大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

這是佛教經典的標準開場白，表示該經文是由弟子（通常是阿難）親耳聽到佛陀說法後，再轉述記錄下來的，用以證明經文的傳承可靠性與真實性。

本句描述佛陀與僧團的集會情境，強調僧團成員皆已證得阿羅漢果。
文中提到的「漏盡」、「心慧解脫」以及「照了去來今」，說明瞭聖者在斷除煩惱後，獲得了心靈的絕對自由與遍知時空的智慧。
。
本句描述聲聞弟子達到阿羅漢果位的特徵：完成修行（所作已辦）、解脫輪迴（棄大重擔、斷生死苦）並獲得自利。
同時強調其具備正智，能洞察眾生心念。
舍利弗長老以智慧第一著稱，故在聲聞眾中居於上首地位。
。
此句描述法會的盛況，強調參與者的數量之多以及層次之高（菩薩摩訶薩），顯示此法會之重要性及法義的廣泛傳播。

描述比丘在聽法或修行時陷入疲倦昏睡的狀態，此為修行中需克服的「惛沉睡眠」之心法障礙。
。
此句描述佛陀之相好，以蓮花盛開比喻佛光普照，象徵覺悟之清淨與智慧的顯現。
。
此句描述比丘們觀察佛陀的相好（面光照朗）而生起信心與期待。
在佛典中，佛陀的威儀與光相常與其將要宣說的法義相應，比丘們透過觀察佛陀的相貌，預感到佛陀即將開啟深奧的智慧法門以利益眾生。

本句描述一名具足福德的青年及其隨從拜訪佛陀的場景。
在佛教經典中，外貌的豐美與隨從的眾多，通常象徵其過去生中積累的深厚福德與善業。
。
本句描述修行者見到佛陀時，被其外在莊嚴與內在功德所感化，生起強烈信心。
文中提及「如來、阿羅訶、正等覺」為佛之特質，強調佛陀圓滿的智慧與解脫境界。
。
此句描述對佛陀極高的恭敬心與專注力。
頂禮佛足象徵絕對的謙卑與崇敬；「諦視而住」則表現出修行者在頂禮後進入一種專注、不散亂的觀想或禪定狀態。

本段描述修行者在佛光感應下消除恐懼，生起淨信，並坦承自身因長期處於輪迴而缺乏善業資糧（冥資）的困境，展現了從「信」到「願」再到「問」的求法過程。
。
本句讚嘆佛陀的圓滿智慧與慈悲。
強調佛陀在世間出現的稀有性，以及佛法能滿足眾生需求、導向解脫的功德，將其比喻為能隨心滿足的「如意珠」。
。
本句將佛比喻為「如意寶」，強調佛陀的功德能滿足眾生的正向需求，指引眾生脫離苦海，獲得究竟的安樂。
依止佛陀是修行解脫的根本。
。
本句將佛陀比喻為「大父母」，強調其對眾生無私的慈悲與教化，如同父母撫育子女般引導眾生脫離苦海。
「善本」指佛法是所有善行與覺悟的根本基礎，使眾生能由此開啟正知正見，走上解脫的正路。
。
此句為祈請文，表達修行者希望透過佛菩薩的慈悲加持，破除心中因無明而生的疑惑與黑暗，以獲得覺悟。

此句為經典中常見的對話開端，展現佛陀慈悲接引，鼓勵弟子透過主動發問來破除心中疑惑，以獲取正確的法義指導。
。
此句為說法前的承接語，表示說法者將針對聽法者的根機，將深奧或複雜的法義進行拆解與分析，使其能清晰地理解。

描述弟子請法前的恭敬態度與專注心態。
「心專」體現了求法者需具備的誠心與定力，而「住於一面」則符合當時請法時的禮儀。
。
此句描述阿難觀察到賢護童子具備殊勝的相好。
在佛教語境中，外在色相的圓滿通常是內在功德的顯現，此處作為對話的開端，引出後續的法義討論。
。
此句用於強調某種法相、功德或事件的極其罕見與殊勝，表達其超越以往所有紀錄或常理的驚嘆。
。
本句描述具足福德之人，其外在相好因功德之故而極其殊勝，足以掩蓋世俗權貴的威儀，說明福德與相貌之因果關係。

本句說明個體的處境是由其過去的「福業」決定。
即便身處人間，若福德深厚，亦能享有超越常人的物質與精神享受，顯示業力對生命品質的決定性影響。
。
此句為讚歎語，強調「月實童真」在人類居住的閻浮提世界中，其才德或境界具有無與倫比的卓越地位。

本句體現佛教的因果律。
個體現前的物質資糧與福報（資用），皆源於過去世所積累的善業（善根）。
阿難請求佛陀揭示該人物具體的因果關聯。

本句說明佛陀將向阿難揭示賢護現世獲得廣大福報的因果關係，強調現前的樂報是由於過去世所造的殊勝善因所致。
。
此處為佛陀對其隨侍弟子阿難的稱呼，用以開啟對話或引起對方的注意。
。
本段描述信眾以極其豐盛的物質供養來表達對聖者的恭敬心。
在佛教中，物質供養（財供）是修行的一部分，旨在透過捨棄執著、生起歡喜心來積累福德，為聽法與修行創造莊嚴的環境。
。
此段描述淨土或菩薩境界中侍從的圓滿相貌與清淨心態。
雖然名為「妓女」（古印度語境指專業藝伎或女侍），但其特質已轉化為「絕愛欲」與「柔敬」，象徵世俗慾望被轉化為清淨的服務。
其身體特徵（如髮紺右旋、骨脈不現）符合佛經中對圓滿相貌的描述，顯示出修行或淨土加持下的完美狀態。
。
本段描述由福德感召而生的殊勝供養。
此類食物不僅滿足生理需求，更具備淨化身心、消除病苦的功德，體現了福報與心力對物質環境的轉化，說明福德圓滿時，供養能應心而現且具療癒之效。
。
此段文字描述淨土或天宮的莊嚴景象。
透過極其華麗的物質描述（寶石、色彩、聲音、清涼感），旨在表現佛法境界的殊勝與清淨，以此引發修行者的嚮往心（願心），並象徵心靈達到清淨無染後的自在狀態。
。
此段描述天界或淨土的殊勝景象。
音樂的豐富與美妙是修行者過去積累福德（福業）的果報。
在佛教中，感官的享受被視為福報的體現，用以說明善因導致善果的因果法則。
。
此段文字描寫極其莊嚴、清淨且美好的環境。
在佛教經典中，此類對環境的細膩描寫通常用以象徵修行達到一定境界後的淨土景象，或佛菩薩所處的清淨剎土，旨在透過感官的極致美好，引導修行者對清淨法界產生嚮往。
。
本段文字詳細描繪了一幅繁華、多元且壯麗的城市景象。
在佛教經典中，此類描述通常用於呈現世間種種相狀的繁複與多樣性（如語言、法制、容貌之差異），或作為特定國度的背景設定，旨在透過對物質繁榮的具體刻畫，對比出法義的深邃或修行之必要。

佛陀對其隨侍弟子阿難的稱呼，通常作為宣說法義的開端。
。
本句描述賢護童真之美德廣為人知，獲得社會各階層（從德高望重者到富商）的共同推崇與敬禮，體現了正法修行者在世間所獲的自然尊崇。
。
本句透過世俗權貴（波斯匿王）與特定人物（賢護）的對比，揭示世間的物質富足與權力在更高層次的福德或法義面前，可能顯得微不足道。
。
本句透過描述月實童真擁有超越天帝釋的威儀與受寵愛程度，以極其誇飾的世俗榮華，襯托出該人物所具備的殊勝功德或法力表現。
。
本句透過對比，說明世間或天界的極致美貌與安樂，在至高真理或法身（以「月實」為喻）面前，依然微不足道，旨在揭示色相之美與法性之美的本質差異。
。
本句強調因果法則，說明某些殊勝的果報或狀態是源於前世積累的福德（宿福），而非僅憑現世的人力或努力即可獲得。

此句為佛陀對隨侍弟子阿難的稱呼，通常作為開導或講法之開端。
。
本段描述如意寶車的殊勝功德。
在佛教經典中，如意寶車常象徵修行者或菩薩具足的自在能力（神通），能隨心所欲地往來於各處，不受物質空間與肉身疲累的限制，體現了法力自在與清淨心之運作。

本句描述阿難對賢護童真所擁有的世間福報產生疑問，詢問其前世的因果。
這體現了佛教因果論：現世的富貴與享受（果）必源於過去種植的善根與福業（因）。

本句闡明因果律。
說明現前的安樂果報，源於過去在佛法中種植善因（福業）的結果，強調善因導致善果的必然性。
。
本句記述過去佛之名號及其十種德相（佛十號）。
佛十號是佛教中對佛陀圓滿功德的標準稱頌，旨在強調佛陀具足絕對的智慧與調伏眾生的能力，是所有眾生的至高導師。
。
本段描述一名比丘（法髻）的特質：雖在個人戒律實踐上有所不足，但在教理研究與傳播（三藏）方面極具成就。
這顯示了佛法傳播中「講說」與「實踐」的兩種面向，並強調了正確的法施能引導眾生透過「聞、思、修」三步驟脫離惡趣。

此句為佛陀對其隨侍弟子阿難的稱呼，旨在引起對方的注意，準備進行後續的法義開示。
。
本句說明法施（傳播正法）之功德極大，能使修行者在極長的時間（九十劫）中，持續在天界與人間等善道中受報，體現因果報應之理。
。
本句說明佈施的果報。
佈施對象為清淨持戒的比丘（福田），且佈施者具備殷重、誠摯與清淨的心態，因此獲得物質與環境上的極大福報。
。
描述菩薩在修行過程中，由過去佛（迦葉如來）指引方向，預言其在未來將由釋迦牟尼佛正式給予成佛的預言（授記），體現佛菩薩之間相互接引的因緣。
。
此句說明眾生能與佛菩薩相遇並聞法，是因其根機已趨向成熟，或由佛菩薩以方便法門引導，使其達到能領悟正法的狀態。

此句為經典中典型的對話開端，記述佛陀的侍者阿難向佛陀啟請或請法之場景。
。
本句描述一名具備極大世俗財富的人，卻能克服財富易帶來的傲慢心，保持謙卑與柔和。
這體現了在物質富足中仍能修行心性，不被外在條件所轉，是極其難得的修行境界。

本句說明大智者的特質：不被物質欲樂所惑而生傲慢，而是透過長期的善行積累資糧，從而獲得持續的福報，強調謙卑與持恆修行的重要性。

此句描述修行者在獲得聖者認可後的恭敬態度。
頂禮佛足是佛教傳統中表達極高敬意與謙卑的儀軌，象徵放下我執，對正覺者的絕對恭敬。
。
此句為請法前的禮敬稱頌，表達對佛或菩薩大悲心（憐愍）與救度能力（攝護）的認可，展現出佛教請法時的恭敬心與對慈悲願力的依止。

此句描述佛陀在開示前，先採取傾聽的態度，確認對方的疑問點，再針對性地進行「分別解說」。
這體現了佛陀隨機接引、對機說法的教學方法，確保法義能精準對治學人的疑惑。

此句為對話的開端，展現弟子對佛陀的恭敬禮節。
。
本句以「寶閉篋中」為喻，說明眾生本具的覺性（識）被無明與煩惱所遮蔽。
雖然本質上具有覺悟的可能性，但因未能顯現，導致眾生處於迷失、不知的狀態。
。
此為弟子或修行者對佛陀的尊稱，表達對覺者之崇敬。
。
此句在探討「識」的本質。
在佛法中，識（意識）屬於心法，並非色法（物質），因此沒有物理上的形狀。
此問旨在引導對識之無相、非物質性的省察。
。
此句為定義式詢問，旨在探討「識」之名相的由來及其內在特質。
在佛教心理學（阿毘達摩）中，「識」是指心靈對對象進行分辨與認知的功能。
。
本句描述眾生死亡時的生理與心理過程，即五蘊崩解的次第：從肢體失控、感官喪失到四大元素分離，最終意識離開肉身，進入轉生過程。
。
此句為對事物本質的詰問。
在佛教哲學中，探討「自性」旨在分析現象是否具有獨立、恆常、不依他緣而存在的實體，是進入空性或佛性討論的核心切入點。
。
此句為詢問對象的物質形態或外在特徵。
在佛學語境中，「色」指物質，「相」指特徵，合稱「色相」即指可由感官觀察到的外在形態。
。
此句在詢問生命在死亡後，如何脫離現有的肉身並在輪迴中重新獲得新身體的機制與過程。
。
此句探討死亡與輪迴的機制。
雖然物質身體在死亡時被捨棄，但業力會驅使意識流轉，根據過去的業因，在未來獲受相應的果報，導致在不同生命形式中轉生。
。
此為弟子對佛陀的恭敬稱呼，表達對佛陀圓滿覺悟與至高尊貴的敬意。
。
此句探討輪迴轉生之機制，詢問在肉身毀滅後，新的感官基底（入）是如何重新生成的。
。
此句探詢因果運作之理，強調透過在現世修行善行以積累福德，使該善業之果報能延續至未來世。
。
本句探討福報的跨世傳承，詢問現世所積累的善業（福），是否如同儲備糧食一般，在未來的生命中轉化為果報以供享用。
這涉及佛教關於業力與果報在輪迴中運作的邏輯。
。
此句探討「識」（意識）與「身」（色身）之間的互動關係，詢問意識如何作用於身體使其得以滋長或維持。
這涉及佛教中名色（心與身）互依、共同運作的義理。
。
此句探詢意識（識）在投胎或轉生時如何進入肉身，以及識與身體之間如何相互依循、隨之變遷的機制，涉及佛教關於名色（心與身）關係的討論。

此為佛陀對對話者的讚嘆，表示其言論、領悟或心念符合正法。
。
此句為對名為『賢護』之人的直接稱呼，用以開啟對話或進行法義指導。
。
此為佛菩薩對對方的讚嘆，用以肯定其見解正確、修行精進或行為殊勝。
。
此為佛菩薩對對話者所提問題之肯定，表示該問題切中要害，能引出關鍵法義，是教學過程中對其悟心或切入點的鼓勵。
。
此為佛經中常見的勉勵語，要求聽法者摒除雜念，以專注且誠懇的心態聆聽即將宣說的法義，強調正念聆聽是領悟教法的前提。
。
此為佛菩薩在宣說重要法義前的提醒，要求聽法者摒除雜念，全神貫注，以確保能正確領悟隨後所傳授的深奧教理。
。
此句為勉勵聽法者對前文所述之法義進行深入的思惟與省察，將「聞」轉化為「思」，以確保法義被正確理解並內化於心。
。
此句為經典中常見的承接語，表示佛或菩薩在應請之後，準備開始宣說法義，體現了慈悲接引與對機說法的過程。

此句為對話之開端，展現弟子對佛陀的恭敬心。
。
此句展現弟子對師長的恭敬心與依教奉行的決心，是修行中建立正信與實踐教法的基礎。

本段以「風大」比喻「識」的特性。
識（意識）雖然沒有物質形態（無色無形），但其運作（運轉）卻能主導生命經驗，驅動身心反應，並產生各種苦樂感受。
這說明瞭識的能動性與其非物質性的特質。
。
此句為對話的稱呼語，用以喚起對方的注意，準備進入法義的對答。
。
本句闡述識界的本質：識界不具備物質屬性（如色、形、光），但並非完全無作用，而是依據因緣的組合，產生各種不同的認知與心理運作功能。
。
本句說明感知與覺知領域（受覺法界）的本質。
其本身不具物質色相或形態，但依因緣運作而顯現其功能，強調心法運作的非物質性與依緣而生的特性。
。
此句為佛陀或大菩薩對弟子「賢護」的稱呼，用以開啟對話或準備傳授法義。
。
本段以「風傳花香」為喻，說明意識（識）在死亡後如何攜帶受、想（覺）、行（法）等心所，在無形色之狀態下運作並導向下一世的受生（受餘身）。
強調意識的運作與傳遞並非依賴物質形體，而是如同風傳香一樣，雖無形色但具有推動作用。

此句為稱呼語，由說法者直接呼喚對話對象「賢護」，用以開啟後續的教導或對答。
。
本句描述意識（識）在輪迴過程中的承接作用。
肉身雖死，但意識承載著覺知能力（覺法界）延續至下一世。
在父母的因緣牽引下投胎，而所有的感知法界皆隨意識而運作。
。
本句說明感官認知的運作機制：外境（花）的特質觸發感官（鼻）產生意識（嗅），而該意識進而捕捉到對象（香境），強調境、根、識三者互依的因果關係。
。
本句說明感官接觸（觸）的傳遞機制，以風為媒介，論述物質的觸感與氣味如何透過媒介傳遞至感官，揭示感知對象與媒介之間的因果關係。
。
本句描述心智運作的認知過程：意識接觸對象後產生感受，感受觸發覺知（辨識），覺知後形成對對象的法相認知，最終使心能對該對象做出善或不善的道德判斷。

此句為說法者對聽法者「賢護」的稱呼，用以引起對方注意，準備進入法義對話。
。
以畫工為喻，說明「識」的本質。
意識本身無形無色，但能依條件顯現種種有形相。
此處強調識之能變與其本質無相的對比，揭示現象由心造的義理。
。
本句說明意識（識智）雖無物質形體，卻是產生感知現象的條件。
以眼識為例，眼識本身無形，但透過眼根與色境的接觸，方能生起對色法的認知。
。
本句說明感官（根）與其對象（境）的對應關係。
耳根的對象是聲，而聲的特性是無形無色的，以此區分聽覺對象與視覺對象（色法）的本質差異。
。
本句說明感官（根）與對象（境）的互動關係。
香味雖能被感知，但其本質不具備視覺上的形色特徵，用以分析感官認知的特性及其對象的非物質屬性。
。
本句說明感官（根）與其對象（境）的對應關係。
舌為根，味為境。
強調「味」作為一種感官經驗，並不具備視覺上的形體或色彩，旨在分析感官認知的特性，區分不同感官對象的性質。
。
本句在分析「觸」的法義。
在阿毘達摩（論典）體系中，「觸」是指感官、境界（對象）與意識三者會合的心理狀態。
雖然觸覺涉及身體，但「觸」本身是一種心所法（心理現象），而非物質性的「色法」，故稱其「無形色」。
。
本句闡述法性的特質，說明法在運作或滲透於萬物（諸境）時，並非以物質形態存在，而是無相、無形的，強調其超越物質形相的本質。
。
此句延續前文對五蘊或法相的分析，指出「識」與「無形色」（指不具粗顯形體的色法或無色界之法）同樣具有前述的特性（如空性、無常或依緣而生）。

此句為對話的開端，呼喚對話對象賢護。
。
本段討論意識（識）在死亡時的運作機制。
對一般眾生而言，意識受業力牽引而轉生；文中將其比作阿羅漢入滅盡定後的狀態，旨在說明意識在肉身毀滅後如何轉移的過程，區分了業力纏縛與解脫狀態下的識之遷徙。
。
本句描述意識在死亡時脫離肉身與物質元素的過程。
意識依託於「念力」（記憶的連續性）來維持對自我身份的認知，使其在捨棄色身後仍能識別自身。
。
描述臨終時業力顯現為憶念，以及身心承受劇烈痛苦的狀態，揭示凡夫在生死交替時所經歷的苦相。

此句為對話的開端，呼喚對話對象「賢護」。
。
此句為對「識」這一名相的定義詢問，旨在釐清其在法義上的具體內涵。
在佛教教法中，「識」是指對對象的覺知與分辨能力。
。
此句在探討意識（識）與種子（種）之間的定義關係。
在唯識學體系中，種子是儲存在阿賴耶識中的潛在業力能量，此處在質詢「識」本身是否即被稱為「種子」。
。
本句定義「識」（Vijnana）的功能與特質。
首先指出識是業報身（報身）的根源；其次說明識是心法的主體，知、覺、想、念等心所（Mental Factors）皆依附於識而存在；最後強調識的核心功能在於「分別」與「認知」對象（境）的性質（苦樂、善惡），這正是「識」字在佛學中的本義——分別心。
。
本句探討意識（識）在死亡後如何脫離肉身，並在後續的生命中繼續承接先前未盡的業果（餘報），涉及輪迴與業力傳承的核心機制。
。
此句為稱呼語，指稱對話中的對象「賢護」。
。
本句以鏡像與印泥為喻，說明「識」與「身」的關係。
身體如同鏡子或泥土，僅是識之影像或印記的承載者，而非識之本體，強調身相是由識所感召而現。
。
以日出日沒比喻光闇之關係，說明「闇」（在此可指無明或虛妄）並非一種獨立存在的實體（無形質），而是依賴於光的缺失而顯現。
因此它不屬於對實體定義的「常」或「無常」，但仍能表現出佔據空間的現象。
。
本句闡述「識」的非物質特性及其依託關係。
識並非獨立存在的實體，而是依據「受」（對對象的感受）與「想」（對對象的概念認定）這兩種心所而生起並顯現，體現了五蘊之間相互依存、無自性的特質。
。
本段描述「識」的特性：無色、無形、不可捉摸，但其功能卻能透過身體的活動與感官反應而顯現。
以母胎之喻說明識與身的共生關係：雖然識本身不可見，但其對外界刺激的反應證明瞭其存在。
這強調了「識」作為主導生命活動之核心，雖無物質形態，卻能驅動生理機能與心理反應。

此句為說法者對聽法者「賢護」的稱呼，用以開啟對話並引起對方注意。
。
本句論述「識」的自性特質。
強調識在運作時雖與根、境及煩惱相接觸（遍止），但其本質（自性）是清淨且不被染污的。
這種「在染而不染」的特性，正是識能發揮其認知與辨別功能的基礎。

此句為對名為「賢護」之人的稱呼，用以開啟對話或引起對方注意。
。
此句以木偶機關為喻，說明眾生在無明與業力的牽引下，雖表現出種種複雜的行為（業），但實則是被動地受因緣驅使，並非自主之真我。
。
此為佛陀或大德在對話中常用的教學誘導語，旨在促使聽者在回答前先進行內省與思考，透過自覺來契入法義，而非單純被動地接受灌輸。
。
此句在詢問某種複雜安排或機巧現象的背後動機與力量來源，旨在探討因果關係或佛菩薩運用方便法門（機巧）來度化眾生的力量。

此句為修行者在佛前表達謙卑之心的典型措辭，透過承認自身根機不足，以期獲得佛陀更詳盡的開示與指導。

本句揭示業力的本質。
業並非實體物質，而是一種由心念（智運）驅動的功能與能量，說明一切果報的產生皆源於無形的意識運作。
。
本段論述「識」（vijnana）在生命運作中的核心主導作用。
說明身體僅是意識驅動的機關，而意識則是主導六道（趣）業力、塑造色身且具備遍知能力的根本力量，強調識的無形質特性及其在法界中的能動性。
。
以日光比喻佛智或法性。
說明真理與慈悲的平等性，能普照一切眾生與處境，即便面對極其污穢或惡劣的對象，其本質依然清淨，不被外在的染污所影響。
。
本句闡述「識」的本質不隨色身之形態而改變。
即便識處於低劣的惡趣身體中，其本質亦不被物質層面的不淨所染污，旨在區分識與色身的性質，強調識之本質的清淨性。

此句為對話的開端，由說法者稱呼對話對象『賢護』，用以引起注意並準備傳授法義。
。
本句闡述意識在肉身死亡後的遷徙機制。
意識作為業力的承載者，並不隨肉體消滅而消失，而是依據生前積累的善惡業力，導向相應的輪迴境界以承受尚未受盡的果報。
。
此段以風傳遞香臭為喻，說明無形之物如何承載並傳遞特質。
在佛法論述中，此喻常被用於說明心識（如風）如何承載種子或業力（如香臭），或說明法相的遷轉與顯現，強調主體雖無形，卻能運作並顯現出不同的特質。
。
本句說明輪迴遷轉的機制。
意識（識）在死亡時脫離肉身，但會攜帶過去行為所留下的業力種子，導向下一處受報。
文中以「風傳香臭」為喻，說明無形的意識如何將業力的特質（善或惡）傳遞至新的生命形式中。
。
本段以夢境比喻福德之人臨終時意識（識）遷轉的狀態。
強調具足福德者在死亡過程中能保持安穩，不會產生恐懼或痛苦。
同時說明「識」的遷出是一種非物質性的轉移，不依賴生理孔穴，打破對死亡過程的物質化想像。

此句描述弟子在請法前的禮敬儀軌。
頂禮佛足象徵極高的恭敬心與謙卑，是開啟法義對話的標準禮節。
。
此句探討卵生眾生投胎的機制，質疑意識（識）如何穿透細密的蛋殼進入卵中，旨在引導討論「識」的非物質特性及其投胎的微妙過程。
。
此句以卵胎為喻，質詢意識（識）在肉體死亡後脫離身體的機制。
透過設定一個完全封閉的物理環境（無隙無竅的蛋殼），來探討識的遷轉是否受限於物質形態，通常用於論辯意識的性質及其與肉體的關係。

此句為佛陀對弟子賢護的稱呼，旨在開啟接下來的對話或法義教導。
。
此處以「燻法」比喻心識或法性的轉化。
說明一種特質（如香氣、智慧或習氣）可以在不改變主體物質形質的情況下，透過因緣的薰染而改變其性質。
這常用於解釋「燻習」的概念，強調非物質的轉移與因緣的作用。
。
以雞鵝之卵為喻，說明心識在輪迴轉世中進入與離開卵殖生命的過程，揭示意識流轉的普遍規律。
。
本句透過四種比喻闡述「識」在遷轉（如投胎或心念轉換）時的運作方式：薝蔔香入油比喻其特性的承接與滲透；日流光與摩尼照比喻其傳遞之迅速、廣泛且無礙；木生火則比喻其依緣而起的性質。
旨在說明識的遷運並非物質實體的位移，而是依緣而生的功能性傳遞。
。
本段以種子生長的比喻，說明「一識法界」（意識的總體）如何根據不同的業種（種子）在生死輪迴中顯現出截然不同的色身與心性。
強調雖然物質基礎（四大）相同，但個體的差異是由於內在的業力種子不同而導致的。

此句為對話的開端，由說法者稱呼對話對象「賢護」，用以引起其注意並準備傳法。
。
本段論述意識（識）的非物質性質及其在輪迴中的作用。
強調「識」與「念力」是決定來世的關鍵（種子），並指出意識與法界（宇宙真理或存在之場）之間互為依存、不可分離的關係，說明個體意識與整體法界的共生性。
。
本句描述意識在死亡與投生之間遷轉的機制。
依論典分析，意識的遷轉並非單獨進行，而是與風大（提供移動動力）以及特定的心所（念、受、法界）共同和合，構成一個機能單元來完成生命的遷轉。

此句為賢護針對「識」的性質提出疑問。
其核心在於探討心識是否具有物質屬性，以及「無色」在佛法中指涉心法與色法（物質）的區別，旨在釐清精神覺知與物質形態的界限。

此句為佛陀對對話者「賢護」的稱呼，標誌著教法傳授或對話的開始。
。
此處將物質現象（色法）分為內色與外色。
內色指眾生自身的身體器官（如眼耳鼻舌身），外色指外部世界的物質對象（如色聲香味觸）。
這是分析感官與對象接觸、產生意識的基礎分類。
。
此句在討論內外之界定。
在特定的阿毘達磨分析框架下，將主觀的認知功能（識）定義為內，而將生理的感官器官（根）定義為外，用以區分認知主體與生理媒介。
。
此處在分析感官運作的層次，將負責認知聲音的「耳識」定義為內在的主體，而將生理上的接收器官「耳根」定義為外在的媒介，用以區分心識與物質器官的差異。
。
本句區分了認知功能（識）與生理器官（根）。
將「鼻識」視為內在的覺知過程，而將「鼻」這一物理器官視為與外界接觸的界面或外在條件，用以分析感官運作的內外關係。
。
本句區分了「識」與「根」的內外屬性。
將主觀的認知功能（舌識）定義為內，而將生理的感官器官（舌）定義為外，用以分析認知過程中的主客體關係。
。
本句旨在區分主觀覺知與客觀對象的關係。
身識是指對身體狀態的覺知或意識，屬於主觀的內在經驗；而身體（色身）則是被覺知的對象，因此被界定為外在。

此句為稱呼語，說法者呼喚名為『賢護』的對象，旨在引起其注意以開啟後續的法義對話或教導。
。
此段以「生盲人夢見美色」為喻，說明眾生對虛幻現象的執著。
盲人現實中無視力，卻在夢中體驗視覺之樂，醒後依然空無。
此喻旨在揭示世間法之虛幻性，或說明在無明（盲）狀態下，對假象（夢）的追求與依戀，最終皆為空妄。
。
此句為呼喚對方的稱呼，指稱一名名為『賢護』的人。
。
此句透過盲人夢見色彩的悖論，探討意識（心）與感官（根）的關係。
若夢境僅是現世感官經驗的投射，則盲人應無法見色；此論點旨在質疑感官決定論，進而引導思考心識的自覺能或過去業力種子的影響。

此句為弟子請求佛陀教導的標準表達，展現了修行者謙卑且渴求法義的心態，是進入正式法義討論前的承接語。

本段解析夢境視覺的本質，說明夢中所見並非生理肉眼的視覺功能，而是心識（慧分別）的營造。
這顯示心念的力量能超越生理缺陷，使盲人在夢中亦能產生視覺經驗。
。
此句描述修行中運用「念」的心理過程：首先以念力覺察當下的狀態或對象（覺），隨後將其重新回想起（憶），以維持意識的連續性與清明，防止心念散失。
。
本句討論意識與內在色法（身體感官）的關係，指出內在色法在性質或運作邏輯上，與前文所述的情況相同。

此句為經文的轉折語，用以引出接下來的進一步教導或說明。
。
本句以種子生長的自然過程比喻意識在身死後的遷徙。
強調意識的遷轉並非隨機，而是由特定的心理因素（念、受）與業力性質（善、不善）所驅動與攝持，說明業力如何決定下一生的形態與去向。

此句為對話之開端，賢護以恭敬之稱號「世尊」向佛陀啟請。
。
本句探討善法與不善法（心理現象）如何被意識所涵蓋或維持的機制，旨在分析心法與識之間的關係。

本句以「頗梨寶」（水晶）透明且隨色而變的特性，比喻「識」的本質。
識本身如水晶般清淨，但會根據其所攝持（承載）的對象（善法或不善法）而染著，進而決定業力的性質與未來的受報狀態，強調心念對輪迴轉生的決定性作用。

此句探討意識（識）與物質身體（身）的關係，旨在分析生命在受孕或組成過程中，意識如何主導並承接肉身，屬於阿毘達磨對生命起源的心理學分析。

本句透過「種牙」之喻，說明意識（識）的生起並非物質般的堆積或單純的毀滅再生，而是因緣轉化的過程。
強調因與果之間「變毀」的關係：因必須轉化才能成果，而果的顯現即是因的轉化，以此破除對意識具有實體性生長的執著。
。
此句為佛陀或長上對弟子「賢護」的稱呼，用以開啟對話或引起對方的注意。
。
此為佛陀說法時常用的啟發式問句，旨在引導聽法者在思考與回答的過程中，自覺領悟法義。
。
此句是在詢問特定對象之牙齒（或象牙）的具體位置及其延伸的範圍。
。
此句為尊長對弟子的親切稱呼，旨在引起對方注意，準備進行教導或詢問。
。
此句為疑問句片段，依字面義詢問是否為「枝」。
在佛教經典的譬喻中，「枝」常被用來比喻法門的分支、教義的衍伸或因果的枝節，需視前後文判定其是指實體樹枝或隱喻之義。
。
此句為詢問植物的組成部分（莖、枝、葉）。
在佛經中，常以植物的根、莖、葉比喻法義的根源、發展與結果，或在分析物質構成時提及。
。
此句為對話片段，詢問名為樹頭耶的人物是否停止某種行為或達到心念的止息狀態。

此句為對話之開端，賢護對佛陀之前的詢問或陳述予以否定，用以引出後續的法義討論或澄清。
。
此為弟子對佛陀的恭敬稱呼，表達對佛陀圓滿覺悟與至高德行的崇敬。
。
此句描述一種無止息的狀態。
在佛教比喻中，若指代煩惱或業力，則象徵其持續啃咬、不曾停歇的毀滅性。

此句為肯定對方的陳述或理解，表示其見解正確。
。
本段探討「識」的非物質性與遍在性。
透過植物生長的過程（發芽、開花、結果）類比，說明識並非寄居於特定的感官器官（眼耳鼻舌身），而是與生命過程同步，遍佈於整個生命體中，不存在單一的物理定點。
此論述旨在破除對「識」具有實體位置的執著。
。
本段論述輪迴投生的機制。
強調「識」作為種子在身死後的作用，並將投生過程描述為：識 $
ightarrow$ 受 $
ightarrow$ 愛 $
ightarrow$ 念 $
ightarrow$ 業 $
ightarrow$ 託身。
最後以「鏡像」比喻報身與識的關係：報身如同鏡中影像，雖能隨識（真人）而動，但其本身並無獨立的受與念，說明肉身僅是業力與意識的投影。
。
此句為呼喚語，佛陀或長上在進行法義開示前，稱呼對話對象之名。
。
此句旨在探討現象顯現的根源，追問影像（心相或外境）產生的主體與動力，用以分析因緣與心識的作用。

本句以面與影的關係為喻，說明影像（相）完全依賴於實體（根源）而生，且其特徵與實體完全一致。
此類比通常用於論述因果、顯現或心識投影的法義，強調「相」隨「質」而變的邏輯。

此句以鏡中影像比喻「因緣生法」。
面（主因）與鏡（助緣）缺一不可，兩者結合才產生影像。
說明世間一切現象皆非獨立存在，而是由因與緣共同促成，旨在破除對「實體」的執著。
。
本句說明生命誕生的機制。
意識（識）是主導輪迴的根本原因，而受、想、行及心所則是隨之產生的精神組成部分。
身體的形成則需要父母的生理條件（緣）與意識的結合，體現了「因緣和合」的佛學基本原理。
。
此句以鏡像比喻現象與本體的依止關係。
影像（影身）依賴於實體（身）而存在，實體離開則影像消失，但產生影像的能相（本體）依然存在，僅是隨條件改變而於他處（如水）再次顯現。
這用以說明虛幻顯現與其依止根源的關係。
。
本句描述輪迴的運作機制：意識（識）作為業力的承載者，在肉身死亡後，依循善惡業的導引，遷轉至新的生命形式中承受尚未受盡的果報。
。
以植物的生滅循環比喻生命的無常與遞嬗。
種子生樹、樹生子、子成新樹，揭示因果相續的過程；而舊樹的衰朽則象徵色身或現象界的必然毀滅，強調萬物皆在生滅之中，無有常住。
。
本句描述意識（識）在死亡後如何依據業力（業）導向下一世的投生。
說明生命形態的轉變（從小身到大身）是由於個體的業力驅動，體現了輪迴的運作機制。
。
以植物生長的自然規律比喻因果律，說明種子作為「因」，決定了後續生長與成熟的「果」，以此闡明萬法由因緣而生的道理。
。
本句說明意識（識）驅動輪迴的機制：由識產生覺知，由覺知產生感受，並依循善惡業力的牽引，決定投生於不同類型的身體之中，揭示了心識與業力如何共同決定受生狀態。
。
此句以蜜蜂採蜜比喻眾生隨欲遷轉的狀態。
蜜蜂不分香臭，只要有味便趨之若之，象徵眾生被貪欲驅使，在各種對象（無論好壞）之間不斷追逐，始終處於「愛」與「著」的束縛之中，無法解脫。
。
本段以種子比喻「識」的潛能。
說明識雖然在表面上看不出未來受報的形態（如天身或地獄身），但業力作為「種子」潛藏其中。
當因緣（如水、土、時間）成熟時，潛在的業果便會顯現。
這強調了業力不滅、隨緣而現的輪迴機制。
。
本段描述意識（識）脫離肉身後的移行狀態。
強調肉身是因緣和合的產物，一旦識棄身，此和合關係即解體。
意識在移行過程中，不再依賴粗重的肉體感官，而以「妙」的（微妙的/心靈的）方式感知業力，並根據自身善惡業力的牽引決定投生，將此過程比喻為蠶作繭，說明業力是自作自受的束縛與轉化過程。
。
本段闡述識在輪迴中的運作機制：識創造身體卻反被物質身束縛，死後依業種遷徙。
這說明瞭感官（根）與外部環境（境界）的顯現皆由識之業力驅動，主客體隨識而轉。
。
以「如意珠」與「太陽」為喻，說明佛法或覺悟之心的普遍利益。
如意珠能隨心滿足，太陽能普照光明，比喻佛之慈悲與智慧不分場所，能令一切眾生獲益。
。
本句說明「識」在心靈運作或輪迴遷轉中的主導作用。
當意識遷移時，與其相隨的心理機能（如受、想）以及其所對應的認知範圍（法界）會同步跟隨，強調心識與其心理組成部分及對象之間的共時性。
。
本段論述意識與物質身體的關係，以及感官（根）如何使生命能感知外界的差異（如善惡、味道）。
透過果實味道各異且在腐壞後仍能遷化轉生的比喻，說明物質（色法）雖然會毀壞，但其內在的特質（種子/力）會隨因緣轉化，以此類比身心運作與業力遷轉的機制。
。
本句說明「識」在輪迴遷徙中的核心作用。
識種承載著個體的善惡業力與記憶，在捨棄現有肉身後，導向下一世的報應之身，因此識是生命連續性的主體。
。
本句闡述「識」在輪迴過程中的核心功能：識能辨別善惡，並作為業力的承載者，在生死遷轉中將業力帶往下一世，使眾生能依業受報。
。
本句定義「識」的功能，即對身體活動的覺知與辨識。
在佛法五蘊的框架中，「識」是指能對對象產生認知、分別與覺知的心靈功能。
。
本段描述風大（風元素）的特性。
風大本身無形無質，但其存在透過因緣產生的「作用」（事業）來顯現。
這說明瞭四大元素是以其特有的功能（風大主動）而非實體形相來定義。
。
本段論述「識」的特性及其與身體的關係。
識本身是無形的精神作用，不能被感官直接捕捉，但它透過因緣作用於色身，使身體能運作並產生感官經驗與行為表現。
這說明瞭心（識）與身（色）的相互依存關係，證明意識雖不可見，卻是生命活動的核心驅動力。