大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

透過對比不同比丘所具備的相好數量，說明難陀比丘在端莊端正方面的殊勝，藉此彰顯其功德之第一。
。
此句描述佛弟子之相好。
在佛教論典中，身體的色相（如金、銀色）通常象徵其修行功德的深淺或特質之不同，以具象的顏色來區分不同弟子的功德特徵。
。
此段描述修行者或菩薩因往昔積累深厚功德而現出的莊嚴相貌。
在《分別功德論》的語境中，這種外在的殊勝光彩是內在功德的顯現，旨在令見者生起歡喜心與信仰。
。
本句說明該弟子在戒律與威儀的端正程度上，在所有弟子中位居首位，僅次於佛陀。
這體現了修行中「戒」的重要性及其在僧團中的典範作用。
。
此句描述佛陀帶領修行達到諸根寂靜（感官與心智功能平靜、不受塵境擾動）的弟子，前往毘舍離柰女精舍的情景。
。
描述柰女因聞佛將至而生起至誠供養之心，將聞佛的喜悅轉化為實際的供養行動。
。
此句描述對特定對象（難陀）產生強烈的愛執與情感依附。
透過「接足」、「摩足」等親暱行為，展現了世俗情感中的深厚愛慕與執著。
。
本句討論對治貪欲的「不淨觀」。
修行者即便試圖將美色視為無情的死物（如屍體）以斷除慾念，但由於肉體對肉體的本能吸引（形相感應），仍可能導致不淨觀失效，進而重新產生貪著。
。
本句旨在說明身體的生理機能（如分泌不淨物）是基於物質飽和的自然物理過程，而非由意識主動控制。
此處用以區分生理本能與心理造作，強調色法（物質）之運作有其自然規律。
。
本句描述因缺乏對法義的領悟（不達），導致心念未能清淨，進而產生對慾望的執著或懷疑，說明瞭智慧不足與煩惱（欲想）共生的關係。
。
佛陀以智慧洞察眾生心念，及時開示以消除其疑慮。
在修行中，「疑」是妨礙進步的障礙，佛陀旨在引導其建立信心，以利於領悟法義。
。
此句預示難陀將於七日之後證得阿羅漢果位。
。
藉由前述的論述，可以證知心（或特定心法）具有不變、不遷的特質。

本段說明佛法教化中「機宜」與「方便」的關係。
佛法雖廣（八萬四千法），但每位修行者的根機不同，不必強求遍習所有法門，而應依據自身覺悟的契機（所寤處）來修行，體現了因材施教的原則。
。
此句為論書中常見的承接語，用於在提出一個概括性論點後，以疑問形式引出後續的詳細解釋、定義或分類。
。
本句闡述「對機設教」的原理。
佛陀依據眾生根機（煩惱的種類與深淺）的不同，採取相應的教化手段（方便法門），如同醫師根據病症開藥，以達到治病救人的目的。
。
此句說明修行功德的結構性關係：六度（佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若）的特徵是相互統攝、不可分割的；在修行實踐中，存在一個核心的主導行為，其他的各種修行行為皆是依循此核心精神而展現。
。
此句以醫藥比喻教化，強調「對機」的原則。
修行或度化眾生不應僵化於名相或教條，而應觀察對象的實際病苦（煩惱），施以相應的法藥（教法）。
。
此句透過辯證法，針對主張事物具有永恆性（常）的錯誤見解，以無常的理路進行破除，強調一切現象皆隨因緣遷流，並非常住。
。
本句說明一種對治妄想的禪修方法。
當修行者察覺到心中生起分別心或對「有」的執著（計）時，應立即以體悟空性的心境來對治，使妄念在空性中消融，不使其進一步演變成煩惱。
。
本句闡明「無常」是所有「行法」（有為法）的共同特徵。
在論書的分析框架下，既然無常是主導一切造作的根本性質，則世間所有由因緣和合而生的現象必然皆是無常，無一例外。
。
本句透過「八萬」之數來比喻極大的佈施功德，並說明此處的表述僅為簡略概括，旨在讓讀者理解功德之宏大，而非僅限於該數字。
。
本句描述如來法音的無量功德與圓融特質。
如來以一音能隨機化現，演繹出無數的教法與義理，以適應不同根機的眾生。
這種由一到多的遞增關係，體現了佛陀教化手段的廣大與精妙，說明佛法之義理深廣，能隨機演化而無窮盡。
。
此句為論述之總結，指出前文所提及的譬喻同樣適用於「統行」之說明，旨在透過類比簡化對通用修行方式的解釋。
。
本句說明某位比丘因其在傳法或解釋教義時能精簡扼要、直指核心，而在該項能力上被認定為弟子中的第一（最優秀者）。
這體現了佛教在傳法中對「簡明扼要」之功德的重視。

本句說明斯尼比丘在未證聖果（凡夫地）期間，即能詳細分析並宣說佛法義理，強調其在教化眾生方面的能力與功德。
。
此句為論書中常見的承接問句，旨在引出對前文簡述之法義進行詳細的分析、分類或展開論述。
在論書體系中，「廣說」通常涉及對名相的定義、區分以及對其功德或性質的深入剖析。
。
本句說明善業的遞增與擴展性質。
單一的善行（一行）可作為種子，引發更多相關的善行（眾行），使功德如河流分叉般不斷增長，最終積累至無量。
。
此處以醫病為喻，說明對治法與病因（煩惱或業）須相應。
因病症（相）與成因（因）具備特定性質時，對治的手段（藥）也必須依循這些特定的性質來設計，方能精準對治。
。
本句強調修行中實踐與理論分析的優先順序。
剖判雖有助於理解，但若過於執著於邏輯推演而忽略斷除煩惱（斷漏）的實修，會延緩證悟。
唯有放下對言詮的執著，進入寂默實踐，方能契入聖道。
。
本句說明該論述篇章的命名依據。
因其詳細記錄了修行實踐的根本功德（本績），故將其定名為「廣說第一」，以示其內容之詳盡與重要性。

本句解釋天須菩提獲得「著好衣第一」之稱號的世俗原因。
在佛陀的弟子中，名相相同者時有發生，此處區分兩位須菩提，說明天須菩提因其王族出身，故在衣著上較為優渥，以此說明其特質之來源。
。
本句說明特定功德所感得的果報。
修行者因累積深厚功德，在五百世的週期內，其生命狀態在天界與人間王族之間交替，使其福樂持續不斷。
。
描述佛陀回國後，透過王室成員的勸導，使釋迦族子弟進入僧團，此句交代了該比丘出家的背景。
。
本句強調修行者應採取極簡、清苦的生活方式，透過對物質慾望的節制與對艱苦環境的忍耐，以對治貪著與傲慢，將身體的苦楚視為調伏心靈、消除煩惱的藥劑。
。
本段描述一名出身豪貴的比丘在面對出家生活（尤其是穿著簡陋的納服）時的心理掙扎。
透過對比極端奢華的世俗生活與極簡的僧伽生活，揭示了對物質執著之深，以及修行者在捨棄世俗名利、適應清淨生活時所面臨的內心衝突。
。
此句描述一種欲回歸原處或原初狀態，以達成自身本初意願的意向。
。
此句為敘事過程之描述，指主體在意識到某事後，隨即生起返回的意願。
在論書的敘事脈絡中，此類情境通常用於分析隨後的心理狀態或行為所產生的功德差異。
。
此句為敘事，描述佛陀在舍衛城接受波斯匿王邀請之情境，以及隨行人員或弟子依禮告辭之過程。
。
此句為敘事銜接，描述阿難尊者邀請對方留宿，旨在為後續的法義交流營造環境。
。
此句探討修行者對基本物質生活條件的看法，詢問在住所與傢俱等需求上應如何設定界限，以實踐捨離與簡樸的修行原則。
。
此句為敘事性文字，描述人物前往白衣家暫時停留一宿，並預定於次日返回的行程。
。
此句為對話片段。
「住」在佛典中兼具物理上的「停留」與心靈上的「安住」之意。
在此語境下，為阿難對他人的指令，要求其停止行動或保持現狀。
。
此句描述準備供養之過程。
在《分別功德論》的語境中，供養的功德不僅在於物品本身，更在於準備過程中的恭敬心與精細程度（嚴辦），體現了對聖者的至誠心。
。
本句描述比丘在旅途中受到國王禮待的場景。
在佛教傳統中，提供舒適的居所與莊嚴的供養（如幡蓋、燈香）是對修行者的尊重，亦能為供養者累積功德。
此處強調供養的具足，體現了世俗權力對聖法僧團的恭敬。
。
本句描述修行者透過調心使心安適，進入禪定後思惟四聖諦，最終在深夜證得阿羅漢果位並獲得飛騰虛空的神通。
此過程體現了由定生慧、斷惑證果的修行次第。
。
此句描述阿難尊者觀察到某位比丘的處境，因擔心比丘若離開住處，其借用的王室財物可能被他人侵佔，故產生此念。
。
此句為敘事性描述，記錄觀察者尋找對象之過程，旨在呈現對象之神變或超自然現象，用以佐證論典中關於功德或神通之討論。
。
此句描述天界的須菩提已證得阿羅漢果，並以神通飛於空中，顯示聖者即便在天界化生，亦能成就解脫之果位。
。
本句討論僧伽衣著的規範。
在律義語境中，「親近」指符合戒律要求、適宜出家人的衣物，旨在提醒修行者應遠離奢華或不合規矩的裝束，以維持清淨與簡樸。
。
本句為論書之設問，旨在引出關於選擇「善知識」或修行導師的標準。
在佛教修行中，親近具德之人是獲取正法、破除迷妄的關鍵前提。
。
本句強調物質使用應以「益道」為準。
著好衣本身並非功德或罪過，關鍵在於其是否能增長修行之心（道心）。
若外在的莊嚴能轉化為內在的精進，則此種行為與之人是正向的。
。
本句告誡修行者應遠離追求物質奢華而忽略內在心靈成長的人。
在修行過程中，過度追求外在裝飾易生貪著心，進而損害對解脫的追求（道心），因此建議不應親近此類人，以免受其影響而退轉。
。
此句為承上啟下的轉折語，表示佛陀將根據前文所述的法義理據，導出結論或給予進一步的教導。
。
本句強調證悟的核心在於心靈的覺醒，而非外在的物質條件或形式。
無論環境優渥或簡陋，只要心能覺悟即可得道，說明法義超越物質形式，不應執著於外相。
。
本句處於討論功德分別的語境中，透過對比分析，得出天須菩提在「著好衣」這一項特質或果報上居於首位。
這類論述旨在說明不同眾生因過去業力不同而導致的果報差異。

本段透過對比說明難陀迦比丘在教授弟子方面的殊勝功德。
即使是智慧第一的舍利弗，在引導弟子至「道跡」的效率上，亦不如難陀迦之迅速，故稱其為教授第一。
。
本句說明特定比丘的教化功德，強調其指導能力能使受教的比丘斷除煩惱，證得阿羅漢果而解脫。
。
此句以射箭為喻，說明修行者若能運用精準的智慧（如善射之人），能直接擊中煩惱的根源（要處），使其徹底消除而無法再次興起。
。
本句以比喻說明善知識教授核心智慧之功德。
透過精確的教導，使聞法者能迅速斷除束縛心靈的煩惱（結），直接證悟不受條件制約的涅槃（無為）。
。
此句以射箭為喻，說明若缺乏正確的技巧或智慧（如正見、正定），即便投入大量資源或重複多次嘗試，也難以達成目標。
強調在修行中，「正確的方法」與「智慧的導引」比單純的數量或盲目努力更為重要。
。
本句以身體為喻，說明修行者即便廣泛地發展或演說智慧，這些種種的智慧表現，最終在修行進程中僅是成就一個特定的階位或階段。
強調智慧的廣度最終需凝聚於實踐的階位之上，而非僅止於理論的擴展。
。
透過觀察功德或法義的優劣差異，可以清晰辨別其品質。
因此，將此辨別能力與法義傳授給後學，是修行與傳承中極其重要的首要任務。

此段描述須摩那比丘教導尼僧的方法與內容。
其核心在於透過揭示女性身體的實相（不淨觀），破除對色身的執著與貪愛。
強調女性外表的裝飾與姿態會造成世間的幻惑，但從生理實相來看，身體充滿不淨，旨在引導修行者建立對身心的不淨觀，以斷除貪欲。
。
本句解釋須摩那之名義。
在佛教經典中，人物的名稱常與其出生時的殊勝徵兆相關，此處說明其名源於出生時耳上的自然花朵，象徵其清淨或具足功德。
。
本句敘述頻婆娑羅王對比丘佩戴花飾之行為產生疑問，藉此引出關於比丘戒律中對裝飾品禁用的討論，旨在釐清出家者應遠離世俗裝飾的修行準則。
。
此句為敘事描述，記錄佛陀指導國王調整位置或保持適當距離，體現了在佛前應有的禮儀與恭敬心。
。
此段以花朵被掐除後仍能迅速再生且聚集，比喻功德之深厚與無盡。
說明善業之果一旦成就，具有不可毀損且能不斷增長的特性，用以闡釋功德的不可思議之處。
。
此句為敘事轉折，描述世俗統治者對超凡現象或法義產生好奇，進而發起詢問，為後續闡述功德或法義鋪陳前提。
。
此句透過敘述比丘前世的身分，交代其在過去毘婆屍如來時代的因緣背景，用以說明其功德或因果關係。
。
此句描述參與者在完成季節性的節慶歌舞表演後，隨即前往佛陀處的過程，為後續論述功德或因緣鋪陳情境。
。
描述信眾見到佛陀時生起至誠歡喜心，並隨即以供花之舉來表達對佛陀的恭敬與供養。
。
本句描述佛陀運用神足通（riddhi）進行物質轉化的神通表現，將花朵變為臺座，用以示現其自在功德。
。
此句描述長者因見到殊勝的異象，隨即生起強大的願力，祈求未來世世皆能遇見佛陀，並具足端嚴的相好（如耳上生花），展現了願力與未來果報之間的因果連結。
。
闡述因果報應之理。
過去所造之福德與所發之願力，於現時感得相應之果報。
。
描述聽聞法義後，心智瞬間豁然開通，並隨即以禮敬佛，展現對佛法教誨的領悟與尊崇。
。
此句說明教導比丘尼時需採取善巧的方式，因為比丘尼在心理傾向上較容易受到情感或感官情緒的影響（即「多情」），需要更細緻的引導以防生起執著。
。
本句描述比丘兼具內在的威儀端正與外在的相好（如耳有花飾），使他人見之產生歡喜心。
在《分別功德論》的語境中，這通常是用以說明過去善業所感得的功德，能使修行者在相貌與德行上皆能感化他人，增加法供養的機緣。
。
本句強調透過切實的教誡來破除對情愛之執著，從而消除由此產生的痛苦。
在論述功德之際，指出能引導比丘尼僧團脫離愛著之苦的教誡行為，具有極高的修行功德。

此段透過屍婆羅比丘初生即持寶並發佈施願的異象，說明其福德根基極其深厚，並以此作為其福德第一的因由。
。
此句表達了施主發心佈施的意願。
在《分別功德論》的語境中，佈施的功德量由施者、受者、施物以及心念的純淨程度共同決定，此處強調的是發心之強烈與規模之大。
。
此段描述因異象或言說引發眾生的恐懼與逃避，並提及對出生時機與天文徵兆的觀念。
。
描述在降生或墮入某種境界時，立即對其奇特、不可思議的現象進行評論。
。
此段為經論中的敘事性文字，透過描述人物情緒的轉變與安慰之言，為後續教理的闡述做情境鋪陳。
。
此句為簡單的身分否定，旨在釐清說話者的真實身分，將其與鬼類（如餓鬼或一般鬼神）區分開來，以確立其在論述中的法相或地位。
。
此句出於論書之敘事，旨在說明眾生在輪迴流轉中，因業力牽引而以不同身分（如母子）再次相遇，揭示生命在生死循環中親緣關係的變遷與業力的連續性。
。
此段為敘事性文字，描述其父月光欲前往非佛教的尼揦子處，透過占卜來預知孩子的吉凶。
在佛典中，此類情節常用於對比世俗占卜與佛法正見之差異。
。
此句為敘事性文字，描述某人帶著家眷前往特定地點（尼揵所）向導師陳述情況，通常用於引導後續關於功德、因果或特定法義的論述。
。
本句揭示因果律。
福報為善業之果，缺乏福德則難以化解惡業之影響，最終導致災禍，強調福德對生命處境的決定性作用。
。
此處以「兒持摩尼珠」為喻，說明當事人已具足珍貴的資糧（如福德或智慧），卻因無知或誤判而未能察覺其價值，進而產生「無福」的誤解。
此句旨在透過譬喻探討福報的真實存在與認知之辨。
。
此段描述尼乾子對某家庭的預言，揭示物質財富的無常與業力導致的劇烈轉變。
在論書語境中，此類敘事通常用以對比外道預測與佛法真理的差異，或說明世間因緣的不可控。
。
此段描述長者在面對未知變故時，因恐懼與疑惑而生起尋求指引之心，欲向具備智慧或神通的大沙門求教，以判斷吉凶趨向。
。
此句為敘事性轉折，描述弟子或修行者趨前親近佛陀，通常是為了啟請法義或表達恭敬，為後續的對話或教法鋪陳。
。
此句描述對大沙門身世的觀察，指出其雖具備高貴的王族血統，卻在深宮中成長且未受世俗學問薰陶，呈現出世俗觀點對修行者背景的評斷。
。
此句透過對比婆羅門與沙門，說明世俗的博學未必能掌握事物的吉凶趨勢。
藉由婆羅門即便博學仍無法知曉吉凶，進而質疑沙門是否亦能知曉，用以論證知識範疇與預知能力的差異。
。
此句為敘事性描述，記錄人物的行動意向，用以銜接故事脈絡。
。
描述天人於虛空中對長者之指引，意指在特定情境下應當持續精進、不退轉地前行。
。
此句為論書中典型的詰問式分析，旨在探討導致眾生再次輪迴或回到特定狀態的因緣與條件。
。
此句描述如來具足無礙的通達力與教化力。
如來能通達一切法界，且其所至之處，必能透過教導或示現，使眾生破除對真理的疑惑。
。
說明法（Dharma）的無常性，無論是存在的現象或非存在的狀態，皆在剎那間生滅，迅速流轉。
。
此句描述修行者向佛陀請教先前之事之果報。
在《分別功德論》的語境中，體現了透過佛陀的智慧來辨析行為之功德與果報（吉凶）的過程。
。
佛陀對長者所言或所行之事表示肯定，意指一切皆具足吉祥與利益，無一不對修行有益。
。
此句闡述因果感應之理，說明修持特定功德後，於未來果報中，能感得生下具備此種福德資質的子女。
。
此句描述具足功德之子的修行預言。
其修行路徑包含出家、隨從眾多、證得羅漢果位，以及最終回歸度化父母，展現了修行成就後對親緣的慈悲回饋。
。
描述聞法者因聽聞正法而生起強烈的法喜，這種法喜令其身心激動，甚至無法自我剋制，展現了正法對人心靈的感召力。
。
描述信眾準備供養並請求佛陀為幼童賜名，展現對佛陀的崇敬與祈求加持。
。
此句描述了一種關於文字表述或天界境界的深奧意圖，指出這種意圖或境界是凡夫所無法理解的。
。
此句說明「欲」字的義理深奧。
賢聖能辨析「欲」在不同層次的含義（如正向的意欲與負向的貪愛），而凡夫僅能從世俗貪求的角度理解，故無法洞悉其真義。
。
此句屬於經論中的文字校勘，旨在說明在迦葉佛時代，某位名為屍婆羅的鬼，其名稱的正確文字應當為屍婆羅。
。
此句描述一種特定的功德或能力，即能使人聽懂或通曉鬼神所使用的語言與聲音。
。
此句是對特定名相或人物名稱的定名，說明其因具備特定的功德或特質，故得此稱號。
。
此句描述阿難尊者在圓寂前夕，仍致力於教化眾生，度化兩位弟子，展現其慈悲心與傳承教法的功德。
。
此段說明「摩呻提利」之名源於其統治範圍。
若不修習佛法成為道人，則會成為統治閻浮提及其他三洲的世間地王，藉此對比世間權力與修行解脫之別。
。
描述阿難尊者指派弟子前往師子渚國，執行弘揚佛法的任務，體現傳法者的使命。
。
此句描述特定國度中，人類與羅剎（一種非人眾生）之間進行互動時，必須依賴文字作為媒介的特徵。
。
此處將世間書籍分類，以「鬼書」與「人書」區分知識的性質，前者可能涉及鬼神幻術或誤導性的內容，後者則涉及世俗人倫或人類知識。
。
描述教法傳承的歷程，透過特定人物將佛法傳播至特定區域，使教法之影響與實踐痕跡得以延續至今。
。
此句旨在解釋「屍婆羅」名號的由來。
說明屍婆羅具備通達鬼神的能力，因其具備此種特質，故以此名稱之。
。
藉由出生時顯現的殊勝相好（如雙手持有摩尼珠），來印證其往昔所累積的深厚福德。
。
此段描述比丘透過艱辛採寶並將所得供養佛陀，藉由發願，使其未來投生時能自然獲得福報，展現了供養與發願在累積功德與決定往生果報中的作用。
。
說明事物因特定因緣而生起時，其性質即是殊勝奇異，並以此描述其功德或價值的量度。
。
此句描述某種功德或吉祥現象的顯現特性，強調在初生之際，寶珠會因自然觸碰到耳朵而產生，展現其生起的自發性與特定徵兆。
。
此處透過世俗商人評估鉅額財富的場景，以具象的財物價值來譬喻或說明某種功德、法物或境界的極高價值，使抽象的功德量級得以被理解。
。
說明屍婆羅所持之手珠數量極其廣大，超越了常規計數的範疇，藉此展現其法財或功德的無量性。
。
說明功德的廣大與持久。
其所產生的利益（寶所潤）能跨越長久的時間跨度（七世），使受用者在輪迴過程中始終不缺福報，故稱其福德為最卓越。
。
此句描述修行者從決定出家、尋求佛陀引導，到獲得佛陀接納並正式成為沙門的過程。
。
本句強調透過對四聖諦（苦、集、滅、道）的深切思惟與體悟，能直接導向煩惱斷盡的解脫境界，達成羅漢果位。
。
敘述五百名童子追隨屍婆羅出家，共同致力於求道修行的情景。
。
本句描述施主屍婆羅對修行者的慷慨供養。
在《分別功德論》的語境中，此類敘述旨在說明佈施的實踐及其所產生的功德，強調供養的全面性與無間斷，體現了護持法財的功德。
。
此段描述進入險峻環境的過程，山中毒蟲與羅剎象徵修行路上的外在障礙與危險，亦展現修行者欲尋求靜慮、避開世俗紛擾的意圖。
。
本句描述天帝釋運用神通知曉他人心願，隨即興建僧伽藍以供僧眾修行。
在佛教中，興建僧房、供養僧團屬於極大的佈施功德，旨在創造安穩的環境以利於正法傳承與修行。
。
此句描述修行者在完成夏季禪修後，因感念與尊師分離已久，生起恭敬心，決定回歸行禮覲見，體現了修行中對師道的依止與禮節。
。
以自然界炎熱觸動心念求涼為喻，說明外境與心識因緣生起欲求的心理機制。
。
此處描述天帝感應於善業功德或請求而施予雨潤，體現了功德與天界感應的因果關係。
。
說明減少對感官滋養（世間享受）的思慮與執著，便能直接證得清淨無漏的法益（甘露）。
。
此句說明某種功德的特質：其所修持或所念之境，心念可以即時契入，不需經過冗長的轉折或障礙，這種心念與所念境的高度契合與即時性，正是其被稱為「福德第一」的原因。
。
本句描述人物的世俗背景與心態。
在《分別功德論》的語境中，此敘事旨在建立因果對比，透過描述其「慳」與「不佈施」的習氣，為後文說明吝嗇所導致的惡果或對比佈施之功德做鋪陳。
。
本句描述透過佈施財物來積累後世福德的行為。
在《分別功德論》的語境中，此類敘事通常用於對比不同對象（如婆羅門與聖者）在佈施時所產生的功德差異，旨在說明功德的大小不僅在於施物的數量，更在於受者的清淨程度與施者的心念。
。
本句強調佈施中「福田」的概念。
佈施的功德大小，除了取決於施者的心念，亦取決於受施者的德行（良田）。
若受施者無德，則功德較小。
此處體現了修行者對親屬因果處境的憂慮與救度之心。
。
描述僧侶依律行持，透過乞食修行以對治我執，並在供養過程中與信眾建立善緣，體現出家人的謙卑與依止大眾的修行方式。
。
此句為經論中的敘事對話，描述長輩對晚輩遲到的詢問。
。
此句描述施主於昨日所行之盛大布施行為，作為分析功德性質之範例。
。
此處討論供養功德的歸屬與條件。
在論書（阿毘達摩）體系中，區分「個人供養」與「僧伽供養（僧竭支）」。
僧伽供養是指將供養對象設定為整個僧團而非特定個人，其功德被認為較大。
本句旨在判定在特定時間（昨日）到來的人，是否能分享此類僧伽供養的功德。
。
此句描述修行者已證得「竭支」（Kṣaya），即煩惱的盡除或漏盡之狀態。
因已達到解脫的果位，故不再需要外界的助力或特定的法門，體現了聖者自足且解脫的境界。
。
此句為對話中的詢問，旨在確認對方前來的目的。
在論書的敘事結構中，此類對話通常是為了引出後續的法義問答或對特定功德、法相的分析討論。
。
此句描述出家修行者依循律儀進行乞食，旨在透過依止信眾而培養謙卑心，並讓施者透過佈施獲益。
。
此處描述以神通化現來感化不願佈施之人。
透過在虛空中變現水火等異象，展現超自然力量，旨在打破對方的執著或傲慢，使其領悟法義。
。
描述長者對某種行為或心態進行判斷，認定其性質屬於瞋恚，即一種對境生起厭惡與憤怒的煩惱。
。
此句為假設性的問句，在論證中常用於比喻某種錯誤見解或行為可能導致的嚴重損害或災難性後果。
。
此句描述集會中的禮節。
在佛教論議或法會中，「與座」不僅是提供物理上的座位，更象徵對該對象之功德、身分或法義地位的認可與尊重。
。
此句描述個體的動作與對食物的需求，於論典中用於記錄特定情境下的行為與言說。
。
本句描述給予對方氣味惡劣且不潔之食物的情況。
在《分別功德論》的語境中，這通常用於分析施捨物品的品質（淨穢）如何影響所得功德的差異，或描述特定業力導致的處境。
。
本句說明修行者在接受供養後，不應僅將其視為生理需求的滿足，而應先透過誦咒與發願來淨化心念或供養物，使飲食之行為轉化為一種修行與功德的積累。
。
此句描述大功德者（如佛或聖者）之感應，說明福德力能轉化物質性質，將普通食物變為具有殊勝功德的甘露，體現福德在物質層面的轉化能力。
。
描述天人對具足功德者（長者）的讚嘆，顯示其功德已感應天界。
。
本句強調特定佈施行為的殊勝，將其定義為「大施」與「福德之施」，指出其在功德量級上是無可超越的。
。
本句描述施主對「施捨財物」與「獲得讚歎」之間不成正比的疑惑。
在《分別功德論》的語境中，此處旨在對比物質多寡與實際功德、或世俗評價與真實法義之間的差異，說明功德的成就不在於財物的數量，而在於受者的清淨與施者的心念。
。
本句在分析特定行為是否構成「無妄語」。
在論典的分析框架中，需嚴格界定說話者的意圖與事實的一致性，以判定該行為是否屬於十善業中的「不妄語」，進而分析其功德或罪業。
。
說明佈施功德的判定標準：佈施的功德大小，不僅取決於施物的數量多少，更取決於受施者（福田）的清淨與殊勝程度。
若施予對象是極佳的福田，即便施物微小，亦能成就極大的功德。
。
此句描述長者對天人言論真實性的確信，以及對天人再次現身傳達訊息的期待。
。
此句描述大規模的財佈施行為。
在《分別功德論》的語境中，透過具體的佈施數量與對象，用以分析不同佈施條件下所產生的功德量級與差異。
。
此句提及比丘戒律中關於禁止受金銀的規定，旨在使出家者遠離物質貪欲，維持清淨心以專心修行。
。
此句描述修行者在產生疑問後，立即親近佛陀以尋求解答，體現了佛教中透過請法、問法來破除疑惑的修行次第。
。
此句討論佈施的實踐方式，說明獲取財物後將其轉贈他人亦屬佈施之行，強調佈施行為的靈活性與施予之心。
。
此處說明透過佈施與說法之功德，能促成修行果位的成就。
施金於同學與為親族說法，皆是廣結善緣與利他的實踐，最終導向證得修行道路的跡象。
。
此句描述一種強大的轉化能力，將世間的污穢、痛苦或惡業（臭惡）轉化為能救度眾生、帶來安樂的法益（甘露）。
在論典語境中，這強調了福德圓滿後所能產生的正向轉化力量。
。
本句描述佛陀圓滿的功德。
從生至涅槃未曾匱乏，顯示其福德圓滿；入涅槃時降甘露飲食，則是以神通展現其清淨功德，象徵佛陀即便在肉身滅盡之時，仍能給予眾生法益與滋養。
。
本句說明修行者在自利圓滿（自身足）後，並非止於個人解脫，而是生起大悲心，將所得之功德分享並利益眾生，體現了自利與利他的圓融。
。
此句為總結性判斷，意指基於前文所論述的功德或特徵，故而將該對象定位為在該範疇中最卓越、無與倫比的「第一」。

此段說明優波先比丘之所以被譽為「具足眾行第一」，在於其內在德行與外在威儀的高度統一。
修行者若能使內在清淨與外在莊嚴相應，達到表裏一致，便能感化他人，使人見到後生起歡喜心。
。
本句旨在區分「外在相貌」與「內在威儀」。
難陀與阿難雖具備許多吉祥的身體特徵（表相），但這些外在條件並不等同於透過修行而獲得的沙門威儀（端正的儀態與戒律實踐），強調修行之功德不在於外相，而在於威儀的具足。
。
本句強調修行者除具備外在相好外，更需具備完善的禮儀與行止。
將法義內化為日常處世的「造適」，使其能與不同年齡與階層的人產生正向感應，體現出修行者的恭敬與慈悲。
。
本句解釋「內充」之義。
在《分別功德論》的語境中，內在的充實是指修行者透過體悟四聖諦與實踐八正道，使心靈獲得永恆且不損耗的智慧與定力。
這種具足修行道品的狀態，被視為最殊勝的法門。

本句說明婆陀先比丘之所以能獲得「和悅」的評價，是因為他在言語上極其謹慎，完全避免了四種口業，體現了持戒中關於口業清淨對人際和諧的重要性。
。
本句以「口中之斧」比喻惡言的危害。
強調口業之深重，說明說惡言不僅傷害他人，更會依因果法則回報而毀損自身，警示修行者應謹慎言行，實踐正語。
。
本句描述修行者在口業上的轉化，強調從粗魯言語轉向正語。
其核心在於「思而後露」的覺察力與「投意」的慈悲心，使言語成為利益他人的工具，體現了戒律修行中對言語精進的要求。
。
此句描述修行者或導師具備隨機應變的接引能力，能根據對象的年齡與心性調整言行，使其產生歡喜心，是方便法門（Upaya）在人際溝通上的體現。
。
此句說明「能善言」的判別標準。
即便比丘已證得羅漢果並斷除煩惱（漏盡），若在言語表達或言行上仍有瑕疵（口過），亦不符合「能善言」的定義。
這強調了修行中「口業」或「言語造作」的細微品質，即便在解脫果位中仍需注意。
。
此句描述在渡江遇深水之困境下，因心生恐懼或憤怒而口出惡言。
這反映了口業的造作，說明人在情緒失控時易造下惡口業。
。
本句描述神女對比丘惡口之反應。
在佛教倫理中，「惡口」屬十不善業之一，此處揭示言語造業對他人的影響及心念之即時反應。
。
此句描述在特定情境下，對出家僧眾（比丘）的尊重，以及在採取行動前尋求佛陀指導的謹慎態度，體現了僧團的尊貴地位與對正法權威的依止。
。
此段描述比丘在日常行止中未能守護口業，即便在渡江水淺的平凡情境下，仍對他人使用辱罵言語，反映其戒律與心性的缺失。
。
此句在論述僧團內部紀律或行為規範時，探討針對比丘的過失，根據戒律與正法，採取責備之舉是否正當，涉及律儀與正語的界限判斷。
。
此處描述佛陀運用方便法門，透過派遣比丘對特定對象進行斥責，以達到警醒其心、破除執著或矯正錯誤見解之目的。
。
佛陀針對比丘言語失當進行訓誡。
身為沙門，應守持戒律，不應使用惡口或辱罵之語，此處強調修行者應具備正語的戒律要求。
。
此句涉及對言語行為性質的界定。
比丘辯稱其言論僅是對事實的直接陳述，而非出於惡意或辱罵之意，旨在區分「實話陳述」與「惡口辱罵」在戒律判定或功德損益上的差異。
。
此句為敘事片段，透過江神女的觀察，揭示該比丘未能持守口業清淨，以此對比出家人的應有威儀與實際行為之落差。
。
此句為弟子向佛陀請法之請求。
「本末」指涉法義的完整體系，包含起因、過程至結果的全部次第，旨在請求佛陀對該議題進行系統性的完整闡述。
。
本句在探討阿羅漢證果後，是否仍存有瞋恚之煩惱。
依論書義理，阿羅漢已斷除所有漏盡煩惱，故不再產生瞋恚心。
。
此句為探詢因果或定義之問，旨在釐清辱罵行為產生的理由，或是在論證中針對「罵」之性質進行質疑，以展開對口業或言詞功德的分析。
。
本句說明羅漢已斷除一切煩惱，內心不再有瞋恨的心理狀態。
若其言詞看似嚴厲，僅是口頭的表達方式（或為教化之用），而非源於內心的瞋恚煩惱。
。
此段說明面對惡言辱罵時，應覺察其僅是說話者的口頭習氣，不應生起瞋恚心，藉此修持忍辱與定力。
。
此句描述輪迴中的業力牽絆。
說明眾生在過去世中因惡業（如辱罵、輕視他人）而形成深厚的冤結，這些業力將在後世持續影響彼此的關係，體現了因果不虛與輪迴遷轉的道理。
。
本句說明人與人之間產生衝突或辱罵，其深層原因在於過去世累積的業力關係（宿識）尚未消除，導致現世再次現行，揭示了業力牽引對現前行為的影響。
。
此處指出即便證得羅漢果位的聖者，在言語行為上仍可能存在細微的過失，用以說明修行境界與言行細節間的關係。
。
此句描述菩薩之發心，明確區分了追求個人解脫的「羅漢果」與追求普度眾生的「佛果」。
在《分別功德論》的語境中，旨在強調大乘菩提心與小乘解脫在願力與功德上的根本差異。
。
佛陀指示比丘應針對其行為向受影響的女性進行懺悔，強調在戒律修持中，承認過錯並向當事人表達悔意，是清淨身心與修復因果的重要步驟。
。
本句描述比丘與女性在發生過失後，透過懺悔來消除愧疚並淨化業障。
在戒律體系中，懺悔是修正過錯、恢復清淨心的重要程序。
。
此句透過對比說明言語修持的程度。
即便已證得漏盡果位的聖者，其言語與佛陀相比仍可能存在不夠精微之處（麁言）；對於尚未斷除煩惱的凡夫，若不謹慎修持正語，更易於失言。
。
本句說明根據前述的因緣，判定該比丘在「護口」（謹慎言談）的修行功德上達到頂尖地位。
這體現了佛教對不同修行者在特定法門上成就之差異的認定。

本句解釋摩訶迦延那比丘獲封「安般第一」之原因。
安般定（ mindful breathing）是禪定之基礎，在眾多弟子中，僅有摩訶迦延那與羅睺能將此法修至極致。
。
此為論書中常見的承接問句，用以引導出後續對前述法義、功德或結論的理據說明與論證過程。
。
說明佛陀運用善巧方便（善權），透過示現特定的身相，引導弟子觀察或領悟教法。
。
此段描述旁觀者羅雲對於一位從世俗權力巔峯（轉輪王）轉向修行乞食生活的修行者所產生的世俗心理反應，反映了世俗價值觀與出家修行生活之間的強烈對比。
。
此句為敘事描述，記錄人物因特定情境或限制而無法繼續乞食，遂決定返回，用以鋪陳後續關於功德分別的論述。
。
此句透過因果邏輯，說明因緣對行為的制約。
因祖父真淨王的存續（或存在），使得行為者無法進行特定的艱辛或勞苦行為。
。
此句展現佛陀具足一切智，能即時洞察眾生內心的起心動念。
。
本句旨在強調「無常」的普遍性。
即便如天地般宏大的世界亦處於生滅之中，更遑論個體生命，即使是擁有世間最高權力的轉輪聖王，亦無法逃避衰亡的必然。
。
此句闡述三法印之理。
說明世間一切現象皆處於變遷之中（無常），物質形態皆具苦性，且身心並非真實的自我（無我）；凡是生起的現象（有），最終皆會因因緣遷流而消亡，無法恆常存在。
。
描述修行者雖已思惟無常，但尚未達到徹底覺悟，故需透過安般守意（呼吸禪定）來安定心神，以利於進一步的覺悟。
。
此句是對「安般」一詞的定義，說明其核心義理為呼吸的進與出，是禪修中觀察呼吸的基本法門。
。
此句描述安那般那（ mindful breathing）的修行實踐。
修行者在觀察呼吸時，能清晰地覺知呼吸的長短狀態，不加干涉，僅是如實地觀察，以此培養正念與定力。
。
本句描述修行者在特定禪定或呼吸調息狀態下，氣息在體內運行的路徑差異。
此處的「短」與「長」並非僅指呼吸時間的長短，而是指氣息運行路徑的深淺與迴路範圍。
。
此處描述感官對呼吸所帶來的溫度變化之感知，說明觸覺與受（感受）在生理運作中的呈現。
。
本句說明透過觀察感官對外在特徵（長短冷暖）的感知，進而分析五蘊（五陰）運作的深淺與出入路徑，旨在透過這種分析法，找出導致生命痛苦（病）的根本原因。
這體現了論書以分析名相來破除執著、診斷煩惱的特點。
。
此句描述一種意識連續性中斷的現象。
當人進入深層休息或止息狀態時，因失去對時空與因緣流轉的感知，導致無法辨識自身的來處與去向，進而產生「無來往」的錯覺。
此處亦指涉某種導致意識斷層的病理徵候。
。
本句描述修行者藉由對法義的正確觀察與分析（思惟），斷除煩惱，最終達成阿羅漢的聖果。
在論書語境中，強調的是正確的認知過程是證悟的關鍵。
。
本句記述摩訶迦延那尊者在修習安般念（調息法）上的特殊成就。
在《分別功德論》的語境中，旨在區分諸大弟子的個別功德，此處強調其對呼吸的掌控已達自在之境，顯示其定力之深。
。
此處描述一種神通能力，指修行者能不受物質形體的限制，隨意地從眼、耳等感官處出入，展現對色身與空間的掌控力。
。
此句描述一種深層禪定或精微的意識運作過程。
透過閉合主要的感官門戶（眼耳鼻口），將意識或能量轉向，最終由全身微小的毛孔而出，體現對身心精微功能的掌控與轉化。
。
此句為論書中的詰問，旨在透過邏輯論證說明佛陀身相的殊勝。
在《分別功德論》的語境中，通常是在討論佛陀之光芒或香氣如何從毛孔中散發，以證明其身相是由圓滿功德所成就，而非凡夫之身。
。
此句敘述該比丘的世俗出身背景。
在《分別功德論》的語境中，提及出家者的王族身分，通常是用以對比世俗的高貴地位與出世間修行功德之差異，或作為說明特定因緣果報的鋪陳。
。
此段透過世俗王位繼承的紛爭，描述人因自傲（慢）與權力慾望而產生的心理狀態，藉此說明世間執著與紛擾之因。
。
此句敘述世俗繼承之順序，在論書語境中，通常用以類比說明法義上的次第性，即果位或功德的成就需依循特定順序，不可隨意跳躍。
。
此段透過敘述某人（弟弟）不願屈從權威、自求出國的行為，用以說明其心志或特定的因果情境。
。
此句描述國王慷慨提供軍力之情景。
在《分別功德論》的敘事脈絡中，此類情節通常用於說明施予的規模及其所產生的功德影響。
。
此句描述修行者在完成必要準備後，思惟選擇最有利於修行或積累功德的環境。
在《分別功德論》的脈絡下，這體現了對修行條件（如國土、導師、法門）進行辨析以求最優路徑的過程。
。
此句表達了主體強烈的意圖，意指想要透過積極的行動來奪取或獲得某種對象。
。
此句描述對某一卓越國家的征服意圖，在論述功德或行為的語境下，可能是在說明某種力量或慾望的指向，或是描述特定情境中的行為動機。
。
此句為敘事性描述，記錄人物的行動。
在論書的寓言或歷史敘事中，此類情節通常用以鋪陳後續的因果報應或說明世俗執著之狀態。
。
此句為敘事鋪陳，描述人物在特定時空下的相遇，旨在透過後續的互動說明功德的積累與因果關係。
。
此句為論書中敘事部分，透過對外貌優劣的追問，旨在探討相貌之美醜與過去世種植之功德業力之關係，說明外在形相乃是業力成熟之結果。
。
此句為敘事性描述，記錄故事人物的反應。
在論書的譬喻中，此類反應通常用以對比世俗人的認知與佛法真理之間的差異，或作為情節轉折之鋪陳。
。
此句為敘事鋪陳，透過國王的詢問，引導出後續對法義或功德的討論，旨在對比世俗權力者與覺悟者在認知層級上的差異。
。
此句描述對話者對自身狀態的自省。
在論書分析語境中，「自笑」通常指覺察到自身過去的執著、愚癡或對法義的誤解後，產生的一種自嘲心，體現了對自我我執的鬆動與覺醒。
。
此處探討修行者或佛菩薩之相貌與心境之關係。
微笑非僅為外在表情，而應是內在定慧或慈悲心的顯現，故詢問其背後的深意。
。
此句為邏輯辯證中的疑問句，旨在探究某種說法或教理未被提及、未被表述的具體原因。
。
此句強調聽法者心境的重要性。
瞋心是遮蔽智慧、阻礙領悟的心理障礙，唯有在心平氣和、無瞋恚的情況下，才能正確接收並理解法義，故以此作為說法的前提條件。
。
此句為敘事對話，描述國王承諾不以瞋心對待對方，旨在消除對方的恐懼，使其能坦誠陳述事實。
。
此段描述悉達多太子具足大聖人的身相。
透過丈六身、紫磨金色及三十二相、八十種好，展現其身具足殊勝功德，為成就佛果的相好基礎。
。
本句為敘事段落，描述人物迦延那在獲悉消息後產生的恐懼心理，展現其對悉達多（釋迦牟尼佛）之影響力的畏懼，作為論書中故事背景的鋪陳。
。
此句描述一種行為或心理狀態的突然中斷，表現出因畏懼或障礙而無法繼續前進的境況。
。
本句描述世人在面對戰爭威脅時的恐懼與不安，以及在危難時刻尋求佛陀指引以求化解災厄的心理。
。
此處指在證悟解脫或進入涅槃狀態後，一切苦受及其產生的因緣已然滅盡，不再有苦惱產生。
。
此句表達說法者將以自身的智慧與慈悲，親自引導並轉化眾生的迷妄，使其趨向覺悟。
。
此處描述佛陀運用神通現身，以金山般的莊嚴光芒震撼大眾，旨在以威儀與神力令眾生生起信心，為接下來的法義開示做心理準備。
。
此句為敘事性描述，記錄人物在特定情境下的反應，用以鋪陳後續的法義對話或因緣啟示。
。
此句為論書中寓言或案例之對話，旨在透過敘事引出後續對名相、身分或因果功德的分析。
在此處為單純的身分確認，用以建立論證之情境。
。
此句為論典中寓言敘事的一部分，描述當事人意識到被欺瞞的瞬間。
在《分別功德論》的語境中，此類比喻通常用以說明因缺乏智慧或對實相誤解，而容易被世俗假相或錯誤見解所矇蔽。
。
此句描述某種功德或法相的顯現過程，指某種特質在先前並未被宣說或認知，而現今則明確地展現出來。
。
此句描述對話者在面對未知或威嚴力量時的心理狀態，以及以恭敬之禮請教對方到來之目的。
在論書敘事中，此類情節旨在鋪陳求法者的謙卑心與對法之敬畏，為後續的法義對答做準備。
。
此句展現佛陀的慈悲心與「無畏施」。
面對恐懼者，佛以溫和之語消除其不安，使其心境安定，方能接納正法。
。
此句說明佛陀名號與其救度功能的本質聯繫。
佛陀之名即象徵其覺悟之德，而其功德之核心在於能救度一切眾生脫離苦海。
。
以「甘露」形容佛法能消除生死苦惱、賜予解脫與永恆生命的特性，詢問聽者是否欲聽聞此殊勝教法。
。
此句為對話承接，展現求法者謙卑且渴求教法的心態，是進入聞思修過程的起點。
。
本句描述佛陀依循「對機說法」的原則，根據修行者的根機（根）選擇最適合的修行方法。
針對此人，佛陀教授安般念（Anapanasati），使其透過觀察呼吸的生理特徵（長短、冷暖）來建立正念，進而達到解脫。
這體現了修行需依根機而定的佛法特質。
。
描述聞法即證的果效。
當眾生聽聞正法，若能契入真理，心智便能豁然開朗，證得初果（須陀洹），進而放下世俗權力或軍旅身份，轉而追求解脫之道。
。
此句描述佛陀對比丘的接納與肯定。
「善來」不僅是禮貌的問候，更象徵佛陀對修行者正向努力與到訪時機的認可。
。
描述透過特定的因緣或修行，隨即成就沙門的身分或果位。
。
本句描述修行路徑：以安般念（呼吸 mindfulness）為基礎，進而運用分析法（分別四大三十六物）來觀察物質身體的不淨，藉此破除執著，最終從有漏的煩惱狀態轉向無漏的解脫果位。
這體現了由定入慧，最終證果的次第。

本段說明優頭槃比丘能於現世精進於「無常觀」，源於其過去世積累的恭敬心與慈悲心。
在佛教修行中，恭敬長上與愛護後進之功德，能轉化為修行上的正向習氣，為開發智慧與對治我執奠定基礎。
。
本句闡述因果律，說明極致的謙卑與恭敬心（謙恪）是獲得美好外相或殊勝果報的善因。
。
本句描述修行者透過對「身無我」與「無常」的觀照，破除對色身（物質身體）的執著與傲慢。
當智慧通達、心離是非之對立時，能將外在的形貌視為虛幻，從而生起真正的謙卑心。
這體現了從觀照身心到轉化人格的修行次第。
。
此為分析性的問句，旨在探討判別形體具備美麗與宏大特徵的依據或方法，屬於對功德（特徵）的考察。
。
記載佛陀成道初期，度化迦葉三兄弟，並使僧團人數達到千人的歷史事蹟。
。
此段描述佛陀在摩竭國度化洴沙王後的行程，透過派遣使者優陀夷預告真淨王，展現教化眾生時依循因緣與時序的周密安排。
。
描述國王聞法後生起大喜，並透過整備道路、焚香、準備車駕等恭敬行為，展現對如來的至誠供養。
。
此句敘述佛陀率領僧團行經特定地點時，預知其父淨飯王將前來迎接的場景，展現佛陀對世間因緣的洞察。
。
此句描述具足功德之聖者應有的威儀與神通。
聖者（尊者）不應進行凡夫式的屈身動作，而應展現其神足通，於虛空中自在行走，以顯現其超越凡俗的功德與莊嚴。
。
此處描述禮拜如來的具體情境，透過調整高度，使世俗權力最高者（王）能以觸摸佛足的方式表達至高的恭敬心。
。
本句說明佛陀雖已證悟至高功德，但仍保有對父母的體貼與孝心，不願讓父母因其身分而必須屈身頂禮，體現了佛法中慈悲與孝道的調和。
。
此段描述佛陀、比丘與力士之間的位序與身體接觸狀態，展現特定功德顯現時的莊嚴境界與法身顯現的具體相狀。
。
透過國王的疑問，引出對佛陀隨從（如大弟子或菩薩）身相莊嚴、功德境界以及其身份地位的說明。
。
本句為對特定人物身分的辨識與說明，指明瞭在場的僧侶與護法神之身分。
。
此句透過疑問句式，引導後文對特定國度居民之特殊性（如功德、習性或境界）進行詳細分析與說明。
。
此句為敘事性的對話，用以交代特定人物的身分背景，在論書中常作為引導後續教理分析或案例討論的鋪陳。
。
此問旨在辨析身相的本質，區分其究竟是屬於展現神通力量的「神足身」，還是僅屬物質性的「遺體」。
。
此句旨在區分「業力肉身」與「神通化身」。
前者是依循父母血緣與業力而生的生理身體；後者（神足）是指透過修行獲得的自在神通，能隨意變現身體。
此處強調該身體的自然生物屬性，而非超自然能力之產物。
。
本句強調如來之功德能感化一切眾生。
即便是以兇猛、高大著稱的羅剎與惡鬼，在如來的神德感召下亦能被調伏，轉而成為侍者，體現了佛法超越種類、能化一切眾生的力量。
。
此句為論書中常見的承接語，用以說明前文所述的條件（因與緣）如何導致後文結果的產生，體現佛法中一切法由因緣生、因緣滅的基本邏輯。
。
本句說明特定行為或業力對比丘身體壽量（壽命）的影響，導致其壽命增加或減少。
。
描述一名比丘雖在佛陀身邊侍奉，卻心懷不軌，企圖阻礙如來的教化或活動，導致天界與人間的眾生皆感到憂慮不安。
。
本句說明如來的兩種存在形式。
法身代表如來的真理本質與永恆法性；肉身（亦即色身）則是如來為了度化眾生而示現的物質形態。
。
本句旨在警示修行者不可執著於肉身外相的圓滿或殊勝，而應追求斷除一切煩惱、證悟真理的無漏境界。
。
本句強調法脈傳承的重要性。
將正法囑託給具備資質的親近弟子，以確保教法在後世能完整保存，不至因遺漏或誤傳而導致法身（此處指教法之體）的殘缺。
。
說明如來開示特定法義的因緣，即是基於前文提到的兩個事由，才對阿難進行宣說。

本段說明拘摩羅迦葉在傳法時採取多元的教學方法。
他不僅講解核心的四聖諦，還運用偈頌與比喻來輔助理解，使深奧的法義能根據聽者的根機而易於領悟，體現了對機接引的教法技巧。
。
此句為名相定義，說明梵語「Kumāra」的字面含義，旨在為論典中的術語界定明確的範圍。
。
本句為對人物名相的基礎說明，釐清「迦葉」在文中是指其家族的姓氏（Gotra），而非個人名。
。
此句說明特定人物拘摩羅迦葉與童女子身分之等同，可能用於闡述法身或特定功德的象徵性轉化。
。
此句為論書中典型的設問句式，用於在提出一個論點後，隨即引出邏輯論證或經據，以確立法義的正確性。
。
此句為敘事開端，透過設定一名名為「善施」且富有的長者，旨在以譬喻方式說明佈施與功德的關聯，強調財富與善行的結合。
。
此段文字以比喻說明胎兒在母腹中的發育過程。
「家」比喻子宮，「未出門女」指胎兒，「向火」與「暖氣」則指代形成肉身所需的熱大種（tejo-dhātu），說明物質身體的凝聚與生長需依賴溫暖的能量。
。
此句為敘事性描述，記載父母對某種異常情況或轉變感到驚訝，進而追問原因。
在論書的語境中，此類情節通常作為鋪陳，用以引出後續對功德、因果或修行果位的詳細解析。
。
此句記錄對話者對特定現象之因緣缺乏認知，在論書語境中，通常用於對比對法義的領悟程度，或說明凡夫在面對因果運作時的無知狀態。
。
此處敘述在面對親情壓力與體罰時，仍能堅持其言論或事實，不因威脅而改變，展現了意志的堅定，並最終透過正式權威（國王）來陳述真相。
。
此句描述修行者或正法之人面對威脅時，對真理堅定不移、不隨外境而轉的勇猛心。
在《分別功德論》的語境中，這種不畏死亡的定力與信念，是積累極大功德的表現。
。
此句描述世間因不義統治而產生的苦難。
在論書的敘事脈絡中，透過對無道之王殘害無辜的控訴，揭示惡業之果與世間之苦，為後續論述功德與業報之分別做鋪陳。
。
此句展現對法義正確性的高度自信，主張真理不應僅憑口說，而應經得起邏輯或實踐的檢驗，邀請他人進行驗證。
。
此句為對某種錯誤見解或錯亂心態的總結，指出其謬誤之處已被洞察，揭示其不符合正法之性質。
。
此句為論典中的敘事片段，描述國王透過核實記錄來證實事實。
在《分別功德論》的語境中，此類敘事通常用於證明因果報應的準確性或證言的真實性，為後續論述功德之分別提供事實基礎。
。
此句為經論中的敘事片段，描述國王表達娶妻之意。
在《分別功德論》的結構中，此類故事通常作為譬喻或因果實例，用以說明過去種植之功德如何影響現前之處境與緣分，藉此引出對功德差異的分析。
。
此句為敘事性對話，描述父母準許他人依其意願取用物品，用於呈現特定因緣或情境。
。
此句為疑問句之末端，旨在詢問以此死去的女子作為何種用途或目的。
在論書中，此類提問通常用於引導對特定情境、因果或功德之辯證。
。
此句描述王行孝養之功德，即進入內宮隨時照料供養長輩，是功德修持中的一種表現。
。
此句為敘事描述，記載人物出生之情狀。
在論典語境中，形貌的端正與美好通常被視為過去世積累善業、功德的果報顯現。
。
描述修行者脫離世俗生活，正式進入僧團學習佛法與實踐修行的過程。
。
描述修行者具備高度智慧與廣博知識，透過短暫而精進的修行，便能證得羅漢果位，並發心迴向，使父母亦能獲得解脫。
。
本段描述一名持有「斷見」的國王。
他否認因果報應與輪迴，且對佛陀與涅槃完全無知。
其「鐵鍱腹」象徵極度的傲慢與頑固，封閉心靈以拒絕真理的進入。
。
此段描述童迦葉之外在威儀令國王感佩。
在佛教修行中，威儀是內在戒定之顯現，端正的舉止能令他人生起敬意，進而開啟對法義的探詢與討論。
。
此句說明因果律的基本原理，即善因得善果（福），惡因得惡果（殃），強調行為與報應的對應關係。
。
此句為敘事性引言，用以引出一位具備極高德行的特定人物，作為後續論述功德之對象。
。
本句描述對死者業力果報的預測。
在論書語境中，旨在說明善業導向生天的因果法則，並以死後的訊息回饋作為驗證功德的實證。
。
本句說明善業與福報的關係。
即便曾行善，若福德不足，死後亦無法現前告知親友，顯示出業力感應與果報之差異。
。
說明智者為了使深奧的真理易於被理解，會運用譬喻的方式來闡述道理或說明自身的境界。
。
此處以極度污穢的環境作為譬喻，用以形容惡業果報的極端惡劣，或描述某種極其不堪、難以自拔的處境。
。
此句描述個人進行清潔與裝飾的儀態，在討論功德與行為的論典中，用以描繪特定行為或身份者的外在準備狀態。
。
此句為論書中敘事之片段，透過簡單的對話描述人物情境，旨在為後續分析行為之功德或心態做鋪陳。
。
此句為探詢特定對象對於進入某種法門、境界或修行狀態的意願。
。
此句為敘事性對話，描述國王表達拒絕或不願從事的意願。
在論書中，此類情節常作為案例，用以說明行為者的心念、抉擇與業果之間的關係。
。
本段描述欲界天人的果報，說明善業所感得的感官享受與生理清淨，旨在對比不同功德所獲之樂，同時暗示此類快樂仍處於輪迴欲界之中。
。
透過觀照世間的污穢本質，如同豬廄般不堪，使修行者生起厭離心。
即便原本有趨向世俗慾望的念頭，一旦察覺其污穢，便能生起退轉心，不再沉溺於輪迴。
。
此句為邏輯上的反問，探討在既定的說法或前提下，如何能有效地傳達或告知特定的法義或事實。
。
描述透過比喻的教法，使聽聞者（此處為國王）破除心中的障礙與疑慮，進而轉向對三尊（佛、法、僧或特定尊者）生起虔誠的信心。
。
本句說明童迦葉因其特定的因緣，在分析與辯論各種不同類別的法義論題（雜種論）時，能力最為卓越，在弟子中位居首位。

本句為論書之辨析，旨在探討單純穿著破舊衣物且不以為恥的行為，是否足以構成「十一頭陀行」的修行功德。
其核心在於區分「外在形式的破敗」與「內心離欲的苦行」之差異。
。
此句為論書中典型的辯論結構，先設定一個假設性的對立觀點（或稱「破邪」），隨後由論主予以反駁，藉此釐清正確的法義。
。
此句為論辯中的設問，用以引出後文對某種功德或法性為何能稱作「第一」（即最殊勝、無比）的詳細解釋與論證。
。
此句描述比丘在衣著上的特定修行或戒律行為，指其穿著特定種類的衣物，並在修行生涯中始終如一，不作更換。
。
此句為承接前文所述之理或法，提出疑問，旨在引出後文對該理、該法之依據、因緣或證驗方式的詳細說明。
。
本句敘述該比丘的身世背景及其天賦的殊勝特質。
在論書語境中，提及出身與初生異相，旨在說明其成就的因緣或身份的特殊性。
。
描述聖者出生前的因緣，透過占卜徵兆來預示其非凡的身分或未來功德。
。
透過觀察身相（相好）來辨識其殊勝的身分或功德，此處指此兒具備天冠之相，預示其非凡的身分。
。
此段描述對權力的執著與世俗心理的矛盾。
在論典敘事中，常以此類情節說明業力感召的相貌（如王者相）如何引起世俗的競爭與權力鬥爭。
。
描述因外在威脅（國王之害）引發恐懼，進而導致內心失去安寧與喜悅的心理狀態。
。
以王者比喻具足功德者。
若修行者內心生起法喜，其功德自能如王者般獲得護持，故不必憂慮修行或願望無法成就。
。
描述具足功德者降生時，天界與自然界所顯現的吉祥瑞相。
。
此處說明如何根據身相的特徵來建立名相。
透過觀察頭部具備不可分離的王相，進而定義出「面王」這一稱號。
。
此處為論書對名相的字義解析，說明該特定文字所代表的義理面向即是指『王』。
。
此段敘述國王因察覺他人具備統治特徵而產生的嫉妒與不安，反映了世俗權力欲與心念變遷的心理狀態。
。
此為疑問句，用以詢問前文所提之法、行持方式或理路應當如何運作或達成，旨在引出後續對具體方法或義理的詳細說明。
。
此句探討殺生罪業的判斷標準。
意指在殺害行為尚未真正完成，僅處於起心動念或動作正要進行的階段時，其罪業程度尚不足以導致死刑的果報或法律處分。
。
此句描述對物質或法執的心理狀態。
即便意識到應放下，但內心深處的貪著（執著）仍會轉化為對失去的恐懼，揭示了執著心在捨離過程中的微妙阻礙。
。
描述心靈受憂慮與煩惱困擾，無論在何種狀態下都無法獲得內心的平靜與安定。
。
此段描述國王為了供養佛陀，鼓勵族人透過出家侍奉世尊來成就功德，展現了世俗權力與佛法供養的結合。
。
描述因受限於僧團規矩（五百人例）而無法出家修行的困境，進而導致身心憂慮與憔悴的狀態。
。
此句透過面王的思維，對比了世間最高權力（轉輪聖王）的無常性，與出家修行（釋迦出家）所追求的解脫價值。
強調世間權勢終將消逝，唯有出家修行方能超越無常。
。
強調人身與佛法的稀有性。
人身雖具備修行的基礎，但能遇佛陀教化更是極其罕見。
若能於佛陀在世時修行，應把握機會，透過出家斷除煩惱，以避免虛度此生。
。
描述修行者決心捨棄世俗生活，轉而追求佛法真理與解脫的決斷。
。
此句描述親情之深與強烈的愛執。
在佛教論典的敘事中，常用此類情節來揭示世俗情愛之牽絆，說明執著於親情如何成為修行解脫的障礙，或用以對比出離心的艱難。
。
此句敘述面王向真淨表達其欲脫離世俗、進入僧團修行的出家意願。
。
此句為問句，用於引導後續論述，探詢國王是否應當聽聞特定的教法或指示，以進一步闡述其功德或必要性。
。
此句為對話紀錄，真淨歡喜對前文所論之義理表示高度認同與肯定。
。
此句描述對缺乏長輩指導或囑託而產生的遺憾之情。
在佛教論典的敘事中，「付囑」不僅是世俗的交代，更常指法脈、修行要義或重要責任的傳承，缺乏此指引常被視為人生或修行上的缺憾。
。
此句描述世俗權力對出家修行者的支持。
在佛教敘事中，常透過國王對出家人的禮遇，凸顯出家追求解脫的崇高價值及其所獲的世間與出世間功德。
。
此句為敘事性文字，描述面王因某事生起歡喜心，隨即回家向母親稟報，而母親也隨即接受或聽從。
此段落呈現了人物在特定情境下的情感反應與互動過程。
。
此句描述出家修行時，獲得潔淨的白布作為資具，這不僅是修行的工具，更象徵著清淨與簡樸，是世尊所期許的修行路徑。
。
佛陀對比丘的稱許，表示其到來或所行符合正道，展現佛陀對修行者的接納與肯定。
。
此句描述修行者在完成出家儀軌或捨棄在家生活後，身分正式轉變為出家修行者的狀態。
。
本句敘述比丘面王未遵循佛陀制定的三衣制度，僅以一件染色的袈裟替代所有僧服。
在《分別功德論》的語境中，此類敘事通常是用於分析特定行為對功德之影響或對律則的違背。
。
弟子表達其決心，欲終身使用此件袈裟，展現對所受供養或所持法物的珍惜與簡樸之志。
。
此句為對佛陀的恭敬請求，表達希望佛陀能垂聽並關注所陳述之內容或事項。
。
佛陀以沉默表示認可。
在佛教經典中，佛陀的「默然」常代表對正確見解的肯定，或在特定情境下以不言來表示同意。
。
此句描述修行者在生活上的極簡與簡樸，透過長期僅著一件衣服，體現對物質財富的不執著與知足心，是論述功德時關於少欲知足的具體表現。
。
本句透過面王比丘極其破舊的衣著，體現其對物質極度淡泊、不染著外相的修行精神。
在《分別功德論》的語境中，此舉是用以說明在不同修行面向（如捨離物質）中所獲得的功德。
。
此句說明在八大人眾所具足的種種功德或特質（念）之中，「少欲知足」是最為核心且首要的特質。

此處透過提出質疑的方式，針對羅雲是否真正持戒進行辯論。
質疑者認為羅雲有喜好妄語的行為，這與持戒的定義相矛盾，藉此引出對戒律與言行關係的深入分析。
。
本句強調行為動機對於功德判定的重要性。
若所謂的「不妄語」並非出於清淨的戒律，而是源於對佛法的抵觸或瞋恚心，則此行為並非功德，而是瞋恚心的表現。
。
此句為論書中的詰問，旨在分析產生瞋心之因緣。
在論述功德與罪業的分別時，探討對佛陀產生瞋恨心的心理機制及其對業力之影響。
。
此句說明佛陀與世間理想君主（轉輪聖王）的根本區別。
轉輪聖王雖以法治世、統治四方，但仍屬於世間權力的範疇且受輪迴制約；佛陀則是透過覺悟與教化，引導眾生超越生死，其功德與境界屬於出世間的解脫。
此處「故」字顯示該句為前文所述之原因。
。
本句描述積累善業後所得之世間福報。
聖王（轉輪聖王）的權勢與富貴，是過去功德成熟的果報，以「八萬四千」象徵極其圓滿的數量。
。
此句呈現世俗價值觀與出家精神的對立。
從世俗權貴的角度看，捨棄尊貴身分而過乞食生活是可恥的；但在佛法中，這代表捨離對名利地位的執著，以謙卑之心追求解脫，將「羞恥」轉化為對真理的追求。
。
此句說明造作妄語的動機：行為人為了維護世俗聖王的利益，並因對如來（佛陀）存有偏見或敵意，進而說出不實之語。
。
此段描述了一種名實不符的問答情境：實際的如來所在處（祇樹精舍）與回答中所說的處所（晝闇園）並不一致。
在論書中，這通常用來引導對「實相」與「假名」或「應對方式」的討論。
。
此句描述行為與事實不符，指出某人實際身處晝闇園，卻虛偽地宣稱身在祇園，用以辨析其言行之虛妄。
。
本句描述以反覆的謊言欺騙他人之不善業。
在論典語境中，此類行為屬於口業中的妄語，會造成惡業，損害修行且違背誠信。
。
此句記錄阿難指出他人說謊之情況。
在佛教戒律與倫理中，「妄語」指故意說與事實不符之話，屬於十不善業之一，是修行者應遠離的行為。
。
佛陀透過詰問來辨析言論的真偽。
在《分別功德論》的語境下，言論的真實性是衡量行為功德與業力的重要指標。
。
此為對話中的肯定答覆，用以證實前文所述之法義或事實為真，在論典中用於確認觀點的正確性。
。
此句為呼喚對話對象的稱呼語，標誌著接下來將對羅雲展開法義的開示或對答。
。
此句為直接質詢對方說謊之原因。
在論書辨析語境中，通常用於討論戒律、口業或辨析真偽，旨在揭示不誠實之行為及其對修行之障礙。
。
此句說明出離世俗權位的理據。
聖王之位雖尊貴，但屬於受因緣支配的世間法，具有無常性，無法作為永恆的依怙，故修行者應明辨其不長存的本質，而不應執著。
。
本句旨在強調一切有為法之無常與不可依恃。
即便地位崇高的天主（帝釋、梵王）或世間最完美的統治者（聖王），皆受因緣支配，無法提供永恆的保障，以此勸導修行者不應依止外在權勢，而應尋求究竟的解脫。
。
此句為論典中的對話標記，用以引出名為「羅」的人士之論述或回答。
。
此句強調修行者在捨離執著或佈施上的量級差異。
說話者（佛或菩薩）在無數劫中已習慣於捨離，而對方直到此刻才意識到遺憾，對比出覺悟者與凡夫在心量與實踐上的差距。
。
此句為敘事性經文，描述佛陀與名為「羅」的人之間的互動，在論書中常作為引導後續法義討論或說明特定功德事例的敘事開端。
。
此句描述供養如來的具體行為。
在《分別功德論》討論功德差異的語境中，旨在說明即便是以水這樣簡單的物質，只要心念至誠且對象尊貴（如來），亦能產生巨大的功德。
。
如來以實物（水）作為教具，透過詢問引導對方的注意力，旨在以具象之物啟發深層法義，此為對機說法之方便法門。
。
此句為問答中的答句，表示對前文所詢問之對象或法義，已完成觀察與見證，確認其存在或已感知。
。
以滿盈且不缺減的水為喻，說明持戒的圓滿狀態，即戒律完整具足，且在修行過程中不受到任何損害或退失。
。
此句為敘事對話，說法者以水作為比喻的對象，旨在透過具象的物質引導對方進入對法義的思考，是典型的以事顯理之教法。
。
此句為對話紀錄，表示對前文所詢之對象、現象或法相已然感知或見證。
在論書的辯論或問答語境中，通常用於確認對特定境界或論點的認知。
。
藉由「水失去一半」的比喻，說明戒律若不圓滿、不具足，修行者的功德或狀態便會有所缺失。
。
此處透過「傾盡水」使鉢變空的具象演示，旨在以實物比喻來引導對方體悟法義中的捨離、空寂或心境清淨之義。
。
此句為對答，表示受問者已對前文所提及之法、境界或現象有所觀察或證悟。
。
本句以「空鉢」比喻犯戒後功德的喪失。
戒律如同承載功德與清淨的容器，若將戒律全部犯盡，則如同空碗般不再具有任何福德與修行資糧。
。
此處透過具體的器物動作進行演示，藉由視覺化的示現來引導受教者觀察特定的法相或現象。
。
此句為問答形式中的簡短答覆，表示對前文所問之事物的感知、觀察或見證。
在論典中，此類答覆常用於確認某種法相或境界的現前。
。
本句闡明戒律的威儀與因果報應。
在論書的分析框架下，說明若嚴重且徹底地違反戒律，將導致最沉重的惡果，即墮入地獄，以此警示修行者不可輕慢戒律。
。
此句以「缽口朝向地面」作為比喻，用以說明特定的法義狀態或行為特徵。
。
本句說明弟子在受到誡敕後，對戒律的遵守達到極其嚴謹的程度，毫無偏差，因此在諸弟子中被譽為「持戒第一」，強調了持戒之精確與徹底。
。
此句為論書中常見的問答轉折，透過提問引出後續對功德或相關法義的進一步闡述。
。
本句描述僧侶在舍衛城進行乞食的修行。
乞食不僅是為了維持生存，更是為了對治我執、培養謙卑，並為信眾提供佈施的機會以獲福德。
。
此段敘述描述惡念如何轉化為傷害行為，常用於說明惡業的生起與因果報應的過程。
。
此句描述人在面對怨恨時，心念轉向惡意與報復的心理過程。
此處的「方便」並非指佛法中引導眾生解脫的「善巧方便」，而是指為了達成報復目的而採取的手段。
。
此句意指對於所謂「婆羅門」的身分或其所執著的種姓觀點，在佛法辯證中皆會被破除，其存在的真實性或其所依的理據最終無法成立。
。
此段描述捨身佈施的極端實踐。
透過父親捨眼而無悔的事例，強調對色身無執、勇於捨棄自我的大悲心與定力，是修行佈施波羅蜜的深刻體現。
。
此句描述修行者對於禪定或法義的決心極其堅定，即便遭受極大的肉體殘缺與痛苦，仍能保持心境平靜，不生悔恨，展現了超越肉體感官的定力與無畏心。
。
本句描述菩薩在畜生道中仍能實踐大捨心，將身體的一部分佈施給他人，體現了不分種類、不厭疲倦的捨身佈施精神。
。
此句旨在探詢不善心所（惡念）產生的因緣與心理機制，引導對象反思惡念是如何從心中生起的。
。
此句描述修行者在導師的教導下，能迅速覺察內心的染污（惡心），並透過自省與剋責來消除嗔心，體現了正念覺察與淨化心念的修行過程。
。
此句闡述忍辱的至高境界。
以大地比喻忍辱，意指心量寬廣且堅固不動，能包容一切而不生厭離；「如毛髮許」則強調對除除嗔心、害心的極致要求，即便微小如毫髮之念亦不可生起，以達至純淨的功德狀態。
。
本句闡述特定惡業（擊打他人頭部）所招致的果報，指出此類行為將導致墮入無擇地獄，體現因果不虛的教義。
。
本句透過前文所述的因緣，確立羅雲在持戒功德上的卓越地位。
在《分別功德論》的語境中，此類表述旨在分析並區分不同修行者在特定功德上的高下。

本句透過對「般咃」一詞的義理定義（即「道」），解釋為何該類比丘具備隱形不現的神通能力，說明神通的獲得是基於對「道」的實踐與證悟。
。
此句以救助被遺棄幼兒並撫養長大的行為，作為說明慈悲救濟與養育善行所能獲得功德的範例。
。
本句在討論出家修行者的稱謂辨析。
論述者指出，出家者旨在追求解脫之道，在沒有特定授名的情況下，其身分本質即是「道之子」（道生）。
此處旨在質疑或辨析使用「般咃」（Pravāra，意為卓越、傑出）這一稱謂的必要性，強調修行者的核心在於對道的追求，而非特定的名號或地位區分。
。
此句描述摩竭國遭遇自然災害導致饑荒。
在論典語境中，此類敘事通常用以鋪陳因果關係，說明共業之影響，或作為引出佈施、救濟等功德討論的背景。
。
此段敘述王室祖先招募能驅止暴雨之人的故事，旨在透過此種因緣敘事，引出後續關於功德與因果的論述。
。
此段描述一名婆羅門聲稱能以咒術控制天氣。
在《分別功德論》的論述語境中，此類敘事通常用於對比世俗的神通（咒術）與佛法真正的功德，旨在說明世間法之有限與佛法之殊勝。
。
此句描述以神通力幹預自然現象（止雨），在論典敘事中，通常用於展現修行者所獲之果位能力，或以此作為方便法門，引導世俗之人對正法產生信心。
。
本句敘述婆羅門在五穀豐收後，向國王請求其施展止雨法術的賞賜。
在《分別功德論》的脈絡中，此類情節通常用以對比世俗對「功德」的誤解（將其視為可交易的賞賜）與佛法中真正的福德功德之差異。
。
此句描述世間承諾之不可靠與人心的反覆。
在《分別功德論》探討功德與果報的語境中，此類敘事旨在對比世俗報償的虛幻與修行功德之真實且必然。
。
此句敘述臣民對國王不施捨之行為的反應，在《分別功德論》的敘事脈絡中，通常用於鋪陳後續對比施與不施在功德上的差異。
。
此句描述佈施之難與吝嗇之弊，透過對比貧窮與不施的處境，說明吝嗇心會使他人無法獲得所需，反襯出佈施功德之重要。
。
本段描述嗔心之強大威力及其導致的惡果。
梵志因極度憤怒而發惡願，導致其轉生為毒龍並持續造業，揭示了嗔恨心如何將眾生牽引至惡道並使其陷入毀滅性的循環。
。
描述因發願而導致的因果轉生，說明誓願與後續轉生於龍族之生命形態及名號的關聯。
。
此段敘述摩竭國人民種植的作物剛發芽，龍族便降下冰雹使其毀壞。
此類記載在經論中常用於說明自然災異與龍族神通或因果關係的關聯。
。
描述災難持續數年，導致人民因飢荒困苦而大量死亡的社會現況。
。
描述佛陀出於大悲心，欲度化龍族，率領弟子親赴龍之居所，體現佛法不分種類、普度眾生的慈悲願力。
。
描述龍王見佛時生起瞋恚惡念，欲以雹災害人，體現眾生因瞋心而產生的惡業與障礙。
。
此段描述佛陀與密跡（神變化身）透過神力降伏或轉化環境的過程。
藉由金剛杵的法力，將山石化為巨山以堵塞龍淵，展現了佛法轉化障礙、降伏邪祟的神變能力。
。
描述龍族因強烈瞋心而產生的外在顯現。
。
此句描述佛陀與弟子間的心意相通。
佛陀無需言語，僅以眼神示意，般咃比丘即能領悟其意圖，展現出聖者間的默契與般咃比丘的敏銳覺知。
。
描述特定存在展現神通的能力，包括透過神足通達成隱形，以及運用水能制衡龍眼之火。
。
描述龍神展現其神通變化，能隨意調控火與水等自然元素。
。
此段描述比丘展現神通變化的境界，能以神力在生物體內自由出入而不被察覺，展現身形隱藏與顯現的自在。
。
描述當殊勝的神變或功德顯現時，龍族等眾生因見證其威德，而生起敬畏之心，放下傲慢並歸於順從。
。
此段描述佛陀展現神變，透過足跡數量與實際顯現人數的不一致，呈現其神通力或身相的殊勝。
。
龍族向佛陀發問，詢問特定個體或眾生的所在位置。
。
此句為對話中的指認，確認某個標誌或足跡屬於對方的導師。
在佛教論典的敘事中，「跡」除了指物理上的足跡，亦常隱喻為師長所開創的修行路徑或可追隨的法道。
。
此句為經論中的提問，旨在詢問所提及之導師、老師或尊者的名號或身份，以便進行後續的闡述或辨析。
。
此句為探詢當下為何某種功德、法性或境界未能顯現，旨在透過因緣分析，釐清功德顯現與隱沒的條件。
。
此句採用阿毘達磨（論典）常見的問答體式，透過回答來界定特定法（dharma）的名相名稱。
。
描述佛陀透過神通力進行遠方顯現的示現。
藉由特定規律的顯現方式（如百步現形），使眾生能迅速領悟佛陀的教化意圖或功德，以此引導眾生。
。
描述龍王見佛後的恭敬與佛陀隨緣授戒，透過持守八關齋戒來轉化身心，積累功德。
。
此句描述因行善積德所感召的世間福報，包括氣候和諧、農業豐收以及社會安定。
。
此句透過前述因緣，總結出般咃在「隱形」（不顯現或無相）方面的功德或特質是極其殊勝、位居第一的。

本句透過名詞釋義的方式，解釋「祝利般咃」之所以具備變化形體能力的原因，指出其名號中的「祝利」意指極度的黑暗。
。
此句以比丘的遲鈍為喻，說明心念不專、缺乏正念（Sati）時，即便簡單的指令也無法完成，強調正念在修行與日常生活中之重要性。
。
以掃帚清掃塵垢為喻，說明透過長期的專注修持，能如掃帚清除污垢般，使心智開悟並去除內心的煩惱障礙。
。
此句以比喻說明修行與煩惱的關係。
以「篲」（竹籃）比喻作為修行工具的八正道，以「糞」比喻必須清除的三毒（貪、瞋、癡）之污垢。
。
本句以「掃帚」為喻，說明八正道的功能。
三毒（貪、瞋、癡）如同心靈的污垢，而透過修行八正道，便能如同使用掃帚一般，將這些根本煩惱的污垢清除淨盡。
。
說明透過對法理的深刻思惟，能使心智從無明中解脫，達到智慧的通達，進而證得阿羅漢的解脫聖道。
。
此句說明透過對四聖諦的深奧智慧，可以轉化由五蘊所構成的物質與精神形體，從而達到超越生死或轉依的境界。
。
此句意指所論述的化現（或功德展現）並非僅此一種，在現有的描述之外，尚有其他的化現或功德存在。
。
此句為對特定名相的描述，說明某位婆羅門具備「梵天」與「世典」兩種稱號。
。
此段解釋「世典」之名由來，說明其具備廣博的世間學問，包括圖書、預言、天文與地理等知識，並能熟練掌握，以此展現其在世間知識領域的功德或特徵。
。
此句描述因自滿於自身德行而產生的傲慢心。
透過挑釁他人並尋求辯論，展現了慢心（傲慢）的特徵。
。
此句透過具體名號，說明在特定族羣或僧團（如釋迦族、憂婆塞）內部，存在著資質或地位的層次差異，並指明各類別中最低的個體。
。
表達說話者欲與特定對象共同探討法義或進行辯論的意圖。
。
描述某人隨即前來，與名為「般咃」的人共同針對法義進行討論。
。
此句為敘事對話，描述說話者向般咃提出共同討論或探討法義的請求，為後續論述展開之引子。
。
此句運用辯論中的誇張與對比修辭，以能與高位神祇梵天辯論為前提，反襯出對方在理智或覺知上的極度匱乏，藉此強調對方論點或狀態的荒謬。
。
此處透過辨析「盲」（功能性的視力喪失）與「無目」（生理構造上的眼球缺失）的差異，進行精確的名相辨析，體現論書對於現象與本質區別的嚴謹邏輯。
。
此句描述在無法透過常規言語或外相進行溝通的境況下，需運用神通（神足）來進行感應或回應，體現了超越凡俗感官與語言的溝通方式。
。
此句描述修行者展現神足通神通，使身騰升至虛空特定高度，並以結跏趺坐之姿顯現其定力與功德。
。
描述修行者在目睹神妙神通變化後，內心自然生起恭敬心，並渴望獲得明晰的教導或回應。
。
此段描述舍利弗尊者具足天耳神通，能察覺他人論議之困境，並能隨機變現相貌以示現智慧應答，展現其神通與智慧的圓融結合。
。
此句強調了特定因緣（「我」）對於教化與救度眾生的關鍵作用。
若此因緣不具，比丘在修行或教化過程中將面臨困頓，而追求解脫的梵志亦無法獲得救度。
。
描述運用神足通力變換身相的境界。
透過神通，可以變現出特定的形貌，並能使原本的形相隱藏，展現神通變化的自在與無礙。
。
此句描述一個化現形貌的存在，向梵志詢問其身分，是屬於天界眾生還是人類。
在論典中，此類對話常用於辨析眾生身分、境界或因果關係。
。
此句為對話中的簡短回應，用以指認或確認前文所討論的特定對象。
。
此句透過問答形式，探討「人」這一名相是否等同於「男子」這一性別範疇，旨在進行精確的名相辨析。
。
此句為對特定對象身分的簡要陳述，用於確立討論對象的性別或身分特徵，以便進行後續關於功德或法義的辨析。
。
此句為經中問答的一部分，旨在透過對比，釐清「男子」（可能指具備特定功德或身份者）與「人」（一般眾生或他人）在法義、功德或特質上的差異。
。
在論辯或問答中，針對前文所提之兩者關係進行定論，指出兩者在法性、本質或功德上並無差別，呈現非二元的關係。
。
此句旨在探討「人」的概念。
在佛學分析中，「人」並非一個獨立、恆常存在的實體，而是對五蘊（色、受、想、行、識）等構成要素集合後的總稱，即所謂的「統名」。
。
此句旨在界定「男子」一詞在當下討論中的範疇，說明是以生理形貌的特徵作為判別男性的依據，而非指涉其他層面的屬性。
。
此句為分析法義時的辯證提問，旨在探討兩者（或法與法之間）為何被判定為「不異」，即尋求其無差別性的理據或依據。
。
此處以「盲」作為比喻，說明眾生因無明（Avidya）而無法洞察因果律，對於當下與未來生命中善惡行為所產生的報應缺乏認知。
。
此句說明『無目』並非指肉眼缺失，而是指缺乏能洞察真理、斷除煩惱束縛（結使）的智慧能力。
在佛法修行中，智慧被視為破除無明與解脫的關鍵工具。
。
說明修行者在心智上達到領悟的境界時，能隨即證得清淨的法眼，具備洞察四聖諦的智慧。
。
本句說明因果關係，指出祝利般咃之所以能擁有最頂尖的變形神通，是由於特定的因緣所致，體現了神通能力與過去業力因緣的關聯。

此句描述特定族羣的社會背景與身份分類，透過列舉其社會地位（姓氏）的四種形式，來界定其在社會結構中的位置。
。
本句旨在釐清「貴」的定義。
此處的「貴」並非指證悟後的聖者（貴格），而是指基於種姓（釋迦族）與出家身分（沙門）的世俗或形式上的尊貴，用以區分法義上的聖貴與世俗的種姓貴。
。
此喻說明法性圓融之理。
雖然各別的來源（如牛、獅、馬、象之口）看似不同，但當它們匯入大海（法界）時，便消融了個別的差異與滋味，展現出法性一體的圓融狀態。
。
以大海納百川為喻，說明功德之偉大在於其廣博與包容。
如同大海因容納眾川而顯尊貴，大功德亦源於廣大的心量與利他行。
。
說明釋迦族（釋姓）的地位極其尊貴，在世間或法界中屬於最顯赫、最首要的族系。

此句為論書中敘事之開端，透過設定特定人物（如真淨王與誤淨）及其家庭關係，旨在以故事形式闡述功德之分別或因果之運作，是論書中常見的譬喻或實例引導方式。
。
此句為敘事鋪陳，描述世俗統治者真淨王在正殿召集羣臣的場景，旨在為後續法義的展開或因緣的敘述設定背景。
。
此段描述國王對於子嗣修行與世俗權力之間的抉擇。
若子嗣不選擇出家修行，國王則需承擔起治理國家的責任，以聖王之德行施行統治。
。
此處為佛或導師對弟子的慈悲稱呼，表達法親之情，而非生物學上的父子關係，體現教導者對受教者的關懷與期許。
。
此句透過聖王地位與出家身份的對比，表達修行者對世間榮華（以天冠象徵）的捨離，強調解脫之道的價值遠高於世間權力與尊榮。
。
此處描述極其恭敬的禮節。
脫下象徵地位與尊貴的天冠並置於地面，代表完全放下傲慢與身分之分，以最謙卑的心態對待尊者。
。
此句為敘事描述，呈現眾臣在特定情境下的憂慮心態，旨在透過世俗的苦悶與不安，對比後續法義或功德所能帶來的安樂與轉化。
。
此段描述釋迦牟尼佛幼年時的遊戲情景，透過模仿地天之姿，展現其天生之威儀。
在論書敘事中，此類情節旨在說明佛陀自幼便具備殊勝之相與特質。
。
此句為敘事描述，表現世俗統治者在面對超自然現象或深奧法義時的驚訝反應，用以鋪陳後續的問答或法義揭露。
。
此句描述對孩童非凡資質的認可。
在《分別功德論》的語境中，這體現了過去生積累的殊勝功德在現世的顯現，說明特定功德之果能使人具備成為轉輪聖王等高位者的潛能。
。
說明聖王（具足功德者）的殊勝相好，因緣成就而顯現於特定對象身上，強調相好是功德與願力的具體展現。
。
描述臣僚們對於國王所言之事的認同，或對其可能性的肯定。
。
此句描述悉達多太子出家後，其父淨飯王對此事實的認知與心理反應。
出家在佛教中象徵捨棄世俗執著，追求覺悟的開端。
。
以小兒之徵兆喻指心智或定力之不成熟，若具此特徵，將導致其所成就之位階或功德自毀。
。
此段敘述佛陀成道後，度化眾多弟子並準備從摩竭國返回釋翅舍的歷史事蹟，展現佛陀弘法初期的規模與傳播過程。
。
此段描述真淨在得知如來將至時，以恭敬心準備環境與自身儀容，展現對佛陀的極大敬意與法喜。
。
本句描述內在修行與外在相貌的差異。
說明比丘雖在心靈上達到精純或精進的境界，但這種內在的功德並不必然顯現於外在的容貌之中。
。
描述選拔侍從的規範，選取具備適當儀態的釋迦族人出家為沙門，以侍奉佛陀。
。
本句在論述功德或順序之時，明確指出釋王比丘在該羣體中處於最首要的位置，用以彰顯其功德之高或 seniority 之先。
。
本句記載佛陀向比丘開示種姓與社會地位（豪貴）的因果關係。
在《分別功德論》的語境中，此論述旨在說明現世的貴賤並非偶然，而是由過去世所積累的功德或業力決定，藉此引導修行者關注正法功德的積累，而非執著於世俗種姓。
。
描述真淨王進入集會，向釋迦王與比丘們行禮，展現對尊者與僧團的恭敬。
。
描述眾生對於某種現象或因果緣由感到疑惑，不明白其發生的根本原因。
。
佛陀運用方便法門，透過詢問國王禮拜比丘的原因，藉由國王之口說明該比丘的功德，以此化解在場眾人的疑惑。
。
說明行禮的動機與依據。
並非無端禮拜，而是因為觀察到該比丘具備了兩項超越自身的功德或特質，故生起恭敬心而行禮。
。
本句將天界依其功德性質或受生狀態分為三類，旨在分析不同層次天界的果報差異與清淨程度。
。
此句屬於對業果或功德的分析，說明比丘因具足特定功德，能感得天界的果報，包含一般的生天以及更高層次的清淨天。
。
此句描述過去生中因具足特定功德，故能往生天界的因緣或徵兆。
透過描述天冠的動作，顯現天人身份與往生天界的關聯。
。
說明天道的誕生是依循因果法則自然感得，並非由外在神靈施予，強調業力作用的自然性與非主宰性。
。
本句解釋「清淨天」（五淨處）的定義。
在論書語境中，此處強調清淨天之住者已斷除漏盡與結使，處於極其清淨的狀態，直至證得阿羅漢果而不再輪迴。
。
本句描述對具足較高功德者表達恭敬的行為。
在佛教論典中，行禮（作禮）的依據在於對法義成就或功德殊勝的認可，而非世俗的地位或年齡。
。
此句說明透過前述的因緣條件，可以判定釋王比丘在豪族地位中居於首位。

此段說明不同文獻對同一經論（丹藏）的分卷數量記載雖有出入，但強調其文本內容是一致的，並無增減，僅是編排方式的差異。
。
此句為論書的註解，說明前述論說之目的，即在闡釋《增一阿含經》的教義內容。
。
本句為敘事記錄，記載釋王比丘在誦讀或研習該論典時，進度從序品開始至弟子品過半處停止。
。
此句引述《法上錄》對竺法護譯作的描述，並隨即予以否定，用以進行經義或譯本的辨析。
。
說明論書（註釋書）的編纂方式。
透過對經文內容的記載與對文字句義的解釋，使論義與原經的宗旨保持一致，不偏離原意。
。
此句為文獻考據，透過譯文風格的相似性，推斷本經與《增一阿含》具有相同的譯者。
。
此句為文本校勘之註記，說明在比對不同版本的抄本時，發現其他版本均指出原譯有誤，故採取校正後的結果作為定本，以確保法義傳承之準確。
。
本句透過引用《僧祐錄》的觀點，對經典的作者身份進行考證，駁斥了該經是由迦葉與阿難所編撰的說法。
。
此處透過論證文本內容中包含了其他學派（如薩婆多部）與外國導師的觀點，來推論該文本並非「二尊」親自撰寫，屬於透過文本來源進行作者身分辨析的邏輯論證。