大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

能斷金剛般若波羅蜜多經論頌

T25n1514_001
1

能斷金剛般若波羅蜜多經論頌 一卷

2

無著菩薩造

3

唐三藏法師義淨奉 制譯

4
白話直譯
應當明瞭勝利益,對於自身及所屬,獲得未曾有的不退轉,這就是最殊勝的付囑。在心地上最為廣大殊勝,達到極致而無顛倒,這是利益與意樂之所,乘此功德圓滿。六度皆稱為布施,由財物、無畏、法施而成,這其中一、二、三,稱為修行不住著。為了自身報恩,對於果報皆不執著,為了遠離不起,並遠離其他行為。攝伏於三輪中,對於形相心中除遣,後續一切疑惑,隨著生起皆能消除。若以為集聚造作,妙相並非勝相,因為三相遷變無常,這就不是如來。因與果極為深奧,在惡劣時機中說明,這並非無利益,由於三種菩薩殊勝。因於過去諸佛處,奉持戒律學習,並且種植善根,因此稱為具戒具德。能斷除我想,以及法想,因此稱為具足智慧,二與四殊勝成就八種。各自體性相續生起,直到壽命終盡而存在,還會追求其他趣向,我想有四種。皆因無故而非有,因有故不可說,這是因言說而生,法想有四種。由於信解的力量,因信而生起真實之想,不如言語所執取,執取才是正確說法。佛所證果非凡夫可比,因願力與智慧而知,為了利益恭敬者,遮止其自我宣說。證得不住於法,是為了隨順,猶如捨棄渡筏,這是密意應當明瞭。化身體性非真佛,也非說法者,說法不涉二取,所說超越言詮。自受用而為他說,並非無益而集福,福德不能維持菩提,唯有彼二能維持。因獲得自性之因,其他皆是生起,唯有佛法能成就最勝福德。不執取自果,因此不可執取也不可說,因解脫二障,說妙生無諍。在然燈佛處,說不執取證法,因由此證法成就,並非所執取或所說。智慧流轉唯識性,國土非所執著,因無形相而殊勝,非莊嚴所許之嚴性。譬如妙高山,於受用中無所執取,因非有漏性,也非因造作而成。為了顯示多種差別,並成就殊勝,前後福德不同,進一步以譬喻說明。兩者成就尊重,因等流而殊勝,煩惱因性故,雖劣亦能成勝。因果勝於苦,難遇殊勝之事,境界難以認知,與其他不共。因為極為深奧,勝於其他略說,種族高貴殊勝,福德之中最為殊勝。在堪忍行時,雖然辛苦但行善,因德行難以衡量,因此稱為勝事。因無忿怒之心,不稱為苦性,具有安樂與大悲,行持時非苦果。生起心因不捨,因此應堅定追求,這就是得忍之邊,以及此心的方便。應知正行者,是利益眾生之因,對於有情事相,應知一切徹底除遣。這些事即是名相聚集,最勝者能除其妄想,諸世尊無與倫比,因真實見相應。如果不安住於因位,才能成就那個果報的因,因為世尊所說是真實語,所以應當知道有四種情形。立下要義說明下乘,並闡述大乘義理,因為所有授記的內容,實際上都沒有差別。因為不能順應那個道理,所以既非真實也非虛妄,對於執著語言的人,才會這樣宣說。在各種時處常有存在,但無法獲得真實本性,因為無明而有所執著,唯有無執著的智慧才能證得真如。沒有智慧就像處於黑暗,應當讓智慧明朗,因為能對治與所對治,得失都會顯現出來。由於如此正確修行,能獲得相應的福德,對於依法正行的人,現在要說明其業用。在人中有三種,能受持、聽聞並廣為宣說,義理能從他人獲得,也因已經聽聞與思惟。這是指內心已成熟,餘者成就他有情,因為事、時與大性,所獲福德更加殊勝。非境性與獨性,能依靠的是大人,並且難以聽聞,無上因緣因此增長。如果只是持守正法,所依之處成為法器,能消除一切業障,迅速獲得智慧通達本性。世間美妙之事圓滿,異熟果報極為尊貴,於此法中修行,應知能獲得這些業果。由於自身修行時,將自己視為菩薩,這就稱為心障,違背了無住之心。因為授記在後時,所以然燈佛的行持並非最勝,菩薩的行為雖相同,實際上不是由因造作。沒有那個相卻以為是相,因此顯示並非虛妄,因為法是佛法,皆不是有為之相。所謂以法身佛,應知是譬喻丈夫,無障礙圓滿具足之身,因為本性遍滿,德體廣大,所以也稱為大身,並非有身即是有,說那是非身。不了解法界而發起度化有情之心,或想清淨佛土,這就稱為虛妄。對於菩薩與眾生,諸法皆無自性,即使理解但非聖者,也應知這名為聖慧。雖然未見諸法,這並非沒有眼根,佛能具足五種眼,因為境界本是虛妄。各種心念流轉,因為遠離念處,所以沒有持續常轉,因此說是虛妄。應知這是智慧所持,福德並非虛妄,為了顯示這個福德因緣,再次舉喻說明。所謂真法身,沒有隨好圓滿,也不是具足諸相,應知其本性非身。在法身中沒有差別,如來也無二相,重申其具足諸相,是因為兩種體性皆無。如佛所說也無,所說的二是執取,因為不離法界,所以說也無自性。能說與所說雖然極為深奧,但也不是沒有恭敬信心的人,因為既非眾生也非非生,非聖而與聖性相應。因為一切法都不存在,所以應知無上覺,法界不增,清淨平等本性。以及無上方便,由於煩惱本性不是法,因此不是善法,因而稱為善。說法雖然沒有授記,也不是不能得到,因為這一法寶,勝過無量世間寶物。在各種計算與勢力類中,因緣也有差別,世間的思惟與譬喻都無法比擬。因為法界平等,所以佛不度眾生,所有名相的聚集,都不在法界之外。如果生起對法的執著,就和我執的過失相同,執著有情必定解脫,這是無執卻成妄執。不應以色身來衡量,唯有如來的法身,切勿將轉輪王與如來相提並論。即使具足相好與果報,圓滿的福德也不允許,能感得法身,是因為方便與本性的差異。只見色相、只聽聲音的人,並不了解佛,這是真如法身,不是識心所能領會的境界。其福德不會失去,果報也不會斷絕,所得的忍辱也不會消失,因為已獲得無垢之故。再論福德的因緣,為此舉出譬喻,那福德因無果報,所以應正確取用而非越界執取。那福德能感得化身果,利益有情眾生,這些事皆隨順自然,成佛後能現身於諸方世界。過去未來等皆是化身,正覺常住不動,他於法界之中,應知非一非異。以微塵作墨為喻,顯示法界無邊,這裡論述造墨之事,是為了彰顯煩惱已盡。非聚集也非集性,顯示其非一性,在總集性中,明示其非異性。不了解只停留在世俗語言,凡夫愚人妄自執著,斷除我與法二種執,卻未證得覺悟之無。因此見到無見,對無境生起虛妄執著,這就是細微的障礙,應如實知曉並加以斷除。由於獲得二種智慧,並以定力將彼障除,闡明福德與化身,並非沒有無盡的福德。諸佛說法時,從不說身是化身,因為不自稱之,這才是真實之說。如來證得涅槃,既非造作也無差別,此中集造有九種,皆因正智觀照之故。見到相貌與識心,所居之處及身體受用,過去與現在並存,未來須詳加觀察。由於觀察諸相,身受用與遷流,在有為法中,獲得無垢自在。
白話口語化新譯
應該知道,最殊勝的利益是:對於自身及所有屬物,能獲得未曾獲得的,且獲得後不再退轉,這就稱為最殊勝的付囑。。心胸開闊且最殊勝,達到完全沒有錯覺與顛倒的境界,是能帶來利益的志向所在,這部般若乘的功德非常圓滿。。六度波羅蜜都可以稱為「施」。佈施分為財施、無畏施與法施。這三種修行方式,重點在於不執著於相。。為了報答自身的恩德,卻對所有果報都不執著;為了脫離「不起」的執著,而這種「離」的狀態就是其餘的修行。。制伏對施予者、受予者與所施物的執著,消除心中對表象的執著,之後產生的所有疑惑,在升起時都能夠全部消除。。如果將如來視為由各種特徵組合而成的存在,那麼所謂的妙相就不是真正的勝相。因為這些相狀會隨時間改變而異,因此不能將這樣的組合稱為如來。。因果關係深奧,在不利的時機而說,這並非沒有利益,是由於三位菩薩的差異。。因為承襲了過去諸佛的教導,奉行戒律的學習,並種下了善的根基,所以被稱為具足戒律與具足功德。。因為能斷除對「我」的執著與對「法」的執著,所以稱為具備智慧。這兩種執著與四相結合,共成八種斷除之相。。認為有一個獨立的個體在不斷相續,直到壽命結束,接著又在其他生命形態中尋求生存,我想這種對「我」的執著共有四種。。因為一切皆空,所以並非真實存在;而因為名義上的存在,所以無法用語言描述。這都是由於語言表達的緣故,才產生了四種對法的認知。。因為那種信心與理解的力量,有了信心就會產生真實的念頭(或概念);這並非單純靠言語來捕捉,而是因為透過這種(概念的)取用,纔是正確的教說方式。。佛陀所證得的果位是無法比擬的,這是透過願智所能知曉的;這是為了遮止那些為了追求利益與敬仰而自說自話的人。。證悟到不執著於任何法,是因為這樣才契合真理。就像過河後捨棄木筏一樣,這深奧的含義應該被理解。。化現的身相並非真實的佛,也不是真正說法的人;說法並非基於對立的執著,所說的真理超越了語言的描述。。自己領悟並傳達給他人,並非沒有好處,且能累積福德。但單靠福德無法維持覺悟,而這兩種行為(領悟與傳播)卻能維持覺悟。。因為獲得了自性的因緣,而其他的善行僅能導致輪迴再生;唯有這般佛法,才能成就最殊勝的福德。。因為不執著於果報,所以無法被捕捉或用言語描述;因為解脫了煩惱障與所知障,所以能說明那種美妙且沒有爭議的覺悟境界。。在然燈佛處,教導說不要執取證悟的法;正是透過這種不執取,證悟才得以成就;這並非可以被執取或被言說的對象。。智慧的流轉本質是唯識的,佛國並非可以執著的實體。正因為沒有形相才最殊勝,它不是外在的裝飾,也沒有裝飾的本質。。就像一座奇妙的高山,在受用時並不執著,因為它不具備有漏的性質,也不是由因緣所造作的。。為了顯現出許多不同的差別,並成就殊勝的境界,因為前後的福德並不相同,所以再次說明其中的比喻。。因為兩者皆能成就尊重,藉由等流的道理而顯殊勝;因為煩惱具備其因果性質,即便處於劣等狀態,亦能成就殊勝。。因為其果位超越了痛苦,很難遇到如此殊勝的境界;因為不執著於現象的邊界,所以與其他境界完全不同。。因為這具有深奧的本質,且對卓越的餘義僅作簡略說明,加上出身於高貴的剎帝利種姓,所以所期待的福報非常殊勝。。當他的修行能夠忍受艱辛時,雖然苦行本身是善行的,但因為他的功德難以衡量,所以才稱之為殊勝的事蹟。。因為沒有嗔恚憤怒的情緒,這就不被稱為痛苦的本質;而是擁有安樂與大悲,修行時所獲得的並非痛苦的果報。。產生執著心是因為不肯捨棄,所以應堅定追求。這就是達到空性忍的境界,也是心靈修行的方便法門。。應當知道,真正的修行是因為能利益眾生,所以必須徹底消除對眾生種種相狀的執著。。這些事物僅是名相的集合,最殊勝的是消除對其的妄想分別;諸位世尊皆是無與倫比的,因為他們與真實的見地相契合。。果報不會停留於因的位階,這就是獲得該果報的因。因為世尊所說的是真實的話,所以應當知道有四種。。建立要點來解釋小乘教法,並說明大乘的義理,雖然透過不同的傳授方式與教法記載,但其根本真理並沒有差別。。因為不符合那種(對象的)概念,所以既非真實亦非虛妄;針對那些依據言語而產生執著的人,佛陀才對他們宣說此法。。事物在任何時間與空間都存在,但若不悟,就無法契入真性;因為無知而產生執著與停留,唯有以不執著的智慧,才能證得真實。。沒有智慧就像身處黑暗,運用智慧則如同擁有光明,因為智慧能對應並處理所面對的對象,使得失的實相清晰顯現。。透過這樣的正確修行,能獲得如此大的福報。現在要說明在佛法中正確修行的人,其行為的功用。。從他人身上學習義理有三種方式:一是受持教法,二是聽聞廣大的說法,三是透過自身的聽聞與思維。。這指的是內在的因果種子已經成熟,其餘則會顯現為其他的有情眾生;由於因緣與時機的廣大特性,所期盼的福報將會非常殊勝。。這並非客體的本性,也不是獨立存在的本性;能依止此理的大士,以及這難以聽聞的真理,都是成就無上智慧的根本原因。。只要持守正法,在依止處成就器量,就能清除各種業障,快速獲得智慧通達的本性。。世間一切殊妙的事物皆已圓滿,異熟果報極其尊貴;若能修行此法,就應當知道能獲得這樣的果業。。在修行時,如果把自己當作已經是菩薩,這就是一種心靈的障礙,不符合心無所住的境界。。因為是在授法之後才記錄下來的,所以那種點燈(或明燈)的行為並非最勝;菩薩的這種行為也是一樣,並非真實地由因緣所造作出來的。。不把現象當作實有的相,所以顯現出的並非虛妄;因為法即是佛法,所以皆非有為的相。。說法身佛,應當被理解為如同「大丈夫」一般。因為法身是無障礙且圓滿具足的身,具有遍佈一切的特性,加上其功德與體性廣大,所以也稱為「大身」。這並非指實有的形體,而是真實的存在;若說它是身,其實是在說它是「非身」。。若未能通達法界的實相,卻執著於度化眾生或清淨淨土,這就是虛妄的欺瞞。。對於菩薩與眾生而言,萬法皆無自性。如果能理解這一點,雖然還沒達到聖者的境界,但這種理解也被稱為聖者的智慧,應該要明白。。雖然佛不見諸法,但並非因為沒有眼睛,而是佛具足五種眼力,且因為所見的境界本來就是虛幻的。。各種心念不斷地流動變化,因為它們缺乏穩定的依據,也沒有恆常不變的本質可以持守,所以說這些心念都是虛妄不實的。。應當知道,這種對智慧的持守,其福德並非虛幻;為了說明此福德的因由,故再次陳述其譬喻。。這是在說,真正的法身並非透過隨順好惡、滿足執著而達到的圓滿;它也不是具有具體形態的相狀,應該明白它並沒有實有的身性。。法身與如來之間沒有差別,如來與法身是不二的;若要重複說明其具體的相狀,是因為所謂的「二體」本來就是不存在的。。正如佛陀所說,一切皆是空無;若說有二元對立,就是一種執著。因為萬法都不離法界,所以說萬法皆無自性。。雖然所說的教法非常深奧,但並非沒有能生起敬畏與信心的人,這是因為(法性)既非眾生,亦非非生,也非聖者,卻能與真實的聖性相應。。因為不存在有限的法,應當了知無上的覺悟,是因為法界並不會增長,其本質是清淨且平等的。。以及那些無上的方便法門,因為具有有漏的性質,所以並非究竟的真理,因此也不是絕對的善法,但就相對而言,才被稱作是「善」。。雖然佛陀對某些問題採取「無記」的態度不予直接回答,但這並不代表無法得知其義理。憑藉這唯一的法寶,就勝過世間無量無數的寶藏。。對於各種計算能力的類別,其原因也有所不同;在世間中尋找比喻,卻發現沒有任何比喻能描述得出來。。因為法界本質平等,佛並非在度化實有的眾生;所有的名相概念聚集在一起,皆不脫離法界的範疇。。如果產生了對法(教法或現象)的執著,這與對自我的執著一樣是錯誤的。若執著於定力或法理,就無法解脫有情眾生,這種自以為「沒有執著」的狀態,其實是錯誤的妄執。。不要用物質的身體來衡量,只有如來的法身才是真實的;不要以為世間的轉輪聖王能與如來佛陀平等。。雖然能立即獲得有相的果報,但僅靠圓滿的福德不足以證得法身;必須藉由性質不同的方便法門,才能感得法身。。僅憑視覺看到形色、聽覺聽到聲音而認知的,並非真正的佛;因為真如法身並非意識所能感知的對象。。其福德不會消失,因果報應也不會中斷,所獲得的忍辱也不會中斷,因為獲得了清淨無垢。。接著討論福報的因緣,並以此舉出譬喻。因為那種福報並非具有實體的報應,所以是正確的攝受,而非過度的執取。。這些福德帶來了化身的果報,使其能做利益眾生的事。這些事是自然而然、毫不費力地完成,最終成佛並在各處顯現。。往來遷流皆是幻化,正覺本體恆常不動;在法界的境界中,應當知道其既非單一,亦非與現象異別。。用微小的塵埃來製作墨水,是用來比喻法界的特質。這部論書提到製作墨水這件事,是為了說明煩惱被徹底消除。。這種並非聚集成或堆積起來的本質,顯現出它並非單一的一致性;對於那種總體的聚合狀態,則說明瞭它並非與他物不同的異質性。。因為不瞭解真理,只會用世俗的語言;凡夫愚昧的錯誤執著,就是對「自我」與「法」這兩種執著;這是因為他們還沒有證悟覺性。。所以要體悟到見而無見,對外在境界不再有虛妄的執著。由此產生的微細障礙,只要能如此覺知,就能將其斷除。。因為獲得了兩種智慧,並在定中將障礙消除。這說明化身之顯現,並非沒有無盡的福德支持。。諸佛說法時,不說身體是化身;因為不自稱為化身,所以所說的是真實的教法。。如來所證得的涅槃,既不是造作而成的,也與法性本質無異;之所以說造作有九種,是因為透過正智來觀察。。對於所見的相狀與意識,以及居住環境、身體和所享用的事物,無論是過去或現在,都尚未經過詳細的觀察。。因為觀察諸相的特徵,以及受用與流轉遷變,所以在有為法的事物中,獲得清淨無垢的自在。
法義解析
  • 本偈解釋「最勝付囑」的內涵與利益。
    在般若論的脈絡下,付囑是指佛陀或導師將正法精要傳承給弟子。
    其殊勝之處在於使受法者能獲得原本未曾獲得的智慧(得未得),且在證悟之路上不再退轉(不退),確保究竟解脫。

    本偈頌闡述般若波羅蜜多乘的特質。
    透過般若智慧破除我執,使心境廣大;因洞察空性而消除對現實的錯誤認知(無顛倒);在此正確的意樂導引下,能獲得真正的利益,體現般若乘功德之圓滿。

    本頌依般若空性義理,將六度(佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若)皆視為廣義的佈施。
    強調在實踐財施、無畏施、法施時,應達到不執著於施者、受者與施物的「三輪體空」境界,如此修行才稱為「不住」,能將世間福德轉化為出世間的般若智慧。

    此頌說明般若行者的修持:行善報恩而不執著因果;在證悟空性時,亦要避免陷入「無生」或「不起」的空見偏執,這種不斷「離」於執著的過程,即是修行的核心。

    本偈強調般若道中「三輪體空」的實踐。
    透過攝伏對施者、受者、所施物三者的執著,進而除遣對一切「相」的心念。
    當對相的執著被根除,後續產生的種種疑惑便能在升起之時立即被消除,達成心境的清淨與解脫。

    本頌旨在破除對如來「相」的執著。
    若認為如來是由某些殊勝特徵(集造)所構成,則這些特徵必然處於遷變之中,不具恆常性。
    真正的如來(真如)是超越一切相狀、不被組成部分所定義的,因此不能將組成之相視為如來本身。

    本偈說明佛法教化之因果深遠。
    即便在不利的時機(惡時)宣說,依然具有利益,而這種利益的呈現則與三位菩薩的不同根機或角色(殊異)有關。

    此處說明修行者之所以能稱為「具戒具德」,是因為承襲了過去諸佛的教法,嚴持戒律的修學,並在心中種植了善的種子(善根)。
    強調了戒律與善根是成就德行的基礎。

    本偈闡述般若智慧的運作:透過斷除對「我」與「法」的實有執著(我想、法想),方能稱之為具足智慧。
    末句「二四殊成八」是指將「我、法」兩種根本執著,對應到「我、人、眾生、壽者」四相,總計八種需斷除的妄想。

    本句在分析對「我」的錯誤認知。
    論述者指出,眾生誤以為有一個獨立且恆常的個體(別體)在生命流轉中相續,直到壽命終結後,仍繼續在其他生命形態(餘趣)中尋求生存。
    此處旨在剖析對「我執」的四種不同見解,以利於透過般若智慧破除對恆常自我的幻想。

    本頌分析名相與實相的關係。
    實相為空(無),故非實有;世俗稱之為有,僅是假名,故不可說。
    說明我們對法的認知(法想)是建立在語言假名之上,而非基於實相。

    此句探討信心、概念化(想)與教說手段之間的關係。
    在般若教義中,修行者因信解而生起對法義的真實概念(實想);這種對概念的建立與運用(取),並非單純的言語描述,而是為了引導眾生而採用的正當教說方式(即權說)。

    本偈說明佛陀所證得的果位是超越世俗比較、無法衡量的。
    修行者應透過願智來體證此理,而非追求世俗的名利。
    經文藉此否定(遮)那些為了追求利益與敬仰而自立見解、自說法義的人。

    本句闡述般若空性的實踐:修行者需利用教法(筏)來脫離苦海,但若執著於教法本身,則無法達成究竟解脫。
    因此,證悟「不住於法」纔是真正隨順空性之理,不被工具所縛。

    本頌旨在破除對佛身與說法行為的實有執著。
    依般若空性義,化身(應身)僅為方便顯現,非究極真如之佛。
    說法之過程亦非主客對立的二取執著,而真理本身(法性)是不可言說、超越文字定義的。

    本句說明般若實踐的重要性。
    單純的福德雖有益,但屬於有漏之福,不足以承載究竟的菩提覺悟;唯有透過親自領悟(自受)與利他傳法(為他說)的實踐,才能真正維持並成就菩提。

    本句區分了世間福德與出世間福德。
    一般的善行雖有功德,但仍屬輪迴之因(生);而依於般若空性而行的佛法,能轉化為自性因,從而成就超越輪迴、導向解脫的最勝福德。

    本頌闡述般若空性的體悟。
    若不將果位視為實有而執取,則能體會真理超越語言與概念的捕捉(不可取可說);當煩惱障與所知障消除後,所體悟的妙法便不再有對立與爭議,達到圓融無礙的境界。

    此偈闡述般若空性的實相:真正的證悟並非建立在對「證得之法」的執著上,而是透過「不取證法」的無執狀態,證悟方能成就。
    證悟的本質超越了主客對立的「所取」與語言表達的「所說」。

    本偈依般若空性義,說明佛國並非物質空間的實體,而是心識的顯現(唯識)。
    真正的殊勝在於「無相」,若將佛國視為有形、有裝飾的處所,即是落入執著。
    因此,真正的莊嚴是超越形式的空性莊嚴。

    以妙高山為喻,說明在對境的受用中不生執著。
    此種狀態因其不具備煩惱流轉的「有漏」性質,且非由因緣造作的虛妄現象,故能達到無執的境界。

    此句說明透過多樣的比喻,旨在揭示法義間的細微差別,並成就殊勝的境界,藉此闡明不同情境或階段下福德的差異。

    此偈說明殊勝與劣等在般若空性的觀照下並非絕對對立。
    兩者皆能成就尊重,透過等流(事物依循本性流轉)的道理展現殊勝;且因煩惱本身具有其因果性質(因性),即便在劣等狀態中,亦能體證其殊勝之理,體現非二、不二的法義。

    此頌說明般若智慧所證得之果位的殊勝。
    因其果位能超越苦難,故境界難得;因能洞察現象之邊界(境岸)而不生執著,故其境界與一切凡夫法不共。

    本偈分析殊勝福報產生的原因:包含法義本身的深奧(甚深性)、詮釋方式的精簡(略詮)以及修行者自身的種姓福德(冑族)。
    在般若論的框架下,說明外在條件與內在法義共同作用而產生的殊勝結果。

    此頌讚嘆修行者在艱難苦行中的忍辱與成就。
    強調修行之殊勝,不在於苦行行為本身,而在於透過忍受艱辛所成就的、難以衡量的深廣功德。

    此頌說明修行者若能斷除嗔恚(恚怒),其心境便不再屬於苦的本質。
    透過實踐智慧與慈悲,修行者所體證的境界是安樂與大悲,而非世俗意義上的痛苦果報。
    這強調了轉化心念(從嗔轉慈)對於解脫苦難的重要性。

    本頌說明分別心的根源在於不捨執著。
    修行者應堅定追求無住心,以此契入空性忍(Kshanti)的境界,使心不再對現象產生執著,此即為證悟般若的方便法門。

    本句闡述般若正行的核心在於「無相」。
    真正的利生修行,必須建立在破除對「有情」與「事相」之執著的基礎上。
    若修行者仍執著於有眾生可利、有事相可做,則落入相中,非真正正行。
    唯有遍除遣一切相,方能契入空性,達成真正的利生。

    此頌闡述現象的虛幻性與解脫之道。
    事物僅是名稱與概念的堆疊(名聚),若能消除對現象的妄想與分別(想),即是至高無上的修行。
    諸位佛陀之所以無可比擬,是因為他們能與真實的見地(真見)相契合,不被虛妄的名相所轉。

    此頌說明因果關係的非同一性:果報雖由因生,卻不停留於因的位階,藉此說明因果的動態性與非執著性。
    因世尊所言皆為真實,故應了知此處所指的四種分類。

    此句指出,雖然教法在層次上分為下乘與大乘,且傳授與記載的方式各異,但其所指涉的究竟真理與實相,在根本上並無差別。

    此處闡述般若中道之理。
    真理的本質不符合世俗對客體的概念化定義,故呈現「非實非妄」的中道狀態(既非永恆實有,亦非完全虛無)。
    佛陀針對那些將名言語言誤認為實體、並依據語言產生執著的人,才特別宣說教法,以破除其對名言的錯誤認知。

    此頌說明瞭無明與智慧的對立。
    眾生因無知而對現象產生執著(住),導致無法體悟真性;唯有運用不執著、不停留的智慧(無住),才能超越幻象,證悟真實的本性。

    此頌以明暗比喻智慧的功能。
    無智者因不明法性,如同處於黑暗,無法辨識事物的真實狀態;具備智慧者,如同明燈,能洞察並對治所緣之境與煩惱,使事物的得失實相得以清晰顯現,從而達到破除執著的目的。

    本句說明正確修行與福德之間的因果關係,並預告接下來將論述在般若法門中正行者的具體業用(作用),旨在闡明智慧修行如何轉化業力並產生功德。

    此頌說明獲取佛法義理的三種途徑:透過受持教法、聽聞廣大的教說,以及結合自身的聽聞與思維,從他人處獲得智慧。

    此頌說明因果成熟的機制:內在種子的成熟會導致外在有情生命的顯現。
    因緣(事)與時機(時)的廣大特性,決定了所能獲得的福報之殊勝程度。

    此偈說明般若空性的特質:客體(境)並無自性,亦無獨立存在的本性。
    能體悟此空性、依止此理的大士,以及這難以聽聞的深奧教法,皆是修行者獲得無上智慧與增長果位的根本因緣。

    此頌強調修行須依止正法,透過在正確的依止處修行來轉化器量,藉此掃除業障,以期快速證得智慧通達的本性。

    此頌說明修行般若法門所成就的殊妙境界與果報。
    透過圓滿殊妙的修行,能獲得極其尊貴的異熟果(即因果報應中的果位),修行者應當了知修行此法即能成就此等尊貴之業。

    此句警示修行者,若在實踐中生起「我即菩薩」的自我認同,這種對身份或名相的執著會成為智慧的障礙,因為這違背了般若所要求的「心無所住」。

    此偈旨在說明菩薩行持的空性。
    即便看似明燈般的智慧行,亦非真實由因緣所造的實體,強調一切法皆無自性、非因緣實造的般若義理。

    此頌闡述般若空性的觀照方式:若不將現象(相)執著為實有的相,則能顯現出非虛妄的實相。
    因真正的法即是佛陀所證悟的真理,其本質屬於無為,不屬於因緣和合而生的有為相。

    此頌闡述法身佛的特質與空性。
    法身因無障礙、圓滿具足且具遍滿性,並具備廣大的功德與體性,故稱為「大身」。
    此處運用般若空性邏輯,說明法身雖名為「身」,但並非世俗有相的形體,而是超越有無的真如體性;若執著於其為實有的「身」,則實則為「非身」。

    此頌強調修行必須建立在對法界空性的實證之上。
    若修行者尚未體悟法界本質,卻執著於「度化眾生」或「清淨淨土」等相,這種心態仍存有我法二執,屬於名實不符的誑妄行為。

    本頌強調般若空性的核心:體悟諸法皆因緣所生,缺乏獨立永恆的本質(自性)。
    在般若經論的語境下,修行者若能契入「諸法無自性」的空性理,即便尚未證得聖果,這種對空性的認知本身即具備了聖者智慧(聖慧)的特質。

    本句討論佛的見相與實相。
    佛不見「諸法」,是指不將法視為獨立、實有的實體(破除法執)。
    這並非生理上的失明,而是因為佛具足五眼,能洞察萬法空性。
    由於外境本質虛妄,無實體可見,故佛不見其假相,而見其本質。

    本頌從般若空性的角度,說明心識流轉的無常本質。
    心念雖看似連續不斷,但因其缺乏一個恆常不變的依據(念處)與實體(常),其流動過程並無真實自性,故以「虛妄」來形容心識的幻化性質。

    此偈說明持守般若智慧所成就的福德是真實不虛的。
    為了讓修行者能更透徹地理解這種福德的因緣與性質,作者再次透過譬喻來闡述其理。

    此偈頌說明真法身的本質。
    真法身非透過隨順感官好惡而成就圓滿,亦不具備可感知的具體相狀。
    修行者應了知法身並非具備實體性的身性,而是無相、無執的空性境界。

    本頌說明法身與如來之不二性。
    在般若空性的觀點下,法身與如來並非兩個獨立存在的實體,兩者之間沒有差別。
    若試圖以具體的相狀來描述,則必須體悟到所謂的「二體」(即法身與如來的區別)在實相中皆無自性,從而破除對二元對立的執著。

    本頌說明般若空性的義理。
    若執著於二元對立(如有無、自他),即是分別執著。
    因一切現象皆與法界不二,不離法界,故一切法皆無獨立、恆常的自性。

    此偈說明深奧的般若教法並非無人能信。
    其核心在於以「非」字破除對「眾生」、「生滅」及「聖者」等名相的執著。
    透過否定這些二元對立的概念,反而能契合超越名相的真實聖性。

    此頌闡述般若空性的理路。
    因一切法皆無自性,不存在有限或個別的實體(少法),故無上覺悟者應了知:法界本體並非因緣而增減,而是具備清淨且平等的空性特質。

    本句論述般若空性的觀點。
    所謂的「方便」雖能導引眾生,但因其仍處於有漏(受煩惱牽引)的範疇,在勝義諦(絕對真理)中並非真正的法或善法。
    然而,在世俗諦(相對層面)中,為了對治惡法,故將其稱作「善法」。
    此即「破相顯性」,說明善法亦需空掉其執著,方能成就無上菩提。

    本偈探討般若智慧的超越性。
    所謂「無記」是指佛陀對於不 conducive 於解脫的形而上問題(如世界恆常與否)不予肯定或否定的回答。
    然而,這種沈默並非缺乏答案,而是一種破除執著的教法。
    透過體悟般若空性的「一法寶」,能從根本上斷除煩惱,其價值遠超一切世間物質或概念上的寶藏。

    本偈說明般若智慧或經之功德超越世間一切量化計算。
    世間的邏輯與比喻皆有其侷限,無法完整描述空性之真理或無量之功德,強調真理的不可言說性。

    此偈從般若空性角度說明法界無二。
    因法界本質平等且無自性,故「佛」與「眾生」在實相中並無分別,所謂「度」亦非主客對立的行為。
    一切名相概念的集合,皆在法界之中,不存在法界之外的實體。

    此頌警示修行者,對「法」的執著(法執)與對「自我」的執著(我執)在錯誤本質上是一致的。
    若因執著於法相或定力而無法達到真正的空性,不僅無法解脫眾生,反而會陷入一種「自以為無執」的虛妄執著之中。

    本頌旨在區分「色身」(物質形態)與「法身」(真理之身)。
    轉輪聖王雖在世間擁有至高權力且具備某些相好,但仍屬於色法範疇,受業力支配;而如來的法身則是超越物質、遍一切處的真理實相。
    因此,不可僅憑外在的威儀或權能,就將世俗的最高統治者與覺悟的如來混為一談。

    此偈說明有為法與無為法的區別。
    修行若僅追求有相的果報與圓滿的福德,仍屬於有為法範疇,不足以證得無為的法身。
    唯有透過性質不同的「方便」(即超越有為相的智慧手段),才能導向法身的成就。

    本偈強調佛之本質非物質形態。
    若執著於色聲等感官對象來尋找佛,則落入相執,無法契入真如。
    真如法身超越主客對立的意識認知,不可透過感官或分別心來獲知,此與《金剛經》「若以色見我,以聲求我」之義相符。

    此頌說明修行般若與忍辱之功德。
    因修行者獲得清淨無垢之性,使所修之福德與因果報應得以持續,並能恆常獲得忍辱(對法性空性的體證),不因外境遷變而中斷。

    本頌從般若空性的角度論述福德。
    因福報並無實有的自性報應(無報),修行者若能了知其空性,方能以正確的方式攝受福德(正取),而不至於產生偏頗或過度的執著(越取)。

    本偈說明菩薩雖在般若空性中修行,但其福德轉化為化身能力。
    證悟後,度化眾生不再刻意造作,而是隨緣任運,在各方顯現以利益有情,體現空有不二的方便自在。

    本頌說明現象與本體的關係。
    現象界的往來遷流皆屬幻化,而正覺的本體則恆常不動。
    在法界的實相中,正覺與現象呈現非一非異的中道關係,既非單一實體,亦非與現象截然不同。

    本句以「微塵作墨」為喻,說明將極微的現象(或煩惱之種子)轉化為顯現真理的媒介。
    在般若空性的語境下,這象徵著當對個體現象的執著(微塵)被破除,便能顯現法界的本相,進而達到煩惱盡除的解脫狀態。

    此偈頌透過否定「聚」與「集」的實體性,來破除對現象聚合狀態的執著。
    說明現象既非單一、恆常的一致性(非一),亦非與他物截然不同的異質性(非異),藉此體現中道觀,即現象的聚合並非實有的,而是處於非一非異的空性之中。

    說明凡夫因未能證悟真理,僅能以世俗語言表達,並陷入「我執」與「法執」這兩種根本性的錯誤執著之中,其根本原因在於尚未證得覺悟。

    本偈闡述般若空性的實踐。
    修行者需體悟能見(主體)與所見(客體)皆非實有,破除主客對立的執著。
    然而,在體悟空性的過程中,仍可能存在極其微細的潛在執著(細障),唯有透過如實覺知,方能徹底斷除。

    本頌說明修行者透過獲取兩種智慧(通常指般若空性智與方便智)並進入定境,能消除煩惱障礙。
    同時強調佛菩薩的化身並非憑空產生,而是依託於無盡的福德與智慧而顯現,體現了福慧雙修的義理。

    此句探討佛陀說法與其身(化身)之間的關係。
    在般若空性的觀點下,若佛陀特別標榜「此身乃化身」,則可能在教法中引入「實有」與「幻化」的二元對立。
    諸佛不言身是化身,是為了不落入對「化身」身分的標籤與執著,使所說之法能直接契合實相,不因身分的界定而顯得虛妄,故稱為「真實說」。

    本頌闡述涅槃的無為性質。
    涅槃並非由因緣造作而成,且與空性本質並無差別。
    所謂「造有九」,是指透過正智觀察,能辨識出九種造作(或概念戲論)的範疇,藉此體悟涅槃非造的真理。

    本句強調應以般若智慧對感官所見之相、意識、生存環境、肉身以及時空(過去與現在)進行深入觀察。
    透過詳察,能體悟其本質皆為空,從而破除對色身與環境的執著。

    透過般若智慧觀察現象的相狀、受用方式及其不斷遷流變化的本質,在面對有為法的生滅流轉時,能不被染污,進而獲得清淨無垢的自在。

名相註解
  • 最勝付囑:最殊勝的傳承委託,指佛陀或導師將正法精要傳授給弟子,使其承接法脈。
  • 不退:指修行達到一定境界後,不再退回到之前的低階位或不再墮落。
  • 顛倒:對事物性質的錯誤認知,如將無常視為常,將苦視為樂。
  • 意樂:指內心的志向、意願或造作的心理傾向。
  • 此乘:指本論所闡述的般若波羅蜜多乘。
  • 六度:六種波羅蜜,即佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若。
  • 財、無畏、法:佈施的三種形式,分別為財施(物質捐助)、無畏施(消除他人恐懼、給予安全感)、法施(傳授正法)。
  • 不住:不執著於相,指修行時不產生我相、人相、眾生相、壽者相之執著。
  • 果報:因果運作所產生的結果。
  • 不起:指法無自性、無生之狀態,亦指避免陷入「無生」的空見偏執。
  • 餘行:指其餘的修行實踐。
  • 三輪:指施者、受者、所施物。般若教義強調三者皆空,稱為「三輪體空」,旨在破除佈施時的我執與法執。
  • 相:指對事物表象的執著或概念化的認知,是產生煩惱與疑惑的根源。
  • 集造:指由多種成分或特徵組合而成的造作之物。
  • 妙相/勝相:指佛陀身體上的殊勝特徵(如三十二相),在此處討論其是否能代表如來的本質。
  • 遷異:指事物隨因緣改變而產生差異或消逝,即無常。
  • 如來:佛之十號之一,指從真如而來,到真如而去的覺者。
  • 惡時:指不利的時機或法難行之時。
  • 三菩薩:指本論中提及的三位菩薩,其根機或法位之差異影響了教法的呈現。
  • 戒學:指修習戒律的學問與實踐。
  • 善根:指修行中種下的善法種子,是成就果位的基礎。
  • 具戒具德:指戒律圓滿且具備功德的狀態。
  • 我想:對自我實有的妄想執著。
  • 法想:對現象或法義實有的妄想執著。
  • 具慧:具足般若智慧,能徹悟空性而離執。
  • 相續:意識或心念連續不斷的流轉過程。
  • 餘趣:指除了現前生命之外的其他輪迴去處(如地獄、餓鬼、畜生等)。
  • 別體:指誤以為存在一個獨立於五蘊之外、恆常不變的個體或靈魂。
  • 言說:指世俗的語言表達或假名,是用於溝通但非實相的標記。
  • 信解力:對法義生起信心與理解的能力。
  • 實想:因信心而產生的真實心智表象或概念。
  • 取:指對法或概念的取用、捕捉或建立。
  • 正說:指符合真理的正確教說方式。
  • 果:指修行所證得的果位。
  • 願智:指基於大願而發生的智慧。
  • 遮:指否定、遮止或破除錯誤的見解。
  • 利敬:指世俗的利益與尊崇。
  • 不住於法:不執著於任何現象或教法,指心不停留於任何對象。
  • 隨順:契合、符合(在此指契合空性之理)。
  • 筏:比喻教法,是渡人的工具而非目的。
  • 密意:深奧的義理。
  • 化體:佛陀為了度化眾生而隨緣顯現的化身。
  • 真佛:超越一切相狀、絕對真理的法身。
  • 二取:指對立的二元執著,如能與所、主與客的對立認知。
  • 言詮:指用語言來定義、說明或界定。
  • 集福:累積福德,指透過善行獲得的善果。
  • 菩提:覺悟,指佛之正覺。
  • 自受:親自領受、體悟佛法。
  • 為他說:將所領悟的法義傳授給他人。
  • 自性因:指與覺悟本質相應的因緣,非世俗之因果。
  • 生:指輪迴中的出生與生存,即生死流轉。
  • 佛法:在此指般若波羅蜜多之空性智慧。
  • 最勝福:超越世間福報,能導向究竟解脫的殊勝福德。
  • 二障:指煩惱障(妨礙解脫)與所知障(妨礙圓滿智慧)。
  • 妙生:指由般若智慧所生起的妙法或覺悟境界。
  • 無諍:指超越了對立、爭論的絕對真理狀態。
  • 然燈佛:過去七佛之一,即燃燈佛。
  • 證法:指證悟的法或證得的境界。
  • 所取:指心所執著、捕捉的對象。
  • 所說:指語言可以描述、表達的範疇。
  • 唯識性:指萬法唯心所現,無外在實體之本質。
  • 國土:在此指佛國淨土,於般若義中指心之淨化而非地理空間。
  • 莊嚴:指佛國的殊勝裝飾,在此強調其非物質性的空相莊嚴。
  • 受用:指對感官對象的體驗或使用。
  • 無取:指不對法或境產生執著。
  • 有漏:指帶有煩惱、導致生死輪迴的性質。
  • 因造:指由因緣條件所生起的造作。
  • 殊勝:指極其卓越、超羣、無比的境界或功德。
  • 喻說:指透過比喻來解釋深奧的道理。
  • 等流:指事物依循其本性或因果規律而流轉,亦指法性平等流轉。
  • 煩惱:指擾亂心性、導致痛苦的心理狀態。
  • 因性:指事物依循因果律所具備的本質特性。
  • 勝苦:超越痛苦的殊勝果位。
  • 境岸:指現象的邊界或感官對象的界限。
  • 不共:指獨特、無與倫比,不與其他法相同。
  • 甚深性:指佛法義理深奧,非凡夫能輕易領悟的特質。
  • 勝餘:指超越一般、更為卓越的深層義理。
  • 冑族:指剎帝利(Kshatriya),古印度四大種姓中的武士或王族階級。
  • 苦行:指透過艱難的身體修行來磨練意志或追求解脫的行為。
  • 難量:指無法以數量或言語衡量,形容功德極其深廣。
  • 勝事:指殊勝、卓越的境界或事蹟。
  • 恚怒:指嗔恨、憤怒的情緒。
  • 苦性:指苦的本質或特性。
  • 大悲:指廣大的慈悲心,是菩薩行中重要的特質。
  • 苦果:指因造作苦因而導致的痛苦結果。
  • 生心:指生起分別心或執著心。
  • 忍邊:指空性忍(Kshanti)的圓滿境界,能安住於空性而不退轉。
  • 方便:指達到覺悟目的的適宜手段(Upaya)。
  • 正行:符合正法、契合空性的正確修行方式。
  • 利生:利益眾生。
  • 有情:具有情識的眾生。
  • 事相:現象的表相或對事物的概念化執著。
  • 名聚:指事物僅是名稱與概念的集合,並無獨立實體。
  • 想:五蘊之一,指對事物的認知、分別與妄想。
  • 世尊:佛的尊稱,意為在世間受人尊敬。
  • 真見:指真實的見地,即對實相或空性的正確認知。
  • 因:導致結果的條件或緣起。
  • 實語:真實不虛的話語。
  • 下乘:指小乘教法,旨在證得聲聞、緣覺之果。
  • 大乘:指大乘教法,旨在成就菩薩道,廣度一切眾生。
  • 授記事:指傳授教法與記載教義的事項。
  • 非實非妄:指中道觀,既不認同事物有永恆不變的實體(非實),也不認為事物完全不存在或僅是虛幻(非妄)。
  • 如言而執:指依據名言、語言或概念而對事物產生錯誤的執著。
  • 真性:指事物的真實本性,即空性或實相。
  • 有住:指心念對法或對自我產生執著、停留的狀態。
  • 無住:指智慧不依附於任何相、不生執著的境界。
  • 智:指般若智慧,能洞察萬法空性之理。
  • 所治:指需要被對治的煩惱、妄想或所緣之境。
  • 得失:指世間對於利害、得失的虛妄執著或其現象。
  • 福量:福德的數量或程度。
  • 業用:行為所產生的功能、作用或果報之運作。
  • 受持:接受並持守教法。
  • 聞廣說:聽聞廣大詳盡的教法說明。
  • 聞思:聽聞教法並進行思維檢驗。
  • 熟:指業力或種子的成熟(Vipaka)。
  • 福:指善業所產生的善果或福報。
  • 境性:指客觀對象或現象的本質。
  • 獨性:指事物獨立存在的自性(Svabhāva)。
  • 大人:指具足智慧、能行菩薩道的聖者或大士。
  • 無上:指超越一切、至高無上的境界或法。
  • 正法:指符合真理、能導向解脫的教法。
  • 成器:指修行者的器量或身心境界達到足以承載佛法的程度。
  • 業障:因業力所造成的障礙,阻礙修行與證悟。
  • 智通性:指智慧通達、洞察真理的本性。
  • 異熟:指業力成熟後所產生的果報,其性質與因不同。
  • 業:指行為、造作,在此指修行所成就的果業。
  • 菩薩:修行覺悟、旨在度化眾生的聖者。
  • 心障:指心靈上的執著或錯誤觀念,導致智慧無法顯現的障礙。
  • 無住心:指心不執著於任何法、境或名相,符合空性與中道的狀態。
  • 妄:指虛妄、不實的幻象或錯誤的認知。
  • 有為相:指因緣和合而生、具有生滅變化的現象特徵。
  • 法身:佛的真理體性,無相無形,遍佈法界。
  • 丈夫:此處比喻具備圓滿、強大特質的狀態。
  • 遍滿性:指法身遍及一切法界,無所不包的特性。
  • 大身:因法身功德廣大、體性圓滿而稱之。
  • 法界:指一切法之實相,包含宇宙萬物及其本質。
  • 土田:指修行的境界或修行的資糧。
  • 誑妄:指虛假不實,在此指修行中因缺乏智慧而產生的自欺與誤解。
  • 諸法:指一切現象、事物或法性。
  • 自性:指事物本身獨立、永恆、不變的本質。
  • 聖慧:指聖者所具備的、能洞察真理的般若智慧。
  • 五種(五眼):指佛具足的五種視覺能力,即肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼。
  • 境虛妄:指外部客觀對象(境)缺乏自性,是因緣和合的幻象。
  • 種種心:指各種不同的心念或心識狀態。
  • 念處:在此指心念所依的固定處或穩定的意識對象。
  • 虛妄:指事物缺乏真實不變的自性,如幻影般不實。
  • 智持:指對智慧(般若)的持守與維持。
  • 喻言:指透過譬喻、比喻來闡述深奧義理的說明方式。
  • 真法身:指佛陀超越世俗形相、本質清淨無礙的真實法性。
  • 隨好:隨順好惡、執著於感官喜好。
  • 具相:具有具體的、可感知的形態或特徵。
  • 身性:指身體的本質或實體性。
  • 二體:指將法身與如來視為兩個獨立存在的體性。
  • 二:指二元對立,如有無、自他等分別。
  • 所執:指對法或對我產生的執著、執取。
  • 非非生:指超越「生」與「非生」的二元對立。
  • 聖性:指超越世俗聖者名相的真實本性。
  • 少法:指有限、個別或具備自性的法。
  • 無上覺:指最高、無上的覺悟。
  • 平等性:指法界中一切現象皆無差別、無自性,具備平等空性的特質。
  • 漏性:指煩惱與生死輪迴的習氣(āsrava),「漏」意為流出,象徵煩惱使心靈無法安定。
  • 非法:指非究竟的真理,或非真實的法性。
  • 善法:指能導向解脫、消除痛苦的正面法門。
  • 無記:梵文 Avyakata,指佛陀對某些問題不作肯定或否定的回答,旨在避免聽者陷入無益的見解執著。
  • 法寶:指佛法,在此特定語境下是指能斷除一切煩惱的般若波羅蜜多智慧。
  • 算勢:指計算的能力或數量級的規模。
  • 喻:比喻,指以世俗已知的事物來類比深奧法義的方法。
  • 度:指引導眾生脫離苦海,達至解脫。
  • 名:指名相、概念或語言對現象的標籤。
  • 法執:對教法、法相或真理概念的執著。
  • 我執:對自我存在或自我意識的執著。
  • 妄執:錯誤且虛妄的執著。
  • 色體:指物質構成的身體或形態。
  • 轉輪王:古代印度理想中的最高世俗統治者,以正法治國。
  • 色聞聲:指視覺所見之形色與聽覺所聞之聲音,泛指感官對象。
  • 真如法身:指超越物質形態、絕對真理的佛之本體。
  • 識境界:指意識(識)所能認知、區分的對象範圍。
  • 忍:指忍辱,在般若語境中指對空性的體證與定力。
  • 無垢:指心性清淨,遠離一切煩惱垢染。
  • 福因:造作福德的因緣。
  • 正取:正確地攝受或修持。
  • 越取:過度執取或錯誤地攝受。
  • 化果:化身(Nirmanakaya)的果報,指佛菩薩為度眾生而隨機現現的身相。
  • 任運:指不假思慮、不刻意造作,隨緣而自然運作的狀態。
  • 化:指現象界的幻化與虛妄。
  • 正覺:指無上正等正覺,即佛的智慧與境界。
  • 非一異:指非單一之物,亦非與現象相異,體現中道非二的道理。
  • 微塵:佛教中物質構成的最小單位,常用以比喻極微小的現象或眾生之執著。
  • 聚:眾多要素聚集在一起的現象。
  • 集:法或現象的堆積、集合。
  • 總集:所有要素總合而成的聚合狀態。
  • 非一性:並非單一、恆常、不變的同一本質。
  • 非異性:並非與其他事物完全隔絕、截然不同的性質。
  • 俗言:世俗的語言或概念,指未能透徹真理的語言。
  • 凡愚:指尚未證悟、仍處於迷惘狀態的凡夫。
  • 我法:指「我執」與「法執」,分別是對自我與對萬法實有性的錯誤執著。
  • 證覺:證得覺悟、證得佛果。
  • 見無見:指體悟到「見」這個主體行為並非實有,破除對能見者的執著。
  • 境:指意識所對待的外部對象或心境。
  • 細障:指修行過程中,在粗重的煩惱消除後,仍殘留的極其微細的執著或障礙。
  • 二種智:指般若智慧中的空性智(對萬法空性的洞察)與方便智(度化眾生的手段)。
  • 化身:佛菩薩為度眾生而隨緣顯現的身體(Nirmanakaya)。
  • 無盡福:指修行積累的無量功德,是化身得以顯現的基礎。
  • 諸佛:指一切成就佛果、覺悟實相的聖者。
  • 真實說:指不虛妄、不隨緣變化的真實法義。
  • 涅槃:指滅盡煩惱、脫離生死輪迴的寂靜境界。
  • 非造:指非因緣和合而生,屬於無為法。
  • 正智:指正確、清淨的智慧,能如實觀察法性。
  • 造:指造作、造作法或概念的戲論。
  • 識:對對象進行分別與認知的意識功能。
  • 觀察相:觀察現象的特徵與本質。
  • 遷流:指事物不斷流轉、變遷、無常的狀態。
  • 有為事:指因緣所生、有生滅變化的現象或事物。
  • 無垢自在:指不被煩惱與染污所礙,獲得清淨的自由自在。
勝利益應知,於身并屬者,
得未得不退,謂最勝付囑。
於心廣最勝,至極無顛倒,
利益意樂處,此乘功德滿。
六度皆名施,由財無畏法,
此中一二三,名修行不住。
為自身報恩,果報皆不著,
為離於不起,及離為餘行。
攝伏在三輪,於相心除遣,
後後諸疑惑,隨生皆悉除。
若將為集造,妙相非勝相,
三相遷異故,無此謂如來。
因與果甚深,於彼惡時說,
此非無利益,由三菩薩殊。
由於先佛所,奉持於戒學,
并植善根故,名具戒具德。
能斷於我想,及以法想故,
此名為具慧,二四殊成八。
別體相續起,至壽盡而住,
更求於餘趣,我想有四種。
皆無故非有,有故不可說,
是言說因故,法想有四種。
由彼信解力,信故生實想,
不如言取故,取為正說故。
佛了果非比,由願智故知,
為求利敬者,遮其自說故。
證不住於法,為是隨順故,
猶如捨其筏,是密意應知。
化體非真佛,亦非說法者,
說法非二取,所說離言詮。
自受為他說,非無益集福,
福不持菩提,彼二能持故。
得自性因故,此餘者是生,
唯是佛法故,能成最勝福。
不取自果故,非可取可說,
解脫二障故,說妙生無諍。
在然燈佛所,言不取證法,
由斯證法成,非所取所說。
智流唯識性,國土非所執,
無形故勝故,非嚴許嚴性。
譬如妙高山,於受用無取,
非有漏性故,亦非是因造。
為顯多差別,及以成殊勝,
前後福不同,更陳其喻說。
兩成尊重故,由等流殊勝,
煩惱因性故,由劣亦勝故。
彼果勝苦故,難逢勝事故,
境岸非知故,於餘不共故。
是甚深性故,勝餘略詮故,
冑族高勝故,望福福殊勝。
彼行堪忍時,雖苦行善故,
彼德難量故,由斯名勝事。
由無恚怒情,不名為苦性,
有安樂大悲,行時非苦果。
生心因不捨,是故應堅求,
謂是得忍邊,及此心方便。
應知正行者,是利生因故,
於有情事相,應知遍除遣。
彼事謂名聚,最勝除其想,
諸世尊無比,由真見相應。
果不住因位,是得彼果因,
世尊實語故,應知有四種。
立要說下乘,及說大乘義,
由諸授記事,皆無有差別。
不得彼順故,是非實非妄,
如言而執者,對彼故宣說。
常時諸處有,於真性不獲,
由無知有住,智無住得真。
無智猶如闇,當閑智若明,
能對及所治,得失現前故。
由如是正行,獲如是福量,
於法正行者,業用今當說。
於人有三種,受持聞廣說,
義得由從他,及已聞思故。
此謂熟內已,餘成他有情,
由事時大性,望福福殊勝。
非境性獨性,能依是大人,
及難可得聞,無上因增長。
若但持正法,所依處成器,
蠲除諸業障,速獲智通性。
世妙事圓滿,異熟極尊貴,
於此法修行,應知獲斯業。
由自身行時,將已為菩薩,
說名為心障,違於無住心。
授後時記故,然燈行非勝,
菩薩彼行同,非實由因造。
無彼相為相,故顯非是妄,
由法是佛法,皆非有為相。
謂以法身佛,應知喻丈夫,
無障圓具身,是遍滿性故,
及德體大故,亦名為大身,
非有身是有,說彼作非身。
不了於法界,作度有情心,
及清淨土田,此名為誑妄。
於菩薩眾生,諸法無自性,
若解雖非聖,名聖慧應知。
雖不見諸法,此非無有眼,
佛能具五種,由境虛妄故。
種種心流轉,離於念處故,
彼無持常轉,故說為虛妄。
應知是智持,福乃非虛妄,
顯此福因故,重陳其喻言。
謂於真法身,無隨好圓滿,
亦非是具相,非身性應知。
於法身無別,非如來無二,
重言其具相,由二體皆無。
如佛說亦無,說二是所執,
由不離法界,說亦無自性。
能說所說雖甚深,然亦非無敬信者,
由非眾生非非生,非聖聖性相應故。
少法無有故,無上覺應知,
由法界不增,清淨平等性。
及方便無上,由漏性非法,
是故非善法,由此名為善。
說法雖無記,非不得應知,
由斯一法寶,勝彼寶無量。
於諸算勢類,因亦有差殊,
尋思於世間,喻所不能及。
法界平等故,佛不度眾生,
於諸名共聚,不在法界外。
若起於法執,與我執過同,
定執脫有情,是無執妄執。
不應以色體,唯如來法身,
勿彼轉輪王,與如來齊等。
即具相果報,圓滿福不許,
能招於法身,由方便異性。
唯見色聞聲,是人不知佛,
此真如法身,非是識境界。
其福不失亡,果報不斷絕,
得忍亦不斷,以獲無垢故。
更論於福因,為此陳其喻,
彼福無報故,正取非越取。
彼福招化果,作利有情事,
彼事由任運,成佛現諸方。
去來等是化,正覺常不動,
彼於法界處,非一異應知。
微塵將作墨,喻顯於法界,
此論造墨事,為彰煩惱盡。
非聚非集性,顯是非一性,
於彼總集性,明其非異性。
不了但俗言,諸凡愚妄執,
斷我法二種,非證覺無故。
是故見無見,無境虛妄執,
由此是細障,如是知故斷。
由得二種智,及定彼方除,
陳福明化身,非無無盡福。
諸佛說法時,不言身是化,
由不自言故,是其真實說。
如來涅槃證,非造亦不殊,
此集造有九,以正智觀故。
見相及與識,居處身受用,
過去并現存,未至詳觀察。
由觀察相故,受用及遷流,
於有為事中,獲無垢自在。

能斷金剛般若波羅蜜多經論頌