大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

十地論義疏卷第一.第三

T85n2799_001
1

十地論義疏卷第一

2
白話直譯
剛強堅固的義理如同金剛□□□□□□□,□□□□□□便能生起修道,行者能利益他人,不能者則無法勝過或奪取。三昧的分類。在佛性門中進入寂靜,凡有二義。一是顯示十地的深奧義理,未證得者不應妄說。二是欲受加持。因此進入三昧。問曰:大士於寂靜與動亂皆能平等。何以在不定時才說此?答曰:大致隨順教化□□□□,□又解釋為寂圓道具足通達萬行,無有障礙。以此作為乘證,無有出入,顯現於外在作用。攝取作用於心中,因此稱為進入。光明的意義。如來的光明同處而不互相障礙。論中說,光明者,能顯照一切其他法門。不是思量分別的境界。顯明十地真實法體,非分別,妙絕名相。因此《法華經》說:此法不可顯示。言語與名相皆已寂滅。其餘一切眾生類,無人能夠理解。加分以下,佛性門中果嚴因分。問曰:前述進入三昧是在定中。今於此加分中,諸佛開啟根本清淨願,九入十,始終廣泛顯明地體圓滿極致,統攝萬行。恭敬地問是為誰而說?答曰:正是為金剛藏而說。因為金剛藏進入法性三昧,與諸佛的體性相同。諸佛在定中,為其說明十地法用,分辨十地自體,無有障礙。又以三業於定中具足成就法用,已經圓滿。金剛藏這時出定,依照諸佛的教導,為大眾詳細說明十地行相的差別。因此有在定中說法的情形。問曰:如果如此,為何下文說定中無言說?答曰:所謂無言說,是指沒有六識分別的語言表達。但不是沒有證悟的說法。所以經中說:無說才是真正的說法。所謂加持,是指在進入三昧時,已經契合證悟。這就是能說法的人。諸佛共同加持,勉勵他說法。所以稱為加分。一般來說,加持有兩種。一是如來住持的加持力。如須菩提說大品時,使草木也能說出章句。這都是住持力的加持。現在不討論這種加持。也不討論加持於進行之中。現在只談加持其教智,使說法與佛無異。問曰:金剛藏是十地大士。他體證相應,能自說法。為何還需要佛加持?答曰:其實他本自能說。但大士們同時在座,彼此相互映奪,說法就會受阻。必須藉佛加持,說法才能與佛無異。所以下文說:這就是同樣的教化辯才。就文義來說有三個部分。首先,直接說明因本願力而有加持。第二,為何要加以下內容,是為了說明十地,因此加上。第三,闡明諸佛與加持之力的特徵。就最初的經文來說,分為三部分。第一,至於同名金剛藏,是說明出經者的用意。這裡,從諸佛以下,是說明諸佛的讚歎與勸勉。第三,從盧舍那佛以下,是說明諸佛助加的意義。問曰:佛具足一切智慧。一佛便已圓滿。為何還需多佛加持?答曰:顯示諸佛的道理相同。德行沒有彼此之分。同樣契合,不二無別。顯示法為最重要。以及法師也是如此。因為加持之力,所以說與佛所說無異。法依託於人。人與法同等重要。問曰:上述已知多佛的德行。為何同用一個名號?答曰:願力是本行的衡量標準。金剛是指真理實踐的名稱。本來在因地時就實踐金剛理行,如今成就正覺。再以這正法同樣命名於其人。所以說是本願。問曰:若因理行相同而名號相同,為何盧舍那佛的名號卻獨特?答曰:盧舍那佛名為滿淨如來。這是自體異用,報果圓寂,所以不與因地同名。十方諸佛是自體方便之相,因為對應因地,所以與菩薩同名。問曰:萬行不是一種。為何唯有金剛作為修行?答曰:金剛是真理行萬用的本體,能展現多種修行。所以論中說,顯現多佛。三昧法體即是十地。證得的智慧皆稱為金剛。十方諸佛及盧舍那佛。過去在因地時,同樣修行金剛行。共同說明者皆在顯示十地。既然契合窮盡本際,便得不二。本與今齊等,所以說名稱不異而有增益。此外還有義理上的增上歡喜。是為了說明菩薩與佛所得的道相同。只是微細之處有所不同。如來圓滿證得。菩薩分段證得。慶幸已經必定圓滿,所以生起歡喜。以方便顯現多佛。一句話同時顯現兩義,是集法者的巧妙,所以稱為方便。是為了說明十地。以圓滿的數目象徵圓滿之道。先發這個願。這是盧舍那佛開啟的根本行願。現在自己再加持。不僅僅是自己建立。也同時包含一切。因此現在成就正覺。先由金剛藏加持其入定。之後其餘諸佛再加持。諸佛的道路相同,教化儀軌一致,必須互相助成。盧舍那佛的本願。前文承接盧舍那加持,因此進入禪定。後來諸佛加持,使其起身先行說法。先說的緣由,根本是因盧舍那為了成就這些人而建立法座。為什麼要加持,這是在提出疑問。第二,說明所為何事,這是在作答。以下有二十句。又問,如何加持,以下是第三段經文。二十句內容,詳如論中所分。前十句說明進入的意義。進入是根據其解釋而定。後十句從開始到結束,說明修行。自利的修行義理較淺,只是顯示名稱,稱為進入。利他的修行較為殊勝,因此分辨始終的稱謂。住於信行地者。常以理解信仰為主,正處於修習種子的階段。本性種子顯示修行。道種顯示發起趣向。現在說明信行。從修習種子開始,一直到理解修行,皆屬於信地。初地以上稱為證地。這是出世間的道品。這十地法正是佛法本身。因此指出道品即是佛法。問曰:現在為何要說十地法,為什麼要舉出佛法?答曰:菩薩地法本質上就是以佛法為體。見智者屬於教道。得證者屬於證道。教法有開始與結束。證道有初有後。開始相應的稱為見。圓熟稱為智慧。最初契合稱為獲得。最終圓滿稱為證得。以此成就明了。信受歡喜而得證者。這是在說明進入方便的因果。總括前面智慧,依據先前成就之處所說。現在談信受歡喜。最初領解契會時,稱為理解與修行。最終內心修習覺悟的形相,進入證得方便,作為信受歡喜。最初契合初地相應,作為獲得與證得。以此成就進入的意義。問曰:道體平等微妙,超越一切名相。既非獲得,也非證得。為何說有獲得與證得?答曰:如果說沒有名相就不可獲得證得,那就不是分別之心執取形相所能領會。只是聖人所證的道理,超越形相名言,無為法不是作為所能為。因此無言之法,藉由語言來表達。無聲之旨,依靠說法來領悟。所以論中說:為什麼不只說無言,而要示現依言語來求解的緣故。所謂智慧地。本分中六種決定,正是明示真實智慧的本體。根本進入者。一而具足萬法,以此為根本。在修多羅中,最初一句與九句為根本。又用來辨明此中開合。九種進入,總歸於教中證得。依根本而進入。九種入法皆有分別。前述每一句,都是所入之處。因為智地有差別,所以都稱為入。問曰:前述關於智地的一句,就是十地智。九入之中,最初顯示聽聞慧。最後則顯示佛的究竟圓滿。為什麼說是根本呢?答曰:智地的一行,具足一切行。如今從聽聞攝取開始,最終達到究竟圓滿。就眾生心意的差異,暫以優劣次第來說明。這並非根本入中本有的優劣。也不是根本之外才有這些差別。為什麼如此呢?大乘義理融合為一,卻能圓備眾多。眾多即是一體。淺顯中具備深奧。深奧中也包含淺顯。所以只要舉出初地,就能貫通佛地。義理無不圓滿究竟。其作用也都具足。這是初地中的佛地。不是佛地中的佛地。若舉佛地,也同時具備初地。這是佛地中的初地。不是初地中的初地。《華嚴經》說:安住於一地,能普攝諸地功德。因此智、理、行只是融合無礙。九入中,前四句顯示地前的行相。中間四入是明地上的修行。第九是明佛果的修行。攝一切者。習種性是一切佛法種子的根本建立。道品者。初地以上的方便是性種的修行。法相入者。道種性是修慧的義理。在二義中分別認知,所以說彼彼。善於了解二諦的境界,所以說種種。三慧既已成就,能夠教化眾生,所以說教化。義就是理。名字就是教法。善於了解理與教,所以說具足。能隨機施教對症下藥,所以說善說。世間的修行圓滿。接著說明進入證悟。初地的發心與真理相應,稱為證悟。證悟有兩種。一是緣證。二是體證。修道能夠證理,唯有自覺,所以稱為緣證。一切眾生皆以法界為自體。因煩惱覆蓋,\n本性隱藏不顯現。了因去除後,自體顯現,作用如如平等,\n所以稱為體證。初地的發心被視為見道。之後安住被視為修道。教化是針對對象分別施教。第四句舉出利他以成就自利。修道有行,對治煩惱成就,所以說不放逸。遠離煩惱染著的人。在見道位時,能斷除煩惱障。在修道位時,應當斷除智障。所說的煩惱,是指斷盡煩惱以後,才能斷除智障。從二地到七地,都是屬於修道位。地地轉入者。八地九地也。因為超越功用,所以稱為出世間。修道位的修行義理明顯,故得名為遠離。如今八地是無功用道,本性中無貪,善根清淨。又有善根能作為因緣。分別善的差異。世間善能生起出世間的善根。這是異體相生。七地及以前的善根,能生起八地以上的出世道品。同體相生,所以稱為因。菩薩圓滿者。十地大士因道圓滿,已無餘分,並非滅盡。佛果的功德稱為祕密。菩薩分段證得,所以稱為進入。佛的圓滿是果道究竟圓滿。一切智者。諸佛的一切智。契合相應稱為進入。是為了比較,不是根本的進入。就理來說,智慧地的本體唯一,卻具足萬德。因此,從最初聽聞攝受,一直到佛的圓滿。為了分辨行相的差別,暫以優劣來顯示。在非根本入中,也有這種優劣的根本。在一切十句中,都有六種。這裡通釋十地一部中,皆有六種總別的義理。所說應當知曉。為了教化眾生,才作出這種優劣的說明。真實的本相無法依靠語言執取,所以說應當知曉。另有解釋。一即是一切。淺深平等,六無六相。所謂陰入者。陰指五陰。入指十二入。界,指十八界。事相各別不相融通,所以必須排除。六種正見是指:一行作為總體。眾多行為作為別項。總體與別項同時融通為同一。總體與別項差異分明為異相。證得的相狀相順即為成就。相違與相背則為壞滅。這是總本入者。是智慧地的本體。別項則是九入。依止於本體者。若非本末則無法成立。若非末本則不圓滿。所以說,圓滿。九者皆是入,稱為同。九入依次遞減稱為增。舉出一項,眾多皆能統攝,稱為略。逐一分別顯示,稱為廣。如同世界的成與壞。以譬喻來說明。世界成時,微塵並不增多。世界壞時,微塵也不減少。圓滿極致本就如此,義理無障礙,所以用來作比喻。證得十地的始與終。問曰:為何稱為始終?答曰:最初進入相應,稱為始。最後圓滿成就,稱為終。信、欲等這些。信是理解的開始。欲是修行的開始。親近是修道的開始。這三個階位屬於理解與修行之中。理解圓滿稱為念。修行圓滿稱為持。修道圓滿稱為地。因為圓滿有十個階位,所以稱為諸地。又有阿含與證者。阿含是就教法來論始終。證者是就證道來說明始終。如此的次第。論述階位與教法時,說明這個次第。依據最初的相狀。這是階位的始與終。在階位中既已成就證悟,教法也就明白,所以說應當知道。統攝始與終。前九入中,說明其自修階位較淺,以聽聞智慧為最初。本論自始至終皆依外在事物來說明。其修行是最殊勝的,以思惟智慧為起點。受持並宣說此法的人。地持的八句,即使未以思惟為基礎來說,也有所捨棄。這是隨順所聽聞的義理。依據義理而不依附語言的文辭。闇昧的說法與明確的說法。這稱為受持。修慧之中有兩句。欲與行。地持之中有四句。前兩句是心的觀察,因修行尚未成熟,所以不取用。只取正觀與合修這兩句。最初相應的稱為欲。行為純熟稱為行。修行的相狀、方便,理解心造作境界,作為觀察與分別。道品初地所得的理解,心與真實境界相應,其本質尚未完全成為修覺。初地的最初發心即是見道。法的本體本自如此,這就是法無我。見道依位說無我,修行則依行說無我。善於相應而成就,作為修行的方便。本體不屬於分別,遠離一切妄想形相。以此作為抉擇。不是抉擇去除什麼的抉擇,所以稱為勝。大智慧的人。應稱為大乘。若要解釋名稱並辨析義理。觀照稱為慧。運用通達稱為乘。現在依據法來辨析義理。一切行都融通為智慧。無障礙無阻礙,這就是大乘。因為不是二乘的境界,所以說超越小乘。能對治無明者。藉由對治來顯示。說明不是本體上的對治。在這件事中。成就法無我之智。在那個時候。成就見道的時候。都是善知識。成就方便。修道的始終。出世間的智慧力量,就是初地的智慧。智慧有姿與成,這是二地的意義。用來承接前文而引出後文。說明修道的理解依前而生。法義。二地以上是修道行地。這裡指菩薩的五種障礙。依所處位階來說。這是二地以上。就實際修行來說。正是初地。但論主解的意義有多種方式。或順向解釋,或反向解釋,或直接顯示解釋。現在論主將要說明此處菩薩有五種對治行。所以舉出五種障礙來說明。答曰:現在所說的有。是屬於細微的障礙。只是因為沒有粗重的障礙,所以說是寄託於障礙以顯示其義。就五種障礙來說。第一句是在法義、二種辨別中有障礙。就是二地的邪行屬於眾生障。第二句是在語辭與樂說二種辨別中有障礙。就是三地的闇相,屬於聽聞與思惟的障礙。第三是發心狹隘卑劣的障礙。是指四地到七地安住於寂靜心。第四是不勤於教化眾生的障礙。就是九地不能善巧利益眾生。第五是沒有能力破除邪見的人。不善於作為客方辯論。既然不能破除邪見。自己的見解也無法成立。所以稱為善巧的障礙。就是十地對於諸法中無法自在的障礙。崩壞。因為沒有人能夠繼承,所以分散了。不能回答難題的人。上文說明不善於作為客方辯論。這裡是不善於作為主方辯論。顯示無法建立正理。雖然能破除邪見並建立正理。但若執著於小乘,也是一種障礙。雖然追求菩提。但教化眾生懈怠也是障礙。雖然有心教化眾生。但缺乏善巧方便也是障礙。各自有兩種過失。缺少自我修行與外在教化。其義可知。對治有五種。以對應來顯示修行。隨著他們所執著的內容。是外道錯誤執著之處。顯明自身義理。菩薩內心具足明解。善於分辨邪正。能破除邪執。因此稱為對治。正義已經興起。學徒重新聚集。偏離正道而分散。這就是攝眾生戒。能夠回答難題的人。能隨問作答。通達大法。這就是無礙義。正義既然通達。說話的人能讓他人信服。偏離正道者不信受。這就是三地禪智。樂於執著小乘的對治者。樂於小乘就會捨棄大乘。願求大乘則會捨棄小乘,如今願求大乘。捨棄小乘即成為二種成就。大菩提願是自體修行,念行則是方便修行。不忘即是堅固之義。這就是四地到八地的道品菩提分。利益眾生的人。這就是九地的四十種辯才。通達分別,就是地智、神通等。加持的作用如上所解釋。所說的內容,為何還要加持?問曰。加持必須有法可依。又如何加持?答曰。諸佛所給予的力量雖無量,仍不離三業。即口、意、身三業。口加持增益辯才。意加持增長智慧。身加持令身安穩。口加持勸說,雖能增益辯才。若智慧不能通達根性,則辯才無所依託。因此接著說明意加持及其智慧力量。既具備辯才與智慧,便能善巧教化眾生。在禪定中則無言語。因此接著說明身加持,摩頂令其超越。依據三種相別,論理皆通達。什麼是口加持?舉出最初的章門。是什麼?這是口加持的內容,你應當詳細說明。法門的差別。諸佛如上所說二十句,是簡要說明十地的修行。金剛藏為大眾廣泛宣說。得法義者。是前面兩種辯才。不妄說者。是後面兩種辯才。諸法門。這十地法就是上文金剛藏所證得的法。各種名相。十地的行相各不相同。此法由善巧成就。明示教法與修道萬種運用各有差異。能夠運用而不常寂,故稱為方便。這首句辨才與下方十句為根本。分別依止根本,所以說依根本。自分與他分的加持。說明十地之法是不共法。唯有佛能徹底了解其宗旨。金剛藏只分得其要旨。現在加上金剛藏的教法智慧,同樣能徹底了解其宗旨。作為他分的加持。自分的加持。在自分中,若對自身眾德實得自在。但大人在座,心中有所畏懼,無法盡情說明要義。必須等到獲得加持,身心安定,志向泰然,方能有所說。有二種辨才。因蒙佛加持,自己的智慧增長。智慧增長是由加持所成就。這是他力的意義。自力者。如今面對佛陀宣說辨才,雖然自力也能勝任。但仍需等待加持,所以自力也稱為加持。不暗於加持者。加持必定加於可被加持者。加持之後,自己能辨析並解釋他力。問曰:這十地法是金剛藏已成就的自分。為何稱為佛法?答曰:若以人來區分,法則十地法是菩薩法。若依據法的根本原則來推究,世間法也是佛法。現在說明地的真實義理。因此必須有佛的加持與自身努力,前兩者屬於自利修行。後兩者是利益他人。有能作之者。教導修行之道依緣而行,於中善用方便無有障礙。證得的道本自寂靜,不是從外來而無有造作。教化眾生者。初教化時相應,身心清淨者。教化使其純熟,身得清淨果報。三種障礙皆盡除者。再開啟章節門類。菩薩障礙盡除者。因道修行究竟圓滿。已證八地以上。同相障礙者。從初地以上,七地以來,所有法界海會菩薩皆同名為菩薩,稱為同相。正因為有多種相貌,所以障礙報身不顯現,無功用智也不現前。超越功用智,諸相融通無礙,成就報身佛;二乘不同,障礙未盡。從初地到七地,不同相的障礙已盡除。所謂不同者。地前菩薩見到聲聞的相貌與菩薩不同。見到菩薩的相貌又與佛不同。這稱為異相障礙。因為有這種別相障礙,所以不能見到應身佛。初地以上斷除四住煩惱,障礙盡除則不同障也盡。佛的障礙盡除者。果德圓滿具足,體性障礙已盡。所謂障礙,是從究竟實相來說。一佛具足一切功德。這是合理的解釋。若一切都具備了。就會形成障礙。什麼是這個意思?在眾多果報中有成百上千。正是因為心中常懷緣起智慧。在一佛體上分別產生無量佛的理解。因此障礙法身無法顯現。所以論中說。金剛藏菩薩進入體性三昧。十方世界中有心有相者皆進入金剛藏身中。以智慧見通達如來。形體遍滿法界。圍繞百萬億阿僧祇世界。正因體性障礙消除,所以說佛圓滿。法身即是法性身。心是第七心。意是第六意。識是五識的識。所以《楞伽經》說。心是採集的主體。意是廣泛採集。現識分為五種。離開這七種識就轉為智慧。所以說唯有智慧作為依止。獲得佛位者是因為方便行圓滿。在智慧處出生者是報行圓滿。度過五道生死而不執著。涅槃道清淨者不住於涅槃。智慧圓滿就是佛智。校量上上者是解釋更高層次的勝義。後面的上勝於前面的上。問:為何特別在中間說明色身和名身?答:是從身與口來顯示意的力量。無上的勝身。形體恐懼則內心也會驚悚。形體安穩則心志安泰。因此加上無畏的上身,使其心志安定。辨才者。以口辯說諸法,無有障礙。前面的色身勝,結束上一句。後面的名身勝,接到下文辨才句。不執著於辨才者。具足四種辨才,說法無有障礙。審查辨才者。以辨才成就智慧,審查所說內容。緣者,指有為緣集與無為緣集的本體。既然有緣,必定有其本實。因此接著論述法。法名為自體真如。真如即是法性。既有真實的道理,便有生死與涅槃的大用義理產生。以此作為依據。於前述三種無礙大智慧中義理成立。成就有三種。一是理成。二是智成。三是說成。說明上述三法,顯示理障,表明理成。以智慧分別證悟無誤,稱為智成。言語不違理,名為正確表達。能善於通達這四種。為他人宣說能使人生起理解之心。這稱為勘辨才。這就是成就義理。不能通達上述四種,稱為不成。\n問曰:什麼是成?什麼是不成?\n答曰:第一,當下現前所得之相。獲得證悟相應。這是現量智。第二,依現前所得之相。僅以已得的比度來認知。這是比量智。第三,自種比類之相。雖非現前所得,必屬可得之類。這是信言量智。第四,成就之相。依前述三種說明其詮釋之相。第五,語言清淨流暢之相。探究此證詮之相,能生起殊勝理解。這就是成就五種清淨之相。\n七種如下:第一,彼此異而相似所得之相。四諦與二諦的理相大致相同。稱為相似得。第二,彼此異而不相似所得之相。若隨心行差別,千變萬化。名為不相似得。第三,一切皆相似所得之相。理相只有一種。四種一切不相似的得相。行相的淺深、大小各不相同。五是異生比相。對於上述四種法,若顛倒異解,便無法獲得正確的方向。六是不成相。既然已經正確解說,便無法成為詮釋。七是不淨語說相。追尋這些的人,會生起邪解並增長煩惱。前四是與不淨教相關的緣由。第五是不淨教的因。第六是不淨教的本體。第七是不淨教的作用。五種淨教之中。前三是淨教的因。第四是淨教的本體。第五是淨教的作用。任運自在的人。言語能契合道理。文義圓滿具足。不違背眾生根機與時機。這就稱為任運自在。這是不忘佛加持的人。上文直接解釋了任運自在的義理。這裡解釋了能得任運自在的原因。是因為佛的加持。能夠說法、具備辨才的人。前面所說的眾生法,未能領悟。隨順他們的性欲,藉由事相陳述,開導啟發他們的心懷。三種同相智者。第一是緣起。二種妄相。三種真如。緣起指第七阿梨耶識。這是生死的根本。妄想是六識心。妄心生起分別,執著於六塵。真如是佛性與真諦。即是第一義空。這三種解釋沒有差別,只是名稱不同而義理相同。雖然整天同處,染淨本質常異,名稱不混雜。經典與論書互相舉例,還有其他解釋。所謂同相。指三空智,舉出其相,論說三種。推理上唯一,故稱同相。證得空性實相的覺悟稱為智。明瞭安住於心中,所以稱為現前。教法中顯現辨才者。以佛的十力教化眾生,使其得以出離。上文說明十力。這裡說明無畏。說法時決斷,能破除邪說、顯示正理,這就是無畏。無量的辨才。現在就大乘義理來說。只舉一字,沒有法不圓滿。正因善於通達六種正見才如此。六種正見是指。法蠡圓音的本體就是其融通。一教即是一切教。一體即是一切體。教與體既然融通。但只要舉出一種教法,便無有教義不具足、沒有道理不統攝的情況。本體圓滿周備,沒有任何可以缺少的地方。以此作為根本。說明根本與分支時,會有各種教法的區別。以此作為末端。雖然各種教法有所差別,但在教義上仍然一致。以此作為相同之處。針對共通與個別,則以此作為差異。道理若不自明,便需依靠教法來顯現。所顯現的教法,成為詮釋與作用的依據。對立分別、自立互絕,彼此興起又相互消失,以此作為壞滅。這種壞滅正是成壞的意義。根本與末端、相同與差異的道理也是如此。所謂同化,是指獲得佛的神力加持。三種化即是三輪教化。如來加持莊嚴三業,與眾生完全不同,名號殊勝。有力者,是因為融攝因力。這是行為上的平等。慈悲就是心的平等。問曰:如此平等,應該沒有任何偏私。為何只加持金剛藏,而不加持其他人?答曰:下文說,金剛藏獲得大乘光明三昧。這是法體自體的因。因與果並無差別。以果莊嚴因,顯現其力量的意義。所以說是加持。其他人因為未得此故。問曰:此會中有無量一生菩薩,善於修行十地。為何說他們未得?答曰:因為他們不是自體行,所以未得。問曰:如果如此,金剛藏就會變成可毀壞的。金剛藏並非權巧方便。那就不具足萬德。答曰:若能體會此宗旨時,就不應該提出這樣的質疑。為什麼呢?這個宗派中,論行一行即是一切行。說一個人,其實就是說一切人。因此,其他菩薩有自體行時,正是金剛藏。金剛藏有方便行時,正是其他菩薩。本願現前者。行因已經長久累積。行的建立就在當下。三昧攝持功德的因緣。本體具足法界眷屬的行。所謂八種行。功德其實有無量無邊。簡略分辨八種行,以顯明自利與利他之行。因淨者。行的本性就是因。並非前面的因。所謂深心。發心能一直延續到未來無盡。又《十住毘婆沙論》說:深心有三種。第一,能對佛果生起心願,並體會其境界深遠。第二,於佛性真理中生起信心。第三,對受苦眾生深起大悲心。所以稱為深心。所謂地盡。發心並非只在初地。乃至圓滿十地,證得菩薩果位。深心信樂等,指的就是深心的意義。問:如果初地就是深心,一直到十地,深心愈加增長。為什麼只說初地深心呢?答:正因為深心這名稱是通用的。用信樂來顯示信心在初地。論中說,開始時是信、欲等。善法的根本,自性因德無所不具備。智淨,前面初地見道,只論深心。這以下修道階段,論的是智淨。行遍法界,也趨向佛果,所以說地盡。初地自性真實的照見作為觀智。這種真如觀,增上於三地。圓滿,指自性內在的明淨。普照,指外在光明遍及法界。下文的譬喻可以理解。身淨,指第四地。生生,指第五地和第六地。善行圓滿,為第七地。心調伏,為第八地。到第十地已無需造作。行能斷除習氣障礙,所以稱為行。聞攝淨,上文說明自利。下文說明利他。受持祕密,圓滿聽持陀羅尼。通淨,神通無礙。身業利益眾生。以堅定的信心為因。這句話應該說是以神通力讓眾生生起堅定的信心。辯才清淨者。此三昧能善於隨順各地語音說法,毫無障礙。這是口業利益眾生。善於明瞭教義,通達取捨,所以言語有所不同。初章字者。根本圓滿的音聲無礙,教法能出生無量字句。遠離傲慢而清淨者。意業教導能讓眾生獲得真實智慧。以真實智慧解釋法界智印。教導與解釋善印並無差別。印證眾生與自己同樣已獲得的智慧。上述說明三昧具足八種清淨功德。這是第二部分,說明三昧本體能成就八種因。自利之因,並舉出四句經文。下文依次列出四種因。精進之因在第一句深心。深心能作為精進的因。不忘之因在第二句智圓滿。自證圓滿智慧與不忘作為因。身體轉為清淨,所以是勢力之因。善於斷除煩惱習氣,所以是不染之因。後四句經論一一對應說明其因。憶持無量法,與斷除疑惑作為因。以神通力作為敬重的因。獲得總持理解,所以通達取捨與轉法作為因。假借其他尊貴法門誦持者。明確指出九十六種道各有其重點與尊稱。菩薩此時外表與外道無異。口中宣說佛法語句。內心實踐佛法。自行獲得真實智慧,能夠教化眾生。以教授作為教化的因緣。如此教化他人。舉行教化他人以成就自身修行。以摩頂而覺悟者。因佛力加持而進入禪定。如今因佛加持而覺悟。即身受加持的相狀。身體有兩種情形。一是依自體修行,應稱為灌頂。二是依方便修行,則稱為摩頂。此處是為了引發說法之意。就方便修行而言稱為摩頂。展現神通力者。自體不動卻無所不到。所現神力非世間所能及。稱為奇異。什麼是起分?從下文解性門中談緣起分。上文進入三昧有兩層意思。一是為了觀察根機審查道理。二是為了感召各種加持助力。如今三昧已畢。觀察已經圓滿。獲得力量者。獲得佛的威力。所謂說法的時機已到。眾生根機成熟,感得正法時至,便提出疑問:說法的時機已經到來。為何不在禪定中說法?回答:禪定中無有言說,\n說法需從定中起來。什麼是本分?以下正要闡明佛性的本體。將要出定說法。先簡要說明,以引發請問的起因。簡略說明,是為了後文詳細解釋本分。本分有兩種。一是教本。二是宗本。簡要辨明地名,並以後文詳細說明為本。這是教本。六種決定涵攝萬行,作為宗本。所以稱為本分。問:為何簡略說明,不等人請問?詳細說明則需待請問。回答:為了顯示此法是無言之法。只有自證,不能依靠外緣獲得。但為了因緣具足而顯現,所以自行說法。詳細說明之所以要待請問,是為了顯示不是單靠自身就能成就。必須藉由修行相應的方便,才能得到那種作用。這是為了說明不說的意義。如果不自行說法,大眾就不知金剛藏是否受加持,說與不說也無法分辨。也不知所說的是什麼法。上方諸佛雖然勸你應當分辨說法,不知究竟所說的是什麼法。因此略述地名,讓大眾有所依託。願善決定如同初地中所說,發菩提心即是本分之願,應當明瞭。明願與發心並列為名。因此,兩處互相舉出,結合為不二。由真實智慧所攝持者。真如實智與理相應的慧所攝,並非緣智所攝。所謂善決定者。既然證得初地出世真智,明白了解凡夫地的妄想與疑惑全都永遠消除。所謂即是決定者。即十地的本體,正是出世真實證得。若用世間法來解釋,就會失去正確義理。所以直接說就是如此。這是指進入初地時,不是由信心攝持。分別其位相。現在根據初地以上來辨明其真實之道。地前是對治方便,因此稱為信。問曰:依據地持論說:地前也有真實修行。為什麼只說是信呢?答曰:地前確實有真實修行。只是隱而不顯。其所以如此的原因是:是為了顯示一修成就的緣故。將前方便作為助緣。所要辨明的是正位。若論地前雖有真實修行,但沒有無相生起的義理。根據十地修行進入法用,皆是如此。若要辨明十地的修行。賢首作為信地。若十行作為信地。一直到辨佛地。十地以前皆視為信。所以《仁王經》說。十地菩薩卻沒有相信。滅盡一切煩惱。照見第一義諦。不稱為見。在六種決定中有三種。前兩句說明決定行的本體。第三句說明決定所證的法。下三句說明決定行的作用。觀相決定者。自有辨觀地前方便修相覺稱為觀。得證時稱為依止。這是前後觀依止自有理以外。以智慧作為觀。即以體性真實照見作為依止。現在完全不以此作為觀的意義。正確是以理體真實照見,自體相應真如一味作為觀的善巧。體性不分別,不雜無明,所以稱為一味。真實決定者。自體真覺性遠離緣起而得。體性不分別,遠離一切妄想,所以說是出世間。勝善決定者。自下所證的法,行用無障礙。法界超越一切障礙,以此為最勝。大法界者。是佛性的別名。釋勝義。法界有二種。一是事法界。二是真實法界。聲聞所知稱為事法界。不稱為大。真實法界才稱為大。與此相應而成就的,視為殊勝。諸佛稱法界,能圓滿運用。菩薩則部分運用。因此稱為佛的根本。所謂大勝高廣者。超越一切,獨立無比,沒有人能超越的,稱為大。超出一切階位之外,稱為高。廣大包容無限,因此稱為廣。這些都是行用上的差別。本體一樣,只是名稱不同。大乘義理融為一體而具足萬法。這就是法相的義理。大乘法相的道理正是如此。不是最初造作最後成就,而是本自天真自性常住。有佛無佛,法界都不會有所增減,所以稱為法爾。再說法界之大。下文有三句分別說明如法界的義理。就是三道真如觀,明證道幡,心領悟如理相應,沒有其他所得。以此作為證明。勝過凡夫與二乘。超越凡夫與聖者。問曰:經中說初發心菩薩勝過阿羅漢。現在要辨析十地的真實修行。為何最初稱為勝者?答曰:這裡所說的,並非三乘中的凡夫與二乘。現在以習種階段、十信位之前尚未成就修行的人,稱為凡夫。習種性位,是以聽聞智慧作為聲聞。性種的理解,依據修行所處的階位來說。尚未證得真空,只是與道理相應,稱為覺。如今已證得相應,超越了這個階位。因此稱為勝。所謂方便集地。這是在說明不住道。於生死中而不執著。對於涅槃也不貪著。若非善巧,怎能如此?所謂白法界。是指明淨的助道。因為沒有偏私,光明清淨,所以稱為白。所謂因善決定。十地所證的智慧,與常、無常二果作為因。無常果是顯示其作用。因果的本體,是超越於方便集地。只是因緣有增有減,所以作用也有差別。從因緣聚集的意義上,稱為無常。但這不是剎那無常。以這種無常作為因緣。所對應的方便涅槃,稱為無常果。所謂愛。是對於生死而言,獲得這個果報。生死的垢染積聚,理應不被希求。這個果報超越昇進,理所當然是可愛的。所以說這是愛的果報。這因如同虛空。雖然成就作用,卻無所得,虛空能通達色的作用而無形相。色本身是無常的。虛空本身是常住的。如同外在的作用各有不同,有能用也有無用。形相雖然是藉由方便緣而顯現。顯現則是常住。色不會窮盡。依據色來障蔽虛空,通達色的作用無礙不盡。虛空作為色的依止,生起色而不窮盡。善願決定能生起果報,無窮無盡,乃至於證得涅槃。常果的因。佛性正因就是常因。證得涅槃者。以這個常因而得性淨的涅槃。大善決定者。外在教化、行利他是最殊勝的。以此為偉大。次前的決定不是永遠安住。常果涅槃就是圓滿寂滅。涅槃語言寂靜,萬法形相皆滅。圓滿德行無不具足。德行無不具足,所以不住於涅槃。形相寂滅,所以不住於世間。這是在說明次前決定不是永遠安住。這個願不只是作用。雖有作用,卻常寂靜。不住的義理與前面的解釋無異。不怯弱的人。這位菩薩勇猛精進,決定能證得三世諸佛所行的智慧境界,心中不會生起疑難。因為成就佛智而得以安住與護持。十地所證的智慧能生起佛果。自我成就建立,堅固不壞。善於決定就是總結之義。義理已經圓滿通達。再以六種義理來融通。六種義理如上所述。為何說十地能對治十種障礙?其實這十地是菩薩德行階位的名稱。論其本體。則廣大圓滿遍及法界,德行無所不備。簡要來說。不離證與教。寂靜與作用雙運,妙極通達,稱為證。道的作用分別顯現,因此稱為教道。這兩種旨趣超越分別。下文經中說進入三世真如法中,稱為證。不可言說的則屬於教。這是互相依憑以彰顯名稱。以標示形相來顯示真實依據。就形相來說。證只屬於內在覺悟。教則是外在彰顯。因此就外在彰顯的狀態,分別地義,辨析諸多形相。有的直接彰顯法體,有的則藉由標示比擬。直接陳述法體者。如地前三位,彰顯其初始修行,尚未努力分別階段。因此其形相可以彰顯。所謂標示比擬者。初地以上,皆同進入佛的境界。在六種決定上平等無差別。然而有些義理尚未完全顯明。必然有尚未明顯的相狀,無法說盡。因此借用世間事物來暫時顯示其旨趣。這些借用的相雖然眾多,簡略來說有五種。有的依對治障礙而分別地位。有的就修行標誌而顯示殊勝。有的依果報優劣來區分。有的依數量來約定。有的以譬喻來比擬說明。或如夷齊一貫相連。所謂障礙分別者。是針對十種障礙而說有十地。在一種障礙中,因緣生起有十種。所以最初是煩惱障。中間是智障。最後是體障。其餘二十二或三十三,各自徹底通達。像這樣來說,應有十一種障礙。但此處為了分別十地的因行,只說十種。從理上來說,二障三障同時遣除,連續獲得解脫。經中說明二十二種,是依二障來顯示。或說有三十三種。舉出三障,並依對治階次遞減,顯示障礙自體雖無差別卻有差別。最初三地依煩惱障。接下來二地依智障。再來二地依二障的習氣。後三種身心障礙。第一,凡夫的我相障礙。初地開始證得真如,見到法無我,進入聖者的初階位。因此說凡夫以我相作為障礙。對於身等的邪行障礙。第二地,是修道的開始。首先以持戒的行為遠離破戒的污垢。所以身等的邪行被視為障礙。對於聞、思、修等諸法的遺忘與昏暗障礙。第三地,依靠清淨持戒,生起三昧,聽聞、記持並照見更高法門。這稱為明。因此對於聞思的昏暗被視為障礙。對於解法的傲慢障礙。第四地,進入正道,證得並去除傲慢。所以以解法的傲慢作為障礙。身淨我慢的障礙。第五地,證得不住道,染淨同時修行。因此身淨我慢被視為障礙。微細煩惱習氣的障礙。第六地,順逆觀察染淨緣起,進入深寂法門。因此執取染淨的微細習氣被視為障礙。細微相續習氣的障礙。第七地,修行圓滿,念念無間斷。因此細微相續的習氣被視為障礙。於無相中仍有行為的障礙。第八地,正得無生,遠離功用上的染著。因此於無相中仍有行為被視為障礙。不能善巧利益眾生的障礙。第九地,具足四十種無礙功能,饒益眾生。因此不能利益眾生被視為障礙。在諸法中無法獲得自在,這就是障礙。十地菩薩證得法自在,成就廣大法身。因此,不能自在就是障礙。這十種障礙,若再細分,則屬於世間的障礙,寄託於不同地位。若在一地中分辨,十地的每一位皆是如此。這就是在本地所說的障礙,為什麼呢?如同凡夫執著我相。一直到第九地,仍見諸法有自性。十地菩薩仍有習氣,也成為最初的障礙,通於後面各地。第二大願能承受一切諸法輪。這就是法自在,能除去不自在的障礙。那麼後面的障礙也包含前面十種障礙,緣起的道理就很明顯了。行持、標誌、果報、譬喻等,都是約略舉例說明。文義明顯,可以理解。夷齊二人是一貫的。雖然外在形相不同,實際行持卻是平等的。都遍及法界。還有另一種解釋。十地的真實體性寂靜絕對。怎能領悟呢?顯現作用與方便,是如何成就的?因此,一道清淨平等,無有二相。雖然形相各異,其理卻無差別。語言本體澄澈寧靜,也沒有波動。只是因時機不同,才有清淨與不清淨之分。理體沒有等級,對語言來說分為十種。這十種是什麼?就是以對治瞋恚、傲慢、我相的障礙,來說明歡喜地。第二是對治迷惑、相泯的障礙,來說明離垢地。三對,真道現相障,用以辨明心解的明地。四對,忘超惑惱,心智如火焚燒的障礙,用以辨明觀明炎地。五對,流來無明,惑難難以度越的障礙,用以辨明顯用自在難勝地。六對,平等智的運用障礙,用以辨明薄流現前地。七對,無始流來,解起的障礙,用以辨明順流遠行地。八對,念念芬熏,解智的障礙,用以辨明安止不動地。九對,慧解智照,功用的障礙,用以辨明顯解善慧地。十對,雲騰解智,理窮自在的障礙,用以辨明法雲地。這十種名稱。都是玄妙本源的幽深智慧。是超越言說的靈妙境界。是修行道路的宗要光輝。並且展現還歸中道的微妙旨趣。是返本歸宗的要徑。是真心徹底滅盡的詮釋經緯。如同建立真實理解的根本德行。是智慧運用兩分的關鍵要點。而且有本末的區別。一體即是一切體。以一體為根本。一切體為末端。一切體即是一體。一切體為根本。一體為末端。一地一切地。一地為根本。一切地為末端。一切地一地。一切地為根本。一地為末端。本末有所差別。體用分為兩類。且論十萬時也是如此。十地,名稱和教義簡略如此。自利利他是顯示行持圓滿成就。超越二乘,因此稱為無上。初次獲得聖者境地,顯示已得正位。多生中都充滿歡喜。初地的歡喜持續多久並無一定。下文論述說。因為極為歡喜,所以也稱為歡喜。因心錯誤而犯戒的人。犯戒是由內心引起的。犯較輕的戒稱為誤心。煩惱生起時,能引發欲望。顯現極微細的業跡,全部都能遠離,所以稱為能離。清淨戒指的是這種行持。二地是修道的開始。因此以戒律作為初地的標誌。隨著聽聞、思惟、修習而生起的智慧,順應四地。下文論述說。因為獲得證智的光明,所以稱為明。所謂不忘。三地以緣解為不忘。境界與智慧不同,便成為煩惱。可以用智慧焚燒煩惱,將其作為薪柴。除去這些障礙,才能真正證得無礙。無礙的作用就像火焰一樣。這四地是證道的階位。有證悟必然會產生外在作用,因此以光明為首。下文釋義說。依據證智法明,放射阿含光明,進入無量法門,也稱為炎。獲得出世間智慧,就不再停留於世間。以善巧方便不執著於涅槃。只執著世間,或只執著涅槃。這兩種情形都難以度脫。不執著於道,成就緣起無礙,才能度脫眾生。般若波羅蜜。八地菩薩所證的大無生法。在此地證得法性平等,徹底窮盡一切相。因為此境界現前,所以稱為現前。下文經中說。菩薩從第六地起,能進入寂滅定。因為此地如見行尚未純熟,所以有間隔。前六地有間隔。此地則無間隔。因此說善於修習無相行。功用道圓滿,故稱究竟。能超越世間與二乘。前三地修習世間行,與世間相同。第四、五、六地修習出世間行,與二乘相同。不稱為超越。此地才稱為超越。報行已經純熟。菩薩從初地起廣泛修行道,在此地達到純熟。因為是對應前面修道,所以稱為報行。前第七地於方便中斷除體性障礙,但分別功用未滅,稱為相間。現在斷除此功用,所以稱為無間。前六地有相間,容易被外事所動。第七地無相。然而仍有功用。此地證得無功用。因此稱為不動。無礙力即是四無礙智的力量。因為能夠說法圓滿,利益眾生。在智慧行中最為善巧,所以稱為善慧地。成就大法身的人。這裡指菩薩的法身普遍覆蓋如雲。又能降下法雨,滅除眾生煩惱的塵炎。因此以雲作為比喻。能夠接受雲雨般的說法,是自利的修行。能夠施予雲雨般的說法,就是利他的修行。二種修行圓滿,沒有任何障礙,所以稱為具足自在。受持法王之位的人。圓滿修道,具足資格承擔佛的職位。如同太子的比喻。然而“子”這個義理有多種。如果以得證相應作為王子。初地以上即為王子。如果以無障礙的理解為子。六地以上即為王子。如果以初成法身為子。八地以上即為王子。如果以具足王子相為王子。必須到第十地受佛位,才稱為太子。而獲得自在的人。是在第九地及以下獲得自在。還有些微的智慧障礙。暫且依二障來說。煩惱與智慧的消除沒有先後次第。徹底斷除時是同時完成。就現象來說。煩惱的粗重相先被消除。智慧障礙較細微,會在後面被消除。因此,初地能斷除煩惱障。最終在十地完全斷盡。第四地開始斷除智慧障的初分。最終在佛地徹底斷盡。所以說還有微細的智慧障礙未能自在。當微細障礙完全消除,佛果圓滿顯現,因此稱為佛地。就像懷孕在母體中。以女人作比喻。以懷胎作譬喻。初月懷胎,經十月才圓滿。菩薩也是如此。初地獲得聖胎。十地聖體圓滿成就。所以說也是如此。因為各地仍有障礙存在。問曰:與上面所說十種障礙有何不同?答曰:障礙名稱雖然相同,但意義有所不同。前面所說十障,是說解惑不能同時具足。因為有障礙,所以智慧無法生起。這裡所說的障礙,是指生長尚未圓滿為障礙。這就是不同之處。就像孩子出生時一樣。如同人受生,最初依託父母而進入人道。最初比喻登上初地,進入聖胎。十月圓滿,人成長完成。如同修行圓滿而成就佛果。因此說事情已經究竟圓滿。諸根覺悟明了的人。前文說明本體圓滿。這裡說明智慧的作用圓滿。藏中有十個時段。其他經典中有三十八日的說法。以一天為一時,就是三十八時。此處為了比喻十,所以只說十時。陀羅婆身,在此地稱為乳。受胎第一天,身形微細,比喻初地。剛證得真如,顯現佛的殊勝智慧,稱為微薄。押羅婆,這裡稱為薄酪。比喻第二地。進入修道,心解逐漸堅固,所以如酪。尸羅他,這裡稱為稠酪。比喻第三地。具足禪定、智慧、神通、教化眾生,善根已經純熟。堅固之身,如同凝蘇。比喻第四地。進入如來之家,轉成有契合之力,心解更加堅固。形相類似色身,比喻第五地。得不住道,廣度眾生,形相與諸佛相似。性質相似。所謂以智慧為本性。比喻第六地。般若現前,智慧接近佛。以業力推動身體,比喻第七地。能以功用教化,行持廣大,稱為業。這三者圓滿,比喻第八地以上,功用究竟,無功而道成。根本圓滿者比喻第八地。具足三種自在,成就教化之道。男女分別者比喻第九地。善於辨識根本病因,萬種差別,各有不同對治方法。具足四種無礙,無所不利於眾生,名為圓滿。廣大而長遠的諸根圓滿者,比喻第十地。功德圓滿,行持具足。現世受佛果位,自在行化。一切修行之道皆已具足。這是相似的比喻。以上所列十種比喻已完畢。現在舉出十地內的總合。我未見、不讚歎者,是引用上文經句。顯示此殊勝法門令人生起渴仰之心,是論釋的內容。在其中成就佛果者。如閻浮提成道之處,乃至所有教化所及之地,也稱為佛世界。讚歎說明有兩種。此中總共分三次說明證教二道。第一次以阿含義理證明進入義理者。這是在解釋讚歎說明的是哪一種法。所讚歎說明的是證教二道。阿含的名稱義指無煩惱者所說的清淨教法。證入者即證得佛道。摩訶薩有三種大。願力廣大者,發心能徹底延續到未來無盡。行持廣大者,能普遍遍及法界。利益廣大者,沒有任何眾生不被度脫。勝妙法者,是舉出經文所說。最為殊勝的是論釋。顯示這是出世間的證悟智慧。光明者,是舉出經文。這就是大乘法。顯示並照亮其他法門,是論釋的內容。世間法被稱為其他法。出世間地法能生起世間智慧光明,所以稱為顯照。這是第二次讚歎說明的原因。正是為了顯明清淨法門。因此而加以讚歎說明。法門之所以稱為法。正是指十地的本體為法門。分別十地的內容,舉經為證。顯示所知法,是論釋的內容。前述光明法門,是無漏的世間教道。這件事不可思議等,是引用經文。顯示出世間智慧,是論釋的內容。這就是證道。這第三次是為了什麼義理?是回歸於二道,形成難以說明的義理。這不是世間能成就清淨道的法。以上所說分別十地的內容,是顯示世間智慧。想要說明這是教道的殊勝差別,所以稱為世間。不是世間法,所以必須排除。請求分說。從下文佛性門中,說明方便的本體分。問:為什麼要請求分說?答:金剛藏菩薩既已受加持勸請,便開始說明本分。簡要說明六種決定和十地的名稱。於是停止不再說話。大眾聽聞本分後,渴望請求,殷切希望闡述其義。解脫月是大眾的上首。既已了解大眾心意,便以偈頌啟請。因此而前來。問:經中說,菩薩對眾生是未經請求的善友。此處為何還需要請求?回答是:凡是說法的緣由,都是為了那些渴望聽聞偈語的人而說。如果不等待請求,聽者就不會生起難得聽聞的想法。既然不重視法的聽聞,就無法領悟。因此必須請求。所以論中說:是為了讓大眾渴望請求說法。還有另一種解釋:世間修行圓滿,接近正地,正在修習相覺時,方便現前,形相顯現於自身。這就稱為說。依此修行進入,進入行資本體。這就稱為請求。請法之中有五種次第。但主要只有三種。第一是解脫月三次請求。第二是大眾請求。第三是諸佛加持請求。問:為什麼解脫月要先請求?答:解脫月是大眾的上首。行德超越群眾。因此率先發心請求。然而解脫月多次發心請求,還不如大眾各自誠懇地口頭表達。所以第二次是大眾齊聲請求。但這十地的義理極為深奧,唯有佛才能究竟通達。已經回應的說者也無法完全說盡。因此第三次由如來法王加持請求。問:在華嚴中,地前的十住、十行等階位都是一次請問後就說明了。那麼,為什麼這十地要多次請問?回答如下。前面說明世間的修行是在修相的階位。既然只是階位和形相的說明,講解起來並不困難。因此請問時也不會感到費力。而這十地的道理既深奧又難以理解。所以必須多次請問。淺顯與深奧的差別就在這裡。就解脫月與騰意的請問來說,總共有三次請問。首先是第一次請問的用意。已經聽聞了大致簡略說明的地名。但還沒有詳細闡述其義理,於是默然停下。大眾因此都產生疑惑。如果說法者不能說明更高深的內容,就不應該繼續說下去。如果聽法者無法聽懂更高深的內容,也不應該繼續聽下去。因為說與聽都合宜,所以說聽必然沒有過失。既然說與聽都無過失,那麼道理上就應該加以分辨。為什麼不繼續說明呢?這就是第一次請問的用意。接下來金剛藏回答。並不是說說與聽有什麼過失。只是這法難以聽聞。能夠證信的人難得一見。所以我才保持沉默。因此第二次由解脫月再次開口請問。如果說能證信的人難得,現在這些大眾中有人能夠證信。所以應該詳細說明。下金剛藏再次回應。雖然所讚歎的大眾能夠證得信心。其餘喜愛小法的人聽聞後會生起疑惑,認為有損失而無利益。我因為憐憫這些人,所以沒有說明。因此第三次由解脫月菩薩請求。願憑藉佛的神力來說明。依靠佛力,能讓人容易信受理解。如果不說,便會錯失大利益。無法成就一切佛法。因為讚歎此法有大利益,所以請求說明。有這樣的解釋。如果依修行進入的次第來說。第一次請求是為了讓未信者生起信心。第二次請求是為了顯示未進入者能夠進入。第三次請求是為了顯示尚未成熟。就第一次請求來說有兩種情形。前面的長行是帶著疑念而請求。偈頌中則是表達心意而請求。所謂何因何緣。這是表示疑惑驚訝的話語。說法者是因。聽法者是緣。兩者都沒有過失。以什麼因緣而默然不說?論曰:默然安住,是為了讓大眾生起敬仰,也是為了利益眾人。又能增長尊重恭敬,是因為重視佛法。問曰:解脫月菩薩為何在這大眾中請求?答曰:有兩個原因。一是行德超越眾人。那大眾信服歸順,可以詳細推究。二者德行明徹,能洞察眾人心中的疑問,於是大眾共同請問,消除疑惑並開啟理解。具備這兩層意義,所以最初才有請問之舉。為何前文說金剛藏是上首?現在說解脫月為上首,回答如下。前面列舉菩薩名時,以金剛藏為上首。這是因為他是大眾的上首。現在解脫月則是請問大眾中的上首。其他人同時發問就會混亂。其他問題不只一個。若不細心推敲問題,就會造成混亂。這就是對上首意義的解釋。問曰:下文也是大眾共同請問。為何不會混亂?回答如下:因為由上首示範請問的儀式。大眾依照法則請問。大家同時發聲也不會混亂。大眾已經調伏。這是在解釋不混亂的原因。上首所請之意不會失去平衡。大家互相推舉領導,以達到調伏。還有另一種解釋。如果依修行進入的次第來看。其他人同時發問就會擾亂修行次第。大眾調伏,是指從修行的相狀中覺悟,無論同生或異生,一切方便行都能隨順相應。用少量文字涵蓋眾多內容。義理融入偈頌中,理路就容易理解。所以說是攝取。若有過失就不應該說。這五首偈明確顯示聽聞無過失的道理。說法必須依靠因緣。說法者無過失,是因緣具足。聽法者無過失,是緣分具足。因緣既然具備。為何不說法?因緣不確定,通於兩種情形。一者依正位攝方便。則以金剛藏為因。聽者作為緣。二者依方便進入正位。則以聽眾為因。說法者作為緣。淨覺無過失的原因。分為五首偈來顯示無過失。相淨覺無過失。淨覺是說法的因。所以第一首偈說因具足,故無過失。接下來兩首偈讚歎同生眾有三種決定,故無過失。再下一首偈讚歎異生眾有六種清淨,故無過失。最後一首偈。總讚同生與異生思惟法義,內心深切渴望聽聞。聽者無過失中有兩類眾生。一者同法眾,也稱同生眾。二者異法眾,也稱異生眾。同法者,都是進入證位者。證悟與修行一致,稱為同法。異法者,是進入教道之位者。教道有所差別,體性各異,這就是異法。若以說法語言來分,則有同法與異法。若以形相來分,則有同生與異生。同生者,都是菩薩。也可以出家,形貌相同。異生之人所行之道各不相同,乃至於各趣的形態也有差異。什麼是讚歎?是說法者所說。分別引用經文一一舉例解釋。問曰:萬種修行,不是一種。為什麼不讚歎其他功德?讚歎淨覺者。答曰:將要請求說法。淨覺是說法的因,所以只讚歎它。這是說法的因。如果以音聲和章句作為說法。內在覺知的心是說法的因。如果安住於前方便的行為來說法。行持前方便是因。如果以理性照見外在作用作為說法。內在運用清淨智慧為因。覺者是能覺知的人。觀者是能觀察知見的人。行者是指心的行動。心的行動緣於覺知與觀察,能夠發動語言,這就是因。既然有清淨說法的因。為什麼不說呢?一是總攝對治,二是遠離一切過失。以念與智慧作為對治之名。功德具足有力,能遠離過失,這就是所對治的對象。一、雜覺是指四種顛倒。二、雜覺的因是三種顛倒。四種顛倒依據粗重的念等而被去除。三種顛倒是細微的,需以真實智慧來遣除。論中說:遠離一切妄想。其餘顯示遠離一切過失。解釋具足功德。遠離語言障礙。有三種過失。第一是慳愱。即使具備智慧也能說法。若有慳愱就無法說法。第二是懈怠。對所說內容心生懶惰。第三是不樂於說法。缺乏說法與辨析的能力。愱屬於瞋恚類別。因為不貪等法已除去,所以沒有第一種過失。沒有第二種過失。對所說內容不吝嗇。因為上面已說明地名,所以沒有過失。沒有第三種過失。具備樂於說法與辯才的能力。聰慧明達之人。根器敏捷,必能領受佛法。發大菩提心者。明知不是二乘的決定境界。名聲顯著確定。不叫做虛妄布施。布施必定與德行相稱。有大名聲,為眾人所敬重。攝受眾生必定圓滿。凡是說法必定針對適合說法的對象。因此所教化的大眾必能領受佛法。說法者是善於知曉的人。金剛藏善於了解這些大眾能夠領受佛法。因此,攝受就是為他們說法。若心中不願聽聞,也就不能為其說法。生起之後,偈頌如下。即使根器利,但沒有樂欲,也不能為其說法。現在說明,因為現前有樂欲,所以能夠聽受佛法。所謂阿含決定者。只是領受教法,或隨順教法而行,都不算是阿含決定。不是證決定者。無法滅除妄想形相,進入正確證悟。這裡說明有樂欲心,有阿含決定,卻沒有證決定。不是現前決定者。最終在未來能夠進入證悟。這句說明有樂欲心,沒有阿含決定,也沒有證決定。現前決定者。現前卻無法進入證悟。這句說明沒有樂欲心,沒有阿含決定,也沒有證決定。這三種法器若不具足,就不敢請求說法。現在顯示這些大眾具足能領受並進入證悟,所以請求說法。偈中所說「佛子智無畏者」是舉經文來解釋。佛子是指金剛藏。智者顯示能夠了解兩種根機。證法者顯示具備證決定。現受者是指有阿含決定。若法器不具足,就擔心他們無法領受。善於了解並圓滿具足,所以無所畏懼。下文是經中請願說法。已經讚歎同法大眾,結束前面的偈頌。樂於聽聞,結束後面的偈頌。接著讚歎異生,因為眾生下品清淨,不染濁。因遠離聽法的煩惱障礙,所以心不染濁。所謂不欲,是指內心懶散,對佛法沒有渴望。即使內心有所渴望,但無法得到,也稱為不欲。即使心裡想聽法,但意念不夠重視,身體就不會恭敬。這稱為威儀染濁。即使威儀端正,若五蓋覆心,這就叫做蓋染濁。即使沒有五蓋,卻有異想生起。所謂嫉妒勝過他人,或破壞他人。對上位生起嫉妒,對下位則加以破壞。有時沒有異想,但功德不足,障礙很多。有時功德具足,卻因癡染而有愚闇障礙。這首偈以安住為核心宗旨。因此專門解釋安住之心。對實相的認知不被外物動搖,稱為堅固。其餘內容可自行理解。這兩首偈是回應前文,可知其義。後一首偈是為後文解釋鋪墊。顯示無雜染之心。眾人心意齊同,專一無二。在專注喜樂時,心中再無其他念頭。不是嫉妒之心。人們對優勝者生起喜悅時,也會生嫉妒心。如今重視佛法,並非嫉妒之心。下半首偈比喻一心等待法義。十地的要義圓融無礙,如同蜂蜜一味。萬行皆成就,諸德圓滿,如同甘露。六相如前所說。所謂大智慧無所畏懼。金剛藏以沉默來回應其問題,表達其意。初首一偈是集法之偈,金剛藏是為了讓大眾歡喜。接下來的五首偈正是回應他默然中的心意。這五首偈中,前兩首是說明法難以言說。第三首偈是以譬喻說明法難以聽聞。第四首偈以譬喻說明法既難說也難聞。第五首偈總結法難說難聞。想讓大眾歡喜,這是總的用意。簡要舉出五首偈的意義,以回應解脫月的提問。大眾什麼時候會不歡喜呢?回答如下。前面金剛藏簡略說了地名,並再次讚歎真實殊勝。大眾都樂於聽聞,但卻默然不語。因此違背了他們想聽的心情,大家心生疑惑,這就叫做不歡喜。所以金剛藏顯示法難以言說、難以聽聞。因此我選擇沉默。另一種說法。法難以言說,是因為法義深奧殊勝,也難以聽聞。若不斷用言語表達,就有可聽聞的道理。因此大眾心中生起歡喜。這正是回應的意義。前面解脫月舉出聽法無過失來請問。金剛藏現在作出回答。並不是說聽法有過失。只是法理深奧殊勝,難以言說、難以聽聞。不能像平常那樣說明。即使像平常那樣聽聞,雖然還沒說出來,但也有可說的道理。總括五首偈的回應意義,所以說是正酬答。回應有兩種方式。能夠審察回應的是大智慧。不怯弱的人會說出可說之法。內心具備明智,情感中沒有畏懼。因具大智慧,所以能遠離不能作答的情況。這本身沒有過失。因為無所畏懼,故能遠離不正確的回答。明白義理深奧難以言說,大眾並無過失。自他都沒有過失,是因為所說與所聽都無過失。問:什麼才是正確的回答?答:論中說:因為難以言說,也難以聽聞。這是在總說偈頌中,重點在於說明難以言說、難以聽聞的義理。所謂『云何』,是用來引出解釋。所謂難得,是指會合不容易。最難勝者,是指義理深奧難以證得。所謂未曾有,是指雖然證得,但證得無證相。偈頌之下,引用經文所說。所謂難,是顯示其法難行,尚未說明具體事例。問:什麼是難事,才說極難?答:偈中說:菩薩所行,顯示地上的各種事,分別在上文。片段提出難事,以下再引出解釋。出世間的智者,證得智慧。所謂示,是指顯示。所以別本說:以親身體證而明白,稱為見諸地。所謂行事,是十地中的德用。所行之事不只一種,稱為事。所謂說勝,是分別顯明,稱之為說。所說極為微妙,所以稱為上。問:什麼是菩薩行?答:論中說。諸佛的根本。這裡說明因能圓滿果。覺與佛智,是對佛義的解釋。因為覺悟,所以稱為佛。明分獲得佛智,作為佛的根本。已經說了難以言說的內容。上文直接指出法本身難以言說。還沒有辨明原因。再說明為何難以言說的原因。以下解釋難以言說的原因。什麼是難以言說的內容?什麼是難以言說的原因?行事者,是承接上文地的行事。這是教導修道如實相應,所以稱為義。安住即是證得正道。不可如上所說。因為不是聞思等境界,所以不能直接顯現。這裡簡要說明後面偈頌的意思。如何解釋彼義安住,舉出偈頌來說明。難得是總說。因為正偈中意義是總括。其餘是分別說明。因為義理難以證得。前面偈頌上句的難,是指難得。難得有四種。針對四相說明菩薩行事不可如此解釋。微細的內容不是聞思境界。粗淺的事不需要思惟就能顯現。聽聞則能獲得。現在所說的是微細。因此不是粗淺聞慧所能相應的境界。問:若是微細,才可能不是粗淺聞慧的境界。思慧應當能見。答:也不是思慧的境界。以分別法相稱為思。此法無相,所以不是思慧的境界。問:如果是難以見到的,就不是思慧的境界。世間所聞修道智慧應該能得到。答:契合並成為行,稱之為修。念頭所不能及。怎能修行相應。
白話口語化新譯
摩訶薩有三種大。
法義解析
  • 摩訶薩有三種大。

名相註解
  • 摩訶薩有三種大。

剛結堅義如金剛□□□□□□□□□□ □□□□□□便能生道行者能利他行不 能者無能勝奪也。三昧分者。佛性門中入寂 分凡有二義。一表十地理深非證不說。二欲 受加。是故入三昧也 問曰。大士靜亂平等。 何當不定而始云者 答曰。蓋隨化□□□ □又解□寂圓道備通萬行無障無礙。以之 為乘證無出入顯在外用。攝用在心故名入 也。光明者。如來光同處不相障礙故。論云 光明者。顯照一切餘法門故。非思量境者。明 十地真法體非分別妙絕名相。故法華經云。 是法不可示。言辭相寂滅。諸餘眾生類無有 能得解。加分以下佛性門中果嚴因分 問 曰。上入三昧在於定中。今此加分中。諸佛 開基淨願九入十始終廣明地體圓極備統萬 行。敬為誰說也 答曰。正為金剛藏說。以金 剛藏入法性三昧與諸佛體同故。諸佛在定 中為說十地法用辨十地自體無障無礙。加 以三業定中具作法用既竟。金剛藏然後出 定依向諸佛所教為大眾具辨十地行相差 別。故有定中說 問曰。若爾何故下論云定 無言說 答曰。云無言說者。乃可無六識分 別言說。非無證說。故經云。無說是名貞說 也。加者。向入三昧顯已契證。是能說之人。諸 佛同加勸令其說。故云加分。夫凡解加有二 種。若如來住持力加。須菩提說大品令草木 能說章句。皆是住持力加。今不論此加。亦 不論加其進行。今直取加其教智說同佛說  問曰。金剛藏是十地大士。體證相應勘能 自說。何假佛加 答曰。實自能說。但大人在 坐迭相映奪說則成礙。要假佛加說同佛說。 故下論云。同化辨才也。就文中有三分。初 直明本願力故加。第二何故加已下為說十 地故加。第三明諸佛與力之相。就初經文中 有三分。第一至同名金剛藏明出經者意。是 諸佛已下明諸佛讚勸。第三是盧舍那佛已 下明諸佛助加之義 問曰。佛具一切智。一 佛便足。何故多佛加者 答曰。顯諸佛道同。 德無彼此。同契不二。顯法為重。及法師者。以 加力故說同佛說。法在於人。人法俱重也  問曰。上知多佛之德。何故同一名號也 答 曰。願者是本行之秤。金剛是真理行之名。本 在因時同行金剛理行今成正覺。還以此正 法同號其人。故言本願也 問曰。若以理行 同故名號同者。何故盧舍那佛而名獨異  答曰。盧舍那佛名滿淨如來。是自體異用報 果圓寂故不與因同名。十方諸佛是自體方 便相在對因故與菩薩同名也 問曰。萬行 非一。何故唯金剛為行也 答曰。金剛是真 理行萬用之體多所行。故論云示多佛也。三 昧法體者是十地。證智皆名金剛者。十方諸 佛及盧舍那佛。昔在因地同行金剛行也。同 說者皆顯十地也。既契窮本際得即不二。本 今齊等故言不異名加也。又者更有義增踊 悅者。為辨菩薩與佛所得道同。但增微為異。 如來圓證。菩薩分證。慶已必圓故生踊悅也。 方便顯多佛者。一言兩顯是集法者巧故言 方便。為說十地者。寄圓數表圓道也。先作 是願者。是盧舍那開基行願。今自加者。非 但自立。亦兼一切。故今成正覺。先加金剛 藏命其入定也。後餘佛加者。諸佛道同化儀 處一必須嚮助也。盧舍那本願者。前承盧舍 那加所以入定。後諸佛加令其起先說。先說 之來元由盧舍那為成其人法席建立也。何 故加者是問。第二明所為說者是答。生下 二十句。復云何加生下第三經文。二十句備 如論分。初十句明入。入據其解。後十始終 明行。自行義劣但彰名名入。利他行勝故辨 始終之稱。住信行地者。常徒解信正在習種。 性種彰行。道種彰發趣。今明信行。始從習種 終訖解行皆為信地。初地已上名證地也。是 出世間道品者。是十地法正是佛法故。故指 道品為為佛法 問曰。今為說十地法所以 舉佛法者 答曰。菩薩地法正以佛法為體 故也。見智者是教道。得證者是證道。教有 始末。證有初後。始相應名見。淳熟名智。始 契名得。終圓名證。以成明也。信樂得證者。 此辨入方便因果。通舉前智據先成就處語。 今言信樂。始解會時為言解行。終心修覺相 入證方便以為信樂。始契初地相應以為得 證。以成入義 問曰。道體平等妙絕名相。非 得非證。云何言得證 答曰。若言無名相不 可得證者。蓋非分別之心取相能會。但聖人 所證理絕形名無為所不為。是以無言之法 寄言說言。無聽之旨藉說以悟。故論云。何 故不但說無言示現依言求解故。智慧地者。 本分中六種決定正明實慧體也。根本入者。 一而備萬以之為本。修多羅中者。本初句與 九句為本。又為辨此中開合。九入都就教中 證也。依根本入者。九入皆分別。向一句皆 是所入。智地差別故悉名為入 問曰。向智 地一句乃是十地智。九入中始明聞慧。終明 佛盡。何得為本也 答曰。智地一行具一切 行。今始從聞攝終至盡者。就其眾意之相故 寄優劣階降而言。此非根本入中有此優劣。 亦非雖根本外有此差別。何故然者。大乘義 融一而備眾。眾而是一。淺而備深。深而備 淺。故但舉初地則徹佛地。理無不盡。其用 亦備。此是初地之佛地。非是佛地之佛地。 若舉佛地亦備初地。此是佛地之初地。非初 地之初地。華嚴經云。住於一地普攝諸地功 德。故智理行但融。九入中初四句明地前行 相。中間四入明地上行。第九明佛果行。攝一 切者。習種性是一切佛法種子根本建立也。 道品者。初地已上方便者性種行也。法相入 者。道種性修慧義。二義中知故云彼彼。善 知二諦境界故云種種。三慧既成勘能化物 故云教化。義者是理。名字是教。善知理教 故云具足。應機授藥故云善說。世間行滿。 次明入證。初地始心與理相應名證。證有二 種。一緣證。二體證。修道剋證理唯自覺故 云緣證。一切眾生皆以法界為體。煩惱覆故 隱而不現。了因除彰自體顯用如如平等故 曰體證。初地始心以為見道。後安住以為修 道。教化者對料簡。第四句舉利他以成自利 也。修道有行對治成就故云不放逸也。離煩 惱染者。前見道除煩惱障。後修道應除智障。 而言煩惱者。舉煩惱盡以除智障。二地至七 地為修道也。地地轉入者。八地九地也。出 過功用故云出世間。前修道之位修行義彰 得遠離之名。今八地無功用道當體無貪性 善根淨也。復有善根能為因者。料簡善差別。 世間善能生出世間善根。此異體相生。七地 已還善根生八地已上出世道品。同體相生 故云因也。菩薩盡者。十地大士因道究竟更 無有餘非滅盡也。佛果功德名為祕密。菩薩 分證故云入。佛盡者果道窮圓也。一切智者。 諸佛一切智。契會相應名入。為校量非根本 入者。理而言之。智慧地體一而備萬。所以 始從聞攝終至佛盡者。為辨行相差別寄優 劣而彰。非根本入中有此優劣之根也。一 切十句中皆有六種者。此通釋十地一部中 皆有六種總別義也。言說應知者。為教化故 作此優劣之說。真實之相不可依言而取故 云應知。又解。一即一切。淺深平等六無六相 也。謂陰入者。陰是五陰。入是十二入。界 是十八界。事別不融故須除也。六種正見者。 一行為總。眾行為別。總別俱融為同。總別 差殊為異相。證相順為成。相違相背為壞。是 總本入者。智慧地體也。別者九入也。依止 本者。非本末則不立。非末本則不滿。故云 滿也。九皆是入曰同。九入階降名增。舉一 眾無不統為略。歷別而彰為廣。如世界成壞 者。借喻以況。成時微塵不增。壞時微塵不 減。圓極常爾義無障礙故為況也。得十地始 終者。問曰。何故名始終。答曰。創入相應 名始。後剋成滿名之為終。信欲等者。信是 解之始。欲是行之始。親近是道之始。此三 位在解行中。解滿名念。行滿名持。道滿名 地。滿有十階故言諸地。復有阿含及證者。阿 含者就教道以論始終。證者就證道以明始 終。如是次第者。論位及教以說此次第。依 初相者。位始終也。位中既成證教可知故 言應知。攝始終。前九入中語其自行位劣 以聞慧為初。此論始終據外化。其行是勝 以思慧為初。受持說者。地持八句縱雖不 思處說有所捨。是隨所聞義。依義不依味。 闇說明說。名受持也。修慧中有二句。欲之 與行。地持中有四句。前二心觀別修行未 善成故不取。但取正觀合修二句。始相應名 欲。行之淳熟名行。修相方便解心造境以為 觀分別。道品初地得解在心與真境相應體 未即是名修覺。初地始心為見道。法體自然 為法無我。見道據位無我據行。善相應成以 為方便。體非分別離諸妄相。以之為擇。非 擇去之擇故言勝也。大智慧者。應言大乘。 若釋名辨義。觀照為慧。運通為乘。今據法 辨義。一切行俱融以為智慧。無障無礙以為 大乘。非二乘境界故云過小乘也。對治無明 者。寄對治以顯。明非體對治也。此事中者。 結法無我智。彼時中者。結見道時。皆善知 者。結方便也。修道始終者。出世間智力是 初地智。智有姿成二地義。以牒前起後。以 明修道之解依前而生也。法義者。二地已上 修道行地。此處菩薩五種障者。據位而言。此 二地已上也。就行實而言。正是初地。但論 主解義多途。或順釋或返釋或顯發釋。今論 主將明此處菩薩有五種對治行。故舉五障 來顯 答曰。今言有者。是其細障。但無麁 障故言寄障顯也。就五障中。初一句於法義 二辨中障。即二地邪行於眾生障也。第二句 於辭樂說二辨中障。即三地闇相於聞思也。 第三發心狹劣障。四地至七地住寂心也。第 四不懃化物障。即九地不能善利益眾生也。 第五無不能破邪者。不善為客。既不能破邪。 己義不立。故言善巧障。即十地於諸法中不 能自在障也。壞也。人無探承故離散也。不能 答難者。上明不善為客。此不善為主。顯不 能立正也。雖能破邪立正。若樂著小乘亦是 其障。雖求菩提。而化物懈怠亦是其障。雖 有心化物。而無方便亦爾障也。各有二過。闕 無自行外化。其義可知。對治有五者。對以 顯行。隨彼所著者。外人邪執處也。顯己義 者。菩薩內具明解。善識邪正。能破邪執。故 云對治。正義既興。學徒還集。幡上離散。即 攝眾生戒也。能答難者。既隨問能答。得通 大法。是無礙義。正義既通。出言人信。幡上 人不信受。即三地禪智也樂著小乘對治者。 樂小則捨大。願大則棄小今願大。捨小即為 二得也。大菩提願者自體行念者方便行。不 忘者堅固義。即四地至八地道品菩提分也。 利益眾生者。即九地四十辨才也。通達分別 即地智神通等也。加之所為如上所釋故。言 已說何故加 問曰。加須有法。復云何加  答曰。諸佛與力乃有無量不出三業。謂口意 身。口加益辨。意加增智。身加形安。口加勸 說雖益辨才。若智慧不達根性則辨無所寄。 故次明意加與其智力。既具辨才智慧勘處 眾施化。在定無言。故次明身加摩頂令超。據 相三別論理處通。云何口加者。舉初章門。何 者。是口加事汝當辨說。法門差別者。諸佛 上說二十句是略明十地行。金剛藏為眾廣 說也。得法義者。前二辨也。不妄說者。後 二辨也。諸法門者。是十地法即上金剛藏所 證法也。種種名相者。十地行相不同也。此法 善巧成者。明教道萬用殊。能用不永寂故名 方便也。此初句辨才與下十句為本。別依止 本故云依根本。自分他分加者。明十地之法 是不共法。唯佛能盡其宗。金剛藏但分得其 旨。今加金剛藏教智同盡其宗。以為他分加。 自分加者。於自分中若於己眾實德自在。但 大人在坐情有悚怯說不盡趣。要待加被形 安志泰方有所說也。二種辨才者。蒙佛加故 己智增。智增由加所成。此他力義。自力者。 今對佛宣辨雖自力勘能。要須待加故自力 亦云加也。不闇加者。加必加於可加。加則 己辨釋他力 問曰。此十地法是金剛藏已 成自分。何得名為佛法 答曰。差別以人對 法則十地法是菩薩法。若據法窮原則世間 法亦是佛法。今說地之旨實。故須佛加自力 中前二自行。後二利他。有作者。教道於緣 中方便無礙也。證道本寂不從外來以為無 作。化眾生者。始化相應 身淨者。化令淳 熟身得淨果。三種盡者。更開章門。菩薩盡 者。因道究竟。八地已上。同相障者。初地 已上七地已來所有法界海會菩薩同名菩薩 名為同相。正以多相故障於報身不顯無功 用智。超功用智盡相融無礙成於報佛也 二 乘不同盡者。初地至七地不同相障盡。言不 同者。地前菩薩見聲聞相異菩薩相。見菩薩 相異佛相。是名異相障。由此別相障故不能 見應身佛。初地已上斷四住煩惱盡則不同 障盡。佛盡者。果德圓備體障盡。障者窮實 而言。一佛備一切。是合理之解。若一切備 一。覆成其障。何者是也。稠眾果中多百多 千。即是其事正以緣智在懷。一佛體上分別 作無量佛解。以是故障法身不顯。故論云。 金剛藏菩薩入體性三昧。十方世界有心有 相皆入金剛藏身中。智見通如來。形充法 界。周圍百萬億阿僧祇世界。即體障盡故 云佛盡也。法身者法性身。心者第七心。意 者第六意。識者五識識。故楞伽經云。心為 採集主。意為廣採集。現識分別五。離此七 種識轉為智。故云唯智依止。受佛位者方便 行滿。智處生者報行滿。度五道於生死而不 著。涅槃道淨者不住於涅槃。智滿足者是佛 智。校量上上者釋轉勝義。後上勝前上也  問曰。何故意加中明色身名身者 答曰。就 身口顯得意力。無上勝身者。形懼則情悚。形 安則志泰。故加無畏上身令其安志。辨才者。 口辨諸法說無滯礙。前色身勝結上句。後名 身勝生下辨才句。不著辨才者。具四辨才說 無滯礙。勘辨才者。辨成就智勘有所說。緣 者有為緣集無為緣集體也。既有其緣必有 本實。故次辨法。法名自體真如。真如法性 也。既有真實之理便有生死涅槃大用義興。 以之為作。於向三無礙大智義成。成有三種。 一理成。二智成。三說成。說上三法表理障 顯名理成。智慧分別證會不差名智成。言不 差理名說成。善達此四。為人宣說得生心解。 名勘辨才。是為成義。不達上四名曰不成  問曰。何者是成。何者不成 答曰。一彼 現前得相。得證相應。現量智也。二彼依現 前得相。唯已所得比度而知。比量智也。三 自種比相。雖非現得要是可得之類。是信言 量智。四成相。稱向三說成其詮相。五快淨 語說相。尋此證詮相能生妙解。是為成五種 淨相 七種七者。一彼異相似得相。四諦二 諦理相大同故。曰相似得。二彼異不相似得 相。若隨心行差別萬端。名不相似得。三一 切相似得相。理相唯一也。四一切不相似得 相。行相淺深大小非一也。五異生比相。於上 四種法中顛倒異解取不得方也。六不成相。 既正解說不成詮也。七不淨語說相。尋之者 生人邪解長人煩惱也。前四不淨教緣。第五 不淨教因。第六不淨教體。第七不淨教用。五 種淨教中。前三淨教因。第四淨教體。第五 淨教用。任放者。出言會理。文義具足。不 差機會。名任放也。是不忘加者。上論直釋 任放義。此釋得任放之由。由佛加也。能說 辨才者。前眾生法說不悟。隨其性欲借事陳 況開曉其懷。三種同相智者。一緣起。二妄 相。三真如。緣起者第七阿梨耶識。是生死 本也。妄想者六識心。妄生分別邪著六塵。 真如者佛性真諦。第一義空也。此三解無別 異名為同相。終日同處染淨常別名不雜。經 論互舉 又解。同相者。謂三空智舉相論三。 推理唯一為同。證空實覺曰智。曉在心府故 曰現前。教出辨才者。以佛十力外化眾生令 得出離也。上明十力。此明無畏。說時決定 能摧邪顯正為無畏也。無量辨才者。今就大 乘義中。但舉一字無法而不盡。正以善達六 種正見故爾。六種正見者。法蠡圓音體是其 融。一教一切教。一體一切體。教體既融。但 舉一教無教不備而無理不統。體含備周無 可缺然。以之為本。說本分疏有眾教之別。以 之為末。雖復眾教差別教相處一。以之為同。 對同眾別以之為異。理不自彰為教。所顯教 成詮用以為成。對分自立互絕興舉迭無姿 成以之為壞。此壞壞正是成壞。本末同異義 亦如之。同化者得佛神化也。三種化者三輪 教化也。如來加被莊嚴三業與眾獨絕名殊 勝也。有力者融因之力。是行平等。慈悲是心 平等也 問曰。如此平等應無所簡。何故唯 加金剛藏而不加餘者 答曰。下論云金剛 藏得大乘光明三昧者。是其法體自體因。因 不異果。以果嚴因得力義顯。所以云加也。餘 者不得故也 問曰。此會無量一生菩薩善 行十地。何故云不得 答曰。以其非自體行 故不得也 問曰。若爾金剛藏便是可壞。金 剛藏非方便。則不具萬德 答曰。若體此宗 時不應作是難。何以故。此宗中論行一行一 切行。語人一人則一切人。是故餘菩薩有自 體行正金剛是。金剛藏有方便行正餘菩薩 是。本願現前者。行因既久。行立在今也。三 昧攝功德因者。體備法界眷屬行也。八種行 者。功德乃有無量。略辨八種以明自他行。因 淨者。行性是因。非前因也。深心者。發心 徹於後際。又十住毘婆沙論云。深有三種。一 者能於佛果起心玄其處遠。二者於佛性理 中生信。三者於受苦眾生深起大悲。故云深 心也。地盡者。發心非於初地。乃盡十地取 菩薩果。深心信樂等者深心義也 問曰。若 初地是深心者。終至十地彌於深心。何故但 言初地深也 答曰。正以深心名通故。以信 樂來顯信在初。論云始者信欲等也。善法根 本者。自體因德無不備。智淨者。前初地見道 但論深心。此以上修道論智淨。行周法界亦 趣佛果故云地盡。初地自體真照以為觀智。 此真如觀者增三地也。圓滿者自體內明。普 照者外朗周於法界。下喻況可知。身淨者四 地。生生者五地六地。善行成滿七地。心調 伏者八地。至十地無功用。行能斷習障故云 行也。聞攝淨者。上明自利。下明利他。受持 祕密具足聞持陀羅尼也。通淨者。神通無礙。 身業益物也。以決定信者。此語應言以神通 力令物決定信也。辨才淨者。此三昧能善同 方音說無滯礙。是口業益物。善知教旨明閑 取捨故言相違也。初章字者。根本圓音無礙 教出生無量字句也。離慢淨者。意業教授令 得真智也。真實智釋法界智印也。教授不異 釋善印。印於眾生同已所得也。上明三昧具 八種淨功德。此第二明三昧體能作八種因。 自利因者并舉四句經文。下次第出四種因。 精進因上初句深心。深心能與精進作因。不 忘因第二句智圓滿。自證圓智與不忘作因。 身轉淨故是勢力因。善斷煩惱習故是不染 因。後四句經論一一相對明因。念持無量法 與斷疑作因。以神通力故與敬重作因。得總 持解故明閑取捨與轉法作因。假餘尊法誦 持者。正明九十六種道中各有所重名尊。菩 薩爾時形同外道。口說佛語。內行佛法也。自 得真智勘能化物。與教授作因。如是化者。舉 化他以成自行。摩頂覺者。上佛力故入定。今 佛加故覺。即身加相。身有二種。一據自體行 應言灌頂。二據方便行則言摩頂。此中欲令 起說故。就方便行云摩頂也。示神通力者。自 體不動無所不至。所現神力非世所能。名為 奇異也。云何起分者。自下解性門中緣起分。 上入三昧有其二意。一欲觀機審理。二欲招 諸加助。今三昧訖者。觀察已周。得力者。得 佛威力。說時至者。眾生根熟感道時至 問 曰。說時既至。何不在定而說 答曰。定無言 說故起也。云何本分者。自下正明佛性體。向 出定欲說。直先略說以起請端。略為廣本故 明本分。本有二種。一教本。二宗本。略辨地 名與後廣說為本。是教本。六種決定苞含萬 行以為宗本。故云本分 問曰。何故略說不 待請。廣說待請也 答曰。為顯此法是無言 之法。其唯自證非緣所得。而備因外彰所以 自說。廣說所以待請者。為顯非唯一向自成。 要藉修相方便得彼用也。為說不說者。若不 自說。大眾不知金剛藏為受加說為不說也。 又不知說何等法者。上諸佛雖勸汝當辨說。 未知竟說何法。故略陳地名令大眾寄心有 在也。願善決定如初地中說發菩提心即此 本分願應知者。明願與發心左右為名。是故 二處互舉結會不二也。真實智攝者。真如實 智與理相應慧攝非緣智所攝。善決定者。既 證初地出世真智明白之解凡地妄想疑倒一 切永亡故。云即決定者。即十地體既是出世 真證。若以世法來釋者則失正義。故直言即 是也。此以入初地非信攝者。分其位相。今 據初地已上辨其真道。地前是對治方便故 名為信 問曰。依地持論云。地前亦有真行。 何故但云信也 答曰。地前實有真行。隱而 不彰。所以然者。為顯一修成故。取前為方便。 當所辨者為正位。若論前雖有真行。無相發 起義。據十地修入法用悉皆如此。若辨十地 行。賢首為信地。若十行為信地。乃至辨佛 地。十地已還皆以為信。故仁王經云。十地 菩薩而無相信。滅一切煩惱。照第一義諦。 不名為見。就六種決定中有三。前二句明 決定行體。第三句明決定所證法。下三句明 決定行用。觀相決定者。自有辨觀地前方便 修相覺名觀。得證時名依止。此是前後觀依 止自有理之外。用智為觀。即體真照以為依 止。今都不取此為觀義。正取即理真照自體 相應真如一味以為觀善也。體非分別不雜 無明故言一味。真實決定者。自體真覺性離 緣得也。體非分別離諸妄想故云出世間也。 勝善決定者。自下所證法無障礙行用。法界 超昇累表以之為勝。大法界者。是佛性異名。 釋勝義。法界有二種。一事法界。二真實法 界。聲聞所知名事法界。不名為大。真實法 界以為大。與此相應成以為勝。諸佛稱法界 得圓用。菩薩分用。故言佛根本。大勝高廣 者。超昇獨絕莫能加者以之為大。超出位外 以之為高。曠苞無限因之為廣。此皆行用差 別。一體異名者。大乘義融一而備萬。此法相 義者。大乘法相理正如此。非始造終成出在 天真自相常住。有佛無佛不可虧盈故云法 爾。復法界大者。下有三句辨如法界義。即 是三道真如觀明證道幡心契悟如理相應更 無異得。以之為證。勝凡夫二乘者。超凡越 聖 問曰。經云初發心菩薩勝阿羅漢。今辨 十地真行。何故始言勝者 答曰。此非三乘 中凡夫二乘。今以習種前十信人未有行成 為凡夫。習種性位是聞慧以為聲聞。性種解 行據位而言。未得真空但與理相應以為覺。 今得證相應過於此位。以之為勝。方便集地 者。此辨不住道。於生死而不著。涅槃而不 樂。自非善巧。何能爾也。白法界者。明助道。 無偏光絜以之為白。因善決定者。十地證智 與常無常二果作因。無常果者示用。因果體 是方便集超。但緣有增減故用有。從緣集義 以為無常。但非剎那無常。以此無常緣因。所 對方便涅槃以為無常果。言愛者。對生死以 得此果。生死滓累理非所悕。此果超昇理是 可愛。故言愛果也。是因如虛空者。成用而無 得 虛空通有色之用而無相。色自無常。虛 空自常。如外用殊能用無用。相雖方便緣顯。 顯則是常。色不盡者。據色以障虛空通色之 用無礙不盡。空為色依生色不盡。願善決定 能生報果而無窮盡乃至得涅槃。常果因者。 佛性正因為常因。得涅槃者。以此常因得性 淨涅槃。大善決定者。外化行利他是勝。以 之為大也。次前決定非一向住者。常果涅槃 是圓寂滅。涅槃語寂萬相。俱夷語圓德無不 備。德無不備故不住涅槃。相寂故不住世間。 此辨次前決定非一向住。此願非唯是用。用 而常寂。不住義不異前釋。不怯弱者。是菩 薩勇猛精進決定能證三世諸佛所行智地不 生疑難也。生成佛智住持故者。十地證智能 生佛果。自成建立堅固不壞也。善決定是總 者。明義既周。還以六種來融。六義者如上也。 何故決定說十地對治十障者。然此十地是 菩薩德位之名。論其體也。則曠周法界德無 不備。略而言之。不出證教。寂用兩行妙絕 虛通名曰證。道用分殊能故曰教道。此二旨 超分別。下經言入於三世真如法中言證。不 可傳說之在教。蓋是倚互以彰名。標相以示 實據。相而言。證唯內覺。教則外彰。故就外 彰之狀分別地義辨相多種。或直彰法體或 藉標擬。直陳法體者。如地前三位彰其始行 未勉分數。故當相可彰。言標擬者。初地已上 同入佛境。於六決定平等無差。然有彰未盡。 必有明未之相不可得說。故借世間寄彰其 致。寄相雖眾略說有五。或對障別地。或就 行標殊。或寄報優劣。或約之數量。或引喻 比況。或夷齊一貫。言障別者。對於十障故 說十地。就一種障中緣起有十。故初煩惱障。 中智障。後體障。餘二十二或三十三各自一 徹。類此而言應有十一障。但此中為別十地 因行故但說十。理實而言。二障三障雙遣相 續解脫。經明二十二者。據二障以明。或說 三十三者。舉三障而對治階降以障自體無 差別之差別。初三據煩惱障。次二智障。次 二二障習。後三體障。一凡夫我相障者。初 地始證真如見法無我創階聖位。故說凡夫 我相以為障也。邪行於眾生身等障者。二地 修道之初。先以持戒之行離破戒垢。故身等 邪行以為障也。闇相於聞思修等諸法忘障 者。三地依淨持戒起三昧聞持照見上法。謂 之為明。故於聞思闇相以為障也。解法慢障 者。四地入道得證除慢。故以解法之慢以為 障也。身淨我慢障者。五地得不住道染淨俱 行。故身淨我慢以為障。微煩惱習障者。六 地逆順觀察染淨緣起入深寂法門。故取染 淨微習以為障也。細相習障者。七地功用行 滿念念無間。故細相習間以為障也。於無相 有行障者。八地正得無生離功用之染。故於 無相有行以為障也。不能善利益眾生障者。 九地四十無礙功能利物。故不能利益眾生 以為障。於諸法中不得自在障者。十地得法 自在成大法身。故不得自在以為障。此之十 障若後歷別則是世間之障寄之別地。若一 中辨十十位皆然。此則當地說障何者。如凡 夫我相。乃至九地見法有性。十地猶習亦為 初障通於後地。第二大願能受一切諸法輪。 即是法自在除不自在障。然則後障亦該於 前十障緣起義顯明矣。行標報示約數喻況。 文顯可知。夷齊一貫者。就相雖差。行實平 等。皆周法界。又一解。十地者真體寂絕。何由 可悟。顯用方便由何而致。是以一道清淨平 等無二。相狀殊能其理莫差。語體澄湛亦無 波。此直以時異有淨不淨。理無品第對語辨 十。十者何也。謂一對恚慢我相障以辨歡喜 地。二對解惑相泯障以辨道流離垢地。三對 真道現相障以辨心解明地。四對忘超惑惱 心智火所燒障以辨觀明炎地。五對流來無 明惑難可度越障以辨顯用自在難勝地。六 對平等智用障以辨薄流現前地。七對無始 流來解起障以辨順流遠行地。八對念念芬 熏解智障以辨安止不動地。九對慧解智照 功用障以辨顯解善慧地。十對雲騰解智理 窮自在障以辨法雲地。此十名者。蓋是玄原 之幽智。絕稱之靈宅。修途之宗輝。而表還 中之妙旨。返本歸宗之途要。真心絕滅之詮 緯。如建真解之本德。智用兩分之區要。而 有本末之別。一體一切體。以一體為本。一 切體為末。一切體一體。一切體為本。一體 為末。一地一切地。一地為本。一切地為末。 一切地一地。一切地為本。一地為末。本末 有差。體用兩別。且論於十萬亦如之。十地 名教略之云爾 自利利他者顯行成就。出 過二乘故云無上。初得聖處顯得正位。多生 歡喜者。初喜則多久不必爾。下論云。多歡喜 故亦名歡喜。誤心犯戒者。犯戒由於內心。犯 輕者名之為誤心。起於煩惱為能起欲。顯微 細業迹一切悉離故云能離。清淨戒者此指 其行。二地修道之始。故以戒標初也。隨聞 思修慧隨順四地。下論云。以得證智光明故 名為明。不忘者。三地緣解為不忘。境智異 以為煩惱。可為智燒以之為薪。除遣此障真 證無礙。無礙之用以之為炎。此四地是證道 位。有證必起外用故光明為首。下論釋言。依 證智法明放阿含光明入無量法門亦名為 炎。得出世間智不住世間。方便善巧不住涅 槃。著唯世間解唯涅槃。於此二種以為難度。 不住道成於緣無礙以為能度。般若波羅蜜 者。八地所證大無生法。此地得法平等窮盡 諸相。彼境界現前故曰現前。下經言。菩薩 從六地來能入寂滅定也。以此如見行未淳 熟故有間也。前六地有間。此地無間。故曰 善修無相行。功用道滿以為究竟。能過世間 二乘者。前三地修世間行共世間。四五六地 修出世間行共二乘。不名為過。此地得過也。 報行淳熟。菩薩從初地來廣修行道於此淳 熟。為前修道所對故曰報行。前第七地方 便中斷於體障分別功用不亡名為相間。今 除此功用故名無間。前六地相間他事動。七 地無相。然者有功用。此地得無功用。故曰 不動。無礙力者四無礙智力。以能說法成就 利他。慧行中善故曰善慧地。得大法身者。此 指菩薩法身普覆如雲。又能注法雨滅眾生 煩惱塵炎。故寄雲以況之。能受雲雨之說自 利行。能作雲雨之說即是利他行。二行滿足 無復體礙故云具足自在也。受法王位者。圓 道滿足勘受佛職也。猶如太子者喻況。然子 義多種。若以得證相應以為王子。初地以上 為王子。若以無障礙解為子者。六地以上為 王子。若始成法身為子者。八地以上為王子。 若具足子相為王子者。要取第十地受佛位 為太子。而得自在者。於九地以還自在也。有 微智障。且據二障而論。煩惱與智遣無先後。 盡則俱時。就相而言。煩惱相麁在先而除。智 障是細在後而遣。故初地斷煩惱障。盡在於 十地。四地斷智之初。盡在於佛地。故言有 微智障不自在也。微障既盡佛果圓顯故說 佛地也。如孕在藏。借女人況。懷胎為喻。初 月懷胎十月滿足。菩薩亦爾。初地得聖之胎。 十地聖體滿足。故云亦復如是也。以諸地有 障者。問曰。與上十障有何等異也。答曰。障 名雖同。明義有異。上辨十障辨解惑不俱。有 障故解不得起。此言障者。以生長未足為障。 如此為異也。如子生時者。如人受生始託父 母入人位也。初喻登初地入聖之胎。滿足十 月成人之終。如似行滿道成佛果。故云事究 竟也。諸根覺了者。前明體滿。此明智用滿 也。藏有十時。餘經中有三十八日。日為一 時則三十八時。此中為況十故但說十時。陀 羅婆身者此方云乳。受胎一日身相微薄喻 初地。始證真如形佛勝智名為薄也。押羅婆 者此云薄酪。喻二地。進入修道解心轉疆故 如酪也。尸羅他者此云稠酪。喻三地。具禪 定智慧神通化物善根已淳也。堅身者如凝 蘇。喻四地。入如來家轉有契力解心轉疆也。 形相似色身者喻五地。得不住道廣化眾生 應同諸佛相似也。性相似者。謂智慧為性。喻 六地。般若現前智慧似佛也。業動身喻七地。 能功用化行廣大名為業也。此三滿足喻八 地已上功用究竟無功道成。根滿足者喻八 地。具三自在化道成立也。男女相別者喻九 地。善識根病萬差對治各異也。具四無礙無 方益物名滿足也。廣長諸根滿足者喻十地。 功圓行滿。現受佛位自在行化。一切道備也。 相似者。上列十喻竟。今舉十地內合也。我不 見不歎說者牒上經文。顯此勝法增渴仰者 論釋也。於中成佛者。如閻浮提成道處 乃 至為化所及處亦名佛世界。歎說有二種者。 此中凡三番明證教二道。初番阿含義證入 義者。此釋歎說何法。歎說證教二道。阿含 名義言無煩惱人所說淨教。證入者證道也。 摩訶薩有三種大。願大者發心徹於後際。行 大者廣周法界也。利益大者無眾生而不度 也。勝妙法者舉經。最殊勝論釋。顯是出世 間證智。光明者舉經。此大乘法。顯照餘法 門者論釋。世間法名之為餘。出世間地法能 起世間智明故曰顯照。此第二番所以歎說 者。正以是明淨法門。是以歎說。法門名為 法故者。正指十地體為法門也。分別十地事 舉經。顯示所知法者論釋。向者光明法門是 無漏世間教道也。是事不可思議等者牒經。 顯示出世間智論釋。是證道也。此第三番為 何義還結屬二道成難說義也。此非世間能 成清淨道者。以上言分別十地事顯示世間 智。欲明此是教道殊能差別名為世間。非世 間故須拂也。請分者。自下佛性門中明方便 姿體分 問曰。請分何故而興者 答曰。金 剛藏菩薩既受加勸起說本分。略明六種決 定十地名字。即止默然。時眾既聞本分渴仰 請慇思演其義。解脫月是眾之上首。既知眾 心說偈啟請。是故來也 問曰。經云菩薩於 諸眾生作不請之友。此中何故須請也 答 曰。凡說法之來。為於偈仰樂聞者說。若不 待請則聞者不生難遭之想。既不重法聞則 不悟。是以須請。故論云。欲令大眾渴仰請說 故也。又解。世間行滿隣於正地在修相覺方 便現在前相顯於己。名之為說。乘之修入入 行資體。名之為請也。請分中有五番。要唯 有三。初解脫月三請。第二大眾請。第三諸 佛加請 問曰。解脫月何故先請也 答曰。 解脫月是眾之上首。行德超群。是故騰意先 請。然解脫月數騰意而請。未若大眾各自慇 懃發彰於口。是以第二大眾同聲而請。然此 十地之旨理既淵深。非佛不究際。斯已還說 者不能盡其說。故次第三次明如來法王加 請 問曰。華嚴中地前明十住十行等皆一請 而說。此十地何故多請 答曰。前明世間 行在修相位。既是位相說之不難。所以請不 勞煩。此之十地理既深遠幽而難曉。故須多 請。淺深不同義在於此。就解脫月騰意請 中。凡有三請。初請意。既聞本分略說地名。 然未演其義默然而住。大眾咸疑。若說者不 能說上則不應說。若聽者不勘聞上側不應 聞。以說以聞故說聽必無過。說聽既無過。 理側須辨。何故不說。是初請意。下金剛藏 答。非謂說聽之有過。但法是難聞。證信者 難得。故我默然。是以第二解脫月更言而請。 若以證信者難得。今此眾有能證信。故應廣 說。下金剛藏復答。雖所歎眾勘能證信。餘 樂小法者聞生疑惑有衰無利。我既愍此故 不說也。是以第三解脫月請。願承佛神力 說。以佛力故令人易信解。若不說者側失大 利。不得成就一切佛法。此歎法有大利益故 請。有解。若據修入次第。初請為表未信者令 信。第二請彰未入令入。第三請彰未熟也。 就初請中有二。前長行疑念請。偈中騰意請。 何因何緣者。是疑駭之辭。說者為因。聽者 為緣。俱皆無過。以何因緣默然不說。論曰 默然住欲令大眾偈仰者為欲於人。復增尊 敬者重於法也 問曰。解脫月何故此眾中 請 答曰。有其二義。一者行德超群。彼眾 信伏可以詳推。二者德明鑒達知眾心疑問 則眾請同曉除疑心開。具此二義故所以初 請 問曰。何故前言金剛藏為上首。今言解 脫月為上首者 答曰。前列菩薩名中金剛 藏為上首。蓋是眾之上首。今解脫月者乃 是請眾之上首也。餘問則亂者。餘問非一。詳 心不推問則成亂。此則釋上首義 問曰。下 亦大眾同請。何故不亂 答曰。以此上首示 請之儀式故。大眾如法而請。一時同聲而不 亂也。眾調伏者。釋不亂義。上首所請情不 失衡。互相推長以為調伏。又解。若據修入 次第。餘問則亂者永修相次第。眾調伏者從 修相覺得入同生異生一切方便行皆隨順相 應也。少字攝多者。義入偈中理則易解。故言 攝也。若有過則不應說者。此五偈顯說聽無 過義。說法必藉因緣。說者無過因具足。聽 者無過緣具足。因緣既具。何故不說。因緣 不定通於二種。一據正位攝方便。則以金剛 藏為因。聽者為緣。二據方便入正位。則以 聽眾為因。說者為緣。淨覺無過故者。分處 五偈顯無過。相淨覺無過者。淨覺是說因。則 初偈說因具足故無過。次二偈歎同生眾有 三種決定故無過。次一偈嘆異生眾有六種清 淨故無過。末後一偈。總嘆同生異生思法情 深渴仰樂聞。聽者無過中有二種眾。一者同 法眾亦名同生眾。二者異法眾亦名異生眾。 同法者同是入證位。證行是一以為同法。異 法者入教道之位。教道差分體是別相以為 異法。若說法為語言同法異法。若就形狀為 語言同生異生。同生者同是菩薩。亦可出家 形同。異生者道殊別乃至諸趣形異。云何嘆 者說者。分處經文一一牒舉釋 問曰。萬行 非一。何故不歎餘德。咀嘆淨覺者 答曰。將 請說法。淨覺是說因故唯嘆也。是說因者。 若以音聲章句為說。內覺心為說因。若住前 方便行為說。行前方便為因。若理照外用以 為說。內用淨智為因。覺者是覺知。觀者是 觀知。行者謂心行。心行於緣覺觀能動口言 為因。既有淨說因。何故不說也。一攝對治 二離諸過者。念智作對治名。功德具有力作 離過稱 所治者。一雜覺謂四倒。二雜覺因 是三倒。四倒據麁念等而除。三倒是細以真 智而遣。即論云離諸妄想也。餘顯離諸過者。 釋功德具。離說礙也。有三過者。一者慳愱 者。雖有智能說。若有慳愱則不能說法。懈 怠者。情惰於所說。不樂說者。無說所辨力 也。愱是瞋家分。不貪等除故無初過也。無 第二過者。不慳於所說。上說地名故無過。無 第三過者。有樂說辨才力也。黠慧明了者。 根機疾利必勘受法也。願大菩提者。明非二 乘決定。名聞決定者。不名虛施。施必稱德。 有大名稱為眾敬重也。攝受決定者。凡說 法必為於可為說地。故所為之眾必能領納 也。說者善知者。金剛藏善知此眾勘受法。故 攝受為說也。心不欲聞亦不得說。生起後 偈。雖有利根而無樂欲亦不得說。今明現 有樂欲故能聽受也。阿含決定者。但勘受教 及隨順教行悉非阿含。非證決定者。不能滅 除妄相入於正證。此明有樂心有阿含決定 無證決定也。非現前決定者。究竟未來有 能入證。此句明有樂心無阿含決定無證決 定也。現前決定者。現不能入。此句明無樂心 無阿含決定無證決定。此三種法器不具不 敢請說也。今示現此眾具足勘能入證故請 說也。偈言佛子智無畏者舉經釋。佛子者稱 金剛藏。智者彰能知二種機。證法者顯有證 決定。現受者有阿含決定。若法器不具則恐 其不受。善知滿足故無所畏。下經請願說也。 已嘆同法眾結前偈。樂聞結後偈。次嘆異生 眾生下清淨者不濁故。離聽法垢礙故不濁。 一不欲者情惰不悕於法。雖復情悕悕不得 方亦名不欲。雖心欲聽而意不重則身無恭 敬。名威儀濁。雖威儀齊整而五蓋覆心。名為 蓋濁。雖無五蓋而有異想。謂妬勝破壞。於 上生妬於下破壞。或無異想而不足功德多 有障難。或功德具而癡濁愚闇之障也。此偈 以安住為宗。故獨釋安心。實想物不能動名 堅固。餘可見。是二偈者還結前可知。後一偈 者起後解釋也。示無雜染心者。眾情齊同一 心。在專樂之至更無餘念。非妬心者。人喜 於勝生妬。今重法非妬心。下半偈喻一心待 法義。十地之旨圓融一味如蜜。萬行斯舉眾 德具足如甘露也。六相如上說。大智無所畏 者。金剛藏答其問默之意。初一偈集法者明 金剛藏意欲令眾悅。下五偈正是答其默意。 五偈中初二偈明難說。第三偈明喻難聞。第 四偈喻難說難聞。第五結難說難聞。欲令大 眾悅是總者。略舉五偈之意以酬解脫月  問曰。大眾何時不悅也 答曰。上金剛藏略 說地名復嘆真勝。眾咸樂聞而默然不說。於 是違其聽情同生疑念名為不悅。故金剛藏 顯法難說難聞。是故我默。一云。難說則法 為深勝復難聞。不絕於言則有可聞之理。是 以大眾心生歡喜也。正酬答相者。前解脫月 舉說聽之無過以請。金剛藏今答。非謂說聽 有過。但理是深勝難說難聞。不可如常所說。 如常所聞雖未即說有可說之理。通舉五偈 酬答意故云正酬答也。酬答有二種。勘答者 大智也。不怯弱者說有可說。內具明智情無 所懼。大智故離不勘答。是自無過。無所畏 故離不正答。明理深難說大眾無過。自他無 過者說所聽無過也 問曰。何者是正答相  答曰。論云。難說復難聞故。此總生偈中 意正明難說難聞義。云何者牒以釋也。難得 者會之不易也。最難勝者理深難證。未曾有 者雖證而證無證相。偈言下以經帖所說。難 者示其難法未出其事 問曰。何者是難事 而云噵難 答曰。偈言。菩薩所行示地事分 別上。片出難事下復牒以釋之。出世間智者 證智。示者顯示。故別本云。見以體證明白 曰見諸地。行事者。十地中德用。行行非一 名事。說勝故者。分別顯彰名之為說。說之 極妙故云上也 問曰。何者是菩薩行 答 曰。論云。諸佛之根本。此明因能滿果也。覺 佛智者釋佛義。以覺故名佛。明分得佛智為 佛根本。已說難說者。上來直明法是難說。未 辨所以。復說所以難者。下釋難之所以。何 者是難者。何者難之所以也。行事者牒上地 行事。是教道如實相應故云義。住即證道。不 可如上說者。非聞思等境界故不可即相彰。 此略明後偈意。云何彼義住舉不偈釋。難得 是總者。正偈中意故云總。餘是別。義難證 故者。前偈上句難者難得也。難得有四種 者。對四相明菩薩行事不可如是說。微者非 聞思境界。麁事不須思惟顯。聞則能得。今 言微。故非麁聞慧相應境界也 問曰。若微 乃可非麁聞慧境界。思慧應當見 答曰。亦 非思慧境界。以分別法相名之為思。此法無 相故非思境 問曰。若是難見非思慧境界。 世聞修道智慧應能得。答曰。契合成行名 之為修。念所不及。何能修相應。