入法界體性經
入法界體性經
隋天竺三藏闍那崛多譯
此句交代了佛陀說法的時空背景,描述佛陀於耆闍崛山與五百位大比丘集會的情景。
。
此句描述文殊師利童子於夜間第一時段前往拜謁佛陀,並在佛陀處所的別門前恭敬佇立,展現其禮敬與修行之儀軌。
。
描述如來(佛)在特定時刻進入了高度專注、心神不亂的禪定狀態。
。
本句描述佛陀從深層的禪定狀態(三昧)中恢復意識,並與代表大智慧的文殊師利菩薩準備進行對話的開端,展現了定慧等持的境界。
。
此句為敘事對話,描述邀請對方進入內部空間,表現出接納與指引之意。
- 婆伽婆:即薄伽婆,梵語Bhagavat,對佛陀的尊稱,意為「世尊」。
- 王舍城:古印度重要的城市,為佛陀弘法的重要據點。
- 耆闍崛山:位於王舍城附近,是佛陀常與弟子講經說法的聖地。
- 比丘:受具足戒的男性出家僧侶。
- 文殊師利童子:象徵大智慧的菩薩,在此以童子形象示現。
- 夜初分:指夜晚的第一個時段。
- 別門:佛陀處所的側門或特定入口。
- 如來:佛的尊稱,意指如實而來,指代覺悟者。
- 三昧:梵語 Samādhi 之音譯,指心神專一、不散亂的禪定狀態。
- 世尊:對佛陀的尊稱,意為世間最尊貴者。
- 住:停留、居住。
爾時,婆伽婆在王舍城耆闍崛山中,與大比 丘眾五百人俱。爾時,文殊師利童子於夜初 分來詣佛所,到已,在佛別門而立。是時,如來 住於三昧。爾時,世尊從三昧起,見文殊師利 童子住別門外,見已告言:「文殊師利!汝來,汝 來,入內莫住於外。」
此句為經文的承接處,文殊師利菩薩以「善哉」讚嘆佛陀所說之法義,顯示其對真理的領悟與認同。
。
此為對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上德行的敬意。
。
描述人物隨即前往佛陀所在之處,通常指前往親近佛陀以求聞法或請益。
。
描述弟子面對佛陀時的恭敬儀軌:先以頂禮表達崇敬,隨後於一旁安坐,展現謙卑與守禮的態度。
- 善哉:梵語 Sādhu 的譯文,意為「好」或「極好」,用於讚嘆法義。
- 詣:前往、趨向。
- 佛所:佛陀所在之處。
- 頂禮:以頭頂觸地之禮,表示極度恭敬的禮拜方式。
- 佛足:佛陀的足部,在佛教中是受禮拜的對象,象徵佛陀的德行。
爾時,文殊師利童子聞佛 告已,白佛言:「善哉!世尊。」即詣佛所。到已,頂禮 佛足,却住一面。
此句為經文之敘事轉折,描述世尊與文殊師利童子之互動,為接下來的法義對談鋪陳環境。
。
此句描述經中人物對所聞法義的讚歎,展現對真理的認同與恭敬。
。
弟子對佛陀表達恭敬,承諾會全心接受並實踐佛陀所說的教法。
。
描述弟子對佛陀的禮敬儀軌。
合掌象徵心與身的統一及對佛的恭敬,隨後於一側端坐,體現了隨順佛陀與謙卑的修行態度。
- 殊師利童子:經中人物名。
- 受教:接受教導、領受教誨。
- 合掌:雙手掌心相對合攏,為禮敬之相。
- 一面:指一側,描述坐下的位置。
爾時,世尊告文殊師利童子:「汝可就坐。」時文 殊師利童子言:「善哉!世尊,唯然受教。」向佛合 掌,却坐一面。
此句為經文敘事,描述文殊師利菩薩以童子身現,向佛陀發起請益或陳述的開端。
。
此句詢問佛陀在現身示現或說法之前,是處於何種禪定狀態。
探討佛陀內在禪定與外在示現之間的關聯。
於時,文殊師利童子白佛言:「世 尊!今者世尊住何三昧而從起耶?」
本句描述佛陀進入特定的「寶積三昧」深定狀態,並以此定境作為基礎,進而生起後續的法義或境界。
三昧(Samādhi)是心意識高度統一、不散亂的狀態,是獲取深層智慧與現證真理的必要前提。
- 文殊師利:大智文殊菩薩,象徵佛之智慧。
- 寶積:此處指特定的三昧名稱,象徵功德與智慧的圓滿積聚。
佛告文殊 師利:「有三昧名曰寶積然我於時行此三昧, 而從彼起。」
文殊師利菩薩向佛陀詢問,此三昧之所以被稱為「寶積」的根本因緣與義理根據。
文殊師利復白佛言:「以何因緣名 此三昧為寶積耶?」
以摩尼寶珠為喻,說明若能於清淨處(如清淨心或定境)修持,則能隨緣展現無量功德與智慧,其功德與智慧如寶珠生珍,無有窮盡。
。
此句為對話中的肯定語,用以確認前文所述之義理正確無誤。
。
此句描述修行者在三昧定中,具備遍觀十方世界的能力。
透過定力,能現前觀見十方無量世界中,諸佛正於三昧中為眾生演說教法,展現了定力與智慧結合,能洞察法界實相與諸佛活動的境界。
。
此句為佛陀對文殊師利菩薩的稱呼,通常作為對話的開端,準備傳授深奧的法義或對其進行詢問。
。
此句描述一種超越名相的定境。
修行者在三昧中不僅不見個別現象(一法),甚至連「法界」這個概念也予以超越,達到不落於任何定義的絕對空寂。
。
此為佛陀對文殊師利菩薩的稱呼,通常在揭示深奧智慧或法義之前,用以喚起對方的注意。
。
此句說明該三昧的特質在於能印證究竟的實相,使其如印章般確定且不可動搖,故稱為「實際印」。
。
本句說明修持特定手印的功德。
強調修行者需具備「純直」的心態,方能與法印相應,進而獲得圓滿的辯才,顯示出儀軌修法與內心清淨的相應關係。
- 摩尼寶:指能滿足眾生願望、發出光輝或生出珍寶的神奇寶珠。
- 淨處:指清淨、無垢之處,修行語境中指清淨心或定境。
- 阿僧祇:極大的數字,意為不可計算。
- 阿羅訶:即阿羅漢,意為應供、斷惑。
- 三藐三佛陀:即正等正覺者,指佛的覺悟境界。
- 四維:指東南西北四個角落。
- 一法:指任何單一的現象、對象或心法。
- 法界:梵語 Dharmadhātu,指一切現象的總體,或指真理的本體境界。
- 實際印:指能印證究竟實相(實際)的定印,象徵真理的確定與不變。
- 印:手印(Mudra),佛教儀軌中用手指結成的特定姿勢,用以象徵佛菩薩的定力或特定的法力。
- 辯才:指能流暢、正確且具說服力地闡述佛法或道理的能力。
佛告文殊師利:「譬如大摩 尼寶,善磨瑩已安置淨處,隨彼地方,出諸珍 寶不可窮盡。如是文殊師利!我住此三昧,觀 於東方,見無量阿僧祇世界現在諸佛、如來、 阿羅呵、三藐三佛陀,如是南、西、北方,四維、上 下,如是十方無量阿僧祇世界,我皆現見,是 諸如來住此三昧為眾說法。文殊師利!我住 此三昧,不見一法然非法界。文殊師利!又此 三昧,名實際印。若有純直男子、女人,行此印 者辯才不斷。」
此句為經典中典型的對話開端,由代表大智慧的文殊師利菩薩向佛陀發問或陳述前的尊稱。
。
此句描述修行者具備將深奧法義轉化為簡潔、有韻律的偈頌(伽陀)之能力,以便於傳播與記憶。
。
述說者對於自身具備辯才(能流利闡述教理或進行辯論之能力)的自覺。
- 伽陀:梵語 Gāthā,指佛經中的偈頌或詩歌。
文殊師利言:「世尊!我有辯才,修 伽陀!我知辯才。」
此句為佛陀對文殊菩薩的呼喚,旨在開啟接下來的對話或法義教導。
。
此句為詢問對方獲取「辯才」的途徑或原因。
在佛教語境中,辯才(Pratibhāna)不僅指口才,更指能隨機應變、依對象根機精準且流暢地闡述法義的能力,通常被視為前世修習或智慧成熟的結果。
佛言:「文殊師利!汝云何知辯 才?」
此句為文殊菩薩向佛陀發問或對話的開端,展現弟子對佛陀的恭敬。
。
以摩尼寶依附自身邊緣為喻,說明某種法或狀態不依賴外在環境,而是依循其自身的界限或本性而存在。
。
此為弟子對佛陀教誨表示認同、承接或尊崇的常用語,用於開啟後續的請益或陳述。
。
說明修行者對一切現象皆不生執著,不再停留於任何虛妄的法相或概念中,而是安住在事物的真實本性之中。
- 寶際:寶石的邊緣或界限。
- 如是:表示認同、贊同或承接前文所述之義。
- 諸法:指一切現象與事物。
- 無所住:指心不執著於任何境、法或念頭。
- 實際:指事物的真實本性或真理。
文殊師利言:「世尊!譬如彼摩尼寶不依餘 處,還依寶際而住。如是世尊!一切諸法更 無所住,惟依實際而住。」
佛陀以此問詢文殊師利,旨在探究其對於事物真實本性(實際)的體證程度,強調從分別心轉向對真理直接認知的過程。
佛復告文殊師利: 「汝知實際乎?」
此句為文殊菩薩對佛陀教言的肯定與認同,是經文中常見的對話承接語。
。
此句表達對事物真實本質(實相)的領悟,指修行者透過智慧破除妄想,直接契入真理的狀態。
文殊師利言:「如是世尊!我知實 際。」
此句為佛陀對文殊菩薩的稱呼,旨在開啟後續的對話或法義教導。
。
此句為詢問「實際」之義。
在佛教語境中,「實際」通常指真如、實相或究竟的真理,即超越對立與虛妄、不生不滅的真實本質。
佛言:「文殊師利!何謂實際?」
此句為文殊師利菩薩向佛陀發問或對話的開端,展現弟子對佛陀的恭敬。
。
本句揭示現象與本質的同一性,指出即便在執著「我」與「我所」的凡夫境界中,其本質即是究極的真理(實際),體現了事理不二、煩惱即菩提的義理。
。
本句強調因果律(業與果報)並非獨立於真理之外,而是終極實相(實際)的體現,揭示了現象界與真理界的不可分性。
。
此為對佛陀的尊稱,表示佛陀具足一切功德,是世間最受尊敬的覺者。
。
本句強調信仰的質與正向性。
真正的信仰(實信)並非盲目跟隨,而是建立在對法義正確理解基礎上的堅定信念。
。
此為弟子對佛陀的恭敬稱呼,表達對佛陀圓滿覺悟與至高德行的崇敬。
。
此句採取悖論式表達,旨在破除對「正」與「顛倒」的二元對立執著。
在深層義理中,認清世間一切現象皆為顛倒,並對此「顛倒」之實相生信,反而纔是真正的正信。
。
此句運用辯證法說明修行之要義。
所謂「行」通常指受業力驅使的造作或心行;當修行者能體悟行之空性,不再執著於「我在造作」的相時,這種無執的造作才稱為真正的「正行」。
。
此句為佛教經典中常見的承接語,用於在陳述某種現象、結論或法相之後,引出對其深層原因或法理的詳細解釋。
。
本句旨在破除對「正」與「不正」這類二元對立概念的執著。
指出這些區分僅存在於語言的名相之中,在實相層面上,並沒有獨立且恆常的「正」或「不正」之實體。
- 我所:對「屬於我的」之執著。
- 際:範圍、境界或邊際。
- 凡夫:尚未覺悟、處於無明中的普通眾生。
- 業:指造作的行為及其潛在的影響力。
- 果報:業力成熟後所產生的結果。
- 實信:指基於正見、不偏不倚且堅定的信仰,而非盲信。
- 顛倒:指對事物實相的錯誤認知(viparyāsa),如將無常視為常、將苦視為樂。
- 正信:正確的信仰,指基於正見而產生的堅定信念。
- 行:指心行、造作,或五蘊中的行蘊。
- 正行:指符合正法、無執著的正確修行或行為。
- 不可得:指事物沒有獨立的自性,無法在實相中被尋獲或把握。
- 言說:指語言上的名稱或概念上的區分,即名相。
文殊師利言:「世 尊!有我所際,彼即實際,所有凡夫際,彼即實 際;若業若果報,一切諸法悉是實際。世尊!若 如是信者,即是實信。世尊!若顛倒信者,即是 正信;若行非行,彼即正行。所以者何?正、不正 者,但有言說,不可得也。」
此句為佛陀對文殊菩薩的呼喚,開啟後續的對話與教導。
文殊菩薩在經文中通常象徵佛之大智慧,負責闡述深奧的義理。
。
此句為詢問「行」(Samskara)的定義。
在佛教五蘊(色、受、想、行、識)的框架下,「行」是指除受與想之外的所有心理造作、意志活動及有為法,是驅動業力產生的核心因素。
佛言:「文殊師利!行 者是何義?」
此句為對話之開端,文殊師利菩薩向佛陀發問或陳述前的尊稱。
。
本句說明修行的核心目的在於體悟「實際」,即超越表象、不變的終極真理或事物的本質。
- 行者:指實踐佛法、修行之人。
文殊師利言:「世尊!行者是見實際 義。」
佛陀對文殊師利菩薩的呼喚,通常用於開啟一段關於智慧或特定法義的對話。
。
此句為發問,旨在探詢修行之道(修道)的具體內涵、定義或實踐方法。
- 修道:指透過實踐佛法教理,以達到解脫或證悟境界的修行過程。
佛言:「文殊師利!修道是何義?」
此句為文殊師利菩薩向佛陀請法或對話的開端,展現出弟子對導師的恭敬與請益之姿。
。
指修行者透過深思熟慮,分析並體會證悟真理的內涵,將理論上的法義轉化為實踐體悟的過程。
- 思惟:佛教修行中的思考過程,指對法義進行深入的分析、省思與觀察。
- 證義:證悟的義理或內涵,指達到某種覺悟境界後所體現的真實意義。
文殊師利 言:「世尊!修道者思惟證義。」
此句為佛陀對文殊師利菩薩的呼喚,旨在開啟後續的對話或教導。
文殊師利菩薩在經中通常代表佛之智慧,負責闡述深奧的理法。
。
此句詢問針對初學者的教法,體現了佛法教學中「對機」的原則,即根據聽法者的根基與程度來調整說法的方式。
- 初行:指剛開始修行、尚未在道業上有所成就的初學者。
- 說法:指宣說佛法,將真理傳達給眾生。
佛言:「文殊師利! 汝云何為初行男子、女人說法?」
此句為文殊師利菩薩對佛陀的尊稱與開場,準備進行請益或陳述。
。
說明說法者會根據聽眾的根器,透過啟發其見地的方式,來達成因材施教的說法目的。
。
此為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者之崇敬與恭敬心。
。
本句強調說法者的自證經驗與次第。
在佛教修行中,說法者必須先親自滅除內心的貪欲與煩惱,其教法方能具備真實的權威與導引力量,而非僅是理論的傳遞。
。
此句為經文中常見的轉折問句,用以引導出對前文所述法義、現象或結論的因緣、理由與詳細解釋。
。
此句說明諸法在究竟層面上,其本質並非真實地生起或滅亡,而是處於一種無生無滅的空性狀態。
。
此為弟子對佛陀的尊稱,用於發問或陳述前的敬稱,表達對佛陀德行的崇敬。
。
本句說明「我見」(認為有一個恆常不變的自我)是建立在對「實際」(將現象誤認為實有的本質)的執著之上。
當修行者能破除對實有的執著,則由我執所衍生的種種對立、界限與煩惱(所生際)亦隨之消滅。
。
此為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上智慧與德行的崇敬。
。
此處強調修行應超越二元對立。
修行者不應將「佛法」與「凡夫法」對立而生執著,對於萬法亦不應採取「舉」(執取、主張)或「捨」(否定、排斥)的極端態度,以求於中道中觀照一切現象。
。
此為弟子對佛陀的恭敬稱呼,表達對佛陀圓滿覺悟與至高尊貴的敬意。
。
此句顯示佛陀對初學者的慈悲與教化次第,針對剛生起修行志向、根機尚淺的男女,以適合其程度的方式宣說法義。
- 善男子:指具足善根、修持正道的男性。
- 善女人:指具足善根、修持正道的女性。
- 我見:指說法者所展現的真理見地或教法。
- 貪欲:對五欲六塵的渴求與執著。
- 諸患:泛指各種心理上的煩惱、障礙或痛苦。
- 無生:指事物並非從無到有真實地產生。
- 無滅:指事物並非從有到無真實地消失。
- 本性:指事物內在、不變的本質。
- 善男子、善女人:指具備善根、修持正法的男性與女性。
- 凡夫法:指世俗、染污或尚未覺悟的現象與法。
- 不舉、不捨:指對待萬法時,不採取主張或執取的立場,亦不採取否定或捨棄的立場。
- 初發意:指初次生起追求覺悟、修行佛法之志向。
文殊師利言: 「世尊!我於彼諸善男子、善女人所,教發我見, 即是為其說法。世尊!我不滅貪欲諸患而為 說法。所以者何?此等諸法,本性無生、無滅故。 世尊!若能滅實際,即能滅我見所生際。世尊! 我為初行善男子、善女人如是說法,不受佛 法,不著凡夫法,於諸法不舉、不捨。世尊!我為 初發意男子、女人,當如是說法。」
「世尊您在教化眾生的時候,是怎麼說法的?」
此句為文殊菩薩請法,旨在探詢佛陀在度化眾生時所運用的教化手段與說法方式,體現了對「方便法門」之運用的探求。
文殊師利言: 「世尊亦為教化眾生時,云何說法?」
此句為佛陀對文殊師利菩薩的稱呼,旨在開啟後續的對話與法義教導。
。
此句闡述中道義理。
佛陀不落入「色生」(肯定存在)或「色不生」(否定存在)的兩端極端,透過不破不立的辯證,引導修行者超越對物質有無的執著,從而契入實相。
。
本句論述受、想、行、識四蘊的本質不處於生滅毀壞之中,以此作為說法的依據。
此處強調心識運作在深層義理上超越了簡單的生滅對立。
。
此句為佛陀對文殊師利菩薩的稱呼。
在佛教經典中,文殊菩薩象徵佛之大智慧,佛陀在闡述深奧義理或要求對答時,常以此稱呼開啟對話。
。
此句說明佛陀說法的方式,並非單純以摧毀或否定欲、瞋、癡等煩惱為手段,而是透過智慧引導,使眾生在理解煩惱本性的過程中轉化煩惱。
。
此句為佛陀對文殊師利菩薩的稱呼,用以開啟對話或準備傳授法義。
。
此句表達佛陀的慈悲願力,旨在透過說法使眾生領悟超越凡夫思慮、不可思議的深奧真理,以利於其修行與解脫。
。
此句為修行圓滿後的結論,說明透過前述的因緣或修行法門,最終證得佛果,達成至高無上的覺悟狀態。
。
此為對文殊師利菩薩的呼喚語,在經文中通常用於引出後續的對話、提問或教示,象徵著對大智慧境界的召喚。
。
本句闡明覺悟的非對立性與非生滅性。
成就無上菩提並非透過破壞現有法或經歷某種「生」的過程而達成,而是體悟到諸法本然的空性與不生不滅,從而證悟。
。
此為對文殊師利菩薩的呼喚,在經文中常用於引導後續的智慧問答或法義闡述。
。
此句說明佛的身、德與法界本體是無二無別的。
佛本身即是法界,佛所展現的種種力量與無畏功德,亦是法界實相的顯現。
。
此句為對文殊師利菩薩的呼喚,在經文中常作為引導智慧教法或展開辯論的開端。
。
此句強調法界的不可分性與圓融特質。
從覺悟者的視角看,法界是一個無縫的整體,不存在個體間的區分或數量上的分割。
。
此句描述在法界真理的境界中,超越了所有法相與階位的分別。
在圓融的法界裡,不存在凡夫、阿羅漢、辟支佛或諸佛之間的法性差異,體現了法無差別、空性不二的實相。
。
此句描述法界的特性,強調其處於絕對平等(無勝異)且永恆安定(無壞亂)的狀態,體現了法界純淨、不生不滅的本質。
。
此為佛陀或說法者對文殊師利菩薩的稱呼。
文殊師利代表佛之大智慧,在經文中常扮演請法或對答的角色,以引導聽眾進入深奧的義理。
。
以河流入海為喻,說明多種不同的法相或眾生在進入絕對真理(或佛果)後,原有的區別與執著消失,回歸到不二的同一狀態。
。
此句為說法者對文殊師利菩薩的肯定與確認,用以總結或強調前文所述之法義之正確性。
。
本句闡述現象在世俗層面雖有種種名相之區分,但若能進入法界(絕對真理的境界),則會發現所有基於名稱的差別皆是虛妄,回歸到不二的本質。
。
此句為對文殊師利菩薩的呼喚,文殊師利在佛教中象徵著圓滿的般若智慧。
。
本句以穀物之聚喻法界之體,說明在究竟的法界實相中,一切對立的二元概念(如染淨、聖凡)皆是名言假立,並非實有。
當進入無分別智的境界時,所有區分性的名稱皆不能成立,旨在破除對相的執著,體現法界一如的本質。
。
本句強調法界(真理的總體)的真實狀態與佛陀教說的一致性。
當修行者體悟到法界的無違逆(即法性自然、無矛盾、不對立)時,會產生堅定的信心與法樂。
。
此句為佛經中常見的承接語,用於在提出一個結論或現象後,隨即引出其背後的因緣、理由或詳細解釋。
。
此句為對文殊師利菩薩的直接呼喚,在經文中通常用於引導後續的問答或教導。
。
本句闡述法界(真如)的非二元性。
當超越了對立(逆)與順應(順)的分別,進入法界實相時,空間上的「來去」與時間上的「起處」便不再成立,說明實相超越時空與對立,不可透過分別心捕捉。
- 色:指物質現象、物質形式或色法。
- 色生:指物質現象的產生或存在之見。
- 色不生:指物質現象不產生或不存在之見。
- 受:對對象的感受,分為苦、樂、捨。
- 想:對對象的辨識、標記與概念化。
- 識:對對象的覺知與分辨。
- 欲:貪欲,指對感官享樂的渴求。
- 瞋:瞋恚,指內心的憤怒與排斥。
- 癡:愚癡,指對真理與因果的無知。
- 不思議法:指超越常情邏輯、無法以語言文字完全表述的深奧真理。
- 阿耨多羅三藐三菩提:梵語 Anuttara-samyak-sambodhi 的音譯,意為「無上正等正覺」,指佛陀所證的最高、最完全的覺悟。
- 無上菩提:最高等級的覺悟,即佛果。
- 佛:覺悟者,亦指真理之體。
- 無畏:指佛能消除眾生恐懼、令其心安穩的功德。
- 分數:在此指區分、界限或數量上的分割。
- 阿羅漢法:指阿羅漢所證得的解脫法。
- 辟支佛法:指辟支佛(緣覺)所證得的覺悟法。
- 諸佛法:指諸佛所證得的圓滿覺悟之法。
- 勝異:卓越的差異或不對等的區別。
- 壞亂:毀壞與紊亂,指事物崩潰或失去秩序的狀態。
- 恆河:印度著名大河,佛經中常用以比喻數量極多。
- 閻摩那河:印度大河,恆河的支流。
- 可羅跋提河:古印度聖河。
- 不可別異:指不再有區別,達到同一或不二的狀態。
- 染:指被煩惱、業力所污染的狀態。
- 淨:指脫離煩惱、清淨無染的狀態。
- 聖人:已證得聖果的修行者。
- 違逆:指矛盾、對立或不相應。
- 信樂:對正法產生堅定的信心並從中獲得法喜。
- 逆順界:指對立(逆)與順應(順)的二元對立境界。
- 無二相:指不具有對立、區分的兩種相狀,即非二元性。
佛言:「文殊 師利!我不壞色生,亦不壞色不生故說法;如 是受、想、行、識亦不壞不生故說法。文殊師利! 我不壞欲、瞋、癡等而為說法。文殊師利!我為 諸教化者,當令知不思議法,我為說法;以如 是故,我成阿耨多羅三藐三菩提。文殊師利! 我無所壞諸法,已得成無上菩提,亦無有生, 得成無上菩提。文殊師利!所言佛者,即是法 界,於彼諸力、無畏,亦是法界。文殊師利!我不 見法界有其分數。我於法界中,不見此是凡 夫法,此是阿羅漢法、辟支佛法及諸佛法。其 法界無有勝異,亦無壞亂。文殊師利!譬如恒 河、若閻摩那、若可羅跋提河,如是等大河入 於大海,其水不可別異。如是文殊師利!如是 種種名字諸法,入於法界中無有名字差別。 文殊師利!譬如種種諸穀聚中不可說別,是 法界中亦無別名——有此有彼,是染是淨,凡夫、 聖人及諸佛法——如是名字不可示現。如是法 界如我今說,如是法界無違逆,如是信樂。何 以故?文殊師利!其逆順界、法界無二相故,無 來無去,不可見故,無其起處。」
此句為經文之過渡語,描述佛陀宣說法義後,文殊菩薩隨即請益,體現了大乘經典中透過對話深化法義的傳承方式。
。
本句闡述法界(真如實相)的超越性。
法界不落入輪迴的惡道或善道(人天),亦不執著於涅槃的寂靜,顯示其超越對立、無去無來、不生不滅的本質。
- 惡道:指地獄、餓鬼、畜生三道。
- 人天道:指人類道與天道,屬善道。
- 涅槃:指熄滅煩惱、脫離輪迴的寂靜狀態。
佛說如是法已, 文殊師利復白佛言:「世尊!我亦不見法界向 惡道,亦不見向人天道,亦不向涅槃。」
本句為佛陀對文殊菩薩的教導開端,透過設定假設性的提問,旨在探討眾生在六道輪迴中的存在實相,通常是用以引出對空性或非實有之義的深層解析。
。
此句為經文常見的問答引導,透過提出假設性的問題,引導聽者針對前述義理進行思維與回應,以檢驗對法義的理解。
- 六道:六種輪迴的生命形態,包括天道、阿修羅道、人間道、畜生道、餓鬼道與地獄道。
- 汝:代詞,指對方。
- 云何:疑問詞,意為「如何」或「怎樣」。
佛復告 文殊師利:「若有人來問汝:『云何現在有於六 道?』如是問者,汝云何答?」
此句為經文對話的開端,由代表智慧的文殊菩薩向佛陀(世尊)發起提問或陳述。
。
此句為經典中常見的承接語,標誌著從弟子請法(提問)轉入佛菩薩開示(解答)的過程,體現了佛教教學中以問答方式引導悟入的特點。
。
此為對佛陀的尊稱,表達對覺悟者及其教法的最高崇敬。
。
以夢境為喻,說明心識在睡眠時,會因業力或心念的牽引,顯現出地獄、畜生、人、天等不同的六道境界或相關神靈。
。
此為弟子對佛陀的恭敬稱呼,表達對覺者至高無上智慧與德行的尊崇。
。
此句說明夢境的主觀性與多樣性。
夢事是由個體的業力、習氣與心識所造,因此每個人在夢中所經歷的內容與路徑皆截然不同。
。
此句揭示了「方便」與「空性」的關係。
在世俗諦中,為了對機度化而隨機應變地使用名相(如「眾生」)來對答;但在勝義諦中,眾生本質空寂,並無獨立實體。
。
此句為弟子對佛陀教言的肯定與認同,表示完全接受並同意佛陀所開示的法義。
。
本句闡明「權實」之別。
佛陀為適應不同根機而開設不同的修行路徑(權教),但最終指向的真理實相(法界)是統一且無差別的。
。
此為對佛陀的敬稱,用於發問或陳述前的呼喚,展現對佛陀地位與德行的尊崇。
。
此句表達了教導者對求法者的慈悲與坦誠。
只要對方提出疑問,教導者便會如實揭示真理,而不會因為任何理由或障礙而隱瞞或拒絕。
。
此為對佛陀的尊稱,用於經文中發問或敘述前的敬禮與呼喚。
。
本句說明佛法教導需依機而設(方便法門)。
聲聞乘者目標在於個人解脫(小乘涅槃),若直接教授大乘的究極實義,恐使其產生誤解或修行障礙,故需視修行者的根機而定。
。
此為弟子對佛陀的恭敬稱呼,表達對覺者之至高尊崇。
。
本句強調名相與實相的差異。
在世俗層面雖有名稱區分,但在實相中,事物並無絕對的界限可供分別,揭示了「名相空」的義理,即區分僅存在於語言標籤而非實體之中。
。
此為經文常見的邏輯銜接語,用以引導出前述結論或現象的因果、理由或依據。
。
本句說明某種操作或描述的目的,在於界定或涵蓋法界(即一切現象的總體)的範圍。
在佛學語境中,法界通常被視為無邊無際,此處提及「取邊際」是用於在說明中建立一個界限,以進一步闡述其廣大或空性的特質。
。
此為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意。
。
此句以大海中可辨識的七種寶物為喻,說明法相或功德具有明確的特徵,修行者可依此標誌來識別與分辨真理或法義。
。
本句闡述法界之圓融無礙。
在絕對真理的境界(法界)中,所有現象不再被視為彼此獨立或對立,而是呈現不二、無別的狀態,旨在破除對「差異」與「對立」的執著。
。
此句為經文中常見的承接詢問語,用以引出對前文所述現象、結論或主張的理由與因緣之詳細解釋。
。
此為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上的敬意。
。
本句闡述法界(真如實相)超越二元對立的特質。
法界不在生滅、淨染、濁亂等對立概念之中,強調實相的空性與不二,旨在破除對現象屬性的執著。
- 解說:對法義進行詳細的闡釋與說明,以消除聽法者的疑惑。
- 地獄道:六道之一,受苦最重之處。
- 畜生道:六道之一,指動物生存之境。
- 閻摩羅人:冥界審判罪業的神靈或其部屬。
- 阿修羅身:六道之一,指具有鬥爭心、半神半鬼的身分。
- 天處:指天界,六道中受樂之處。
- 諸道:在此指夢境中呈現的各種路徑、方式或表現形式。
- 眾生:具有意識且在生死輪迴中的生命。在此語境中,強調其缺乏獨立的實體性。
- 如實:如其本然的樣子,不加修飾或扭曲地描述真理。
- 聲聞乘:透過聽聞佛法而修行,以求解脫輪迴、證得阿羅漢果的修行路徑。
- 實義:超越權宜方便的究極真理,在大乘語境中通常指空性或一乘真理。
- 分別:指意識對對象進行區分、對立的概念化過程,在佛學中常指妄想的分別心。
- 名字:指世俗為了方便溝通而設定的假名或稱號,不代表對象的真實本質。
- 何以故:詢問原因,即為什麼。
- 邊際:指範圍的邊緣或界限。
- 珂:指一種像玉的白色貝殼或珠寶。
- 生、色:此處指代特定的寶石種類,在古譯中常指珍珠或具有鮮豔色彩的寶石(如瑠璃)。
- 別異之相:指事物之間彼此區分、互不相干的表象。
- 不生不滅:指超越生起與消逝的對立,描述實相的永恆性。
- 無染無淨:指超越世俗定義的污染與清淨之二元對立。
文殊師利言:「世尊! 如是問者,我當解說。世尊!譬如有人睡眠作 夢,或見地獄道,或見畜生道,或見閻摩羅人, 或見阿修羅身,或見天處,或見人等。世尊!彼 人所見夢事,諸道各各別異。又人問者,隨意 而說,然實無彼諸眾生等。如是世尊!我雖說 諸道各別,然其法界實無差別。世尊!如彼問 者,我當為其如實解說,彼此無故。世尊!若行 聲聞乘取涅槃者,不可為說實義。世尊!彼等 即今現在,亦不可為其分別,但說名字。何以 故?取法界邊際故。世尊!譬如大海有七種寶, 若珂、玉、珊瑚、金、銀、生、色等,可以相別此是其 寶。於法界中,不可知其別異之相。何以故?世 尊!法界不生、不滅,其法界無染、無淨,其法界 無濁、無亂,其法界中無可滅者,亦無生者。」
佛陀採取「知而故問」的方便法門,透過提問引導文殊菩薩闡述法界義理,使在場的聽眾能藉此共同領悟深奧的真理。
爾時世尊知而故問文殊師利言:「汝知法界 耶?」
此句為弟子對佛陀教言的肯定與認同,表示完全接受並確認佛陀所闡述的法義。
。
此句揭示了主客不二的體悟,指修行者意識到個體的心識境界(我界)與宇宙真理的總體(法界)在本質上是同一的,體現了自他無別、心法圓融的義理。
- 我界:指個體的意識範圍或自心的境界。
「如是世尊!我知法界即是我界。」
佛陀以此問題考驗文殊師利的見地,旨在引導其對「世間」的本質進行深層剖析。
在佛法中,「世間」不僅指物質空間,更指受業力驅使、在生死輪迴中流轉的現象界。
- 世間:梵語 Loka,指眾生生存的環境,或指受業力支配的輪迴現象界。
佛復問文 殊師利:「汝知世間耶?」
此句為對話之開端,文殊師利菩薩向佛陀請法或作答之起首。
。
本句揭示世間的虛幻本質,將世間比作由幻化之人所創造的空間,說明現象界的一切顯現皆為因緣和合的幻象,並非實有,旨在引導修行者破除對世間的執著。
。
此為弟子對佛陀的恭敬稱呼,承認其在世間的至高覺悟與尊貴地位。
。
本句旨在破除對「世間」實體的執著,說明世間並非獨立存在的實體,而是依因緣而起的假名(假名安立),強調萬法空相,唯名可得。
。
此為對佛陀的尊稱,表達對覺悟者至高無上的敬意。
。
此句闡述絕對真理(法界)與相對現象(世間)的不二關係。
修行者在不脫離法界本性的狀態下,依然能觀察並運作於世間之中,體現了「事理圓融」的境界。
。
此句為經文中常見的承接語,用於在提出某個結論或現象後,隨即引出其背後的理由、原因或法理依據。
。
此句說明某種境界或法相的成立,是因為脫離了世間的染污、執著或條件限制,達到超越世俗的狀態。
。
此句為世尊對修行者處所或修行路徑的詰問,旨在引導對象思考在世間中修行者的真實處境或應有的狀態。
。
本句闡述五蘊(色、受、想、行、識)的本質超越生滅。
從空性觀點看,現象的本性並非在時間中產生或消失,旨在破除對五蘊實體生滅的執著。
。
此為對佛陀的尊稱,常用於經文中弟子向佛陀發問或敘述時的敬語。
。
說明實相的特徵,即其本質是超越一切可分別、可執著的形相,這種「無相」本身即是其真實的「相」。
- 如幻:像幻術一樣,指事物雖有顯現但無實體。
- 化人:由神通或幻力所變現的人,在此指創造幻象的主體或幻化之身。
- 世間處:指眾生生存的物質與精神環境,即現象界。
- 色性:物質的本質。
- 五蘊:色(物質)、受(感受)、想(表象)、行(意志造作)、識(意識),構成個體的五種要素。
- 相:指事物的特徵、形態或表象。
- 無相:指超越一切外相、定相或分別相的境界。
文殊師利言:「世尊!如幻 化人所作處,是世間處。世尊!世間者但有名 字,無實物可見,說名世間行。世尊!然我不離 法界見於世間。何以故?無世間故。如世尊問 言:世間何處行者?所謂色性不生、不滅,彼行 亦不生、不滅,如是受、想、行、識,此識性不生、不 滅,如是行亦無生、無滅。世尊!如是一相所謂 無相。」
此句為佛陀在對話中再次啟問文殊菩薩,旨在透過問答方式引導出深奧的法義,展現佛陀對不同根機的教化手段。
。
此為反問句,用以引導聽者對前文所論之理進行檢視,促使聽者生起與法義相符的觀點。
。
此句在探討佛陀色身是否受時間與因果律支配。
即便已證悟正等覺,其肉身仍會經歷衰老與死亡,最終進入無漏的滅度(涅槃),以此說明色身的無常。
- 作是念:產生這樣的念頭或想法。
- 滅度:指佛菩薩色身壞滅,進入最終的涅槃,不再輪迴。
佛復問言:「文殊師利!汝豈不作是念?若 現在如來、阿羅訶、三藐三佛陀,當滅度耶?」
此句為經典中典型的對話開端,記錄文殊菩薩對佛陀的應答。
。
此句以反問句式,強調法界之實相不應受時間與修行的二元對立所限。
若法界為絕對真理,則不應存在「已完成」與「未完成」的差別,藉此破除對修行過程與結果的執著。
。
本句透過邏輯推論破除對法界生滅的執著。
若法界本質並非由因緣造作而集結(無修集),則不存在「生」的起點;既然無生,自然不存在對應的「滅」或「不現」。
旨在揭示法界超越生滅、非複合的本質。
- 修集:指透過修行而積累功德、智慧或法身等。
文 殊師利答言:「世尊!豈可法界有已修集未 修集也?法界既無修集,云何得有滅不現 耶?」
佛陀以此呼喚文殊菩薩,準備展開後續的教法開示。
。
此為佛陀或導師常用的教學問法,旨在引導對方進行內省並表達見解,透過對話啟發智慧,是典型的機巧方便教學法。
。
透過過去無量佛陀已入涅槃的事實,來印證佛法真理的真實性,藉由數量之廣大(恆河沙)來強調佛陀成就與滅度的普遍性。
- 佛言:佛陀所說的話。
- 意:心意、想法或見解。
- 恆伽沙:比喻數量極其龐大,如恆河中的沙子一般無量無邊。
佛言:「文殊師利!於汝意云何?過去諸佛, 如恒伽沙等已滅度,汝豈不信耶?」
此句為文殊菩薩向佛陀請法或對話的開端,展現弟子對佛陀的恭敬。
。
本句表達說話者對諸佛已證涅槃的堅信,其依據在於觀察到了如來出離生死輪迴的狀態或處所(出處),以此證實涅槃的真實性。
文殊師利 言:「世尊!我信諸如來皆已涅槃,見彼出處故。」
此句為佛陀對文殊師利菩薩的稱呼,用以開啟後續的對話或教導。
。
此句為佛陀或導師常用的詢問語,旨在引導弟子表達其對特定法義的理解、見解或心念狀態,藉此檢驗弟子是否正確領悟或引導其深入思惟。
。
此句為疑問句,探詢使凡夫在死亡之後重新投生的意圖或因緣,涉及生死輪迴的過程。
- 更生:指死亡之後再次投生。
佛言:「文殊師利!於汝意云何?欲使諸凡夫死 已更生也?」
此句為經文中的對話開端,由文殊師利菩薩向佛陀發起提問或陳述。
。
此句探討解脫與輪迴的因果關係。
在早期佛教教義中,輪迴的動力源於凡夫的煩惱與執著;若已脫離凡夫之境(如證得聖果),則不再具備產生輪迴的因,因此不再有再次投生(更生)的情況。
文殊師利言:「世尊!我尚不見有凡 夫,何有更生耶?」
此句描述佛陀與代表智慧的文殊師利菩薩之間的對話,透過詢問是否「樂聽法」,強調了聞法在修行過程中的重要性。
- 聽法:聆聽佛陀所宣說的教法。
佛問文殊師利言:「汝於佛前 樂聽法也?」
此句為文殊師利菩薩向佛陀請法之開端,表現出弟子對導師的恭敬與請益之意。
。
此句描述修行者超越了對對立感受(樂與不樂)的分別心,不再將其視為實有的特徵或相狀,體現了對空性的體悟與不執著。
文殊師利言:「世尊!我亦不見樂不 樂相。」
佛陀對文殊師利菩薩的呼喚。
。
此句以反問之法,誘導對方省思對法界(真理境界)的認同與嚮往,旨在開啟對究竟實相的追求。
佛言:「文殊師利!汝豈不樂法界耶?」
此句為經典中典型的對話開端,記錄文殊菩薩針對佛陀的教導或提問準備作答的場景。
。
此句強調「萬法即法界」的圓融義理。
當修行者體悟到所有現象(法)皆是法界(真理的總體)的顯現時,便不再對任何特定對象產生執著或追求,達到無所得的境界。
- 法:指一切現象、存在或心法。
文殊 師利答言:「世尊!我不見有一法非法界者,更 何所樂?」
此句為佛陀對文殊師利菩薩的呼喚,旨在開啟後續的對話或法義教導。
。
傲慢(慢)在佛教中是一種煩惱,指對自我或他人的錯誤認知而產生的自大。
當傲慢者面對真實的法義或高深的境界時,其虛假的自我認同被打破,因而產生強烈的恐懼感。
- 慢者:指心存傲慢、執著於我相而輕視他人的人。「慢」在佛法中是主要的煩惱(kleshas)之一。
佛言:「文殊師利!若慢者聞汝說,生大 恐怖。」
此句為對話之開端,文殊師利菩薩向佛陀稱呼,準備請法或作答。
。
本句論述恐懼的虛幻性。
恐懼源於傲慢(執著我相)的妄想,而非事物的本質。
由於一切法皆是自然如此,並非人為造作(無修作),因此本質上不存在恐怖。
此種揭示實相、破除執著的言說,稱為金剛句。
- 無修作:指非人為的造作或虛構,指法之本然狀態。
- 金剛句:指如金剛般堅固、能破除一切妄想的真理之語。
文殊師利言:「世尊!若慢者生怖,實際亦 生恐怖,其實際不恐怖故,即一切諸法皆無 恐怖,以無修作故,此是金剛句。」
佛陀對文殊菩薩的呼喚,通常作為開示智慧法門的開端。
。
此句為詢問教言性質的問句,旨在探究為何特定的言說具備「金剛」之特質,即具備堅固不壞、能破除一切虛妄與障礙的智慧力量。
佛言:「文殊師 利!何故名此為金剛句?」
此句為對話之開端,文殊師利菩薩向佛陀請法或作答的起首語。
。
說明萬法之本質(法性)是永恆不變、不可摧毀的,因此這種揭示真理的言說被稱為「金剛句」,象徵其真理如金剛般堅固,能破除一切虛妄。
。
此為對佛陀的尊稱,常用於弟子或菩薩向佛陀請益、發問或敘述時的開端。
。
此句說明如來所說的教法(不可思議句)與法界實相(諸法不可思議)是相應的。
此教法具有金剛般的特性,能破除一切執著與妄想,且其真理永恆不變。
- 法性:指萬法真實、不變的本質。
- 不可思議:指超越語言、邏輯與感官認知,無法以常規思維所能理解的境界。
文殊師利言:「世尊!諸 法性不壞,是故名金剛句。世尊!如來不思議 句,是諸法不思議,是金剛句。」
佛陀對文殊師利菩薩的呼喚,通常用於引導後續的教法或對話。
。
此句旨在探詢教言的性質,詢問為何特定的言說具備如金剛般堅固不壞、能破除一切虛妄執著的特質,因而被冠以「金剛句」之名。
佛言:「文殊師利! 何故復名此為金剛句?」
此句為經文對話的開端,由文殊師利菩薩向佛陀發起請益或陳述。
。
本句強調超越分別心的「無思」境界。
當體悟到萬法不可由思維概念所定義或捕捉時,此種體悟即是絕對真理,如同金剛般能摧毀一切妄想且不可被摧毀。
。
此為弟子對佛陀的尊稱,用於發起對話或表達敬意。
。
此句強調萬法皆具覺性,一切現象與實相皆與菩提不二;同時指出此教法如同金剛般堅固,能破除一切虛妄與執著。
- 無思:指超越分別心、不落入概念化思考的狀態。
- 菩提:指覺悟、智慧,即解脫煩惱的狀態。
- 金剛:意指堅固、不可摧毀,常用於形容佛法或智慧。
文殊師利言:「世尊!諸 法無思故,是金剛句。世尊!諸法是菩提,是 金剛句。」
佛陀對文殊菩薩的呼喚,通常作為引出智慧教法或特定法義的開端。
。
此句為質詢,旨在探討「金剛句」之名義與其內在特質(如堅固、能摧破一切執著)之間的關聯。
佛言:「文殊師利!何故復名此為金剛 句?」
此句為對話的開端,文殊師利菩薩向佛陀請法或作答的起始語。
。
本句闡述空性義理,指出一切現象(法)皆無獨立永恆的自性(無所有),世人所認知的對象僅是語言概念的標記(名字言說)。
透過否定「此」與「彼」的二元對立,破除對實體的執著,揭示萬法皆空的實相。
。
本句強調破除對立的二元分別心。
當修行者體悟到主客體(此與彼)皆無自性、空無所有時,便能契入事物的真實本質,即「如」(真如)。
。
此句論述條件與結果的對應關係,強調當事物的狀態符合其本然之相(如是)時,即達到了真實的境界或揭示了真實的法性。
。
本句論述「實」與「菩提」的等同關係。
意指若能契入究竟的真實(實相),則該體悟狀態本身即是覺悟(菩提)。
。
此句為結論,說明前文所述之法義或咒句具有如金剛般堅固、不可摧毀且能破除一切煩惱障礙的特性,故而得名。
- 一切法:指世間所有現象、物質與精神活動。
- 無所有:指沒有實體、無自性,即空性。
- 名字言說:指語言的標記與概念的描述,非事物的本質。
- 如:指「真如」或「如如」,意指事物的真實本相,超越了對立與分別。
- 真實:指事物的本然狀態,不被妄想與分別所遮蔽的究極真理。
- 實:指真實、實相,指超越虛妄假相的究竟真相。
文殊師利言:「世尊!一切法無所有,但有名 字言說,諸法無此、無彼,皆無所有。此彼無所 有者,即是如;若是如者、則是真實;若是實者, 彼則是菩提;是故得名為金剛句。」
此句為對話之開端,文殊師利菩薩向佛陀請法或作答的起始語。
。
本句闡明一切現象(諸法)在覺悟者的視角中,皆是如來所證的真實境界。
將此真理稱為「金剛句」,意指此教言如金剛般堅固不可摧毀,能直接破除一切妄執與煩惱。
- 如來境界:如來(佛)所證悟的真實相狀,或指一切法在佛眼中的真實呈現。
文殊師利 言:「世尊!一切諸法是如來境界,是金剛句。」
此句為佛陀對文殊菩薩的稱呼,旨在開啟對話以傳授法義。
。
此句為詢問之語,旨在探討「金剛句」的定義。
在佛教語境中,「金剛」象徵堅固不可摧毀且能摧毀一切煩惱,因此「金剛句」是指能破除一切妄想、揭示不變真理的決定性言語。
佛 言:「文殊師利!何故名此為金剛句?」
文殊師利菩薩向佛陀致敬並準備發言。
。
本句揭示萬法本質的空寂與不動。
因其真理堅固不可摧毀,能破除一切妄執,故稱之為「金剛句」。
- 自性:事物本身的本質或固有性質。
- 寂靜:指遠離動盪、煩惱與對立的狀態,在此指法性的空寂。
文殊師利 言:「世尊!諸法自性本來寂靜故,是金剛句。」
此句描述佛陀指示文殊師利召喚阿難陀比丘,使其接納並持守特定的法義,體現了佛法傳承與授權的過程。
- 阿難陀:佛陀的侍者,以多聞著稱。
- 受持:接納並持守佛法,將其內化於心並實踐於行。
佛 告文殊師利:「汝可喚阿難陀比丘來,令受持 此法本句。」
此句為對話之開端,文殊師利菩薩向佛陀請法或作答的起始語。
。
此句描述一種超越名相的體悟境界。
當觀照實相時,發現所有現象(法)皆無自性,因此不存在任何可以透過語言表述或聽聞的實體,體現了真理不可言說、超越對立的特性。
。
此為弟子對佛陀的恭敬稱呼,表達對佛陀圓滿覺悟與至高德行的崇敬。
。
此句體現了對語言文字侷限性的深刻洞察。
若單一文字皆無法找到其真實的義理依據,則由文字構成的複雜論述更無法作為真理的依據或持守的對象。
- 說處:指文字所能表達的義理或解釋的依據。
- 可持:指可以依據、持守或作為真理的依據。
文殊師利言:「世尊!我於中不見 有一法可說、可聽。世尊!我實不見一字有其 說處,何有多句而可持乎?」
「善哉」是佛陀對對話者的讚嘆,用以肯定其發心、見解或陳述之正確性。
。
此為對文殊師利菩薩的呼喚,通常用於引導後續的教法或對話。
。
此句為佛或長上對對方的肯定與讚嘆,表示其所說之內容符合正法或契合當下義理。
。
此為佛陀對文殊師利菩薩的呼喚,通常在準備闡述深奧智慧或關鍵法義之前,先喚起對象之注意。
。
此句描述佛陀以神通見到其他世界的諸佛亦宣說相同的法義,旨在證明此法之普遍性與真實性,顯示此教法並非單一佛陀之私說,而是法界共有的真理。
- 阿羅漢:梵語 arhat,指已滅盡煩惱、證得解脫者。
- 法本:指法之根本、原義或核心教理。
佛言:「善哉,善哉!文 殊師利!汝善說此語。文殊師利!我見東方無 量阿僧祇世界中,諸如來、阿羅呵、三藐三佛 陀,亦說此法本。」
此句為敘事性經文,描述舍利弗長老尋訪文殊師利未果,隨即前往佛陀處的行動過程,為後續經文情節做鋪陳。
。
描述某人到達目的地後,停留在佛陀別門外的動作或狀態。
- 舍利弗:佛陀十大弟子之一,以智慧聞名。
- 童子:指年幼或形貌如童子的尊者或菩薩。
- 佛別門:佛陀所在處的側門或別門。
爾時,長老舍利弗從自住處出,往詣文殊師 利童子住處,到已,不見文殊師利,即詣佛所。 到已,在佛別門外邊而住。
此句為經文的承接語,由佛陀開啟對文殊菩薩的教導。
文殊師利象徵大智慧,此對話通常預示著將闡述深奧的智慧法義。
。
此句描述舍利弗比丘對佛法渴求之心,即便在門外亦欲聽法,展現了聖弟子對正法的高度恭敬與精進。
爾時,世尊告文殊師利童子言:「文殊師利!是 舍利弗比丘今在門外,為欲聽法,汝令使 入。」
此句為文殊菩薩向佛陀發問或對話的開端,體現了弟子對導師的恭敬與請法之始。
。
此句透過「舍利弗」與「法界」兩個層次進行對比或設定條件。
舍利弗代表個人解脫或極高智慧的境界,法界則代表宇宙萬法總體的真實狀態。
此處旨在探討在不同層次(個人與法界)中的相關義理。
。
此句以反問法探討「邊際」的空間屬性。
在佛法邏輯分析中,邊際作為界限,若定義為在內或在外,則失去了作為「界限」的定義;若在中間,亦不成立。
旨在破除對空間位置的實有執著,揭示邊際僅是名言假立,並無實體位置。
文殊師利言:「世尊!若彼舍利弗際、若法界 際,世尊!此二際豈有在內、在外、若中間二耶?」
此句為佛陀對前文之詢問或觀點的直接否定,旨在破除對方的錯誤認知,為隨後闡述正確法義做鋪墊。
佛言:「不也。」
此句為文殊師利菩薩向佛陀發問或對話的開端,展現弟子對佛陀的恭敬。
。
本句運用否定法破除對「實際」(實相)的執著。
若將真理視為一個實有的對象,仍是落入二元對立的執著。
透過否定界限、空間(內外)與動態(來去),揭示實相超越一切對立與概念的空性特質。
。
這是弟子對佛陀的尊稱,表示佛陀因其圓滿的覺悟與功德,為世間最尊貴之人。
。
本句闡述個體覺悟與絕對真理的同一性。
當修行者達到究竟覺悟時,其主觀的認知境界(際、界)與客觀的絕對實相(實際、法界)不再二分,體現了心與真理合一的非二元義理。
。
此為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意。
。
本句旨在闡明法界的絕對特性,即超越空間與時間的對立(不來不去)。
透過詢問舍利弗的來處與去向,反襯出在真如法界中,並無實體之個體在移動,以此引導對空性與非二元性的體悟。
文殊師利言:「世尊!言實際者,亦非 實際,如是際非際,無內無外,不來不去。世 尊!長老舍利弗際,即是實際,舍利弗界,即是 法界。世尊!然此法界,無出無入,不來不去, 其長老舍利弗,從何處來,當入何所?」
此句為佛陀對文殊菩薩的稱呼,旨在開啟對話,準備宣說法義。
。
此句透過假設情境,說明當修行者被排除在法會或教導之外時,心中容易產生的執著與苦惱心理,用以反襯法緣的重要性或對聞法渴求的心理狀態。
- 聲聞:指透過聽聞佛法而修行證果的弟子。
- 苦惱想:指心中生起痛苦、煩惱的意識狀態或觀念。
佛言:「文 殊師利!若我在內,共諸聲聞語論,汝在於外 而不聽入,汝意豈不生苦惱想耶?」
此句為文殊菩薩對前文之回應,以否定之形式開啟對法義的進一步釐清或修正,旨在破除對方的錯誤見解。
。
此為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上智慧與慈悲的敬意。
。
此句為經典中常見的承接問句,用於在陳述某種現象或結論後,隨即提出疑問,以引出後續對其因緣或理據的詳細解釋。
。
此為對佛陀的尊稱,用於弟子或對話者向佛陀請益或開場時的敬語。
。
本句闡述法界、說法與如來三者不二的圓融境界。
說明真理(法界)與表達真理的教法,以及覺悟真理的如來,在本質上是同一體,不存在分離。
。
此句指對「法界」之「如」(真如)的闡述,旨在揭示宇宙萬法最真實、不變的本質。
。
本句闡述實相(法界)與名相(言說界)的不二關係。
說明語言的運作並非獨立於真理之外,而是在法界中的顯現,強調名相與實相的圓融統一,不存在脫離法界的獨立語言世界。
。
此為對佛陀的尊稱,通常用於弟子向佛陀請益或陳述時的開場語,表達對佛陀的敬意。
。
說明對法義的體悟與消除煩惱之間的因果關係。
當修行者掌握了正確的理路,便能從根本上止息內心的苦惱。
。
此為對佛陀的尊稱,常用於弟子或旁人向佛陀請益、發問或敘述時的開端。
。
此句表達修行者極強的願力與平靜心境。
即便在極其漫長的時間中無法親近佛陀聞法,亦能保持不執著、不憂慮的定力,體現了對法心的堅定與對世俗情愛的超越。
。
經文中常見的問句,用於引導出對前文所述道理、現象或因果關係的詳細說明。
。
本句闡述憂惱的根源在於「二元對立」的執著(如我與他、好與壞)。
當體悟到法界本質是無二、不二的圓融狀態時,對立心消失,憂惱自然不再生起。
- 言說界:指透過語言、概念所建構的認知世界。
- 無二別:指兩種事物在本質上沒有區分,是同一體的。
- 義:指法義、真理或道理。
- 苦惱:指內心的痛苦、憂傷或煩惱。
- 恆河沙劫:指如恆河沙數般極其漫長的劫波時間。
- 愛樂:對對象的貪著與愛染。
- 憂惱:因執著而產生的憂愁與煩惱。
- 無二:指超越對立、不分彼此的狀態,即非二元論。
文殊師利 言:「不也。世尊!何以故?世尊!凡所說法不離法 界,如來說法即是法界,法界即是如來。說、 法界如。法界、言說界,無二別、無所有,名者、說 者,此等皆不離法界。世尊!以是義故,我不苦 惱。世尊!若我恒河沙劫等不來至世尊說法 所,我時不生愛樂,亦無憂惱。何以故?若有二 者即生憂惱,法界無二故無惱耶。」
此句為經文之導入,記述世尊準備對智慧第一的舍利弗長老開示法義。
。
此句為邀請聽法之語。
文殊師利代表大智慧,其「辯才」是指以智慧之言破除執著、開顯真理的法能。
- 長老:佛教中對資歷深、德高望重的比丘之稱號。
爾時,世尊告長老舍利弗言:「舍利弗!汝來入 聽文殊師利辯才耶?」
非常想聽,現在在屋外,想聽世尊和文殊師利童子所說的內容。」
舍利弗對前文所述之義理或事實表示認同與肯定。
。
此為對佛陀的尊稱,通常用於弟子或天人向佛陀請益、發問或表達敬意時的開端語。
。
此句表達對佛法之強烈渴求心。
文殊師利菩薩代表大智慧,與世尊共同說法,顯示此處所傳之法義具有深奧的智慧特質。
- 唯然:表示認同、肯定,意即「正是如此」。
舍利弗言:「唯然。世尊!我 甚樂聞,今在室外,欲聽世尊及文殊師利童 子所說。」
此句為經典中典型的請法開端。
文殊師利菩薩象徵大智慧,其請法通常旨在引出深奧的義理或對特定法門的詳細解析。
。
此句描述長老舍利弗獲準進入特定場所聽聞佛法,體現了僧團對長老身分的尊重以及對聞法機會的重視。
爾時,文殊師利白佛言:「世尊!令長老 舍利弗得入聽法。」
此句為經典中典型的對話開端,標誌著佛陀準備對以智慧著稱的舍利弗長老進行法義開示。
。
此句為敘事性的指令,描述人物在特定情境下被要求先行進入某處,屬於經文中的對話銜接,無深奧法義。
爾時,世尊告長老舍利弗 言:「舍利弗!汝來前入。」
此處為弟子對法義的讚嘆,表示對所聞之教法深感認同與歡喜。
。
這是對佛陀的尊稱,用於對話開端或表達敬意。
。
描述弟子對佛陀展現恭敬的儀軌,透過頂禮佛足與退坐一側,體現對尊者的敬畏與謙卑。
舍利弗言:「善哉!世尊!」即 前入室頂禮佛足,退坐一面。
此句為經文敘事,描述文殊師利菩薩對舍利弗尊者發言的開端,通常預示著接下來將進行重要的法義辯論或教導。
。
此句為詢問對方來訪的動機或所追求的法義。
在佛經對話中,常以此開啟對話,以釐清對方的根機與求法之目的。
爾時,文殊師利 言:「長老舍利弗!汝見何義故而來此耶?」
此句為對話之開端,記錄了舍利弗與文殊師利菩薩之間法義對話的起始。
。
此句表達修行者對聞法(聽法)的渴求與明確目的。
在佛教修行中,聞法是開啟智慧、建立正見的第一步,是所有修行路徑的起點。
。
本句表達對智慧化身(文殊師利)與覺悟之源(世尊)共同對談的期待,認為兩者之論說必能揭示最深奧且最高上的真理。
- 最勝法義:最殊勝、最高上的佛法真理。
舍利 弗言:「文殊師利!我欲聽法故來此耳。此處應 有最勝法義,以有文殊師利與世尊共處,各 有論說必有妙美,當有甚深最勝法義。」
此句為文殊菩薩對前文所述法義的肯定與認同,表示該義理正確無誤。
。
佛陀對其弟子舍利弗的稱呼,通常在接下來將闡述深奧的法義或回答問題前,用以引起對方的注意。
。
此句為佛陀宣說最高義理之開端,強調其教法之深奧與殊勝,旨在引導聽者進入超越世俗認知的覺悟境界。
- 甚深:指義理深奧,非凡夫能輕易領悟。
- 最勝法:指最殊勝、最高上的法門,在般若經系語境中通常指般若波羅蜜多法。
時文 殊師利言:「如是,如是。舍利弗!我說甚深最 勝法。」
此句為對話之開端,由代表聲聞智慧頂端的舍利弗與代表大乘般若智慧的文殊師利菩薩進行對話,體現了不同層次智慧的交流。
。
此句為對法義殊勝性的追問,旨在探究該教法之所以被定義為「甚深」(深奧難測)與「最勝」(最卓越、最能導向解脫)的具體理據。
- 最勝:指最殊勝、最卓越,在所有法門或教法中具有最高價值且最能令眾生獲益。
舍利弗言:「文殊師利!此說法以何義為 甚深最勝?」
此句為對話之開端,由代表大智慧的文殊師利菩薩向智慧第一的舍利弗尊者發問或開示,象徵智慧與智慧的對話。
。
說明真理或法理若缺乏相應的承載能力或概念框架,便難以被感知與理解。
。
此句強調「無生」之理。
指佛菩薩雖以語言教化眾生,但其所說之法在實相中並非由因緣而生起的實體,旨在破除對語言與法相的執著,體現空性。
。
本段論述如來說法的本質。
強調真理的顯現並非基於凡夫或聖者(阿羅漢)的造作或因緣而起,而是源於如來法。
由於此法處於「無所依」(無被依託之對象)與「無能依」(無依託之主體)的空性狀態,不落入任何二元對立或依附,因此其義理絕對平等,且不執著於任何法相(無住)。
。
本句描述一種超越執著的覺悟狀態或教法。
透過對萬法本質的說明,使心不再執著於任何現象(無所住),從而達到絕對的寂靜,此種不染著的境界即是最殊勝的。
- 器:指承載、容納的容器,亦指人的器量或理解能力。
- 發起:指因緣和合而產生的現象或心念。在此指法相的生起。
- 無所依、無能依:指沒有被依賴的對象(所依),也沒有能依賴的主體(能依),描述一種超越主客對立的空性狀態。
- 無有住處:指不執著於任何特定的法相、境界或見解,即「無住」之義。
文殊師利言:「舍利弗!此法難知, 以無器故。凡所說,無所發起。此所說法不為 發起故,凡夫亦不為發起,阿羅漢法亦不為 發起,如來法起發此說法,以無所依、無能依 故,發此說法,是故說法平等平等,無有住 處。畢竟寂靜,說諸法故,此無所住,故稱最勝。」
此句為對話之開端,由被譽為智慧第一的弟子舍利弗,向代表大智慧的文殊菩薩發話,體現了經文中智慧與智慧之間的對話與交流。
。
此句是在詢問關於阿羅漢在達到「漏盡」境界後的狀態。
探討為何說已斷除一切煩惱的阿羅漢,不再受持或不具備某種特定的「法器」(指修行或成就果位的器量、功能或工具)。
- 漏盡:指斷除一切煩惱(漏)的境界,即漏盡果。
- 法器:指修行或成就果位所具備的法性器量或工具。
舍利弗言:「文殊師利!以何義故作如是說,阿 羅漢漏盡非受此法器?」
此句為對話之開端,呈現文殊菩薩與舍利弗長老之間法義交流的起點。
。
此句旨在區分阿羅漢與更高果位(如菩薩或佛)的差異。
阿羅漢雖已斷除導致輪迴的粗重煩惱(麁惑),但若尚未斷除細微的習氣或煩惱(細惑),在特定法義脈絡下,被質疑是否能達到完全承載或轉化一切法義的「器」之境界。
。
此為佛陀對其弟子舍利弗的呼喚,在經文中通常作為引導後續教法或重要對話的開端。
。
本句說明特定法義對修行者根機的選擇性。
阿羅漢雖已達到「漏盡」(斷除輪迴之煩惱)的聖果,但就該段經文所討論的特定法門(通常指大乘或更高階的菩提心法)而言,其根機或修行方向並不相符,故稱其非此法器。
- 欲、瞋、癡:即三毒,是眾生輪迴的核心煩惱。
- 麁惑:粗重的煩惱,指明顯且強烈的貪、瞋、癡等心理狀態。
文殊師利言:「長老舍 利弗!阿羅漢者惟盡欲、瞋、癡等麁惑故,彼何 能作器?舍利弗!以是義故我作如是言,阿羅 漢漏盡非此法器。」
舍利弗對文殊師利菩薩的呼喚,旨在引出後續的對話或法義探討。
。
本句描述對法之渴求,表達了為了聽聞正法,不避艱辛,願隨師至任何處所(如室、窟)的精進心,並將聞法視為至高的法樂。
。
此為對文殊師利菩薩的直接呼喚,在經文中常用於引導智慧的開示或啟動對話。
。
此句表達修行者對佛法深切的渴求與虔誠。
在佛教修行中,「聞法不厭」是正信的表現,也是獲取智慧、進步解脫的重要前提。
- 法樂處:指能獲取佛法喜悅的場所或狀態。
舍利弗言:「文殊師利!以斯 義故,我今求汝,從一遊處至一遊處,從室至 室,從窟至窟,我故求汝,為法樂處,辯才欲聽 法故。文殊師利!我聽世尊及汝說法,無有厭 足。」
此句為經文中的對話開端,描述文殊師利菩薩對舍利弗尊者發起提問或說法的場景。
。
此句旨在詢問聽法者的心態。
若聽法時仍存有貪求、不知滿足的煩惱,則難以真正契入法義。
- 大德:對德行高尚者的尊稱。
- 不知足:指心靈貪求、永不滿足的狀態。
時,文殊師利言:「大德舍利弗!汝不知足聽 法耶?」
此句為對話的開端,記錄了舍利弗尊者與文殊師利菩薩之間的法義交流。
。
表達修行者對佛法的高度渴求與精進心。
聽法是獲取正見、破除煩惱的基礎,此處展現了對正法不倦的信心與熱忱。
舍利弗言:「文殊師利!我不厭聽法。」
此句為對話之開端,由代表大智慧的文殊菩薩向智慧第一的舍利弗尊者發話,呈現聖者之間的對話。
。
此句以反問形式,探討絕對真理(法界)與語言文字(說法)之間的關係。
法界為超越言詮的實相,而說法屬於世俗方便的語言表達,兩者在層次上不同,故不可將說法視為從法界中直接「取出」的產物。
文殊 師利言:「大德舍利弗!豈可法界取說法耶?」
此句為對話中的否定回應。
在般若系或論書體系中,舍利弗常透過否定既有觀念或對方的假設,來破除執著,進而引導出正確的空性義理或更深層的法義。
舍 利弗言:「不也!」
此句為文殊師利菩薩對舍利弗尊者的稱呼,開啟兩位智慧代表之間的對話。
。
本句闡述法界與大德境界的同一性。
強調法界之本質為「不取」(無執著)。
此處的「知足」是指一種限度或終結;因法界無執、不取,故無限度,體現其無盡的法性。
- 大德界:指大德(覺悟者)所證悟的境界。
- 無二無別:指兩種狀態在實相中沒有區分,是同一的。
- 不取:不執著、不染著。
文殊師利言:「大德舍利弗!既無 厭聽法,然法界共大德界,無二無別,其法界 不取說法,若取則可知足,既不取是故不知 足。」
此句為對話之開端,由代表智慧的弟子舍利弗向代表大智慧的文殊菩薩發問或對話,呈現智慧之間的交流。
。
本句強調如來(佛)具有圓滿的智慧與聞法能力,能徹悟法義之實相,此種境界非凡夫或一般聖者所能及。
舍利弗言:「文殊師利!除諸如來,何有聽 法如是也?」
此句為對話之開端,由代表大智慧的文殊師利菩薩對佛弟子中智慧第一的舍利弗進行稱呼,預示後續將展開關於深奧法義的討論。
。
佛陀以此詰問舍利弗,旨在引導其對涅槃的認知從概念上的理解轉向對實相的體悟,透過反問促使弟子深化對解脫義的省思。
- 涅槃法:指解脫生死、進入寂靜狀態的法門或真理。
文殊師利言:「大德舍利弗!汝言涅 槃法,是舍利弗耶?」
此句為對話之開端,由舍利弗尊者稱呼文殊師利菩薩,準備進行法義討論。
。
信(Śraddhā)是修行之基,指對佛陀、正法及僧團的信任與確信,是進入佛法門徑的起始條件。
- 信:指對佛法、真理的信心或信任(Śraddhā),是修行之始。
舍利弗言:「文殊師利!我有 信。」
文殊菩薩以此詢問,旨在考察對方信心的性質與基礎,以引導其從盲信或淺層的信心,轉向基於智慧的正信。
文殊師利言:「汝云何信?」
此句表達了法性本然圓滿的觀點。
若一切法之本性本就圓滿成就,則不存在從「未成就」到「獲得涅槃」的過程。
所謂「無涅槃」,是為了破除對涅槃作為一種「可得之物」的執著,強調涅槃即是法性的本然體現。
舍利弗言:「諸法本 性成就故,我無涅槃。」
此句為經文中的對話轉折,文殊師利菩薩向舍利弗發問,準備引導出後續的法義。
。
此句旨在詢問對方是否認可存在超越生死輪迴的境界。
在佛教語境中,「無死」通常指涅槃,即斷除煩惱、脫離生死苦海的寂靜狀態。
- 無死法:指不死之法,即涅槃,是指超越生滅、不再受生死輪迴的究竟解脫狀態。
文殊師利又問:「舍利弗! 汝信無死法耶?」
此句為對話的開端,由舍利弗尊者向文殊師利菩薩發起對話或請法。
。
此處的「信」指對佛法、佛陀及正法的信心(Śraddhā),是修行之起始,指一種基於理性的信任與確信。
舍利弗言:「文殊師利!我有信。」
文殊師利菩薩透過詰問,引導對方思辨信心的依據,強調修行中對於「信」的理據與對象必須清晰明確,而非盲目依附。
文殊師利言:「汝云何信?」
本句表達對法界本質的體悟。
法界作為真理的總體,超越了世俗的生滅輪迴,處於恆常不動的狀態,此為大乘佛教對絕對真理(真如)的描述。
- 不死不生:指超越生死輪迴的永恆狀態,即涅槃或真如之相。
舍利弗言:「夫法界者, 不死不生,我信如是。」
此句為經文對話的銜接,由文殊師利菩薩向舍利弗尊者發起新的提問。
。
本句透過反問,旨在強調「智慧」與「漏盡」(斷除煩惱)的必然聯繫。
在佛法邏輯中,若能具足漏盡而成就阿羅漢果,必然是依止智慧而達成,不存在「無智」卻能解脫的可能性。
文殊師利又問:「大德舍 利弗!汝信無智具足漏盡阿羅漢耶?」
此句表達對佛法教義的認可與信任。
在佛教中,「信」並非盲信,而是基於對真理的領悟而產生的堅定信心,是修行之始且不可或缺的基礎。
舍利弗 言:「我有信。」
此句為文殊菩薩對對方的詰問,旨在探詢其信心的性質與基礎,以引導其從盲信轉向基於智慧的正信。
文殊師利言:「汝云何信?」
本句說明阿羅漢之境界。
當修行者超越了「無智」(無明)與「智」(智慧)的對立與分別,心不再被煩惱牽引,即能成就漏盡的阿羅漢果位。
。
此為經文中常見的承接詢問句式,用於在陳述某個法義或現象後,隨即引出對其原因的詳細解釋,以建立邏輯上的因果推演。
。
本句描述阿羅漢證果後的超越狀態。
修行者首先以智除無智(愚癡),隨後進入一種不再對立於「智」與「無智」的非二元狀態。
最終,連「有智」的執著也捨離,達到完全無分別的境界,此即為漏盡(煩惱盡除)的最高成就。
- 無智:指無明或愚癡,對真理的不瞭解。
- 無分別:指心不再將事物區分為對立的兩端,達到不二之境。
舍利弗 言:「無智、智平等故,具足漏盡阿羅漢。何以故? 非但智離無智,無智亦離無智,盡法更無智, 無分別故,離智是漏盡阿羅漢。」
此句記錄文殊菩薩與舍利弗尊者的對話。
其核心在於探討對「漏盡」境界的認可,即阿羅漢透過斷除一切煩惱(漏)而獲得的解脫狀態,這是聲聞乘修行的終極目標。
。
此句為對話之開端,記錄了聲聞弟子之首舍利弗與象徵大智慧的文殊菩薩之間的法義對話。
。
表達說話者對於佛法或修行真理的真誠確信,是修行中生起信心(Saddhā)的體現。
文殊師利問 大德舍利弗言:「汝信漏盡阿羅漢解脫法耶?」 舍利弗言:「文殊師利!我實有信。」
文殊菩薩以此問題考驗或引導對方釐清其信心的本質。
在佛教中,真正的「信」並非盲從,而是基於智慧的確信(正信)。
文殊師利 言:「汝云何信?」
本句描述一種超越現象執著的境界。
「離諸法」指不被任何法相或概念所束縛;「不取」則是指斷除對現象的貪著(取),體現了空性與解脫的實踐,舍利弗對此表達認同與信受。
- 取:指執著、貪著,即梵語 upādāna,是導致輪迴的核心原因。
舍利弗言:「彼諸法離諸法,然不 取諸法,我如是信。」
此句透過文殊師利對舍利弗的提問,探討過去世諸佛與聖者在滅度(示現圓寂)後,是否能成就究竟涅槃的法義,引導對解脫境界的思維。
- 阿羅呵:即阿羅漢,指斷除煩惱、成就解脫的聖者。
文殊師利問大德舍利弗 言:「汝信前世諸如來、阿羅呵、三藐三佛陀滅 度而不得涅槃耶?」
舍利弗作為智慧第一的弟子,其「信」並非盲信,而是基於對佛法深刻理解後的確信與認同。
舍利弗言:「我信。」
此句為文殊菩薩對對話者的詰問,旨在考察其「信」的性質。
在佛法中,信是修行的基礎,但需區分盲信與基於智慧的「正信」,此問是用以引導對方審視自身信仰的根源與深度。
- 文殊:文殊師利菩薩,象徵大智慧。
文殊又問: 「汝云何信?」
此句為對話的開端,記錄了舍利弗尊者與文殊師利菩薩之間法義交流的起點。
。
此句表達對超越世俗認知(不可思議)且超越生死輪迴(無生無滅)之究竟境界的堅定信仰。
- 不思議界:指超越常情、無法以語言或邏輯思考能觸及的境界。
- 無生無沒:指不出生也不消滅,超越生滅輪迴的狀態。
舍利弗言:「文殊師利!彼不思議界 無生無沒者,我如是信。」
此句旨在探討佛性的單一與圓融。
文殊菩薩透過詢問,引導舍利弗從看待「多佛」的現象層面,轉向體悟「一佛」的實相層面,即所有佛共用同一個法身,體現大乘佛教的不二法門。
文殊師利問大德舍 利弗言:「汝信諸佛是一佛耶?」
此句表現舍利弗對所聞法義的信心與承諾。
在佛教修行中,「信」是修行的基礎,代表對真理的認同與依止。
舍利弗言:「我信。」
文殊菩薩代表大智慧,此處詢問對方的「信」是指其信心的性質、基礎與內容。
在佛法中,信是修行的起點,但必須由智慧導引,以避免盲信,故此問旨在考察其信心的正誤與深淺。
文殊師利言:「汝云何信?」
此句為對話之開端,標誌著舍利弗尊者與文殊師利菩薩之間法義對話的開始。
。
此句表達對法界本質的體悟,即真實的法界超越了二元對立的分別心(如主客、好壞、有無之區分),修行者對此真理產生堅定的信心。
舍利弗言:「文殊師利! 法界不可分別,我如是信。」
此問旨在探討佛土(剎土)的本質與界限。
透過詢問多重佛土是否即為單一佛土,引導聽者思考法界重重無盡、一即一切的圓融關係,破除對空間與數量上的執著。
- 剎:即剎土,指佛所成就的淨土或世界。
文殊師利問大德 舍利弗:「汝信諸佛剎即是一佛剎耶?」
舍利弗作為智慧第一的弟子,其「信」並非盲信,而是基於對法理深刻理解後的確信。
信是修行之始,是進入佛法門徑的基礎。
舍利弗 言:「我有信。」
文殊菩薩代表大智慧,在此詢問關於「信」的性質。
在佛教修行中,「信」是進入法門的起點,但需區分盲信與正信(基於理性的確信),此問旨在探究信心的基礎與運作方式。
文殊師利又問:「汝云何信?」
我就是這樣信服。」
此句為舍利弗對文殊師利菩薩的呼喚,為後續對話的開端。
。
說明諸佛與其剎土之間無窮無盡的依止關係,表達對佛法境界無限性的信心。
- 諸佛:指一切成就正覺的佛。
- 依:指依止、基礎或支持。
舍利弗 言:「文殊師利!是諸佛剎依如無盡,剎亦無盡, 我如是信。」
此句體現般若空性的觀點。
若諸法本性空寂,則無實體可供「證得」,亦無實體可被「滅除」;既然無實體,便無法以思維把握,亦無需透過刻意的造作修行來達成。
旨在破除對「得」與「滅」的二元執著,導向無所得的解脫境界。
- 證:證悟、證得,指透過修行確認真理或達到某種境界。
- 修作:指透過刻意的修行或造作來達成目的。
文殊師利問舍利弗:「汝信諸法無 可證、無可滅,無可思念、不可修作耶?」
此句為對話之開端,記錄了聲聞大弟子舍利弗與代表大智慧的文殊菩薩之間的法義交流。
。
「信」是修行之始,指對佛法真理的信心,亦是五根(信、勤、念、定、慧)之首。
舍利弗 言:「文殊師利!我有信。」
此句為文殊菩薩對對方的詰問,旨在考察其信心的性質與深度。
在佛教中,「信」並非盲從,而是基於智慧的確信,文殊菩薩以智慧之身詢問其信心的來源與狀態。
文殊師利言:「汝云何 信?」
此句為對話之開端,舍利弗尊者對文殊師利菩薩的稱呼,準備展開後續的法義討論。
。
本句描述真如自性的非二元特質。
強調自性並非可被認知、證悟或思慮的對象,因為它本自具足且不隨條件改變。
這種狀態超越了生滅與取捨的對立,是修行者最終安住的究極境界。
- 自體:指事物的本質或真實自性。
- 不證:指不需要透過主客對立的方式去證悟,因自性本自具足。
- 彼際:指超越世俗對立的究極境界或彼岸。
舍利弗言:「文殊師利!自體不自知自體,本 性不捨本性,自體亦不證,亦無思念,不相違 背,不生不滅,不取不捨,善住彼際,我如是 信。」
此句為經文對話的開端,由文殊師利菩薩向舍利弗比丘發問。
。
此句探討「有為」與「法界(無為)」的關係。
意指從法界的本體實相觀之,有為現象的生起、滅盡與聚集,在法界本體中並無實質的變遷與存在,藉此引導修行者體悟法界之不生不滅。
- 有為界:指一切依賴因緣而生起、變遷的現象境界。
- 積聚:指因緣聚合、現象堆疊的狀態。
文殊師利問言:「舍利弗!汝信有為界於法 界中無有法生,亦無有滅,亦無積聚耶?」
此句表達了弟子對佛法之堅定信念。
在佛教修行中,「信」是啟動修行、進入法門的基礎,是產生正知正見的開端。
舍利 弗言:「我有信。」
此句為文殊菩薩對信心的詰問。
在佛法中,「信」並非盲信,而是基於智慧的確信(正信)。
文殊代表大智慧,其詢問旨在探究對方信心的性質、基礎及其與智慧的關係。
。
此句為舍利弗對文殊師利菩薩的呼喚,通常作為經文對話或法義探討的開端。
。
本句強調「法性」超越了生、滅、積聚、住等現象界的對立與變遷。
說明真實的法性是不受時間與因果生滅所縛的絕對狀態,修行者對此產生堅定的信心。
- 生滅:現象的產生與消失,指有為法的特徵。
文殊又問:「汝云何信?」舍利弗 言:「文殊師利!彼諸法性不可得知若生若滅、 若積聚住者,我如是信。」
此句為對話之開端,由代表大乘般若智慧的文殊師利菩薩,稱呼代表聲聞智慧頂峯的舍利弗,預示後續將展開關於智慧或法義的深層討論。
。
此句透過詢問,探討在究極的般若智慧境界(法界)中,是否仍存在「阿羅漢」這種階段性的覺悟稱號。
這通常是用於區分小乘阿羅漢的有限解脫與大乘佛菩薩之圓滿覺悟,旨在引導對方思考法界實相中名相的有無。
- 般若法界:以般若智慧為本質的真如法界,指超越對立、體現空性的究極實相。
文殊師利言:「大德舍 利弗!汝信有般若法界,於中亦有阿羅漢名 字耶?」
此句表達了舍利弗對法義的確信。
在佛教修行中,「信」是五根(信、精進、念、定、慧)之首,是建立修行基礎、通往覺悟的重要前提。
舍利弗言:「我有信。」
文殊師利菩薩以此問句,引導受話者思惟其信仰的根據與方式,探討「信」的本質與來源。
文殊師利言:「汝云何 信?」
此句為對話的開端,由佛弟子舍利弗向文殊菩薩發起對話的稱呼。
。
本句旨在區分大乘的般若法界與小乘的阿羅漢境界。
指若修行者對般若法界的圓融境界產生厭離或僅止於此,則其所處的境界為阿羅漢界,揭示了修行層次與覺悟程度的差異。
。
此句說明法界的本質(法界體)本身即是不受欲、瞋、癡等煩惱所染污的。
既然阿羅漢已斷除煩惱,其境界與法界本體相契合,因此阿羅漢與法界是不可分割的。
。
表達修行者對所聞佛法或真理的堅定信心與認同。
- 阿羅漢界:證得阿羅漢果位、斷除煩惱而得解脫的境界,在某些大乘語境中指僅止於個人解脫的層次。
- 厭行:指對某種境界產生厭離心而採取相應的修行行為。
舍利弗言:「文殊師利!厭行般若法界,是阿 羅漢界。然法界體離非欲、瞋、癡體,其阿羅漢 豈能離法界也?我如是信。」
此句為經文中的對話開端,由文殊師利菩薩對舍利弗尊者進行稱呼,準備引出後續的教法或問答。
。
此句旨在詢問修行者是否能體認到一切現象(諸法)皆與佛陀的證悟境界(忍)相契合,即萬法皆不離佛的智慧與定力。
- 佛境界:指佛陀所證得的清淨、圓滿之覺悟境界。
- 忍:指智忍(Kṣānti),意指對真理的證悟、容納與不退轉的定力。
文殊師利言:「大德 舍利弗!汝信諸法皆是佛境界忍耶?」
舍利弗作為智慧第一的弟子,其表達的「信」並非盲信,而是基於對法義深刻理解後的確信(正信),顯示出智慧與信心的統一。
舍利弗 言:「我實有信。」
此句為文殊菩薩對信心的詰問。
在佛法中,「信」並非盲信,而是基於理智的確信與對正法的認可,是修行之始,需經由智慧的檢驗。
文殊師利問言:「汝云何信?」
此句為對話之開端,呈現了聲聞弟子之首舍利弗與代表大智慧的文殊師利菩薩之間的法義交流。
。
此句闡述信仰佛陀的依據:佛陀具備「本覺」(覺悟之本性)與「自離」(超脫之自性),這種對佛陀本質的認知構成了信心的基礎。
- 本性覺:指佛陀原本的自性即是覺悟狀態。
- 自性離:指佛陀的自性自然超脫於生死輪迴與煩惱之中。
舍利 弗言:「文殊師利!世尊本性覺、自性離故,我如 是信。」
所以我知道有這麼多修行。」
此句為經典中常見的讚嘆語。
文殊師利菩薩以「善哉」肯定前文所述之法義或修行境界,表示其正確且殊勝。
。
此句為佛陀對其弟子舍利弗的稱呼,表達對其德行與資歷的尊重。
。
此句描述透過問答的方式,將修行者所證悟的內在心靈狀態(境界)具體化,使詢問者能確認該修行路徑或實踐方法(行)的真實存在與運作方式。
- 境界:指修行達到一定階段後所體悟的心靈狀態,或心意識所感知的環境。
爾時文殊師利言:「善哉,善哉!大德舍利弗!如 汝所有境界,為我解釋,我如是問,汝如是答, 是故我知有爾許行也。」
此句為經文之敘事開端,記述世尊準備對智慧第一的舍利弗長老進行開示。
。
本句說明受持與傳播佛法核心句的功德。
透過讀誦與解釋,修行者能深化對法義的領悟,並獲得能清晰闡述真理的辯才,以利於弘法利生。
爾時,世尊告長老舍 利弗言:「舍利弗!若有善男子、善女人受持此 法本句,若為他解釋、若讀若誦,然彼人等速 得辯才。」
此句為弟子對佛陀教導的認同與確認,表達對佛陀法義的領悟與信服。
。
此句為對話中的肯定語,用於確認前文所述之法義,對聽法者修伽陀進行總結或認可。
。
此句用於確認教法的出處,表明該法義是由佛陀(世尊)親口宣說,以確立其正統性與權威性。
。
此為弟子對佛陀的尊稱,表達對覺者至高無上智慧與德行的崇敬。
。
本句闡述成道之因緣:眾生能獲大覺,需具備前世供養諸佛的福德,以及在善知識(善男子、善女人)的引導下確立正見(法印)。
強調了福德與正見相兼備,方能成就覺悟。
- 修伽陀:人名,本經中之聽法者。
- 諸佛世尊:指所有成佛的覺者,世尊為對佛的尊稱。
- 法印:指能印證真理的特徵或真諦,在此指確立正見或種下覺悟的種子。
- 大覺:指完全的覺悟,即成佛。
舍利弗言:「如是,婆伽婆!如是,修伽 陀!大德世尊所說。世尊!然彼眾生於前世 時,已曾供養諸佛世尊,已為彼善男子、善女 人安立於此法印,彼等眾生當得大覺。」
此句為經典中典型的對話開端,由佛陀的首席弟子舍利弗發起請法或對話。
。
針對前文所提及的特定法(現象、真理或教法),詢問其正式的名稱或定義。
。
此句為弟子向導師請教修行方法之問句。
「奉持」指以恭敬心接納並在生活中實踐教法,體現了修行者對正法之渴求與恭敬。
- 此法:指代前文所提及的特定法、道理或現象。
- 奉持:恭敬地接納並持守教法或戒律。
爾時,長老舍利弗白佛言:「世尊!此法本有何 名字?我等云何奉持?」
此句為佛陀對其大弟子舍利弗的稱呼,旨在開啟法義對話。
。
本句明確該法門的名稱,並指示修行者應以正確的態度領受並持守此教法,將其內化於心並實踐於行。
。
此句指出某種法門或境界亦有「入法界」之稱,提醒修行者應當依此教法進行受持與實踐。
。
本句指出該法義亦可稱為「實際」(即真理或實相),並勉勵修行者以此正確的認知來領受並持守佛法。
。
佛陀對其弟子舍利弗的稱呼,通常在接下來將闡述深奧的智慧或對特定問題進行解答前,用以引起對方的注意。
。
本句強調對法本的恭敬心與修行次第(受持、讀、誦、思惟、行)。
「無生法忍」是大乘佛教的核心成就,指對萬法本性空、不生不滅的真理產生深刻且不動搖的領悟與安住,是成就佛果的關鍵里程碑。
。
本句強調利他與說法的功德。
即便誦讀量不多,但若能將法義正確傳達給他人以種植善根,其利他行能轉化為表達法義的智慧與能力(辯才),說明法義的實踐與傳播具有極大功德。
- 入法界:指進入法界之實相境界。
- 勝寶:最殊勝的寶物,此處指佛法或法本。
- 無生法忍:對萬法不生不滅之理的領悟與安住,是大乘菩薩證得的深層智慧。
- 善根:能導致善果的心理種子或行為基礎。
- 讀誦:對佛經的誦讀與記憶。
- 法義:佛法的深層含義與真理。
佛告長老舍利弗言:「舍 利弗!我此法本名『文殊師利童子所問佛為 解說』,如是受持;亦名『入法界』,如是受持;亦名 『實際』,如是受持。舍利弗!彼善男子、善女人等, 恭敬當如勝寶,若受持此法本,若讀、若誦、若 思惟、如行,當得無生法忍;若為生他善根若 少讀誦已,而能為他多說法義,當得不斷辯 才。」
本句描述聽法眾生的組成及其反應。
文殊菩薩代表大智慧,舍利弗代表比丘中的智慧第一,天人阿修羅等則代表不同層次的眾生,顯示佛法普適且能令各類眾生生起法喜。
- 菩薩摩訶薩:大菩薩,指發心菩提、行大悲心且具足大願力的修行者。
- 犍闥婆:天龍八部之一,擅長音樂的樂神。
- 阿修羅:天龍八部之一,具強大力量但易生嗔心的眾生。
佛說此經時,文殊師利童子及餘菩薩摩 訶薩,上坐舍利弗及餘諸比丘,并諸天眾、犍 闥婆、人、阿修羅等,聞佛所說,皆大歡喜。