大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本段描述一位具備高度修行果位的梵天菩薩參與法會。
其「住第十地」顯示其已達法雲地，是菩薩階位中極高的境界，具備圓滿的智慧與功德，足以在法會中對佛發問或讚頌。

此句為弟子向大菩薩或佛陀請法前的禮敬與請求。
透過稱頌對方的「功德」與「智慧」，建立請法的恭敬心，旨在請求對方的智慧開示以破除心中對法義的執著與疑惑（疑滯）。
。
此句描述求法者的至誠心。
透過「渴仰」表現對真理的強烈需求，「勝法味」與「最上義味」則區分了法教的層次，從殊勝的教法到最終的究極真理（最上義），體現了大乘佛教中由淺入深、由權入實的教法結構。

此句描述佛陀對大梵天的慈悲與接引，透過允許對方自由發問並給予對應的解答，以化解對方的疑惑，使其在法喜中獲得開悟或信心。

此句為對話中的肯定回應，大梵天對佛或菩薩之前的所述內容表示認同與確認。
。
此為對佛陀的尊稱，用於對話的結尾或呼喚，表達弟子對覺者至高無上智慧與德行的敬意。
。
此句為經文中的過渡語，標誌著對話形式的轉換，由散文敘述轉為以偈頌（詩歌形式）提出疑問。
在佛教經典中，偈頌常用於總結要義或在正式請問時表達敬意。

本句探討修行者透過「利慧」（銳利智慧）與「修定」（禪定修行）並行，且在生活中保持「不放逸」（恆常警覺、不懈怠）的狀態，其最終目的在於契入「勝義諦」（絕對真理/究極實相）。
這體現了大乘修行中定慧雙運以達成解脫的邏輯。
。
本句在探討眾生輪迴的根源。
所謂「依止」，是指生死輪迴必須依據某些條件（如煩惱、業力、執著）才能成立。
此處旨在詢問某種法或狀態是否為導致眾生陷於生死流轉的依據。
。
本句探討修行者精進研習法義的目的。
在《地藏十輪經》的語境中，強調透過對法義的誦習與實踐，以破除內在煩惱，最終達到解脫之岸。
。
此句在經文中為詢問或反思修行者是否會因失信、破戒或心念不堅而從善道跌落，墮入三惡道（地獄、餓鬼、畜生）之中。
。
本句探討修行者積累福德的動機。
在《地藏十輪經》的語境中，強調福德並非為了世俗享樂，而是作為修行基礎，以支持心靈趨向最終的寂靜涅槃。
此處以疑問句形式，旨在引導修行者審視其發心是否純淨且明確。
。
本句探討眾生因業力牽引而陷入生死輪迴，並因缺乏正法導引或造作惡業而墮入惡道的狀態，強調輪迴之苦與退墮之危險。
。
本句旨在探討即便具備世間最高權力與德行（十輪）的統治者，若缺乏正法見地，仍無法脫離生死輪迴的必然性，強調出離心與正法修行的重要性。
。
本句探討修行者的發心與目標。
在《大乘大集地藏十輪經》的語境中，強調透過地藏菩薩的十輪修行，最終導向成佛的果位。
。
此句描述修行者面對內心雜染與煩惱擾亂時的困境，提出如何透過淨心、修定與誦經（誦業）來轉化心識、積累功德的請益。

此句為經典中典型的對話開端。
佛陀以「善哉」讚嘆天藏大梵天的發心或所提出的問題，旨在肯定其正向的修行方向或對法義的領悟。
。
此句為佛陀或菩薩對對話者的讚嘆，指出詢問深奧法義的前提需具備足夠的聞思能力與辯才，以確保能正確理解並討論複雜的教理。
。
本句旨在讚歎修行者在過去無量劫中積累的功德。
透過「劬勞」與「圓滿」說明其對法門的精進與成就；「三業」指身口意，說明修行者透過全方位的實踐來弘揚正法並延續佛法傳承（三寶種）。
。
此句描述菩薩（或詢問者）發心為利他而請法。
在大乘經典中，請法不僅是為了個人解悟，更是為了將深奧的法義轉化為眾生可受用的利益，體現菩薩道的利他精神。

此為佛菩薩對修行者的親切稱呼，指具有正信、發心修行且具備善根的男性修行者。
。
本段說明「無依行大記別法」的宣說目的。
此法旨在透過佛的預言（記別）與特殊的修行方式（無依行），引導有情眾生從根本上厭離輪迴，斷除業障，最終使聲聞、緣覺、菩薩三乘修行者皆能迅速達成圓滿。
其核心在於以大悲心為基調，透過特定的法門加速眾生的解脫進程。
。
本句闡明佛陀宣說此法的四大目的：一是使眾生根機成熟（成熟）；二是使其對輪迴產生厭離心（厭離）；三是根除業力與煩惱（除斷）；四是加速三乘（聲聞、緣覺、菩薩）的成就。
此法門核心在於「無依行」，強調不依著外在條件而能自立、住持的修行境界。
。
本句闡明佛陀宣說此法門的四種目的：一是「成熟有情」（根機成熟），二是「厭離生死」（對輪迴產生出離心），三是「除斷業煩惱」（消除造成輪迴的業力與煩惱），四是「三乘圓滿」（使聲聞、緣覺、菩薩三種乘相的修行者皆能成就）。
這顯示出此「無依行」之法具有普適性與高效能，能導向最終的解脫。
。
本句描述修行者在過去世中已從諸如來處獲得了特殊的授記（預言將成佛）。
「無依行」強調此法門之殊勝，不需外在依託即可實踐，體現了大乘菩薩修行之自覺與果位之確定性。
。
本句闡明佛陀宣說此法的四大目的：一是使眾生具足正法機緣（成熟）；二是破除對輪迴的執著（厭離）；三是根除造成痛苦的業力與煩惱（除斷）；四是加速三乘（聲聞、緣覺、菩薩）的成就。
其核心在於透過「無依行」的殊勝法門，引導眾生脫離生死。
。
此句為佛菩薩在傳授深奧法義前的叮囑，要求聽法者集中精神，排除雜念，以正念專注地接收教法，確保能正確領悟法義。
。
此句為勉勵修行者對前述法義進行深思熟慮，將聞法轉化為思惟，以達到正信與實踐，是修行中「聞、思、修」次第中的「思」之要求。
。
此句為佛陀或菩薩在對答弟子之疑問後，準備進入正式法義開示的承接語。
「分別」在此指依據法相、次第或類別進行詳細的分析與說明，而非指世俗的分別心。

此句為對話的開端，天藏大梵天對前文所述之法義表示認同與肯定。
。
此為弟子對佛陀的尊稱，表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意，是經典中對話的起始或銜接詞。
。
此句描述眾生對佛法產生強烈的渴求與歡喜心，是修行起步的關鍵，即「欲聞法」的信心與願力。

此句為佛陀對大梵天（Brahma）的直接稱呼，開啟對話，顯示佛法教化不僅對向人類，亦涵蓋天眾。
。
此句指出十種「無依行法」，在《地藏十輪經》的語境中，強調修行者不應依止於外在的形式、對象或他人的依託，而應透過內在的覺悟與實踐來達成解脫，體現大乘菩薩獨立自覺、自利利他的修行特質。
。
本句強調單純依止局部定業或單一修行法門之侷限性。
在欲界層級若不能穩固善根，則無法向上攀升至色界、無色界之定，更無法從三乘（聲聞、緣覺、菩薩）的區分中契入圓滿的一乘（佛乘）。
。
此句為對話中的詢問，旨在請佛或法師詳細說明前文提及的「十」之具體內容（通常指十種法門、十種輪或十種修行項目），是經典中典型的啟請教學模式。
。
本句描述修行者在實踐禪定時面臨的外部與內部障礙。
即便有修行之志，若缺乏適當的環境（資緣），如清淨的處所或善知識的指導，容易在強求過程中產生躁動與擾亂，無法進入定境。
。
本句指出修行上的偏差：試圖追求定境（定）而忽略了道德基礎（戒）。
在佛教修行體系中，「戒定慧」三學應相輔相成，若無戒律作為基石，單純追求定力將無法導向真正的解脫，且易因心念不淨而陷入魔道或產生偏差。
。
此句描述修行中的一種障礙類別。
即便有修行的願心，但因缺乏正見（顛倒見），仍被世俗的吉凶觀念束縛，且因身心剛強（執著心重、不柔軟），導致難以進入定境。
。
此句描述修行者在進入禪定時面臨的心理障礙。
即便有修行的意願，但因心念不穩（掉動）且缺乏對聖者教導的依止與順從，導致心根躁動，無法達到定境。
。
本句描述修行者在追求定心之時，若未能同步調伏口業，以離間語造成他人不和，則會破壞自身的定力並損害他人，說明戒定之相互依存，口業不淨則定不可得。
。
本句指出修行上的矛盾與障礙。
禪定要求心境寧靜與慈悲，而「麁惡語」與「毀罵賢聖」屬於口業之重罪，與定心的本質相悖。
若在修定之時仍不捨口業，則其定力不堅且缺乏正念，無法真正進入定境。
。
本句指出修行禪定時，口業不淨（穢語、虛誑）會成為障礙。
定業需依於戒行，若口業未調伏，心念雜亂，將難以進入深層的定境。
。
本句描述修行禪定時的一種心理障礙。
修行者雖有定心之志，但內心仍被「貪」與「嫉」的煩惱所牽著走，尤其是對他人獲得的世俗名利（利養、恭敬）產生不滿。
這種心態屬於「嫉妒心」，會直接破壞定力的凝聚，使心神不寧，無法進入真正的禪定狀態。
。
本句描述修行者在追求定境時，若未能同步調伏瞋心，則會因對有情眾生的嗔恨而導致心不寧靜，說明瞋心是修定之重大障礙。
。
本句描述修行者在實踐禪定時，若缺乏正確的見解（正見），尤其是否認因果律，將導致修行方向錯誤。
在佛教中，定需依正見而行，若懷著撥無因果的邪見，即便入定也無法達到真正的解脫，僅是暫時的心境寂靜。
。
此處為佛陀或菩薩對大梵天（Brahma）的稱呼，在經文中通常作為對話的開端，顯示梵天作為天界之首在佛法傳播中的參與或請法角色。
。
本句為總結語，明確指出前文所述的修行內容屬於「無依行法」。
在《地藏十輪經》的語境中，「無依」強調修行者不依止外在的對待或執著，而是依自性、依正法而行，旨在透過破除依託之執，達到解脫的境界。
。
本句強調單純依止某種定業或局部行法，若缺乏大乘正見與菩提心，其功德不穩固，易於退轉。
說明在欲界、色界、無色界的定果皆屬有漏，唯有轉向一乘（大乘）之實相，方能不退轉。

此句為佛陀在對大梵天進行教導時的轉折語，用以引出接下來的進一步說明或新的法義要點。
。
此句指出在特定的修行體系中，存在十種不依附於外在對象、環境或特定依據而能獨立運作的行法，強調修行者內在覺悟與實踐的自足性。
。
本句強調修習三摩地必須徹底除去「行」的執著。
所謂「一行」指對修行過程、方法或目標的微細執著（即行相）。
若心仍停留於「我在修行」或「追求某種境界」的造作心，則無法進入真正的定境；即便暫時進入，因缺乏空性基礎，終將因執著而退轉。
。
此句為對話中的詢問，旨在請佛陀詳細說明前文提及的「十」之具體內容。
在《地藏十輪經》的語境中，通常涉及十種法門、十種功德或十種輪轉之義，需依前後文對接具體名相。
。
此句描述眾生因執著於世間的事業、名利或功業而產生貪著心，導致心靈被束縛，無法解脫，是造成輪迴與痛苦的心理因素之一。
。
此處描述修行者或眾生易落入的執著狀態。
在佛法修行中，過度追求言詞的精巧或沉溺於無益的議論（談論），會分散專注力，妨礙內在的定慧修行。
。
此句指出修行者容易陷入的懈怠狀態。
在大乘修行中，「樂著睡眠」不僅指生理上的睡眠，更隱喻心靈的昏沉與對正念的缺失，是妨礙解脫的精神懈怠（sulliness/sloth）。
。
此句描述眾生因執著於世俗的獲取與經營而產生的貪著心。
在《地藏十輪經》的語境中，這屬於一種障礙修行、導致輪迴的執著狀態，強調對外在獲利的渴求會使心靈被束縛，無法解脫。
。
此句描述修行者或眾生容易陷入的五種障礙或煩惱之一。
指對感官上的美色產生強烈的依戀與執著，這種貪著會遮蔽智慧，成為修行解脫的障礙。
。
本句描述修行者或眾生在感官慾望上的執著，特別是指對悅耳聲音的追求與依戀。
在地藏十輪經的語境中，這屬於對外在感官享受的貪著，是修行需要克服的障礙之一。
。
此處描述凡夫或特定對象對感官享受的執著，將「芬香」作為一種物質慾望的表現，旨在說明對外在感官 pleasure 的追求是種執著。
。
此句描述修行者或眾生容易陷入的一種執著（著），即對感官愉悅（尤其是味覺）的追求。
在佛法中，對美味的貪著屬於感官慾望，會遮蔽智慧並增加煩惱，是修行中需要克服的障礙之一。
。
此句描述修行者或眾生在感官層面上的微細執著。
在《地藏十輪經》的語境中，這屬於對感官享受的貪著，即使是極其微小的觸覺刺激，若心生樂著，仍是脫離解脫道的障礙。
。
此處描述修行者或眾生在心念上的偏差，即「尋伺」。
尋伺是指心念在對象之間跳躍、不穩定地思慮，是一種散亂的狀態。
在此語境中，指對這種思慮過程產生執著或樂好，導致心不能定，是修行中需克服的心理障礙。
。
此處為佛陀對大梵天王的稱呼，在經文中大梵天常扮演請佛出世或請佛說法的角色，此句為對話的開端。
。
本句為總結語，指出前述之修行內容即為「無依行法」。
在《地藏十輪經》的語境中，「無依」強調修行者不依仗外在助力或世俗依歸，而依自性、依正法，以達到解脫之目的。
。
本句強調修習三摩地（定）時，心念必須徹底純淨。
所謂「一行」在此指殘存的執著、妄念或不純的行法。
若心不完全空寂，則無法進入深層的定境，或導致定境不穩而退轉，說明瞭定慧雙修中「除障」的重要性。
。
本段強調定力（三摩地）在修行中的關鍵作用。
若缺乏定力，即便有其他善行，但在面對物質利益（信施）時容易起貪心與惡念，導致行為失控而犯錯，最終招致世俗的劇烈果報。
這說明瞭「定」是調伏心念、防止失戒與犯錯的根本保障。
。
本段描述因造業或失念而導致修行退轉的果報。
即便曾有靜慮（禪定）之功，若因特定因緣（如破戒或傲慢）而退失，可能由善道墮入三惡趣（地獄、餓鬼、畜生），最重者則墮入無間地獄，強調修行過程中保持正念與戒律的重要性。

本段描述對精進修行比丘的供養與照顧。
在佛教僧團中，為了讓專注於深層禪定（修定）的修行者不被瑣碎的行政或雜務（僧事）幹擾，應提供優質的物質條件並給予制度上的豁免，以保障其修行環境的純淨與專一。
。
此句為佛教經典中常見的設問句式，用於在提出結論或現象後，隨即引出深層的法義解釋或因果分析，旨在引導聽者思考並聚焦於接下來的論述。
。
本句強調「資緣」（物質與環境條件）對修行定力的重要性。
在修行過程中，若基本生存條件匱乏，易導致心念不穩，進而生起貪嗔癡等惡心法。
這種心境的波動會直接阻礙三摩地（定）的成就，若惡業深重，則可能導致墮入最深重的無間地獄。
。
本句說明修習定業（三摩地）在具足資緣（如善知識、清淨環境、正法指導）下的果報。
定力的成就能有效制止惡法（煩惱）的生起，尤其是最細微的「尋伺」（意識的初步與深入思考），從而淨化心靈，確保往生善道並最終解脫。
。
本段強調修習禪定（三摩地）必須具備的基礎條件：一是時間上的精進（捨睡），二是心態上的簡樸（少欲知足），三是徹底清除心理上的障礙（煩惱）。
文中列舉的諸多負面心態（如貪瞋慢等）皆為定之對立面，唯有透過對治這些心理雜染，才能使心意識安定，進而成就三摩地。
。
本句描述修行者在實踐特定法門後所獲得的世間與天界之果報。
強調其功德之大，不僅能令天界至高之神與人間最高統治者（轉輪王）頂禮供養，更令社會各階層（四姓）皆心悅誠敬，體現修行功德對不同生命層次的感召力。
。
本句透過對比「未得定者」與「已得三摩地者」應得的待遇，強調修行達到定境後，其功德與應受的尊崇程度更高。
在《地藏十輪經》的語境中，旨在闡明修行階位與對應之果報與尊崇之關係。

此句為經文的轉折語，標誌著佛陀將以偈頌（詩格）的形式來闡述法義。
在佛教經典中，偈頌通常用於總結前文或以更精煉、易記的方式強調核心教理。

本偈強調「定」在斷除煩惱（惑）中的核心作用。
在佛教修行中，定能止息妄念，使心靈澄淨，從而為生智慧、斷除根深蒂固的煩惱提供基礎。
相較於一般的善業，唯有透過定慧雙運方能徹底解脫，故稱修定為尊。

此句為經中天人向佛陀請法或對話的開端，展現天界眾生對佛陀之崇敬與恭敬心。
。
本句旨在探討出家修行者在面對世俗權力（尤其是具有統治權的剎帝利階級）之暴力與迫害時的處境，透過反問形式，強調出家者雖脫離世俗，但在現實中仍可能遭受極端苦難，以此引出對忍辱或法義正當性的討論。
。
此句為詢問式語氣，旨在確認某種法義、行為或觀點是否與正法、實相或前述論點相契合。
在《地藏十輪經》的辯論或對話語境中，常用於引導對方反思或確認法義的正確性。

此句為經中對話的開端，佛陀以「善男子」稱呼天藏大梵天，顯示對其修行與善根的肯定，並準備對其開示深法。
。
本句描述修行者對佛法產生信仰並採取行動的初步階段。
在佛教中，「出家」不僅是形式上的改變，更是內心決心捨離世俗、追求覺悟的象徵。
文中強調即使僅僅是完成最基本的出家儀軌（剃髮、披衣），亦能獲得對應的功德。
。
本段強調生命權利的普遍性與世俗法律的底線。
即便在世俗正法（世間公正法律）中，對待不同道德水準（持戒、破戒、無戒）的眾生，亦禁止殘酷的肉體刑罰與殺戮。
以此反襯「非法」之行為在道德與法律上的雙重嚴重性，旨在警示執政者或權力者不可濫用暴力。
。
此句為經文中常見的設問句，用於引出後文對前述現象、法義或結果之原因的詳細解釋，起承接作用。
。
本段強調出家人的實踐與名相必須一致。
佛陀指出，僅有出家形式而無持戒與聞法實踐者，其內心將因惡法而腐敗，導致名實不符。
這種「名實不符」的狀態使其無法對抗煩惱，最終在修行上徹底失敗。
。
本句強調即便在僧團中破戒的惡比丘，若能運用其餘法力或機緣，仍能對六道眾生（尤其是天龍八部與人類）起到指引獲取功德寶藏的作用，顯示出法力或指引功能的客觀存在，但不代表其破戒行為正當。

此句為佛陀在對話中轉換話題或進一步闡述法義的接續語，用以提醒聽法者注意接下來的教導。
。
本句強調出家相（形相）對眾生的感化作用。
即便出家者個人修行有缺失（破戒），但其出家身分仍能作為一種「種子」或「緣」，引導觀看者生起對正法的殊勝思考，從而使觀看者獲得功德。
這體現了大乘佛教中，聖者之相能令眾生生心向道之義。
。
此句為對話中的詢問，旨在請佛或菩薩詳細說明前文提及的「十」種法門、功德或類別之具體內容，是經典中典型的啟請教學模式。
。
本段說明出家人的身分對眾生具有一種「導引」的正面影響力。
即便出家者個人修行有缺失（破戒），但其出家之相仍能激發他人對佛法的嚮往與信心中，使其不至誤入外道，最終導向解脫。
這強調了聖法相徵的感化作用以及因緣法中「種種因」對眾生轉向正法的關鍵性。
。
本句描述信眾在接觸聖教後，透過對「聖戒」的思惟而產生實踐動力。
文中列舉的五項禁戒（殺、盜、邪淫、妄語、飲酒）為基本的戒律基礎，說明由對戒律的認同出發，逐步斷除煩惱與惡業，最終達成解脫的最高目標——大涅槃。
。
本句描述修行者透過對佈施的殊勝思惟，轉化為現實的福德（大財位），而物質的豐盈在此被視為修行之助緣，使其能更便捷地親近聖者、供養佛法，最終將世俗福德轉化為解脫的智慧，進入大涅槃的境界。
。
本句描述修行者透過觀照（見已）並生起正向的心理質素（忍辱、柔和、質直），將其轉化為修行因緣，從而消除內在的煩惱與惡業（離間、麁惡等），最終達到解脫的境界（大涅槃城）。
強調心念的轉變是脫離怖畏、進入涅槃的關鍵路徑。
。
本句描述修行者在接觸正法後，由「信」轉化為「願」（出家心），再由「願」轉化為「行」（精勤修行）。
強調從世俗的家法（執著於家庭與世俗關係）轉向出家（非家），透過勇猛精進的實踐，最終達到解脫一切怖畏的涅槃境界。
這體現了從發心到證果的修行次第。
。
本句描述修行者在觸發正信後，由「思惟」轉化為「實踐」的過程。
從心理上的遠離散亂，進到環境上的選擇（山林、阿練若），再到具體的定業修行，最終達到解脫恐懼的涅槃境界。
這體現了由定生慧、由慧入解脫的修行次第。
。
本句描述修行者由「見」而生「思」，由「思」而生「信」與「樂」，最終透過正法的實踐，從煩惱與恐懼中解脫，進入涅槃境界的遞進過程。
強調了正知正見與正法修行對於解脫的決定性作用。
。
本句描述透過對佛法（或佛像/聖跡）的觀照，激發內在宿世的出離心與善根，並透過思惟、溫言、禮敬等身口意三業的正向作用，種下福德與智慧的因，導向世間的尊貴與出世間的解脫（大涅槃）。

此為佛陀對法會中具備菩提心、修行精進的男性修行者的稱呼，旨在喚起其注意並肯定其善根。
。
本句強調出家相（形相）作為一種「聖象」對眾生的感化作用。
即便出家者個人修行有缺失（破戒），但其出家身分本身能激發觀者的正向思惟，這種由外在相貌引發的內在善念，能為觀者帶來巨大的功德利益。
。
本段強調對修行者或特定對象的尊重與慈悲，警告執政者不可以暴力、囚禁或殺戮等殘忍手段對待，旨在說明權力應以慈悲心運用，避免造作深重的惡業。

此句為佛陀在對話中承接前文，準備進一步闡述法義的轉接語，對象為大梵天。
。
本句強調出家者的內在實踐與外在名相必須一致。
佛陀警告那些僅有出家形式而無實質戒行的人，其內心被貪嗔癡等煩惱主導，如同汙穢之物，即便擁有沙門之名，亦無法獲得解脫，反而會因名實不符而走向毀滅。
。
本句描述一種特殊的修行境界或因果關係：即便僧侶在律儀上有所缺失，但若能以大悲心度化各類眾生，扮演「善知識」的角色，指引眾生發掘內在或外在的功德伏藏，其利他之功仍具有極大價值。
此處強調的是度化眾生的實質影響力與利他精神。
。
本句描述部分出家者僅在形式（外相）上模仿聖者的威儀，而缺乏內在的法器（修行資質與實踐），強調外在形式與內在實質的落差，警示修行不可僅止於儀式之模仿。
。
本句描述菩薩或聖者之感化力。
透過「見」這一種緣，能激發眾生內在的善根，並提供從世間善道（善趣、生天）到出世間解脫（涅槃）的完整導引，體現了大乘佛教救度眾生的慈悲與方便。
。
本段強調出家眾在佛法體系中的特殊身分及其受保護的權利。
佛陀指出，即便出家者在戒律上有所缺失（破戒或無戒），其身分仍受尊重，不應受到世俗權力以法律（俗正法）或非法手段進行肉體折磨或處決。
這體現了佛法對生命尊嚴的重視，以及出家者與世俗權力之間應有的界限。

此句為佛陀對大梵天（Brahma）的稱呼，開啟對話，旨在向天眾宣說法義。
。
本句說明破戒比丘雖在律法地位上已失去資格（名為死屍），但由於其曾受具足戒，其身分所帶來的宗教影響力或戒律的殘餘功德依然存在，強調戒律之威德即便在破戒後仍有其餘波，而非立即完全消失。
。
本句以牛麝死後仍能提供皮革與香氣為喻，說明修行者（或菩薩）即便在肉身毀滅後，其生前積累的功德與法力依然能持續對眾生產生正向影響，體現大乘菩薩「利他」之功德不隨身死而滅的特質。
。
本句說明戒律之威神力與因果餘勢。
即便比丘因犯重罪而破戒，在律法（毘奈耶）的判定上已失去僧團資格（如死屍），但其過去持戒所積累的功德（戒德）並未立即消失，仍能產生正向的影響力，對眾生產生利益。
這體現了佛法對「種子」與「餘勢」的認可，即便現狀墮落，往昔善根仍可作用。

此處為佛陀對大梵天（梵王）的直接稱呼，開啟對話，旨在對梵天進行教導或回應其請法。
。
此句為譬喻，用以說明為了達成某種目的（如製藥）而採取極端殘忍手段的行為。
在經文中通常用此類殘酷的譬喻來對比或警示某些錯誤的修行觀念，或說明惡業之深重，強調即便結果看似有益（成藥），但過程中的造業（殺生）依然極其嚴重。
。
此段描述寶藥的殊勝功德，能治癒生理上的失明。
在《地藏十輪經》的語境中，此類醫療功德常象徵佛法能破除眾生深沉的無明（心盲），使眾生恢復覺知，由黑暗轉向光明。
。
本段強調出家人的「威儀形相」對眾生具有正向的感召力。
即便比丘已破戒，在律法（毘奈耶）定義上已失去僧格（如死屍），但其外在的修行相貌仍能啟發眾生的清淨心與智慧。
此處旨在對比「形相之利」與「法義之功」，暗示若能真正持戒並宣法，其功德將更為不可思量。

此處為佛陀對大梵天（Brahma）的稱呼，開啟對話。
在佛教經典中，大梵天常作為請法者或對話對象出現，象徵色界最高層次的天人。
。
以燒香為喻，說明法施或利他行之特質：即便施予者在過程中消耗自身（如精進、捨身或付出），但其所產生的正向影響力（法益）能廣泛地薰習他人，使他人獲益。
。
本句強調僧眾的清淨心與其作為「福田」的價值正相關。
在佛教中，供養清淨僧眾能獲大果，而破戒者因失去清淨心，無法讓供養者獲得應有的福德功德，故稱「非良福田」。
。
本句揭示了大乘佈施的深遠影響力：即便施者因業力牽引在身死後暫時墮入惡趣，但其信施的功德（以焚香為例）並不消失，仍能廣泛利益其他眾生，使其對淨土或解脫產生嚮往（聞香），體現了菩薩行中「利他」與「個人業果」的並行關係。
。
此句為轉折語，用以引出後續的論述或結論。
在經文中，佛陀或菩薩對大梵天（Mahā-Brahma）進行教導，旨在說明法義的必然結果或修行之必要性。
。
本句強調對僧團整體身分的尊重，即便個體比丘有破戒之過，在家信徒仍應維持對僧伽制度的恭敬與供養，以維護法社穩定，此處體現了大乘佛教中對僧團整體性之尊重與慈悲心。
。
本句強調佛教對生命尊嚴的保護與非暴力原則。
在大乘佛教的戒律與精神中，禁止任何形式的身體虐待與精神摧殘，無論是對僧團內部或對外，皆應實踐慈悲心，杜絕暴力行為。
。
此句描述僧團對違犯戒律或不淨之人的處置權限。
強調只有在特定的僧團集會（布薩、自恣）中，且由清淨的僧眾執行時，方可對特定對象行使驅逐權，以維護僧團的清淨與法規。
。
此句描述特定戒律或禁制條項，強調對僧團資產或施捨物的受用限制，旨在規範僧眾的清淨行持，避免不當獲利或違背法規之受用。
。
此句描述在特定法難或末法情境下，原本應被遵守的僧團律儀（毘奈耶）被廢棄或排斥，導致修行者無法在正法社羣中生存，反映出正法衰敗、戒律不被尊重的危急狀態。
。
此句體現了大乘菩薩慈悲心之實踐，強調在面對眾生時，即便在教化或管理過程中，亦應嚴禁使用暴力、禁錮或剝奪生命的殘酷手段，體現不殺、不害的戒律精神。

此句為經典中典型的轉折語，標誌著佛陀將由散文形式的教導轉為以偈頌（詩歌）形式總結或深化法義，以便於弟子記憶與傳承。

本句以「萎悴之花」比喻「破戒比丘」，強調出家僧團（僧寶）之正統身分與外道之根本差異。
即便僧人失戒，其在佛法體系中的根基與所承接的法脈，仍使其在解脫潛能上優於不入佛門的外道。

此句為佛陀在對大梵天進行教導時的轉接詞，表示將進一步闡述後續的法義內容。
。
此處指導致墮入無間地獄且中途沒有間斷的五種極重罪業。
在佛教倫理中，這類惡業因其對法、對師、對親的極大背叛或傷害，而產生極強的牽引力，使受者在地獄中受苦無休。
。
此句為對話中的詢問，旨在請求佛菩薩詳細闡釋前文提及的「五」之具體內容。
在《大乘大集地藏十輪經》的語境中，通常涉及對特定法門、功德或修行項目的分類解析。
。
本句描述造業的心理動機。
在佛教因果論中，意識中的「思」（cetanā，思維/作意）即是業力的核心，即便尚未行動，起心殺父之念已構成極重的心理業，將導致嚴重的惡果。
。
此句描述極重的業障行為。
在佛教因果論中，殺害父母屬於五逆罪之首，其罪業最重，對心靈造成極大損害且導致深重的惡果。
。
本句描述極其沉重的業障行為。
在佛教因果律中，殺害或意圖殺害已證果位的聖者（阿羅漢）屬於極重的罪業，因聖者具備極大功德且對眾生有益，傷害聖者將導致極其深重的惡果。
。
本句描述一種由於認知偏差（倒見）而對聖僧產生毀謗的惡業。
在《地藏十輪經》的語境中，強調對不同乘修行者的尊重，毀謗聲聞僧屬於對法、對僧的不敬，會導致嚴重的業果。
。
本句描述極其沉重的惡業，指以惡念對佛身造成傷害使其流血。
在佛教因果論中，對三寶（佛、法、僧）的毀損或傷害屬於極重的罪業，其果報深重。
。
本句總結前述五種極其沉重的罪行。
在佛教因果論中，「無間」指罪業極重，導致受報時毫無間隔，立即墮入地獄，且在地獄中受苦不間斷。
。
本句闡明僧團對嚴重造業者的接納標準。
五無間罪（殺父、殺母、殺阿羅漢、出佛身血、破僧團）屬於極重之業，其果報深重，在修行上會形成巨大的障礙，因此在律制上規定此類人不可出家或受具足戒，以維護僧團的清淨與法道的莊嚴。
。
本句強調僧團純潔性與戒律的嚴格執行。
若導師在不符合資格或不適格的情況下允許他人出家或受戒，不僅是該個體的錯誤，導師亦因失職而犯罪。
為維護正法，必須將不適格者驅逐，防止教法被汙染。
。
本句強調對出家僧眾身分的尊重，即便在法律或行政處置中，亦應考量其出家者的威儀，禁止以殘酷的肉體刑罰或人格侮辱對待，體現了佛教對僧團尊嚴的維護及慈悲不忍心的原則。

本句指涉在五無間罪（殺父、殺母、殺阿羅漢、出家、破僧團）之外，雖未完全構成無間罪，但其心念與行為極其接近，足以導致沉重果報的根本性惡業。
。
此句為典型的問答式結構，旨在引出後文對特定四種法義、類別或修行階段的詳細定義與解釋。
在《地藏十輪經》的語境中，通常涉及對特定法門或功德類別的詢問。
。
本句強調殺害聖者（獨覺）的嚴重性。
在佛教因果律中，造業的輕重取決於對象的清淨度與心念的惡劣程度。
殺害已證果的獨覺者，其罪業極深，被視為最沉重的惡業之根。
。
本句旨在強調對聖者（阿羅漢）不敬及破戒的嚴重性。
在佛教戒律中，對已證果位的聖僧行淫慾之舉，不僅是破除清淨戒律，更因對象為聖者，其造業之深、果報之重被視為「根本之罪」，會對修行者產生極大的障礙。
。
本句強調對三寶供養物的侵害具有極其沉重的業報。
在佛教倫理中，財物若已轉化為三寶（佛、法、僧）的所有，其性質已由世俗財變為聖物，侵損此類財物不僅是偷盜，更是對聖法的不敬與毀損，故被視為惡業之根本。
。
本句指出破壞僧團和合的嚴重性。
所謂「倒見」即顛倒見，指因錯誤的認知而採取行動，導致原本和諧的僧團分裂。
在佛教戒律中，破壞和合被視為極重的罪業，且此處將其歸類為「虛誑語」的延伸，意指以不實之詞或錯誤見解誤導他人，造成集體分裂，故稱為惡業根本。
。
本句明確規定了出家與受戒的資格限制。
在佛教律法中，犯下極其嚴重的「根本罪」（尤其是接近無間地獄的重罪者），因其業力深重且心性不淨，被視為不具備修行出家及承接具足戒的資格，以維護僧團的清淨。
。
本句強調出家與受戒的嚴格性，旨在防止不適格之人進入僧團。
若師長在明知對方不適格的情況下仍使其出家或受戒，則師長亦需承擔違犯戒律的責任，因此必須將不適格者驅逐，以維護教法的純淨。
。
本句強調對出家受戒僧眾之尊重與保護。
在佛教律法與社會秩序中，受具足戒者代表聖法之傳承，其威儀形相是修行之標誌，故禁止對其施加肉體或精神上的虐待與殺戮。

本段在區分罪業的性質與嚴重程度。
根本罪指足以導致失去戒律、墮落的重大過錯；無間罪則指極其嚴重、死後立即墮入無間地獄且中不中斷的重罪。
經文透過邏輯組合，說明罪業在性質（根本與否）與果報（是否無間）上的不同交疊情況。
。
此句為經中之設問，旨在探討最嚴重的罪業性質。
在佛教因果論中，「根本罪」指導致墮落之核心原罪，「無間罪」則指因業力極重，死後立即墮入地獄而中途無間隔的罪業。
此處強調兩者之重疊與定義。
。
本句說明僧伽內部極其嚴重的罪業。
在佛教律法中，殺害證悟聖者（究竟見諦人）屬於極重罪行。
對於已受具足戒的比丘而言，即便僅是「思殺」（起殺心），因其對象是證悟者且身分是出家僧，其業力之重足以構成「根本罪」與「無間罪」，強調戒律的威嚴與對聖者的尊重。
。
本句強調僧團律儀的純潔性。
佛陀指出某些不法或不適當的行為（此）與佛法律儀（毘奈耶）相悖，必須迅速予以清除或禁止，以維護教團的清淨與法規的權威。
。
本句在探討罪業的層級區分。
在佛教律法與果報論中，「根本罪」是指嚴重違犯戒律、損害修行根基的重罪；而「無間罪」則是指極其嚴重（如五逆十惡），導致受報時無有間斷、立即墮入無間地獄的最高級別重罪。
此處旨在區分兩者的定義與界限。
。
本句區分「根本罪」與「無間罪」的差異。
在僧團中，受具足戒者若犯殺害他人或墮胎之重罪，雖屬破壞戒律的根本罪（嚴重罪業），但若未達到殺父、殺母、殺阿羅漢或出佛身口意等極端惡業，則不構成立即墮入無間地獄的「無間罪」。
。
本句旨在說明對犯有嚴重過失或不適格之人採取隔離措施的戒律要求，以維護僧團的清淨與對信眾供養物的尊重，防止不淨之人損耗共產之僧物。
。
本句在探討罪業的分類與層級。
在佛教業力論中，「根本罪」通常指極其沉重的罪業（如五逆十兇），而「無間罪」則強調果報的連續性（不經中陰直接墮入地獄）。
此處旨在區分兩種罪業在性質與果報上的差異，釐清是否所有導致無間果報的罪行都必然屬於根本罪的範疇。
。
本句區分「無間罪」與「根本罪」在不同受戒身分下的定性。
對於已受三歸或持戒者，犯下極重罪行（五無間罪）雖導致果報沉重（無間），但因其已有基本戒體或信仰基礎，在法義判定上與完全無信仰、無戒律之人的「根本罪」有所區別，強調受戒後造罪的性質判定。
。
本句旨在界定出家人的資格與戒律的嚴格性。
在佛教僧團管理中，若個體在心性、行為或動機上不符合出家標準，則不應使其進入僧團或授予具足戒，以維護法道的純淨與僧團的威儀。
。
本句強調僧團純潔性與出家門檻的嚴格性。
若導師在未審核其根器或品行而輕率令其出家或授戒，將導致僧團混雜，導師亦因此背負違犯戒律的罪業。
因此，對於不適格之人，應採取果斷的驅逐措施，以維護正法的清淨。
。
此句為詢問罪業的分類界限。
在律法與因果判讀中，將罪業區分為最嚴重的「根本罪」與導致立即墮入無間地獄的「無間罪」，此處旨在探討除此之外的其他層級罪業之定義。
。
本句描述修行者在信仰上的退轉與偏差。
重點在於指出「疑心」與「外道執著」會破壞三歸五戒的清淨心，將對覺悟者的信仰轉向對外道或迷信吉凶、鬼神的依止，屬於信仰上的退轉。
。
本段闡述毀謗正法之罪業分級。
在佛教因果論中，直接誹謗佛法雖未達至「無間地獄」的五逆罪（無間罪），但若涉及阻礙他人聞法、讀誦或書寫正法，其惡業極重，屬於「近無間」之罪，強調正法傳播之重要性及毀謗之嚴重後果。
。
本句強調出家與受戒的清淨條件。
在佛教戒律體系中，若有嚴重罪業未經懺悔消除，其心不夠清淨，不符合出家受戒的資格，以免影響僧團的清淨與修行之進展。
。
本句強調僧團純潔性與戒律維護的重要性。
若對不適格之人（如前文所述之惡人或不誠心者）授予出家身分或具足戒，將導致僧團受損，使授戒師承擔違犯戒律的罪業。
因此，必須將其驅逐，以維護正法的清淨。
。
本句強調僧團戒律的嚴格性與純淨性。
在佛教僧團中，受戒者若犯下嚴重罪行且缺乏悔改之心，為了維護法脈與僧團威儀，必須採取驅逐（擯）的處分，以正法紀。
。
此句為佛教經典中常見的設問句式，用於引出後文對前述現象、法義或結論的詳細解釋與論證，旨在引導聽者思考並建立邏輯承接。
。
本句描述兩種誤導眾生的惡行：一是破壞正法之見（法眼）與導師之光（法燈），二是截斷眾生種植三寶種子的機會。
這種錯誤的導向會使天人等高階眾生誤信無益的苦行，最終因迷失正道而墮入惡趣。
。
本句描述極重的業障行為：不僅自身對正法與聖者產生毀謗之心並付諸行動，更主導他人共同造業。
在佛教因果論中，教唆他人造業的果報往往比單獨造業更為深重，因為其影響範圍擴大，損害了更多眾生的正信。
。
此句描述極重業報之果報。
無間地獄是指痛苦毫無間斷之處，強調因造極重罪而導致的長久受苦與難以解脫的狀態，旨在警示修行者遠離惡業。

此句為佛陀在對話中承接前文，準備進一步闡述法義的轉接語，對象為大梵天。
。
本句區分兩種違犯戒律的情況：一是「遮罪」，指違反禮儀或制度的規定，雖不損害本性但違背律制；二是「性罪」，指觸犯戒律核心、損害本性的嚴重罪行。
文中強調這些違犯者若不依循正法（行法）進行懺悔或修正，將無法脫離罪業。
。
本句討論在特定的罪業性質（性罪）中，修行者若缺乏正確的法理依據或正法導師的指引（無依），其行法將無法有效化解罪業，強調修行必須建立在正確的法義基礎之上。
。
此句為詢問式，旨在探討一種不依止於任何外在對象、法相或執著而運行的修行方法。
在《地藏十輪經》的語境中，強調的是破除對象之依附，以達到究竟的解脫與自在。
。
本句詳述比丘犯下四種嚴重根本罪行的情況：包括破除梵行（色戒）、起心殺人、偷盜財物及大妄語。
在律法體系中，根本罪是指最嚴重的違犯，會導致僧團地位受損或失去僧籍，強調出家者必須嚴守戒律以維持清淨。
。
本句規定了犯根本罪比丘的處置方式。
除了在僧團內部接受「折伏」（懲戒與調伏）外，更在物質生活上採取限制，禁止其使用集體共用的僧物，旨在透過外在的限制與內在的懺悔，使其對罪業產生警覺並導向清淨。
。
本句強調對待眾生應具備慈悲心，嚴禁採取任何形式的肢體暴力、精神虐待或剝奪生命的殘酷行為，體現大乘佛教中不殺、不害的戒律精神與慈悲觀。
。
本句討論罪業的性質與修行的依止。
在佛教律義中，「性罪」指罪業本身的性質，「根本重罪」指最嚴重的違犯（如五逆十惡）。
若在犯下重罪後，缺乏正確的法義依止或未能依循正法進行懺悔與修行，則無法脫離該罪業的影響。
。
此句為承接前文之詢問，旨在探討特定惡業為何被定義為「根本罪」。
在佛教義理中，「根本罪」是指極其嚴重、足以導致修行者失去資格或墮入三惡道且難以挽回的重大過錯，其影響深遠且具有決定性。
。
本句定義「根本罪」的判定標準：凡是能導致修行者或凡夫在身死後直接墮入三惡道（地獄、餓鬼、畜生）的嚴重罪業，即被界定為根本罪。
強調的是罪業與果報（墮趣）之間的直接因果關係。
。
本句探討極重罪業（如五逆罪）對修行者的影響。
在佛教因果論中，「無間」指罪業極重，導致墮入無間地獄且中斷不間隔。
此類罪業被視為「無依行法」，是指在現世或特定境界中，因業力過強，難以透過一般的修行法門直接消除，必須依仗極大的願力或殊勝的加持方能轉化。
。
此為佛陀對在場修行男子的稱呼，旨在肯定其具備菩提心與善根，並以此開啟後續的法義教導。
。
此句以物質的沉重與必然下墜作為比喻，用以說明某些法義或業力的必然性，強調其不可抗拒且迅速顯現的特質，旨在透過物質現象的常識來對比說明精神或法理上的必然結果。
。
本句列舉極重的業障罪行。
五無間罪（殺父、殺母、殺阿羅漢、出家而破戒、謗法）與四根本罪（殺害人、偷盜、妄言、破戒）在佛教律儀中屬最重之罪，且謗正法與疑三寶直接切斷了修行與解脫的依據，故此類罪人之果報與前述情境相同。
。
本句強調造作特定重罪（十一罪）的嚴峻果報。
在佛教因果論中，「無餘間隔」指業力強大，不經由其他中陰或低級轉世，直接墮入最深層的地獄，體現了重罪導致的快速且深刻的報應。
。
本句強調特定罪業之深重，導致修行者在實踐佛法時失去了可以依止的基礎或正道，使解脫之路變得艱難。
。
本句強調極重罪業對修行之阻礙。
在佛教因果論中，極重罪（如五逆十惡等）會形成強大的業力障礙，使修行者在當下生命週期（現身）中失去斷除煩惱的條件，導致無法進入深層禪定，最終無法達成解脫生死、證悟正覺的目標。
。
本句描述因業力牽引而導致的果報。
在佛教因果論中，特定的惡業（如對聖者不敬或造作重罪）會導致意識在死後被導向地獄界，承受與罪業相應的痛苦，強調業報的必然性與嚴峻性。

此句為佛陀在對話中承接前文，準備進一步闡述法義的過渡語，對象為大梵天王。
。
本段描述修行者進入佛法門後的次第與戒律要求。
強調無論選擇何種乘道（聲聞、獨覺、菩薩），基礎均在於「淨信」與「持戒」。
特別提到對「學處」的敬重與對「四根本性罪」的嚴格守護，顯示出戒律在修行初期的核心地位，是成就後續法義的基石。
。
本句描述修行者因積累功德而獲得天龍八部等非人類眾生的擁護。
重點在於「不虛受」，指其修行能將供養轉化為正法利益，而非僅止於物質享受。
同時強調菩薩或修行者具備隨緣選擇三乘（聲聞、緣覺、菩薩）的靈活性，最終能迅速達成究竟解脫。
。
本句強調戒律在修行解脫路上的至高重要性。
在大乘菩薩道中，守持核心戒律（此處指前述四法）被視為成就涅槃的必要條件，其重要程度甚至超過個體的生理生命，體現了「捨身護法」的堅定意志。
。
此句為經典中常見的設問形式，旨在引出後文對前述現象、法義或結果之原因的詳細解釋，起承轉合之作用。
。
本句闡明解脫的必要條件。
在《地藏十輪經》的語境中，強調修行者必須先建立與覺悟者（如來）的連結，將如來作為導師與依託，方能開啟通往涅槃的道路。
。
此句描述眾生獲益或成就的第二種條件，即透過依止佛陀所傳授的聖教（正法）而種下善因，進而產生相應的果報。
。
此句描述佛法傳承或利益眾生的因緣條件之一。
在《地藏十輪經》的語境中，強調透過佛弟子（聖弟子）的導引、教化或承接，作為眾生獲益或法脈延續的關鍵因緣。
。
本句強調修行解脫的必要條件。
在《地藏十輪經》的語境中，修行並非僅靠願力，而需具備特定的「因」（條件），並透過「精勤」的實踐，方能轉化煩惱、證得永恆寂靜的涅槃之樂。
。
此句強調戒律與師徒關係的絕對性。
在佛教僧團中，師徒關係建立在對正法與戒律的共同守護上，若弟子毀犯核心戒法，即視為背離正道，導致師徒法緣斷絕。
。
本句強調戒律與正見的統一。
毀犯四法不僅是行為上的過失，更是對佛法核心義理（無常、苦、空、無我）的違背。
修行者若不守戒，將無法契入甚深廣大的解脫教法，因為戒律是實踐空性與無我相應利益的基礎。
。
本句強調遵循特定解脫教法的重要性。
若背離正法，修行者將失去進入定境（靜慮、等持）的能力，心智被煩惱與業力遮蔽，導致根機不足以承接三乘教法，最終因業力牽引而墮入三惡道。

本句強調戒律與解脫的必然聯繫。
在《大乘大集地藏十輪經》的語境中，修行者必須在「別解脫教」（特殊的解脫教法）中守持清淨，特別是不犯四種根本重罪，才能建立與佛的正師弟子關係。
這種師徒關係並非形式上的，而是基於對法義的隨順與實踐，進而導致修行目標的圓滿（成滿）。
。
本句說明修行者透過在「屍羅蘊」（戒蘊）上的安定與持守，能使所有善法得以穩固，進而根據其願力與修行程度，圓滿地進入聲聞、獨覺或大乘的不同乘道。
強調戒律是所有善法與乘道的基礎。
。
此句為經典中常見的設問句式，用於引出後續對前文所述現象、結論或法義的詳細原因解釋，起承上啟下之作用。
。
本句強調戒律（四根本法）在修行中的基礎地位。
透過對根本法的護持，能有效止罪並積累功德，從而為後續所有世間（有漏）與出世間（無漏）的善法修行創造最關鍵的條件與因緣。
。
本句強調前文所述之「四法」在修行體系中的核心地位。
在《地藏十輪經》的語境中，護持特定法義能為修行者奠定基礎，使其能進而生起並圓滿其他所有善行與智慧。
。
本句以大地為喻，說明佛法或菩薩之功德如同大地般具有承載與滋養之能，使一切眾生（比作藥穀卉木）能依此而獲得修行與覺悟的成長空間。
。
本句強調戒律作為修行基礎的重要性。
在《地藏十輪經》的語境中，四根本戒是修行者必須守護的底線，唯有在戒律的護持下，心性才能安定，進而使各種菩提善法在穩固的基礎上得以發展與圓滿。
。
此句以物質世界的山嶽依賴大地而存在為喻，旨在說明法義上的依止關係，強調若無基礎（大地）的承載，一切顯現的現象（諸山）皆無法安住。
。
本句強調「四根」（眼、耳、鼻、舌/身）的護持是所有修行乘道的共同基礎。
無論是追求阿羅漢果的聲聞、自悟的獨覺，或是追求佛果的大乘菩薩，若不先從根源上制止感官的漏失（護根），則無法在定慧中安住。
這說明瞭戒律作為基礎，對不同層次的修行皆具有普適性的必要性。
。
本句以大地為喻，說明大地是所有生命生存與獲取物質滋養的基礎。
在經文語境中，此比喻旨在對比或類比某種法義（如地藏菩薩的功德或佛法）如同大地般能承載並提供一切所需，強調其基礎性與廣大獲益的特質。
。
本句強調戒律作為修行基礎的重要性。
透過嚴格守持四根本戒（大乘菩薩戒之核心），修行者能由此建立定力與智慧，循序漸進地獲得念定、總持與安忍等聖道功德，最終達成佛果（無上正等菩提）。
。
此句以大地為喻，說明菩薩修行應具備的「平等心」與「忍辱力」。
大地不因承載物的性質（淨或不淨）而產生厭惡或偏好，以此比喻修行者在面對世間種種對待、毀譽或環境時，應保持心境不動，平等地接納與承擔。
。
本句強調菩薩在修行過程中，除了持守戒律，更需在對待眾生時實踐「平等心」。
將眾生視為「法器」（能承接正法者）或「非法器」（暫時無法承接者），若能破除對根機高低的分別心，不以傲慢或輕視對待，則自身即成為正法生長的淨土，能令一切善法在其中生起。
。
此句以大地為喻，說明一種無私、普惠的特質。
大地不分種種差別，承載並供養所有眾生，用以比喻菩薩的大悲心或法施的廣大，旨在強調利益眾生的平等性與基礎性。
。
本句強調修行者在具足戒律（四根本戒）基礎上，需結合對正法的淨信與對眾生的平等心。
透過「四攝法」將個人修行轉化為利他實踐，使眾生能依止而獲益，體現了大乘菩薩以慈悲與智慧攝受眾生的特質。

此段描述弟子在請法前的禮儀規範。
優波離尊者透過整理衣著、頂禮、偏袒一肩及右膝著地等動作，展現對佛陀的極高恭敬心，符合佛教僧團的禮法次第。
。
本句強調在持戒的基礎上，應將「平等心」落實在對待不同根機（法器）的人身上。
真正的持戒不僅是形式上的禁制，更在於內心除除傲慢與輕視，實踐菩薩道的慈悲與平等，不以自身的修行程度而對他人產生優越感。
。
本句討論僧團內部對破戒僧的處置問題。
強調「名實相符」的重要性，指出那些失去僧格（非沙門、非梵行）卻仍披著僧侶外衣的人，對僧團純潔性造成威脅，故詢問合適的懲戒與驅逐手段（呵舉驅擯）。

本段強調僧團內部律法的獨立性與程序正義。
佛陀規定比丘的罪過應由僧團依律判定，不可由外道或俗人干涉。
同時，即便對破戒比丘，僧團在處分時也必須「依於法」，禁止隨意、主觀地進行呵舉（指責）或驅擯（驅逐），以維護僧伽的法度與尊嚴。
。
本句強調處理僧團內部破戒者時必須遵循「法」的程序（如羯磨）。
即便對方已破戒，若處理者不依律而行，採取私自、隨意的呵斥或驅逐，亦屬違法，會導致處理者自身獲罪。
這體現了佛教對法制與程序正義的重視。
。
此處為佛陀對弟子優波離的呼喚，旨在引起其注意，準備傳授法義或進行對話。
。
本句旨在警示出家比丘應嚴守戒律。
文中提到的「十非法」是指十種違背佛法、不合正道的行為，若比丘在修行過程中採取這些手段而導致破戒，將承受嚴重的果報（大罪）。
。
此句強調具備正知正見的智者，能識別法義之真偽或因果之利害，因此不會接受不正確的見解或不當的法供。
。
此句為對話中的詢問，旨在請佛或菩薩詳細闡述前文提及的「十」種法門、功德或修行項目，是經典中常見的承接式提問，用以引出後續的詳細教法。
。
本句描述一種破壞僧團和合且不依正法程序處理違規者的行為。
在佛教戒律中，比丘若發現同僚破戒，應依律在僧團內部進行對治與化導，而非在世俗權力者（國王）面前隨意揭發或指責，此舉被視為不和合且不合律儀，會損害僧團威儀與和諧。
。
本句描述一種損害僧團威儀與和合的行為。
在外道（梵志）面前公開指責同法侶的過失，雖是針對破戒者，但因其方式率爾（輕率）且不顧場合，導致僧團形象受損，屬於不和合僧眾的過錯。
。
本句描述僧團內部不和且不依律處理的過錯。
在佛教律儀中，比丘若破戒應依僧團內部羯磨（法規程序）處理，而非在世俗官員（宰官）面前隨意揭發，此舉不僅破壞僧團和諧，亦損及教團威信，屬於不合律儀之行為。
。
本句描述一種不恰當的指責行為。
即便對方是破戒比丘，若在長者與居士面前隨意呵斥，不僅破壞僧團和諧（不和僧眾），更會損害僧團在信眾心中的威儀與形象，屬於不善的行為。
。
本句描述一種不恰當的行為，即在不適當的場合（女性眾前）以輕率、不莊重的態度（率爾呵舉）指責破戒僧侶。
在佛教戒律與禮儀中，即便對破戒者進行糾正，亦應保持莊重與適宜的時機，而非在公眾尤其是女性面前隨意呵斥，以免損害僧團形象或造成不必要的紛爭。
。
本句描述一種不恰當的責備行為。
即便對方是破戒比丘，若在眾人面前不顧體面地隨意呵斥，亦屬於失儀或不應之舉，強調在處理僧團紀律時應保持莊重與適當的程序，而非隨意羞辱。
。
本句描述一種不恰當的行為：在清淨的僧眾面前，以輕率或不尊重的態度呵斥破戒的比丘。
在佛教戒律與禮儀中，即便對方犯戒，處理方式亦需符合法度與慈悲，而非在公眾面前隨意呵斥，以免損害僧團的和諧或引起不必要的紛爭。
。
本句描述一種不恰當的指責行為。
雖然破戒是過錯，但在大眾面前隨意、輕率地呵斥他人，缺乏慈悲心與適當的教導方式，在僧團管理與修行倫理中被視為一種失當之舉。
。
本句描述一種因宿世因緣而產生的嗔心行為。
即便對方是破戒比丘（犯戒者），若出於私怨而輕率呵斥，仍屬於不善業。
此處強調的是「宿怨」與「輕率」的心理動機，而非對破戒行為本身的評判。
。
本句描述一種心口不一且缺乏慈悲的行為。
即便對方是破戒比丘，若修行者內心仍懷忿恨之情而隨意呵斥，亦屬於心念不淨，不符合菩薩道的慈悲與忍辱精神。
。
本句在論述比丘律儀之禁忌。
指比丘若以不合正法、不合規律的方式進行「率爾呵舉」（一種特定的律儀行為或儀軌），導致破除戒律，將被視為犯下重大罪業。
強調修行者在執行律儀時必須嚴謹，不可隨意或違法操作。
。
本句強調對待指責與舉發時的心態與因果。
即便指責是基於事實（實事），修行者亦應以忍辱心對待而非執著於受領或反擊；而若在不實的指控中參與或認同，則會因違背真理而招致沉重罪業。
此處旨在警示信眾應遠離妄語與不實的毀謗，保持清淨心。

本句討論僧團內部管理中，若以不公正、非法的方式對比丘進行呵舉（責備、處分），導致對方破戒或造成不公正結果，此行為本身即構成重大罪業。
強調戒律執行必須依循正法，不可濫用權限。
。
此句強調即便是有智慧的人，在面對不正確的法、不對的教導或不應得的利益時，亦應保持覺察而拒絕接受，避免因執著或誤信而陷入偏差。
。
此句為對話中的詢問，旨在請佛陀或法師詳細說明前文提及的「十」之具體內容（在此經語境中通常指十輪或相關的十種法義）。
。
本句描述修行者在弘法或持戒過程中，可能遭遇的外在環境壓力，即外道對比丘的言語攻擊或輕視，旨在說明面對毀謗時的心境應對。
。
本句描述一種不敬法、不敬僧的行為。
在佛教等級與戒律體系中，在家者若不持戒卻對受具足戒的比丘進行呵斥或指責，屬於失敬且違背法道的行為，在經文中通常被列為應受譴責或導致惡果的因緣。
。
本句描述一種極其嚴重且矛盾的行為：修行者自身犯下了最沉重的「無間罪」，卻仍以高傲或傲慢的姿態去呵斥、指責其他比丘。
這不僅涉及罪業之深，更揭示了其缺乏自省、執著我見的傲慢心，在佛法義理中屬於極不對治的狀態。
。
本句描述一種損害僧團與正法的惡行。
在佛教戒律與法義中，誹謗正法（毀損真理）與呵舉苾芻（對出家僧眾進行言語攻擊或惡意舉報）被視為極重的業障，會妨礙自身及他人的修行，破壞法道的傳承。
。
本句列舉五種惡業之一，強調對聖者與僧團的不敬與毀謗。
在佛教倫理中，毀謗賢聖（具備實證功德之人）與呵舉比丘（對出家僧侶進行無端指責或羞辱）屬於極重的口業，會對修行者產生嚴重的業力障礙。
。
本句描述一種由「癡」引起的負面心態與行為。
在佛法中，癡是指不能正確認知實相的無明。
此處具體表現為心靈失去平衡、狂亂不安，進而將這種內在的混亂轉化為外在的攻擊行為，對僧團成員（比丘）進行呵斥與輕慢。
。
本句描述一種負面狀態，指個體因深陷於身心痛苦與煩惱（痛惱）的束縛中，導致心境不調，進而對出家修行者（比丘）產生嗔心並予以呵責。
在《地藏十輪經》的語境中，這通常是用來對比或說明缺乏正念與慈悲心所導致的業果或心態。
。
本句描述僧團內部管理與律儀之規範。
在佛教僧團中，淨人（Upasaka/Lay assistants）雖非出家僧，但在協助僧團事務時，若發現比丘違犯戒律，可依律進行呵斥或舉報，以維護僧團的清淨與威儀。
。
此句描述修行者在世間可能遭遇的種種逆境或侮辱。
在佛教修行中，面對他人的呵斥或輕視，修行者應以忍辱心對待，將其視為磨練心志、消除我執的機會。
。
本句描述僧團內部律儀失序的情況。
在佛教戒律中，犯戒受罰者應在懺悔與受戒期間保持謙卑，若受罰比丘反過來呵舉（指責、訓誡）他人，屬於不合規矩的行為，顯示其缺乏對戒律的敬畏與自省。
。
本句強調即便對象是破戒者，若在呵責、糾正時採取非法（不符合正法、不依律法或心存嗔心）的手段，同樣會導致自身造業。
這體現了佛教對於「正法」與「正行」的嚴格要求，即便在懲戒他人時也需符合法義，不可因對方有錯而隨意行非法之事。
。
本句強調修行者在面對指責或呵斥時應保持心境的不動與不執著。
即便指責內容屬實，亦不應生起受染之心；若指責內容不實，則更應視其為虛妄而心不隨之轉動，旨在訓練心靈的定力與對象的不執著。
。
本句強調在特定的禁忌或不法獲利情境下，不僅施予者有罪，接受者因貪婪或不正當獲益，同樣會承擔沉重的業報，體現佛教因果律中「共業」與「貪心」的果報。

此句為佛陀在對優波離菩薩進行教導時的轉接語，預示將進入下一個法義要點的論述。
。
本句描述比丘在毀犯戒律後，仍維持在僧團內共同生活的狀態。
在律法語境中，這通常是討論後續如何處置、懺悔或受戒之前提，強調個體行為與集體僧團關係的衝突。
。
此句描述修行者在僧團中的具體表現，強調其對律儀（軌則）的嚴格遵守以及在五種核心德行上的全面成就，顯示其已達到高度的修行境界，為後續法義展開奠定基礎。
。
本段描述僧團內部針對破戒比丘進行「舉罪」（指控違犯戒律）的正式程序與心態要求。
強調舉罪者必須具備五種正向條件：實話（非虛妄）、適時（非非時）、溫和（非麁獷）、慈心（非瞋恚）、利益（非損減）。
其核心目的不在於懲罰，而是在於維護僧團清淨，使佛法（法眼、法燈）能長久傳承與興盛。
。
此句描述在僧團內部處理違規行為時，遵循律法（如法）進行指控與對質的程序，體現佛教僧團對戒律執行之嚴謹性。
。
此句強調在傳法或教導他人時，必須遵循法義的正確性（如法）與事實的真實性（如實），不可隨意增減或歪曲經義，確保法脈傳承之純正。
。
本段描述僧團在處理比丘犯戒（罪相）時的法定程序。
當被指責者拒不認罪或不聽勸誡時，舉報者需向僧團長輩（上座）請求裁決，且必須依據律藏規定的「五法」（指舉報罪相時需具備的五種法定條件或程序）來確保舉報的公正性與真實性，避免誣陷。
。
本段描述僧團內部處理違犯戒律（犯罪）的法律程序。
強調處理者（上座比丘）需具備公正的觀察力，在判定事實（虛實）與程度（輕重）後，依據律典（毘奈耶）與規範（素怛纜）採取對應的處置手段。
其目的不在於懲罰，而是在於透過「慚愧」與「懺悔」使比丘恢復清淨，維護僧團和諧與法度。

此句為經中對話的承接，描述弟子優波離在聆聽佛法後，為了進一步釐清法義而再次向佛陀請教的場景。
。
本段描述僧團內部因執著於外在勢力（名聞、財富、權力）而產生傲慢，導致不尊重律法與長老。
強調修行者若脫離戒律（毘奈耶）的約束，即便擁有再多外在條件，亦會陷入凌駕僧眾的過錯中，失去正法承傳的謙卑心。
。
此句出現在關於僧團戒律與管理（律儀）的討論中，詢問針對違犯戒律的比丘應採取何種適當的處分措施，以維護僧團的清淨。

此處為佛陀對弟子優波離的直接稱呼，開啟對話，準備對其進行教導或回答疑問。
。
本段描述僧團在處理嚴重違犯戒律之事時，如何結合僧團內部共識與世俗政權的行政力量，以確保治罰程序的合法性與執行力，體現了佛教在世間法與出世間法之間的協調機制。

此句為經文的轉接語，描述弟子優波離在聆聽佛法後，再次提出疑問或請求指引，體現了弟子對佛法求知的虔誠與對導師的恭敬。
。
本段揭示了僧團內部因個體比丘利用世俗權力或個人才幹（財富、學識、口才）而獲取權貴支持，進而導致律儀崩潰的現象。
強調當世俗權力介入僧團管理且傾向於縱容破戒者時，會形成一個「非法朋」的惡劣環境，使正法失去威儀，律法無法執行。
。
此句為對話中的詢問，旨在請教在特定情境下，僧團應採取何種適當的行為或處置方式，體現了佛教對僧伽制度與律儀規範的重視。

此句為佛陀對弟子優波離的直接稱呼，開啟對話，準備對其進行教導或回答疑問。
。
本句討論僧團對違犯戒律比丘的處理程序。
當比丘出現「無依行」（不依循正法或戒律的行為）但尚未有明確的嚴重罪證（麁重罪相）被揭露時，僧團採取「權捨置」的處理方式，意指暫時不予定罪或處置，待證據確鑿後再行處理，體現了僧團管理中對程序正義與證據的重視。
。
本句論述僧團對犯有嚴重戒律違犯者（麁重罪）的處理程序。
強調在罪相明確且經過僧團集體共識（共和合）後，應採取必要的律法處分（驅擯），以維護僧團的清淨與法儀。
。
此處為佛陀對聽法弟子優波離的呼喚，旨在引起其注意，準備宣說後續法義。
。
此句以「鷰麥」比喻在修行或法會中，雖外在形式相似，但本質不同且會造成幹擾的雜染因素。
強調外相的相似容易掩蓋內在的純淨，警示修行者需分辨真偽，避免被似是而非的雜染所影響。
。
此句以農夫種植之比喻，說明修行或法義的成熟需要時間與次第。
在條件尚未成熟（穗未出）之前，不應強行催促或妄加處理，而應採取「權捨」的適當對待方式，體現了佛法中依時、依機的教化原則。
。
此句以農夫拔除雜草或不純之麥的行為為喻，在經文中通常用以比喻修行者或佛法在清除心中雜染、根除煩惱的過程，強調徹底清除（連根拔起）以維持清淨。
。
本句在論述破戒比丘的果報或處境。
強調即便是不依止於師長或僧團、隨意行事的破戒比丘，其受報之理與前述相同，不因其「無依」而能逃避破戒的因果。
。
本段描述僧團內部管理之困難，特別是指那些外在儀容像僧侶，實則心行穢雜且依仗外在勢力（如白衣居士）而潛入僧團之人。
文中強調在罪相尚未完全顯露、善神未予警示前，僧團應採取「權捨置」的臨時處置措施，以維護僧團的清淨與法度。
。
本句描述透過善神的感應或揭露，使僧團內部隱藏的嚴重罪行（麁重罪）顯現，隨後由僧團集體依據戒律程序進行處置，以維護僧團的清淨與法道的尊嚴。
。
此處為佛陀對對話對象的稱呼，用以引起注意並開啟後續的法義教導。
。
本句以大海不容死屍為喻，強調僧團的清淨性。
將破戒且惡行的比丘比作「死屍」，意指其雖有僧相但已失去法性與生命力，為了維護教團的純潔與法義的傳承，必須將其排除在清淨僧團之外。

此句為經文的轉折處，記錄弟子優波離向佛陀請法或提出疑問的開端，體現弟子對佛陀的恭敬與求法之心。
。
本句描述僧團對嚴重違犯戒律且行徑惡劣之比丘的處置程序。
強調「和合」，即必須經過僧團集體共識，而非單方面處分，以維持僧團的清淨與和諧。
。
本段描述破戒比丘如何利用世俗權力與個人才幹（財、學、辯、巧）來獲取政治支持，進而破壞僧團的清淨與戒律體系。
這揭示了當宗教權威與世俗權力非法結合時，會導致僧團內部失去自淨能力，使守戒者受壓迫，破戒者反得勢的亂象。
。
此句為對話中的詢問，旨在探討在特定法義或情境下，僧眾將採取何種反應或處境，屬於經文中引導出後續解答的設問句。

此句為佛陀對弟子優波離的直接稱呼，開啟對話，準備進行法義的教導或解答。
。
本段強調持戒比丘在面對破戒者時應保持心境平穩，避免因瞋心而損害自身戒行（護戒），同時採取制度化的處理方式（告知權威者）來維護僧團紀律。
若環境危險，則採取避嫌或隔離的手段，以確保修行環境的清淨。