大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

善思童子經

T14n0479_001
1

善思童子經卷上

2

隋天竺三藏闍那崛多譯

3
白話直譯
我親自聽聞佛陀是這樣說的:
白話口語化新譯
我是這樣聽到的。
法義解析
  • 此為佛經開篇之標準格式,用以證明經文內容是由敘述者親耳聽聞佛陀教導而記錄,確保法義傳承之真實性。

名相註解
  • 如是我聞:佛經開頭的固定格式,表示敘述者親耳聽聞佛陀所說的教法。

如是我聞:

4
白話直譯
有一次,婆伽婆住在毘耶離城的菴婆羅波梨園裡,和許多聲聞、八千位比丘、一萬位菩薩一起,這些大眾全都變化形貌和衣服,化作諸天的身相。那時,世尊在清晨穿好衣服、拿著缽,帶領這些化身的大眾,前後圍繞著他,進入毘耶離大城裡,依次乞食,慢慢走到毘摩羅詰離車的家中。就在這時候,毘摩羅詰離車家裡,有一個名叫善思的童子。當時善思在自己家中的樓閣上,被嬭母抱著,那童子手裡拿著一枝蓮花玩耍嬉戲。因為他過去種下許多善根,又有佛世尊的神通加持,讓這童子忽然用偈語對嬭母說出這樣的話:
白話口語化新譯
有一次,世尊住在毘耶離城的菴婆羅波梨園,與許多聲聞、八千名比丘以及一萬名菩薩在一起,這羣大眾全部將自己的外貌與服飾變化成天人的樣子。。那時候,世尊在清晨時分穿著袈裟、手持缽,帶著隨行的僧眾前後圍繞著他,進入毘耶離大城中依序乞食,慢慢走到了毘摩羅詰離車的家。。那時候,在毘摩羅詰離車的家中,有一個名叫善思的童子。。這時,善思童子在自家的閣樓上被母親抱著。他手裡拿著一朵蓮花在玩耍。因為他過去種了很多善根,加上佛陀神通力的影響,他忽然用偈頌對母親說道:
法義解析
  • 本句描述佛陀與大眾在毘耶離城菴婆羅波梨園的集會,並提及大眾運用神通變化天身,旨在展現修行自在之境界,為後續說法做鋪陳。

    此段描述佛陀示現於清晨托鉢乞食的日常,透過進入大城與眾生結緣,展現僧團生活的規律與隨緣教化的精神。

    本句為敘事開端,交代故事背景與人物。
    介紹了在維摩詰(毘摩羅詰)離車之家中,有一位名為善思的童子,為後續的法義對話鋪陳。

    本段描述善思童子在佛陀神通力與自身宿世善根的共同作用下,雖年幼卻能以偈頌演說深奧法義。
    這體現了「善根」與「佛力」相應時,能突破年齡與認知限制,現前開悟或宣說真理的現象。

名相註解
  • 婆伽婆:梵語 Bhagavan 的音譯,意為「世尊」,是對佛陀的尊稱。
  • 毘耶離城:古印度城市名。
  • 菴婆羅波梨園:由菴婆羅波梨捐贈給佛陀的園林精舍。
  • 聲聞:聽聞佛法而悟道者。
  • 比丘:受具足戒的男性出家僧。
  • 菩薩:發心求菩提以度眾生者。
  • 世尊:對佛陀的尊稱。
  • 化眾:指隨行的僧眾或受佛陀教化之眾生。
  • 毘耶離:古印度城名。
  • 毘摩羅詰離車:音譯名,即維摩詰。
  • 善思:童子之名,意為具有善巧思考或正思惟者。
  • 宿植眾善:指在過去世中所積累的種種善業。
  • 燻:佛教術語,指種子在阿賴耶識中受到影響而產生轉變或顯現。
  • 偈:佛教的一種詩體,用於簡潔地表達深奧的教理。
  • 神通力:超越常人感官與認知的特殊能力。

一時婆伽婆住毘耶離城,在菴婆 羅波梨園內,與諸聲聞、八千比丘、一萬菩薩, 如是大眾一切悉皆變化形服作諸天身。爾 時,世尊於晨朝時著衣持鉢,將此化眾前後 圍遶,入毘耶離大城之中次第乞食,漸漸行 至毘摩羅詰離車之家。當於是時,毘摩羅詰 離車家內,有一童子名曰善思。是時善思在 於自家重閣之上嬭母抱持,時彼童子手中 秉執一莖蓮華翫弄嬉戲,而彼童子以其宿 植眾善所熏,又佛世尊神通力故,令此童子 忽然以偈白其嬭母,作如是言:

5
白話直譯
現在有微妙的聲響,遮蔽了所有音樂的聲音;希望嬭能放開我的身體,將我安置在樓上。而這光明照耀,確實是大丈夫;右腳跨過門檻,想要進入這城門。微妙的聲音讓人心生喜悅,各種鳥兒的鳴叫聲;我的耳朵從未聽過,鳥兒竟然如此歌唱。確定是善於調伏,為了利益世間;右腳跨過門檻,想要進入這座城門。就像佩戴各種瓔珞,整個身體都發出震動的聲音;那聲響非常清脆美妙,聽到的人都感到歡喜。確定有千輻輪的足,威德神力莊嚴身體;右腳跨過門檻,想要進入這座城門。就像大地震動,也像敲打銅鐘;這些聲音,沒有誰聽不到。必定是那一天,大聖的身體放光;想要進入這座大城,讓眾生都沒有畏懼。就像各種樹林花木,種種花朵莊嚴;大家都聽到微妙的音聲,眾生隨著自己所喜愛。決定善安住,與願大龍王;右足跨過門檻,欲進入這城門。如同虛空中的光芒普照,大地全都明亮;太陽的光輝被遮蔽不顯,這是世尊的金色光芒。決定歡喜地觀察,大威德放出焰光;右足跨過門檻,欲進入這城門。阿嬭現在觀察到,天界眾生在虛空中;發出歡喜的歌聲與嘯聲,玩弄著各種衣服等物。決意利益世間,成就最殊勝的眾生;右腳跨過門檻,準備進入這座城門。現在這座大城內,彼此心生慈愛;每個人都互相歡喜,就像父母疼愛子女一樣。確定擁有極大的福德,眾多功德讓身體莊嚴;右腳跨過門檻,想要進入這座城門。還有男子、夫妻和女子,帶著各種香花;滿滿一捧向四方飄散,心裡生起極大的歡喜。確定獲得大自在,福德與花朵莊嚴身心;右腳跨過門檻,想要進入這座城門。天人所撒的花,全部遍佈虛空;各處都降下各種香氣,微妙芬芳令人歡喜。確定是世間的善逝,大福德和智慧進入城中;是為了利益眾生,所以今天來到這裡。
白話口語化新譯
「現在有一種微妙的聲音,遮蔽了所有的音樂聲。」。請你放開我,將我留在樓上。。這種光芒的照耀,必定是一位大丈夫。。右腳跨過門檻,想要進入這座城門。。聲音微妙令人心生歡喜,各種鳥類在鳴叫。。我從來沒聽過鳥兒這樣唱歌。。這確定是在調伏與教導眾生,目的是為了利益世間。。右腳跨過門檻,想要進入這座城門。。就像身上佩戴著各種瓔珞珠寶一樣,全身隨著震動而發出聲響。。那聲音清脆悅耳,聽的人都感到歡喜。。擁有千輪足相,身體威儀莊嚴。。右腳跨過了門檻,想要進入這座城門。。就像那場大地震,也如同敲擊銅鐘一樣。。所有這些聲音,沒有一個是不聽見的。。決定了那個人能夠見到大聖莊嚴身光的那一天。。想要進入這座大城,讓眾生不再恐懼。。就像各種森林樹木,被各種各樣的花朵所裝飾一樣。。眾生各自聽到微妙的聲音,並依照自己的喜好而領受。。決定能安住在善法之中,是能成就眾生願望的大龍王。。右腳跨過了門檻,想要進入這座城門。。就像虛空中的光芒照耀一樣,大地全部都變得明亮。。太陽的光彩顯得昏暗不明,不及這位世尊的金色身光。。以確定的喜悅心進行觀照,展現大威嚴並放射出火焰般的光芒。。右腳跨過門檻,想要進入這座城門。。阿嬭現在觀察到這裡,天上的眾生都在虛空之中。。歡快地唱歌、吹口哨,並嬉戲玩弄各種衣服等等。。確實地利益世間,使所有眾生獲得最殊勝的利益。。右腳跨過了門檻,準備進入這座城門。。現在這座大城市裡,大家彼此生起慈悲心。。每個人都彼此喜歡,就像父母疼愛孩子一樣。。確定地積累了巨大的福報,各種功德莊嚴了身體。。右腳跨過門檻,準備進入這座城門。。還有許多男人、女人以及夫妻,帶著各種香花;。滿滿的一把向四方飄散,心中生起巨大的歡喜。。確立了至高無上的大自在境界,並以殊勝的福德與功德來莊嚴自身。。右腳跨過門檻,想要進入這座城門。。天人們散下的花朵,全部填滿了虛空。。到處都降下各種香氣,非常微妙,令人感到十分歡喜。。那位被稱為「善逝」的世尊,帶著巨大的福德與智慧進入城中。。為了幫助眾生,所以我現在來了。
法義解析
  • 描述一種超越世間感官的殊勝聲響,其深奧與莊嚴足以掩蓋一切凡俗音樂,常用於比喻法音或真理之聲的卓越。

    此句為經中敘事部分,描述善思童子在面對危難或犧牲時的請求,展現其面對生死之淡然與勇氣,為後續揭示法義之鋪陳。

    此句以光明作為辨識身分的標誌。
    在佛典語境中,「大丈夫」並非指世俗的成年男子,而是指具足大勇猛心、能承擔救度眾生使命的菩薩或佛,而光明則象徵其智慧與功德的顯現。

    此句為敘事性描述,描寫童子進入城門的動作,在經文中作為情節推進,為後續的法義對話或啟示鋪陳場景。

    此句描述環境的清淨與和諧。
    在佛典敘事中,悅耳的自然之聲常象徵修行處的清幽或福德之地的祥和,反映出外在環境與內在心境的共鳴。

    此句描述一種殊勝的異象。
    在佛教敘事中,鳥類的和諧鳴唱通常象徵佛法感應或環境的清淨,反映出超越凡俗的祥和與喜悅。

    本句說明佛陀的教化行為本質上是「調御」,即透過適當的手段調伏眾生的煩惱,使其趨向覺悟,其根本動機是出於對世間眾生的慈悲與利益。

    此句為敘事性描述,描繪人物跨越門檻、準備進入城門的動作。

    以佩戴瓔珞珠寶時的聲響為喻,形容某種殊勝身相或境界在震動時,聲響遍及全身的現象。

    描述妙音清脆悅耳,使聽聞者生起喜悅。

    此句描述佛之三十二相中的「足似輪相」。
    此類相好是過去無量劫積累功德的結果,象徵佛陀法力周遍,能轉法輪度化一切眾生。

    此句為敘事性描述,記載童子進入城門的動作。
    在經文脈絡中,跨門而入象徵著從外部進入特定場域,準備迎接後續的法義啟發或因緣會遇。

    此句以大地震與擊打銅鐘作為比喻,用以形容某種現象(如震動或聲響)之劇烈與宏大,強調其感官上的震撼力。

    描述一種全方位的感知狀態,意指所有的聲音皆能被聽聞,展現了感知能力的廣大或法音傳播的無礙。

    此句描述因緣的定數,即預定該修行者能夠見證大聖(佛或菩薩)身光顯現的特定時機。

    描述行者或菩薩的願力,欲進入眾生所處的境域(大城),以消除眾生的恐懼與不安,使其獲得心靈的安穩與解脫。

    以森林樹木與各類花朵的裝飾為譬喻,形容境界或法相的殊勝、多樣與和諧莊嚴。

    描述佛陀說法時的神通力,能令不同根器的眾生,根據各自的習氣與喜好,聽到最能令其心悅且能領悟的法音,此為對機說法之妙。

    描述該大龍王的特質:行持穩固於善法之中,並具備隨眾生願望而成就的功德。

    此句為經中敘事,描述人物進入城門的動作。
    在佛經寓言中,進入城門常象徵著進入某種特定的境界或開始一段新的法緣。

    以虛空光照喻智慧之無礙,說明佛法或智慧之光能普照一切,消除眾生之無明黑暗。

    透過太陽光芒的昏暗,對比佛陀金色身光的殊勝,藉此彰顯佛陀功德與莊嚴的無比境界。

    此句描述修行者在禪定或觀想過程中,達到心境安定且充滿喜悅的狀態,隨之展現出威嚴的境界,並放射出如火焰般熾熱的智慧或法力光芒。

    此句為經中敘事之描述,描寫人物進入城門的動作,旨在鋪陳後續之法義對話或寓言情節。

    此句描述阿嬭觀察到天界眾生存在於虛空之中的情景,用於交代經文敘事中的空間與存在狀態。

    此句描繪歡愉嬉戲的場景,展現出眾生在特定情境下的喜悅與玩樂狀態。

    本句描述佛法或佛陀之功德,能為世間所有眾生提供絕對且確定之利益,使其達到最殊勝的覺悟境界。

    本句為經中敘事之描述,記載人物進入城門之動作,作為後續法義對話或情節之鋪陳。

    本句強調在當下環境中實踐「慈心」,鼓勵修行者對周圍眾生生起願其得樂的善意,以化解對立與仇恨,是基礎的慈悲修行。

    此句以父母對子女的純粹之愛,比喻眾生或修行者之間和諧、無私的慈心(Maitrī),強調一種超越利害關係、無條件的關懷與共情狀態。

    本句說明修行者透過積累巨大的福德,使其在果位上能以種種功德莊嚴其身,體現出福德(因)與莊嚴相貌(果)的因果關係。

    此句為敘事性描述,記載人物進入城門的動作。
    在經文情節中,此類物理空間的移動通常預示著即將發生關鍵的法緣會遇或情境轉折。

    此句描述信眾以香花供養佛菩薩的場景。
    在佛教供養儀軌中,香花象徵著修行之芬芳與心靈的純淨,表達對佛法的高度恭敬與虔誠。

    此句描述一種法喜充滿的境界。
    滿掬之物向四方飄散,象徵功德或法益的廣大普及與無礙,而隨之而來的「大歡喜」則是修行者在體悟真理或感應佛力時所產生的法喜。

    此句描述修行者透過實踐,最終成就了不受一切束縛、圓滿自主的「大自在」境界,而此境界是由無量且殊勝的福德與功德所成就並莊嚴而成。

    此句為敘事性描述,記載人物進入城門的動作,在經文情節中作為故事推進之鋪陳。

    此句描述天人散花之景象,在佛教經典中,天花漫天通常象徵對佛法或聖者的極大恭敬與歡喜,用以烘托法會的莊嚴與神聖氛圍。

    描述各種香氣如雨般遍佈各處,展現出極其精微殊勝、令人生起歡喜心的境界。

    此句描述佛陀進入城邑的莊嚴景象。
    「善逝」為佛之十號之一,象徵其圓滿地離欲而入涅槃;「大福慧」則指佛陀經無量劫修行所積累的福德與智慧,是其教化眾生的基礎。

    此句揭示了佛菩薩現身於世的根本動機,即基於大悲心,以利益眾生、導向解脫為唯一目的。

名相註解
  • 微妙:指極其細微、深奧,非凡俗感官所能輕易捕捉的境界。
  • 翳:遮蔽、掩蓋之意。
  • 嬭:此處為「汝」之異體或古譯,意指對方(你)。
  • 大丈夫:指大乘佛教中具有大志向、大勇氣且能成就佛果的菩薩或佛。
  • 光明:象徵佛菩薩智慧與功德的顯現。
  • 閫:門檻,指門口的橫木。
  • 意:指心意識,在此指感知聲音後產生的心理反應。
  • 諸鳥:指各種鳥類,在此語境中象徵受佛法感化而展現的祥和之相。
  • 調御:指佛陀以慈悲與智慧,調伏眾生的煩惱,導向覺悟的教化過程。
  • 世間:指所有處於輪迴之中的眾生及其生存環境。
  • 瓔珞:由珠寶、寶石等製成的飾品,常用於形容佛菩薩的殊勝裝飾。
  • 鏗鏘:形容聲音清脆有力。
  • 歡喜:指聽聞後生起的喜悅。
  • 千輪足:指佛之三十二相中的「足似輪相」,足底平坦且有輪相,象徵其法力廣大且能周遍利生。
  • 莊嚴:佛教術語,指以功德裝飾身心,使其顯現出神聖、莊嚴的狀態。
  • 大地震:規模巨大的地震。
  • 銅鍾:銅製的大鐘。
  • 大聖:指成就極高境界的聖者,如佛或大菩薩。
  • 身光:聖者身體所散發出的光明,象徵其功德與智慧。
  • 大城:在此語境中,象徵眾生所處的煩惱世界或需要救度的領域。
  • 無畏:指消除眾生的恐懼與不安,提供解脫的保障。
  • 眾生:指一切有情生命。
  • 微妙音:指佛陀說法時,超越凡夫語言的殊勝音聲,能直接契入眾生心識。
  • 善安住:指穩固地安住在善法或善境之中。
  • 與願:指能隨眾生願望而成就。
  • 大龍王:佛教中具備強大神通與力量的龍族尊神。
  • 虛空:指空間,在佛學中常喻指無礙、空性或心之本質。
  • 大地:指物質世界或眾生所處之處。
  • 金色:指佛陀身色或身光呈現的金色,象徵其圓滿的功德與莊嚴。
  • 觀察:指禪定中的觀照或對特定法相的觀想。
  • 大威:形容威嚴與力量極大,常用於描述佛菩薩或護法神的顯現。
  • 焰光:如火焰般熾熱的光芒,象徵智慧或法力的顯現。
  • 阿嬭:經中人物名。
  • 天眾:天界之眾生。
  • 歌嘯:唱歌與吹口哨的聲音。
  • 決定:指確定、絕對,無有偏差。
  • 最勝:指最殊勝、最卓越,通常指超越一切的最高境界或利益。
  • 慈心:四無量心之一,指願他人獲得快樂的心。
  • 父母愛子:佛教經典中常用來比喻大慈大悲、無條件關懷的譬喻。
  • 福聚:積累的福德與善報。
  • 香花:指具有香氣的花朵,在佛教供養中象徵著修行之德行芬芳與心靈的純淨。
  • 大歡喜:指修行過程中因契入真理或感應道交而產生的深層法喜,不同於世俗的感官快樂。
  • 大自在:指超越一切束縛、獲得極大自由與自主的圓滿境界。
  • 福德:指修行所積累的功德與善行所產生的福報。
  • 天人:居住在天界的眾生,具有較高的福報與神通。
  • 眾香:各種各樣的香氣。
  • 善逝:佛之十號之一,梵文 Sugathi,意指圓滿地進入涅槃,不再輪迴。
  • 福慧:指福德與智慧。福德源於佈施,智慧源於修習,兩者相兼方能成佛。
  • 利益眾生:指使眾生獲得安樂、脫離苦難,最終達成覺悟與解脫。
「今有響微妙,翳諸音樂聲;
願嬭放我身,捨置於樓上。
而此光明照,決是大丈夫;
右足跨於閫,欲入此城門。
微妙令意喜,諸鳥鳴喚聲;
我耳未曾聞,諸鳥如是唱。
決定是調御,為利益世間;
右足跨於閫,欲入此城門。
如服諸瓔珞,遍體震鳴聲;
其響妙鏗鏘,聞者皆歡喜。
決定千輪足,威神莊嚴身;
右足跨於閫,欲入此城門。
猶彼大地震,亦如打銅鍾;
諸如是等聲,無有不聞者。
決定彼人日,大聖之身光;
欲入此大城,令眾生無畏。
如諸林樹木,種種華莊嚴;
各聞微妙音,眾生隨所樂。
決定善安住,與願大龍王;
右足跨於閫,欲入此城門。
如虛空光照,大地普皆明;
日彩曀不彰,此世尊金色。
決定喜觀察,大威放焰光;
右足跨於閫,欲入此城門。
阿嬭今觀此,天眾在虛空;
歡喜歌嘯聲,弄諸衣服等。
決定利益世,最勝諸眾生;
右足跨於閫,欲入此城門。
今此大城內,相向起慈心;
各各共喜歡,如父母愛子。
決定大福聚,眾德莊嚴身;
右足跨於閫,欲入此城門。
又男夫婦女,將種種香花;
滿掬四面飄,心生大歡喜。
決定大自在,福德華莊嚴;
右足跨於閫,欲入此城門。
天人華所散,悉遍滿虛空;
處處雨眾香,微妙甚可憙。
決定世善逝,大福慧入城;
為利益眾生,所以今來到。」
6
白話直譯
這時,善思心中懷著恐懼,聽到自己照顧的孩子親口說出這首偈語後,心裡感到非常害怕,渾身汗毛豎起,四肢顫抖,完全無法控制自己。她把那個孩子安置在樓閣上,放下之後就開始思考:「這孩子到底是什麼來歷?是天人、是龍、是夜叉、是羅剎、是鳩槃茶、是毘舍遮、是緊陀羅,還是摩睺羅伽嗎?這樣的話語,根本不是世間一般嬰孩能說出來的。」這時,那位嬭母就定定地站著,不敢移動,也不敢走動,更不敢大聲說話,只是輕輕喘氣,低著頭,默默地仔細聆聽。
白話口語化新譯
那時,善思懷抱母親,聽到童子親口說出這樣的偈頌,心中感到恐懼,全身汗毛豎起,肢體顫抖得無法自控。。將那個孩子安置在樓閣上後,立刻這樣思考:「這個孩子是誰?」。是成為天人、龍族、夜叉、羅剎、鳩槃茶、毘舍遮、緊陀羅,還是摩睺羅伽?。這樣的話,不是世間一般小孩能說得出來的。。那時那位母親立刻定在原地不敢移動,也不敢採取行動或大聲說話,她輕輕喘息,低著頭,默默地傾聽。
法義解析
  • 此處描述聽聞深奧或震撼之法義後,凡夫心靈受衝擊而產生的強烈生理與心理反應,表現為極度的恐懼與震撼,用以對比童子之自在與凡夫之執著。

    此句為敘事鋪陳,描述人物在安置對象後產生的疑問。
    在經文中,這種「思惟」通常是引出後續法義對話或覺悟的契機,表現出對對象身分與本質的探詢。

    本句列舉了欲界中多種非人類的眾生類別,用以詢問或說明某個生命在輪迴中所處的身分或轉生狀態,顯示眾生相之多與輪迴之複雜。

    此句旨在強調善思童子所展現的智慧遠超其年齡與凡夫之限,暗示其並非普通嬰孩,而是具備深厚修行或菩薩願力的化身,用以破除聽者對外相(年幼)的執著,進而領悟法義的深奧。

    此句描述母親在面對具足威德之人或深奧法義時,因震撼而產生的生理與心理反應。
    這種「定住」與「默然」表現出對真理的敬畏,是從凡夫的躁動轉向恭敬傾聽法義的心理轉折。

名相註解
  • 思惟:佛教術語,指對特定對象進行深入的思考、觀察與分析。
  • 天:天界眾生。
  • 龍:龍族,具有神通的蛇類或水棲生物。
  • 夜叉:一種鬼神,性格多變,有護法亦有兇惡者。
  • 羅剎:兇猛且殘忍的鬼神。
  • 鳩槃茶:一種侏儒狀的鬼神。
  • 毘舍遮:一種食屍鬼或惡鬼。
  • 緊陀羅:即乾闥婆,天界的音樂神。
  • 摩睺羅伽:大蛇,龍族的一種。
  • 嬭母:指善思童子的母親。
  • 一定住:指身體與心神處於凝固、不動的狀態。

爾時,善思懷抱嬭母,聞其童子自口所說如 此偈已,心生恐怖身毛悉竪,支節戰掉不能 自持。安彼童子於樓閣上,置已即作如是思 惟:「此子何也?為天、為龍、為是夜叉、為是羅剎、 為鳩槃茶、為毘舍遮、為緊陀羅、或復為是摩 睺羅伽?如此之言非是世間嬰孩所說。」時彼 嬭母即一定住不敢動移,亦不起行不敢大 語,細喘低頭默然察聽。

7
白話直譯
這時,世尊一步步走近善思離車童子的家,進入那條街巷,來到他家門前停下。這位善思離車童子,遠遠看見世尊在樓閣下方,看見後就立刻從高樓跳下,奔向佛陀。當時善思離車童子,因為佛陀的神力,在空中穩穩地停住,隨即用偈頌向佛陀說:
白話口語化新譯
那時,佛陀慢慢走向善思離車童子的家,走進街巷,在童子的家門前停了下來。。善思童子離開了車子,遠遠看到世尊就在閣樓之下,看到之後,就立刻從高樓跳身投向佛陀。。那時候,善思離車童子藉著佛陀的神力,穩穩地停留在空中,接著用偈頌對佛陀說道:
法義解析
  • 此句敘述佛陀親自前往度化善思童子的過程,體現佛陀慈悲攝受、親臨其處的接引之意。

    此段描述善思童子對佛陀極大的虔誠與信心。
    其從高處投身向佛的行為,象徵修行者為了趨向真理與佛陀,展現出不畏生死、捨身奉獻的極大決心。

    描述童子在佛力加持下,能超越常規物理狀態,於空中穩固停留,並以偈頌向佛陀表達心意。

名相註解
  • 善思離車童子:本經主角,一名虔誠的修行者。
  • 善思童子:經中主角,以其極大的信心與奉獻精神著稱。
  • 投身:在此指以身投向佛陀,象徵極度的虔誠與決心。
  • 偈頌:佛教中用來表達教義或感懷的詩歌體裁。
  • 嶷然:形容穩固、屹立不搖的樣子。

爾時,世尊漸漸行近善思離車童子之家,入 彼街巷至於其家門前止住。而是善思離車 童子,遙見世尊在於閣下,見已即便從高樓 上投身向佛。是時善思離車童子,以佛神力 在於空中嶷然而住,即以偈頌而白佛言:

8
白話直譯
世尊安住於智慧之中,最尊貴者也安住在這裡;為了利益一切眾生,願意接受我的蓮花。
白話口語化新譯
世尊住在智慧之中,最勝者也住在這智慧之中。。為了利益所有的眾生,我願意接受我的蓮花。
法義解析
  • 本句讚嘆佛陀恆常處於圓滿的智慧狀態中,不被任何煩惱或妄想所動搖,體現了覺悟者本然的清淨境界。

    此句展現了菩薩道的願力,以「利生」作為一切行為的核心動機。
    透過接受「蓮花」(象徵清淨、佛果或化生之處),表達了為了度化眾生而承接法義或承擔菩薩行願的決心。

名相註解
  • 最勝者:佛的別稱,指能勝過一切煩惱與魔障的覺悟者。
  • 智:指般若智慧,能徹悟真理、斷除無明的覺知。
  • 蓮花:佛教象徵清淨、出淤泥而不染,亦代表佛菩薩的化生或座。
「世尊住智中,最勝者住此;
利諸眾生故,願受我蓮花。」
9
白話直譯
那時,世尊便以偈頌回應善思離車童子,說:
白話口語化新譯
那時,世尊立刻用偈頌回答善思離車童子,說道:
法義解析
  • 此句為敘事過渡,描述佛陀以偈頌形式回應善思童子。
    在佛教經典中,偈頌常用於總結法義,便於弟子記憶與傳承。

名相註解
  • 童子:指年輕的修行者或少年。

爾時,世尊即還以偈報於善思離車童子,作 如是言:

10
白話直譯
我所安住的實際,不是眾生所能達到的境界;那個境界中沒有任何所有,而那個境界就是如實相。
白話口語化新譯
我所安住的真實狀態,並非眾生所處的境界。。在彼種(迷)狀態中沒有實體,在此種(悟)狀態中才是真實相貌。
法義解析
  • 此句強調覺悟者所安住的真實本性,與凡夫眾生所處的感官與意識境界有所區別,展現了真理與虛妄境界的分野。

    本句對比了迷與悟兩種境界。
    「彼際」指處於分別心與執著中的狀態,此時所見之相皆無自性,故稱「無所有」;「是際」指進入覺悟、離相的狀態,此時能直接契入事物的本然真相,即為「如實相」。

名相註解
  • 實際:指真實不虛的真理或狀態。
  • 境界:指意識所感知的範圍,或眾生所處的生存與認知領域。
  • 如實相:事物的真實相貌,不被妄想與分別所遮蔽的真理狀態。
  • 無所有:指事物缺乏獨立、永恆的自性,即空性。
「我所住實際,非眾生境界;
彼際無所有,是際如實相。」
11
白話直譯
那時,世尊說完這些話後,離車童子又以偈頌向佛陳述:
白話口語化新譯
這時,世尊說完話,離車童子再次用偈頌向佛陀說:
法義解析
  • 此句為經文的過渡段落,描述佛陀說法後,弟子以偈頌形式回應或請法,體現了當時請法與對話的傳統互動模式。

名相註解
  • 白:對佛或尊長說話的敬稱。

爾時,世尊說是語已,離車童子復更以偈而 白佛言:

12
白話直譯
世尊,您是如何安住在這真實的境界?這個境界既然不存在,不存在又怎麼能安住呢?
白話口語化新譯
「世尊,您是如何安住在這個真實的境界之中的?」。既然這個時刻根本不存在,那還能依附在什麼地方呢?
法義解析
  • 此句為弟子向佛陀請教,詢問如何能進入並安住在超越虛妄、契合實相的真如境界中,強調從理論認知轉向實踐證悟的「住」之狀態。

    此句旨在破除對當下心念或時間狀態之實有的執著。
    若「此際」本質上不存在實體,則所謂的「住」(執著或依附)便失去了對象,藉此引導修行者體悟空性,達到無住之境。

名相註解
  • 真實際:指事物的真實本相,即法性或真如,是超越分別與虛妄的究極實相。
  • 住:指心念的依附、執著或停留於某種狀態或對象。
「世尊云何住,於此真實際?
此際既無有,無有何所住?」
13
白話直譯
這時候,善思離車童子說完這番話後,佛陀又用偈語再次回答說:
白話口語化新譯
那時,善思離車童子說完話後,佛陀再次用偈頌來回答他:
法義解析
  • 此句為經文的過渡段落,記錄了善思童子與佛陀之間的對話過程。
    佛陀在回答弟子時常使用「偈頌」,旨在以簡練且具韻律的詩體總結要義,便於聽者記憶與領悟。

爾時,善思離車童子說是語已,佛復以偈而 更報言:

14
白話直譯
像邊際是真實的邊際,那個邊際就是如來;如同真實邊際安住,我也同樣安住在那裡。如同真實邊際的諸佛,他們的本體完全沒有差別;如同那真實的邊際,我也是這樣安住。
白話口語化新譯
「若說到了如實的境界,那個境界就是如來。」。他如何真實地安住,我也同樣如此。。如同真實的諸位佛陀,其本體是一致的,沒有任何差別。。我就像在那真實的境界中一樣,如此安住。
法義解析
  • 說明真理(如實)的極限境界與如來是合一的,強調如來即是真理的體現。

    此句表達修行者之境界與佛(或真理)之境界完全一致,體現了證悟後與實際(真如)合一的狀態。

    說明諸佛的法身本體是圓滿且同一的,雖然在不同時空示現不同的形態,但其根本的真如實相並無差異。

    本句描述修行者或佛菩薩在體悟到宇宙萬法的真實本相(真如)後,其心境與該真實境界完全契合,恆常安住在這種覺悟狀態之中。

名相註解
  • 如際:指如實真理的極限或境界。
  • 如來:佛的稱號,指證悟真理、如實而來者。
  • 諸佛:指一切成就正覺的覺者。
  • 其體:指佛的本體或法身。
「如際實際者,彼際是如來;
如彼實際住,我住彼亦然。
如實際諸佛,其體一無殊;
如彼真實際,我作如是住。」
15
白話直譯
那時,世尊說完這些話後,善思童子又以偈頌再次向佛陳述:
白話口語化新譯
那時,世尊說完話後,善思童子再次用偈頌對佛陀說:
法義解析
  • 此句為經文的過渡敘述,描述善思童子在聽聞佛陀教導後,採取偈頌的形式再次向佛陀請益或表達感悟,體現了佛教經典中常見的對話與請法結構。

爾時,世尊說是語已,善思童子復更以偈重 白佛言:

16
白話直譯
不是邊際也不是非邊際,這個邊際有什麼樣的形相?應該採取什麼樣的方便,才能被稱為實相?
白話口語化新譯
不是邊界卻又是邊界,邊界又不是邊界,那麼這個邊界究竟是什麼樣子?。「要運用什麼樣的方便法門,才能被稱為實相呢?」
法義解析
  • 本句透過對「際」(邊界、限度)的否定與肯定之交替,探討現象界限的虛幻性。
    旨在破除對「界限」實有的執著,引導思考存在與非存在之間並無絕對的區分,進而體悟無相之理。

    「此問旨在探求證悟真實本性(實相)所需的具體修行方法或善巧手段(方便)。

名相註解
  • 際:邊界、限度或交接處,指對事物範圍或認知界限的界定。
  • 相:特徵、外相或顯現的狀態。
  • 方便:指引導眾生趨向覺悟的各種方法或手段,亦稱善巧方便。
  • 實相:指事物的真實本性,即不假修飾、不隨轉變的絕對真理。
「非際際非際,此際有何相?
作何等方便,得名為實相?」
17
白話直譯
這時,善思離車童子說完這番話後,佛陀又用偈頌回應:
白話口語化新譯
這時,善思離車童子說完話後,佛陀再次用偈頌來回答他。
法義解析
  • 此句為經文的過渡句,標誌著對話的轉折,由童子的請法或陳述轉向佛陀以偈頌形式進行的開示。
    在佛教經典中,偈頌通常用於總結要義或以更具感染力的方式傳達真理。

爾時,善思離車童子說是語已,佛復以偈而 更報言:

18
白話直譯
不能執取每個界限,所以稱為真正的界限;那個界限就像虛空,虛空也沒有形相。
白話口語化新譯
不能執著於任何界限或邊緣,所以這才被稱為真正的實相。。那時就像虛空一樣,而虛空本身也沒有任何相狀。
法義解析
  • 本句說明真理的超越性。
    所謂「實際」是指超越一切對立、邊際與概念限制的絕對真理。
    若執著於某個特定的邊界或定義,便無法契入無礙的實相。

    本句以虛空比喻心境或法性的空寂。
    說明在特定的禪定或覺悟狀態下,心不再執著於任何相狀,達到與虛空般無礙且無相的境界,旨在破除對現象的執著。

名相註解
  • 無相:指沒有可執著的特徵或相狀,指超越了對象之區分的境界。
「不可執際際,故言為實際;
彼際如虛空,虛空亦無相。」
19
白話直譯
這時,世尊說完這番話後,善思童子又用偈語對佛說:
白話口語化新譯
這時,世尊說完話後,善思童子再次用偈頌向佛陀請問:
法義解析
  • 此句為經文的過渡段落,描述善思童子在聽聞佛陀教導後,以偈頌(詩歌形式)的方式回覆或請益,展現弟子對佛陀的恭敬以及透過偈頌深化理解的過程。

爾時,世尊說是語已,善思童子還更以偈白 於佛言:

20
白話直譯
稀有的真實境界,居住於最殊勝的境地;願眾生安住於此,如同諸佛所安住。
白話口語化新譯
「這是極其稀有且真實的境界,也是最殊勝的安住之處。」。希望眾生都能安住在這個境界中,如同諸佛所安住的一樣。
法義解析
  • 此句讚嘆真理境界的稀有與真實,強調此境界乃是修行者所能安住的最殊勝、最高之處。

    此為發願,期許一切眾生能達到與諸佛相同的修行境界或覺悟狀態,即安住於真如或清淨法界中。

名相註解
  • 希有:極其罕見且珍貴。
  • 真實處:指真實不虛的法性或真理之境。
  • 最上住:指最殊勝、最高的安住境界。
「希有真實處,住處最上住;
願眾生住此,如諸佛所住。」
21
白話直譯
當時,善思離車童子說完這首偈頌後,專心合掌,向佛陀稟告說:「唯願世尊,慈悲憐憫我,接受這朵蓮花。」
白話口語化新譯
那時,善思離車童子說完這首偈頌後,專心地合掌對佛陀說:「希望世尊能慈悲憐憫我,請接受這朵蓮花。」
法義解析
  • 此處描述善思童子在表達心志後,以恭敬心向佛供養蓮華。
    蓮華在佛教中象徵清淨與覺悟,此舉表達了對佛陀的至高敬意以及求法、解脫的願心。

名相註解
  • 合掌:佛教禮儀,象徵恭敬、誠心與心意統一。
  • 蓮華:佛教中象徵清淨、出離與覺悟的聖花。

爾時,善思離車童子說此偈已,一心合掌而 白佛言:「惟願世尊,慈愍我故受此蓮華。」

22
白話直譯
當時,世尊為了憐憫善思離車孩童子,接受了他所獻的蓮花。佛接受蓮花後,當時善思離車童子歡喜踴躍,發下這樣的願言:「藉由這個善根,我在未來世,若能證得阿耨多羅三藐三菩提,就像現在的世尊一樣,為一切眾生說法。然而在這法中,凡夫的法、阿羅漢的法,以及一切聖者的法,皆不可得。」
白話口語化新譯
那時候,世尊為了憐憫善思離車這位小童子,所以接受了那朵蓮花。。佛陀接受供花後,善思離車童子欣喜地跳起來發願說:「憑藉這次種下的善根,如果我在來世能證悟無上正等正覺,我也要像世尊一樣,為所有眾生宣說佛法。」。但在那個法之中,無論是凡夫的境界,還是阿羅漢等聖者的境界,全部都無法被執著或尋得。
法義解析
  • 佛陀以大悲心憐愍善思離車童子,藉由接受蓮花的行為,展現與眾生的慈悲感應。

    此段描述善思童子在供養佛後,將所獲之善根轉化為菩提心,發願在未來成佛以度眾生,體現了大乘菩薩以願力導向覺悟的修行核心。

    本句旨在闡明法性的空寂與超越。
    無論是處於煩惱中的凡夫法,或是已證果位的阿羅漢聖法,在究竟的真理(法)中都沒有實體可得。
    此處強調破除聖凡二元的對立執著,體現空性之義。

名相註解
  • 憐愍:慈悲憐憫眾生的心。
  • 善思離車孩童子:經中特定童子的名號。
  • 善根:指能導致善果的種子或善行。
  • 阿耨多羅三藐三菩提:梵語 Anuttara-Samyak-Sambodhi,意為無上正等正覺,即佛之覺悟。
  • 凡夫法:指尚未證悟真理,仍處於煩惱與輪迴中的普通眾生之法相。
  • 阿羅漢:指已斷除煩惱、證得解脫,不再輪迴的聖者。
  • 聖法:指聖者所證得的境界或真理。
  • 不可得:指沒有實體、不可執著,對應佛學中的空性義。

爾 時世尊為欲憐愍善思離車孩童子故受彼蓮 華。佛受華已,是時善思離車童子,歡喜踊躍 發是願言:「藉此善根,我於來世,若當證得阿 耨多羅三藐三菩提已,如今世尊,為於一切 眾生說法。然其法中,諸凡夫法及阿羅漢,一 切聖法皆不可得。」

23
白話直譯
這時,長老舍利弗也在集會中,聽到這番話後,便在大眾中詢問善思離車童子,說道:「離車童子!你剛才所說的,我將證得那樣的法之後,為眾生宣說那個法。怎麼宣說法呢?那個法是怎樣的呢?
白話口語化新譯
那時,長老舍利弗也在集會中,聽到這番話後,就在大眾面前問善思離車童子:「離車童子!」。你剛才所說的,等我證悟了那個法之後,我會為所有眾生宣說那個法。。應該如何宣說佛法呢?。那種法又是怎麼回事呢?
法義解析
  • 此段為敘事轉折,描述智慧第一的舍利弗長老在集會中,針對前文內容向善思童子提出詢問,旨在透過對話進一步闡明法義。

    此句表達了修行者的誓願:首先透過個人實踐證悟真理(自利),隨後將所得之法傳授給他人(利他),體現了「先證後教」的修行次第與菩提心。

    此句為弟子向佛陀請教教法之方式或內容,旨在探詢如何正確地將佛法傳達給眾生,以利其解脫。

    此句為提問,旨在要求對前文所提及的「法」(指特定的現象、教法或真理)進行更深入的說明或定義。

名相註解
  • 舍利弗:佛陀十大弟子之一,以智慧第一著稱。
  • 離車:古印度的一個部族名,善思童子出身於此。
  • 證:指透過修行親自體悟並證實真理,而非僅是文字上的理解。
  • 如是法:指如實的真理、正確的法。
  • 說法:宣說佛法,指將覺悟的真理以適合聽者的方式傳達,旨在導引眾生離苦得樂。
  • 彼法:指代前文所提到的法、現象或教義。
  • 云何:如何、是什麼、以何種方式。

爾時,長老舍利弗同在集 會聞是語已,於大眾中即問善思離車童子 作如是言:「離車童子!汝向所言,我當證彼如 是法已,為諸眾生說於彼法。云何說法?彼法 云何?」

24
白話直譯
那時善思離車童子,便以偈頌回答舍利弗說:
白話口語化新譯
於是善思離車童子立刻用偈頌回答舍利弗說:
法義解析
  • 此句為敘事轉折,記述善思童子以偈頌形式回應舍利弗。
    在佛教經典中,將散文轉為偈頌通常是為了將深奧的義理精煉化,以便於記憶與傳播。

爾時善思離車童子,即以偈答舍利弗 言:

25
白話直譯
那個法中沒有佛,也沒有聲聞能夠得到;我將證得這個法,並為眾生宣說。那個法沒有固定的處所,也沒有去或來;智者應如此了解,法的本體性。過去的一切佛,現在的無上尊,無不如此了解,進入無餘寂滅。其中沒有法界,也沒有眾生界;像這樣的邊際,世間中無人能進入。法界只是名字,名字是從分別而生;分別中無有分別,最終是無法得知的。
白話口語化新譯
「那種法,無論是佛還是聲聞弟子,都沒有人能得到;。我要證悟這個法,然後把它告訴所有的眾生。。那種法沒有任何處所,也沒有來來去去的遷變。。有智慧的人就這樣認識萬法的本質。。過去所有的佛,以及現在最尊貴的佛,全都明白這件事,並進入了無餘涅槃的寂靜境界。。在那個境界中,沒有法界,也沒有眾生界。。到了這樣的邊界,世間沒有人能夠進入。。所謂的法界其實只是一個名稱,而這些名稱是從我們的分別心產生的。。若試圖去辨別所謂的「無分別」,最終發現這一切都是不可得的。
法義解析
  • 本句強調該法之深奧或超越性,指出即便覺悟等級最高的佛,以及透過聽聞而證果的聲聞,皆無法以一般的「得」或「獲取」來掌握。
    這通常指向一種超越對立、無所得的究極真理,旨在破除對「得法」的執著。

    此句表達了修行者的誓願,即先透過修行親證真理(證法),隨後將此法傳授給眾生以利他救苦,體現了自利利他的修行目標。

    此句描述法(現象或實相)的本質。
    法若體證其真諦,則發現其非實體,故無固定之處所,亦無在時空中的移動或生滅。

    本句強調透過正確的觀察與思惟,能洞察一切法(現象)的真實本質,這是獲取解脫智慧的關鍵。

    此句說明過去與現在的諸佛,皆具足圓滿智慧,能透徹知曉真理,並證得無餘涅槃,斷除一切煩惱與業力,進入永恆寂靜的境界。

    此句描述一種超越二元對立的實相境界。
    在究竟的覺悟或空性中,不再有作為客體的「法」(現象界)與作為主體的「眾生」(感知者)之區分,旨在破除主客對立的執著。

    此句描述一種超越凡夫所能觸及的界限,強調該境界是世間眾生無法進入或達到的極限。

    本句揭示名相的虛幻性。
    法界在實相中並無固定名稱,所有對現象的定義與稱呼,皆是意識在區分、對立(分別)後所賦予的標籤。
    旨在引導修行者破除對名相的執著,體悟不分不別的實相。

    此句描述修行中對「無分別」境界的認知。
    若以分別心(概念化、二元對立的思維)去追求或定義「無分別」的狀態,則仍未脫離分別的範疇。
    真正的實相是連「無分別」這一念頭與境界本身也都是空性的,最終無法以實有的對象來捕捉或執著。

名相註解
  • 法:指佛法、真理或解脫的道徑。
  • 去來:指在時空中的移動、生滅或遷變現象。
  • 本體性:指事物的自性或內在真實本質。
  • 無上尊:指地位最高、無人能上的佛。
  • 無餘寂滅:指無餘涅槃,即煩惱與業力已完全斷盡,不再受生輪迴的寂靜境界。
  • 法界:指一切現象的總稱,或指現象存在的本質境界。
  • 眾生界:指處於輪迴之中、具有意識且受苦的生命個體之境界。
  • 邊際:指界限、邊緣或極限。
  • 分別:指意識將事物區分為彼此對立、不同之狀態的心理活動(vikalpa)。
  • 無分別:指超越二元對立、不落言詮的覺性狀態。
「彼法無有佛,及諸聲聞得;
我當證是法,為諸眾生說。
彼法無處所,亦復無去來;
智者如是知,法之本體性。
過去一切佛,現在無上尊,
無不如是知,入無餘寂滅。
彼中無法界,眾生界亦無;
如是之邊際,世間無入者。
法界惟名字,字從分別生;
分別無分別,究竟不可得。」
26
白話直譯
這時,長老富婁那彌多羅尼子就在大眾中,
用偈語詢問善思童子,說道:
白話口語化新譯
那時,長老富婁那彌多羅尼子在眾人之中,再次用偈頌詢問善思童子,說道:
法義解析
  • 本句為敘事轉折,描述長老富婁那以偈頌形式向善思童子請法或詰問,展現了佛教中透過對話與詩偈進行法義探討的傳統。

名相註解
  • 富婁那彌多羅尼子:佛陀的弟子,以擅長說法著稱,常被派遣至遠方傳法。

爾時,長老富婁那彌多羅尼子,即於眾中還 以偈問善思童子,作如是言:

27
白話直譯
童子,你怎麼能學會並理解這個法門?這法非常深奧,沒有任何比喻能形容,連有智慧的人也會迷惑。你現在身體還沒實踐,就已經能這樣辯論,能夠面對最頂尖、智慧深厚的大聲聞。你的本質像真金一樣,對一切都能巧妙地理解和領悟;你在這座城巷中顯得非常突出,就像明月高掛在虛空中。
白話口語化新譯
「童子,你是如何能夠學習並理解這個法的?」。這道理極其深奧,無法用比喻來形容,連聰明的人也會感到迷惘。。你現在雖然身體還沒有實際去修行,但已經能進行這樣的辯論,甚至能與最頂尖的修行者對話,擁有大聲聞般的智慧。。你的本性就像純金般純淨,能巧妙地理解並洞察一切。。這座城市的街道顯得非常明亮顯著,就像月亮在虛空中一樣。
法義解析
  • 此句為佛陀或導師對善思童子的詢問,旨在引出其學習法門的過程與領悟之機緣,強調對佛法領悟的次第與方法。

    本句強調佛法真理的深奧,超越了語言的描述與邏輯的比擬。
    世俗意義上的「智者」傾向於依賴概念思考與邏輯推論,而真理(實相)是超越概念的,因此這些人反而容易在面對深奧法義時產生迷惘。

    此句讚嘆修行者雖尚未在實踐層面完全成就,但在理性的思惟與辯證能力上,已具備極高水準,其智慧程度足以與最卓越的聲聞聖者相媲美。

    以「真金」比喻眾生本具的清淨自性,雖被客塵掩蓋但本質不變;「巧知解」則指具備運用智慧分析、領悟法義的能力。

    以明月在虛空中的景象,比喻城巷顯現出的明亮與莊嚴,藉此描繪出殊勝境界的視覺特徵。

名相註解
  • 譬喻:以已知事物比喻未知事物,用以說明深奧道理的教學手段。
  • 智者:指具備世俗知識或聰明才智之人,在此強調其對超越邏輯之真理的侷限性。
  • 辯:辯論、理性的思惟與論證。
  • 最第一:指修行境界或智慧層次中最頂尖、最卓越者。
  • 大聲聞:指具備極高智慧、能深刻領悟佛法教義的聲聞聖者。
  • 真金:比喻本具的清淨自性,不因外在染污而改變其本質。
  • 知解:指對法義的理解與分析能力。
  • 城巷:城市的街道與巷弄。
「童子汝云何,能學解此法?
甚深無譬喻,諸智者所迷。
汝今身未行,已作如是辯,
能對最第一,智慧大聲聞。
汝體如真金,遍皆巧知解;
顯赫此城巷,如月處虛空。」
28
白話直譯
那時,善思離車童子便以偈頌回應長老富婁那彌多羅尼子,說道:
白話口語化新譯
那時,善思離車童子立刻用偈頌回答長老富婁那彌多羅尼子,說道:
法義解析
  • 此句為敘事轉折,說明善思離車童子以偈頌形式回應長老,引出後續的教法內容。

爾時,善思離車童子即還以偈,答於長老富 婁那彌多羅尼子,作如是言:

29
白話直譯
尊者現在說生,這個生是沒有地方的;因為諸法本來無生,那麼這個生是什麼?既然諸法無生,那麼什麼才是真正的本體?這就是我所說的本性,一切諸法皆無。法與法的本性,兩者都不可得;既然兩者都不可得,這就是諸佛所說的法。這就叫做最殊勝的法輪,在鹿野苑最先轉動;虛空中已經握拳,讓覺多聲聞生起。只宣說佛法的聲音,眾生大多迷惑欺誑;依靠善巧和智慧,應該如實宣說。談論生起和死亡,這就是凡夫的境界;這種顛倒的見解,富婁那還沒有完全斷除。生死和彼此,都是世間人的說法;在沒有語言的法裡,只是暫時用語言來表達。
白話口語化新譯
「尊者,您現在談論關於生起的道理,但實際上並沒有一個可以稱為『生』的處所。」。既然一切法都沒有真實的生起,那麼所謂的「生起」又是什麼?。既然一切法都沒有生起,那什麼纔是真正的本體?。這就是我所說的本性:所有的一切現象都沒有實體。。現象以及現象的本質,這兩者都無法被真正地捕捉或得到。。第二,因為這一切都是不可得的,這就是諸佛所說的法。。這稱為最上法輪,先前在鹿苑中轉動。。在虛空中握拳,使許多聲聞弟子覺悟。。僅僅宣說佛法之聲,但眾生大多被誑惑迷失。。運用方便的手段與智慧,應該依照真實的情況來開示。。所謂的出生與死亡,就是凡夫的境界。。富婁那還沒有完全消除這種顛倒的錯誤見解。。所謂的生死以及這與那的區分,都只是世間人們慣用的語言而已。。在無法用言語表達的法中,暫且借用語言來說明。
法義解析
  • 此句透過對「生」之處所的質疑,引導對「生」之實相的思考。
    在早期佛教語境中,若無恆常不變的「我」作為依據,則所謂的「生」並無實體可言,亦無所謂的「處所」可以承載此種生起。

    本句採取辯證法探討「無生」之義。
    若從實相觀之,一切現象皆由因緣和合,並無獨立、真實的實體生起(即無生),那麼在現象界中所感知到的「生」僅是假名與幻象,而非真實的產生。
    此問旨在引導修行者破除對「生、滅」實有性的執著。

    本句以反問方式揭示空性義理。
    若一切現象(諸法)皆無自性、不實生起,則不存在一個獨立、永恆的「真體」。
    此處旨在破除對「實體」的執著,引導修行者體悟無生之理即是實相。

    本句揭示了萬法的本質。
    佛陀指出,所謂的「本性」即是「無」,意指一切現象(諸法)皆無恆常不變的自性,是空性的體現。

    本句闡述空性義理,指出無論是外在的現象(法)或是其內在的本質(法本性),皆非實有,無法在實體意義上被獲取或定義,旨在破除對「實體」與「自性」的執著。

    說明法性無自性、不可執取的實相。
    正因為萬法皆不可得,這纔是諸佛所宣說的真實法義。

    本句指佛陀在鹿野苑初次宣說正法,開啟法輪。
    法輪象徵佛法如輪般滾動,摧破煩惱與妄執,將最殊勝的真理傳播於世。

    描述透過虛空握拳的神通或法象,使眾多聲聞弟子得以覺悟。

    本句描述佛法雖在宣說,但眾生因深陷煩惱與妄想,容易被錯誤的見解所欺誑,難以領悟真理。

    本句強調教化眾生需兼具「方便」與「智慧」。
    方便是用於引導眾生的適當手段,而智慧則是確保教法不偏離真理。
    兩者結合,方能使開示既符合眾生根機,又契合真實義。

    本句指出,將生命視為有「生」與「死」的對立過程,是處於無明狀態的凡夫所感知的認知範疇。
    在覺悟者的視角中,生死本空,不應執著於此對立之境。

    本句指出富婁那仍持有「顛倒見」。
    在佛法中,顛倒見是指對現實真相的錯誤認知,例如將無常視為常、將苦視為樂、將無我視為我,是導致輪迴與痛苦的根本認知偏差。

    本句旨在說明「生死」的輪迴觀與「彼此」的二元對立,皆屬於世俗的名言假立(conventional truth),而非究竟的實相。
    修行者應超越對立的分別心,體悟超越語言名相的真理。

    說明真理的本質超越語言文字,無法直接言說,但需藉由語言作為方便手段來傳達法義。

名相註解
  • 尊者:對修行成就者的尊稱。
  • 生:指輪迴中的生起或生命的誕生。
  • 諸法:指一切現象,涵蓋所有有為法與無為法。
  • 無生:指現象並非真實地從無到有地產生,揭示其空性或非實有的本質。
  • 真體:指事物的真實本質或究極實相。
  • 本性:事物的根本性質,在此指空性或無自性。
  • 法本性:指事物內在的自性或本質。
  • 最上輪:指最殊勝的法輪,象徵佛法之真理。
  • 鹿苑:指鹿野苑,佛陀成道後初次轉法輪之處。
  • 轉:指轉法輪,即宣說佛法使之流佈。
  • 搦拳:握拳的動作。
  • 法聲:指佛陀或聖者宣說的真理之聲,旨在喚醒眾生。
  • 誑惑:指被虛假的見解所欺騙而產生迷惑。
  • 真實:事物本來的面貌,不被妄想與執著所遮蔽的真理。
  • 凡夫:尚未覺悟、仍被煩惱與無明束縛的普通眾生。
  • 境:指心識所感知的狀態、環境或認知範疇。
  • 顛倒見:錯將無常視為常、苦視為樂、無我視為我、不淨視為淨的錯誤認知。
  • 富婁那:佛陀的弟子,以擅長傳法著稱。
  • 生死:指眾生在六道中不斷輪迴的誕生與死亡。
  • 彼此:指二元對立的分別心,如我與他、此與彼的區分。
  • 世間人言語:指基於無明而產生的世俗概念與名相,而非覺悟後的真理。
  • 無言語法:指超越語言文字、無法用言詞描述的真實法性。
  • 假以:指暫時、權宜地使用某種手段。
「尊者今言生,此生無有處;
諸法無生故,當生此是何?
諸法既無生,何者名真體?
此我說本性,一切諸法無。
法及法本性,二俱不可得;
二既不可得,此法諸佛說。
是名最上輪,鹿苑中前轉;
虛空搦拳已,令覺多聲聞。
唯鳴於法聲,眾生多誑惑;
乘方便及智,當說如真實。
言生及死者,是名凡夫境;
此之顛倒見,富婁那未盡。
生死及彼此,世間人言語;
無言語法中,假以語言說。」
30
白話直譯
爾時,長老富婁那彌多羅尼子,聽聞這首偈頌後,心生歡喜並加以稱讚,隨即向佛陀說道:「稀有啊,婆伽婆!稀有啊,修伽陀!這位善於思維的離車童子,竟然擁有如此深奧的智慧,難以測度。」
白話口語化新譯
那時候,長老富婁那彌多羅尼之子,聽完這首偈頌後感到歡喜讚嘆,隨即對佛陀說:「真是稀有啊,薄伽婆!。真是太罕見了,善逝!。這位善思離車童子,竟然擁有如此深奧且無法衡量的智慧。
法義解析
  • 描述弟子在聞受佛陀或長老所說的偈頌(詩偈)後,生起法喜並向佛陀表達對法之殊勝與稀有的讚嘆。

    此句為讚歎之語。
    「希有」指極其罕見且殊勝;「修伽陀」為佛陀的稱號,讚頌其圓滿地進入涅槃,不再輪迴。

    本句讚歎善思童子具足極其深廣的智慧。
    在經集部的語境中,強調覺悟之智不分年齡,其深邃程度超越了凡夫的衡量標準。

名相註解
  • 修伽陀:音譯,即「善逝」(Sugata),佛之十號之一,指圓滿地到達涅槃之境。
  • 度量:衡量、計算。在此指智慧之深廣超越了常人的認知與衡量標準。

爾時,長老富婁那彌多羅尼子,聞此偈已歡 喜稱讚,即便白佛作如是言:「希有,婆伽婆!希 有,修伽陀!此之善思離車童子,乃有如是甚 深智慧難可度量。」

31
白話直譯
當時佛告訴富樓那說:「是的,的確如此!你富樓那就如你所說的一樣。」
白話口語化新譯
這時佛陀對富婁那說:「沒錯,就是這樣!」。富婁那,就如你所說的那樣。
法義解析
  • 佛陀對富婁那之前的陳述或領悟予以肯定,以重複的「如是」表示強烈的認同與確認。

    此句為佛陀對弟子富婁那的陳述予以肯定,確認其對法義的理解或對事實的描述正確無誤。

名相註解
  • 如是:梵語 Evam,意為「如此」或「正是」,在經典中常用作肯定的答詞。

是時佛告富婁那言:「如是, 如是!汝富婁那如汝所說。」

32
白話直譯
這時,世尊問善思離車童子說:「善思童子!你現在想要為了誰來證得阿耨多羅三藐三菩提?」
白話口語化新譯
這時,世尊對善思離車童子說:「善思童子!」。你現在想要為了誰而證悟無上正等正覺?
法義解析
  • 此句為經文之承接,記述世尊準備對善思童子進行教導的開端,建立對話語境。

    此句詢問修行者證悟的動機,強調菩提心的利他本質,即證悟最高覺悟是為了救度眾生而非僅為個人解脫。

爾時,世尊問於善思離車童子作如是言:「善 思童子!汝今欲為何誰證於阿耨多羅三藐 三菩提?」

33
白話直譯
這時善思離車童子,就用偈頌回答佛陀說:
白話口語化新譯
此時善思離車童子立刻用偈頌回答佛陀。
法義解析
  • 此句為敘事轉折,描述善思童子在聽聞佛法後,以偈頌形式對佛陀進行回應,顯示其領悟之深與對佛的恭敬。

是時善思離車童子,即以偈頌而答 佛言:

34
白話直譯
佛是最尊貴的世尊,明明知道卻還問我;你想要為誰披上鎧甲?現在我要真實地說明。我沒有為任何人,也沒有要披鎧甲的人;在極深奧的最高法中,沒有被教化的眾生。眾生並不是眾生,一切都不存在;這裡不迷惑,那裡稱為世尊。如此生起對法的理解,正如真實的常住之處;既非一也非不同,這是極為深奧且最上的。我將使眾人覺悟,那些眾生也並不存在;眾生的本體既然不存在,那其中又怎會有智慧?智慧與眾生,其本性究竟是不存在的;如果能這樣理解,他就被稱為世間智慧之人。」
白話口語化新譯
「佛最勝世尊,您明明知道答案,卻還是問我;。想要為誰穿上鎧甲?。現在要如實地宣說出來。。我不是一個凡夫,也沒有穿著盔甲。。在最深奧殊勝的法理之中,並沒有所謂接受教化的眾生。。眾生並非實有的眾生,一切都沒有實體。。在這種境界中不再有迷惑,這樣的人就被稱為世尊。。像這樣生起對法義的理解,就如同處於真實不變的狀態。。既不是單一的,也不是完全不同的,這個道理非常深奧且至高無上。。我將使眾生覺悟,但實際上那些眾生並不存在。。既然眾生並沒有一個真實的實體,那麼在那個不存在的實體中,怎麼可能會有智慧呢?。智慧與眾生,從本質上來看,最終都是不存在的。。如果能夠這樣去理解,就可以稱作是具備世間智慧的人。
法義解析
  • 此為佛陀常用的機巧方便。
    佛陀雖已圓滿覺悟、全知一切,但為了引導對話者顯現其見地,或讓在場的聽眾能從對答中獲益,故採取以問促答的方式。

    此句為問句,旨在詢問穿戴鎧甲的對象或目的,用以探詢行為者的動機或護持之意圖。

    表示說法者即將以不虛妄、不造作的方式,將真理或教法如實地闡述,強調教義的真實性。

    此句描述超越我執的境界。
    「無所為人」指不再認同於一個獨立的個體身分(破除我相);「無著鎧者」則以盔甲比喻凡夫為了保護自我而產生的防禦心與執著,說明解脫者已捨棄所有心理防禦,心境全然開放且無礙。

    此句說明在究竟的法理中,一切現象皆無自性。
    從空性的視角來看,教化者與受教者、教化行為與受教對象,皆是因緣所生,並不存在一個實有的「受化眾生」。

    本句闡述空性義理,指出眾生與萬法皆由因緣和合而成,並無獨立永恆的自性,旨在破除對實體的執著。

    本句強調覺悟的關鍵在於消除迷妄。
    當修行者在特定的法義境界(此處)中徹底斷除無明,達到清淨覺悟的狀態,即達到了佛的境界,故稱之為世尊。

    說明透過善思所生的法義理解,能契合真實實相,並處於常住不變的境界。

    本句闡述中道義理,否定極端的「一」(單一恆常)與「異」(完全分離),揭示萬法在不二與不一之間的中道實相,是最高深且最殊勝的真理。

    此句體現了佛教中「世俗諦」與「勝義諦」的辯證關係。
    在世俗層面,菩薩以方便法門令眾生覺悟;但在勝義實相中,眾生本無自性,並不存在獨立的個體。
    這說明真正的救度是建立在對「空性」的深刻體悟之上,即在救度眾生的同時,不執著於有「眾生」的存在。

    本句透過邏輯反問,闡明「無我」與「空性」的義理。
    若眾生本身並無恆常不變的實體(自性),則所謂的「智慧」亦無依處而獨立存在,旨在破除對「擁有智慧的自我」之執著。

    此句闡述了「空性」的義理。
    智慧與眾生皆是依因緣而生起的現象,並無獨立、永恆且不變的自性(本質),因此從究竟的角度來看,兩者皆非實有。

    說明若能依循前文所述之理路進行正確理解,便可被稱為具備世間智慧的人。
    此處「世智」指涉世俗層面的智慧。

名相註解
  • 最勝世尊:指佛陀,意為在世間最殊勝、最尊貴者。
  • 鎧:防禦用的甲冑。
  • 宣:宣說、闡述教法或真理。
  • 為人:指對獨立個體身分或自我認同(我相)的執著。
  • 甚深上法:極深奧且殊勝的佛法。
  • 受化:接受教化與轉化。
  • 無有:指無自性、空,並非指絕對的虛無。
  • 迷惑:指被無明遮蔽,不能見到事物真實本質的狀態。
  • 法解:對法義的理解與解悟。
  • 常處:指常住、不變的境界或狀態。
  • 非一非無異:指不落入「單一」或「絕對差異」的兩端,體現中道觀。
  • 甚深最上:形容佛法真理深奧且處於最高層次。
  • 覺眾:指使眾生覺悟,或覺悟的眾生。
  • 眾生體:指眾生所執著的恆常不變的實體或自我。
  • 智慧:指能洞察真理、破除無明的覺悟能力。
  • 性:指事物的本性或自性,即獨立存在的根本特質。
  • 畢竟:指最終、究竟、徹底的狀態。
  • 世智人:指具備世間智慧、通曉世俗道理的人。
「佛最勝世尊,知而故問我;
欲為誰著鎧?今當真實宣。
我無所為人,亦無著鎧者;
甚深上法中,無受化眾生。
眾生非眾生,一切皆無有;
此處不迷惑,彼名為世尊。
如是生解法,如實際常處;
非一非無異,此甚深最上。
我當令覺眾,彼眾生亦無;
眾生體既無,彼中何有智?
智慧及眾生,性畢竟非有;
若能如是解,彼名世智人。」
35
白話直譯
這時,善思離車童子說完這首偈語後,向佛陀稟告說:「偉大的世尊!如果我將來能夠自己覺悟並明瞭這樣的法,就會為眾生宣說這些道理。」
白話口語化新譯
那時候,善思離車童子說完這首偈頌後,向佛陀說道:「偉大的聖者世尊!」。如果我將來能自己覺悟並明白這個道理,我就會這樣教導所有眾生。
法義解析
  • 此處描述童子在完成偈頌的宣說後,以極其恭敬的態度向佛陀啟齒,準備進行後續的對話或請益。

    此句表達了修行者在追求覺悟之同時,發願將體悟到的真理傳授給眾生的慈悲心,體現了自覺與覺他相結合的菩提心精神。

名相註解
  • 自覺:指透過修行,由自身體悟真理而達到覺悟的狀態。

爾時,善思離車童子說是偈已而白佛言:「大 聖世尊!我若當來自覺了知如是法已,為諸 眾生作如是說。」

36
白話直譯
這時,長老阿難比丘在大眾當中,立刻從座位起身,向佛陀說道:「世尊!希有,婆伽婆!真是難得,修伽陀!這位善思離車童子竟然能夠如此宣說極為深奧微妙的法句、不染著的句子、沒有執著的句子。在這深奧的法中,天人和世間都因恐懼而迷失。世尊!在這樣真實本性的深奧法中,誰不想修行?只有過去在極深法中有因緣的人,才能生起信心。那時阿難想要再次闡述這個道理,於是說偈語:
白話口語化新譯
這時,長老阿難比丘在眾人之中立刻從座位上站起來,對佛陀說:「世尊!」。希有,婆伽婆!。真是稀有,善逝!。這位善思離車童子能夠如此宣說甚深微妙的法句、不染著的法句與無倚著的法句。。在這種深奧的佛法面前,天人與世間眾生都會感到恐懼並陷入迷惘。。世尊啊!。在如此深奧的真實本性法門中,誰不想修行呢?。只有過去在深奧的法中具有因緣的人,才能產生信心。。那時阿難想要再次闡述這個義理,於是說了偈頌:
法義解析
  • 此句描述阿難尊者在法會中請法或發問的開端。
    阿難作為佛陀的侍者,常在經中代表弟子向佛請教,藉此引出深奧的法義。

    希有,婆伽婆!。
    此句為對佛陀的讚嘆。
    「希有」指極其罕見、殊勝;「修伽陀」為佛號,意指能善於從煩惱中解脫而進入涅槃。

    描述善思離車童子所宣說的法義特質,包含法義本身的甚深微妙,以及修行上強調「不染著」與「無倚著」的無執境界。

    此句描述深奧佛法的威德,對於尚未具備智慧、無法契合真理的眾生(天、人、世間)而言,面對如此深奧的法理,往往會因無法理解而產生恐懼與迷失感。

    此為對佛陀的尊稱,通常用於弟子向佛陀請益或表達敬意時的開場語。

    此句以反問形式,強調「實性」之法義深奧且殊勝,旨在激發修行者對體悟真實本性的嚮往與精進心。

    本句強調對深奧佛法的領悟與信心並非偶然,而是依賴於過去世所積累的善因與條件(因緣),說明信仰的成立需有先前的法緣基礎。

    此句為經文的過渡段落。
    阿難尊者將佛陀所說的義理,以易於記憶與傳播的偈頌形式再次總結陳述,體現了佛教傳承中「多聞」與「總結」的功能。

名相註解
  • 阿難:佛陀的侍者,以多聞著稱。
  • 希有,婆伽婆!
  • 不染著:指心不被外境所染污或執著。
  • 無倚著:指不依賴、不執著於任何法或境界。
  • 深法:指深奧殊勝的佛法。
  • 迷沒:指陷入迷惘、沉淪或失去方向。
  • 實性:指事物的真實本質或真理。
  • 甚深:形容法義深奧,非淺見可得。
  • 甚深法:指深奧、難以理解的佛法真理。
  • 因緣:指導致結果的條件與原因。
  • 生信:指對佛法產生堅定的信心與認同。
  • 偈言:偈頌,佛教中一種特殊的詩歌形式,常用於概括義理或表達感悟。

是時長老阿難比丘,於大眾 中即從座起而白佛言:「世尊!希有,婆伽婆!希 有,修伽陀!此之善思離車童子乃能如是宣 說甚深微妙法句、不染著句、無倚著句。此深 法中,天、人、世間恐怖迷沒。世尊!如是實性甚 深法中誰不欲行?惟有昔於甚深法中有因 緣者乃能生信。」爾時阿難欲重宣此義,而說 偈言:

37
白話直譯
猶如聚集的真金,遙望時光彩奪目;這位善思童子,身處於大眾之中。譬如須彌山,穩固地安住在海中;如同這樣善妙的說法,廣泛覆蓋整個世間。既不是有,也不是無,善思童子如此說;如同那真實的實際,實際也同樣是空無。你現在說這些話的時候,並沒有生起恐懼;你要好好思考你自己是這樣,我又怎麼能知道呢?
白話口語化新譯
就像是一堆真金,從遠處看去非常燦爛耀眼。。這位善思童子,處在大眾之中。。就像須彌山一樣,安穩地立在海洋之中。。像這樣巧妙正確的教法,遍佈在整個世間。。既非存在,也非不存在,這是善思童子的教導。。就這樣,那個真實的狀態,而真實本身也是空無的。。你現在說這些話時,心中並沒有感到恐懼。。善思,既然你處在這樣的狀態,我怎麼能知道呢?
法義解析
  • 以真金堆聚之光輝,比喻某種純淨、殊勝的特質,即便從遠處觀察,也能感受到其顯著與莊嚴。

    此句為敘事性描述,交代善思童子身處於眾人聚集之處,作為經文情境的鋪陳。

    此句以須彌山安住於海中為喻,用以說明某種法義或心境的穩固、中心地位及其不可動搖的狀態。

    本句讚歎佛陀教法的圓滿與廣大。
    「善說」指佛陀能依眾生根機而演說法門(方便法);「彌覆」則表示正法之光能遍照一切,無處不在,足以救度世間所有眾生。

    本句旨在破除對「有」與「無」的二元對立執著。
    透過同時否定「存在」與「不存在」兩種極端觀點,引導修行者超越對立的邏輯,進入中道義理以體悟實相。

    本句旨在破除對「實際」或「真理」的實體化執著。
    說明不僅現象界是空的,即便被視為終極的「實際」,其本性亦是空無,避免修行者將「實際」誤認為一種永恆不變的實體,進而達到徹底的離相。

    此句描述修行者在陳述法義或面對真理時,心境安定,不再產生畏懼。
    這顯示其已具備一定的定力或對法義的深刻領悟,能超越凡夫對未知或生死的恐懼。

    此句為對話中的詰問,探討在特定的心境或條件(如是)之下,認知與獲知真理的可能性,強調主體狀態對覺知之影響。

名相註解
  • 顯赫:形容光輝燦爛、極其顯著的樣子。
  • 大眾:指聚集在一起的人羣或僧眾。
  • 須彌山:佛教宇宙觀中的中心山,象徵世界的軸心。
  • 海內:指環繞須彌山的鹹海之中。
  • 善說法:指佛陀能隨機接引,以最適合眾生根機的方式宣說真理。
  • 無有及非無:指否定「有」與「無」兩種極端見解,是用於破除名相執著的辯證法。
  • 空無:指一切法缺乏獨立、永恆的自性,即「空性」。
  • 恐怖:指對生死、輪迴或真理之威嚴所產生的畏懼心。
「猶如聚真金,遙觀妙顯赫;
此善思童子,處在大眾中。
譬如須彌山,安住於海內;
如是善說法,彌覆此世間。
無有及非無,善思童子說;
如是彼實際,實際亦空無。
汝今說此時,不曾生恐怖;
善思汝如是,我云何得知?」
38
白話直譯
這時,善思離車童子聽聞這番話後,就用偈語回應阿難說:
白話口語化新譯
那時候,善思離車童子聽完這些話後,立刻用偈頌回答阿難說:
法義解析
  • 此句描述善思離車童子在聽聞教言後,以偈頌的形式進行回應,展現其對法義的領悟與回饋。

爾時,善思離車童子聞是語已,即還以偈報 阿難言:

39
白話直譯
我已經發誓捨棄自己的身體,穿上這無為的鎧甲;因為不抱希望而追求正道,聽聞佛法的人就是這樣明白。被五欲迷惑,墮落到令人恐懼的地獄;如今見到無上的尊者,我怎能不歡喜?世尊以大慈悲憐憫,教化度脫一切眾生;我的身體沒有墮落受傷,現在站在佛陀面前。虛空與我的身體,這兩者皆是不存在的;身體與虛空既然不存在,又怎會害怕毀壞?佛的身體與虛空的本體,真實上是不可分割的;能夠有這樣的忍耐心,在其中便沒有恐懼與害怕。虛空與大地,在真如之中皆是不存在的;我現在真實地明白,因此沒有任何恐懼。虛空遍佈整個大地,終究是無法獲得的;因為沒有真實、沒有生起,所以真實不會有恐懼。虛空沒有高處,低處也不存在;能夠了解這種法的人,對虛空不會感到驚懼。
白話口語化新譯
「我已經發願捨棄肉身,穿上這件無為法的鎧甲。」。因為意識到世間沒有希望,所以才尋求解脫之道,博學的人是這樣理解的。。因為被五種慾望所迷惑,而墮落到可怕的地獄之中。。現在見到了最尊貴的佛,我怎麼能不感到喜悅呢?。世尊以巨大的慈悲心,救度所有眾生。。我的身體沒有摔傷,現在留在佛陀面前。。虛空以及所謂的自我本體,這兩者全都是不存在的。。既然身體與空間本來就沒有實體,為什麼還要害怕毀滅呢?。佛的身相與空的本質,在真實的層面上是不可分割的。。能擁有這樣的忍辱心,心中就不會感到恐懼。。虛空和大地,在真如的實相中,全部都不存在。。我現在真正明白了,所以不再感到恐懼。。虛空雖然遍佈在整個大地之中,但最終發現它並沒有實體,無法被捕捉或得到。。因為明白事物既無永恆真實的本體,也沒有自性而生的現象,所以能達到真實的安穩,不再感到恐懼。。虛空沒有高低之分,也沒有所謂的下方。。若能如此瞭解法理,那個人就不會因為虛妄的事物而感到驚慌了。
法義解析
  • 此句表達修行者發願超越肉身束縛,並以「無為法」(非因緣造作之理)作為防護,藉由體悟空性或涅槃之境,來抵禦一切煩惱與世間苦難。

    本句闡述出離心的起點:修行者因體悟到世俗生命在輪迴中無有永恆的希望(即認清苦、空、無常),進而產生尋求解脫的動力。
    博學之人(多聞者)能正確認知到,唯有對世間之望的斷除,纔是真正求道的開端。

    本句揭示慾望與墮落的因果關係。
    五欲使人心智昏暗,無法辨別是非,進而造作惡業,導致墮入地獄受苦。

    描述見到佛陀時,心中自然生起的法喜與崇敬之情。

    此句讚歎佛陀具足大慈大悲之心,運用方便法門引導眾生脫離苦海,達成覺悟。

    此句描述說話者在經歷某種情況後,身體未受損害,並安住在佛陀面前。
    在經文中通常用以表現佛力的加持或修行者的定力,使其免於外在傷害。

    此句旨在破除對「虛空」與「自我」的實有執著,指出兩者皆無恆常不變的實體。

    本句旨在破除對死亡與毀滅的恐懼。
    透過體悟色身與空間(或空性)皆無恆常實體,意識到沒有一個實有的「我」可以被毀壞,從而達到無畏的解脫境界。

    本句闡述佛身與空性(Sunyata)的不二關係。
    說明佛的本質即是空,而空性亦不離佛身,兩者在真如實相中是同一體,並非兩個獨立的實體。

    強調忍辱力在修行中的作用。
    當修行者能以忍心面對逆境或考驗,心境趨於安定,即可消除內心的恐懼與不安。

    本句闡述真如的本質。
    從絕對真理(真如)的視角來看,無論是無形的虛空或有形的大地,皆無自性,不具有獨立永恆的實體,一切現象在真如中皆是空相。

    此句揭示了「智慧」與「恐懼」的反比關係。
    在佛教修行中,恐懼源於無明(對實相的不瞭解)與執著;當修行者透過正知(真實知)洞察法義或生命實相後,無明被破除,內心自然獲得安穩,從而根除恐懼。

    本句以虛空比喻萬法之本質。
    虛空雖充盈於一切空間,卻無形無相、不可捉摸,以此說明世間一切現象雖看似存在,實則空寂,無有恆常的實體可得。

    此句說明透過體悟萬法無實體、無自性生起的空性,能從根本上破除對現象變遷與生滅的執著,進而消除內心的恐懼與不安。

    本句旨在說明虛空的本質。
    虛空並非具有物理維度(如高低)的實體空間,而是超越了空間對立與界限的狀態,以此破除對空間實有的執著。

    說明若能透徹瞭解法(真理)的本質,便能識破虛妄的幻象,從而不再因無知或誤解而產生不必要的驚恐與動搖。

名相註解
  • 捨身:指發願捨棄肉身或超越肉身之執著。
  • 無為:指非因緣所生、非造作的狀態,即涅槃或空性之理。
  • 求道:尋求解脫痛苦、達到涅槃的修行路徑。
  • 多聞:梵語 Bahussuta,指廣博地聽聞佛法、學識淵博的人。
  • 五欲:指財欲、色慾、名欲、食慾、睡眠慾。
  • 可畏獄:指令人恐懼且充滿痛苦的地獄。
  • 慈愍:慈悲與憐憫,指佛陀對眾生苦難的同情心及其救度之願。
  • 化度:以教化手段引導眾生度過生死輪迴之苦。
  • 佛前:指在佛陀的身前,通常指在佛陀的教導或加持範圍之內。
  • 我體:指所謂「自我」的本質或實體。
  • 身:指色身或對恆常自我的執著。
  • 空:指萬法皆無自性,非實有。
  • 壞:指色身或現象的崩解與毀滅。
  • 佛身:指佛的本體或法身。
  • 空體:指萬法本空的本質,即空性。
  • 忍心:指忍辱(Kṣānti),指面對苦難、侮辱或困難時,能保持心不惱怒、不退轉的定力。
  • 怖畏:指內心的恐懼與不安,是修行中需要克服的心理障礙。
  • 真如:梵文 Tathatā,指事物的真實本相,是不被妄想與分別所染的絕對真理。
  • 真實知:指對法義的正確領悟或對實相的洞察,非僅是文字上的認知,而是實踐後的體悟。
  • 無恐怖:指因斷除無明而達到心靈的絕對安寧,不再對生死、變遷或未知產生恐懼。
  • 驚畏:指對生死、變遷或未知現象產生的恐懼與不安。
  • 知者:指能明瞭法理、具備智慧的人。
  • 虛:指虛妄、不實、無根據的事物。
「我已誓捨身,著此無為鎧;
無望故求道,多聞如是知。
為五欲所迷,墮於可畏獄;
今見無上尊,我云何不喜?
世尊大慈愍,化度諸眾生;
我身不墜傷,今在佛前住。
虛空及我體,此二悉是無;
身及空既無,云何當畏壞?
佛身及空體,真實不可分;
能有此忍心,彼中無怖畏。
虛空及大地,真如中悉無;
我今真實知,是故無恐怖。
虛空遍大地,畢竟不可得;
無真無生故,真實無驚畏。
虛空無有高,下處亦無有;
如是法知者,彼無虛可驚。」
40
白話直譯
這時,善思離車童子說完這首偈後,佛就問道:「善思童子!你不害怕嗎?」
白話口語化新譯
這時,善思離車童子說完這首偈頌後,佛陀立刻問道:「善思童子!」。「你難道不害怕嗎?」
法義解析
  • 此句為敘事轉折,記錄善思童子以偈頌表達法義後,佛陀隨即對其進行對話指導的過程。

    本句為對話中的詢問,用以確認對方在特定情境下的心理狀態是否產生恐懼。

爾時,善思離車童子說是偈已,佛即問言:「善 思童子!汝不畏耶?」

41
白話直譯
當時善思便回答佛說:「很好,世尊!我確實無所畏懼。」
白話口語化新譯
這時善思立刻回答佛陀:「世尊,太好了!」。我確實沒有任何恐懼。
法義解析
  • 此句為對話的承接,善思童子以「善哉」表達對佛陀教法的認同與讚嘆。

    此句表達覺悟者在體悟真理、斷除執著後,超越了對生死、輪迴及世間苦難的恐懼,達到心靈絕對安定、自在的境界。

名相註解
  • 善哉:梵語 Sādhu 的譯文,表示贊嘆、認同或肯定。

是時善思即答佛言:「善哉 世尊!我實無畏。」

42
白話直譯
佛又再次問善思童子:「你不害怕嗎?」
白話口語化新譯
佛陀又問善思童子:「你不會害怕嗎?」
法義解析
  • 此句為佛陀對善思童子的詰問,旨在考察其心境的安定程度與對法義的領悟,透過詢問恐懼之情,引導其觀察恐懼的本質及其生起之因。

佛復更問善思童子:「汝不 恐耶?」

43
白話直譯
善思回答說:「太好了,世尊!我確實沒有恐懼。」
白話口語化新譯
善思回答說:「太好了,世尊!」。我真的沒有恐懼。
法義解析
  • 此句為對話之開端,表達弟子對佛陀教導的認同與讚嘆。

    此句表達修行者在獲得正見或智慧後,對生死、輪迴或外在威脅不再感到恐懼的心境,體現了心靈趨向安定與覺悟的狀態。

善思答言:「善哉,世尊!我實無恐。」

44
白話直譯
佛陀又問道:善思童子!你不感到害怕嗎?
白話口語化新譯
佛陀再次問道:「善思童子!」。你不怕嗎?」
法義解析
  • 此句為敘事轉折,佛陀繼續對善思童子進行詰問,旨在透過對話引導其深入思考,進而破除對法義的誤解。

    此句為敘事對話,用以考驗對方的心理狀態。
    在佛典語境中,「不怖」通常象徵修行者因具足智慧或定力,面對威脅、異象或生死時能保持心不動搖的無畏狀態。

名相註解
  • 怖:恐懼、害怕。在修行層面,克服怖畏(無怖)是定力與智慧增長的標誌。

佛復問 言:「善思童子!汝不怖耶?」

45
白話直譯
善思回答說:「太好了,世尊!」我真的不害怕。」
白話口語化新譯
善思回答說:「太好了,世尊!」。我真的並不害怕。
法義解析
  • 此句為弟子在聽聞佛法後,以恭敬心對佛陀的教導表示讚嘆與認同。

    此句展現了修行者在體悟真理後所獲得的無怖狀態。
    恐懼源於對「我」的執著以及對無常的不安,而當智慧生起,能見到法性空寂,則不再受恐懼之擾。

善思答言:「善哉,世 尊!我實不怖。」

46
白話直譯
這時,世尊讚歎善思說:「很好,很好!善思離車!真實地很好!你現在真的能夠如此無畏、無懼、無恐。」佛因為這件事,就為善思說偈:
白話口語化新譯
那時,世尊稱讚善思說:「很好,很好!」。善思,離車!。真是太好了!。你現在終於能像這樣,不再感到畏懼、恐慌或害怕了。。佛陀因為這件事,就為善思童子說了偈頌。
法義解析
  • 佛陀以「善哉」肯定善思童子的悟境或修行成果,這是佛教經典中對正確見解或善行之標準讚嘆語。

    此句為對人物的呼喚,指稱經中人物善思童子與離車。

    此句為佛菩薩對對方的讚嘆,用以肯定其見解、發心或行為符合正法。

    此句描述修行者在獲得正見或通過禪定修習後,心中對生死、輪迴或外在威脅不再產生恐懼。
    這種「無畏」是心靈安定與智慧生起的結果。

    此句為承接語,說明佛陀針對當下的情境,以偈頌的形式對善思童子進行開示。
    在佛教經典中,偈頌常用於總結要義或以詩意的方式深化教理,便於記憶與傳播。

名相註解
  • 不畏、不恐、不怖:此三詞在漢譯經典中常並列,用以強調完全消除各種程度的恐懼感,達到心靈的絕對安定。

爾時,世尊讚善思言:「善哉,善哉!善思離車!真 實善哉!汝今乃能如是不畏、不恐、不怖。」佛因 此事,即為善思而說偈言:

47
白話直譯
因為有的存在而害怕生起,但那個有是無法得到的;能夠安住於這種忍耐的人,他就接近菩提。執取形相說有眾生,但眾生其實是不存在的;能夠如此理解的人,他就安住於真正的乘法。菩提中沒有能得到的人,沒有得到與不得到;遠離這種得到與不得到,恐懼的心就不存在了。若能如此了知,有與無皆不執著;善於思考,你應當明白,這是通往菩提之路。
白話口語化新譯
因為執著於有實體存在,所以才會產生恐懼;但實際上,那種所謂的「存在」是無法尋獲的。。能夠在這種忍耐中保持心不動的人,就接近覺悟了。。執著於表相而稱之為眾生,但實際上眾生並不真實存在。。能這樣徹底領悟的人,就進入了真乘的境界。。覺悟並沒有一個能得到它的人,因此無法得到,也無法「不得」。。只要能放下對得到或失去的執著,心中就不會有恐懼。。如果能這樣理解,就不會執著於「有」或「無」這兩種極端。。善思,你要知道,這條路是通往菩提覺悟的。
法義解析
  • 本句揭示恐懼的根源在於對「有」(實體、我執)的妄想。
    當修行者體悟到所謂的實體在法義上是「不可得」(空性)時,便能從恐懼中解脫。

    本句強調「忍」在修行中的關鍵作用。
    此處的「定」是指心不被動搖的安定狀態。
    忍非僅是消極承受,而是指在面對逆境或深奧法義時,能保持心境平穩、不生嗔恨且不退轉,這種定力是通往菩提覺悟的必要條件。

    本句揭示「眾生」僅是對表相的暫時稱呼,而非真實獨立存在的實體。
    強調破除對名相的執著,體悟萬法空相的義理。

    本句強調對真理的徹底領悟是進入「真乘」的關鍵。
    當修行者能如實地理解法義,便能脫離偏差的見解,安住於導向究竟覺悟的正確道路之中。

    本句闡述「無得」之理。
    由於菩提(覺悟)與獲取覺悟的人(我執)皆為空性,並無實體,因此不存在所謂的「得到」或「沒得到」的對立,旨在破除對覺悟的執著,體現中道空性。

    本句說明恐懼的根源在於對「得」與「失」的執著。
    當修行者能超越獲取與失去的對立,不再被得失心所牽動,內心自然能獲得平靜,從而消除恐懼感。

    本句強調超越二元對立的認知。
    修行者若能體悟萬法空相,便不會落入「實有」或「斷滅」的偏見,達到中道之境,心不被任何相所縛。

    此句為對善思童子的教導,提醒其正知正見,認清目前所行的修行道路是導向圓滿覺悟(菩提)的正道。

名相註解
  • 有:指對實體、自我或恆常存在的執著。
  • 忍:指忍辱或忍法,在佛法中指面對痛苦、毀謗或艱難時,心不生嗔恨且能保持平穩。
  • 菩提:梵文 Bodhi,意為覺悟、覺醒,指證悟真理、脫離生死輪迴的最高智慧。
  • 了達:徹底明白並領悟真理。
  • 真乘:指真正的乘載,即導向究竟覺悟的正確道路。
  • 無得:指空性之義,即沒有實體可供獲取或執著。
  • 得不得:指對獲取(得)與失去(不得)的執著心,即世俗的得失心。
  • 恐怖心:因執著於我相或我所,擔心失去或無法獲得而產生的不安與恐懼。
  • 有無:指「有」與「無」的二元對立,在佛法中常代表「常見」(執著有)與「斷見」(執著無)。
  • 不住:指不執著、不停留於某種見解或心相之中。
  • 趣:趨向、導向,指修行所達到的目的地或果位。
「有有故怖生,彼有不可得;
能定此忍者,彼即近菩提。
取相言眾生,而眾生無有;
能如是了達,彼即住真乘。
菩提無得人,不得得不得;
離此得不得,恐怖心則無。
若能如是知,有無皆不住;
善思汝當識,此路趣菩提。」
48
白話直譯
這時,世尊說完這首偈,又對善思說:「善思童子!所以菩薩摩訶薩們,如果想要快速安樂地成就阿耨多羅三藐三菩提,就應該常常思念常相、樂相、我相、淨相,還有眾生相、壽命、養育、福伽羅相,這些相就是通往阿耨多羅三藐三菩提的真正直路。善思童子!我在過去發心修行菩薩道的時候,常常記住這條路,因為這個道理,我走這條路而成就菩提;但這條路上沒有任何一法可以執取,這就是我的無上菩提。
白話口語化新譯
那時,世尊說完這首偈頌,再次對善思說:「善思童子!」。所以,菩薩和摩訶薩如果想要快速且安樂地達到無上正等正覺,就應該去觀想常、樂、我、淨這四種相,以及眾生的相貌、壽命、養育和福報的相狀。這些相正是通往無上正等正覺最正確且直接的道路。。善思童子啊!。我在過去發心修行菩薩道的時候,經常思念這條路。正因為如此,我才能沿著這條路達到覺悟的境界。。然而,這條道路上並沒有任何可以獲得的法,而這種無所得的境界,就是我所說的無上菩提。
法義解析
  • 此句為經文的過渡段落,記述世尊在以偈頌總結義理後,重新以對話形式對善思童子進行開示。

    本段指出修行者若欲快速圓滿覺悟,應透過觀照(念)佛之功德特質(常、樂、我、淨)以及利他之果相(眾生、壽命、養育、福果)。
    此處的「常樂我淨」並非指世俗的執著,而是指覺悟境界的真實特質,將其作為修行路徑以導向正覺。

    此為對經中主角「善思童子」的呼喚,用於引導後續教法的展開或引起受教者的注意。

    本句強調發菩提心與恆常實踐的重要性。
    說明透過對正道的持續憶念與修行,最終能成就無上正等正覺。

    此句揭示了修行中「無所得」的真義。
    真正的覺悟並非透過獲得某種外在的法或實體來達成,而是體悟到修行路徑上本無實體可執著,這種對「無所得」的徹悟,即是無上菩提的本質。

名相註解
  • 菩薩摩訶薩:菩薩中具有大志向、大願力者。
  • 常相、樂相、我相、淨相:在此指佛之法身或覺悟境界的四種特質,與世俗執著的假相相對。
  • 福伽羅:梵語 phala 的音譯,意為「果」或「福果」。
  • 發心:指生起菩提心,即願為一切眾生成就佛道的心。
  • 菩薩行:菩薩為了度化眾生而實踐的修行方法與行為。
  • 無上菩提:指最高、無比的覺悟境界。

爾時,世尊說此偈已,復告善思作如是言:「善 思童子!是故菩薩摩訶薩等,若欲速疾安樂 得成阿耨多羅三藐三菩提者,當應須念常 相、樂相、我相、淨相,及眾生相,壽命、養育、福伽 羅相,此相即是阿耨多羅三藐三菩提真正 直路。善思童子!我於往昔發心行於菩薩行 時,常念此路,以是義故,我乘此路得至菩提; 然其此路無有一法而可得者,此即是我無 上菩提。」

49
白話直譯
那時,世尊為了再次闡明這個道理而說了偈頌:
白話口語化新譯
這時,佛陀想要再次說明這個道理,於是說了偈頌:
法義解析
  • 此句為經文的轉折處。
    佛陀在以散文形式闡述完法義後,通常會以偈頌(詩歌)的形式再次概括,以便聽眾記憶並深化理解。

爾時,世尊欲重宣此義而說偈言:

50
白話直譯
我雖然說有常相,但這種常並非真實存在;既然知道沒有真實的常,也就不會有爭論和競爭。執著於快樂之相的人,這種快樂也並非真實;這是顛倒的見解,分別執著於福伽羅。如果知道諸法的真相,各自都沒有聚集之處;那麼他們就不會執取形相,包括生命和福伽羅。道路不是菩提,不是道路也同樣如此;我所說的這本性,一切法沒有固定的所在。本性和萬物,智慧的人不會分別;你要好好思考並明白!這條道路是通往菩提的。如果執著於這樣的道路,那佛就不是在修行正道;如果執著於有形相的人,他不了解諸法,
也無法乘坐法乘,是諸佛所憐憫的,
沒有人能夠行走在這寂靜又深奧的境界。一切地方都沒有實體,那些實體也不可執取為實體;既然沒有實體存在,那快樂也沒有地方生起。所有的快樂和痛苦,這條道路就像虛空一樣;能夠領悟這樣的覺悟,他的心就獲得了解脫。我雖然說有我的形相,其實這個法也並不存在;既然沒有我所,也沒有智慧。既然沒有智慧的知覺,這就是智慧的境界;壽命的分別存在,但它的本質究竟是空的。沒有能言說的知者,小智慧便會迷惑;我相以及壽命,本性並非真實存在。本性以及諸法,這是愚癡的境界;他們無法接近,不可思議的佛乘。未曾聽聞深奧經典,也未曾讀誦修持;這部經典並未說明,沒有諸法的形相。我未曾獲得諸法,說法之處也不存在;我過去坐於道場,沒有任何智慧可證得。這智慧我如此,菩提無法獲得;菩提和道場,這兩者都不是能夠證得的。凡夫們分別執著,諸佛則宣說諸法;這些只是名相的假稱,諸佛所證的是極深奧的境界。極深奧以及諸佛,這其實是魔的境界;如果沒有聽聞這部經典,就是沒有聽到佛世尊所說的法。他們不了解其中的妙味,也不明白諸法真正的利益所在;菩薩修行苦行,是因為他的修行沒有智慧。所說的佛和菩提,這兩者是看不見的;這樣思考之後,卻妄稱是諸佛所說。說有各種境界,依靠這些境界而產生執著;既然有執著的地方,他們就看不見我。如果有眾生,具備非常深的智慧;他們大聲宣說,諸佛的境界不可思議。因此你要善於思考!想要了解深奧的法,
必須精進努力用心,就能明白法的真實。這些法實際上沒有障礙,因此被稱為深奧;在這樣說的時候,稱為不可得。眾生有顛倒的見解,這並非他們的境界;不是靠禪定來追求,就能明白真正的義理。三昧並非真正的三昧,在空性中是無法獲得的;這不是智慧的境界,沒有智慧也是如此。即使讓人覺察到那個邊際,也不是智慧的境界;這個法是因緣而生,非常深奧才能進入。如果有人喜愛寂靜,就不會有彼此的分別;如果內心能夠信受並歡喜,這裡就是正確宣說這部經的地方。他不是只在一尊佛前,過去曾種下許多善根;在許多佛陀面前,才能夠接受並持守這部經。
白話口語化新譯
「我雖然說有常相,但這種「常」並非指實有的存在;。既然明白了萬物皆非永恆,就不會再有爭鬥與競爭。。對於執著於快樂表象的人來說,這種快樂其實並非真實。。這是錯誤的顛倒見解,在分別所謂的眾生。。如果能明白所有現象的真實本質,就會發現它們各自都沒有一個固定聚集的地方。。他們不再造就關於壽命與福報的相狀。。執著於有路或無路,都不是真正的菩提。。我所說的這個本性,所有的法都沒有可以安住的處所。。智者對於本性與世間萬物,都不會產生二元對立的分別心。。善思,你應該知道。。這條路是通往覺悟的道路。。如果執著於這樣的路,那就不是佛所行的道。。如果執著於相狀,就無法領悟萬法的本質,也無法利用修行的法門。雖然諸佛對他們感到憐憫,但這樣的人無法進入這深沉寂靜的境界。。在任何地方都沒有實有的東西,而那些被視為「物」的東西,其實不能被當作實有的物。。因為沒有實體,所以那種快樂也無法產生。。所有的快樂與痛苦,這條路就像虛空一樣,沒有實體。。能獲得這樣的覺悟,心靈就能得到解脫。。雖然我提到了「我相」,但實際上這種法並不存在。。既沒有任何屬於「我」的執著對象,也沒有任何作為主體的「能知」智慧。。當不再用智慧去刻意認知時,這種狀態本身就是智慧的境界。。壽命是在分別心與概念中才有的,其本質究竟是空的。。如果缺乏言語與理性的認知能力,那種有限的智慧只會讓人陷入迷惘。。所謂的「我相」以及壽命,其本質其實並不存在。。執著於本性與種種事物,就是愚癡的境界。。那些人無法接近不可思議的佛乘。。沒有聽過深奧的經典,也沒有讀誦並持守。。這部經典並沒有說所有的法相都不存在。。我無法獲得一切法,也沒有地方可以說明。。我以前在道場修行時,發現沒有任何一種智慧是可以被證得的。。我的智慧即是如此,菩提並非可以求得之物。。菩提與道場,這兩者都不是可以被證得的對象。。凡夫眾生在進行二元對立的分別,而諸佛則是宣說各種法理。。這只是一個方便的稱呼,是用來描述諸佛那深奧不可思議的境界。。執著於所謂的深奧,或對諸佛產生概念上的執著,這就是魔的境界。。沒有聽說過這部經典是佛世尊所說的。。那些人不知道佛法的滋味,也不明白諸法能帶來利益的地方。。菩薩之所以實踐苦行,是因為他們在修行時沒有執著於「我在修行」的意識。。所說的佛與菩提,這兩者是無法透過感官直接看見的。。這樣思考之後,就妄稱這是諸佛所說的。。認為存在各種境界,因依賴這些境界而產生執著。。因為心中仍有執著與染污之處,他們就無法見到我。。如果有許多眾生,達到了非常深奧的智慧。。他們大聲地讚嘆,諸佛的境界真是不可思議。。所以,你要好好思考。。想要了解深奧的佛法,就應勤奮地用心修行,就能知道法真正的真相。。那個法實在沒有障礙,所以被稱為非常深奧。。當這樣說的時候,就稱為不可得。。眾生對現實的認知是顛倒錯亂的,將此境界誤認為彼境界。。不是透過禪定追求,就能知道真實的義理。。三昧並非真正的三昧,在空性的境界中無法得到。。這並非智慧的境界,即便沒有智慧,也是如此。。雖然能察覺到那個境界或時機,但那並非理性智慧所能理解或掌握的範疇。。這種法是依據條件而產生的,其義理非常深奧,若能領悟就能進入其中。。如果喜好寂靜,就不會再有彼此的區分。。如果內心能產生信仰與歡喜,在正確宣說這部經典的地方。。他並不限於一個佛的時代,過去曾種下各種善根。。在經過許多位佛陀的教導後,才能接納並實踐這個法門。
法義解析
  • 此句透過辨析「常」與「有」的差異,說明佛陀所說的「常」並非指具備自性、永恆不變的「實有」,藉此避免修行者對「常」產生常見(Eternalism)的誤解,強調法性雖具常性,卻非實體存在。

    說明瞭體悟「無常」與止息「諍競」之間的因果關係。
    當人明白一切現象皆在變化、並無永恆實體時,因執著於自我與法而產生的對立與爭鬥便會隨之消失。

    本句揭示樂受的虛幻本質。
    當人執著於快樂的表象時,由於快樂是由因緣和合而生、無常遷變的,因此並不具有恆常不變的真實本質。

    指因錯誤的認知(顛倒見),進而產生對「人」或「眾生」這種虛妄實體的辨別與執著。

    本句強調對「諸法」實相的洞察。
    在早期佛教語境中,指體悟到所有現象(法)皆由因緣和合而成,並非實有,因此不存在一個永恆不變的聚集點或實體核心,旨在破除對「我」或「實體」的執著。

    此句說明修行者在進入特定境界後,不再造作決定未來受生狀態的業相,因此不再受限於壽命的長短或福報的多少,趨向脫離輪迴的束縛。

    本句旨在破除對「修行路徑」的二元執著。
    菩提(覺悟)並非在於尋找某條特定的路,也不在於否定路的存在,而是超越「有路」與「無路」的對立,以達到無執的覺悟狀態。

    說明事物的本質(本性)並非實有,一切現象(諸法)皆因緣所生,並無一個固定、真實的場所或實體可以安住,藉此闡述法無自性、空無所住的理。

    描述智者已超越二元對立的認知,對於事物的本源特質與外在現象,皆不生起概念性的分別與執著。

    此句為對話中的提醒語,旨在喚起聽法者的注意力,使其在正念狀態下準備接納接下來的法義教導,強調領悟與覺知的必要性。

    指修行之道即是通往覺悟與成佛的途徑。

    本句強調修行不可執著於形式或概念上的「路」。
    真正的覺悟之徑是超越對路徑本身的執著,若將修行視為一種可執著的對象,則背離了佛陀真正的實踐精神。

    本句強調執著於「相」(現象或形式)是悟道的根本障礙。
    若不能破相,則無法洞察諸法實相,亦無法運用修行之「乘」(法門)來達到深層的寂滅境界。

    本句旨在破除對「實有」的執著。
    說明在所有空間與現象中,不存在具有獨立自性的實體;即便感官感知到某個「物」,該物在法義上亦不可被確立為一個真實、恆常的對象,以此揭示萬法空相。

    說明感官受與對象之間的因果關係。
    若對象本身並無實體,則所產生的快樂感受也因缺乏依據而無法生起,藉此闡述現象無自性的道理。

    此句揭示世間苦樂的本質。
    修行者若能體悟到一切樂受與苦受皆是虛幻不實,如同虛空般沒有固定實體,便能破除對苦樂的執著,從而獲得解脫。

    本句闡明覺悟與解脫的因果關係。
    當修行者能如實體悟真理(如是覺),即可斷除執著與煩惱,使心獲得真正的自由與解脫。

    本句旨在破除對「我」的執著。
    即便在教導中使用了「我相」這個名相,但其本質是空的,並無實體。
    這是一種以名相破名相的教法,引導修行者體悟無我之理。

    此句描述破除主客體對立的境界。
    當修行者證悟到既無對外物的「我所」執著,亦無對內在主體「能知」的自我認同時,便進入了無我、無智的非二元解脫狀態。

    本句揭示了從「有為之知」轉向「無為之智」的過程。
    當修行者不再執著於用智慧去分別、認知對象(即無有智知),這種不落分別、主客不二的狀態,纔是真正的智慧境界。

    說明壽命並非實有的獨立本體,而是由意識分別、概念化所建構的現象;從實相觀之,壽命的本質(相)是無自性的,即是空性。

    強調正確認知的重要性。
    若缺乏言語與理智的理解力,僅憑有限的世俗智慧,將會導致對真理的誤解與心智的迷失。

    本句旨在破除對「自我」與「壽命」的實有執著,指出我相與生命時限在本質上皆是空性的,並無恆常不變的實體。

    本句指出對「本性」(自性)以及種種現象的執著,是愚癡心的表現。
    在佛法中,不能洞察萬物皆由因緣和合而無恆常本質,即落入愚癡的境界。

    此句說明某些眾生因根機不足或執著於較低層次的法門,無法契入或接近佛陀那超越常情、不可思議的圓滿乘法。

    此句描述修行者若缺乏對深奧教法的聞思(聽聞與讀誦)以及實踐(持守),將難以建立正見並獲得解脫。

    此句說明本經教義並不否定諸法相的存在,藉此避免落入斷滅空的偏見。

    此句表達了因尚未證得諸法之實相,故亦無從進行法義的演說或表達,呈現出一種無所得且無處可說的狀態。

    此句揭示覺悟的本質:真正的覺悟並非獲取某種新的知識或特定的智慧,而是意識到並非有「某種智慧」可供追求或證得,強調無所得的義理。

    此句表達了對智慧本質與覺悟境界的體悟。
    所謂「不可得」,意指菩提(覺悟)並非一種可以透過外求、執著或對象化的方式所獲得的實體,而是對法性空寂、無自性的深刻體證。

    此句強調菩提(覺悟)與道場(修行處)皆無自性,並非可以透過執著而獲得的實體,旨在破除對覺悟境界與修行場所的執著。

    此句對比了凡夫與諸佛的認知狀態。
    凡夫以二元對立的「分別心」來感知世界;諸佛則透過宣說「諸法」的實相,引導眾生超越分別,契入真理。

    本句說明佛法中「假名」的運用。
    由於諸佛的覺悟境界(甚深處)超越語言文字的界限,無法直接表述,因此必須使用暫時的、方便的名稱來引導眾生理解並趨向實相。

    本句警示修行者,若將「甚深」的境界或「諸佛」視為可執著的對象或概念,則陷入了二元對立的妄想,這正是魔道之境界,而非真正的覺悟。

    此句表達對特定教法來源的未曾聞聞,通常出現在對話中,用以引出佛陀對該法義的進一步確認或詳細闡釋。

    本句描述未悟之人無法體會正法所帶來的真實體驗(味),亦不能領悟萬法中能導向解脫與利益的關鍵所在。

    此句強調菩薩修行的心態。
    所謂「無知」,並非指愚癡或缺乏智慧,而是指在行苦行時,心中沒有「我」在修行、沒有對苦行的執著或對功德的計較。
    這種「無知」即是無相、無執,使苦行不再是單純對身體的折磨,而是一種純粹的對治與超越。

    指佛的境界與菩提的覺悟本質,並非外在可見的形相,而是超越感官知覺的實相,強調不應執著於表象。

    此句揭示了凡夫或迷途者容易將自身的思維推論誤認為是佛陀的教導,強調了「妄想」與「真實法」之間的差異,警示不可將自以為是的思惟當作真理。

    本句分析執著的產生過程:首先在心中認定(稱)有獨立存在的對象(境界),隨後對該對象產生依賴心,最終導致心理上的執著。
    這揭示了妄想與依著是苦因的來源。

    說明眾生若心中存有染著,便會遮蔽真理,導致無法見到佛陀或真實的法性。

    本句為條件句,說明領悟經中深義的前提是修行者必須先成就深奧的智慧(般若),以此洞察實相。

    此句描述大眾在聞法或見證佛陀威德後,對佛陀超越凡夫認知、無法以思慮揣摩的殊勝境界所產生的極大讚嘆。

    此句勉勵修行者在聞法後應進行深度的思惟,將聽到的教義透過邏輯分析與內省,轉化為真實的領悟,體現了佛教修行中「聞、思、修」的次第。

    本句強調領悟深奧法義需依止精進與用心,說明實踐與證悟之間的因果關係,指出唯有透過不懈的努力與專注,方能契入真理。

    此句說明真理(法)的特性:因其超越了所有對立與障礙,具有圓融的特質,因此在認知與領悟上被視為極其深奧。

    此句旨在說明法相的空性。
    當對事物的本質如實說明時,會發現其並非實有,無法被執著或捕捉,故稱之為「不可得」。

    本句指出眾生因無明而產生「顛倒見」,無法正確識別現象的真實本質,將虛幻的表象誤認為真實的境界,導致在輪迴中迷失。

    本句強調單純的禪定(定力)不足以直接獲知究竟的真實義理,必須配合智慧(般若)的體悟,方能破除執著,契入真理。

    本句旨在破除對「三昧」這一名相的執著。
    真正的三昧並非一種可以被捕捉或擁有的實體狀態,若修行者心中仍有「我在入三昧」的執著,則非真三昧。
    透過體悟空性,意識到三昧本身亦無自性,從而達到不執著於定境的超越境界。

    此句說明究竟的實相或真理,並非智識、分別或認知所能捕捉的對象;它超越了「有智」與「無智」的二元對立,強調真理的本質不因認知能力的有無而改變。

    此句說明修行中,雖然能感悟到某種特定的狀態或邊界(彼際),但這種體驗並非透過邏輯思維或感官智慧(智境界)所能掌握或定義的,強調了直覺體證與理性認知之間的區別。

    本句闡述緣起法理,強調一切現象(法)皆是由因緣和合而生,並非獨立永恆。
    這種緣起的真理深奧難測,但修行者若能徹悟此理,即可進入覺悟或解脫的境界。

    本句說明當修行者進入寂靜狀態,遠離妄想與煩惱時,主客對立的分別心會隨之消失,體悟到無分別的境界。

    本句強調修行者在接觸正法時,內心的「信」與「樂」是至關重要的條件。
    唯有心存信仰且對法生歡喜,才能在正法宣說之處獲得真正的利益與開悟。

    說明修行者的善根累積是跨越時空的,並非僅限於當下這一世或這一位佛陀的教化期間,而是經過多位佛陀、多個時代的修持所累積而成。

    此句強調修行者需在多位佛陀的指引下累積根器與福德,方能具備領悟並持守深奧法義的能力。

名相註解
  • 常相:指永恆不變的相狀。
  • 無常:指一切有為法皆處於變化之中,並無永恆不變的本質。
  • 諍競:指因執著、貪求或自我意識而產生的爭鬥、爭論與競爭。
  • 著:執著,指對對象產生貪著與依附。
  • 樂相:快樂的表象或特徵,指感官所感知的暫時快感。
  • 真:指真實的本質、實相。
  • 集處:聚集的地方,此處指實體性的核心或永恆的聚集點。
  • 無處所:指沒有實體的依據、地點或安住之處。
  • 眾物:指世間一切現象與事物。
  • 行道:實踐修行之徑,指通往覺悟的過程。
  • 有相:對現象、形式或自我的執著。
  • 乘:指修行的方法或導向解脫的工具(法門)。
  • 寂甚深處:指極其深沉的寂滅狀態,如涅槃或深層三摩地。
  • 物:指具有獨立自性、可被定義的實體或現象。
  • 一切處:指所有空間、環境或現象界。
  • 樂:指感受中的樂受,即愉悅的感覺。
  • 覺:指覺悟、覺知,在此指對真理的如實體悟。
  • 解脫:指心靈從煩惱、痛苦及生死輪迴的束縛中獲得自由。
  • 我相:對自我存在的一種錯誤認知或執著,認為有一個恆常不變的「我」。
  • 我所:指對事物產生「這是我的」之執著,或指被我所執著的對象。
  • 智知:指以智慧進行認知、分別的心理活動,屬於有為的認知過程。
  • 智境界:指超越主客對立、直接契入真理的無分別智狀態。
  • 壽命:指生命的存續或生命現象。
  • 小智:指有限的、世俗的、淺薄的智慧,與能洞察真理的大智相對。
  • 愚癡:三毒之一,指不能正視真理、對法理不明的迷惑狀態。
  • 不思議:超越常情、無法以普通思維邏輯來揣摩或理解的。
  • 佛乘:指能將眾生載往佛果之法門,即佛陀的教法。
  • 深經典:指義理深奧、能導向解脫的佛法經典。
  • 讀誦持:指閱讀、誦讀與持守實踐,是學習佛法的基本次第。
  • 諸法相:指一切現象所具備的特徵與相狀。
  • 說處:指演說法義的依據、場所或手段。
  • 道場:修行者證悟正覺之處。
  • 假名:為了方便說明而暫時設定的名稱,並非事物的本質或絕對真理。
  • 甚深處:指佛陀覺悟後極其深奧、超越凡夫認知與語言描述的境界或實相。
  • 魔境界:指被妄想、執著所遮蔽,偏離正覺的心靈狀態或幻象境界。
  • 經典:指佛陀所說的教法記錄。
  • 味:指對法義的體悟或精神上的體驗(Rasa)。
  • 苦行:指透過嚴苛的身體或心理鍛鍊來對治貪欲與執著的修行方式。
  • 無知:在此指無意識的執著或無我相,即不覺知自己在修行,不計較功德。
  • 佛:指覺悟者,或指佛的真理境界。
  • 妄言:不符真實情況的言論,或基於妄想而說的話。
  • 染著:指對境或法產生的執著與煩惱染污。
  • 彼等:指仍受染著遮蔽的眾生。
  • 甚深智:指深奧的般若智慧,能徹悟真理之洞察力。
  • 不可思議:指超越常人思慮、無法以語言或邏輯推論來理解的殊勝境界。
  • 精勤:指精進且勤勉地修行,不懈怠。
  • 法真實:指法的本質、真理或實相。
  • 無礙:指法性超越對立與障礙,圓融無礙。
  • 禪定:心意識集中於一點而不再散亂的狀態。
  • 真實義:事物最真實、究竟的本質,相對於世俗假名之義。
  • 三昧:梵語 Samādhi,指心意識統一、專注於單一對象的定境。
  • 空中:指空性(Śūnyatā),即一切法無自性、不可得的本質。
  • 彼際:指代某種特定的狀態、邊界或時機。
  • 緣:指促使事物產生的條件或助力。
  • 入:指領悟、體證或進入某種覺悟的境界。
  • 寂靜:指心靈遠離煩惱、妄想而達到寧靜的狀態,是禪定或涅槃的特徵。
  • 信樂:指對佛法產生堅定的信仰並感到法喜。
  • 正說:指正確地闡述佛法,不偏離正義。
  • 一佛邊:指單一佛陀的教化時期或範圍。
  • 受持:接受佛法並將其持守在心中,實踐於生活中。
「我雖說常相,其常非是有;
既知無有常,即無有諍競。
有著樂相者,樂亦無真實;
此是顛倒見,分別福伽羅。
若知諸法真,各各無集處;
彼等不作相,命及福伽羅。
路非是菩提,非路亦復爾;
我說此本性,諸法無處所。
本性及眾物,智者不分別;
善思汝當知!此路向菩提。
若著如是路,彼佛非行道;
若著有相者,彼不知諸法,
亦不能乘乘,諸佛所憐愍,
無有人能行,此寂甚深處。
一切處無物,彼物不可物;
既無有物故,彼樂無處生。
諸樂及諸苦,此路如虛空;
能得如是覺,彼心得解脫。
我雖說我相,此法亦無有;
既無有我所,亦復無有智。
既無有智知,此即智境界;
壽命分別有,其相畢竟空。
無有言知者,小智即迷惑;
我相及壽命,本性非是有。
本性及諸物,此愚癡境界;
彼等不能近,不思議佛乘。
不聞深經典,復不讀誦持;
此經典不說,無有諸法相。
我不得諸法,說處亦復無;
我昔坐道場,無一智可證。
此智我如是,菩提不可得;
菩提及道場,此二無證者。
凡夫輩分別,諸佛說諸法;
此是假名字,諸佛甚深處。
甚深及諸佛,此是魔境界;
不聞此經典,佛世尊所說。
彼等不知味,諸法利益處;
菩薩行苦行,其行無知故。
言佛及菩提,此二不可見;
如是思惟已,妄言諸佛說。
稱有諸境界,倚之而生著;
既有染著處,彼等不見我。
若有諸眾生,成就甚深智;
彼等大唱說,諸佛不思議。
是故汝善思!欲知甚深法,
精勤當用心,即知法真實。
彼法實無礙,故名為甚深;
如是說之時,名為不可得。
眾生顛倒見,此非彼境界;
非以禪定求,可知真實義。
三昧非三昧,空中不可得;
此非智境界,無智亦復然。
雖令覺彼際,亦非智境界;
此法從緣有,甚深即能入。
若有樂寂靜,則無有彼此;
若心能信樂,正說此經處。
彼非一佛邊,昔種諸善根;
於多諸佛所,乃能受持此。」
51
白話直譯
爾時,世尊說此偈已,復告善思離車童子作如是言:「善思童子!以是義故,諸大菩薩摩訶薩等,一切應當著如是鎧。於世間中所有恐怖驚畏之處,應於彼中不生驚、畏、恐、怖之意。發於此心如是著鎧。」
白話口語化新譯
那時,世尊說完這首偈頌,又對著善思離車童子說道:「善思童子!」。因為這個道理,所有的偉大菩薩摩訶薩,都應該穿戴這樣的鎧甲。。在世間所有令人恐懼或驚嚇的地方,心裡都不應產生驚慌、害怕或恐懼的想法。。在心中生起這樣的心念,就這樣穿上心靈的盔甲。
法義解析
  • 此句為經文的敘事轉折,描述世尊在宣說偈頌後,轉而對童子進行直接的教導或對話。

    說明菩薩應依此義理,具足或修持如文中所述的防護功德(鎧),以應對修行中的障礙。

    此句教導修行者應培養無畏心。
    面對世間的威脅或恐懼環境時,應使心不隨境轉,不因外在環境而生起內心的驚慌與恐懼。

    此處以「著鎧」比喻修行者透過生起正念與堅定的心志,為心靈建立防禦,使其在面對煩惱與外在幹擾時能保持不動搖。

名相註解
  • 驚、畏、恐、怖:連用以描述各種程度的心理恐懼狀態。
  • 著鎧:穿上盔甲。在佛經中常比喻以智慧、定力或正念作為防護,使心不被煩惱與魔障所侵染。

爾時,世尊說此偈已,復告善思離車童子作 如是言:「善思童子!以是義故,諸大菩薩摩訶 薩等,一切應當著如是鎧。於世間中所有恐 怖驚畏之處,應於彼中不生驚、畏、恐、怖之意。 發於此心如是著鎧。」

52
白話直譯
這時善思便向佛陳述:「偉大的聖者、世尊!我相信是這樣的,但世間中卻有不信之處。」
白話口語化新譯
這時,善思童子立刻對佛陀說:「大聖世尊!」。我就是這樣相信,但這正是世間人們所不相信的事。
法義解析
  • 此句為敘事轉折,描述善思童子以恭敬之禮向佛陀請法或對話的開端。

    此句表達修行者所體悟的真理或信念,往往與世俗的常識、偏見或執著相違背,強調真理的殊勝性與世俗無明之間的對立。

名相註解
  • 大聖世尊:對佛陀的尊稱,「大聖」指具足大智慧與大功德,「世尊」指被世間眾生所尊崇。
  • 不信處:指世人所不認可、不相信或無法理解的道理或境界。

是時善思即白佛言:「大 聖世尊!我信如是,而世間中所不信處。」

53
白話直譯
這時,世尊又對善思童子說:「有一些菩薩摩訶薩,修行非常深奧,他們有這樣的特徵、有這樣的吉祥徵兆、有這樣的形象。這些所有善男子,觀察世間時,認為沒有任何法可以分出高下。既然看見一切法都是平等、沒有高低,明白了之後,心中就不會畏懼、不會害怕、不會驚慌。
白話口語化新譯
那時,世尊再次告訴善思童子:『有些大菩薩在深奧的境界中修行,具有這樣的相貌、這樣的吉祥徵兆和這樣的形態。』。這些修行者觀察世間,發現所有的法都沒有所謂的優劣之分。。看見一切法平等、沒有優劣,有了這樣的認知,心就不會畏懼、恐懼或驚慌。
法義解析
  • 本句描述佛陀向善思童子揭示大菩薩在深奧修行境界中所顯現的特徵。
    這裡的「甚深」指深奧的真理或定慧境界,「相、瑞、形」則是指修行達到一定程度後,在身心或外在所顯現的殊勝特徵與吉祥徵兆。

    本句闡述「平等觀」。
    修行者透過觀察發現,世間萬法皆由因緣和合而成,本質上並無絕對的優劣高下之分,旨在破除對現象的對立執著。

    透過體悟諸法平等、無有優劣的實相,能從根本上破除對現象分別的執著,進而消除內心的畏懼、恐懼與驚惶。

名相註解
  • 瑞:吉祥的徵兆。
  • 善丈夫:指具有善根、精進修行且能領悟真理的修行者。
  • 平等:指法性本質上無差別,不因主觀分別而有優劣。

爾時,世尊復告善思童子:「有諸菩薩摩訶薩 等行於甚深,有如是相、有如是瑞、有如是形。 彼等一切諸善丈夫,觀於世間無有諸法可 優劣者。既見一切諸法平等無有優劣,如是 知已而心不畏、不怖、不驚。

54
白話直譯
斷除一切諸法,這樣明白之後也不會驚慌;不斷除一切諸法,這樣明白之後也不會恐懼。
白話口語化新譯
明白已經斷除了所有的一切法,了知此理後,心不再驚惶。。不中斷一切諸法,在這樣瞭解了之後,就不會恐懼。
法義解析
  • 描述修行者在斷除一切煩惱與執著(即斷一切法)後,透徹了知此種境界,心境安穩,不再受任何法相或現象所驚擾。

    意指不應斷除一切法,在如實了知諸法後,便能生起無畏心,不再恐懼。

名相註解
  • 斷:指斷除煩惱、執著或一切生滅之法。
  • 不怖:指不生恐懼心,即無畏。

「斷一切諸法,如是知已而不驚;不斷一切諸 法,如是知已而不怖。

55
白話直譯
有一切諸法,如此了解之後而不驚恐;無一切諸法,如此了解之後而不畏懼。
白話口語化新譯
明白了所有現象的真相後,心就不再感到驚慌。。明白了一切事物皆無實體,如此了知後便不再恐懼。
法義解析
  • 本句描述透過智慧洞察一切法之本質後,心不再被世間變遷或幻象所驚擾,達到心靈的安定與解脫。

    此句描述對「諸法空性」的實證。
    當修行者透徹理解一切現象皆無自性、皆為空無時,便能從對無常、生滅或生死循環的恐懼中解脫出來。

名相註解
  • 一切諸法:指世間所有有為與無為的現象、法相。
  • 不驚:指在體悟真理後,心不再被外境所擾,達到不動搖的定慧狀態。
  • 不畏:指不再對無常、生死或空性產生恐懼。

「有一切諸法,如是知已而不驚;無一切諸法, 如是知已而不畏。

56
白話直譯
聚集一切諸法,這樣了解之後而不驚恐;散滅一切諸法,這樣了解之後而不畏懼。
白話口語化新譯
將一切現象彙集觀察,如此理解之後,心便不再驚惶;。看破一切法皆無實體而使其消散,明白這點後,就不再感到恐懼。
法義解析
  • 本句描述修行者在洞察一切法(現象)的本質後,心境達到安定,不再被世間的變遷或法相所驚擾,體現了對真理領悟後的定力與捨心。

    此處描述修行者透過智慧觀照,破除對一切現象(諸法)實有性的執著,使法相消散,在體悟此理後,便能生起無所畏懼的心。

名相註解
  • 散:指破除對法之實有感,使法相消散。

「聚一切諸法,如是知已而不驚;散一切諸法, 如是知已而不畏。

57
白話直譯
和合一切諸法,如此了解之後而不驚恐;不和合一切諸法,如此了解之後而不畏懼。
白話口語化新譯
「明白一切法皆是因緣和合而成,如此了知後,心便不再驚惶。」。明白一切事物皆不具備恆常和合的實體,如此認知後便不再恐懼。
法義解析
  • 「說明對於萬法皆由因緣和合而成的道理了達,在面對現象變遷時,心境能保持平靜,不生驚怖或動搖。
    」。
    說明一切現象(諸法)皆是因緣聚散,並無一個永恆、統一的實體(不和合)。
    若能如實認知此種空性與無常,便能生起智慧,不再對事物的變化感到恐懼。

名相註解
  • 和合:指因緣相互配合而成的狀態。
  • 不和合:指事物並非本質上統一、恆常的整體,而是隨因緣而聚散。

「和合一切諸法,如是知已而不驚;不和合一 切諸法,如是知已而不畏。

58
白話直譯
對一切諸法感到厭惡,這樣明白之後也不會驚慌;不對一切諸法感到厭惡,這樣明白之後也不會畏懼。
白話口語化新譯
對所有現象都感到厭離,在明白這個道理之後,心就不再驚慌不安。。不對所有現象產生厭惡,在這樣領悟之後,便不再恐懼。
法義解析
  • 本句描述修行者洞察一切法之無常與空性,對世間現象產生厭離心。
    當這種覺知確立後,面對世間的變遷與無常,心境能保持安定,不再產生驚恐或動搖。

    本句說明修行者在洞察諸法實相(如無常、無我)後,能破除對現象的對待心(厭離或執著),從而消除內心的不安與恐懼,達到心境的平穩與自在。

「嫌一切諸法,如是知已而不驚;不嫌一切諸 法,如是知已而不畏。

59
白話直譯
思考並記住所有諸法,這樣了解之後也不會感到驚訝;不去思考所有諸法,這樣了解之後也不會感到害怕。
白話口語化新譯
思考世間的所有現象,在這樣領悟之後,心就不再感到驚慌。。不再執著於一切現象,如此領悟後便不再恐懼。
法義解析
  • 本句說明透過對一切法(現象)的深切思惟,洞察其本質,從而達到心境安定、不再被外境或生死變遷所驚擾的定慧狀態。

    本句強調透過停止對現象的攀緣與妄想(不思慮),斷除執著。
    當修行者如實領悟萬法本質後,能消除內心的不安與恐懼。

名相註解
  • 不思念:指不對現象產生攀緣、執著或妄想。

「思念一切諸法,如是知已而不驚;不思念一 切諸法,如是知已而不畏。

60
白話直譯
造作所有一切諸法,這樣明白之後也不會驚慌;不造作所有一切諸法,這樣明白之後也不會畏懼。
白話口語化新譯
明白所有現象都是造作而成的,知道這一點後,心就不再驚慌。。明白一切法皆非造作,了知此理後便不再恐懼。
法義解析
  • 本句揭示萬法皆為「有為法」的本質。
    一切現象(諸法)皆是由因緣和合而生的造作(saṃskāra),並非恆常實有。
    當修行者徹悟此理,不再將虛幻的造作視為真實,便能消除對世間變遷的恐懼與執著,獲得內心的安定。

    修行者透過智慧體悟到一切現象(諸法)皆是因緣所生,並無一個實體的自我去進行造作;當能如實了知萬法無造作的本質時,便能超越對生滅無常的恐懼,達到心靈的自在。

名相註解
  • 造作:指由因緣和合而生的有為法(saṃskāra),強調現象的構築性而非實體性。

「造作一切諸法,如是知已而不驚;不造作一 切諸法,如是知已而不畏。

61
白話直譯
境界中的一切諸法,這樣了解之後而不驚恐;非境界中的一切諸法,這樣了解之後而不畏懼。
白話口語化新譯
這樣認識所有境界中的現象後,心就不再感到驚慌。。明白一切事物都不是(可以執著的)境界,這樣知道之後,就不會恐懼了。
法義解析
  • 指修行者透過智慧洞察一切現象(境界)的實相,不再被外境的變遷或幻象所驚擾,達到心境安定、不動搖的狀態。

    說明透過智慧觀照,體悟一切現象皆非實有的境界,一旦透徹理解此理,便能消除對萬事萬物的恐懼與不安。

「境界一切諸法,如是知已而不驚;非境界一 切諸法,如是知已而不畏。

62
白話直譯
歡喜一切諸法,這樣了解之後而不驚慌;不歡喜一切諸法,這樣了解之後而不畏懼。
白話口語化新譯
「能以歡喜心面對一切事物,在明白這點之後,心便不再驚慌。」。不再對世間的一切事物產生執著的歡喜心,一旦這樣領悟,就不再感到恐懼。
法義解析
  • 描述修行者對一切現象(諸法)皆能生起歡喜心,並在透徹理解其本質後,面對萬事萬物的變遷與無常時,心境能保持安定,不生驚惶動搖。

    本句強調對「一切諸法」的無執。
    在早期佛教語境中,「歡喜」往往與貪愛(taṇhā)相連。
    當修行者體悟到所有現象皆是無常、苦、空,不再對其產生執著的歡喜心時,便能破除對死亡或失去的恐懼,達到內心的安定。

「歡喜一切諸法,如是知已而不驚;非歡喜一 切諸法,如是知已而不畏。

63
白話直譯
世俗真理中的一切諸法,這樣了解之後不會感到驚訝;不是世俗真理的一切諸法,這樣了解之後也不會感到畏懼。
白話口語化新譯
深入觀察世間的所有現象,在這樣明白之後,心就不再感到驚恐不安;。明白所有現象都不是世俗認知的真理,知道這一點後,就不再感到恐懼。
法義解析
  • 本句強調透過對世間萬法真理的深入觀察與體悟,能破除對現象的執著與恐懼,從而達到心境的安定與不動搖。

    本句強調超越世俗認知的真理。
    當修行者體悟到一切現象的本質並非如世俗常識所認知的那樣(非世諦),便能破除對世間變遷與苦難的執著,從而達到無畏的境界。

名相註解
  • 諦:在此作動詞,意為深入觀察、審視或體悟真理。
  • 世諦:世俗諦,指世間一般的認知、常識或慣例,與勝義諦(絕對真理)相對。

「世諦一切諸法,如是知已而不驚;非世諦一 切諸法,如是知已而不畏。

64
白話直譯
所有法都寂靜,這樣了解之後不會感到驚訝;所有法並非寂靜,這樣了解之後也不會害怕。
白話口語化新譯
體悟到一切法皆是寂靜的,如此知道後,心便不再驚惶。。明白所有現象都不是永恆寂靜的,知道這一點後便不再恐懼。
法義解析
  • 本句描述修行者在體悟到一切現象(諸法)的本質皆是寂靜、空寂且無常後,心境達到一種不動搖的定力,不再被世間的變遷或苦樂所驚擾。

    本句強調對世間法本質的洞察。
    當修行者體悟到一切有為法皆處於變動與不安(非寂靜)之中,不再對其產生執著或期待永恆,自然能消除對無常與苦難的恐懼。

「寂靜一切諸法,如是知已而不驚;非寂靜一 切諸法,如是知已而不畏。

65
白話直譯
領悟一切諸法,這樣明白之後也不會驚慌;不了解一切諸法,這樣明白之後也不會畏懼。
白話口語化新譯
理解了所有現象的本質,這樣知道之後,心就不再驚慌。。不再執著於世間的一切現象,明白了這個道理之後,心中便不再恐懼。
法義解析
  • 本句強調透過對「一切諸法」實相的徹悟,消除因無明而產生的恐懼與不安。
    當修行者洞悉現象的本質,便能獲得內心的安定,不再被外境的變遷或生死的輪迴所驚擾。

    本句說明恐懼源於對現象(諸法)的執著與誤認。
    當修行者洞察諸法本質,不再被概念或對自我的執著所縛(不解),便能從根本上消除對生死與變遷的恐懼。

「解一切諸法,如是知已而不驚;不解一切諸 法,如是知已而不畏。

66
白話直譯
持戒於一切諸法,這樣了解之後而不驚慌;破戒於一切諸法,這樣了解之後而不畏懼。
白話口語化新譯
「明白並持守一切諸法的戒律,如此了知之後,心便不再驚慌;。明白並破除對戒律與一切諸法的執著,如此了知後便不再恐懼。
法義解析
  • 「說明修行者在持守一切法之戒律,並對其理趣有深刻了知後,能達到心境平穩、不因外境變化而驚惶動搖的境界。
    」。
    此處指修行者以智慧透視戒律與一切現象(諸法)的空性,不被戒律的形式或法相所困。
    當能如實了知戒與法的本質皆無自性時,便能生起無所畏懼的境界。

名相註解
  • 持戒:遵守戒律,以規範身口意之行為。
  • 戒:指修行者所依持的戒律。

「持戒一切諸法,如是知已而不驚;破戒一切 諸法,如是知已而不畏。

67
白話直譯
明瞭一切諸法,如此了解之後而不驚懼;無明一切諸法,如此了解之後而不畏懼。
白話口語化新譯
「明白了一切事物的本質,像這樣瞭解之後,心便不再驚慌。」。明白一切現象皆是無明,一旦這樣了悟,就不再感到恐懼。
法義解析
  • 描述修行者透徹理解一切現象的本質(諸法),在獲得這種智慧後,面對世間變遷或法性真相時,心境能保持安定,不再產生驚怖或動搖。

    說明透過對「無明」與「諸法」本質的透徹觀察,能破除對世間萬物的執著。
    當能如實認知一切法皆具無明之性,便能從根本上消除對生死與變遷的恐懼。

名相註解
  • 無明:指對真理的無知,是輪迴與痛苦的根本原因。

「明一切諸法,如是知已而不驚;無明一切諸 法,如是知已而不畏。

68
白話直譯
有名的一切諸法,這樣了解之後而不驚恐;無名的一切諸法,這樣了解之後而不畏懼。
白話口語化新譯
明白所有現象都只是名稱,知道了這一點,就不會再感到驚慌不安。。明白所有現象都沒有固定不變的名稱或實體後,就不再感到恐懼。
法義解析
  • 本句強調「名相」的虛幻性。
    當修行者體悟到世間一切現象(諸法)僅是語言上的定義與名稱,而非具有實體、永恆的本質時,便能破除對現象的執著,從而達到心境平穩、不再驚怖的狀態。

    本句強調透過體悟「無名」,即破除對名相與實體的執著。
    恐懼源於對名稱、身分或現象之恆常性的認同,當修行者體認到一切法皆無固定不變的名稱與自性時,便能超越對失去或毀滅的恐懼,獲得內心的寧靜。

名相註解
  • 名相:指對事物所給予的名稱或概念定義,強調其假名之義。
  • 無名:指現象並無固定不變的名稱或實體自性,非指「無明」之 ignorance。

「有名一切諸法,如是知已而不驚;無名一切 諸法,如是知已而不畏。

69
白話直譯
一切法的生起,這樣了解之後不會感到驚訝;一切法沒有生起,這樣了解之後也不會害怕。
白話口語化新譯
明白一切法都是顯現而來的,知道了這一點就不會感到驚慌;。所有的現象都不離開真理的本質,明白了這一點之後,就不再感到恐懼。
法義解析
  • 本句說明對現象生起本質的認知。
    當修行者體悟到一切法(現象)皆是依緣而顯現,而非永恆實有,便能對世間的變遷保持平靜,不再被現象的生滅所驚擾。

    本句闡明萬法與真如(絕對真理)不二的關係。
    當修行者體悟到一切現象皆不離於本體,不再將其視為獨立或可怖的對象時,內心的恐懼便會消失。

名相註解
  • 一切法:指世間所有有為與無為的現象。
  • 出:在此指顯現、生起或呈現。
  • 不出:指不離開、不偏離,在此指萬法不離於真如本性。

「一切法出,如是知已而不驚;一切法不出,如 是知已而不畏。

70
白話直譯
一切法都令人恐懼,這樣了解之後也不會感到驚慌;一切法並不可怕,這樣了解之後也不會畏懼。
白話口語化新譯
「明白了一切法皆具備恐懼的本質,在這樣瞭解之後,就不再感到驚慌了。」。所有的現象其實都沒有什麼可怕的,明白了這一點,就不會感到恐懼了。
法義解析
  • 「此句說明修行者若能洞察一切現象(法)皆具備無常、苦、不穩定的恐懼本質,並在智慧中如實認知,便能超越恐懼,達到心境平靜、不被外境動搖的境界。
    」。
    本句強調透過對「一切法」本質的洞察,破除因無明而產生的恐懼心。
    當修行者體悟到現象本身並不具有威脅性時,內心便能獲得真正的安定與無畏。

「一切法怖,如是知已而不驚;一切法不怖,如 是知已而不畏。

71
白話直譯
一切法生,這樣了解之後而不驚恐;一切法不生,這樣了解之後而不畏懼。
白話口語化新譯
明白了所有現象是如何產生的,就不再感到驚慌不安。。明白了一切法都不生起,如此了知後就不會恐懼。
法義解析
  • 本句強調透過對「法生」(現象生起)之本質的洞察,使修行者在面對世間變遷與現象顯現時,能保持心境安定,不再被外境所驚擾。

    透過觀照體證一切現象皆無自性、並非從實有的本體中生起,即是「不生」。
    當修行者能如實了知此種空性實相,便能從對生滅、無常的恐懼中解脫。

名相註解
  • 不生:指法無自性,並非從實有的本體中生起,強調空性之理。

「一切法生,如是知已而不驚;一切法不生,如 是知已而不畏。

72
白話直譯
一切法會滅亡,這樣了解之後便不會驚恐;一切法不會滅亡,這樣了解之後便不會畏懼。
白話口語化新譯
「明白一切法都會消亡,了知這點後,心便不再驚慌。」。明白所有法都沒有死亡,知曉此理後,便不再恐懼。
法義解析
  • 此句描述對「無常」與「法滅」的實證。
    當修行者透徹觀察到一切現象(法)皆有生滅、終將消亡的本質,並在心中建立這種正確的認知後,面對事物的變遷與消逝,心靈便能保持平靜,不再產生恐懼或驚惶。

    此句揭示了透過洞察法性的不生不滅(或空性),破除對死亡的執著。
    當修行者體悟到現象的本質並非實有,也就沒有所謂的「死亡」主體,從而消除根源性的恐懼。

名相註解
  • 死:指法之消亡、滅盡或無常之理。
  • 不死:指超越生死的狀態,或指體悟到法性本空,故無生亦無滅。

「一切法死,如是知已而不驚;一切法不死,如 是知已而不畏。

73
白話直譯
一切法是菩提,如此了解之後而不驚恐;一切法不是菩提,如此了解之後而不畏懼。
白話口語化新譯
明白了所有法都是覺悟的本質,心中便不再感到驚惶;。明白一切法都不是菩提,了知這點後就不再恐懼。
法義解析
  • 本句強調對萬法本性的徹悟。
    當修行者體悟到一切現象皆不離菩提(覺悟)之性,便能超越對世間變遷與生死輪迴的恐懼,獲得內心的安定與自在。

    此句說明修行者透過智慧觀察,體認到一切現象(法)本身並非覺悟的終極境界(菩提),當能透徹理解此理,便能放下對現象變遷或滅盡的執著,進而達到無畏的境界。

「一切法菩提,如是知已而不驚;一切法非菩 提,如是知已而不畏。

74
白話直譯
一切法都是涅槃,這樣了解之後不會感到驚訝;一切法不是涅槃,這樣了解之後也不會害怕。能夠這樣宣說佛法的時候,就叫做菩薩不畏懼、不驚訝、不恐慌、不害怕。
白話口語化新譯
明白一切法(現象)的本質就是涅槃,在領悟到這一點後,心就不再驚慌不安;。明白一切現象都不是涅槃,了知這點後,就不會感到恐懼。。當能夠如此說法時,就是所謂的菩薩不畏、不驚、不恐、不怖。
法義解析
  • 本句強調對「法」之本質的徹悟。
    當修行者體悟到一切現象(有為法)最終皆導向熄滅煩惱的涅槃狀態,或其本性即是寂靜時,便能生起強大的定力與捨心,不再對世間的變遷或生死感到恐懼驚駭。

    此句強調了有為法與無為法(涅槃)的本質區別。
    修行者若能洞察世間一切現象皆非永恆寂靜的涅槃,便能從對現象的執著與對無常的恐懼中解脫。

    此句說明菩薩在能如實說法時,所展現出的心境特質。
    透過不畏、不驚、不恐、不怖,體現了菩薩在面對各種境遇時,心靈的安定與勇猛,不為外境所動搖。

名相註解
  • 涅槃:梵文 Nirvāṇa,意為「熄滅」,指煩惱與痛苦徹底消除的寂靜境界。
  • 不畏、不驚、不恐、不怖:描述菩薩在面對各種境遇時,心境安穩、無所畏懼的四種心理狀態。

「一切法涅槃,如是知已而不驚;一切法非涅 槃,如是知已而不畏。能作如是說法之時,是 名菩薩不畏、不驚、不恐、不怖。」

75
白話直譯
這時,世尊說完這番話,想要讓大家更好地思考並再次強調這個道理,於是用偈頌說:
白話口語化新譯
這時,世尊說完這段話,想為善思再次宣說這個義理,於是說了偈頌:
法義解析
  • 此句為經文的過渡段落。
    佛陀在以散文形式闡述教義後,通常會以偈頌(詩歌)的形式再次總結,以便弟子記憶與領悟。

爾時,世尊說是語已,欲為善思重宣此義而 說偈言:

76
白話直譯
一切法皆不存在,真如不會迷惑;因為諸法不存在,所以它們的形相即是寂滅。諸法沒有優劣之分,這與那都不存在;因為一切法不存在,真實也同樣不存在。若諸法有優劣之分,這與那也各自不存在;既然諸法皆是空性,那麼就沒有爭論與競爭。既然一切法本來就不存在,本性又怎麼會有自性呢?既然本性都不存在了,又怎麼會有壞滅呢?諸法真的有斷滅嗎?有智慧的人不會這樣想;只是暫時有個斷滅的名稱,真正要找斷滅的地方卻找不到。如果想斷除一切法,仔細尋找卻根本找不到。無論是極微小還是眾多的事物,所有法都不存在。所謂諸法不存在,其實也只是語言上的說法;在其中確實是沒有,只是在有之中顯現出來。一切法本身沒有形體,只是在有形相中顯現;有、無以及一切,都是假立的名稱。一切法雖然有結合,卻顯現出不結合的狀態;真如因為沒有結合,所以究竟沒有任何事物。諸法沒有和合,沒有造作也沒有滅盡;同樣也無法說,諸法各自不存在。諸法無法被獲得,它們的過去本源不存在;既然本源不存在,所以稱之為真實的境界。一切法皆為歡喜,但這種歡喜無法被獲得;既然沒有任何諸法,那也無法加以描述。諸法中沒有歡喜,這兩者皆不存在;真如之中無任何事物,這是其深奧的特性。一切法無有厭惡,真如之中無有我;因為真如本無所有,所以其中無有厭惡之處。涅槃中無有讚歎,那法亦不可得;因為一切法都不存在,所以稱為涅槃。一切法的無明,是在真如中顯現出來的;這只是暫時的名稱,所以叫做思。一切法如果沒有思考,這些法就沒有固定的所在;因此沒有眾生,這就是一切法的本體。所有法都像幻影一樣,那幻影是不可執取的;因為諸法無法獲得,所以說是有為的諸行。諸法既然是無為的,這就是彼此的真如本體;沒有諸法存在的地方,所以說沒有邊際。雖然說有境界,但境界實際上是不存在的;然而這是凡夫所說,因此稱為境界。諸境界是虛妄的,所以說沒有境界;說明沒有境界,這才是境界的真相。說一切法的本體,它們並沒有數量;它們既然不存在,寂靜安定,你們應當知道。沒有所得卻說有所得,顯示出有所得的地方;在無所得之處,顯示出因此而有所得。在那裡沒有持戒,也沒有破戒。沒有行為也沒有戒律,這就是諸法的本質。一切法都不存在,所以稱為無明;既然沒有諸法,你應該知道這就是明。所謂諸法的名字,其實只是名號,並不真實存在;既然沒有法名,應該知道這就是涅槃。說有受名,是因為有受才顯現出來;在這裡沒有受,所以說受只是示現。沒有真實的有相,示現才叫做有;在一切法中遠離有,所以說常常沒有有。就像看到幻化的花,愚癡的人才說有形相;知道有和沒有,這裡的智慧不會迷惑。法生起的地方無法知曉,這兩者都不可得;愚癡的人因為無明,才說這是生起的地方。如果諸法有生起,那麼應該說也會有滅盡;生起之處與滅盡之處,這兩者是無法得到的。一切法皆是空性,諸法無法執取;善於思考的人應當知道,我所說的法是如此。菩提是無法造作的,這裡沒有造作者。如果真正證得菩提,應當能夠見到三界。如果對菩提進行分別,那就不是在實行菩提。修行與菩提,兩者之間並無分別。一切法皆有真實,但真實並無固定之處。因為真實無法執取,這就是涅槃的特徵。究竟無有能超越者,因此無處可得。因為沒有一切事物,所以不會滅盡,也不會不滅。如果能明白這個道理,就知道一切法都沒有真實性;那些法既然無法生起,自然也不會互相爭論競爭。講述這麼深奧的法,如果心中沒有恐懼的時候;你應該知道這個人,確實是真正的菩薩。
白話口語化新譯
所有現象法都沒有實體,真如的本性是不會被迷惑的。。因為所有現象本來就不存在,所以它們的特徵也就隨之寂滅。。所有現象都沒有優劣之分,所謂「這個」或「那個」的對立區分也完全不存在。。所有的法都沒有實體,所謂的「真實」也同樣不存在。。諸法皆有優劣之別,但優劣與法本身皆不存在。。既然明白一切法皆是空性的,就不會再產生爭執與競爭。。既然一切法都本來就沒有,那麼它們的本性又怎麼會有性質呢?。因為事物本身並沒有實有的本性,所以根本不存在所謂的壞滅。。所有的現象會斷滅嗎?。有智慧的人不會產生這種念頭。。這只是暫時用「斷」這個名稱來稱呼,若要尋找一個實有的「斷除之處」,是找不到的。。想要斷除一切法,卻發現即便以最微細的方式去尋求,也找不到任何實體。。無論是極其微小還是數量極多,所有的現象都沒有。。說一切事物都不存在,這也只是一種語言上的表達。。在那之中並沒有這樣的事物,僅僅是顯現出來的。。所有的法都沒有實體形狀,只是在種種相狀中顯現出來。。無論是說「有」還是說「沒有」,一切都只是暫時的稱呼。。所有的法本質上都是相互結合的,但卻顯現出彼此獨立、互不相干的樣子。。因為真如並非由因緣組合而成,所以最終並沒有所謂的實體之物。。一切法都沒有組合而成的性質,既非被造作,也不會毀滅。。這樣也無法得到,因為所有現象各自都沒有實體。。一切現象都無法被真正掌握,且沒有起始的邊界。。因為本來的根本境界是不假因緣造作的,所以稱之為「實際」。。對所有現象感到歡喜,但這種歡喜實際上是無法執著或得到的。。既然諸法都不存在,那些也無法用言語來描述。。一切法都沒有歡喜,這兩者(能喜的主體與所喜的客體)皆不存在。。在真如的本性之中,並沒有任何實有的事物,這就是極其深奧的特徵。。所有現象都沒有令人厭惡之處,在真如的實相之中沒有自我的執著。。因為真如並非實有,所以沒有任何可以厭惡或挑剔之處。。涅槃的境界是無法用言語讚嘆的,那種法性是無法被心念所捕捉或獲得的。。因為一切現象(煩惱與執著)都已熄滅不存在,所以稱為涅槃。。諸法中的無明,是在真如之中顯現出來的。。這只是個方便的稱呼,所以才被稱為「思維」。。那些不被意識思惟或感知的現象,並沒有一個固定不變的位置或狀態。。所以並沒有所謂的眾生,這就是一切法性的本質。。所有的法都如同幻象一般,而那幻象本身也是無法真實捕捉到的。。因為所有法都不可得,所以說它們是有為的諸行。。既然一切法都是無為的,那麼這與那,都是真如的本體。。因為所有現象都沒有一個固定的存在之處,所以說它們沒有邊界。。雖然說有境界,但境界實際上並不存在。。凡夫所描述的內容,便稱之為境界。。因為所有的感知對象都是虛幻不實的,所以說並沒有真實存在的境界。。說沒有境界,這纔是境界的真相。。說到一切法的本質,那些法體是無數的。。既然那些(妄想或執著)根本不存在,你們就應當體悟那寂靜安定的狀態。。實際上沒有什麼可得到的,卻說有得到,並示現出有得到的境界。。在本來無所得的境界中有所得,是為了示現而表現出的獲得。。在那個境界中,沒有所謂的守戒,也沒有所謂的破戒。。缺乏修行與缺乏戒律,這就是這類法(現象)的特徵。。因為所有法都沒有實體,所以(不明白這一點而產生執著)被稱為無明。。因為一切法都沒有實體,你應該知道這就是真正的覺悟。。所有現象的名稱,其實都沒有真正的名稱與實體。。當不再有任何對現象的名稱與定義時,就應知道這就是涅槃。。說到有名字的人,是因為有了名稱,所以才顯現出形態。。在這個境界中沒有真正的感受,所以說這只是感受的顯現。。本來沒有存在的樣子,但透過示現,才被稱為「有」。。所有的現象都脫離了實體存在的狀態,所以說它們是恆常不具備實體的。。就像看到幻象中的花一樣,愚癡的人會說這花是有實體的。。能覺知存在與不存在的狀態,此境界的智慧沒有疑惑。。不知道法(現象)產生的源頭,這兩者都是無法尋得或掌握的。。因為愚癡的人,才會說這裡就是出生之地。。所有現象如果有了誕生,就應該說必然會有死亡。。生處與死處,這兩者是無法尋得的。。所有的法都是空的,沒有任何事物是可以真正執著或得到的。。善思,你要明白,我所說的正是這樣的道理。。覺悟不是可以刻意製造出來的,在覺悟的境界中,不存在一個「製造者」。。如果將要證悟菩提,就應該立刻能看清三界。。如果用分別心去看待菩提,就無法實踐真正的菩提。。諸行與菩提,兩者之間並無分別。。萬事萬物看似都有真實的本質,但實際上這種真實並不存在。。因為真實的狀態是無所得的,這就是涅槃的特徵。。最終並沒有所謂的「出離者」或「產生者」,因此也沒有任何地方可以找到他。。因為沒有實有的事物,所以不存在消滅,也沒有所謂的再次消滅。。如果能明白這個道理,就會知道一切事物都沒有真實不變的本性。。那些(煩惱或念頭)無法再產生,也就不會互相爭鬥、產生矛盾。。宣說如此深奧的法門,如果在沒有恐懼的時候。。你應該知道,那個人確實是位菩薩。
法義解析
  • 本句闡述空性與真如的關係。
    指出一切現象(法)在實相中皆無自性(無有),而真如(絕對真理)本身是清淨且不被妄想迷惑的。
    當修行者體悟到一切法空,即可契入不迷的真如境界。

    本句闡述萬法空性的理路:由於一切法皆由因緣和合,並無恆常獨立的自性(無有),因此其所顯現的特徵(相)亦非實有。
    當體悟到法無自性時,對相的執著隨之消失,即達至寂滅之境。

    本句旨在破除對萬法二元對立的執著。
    透過否定「優劣」的價值判斷與「此彼」的空間或屬性區分,揭示一切法在實相中是平等且無分別的,以此導向非二元的智慧。

    本句闡述空性義。
    既然一切現象(法)皆由因緣和合而生,缺乏獨立自存的自性,那麼所謂永恆不變的「真實」實體也就隨之不存在。
    此為破除對「真實」之執著,以達到徹底的空觀。

    此句透過對優劣對立性的否定,說明法無自性的道理。
    先承認世俗層面的優劣差別,隨即指出在勝義層面,優劣與法本身皆無實體。

    說明空性與止息爭鬥的因果關係。
    當體悟到一切現象皆無自性、皆為空時,因執著於自我或法而產生的爭鬥與競爭便會隨之消失。

    本句透過反問的方式,破除對「自性」的執著。
    若一切現象(法)皆為空無,則不存在一個獨立、恆常的「本性」可以被定義。
    這旨在引導修行者體悟空性,不再於名相與實體中尋求真實。

    此句說明「無自性」的理路。
    若事物本身並無恆常、獨立的本性,則所謂的「壞滅」僅是現象的變遷,而非實體從有到無的消亡,故從根本上說,並不存在真正的壞滅。

    此問旨在探討一切現象(諸法)是否會走向完全的斷滅。
    在佛學中,這涉及對「斷見」的辨析,即探討現象的生滅規律,而非陷入認為事物會徹底消失的偏見。

    指具備智慧的人,不會生起前文所提到的錯誤思惟或不善念頭。
    在修習正思惟的過程中,智者能覺察並遠離惡念。

    說明「斷」並非實有的狀態或地點。
    因一切法皆無自性,所謂的「斷除」僅是為了教化而設立的假名,若執著於尋找一個具體的「斷處」,則因無實體可尋而不得。

    描述修行者欲斷除一切法(指一切生滅現象或執著之法)時,若試圖以微細的思惟或尋求去捕捉其本質,最終會發現法無實體,求覓無果,進而體悟空性。

    本句闡述空性義理,強調無論現象在量級上是極微(毫末)或極多,其本質皆無自性,不存在獨立永恆的實體。

    此句旨在提醒修行者,不要陷入「斷見」(虛無主義)的極端。
    即便說「諸法不存在」,這句話本身也僅是語言與概念的建構,並非最終的實相。
    若執著於「無」的觀念,仍是在言說的範疇內,而非超越言說的真理。

    本句闡述現象的空性與顯現。
    指出事物在實相中並無恆常不變的自性(如是無),所見之現象僅是因緣而生的暫時顯現(中示現),強調「真空妙有」的義理。

    本句闡述萬法空性的本質。
    法之本體並無固定形相(無形),但因緣和合而呈現出種種現象(相中現)。
    這說明瞭「本空」與「相現」的關係,提醒修行者不要執著於表象,而應體悟其無形的本質。

    本句旨在破除對「存在(有)」與「不存在(無)」的二元對立執著。
    指出無論是肯定存在或否定存在,都僅是語言上的約定與概念建構,而非事物的真實本質,以此導向空性的領悟。

    說明法之實相與現象的差異:萬法皆由因緣和合而成,本質上是相互依存、不可分割的;但在感官與意識的顯現中,卻呈現出各自獨立、互不相干的假象。

    本句闡述真如的非複合性。
    在佛法邏輯中,凡被稱為「物」的對象皆是由因緣合而成的複合體(有為法),而真如是超越一切組合與對立的絕對本性,因此不能被視為一種「物」或實體,旨在破除對真如的實體化執著。

    本句闡明法之本質。
    若諸法並非由部分和合(組合)而成,則不存在「造作」的過程,自然也就沒有「毀滅」的結果,以此破除對現象界生滅與組成之執著,導向對無為法性的體悟。

    本句旨在說明萬法皆空,無有恆常不變的實體。
    透過分析發現,無論如何尋找,都無法在現象中找到一個獨立、永恆的自性,故稱「不得」且「各各無」。

    本句闡述萬法空性的特質。
    因一切法皆由因緣和合而生,無獨立自性,故稱「不可得」;同時,因緣遞續無始,故其起始邊界(前際)亦不存在。

    此句解釋「實際」的定義。
    所謂「實際」,是指其根本境界(本際)是不依賴因緣造作、無因可循的狀態,故稱之為真實的實相。

    本句揭示了空性的義理。
    雖在修行中對一切法生起歡喜心,但最終需體悟到這種「歡喜」本身亦是緣起而空,並非實有,不可執著。
    這是一種從「有」到「空」的轉化,旨在破除對正向情感的執著,達到不染著的境界。

    說明法無自性的道理。
    當一切現象(諸法)皆無實體存在時,便沒有可以作為語言描述對象的實體,故稱之為不可說。

    本句旨在破除對「歡喜」之情感的執著。
    說明在覺悟的視角下,既沒有能產生歡喜的「主體」,也沒有能引起歡喜的「客體(諸法)」,從而揭示離欲與空性的境界,消除二元對立的錯覺。

    說明真如的本質不具備任何獨立、實有的客體,這種『無物』的狀態即是真如深奧的特徵。

    本句闡述現象與實相的特質。
    前者指出若能離相觀法,則一切法皆無好惡之分,不再有嫌厭心;後者指出在絕對的真如實相中,不存在一個獨立恆常的「我」相,旨在破除我執。

    本句闡述真如的空性。
    若真如被視為一個固定、實有的實體,則會陷入對立的分別心;正因為真如無實體(無有),故超越了所有好惡、缺陷等二元對立的判斷,達到絕對的圓滿。

    涅槃超越了語言與分別的範疇,因此無法以言辭讚歎;它亦非世俗現象,無法透過意識的執取而獲得。

    涅槃的本義為「熄滅」。
    此句說明當所有導致輪迴的有為法(如貪、嗔、癡等煩惱及五蘊)完全熄滅且不再生起時,即達到了寂靜的涅槃狀態。

    此句說明無明與真如並非二元對立。
    無明並非獨立於真如之外的實體,而是真如本性在現象界中所顯現出的狀態,體現了真如與現象之間的非離關係。

    本句說明「思」並非一個獨立、實有的實體,而是一種對心念運作過程的約定俗稱(假名)。
    旨在引導修行者破除對「思維」或「思考者」之實體的執著,體悟其依緣而起的本質。

    本句揭示現象(法)的依賴性與不穩定性。
    若缺乏意識的思惟或感知,現象便沒有恆常、固定的存在點,以此說明萬法無常且無自性的特質。

    此句旨在說明從法性的本質(體)來看,並不存在實有的、恆常不變的「眾生」。
    眾生僅是因緣所生的現象,若究其法體實相,則無自性,此即是諸法的本體。

    說明諸法皆無自性,如同幻術般虛妄不實,既無真實實體,亦無法在實相中尋得其本質。

    本句揭示現象的空性與有為性質的關係。
    因一切法缺乏恆常獨立的自性(不可得),故其存在形式被描述為由因緣和合而生的「有為行」,以此導向對現象不執著的智慧。

    說明一切法(諸法)的本質即是無為,不假造作、不生不滅;因此,無論是此處或彼處的現象,其核心實相皆是真如之體。

    本句闡述諸法(一切現象)的非實有性。
    若諸法具有實體,必然有其安住之處且有邊界;因諸法本空,無固定之處,故其性質無邊無際,不被空間或定義所限。

    說明感官所感知的對象(境界)雖在現象上顯現,但在實相上並無自性,並非真實存在。

    說明凡夫因受無明與分別心影響,其所感知的對象與言說的內容,皆屬於受限於二元對立的「境界」,而非真如實相。

    說明感官與心識所感知的對象(境界)皆無自性,是因緣和合而生的虛幻現象,故從空性的角度來看,應當說其並非真實存在。

    說明當體證到並無固定、可執著的境界時,這種「無境界」的狀態,纔是對境界本質最真實的體認。

    說明一切現象(法)的本質(法體)是無窮無盡、無法計數的。

    本句強調透過體悟「空性」來獲得解脫。
    當修行者意識到心中所執著的對象(彼等)在實相中本就不存在時,心便不再被妄想牽引,進而進入寂靜且安定的覺悟狀態。

    本句揭示佛法中「權實」的關係。
    在實相(究極真理)中,覺悟並非獲得某種外在之物,因為本性空寂,故稱「無得」;但為了方便度化眾生,佛陀在世俗層面示現「有得」的境界,以此作為引導修行者的方便法門。

    本句闡述實相與方便的關係。
    在究竟實相中,並無獨立的所得(無得),但佛菩薩為了引導眾生,以「得」的形式示現,作為修行的方便法門。

    此句描述一種超越對立、超越世俗戒律規範的境界。
    在究竟解脫或法身境界中,由於煩惱已盡,不再需要刻意地「持戒」來防過,亦不再有「破戒」的可能,處於一種自然清淨、非對立的狀態。

    此句指出某些法的特徵,即在缺乏修行實踐與戒律規範時,所呈現出的狀態與相狀。

    本句揭示無明的本質。
    無明並非單純的缺乏知識,而是對「一切法悉無」(萬法皆空)這一真理的不認知,進而將虛幻的現象視為真實,由此產生執著與輪迴。

    本句闡明「空性」即是「明」。
    當修行者體悟到一切法(現象)皆無自性、不可得時,便脫離了無明,而進入真正的智慧(明)之境界。

    本句闡述「名實」之空性。
    指出世間對萬物的稱呼僅是假名,而名稱所指稱的固定本質(實)實際上並不存在,旨在破除對名相的執著,體悟萬法無自性的義理。

    本句闡述涅槃超越名相的特質。
    所謂「法名」是指對現象(法)的概念化定義與分別心。
    當修行者超越一切對立的名稱與概念,不再以名相來定義存在時,即達到了寂滅、無漏的涅槃境界。

    本句說明覺者在世間顯現的機理。
    覺者本質超越名相,但為了方便度化眾生,需依循世俗的假名(受名)而示現色身,使眾生能透過名稱與形式來親近與學習。

    本句旨在區分「真實的感受」與「顯現的感受」。
    在特定的高深禪定或解脫境界中,已不再有世俗意義上的苦、樂、捨三受,但為了對應或教導,仍會呈現出感受的相狀,因此稱為「示現」,強調其非實有之特性。

    說明法性本質並無實有的相狀(空性),但為了教化眾生,以現象的形式示現,故在世俗名言中被稱為「有」。
    此乃描述空性與現象(假名)的辯證關係。

    此句說明諸法皆無自性,不具備恆常、獨立的「有」(存在)之實體,故從空性的角度來看,法是恆常不具備實體存在的。

    本句以「幻花」比喻世間現象,說明愚癡之人因無明而對虛幻的表象產生實有之執著,將本不存在的相貌視為真實存在。

    本句描述一種深層的認知狀態,修行者能清晰地觀察「有」與「無」的法相,而不在兩端起執。
    當這種覺知達到純淨且不被妄想遮蔽時,即為無惑的智慧。

    此句意指若不明瞭法(現象)產生的因緣處,則對於法及其生起之處,皆無法從中尋得實有的自性,強調法無自性與因緣生起的特性。

    本句旨在指出,將生命或意識執著於特定的「生處」(出生之地),是源於對生命實相缺乏洞察的愚癡見解。
    在早期佛教語境中,這種對投生處所的實體化執著被視為無明的表現。

    本句闡述佛教核心的「無常」義。
    在《經集部》的語境下,強調一切有為法皆由因緣和合而生,因此必然走向滅盡。
    此理旨在破除對現象的執著,體悟生滅之理。

    此句意指因無常住的「自我」實體,故不存在一個可以被定位為生命誕生的源頭(生處)或生命終止的終點(死處)。
    生與死僅是因緣生滅的過程,並非實體在時空中的移動。

    本句闡述空性義理。
    指出一切現象(法)皆無獨立永恆的自性,因其依緣而起,故在實相中沒有任何可以被執著或真正獲取的實體。

    佛陀提醒善思童子應專注且正確地領悟其所宣說的法義,強調對教法建立正見的重要性。

    本句強調菩提(覺悟)並非一種由因緣合成的「造作」產物。
    若覺悟是可被製造的,則它將屬於有為法,必然處於生滅之中。
    真正的覺悟是超越造作的無為境界,在該境界中,主體(造作者)與客體(被造之物)的對立完全消失,不再有執著於「我」在修行、我在求得覺悟的妄想。

    本句說明證悟菩提的必然特徵,即能徹見三界(欲界、色界、無色界)的實相,從而破除對輪迴世界的執著與迷妄。

    本句強調菩提(覺悟)的非二元性。
    若將菩提視為一個可被概念化、區分或追求的對象(即產生「分別」),則陷入了二元對立的執著中,反而背離了覺悟的本質,無法真正進入菩提之境。

    指修行中的諸行(行為或心所作用)與覺悟的境界(菩提)在實相中是無二無別的,不應將其視為對立的二元。

    本句揭示現象與本質的矛盾:眾生慣於認為事物具有恆常不變的「真實」本質,但若深入觀察,則發現任何處所都找不到獨立、永恆的實體。
    此為破除對「實有」之執著,導向空性之義。

    涅槃並非獲得某種實體,而是體證到萬法皆空、無有實相可得之境界。
    當證悟到一切法皆無自性、無從得取時,即是涅槃的顯現。

    本句旨在破除對實體主體的執著。
    說明在空性義理中,不存在一個獨立、恆常的個體(出者)在遷轉或產生;既然沒有這個實體,自然也就沒有任何可以尋找或捕捉它的處所。

    本句闡述空性義理。
    若萬物本無實體(自性),則不存在所謂的「消滅」;既然無物可滅,自然也就沒有再次消滅的對立狀態,旨在破除對「有」與「滅」的二元執著。

    說明透過對特定法義的體證,能洞察萬法皆因緣所生,並無獨立、永恆且真實的自性。

    當妄念或煩惱失去生起的因緣時,心境便不再受其擾動,也就消弭了內在的矛盾與衝突。

    此句強調宣說深奧佛法時,需在心無恐懼的狀態下進行。
    在佛法語境中,「恐怖」常指對生死、無常或面對空性真理時產生的心理畏縮;唯有心境安定、無怖畏,方能真正契入甚深之義理。

    此句旨在教導修行者應具備辨識真實修行境界的能力,認清其真實身份為發心成佛的菩薩,而非僅止於外在表象。

名相註解
  • 寂滅:指煩惱熄滅、痛苦終止的涅槃狀態。
  • 此彼:指對立的兩端,即二元對立的區分。
  • 優劣:指事物的優異與劣等之分別。
  • 壞滅:指事物從存在轉為不存在的消亡過程。
  • 此念:指前文所提及的錯誤思惟或不善念頭。
  • 求覓:指尋找、探求。
  • 毫末:極微小的量度,比喻最細小的物質或現象。
  • 言說:指語言、文字或概念性的表達。
  • 示現:指真理、佛菩薩或法相為了方便眾生,而以特定的形式顯現出來。
  • 合:指由多種因緣或組成部分組合而成。
  • 無作:指非由因緣造作而生,即無為。
  • 無滅:指不因條件改變而消失。
  • 不得:指無法在現象中找到恆常、獨立的實體(自性)。
  • 前際:指時間或空間上的起始邊界、最初的起點。
  • 本際:指事物的根本境界或究極的本源。
  • 不可說:指超越語言文字、無法以言辭表達的境界。
  • 甚深相:指極其深奧、難以言說的特徵。
  • 無嫌:指沒有厭惡或缺陷,亦指超越好惡的對立。
  • 無我:指沒有一個恆常、獨立、主宰的自我實體。
  • 嫌處:指可被厭惡、挑剔或認為有缺陷之處。
  • 思:指心念的運作、思考或思維過程。
  • 無思:指不被心意識所思惟、捕捉或概念化。
  • 無定處:指沒有恆常、固定不變的處所或本質。
  • 體:指事物的本質、實相或體性。
  • 如幻:比喻事物如幻術般虛妄,看似存在卻無自性。
  • 有為:由因緣和合而生,具有生滅特性的現象。
  • 諸行:指一切有為的現象或心理組成。
  • 邊:指邊界、限度或空間上的範圍。
  • 虛妄:指事物並非真實存在,而是由因緣組成、幻化而成的假象。
  • 真相:指事物的真實本性或實相。
  • 法體:指法(現象)的本質或體性。
  • 寂定:指心境寂靜且安定,遠離一切煩惱與妄想的禪定狀態。
  • 破戒:違反所受的戒律。
  • 無行:指缺乏修行或無善行。
  • 無戒:指缺乏戒律或不守戒律。
  • 明:梵語 vidyā,指對真理的正確認知,與「無明」相對,即覺悟的智慧。
  • 名實:名指稱呼(假名),實指名稱所對應的本質或實體。
  • 法名:對現象(法)的名稱或概念定義。
  • 受名:接受世俗的名稱或假名,指在名相上被定義。
  • 受:指對感官接觸產生的苦、樂、捨三種感受(Vedanā)。
  • 常無有:指法無實體,並非指完全不存在,而是指沒有恆常不變的自性。
  • 幻華:如海市蜃樓般虛幻、無實體的現象,比喻萬法空性。
  • 處:指心靈所處的境界或特定的認知狀態。
  • 生處:指眾生投生、生存的處所或境界。
  • 死處:指生命終止的場所或主體。
  • 作:指造作、構築,或指由因緣合成的有為法。
  • 三界:指欲界、色界、無色界,是眾生輪迴生存的三個層次。
  • 行:指身、口、意的各種行為或心所作用。
  • 出者:指從某處產生、出離或遷轉的實體個體。
  • 無處可得:指在空性中,無法找到任何實有的對象或依據。
  • 諸物:指一切現象或有為法。
  • 滅:指事物的消亡或煩惱的息滅。
  • 無真實:指事物缺乏永恆不變的自性,皆為空性或依緣而生。
「一切法無有,真如不迷惑;
諸法無有故,彼相即寂滅。
諸法無優劣,此彼悉皆無;
一切法無故,真實亦復無。
諸法有優劣,此彼亦各無;
諸法既悉空,則無有諍競。
一切法既無,本性何有性?
其性無有故,云何有壞滅?
諸法有斷耶?智者無此念;
但假有斷名,求斷處不得。
欲斷一切法,微細求覓無;
毫末及眾多,諸法皆無有。
諸法無有者,此亦是言說;
彼中如是無,但有中示現。
一切法無形,但有相中現;
有有及無有,一切皆假名。
一切法有合,示現不合者;
真如無合故,畢竟無有物。
諸法無和合,無作無滅者;
如是亦不得,諸法各各無。
諸法不可得,彼等前際無;
本際既無故,故名為實際。
一切法歡喜,歡喜不可得;
既無有諸法,彼亦不可說。
諸法無歡喜,彼等二皆無;
真如中無物,此是甚深相。
一切法無嫌,真如中無我;
真如無有故,彼無有嫌處。
涅槃無讚歎,彼法不可得;
諸法無有故,故名為涅槃。
諸法無明者,真如中示現;
此是假名說,是故名為思。
諸法無思者,此法無定處;
是故無眾生,此是諸法體。
一切法如幻,彼幻不可得;
諸法不得故,說有為諸行。
諸法既無為,此彼真如體;
無有諸法處,故言無有邊。
雖言有境界,境界實無有;
而凡夫所說,故名為境界。
諸境界虛妄,故說無境界;
說無有境界,是境界真相。
言一切法體,彼等無有數;
彼等既無有,寂定汝等知。
無得言有得,示現有得處;
得無得之處,示現故有得。
彼處無持戒,及破戒亦無;
無行及無戒,如是諸法相。
一切法悉無,故名為無明;
無有諸法故,汝當知是明。
諸法名字者,彼名實無有;
既無有法名,當知是涅槃。
說有受名者,以受故示現;
是處無有受,故言受示現。
無有為有相,示現名為有;
諸法中離有,故言常無有。
如見幻華已,愚癡言有相;
有有無有知,是處智無惑。
法生處不知,此二不可得;
愚癡人故言,說此為生處。
諸法若有生,應說當有死;
生處及死處,此二不可得。
一切法皆空,諸法不可得;
善思汝當知,我說如是法。
菩提不可作,是處作者無;
若當得菩提,應即見三界。
若分別菩提,彼不行菩提;
行行及菩提,彼等無分別。
一切有真實,真實無有處;
真實無得故,此是涅槃相。
畢竟無出者,彼無處可得;
無有諸物故,不滅復不滅。
若能知此義,諸法無真實;
彼等無可生,即不相諍競。
說此甚深法,若無恐怖時;
汝應知彼人,真實是菩薩。」
77
白話直譯
這時,世尊說完這番話後,善思童子又用偈頌再次恭敬地對佛說:
白話口語化新譯
這時,世尊說完這段話,善思童子再次用偈頌向佛陀說:
法義解析
  • 此句為經文的過渡敘述,描述善思童子在聆聽佛陀教導後,以偈頌形式再次請法或回應,體現了早期佛教對話中以詩偈總結或提問的傳統。

爾時,世尊說此語已,善思童子復更以偈重 白佛言:

78
白話直譯
世尊利益了我,出現在這個世間;在說明這些法相的時候,我沒有任何疑惑。如今已經圓滿具足,佛陀展現了不可思議;我所有的錯誤見解已經減弱,現在得以脫離魔網。我已經斷除了生死,安住於道場之中;如來在說明法相的時候,斷除了我的疑惑與執結。為我說明正確的修行方法,摧毀滅盡一切邪見等;無所畏懼地利益世間,善巧地清除我內心的垢染。
白話口語化新譯
世尊為了利益我,纔出現在世間;。在說述這些法相的時候,我並沒有任何疑惑。。現在時機已經成熟圓滿,佛陀的出現是不可思議的。。我心中各種錯誤見解的束縛已經變弱,現在終於脫離了魔王的網羅。。我已經斷絕了生死的輪迴,住在覺悟的道場之中。。當佛陀在解釋事物的特徵時,解開了我心中的種種疑惑。。請為我說明如何能達到證悟之處,以破除各種錯誤的見解。。能消除恐懼並利益世間,也能很好地去除我心的污垢。
法義解析
  • 此句表達修行者對佛陀大悲心的體悟,認為佛陀的出世與現身是為了救度眾生(在此指說話者),使其能獲得正法而解脫。

    描述在闡述這些法之特徵時,心中並無任何疑慮,展現對法義的確定與清淨。

    本句說明佛陀出世的時機與特質。
    佛陀的現身需在因緣具足圓滿之時,且其出世的機緣與境界超越凡夫的認知,屬於不可思議的領域。

    本句描述修行者透過智慧破除對外境與自我的錯誤認知(見網),使執著心減弱,最終擺脫魔軍(煩惱與誘惑)的束縛而獲得解脫。

    此句描述修行者達到究竟覺悟的狀態。
    「斷生死」指徹底脫離輪迴的苦海;「住道場」則指進入正覺的境界,處於不退轉的覺悟之位。

    本句描述修行者在聆聽佛陀分析現象的特徵(相)後,心中原本如結般緊縛的疑惑被徹底消除。
    這體現了透過正見的引導,能直接破除無明與疑慮,進而獲得心靈的解脫。

    此句為求法者的請求,希望導師指明獲取解脫的途徑或境界(得處),藉此根除心中所有導致輪迴與痛苦的錯誤見解(諸見)。

    此句說明修行的雙重功德:對外能消除恐懼、利益世間眾生;對內則能有效地淨化心靈,去除因自我執著所產生的煩惱污垢。

名相註解
  • 利益:指佛陀以慈悲心指引眾生,使其獲益並脫離苦難。
  • 法相:指法之特徵、現象或本質。
  • 疑惑:指對法義、道理或現象產生的懷疑與不確定感。
  • 具足:指條件、功德或因緣完全齊備。
  • 見網:指由錯誤見解與執著所構成的束縛,使眾生無法見到真理。
  • 魔網:指魔王以貪、嗔、癡等煩惱所設的陷阱,將眾生困於輪迴。
  • 疑結:指因無明而產生的疑惑,如同繩結般縛住心靈,使其無法解脫。
  • 得處:指獲得解脫、證悟或成就正果的境界、路徑或方法。
  • 諸見:指各種錯誤的見解、偏見或對法義的執著,如我見、邊見等。
  • 心垢:指心靈中的煩惱、貪嗔癡等污垢。
「世尊利益我,出現於世間;
說此法相時,我無有疑惑。
今者具足滿,佛出不思議;
我諸見網薄,今得脫魔網。
我已斷生死,已住道場內;
如來說相時,斷除我疑結。
為我說得處,摧滅諸見等;
無畏益世間,善去我心垢。」

善思童子經卷上