大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本句闡釋「菩薩藏」的定義。
菩薩藏並非指某種物質實體，而是指菩薩透過實踐六度（佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若）所積累的功德與智慧之總和。
當六度法門圓滿集結，便構成成就佛果的資糧，即稱為菩薩藏。
。
本句定義了「斷結」的具體範疇。
在論典語境中，斷結是指斷除「望見結使」，即透過證悟真理而消除錯誤的認知見解與束縛。
。
此句指出成就佛果是大乘菩薩修行的核心目標與實踐內容。
。
此句討論聞法與見法之關係。
阿難作為佛陀隨侍，聞法時必然在場，故「聞」與「見」應同時成立。
此處透過反問，強調在實際情境中，聞法與見佛說法是不可分割的。
。
本句透過名相辨析，說明特定術語「見為非」的使用邏輯。
其理由在於該對象屬於「將來四部」的範疇，基於分類的精確性，在術語上不能直接使用「見」來稱呼。
。
本句在論述關於「見」的真偽辨析。
透過阿難的論點，指出在特定條件下，聲稱「見到」之說並不成立，屬於虛妄之見，旨在透過邏輯推演排除錯誤的認知。
。
此句旨在區分「聞」與「見」兩種認知途徑。
在佛學語境中，「聞」指透過聽聞教法而獲得的知識；「見」則指親自觀察或直接證悟。
此處強調所論之內容僅屬於聽聞所得，尚未達到親自見證的程度。

本句記述佛陀成道後初次傳法之次第。
首先在鹿野苑向五比丘（以阿若拘隣為首）宣說法義，隨後在摩揭陀國調伏三位迦葉，確立了僧團的基礎。
。
此句為地名辨析，說明「釋翅」即是「迦毘羅衛」。
。
本句說明在記錄或傳述經典時，若無法確定具體的說經地點，慣例上可標記為舍衛城。
這是基於佛陀在舍衛城停留的時間最長，因此該處成為許多經文出處的預設地點。
。
本句說明佛陀在印度（尤其是舍衛城）停留時間較久的原因。
強調環境的殊勝（珍奇）、眾生根基的深厚（熾盛、有義理）以及道場的感應（神驗），皆是利於正法弘揚與眾生聞法的外部條件。
。
此段描述佛法感化之深廣，不僅人類能領悟，連畜生道的動物亦能感應佛法之威神，表現出寂靜恭敬之態，體現了眾生皆能受法之義理。
。
此句描述僧團生活的規律與紀律。
透過揵搥的信號召集眾僧，體現出僧伽在修行與聽法上的團結與高效。
。
說明修行仁慈心（慈悲）能感化非人眾生，使其產生親近心而隨從，體現了慈心對不同生命形式的吸引力與感應。
。
說明佛陀應對世間請客或示現時的自在能力。
佛陀既能隨緣應化（暫行受請），亦能運用神通（神力適化）在不影響本位的情況下迅速往返。
提及「舍衛」是為了簡化敘述，以該地作為情境的代表，足以涵蓋其間的要義。

本段解釋祇洹園（Jetavana）名稱之由來，說明該處與祇洹及給孤獨長者兩位大施主之關聯。
文中提到兩人往生天界後仍集諸天說法，體現了善業之果報以及在天界繼續利他弘法的修行狀態。
。
此句描述施主在供養後對名相認同的心理狀態。
在《分別功德論》的語境中，此處探討供養之功德是否與名號的稱呼或認可相關，反映出從追求名聞到體悟佈施功德之本質的心理轉折。
。
此句為論書對經文用詞的解釋，說明為了契合聽者的認知或心念（所念），而採取不同的稱呼方式，體現了佛教教法中根據對象而調整的「方便」手段。
。
本句在討論修行法門的單一性與次第性的關係。
作者指出，主張僅需修行單一法門的觀點，並不符合佛法中由淺入深、循序漸進的次第教法邏輯。
。
本句記述佛陀成道後說法之次第。
首先在鹿野苑對五比丘宣說四聖諦（即初轉法輪），隨後前往摩竭國度化三迦葉，確立了正法在印度的傳播基礎。
。
本句在解釋名相的運用。
說明在特定情境下（如稱呼精舍主名），雖然使用了「一法」的稱呼，但其內在的義理與對應的「四法」是一致的，體現了佛法中名相雖異而實義不二的特點。
。
本句說明斷除結使（煩惱）以達成解脫的路徑雖有差異（一法或四法），但最終的目的地——涅槃——是相同的，強調解脫結果的一致性。
。
本句說明對特定法義或功德的分類邏輯：先將其總結（結）為二十一項核心要點，再將其詳細展開（演）為三十六項具體內容，體現了論書由總到分的分析體系。
。
本句說明業力或功德的數量雖有多寡之分，但只要仍處於輪迴的因果機制中，無論其量增加或減少，在本質上皆為一種「結」（束縛），使眾生繫縛於生死之中，無法解脫。
。
本句強調「方便」的多樣性。
佛法教化需隨機接引，雖然方法（方便法門）有無數種，但其最終目的都是為了導向唯一的至高真理。
這體現了修行路徑雖多，但目標一致的義理。
。
以師子殺象與殺兔為喻，說明無論對象的規模、強弱或功德多寡，其最終的結果（如死亡或煩惱的滅盡）在本質上是相同的，旨在強調結果的平等性。
。
本句說明在論述義理時，由於不同對象的邏輯推演過程（理趣）是一致的，無需重複論述，因此僅從一個法開始推論，即可涵蓋其餘相同理趣的法。
。
無放逸（Appamāda）是指在修行中保持警覺，不使其心散亂或懈怠。
在佛法體系中，它是所有善法與解脫道的基礎，因為唯有不放逸，才能持續實踐正念與精進，進而達成任何功德或解脫。
。
此句探討修行的次第。
戒律是修行的基礎，應先具足戒德，隨後再進行念誦三寶等功德修持。
。
本句說明入道之初步程序。
新入佛門者需先建立對三寶的信心（三歸依），在心中確立佛法僧的目標後，方能正式受戒，體現由信入戒的修行次第。
。
本句為論書的結構性註記，說明關於「戒」的義理討論將在達到「第四息念」（指某種特定的心念停止狀態或禪定階段）之後才展開。
這體現了論書在分析法義時，必須依循特定的心識狀態或邏輯次第而進行的特點。

本句說明「身苦念」的具體修行方法，即透過「不淨觀」觀察身體組成部分的污穢與不淨，以對治對色身的執著（貪欲），進而產生出離心並達成覺悟。
。
此句為論書中典型的設問結構，用於在提出一個論點後，隨即透過自問自答的方式，引出後續的邏輯論證與法義分析，以確立前文所述之正確性。
。
本句敘述一名修行於寂靜處的比丘在乞食時與長者女相遇，此為論書中常見的譬喻或實例開端，旨在透過佈施者的身分與受施者的修行狀態，引出後續關於功德分別的論述。
。
此句描述心念不專、受慾念牽引而導致身心失調的狀態。
說明即便為出家者，若未能調伏情慾，在面對外境時仍會起心動念，進而影響肢體動作，導致行為失誤。
。
此句為論書中敘事部分之描述，透過人物之異常反應（怪笑），用以揭示其內心之迷妄、不解或對法義之輕視，藉此對比出正法之殊勝與凡夫之執著。
。
此句描述比丘運用「不淨觀」或「分析觀」，將對女性外貌（白齒）的美感執著，轉化為對物質本質（骨頭）的認知，藉此破除貪欲，回歸對色身不淨的正見。
。
此段描述人體生理結構的具體組成，透過對骨、節、脈、孔等數量的陳述，呈現肉身之精密與複雜，常用於說明身心的組成，或作為觀察身不淨、體悟無常的基礎。
。
此句旨在透過觀察身體的生理構造與排泄現象，揭示肉身的不淨相，以對治對色身產生的貪著心，是修行中「不淨觀」的實踐。
。
本句描述透過「不淨觀」對身體組成部分的詳細分析，破除對色身的執著與貪愛，進而體悟身空，最終證得預流果（須陀洹）。
。
本句強調「善知識」的實質定義在於能否引導他人接觸正法，而非取決於對方的社會身分或性別。
只要能使人「見法」，即具備善知識的功德。
。
此句表達報恩的決心。
在佛教修行中，報答三寶或導師的教導之恩，是積累功德與發心修行的重要動機。
。
本句描述對女性傳授「觀身法」。
在論書語境中，觀身法通常是指透過觀察身體的組成、不淨或無常，以破除對色身的執著，是修行止觀、對治貪欲的重要基礎。
。
本句描述修行者在聞法後，心念轉化而開悟，隨即證得聖果第一階段（須陀洹）的過程，強調了從領悟到證果的迅速轉折。
。
本句強調「身念」（Kāyagatāsati）在修行中的重要性。
身念是指將心專注於身體的狀態，透過觀察身體的組成、呼吸或不淨等，能有效對治貪欲與散亂，因此在論述功德之時，被視為最殊勝的修行基礎。

本句描述臨終時的心理狀態。
依業力而定，福報盡時若將投生於地獄，意識會顯現地獄的相狀（徵兆），導致強烈的恐懼與生理失控，進而決定投生方向。
。
說明眾生因業力感召而墮入惡趣的現象。
當眾生隨其惡業墮入餓鬼或畜生道時，其所見之境與所受之苦皆充滿恐懼。
。
此句揭示了修行中常見的心理陷阱：若以強烈的「欲捨」之心去對抗執著，這種對抗本身仍是一種對對象的關注與執著（對抗心），反而使心神被該對象所束縛，無法真正達到離欲的狀態。
。
本句說明投生為人的必要條件。
根據佛法因緣論，生命投生不僅需要過去業力的驅動（正因），還需要父母的生理結合（助緣）作為物質條件，方能完成投生。
。
此句描述業力牽引下的輪迴現象。
說明眾生因過去的愛染或業緣，在受生為男性後，仍會對特定對象產生愛欲，顯示愛執之深能跨越生死，影響後世的情感傾向。
。
本句說明業力牽引下的輪迴現象。
指過去世的愛染或因緣，導致今生受生為女性時，對特定對象產生情感依附，體現了業感與習氣對生命形態及情感傾向的影響。
。
本句說明獲得特定投胎果報的因果條件。
在《分別功德論》的語境中，強調透過消除他人的疾苦等行善功德，在滿足特定條件（三事）後，可獲得入胎的機會。
。
本句描述胎兒在母體中發育的過程。
依論典觀點，意識入胎後，由「業風」（巧風）主導形體塑造，每七日為一週期，至第三十八週完成形體建構，說明業力如何透過風大元素將意識轉化為肉身。
。
此句描述往生天界時，因感受到的極大喜悅而導致身體產生不自覺的生理反應。
在《分別功德論》的語境中，這用以說明特定功德所感得的樂受之強烈程度。
。
本句指出在修行進展的五個階段（五道）中，每階段所顯現的吉祥徵兆（瑞相）各不相同，修行者依其所處的境界而見到對應的瑞相，以此作為修行進展的標誌。
。
本句強調對「無常」的深刻體悟。
透過將生命比作閃電與過庭之雲，警示修行者與在世者，老病死是必然的過程，以此激發精進心，並在面對死亡時能依循戒律與正法處理。
。
本句說明「死念」（觀死）的修行目的。
透過恆常觀察生命必然走向死亡的轉變（無常），使修行者能破除對色身與自我的執著，進而產生覺悟與精進心。

此處解釋經文難懂的原因。
佛陀的教法分為「自說」（主動開示）與「應問」（回答問題）兩種。
因前文內容為佛陀主動開示，缺乏問答的脈絡與導引，導致聽者或後世讀者較難直接領會其義理。
。
描述佛陀透過問答形式，針對比丘的疑問進行深入的剖析與說明，藉由「析解」使法義層次分明，助於修行者透徹理解。

本句說明羅漢雖皆證果，但因前世習氣與修行重點不同，在表現上各有特長（所便），顯示出聖者在解脫之餘，仍具有多元的功德特質。
。
本句說明在論述弟子功德時，採取由長至幼的排序方式。
這種排序不僅指生理年齡，更體現了僧團中依據入道先後、資歷深淺而定的階次（seniority），作為分析弟子功德之基礎框架。
。
本句旨在區分佛教與婆羅門教的價值取向。
婆羅門法傾向於將知識的廣博與智力的卓越視為修行或階級的最高準則；而佛教則強調透過實踐正法以斷除煩惱，而非僅追求學術上的博達。

本句為論書對經文中數字的釋義，說明一千二百五十這個數字是指當時常隨佛陀出入、侍奉的僧團人數。
。
本句為論書對經文人數的解釋，說明佛陀在前往龍宮前，會根據弟子的根機挑選適格之人隨行，體現了隨機接引的教化原則。
。
此為論書中常見的設問式接續語，用以引出對前文所述內容的詳細定義或具體解釋。
。
本句說明一種超越世俗、無上至高的境界（以泉喻之），強調其純淨與超越性，使得仍處於煩惱染污（有漏）且受限於物質形體（礙形）的存在無法到達或觸及。
。
本句描述阿難尊者在傳承佛法時，與大量羅漢共同參與。
八萬四千為佛教經典中常見的象徵性數字，旨在表達正法傳承之廣大與受法聖眾之多，其功德數量已超出常人計算之限。
。
此段描述經中功德對象的數量與分類結構。
說明經中所列舉的一百人中，第一類對象涵蓋了四部眾，而另外二百二十人則各為第一類。
。
此句以反問句式，強調所論述之功德或數量極其繁多，已超出凡夫的計量能力，旨在顯現法義之廣大與深遠。
。
此句敘述經文的傳承過程，提及阿難將包含一百項內容的經義囑託給優多羅，旨在說明法義傳承的可靠性與內容的完整性。
。
此句記錄《增一阿含經》傳出與阿難尊者般涅槃之間的時間間隔，用以標記法義傳承之歷史時序。
。
本句描述修行者在理解教法時產生偏差，將「坐禪」與「誦習」對立，誤以為追求定力即可捨棄對教義的研習。
這揭示了修行中若過度偏重定而忽略慧（或經律研習），將導致修行失衡。
。
本句敘述經典傳承的過程。
由於記憶經典的僧侶（優多羅比丘）入滅，導致部分教法未能傳承而遺失，反映了早期佛教依賴口傳心授的特點及其侷限性。
。
描述佛教傳承中「口傳心授」的傳統。
此舉旨在確保教義在傳承過程中不被誤解或隨意竄改，強調師徒間直接指導與心印傳承的重要性。
。
此句為總結性陳述，旨在明確界定前文所討論的傳承內容僅限於十一項事項，以釐清法義的範圍，防止後世增加或混淆。
。
此句說明經典或教法的傳承脈絡，強調現存的文本是經過正統的代代相承而來的，用以確立該文本的權威性與真實性。
。
本句說明在法義傳承過程中，由於時間久遠且傳播範圍廣泛，導致薩婆多家關於教法順序及後續十一項論點的記載出現遺漏或偏差，旨在說明論著校勘與辨正的必要性。
。
本段說明佛陀選擇特定弟子傳承特定經典的因緣。
強調法脈傳承的連續性（從七佛以來）以及弟子與經典之間的深厚法緣，顯示出佛陀依據弟子的根機與過去積累的習氣來交付法教。
。
本句記載法脈傳承之過程，說明《增一阿含經》之受誦傳承。
強調在師徒傳法過程中，即便師長般涅槃，法義仍能透過受誦得以延續。
。
本句強調佛法傳承的正統性與連續性。
說明三藏教法（經、律、論）是由佛陀（善覺者）親自傳授，並透過嚴謹的師徒傳承體系，確保教義在不同地域與時代中能原汁原味地保存，不至失傳或被篡改。
。
本句說明迦葉尊者與阿難之間的人際互動源於前世因緣。
在論典語境中，以此解釋現世中長輩對晚輩的呵護或管教，體現了輪迴與因果對現前關係的塑造。
。
本段敘述阿難之妹在聽到迦葉尊者的言論後產生的心理反應，揭示了僧團內部人物間的情感互動，以及對個人能力與名聲的認知差異。
。
此句為對話中的質詢，針對「尊」（指佛陀或高僧）將對象稱為「小兒」而提出疑問。
在《分別功德論》等論書語境中，此類對話通常用於透過名相的界定（如「小兒」之稱呼），來分析對象的法義特質或修行位階的差異。
。
此句為對話之開端，記錄了迦葉尊者與比丘尼之間的交流，反映了早期僧團內部在維持尊卑秩序之餘，亦有親近的稱謂方式。
。
此處指出阿難在特定情境下存在兩項過失或不足，使其顯得羞愧。
。
此句為論書中的詰問，旨在分析產生「恨」這種心理狀態的根源，以釐清該煩惱如何生起及其對功德或心識的影響。
。
本句論述佛法滅盡的因緣。
指出阿難請求佛陀度化特定對象之行為，在論書的因果邏輯中，被視為導致佛法在世間停留時間縮短的因素之一。
。
本句記載阿難弟子之人數變動。
其中「還為白衣」指比丘捨棄僧伽身分，脫除袈裟回歸居家生活，反映出當時僧團成員的流動情況。
。
此句說明接引弟子時的審慎程序。
在正式傳法或接納前，需透過短期的觀察，確認其信心是否堅定、心性是否適合，以避免輕率接納而導致修行不精或對法不敬。
。
本句說明接納非佛教背景求道者的程序。
為確保求道者的誠心與適格性，在正式接納或傳授深法前，需經過四個月的試驗考察期。
。
此句為論書中典型的設問方式，旨在探討在看似相似的善行中，為何會產生功德量上的差異，進而引出對心念、對象、時機等影響功德因素的詳細分析。
。
本句說明在傳授法義前需審核對方的動機。
若對方為外道或心存不軌（欲尋漏洞以攻擊），則無法獲益。
因此，先透過試探來辨別其心是否至誠，以確保法義傳遞給正確且虔誠的人。
。
本句強調修行者或導師應盡其責。
若因自身能力不足或懈怠，導致需由他人（如阿難）代為度化眾生，在論典的嚴格要求下被視為一種失職或可恥之事。
。
本句說明三十位比丘返回的原因，旨在強調阿難尊者在特定法門（九十六種道）中的卓越地位，特別是在「等智」上的成就，使其成為眾多求法者的依止對象，體現了佛弟子各有所長、功德不同的特質。
。
本句描述阿難因未獲得其所追求的「等智」教導，導致心願未遂而返回。
在論書語境中，這體現了修行者對特定智慧層次的追求，以及教導需契合受教者心志的過程。
。
此句描述對阿難尊者的誹謗，指責其妄稱擁有僅佛陀才具備的「無等等智」，藉此抹黑其身分或修行境界。
。
以魚產卵比喻度化眾生，說明佛菩薩度化弟子之便捷，且強調「心念」（指佛之願力或眾生之感應）是決定眾生能否獲救、進入正法的關鍵。
。
本句強調修行者對師長教導之恭敬與留心是成就關鍵。
修行之進退取決於是否能專心實踐教誡，若心散漫不專，則會導致修行退轉。
。
此句以反問之法，強調特定行為或心態之不當，旨在促使修行者省察過失，藉此對比並確立對功德與過失的正確辨析。
。
本句揭示業報之迅速。
即便身為出家人，若對聖者心起強烈的恚恨，亦會導致即時的惡報，說明心念之危險與業力之無情。
。
此句描述大迦葉尊者對阿難尊者的評價。
迦葉尊者以持戒嚴格、精進苦行著稱，而阿難尊者在某些修行面向或對佛的依戀上被視為不足，故被評價為修行心境尚不成熟（小兒）。
。
此句敘述阿難尊者的前世身分。
在佛教論典中，提及前世曾為轉輪聖王，旨在說明其在現世出家修行前，已積累深厚的福德資糧。
。
此句描述世俗王位的傳承與治理。
在《分別功德論》的敘事脈絡中，此類背景描述旨在說明人物的世間身分及其後續與佛法結緣或積累功德的因緣。
。
此句描述出家者在捨棄世俗權力前，對國家政務的妥善交代，體現出離世間時亦兼顧世間責任圓滿的態度，避免因個人追求解脫而導致社會混亂。
。
此句描述法脈傳承的連續性，強調正法由佛陀起，經由弟子遞續相傳，過程中沒有缺失或中斷，以確保教義的純正與完整。
。
本句對比世俗的血緣繼承與佛法的法脈傳承，強調正法之延續不在於家族血統，而在於師徒間的教導與承接。
。
本句以類比論證，強調至真妙法之極高價值。
若過去對於較低層次的「有漏教法」都能珍惜不捨，現在面對最高層次的妙法，更不應輕易捨棄。
。
本句旨在說明，透過修行者自身的證悟（自證）作為依據，可以證明其具備足夠的法力或資格，來承接並傳承佛陀所留下的正法遺產。

本句強調對佛法持有恭敬心的必要性。
在論典語境中，對法的敬信是積累功德與修行進步的基礎。
。
本句為論書的承接語，指出前文的偈頌已經完成了對「三藏」（佛法總稱）以及「四阿鋡」（特定法義分類）的界定與分析。
這體現了論書「先偈後論」的結構，以偈頌概括要點，再以散文詳述。
。
本句運用「況復」的論證邏輯，說明若單一偈頌已能涵蓋三藏（經、律、論）之要義，則在數量上增加後，理應更能具足所有法義。
此處旨在論證法義在精簡形式中亦能圓滿，並以此反駁可能的質疑。
。
本段說明瞭偈頌出現的緣由。
由於天子們對阿難是否具備以偈頌形式闡述教義的能力產生了疑問，因此才透過偈頌的形式來進行說明，以回應或解決這些疑問。
。
此句為質詢之語，出現在論書的辯論語境中，旨在揭示對方說法的不合理或虛假，透過否定錯誤見解來導向正確的法義。
。
此段描述阿難尊者卓越的記憶力與造偈能力。
在《分別功德論》的語境中，旨在顯現阿難作為「多聞第一」之功德，能將浩瀚的佛法轉化為易於傳播的偈頌形式。
。
此句以反問語氣，強調所提及的修行法門極其簡單（少法），旨在說明若能追求更高深的功德，則此基礎法門理應能輕易實踐，以此激勵修行者勿在微小處懈怠。
。
此句說明行為的動機，即為了順應或滿足天界眾生的心意、意願而採取某種行動。
。
本句說明傳法時依眾生根機而設。
對於根器較高（利根）的眾生，使用精煉的偈頌能使其迅速領悟深奧法義，達到勸導與啟發之效。
。
本句概括了佛教修行的核心要義，將其簡化為戒律（不作惡）、功德（行善）與心靈淨化（淨心）三個層次，強調修行在於實際的行為轉化與內心清淨，而非僅止於理論研究。
。
本句闡述該法門的功德與效用：首先能導向三乘（聲聞、緣覺、菩薩）的解脫；其次能截斷墮入三惡趣（地獄、餓鬼、畜生）的因緣；最後能使修行者在現世與來世中獲得相應的果實與報應。
。
本句說明佛法教化需隨順眾生的根機。
由於眾生在領悟能力與修行基礎上存在差異，故需運用「方便法門」，以適當的鼓勵或誘因引導其向更高層次的覺悟邁進。
。
本頌說明受持佛法之功德次第：最上者為通曉三藏，其次為精通四阿含，再次為受持律藏。
強調保存佛法即是守護如來之寶。
。
此處以國王之寶藏比喻深奧的佛法或殊勝的功德。
說明至寶之法非隨意傳授，需針對根機成熟、心意契合的弟子方能交付，以避免法義被誤解或輕慢。
。
本句強調出家戒律（波羅提木叉）的神聖性與專屬性。
戒律僅授予能承擔並實踐的人，不對外隨意公開，以維護戒律的尊嚴與純淨，故以國王珍寶為喻。
。
本句強調阿毘曇論（論藏）在邏輯分析與法相辨析上的強大威力。
即使未能全面精通經律，只要掌握論藏的分析體系，足以在辯論中破除外道的謬論，使其歸向佛法。
。
此句為論書中常見的承接式問句，用於在提出一個概括性論點或名相後，隨即對其具體內容進行詳細定義或分類說明。
。
本句說明最高層次的智慧能消除修行者在極高境界中仍殘存的微細執著（微滯），使心靈徹底開展，達到無礙且端正的覺悟狀態。
。
本句旨在區分「神通」與「解脫」的本質差異。
外道修行者雖能透過禪定獲得五通並延長壽命（住劫），但因未斷除根本煩惱，仍受業力驅使（四駛）在輪迴中流轉，無法真正達到涅槃解脫，故其學說無法真正窺見解脫的實相。
。
本句說明阿難誦讀十首偈頌的對象與目的，旨在透過美妙的勸勉，使在場的三萬天人獲益，體現了對不同眾生根機的對機接引。

此段描述佛陀成道後，於鹿野苑初次宣說四聖諦（即初轉法輪）的歷史情境，對象為阿若拘隣等五位修行者。
。
本句概括了佛教核心的四聖諦。
在論書語境中，強調對苦、集（習）、滅（盡）、道（出要）四個層面的正確認知，是修行解脫的基礎框架。
。
本段描述佛陀對拘隣的對機教化。
當四聖諦與智慧的教導不足以破除拘隣對「有」的深厚執著時，佛陀轉而以「空」義來破除其法執，以導向覺悟。
。
本句強調智慧在分析對象時，應洞察其本質。
所謂「所滯」是指心意識所停留、分析或執著的對象。
無論是哪種智慧所運作的對象，其本質皆不具恆常的實體（空）且處於不斷變遷之中（無常），旨在破除對現象的實有執著。
。
本句以「幻化」比喻世間現象的虛幻本質。
說明一切有為法雖有顯現（相），但缺乏恆常、獨立的實體（性），因此稱為「非真非有」，旨在破除對現象的執著。
。
描述修行者在聽聞正法後，瞬間產生智慧領悟，並初步體證到解脫之道的徵兆或路徑。
。
本句描述修行者因內心殘留世俗慾望而產生障礙。
如來透過觀照其心根，發現其「病」（即煩惱障）在於對感官享樂的執著，這種對五欲的眷戀使其無法領悟法義。
。
此處描述佛陀依機說法（應病投藥），針對修行者心中雜念或執著，而教授「無想三昧」以止息妄想。
文中質詢修行者，是否因意識到所有想念皆能滅盡，而使奔馳不安的心在這種寂靜的樂感中得到安住。
。
本句描述修行者在分析或禪定中，首先對所觀想的對象產生即時的領悟（解），隨後進一步契入或獲得證悟的次第路徑（道跡）。
。
本句說明即便追求高層次的梵天 rebirth，若心存執著（欲生、欲作王），此種貪著心即成一種束縛。
在論書語境中，強調任何形式的執著（所滯）若不消除，即便在天界，依然是輪迴的累贅，無法解脫。
。
本句描述如來洞察眾生對天界福報的貪欲，進而開示「無願」之理。
梵天雖為天界高位，但仍處於輪迴之中，無法達成究竟的解脫（出要）。
此處強調一切有為法皆是無常，唯有捨棄對世間位的執著，方能尋求真正的出離。
。
本句強調修行者應將重心從追求世俗利益或有漏之福，轉向追求徹底的解脫。
在《分別功德論》的語境中，旨在提醒修行者不可執著於功德之分，而應以出離生死為最高目標。
。
本句描述修行者在獲得法義的領悟或解脫後，進而進入並成就聖道之階段。
在論書語境中，強調的是從心智的領悟（解）到實際道果成就（道跡）的接續過程。
。
本句說明修行者因根機、習氣或對法義的執著點（滯處）不同，導致其對真理的領悟程度與方向存在差異，強調個體差異對修行進程的影響。
。
本句解釋四聖諦的「三轉」分析法，指出在「空」（破除實有）、「無相」（不執著相狀）與「願」（解脫之志）這三種體悟層次中，均能完整涵蓋四聖諦的真義。
。
本句闡明修行中「止」與「觀」的對應關係。
定（Samādhi）對應於止（Śamatha），旨在平息心念之散亂，使心安定；諦（Satyā）在此指對真理的體悟，對應於觀（Vipaśyanā），旨在透過智慧觀察以洞察實相。
。
本句說明止（奢摩他）與觀（毗婆舍那）必須相輔相成，方能根除深植於五蘊（陰）、執著（持）及受生過程（入）中的無明與渴愛，將其視為一種需要治療的「病」。

此處指透過特定的十二種要素，用以破除對十二因緣（十二因緣法）的錯誤執著或誤解。
。
本句說明佛陀教法的「對機說法」特質。
佛陀並非機械式地重複同一套教義，而是根據聽法者的根機（能力與需求）來決定說法的內容與深度，體現了隨緣接引的慈悲與智慧。
。
本句描述與佛或僧團往來的信眾組成，涵蓋當時社會各階層，顯示佛法不分貴賤，且信眾的互動主要分為物質上的供養與精神上的請益。
。
此句為論書中的問答過渡，阿難尊者針對前文提及的「可說之法」請求具體的定義與名稱，旨在引出後續對功德或法義的詳細分類與解析。
。
此句為論書中的程序性指示，指引在教學或對話過程中，應詢問對方是否已聽聞，以確保法義傳遞之準確性。
。
此句為論書中典型的分析式詰問。
在毘曇（阿毘達磨）論述體系中，常用此類假設性提問來推導法相的定義，旨在探討特定狀態或對象是否符合「見」的定義，以釐清心識（如眼識）與其所緣對象的關係。
。
本句強調佛法傳承以「聞」為正。
在早期佛教中，法義透過口耳相傳（Śruta）而保存，「聞」代表了對師長教導的正統承接，而非憑藉視覺或主觀臆測的「見」。
。
本句旨在破除對「主體」的執著。
依論書分析，感知過程僅有「見」的現象（視覺意識的生起），而並不存在一個獨立、恆常的「見者」（即我執中的主體）。
若認為有實體在觀察，即落入虛妄。
。
此句為論書中典型的設問式結構，旨在引出對前文所述結論的理由、原因或法理依據，是論證過程中的邏輯轉折點。
。
本句區分「聞」與「見」兩種感官接觸佛法或佛身的時間屬性與功德差異。
在論典語境中，「聞」是指透過傳聞得知，屬於間接且對應過去的緣分；「見」是指親眼目睹，屬於直接且對應現在的緣分。
此處旨在分析不同感官接觸對信根與功德量產生的影響。
。
本句說明對過去諸佛認知來源的區別。
由於過去七佛在現世已不在，眾生對其認識是基於經傳的記載（聞），而非直接的視覺感知（見），用以區分「聞信」與「親見」在認知層級上的差異。
。
此句為對未來狀態的預言或定論，強調因果的延續性或功德的持續，指涉對象在未來的生命階段將維持同樣的境界或獲得相同的果報。
。
此句解釋為何經文開端常以「如是我聞」起首，旨在強調經義是經由弟子親耳聆聽佛陀教導而記錄，以確立其傳承的真實性與權威性。

本段說明阿難被委託之原因，強調其在無量劫中積累的願力。
阿難不以追求個人解脫（盡漏）為首要，而以領悟佛陀說法之真實意圖（佛意趣）為願，使其成為最能傳承佛意之侍者。
。
說明因果報應的現前。
因過去的功德或因緣，使得現在能獲得相應的果報，不僅在感官上能感知，在心智上也能領會其義，且一切皆符合因果律與適宜的條件。

本句旨在對比釋迦牟尼佛與彌勒菩薩的功德差異。
強調釋迦牟尼佛在修行精進心上的卓越，並提及彌勒菩薩在特定順位或地位上的反差，用以闡明佛菩薩之間功德之分別。
。
此為論書中常見的承接式問句，用於在提出一個總結性論點後，隨即對其具體內容進行詳細的定義、分析或分項說明。
。
此句為論書中敘事之開端，透過設定極長的時間跨度（三十劫），旨在說明菩薩修行與積累功德的漫長過程，為後續闡述功德之分別做鋪陳。
。
此句描述飢餓之虎欲吞食其幼崽的情景。
。
此段透過觀察虎食其子的現象，揭示畜生道的苦難：眾生受業力支配，僅具本能，缺乏道德與慈悲，故見食子、死苦及母性缺失之象。
。
此句體現對身體無常的洞察（四大合成終將分解）以及極致的捨身利他精神。
在《分別功德論》的語境中，這說明瞭基於對肉身虛幻、無常的認知而行捨身救人，能產生極大的功德。
。
本句描述出於對親人的強烈執著而產生的迷信行為。
試圖以肉類替代生命，顯示其對因果律的誤解與無明，在論典中通常作為說明執著與錯見之例。
。
此句為論書中譬喻敘事的一部分，描述凡夫對親人的深厚執著以及對生命無常的憂慮，旨在透過具體的世俗情境，為後續論述功德或法義提供對比背景。
。
此句描述極致的捨身救人行為，體現大悲心與無我精神，強調為救他人而願捨棄自身生命的崇高功德。
。
此句描述極端的捨身佈施或勇猛的決心。
在論典語境中，通常用以說明為了救度眾生或實踐法義，不惜捨棄生命之大悲心與大願力。
。
此句描述修行功德後所獲得的現世果報。
透過積累善業，能使身心處於安穩狀態，甚至能化解外在的危險（以虎為代表的猛獸），體現了功德對個體生命的保護效力。
。
本句說明修習慈三昧的功德。
當修行者進入慈心定境，心中無嗔恨且對一切眾生生起慈愛，能化解他人的敵意與惡念，從而使自身處於一種不被外界傷害的安全狀態。
。
此句為比喻，意指若因愚癡或錯誤的行持，導致損害自身而助長惡緣，如同以竹刺身供養老虎，並非正當的功德。
。
本句說明精進（勇猛）之功德。
修行者若具足強大的勇猛心，能縮短修行時間，迅速跨越漫長的劫數，以達成與未來佛相遇或證悟之果。
。
本句強調在修行過程中，雖然法門或階段看似有先後之分，但真正啟動修行、決定成敗的關鍵在於內心的堅定決心（意決）。
若無此決心，則無法進入修行之門。
。
本句描述佛陀將最後的教誡或遺囑委託給侍者阿難，強調法脈傳承的延續性，以及阿難作為「多聞第一」在保存與傳播佛法中的重要地位。
。
此句為對修行者未來果位或功德的預言，指因現前的修行或善業，將在未來獲得相應的名聲與認可。

此句為論書中典型的詰問式結構，透過質詢「一時」的理由，旨在引出後文對該法義在時間維度上的特質、發生條件或其暫時性的詳細分析。
。
此句為詢問時間長短的計算方式，旨在釐清前文所述之時間跨度是否是以具體的日期與月份來計數，屬於論書中對名相與量值的嚴謹辨析。
。
此句為論書中典型的辨析問法，旨在釐清文中出現的特定名相是指涉某個具體的個人（專名），還是指稱一種類別或特質，以確保法義解析的精確性。
。
本句為論書對前文疑問的解答，旨在釐清特定名相的義理，說明該詞在不同語境下可分別指代時間的數量或特定人物的名稱，以避免對經文產生單一的誤解。
。
此句在討論對特定對象的分類，提及印度古代社會的種姓身分，用以分析不同身分在獲取功德或修行背景上的差異。
。
此處說明特定分類或性質的兩種不同稱呼，分別為「長者種」與「居士種」。
。
此句說明功德之果報或受用之處所，指出其可顯現於天界或人間，強調果報隨業力而定於不同境界。
。
本句在分析現象或功德顯現的空間分佈與定義。
說明由於各種情況並非集中於單一處所，因此將其區分為個別的時機或事例（一時），用以界定其顯現的獨立性。

本句為名相定義，說明「婆伽婆」是梵語音譯，其義譯為「世尊」，用以尊稱佛陀，表示其具足至高功德而受世間崇敬。
。
本句解釋「尊」（Bhagavan）之名義。
指覺者已徹底斷除所有結使（束縛與煩惱），在法義與功德上達到最高境界，無人能出其右，故得此尊稱。
。
此句說明佛陀具足無量功德與威德，其德行令三界天人與八部鬼神皆生起崇敬之心，因此獲得「世尊」這一稱號，意指在世間受人尊崇。
。
本句說明降伏魔障是成就聖者的標誌。
在論書語境中，「魔」不僅指外在的魔王，更指內在的煩惱與障礙。
能制服這些障礙，方能證得聖果，成為受人尊崇的覺者。
。
本句解釋「世尊」這一尊稱的義理，指出佛陀所具備的功德與特質不可計量，因此被世間眾生所崇敬。

此處指佛陀在印度舍衛城的主要講法場所，由給孤獨長者捐贈，是佛教歷史上極其重要的教化中心。
。
此句為敘述性文字，旨在交代祇陀太子的身分背景，說明其為波斯匿王的正統繼承人。
。
此句描述環境之幽靜與自然和諧。
在論典中，詳述供養或修行之地的環境，旨在說明其適宜安住或作為供養之地的殊勝條件。
。
此句描述施主（如給處）對佛陀的深厚信仰與發心。
在《分別功德論》的語境中，強調純淨的發心（信）與實際的供養（造屋）相結合，能產生極大的功德。
。
此句描述須達長者（給孤獨長者）在購買祇樹給孤獨園時，於約定時間未滿之際，再次表達購買意願，展現其對供養佛法之極大熱忱與至誠心。
。
本句描述修行者缺乏對長老（長者）的恭敬心，且行止輕率。
在僧團中，對長者的依止與恭敬是獲法之基；若以調戲、戲言對待，則顯示其缺乏正念與威儀，易導致修行懈怠。
。
描述決心確立後的法喜狀態，以及隨即進行盛大供養或儀軌的準備過程。
。
此句描述因大功德而感得之財富顯現，用以說明福德力之強大，能使物質財富在短時間內迅速增長並填滿廣大空間。
。
此句為對話中的截斷，旨在停止對方的言論或行為，以防止誤解或引導至正確的法義討論。
。
此句為敘事性的對話，說話者澄清先前的同意僅為戲言，並指示無需執行後續的分發或佈告行動，反映出僧團內部處理物品或事務時的真實溝通情境。
。
此句為敘事描述，記錄了施主須達多與太子共同向國王陳述意願的過程，體現了早期佛教中在家信眾與修行者之間的相互支持與社會互動。
。
此句強調真理的唯一性與一致性。
在論理辯論中，「無二言」意指正確的法理不會產生相互矛盾的結論，真理絕無二說。
。
本句強調修行中「決定心」的重要性。
一旦對法義或修行目標做出堅定的決斷，便應排除猶豫與後悔，以維持心念的純淨與力量，避免因心念動搖而損害功德。
。
此句透過分配樹木與土地的對話，用以演示對不同對象進行劃分或界定功德、財產範圍的邏輯。
。
此句描述建立精舍的規模，旨在說明供養僧團、建立修行場所所能獲得的巨大功德。
在論書中，具體的數字通常用以強調佈施的廣大與精進。
。
此段描述功德境界或淨土之環境特徵。
透過平坦、繁茂、清澈與恆常不變的描述，展現該境界中自然環境與功德力相應的完美、和諧與穩定，無四季更迭之苦。
。
本句描述佛陀與僧團在特定地點獲邀居住的敘事，體現了僧團與在家信眾之間相互依存的關係：僧團傳法，信眾供養四事，共同營造修行環境。
。
本句解析阿難尊者的謙卑特質。
阿難雖出身貴族（國臣），但其謙讓之風使其在僧團中備受尊重，並在多部經典中被列為首位（通常指在多聞或侍奉佛陀方面）。
。
此句解釋特定名詞的命名理據：說明其所指的功德特質是相互依存且不可分割的，因此將這些結合的功德作為名稱。

此句為經典中常見的敘事開端，標誌著佛陀即將針對特定對象（比丘）宣說法義，在論書語境中通常用以引出對特定功德或法義的詳細分析。
。
此句解釋了教令或規範優先對比丘宣說的原因。
在佛教四部眾（比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷）的組織架構中，比丘具有領導地位，是僧團規範的執行核心，故教令首先傳達給比丘。
。
本句說明特定功德或法門具有破除惡法、斷除煩惱的能力。
在佛教中，「有漏」指受煩惱污染而導致輪迴的狀態，「無漏」則指超越煩惱、能獲解脫的智慧或法。
因其能從根本斷除輪迴之因，故在論述順序中優先提及。
。
此句說明佛教出家僧侶的兩種稱呼。
在早期印度語境中，「沙門」是泛指所有捨棄世俗生活而追求解脫的修行者，而「比丘」則是佛教特有的出家僧稱號，此處指出兩者在義理上可通用。
。
此句描述沙門的心理特徵：透過止息內心的煩惱與慾望，使心不再受外界或內在衝動的牽引，達到寂靜且不對任何事物生起執著的解脫狀態。
。
此處以「飢饉」比喻眾生對感官慾望的極度渴求與匱乏感。
世俗人受困於色慾的渴求中，如同處於飢饉之中；比丘則透過修行斷除對愛欲的執著，消除這種因愛欲所生的飢渴妄想，故稱「除饉」。
。
本句闡明解脫的次第：由世尊說法，比丘領受實踐，進而斷除生死輪迴的根源，最終達到涅槃的境界。
強調了聞法、受法與證果的因果關係。

本句為論書對經文的釋義，將「修行一法」具體定義為「唸佛」，明確指出在此語境下，唸佛是核心的單一修行法門。
。
此句為論書中的設問，旨在定義「唸佛」的具體內涵。
在《分別功德論》的語境下，唸佛並非單純的稱名，而是透過憶唸佛陀的殊勝功德，以激發修行者的信心與恭敬心。
。
本句描述佛陀的殊勝相貌與功德。
金剛身象徵其覺悟之果位不可摧毀且絕對純淨；「無漏」指斷盡一切煩惱；離地行走與千輻相足跡則體現佛陀作為圓滿覺者的超凡特質與法輪常轉的象徵。
。
此句描述行善或持慈心對微小眾生的利益。
透過不殺生或特定的功德感應，使足下眾生得暫時安穩，且在命終後能依此善緣轉生天界。
。
此句描述外道潛入僧團以毀謗三寶的情境，警示修行者需辨別真偽，防止異端破法。
。
此句描述在追隨佛陀足跡的過程中，若因行為不慎踩踏佛跡，進而導致大量飛蟲死亡，此種行為在罪業分類中被稱為「蹈蟲殺」。
。
本句闡述佛陀足跡的殊勝功德。
佛跡承載佛陀的法力與慈悲，能令死者復生，顯示出佛陀功德之廣大，即便微小眾生亦能獲益。
。
此段描述大功德者（如菩薩或佛）在世間行走時，其積累的福德力能感應物質環境並消除眾生病苦，展現出超越常理的功德相與神通力。
。
三十二相與八十種好是佛陀往昔積累無量功德的身體顯現。
這些相好能令眾生生起信心，進而追隨佛法，最終獲得解脫。
。
此句讚嘆功德與智慧的無量與真實。
功德的廣度與深遠無法以言語或數量衡量；智慧的光明所照耀之處，皆是清淨實相，其真實性不容任何偏見或毀謗。
。
本句闡述佛陀的至高地位及其慈悲願力。
佛陀不僅在法義上是至高無上的主宰（諸法之主），更在實踐上將所有修行功德（萬行）匯聚起來，旨在將眾生從輪迴中接引、載運至涅槃彼岸，體現了救度眾生為最優先的菩提心。
。
此句為總結性陳述，用以結束前文對「唸佛」之定義、方法或功德的詳細解析，確認前述內容即為唸佛的正確義理。

本句為論書之問句，旨在定義「念」這一心所法的性質。
在阿毘達磨（毘曇）體系中，「念」是指對對象不忘失，能使心維持在當下對象上的能力，是修行覺知之基礎。
。
此句在阿毘達磨語境下，透過四種特質界定了「法」的範疇：從消除煩惱（無漏）、超越慾望（無欲）、實踐路徑（道法）到最終寂靜境界（無為），確立了修行與解脫的核心對象。
。
本句描述心境的轉化過程，指修行者從受慾望驅使、對五欲執著的狀態，逐步趨向斷除貪欲、心境清淨的無欲狀態。
。
本句闡述佛與法的權能：佛因圓滿覺悟，故能通達並主宰一切法相；佛法則具有破除煩惱、解開束縛的威力，能主宰並消除眾生的結使。
。
此句提出關於認知對象（法）與認知主體（心/識）之先後關係的疑問。
在論書的法相分析中，旨在探討對象是獨立於意識之前存在，還是與意識同步生起。
。
此句為論書中的詰問，旨在探討佛陀的覺悟、功德或其身分在因果次第或法相上的先後關係，透過疑問形式來引出後續的法義辨析。
。
本句為論書之問答形式，旨在釐清法（現象或真理）與其他要素在順序或因果上的優先關係。
在毘曇論著中，強調「法」的先在性，通常是指法性或法理作為基礎，先於認知或實踐而存在。
。
此句為論書中典型的詰問形式，旨在引出後續的論證、理由或經據，以確立前文所述法義的正確性。
。
此為論書引用經典原文時的慣用引語，用以引出後續要進行解釋或論述的經文內容。
。
說明法與佛、法與道之關係：法是諸佛智慧的顯現，亦是通往佛果的途徑。
。
此句強調「法」在邏輯或存在上的優先性。
在阿毘達磨的分析體系中，意指構成現象的組成元素（法）是理解一切現象的基礎或先決條件。
。
此句為論書中的辯論過程，探討在修行或憶念三寶時，先念佛與先念法的順序及其功德差異，旨在透過質詢釐清憶念對象的優先順序及其法義依據。
。
本句強調真理（法）的深奧與不可思議，說明凡夫因受限於意識與執著，難以單憑思慮而洞悉法之本質。
。
此句以「地中伏藏」比喻眾生本具的功德或佛性。
雖然每個人天生擁有覺悟的潛能，但因無明或缺乏修行方法，如同不知道寶藏所在的人，依然處於精神與智慧的貧乏狀態。
。
說明透過神通力指引資源所在，幫助他人解決物質匱乏，屬於助人功德的一種表現。
。
此句以問句形式引發對「寶」之性質或功德的探討，旨在分析其是否具備優越性（勝），是典型的阿毘達磨式法義分析開端。
。
此句為論典中典型的分析式詰問，旨在透過對比不同生命狀態或境界，探討「人」在積累功德或修行解脫方面是否具有優越性。
。
此句為對特定功德或特質進行比較後的結論，指出在該範疇中，人的層次或能力較為優越。
。
此句為論書中典型的詰問式結構，旨在引出後文對於特定功德、法門或修行狀態為何較為卓越的邏輯分析與義理證明。
。
說明深奧隱密的法義或功德（伏藏）極其繁多，若缺乏超越常規感官與理性的神通力量，便無法洞察其真實存在。
。
此句以寶藏為喻，說明價值並非絕對，而需依賴發現者或使用者的條件（緣）而成立。
以此喻指功德或法寶若無人實踐或領悟，則無法產生真正的利益，強調「緣」與「實踐」的重要性。
。
本句強調佛陀智慧的至高無上。
由於法理深奧，唯有圓滿覺悟的如來能將其徹底闡明。
在修行次第上，先透過唸佛建立信心與感應，再深入研習法義，是較為穩妥的次第。

此句為論書之設問，旨在探討「念僧」的定義與修行方法。
念僧是指對僧伽（聖眾）之功德進行憶念，藉此生起信心與恭敬心，是四念（唸佛、念法、念僧、念戒）之一。
。
本句定義僧伽（Sangha）的組成與功德。
說明僧團由不同階級的修行者組成，其核心特質在於斷除貪欲與爭端。
因僧團具備清淨戒行，能為天人提供正確的修行方向，故被比喻為「福田」，意指供養或追隨聖僧可獲豐碩福報。
。
本句以問句形式，引出後文對於「眾僧即是良善福田」之理性的論證，探討供養僧眾為何能獲得巨大功德。
。
本句說明個體福報不足（薄福）對集體環境的影響。
在佛教因果觀中，福德之損益不僅影響個人，在特定情境下亦會影響周圍眾生的生存條件（如獲食之便），以此揭示福德與生活現狀的關聯。
。
此處描述佛陀在處理羣體過失而無法確定具體責任歸屬時，採取將其分為二部的處置方式，以利於管理或進行不同的教化。
。
此句出自論書對功德或罪業的細分分析，透過設定羣體（部）的劃分情境，探討妨礙他人獲食的行為及其對應的法義影響。
。
此句描述一種對物（如供養或資源）進行細分與規範的程序，透過將整體拆分為部分，進而對不同部分施加不同的規律或限制，以落實特定的戒律或管理要求。
。
此句採用邏輯遞減的推論方式，說明在特定條件下，資源經由不斷分半後，最終即便人數減至極少，仍無法獲得滿足，用以論證某種不成立或不可得的狀態。
。
此句說明因果報應之理。
在論典語境中，處於孤獨、缺乏親友依託的狀態，被視為過去世積累福德不足的果報。
。
此處描述一種神通能力，指修行者無需經過傳統的咀嚼與吞嚥，食物在原處或在缽中即可自然地被消化吸收。
。
此段描述佛陀以慈悲心救助處於困苦中的眾生，透過神力使施予的食物得以留存於鉢中，而非如幻化之物般隨即消失，展現了佛陀的慈悲與神通力。
。
本句說明佛陀運用方便法門，透過安排已證果的聖者（滅盡比丘）作為受施對象，使施者能藉由具體的佈施行為而獲得福德。
。
滅盡三昧是指心念與感官活動暫時止息的禪定境界。
此句說明修行者若能成就此種定力，其功德與福報會即時顯現，強調了定力與果報的即時性。
。
本段描述修習「四無量心」（慈、悲、喜、捨）的次第與方法。
透過比丘在左右協助或示範，依序將心意識從慈心轉向悲、喜、捨，使心境遍及所有眾生而無差別，最終達到四等心的圓滿。
。
本句描述佛陀對福報不足之比丘的慈悲接濟，體現佛法中慈悲心對個體困境的關懷與救濟。
。
表達造作福德的意願或行為，指為了特定的對象或目的，去建立能產生善果的因緣。
。
此句為敘事記述，描述派遣使者請求米糧之行為，在《分別功德論》的語境中，此類情節通常是用以鋪陳後續佈施、供養或考驗功德的因緣。
。
此句描述動物參與佈施場景。
在《分別功德論》的語境中，旨在透過具體事例討論佈施的對象與功德的獲取，說明即便微小的生物亦能與佈施之福分相關聯，或用以對比對功德之執著與自然獲益的差異。
。
此句為論書中譬喻敘事的一部分，用以描述行為的完成與回歸，在法義上通常類比心法運作或業力因果的過程，強調動作的終結與原狀的恢復。
。
說明比丘因感應僧伽眾共同的福德力量，能獲得護持，使外在野獸不致侵害，體現了僧眾福德的感應與護佑。
。
本句闡述「福田」的概念。
在佛教佈施理論中，功德的獲益程度取決於受施者的德行高低。
僧團因其清淨的戒律與修行，被視為最能讓佈施者獲得殊勝果報的「良田」。
。
本句說明解脫者的次第：先成就自覺（自度），再以慈悲心引導眾生依其根機進入三乘之道。
強調自利與利他的圓滿，以及救度眾生之法的核心義理。

此句為論書中的承接式提問，旨在引出對「念戒」（對戒律的正念或思惟）之具體義理及其在功德修行中作用的詳細解釋。
。
本句闡明戒律雖有層級之分（從在家到出家），但其核心目的一致：透過對身口行為的約束以止惡，進而控制情感與慾望以除染，最終達到內外一致的清淨狀態。
這說明「戒」的本質不在於條文數量，而在於淨化心身。
。
此為經論中常見的敘事開端，透過比丘在行進途中遭遇環境困境（缺水）的情境，用以引出後續關於功德、因果或修行特質的論述。
。
此句以小池眾蟲為喻，旨在說明眾生受業力牽引，聚集於卑下之處的狀態，常於論典中用以比喻心念雜亂或處於低劣之境。
。
此句描述比丘對戒律的謹慎態度，特別是對於「不殺生」的極致實踐。
在論書語境中，這體現了修行者在生存需求與持戒清淨之間的考量，以及對微細生命的慈悲心。
。
此句表達修行者對守持戒律的極高決心，認為戒律的清淨高於肉身生命，即便面對死亡也絕不毀戒，體現了對戒德的堅定信仰與對功德的重視。
。
本句描述善業成熟後的果報。
在《分別功德論》的語境中，是用以說明特定功德之感應，使修行者在死後能迅速獲得天界之樂。
。
此句描述比丘在極端困境中，為了能親近佛陀獲法，而決定採取最低限度的生存手段（飲水）以維持生命，體現了對聞法之強烈渴求。
。
本句探討業力與輪迴的關係，指出若不修善業、缺乏正見，眾生無法預知死後將投生於何種境界，以此警策修行與積累功德之必要。
。
本句強調不殺生之戒，說明若不慎飲用含有微小生物的水，將造成大量殺生之業，提醒修行者應謹慎對待微小生命，避免造業。
。
此句描述「雖近佛而遠法」的狀態。
即便在肉身上能親見佛陀，但若心中缺乏對正法的領悟與實踐，依然處於無明與執著（如對死亡的悲慟）之中，無法獲得真正的解脫。
。
佛陀以指天之舉，引導對象觀察天界，旨在透過具象的指引，開啟對天道功德或宇宙法性的討論。
。
在分析功德或法性的語境下，指明某種法、特質或對象是與你相隨、相應的。
。
本句說明持戒圓滿（全戒）所產生的善業果報，能使修行者往生至較高層次的天界。
這體現了佛教中「戒」作為善道基礎，能導向天道之果的因果律。
。
本句強調「肉眼之見」與「法眼之證」的區別。
即便在物理空間上能見到佛陀，若未在智慧與功德上達到覺悟之境，在法義的層面上依然與佛陀有著巨大的差距，說明外在的親近不等同於內在的證悟。
。
此句說明修行功德之深厚，即便肉身死亡，其意識或往生處仍能依憑功德，恆常處於佛菩薩的接引或影響範圍之內。
。
本句旨在區分「色身」與「法義（戒德）」的差異。
佛陀指出，僅透過視覺觀察其肉身外相，無法觸及內在最真實、微妙的戒律精髓與覺悟境界，強調修行應由相入義，不可執著於外在形相。
。
本句闡明持戒與願力成就之間的因果關係。
在《分別功德論》的論述框架中，清淨的戒行是積累功德、消除障礙的基礎，能使修行者在追求特定果位或願望時獲得支持。
。
本句對比不同修行體系之順序：在十唸的框架中，持戒被視為首要基礎；而在六波羅蜜的體系中，佈施則是修行的起點。
這說明瞭依據不同的教法分類，其強調的切入點有所不同。
。
本段解釋功德次第的排列邏輯。
聲聞弟子的修行基礎在於戒律，尤其是對身體行為的禁制（撿身），這是所有修行之基石，因此在論述功德或修行次第時，將基礎的在家戒律置於首位。
。
本句強調大菩薩在修行路徑中，將「惠施」（佈施）視為最核心且最重要的功德實踐，以此作為積累福德與度化眾生的基礎。
。
此為經論中常見的結構性問句，用於引出後文對前述概念的定義、內容或具體細節的說明。
。
本句闡明菩薩（大士）在天人世界修行時，其核心目標在於救度與利益眾生，並指出「佈施」是達成此目標最基礎且必要的手段。
。
說明佈施的次第與必要性。
眾生受肉身所限，若無物質供給則難以修行；故大士在度化眾生時，先以財施滿足其生理需求（救形），再以法攝御其精神（攝神），此乃慈悲與智慧並行的施予順序。
。
本句將戒律分為兩個層次：俗戒是指維持社會秩序與基本道德的世俗規範；道戒則是為了斷除煩惱、追求解脫而制定的修行準則。
。
此處將戒律依其功能與層次區分為二：五戒與十善旨在維護世俗道德與社會秩序，故稱為「俗戒」；三三昧則旨在修習定力以趨向解脫，屬於聖道修行的範疇，故稱為「道戒」。
。
此處將戒律區分為「俗戒」與「道戒」。
俗戒是指僧團中依據不同身份（如比丘或比丘尼）所持有的具體戒條，屬於世俗規範；道戒則是透過對四聖諦的智慧體證，所展現出的通往解脫與涅槃的根本戒律。
。
本句強調「戒」與「慧」必須結合。
單純的持戒（世間戒）雖能獲福報，但仍處於輪迴三界之中。
唯有將戒律與般若智慧結合，將持戒轉化為斷除煩惱的工具（無漏），才能轉化為導向解脫的「道戒」。
。
本句以「膝上之花」比喻在家修行者受持戒律的脆弱與不穩定。
說明在家戒因仍處於世俗環境，易受情慾、雜務與世間法幹擾，相較於出家戒，更容易因心念一動或環境變遷而破毀。
。
此句以「頭插花」比喻大士戒（菩薩戒）的特質。
意指菩薩受戒後，此戒律如同裝飾之花般自然隨身，且無論在任何行止狀態下都堅定不移，不至脫落或毀損，強調菩薩願力與戒行的穩固與恆常。
。
此句為論書中常見的承接問句，用以引出對前文所述法義的詳細定義或具體說明。
。
此句指出小乘修行者對外在形相的侷限。
因其僅能觀察或拘泥於外在形貌，當環境或情況發生變動時，便難以維持穩定的法度，容易做出違背儀軌的行為。
。
本句強調菩薩修行以「心」為核心。
大士在實踐菩提心時，重點在於內心的覺悟與正向引導（領心），而非僅僅追求外在形式上的儀軌或禮法（外軌）。
這並非指違背戒律，而是說明在智慧圓融後，不再被僵化的形式所限制，能隨機化導，以心為本。
。
本句說明戒律的範疇雖有內在心念與外在形體的區別，但其終極目標一致，皆為導向涅槃。
強調持戒需兼顧身心，並以正念作為核心，故稱之為「念戒」。

本句解釋佈施能導向涅槃的原因。
佈施分為物質救濟（財施）與智慧傳授（法施），其中法施能直接破除無明，對解脫具有關鍵作用。
。
本句說明佈施的次第與功德。
修行者由物質的財施起步，逐步昇華至分享真理的法施，最終圓滿佈施波羅蜜（檀度），藉此斷除貪執，最終證悟涅槃。

此句對「念天」進行定義，明確其範圍包含從欲界、色界到無色界的所有天人層次。
。
本句將天界依其獲入之因分為兩類。
受福天指以佈施等福德業為因而生之天；道德天則指以持戒、禪定等道德修行為因而生之天。
。
說明已證得須陀洹果位的欲界天人，因已斷除墮落因，故能永離地獄、餓鬼、畜生三惡趣，並持續向更高的修行境界或天界進展。
。
此句說明修行者於色界與空界之八淨居天中，藉由持續修持止觀雙運，最終證得無漏果位。
此時即證得涅槃，成為不還果，不再回到欲界受生。
。
本句說明凡夫即便透過道德（十善）或禪定（四禪、四空）升至天界或無色界，其果報仍是有限的。
因未斷除根本煩惱，一旦福盡，必然再次墮落，揭示了世俗福報無法脫離輪迴的本質。
。
本句解釋「念天」的實義。
在論書語境中，此處的「天」並非指天道神明，而是指已得道的高聖者。
透過對聖者行持的專注與效法（念），能使心念安定不散，將這種專注力轉化為修行動力，最終導向解脫（涅槃）。
這是一種以聖者為楷模的觀想或念誦修行法。

本句解釋「念休息」的義理，指修行者透過定力使心念不再散亂，尤其是斷除對五欲（色聲香味觸）的追求，使心進入寂靜、不動搖的定境，達到心意識的止息狀態。
。
此處在對「息」的概念進行分類。
所謂「息」，在此語境下指一種止息或剋制。
文中指出外道的修行方式（如婆羅門透過收斂形體或苦行來求取福報）也被歸類為一種「息」，用以與佛教真正的止息（如止息煩惱）進行區別。
。
說明修行者達到四向四果的聖者境界時，所有的煩惱結使皆已徹底斷除，進入不再受煩惱所擾的真實寂靜狀態。
。
此句為論書中典型的設問法，旨在透過自問自答的邏輯結構，引出後續的論證、比喻或經文依據，以確立前文所述之法義。
。
此句為敘事開端，介紹一名比丘在舍衛城傳法的情況，旨在透過具體事例來論述功德之分別。
。
此句旨在描述特定事件發生的地理環境，交代其空間背景為舍衛城西方的平坦廣大之處。
。
本句描述古印度婆羅門的苦行生活，透過極端的飲食限制（不食五穀）來維持身體精氣以支持禪修。
在《分別功德論》的語境中，此類敘述通常用於對比外道苦行與佛法修行在功德上的差異。
。
此句描述修行者極其簡樸、清苦的生存狀態，體現出捨棄世俗物質追求、專注於精神修行或苦行之相。
。
描述須羅陀透過觀察他人的心念狀態，來判斷其禪定程度的過程。
。
此句揭示了業力與願力的運作，說明個體的生命處境（如成為國王）是由其過去心的願望與造作業因所決定，體現了心念決定果報的因果律。
。
「大賊」在佛典中常用來比喻能破壞修行、盜取功德的煩惱（如貪、瞋、癡）或魔障。
此句表現出對某種破壞修行之物或狀態的覺察與質疑。
。
描述修行者在實踐捨離時，內心產生的矛盾心理：一方面欲捨棄執著或財物，另一方面卻擔心因處理不當而觸犯戒律或造成惡業。
。
此句描述教化眾生時所遇之困難，指對象因根機不足或執著心強，導致無法接納並實踐教導。
。
強調針對不同根器的眾生，應當靈活運用方便法門來引導其解脫，而非一味執著於教法本身。
。
此句描述修行者在禪定中達到的高度專注與身體的安定，強調即便在簡單的環境下，只要定力深厚，亦能長時間保持身心不動，以此說明定力的功德或修行之精進。
。
此句為論書中的敘事片段，描述人物在特定時間後的行動與互動。
在《分別功德論》等論書語境中，此類情節通常用以說明心意識的狀態、定境的轉換或特定法義的實踐案例。
。
此句為對特定法之「體」（自性/本質）的詢問。
在論書分析體系中，探討「體」旨在釐清該法不可或缺的內在特徵、屬性及其在法相中的定位。
。
此句描述對話情境，透過對物質貧乏（貧儉）的描述，旨在對比物質匱乏與精神功德之差異，或說明在因果論述中，物質條件的限制如何影響行為的實踐。
。
此句為敘事對話，描述比丘欲贈予對方物品之情境，在論書脈絡中通常用於引出後續關於佈施、功德或特定法器的討論。
。
描述具足神通力的眾生，依其願力或因緣，隨即改變形貌，化現出特定形象的過程。
。
此句出現在論述殺生與食肉之因果、功德或罪業的特定情境中，用以分析在不同意圖或條件下，指示他人殺生以供食用的行為所產生的法義影響。
。
此句展現了梵志對「不殺生」戒律的嚴格遵守。
在佛教與古印度修行傳統中，不殺生是基本的道德準則，從微小的昆蟲到較大的動物，皆應予以尊重與保護，體現慈悲心與對生命價值的認可。
。
此句透過極大的惡念與較小的殺生行為做對比，探討行為背後的意圖（心）與業力的關係，用以剖析罪業的深重或辯論業力的輕重。
。
此句為對話紀錄，梵志對自身過去造業（殺生）之情況表示疑問，旨在透過詢問來探討業力、果報以及過去生之記憶與因果關係。
。
本句說明瞭「願」或「欲」作為業因的作用。
在禪定狀態下所發起的強烈願望，能成為未來獲取特定身分（如國王）的業因，體現了心念對未來果報的決定性影響。
。
本句揭示世俗權力運作中殺業的隱蔽性。
即便君王自稱施行仁政（治化），但在維持統治秩序的過程中，仍不可避免地涉及處決或導致死亡，藉此反思世俗所謂「不殺」的虛偽與矛盾，強調業力之深。
。
本句以「雞」作為比喻，說明外在所感知到的對象，實則是由內心意識（識）所顯現或構建的，旨在揭示心識對認知對象的主導作用。
。
此句以反問方式，將「雞」比喻為微小的利益或簡易的手段，與「大道」及「國王」（象徵至高導師）對比，旨在說明追求至高解脫不能僅靠微小之利，而需依止具足威德的導師。
。
此句描述對他人具備「他心通」能力的認知。
在論典分析功德的語境中，旨在探討當意識到對方能洞悉自己心意時，其心念的起伏及其對功德影響的細節。
。
此句為感嘆或推測之語，表達對他人所展現之功德、威儀或智慧之認可，認為其已達到聖者的境界。
。
本句強調修行者應依循正確的指導或佛陀的教法。
在《分別功德論》的論述語境中，獲得相應功德的前提在於正確地實踐所教授的法門，而非盲目修行。
。
此句描述修行者在再次聽聞佛法後，迅速契入正道。
在論書語境中，「道跡」指證悟聖道的初步徵兆或進入解脫之道的境界，強調法教與根機契合後的即時成就。
。
此句指出外在的身體靜止（身靜）並不等同於內在心念的止息（心靜）。
在修行中，若僅維持肢體不動而心神依然奔馳或躁動，則未達到真正的禪定或心靈的寂靜。
。
本句說明要達到真正的「休息」（即寂滅或涅槃），必須先斷除「識」的生起根基。
在阿毘達磨的分析框架中，識是驅動輪迴的關鍵，唯有從根源上止息識的運作，才能終結苦輪。
。
本句解析心意識之妄想停止的狀態。
在論書語境中，這指的是心不再產生分別與攀緣，使心進入寂靜狀態，是修行定力或消除煩惱的必要過程。

本句說明「不淨觀」的修行方法。
透過將身體分解為三十六種物質並觀察其污穢不淨的本質，以破除對色身的貪著與執著，進而達到心不亂的定境，最終證得涅槃解脫。
。
此句為論書中典型的設問式過渡語，用於在提出一個論點後，隨即引出後文的論證、理由或經據，以確立前述觀點的正確性。
。
本句描述比丘在寂靜處修行的簡樸生活，體現了依止乞食與遵守律儀（如食後洗鉢）的僧伽生活形態，強調修行者應遠離喧囂，保持生活簡潔與自律。
。
此句為論書中的敘事片段，描述一個偶然的現象（死者之髮入鉢），在《分別功德論》的語境中，此類情節通常用以引出關於業力感應、功德之分別或對無常之觀察的討論。
。
此段描述比丘對微小物質（髮）的觀察過程，透過對比（馬尾與細髮）來引出對事物特徵的辨析，在論書語境中通常用於說明對法相的精細觀察或作為比喻之鋪陳。
。
本句屬於論典對身體相貌特徵的分析，旨在探討特定的生理特徵（如頭髮的質地）與過去業力之間之因果關係。
。
此句出自論書之辨析，透過對物質特徵（頭髮繫結後難以解開）的觀察來進行身分或屬性的判定，體現了論典中以徵驗來區分名相的分析方法。
。
此句描述一種極其穩固、不可輕易改變的狀態。
在《分別功德論》的論述脈絡中，用以比喻某些功德或心法一旦成就，便具有極強的穩定性，不被外緣所動搖或消除。
。
本句描述對他人相貌的想像。
在《分別功德論》的語境中，身體的妙好通常是過去世種植善因、積累功德的果報呈現，以此說明功德與相貌之關聯。
。
本句描述心念運作的因果過程：由「分別」產生執著，進而觸發「欲心」，導致行為上的「尋求」以及意識上的「想見」。
這揭示了煩惱如何由微細的認知差異演變為強烈的渴愛與追逐。
。
本段描述透過觀察「不淨」之相（屍體腐爛）來對治對色身之執著與愛欲。
當發現心中渴求的對象已成腐屍，原本的愛欲（欲想）因對現實不淨相的認知而瓦解，從而消除執著。
。
本句透過對比生前相貌之美好與死後肉身之腐朽，揭示「無常」的真理，旨在令修行者破除對色身（物質身體）的執著。
。
本句分析心念生起的因果機制：對對象的「想」（認知表象）並非中立，而是由內在的「貪」與「愛欲」所驅動，進而導致特定念頭的產生。
這體現了論書對煩惱如何牽引心意識運作的細膩剖析。
。
此句透過反問，強調主體與對象在性質、狀態或潛能上的同一性。
在《分別功德論》分析功德與法相的語境中，此類表達通常用於揭示修行者與聖者在法性上的不二，或論證某種特質的普遍性。
。
本句旨在破除對「我」的執著。
說明肉身僅是四大元素的暫時聚合，其存在依賴於福報與因緣的支持。
當福盡緣散，身體必然分解，以此揭示物質身體的無常本質。
。
此句描述修行者透過觀察心念或法相的轉變而產生覺悟，進而迅速契入聖道之境界的過程，強調「觀照」與「悟入」的即時性。
。
說明透過觀照身體（念身）的修行，可以證得沙門的解脫果位，強調了身念處修行的功德與果效。

本句描述「念死」的修行方法。
透過觀想身體的衰老與死亡之必然，使修行者體悟無常，對治對色身的執著與懈怠，進而生起精進心。
。
修行者應觀照超越凡俗、非執著於固定相的實相，以此作為達成自我覺悟的途徑。
。
本句描述修行者雖勤於禪定與行道，但若未觸及根源或法義不正確，則無法消除「有漏」（煩惱），導致陷入精神困境。
此處強調僅靠形式上的修行而無實質突破的苦惱。
。
此句描述修行者對肉身作為解脫障礙的深切厭離與痛苦。
在論書語境中，身體被視為執著與煩惱的載體，導致眾生在生死輪迴中流轉。
此處的「自害」念頭反映了對苦諦的強烈感受，以及對無法迅速證道之挫折感的極端表現。
。
本句描述修行者在極端痛苦中欲自盡，但因憶起佛陀禁止自殘的教誡而止步。
體現了佛教對生命價值的尊重，以及戒律在危急時刻對心念的導引作用。
。
此句表達修行者在面對特定情境或功德後，明確將目標設定為最終的解脫。
在《分別功德論》的語境中，這體現了從追求世間福報（功德）轉向追求出離生死、熄滅煩惱的涅槃境界之志向。
。
此句闡述涅槃作為「無為法」的特性。
由於涅槃本質不含任何有為的物質或精神組成（身），因此修行者必須先斷除有為法的構成與執著，方能證悟不生不滅的無為法。
。
此句描述修行者在極端劇烈的身體毀滅瞬間，心念契入解脫，達成臨終證果，即時斷除煩惱而成就阿羅漢果位。
。
本句描述佛陀以智慧或神通知曉該人已證得聖道，隨後依律令比丘處理遺體。
體現了佛陀對弟子修行進度的洞察，以及對色身無常的處理方式。
。
念死並非為了製造恐懼，而是透過觀察生命的無常，激發出離心與精進心，從而斷除煩惱，最終證得不再輪迴的涅槃狀態。

本句指出前文所述之十項內容為唸佛法門的總括說明，且此教法是針對悟性較高（利根）的眾生而設，以便其快速領悟法義。
。
說明經論中重複或進一步闡述的原因，是為了因應眾生根器差異，透過拆解與說明，使理解力較弱者也能領悟義理。
。
本句說明善業的果報。
在因果論中，因積累德行而獲得世間名譽，此善因將導向未來生中成為世間最高等級的統治者。
。
本句說明善業與果報的對應關係。
依據功德之深淺，其感得的果位亦有差異；積累極大功德者，未來可生於天界並成就天帝釋之位。
。
本句說明善行的廣度與果報之關係。
當修行者的善行能普及眾生，不偏私且廣泛，其功德足以使其在後世往生至清淨、高位的梵天境界。
。
本句說明修行者若能領悟解脫的法味（甘露），在未來的果報中將成就獨覺（辟支佛）之果，揭示了特定法義體驗與最終覺悟果位之間的因果關係。
。
此句描述修行者證果的次第。
在某些修行路徑中，修行者先透過禪定達至色界最高層次的無為處，隨後才最終證得斷除一切煩惱的阿羅漢果。
。
此段旨在銜接前文對「十念」的論述，說明之所以要進一步探討如何增益各種果報，是為了揭示唸佛法門的深層義理，強調唸佛的理路並非淺顯，而是極其深奧精妙的。
。
本句說明阿羅漢等弟子進入般涅槃（圓滿涅槃）並非偶然，而是基於過去世所積累的善業與因緣。
在論書的分析框架下，強調果報與因緣的對應關係（償對因），即修行者必須具足相應的因，才能獲得相應的涅槃果。
。
說明因果報應之理。
弟子們所遭受的苦難與死亡方式，皆是基於過去生中所造的業力與宿緣所致。
。
本句在《分別功德論》分析弟子功德差異的語境下，強調阿難尊者在證悟涅槃（解脫）方面的卓越能力，肯定其在實踐解脫上的成就。
。
描述聖者入滅前的異象。
光瑞的顯現象徵其修行圓滿，是以清淨心進入最終的涅槃，而非凡夫的死亡。
。
本段描述阿難尊者因修行功德而面相清淨光彩，被精通算術或相學的梵志觀察到。
在佛教語境中，聖者入滅前常有面色發明、光彩異常的徵兆，故梵志推測其將入涅槃。
。
此句為敘事過程，描述國王欲親近正法，故派遣人員尋找佛陀的侍者阿難尊者以請法。
。
本句為敘事性描述，記載阿難與弟子在旅途中抵達恆河岸邊準備渡河的經過，旨在為後續的法義討論或事件鋪陳背景。
。
此句為經論中的敘事描述，記錄人物在空間位置上的相對進度，用以鋪陳後續的因果或情節發展。
。
此句敘述毘舍離城對阿難尊者的恭敬與熱忱，展現出信眾對佛陀近侍之尊崇，以及正法在該地的深厚影響力。
。
此句描述運用神通力（iddhis）來達成特定目的的過程。
在論書的敘事脈絡中，常以此展現修行者或天人的能力，以利於後續法義的展開或情節的推進。
。
此句旨在列舉當時在場並接受佛陀教化的弟子名號。
。
此句描述對摩禪提的囑託，要求其前往羯賓地區，使佛法得以興起並顯現。
。
此句描述菩薩或佛之願力，旨在於佛法尚未傳達的國度建立正法，使眾生得以聞法並獲得解脫，體現了普度眾生的慈悲心與弘法利生的志向。
。
此句描述派遣弟子前往特定地域弘法，體現佛法傳播以利樂眾生的慈悲願力與傳法使命。
。
此段描述修行者在完成囑託後，以神通展現十八種變化並自焚化為舍利，將舍利分予兩家供養，旨在讓更多人透過供養舍利而獲益，展現福德分享之義。
。
本句說明修行者透過唸佛（憶唸佛陀之功德）所產生的力量，使其能脫離束縛，獲得心靈或境界上的自在狀態。