大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此句為引經之開端，引用《入定不定印經》中佛陀對妙吉祥菩薩的對話，旨在透過經論互證，闡述定印之義理。
。
本段以極端殘酷的傷害與極端深沉的救贖對比，旨在強調「慈愍心」的廣大與強大。
透過「挑目」與「平復」的對比，說明菩薩行慈悲心之深廣，能化解極大的苦難，體現大乘佛教中普度眾生、不捨一人的慈悲願力。
。
此處為對話中的稱呼，指稱對話對象。
在《大乘寶要義論》的語境中，此名號通常指代參與法義討論的菩薩或弟子。
。
本句強調「清淨菩提心」的殊勝價值。
在論述中，將觀視（觀照）菩薩清淨心的功德，與前文提到的其他福德進行對比，指出對大乘正信與清淨心的認可與觀照，能產生極其巨大的福德累積（福蘊）。
。
此句以極大的世間善行（救苦與賜予頂級世俗樂樂）作為對比，旨在強調後文將提到的法施或菩提心之功德遠超於此。
透過將「解救牢獄」與「獲至高世間樂」這類極端善業量化，凸顯出出離生死、證悟真理的功德之大。
。
此為佛菩薩對對話對象的稱呼，在論典中常用於引導後續的法義討論。
。
本句強調「隨喜」與「讚歎」菩薩清淨心的功德。
在菩薩道修行中，對他人發心（菩提心）的認可與讚歎，能產生極大的迴向力量，其福德量級遠超單純的物質佈施或個人修行，體現了大乘佛教中「共業」與「法施」的深遠影響力。
。
此句為引經之開端，旨在引用《信力入印法門經》中的對話，以佐證論著之論點。
佛陀在此對妙吉祥菩薩進行教導，顯示出大乘法門中以信力作為進入真理印證之門徑的重要性。
。
本句描述極其宏大的佈施功德，強調在空間（一切世界、微塵數有情）、時間（殑伽沙數劫）以及物質（天百味飲食、天妙衣）三個維度上的極致圓滿，用以對比後文所論之法佈施或特定修行之殊勝。
此類描述在論典中常用於建立對比，凸顯最高層次功德的量級。
。
本句強調判定「學佛戒行人」的標準不在於出家身分，而在於是否具足「十善業」的實踐。
當一名在家信徒（優婆塞）能徹底修持十善，且能令他人心悅誠服地視其為師時，即證明其已進入真正的戒行修行境界。
。
本句強調大乘佈施之功德之大。
透過在特定時機或對特定對象（依前文語境）進行佈施，其產生的福德量（福蘊）能呈幾何級數增長，遠超一般的想像，以此鼓勵修行者發心佈施。
。
本句描述在特定的修行或功德累計次第中，針對不同層次的聖者或修行人（從比丘到緣覺）進行供養，且強調供養的量或心念應隨其果位或德行之高而倍增，以獲取對應的功德。
。
本段闡述對佛像及聖像之視像與供養所獲之功德。
強調心念與行為的層次：僅僅「見」即有大福，而由「見」進階到「尊重」與「物質供養（花香燈）」且具備「淨心」，其福德將呈倍數增長，體現大乘佛教中對佛像供養之殊勝功德觀。
。
本句描述極其宏大的佈施功德，透過「數量（殑伽沙數之佛）」、「時間（殑伽沙數之劫）」與「品質（天百味飲食、天妙衣）」三個維度的極大化，旨在對比後文將提及的特定法門或智慧之功德，強調大乘佈施的廣大與深厚。
。
本段論述施捨之福報大小取決於「受者」的功德深淺。
當施捨對象是具有深厚善根、淨心具足的菩薩時，即便僅僅是一日一食的微小布施，其產生的福德果報也會遠超於對普通對象的大量佈施，強調了「福田」品質的重要性。
。
本句旨在透過極其巨大的供養對象數量（微塵數）、供養品質（天味飲食、妙衣）以及極長的時間跨度（殑伽沙數劫），來對比說明後文將提及的法供養或特定修行之功德遠超物質佈施。
。
本句強調佈施對象的殊勝（菩薩）以及特定情境（象車行菩薩）對福德增長的影響。
在佛教義理中，佈施的果報不僅取決於施捨的數量，更取決於受者的功德位格，此處說明對高位菩薩行佈施能產生極其巨大的福德增益。
。
本句旨在透過極其巨大的數量（微塵等量）、極高的品質（天百味、天妙衣）以及極長的時間（殑伽沙數劫）來構築一個極端對比的佈施情境，用以襯託後文所將提及的法施或特定修行功德之殊勝，是典型的大乘經論以此類「量」的對比來顯現「質」的超越。
。
本句旨在說明佈施的果報不僅取決於財物的多寡，更取決於佈施對象的清淨與殊勝。
在特定的殊勝菩薩（如月神通行菩薩）前佈施，能使福德迅速增長，產生超越數量累加的倍數效應。
。
本句旨在透過極其巨大的數量（微塵數的世界與對象）與極長的時間（殑伽沙數劫），以及高品質的供養品（天百味、天妙衣），來對比後文將提到的法施或特定修行功德之殊勝。
此處強調的是物質佈施的極限量級。
。
本句旨在說明佈施對象的殊勝程度如何影響福德的增長。
在《大乘寶要義論》的論述脈絡中，強調對具備高深修行（如神通）且具菩薩行者佈施，其福德增長速度極快，遠超一般的佈施數量。
。
本句旨在透過極其巨大的供養對象（微塵數）、極高的供養品質（天百味、天妙衣）以及極長的供養時間（恆河沙劫），來對比後文將提及的某種法門或功德之殊勝。
這是一種典型的佛教對比修辭，用以強調法義的超越性。
。
本句強調施捨對象的殊勝程度對福德量級的影響。
在大乘義理中，向具備高度修行境界（如來神力）的菩薩行施，其福德增長速度遠超一般施捨，體現了「隨緣而獲」與「對象殊勝」的福德邏輯。

本句在討論菩薩修行證果的快慢速度之差異。
以「羊車」比喻速度較慢的修行階段，以「如來神速」比喻最快速的成就，旨在探討不同根機或法門導致的修行進程差異。
。
此句為論著中的引經部分，旨在透過引用《入定不定印經》來支持論點。
文中「妙吉祥」為佛陀對對話對象的稱呼。
。
此處描述菩薩在修行進階中的五種不同行相或境界。
從較低階的羊車、象車（比喻不同速度與載體的修行方式），逐步提升至與日月、聲聞及如來等同的神通行，體現了修行由淺入深、由慢至快的次第過程。
。
本句引用《十牛圖》或相關譬喻中以車行比喻修行進度的典故。
羊車與象車代表不同層次的修行者，雖已進入菩薩道，但因願力或定慧不足，在面對極高境界的覺悟（正等正覺）時，仍可能產生退縮或墮落，強調修行路上的艱難與對堅定菩提心的要求。
。
此處描述菩薩在修行過程中獲得不同層次的「神足（神通行）」，象徵其定力與智慧的增長。
當菩薩能證得如來神足時，代表其心境已與佛一致，在菩提道上達到不可退轉的境界。
。
此句為論著中的設問，旨在進一步探討「羊車行菩薩」的義理。
在《大乘寶要義論》的比喻體系中，不同車乘（如羊車、鹿車、牛車等）通常象徵修行者不同的根器、法門或證悟階段，此處透過設問引出對特定修行境界的詳細解析。
。
此句為論著中的譬喻，旨在說明以有限、低劣的手段（羊車）企圖達成極其遙遠且宏大的目標（穿越微塵數世界）之不可行性，用以對比修行法門或見地之高低。
在《大乘寶要義論》的語境中，通常是用來警示若不依正法或大乘正見，僅憑微小之功德或錯誤方法，無法到達覺悟之彼岸。
。
此段描述修行者在追求真理或解脫的過程中，雖有恆心前行，但仍會遭遇強大的外在障礙（大風）或內在煩惱，導致修行進度大幅後退，以此比喻修行路上的艱難與波折。
。
此為佛菩薩對對話對象的稱呼，在《大乘寶要義論》中，妙吉祥（Śrīmālā）為重要的對話參與者，代表具備深厚智慧的菩薩。
。
此句為典型的對話式詢問，旨在引導對話者思考並表達對前述法義的見解，是論書中常用於啟發智慧、導向結論的問答形式。
。
此處以「羊車」比喻極其緩慢的行進速度，用以對比修行者若僅依賴低階或緩慢的手段，即便經過極長的時間（不可說劫），也無法達到解脫或跨越法界之目標，旨在強調大乘速行道或強大願力之必要性。
。
此句為論典中對話形式的否定回答，用於在辯論或問答過程中，針對前文的假設或觀點予以否定，以導向正確的法義理解。
。
此為弟子對佛陀的尊稱，表達對覺者圓滿智慧與德行的至高敬意，是經典中對話的慣常開端。
。
此句旨在說明對象的空性。
當修行者能以智慧超越對特定處所或法相的執著（過），則原先認定的實有之「處」便不再存在，揭示了現象界的虛幻與非實有性。
。
此句為佛陀對對話對象的稱呼，開啟後續的法義開示。
在《大乘寶要義論》的論述結構中，透過對話形式來闡明大乘深奧的義理。
。
此句為對前文論述的肯定與認同，在論典對話或推論過程中，用以確認法義的正確性。
。
本句描述菩薩在修行過程中出現的「退轉」現象，即從追求普度眾生的大乘願力，轉向追求個人解脫的聲聞小乘法。
此處強調的是修行方向的轉移與對不同法門之執著，在《大乘寶要義論》的論述框架中，是用以分析菩薩修行階段與法門選擇之差異。
。
本句說明由於前述的因緣（如習氣或障礙），導致修行者在認知與覺悟能力上不足，使其在追求佛果（無上正等正覺）的修行過程中無法精進，甚至產生退轉心。
。
此處以「羊車」比喻修行進度最慢的類別。
即便具備菩提心的種子（慧根），但若智慧不足或缺乏精進，導致對正法的領悟力低下或修行受損，其成佛的速度將如同羊車緩慢。

此句為論書中的設問，旨在定義特定類別的菩薩修行境界或特質。
在《大乘寶要義論》的脈絡中，此處是以比喻方式（象車）來區分不同菩薩的行持或果位，需依後文對「象車」之比喻義進行解析。
。
此處以「欲過微塵數世界」比喻修行者面對極其艱難或遙遠的修行路徑，而「八支具足妙好象車」則象徵強大的方便法門或圓滿的修行資具，說明若能依止適切的法門，方能高效地度過重重障礙，抵達彼岸。
。
此句為敘事性描述，記載人物在意識到某事或想起某項指令後，迅速採取行動離開的過程，在論書中通常作為譬喻或故事背景的過渡。
。
此句以比喻說明修行路上的艱難與退轉。
即便經過長時間的努力前行，若缺乏定力或遇強大外境（大風）幹擾，仍可能在瞬間失去之前的修行進展，強調修行需恆久精進且不可掉以輕心。
。
此句為呼格，是對話對象的稱呼。
在《大乘寶要義論》等大乘論書中，妙吉祥（Śrīmālā）通常指代具備大智慧且能與佛或論主對談的菩薩，此處為引出後續法義討論的稱謂。
。
此句為典型的對話式教學法，由論主或佛菩薩向對話者（如弟子）提問，旨在引導對方思考並激發其對法義的領悟，是論書中常見的詰問方式。
。
此句在論述菩薩之神通或境界時，以「跨越一世界」作為衡量能力之基準，旨在探討修行者在空間位移或心意識涵蓋範圍上的能耐，用以對比不同層次的證悟境界。
。
此處為論書中對話體之紀錄，妙吉祥菩薩針對前文之論點予以否定，以開啟後續的法義辨析。
。
此為弟子向佛陀請法或對話時的尊稱，表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意。
。
本句旨在說明對法相或特定境界的執著。
在《大乘寶要義論》的論理框架中，強調透過智慧的超越來破除對實有的妄執，當修行者能超越對特定處所或法相的認同與執著時，該處的相對相狀即不再成立。
。
此句為佛陀對對話對象「妙吉祥」的稱呼，開啟後續的法義開示。
在《大乘寶要義論》的論述結構中，透過對話形式來闡明大乘深奧的義理。
。
此句為對前文論述的肯定與認同，在論書體裁中常用於確認法義的正確性，表示對所述理路之認可。
。
本段描述菩薩在修行過程中的退轉現象。
雖然最初設定了成佛的宏大目標（大菩提心），但中途因對大乘法缺乏恆心，轉而追求較為便捷、以個人解脫為目標的聲聞法。
此處以「象車」比喻，象車雖比一般車快，但仍不及大乘之快，象徵其雖有菩薩之名，但行徑已退至小乘之實。
。
此句為設問句，旨在定義一種特定的菩薩行實踐。
在《大乘寶要義論》的語境中，此類名相通常涉及菩薩在度化眾生時，能如日月般普照、無礙地在諸天與人間通行，展現其廣大的方便與願力。
。
本句以極其遙遠的空間距離（微塵數世界）與極快的移動速度（日月神）作比喻，旨在強調某種法義（通常是修行時間或果德）之深廣，遠非常人或一般天神之能力所能企及。
。
此為佛菩薩對對話者的稱呼，用以引起注意並開啟後續的法義論述。
。
此句為典型的對話式詢問，旨在引導對話者思考並表達對前文所述法義的見解，是論書中常用於啟發智慧、導向結論的問答形式。
。
此句在論述修行者或菩薩之神通與境界，探討其心力或法力是否能跨越極其廣大的空間界限（世界），用以衡量其證悟程度或願力之強大。
。
此句為經典中典型的對話開端，由大菩薩妙吉祥向佛陀請法或提出疑問，開啟後續的法義討論。
。
此句描述修行者在追求覺悟或度化過程中，因業力或境界之故，需經過極其漫長的時光與艱苦的磨練方能達成目標，強調修行路途的艱難與時間的漫長。
。
此句為佛陀對對話對象「妙吉祥」的稱呼，開啟後續的法義開示。
在《大乘寶要義論》的論述體系中，透過對話形式來闡明大乘深奧的義理。
。
此處為對話中的肯定回應，表示認同前文所述之法義，確認其正確性。
。
本段描述菩薩在修行路徑上的選擇。
此處強調的是對大乘法門的專一精進，將其與追求個人解脫的聲聞法區分開來。
所謂「日月神通行」，象徵其智慧與行願如日月般普照，能在大乘法中自在通行，體現了大乘菩薩不染著於小乘法、專心於利他與覺悟的特質。
。
此句為論述之啟問，旨在探討菩薩在度化眾生時，如何運用聲聞乘的神通方便來接引與教化眾生，體現大乘菩薩隨機化導、不捨一眾的圓融行願。
。
此句為比喻的開端，旨在對比「聲聞乘」的有限能力與後文將提到的更高層次（如菩薩或佛）的超越能力。
即便聲聞者擁有神足通（快速移動的能力），在面對微塵數般極其龐大的世界空間時，其速度依然有限，無法即時到達。
。
此為佛或大菩薩對對話對象的稱呼，用以開啟後續的法義對談。
。
此句為典型的對話式詢問，旨在引導對話者思考並對前述法義發表見解，是論書中常見的教學誘導方式。
。
此句為論著中的詰問，旨在探討修行者或特定對象在空間跨度與神通能力上，是否能超越或穿越所描述的廣大世界範圍，用以對比法界之大與個體能力之限。
。
此處為經典中典型的對話開端，妙吉祥菩薩作為發問者，向佛陀請法，旨在透過問答揭示大乘深義。
。
此句在論述修行者或菩薩之能力，指其具備足夠的智慧或功德，能跨越障礙或通過特定的法門境界。
。
此句為對話的開端，佛陀在論述中直接稱呼對話者妙吉祥，以建立教導的對象與情境。
。
此句為對前文論述的肯定與認同，在論議體裁中常用於確認法義的正確性，表示對所述理路完全贊同。
。
本段描述一種特定類型的菩薩行：其核心在於對大乘法的極端虔誠與對同道者的謙卑。
此菩薩不僅自我精進，更透過親近善知識（修、信、持、攝大乘者）來鞏固信仰，展現出不畏死亡的堅定意志（不暫時捨離）以及無差別的恭敬心（對未學菩薩不起慢心）。
這是一種將大乘信仰與菩薩行（供養、謙卑）結合的實踐模式。

本句為設問句，旨在探討特定類別菩薩的定義。
在《大乘寶要義論》的論述體系中，此處在區分菩薩根據其修行境界與神力運用的不同稱號，旨在釐清「如來神通行」之具體義理。
。
此句為比喻說法，旨在說明在極其巨大的空間距離（微塵數世界）面前，個體力量的不足，以及依止佛力（佛神通）方能迅速到達目的地的必要性，用以對比法義中修行或證悟的速度與境界。
。
此為佛或大菩薩對對話對象的稱呼，用以開啟對法義的討論。
。
此句為典型的問答式教學法，旨在引導對話者思考並激發其內在智慧，以便隨後由論師揭示深層的法義。
。
此句為詢問修行者或特定對象在空間移動上的神足能力，用以考驗其定力或神通之深淺，在論書語境中通常用於對比凡夫與聖者、或不同境界修行者的差異。
。
此句為論書中對話的開端，妙吉祥菩薩向佛陀請法，展現弟子對導師的恭敬與請益之姿。
。
本句描述菩薩或修行者在具足特定願力或定力後，心念與空間位移的同步性。
強調「心」的轉變是超越物理空間限制的關鍵，體現了大乘佛教中意念決定境界與神通自在的義理。
。
此句為佛陀對對話對象的稱呼，在論典中通常作為對話的開端或轉折，用以引起對方的注意，準備進入核心法義的闡述。
。
此句為對前文論述或問答的肯定與確認，在論書語境中用於承接並認同前述的法義分析。
。
本段描述「如來神通行菩薩」的修行特質：其核心在於將個人的覺悟（善解義理）轉化為利他的實踐（救度有情）。
修行路徑涵蓋了內在的菩提心、對大乘深義的理解、外在的慈悲攝受，以及具體的實踐方法（六波羅蜜與四攝法），最後達到「令他人亦如是」的教化境界，體現了大乘菩薩由自覺到覺他、圓滿神通的特質。

本句強調毀謗正法之嚴重性。
在論述中，毀謗正法不僅是對個體教義的否定，更被視為對眾生獲知真理之道路的阻礙（作障難），因此在因果律中被判定為極重的罪業。
。
本句強調菩薩修行中「心態」的重要性。
即便修行者具備極高的資歷（見過無數佛）並實踐了六波羅蜜（佈施、智慧），若心中仍存有「有所得」的執著（即對果位、功德或自我的渴求），則未真正契入般若的空性，仍處於有漏之修行。
。
本段強調修行般若法門時「心態」與「器質」的重要性。
般若波羅蜜多屬深奧之法，若聽法者缺乏恭敬心（尊重）且身心染汙，其產生的「慧」並非清淨智慧，而是基於偏見或傲慢的染汙慧，這種錯誤的認知會導致對正法的誤解與毀謗，進而造成沉重的業障。
。
本句強調般若波羅蜜多作為佛之智慧體現的核心地位。
由於般若即是諸佛覺悟的根本，誹謗般若等同於否定所有佛陀的覺悟與智慧，因此在法義上被視為極其嚴重的障礙，阻隔了修行者與真理的契合。
。
本段描述惡業在三惡道中的運作機制。
強調「業相續」導致的果報並非單一，而是在地獄中經歷極長的時間與反覆的毀壞（成壞），且在不同惡道（地獄、餓鬼、畜生）之間循環流轉，揭示輪迴之苦的深重與持久。
。
此句為經典中典型的對話開端，由弟子舍利子向佛陀請法或回應，展現師徒間的法義交流。
。
本句討論妨礙正法（障正法）的嚴重後果。
在佛教因果論中，毀壞正法或誹謗聖教屬於極重罪業，若心念相續不除，將導致墮入無間地獄。
文中以「校量」探討罪業的深重程度是否已達到「不可說」（無法用語言衡量或描述）的境界。
。
此處為佛陀對對話者的直接指令，要求停止目前的言論或行為，通常出現在對話轉折處，用以導向更深層的法義開示或糾正錯誤的見解。
。
此處為佛陀對其弟子舍利子的稱呼，旨在引導其注意，準備進入對法義的深入討論。
。
此句為對話中的否定或糾正，旨在指正對方在法義論述上的偏差，確保教義傳達的精確性，避免產生誤導。

本句指出菩薩在修行過程中必然會遭遇「魔事」（指種種障礙與誘惑），並引用《般若經》作為論據，說明即便在追求空性智慧的過程中，對治魔障仍是重要課題。
。
本句強調大乘修行應離相、離名。
在究極真理（第一義諦）中，一切名相皆是虛妄。
若執著於建立名相來定義法義，反而會陷入分別心，成為修行上的障礙，故稱之為「魔事」。
。
此處描述魔眾對菩薩進行誘惑或幹擾的手段。
魔以「已成正覺」為誘餌，試圖讓菩薩產生自滿心或對名相的執著，使其在修行過程中產生偏差，而非真正地在菩提心中精進。
。
此句描述菩薩在面對魔境考驗時的內在狀態。
若菩薩已證得「不退轉」之果位或定力，其心不動搖，魔之異相（誘惑或恐嚇）便無法找到突破口而無法得逞。
。
本段警示菩薩在修行過程中，若對「授記」產生執著而生傲慢心（慢心），將陷入惡魔的陷阱。
這種「欺慢」會破壞菩薩的謙心與般若智慧，使其失去善知識的導引，導致願力退轉，從大乘菩薩道墮落至小乘的聲聞或緣覺地。
文中強調此心態之危險性，其罪業之重甚至超過僧團中最嚴重的四根本罪。
。
此句提醒修行菩薩在證悟過程中，若遇到違背正法或心神不寧的異象，應具備辨識力，將其認定為「魔事」而非正法之果，以避免被誤導而偏離正道。
。
此句為引經據典，引用《妙吉祥神通遊戲經》中妙吉祥菩薩對天子的對話，旨在透過權威經典來論證後續的法義。
在《大乘寶要義論》的論述體系中，此類引用是用於支持其對大乘實相或修行次第的解析。
。
本句旨在破除修行者對「成就」的執著。
在大乘最高義理中，若修行者認為自己已達成某種境界或事業，即產生了「我執」與「法執」，這種對成就的認同感正是魔事（魔障）的體現，會阻礙真正的解脫。
。
本句強調修行應達到無所得、無執著的境界。
在大乘義論的語境中，「求」、「取」、「捨」皆屬於二元對立的執著（對立心），只要心念仍在追求獲取或刻意捨棄，即未脫離妄心，仍被魔事（障礙）所牽著。
。
本句旨在警示修行者在進入深層禪定或體悟真如時，任何基於意識的能動性（如渴求、構思、主觀認同或邏輯推演）皆是障礙。
在《大乘寶要義論》的體系中，真正的覺悟需超越意識的造作，任何形式的「有為」心念皆被視為「魔事」，即妨礙解脫的魔障。
。
此句為論師在對話中用於承接下文、進一步闡述法義的轉接語，旨在提醒對話者（天子）注意接下來將要說明的新要點。
。
本句強調菩提心的純淨性。
菩提心應是無相、無執的大悲與大智，若在修行過程中將「覺悟」視為一種可得的目標或成就而產生執著（取著），則將菩提心轉化為一種自我中心的貪欲，這反而成為修行路上的障礙，即所謂的「魔事」。
。
本句強調大乘修行中「離相」的重要性。
即便是在修習六波羅蜜（佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧）等正法時，若心起貪著或對功德產生執著，則將正行轉為魔事，陷入法執之中，無法達到真正的解脫。
。
本句揭示修行者在實踐六波羅蜜（或六度）時，若心念不純，容易將正行轉化為魔事。
重點在於「心態的偏差」：佈施若求名或自傲即成慢心；持戒若對他人評判即成分別；忍辱若強壓憤怒即成忿恚；精進若流於理論爭端即成戲論；禪定若執著於定境之相即成取相；智慧若在對象上起執著作意則失其空性。
此乃警示修行者需時刻覺察，避免將修行轉為自我執著的工具。
。
在菩薩修行的大乘語境中，真正的寂靜應是心境的解脫而非對世間的逃避。
若因厭惡世間而追求孤立的寂靜，容易陷入「小乘」的偏向或被魔事誘使而放棄菩提心的利他願力，故此類厭捨心被視為修行上的障礙（魔事）。
。
本句警示修行者在實踐少欲知足與頭陀行時，若心中生起對「功德」的認同、領悟或執著（領解意），反而會落入我執，成為魔事（魔道）的牽引。
真正的解脫應是離相且無所得，而非在功德名相中尋求滿足。
。
本句強調修行之核心在於「無執」。
即便修行者在實踐高深的空性或遠離相狀等法門，若在心中生起「我在修行」的我慢，或對法門產生優劣、對錯的分別心，則將修行轉化為一種自我執著的障礙，即所謂的「魔事」，而非真正的解脫。
。
此處為佛或大菩薩對對話對象的稱呼，指具有天人身分的修行者或天界之子，在論典中常用於引導對話或開啟教法開示。
。
本句強調在高度定境或修行過程中，任何意識形態的波動（無論是精細的無分別想，還是粗重的有分別想）以及感官與心意識的起用，若在不應生起之時出現，皆視為魔事（魔擾）。
這旨在提醒修行者不可將微妙的心理狀態誤認為證果，而應保持高度警覺，破除對所有心意識活動的執著。
。
此句為對話的開端，天子向妙吉祥菩薩提出疑問，旨在透過問答形式引出後續關於大乘義理的深層討論。
。
此句在論述修行過程中遭遇的魔事（障礙），旨在探究導致修行者產生幻覺、恐懼或心念動搖的深層因緣，以利於透過對治法消除障礙。
。
此句為論典中的對話開端，妙吉祥菩薩對天子（對話對象）進行教導的起始語。
。
本文探討修行過程中魔障產生的機制。
所謂「魔事」並非僅指外在魔軍，更多是指修行者內在因執著或錯覺而產生的障礙。
這些障礙源於「增上相應」，即當修行者對某種境界、法相或妄想產生過度強烈的認同與連結（相應）時，便會強化該錯覺，導致魔事顯現。
。
此句為論書中常見的設問方式，旨在引出後文對前述論點的理由說明或法義論證。
。
本文探討修行過程中「魔事」與「法」的關係。
指出魔擾並非憑空產生，而是利用修行者在實踐「增上相應法」時產生的特定狀態或漏洞來伺機而入。
同時強調，若無相應的勝法（修行基礎或對境），魔事亦無從施展，揭示了魔擾與修行進程之間相依的關係。
。
此句為對話的開端，天子（通常指龍子或天界之子）在與妙吉祥菩薩進行法義對談。
。
此句為論中之提問，旨在探討菩薩在修行過程中，如何透過特殊的定慧修習，使心意識與真理或特定法相達成更高層次的契合與統一（即「增上相應」），以超越一般的禪定或認知層次。
。
此句為論著中的詰問，旨在探討心法與色法、或不同類別的法之間，無法在同一時間點共同運作或相互作用的狀態。
在《大乘寶要義論》的體系中，這通常涉及對法性、心所或因果關係中「相應」與「不相應」之定義的釐清。
。
此句為論書中的對話開端，妙吉祥菩薩對其對話對象（天子）的稱呼，用以引出後續的法義討論。
。
此處討論的是相應（samprayukta）的定義。
在瑜伽師地或論典體系中，相應指心與心所等法在同一時間、同一對象上共同運作。
當兩種法達到這種共時且共對象的狀態時，即定義為「增上相應」，強調其功能上的緊密結合與相互影響。
。
此句為論書中常見的設問方式，旨在引出後續對前文論點的理據分析或因果解釋，以邏輯推演導向正確的法義理解。
。
本段討論名相的定義與邏輯遞進。
透過對「相應」與「不相應」等術語的層層定義，揭示世間和合的依止基礎，並在名相的轉換中（增上、正、不、無戲論）釐清不同層次的相應狀態，旨在破除對名相的執著，回歸到正確的法義理解。
。
此句討論法相或心法之關係。
在論述特定法義的成立條件時，指出無論兩種法之間是否存在「相應」（即共同作用於同一對象且同時發生）的關係，其成立的理據或基礎均在所述的法義之中。
。
此句為論述的轉折語，用以引出基於前文推論而得出的結論。
在《大乘寶要義論》的對話體裁中，是對話對象（天子）的稱呼，旨在提醒聽者注意接下來的核心要義。
。
本句論述菩薩在修行中如何破除對感官（根）與對象（境）之間對應關係的執著。
透過體悟根境皆空，不再將主客體視為實有而產生相應，從而達到一種不落於相、不生執著的「正相應」狀態，這是進入深層智慧、契合實相的關鍵。

此句為論述中的承接詞，用於引出接下來的進一步說明或新的法義要點，對象為對話中的天子。
。
本句描述菩薩在修行過程中面對魔軍障礙時的對治機制。
此處「令魔勇悍」並非指菩薩使魔變得強大，而是指在菩薩運用特定法門對治時，魔事會隨之顯現其狂暴本相，以便菩薩透過對治法將其徹底調伏，將障礙轉化為證悟的資糧。
。
此句為承接前文的詢問，旨在請教關於特定法義或分類中涉及的二十項具體內容，是論書中常見的問答式結構，用以引出後續的詳細分析。
。
本段旨在區分「大乘菩薩行」與「小乘或個人解脫行」。
在《大乘寶要義論》的語境中，菩薩應以度化眾生為本。
若菩薩將心力耗費在親近、供養那些僅追求個人解脫（如阿羅漢道）或陷入生死怖畏的人，而非引導其發菩提心，則這種行為被視為「魔事」，意指會妨礙菩薩真正大乘事業的修行障礙。
。
本句強調大乘菩薩修行必須兼顧「空」與「有情（慈悲）」。
若落入單方面追求空性的偏見，導致對眾生的冷漠或捨棄，則違背了菩薩道的本質，這種錯誤的傾向被稱為「魔事」，即修行中的偏差或障礙。
。
本句警示修行者不可陷入「偏空」的誤區。
在菩薩道中，必須兼顧「無為」（空性、寂靜）與「有為」（悲心、福德、救度眾生的善根）。
若僅追求無為的寂靜而捨棄有為的菩提行，將導致修行失衡，成為一種修行上的障礙（魔事），違背了大乘菩薩圓融真空與妙有的宗旨。
。
本句指出修行上的脫節：僅有願望（定意）而缺乏實踐（定行）。
在菩薩道中，若僅停留在對定境的嚮往而無實際修持，這種「心行不一」的狀態會成為一種內在的障礙（魔事），阻礙真正的覺悟。
。
本句強調菩薩說法的核心在於「大悲心」而非「說法之樂」。
若說法者陷入自我滿足的快感（樂說），而忽略了對眾生苦難的悲憫與救度之志，則將說法變成了自我滿足的手段，而非利他的菩提行，因此被定義為「魔事」（修行中的障礙或偏差）。
。
此句旨在警示菩薩修行中應避免的偏差行為。
真正的菩薩應以慈悲心對待一切眾生，不應因對方的戒德高低而產生差別心（如對德者乞求、對失戒者毀謗），若陷入此種分別與對立，即被視為「魔事」，即修行中的魔障或錯誤路徑。
。
本句指出菩薩修行中應避免的七種魔事之一。
菩薩應以度化眾生為目的，若過於偏袒小乘（聲聞、緣覺）之見而遮掩大乘圓滿之法，會導致眾生錯失大乘正法，亦是菩薩自身陷入法執、未能真正行菩薩道的魔障表現。
。
此處討論菩薩修行中應避免的「魔事」（障礙）。
「隱覆甚深」指過度隱藏真實境界或以精巧的言論、演說來掩蓋實相，將「樂說」轉化為一種自我表現的手段而非純粹的利他方便，這會成為修行上的障礙。
。
本句指出一種「知行脫節」的偏差。
在菩薩道中，僅有理論上的認知（知）而缺乏實踐的願力與行動（修），會導致修行停滯不前，將其定義為「魔事」，意指妨礙覺悟、導致偏差的內在障礙。
。
本句討論菩薩在教化眾生時可能出現的偏差。
所謂「魔事」，在此並非指外在魔軍，而是指修行過程中不恰當的行為或誤區。
若菩薩使用過於高深或不對稱的稱讚、增上之語，對待無法領會（不相應）的眾生，反而會造成誤導或增加對立，而非真正的利他，故被定義為一種「魔事」障礙。
。
本句強調菩提心（發心）與善根（行事）的統一性。
若僅追求個人功德（種植善根）而缺乏普度眾生的菩提心，則將修行落入自私的執著中，此種狀態被視為「魔事」，即修行中的障礙或偏差，使其無法真正進入大乘菩薩道。
。
本句指出菩薩若僅追求個人定慧的相續（自我修行），而缺乏對他人的悲心教化，或不採取對機的教法，則落入「魔事」之中。
在《大乘寶要義論》的語境下，強調菩薩的修行必須將「自利」與「利他」圓融，若偏向自利而忽視教化，即是違背菩薩道的魔障。
。
此處討論菩薩在修行過程中可能遇到的心理陷阱。
菩薩雖追求斷除煩惱，但若對煩惱產生「厭棄」心，則落入對立的執著，而非以智慧轉化。
這種厭離心若非出於空性見，而是一種對煩惱的排斥，反而成為妨礙菩提心的「魔事」。
。
本句討論菩薩修行中容易陷入的偏差。
菩薩若僅追求個人的「勝慧」（卓越智慧）而脫離了「大悲」的實踐對象（所緣之境），使智慧與慈悲分離，則淪為一種修行上的魔事（障礙），而非真正的菩提道。
。
本句強調「方便」在菩薩行中的必要性。
菩薩雖行善，但若缺乏隨機化導、適應眾生根機的「方便」手段，容易陷入僵化的執著或導致行善不周，這種缺乏智慧引導的善行反而成為修行上的障礙（魔事）。
。
本句旨在警示修行者，若在追求大乘菩薩道時，心中仍對外道教義持有眷戀或依止，會形成一種內在的矛盾與障礙，這種「似是而非」的追求會妨礙正法證悟，被定義為「魔事」（即修行中的魔障或偏差）。
。
本句指出菩薩在修行過程中應避免的「魔事」（障礙）。
大乘菩薩的核心在於利他與法施，若對所學之法產生私有心（祕惜），則違背了菩薩道的慈悲與無私，將正行轉為魔事，阻礙自他解脫。
。
本句旨在警示修行者不可將法義視為交易工具。
即便具備深厚的經論知識（多聞），若傳法動機出於世俗私利而非慈悲心，且將法供視為貿易獲利，則違背了菩薩道的清淨心，將正法轉化為「魔事」，即妨礙覺悟的魔障。
。
此句列舉修行者在學習大乘法時可能犯的錯誤，強調對導師（法師）的恭敬心與親近心是獲法與進步的必要條件。
若缺乏對法師的尊重與承事，容易產生傲慢心，導致無法正確領悟大乘深義。
。
本句警示菩薩修行中應避免的退轉現象。
菩薩應以大乘菩提心為目標，若因追求小乘（聲聞、緣覺）的寂靜果位而退轉，且在世俗或低階修行者的讚嘆中產生執著，則被視為「魔事」，即妨礙菩提道、導致退轉的魔障。
。
本段討論菩薩修行過程中的「魔事」（障礙）。
此處指菩薩雖在世間擁有財富與權勢，但若無法獲得天人與世俗權貴的尊重與親近，這種「名不符實」或「外在威權無法轉化為正向影響力」的狀態，被視為一種修行上的考驗或障礙，提醒菩薩不可執著於世俗的威德富盛。
。
此處描述菩薩在修行過程中，其所運用的法門在面對魔事時的互動關係。
在大乘修行中，魔事的興起往往是為了考驗菩薩的定力與智慧，魔之勇悍反能促使菩薩進一步精進並證得更高層次的解脫。
。
本句旨在警示修行者，世俗的名聲、權勢與福報若不能轉化為菩提心，反而容易成為修行上的障礙（法障），導致傲慢與懈怠，使其脫離正道，無法達成與真理相應的勝行。
。
此句描述菩薩在修行過程中的「忍辱」與「精進」之相。
菩薩不追求外在的色相圓滿，而是透過智行合一，在極端艱苦的環境中磨練心志，以肉體的消瘦與醜陋對比內在法義的圓滿，體現大乘菩薩捨棄私利、勇於承擔的精神。
。
本段描述菩薩在修行過程中，若因見他人神通或能力而心生傲慢，導致無法謙卑地接納正法，此心態即是「魔力」的運作。
這種內在的傲慢（慢心）成為一種束縛，使修行者陷入魔境，無法進前。

本句指出修行大乘菩薩道時，最核心的障礙在於「我執」與「對立心」。
顯露己德與隱覆他德屬於對比心與名利心；我慢與忿恚則是對自我價值的過度執著以及對不順心的強烈排斥。
這四者皆是妨礙菩提心生起與圓滿的心理障礙。
。
本句強調修行不可止於初發心的願力，而須將願力轉化為實際的修行。
發心僅是起點，必須透過「相應勝行」（即與菩提心相契合的殊勝修行）來具現並深化，避免陷入僅有願心而無實踐的「喜足」狀態。

本句為論著中的設問，旨在探討菩薩道在不同生活形態（特別是在家身分）中的具體實踐方式，強調菩薩行的普適性，不限於出家僧團。
。
此句為論書中引用經典以佐證論點的過渡句，旨在透過引用《勇授長者問經》來支持前文的論述。
。
本段描述大乘菩薩在居家生活中的修行準則，強調「處世」與「出離」的結合。
核心在於將世俗生活轉化為修行場域：透過「正命」維持生存，透過「無常觀」對治對財富的執著，透過「佈施」與「正法教導」將個人修行為利他行，體現菩薩在不離世間的情況下，如何實踐戒律與慈悲。
。
此句為詢問式，旨在探討在家菩薩在修行過程中應避免的錯誤行為（不正行），以確立正確的戒律與行持方向，確保在家修行不偏離菩提道。
。
本段引用《出家障難經》旨在說明由於業力障礙（如身心殘缺、社會地位低微、畜生身或特定性別等），部分眾生在輪迴中難以與佛法結緣，無法生起對正法的信心與愛樂，以此論證修行出家所面臨的種種業力阻礙。
。
此處接續前文對佛號或法相的論述，強調在已提及的名稱之外，仍有更深廣、更具涵義的稱號，用以對應其究竟的功德與實相。
。
本句強調在家修行菩薩若能同時兼顧世俗生活與菩薩道的四種特定法門，在實踐上具有極高難度，旨在提醒修行者在世俗環境中持守正法的艱難與可貴。
。
本段論述在家菩薩在修行過程中應避免的「難事」（即應對的困難或禁忌）。
強調不應對具有正信、種過善根或有出離心、求道心的人製造障礙，因為這不僅損害他人福德，亦是菩薩修行中極大的障礙與過失。
。
本段描述菩薩在世間修行時，面臨的外部環境障礙。
重點在於「親情」與「物質欲」對出離心的牽制。
當修行者欲捨棄世俗富貴追求覺悟時，不信業報且執著於世俗情愛的親屬往往成為最大的心理與現實阻礙，此為菩薩修行中必須克服的「難事」。
。
本段論述在家菩薩在修行過程中面臨的困難。
重點在於對正法的接納心與信心的考驗。
毀謗正法之因，往往源於對新法（未聞之法）的排斥與不信，這種心態會成為修行者進步的障礙，故稱為「難事」。
。
本句描述在家菩薩修行中的艱難處。
菩薩在世間修行，需面對他人對具德聖者（沙門、婆羅門）的毀謗與惡意，並在其中保持心不動搖，此為極大的修行挑戰。
。
本句說明菩薩在修行過程中，即便已進入菩薩道，但在家修行者或在輪迴中不斷轉世者，仍會遭遇各種內在與外在的障礙（障難法）。
這強調了修行路上的艱難以及對忍辱與智慧的需求。
。
此句以比喻說明「錯認」與「顛倒」。
在論述中，這通常用來比喻那些處於煩惱或錯誤見解（穢汙井）之中，卻誤以為自己掌握了真理或正法（清潔水）的人，揭示了迷妄者對現狀的錯誤認知與執著。
。
此處描述修行者透過「轉相」的觀想法，將對象的物質表象（穢水）轉化為心靈的清淨意象（清水）。
這是一種透過意識轉化來破除對外境執著、消除染汙感而達到心境清淨的修行方法。
。
本段以比喻說明「染欲有情」的迷亂狀態。
其核心在於揭示無明眾生不僅自身受困於煩惱，且因缺乏正見，會將錯誤的生存方式（染著、執著）視為常態，進而誤導他人共同墮落，強調了輪迴中共業與錯誤導向的連鎖反應。
。
此處以「火坑」作為比喻，描述一種極端痛苦或強烈的業報狀態。
文中強調「無薪無煙」且「猛焰高」，旨在說明此種痛苦並非由外在物質（薪柴）引起，而是由內在業力所驅動的強烈煎熬，是用於對比或說明特定法義的譬喻。
。
本句旨在揭示「染欲」的危險性與傳染性。
染欲不僅使個體陷入感官慾望的煎熬（慾火坑），更會因錯誤的價值導向而誤導他人。
這種因果鏈條最終導致的是身心的病苦與精神的憂惱，強調了貪欲之火對心靈的毀滅性影響。
。
此處以「刀鋒山」為喻，揭示一種極其危險且具欺騙性的誘導。
在論著語境中，這通常是用來比喻那些以錯誤見解（邪見）誘導他人修行的人，表面上承諾能獲得快樂（解脫或果位），實際上卻將其導向極其危險、甚至導致毀滅的錯誤路徑。
。
本句以世俗父母對子女的深情為喻，揭示「愛」與「著」的危險性。
在佛法視角中，基於愛欲而產生的執著（取著）會使人陷入欲染之法，而這種染著雖看似溫情，實則如同毒蛇般具有毀滅性，會將眾生束縛在輪迴與痛苦之中。
。
此句描述修行者或凡夫在面對色慾誘惑時，心念被染汙而失去正念，甚至以甜言蜜語來合理化或激發對欲事的追求，揭示了「染心」如何導致行為的偏差與對感官慾望的執著。
。
此句描述菩薩在度化眾生時的方便法門。
即便面對極其險惡恐怖的三惡趣（地獄、餓鬼、畜生），菩薩仍能運用善巧的語言（美言），將恐怖的景象或處境轉化為能引導眾生向善、生起正信的教法（善說），化險為利，令眾生脫離苦海。
。
本句強調正見之重要性。
在佛教義理中，對法義產生錯誤認知並加以宣說（謗法或誤導），會因深重的業力而導致墮入三惡道，以此警示修行者需謹慎對待法義的判讀與傳播。