大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本句描述須彌山頂的物質形態與莊嚴景象。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀中，須彌山作為世界中心，其頂端之極其精美與純淨，象徵著至高無上的神聖空間，透過具體的物質比喻（如氍毺、耳璫）使讀者能對其莊嚴程度產生直觀認知。
。
此處描述特定境界或地面的物理特性，以「兜羅綿」之柔軟比喻該地的極致柔軟，旨在透過具象的感官描述，呈現該處環境的特殊性。
。
此段落描述淨土或聖城的宏偉建築規模，透過極其巨大的尺寸（由旬）來象徵佛國世界的殊勝與超越世俗之莊嚴。
。
此處描述佛國或特定聖域的宏大空間佈局，透過具體的數量（百由旬、三萬二千門）來體現其廣大與莊嚴，是典型的經論描述方式，旨在令修行者對淨土或法界之廣大產生信心。
。
此處描述淨土或聖城的殊勝莊嚴，透過寶物與摩尼寶的裝飾，象徵佛法境界的清淨與圓滿，旨在令修行者生起對清淨國土的嚮往與信心。
。
此處以「氍毺」（精美地毯）與「耳璫」（耳環）為喻，描述一種極其細膩、繁複且圓滿的具足狀態。
在《立世阿毘曇論》的論述脈絡中，此類比喻通常用於說明法相的周遍或某種境界中種種細節的完備與莊嚴，強調無一缺失的圓滿性。
。
此句為論書中的類比推論，將前述之法理或特徵延伸應用至所有城門之分析，旨在透過一致性的邏輯推演來確立對象的屬性。
。
本句描述天界國土的物質莊嚴與防禦體系。
在《立世阿毘曇論》的體系中，此處旨在說明天界（尤其是色界或欲界高層）的環境特徵，其莊嚴不僅是為了美觀，亦包含護國與天子的遊戲功能，體現天界福報之盛。
。
此段描述淨土或天界的物質環境，強調其極其殊勝與莊嚴。
以「天水」與「四寶」構成的池塘，象徵清淨與富足的果報境界。
。
此句在《立世阿毘曇論》的論述脈絡中，是用於概括所有受生類別的最後一環。
透過「亦復如是」將前文所述的法理（通常涉及業力、生滅或心所狀態）延伸至天道眾生，強調無論是人道還是天道，皆不脫離該論論述的普遍法則。
。
此處描述世界中心須彌山的空間構造，詳細界定其第一層的垂直高度，屬於阿毘曇論中對宇宙物質世界（色法）的具體量化描述。
。
此處在描述窣堵波（佛塔）或特定宗教建築的層級尺寸。
根據數學邏輯，四個方向各增加五十由旬，則總周長（四邊之和）增加 50 × 4 = 200 於單邊，或指總周圍長度之增量，此處旨在詳述建築規模之宏大與對稱。
。
此處描述佛國或特定聖城的宏偉建築規模，旨在表現其莊嚴與不可思議之處。
在《立世阿毘曇論》的語境中，此類描述通常用於說明世界構造或淨土之殊勝，以量化之巨大尺寸對比世俗之渺小。
。
此段描述淨土或佛國世界的宏大建築規模與極其精美的裝飾，旨在透過對莊嚴法界的具體描述，展現佛法功德之深廣與清淨。
。
此處以「氍毺」（精美織錦）與「耳璫」（耳飾）為喻，說明法相或現象的繁複與完備。
在《立世阿毘曇論》的論述脈絡中，此類比喻通常用於描述某種法相的具足狀態，強調其組成要素之全面且精細。
。
此句為論書中的類比總結，將前文對特定對象的分析推演至所有城門，旨在透過類比確立法相的普遍性或結構的一致性。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於對世間組織與社會結構的描述。
此處詳述城門防衛的組成及其功能，旨在說明世俗國家的治理與防禦機制，而非深奧的解脫道義理，屬於對世間法（世俗法）的客觀陳述。
。
此處描述淨土或聖城的莊嚴景象，以「四寶」構築池底與池岸，象徵法界之清淨與功德之圓滿，旨在透過具象的莊嚴描述，導引修行者生起對清淨境界的嚮往。
。
本句在論述眾生類別或心法運作時，將範圍擴展至天界眾生（天子、天女），強調前述的法理原則適用於所有層級的眾生，不論其身分高低或分佈廣泛與否。
。
本句為論述天界層級或特定天界居民的組成，描述名為「持鬘」的天子及其居住之處，屬於阿毘曇論中對世界構成與眾生類別的詳細分類敘述。
。
本段描述須彌山的空間構造與量度，屬於阿毘曇論中對世界地理（世界觀）的詳細界定。
透過精確的數字（由旬）來定義山體層級的遞增與規模，旨在建立一個具體的宇宙空間模型，以輔助說明眾生所處的環境與層次。
。
此段落描述佛國或聖城的宏偉建築規模，透過極其巨大的尺寸（由旬）來體現淨土或聖地的莊嚴與不可思議之特質，旨在令修行者生起對清淨國土的嚮往與信心。
。
此處描述淨土或聖域的宏大空間佈局與莊嚴景象，透過極其巨大的距離（十十由旬）與無數的寶門，體現佛法境界的廣大與清淨莊嚴。
。
此處以「氍毺」（精美地毯）與「耳璫」（耳飾）為喻，說明某種法相或境界中，各種細微且多樣的組成要素皆完整具足，無一缺失，用以對比說明法義的周延與完備。
。
此句為論書中的類比總結，將前述對單一對象的分析推廣至所有相關的城門，旨在透過邏輯類比，說明特定法相或特徵在同類對象中具有一致性。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於對世間組成與社會結構的描述（世間法）。
此處詳述古代城邑的防衛體系，說明軍隊在世俗治理中扮演的保護與裝飾功能，旨在分析世間現象的構成，而非闡述解脫道之核心法義。
。
此處描述淨土或殊勝世界的物質環境，以「四寶」構築池底與池岸，象徵極其殊勝、清淨且恆久的法界境界，非世俗凡塵之物質可比。
。
此句在論述法義的普遍適用性，說明前述的道理或狀態，不僅適用於特定對象，甚至對於遍滿國土的諸天子等眾生同樣成立，強調法理的周遍性。
。
此句描述特定天界層級中的居民組成。
在阿毘曇論的宇宙觀中，詳細定義了各天層的名稱與居住者的特質，「常勝」在此為天子的名號，說明該處之天眾具備的特質或稱號。
。
本句詳述須彌山的地理構造與量度，屬於阿毘曇論中對世界物質空間（色法）的具體描述，旨在建立宇宙觀的空間框架，說明世界中心的結構層次。
。
此段落描述佛國或聖城的宏偉建築規模，透過極其巨大的尺寸（由旬）來體現其超越世俗的莊嚴與神聖，屬典型的淨土或聖域描述，旨在令修行者生起對清淨國土的嚮往。
。
此段描述佛國或聖域的宏大莊嚴，透過極其巨大的空間尺度（由旬）與極其珍貴的材質（眾寶、摩尼寶）來體現法界的清淨與殊勝。
。
此處以「氍毺」（精美地毯）與「耳璫」（耳飾）為喻，描述一種極其繁複、精巧且圓滿的呈現狀態。
在《立世阿毘曇論》的論述脈絡中，此類比喻通常用於說明法相的細膩、具足或某種境界的繁盛，強調組成部分的完整性與精美程度。
。
此句為論書中的類比總結，將前文對特定城門或結構的分析，推廣至所有相關的城門，以確立論述的普遍性。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，該論旨在分析世間法之組成與功能。
此處描述世俗國家的防禦體系，說明軍隊在城門的部署不僅具備軍事防禦（護國土）的實用功能，在當時的社會文化中，亦具有展示威儀（莊嚴）與軍事演習（遊戲）的社會功能。
。
此段描述淨土或理想國土的莊嚴景象，透過「四寶」的物質精妙與「天子」的數量廣大，體現佛法修行後所感得的清淨與圓滿境界。
。
本句描述特定天界層級中天子的名稱及其居住處，屬於阿毘曇論中對世界構造與眾生類別的詳細分類敘述。
。
此句描述淨土或佛國世界的物質構造與莊嚴景象。
在《立世阿毘曇論》的語境中，此類描述旨在透過極其殊勝的環境設定，對比世間苦難，並展現修行成就後所獲之果報境界。
。
本句在《立世阿毘曇論》的論述脈絡中，是用於將前述的法義或狀態，擴展適用至所有層級的眾生，包括地位較高的天子，強調該理之普遍性與無差別性。
。
本段落詳細描述須彌山（世界中心山）的地理構造與量度。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀中，須彌山採取層級結構，透過精確的由旬數值來界定其空間規模，旨在說明物質世界的宏大與具體構造。
。
此段落描述佛國或聖城的宏偉建築規模，透過極其巨大的尺寸（由旬）來體現其超越世間的莊嚴與殊勝，屬於論典中對淨土或聖域環境的具體描述。
。
此段描述佛土或聖域的宏大規模與莊嚴景象。
透過極其巨大的空間尺度（百由旬）與極其精美的寶飾（摩尼寶），體現佛法境界的殊勝與不可思議。
。
此處以「氍毺」（精美地毯）與「耳璫」（耳飾）為喻，旨在描述一種極其繁複、圓滿且多樣的聚集狀態。
在《立世阿毘曇論》的論述脈絡中，此類比喻通常用於說明法相的具足或某種境界中種種現象的共存與圓滿。
。
此句為論書中的類比總結，將前文對特定城門的分析推廣至所有城門，旨在透過邏輯類比確立法義的普遍性。
。
此處描述世間國家的防衛體制與功能。
在《立世阿毘曇論》的語境中，這屬於對世間組成、社會結構的分析，旨在說明世俗權力與物質莊嚴的運作方式，而非直接討論解脫法義。
。
此處描述淨土或聖域的莊嚴景象。
在《立世阿毘曇論》的語境中，透過對物質環境（如寶池、四寶）的極致描述，旨在表現佛法境界的清淨與殊勝，以此對比世間之垢穢。
。
本句在論述某種法理或狀態的普遍適用性，強調從低階到高階（乃至天子）的所有眾生，在該論述的條件下皆處於相同的狀態或適用相同的道理。
。
本句描述世界結構中特定層級的空間分佈，說明第四層空間由四天王及其率領的軍隊所佔據，屬於對世界地理與天界層級的描述。
。
本句描述世界結構的空間分佈，詳細記錄了特定層級之外的距離與周長，以及該區域的居住種族（龍與金翅鳥），屬於阿毘曇論中對世界地理（世界觀）的詳細量化描述。

此句描述世界中心須彌山的物理構造，屬於阿毘曇論中對世界組成（世間相）的詳細量化描述，旨在建立對宇宙空間尺度的認知。
。
本句描述世界構造中特定海域的層級分佈，指出該區域為阿修羅（脩羅）的棲息之處，屬於阿毘曇論中對世界地理與眾生居處的詳細分類說明。
。
本句說明阿修羅攻伐天界的動機。
在《立世阿毘曇論》的體系中，阿修羅雖有天之福報，但缺乏天人的某些特定功德（五事），故透過鬥爭企圖奪取或獲取對等地位。
。
此句為論書中的設問形式，旨在引出後文對特定五種法相或分類的詳細定義。
在《立世阿毘曇論》的分析體系中，此類設問是用於嚴謹界定名相的教學方式。
。
此段落屬於《立世阿毘曇論》中對天界物質環境與享受的分類描述，旨在詳述天道之樂，以對比欲界、色界之差異，屬於對世間法（世俗法）的詳細分析。
。
此句描述特定對象（通常為天魔或相關勢力）因五種特定的動機或原因，而發起對天界眾生的攻擊。
在《立世阿毘曇論》的論述脈絡中，此處旨在分析行為的因緣與動機。
。
此處描述天人與脩羅之間的對立與爭鬥。
在阿毘曇論的宇宙觀中，天人因追求特定的福德或利益（五事），而與具有強大戰鬥力但多嗔恨的脩羅發生衝突。
。
此句為論書中典型的設問形式，旨在引出後續對特定五種法相或分類的詳細定義。
在《立世阿毘曇論》的分析框架下，此類設問是用於嚴謹界定名相（Definition）的邏輯起手式。
。
本段出自《立世阿毘曇論》，旨在詳細分類阿修羅世界的物質環境與組成要素。
此處將阿修羅世界的飲食（須陀味）、地理形態（平地、園林）、社會組織（國邑）以及生命形式（童女）分項列舉，以呈現該世界的具體特徵。
。
此句描述特定因緣下對阿修羅的征伐行動，在《立世阿毘曇論》的論述脈絡中，通常涉及對業力、果報或特定世間法相的分析，說明行動之動機與對象。
。
此段描述阿修羅天與其他天眾（如龍、金翅鳥等）之間的鬥爭狀態。
在阿毘曇論的宇宙觀中，阿修羅因嗔心強烈，常與天眾發生衝突，此處詳述其交戰的次序與退避的條件。
。
此處描述的是關於特定層級（可能涉及須彌山或天界結構）的戰爭情境，說明戰勝後的進擊路徑以及對手（四天王軍、龍鳥）的分佈與交戰狀態。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀描述中，這類敘事旨在闡明世界結構與各類眾生的棲息與互動方式。
。
此句描述在特定業力或果報的變遷中，阿修羅道的眾生不僅未能進步，反而因業力牽引而退回至更低或原有的狀態，體現輪迴中隨業而轉的無常與遷變。
。
此處描述的是天界或特定神域中的戰爭景象，旨在說明不同層級天眾與神獸在特定情境下的共同行動與對抗，屬於阿毘曇論中對世界構造與天界現象的詳細描述。
。
此句在《立世阿毘曇論》的論述脈絡中，討論的是法相或心識狀態的轉變與回歸。
指當特定條件（時節）未成熟或不相應時，事物無法維持進階或轉化的狀態，而會回歸到其基礎或原有的性質。
。
此段描述天界或特定層級的戰鬥情境，旨在說明天道中仍有競爭與鬥爭，體現即便在天界亦未脫離輪迴與業力牽引的實相。
。
此處討論心法或業力的運作機制。
在《立世阿毘曇論》的論述框架中，強調因緣條件的成熟度。
若缺乏適當的時機（緣），原本趨向某種結果的心理狀態或業力趨勢將無法達成，而會回歸到初始的潛在狀態。
。
此段描述須彌山周邊天界與非天生物在特定情境下的衝突狀態。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀中，詳細記錄了世界構造與各層天神的分佈及其相互關係，此處旨在說明不同層級天眾與龍鳥等生物在戰鬥時的交戰範圍與對象。
。
此句在《立世阿毘曇論》的論述邏輯中，是用於界定法相或狀態的判定準則。
當某種狀態或分析結果與既定標準不符時，應將其歸類回原有的基礎定義或初始狀態，以確保論理的嚴謹性。
。
此處描述特定情境下的行為或果報，在《立世阿毘曇論》的論述體系中，通常用於說明世間法、業力或特定身分（如天人、魔王）的權能與處所之關係。
。
此句描述天界中的持鬘天將特定事件稟報給天主帝釋天，屬於論書中敘事性的背景鋪陳，用以引出後續的法義討論或因果說明。
。
此句為敘事性描述，記錄阿修羅之到來。
在《立世阿毘曇論》的語境中，此類描述通常用於交代法義討論或故事背景的登場人物。
。
此段描述帝釋天率軍出征的威儀。
以「阿羅漢衣」為幡幟，象徵其軍隊受佛法與聖者之加持，將世俗的權力與軍事力量置於聖道之導引下，體現正法對魔軍或對立勢力的威懾力。
。
此處描述天軍集結之盛況，旨在說明佛法威力或正法之威儀能令天界諸王及軍眾共同參與或見證，體現法界的共鳴與秩序。
。
此句為論書中敘事部分，描述世俗王室之權勢與軍隊規模，用以鋪陳故事背景，並非直接論述佛法義理。
。
此句描述天界軍隊的陣仗，在《立世阿毘曇論》的敘事脈絡中，旨在說明天王及其隨從的威儀與行動，屬於描述性情節，用以鋪陳後續的法義討論或故事背景。
。
此處描述天界眾生的權能與隨從體系。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀中，日月天子作為天界之主，亦具備軍隊之護衛，用以說明天界層級的組織結構與功能。
。
本句描述天界與修羅之間因爭權或衝突而引發的戰爭，在《立世阿毘曇論》的語境中，此類敘事通常用於說明世界構成、眾生業力或不同天界的生存狀態。
。
此處在論述世間戰爭的對立狀態，描述軍隊按兵種對應對戰的現象，用以說明對立與衝突的世俗實相。
。
此句出自《立世阿毘曇論》，旨在透過世間的自然規律（法然）來論證或比喻某種必然的因果關係或現象順序，強調事物運行的客觀必然性。
。
此句為論典中常見的結語，用以確認前文所述之法義來源，證明其權威性出自佛陀之口。

此為佛陀對在場出家弟子（比丘）的稱呼，旨在開啟教導，建立對話語境。
。
此段描述天界與阿修羅之間的戰爭，在《立世阿毘曇論》的語境中，此類敘事通常用於說明世界構成、眾生業力或不同天道的特質與衝突。
。
此為佛陀對在場出家眾的稱呼，用以開啟後續的法義教導，在阿毘曇論的論述語境中，旨在確立聽法者的身分與對象。
。
此段描述阿修羅與天人交戰後的撤退狀態。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀與世界構造描述中，詳細記錄了不同天道的地理方位與種族遷徙，此處旨在說明阿修羅族羣在戰敗或退避時的行徑與方向。
。
此為佛陀對出家弟子（比丘）的稱呼，用於開啟教導或提醒聽者注意。
。
此句描述阿修羅在與天軍交戰後，面對敗北而產生的心理狀態。
在《立世阿毘曇論》的語境中，此處旨在敘述眾生因業力與心識（思惟）而產生的反應，體現阿修羅天之嗔心與勝負之執。
。
此段文字出自《立世阿毘曇論》，屬於論書中以譬喻或敘事來闡述法義的部分。
此處描述軍事對峙之情勢，旨在透過戰略上的緊迫感與等待時機的對比，隱喻修行或法義推演中對時機、因緣成熟度的掌握。
。
此處描述天界與阿修羅之間因嗔心與競爭而產生的衝突循環。
在《立世阿毘曇論》的語境中，此類敘事旨在說明眾生因業力與心態（如傲慢、嗔恨）而處於不同生命層次及其相互作用的因果關係。
。
此句描述天界與阿修羅之間的衝突結果。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀描述中，記錄了不同種族（如天與阿修羅）的對立與遷徙，體現了輪迴世界中種姓與勢力的消長與因果變遷。
。
此為佛陀對在場出家弟子羣的稱呼，用於開啟教導或提醒注意，在《立世阿毘曇論》這種論說體裁中，常用於引導進入法義分析。
。
此處描述阿修羅天在與天人交戰後，面對失敗而產生的心理狀態，反映出其執著於勝負、嗔心強烈的特質，亦是用以說明世間眾生在因緣果報下的起伏與苦受。
。
此處描述戰爭場景中的局勢分析與軍事決策，體現對時機與兵力部署的考量，屬於論書中以譬喻或敘事引出法義的背景鋪陳。
。
此為佛陀對在場出家弟子（比丘）的稱呼，用以引起聽眾注意，準備進入接下來的法義論述。
。
此句描述天人與對立勢力之間交戰的過程，屬於論書中敘事性的背景描述，用以說明特定事件的發展經過。
。
此句描述修羅在特定情境下（通常為面對佛法威德或特定因緣）失去鬥志或被制伏而撤退的狀態，反映出修羅天因瞋心強烈而易受波動的特質。
。
此為佛陀對在場出家弟子（比丘）的呼喚，用以引起聽者的注意，準備進入正式的法義論述。
。
此處描述修羅因處於城內而產生安全感，反映其執著於外在防禦的傲慢心與對環境的依止，是其心相在特定情境下的反應。
。
此為佛陀對在場出家弟子（比丘）的稱呼，用以引起聽者的注意，準備進入法義的教授。
。
此句描述天界與阿修羅之間戰爭的心理狀態與戰術考量，反映出即便在天人與阿修羅的對立中，仍受限於特定的戰爭邏輯或環境條件。
。
此處描述天人以神力圍繞並限定空間範圍，使特定的境界或現象被侷限在城內，通常用於描述佛法儀式或特定神蹟發生時的空間界定。
。
此段描述天界與阿修羅、乾達婆等族羣之間的衝突與征服過程，呈現世間種族間的爭鬥、掠奪與奴役之苦，旨在說明即便在天界或半天界，依然存在著輪迴中的爭端與痛苦。
。
本段描述天人與阿修羅之間因親緣或社交關係而產生的心理作意（意願），說明其互動的日常狀態，屬於論書中對特定世界或眾生習性的敘事描述。
。
本句在論述心法之運作。
在《立世阿毘曇論》的分析框架中，探討特定心法（不相應心）如何作為驅動力，導致個體在空間位置上的移動（出城），體現了心法對行為的決定性影響。
。
此句為論書中常見的承接疑問句，用於在提出一個論點或定義後，引導出後續的詳細解釋或論證過程，以釐清法義的邏輯關聯。
。
本句說明特定地理區域（城）與特定眾生（阿修羅）之間的關係，指出該處為阿修羅能獲得心靈安定、不受威脅的棲息之所。
。
此段描述特定國土的居住狀態與眾生去向。
諸天能依如意力（心念）而安住；而脩羅童女在經歷被縛錄（禁錮/調伏）的過程後，最終依其業力或願力返回天界。
。
此段描述阿修羅以特定之物（須陀味）作為媒介或誘因，在人間與天界進行巡訪。
在《立世阿毘曇論》的語境中，此類敘事通常用於說明不同種姓、天類或眾生在世間法中的互動與業力顯現。
。
此段描述在特定境界或情境中，親屬與天人之間就贖金（價額）進行議價，旨在說明透過贖買使親屬脫離困境並恢復原狀的過程。
在《立世阿毘曇論》的語境中，此類描述通常涉及業力、果報或特定生命狀態的轉移與救贖。
。
本句在論述心法或業力的運作，說明即使是天道之中的諸天，若因福盡或心念轉退而陷入執著的束縛中，其受苦或轉落的理路與前述對象相同，強調法理的普遍性。
。
本句描述天界地理與居住者，說明忉利天（三十三天）之首領釋提桓因（帝釋天）的居所為善見大城，屬於對天界層級與環境的敘事描述。
。
本句為對阿修羅城之地理位置與屬主的簡單定義，屬於《立世阿毘曇論》中對世界構成與眾生棲息地的描述，旨在釐清不同種族的居住空間。
。
本段旨在描述不同天界的對應特徵。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀描述中，將阿修羅天與忉利天在環境與象徵物（如象王）上的對稱性進行類比，說明天界層級中各族羣之尊貴象徵的相似之處。
。
此段落屬於《立世阿毘曇論》中對世界構造與各種天界、阿修羅等眾生特徵的描述，旨在詳述不同層次眾生的威儀與法器（坐騎），以展現宇宙之廣大與多樣性。
。
本句描述天界與阿修羅界的空間組織結構。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀中，天界（如忉利天）與修羅界並非模糊的空間，而是具有類似人間的行政區劃（州、郡、縣），用以說明其世界的具體組成與秩序。
。
本句描述阿修羅（脩羅）在物質享受與外在莊嚴上，與忉利天（三 Thirty-three gods）具有相同的層級與特質，說明其處於天界之福報狀態。
。
此句為敘事性描述，列舉特定建築名稱，用以界定空間範圍或設施清單，在論書中通常作為背景環境的交代。
。
此句為論典中常見的結語或承接語，旨在明確指出前述之法義來源於佛陀，以確立教法的權威性與正統性。
。
此句為佛教經典的標準開場白，由記錄者（通常為阿難）確認所傳述的內容確實是親耳聽到佛陀所說，用以證明經文傳承的真實性與可靠性。

本句描述古印度宇宙觀中日月運行的空間位置。
根據《立世阿毘曇論》的宇宙論，日月並非在地球表面運行，而是在極高處的特定山脈（如遊乾陀山）附近運行，以此說明世界的結構與天體運行之規律。
。
此句描述宇宙構造中日月宮殿的形態特徵。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀描述中，以「如鼓」來形容天體或宮殿的圓形構造，旨在說明其形狀的完整與對稱。
。
本句為《立世阿毘曇論》中對宇宙構造（世界觀）的具體描述，旨在透過量化數據說明月宮的物理規模，屬於阿毘曇論中對物質世界組成部分的詳細界定。
。
本段描述月宮的物質構成。
在阿毘曇論的分析框架中，將物質分解為四大（地水火風）等組成成分。
此處強調「水大」成分之多，說明其物質特質與光芒之來源之關聯，屬於對世界構成（世間法）的詳細分析。
。
此段落描述特定世界或天界的空間構造，透過極其巨大的尺寸（由旬）來體現其莊嚴與超越世俗的特質，屬於阿毘曇論中對宇宙構造（世界觀）的詳細描述。
。
此段文字為描述特定建築或空間的佈局，在《立世阿毘曇論》的語境中，通常是用於說明佛塔、城廓或特定聖地的構造尺寸與門戶分佈，旨在透過具體的空間描述來建立對該處莊嚴相的認知。
。
此處描述淨土或天城的莊嚴景象，透過寶石與摩尼寶的極致華麗，象徵正法世界的清淨與功德圓滿。
。
此段以「氍毺」（精美地毯）與「耳璫」（耳飾）為喻，描述一種極其繁複、圓滿且多樣化的聚集狀態。
在《立世阿毘曇論》的語境中，此類比喻通常用於說明法相的具足或某種境界中眾多要素的共存與圓滿，強調其完整性與莊嚴相。
。
此句為論書中的類比推論，將前述關於城門構造或功能的分析，延伸適用於所有提及的城門，旨在透過邏輯的一致性來確立對象的屬性。
。
本段描述天界國土的物質莊嚴相。
在《立世阿毘曇論》的體系中，此類描述旨在說明天界（色界或欲界）的種種組成與功能，顯示天子之權能與國土之宏大，屬於對世界構成（世間相）的詳細分析。
。
此段描述淨土或天界的殊勝環境，以「寶池」與「天水」象徵清淨與圓滿，四寶的構築則體現其莊嚴之相。
此類描述在阿毘曇論中通常用於說明不同境界的物質特徵。
。
本句在《立世阿毘曇論》的體系中，旨在說明某種法相或現象（如業力、心態或存在狀態）在不同層次的生命體中普遍存在。
這裡將範圍擴展至天界，強調無論是人間還是天界，男女眾生在該法義的運作下皆然，體現了法性的普遍性。
。
本句為敘事性描述，交代月天子所居住之宮殿的名號及其居所，屬於論書中對特定天界環境的具體描述。
。
此處為阿毘曇論中對天界層級或特定天子類別的名稱界定，說明在該特定天宮中，天子們統一使用「栴檀」之名。
。
本句描述特定宮殿的壽量及其發光的原因。
在阿毘曇論的體系中，物質現象（色法）的呈現與維持並非偶然，而是依據眾生的共業及其「增上緣」而成立。
光照的恆常性說明瞭業力感應的持續影響。
。
此處在論述天界物質（宮殿）與天人（天子）之間關係的屬性。
說明天宮的運行並不完全依附於天子的在場，其運行的性質具有獨立性或恆常性，用以分析天界物質的法相特徵。
。
此句描述天子（天人）在空間移動的狀態，說明其降臨之處與宮殿位置相應，體現天界眾生在色界或欲界中隨業力與願力而定的空間轉移特質。
。
本句為描述日宮（太陽之宮殿）的具體空間尺度。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀描述中，透過精確的數字量化天宮的規模，以展現天界世界的宏大與殊勝。
。
本段描述日宮的物質構成與屬性。
在阿毘曇論的分析框架中，將物質分解為四大（地水火風）成分。
日宮因與太陽相關，故其「火大」成分極高，且火大之特質直接導致其光芒最勝，體現了物質組成與物理現象（光芒）之間的因果關係。
。
此段落描述佛法世界或特定聖域的莊嚴建築規模。
在《立世阿毘曇論》的語境中，透過極其宏大的尺寸（由旬）來體現法界的不可思議與莊嚴，旨在讓修行者對聖域的殊勝產生正信。
。
此處在描述特定聖域或城市的空間佈局與門戶數量，屬於阿毘曇論中對地理環境或建築規模的具體量化描述，旨在建立對該處空間結構的清晰認知。
。
此處描述淨土或聖城的莊嚴景象。
在阿毘曇論的描述中，以寶物與摩尼寶的嚴飾象徵法界的清淨與功德之圓滿，旨在透過視覺上的極致莊嚴，對比世俗世界的粗劣，導引修行者生起對清淨境界的嚮往。
。
此段以「氍毺」（地毯）與「耳璫」（耳環）為喻，描述一種極其精細且圓滿的狀態。
在《立世阿毘曇論》的語境中，此類比喻通常用於說明法相的周遍性或某種境界中各種要素的完備與不可缺失，強調整體與局部之關係的圓滿。
。
此句為論書中的類比總結，將前文對特定對象的分析推廣至所有城門，旨在透過類比說明法相的共性或分佈規律。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於對世間組織與社會結構的描述。
此處詳述城門防衛之編制，旨在說明世俗國家的防禦體系及其功能（保護、威儀、娛樂），反映出阿毘曇論在分析世間法時，會將具體的社會現象納入觀察對象。
。
此段描述淨土或天界的殊勝環境，透過「寶池」、「天水」與「四寶」的物質描述，體現修行果位所對應的清淨境界，屬論書中對境界之具體相狀的描述。
。
此句在《立世阿毘曇論》的論述脈絡中，是用於說明某種法性或狀態的普遍性，強調其涵蓋範圍之廣，甚至延伸至天界眾生亦然，旨在透過層遞的描述來確立論點的全面性。
。
本句描述日天（Sūryaprabha）所在之天宮的名稱及其居住狀態。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀描述中，詳細交代了各天層的構造與主宰者的居所，旨在說明物質世界的層次與分佈。
。
此句為對特定天界區域及其統治者的名稱說明，屬於《立世阿毘曇論》中對世界構造與天界層級的描述，旨在釐清名相，不涉及深奧義理。
。
本句描述宮殿的壽量及其發光的條件。
在阿毘曇論的分析框架中，現象的產生不僅需要直接原因，還需要「增上緣」（ulupanna-paccaya）等輔助條件。
此處說明宮殿的恆常光照是由眾生的共業作為增上緣而促成的。
。
此處討論天界建築（宮殿）的運作特性。
在阿毘曇論的分析中，探討物質法（色法）的依止關係與運作方式，說明天宮的運行並不完全依賴於天子的在場，具有其獨立的運作屬性。
。
此句描述天人（天子）在空間移動的特質，體現天界眾生隨意化現、快速移動且不受物質障礙限制的神通能力。
。
此處描述天界星宮的具體尺寸，旨在說明天界建築之宏大，即便最小的宮殿也遠超人間尺度，體現天界之殊勝。
。
此處為《立世阿毘曇論》中對宇宙物質世界的具體描述，旨在透過量化星體的規模，說明物質世界的廣大與組成特徵，屬於論書中對世界構造（世間）的分析。
。
本句描述世界形成初期的天界狀態。
在天文星體（日月）尚未形成前，存在特定的天人（行樂天子），其生存狀態以享受戲樂為主，屬於論書中對世界演化與眾生生存環境的敘述。
。
本句解釋世界物理運行的深層原因。
在阿毘曇論的宇宙觀中，風輪的運作並非隨機，而是由眾生的共業作為「增上緣」（決定性的條件）而驅動，顯示出物質世界與意識業力的互依關係。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於論書對世界構成（世界觀）的描述。
此處解釋天體運行之動力來源，認為是因「風」的推動而使日月等星宮在空間中持續運轉，體現了早期佛教對宇宙物理運作的觀測與理論建構。
。
此段落屬於《立世阿毘曇論》中關於世界構造（世界觀）的描述，旨在透過詳細的天文數值說明物質世界的運行規律，體現阿毘曇論對現象界精確分析的特點，並非在闡述核心解脫義，而是對宇宙物理環境的界定。
。
此處屬於阿毘曇論中關於時間度量與天文現象的定義，旨在透過太陽運行路徑（十二日行路）來界定特定時間段的長短，為後續討論時間單位提供基準。
。
此句描述在特定時機（月出入時）配合修行，能迅速獲得解脫。
在《立世阿毘曇論》的語境中，這類描述通常涉及修行時機、業力消減或特定法門的效驗速度。
。
此段落屬於《立世阿毘曇論》中關於世界構造（世界觀）的描述，旨在說明地理空間的尺度以及天體運行的規律，反映出早期佛教對宇宙物理空間的量化認知。
。
此處屬於阿毘曇論中對物質世界（色法）之組成與運行的分析。
在論述宇宙物理構造時，將太陽的運行軌跡區分為外路與內路，旨在詳細剖析物質現象的空間分佈與運行規律，以建立完整的世界觀體系。
。
本句為《立世阿毘曇論》中關於世界地理構造的詳細描述，旨在透過極其巨大的空間尺度，說明宇宙世界的廣袤與層次，屬於阿毘曇論中對物質世界（色法）組成與空間分佈的定量分析。
。
本句為《立世阿毘曇論》中對特定空間或世界範圍的量度描述，旨在透過極其巨大的數字，說明佛法所涵蓋的空間廣袤與精確的宇宙觀設定。
。
此句為《立世阿毘曇論》中關於天文現象的描述，旨在透過說明月亮運行速度的差異（視差與軌道運行之區別），來論述物質世界的運行規律與時間、空間的相對性，屬於阿毘曇論中對世間法（世俗現象）的分析。
。
此處在論述世界構造與天文運行之理，說明日行（太陽運行）在不同方向上的速度差異，旨在透過對物質世界運行規律的描述，建立對世界組成與時間運行的認知基礎。
。
本句描述天文現象之變遷，在《立世阿毘曇論》的語境中，是用於說明物質世界的現象（色法）及其運作規律，以此對比法義的恆常或分析世間現象的無常與變異。
。
本句出於《立世阿毘曇論》，屬於對特定量度（如壽量、距離或行限）的精確計算。
此處描述的是一種極大的行距離，強調其數值的絕對性與一致性，無論是以總量計算（合）或分項計算（離）均符合此數值。
。
本段屬於《立世阿毘曇論》中關於天文現象或物質空間計算的論述，旨在透過具體的數值計算（由旬）來解釋月食或月光被遮蔽的物理過程，體現阿毘曇論對世界構成與自然規律的精確分析。
。
此句描述特定對象（通常為佛或菩薩）在移動時的極速或特定距離，用以體現其神通力或法界空間的廣大，屬於論書中對特定量能的具體描述。
。
本段屬於《立世阿毘曇論》中關於天文與時間計算的論述，旨在透過精確的距離（由旬）與時間（十五日）計算，說明月相圓滿的自然規律，以此作為論證時間與空間關係的方便說明。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於論書中對宇宙天體運行數值的精密描述。
此處旨在說明太陽與月亮在空間位移速度上的差異，反映出古印度阿毘曇論中對世界構造與天文數值的量化分析。
。
此句為經典中常見的轉折語，標誌著佛陀在完成對特定法義的散文體（ prose）說明後，將以偈頌（verse）的形式對該義理進行總結或深化，以便於弟子記憶與領悟。

本段屬於《立世阿毘曇論》中關於世界構造與天文運行的描述，旨在說明太陽與月亮在空間上的相對距離與運行規律，屬於世間法（世俗定義）的量度說明。

本句出自《立世阿毘曇論》，屬於論書中對世界構造與天文運行（宇宙觀）的定量描述，旨在說明物質世界的運行規律，而非深奧的解脫義理。
。
此處屬於《立世阿毘曇論》中對時間度量或自然現象的分析，旨在透過對日出日入的觀察，界定一日的定義或時間的運作規律，屬於論書中對世間法（世俗定義）的詳細剖析。
。
此句為論書中關於時間、空間或特定情境的敘述，旨在透過具體的時空設定（六月正午、內路至外路）來分析相關的法相或因果關係，屬於阿毘曇論中對世間現象的細緻分類與界定。
。
此句描述特定時間（六月）與空間（外路至內路）的物理現象，在《立世阿毘曇論》的語境中，通常是用於說明時間度量、季節更替或特定地理環境對修行、法義觀察之影響的敘事描述。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於對世界物質構造與天文現象的定量描述。
阿毘曇論在分析物質世界（色法）時，常包含對地理、天文等物理空間的具體量化計算，以建立對世間法之組成與運行的精確認知。
。
此處屬於《立世阿毘曇論》中對時間度量或特定法相之數量計算的描述，說明在特定的時間單位（一日）中，其出入（或生滅、進出）的狀態與前述邏輯一致。
。
此處為論書中關於地理距離或特定路徑時間的敘述，旨在說明空間跨度，不涉及深奧法義，僅作為背景或量化描述。
。
本段屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與天文運行的描述，旨在透過精確的距離計算（由旬），說明太陽在不同路徑（內路、外路）運行時與地理座標的相對關係，以建立對世界構造的量化認知。
。
本段屬於《立世阿毘曇論》中關於地理空間與方位之量化描述，旨在界定特定區域（剡浮提）的地理範圍與路程距離，以確立世間地理之基準。
。
本段屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與天文運行的描述，旨在精確界定太陽運行路徑（內路）與特定地理區域（西瞿耶尼）之間的空間距離，以建立對世界構造的量化認知。
。
本句屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與天文運行的描述，旨在詳細說明太陽在北欝單越（須彌山頂之洲）運行路徑的具體距離與方位，以建立對世界構造的量化認知。
。
本段描述古印度宇宙觀中太陽運行的具體路徑與距離。
在《立世阿毘曇論》的物質世界觀（世間法）中，詳細定義天體運行的軌跡與空間量度，旨在建立一個精確的物質宇宙模型，以作為後續討論心法與業力的物理背景。
。
本段屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與宇宙構造的描述，旨在界定太陽運行路徑的空間範圍及其與瞻波提大陸（剡浮提）邊界的相對距離，以建立對物質世界的量化認知。
。
本段屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與天文構造的描述，旨在透過精確的距離計算（由旬）來界定太陽運行路徑與大地邊界的空間關係，屬於世間法中的地理量測分析。
。
本句屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與天文構造的描述，旨在說明太陽運行路徑與地理區域的相對關係，以界定不同區域的日照與時間特徵。
。
本段描述古印度宇宙觀中的太陽運行軌道與晝夜長短之變化。
根據太陽在四大洲（東、西、南、北）不同路徑（內、外、中路）的運行，導致各地的日夜長度不一，旨在說明物質世界的地理差異與自然規律。
。
本句記載地理環境與時間長短的差異，旨在說明不同區域（如西瞿耶尼洲）因地理位置而導致的晝夜長短不一，屬於阿毘曇論中對世界構成（世界觀）的詳細描述。
。
本段落屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與時間度量的描述。
文中詳細說明瞭特定洲（如南瞻部洲所在的剡浮提與北欝單越）的日夜分佈及其時間單位（牟休多）的動靜狀態，旨在透過對物質世界的精確分析，建立對世間組成與運作規律的認知。
。
此段描述古印度宇宙觀中太陽運行的軌道分佈。
根據《立世阿毘曇論》的地理與天文觀，太陽在不同方向的四洲（弗婆提、瞿耶尼、剡浮提、欝單越）之間有不同的運行路徑（內、中、外路），用以說明世界構造的對稱性與空間方位。
。
本句記載特定地理區域（東弗婆提夜）的晝夜長短差異，屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與自然環境的描述，旨在說明不同地域在時間度量上的差異。
。
本句記載地理環境對時間長短的影響，屬於《立世阿毘曇論》中關於世界構造與地理環境的描述，旨在說明不同區域（四洲）在自然條件上的差異。
。
本句記載世界地理之時間分佈。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀中，不同洲的晝夜長短有所差異，此處說明南瞻部洲與北欝單越洲在時間度量上的對應關係。
。
本句描述古印度地理觀中的太陽運行軌跡，用以說明不同地區（內路、外路、中路）與地理方位（如北印度、東弗婆提、西瞿耶尼）的對應關係，屬於論書中對世間地理環境的客觀描述。
。
本句記載關於人間（瞻部洲）晝夜長短的極端差異，旨在說明地理環境與時間運行的特質，屬於阿毘曇論中對世間組成與現象的詳細分析。
。
本句記載於《立世阿毘曇論》，旨在描述世界地理與天文現象。
北欝單越位於世界北端，其晝夜長短隨季節劇烈變化，此處具體量化了極端情況下的時間長度，用以說明不同地域之自然差異。
。
本段文字屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與天文環境的描述，旨在說明不同地域的日照時間差異，屬於世間法（世俗地理）的分析，用以界定眾生生存的物質環境。
。
本段描述古印度宇宙觀中太陽運行路徑與四大洲（南、北、東、西）的相對位置關係，屬於阿毘曇論中關於世界構造（世間相）的詳細分析，旨在說明物質世界的空間佈局。
。
本句記載地理環境與時間度量，描述特定地區（剡浮提）在一年中晝夜長度的極端差異，屬於阿毘曇論中對世間地理與自然現象的客觀描述。
。
此句記載地理與天文現象，說明不同地域（如北欝單越）因緯度差異而導致的晝夜長短不一，屬於阿毘曇論中對世間地理環境的詳細描述。
。
本句記載地理方位與時間度量，旨在說明不同地區在特定天文現象（晝夜平分）時的時間長度，屬於阿毘曇論中對世間地理與時間量化的描述。
。
此處為地理名相的列舉，用以界定佛法傳播或論述所涉及的世界空間範圍，確認上述法義在不同區域均適用或被如此描述。
。
本句在論述時間單位的換算。
在《立世阿毘曇論》的量度體系中，定義了特定時間單位（牟休多）與世間一日夜的對應關係，旨在精確界定時間的量度，以便後續討論心所或法之生滅時間。
。
本句在論述時間單位的換算，屬於阿毘曇論中對世間時間度量的詳細定義，用以精確界定時間的微小單位。
。
此處在論述時間度量之名相。
根據《立世阿毘曇論》對時間單位的定義，無論是日期的增加或減少，其基本計量單位（羅婆）的定義保持一致，旨在精確界定時間的度量標準。
。
此句在《立世阿毘曇論》的論述脈絡中，通常用於對比或類比時間的運作或現象的發生，說明前述之理法同樣適用於夜晚。
。
此處描述宇宙時間週期（劫）中的極端變化，說明在特定的世界演變過程中，晝夜長短會發生劇烈且巨大的變動，用以體現世界成住壞空的無常與尺度之大。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於論書中對時間度量與天文現象的定量描述，旨在說明晝夜長短變化的對應關係，而非深奧的解脫義理。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，旨在透過對天文時間（晝夜長短）的精確量化描述，建立對世間時間運行的認知基礎，屬於阿毘曇論中對物質世界（色法）之時間屬性的分析。
。
此句在論述時間度量與晝夜長短的對比，屬於《立世阿毘曇論》中關於世界組成與時間運行的物質描述，旨在說明自然規律的對稱性。
。
此處為《立世阿毘曇論》中關於時間度量與天文計算的論述，旨在精確定義時間單位以計算修行或世間時限。
文中將晝夜平分，並以「牟休多」作為計時基準。
。
本段文字旨在說明不同地域（西國與漢地）在天文曆法與僧團安居時間上的差異，並詳細記錄夏至前後晝夜長短的極端分佈，以作為計算時間與制定僧團律儀的基準。
。
本段記載天文曆法與僧團行事的對應關係，詳細描述日照時間隨季節遞減的過程，直至秋分（八月十五日）晝夜平分。
此類記載在阿毘曇論中用於精確計算時間單位，以規範僧團的自恣與衣著更替時限。
。
本段文字屬於《立世阿毘曇論》中關於天文曆法與時間計算的論述，旨在精確描述晝夜長短隨月份變化的規律，以建立時間度量基準，而非深論解脫義理。
。
本段記載於《立世阿毘曇論》，旨在透過精確的計時單位描述晝夜長短的週期性變化（如冬至、夏至之更替），體現阿毘曇論對物質世界、時間運作與自然規律的詳細觀察與量化分析。
。
本段記載天文曆法中晝夜長短隨月份遞減的變化，旨在精確定義時間度量，以作為計算修行時限或宗教儀軌的基準，體現阿毘曇論對物質世界運作規律的詳細觀察。
。
本段屬於《立世阿毘曇論》中關於天文曆法與時間度量的論述，旨在精確定義西國（古印度）在特定節氣（夏分）下的晝夜長短差異，以作為計算僧團活動或法會時間的基準。
。
此段落屬於《立世阿毘曇論》中關於天文時間與曆法的計算，旨在精確定義時間單位，以便對應修行或法會的時限。
此處描述的是秋分時節晝夜平分的現象。
。
本句記載天文時間之長短，旨在說明時間度量與自然週期，屬於《立世阿毘曇論》中關於世界組成與時間運行的物質描述部分。
。
此處為《立世阿毘曇論》中關於時間度量與天文曆法的描述，旨在精確定義時間單位以計算修行或法會之時限，反映了阿毘曇論對物質世界（色法）與時間量化的嚴謹分析。
。
本句在論述時間的計算與曆法週期。
在《立世阿毘曇論》的語境中，此處涉及對時間量度（如遊伽/Yuga）與曆法修正（閏月）的具體計算，用以界定特定的時間跨度。
。
此處為《立世阿毘曇論》中關於時間度量或特定法相計數的分類說明，將計時基準區分為月與日兩種次第。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於對時間度量與天文現象的詳細分析。
阿毘曇論以精確的分析著稱，此處旨在說明特定週期內日夜長短的變遷與計算，以建立對物質世界時間運行的認知基礎。
。
本段屬於阿毘曇論中對名相（術語）定義的精確分析。
在論述時間或度量時，「月」字根據語境有三種不同的指稱義：一是指曆法上的月份，二是指半個月（十五日）的週期，三是指圓滿之義。
此類分析旨在消除語言歧義，以確保法義推論的嚴謹性。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於對世間時間量度（時量）的定義。
在阿毘曇論的分析框架中，旨在釐清時間的區分基準，將「日」作為基本單位，進而推導出晝夜、季節與年份的區分，以確立時間的客觀量化標準。
。
此句處於《立世阿毘曇論》對物質世界（色法）之運作分析中，說明特定的三種功能或作用（用）需依賴太陽（日）的能量或條件才能成立，體現了論書中對因果條件與物質依託的分析方法。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於對時間度量與曆法名相的定義。
在阿毘曇論的分析體系中，為了精確界定時間單位（如日、月、年）以對應修行或法義的時間區分，在此說明閏月的兩種判定基準。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於論書中對時間度量與曆法名相的定義。
此處旨在說明閏月的產生並非隨意，而是基於天文曆法中月相運行的實際計算（月所作），以修正陽曆與陰曆之差異。
。
本句屬於《立世阿毘曇論》中關於時間度量與曆法計算的技術性說明，旨在精確界定特定法會或修行週期在年度週期中的分佈位置。
。
本句屬於《立世阿毘曇論》中關於時間計算與曆法定義的論述，旨在精確界定時間單位，以作為後續計算法界壽量或時間週期之基礎。
。
此句出自《立世阿毘曇論》，屬於論書中關於時間計算或律儀補償的具體規定，旨在說明特定時間缺失時的補足方式，屬技術性規範，非深奧義理。
。
此處屬於阿毘曇論中關於時間計算與曆法（時量）的討論。
旨在說明為了使曆法與天文現象（如月圓）相符，必須在計算中加入小月（不足月的調整），否則時間推算將與實際天文現象脫節。
。
本段文字屬於阿毘曇論中對世間時間與天文運行的量化分析。
透過對「牟休多」等時間單位的定義，說明太陽運行與時間計算的關係，旨在建立對物質世界（世間）運作規律的精確認知，作為分析法相的基礎。
。
此處為《立世阿毘曇論》中關於天文曆法與時間計算的論述，旨在說明時間度量之變異及其對世間運行的影響，屬於阿毘曇論中對世間法（世間組成與規律）的詳細分析。
。
此句為論書中關於時間計算的敘述，旨在精確說明特定週期（如陰陽曆或特定法會週期）在五年累計後產生的時間差。
。
此處記載的是古代曆法計算方式。
在《立世阿毘曇論》中，涉及對時間、壽量及天文曆法的詳細分析，以確立世間時間的精確度。
此句說明的是一種特定的閏月補正機制，用以校正太陽曆與太陰曆的差異。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，討論的是關於曆法與時間計算的世俗知識。
在阿毘曇論中，為了精確計算僧團的結夏安居時間及各種法會時節，必須依據正確的曆法。
此處說明若不採取閏法校正，曆法將無法與實際天文時節同步。
。
本句屬於《立世阿毘曇論》中關於曆法計算的論述，旨在精確規範僧團在計算時間與日期時的曆法基準，以確保儀軌與時間計算的準確性。
。
本段描述月亮在四大洲之間運行的週期與時間分佈，旨在說明宇宙地理與時間運行的規律，屬於阿毘曇論中對世界構造（世界觀）的詳細論述。
。
此處在論述世間時間的運作規律與次第。
阿毘曇論以此說明時間的連續性與循環性質，旨在建立對物質世界（世間）時間運行的基礎認知，以便後續分析法與心的生滅次第。
。
本段記述四洲在結夏安居與自恣時期的日期差異，說明由於地理位置與氣候不同，各地的僧團依當地時令決定結夏與自恣的時間，體現了佛法在實踐上的適應性。
。
此句為敘事性記載，描述特定人物或僧團在特定季節（夏分/雨季）後的移動路徑與地理位置，屬於論書中關於時空背景的交代。
。
本句屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與時間運行的描述，旨在界定特定地理位置（二洲之間）與天文時節（春分三月）的對應關係，以說明宇宙空間的構造與時間規律。
。
本段文字屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與時間運行的描述，旨在說明不同洲（四大洲）因地理位置差異而導致的季節與月份之不同步現象，體現了古印度佛教宇宙觀中空間與時間的相對性。
。
本段旨在說明世界地理分佈與時間運行的對應關係。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀中，不同洲的季節與月份交替並不同步，此處透過描述兩個洲（欝單越洲與弗婆提洲）季節交替的臨界點，來定義特定時間（三月）及其對應的空間位置。
。
此句為論書中之質詢，旨在釐清須彌山在宇宙空間結構中的相對位置。
在阿毘曇論的宇宙觀中，須彌山作為世界軸心位於中央，但就特定方位或觀察視角而言，可能產生位於北邊的表述，此處在探討兩種說法的邏輯矛盾或定義差異。
。
此句出於《立世阿毘曇論》，討論的是關於修行量或法義分析的判定標準，在此語境下是指依照每日所行之分量來進行區分或判定。
。
本段描述世界地理方位之相對關係，旨在說明不同洲際之間的空間對應與方位對接，屬於阿毘曇論中關於世界構造（世間相）的詳細描述。
。
此句在論述世界地理分佈時，將前述關於東洲或南洲的特徵（如壽量、習性或地理環境）類推至北洲與西洲，說明四洲在特定法義或現象上的共性。
。
本句描述佛教宇宙觀中四大洲的地理方位分佈，說明四大洲在須彌山周圍呈東西南北對稱排列。
。
本句描述世界形成初期的天文現象。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀中，詳細論述物質世界的演化過程，此處指日月初現時的空間分佈狀態。
。
本句描述世界地理構造與天文運行之現象。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀中，詳細說明太陽與月亮在不同洲（大陸）中央的相對位置及其對世界的照明範圍，旨在闡明物質世界的組成與運作規律。
。
本句旨在描述世界不同區域（四大洲）因地理位置差異而產生的晝夜交替現象，用以說明時間的相對性與空間的廣袤，屬於阿毘曇論中對世界地理與時間運行的客觀描述。
。
本句描述世界地理分佈與時間差的現象。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀中，透過月亮在天空的位置來界定不同區域的晝夜交替，說明世界各地的時間並不同步。
。
本句描述不同世界（或不同區域）之間天文現象的對應關係，旨在說明宇宙空間的結構與時間同步性，屬於《立世阿毘曇論》中關於世界構成與地理天文的論述。
。
本句描述古印度地理觀中的日照現象，用以說明不同地區因經度差異而產生的晝夜交替，在阿毘曇論中通常用於界定時間、空間或地理方位之名相。
。
本句屬於《立世阿毘曇論》中關於世界地理與天文時間的描述，旨在透過月亮在不同地域的升落，說明世界空間的廣大以及時間推移的相對性。
。
本句旨在透過描述地球兩端（東方與西方）在同一時刻的日月位置差異，說明世界地理的對稱性與時間的同步性，屬於《立世阿毘曇論》中關於世界構造與天文現象的論述。
。
此句描述古印度地理觀中的時差現象，說明世界不同區域因地理位置之異，導致日出日沒的時間不同，旨在闡明空間與時間的相對性。
。
本句描述古印度宇宙觀中，月亮運行位置與四大洲（欝單越、剡浮提等）之視線關係，用以說明時間與空間的相對位置。
。
此句描述世界地理與天文之對應關係。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀中，說明不同洲（如南瞻部洲所在的剡浮提與北方的北欝單越）在時間與天體運行上的同步或對照現象，用以闡述物質世界的構造與運作規律。
。
此句在《立世阿毘曇論》中通常作為譬喻或反問，用以說明某些法相的不可共存性，或透過對比自然現象的絕對排他性，來論證法義上的必然性或不可能之處。
。
此句出於《立世阿毘曇論》，旨在討論宇宙天體運行之現象，用以說明自然界的規律或作為比喻，在阿毘曇論的分析框架中，此類描述通常用於說明物質世界的組成與運作特徵。
。
此句在《立世阿毘曇論》中用於描述天文或空間的量度，說明天體或特定對象在運行過程中，每日靠近與遠離的距離數值相等。
。
本句出自《立世阿毘曇論》，屬於對物質世界（世間法）之量度與天文現象的客觀描述，旨在說明日、月在特定位置時對地面的覆蓋範圍，屬於阿毘曇論中對物質空間量化的分析。
。
本句屬於《立世阿毘曇論》中關於天文現象（月相）的分析。
在阿毘曇論的物質分析中，透過對月亮被遮蔽（被覆）與顯現的週期性觀察，用以說明物質世界的運作規律與時間度量。
。
本段落屬於《立世阿毘曇論》中關於世界構造（世界部）的描述，旨在以具體的數值說明天文現象（日月運行與月相盈虧），用以闡明物質世界的運作規律，而非討論深層解脫義理。
。
本句屬於《立世阿毘曇論》中關於天文現象的描述，旨在透過說明日月運行與相位的關係，來界定時間與自然現象的客觀狀態，而非深奧的解脫道義理。
。
本句屬於阿毘曇論中關於時間、天文現象與法相的分析。
此處討論的是「合行」（共時發生或共處一處）的現象，以日月交疊導致的視覺現象（如日食或特定月相）來解釋法相的聚合狀態。
。
本句記載日光經（指太陽）的空間尺度。
在《立世阿毘曇論》的宇宙觀描述中，透過精確的數字量化天體規模，旨在說明物質世界的宏大與特定構造，屬於對世界組成（世間）的分析描述。
。
本句旨在描述古印度四個主要區域（四大洲/區域）因地理位置不同而產生的時差現象，說明時間在空間分佈上的相對性，屬於阿毘曇論中對世間地理與時間運行的客觀描述。
。
本句屬於《立世阿毘曇論》中對物質世界運作規律的論述，旨在說明自然現象（如四季）與特定物質條件（如太陽）之間的因果關係，以建立對世間組成與運行的認知。
。
此句為論典中常見的結語或承接語，旨在明確指出前述之法義來源於佛陀，以確立論述的權威性與正統性。
在《立世阿毘曇論》這種論書體裁中，強調法義的傳承來源至關重要。
。
此句為佛教經典中典型的開場白，由記錄者（通常為阿難）確認所傳述的內容確實是親耳聽到佛陀所說，用以保證經文傳承的真實性與權威性。