大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本句分析斷除苦諦的機制。
在毘曇體系中，將苦的產生分為「因」與「緣（習）」。
透過對感官苦受的法智來斷除根本原因，再透過對習氣的法智來斷除支持條件，最終達成對苦之見解的徹底斷除。
。
本句探討兩種斷除（滅除）的過程：一是斷除依賴感官（根）而產生的苦受感知；二是斷除因習氣而導致的、對真理尚未了知的認知狀態（未知智）。
這屬於毘曇部對心法與斷除路徑的細緻分析。
。
本句分析無明斷除的因果次第。
在毘曇法義中，對「苦」的無明（苦未知）是根本，其斷除會觸發對「習氣」無明（習未知）的斷除，最終導致對苦之錯誤見解（見苦）的徹底消除。
這描述了智慧如何循序漸進地取代無明，達成解脫的邏輯鏈條。
。
本句探討苦諦的滅盡機制。
在毘曇法義中，視覺（見）雖由根（眼根）緣而生，但導致痛苦的深層原因在於隨後的「思惟」（造作/行），因此斷除思惟即是斷除苦之因。
。
本句闡述透過對「根」（感官）的分析思惟，破除對感官經驗的執著（斷緣），從而洞察生命本質的苦相，最終達到斷除煩惱、解脫的境界。
這符合毘曇部透過分析法（dharma）以破除我執的修行路徑。
。
本句在毘曇論的因果分析框架下，質詢感官（根）作為感知痛苦之條件，與能切斷苦因的條件（斷因）之間為何未能同步達成消除苦因的效果，探討感知與斷除之間的邏輯關係。
。
本句探討斷除煩惱的因緣。
在毘曇分析中，感官（根）僅是認知功能的基礎，並非能直接導致解脫的條件（斷緣）。
真正的斷除源於對「苦」的現觀，從而生起出離心，斷除對五蘊的執著。
。
本句論述阿毘曇中關於智慧（jñāna）滅盡的因果關係。
在解脫過程中，特定的智慧是依條件（緣）而生的。
當主導的「見習諦」智慧停止時，依賴於習氣而生的「法智」隨之停止；而當「見習」的認知停止時，依賴習氣的「未知智」亦隨之停止。
這揭示了心法滅盡的精確次第。
。
本句在分析感官（根）的因緣與對其認識的智慧（法智）之關係。
討論當導致感官運作的因緣被消除後，對此「緣盡」狀態的認知（法智）是否會同步消失，旨在釐清法智的生滅條件。
。
此段文字屬於阿毘曇論中對心法生滅的微細分析。
討論的是認知（見）與智慧（智）如何依因緣而起、隨因緣而滅。
當主導的「根因」或支持的「助緣」消失時，對應的認知功能（如法智、未知智）隨之終止。
這體現了毘曇部對於心識運作的嚴密因果邏輯分析。
。
本句探討解脫過程中，錯誤見解（見）及其支持條件（緣）的消除機制。
在毘曇分析中，當導致見解的根本原因（根因）與助緣（緣）皆盡，則對現象的執著認知（法智）隨之斷除，達成無漏狀態。
。
本句描述阿羅漢證果後，修行工具與煩惱的徹底消除。
諸根（如信、精進等修行根基）在達成目的後不再需要；錯誤的見解（見）被消除；輪迴的因緣（緣）被切斷；而分析萬法性質的智慧（法智）在證悟最終真理後亦不再運作。
。
本句探討阿毘曇法相分析中斷除煩惱的兩種機制：一是「見斷」，指透過見道智直接將錯誤的見解（dṛṣṭi）徹底根除；二是「智斷」，指在因緣成熟或盡時，以智慧（prajñā）斷除深層的無明（avidyā，即文中之未知）。
這區分了對法相誤認的消除與對根本無明的斷除。
。
本句描述阿羅漢在證悟過程中的知覺狀態。
在毘曇體系中，這涉及對感官不再產生煩惱（諸根見盡）、斷除煩惱之因緣已完結（斷緣盡），以及確認煩惱已盡的「未知智」之運作完結的確認。
。
本句屬於阿毘曇論中對法相與因果關係的微細辨析。
討論在根源原因（根因）達到盡頭（見盡）的狀態下，導致斷除的條件（斷緣）為何沒有被一併斷除。
這是在分析煩惱或心法在斷除過程中，其條件（緣）與結果（斷）之間的邏輯存續關係。
。
本句屬於毘曇部對法相的細緻分析，討論感官功能（根）的盡除與其因緣條件之間的關係。
其核心在於區分「現象上的盡除（諸根見盡）」與「因果條件的斷絕（斷緣無斷）」，說明即便根的功能消失，但促成此斷除的條件本身並非被斷除的對象。
。
本句探討錯誤見解（見）的根源如何被徹底消除。
在毘曇法義中，見解的產生依賴於特定的根因（如無明、執著）。
當這些根源被智慧斷除後，便不再具備產生該見解的條件（無緣），從而達到不再復發的狀態。
。
本句探討斷除「見」（錯見）的因果機制。
在毘曇分析中，嚴格區分「因」（hetu）與「緣」（pratyaya）。
此處強調感官（根）並非導致見盡的直接緣因，而是作為斷除錯見的法門或條件，旨在釐清修行中感官與智慧斷除煩惱的關係。
。
本句是在探討智慧（法智）與其依止條件（根緣）之間的因果依賴關係。
在毘曇分析中，旨在釐清法智的生起是否完全依賴於特定的根因；若支持法智的根源條件被斷除，該智慧是否必然隨之滅除，用以分析法智的性質及其與根的關係。
。
本句屬於阿毘曇論對解脫過程中認知狀態消除的細緻分析。
文中列舉了在不同階段被「斷除」的對象，包括基於根源條件的邪見，以及針對「原因滅盡」、「苦之因」、「習氣之因」等不同面向的法智（對法的認知）與未知智（對未知之法的認知）。
這顯示了修行者如何透過層層破除錯誤認知與概念化智慧，最終達到完全的寂滅。
。
此句探討在解脫過程中，感官（根）與視覺意識（見）的因果鏈條如何被切斷。
在毘曇分析中，視覺意識的生起需依賴眼根、色境與眼識；當修行者斷除有漏的因緣，使感官認知停止，進而使對法性的有漏認知（法智）亦隨之斷除，以達至寂滅狀態。
。
本句說明解脫的過程：透過「法智」（對實相的正確智慧）來斬斷煩惱的根源（諸根），並徹底消除對條件（緣）中存在恆常自我的錯誤見解（緣見），從而達到不再輪迴的狀態。
。
本句在分析「見」之滅盡的不同層次。
在毘曇法相分析中，需區分因感官條件消失而停止的見（根緣見盡）、因因緣耗盡而停止的斷（斷因盡），以及透過智慧徹底斷除煩惱而達成的究竟滅盡（智斷）。
此處旨在詢問這三種狀態的定義與差異。
。
本句討論在阿毘曇的分析中，達成「見盡」（斷除所有錯誤見解）所需的技術性條件。
其中「諸根盡」指根源功能的止息，「未知智」指一種特殊的認知狀態，兩者共同構成「斷緣」（斷除的因緣），最終導致見解的徹底斷除。
。
本句在分析解脫過程中不同類型的「斷」。
其中「根緣見盡」是指消除基於感官根緣而起的錯誤見解；「因苦法智斷」則是指透過對苦之原因（集諦）的正確認知而達成的斷除。
這是在區分認知層面的「智」與實際消除煩惱的「斷」之間的關係。
。
本段討論在阿毘曇體系中，修行者斷除對「根」（感官或心法根基）之錯誤見解的次第。
其核心在於「苦法智」（對苦諦的智慧）的生起與斷除，是後續斷除「習法智」（對習諦的智慧）與「盡法智」（對滅諦的智慧）之見解的必要條件（緣）。
這體現了四聖諦在實踐斷除煩惱時的邏輯遞進關係。
。
本句探討感官認知（根緣見）的滅盡與對苦因無明（未知智）之斷除之間的邏輯關係。
在毘曇分析中，透過斷除依根而生的錯見，能進而消除對苦因的無知，達成智慧的轉化。
。
本段論述阿毘曇體系中消除無明（未知智）的因果次第。
說明斷除對「苦」、「習」、「盡」三者的無知，如何作為條件（緣）來達成「見盡」（徹底斷除錯誤見解）的目標，強調苦之無知的斷除是核心關鍵。
。
本句討論斷除煩惱的層次：首先是斷除將感官根源誤認為自我的錯誤見解（根緣見），隨後則是利用對法相的正確智慧（法智）來斷除即便見解消失後依然存在的潛在習氣（因習）。
。
本段分析透過切斷不同層次「法智」（對法性的認知）之因緣，進而達成「見盡」（消除對法執的錯誤見解）的邏輯過程。
在毘曇體系中，需依次斷除對苦、習、盡等法性的誤解及其生起因緣，以徹底根除見執。
。
本句探討在毘曇分析中，如何根除將感官根源誤認為自我的「根緣見」及其成因，以及如何斷除因未得正智而形成的潛在習氣。
這涉及從斷除見道煩惱（見斷）到斷除修道習氣（習斷）的修行次第。
。
本段依據阿毘曇的分析法，探討斷除無明（未知智）的邏輯順序與因緣關係。
文中指出，對「習」（習氣）、「苦」（苦諦）、「盡」（滅諦）三種真理的無知被斷除後，會形成一種遞進關係：對苦與盡的無知之斷除，是斷除習氣無明的「因」，而習氣無明的斷除則是斷除見惑（見盡）的「緣」。
這揭示了智慧生起與煩惱消除之間嚴密的因果鏈接。
。
本句探討阿毘曇體系中破除「見」（錯誤見解）的機制。
文中區分了產生見解的「根緣」與消除見解的「斷因」，旨在分析如何透過「思惟」（邏輯分析與省思）這一心理過程，使錯誤見解達成徹底的斷除（見盡）。
。
本句論述斷除「見」的機制。
在毘曇分析中，透過對諸根（感官或功能）的深入思惟，能識別並切斷維持錯誤見解的條件（緣），進而達到見解的徹底滅盡。
。
此句在探討斷除煩惱的邏輯關係：當依於根緣而生的錯見（見）被徹底斷除時，其產生的原因（因）是否也隨之消失。
這涉及毘曇對「因」與「果」在斷除過程中之關係的細緻分析，討論結果之消滅是否必然導致原因之消滅。
。
本句說明解脫之狀態：並非毀壞感知功能的「根」，而是斷除依據感官對象而產生的「見」（錯誤認知或執著）。
強調的是認知層面的轉化而非生理功能的喪失。
。
本句分析修行位階的因果關係。
在阿毘曇體系中，當修行者進入「見道」並斷除煩惱後，先前在「緣道」（準備位）中所運用的法智與未知智，因其功能已達成或被更高階的智慧取代，而隨之消滅（斷）。

本句探討「根」（感官或能力）與「苦法智」（對苦之本質的智慧）之間的因果關係。
在阿毘曇的分析中，區分「因」與「緣」至關重要。
此處在辯論：根的斷除究竟是由苦法智直接導致（因），還是以苦法智為條件（緣）而發生，旨在精確分析智慧如何作用於根器以消除執著。
。
本段屬於毘曇部對四聖諦（苦、集/習、滅/盡、道）之認知狀態的精細分析。
文中討論的是關於「智」（認知）的斷除（消除）情況，區分了對法本身的正確認知（法智）與對其未知的狀態（未知智），以及這些認知如何隨著條件（緣）的改變而消失。
這是在分析無明與煩惱如何被逐步消除的邏輯過程。
。
本句是在探討對苦之生起原因的兩種不同認知智慧及其斷除。
在毘曇分析中，苦的產生分為「根因」（根本原因，如無明、渴愛）與「緣」（助緣、條件）。
此處詢問的是，針對這兩種不同層次原因所產生的苦法之智慧，其「斷」（止息或消除）分別是如何定義的。
。
本句分析透過不同層次的智慧來斷除苦諦之法。
在毘曇體系中，將苦法區分為根源（根）與習氣（習），並區分其作為主因（因）或助緣（緣）的運作方式，強調必須對應正確的智慧才能達成對應的斷除。
。
本句屬於阿毘曇對心法生滅的精密分析，探討「苦法智」（對苦之本質的認知）之生起原因，如何成為斷除「不知苦」之狀態的條件（緣）。
這說明瞭智慧的生起與無明的消滅在因果邏輯上的對立與替代關係。
。
此段描述透過「智斷」（智慧的斷除力）來處理不同層次的苦。
包含感官根性（諸根）所產生的痛苦、習氣（習法）所留下的慣性，以及區分直接原因（因）與間接條件（緣）所導致的未知痛苦。
強調修行應針對因緣與根性的不同面向，運用智慧進行精確的斷除。
。
本句探討特定智慧對治特定煩惱的機制。
在毘曇體系中，針對苦之本質而生的智慧（苦法智）能根除痛苦的根本原因；而對萬法本質的認知（法智）則能消除由條件促成的慣性習氣，體現了對治法門的精準對應。
。
本句論述斷除煩惱與認知執著的因果次第。
在毘曇法義中，首先需透過對苦法之智的斷除（消除對苦的錯誤認知或執著），作為條件來斷除習法之智（消除潛在的習氣）；而最終完全斷除習法之智，則需以苦法智之斷為直接原因，並以習法智之斷（漸次斷除的過程）為助緣。
。
本句討論斷除煩惱的不同智慧路徑。
在毘曇法義中，針對不同層次的煩惱需以對應的智慧來對治：苦法智用於斷除深層的根源煩惱；而未知智則是指透過對先前因無明而未知的法性產生覺悟，進而斷除由因緣累積而成的習氣（緣習）。
。
本句論述煩惱與習氣斷除的次第。
在毘曇分析中，即便某種「苦法」已被智慧斷除（智斷），但其殘留的「緣習」（習氣）可能尚未被斷除。
因此，要斷除「習法」（習氣之法），必須先斷除由苦法斷除後所生的緣習。
這體現了斷除煩惱由淺入深、由表及裡的層次性。
。
本句在阿毘曇法相分析的語境下，探討「智斷」（以智慧斷除）在不同對象上的運作。
區分了導致苦果產生的「根因苦法」與依賴條件而生、條件盡則滅的「緣盡法」，旨在分析斷除煩惱根源與斷除條件依據在法義上的差異。
。
本段文字探討阿毘曇體系中，關於消除「苦、習、盡」三種法智的因果遞進關係。
在解脫道中，對苦之本質的認知（苦法智）及其消除，是後續消除習氣認知（習法智）與滅盡認知（盡法智）的基礎。
文中透過「因」與「緣」的邏輯結構，說明苦法智的斷除如何作為核心驅動力，推動習法智與盡法智的相繼斷除，最終達成完全的寂滅狀態。
。
本句探討「苦法智」如何作用於「根因」（如無明、渴愛）以達成「緣盡」。
在毘曇分析中，重點在於區分「斷除的工具」（智）與「被斷除的對象」（根因），質詢其斷除機制的具體運作或認知狀態。
。
本段屬於阿毘曇心理分析，討論在解脫過程中，各種特定認知（智）的斷除順序與因果關係。
文中詳述了苦法智、習法智與緣盡未知智如何相繼被斷除，揭示了心法根源在消除煩惱與習氣時的認知轉化路徑。
。
本句探討在毘曇法義中，如何運用特定的智慧來消除苦的來源。
其中「苦法智」專門用於斷除產生苦的根本原因（根因），而「道法智」則用於斷除維持苦之運作的條件（緣），體現了對治法門的精準對應。
。
本段分析阿毘曇體系中三種法智（苦、習、道）斷除的因緣順序。
其核心邏輯為：道法智的斷除是基礎條件（緣），而苦法智的斷除則是習法智與道法智斷除的直接原因（因），揭示了認知消除的層次性。
。
本句探討斷除煩惱與業力的具體機制。
在毘曇分析中，不同的智慧（智）對應斷除不同層次的因緣。
苦法智針對的是導致輪迴的根源性原因（根因）；而未知智則是在特定的認知階段中，針對作為條件的修行路徑或因緣（緣道）起斷除作用。
。
本句論述阿毘曇體系中，不同層次智慧（智）及其對應無明被斷除的次第。
說明「苦法智」與「習法智」的斷除，皆依賴於其對應的「未知智」之斷道，揭示了修行斷除煩惱與習氣的嚴密邏輯順序。
。
本句探討阿毘曇法相中關於「滅」的因果機制。
分析苦法智（對苦之本質的智慧）在停止時，其斷緣（停止的條件）如何與思惟的斷除產生關聯，旨在釐清智慧的生滅與思惟過程的邏輯關係。
。
本段分析解脫道中煩惱與智相斷除的因果次第。
說明「苦法智」與「習法智」的斷除並非偶然，而是依據特定的「斷緣」（斷除條件），且這些條件最終都透過「思惟」（理路分析與觀照）來達成斷除，揭示了智慧修習在消除習氣中的核心作用。
。
本句為毘曇論中關於智慧生起條件的技術性詰問。
探討產生「苦法智」（對苦之本質的洞察）的根本原因，在面對導致法滅的「斷緣」時，為何能保持不被切斷，以確保智慧得以生起並導向解脫。
。
本句屬於毘曇部對四聖諦中「斷」之機制的細分分析。
討論不同層次的法智（智慧）如何對應地斷除輪迴的道、因與緣，旨在釐清解脫過程中，各類智慧對應的消除對象。
。
本句出自毘曇論典，旨在探討「苦法智」在斷除輪迴根源（根因）時的運作機制。
其核心在於詰問：這種智慧在斷除煩惱時，是否能達到「無緣」（即無需依託特定外在條件或支持緣）的狀態，屬於對斷證過程中因緣關係的精細分析。
。
本句探討感官（根）在缺乏對應對象（緣）時所產生的苦受。
在阿毘曇的分析框架中，根與緣的失調或缺失會導致痛苦；而「法智」是指對萬法本質的正確認知，透過此智慧能洞察苦的成因並將其徹底消除。
。
本句採取毘曇論典型的辯證分析法，探討「根」（感官或心法根）與「苦法智」（對苦之本質的認知）之間的依止與因果關係。
旨在釐清當結果（智）熄滅時，其條件（根）是否會因結果的消失而反向導致熄滅，藉此界定法相生滅的邏輯順序。
。
本句分析斷除煩惱或特定心法的條件。
在阿毘曇體系中，斷除並非單一路徑，可由根（如信根、定根）與苦法智共同緣起，或單純由苦法智、習法智、思惟等特定因緣觸發，甚至在某些特定情況下無特定因緣而斷。
。
本句探討苦法的生起條件（根緣）及其滅盡之途。
在阿毘曇法相分析中，分析苦法的產生需從其條件（緣）入手；而要達到滅苦，則需透過智慧（智）來斷除產生苦法的根本原因（因）以及苦法本身。
這對應於四聖諦中對苦之集（因）與滅（斷）的分析。
。
本段討論阿毘曇體系中「法智」隨對象消除而停止的邏輯。
當修行者斷除諸根的苦法及其殘留習氣後，對應的分析智慧（苦法智）因失去分析對象而隨之停止（斷）。
這描述了從分析苦諦到最終解脫過程中，心法微細的消減次第。
。
本句探討解脫的機制。
詢問在感官根源（根緣）的條件下，如何透過「苦法智」（洞察苦之本質的智慧）與「法智」（洞察萬法本質的智慧）來斷除煩惱及其深層的因習（習氣）。
。
本句討論在毘曇法相分析中，斷除諸根（感官）染污的智慧運作順序。
習法智（認識有為法習氣性質之智）與苦法智（認識有為法本質為苦之智）在斷除煩惱時具有互為因緣的關係。
文中詳細說明瞭兩種智慧在斷除過程中的因果遞進：首先習法智的斷除作用為苦法智提供條件；隨後苦法智的斷除作用又成為習法智斷除的原因，而習法智再次為苦法智的斷除提供條件，揭示了心法斷除染污的精密次第。
。
本句探討阿毘曇體系中，智慧如何運作以達成斷除煩惱的過程。
詢問感官（根）如何作為條件（緣），生起認識苦之本質的智慧（苦法智），進而斷除由思惟（概念化思考）所導致的輪迴之因。
。
本句論述斷除煩惱的機制。
在毘曇法義中，修行者透過「苦法智」（洞察一切有為法皆是苦的智慧），能切斷諸根在思惟過程中產生的執著緣分，從而斷除苦因。
。
本句探討感官根源、苦法智與斷除苦因之間的邏輯關係。
質詢為何在依託根源而生起的苦法智（對苦之本質的認知）中，仍無法直接斷除產生苦的根本原因，涉及阿毘曇中關於智慧等級與斷除煩惱能力之辨析。
。
本句說明斷除煩惱的機制。
在毘曇法義中，感官（根）僅是認識世界的工具，並非煩惱的根源，因此不需要被「斷除」；而「苦法智」則是依緣於感官的運作而生起的智慧，用以洞察一切法皆是苦的本質，進而斷除執著與煩惱。
。
本句屬於阿毘曇對煩惱斷除過程的微細分析，核心在於區分「因」（直接原因）與「緣」（間接條件）。
旨在探討當修行者斷除由感官（根）直接導致的對苦的無明時，是否能同時斷除由感官作為條件而產生的對苦的無明，藉此釐清斷除煩惱的邏輯次第。
。
本段分析斷除無明（未知）的不同路徑。
在毘曇法義中，將斷除分為針對根因的斷除，以及針對四聖諦（苦、集、滅、道）各自無明狀態的斷除，並區分了透過思惟（contemplation）斷除與無緣斷除的不同類別。
。
本句屬於阿毘曇法相分析，旨在區分智慧斷除對「苦」的無明（苦未知）時，其「根因」（根本原因）與「緣」（助緣條件）在因果機制上的差異。
這是在分析解脫過程中的心理機制與條件組合。
。
本段論述的是斷除對「苦」之無明（未知智）的過程。
在阿毘曇分析中，將苦分為根（感官）、習（習氣）以及因緣等面向。
當對這些面向的無知被智慧所「斷」除時，即是消除無明、走向解脫的過程。
。
本句探討如何透過智慧斷除對苦之根源（根因）與潛在習氣（緣習）的無知。
在阿毘曇體系中，這涉及對四聖諦與十二因緣的精確分析，強調以正知消除無明，從而根除苦的產生條件。
。
本段屬於阿毘曇法相分析，探討煩惱與無明斷除的因果次第。
文中分析了對「苦」的無知（苦未知智）與對「習氣」的無知（習未知智）在斷除過程中如何互為因緣。
這顯示了在毘曇體系中，不同層次的無明消除具有相互依存且遞進的邏輯關係。
。
本句探討四聖諦中關於「苦之因」與「苦之滅」的認知突破。
在阿毘曇體系中，解脫需透過智慧（智）來斷除無明（未知智）。
此處詢問的是如何斷除對苦之根源（集諦）以及苦之熄滅（滅諦）的無知，以達成真正的覺悟。
。
本段描述在毘曇法義中，如何系統性地消除關於「根」的四聖諦無明。
透過對苦、集（因）、滅（盡/緣盡）的正確認知，依次斷除對這些法義的未知狀態（無明），以達成解脫。
這是一種對心法分析的精細拆解，說明無明被斷除的次第。
。
本句探討四聖諦中對「集諦」（苦之根因）與「道諦」（緣於滅之道）的認知與斷除。
在毘曇法義中，解脫需透過「智」來破除「無明」（未知），此處區分了對苦因與對修行路徑兩種不同層面的無知之斷除。
。
本段論述阿毘曇中關於消除無明（未知）的次第。
說明消除對「苦」、「習」、「道」之無明的智慧，在邏輯上具有先後依序的條件關係：必須先消除對苦的無明，才能進而消除緣道之無明，進而達成對習氣與道的解脫。
。
本句探討斷除苦之根源（無明）的兩種路徑：一是直接由現前智慧（智斷）所斷，二是透過對法義的邏輯推論與深思熟慮（緣思惟斷）而斷。
這體現了阿毘曇對煩惱消除過程中，直覺智慧與思惟認知之差異的細緻分析。
。
本段論述阿毘曇中關於消除無明（未知智）的因果鏈條。
說明「思惟斷」（停止分別心）如何作為「緣」或「因」，進而斷除對「苦」與「習」的不知之狀態，揭示了修行中由止息思惟而導向智慧覺悟的次第。
。
本句屬於毘曇部對因果鏈條的細緻分析，探討在特定的認知狀態（苦未知智）作為根因時，為何即便出現了應有的斷除條件（斷緣），卻無法達成斷除（無斷）的結果，旨在分析煩惱與智慧在斷除過程中的交互作用與障礙。
。
本句討論修行過程中對特定真理之無明（未知智）的斷除。
在毘曇法義中，「斷」是指透過智慧消除無明或煩惱。
此處指出對「根盡」、「道」與「苦因」的無知已獲斷除，但產生這些狀態的因緣（緣）尚未滅盡。
。
此句在探討心法（智）與其依止（根）之間的因果消長關係。
在毘曇論的邏輯分析中，討論當一種特定的認知狀態（如對苦的無知）被斷除時，其產生該狀態的條件（根）是否會因為結果的消失而反向導致原因的消失。
。
本句出自《阿毘曇八犍度論》，屬於對十二因緣中「斷」之過程的極其精微的分析。
文中列舉了多種斷除的對象，包括對苦、習（行）等因緣的「未知智」（對法理無知的狀態）之斷除，以及「法智」（對法本質的正確認知）之斷除。
這是在分析修行者如何透過不同層次的智慧，逐步截斷輪迴的因果鏈條。
。
本句探討如何消除對四聖諦中「苦」與「集」（因苦）的無明。
在毘曇法義中，修行者必須透過正見，將對苦的錯覺（未知智/無明）以及對苦之因的誤解徹底斷除，方能進入解脫道。
。
本段屬於阿毘曇論中對認知消除（斷）的邏輯分析。
討論的是一種遞進關係：首先，對「苦」的未知狀態被消除，成為後續消除未知之智的條件；其次，對「習氣」的未知狀態之消除，則是以消除對「苦」的未知狀態為原因與條件。
這展現了毘曇部對於心法轉化之因果鏈條的嚴密分析。
。
本句屬於毘曇部對四聖諦及其對應智慧的細緻分析。
探討在修行過程中，對於「根緣苦」（由感官根源引起的苦）尚未明瞭的認知狀態，以及分析「苦之因」的法智，是如何被斷除或轉化的過程。
。
本段分析消除感官執著的智慧層次。
在毘曇法義中，修行者需透過不同層次的智慧來斷除煩惱：首先由「習法智」斷除根本原因，進而使「苦法智」能斷除條件，最終達成「苦未知智」的消除。
這揭示了斷除習氣與認知苦性之間嚴密的因果遞進關係。
。
本句探討透過智慧根除無明的機制。
在毘曇分析中，對「苦」的不知（無明）是以感官（根）為緣而生。
要達成解脫，必須以智慧斷除這種無明的產生原因（因）與慣性傾向（習），使其不再生起。
。
本段分析阿毘曇體系中關於苦與行（習法）認知消除的邏輯次第。
探討消除對有為法的認知（習法智斷）與消除對苦的無知（苦未知智斷）之間的條件關係，以及苦法智在其中的因果驅動作用。
。
本句分析斷除無明（未知智）的兩種不同條件。
首先是「根緣」，指因感官根器的侷限或誤用而未能認知苦的實相；其次是「因習」，指因長久累積的潛在習氣（vāsana）而導致的認知缺失。
在毘曇法相分析中，區分斷除的條件有助於精確分析解脫的次第與機制。
。
本段文字屬於阿毘曇論對「知」與「不知」之轉化過程的微細分析。
討論的是消除（斷）對根（感官/功能）之習氣（習）與痛苦（苦）的無知（未知智）之間的因緣關係。
這是一種互為條件的分析，說明修行者如何透過破除對苦的無知來破除對習氣的無知，反之亦然，旨在剖析覺悟過程中不同層次智慧生起的因果鏈條。
。
本句在阿毘曇法相分析的語境下，探討消除無明的機制。
其中「根緣苦」指感官（根）與對象接觸而產生的苦受或苦之狀態；「未知智」指尚未生起能識別苦之實相的智慧（即無明）。
整句在詢問如何透過「思惟」（邏輯分析與深思）來切斷導致這種無知狀態的根本原因（斷因）。
。
本句屬於毘曇部對心法滅盡的細微分析。
在阿毘曇體系中，「斷」是指消除使特定心法產生的條件（緣）。
此處說明當支持「諸根思惟」的條件被切斷後，原本處於「不知苦」狀態的有限認知（未知智）也隨之被根除。
。
此句為毘曇論中之詰問，分析無明如何依緣於根而生，導致對苦的不知；並探討智慧斷除煩惱之因的機制，質詢在斷除過程中因果法相的運作。
。
本句討論在修行斷除煩惱的過程中，生理或心理的「根」（indriya）並非被消除，而是消除對「苦」的無知（即斷除不知苦的錯誤認知），強調斷除的是煩惱與無明，而非感官功能本身。
。
本句論述斷除不同類別智慧之習氣的過程。
在毘曇學中，「因習」與「緣習」指反覆造作而形成的心理慣性。
此處說明無論是針對「法智」（對法之智慧）或「未知智」（對無明或未知狀態之認知）的習氣，其斷除的機制與前文所述一致。

本句探討「根」（indriya）與「法智」之間的因果關係，分析當產生智慧的根源及其支持條件（緣）消失時，相應的智慧是否必然隨之斷除，屬於毘曇部對法相生滅的邏輯分析。
。
本句分析法智（對法的智慧）滅盡的因緣條件。
根據毘曇教法，心法之生滅依於因緣。
若主導的根因或輔助的條件（緣）消失，法智即隨之斷除；反之，若條件尚存，則法智不滅。
。
此句為毘曇部之技術性詰問，探討兩種特定法智的性質與滅盡過程：一是對根源原因滅盡的認知（根因盡法智），二是對斷除煩惱之條件滅盡的認知（斷緣盡法智），以及後者如何被斷除，旨在分析解脫道中智慧的生滅次第與究竟滅盡。
。
本句分析智慧（智）滅失的因緣。
在毘曇法相體系中，智慧的生起需依據內在的「根」（功能）與外在的「緣」（條件）。
當支持智慧運作的根基或條件消失，智慧即隨之斷除。
。
本句探討解脫機制中「因」與「緣」的邏輯關係。
在毘曇分析中，要斷除煩惱的根因，必須依止特定的法智。
此處在質詢：當被斷除的根因（如無明）已經消失，為何產生斷除作用的法智之緣（條件）依然存在，旨在釐清斷除煩惱的智慧與其依止條件之間的運作機制。
。
本句探討在根（indriya）盡除的狀態下，法智是否會隨之消失。
根據毘曇論的分析，法智的斷除條件並不成立，因此法智不會因根的盡除而消失。
。
此句出自阿毘曇論，探討煩惱根源（根因）的盡除與法智（對法性的智慧）之關係。
旨在分析當根因消失後，法智如何達成一種不依賴條件（無緣）的斷除狀態，以闡明解脫的機制。
。
本句分析根（indriya）之滅盡機制。
在毘曇體系中，根的存在依賴因緣，若條件缺失則因盡而滅；而法智（對法本質的洞察）則是達成此種斷除狀態的關鍵智慧。
。
本句屬於阿毘曇論中對「因果」與「根緣」的邏輯分析，探討法智（對法性的認知智慧）的生滅是否完全依賴於根（感官或心靈能力）及其條件（緣）的存在，旨在分析根因與法智之間的必然聯繫。
。
本段依據阿毘曇法相分析，說明法智（對法相的認知）隨其根緣（條件）的消失而滅盡。
當導致認知的因緣（如苦、習、思惟等）被斷除時，相應的法智亦隨之斷除，體現因緣生滅之理。
。
本句屬於毘曇論對心法滅盡過程的細緻分析。
其核心在於探討「盡法智」（對法滅盡之理的智慧）在消失或斷除時，其「根緣」（根本條件）與「因」（直接原因）是否為該智慧狀態本身的滅盡。
這是在分析一種心法狀態如何透過自身的終結而達成斷除的邏輯關係。
。
本句討論在解脫過程中，針對「根源滅盡」與「條件滅盡」兩種法智的斷除。
在毘曇義理中，這涉及對煩惱根與生起條件之滅盡的認知，以及隨後該認知過程的完成或終結。
。
本句探討兩種特定的法智（對法之智慧）如何發揮斷除煩惱的作用。
在毘曇分析中，透過對感官條件滅盡的認知，以及對苦之因緣的認知，能從不同面向切斷輪迴的因果鏈，達成解脫。
。
本句處於阿毘曇對修行路徑與智慧滅盡的細膩分析中。
討論的是在證悟過程中，與五根（信、精進、念、定、慧）相關的特定分析智慧（如對苦的認知與對集滅的認知）在達到特定境界後而終結或被更高階的智慧所取代的過程。
。
本句說明在修行過程中，除了斷除粗重的煩惱，還需透過智慧來消除根基中深層的「習法」（即習氣）。
習法是指煩惱雖被斷除，但其殘留的慣性傾向依然存在，必須依賴更高階的智慧才能徹底根除。
。
本句分析在解脫過程中，特定法智（對法理的認知智慧）生滅的次第。
在阿毘曇的精微分析中，即便是指向解脫的智慧，在完成其功能後亦會隨緣消滅。
此處詳述了關於苦因、緣盡及諸根盡之法智的滅盡順序，體現了心法生滅的極其精細之分析。
。
本句探討解脫過程中的斷除機制。
在阿毘曇體系中，修行者需透過智慧（智）來斷除導致輪迴的根源條件（諸根緣）以及深層的慣習傾向（因習法），以達到徹底的涅槃。
。
本段屬於毘曇部對解脫道中「法智」斷除次第的精細分析。
文中討論的是對苦、習、盡三種法性的認知（法智）如何依序被消除。
在修行過程中，對習氣的認知被斷除是滅盡認知被斷除的條件；而對苦的認知被斷除則先觸發習法智的斷除，最終導向盡法智的斷除。
這描述了心智在進入完全寂滅前，對不同法性認知之遞進的因果關係。
。
本句是在探討解脫過程中，關於根緣、法智與思惟因如何達到盡除與斷除的狀態。
在毘曇法義的分析框架下，這涉及對心法與色法之因緣的細緻剖析，說明修行者如何截斷導致輪迴的根源以及概念性的思惟過程。
。
本句分析心法熄滅的次第：首先是針對根器的思惟活動停止，接著是維持該心法的因緣耗盡，最終導致對法相的認知智慧（法智）隨之斷除。
這符合毘曇部關於心法依緣而生、緣盡而滅的分析邏輯。
。
本句探討解脫道中的因果邏輯。
在毘曇分析中，修行旨在盡除導致輪迴的根緣。
然而，能斷除煩惱的「法智」必須依賴特定的正因（斷因）才能生起。
此處質詢：在斷除所有輪迴之因的過程中，法智生起的正因為何能不被斷除，以維持其斷除煩惱的功能。
。
本句探討根（indriya）與法智（dharma-jñāna）的消滅機制。
在毘曇分析中，根作為功能的潛能或基礎，其本身不被直接「斷除」，而是當其運作的條件（緣）消失時，依此根而產生的法智（對現象的認知）才會隨之停止。
這區分了「功能基礎」與「認知作用」的差異。
。
本句屬於阿毘曇論中對「根」（indriya）與「智」（jñāna）之間因果關係的細膩分析。
討論的是當支持感官或心靈功能的「因」（hetu）與「緣」（pratyaya）消失時，對應的認知狀態（此處指「未知智」，即一種尚未覺悟或特定階段的認知）是否會隨之終結。
這是在探討透過消除煩惱或執著的根源，如何進而斷除無明或錯誤的認知。
。
本句討論的是「認知上的消除」與「實體條件的消除」之區別。
在毘曇法義中，修行旨在斷除無明。
此處指出，對根因或緣盡之狀態的「未知」（即無知）被斷除，並不等同於條件（緣）本身被斷除，強調了覺知之斷除與條件之消滅是兩個不同的層次。
。
本句探討消除關於「根因滅盡」與「緣盡滅盡」之無明的過程。
在毘曇分析中，解脫需依次斷除對苦因及其條件滅盡之理的不知（未知智），此處在詢問這兩種無明被斷除的具體義理。
。
本句屬於阿毘曇對解脫過程中心法滅盡的精細分析。
討論的是在特定修行階段，關於「諸根」與「緣」之未知狀態被消除後所產生的認知智慧（未知智），在達到更高層次的寂滅或完成該階段任務時，這些特定的智慧亦隨之斷除，以達至完全的無漏狀態。
。
本句屬於毘曇論中對心法滅盡條件的精細分析。
探討當導致某種狀態的根本原因（根因）已經消失後，為何該狀態（未知智）的斷除條件（斷緣）依然存在或未被消除，旨在釐清法滅的次第與因緣關係。
。
本句探討智慧（智）與其對象（緣）的關係。
在毘曇法相分析中，智慧的「斷」是指斷除對對象的錯誤認知或執著，而非將對象本身（法）予以消滅，強調了認知轉化與實體存在之區別。
。
本句屬於阿毘曇論典中對心法斷除之因果邏輯的分析。
討論當支持某種認知狀態（未知智）的根緣（條件）消失時，該狀態的終結是否直接由根緣的枯竭所決定，旨在釐清條件與結果之間的必然關係。
。
本段文字屬於阿毘曇對四聖諦中「滅諦」與「道諦」的細微分析。
討論的是在修行過程中，如何透過智慧（智）來斷除對苦、集、滅、道之誤解或尚未覺悟的狀態（未知智），以及斷除導致輪迴的深層原因（如習氣、思惟等），以達成徹底的解脫。
。
本句屬於阿毘曇法相分析，探討「盡未知智」（能知無明盡除之智）停止的兩種不同機制：一種是因支持該智的根基條件（根緣）消失而斷，另一種是因導致該智生起的因果條件（因）消除而斷。
。
本句分析在解脫過程中，修行者斷除對「根盡」（感官或心法功能之終結）與「緣盡」（條件之滅盡）的無知狀態，以達成對涅槃實相的真實認知。
。
本句探討根緣（基礎條件）與斷除煩惱之智慧之間的因果關係。
在毘曇分析中，需具備特定的根（如五根）作為條件，方能生起能消除無明（盡未知智）及能斷除苦因（因苦法智）的智慧，從而達成解脫。
。
本段討論在解脫過程中，特定認知狀態（智）的相繼滅盡。
在毘曇法相分析中，「斷」指心法或煩惱的止息。
文中說明瞭對苦之法的認知被斷除後，如何進而導致對「緣盡未知」之狀態的斷除，揭示了認知轉化與煩惱滅盡的次第關係。
。
本句屬於阿毘曇對四聖諦證悟過程的微細分析。
討論在修行路徑中，對於「根緣盡」（感官條件的滅盡）與「斷因苦」（斷除痛苦之因）這兩種狀態，在尚未完全證悟（未知）時的智慧性質，以及該狀態如何被斷除。
。
本段分析消除對四聖諦中「苦」、「滅」、「習」之無明（未知智）的因緣次第。
在阿毘曇體系中，對真理的覺悟（斷除無明）並非孤立，而是具有特定的因果鏈接。
此處說明消除對「苦」與「滅」的無知是斷除其他相關無明（如習氣之無明）的必要條件。
。
本句是在分析特定智慧（盡未知智與因習法智）在何種因緣下會行斷除（停止或滅盡）。
在毘曇分析中，智慧的生起與滅盡皆有其對應的根緣，此處旨在釐清消除無知與習氣之智慧的滅盡條件。
。
本段描述在阿毘曇的分析體系中，修行者透過智慧依次斷除對有為法、習氣以及對寂滅狀態之誤解的過程。
此處的「智斷」是指將對這些法之錯誤認知或執著予以消除，以達成解脫。
。
本句探討在解脫道中，對於消除輪迴根源（根緣）以及斷除潛在習氣（因習）的認知過程。
在阿毘曇的分析中，區分了尚未體悟（未知）與體悟後斷除的智慧狀態，旨在精確定義聖者在斷除煩惱時的心智運作與覺悟次第。
。
本段文字屬於阿毘曇論的分析法，探討無明（未知智）斷除的因果次第。
文中將無明分為對苦、盡、習的認知缺失，並詳細分析其斷除過程中的「因」與「緣」之關係，說明修行者如何透過逐步斷除不同層次的無明，最終達成徹底的解脫。
。
本句探討心識運作與煩惱斷除的機制。
在毘曇學中，分析根（感官或心根）與緣（條件）如何共同作用，以消除無明（未知）並停止依賴邏輯推論（思惟）的認知過程，進而達到直接的現量知或斷除煩惱。
其核心在於探討從「推論認知」轉向「智慧斷除」的條件過程。
。
本句探討心法與根（感官）的關係。
在毘曇分析中，當導致思惟運作的條件（緣）被截斷，原本處於「未知」狀態的認知缺失（未知智）隨之被消除，描述的是從無明轉向覺知的心理過程。
。
本句探討根（感官或心法基底）與緣（條件）消失後，對應之智（意識或智慧）中斷的因果關係。
質詢在根緣盡時，為何導致智斷的根本原因尚未被消除，或為何對此因果狀態尚未明瞭。
。
本句在討論「根」（indriya）的滅盡機制。
在毘曇分析中，法之滅失分為兩種路徑：一是「緣盡」，指支持該法存在的條件消失而自然滅失；二是「智斷」，指透過修行產生的智慧主動斷除（通常用於煩惱）。
此處指出諸根的消失並非單純的條件耗盡，而其是否能被智慧斷除則在論議中尚未定論。
。
此處分析因道與緣道在斷除煩惱上的等同性。
在毘曇分析中，區分因道與緣道，但在智慧斷除（智斷）的實際運作與對象上，兩者具有對應的同一性。

本段探討感官根源（根）與認知（見）及苦的關係。
在毘曇分析中，討論當透過對苦的智慧（苦法智）使根源的功能或執著斷除時，作為認知基礎的「根」與其產生的「見」如何影響苦的滅盡，屬於對解脫條件的邏輯推演。
。
本句分析在阿毘曇體系中，斷除煩惱根因的不同路徑。
說明透過「苦法智」或依據對四聖諦（苦、習、盡、道）的見解、思惟或無緣等條件，來達成對煩惱見解的斷除。
。
本句探討在阿毘曇的分析體系中，如何透過對苦之本質的正確智慧（苦法智）作為根本原因，來達成對「見苦」之執著或錯誤見解的斷除。
這是在分析斷除煩惱的因果鏈條。
。
本句屬於毘曇部對斷除煩惱過程的精細分析。
其核心在於探討如何消除「見苦」（對苦的認知或執著）。
文中區分了「緣」（條件）與「因」（原因）的斷除：首先是斷除關於諸根苦之法智的緣；其次是斷除關於苦之習氣（習法智）的因，以及苦法智本身的緣。
這說明瞭要徹底根除對苦的見解，必須從根本的因緣與潛在的習氣兩方面同時入手。
。
本句探討解脫的機制。
詢問如何透過「苦法智」（對苦之本質的認知）來根除輪迴的根本原因，以及錯誤見解的習氣（見習）是如何在特定條件（緣）下被斷除的。
。
本句分析斷除「見習」（見道時所斷之習氣）的因緣機制。
在毘曇法義中，斷除煩惱需具備特定的智慧。
苦法智直接作為斷除見習的條件（緣）；而習法智則在更深層次上作為促使苦法智運作的原因（因），兩者共同作用使見習得以斷除。
。
本句探討透過「苦法智」（洞察苦之本質的智慧）來消除輪迴的根本原因，進而徹底斷除對因緣關係的錯誤認知（緣見），以達成解脫的機制。
。
本段論述阿毘曇體系中，關於感官根源（諸根）之煩惱與見解的斷除次第。
首先斷除對根之苦性的認知，進而斷除習氣，最後達到盡法之境，此過程旨在徹底根除「緣見」（對條件、因緣的錯誤執著），以達成真正的解脫。
。
本句探討見道位斷除煩惱的機制。
在毘曇法義中，見道（darśana-mārga）是指初次證悟四聖諦的境界。
此時，修行者生起「苦法智」（認識苦之本質的智慧），此智慧作為關鍵的因緣（斷緣），直接導致根除深層的煩惱（見道斷）。
。
本段討論在見道位（Path of Seeing）中，不同類型的法智（對現象的認知智慧）及其相關障礙被斷除的因緣關係。
文中指出，苦法智的斷除直接依緣於見道位的達成；而習法智與道法智的斷除，則是以苦法智的斷緣（即見道斷）作為其前提原因。
這體現了毘曇學中對斷惑次第的精細分析。
。
本句探討苦的根源及其止息之機制。
在毘曇體系中，分析苦的根本原因（通常指無明與渴愛），並說明「法智」（對法相的正確認知）如何作為「斷緣」（切斷煩惱的條件），進而使導致痛苦的錯誤思惟得以斷除，達成解脫。
。
本段分析心法止息的因果邏輯。
在毘曇分析中，嚴格區分「因」（直接原因）與「緣」（間接條件），說明「苦法智」、「習法智」與「思惟斷」三者如何透過因緣遞進，最終導致思惟的斷除，揭示心法寂靜的精密過程。
。
本句探討解脫過程中的因果邏輯。
在毘曇分析中，苦法智（認識苦之本質的智慧）是斷除煩惱的直接條件（斷緣）。
而產生此智慧的「根因」必須先存在，智慧才能運作並達成斷除；若根因先行被斷，則智慧無法產生。
因此，根因雖是促成斷除的條件，但在智慧運作之時，根因本身尚未被斷除。
。
本句分析不同智慧在斷除苦諦時的功能差異。
在毘曇體系中，「因」與「緣」有嚴格區分。
「法智道法智」具備強大的斷除力，能直接根除苦的根本原因（因）；而「苦法智」（對苦之本質的認知）雖能消除支持苦的條件（緣），但不足以單獨斷除根本原因。
。
本句在阿毘曇法相分析的語境下，質詢「根」如何能成為「苦法智」斷除煩惱的因，以及此斷除過程是否屬於「無緣」（即不需要特定外在條件依託）的狀態。
。
本句在阿毘曇法相分析的語境下，討論如何透過「苦法智」（對苦之本質的智慧）來斷除導致諸根（感官或心法根）處於無緣（缺乏正確對象或不依緣）狀態的深層因緣，以止息苦因。
。
本句屬於毘曇部對心法與根法因果關係的細緻分析。
其核心在於區分「見苦」（對痛苦現象的感知）與「苦法智」（對苦之本質的洞察智慧）。
此問旨在探討：當高階的智慧（苦法智）斷除時，作為其基礎或緣起的感官感知（見苦）是否必然隨之斷除，用以釐清法相之間的依止與消滅關係。
。
本句屬於毘曇部對心法與智慧消滅條件的細緻分析。
討論的是「根緣苦法智」（依據感官根源而生起的對苦之性質的認知智慧）在何種條件下會停止運作。
其斷除的因緣包括：對苦的直接觀察（見苦）、對此見解的潛在習氣（見習）、對此的思惟分析，以及根本的無明。
當這些因緣被斷除，該特定層次的分析智慧隨之不再產生。
。
本句討論解脫的運作機制。
在毘曇體系中，修行者依託根基（如慧根），以「苦法智」為緣，首先斷除產生苦的因緣（斷因），進而使對苦的錯誤見解或苦的經驗得以止息（見苦斷）。
。
本句屬於阿毘曇對修行斷除過程的微細分析。
討論的是在達到特定果位時，不僅要斷除感官（諸根）所產生的苦受，還要斷除對此苦的認知智慧（法智），以及更深層的感知習氣（見習）及其相關的斷除機制，以達到徹底的清淨。
。
本句探討解脫的機制，詢問如何運用「法智」（對法相的洞察力）來斷除由六根感官所引起的苦之因，並進一步消除根深蒂固的錯誤見解習氣（見習）。
這體現了毘曇教法中以特定智慧對治特定煩惱的邏輯。
。
本段屬於毘曇部對修行過程中「智」之生滅的精細分析。
討論的是在斷除煩惱的過程中，最初產生的、用以認知習氣並斷除苦緣的「智」（認知功能），在達到更高層次的斷證後，這些初階的認知過程本身也會被隨之斷除，以進入無漏的寂滅狀態。
。
本句探討阿毘曇體系中解脫的心理機制。
說明感官或精神根基在依止「苦法智」（認清現象苦性的智慧）時，如何透過「思惟」這一心理過程，來切斷造成輪迴與痛苦的根本原因。
。
本句說明斷除執著的邏輯：在阿毘曇法相分析中，要消除對「諸根」（感官或心法功能）的錯誤思惟，需以「苦法智」（洞察法之苦性的智慧）作為觸發斷除的條件（斷緣）。
。
此句探討「苦法智」在解脫路徑中的功能定位。
在毘曇法相分析中，需區分「導致斷除的條件（斷因）」與「實際的斷除行為（斷）」。
此處質詢為何依根而生的苦法智僅能作為支持性的原因，而非直接產生斷除作用的道智。
。
本句在毘曇法義中區分了「根」與「斷除」的對象。
根（indriya）是指功能的基礎或能力，並非斷除（指斷除煩惱）的目標；真正的斷除是依止於「苦法智」（對苦之本質的洞察）而實現的。
。
本句屬於毘曇論的分析法，探討感官根源（諸根）與認知狀態（智）之間的因果關係，討論特定認知斷除後，其依託的緣分是否會導致對苦的感知一同消失。
。
本段分析在阿毘曇體系中，斷除煩惱的不同條件（緣）。
首先提到斷除對苦諦的無知（未知智），隨後列舉透過對四聖諦（苦、集、滅、道）的正確見解（見道）、思惟或特定狀態（無）作為條件，來達成煩惱的斷除。
。
本句探討苦的產生與滅盡之因緣。
在毘曇分析中，重點在於釐清導致苦的根本原因，以及如何透過對苦的現觀（見苦）來建立截斷苦因的條件（斷緣），強調智慧的轉化是解脫的關鍵。
。
本句分析消除無明（未知智）的次第。
在阿毘曇法相分析中，對「根」之苦與習氣的認知有其先後順序：必須先斷除對苦的錯誤見解（見苦斷），才能斷除對根苦的無知；而要斷除對根習氣的無知，則需在斷除對苦的無知之後，且依緣於見苦的斷除。
。
本句探討阿毘曇中斷除煩惱的次第。
首先以智慧斷除對「苦」的無知（即根本無明），此過程成為根因，進而作為條件（緣）來斷除由錯誤見解所產生的深層心理慣習（見習）。
。
本段屬於阿毘曇對煩惱斷除次第的精細分析。
討論的是如何次第消除與「根」（感官或功能）相關的無明（未知智）與潛在習氣（習）。
文中區分了對「苦」的無明與對「習」的無明，並分析其作為「因」或「緣」被斷除的邏輯關係，旨在闡明解脫過程中心法轉變的微細過程。
。
本句探討如何消除導致痛苦的根本無明（未知智），以及如何徹底根除對因緣生滅的錯誤認知（緣見）。
在阿毘曇體系中，這涉及對四聖諦的正確領悟，透過正見來取代無明與邪見，從而達到解脫。
。
本段論述阿毘曇體系中斷除煩惱的因果次第。
說明對「苦」的未知智（即對苦的無明）被斷除的條件，是導致所有錯誤見解（見盡斷）被根除的核心。
而對「習」（習氣）與「盡」（滅盡）的未知智之斷除，皆依賴於對「苦」之未知智的斷除條件。
這揭示了以覺悟苦諦為基礎，進而斷除習氣與實現滅盡的修行邏輯。
。
本句探討從凡夫轉為聖者的心理機制。
在進入「見道」之前，眾生對苦的真實本質缺乏正確認知（苦未知智），而當修行者達到「見道」的瞬間，這種根本性的無明（根因）被直接斷除，從而證得初果。
。
本段討論在阿毘曇體系中，修行者如何透過「見道」來斷除對四聖諦（尤其是苦、集、滅、道）的無明。
文中強調，對於根器（諸根）中關於苦、習、道的未知（無明），其最終的斷除緣起都追溯到「見道斷」（見道位的斷除），說明見道是消除根本無明、開啟正見的關鍵轉折點。
。
本句探討如何透過「思惟」來斷除對苦之根源的無知。
在阿毘曇的分析體系中，消除錯誤認知或無明需要特定的條件（緣），而思惟是將法義內化並轉化為斷除力的關鍵心理過程。
。
本段文字屬於阿毘曇對「斷除無明」之因果鏈條的精細分析。
其核心在於探討修行過程中，如何透過停止（斷）特定的思惟過程，來消除對苦諦、習諦的無知（未知智）。
這是一種層層遞進的邏輯：首先透過思惟的停止來消除對苦的無知，接著以此為基礎進一步斷除對習氣的無知，最後達成對諸根思惟的完全停止。
。
本句在阿毘曇的因果分析框架下，討論「根因」與「緣」在被斷除（消除）時的差異。
探討為何導致苦的根本原因（對苦的無知）被智慧斷除後，某些助緣條件卻依然存在或未被同步斷除的邏輯，用以辨析因與緣在法相上的不同性質。
。
本句在分析修行者在未達特定果位前，所缺乏的幾種認知（智）。
包括對根源盡滅、解脫路徑及苦因斷除的無知。
最後指出，能使這些無明被切斷的條件（緣）尚未具足，故仍處於未知狀態。
。
本句在分析心法（智）與其依託（根）的因果關係。
討論當對「苦」的未知狀態被斷除時，其產生該狀態的根基（因）是否會同時被斷除，旨在釐清心靈認知轉變與生理/精神基礎之間的邏輯關係。
。
本句分析在阿毘曇法相體系中，消除對四聖諦無知（未知智）的四種路徑：分別透過對苦、集、滅的直接現觀（見）以及透過理路推演（思惟）來斷除無明。
。
本句探討智慧如何消除無明。
在毘曇法義中，「根緣苦未知」指因根源而對苦的性質缺乏認知（即無明）；當智慧（智）斷除此無明的因緣時，對苦的錯誤見解或感知（見苦）隨之被消除。
。
本句分析修行者在斷除煩惱的過程中，如何透過不同層次的洞察（見苦與見習）來消除對解脫道之無知（未知智）。
首先透過見苦來斷除對緣苦之無知，隨後透過見習進一步清除殘餘的無知，體現了毘曇部對心法斷除次第的精細分析。
。
本句探討在阿毘曇法相分析中，如何消除導致「不知苦」（即無明）的根本原因，以及隨之而來的「見習」（對錯誤見解的慣性傾向）。
在毘曇體系中，「根」是指主導心靈功能的根源，此處討論的是透過正確的修行或智慧，從根源上切斷無明與錯見的因緣。
。
本段探討阿毘曇中關於「見」與「習」斷除的次第及其對認知（智）的影響。
在修行過程中，首先斷除對根源的錯誤見解（見）及其潛在慣性（習），隨後原本對苦不認知的狀態（未知智）隨之消失。
這揭示了煩惱的斷除與智慧的轉化是同步且具有因果邏輯的過程。
。
本句探討斷除對苦之無明的路徑。
在毘曇體系中，分析心法之生滅，指出對苦的無知（無明）可透過智慧的直覺斷除，亦可透過思惟的分析斷除。
。
本句屬於阿毘曇對心理機制與斷除煩惱次第的細微分析。
討論當諸根（感官或心靈能力）在思惟如何斷除痛苦的因緣（條件）時，即便對「苦」的實相尚未完全了知，其斷除的性質仍被定義為「智斷」，旨在區分不同層次的斷除機制與智慧介入的狀態。
。
本句屬於毘曇論中對心法與因果的細微分析。
討論在感官（根）觸發認知時，若心識仍處於對「苦」缺乏正確認知的狀態（即無明），則能斷除煩惱的因（斷因）尚未生效或被消除，導致輪迴不息。
。
本句討論在修行斷除煩惱的過程中，哪些心法被消除。
諸根（如信、精進等五根）是成就解脫的資糧與工具，因此不會被斷除；而被斷除的是對苦諦缺乏正確認知的凡夫知見（不知苦之智），以此轉化為真正的聖智。
。
本段討論斷除煩惱習氣（āsevana）的條件。
在毘曇體系中，特定的智慧（智）是斷除特定習氣的「緣」（條件）。
法智能斷除因習，而對見習的斷除則遵循相似的邏輯，說明智慧的生起是消除潛在習氣的必要條件。

本句為毘曇部對因果關係的細緻分析，探討「根」（感官或能力）的產生原因與「見」（對對象的執著見解）之間的關聯。
其核心在於詢問：若導致根產生的因緣消失，且對法的認知智慧（法智）被斷除，則依託於這些根而產生的見解是否能隨之徹底消除。
。
本句分析斷除煩惱或無明的四種路徑：第一種是根源煩惱盡除後由法智斷除；第二種是針對錯誤見解的盡除而斷；第三種是針對「無」的狀態而斷；第四種則是無緣而斷。
此為毘曇論對斷除機制之細分。
。
本句在毘曇分析框架下，詢問消除「見」（錯見）的具體過程：首先是根源之因的盡除，接著以法智（對法性的正確認知）斷除其依託的緣，最終達成見解的徹底斷除。
。
本句描述解脫或滅盡狀態下的心法分析。
在毘曇部語境中，解脫涉及驅動輪迴的生理與心理根基（根）的消盡，以及對現象界區分認知（法智）與對因緣生滅之錯誤見解（緣見）的徹底斷除，從而止息一切造作。
。
本句探討在解脫過程中，當煩惱的根本原因（根因）被盡除時，能將其斷除的智慧（法智）及其運作條件（緣）為何依然存在，旨在分析智慧斷除煩惱的邏輯機制。
。
本句探討在解脫狀態下，雖然生理或心理的根法（indriya）已盡，但法智所達成的「斷除因緣」之狀態是穩固且不可逆轉的，說明瞭涅槃斷除煩惱的永恆性。
。
本句探討解脫的機制。
詢問根源的煩惱因如何盡除，以及透過對法性的智慧（法智）如何斷除習氣，最終達到不再受條件牽制的無緣寂滅狀態。
。
本句依據毘曇法相分析，說明認知產生的條件。
感官（根）若缺乏對象（緣）且產生原因（因）盡除，則對法相的認知智慧（法智）將不再生起，描述的是一種寂滅或斷除認知流轉的狀態。
。
本句在毘曇論的分析框架下，探討感官（根）、條件（緣）與認知（法智）之間的因果關係。
其核心在於討論：當表層的感知條件與認知功能停止時，深層的、作為根源的「見」（錯誤見解或執著）是否會因此而同步消除，旨在釐清斷除煩惱的層次與機制。
。
本句探討在阿毘曇法相分析中，如何透過「盡法智」（證悟滅盡之法的智慧）來斷除各種「因見」（導致煩惱的錯誤見解）。
文中列舉了五種被斷除的見解，分別涉及對滅盡、苦、習氣、思惟以及無之的誤認，說明智慧對治特定見解的過程。
。
本句探討解脫過程中三種特定狀態的終結：首先是「根緣盡」，指消除支持感官或精神根基運作的條件；其次是「法智斷」，指斷除對法（現象）的執著認知；最後是「因見盡斷」，指徹底根除對因果恆常性或主體流轉的錯誤見解。
這體現了毘曇部對聖者斷惑過程的微細分析。
。
本句探討在解脫過程中，特定認知功能的停止。
在毘曇分析中，當修行者達到最終狀態，原本用於觀察「根盡」與「緣盡」的法智（功能性智慧）在完成其任務後亦隨之斷除，以進入絕對的寂靜。
。
本句探討解脫的機制。
在阿毘曇的分析框架中，修行者需透過特定的根（感官或精神能力）作為緣，生起能令一切法盡的智慧（盡法智），進而斷除產生輪迴的因，並最終斷除對苦的感知。
這描述了從條件（緣）到智慧（智），再到斷除（斷）的因果過程。
。
本段在阿毘曇的分析框架下，詳細列舉修行者在不同階段如何斷除對四聖諦（苦、集、滅、道）的認知（見道）及其殘留的習氣（習道）。
透過對「法智」的逐步斷除，說明從見道到究竟解脫的精細過程。
。
本句探討解脫過程中的三種斷除機制：首先是根源條件的枯竭（根緣盡），其次是以對法性的洞察力來斷除煩惱（法智斷），最後是將深層的因果誤見與慣習傾向徹底根除（因見習斷）。
。
本段論述阿毘曇體系中關於四聖諦之「見」與「習」的斷除次第。
在佛法修行中，即便在獲得對真理的見解（見道）後，仍會殘留相關的心理慣性（習氣）。
文中詳細說明瞭對諸根中「苦」與「盡」的見解被斷除後，如何進而導致相應習氣的消除，最終達到對緣盡法智的斷除，象徵完全脫離輪迴的終極解脫狀態。
。
本句屬於毘曇部對心法運作的精細分析，探討在特定證悟或心意識轉移的過程中，支持根力的條件（根緣）如何消失，以及對法的智慧（法智）與概念性的思惟（思惟）如何停止。
這是在分析斷除煩惱與超越意識造作的具體機制。
。
本句說明瞭兩種斷除煩惱的途徑。
一是透過對「諸根」進行「思惟」觀察來達成斷除；二是透過對「緣盡法」的「智慧」來達成斷除。
這體現了阿毘曇部對於斷除機制（如何透過特定的認知工具來處理法）的精密分析。
。
此問探討根與緣枯盡後，法智生起的機制，並針對「斷因」的性質提出質疑：為何導致煩惱斷除的因，在法義分析上卻被稱為「無斷」？這涉及對斷除作用與因果性質的深層辨析。
。
此句說明修行並非要摧毀感官功能（諸根），而是當煩惱的因緣消盡時，透過對法實相的智慧（法智）來達成煩惱的斷除。
。
此句探討根（感官與心法功能）與無明、見（錯誤見解）之間的因果關係。
在修行過程中，當無明被智慧斷除且根的生起因緣消失時，探討根是否會因不再依賴錯誤見解而徹底斷除。
。
此處在辨析「根因」與「智斷」之間的差異。
在毘曇部的法義分析中，僅僅是導致煩惱的根本原因（根因）枯竭，並不等同於煩惱已被智慧斷除。
真正的智斷必須依賴於「緣見」（見道時所依的緣與見解）的徹底枯竭與成就。
若緣見未盡，則煩惱尚未真正斷除。
。
本句探討解脫的機制，說明如何透過根本因緣，使無明（未知）枯竭，並藉由智慧的力量，斷除依循錯誤因緣所生的錯誤見解（緣見），最終達到煩惱與見解的徹底斷除。
。
此句描述解脫的過程：當維持感官與心法運作的因緣枯竭，無明便能藉由智慧而斷除，進而使依循因緣所生的錯誤見解也隨之徹底斷滅。
。
此句探討煩惱止息與因果運作的辯證關係。
在毘曇部論義中，探討當智慧斷除無明（未知）時，如何達成根與因的枯竭（即煩惱與業力的止息），同時又如何在因緣（緣）不中斷的法性結構下，實現對生滅流轉的斷除。
。
此句描述了修行者在斷除煩惱後的狀態。
說明瞭雖然感官功能（諸根）與錯誤的認知（未知）已經止息，且煩惱已由智慧斷除，但這並不代表因果律的崩解，因緣的連續性（緣）依然遵循著法規，並非隨意中斷。
。
本句探討修行中「根緣」、「無明」、「智慧」與「根本因見」之間的因果關係。
旨在釐清：當修行者透過智慧斷除感官與心理機能中的無明時，是否能一併斷除更深層的根本原因與錯誤見解。
。
本段描述煩惱斷除的多種途徑。
除了透過智慧（智斷）、直接見地（見斷）、思惟（思惟斷）等主動方式外，也提到煩惱可能因其生起的根源與條件（根緣）自然耗盡而消失，或是透過觀察苦與習氣的過程來達成斷除。
這體現了阿毘曇部對於煩惱滅除機制的多樣性分類。
。
本句為毘曇論中關於解脫機制的技術性詢問。
探討根源條件的消失如何導致維持無明（未知智）的因緣被切斷，進而使錯誤的見解（見）被徹底根除的因果次第。
。
此句描述解脫者斷除輪迴根本要素的過程：首先是斷除與感官及心所相關的錯誤見解（諸根見）；其次是使導致生滅的因緣（緣）枯竭；最後是透過智慧（智）來斷除無明（未知）。
。
本句描述解脫的過程：首先是使生起事物的根源與條件（根緣）枯竭；接著是以智慧（智）來斷除無明（未知）；最後是藉由對因果規律的見解（因見）來斷除苦惱（苦斷）。
。
本段分析在修行過程中，次第斷除對「根」（感官或能力）之錯誤見解的過程。
在阿毘曇體系中，這涉及對苦、習、盡三種見解的斷除，以及對「緣盡」（條件滅盡）之智慧從「未知」轉向「已知」的認知演進，描述了煩惱與錯誤認知被精細剔除的次第。
。
本句探討在阿毘曇的修行路徑中，當支持煩惱的根源條件（根緣）消失後，如何透過智慧（智）來斷除對真理的無知（未知），以及隨之而來地斷除對錯誤因果見解的深層習氣（因見習）。
這描述了從消除無明到根除習氣的次第過程。
。
本段描述阿毘曇體系中，修行者如何逐步消除對「斷除習氣之條件」的無知（未知智）。
透過消除這種「未知」狀態，修行者得以證悟諸根、苦之斷因、盡之斷因的真實運作，最終達成煩惱與習氣的徹底滅盡。
這是一種極其精細的認知分析，旨在說明證悟過程是如何透過消除層層的「未知」而達成。
。
本句探討心法斷除的機制。
在毘曇分析中，當支持某種狀態的「根緣」耗盡，且透過「思惟」的分析力量，能將阻礙智慧（未知智）產生的「斷因」予以切斷，從而使智慧得以顯現。
這是在分析從無明到覺悟的因果轉化過程。
。
本句探討心法滅盡的次第。
在毘曇體系中，當支持感官（根）運作並產生思惟的條件（緣）被徹底斷除時，對真理尚未知曉的無明狀態（此處稱為「未知智」）也會隨之被斷除，描述了從有漏認知轉向寂滅的過程。
。
本句屬於阿毘曇論中對「斷除」機制的細微分析。
探討當根源條件（根緣）消盡時，若智慧尚未覺知（未知智），是否會導致原本應被斷除的因（斷因）未能被斷除。
這是在分析修行過程中，覺知（智）與實際法相消盡（盡）之間的同步性或先後關係，討論斷除煩惱的精確邏輯。
。
此處在分析法滅的機制。
在毘曇分析中，區分了「緣盡」（因支持條件消失而自然滅除）與「智斷」（因智慧主動斷除而滅）的不同，說明某些狀態的消失僅是因為缺乏支持條件，而非透過智慧的斷除。
。
本句論述見道位（Path of Seeing）結束的機制。
在毘曇心理分析中，當修行者產生特定的道智（如法智或未知智）並以此切斷維持現狀的條件（緣）時，該階段的見道心便隨之終止，以便進入後續的修行階段。

此句為論典的結標語，標誌著該論中關於根、蘊（犍度）與緣之討論的第三十三部分已完結。

此句為經論的標記性結語，宣告《阿毘曇八犍度論》中關於「根」（Indriya，指修行能力或感官根）的第六個分段（犍度）討論完畢。

此句為文本校勘之說明，指出因抄錄或翻譯者的疏忽，導致關於「因緣」的章節在文本中遺失。
在毘曇論的分析體系中，「因緣」是探討法相生滅的核心理論，其缺失將影響對法義次第的理解。
。
此句為譯經後記，記錄該論典的傳播路徑與譯經過程。
說明文本由罽賓沙門攜帶，經密川傳入，並由僧伽諦婆翻譯，最終使《八犍度論》的內容得以完備。
。
本句說明《八犍度論》的結構組成。
將核心的編碼記憶系統（八犍度）視為「體」（主體），而將其延伸的詳細解釋視為「足」（支撐或補充），強調核心簡練而義理深廣，可無限展開。
。
此句並非佛法義理之論述，而是譯者或校勘者的個人感言（後記/跋文），表達在處理《阿毘曇八犍度論》等龐大論著時，因部分文本缺乏譯文而無法呈現的遺憾之情。
。
此句為文本的抄錄後記（跋文），記錄了該論典在中國傳播、抄錄的具體時間與地點，具有重要的文獻學價值，證明瞭毘曇論典在秦代揚州的流傳情況。