大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

十二因緣論

T32n1651_001
1

十二因緣論一卷

2

淨意菩薩造

3

後魏北印度三藏菩提流支譯

4
白話直譯
歸命於牟尼尊者、妙法與比丘僧,略述因緣義理,為了顯明其義。牟尼所宣說的十二種殊勝法分,都是因緣所生之法,這些法由三類所攝。煩惱、業與苦,依次應當明瞭;煩惱是初、八、九,業是第二與第十,其餘七分為苦。三類攝十二法,由三生二,由二生七,由七又生三,因此如輪迴不息。一切世間法,唯有因果,無有實我,僅由諸空法生起,唯有空法生空法。如誦咒、燈光、印章、鏡中影像、回聲、日光、寶珠、種子與水,諸蘊有轉變與不轉變,智者善於思量其中義理。
白話口語化新譯
我頂禮敬拜牟尼佛,以及實踐妙法的比丘僧團。為了將義理闡明,故而簡要地撰寫這部《因緣論》。。牟尼佛所演說的十二因緣(十二勝上分),將所有由因緣而生的法,歸納為三類。。接下來應當知道,十二因緣可以分為煩惱、業、苦三類。其中第一、第八、第九項屬於煩惱;第二和第十項屬於業;其餘七項則屬於苦。這三類涵蓋了十二因緣的所有環節:由煩惱產生業,由業產生苦,由苦又產生煩惱,如此循環往復,如同輪轉一般。。世間所有的現象,都只是因果運作的結果,並沒有一個恆常不變的「人」或「自我」存在;這些現象是從空性中產生,最終也回歸到空性之中。。誦讀關於燈、印、鏡、響,以及太陽、珠寶、種子、水的比喻,思考五陰是如何轉動或不轉動的,智慧的人應該仔細思惟。
法義解析
  • 此為論書之序分,採取佛教傳統的「頂禮」形式。
    作者首先對佛(牟尼尊)與僧(比丘僧)表達至高敬意,隨後說明撰寫本論的目的,旨在透過簡要的論述,將十二因緣的深奧義理清晰地呈現出來,以利於後世修行者理解苦集滅道的因果鏈接。

    本句說明佛陀(牟尼)所教授的十二因緣法,其核心在於分析一切有為法(因緣所生法)的運作機制,並將其歸納於三種特定的範疇(三所攝)中進行剖析,旨在揭示苦集滅道的因果鏈條以導向解脫。

    本段將「十二因緣」依其性質簡化為「三法」:煩惱、業、苦。
    這是一種對十二因緣的總括性分析,旨在揭示生命苦輪的運作機制。
    煩惱(無明、愛、取)驅動業(行、意識),業導致苦(名色、受、愛、取、有、老死);而苦又進一步滋生煩惱,形成不截斷則不停止的輪迴循環。

    本句旨在破除「我執」與「人見」。
    強調世間萬法皆由因緣和合而生,遵循因果律運行,其中並不包含一個獨立、主宰的實體(人)。
    同時指出萬法之本質為「空」,其生起與滅盡皆在空性的範疇內,體現了十二因緣中「無我」的核心義理。

    本偈將十二因緣的運作比擬為燈、印、鏡、響(光影之類)以及日、珠、種、水(生長與映照之類),旨在說明名色、意識等五陰(蘊)在因緣驅使下的轉變過程。
    修行者需透過思量,觀察五蘊如何生起、遷轉或停滯,以破除對自我的執著。

名相註解
  • 歸命:佛教術語,指全身心投靠、頂禮敬奉。
  • 牟尼尊:指釋迦牟尼佛,牟尼意為『聖者』或『沈默者』。
  • 比丘僧:指受具足戒的男性出家僧團。
  • 因緣論:指探討十二因緣(十二因緣)之生滅過程的論著。
  • 牟尼:指釋迦牟尼佛。
  • 十二勝上分:指十二因緣(十二波輪),因其能導向解脫而稱為勝上分。
  • 因緣所生法:指所有依據條件(因與緣)而產生的有為法。
  • 三所攝:指將法義歸納為三種類別或框架進行分析。
  • 煩惱:指使心不安、遮蔽真理的心理狀態,在此特指無明、愛、取。
  • 業:指造作的行為及其潛在能量,在此特指行(意志造作)與意識。
  • 苦:指生命中所有不調適、不滿足的狀態,涵蓋從名色到老死等環節。
  • 三攝十二法:指用煩惱、業、苦這三類名相來概括、攝受十二因緣的全部內容。
  • 如輪轉:比喻輪迴(Samsara)像輪子一樣不斷循環,沒有起點與終點。
  • 世間法:指在三界之中,受因緣牽引而生滅的所有現象。
  • 因果:指條件(因)與緣分結合而產生的結果,是佛教解釋現象生滅的基本規律。
  • 無人:指否定有一個恆常、獨立、主宰的「自我」或「靈魂」存在,即「無我」。
  • 空法:指萬法缺乏恆常不變的自性,其本質是空的,非指虛無,而是指依緣而生的狀態。
  • 諸陰:指五陰(五蘊),即色、受、想、行、識,構成生命個體的五種要素。
  • 轉:指因緣的遷轉、流轉,在此指五蘊在十二因緣鏈條中的生起與演變。
歸命牟尼尊,妙法比丘僧,
略作因緣論,為義顯現故。
牟尼所演說,十二勝上分,
因緣所生法,彼為三所攝。
煩惱業及苦,次說應當知,
煩惱初八九,業二及以十,
餘七說為苦,三攝十二法,
從三故生二,從二故生七,
從七復生三,是故如輪轉。
一切世間法,唯因果無人,
但從諸空法,唯生於空法。
誦燈印鏡響,日珠種子水,
諸陰轉不轉,智者善思量。
5
白話直譯
有弟子成就,能隨所聽聞的佛法受持,使如來法不致遺忘,無論是事、非事及性相等內容。如此義理之中,心生疑惑,為了明瞭,便請問尊者:
白話口語化新譯
有些修行有成就的弟子,能夠將所聽到的佛法牢牢掌握且不忘記,這包括如來法中關於事相、非事相以及本質相同等教理。。對這些道理產生了疑問,為了想弄清楚,於是請問尊者:
法義解析
  • 本句描述修行者在法義上的成就,重點在於「受持」與「不忘失」。
    在《十二因緣論》的論述框架下,強調對如來法中「事」(現象/區分)、「非事」(非現象/不區分)以及「性相」(本質特徵)的正確認知與掌握,這是破除因緣妄想、趨向解脫的基礎。

    此句描述修行者或弟子在聽聞十二因緣等法義後,因尚未完全契入或對細節有疑問,而發心請教,體現了佛教中「聞、思、問」的學習次第。

名相註解
  • 受持:指領受佛法並在心中持守,不使其失落。
  • 如來法:佛陀所宣說的真理與教法。
  • 事非事:指對現象(事)與非現象(非事)的辨析,常用於說明法相的有無或空有之辨。
  • 性相:指事物的本質(性)與外在顯現的特徵(相)。
  • 尊者:對德高望重的僧伽成員或阿羅漢的尊稱。

有弟子成就,隨所聞法堪能受持,令不忘失 於如來法,謂事非事及性相等。如是義中心 懷疑惑,為得知故,問言尊者:

6
白話直譯
「牟尼所宣說的十二種殊勝法分,都是因緣所生之法,這些法由三類所攝。像這些義理,今日為求明瞭特來請問,願為我解釋,解除我的疑惑。」師見弟子心意,對佛法生起渴仰,因其恭敬請問,便回答說:「你聽!十二種殊勝法分,由三類所攝,煩惱、業與苦,依次應當明瞭。其中十加二,故稱為十二,因為它們無有差別,故名為勝分。如同車輛的各部分,說為勝分應當明瞭。」
白話口語化新譯
牟尼佛演說了十二個最殊勝的法門,所有由因緣而生的法,都被這三種類別所涵蓋。。關於這些事情,我現在想請問您,希望您能為我解釋,幫我消除心中的疑惑。。老師看到弟子心中對佛法充滿了渴望與崇敬,恭敬地請求指引,於是回答說:「你聽好!。這十二個最殊勝的環節,可以被歸納為三類:煩惱、業以及苦,接下來應該瞭解這三者的關係。。這之中十個加上兩個,所以稱為十二因緣;因為這些部分在性質上沒有差異,所以被稱為勝分。。就像車輛有不同的組成部分一樣,應知道這裡所說的「勝分」是指其卓越的部分。
法義解析
  • 本句概述十二因緣的教法體系。
    牟尼(釋迦牟尼佛)所闡述的十二因緣(十二勝上分)旨在分析眾生受苦的生成過程。
    文中提到「三所攝」,是指將因緣生法的運作機制歸納為三種範疇(通常指三法印或三法集等分析框架),用以破除對恆常自我的執著。

    此句為弟子向導師請法之請求。
    在《十二因緣論》的論述結構中,透過提出疑問並請求解釋,以引導出後續對十二因緣具體名相與運作機制的詳細分析,體現了佛教由疑而發、由問而悟的教學次第。

    此句描述師徒之間法緣成熟的狀態。
    弟子生起「渴仰」心(對真理的強烈追求)與「恭敬」心,是領受教法的前提,而導師則以此為機,開啟對十二因緣等深奧法義的開示。

    本句將十二因緣的環節(勝上分)歸納為「三法」:煩惱(導致輪迴的根源)、業(造作的行為)以及苦(業力導致的果報)。
    這是一種將複雜的因緣鏈條簡化為「煩惱 $
    ightarrow$ 業 $
    ightarrow$ 苦」之循環結構的分析法,旨在說明輪迴的運作機制。

    此處在論述十二因緣的構成與分類。
    文中解釋「十二」之數是由十項與兩項組成,並強調這些組成部分在法義上具有一致性(不異),因此將其定義為「勝分」(優越或核心的組成部分),用以說明因緣鏈條的完整性與不可分割性。

    本句以車輿(車輛)的組成比喻法義的分析。
    在論述十二因緣或相關法相時,將整體分為不同部分,其中「勝分」指代在功能、性質或重要性上較為卓越、主導的部分,旨在讓修行者透過比喻理解法相的區分與組成。

名相註解
  • 攝:佛教術語,指涵蓋、包容或歸納。
  • 疑網:比喻心中重重疊疊、糾結不清的疑惑,如網般將心靈束縛,使其無法見到真理。
  • 法:指佛法,在此語境下特指關於十二因緣的真理教法。
  • 渴仰:形容對佛法極其渴望,如同口渴之人渴求水分般急切。
  • 煩惱業及苦:佛教中對輪迴循環的概括,煩惱生業,業招致苦,苦又生煩惱,三者互為因果,循環不息。
  • 十二:指十二因緣,佛教解釋生命輪迴、苦難產生之因果鏈條。
  • 勝分:指優越、卓越或核心的組成部分,在此指十二因緣中各項環節在法義上的重要性與一致性。
  • 車輿:指古代的車輛,此處作為比喻,說明整體由不同功能的部分組成。
「牟尼所演說,十二勝上分,
因緣所生法,彼為三所攝。
如是等諸事,今為知請問,
願為我解釋,除斷我疑網。」
師見弟子意,於法生渴仰,
恭敬請示故,即答言:「汝聽!
十二勝上分,彼為三所攝,
煩惱業及苦,次說應當知。
是中十及二,故曰為十二,
以彼不異分,故名為勝分。
如車輿分故,說勝分應知。」
7
白話直譯
所謂牟尼,是指寂滅,也稱無分別,亦名為定,亦名無言說。牟尼所宣說、闡明、辯論的,皆是世間假名。然而這些並非由大人、丈夫自在定時的性相所生,只是因緣所生之法。這十二法分,在煩惱、業與苦三處,三法互為因緣,如同支撐瓶子的案几一般。這三處所攝,應當明瞭。
白話口語化新譯
所謂的「牟尼」,指的是寂滅、沒有分別心、處於定境,以及不隨語言而轉的狀態。。牟尼佛所演說和宣揚的教法,都只是暫時設定的名稱。。但這並不是由具備自在能力的覺悟者(大人丈夫)在特定時間的定力特質所創造,而僅僅是由因緣聚合而產生的。。在十二因緣的環節中,煩惱、業力與苦處這三者互相影響、互為條件,就像瓶子與案几互相依託一樣。。應該知道這三種情況所涵蓋的內容。
法義解析
  • 本句解釋「牟尼」(Muni)之義。
    在十二因緣論的語境中,牟尼不僅是指釋迦牟尼佛的稱號,更強調一種修行境界:透過止息妄念(寂滅)、超越對立(無分別)、進入深定(定),最終達到超越語言文字的真如狀態。

    本句強調佛法教導的工具性。
    牟尼佛(釋迦牟尼)為了對治眾生習氣而演說的法門,其名相與文字皆為「假名」,旨在引導眾生契入實相,而非教法本身即是終極真理,應避免對名相產生執著。

    本句旨在區分「自在之果」與「因緣之生」。
    強調凡夫或一般現象的產生,並非源於大乘或高階修行者(大人丈夫)透過自在定力所主導的特定相狀,而是遵循十二因緣的必然律,由條件(因緣)促成,以此破除對特定神聖力量主導論的誤解,回歸因緣法理。

    本句闡述十二因緣中三種核心要素(煩惱、業、苦)的互依關係。
    煩惱導致造業,業力導致苦果,而苦果又進一步滋生煩惱,形成循環往復的遞嬗關係,以此說明輪迴的運作機制。

    此句為總結性陳述,指示修行者或讀者應明確掌握前文所述的三個範疇(三處)及其所包含的法義內容,以利於對十二因緣論的邏輯結構進行正確理解。

名相註解
  • 寂滅:指熄滅煩惱與痛苦,達到心靈絕對寧靜的狀態。
  • 無分別:指超越主客對立、不作二元區分的認知狀態。
  • 定:指心意識專一、不散亂的禪定狀態。
  • 假名:佛教術語,指為了方便說明而暫時設定的名稱,並非事物的本質或實相。
  • 大人丈夫:指具足大智慧與大慈悲、能救度眾生的覺悟者,通常指菩薩或佛。
  • 自在:指不受束縛、能隨意運用神通或心力的能力。
  • 定時性相:指在特定時間點上,由定力所呈現的特質或相狀。
  • 因緣:指事物產生所需的前提條件(因)與助緣(緣)。
  • 十二分:指十二因緣的十二個環節。
  • 苦處:指業力成熟後所感知的痛苦處境或生存狀態。
  • 瓶案:比喻兩種事物互相依賴、缺一不可的關係(瓶子放在案几上,案几承託瓶子)。
  • 三處:指前文提及的三個分析面向或範疇。
  • 所攝:指被包含、被涵蓋或被歸納在其中的義理內容。

言牟尼者,名為寂滅,亦名無分別,亦名為定, 亦名無言說。彼牟尼所演、宣暢辯說,是名 假名。然彼非是大人丈夫自在定時性相 所生,但唯因緣所生成故。彼十二分,於煩惱、 業及以苦處,三法迭互共作因緣,如拒瓶案。 如是三處所攝應知。

8
白話直譯
問曰:哪些是煩惱、哪些是業、哪些是苦,才能成就這些因緣法的殊勝法分?
白話口語化新譯
有人請問:什麼是煩惱?什麼是業?什麼是苦?這三者是如何透過因緣法的卓越組成而被涵攝在一起的?
法義解析
  • 本句為論述之啟問,旨在釐清「煩惱」、「業」、「苦」三者的定義,以及它們在十二因緣體系中如何相互關聯並構成生命輪迴的邏輯結構(即所謂的「法勝分攝成」)。

名相註解
  • 因緣法:佛教中描述事物產生之條件與原因的普遍法則。
  • 法勝分:指法理中較為卓越、關鍵或核心的部分。
  • 攝成:指將多個項目或義理涵攝、歸納而形成一個整體。

問曰:何者為煩惱、何者為業、何者為苦,而得 有此諸因緣法勝分攝成?

9
白話直譯
答曰:在這十二種殊勝法分中,第一是無明,第八是愛,第九是取,這三分屬於煩惱所攝;第二是行,第十是有,這兩分屬於業所攝;其餘七分屬於苦所攝。這就是煩惱、業、苦三類所攝的十二分,應當明瞭。所謂其餘七分,指識、名色、六入、觸、受、生、老死。恩愛別離、怨憎會合、所求不得,這些法生起一切苦。這些法分,正如前述,皆以煩惱、業、苦為根本。應知攝十二分唯有三事,沒有其他法。一切經中只有這些法分,沒有其他內容。
白話口語化新譯
回答說:在十二因緣的十二個環節中,第一個是無明,第八個是愛,第九個是取,這三個部分都屬於煩惱的範疇。。十二因緣中的第二項是「行」,第十項是「有」,這兩個部分都屬於「業」的範疇。。剩下的七種勝分都屬於苦的範疇。。請知道,這就是用煩惱、業、苦這三類,來概括十二因緣的全部內容。。剩下的七個環節,是指識、名色、六入、觸、受,以及生和老死。。與心愛的人分離、與討厭的人相處、想要追求卻得不到,這類情況會產生所有的痛苦。。以上提到的這些部分,都是以前面所說的煩惱、業力與痛苦作為基礎。。應該知道,涵蓋十二因緣的只有這三件事,沒有其他法門了。。在所有的經典之中,只有這部分的內容,沒有其他多餘的解釋了。
法義解析
  • 本句旨在將十二因緣(十二勝上分)中的具體環節進行分類。
    在十二因緣的運作中,無明、愛、取是直接由煩惱驅動且屬於煩惱性質的環節,是輪迴的核心推動力。

    本句在分析十二因緣的結構,指出「行」(意業、身業、口業之種子)與「有」(業感召的生存狀態)在法義上皆屬於「業」的範疇,說明瞭業力如何驅動輪迴的運作機制。

    此處在分析心所(心法)的分類。
    在心法中,將其分為不同的性質,此句指出在特定的分類(如勝分)中,除了前面已討論的部分,其餘七項在性質上被歸類為「苦」的範疇,用以說明心法運作與苦受的關聯。

    本句說明將十二因緣的複雜環節,簡要歸納為「三法印」式的三類性質:煩惱(如無明、渴愛)、業(如行、取)、苦(如十二因緣之果報)。
    這種歸納法有助於修行者快速掌握十二因緣的整體運作邏輯,即煩惱導致業,業導致苦。

    本句在闡述十二因緣的組成部分。
    在已討論的部分之後,列舉出剩下的七個因果環節,構成生命輪迴的連鎖反應。

    本句詳述世間苦受的具體形式。
    從心理依著(愛)與排斥(憎)出發,說明當現實與主觀願望相違背時,即產生精神上的痛苦,揭示了苦的根源在於對現象的執著與不滿。

    本句旨在總結十二因緣的運作機制。
    在論述十二因緣的各個環節(諸分)時,強調其核心驅動力在於「煩惱」導致「業」的造作,進而產生「苦」的果報,這三者構成了輪迴生滅的根本原因。

    本句旨在對十二因緣的運作機制進行總結與歸納。
    在論述中,作者將複雜的十二分因緣簡化並攝受於三種核心要義(三事)之中,強調這三者已足以涵蓋十二因緣的全貌,不存在除此之外的額外法義,旨在讓修行者能由繁入簡,掌握核心要領。

    本句強調十二因緣(此分)在佛法教理中的核心地位。
    在論述因緣生滅的體系中,此部分已涵蓋了生命流轉與解脫的關鍵,足以概括所有經論的要義,無需額外增補。

名相註解
  • 無明:指對四聖諦或事物實相的無知,是輪迴的最根本原因。
  • 愛:指對感官對象或生存狀態的渴求、執著。
  • 取:指因愛而產生的抓取、執著行為。
  • 煩惱所攝:指被煩惱所涵蓋、主導或歸類於煩惱的性質之中。
  • 行:十二因緣之第二,指能引起後世果報的造作業力。
  • 有:十二因緣之第十,指業力成熟而產生的生存狀態或投生之處。
  • 業所攝:被業力所攝受、包含或主導。
  • 識:意識,指對對象的認知與分辨能力。
  • 名色:名指精神(感受、想、行),色指物質身體。
  • 六入:六種感官門,即眼、耳、鼻、舌、身、意。
  • 觸:感官與對象接觸而產生的經驗。
  • 受:對觸發經驗產生的苦、樂或捨的感受。
  • 生:指投生成為一個生命個體。
  • 老死:指生命在衰老後最終走向死亡。
  • 恩愛別離:指與親近、喜愛的人或事物分離而產生的痛苦。
  • 怨憎合會:指與厭惡、憎恨的人或事物不得不共同處於同一環境而產生的痛苦。
  • 所求不得:指心中渴望追求的目標或物質無法獲得而產生的痛苦。
  • 諸分:指十二因緣中的各個組成環節。
  • 三事:指本論中針對十二因緣所歸納出的三項核心要義。
  • 此分:指前文所述的十二因緣及其分析內容。
  • 一切經:指佛陀所宣說的所有教法經典。

答曰:於此十二勝上分中,初為無明、第八為 愛、第九為取,此三勝分是煩惱所攝;第二 為行、第十為有,此二勝分是業所攝;餘七 勝分是苦所攝。此是煩惱、業、苦等三,攝十二 分應知。言餘七者,謂識、名色、六入、觸、受及生、 老死。恩愛別離、怨憎合會、所求不得,如是 等法生一切苦。如是諸分,於向所說,煩惱業 苦以為根本。應知攝十二分唯有三事,更 無餘法。一切經中但有此分,更無有餘。

10
白話直譯
問曰:既已明瞭這些殊勝法分的義理,請為我解釋煩惱、業、苦分別在何處?又如何成就一切諸法?
白話口語化新譯
有人請問:我已經明白了這些勝分的含義,請您為我解釋,煩惱和業力所帶來的痛苦究竟在哪裡?。而且,所有的事情又是如何形成的呢?
法義解析
  • 此句為論書中的問答形式,旨在由已知的「勝分」(指超越凡夫的優良特質或法義)轉向探討眾生受苦的根源。
    在十二因緣的框架下,探討煩惱如何驅動業力,進而產生苦果的運作機制。

    此句在《十二因緣論》中旨在探討萬法生起的機制。
    在十二因緣的框架下,一切事物的「成就」並非由單一原因決定,而是依循因緣遞次生起,旨在引導修行者分析現象背後的條件與因果鏈條。

名相註解
  • 業苦:指由過去身心造作(業)所感召而來的痛苦果報。
  • 成:指事物的形成、成就或生起。
  • 一切諸事:指世間所有現象、法相或因果產生的事體。

問曰:已知此等諸勝分義,為我解釋煩惱業 苦在於何處?復云何成一切諸事?

11
白話直譯
答曰:由三生二,三指煩惱,二指業,意指煩惱生起業。由二生七,七即是苦,意指由業生起苦。由七生三,意指由苦又生煩惱。這說明煩惱、業、苦三者互相生起,因此生死輪迴不斷轉動。所謂有,指的是欲界、色界、無色界等,眾生於其中不住,如輪轉一般。因為有的緣故,一切世間凡夫眾生,上下流轉,如同輪轉,於有中不定。因為不定,所以說有三處。
白話口語化新譯
回答說:是由三生出二。這裡的三是指煩惱,二是指業,意思是煩惱產生了業。。由第二個因導致第七個果,這第七個就是「苦」,也就是說因為有了業,才產生了苦。。所謂的「從第七項產生三項」,是指因為感受到痛苦而產生煩惱。。這是在說明煩惱、業力與痛苦這三者互相牽引、循環產生,所以生命在輪迴中不斷轉轉,無法安定。。這裡所說的「有」,指的是欲界、色界和無色界等三界,眾生在這些世界中無法久住,就像輪轉的輪子一樣不斷循環。。因為有這個「有」的因素,世間所有的凡夫眾生就在高低層次之間循環往復,就像輪子轉動一樣,處境並不固定。。因為狀態不固定,所以說有三種處所。
法義解析
  • 本句解釋業力產生的因果關係。
    在十二因緣的框架下,煩惱(如貪、嗔、癡)是驅動力,導致身口意三業的造作。
    強調業並非無端產生,而是由煩惱所觸發。

    本句解析十二因緣的遞次關係。
    在十二因緣的鏈條中,「業(行)」為第二支,「苦(老死)」為第七支。
    此處強調業力是導致苦果的直接原因,揭示了眾生受苦的因果機制。

    此句解釋十二因緣中「受」與「愛、取、有」的關係。
    在十二因緣的順觀中,第七項為「受」(苦受),此處說明苦受觸發了後續的三項(愛、取、有),即煩惱的生起過程,揭示了痛苦如何轉化為精神上的渴求與執著。

    本句闡述「三法輪」的運作機制:煩惱導致造業,業力導致苦果,苦果又進一步滋生煩惱。
    三者互為因果,形成一個無法自行停止的惡性循環,即是眾生在生死輪迴中受苦且無法解脫的核心原因。

    本句解釋「有」在十二因緣中的義理,指眾生因業力而投生於三界(欲界、色界、無色界)的狀態。
    強調三界皆是無常,眾生在其中不斷遷徙、輪迴,無法獲得永恆的安住,故以「輪轉」為喻。

    本句解釋十二因緣中「有」(bhava)的作用。
    因「有」之故,眾生在六道中依業力而生,在不同層次的生命狀態(上下)中循環流轉,無法在定處安住,揭示了輪迴的無常與不穩定性。

    此處討論意識或心識在不同狀態下的運作。
    由於心識的流轉與定相不恆定(不定),因此在分析其作用或存在時,需區分為三種不同的處所或層次來對應說明。

名相註解
  • 二:指十二因緣中的第二支「行」(業),指造作業力的行為。
  • 七:指十二因緣中的第七支「老死」,即生老病死之苦。
  • 三:指十二因緣中的「愛」、「取」、「有」這三項。
  • 輪轉不定:指生死輪迴(Samsara)在六道中不斷流轉,沒有固定且安定的終點。
  • 欲界:以慾望為主導的生存層次,包含人間與六慾天。
  • 色界:脫離欲界但仍有物質色身的定境層次。
  • 無色界:完全脫離物質色身,僅有精神意識的定境層次。
  • 輪轉:指輪迴轉遷,比喻眾生在三界中受業力驅使而不得解脫的循環狀態。
  • 彼有:指十二因緣中的「有」,指業力之種子或生存狀態的形成,是導致後續「生」與「老死」的直接原因。
  • 凡夫:尚未覺悟、仍被煩惱與業力牽引的眾生。
  • 不定:指心識的狀態不恆定,隨緣而轉,缺乏恆常的定相。

答曰:從三 生二,三是煩惱,二是業,謂從煩惱而生於 業。從二生七,七者是苦,謂從於業而生於 苦。從七生三者,謂從於苦而生煩惱。此說煩 惱、業、苦三種迭互相生,是故生有輪轉不定。 所言有者,所謂欲、色、無色界等,彼中不住,喻 如輪轉。以彼有故,一切世間凡夫眾生,次第 上下,猶如輪轉,有中不定。以不定故,說有 三處。

12
白話直譯
問曰:那些能造作一切身自在的眾生,是哪些?他們如何造作?
白話口語化新譯
有人問:那個能創造出所有身自在眾生的存在,究竟是指誰?。(這件事)是如何運作的?
法義解析
  • 本句在探討眾生身形與能力的來源。
    在《十二因緣論》的論述框架下,此問旨在釐清「自在」之能力的來源,以及是否有一種主宰力量在造作眾生的身形,進而導向對因緣法與無我義的分析,破除對「造物主」或「恆常主宰」的執著。

    此處在探討十二因緣的運作機制,詢問業力如何驅動、因果如何生起之具體過程。

名相註解
  • 身自在:指對自身形態、能力或境界能隨意掌控、自由運用的高度能力。
  • 作事:指業力的造作或因果的運作過程。

問曰:彼造一切身自在眾生,何者是彼?作事 云何?

13
白話直譯
答曰:偈說:「一切世間法,唯有因果,無有真實的我,僅因假名而有,這才是正確思考。」這不是說有真實自性,所以認為有眾生的見解不成立。
白話口語化新譯
回答說:偈子裡提到:「世間的一切法,只有因果運作,並沒有一個永恆不變的『人』存在;之所以覺得有『人』,是因為暫時的假名設定,這樣思考纔是正確的。」。那並非是本性,所以不能被視作是眾生。
法義解析
  • 本句核心在於破除「我執」與「人執」。
    依十二因緣論之義,世間現象皆由因緣和合而生,僅有因果律在運作,並無獨立、恆常的個體(人)存在。
    所謂的「人」僅是為了方便稱呼而設定的「假名」(假說),一旦認清此點,即是正確的思維方式(正思量)。

    本句在討論眾生的定義與實相。
    旨在說明若僅以表象或特定屬性來定義,並不符合真正的「性」(本質),因此在法義上不能成立將其認定為獨立、實有的「眾生」。
    這符合十二因緣論中破除對「我」或「眾生」實體執著的論證邏輯。

名相註解
  • 假說:指為了方便溝通而設定的暫時名稱或概念,並非實體。
  • 正思量:指正確的思考方向,不被錯覺或執著所誤導。
  • 說性:指對事物本質的定義或描述之性質。
  • 眾生:指在生死輪迴中受苦的有情眾生,此處指涉其作為實體存在的認定。

答曰:偈言「一切世間法,唯因果無人,除假說 故有,此是正思量。」彼非說性,是故見作眾生 不成。

14
白話直譯
問曰:如果如此,怎能從現在世間取到未來世間?
白話口語化新譯
有人問道:如果真是這樣,那我們要如何從現在的生命狀態中,去決定或獲得未來的生命狀態呢?
法義解析
  • 此句提出關於因果延續性的核心疑問。
    在十二因緣的框架下,探討現前之業(現在世間)如何作為因,導向下一生的果報(未來世間),旨在釐清業力傳承與輪迴的機制。

名相註解
  • 現在世間:指當下正在經歷的生命週期或生存狀態。
  • 未來世間:指由現前業力牽引而將來投生、經歷的生命週期或生存狀態。

問曰:若如是者,云何得從現在世間而取未 來世間?

15
白話直譯
答曰:乃至沒有一絲一毫的法,能從現在世間取到未來世間。所以偈說:「只是從諸空法中,只能生起空法。」這說明自我、我所皆是空,指煩惱、業、處、這五法的運作,本性離於我。應當如此理解。
白話口語化新譯
回答說:根本沒有哪怕是一丁點的東西,能從現在這個世間,去決定或獲取未來的世間。。所以偈頌中說:「一切僅僅是從空法而來,也僅僅產生於空法之中。」。這是在說明「自我」和「我所」都是空的。也就是說,煩惱、業、處以及這五種法行,其本性就沒有自我,也不屬於自我。。應該這樣去理解(或看待)。
法義解析
  • 本句旨在破除對「實體遷轉」或「恆常主體」的執著。
    在十二因緣的論述中,強調的是因緣生滅,而非有一個實體(即使微小如毫毛)能從現在跨越到未來。
    這是在論證無我與無常,說明未來世的生起是依因緣而起,而非由一個既有的實體直接「取」得。

    本句旨在強調萬法之本質為「空」。
    在十二因緣的論述框架下,說明一切現象的生起並非基於實有的實體,而是由空性(無自性)而生,且其生起之過程與結果依然處於空法之中,用以破除對現象實有的執著。

    本句旨在破除對「我」的執著。
    透過分析煩惱、業、處等五法行,論證這些現象的本質是空寂的,不存在一個恆常、獨立的「自我」或「我所」實體,從而導向無我觀。

    此句在《十二因緣論》中用於總結前文對因緣鏈條的分析,指示修行者或學習者應依照上述的邏輯與法義來正確認知、把握十二因緣的運作機制,避免落入常見的誤區(如單純的線性因果或宿命論)。

名相註解
  • 一毫等法:極微小的法,比喻最少量的物質或精神實體。
  • 自我:指對主體、個體恆常不變的錯誤認知。
  • 我所:指將外界事物視為自己所有或屬於自己的執著。
  • 空:指法無自性,非實有。
  • 煩惱業處:指導致輪迴的心理狀態(煩惱)、行為(業)及其運作環境(處)。
  • 五法行:指構成生命運作的五種法類或五種行法。
  • 無我:指所有現象皆由因緣和合而成,缺乏獨立永恆的實體。

答曰:乃至無有一毫等法從現在世間而取 未來世間。是故偈言「但從諸空法,唯生於空 法。」此明自我、我所空,謂煩惱業處此五法行, 性離無我。應如是取。

16
白話直譯
問曰:若在性無我法中修行性無我,現在說以何為證?
白話口語化新譯
有人請問:如果法本身的性質就是無我,而修行也是在實踐這種無我,那麼現在所說的「證悟」究竟是指什麼?
法義解析
  • 此句探討的是在「法無我」(法性本身即無我)的前提下,修行者體悟「我無我」的過程。
    若一切法皆無自性,則所謂的「證果」或「證悟」是否僅是對既有事實的認知,而非獲得某種實體,此為對空性與證悟關係的詰問。

名相註解
  • 性無我:指事物本身的性質(法性)中不具備恆常、獨立的自我實體。
  • 證:指證悟、證得,即透過修行而親自體證真理,達到解脫狀態。

問曰:若性無我法中而行性無我者,今說何 為證?

17
白話直譯
答曰:偈說:「誦、燈、印、鏡、響、日、珠、種子、水。」這些譬喻,可以作為證明。相信一切法無自體,性只是假名。有人說:現在世、未來世,如師所誦,實際上不是從師轉到弟子。雖然不是從師轉到弟子,難道就不能成立傳授弟子的意義嗎?可以說弟子無因而得,是為了遮止妄想無因的過失。同樣,臨命終時,心識不會到未來世間,是為了防止執著常見的過失。未來的身不是從其他地方來,也是為了遮止妄想無因的過失。如同師誦是因,使弟子得誦,這既不能說就是同一個,也不能說完全不同。同樣,臨命終時,心識作為因,因此能生起後身的心識。而這心識,不能說是一,也不能說是異,也不是離開彼,也不是即是彼。就像從燈生燈,從印生印,從鏡生像,從聲有響,從日、從珠生火,從種子生芽,如安石榴、菴羅果等,口中生涎水。這些法,不能說就是彼,也不能說是異於彼。如此一切因緣法的轉變與否,有智慧的人應當善於思量並明瞭。這裡的「陰」指的是色、受、想、行、識。那託生者,這些蘊滅盡後,因為彼處蘊滅而相似生起,然而實際上沒有絲毫法從此處到彼處。這就是世間漸次的道理。因此,一切世間都是無常、不淨、苦、無我等。能如實觀察這些道理,於諸法中便不會生起疑惑,沒有疑惑就不會生起染著,沒有染著就不會執著,沒有執著就不會虛妄渴求,沒有虛渴就不造作業,因為無業所以不執取諸事,不執取就不造有為行,沒有有為行就不再生起,因為不再生起,所以沒有一切身心等苦。如此不造作五種因,所以於彼處沒有七種果,沒有果報就稱為解脫。如此修行,便能證明不生不滅、不常不斷。有邊、無邊等句,其中有偈頌:
白話口語化新譯
回答說:偈子裡提到:「誦讀、燈火、印章、鏡子、回聲,以及太陽、寶珠、種子和水。」。像這樣的所有比喻,都可以用來作為論證的依據。。信念本身沒有獨立的實體,因為它的本質只是個暫時的稱呼。。有人認為:關於現在和未來的世界,雖然導師這樣誦讀,但實際上並沒有從導師傳承給弟子。。就算不是由老師直接傳授給弟子,難道就不成立傳法給弟子的意思嗎?。這樣做是為了避免讓人說弟子在沒有原因的情況下就得到了果位,藉此排除掉那些錯誤認為事物可以無因而生的謬論。。就像這樣在生命結束之時,心識不再前往未來的世間,是為了防止恆常的痛苦。。這不是說未來的身體是從其他地方來的,這樣說是為了防止人們錯誤地認為結果不需要原因而產生誤解。。就像老師誦讀經文作為原因,讓弟子領悟,這不能說兩者完全相同,也不能說兩者截然不同。。就像這樣,在生命結束之時,心識成為了原因,所以才導致後續身體與心識的再生。。而那個心識是無法用語言描述的。第一,不能說它與對象不同,但它既不離開對象,也不等同於對象。。就像用燈點亮另一盞燈、用印章印出圖案、鏡子映出影像、聲音產生回響,太陽或寶珠能產生火光,種子長出芽,或者喫到石榴、菴羅果等水果時口中會分泌唾液一樣。。像這樣的法,不能說它就是那個,也不能說它與那個不同。。像這樣,所有關於因緣法如何運作或停止的道理,有智慧的人經過深思熟慮就應該能明白。。這裡所說的中陰,指的是色、受、想、行、識這五種蘊。。所謂的投胎轉世,是指這一世的五蘊滅掉後,因為這滅掉的因緣而產生了相似的新五蘊,但實際上並沒有任何微小的物質或精神實體從這一世轉移到下一世。。這就是世間事物循序漸進發展的道理。。因為這個道理,世間的一切事物都是無常的、不潔淨的、痛苦的,且沒有永恆不變的自我。。因為能夠觀察到這些道理,對萬法不再產生疑惑;沒有疑惑就不會產生染汙,沒有染汙就不會產生執著,沒有執著就不會產生渴求,沒有渴求就不會造業。因為沒有造業,就不會追求外在事物,不追求事物就不會造有為的行為,沒有有為行就不會再投生,不再投生就沒有所有身心上的痛苦。。就像這樣,如果不造這五種因,在那個地方就不會產生七種果報。因為沒有了這些果報,就稱為解脫。。因為這樣做,就解釋出了既不是生滅,也不是常斷的道理。。有關於「有邊」或「無邊」等論述,其中有首偈頌:
法義解析
  • 此處為論述十二因緣之比喻,透過一系列物質與現象(如燈、鏡、響等)的類比,用以說明法相的生起與依止關係,旨在揭示現象界之依緣而生,無自性之理。

    本句為論著中的總結性陳述,指出前文所列舉的種種比喻(喻)是用來佐證十二因緣等法義的論據,旨在透過類比使深奧的法義變得易於理解且可被證實。

    本句旨在破除對「信」的實體化執著。
    在十二因緣論的分析框架下,任何心理狀態(如信)皆是由因緣和合而生,並非獨立永恆的實體,而僅是依名相而定的假名,以此導向空性之見。

    此處討論的是教法傳承的真實性與一致性,質疑關於三世(過去、現在、未來)的描述是否在師徒傳承過程中保持原貌,或是否存在斷層與偏差。

    本句在討論法脈傳承的邏輯。
    作者質詢:即便傳法過程並非採取最直接的師徒遞傳方式,但在實質上,只要法義得以傳達,依然符合「授弟子」的定義與意義。

    本句旨在強調佛教因果律的嚴謹性。
    在論述修行果位時,必須明確其因緣次第,以防止產生「無因之果」的錯誤見解(即「無因論」),確保法義符合因果不虛的原則。

    本句描述透過修行切斷十二因緣的流轉,使心識在臨終時不再受業力驅使投生於未來世,從而徹底消除輪迴中恆常存在的苦患。

    本句旨在強調因果律的嚴謹性。
    在論述十二因緣時,必須排除「身從他處來」這種不合邏輯的假設,以防止修行者落入「無因之果」的妄計,確保對業力與輪迴的理解符合因果相應的法理。

    此處討論因果關係中的「非一非異」原則。
    以師誦弟子得為例,若說師誦與弟子得是「同一」事物,則混淆了因與果;若說完全「不同」,則否定了因果的關聯性。
    旨在說明因果之間存在一種既非同一亦非截然對立的相依關係。

    本句闡述十二因緣中「識」在生死輪迴中的接續作用。
    強調臨終時的心識狀態(業識)是決定下一世投生與身心組成之直接因緣,體現了因果不虛的輪迴機制。

    此處討論心識與其所對象(境)的關係。
    在論述心識的本質時,強調其超越了簡單的「相同」或「不同」的二元對立。
    心識與境之間並非完全分離(不離),亦非同一實體(不即),這種不可言說性旨在破除對心識實體化的執著。

    本段以多種自然現象與物質因果為喻,說明「因」與「果」的承接關係。
    在《十二因緣論》的語境中,旨在闡明條件(緣)的聚集如何導致結果的產生,強調現象的生起皆有其對應的依據,而非無端而來。

    此句旨在闡明十二因緣中各個環節(法)之間的關係。
    在因果遞續中,後者由前者而生,雖非前者的同一實體(不即),但亦非完全獨立無關的異物(不異)。
    此為破除「單一實體」與「完全分離」兩種極端見,揭示緣起法中「非一非異」的特質。

    本句強調十二因緣的運作機制(轉)與斷除機制(不轉)。
    「轉」指因緣遞遞而生的輪迴過程,「不轉」則指透過修行斷除因緣而止於涅槃。
    智者透過思惟(思量)能洞察此生滅過程,從而達成解脫。

    本句在十二因緣的論述框架下,將「中陰」的組成定義為五蘊。
    說明中陰身雖處於兩世之間,但其生命形式依然是由色法(物質)與四心法(精神)構成的五蘊聚合體。

    本句旨在破除「主體轉移」的誤區。
    說明輪迴並非一個恆定的「靈魂」或「實體」從前世移動到後世,而是因緣生滅的連續過程。
    前世五蘊的滅是後世相似五蘊產生的條件(因緣),兩者之間是「相似」而非「同一」,強調無我與無常,否定實體遷移。

    本句旨在說明十二因緣的運作方式。
    在世間法中,因果的生起並非瞬間完成,而是依循一定的順序與條件,由前一因導向後一果,呈現出遞進的過程(漸次)。

    本句總結前文對因緣生滅的分析,推導出世間萬法的四個核心特徵:無常(變遷不居)、不淨(本質垢染)、苦(不滿足與逼迫)、無我(缺乏獨立主宰的實體)。
    這是對十二因緣論中「有漏」世間性質的定論。

    本段描述從「正見(觀察如是事)」開始,透過破除疑惑,逐層斷除染、著、渴(渴愛),最終切斷造業與有為行,從而止息輪迴投生,達到徹底消除身心苦楚的解脫過程。
    這是典型的十二因緣逆推(還滅)邏輯,說明智慧如何導向涅槃。

    本句闡述因果律的消滅過程。
    透過不造作特定的五種業因,使對應的七種業果不再產生。
    當修行者不再受業果牽引時,即達到了所謂的「解脫」狀態,體現了十二因緣中「滅」的邏輯:因滅則果滅。

    本句旨在透過對十二因緣的分析,破除對現象的兩種極端見解:一是認為事物有實體地生起與滅盡(生滅見),二是認為事物永恆不變(常見)或死後完全消失(斷見),以此導向中道義理。

    此處在討論關於世界或時間的有限(有邊)與無限(無邊)之論辯,隨後以偈頌形式對該義理進行總結或深化。

名相註解
  • 偈:佛教中一種簡潔的詩律形式,用於記錄教義或方便記憶。
  • 十二因緣論:探討生命流轉之因果鏈條的論著,強調因緣生滅,破除對恆常自我的執著。
  • 自體:指獨立存在、不依賴其他條件而成立的實體(Svaprava)。
  • 現在世:指當下的世界或時代。
  • 未來世:指將來的世界或時代。
  • 師:指傳法導師或教導者。
  • 授弟子:指將佛法教義傳授給弟子的過程,強調法義的承接與傳遞。
  • 無因:指沒有前導條件或原因就產生結果,在佛法中屬於錯誤的見解。
  • 遮護:指排除、防止或遮除錯誤的認知。
  • 妄計:錯誤的推論或妄想。
  • 患:指缺陷、弊端或錯誤的見解所帶來的危害。
  • 心識:指意識與精神功能,在輪迴理論中是承接業力並導向下一世投生的主體。
  • 常患:指在生死輪迴中不斷重複出現的痛苦與災患。
  • 未來身:指在輪迴過程中,將在未來世中承接業報的身體。
  • 妄計無因:錯誤地認為事物可以沒有原因而產生,違背因果律的妄想。
  • 一向異:完全不同,截然對立之意。
  • 後身:指下一輩子的身體(投生後的色身)。
  • 不離:指心識與其所認識的對象之間存在依緣關係,不能完全脫離對象而獨立存在。
  • 不即:指心識雖然能覺知對象,但心識本身並不等於該對象。
  • 菴羅果:古印度一種芒果,常在經典中作為比喻出現。
  • 涎水:指唾液,此處用以比喻生理上的自然反應(因果關係)。
  • 如是等法:指前文所述的十二因緣各個組成環節或現象。
  • 即:指完全相同、同一實體。
  • 異:指完全不同、截然分開。
  • 轉不轉:『轉』指因緣流轉、輪迴不息;『不轉』指因緣斷除、不再流轉。
  • 中陰:指死亡後至下次投生前之間的過渡狀態。
  • 色:物質現象,包括身體與物質環境。
  • 想:對對象的概念化、標記與認知。
  • 託生:指依憑因緣而投生於下一世。
  • 陰:即五陰(五蘊),指構成生命個體的色、受、想、行、識五種聚合體。
  • 相似生:指後生之五蘊在性質或特徵上與前生相似,而非原樣搬移。
  • 世間:指受時間、空間及物質條件限制的現象世界。
  • 漸次:指循序漸進、依序演進的過程,對應十二因緣中環環相扣的遞進關係。
  • 無常:指一切有為法處於不斷變遷、不能恆久的狀態。
  • 不淨:指物質與精神現象在實相上是垢染、不純淨的。
  • 染:指心被煩惱、貪欲所汙染,使心不純淨。
  • 著:指執著,對對象產生強烈的心理黏著與不捨。
  • 虛渴:指渴愛(Taṇhā),對生存或感官快感的強烈渴求。
  • 造業:指身口意三業的造作,是導致輪迴的根本原因。
  • 有為行:指基於因緣而造作的行為,在十二因緣中對應「行(Saṅkhāra)」,是決定下一世投生的動力。
  • 不復生:指斷除輪迴,不再進入三界投生。
  • 五種因:指前文所述導致輪迴受苦的五種業因。
  • 七種果:指由前述五因所感召的七種痛苦果報。
  • 解脫:指脫離生死輪迴、不再受業力束縛的狀態。
  • 不生不滅:指超越了生起與消滅的對立,不落入物質或意識的實體化生滅觀。
  • 不常不斷:常見是指認為有永恆不變的靈魂或自我;斷見是指認為死後一切皆無。不常不斷即是中道,否定這兩種極端觀點。
  • 有邊:指空間或時間有盡頭、有限度。
  • 無邊:指空間或時間無盡頭、無限度。

答曰:偈言「誦燈印鏡響,日珠種子水。」如是等 諸喻,為證可取。信無自體,性假名故。有言: 現在世、未來世者,如師所誦,實不從師轉至 弟子。雖不從師轉至弟子,豈可不成授弟子 義?可言弟子無因而得,遮護妄計無因患故。 如是臨命終時,心識不至未來世間,防常患 故。非未來身從餘處來,遮護妄計無因患故。 如師誦為因,令弟子得,彼不可說以為即是 亦不可說為一向異。如是臨命終時,心識為 因,是故得生後身心識。而彼心識,不可說 一、不可說異,亦不離彼、亦不即彼。如是從燈 生燈、從印生印、從鏡生像、從聲有響,從日 從珠出生於火、從子生芽、如安石榴菴羅果 等口生涎水。如是等法,不名即彼、不名異 彼。如是一切諸因緣法轉不轉事,諸有智者 善思量應知。是中陰者,所謂說色、受、想、行、識。 彼託生者,此諸陰滅,因彼滅陰後相似生,然 實無有一毫等法從此至彼。此是世間漸次 之義。以是義故,一切世間無常、不淨、苦、無我 等。以能觀察如是事故,於諸法中不生疑惑, 不疑惑故則不生染,不生染故則不生著,不 生著故則不虛渴,不虛渴故則不造業,以無 業故則不取事,不取事故不造有為行,無有 為行故則不復生,以不生故無有一切身 心等苦。如是不造五種因故,則於彼處無 七種果,以無果故名為解脫。如是作故,則是 釋成不生不滅、不常不斷。有邊無邊如是等 句,於中有偈:

18
白話直譯
不見無因緣而生,這確實是正理,於一切最殊勝的事理,因此不會落入斷滅。其中沒有減少,也沒有增多,應當如實見到真理,隨其狀況如其本然。
白話口語化新譯
既然看不到沒有因緣就產生的現象,這纔是正確的見解;對於最深奧微妙的法義,因此不會陷入斷滅見。。在其中沒有減少,也沒有增加,應該將真實的道理看作原本的樣子,依照其狀態如實觀察。
法義解析
  • 本偈旨在強調「因緣生」的必然性。
    若承認一切法皆由因緣而生,不存在「無緣而生」的情況,即可確立正確的見解(正義),從而避免落入認為死後一切皆無、不認因果的「斷見」(斷滅見)。

    本句強調對法相的如實觀察。
    在分析十二因緣或現象時,不應主觀地增加想像或減少事實,而應秉持中道,依照事物的真實狀態(諦實)來觀察,不加修飾、不作妄論。

名相註解
  • 無緣生:指沒有條件、原因就憑空產生的現象,在佛法因果律中是不可能的。
  • 正義:正確的義理或正確的見解。
  • 斷:指斷見或斷滅見,是一種極端錯誤的見解,認為生命在死後完全消失,不存在後續的果報或輪迴。
  • 諦實:真實的道理或實相。
  • 隨狀:依照事物的原貌或狀態。
不見無緣生,決定是正義,
於諸最妙事,是故不成斷。
於中無所減,亦復無所增,
應見如諦實,隨狀及如彼。

十二因緣論一卷