大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此為經典常見的開首語，表示後文所述之教法是經由聽聞而得，用以確立教法的真實性與傳承。

此句交代經文發生的時空背景與僧團規模，為後續經文內容建立敘事框架。
。
本段描述隨行於佛身邊的菩薩眾之功德。
強調大乘菩薩「隨俗化」的方便法門，以及在世間護持正法、救度眾生的能力。
其核心在於菩薩已證得佛之境界（佛所住者皆已得住），能以無礙的辯才與神通，將眾生從生死苦海中解脫。
。
本句描述修行者在正念、禪定與總持（攝持法義的能力）三者圓滿時，能成就一切法寶（即菩提資糧與功德）。
在《維摩詰經》的語境中，這強調了心靈品質的全面昇華與覺悟資糧的完備。
。
此句描述菩薩在實踐佈施、戒、忍、精進、定（調意、一心）與慧等波羅蜜功德時，並非僵化地執行教條，而是能根據眾生根器與因緣，靈活運用「善權」（即善巧方便），使修行與度生之法能圓滿契合實際需求。
。
描述修行者達到無執著且不落入法相（法忍）的境界，透過無分別（阿惟越）的智慧，進而能轉動法輪，廣傳佛法真理。
。
此句描述菩薩具足隨機應變的智慧，能依眾生之相現身教化，引導眾生趨向正道。
菩薩以無畏與不動的定力，成就了福德、庇佑與智慧的圓滿，並具足莊嚴身相的功德，展現出極其殊勝的色相。
。
此句描述大菩薩的修行特質：透過捨棄物質執著，提升心志與行持，以堅固不退的願力（金剛志）追求覺悟，最終契入佛的聖妙本性。
。
此句描述菩薩運用「方便法門」教化眾生的特質。
強調透過對眾生根機的洞察（曉眾言音）與清淨的說法，將深奧的空性義理（微妙法）以流暢且具感化力的方式傳達，使眾生得益。
。
此段描述覺悟者（菩薩）洞察生死輪迴本質後，斷除一切煩惱與恐懼的境界。
其說法具備「師子吼」的威德與「雷震」的震撼力，能直指真理，不需繁瑣冗長的言詞即可令眾生從無明中覺醒，其智慧與影響力深廣無量。
。
本句描述菩薩或佛之教化手段。
強調結合「智慧」（道寶）與「行持」（知足），透過「博入諸道」的方便法門，隨順眾生根機（順化）而展開教化，最終導向佛陀的無上正等正覺智慧。
。
本句描述佛陀運用其圓滿的智慧與神通力量，進入極其艱難的惡道，救拔深陷苦難的眾生。
這體現了佛陀救度眾生的無礙能力與大悲願力。
。
此處描述菩薩運用「方便」救度眾生的境界。
將眾生的煩惱與無明比作「病」，菩薩如大醫王般，依據眾生的根機（病情）給予適當的教法（藥方），使其能得解脫。
。
此段描述修行者在善行、淨土、智慧、聞法、行持、定力及佛力等各方面的圓滿成就，展現了從聞思修到證得無量功德的完整過程，強調修行境界的無礙與具足。

本段列舉大量菩薩名號，旨在展現維摩詰經中法會規模之宏大。
各類名號象徵菩薩在修行與救度眾生時所展現的不同功德、願力與方便法門（Upaya）。
這顯示了菩薩道之廣大，能隨機化導，以不同相貌與能力利益眾生。

此句描述大眾聚集聽法的盛況。
婆羅門在當時印度社會地位最高，其大規模參與聽法，象徵佛法能感化各階層，且以「編髮」比喻數量極多，旨在強調佛法感召力的廣大。
。
此句描述法會規模之宏大，諸天神明悉數參與，象徵大乘佛法之教化廣大，能感召十方諸天共同聞法。
。
此段描述維摩詰菩薩病中，各界天神與八部眾齊聚，顯示維摩詰菩薩的影響力以及此法會的殊勝，體現了大乘菩薩度化六道眾生的廣大願力。
。
此句描述佛法集會的組成，涵蓋了出家僧團（比丘、比丘尼）與在家信眾（優婆塞、優婆夷），體現了佛法對所有階層的開放性。
。
此句描繪佛陀說法時的莊嚴情境，展現佛陀與廣大眾生、眷屬同在的法會場面。
。
此段描述法會盛大，各方諸眾因緣聚集，並以「師子座」象徵法會的威嚴與殊勝，展現大乘法會的莊嚴景象。

此段描述信眾以物資供養與虔誠心詣佛。
長者子等「決於無上正真之道」，顯示其發菩提心之決心。
以寶蓋覆佛，象徵對佛陀至高無上地位的尊崇與護持。
。
此處描述佛陀以神通力展現寶蓋，象徵佛法之威儀與慈悲的庇護，顯示佛陀之功德遍滿法界。
。
此段描述透過寶蓋包容三千世界與須彌山系等宏大景象，展現法界重重無盡、大中含小的不可思議境界，說明覺悟者的境界能包容無量宇宙，體現法界圓融的顯現。
。
此段透過微小之物（寶蓋）能容納無量宇宙（三千世界、日月星辰等）的描述，展現法界重重無盡、大與小不二的境界。
在《維摩詰經》的語境下，這體現了事事無礙或空性中蘊含萬有的理，即一即一切的法界圓融觀。
。
此處描述維摩詰居士展現的神變，將十方佛國的景象與佛法同步呈現於寶蓋中。
這體現了大乘佛教中法界圓融、心境與佛國無二的特質，顯示出維摩詰雖處居家，但其心能隨意顯現法界實相。
。
描述魔眾因見到前所未見的殊勝境界或佛陀之威德，而生起恭敬心，向佛陀頂禮。
。
描述佛土或世界的廣大，其範圍之廣，使得眾生皆能一一目睹。

此句為敘事轉折，描述寶事童子以偈頌形式表達對佛陀的讚嘆，展現菩薩以讚嘆入道、以法門對接的修行姿態。

此偈頌讚歎聖者的清淨功德。
以「金華眼」象徵智慧明澈；「淨教」指能滅除妄念並引導眾生度脫無量苦海的教法；「淨除欲疑」指斷除貪欲與對法義的疑惑，成就無量境界；最後禮敬「寂然跡」之沙門，意指進入寂靜、無生無滅、無跡可尋的涅槃境界。
。
本偈描述佛陀之威儀與清淨國土的顯現。
在《維摩詰經》的空性與不二法門語境下，佛國的「清明」象徵心淨則佛土淨，而「最法言」則是指能破除二元對立、決斷一切疑情的不二法門。
。
此偈頌為讚歎佛陀（法王）之教化功德。
透過經道、法佈施與法鼓之喻，說明佛陀以不同方便引導眾生領悟究竟真理（上義），展現大乘佛教救度眾生的慈悲與智慧。
。
本偈闡述中道與緣起義理。
首先指出「名相」超越有無的二元對立，體現空性；其次說明萬法皆由因緣生起，無獨立自性；接著否定主客對立的造作與認知，破除「我」與「彼」的執著；最後以佛的清淨相比喻超越染污、無礙的覺悟境界。
。
本偈描述佛陀成道之過程。
降魔象徵克服內心煩惱與外在障礙；甘露滅指獲證涅槃。
其中「無心意」體現維摩詰經的核心義理，即在無執著、非對立的空性境界中運作，以此圓滿的智慧使一切外道之見被折服。
。
本偈說明佛陀於世間弘法（轉法輪）之效用：使受法者能淨化本質與行持，使天人眾生透過領悟法義而獲得正見，最終使三寶之正法在世間顯現。
。
此偈頌描述佛法的功能與功德。
佛法能教化眾生，使人從追求外物的執著中解脫，進入寂靜涅槃的境界。
具備高智慧的菩薩能洞察眾生對生老病死的恐懼，進而慈悲救度，因此佛法被比喻為德行無邊的法海，值得至誠禮敬。
。
本偈讚歎菩薩之行：供養心量極大，對待眾生無論是寬容或誡勉，皆基於平等慈悲；其所演說之法契合空性且普利眾生。
如此圓滿之行，自然令聞者生起恭敬心。
。
此句描述在佛陀慈悲功德的覆蓋（慈蓋）之下，顯現出跨越三千劫的廣大境界，包含諸天、龍神、犍闥婆與閱叉等眾生所居住的宮殿，展現了佛陀功德所能涵蓋的廣大時空與眾生世界。
。
本偈描述佛陀運用「十力」隨機化現，以方便手段接引眾生。
佛陀對世間一切的洞察與慈悲心結合，使眾生透過希有的奇蹟現象而產生信心，進而頂禮崇敬佛陀的智慧化身。

此段描述寶事童子代表五百童子表達求法之志。
其「決於無上正真之道」體現了大乘菩薩的發心（菩提心），而請求聞說「佛國土清淨」則旨在透過對清淨國土的認知，破除對世俗染污之執著，進而體悟心淨則佛土淨的般若義理。
。
本句強調佛陀所闡說的重點在於如來佛國的清淨行持。
在《維摩詰經》的語境中，清淨並非指脫離世間的純淨，而是指在不二法門中，能將染污轉化為清淨的智慧行持，體現出心淨則佛國淨的義理。

佛陀對寶事說話，以「童子」作為稱呼，展現佛陀對修行者的親切引導與教化。
。
此為宣說深奧法義前的叮囑，要求聽法者排除雜念，以正念全神貫注地接納教導。
。
本句強調透過正思惟來領悟佛國的清淨。
在《維摩詰經》的語境中，佛國的清淨並非指物質環境的純淨，而是指心靈脫離染污、證悟空性後所顯現的法界清淨，體現了「心淨則佛土淨」的非二元義理。
。
此句描述聽法者的心態。
受教而聽，指以謙卑、恭敬且願意接受指導的心情聆聽佛法，是修行聽法時應有的正念與恭敬心。

此句為佛陀對受教者的開示語，用於引導後續的教導或對話。
。
本句體現《維摩詰經》的核心思想「不二法門」。
菩薩不追求遠離苦難的純淨之地，而是在充滿苦難的娑婆世界中，透過慈悲與智慧將此處轉化為佛國。
真正的淨土不在於環境的改變，而在於心境的覺悟，即「心淨則佛國淨」。
。
此為經典中常見的徵問句式，用於承接上文的陳述或結論，並引出下文對理由、因緣或義理的詳細解釋。
在《維摩詰經》的般若辯證語境中，此問往往是為了破除表象執著，進而揭示深層的空性或不思議解脫境界。
。
本句說明大乘菩薩運用「方便」之法門，為了能有效率地度化眾生，而將諸佛國土的功德、境界攝受於一身或運用於教化之中，體現了菩薩以利他為核心的願力與神通能力。
。
此句揭示菩薩發願建立佛國的動機，並非為了權力或領土，而是出於大悲心，欲創造一個能讓所有眾生都能奉行正法、趨向覺悟的環境。
這體現了大乘佛教「利他」的核心精神。
。
此句揭示菩薩或佛之大願與方便法門。
所謂「取佛國」並非物質上的佔有，而是指透過願力建立或攝受清淨的環境（佛國），使眾生能在最適宜的條件下，進入至高無上的覺悟境界（佛上智）。
。
此句說明以「佛國」作為方便法門，透過描述聖典中佛國的殊勝，激發眾生產生求正覺的志向（發心）。
。
此為佛典中常見的發問句式，用於承上啟下，預備解釋前文所述觀點的原因或理由。
在《維摩詰經》中，此句常用於引出關於空性、不二法門或菩薩行願的深層義理辯證。
。
此句描述菩薩的大願，即透過引導與利益的手段，使一切眾生皆能往生於佛的淨土，以利於修行與成佛。
。
此比喻旨在說明若缺乏正確的基礎（如正見或對空性的認知），企圖在虛幻、無依據的妄想或執著中建立永恆的成就，如同在空中造屋，終究無法實現。
強調修行必須基於實相，而非建立在虛妄的概念之上。
。
此句為肯定之語，用於確認前文所述之法義正確無誤。
在《維摩詰經》的對話語境中，這種肯定通常旨在引導聽者深化對空性或不二法門的體悟。
。
此句揭示菩薩修行的核心動機：其追求佛果與佛國並非為了個人私利，而是基於大悲心，為了能更有效地救度眾生而建立的願力。
在《維摩詰經》的空性語境下，這種「取」並非執著於實有的國土，而是以方便法門來利他。
。
本句強調獲取佛國（清淨國土）並非追求一種虛無的狀態或單純的空境，而是指在體悟空性的基礎上，將心轉化為清淨，從而體現佛國。
佛國即是心淨土，而非脫離世間的虛空之處。
。
此為呼喚語。
在《維摩詰經》的語境中，「童子」通常指代文殊師利菩薩，象徵其智慧純淨、無染，具有如童子般活潑且無礙的特質。
。
本句強調大乘菩薩的「無住」與「無我」精神。
菩薩不對特定淨土產生貪著（無求），反而能契入佛國實相而得道；捨棄自我中心（不言我），方能真正利益眾生並生於佛土。
這體現了《維摩詰經》中不二法門的實踐：不求而得，無我而利他。
。
本句描述菩薩因其內在的善根與對國土的慈悲心（善性），使其能於佛國清淨環境中修行得道。
菩薩在世間不僅能成就種種善業，且因其德行與能力，成為眾生依止與信任的對象，體現了大乘菩薩利他與自覺並行的特質。
。
本句說明菩薩成就佛土的因緣：菩薩以弘揚道心為志，於佛國得道後，恆常以大乘教法導正眾生，由此利他功德成就其淨土。
。
本句說明菩薩透過發願與佈施的因果關係。
菩薩以願心導向佛國，並將佈施的功德迴向給所有眾生，以此種無私的行願，最終能於佛土中證悟成道。
。
本句描述菩薩透過持戒與實踐十善行，為利益眾生而發願，在佛國中證悟並圓滿願力，最終導引眾生一同往生清淨佛土的修行過程。
。
本句描述菩薩以忍辱波羅蜜為基，將個人修行轉化為利他事業。
具足三十二相並非為了個人榮耀，而是作為教化眾生的方便莊嚴，旨在透過忍辱的實踐來調伏與導正人民的心性，使其趨向正道。
。
此句描述菩薩建立淨土的因緣與次第：首先發願為眾生建國而精進，隨後在佛國中證悟，並透過積累善德與勤奮修行來感召眾生，使其共同生於清淨佛土，體現了大乘菩薩利他行與願力成就的關係。
。
此句描述菩薩以利他心（為國安民）作為修行願力，其證悟與往生佛土皆與救度眾生緊密相連，體現了大乘菩薩不捨私利、以度生為優先的修行特質。
。
本句說明菩薩運用「方便」智慧，隨順不同國度的環境與眾生根機而教化。
在佛國中得道者，能以正法引導眾生達成圓滿，體現了大乘菩薩救度眾生的慈悲與智慧。
。
本句闡述菩薩透過修習「四等心」（四無量心）來成就清淨國土，並在其中得道。
強調菩薩將利他的慈悲護持與自身的覺悟及往生佛土相結合，體現大乘佛教普度眾生的修行核心。
。
本句描述菩薩將報恩與利他結合，透過實踐四恩與慈悲佈施，將個人得道與救度眾生相結合，體現大乘菩薩「利他即利己」的圓融精神。
。
此句說明大乘菩薩運用「權方便」度眾的慈悲行願。
菩薩在佛國得道後，將一切行為轉化為引導眾生向善的手段，使其能往生淨土，體現了自利利他、不捨一眾的菩薩道精神。
。
本句說明菩薩透過修習「三十七道品」這套完整的修行體系，在佛國中達成覺悟。
隨後，菩薩運用自身的根器、能力、覺知與願力，引導眾生共同精進，使其能往生至清淨的佛土，以利於進一步修行。
。
本句說明菩薩運用「方便」之法，針對不同根機的眾生採取多元的教化手段（分流法化）。
透過在佛國中實踐並示現各種善行，不僅是為了度化他人，亦是透過純淨的行持來契入並見到佛土的清淨境界。
。
本句說明佛土存在的目的。
菩薩為了消除修行上的八難，選擇在佛國中得道；而佛土的建立，其核心意義在於救拔處於惡道中的眾生，使其能脫離苦難並獲得正法。
。
本句闡述「心淨則土淨」的義理。
菩薩透過不對他人的處境或感受產生輕蔑與批判（平等心），能消除內心的對立與障礙，進而在佛國中證悟。
透過斷除錯誤的認知與感受（邪受），心境轉為清淨，進而顯現出清淨的佛土。
。
本段闡述菩薩透過實踐「十善」來獲取正果。
其核心在於強調修行不一定要脫離世俗（如財富、家庭），而是在世間法中保持清淨心（梵行），將日常的人際互動（如柔軟言辭、正見教人）轉化為修行，最終達成得道與往生佛土的目的，體現了《維摩詰經》中「在世間而不染」的處世精神。
。
此句為對話中的肯定語，用以確認前文所述之法義正確無誤。
在《維摩詰經》的語境中，通常是用於確認對空性或不二法門的正確領悟。
。
此處指菩薩運用方便法門，隨順眾生根機而採取相應的行動。
由此獲得的名譽並非出於對名利的追求，而是作為一種「方便」，使眾生產生信任，進而更有效地度化眾生。
。
此句說明行善積德而獲得名聲後，因其善業之果，能使其在往後投生或處境中獲得良處。
。
闡述善業的果報。
指因往昔種植善因，故能投生於天道或人道等善處，並在其中承受善業所帶來的安樂。
。
本句說明福德的傳遞與分享。
在大乘菩薩道中，福報並非私有，而是可以透過迴向與分享，使他人共同獲益，體現了普利眾生的慈悲精神與不二法門的特質。
。
本句強調菩薩在行使「方便」（Upaya）之前的前提是必須具備「辨分」的能力。
即能根據眾生的根機、德行與處境，精準地分析並區分，進而採取最適合的善巧手段來引導眾生。
。
本句強調佛國的清淨並非外在環境的物理改變，而是依於菩薩實踐「善巧方便」而成就。
在《維摩詰經》的語境中，心淨則國淨，透過適當的方便法門度化眾生，即是淨化佛國的過程。
。
此句體現心境不二的義理。
在《維摩詰經》的語境中，佛國的清淨與眾生的清淨互為表裡，環境的淨化反映了心性的覺悟，說明心淨則土淨，土淨則人淨。
。
此句說明清淨本性與清淨智慧之間的因果關係。
在《維摩詰經》的語境下，當眾生與萬法（人物）的本質不再受染污、回歸空性清淨時，與之相應的清淨智慧便會自然顯現，兩者互為因果，不離自性。
。
本句強調內在智慧與外在教化的對應關係。
教法是智慧的顯現，若修行者的內在智慧達到清淨無染的境界，其所傳授的教化自然也是清淨正確的，體現了「體」（智）與「用」（教）的一致性。
。
本句強調教法與受法者之間的感應關係。
當教法本身是清淨（無染、空寂）的，受法者在領悟與實踐過程中，亦能契入清淨之境，體現了法隨法行的清淨傳承。
。
此句為肯定之語，用以確認前文所述之法義或對方的領悟。
在《維摩詰經》的對話體裁中，這種確認通常是為了將對話導向對空性或不二法門的深層體悟。
。
本句體現了《維摩詰經》中「心淨則佛土淨」的核心義理。
佛國的清淨並非指物理空間的淨化，而是修行者內心清淨的投射。
菩薩必須先具備清淨的意念，並將其轉化為符合智慧與方便（Upaya）的適當行為，才能成就清淨的佛國。
。
此為佛典中常見的發問句式，用於承接上文的結論或現象，進而引發下文對原因、理據的詳細解釋。
在《維摩詰經》的語境中，常用於破除表相，引導進入第一義諦的深層辯證。
。
本句闡明「心淨則佛國淨」的理則。
在《維摩詰經》的不二法門語境下，佛國的清淨並非外在的地理環境，而是修行者內心清淨後，對外在環境的覺知與顯現。
心境與環境互為映射，體現了心物不二、境由心造的義理。

本句揭示大乘佛教「心淨則佛國淨」的核心義理。
舍利弗對佛國的純淨與世間（娑婆世界）的不淨產生疑問，探討心識與環境的對應關係，旨在引出後文關於「心」與「境」不二、心即是國的深層教義。

此句展現佛陀具備洞察眾生心念的智慧，並透過詢問引導弟子進入教法討論。
。
此句以日月喻指清淨的感知功能（眼目或心性）。
若感知主體本身清淨，則所見之色相若不顯現虛妄或混亂，並非主體之過，強調心境清淨則所見亦清淨的理。

此為維摩詰經中典型的問答語境，通常用於否定對方的偏見或二元對立的設問，引導進入維摩詰經特有的「不思議」或「不二」法門之辯證。
。
此句描述一種超越世俗時間維度的狀態。
在《維摩詰經》的非二元對立語境中，指覺悟之境或佛之智慧不受物質世界的時間（以日月運行為標誌）所限制，處於恆常、不生不滅的真如狀態。

佛陀以簡短的指引，將舍利弗的注意力引向當前討論的法義或現象，旨在使其直接契入實相，破除對名相的執著。
。
此句闡明「心淨則佛土淨」的義理。
佛國的莊嚴清淨是恆常本有的，眾生之所以看不見，是因為內心被無明與煩惱遮蔽，缺乏覺悟的智慧。
這體現了大乘佛教中心境不二、境隨心轉的觀點。
。
此句為說法者對舍利弗的呼喚，用以強調或引導其關注前文所論述之法義或境界。
。
此句體現了《維摩詰經》中「心淨則佛國淨」的義理。
佛國的清淨並非指一個物理上的純淨空間，而是覺悟者心離染污後的真實顯現。
對方因尚未證悟空性且心有染污，故無法見到此清淨境界。

此句為對話之開端。
在《維摩詰經》的語境中，透過不同身分（如苦行梵志與智慧第一的舍利弗）的對話，旨在引出後續關於空性與不二法門的深層討論。
。
此句體現維摩詰經中「淨不淨」不二的思想。
當修行者超越二元對立的分別心，不再執著於清淨與污穢的對立，便能體悟佛國的真實境界。
。
此句描述佛國的殊勝莊嚴。
在《維摩詰經》的語境中，佛國的清淨是佛陀智慧與功德的顯現，亦體現「心淨則土淨」的義理，以天宮之美比喻佛土之淨。

此處描述舍利弗以對待的視角觀察佛土，指出其中仍有污穢與雜質。
在《維摩詰經》的脈絡中，這代表了對『淨』與『穢』仍有分別心的認知，為後續闡述『心淨則佛土淨』以及不二法門做鋪陳。

本句說明感知境界取決於心境。
若心被雜染的惡念所遮蔽，缺乏清淨智慧的觀照，則無法正確見到佛國的真實境界，體現了「心淨則佛土淨」的義理。
。
本句闡明「心淨則佛土淨」的義理。
強調佛國的清淨並非外在環境的物理改變，而是修行者心意清淨並依止佛之智慧後，所現行的心境與境界。

此處描述佛陀以微小動作引起宇宙共鳴，象徵佛陀神通力與其境界的超越性。
震動與寶飾顯現是佛陀覺悟境界（如來境界）的具象化呈現，旨在揭示佛法莊嚴之不可思議。
。
此處描述佛法或菩薩威力的轉化作用。
即便處於魔境的眾生，在正法感應下亦能除染，自見清淨，體現了大乘佛教中眾生皆能覺悟、煩惱可轉為菩提的義理。
。
此句旨在引導舍利弗觀察佛國的莊嚴清淨。
在《維摩詰經》的語境中，佛國的清淨並非指物質空間的純淨，而是「心淨則土淨」的體現，旨在破除對實體空間的執著，導向對心法清淨的體悟。

此句為對話中的肯定答覆，表示對前文所述義理或事實的完全認同。
。
此句描述眾生在進入佛國土後，感知能力的轉變。
原本因煩惱與業障遮蔽而無法見聞的真理與莊嚴景象，在佛國土的清淨境界中悉數顯現，體現了心境轉清淨則能見真實法界的義理。

此為語氣轉折或肯定的呼喚，用於引導後續對舍利弗的教示或對前文義理的進一步闡述。
。
此句闡述佛陀的「方便」法門。
佛國並非固定不變的實體，而是根據眾生的業力與根機，隨緣顯現不同的相狀，以達到度化眾生的目的。
。
以此喻示福報深淺的差異。
即便在相同的環境與條件下，福德資糧深厚者的境界與自淨能力（或福報的顯現）與他人不同，藉此說明因果與福德的細微差別。
。
此句為對前文所述義理的肯定與總結，用於銜接後文或強調所述之理。
。
此句闡述心境與所觀照對象的非二元關係。
當修行者的心念清淨、遠離妄想執著時，其所感知的佛與佛土亦會隨之顯現其本具的清淨實相。

本句描述佛陀透過展現淨土的莊嚴，感化眾生發心。
其中「無上正真道意」即菩提心；「柔順法忍」是指對佛法真理產生深刻且柔軟的接納與契合，不再執著於我見，是進入深層定慧的基礎。
。
此處描述佛陀以神通力感化眾生。
在《維摩詰經》的語境中，神足的展現通常是為了破除眾生的執著，以方便法門揭示法界本有的清淨與和諧，使眾生在正法中獲得內心的安寧與適應。
。
此句描述隨行於佛陀身邊的弟子與修行者，其數量眾多且已達到高度的清淨境界。
透過遠離世俗的煩惱（塵垢），他們開啟了「法眼」，能洞察萬法之本質，體現了大乘般若智慧的初步成就。
。
描述這八千人已透過心智的覺悟，證得斷除一切煩惱流出的「漏盡」境界。

本段介紹維摩詰菩薩的身分與修行資歷。
維摩詰雖以在家長者身分出現，但其實已具備極高的菩薩果位（法忍、辯才、神通、智度）。
其特點在於「神通不戲」與「善權方便」，體現了大乘菩薩在世間生活卻不染塵垢，以方便法門度化眾生的特質。
。
此段描述修行者具備圓滿的根器與功德，能成就殊勝大道並行於佛聖之善行。
其覺悟的心境深廣無量，如同大海般深邃，且已完全契入覺悟的境界。
。
本句描述諸佛在三界中至高無上的地位，無論是出世間的弟子，或是天界的帝釋、梵天，以及世間的統治者，皆對佛的覺悟與功德表示敬意與讚嘆。
。
維摩詰菩薩不選擇隱居，而居於繁華的維耶離城，是以「權道」（方便法門）入世度眾，體現了大乘菩薩隨機化導、不離世間而證菩提的修行精神。
。
描述菩薩具足無量資財（包含物質財富與功德資糧），並以此行使救度與攝受之行，使處於貧苦困頓中的眾生獲得救助與安穩。
。
指菩薩能以善巧的手段（方便），來處理、攝受或轉化世間看似不善的戒律與行為，使其不礙於解脫與成佛。
。
此句描述菩薩修行的內在與外在調整。
透過實踐忍辱波羅蜜，不僅能調和自身的行為舉止，亦能從根本上收攝與控制內心的瞋恚與憤怒。
。
描述修行者應以精進心為核心，藉由不斷的努力來剋制與轉化心靈中的懶散與懈怠。
。
說明禪定之功用。
透過在禪定中獲得正確的受用（正受），能夠收攝並安定因無明而產生的迷亂心念，使其不再散亂。
。
本句說明真正的智慧具有一種規範與攝持的力量（律），能將修行者心中所有基於分別心、執著而產生的錯誤見解（邪智）予以攝受並轉化，使其回歸到無分別的真智中。
。
本句描述維摩詰雖未出家，但其內在修行與德行已達至沙門之最高境界。
強調佛法修行不在於外在形式（出家或在家），而在於內心的覺悟與行持，體現了大乘佛教不二法門的特質。
。
本句強調大乘菩薩的修行不在於脫離世間追求高深的禪定（如無色界），而是在於居家生活中實踐不染著的菩提心，體現「在世間而不在世間」的非二元義理。
。
本句體現《維摩詰經》中不二法門的義理，強調清淨的修行（梵行）並不侷限於出家禁慾，在家者亦可在世俗生活中，隨緣而行且不離清淨，打破出家與在家的對立。
。
此句描述維摩詰菩薩「在世間而離世間」的境界。
強調修行不在於形式上的出家或物理上的隔離，而是在於心靈的不染著。
即便身處繁雜的家庭生活中，內心仍能保持如深山獨居般的寂靜，體現了大乘佛教中「煩惱即菩提」與「不二法門」的實踐。
。
此句描述菩薩在世間行住中的「不二」實踐：外在不捨棄世俗生活與莊嚴相貌，以方便度眾；內在則恆常保持禪定，不被外境所染，體現了定慧等持、在喧囂中保持寂靜的修行境界。
。
此句描述菩薩的「方便法門」。
菩薩不離世間，而是隨順眾生的習氣與環境，即便在世俗的娛樂或博弈之中，也能將其轉化為教化眾生的契機，實踐「隨類化身」的救度精神。
。
此句展現菩薩運用方便法門的智慧：能包容並接納世間各種不同的觀點或信仰，藉此作為契機，以佛教教法引導眾生，同時確保引導的過程始終不偏離佛陀聖教的核心真理。
。
說明眾生透過世俗的道德教化產生善念，進而將其轉化為對佛法真理的歡喜。
這體現了大乘佛教以權巧方便，引導眾生由俗入聖的教化路徑。
。
本句強調心法供養優於物質供養。
恭敬心源於對佛法真理的認可與尊重，在所有供養形式中被視為最殊勝，因為心之純淨與敬意纔是供養的核心。
。
此句描述修行者能對他人的世俗成就與順遂產生真正的歡喜心，不生嫉妒。
這體現了無執著的慈悲心，將世俗的成功視為眾生獲益而共同歡喜，是實踐隨喜功德的表現。
。
此句描述菩薩在世間行化時的心境。
菩薩雖處於世俗之中，甚至擁有世俗的財富或名聲，但心不染著，不將這些無常的利益視為快樂的來源，體現了「在世間而不在世間」的空性智慧。
。
此句描述菩薩在世間行化，於大眾聚集之處（四衢）活動，並將佛法與戒律普遍地運用於度化眾生，體現將修行融入世俗生活的精神。
。
此句為敘事性描述，記載講法的大眾進入國王寶庫之情景，為後續的法義交流設定空間背景。
。
此句描述大乘菩薩的實踐精神，強調不滿足於追求個人解脫的「小道」，而採取主動、親身涉入眾生實況的方式來施行救濟。
。
描述修行者或學者透過親身勸導，引領智慧尚未開啟的初學者，使其得以開啟覺悟之門。
。
此句描述菩薩面對感官誘惑時的修行方式。
並非單純地逃避感官經驗，而是透過深入觀察感官慾望的種子（因緣），以智慧消除隨之而來的貪欲與瞋怒，從而轉化煩惱。
。
此句展現菩薩以善巧方便示現於世俗環境，即便身處可能導致沉淪的酒宴之中，仍能保持清淨心與菩薩願力，不被外境所轉，體現出不染塵垢的定力。
。
此句描述菩薩接引眾生的方便手段。
所謂「長者」在此非指世俗富豪，而是指具足大悲與大智慧的覺悟者。
菩薩透過契合眾生的根機與心意，運用方便法門，使眾生對正法產生歡喜心，進而趨向解脫。
。
此句描述菩薩運用「方便法門」，根據對象的根機（種性）採取對應的教化方式，先導正其心念，進而根除貪欲，體現了隨機接引的教化原則。
。
本句描述修行者透過轉化本性（入種）與調整心念（正意），使其契合菩薩之行，進而能生起深厚的忍辱力並與眾生和諧共處。
。
此句描述菩薩運用「方便法門」救度眾生的手段。
菩薩為了引導不同根機的人，會深入其所處的社會階級或信仰環境（如婆羅門），在不破壞其原有形式的前提下，矯正其錯誤的見解，將其修行方向導向更高遠的覺悟。
。
此句描述菩薩運用「方便法門」入世救度的實踐。
菩薩不離世間，而是進入世俗的權力結構（如人臣）之中，透過身教與正導，將世俗的治理轉化為正義與佛法的實踐，體現了大乘菩薩「隨類化身」的慈悲與智慧。
。
此句描述菩薩運用「方便法門」，根據眾生根機化現為世俗權貴（帝王子），先以符合社會價值觀的孝、寬、仁等美德作為切入點導正眾生心念，進而化導世間陋習，將其引向正法。
。
描述眾生藉由其具足的才藝或善巧手段，進入特定社會階層，並透過優雅的表現來感化、轉化他人的心靈。
。
此句展現菩薩入世度生的行持。
菩薩不避世俗，而是深入平凡大眾之中，以慈悲心感同身受眾生的苦難，並透過善巧方便，引導眾生增長福德與福祉，實踐不離世間的菩薩道。
。
描述菩薩以方便法門進入天界，糾正天神對「自我」與「自在」的執著。
帝釋天雖具大福德，但若執著於其地位與權能為常住不變，即落入執著。
故透過示現無常，破除其對「自在」的誤解，使其體悟萬法無常、無我之理。
。
描述菩薩進入梵天境界，能引導並修正梵天眾生的心念，並展現出超越該境界的殊勝智慧。
。
說明透過端正四天王的心志，使其能發揮護持世間與法界的作用。

維摩詰居士運用「方便法門」來度化眾生。
他並非真實患病，而是透過示現病苦，來破除眾生對「淨」與「垢」的二元對立執著，藉此引導眾生進入不二法門。
。
此處描述維摩詰居士在社會各階層中擁有極高的影響力與崇敬度。
在《維摩詰經》的語境中，其「病」並非生理上的疾病，而是運用「方便法門」而示現的病相，旨在以此吸引各類眾生，進而闡說空性與不二法門。
。
維摩詰藉此說明，肉身是由地、水、火、風四大元素所組成，而四大元素的散失即是死亡的本質。
透過揭示身體的無常與構成，引導眾生體悟生命的實相，進而放下對肉身的執著。
。
此句揭示肉身（色身）的本質，透過描述身體的無常、脆弱與病苦，旨在破除對色身的執著（身見），引導修行者體悟空性，不再將不穩定且充滿苦痛的肉體視為永恆的「我」。
。
此為對大眾修行者的尊稱，用於引導聽眾注意接下來的教法。
。
本句強調色身之無常與虛幻。
具足智慧者深知肉身並非永恆的依託，故不對身體產生執著或依賴，旨在破除對「我相」的執著，契合般若空性的義理。
。
以身體比喻為「聚沫」，旨在揭示肉身的虛幻與無常。
在進行沐浴等身體照料時，提醒修行者覺知色身的空相，以破除對身體的執著。
。
此句以水泡比喻肉身的脆弱與無常，強調色身之不穩定性，旨在破除對身體的執著，體悟生命之短暫。
。
以野馬比喻身體受渴愛驅使而無法自控，揭示慾望如何導致生命的無盡奔波與疲累，以此警示修行者應覺察並調伏渴愛，脫離輪迴之苦。
。
以芭蕉樹層層包裹而無實心的特性，比喻眾生之身雖有形相，實則由五蘊構成，本質空寂，並無恆常堅實的自我（我相）。
。
說明身心本質空寂，如同幻化般無實體，但因業力牽引，仍會在因果流轉中承受報應。
。
透過夢境的比喻，說明肉身與現象皆無實體，處於虛幻不實的狀態，藉此破除對身心的執著。
。
本句旨在說明色身並非實有，而是因緣和合的幻象。
如同影子必須依賴實體與光線才能顯現，身體亦是依於業力（行）與智慧（照）而呈現，以此引導修行者破除對肉身實有的執著，契合般若空性的義理。
。
此句透過「回聲」的比喻，說明身體的無常與無我。
身體並非恆常實有的主體，而是依賴因緣而生的現象，如同回聲般，因緣散盡則現象消逝，藉此教導修行者應破除對肉身的執著。
。
本句旨在揭示色身與心法的虛幻本質。
以「霧」喻身，說明物質形態缺乏實體且無常；以「無靜相」喻意，說明心念遷流不息，無有恆常不變之自性，以此引導修行者破除對我執與法執的執著，契合般若空性的義理。
。
說明肉身的無常與幻化。
身體如同閃電般迅疾且不實，其存在的特質即是為了展現法性消散、無常的本質，藉此破除眾生對自我與實有的執著。
。
說明修行者體悟到身心並非自我所能主宰，亦無實有的「我」在掌控；其心境或狀態如同大地般平實、廣大，能承載萬物而不生分別心。
。
此句透過辯證法說明現象界之「身」並無實體。
既名為「是身」，指其在現象上有其形相；又名為「非身」，指其無自性、非恆常實有。
以火為喻，說明事物如火焰般由因緣生滅，看似連續不斷，實則瞬息萬變、無常幻化，藉此揭示萬法空性、非一非異的道理。
。
本句旨在破除對肉身與自我的執著。
說明色身（物質身體）並非一個恆常不變的「生命」實體，而是由因緣和合而成，其性質如風般變幻無常、空靈無實，體現了般若系經典中對「空性」與「無常」的體悟。
。
此句旨在破除對「我」與「人」的執著。
維摩詰透過將身體比作水，說明色身僅是因緣和合的暫時顯現，並無恆常不變的實體，體現了般若空性的義理。
。
此句說明肉身的無常與無我。
身體並非一個恆常、獨立且真實存在的「自我」實體，而僅是地、水、火、風四大元素暫時聚合而成的現象，強調物質存在的虛幻性與非實性。
。
本句旨在破除對「身」與「我」的實體執著。
透過「空」的觀照，揭示身體並非獨立實體，而是由因緣和合而成，因此不存在一個恆常主宰的自我（我）、固有本質（性）、獨立生命（命）或固定個體（人）。
。
本句強調「身無我」的空性見地。
修行者透過觀察身體的組成，體悟到其中沒有一個獨立、恆常的主體，進而轉化並捨棄對自我的執著，以契入空性。
。
此句透過將身體比作「束薪」（捆柴），揭示肉身僅是各種物質暫時聚合的產物，筋脈僅起固定作用。
旨在引導修行者觀察身體的組成與不淨，從而破除對色身的執著。
。
本句強調身體的「空性」與「假合」。
在佛法中，色身是由四大（地水火風）等元素暫時聚合而成的現象，並無永恆不變的實體。
此處以「風」代表驅動聚合的能量或元素，說明身體僅是因緣和合的假象，旨在破除對肉身的執著。
。
此句運用「不淨觀」的修行法門，將色身比喻為荒廢之地與腐敗物質的堆積，旨在破除修行者對肉身之執著與貪愛，透過體悟身體的污穢與無常，進而導向對空性的領悟。
。
此句從空性與無常的角度描述色身。
所謂「虛偽」指肉身並無永恆不變的自性，僅是因緣和合而成的幻象；「速朽」與「磨滅法」則強調色身隨因緣流轉，必然會經歷快速衰敗與消亡的自然規律，藉此提醒修行者不應執著於肉身。
。
此句說明心靈的染污或惡業對身心的影響。
當內心的煩惱或不善行為增加時，不僅會使身心處於災難之中，也會導致各種疾病隨之而來，強調心與身的因果關係。
。
說明眾生因執著於色身，將身體衰老視為一種痛苦與怨恨的來源，這源於衰老過程中所帶來的極大身心苦楚。
。
此句說明一切有為法（特別是色身）的無常本質。
所謂「窮道」，意指其存在具有極限與終點，一旦達到極限便會走向滅盡，強調了眾生在生死流轉中無法逃避死亡的必然性。
。
此為呼喚語，用於開示或對話之初，稱呼聽聞者為具備仁德的修行者。
。
修行者應對煩惱與不淨之境生起厭離心，並致力於修持清淨、無淫慾的行持，以趨近佛陀法身的圓滿清淨境界。
。
本段詳述如來身（法身與報身/化身）的成就條件。
強調佛身並非偶然，而是由極其廣大的福德（福祐）與深邃的智慧（智）共同成就。
文中將修行路徑具體化為戒定慧、四無量心、波羅蜜、三十七道品及佛之特有功德，說明「行」與「果」的必然聯繫：唯有透過無量劫的清淨修行，方能成就如來之身。
。
此為確認語，用以肯定前文所說之法義或實相，並以尊稱對話者。
。
「病」在維摩詰經中象徵煩惱與執著。
若欲斷除一切病苦，必須依靠自身的精進努力，並發起修行大乘菩薩道的決心。
。
維摩詰居士運用善巧方便，針對眾生對病苦的關切，隨機應變地進行教導，引導眾生從對世俗病苦的關注，轉向對解脫真理的追求，進而發起菩提心。

維摩詰的病並非凡夫之生理疾病，而是以「病」為方便（Upaya），用以示現空性與不二法門。
此處展現其即便在病榻之相中，心境依然與佛之覺悟境界相應，說明物相的病苦不能遮蔽或妨礙覺悟之心的運作。
。
此處描述佛陀認可長者的提議，派遣舍利弗前往探視維摩詰。
此舉旨在透過舍利弗（代表聖僧）與維摩詰（代表在家居士）的互動，揭示大乘佛法不分出入、唯心淨土的深義。

在《維摩詰經》的語境下，舍利弗代表傳統出家修行者的智慧，而維摩詰以「病」為方便手段展現非二元對立的境界。
舍利弗表達「不堪任」，反映了傳統修行者在面對這種以病示現、超越生死二元的特殊法義時，感到自身的修行境界或能力難以應對。
。
此為佛典中常見的發問句式，用於承接上文的結論或現象，並引出下文對其理由、原因或義理的詳細解釋。
在《維摩詰經》的辯證語境中，常用於破除表象執著，進一步闡述深層的空性或不可思議解脫法門。
。
此句描述佛陀回憶過去與維摩詰居士的因緣。
透過回憶過去的禪定狀態與居士的造訪，展現聖者與在家居士間的法緣交會，為後續展開關於不二法門或維摩詰智慧的論述做鋪墊。
。
此句為佛陀對弟子舍利弗的直接稱呼，用以開啟對話或引導其進入接下來的法義討論。
。
此句體現大乘佛教不執著於相的義理。
所謂的「宴坐」集會，其核心在於法義的交流與心意的契合，而非拘泥於「坐」這個物理形式，旨在破除對形式主義的執著，契合維摩詰經中「不二」與「空相」的教義。
。
此為對修行成就者的尊稱，指稱已離凡夫位、證得聖果或具足大智慧的菩薩或聖者，體現對法義成就者的敬意。
。
此處說明菩薩的「宴坐」並非形式上的身體靜坐，而是一種心境。
真正的宴坐是指心不被三界之相所縛，不生起「我在顯現身相」的意識，處於空寂自在的境界。
。
本句描述大乘禪定的核心：內不執著（無住），外不對立（不二）。
真正的「宴坐」並非僅是身體的靜止，而是心靈達到內外不二、無執著的空靈狀態，契合《維摩詰經》中強調的「不二法門」。
。
此句說明菩薩在禪定中，透過滅除分別意識，能隨緣顯現各種化身以度眾生。
這展現了禪定寂靜與應化活動之間的圓融不二。
。
描述修行者應具備不被錯誤見解所惑的定力，並專注於三十七種覺悟法門的觀照與修持。
。
描述修行者在生死輪迴中，不造作任何導致輪迴的業與垢染，其禪定修行的狀態如同寂靜的涅槃境界，體現了不生不滅、不染世間的菩薩境界。
。
此處之「坐」與「立」並非指肢體動作，而是指在靜止與活動中皆能保持不染、不著的空性境界。
能於動靜之間契入如來之法，即是明曉如來之坐法。
。
此句為對話之起首，說話者向佛陀陳述往事或當時心境的開端。
。
此處體現《維摩詰經》中「不二法門」的特質。
真正的真理超越語言文字，當聞法者契入空性之義時，言語將顯得多餘或不足，故以「默然」作為最高層次的回應，而非形式上的探病。

此句為經文敘事，佛陀指示大目犍連前往探視維摩詰。
在《維摩詰經》的語境中，維摩詰以「病」為方便，藉此引導眾生進入不二法門的深奧義理。

此處描述目犍連雖以神通第一著稱，但在維摩詰深奧的空性智慧面前感到自慚形穢，不敢輕易前往。
這體現了《維摩詰經》中強調的「非二元」智慧高於神通之義。
。
此為經典中常用的徵詢語，用於承接上文的結論或現象，並引發下文對原因、理據的詳細闡釋。
在《維摩詰經》中，此問往往開啟對「不可思議解脫」或「實相」的深度辯證。
。
此句描述說法者回憶過去與維摩詰的互動，展現維摩詰作為在家菩薩，積極參與法會並與僧團交流的特質。
。
此句強調說法應因材施教，不應拘泥於傳統聖者或僧團所慣用的教法模式。
特別是針對居家白衣（在家信眾）時，應超越形式上的教條，以契合其生活實相的法義進行引導，而非僅僅重複傳統的說法形式。
。
本句強調說法者在傳遞教法時，其手段與心境必須契合佛法真理。
在《維摩詰經》強調「方便」與「不二」的語境下，「如法」不僅指內容正確，更指能根據眾生根機，以符合實相的方式進行引導。
。
本段描述「如法」的境界，核心在於透過「空性」與「無我」來超越世俗的對立與限制。
文中採取一系列的否定與對應，說明當修行者不再執著於「我」、「命」、「識心」等二元對立的概念時，自然能脫離生死、垢染與比擬。
這體現了《維摩詰經》中不二法門的特質：不透過對立的對抗，而是透過對實相（因緣相）的洞察，達到無等、無礙的解脫狀態。
。
本段描述菩薩修行至高深境界的特質。
強調從信、識的確立開始，達到不動心的狀態，進而使六根不受牽絆。
核心在於「空」、「無相」、「無願」，這三者是脫離生死輪迴（離淵）的關鍵。
最後提到「無所住」與「不無心住」的辯證，體現了般若中道：既不執著於相，也不陷入枯木死灰的斷滅空，而是以「無知」（超越分別知的覺知）來超越凡夫的行法。
。
此為對聖者的尊稱。
在《維摩詰經》的對話語境中，用以稱呼具足菩薩道或證悟真理的修行者，表達對其聖德的尊重。
。
此句旨在質詢「說法」的本質。
在《維摩詰經》強調不二法門與空性的語境中，真正的真理超越語言文字，因此在此質詢：在實相不二的前提下，傳統意義上的「說法」應如何定義。
。
強調法義的非二元性與平等性。
所說之法本身不具差別，故聽法者亦不應生起高下、好壞、自他等二元對立的分別心，應以平等心契入法性。
。
本句強調《維摩詰經》的核心「不二」與「平等」義理。
真正的法說必須超越對立的分別心；若仍處於對立、不平等的觀念中說法，則在實相層面不構成真正的傳法與聞法，亦未能契入真理。
。
本句揭示大乘佛教中「三輪體空」的深義。
在維摩詰經的空性語境下，說法者（幻師）、聞法者（幻人）以及所說之法，三者皆是如幻、無實體的。
說法者若能體悟到自己與對象皆是空幻，便能不著相地運用方便法門，避免產生「我在教導」或「你在學習」的二元對立執著，從而達到真正的無住說法。
。
本句描述菩薩運用「方便」之法。
菩薩依眾生根機（本德）而教，以大悲心與無妄心成就大乘。
所謂「於佛有反復」，是指菩薩在行方便時，可能採取看似矛盾或不恭敬的行為，以破除眾生對佛的定相執著，但其內心始終清淨且不離三寶。
。
此句為敘事銜接語，描述說話者在表達完特定言論後，對佛陀的尊稱，用以引導後續經文情境的展開。
。
描述居士們生起了追求至高無上、真實不虛之佛道的決心與志向。
。
此句描述佛弟子在面對維摩詰深奧的般若智慧時，深感自身口才與見地不足而不敢前往。
這體現了維摩詰菩薩以「病」為機，以此考驗並啟發諸弟子破除對形式化知識的依止，轉向體悟不二法門。

此句描述佛陀指示大迦葉比丘前往探望維摩詰居士。
在《維摩詰經》的語境下，維摩詰的「病」是為了示現方便法門，藉由病痛引導眾生體悟空性與不二義理。

此處展現大迦葉尊者的謙卑。
面對維摩詰居士深奧的境界，即便身為佛陀大弟子，仍深感自身不足以承擔此任，側面烘托出維摩詰在法義上的高深與不可思議。
。
此為經文中的承接問句，用以引導出後續對前文所述法義、道理或因緣的詳細解釋。
。
本句描述維摩詰讚嘆修行者捨棄世俗階級身分，深入貧苦大眾之中實踐慈悲。
體現了菩薩不染著於名相、以大悲心入世救度的精神。
。
此句描述菩薩的行願。
菩薩實踐「平等施」，將法佈施融入所有行為中。
其「乞食」並非出於物質匱乏或尋求憐憫（不食哀），而是一種化現的修行，旨在破除我執並方便度眾，體現不二法門的實踐。
。
本段描述菩薩運用「方便」度眾的行持。
菩薩雖安住於空性（空聚），但能隨機化現，特意前往社會地位最低的「劣家」乞食，旨在打破種姓階級的執著與我慢。
這種行持體現了不二法門，即在世間行而心不染，對一切法無所執著（無所受）。
。
本句描述修行者在面對五根（眼耳鼻舌意）與五境（色聲香味觸法）時，應達到的空觀境界。
透過將感官對象視為「盲、響、風、幻」，旨在打破對物質世界的實有執著。
特別強調「不以識得」，即超越意識的分別心，使心不隨境轉，從而證悟現象的空性，不被感官快樂所牽引。
。
此句為對話之開端，用以引起對方的注意，準備進入接下來的法義討論或對話。
。
本句描述修行者在禪定修習中，必須識別並排除與正定相對應的「八邪定」（錯誤的禪定），透過修習八解與正受，最終以正定之功德超越邪定，達到真正的心靈清淨與覺悟。
。
此句強調在接受供養（乞食）後，不將其視為私有，而先將其轉化為對眾生與聖者的敬意與供養，藉此破除我執，實踐菩薩的平等心與佈施行。
。
本句描述維摩詰所倡導的「中道」飲食觀。
強調在生活行事中超越對立的二元論：不執著於「有勞」或「無勞」的對立，不落入任何定見或法相，最終達到不著於生死輪迴，亦不著於寂滅涅槃的非二元境界，體現般若空性的實踐。
。
本句強調菩薩在行持中超越對福德的執著。
弟子道（聲聞）可能仍在追求福德或避苦，而佛道（菩薩道）則處於非增非減、不著得失的中道狀態，體現了維摩詰經中離二元對立的空性智慧。
。
此為佛或菩薩對對方的尊稱，用以肯定其修行成就與智慧德行。
。
本句強調佈施時的心態。
在《維摩詰經》的空性語境下，真正的佈施應超越對「施者」、「受者」、「施物」三輪的執著。
若帶著癡妄（對功德的渴求或對自我的執著）而施，則非真正的智慧佈施。
。
此句為對話之開端，說話者正向佛陀（世尊）陳述當時自己的情況或心境。
。
此句描述某種法義或境界之深奧與稀有，令所有菩薩感受到其至高無上，因而生起恭敬心。
在《維摩詰經》的語境中，常強調不二法門之深奧，超越一般認知，故稱「未曾有」。
。
本句描述維摩詰菩薩雖處於世間、具有居士身分，卻能運用精湛的辯才引導眾生生起修行之志，體現了大乘佛教中「在家亦能成佛」以及運用「方便法門」度眾的義理。
。
本句強調修行者的行止不應僅止於世俗禮節，而應將一切行為轉化為引導他人覺悟的機緣。
將「問疾」這一世俗行為提升至「勸學正道」的菩薩行高度，體現大乘佛教將生活化為修行的精神。

此句為《維摩詰經》之開端，佛陀派遣須菩提前往探視維摩詰。
維摩詰的「病」並非生理疾病，而是菩薩為了度化眾生而設的「方便」，旨在以此吸引修行者，進而展開關於空性與不二法門的深奧討論。

須菩提表達其無法承擔前往探問維摩詰病情的責任。
在維摩詰經的語境中，維摩詰以病為方便，示現不二法門，此處反映了弟子對維摩詰深奧境界的敬畏。
。
此句為佛典中常見的發問語，用於承接上文所提出的現象或結論，進而引發下文對其內在原因或理據的詳細闡述，在《維摩詰經》中常引導出對法性空寂、不思議解脫或大乘菩薩行願的深入辨析。
。
此段敘述佛陀與維摩詰的往事，透過盛滿飯的舉動表現維摩詰對佛陀的恭敬，並以此作為引子，開啟後續關於法義的對話。
。
此處強調在證悟不二法門或空性時，對於飲食等世俗行為與一切法，皆能體察其本質無差別，達到法界平等的境界。
。
本句強調大乘菩薩的平等心。
當修行者體悟到「諸法平等」（空性、無差別）時，在行佈施時不再執著於施者、受者與施物，從而達到真正的平等佈施，即「三輪體空」的境界。
。
此處描述菩薩的「方便」法門。
行乞並非為了生存，而是透過卑下的姿態進入眾生世界，以適應眾生的根機，進而接引他們走向覺悟。
。
本句體現《維摩詰經》的非二元論。
賢者（菩薩）雖處於世間，看似未絕婬怒癡，實則因悟空性而不再被其束縛。
這種狀態超越了對「斷除」或「得度」的執著，不再區分清淨與染污，即是真正的正解。
。
此段展現維摩詰經中「不二」的思想。
修行者超越了對理解、束縛及四聖諦等教義的二元對立。
在非二元的境界中，真與非真、見與不見不再對立，最終目的是要遠離對「法」本身的執著（法執），達到無所得、無所住的空性境界。
。
本句旨在說明證悟不必然依賴於外在的佛身或教法形式，強調心性自覺與不二法門，破除對相的執著。
。
此為經文中的轉折語，用於銜接新的論述，並以「賢者」稱呼聽聞教法的修行者，以示尊重。
。
本句警示追隨外道或誤導之師的危險。
若將錯誤的見解誤認為解脫之道，會導致執著於偏見與極端，使修行者無法契入佛法，甚至在輪迴中陷入八難，增加脫離生死的困難度。
。
本句揭示了「自他不二」的深義。
菩薩雖已證悟無我、自他無別，但在凡夫的認知（想）中，仍將其視為獨立的個體或他人，此乃依眾生根機而現的方便相，亦顯示出凡夫執著於相的特質。
。
此句強調修行應超越二元對立的分別心。
在維摩詰經的語境下，若在行善救助時，心中仍存有「我施予、他受助」的執著或分別概念（即「想」），這種基於分別心的行為，並非真正能消除苦難的救助。
。
此句描述菩薩的慈悲與方便法門。
賢者不避魔障，反而以共情與攜手的方式將魔化為道，並深入勞苦眾生之中，以同伴的身分接引眾生，體現了大乘菩薩不離世間、隨類化生的救度精神。
。
本句強調破除對他人的虛幻認知（影想）。
在維摩詰經的空性觀點中，執著於表象而不能見其本質，即是背離佛法，等同於誹謗諸佛。
唯有依循經教之智慧，才能破除妄想，達成滅度。
。
此句為修行者就日常乞食之實踐提出詢問。
在《維摩詰經》強調空性與不二的語境下，此問旨在確認如何將「無相」的智慧應用於乞食這一具體行持中，以達到無執的境界。
。
此句為敘事之開端，說法者向佛陀回溯過去之經歷或心境，準備陳述其當時的狀態。
。
此處描述聽者在面對維摩詰菩薩超越邏輯、破除對立的非二元法義時，因無法以常識或語言邏輯理解而產生的困惑狀態，旨在顯示真理不可言說、超越名相之特質。
。
此句為維摩詰居士向諸位長者子或弟子示現疾苦時，引導其問法之語。
在《維摩詰經》的語境中，核心在於如何轉化世俗的「病苦觀」為「不二法門」或「無常觀」，此處詢問的是法施的方式與內容。
。
此句為敘事性動作，描述人物放下盛食之器並離開住所，用於銜接經文中的情節轉折。
。
此句為維摩詰菩薩與須菩提之間對話的開端，表示對前文之認同或準備開始進一步闡述法義。
。
此句意指在面對法器或特定情境時，應具備無畏心，不因外相而生起恐懼。
在維摩詰經的語境下，亦可示現對法器與自我的不二，於空性中無所畏懼。
。
此句探討如來之教法與空性之關係。
如來已離一切相、離一切想，但為了度化眾生，仍需運用對立的語言與概念（想）來進行開示，此即大乘佛教中「權巧方便」的體現，旨在說明真理雖不可言說，但仍需透過語言引導。
。
此句為對前文提及之「懼」之狀態進行追問。
在《維摩詰經》的語境中，探討的是凡夫因執著我相而產生的恐懼，以及菩薩如何透過空性觀照來超越恐懼，將恐懼轉化為覺悟的契機。
。
此處為維摩詰與舍利弗或其他聲聞弟子對話中的答覆。
在《維摩詰經》的語境中，這種否定往往用於破除聲聞人對法相的執著，或是導向般若空性與不可思議解脫境界的討論。
。
維摩詰在此討論「想」（感知/意識）的本質。
他指出，意識對現象的認定雖如幻影般不實，但這種幻化運作本身即是自然的。
由此推論，既然認知是幻且自然的，那麼所有現象（法）與眾生（人）在實相中也同樣是無造作的自然狀態，旨在破除對「實有」的執著，導向對空性與如其所是（自然）的體悟。
。
智者能洞察萬法空性，不被外在顯現的二元對立或清晰表象所迷惑，因此在面對世間變幻時，心無罣礙，無所畏懼。
。
本句闡述不二法門。
修行者需超越對文字表象的執著，方能透過文字體悟解脫。
最終體認到解脫並非獨立於世間之外，而是所有現象（諸法）的本質即是解脫。
。
此句為對佛陀的尊稱，並用以引導敘述特定的時機或情境。
。
本句描述法義的感化力。
天人透過聽聞正法，頓時破除執著，獲得洞察實相的智慧。
此處亦暗示維摩詰的「病」並非生理之疾，而是為了令他人覺悟而設的方便法門。

此句為經文敘事，佛陀指示弟子前往探視維摩詰。
維摩詰以示現患病為方便，藉此引發眾生對不二法門的思考與探究。

此處描述弟子們因畏懼維摩詰的深邃智慧而推辭探病。
維摩詰的「病」並非生理疾病，而是為了教化眾生而設的「方便病」，旨在打破弟子們的執著與傲慢。
。
此為佛典中常見的徵問句式，用以承接上文的陳述或結論，並引導出下文對原因、理由或義理的進一步解釋。
在《維摩詰經》的語境中，常用於破除表象執著，進而揭示不可思議的解脫法門或深層實相。
。
此段敘述過去往昔的因緣。
修行者在教導比丘克服對死亡的恐懼時，維摩詰以其智慧介入，詢問應如何因材施教或安置此人，體現了大乘教法中針對不同根器需運用善巧方便的義理。
。
本句強調大乘不二法門。
若修行者執著於形式上的「正行」而失去了對自性清淨（摩尼之心）的體悟，反而成為一種執著，使其墮入較低層次的修行境界。
真正的正行應是契合本心的，而非違背本心去追求形式的正確。
。
強調教化應遵循「因材施教」的原則。
說法者必須先觀察聽眾的根器（資質與理解力），若不顧及對方的程度而強行宣說深奧法義，將難以令其領悟。
。
本句以「瘡」與「竈」比喻煩惱與痛苦。
維摩詰強調修行不應僅是自我隔離的「自守」，而應在生死輪迴的現實中，運用「入跡」（化身入世）的方便法門，將眾生從痛苦中解脫，體現大乘菩薩不離世間而能除染的精神。
。
此為對話中的轉折語，用於引導聽者關注前述或即將提到的法義或現象，在經文辯論中具有強調與銜接的作用。
。
本句旨在警策修行者不可在發菩提心後，又退轉回歸於追求個人解脫的聲聞乘（弟子行）。
在《維摩詰經》的語境中，強調大乘菩薩應以度化眾生為目標，而非僅止於小乘的寂滅。
。
此段描述維摩詰菩薩展現其神通與智慧。
透過三昧定觀察比丘的宿命，洞察其已具足深厚的修持根基（於五百佛前立德），並根據其修行的根器與法義，進行針對性的教導，體現了菩薩隨機應變、依教導眾生的智慧。
。
此處描述比丘們對維摩詰居士的恭敬。
維摩詰雖為在家居士，但其大乘空義之成就令出家僧眾亦深感敬佩，體現了佛法中智慧與覺悟超越身分階級的特質。
。
意指透過宣說真實、如實的教法，使聽聞者能確立修行之志，確保在菩薩道或解脫道的進程中不再退失。
。
強調說法者應具備觀察受法者根器與資質的智慧。
根據對方的理解能力與心態，選擇合適的教法（方便法門），以利於教法之傳遞。
。
此為經典中常見的徵問語，用於承上啟下，引發讀者或聽眾注意接下來對前述觀點、現象或因緣的詳細解釋。
在《維摩詰經》的辯證語境中，常用於破除執著後，進一步闡述不可思議解脫或空性之理。
。
此處強調修行不應執著於一種恆常不變的定相（常定），因為執著於定亦是一種執著。
真正的覺悟是本自了知萬法本具的功德與本性，這種不拘泥於定、契合本性的智慧，即是如佛陀般的境界。
。
此句描述僧眾對維摩詰居士的顧慮。
維摩詰以機鋒銳利、法義深奧著稱，僧眾擔心前往探病會被其機鋒挑戰或折服，反映出當時僧團對維摩詰特殊身分與智慧的敬畏與猶豫。

此為經文敘事，佛陀指示弟子迦旃延前往探望維摩詰居士，為後續展開維摩詰以「病」示現、引發眾弟子辯論空性與不二法門之劇情做鋪陳。

此處描述迦旃延對維摩詰菩薩深邃的智慧與不拘形式的風格感到敬畏或不安，故表示不敢前往問疾，旨在對比聖弟子與大菩薩在法義境界上的差異。
。
此為佛教經典中常見的承接問句，用於在陳述某個現象或結論後，進一步探詢其深層原因，以引導出後續的法義解析。
。
此句描述佛陀透過簡略的示現引導比丘，隨後由說法者進一步闡述四種核心教法：無常、苦、空與非身。
這些教法旨在破除對現象世界的執著，引導修行者體悟實相。
。
此句為敘事轉折，維摩詰居士準備對說法者進行開示，以「惟」字喚起對方的注意力，準備進入深奧的法義討論。
。
此為對弟子迦旃延的呼喚，用於引導後續的教法或對話。
。
本句旨在破除對有為法因果生起的執著。
在《維摩詰經》的般若空性語境中，真正的法（真如）並非依賴條件（行）而生起（起）的現象。
若將說法建立在「依條件而生」的邏輯上，則仍處於二元對立的有為法執著中，而非真正的解脫之法。
。
此句為對話的開端，以「賢者」稱呼對方，表示對其修行境界的尊重，隨後通常接續條件性的法義討論或詢問。
。
此處闡述大乘般若之深義。
真正的「無常」並非僅指現象在時間上的遷變（生滅），而是指萬法在實相中本就沒有真正的生起與滅盡。
當體悟到不生不滅的空性時，才真正理解無常的深層義理，即破除對「生滅」二元對立的執著。
。
本句闡述苦的本質。
五蘊（色受想行識）本性空寂，並無實體可作為「我」或「苦」的依據。
當體悟到五蘊空無、無所能起時，便能明白「苦」的真正義理在於對空性的誤認與執著。
。
本句闡述般若不二法門。
對「我」的體悟需超越「有我」的執著與「無我」的斷滅，進入不二境界。
所謂「非身」，即是指超越對物質肉身或虛假自我的執著，體悟空性。
。
此處說明「空」並非落入「斷滅見」。
若不契入中道，便會誤以為事物是完全的消亡（都滅），而非超越常與斷的空性。
真正的空義是超越了「不滅」與「全滅」的二元對立。
。
本句描述比丘因執著於僧俗之分，產生了基於「漏」（煩惱）的錯誤認知（意解），導致其不願前往探訪維摩詰。
這揭示了若未破除執著，仍會被表象所誤，無法體現大乘菩薩的平等心。

此處為經中安排阿那律長老前往探訪維摩詰，旨在透過「問疾」這一世俗行為，引出維摩詰以「病」示現空性與不二法門的深義，打破僧俗之別與對病苦的執著。

本句描述阿那律尊者在佛陀要求其探視維摩詰時的反應。
維摩詰的「病」實為菩薩之方便，旨在破除弟子們的執著。
阿那律雖擁有天眼通，但在維摩詰深奧的菩薩行與空性境界面前感到不足，體現了聲聞弟子與大菩薩在法義境界上的差異。
。
此為佛典中常見的發問句式，用以承上啟下，引發讀者或聽眾對下文理由或因緣的關注。
在《維摩詰經》的辯才語境中，此句通常用於揭示法義的深層因緣或空性理據。
。
本句描述佛陀回憶與梵天對話的場景，旨在引出關於阿那律尊者天眼神通的討論。
在《維摩詰經》的脈絡中，此舉是用以對比神通與空性智慧的差異，說明神通雖強，但非解脫之根本。
。
此句為對話的開端，透過問答形式引出後續法義的辯論，是維摩詰經展現智慧與不二義理的常見手法。
。
此句展現維摩詰菩薩之神通境界，說明在覺悟之心中，空間之大小已不再是障礙。
三千大千世界之廣大，在菩薩的觀照下如同掌中之物，體現了大乘佛教中「心包太虛」與「事事無礙」的法界觀。
。
此處為敘事轉折，描述維摩詰菩薩與對話者的互動。
維摩詰以「賢者」稱呼對方，展現了大乘菩薩謙卑且尊重的接引態度。
。
此句透過詢問感官（眼）與身體特徵（相）的關係，旨在探討感知功能的本質，引導修行者破除對實體身體與感官的執著，契合般若空性的義理。
。
此句旨在詢問是否已離於「受」的相狀。
在《維摩詰經》的空性與不二法門中，修行者需破除對感受（苦、樂、捨）的執著，不將其視為實有的相狀，進而契入無相之境。
。
本句旨在說明，若修行者仍對肉身相狀有所執著或認同，其所展現的能力僅屬於世俗或外道的神通境界，而非超越相狀、基於空性智慧的真實覺悟。
。
本句旨在破除主客對立的執著。
透過否定「受相」（客體）與「受相者」（主體），進而否定中間的「計數」（分別心/認知過程），最終導向「無見」，即消除基於妄想而產生的錯誤見解，體現般若空性的不二法門。
。
在《維摩詰經》的語境中，沉默往往不只是缺乏言語，而是一種深層的禪定狀態或對不可言說之真理（空性）的體現。
這種「默然」象徵著超越對立與文字的境界。
。
此段描述諸梵天向名為「未曾有」的天神請教，探詢世間尚有誰具備天眼神通。
在《維摩詰經》的語境中，這類對話旨在透過天神的視角，引出對深層智慧與覺悟者的探討。
。
此句描述佛陀在深層定力中的境界：其禪定意志極其穩固，不生散亂或戲玩之心；因定力深厚，能觀照無盡的佛國世界，但因無我、無相，故不自誇其成就。
。
此段描述梵天在發起菩提心（無上正真道意）後忽然消失，體現了大乘佛教中「方便」與「空性」的特質。
在《維摩詰經》中，「病」常被用作方便法門，用以顯現法身不染或對世間眾生苦難的同情，而梵天的消失則暗示其已超越形式的執著或完成了特定的教化角色。

此段透過佛陀派遣優波離前往探病，開啟了維摩詰以「病」為方便，藉由病況來宣說不二法門與空性義理的經文主軸。

此處描述佛弟子優波離因畏懼維摩詰菩薩的深邃智慧與機鋒，而不敢前往探病，旨在對比聲聞弟子與大乘菩薩在境界上的差異。
。
此句為經文常見的轉折問句，用以承接前文所述之理或現象，並引導後續對其因緣、法性或邏輯理路的詳細說明。
。
此段描述修行者對自身實踐不足的自覺（恥），以及尋求如來指引的過程。
在《維摩詰經》的語境中，「踐跡」不僅指地理上的到訪，更象徵對大乘不二法門的實踐體驗。
。
修行者因未能實踐佛法之道而生慚愧心，此種慚愧是通往覺悟的契機，表達了對佛陀的渴慕以及對智慧（賢者）的依止。
。
此句體現佛陀的「方便」教法。
佛陀隨機化導，根據眾生的根機與需求，現前宣說適合的法語，以引導眾生解脫。
。
此處為敘事轉折，描述維摩詰菩薩與優波離尊者的對話開端。
在《維摩詰經》的語境中，維摩詰常透過與比丘的互動，以大乘空宗義理打破對形式戒律或身分的執著。
。
強調修行應言行一致。
在《維摩詰經》的語境中，真正的覺悟不在於口頭上的理論（如空性、不二），而在於將其體現於實際的行持中。
若僅能說法而行與法相悖，則屬偽飾，無法證悟不二法門。
。
此句為對話中的承接詞，用於引出進一步的論述或法義說明，在《維摩詰經》的對話體裁中，用以深化對空性或不二法門的討論。
。
本句闡述大乘般若的「不二」義。
指真正的覺悟者不依循對立的修行路徑，既不執著於主觀內在，也不執著於客觀外在，且不從內外對立的兩端尋求真理，以此破除二元對立的執著。
。
此為佛經中常見的徵問句式，用於承接上文的陳述或結論，並引發下文對其理由、原因或深層義理的詳細解釋。
在《維摩詰經》的辯證語境中，常用於破除表象執著，進而揭示第一義諦。
。
本句描述如來運用方便法門的慈悲心，透過主動承擔眾生的苦勞與煩惱，以利他行化解眾生內心的嗔恨與惡念，體現大乘菩薩代眾生受苦的精神。
。
此句描述心性不二的境界。
在《維摩詰經》的非二元語境下，真正的依止（真如或本性）超越了主觀（內）與客觀（外）的對立，亦不在兩者之間的界限或間隙中，強調心性不落於二元對立的範疇。
。
此句透過對心念、無跡（空性）、諸法（現象）與轉化過程（轉化）的並列，強調萬法在究竟意義上皆具備相同的空性或如來藏本質，體現了法界無二、不分主客的圓融境界。
。
此句為說法者對弟子優波離的呼喚與強調，用於銜接前文義理或引導後文教導。
。
本句探討心的本質。
在《維摩詰經》的不二法門語境下，心本自清淨。
所謂的「淨化」是指透過意識的覺醒來體悟心的本淨，而非在污垢上增加純淨。
一旦體悟到本淨，便不再落入「污」與「淨」的二元對立之中。
。
此為維摩詰居士與文殊菩薩或諸弟子對話中的答詢。
在《維摩詰經》的語境中，此類答話通常出現在透過層層遞進的問答（反詰法）來破除對象的執著或二元對立見解。
此處的「不也」展現了否定世俗表象見解、進而引向第一義諦的對話轉折。
。
本段論述「淨垢不二」的空性義理。
維摩詰指出，所謂的「垢」並非實有，而是源於意識的「思」（分別心）。
當修行者能以不二的清淨觀照垢染，便能體悟到淨與垢在實相上是平等的，不再對其產生對立的執著（無所住），進而契入中道，破除對清淨與穢濁的二元對立執著。
。
本句闡述萬法空相與唯心所現。
以「水月」比喻現象雖有顯現但無實體，強調外在世界並非獨立存在，而是由意識（意）所投射而成的幻象，旨在破除對物質世界的實有執著。
。
真正的守戒並非僅止於外在行為的規範，而是要能從實踐中體悟其背後的法義。
能洞察此理，纔是真正地奉行律儀。
。
此句強調對法義真諦的深刻領悟。
在《維摩詰經》的語境下，這通常指對空性、不二法門或非二元對立境界的透徹理解，這種透徹的智慧即被稱為「善解」。
。
比丘們對所見之深奧智慧表示讚嘆，反映出對法義真理的敬畏與體悟。
。
此句旨在說明持戒與智慧（或說法能力）之間的差異。
優波離雖以持戒聞名，但在面對某些深奧的法義或非二元性的真理時，僅憑持戒並不足以完全表達或契入其精髓。
這反映了《維摩詰經》中強調的，修行不應僅止於形式上的戒律，更需具備透徹空性的智慧。
。
此句旨在讚嘆特定對象（於《維摩詰經》語境中指維摩詰居士）具備極高的智慧與辯才，能以圓融的語言解析深奧的法義疑難，其能力在弟子與菩薩之中是極其罕見的，唯有如來能與之相比。
。
描述比丘在消除疑惑後，轉而發起追求最高覺悟（無上正真道）的志願。
其發願眾生皆能獲得辯才之利，展現了以辯才宣說妙法、利益眾生的菩薩願力。
。
此句描述僧眾對維摩詰居士的顧慮。
維摩詰雖為居士但智慧深湛且行事不拘，僧眾因其身分與特質而心存遲疑，對比出後文維摩詰以病示現、破除聖凡執著的深意。

佛陀指示羅雲前往探望維摩詰的病情。
在《維摩詰經》的語境中，維摩詰以「病」作為示現的方便法門，藉由病苦引導眾生深入體悟空性與不二法門。

此處佛陀不親自前往探視維摩詰，乃是以方便法門，派遣弟子前往，使弟子們在與維摩詰的互動中體悟空性與非二元法義，以此打破弟子們對佛法之執著，促其修行精進。
。
此為經典中常見的徵問句式，用以承上啟下，引發讀者或聽眾思維其後將說明的深層教理或因緣。
。
本句描述佛陀憶起往昔時，有貴族子弟前來頂禮並請益。
頂禮足部是古印度對導師或聖者表達極高敬意的傳統禮節，顯示出求法者的恭敬心。
。
此句描述從世間至高權力（轉輪王）轉向精神解脫之路（出家求道）的抉擇，展現了對佛法真理的追求超越了世俗的權力與榮華。
。
此問旨在探討修行者的動機。
在《維摩詰經》的語境下，常藉此反思修行者是否仍執著於宗教地位或世俗名望，藉以引導對空性與無執的體悟。
。
維摩詰在此強調，真正的修行（沙門）不在於外在的形相或戒律，而是在於內心的覺悟與實踐。
他以自身在世間生活而心不染的狀態，證明瞭覺悟者能將佛法融入實際生活，這纔是修行者真正的榮耀與理想境界。
。
此句為敘事轉折，描述維摩詰菩薩準備對羅睺羅（羅雲）進行對機教導，是經文中對話展開的開端。
。
此句意指對於沙門修行所追求的榮耀與希冀，其描述方式不應如賢者所言。
在《維摩詰經》的語境下，這可能是在辨析修行者對於名聲、地位或特定果位的世俗執著，強調不應以二元對立或執著外相的方式來詮釋修行的目標與成就。
。
此為佛典中常見的徵問句式，用於承接前文所述之現象或教法，引發下文對因緣、道理或深義的詳細解釋。
在《維摩詰經》語境中，多用於破除二執、顯發不可思議解脫法門之因。
。
強調修行者應放下對世間名利的追求，以及對修行果位或利益的執著。
唯有不帶功利與期待的心態，方能稱得上是真正的沙門與求道者。
。
此句為佛陀對其子弟子羅睺羅的稱呼，用以開啟對話或引導其注意。
。
本段描述菩薩超越二元對立（此彼）而進入非二元的涅槃境界。
透過圓滿五道、五眼、五力、五根等修行資質，菩薩能降伏內外魔障並度化異教眾生。
其核心在於「無我無彼」的空性體悟，以此打破世俗種姓的階級執著，最終開啟大乘佛法之最高智慧（大學），實現自利利他的圓滿。
。
此句說明修行之動機。
在《維摩詰經》的語境中，「作沙門」指為了覺悟真理並救度眾生而採取修行者的生活方式，強調的是內心的出離與覺悟，而非僅是形式上的離家。
。
本句強調佛陀出世的罕見與正法傳承的珍貴。
「自然法」在《維摩詰經》的空性與不二法門語境下，指涉事物本然的真如本性。
將此深奧之法教予童子，象徵真理的純粹與不染，亦提示悟道不分年齡，唯在契入本性。
。
此句為對話之開端，描述隨侍菩薩的童子們向維摩詰居士發言。
。
本句強調修行與孝道並不衝突。
在佛法中，真正的覺悟並非建立在背棄親情或違背倫理之上，而是將出離心與世間的責任圓融統一，體現了佛法對世間法與出世間法不二的觀照。
。
此句為維摩詰對前文對話的肯定與認同，在對話脈絡中起承接作用。
。
本句強調出家志向的建立需基於對清淨法性的觀照與菩提心的發起。
在《維摩詰經》的語境中，唯有體悟空性之清淨並立志利他，才能產生堅定不移的捨家修行之志。
。
此處描述長者之子們因感悟法義，當即生起追求無上正等正覺的菩提心。
因其心境已轉向於求道，故不再以世俗探病之舉來應對。

此句開啟了《維摩詰經》的主線情節。
佛陀派遣阿難問疾，實為方便法門，透過維摩詰的「病」來揭示大乘菩薩以病為喻、隨類化現的慈悲與空性智慧。

此處描述阿難與佛陀的對話。
在《維摩詰經》的語境中，維摩詰以「病」為方便法門，藉由示病來教化眾生。
佛陀所言「不堪任」，暗示維摩詰的病並非尋常肉身之疾，而是具備深奧法義的示現，非一般探問方式所能應對。
。
此為經典中常用的徵詢語，用以承接前文所述的現象或觀點，並引發後文對其原因、理據的詳細解釋。
在《維摩詰經》的辯才語境中，此問句常引導出深層的不二法門或空性義理。
。
此句描述佛陀肉身曾有輕微病痛的歷史情境，說明佛陀的色身亦會受物理規律影響，藉此引出後續關於病痛與法性的討論。
。
此句敘述者交代其過去的行蹤與生活環境，透過具體的時空描述，為後續經文的因緣展開與法義對話建立背景。
。
此句為敘事轉折，描述維摩詰菩薩與阿難尊者的互動。
在《維摩詰經》的語境中，維摩詰常以在家菩薩的身分，透過對話挑戰並引導聖弟子打破對法相的執著，導向不二法門。
。
此句描述修行者持缽乞食的僧伽行相，並對其在特定場所停留的目的提出疑問，在《維摩詰經》的語境中，常涉及對形式修行與實質悟境的對比或探詢。
。
此句為對話的開端，說話者正準備向維摩詰居士提出問題或進行討論，體現了經中透過對話揭示真理的敘事結構。
。
此處之『病』為維摩詰菩薩以方便法門所現，旨在以此吸引弟子並教導法義。
提及『佛身中風』與『牛尿治療』，是以極其世俗且反差的醫治方式，隱喻破除對聖凡、淨穢的執著，體現大乘佛教不二法門的特質。
。
維摩詰以「止」來截斷對方的言論或思維慣性，旨在引導聽者從語言的爭論轉向內心的寂靜或體悟空性，體現其以方便法門破除執著的特質。
。
此句為佛陀對阿難的呼喚，旨在引起其注意，以準備傳授接下來的法義，是經典中常見的對話轉折語。
。
此句為維摩詰詰難對方的常用警語。
在《維摩詰經》的語境中，當他人以二乘的聲聞見解或世俗分別心來臆測大乘不可思議解脫境界時，維摩詰以此語遮止其錯誤言論，引導其趣入法性平等與大乘實相。
。
此句描述如來之法身具有金剛般不可摧毀、永恆不變的特性。
因已斷除一切煩惱（眾惡）並圓滿所有功德（諸善），故在實相上超越了病苦的對立。
在《維摩詰經》的語境中，如來或菩薩示現「病」，乃是為了隨順眾生而設的方便法門，而非真實的生理病苦。
。
此句描述人物在無聲中離去。
在《維摩詰經》的語境中，這種「默」往往象徵著超越言語的境界或菩薩不著相的行處，表現出心領神會、不假言詮的特質。
。
本句強調誹謗如來的嚴重性，並揭示佛法境界的廣大與互通，警示修行者應慎言，以免在多方佛國與天界中造口業。
。
此句為佛陀在對話中使用的轉折稱呼，用以引起阿難的注意，並準備引出後續的法義闡述。
。
本句透過對比世間最高統治者（轉輪聖王）與出世間覺者（如來）的福德差異，強調大乘佈施的殊勝。
轉輪聖王的自在僅限於世間，而佛陀的自在則源於對一切眾生的無私施予與無量福德的圓滿。
。
此句為佛陀對阿難的指令，在敘事上標誌著從靜止的對話轉向實際的行動，引導弟子前往維摩詰處，體現佛法不離世間、在實際互動中展開的特質。
。
意指修行者不應受世俗名譽、清淨或不淨之分別心所困擾，亦不應因自身的處境或外在表現而產生自慚或畏縮之心，應以無分別的智慧看待一切。
。
此處描述維摩詰居士因示現病苦，引發外道對其能力的質疑。
外道以世俗「醫病」的標準來看待菩薩，認為若連自身的病都無法消除，便無法救度眾生，這體現了世俗分別心與大乘實相（病即是空）之間的認知落差。
。
此句為敘事中的指令，要求迅速行動並停止言語，體現情境之緊迫或對冗贅言論的摒除。
。
此句為佛陀在揭示深奧義理前的提示語，旨在提醒聽者專注於接下來的關鍵教法，是從敘述轉向定論的轉折點。
。
此句強調如來法身是超越一切分別心、妄想與感官慾望的絕對實相，並非透過主觀的思維建構或慾望驅動所能感知的虛幻身相。
。
此句說明佛陀的尊貴地位與超越性。
「世尊」指佛陀在德行與智慧上被世間所尊崇；「過諸世間」則指佛陀已解脫生死，其境界超越了所有有為的世間範疇。
。
此句描述佛陀已徹底斷除一切煩惱（漏），處於絕對清淨的解脫狀態，不再受生死輪迴的牽引。
。
此句描述佛的覺悟境界。
佛身無數指佛能隨機化現，普利眾生；眾行已除則指佛已斷除一切有為法（Samskara）的造作，不再受業力牽引，進入不生不滅的涅槃狀態。
。
此句詢問維摩詰菩薩患病的原因。
在《維摩詰經》的語境中，維摩詰的「病」並非生理上的疾苦，而是菩薩為了度化眾生、體現同體大悲而設的「方便病」，旨在以病示教，揭示空性與不二法門。
。
此句為敘事之開端，說法者向佛陀（世尊）回溯過去之經歷或心境，準備陳述其修行或見聞之實況。
。
此句表現出修行者在面對深奧法義時的謹慎與謙卑。
即便身在佛陀近旁，若心不契理，仍恐對真義產生誤解，體現了對般若智慧之深邃的敬畏。
。
此處描述天聲現前，是大乘經典中常見的敘事手法，用以顯示法義的超越性，並透過神通感應來開導弟子。
。
本句說明佛陀運用「方便法門」的必要性。
由於眾生處於五濁惡世，深陷貪婪與貧困的輪迴，佛陀必須透過適當的化身或比喻（像），來開導眾生實踐佈施，以破除貪執並救濟貧苦。
。
此句為佛陀指示阿難率眾前往維摩詰舍。
在《維摩詰經》的脈絡中，此行動象徵著從佛陀的教化場域轉向維摩詰這位在家菩薩的實踐場域，體現了大乘佛教不分出入家的平等義理。
。
此句展現維摩詰居士以方便法門接引賓客。
透過請對方執行簡單的日常瑣事（如取水盆），旨在打破對方對身分尊卑或淨穢的執著，體現大乘佛教不二法門在生活實踐中的運用。
。
此處描述弟子對維摩詰居士深邃智慧的敬畏，反映出修行者在面對能以方便法門破除執著的對象時，內心產生的猶豫與不安。
。
描述五百位上首弟子在見證維摩詰居士的智慧與辯才後，紛紛述說自身修行實踐，並向佛陀稱頌維摩詰所展現的殊勝法語。

此句描述佛陀派遣彌勒菩薩前往探視維摩詰。
維摩詰的「病」並非生理疾病，而是為了教化眾生而設的「方便病」，旨在引導眾生體悟空性與不二法門。
。
此處描述彌勒菩薩對維摩詰居士之深厚法力與機鋒的敬畏。
在《維摩詰經》的語境中，維摩詰常以「不可思議」的妙用考驗訪客，彌勒之「不堪」並非指能力不足，而是對維摩詰之空性智慧與隨機設教的謹慎。
。
此句為經典中常見的徵問語，用以承上啟下，引導出對前文所述義理或現象的因緣、理由之解釋。
在《維摩詰經》語境中，通常用於揭示現象背後的空性、不二或不可思議解脫之理。
。
本句描述佛陀在成道前於兜率天講法，重點在於「不退轉地」，指菩薩修行達到不再退轉、必然成佛的境界，是修行路上的重要里程碑。
。
此句為彌勒菩薩敘述維摩詰與其對話之開端，設定了兩位菩薩之間親近且平等的法誼語境，為後續的法義對答做鋪陳。
。
此句探詢佛陀成道前的修行次第。
補處指菩薩修行至最後階段，即將成佛的位次；「一生補處」指成佛前的最後一次投生。
此問旨在釐清佛陀在最後一生中如何圓滿無上正等正覺。
。
此處為直接呼喚彌勒菩薩，用以開啟對話或引導其關注接下來的法義討論。
在《維摩詰經》的語境中，彌勒菩薩常代表對不二法門尚在體悟、需經引導的修行者視角。
。
此句出現在對話語境中，詢問是否採取「過去」的時間維度作為判斷或運用的基準。
在《維摩詰經》的空性與非二元觀點下，此問旨在探討對時間（過去、現在、未來）的執著與破除，引導體悟三時不異的實相。
。
此句為維摩詰居士與須菩提對話中，探究「來」之自性的詰問。
在《維摩詰經》的空性語境下，旨在破除對時間（過去、現在、未來）與動作（來、去）的實有執著。
法身無來無去，若計執有「未來」可「來」，則墮入常見或時執。
。
此句為針對「當下」或「現時」的疑問。
在維摩詰經的辯論語境中，此類詢問往往涉及對法性是否即時顯現，或對時空概念之破除與探討。
。
本句描述超越三世時間觀的解脫境界。
過去之生已盡，指斷除輪迴之因；未來無對，指超越二元對立的分別心與對待之障礙；現在無住，指心不執著於任何法相或境界，體現維摩詰經中「不二」與「無住」的空性智慧，即無住涅槃。
。
本句描述輪迴中生、老、病、死的基本過程。
在《維摩詰經》強調非二元對立的語境下，指出「終」與「始」互為因果、相即不離，揭示生死輪迴的連續性。
。
本句旨在透過對「未生」與「當生」的詰問，揭示大乘般若的核心義理：一切法因空性而無實體，因此無論是尚未生起或即將生起，在實相中皆無真實的「生」，即為「無生」。
。
此句探討「無生」之理與「最正覺」之間的關係。
意指修行者若僅停留於對「無生」（即一切法本無自性、無生無滅）的理論認知，或執著於空性境界，並不能以此作為獲得無上正等正覺的途徑。
強調覺悟並非從某種特定的「無生」狀態中「獲得」而來，而是要超越對「生」與「不生」的二元對立。
。
此句在《維摩詰經》的辯論語境中，意指當某種名相或分別已被揭示為空性或無實體時，進而質疑對於這些虛妄概念進行文字記載或心靈記憶的必要性，強調超越言詮的實相。
。
此處為佛陀對彌勒菩薩的呼喚，旨在開啟對話或進行教導。
在《維摩詰經》的語境中，彌勒菩薩常扮演提問者或代表初步領悟但仍需破除執著的修行者角色。
。
此句探討現象界與本體（真如）的關係，詢問萬法是否由「如」而生，旨在引導對不二法門的思考，即現象與本質並非截然分開。
。
此問旨在探討「滅」的本質。
探究現象或煩惱的止息（滅），是否是依循真如（如實）的本然狀態而進行，而非僅是表象的消解，強調滅與實相的契合。
。
本句闡述「如」（真如）的本質。
真如超越了生與滅的對立，不處於任何產生或消失的過程之中，是超越時間與空間的絕對實相。
。
此句強調萬法皆具平等之實相。
無論是凡夫、法、聖賢，甚至是未來的彌勒佛，在究極的真理或非二元對立的境界中，其本質皆是如實、無差別的，體現了法界不二的義理。
。
此句強調佛陀對無上正等正覺之道的授記，揭示了佛性的普適性。
在《維摩詰經》的非二元與大乘語境下，這意味著覺悟並非少數人的特權，而是所有眾生最終都能決定地獲得的圓滿狀態，體現了眾生皆可成佛的義理。
。
此為佛典中常見的反詰語句，用於承上啟下，預備對前文提出的主張或現象進行深入的法義解釋或因緣分析。
在《維摩詰經》語境中，多用於引出大乘不二法門或菩薩行願的甚深理據。
。
本句闡述「真如」的超越性。
真如（Tathatā）是超越一切對立與名相的絕對真理，因此不能被定義為「自我」，亦不能用任何語言文字的稱謂來限定，旨在破除對實相的執著與概念化。
。
此句描述未來佛彌勒成就正覺後，將引領所有眾生共同解脫。
體現了大乘佛教中佛陀作為導師，以大悲心救度一切眾生的願力與功能。
。
此為經典中常用的徵詢語句，用於承上啟下，預備對前述的觀點或現象進行深入的因緣剖析或義理說明。
在《維摩詰經》的辯證語境中，此問通常引導出對法性、空義或不可思議解脫境界的進一步闡釋。
。
本句說明佛法教化的根本目的，即引導所有尚未覺悟的眾生進入覺悟的道路，以達成解脫。
在《維摩詰經》的語境中，這通常是用以解釋採取特定方便法門的理由。
。
本句強調佛法救度的普遍性與必然性。
以未來佛彌勒為例，說明當佛陀現前導引時，所有眾生皆具備解脫的潛能，最終都能達到涅槃之境。
。
此為佛典中常見的發問句式，用以承上啟下，引導出對前文所述原因或深義的解釋。
在《維摩詰經》語境中，多用於破除二元對立或揭示不可思議功德之理的前導提問。
。
本句強調如來的菩薩行願。
如來不追求個人的寂滅解脫，而是以大悲心攝受眾生，誓願將所有凡夫導向覺悟，體現了大乘佛教不捨眾生的救度精神。
。
此句為佛陀對彌勒菩薩的直接稱呼。
在《維摩詰經》的對話結構中，彌勒菩薩常代表修行者或僧團的視角，透過其提問與佛陀、維摩詰的對答，逐步揭示不二法門與空性的義理。
。
強調溝通需契合時節因緣。
在傳法或交流中，選擇適當的時機是方便法門的一環，以確保訊息能被正確接收與領悟。
。
此句說明佛的境界是超越時空與動靜二元對立的。
佛的本性屬於「無為法」，不具備物質實體的移動性，因此不存在空間上的「往」或從某處回到原處的「還返」，體現了佛法中不生不滅、非動非靜的實相。
。
此句為對彌勒菩薩的呼喚，用以引導後續的假設性說明，旨在透過假設情境來闡述法義，如空性或不二之理。
。
此句描述天人或聖者在殊勝境界中，其移動不依賴物理行走，而是隨心念而行，體現了心念與空間的不二以及神通自在的特質。
。
本句強調「道」的非物質性與非對立性。
在《維摩詰經》的空性觀點中，真正的解脫之道不在於外在的身體修行，不在於將「正覺」視為一個可追求的目標對象，也不在於心意的造作。
這旨在破除對「道」的實體化執著，體現「無所得」的般若智慧。
。
此處指一切煩惱、執著以及二元對立的妄想悉數熄滅。
在《維摩詰經》的般若語境中，這代表破除能所對立，進入無罣礙的空性境界。
。
此句體現般若空性義。
佛在世間的顯現與教化皆為方便法門，雖有相而無實體，如同幻化一般，旨在破除對佛身及現象的實有執著，契合維摩詰經中「不二」與「空」的教理。
。
此為讚歎之詞。
在《維摩詰經》語境中，多用於讚歎佛陀的身相、功德或大菩薩不可思議的解脫境界。
表達該法義超越世間一切對待與類比，屬於絕對的、殊勝的清淨境界。
。
在《維摩詰經》的非二元對立語境中，佛的「造業」與凡夫截然不同。
凡夫造業是基於無明與執著，會產生業力牽引；而佛的造業是基於空性與慈悲的「方便」手段，雖有行為之相，但心無執著，不留業種，屬於「無功用行」或「無為之為」。
。
指超越因緣生滅、不生不滅的無為法境界，在此表達對此真理的感嘆。
。
指佛陀已證得圓滿智慧（般若），徹底斷除一切無明與妄想，對法界實相洞悉無遺，不再有任何迷茫或疑惑。
。
此句為反問，意指若仍執著於對立的觀念或局部的方法，無法真正斷除煩惱與無明。
在《維摩詰經》的不二法門語境下，強調不能以二元對立的「斷」來達成真正的解脫，而應超越對立。
。
此處之「遠離」並非指空間上的距離，而是指佛已超越所有二元對立的執著、煩惱與世俗妄想，處於完全清淨、不被任何條件所束縛的空性境界，體現了般若智慧的不染與不著。
。
此處之「無欲」並非指單純的禁慾或缺乏願望，而是在般若空性的體悟下，超越了對對象的執著與渴求，達到心境寂靜、不被煩惱牽引的狀態，體現了維摩詰經中「在世間而離世間」的非二元境界。
。
此句說明佛陀對於世間一切感受（苦、樂、捨）皆能超越且處於最殊勝的覺悟狀態，不被任何感受所牽引或束縛，將受轉化為智慧。
。
此處指境界或法性清淨無染，不與煩惱、二元對立的雜染相混淆，體現了非二元、不染污的實相。
。
此句說明諸佛的智慧具有圓融不二的特性，雖然現象上有不同的智慧表現，但從究竟義來看，諸佛皆是透過同一種圓滿、無分別的智慧來包容與貫通一切法。
。
此處為對法義之領悟或對妙用之讚嘆而發出的感嘆，體現了修行者在體會真理時產生的「法喜」。
。
此句描述大眾對佛陀的深切嚮往與崇敬，表現出對佛陀所代表的覺悟境界之渴慕。
。
此處體現《維摩詰經》的核心義理，即最高真理（不二法門）超越語言文字的界限，無法透過邏輯或言說來傳達，唯有以「沈默」來契入與表現，此即所謂的「一沈默而演盡一切法」。
。
本句強調佛陀已完全超越一切執著與繫縛，處於無住、無著的解脫狀態，體現了般若空性的實踐，即在世間而不在世間。
。
此句為祈使或止息之詞。
在《維摩詰經》中，常出現在止住辯才、止住神力或止住某種虛妄分別的語境下，體現了對現象執著的當下截斷。
。
此句描述佛陀的安住境界。
在《維摩詰經》強調「不二法門」的語境下，「法」指一切現象或真理，「情」指眾生或心識。
佛陀並非分別安住於單一的現象或主觀的心識，而是安住於法與情無分別、不二的實相之中。
。
此句感嘆佛法或菩薩之智慧能無礙地滲透於一切法界與眾生之中，體現了大乘佛教中「無礙」與「圓融」的義理，指修行達到與萬法契合、無有隔閡的境界。
。
說明佛的境界與法性本然契合，其狀態是自然而然、不假造作的如實狀態，體現了真如本性的自性顯現。
。
「不二」是《維摩詰經》的核心義理，指超越一切對立（如善與惡、生與死、煩惱與菩提）的中道智慧，體悟萬法本質無分，不落兩邊之執著。
。
指佛陀已超越一切二元對立的觀念，不再受有無、淨穢等對立概念的束縛，進入不二之境。
。
此句為經文對話中的短促指令，用以表現人物間的互動或對當前情境的反應。
。
此句描述佛陀具足深厚且真實的誠信特質，強調佛陀的教法與境界是建立在真實不虛的基礎之上，亦是修行者應效法之處。
。
此處感嘆之「等」，是指超越對立與分別的平等心或不二法門，體現了大乘佛教中萬法平等、無差別的空性義理。
。
本句強調佛的自性即是空性。
在《維摩詰經》的般若思想中，佛並非一個實有的實體，而是超越了對立與執著的空性體現，旨在破除對佛之相狀的執著。
。
此句為感嘆詞，用以強調前文所述之對象（如佛、世界或功德）之極其廣大，體現大乘佛教中法界無邊、功德無量之義。
。
描述佛陀的境界超越了現象生起與二元分別的劃分，處於無生、無分別的寂靜狀態。
。
此句為讚嘆之語，表示對對方深得法義、洞察實相的認可。
在《維摩詰經》的般若智慧語境中，這是一種對覺悟者（如維摩詰菩薩）能契入不二法門之深切肯定。
。
此句描述佛陀的遍知能力，能洞悉大眾內心的念頭（意）與外在的行為（行），以便隨機接引、對機說法。
。
此為讚嘆語，用以表達對甚深法義、殊勝境界或巧妙方便之極度讚賞。
。
此句描述修行者在進入各種法門、境界或狀態時，能保持心境清淨，不對任何現象產生貪戀與執著，體現了無住與空性的修行精神。
。
此句為感嘆詞，表達對某種情況的驚訝或對邏輯矛盾的質疑。
在《維摩詰經》的對話語境中，這類反問常被用來打破對象的慣性認知，藉由對世俗邏輯的否定，引導出超越對立、不二的空性真理。
。
此句意指親近佛陀或覺悟佛性，能斷除如監獄般禁錮的輪迴之苦與業力勞碌。
在《維摩詰經》的非二元語境下，這象徵著透過覺悟將生死苦海轉化為解脫之境。
。
此句為對佛陀之讚嘆，表達對佛陀圓滿智慧與清淨德行的至高崇敬，認可其為能導眾生脫離苦海的至聖導師。
。
本句描述佛陀運用無量無邊的「方便」（Upaya）來接引眾生。
在《維摩詰經》的語境中，強調佛陀能隨機化導，根據眾生的根機展現不同的教化手段，使其脫離苦海，證悟真理。
。
此句強調名相與實相的區別。
在《維摩詰經》的般若語境中，名相僅是方便的標記，真正的實相超越名言的定義，不可僅以名稱來衡量或認定。
。
描述佛陀已完全證悟並洞察萬法的實相，達到對真理的徹底覺知，不再有任何遮蔽。
。
此處表達對色法空性的感嘆，指事物並無實有的物質形態或色相，體現了色與空的非二元關係。
。
本句描述佛陀已徹底淨化內心的煩惱與垢染，達到完全超越穢染的覺悟境界。
在《維摩詰經》的語境中，這不僅是指消除污垢，更隱含著對「淨」與「穢」二元對立的超越，體現不二法門的境界。
。
此處為印證或讚嘆之詞。
在《維摩詰經》語境中，指修行者能契合實相、隨順真理而不違逆法性，表現出對教義的圓滿印證。
。
說明佛陀的本質本來就是清淨無染的，不被煩惱與垢穢所動，體現了覺悟者本具的清淨自性。
。
此處為感嘆詞，表示對前文所揭示之深奧法義的全然領悟與認同。
在《維摩詰經》強調不二法門與空性的語境下，此「明」指涉的是破除二元對立、執著後，心智如鏡般清澈、無礙的般若智慧。
。
此句強調佛的清淨並非透過外在手段或時間累積而獲得，而是其本質即是清淨，體現了大乘佛教中「本自清淨」的義理，指覺悟之體本無垢染。
。
此處指在空性或無分別的境界中，並無實有的「受」作用（即感受或領受）發生，強調心識對境的虛幻與無執，破除對感官感受的執著。
。
此處以「網」比喻僧團的組織秩序、集體共識或對形式的依止。
在《維摩詰經》的語境中，「網裂」象徵著傳統的僧團秩序或對身分、相狀的執著，在面對深奧的非二元法義或維摩詰的奇特行徑時，所產生的衝擊與瓦解，暗示打破相上的束縛以契入實相。
。
此句為感嘆語，用以表示前述數量或境界並不算多，可能作為襯托後文更廣大境界的鋪陳。
。
此句描述在圓滿覺悟的境界中，一切法（現象）皆無差別，皆平等地體現覺性，體現了法界不二與平等無差的真理。
。
本句表達對真理深奧之處的感嘆。
在《維摩詰經》強調不二法門與空性的語境中，究極的實相超越了語言的界限與概念的對比，任何比喻都僅是權宜之計，無法完全涵蓋其真實義，故稱「無喻」。
。
說明佛陀已超越對物質外相與美感的執著，不再受色相所轉，體證色即是空之理。
。
此為佛陀或菩薩對對方的法義見解表示讚歎，肯定其對深奧真理（如不二法門或空性）的正確領悟。
。
此句描述佛陀所證悟的真理與境界極其深奧，超越了凡夫的認知與思維範疇，強調覺悟境界的不可思議性。
。
此句為對話中的銜接語，用以指涉前文所描述的特定情境或時點，引導後續的論述或提問。
。
本句描述天人透過聽聞法義，證得「不起法忍」，即體悟到一切法本來不生不滅的空性，從而不再對現象產生執著。
這說明瞭法義的威力能使眾生迅速進步，而說話者因此認為無需特意前往問疾。

此句記述佛陀派遣童子前往探視維摩詰。
維摩詰的「病」並非生理疾病，而是以病為「方便」法門，旨在吸引眾生關注並討論大乘空性與不二法門。

此處佛陀表示不便親往，實為「方便法門」。
透過拒絕親自探病，促使弟子們前往維摩詰處，使其在與維摩詰的互動中領悟不二法門，達到教化目的。
。
此為佛典中常見的發問語句，用以引起下文，承接上文的結論並進一步闡述其理由或因緣。
在《維摩詰經》的語境中，常用於解說深奧法義之前的轉折，引導聽眾思考現象背後的實相或不二之理。
。
此段敘述修行者與維摩詰居士的相遇，展現出出家僧與在家大菩薩之間相互尊重且法義交流的開端，體現了佛法不分出入家的平等義理。
。
此句描述修行者或菩薩來自於覺悟之處。
在《維摩詰經》的語境中，「道場」不僅指物理上的修行場所，更象徵覺悟的境界或圓滿正覺的處所。
。
此句為發問，旨在探詢「道場」的真實定義。
在維摩詰經的語境中，道場不僅指實體的修行場所，亦指證悟真理、成就菩提的境界。
。
本句將「道場」由物質空間轉化為心靈境界。
強調真正的覺悟之處在於體悟「無生」的空性，透過檢視並消除微細的惡念（染污心），使心回歸不生不滅的本然狀態。
。
本句說明心靈的純淨與溫潤並非天生，而是透過持續修行「增上法」（超越凡夫境界的修行方法）而獲得的結果。
在《維摩詰經》的語境中，這強調了菩薩透過對空性與不二法門的實踐，將心轉化為清淨之心的過程。
。
本句說明聖賢之心境之所以卓越，是因為其志向趨向於最高、最完美的覺悟境界（如菩提心或空性），而非停留於凡夫的執著或局部之解脫。
。
本句說明修行者若要使心契合正法（道意），關鍵在於「捨」。
此處的「捨」並非放棄，而是指捨離對相的執著，保持平等心，使心不被任何對象所牽引，從而維持在正道的狀態。
。
本句強調佈施的真義在於「無相」與「無執」。
在《維摩詰經》的大乘語境中，真正的佈施應超越對功德或果報的追求；若心中仍有期待回報的念頭，則屬於有相佈施，尚未達到空性的境界。
。
本句強調持戒並非僅是形式上的禁忌，而是內在心念的調伏。
對於菩薩而言，持戒之心是將大願轉化為現實成就的必要條件與動力，無持戒心則無法具足願力。
。
忍辱波羅蜜的修持，能使修行者在面對逆境時保持心境平穩，不因外境動搖，進而使周遭眾生不因修行者的情緒起伏或行為失當而受到幹擾，展現菩薩行持的安定與圓融。
。
此句闡明精進的本質在於「不退」。
在維摩詰經的語境中，真正的精進並非僅是形式上的努力，而是基於對覺悟的堅定信心，使心不再向後退轉，達到恆常不懈的狀態。
。
此句說明禪思之心的成立條件。
當意識的造作（意行）停止或超越，不再受妄想與慣性牽引時，方能顯現真正的禪思狀態。
。
本句闡明「智慧之心」與「慧眼」的相依關係。
智慧之心是指覺悟後能照見實相的心，而這種心並非凡夫肉眼可見，必須透過修行而獲得能洞察空性的「慧眼」才能領悟與體現。
。
此處闡述慈心的核心在於「平等」。
在《維摩詰經》的非二元對立語境中，慈心並非單純的憐憫，而是基於空性而打破自他分別，將一切眾生視如己身，從而產生無差別的關懷。
。
此處闡述菩薩之「悲心」並非單純的憐憫，而是為了救度眾生，願意共同承擔並忍受苦難的實踐精神，將悲心轉化為忍辱與利他的行動。
。
此處解釋菩薩的「喜心」（隨喜心）。
菩薩的喜並非世俗的快感，而是基於對法性的體悟（法樂），將這種超越世間的安樂分享給眾生，使其共同獲得解脫之樂。
。
本句說明「護心」的實踐目的，並非單純的禁制或靜止，而是透過正念的守護，將心靈引導至捨棄一切執著（著）的狀態，以達成解脫。
。
此句說明神通之心的成因或特徵，即是建立在獲得六種神通的基礎之上。
在經文語境中，這常用於辨析不同修行境界者（如聲聞、緣覺）與菩薩在心性與能力上的差異。
。
此句說明心境的純淨源於對嗔恨心的消除。
在《維摩詰經》的般若語境中，無恚怒不僅是情緒的平息，更是體悟空性、打破對立後自然產生的不二心，是菩薩實踐慈悲的基礎。
。
「滅心」並非指心靈的消滅，而是指滅除妄想、執著與二元對立的分別心（即體現空性）。
菩薩追求滅心之境界，並非為了個人解脫，而是為了能以無礙的智慧與慈悲，有效地救度所有眾生。
。
本句分析對「人」的認知。
在《維摩詰經》的空性義理中，所謂的「人」並非獨立實體，而是由五蘊等條件合聚而成的假名。
此處說明，產生這四種思考的心態，正是基於將人視為元素合聚的觀念。
。
本句指出博學之人的心識仍基於對「受」（感覺）的依賴與分別而成立。
在《維摩詰經》的空性語境下，這說明其認知仍處於對象的接收與執著中，尚未超越分別心而達到不染著的境界。
。
本句說明菩薩之心的特質。
「不生」是指體悟萬法空性，不再生起對現象的實有執著；而「自然觀」是指這種狀態並非刻意造作的結果，而是對實相自然而然的覺知。
。
本句強調修行者的心應超越對數量、等級或名相的分別執著。
在《維摩詰經》的非二元對立觀點中，若心不被概念性的「數」或量化之分別所束縛，便能保持清淨，不墮入二元對立的妄想與迷途。
。
本句說明證悟實相的「諦心」能止息業力的累積。
當心契入真理，不再受妄想執著驅使，不再造作新業，因此世間的果報不再積聚，從而脫離輪迴之苦。
。
說明若不透徹了悟緣起之法，便無法斷除因緣所生的生滅循環，導致生命在輪迴中不斷經歷老死，呈現無窮無盡的狀態。
。
本句說明佛陀之所以能令眾生脫離輪迴的種種勞苦，是因為佛陀具足「最正覺」的智慧，能徹底斷除煩惱，達到絕對的寂靜狀態。
。
本句說明眾生心念的運作源於其內在的本質。
在《維摩詰經》強調不二與空性的脈絡中，揭示心之狀態與眾生自性之關聯，旨在引導修行者觀察心性的本然，進而破除對「我心」的執著。
。
本句闡明空性與覺悟的因果關係。
所有現象（諸法）的本質（心）並非實有，唯有透過體悟空性，才能獲得最究竟的正覺。
這符合《維摩詰經》以空破執、由空入覺的般若義理。
。
本句說明降伏煩惱與魔障的關鍵在於「不動心」。
當修行者證得空性或定力深厚，不再被外境或內在妄想所牽引時，一切魔心自然失去立足之地而得以伏滅。
。
此句描述菩薩的境界。
菩薩雖處於三界之中度化眾生，但因具備空性智慧，心不被世俗慾望所染污，能處染不染。
。
「師子座」象徵佛陀的至高權威與正法之威儀。
獅子被視為百獸之王，以此比喻佛陀以無上智慧破除一切魔障，其「無畏」源於對真理的徹底覺悟，能令一切煩惱與外道之論說退散。
。
此句描述覺悟者進入無畏的境界。
因洞察萬法空性，不再受對立與障礙之束縛，故稱「一切無難」，進而達到絕對的無畏狀態。
。
本句說明「三達之智」的成立基礎在於徹底除除了所有心理與法義上的障礙（罣礙）。
在《維摩詰經》強調不二與空性的脈絡下，唯有心無罣礙，才能圓滿通達實相的智慧。
。
本句闡述心與覺悟的關係。
在維摩詰經的空性觀中，心不再是分裂的妄心，而是一心（非二元對立的心）。
當心回歸到這種不二狀態時，即是覺悟的場域，因為此心本自具足一切種智，無需外求。
。
此句為對話中的肯定語，用於確認前文所述之法義正確無誤，體現對話者之間對真理的共識。
。
本句強調菩薩在實踐「方便」與「智慧」的統一。
菩薩需根據眾生的根機（化人）與自身的修習（受法），在無盡的救度手段中保持內心的定力（不墮欲），如此才能將佛心轉化為實際的佛法行持，達到與佛心合一的境界。
。
此句為對話中的承接語，表示對佛陀所述之情境或法義的確認與認同。
。
維摩詰菩薩以「病」為方便，旨在令眾生覺悟。
當天人與凡人因此發起菩提心時，即達成了方便之目的，故不以世俗之問疾為要。

此處記述佛陀派遣持人菩薩探視維摩詰。
維摩詰的「病」並非生理疾病，而是菩薩為了教化眾生而設的「方便」，旨在透過病相來揭示空性與不二法門。

此處描述維摩詰病重，佛陀表示不便親往，實為一種方便法門（Upaya）。
佛陀以此促使弟子們前往探視，藉此破除弟子們的傲慢心，並透過維摩詰的教化讓他們體悟病與空性的真義。
。
此為佛教經典中常見的問答式結構，用以引出對前文所述現象或結論的詳細解釋，透過自問自答或對問的方式，逐步揭示深層的法義。
。
此段描述天魔波旬試圖以美色、權威（擬態帝釋）與感官享受（鼓樂）來幹擾佛陀。
波旬最終採取恭敬姿態（稽首、供養），顯示魔眾在佛陀威德面前的屈服，亦揭示魔之幻化手段。
。
此句為敘事描述，記錄天界眾生在維摩詰經集會中的互動。
透過天帝釋對拘翼的歡迎，展現出聖賢與天眾之間相互尊重、共赴法會的莊嚴氛圍。
。
此句警示修行者，即便積累了深厚的福德，亦不可因此產生傲慢心或陷入自我滿足的懈怠與放縱之中。
大乘菩薩應追求無相福德，避免對福報產生執著。
。
本句旨在破除對感官快感的執著。
指出欲樂具有無常（非常）與不可靠（無強）的特性，且會帶來許多負面影響（多失），因此應將心轉向培養能帶來真正安穩的德行根本。
。
此處描述魔王試圖以稱讚或誘惑之詞，對修行者（正士）進行幹擾，體現修行過程中面對內外魔障的考驗。
。
此句為弟子或聽法者在接受佛菩薩的教誡、指令或請求時的正式答應，表示恭敬地領受並承諾執行。
。
此句在《維摩詰經》的語境中，是以具體的數量與世俗的勞務（掃灑）作為鋪陳，旨在透過對比，進而顯現大乘菩薩不可思議的境界，以及法界本自清淨、不染塵垢的空性義理。
。
此句為對話的開端，由敘述者呼喚對話對象拘翼，旨在引出後續的法義討論或詢問。
。
本句表達對正法修行者的保護，以及對外道不正當手段（妖蠱）的排斥，強調佛法修行應遠離迷信與幻術，維持清淨與莊嚴。
。
此句為敘事轉折，維摩詰菩薩以「族姓子」稱呼對方，在佛典語境中，這不僅是指社會地位的貴族，更隱喻對方具有高尚的靈性資質或深厚的修行潛能。
。
此句警示修行者不可被表象所惑。
魔常偽裝成尊者或正法之相，以誘使人心起貪著或疑惑，導致心念染污。
修行者需具備辨識力，以免在修行過程中被心魔誤導而偏離正道。
。
此句為維摩詰菩薩對波旬的稱呼，開啟後續關於破除執著與揭示空性的對話。
。
此句表達請求依據自身的法器或應受之量來獲取供養或法益，並明確區分於聲聞弟子（釋迦弟子）的受領範圍，體現了不同修行位階或身分在受法與受供上的差異。
。
此處描述魔王在面對維摩詰菩薩的深廣智慧與定力時產生的恐懼。
魔代表修行中的障礙與煩惱，而維摩詰菩薩以空性智慧破除幻象，使魔無法透過誘惑或威脅來達成目的，揭示了正法智慧能降伏魔障的義理。
。
此處描述天神在維摩詰菩薩的法力或深奧法義面前，即便擁有神通也無法隱匿或逃離，象徵在絕對真理面前，一切遮掩與執著皆無所遁形。
。
此處記述空中傳來天聲，直接呼喚波旬。
在《維摩詰經》的語境中，天聲的出現通常具有揭露真相、警示或制止魔障的作用。
。
此句為經中敘事情節之部分，描述透過特定條件（交出玉女）來達成目的（離去）。
在《維摩詰經》的機巧對答與比喻中，此類敘事通常旨在揭示執著之虛幻或說明方便法門的運用。
。
此句描述魔王在面對菩薩的定力或威德時產生恐懼，因此改變策略，試圖以色慾（玉女）作為誘餌來動搖修行者的心志，揭示了修行過程中由「威脅」轉為「誘惑」的魔障特質。
。
維摩詰菩薩以方便法門，將魔視為修行對象，鼓勵其將障礙轉化為覺悟，發起求正覺的願心，體現了大乘佛教轉煩惱為菩提的義理。
。
此句探討菩薩在捨棄世俗慾望後，其精神快樂的來源。
所謂「娛樂」並非指感官享樂，而是指在實踐大乘道、利他行中獲得的法樂與自在。
。
本句強調「法樂」與「欲樂」的對比。
鼓勵修行者發菩提心，透過修行獲得內在的法喜，這種精神上的至高快樂能從根本上取代對感官慾望的追求，使心靈獲得真正的解脫與滿足。
。
此句在詢問「法樂」的定義。
在《維摩詰經》的空性與不二法門語境中，法樂並非指感官的快感，而是指離欲、離執，在體悟真理與解脫中獲得的深層寂靜喜悅。
。
本段論述「樂法之樂」以別於世俗之樂。
維摩詰菩薩列舉了從基本供養三寶、持戒佈施，到深層的五蘊觀、三解脫門、莊嚴淨土等大乘實踐。
其核心在於將修行實踐（道品）轉化為內在的法喜，強調菩薩的「娛樂」不在於感官慾望，而在於福德與智慧的積累。
此經文體現了大乘佛教將修行與生活喜樂結合的特質。
。
波旬代表世間的貪欲與魔障。
在此語境中，波旬及其隨從的撤退，象徵著魔障在維摩詰菩薩所展現的大乘智慧與正法面前，無法停留而被迫離去。
。
此句對比了「法樂」與「欲樂」。
法樂是指透過修行、體悟真理而獲得的清淨喜悅，而欲樂則是對感官慾望的追求。
文中強調與維摩詰居士共同研習法義所產生的精神愉悅，遠超於世俗的感官快感，體現了大乘菩薩超越世俗執著的境界。
。
波旬（魔王）在此以「捨」為名誘導居士，試圖利用修行者對「捨離」的追求來設下陷阱。
這體現了魔誘的狡猾，旨在測試菩薩是否能洞察空性，而不落入「捨」與「執」的二元對立之中。
。
本句強調菩薩的捨離精神與無相佈施。
真正的菩薩能將所有擁有之物完全捨棄，不執著於施者、受者與施物（三輪體空），以大悲心實踐利他。
。
此句體現維摩詰菩薩的「捨」行，將個人所有物或名相執著捨離，轉化為利他之用，旨在引導眾生依正法修行以獲解脫與圓滿。
。
此句描述欲界頂端的玉女尋求心靈安定之法。
在般若與大乘語境中，「止」指止觀中的「止」（Samatha），意即在充滿慾望與擾動的魔天環境中，如何息滅妄想、獲得定力。
。
此句為敘事轉折，維摩詰準備對在場的女性弟子或隨從開示，體現了佛法不分男女、平等受教的特質。
。
此句描述一位名為「無盡」的天人，其特質在於恆常開啟進入佛法的途徑。
在維摩詰經的語境中，這象徵著法財的無盡與隨時可得，指引修行者應從具足正法且慈悲的導師或法源領受教法。
。
此句探詢菩薩運用「方便法門」的境界。
在《維摩詰經》的語境中，指菩薩能隨機設教，根據眾生的不同根機，無止盡地運用各種手段引導眾生解脫，體現了空性與方便的圓融不二。
。
此喻說明法施的無量功德。
智慧如光，傳播給他人不會減少自身的智慧，反而能讓更多眾生脫離無明，體現了大乘菩薩普度眾生的慈悲與智慧之不增不減。
。
此句為對前文法義的總結與確認，用以強調所述之理即是實相，是對聽法者（在此為女性修行者）的最終確認。
。
本句闡述大乘菩薩「法施」的特質。
與世俗財富不同，法義的分享不會減少分享者的資產，反而會因為利他行而增加自身的智慧與功德。
這體現了空性與大悲的圓融，說明真理的傳播具有無限的擴散性與增益性。
。
此句指修行者在面對法義或現象時，應隨順其自然的感應與實相而領受，而非以主觀成見或僵化的教條來衡量，體現了大乘佛教隨緣、不二的觀點。
。
本句對比了魔界眾生與在場修行者的悟境差異，強調後者對佛法真意的領悟遠超魔界。
而「返復法」指如來能將顛倒妄想轉化為正覺，或指大乘佛法中生死與涅槃不二、由迷轉悟的圓融機制。
。
此句描述維摩詰菩薩以方便法門教化眾生，使魔軍（象徵煩惱與障礙）消散。
顯示大乘菩薩運用智慧與慈悲，能將對立與障礙轉化為正知正見。
。
此為對佛陀的尊稱，表達對覺者至高無上智慧與德行的敬意。
。
此句反映出當時僧眾對維摩詰居士身分（在家者）的偏見與猶豫。
儘管維摩詰病重，但僧眾仍拘泥於形式與身分之分，不願隨意前往探視，以此對比出後文維摩詰以「心病」示現、破除相執的深意。

此句開啟了本經的核心敘事。
佛陀派遣善見問疾，實為方便法門，透過維摩詰的「病」引出大乘不二法門的深義，體現菩薩以病度人的慈悲心。

此處描述佛弟子在面對維摩詰菩薩時的心理狀態。
維摩詰菩薩以「病」為方便法門，旨在以此破除弟子們對名相的執著與自傲。
善見等弟子的猶豫與不安，反映出他們雖有聞思之學，但在面對維摩詰這種契入空性、能隨機設教的大菩薩時，仍感到能力不足且心有畏懼。
。
此句為佛典中常見的發問設代詞，用以承上啟下，提起下文將對前述現象或論點進行原因、道理的詳細闡釋。
在《維摩詰經》的語境中，多用於引出大乘不二法門、實相無相或淨土因果的深層義理。
。
此句為敘事之開端，描述過去對外在形式祭祀的依止。
在《維摩詰經》的語境中，此類敘事通常用以對比世俗儀軌與大乘空性、非二元的真實法義，旨在引導修行者從對外在形式的執著轉向內心的覺悟。
。
此句為敘事轉折，描述維摩詰菩薩進入特定場域與對話者的互動。
維摩詰作為在家菩薩，其行處自在，透過與不同身分者的對話來展開法義。
。
本句強調修行者不應執著於世俗的祭祀形式。
在《維摩詰經》強調空性與不二的語境下，真正的供養不在於外在的儀式或形式上的崇拜，而在於內心的覺悟與對法性的體認，旨在破除對儀軌的執著。
。
維摩詰在此對比「法祠」與「思欲祠」，強調真正的供養與祭祀不在於外在的物質儀式或基於慾望的祈求，而是在於對正法的實踐與智慧的體悟。
此處旨在破除對形式主義祭祀的執著，導向內在的覺悟。
。
此句探討將世俗的祭祀形式轉化為精神上的法供養。
在《維摩詰經》的空性義理中，真正的「祠祀」並非外在的儀式，而是透過實踐菩薩行、破除執著來供養真理。
。
本句強調「法祠」的真義不在於外在的儀式或祭品，而在於內心的恭敬與對眾生的慈悲。
維摩詰將祭祀的定義從世俗的形式轉化為大乘的實踐，指出真正的供養是將敬意轉向所有眾生，破除對儀軌的執著。
。
此句為承接前文的詢問語，用以請問應當如何實行或處理前述法義。
。
本段出自《維摩詰經·菩薩行品》，詳述菩薩如何在入世修行的各種層面中保持「不斷」。
這體現了《維摩詰經》不捨世間、即世間而修出世間法的核心思想。
菩薩並非遠離塵囂，而是在「佛事」、「人事」、「法事」中將慈悲喜捨、六度萬行、三解脫門（空、無相、無願）與福慧二資糧高度整合。
其特點是將高度的出世間智慧（如：知非我、知如如）運用於極其入世的教化活動中，強調修行的持續性（不斷）與不退轉。
。
本句強調真正的供養並非物質的祭祀，而是在心中涵養正法並將其運用於一切眾生與法相之中，將修行實踐視為最高層次的法供養。
。
本句說明菩薩運用方便法門，透過建立祭祀或供養的制度，創造機會讓眾生能藉由供養而積累福德。
能與菩薩結緣並行供養的機會極其稀有，因此被稱為最殊勝的福報。
。
此句為對話中的肯定回應，表示對世尊所說之法義的認同或確認。
。
此句描述聽聞大乘法後產生的正向轉化。
所謂「無上正真道意」即是指菩提心，即追求圓滿覺悟以利益一切眾生的最高志向，顯示出大乘法能令不同階級的眾生皆能生起覺悟之心。
。
此處描述對善知識的恭敬心與佈施行。
透過捨棄珍貴的珠寶，表現出在遇到正法與高德之人時，願意放下物質執著的恭敬心。
。
此處的「取」在佛法語境中常指「取著」（Upādāna），即對對象產生執著而抓取。
在《維摩詰經》的般若義理中，不肯取可指不願執著於特定的觀念、法相或對立的兩端，體現了破除執著、趨向空性的修行狀態。
。
此處體現《維摩詰經》之「不二」法門。
表面上認可「執取」與「喜悅」，實則透過這種看似矛盾的肯定，引導聽者反思執著的本質，破除對對錯或淨穢的二元對立執著。
。
此段描述維摩詰菩薩實踐的雙重佈施：一方面救濟世間貧苦，一方面供養至高覺者。
體現了菩薩不分貴賤、平等施捨的慈悲心，以及將世間財富轉化為法財的修行意涵。
。
此處描述修行者透過神通力或智慧，能觀照他方佛土的莊嚴景象及其中的眾生，體現了心境與法界相應、超越空間限制的境界。
。
本段描述透過純淨的佈施而產生的化現，強調大乘佈施的「無相」特質。
真正的功德不在於施捨的數量，而在於心態：不執著於概念（不以想）、對對象不起分別心（施貧亦等）、不追求回報（不望其報）。
這種超越對立與私心的佈施，纔是通往如來境界、達成圓滿（具足）的關鍵。
。
此句描述佛陀以「變化」與「說法」作為方便法門，使社會底層的貧苦眾生亦能激發菩提心（無上正真道意）。
在《維摩詰經》的語境中，「病」與「問疾」常被用作隱喻或方便手段，用以揭示眾生的煩惱病或佛菩薩的教化之策，因此不應以世俗探病的心態前往。
。
說明菩薩雖能以各自的方便法門宣說教法，但若以言說來衡量，皆無法完全契入或達到那種究竟的實相境界。

此處描述佛陀派遣文殊師利前往探訪維摩詰。
維摩詰的「病」並非生理疾病，而是以病示現的「方便」，旨在以此機緣引導眾生體悟空性與大乘義理。

此句為文殊菩薩向佛陀啟請對話的開端，展現弟子與導師之間恭敬的問答關係，為後續探討深奧法義做鋪陳。
。
本段描述維摩詰居士雖處於在家身分，但其修行境界已達至高之處。
強調「權慧」（方便智慧）的重要性，說明真正的修行不在於形式上的出家，而在於對深法要的領悟與對眾生的利益。
其「降魔」非指暴力，而是以德行與智慧化解障礙。
。
本句描述菩薩雖體悟空性，但仍以「依佛」作為方便法門，在依止佛陀的境界中，展開救度十方眾生的事業，體現了權實相應的慈悲願力。
。
文殊菩薩代表佛之智慧，維摩詰代表在家之大智。
兩者對談象徵著出世間智慧與入世間實踐的圓融，被視為能完整呈現最高真理（大道）的教說，能令聽者領悟空性與中道。
。
此句描述不同乘相的修行者（菩薩、聲聞弟子）與天人共同發心，欲前往探訪維摩詰居士，展現了對法義的共同渴求以及大乘精神的感召力。
。
此句描述文殊師利菩薩率領聖眾前往維耶離城，展現出智慧導師與各級修行者共同尋求真理的莊嚴景象。

維摩詰菩薩運用「方便法門」，透過假裝生病與安排空間，打破僧俗、尊卑與空間的隔閡，旨在以此機緣引導大眾進入對「空性」與「不二法門」的討論。
。
此處描述維摩詰居士雖為富貴之人，但其居室極其簡陋，體現其「在世間而離世間」的出離心與對物質的不執著，契合般若空性的實踐。
。
維摩詰以謙敬之辭對文殊師利菩薩致意，展現大乘菩薩間相互尊重、平等自在的互動。
。
此句為對話之開端，使用當時的謙敬之辭。
在《維摩詰經》的語境中，這種世俗禮節的鋪陳，旨在展現菩薩在世間行事之圓融，並為隨後破除相執、闡述不二法門做鋪墊。

此句為文殊菩薩與維摩詰居士對話的開端。
在《維摩詰經》的語境中，這種對話形式體現了大乘佛教中聖者（菩薩）與在家修行者之間平等且深奧的法義交流，打破了出家與在家的二元對立。
。
此句出現在維摩詰菩薩以「方便病」度化眾生的語境中。
透過反問疾病是否會自行減少，旨在引導聽者思考病苦的本質，進而揭示菩薩的「病」並非生理上的病苦，而是為了契機眾生根機而設的權巧方便，用以破除對病與健的二元對立執著。
。
此句描述對維摩詰病情的關切。
在《維摩詰經》中，維摩詰的「病」並非生理之病，而是為了度化眾生而示現的「方便病」。
此處詢問其身體狀態，旨在對比其後續以神通化現的自在，凸顯其不染於相、超越病苦的菩薩境界。
。
此為對話中的稱呼。
在《維摩詰經》的語境中，此稱呼指涉維摩詰居士，旨在透過一位在家修行者的深湛智慧，體現大乘佛教中「不分出入」的圓融義理，說明證悟並不侷限於出家僧團。
。
維摩詰菩薩以「病」作為方便法門，旨在揭示菩薩與眾生同苦的慈悲心。
此句透過詢問「病」的成立依據，引導對象思考病相的虛幻性及其背後的空性，體現不二法門的義理。
。
此句探詢現象或眾生在輪迴中生存的時限與滅盡之時。
在《維摩詰經》的般若語境下，此問旨在引導對「生滅」本空的體悟，揭示生與滅皆為幻象，並無實體之久或實然之滅。

此句表現維摩詰菩薩對生命時空的觀照。
在菩薩的視角中，單一的生命或輪迴的過程極其漫長，暗示其長久以來在生死中度化眾生、修習佛法的深厚資歷。
。
本句揭示苦因的運作機制：由根本無明（癡）導致對現象界的渴求與執著（愛），進而產生出「我」的病苦。
此處的「病」不僅指生理疾病，更指因執著我相而產生的精神煩惱與生死之苦，符合十二因緣中由無明導向愛取的邏輯。
。
此處描述維摩詰菩薩的「病」並非生理上的疾病，而是運用「方便」之法，隨順眾生的病苦而顯現病相。
其目的是透過與眾生共感，以病度病，進而教導眾生病空之理，體現菩薩救度眾生的慈悲與智慧。
。
此句體現維摩詰居士以「病」為方便法門來教化眾生的精神。
在維摩詰經的語境中，病不僅是生理上的疾苦，更象徵著眾生在生死輪迴中的無明與苦難。
若一切眾生皆能斷除煩惱、不再受苦（即「不病」），則維摩詰以病示現來引導眾生的教化手段也將隨之消逝。
這反映了菩薩與眾生之間相互依存、法界不二的深意。
。
此句為佛教經典中極為常見的承接問句，用於在陳述某種現象、結論或狀態後，由詢問者（或自問）引出對其深層原因、法理依據的詳細解釋，起承上啟下的作用。
。
此句描述菩薩的「方便法門」。
維摩詰菩薩之病並非因業而病，而是為了契合眾生的根機，以示病的方式吸引眾生，進而開示病與空性的義理，將病苦轉化為覺悟的契機。
。
在維摩詰經的語境中，「病」不僅指生理疾苦，更象徵眾生的煩惱與執著。
菩薩常以示現疾病為方便教化眾生；若眾生皆能斷除煩惱（離病），則菩薩不再需要以病為手段，或其病象亦隨之消融。
。
此句為譬喻之開端。
在《維摩詰經》的語境中，長者通常象徵佛或菩薩，而患病的兒子則象徵被無明與煩惱所困、處於苦難中的眾生。
此譬喻旨在說明菩薩如何運用方便法門，以慈悲心救度眾生。
。
此句描述病苦在親屬間的傳遞，體現了眾生之間深厚的情感連結與因緣相依。
維摩詰菩薩以病示現，其病引起親屬的憂慮與痛苦，揭示了世間苦諦以及眾生共情之狀態。
。
此句延續維摩詰菩薩以『眾生病故我病』為喻，說明菩薩對眾生如父母對愛子。
此處以世間慈親與子病苦同憂的連帶關係，比擬菩薩因同體大悲，其病苦之起伏完全繫於眾生之解脫與否。
若眾生（子）離苦，菩薩（父母）亦入法性之安樂。
。
此句展現菩薩的大悲心。
菩薩對待眾生的慈悲，如同父母對待子女般深厚且無私，旨在引導眾生脫離苦海。
。
此句體現菩薩「自他不二」的境界。
在維摩詰經的語境中，菩薩以「病」為方便，示現與受苦眾生同感同受，展現大悲心與不二法門，使眾生能藉此與菩薩建立連結。
。
此句體現菩薩的同體大悲與不二法門。
維摩詰菩薩以患病為方便，旨在與眾生共苦。
在此語境中，「彼」指眾生，「病」指煩惱。
意指若眾生脫離煩惱之病，菩薩便不再示病，揭示了自他互依、不二的空性義理。
。
此句探討菩薩「示病」的義理。
在《維摩詰經》中，菩薩的病並非生理上的疾病，而是以病為方便，體現對眾生苦難的同情與共感（同體大悲），藉此引導眾生覺悟，屬於一種「方便法門」。
。
在《維摩詰經》的語境下，菩薩的「病」並非真實的生理疾苦，而是為了度化眾生所使用的方便法門。
這種示現是基於大悲心，透過病苦的表象來引導眾生體悟空性與不二法門。

此問旨在透過文殊菩薩之口，探討「供養」之法性。
在空性觀點下，供養的施者、受者、供養物及供養行為皆無自性，故問其為何「空無」，以引導聽者體悟萬法皆空的理路。

此句展現了萬法皆空的實相。
無論是宏大的佛土還是微小的居所，在空性的觀照下並無差別。
所謂「空如空」，意指連「空」這一法相亦無自性，旨在破除對「空」的執著。

此句為對「空性」概念的提問。
在《維摩詰經》的語境下，空並非指虛無，而是指一切法皆無獨立、永恆、不變的自性，皆是依因緣而生滅，此即空義。

此處指「空空」之義，意即修行者不應執著於「空」的觀念。
若將「空」視為一種實有的境界或真理而生起執著，便會墮入「空見」。
真正的空，是連「空」這個名相與概念本身也是無自性的。

此句探討「一」與「空」的關係。
在《維摩詰經》的不二法門語境中，「一」代表超越對立、不分彼此的絕對境界（不二），而「空」則是破除對相的執著。
此問旨在確認對「一」的領悟是否即是對「空性」的體悟，強調不二與空性的同一性。

本句闡述大乘般若的核心義理「空空」（Śūnyatā-śūnyatā），即空性本身亦是空的。
這旨在提醒修行者不可將「空」視為一種實體、一種對象或一種絕對的真理來執著；若對「空」產生執著，則仍未真正契入空性。

此句旨在探詢「空性」的本質。
在《維摩詰經》的般若語境中，「空」並非指絕對的虛無，而是指一切法皆無獨立、恆常的自性（無自性），透過對「空」的正確理解，以破除對現象的執著，進而體悟不二法門。

本句旨在破除對「思想」這一心智活動的實有執著。
在般若空性的觀點下，不僅外在現象是空，內在的認知過程（思想）亦無自性，不應將其視為獨立存在的實體。

此問反映了修行者容易將「空」誤認為一種可尋獲的實體、特定境界或外部對象。
在《維摩詰經》的般若義理中，空並非一個可被尋找的「處所」，而是萬法本然的自性，此問旨在引出對「非空之空」的深層體悟，破除對空的執著。

維摩詰以此反詰，指出空性並非在遠離見解的彼岸，而是在對所有執著的見解（六十二見）進行徹悟與超越中體現，體現不二法門之義，即在煩惱與見解中證悟空性。

此句詢問關於「六十二見」的尋求方式或出處。
六十二見是指古印度外道對於生命與世界在過去、現在、未來等時間維度上的六十二種錯誤見解（邪見）。
在《維摩詰經》的語境中，此問旨在透過破除對各種極端見解的執著，導向空性與中道的體悟。

本句強調真正的解脫並非在對立的觀念或外在形式中尋找，而是在如來那種超越二元對立、不二的解脫境界中體悟。

此句探討解脫的本質。
在《維摩詰經》的不二法門語境下，如來的解脫並非在某個外在處所或特定狀態中求得，而是透過破除對「解脫」與「繫縛」的二元對立執著，體悟本自解脫的真理。

本句強調真理或佛性並非存在於外在的特定地點或形式中，而是在眾生心念的運作與本質之中。
這體現了《維摩詰經》中不二法門的精神，即打破內外、主客的對立，從心入道。
。
此句探詢「無供養」之義。
在《維摩詰經》的不二法門語境下，指涉超越供養者、受供養者、供養物三者對立的「三輪體空」境界，即在行供養之實而心不執著於供養之相。
。
此句展現維摩詰經中「不二」與「無礙」的法義。
對於具足智慧的菩薩而言，魔障與輪迴中的變遷（轉者）並非對立的障礙，而是能轉化為成就智慧與菩提心的資糧，體現了法界中一切現象皆能與空性相應，無分別心的境界。
。
此為經典中常用的徵詢語，用以承接上文的結論或現象，並引發下文對原因、理據或深層義理的詳盡解釋。
在《維摩詰經》的語境中，通常用於轉入對空性、不可思議解脫或菩薩行願的辯證說明。
。
此句闡述菩薩如何於生死中成就。
魔行者因執著煩惱而受困於生死輪迴；菩薩則能將生死輪迴的境遇，轉化為成就菩提覺悟的資糧與養分。
。
本句對比了凡夫（輪轉者）與菩薩在面對「見」（對世界的看法或執著）時的不同狀態。
凡夫容易被錯誤的見解或偏見所左右，導致心念隨之轉動而陷入輪迴；而菩薩已證悟空性，能超越一切對立的見解，因此在面對各種觀點時能保持心境安定，不被牽引。

此句為文殊師利菩薩對維摩詰居士的稱呼，開啟兩者之間關於深奧法義的對話。
。
此句透過詢問事物的根本原因與其分類，引導修行者觀察法相的因緣與多樣性，是探究法性本質的常見問法。

此句為對話的開端，透過「答曰」引出回答，並以「仁者」作為對修行者的尊稱。
。
維摩詰居士以「病」為方便，示現於世以教化眾生。
此處指其病非世俗肉身之疾，而是非實有的法性顯現，故不顯現於世俗感官，亦無法以二元對立之眼光所見。

此處的「病」在《維摩詰經》中具有隱喻意義，指涉眾生因執著於法、執著於我，以及陷入二元對立的妄想與煩惱。
此問旨在探求煩惱與病態的本質。
。
此問旨在探討特定現象、意識或法性與物質肉身之間的關係，探究其是否與身同在，或是否處於身心不二的狀態，是辯證色身與法性關係的提問。
。
此句為維摩詰詰問語，常用於徵詢對方對剛才所論法義的看法或認可程度。
在《維摩詰經》的語境中，多出現在辯證不二法門、解脫境界或對治聲聞執著之處，用以引導對方反思當下的心念是否與實相法義相應。

維摩詰以「病」喻菩薩隨緣度生，此處說明身體是由四大元素（地、水、火、風）假合而成，強調肉身的無常與非實性，藉此引導對「身」之執著的破除。
。
說明心念與對象的契合（意合）並非實有，心念本身亦是依緣而生的幻化現象，藉此破除對心與法之實有的執著。

此處探討由四大元素（地、水、火、風）失調所引起的生理病症。
在《維摩詰經》的脈絡中，透過對疾病的分類討論，旨在引導聽者從生理病苦轉向對法性與無病境界的思考。

此句指涉眾生普遍存在的習氣或慣常的認知模式。
在《維摩詰經》的語境中，這通常是用來對比凡夫的慣性思維與菩薩的不二智慧，指出一般人容易陷入的定式思維。
。
此句為對文殊師利菩薩的直接提問，用以引導後續關於法義的深入探討。
在《維摩詰經》的對話語境中，這通常是開啟智慧辯論的開端。
。
本句探討菩薩對「疾」的觀照，以及菩薩顯現「有疾」之相的因緣。
在《維摩詰經》的語境下，「疾」常被用來比喻煩惱與執著。
此處旨在引導修行者思考：菩薩如何透過觀察疾病的本質（空性）來應化眾生，並追問菩薩顯現病相背後的習氣或方便因緣，以超越疾與無疾的二元對立。

此句描述菩薩在面對無常的現象界時，不單追求涅槃的寂滅止息，而是在無常的身軀中，透過善巧方便，常時展現出不被貪欲所染的清淨境界，體現了不離世間而又不染世間的中道精神。
。
此處描述菩薩不二的境界：即便身處肉體痛苦中，亦不執著於涅槃的寂靜安樂，避免落入對「安樂」的另一種執著，體現不染著於空寂的修行精神。
。
菩薩不執著於實有的物質肉身，而是依隨眾生根機，以非實有的身相顯現，藉此引導眾生。
這體現了菩薩身相的空性與隨緣變現的智慧。
。
本句旨在破除對「空寂」的斷滅見。
大乘之空寂並非追求絕對的、永恆的靜止或消失（永寂），而是在體悟空性的同時，於現世中進行適切的實踐與運作，體現不二法門，避免落入空無的偏端。
。
本段描述菩薩在面對病苦眾生時的行持。
菩薩以大悲心入世，但不被病苦的相狀所困擾（不自計疾），並運用對宿命因果的洞察來給予適當的引導。
其核心在於將救治病苦轉化為修行清淨與精進的動力，最終目標是成就醫王之願，消除眾生身心之病。

此問旨在探討菩薩在面對身心疾苦或外在逆境時，如何能憑藉對空性的體悟，保持心念的平靜與定力，不被病苦所擾動。

維摩詰在此解釋其病苦的因緣。
雖然其病在經文中被揭示為度眾生的「方便病」，但從因果表象來看，仍是過去世在欲界中產生的虛妄思慮與為眾生勞苦的業力所顯現，體現了菩薩在行方便法時仍需面對因果之相。
。
此處運用維摩詰以「病」為方便（upaya）的義理。
當眾人探究所謂「病」的本質（法）時，會發現病與無病、生與死等現象皆無自性，從法性的角度觀之，一切現象皆是空幻，無法從實相中抓取或執著。
。
此為佛典中常見的發問句式，用以承上啟下，引出後文對前述現象或義理的原因解釋。
在《維摩詰經》的語境中，多用於破除二執、顯發不思議法門之前的詰問。
。
此句說明所謂的病者，並非一個恆常不變的實體，而僅是依託地、水、火、風四大元素所構成的現象，旨在揭示病苦與肉身皆無自性、依緣而生的道理。
。
本句旨在破除對「我」與「物質」的執著。
透過分析組成身體與世界的四大元素，說明這些元素本身沒有主宰，而所謂的「我」亦無實體可依，體現般若空性義理。
。
維摩詰菩薩以病示現，旨在說明病與健、我與無我皆為不二。
此句揭示了超越「執著」與「不執著」之對立的空性境界，體現般若中道之義。
。
本句揭示維摩詰菩薩之病非生理疾病，而是為了教化眾生而刻意顯現的方便法門。
其根源在於菩薩精進實踐「無我」與「無人」的空性，將此境界轉化為具體的病相，以示對眾生苦難的同情，體現大乘菩薩同體大悲的義理。
。
本句闡明身體並非獨立永恆的實體，而是由各種「法」（組成元素或現象）聚合而成。
強調身體的存在完全依賴於構成要素的生滅，體現了般若系經典中關於「空性」與「無我」的義理，破除對肉身實有的執著。
。
本句闡述「諸法無我」的實相。
現象的生滅是依因緣運轉的自然過程，其中並無一個主宰的「我」在操控或感知，旨在破除對恆常自我的執著，揭示空性。
。
此句強調對於「法想」（即對現象所產生的心智概念）具備覺知力的人，應藉此修養心念，使其達到不執著於任何法相或觀唸的「無所住」境界，從而超越分別心與執著。
。
維摩詰菩薩在此說明其「病」並非由凡夫業力所致，亦非透過尋常法門修行而消除的病苦，而是為了度化眾生而設的「方便病」。
因此，他否定將其病況視為單純的「受報」或可被治癒的常情。
。
在《維摩詰經》中，「病」象徵導致眾生受苦的煩惱與二元對立的妄見。
此處詢問的是如何斷除這些根深蒂固的心理與精神障礙。
。
本句強調破除關於「行為主體」的二元對立。
修行者需同時斷除「有我」在主導行為的執著（我作），以及對「無我」的僵化認知或對立否定（非我作），以契入不二法門，體悟空性。
。
此句探討關於行為主體的對立見解。
在《維摩詰經》的空性義理中，執著於「有我」在造作，或執著於「無我」而否定造作，皆屬於對立的二見。
所謂「斷」即是指將法義截斷為對立兩端的決定性見解，修行者需超越這種二元對立的認知，方能契入中道。
。
在《維摩詰經》的般若空性義理中，若修行者在心中生起「我已無欲」的念頭，這種意識本身即是對「無欲」狀態的執著（法執）。
真正的無欲應是離相而行，而非建立一個「無欲」的自我認同。
。
此句在探討菩薩如何處於無欲之境。
在《維摩詰經》的空性與不二法門語境下，「無欲」並非指單純的禁慾或壓抑，而是指對「我」與「法」的執著完全消除，從而不再被世俗的貪欲所牽引，達到心境的清淨與自在。
。
指修行者在內心深處已不再受習氣（慣性的心理傾向或行為模式）所驅使，達到無造作、無執著的清淨境界。
。
本句在探討菩薩的心境。
習行是指由過去煩惱與執著所累積的慣性心理傾向（習氣）。
內無習行即是指內心已斷除一切染污的慣性執著，不再受舊有習氣的驅使，達到清淨自在的狀態。
。
此句描述超越二元對立的實相境界。
所謂「等」，指萬法在空性中無差別的平等性；「不動」與「不可動」指此種實相不隨因緣遷變，不因外境動搖，具有恆常不變的特質。
。
此處之「等」是指萬法在空性上的平等。
在《維摩詰經》的不二法門中，平等意味著超越對立與分別，體悟一切眾生與佛、聖與凡在本質上並無差異，皆具備同等的佛性與空性。
。
此句在《維摩詰經》中討論修行者所證得的境界。
此處的「涅槃」並非指遠離世間的寂滅，而是在大乘空性觀照下，於生死中不染著的解脫狀態。
。
此為經文中的轉折語，用於引導出對前文所述義理的詳細解釋或理由，是佛經中常見的邏輯銜接方式。
。
指對立的二元概念（如有無、淨穢等）皆無自性，不具實體，藉此破除對二元對立的執著，體悟中道空性。
。
此句為引導對「空性」義理的探討。
在《維摩詰經》的語境下，空並非指虛無，而是指一切現象皆因緣所生，無有獨立、永恆的自性。
。
說明一切言語名相皆無自性，皆是依緣而生，並非真實永恆的存在。
。
此處強調「不二」法門。
在維摩詰經的非二元論語境下，凡夫與聖者、修行與成就、甚至疾病與健康，在究竟真理的層面上都是平等的，不存在本質上的對立。
。
此句探討經驗與感受的空性本質。
在《維摩詰經》的語境下，指一切感官所受的感受（受）或所感知的對象，皆是依緣而起，並無獨立、永恆且不變的自性，故皆屬空性。
。
此處描述修行者在證悟境界中對「痛」的轉化。
透過對苦性的透徹明瞭，達到不被感官痛苦所覺知，且不被痛苦所消耗的狀態。
這說明瞭在證悟的境界（取證際）中，痛苦的性質已發生根本性的轉變。
。
本句描述菩薩運用「方便法門」度眾生的過程。
菩薩首先親歷惡道以體悟眾生苦楚，隨後以大悲心親近眾生。
其核心在於「除病而不除法」，意指消除眾生的煩惱（病），但並不損害其本有的清淨法性（法）。
菩薩不採取簡單的強行抹除，而是透過觀察病苦的根源，在洞悉因果根本後，才給予最契合的教導。
。
此句為發問，旨在探求某種法、修行或現象的核心基礎或根本原理。
在《維摩詰經》的語境下，通常引導出對空性或不二法門的深入探討。
。
強調法性無自性，一切現象皆因緣所生，並非從一個獨立、永恆的起點而生起，藉此說明空性與無始的義理。
。
此處將「病」比喻為眾生的苦與煩惱。
「熾然」指貪、嗔、癡等煩惱如火般劇烈燃燒；「未熾然」則指潛在於心底、尚未顯現的隨眠煩惱（Anusaya）。
此句說明所有痛苦與疾病的深層根源，在於潛在的無明與執著。
。
此句為維摩詰經中常見的設問語，用以引出下文對特定見解或現象的深入辨析。
在般若、維摩等經集中，常透過「不然」來否定二元對立的偏見，進而顯示不可思議的解脫境界或中道實相。
。
本句旨在對比三界（欲界、色界、無色界）的有漏狀態與前文所述的清淨或空性境界。
三界屬輪迴之處，受業力與執著支配，故無法體現前述的實相或解脫之義。
。
此句為反問句，用以強調前文所述之理或境界的必然性。
在《維摩詰經》的辯論語境中，意指若不依循正確的實相（如空性或非二元對立）來觀察，則所獲得的知識皆非真知，亦無從得知真理。
。
止心即是止（Samatha）的修持，透過專注與定力，使心不再散亂，進入寂靜、安定的狀態。
。
本句體現《維摩詰經》的不二法門與空性義理。
若將「止心」視為一種可以透過修行而獲得的特定狀態或目標，便產生了對立與執著。
因心本空，無實體可止，故所謂的「止」並非一種可得的結果，而是體悟到心不可得的本質。
。
此句在《維摩詰經》的對話語境中，旨在探討修行者對「得」的執著。
若心存獲取的慾望或對特定境界的執著，則反而成為證悟的障礙；真正的解脫在於體悟「無所得」的空性，而非追求某種實體的獲得。
。
此處旨在破除二元對立的執著。
所謂「二見」，是指對內在主體與外在客體的二元分別心。
若執著於內在或外在的見解，皆無法證得真理，因為一切法皆空，本無實體可得，故稱「無所得」。
。
此句為對話中的指引語，說話者（通常為佛陀）藉此引起文殊菩薩的注意，將討論焦點指向前文所述的法義或情境，以啟發其對該義理的深層體悟。
。
此句描述菩薩對於身心病苦與生死無常的自在境界。
菩薩雖受肉身之疾，但因不執著於「身」與「我」，故心不隨境轉；面對老死，亦能以覺性觀照其無常本質，而不受恐懼與執著所困。
。
強調修行必須建立在正確的見地之上。
若修行者未能契入經中所述的真理（如不二法門或空性），其所進行的修持將無法導向解脫，對修行本身並無實質助益。
。
此句說明菩薩的「勇」並非世俗的勇武，而是能轉化瞋恚、戰勝怨恨的智慧與定力；真正的菩薩能透過修行，超越輪迴中老與死的根本苦難。
。
此處運用中觀思想，教導菩薩透過觀察病痛的本質，體悟病與「我」皆無自性，不落入「有」或「無」的二元對立，藉此破除對身心病苦的執著。
。
本句描述菩薩的修行心法：首先透過正確的觀照破除對現象的執著（不墮妄見），在空性的基礎上生起大悲心。
這種大悲並非盲目的憐憫，而是透過引導眾生契合正法（合道意），從根本上消除眾生在輪迴中的勞苦（斷其勞）。
。
此句為經文中的邏輯轉折語，用以引導出對前文所述義理、現象或法性的因果解釋與深層說明。
。
此句說明菩薩修行中，「見」的純淨度至關重要。
雖有菩薩會因執著而墮入錯誤的觀點（妄見），但具足大悲心的菩薩，能透過無數次的生死輪迴與智慧修持，超越一切偏執與虛妄的見解。
。
此段描述大悲菩薩對生死輪迴的非二元觀點。
菩薩不以逃避輪迴為目的，而是將生死過程視為解脫的手段。
所謂「為脫所墮」，意指菩薩為了成就解脫與救度眾生，不避於墮入生死；「為脫出生、為脫受身」，則指透過修行超越生死的束縛與肉身的感官受縛。
。
此句說明菩薩願力的核心內容，即是發願能依眾生根器，為其宣說佛陀的教法以求度化。
。
本句強調解脫不在於追求個人的安逸或靜止，而在於徹底破除執著的束縛。
若僅求自利之安穩，而未解脫煩惱之縛結，則無法進入大乘的無住境界。
。
說明修行者在安定自身（身心不隨境轉）的同時，能斷除各種煩惱與執著的束縛，進而證得解脫或特定的覺悟境界。
。
此處指菩薩已超越二元對立與世俗執著，在行持中不被任何法相或因緣所拘束，展現出無礙的自在境界。
。
此句為探討眾生受困於輪迴的根源，即各種使心靈無法解脫的執著、煩惱或業力。
。
此句為經文中的問答，針對前文提及的『解』（指對法義的理解或洞察）提出詢問，旨在引導對真理內涵的進一步探討。
。
此句描述菩薩透過禪定與修行之道，來對治並限制「我執」。
在《維摩詰經》的空性觀中，所謂的「縛」並非世俗的禁錮，而是指以正法破除對「我」的妄想執著，使心不再隨我相而轉。
。
本句闡述菩薩救度眾生的慈悲與方便。
菩薩不離生死，而是運用「善巧方便」，隨順眾生的業力化現於五道之中，以直接的方式解脫眾生所承受的苦難。
。
本句闡述「權」（方便）與「智」（般若）的不二關係。
修行者若執著於方便法，反而會成為智慧的障礙（縛）；若能運用方便來破除對智慧的執著，或以不執著的智慧運用方便，則能達到真正的解脫。
強調方便與智慧必須相輔相成，不可偏執其中一方。
。
本句探討「方便」與「智慧」的非二元關係。
在《維摩詰經》的語境中，修行者需運用方便（權）來度眾生，但必須避免對方便法產生執著，且不可落入對「智慧」本身的概念化執著（智縛）。
「無權執智縛」即是指超越了對手段的執著以及對智慧的僵化認知，從而達到真正的解脫。
。
此處指出修行若僅止於追求空、無相、無欲的境界，卻不運用方便手段（如示現相狀或建立佛國）來引導眾生，這種對空性的偏執反而會成為一種障礙。
真正的智慧應具備「權巧執智」，能隨機應變地運用方便法門來度化眾生，而非陷入空寂的死衚衕。
。
此句旨在警示修行者，若僅在方便法（權巧）的層次運作，並對所悟之智慧產生分別與執著，便會落入法執，無法契入究竟的空性與不二法門。
。
此句說明修行者的境界。
修行者若在修習特定相狀或接受佛陀教化時，雖能領悟空、無相與不願（無所希求）的道理，但若仍停留在對「方便法」（權宜手段）的認知與執著上，這種智慧即屬於「行權執智」，意指對方便法仍有微細執著的智慧，尚未達到完全超越二元對立的圓滿境界。
。
本句探討智慧如何超越方便手段的束縛。
在維摩詰經的語境中，智慧是指能洞察萬法空性、不落二元的覺悟。
所謂「權縛」，是指為了引導眾生而設立的權宜教法或手段（方便法），若修行者將這些暫時性的手段誤認為絕對真理而生執著，便會成為新的束縛。
真正的智慧在運用方便法時，能明辨其權宜性而不生執著。
。
此句說明修行者應藉由感官、行為、精進、願力與感受（見、行、勞、望、受）的運作來建立善行的根基，但真正的智慧在於能運用方便手段（權）而不被其所縛，不落入對手段本身的執著。
。
本句探討修行者即便具備智慧，若仍將「方便法門」（權）誤認為最終真理而產生執著，則未能真正契入實相。
這強調了從權（方便）到實（真理）的超越，警示不可在方便法中停留。
。
本句說明菩薩如何將「斷除煩惱」與「增長功德」結合。
首先斷除基於錯見的執著以及對修行過程的勞苦感與期待心，將這種空性的覺悟轉化為積累功德的根基，進而度化眾生。
這體現了《維摩詰經》中「智」與「權」（方便）的圓融：既有洞察空性的智慧，又能隨機應變地運用方便法門。
。
本句說明將病苦轉化為修行契機的法門。
透過對病身的觀照，體悟無常、苦、空、無我，從而破除對肉身與自我的執著，將病苦轉化為般若智慧。
。
此處說明菩薩的方便行持。
菩薩在世間的行為與身體的受用，其目的不在於追求個人的解脫（斷除生死），而是為了利益眾生，並在行事時保持心與真理（道）相契合。
這展現了菩薩在世間與真理之間圓融不二的權巧精神。
。
本句闡述以般若智慧面對病苦的方法：首先在觀察病症差異（異）的同時，體悟其因緣和合的共性（同）；接著意識到病苦是眾生共有的普遍現象（非新），不再執著於個人痛苦；最後透過觀察病因（觀其故）來破除幻象，將病苦轉化為覺悟的契機。
。
此句說明大乘菩薩運用「權巧方便」的特質。
維摩詰菩薩顯現病相並非因業力導致的真實病苦，而是為了對治眾生的執著或示現法義而刻意顯現（起），這種不依循自然病因而起、不以自然痊癒為目的的行為，即稱為「權行」。
。
此句為對文殊師利菩薩所言或所問的肯定答覆，用以印證前文所述之法義或真理。
。
此句描述維摩詰菩薩以佯病作為方便法門，即便在病相中，其心依然處於不被外境擾亂且不執著於修行果位或高深境界的自在狀態，體現了大乘菩薩不二的空性智慧。
。
此為經典中常見的詢問句式，用於在陳述某種現象或結論後，引導出後續的詳細解釋或法義分析，以闡明其因果邏輯。
。
本句旨在破除修行中的「我慢」。
在《維摩詰經》的空性與無住義理中，真正的覺悟應是無相、無住。
若修行者對所得的境界或果位產生執著，認為自己高於他人，即是陷入「我相」的無明，反而背離瞭解脫之道。
。
強調修行者應放下傲慢與自大，以謙卑的姿態處世與修行，這是弟子應具備的基本法性與特質。
。
本句強調菩薩修行應超越「高」與「卑」的二元對立。
不高不卑是指不執著於傲慢或自卑的相狀，而「無所處」則是指心不染著於任何極端或法相，體現了般若系經典中「無住」的空性智慧，即在世間行而心不著相。
。
本句強調菩薩行的超越性。
菩薩的修行既不停留於凡夫的執著與迷妄，也不滿足於小乘聖者（賢聖）追求個人解脫的境界，而是以大悲心與般若智慧，在不二法門中度化眾生，超越了世俗與有限聖域的對立。
。
本句闡明菩薩「入世而不染」的特質。
菩薩雖處於生死世間以度眾生，但因具備空性智慧，其行為不被貪嗔癡所染，能將世間行轉化為清淨的菩薩行，體現了不離世間而能離染的中道實踐。
。
菩薩雖觀照涅槃的實相與解脫之行，卻不對涅槃的境界生起執著或安住其中。
這體現了《維摩詰經》中「不二」與「無住」的精神，即在證悟空性的同時，不落入對「涅槃」這一名相的執著，從而能無住於世間而行利他事業。
。
菩薩的修行並非單純避開魔障，而是透過智慧超越四魔（五蘊魔、煩惱魔、死魔、天魔）的束縛，使心不被魔性所轉，展現出超越魔眾的清淨行持。
。
本句強調菩薩行不僅需要廣博的知識與智慧，更重要的是具備「隨機應變」的能力。
所謂「知時」，即是能根據眾生的根機與當下情境，運用適當的方便法門（Upaya）來度化眾生，這纔是真正的菩薩實踐。
。
本句體現《維摩詰經》的不二法門與空性觀。
菩薩雖實踐四聖諦，但並不將「諦」視為固定不變的實體或名相而產生執著。
真正的菩薩行是超越對真理的對立認知，在實踐中體悟四諦亦空，不落入法執。
。
本句強調菩薩應以「無生」為觀照對象。
在《維摩詰經》的般若語境中，「無生」是指體悟萬法本空，並非真正產生或滅盡。
菩薩不將此深奧的境界視為遙不可及，而將其視為修行的核心。
。
菩薩的修行應建立在對緣起實相的體悟上，在面對各種教理或世間見解時，不被其所轉，不生執著與貪求，這纔是真正的菩薩行。
。
此句說明菩薩行持的自然與無礙。
菩薩身處世俗人羣，其行持並非透過刻意的追求或外在的形式來展現，而是在無分別、無造作的狀態中，自然圓滿菩薩之道。
。
此句強調菩薩的修行不侷限於特定的禪定或苦行，而是在日常的閒居生活中，亦能保持身心不被塵勞所耗損、不被二元對立所束縛，展現出隨緣而不著的自在境界。
。
本句強調菩薩雖處於輪迴的三界之中，但能保持清淨的菩提心與慈悲情懷，不被世俗染污，在世間中實踐救度眾生的願力，體現了「入世而不染」的修行境界。
。
此句闡述菩薩行持的核心在於「空」與「行」的非二元對立。
菩薩雖行一切世間事與清淨善法，卻不執著於「我在行」或「行為有實體」的念頭，即所謂「無行」。
這種在空性智慧中圓融於一切作為，而不受行為所縛的狀態，即是菩薩的修行境界。
。
菩薩的修行並非追求個人的解脫，而是以度化眾生為目標。
所謂「度無極」，是指菩薩能超越無窮無盡的生死與境界，而這種超越的動力，正是源於對眾生心念行為的慈悲與回應，這纔是真正的菩薩行。
。
本句揭示大乘菩薩與小乘聲聞在修行目標上的根本差異。
聲聞追求「漏盡」以求個人解脫進入涅槃；而菩薩雖具備六神通，卻不追求徹底斷除煩惱而遠離世間，而是選擇留在輪迴之中，運用神通作為方便法門來救度眾生，體現了大悲心與不二法門的實踐。
。
本句強調大乘菩薩與小乘聲聞在修行目標上的根本區別。
菩薩行是以度化眾生為前提的覺悟之路，而非僅追求個人脫離輪迴的「小道」。
真正的菩薩行在於捨棄對個人解脫的執著，而接納普度眾生的宏大誓願。
。
菩薩修行不採取單純的壓制或逃避，而是透過止觀洞察魔行（煩惱與障礙）的本質。
在不滅除世間行跡（不離世間）的情況下，以智慧轉化魔行，將其作為度眾的方便，體現了《維摩詰經》中不二法門的實踐：即在煩惱中修行，而不離煩惱。
。
本句闡述菩薩的「方便法門」。
菩薩為了度化根機較淺、追求小乘解脫（一覺）的弟子，會隨順其緣，示現出小乘的修行果位或境界，以利於接引。
但這種示現必須在不違背、不毀損佛法真義的前提下進行。
這體現了大乘菩薩「隨類化身」的慈悲與智慧。
。
此句描述法會中聽法者的感應。
天人發起「無上正真道意」即是發菩提心，旨在追求至高無上的正覺。
文殊菩薩的歡喜則象徵智慧的圓滿以及對眾生覺悟的肯定。

此句描述舍利弗對物質環境（牀座）的關注，對比後文菩薩不拘於形式的境界，旨在透過對「坐」的疑問，引出對空性與無相的討論。

維摩詰菩薩以其智慧與神通洞悉對方心意，以「賢者」稱之以示尊重，並詢問其來訪目的是否為追求正法，藉此開啟後續的法義對談。
。
此句為對話中的詢問，旨在確認對方是否在尋找休息或坐禪所需的牀座。
在《維摩詰經》的敘事結構中，對物質需求（如牀座、藥品）的討論，往往是為了隨後轉向對「空性」與「不二」法義的深層剖析，以此對比世俗執著與菩薩境界之差異。

此句為舍利弗對維摩詰居士說話的開端。
在《維摩詰經》中，舍利弗代表出家僧侶，維摩詰代表在家居士，兩者的對話旨在透過辯論與交流，展現大乘佛法中出家與在家的不二義理。
。
此句強調修行者的純淨動機。
在《維摩詰經》的語境中，修行應出離對世俗利益的執著，將追求覺悟與真理作為唯一目的，體現了大乘菩薩不求私利、唯求正法的精神。

此句為對話之開端。
維摩詰以「賢者」稱呼對方，展現出在家菩薩與聖者之間相互尊重、平等對話的法義氛圍。
。
本句強調修行者對物質與自我的徹底超脫。
若能對最基本的「身命」不生貪著，則對外在的物質環境（牀座）更不會有執著，體現了大乘菩薩捨身求法、不著相的精神。
。
此句為佛陀對舍利弗的呼喚，旨在引起其注意，隨後將展開關於大乘法義的教導。
在《維摩詰經》的語境中，舍利弗常代表聲聞乘的智慧，透過佛陀對其的對話，旨在引導其從小乘之見轉向大乘的不二法門。
。
本句闡述真正的利益（利法）並非來自對五蘊、十八界或三界等現象層面的追求。
這符合般若經系的空性義理，強調真正的解脫與利益在於超越對有為法的執著，而非在現象界中尋求滿足。
。
此處為對話中的應答詞，表示對前文所述內容的肯定、認同或承接。
。
此為呼喚語，用於引起聽者注意，準備展開後續的教法或對話。
在《維摩詰經》中，常透過對舍利弗（象徵聲聞智慧）的呼喚，引出大乘不二法門的教導。
。
本句強調「無執」的求法態度。
真正的求法不在於對佛、法、僧三寶產生外在的執著或依賴，而是在於破除一切相上的執著，從自心體悟真理。
這符合《維摩詰經》中「不二法門」與「空性」的核心義理，即真正的覺悟必須超越對對象的攀緣。
。
此句為佛陀在對話中的承接語，用以引出進一步的法義闡述，對話對象為代表聲聞智慧的舍利弗。
。
本句闡述大乘菩薩求法的至高境界。
對比聲聞乘以知苦、斷習、證果（造盡）為目標的次第修行，維摩詰經強調求法不應執著於對治苦煩或追求個人解脫的功利心，而應直接契入不二的圓滿覺悟之道。
。
此句為佛教經典中常見的承接詢問語，用於在提出一個結論或現象後，隨即詢問其深層原因，以引導聽者進入對法義的詳細分析與邏輯推演。
。
本句強調「不放逸」在修行中的核心地位。
放逸（懈怠）被視為一種深根的「苦習」（習慣性的煩惱），是阻礙證悟的根本原因。
修行者必須透過覺察並斷除這種懈怠的習氣，才能證得苦的滅盡，進而達成解脫之道。
。
本句強調求法者必須具備「無放逸」的精神。
在佛法修行中，無放逸（Appamada）是指不輕忽、不放縱，對修行保持恆常的警覺與精進，這是達成解脫的必要基礎。
。
此處為佛陀對舍利弗的直接呼喚。
在《維摩詰經》的語境中，舍利弗代表聲聞乘的智慧頂峯，佛陀透過與他的對話，旨在引導其從對立的分析智慧轉向大乘的非二元空性智慧。
。
本句體現《維摩詰經》的不二法門。
若將「清淨」定義為「無塵」或「遠離染污」，而將「染污」視為必須排除的對立狀態，則仍陷於二元對立的邊見，未能契入清淨與染污本自不二的中道實相。
。
說明真正的求法（修行）與世俗追求感官慾望（淫樂）有本質上的區別。
修行旨在證悟真理，而非滿足感官的貪著。
。
佛陀對舍利弗的呼喚，旨在引導其進入後續關於法義的討論。
在《維摩詰經》的語境中，舍利弗代表了對智慧的追求與對不二法門的探究。
。
本句旨在闡述法界之無礙與不二。
若真理或心性有邊界，則會產生對立與區分，導致整體被分割為局部（分數），而真正的覺悟是超越一切二元對立的無限狀態。
。
意指真正的求法者，其追求不侷限於特定的範圍、對象或二元對立的邊界，展現了法界無礙、無所不在的特質。
。
本句闡述維摩詰經的核心「不二法門」。
從空性與法性來看，淨與不淨並無對立，萬法本淨。
唯有心識仍處於二元對立的觀念中，將其視為「不淨」時，才會對現象產生「取」（貪著執著）與「放」（厭離排斥）的分別心。
。
維摩詰經強調不二法門。
真正的求法並非基於對法的執著（取）或對法的排斥（放），因為取放皆是二元對立的妄心。
真正的求法應是離相、無執的覺悟，而非將法視為可得或可捨的對象。
。
此句旨在說明諸法皆無自性，並無恆常不變的實體或固定依據。
若將「法」視為實有的、獨立存在的對象，便會產生「有棲身之處」的執著與幻象，即產生了實有的錯覺。
這與維摩詰經中強調的空性與非二元對立的思想相契合。
。
本句強調求法不在於外在形式的隱居或對特定環境（如山洞）的依賴，而是在於內心的覺悟與對空性的體認，體現了《維摩詰經》中不執著於形式、不住於相的修行觀。
。
本句闡述法相之空性與識之妄執。
現象（法）本身並不具備意識或想相，但當主體產生認知（想）並對其執著時，便將其誤認為真實且固定不變的對象，形成「堅識」，此即妄想執著的過程。
。
本句強調真正的求法應超越二元對立的執著。
真正的求法並非基於「我」在尋找「法」的妄想或概念建構，而是契入無分別智的實相，破除對法之虛妄揣測。
。
此句說明修行達到無漏境界的重要性。
進入聖道之流（入流）的修行者，已脫離凡夫之身，因此能迅速接近一切聖果與究竟解脫。
。
此句強調在證悟空性與非二元境界時，求法者不再對法產生二元對立的執著。
真正的求法並非對外在法義的攀緣，而是超越了「求」與「法」之分別的無執狀態。
。
本句闡述不二法門。
法（現象）本身並非認知主體，若修行者認為自己是在認知法，便產生了主客對立的二元分別心，無法契入法性本空的實相。
。
本句強調真諦的獲取並非依賴於感官的見聞或文字的堆砌，而是指一種超越二元對立、不落於相的覺悟。
在《維摩詰經》的不二法門語境下，真正的求法是離相的，不依止於外在的知覺，而是直指本心。
。
此句為承上啟下的轉折語，用以引出基於前文論述而得出的結論。
在《維摩詰經》的語境中，佛陀或說法者以此稱呼舍利弗，旨在引導其從邏輯推演進入對深層空性或不二法門的體悟。
。
本句闡述大乘般若之不二法門。
若以「求」心尋法，則陷入主客對立的二元執著，反而遠離真理。
真正的覺悟在於放下對法的渴求與執著，體悟法性本空，無須外求。
。
此句描述天人因聞法而獲證「法眼」，能洞察萬法實相，體悟空性與中道，是修行進展的重要標誌。

維摩詰菩薩詢問文殊師利菩薩關於最殊勝佛土的特徵。
「持一切」意指佛土之廣大能攝受一切眾生與法；「師子座」則象徵佛法威儀之至高無上，此問旨在探討究竟的淨土義理。

此句為文殊師利菩薩對族姓子的肯定回答。
在《維摩詰經》的對話體裁中，文殊菩薩代表大智慧，其肯定之答旨在引導對方進入更深層的法義討論。
。
此段描述了佛陀所處空間之外，廣大無邊的佛土分佈。
透過「恆沙」等數量詞與佛號，展現佛法世界的重重無盡與佛陀威德的廣大。
。
以極其巨大的數字描述佛身與寶座之規模，旨在表現佛陀之功德無量、威儀莊嚴，遠超凡夫之想像與認知，象徵覺悟境界之廣大。
。
此處以巨大的身相與數量極多的師子座，象徵菩薩深厚的福德與廣大的威神力。
大乘經典常以超越常識的空間與數量，表現菩薩願力之宏大與法界之廣袤。
。
此句描述淨土如來的圓滿功德。
如來「持一切」象徵其智慧與神通能攝受、維持一切法；「師子座一切嚴」則表示佛的威儀與法座由眾生及法界的圓滿功德所共同裝飾，體現了法界圓融的特質。

本段描述維摩詰菩薩運用三昧力展現神通，與須彌燈王如來感應道交。
此處強調三昧正受能使心意與物質形式（如師子座）在佛菩薩之間迅速契合，體現大乘神通的自在與佛菩薩間的殊勝感應。
。
此段描述維摩詰居士以神通力使住所空間無限擴張，體現了大乘佛教中「心法」超越物質空間的特質。
這種「無罣礙」的狀態象徵著空性的實踐，打破了物理空間的限制，顯示出維摩詰所證的境界與佛陀一致，即法界圓融、不二的境界。
。
此句為對話之開端，維摩詰菩薩準備對文殊師利菩薩展開法義的對答。
。
「師子座」象徵佛法至高無上的權威與威德。
佛法如獅子吼，能令一切煩惱與魔障退散，此座代表正法之尊貴與覺悟者的地位。
。
此句描述在清淨法會中，修行者或化身應與大乘菩薩等聖者在相貌與威儀上契合，體現出心境與聖者同步的調和狀態。
。
描述菩薩展現神通力，透過變幻巨大的身形與端坐威嚴的師子座，彰顯其修行境界的殊勝與法身的莊嚴。
。
此句強調佛陀智慧之深廣或特定覺悟境界之高深。
即便修行位階較高的菩薩與大弟子，若僅處於邊緣（未徹悟核心義理或缺乏足夠定慧），亦無法昇華至最高覺悟之境。

此句為維摩詰與舍利弗對話的開端，維摩詰以肯定的口吻回應舍利弗，準備進一步闡述大乘空性義理。
。
「師子座」象徵佛陀的威儀與法力，如同獅子之吼能震懾魔障並喚醒眾生，代表正法之至高無上與無畏。

此句為舍利弗對維摩詰的直接稱呼。
舍利弗代表聲聞乘的智慧頂峯，而維摩詰則是精通大乘空義的在家菩薩，此處的對話開啟了聲聞與菩薩之間關於法義的深度交流。
。
在《維摩詰經》的語境中，「座」不僅是物理上的坐處，更象徵菩薩的法位、修行境界或證悟的高度。
此句透過對座位高廣的描述，隱喻該境界之深奧或非二元法位的難以企及，反映出修行者在面對高深境界時的侷限感。

維摩詰以「賢者」作為對話的尊稱，對象為具備智慧與德行的修行者，以此開啟後續的教示。
。
此句描述在佛前或聖者面前的禮儀，體現對覺悟者的恭敬心，是參與法會的基本禮節。
。
此段描述過去佛須彌燈王如來會集時，聖眾行禮並就座的莊嚴情景。
師子座象徵佛法如獅子吼，威猛無礙，亦代表至高無上的法位。
。
舍利弗對維摩詰所展現的超越常理、非二元對立的法義或境界表示驚嘆，指出這種境界在過去的教法或經驗中從未出現過。
。
此為經文中對特定人物的正式稱呼，透過其家族姓氏來指稱，常用於佛陀或菩薩對眾生的呼喚。
。
此段描述維摩詰室超越物理空間限制的神變，體現大乘佛教中「心無罣礙」則能打破物質空間限制的義理。
小室容納高廣之座，象徵空性之妙，能令有限之相容納無限之義，顯示菩薩隨緣自在的境界。

此句為維摩詰對舍利弗的肯定回應。
在《維摩詰經》的對話結構中，維摩詰常先認同對方的觀點，隨後以更高層次的般若智慧來深化論述或破除對方的執著。
。
此句指出覺悟者（如來與菩薩）所證得的超越凡夫認知、無法以邏輯推論的八種深奧境界，旨在破除對相的執著，體現大乘佛教的空性與圓融義理。
。
本段描述《維摩詰經》中典型的「大入小」神通，旨在破除對空間、大小、實相的執著。
須彌山（極大）與芥子（極小）在空性中並無差別，體現了大乘佛教中事事無礙與不可思議的法界特質，說明心識超越物質空間的限制。
。
此句為佛陀對舍利弗的接續教導。
在《維摩詰經》的語境中，佛陀經常透過對舍利弗等弟子的對話，旨在打破其對小乘法義的執著，引導其進入大乘不二的空性智慧。
。
本段描述菩薩「不思議」的神通力。
將巨大的海水納入微小的毛孔，象徵大乘菩薩能將法界萬物（大）攝入一心（小），且在運作神通時，完全不幹擾眾生的自然狀態（無所擾害）。
這體現了菩薩在救度眾生時，能隨機化現而又不著相，不對眾生造成壓力或驚擾的圓融境界。
。
此為經文中的轉折語，用以銜接下文，並透過呼喚舍利弗來引導聽眾注意即將展開的教法或對話。
。
此段描述維摩詰菩薩展現神通，將無量世界納於掌中，體現法界無礙與空性義理，顯示其心境已超越空間限制，與佛之境界相應。
。
此處描述菩薩之神變，體現般若空性中無空間之隔閡。
雖有位移之相，但無往來之執，顯示出超越物質空間限制的非二元境界。
。
此為對話中的轉折語，用於引導聽者注意接下來要說明的法義或新的對話內容。
。
本段描述菩薩運用「不思議門」的方便法門。
菩薩隨順眾生根機，將短時間顯現為極長時間（劫），使眾生對修行之久、功德之深產生信心，以此引導眾生。
此乃大乘菩薩隨類化身、方便自在之體現。
。
此為經文中的轉折語，用於引出對舍利弗的提問或教導。
在《維摩詰經》的語境下，常作為佛陀或菩薩對聲聞弟子進行對話的銜接。
。
本段描述不思議門菩薩的自在神通與慈悲化導。
透過將多世界合一、將眾生置於掌中，展現其超越空間限制的能力，旨在引導所有眾生共同禮拜十方諸佛，體現大乘菩薩普度眾生的圓融境界。
。
此處展現法界重重無盡、微塵與大千不二的特質。
透過微小的毛孔即可觀照宏大的十方宇宙，且能自在進入陰暗幽冥的境界而不受染污，象徵菩薩的智慧與慈悲能無礙地貫穿一切處，於任何境遇中皆能轉化無礙。
。
此句描述佛國淨土的特質：其法寶與功德無量且不減損，且環境與心境處於一種空寂、開闊、無礙的狀態（曠然），使所有眾生在其中都能不受限制地進行修行。
。
此句描述菩薩之神通力，能隨意移動無數世界。
其深層義理在於展現心法之自在，將破碎、不完整的境界（頹坎）修復為安定、圓滿的境界（安措地），象徵以大悲心與方便法門救度眾生，將苦難之境轉化為清淨佛土。
。
本段描述不思議門菩薩運用「方便」之法，根據眾生的根機與需求，化現出不同的身相（如佛、聖者或世俗領袖）來進行度化，體現了大乘菩薩隨類化現、無礙自在的特質。
。
此處描述佛陀運用「方便法門」，隨順眾生的根機、語言習慣與心理需求，以圓滿的柔軟音聲吸引眾生，使其能聽聞正法並建立覺悟之基。
。
此句說明佛陀的教法（無常、苦、空、非身）並非虛妄之言，而是依據事物的真實狀態（如事）而宣說。
透過如實宣說，佛陀的法言便能轉化為引導眾生解脫的真實法音。

此處描述大弟子在面對菩薩之深奧智慧時的對話。
大迦葉試圖以譬喻的方式，與舍利弗共同探討超越邏輯分析的「不思議門」，體現了大乘智慧對小乘分析法的超越。
。
此句說明法門的顯現需依隨眾生的根機。
菩薩雖現種種神通或法相，但凡夫若缺乏對應的覺悟能力，則無法感知或理解，強調了修行位階對認知真理的影響。
。
本句強調「不思議」的力量。
在《維摩詰經》的語境中，不可思議是指超越語言邏輯與對立的空性境界。
當弟子們接觸到這種超越常識的法義（不思議門）時，會被其深奧與圓滿所震撼，進而激發出追求最高覺悟（無上正真道）的菩提心。
。
此句為對話中的轉折與稱呼，用以引導聽者關注前文所述之法義要點，是經典中常見的對話銜接語。
。
此句表達了修行者對自身缺乏大乘菩提心或修行根基的深切憂慮。
「根」指修行之資質或菩提種子，「敗種」則比喻因執著或誤解而導致無法在大乘法門中獲得成長，體現了對自身無力成就佛果的挫敗感。
。
本句描述傳播法義時的悲心與隨喜。
弟子以「悲泣」曉喻，展現大乘菩薩對眾生迷失於無明而不能覺悟的深切悲憫；「預喜」則體現菩薩間相互鼓勵、共同成就的隨喜心；「頂受」則強調對正法之絕對恭敬與承接。
。
本句強調領悟超越思慮的真理（不思議門）是破除魔障的根本。
當修行者契入不二法門，不再執著於對立的二元概念，魔眾所利用的妄想與執著便失去依據，因而無法對修行者造成幹擾。
。
描述法音的感召力，透過大迦葉尊者的教導，使眾生能從聞法中生起追求最高覺悟的菩提心。

此句為維摩詰對大迦葉的應答，透過對話展現在家菩薩與出家弟子之間的互動，為後續深入探討不二法門或空性義理的辯論做鋪陳。
。
此句描述修行者在證悟過程中將面臨的種種障礙。
在《維摩詰經》強調空性與不二的語境下，「魔」不僅指外在的幹擾，更指內心深處的執著、妄想與對立心，這些障礙在現象界中無處不在且數量極多。
。
描述特定眾生或境界的特徵，指其所有的造作與行為皆處於極度的恐懼與驚駭之中。
。
「不思議門」指超越語言、邏輯與二元對立的實相境界。
成就此門的菩薩，能從不二的智慧中，深刻領悟度化眾生的真義，而不落入救度者與被救度者的分別執著。
。
此段描述菩薩在修行過程中遭遇的魔障。
魔之求索身體與財產，象徵修行者必須面對的極端考驗與捨離。
在《維摩詰經》的語境中，這強調菩薩為度眾生而勇於捨棄一切執著（包括色身與世俗所有）的大願心。
。
此句描述處於「不思議門」（超越言詮與二元分別的境界）之菩薩的特質。
這些菩薩能將「善權」（善巧的權變能力）轉化為引導眾生的「方便」法門，並在隨機應變的示現中，展現出其法性本質的堅固與不變。
。
此為佛典中常見的發問語句，用於承上啟下，引發讀者或聽眾關注接下來對道理、因緣或現象的具體解釋。
。
此句描述菩薩的特質：菩薩因具足智慧與定力，其心境處於崇高的位次，不因凡夫的執著、煩惱或世俗的逼迫而動搖。
。
此句為佛陀在闡述深奧義理前，準備以譬喻方式引導大迦葉尊者進入對法義的理解，是經文中常見的教學轉折語。
。
此處以龍象與驢的力量懸殊作比喻，說明高深法義或菩薩之大威德，與能力有限之凡夫或小乘修行者之間，存在著無法承載或理解的境界差距。
。
強調維摩詰所展現的特定境界或法力，是其他菩薩因修行次第或執著不同，而無法達成的。
。
本句強調菩薩在面對極端壓力或矛盾處境時，仍能保持不二法門的定力。
透過這種忍耐與轉化，菩薩能開啟超越邏輯思維的「不思議門」，並運用「權慧」（權巧智慧）來隨機度化眾生。