大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此句為歸命偈，表達修行者對遍佈十方、具金剛堅固智慧之盧舍那佛的全然皈依與頂禮，旨在建立正信，進入菩薩戒的修行心境。
。
此句為禮敬文，要求修行者對論典的傳承者（論主）以及未來佛彌勒菩薩表達敬意，體現對正法傳承與未來覺悟之希望的崇敬。
。
此句為宣說菩薩戒之開端。
三聚戒是菩薩修行的核心戒律，將律儀、菩提心與利他精神三者聚之而為一，旨在引導菩薩在追求覺悟的同時，兼顧救度眾生。
。
將持戒比喻為明燈，說明戒律能破除由無明所構成的生死輪迴之黑暗，指引修行者在迷茫的輪迴中獲得清明與方向。
。
本句以寶鏡比喻戒律的功德。
持戒能淨化身口意，使心靈恢復清淨，如同明鏡般不再被煩惱與垢染遮蔽，進而能如實地觀察萬法之本質，體現出戒與慧的不可分性。
。
以摩尼珠比喻菩薩戒的功德無量，能如雨露般施予物資，救濟眾生於貧窮與苦難之中。
。
本句強調持守菩薩戒是快速脫離輪迴、成就佛果最殊勝的修行路徑，肯定了菩薩道在成佛過程中的核心地位。
。
本句強調菩薩在修行過程中，應以精進心守護戒律，以維持菩提心的純淨並確保修行不退轉。

此句為說法者對在場修行者的稱呼。
在《菩薩戒本》的語境中，「大士」特指發菩提心、致力於覺悟與救度眾生的菩薩。
。
本句說明菩薩戒中四項最嚴重的波羅夷罪，是採取「摩得勒伽」的體系將其綜合在一起而宣說的，旨在確立菩薩修行中不可逾越的底線。

本句規定菩薩戒中最嚴重的罪行之一。
強調菩薩應具備謙卑與慈悲心，禁止以自傲與毀他來獲取世俗或名聲上的利益。
波羅夷罪屬極重罪，會嚴重損害修行果位。

此段描述菩薩在戒律修行中的缺失：若具足財富卻因貪吝，對無依的貧苦眾生不生慈悲心且不佈施，即違背了菩薩道的慈悲與佈施精神。
。
本句規定菩薩戒中關於「法施」的義務。
菩薩應以慈悲心利益眾生，若在他人有求法之心時，因吝嗇或自私而拒絕傳法，被視為極其嚴重的過失，等同於波羅夷之重罪。

本句描述菩薩在瞋心驅使下，由口業（麁惡言）演變為身業（毆打、殘害）的惡化過程。
在律部戒本中，此處旨在界定違犯戒律的程度，強調瞋心不息導致行為失控，從言語暴力升級為肢體暴力，進而陷入瞋恨加深的惡循環。
。
本句描述菩薩戒中關於處置犯戒者的特定程序。
指犯戒者雖表達悔意，但若處置者不予接納且心懷恨意，則構成第三種波羅夷處法。
此處強調在律儀處置中，若缺乏慈悲寬恕而生恨心，亦屬於違法之處。

本句規定菩薩戒中極其嚴重的罪行。
誹謗菩薩正法核心並建立偽法，會使修行者偏離正道。
無論是主觀誤解或被他人誤導，只要強烈執著並宣揚，即構成波羅夷罪，意指失去菩薩之資格或遭受極重處罰。

此句為說法者對在場菩薩眾的稱呼，用以開啟對話並確立聽法者的身分。
。
本句為律典中的結語，標誌著對最嚴重違戒（波羅夷）的說明已告一段落。
在菩薩戒的語境中，波羅夷是指導致菩薩位格喪失、修行受損的最重罪行。
。
本句說明菩薩戒的恢復機制。
當菩薩因煩惱驅使而犯戒，導致戒體損毀（失戒）時，需透過重新受戒的儀軌來恢復清淨，以延續修行。

此句為菩薩戒儀軌中的詢問程序。
授戒師詢問受戒者在受戒期間或修行過程中，是否能嚴持戒律，心行清淨而無違犯，旨在促使受戒者進行內省，確保在清淨狀態下承接戒體。

此句為說法者對在場修行菩薩道者的稱呼，用以喚起聽眾注意力，並肯定其追求大覺悟的身分。
。
本句說明在特定情境下，透過保持沉默（不造口業或內心寂靜）而能維持心境的清淨，避免因言語而產生染污或違犯戒律。
。
此句為律典中的指令性用語，強調修行者應依照前文所述的標準與精神，正確地實踐並維持菩薩戒律，不可隨意變更或懈怠。

此句為說法者對在場菩薩眾的稱呼，旨在引起聽眾注意，準備進入關於菩薩戒律的教導。
。
本句說明菩薩戒中關於「突吉羅」（輕微過失）的條目，是以「摩得勒伽」（法目/目錄）的形式將相關法條綜合彙編而成的，旨在提供一個系統性的檢核綱要。

本句列舉菩薩在持守律儀戒時，所面對的恭敬對象，涵蓋佛、法、僧三寶及其相關聖物（如塔廟、經卷），旨在說明在律儀戒的基礎上，對這些對象產生正信與恭敬的修行情境。
。
本句說明菩薩戒中對恭敬三寶之要求。
在菩薩的修行標準中，對三寶的供養、禮拜、讚歎及起淨心是基本之行持，若在應行之時而未能實踐，即便僅是微小的缺失，亦被視為犯眾多犯，強調菩薩修行對心念與行為的極高要求。
。
此句說明戒律違犯的心理根源。
若修行者缺乏恭敬、心志墮落或因懈怠而犯戒，其違犯行為皆是源於內心的染污與煩惱。
。
本句探討菩薩戒中過失的成因。
區分了單純的疏忽（忘誤）與由煩惱驅使的染污行為，這對於判定犯戒的輕重以及後續採取何種懺悔方式至關重要。
。
本句說明不犯戒者的特質：內在需達到清淨心的境界（入淨心地），其清淨程度如同不退轉的比丘，並將此內在清淨轉化為外在的實踐，即恆常地供養三寶。

本句強調菩薩修行應遠離貪欲。
對財物的貪著會導致連續不斷的過錯（眾多犯），其根源在於心靈的染污。
在菩薩戒語境下，提醒修行者應保持清淨心，避免因貪欲損害菩提心。
。
本句說明菩薩不犯戒的心理機制：並非單純壓抑，而是運用「欲方便」，以更高層次的願力或正向慾望來對治並消除導致犯戒的低級慾望。
。
此句描述煩惱的特質強烈且易被觸發（性利），導致心念中反覆地生起染污，說明瞭修行者在持戒過程中，若未根除習氣，煩惱將會不斷地湧現。

本句規定菩薩在修行中應保持謙卑，對具備德行的長輩（上座）以及志同道合的法友持有恭敬心。
在律儀語境中，恭敬心是獲取法益的前提，體現了對法與德的尊重。
。
本句描述菩薩修行中應捨棄的傲慢與瞋心。
在菩薩戒的語境下，對他人缺乏恭敬心及不願讓座，皆是自我執著（我執）的表現，違背了菩薩利他與謙卑的本願。
。
此條文規範菩薩在面對他人問候或求法時的應對義務。
若因傲慢或怠慢而完全不予理睬，在戒律上被視為犯下「眾多犯」，這是一種由心靈染污（如慢心、無明）所導致的違犯行為。
。
本句說明菩薩戒中關於違犯程度的判定。
在律法中，意圖（cetana）是判定罪性的關鍵。
若違犯是出於懈怠、無記（無意識或中性心）或遺忘，而非出於貪嗔癡等染污心，則不屬於由染污心驅動的故意犯戒，其罪性較輕。
。
本句說明菩薩戒中關於「不犯」的例外情況。
律法考量到生理與心理的極端狀態（如重病、神志不清或夢境），若在這些狀態下無法回應他人的問訊或請法，並不視為故意違背戒律，體現了律法對實際情況的寬容與合理判斷。
。
此句設定了菩薩戒中關於恭敬與聽法的特定情境。
當資深長老在傳授佛法或對義理做出明確判定時，修行者應保持應有的恭敬心與專注力，以利於正法傳承。
。
本句列舉了菩薩在面對法義的三種狀態：傳播（說法）、接收（聽法）與分析判定（決定論）。
在菩薩戒的語境下，這要求修行者在任何與法義互動的環節中，都應保持正知正見，避免偏頗。
。
此處規定菩薩在參與說法或深入論議時應遵守的禮儀。
強調在法義傳遞或關鍵論證過程中，應保持專注，避免以行禮或其他舉止幹擾法會的連續性與大眾的定力。
。
此句強調菩薩在聽法或與他人交流時，應具備尊重與護持之心，不使說法者心生不安或受擾，以維護正法傳承的清淨環境與說法者的心境。
。
本句說明菩薩在度化眾生時，運用「方便」手段引導對方達成三個階段：首先是調伏心靈，其次是捨離惡習，最後是建立善法，體現了菩薩行中慈悲與智慧的具體實踐。
。
本句強調維護僧團戒律的重要性。
在菩薩戒的語境下，護持僧制不僅是遵守律儀，更是為了維持僧團的清淨與和諧，使正法得以延續，為眾生修行創造良好的環境。
。
此句意指若能護持眾多修行者或眾生的正念與善意，是菩薩行持戒律時的重要面向。

本句強調菩薩在面對供養與請願時，應保持謙卑與慈悲心。
若因瞋心（厭惡）或慢心（傲慢）而拒絕正當的供養或請願，不僅違背了菩薩利他行願，更在心中種下染污的種子，故被視為多項違犯。
此處重點在於「心態」決定了行為的性質，而非單純的拒絕行為。
。
本句說明菩薩戒中不判定為犯戒的例外條件。
在律典體系中，若因生理疾病、體力不支或精神失常而導致無法遵守戒律，則不視為主觀故意的違犯，故不構成犯戒。
。
此句描述在履行菩薩行或戒律義務時，可能遇到的客觀環境障礙。
在律部語境中，這通常是用於判定在特定情況下，因不可抗力而無法執行某項行為時的考量條件。
。
本句說明菩薩在面對不應接受的供養時，不應僅是簡單拒絕，而應運用方便法門，引導供養者調伏貪欲或執著，將其心念從惡轉向善，將拒絕供養轉化為度化眾生的契機。
。
此句出於菩薩戒律之規定，討論菩薩在面對信眾邀請時的應對次第與規範，強調在行動前需先有明確的受請程序，以符合律儀且不失莊嚴。
。
本句說明修行者在追求更高深、前所未聞的法義時，應保持善法不間斷。
其目的在於透過聞法來獲知深奧教法的利益與確定的論據，以增長正信並深化實踐。
。
此句出於菩薩戒律之討論，說明菩薩在面對他人邀請時應具備智慧辨識力。
若察覺對方的動機並非為了求法或正當需求，而是旨在欺騙或造成困擾，則不應盲目應邀，體現了慈悲需與智慧並行，避免陷入無益且有害的境地。
。
本句論述菩薩戒中關於「袒護」的禁忌。
菩薩應以平等慈悲心為本，若因私心的嫌惡或恨意而選擇性地袒護他人（例如為了對抗某人而袒護其對立面），則違背了正義與平等心，屬於不淨的動機。
。
菩薩在修持自身戒律的同時，亦需維護僧團的整體制度，以確保僧伽和合，使正法得以久住。

本句描述菩薩接受信眾供養的場景。
在《菩薩戒本》的律儀語境中，此處旨在設定關於受供養的條件，用以後續說明菩薩在面對物質供養時應遵循的戒律與心法，強調受施者的清淨心與對供養物的正見。
。
此句說明菩薩在戒律修行中，若因內心的瞋恚或傲慢心態，導致拒絕接受應受之戒律、教誨或義務，其行為性質屬於「眾多犯」，且此種過失是源於內心的煩惱染污。
。
菩薩戒的核心在於普度眾生。
此處指若菩薩起心捨棄眾生、不願救度，則違背菩薩之本願，屬於戒律中所警示的過失。
。
本句強調精進心對持戒的重要性。
在菩薩戒的修行中，懈怠是導致失唸的主因，進而導致違犯戒律（犯非）並使心靈產生煩惱染污，阻礙菩提心的實踐。
。
在律典中，若修行者因精神失常（發狂）而做出違戒行為，因缺乏主觀意圖與意識控制，故不判定為犯戒。
。
此句警示菩薩在接受供養或物品時，應審視內心。
若預見接受該物會導致產生貪欲與執著，則應慎之，以免損害修行之清淨心，落入貪著之苦。
。
本句討論菩薩在接受供養時的倫理責任。
在律部語境中，受供者應審視供養的來源與結果，若受供導致施主後悔，會損害施主的信心並影響其佈施功德，因此修行者需慎重對待供養，以維護施主的清淨心。
。
此句討論菩薩在受供時的覺察。
若菩薩在接受供養後，導致施主產生錯誤的見解或心中生起疑惑（如對法義的誤解或對菩薩的質疑），則涉及戒律的考量。
強調菩薩受供應以利他為先，避免因受供而造成施主的迷茫。
。
本句強調菩薩在受供時應具備的慈悲心與慎慮。
菩薩受供應以不損他為前提，若受供行為導致施主陷入貧困或精神痛苦，則違背了菩薩利他不害的精神，提醒修行者不可因受供而令他人受苦。
。
本句涉及對持有物品之合法性的判定。
在律部（菩薩戒）語境中，判定一件物品是否可以持有或使用，其標準在於該物是否符合三寶（佛、法、僧）的戒律許可。
。
本句闡明犯戒的主觀認知條件。
在菩薩戒律中，明知財物係由非法手段（劫盜）取得而仍予以接收或持有，是判定違戒的重要因素。
。
此句列舉了修行者在承擔特定戒律或處於特定境遇時，可能面臨的六種外在苦難，用以說明修行過程中的磨難與艱辛。

本句設定菩薩在面對眾生求法時的場景，旨在規範菩薩在應機說法時應持有的態度與戒律要求，強調菩薩接引眾生的慈悲責任。
。
本句強調菩薩戒中對慈悲心與法施的要求。
菩薩若因私情（瞋恨、嫉妒）而吝嗇法寶，不願教導他人，即違背了菩薩利他行願，構成多項違犯。
此類違犯之根源在於心靈的染污（煩惱），而非無心之失。
。
本句警示菩薩修行者，懈怠是導致破戒與心靈染污的根源。
缺乏精進心會使正念缺失，進而導致行為失當（犯非）並增加煩惱（染污），阻礙菩提心的實踐。
。
此句出於菩薩戒律中關於違犯與否的判定。
在特定戒項中，若挑起爭端、尋找他人或佛法缺點的一方是外道，則菩薩在應對時，在特定條件下不構成犯戒。
。
此處在菩薩戒的語境中，列舉修行者在生理或心理處於極端狀態（如重病或喪失理智）時的情況。
這通常涉及對戒律違犯之意圖（心）的判定，或是在特定狀態下對某些儀軌、義務的豁免考量。
。
此句說明菩薩在面對他人過失時的方便法門。
有時不直接揭露或指責，是為了採取更適當的手段，引導對方自我反省並調伏煩惱，而非單純的隱瞞。
。
本句強調修行者對所修持之法門需達到精通與通達的程度。
在菩薩戒的語境下，若僅是盲目修行而缺乏對法義的深刻理解與靈活運用（通利），則難以在利他與自覺中達到圓滿。
。
本句強調菩薩修行中對長輩與先覺者的恭敬心。
在菩薩戒的語境下，敬順前人是消除我慢、培養謙卑心以及承接正法傳承的必要條件。
。
菩薩修行應由外在威儀體現內在定慧。
威儀不整是指在行走、坐臥、言談等外在表現上缺乏莊嚴，不僅易使他人對佛法產生輕視，亦不利於自身心境的安定。
。
說明根器不足者，面對深奧精微的教法或戒律時，因無法領悟其義理，反而因其威嚴或難行而產生畏懼與退縮的心態。
。
本句描述在聽聞法義或特定言論後，未能正確領悟，反而強化了偏離正道的錯誤認知。
在《菩薩戒本》的律儀語境中，這通常是用於判定過失程度的條件，強調菩薩在傳法或受法時，應避免導致自身或他人陷入邪見。
。
本句說明菩薩在知曉戒律要求後，若仍故意毀犯，將會導致修行境界的退轉（退）以及喪失菩薩果位或墮入低劣境界（沒）。
這強調了知曉戒律後仍毀犯的嚴重後果。
。
本句處於菩薩戒律的語境中，強調對法義或戒律內容傳播的謹慎。
若將不宜洩漏的內容告知缺乏正信、心存惡念之人，可能導致正法被誹謗或被誤用，故此行為在戒律中被視為不當。

本句強調菩薩慈悲心的普適性。
即使面對兇惡或犯戒的人，菩薩亦不應起瞋心而放棄教化。
若因瞋恨而捨棄眾生或阻礙他人救度，則違背了菩薩救度一切眾生的誓願，導致多重犯戒。
這說明菩薩戒的核心在於對所有眾生的平等慈悲，而非根據對方的行為來決定是否救度。
。
說明因心態懈怠或未能盡到遮止（制止他人違規）的責任，而犯下非直接由貪瞋癡染污心所引起的過失。
。
此句為佛教經典中常見的設問語式，用以引出後文對前述法義、戒律或現象之原因說明，透過問答形式強化邏輯推導，使受戒者或讀者能明確理解其因果關係。
。
此句闡明菩薩慈悲心的無差別特質與救度優先順序。
對善人起慈悲較為自然，而對惡人能起更深厚的慈悲，體現了菩薩不捨一人、救拔苦難的大願，且惡人因業障深重、處境危險，更需深切的慈悲救度。
。
在戒律判定中，犯戒必須具備主觀意圖（心）。
若因精神失常（狂）而導致行為失控，缺乏意識的主導與意圖，故不構成犯戒。
。
此句說明菩薩在面對特定情境時的處事準則。
若判斷言語不宜，應採取適當的調伏手段使對方回歸正道，並應遵循先前所定的教法或規範。
。
此處指菩薩在度化眾生時，應以慈悲心體察他人的心理狀態，避免採取令他人不安、憤怒或受創的言行，以維護其心靈平安，使其能安穩地修行正法。
。
此句強調菩薩在修行過程中，應尊重並維護僧伽的律儀與制度。
維護僧制有助於維持僧團的和諧與清淨，是菩薩實踐慈悲與智慧、支持正法延續的重要表現。

本句說明菩薩在修行時，亦需遵守如來制定的波羅提木叉（根本戒律）中的「遮罪」規定。
遮罪旨在防止後患或避免他人誤解。
菩薩如此行持是基於慈悲心以保護眾生，透過端正行持引導眾生生信，在戒律基礎上與聲聞同修。
。
此為經文中常見的承接問句，用以引出對前文所述規律、戒律或現象的原因解釋，透過自問自答的方式，使法義的邏輯推演更加清晰。
。
本句描述聲聞乘（Sravaka-yana）的修行範疇與目標。
聲聞者以「自度」解脫為核心，雖在修行過程中亦會護持他人、引導不信者信佛，但其慈悲願力與菩薩以「度盡一切眾生」為根本誓願的層次有所不同。
。
本句透過對比，強調菩薩道的崇高與深廣。
一般信徒僅是增加信心與學習戒律，而菩薩的目標是「第一義度」，即以最高智慧與慈悲救度所有眾生，其志向與實踐遠超一般信徒。
。
本句區分聲聞與菩薩的修行路徑。
聲聞旨在斷除欲求、減少世間牽絆以求解脫，故有「少作少方便」之限；而菩薩以度眾為本，需廣行方便、大作事業，故不適用此類限制活動的聲聞戒律。
。
此句為經典中常見的承接語，用於引出對前文所述法義、戒律或現象之原因的詳細解釋，透過問答形式導引修行者深入理解法理之因果關係。
。
本句對比聲聞乘與菩薩乘的行願差異。
聲聞以個人解脫為目標，故其利他之行較少；菩薩則以普度眾生為願，必須廣行方便，追求多利多作，以成就佛果。
。
本句規範菩薩在獲取物資以維持修行與利他事業時的準則。
強調雖可請求供養，但必須以不損害施主利益為前提，體現菩薩在受供時的慈悲心與對施主處境的考量，避免因過度索求而造成施主困苦。
。
本句延續前文對僧伽資具的規範，說明衣與鉢的處理原則與前述相同，體現菩薩在持有基本生活資具時應保持節制、隨緣且不執著的戒律精神。
。
本句說明菩薩在獲取基本生活必需品（衣、鉢）時的清淨方式。
強調透過乞討原材料並委託非親屬的專業人員製作，以避免因親緣關係而產生私情或不當獲益，體現出出家者的簡樸與無私。
。
此句描述菩薩行之佈施實踐。
透過積集並提供基本的物質生活必需品（如臥具、坐具）來救濟眾生，體現菩薩的大悲心與利他精神，將物質佈施作為度眾的手段。
。
此處說明菩薩在為利他或弘法之必要時，可靈活處理財物。
不同於比丘戒對金銀的嚴格禁絕，菩薩戒強調以方便法門為準，若能將財物轉化為利益眾生的資糧，則可受領。
。
本句區分聲聞與菩薩在修行目標與手段上的差異。
聲聞以「遮罪」為主，追求個人解脫，故其利益與方便法門較少；菩薩則以度化眾生為目標，需廣行方便，故不與聲聞共用這種侷限的修行方式。
。
本句強調菩薩戒的核心在於「大悲心」。
菩薩修行以度眾生為本，若因個人情緒（嫌恨）而縮減對眾生的利益與方便，即便未直接作惡，但因違背了菩薩本願的「廣大」特質，在律儀上被視為嚴重過失。
這說明菩薩戒不僅禁絕惡行，更要求積極且無差別地行善。
。
本句警示菩薩修行者不可墮入懈怠與貪小利的狀態。
缺乏精進（少作）與靈活手段（少方便）將導致心念染污，進而觸犯戒律，阻礙菩提心的實踐。

本段描述菩薩在修行過程中若失去正念，陷入虛偽、貪婪與毀謗等不淨行，且缺乏自省（慚愧）之心，將導致多種戒律上的過犯。
這強調了菩薩戒中對誠實、清淨生活與自律的高度要求，指出染污心是所有過犯的根源。
。
本句說明在菩薩戒的判定中，若修行者主觀上欲斷除某種習氣或慾望，但因壓抑而導致慾望反彈（起欲方便），使煩惱增強並反覆出現，此種非蓄意追求而由心理反彈引起的狀態，不視為犯戒。

本句強調菩薩修行應保持內心的安定與莊嚴。
躁動與嬉戲雖看似無害，但若是以追求他人喜樂（世俗之樂）為目的而放棄靜慮，則會導致心神散亂，破壞修行之定力，故被視為由染污心（貪、癡）所引起的違犯。
。
本句說明菩薩戒在判定犯戒時，極為重視主觀意圖（cetana）。
若行為是出於無心之失或遺忘，而非故意違背戒律，則不視為導致心靈染污的深重過錯。
。
本句說明在菩薩戒的實踐中，若採取某種行動是為了斷除煩惱（尤其是欲心）而運用「方便法門」，則不視為犯戒。
這體現了菩薩戒中「方便」與「目的」的重要性，強調以解脫為導向的靈活運用。
。
本句說明菩薩戒中的「不犯」條件。
若採取某種行動是出於慈悲心，旨在消除他人的怨恨或使其停止嗔心，則不構成犯戒。
這強調了菩薩行中「意圖（cetana）」的重要性，以化解矛盾、利益他人為優先。
。
此句描述菩薩出於大悲心，欲救拔眾生脫離精神痛苦的動機。
在菩薩戒的語境中，強調以利他心為先，將消除他人的憂愁視為修行的目標。
。
此處論述菩薩行之「方便」。
菩薩在度化眾生時，若對方有特定習氣（如好戲），菩薩可採取適當的應對方式（攝受），目的是為了最終能令其斷除執著並獲得保護，而非鼓勵戲論。
。
本句強調菩薩在面對他人誤解、憎恨或對立時，應以慈悲心與忍辱力對待。
不以憤怒回應，而是透過溫和的態度來化解衝突，並以此證明其內心的清淨與不動搖，是修行忍辱波羅蜜的體現。

本句描述菩薩若產生「否定涅槃」或「厭離涅槃」的錯誤見解。
在菩薩戒的語境中，菩薩雖為度眾而暫不入涅槃（無住處），但絕非否定涅槃的解脫本質；若主觀地主張背離涅槃，即屬偏離正道的邪見。
。
此句指導菩薩面對煩惱的正確態度。
修行者不應因恐懼煩惱而產生畏縮，導致無法面對實踐；亦不應僅以單純的厭惡心來試圖逃避煩惱，因為若僅是單純的厭惡，本身可能仍是一種瞋恚的煩惱。
應以智慧觀察煩惱的本質，而非僅在情緒上反應。
。
此句為經典中常見的承接問句，用以引出對前文所述之法義、戒律或現象的原因進行詳細解釋。
。
本句說明菩薩成就佛果所需經歷的極長修行時間與艱辛。
強調成佛必須透過無量劫的生死輪迴，積累福德與智慧，方能達成大菩提。
。
本句說明在菩薩戒的規範中，特定的言論會導致多次違犯戒律，並指出違犯的根源在於心念的「染污」（即煩惱），強調心念與行為的因果關係。
。
此句為經典中常見的設問形式，旨在引出後文對前述戒律、法義或修行要求的理由說明，使受戒者能明其理而行。
。
本句對比聲聞與菩薩在解脫願力上的強度差異。
聲聞追求的是個人解脫，而菩薩基於大悲心與度盡眾生的宏願，其對涅槃的追求與對煩惱的厭離程度遠超聲聞。
。
此句闡明聲聞與菩薩在願力上的根本區別：聲聞追求個人解脫（自利），而菩薩則以普度眾生（利他）為核心目標，體現了大乘菩提心的特質。
。
此句於菩薩戒的語境下，強調菩薩在修持戒律與行願時，其心念能始終保持清淨、不被煩惱所染，這種持續修習清淨心的境界，被認為優於阿羅漢的解脫境界。
。
本句說明修行之目的在於根除「漏」（āsrava），即消除所有導致輪迴的煩惱，以達成絕對的清淨與解脫。

本句強調菩薩在言語上的戒律。
菩薩應遠離不信與毀謗之言，不僅要防止自己說出此類言語，更要從根源上除滅這些負面心念，以維護正法與他人信心。
。
本句說明菩薩戒中過失的累積與成因。
若違犯戒律後未將過惡除滅，則構成眾多犯；並指出此類違犯的根源在於內心的染污（煩惱）。
。
本句強調菩薩修行中對過錯的徹底淨化。
說明在清淨的法義或境界中，所有過失與惡業皆能被除滅，且此種清淨狀態並非由煩惱染污而生，而是超越染污的真實狀態。
。
本句界定菩薩戒中不構成犯戒的特殊條件：若行為起因於外道或惡人的誹謗，則不判定為犯戒。
這體現了律典在判定犯戒與否時，會考量起因與對象的特殊性。
。
此句描述修行者在實踐托鉢乞食等善行時，可能因種種因緣而遭遇他人的言語譏諷。
這反映了修行過程中可能面臨的外在磨難，或是因果作用下的社會反應。
。
本句描述他人因瞋心或精神失控而對菩薩產生譏毀的情況。
在菩薩戒的語境中，旨在提醒修行者面對他人惡行時，應洞察其心識狀態，以忍辱心對待，不隨之起心動念。

本句說明菩薩度化眾生的方法，強調應根據眾生根機，使用能觸動心絃、揭示苦義的緊迫言辭（苦切之言），作為方便手段來引導眾生獲益。
。
本句說明菩薩戒中關於「不作為」的違犯情況。
若菩薩因顧慮他人憂惱而未執行應盡之法務，雖構成「眾多犯」，但因其動機非出於貪嗔癡等染污心，故其罪性與出於染污心的違犯有所區別。
。
此處說明菩薩戒的靈活性，強調以眾生利益為優先。
若堅持形式上的戒律反而使眾生獲益少且增加痛苦，則以慈悲心權宜處之，不視為犯戒。

本句強調菩薩修行應持忍辱心，不應以惡行回以惡行。
若陷入報復心，不僅違背菩薩戒，更會增加自身的煩惱染污，使心靈遠離清淨。

本段論述菩薩在處理人際過失時的懺悔心態。
重點在於區分「染污」與「非染污」的犯錯性質：若因傲慢、嗔恨而不願懺悔，則將單一過錯擴大為多重過錯，屬於由煩惱驅動的染污犯；若僅因懈怠而延誤，則性質較輕。
此教導旨在提醒菩薩應保持謙卑，及時清除心中染污，以維護清淨心。
。
本句說明菩薩戒中的免責條件。
若菩薩運用「方便」手段，其目的是為了使對方調伏心行、趨向正道，則即使採取了特定行動亦不構成犯戒。
這體現了菩薩戒在利他目的下，依根機而行的靈活性。
。
本句強調「意圖」在業力形成中的決定性作用。
若存有教唆他人造惡的惡意，即便後續果報由他人承擔，其造業的罪責依然存在，無法減輕或免除。
。
本句提示菩薩在處理紛爭時應運用智慧與方便。
面對好鬥之人，盲目道歉可能適得其反，被對方視為弱點而激發其瞋心，故需依對方的根機採取最能止息紛爭的應對方式。
。
本句強調菩薩懺悔的誠心。
若僅因對方寬容而省略道歉，雖表面和諧，但內心未真正面對過錯，未能達成真正的懺悔，故罪業依然存在。

本句強調菩薩戒中慈悲與寬容的重要性。
菩薩若在他人如法懺悔時，因私心（嫌恨）而拒絕原諒，不僅未能實踐菩薩道，反而將對方的過錯轉化為自身的罪業。
這說明瞭心念的染污如何導致新的違犯。
。
本句說明菩薩戒中懺悔的必要條件。
真正的懺悔必須建立在「嫌恨」（悔恨）的基礎上。
若違犯後不覺悔恨，且該違犯之性質使其無法被懺悔所淨化，則表示此犯並非僅由一時的煩惱染污所致，而是涉及更深層的戒律損毀或心性問題。
。
本句說明菩薩戒中的例外情況。
菩薩在度化眾生時，若為了調伏對方、使其趨向正法而採取權宜的方便手段，只要符合前文所述的條件，則不構成犯戒。
這體現了菩薩行中「以慈悲為本，以方便為用」的特點。
。
本句說明菩薩懺悔的有效條件。
懺悔者必須符合正法程序且心態誠懇（心平），若不滿足此條件，接懺者不接受其懺悔亦不犯戒。

本句強調菩薩修行中內心意業的重要性。
在菩薩戒中，內心的嗔恨若持續執著不捨，即被視為多次違犯，說明心念的持續染污會導致罪業累積。
。
本句說明菩薩戒中不構成犯戒的特殊條件。
若菩薩為了斷除對方的執著或慾望，而採取以欲制欲的方便手段，只要其目的是為了斷除煩惱而非追求私慾，則不視為犯戒。
這體現了菩薩行中「方便」的靈活性與目的性。

本句強調菩薩修行應遠離世俗貪著。
在菩薩戒的語境下，若出於貪愛之心而執著於世俗的家庭責任或供養眷屬，會使其心念被染污，進而導致多次違犯戒律，阻礙覺悟與利他之志。
。
本句界定菩薩戒中關於禁畜的犯戒標準。
強調動機之關鍵：若飼養動物是基於慈悲救護而非貪欲獲利或私慾，則不屬於犯戒。

本句強調菩薩修行應保持精勤。
睡眠雖為生理需求，但若因貪圖安逸而過度睡眠或在不應睡眠之時睡眠，即是懈怠。
在律部語境中，這種對感官舒適的執著被視為一種染污，會導致修行停滯並構成戒律上的過犯。
。
本句說明菩薩戒在執行上的彈性。
律法考量修行者的實際生理狀況，在患病、衰弱或極度疲勞等不可抗力之生理限制下，不將其視為違犯戒律。
。
此句說明為了斷除特定的煩惱或障礙，而採取某種涉及「欲」的手段（方便），其具體做法應依循前文所述之規範。

本句強調菩薩修行應保持清淨心。
在修行或講經之時，若心被貪嗔癡等染污，且將時間耗費在無益的世俗議論上，不僅違背了精進的精神，更因心不清淨而導致多次違犯戒律。
這屬於「心」的違犯，強調動機與心態的重要性。
。
本句說明在菩薩戒的判定中，若因忘記或誤解經文而導致違犯，其主觀意圖並非刻意染污，因此在戒律的定罪性質上與蓄意違犯有所區別，強調了「意根」在戒律判定中的關鍵作用。
。
本句說明菩薩戒中關於禁止聽他人聚談（閒聊）之戒條的例外情況。
菩薩雖應遠離無益的雜談，但若為了維護他人情面、避免對方感到被輕視而短暫聆聽，則不構成犯戒。
這體現了菩薩在持戒時，需兼顧戒律與慈悲方便的平衡。
。
此句描述菩薩在面對他人詢問時，若對該事宜並不瞭解卻予以回答的情況。
在菩薩戒的語境下，這通常涉及對「妄語」或「誠實」的規範，強調在傳法或答問時應如實而為，不可隨意捏造或在未明之處妄答。

本句強調修行定心的前提是謙卑與恭敬。
若菩薩在追求禪定時，心中仍存有嫌恨與傲慢，且拒絕接受導師的指引，則會陷入多種過錯之中。
這說明瞭「心染」與「定」互不相容，傲慢是修行定心的最大障礙。
。
強調精進心對持戒的重要性。
修行者若失去精進而陷入懈怠，則容易在行為上犯錯，並在心中產生煩惱染污，進而阻礙菩提心的實踐。
。
在律儀判定中，若因病或體力不支等客觀不可抗力因素，導致無法履行戒律之要求，則不構成犯戒。
。
此句指菩薩在面對他人傳播錯誤見解或歪曲正法時的覺察。
在菩薩戒的語境中，識別「顛倒」是為了能適時地以正法予以匡正，防止他人誤入歧途。
。
此句說明菩薩在承擔法務或指導他人前應具備的條件。
「多聞」指對佛法經論有廣泛的學習與積累，「有力」則指能將所學轉化為實踐或教導他人的能力。
。
在律儀規範中，此句作為一種前提條件，說明若修行者先前已完成受戒或領受特定教法，則後續的行為判斷或戒律適用將以此為基準。

本句強調菩薩修行中對心念的警覺。
五蓋是遮蔽智慧的障礙，若菩薩在心中生起這些蓋染而未能及時覺察並消除，即被視為違反戒律的多次過犯。
這說明菩薩戒不僅在於外在行為，更在於內在心念的清淨與覺照。
。
本句說明菩薩戒中不構成違犯的判定標準。
若行為的動機是為了斷除煩惱（彼欲），並採取適當的方便手段而非出於貪欲，則不視為犯戒。
這強調了菩薩修行中「意圖」與「方便」的關鍵作用。

本句警示菩薩不可執著於禪定中所產生的樂感（味禪）。
菩薩修行應以利他與覺悟為目的，若將禪定的愉悅感誤認為修行功德，即是陷入對個人安樂的執著，屬於染污的修行，違背了菩薩戒的本意。
。
本句說明菩薩戒中關於「方便」的適用條件。
指菩薩若為了斷除某種深層慾望或救度眾生，而採取適當的誘導或以欲制欲的手段，只要其動機是為了斷除煩惱而非追求私慾，則不視為犯戒。
這體現了菩薩行中「權巧方便」與「戒律」的調和。

此處論述菩薩若生起排斥聲聞法門的偏見，認為菩薩不應聽受聲聞經法。
在菩薩戒的體系中，此類見解被視為不正確，因大乘之圓滿包含對小乘教法的接納與運用，以便隨機化導眾生。
。
此句旨在區分菩薩道與聲聞道。
菩薩以成就無上正等正覺、廣度一切眾生為目標，其修行軌跡與追求個人解脫的聲聞乘教法不同，故以此問及菩薩是否需要聲聞之法。
。
本句說明菩薩違犯戒律的狀態與根源。
當違犯次數增多時，稱為「犯眾多犯」；而所有違犯的根本原因皆在於內心被煩惱染污，失去了清淨的覺性，導致行為偏離菩薩道。
。
此為經典中常見的設問句式，旨在引出後文對前述法義、戒律或修行要求的詳細解釋與原因說明。
。
此句運用反問修辭，強調佛法之至高無上。
若菩薩為了辨析正誤或方便度生，尚且願意聽取外道的異見，那麼對於正覺的佛陀教法，更應至誠傾聽與實踐。
。
本句說明在菩薩戒的修行階段中，部分修行者雖未犯戒，但其狀態是僅專注於菩薩戒藏的局部學習，尚未達到全面通達、周遍掌握所有戒項的境界。

本句強調菩薩修行應以菩提心為核心，不可退轉至小乘聲聞乘。
對於已受菩薩戒者，捨棄大乘道而專修聲聞法被視為嚴重過失（犯眾多犯），但因其目的仍是修行而非出於貪嗔癡的惡意，故稱其為非由染污而起。

此條文規範菩薩應以佛陀教法為學。
若捨棄正法而轉向修習與佛法相違的外道邪見或世俗知識，將導致戒律染污，並引發多種違犯過失。
。
本句說明在菩薩戒的判定中，若受戒者具備極高的悟性，能迅速領會戒律之義，則在特定情境下不被視為犯戒。
這顯示律典在判定犯戒與否時，會考量受戒者的認知能力與領悟程度。
。
此句強調在受持菩薩戒時，需透過長期的學習與內化，使戒律銘記於心，不至遺忘，這是確保戒行能恆常維持且不退轉的基礎。
。
在受菩薩戒的語境中，強調受戒者不應盲目跟從，而應透過審慎的思惟，明瞭戒律的深層含義與目的，使發心建立在智慧的基礎之上。
。
本句強調透過對佛法真理的全面觀察與體悟，能成就一種不被外界環境或內在妄想所撼動的穩定智慧。
在菩薩戒的語境中，這種不動智是持戒與行菩薩道的核心基礎。
。
此句規範菩薩在學習上的時間分配，強調應以佛法為主，外典為輔，確保修行核心不偏移，同時不完全排斥世俗知識的輔助。
。
此為律典中界定罪相的標準用語。
在描述特定情境或例外條件後，明確判定該行為不構成對戒律的侵害，用以釐清戒律適用的範圍與邊界。
。
此律條規範菩薩對世俗知識與外道教義的態度。
若因精通而產生「愛樂不捨」的執著心，即便主觀上並無惡意（不作毒想），仍會因這種執著導致戒體的染污，並被視為犯下多種罪過。

本句描述菩薩戒中關於「誹謗法」的罪相。
菩薩法藏包含深奧的真理與佛菩薩的威神力，若修行者對此產生傲慢或誤解，否定其利益與來源（如來），則構成誹謗，阻礙自身與他人的覺悟。
。
本句說明違犯戒律的根源在於內心的染污（如貪、嗔、癡）。
當心被煩惱染污驅使時，便會導致多次違犯戒律的行為，強調了心念與行為之間的因果關係。
。
本句分析誹謗行為的兩種動機：一是源於內在的錯誤認知或惡意（心不正思惟）；二是受外界影響，為了迎合他人而隨之誹謗。
在菩薩戒的語境中，辨析造業的心理動機是為了精確對治並進行有效的懺悔。
。
說明菩薩在面對極深義理時，不落入概念化的分析與意識上的理解，避免產生「我已領悟」的執著心，以保持心境空靈，從而契入真實義。
。
本句強調菩薩在面對過失或不足時應持有的心態：需具備誠實與謙卑，不以虛偽掩飾，坦承自身的無明與缺失，以此作為修行與淨化心靈的起點。
。
指如來憑藉智慧之眼洞察實相，並依循眾生的根機與因緣，以適當的方式進行教導。
。
本句強調如來隨機設教，針對不同根機的眾生而有不同的方便說法。
若修行者不理解此理，容易將教法間的差異視為矛盾而產生誹謗心，故此句旨在提醒應以圓融心看待佛法。
。
本句描述菩薩處於一種缺乏覺知或被無明遮蔽的狀態。
在《菩薩戒本》等律部語境中，這通常用於分析心念狀態，以判定行為是出於故意還是因無知而失察，進而決定違戒的輕重。
。
本句描述如來的全知能力。
在菩薩戒語境中，強調佛能正確觀察修行者的心念與行為，判定其是否真正違犯戒律，並能分辨外界誹謗與事實之區別，確保戒律判定公正。

此句說明菩薩若因內心的貪欲或瞋恚，導致行為上自貶功德與毀謗他人的過失，其罪業性質屬於「眾多犯」，且其罪業的根源在於內心的煩惱染污。
。
本句在律典語境中，用以界定不構成違犯的條件。
指在對比中，若採取輕視外道、稱揚佛法的態度，則不違犯此項戒律。
。
本句說明在菩薩戒的執行過程中，若面對違犯戒律或心念不調之人，應運用「方便」之法使其心念安定、歸於正道。
具體操作方式則參照前文所述的調伏程序。
。
本句說明菩薩戒的積極實踐面。
不犯戒不僅是指被動地避免違犯，更包含主動地引導眾生。
透過令不信者生信、令信者增進信心，體現菩薩利他行與傳播正法的使命。

本句強調菩薩修行中對聞法的重視。
菩薩戒要求修行者應以謙卑心親近正法，若因傲慢或瞋恨而錯失聞法機會，不僅是錯失正法，更是心靈染污的表現，故被視為多項違犯。
。
此句說明修行者若因懶惰而失去精進，即便不是由強烈的貪瞋癡染污心直接驅動，也會因心態鬆弛、缺乏警覺而導致戒律的失守。
。
本句列舉菩薩戒中不構成違犯的免責條件。
強調在實踐戒律時，需考量認知能力（不解）、生理狀態（病、無力）以及對他人心態的慈悲考量（護心）與法義正確性（顛倒說法），體現了菩薩戒「隨機化導」與「慈悲為本」的特質，而非僵化地執行。
。
此句描述受持菩薩戒的基礎條件，強調修行需經過「聞」（多次聽聞）、「受持」（內化並實踐）與「知義」（深刻理解義理）三個階段，確保在正知正見的基礎上持戒，而非盲目跟從。
。
本句描述修行佛法的三個遞進次第：首先是廣泛聽聞（多聞），其次是記憶並持守法義（聞持），最後是將所學轉化為實際行動（如說行）。
在菩薩戒的語境中，這是持戒與修行不可或缺的基礎。
。
此句描述修行者在進入禪定狀態時，為了維持定力的連續性而不想中斷修行的情況。
在《菩薩戒本》的語境中，這通常涉及在特定情境下，如何權衡維持定力與執行其他戒律義務的優先順序。
。
本句說明修行者的資質（根器）對受持菩薩戒的影響。
根器較鈍者在理解戒義、正式受戒以及長期持戒方面較為困難。
。
本句為戒律之判定標準，說明若未前往禁區或未參與禁忌之行為，則不構成對該項菩薩戒的違犯。

本句強調菩薩修行中「恭敬」與「悟義」的重要性。
輕視導師及執著文字而離棄實義，皆屬違犯菩薩戒之行為，會導致心靈染污，妨礙覺悟。

本句強調菩薩在持戒之餘，應除除瞋心，實踐慈悲。
即便在世俗的日常瑣事（如農牧、經商）或宗教活動中，若因瞋恨而拒絕與眾生協作，則違背了菩薩利他、圓融的修行精神。
持戒不應成為孤立眾生的理由，而應在律儀中保持與眾生的和諧共處。
。
本句說明菩薩戒中「眾多犯」的判定與成因。
指修行者若不能與戒律的清淨標準一致，而多次或多項違犯，即稱為眾多犯；而此類違犯的根源在於內心的染污（煩惱）。
。
本句警示菩薩修行若缺乏精進，陷入懶惰懈怠，將導致正念缺失，進而做出違背戒律的行為（犯非），使心靈產生煩惱染污。
。
律典在判定犯戒時，會考量修行者的實際生理狀況。
若因患病或體力不支而無法履行戒律之規定，則不視為犯戒，此為律法中兼顧慈悲與實情的規定。
。
本句說明菩薩在救度或協助他人時的判斷標準。
若對方具備自救能力、已有足夠援助，或其請求之事違背正法義理，則不應盲目協助，以免助長其執著或使其造業。
。
本句說明在處理違犯戒律或心性剛強者時，應運用「方便」之法，使其心念轉化並歸於安定。
在菩薩戒的語境下，調伏並非強行壓制，而是以慈悲與智慧引導對方自覺修正。
。
此句描述菩薩在處理人際承諾與衝突時的處境。
強調即便在形式上已給予許諾或許可，但若對方心中仍存有怨恨，則需以慈悲與智慧化解，而非僅執著於承諾的履行。
。
本句列舉了在菩薩戒律實踐中，可作為考量或寬限的特殊情況。
強調在修行中需兼顧善業的持續性、個體根器的差異，以及對大眾利益與僧團和合的維護，體現了菩薩戒中權巧方便與慈悲的特質。
。
本句明確界定戒律違犯的責任範圍，強調若無共同意圖或實際參與違戒行為，則不構成犯戒。

本句強調菩薩修行應具備大悲心。
對病苦者不予關懷且心懷瞋恨，違背了菩薩救度眾生的本願，故被視為嚴重的過失。
此處明確指出「心」的染污（瞋恨）是導致行為犯戒的根本原因。
。
本句強調精進心對持戒的重要性。
懈怠是心不專注、缺乏警覺的狀態，容易導致行為失準而犯戒（犯非），進而使心靈被煩惱染污，阻礙菩薩道的修行。
。
本句說明菩薩戒在照顧病人的義務上之豁免條件。
若因自身病苦或能力不足而無法親自照顧，或指派有能力者代為隨順照顧，則不視為犯戒，體現了律法在慈悲實踐中的彈性與實務考量。
。
此句說明菩薩在救度或協助他人時，應先觀察對方的實際處境。
若對方已有足夠的物質支持（眷屬）或個人能力（有力）來處理現狀，菩薩應依實況而行，避免不必要的幹預，體現隨緣度生的智慧。
。
本句出於菩薩戒律中關於病苦時的寬限規定，說明在疾病頻繁發作或長期患病的情況下，對於某些戒律的執行或修行義務可有相應的調整與寬容。
。
此句討論在特定情境下，菩薩對於修行高階善業（如六度萬行）的堅持，說明若修行者認為目前的殊勝修行不應中斷，則可作為判斷或選擇的考量因素。
。
本句說明根機較淺者在修習菩薩戒時所面臨的困難，指出從領悟義理、接納戒律到實際持守，以及最終安住中道，皆因心智闇鈍而產生障礙。
。
此句為律儀規範中的條件判斷，意指在進行後續行為或判斷前，需先對對方的病情進行觀察或瞭解。
。
本句將「窮苦」比擬為「疾病」，強調物質匱乏與生活艱難所帶來的痛苦，與生理疾病一樣，皆是需要被救治與解脫的苦難，旨在激發菩薩救苦救難的慈悲心。

本句強調菩薩應具備大悲心。
面對眾生造業，若因個人情緒（嫌恨）而放棄正法引導，不僅未能救度眾生，反而違背了菩薩戒的本意。
修行者應將個人的染污（嗔心）轉化為對眾生的不捨與正說。
。
本句說明菩薩戒在實踐中的免責條件。
若因主觀認知不足（無智）或客觀條件限制（無力）而無法履行戒律要求，且已採取補救措施（請有力者說），則不構成犯戒。
這體現了律法在執行時考量個體差異與實際情況的合理性。
。
本句說明菩薩在實踐戒律或救度眾生時，所需具備的內在能力（自力）與外在指引（他力）。
強調了個人修行功德與良師指引對於成佛路徑的共同重要性。
。
本句說明菩薩在面對需要教化或調伏的對象時，應靈活運用「方便」法門，使其心念轉化、趨向正道，具體操作則參照前文所述之規範。
。
此句描述菩薩在宣說正法或直言真理時，可能引起他人不滿而產生憎恨。
這考驗菩薩的忍辱心，要求其在面對敵意時仍能保持慈悲，不生嗔心。
。
此處列舉了四種負面的特徵：言詞惡毒、受用顛倒、缺乏愛敬，以及本性敗壞乖戾。
在律儀語境下，這是在描述不善的行為模式或人格特質。

本句強調菩薩修行中「感恩心」的重要性。
菩薩戒不僅規範外在的報恩行為，更注重內在的心態。
即便在形式上完成了報恩（等量或增量酬報），若內心仍存有嫌恨，則仍構成違犯，說明戒律的核心在於心念的清淨而非形式的補償。
。
本句強調精進心對持戒的重要性。
在菩薩戒的修行中，懈怠是導致失戒的根源，因心不警覺而容易做出違背戒律的行為（犯非），進而導致心靈被煩惱染污，阻礙覺悟。
。
本句闡述菩薩戒中關於「不犯」的認定標準。
說明菩薩在度化眾生時，若出於慈悲心採取「方便」手段，即便因能力不足而未達目的，或採取特定手段以調伏剛強之眾生，只要動機純正且符合法義，則不視為犯戒。
。
此句描述菩薩在實踐報恩行時，可能遇到對方拒絕接受的情況。
在菩薩戒的語境中，強調的是報恩的清淨心與意願，而非僅在於物質或形式上的交付結果。

本句強調菩薩戒中慈悲利他的實踐。
菩薩應以無條件的慈悲心救度眾生，若因私情（嫌恨）而拒絕救助困苦眾生，即違背菩薩本願，構成多項違犯。
這顯示菩薩戒的核心在於心念的淨化，而非僅是形式上的行為規範。
。
本句強調心念懈怠與違犯戒律之間的因果關係。
在菩薩戒的修行中，精進是對治懶墮的關鍵；一旦心生懈怠，便容易失去正念，進而做出不合戒律的行為，導致心靈被煩惱染污。
。
此句為律典之參照說明。
在菩薩戒的判定中，某些行為雖看似違犯，但在特定條件下（如無心、不知或特殊情境）不成立違犯。
此處指該項戒律的「不犯」判定標準，與前文「不同事」章節中所述之通用標準一致，故不再重複敘述。

本句強調菩薩在行佈施時心念的純淨。
違犯之處不在於是否具備施捨的物質條件，而是在於以「瞋恨心」拒絕請求。
這顯示菩薩戒不僅規範外在行為，更注重內在心法，將瞋心視為導致染污與違犯的核心原因。
。
本句強調心念懈怠與犯戒之間的因果關係。
在菩薩戒的修行中，精進與正念是守戒的基礎；若心生懶惰，則易失去警覺，進而做出違背戒律的行為，導致心靈被煩惱染污。
。
本句詳述菩薩戒中關於採取他人之物而不構成犯戒的條件。
判定是否犯戒需考量三個維度：主觀上是否缺乏盜心（自無）、客體是否非他人合法所有（非法物）、以及結果是否未獲實質利益（不益彼物）。
。
本句說明在教化或處理違犯戒律之人時，應運用適當的方便法門，使其心志趨向平和並接受教導，具體操作方式則參照前文之規定。
。
本句討論菩薩在世間行法時，若因維護統治者的心境（如避免其生嗔心或作惡）而違犯世俗法律之情況。
在菩薩戒的律儀語境中，此處強調行為的「動機」與「意圖」是判定是否構成罪障或屬於方便行願的關鍵。
。
本句強調維護僧伽內部律儀與制度的重要性。
在菩薩戒的語境下，護持僧制旨在維持僧團的和諧與清淨，以確保正法能順利傳承。

本句闡述菩薩作為導師在攝受徒眾時應盡的責任。
菩薩不僅需在法義上正確教授（不可以瞋心教導），更需在物質生活上盡到照顧之責。
若忽視弟子的基本生存需求或以惡心對待，即構成對徒眾的傷害（犯眾多犯），強調慈悲心與責任感在修行領導中的重要性。
。
本句強調修行者若失去警覺與精進，將導致心念鬆懈，進而做出違背戒律的行為，使心靈被煩惱染污。
在菩薩戒的語境中，提醒修行者需時刻保持正念，避免因心不攝受而墮入染污。
。
本句說明菩薩戒在特定情境下的豁免條件。
強調若出於慈悲，運用「方便」手段使眾生調伏、趨向正道，則不視為犯戒，體現了菩薩行中「權巧方便」與「利他」的優先性。
。
本句說明在誦戒或執行相關儀軌時，若因律制限制、患病或體力不支而無法親自誦說，允許由他人代為誦說，體現了律法在實際執行上的彈性與慈悲。
。
本句說明受菩薩戒前的準備條件。
若受戒者具備經濟或社會資源，且有足夠的善知識指引，應主動籌備受戒儀式所需的各種法器與物資。
。
本句說明若修行者先前已接受過關於菩薩戒的教導，則應已明瞭其法義與規範，無需重新詳細說明。
。
本句警示佛法若被外道盜用或誤用，將失去其原有的教化力量，無法使心靈安定或使眾生轉向正道。

本句強調菩薩修行中「和合」的重要性。
菩薩戒不僅在於形式的遵守，更在於心念的純淨。
以嫌恨心不隨他人，顯示出我執與嗔心，導致在行為上違背了菩薩應有的慈悲與謙卑，因此被視為多項違犯。
。
本句強調心念鬆懈與犯戒之間的因果關係。
在菩薩戒的修行中，精進與正念是防護之要；一旦陷入懶墮，心靈便易受煩惱侵染，進而導致違犯戒律。
。
此處討論菩薩戒中的「不犯」條件，即在特定情境下，即使採取某種行動也不被視為違犯戒律。
本句設定的前提是對方企圖進行不合正法的事務。
。
此句列舉了在執行菩薩戒或僧團規矩時，可被視為情有可原或需特殊處理的例外情況，強調在病苦或為了維護整體僧團法度時的彈性。
。
本句強調菩薩行需兼顧行為的結果與對他人的影響。
即便行為在形式或條文上符合法理（如法），但若因缺乏方便或誤導，導致他人產生錯誤見解或做出違背佛法的行為（非法事），則仍不符合菩薩道的精神。
。
此句說明在律儀規範中，針對為了教化或降伏外道，而採取某些特定手段（方便法）的動機與情境說明。

本句描述菩薩戒中關於讚歎他人功德的要求。
菩薩應以慈悲心鼓勵眾生修行，若因私心（嫌恨）而隱瞞他人的功德，不僅損害他人獲益的機會，亦是菩薩心中仍有我執與嗔心，違背了利他行願。
。
菩薩應具足隨喜心。
當他人讚歎佛法或稱頌善行時，若不以「善哉」等語予以肯定，即是缺乏隨喜功德，不符菩薩之行。
。
本句說明違犯戒律的性質與根源。
在菩薩戒的語境中，多次違犯戒律被定義為「眾多犯」，並指出其根本原因在於內心被煩惱所染污，而非單純的行為失誤。
。
本句強調精進心對持戒的重要性。
修行者若缺乏警覺，陷入懶惰與放逸的狀態，心念便會鬆懈，容易做出違背戒律的行為，進而導致心靈被煩惱與罪業染污。
。
本句說明不犯戒的動機。
菩薩在與他人交往時，若知對方修行少欲，則應避免提供不必要的物質或幹擾，以保護對方的清淨心，不使其生起貪欲或雜念。
。
此處列舉菩薩在持戒或執行法務時，因身體狀況（疾病或體力不支）而可適度調整或獲得寬免的條件，體現了律法在實踐中兼顧慈悲與實際情況的彈性。
。
指菩薩在度化眾生時，需依對方的根機，運用適當的方便手段，引導其消除剛強、調伏妄心，使其趨向正道。
。
此句強調菩薩應維護僧伽的律儀制度。
在律部語境中，護持僧制是指遵守並維護僧團的規矩，以確保僧團的和諧與正法的延續。
。
本句說明菩薩在行事時需審慎考量對方的心態，避免因自己的行為導致他人產生負面心理狀態，旨在排除一切妨礙修行與正義的心理障礙，體現菩薩戒中對他人的慈悲與細膩的考量。
。
此句闡述菩薩修行的「無相功德」。
真正的功德不在於外在的形式或對功德的執著，而是在於心中無我、無相。
當修行者不執著於功德之相時，在世俗眼中看似沒有功德，實則纔是最真實、最殊勝的功德。
。
此句論述菩薩行之「方便」法門。
菩薩為度眾生，會根據對象的根機採取適當的說明方式；有時為了達到正面的教化目的或避免眾生產生誤解，其表達方式在表面上可能看似不符合字面實相，但其核心意圖是為了引導眾生趨向真實。
。
菩薩在度眾生時，需運用方便法門，針對外道之錯誤見解進行破除與導正，使眾生能脫離迷妄，轉向正法。
。
此句出於《菩薩戒本》之程序說明，討論在受戒或懺悔等儀軌中，關於宣說內容是否需等待全部結束之時間判定。

本句強調菩薩在度化眾生時應運用「方便法門」。
真正的慈悲並非盲目寬容，而是在必要時能以呵責、折伏等手段防止眾生繼續造業。
若因私心、恐懼或懈怠（染污心）而不敢採取必要行動，反而對眾生不利，此為菩薩戒律所禁。
。
本句指出在度化或教導眾生時，單純以責備、呵斥的手段無法真正消除對方的傲慢或執著，不能達到真正的「折伏」效果，強調應以慈悲與智慧引導而非強行壓制。
。
本句說明在菩薩戒的執行中，重點在於對錯的矯正與心性的轉化。
若違犯者能被折伏（即悔悟並止息惡行），則以教化為先，不採取處罰或黜除的嚴厲手段，體現菩薩慈悲與權巧方便的調伏精神。
。
本句說明菩薩犯戒的狀態與根源。
指出多次犯戒之現象，其根本原因在於心靈被煩惱（染污）所遮蔽，導致行為違背戒律，強調了戒律與心淨之關係。
。
本句說明修行者若失去精進心，陷入懶惰與放逸，將導致心念不謹慎，進而犯下違背戒律的錯誤，使心靈被煩惱染污。
在菩薩戒的語境中，精進與正念是守戒的基礎。
。
本句說明菩薩在度化眾生時應觀察根機。
對於心性極其頑劣、無法溝通且易生嗔心的人，若強行教導或矯正，反而會引起對立與恨意，故不應強行觸犯，應以方便法門待時而動。
。
此句為條件句，指在修行觀照或觀想的過程中。
在《菩薩戒本》的語境下，是指菩薩在實踐心法、觀照內外境界時應具備的覺知狀態。
。
此句出自菩薩戒本，強調菩薩在行事或教導他人時，需具備高度的覺察力與圓融心。
若預見某種行為（即便初衷是好的）可能會導致他人之間產生衝突、不和或法律爭端，應審慎考量，以維護和合為先，避免因執著於形式或道理而造成對立。
。
本句指涉破壞僧團和合的行為。
在律部與菩薩戒的語境中，維持僧伽的團結（和合）是修行與傳法之基礎，造成僧團分裂或內部爭端被視為嚴重違犯，因其會直接損害正法的延續與修行環境。
。
本句說明菩薩在犯戒後，若能保持誠實不欺瞞，並生起慚愧心，方能透過自我反省達成真正的悔改與淨化，這是恢復戒體或消除罪障的前提。

此句描述菩薩運用神通的「方便法門」。
在度化眾生時，菩薩會根據對象的根機採取不同手段；對於某些剛強、傲慢或執著深重的眾生，有時需運用神力使其產生恐懼心，以打破其傲慢或迷妄，進而引導其歸依正法。
這屬於權巧方便的修行範疇。
。
此句強調菩薩應隨機接引眾生。
當眾生有需求或具備接引條件時，菩薩應以慈悲心主動引導其親近正法，體現菩薩行中度化眾生的積極態度。
。
此句描述一種負面影響或錯誤意圖。
在菩薩戒的語境中，若菩薩行事不當，會導致眾生對佈施的信心減損或消失，使其失去積累功德的機會，這被視為一種嚴重的過失。
。
本句說明菩薩在引導眾生時，不可使用神通力恐嚇他人使其歸信。
雖然此舉違背戒律，被定為「眾多犯」，但若其動機是出於救度眾生而非出於私慾或惡意，則屬於「非染污」的違犯，其罪業較輕。
。
本句說明菩薩戒中判定「不犯」的條件。
在特定的教化或處事情境中，若對方的反應是再次產生染著、誹謗聖者或執著邪見，這顯示結果是由眾生自身的業力或根機所致，而非菩薩的行為導致錯誤，因此菩薩不構成違犯戒律。
。
描述精神失常或痛苦感加劇的狀態，在律儀文本中，這類描述通常用於界定特定行為發生時的心理或生理條件，以判斷戒律的適用性。

此為佛陀或導師對在場修行菩薩道者之稱呼，旨在喚起其大乘願力與覺悟心。
。
本句說明菩薩戒中關於「突吉羅」類過失的處理方式。
突吉羅屬於較輕的過失，雖不至導致失去戒體，但仍需透過懺悔來淨化心垢，以維持修行清淨。
。
在菩薩戒的修行體系中，犯戒後若不透過懺悔來消除罪障，該過錯會成為修行上的障礙，影響菩薩道的進展與戒體的清淨。

此句為菩薩戒本中，授戒師或主持者對受戒者進行的正式詢問，旨在確認修行者在特定期間內是否未犯戒律，保持身心清淨，以符合受戒或進階的資格。

此句為說法者對在場修行眾的稱呼，肯定其作為菩薩之身分與志向。
。
本句強調菩薩在持戒時，應內在清淨且外在默然。
不誇耀自己的清淨或隨意洩露戒律，透過這種謙卑與謹慎的態度，才能真正地持守戒律。

此為呼喚語，用於引起修行菩薩道者（大士）的注意，準備進行後續的教誡或法義宣說。
。
本句總結了菩薩戒的結構。
波羅夷為極重罪，突吉羅為較輕罪。
菩薩戒不僅包含個人的律儀（律儀戒），還包含積極修行善法（攝善法戒）以及救度眾生的責任（攝眾生戒），體現了菩薩道自利利他的特質。
。
本句強調戒律在菩薩修行中的基礎作用。
戒法不僅是行為的規範，更是啟動菩薩行（利他實踐）的動力，是成就菩薩道（通往佛果之路）的必要條件。

此句為說法者對在場修行者的稱呼，旨在喚起聽法者的注意，並肯定其發心追求覺悟的崇高身分。
。
本句強調菩薩在發起菩提心後，必須透過戒律與正念來守護此心，防止因煩惱或外境而退轉。
在《菩薩戒本》語境中，護持即是以戒為基，確保修行不偏離正道。
。
此句說明在教法轉向像法（教法僅存形式而失其真義）的時期，修行者若能不因教法衰微而生起退轉或錯誤的觀念，持續守持戒律與實義，便能使教法的真理得以延續，不致使正法徹底斷滅。
。
本句強調菩薩修行中「正住」的重要性。
當心靈能穩定地安住於正法且不偏移時，便能由內而外地體現並成就佛法的真理，達成覺悟。
。
此句描述菩薩在實踐普度眾生的願力時，具備無盡的慈悲與精進心，不因眾生的頑劣或時間的漫長而感到疲憊，體現菩薩道中「精進」與「大悲」的結合。
。
本句強調菩薩修行中，透過持戒與行善積累功德，使善業達到圓滿成就，進而加速達成成佛的目標。