大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本句為《觀音義疏》對《普門品》隨機顯益的科判解釋。
文中指出經文從多淫慾、多瞋恚、多愚癡等處，屬於「意三業」的根機感應。
。
此處說明對經文的疏釋方法分為兩層：『貼文』著重於依經文表面的字義進行文字條理的疏通與對應；『觀解』則進一步將文義導向實踐門的禪觀與法義心解，兩者結合以達行解相資。

此處為經疏的結構科判，將隨後的經文內容劃分為「正明意機」與「結意機」兩個次第來加以解說。

本句依據觀音義疏的法義框架，將「意機」與貪瞋癡「三毒」相對應，並展開為三章。
每章內部再細分「機」與「應」的互動關係。
其中「明有苦」與「默唸」屬於眾生這一方的根機與求感（機）；「明離」則屬於觀音菩薩給予的對應拔苦（應），以此結構來闡釋感應道交的義理。

說明煩惱或惡法能傷害修持者的法身慧命，故借用世間毒藥來作譬喻。
。
說明凡夫因迷惑於名相概念，加上貪、瞋、癡三毒障蔽，無法覺察自身的過失，進而失去尋求觀音救拔的契機。
。
說明修行者只要憶念觀世音菩薩清淨無染的梵行功德，便能與菩薩的大悲願力相感應。
。
指出某種註解或理解與經典原文相違背，未能正確契合佛法真義。
。
說明透過稱念或憶念菩薩，能憑藉其威神力與觀照力，對治並斷除眾生內心的貪欲煩惱。
。
提問者詢問在義理闡釋上，為何會產生與佛經原意相違背的情況，以此引出下文對錯誤解經方式的剖析。
。
強調稱念觀世音菩薩名號，具有強大威德力，能拔除眾生深重煩惱，輕度煩惱自然更易消除。
。
說明以數量較多者來譬喻數量較少者的修辭與論理方式。
。
此段引《大論》說明女性若造作毀戒與謗法之深重惡業，將引發種種破壞性後果。
旨在警惕煩惱障重者，若不擇善惡而行，不僅禍及親族邦國，最終必將自食惡果。
。
引述《淨住》與《禪經》之說，說明多欲眾生體內有特定欲蟲相應，藉此闡明貪慾之相貌與生理現象，以警惕行者。
。
說明修行過程中，若心生貪欲，便會招致欲鬼擾亂，導致心智昏亂、產生邪見與迷惘。
。
此段指出貪欲心的生起與發展，當煩惱習氣轉化為行為並累積勢力，即會招致相應的果報成熟，以此說明多欲的具體相狀。
。
說明真正的少欲之人，內心安穩，即使面對微細煩惱（蟲）或外在障礙（鬼）的潛伏誘惑，也不會失去正念而放逸造惡，此為少欲的具體表徵。
。
說明瞋恚過患。
瞋恨心重者常令人畏懼厭惡，如渴馬護水、射師子母般令人難以親近。
瞋恚能摧毀一切善法資糧，故為破壞功德之最大賊害。
。
說明瞋恚心具有極大的破壞力。
修行中只要生起微細的瞋恨心念，就會遮蔽清淨心，導致無法通達一切法的真實相狀（百法明門）。
。
說明瞋心會違逆慈悲，是修行菩薩道上極為嚴重的障礙。
。
說明瞋心之過患。
修行者若生起一念瞋恨，將破壞禪定與慈悲心，使魔障與煩惱有機可乘。
。
此處引用《涅槃經》文，旨在說明貪愛與瞋恚與無明相應，依此因果法則，造作者死後當受鬼趣之果報。
。
此段引《柰女經》說明瞋心輕重所顯現的特徵。
瞋恚會引生毒蟲相應之報，瞋心重者有此相，反之則少瞋相，以此闡明煩惱相貌與果報之關聯。
。
說明愚癡覆心會導致邪見叢生，產生否定因果與毀謗大乘的謗法重罪。
。
說明依循《大經》的敘述脈絡，此處前後文理亦當具備蟲鬼等眾生。
。
說明三毒為眾生之大患。
若能一心專念觀音菩薩，即能依其悲願力而脫離三毒之苦。
。
此處評破他宗對『離』的詮釋，指出『離』是指生起與伏滅等相對現象的背離與超越，而非單純的斷滅。
。
提問經文中字面上的「離」與解釋上的「非」之間的義理轉換與邏輯關係。
。
說明透過清淨貪、瞋、癡三毒煩惱，即能必然成就佛果。
。
說明對治三毒有十種階段。
前三番依「伏惑」而言，未究竟斷除；後七番依「斷惑」而言，方能真正解脫。

提問者質疑單純的憶念是否足以斷除煩惱，強調必須具備觀照智慧才能真正離染得淨。

指出正念與智慧的體性並無二致。
煩惱本空、貪欲即真如，超越一切能所分別，當下清淨的念頭即是無分別智，不需另外尋求。
。
說明凡聖同居一念，當下的智慧體性並未離開煩惱染污，闡述煩惱即菩提之理，故反詰若具此慧者皆不能離，彰顯煩惱與智慧相即不二的義理。
。
說明對方若提出質疑或難問，原本的解釋便不適用，必須另外建立其他義理或用法。

說明真正的智慧必須具備斷除煩惱的功能。
若所修之智慧反而成為煩惱，則違背了慧能斷惑的定義，不能稱為斷惑之慧。
。
說明正念的修持超越了對具體物質現象與非物質現象的執取，藉由四句否定（不以色念、不以非色念等）來破除心念的相對待緣，契入空性。
。
此指觀想中對「色」與「非色」的四種邏輯句型思維，即「亦色、亦非色、俱、非俱」的變化，用以破除對境相的執著。
。
此段闡述修行觀法中，對於「念」與「離」等概念的修習次第與非次第的論述。
說明觀行法門在開展時，有循序漸進與超越順序的不同說法與層次。

此段闡釋天台宗修觀之法。
順、逆二意指順生與逆滅的觀照；界外指超越三界分段生死的純淨境界。
說明觀解應契合界外法性，而非執取分段生死中的煩惱相。
。
此段闡述慾望（欲）本身具有中性特質，依其對象與心態的不同，亦可通於善法或煩惱。
二乘行者求涅槃、厭生死，雖有別於凡夫的染污愛著，但從菩薩圓滿教法的角度來看，仍屬於執著境界的微細煩惱相（貪、瞋、癡）。
。
說明二乘人雖能斷除分段生死，但因煩惱習氣未盡，故仍會轉變為變易生死的相貌，無法如實契入大乘無漏清淨境界。
。
說明菩薩在未斷除別惑前，仍存有微細的貪等煩惱。
此處特指菩薩對佛法與學問的強烈渴求，精進不捨且不知滿足，以此「貪求」之相來定義此處的菩薩。
。
說明菩薩為顯大乘勝德，寧可發起如同惡癩野幹般染污、微劣之心，也絕不退墮而生起聲聞、緣覺的二乘之心。
。
舉大樹折枝為例，說明動氣發怒會破壞善法，猶如傷害樹木的根本，以此警惕修行者瞋心過患。
。
無明層次繁多，唯有佛的究竟覺智方能徹底斷除。
眾生若對自身的佛性未能清楚明白、徹底通達，皆屬於癡相的顯現。
。
說明眾生若欲斷除貪、瞋、癡三毒煩惱，需常念觀世音菩薩。
菩薩能隨眾生根機應化，使其永離煩惱。
。
菩薩斷除煩惱（永離）有兩種層次，若菩薩尚處於分段生死中且未除別惑，在變易生死相續的層面尚未徹底斷除。
。
指出修行者於分段生死中若已破除部分煩惱，於變易生死中仍須斷盡殘餘，方能成就永離煩惱之境。

說明逆向闡述三毒觀的意涵。
眾生雖有煩惱，但在此觀法中，轉貪欲為少欲，或指煩惱本性清淨，故以少欲瞋癡來詮釋一切眾生的狀態。
。
詢問理由，引導解釋下文的原因。
。
指出眾生修善之初，若未發出離心或菩提心，僅是為了避開地獄、餓鬼、畜生三惡道的痛苦，而貪求人道與天道的福報，此為世俗善法，尚未脫離三界輪迴。
。
二乘雖求解脫生死而證涅槃，但其心量狹小、未能發起廣大菩提心，故其修持與果證皆被稱為「少」。
。
此段闡述菩薩為求盡一切佛法，其心廣大如海，無有滿足之時。
菩薩超越了凡夫對生死的染著，亦不執著於二乘人的涅槃境界。
此處的「大瞋」並非世俗的嗔恨，而是形容菩薩為了求法而不斷進取、對現狀不滿足的強大動力。
。
說明無明惑體強大，唯究竟果位之佛智能斷；菩薩因未至極果，故此無明煩惱猶存。
。
說明十二因緣中的支分（從癡至老死）皆如同虛空般無量無邊，窮極無盡。
。
依《觀音義疏》語境，貪、瞋、癡三毒之煩惱體性即是修行的法門，透過對境的執取、捨離，乃至於超越取捨的執著，契入空性。
。
菩薩雖行種種利他與修證之法，但若心存執取，仍落於十二因緣中之「取」支，故被判為大乘行人微細之貪愛。
。
闡述諸法空相的本質。
行者體悟空性後，心不攀緣執著於任何法相，達到離相無住的境界。
。
此處以大火炎為喻，說明般若實相空寂，不著一切相。
若人起心動念欲有所執取，不論是執著有、無、亦有亦無、非有非無（四邊），皆會被般若火所燒，不可得、不可觸。
。
本句依《觀音義疏》法義框架，說明諸法究竟空寂、絕待無依之理。
大涅槃之法與迦毘羅城之世間相皆本性空寂，超越言語思量。
不落入「有、無、亦有亦無、非有非無」等四句分別，方能契入無得無證之大捨。
此處將徹底斷除煩惱分別、不存一法的絕對否定，以「大瞋」為喻，表彰摧伏一切執著之究竟捨門。
。
本段闡述中道實相超越一切相對的二元對立，非有非無、非生非滅。
透過「遮二邊」否定世俗的分別執著，指出真理超越語言言說，契合維摩詰默然無言的境界。
文中稱此不可思議的究竟實相為「大癡」，意指超越凡夫妄想與二乘偏見、與空性相應的無分別大智慧。
。
此處借用文殊菩薩的言詞，說明貪欲、瞋恚、邪見等煩惱與清淨法性無二無別，煩惱即菩提。
。
以此事來作為明確的證據證明所說的道理。
。
說明修學佛法者若欲圓滿信、解、行等三法門，當常念觀音菩薩以獲加持滿願。
一切聖者之自行與化他，皆依此三門而入道，離此三法門更無其餘修行途徑。
。
此處引《無行經》說明煩惱與菩提不二之理。
三毒（貪、恚、癡）即是實相，體性本空，故於煩惱迷執中能開顯圓滿佛法。
。
一切佛法歸結為波羅蜜、三昧、實相三個核心，此真理超越言語。
諸佛為悲憫眾生，靈活運用順逆等各種教化方式，皆是依循四悉檀的原則，應機施教以引導眾生。
。
此段引述《華嚴經》中婆須密多女以種種方便示現與眾生感應交涉，令其契入各種三昧與解脫法門。
說明菩薩應化無方，隨順眾生根機與因緣，行諸攝化，以離欲清淨心廣度有情。
。
說明逆順欲法門皆能成為觀世音菩薩引導、利益羣生的方便，展現煩惱即菩提的妙用。
。
此段描述世間君王以種種嚴酷刑罰懲治罪犯，用以譬喻或對應某種教理或境界。
。
描述修行者在面對甚深法義或境界時，內心產生的疑惑與不解。
。
此段闡述國王運用「幻化法門」，藉由示現懲治眾生的幻相來進行調伏教化，使見聞者皆能啟發覺悟成佛的菩提心，體現了菩薩應機示現、幻化度生的無礙境界。
。
指出瞋心亦可作為修行入道的法門，體現煩惱即菩提之意。
。
此處批判外道盲目修持五熱炙身等苦行，由於不契合正理，反而增長貪瞋癡等煩惱，故判定為「癡法門」。
。
此段說明別、圓兩教觀法對治三毒、引發慈悲的觀察方式。
感應道理通於前文，故不重述。

此段解釋經文中關於身業感應的機緣（機），說明詮釋經文的具體方法依序為標示經文、舉證說明及觀照明理。
。
說明表白祈請文的結構層次，前段表達心願圓滿，後段總結讚歎祈求之事，用以表達虔誠與祈願。

說明眾生於求子時的兩種祈願分類，即求男與求女。
。
說明世俗社會中，婦女因傳統傳宗接代觀念而祈求生子，若得子則家庭歡喜，若無子則憂懼絕嗣，反映眾生執著於世間有相與親情的牽繫。
。
對普門品中求男得男之文提出發問，探討為何經文獨舉求男以顯觀世音菩薩之應化，而不標示求女之故。
。
解釋者說明求男不求女的現象，有時並非為了傳宗接代，而是出於女性對自身女性果報的厭離。
。
說明眾生煩惱習氣的特徵，指出女性煩惱多以愛欲為主，對於子女有偏執的愛重之心。
。
解釋特別提及女相之緣由。
在《觀音義疏》的語境中，舉出女人通常是為了彰顯慈悲化導或破除特定相執。
。
說明女性在傳統社會中，因無子嗣而面臨被夫家遺棄、妻妾輕蔑及外人譏笑的世俗苦楚。
。
此處闡述傳統社會中對婦女的道德與生育要求。
七失中以無子為最重，反映了「不孝有三，無後為大」的世俗觀念被用作評價女性的標準。
。
說明無子之苦為世間常情，故經中舉出女人祈求生男之例，以彰顯眾生為求離苦而有所祈願的現象。

說明《法華經》〈普門品〉中求男段落的文脈結構，分為立願、修行、德業三個階段闡釋。
。
指出修行者發願與實踐的內容，完全契合並遵照經文的教導與軌範，沒有違背或偏離。
。
闡明福慧雙修之重要性。
雖然智慧是百行之首，但若無福德相輔，仍會導致際遇坎坷、貧賤卑微，故修道不可偏廢福德。
。
闡明智慧與福德相輔相成的關係。
修持福德能成就世俗的財富與地位，修持智慧能獲得廣大的名聲，兩者結合能感得福慧雙全的果報。

說明《求女經》僅強調發願與修福，修行次第未如其他經典具體闡明，故註疏者在此不另作重複解說。
。
說明願力與功德性質各異，為求義理清晰，必須分別予以闡釋。
。
說明端正之相為七德的首要條件，但若端正卻無具體福相配合，則會導致喪偶或孤苦、福祿不佳的果報，顯示福德相貌與實際命運祿位的因果關係。
。
說明外在容貌與相好互相輝映，能顯發內在德行。
端正之貌引發喜愛，好相帶來福祿與尊重，印證眾人愛敬之理。
。
說明貪愛與傲慢會障礙善法的功德。
若行善卻夾雜煩惱，則無法成就清淨德行。
。
此說明眾生因內心對境產生愛染與恭敬，從而招感或顯現出相應的果報相貌。
。
此處記述他人對《觀音義疏》經文脈絡的觀點，認為經中提及「宿植德本」（過去世修習善根）的部分，其作用在於釋除大眾或當機眾的某種疑惑。
。
破斥觀音菩薩能直接給予眾生智慧與端正之說。
強調果報依於宿世因緣，否則將落入無因而生之過失。
。
本段提出詰難，指出若福慧由嬰兒自身業力決定，而觀音僅能促成受生；但在前述觀音能使無生緣者生、無福慧者有福慧的情況下，若觀音無法改變眾生無福而令其種福，便不合邏輯地促成了本無生緣者受生。
。
詰問眾生為何修福時能警惕無因論的過患，但在日常狀態下卻不畏懼此邪見。
。
說明聖者無法直接賦予眾生福慧，聖人在此之作用猶如媒人，僅能提供指引與助緣，促使眾生依教修行從而自得福慧。
。
說明所論及的法義或事相，難以用言語或尋常心識來通達理解。
。
舉出稱名得脫難的例子，用以破斥「觀音無法與人福慧」的說法。
說明感應必然有其因果機緣，單人稱名而眾人得救，正是有機感相應的明證，並非無故獲得解脫。
。
闡明聖者威德力強大，不僅能引導有福慧者受生，亦能使無善緣者在中陰修福。
然此為引經之說，非本處釋疑之核心。

此句結成身業之功德機要，同時解釋疑惑，闡明禮拜行為必感善果。
。
指出經典中集結或連貫的文義，是可以被疏解闡明的。
。
說明禮拜等善行皆有相應之果報，雖有未蒙滿願之現象，然依因果必然之理，其功德必不虛棄，故稱不唐捐。
。
解釋修行中「唐捐」二字的意涵。
說明若修行不夠虔誠專注，願力便無法成就；但禮拜等修行功德，依然會在暗中產生資益而不會徒勞無功。

提問禮拜作為身業是否具有免除水火等災難的作用，藉以探討禮拜的修行意義。

此段解釋經文以「男女」為發語端的原因，闡明名言施設乃順應俗諦而起，說明說話的開端與緣起。

此段引用《應驗傳》中的事證，用以說明特定的因果或業報現象，作為義理的佐證。

闡釋修習觀解者若欲求男女果報，依《阿含經》所說，由地獄至欲界天皆存在無子之苦；但眾生若能藉由禮拜祈求，仍能獲得滿願，說明願力與虔誠對果報轉變的作用。

闡釋修行成因以區分男女之別的教法，先說明應修習的法門，再解釋滿足願求的義理。
。
此段法義闡明眾生流轉生死的因緣結構。
以世俗家庭倫理比喻十二因緣中的愛、取、有等惑業，說明無明與貪愛相合，藉由六根、六塵與識的交互作用，必然衍生無盡的煩惱障蔽，此乃因緣和合的必然結果。
。
此處藉用世俗經典中天陽地陰、沉動男女的相對概念，說明萬法皆有其相應的對立與運作規律，以此反顯佛法同樣具備深刻的法義框架。
。
此段闡述佛與教法的譬喻。
佛比喻為國王，經教比喻為夫人，兩者和合能出生一切菩薩聖者，即佛的弟子。
。
此偈頌說明佛果功德的生起，必須依賴方便（父）與般若（母）的結合。
菩薩依此二法修行，方能出生一切智者與導師。
。
此處以「男女」隱喻修行法門的特質。
慈悲與禪定偏向陰柔、柔和、寂靜，故喻為女；善心與觀慧偏向陽剛、剛健、明察，故喻為男。
。
說明二乘與菩薩在定慧修持上的特點，並引述《大經》強調能聽聞大涅槃佛性法門者，即具備成就佛果的丈夫相。
。
此處依《觀音義疏》法義框架，以寓意方式詮釋男女相。
正觀與剛決代表智慧的斷德與決定，故喻為男；無緣慈悲代表普度眾生的悲德與慈育，故喻為女。
此二者為觀音菩薩悲智雙運之體現。
。
說明經文是以世間常見的男女形象作為一種表法手段，藉此顯現深奧的觀音法門，不應執著於外在的男女相貌。

此處探討「表法」與「實相」的關係。
提問者質疑，若特定現象（男女）可作為法門的表徵，則當現象消亡（無男女）時，法門是否也隨之不存在。
旨在破除對現象表相的執著，彰顯諸法空相的真理。
。
此處引證《大般涅槃經》說明大涅槃的體性。
修證至究竟的大涅槃境界，能永恆斷除並遠離十種世間與小乘的相狀，此無相之境即是絕對的解脫。
。
闡釋諸法本性空寂，遠離男女等人相虛妄分別，故名無相。
。
此段闡釋諸法空性，超越男女等人相的對立執著，顯現超越性別相待的絕對真實理體。
。
此處引述《法華經．安樂行品》意旨，說明菩薩行安樂行時，應體悟空性，遠離男女相之虛妄分別，安住於平等法性之中。
。
此段闡述定與慧乃依相應的果乘與大乘修行心態而立，聲聞心對應定，菩薩心對應慧。
若無此等心境，即無相應之定慧。
。
指出小乘依教法詮解真理，但終極解脫超越言語表達；並引《成實論》闡明證悟空性後，人法皆空，離男女等相待差別。
。
承上破斥，既然男女之相本空、不可得，則能表詮男女差別的名相、概念或世俗假名，也就失去了安立的依據。
。
定與慧並非實有自性之法，相對於眾生之執著，本無固定之相貌，故說無定慧法門。

說明大乘實相超越一切相對的二元對立。
佛陀依據大乘實相，為了隨順教化眾生，運用四悉檀（世界、各各為人、對治、第一義）的善巧方便，來演說世間的有與無，引導眾生契入佛法。
。
說明文字相與實相不二之理。
文字語言本身即具備空性，不必捨棄文字另求勝義，當下體悟文字性空即是解脫。
。
說明文字相具有時間性的差別相，而菩提實相則超越此有、無與一、二的分別。
實相與文字雖然體用不二，但實相本體並無時空生滅，彰顯兩者未曾相離之理。
。
說明定與慧體用一如的關係。
定與慧雖在作用上有靜與照的區分，猶如左右手，但本體皆不離法性。
二者相即相入，定中有慧，慧中有定，不可分離。
。
以男女左右手作為譬喻，說明定與慧各具其功能且相輔相成。
。
說明聖者的大慈悲能契合正觀慧與禪定。
無緣慈以智、定為體；中道種智則以慈、定為行，體現智與悲、定與慧的圓融無礙。
。
說明以智慧標示名目，不僅是理體如此，其他概念的安立亦同此理。
。
說明眼前的經文旨趣與前文相同，同樣具有深義。
。
指出禮敬觀世音菩薩所感得的果報，能得福慧具足之男。
。
說明菩薩示現之身相圓融，超越凡夫的男女相執。
此語法義具備雙重門戶，無須對相貌產生懷疑與分別。
。
此處引述經文，說明相應之福報感得端正具相之女眷果報。
。
此段闡釋般若慧能照見實相。
行者離偏邪、除二邊分別，契入中道實相，此正是智慧的本體與作用。
。
說明三十二相之所以能顯現，是因為慈悲心的種子所致，並藉此界定其義理。
。
說明男女二相雖有差別，但體性無二。
以此譬喻定慧本體雖不二，卻能開顯出修持上的差別行相。
。
說明定、慧二法體性一如。
修持時雖有定、慧之分，但其理體不二，不可執著於二元對立。
。
真如實相超越二與非二的對立。
隨順眾生根機因緣，雖然方便顯現為二元或不二，其本質仍不離不即。
此說明瞭法門圓融無礙的義理。

承接前文，闡釋佛菩薩如何應化眾生之根機，滿足其求願。
至於所獲之果報如何圓滿，則與先前所述內容相同。
。
說明修五戒中的不殺與不盜，對應於仁與廉，藉此配當於義理中的「女」與「定法」之象徵意義。
。
此段闡釋五戒中的三種戒行（不妄語、不婬、不飲酒）所對應的善法特徵。
這些戒行展現了正直、貞潔與清明，從性別譬喻上歸類於男相，並象徵智慧的法門。
。
說明持守五戒是得生人、天的基本條件。
若未能受持五戒，則無法維持人天果報，最終將孤獨無依地墮入地獄、餓鬼、畜生這三惡道中受苦。
。
說明持守五戒、修十善能滿足世間祈願。
。
在此經疏語境中，三種前行方便法門具備主導與引導修行的作用，譬喻為男；一心專唸的行持能攝持受生道業，譬喻為女。
以此男、女譬喻說明禪修過程中各行門的作用與特質。
。
此處將禪定的不同禪支賦予男女屬性，用以譬喻禪定中粗細心念或支林的結構與結合關係，覺觀等勝用較強者配為男，樂一心等微細定相配為女。
。
在此經疏語境中，五停心觀的修法被賦予特殊的象徵意義。
因為慈心與數息心性較為柔順，故將對治瞋、散的這兩種觀法對應為「女」的意涵。
。
說明對治煩惱的三種具體行法及其屬性。
不淨觀對治貪欲，因緣觀對治愚癡，唸佛對治障道，此三者依其特性被歸類為男法。
。
本句依《觀音義疏》法義框架，說明「男」的象徵含義。
在此特指心智直接契入真理，並以無漏正智決斷疑惑、顯發道果的功德。
。
說明菩薩為度化眾生，從甚深禪觀中起用，因慈悲心而示現女身。
。
說明未能通達或契入教法，便無法出離生死苦海，仍將在三界火宅中受煩惱與苦果煎迫。
。
說明依據五停心觀與出假觀的修持，行者能圓滿證入真、俗二諦，從而超越並不再怖畏三界二十五有的生死果報。
。
此處闡述次支佛（緣覺）的修證內涵。
修行者依方便道起修，以慈悲觀為陰柔、屬女相，以智慧觀為剛健、屬男相，藉此慈慧雙運而契入果證。
。
此段依據《觀音義疏》的觀心釋，將男女賦予修證義理上的象徵意義。
以真智契理具備陽剛創生之義，比作男；以慈悲度眾具備柔順攝受之義，比作女。
。
說明辟支佛雖具慈悲心，但若缺乏圓滿的定慧之力，仍無法速出三界。
強調定、慧為證得解脫的必要條件。
。
表達行者為法忘軀的求道之心，當所求之法與願望如願成就時，內心即能獲得安穩與喜悅。

此段以世間男女之相譬喻菩薩道中的悲智二德。
不斷煩惱、入生死利物，象徵母性之慈悲含育；行六度方便智慧，象徵父性之剛健引導。
悲智雙運，方能圓滿菩提。
。
此段以世間女性生育子女的現象，譬喻菩薩慈悲教化眾生的過程。
菩薩以慈悲心入生死度化眾生，啟發對方善根。
引導眾生修持五度波羅蜜喻為生女，引導眾生修發智慧則喻為生男。
。
說明定、慧二法互為因果、相輔相成。
菩薩修行必須具備定與慧的基礎，才能成就一切行願。
祈求觀音而滿願，依此義理顯示，向大慈悲者祈求亦需契合定慧等持之法義。
。
此處以「男」譬喻通教菩薩斷惑證真的智慧，能作為主導；以「女」譬喻慈悲心，因其能引導菩薩帶領殘餘習氣入於三界救度眾生。
。
徵問之所以然，詢問前文結論或義理的緣由。
。
此段說明雖具聖者斷除煩惱之智，但因慈悲憐憫與護持眾生之餘習而再次受生為女身，並藉由祈求觀世音菩薩滿願而得度。
。
此段以男女交會孕育聖胎，譬喻別教菩薩法身慧命的產生。
以福德莊嚴五波羅蜜譬喻為「女」，以智慧莊嚴初地二地譬喻為「男」，行者至三十心位時，福智交融，感發聖胎。
。
說明菩薩於初地證悟中道時，必須同時具備中道正智與無緣慈心，即智與悲雙運，稱為男女雙生。
若偏廢其一，則會落入二乘或生死的偏頗之中。
。
此段解釋「歡喜地」之名義。
如世間父母生下男女會生大歡喜，菩薩初階亦因生出無漏慧男、解脫慧女而得無上法喜，故立此名。
。
說明大慈大悲的名稱由來，在於能普遍給予眾生安樂並拔除其苦惱，而眾生能蒙受、感念此深恩，故立此稱號。
。
慈悲心與般若智慧相輔相成，慈悲能成就佛道且衍生出般若，是出生一切諸佛智慧的根本，故尊稱為大女。
。
說明菩薩的殊勝功德與境界，因眾生無法了知其深廣，故不以「大」來稱名。
凸顯了凡夫認知與佛法聖境之間的差距。
。
說明圓教菩薩依無緣慈悲心修種三十二相之因，此能生諸相好之體，於教理中譬喻為端正有相之女。
。
說明以離於二邊的中道智慧為男，此智慧之體性正直且具足福德。
。
此段解釋菩薩階位進階的過程。
十信位菩薩修行至六根清淨，猶如胎兒在母腹中發育成熟，稱為處胎；進入初住位後，慈悲與智慧同時生起，故喻為男女雙生。
。
此處承接《觀音義疏》中「求男得男」的法相寓意，男代表智慧。
若能成就此智慧之男，便能降伏愛見二煩惱。
此時所生的法愛是順應大悲正道的清淨法愛，因此能遠離因缺乏智慧或缺乏方便所導致的修行繫縛，達於慧與方便雙融的解脫境界。
。
菩薩行者若能將方便與智慧結合並證悟，即能成就男女諸相具足的功德。

指出求願圓滿的境況，需透過兩種變易生死的轉化層次來加以解說。

本句指出僅依五戒十善所感得的欲界六天果報，因缺乏禪定力量的攝持，其所具備的智慧屬於散心慧，無法伏惑證真，故以狂男子為喻。
。
指出禪定與智慧的關係，以及修持成就的圓滿狀態。
慧若無定則易流於散亂，四禪具備各自的支林，若能專心修持，則能福慧雙全。
。
指出在未證聖果的三界禪定與智慧中，凡夫男女皆不具備真實出離與斷惑證真的能力，故被判定為無法成就佛道之無用者。
。
以男女之譬喻說明二乘與通教中「慧」與「定」的作用。
「慧」能斷除見思等惑，具備主事之能，譬如男子；「定」能出生無漏慧命、紹繼佛種，具備生育之德，譬如女子。
。
說明二乘通教菩薩雖具定慧，但因未見佛性，故不能破根本無明，若退失大心則有轉男成女之相。
。
此處以「石女」譬喻無智的禪定。
禪定若缺乏中道觀智的配合，即無法產生聖果與慧命，猶如石女雖具女相而不能懷孕生子。
。
二乘人專注於禪定修持，卻缺乏深觀的智慧，導致無法親證本有的佛性。
。
闡述通教菩薩的修學特徵。
此階位菩薩以體空觀智見諸法無生，故慧解通達；但因二乘根性未盡，定力相對不足。
此時雖知空，尚未親證中道實相，故稱不見佛性。
。
在此段《觀音義疏》的語境中，眾生表白在蒙受觀音菩薩慈悲引導或開示正法之前，因未能體解佛法正理，故皆自認過去屬於未具正見的邪見眾生。
。
別教登地為初地，此時破除分別我法二執，證得真如法性，智慧與慈悲自然顯發。
具足此智悲者，方符菩薩之真實義，堪稱真實大丈夫。
。
說明圓教初住菩薩破一品無明、見中道實相，達到定慧均等，此時相好圓滿，與《法華經》所云男具福德、女具端正之義相符。
。
說明理解佛法應著眼於其所表彰的法義，而非執著於外在的事相。
將表法之事相誤解為男女媒嫁，是曲解了觀音菩薩慈悲應化的真實教義。

說明經文至「是故眾生」以下，進入勸信受持的階段，此階段分為三段：勸發受持、比較功德殊勝、總結勸勉大眾。

解釋「持」字的意涵。
闡明觀音名號具足廣大功德，超越具體形相的對待，因此勸勉眾生應當至心奉持觀音名號，以達成歸敬與修持的目的。

說明推理論證的四個段落或要素。
「格量」為判斷衡量法義之義理推演，「格量本」為立論的根本宗義，「問」與「答」為雙方義理的辯駁，「正格量」則是最終成立的正確論證。
。
此段說明「格量」勝劣的基礎，透過福田、時節、四事具足等三方面，具體呈現供養功德的多寡與殊勝程度。
。
說明淨土宗行法中，相較於舊說的三種意趣，如今強調「持名號」的殊勝。
「四多」即是作為評判功德與修行勝劣的根本標準。

說明下文關於教理的問答內容，與經文本文的表述一致。

說明以數量較少者作為標準，去度量數量較多者的邏輯量理法則。
。
說明以少許的修持條件，便能獲得與廣大修持相同的功德。

此處提問在修行或教法中，以微少之力對抗眾多違緣、煩惱或異見的涵義與理趣。

此段闡釋佛眼觀照諸法實相的平等與真實。
佛之智慧（佛眼）能量度一切功德與境界，其體性不增不減。
無論是修行累積或果德呈現，皆如實平等，衡量之際微細至秋毫亦無謬誤，顯示佛智的究竟圓滿與精確。
。
提問者詢問文句或義理的意趣所在。

批評舊譯中主張觀音福報有差異的觀點。
認為此種見解違反了觀音平等的真實功德，屬於虛妄的戲論。
。
此段解釋「田勝義」。
說明供養對象的果位有高低之分，猶如種田於肥沃貧瘠之地。
供養果位越高的聖者，所得福報越勝，這是依修證階位進行的勝劣對比，非關讚歎。
。
說明福報的差異與解脫的與否，皆取決於修持者自身心力的深淺，而非外在菩薩德行的加持。
。
說明所緣對象的勝劣會影響造業的輕重。
供養或毀謗父母為有緣，因恩田深厚而罪福皆重；反之，對象為路人則為無緣，罪福較淺。
。
闡明諸法「一」與「多」的體性皆空無自性，無有二相的對立。
一與多皆非實有，同入於絕對平等的「實際」（真如實相）理體中。
修行者能於一法之中解悟無量法門，因此經中說有六十二億數。
。
說明諸多無量法門皆會歸於一乘實相。
因觀音能應化無方、尋聲救苦，其名號與化用雖無量，但本質皆離不開一乘真理，故言展轉相通。
。
此段闡述諸法若無實性，將導致「一」與「異」等因果關係產生矛盾與破綻。
一法從無量法生，若法非實，則一亦不實，無法成立單一真實的因。
。
說明諸法多數乃是虛幻無實，由於一法生起，因而開展出諸多現象，闡述了一與多的因緣相依關係。
。
真理平等無二，因此智者契合真理所發表的言說，彼此之間不會有矛盾與差異。
。
說明佛果位或菩薩的無所畏德行。
因其智慧明徹，透達一切法之事理，故能離諸怖畏。
。
闡明諸法實相。
一切法之真實體性即是法性、真如與法身，修行者若能究竟證知此理，即契入佛之法身境界。
。
說明諸佛名號與觀音名號皆為無漏功德之顯現，體性無二，故稱念兩者所得功德等無差別。

說明空、假二觀契入中道實相的原理。
二觀本身層次有別（實不等），但因其同趨於平等無二的中道第一義諦，故在證悟或施設上安立為平等。
。
舉乞人為例，用來譬喻難勝如來之德行或狀態，經中之『等』字即代表此類比照之意。
。
此段總結念名號的功德，強調只要至心稱名，哪怕只是一時的修持，也能成就不可窮盡的無邊福德。
。
說明即使僅以一朵花供養，並結合空性智慧與圓滿菩提，其所成就的福報與功德也是無量無邊的。
。
指示《法華經》經文段落的科判位置，定位於無盡意菩薩請問觀音菩薩如何遊化娑婆世界之前的內容。

提問成佛的因緣與佛名得名的由來。

說明「觀世音」立名的由來。
眾生顯發求法之「機」，成為佛智「境」；佛之法身靈智冥應此「機」，成就境智相應之因緣，名為觀世音。

此段為問端，詢問菩薩遊化此娑婆世界的原因或方式。
。
說明觀世音菩薩為度化眾生，依隨不同的根機與需求，展現各種相貌與神通道力，無有障礙。
。
說明佛的三業具備顯應眾生機緣等十種作用，展現佛法教化的多樣性與普度眾生的能力。
。
解釋菩薩或聖人起用身、口、意三業教化眾生的特徵。
三業隨機應化而不需刻意謀劃，展現了佛法中不可思議的教化能力與圓滿境界。
。
闡釋觀音菩薩展現三不護時，並非依賴分別心或人為策劃，而是自然契合不可思議的圓普法門，無心而應，隨緣施化。
。
此處闡述三業無相的境界。
真如法體或聖者證悟的境界超越了相對的分別與時間相續，其度化眾生是自然顯現、平等無礙的，如明鏡映物，不須刻意防護或造作。
。
說明菩薩教化眾生「三無失」的原理。
眾生根基雖各有千秋，但菩薩隨緣應化，雖無刻意造作之念，卻能自然契合眾生根基，暗合佛法理事，故能恰到好處而不失。
。
說明三輪不思議化用，即身、口、意三輪教化相應不虛。
化現為某種身相時，必定具足該身相相應的心念與言說，展現無礙的教化力。
。
說明應身雖能隨順眾生根機、靈活教化，但本體法身依然圓滿，智慧體性不因外在的千變萬化而有所減損。
。
說明菩薩雖能善巧地識別一切諸法之相，但不執著於現象；於真實無相的第一義理中，心無動搖，體相一如。
。
指諸佛菩薩或聖者體證常住不變的真空實相，卻能隨緣應化，展現無礙的妙用，此乃凡夫思慮所無法測知的境界。

提問者詢問內心隱密的意業，該如何透過外在行為來顯示或證明其存在與狀態。

聖智深廣超越凡情，凡夫無法測度。
但若聖者為了教化眾生而顯化示現，其境界極其淺顯，即便是微細的昆蟲也能夠感應而得知。

說明佛陀解答提問的結構與層次，將其內容明確分為細節解答、全面總結以及實踐層面的勸募供養。

此處解釋對「三問」的個別回答，將其判攝為對於菩薩或佛陀「方便之力」的回答，並指出此問答涉及「意業」範疇。
。
問起提出前文觀點或現象的原因，引導解釋其所以然。
。
說明聖者能觀機逗教，依據眾生的適應性來顯現應身並宣說對應的法門以行教化，藉此印證回應提問的理據。
。
說明菩薩透過身顯神變、口出音聲的化導方式，來分別解答眾生對於身業與口業的疑問，藉此總結其應化回答了相關的三種提問。
。
此處依據《觀音義疏》語境，解釋觀世音菩薩普門示現時「身業」與「意業」的關聯。
雖表面上僅針對兩項做出回應，但因菩薩現身時並非僅有物質肉體（色陰），而是同時具足受、想、行、識等精神層面，故現身的當下即已兼帶說明瞭意業的具足。
。
說明口業的造作依附於身業，故於回答身業處兼答口業。
。
說明說法者不可如無情之木，需具備觀機逗教的智慧，巧妙運用四悉檀（世界、各各為人、對治、第一義）的方便法門，使言辭能契合眾生根器並傳達佛法真實義。

說明觀音菩薩於普門示現的三十三身與十九說法，經文在歸納十法界身時若有缺漏，註疏家對此提出四種可能原因（上品指代、傳譯脫漏、古本根據、義理無須重現）來進行解讀與調和。
。
說明若諸家對於經文的三種解釋皆存在過失與不合理之處，則在義理疏解中應當捨棄，不予採納。
。
說明編纂或解釋教法的宗旨，依循古籍以彰顯菩薩道的深義。
。
此處承接上文，說明在十界當中之所以必須特別闡釋菩薩界的原因。
因為菩薩界含攝了「權」（方便施設）與「實」（真實證悟）兩種面向，且其隨機示現、化導眾生的種種應化功能極其重要，在法義上絕不能缺少，故須加以建立與彰顯。
。
說明地獄界身相不顯現之原因。
可分為三種解釋：指上品地獄業報、苦重難度，或因形體毀壞致使見者驚畏，故隱而不現。
。
承接前文，針對別釋雖無總答的質疑，指出經文中有「以種種形遊諸國土」之語，以此證明總答之義實已隱含其中。
。
說明菩薩為度化眾生，隨緣示現於地獄等處，展現無緣大慈、同體大悲之精神，代替眾生承擔苦果。
。
指出修持法門的差異與經典依據。
部分教法強調菩薩止息代替眾生受苦而不強調說法，但依據大乘方等經，如婆藪尊者教化眾生時，則著重於宣說教法。
。
說明菩薩為度化地獄眾生，以神通力化現佛身。
佛身具有無上威德與光明，令負責懲罰的獄卒心生敬畏，不敢造次阻攔。
。
依據前文推論，觀世音菩薩為度化眾生，亦會化現於地獄界中說法。
。
承接前文，若諸佛法身具足一切功德，則能隨順眾生根機而展現，十法界身皆能圓滿具足。

此處依據《觀音義疏》的經疏語境，將「十身」的度化現象分為四種互具的層次，用來詮釋聖者應化度眾的圓融無礙與各種境界的交涉。
。
說明妙覺法身於實報土中，為盧舍那佛的教化範圍，此土純為求佛道的菩薩，無有其餘異身，顯示自受用報身與化度境界的一致性。
。
說明往生到方便有餘土的五類眾生，在彼國土皆繼續追求佛果智慧，並非就此停滯，最終仍會於他方或此土成就佛果。
。
說明不同界別之間的轉變與過渡，顯現法界相續相生的狀態。
。
此段說明佛在同居土最初成佛時，先說頓教法門，因聽法者仍有見思煩惱，故示現應身，隨圓教根機眾生的感應而顯現佛身，進行一界度一界的教化。
。
說明佛於寂滅道場中應化，面對不同界別、不同根器的眾生，能展現單一佛身而普為說法，彰顯一乘教法能同時度化各類眾生之理。
。
說明菩薩為適應眾生得度機緣，依單一化身無法度化時，便轉化為多種身相與眷屬圍繞，促成教化因緣，達成度化目的。
。
此段闡述佛與菩薩的慈悲應化，能夠隨順十法界眾生的根機，化現各種同類身來解說佛法，從多法界化現度化多法界眾生，展現大乘圓融無礙的度化作用。
。
說明聖者能依據四句教理，通達並適應佛法教化的不同階段（五味、五時）來應化顯現，展現教化眾生的靈活運用與一致性。

說明說法的數量與對象之關係。
一人能聽聞並受持多種法門，如善財童子遍參百一十位善知識以求法。
。
此段引述《維摩詰經》，說明佛陀依據不同根機的眾生，施設種教化與開示，從基礎的四諦、十二因緣，乃至甚深智慧與無常教法，皆是應機說法。
。
說明佛陀觀機逗教，依據個別對象的根器與需求，針對性地給予專屬的教法。
。
說明通教的教法特色，其般若法門超越了各乘的界限，使得三乘根機的修學者皆能共同領受，展現了一法普被的特性。
。
說明聖者能於同一佛乘道中，度脫生死，顯發佛之知見；此乃依眾生根器不同，而為多人宣說多種教法。
。
說明善惡因果的規模與數量相對應之法則。
微小的善因，只能感得微小的善果。
。
說明聲聞行者從初修五停心觀，經煖、頂等位而證入涅槃。
此過程因行繁多，但所得果報相對較少，旨在凸顯其修證特徵。
。
說明辟支佛觀照花飛葉落之無常現象即可悟道，比喻修行時所下之因雖少，但證得的果報卻很深廣。
。
說明菩薩因地修行無數善法、累積無量功德，最終必能成就圓滿佛果。
因地所修的萬行眾多，所得的果報也相對具足無量。
。
菩薩依循眾生不同的根機與需求，靈活展現各種教化方式，包括示現不同身相、演說不同法義、講述修行法門或展現證悟果位，以最適當的方式引導眾生，使之契入佛法。
。
本句記述他家對於觀音菩薩現身說法形式的見解。
說明菩薩示現的身相（因身、果身、一身、多身）與所說的法門（果法、因法、多法、一法），乃至示現身相而不以言說表達，皆能因應眾生根機靈活變化，展現出理事無礙、身土互現的圓融法力。
。
說明特定教法或境界所攝受的根機範圍，較十法界來得狹隘。

說明舊譯對觀世音菩薩三十三應化身的分科，將其分為三乘人、四眾與八部，並闡釋人、天兩道作為「枝末」身的原因，在於其具備修學佛法的根器。
。
說明童男與童女原本不屬於四眾之列，透過特定的教法或儀軌，使其具備成為四眾的資格與意義。
。
說明執金剛雖列於八部眾之末，然與其餘各部同樣具備強大威力。
。
對執金剛神力強大卻居於輔助或末位提出詰問，藉此引出本末相資、體用相關的義理。
。
菩薩為了教化眾生，往往隨順世俗示現種種行跡，此處說明將某項法義或解答安排於最後，是為了隱蔽其真實的超勝行跡，令眾生不起分別與依賴之心。
。
說明《法華經》觀音普門品中所列的三十三身，被歸納為八種番類（層次），並且指出這種順序的編排是人為的邏輯劃分，並非經文本身固有的絕對次第。

說明在辨識聖人的次第中，首要釐清佛陀的類別，探究其顯現的佛身究竟是應身還是化身。
。
說明聖人隨順眾生根機施教，其「應」包含兩種情況：一是暫時性、隨機示現的應化，二是貫穿始終的應身。
此段旨在闡明佛陀應化身與應身法的義理。

提問者質疑，佛陀應具備無礙的真實法身，理應直接為眾生說法以收教化之效，為何反而採用應化身來示現說法。

說明佛身具備多種面向。
若僅是示現應化之身，並非真實法身，亦非究竟意義上的說法主體。
。
說明真佛的本體與果位。
從妙覺法身的圓滿境界而言，唯有達至究竟極果的毘盧遮那佛，方能契合真佛之名。
。
說明真實佛性甚深廣遠，超越言語思維，非凡夫能以言詮理解。
。
說明聖者示現之境界深妙，非凡夫或一般菩薩所能測度，強調凡夫無法示現真實法身。
。
比喻對不具善根或智慧不足的對象講說深奧佛法，如同對牛彈琴，無法產生教化作用；不如契機說法，給予眾生當下能接受的教導。

此段闡述佛若從妙覺果位起應化，必現實報莊嚴之身，以無量相好與光明，專為四十一位法身大士宣說一實諦之真法，彰顯唯有同證實報土之聖者方能堪受此勝妙教化。
。
徵詢前文發問或立論的理由。
。
說明佛應化身相的特定與嚴格對應關係。
各階位有其對應果地，示現應身需與各界、各佛身相吻合，不能隨意混同示現，且此種應化只限於其所屬教化之土。

說明三界外無生之理與大乘聖者五種意生身生於方便土之教證，藉此顯示小乘與大乘教法在證量與境界上的差異。
。
說明所證得之果位乃超出三界生死，受生於殊勝的變易生死之土中，顯示聖者不受分段生死拘束之境界。
。
指菩薩證得諸法實相，轉化凡夫肉身為清淨無漏的法性生身，從而超越分段生死，不受三界繫縛。
。
說明眾生若有業報生起，依於佛教感應道交之理，必然會有相應的應身佛隨緣示現、教化度化。
。
此處引述《法華經》之文，說明佛陀為了隨順不同機緣與國土眾生的教化需求，在其他世界示現成佛時，會採用不同的名號。
。
承接前文，判定或總結前述所論證的法義核心即是此處所指的含意。
。
說明應化佛依據化導對象的根機，會展現出「勝應身」與「劣應身」兩種不同階位的身相差別。
。
此處闡述觀音菩薩隨機示現的方便。
在特定的二佛因緣限制下，便不需再多重變現種種應化身，顯現法無定相、因緣隨應的道理。
。
此為《觀音義疏》中設問進釋之辭，用以引出下文對於前述法義或觀行道理的深層因緣與理據解釋。
。
說明佛為了適應利根與鈍根眾生，示現應化身與法身，並施設漸教（次第）與頓教（不次第）兩種大乘法門以普度眾生，已足夠圓滿教化，無需其他身相或法門。
。
說明往生淨土後的根機利鈍，取決於在此土的教法修證程度。
圓教行人與修至迴向位的別教行人，因已具備大乘根基，生彼土則利；而別教未修未破者，及通教、三藏教二乘斷惑者，因缺乏圓教深解，生彼皆鈍。

說明凡聖同居土中明應佛所教化的國土，依眾生業報可分為淨土與穢土兩種類別。
。
說明凡聖同居淨土的特色。
此土眾生雖未斷除見思煩惱，但無三惡道苦，依報與正報莊嚴清淨，故立「淨土」之名。
。
說明娑婆世界因充滿染污之眾生業力，故顯現出三惡四趣等苦難境界，故立名為穢土。
。
此處依《觀音義疏》之天台四土教義，說明不論是清淨或是污穢的世間，只要是凡夫與聖者共同雜居的空間，皆屬於「凡聖同居土」的範疇，顯示同居土本身即有淨、穢之別。
。
說明二土（淨土、穢土）眾生根機與煩惱濁染的四種組合，藉此顯示眾生類別的差異。
。
此段解釋「五濁重」的具體現象，說明娑婆世界眾生在壽命、煩惱、見解及時代環境上的惡劣狀態。
。
對比穢土，說明淨土無五濁或五濁極輕微。
。
提問之詞，旨在引導出後文解釋事物之所以如此的因緣與理由。
。
眾生所感得的國土淨穢，皆依自身修持福德之多寡而定。
福德少則感報沉重污濁之土，福德多則感報輕清殊勝之土。
。
說明修行者在穢土受生時，依據其對「戒」與「乘」這二種修行要素的實踐態度，而分為四類不同的根機與進程。
。
說明修行側重點不同所導致的果報差異。
持戒為善法的基礎，能招感人天善趣；修乘則專指大乘等諸行，能作為證悟聖道的機緣。
。
說明眾生修習佛法的能力與根器可分為大乘與小乘兩種。
。
依據眾生根機的勝劣不同，佛會隨應示現不同的身相來說法。
小乘根機者見三藏佛身，大乘根機者見舍那佛身。
。
闡釋佛示現降生母胎時，隨順眾生頓悟根機所見的聖境。
凡夫見應化相，頓根菩薩則見報身菩薩在胎內說法等殊勝境界，最終成就盧舍那佛果，轉真實無礙之法輪。
。
比喻修證佛法有次第差異，猶如日光先照高山。
利根眾生聞頓教法能見性成佛。
並引《涅槃經》忍辱草喻修行，喫忍辱草得醍醐，喻由行忍辱等功德，成就無上佛果。
。
總結前文意旨，印證所釋之理。
。
此段闡述佛陀應化之相，針對小乘根機者的感應，而示現從入胎、出生、苦行至成道的過程，以契合其得度的因緣。
。
說明鹿野苑初轉法輪僅是權巧方便，令五比丘悟小乘生滅四諦。
此法非最上圓頓教法，故未究竟解脫，尚需進修大乘教法。
。
說明若根機未熟而未能堪受大教，雖無法得聞教法，然於大教中仍具有潛在的加持與燻習之力。
。
比喻修行者在教法薰習下，轉變原有的粗糙狀態，猶如乳轉變為酪，象徵從凡夫地進趣至更高階的修行位次。
。
此處闡釋天台五味教中「方等」時的行相。
「用大彈小」指以大乘義理訶責小乘根性；「恥權慕實」指厭離偏真權法，愛樂真實大乘；「起殷重心」指發起深切求法之心，此階段譬喻為五味中的「生酥」。
。
此處借用五味之喻，指行者在聞思般若的三種四諦教法後，內心煩惱漸除，善根轉趨成熟，修行層次達到熟酥階段。
。
此段闡釋《法華經》開權顯實之義。
佛陀捨棄三乘方便，直說一乘真實佛果。
聲聞乘行者於此除疑獲記，菩薩行者迷妄破除，契入增道損生之階位，故此階段教法被譬喻為醍醐，至為圓滿。

菩薩乘願自在，即便根鈍亦同二乘境界，而二乘人至此階位方始見佛性。
引經證成凡夫或二乘初見佛性之義理。
。
信受如來真實智慧，即是證悟無上圓頓教法。
此處比喻修行者契入佛智，初獲醍醐法味。
。
此段說明《法華經》開權顯實的教化功能。
對於原本修習小乘教法的人，透過聽聞《法華經》皆能契入佛智，從聲聞、緣覺的小機，最終領受最上乘的究竟教法（醍醐）。
。
此段闡明依根機漸進的修學次第。
鈍根者無法當下契入《法華》圓頓教法，故先修習《般若》以調柔心智、成熟善根。
最終藉由《涅槃經》闡釋的三修，透達佛性常住不滅之理，從而證悟至高無上的佛果。
。
說明佛應化於凡聖同居之穢土，示現殊勝佛身，並為眾生宣說圓教與漸教相融的法門。
。
此句說明觀音菩薩為適應不同根器的眾生，能靈活變化各種化身，並隨順眾生理解程度，開演圓融且有次第的教法。

說明「四句」與「五味」的通相，無論是穢土或是淨土，皆依此理則而成立，無有差別。
。
此處順應眾生根機的利鈍，推論必有頓、漸兩種教法的施設，以此來說明佛陀應身的隨機示現與因緣說法，契合《觀音義疏》中化身隨機應現的法義。
。
指出觀音菩薩依別、圓二教本觀所起的慈悲，其境域遍及法界，修學者應依此理例前思維。

此段為發問，針對經典只明示菩薩在娑婆世界的遊化，而未提及實報無障礙土與方便有餘土等清淨國土，提出疑問以引出後續的教理解釋。

說明諸佛菩薩的化身遊歷無量國土，示現種種不同的教化與現象，此現象不僅限於娑婆世界。
。
此段引述《大本》經文，說明若修行者能透過深觀，便可親見佛陀恆常住於耆闍崛山與聖眾共處的真實境界。
。
說明娑婆世界的教化方式，體現了佛菩薩適應眾生根機、施行善巧方便的特質。
。
此處解釋實報土的相貌。
說明佛的報土純粹是大乘菩薩之眾，沒有聲聞、緣覺等二乘人，以此顯示實報無障礙的殊勝境界。
。
說明為了避免義理闡述上的偏差或缺失，透過對淨土與穢土兩者的對比與詮釋，能妥善地彰顯教理意趣，而無所過失。

提問二種淨土同為法性時，其差別為何，藉以引出法性體同而相用有異的義理探討。

真諦指超越世俗相狀的真實勝義，中道指遠離二邊對立的真實實相。
兩者在境界與內涵上有著根本的差別。

說明度化眾生時，佛會依據對象的根機，派遣不同階位（上地、下地）以及不同教相（三藏教、通教、別教、圓教）的菩薩來作為助手。
。
依據《觀音義疏》教理，佛與菩薩的應化形相與其所證悟的國土境界相互對應。
若佛示現於實報土成佛，觀音菩薩便隨之化現為實報土中的菩薩身分。
。
菩薩為教化眾生，隨順眾生的根機，變化展現出不同淨土中的菩薩身相，以應機說法，利益眾生。
。
說明菩薩為利益眾生而赴感應緣，舉《華嚴經》中之法慧、金剛藏菩薩為例，闡明聖者隨緣應化之行儀。
。
說明菩薩會依循不同根器的眾生來給予教化，例如像彌勒菩薩等聖者，有時會應現於鈍根眾生的教化需求中。
。
說明佛陀宣說五時教法（五味法門）時，權實教法交替更迭，菩薩亦隨之輔助教化。
此處指出在教相判釋中，必須闡明「別教」與「圓教」在「本門」層次上，如何依據眾生根機而產生教化感應的法義。

說明諸佛菩薩為度化不同根機的眾生，會隨類應化。
此處以文殊菩薩示現為支佛為例，闡明聖者能於漫長劫數中教化眾生。

說明聖者應化為聲聞身之教相與示現。
透過三藏、通教等聲聞教相，或隨五味教法轉變。
其內證聖道而祕密不露，外示莊嚴相及四枯四榮等境遇，以種種方便引導眾生。
。
藉由引用《華嚴經》中菩薩與比丘入法界見聞不可思議解脫境界的實例，來印證並成立前文所述的義理。
。
此處闡述《大經》（即《涅槃經》）中觀十二因緣的四種觀法，彰顯別、圓二教佛果的真實慈悲境界。
聖者心無取捨，依此悲智開演四聖，普遍應化眾生。

提問者針對「佛如何度佛」的教理提出詢問。

說明等覺菩薩已達極高果位，具備示現佛身的能力，因此以此佛身度化初地菩薩是完全合理可行的。
。
比喻自行化他。
行者自身既已解脫，亦能引導並幫助其他眾生脫離苦海。

說明梵身之義，以色天主屍棄為例，其名號義譯為頂髻。
。
依據《觀音義疏》引《瓔珞經》之義，色界四禪天各自有其天王。
此處經文所論及的「梵」，因其仍具備初禪所特有的「覺」（尋）與「觀」（伺）之語言粗細思維成分，故判定其屬於初禪天之頂，並為大千世界之主宰。
。
「白色三昧」表清淨無染的禪定境界。
行者修習此三昧時，內心安住於實相，不執著於相狀而生貪取，亦不排拒法相而生捨離，體現超越對立的平等智慧。
。
說明心無所取著，故能超越對禪定境界的攀緣，不隨之產生執著與生滅。
。
菩薩不捨度化眾生的慈悲願力，故對梵王宣說出離欲界之法以破除執著。
進而顯現殊勝身相，運用權巧方便的法門來引導其契入真實的佛法義理。

解釋觀音菩薩應化身中的「帝釋身」。
帝釋天為忉利天主，梵名釋迦提桓因陀羅，透過分解梵名各字含義，說明其作為天主之意涵。
。
菩薩透過修持難伏三昧，達到不取不捨的中道境界。
藉由宣說勝論、運用四句義展現應化身，以方便權智引導眾生契入真實教理。

說明第六天（他化自在天）的處所與特徵，此處天眾自身無樂具，假他化作以成己樂，由於能自在享用他人的化樂，且為障礙修道的欲界魔王所居，故稱魔主。
。
引《維摩詰經》證成前文所述之法門境界，說明此等因緣與神通表現，多源自於諸佛菩薩非凡情所能測度的自在解脫力。
。
菩薩安住於赤色三昧的無分別境界中，超越執取與捨離。
藉由化現魔王，展現染淨不二的法義，使魔界當下即是佛界。
運用四句邏輯現身說法，以權巧方便引導眾生契入實相。

說明大自在天（魔醯首羅）的各種譯名與果位層級，指其為色界最高處，並指出《釋論》認為此處有十住菩薩示現為大千界主。
。
說明外道所見勝境。
指大自在天的光明與威德極為殊勝，在涅槃時向其獻供被視為最勝，故勝過第六天（他化自在天）。
此處藉此闡釋超出六慾天的境界。
。
此段引述釋論解釋魔醯首羅（大自在天）的形象特徵與其作為諸天將領的地位，以明確其在佛教神話體系中的神格與定位。
。
對經文中名稱的指涉提出疑問，探討是否為同名，或所指的人物王與將為同一對象。

本段說明佛教經典中對「天大將軍」的稱號與典故，指出其即是散脂大將或健提力士等護法神。
。
說明魔醯首羅（大自在天）的另一種名稱與化身相貌。
鳩摩伽即童子，其持物（雞、鐸、赤旛）與騎乘（孔雀）為其特有的天眾威儀。
。
此段解釋韋紐天（毗濕奴）的形相與名義，並藉此探究其與特定四句法義的對應關係，以釐清天神屬性與佛教教理的關聯。

依據《觀音義疏》語境，此處對「小王身」進行名相釋義，對比天王之大與人王之小，用以說明不同位階的王權身分。
。
說明世間人王的階位差別。
人王可分為四種，其中轉輪聖王能統治四洲，有金、銀、銅、鐵四輪的區別。
若是不具備統御四天下能力的小國之王，則被稱為粟散王。
粟散王亦有領土大小之分，大國之王名為大，附庸小國之王名為小，各自代代相繼統治。
。
此段闡述因果與造惡之理。
說明微小的惡行尚且有人去造作，若換作嚴重的惡業，自然更會有人犯下，藉此警惕眾生應當防微杜漸，莫輕小惡。
。
對四句分別的詰問，指出不應僅將四句中的情況單一判定為福業招感果報。
。
此處闡述菩薩於凡聖同居土中，不僅自身修行，更積極教化眾生、廣修福慧，展現如法王般的大悲度化之力。

長者身代表具有崇高德行與智慧者。
此處藉由詮釋十種長者的功德，開顯與內在修行法門的契合。

此段解釋「居士」一詞的由來。
由於在家修行之人多數經營家業、積累財富，以居家資產豐足盈餘，作為其名稱的由來。

解釋「宰官」一詞的命名由來，核心在於其具有輔佐君王行使政權的功能作用。
。
說明「宰官」的語義由來，指治理地方人民的官員，藉此對應相關的佛教義理與名相。

說明婆羅門名稱的由來及其修行內容。
婆羅門意譯為淨行，代表劫初以來世俗所認知的山林隱士。
此處指出其身心修行皆具備四句本觀的義理。

說明經文接下來列出四眾弟子，對於此處的名相與意義，解釋如同以往。

說明《觀音經》中釋放怨賊等諸難時，關於「婦女」不解釋小王婦女的原因。
因王家眷屬受王室嚴密禁固，無法隨意遊走造難，故經文不作解說。
。
說明菩薩為度化眾生，隨類應化，於王宮中化現女身以適應教化需求。

此處引《華嚴經》中童子算砂遊戲之典故，用以譬喻修學佛法時的精進思惟與過程，藉此詮釋經文中童男女所表徵之深意。

本段闡釋八部眾中的天眾，說明除了大威德天，還有二十八天等星宿諸神，負責執掌人間事務。

說明龍種類之首種。
此類龍具有護持天宮殿之職能，不使其墜落人間，故世人於屋頂作龍之造像以表彰其義。
。
此指雲雨能滋潤萬物，譬喻佛法普施以利益眾生。
。
此處解釋地龍具有疏通水道之譬喻或作用，表徵地神或相關力量能決江開瀆。
。
解釋八部眾中之「伏藏」。
「伏藏」為守護輪王寶藏之神眾。
僧肇大師於此處立義僅列出三種，而未列出天龍。

此處依據《觀音義疏》解釋夜叉的字義、住處、戒行以及在佛法弘傳中的職能。
夜叉雖有捷疾之性並分居三處，但受佛法感化相持不食人，並在佛成道與說法時承擔向上傳唱讚嘆的護法職責。
。
說明乾闥婆（香陰）為帝釋天樂神，隨天人慾作音樂之慾求而起心動念。
。
指出修行者若能親近依止珍寶般的無上妙法，身心便會自然流露與凡夫不同的聖者功德相貌。
。
說明以音樂供養諸佛菩薩或聖者的宗教儀軌與行為。

說明阿脩羅的身體相貌特徵、名稱由來與所受持的戒律，並敘述其依據眾相山或海底的地理居處，藉此闡述六道中此類眾生的果報與特性。
。
此處引用經典描述阿修羅王的威德與傲慢，藉此彰顯其特徵。
。
說明須彌山與四海因眾生共業而產生變化，無法成就飲酒的貪欲，以此譬喻說明外在環境或事物皆隨眾生業力而轉變，終究無法違背因果法則而達到執著的目的。
。
說明持戒或特定情境中並無酒的存在。
。
說明戒酒能成就善法與威德力。
天神因持不飲酒戒，身心清淨，遠離放逸，進而成就強大威德力。

解釋迦樓羅之名義。
此鳥因翅端金色而得名，為佛教護法天龍八部之一。
。
此段解釋觀音信仰或相關譬喻中的鳥與龍之契約，透過二者不可思議的神通力，比喻某種法義境界或因果力量。
。
此處表達自身智慧或能力不如對方，故願意謙卑服侍，隨順對方的驅使，體現修行中降伏我慢的順從態度。
。
此處為譬喻，意指若在義理辨析或賭賽中落敗，便需將賭注或所爭之物交付對方。
。
解釋業報輪迴中的眾生相食現象。
說明因果與各類眾生的攝食範圍差異，顯示不同生命形態間的因果業報機制。

解釋緊那羅的名義與其在天龍八部中的數量歸屬。
說明其為天界樂神、外貌特徵及其作為八部眾之一的定位，捨去其他通稱的解釋。

此處解釋「摩睺羅伽」的簡稱。
鳩摩羅什（什師）將其意譯為地龍，即盤行於地、腹行類的眾生。
。
此處引僧肇大師之言，比喻將深妙的大乘實相教法，作淺近狹隘的理解，如同體型龐大的大蟒蛇只能貼地腹行，無法展現騰空的威德。
。
指與會的非人護法眾顯露本相以參與法會。

說明金剛力士乃護法神祇，不列於天龍八部之中，專責執持寶物以衛護正法。
。
說明具有權巧方便化現的神明，能夠在欲界與色界天中教化眾生，展現大權菩薩的教化事業。
。
引述經文內容，直接指出當事者之間的兄弟關係，闡明特殊因緣或法義示現。

此處探討不同界（欲界、色界、無色界）之間，眾生或聖者化身展現的空間上下維度與轉化原理。

菩薩化導眾生，應以度化為先，隨機應現，而不執著於表相；就如同國王雖聽見螻蟻爭鬥，心卻無所動搖。

此段解釋經文中「從成就如是功德」一句的含義。
說明此句兼具總結先前各別義理與開展總體義涵的雙重結構，釐清佛法經文在總結與開示各別功德上的解釋邏輯。
。
此處解釋觀世音菩薩普門示現的無方大用。
菩薩不拘泥於單一形象，而是隨順眾生根機，化現各類身形前往十方國土度化眾生。
在天台義疏的釋義結構中，這屬於總體性、概括性的解答。
。
說明菩薩名號眾多，且其化身超越時空。
橫遍十方空間，豎通三種佛土，隨眾生之機緣而化現無量身形，不僅止於普門品中所舉的三十三身。
。
說明聖者隨順眾生機緣而應化受生，其化身國土無有限制，不侷限於單一的娑婆世界。
。
說明觀世音菩薩為應化眾生，運用種種不同相貌，總結闡明其能示現之身相廣大無邊。
。
說明菩薩遊化十方世界，教化眾生的範圍極為廣大。
。
說明菩薩度化眾生，總體彰顯所獲法益之廣大。
。
說明此解答雖文字簡略，但攝理極廣，能總括一切，故稱總答。
。
此處依據《觀音義疏》的語境，辨析《華嚴經》「善財入法界」的文本範圍與法義範疇。
說明文字的廣博與義理的判定不能等同，指出其經文雖廣，但在法界義理的劃分上，未必等同於涵括完整的十法界結構。
。
此句記述當時地論師（地人）依據文字的廣略來進行教相判釋的觀點。
他們將文廣者判為圓宗，而將文略的《法華》判為不真宗。
天台宗對此持批判態度，用以顯發《觀音義疏》及《法華經》之真實教義。
。
說明萬法皆為真實之理。
只要深入探究，便能體會一切法皆不離真理。

此段解釋經文中勸請大眾供養的意涵。
指出因為某些緣故而令大眾離去，其真實目的在於勸導大眾行供養之事。
。
解釋佛陀答問的說法結構，即先提綱挈領進行總體概述（總），而後再針對各個項目分別開展說明（別）。
。
勸導行者受持法門，眾生即可仰承暗中護佑之利益，修行只需依名號與文字攝心修持即可。
。
總結前文的解釋，指出前面所分的「三段」無論是開演或收攝，皆與經文的義理相契合。
。
說明經文結構與開示內容，先就個別事項詳述，後作總結，最終歸結於勸進行供養。
。
眾生因蒙受顯益，引發見色聞聲之感應，進而生起感恩心，故而勸進行供養。
。
說明經文義理的開合與總別結構，彼此互相呼應與發明，藉此完整闡述義理而無違背。
。
說明科判文句時若將總答之文誤判為讚歎功德之文，會導致曲解經文原意。

說明經文問答中，信眾於後段聽聞後發心勸請供養，並奉獻瓔珞以表達供養之意。
。
難問破斥前文否定持名法門的說法，證明持名乃真實存在之教法。

答覆行者修持唸佛法門時的疑問。
指出若在心中默默憶念持名，著重於內心的專注，自然不需要外顯的文字來表達。
。
說明在正式行供養儀軌時，需褪去華美的飾物，以表虔誠與恭敬之意。
。
說明修持中結合顯明與隱密的作用。
公開的教化或作為為顯機；而隱密的修持（如心中默唸名號）則為冥機，二者相輔相成以成就教化與修行的深義。
。
說明修行機緣的轉化。
最初的修行感應為暗合道妙的「冥機」，若進一步付諸外在的供養實踐，則轉為顯著的「顯機」。
冥顯二機相合，信解與行持便告具足。

此處針對「應（應身）」的教理提出疑問，探討是否應該建立二種應身的觀念。

說明感應道交之理。
眾生若具備教化之機緣與得度之根機（二機），佛必知其機而給予相應之教化（有應），故無需贅言解釋。

說明行儀的次序，先勸導大眾發心供養，接著奉行法旨。
。
此處為科判結構，說明經文在「初又二」的架構下，先對功德進行讚美，接著解釋供養的意義。
。
解釋觀世音菩薩名號的由來，菩薩因能施予眾生無畏，使眾生遠離恐懼，故依此殊勝功德立名。
因菩薩功德無量，其名號亦無量，難以言盡。

此段列舉經文中供養過程的六個階段，從受命、推辭、再奉、勸請、接受，至總結功德，層次分明。
。
說明經典在翻譯時，對於裝飾物名稱的譯法會依據文句需求與簡潔原則進行處理，並非義理上的差異。
。
解釋眾寶的意涵。
說明諸寶與珠子相互交織、錯落排列，以呈現莊嚴美好的外觀。
。
依據《瓔珞經》的教說，闡明菩薩階位從初住至等覺位的修行位次與相應的莊嚴。
。
感嘆無盡意菩薩福德深廣、果位極高，其價值超越世俗財富的衡量，顯現菩薩功德的無價與殊勝。
。
說明此處的表述僅為舉例略說，其實際的意義與所指遠超過字面所言。
。
強調修行與理解應當理事圓融。
若僅停留在表面事相的理解，而無法透過事相契入理體（真理），便不符合觀解的本意。
。
此段以頸部譬喻中道一實理體，說明以無著之法門莊嚴清淨的實相法身，層次分明，契合《觀音義疏》之義理框架。
。
說明解脫的真義在於「捨」。
菩薩不執著於任何功德與果報，即便是追求佛果菩提與涅槃，內心亦不產生貪戀與依附，心體無住，方名為解。
。
此段引述《大集經》，說明修行者需以戒、定、慧及陀羅尼這四項核心功德來莊嚴法身，展現佛法修持的圓滿內涵。
。
解釋百千與十萬之數值關係。
說明在特定的果位或階位中，具足萬數功德，合為十萬。
。
說明法施的四種分類：如法施、重法施、求法施、學法施，統稱為法施。
。
闡明菩薩為求法、重法而行佈施，體現法施與財施的內在精神。
。
說明如法佈施的真義。
行佈施時若能體悟財物本質為因緣所生，且體證空、假、中三諦圓融於一心，觀一切法與財物皆平等無差別，此種體解佛法內涵的佈施行為，即是法施。

說明修行者嚴守戒律與供養規制，對於未獲指示的供養，不隨意接受，以此展現謹慎守道的態度。
。
說明修行者在面對世間事物時，應當保持謙下退讓的心態，以順應佛法中柔和謙卑的教化。
。
說明修持觀慧通達者，不貪著三昧境界的廣大作用，遠離執取，契入空性。
。
說明菩薩在佈施、受用時的憐憫心與無相境界，展現上位對下位、地位齊等及大悲利益眾生之涵義，並彰顯三輪體空、不住於受的般若智慧。

說明佛陀勸勉慈愍的對象遍及一切眾生與四眾。
強調菩薩的行持（如施、受）皆不離利益眾生（為物）之核心菩提心。
。
二分指將所詮之法或教理分為事、理兩個部分，以闡明具體現象與抽象本體相應的義理結構。
。
闡釋修持二佛之因果內涵。
「理圓」指稱法身佛，為真理圓滿之體；「事圓」指稱報身佛，為功德圓滿之相。
此二佛分別表彰修行所證的二種果德。

解釋《觀音義疏》本文次第，第三部分從〈持地品〉以後，說明讚歎聞法之功德。
。
解釋經文中「聞是觀世音」句之意涵，此處「聞」指聽聞受持，「冥益」指感得暗中加持之利益，合指對觀世音菩薩名號起聞慧與獲益之對話。
。
說明《法華經》中〈普門品〉的文意，主要是解釋聽聞觀音名號而顯現利益的一段問答。
。
闡釋何為「自在業」。
凡夫之業因受愛煩惱滋潤，成為感召生死輪迴的有漏因緣，故無法達到解脫自在的境界。
。
說明觀世音菩薩以大慈悲心應化十法界，雖隨眾生之感應受生，卻不為煩惱所障礙，展現身、語、意三業的自在無礙。
此自在業通達中道第一義諦，超越世俗與勝義二諦的對立，達到圓融無礙的解脫境界。
。
「無等等」意指無有能與其相等者，唯有佛果方能當之。
二乘雖斷三界見思煩惱，但由於仍有更上層的佛法未證，尚非無等等。
。
說明佛果位是至高無上的圓滿境地，超勝一切，故稱「無等」。
。
說明菩薩因發求無上佛果之心，其智德超勝一切世間法，無能與之相等者，故名無等等，果上便與佛齊等。
。
本句依據天台宗觀音義疏之解法，從「約心」的觀點出發，闡述心性具足一切法。
實相心發起時，全體即是八萬四千法門與波羅蜜；而塵勞煩惱當體即是菩提，故亦是塵勞門，皆為成就如來之因種，展現煩惱即菩提、生死即涅槃之圓融法相。
。
說明初發心（始覺）與成佛（本覺）本體無二，但由於凡夫修行初期易受煩惱障礙，故發起最初的菩提心最為艱難。
。
闡述初心與後心體性一如。
因地發心即果地覺，初發心時便具足佛果，故說初心等同於後心。
。
說明最初發起菩提心極為不易、極其尊貴，超越一切法，故稱無等。
。
指菩薩修行至最後心時，其智力與境界能與佛相等，故稱為無等等。
。
說明依循世界、為人、對治、第一義這四種悉檀的善巧教化方式，能明確顯示發起大乘菩提心的意趣。
。
本句依據天台宗的六即佛與圓教修證階位，將修行者的發心分為三種層次。
名字發對應名字即（五品弟子位），相似發對應相似即（十信六根清淨位），分真發則對應分真即（初住以上破無明、證法身之位）。
唯有達到分真發心，纔算契入法界真理的真實發心。