大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本句闡述真理的「體」與「用」：至理之體幽寂且不可言說（體），而靈智之用則能感應眾生（用）。
說明絕對真理與救度眾生的妙用之間是統一的。
。
本句描述十一面觀音菩薩感應眾生的機理與神通。
強調菩薩以「慈極」之心，隨機感應，不拘空間（東感西應），且回應迅速（穀神響）。
其救度手段對應眾生的苦難：以十二觀面對治十二因緣，以八種神咒救拔八難，體現了「隨類化身」與「對症下藥」的救度特質。
。
本句說明修行入道的種種方法，最終皆不脫離「人」（救度之主）與「法」（救度之工具）的感應關係。
。
本句將入道之「人法」框架具體化，指出在此神咒的修持中，「人」是指作為感應與救度主體的十一面觀音菩薩。
。
本句將修行分為「人」與「法」兩方面。
在此脈絡下，「法」並非指一般的佛法教理，而是指具體的實踐工具，即神咒的核心精髓（心咒），用以配合十一面觀音（人）的感應而達成救度。
。
本句闡述「人法不二」的義理。
在此語境中，「人」指十一面觀音，「法」指神咒心。
說明救度眾生必須由具足慈悲的「人」持誦具足威力的「法」，兩者互為依託，在究竟的真理中並無二別。
。
本句闡述十一面觀音的本質與功用。
其本體（體）是永恆寂靜的法性，但其作用（用）則是隨機感應，化現於三界六道中救度眾生。
其特質兼具佛（已成之尊）的功德與菩薩（未極之流）的行願，體現了「悲智雙運」與「隨類化身」的特質。
。
說明十一面菩薩化現之相與救度對象的對應關係。
前三面代表「慈」，針對具善根的眾生，以慈心給予安樂，使其在善法中增長。
。
此處描述十一面觀音的「瞋面」並非出於私憤，而是大悲心的展現。
面對惡眾生，以威猛之相震懾其惡念，實則是以大悲救拔其苦難，屬於方便法門中的威儀救度。
。
描述十一面尊者右側三面的化度功能：針對修行清淨的眾生，以殊勝的讚嘆作為方便法門，激發其信心，使其在追求覺悟的道路上進一步精進。
。
此面展現的是威猛的慈悲。
透過令人驚愕的相貌與笑聲（怪咲），震懾並喚醒處於雜穢中的眾生，使其在驚覺中捨惡從善，轉向佛道。
。
說明十一面神像頂上佛面的化現目的：針對具備大乘修行根機的眾生，以佛相現前，開示究竟的成佛之道，屬於隨機設教的方便法門。
。
本句說明十一面尊者在三方（前、左、右）各現三面的象徵義，旨在對應並度化處於三有（欲界、色界、無色界）的不同眾生，體現其救度之廣泛性與方便法門。
。
本句闡明十一面觀音之相貌與義理：十一面為應機而現的「方便」，而本體之面則是超越相狀的「真實」。
此處揭示了權實之分，即以方便之相引導眾生，最終導向真實本性。
。
本句說明十一面之化現並非肉身之相，而是由智慧主導的象徵。
透過「權」（方便）與「實」（真實）的內在統一，在外相上顯現十一面，以對應不同根機的眾生。
。
本句說明「神咒心」之深奧，強調大菩薩所宣說的神咒超越凡夫的認知能力，其內含的法義深不可測。
。
此句為對「神呪心」中「神」字的釋義，強調神咒的功德與法力超越凡夫的認知與衡量。
。
此處解釋『神咒』中『咒』的義理，強調咒語具有敕令與責遣的力量，用以調伏魔障或命令諸神，以利於化導眾生。
。
此句為對經名「神呪心經」中「心」字的釋義。
將「心」定義為「慮智」，強調心之本質在於能進行思惟、考量且具備覺知能力的智慧。
。
此句解釋「經」的字義，指出其梵語原名「修多羅」，並說明其核心義理為「恆常」，意指佛法教義具有永恆且連貫的特質。
。
此句說明「經」在漢地文化語境下的稱謂習慣，將聖人的教導定義為「經」，用以銜接前文對梵語「修多羅」（Sutra）的解釋，確立該文本作為聖教的權威地位。
。
本句說明「經」之稱謂的依據，指大聖（佛陀）所宣說的教法，因其真理恆常且具權威，故被稱為「經」。
。
本句解釋「經」字的義理。
在佛教術語中，「經」除了指經文，亦含「恆常」之意。
說明覺悟者所揭示的真理超越時間限制，在永劫之中始終如一，不隨時代而改變。

本句為義疏的結構綱領，採取由宏觀到微觀的解經次第：先定大意與宗義，次論功能、階位與感應之實踐面，最後才進入具體的文本釋義，使讀者能先掌握全經主旨再研讀細節。

此句為義疏的結構標題，標誌著進入對本經整體宗旨與核心要義的解析階段。
。
本句揭示菩薩行願的核心目標：所有度化眾生的方便手段，其最終目的皆在於引導一切眾生達成圓滿覺悟（成佛）。
。
本句闡述菩薩道的實踐核心，即「上求下化」。
說明菩薩在漫長的修行過程中，追求最高覺悟的終極目的在於度化一切有情眾生，體現了大乘佛教的慈悲與願力。
。
本句說明眾生受苦的根源在於「無明」，導致其被纏縛在生死輪迴中。
菩薩的救度行為基於此，透過「慈」（與樂）與「悲」（拔苦）的實踐，並運用「方便」來適應不同眾生的根機以達成解脫。
。
本句說明觀世音菩薩實踐大悲心的具體方式，即透過「方便」之法，隨眾生根機而現身說法，以達到度化有情之目的。
。
本句說明觀世音菩薩救度眾生的核心依據在於「大悲法門」，強調大悲心是其度脫一切眾生的根本方法與力量來源。
。
本句引用《法華經》說明觀世音菩薩運用「方便」之法，隨機化現不同身相以適應不同根機的眾生，從而達到度脫的目的。
。
本句描述觀自在菩薩之化身相貌。
現八手與披鹿皮之相，旨在說明菩薩能隨機化現、運用方便法門以度化不同眾生的能力。
。
本句揭示觀自在菩薩化身度眾的方便法門。
菩薩能隨機化現各種身相（如大自在天身），以契合不同根器或信仰的眾生，使其易於接納佛法並獲得救度。
。
本句說明觀世音菩薩現化種種身相（如十一面等）是基於其大悲願力與神通方便，旨在隨機化導，使十方眾生皆能得救。

此句以問答形式引出觀自在菩薩救度眾生的根本原因，旨在探討其運用「方便」法門度化娑婆世界的因緣背景。
。
此句引用《天地本起經》描述宇宙初始的狀態，旨在說明眾生處於無明與困苦的根源，為後文說明菩薩救度眾生的因緣作鋪陳。
。
描述阿彌陀佛感於眾生處於無光之苦，生起慈悲心欲前往度化之意向。
。
此句描述佛與佛之間在救度眾生時的同心協力。
能仁與阿彌陀佛被視為共同修行、共同願力的同修，旨在為處於黑暗困苦中的眾生化現佛身以行救度。
。
此句描述阿彌陀佛召集大眾的過程，旨在為後續討論度化黑暗世界眾生的計畫而集結僧眾。
。
本句描述一個缺乏光明且眾生受苦的特定國土（忍土），旨在說明後續菩薩以方便法門為眾生造日月、除苦的因緣。
。
佛陀詢問誰能為處於黑暗困苦中的眾生施行救濟，以此啟發菩薩發心建立功德，展現大悲救苦之意。
。
此句描述應聲菩薩在佛陀詢問誰能為受苦眾生建立功德時，立即回應的場景，體現其悲願迅速、隨機應化的特質。
。
此句說明十方佛共同建立功德以救度眾生，使處於黑暗困苦中的天與人得以生存而不至滅絕。
。
描述菩薩為度化眾生、消除黑暗之苦，以大願力與神通創造日月，作為世間的光明之源，體現菩薩之大悲與方便法門。
。
描述兩位菩薩為救度失去光明的眾生，以方便法門化現為日月，提供生存所需之光明，體現菩薩隨緣救苦的慈悲願力。
。
本句為義疏對經文名相的註釋，旨在揭示化身名號與真實身分的對應關係，明確指出應聲菩薩與吉祥菩薩分別是觀世音菩薩與大勢至菩薩的化身。
。
本句說明觀世音菩薩與大勢至菩薩之所以能為忍土眾生造日月，是因為其具備無量功德，且長期以來與該方世界有深厚的因緣與庇佑關係。

此句為義疏中的問答形式，旨在探討菩薩為度眾生而化現的漫長時間，體現菩薩願力的深廣與恆久。
。
說明菩薩之「大願」與「化身」的因果關係：因其救度眾生的誓願深重，故只要世間仍有未解脫的眾生，菩薩便會持續以各種化身現前救度，不至停止。
。
此句引用經文，透過往昔故事說明菩薩化現度眾的前緣，揭示佛菩薩在不同劫波中的身分轉換與願力承接。
。
本句敘述佛菩薩在過去世以大臣與太子身分，共同發願救度娑婆世界的因緣，說明其教化眾生的願力深厚且具有共同協作的特質。
。
本句說明佛菩薩以應化身入世度眾的義理。
指出在所述的前緣故事中，轉輪王是以阿彌陀佛的化身出現，旨在透過世間統治者的身分來引導眾生。
。
本句揭示經中寓言人物的真實身分，說明觀世音菩薩在度化眾生時，會隨緣化現為不同身分以進行教化。
。
此處為義疏對譬喻的揭示，說明故事中的「大臣」實為釋迦文佛的化身，用以闡明佛菩薩在度化眾生時，會依因緣而現不同身分。
。
此句引用偈頌，旨在說明觀世音菩薩發願之宏大與修行時間之久遠，強調其救度眾生的願力深厚且超越常人理解。
。
此句描述觀世音菩薩在漫長的修行過程中，隨侍於無數佛前，並發起純淨的菩提心願，體現其願力的深廣與清淨。

此句為疏論的章節標題，旨在引出對該經核心義理（經宗）的討論與解析。
。
此句為義疏之典型問答結構，旨在透過提問來明晰本經的核心主旨（宗），為後續闡述觀世音菩薩的行法與神咒之義奠定基礎。
。
本句為義疏對經文宗旨的總結，明確指出該經的第一個核心主旨在於闡明觀世音菩薩的行法（修行方法）。
。
此句為義疏之問答形式，旨在透過質詢，引出本經行法與《觀世音三昧經》行法在性質（寂靜行與動轉行）及適用對象上的差異。
。
此處將菩薩的行法分為「寂靜」與「動轉」兩類。
寂靜行側重於內在的定力與禪定；動轉行則側重於外在的作法與利他實踐。
此區分旨在說明本經與《觀世音三昧經》在修行路徑上的差異。
。
本句對比了《觀世音三昧經》與本經在修行路徑上的差異。
前者側重於「寂靜行」，透過深厚的定力來證得吉祥；後者側重於「動轉行」，透過具體的作法（如持咒、儀軌）來獲取實益。
。
本句指出《觀世音三昧經》的行法側重於定力（寂靜行），對於缺乏定力的人而言難以實踐，因此不適合末法時代根機較淺的眾生。
。
本句強調此經之行法較易實踐，只要依循經中所述的方法進行修行與作法，最終必然能獲得利益，與前文所述《三昧經》需先得定力而難以實踐形成對比。
。
此句說明該經的第二個宗旨在於揭示神咒的功德與用法，將咒語的修持視為達成目的的核心手段。
。
此處說明神咒的性質分為兩種面向：一是公開可見的顯現作用，二是深奧不外傳的隱密義理。
。
本句說明神咒修行的祕密特質。
透過如法修行，行者可獲得「無形」的自在能力，使其在救度眾生時能超越物質形態的限制，不被眾生的感官知覺所拘束，從而能更靈活地施行方便。
因此，神咒被視為本經的修行核心（經宗）。
。
本句說明本經的編排意圖：針對需要依託的眾生，透過強調菩薩的德力，提供一個可供歸依的對象，使行者能藉由菩薩的加持而獲益。
。
本句強調修行成道需結合「自力」（依行法）與「他力」（依菩薩神力）的雙重依止，並明確指出本經的最終目的（經宗）在於導向無上正等正覺的果位。
。
本句旨在強調稱誦菩薩名號的殊勝功德，其獲益與稱誦無數佛名相當，用以支持前文所述之「菩薩德力」能令行者成道之義。
。
此句為義疏中的提問，旨在釐清本經的修行實踐在佛教傳統的「三乘」（聲聞、緣覺、菩薩）體系中所處的位置與性質。
。
說明三乘（聲聞、緣覺、菩薩）在終極真理上是一致的，其差異不在於真理本身，而在於修行者的心量與願力不同，進而導致修行實踐（行）的差別。
。
本句承接前文關於三乘行理一致但心量有別的討論，明確指出本經的主旨在於闡述菩薩的「大行」（即廣大無邊的利他實踐）。
。
此句為質詢，旨在釐清「神咒心」之定義，探討其是指修行者發起的「菩提心」（覺悟之心），還是指咒語本身的精髓核心。
。
此句為連環提問的一部分，旨在釐清「神咒心」的定義。
詢問該「心」是指菩提心、神咒本身的本質（正神咒心），還是修行者的心念。
。
此句為義疏中的問答環節，旨在釐清「神呪心」中「心」的義涵，探討其是指修行者的意識狀態，還是神呪本身的內在特質。
。
本句旨在釐清「神咒心」的定義，區分其與「有情心」（意識心）的不同。
說明神咒的「心」是指其具備靈活變通、感應成就的祕密功用，而非實體的心識。
。
此問旨在探究神咒之「心」的本質。
在佛法中，「生滅心」指受條件制約、不斷生起與滅盡的凡夫心（有為法）。
問者欲確認神咒之「心」是否屬於此類有情眾生的意識狀態。
。
此句為問答形式的追問，旨在釐清「神呪心」的性質，區分其屬於有為的生滅心，還是無為的無生滅心。
。
本句說明神咒的本質並非有情眾生的心識，而是與究極真理（理）相契合，因此超越了物質（色）與精神（心）的二元對立。
。
本句說明神咒的變現特質。
神咒本體與理相應，非色非心，但能隨緣變現為色法或心法。
此種變現出的「心」是為了成就願力而顯現的功能性狀態（似有心），與具足煩惱、處於輪迴中的眾生心（有情心）有本質上的區別。

此處旨在解析「十一面」之名相。
作者指出雖然稱之為十一面，但從法義結構上看實為十二面，以便後文進一步說明其包含的「因果一雙」與「真實方便一雙」之義。
。
此處說明十一面觀音像的象徵義：佛面代表修行圓滿的果位，菩薩面代表修行過程的因位，以此揭示從菩薩道修行至成佛的因果連貫性。
。
此處解析十一面觀音像的象徵義。
將多面變現視為度眾的「方便」，將單一本相視為究竟的「真實」，說明菩薩以方便手段引導眾生趨向真實。
。
說明十一面觀自在菩薩不同面相的象徵義。
慈相與瞋相分別代表文治與武功，意指菩薩在救度眾生時，能隨機應變，兼具柔和教化與威猛調伏兩種方便手段。
。
本句說明觀自在菩薩隨機化現不同面相以度化不同根機的有情，並強調多樣化相與單一本體之不二關係。
。
此句提出疑問，探討觀自在菩薩在救度眾生時，為何在具備慈悲面相的同時，亦需顯現瞋怒之相。
這涉及菩薩依眾生根機而現化不同方便（文武雙運）以利度化的義理。
。
此句為問答形式之追問，探詢十一面觀自在菩薩之「牙出相」與「咲面相」是否同樣是用於示現特定法義之三種相貌（指前文提及的瞋、牙、咲等憤怒相）。
。
本句說明聖者（菩薩）已斷除一切煩惱污穢，其所現的瞋怒或大笑之相，並非出自真實的情緒波動或煩惱，而是為了度化眾生而變現的方便相。
。
說明菩薩顯現不同面相是出於隨順眾生的方便法門。
聖者雖本無情瞋，但為化導眾生，依據環境的違順而現瞋、咲之相，以對應不同根機的眾生。
。
本句說明十一面觀音之「白牙上出相」象徵三業（身口意）的清淨。
在造像象徵義中，牙齒的潔白直接對應於修行者內在三業的純淨狀態。
。
本句解釋十一面觀音中「白牙上出相」的象徵義理。
承接前文《方廣經》之說，身口意三業清淨則牙齒潔白，故此面相是用於讚歎或對應三業清淨的有情眾生，是菩薩隨機化導的方便手段。
。
此處說明觀自在菩薩隨機化現的方便法門。
針對善惡雜糅且有染污的有情，菩薩顯現「暴大咲相」以對治其心態，以此方便手段進行化導。
。
此句為義疏中的承接問句，用以引出後文對「暴大咲相」為何能化導善惡雜穢有情的邏輯理據與詳細解釋。
。
本句解釋「咲面」的兩種心理動機：一是見善而歡喜，二是見惡而輕蔑。
說明菩薩現相是隨順世間眾生的情態，以不同面相化導不同根機的有情。
。
此處解釋十一面觀音中「暴大笑相」的義理。
菩薩現此相並非出於瞋心，而是為了化導善惡雜穢的有情，透過嘲諷惡罪來警醒眾生，屬於方便法門中的威懾手段。
。
說明十一面神呪之尊現「咲面」的化導目的：針對善惡混雜且不純淨的眾生，以嗤笑之相使其覺悟。
。
本句說明世間凡夫心相與面相相應的自然法則。
在此脈絡下，是用以解釋十一面觀音現化不同面相，是為了順應眾生「心隨境轉、相隨心現」的認知習慣，以方便度化。
。
說明觀世音菩薩顯現不同面相是基於「隨順眾生」的方便法門。
因世間人面色隨心而轉，菩薩故而以相應的面相來化導不同根機的有情。
。
本句提出疑問，探討觀世音菩薩十一面相與度化對象之間的對應關係，以及在娑婆世界中，因惡人較多而是否傾向使用「瞋面」作為主要度化手段的邏輯。
。
此句為問答體中的疑問，探討觀世音菩薩在度化惡眾生時，是否僅限於使用瞋面，而不能運用其他面相。
這旨在進一步闡明菩薩隨機化導、依眾生根機而現不同方便相的救度原則。
。
說明觀世音菩薩化導眾生的權宜方便：對惡根深重者，先以威猛的瞋面降伏其惡念；待其心念調伏轉善後，再以慈悲面相引導其解脫。
。
本句說明十一面觀音之「瞋面」具有降伏惡緣、除除怨敵的威德力，並提供具體的儀軌操作方法，以示方便。
此處的「除」並非指毀滅，而是指透過威懾力使其無法侵害。
。
此句詢問觀世音菩薩在度化眾生時，是否根據眾生的根機，每次僅單獨顯現其中一面相來進行化度。
。
此句為問答形式，探討觀世音菩薩化現救度眾生時，是依對象逐一顯現特定面相，還是能同時具現所有面相，以展現其方便自在之能。
。
說明菩薩化導眾生採取「方便」原則，其顯現的相貌隨眾生根機而異，並無固定形式。
此處指觀世音菩薩依據救度對象的不同，靈活運用十一面相之顯現。
。
此句說明觀世音菩薩運用「方便」之法，針對具有強烈怨恨或行惡之人，在對方生起至誠悔改之心時，以憤怒相（瞋面）來震懾並降伏其惡念，使其脫離怨恨。
這顯示了慈悲的不同面向：對溫順者現慈相，對頑劣者現瞋相。
。
說明觀世音菩薩隨機化現的方便法門：針對具有成佛願力的眾生，化現為佛身以利於導引其修行。
。
說明觀世音菩薩隨機化現的方便。
對於發心救度他人且勤修淨業的眾生，菩薩以威猛的牙出面現身，旨在以強大的力量讚嘆並激勵其勇猛精進。
。
說明觀世音菩薩隨機化度的方便法門：針對僅有欲見之心的眾生，菩薩以慈悲相顯現，以安撫其心並傳授正法。
。
說明觀世音菩薩隨眾生根機而現化方便相。
對於善惡不分、心行不定的眾生，菩薩以「暴咲面」之方便相來震驚或吸引其注意，進而開導說法，體現隨類化身的方便法門。
。
此句為承接語，表示作者將從先前對各面相功能的個別描述，轉向以五種系統性的義理框架來對十一面相進行深層解析。
。
說明觀世音菩薩度化眾生的第一種方便，即透過沈默來傳達深奧真理的「密化」，在十一面相中對應其根本的本面。
。
本句說明觀世音菩薩化導眾生的第二種方式為「說法」。
由於眾生根機不同，菩薩需運用種種「方便」來對機說法，而這些多樣的教化手段在形象上便呈現為十一種不同的面相。
。
此處區分「實慧」與「權慧」。
實慧是指直接以究竟真理（實相）度化眾生，其顯現的身相不離法身本體，對應於觀世音菩薩十一面相中代表慈悲的正面相貌。
。
本句說明菩薩化導眾生時，會根據對象的根機，運用「權方便」的智慧與身相（方便身）來接引。
瞋面、咲面等非菩薩本相，而是為了調伏或警策眾生而現的權宜手段。
。
此處說明觀音菩薩度化眾生的第三種義理。
所謂「一往化」是指以一種突發或初步的手段使眾生警覺；其中「咲面」以嗤笑惡業的方式，讓眾生意識到惡行的可笑與卑劣，從而產生厭離心。
。
說明菩薩隨順眾生根機而現行的化度方便。
以瞋怒相調伏惡行，以威猛相鼓勵淨業，皆為權方便之手段。
。
說明菩薩教化的「相順」方便，指順應眾生的根機與生活環境，採取適當的手段以消除隔閡並進行度化。
此處將此方便對應至十一面觀音的暴咲面。
。
此處說明聖者化導眾生的兩種方便：一種是順應對方而化（相順化），另一種則是透過強勢的論理或威懾力打破對方的執著（相奪化）。
瞋怒面相即象徵這種調伏頑劣眾生的慈悲手段。
。
說明聖者教化眾生的第五種分類，其中「慰喻化」是指以安慰與比喻的方式引導有情，並將此方便手段對應至十一面像中的「慈面」，象徵以慈悲心讚嘆善行以鼓勵修行。
。
說明聖者教化眾生的第二種方式為「調伏化」，即運用威猛或強硬的手段調伏眾生之傲慢與惡習，使其心折而歸順正法。
。
此句說明「調伏化」的具體表現。
針對剛強或深陷惡業的有情，菩薩化現憤怒相以震懾其心、呵斥惡行，以此強勢手段使其覺醒並調伏其心，屬於一種權方便的救度手段。
。
本句說明修行之效能不在於對外在造像形式的絕對依賴，而在於「如法修行」與「發願」。
即便在造像過程中缺乏特定的對生觀想，只要內在修行正確且願力堅定，仍能獲得菩薩的加持與果報。
。
本句針對十一面像之面數分佈提出疑問，探詢為何佛面與咲面各一，而慈、瞋、牙出面各三的義理根據，為後文解釋果道唯一與慈悲、憤怒之三種化現做鋪陳。
。
本句旨在說明十一面像的義理：雖然佛菩薩為了度化不同根機的眾生而顯現多種化相（如慈面、瞋面等），但其覺悟的果位（果道）是單一且不二的，因此其本質上的佛面亦是唯一的。
。
本句解釋十一面觀音像中「慈面」數量為三的義理。
說明慈悲救度的對象與方式可分為三類（後文詳述），因此以三面來象徵這三種不同的慈悲化現。
。
此句解釋十一面觀音「慈面」三種功能之首，定義此處的慈悲為使受苦且缺乏快樂的眾生得以離苦得樂。
。
此句說明十一面菩薩「慈面」之第二種化現作用：針對具備世間福報但缺乏解脫智慧的有情，透過慈悲力使其福慧雙修，圓滿福德與智慧。
。
此句解釋十一面神像中第三尊「慈面」的義理，指針對具備智慧但缺乏神通的眾生，以慈悲心使其圓滿神通與智慧，以利於方便救度。
。
本句總結前文對三種慈悲救度對象（離苦得樂、具足福慧、備神通智慧）的分析，說明十一面像中之「慈面」分為三面是為了對應不同根機的眾生。
。
此處說明觀音菩薩顯現瞋怒面相的方便法門。
第一面相針對的是「欲離果而不知因」的眾生：他們渴望脫離痛苦的報應，卻依然執著於造成痛苦的惡業，因此菩薩以瞋怒相來警策其迷妄。
。
此處描述觀音菩薩的忿怒相，是以慈悲為本的方便手段。
針對眾生對因果法則的誤解——僅渴望獲得快樂的結果（果），卻不願或不知如何修行快樂的條件（因），故現忿怒相以警策其迷妄。
。
此句說明觀世音菩薩瞋怒面所對治的第三類眾生：雖嘗試觀照寂靜的真理，但心神仍被散亂的境界所牽引而產生執著。
。
本句為總結語，說明觀世音菩薩現三種瞋怒面相，是為了對治有情眾生在面對苦樂與寂靜理時的三種迷執，以方便手段令其覺悟。
。
本句解釋十一面觀音像中特定面相的象徵義。
白牙之上的三面代表身、口、意三業的清淨，說明菩薩以方便身現相，以示將煩惱業力轉化為清淨功德。
。
本句說明觀世音菩薩現十一面身之深意。
前文所述之慈面、瞋面及白牙面各三面，共計九面，是為了對應並度化三有（欲界、色界、無色界）中不同根機的眾生。
。
此面之大笑並非世俗之嘲弄，而是觀世音菩薩以方便法門，破除眾生對善惡對立之執著，以及對污穢身心的迷妄。
。
此句為義疏中的設問，旨在探討觀世音菩薩以「十一面」這種非世間常態的相貌現身之目的，對比菩薩本質的「無相」與度化眾生所需之「方便相」。
。
本句解釋觀世音菩薩顯現「瞋怒面」的深意。
菩薩雖本無相，但為度化不同根機的眾生而隨緣現相。
對於見地淺的人，雖僅見憤怒之表相，但其本質是菩薩為了震懾魔障或度化剛強眾生而運用的「方便」法門。
。
本句說明十一面身相的顯現是為了對治淺識者的誤解。
透過變現多面，讓眾生明白觀音菩薩能隨緣化現，以方便手段救度不同根機的眾生。

此句為義疏之分項標題，標誌著論述重心從前文對觀音菩薩十一面相貌的義理分析，轉向論述其神咒所能成就的功德與利益。
。
本句指出觀自在菩薩神咒的功能具有多樣性，並非單一固定，而是隨不同經文的教說而呈現不同的利益。
。
本句說明觀世音菩薩神咒之功能，指出透過《請觀世音經》中的神咒，可使三聖真實顯現，將咒力之功德具象化為可感知的利益。
。
本句說明觀自在菩薩神咒功能的第二種來源，指出《不空羂索經》中所述的大神咒能帶來二十八種功德利益。
。
本句在列舉觀世音菩薩神咒的功能來源，指出《十一面經》中記載的具體咒法數量及其所能帶來的利益數量。
。
本句將觀自在菩薩神咒的種種利益歸納為「得」與「離」兩大類。
其中「得」指獲得正面的功德與利益，「離」則指脫離負面的苦果與罪業，將複雜的功能簡化為獲益與解脫兩個核心面向。
。
此處說明神咒在「離」方面的功能，涵蓋了消除聞法障礙（八難）、解脫生存之苦（三道苦）以及清除最深重的業因（四重五逆），旨在從因果兩面清除障礙以獲解脫。
。
本句闡明因果關係：三道與八難屬於受報的「果」，而四重與五逆則是造作的「因」。
說明若要脫離苦果，必須先滅除其罪因。
。
此句引用偈頌，旨在證明觀自在菩薩神咒能拔除「三道苦」，使處於三惡道（地獄、餓鬼、畜生）中的眾生脫離苦果。
。
此句接續前文，說明觀自在菩薩神咒的功能，能令眾生逐漸消除輪迴中必然經歷的生、老、病、死四種根本苦。
。
本句說明業障消除的次第：四重罪與五逆罪屬於最沉重的惡業，若能透過修行（此處指十一面神咒之功德）滅除最深重的罪業，則較輕的餘罪將更容易被消除。
。
說明因果律：罪業為因，苦報為果；消除罪業之因，即可脫離苦報之果。
。
此句為義疏之問答形式。
前文論述神咒能滅除四重五逆等重罪，故此處質詢為何未提及能否滅除「誹謗大乘」這一在法義上極其沉重的罪業。
。
本句說明誹謗大乘法之果報極其沉重，旨在警示修行者不可輕慢大乘教法。
。
說明誹謗大乘罪業極重，即便在一個世界的劫數結束後，受報者仍不能脫離苦海，而是在不同地獄間轉移受苦，顯示此類罪業之難以消滅。
。
此處強調誹謗大乘罪業極重，其受報時間極長，以至於經文中未提及出離地獄的具體時間，用以警示誹謗大乘之果報極其深重。
。
本句說明修持此咒後可獲得的三種果報：分別為精神上的佛菩薩攝受、物質與環境上的現世安樂，以及最終的淨土往生。
。
本句將修行十一面神咒所獲得的各種利益進行總結。
無論具體的功德種類有多少，其本質上都屬於兩種結果：一是「得」，即獲得正向的果報（如現世安樂或往生淨土）；二是「離」，即脫離負面的苦報（如罪業與輪迴之苦）。
。
本句將修行神咒所得之功德總結為六種，並將所有果報歸納為「出世」（超越輪迴）與「世間」（輪迴內之福報）兩大類，明確區分了世俗福德與究竟解脫的差異。
。
此處將果報區分為「世間」與「出世間」兩類。
世間報是指在三界輪迴中，因善業而獲得的正面果報，具體表現為生於人道或天道，並享有安樂與富足。
。
本句說明修行此咒所獲之超越世間果報，分為往生淨土與獲得不退菩提果，旨在強調修行能使修行者脫離輪迴，進入確定能成佛的境界。
。
本句提出疑問，探討至誠修行是否能使修行者脫離三界及其內在的三種苦，以引出後文關於解脫的論述。
。
本句回答前文關於至心行者能否免除「三界三苦」的疑問。
意指透過修行，所有形式的苦難最終都能轉化或達成解脫，強調法門的救度效能能悉除一切苦患。
。
本句引用觀音菩薩的偈頌，旨在證明透過修行，能將人生基本的生老病死之苦逐漸消除，以支持前文關於「一切苦皆可解脫」的論點。

此句為章節標題，預告接下來將論述菩薩在修行過程中所處的等級與階段。
。
本句將菩薩的階位分為「已成佛」與「未成佛」兩類。
其中「已成佛菩薩」是指已證悟佛果，但仍以菩薩名號或身分現前度眾的法身大士。
。
此處將菩薩階位分為兩類，其中「未成佛菩薩」是指從初發心至十地修行尚未圓滿，正向佛果前行的修行者。
。
此句說明菩薩階位中的第一類，即已證悟佛果但仍以菩薩身現前度眾者。
。
本句定義「未成佛菩薩」的範圍，即涵蓋從初發菩提心開始，直到十地修行尚未圓滿的所有階段，用以區分已證佛果者與修行中者。
。
本句將大乘義理分為「平道」與「漸捨」兩種視角：前者強調眾生本與佛一的平等本性（本覺），後者強調透過段階修行逐漸捨除煩惱的實踐過程（修覺）。
。
本句闡釋「平道門」的義理，強調眾生與佛在體性上本來不二（恆一）。
修行上的迷失並非體性改變，而是由於產生了能所對立的「二見」，纔在現象上呈現出佛與眾生截然不同的「二相」。
。
本句旨在支持「平道門」之義，說明眾生之所以在生死中流轉，是因為不識自身本具的如來體性（佛性），因迷失本心而產生二見，導致無法出離輪迴。
。
此句用以佐證「平道門」之義。
在絕對平等的真法界中，佛與眾生本自一體，無二相對，故不存在主體（佛）度化客體（眾生）的對立關係。
。
本句說明「漸捨門」的修行邏輯，強調成佛是一個循序漸進的過程。
修行者需經過五十二位階位的層層遞進，且每位階位內部仍有三個階段的深化，最終透過圓滿行持與斷除煩惱來達成覺悟。
。
本句說明「觀世音菩薩」之名相在義理上有兩種解釋，首先區分出「已成佛」的狀態，指已證悟佛果但仍以菩薩身分示現救度眾生的聖者。
。
本句引用經文以佐證觀世音菩薩「已成佛」的義理，說明其在果位上已是如來，而現以菩薩身現前度眾。
。
此句接續前文對觀世音菩薩身分的兩種義理分析。
第一種視其為已成佛者，第二種則視其為在修行路徑上、尚未圓滿成佛的菩薩，此觀點對應於前文提到的「漸捨門」修行觀，即強調從初發心經過各個位階逐步修行直至成佛的過程。
。
此句旨在證明觀世音菩薩亦有「未成佛」之義，透過引用授記經，說明其從初發菩提心開始，經歷修行次第而趨向成佛的過程，對應前文所述之「漸捨門」。
。
本句敘述菩薩在過去世化現為國王，即便身處世俗權力之巔，仍能透過觀行進入三昧定，顯示修行不限於出家身分。
。
此處描述威德王入三昧時出現的吉祥異象，以蓮花湧現與天檀之香，象徵清淨法身之顯現及菩提心的純淨。
。
此處描述菩薩以童子相化現，旨在引導威德王進入空性之理。
化生表現了佛法超越凡俗生死的神通與隨緣化現。
。
本句描述威德王出定後與化生童子的初次對話，透過詢問對方的身分，為後文童子以「空性」破除名相的教理鋪陳敘事基礎。
。
此句為威德王對化生童子身分的詢問，旨在確認其種類。
此問答為後文童子闡述「名相皆空」之法義做鋪陳。
。
此句為敘事承接，威德王詢問兩童子的名稱，旨在引出後文童子以「空性」義理回答，說明名相不可得的法義。
。
童子以「空性」破除對「名相」與「我執」的執著。
既然一切法皆無自性而空，則名號亦是虛妄，詢問名字即是落入名相之執。
。
本句透過分析三世（過去、現在、未來）之法，說明一切現象皆在剎那生滅中，無恆常實體。
既然無實體可依，則名相亦不可得，旨在破除對自我的執著。
。
本句透過否定具體的種族身分（人、龍、羅剎），闡明一切法皆為空性，無恆常的自性可得，因此任何名相的定義在實相中皆不可得。
。
本句旨在破除對「名稱」的執著。
童子透過否定名稱的實體性，說明一切名相皆為假名，並無自性，故而「不可得」。
。
本句強調「名空」之理。
從勝義諦觀之，一切法皆無自性，因此並無真實不變的名稱。
詢問名字是以「有」見，與法本空之義相悖。
。
此處呈現「假名」與「實相」的對比。
童子在前文先說明一切法空、名不可得（實相），隨後仍提供名字（假名），旨在說明在空性之理中，仍可運用方便的名稱以利溝通。
。
說明佛法傳承的延續性。
即便佛陀肉身滅度，其所開示的真理（法音）仍透過補佛或菩薩的接續而留在世間，確保眾生仍有依循的正法。
。
本句描述佛陀滅度後，由菩薩（觀世音）承接佛位（補佛）的接替過程，以及隨之而來的世界名稱與佛號之變更，體現了佛法傳承與淨土莊嚴的連續性。
。
本句描述佛法傳承之次第，說明大勢至菩薩接替觀世音菩薩在該世界的教化地位，並指明該時期的佛名。
。
本句說明不同佛陀在化導眾生時所開示的乘道差異。
三乘指聲聞乘、緣覺乘與菩薩乘；部分佛陀能依眾生根機開示三乘，而部分佛陀則僅開示菩薩乘（大乘）以導向究竟圓滿。
。
本句說明聽聞特定佛名具有強大的功德，能使修行者轉化身分並消除極長久以來累積的生死業障。
。
此句為敘事開端，引述菩薩前世故事，用以說明成佛前的修行歷程。
。
本句描述觀世音菩薩在過去世（善光太子時期）遇佛發心，其十願構成了完整的菩薩道修行路徑：從獲取般若智慧（知一切法、般若船、智慧風），到運用救度手段（善方便、度一切人），再到實踐修行（超生死海、戒定道），最終達成證悟（涅槃山、無為舍、法性身）。
。
本句描述觀世音菩薩發願在未來成就佛果，並設定其佛號為「觀世音三昧」，展現菩薩乘之願力與成佛之目標。
。
此句闡述未來「觀世音三昧佛」之願力，指稱名得度者能超越生死輪迴，且不執著於任何微妙的色身，旨在導向無相的法身境界。
。
本句強調修行需內外兼修：內在實踐菩薩的大願，外在則營造清淨莊嚴的環境，以利於感應與修行。
。
本句說明修行狀態與身分之關係：因仍在實踐菩薩道，故其身分被界定為尚未圓滿成佛的菩薩。
。
此句討論觀世音菩薩身分的層次。
從法身或多面視角看，其本質已證悟成佛；但在應化層面，為了方便度化眾生，再次示現成佛的相貌或過程，體現了佛法中「方便」與「權實」的義理。
。
此句說明「方便」之義。
菩薩隨眾生根機而現身，若眾生需依佛身方能得度，則化現佛身以利度化。

此句為義疏的章節標題，旨在說明觀世音菩薩如何感應眾生之救度機理。
。
本句提出關於「感應」機制的疑問，探討觀世音菩薩如何因眾生的感召而顯現身相進行救度。
。
本句解釋觀世音菩薩能與眾生感應道交的理據：因其體現法身之特質，超越空間限制，故能遍佈十方，隨處救度。
。
本句引用經文，說明觀世音菩薩因具備法身遍在的特質，能隨處感應，在十方一切世界中同時顯現身相以度眾生。
。
此處引用《華嚴經》之記載，說明觀世音菩薩在特定處所（南方光明山）的顯現，用以佐證菩薩感應有情之處所。
。
此句為引用《華嚴經》中導師對善財童子的指示，描述其尋師求法、親身參訪以獲取教導的過程。
。
此段描述善財童子尋求觀世音菩薩的感應場景。
清淨的自然環境與菩薩結跏趺坐的定相，象徵修行達到高度定慧後的清淨境界與威儀。
。
此句描述善財童子在光明山頂請益觀世音菩薩，由菩薩傳授大慈悲法門，展現菩薩隨根機而說法的慈悲特質。
。
此句引用《不空羂索經》說明觀世音菩薩的居所，與前文《華嚴經》之說相參，旨在說明聖者現身之處隨經文而異，體現其隨機應化的特質。
。
本句延續前文，透過引用不同經典來證明觀世音菩薩能隨處顯現、隨機應化的特質。
此處明確其在西方極樂世界中，以補處菩薩的身分輔佐阿彌陀佛。
。
此句採義疏之問答形式，旨在探討觀世音菩薩在不同經典中顯現之身相差異，以引出聖人隨根機而現身之法義。
。
說明菩薩之身量並非固定，而是隨機緣與教化目的而異，不同經典依其對象與意旨而有不同描述。
。
此句引用《無量壽經》中對佛菩薩身量的極大描述，用以佐證前文所述「菩薩身量處處不同說」的觀點，說明聖者現身之大小隨機緣而異。
。
本句引用《三昧經》說明菩薩化身之尺寸，與前文所述之巨大身量相對，旨在論證聖人現身隨機緣而異，並無固定長短。
。
本句說明佛菩薩之身相並非固定，造像之大小應隨眾生根機而定。
這體現了佛法中「隨機感應」的權宜方便，旨在使修行者能依其能力而禮拜修行。
。
透過對比不同經典對菩薩身量的描述，說明聖人之身隨機緣而異，並非固定不變，以此支持造像應隨根機而定的觀點。
。
說明佛菩薩的化身並非固定，而是隨機緣而現。
即使是同樣的釋迦牟尼佛身相，其具體身量也會根據度化對象的根機而有所不同。
。
說明佛之身相隨機緣而異。
盧舍那佛代表法身遍一切處的普遍性，而釋迦牟尼佛則代表應化身在特定時空與形式中現前，以適應眾生的根機。
。
說明佛身之量超越世間度量，不可思議。
以此佐證佛身隨根機而現，非固定之物質形體，不能以凡夫之量具衡量。
。
本句說明佛菩薩的應現身是隨機緣而變的。
根據眾生的根機與感應因緣，佛菩薩會顯現適合的身相以利度化，而非恆常固定。
。
本句解釋佛菩薩應現的機制，指出「感應」之理在於眾生在過去、現在、未來三世中所積累的善業，以此善業作為感召的條件，佛陀隨之應現。
。
本句說明佛的感應不限於善業。
為了度化眾生，佛會隨機應現，即使是惡業感召，佛亦能應現以方便化導。
若無惡業之感，則無法針對惡人進行轉化。
。
說明感應之理：眾生生起善根時，佛感應而現身。
。
本句說明「感應」的邏輯：佛菩薩的應現並非隨意，而是隨眾生的業力狀態而現。
若無惡業或處於迷亂狀態的眾生（感），則無需佛菩薩以方便身應現（應）來進行感化（化）。
。
本句解析「感應」的機制：「感」為因，指眾生以善或惡業感召佛菩薩；「應」為果，指佛菩薩依眾生根機而顯現身相以利度化。
。
說明佛菩薩感應眾生時的顯現方式。
此處指「直現」，即直接以聖者身相顯現，通常對應於善根較深、能感應聖身之眾生。
。
本句說明佛菩薩感應眾生的第二種方式：並非直接以佛菩薩身現前，而是根據眾生的根機，祕密地化現為適合的「方便身」來接引或教化，體現了隨機接引的方便智慧。
。
本句探討「感應」之理，詢問眾生需具備何種特質或善根（感），佛菩薩才會以其真實身相（應）顯現，而非以方便身顯現。
。
此句為問答形式，探討眾生因何種業力或根機（相），感召佛菩薩以「方便身」（化身）而非直接以佛菩薩身應現。
。
本句為承接前文之回答，旨在概括眾生感應佛菩薩或方便身而現前之因緣，將其分為三組相對的條件（共六項）來進行說明。
。
說明佛菩薩「應現」的機制：佛菩薩的顯現並非隨意，而是基於眾生的根機與願力產生感應。
善根深厚者能與佛菩薩的高階身相感應，故能見到佛菩薩身。
。
說明佛菩薩應現之形式取決於眾生的根機。
福報不足的眾生無法直接感應佛菩薩之真身，故佛菩薩以適合其程度的「方便身」現前度化。
。
本句說明深種善根的具體因緣：透過遇佛、供佛、聞法這三個階段，最終促成發菩提心。
這種累積的善因，使眾生具備足夠的感應力，能感召佛菩薩的應現。
。
本句說明福報薄弱對修行之影響。
福報不足導致感應力差，且缺乏恆心與精進力，最終導致修行退轉，使其無法感得佛菩薩之真身而僅能感得方便身。
。
本句說明佛菩薩應現的第二組條件，即眾生對「實相」的覺察能力。
能觀實相者可感應佛菩薩之身；而不能觀現世（指無法在現世現象中見到實相）者則無法感應。
。
本句說明成佛的定義在於能如實地覺知與觀察萬法的實相，將「覺觀」的能力與「成佛」的果位直接相連。
。
本句定義「實相」為一切法之本質。
強調從究竟義理來看，萬法本自寂靜，超越了空間上的去來與時間上的生滅，揭示法性的不變與空寂。
。
本句說明感應的條件：當修行者能如前文所述，觀照一切法本來寂靜、無生滅的實相時，菩薩便會感應而顯現。
。
此句引用《華嚴經》以佐證前文所述之「實相」，說明萬法在本質上超越生滅對立，處於不生不滅的寂靜狀態。
。
本句接續前文對《華嚴經》的引用，說明當修行者能觀照一切法不生不滅的實相（即實相觀）時，心境與佛一致，故能感應而使諸佛常時顯現。
。
本句說明感應佛菩薩的條件在於能否觀照「實相」。
凡夫因執著於生滅，無法生起如如不動的覺觀之心，故無法與佛菩薩感應道交。
。
本句將眾生依據發願的誠心程度分為兩類，旨在說明誠心發願是能否感應佛菩薩的關鍵條件。
。
說明至誠的願力能產生感應，使佛菩薩顯現。
這強調了心念的純淨與誠懇是獲得加持或親見聖者的關鍵條件。
。
說明佛菩薩的顯現需以修行者的至誠發願為前提，若缺乏誠心與願力，則無法感應而現前。

此句為疏論的結構標題，標誌著進入對經文具體義理進行詳細解釋的階段。
。
本句說明釋經（解經）的兩種方法論。
第一種是以《智度論》為代表，側重於對經文義理的直接解析，而非對經文結構進行形式上的分段。
。
此處在討論釋經的方法論，將天親菩薩將經文劃分為章節的結構化解析法，與前文龍樹菩薩僅釋義而不分段的方法相對比。
。
本句在討論釋經（解釋經典）的不同方法與傳統。
作者將鳩摩羅什定位為專注於「文義」解釋的代表，以與後文提到的釋道安（注重開章段、結構）形成對比。
。
本句說明釋道安法師在釋經時採用的結構分析法，將經典分為序、正、流三段，此法為後世整理經疏之重要體例。
。
此句說明作者在釋經時的方法論。
作者將「釋文義」（解釋義理）與「開章段」（劃分結構）區分開來，並明確指出在解釋本經義理時，將遵循龍樹菩薩與鳩摩羅什的詮釋傳統。
。
此句說明釋經的結構方法。
作者在解釋經文時，採取將文本區分為章段的編排方式，此法是參照天親菩薩與釋道安師的釋經傳統。
。
此處說明對經文結構的分析方法，採傳統的「序、正、流」三段式劃分法，旨在建立系統性的解經框架。
。
此句為義疏對經文結構的劃分。
在傳統經論體例中，將經文分為序分（序說）、正分（正說）與流通分（流通說），此處明確指出本經核心教義（正說）的起始位置。
。
此句為經文結構的劃分，將經末部分定為「流通說」，用以記錄經文的傳播、讚歎與結尾。
。
此句為對經文結構的分析，將「序說」部分進一步細分為「通序」與「別序」，以釐清經文的組織邏輯。
。
此句在分析經文結構。
作者將「序說」分為「通序」與「別序」，此處明確界定「別序」的起始位置。
。
本句說明經典結構的分類，將多部經典開頭共有的標準格式定義為「通序」，以區分僅屬於該特定經典的「別序」。
。
此句在說明經文結構的分類。
在經疏的分析中，將序言分為通用於多部經典的「通序」與僅屬於本經特有的「別序」，此處旨在定義後者的特徵。
。
此句為對經文結構的分析，將經首的「通序」部分拆解為六個組成要素，以便逐一進行義理解析。
。
此句為分析經文序說之六個組成部分中的第二項，指經文中記載的「我聞」二字，代表傳經者親耳聽到佛陀說法。
。
此處為義疏對經文通序結構的分析，將「一時」列為序分中的第三個組成要素。
。
四、婆伽婆；。
此句為對經文通序的分析，將描述地點的文字歸類為「住處」。
。
此句為義疏對經文序分的結構分析，將「與大比丘眾」一段判定為描述聽法人員組成之「同聞眾」部分。
。
此處在解析經文序分（通序）的首句『如是』。
作者將『如是』解釋為『信』，意指經文開篇之肯定詞，旨在確立教法之真實性，進而啟發聽法者的信心。
。
本句解析經文序分中的「我聞」二字，明確指出敘述者為阿難尊者，此為佛教經典記錄傳承的標準格式。
。
此句為對經文通序中「一時」二字的註釋。
作者強調本經的宣說時機具有特殊性，與其他經典的宣說時間有所區別，以確立本法門的獨立語境。
。
本句解釋「婆伽婆」（世尊）之名義，說明佛陀具備破除四魔之威德，且已徹底斷除慾望之根源，故得此稱號。
。
本句解釋「婆伽婆」一詞的涵義，指出該稱號是涵蓋了多種對佛陀功德讚頌（如前句提到的破魔、斷欲等）的綜合性尊稱。
。
本句為對經文開端地點的名相解釋。
說明「室羅茷」與「舍婆提」為同一地點，並提供其兩種譯義，且將其定義為「通處」，以區別後文提到的具體道場（別處）。
。
此句旨在區分地理空間的層次，將前文提到的「室羅筏」（舍衛城）視為大範圍的通用地點（通處），而將「竹筍道場」界定為該區域內具體的特定地點（別處）。
。
此句為名相解釋，說明「竹筍道場」之名稱來源，指修行者在形似竹筍的洞窟中精進修行。
。
此句為疏論對經文結構的分析，指出經文開端中關於「與大比丘眾」的描述，是用來交代當時共同聽法的僧團成員。
。
此句為義疏對經文結構的分析，說明在解釋「同聞眾」的部分，採取先分項列舉、後總括總結的論述順序。
。
此句為義疏的分析結構，將經文中提及的眾類分為四項詳細說明，第一項即為羅漢。
。
此句為義疏之結構標記，指出在分析聽法眾類別中的第二項為菩薩眾。
。
此句為義疏之條目分類，旨在說明佛陀會眾中包含的四部眾。
。
本句說明「十部眾」的組成，即在傳統的八部眾基礎上，額外加入鳩槃荼與毘遮舍兩類非人眾生。
。
此處為對經文名相的逐字解析，說明「與」字在此處表示共同參與、同行之意。
。
此處解析『大比丘眾』中『大』字的義理，將其區分為質量的卓越（德行高尚、修行精進）與數量的眾多三個維度。
。
此處解釋『比丘』之義涵：首先從字面義指『乞士』，象徵捨棄執著；其次從修行功德指能令魔眾恐懼（怖魔）並破除惡業（破惡），說明出家僧眾之威德與解脫力。
。
此處為對經文名相的字義解析，將「眾」字定義為數量上的「多」。
。
此句為對經文名相的解析，說明「一千二百五十」之數是指佛陀恆常隨侍的僧團人數。
。
「菩薩摩訶薩」下，第二明菩薩眾。
。
此句為義疏對經文結構的分析。
將「菩薩」定義為「道心眾生」，強調菩薩的核心特徵在於發起菩提心（道心），即追求覺悟以利他的志向。
。
此處為對「摩訶薩」名相的釋義，將其定義為「道心眾生」，強調菩薩之核心特徵在於發心求道（發菩提心）。
。
此句為疏釋對經文結構的分析。
將菩薩眾的描述分為三段，此處指出第二段的功能是列舉人數，且該數量在原經文中已有明確記載，故無需額外解釋。
。
此句為義疏對經文結構的分析，將菩薩眾的描述分為三段：首先是舉總名，其次是舉數量，最後則是列舉具體的菩薩名號，本句即指後者。
。
本句說明彌勒菩薩名稱的譯法，指出「彌牽勒」為音譯，「慈氏」為意譯。
。
本句解釋彌勒菩薩在名單中被首位列出的原因，是因為其專修「慈行」，在法義特質上與觀世音菩薩相近。
。
本句說明彌勒菩薩雖先於釋迦牟尼佛發心，但因兩者修行路徑不同（苦行與慈行），導致成佛時間有所差異，顯示修行方法與精進程度影響悟證之快慢。
。
此句為義疏之結構分析，指出經文在「無量無邊」之後的段落旨在闡述四部眾的組成。
。
此句為疏釋對經文結構的分析。
作者將說明「四部眾」的部分細分為兩段，第一段旨在列舉數量，並指出此內容在原經文中已有直接呈現。
。
此句為對經文結構的解析，說明在交代數量之後，接著列舉組成僧團的具體名相，定義出構成「四部眾」的成員。
。
此句為對「四部眾」中比丘之定義，說明比丘即是指出家修行、組成僧團的男性僧侶。
。
此句為對「四部眾」中比丘尼之定義，說明其身分為出家女僧的羣體。
。
此處為對「比丘尼」名相的字義拆解，說明「尼」字在僧團稱謂中代表女性身分。
。
本句對四部眾之一的「優婆塞」進行定義，指虔誠信仰佛法且不出家的男性信徒。
。
本句定義四部眾之一的「優婆夷」，指在家修行且對佛法有清淨信仰的女性。
。
此句為義疏的結構分析，標記經文在提及「天龍夜叉」之後，進入第四個說明部分，旨在闡述十部眾的組成。
。
此句為解釋「十部眾」之首「天」的義理。
在此語境中，將「天」定義為「自在」，強調天人相對於其他眾生具有較高的自由度與主宰能力。
。
本句說明龍在十部眾中的身分與特質。
龍雖屬畜生道，但具備掌控雨水的神通，能影響世間物質生產（穀果）的生長。
。
此句將龍眾分為地龍與虛空龍兩類，用以詳述十部眾中「龍」的組成與分佈。
。
本句說明「夜叉」的名義及其分類。
夜叉作為八部眾之一，其名義特徵為「可畏」，並依其棲息環境分為天界與地界兩類。
。
本句為對「十部眾」中第四類「揵闥婆」的名相解釋，說明其動作敏捷、輕盈的特質。
。
此句為「十部眾」之名相解釋。
作者在此將「阿修羅」解釋為「無酒」，在十部眾的語境中，這可能是在描述其特質，或與好樂音樂香酒的揵闥婆等天眾形成對比。
。
此句描述阿修羅國度中男女相貌的特徵，說明不同非人國度具有特定的生理特徵。
。
此句解釋十部眾中的第六種「迦樓羅」，說明其對應的漢譯名稱為金翅鳥。
。
此句為對「人非人」類別的名相解釋，說明緊那羅在該語境中是指精通音樂的神靈。
。
本句說明「人非人」中摩睺羅的形態特徵，即以匍匐方式行走。
。
此句為對「人非人」類別的名相解釋，將鳩槃荼定義為冬瓜鬼，屬於對非人眾生種類的分類說明。
。
此句為對「人非人」類別的名相解釋，將「毘庶舍」定義為赤色鬼，屬於對非人眾生種類的分類描述。
。
此句為義疏的結構標記，說明從「人非人等」一段開始，進入對前文所列舉之各種非人眾生的總結性說明。
。
此句透過緊那羅的生理特徵，解釋「人非人」一詞的涵義，指那些外貌接近人類但具有非人特徵的眾生。

此句為義疏作者對經文結構的劃分，指出從「爾時觀自在菩薩」開始的段落屬於「別序」，旨在詳細介紹後續正文的背景或前導說明。
。
此句為義疏對經文結構的分析，首先界定參與法會的眾生組成，透過描述持咒仙人的龐大數量，以顯現法會的莊嚴以及神咒感召力的廣大。
。
此句為名相定義，說明經文中用於描述數量之術語『俱胝』的具體數值，用以表徵持咒仙人數量之極多。
。
此句為名相定義，解釋經文中用於描述持咒仙人數量之大數術語，旨在說明聚集之眾數不可思議。
。
此句為義疏對經文結構的分析，指出「右遶三匝」的描述屬於說明來眾禮儀的範疇。
後文進一步將「三匝」解釋為欲度三有之意。
。
本句解釋儀軌中「右遶三匝」的象徵義，說明繞行三圈是為了對應並度脫三有（欲界、色界、無色界）。
。
本句解釋儀軌中「退坐一面」的象徵義，說明修行者透過謙卑的姿態，準備領受唯一清淨的真理與一乘的實踐。

此句為義疏對經文結構的分析，標記出經文從特定對話開始，進入第二大段的核心內容（正說）之論述。
。
此句為義疏對經文結構的分析。
將正說部分分為三段，首段旨在闡明神咒的功德與效用，以比喻之法稱為「嘆藥門」，意指在施藥（修持神咒）前，先讚嘆藥效以建立信心。
。
此句為義疏對經文結構的分析，將前述「舉神咒功能」之段落進一步細分為「提出神咒」與「佛陀讚嘆」兩個部分。
。
此句為義疏對經文結構的分析。
將神咒比作治療病苦的「藥」，將經文分為嘆藥（讚嘆功德）、受藥（傳授咒語）、利益（說明修行效果）三個階段。
本句指出正式傳授咒語的部分屬於「受藥門」。
。
此句為義疏對經文結構的分析，將修行方法的說明定義為「利益門」，意指透過具體的修行實踐來獲取法益。
。
此句為義疏對經文結構的分析，指出第一大段中又包含三個子段落，而首段之核心在於闡明神咒的功德與效用。
。
此句為義疏的結構分析，標記出經文之分段，指出從「欲利益安樂」起進入第二小段，旨在簡要說明神咒的功德與效用。
。
此句為義疏對經文結構的分析，說明該段落透過引用諸佛的共同讚嘆，以確立神咒的殊勝與真實性。
。
本句為義疏對經文結構的分析，說明讚嘆神咒功德的組成部分。
透過「稱嘆」、「隨喜」、「讚持」三種方式，強調該神咒獲得諸佛與聖者的共同認可與推崇。
。
此句為義疏之結構分析，標記經文分段，指出接下來的內容是關於憶念過去與佛相遇的經歷。
。
本句敘述在過去世中遇到的佛陀，透過其宏大的名號與「十號」的完備，明示該佛已圓滿一切功德，達到正等正覺的境界。
。
本句敘述在過去世中相遇的第二尊佛，並指出該佛具足佛之十號，以此證明其圓滿覺悟之身分。
。
此句為義疏的結構分析，說明文中對兩位佛陀的敘述邏輯：先確立佛號（名相），再闡明其教化之功德（實益）。
。
本句解釋佛名之深意。
佛名常以譬喻形式呈現其功德，此處以「百蓮華」比喻佛之眼根極其清淨，能洞察世間而不染塵垢。
。
此處在解析佛名，將「頂」視為象徵最高境界的相好，「無障礙」則指智慧與功德圓滿，無任何阻礙，合稱無上最勝。
。
本句為對佛名之解析。
將「功德光王」解釋為對佛陀智慧與功德之光明的讚嘆，強調其光芒在一切光中為最上、最殊勝。
。
本句將佛名中的「明」、「頂」、「光」三字賦予深層義理：明象徵覺悟之智，頂象徵究竟的法身，光象徵般若智慧的宣說（音）。
三者合而為一，構成佛陀圓滿的功德特徵。
。
此處解釋佛名的寓意。
以「香」比喻佛法之清淨與廣播，「法音」指佛陀的教化，說明其教法能如香氣般令眾生心悅並趨向覺悟。
。
本句為總領句，說明佛陀教化眾生後，眾生所能獲得的十種具體利益，為後文逐一列舉的利益項目做鋪陳。
。
此句列舉感應佛名所獲之十益中的第一項，即脫離使眾生難以遇佛聞法、修行解脫的八種困境。
。
此句列舉修行此咒之十益之一，指能消除深重的罪障，使修行者脫離罪業之束縛。
。
此處列舉修持十一面神咒之利益，指在遭遇月蝕等天災異象時，能透過咒力化解災厄，使生命或環境恢復正常狀態。
。
此句解釋誦持十一面神咒之第三種利益：能化解由天文異象（如日月食）所引起的世間災患，使受難者得以復生或免於災害，強調「如法」誦咒的重要性。
。
本句為修行此咒所獲之十項利益中的第四項，指獲得與諸佛平等之功德量級。
。
本句解釋稱念無數佛名與稱念觀世音菩薩名之功德相等。
透過「平等平等」的重言，強調其功德在質與量上均達到絕對平等的境界。
。
說明佛與眾生之間救度需具備「緣」與「機」。
他方諸佛雖有功德，但若此土眾生缺乏對應的根機（無機），則難以直接感應，故需依止與此土有緣的觀世音菩薩。
。
本句說明觀世音菩薩與娑婆世界（此土）的眾生具有深厚的因緣，因此其救度之力在此土尤為顯著，與他方諸佛在不同世界的緣分相對比。
。
此句說明在法義層面上，諸佛與觀世音菩薩的功德在本質上是平等且沒有差異的，用以解釋前文提及的「平等平等」之義。
。
本句解釋「平等」之義。
雖在法身層面不二，但在應化層面，諸佛與他方眾生有緣而顯功德，觀世音菩薩與此土眾生有緣而顯福德，說明功德的顯現依於緣分。
。
本句說明「平等平等」的義理：從法身視角看，諸佛與菩薩在究極真理本質上是同一的，不存在二元對立，故稱不二且平等。
。
本句為義疏之標題，旨在闡釋修持此咒後可獲得「不退轉」之果位，即修行達到一定階段後不再後退，直至成佛。
。
本句定義了菩薩在修行過程中可能出現的三種退轉形式，作為分析「不退轉」境界的對比基礎。
。
本句在說明修行者在不同心境階段所面臨的退轉類型。
在所述的十心中，前六種心仍處於容易在實際修行行為上產生退轉（行退）的階段。
。
本句說明菩薩在修行進階過程中，不同階段所面臨的退轉風險。
從第七心到第六地，修行者已穩定到不再發生基礎的行退，但尚未達到完全不退轉的境界，因此在心念或位階上仍有退轉的可能性。
。
本句說明在菩薩修行階位中，「位退」（階位後退）發生在第七地。
這是對前文提到的三種退轉（行退、念退、位退）之具體分佈說明。
。
本句說明菩薩修行至八地（不動地）時，其果位已極其穩固，不再會發生實踐上的退步或位階的下降，但仍可能在意識念頭上出現暫時的退轉。
。
本句說明菩薩修行至十地時，已完全消除前文所述的行退、念退、位退三種退轉的可能性，達到絕對穩固、不再後退的境界。
。
此句列舉修行此咒之第六種功德，即能消除所有疾病。
後文進一步說明此處之「一切病」是指由四大不調而引起的四百四種疾病。
。
本句將疾病的成因歸結於物質世界的「四大」元素，說明所有疾病皆由地、水、火、風四種基本元素的失調或運作而起，並將其量化為四百零四種。
。
本句列舉修行或持咒之第七種功德，即能消除一切妨礙修行與證悟的障礙。
後文將其詳分為煩惱障、報障與業障。
。
本句將一切障礙歸納為三類，首先說明「煩惱障」，並依據阿毘達磨的分析，將其量化為四十七心煩惱、九十八使及一百零八煩惱，指出其根源在於心以及見思二輪的運作。
。
本句說明「報障」的分類。
報障是指因過去業力而導致的果報阻礙，此處將其分為三種，首先定義「現報」為在當前生命週期中即時顯現的果報。
。
此處將報障依受報時間分為三類，生報是指在現世死亡後，於緊接的下一世中所承受的果報。
。
此處在解釋「報障」的三種分類。
後報是指並非在現世或下一世立即顯現，而是在更後續的轉生（即現世之後的第二個生命）中才成熟的業報障礙。
。
此處將「一切障」分為三類，本句介紹第三類「業障」，指因造作惡業而對善法修行產生阻礙的力量。
。
此句解釋「業障」的義理，說明過去所造的惡業會形成一種阻礙，使修行者難以行善或使善業無法圓滿成就。
。
本句說明持誦神咒可消除一切恐懼，並將恐懼分為「有情」與「無情」兩類，此處詳述前者，即由具意識之眾生所引起的威脅與不安。
。
此處將「畏」（恐懼）分為有情與無情兩類。
無情畏是指由非生物、自然元素（如水災、火災、風災）所引起的恐懼與威脅。
。
此句指消除由身、口、意三種業力所積累的沉重障礙，使修行者不再受過去惡業的阻礙。
。
本句解釋「三業障」的具體內容，指由身體、言語、心念三種行為所造的沉重業障，這些障礙會阻礙修行與善業的成就。
。
本句解釋「領受菩提」的具體義涵，指菩薩在修行過程中，由佛陀正式預言其將來必能成就佛果（即受記），以此作為獲得菩提的確信與保證。
。
此句為義疏對經文結構的分析，指出該段落的內容是記錄佛陀對觀自在菩薩的讚嘆。

此句為義疏之結構說明，標記經文版面之分段，指出從特定語句開始進入核心的神咒部分。
。
此句為疏論的結構分段，將神咒的說明分為八個小部分，首先闡釋最核心的根本咒。
。
說明此咒在八個咒語中具有核心與基礎的地位，其餘咒語皆以此為基盤而成立。
。
本句說明神咒結構的組成，指出根本咒與其餘七咒之間具有相輔相成、共同成就的關係。
。
本句為疏論對經文結構的分析，說明誦咒的完整程序應包含禮敬、實踐（誦咒）與明覺果報（得益）三個步驟。
。
作者在詳細說明根本咒的結構（敬三寶、正誦神咒、明得益）後，指出其餘七個咒語的構成模式相同，故不贅述，可依此類推。
。
說明該經文在安排咒語誦唸的儀軌時，將根本咒與對三尊（三寶）的禮敬誦念結合在一起。
。
本句說明神咒的組成結構，指出在誦咒前先敬三寶的儀軌差異，並明確該咒之主體為觀自在菩薩。
。
此句旨在說明觀自在菩薩在不同經典中具有不同的稱號，此處引用《彌勒本願經》以證明其名相的多樣性。
。
此句說明同一位菩薩在不同經典中具有不同稱號，此處對比《彌勒本願經》與《法華經》對觀自在菩薩之稱呼差異。
。
此處對比不同經典中觀世音菩薩的稱號，指出「觀自在」之稱最為殊勝，因其涵蓋了菩薩觀照無礙、遍及一切的智慧境界（後文進一步解釋為菩薩所見無所不遍）。
。
此句旨在解析「觀自在」中「觀」的義理。
將觀照能力分為「遍」（無礙地遍及一切）與「不遍」（有侷限的感知），用以對比菩薩的圓滿智慧與二乘聖者的有限見解。
。
本句說明二乘（聲聞與緣覺）的觀照能力有限，僅能遍及三千世界，以此對比後文菩薩觀照之無所不遍，藉此解釋「觀自在」之深義。
。
本句解釋「觀自在」之名義。
對比二乘之見受限於三千世界，菩薩之觀照能遍及法界，無處不在，故名「自在」。
。
本句引用經文說明菩薩「觀自在」之特質。
因其觀照無垢清淨，故能如智慧之日破除無明黑暗，並具備平息世間災難、普利眾生的力量，以此佐證菩薩之觀照是無所不遍的。
。
此句為儀軌之列舉，說明在特定的修法或供養程序中，第二個步驟是使用咒語來加持水與衣物，使其獲得清淨或神聖的效力。
。
此句為儀軌程序之列舉，說明在十一面觀音神咒的修法或供養儀式中，第三個步驟是使用特定咒語來加持香油，使其具備儀軌之效用。
。
本句為儀軌中咒語之清單，列舉第四項為用於加持花卉、香料及花鬘之咒語，旨在將供品轉化為清淨之法供養。
。
此句列舉密教儀軌中的特定咒語，用於將供養品淨化並呈獻給佛陀，體現了透過聖咒將世俗供品轉化為清淨供養的密術實踐。
。
此句為儀軌清單之列舉，說明在十一面神咒的修法過程中，第六項是使用特定咒語加持用於焚燒的薪材，使其具備儀式上的清淨效力。
。
此句為儀軌中咒語之清單，列舉第七項為用於建立聖域、隔離外擾的結界咒。
。
此句標記儀軌中咒語的順序，說明第八咒的功能為請神還宮，是密教法事結束時的必要程序。
。
本句說明「呪薪呪」的具體儀軌，詳細規定了用於燒火的薪材種類、數量及處理方式，旨在透過特定的物質準備與誦咒配合，以達成儀軌之效。
。
本句為對儀軌中供養材料的名相解釋。
說明「闍底華木」實際上是指一種稱為「一生」的植物果實，並指出在當時的本地環境中缺乏這種木材，旨在為修行者提供材料辨識的參考。
。
此句為儀軌操作之疑問，探討密咒（無相）在加持物質（有相）時，其作用力是否以「附著」的形式存在於受咒物上。
。
本句旨在說明密術加持的運作原理。
針對咒語是否「附著」於物質的疑問，指出物質（水衣）與咒語本身皆無意識或實體相狀，以此破除對加持過程的物質化或實體化想像，為後文說明「一切隨咒」的聖密術特性做鋪墊。
。
本句說明密教實踐中，無相的咒力能令無心的物質隨之而轉化或產生效應，揭示了聖密術以心領物、以咒導物的特質。
。
本句運用「從小到大」的推論邏輯，說明密咒的威力：若無相的咒語能對無意識的物質（無心物）產生影響，則對具有意識的有情眾生必然有更顯著的作用。
。
此句為儀軌程序之詢問，旨在探討密教修法中，為何在淨化其他供養物之前，必須首先對水誦咒以除穢。
。
本句說明密教儀軌中淨化程序的優先順序。
在進行正式法事前，必須先以咒力淨化水，使其具備除穢能力，作為後續所有淨化步驟（如淨衣、淨香等）的基礎，以確保儀軌的清淨與成效。
。
說明密教儀軌中淨化程序之全面性。
強調除淨化法水外，修行者所著之衣物亦須淨化，以排除一切污穢幹擾，方能使法事成就。
。
本句說明密教儀軌中淨化物質的次第。
強調若油香等供養物不淨，將影響燃燒之光的純淨，故須以咒力先行淨化，以確保儀軌之清淨與成效。
。
說明密教儀軌中淨化供品的次第。
強調供養物（花香鬘）的純淨與儀軌莊嚴之關係，必須逐一淨化以確保法事圓滿。
。
本句說明在密教儀軌的準備過程中，除了淨化個別供品，亦須淨化整體供養物與修行者的恭敬心，以達成儀軌之清淨。
。
說明密教儀軌中物質清淨的重要性。
即便供品已淨化，若燃料不淨，則產生的火氣仍有穢染，會影響咒力的成效。
。
此句為承接之問句，用以引出後文對儀軌中誦咒淨化水、火等供養物之順序及其必要性的詳細解釋。
。
說明在儀軌開始前先對水誦咒，旨在除去污穢，使法事環境與供養物達到清淨狀態，以利法事成就。
。
此句說明儀軌準備中對物質媒介的淨化。
在密教儀軌中，火薪等物質若不淨，則火氣不淨，會影響咒力之成就，故需透過誦咒將其轉化為清淨的助緣，使之能助成咒力。
。
本句說明儀軌中對水火進行淨化（誦咒）的原理。
強調物質（水火）本身具有雙重潛能，其最終效用取決於其純淨程度與是否具有咒力加持，透過誦咒除去邪氣，使物質轉化為具備正向功能的法藥。
。
說明在儀軌實踐中，淨化元素（火氣）後需建立結界，以隔離外在幹擾並安定場域，確保儀式順利進行。
。
說明儀軌中請神回宮之程序亦需遵循禮節，顯示佛法儀軌在實踐中亦兼容世間禮儀。
。
此句說明儀軌中咒語的結構層次：首個咒語為整體修法的核心基礎，其後七個咒語則依其功能分別輔助達成目的。

此句為義疏對經文結構的分析，將內容劃分為不同層次（重），此處標誌著從前文的準備或理論進入到具體修行方法的說明階段。
。
此句為義疏對經文結構的分析，將修行方法的第三部分進一步細分為三段，首段旨在說明誦咒所能獲得的功德與利益。
。
此句為義疏之結構說明，指出經文接下來的第二部分旨在闡述造像的具體方法，以配合神咒的修行。
。
此句為義疏之結構分析，將經文劃分為三個階段，本段旨在說明具體的修行實踐步驟。
。
此句為義疏對經文結構的分析，將前述之「誦呪得益」大段進一步細分為三個小部分，首先是以總括性的方式陳述誦咒的整體利益。
。
此句為義疏的結構分析，指出經文從「若患皰病」起的部分，旨在說明修持此咒所能獲得的具體利益。
。
本句為名相解釋，說明咒語中出現的「荼耆尼」之義涵，將其譯為「莫勝」，用以表示其力量強大或無人能勝。
。
本句為義疏對咒語中名相的解釋，說明「畢遮舍」這一類鬼神的屬性，旨在讓修行者明白該咒語所能對治的對象。
。
本句為對神咒中名相的解釋，將音譯名「羯吒布旦那」明確為引起火熱病且具有惡臭特徵的鬼神，以便於對治。
。
本句為名相解釋，旨在釐清經文中提到的「癲病」在當時的術語脈絡中即是指「崩病」，以便行者正確對照病症以應用神咒治療。
。
本句說明前述疾病（如癲病）的成因分為兩種：一是生理或環境層面的邪風侵襲，二是超自然層面的邪鬼附身。
。
此句為義疏對經文名相的解釋，明確指出「癎病」是指小兒時期的癲癇病症，說明該神咒在醫療實踐中對應的具體病症。
。
此句為義疏對經文名相的註釋，將經中提到的「樺皮」辨析為「桂皮」，旨在提供正確的物質指涉，以確保在儀軌準備或藥用時能準確辨識。

此句為義疏對經文結構的判分，說明從該處起進入第三階段的總結內容。

此句為義疏之結構導引，標誌著論述進入第二階段，專門闡述造像的具體規範與方法。
。
此句為義疏的結構分析，將該章節分為外在的造像規範與內在的修行方法，體現了儀軌修行中「相」與「行」的結合。
。
此句為疏文的結構分析，說明造像方法的第一部分在論述邏輯上分為三段，其中第一段旨在規定造像材質（檀木）的具體特徵。
。
本句為造像儀軌之具體尺寸說明，規定檀木造像的長度標準。
。
本句詳細規範十一面觀音造像的具體外貌特徵，包括持物（紅蓮華、數珠）、手印（施無畏手）及面相（十一面），為修行者造像提供標準依據。
。
本句透過造像的身體部位（左手）來隱喻修行階段。
左手之「不便」象徵初學者在發心之初，信心尚不穩固或修行尚不熟練的狀態。
。
本句透過造像的右手持數珠，以「便手」（靈活之手）比喻修行者在實踐中由淺入深，最終達到熟練、自在的修行境界。
。
此處將造像手中的數珠賦予象徵義，說明數珠代表著菩薩修行所積累的福德與智慧，這兩者是成就佛果不可或缺的兩種莊嚴資糧。
。
此句說明造像中「施無畏手」的象徵義。
施無畏印代表除除恐懼、給予安穩，因此修行者依此造像並修行，能獲得願望的成就。
。
本句解釋十一面觀音造像中「施無畏手」的象徵義。
將「無畏」的來源歸於「福慧二寶」，說明消除世間貧窮困苦、獲得心靈安定（無畏）需依賴福德與智慧的圓滿。
。
本句詳述十一面像的造像分佈。
多面之相象徵菩薩隨機化現，以不同面相度化不同根機的眾生，而「本體一面一身」則強調其本質的統一性。
。
本句說明十一面觀音菩薩隨機化現的不同面相，對應不同的度化手段（方便法門）。
佛面代表正法導向，慈面代表安樂救濟，瞋面代表威懾制惡，咲面則針對傲慢或外道者以柔和手段化解其執著，體現了菩薩「隨類化身」的慈悲與智慧。
。
本句說明觀世音菩薩顯現十一種面相，是為了隨機化導不同根器的眾生，體現了大悲救度的方便法門。

此句為疏論的結構導引，標誌著論述重心從對造像象徵義的解析，轉向對實際修法儀軌（如時間、誦咒次數等）的說明。
。
此句為義疏的結構導引，將後續的行法步驟分為九個段落，首先從擇定時間開始說明。
。
本句說明行法之時間選擇。
在儀軌中，將白月（月盈期）的前八日定為「陽時」，認為此時自然之氣與萬物生長相順，適合進行求願等增益行法。
。
本句說明行法之時間選擇。
依據陰陽之理，陽時適合成就與順遂，陰時則適合破除與消除。
此處將曆法時機納入行法儀軌，作為輔助手段。
。
本句說明佛法真理與世俗法則的關係，指出真諦並非脫離世間而獨立存在，而是依託於世俗法則（如陰陽規律）來顯現或運作，體現了佛法在世間運用的圓融性。
。
說明佛陀依眾生根機，以世俗陰陽之理作為方便法門，用以教化人天眾生，顯示佛法不離世間法。
。
本句說明佛法真諦不離俗法。
在教授大乘修行方法時，為了適應修行者的環境或達到特定效果，會採取一些輔助性的俗法（如前文提到的陰陽時日）作為手段，以支持最終的解脫目標。
。
此句為行法次第之過渡語，在說明誦咒時間後，接續說明誦咒的次數規定。
。
本句規定持咒的頻率與數量。
依後文可知，「三時」對應三寶，「一百八遍」則對應消除一百八煩惱。
。
本句說明誦咒次數與煩惱數量相對應，旨在透過誦咒的數量來對治並消除一百零八種煩惱。
。
說明每日三時誦咒的義理，將誦咒的頻率與對三寶的虔誠祈願相結合，使修行從單純的數量累計轉化為對聖者的依止與願力地之實踐。
。
此句為義疏之結構說明，將經文分段解析，此處進入第三部分，旨在說明誦咒修行時對環境（處所）的要求。
。
此處說明誦咒修行時對環境的要求，建議選擇遠離喧囂的山谷等清靜場所，以利於專注與定心。
。
說明誦咒修行的環境要求。
雖然山谷是理想的靜處，但亦可選擇村落中寬敞且安靜之處，顯示修行場所具有靈活性。
。
此處說明在特定儀軌中，「靜處」除了指環境清靜，亦包含透過物理手段密封空間以隔絕外界幹擾，以利專注持咒。
。
本句為義疏的結構說明，指出經文中關於修行時應面向西方的指示，是儀軌中的第四個要點。
。
說明持誦神咒時面向西方的理由，因西方為阿彌陀佛與諸菩薩的淨土，旨在建立行者與佛菩薩的感應連結。
。
此句為義疏之結構說明，標誌著進入第五個解釋段落，旨在說明修行者在持咒修行時應如何準備並獻上佛供。
。
本句為義疏之結構分析，將修行儀軌中的供養部分分為「佛供」與「行者食」兩類，區分了對佛的敬供與對修行者身體的維持。
。
此句明確指出在修持十一面神咒儀軌中，用於供養佛菩薩的具體香料種類，旨在透過香供營造清淨環境，表達虔誠心意。
。
本句說明在修持神咒法門時，行者飲食的選擇。
強調飲食應以滋養身體且不影響修行（不致脹滿）為原則，以維持身體狀態適合誦咒或禪定。
。
此句為義疏的結構性導引，標記原經文的段落分佈，指出接下來的內容旨在解釋在修法儀軌中，如何進行層次更高、更殊勝的供養方式。
。
此處說明持咒修行期間的飲食調養。
在儀軌實踐中，透過食用具有清涼或滋養性質的食物來維持生理平衡，以確保身心狀態穩定，有利於禪定與持咒。
。
此句為義疏之導引語，將儀軌內容分段解析。
此處指引讀者進入第七個解析要點，說明在修法儀軌中所需準備並燃燒的菩提木香材。
。
此處解釋儀軌中所用「菩提木」的象徵義。
因菩提樹為佛陀成道之處，故以「菩提」象徵覺悟之道。
。
此句引用論書說明菩提樹的由來，指佛陀在優樓頻螺林中證悟成道之處的樹，用以解釋儀軌中提及菩提木的義理依據。
。
本句為名相解釋，說明佛陀成道之地「優樓頻螺」之名稱源於當地的一種植物（木苽）。
。
本句為義疏對儀軌的解析，說明在修法過程中，將香木截成一千八百段之舉，是用以對應誦咒的次數，體現儀軌中數量與修法程序的嚴謹對應。
。
本句說明修行者在期待吉祥徵兆（徵瑞）的過程中，信心隨之增長，進而增加誦咒的數量以深化修行。
這體現了儀軌修行中「信心」與「實踐量」的正向循環關係。
。
本句說明儀軌中準備供養物的具體做法，將菩提木浸漬於特定香油中，以利於後續燃香以顯驗徵。
。
此句為疏釋對名相的比對，引用《法華經》中的名相來解釋「李盧波香」的性質為草本香氣，以輔助說明前文所述之香油性質。
。
此處為疏釋者對不同經典中香料名稱的比對，說明前句提到的《法華經》中「李盧波香」與本經中的「都魯色迦香」在音譯上雖有差異，但其指涉的實質意義相近。
。
本句解釋儀軌中「都魯色迦香油」的名稱由來與製作方式，說明其為以香料燻製或浸泡而成的油。
。
此句描述儀軌中的具體操作，將經過咒語加持的木段投入火中，以期顯現徵兆或作為供養。
。
本句為義疏對經文結構的劃分，指出從大地搖動的描述開始，進入第九部分，旨在說明修行後所顯現的感應驗證與吉祥徵兆。
。
本句將前文提到的「顯驗徵瑞」（靈驗的吉祥徵兆）分為兩類：一是像像的移動，二是像像發聲，用以說明修法後所現的感應現象。
。
此句採義疏之問答形式，針對無情之木能產生動像與出聲的徵瑞現象提出疑問，旨在探討修行者的誠心與菩薩願力如何感應無情之物。
。
本句回答為何無心的木像能動且發聲，指出此現象是由三個特定的因緣（義）所促成，說明修行者的誠心與菩薩願力能感應而現。
。
本句解釋無心之木能動出聲的原因，在於修行者的誠心、強大的願力以及菩薩深重的誓願三者感應而生，體現了誠心與願力能跨越物質限制產生感應的原理。
。
本句以世間異事類比，說明若凡俗之物能因感應而顯現形相，則菩薩感應修行者的誠心與願力而使木像顯現神跡，更是理所當然。
。
此句描述佛陀降臨時，木製佛像產生起坐的異象。
在義疏脈絡中，是用以證明即便木像本身無心，但在行人心誠、願力強盛時，仍能顯現靈驗，以此支持「禮佛像得福如真佛」的義理。
。
此句描述木像在佛力感應下起坐並移動，旨在說明當修行者心誠且菩薩願力強盛時，能顯現超越常理的靈驗徵兆，以證明法門的真實與威力。
。
說明禮拜佛像之功德，強調佛像作為信仰的依止，能使禮拜者獲得與禮拜真佛相當的福報。
。
本句提出關於十一面觀音行法中，色彩（白色）與方位（西方）之象徵意義的疑問，旨在探詢儀軌設定的深層法義。
。
此句解釋行法中使用白色的象徵意義，將白色視為純淨與萬色之源；同時指出觀世音菩薩是修行者實踐此法門的核心依止。
。
本句透過《法華經》中白色意象的運用，說明「白色」象徵純淨與根本，進而比喻「一乘」教法為所有佛教教導的最終基礎與本源。
。
本句為承接前文之問答，旨在說明在十一面觀音行法中，選擇「面向西方」這一儀軌動作所蘊含的五種象徵義理。
。
本句將傳統五行學說引入儀軌解釋，說明方向與元素的對應關係。
透過「金剋木」的隱喻，為後文說明菩薩以智慧（金）破除行人的愚癡（木）以成就正覺提供理論基礎。
。
本句將儀軌方位與五行學說結合，說明菩薩面向西方是為了象徵「金」的屬性。
結合上下文，此處的「金」代表菩薩的智慧，能如金屬工具般剋制並雕琢行者的愚癡（以木象徵），使其成就正覺之形。
。
此處運用五行理論，以東方之「木」象徵修行者質樸、尚未開悟的狀態，為後文說明需由菩薩之「金」（智慧）來剋制與雕琢、以除愚闇做鋪陳。
。
本句運用五行中「金剋木」的象徵義。
將菩薩比作工匠，以「金」代表的智慧（智慧金兵）來雕琢修行者如「木」般粗糙的凡夫心（質樸木），透過智慧的磨練除去無明愚癡，最終使修行者轉化為佛的覺悟狀態。
。
此處將方位與時令結合，用以解釋行法時面向西方的象徵意義。
西方對應秋季，象徵果實成熟，比喻菩薩已成就佛道，能將道果施予行人。
。
此處將方向與季節對應，以「西」對應「秋」，象徵菩薩已達到圓滿成就、果位成熟的境界。
。
此處將「向東」比作春天，象徵修行者處於修行之初，如同春季萬物萌芽，代表修行起步與潛能的生發。
。
此處運用五時（四季）的類比，將西方對應秋季。
秋季為萬物成熟之時，以此象徵菩薩修行圓滿、成就佛道，獲得正覺果位。
。
此處以秋季收穫為喻，說明菩薩在成就正覺後，將圓滿的道果施予眾生，使其獲益，如同眾生在秋天依賴果實維生。
。
此處以季節更替比喻修行階段。
東方對應春天，象徵萬物生長之始，因此將「向東」比作修行者剛開始啟程、尋求正道的初始階段。
。
此處以四季比喻修行階段。
將修行之初比作「春」，將成就圓滿比作「秋」，說明修行者在起步階段便生起追求最終覺悟果位的願心。
。
此句將方位與五色相對應，將傳統的五行色彩觀念納入經疏的象徵體系，用以對應不同方位的法義特質。
。
此處將方向與顏色對應，以白色（西方）象徵純淨與根本。
說明菩薩面向西方，寓意其修行立基於一切法之本源，以此純淨之基展開各種法行。
。
此處以五色與方位比喻修行階段。
青色對應東方與春季，象徵萬物萌芽之始；因此，行人向青色方，意指修行尚在起步階段，尚未達到圓滿成就的狀態。
。
此處以顏色象徵修行階段。
青色對應東方與春季，象徵萬物萌芽與生長，比喻修行者處於初階、剛起步且尚未圓滿的狀態。
。
本句將五常德行與五方方位相結合，用以詮釋神咒儀軌中方位所象徵的內在德行特質。
。
本句說明觀世音菩薩不取物質供養而僅受禮敬的特質，並將其與五常之「禮」及西方方位相對應。
。
此處引用《法華經》之義，說明觀世音菩薩重視信眾的虔誠禮敬（心法），而非物質上的財寶供養，用以佐證前文關於菩薩向「禮方」（西方）的義理。
。
本句解釋修行者面向東方（仁方）的義理，說明透過與「仁」德之方向相應，能感應仁慈之力而達成證悟。
。
本句將佛教基本的五戒與五方（東、西、南、北、中）進行對應，將道德戒律具象化於空間方位中，是用於儀軌或觀想的配置方式。
。
本句解釋菩薩面向「不婬方」的義理。
指出欲界之苦根源於色慾，因此修行需先從斷除欲界根本煩惱著手，故在方向上對應「不婬」。
。
本句說明修行者在儀軌方位上選擇面向代表「不殺生」的方向，旨在對治殺生這一最重的罪業，從根源上消除罪障。
。
本句解釋修行者面向「不殺方」的儀軌理據：透過契合不殺生之戒，以感應觀世音菩薩的慈悲本質，從而獲得救度。
。
此句以問答形式探討造像材質的依止問題，旨在討論在缺乏理想材質（白檀）時，如何處理形式上的規範與實際替代方案，為後文區分「方法」與「義門」做鋪陳。
。
本句說明在造像時，若採取嚴格遵守儀軌（方法）的立場，則必須使用指定的白檀木。
。
本句區分了「方法」（形式規範）與「義門」（內在原理）。
說明在造像時，雖有推薦的材質，但若無法獲得，依義理可用其他材質替代，強調不應過分執著於物質形式，而應重視內在的虔誠與目的。
。
此句為承接之問，旨在探討為何在製作佛像時，可由執著於特定材質的「方法」轉向注重本質的「義門」，即在無法獲得白檀木時可用其他材質替代，以引出後文關於法義靈活運用的論證。
。
此句透過反問，論證佛菩薩的感應（瑞應）並不絕對取決於造像材質的貴賤或特定種類（如白檀木），旨在說明修行與感應的核心不在於物質形式，而是在於法義與至誠。
。
本句透過對比不同經典以及同一經典中提及多種材質的情況，旨在探討造像材質的靈活性，說明修行者在造像時不應拘泥於單一特定材質，而可依實際情況而定。
。
本句解釋經文中提及多種香木的原因，說明是因天竺（彼國）當地香木種類豐富，故在造像或供養時使用不同種類的香木，強調物質條件與儀軌實踐的關聯。
。
此句討論在製作佛像或供養時，若依循特定的儀軌（法）而限定使用香木，則有四種可供選擇的香木種類。
。
說明在造像實踐中，雖有理想的材質建議，但若條件不足，可依實際情況靈活運用其他材料，強調修行之義理重於對特定物質形式的執著。
。
此句說明在焚香儀軌中，若當地缺乏特定的四種香木，應隨緣使用手邊現有的香木，強調實踐時的靈活性。
。
此句為對譯經語言處理的說明。
解釋在翻譯佛典時，若涉及譯經地（中國）不存在的特定物種（如香木），通常採取音譯而非意譯，以保留原名。
。
此句說明在修持十一面神咒的過程中，所現的瑞應（上方發聲）實為佛面發聲，用以讚嘆行者的修行。
。
本句將佛面出聲讚歎行者的過程分為「出聲」與「讚歎」兩個階段，說明瑞應顯現的先後順序。
。
此處為義疏的結構標記，用以引出佛面出聲讚頌行者的具體文字內容。
。
此處接續前文之「讚文」，列舉修行者在獲得讚歎後所現起的五種果相或狀態，首項為接受讚歎。
。
本句說明修行此咒之行者，因契入菩薩行之位階，故能獲得相應的少分神通（如騰空），顯示修行功德之顯現。
。
說明修行此咒所得之菩薩神通，指能隨願化現，不受空間限制地在十方世界行化度眾。
。
此處描述修行者在獲得菩薩少分神通後，能成就持咒仙人的境界。
後文明確指出此「仙」是指菩薩仙，而非外道苦行仙。
。
此處將「仙」分為內外兩種，用以區分佛菩薩等正法聖者（內仙）與外道修苦行的仙人（外仙），旨在釐清持咒修行者所獲得的境界屬於菩薩之分。
。
此處將「仙」分為內外兩種，以區分佛教的覺悟者與外道的修行者。
「內仙」指佛菩薩，強調其超越世間的神通與境界，並以阿彌陀佛為例，說明佛亦可稱為「仙」且為兩足之尊。
。
此處將「仙人」分為內外兩種，本句定義「外仙人」為非佛教（外道）中透過極端苦行追求目標的修行者，以區別於佛菩薩的「內仙人」。
。
作者在此區分「內仙」與「外仙」。
明確指出文中提到的「持咒仙人」屬於內仙，即具足菩薩功德的聖者，而非外道修苦行的仙人。
。
本句說明修行者若能效法觀世音菩薩的修行方式，可獲得與佛菩薩相似的「自在無礙」之功德，使其在行法或救度眾生時不受任何障礙限制。
。
本句解釋修行中出現「佛面出聲」之瑞相的義理。
因佛陀代表修行的最高目標（極果），故以佛相現前並發聲作為證悟的標誌，即足以證明修行已達圓滿。
。
說明修行此法能導向佛果的因果關係，而「佛面出聲」則是對修行者功德與正道的殊勝印證。

此句為義疏的結構導引，標誌著從此處起進入對原經中修行實踐方法的詳細解析。
。
本句為義疏之結構說明，將持咒修行的過程分為方法（行相）、驗證（現瑞）與結果（行益）三個邏輯階段，旨在為讀者提供清晰的修行指南。
。
此句為義疏的結構分析，將前文提到的「明行相」（說明修行相狀）進一步細分為八個要點，首先從修行所需的特定時間條件開始闡述。
。
說明選擇滿月之日修行的象徵意義：以自然界的圓滿（滿月）來對應修行功德的圓滿，使所修之法達到充足與完備。
。
此處以白月（滿月）的物理亮度比喻修行者的心境。
選擇在光明之時修行，象徵追求心靈的清淨與智慧的明徹，使修行過程與結果達到圓滿且無疑惑的狀態。
。
此處將「中道」與時間上的「月中」（十五日）相聯繫，說明修行者選擇在圓滿之時實踐，是為了效法佛陀出生與涅槃皆在中夜的中道特徵，以期獲得相同的果位。
。
此處將「十五日」比作「中道」，是以時間上的正中象徵修行上不偏不倚的中道義理，並與後文佛陀出生、涅槃之時相呼應。
。
此處為承接語，作者以此自問，旨在說明為何將白月十五日視為「中道」，並隨後以佛陀的出生、涅槃及天界位置作為類比證明。
。
此句旨在說明「中」之殊勝。
作者以補處菩薩投生欲界時選擇「中天」（兜率天）為例，類比修行者選擇白月十五日（月中）進行修法，以契合中道之義。
。
此處以佛陀的降生為例，說明其行相符合「中道」之理：從兜率中天降生於人間之中國（印度），且出生於迦毘羅衛城。
。
此處將「中道」解釋為時間上的正中心。
透過佛陀出生與涅槃皆在半夜，來對應前文提到的白月十五日（月中）之圓滿與清淨，強調一種對稱與平衡的象徵義。
。
此句為義疏的結構導引，標誌著論述重點從前文的儀軌時間（十五日）轉移至造像要求，說明修行儀軌中對觀想或塑造之像的具體規定。
。
此句為義疏的結構性說明，指出原經文中關於安置十一面觀音像之處的第三個要點。
。
此句為名相定義，說明音譯詞「佛馱」之義理即為「覺悟者」。
。
本句為名相解釋，說明在該經文語境中，「都制多」一詞是指「塔」（Stupa），用以界定安置佛像或舍利之處。
。
此句依據是否供奉舍利來區分塔的種類，指出含有舍利之塔即為真塔。
。
此處區分佛塔的兩種形式：一種是存放舍利的真塔，另一種則是存放經卷與佛像的象徵性塔（兜婆）。
。
此句接續前文，說明不存放舍利而僅存放經卷與佛像的塔，其名稱可稱為「都婆」或「都制多」。
。
本句為義疏對經文結構的分析。
在修持十一面觀音神咒的儀軌中，除了內心的清淨，亦強調外部環境與身體的整潔（外淨），作為修行之基礎準備。
。
本句說明修行時，外在的淨具（如前文提到的著淨衣）應與內在的心念及外在的身口行為同步淨化。
唯有身口意三業皆清淨，才具備修行行道的條件。
。
此句為經疏的結構性說明，指出從經文中的「受持齋戒」起，進入第五個層次的解析，即說明內在心念（意業）的清淨。
。
本句為義疏對經文的解析，將「經一日一夜」定義為修行該法門時所需的時間要求，列為第六項說明要點。
。
本句說明修持此法（如持咒或齋戒）在時間長短上的區分，將其分為三種等級，此處定義最短的時限為一日一夜。
。
此句定義修行時間中「中時」的具體範圍，介於七日與二十一日之間。
。
此處在說明修行時間的三種分級（短、中、長），本句定義其中「長時」的標準為一個月以上。
。
本句說明修行者的資質（根基）與修行時間的關係。
上根者因福德深厚，僅需一日一夜的修行即可達成目標或顯現瑞相。
。
此處說明修行者依其根器深淺，而定持齋或修行的時間長短。
中根者需持齋七日以上。
。
本句說明修行者因根器不同，而導致感應時間有異。
根器較低者需較長時間的持誦與修行，方能顯現出修行成功的吉祥徵兆。
。
此句為義疏的結構性說明，指出經文中的「不飲不食」是用來闡明第七種苦行修行的相狀。
。
本句描述苦行相中的禁食實踐，將不飲不食視為仙人的修行方式，並將飲食視為妨礙定力或修行的障礙。
。
本句說明在持咒修行中，採取類似仙人苦行的不飲食方式。
透過對比短時間（一日一夜）與長時間（斷穀）的禁食，強調苦行實踐的程度與其對身體慾望的剋制。
。
此句在探討苦行（禁食）與正道之關係，詢問斷食這種修行方式是否即是達成證悟的正確路徑。
。
本句強調修行之正誤不在於外在的苦行形式（如斷食），而在於其所依止的道途。
若方向錯誤，任何形式的禁慾或修行皆無法導向解脫。
。
本句強調修行的核心在於「道」的正誤，而非形式上的苦行（如禁食）。
飲食與否僅是外在形式，真正的正行取決於是否契合正法。
。
以悉達太子的修行經歷為例，說明飲食與否並非決定正邪的標準，而應依正道而行。
。
此句為經疏對咒文儀軌的解釋，說明「取蘇末華」具有美好的意涵，並指明這是儀軌中第八次誦咒的次數。
。
本句說明供花與誦咒的具體儀軌。
一千零八之數為佛教儀軌之常用數，透過重複的誦咒與供養，以達到與本尊感應的目的。
。
本句說明儀軌中所要求的特定供花原產於天竺（印度），在當時的本地（中國）無法取得。
。
此句為針對行法儀軌中特定供養物的詢問，探討在缺乏特定法物時，是否可用替代品以維持修法之完整性。
。
本句說明在特定的儀軌（行法）中，使用特定的供養物是符合法相要求的，強調對儀軌細節的重視。
。
此句說明在進行十一面神咒行法時，雖以特定花卉（蘇末華）為最宜，但在無法取得時，亦可使用其他花卉替代，體現了行法中對物質條件的彈性處理。

此句為義疏的結構標記，指出原經文中從「爾時其像」起的部分是在說明修行儀軌後所顯現的吉祥徵兆（現瑞），用以驗證行法之感應。
。
此句是對「現瑞」（吉祥徵兆）的描述進行結構化分類，指出其包含三個部分，而第一部分旨在說明瑞相直接顯現的狀態。
。
此句描述行法時出現的「現瑞」現象。
在十一面觀音行法中，神像發出如雷之聲，象徵菩薩的感應與威神力，旨在令行法者獲得信心與大樂。
。
本句解釋十一面觀音行法中「慈面出聲」的象徵義：透過慈悲面相發聲，預示修行將達到的最高果位（極果），引導行者依止大慈悲心以獲取究竟之樂。
。
此句為義疏對經文結構的標記，指出從「由此便令」起，進入描述第二個瑞相（大地搖動）的段落。
。
此處分析修法過程中瑞相出現的順序及其心理導向。
前段採取「先震驚（動像）後安撫（出聲）」的順序，旨在先喚醒修行者的信心與警覺，再以慈悲之聲使其心安。
。
此句說明此段瑞相（現瑞）出現的心理機制與順序：先透過聲響等現象使行者心靈得到慰藉，隨後再藉由地動等現象來增強行者的信心。
。
此句為義疏的結構分析，標記經文進入第三階段，旨在說明修行者在實踐法門後所能獲得的具體利益與功德。
。
本句為義疏對修行次第與功德的結構分析。
將修行過程分為「行相」、「禮念」、「願誓」等準備與實踐階段，以及「除災」、「愈病」、「消怨」、「除障」等具體的感應利益，呈現了從內在心法到外在利益的完整體系。
。
此句為疏文的結構分析，說明行法之具體操作流程（行相）的組成，首先強調修行前需確立的願力與目標（願期）。
。
本句為經疏的結構標記，指出從經文中「敬觀自在菩薩」這段文字之後，接下來的內容是在闡述關於「禮敬心念」的教義或修持方法。
。
本句為義疏的結構分析，指出經文在特定段落中，第三個階段是關於修行者發願與誓願的簡要說明。
。
本句定義了「阿耨多羅三藐三菩提」的義理，將其說明為最高層次的覺悟（無上正遍知），並明確指出這是透過「金剛道」修行後所能達到的最終成就（極果）。
。
此句為義疏對經文結構的分析，指出在儀軌的步驟中，第四階段是願望得以實現。
。
此句為義疏對經文結構的分析，將該部分內容分為四段，旨在詳細說明修持十一面神咒所能獲得的具體利益與成就。
。
此句為疏文的結構分析，將經文儀軌分為不同段落。
本段旨在說明在月蝕這一特定時機，透過誦咒與儀軌來消除凶兆、恢復生機的修行方法。
。
本句說明十一面觀音神咒具有化解天象不吉（如前文所述之月蝕）之災厄、消除凶兆的功德。
。
此處描述一種特定的儀軌行相，透過供養酥油與誦咒，以化解月蝕所帶來的凶兆或衰敗，使人恢復健康或延續生命。
。
本句為義疏的結構性導引，指出原經文中關於使用神咒消除惡夢與治療重病的實踐方法。
。
此句說明消除惡夢與極病之儀軌步驟，透過取用雄黃、誦咒及點於眉間，完成所述之儀軌。
。
此處描述配合神咒修行的儀軌，透過暖水洗浴身體進行淨化，以達到消除病苦或心靈障礙的效果。
。
本句說明十一面觀音神咒在消除噩夢方面的作用。
認為噩夢是由附身神靈引起，透過誦咒使其感應，能將原本兇險的預兆轉化為吉祥。
。
本句從佛教生理觀解釋「極病」，認為疾病源於構成物質身體的四大元素失調（相違）及肢體機能不暢（不順），而神咒的作用在於恢復身體內在的平衡與調和。
。
此句為義疏對原經內容的標記與總結，指出該段落所描述的儀軌之第四項功德，即能消除外部敵對勢力的侵害。
。
本句描述透過特定的儀軌（使用燕支、誦咒、點像）來阻擋外在敵人的侵害。
在十一面觀音的信仰中，瞋面（憤怒相）象徵以威猛之力降伏魔障或除惡怨，將慈悲轉化為威懾以保護行者。
。
此處說明觀音菩薩之「方便」，以憤怒相（瞋面）來調伏障礙、拔除苦難，體現大悲心之多樣化表現。
文中提到其餘面相之用法不說，顯示此儀軌僅揭露部分特定用途。
。
本句引用《金光明經》說明國王透過謙卑心（自降其身）與虔誠供養、讀誦經文，能感召天龍八部等護法神力以保護國土，強調信仰與實踐對國家安寧的作用。
。
說明修行此十一面觀音法咒之功德，能化解或驅除來自外部的敵對勢力，以獲平安。
。
此句為經疏的結構說明，指出經文中從「復次若國土中」起，屬於該法門的第五種功德，即消除國土災難。
。
本句分析國家動盪與災難的根源，指出其由統治者的政令（外在秩序）、社會的凝聚力（內在和諧）、個體的慈悲實踐（道德基礎）以及集體的福德積累（因果能量）四方面決定。
。
本句說明國家繁榮安定是由政治公正、心態平等、慈悲實踐以及福德累積這四項正向因緣共同促成，體現了因果律在社會治理與集體福祉上的作用。
。
此句為儀軌中對法物名稱的考證。
作者引用《涅槃經》對「佔婆花」的譯註，以說明儀軌中所需的「任婆木」即為木棉木，體現了譯經者在處理外來名相時的對照與辨析。
。
此句描述一種特定的儀軌操作，透過特定數量（一千零八）的供養物配合咒力與火供，以達成消除災厄之目的。
。
本句為義疏之導引語，指出原經文中從「若有卒為」起之段落，說明此法咒的第六項功德在於消除長久不癒的疾病。
。
此處區分疾病的成因。
定業病是指由過去深重業力導致的疾病，文中指出此類疾病雖沉重，但仍有漸漸康復的可能。
。
此處將疾病分為兩種：一種是定業病，另一種即為橫病。
本句明確指出疾病的第二類分。
。
此句說明使用聖物後可能產生的因果報應。
在密教語境下，若使用三寶物時因業力不合或儀軌不當，可能會受到金剛密跡（金剛神力之顯現）的責罰，進而導致疾病。
。
說明神咒之威力，即使是因外在因素或非業力定數而致的橫病，亦能以咒治癒。
。
此句為義疏中的名相註釋，說明「鳩槃荼」一詞的翻譯應參照前文之解釋。
。
本句為對經文中「部多鬼」一詞的名相解釋，說明其指涉的是鬼神體系中某個成員眾多的羣體。
。
本句指出該神咒的第七項功德，在於能化解眾生之間深結的仇恨與怨業。
。
本句說明此咒之功德能化解深重的宿怨。
即使怨業連續且怨力強大，仍能透過咒力將其消除，使對立的業力得以平息。
。
本句為對造像材質的名相解釋，說明「鑠迦像」在此處並非指人物，而是指用於造像的堅固檀木。
。
此句為對前文「鑠迦像」材質的註釋，說明製作聖像應選用堅實且無瑕疵的白檀木，以符合其堅固與純淨之義。
。
此句為義疏的結構說明，將經文內容劃分為不同的功德段落。
第八段的核心義理在於透過咒力消除一切妨礙，使修行者能順利獲得正面的果報。
。
本句解釋「毘奈耶迦」之名與「律」或「法」的關聯，強調在製作神像時必須遵循正確的儀軌與法度，不可隨意造作。

本句為義疏的結構說明，指出經文在菩薩說法結束後，進入記載受持、讚嘆與傳播情況的流通說部分。
。
說明菩薩所說之教法，若經佛陀親自印證，即具備佛經的權威與地位。
。
本句說明佛與菩薩雖在覺悟境界（因果）上有所差異，但在慈悲救度眾生的願力與宗旨上是一致的。
因此，當菩薩宣說符合正法之教義時，佛陀會予以認可並感到歡喜。

此句為抄經跋文，記錄該文本完成書寫的時間與地點，不涉及具體法義。

此句為文獻來源之記錄（跋文），說明該抄本的依據版本，不涉及佛法義理。

此句為文本末尾的署名，標記該抄本由名為「乘真」的求法沙門所書寫。