大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般若波羅蜜多經(第401卷-第600卷)

T07n0220_591
1

大般若經第十五會靜慮波羅蜜 多分

2

3

西明寺沙門玄則撰

4
白話直譯
心的作用,真是偉大啊!當它活動時,紛亂爭競便興起;當它靜止時,萬千變化幾乎止息。擴大時,它充滿整個法界;細微時,它深入鄰近的虛空。因此,山海環繞的世界,是心的影子;形體、感官,是心的徵兆;生死的反覆輪迴,是心的迷惑;菩提的光明廣大,是心的覺悟。三界唯有此心,確實難以調伏;只要專注於一處,就沒有什麼不能成就的。因此仍然展現給孤獨園的殊勝集會,開啟等持的微妙法門,說明定品能夠超越遷變,心的根源真正安定;沉溺與躁動都能排除,止與觀都能清淨。同伴們安住在欲界之外、孤高地超越有頂天,境界的幻焰消失而更加明淨,因緣的枝葉剪除而更加肅然,徹底清淨無有煩惱,行動與功德相應。所以統攝起來就是一如,權衡則有二相,破除則有三種解脫,依據則有四神足,實踐則有五印,檢點則有六念,聚集則有七善,流轉則有八解脫,層次則有九次第,施展則有十遍處。其餘像四念處、四無量心這些同類法門,五根、五力這些類別,無不遍及各種禪定境界,鮮明地顯現在根本之中;將這些都儲存在定力的瀲灩之中,像石頭一樣堆積在邊際。就像泥土在陶匠手中、黃金在鍛造者手裡一樣,只是看怎麼運用罷了,哪裡會有限量呢!因此能夠細細品味並精通其中奧妙,神奇微妙地揮灑自如,太陽和月亮都被其光芒遮蓋,江河高山也為之動搖,身體遍及十方,聲音傳遍六道,水火交融,金土變換形態,窮盡一切變化之路,超越思維和言語的範疇,具足微妙的禪定,不會因為自身的勝妙而生起自滿之心;關閉墮入惡道的門,卻甘願承受為利益眾生而受的地獄苦難。甚至有八種禪定分別運用、三昧有不同名稱,白天像星光旋轉,夜晚如月亮愛花般清淨有德,遊戲自在、奮力前進,清淨明亮,有時是百種有時是千種,難以分等、難以窮盡,全都依靠說法的力量,完整地展開於語言文字之中。這部經總共編成兩卷,也從未被再次翻譯過。執著進入禪定的祕密境界,誰能捨棄這一切!
白話口語化新譯
心靈的功能與作用,真的是非常廣大。。心若動盪,則矛盾衝突興起;心若平靜,則種種變化息滅。將其擴大,能充滿整個法界;將其縮小,能進入微小的虛空。因此,山海與寰宇,皆是心的投影。。身體的軀殼與耳目感官,是內心狀態的表現。。在生死中不斷輪迴,是因為心被迷住了。。菩提是明亮開闊的,就是心的覺悟。。在三界之中,唯有這個最難調伏。。只要在一個關鍵點上加以控制,所有事情都能迎刃而解。。因此依然在給孤獨園聚集優秀的僧眾,開啟等持定力的美妙法門,說明禪定的品質是可以提升轉化的,使心靈的源頭真正達到寧靜。。排除昏沈與掉舉這兩種障礙,使定與慧都變得清澈明亮。。居住在欲界之外、有頂天之外。環境中的煩惱之火熄滅後反而更加光明,雜念被剪除後更加肅靜,心境清澈且煩惱盡除,所有的行動都與功德相契合。。所以,若從整體統攝來看,就是一如;若以權宜手段來看,就是二相;若將其分解,就是三脫;依止於此,就是四神;實踐修行,就是五印;檢驗觀察,就是六念;聚合起來,就是七善;流佈散開,就是八解;依序分階,就是九次;廣泛施展,就是十遍。。其餘的四念處、四種平等心,以及五根、五力等,都貫穿於各種禪定境界,並深植於修行的根本之中。。累積得極其廣大,像山一樣堆積到世界的盡頭。。就像泥土可以被抹平,黃金可以被鍛造一樣,重點在於如何使用,怎麼會有限制呢!。所以能精通各種神通力量,神妙且迅捷。能遮蔽上方的日月,震動下方的山川。身體能遍佈十方世界,聲音能傳到六道眾生耳中。能讓水火互換性質,使金屬與土壤改變形態。窮盡了所有變化的途徑,超越了想像的極限。具備微妙的禪定,不再追求為了滿足私慾而獲得的高尚轉生。。關閉進入惡道的門,並甘願承受地獄的痛苦來利益他人。。甚至有八種禪定的運用以及三昧的不同名稱,如日旋、星光、月愛、花德、遊戲、奮迅、清淨和照明。這些名稱可能有數百或數千種,其境界極其深奧難以到達,都需要依靠教法的說明,在詞編中詳細啟示。。《凡勒》這部經共有兩卷,而且還沒有被重新翻譯過。。一旦進入禪定的奧祕境界,誰會願意放棄呢!
法義解析
  • 此句強調心識在認知與顯現萬法中的核心地位。
    在佛法中,心能變現一切境界,其運作範圍涵蓋了從凡夫妄想至佛之覺悟的所有層次,故稱其「用」為至大。

    本段揭示「唯心所現」的義理。
    說明外在世界的動靜、大小與形態,皆隨心識的轉變而生滅。
    心之能充法界亦能入微虛,顯示心識的無礙與主導性,強調物質世界(海嶽環區)並非獨立實體,而是心識投射的幻象。

    本句闡述身心關係,指出肉體與感官並非獨立存在,而是心識運作的顯現與徵候,強調心之主導地位,身體僅為心的反映。

    本句揭示輪迴的根源在於「心」的迷失。
    因無明而不能見本性,導致心隨業力流轉,陷入生死的循環之中。

    本句將「菩提」定義為一種明亮且無礙的境界,指出覺悟的本質即是心靈從迷妄中醒來,恢復其本有的清淨與廣大。

    此句強調在欲界、色界、無色界三界之中,心念(或前文所述之對象)是最難以調伏與掌控的,凸顯了修行中調心之艱難。

    此句強調「以一攝多」的修行原則。
    指在心法或實踐中,只要能掌控住一個核心關鍵(如心念的覺知或單一對象),即可化解所有雜亂,達成目標。

    本句說明透過在給孤獨園建立優良的修行環境並開啟等持的法門,證明禪定的品質可隨修行而提升轉化,最終使心靈回歸絕對的寧靜。

    本句描述禪修中對治心態的過程。
    沈(昏沈)與掉(掉舉)是禪定中的兩大障礙,唯有將兩者同時排除,才能使「止」(定)與「觀」(慧)達到清淨澄澈的狀態,進而契入正定。

    本句描述一種超越世間欲界與色界最高處(有頂天)的超脫境界。
    透過熄滅煩惱(境焰滅)與斷除妄想(枝翦),修行者達到心境清淨、無累的狀態,使其一切身心活動皆契合於佛法功德之中。

    本段描述同一法在不同觀察維度下的多重顯現。
    透過數字(一至十)的分類,展現了法性的圓融與多變,說明同一真理可以從統攝、權宜、分解、依止、修行、檢驗、聚合、流佈、階次、廣布等十種角度來理解與實踐。

    本句說明修行中的四念處、四無量心(四等)以及五根五力,並非僅在特定階段使用,而是貫穿於所有禪定層次的修行過程中,且這些法門皆深紮根於正法之根本,共同支持修行者的進展。

    以水之廣大(瀲)與石之堆積(磊砢)為喻,形容功德、業力或法財的積累極其深厚,無邊無際,不可衡量。

    本句以泥與金為喻,說明事物的價值與形式取決於後天的加工與運用。
    在佛法語境中,此喻指眾生雖根機不同(如泥與金之差),但只要經過正確的修行與導引(鍛鍊與運用),其潛能的開發與成就並無絕對的限制。

    此段描述修行者或佛菩薩在成就高度禪定後所獲得的「神通力」(Riddhi)。
    文中列舉了空間超越(身遍十方)、物質操縱(水火交質)及自然控制等能力。
    其核心義理在於最後一句「不受快己之勝生」,強調真正的覺悟者雖具備強大神通,但已捨棄對個人享樂或高階生命形式(如天人)的執著,將神通用於利他而非自利。

    此句描述菩薩的大悲心。
    菩薩為了防止眾生墮入惡道,甘願捨身進入地獄,以承受痛苦的方式來救度眾生,體現了捨身利他的菩薩行。

    本段描述修行者在進入深層禪定(三昧)後,所體現出的不同功用與名稱。
    這些名稱(如日旋、星光等)象徵禪定中不同的光明、喜悅或靈活狀態。
    由於這些境界極其深奧,修行者無法單憑自身體悟而完全掌握,必須依賴佛法教導的說明與詳細的文字記錄來指引。

    此句屬於佛教目錄學記錄,旨在記載特定經典的卷數及譯傳狀況,確認該文本僅有單一譯本,無後續之再譯版本。

    本句描述禪定深處的奧祕境界具有極強的吸引力與法喜,修行者一旦體悟到禪定的深邃與安樂,將不再願意捨棄此定境而回歸凡俗。

名相註解
  • 心:指心識,佛教中主宰認知、意識與造作的核心。
  • 用:指心靈的運作、功能或其所顯現的效能。
  • 法界:指一切現象的總體,或佛法所涵蓋的宇宙全體。
  • 隣虛:指極微小的虛空空間。
  • 心之影:比喻外在世界是由心識投射而成的影像,非真實本體。
  • 形骸:指人的身體軀殼。
  • 候:徵兆、表現或跡象。
  • 生死:指眾生在六道中不斷輪迴出生與死亡的狀態。
  • 邅迴:迴轉、往返,此處指輪迴不息。
  • 迷:指無明,對真理的不覺知或錯誤認知。
  • 菩提:梵語 Bodhi,意為覺悟,指徹悟真理、脫離生死輪迴的覺醒狀態。
  • 昭曠:明亮且開闊,形容覺悟後心境光明、無遮蔽且廣大。
  • 三界:指欲界、色界、無色界,涵蓋所有輪迴的生命層次。
  • 難調:指心念躁動不安,難以透過修行使其安定、服從。
  • 制:指控制、調伏或規範,於修行中特指調伏心念。
  • 辦:指辦理、完成或解決。
  • 給孤:指給孤獨園(Jetavana),由給孤獨長者捐贈給佛陀的精舍。
  • 等持:梵文 Samatā,指心意識在禪定中保持平等、安定且不偏離的狀態。
  • 定品:指禪定(Samadhi)的品質、等級或深淺程度。
  • 沈:指昏沈,指禪修中精神萎靡、昏沉不醒的狀態。
  • 掉:指掉舉,指禪修中心念散亂、不安定的狀態。
  • 止:指奢摩他(Samatha),使心安定、止息妄念的修行。
  • 觀:指毗婆舍那(Vipassana),以智慧觀察事物本質的修行。
  • 欲界:佛教將世界分為三界,欲界為最低層,充滿對感官慾望的追求。
  • 有頂:指色界最高處的有頂天(Akanistha),是色界之頂端。
  • 累:指煩惱、業障或精神上的累贅。
  • 一如:指真理的本體,不生不滅、一體圓融的狀態。
  • 二相:指對立或雙重的現象,如能與所、主與客。
  • 三脫:指三種解脫,通常指空、無相、無願之解脫。
  • 四神:指四種神變或神通能力。
  • 五印:指五種印證,通常指五種智慧或五種定印。
  • 六念:指六種念覺,如六念處或六念。
  • 七善:指七種善法,如七覺支。
  • 八解:指八種解脫,如八解脫道。
  • 九次:指九種次第或層次。
  • 十遍:指十種遍佈或遍常的境界。
  • 四念:指四念處(身、受、心、法)。
  • 四等:指四梵住或四無量心(慈、悲、喜、捨)。
  • 五根:指信、精進、念、定、慧五種修行根基。
  • 五力:指五根成熟後,能對治煩惱而產生的五種力量。
  • 禪地:指禪定修行所達到的不同境界或層次。
  • 瀲:形容水波蕩漾,在此比喻廣大。
  • 磊砢:形容石頭堆積的樣子,比喻數量極多。
  • 邊際:指空間的盡頭或界限。
  • 均:指將泥土抹平或精煉,使其適合使用。
  • 鍛:指對金屬進行加熱與敲打的精煉過程。
  • 力味:指神通力量的特質或種類。
  • 十方:指東、西、南、北、四隅及上下,代表整個宇宙空間。
  • 六趣:六道輪迴,即天、人、阿修羅、畜生、餓鬼、地獄。
  • 思議:指能用意識思考、想像的能力。
  • 勝生:指較優越的出生或轉生,如生於天界。
  • 惡趣:指地獄、餓鬼、畜生三種痛苦的道。
  • 利他:指以利益他人為目的的修行或行為。
  • 獄苦:指地獄中的種種極端痛苦。
  • 禪分用:禪定在修行中所產生的具體功用或能力。
  • 三昧:梵文 Samādhi,指心意識集中於一點而達到寂靜、統一的狀態。
  • 難階難極:指修行境界的層級極高,極其困難才能達到或描述。
  • 詞編:指對法義的詳細編撰或記錄。
  • 凡勒:經名之音譯。
  • 再譯:指同一部梵文經典由不同的譯師在不同時期再次翻譯成中文。
  • 禪祕:指禪定中深奧、不輕易顯露的境界或法門。

夫心之用也,其大矣哉!動之則舛競聿興,靜之 則眾變幾息,大之則充乎法界,細之則入 於隣虛,故海嶽環區,心之影也;形骸耳目, 心之候也;生死邅迴,心之迷也;菩提昭曠, 心之悟也。三界唯此,寔曰難調;一處制之,斯 無不辦。所以仍給孤之勝集、開等持之妙門, 明夫定品克遷,心源允晏;沈掉雙斥,止 觀兩澄。朋棲欲界之表、孤騫有頂之外,境焰 滅而逾明、因枝翦而更肅,湛乎累盡,動與德 會。故統之則一如,權之則二相,敝之則三脫, 依之則四神,行之則五印,檢之則六念,聚之 則七善,流之則八解,階之則九次,肆之則十 遍。其餘四念、四等之儔,五根、五力之類,莫不 亘諸禪地,蒨萰乎根本;儲之定瀲,磊砢乎邊 際。譬泥之在均、金之在鍛,唯所用耳,豈有限 哉!故能力味精通、神妙揮忽,日月上掩、川嶽 下搖,身遍十方、聲覃六趣,水火交質、金土易 形,殫變化之塗、出思議之表,具微妙定,不受 快己之勝生;關惡趣門,而甘利他之獄苦。至 有八禪分用、三昧異名,日旋星光、月愛花德, 遊戲奮迅、清淨照明,或百或千,難階難極,咸 資說力,具啟詞編。凡勒成兩卷,亦未經再譯。 罣入禪祕,其誰捨諸!

大般若波羅蜜多經卷第五百九 十一

三藏法師玄奘奉 詔譯

第十五靜慮波羅蜜多分之一

8
白話直譯
我親自聽聞佛陀是這樣說的:
白話口語化新譯
我是這樣聽說的。
法義解析
  • 此為佛經開篇之定式,用以證明經文內容是由弟子親耳聞佛說法而記錄,確保法脈傳承之真實性與權威性。

名相註解
  • 如是我聞:佛經開頭的固定用語,意指敘述者親耳聽到佛陀所說的教法。

如是我聞:

9
白話直譯
有一次,薄伽梵住在王舍城的鷲峯山中,與一千二百五十位大苾芻眾一起。
白話口語化新譯
有一次,佛陀住在王舍城的鷲峯山,與一千二百五十位大比丘在一起。
法義解析
  • 此句為經典之開篇,交代說法之時間、地點與參與眾數。
    鷲峯山為佛陀重要之說法處,一千二百五十人則象徵佛陀當時隨行的完整僧團規模。

名相註解
  • 薄伽梵:梵語 Bhagavan 的音譯,意為「世尊」,是對佛陀的尊稱。
  • 王舍城:古印度名城,當時的政治與宗教中心。
  • 鷲峯山:王舍城近郊之山,佛陀常在此講經。
  • 苾芻:梵語 Bhikṣu 的音譯,即「比丘」,指出家受具足戒的男性僧侶。

一時,薄伽梵住王舍城鷲峯山中, 與大苾芻眾千二百五十人俱。

10
白話直譯
這時,尊者舍利子對佛說:「世尊!如果菩薩摩訶薩想要證得無上正等菩提,應該用什麼方法安住於靜慮波羅蜜多?」
白話口語化新譯
那時,具壽舍利子對佛陀說:「世尊!」。如果大菩薩想要證悟無上正等菩提,應該用什麼方法來安住在禪定波羅蜜之中?
法義解析
  • 此句為經典中典型的對話開端,由佛陀的弟子舍利子發起請法,準備就特定法義向佛陀請教。

    本句探討追求最高覺悟的修行者,應如何運用方便法門來實踐靜慮波羅蜜(禪定),以達成心境寂靜並進而證悟,強調了定慧雙修中「定」的實踐路徑。

名相註解
  • 具壽:對比丘的尊稱,意指持戒而得長壽。
  • 舍利子:佛陀的十大弟子之一,以智慧第一著稱。
  • 世尊:對佛陀的尊稱,意為世間最尊貴者。
  • 菩薩摩訶薩:大菩薩,指具有大願力與大智慧,致力於度化眾生的修行者。
  • 無上正等菩提:至高無上的正覺,即佛陀的完全覺悟。
  • 方便:指為了達成目標而採用的適當手段或方法。
  • 靜慮波羅蜜多:禪定波羅蜜,指透過禪定達到心境寂靜並以此到達彼岸的修行。

爾時,具壽舍 利子白佛言:「世尊!若菩薩摩訶薩欲證無上 正等菩提,云何方便安住靜慮波羅蜜多?」

11
白話直譯
那時,世尊告訴舍利子:「如果菩薩摩訶薩想要證得無上正等菩提,應該先進入初靜慮。已經進入這樣的初靜慮之後,應該這樣思考:『我從無盡的生死以來,曾多次進入這樣的靜慮,做了該做的事,身心安靜,因此這個靜慮對我有恩德;現在又應該進入,做該做的事,這是所有功德的根本。』接著又應該進入第二靜慮。已經進入這樣的第二靜慮之後,應該這樣思考:『我從無盡的生死以來,曾多次進入這樣的靜慮,做了該做的事,身心安靜,因此這個靜慮對我有恩德;現在又應該進入,做該做的事,這是所有功德的根本。』接著應該進入第三靜慮。已經進入這樣的第三靜慮後,應該這樣思考:『我從無始以來的生死輪迴中,曾多次進入這樣的靜慮,完成應該完成的事,身心寂靜,因此這靜慮對我有恩;現在應再次進入,完成應該完成的事,這是所有功德的根本依靠。』接著應該進入第四靜慮。已經進入這樣的第四靜慮後,應該這樣思考:『我從無始以來的生死輪迴中,曾多次進入這樣的靜慮,完成應該完成的事,身心寂靜,因此這靜慮對我有恩;現在應再次進入,完成應該完成的事,這是所有功德的根本依靠。』
白話口語化新譯
那時,世尊告訴舍利子:「大菩薩如果想要證悟無上正等菩提,應該先進入初禪(初靜慮)。」。進入這種初禪之後,應該這樣想:『從無始以來,我多次進入這種禪定,做了該做的事,讓身心都安靜下來,所以這種禪定對我很有幫助。』。現在應該再次進入修行,去做應該做的事,這就是所有功德的基礎。。接下來,應再次進入第二禪定。。進入這個第二禪定之後,應該這樣想:『從無始的生死輪迴以來,我多次進入這種禪定,做應盡的修行,讓身心達到寂靜,所以這個禪定對我很有幫助。』。現在應再次進入修行,去做應該做的事,這就是所有功德的依據。。接著應該再次進入第三層靜慮。。進入這種第三禪定之後,應該這樣想:「從無始以來無盡的生死輪迴中,我多次進入過這樣的禪定,完成了應該做的事,讓身心達到寂靜,所以這種禪定對我很有幫助。」。現在應再次進入,實踐應盡的修行,這是一切功德的基礎。。接著,應該再次進入第四禪。。在進入這種第四禪定之後,應該這樣想:「從無始以來,我很多次進入過這種禪定,完成了應該做的事,讓身心達到寂靜,所以這種禪定對我很有幫助。」。現在應該再次進入修行狀態,去做那些應該做的事,這纔是所有功德的基礎。
法義解析
  • 本句強調禪定在證悟佛果中的基礎作用。
    菩薩若要達成最高覺悟,必須先透過初靜慮(初禪)來安定心神,遠離雜染,建立定力,作為後續智慧開發的基礎。

    此段描述在進入禪定後,透過回顧過去世中多次獲得此種寂靜狀態的經驗,來強化對修行的信心與認同,體會禪定在消除煩惱、安定身心方面的實質益處。

    本句強調實踐的重要性。
    「入」指進入修行狀態或正道;「作所應作」指履行修行者在該階段應有的義務與修行。
    唯有在正確的實踐基礎上,才能積累一切功德。

    此句描述禪定修行的次第。
    在第一禪之後,修行者需進一步捨棄粗重的尋思(尋),進入心一境性且內在喜樂的第二禪狀態。

    此段描述在進入第二禪定後,透過回顧過去世的修行經驗來鞏固定力。
    藉由體認禪定帶來的身心寂靜,生起對法門的信心與感恩,進而深化定境,將當下的定力與過去的累積相接軌。

    本句強調實踐的重要性。
    修行者必須進入正確的法門或狀態,並履行應盡的修行義務,這種積極的實踐纔是所有功德成就的根本基礎。

    此句描述禪定修行的次第。
    在達成第二靜慮後,修行者應進一步深化定力,進入第三靜慮。
    此階段的特徵是捨離了第二禪中較為強烈的「喜」感,而處於一種平靜、正覺且深沉的安樂狀態。

    本句描述修行者在進入第三禪(第三靜慮)後,透過回顧過去世的修行經驗來強化信心。
    這種「作是念」的觀法旨在確認禪定對身心的安定作用,並體認到定力的累積是解脫的基礎。

    本句強調修行者應回歸正確的法門或禪定狀態(入),並履行該階段應有的修行責任(作所應作)。
    這種對正法的依循與實踐,是積累所有精神功德與成就的根本基礎。

    本句描述禪定修行的次第。
    修行者在經過前三禪的修習後,進一步進入第四靜慮,此階段已捨棄樂與苦,達到心境極其純淨、平穩的捨狀態。

    本句描述在達成第四靜慮後,透過回顧過去無數世中多次進入此定境的經驗,來鞏固信心並體認定力的價值。
    這種回顧能讓修行者意識到定力的累積對解脫的重要性,將定境轉化為實踐的動力。

    本句強調修行必須由理論轉向實踐。
    透過進入正確的修行狀態並履行應有的行持(作所應作),才能建立起積累一切功德的根本基礎。

名相註解
  • 初靜慮:第一禪定,指遠離五欲而產生的定境。
  • 無際生死:指輪迴往復、沒有明確起點的生死流轉。
  • 有恩:指該法門或狀態對修行者產生的正向利益與助益。
  • 所應作:指修行者在特定階段或身分下,必須完成的修行任務或道德義務。
  • 功德:指透過修行而獲得的善業與正覺之果報。
  • 所依:指依託的基礎或根據,在佛法中指修行得以成立的條件。
  • 靜慮:梵文 dhyāna,指禪定,一種心專一、寂靜的精神狀態。
  • 第二靜慮:指第二禪,其特點是捨棄了第一禪的「尋」(粗重的思考),達到心內寂靜、定慧相隨的狀態。
  • 身心寂靜:指身體不再躁動,心念不再散亂的安定狀態。
  • 作所應作:指修行者依其位階或願力,實踐應有的修行與利他行為。
  • 第三靜慮:禪定的第三個階段,特徵是捨離喜感而得深沉安樂且正念清醒。
  • 第四靜慮:禪定的第四個階段,特點是捨樂與捨苦,心境純淨且平穩。

爾 時,世尊告舍利子:「若菩薩摩訶薩欲證無上 正等菩提,應先入初靜慮。既入如是初靜慮 已,應作是念:『我從無際生死已來,數數曾入 如是靜慮,作所應作,身心寂靜,故此靜慮於 我有恩;今復應入,作所應作,此為一切功德 所依。』次復應入第二靜慮。既入如是第二靜 慮已,應作是念:『我從無際生死已來,數數 曾入如是靜慮,作所應作,身心寂靜,故此靜 慮於我有恩;今復應入,作所應作,此為一切 功德所依。』次復應入第三靜慮。既入如是第 三靜慮已,應作是念:『我從無際生死已來,數 數曾入如是靜慮,作所應作,身心寂靜,故此 靜慮於我有恩;今復應入,作所應作,此為一 切功德所依。』次復應入第四靜慮。既入如是 第四靜慮已,應作是念:『我從無際生死已 來,數數曾入如是靜慮,作所應作,身心寂靜, 故此靜慮於我有恩;今復應入,作所應作, 此為一切功德所依。』

12
白話直譯
此菩薩摩訶薩在進入這四種靜慮之後,應當進一步思考:『這四種靜慮對於諸菩薩摩訶薩眾有著極大的恩德,並且是諸菩薩摩訶薩眾的依靠。也就是說,諸菩薩摩訶薩眾在將要證得無上正等覺時,皆會逐步進入這四種靜慮。在進入這四種靜慮之後,依靠第四靜慮引發五種神通,降伏魔軍,成就無上正覺。』此菩薩摩訶薩應當這樣思考:『過去的菩薩摩訶薩眾皆修習靜慮波羅蜜多,我也應當修習;過去的菩薩摩訶薩眾皆學習靜慮波羅蜜多,我也應當學習;過去的菩薩摩訶薩眾皆依靠靜慮波羅蜜多,隨心所願地引發般若波羅蜜多,我也應當依靠這靜慮波羅蜜多,隨心所願地引發般若波羅蜜多。』
白話口語化新譯
這位大菩薩在進入這四種禪定之後,應該這樣思考:這四種禪定對所有的大菩薩們有很大的益處,是他們修行依止的基礎。因為大菩薩們在即將達成無上正等覺之前,都會循序漸進地進入這四種禪定。進入之後,再利用第四禪的定力來開發五種神通,藉此降伏魔軍,最終成就無上正覺。。這位大菩薩應該這樣想:「過去的大菩薩們都修行禪定波羅蜜,我也應該要修行。」。過去的大菩薩們都學習靜慮波羅蜜,我也應該學習。。過去的菩薩與大菩薩們,都是依靠禪定波羅蜜,隨心所欲地生起般若波羅蜜。我也應該依循這樣的禪定波羅蜜,隨心所欲地生起般若波羅蜜。
法義解析
  • 本段闡明「四靜慮」(四禪)在菩薩成佛路徑中的關鍵作用。
    靜慮不僅是心靈的安定,更是開發神通與對治魔障的基礎。
    文中特別強調第四禪作為引發神通的基盤,說明瞭定力與神通力的因果關係,是從定入慧、最終破除最後障礙(魔軍)以證悟正覺的必要過程。

    本句強調菩薩修行時應以往昔諸大菩薩為楷模,透過「作是念」(正思惟)來激發修行靜慮波羅蜜的決心,將個人修行與聖賢的軌跡相接軌。

    此句表達菩薩之發心,欲效法前賢大菩薩,透過修習靜慮(禪定)波羅蜜,以安定心神、開發智慧,進而達成覺悟。

    本句闡明「定慧相依」的修行邏輯。
    靜慮(定)為般若(慧)之基,透過深厚的禪定力,菩薩能自在地引發般若智慧,體現了以定導慧的修行次第。

名相註解
  • 四靜慮:四種禪定(初禪至第四禪),是心進入深層定境的階段。
  • 無上正等覺:指佛陀所證的最高、最正確、最平等的覺悟。
  • 五神通:指神足、天眼、天耳、他心通、漏盡通。
  • 魔軍:象徵修行過程中產生的種種內在煩惱與外在障礙。
  • 般若波羅蜜多:智慧波羅蜜,指洞察實相、能將眾生渡至彼岸的最高智慧。

「此菩薩摩訶薩既入 如是四靜慮已,復應思惟:『此四靜慮於諸菩 薩摩訶薩眾有大恩德,與諸菩薩摩訶薩眾 為所依止,謂諸菩薩摩訶薩眾將得無上正 等覺時,皆漸次入此四靜慮,既入如是四靜 慮已,依第四靜慮引發五神通,降伏魔軍成 無上覺。』此菩薩摩訶薩應作是念:『往昔菩薩 摩訶薩眾皆修靜慮波羅蜜多,我亦應修;往 昔菩薩摩訶薩眾皆學靜慮波羅蜜多,我亦應 學;往昔菩薩摩訶薩眾皆依靜慮波羅蜜多, 隨意所樂引發般若波羅蜜多,我亦應依如 是靜慮波羅蜜多,隨意所樂引發般若波羅 蜜多。』

13
白話直譯
又,舍利子!一切菩薩摩訶薩眾無不皆依第四靜慮,方便趣入正性離生,證會真如捨異生性;一切菩薩摩訶薩眾無不皆依第四靜慮,方便引發金剛喻定,永盡諸漏證如來智,是故當知第四靜慮於諸菩薩摩訶薩眾有大恩德,能令菩薩摩訶薩眾最初趣入正性離生,證會真如捨異生性,最後證得所求無上正等菩提。由此菩薩摩訶薩眾應數現入第四靜慮,如是菩薩摩訶薩眾雖能現入此四靜慮,而不味著四靜慮樂及此等流勝妙生處。
白話口語化新譯
「另外,舍利子!」。所有的菩薩與大菩薩,都依止第四禪的定力,以此作為方便,進入真實的本性並脫離輪迴生死,證悟並契合真如,捨棄凡夫的生滅本性。。所有的菩薩與大菩薩都依止第四禪,以此作為方便來引發金剛喻定,從而永遠斷除煩惱,證悟如來的智慧。因此應該知道,第四禪對菩薩們有極大的恩德,能讓他們最初進入真實的本性而脫離輪迴,證悟並契合真如,捨棄凡夫的生滅本性,最後達成所追求的無上正等正覺。。因此,菩薩與大菩薩應多次進入第四禪。他們雖然能進入這四種禪定,但不會執著於四禪的快樂以及這些殊勝的境界。
法義解析
  • 此句為佛陀在教導過程中,用以承接前文並引出新論點的轉折語,透過對舍利子的呼喚,準備進一步闡述深層的法義。

    本句闡述證悟真如的修行次第。
    第四靜慮(第四禪)是定力的頂峯,純淨且不雜,被視為進入智慧證悟的必要基礎(方便)。
    修行者透過此定力脫離生死輪迴的執著(離生),直接契合宇宙本然的真理(真如),從而轉化並捨棄凡夫的異生本性,回歸覺悟的本質。

    本段闡述第四靜慮(第四禪)在菩薩修行路徑中的關鍵作用。
    第四禪以其極其純淨、安定的特質,成為進入「金剛喻定」的必要基礎。
    透過此定力,修行者能斷除一切煩惱(漏),從而契入真如本性,將凡夫的異生性轉化為佛的正性,最終達成圓滿覺悟。

    本句強調菩薩修行禪定的目的在於調伏心意識,而非追求禪定本身的快樂。
    菩薩雖能自在出入四禪,但能保持「不味著」(不執著),避免陷入禪定之樂而停滯不前,以確保修行能進一步導向智慧與解脫。

名相註解
  • 正性:真實的本性,指覺悟後的清淨本質。
  • 真如:事物的真實本相,不生不滅的絕對真理。
  • 異生性:指與佛覺悟本性不同的、屬於凡夫或輪迴眾生的生滅本性。
  • 金剛喻定:比喻如金剛般堅固不可摧毀的三昧定,能破除一切煩惱。
  • 漏:指煩惱或生死輪迴的漏洞,盡漏即指斷除煩惱,不再輪迴。
  • 味著:對某種感受產生執著、耽著或貪愛。
  • 類勝妙生處:指禪定所產生的殊勝、精妙的心靈境界或狀態(原文「流勝」應為「類勝」之誤)。

「又,舍利子!一切菩薩摩訶薩眾無不 皆依第四靜慮,方便趣入正性離生,證會真 如捨異生性;一切菩薩摩訶薩眾無不皆依 第四靜慮,方便引發金剛喻定,永盡諸漏證 如來智,是故當知第四靜慮於諸菩薩摩訶 薩眾有大恩德,能令菩薩摩訶薩眾最初趣 入正性離生,證會真如捨異生性,最後證得 所求無上正等菩提。由此菩薩摩訶薩眾應 數現入第四靜慮,如是菩薩摩訶薩眾雖能 現入此四靜慮,而不味著四靜慮樂及此等 流勝妙生處。

14
白話直譯
又說,舍利子!所有菩薩摩訶薩大眾安住在這四種靜慮中,是為了以最殊勝的方法引發各種功德。這些菩薩摩訶薩大眾依靠第四靜慮,生起空無邊處的想法,進而引發空無邊處的禪定。同樣,菩薩摩訶薩大眾依靠空無邊處的禪定,生起識無邊處的想法,進而引發識無邊處的禪定。同樣,菩薩摩訶薩大眾依靠識無邊處的禪定,生起無所有處的想法,進而引發無所有處的禪定。同樣,菩薩摩訶薩大眾依靠無所有處的禪定,生起非有想、非無想處的想法,進而引發非想、非非想處的禪定。這些菩薩摩訶薩雖然能夠現前進入四種無色定,但他們不會貪著四無色定,也不會執著因此所得的殊勝微妙生處。
白話口語化新譯
此外,舍利子!。所有的菩薩摩訶薩都安住在這四種禪定中,將其作為最殊勝的方便方法,來引導出各種功德。。菩薩摩訶薩們就這樣依循第四禪的狀態,生起對空無邊處的觀想,進而進入空無邊處的禪定。。這些大菩薩們依止空無邊處定,生起關於識無邊處的觀想,進而進入識無邊處定。。菩薩摩訶薩們就這樣依止著「識無邊處」的禪定,生起關於「無所有處」的觀想,進而進入「無所有處」的禪定。。這些菩薩摩訶薩們,依止於「無所有處」的禪定,生起「非有想非無想」的想念,進而進入「非想非非想處」的禪定。。這些大菩薩們雖然能夠進入四種無色定,但他們不會對這四種定境以及由此獲得的殊勝美妙境界產生執著。
法義解析
  • 此句為佛陀在對舍利子進行教導時的轉接語,表示將進一步闡述相關的法義。

    本句說明菩薩修行的次第。
    四種靜慮(禪定)在此並非最終目的,而是被視為一種「方便」的工具,透過定力的安定與純淨,進而導引出智慧與各種菩提功德,體現了以定導慧的修行邏輯。

    本句描述從色界第四禪過渡到無色界第一定(空無邊處定)的修行次第。
    修行者在第四禪的純淨狀態下,捨棄對物質形態(色)的認知,將心專注於無限的空間,從而由色界定進入無色界定。

    本句描述無色界四禪的遞進修法。
    修行者以先前的定境(空無邊處)為基礎,透過對更高層次定境(識無邊處)的專注觀想,將心意識從對「空間無限」的認知轉向對「認知本身無限」的體悟,從而由低階定進入高階定。

    本句描述修行者在無色界四定中的進階過程。
    修行者以「識無邊處定」為基礎,將觀想對象由「無邊的識」轉向「完全沒有任何存在(無所有)」,從而由第二種無色定提升至第三種無色定。

    本句描述菩薩在修習無色界四定中的進階過程。
    從第三定「無所有處定」出發,透過對「非有想非無想」狀態的觀照(想),最終進入第四定「非想非非想處定」,體現了禪定由粗到細、由有相到無相的次第修行。

    本句強調菩薩修行定力的特質:能入定而不住定。
    菩薩雖具備進入高深無色定的能力,但為了度眾生,不沉溺於定境的安樂(不味著),避免對殊勝境界產生執著,以維持清淨心實踐菩提道。

名相註解
  • 勝方便:指最殊勝、最有效的巧妙方法,用以引導眾生或自身達到覺悟。
  • 空無邊處:無色界四定之首,指捨棄一切物質形態,觀想空間無限的境界。
  • 想:心對對象的表象捕捉或觀想。
  • 定:心意識集中於一境而不散亂的狀態。
  • 空無邊處定:無色界四禪之第一禪,捨棄物質形態,專注於空間的無限。
  • 識無邊處定:無色界四禪之第二禪,意識到能觀察空間的「識」本身亦是無限。
  • 無所有處定:無色界第三定,意識到完全沒有任何存在(無所有)的禪定狀態。
  • 非想非非想處定:無色界第四定,意識極其微細,不能說有想,也不能說完全無想的最高禪定狀態。
  • 四無色定:指空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處四種超越物質形式的禪定。
  • 勝妙生處:指在深定中所得的殊勝美妙境界或出生處。

「又,舍利子!一切菩薩摩訶薩 眾安住如是四種靜慮,為勝方便引諸功德。 如是菩薩摩訶薩眾依第四靜慮,起空無邊 處想,引空無邊處定。如是菩薩摩訶薩眾依 空無邊處定,起識無邊處想,引識無邊處 定。如是菩薩摩訶薩眾依識無邊處定,起無 所有處想,引無所有處定。如是菩薩摩訶薩 眾依無所有處定,起非有想、非無想處想,引 非想、非非想處定。如是菩薩摩訶薩眾雖能 現入四無色定,而不味著四無色定及此所 得勝妙生處。」

15
白話直譯
爾時,舍利子對佛說:「世尊!諸菩薩摩訶薩觀察什麼義理,雖然能夠現前進入滅受想定,卻不現前進入?」
白話口語化新譯
那時,舍利子對佛陀說:「世尊!」。大菩薩們觀察:為什麼雖然能夠表現出進入滅受想定,卻不表現出進入該定?
法義解析
  • 此句為經典中典型的對話開端,描述弟子舍利子向佛陀啟請或提出疑問的場景,體現了僧團中弟子對佛陀的恭敬與請法次第。

    此句探討菩薩的權巧方便。
    菩薩雖具備進入滅盡定(滅受想定)的高深定力,但為了不脫離眾生、持續救度,故不現入此定,體現其不離世間而超脫世間的慈悲願力。

名相註解
  • 滅受想定:指滅盡定,一種心意識與感受完全停止的深定狀態。

爾時,舍利子白佛言:「世尊!諸菩薩摩訶薩觀 何義故,雖能現入滅受想定而不現入?」

16
白話直譯
爾時,佛告舍利子說:「諸菩薩摩訶薩因為害怕墮入聲聞地或獨覺地,所以不現行進入滅受想定,不應執著於此定的寂滅安樂,從而欣然證得阿羅漢果或獨覺果,進入般涅槃。諸菩薩摩訶薩觀察這樣的道理,雖然能現行進入滅受想定,但卻不現行進入。」
白話口語化新譯
那時,佛陀告訴舍利子:「大菩薩們因為擔心會墮入聲聞或獨覺的境界,所以不進入『滅受想定』,也不執著於這種定境中的寂靜安樂,以免欣快地證得阿羅漢果或獨覺果而進入般涅槃。」。各位大菩薩觀察到這個道理,雖然他們能夠進入滅受想定的深層禪定,但並不表現出入定的樣子。
法義解析
  • 本句闡述大乘菩薩與小乘(聲聞、獨覺)在修行目標上的根本差異。
    菩薩追求的是圓滿佛果以度眾生,而非個人解脫。
    若菩薩執著於深層定境(如滅受想定)的寂滅安樂,可能會誤入聲聞或獨覺的境界,導致放棄大乘願力,此即所謂的「墮地」。
    因此,菩薩需警覺,不以寂滅為終極目標。

    菩薩因悟徹空性或方便之義,雖具備進入滅盡定(滅受想定)的能力,但為了利他或不著於定,故不顯現入定之相。
    這體現了菩薩在定慧與行願之間的自在運用,不被寂靜之定所束縛。

名相註解
  • 聲聞:聽聞佛法而修行,追求阿羅漢果的修行者。
  • 獨覺:不依師而自悟,追求獨覺果的修行者。
  • 般涅槃:完全熄滅煩惱與輪迴的最終解脫狀態。

爾時, 佛告舍利子言:「諸菩薩摩訶薩怖墮聲聞及 獨覺地故,不現入滅受想定,勿著此定寂滅 安樂,便欣證入阿羅漢果或獨覺果入般涅 槃。諸菩薩摩訶薩觀如是義,雖能現入滅受 想定而不現入。」

17
白話直譯
這時,舍利子就對佛說:「諸位菩薩摩訶薩真的非常稀有,能做到極難的事,就是雖然表現出進入這些禪定,卻對這些禪定不會生起貪著,而且雖然表現出進入這些禪定能夠展現殊勝的作用,卻不會遠離煩惱染污。」
白話口語化新譯
這時,舍利子對佛說:「菩薩摩訶薩非常罕見,能成就困難的事。也就是說,他們雖然能進入這些禪定,但不會對禪定的樂感產生執著;而且雖然進入禪定能運用殊勝的力量,卻不離開污染的世間。」
法義解析
  • 本句強調大乘菩薩「入定而不著定」與「在染而能淨」的特質。
    菩薩修行禪定並非為了追求個人的寂靜或解脫,而是將定力作為救度眾生的工具(勝用)。
    他們在定中不生執著,且在定後不離世間(不離染),體現了悲智雙運、不離世間而作佛事的菩薩道精神。

名相註解
  • 勝用:指在禪定基礎上所能運用的殊勝神通或救度眾生的功能。
  • 不離染:指不離開充滿煩惱與污染的世間,旨在於世間中度化眾生。

時,舍利子便白佛言:「諸菩薩 摩訶薩甚為希有能為難事,謂雖現入如是 諸定,而於諸定不生味著,又雖現入如是諸 定能起勝用,而不離染。」

18
白話直譯
佛說:「是這樣的!就像你所說的那樣。諸位菩薩摩訶薩非常稀有,能做到極其困難的事。還有,舍利子!諸菩薩摩訶薩最為稀有,意思是雖然表現出進入四種靜慮、四無色定的寂靜安樂,卻不貪著其中,也不遠離煩惱染污。我現在為你簡略說個比喻,讓你能夠圓滿理解這個道理。
白話口語化新譯
佛陀說:「正是如此!」。正如你所說的。。大菩薩們非常罕見,且能成就極其困難的事情。。還有,舍利子!。大菩薩非常罕見,他們雖然能進入四種禪定與四種無色定,享受其中的寂靜安樂,但不會對此產生執著,也不會因此脫離塵世。。我現在為你簡單說個比喻,讓你能完全理解這個道理。
法義解析
  • 此句為佛陀對前文所述之法義或對方的詢問給予肯定的回答,確認其正確性。

    此句為對話中的認同語,表示對前文所述之法義或事實的確認與贊同。

    本句強調大菩薩(摩訶薩)的稀有性及其強大的願力與能力。
    所謂「難事」,是指在生死輪迴中度化眾生、圓滿菩提等極其艱難的修行與事業,非一般修行者所能為。

    此句為佛陀對舍利子進一步開示的承接語,表示在先前的教導基礎上,繼續闡述新的法義要點。

    此句描述大菩薩「不住二邊」的修行境界。
    他們雖具備進入深層定境的能力,但不會執著於定中的寂靜安樂(避免墮入小乘的寂滅),同時也不脫離染污的世間,以在世間中度化眾生,體現了悲智雙運的特質。

    本句說明說法者運用「譬喻」作為方便法門,將深奧的義理簡化,以幫助聽法者能全面且完整地領悟該法義的真諦。

名相註解
  • 如是:梵文 evam,意為「如此」或「正是如此」,在經典中常用於肯定對方的陳述或作為教法的開端。
  • 如汝所說:表示肯定對方所言與法相符。
  • 希有:罕見,指在世間極少見。
  • 譬喻:以已知的事物比喻未知或深奧的道理,是佛教中常用的方便教法。
  • 圓滿解:對法義的理解達到完整、周到,沒有缺失或誤解。

佛言:「如是!如汝所說。 諸菩薩摩訶薩甚為希有、能為難事。又,舍利 子!諸菩薩摩訶薩最極希有,謂雖現入四種 靜慮、四無色定寂靜安樂,而不味著亦不離 染。我今為汝略說譬喻,令於此義得圓滿解。

19
白話直譯
如果有生在這個贍部洲的人,雖然還沒能在欲界中斷除染著,卻有機會前往北俱盧洲,因為看見那裡的女子沒有牽掛,儀容端正,行動自在,又看到那裡的衣服和裝飾都非常潔淨美好,都是依靠樹木自然生長的,還看到那裡有香氣的粳米,味道甘美,不用種植自然生長,還看到那裡隨處都有各種珍寶,非常可愛又值得欣賞,看見那裡的人對這些東西都能隨心所欲地享用,沒有固定的牽掛,正在享用時也不會極度貪戀,享用完就放下,毫無留戀。贍部洲的人雖然還沒斷除染著,但能親眼看到那些種種殊勝的事物,卻不生貪著,能夠捨棄而回來,要知道這樣的人實在非常稀有。
白話口語化新譯
如果有人出生在贍部洲,雖然在欲界中尚未擺脫染污,但若能前往北俱盧洲,會看到那裡的女性沒有束縛、相貌端正且生活自在;看到那裡的衣服和飾品鮮淨精美,且皆由樹而生;看到那裡有香氣濃鬱、味道甘美的粳米,不需種植而自然生長;看到那裡隨處可見各種令人喜愛的珍寶。並發現北俱盧洲的人對這些物質隨意受用,沒有執著,使用時不會過度沉溺,使用完後能隨手捨棄而沒有留戀。。住在贍部洲的人雖然還沒有脫離煩惱,但能看到那些種種殊勝的事物,卻不產生貪著之心,能將其捨棄而回歸正道,要知道這樣的人是非常罕見的。
法義解析
  • 本段描述北俱盧洲的物質富足與居民心態。
    北俱盧洲雖屬欲界,但其特點在於物質自然生成且居民對物質不生強烈執著(無定繫屬)。
    這與贍部洲人對物質的渴求與貪著形成對比,旨在說明即便在物質極其豐裕的環境中,若能減少耽染與留戀,心境將較為自在。

    本句強調修行者在面對殊勝境界(如佛陀功德或清淨景象)時,若能不被其表象的「勝事」所吸引而產生貪著,反而能以此為契機回歸內在修行或正法,體現了極高的定力與智慧。
    在尚未完全斷除煩惱(未離染)的情況下能做到此點,故稱之為「希有」。

名相註解
  • 贍部洲:四大部洲之一,位於南邊,即人類居住的世界。
  • 離染:脫離煩惱與貪欲的染污。
  • 北俱盧洲:四大部洲之一,位於北邊,以壽命長、物質富足且無私慾著稱。
  • 勝事:殊勝、卓越的事物,通常指佛陀的功德或清淨國土的景象。

「如有生此贍部洲人,雖於欲界未得離染,而 或得往北俱盧洲,因見彼洲女無繫屬形容 端正遊戲自在,又見彼洲衣服嚴具鮮淨殊 妙皆依樹生,又見彼洲有香粳米其味甘美 不種自生,又見彼洲觸處皆有種種珍寶甚 可愛翫,見彼洲人於如是類隨意受用無定 繫屬,正受用時非極耽染,既受用已捨而無 戀。贍部洲人雖未離染,具觀見彼種種勝事, 而不貪著捨棄還歸,當知是人甚為希有。

20
白話直譯
如是菩薩摩訶薩眾,雖然現前進入四種靜慮、四無色定的寂靜安樂,遍歷觀察其中所生起的種種微妙寂靜殊勝功德,但不貪著其中,仍然回到欲界,以方便善巧依靠欲界的身體,精勤修學布施、淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多,精勤修學內空、外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空的觀法,精勤修學諸法的真如、法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法定、法住、實際、虛空界、不思議界的觀法,精勤修學無明緣行,行緣識,識緣名色,名色緣六處,六處緣觸,觸緣受,受緣愛,愛緣取,取緣有,有緣生,生緣老死的觀法,精勤修學無明滅故行滅,行滅故識滅,識滅故名色滅,名色滅故六處滅,六處滅故觸滅,觸滅故受滅,受滅故愛滅,愛滅故取滅,取滅故有滅,有滅故生滅,生滅故老死滅的觀法;精勤修學苦、無常、空、無我的苦聖諦觀,精勤修學因、集、生、緣的集聖諦觀,精勤修學滅、靜、妙、離的滅聖諦觀,精勤修學道、如、行、出的道聖諦觀,精勤修學慈、悲、喜、捨的四無量觀,精勤修學四念住、四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支,精勤修學八解脫、八勝處、九次第定、十遍處,精勤修學空、無相、無願的解脫門,精勤修學淨觀地、種姓地、第八地、具見地、薄地、離欲地、已辦地、獨覺地、菩薩地、如來地的智慧,精勤修學極喜地、離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地,精勤修學陀羅尼門、三摩地門,精勤修學清淨五眼、六勝神通,精勤修學如來十力、四無所畏、四無礙解,精勤修學大慈、大悲、大喜、大捨、十八佛不共法,精勤修學三十二大士相、八十隨好,精勤修學無忘失法、恒住捨性,精勤修學一切智、道相智、一切相智,精勤修學分別預流、一來、不還、阿羅漢果、獨覺菩提的諸善巧智,精勤修學一切菩薩摩訶薩行,精勤修學諸佛無上正等菩提,並且勸導有情修學諸善法,如此等事,實在是非常稀有。
白話口語化新譯
像這樣的菩薩摩訶薩們,雖然能進入四種禪定和四種無色定,在寂靜安樂中觀察其中種種微妙殊勝的功德,但他們並不執著於此,而是運用方便善巧,重新回到欲界,以欲界之身精進修習佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧這六度。他們精進修習各種「空」的觀法,包括內空、外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空以及無性自性空。他們也精進修習對諸法真如、法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法定、法住、實際、虛空界、不思議界的觀照。此外,他們精進修習十二因緣的順觀(從無明到老死)以及十二因緣的逆觀(從無明滅到老死滅)。。努力修習關於苦、無常、空、無我的苦聖諦觀;努力修習關於因、集、生、緣的集聖諦觀;努力修習關於滅、寂靜、微妙、離欲的滅聖諦觀;努力修習關於道、如實、修行、出離的道聖諦觀。努力修習慈、悲、喜、捨這四種無量心。努力修習四念住、四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支以及八聖道支。努力修習八種解脫、八種勝處、九次第定與十遍處。努力修習空、無相、無願這三種解脫之門。努力修習淨觀地、種姓地、第八地、具見地、薄地、離欲地、已辦地、獨覺地、菩薩地以及如來地的智慧。努力修習從極喜地到法雲地的十個菩薩地。努力修習陀羅尼與三摩地的法門。努力修習清淨的五眼與六種神通。努力修習如來的十力、四無所畏與四無礙解。努力修習大慈、大悲、大喜、大捨以及十八種佛陀不共的特質。努力修習三十二相與八十隨好。努力修習不忘失的定力與恆常的捨性。努力修習一切智、道相智與一切相智。努力修習預流果、一來果、不還果、阿羅漢果以及獨覺菩提的各種善巧智慧。努力修習所有菩薩摩訶薩的行持。努力修習諸佛的無上正等正覺,並且勸導眾生修習種種善法。這樣的事情是非常罕見的。
法義解析
  • 本段描述菩薩的修行次第:首先透過禪定(靜慮)獲得寂靜功德,但並不耽溺於定境,而是為了度眾而還入欲界。
    隨後在欲界中實踐六度,並深入修習多種層次的「空性」觀照,以破除對現象與本質的執著。
    接著觀照法界的真如本性,最後透過對十二因緣(順觀與逆觀)的修習,徹底明瞭生死輪迴的機制及其滅盡之道。
    這體現了「定、慧、行」三者的圓融,以及菩薩在出世間寂靜與世間方便之間的自由轉換。

    本段文字詳盡列舉了佛教修行從基礎到圓滿的完整體系。
    內容涵蓋了四聖諦的深化觀照、三十七道品(解脫之要道)、深層禪定(八解脫至十遍處)、三解脫門,以及菩薩十地與佛陀的種種功德(十力、三智、相好)。
    這不僅描述了個人從聲聞、獨覺到菩薩、佛陀的覺悟路徑,更強調了「精勤」的實踐精神,以及將個人成就轉化為利他導向(勸有情修善)的大乘精神。

名相註解
  • 四種靜慮:四禪,指由淺入深的四種禪定狀態。
  • 六波羅蜜多:佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧,是菩薩達到彼岸的六種修行方法。
  • 十二因緣:佛教解釋生命輪迴與苦難產生的十二個環節。
  • 苦聖諦:關於苦的真理,揭示生命本質的不安與無常。
  • 四無量觀:慈(願眾生得樂)、悲(願眾生離苦)、喜(隨他人得樂而歡喜)、捨(對一切眾生平等無偏)。
  • 三十七道品:佛教修行中最重要的三十七項實踐要素,包括四念住、四正斷等。
  • 十遍處:一種深層的禪定修法,透過觀察遍佈空間的元素來達到心境的開闊。
  • 三解脫門:空(破相)、無相(離相)、無願(離欲),是進入解脫的三個切入點。
  • 菩薩十地:菩薩修行從初地(歡喜地)到十地(法雲地)的漸進階段。
  • 如來十力:佛陀所具有的十種特殊的認知能力,能如實知曉世間萬法。
  • 三智:一切智(遍知)、道相智(知修行路徑)、一切相智(知一切現象之相)。
  • 預流、一來、不還、阿羅漢:聲聞四果,代表解脫的不同階段。

「如 是菩薩摩訶薩眾,雖復現入四種靜慮、四無色 定寂靜安樂,歷觀其中所起種種微妙寂靜 殊勝功德,而不味著還入欲界,方便善巧 依欲界身,精勤修學布施、淨戒、安忍、精進、靜 慮、般若波羅蜜多,精勤修學內空、外空、內外 空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無 際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一 切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空 觀,精勤修學諸法真如、法界、法性、不虛妄性、 不變異性、平等性、離生性、法定、法住、實際、虛空 界、不思議界觀,精勤修學無明緣行,行緣識, 識緣名色,名色緣六處,六處緣觸,觸緣受,受緣 愛,愛緣取,取緣有、有緣生,生緣老死觀,精勤 修學無明滅故行滅,行滅故識滅,識滅故名色 滅,名色滅故六處滅,六處滅故觸滅,觸滅故受 滅,受滅故愛滅,愛滅故取滅,取滅故有滅,有滅 故生滅,生滅故老死滅觀;精勤修學若苦、 若無常、若空、若無我苦聖諦觀,精勤修學若 因、若集、若生、若緣集聖諦觀,精勤修學若滅、 若靜、若妙、若離滅聖諦觀,精勤修學若道、若 如、若行、若出道聖諦觀,精勤修學慈、悲、喜、捨 四無量觀,精勤修學四念住、四正斷、四神 足、五根、五力、七等覺支、八聖道支,精勤修學 八解脫、八勝處、九次第定、十遍處,精勤修學 空、無相、無願解脫門,精勤修學淨觀地、種 姓地、第八地、具見地、薄地、離欲地、已辦地、獨 覺地、菩薩地、如來地智,精勤修學極喜地、離 垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、 不動地、善慧地、法雲地,精勤修學陀羅尼門、 三摩地門,精勤修學清淨五眼、六勝神通, 精勤修學如來十力、四無所畏、四無礙解,精 勤修學大慈、大悲、大喜、大捨、十八佛不共法, 精勤修學三十二大士相、八十隨好,精勤 修學無忘失法、恒住捨性,精勤修學一切智、 道相智、一切相智,精勤修學分別預流、一來、 不還、阿羅漢果、獨覺菩提諸善巧智,精勤修 學一切菩薩摩訶薩行,精勤修學諸佛無上 正等菩提,亦勸有情修諸善法,如是等事 甚為希有。」

21
白話直譯
爾時,舍利子對佛說:「世尊!為什麼如來、應、正等覺,允許諸菩薩摩訶薩大眾,捨棄殊勝的禪定境界中寂靜安樂,而重新接受下劣的欲界之身?」
白話口語化新譯
就在那時候,舍利子對佛陀說:「世尊!」。為什麼如來、應、正等覺會允許菩薩與大菩薩們,放棄禪定境界中的寂靜與快樂,重新來到低劣的欲界中投胎受身?
法義解析
  • 此句為經典中典型的對話開端,由佛弟子舍利子向佛陀啟請對話或請法。

    此句探討菩薩行之核心矛盾:為何已證得高深定境的聖者,願捨棄寂靜安樂而還入充滿痛苦的欲界。
    這體現了菩薩以大悲心為導向,為了度化眾生而運用方便法門,不捨離苦難之地的精神。

名相註解
  • 如來、應、正等覺:佛的三種稱號,分別代表其法身、應身與覺悟之境界。
  • 勝定地:指高深的禪定境界。

爾時,舍利子白佛言:「世尊!何緣如來、應、正等 覺,許諸菩薩摩訶薩眾,捨勝定地寂靜安 樂,還受下劣欲界之身?」

22
白話直譯
這時,世尊對舍利子說:
「諸佛的法則本來如此,不允許菩薩摩訶薩們生到長壽天去。為什麼呢?舍利子!不要讓菩薩摩訶薩們生到長壽天,因為這樣會遠離他們所修的布施、清淨持戒、忍辱、精進、禪定、般若波羅蜜多,以及其他無量菩提分法,因為這樣會讓他們延遲證得所追求的無上正等菩提。所以如來、應供、正等覺,允許菩薩摩訶薩們捨棄殊勝禪定的寂靜安樂,重新受生在下劣的欲界之身,不允許菩薩摩訶薩們生到長壽天而失去本來的願心。
白話口語化新譯
那時,世尊告訴舍利子:「所有佛陀的法理都是如此,不允許菩薩摩訶薩在天界長壽。」。為什麼呢?。舍利子!。不要讓菩薩與大菩薩等眾生生在長壽天中,以免遠離佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若波羅蜜以及其他無數的菩提分法,進而延遲證得所追求的無上正等正覺。。因此,如來、應、正等覺允許大菩薩們放棄深定中的寧靜安樂,重新投生到低劣的欲界中;但絕不允許大菩薩們在長壽天中因安逸而失去原有的願心。
法義解析
  • 本句揭示了菩薩修行中對「天福」的警覺。
    天界雖有極大福報與長壽,但過於安逸且壽命過長,容易使修行者產生懈怠心,耽溺於享樂而忘記精進追求究竟覺悟。
    因此,諸佛的法理是不鼓勵菩薩在天界長久停留,以免障礙解脫進度。

    此為經典中常見的詢問句式,用於引出後文對前述觀點或現象的理由說明與法義分析。

    佛陀對其弟子舍利子的直接稱呼,通常用於開啟法義對話或針對特定問題進行開示。

    本句警示修行者,雖長壽天福報極高,但因享樂過久易使人懈怠,導致遠離六度萬行等菩提分法,使成佛之期被推遲。
    這體現了大乘佛教對「福報陷阱」的警覺,強調修行不應追求天界之樂,而應專注於菩提心的實踐。

    本句闡明菩薩為度眾生之大悲心。
    菩薩願捨棄高層次定境的安樂,甘受欲界之苦以利於度化;但最忌在天界長壽的安逸中產生懈怠,導致喪失追求覺悟的本願。

名相註解
  • 長壽天:指在天道中享有極長的壽命。
  • 何以故:詢問原因的慣用語,相當於「為什麼」。
  • 菩提分法:指所有能導向覺悟(菩提)的修行法門。

爾時,世尊告舍利子: 「諸佛法爾,不許菩薩摩訶薩眾生長壽天。何 以故?舍利子!勿諸菩薩摩訶薩眾生長壽 天,遠離所修布施、淨戒、安忍、精進、靜慮、般若 波羅蜜多及餘無邊菩提分法,由斯遲證所 求無上正等菩提。是故如來、應、正等覺,許 諸菩薩摩訶薩眾,捨勝定地寂靜安樂,還受 下劣欲界之身,不許菩薩摩訶薩眾生長壽 天失本所願。」

23
白話直譯
當時,舍利子便向佛陀說:「諸菩薩摩訶薩實在是非常稀有,能夠做出難以想像的事情,就是捨棄殊勝的禪定、寂靜與安樂,卻重新接受低劣雜穢的肉身。譬如有一個人尚未遠離欲望的染著,遇見一位女子如珍寶般在空林之中,其形貌端正莊嚴,極為可愛可樂,雖然清楚地觀察到她的種種身體部位,卻能夠克制內心,不放縱自己的行為;之後在其他地方遇見另一位女子,其形貌粗陋醜陋,卑賤污穢,反而生起貪愛之心,遂放縱自己的行為。如是,菩薩摩訶薩們,雖然多次安住於微妙寂靜的四種禪定及四無色定,卻能夠捨棄這些境界,重新接受欲界中種種雜穢低劣的身體,因此實在是非常稀有,能夠做出難以想像的事情。
白話口語化新譯
這時,舍利子對佛陀說:「菩薩摩訶薩非常罕見,能做極其困難的事,即捨棄勝定中的寂靜安樂,重新取得低劣且雜亂穢垢的凡夫之身。」。就像一個人還沒擺脫慾望的染污,在空曠的森林裡遇到一位容貌端莊、非常迷人的女性,雖然看見了她的身體各處,但仍能控制心念,不讓自己放縱。。之後在其他地方遇到一名女人,雖然相貌粗陋醜陋且卑賤,卻反而產生貪愛之情,進而生活放縱。。像這樣的菩薩摩訶薩,雖然多次進入微妙寂靜的四種禪定和四種無色定,但他們願意放棄這些安樂,重新投生到充滿雜染、低劣的欲界身體中,所以這非常罕見,是極其困難的成就。
法義解析
  • 本句闡述大菩薩的悲願。
    菩薩雖能進入極高層次的寂靜定境,但為了度化眾生,甘願捨棄個人的安樂,投生至充滿雜染與痛苦的世間,體現了大悲心與捨利捨樂的修行精神。

    此句以比喻說明修行者在面對強烈感官誘惑時,如何透過「制心」來對治「放逸」。
    強調即使在慾望尚未完全根除(未離欲染)的情況下,仍能透過意志力維持定力,不隨境轉,是剋制慾念、邁向解脫的必要過程。

    本句揭示貪愛之執念並不依賴於對象的客觀美醜或價值,而是源於內心的煩惱。
    即便對象形貌卑賤,若缺乏正念,仍會產生渴愛,進而導致放逸,失去修行的正道。

    本句描述大菩薩的慈悲願力。
    他們雖已證得高深的禪定(四禪與四無色定),處於極大的寂靜安樂中,但為了度化眾生,甘願捨棄這種清淨狀態,重新進入充滿煩惱與雜穢的欲界受生。
    這種「捨高趨下」的精神體現了菩薩道的無私與大悲。

名相註解
  • 勝定:極高層次的禪定,超越一般定境的寂靜狀態。
  • 下劣雜穢地身:指充滿煩惱、雜染且低劣的世間凡夫之身。
  • 欲染:被慾望所染污,指對五欲(財、色、名、食、睡眠)的執著與牽引。
  • 放逸:心不攝受,隨順慾望而散亂、放縱,與「精進」相對。
  • 制心:控制心念,使其不隨外境而起貪嗔癡,是禪定修行的基礎。
  • 貪愛:對感官對象的強烈渴求與執著。
  • 四無色:指四種無色界定(空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處),是超越物質形態的高深定境。

時,舍利子便白佛言:「諸菩薩 摩訶薩甚為希有、能為難事,謂捨勝定寂靜 安樂,還取下劣雜穢地身。譬如有人未離 欲染,遇見女寶在空林中,形貌端嚴甚可 愛樂,雖具觀見種種身支,而能制心不行放 逸;後於餘處遇見女人,形貌麁醜鄙穢下 賤,返生貪愛遂行放逸。如是菩薩摩訶薩眾, 雖數安住微妙寂靜四種靜慮及四無色,而能 棄捨,還受欲界種種雜穢下劣之身,故甚希 有、能為難事。」

24
白話直譯
爾時,佛告舍利子言:「如是菩薩摩訶薩眾棄捨勝地受欲界身,當知是為方便善巧。何以故?舍利子!是諸菩薩摩訶薩眾,勤求無上正等菩提,捨勝地身還生欲界,起勝作意方便善巧。
白話口語化新譯
那時,佛陀告訴舍利子:「像這樣的菩薩大乘修行者,捨棄優越的境界而投生在欲界,應知道這是一種巧妙的方便手段。」。為什麼會這樣呢?。舍利子!。這些大菩薩們為了追求至高無上的正等覺悟,捨棄高級境界的身體,重新投生到欲界,運用高明的意願與巧妙的手段來救度眾生。
法義解析
  • 本句說明大菩薩為了度化眾生,不執著於安樂的淨土或高層天界(勝地),而甘願降生於充滿慾望與痛苦的欲界,以契合眾生的根機施行救度。
    這體現了菩薩以悲心運用「方便」的修行實踐。

    此句為經文中常見的承接問句,用以引出後文對前述法義的詳細解釋或原因說明。

    佛陀對舍利子的直接稱呼。
    在經典中,佛陀在闡述深奧的智慧或空性法義前,常稱呼舍利子,因其被譽為智慧第一,能領悟並轉達深奧義理。

    本句描述大菩薩為度化眾生而行「捨地還生」的慈悲願力。
    他們雖已處於高層次的修行境界(勝地),但為了在最底層的欲界救濟眾生,自願放棄安樂之身,以高超的作意與方便法門進入凡塵。

名相註解
  • 勝地:指優越的境界,如淨土或色界、無色界等高層天界。
  • 方便善巧:指為了引導眾生而靈活、巧妙運用的救度手段。
  • 勝地身:指在高級修行境界或清淨淨土中所具有的身體。

爾時,佛告舍利子言:「如是菩薩 摩訶薩眾棄捨勝地受欲界身,當知是為方 便善巧。何以故?舍利子!是諸菩薩摩訶薩 眾,勤求無上正等菩提,捨勝地身還生欲界, 起勝作意方便善巧。

25
白話直譯
雖然觀察色蘊的常性或無常性都找不到,觀察受、想、行、識蘊的常性或無常性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色蘊的樂性或無樂性都找不到,觀察受、想、行、識蘊的樂性或無樂性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色蘊的我性或無我性都找不到,觀察受、想、行、識蘊的我性或無我性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色蘊的清淨或不淨性都找不到,觀察受、想、行、識蘊的清淨或不淨性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色蘊的空性或非空性都找不到,觀察受、想、行、識蘊的空性或非空性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色蘊的相或無相性都找不到,觀察受、想、行、識蘊的相或無相性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色蘊的願與無願本性都無法獲得,還有觀察受、想、行、識蘊的願與無願本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色蘊的遠離與不遠離本性都無法獲得,還有觀察受、想、行、識蘊的遠離與不遠離本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色蘊的寂靜與不寂靜本性都無法獲得,還有觀察受、想、行、識蘊的寂靜與不寂靜本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。
白話口語化新譯
即便觀察色蘊,發現其恆常或無常的性質都無法成立;觀察受、想、行、識四蘊,其恆常或無常的性質也同樣無法成立,但仍不捨棄一切智智。。即便觀察色蘊,也找不到快樂或不快樂的本質;觀察受、想、行、識蘊,同樣找不到快樂或不快樂的本質,但同時並不捨棄全知的一切智。。即使觀察色蘊發現沒有「我」,找不到自我的本性;觀察受、想、行、識四蘊也發現沒有自我的本性,同樣找不到,但這並不代表會捨棄一切智的智慧。。即使觀察色蘊的淨與不淨,也找不到其本性;同樣觀察受、想、行、識蘊的淨與不淨,也找不到其本性,但依然不捨棄一切智智。。即便觀察色蘊是空或非空,都無法捕捉其本質;觀察受、想、行、識四蘊是空或非空,同樣無法捕捉,但仍不捨棄一切智智。。即便觀察色蘊的相狀與無相的本質都無法獲得,觀察受、想、行、識四蘊的相狀與無相本質也同樣無法獲得,但依然不捨棄一切智的智慧。。即使觀察色蘊中「願」與「無願」的本性,發現都不可得;觀察受、想、行、識四蘊中的「願」與「無願」本性,也同樣不可得,但這並不捨棄一切智的智慧。。即便觀察色蘊,發現無論是遠離或不遠離的性質都無法捕捉;同樣地,觀察受、想、行、識四蘊,其遠離或不遠離的性質也同樣不可得,但依然不捨棄一切智智。。即便觀察色蘊,發現其寂靜或不寂靜的本質都無法捕捉;觀察受、想、行、識四蘊,其寂靜或不寂靜的本質也同樣無法捕捉,但即便如此,依然不捨棄全知的一切智。
法義解析
  • 本句闡述對五蘊(色受想行識)進行觀察後,發現其既非恆常,亦非單純的無常,即超越了常與無常的二元對立,體現空性義理。
    在體悟五蘊不可得的同時,修行者仍需保持對「一切智智」的追求,說明在破除執著(空)與成就圓滿智慧(有)之間的中道實踐。

    本句說明透過觀察五蘊(色、受、想、行、識),發現其中並無恆常的「樂」或「無樂」之自性,體悟五蘊皆空。
    然而,在體悟空性的同時,並不因此而捨棄佛陀的全知智慧(一切智智),強調空性與智慧的並存,避免落入斷滅空之誤區。

    本句說明透過對五蘊的觀察,體悟到沒有恆常不變的「我性」(空性),但這種對自我的否定並不影響佛陀圓滿的遍知智慧(一切智智)之存在,強調空性體悟與圓滿智慧的並存。

    本句說明對五蘊(色、受、想、行、識)進行觀察,發現無論是「淨」或「不淨」的屬性,都沒有恆常不變的自性可得。
    這是一種破除對現象執著的空性觀察,但強調在體悟空性的同時,並不捨棄佛陀的圓滿智慧(一切智智),體現了空有不二或智不滅的義理。

    本句說明對五蘊的觀察不應落入「空」或「不空」的二元對立,因為真實的本性不可透過分別心而得。
    在破除對五蘊的執著後,仍需保持對圓滿智慧(一切智智)的追求,避免落入斷滅空或虛無主義。

    本句闡述對五蘊(色、受、想、行、識)進行觀照,發現無論是其表象(相)或其空性(無相性)皆無法被執著或捕捉(不可得)。
    這種觀法旨在破除對自我的實體執著,但強調在體悟空性的同時,並不捨棄佛陀圓滿的「一切智智」,體現了在空性體悟中仍保有圓滿覺性的境界。

    本句闡述對五蘊進行觀察後,發現其中關於「願」與「無願」(即欲求與不欲求)的本性皆是空寂不可得的。
    這種對五蘊空性的體悟,並不會導致對「一切智智」(佛之圓滿智慧)的捨棄,說明瞭空性與智慧的不二關係:在體悟五蘊皆空之餘,圓滿的智慧依然存在且不被捨棄。

    本句描述一種深層的觀照:對五蘊(色、受、想、行、識)進行分析,發現無論是認為它們與真理「遠離」或「不遠離」,這種性質(性)本身都是不可得的(空性)。
    此觀法旨在破除對現象界一切對立概念的執著,但在破除執著的同時,並不捨棄佛陀的圓滿智慧(一切智智),體現了在空性觀照中依然保有覺悟智慧的狀態。

    本句闡述對五蘊進行觀察後,發現無論是寂靜或不寂靜的狀態,其本質皆為空不可得。
    在破除對現象實體執著的同時,仍需保持一切智智,避免落入斷滅空,體現空有不二的智慧。

名相註解
  • 色蘊:物質組成之蘊,指身體及物質世界。
  • 受、想、行、識蘊:除色蘊外的四個精神組成部分,分別為感受、知覺、意志行動與意識。
  • 常無常性:指事物是恆常不變或變易無常的性質。
  • 一切智智:佛之圓滿智慧,能遍知一切法之實相。
  • 不可得:指沒有實體、無自性,無法被真正捕捉或定義。
  • 我性:指恆常不變、獨立存在的自我本質。
  • 空不空性:指事物是空(無自性)或不空(有自性)的本質狀態。
  • 願無願性:指欲求與不欲求的本質或心態。
  • 寂靜:指心靈平靜、無煩惱或涅槃的狀態。

「雖觀色蘊常無常性都 不可得,及觀受、想、行、識蘊常無常性亦不可 得,而不棄捨一切智智。雖觀色蘊樂無樂 性都不可得,及觀受、想、行、識蘊樂無樂性亦 不可得,而不棄捨一切智智。雖觀色蘊我無 我性都不可得,及觀受、想、行、識蘊我無我性 亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀色蘊淨 不淨性都不可得,及觀受、想、行、識蘊淨不淨 性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀色蘊 空不空性都不可得,及觀受、想、行、識蘊空不 空性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀色 蘊相無相性都不可得,及觀受、想、行、識蘊相 無相性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀 色蘊願無願性都不可得,及觀受、想、行、識蘊 願無願性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖 觀色蘊遠離不遠離性都不可得,及觀受、想、 行、識蘊遠離不遠離性亦不可得,而不棄捨 一切智智。雖觀色蘊寂靜不寂靜性都不可 得,及觀受、想、行、識蘊寂靜不寂靜性亦不可 得,而不棄捨一切智智。

26
白話直譯
雖然觀察眼處的常性與無常性,完全無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意處的常性與無常性也同樣無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼處的樂性與無樂性,完全無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意處的樂性與無樂性也同樣無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼處的我性與無我性,完全無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意處的我性與無我性也同樣無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼處的清淨與不淨性,完全無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意處的清淨與不淨性也同樣無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼處的空性與不空性,完全無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意處的空性與不空性也同樣無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼處的相與無相性,完全無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意處的相與無相性也同樣無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼處的願無願性皆不可得,並且觀察耳、鼻、舌、身、意處的願無願性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。雖然觀察眼處的遠離不遠離性皆不可得,並且觀察耳、鼻、舌、身、意處的遠離不遠離性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。雖然觀察眼處的寂靜不寂靜性皆不可得,並且觀察耳、鼻、舌、身、意處的寂靜不寂靜性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。
白話口語化新譯
雖然觀察眼根的恆常或無常之本性,發現都不可得;觀察耳、鼻、舌、身、意根的恆常或無常之本性,也同樣不可得,但依然不捨棄一切智智。。即使觀察眼睛所感受到的快樂,也會發現快樂並沒有一個恆常的本質;同樣地,觀察耳、鼻、舌、身、意處的快樂,也發現其本質不可得,但即便如此,依然不會捨棄全知的一切智智。。即使觀察眼根,也找不到「我」或「無我」的本質;同樣觀察耳、鼻、舌、身、意根,也找不到「我」或「無我」的本質,但同時並不捨棄全知的一切智。。雖然觀察眼根的淨與不淨之性都找不到,觀察耳、鼻、舌、身、意根的淨與不淨之性也找不到,但並不因此捨棄一切智的智慧。。即使觀察眼根的空或不空的本性都無法捕捉,觀察耳、鼻、舌、身、意根的空不空性也同樣不可得,但依然不捨棄全知的一切智智。。雖然觀察眼根,發現其「有相」或「無相」的本性都不可得;同樣地,觀察耳、鼻、舌、身、意根,其「有相」或「無相」的本性也都不可得,但仍不捨棄一切智智。。即使觀察眼根,也找不到想要或不想要的本質;觀察耳、鼻、舌、身、意根,同樣找不到想要或不想要的本質,但依然不捨棄全知的一切智智。。即便觀察眼根,無論其遠離或不遠離的性質都找不到實體;觀察耳、鼻、舌、身、意根,其遠離或不遠離的性質也同樣不可得,但並不捨棄全知的一切智智。。即使觀察眼根,發現其寂靜或不寂靜的本質都不可得;觀察耳、鼻、舌、身、意根,其寂靜或不寂靜的本質同樣不可得,但並不捨棄一切的智慧之智。
法義解析
  • 本句描述修行者透過對六根(眼耳鼻舌身意)的觀察,發現無論是以「恆常」或「無常」來定義,都無法找到一個實有的自性(不可得),此即體悟空性。
    然而,在體悟現象界空性的同時,並不因此陷入虛無或斷滅,而是繼續持守對佛之圓滿智慧(一切智智)的追求,達到空有不二的境界。

    本句旨在說明感官快樂的空性。
    透過對六處(六根)所生快樂的觀察,發現快樂並非實有,而無自性(樂性不可得)。
    這種對現象空性的洞察,並不妨礙或導致對佛之全知智慧(一切智智)的捨棄,體現了空觀與智慧的並行。

    本句闡述超越「有我」與「無我」兩端對立的觀照。
    在觀察六處(感官)時,發現既無實有的「我」,亦無可執著的「無我」概念,此即空性之體現。
    在體悟此空性的同時,並不陷入虛無斷滅,而能保持並成就佛的全知智慧(一切智智)。

    本句闡述對六處(六根)進行觀察後,發現其淨與不淨的本性皆不可得,即體悟到六根的空性。
    然而,這種對現象空性的體悟,並不意味著捨棄或否定佛之「一切智智」,說明空性與圓滿智慧並不矛盾,而是相即的。

    本句闡述對六根(眼耳鼻舌身意)進行空性觀察時,不應落入「空」或「不空」的二元對立執著。
    真正的智慧是在體悟到所有現象(包括空性本身)都不可得(不可執著)的同時,依然保持並成就佛的圓滿智慧(一切智智),避免因體悟空性而陷入虛無主義。

    本句描述一種深層的禪觀:透過觀察六根(眼耳鼻舌身意),發現無論是執著於「有相」還是追求「無相」,其本質皆為空不可得。
    在徹底破除相執的過程中,修行者並不因此陷入虛無,而是能保持並成就佛的圓滿智慧(一切智智),體現了在空性中不失正知的中道實踐。

    本句說明六處(感官)的空性。
    透過觀察感官,發現其中並無實有的「願」或「無願」之自性,旨在破除對感官與慾望的執著。
    然而,這種對空性的體悟並不損害佛陀全知的智慧(一切智智),反而證明瞭在空性中依然能運作全知之智。

    本句透過分析六處(感官)與對象之間是否存在「遠離」或「不遠離」的本質,導向「不可得」的結論,旨在揭示感官及其性質的空性。
    同時強調,在體悟空性的過程中,並不損害或捨棄佛的圓滿全知智慧(一切智智),體現了空性與智性的圓融。

    本句旨在透過對「六處」(六根)的觀察,破除對感官本質的執著。
    修行者觀察眼根等感官,發現無論是處於寂靜或不寂靜的狀態,其內在的「自性」都無法被尋獲(不可得),以此證悟空性。
    然而,在破除對現象自性的執著後,並不捨棄「智智」(即對智慧本身的覺知或最高智慧),強調在空性中仍保有清淨的覺知。

名相註解
  • 眼處:眼根及其感官界面。
  • 眼處、耳處、鼻處、舌處、身處、意處:佛教術語,指六種感官及其對應的認知領域,合稱六處。
  • 樂性:指快樂的本質或自性。
  • 眼處(及耳、鼻、舌、身、意處):六處,指六種感官及其對應的認知領域。
  • 無我性:指不存在永恆、獨立、不變的自我實體。
  • 淨不淨性:指事物內在的純淨或不純淨的本質屬性。
  • 相:指事物的現象、特徵或外在形態。
  • 無相:指超越現象、沒有固定特徵的狀態。
  • 遠離不遠離性:指感官與對象之間分離或不分離的本質屬性。
  • 智智:指對智慧的智慧,或指能覺知智慧運作的最高覺知力。

「雖觀眼處常無常性 都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意處常無常性亦 不可得,而不棄捨一切智智。雖觀眼處樂無 樂性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意處樂無樂 性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀眼處 我無我性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意處我 無我性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖 觀眼處淨不淨性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、 意處淨不淨性亦不可得,而不棄捨一切智 智。雖觀眼處空不空性都不可得,及觀耳、鼻、 舌、身、意處空不空性亦不可得,而不棄捨一 切智智。雖觀眼處相無相性都不可得,及觀 耳、鼻、舌、身、意處相無相性亦不可得,而不棄 捨一切智智。雖觀眼處願無願性都不可得, 及觀耳、鼻、舌、身、意處願無願性亦不可得,而 不棄捨一切智智。雖觀眼處遠離不遠離性 都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意處遠離不遠離 性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀眼處 寂靜不寂靜性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意 處寂靜不寂靜性亦不可得,而不棄捨一切 智智。

27
白話直譯
雖然觀察色處時,常與無常的本性都找不到,觀察聲、香、味、觸、法處時,常與無常的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色處時,樂與無樂的本性都找不到,觀察聲、香、味、觸、法處時,樂與無樂的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色處時,我與無我的本性都找不到,觀察聲、香、味、觸、法處時,我與無我的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色處時,清淨與不清淨的本性都找不到,觀察聲、香、味、觸、法處時,清淨與不清淨的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色處時,空與不空的本性都找不到,觀察聲、香、味、觸、法處時,空與不空的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色處時,形相與無相的本性都找不到,觀察聲、香、味、觸、法處時,形相與無相的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色處時,想要找到有願或無願的本性都無法得到,觀察聲、香、味、觸、法處時,想要找到有願或無願的本性也同樣無法得到,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色處時,想要找到遠離或不遠離的本性都無法得到,觀察聲、香、味、觸、法處時,想要找到遠離或不遠離的本性也同樣無法得到,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色處時,想要找到寂靜或不寂靜的本性都無法得到,觀察聲、香、味、觸、法處時,想要找到寂靜或不寂靜的本性也同樣無法得到,但仍然不捨棄一切智智。
白話口語化新譯
雖然觀察色法的恆常或無常之性質,發現都無法得到;觀察聲音、氣味、味道、觸感、法塵的恆常或無常之性質,也同樣無法得到,但依然不捨棄一切智智。。雖然觀察色法處的快樂,發現其本質並非真正的快樂而不可得;觀察聲、香、味、觸、法處的快樂,也發現其本質不可得,但依然不捨棄一切智智。。即便觀察色法處,發現「我」與「無我」的本性都不可得;觀察聲、香、味、觸、法處,同樣發現「我」與「無我」的本性不可得,但仍不捨棄一切智的智慧。。即使觀察色法(視覺對象)的淨與不淨之本性,也找不到實體;觀察聲音、氣味、味道、觸感、意識對象的淨與不淨之本性,同樣找不到實體,但如此並不捨棄一切智智。。即使觀察色法處是空還是不空,都無法得到其本性;觀察聲、香、味、觸、法處是空還是不空,也同樣無法得到其本性,但仍不捨棄一切智的智慧。。即便觀察色法處的相狀、無相的特質與本性,發現都不可得;觀察聲、香、味、觸、法處的相狀、無相的特質與本性,也同樣不可得,但依然不捨棄一切智的智慧。。即使觀察色法處中「想要」或「不想要」的本性,發現都不可得;觀察聲音、氣味、味道、觸感、法處中的「想要」或「不想要」的本性,也同樣不可得,但依然不捨棄遍知一切的智慧。。即便觀察色法處,發現其遠離或不遠離的本性都無法獲得;同樣地,觀察聲、香、味、觸、法處,其遠離或不遠離的本性也無法獲得,但依然不捨棄一切智智。。即使觀察色法處是寂靜還是不寂靜,都發現找不到其本性;同樣地,觀察聲音、氣味、味道、觸感和法處的寂靜與不寂靜,也找不到其本性,但即便如此,依然不捨棄一切智智。
法義解析
  • 本句描述深層的空性觀照。
    修行者不僅觀察到現象的無常,進而發現連「常」與「無常」這兩種性質本身也是不可得(空)的。
    在體悟一切法相皆空的同時,依然保持著佛之全知智慧(一切智智),體現了空性與智慧的不二。

    本句描述透過觀察六處(色聲香味觸法)的快感,體悟其本質空寂、無有恆常之「樂性」,故稱「不可得」。
    此為破除對感官快取的執著,但在此空性的體悟中,仍保持追求佛果的「一切智智」,體現了空有不二的修行境界。

    本句闡述在六處(六根對應之六境)中觀照,發現無論是「我」或「無我」的見解皆不可得,旨在破除對有無兩邊的執著。
    在體悟空性的同時,仍保持佛之圓滿覺悟(一切智智),不落入斷滅空或虛無主義。

    本句闡述空性與圓滿智慧的並存。
    修行者透過觀察六處(六境)的性質,發現無論是淨或不淨,其本性皆是空不可得。
    這種對現象界「不可得」的體悟,並非陷入虛無,而是在破除對相執著的同時,依然保有並成就佛的圓滿全知智慧(一切智智),體現了空有不二的中道義理。

    本句闡述對六處(六根之對象)進行觀察時,發現無論是「空」或「不空」的本性都無法被執著或捕捉。
    這是一種超越對立的中道觀,說明空性並非一種可得的實體。
    在體悟此空性的同時,修行者並不因此而捨棄追求佛陀的圓滿智慧(一切智智),顯示出空性觀與圓滿智慧的並行不悖。

    本句描述對六處(六根六境)的觀照。
    透過分析色、聲、香、味、觸、法之相狀、無相與本性,體悟其皆為「不可得」,即體現空性。
    然而,在體悟空性的同時,並不捨棄圓滿的遍知智慧(一切智智),顯示出空有不二、智慧不滅的修行境界。

    本句說明在觀照六處(六境)時,發現其中關於追求(願)與不追求(無願)的本性皆是空寂不可得的。
    這是一種破除執著的觀法,強調在體悟空性的同時,仍保有「一切智」的覺知,避免落入斷滅空。

    本句透過對六處(感官領域)之「遠離」與「不遠離」兩種對立性質的觀察,揭示其本質皆不可得(空性)。
    這種對現象界空性的徹悟,並不損害或捨棄最終的圓滿智慧(一切智智),說明空觀與智證的並行不悖。

    本句闡述空性觀。
    透過觀察六處(色聲香味觸法)的寂靜與不寂靜,發現無論處於何種狀態,其自性皆不可得(空性)。
    這種對現象界空性的徹悟,並不損害或捨棄佛的圓滿智慧(一切智智),說明瞭空性與圓滿智慧的不二關係。

名相註解
  • 色處:視覺的對象(色法)及其感官基處。
  • 色處、聲處、香處、味處、觸處、法處:六處,指六種感官及其對應的對象。
  • 我無我性:對「有我」或「無我」的本質認定。
  • 相、無相、性:指現象的表徵、無表徵的狀態及其內在本質。

「雖觀色處常無常性都不可得,及觀聲、 香、味、觸、法處常無常性亦不可得,而不棄捨 一切智智。雖觀色處樂無樂性都不可得,及 觀聲、香、味、觸、法處樂無樂性亦不可得,而不 棄捨一切智智。雖觀色處我無我性都不 可得,及觀聲、香、味、觸、法處我無我性亦不可 得,而不棄捨一切智智。雖觀色處淨不淨性 都不可得,及觀聲、香、味、觸、法處淨不淨性亦 不可得,而不棄捨一切智智。雖觀色處空不 空性都不可得,及觀聲、香、味、觸、法處空不空 性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀色 處相無相性都不可得,及觀聲、香、味、觸、法處 相無相性亦不可得,而不棄捨一切智智。 雖觀色處願無願性都不可得,及觀聲、香、味、 觸、法處願無願性亦不可得,而不棄捨一切 智智。雖觀色處遠離不遠離性都不可得,及 觀聲、香、味、觸、法處遠離不遠離性亦不可得, 而不棄捨一切智智。雖觀色處寂靜不寂靜 性都不可得,及觀聲、香、味、觸、法處寂靜不 寂靜性亦不可得,而不棄捨一切智智。

28
白話直譯
雖然觀察眼界的常性和無常性都無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意界的常性和無常性也都無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼界的樂性和無樂性都無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意界的樂性和無樂性也都無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼界的我性和無我性都無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意界的我性和無我性也都無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼界的清淨性和不淨性都無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意界的清淨性和不淨性也都無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼界的空性和不空性都無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意界的空性和不空性也都無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼界的相性和無相性都無法得到,觀察耳、鼻、舌、身、意界的相性和無相性也都無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼界的願與無願,願性完全不可得,還有觀察耳、鼻、舌、身、意界的願與無願,願性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼界的遠離與不遠離,這種性質完全不可得,還有觀察耳、鼻、舌、身、意界的遠離與不遠離,這種性質也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼界的寂靜與不寂靜,這種性質完全不可得,還有觀察耳、鼻、舌、身、意界的寂靜與不寂靜,這種性質也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。
白話口語化新譯
即便觀察眼根的恆常或無常性質,都發現找不到實體;觀察耳、鼻、舌、身、意根的恆常或無常性質,也同樣不可得,但依然不捨棄全知的一切智。。即便觀察眼界的快樂,發現其並無快樂的本質而不可得;觀察耳、鼻、舌、身、意界的快樂,同樣發現其無樂性而不可得,但仍不捨棄全知的智慧。。即便觀察眼根的領域,也找不到「我」或「無我」的本質;觀察耳、鼻、舌、身、意根的領域,同樣找不到「我」或「無我」的本質,但依然不捨棄全知的智慧。。即使觀察眼界是否純淨,也找不到其本質;觀察耳、鼻、舌、身、意界是否純淨,同樣不可得。但即便如此,依然不捨棄全知的一切智智。。即便觀察眼界的空性或非空性都無法捕捉,觀察耳、鼻、舌、身、意界的空性或非空性也同樣無法捕捉,但並不因此捨棄全知的一切智。。即使觀察眼根的相狀及其無相的本質,都無法捕捉到;觀察耳、鼻、舌、身、意這五根的相狀與無相本質,同樣也無法捕捉到,但卻不會捨棄全知的一切智。。即使觀察眼界發現沒有願望,願望的本質也是不可得的;同樣觀察耳、鼻、舌、身、意界發現沒有願望,願望的本質也同樣不可得,但如此觀照並不捨棄一切智智。。即使觀察眼界,無論是遠離其本性或不遠離其本性,都無法找到實體;觀察耳、鼻、舌、身、意界亦然,遠離或不遠離其本性都不可得,但同時並不捨棄一切智的智慧。。即便觀察視覺領域,發現其寂靜或不寂靜的本質都無法獲得;觀察聽覺、嗅覺、味覺、觸覺、意識領域,其寂靜或不寂靜的本質也同樣無法獲得,但依然不捨棄全知的一切智智。
法義解析
  • 本句闡述空性與智慧的圓融。
    透過觀察六根(眼耳鼻舌身意),發現無論是以「常」或「無常」來分析,都無法找到真實的自性(不可得),以此破除對現象的執著。
    然而,這種對空性的體悟並不導致對智慧的捨棄,而是與佛陀的全知智慧(一切智智)並存,體現了破執而不墮入斷滅的中道義理。

    本句旨在分析六根(眼耳鼻舌身意)所感知的「樂」。
    透過觀察發現,感官之樂並無恆常不變的「樂性」,故其本質是空且不可得的。
    在破除對感官樂趣的執著之餘,仍需保持全知的智慧(一切智智),以達至覺悟。

    此處闡述中道觀,旨在破除對「我」與「無我」這兩種極端見解的實體化執著。
    在觀察六根界時,發現兩者皆不可得,是為了在空性中成就「一切智智」,避免落入虛無主義或斷滅空。

    本句闡述對六根(眼耳鼻舌身意)之界域進行觀察,發現其淨與不淨的對立性質皆不可得,旨在揭示感官世界的空性。
    然而,在體悟空性的同時,並不因此而捨棄覺悟者的全知智慧(一切智智),體現了空有不二、真空妙有的義理。

    本句闡述對六根(眼耳鼻舌身意)之境界進行觀察時,發現無論是以「空」或「不空」來定義,都無法捕捉到一個真實、固定且獨立的自性(不可得)。
    這種對立的超越並不導致智慧的喪失,反而與佛陀的全知智慧(一切智智)相契合,體現了空有不二的境界。

    本句描述一種深層的禪觀:觀察六根(眼耳鼻舌身意)的現象(相)及其空性(無相性),發現兩者皆不可得(空),但在體悟這種空性的同時,並不因此陷入虛無,而是依然保有佛陀的全知智慧(一切智智)。
    這體現了「空」與「智」的不二,即在空寂中不失正覺。

    本句闡述透過觀照六根(眼耳鼻舌身意)之界,體悟其中「願」之本質為空,不可得。
    此種觀法旨在破除對慾望與執著的實有感,但在破除執著的同時,仍保有佛之圓滿智慧(一切智智),避免落入斷滅空見。

    本句描述對六根(眼耳鼻舌身意)的分析觀照。
    透過觀察其本性(自性)是否存在於「遠離」或「不遠離」之間,發現無論如何都無法獲得一個恆常獨立的實體,以此體悟空性。
    在破除執著的同時,仍保持「一切智智」的覺知,說明修行是在不失正知的情況下進行分析。

    本句描述對六根(眼耳鼻舌身意)之界域進行觀照,發現無論是處於「寂靜」或「不寂靜」的狀態,其本性皆為空,不可得。
    這是一種破除對現象(不寂靜)與寂靜狀態(寂靜)之執著的修行,但在體悟空性的同時,並不捨棄佛陀的全知智慧(一切智智),體現了空有不二、真空妙有的境界。

名相註解
  • 眼界:指眼根,六入(六處)之一。
  • 相無相性:指現象的顯現(相)與其本質的空寂(無相)之性質。
  • 願性:願望的本質或自性。

「雖觀 眼界常無常性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意 界常無常性亦不可得,而不棄捨一切智智。 雖觀眼界樂無樂性都不可得,及觀耳、鼻、舌、 身、意界樂無樂性亦不可得,而不棄捨一切 智智。雖觀眼界我無我性都不可得,及觀 耳、鼻、舌、身、意界我無我性亦不可得,而不棄 捨一切智智。雖觀眼界淨不淨性都不可得, 及觀耳、鼻、舌、身、意界淨不淨性亦不可得,而 不棄捨一切智智。雖觀眼界空不空性都不 可得,及觀耳、鼻、舌、身、意界空不空性亦不可 得,而不棄捨一切智智。雖觀眼界相無相性 都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意界相無相性亦 不可得,而不棄捨一切智智。雖觀眼界願無 願性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意界願無願 性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀眼界 遠離不遠離性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意 界遠離不遠離性亦不可得,而不棄捨一切 智智。雖觀眼界寂靜不寂靜性都不可得,及 觀耳、鼻、舌、身、意界寂靜不寂靜性亦不可得, 而不棄捨一切智智。

29
白話直譯
雖然觀察色界的常與無常本性都無法獲得,觀察聲、香、味、觸、法界的常與無常本性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色界的樂與無樂本性都無法獲得,觀察聲、香、味、觸、法界的樂與無樂本性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色界的我與無我本性都無法獲得,觀察聲、香、味、觸、法界的我與無我本性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色界的清淨與不淨本性都無法獲得,觀察聲、香、味、觸、法界的清淨與不淨本性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色界的空與不空本性都無法獲得,觀察聲、香、味、觸、法界的空與不空本性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色界的相與無相本性都無法獲得,觀察聲、香、味、觸、法界的相與無相本性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察色界時,想要找到願或無願的本性都無法得到,觀察聲、香、味、觸、法界時,想要找到願或無願的本性也同樣得不到,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色界時,想要找到遠離或不遠離的本性都無法得到,觀察聲、香、味、觸、法界時,想要找到遠離或不遠離的本性也同樣得不到,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察色界時,想要找到寂靜或不寂靜的本性都無法得到,觀察聲、香、味、觸、法界時,想要找到寂靜或不寂靜的本性也同樣得不到,但仍然不捨棄一切智智。
白話口語化新譯
即使觀察色界,發現其恆常或無常的本性都無法獲得;觀察聲、香、味、觸、法界,其恆常或無常的本性也同樣無法獲得,但仍不捨棄一切智智。。即使觀察色界中的快樂其實沒有快樂的本質,也找不到;同樣地,觀察聲音、氣味、味道、觸感以及意識對象中的快樂也沒有快樂的本質,也找不到,但依然不捨棄一切智智。。即便觀察到色界中沒有「我」,找不到「我」的本質;觀察聲、香、味、觸、法界中也沒有「我」,同樣找不到「我」的本質,但依然不捨棄一切智的智慧。。即使觀察色界,也找不到純淨或不純淨的本質;觀察聲、香、味、觸、法界,同樣找不到純淨或不純淨的本質,但依然不捨棄一切智智。。即使觀察色界是空或是不空,都無法得到實相;觀察聲、香、味、觸、法界是空或是不空,也同樣無法得到,但依然不捨棄一切智的智慧。。雖然觀察色界的相貌及其無相的本質,發現都無法捕捉;觀察聲音、氣味、味道、觸感以及法界的相貌及其無相的本質,也同樣無法捕捉,但依然不捨棄一切智的智慧。。即便觀察色界中「想要」與「不想要」的本性,發現都不可得;觀察聲、香、味、觸、法界中「想要」與「不想要」的本性,也同樣不可得,但依然不捨棄一切智智。。即使觀察色界,發現其遠離或不遠離的性質都無法獲得;同樣地,觀察聲、香、味、觸、法界,其遠離或不遠離的性質也無法獲得,但依然不捨棄一切智智。。即便觀察色界,發現其寂靜或不寂靜的本質都無法獲得;觀察聲、香、味、觸、法界,其寂靜或不寂靜的本質也同樣無法獲得,但仍不捨棄一切智智。
法義解析
  • 本句闡述空性觀。
    修行者觀照六境(色聲香味觸法),發現無論是以「常」或「無常」來定義,其自性皆不可得(即空性)。
    然而,這種對現象界的空見,並不導致對覺悟智慧(一切智智)的捨棄,說明瞭空性與圓滿智慧的並存。

    本句描述一種深層的空性觀照:修行者觀察色界及五根(聲香味觸法)所產生的快樂,發現其本質是空的(無樂性),且這種「無樂」的狀態本身亦不可得(不可得),旨在破除對「樂」與「無樂」的雙重執著。
    在這種徹底的空性觀照中,依然保持著佛的「一切智智」,體現了空性與圓滿智慧的不二。

    本句闡述修行者在觀照六境(色聲香味觸法)時,體悟到所有現象中皆無恆常不變的「我」與「我相」,但這種對空性的體悟並不導致虛無,而是在破除我執的同時,依然保有並成就圓滿的「一切智」。

    本句闡述對六塵(色聲香味觸法)之空性觀察。
    透過體悟色界與五界中皆無恆常的「淨」或「不淨」之自性,破除對對立相的執著。
    在體悟空性的同時,並不捨棄佛之圓滿智慧(一切智智),體現了空有不二、在空性中成就智慧的境界。

    本句說明對六界(色、聲、香、味、觸、法)之空與不空的本性進行觀照,發現皆不可得,旨在破除對空或非空的二元執著。
    在這種超越對立的狀態下,仍不捨棄圓滿的「一切智智」,體現了空觀與全知智慧的統一。

    本句闡述對六根六塵(色聲香味觸法)之空性的觀照。
    修行者發現無論是「相」還是「無相」的本質,皆非實有而不可得,但在體悟空性的同時,並不因此而捨棄佛陀圓滿的「一切智智」,體現了空有不二、真空妙有的境界。

    本句闡述對六根所對之境界(色聲香味觸法)中「願」與「無願」(即貪與嗔、欲與厭)之本性的觀察。
    修行者發現這些本性皆為空,不可得,但在體悟空性的同時,並不因此而捨棄追求佛果的最高智慧——一切智智,體現了空有不二與菩提心的不退。

    本句旨在說明六界(色聲香味觸法)的空性。
    透過觀察發現,無論是「遠離」或「不遠離」的性質在實相中皆不可得(無自性),以此破除對現象界的執著。
    然而,這種對空性的體悟並不導致對「一切智智」的捨棄,顯示佛之圓滿智慧超越了有無與遠近的對立。

    本句闡述對六界(色聲香味觸法)進行觀察後,發現無論是「寂靜」或「不寂靜」的自性皆不可得,體現了空性的義理。
    同時強調在體悟空性的過程中,並不捨棄「一切智智」,顯示空性智慧與圓滿智慧的並存,避免落入斷滅空。

名相註解
  • 色界:指視覺對象的領域,在此指六境之首。
  • 無樂性:指快樂的本質是空的,並非真實存在。
  • 無相性:指事物沒有固定不變的特徵,即空性。
  • 聲、香、味、觸、法界:除色界外的五種感官認知境界。
  • 色、聲、香、味、觸、法界:六界,指六種感知對象的範疇。

「雖觀色界常無常性都不 可得,及觀聲、香、味、觸、法界常無常性亦不可 得,而不棄捨一切智智。雖觀色界樂無樂性 都不可得,及觀聲、香、味、觸、法界樂無樂性亦 不可得,而不棄捨一切智智。雖觀色界我無 我性都不可得,及觀聲、香、味、觸、法界我無我 性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀色界 淨不淨性都不可得,及觀聲、香、味、觸、法界淨 不淨性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀 色界空不空性都不可得,及觀聲、香、味、觸、法 界空不空性亦不可得,而不棄捨一切智智。 雖觀色界相無相性都不可得,及觀聲、香、味、 觸、法界相無相性亦不可得,而不棄捨一切智 智。雖觀色界願無願性都不可得,及觀聲、香、 味、觸、法界願無願性亦不可得,而不棄捨一 切智智。雖觀色界遠離不遠離性都不可得, 及觀聲、香、味、觸、法界遠離不遠離性亦不可 得,而不棄捨一切智智。雖觀色界寂靜不寂 靜性都不可得,及觀聲、香、味、觸、法界寂靜不 寂靜性亦不可得,而不棄捨一切智智。

30
白話直譯
雖然觀察眼識界的常性和無常性都無法得到,還有觀察耳、鼻、舌、身、意識界的常性和無常性也都無法得到,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼識界的樂性和無樂性都無法得到,還有觀察耳、鼻、舌、身、意識界的樂性和無樂性也都無法得到,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼識界的我性和無我性都無法得到,還有觀察耳、鼻、舌、身、意識界的我性和無我性也都無法得到,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼識界的清淨性和不淨性都無法得到,還有觀察耳、鼻、舌、身、意識界的清淨性和不淨性也都無法得到,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼識界的空性和不空性都無法得到,還有觀察耳、鼻、舌、身、意識界的空性和不空性也都無法得到,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼識界的相性和無相性都無法得到,還有觀察耳、鼻、舌、身、意識界的相性和無相性也都無法得到,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼識界的願性與無願性皆不可得,並且觀察耳、鼻、舌、身、意識界的願性與無願性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。雖然觀察眼識界的遠離性與不遠離性皆不可得,並且觀察耳、鼻、舌、身、意識界的遠離性與不遠離性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。雖然觀察眼識界的寂靜性與不寂靜性皆不可得,並且觀察耳、鼻、舌、身、意識界的寂靜性與不寂靜性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。
白話口語化新譯
雖然觀察眼識界,發現無論是恆常或無常的性質都不可得;觀察耳、鼻、舌、身、意識界,其恆常或無常的性質也同樣不可得,但依然不捨棄一切智智。。即便觀察眼識界中的快樂,發現快樂的本質根本不存在;同樣觀察耳、鼻、舌、身、意識界中的快樂,也發現其本質不可得,但依然不捨棄遍知一切的智慧。。即使觀察眼識界,發現「我」或「無我」的本質都找不到;觀察耳、鼻、舌、身、意識界,同樣找不到「我」或「無我」的本質,但依然不捨棄一切智智。。即便觀察眼識界的純淨或不純淨,都找不到其本質;同樣觀察耳、鼻、舌、身、意識界的純淨或不純淨,也找不到其本質,但依然不捨棄一切智智。。即使觀察眼識界的空與不空之本性,發現都無法捕捉;觀察耳、鼻、舌、身、意識界的空與不空之本性,也同樣無法捕捉,但仍不捨棄全知的一切智。。即使觀察眼識界的相狀及其無相的本質都不可得,觀察耳、鼻、舌、身、意識界的相狀及其無相的本質也同樣不可得,但並不捨棄一切智智。。即使觀察眼識界的願望與無願之本性,發現都不可得;觀察耳、鼻、舌、身、意識界的願望與無願之本性,也同樣不可得,但依然不捨棄一切智智。。即便觀察眼識界,發現其遠離或不遠離的性質都不可得;同樣觀察耳、鼻、舌、身、意識界,其遠離或不遠離的性質也不可得,但並不捨棄一切智智。。即便觀察眼識界的寂靜或不寂靜之本質,都無法捕捉到;觀察耳、鼻、舌、身、意識界的寂靜或不寂靜之本質,同樣無法捕捉,但依然不捨棄一切智智。
法義解析
  • 本句論述對六識界的空性觀察。
    透過觀照發現,識界既非恆常亦非無常,其自性不可得。
    在體悟空性的同時,仍不捨棄追求圓滿的「一切智智」,顯示出在空觀中不落空見,而以智慧導向覺悟的修行要義。

    本句說明對六識界所感知的「樂」進行觀照,發現其本質空寂不可得,以此破除對感官快感的執著。
    在破除執著的同時,仍保持「一切智智」的圓滿覺知,體現了破相而顯性的修行境界。

    本句描述修行者透過觀照六識界,體悟到無論是執著於「我」或追求「無我」,兩者在實相中皆不可得(即空性)。
    這種對立的超越並不導致智慧的喪失,反而能保持佛陀的圓滿遍知(一切智智)。

    本句描述一種超越對立的觀照狀態。
    修行者在觀照六識界時,發現「淨」與「不淨」這兩種對立的性質在實相中皆不可得(空性),但這種對空性的體悟並不導致對智慧的捨棄,反而與佛的「一切智智」相契合,體現了在空觀中不失正知。

    本句闡述般若空性的觀照:透過觀察六識界的「空」與「不空」,體悟其本質皆不可得(無自性),以此破除對現象的執著。
    然而,這種對空性的體悟並非陷入虛無,而是在不可得的境界中,依然保持並成就圓滿的一切智,體現空有不二的智慧。

    本句描述一種深層的觀照:不僅意識到六識的現象(相)是空不可得,連於「無相」的執著(無相性)亦不可得。
    這是一種超越有無兩邊的中道觀,在體悟一切法空性的同時,依然保有佛陀圓滿的遍知智慧(一切智智),顯示空性與智慧並不矛盾。

    本句描述修行者透過觀照六識界,發現其中關於「願」與「無願」的本性皆是空寂、不可得的。
    此觀照旨在破除對意識功能的實有執著。
    然而,在體悟空性的同時,並不因此而捨棄或否定佛的「一切智智」,體現了空有不二、真空妙有的境界。

    本段透過對六識(眼耳鼻舌身意)之「遠離」與「不遠離」性質的否定分析,旨在揭示意識界並無自性,不可得。
    這種破除執著的觀察,並不損害或捨棄佛陀圓滿的「一切智智」,顯示出空性分析與圓滿智慧的並存。

    本句描述透過觀察六識界,發現其「寂靜」(止息)與「不寂靜」(運作)的性質皆無自性、不可得。
    這種對空性的體悟並非陷入虛無,而是在破除對現象執著的同時,依然保有佛陀圓滿的「一切智智」,體現了空有不二、不落兩邊的修行境界。

名相註解
  • 眼識界:眼根與色法相應而生的識,屬十八界之一。

「雖 觀眼識界常無常性都不可得,及觀耳、鼻、舌、 身、意識界常無常性亦不可得,而不棄捨一 切智智。雖觀眼識界樂無樂性都不可得,及 觀耳、鼻、舌、身、意識界樂無樂性亦不可得,而 不棄捨一切智智。雖觀眼識界我無我性都 不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意識界我無我性亦 不可得,而不棄捨一切智智。雖觀眼識界淨 不淨性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意識界淨 不淨性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀 眼識界空不空性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、 意識界空不空性亦不可得,而不棄捨一切 智智。雖觀眼識界相無相性都不可得,及 觀耳、鼻、舌、身、意識界相無相性亦不可得,而 不棄捨一切智智。雖觀眼識界願無願性都 不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意識界願無願性亦 不可得,而不棄捨一切智智。雖觀眼識界 遠離不遠離性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意 識界遠離不遠離性亦不可得,而不棄捨一 切智智。雖觀眼識界寂靜不寂靜性都不可 得,及觀耳、鼻、舌、身、意識界寂靜不寂靜性亦 不可得,而不棄捨一切智智。

31
白話直譯
雖然觀察眼觸時,始終找不到常的本性,觀察耳、鼻、舌、身、意的觸覺時,也同樣找不到常性,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼觸時,完全找不到樂的本性,觀察耳、鼻、舌、身、意的觸覺時,也同樣找不到樂性,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼觸時,完全找不到我的本性,觀察耳、鼻、舌、身、意的觸覺時,也同樣找不到我性,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼觸時,完全找不到淨或不淨的本性,觀察耳、鼻、舌、身、意的觸覺時,也同樣找不到淨或不淨性,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼觸時,完全找不到空或不空的本性,觀察耳、鼻、舌、身、意的觸覺時,也同樣找不到空或不空性,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼觸時,完全找不到相或無相的本性,觀察耳、鼻、舌、身、意的觸覺時,也同樣找不到相或無相性,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察眼觸的有願或無願本性都無法找到,觀察耳、鼻、舌、身、意的觸願或無願本性也都不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼觸的遠離或不遠離本性都無法找到,觀察耳、鼻、舌、身、意的觸遠離或不遠離本性也都不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察眼觸的寂靜或不寂靜本性都無法找到,觀察耳、鼻、舌、身、意的觸寂靜或不寂靜本性也都不可得,但仍不捨棄一切智智。
白話口語化新譯
雖然觀察眼睛的接觸,發現找不到任何永恆或無常的本質;同樣地,在耳、鼻、舌、身、意的接觸中,也找不到永恆或無常的本質,但即便如此,依然不捨棄全知的一切智。。即便觀察眼睛的接觸,發現快樂並沒有所謂的「快樂本質」,完全找不到;同樣觀察耳朵、鼻子、舌頭、身體、意識的接觸,也發現快樂沒有快樂的本質,同樣找不到。但即便如此,依然不捨棄遍知一切的智慧。。即使觀察眼睛的接觸,也找不到「我」或「無我」的本質;觀察耳朵、鼻子、舌頭、身體、意識的接觸,同樣找不到「我」或「無我」的本質,但依然不放棄圓滿的一切智。。即使觀察眼觸的淨穢本質也不可得,觀察耳、鼻、舌、身、意觸的淨穢本質亦不可得,但並不捨棄一切智的智慧。。即使觀察眼根接觸對象時,其「空」或「不空」的本質都無法被捕捉;觀察耳、鼻、舌、身、意接觸對象時,其「空」或「不空」的本質也同樣無法捕捉,但仍不捨棄一切智的智慧。。即使觀察眼觸的相狀及其無相的本質,都發現不可得;觀察耳、鼻、舌、身、意觸的相狀及其無相的本質,也同樣不可得,但並不捨棄一切智智。。即便觀察眼睛接觸外界時產生的願望或無願的本性,發現都不可得;觀察耳朵、鼻子、舌頭、身體、意識接觸外界時的願望或無願本性,也同樣不可得。但即便如此,依然不捨棄一切智的智慧。。即便觀察眼觸時,遠離或不遠離的性質都不可得;觀察耳、鼻、舌、身、意觸時,遠離或不遠離的性質也同樣不可得,但並不捨棄一切智的智慧。。即便觀察眼睛的接觸是寂靜還是不寂靜,都發現找不到這種性質;觀察耳、鼻、舌、身、意的接觸,同樣也找不到寂靜或不寂靜的性質,但依然不捨棄一切智的智慧。
法義解析
  • 本句描述對「六觸」(感官與對象的接觸)進行空性觀照。
    修行者發現感官接觸中既無永恆不變的實體(常),也無單純可定義的變異本質(無常),旨在破除對現象界一切對立相的執著。
    在體悟這種「不可得」的空性之際,依然保持著佛的「一切智智」,顯示出空性與圓滿智慧的不二狀態。

    本句說明透過對六根觸(眼耳鼻舌身意)的觀察,體悟到所謂的「樂」並無恆常、獨立的自性(樂性),即是空性。
    然而,這種對空性的洞察並不導致虛無,而是在體悟空性的同時,依然保有佛陀圓滿的遍知智慧(一切智智)。

    本句闡述透過觀察六根觸,體悟到「我」與「無我」之對立概念皆不可得,即是空性。
    這種體悟並非陷入虛無,而是在不執著於任何相的基礎上,依然保有並成就圓滿的一切智,體現了中道之義。

    本句闡述透過觀察六根觸(眼耳鼻舌身意)而發現其所謂的「淨」或「不淨」之本性皆為空,不可得。
    這種對現象界空性的體悟,並不導致對真理的捨棄,反而與「一切智智」相應,體現了在空性中不失正覺的境界。

    本句闡述對六根觸之本性的觀照。
    透過觀察發現,無論是「空」或「不空」的相狀都不可得,旨在破除對實有的執著(常見)與對空性的偏見(斷見),在超越二元對立的中道中,保持佛陀圓滿的一切智智。

    本句闡述對六根觸相及其空性(無相性)的觀照。
    透過觀察發現「相」與「無相」皆非實有,不可執著(不可得),但在破除執著的同時,並不因此陷入虛無,而能保持佛陀全知的「一切智智」。

    本句闡述透過觀察六根觸時所生的願與無願之本性,體悟其空性(不可得)。
    這種修行旨在破除對感官經驗與心理傾向的執著,但強調在體悟空性的同時,並不捨棄佛陀圓滿的一切智智,體現了空有不二、智慧不滅的境界。

    本句說明感官接觸(觸)的本質為空。
    無論主客之間被認為是分離(遠離)或統一(不遠離),在實相中皆不可得。
    體悟此空性並不意味著陷入虛無,而是在此基礎上保持圓滿的佛之智慧(一切智智)。

    本句旨在說明六根觸法的空性。
    透過觀察感官接觸(觸)在「寂靜」(熄滅、平靜)與「不寂靜」(動盪、存在)兩種對立性質中皆不可得,以此破除對現象實有的執著。
    然而,這種對空性的體悟並不導致智慧的喪失,反而與「一切智智」相應,顯示出空性與圓滿智慧的不二關係。

名相註解
  • 眼觸:眼根與色法接觸而產生的意識狀態。
  • 眼觸相:眼根、色境與眼識三者和合而生的接觸相狀。

「雖觀眼觸常無 常性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意觸常無常 性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀眼觸 樂無樂性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意觸 樂無樂性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖 觀眼觸我無我性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、 意觸我無我性亦不可得,而不棄捨一切智 智。雖觀眼觸淨不淨性都不可得,及觀耳、鼻、 舌、身、意觸淨不淨性亦不可得,而不棄捨一 切智智。雖觀眼觸空不空性都不可得,及觀 耳、鼻、舌、身、意觸空不空性亦不可得,而不棄 捨一切智智。雖觀眼觸相無相性都不可得, 及觀耳、鼻、舌、身、意觸相無相性亦不可得,而 不棄捨一切智智。雖觀眼觸願無願性都不 可得,及觀耳、鼻、舌、身、意觸願無願性亦不可 得,而不棄捨一切智智。雖觀眼觸遠離不 遠離性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意觸遠離 不遠離性亦不可得,而不棄捨一切智智。 雖觀眼觸寂靜不寂靜性都不可得,及觀耳、 鼻、舌、身、意觸寂靜不寂靜性亦不可得,而不 棄捨一切智智。

32
白話直譯
雖然觀察由眼觸為緣所生的各種感受,其常或無常的本性皆不可得,並且觀察由耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種感受,其常或無常的本性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。雖然觀察由眼觸為緣所生的各種感受,其樂或無樂的本性皆不可得,並且觀察由耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種感受,其樂或無樂的本性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。雖然觀察由眼觸為緣所生的各種感受,其我或無我的本性皆不可得,並且觀察由耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種感受,其我或無我的本性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。雖然觀察由眼觸為緣所生的各種感受,其淨或不淨的本性皆不可得,並且觀察由耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種感受,其淨或不淨的本性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。雖然觀察由眼觸為緣所生的各種感受,其空或不空的本性皆不可得,並且觀察由耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種感受,其空或不空的本性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。雖然觀察由眼觸為緣所生的各種感受,其相或無相的本性皆不可得,並且觀察由耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種感受,其相或無相的本性亦不可得,但仍不棄捨一切智智。雖然觀察由眼觸為緣所生的各種感受,願望的本性完全不可得,並且觀察由耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種感受,願望的本性也完全不可得,但仍不放棄一切智智。雖然觀察由眼觸為緣所生的各種感受,遠離或不遠離的本性完全不可得,並且觀察由耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種感受,遠離或不遠離的本性也完全不可得,但仍不放棄一切智智。雖然觀察由眼觸為緣所生的各種感受,寂靜或不寂靜的本性完全不可得,並且觀察由耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種感受,寂靜或不寂靜的本性也完全不可得,但仍不放棄一切智智。
白話口語化新譯
即便觀察由眼觸所生的各種感受,發現其恆常或無常的本性都不可得;同樣觀察由耳、鼻、舌、身、意觸所生的各種感受,其恆常或無常的本性也同樣不可得,但即便如此,仍不捨棄一切智的智慧。。雖然觀察到由眼觸所產生的各種快樂感受,發現其樂性並不存在,無法得到;同樣地,觀察耳、鼻、舌、身、意觸所產生的各種快樂感受,也發現其樂性無法得到,但依然不捨棄一切智的智慧。。即便觀察由眼觸所生的各種感受,也找不到「我」或「無我」的本質;觀察耳、鼻、舌、身、意觸所生的各種感受,同樣找不到「我」或「無我」的本質,但依然不捨棄一切智智。。即使觀察由眼睛接觸而產生的各種感受,發現其純淨或不純淨的本質都不可得;同樣觀察耳、鼻、舌、身、意接觸所產生的各種感受,其純淨或不純淨的本質也同樣不可得,但依然不捨棄一切智的智慧。。即便觀察由眼睛接觸而產生的各種感受,發現其空或不空的本質都無法捕捉;同樣地,觀察耳、鼻、舌、身、意接觸所產生的感受,其空或不空的本質也無法捕捉,但仍不捨棄一切智的智慧。。雖然觀察到由眼睛接觸外界而產生的各種感受,發現其本質沒有固定相狀、無法捕捉;同樣地,觀察耳朵、鼻子、舌頭、身體、意識的接觸所產生的各種感受,也發現其本質同樣不可得,但即便如此,依然不捨棄一切智的智慧。。雖然觀察到由眼觸所產生的各種感受,其願望或不願望的本性都不可得;同樣地,觀察由耳、鼻、舌、身、意觸所產生的各種感受,其願望或不願望的本性也不可得,但並不捨棄一切智智。。即使觀察由眼睛接觸所產生的各種感受,發現其遠離或不遠離的本性都不可得;同樣地,觀察由耳、鼻、舌、身、意觸所產生的各種感受,其遠離或不遠離的本性也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。。即便觀察由眼觸所產生的各種感受,發現其寂靜或不寂靜的本質都不可得;同樣地,觀察由耳、鼻、舌、身、意觸所產生的各種感受,其寂靜或不寂靜的本質也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。
法義解析
  • 本句論述對六根觸受的空性觀察。
    修行者觀察感官接觸所產生的感受,發現無論是認為其「恆常」或「無常」,在實相中都不可得(即空性)。
    這種對現象界的徹底破執,並不損害或捨棄佛的「一切智智」,顯示出空性觀照與圓滿智慧的並行不悖。

    本句說明透過對六根觸所生「受」的觀察,體悟到樂受並無實體自性(不可得),以此破除對感官快感的執著。
    同時強調在體悟空性的過程中,並不捨棄圓滿的覺悟智慧(一切智智),體現了空有不二、在空性中不失正覺的修行觀。

    本句闡述修行者在觀察六根觸受時,體悟到無論是執著於「我」或追求「無我」的對立概念,在實相中皆不可得(空性)。
    這種對受法空性的洞察,並不妨礙或導致捨棄最高覺悟的「一切智智」,說明瞭空性觀照與圓滿智慧的並行不悖。

    本句說明修行者透過觀察六根觸所生的感受,體悟到其淨穢本質皆為空(不可得),在破除對現象執著的同時,仍保持圓滿的覺悟智慧(一切智智),展現空性與智慧的並存。

    本句說明在觀察六根觸受時,應體悟其本質不可得,無論執著於「空」或「不空」皆非實相。
    在破除對現象界感受的執著之同時,仍需保持對圓滿智慧(一切智智)的追求與不捨,避免落入斷滅空。

    本句闡述修行者在觀照六根觸(眼耳鼻舌身意)所產生的「受」(感受)時,體悟到這些感受並無實體、無固定相狀(無相性),因此在義理上是「不可得」的(即空性)。
    然而,這種對空性的體悟並不導致陷入虛無,而是在空寂中依然保有佛陀的「一切智智」,體現了空有不二、真空妙有的境界。

    本句描述修行者觀照六根觸發而生的「受」(感受),體悟到其中對於願望或不願望的執著本性皆為空(不可得)。
    這種觀法旨在破除對感官經驗的執著,但強調在體悟空性的同時,並不捨棄最高層次的覺悟智慧(一切智智),體現了空有不二、破執不廢智的境界。

    本句闡述對「受」的空性觀照。
    修行者觀察六根觸受時,發現無論該感受是遠離煩惱或不遠離煩惱,其本性皆是空不可得的。
    此觀法旨在破除對感受的執著,但強調在體悟空性的同時,不可捨棄追求圓滿覺悟的「一切智智」,以避免落入斷滅空。

    本句描述一種對現象界空性的深刻觀照:修行者觀察六根觸(眼耳鼻舌身意)所引起的各種感受(受),發現無論這些感受是平靜(寂靜)還是不安(不寂靜),其本質皆無自性,無法捕捉(不可得)。
    這種對「受」之空性的體悟,並不導致對真理的否定或陷入虛無,而是在體悟空性的同時,依然保持並追求圓滿的「一切智智」。
    這體現了空性洞察與佛之全知智慧的並行不悖。

名相註解
  • 觸:根、境、識三者和合,指感官與對象的接觸。
  • 受:觸後產生的心理感受(苦、樂、捨)。
  • 為緣:作為條件或原因而生起。
  • 受相:由觸發生的感受(苦、樂、捨受)及其特徵。
  • 緣:條件或因由。

「雖觀眼觸為緣所生諸受常 無常性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意觸為緣 所生諸受常無常性亦不可得,而不棄捨一 切智智。雖觀眼觸為緣所生諸受樂無樂性 都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生諸 受樂無樂性亦不可得,而不棄捨一切智智。 雖觀眼觸為緣所生諸受我無我性都不可 得,及觀耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生諸受我無 我性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀眼 觸為緣所生諸受淨不淨性都不可得,及觀 耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生諸受淨不淨性亦不 可得,而不棄捨一切智智。雖觀眼觸為緣 所生諸受空不空性都不可得,及觀耳、鼻、舌、 身、意觸為緣所生諸受空不空性亦不可得, 而不棄捨一切智智。雖觀眼觸為緣所生諸 受相無相性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意觸 為緣所生諸受相無相性亦不可得,而不棄 捨一切智智。雖觀眼觸為緣所生諸受願無 願性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意觸為緣所 生諸受願無願性亦不可得,而不棄捨一切 智智。雖觀眼觸為緣所生諸受遠離不遠離 性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生 諸受遠離不遠離性亦不可得,而不棄捨一 切智智。雖觀眼觸為緣所生諸受寂靜不寂 靜性都不可得,及觀耳、鼻、舌、身、意觸為緣所 生諸受寂靜不寂靜性亦不可得,而不棄捨 一切智智。

33
白話直譯
雖然觀察地界的常性與無常性,皆無法得知,並且觀察水、火、風、空、識界的常性與無常性,也無法得知,但仍不放棄一切智智。雖然觀察地界的樂性與無樂性,皆無法得知,並且觀察水、火、風、空、識界的樂性與無樂性,也無法得知,但仍不放棄一切智智。雖然觀察地界的我性與無我性,皆無法得知,並且觀察水、火、風、空、識界的我性與無我性,也無法得知,但仍不放棄一切智智。雖然觀察地界的淨性與不淨性,皆無法得知,並且觀察水、火、風、空、識界的淨性與不淨性,也無法得知,但仍不放棄一切智智。雖然觀察地界的空性與不空性,皆無法得知,並且觀察水、火、風、空、識界的空性與不空性,也無法得知,但仍不放棄一切智智。雖然觀察地界的相性與無相性,皆無法得知,並且觀察水、火、風、空、識界的相性與無相性,也無法得知,但仍不放棄一切智智。雖然觀察地界的願或無願本性都無法得到,還有觀察水、火、風、空、識界的願或無願本性也同樣無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察地界的遠離或不遠離本性都無法得到,還有觀察水、火、風、空、識界的遠離或不遠離本性也同樣無法得到,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察地界的寂靜或不寂靜本性都無法得到,還有觀察水、火、風、空、識界的寂靜或不寂靜本性也同樣無法得到,但仍不捨棄一切智智。
白話口語化新譯
即使觀察地界,發現無論是恆常或無常的性質都找不到;觀察水、火、風、空、識界,同樣找不到恆常或無常的性質,但依然不捨棄一切智智。。即便觀察地界,發現其樂與無樂的本性皆不可得;觀察水、火、風、空、識界,其樂與無樂的本性亦不可得,但仍不捨棄一切智智。。即使觀察地界中是否有「我」或「無我」的本質,都找不到;觀察水、火、風、空、識界中是否有「我」或「無我」的本質,也同樣找不到,但依然不捨棄一切智的智慧。。即使觀察地界的純淨或不純淨之本性都不可得,觀察水、火、風、空、識界的純淨或不純淨之本性也同樣不可得,但並不捨棄一切智智。。即使觀察地界,無論是空或是不空的性質都無法獲得;觀察水、火、風、空、識界時,同樣無法獲得空或是不空的性質,但依然不捨棄一切智的智慧。。即使觀察地界的相狀及其無相的本質,都發現不可得;觀察水、火、風、空、識界的相狀及其無相的本質,也同樣不可得,但仍不捨棄一切智智。。即便觀察地界中是否有「願」或「無願」的本性,都發現找不到;觀察水、火、風、空、識界中是否有願或無願的本性,同樣也找不到。即便如此,仍不放棄追求一切智智。。即便觀察地界具有遠離或不遠離的性質,都無法獲得;觀察水、火、風、空、識界具有遠離或不遠離的性質,也同樣無法獲得,但並不捨棄一切智的智慧。。即使觀察地界的寂靜,也找不到不寂靜的本質;觀察水、火、風、空、識界,同樣找不到寂靜或不寂靜的本質,但並不捨棄全知的一切智。
法義解析
  • 本句闡述對六界(地水火風空識)進行觀照,發現其既非恆常亦非無常,旨在破除對現象界的實有執著(體現空性)。
    在體悟一切法不可得的同時,並不因此捨棄或喪失佛陀的圓滿遍知智慧(一切智智),顯示出空性與智慧的不二關係。

    本句闡述透過對六界(地水火風空識)的分析,體悟到其中並不具有固定的樂或無樂之自性(空性),但在體悟空性的同時,並不因此而捨棄追求佛的全知智慧(一切智智),體現了在空性中不捨菩提心的修行境界。

    本句描述一種超越二元的深層觀照。
    修行者觀察構成世間的六界,發現其中既無恆常之「我」,亦無可執著之「無我」實體,體悟空性。
    但在這種空寂中,依然保有佛陀圓滿的遍知智慧(一切智智),顯示出空有不二、在空性中不失覺性的境界。

    本句闡述對六界(地水火風空識)進行觀察後,發現其純淨或不純淨的自性皆不可得,即體現其空性。
    在體悟空性的同時,並不因此陷入斷滅,而能保持並成就佛的圓滿智慧(一切智智)。

    本句闡述觀照六大元素(地水火風空識)時,不落入「空」或「不空」的兩端執著。
    透過體悟空與不空皆不可得,破除對實體的幻想,同時在這種空性的體悟中,依然保持並成就佛陀圓滿的遍知智慧(一切智智)。

    本句描述透過觀察六界(地水火風空識)的「相」與「無相」,體悟其皆為空不可得。
    在體悟空性的同時,並不因此陷入虛無而捨棄佛之全知智慧(一切智智),體現了空有不二、中道之義。

    本句闡述修行者透過觀察六界(地水火風空識)發現其本性空寂,不存在實有的「願」或「無願」之對立性質。
    這種對「不可得」的體悟旨在破除對物質與意識的執著,但修行者在體悟空性的同時,並非陷入虛無,而是持續保持對最高覺悟——「一切智智」的追求。

    本句透過對六界(地水火風空識)的觀察,分析其是否具有獨立存在(遠離)或相互依存(不遠離)的本質,最終發現無論如何觀照,皆無法在實體上獲得其自性,以此揭示萬法空相。
    然而,在體悟空性的同時,修行者並不捨棄「一切智智」,強調了空性體悟與圓滿智慧的並行不悖。

    本句透過對六界(地水火風空識)的觀察,指出無論是「寂靜」或「不寂靜」的自性皆不可得,旨在揭示現象界的空性。
    同時強調在體悟空性的過程中,並不捨棄佛陀的全知智慧(一切智智),體現了空有不二、智慧不滅的義理。

名相註解
  • 地水火風空識界:構成現象世界的六種基本元素(界),前五為物質界,第六為意識界。
  • 界:指構成現象世界的基本元素(dhātu)。

「雖觀地界常無常性都不可得, 及觀水、火、風、空、識界常無常性亦不可得,而 不棄捨一切智智。雖觀地界樂無樂性都不 可得,及觀水、火、風、空、識界樂無樂性亦不可 得,而不棄捨一切智智。雖觀地界我無我性 都不可得,及觀水、火、風、空、識界我無我性亦 不可得,而不棄捨一切智智。雖觀地界淨不 淨性都不可得,及觀水、火、風、空、識界淨不淨 性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀地界 空不空性都不可得,及觀水、火、風、空、識界空 不空性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖 觀地界相無相性都不可得,及觀水、火、風、空、 識界相無相性亦不可得,而不棄捨一切智 智。雖觀地界願無願性都不可得,及觀水、 火、風、空、識界願無願性亦不可得,而不棄捨 一切智智。雖觀地界遠離不遠離性都不可 得,及觀水、火、風、空、識界遠離不遠離性亦不 可得,而不棄捨一切智智。雖觀地界寂靜 不寂靜性都不可得,及觀水、火、風、空、識界寂 靜不寂靜性亦不可得,而不棄捨一切智智。

34
白話直譯
雖然觀察因緣時,常與無常的本性都無法獲得,還有觀察等無間緣、所緣緣、增上緣,以及由這些緣生起的法,常與無常的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察因緣時,樂與無樂的本性都無法獲得,還有觀察等無間緣、所緣緣、增上緣,以及由這些緣生起的法,樂與無樂的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察因緣時,我與無我的本性都無法獲得,還有觀察等無間緣、所緣緣、增上緣,以及由這些緣生起的法,我與無我的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察因緣時,清淨與不清淨的本性都無法獲得,還有觀察等無間緣、所緣緣、增上緣,以及由這些緣生起的法,清淨與不清淨的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察因緣時,空與不空的本性都無法獲得,還有觀察等無間緣、所緣緣、增上緣,以及由這些緣生起的法,空與不空的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察因緣時,相與無相的本性都無法獲得,還有觀察等無間緣、所緣緣、增上緣,以及由這些緣生起的法,相與無相的本性也同樣不可得,但仍然不捨棄一切智智。雖然觀察因緣的願與無願之性皆不可得,並且觀察等無間緣、所緣緣、增上緣以及從緣所生之法的願與無願之性亦不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察因緣的遠離與不遠離之性皆不可得,並且觀察等無間緣、所緣緣、增上緣以及從緣所生之法的遠離與不遠離之性亦不可得,但仍不捨棄一切智智。雖然觀察因緣的寂靜與不寂靜之性皆不可得,並且觀察等無間緣、所緣緣、增上緣以及從緣所生之法的寂靜與不寂靜之性亦不可得,但仍不捨棄一切智智。
白話口語化新譯
雖然觀察到因緣的恆常或無常之本性都找不到實體,且觀察到由等無間緣、所緣緣、增上緣以及從緣所產生的法,其恆常或無常之本性也同樣找不到實體,但依然不捨棄一切智智。。即便觀察由因緣產生的快樂,也發現快樂的本質並不存在;同樣觀察無間緣、所緣緣、增上緣以及由這些條件所產生的法樂,也發現其本質不可得,但即便如此,仍不捨棄一切智的智慧。。即使觀察因緣,發現「我」與「無我的本質」都找不到;即便觀察由無間緣、所緣緣、增上緣以及從緣所產生的法,發現其中的「我」與「無我的本質」也找不到,但依然不放棄追求全知的一切智。。即便觀察因緣的純淨與否,發現都找不到實體;即便觀察無間緣、所緣緣、增上緣,以及由這些緣所產生的法是否純淨,也同樣找不到實體,但仍不捨棄一切智智。。即便觀察因緣是空或非空,都無法得到實體;同樣地,觀察等無間緣、所緣緣、增上緣以及由這些緣所產生的法,其空或非空的性質也無法得到,但依然不放棄追求一切智智。。即便觀察到因緣的相貌是空無的,其本性無法捕捉;即便觀察無間緣、所緣緣、增上緣,以及由這些緣所產生的法相,發現其本性同樣不可得,但依然不放棄追求一切智的智慧。。即使觀察因緣,也找不到所謂「願」與「無願」的本性;即便觀察無間緣、所緣緣、增上緣以及由因緣所產生的法,同樣找不到願與無願的本性,但依然不會放棄追求一切智智。。即便觀察因緣是遠離還是不遠離,都找不到其本質;同樣地,觀察無間緣、所緣緣、增上緣,以及由因緣所產生的法,其遠離或不遠離的本質也找不到,但即便如此,依然不放棄追求一切智智。。即使觀察因緣的寂靜或不寂靜的本性,發現都無法得到;同樣地,觀察無間緣、所緣緣、增上緣以及由這些緣所產生的法,其寂靜或不寂靜的本性也同樣無法得到,但即便如此,依然不會放棄追求一切智智。
法義解析
  • 本句闡述在體悟「空性」(不可得)的同時,如何維持菩薩的「一切智智」。
    修行者透過分析四緣(等無間、所緣、增上、從緣)來破除對現象界實有性的執著(即破除對「常」或「無常」的二元對立執著),但在體悟萬法皆空之際,並不因此陷入虛無,而依然堅持追求圓滿覺悟的智慧。

    本段透過分析因緣來破除對「樂」的執著。
    藉由觀察無間緣、所緣緣、增上緣等條件所產生的法樂,證悟其皆為條件合成,無恆常不變的自性(樂性),故為「不可得」。
    此過程旨在於體悟空性的同時,不捨棄圓滿的一切智智。

    本句透過分析因緣(尤其是四緣)來破除對「我」與「法」的執著。
    即便在分析中發現一切皆空(不可得),修行者仍需保持對「一切智」的追求,以避免落入虛無的斷見。

    本句闡述對緣起法本質的深層觀察。
    透過分析各種條件(無間、所緣、增上緣)及其產生的法,發現其「淨」或「不淨」的自性皆不可得(即空性)。
    這種體悟旨在破除對現象實體的執著,但同時強調在體悟空性的過程中,不可因此而放棄追求圓滿的佛智(一切智智),避免落入斷滅空。

    本句論述因緣法的空性。
    無論是分析因緣本身,或是分析四緣(等無間、所緣、增上、從緣)及其產生的法,其「空」或「不空」的自性皆不可得。
    這旨在破除對法相的執著,但強調在體悟空性的同時,不可落入斷滅見,而應持續追求覺悟一切的「一切智智」。

    本句論述修行者在體悟「空性」時的關鍵:即便透過觀察各種因緣(無間、所緣、增上等)發現一切法相皆為虛幻、本性不可得(空),但這種對空的體悟不應導致虛無主義或放棄修行,而應在空性的基礎上,持續追求圓滿的「一切智」,即佛果的智慧。
    這體現了在破除執著(空)與追求覺悟(有)之間的中道平衡。

    本句透過分析因緣(尤其是毘曇/瑜伽師地論中的緣起體系)來破除對「願」與「無願」實體的執著。
    即便在最細膩的因果分析中,發現願力的本性是空不可得的,但這種對空性的體悟並不導致對覺悟(一切智智)的放棄,而是建立在無執的基礎上繼續追求圓滿智慧。

    本句透過對因緣本質的分析,指出無論是觀察一般的因緣,或是細分至無間緣、所緣緣、增上緣及其產生的法,其「遠離」或「不遠離」的自性(固定性質)皆不可得(即空性)。
    此分析旨在破除對因果實有的執著,並強調在體悟空性的同時,仍需堅持追求佛陀的圓滿智慧(一切智智),避免落入斷滅空。

    本句闡述般若空性的觀照:透過分析因果關係,發現無論是各種緣(無間、所緣、增上)及其產生的法,其本性(寂靜或不寂靜)皆不可得,即是體現「空性」。
    然而,這種對空性的體悟並非導向虛無,而是為了在破除對實有的執著後,能真正契入佛陀的「一切智智」,說明瞭空觀與覺悟的必然聯繫。

名相註解
  • 等無間緣:指前一念與後一念之間沒有間隔,前唸作為後念產生的條件。
  • 所緣緣:指心意識所對取的對象(客體)作為產生的條件。
  • 增上緣:指能促使結果產生的主導性或決定性條件。
  • 從緣:指除主因以外的所有輔助性條件。
  • 無間緣:前一念與後一念之間無間隔,前唸作為後念產生的條件。

「雖觀因緣常無常性都不可得,及觀等無間 緣、所緣緣、增上緣并從緣所生法常無常性亦 不可得,而不棄捨一切智智。雖觀因緣樂 無樂性都不可得,及觀等無間緣、所緣緣、增 上緣并從緣所生法樂無樂性亦不可得,而 不棄捨一切智智。雖觀因緣我無我性都不 可得,及觀等無間緣、所緣緣、增上緣并從緣 所生法我無我性亦不可得,而不棄捨一切 智智。雖觀因緣淨不淨性都不可得,及觀 等無間緣、所緣緣、增上緣并從緣所生法淨不 淨性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖觀 因緣空不空性都不可得,及觀等無間緣、所 緣緣、增上緣并從緣所生法空不空性亦不可 得,而不棄捨一切智智。雖觀因緣相無相 性都不可得,及觀等無間緣、所緣緣、增上緣 并從緣所生法相無相性亦不可得,而不棄 捨一切智智。雖觀因緣願無願性都不可得, 及觀等無間緣、所緣緣、增上緣并從緣所生法 願無願性亦不可得,而不棄捨一切智智。 雖觀因緣遠離不遠離性都不可得,及觀等 無間緣、所緣緣、增上緣并從緣所生法遠離不 遠離性亦不可得,而不棄捨一切智智。雖 觀因緣寂靜不寂靜性都不可得,及觀等無 間緣、所緣緣、增上緣并從緣所生法寂靜不寂 靜性亦不可得,而不棄捨一切智智。」

35
白話直譯
那時,滿慈子問舍利子說:「為什麼如來、應、正等覺,允許諸菩薩摩訶薩眾進入四靜慮、四無色定,卻不允許菩薩摩訶薩眾長時間停留於其中而生起染著?」
白話口語化新譯
那時,滿慈子問舍利子:「為什麼佛陀允許菩薩們進入四種禪定和四種無色定,卻不允許他們長時間停留在裡面而產生執著呢?」
法義解析
  • 本句探討菩薩修行中「定」與「慧」的平衡。
    菩薩雖需修習定力(如四禪、四無色定)以安定心神,但若久住定境而生染著,會陷入寂靜的執著,阻礙其度化眾生的菩提心與大悲心。
    因此,定應作為修行的工具,而非最終的停留處。

名相註解
  • 染著:對特定境界產生執著或貪戀。

爾時,滿慈子問舍利子言:「何緣如來、應、正 等覺,許諸菩薩摩訶薩眾入四靜慮、四無色 定,不許菩薩摩訶薩眾久住其中心生染著?」

36
白話直譯
舍利子說:「菩薩摩訶薩們不要對四種靜慮、四種無色定產生執著,想要因此生到長壽天界。所以如來、應供、正等正覺,不允許菩薩摩訶薩們對四種靜慮、四種無色定產生執著,長久停留在其中。為什麼呢?滿慈子!如果生在欲界,能夠很快圓滿一切智智;生在色界、無色界則沒有這個作用。」
白話口語化新譯
舍利子說:「各位菩薩摩訶薩,不要對四種靜慮和四種無色定產生執著,以免因此轉生到壽命極長的壽天之中。」。所以,佛陀不允許大菩薩們對四種禪定和四種無色定產生執著,長時間停留在這些定境之中。。為什麼呢?。滿慈子!。如果出生在欲界,能快速圓滿一切智智;但若出生在色界或無色界,就沒有這個作用。
法義解析
  • 此句警示菩薩在修行禪定時,不可對定境的寂靜與樂感產生執著。
    若對四禪或四無色定生染著,雖能往生高層天界,但會陷入長久的輪迴,反而延遲覺悟成佛的進程。

    本句強調修行定力的目的在於開發智慧而非追求定境的安樂。
    若菩薩對禪定產生的寂靜感生起染著,將導致修行停滯,成為一種「定障」,使其無法圓滿菩提心以度化眾生。

    此為經典中常見的承接語,用以引出對前文所述內容之原因、理由或法義的詳細解釋,旨在引導聽者思考因果關係。

    此句為佛陀對弟子滿慈子的稱呼,用以引起其注意,準備宣說法義或進行對話。

    本句論述成就佛果的環境條件。
    欲界雖有煩惱,但亦具備修行菩薩道、度化眾生及對治煩惱的實踐機緣,故能迅速圓滿一切智智。
    而色界與無色界因處於深定或清淨之境,缺乏利他行與對治煩惱的動能,不利於速成佛道。

名相註解
  • 滿慈子:佛弟子之名,於《大般若經》等經典中常作為佛陀對話的對象。
  • 無色界:三界之頂,完全脫離物質形態,僅有精神意識之定境世界。

舍利子言:「勿諸菩薩摩訶薩眾,於四靜慮、四 無色定,心生染著生長壽天。是故如來、應、 正等覺,不許菩薩摩訶薩眾,於四靜慮、四無 色定,心生染著久住其中。何以故?滿慈子! 若生欲界速能圓滿一切智智,生色、無色無 斯用故。」

37
白話直譯
這時,滿慈子就對尊者舍利子說:「諸位菩薩眾真的非常稀有,能做到極難的事情,就是這些菩薩在安住於最殊勝的禪定之後,卻又能捨棄這些,去接受較為低劣的法門。就像有人遇到埋藏的寶藏,手裡拿著珍貴的寶物,卻又把它們丟棄一樣;他之後又看到貝殼、珠子等東西,便伸手撿起來帶回家中。同樣地,菩薩摩訶薩們進入四靜慮、四無色定,內心寂靜安樂,能隨心所欲地安住其中;但之後卻又捨棄這些,重新回到欲界,承擔各種低劣的身心,依此修行布施、清淨戒律、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多,以及其他無量的菩提分法。佛陀觀察到這個道理,便允許菩薩摩訶薩們生到長壽天,長久修行布施、清淨戒律、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多,以及其他無量的菩提分法,藉此能快速成就一切智智。」
白話口語化新譯
這時,滿慈子對長壽的舍利子說:「菩薩們非常罕見,能做困難的事。也就是說,菩薩在進入極高的禪定之後,竟然願意放棄它,而去接納低劣的法門。」。就像有人發現了埋藏的寶藏,明明手裡拿著珍貴的寶物,卻把它扔掉了。。他後來看到貝殼和珍珠等寶物,便伸手拿著,把它們帶回屋子裡。。這些大菩薩們進入四種禪定與四種無色定,在寂靜安樂中,能隨心所欲地在定境中遊走與安住。。之後捨棄之前的境界,重新投生於欲界,承受各種低劣的身心狀態,並以此為基礎,修行佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若波羅蜜以及其他無邊的菩提分法。。佛陀觀察此義,認為應讓菩薩與大菩薩在天界長壽,以便長時修行佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若波羅蜜以及其他無邊的菩提分法,藉此快速獲得一切智智。
法義解析
  • 本句描述菩薩的「方便」精神。
    菩薩雖能成就高深的禪定(勝定),但為了度化眾生,願意捨棄個人的寂靜安樂,進入較低層次的法門或世俗環境中,這種捨棄高位而下行的精神被稱為「能為難事」。

    此喻指眾生雖具足佛性或遇得正法(伏藏),卻因無明、愚癡或執著於世俗小利,而放棄了能令其解脫的至寶,以此警示修行者不可輕忽難得的聞法機會。

    此句描述對物質財富的獲取行為。
    在佛教敘事中,通常用以揭示眾生對世間財富的執著(執取),作為後續論述貪欲或無常的鋪陳。

    本句描述大菩薩能熟練地進入色界四禪(四靜慮)與無色界四定,並在其中獲得寂靜安樂。
    重點在於「隨意遊止」,顯示其定力已達至自在境界,能自由掌控心意識而不在定中僵化。

    此句描述菩薩為利眾生,甘願捨棄高層次的定境或果位,重新投生於充滿慾望與苦難的欲界,在低劣的身心條件中磨練心志,實踐六度萬行與菩提分法,以達成圓滿覺悟。

    本句說明菩薩為成就佛果,需在長久的時光中積累福德與智慧。
    透過修行六波羅蜜及菩提分法,方能迅速達成一切智智的圓滿覺悟。

名相註解
  • 下劣法:相對於勝定而言,指較低層次的修行法門或世俗之法。
  • 伏藏:指埋藏在地下或隱藏起來的寶藏,在佛經中常比喻潛在的佛性、如來藏或尚未被覺察的真理。
  • 貝珠:古代印度常用的貨幣或貴重物品,在此代表世俗財富。
  • 舍:房屋、住所。
  • 隨意遊止:指在定境中能自由地進入、退出或轉換,達到心境的絕對自在。
  • 波羅蜜多:梵語 Pāramitā,意為「到彼岸」,指圓滿的修行方法。

時,滿慈子便白具壽舍利子言:「諸菩 薩眾甚為希有、能為難事,謂諸菩薩住勝定 已,還棄捨之受下劣法。譬如有人遇見伏 藏,手執珍寶還棄捨之;彼於後時見貝珠等 伸手執取持入舍中。如是菩薩摩訶薩眾入 四靜慮、四無色定,寂靜安樂隨意遊止;後 棄捨之還生欲界,攝受種種下劣身心,依 之修行布施、淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜 多及餘無邊菩提分法。佛觀此義,應許菩薩 摩訶薩眾生長壽天,長時修行布施、淨戒、安忍、 精進、靜慮、般若波羅蜜多及餘無邊菩提分 法,由斯疾得一切智智。」

38
白話直譯
這時,滿慈子就對佛陀說:「我這樣對世尊說話,難道不是在顯示佛是真實語者、說法語者、能如理如法宣說佛法的人嗎?」
白話口語化新譯
這時,滿慈子對佛陀說:「我對世尊這樣說,難道不是證明瞭佛陀說的是真話、是符合正法的話,且能正確地依照法義來宣說佛法嗎?」
法義解析
  • 此句描述弟子滿慈子透過對話,肯定佛陀說法的真實性與正確性。
    其中「實語」、「法語」以及「法隨法」是衡量教法正統性的重要標準,強調佛陀的教導完全符合宇宙真理(法),且宣說方式正確無誤。

名相註解
  • 實語:真實不虛的話語。
  • 法語:符合正法、能導向解脫的真理之語。
  • 法隨法:宣說佛法時,完全依照法義的本質而說,不偏不倚。

時,滿慈子便白佛 言:「我對世尊作如是說,豈不顯佛是實語 者、是法語者、能正宣說法隨法者?」

39
白話直譯
爾時,佛告滿慈子說:「你現在對我這樣說,並不是在顯示如來是實語者、是法語者,能夠正確宣說法隨法的人。為什麼呢?滿慈子!如果諸菩薩生於長壽天,卻無法修行這樣的功德,就無法快速獲得一切智智。
白話口語化新譯
佛對滿慈子說:「你現在對我這樣說,並未顯出如來是說實話的人、說正法的人,以及能依照法理正確宣說正法的人。」。為什麼呢?。滿慈子!。如果菩薩們投生在長壽天,就無法修行這樣的功德,也就不能快速獲得一切智智。
法義解析
  • 佛陀指出滿慈子的言論未能正確認可如來的三種言說特質:實語(不妄語)、法語(符合真理)、隨法宣說(依循法理正確傳達),強調正法宣說必須基於真實與法理,不可偏離。

    此句為經文中常見的承接詢問語,用於在陳述某個結論或現象後,引出後續的因果分析或法義解釋,旨在引導聽者進入深層的邏輯推導。

    此句為佛陀或法師對弟子滿慈子的直接稱呼,旨在引起對方的注意,以開啟對話或傳授法義。

    此句警示菩薩若投生於長壽天,雖有福報,但因壽命過長且環境極其安逸,容易喪失精進心,導致無法積累必要的修行功德,進而延緩成就佛果(一切智智)的時間。

名相註解
  • 實語者:指說真話、不妄言的人。
  • 法語者:指所說之語符合正法、能導向解脫的人。
  • 隨法宣說:指依照法理的次第與實相,正確地宣說佛法,不偏離真義。
  • 如來:佛的稱號,意指如實而來或如實而去。

爾時,佛 告滿慈子言:「汝今對我作如是說,非顯如 來是實語者、是法語者、能正宣說法隨法者。 何以故?滿慈子!若諸菩薩生長壽天,不能 修行如是功德,不能疾得一切智智。

40
白話直譯
又,滿慈子!若諸菩薩進入四靜慮、四無色定,寂靜安樂,這些菩薩不會這樣想:『我由此定生起色界、無色界。』也不會思考:『我由靜慮及無色定超越色界、無色界。』這些菩薩進入四靜慮、四無色定,寂靜安樂,只是為了引發自在神通,為眾生帶來極大的利益,也為了調伏粗重的身心,使其能夠修行諸多功德。這些菩薩摩訶薩進入諸多殊勝的禪定,寂靜安樂,善用方便受欲界身,於諸多殊勝禪定中也不會退失。因此,菩薩摩訶薩不超越三界,也不染著三界,善用方便受欲界身,利益眾生,親近諸佛,迅速證得一切智智。
白話口語化新譯
「另外,滿慈子!。菩薩進入四種禪定與四種無色定,處於寂靜安樂之中時,不會這樣想:「我能透過這個定力,投生到色界或無色界」。。也不會思惟:「我透過靜慮與無色定,超越了色界與無色界。」。這些菩薩進入四種靜慮和四種無色定中,獲得寂靜安樂。他們這樣做是為了能自在地運用神通來廣大救度眾生,同時也為了調伏粗重不安的身心,讓自己有能力修行各種功德。。這些大菩薩們進入各種殊勝的禪定,處於寂靜安樂之中,並能巧妙地化現出欲界的身軀,且在進入深定時不會退失定力。。所以,大菩薩們雖然留在三界之中,但不會被三界所污染。他們運用巧妙的手段,化現出欲界的身體,為了利益眾生並親近諸佛,從而快速地證悟最高的一切智智。
法義解析
  • 此句為說法者在接續前文論述後,再次對滿慈子(通常指彌勒菩薩)進行教導的轉折語,用以引出後續的法義說明。

    本句說明菩薩修行定力的心態。
    菩薩雖能入深定,但並不將定力視為追求天界投生的手段,旨在破除對色界、無色界果報的執著,展現其出離心與不染著的菩提心。

    本句強調修行者在達到高深定境後,必須捨棄對「成就」的執著。
    若仍思惟自己透過禪定超越了色界與無色界,則仍處於「我執」與「法執」之中,未能達到真正的解脫。
    真正的超越是連「我已超越」的念頭都不再產生。

    本句說明菩薩修習深定之目的。
    菩薩進入四禪與四無色定,並非僅為追求個人寂靜,而是將定力作為工具,用以開發神通以利他,並透過定力淨化粗重的身心,為後續積累功德建立穩固的基礎。

    本句描述高階菩薩(摩訶薩)的神通與定力。
    他們能進入極高深的勝定以獲寂靜安樂,同時能運用「方便」之法,在不退失定境的情況下,化現欲界身相以度化眾生,體現了定慧等持與隨類化身的特質。

    本句闡述大菩薩的修行境界:他們不採取簡單的脫離輪迴,而是處於「不離世間而能離染」的狀態。
    透過「方便」化現於欲界,在度化眾生與親近佛陀的實踐中,加速圓滿一切智智。

名相註解
  • 色、無色:指色界與無色界,是佛教宇宙觀中欲界之上的天界。
  • 無色定:超越物質形態(色)的四種高深定境。
  • 自在神通:指透過定力成就的、能隨意運用的超常能力。
  • 麁重:指身心處於粗糙、沉重或不安定的狀態。
  • 欲界身:在欲界(Desire Realm)中生存的肉身或化身。
  • 退失:指從定境中掉落或修行境界的後退。

「又,滿 慈子!若諸菩薩入四靜慮、四無色定寂靜安 樂,是諸菩薩不作是念:『我由此定生色、無色。』 亦不思惟:『我由靜慮及無色定超色、無色。』是 諸菩薩入四靜慮、四無色定寂靜安樂,但欲 引發自在神通,與諸有情作大饒益,亦欲調 伏麁重身心,令有堪能修諸功德。是諸菩薩 摩訶薩眾入諸勝定寂靜安樂,方便善巧受 欲界身,於諸勝定亦無退失。是故菩薩摩 訶薩眾不超三界亦不染著,方便善巧受欲 界身,饒益有情親近諸佛,疾能證得一切 智智。」

41
白話直譯
這時,滿慈子又對佛說:「難道如來、應供、正等覺的一切智智,不是超越三界嗎?」
白話口語化新譯
時,滿慈子再次請問佛陀:「如來、應供、正等覺者的一切智智,難道不是超越三界的嗎?」
法義解析
  • 滿慈子在此詢問佛陀,關於佛陀作為如來、應供、正等覺者所具備的「一切智智」是否超越了三界(欲界、色界、無色界)。
    此句旨在探討佛陀覺悟的境界與世間最高境界的區別,強調佛智的絕對超越性。

名相註解
  • 應:應供(Arhat)的簡稱,指配得上世間供養者,佛之十號之一。
  • 正等覺:Samyak-sambuddha,指正確且平等地覺悟一切真理。

時,滿慈子復白佛言:「豈不如來、應、正等 覺一切智智超過三界?」

42
白話直譯
佛說:「是這樣的!就像你所說的。如來所成就的一切智智,超越三界,不被三界所包含。所有如來、應供、正等正覺,都不允許菩薩摩訶薩們只安住於靜慮波羅蜜多,而對三界的法徹底出離。
白話口語化新譯
佛陀說:「正是如此!」。正如你所說的。。如來所證悟的遍知智慧超越了三界,不受三界的限制與束縛。。所有的如來、應供、正等覺者,不允許大菩薩們僅僅安住在禪定波羅蜜中,而應從三界法中徹底解脫。
法義解析
  • 此句為佛陀對前文對話或問題的肯定回答,確認對方所述之義理正確無誤。

    此句為對話中的認同與確認,表示對前文所述之法義或事實的肯定。

    本句闡述佛之智慧的絕對性。
    三界(欲界、色界、無色界)代表輪迴的全部範疇,而如來的一切智智(圓滿智慧)並非產生於三界之中,亦不受三界因緣的限制,顯示出佛果的超脫與圓滿。

    本句強調菩薩修行不可僅滿足於禪定(靜慮)所帶來的寂靜定境,而應將其作為手段,最終達到超越三界、完全解脫的覺悟境界,避免陷入小乘的寂靜定中。

名相註解
  • 攝:包含、籠罩或限制。
  • 究竟出離:徹底從輪迴束縛中解脫,不再墮入三界。

佛言:「如是!如汝所 說。如來所得一切智智超過三界,非三界攝。 一切如來、應、正等覺,不許菩薩摩訶薩眾安 住靜慮波羅蜜多,於三界法究竟出離。」

43
白話直譯
當時,滿慈子便向佛陀稟告說:「一切如來、應供、正等正覺是基於什麼義理,才允許諸菩薩摩訶薩大眾追求證得無上正等菩提,安住於靜慮波羅蜜多,而不允許菩薩摩訶薩大眾徹底出離三界之法?」
白話口語化新譯
這時,滿慈子請問佛陀:『為什麼所有的如來、應供、正等覺者,允許大菩薩們追求無上正等菩提,並安住在禪定波羅蜜中,卻不允許他們徹底脫離三界的法呢?』
法義解析
  • 滿慈子在此提出菩薩道的一個核心矛盾:菩薩雖追求最高覺悟(菩提)並修習禪定(靜慮),但其誓願是救度眾生,因此不能像聲聞或緣覺那樣立即「出離」三界進入涅槃。
    這體現了菩薩在「出離心」與「菩提心(大悲心)」之間的平衡,即在不離世間的情況下實現出世間的覺悟。

時,滿 慈子便白佛言:「一切如來、應、正等覺觀何義 故,許諸菩薩摩訶薩眾求證無上正等菩提, 安住靜慮波羅蜜多,不許菩薩摩訶薩眾於 三界法究竟出離?」

44
白話直譯
爾時,佛告滿慈子說:「若菩薩摩訶薩追求證得無上正等菩提,安住於靜慮波羅蜜多,如來若允許超越三界,則他便會退失菩薩的誓願,安住於聲聞或獨覺的境地。一切如來、應、正等覺,觀察這樣的道理,允許諸菩薩摩訶薩們追求證得無上正等菩提,安住於靜慮波羅蜜多,但不允許菩薩摩訶薩們在三界法中究竟出離;不要捨棄菩薩本來所立下的誓願,而退居於聲聞或獨覺的境地。
白話口語化新譯
那時,佛對滿慈子說:「如果菩薩摩訶薩想要證悟無上正等菩提,並安住在禪定波羅蜜中,但如果如來允許他直接超越三界,他就會失去菩薩的誓願,而安住在聲聞或獨覺的境界中。」。所有的如來、應供、正等覺者,觀察到這樣的道理,允許菩薩與大菩薩們追求無上正等覺,並安住在禪定波羅蜜中,但不允許他們徹底離開三界以求個人解脫。。不要放棄菩薩最初所發的誓願,而退轉到聲聞或獨覺的境界中。
法義解析
  • 本段揭示大乘菩薩與小乘(聲聞、獨覺)在解脫目標上的根本差異。
    菩薩之修行核心在於「不離生死而度眾生」,若在未圓滿菩提前便追求超越三界的寂靜涅槃,將導致大願退失,墮入僅求個人解脫的聲聞或獨覺果位。
    這強調了菩薩需在三界中行願,而非單純追求脫離輪迴。

    本句闡述大乘菩薩的修行特質。
    如來觀照法界義理,引導菩薩追求佛果,但強調菩薩不應追求個人的「究竟出離」(即小乘阿羅漢之涅槃),而應在三界中行菩薩道,以利他心救度眾生,體現大乘不捨眾生之大悲願。

    本句強調菩薩修行應恆常持守菩提心,不可因追求個人解脫而放棄度眾的宏願,以免從大乘道退轉至小乘(聲聞、獨覺)的果位。

名相註解
  • 滿慈:佛弟子名。
  • 菩薩:追求覺悟並誓願度盡一切眾生的修行者。
  • 地:指修行達到的境界或層次。

爾時,佛告滿慈子言:「若 菩薩摩訶薩求證無上正等菩提,安住靜慮 波羅蜜多,如來若許超過三界,彼便退失菩 薩誓願,安住聲聞或獨覺地。一切如來、應、正 等覺,觀如是義,許諸菩薩摩訶薩眾求證無 上正等菩提,安住靜慮波羅蜜多,不許菩薩 摩訶薩眾於三界法究竟出離;勿捨菩薩本 所誓願,退住聲聞或獨覺地。

45
白話直譯
還有,滿慈子!如果那時候菩薩摩訶薩們坐在菩提座上,修行已經圓滿,這時菩薩摩訶薩們才能徹底捨離三界的法,因而證得一切智智。所以我說,一切智智超越三界,不被三界所包含。
白話口語化新譯
「另外,滿慈子!。當菩薩與大菩薩們坐在菩提座上,圓滿了所有修行,這時才能徹底捨離三界的法,從而證得一切智智。因此我說,一切智智超越了三界,不被三界所攝受。
法義解析
  • 此句為說法者在對話中準備進一步闡述法義時的轉折語,對滿慈子菩薩的稱呼,顯示出對其智慧地位的認可與對話的延續。

    本段闡述菩薩成就佛果的必然路徑:必須先圓滿所有菩提行,登菩提座,並徹底捨離三界(欲界、色界、無色界)的法相與執著,方能證得佛之全知智慧(一切智智)。
    由於此智慧是覺悟後的絕對狀態,故其本質超越輪迴三界,不受三界因果與限制的束縛。

名相註解
  • 菩提座:覺悟之座,象徵達到正覺的境界。

「又,滿慈子!若 時菩薩摩訶薩眾坐菩提座眾行圓滿,爾時 菩薩摩訶薩眾方乃究竟捨三界法,由斯證 得一切智智,是故我說一切智智超過三界 非三界攝。

46
白話直譯
還有,滿慈子!如果菩薩摩訶薩在任何地方生起布施、清淨持戒、安忍、精進、禪定、般若波羅蜜多,以及其他無量菩提分法,隨著他觀察內空、外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、究竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空,還有真如等極為深奧的義理時,每一種都能生起沒有染著的心,並將功德回向追求一切智智,這位菩薩摩訶薩因為這樣的因緣,對三界的法會漸漸捨離、漸漸遠離,並且一步步接近一切智智。
白話口語化新譯
「另外,滿慈子!。如果菩薩摩訶薩根據情況,實踐佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若這六度,以及其他無數的菩提分法;並且在觀察內空、外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空以及真如等深奧的道理時,對每一項都保持不執著的心,並將功德迴向於追求一切智智。這樣的菩薩摩訶薩透過這些因緣,會逐漸捨離並遠離三界的法,進而一步步接近一切智智。
法義解析
  • 此句為接續前文的轉折語,說法者在對滿慈子進行教導時,準備進一步闡述新的法義要點。

    本段闡述菩薩成佛的雙軌修行路徑:一是「事相」上的六度萬行(菩提分法),二是「理相」上的多種空性觀察(真如理趣)。
    修行的核心在於對所有法相保持「無染著心」,並將所得智慧迴向於「一切智智」(佛之圓滿智慧),如此方能脫離三界輪迴,證悟佛果。

「又,滿慈子!若菩薩摩訶薩隨所生 起布施、淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多及 餘無邊菩提分法,隨所觀察內空、外空、內外 空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無 際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一 切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空 及真如等甚深理趣,一一皆發無染著心,迴 向趣求一切智智,是菩薩摩訶薩由此因緣, 於三界法漸捨漸遠,展轉鄰近一切智智。」

大般若波羅蜜多經卷第五百九十一