大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

以此承接上文，喚醒須菩提再告誡。
。
此句列舉聞法後於般若經典應作的修行法門：書、持、讀、誦、問義、正憶念，是為聞、思、修慧之實踐。
。
描述說法者因懈怠心而不願演說教法，屬修行中退墮之狀態。
。
此處指修行般若波羅蜜時，若偏離空性或生起執取，即被視為阻礙覺悟的魔事。
。
釋尊呼喚當機者之名，意在引起注意，準備宣說般若法門。
。
強調說法者應具備勤奮不懈的精神，以推廣書寫、受持般若法門。
。
此處描述聽法者心不淨信，對於般若教法產生排斥或抗拒，無法納受教導。
。
般若法門修持心一境性，若二心矛盾、不相應，即屬魔亂障礙。
。
承接前文，以此稱呼引出下一個教法段落。
。
說明聽法者欲修持般若法門時，應具備的書寫、受持、讀誦、正憶念等實踐功夫。
。
描述行菩薩道者在弘揚般若波羅蜜時，因緣成熟欲前往他處度化眾生或弘法。
。
總結前述種種異相或執著，指出凡偏離般若波羅蜜之修行、產生障礙者，皆屬魔王幹擾或擾亂修行之心行。
。
佛陀呼喚弟子須菩提，以引起注意並準備宣說下文之般若教法。
。
說法者為弘揚般若法門，使眾生得以書寫並受持此深妙經典。
。
描述聽聞般若波羅蜜多者，因欲求而欲前往他方世界，顯現出對空間執著的法相。
。
在此般若經典脈絡下，修行者若心念散亂或對空義生疑（二心），阻礙般若智慧，即是魔幹擾的跡象。

承接上文，進一步開示。
。
此處描述說法人雖行佈施，但心仍執著於四事供養之物，未達三輪體空。
。
此句描述聽法修學者應具備的素質與修行內容，以少欲知足為基礎，遠離執著，並透過攝心、精進、一心（定）、智慧（慧）來修學般若。
。
此處指因為修行團體或個人內心的不和諧，導致修行智慧法門產生障礙，此障礙即是魔擾亂，破壞正法修行。
。
此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，預示下文即將開示般若波羅蜜之甚深法義。
。
此句列出說法人應具備的修持心境與方法，即「少欲知足」與「遠離」貪欲及雜亂，並修習攝念、精進、一心（定）、智慧等禪修與般若波羅蜜之基礎行門。
。
強調聽法者對供養弘法佈施的重視，此處泛指四事供養。
。
此處強調修持般若法門需在和合的環境與心態下進行，若有不和，則易受魔障幹擾，無法正確受持經典。

釋迦牟尼佛繼續對須菩提尊者開示般若法門。
。
此段列舉十二種頭陀行（Dhutaguṇa），是說法者為了修持少欲知足、斷除貪著、鍛鍊道心而採取的嚴格苦行，旨在專精於法，不為物質生活所累。
。
此段強調般若智慧不拘泥於外在的苦行或衣食住處規格。
聽受般若者應著重心地法門，不以形式上的頭陀行作為修行標準。
。
此句強調若修習般若時，無法使身心內外因緣和合以致難以書寫、持誦、正確憶念經典，即是魔王破壞正法修持的魔事作用。
。
釋迦牟尼佛呼喚當機者須菩提尊者之名，以引起注意並準備宣說下文之般若空義。
。
此句說明修持般若波羅蜜者，應依不同根器受持頭陀苦行，遠離喧雜，於寂靜處專修，並以少欲知足的少衣為最基礎的修持。
。
此句強調法師應著重般若慧的實踐，而非執著於外在的形式頭陀苦行或侷限於特定修行處所，以不執著的態度行菩薩道。
。
此處指示若修持般若與心不相應（不和合），導致無法實踐書寫、讀誦、正憶念等法行，即是受到魔事幹擾，未能契入般若相應狀態。

此為佛陀轉換教法題目，呼喚須菩提以承接下文的常用語。
。
強調書寫受持甚深般若經典需具備信心與善根之因緣。
。
此句說明聽法者若缺乏信、戒、行之基礎，便無法受持深般若法門。
書、受、正憶念皆是修行般若的方法，若無善根則會排斥。
。
在此語境中，指若執著於種種特殊境界而非般若智慧，即是魔的作為，會障礙修行。
。
佛陀呼喚當機眾須菩提之名，以示叮嚀與提示下文。
。
強調聞法者需具備信、善、戒三種基礎資糧，方能相應般若波羅蜜。
。
此句指出說法者若缺乏正信、違背戒律且造作惡業，非為如法之說法者。
。
在此經脈絡下，修習般若波羅蜜若未能法性相應、和合，致使般若不現前，即是魔幹擾的現象。

以此句承接上文，表示要引出下一個教法內容。
。
強調說法者應具備法施無畏的菩薩心境，無有慳貪，完全奉獻以利他。
。
此句指出聽法者雖聞法，卻未能破除慳貪，對於世間法或佛法生起執著而不能佈施、放下。
。
指凡對般若波羅蜜產生障礙、退心或錯亂的現象，皆為魔的作為，修行者應提高警覺。
。
釋迦牟尼佛呼喚當機眾須菩提尊者，準備宣說般若法門。
。
聞法而能發心不吝嗇，具備佈施心、持戒心等功德。
。
指說法者因悋法心而不行法施，妨礙眾生聞法。
。
行者若無法使內心與般若法相應，導致法行障礙（書持、憶念），即是魔事，旨在障礙般若修持。

承接前文，欲說新義。
此為佛陀呼喚對話者之詞。
。
聽法者對說法者生起恭敬心，欲以四事供養，是行菩薩道者護持正法之行。
。
在此經脈絡下，指菩薩說法者應無所住，對於所說之法或所得供養不生執著受取之念。
。
在此般若經脈絡中，指擾亂修持般若波羅蜜的惡魔所為，應識別此類障礙。
。
釋迦牟尼佛呼喚當機眾須菩提尊者之名，以引起注意並準備開示般若法門。
。
描述說法者對聽法者在物質生活上的慈悲佈施與護持，使其能無後顧之憂地聞法。
。
指聽法者對般若波羅蜜義理未生信心或無意受持，反映法性幽深難信。
。
此處強調心與法不相應（兩不和合）時，無法修習般若，此狀態屬於魔事幹擾，應警覺以遠離障礙。

承接前文，欲說更深一層之法，故喚須菩提尊者叮嚀。
。
強調宣說般若波羅蜜多者，因深入法義，能自利利他，速證悟境。
。
指聽法者智慧不足，不能即時領解甚深般若道理。
。
此處指般若波羅蜜多修行中，若生起障礙智慧之執著或妄想，即是魔業幹擾。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以引起注意並準備教導般若法門。
。
強調聞法為悟入般若實相之緣。
。
描述在特定因緣或魔事幹擾下，說法者的心智狀態變得昏暗不敏捷，無法明瞭深法。
。
強調修行中「心」與「境」需和合，若處於衝突狀態，將障礙般若法門的持誦與憶念，此種障道因緣為魔所擾。

以此開頭引出下文的法義，佛陀再次呼喚須菩提以示重視。
。
強調說法者須通達十二部經的次第與內涵，顯示經教系統的完整性。
。
此句指出聞法者若未能通達十二部經的次第義理，則難以深入佛法本體與般若空義。
。
在此語境下，指修學般若時若生起障礙般若波羅蜜的見解或執著，即是魔業，應警覺以遠離。
。
此處強調聽聞般若波羅蜜教法者，能次第通達十二部經所詮釋的法義差別。
。
此處強調宣說般若者若未通達十二部經的次第與義理，將影響教化之開展。
。
此處強調修持般若法門時，若心性乖違、無法專注和合，導致修行受阻（不能書寫、憶念），即是魔障，修行者需警覺並離此過患。

此為經典中銜接前後段落的發起語，由佛陀再次稱呼當機眾須菩提，以引起其注意並續說法要。
。
在此般若經典脈絡下，說法者透過弘揚般若空義，圓滿佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧六種波羅蜜法門。
。
在此經脈絡下，若聽法者未具備相應的般若智慧與空性見，僅停留在形式上的聽聞，則無法圓滿般若波羅蜜等六種修行。
。
般若修行須心法相應。
若心法違逆，無法修持深法，此種障礙即是魔事，旨在阻礙證悟。
。
意指聽聞般若波羅蜜多者，若能相應，即具足佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧六種波羅蜜的修行。
。
在此經語境中，強調若說法者心存「說法」之相，即被法相所縛，未能具足空慧，故說無六波羅蜜之功德。
。
般若修行須內外相應，若定慧不合、身心不一，則無法成就深法書寫與修行，此種違緣境況屬於魔事幹擾。

此為佛陀接續前文後，再次呼喚當機眾須菩提之名，準備開啟下一段教示。
。
強調說法者需具備將六度結合善巧方便（upāya）的智慧能力，以顯般若波羅蜜的特質。
。
此處指修行者若僅止於聽聞法義，卻缺乏般若智慧引導的方便力，則難以真正進入六波羅蜜的實踐。
。
若於深般若經教心不專注、不相應（兩不和合），則無法書寫修習般若相應教法，此因心魔擾亂而致，屬魔事業，非正修道。
。
此句強調聽法者非徒聞空言，而是能將般若智慧運用於六波羅蜜的實踐中，具有權巧方便的攝受能力。
。
指說法者若未能善巧運用六波羅蜜來攝受眾生、修持佛法，則無法真正圓滿教化。
。
此處強調修持深般若法門時，環境、因緣須具足。
若人、法不和合，無法書寫受持深般若波羅蜜及正憶念等甚深法門，即是魔王破壞佛法的行為。

佛陀再次喚醒須菩提，準備講述下一段教法。
。
此句表述宣說般若波羅蜜多者，因契合實相，能感得總持教法、不忘不失的智慧功德。
。
此處強調若聽法者心不專注或缺乏善根，雖聽聞般若法門，卻未能得陀羅尼（總持法義，不忘不失）之功德。
。
在此語境下，書寫深般若經文需心法相應。
若無法做到法與心契合，反而執著於形式或產生虛妄想，此種障礙即是魔事，旨在擾亂般若修持。
。
聽聞摩訶般若波羅蜜教法，能得總持經法、受持不忘的無漏智慧。
。
此句強調說法者若無陀羅尼（總持）的特殊能力，則無法善巧說法。
。
此處強調修持般若與正念需心境和合，若心不專精、不和合而導致無法書寫受持甚深般若，即是魔擾，亦顯深般若之修行需因緣具足與心專注。

承接上文，再度呼喚須菩提尊者以引出下文。
。
說明推廣般若經典的方式，從書寫、受持到讀誦、憶持，皆為流通法寶之行。
。
此句描述聽法者對般若經典生起不敬、怠慢之心，不願進行流通、讀誦、思惟的修持，屬於障礙般若法門的行為。
。
般若法門修持需因緣和合，若因不和而生障礙，無法書寫、修習般若智慧，此種阻礙正法修行之狀態，即是魔事。
。
意指受持讀誦般若經教之行為，為信解行證之基礎。
。
此處描述法師因吝法或種種障礙，而不願廣傳般若波羅蜜法門，從書寫到宣說皆加以阻礙。
。
此句強調般若修行若背離實相、無法相應，徒具書寫形式而非契合實義，皆非正修，而是魔業擾亂。

釋迦牟尼佛為延續前文，再度召喚須菩提以提示接下來的法義。
。
此指說法者需遠離五蓋（貪欲、瞋恚、睡眠、掉悔、疑），心無雜染才能如實說法。
。
此句列舉聽法時產生的五種心性障礙，即五蓋，會遮蔽智慧而無法深入法義。
。
在此經語境下，指出違背般若波羅蜜、障礙修行的虛妄境象皆為魔所擾，當生覺知。
。
聽法者遠離五蓋，心無雜染，具備聽聞正法的條件。
。
此句指出說法人若未離五蓋（貪欲、瞋恚、睡眠、掉悔、疑），將構成說法之障礙。
。
強調在書寫般若經典時，若心境或條件不相應（不和合），無法成就深法，此種障礙即是魔事。

承接前文，以此語辭引出下文。
。
描述行者在修持深般若波羅蜜（書寫、憶念）時，會遇到魔事或退心的人來勸誘，試圖讓人捨棄大乘無上正等覺，轉而追求小乘的速入涅槃，以此考驗修持者對深般若的定力。
。
強調般若修行需「機教相應」。
若學人根性與深妙法門未能契合（兩不和合），導致無法書寫修行般若，這是魔力導致退轉的現象。

此為引導下文的轉折語句。
。
此段描述修行般若法門所感得的讚嘆。
修行人依此深般若書寫讀誦等，能感召從地居天到無色界天及相應禪定的讚嘆，顯示般若智慧為諸天所尊崇。
。
記錄說話的語氣詞與稱呼，引出下文。
。
此句指出三界（欲、色、無色界）之享樂皆非究竟，因其本質為無常、苦、空、無我。
無論是粗糙的五欲或是細膩的禪定樂，皆不離變易壞滅的法性，應當觀此以生厭離，趨向般若實相。
。
此處顯現聲聞、緣覺與無上菩提間的取捨思辨。
質疑者意在誘導修行者追求當下解脫，而非在世間受苦求佛果，藉此考驗般若行者對空性與悲智的堅持。
。
此處強調修持般若與正念需要心境的和合（契機），若無法相應而導致無法如實書寫、憶念深般若，即是魔王攝受的障礙現象。

釋迦牟尼佛繼續對須菩提尊者宣說般若波羅蜜的法義。
。
描述說法者證得般若波羅蜜，心離繫縛，於法自在，無障礙障。
。
描述法會盛況，眾多修行者與民眾聚集聽受摩訶般若波羅蜜，強調因緣殊勝。
。
強調般若修持須與心法相應（和合），若違背般若空性智慧而勉強修學書寫，即落入魔道。
。
此句說明修習般若波羅蜜、聽聞真理者，能解脫身心束縛，契入空性自在之境界。
。
此句描述弘揚般若法門者，常帶領大眾同行、修學，體現教化眾生之相。
。
此處強調修持般若與守護正法需以和合為基礎，若因不和而致般若法門無法弘傳、思惟，即是魔擾亂之相。

此為佛陀再次囑喚須菩提之辭，用以引出下文更深入的般若法義。
。
此處顯示佛法傳承中，師長教導弟子以契合般若智慧，需依教奉行方能授與深法，並成就書寫、持誦、解說、憶念之修行。
。
此句顯示世間執著與條件交換，執取自我意願而生對待差別，與般若無所得相違。
。
此處強調修學般若法門需內外和合（定慧等持或眾緣和合），若心存對立分裂，則無法真正契入深般若，甚至因此淪為魔業障礙。

承接上文，進一步宣說法義的引言。
。
描述聽法者修行心向與意樂，欲得自在追隨正法。
。
在此經語境中，指若說法者自身不聽聞般若波羅蜜，則無法如實教導，屬不相應。
。
若心不入道、兩相衝突，致使般若經典無法受持書寫，此為障礙正法的魔事。

在此前講述的基礎上，佛陀繼續對須菩提說法。
。
描述法師因貪求世間財利，而非為弘法利生而傳授般若波羅蜜，此處呈現對法師動機的警戒與如實觀察。
。
此句描述聽法者因特定因緣而產生厭離心，不願領受教法，反映了說法者與聽法者互動中可能產生的因緣阻礙。
。
意指修學般若法門時，若福德與智慧兩者不配合（不和合），導致無法書寫、受持《深般若波羅蜜經》，乃至無法如理思惟正憶念，這種障礙修行深法的現象，即是魔王幹擾的魔事。
。
此處揭示聽法者心不淨，貪圖世間財物而行持法寶，顯示功德不純與對教法的不敬。
。
說法者因見聽法者未具足根器或機緣不成熟，為免正法受辱或法施不當，故不欲傳授。
。
指法師與弟子（或聞法者）之間因因緣不具或心意違戾而不相和合，障礙了般若法寶的流通與修持，此種障礙修行的情狀即是魔事。

釋迦牟尼佛再度喚起須菩提尊者的注意，準備講述下一段法義。
。
此句描述菩薩為弘揚般若波羅蜜，不惜捨身命，欲前往具有生命威脅的他方國土傳法。
。
描述眾聽法者因法義而專注，不欲離開。
。
在此經脈絡下，修持深般若需心法和合，心若散亂散動，無法契入甚深法性，此種妨礙行法成就的現象即為魔擾。
。
描述修行者欲深入險地，不懼命難，體現求法之堅毅。
。
描述說法者因悲智而欲久住教化，不輕易捨離眾生，符合般若法會中說法者之悲願。
。
指出若心與法不相應，無法書寫修持深般若波羅蜜法門，此障礙為魔力擾亂，非正修行。

以此慣用語引導下文，繼續說明般若波羅蜜的法義。
。
此句描述菩薩為度化眾生，不畏艱難，欲前往環境惡劣之處行化。
。
此處描述聽法眾因法會殊勝，心不欲散，不願離開般若法會現場。
。
此句強調受持般若需內（心）外（法）相應。
若心與法不和合，無法如實書寫、受持深般若，乃至正憶念，則是魔事障礙。
。
此處描述菩薩為了度化眾生，不惜前往處於災難飢饉、物資缺乏的惡劣環境中行菩薩道。
。
在此般若語境下，說明說法者安住於空性法中，因無所住而無去無來，故無離開之意念。
。
此處強調書寫與修持深般若需身心和合。
若修行者因身心不和合（如散亂、非理作意）而無法精進修持般若，非是般若法門本身問題，而是遭魔幹擾、遮障，需提高警覺。

承接上文，進一步宣說般若法門。
。
菩薩欲行化教導，前往豐樂處（佛國或福報處）修行或教化。
。
描述聽法大眾欲隨佛陀或法師前往他處，展現求法之意。
。
此處顯現說法者對聽法者之尊稱，旨在建立受法信根。
。
佛陀以此語教誡弟子檢視跟隨修行的動機，若僅為世間利養而非為法，應當反省思惟。
。
此句教導在般若修行中應遠離對得失的執著，安住於空性，不落入後悔的煩惱。
。
說明眾生因微細的染污因緣（小因緣），導致彼此心意相違、不相調和。
。
此句描述聽法者因不契合之法，生起厭離心與錯誤的對立認知（拒逆與不共處）。
。
描述因聞法或感應而停住身行，止息世間奔馳，安住於般若境界。
。
強調持戒與般若並重，若缺乏持戒基礎而修習深法，導致法行受阻，即是魔業障礙。

以此開展下一階段的教化內容。
。
此處形容行菩薩道者在弘法（說法者）過程中會遭遇外在的各種險難（怖），需具備般若智慧以度過曠野障礙。
。
描述聽眾欲隨佛而去之情境，反映對法師或世尊的依止心。
。
說法者對聽法者的稱呼，表讚歎並引入教法。
。
此處警示修行者莫行險道，貪求外緣，應專注於般若法門，避開修行路上的種種怖畏與障難。
。
描述聽法者對於不想修持般若波羅蜜之人，心生厭離而不再隨從的情境。
。
此處指般若波羅蜜的修行中，若因少許外緣導致能修與所修不和合，障礙般若法門，應知此為魔之所為，意在破壞修行。

承接前文，再次呼喚須菩提以引出下文。
。
描述說法者因與施主有往來因緣，需暫時離開聽法現場前往處理事務。
強調法師與檀越之間的互動與世間因緣。
。
此句描繪聞法者契悟法義後的反應。
知其意即領納般若空義，由是止息外求或猶豫之心，定止於真理。
。
強調持戒與般若並重，若偏廢或不相應，則無法相應深般若，反招魔擾。

承接上文，進一步開示的發語詞，尊者須菩提為本經對話者。
。
此處描述魔王示現僧形，旨在障礙修行者修學、受持般若法門，破壞法音宣流與正確如理思惟。

此為須菩提向佛陀啟請的發語詞。
在般若經中，須菩提代表解空第一的弟子，受佛神力加持而演說空義。
。
詢問惡魔破壞般若波羅蜜修行之因緣，意在顯現般若波羅蜜為破魔之主，故招魔業阻礙，此即顯教法之殊勝。

惡魔示現相似佛法形像，目的在於破壞佛弟子對無上智慧的修持與信念。
。
此句顯示般若實相超越語言文字的執著，教導不應以言說相為真實的般若波羅蜜。
。
佛陀呼喚當機眾須菩提之名，以引起注意並準備開示。
。
描述在法難或僧團遭受毀壞的情境下，未入定聚的菩薩因緣生法而產生疑心。
。
此句說明疑惑心是修學般若的障礙，導致無法對深法進行書寫、受持與正念思惟，難以深入般若實相。
。
此處強調實相般若與書寫、持誦等修行方便需相應（和合）。
若因對法義認知偏差或心不和合，導致修行受阻，無法成就無上智慧，則皆屬魔事，會破壞修行者的菩提心。

此為發起後續經文的承接語，表示佛陀接續前義，再次對當機眾須菩提開示。
。
此段描述惡魔試圖以小乘果位（聲聞、緣覺）來誘惑、限制菩薩的般若行，意在使菩薩停滯於「實際」的證悟，而非追求究竟佛果。
依《摩訶般若波羅蜜經》，菩薩應不住法，不可於實際作證。
。
無法如法書寫與憶持般若法門，皆是不相應的魔障示現。

此為經典中轉換新話題、延續說法的用語，呼喚須菩提以示叮囑。
。
演說甚深般若時，因觸動魔境，常引發障礙。
凡障礙修持般若者，皆稱魔事。
。
此句強調般若智慧的運用，對諸法如實覺知後，不生執著，從而遠離煩惱與戲論。

此為經典中請法之辭，確立對話者與法之尊貴。
。
此句詢問菩薩如何識別並遠離障礙修行的魔事，強調定慧等持的覺知與斷捨。

指出在修行六度時，會出現偽裝成六度（般若、禪那、毘梨耶、羼提、屍羅、檀那）的魔事幹擾，需要辨識。
。
此句強調菩薩修行需具備如實知見，對於會障礙般若波羅蜜的法，在清清楚楚地覺知其本質後，應當遠離、不染著。

承接上文，進一步宣說般若法門。
。
菩薩為求大乘無上法，應識別並遠離僅侷限於聲聞、辟支佛二乘境界的魔事法門，不應沉溺以防礙大乘菩提。

以此開頭承接上文，進一步宣說般若法義。
。
本段說明修持般若波羅蜜時，應運用空性觀照、道品修行與三解脫門作為資糧，進而證得從聲聞四果到緣覺道等出世間層次的果位。
。
此句描述惡魔破壞正法的方式，示現比丘身將偽經假借方便之名傳予修行者，意在阻礙菩薩修學真般若。
。
若因緣不具（不和合）而導致修持般若法門受阻，此種障礙修法的現象稱為魔事。

承接上文，表示接下來要講述另一個相關的法義要點。
。
此句描述菩薩在修行中遭遇的魔事。
魔以莊嚴佛相作為幻化手段，若菩薩執著於外相（如金色、丈光），即是落入魔網，失去般若波羅蜜的空性正見。
。
此偈闡述煩惱與智慧相損。
執著於有為法的因緣，會障礙並損耗修行者本具或所修的一切智（薩婆若）。
。
說明修學般若法門時，若法與法之間、師徒之間或內外因緣不和合，會產生阻礙，導致無法持續修行或受持經典，此種障礙被定義為魔事。

釋迦牟尼佛稱呼須菩提以承接上文，開展下文。
。
此段描述菩薩在修行過程中所遭遇的魔境，因心生貪著而陷入虛妄相中。
。
此句警示菩薩若貪著世間權勢或非正法（魔身）而聽法，將導致智慧耗損，無法成就般若法門，為修持中之障礙。

承接上文，再度呼喚須菩提尊者，準備宣說下一個義理。
。
此處描述惡魔擾亂修行，幻化成菩薩形象並示現修行六度，以此引誘或迷惑修習般若的善男女，顯示魔事不僅在於恐嚇，更會示現正法外相。
。
執著於般若法義的表相而非體性，會障礙真正的智慧（薩婆若）開發，導致無法深入修學般若波羅蜜法門，此種執著障道即是魔擾。
。
詢問前文因緣果報之理的問辭。
。
此句闡述空性義，般若智體離五蘊相及佛果相，皆空不可得。
。
佛陀呼喚弟子須菩提，準備說法。
。
此句強調般若空性之理，在空性中本無色受想行識至佛果等種種差別相，即離一切執著。
。
承接上文，詢問導致前述法義的因緣。
。
此句強調諸法因緣所生，無有固定不變的實體，故名「自性空」。
這是般若法門的核心理體，顯示諸法實相。

此為經典轉折連接詞，引導下文。
。
修持甚深般若法門，因能速疾成就、破除魔網，故易招致魔眾留滯阻難。
。
佛陀呼喚尊者須菩提之名，以引起注意並準備宣說下文法義。
。
此喻世間寶物因其珍貴，招致外在危難與盜賊覬覦。
喻世間有為法（如殊勝法門或珍寶）若未能防護，易生魔難損毀。
。
佛陀認可須菩提前述對般若波羅蜜的理解，意指法相如實。
。
此句說明受持、書寫、憶持《大般若經》時，由於法力殊勝易引發魔障（賊、留難）阻礙修持，是法華三昧、般若法門修持中常見的魔事。

須菩提尊者印證佛陀前面所說的法義為真實，表示認同。
。
說明娑婆世界（閻浮提）物質生活不穩，珍寶容易受到外在威脅與災難的損害，以此顯現世間無常。
。
對佛陀的尊稱，意為世間中最受尊崇者。
。
佛陀對修學大乘佛法者的親切稱呼。
。
修持深般若波羅蜜法門時，因能速證菩提，易招致魔障留難，需警覺護持。
。
承接上文，詢問導致前述狀態的因緣理由。
。
描述愚癡者受魔支配，意圖破壞修行人書寫、持誦、憶念甚深般若波羅蜜法門，此為魔事顯現。
。
尊稱佛陀為世間最尊貴者，表示恭敬與請求垂示。
。
此段描述愚癡之人因無智慧，見他人修持深般若波羅蜜法門（書寫、憶念）時，會產生障礙與破壞行為，阻礙修行者深入佛法。
。
說明愚癡眾生因心不喜大法，致使對深般若波羅蜜法生起不敬、不修，並毀壞他人修行之過患，此乃障礙佛法流通與修行之惡業。

佛陀對前文所說表示極度的認同與印證。
。
佛陀呼喚當機者須菩提之名，以引起注意，準備宣說下文。
。
此句描述新發心行者因缺乏善根福德與善知識引導，受魔力影響，對般若經典之書寫、受持產生障礙。
。
說明眾生因自身智慧薄弱且對大乘深法缺乏樂欲，導致外在魔事有機可乘，阻礙修持般若深法。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以引起注意並準備開示。
。
此段闡述書寫、受持般若經典能消魔障，且能具足從六度至佛果的一切菩薩行法，顯示般若為諸法之本。
。
此句強調修行者能修持大乘般若、六度、諸空門、三十七道品及成就佛果，皆依仗佛陀本願與威神力加持（佛力故）而能成辦。
。
釋迦牟尼佛呼喚當機眾須菩提尊者，準備宣說般若法要。
。
此句強調書持深般若波羅蜜者，能感得十方諸佛護念輔助，說明受持般若法門具足大功德力，能得佛力加持。
。
此句說明受持、書寫《摩訶般若波羅蜜經》能感得十方不退轉菩薩的護持，強調般若經教具有不可思議的加持力。

此喻用以說明眾生數量眾多，以此引入後文對眾生執著或數量的討論。
。
此喻譬喻眾生因無明煩惱得病，諸佛菩薩勤求法門救療眾生。
。
此段以世間子女照顧生母的至誠之心，類比菩薩護持波羅蜜、修習般若時的慈心與精勤，強調菩薩對法母的敬奉與守護憂患。
。
此喻行者以修行所獲之法樂或世間樂具，奉持尊長（喻法身慧命之母）。
。
承上啟下之問辭，意在引發後文解釋因緣。
。
此句描述對「我等」具生育與開示世間之功用，指明瞭因緣或導師的作用。
。
佛陀以此認可須菩提對前文法義的理解與領納。
。
此句強調般若波羅蜜的深邃，唯有佛陀的佛眼（智慧）能全然明照通達。
。
承上啟下，問詢前文法義之因緣。
。
般若波羅蜜多具備照見世間如幻、如實相之智慧功能。
。
強調般若波羅蜜為十方諸佛所共行共視，顯示深般若為成佛之核心法門。
。
詢問前文因緣，承接上文空性義理的理由。
。
般若波羅蜜多為一切諸佛之母，由證悟實相而具足一切智，並能如實顯現世間諸法實相。
。
強調般若波羅蜜多深奧殊勝，唯有諸佛的圓滿智慧（佛眼）方能完全徹照其實相。
。
此句強調般若波羅蜜為萬行之本，能生起六度、十八空、三十七道品及佛果智，顯現般若在修證體系中的引導與成就功能。
。
般若波羅蜜多（深智慧）是成就所有聖者（聲聞、緣覺、諸佛）的根本根源。
。
釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提之名，準備開示甚深般若義理。
。
此句強調般若波羅蜜是三世諸佛證得佛果的共通因緣與關鍵條件。
。
此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，用以提起聽者注意，準備宣說後續法要。
。
此句強調受持般若法門的功德與諸佛的護念。
修行者若能對般若經法進行書寫及正確憶念，即能與佛心相應，感得諸佛以佛眼智慧觀照與加持。
。
佛陀呼喚當機眾須菩提尊者之名，以引起注意並準備宣說下文。
。
修持般若波羅蜜的菩薩行者，因與諸佛悲願相應，故得十方諸佛護念，成就堅固不退的菩提心。

此句強調般若智慧（般若波羅蜜）為諸佛之母，是證悟的根本，且能通達世間法相的實相。
。
尊稱佛陀為世間最尊貴者。
。
般若為諸佛之母，由無所得的智慧，如實體悟諸法實相，方能成就佛果。
。
此問在般若法門中，旨在探求如何證悟世間諸法如幻無實的空相。
。
此問旨在顯示般若波羅蜜為諸佛智慧之母，是一切佛法真實智慧的根源。
。
此句發問世間相的本質與諸佛說法的角度，意在引出般若空性的教法，即世間相本空。

般若波羅蜜為出生佛陀智慧與種種功德法（如十力、十八不共法等）之根本，即般若為諸佛之母。
。
佛陀呼喚當機眾須菩提尊者之名，以引起注意並準備開示法要。
。
強調佛陀是因明瞭諸法緣起而得名，重在因緣法，非神化。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以引起注意並準備宣說下文之般若教法。
。
說明甚深智慧為三世諸佛出生之因緣與本體。
。
佛陀呼喚弟子須菩提，以引起注意，準備宣說般若法門。
。
此句說明世間即是五陰的假合，五陰（色、受、想、行、識）為世間相之本體，非五陰外有世間。

尊者須菩提向佛陀請法或回應的尊稱語起首。
。
此問在深奧的般若智慧中，五陰（色、受、想、行、識）的實相為何。
。
此句問及如何在般若智慧中觀察五陰的本質即是空、非生滅的實相（如），屬於空觀的修習。

釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提，意在引起注意，準備宣說般若法要。
。
般若波羅蜜深入空性，不落執著。
若顯現五陰的生滅、垢淨、增減、出入、三世相，皆是意識的分別執著。
般若不立文字，不取相故說「不示」，展現五陰乃至一切法空、不可得的實相。
。
詢問前文因緣、理由，旨在引出般若空義。
。
此句強調諸法空寂之理，即空、無相、無作「三解脫門」，以及不起、不生、無所有、性法等空性教義，其本性本不破壞，如實顯示本來自性清淨。
。
佛陀認可前文所說的法義，對須菩提表示確認。
。
般若智慧能照見世間如幻、如夢、如泡影的本質，即是示現世間實相。

在此處為承接上文、開展下文的連接詞，並點出對話對象。
。
此句強調般若波羅蜜多（智慧）之殊勝，諸佛依此智慧能力，能遍知眾生心性與行為，顯示佛智無礙。
。
釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提之名，引導其專注聆聽下文。
。
此處闡述深般若波羅蜜多中，悉皆遠離五蘊、十二處、十八界、十二因緣乃至佛果一切種智的法相執著。
顯示一切法自性空，名相與實體皆不可得，破除對有為法與無為法的名言執著。
。
佛陀以此語印可先前所說的般若法義，確認其真實不虛。
。
般若波羅蜜體證空性，因無我相，故能如實顯現世間一切因緣和合的虛妄相狀。
。
佛陀呼喚當機眾須菩提尊者之名，以引起注意並準備開示。
。
般若波羅蜜性空，遠離一切執著取相，故云不示。
色至一切種智涵蓋了有為、無為所有法，皆無所顯示。
。
承接上文，詢問提出該法義的因緣或理由。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以示即將開示重要教法。
。
此處闡明空性之理，般若波羅蜜多本身亦屬緣起性空，故無實體可得，遑論其他法相。

以此引出下文新義，對須菩提再次叮嚀教導。
。
此句說明佛陀「知眾生種種根智」的無量智慧，能如實遍知一切眾生在不同處所（國土）、不同類別（有色等九類）以及不同心境（攝亂）下的狀態。
。
佛陀呼喚當機者須菩提之名，欲提示以下重要教法。
。
此句發起關於佛陀「知他心智」的討論，探討佛陀如何如實了知眾生心念的狀態，不論是定心或亂心。
。
強調般若空慧是透過觀照諸法之相（如實相）而證知，非依虛妄分別。
。
此問句旨在詢問判定特定法義或證量所依據的具體「法相」（法之相狀/特徵）。
。
佛陀呼喚尊者須菩提之名，以引起注意並準備宣說法要。
。
般若空義，於諸法法相中，不生法相執，法相即非法相，故攝、亂二心亦無自性。
。
釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提之名，意在引起注意，準備宣說般若空義。
。
此處闡述佛陀依循諸法實相（法相），能如實知曉眾生心念的狀態，即心之定散。

釋迦牟尼佛繼續對須菩提尊者開示般若法門。
。
佛陀具足他心智，能明瞭眾生心念處於專注（攝心）或散亂（亂心）的狀態。
。
提問關於了知般若波羅蜜多或諸法實相的途徑。
。
佛陀呼喚尊者須菩提之名，以引起注意並準備宣說下文之法要。
。
此句列舉六種空性相（盡、無染、滅、斷、寂、離），說明菩薩以此空寂之相認識諸法實相，不生執著。
。
佛陀認可前文所說的般若實相道理，以此回應須菩提的領解。
。
此句說明佛陀依據無上智慧，能如實遍知眾生心念的定散狀態，此為佛陀通達智慧的展現。

釋迦牟尼佛為了引導須菩提深入瞭解般若波羅蜜的義理，在說完前一段法義後，以「復次」引出新的教導。
。
此處強調佛陀以智慧無礙地如實了知眾生內心的染污狀態（貪、瞋、癡）。
「如實」意指不顛倒、不妄加分別，見到心相的真實樣貌。

須菩提尊者在聽法後，主動發言稱呼佛陀為世尊，準備請示法義。
。
此句問佛陀如何如實了知眾生受貪、瞋、癡等煩惱污染的心識。
如實知即是不顛倒、真切地知曉眾生染心的實相。
。
此為般若經中觀心修行的法門，強調修行者應具備「如實知」的正見，即不論心念好壞，皆能不加修飾、不墮偏見地觀察其生滅實相。

此處闡述諸法實相平等，染心之自性即是空性（實相），當觀照染心與實相無異時，則不見染污之相可得。
。
承接上文，詢問產生前述法義的因緣或理由。
。
此句顯示心、心所法於實相中無自性空，染污心與不染污心亦無實體可得，破除對心法有、無的執著。
。
佛陀呼喚尊者之名，旨在喚起專注以領受後續之甚深法義。
。
般若波羅蜜教導以空性觀照煩惱，瞋、癡二心其性本空，契入如實空相時，即無煩惱可得。
。
承接上文，詢問原因。
。
依般若空性智慧觀察實相，心（主觀識）與心數法（心所）均無實體，瞋、癡等煩惱及其對立面皆無自性，故皆不可得。
。
釋迦牟尼佛肯定須菩提對前文法義的理解，表示如實。
。
此句強調佛陀依般若波羅蜜智慧，對眾生心念（染、瞋、癡）能無顛倒地如實覺知，體現了般若智慧的如實觀照。

承接上文，再度呼喚須菩提尊者以引出後文之意。
。
此處闡述藉由般若智慧，眾生能如實正知無貪、無瞋、無癡三善根心，即不被煩惱覆蓋的本然心性，此為般若波羅蜜的實踐與體現。

須菩提尊者在聽聞教法後，向佛陀請示或回應之語。
。
此句探問修行者如何能以般若智慧，體證眾生本具、不被煩惱染污的清淨心體（真如心）。
。
此處詢問是否能如實觀察、了知「無瞋心」的真實相貌（即無瞋心當下即是無瞋心，不加虛妄分別）。
。
此句問及智慧（無癡心）能否作為認知對象，以如實知見自性空寂。

此處闡明心性本淨，並無實體的染污相或不染污相可得，契入空性。
。
此為追問前文因緣之辭，意指追究理由。
。
佛陀呼喚當機者須菩提之名，以引起注意。
。
此句說明心識運作的特性，在同一剎那中，無法同時產生兩個不同的心念。
。
佛陀以此語肯定並呼喚須菩提，意指上述所說的般若理體確實如此。
。
此句強調佛陀依般若智慧，觀照眾生自性清淨心（無染心）之本質，不即不離，體認空性無染之實相。
。
釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提，意在提醒聽眾專注，準備宣講般若深法。
。
此處闡述無自性空，因無瞋與無癡的心相亦是緣起性空，故其對立面或自性（癡心、不癡心）亦不可得，顯現諸法平等平等。
。
承接上文，詢問前述法義的因緣、理由，旨在引發下文解釋般若空義。
。
此句強調心識作用的單一性與次第性，前心滅後心生，而非二心並作。
在摩訶般若波羅蜜經脈絡下，用以說明識的運作方式。
。
釋迦牟尼佛肯定須菩提對前文法義的理解，表示「如是」。
。
闡述般若智慧能化導眾生破除瞋、癡二毒，達到如實了知的境界。

承接上文，進一步宣說法義的引言。
。
此處強調因般若智慧，使得眾生能體認心性廣大，無有邊際，與般若波羅蜜相應。

此句為經典中常見的請法儀式，由須菩提尊者向佛陀啟問。
。
此句問及佛陀如何以般若波羅蜜為因緣，使具備廣大心的眾生能真切認知「廣心」的實相。

佛陀呼喚當機者須菩提之名，以引起注意，準備宣說般若法門。
。
此句強調般若實相中，眾生心本性遠離戲論執著，超越對立概念（廣狹、增減、來去），呈現空寂本性。
。
此句說明空性心之離四句、絕百非。
心性離於空間（廣狹）與時間（來去）的二邊分別，顯現絕待的般若實相。
。
承接上文，欲說明般若波羅蜜多不取不捨之理的原因。
。
此句強調心性的本質是空無自性的，無法從心體上找到固定的實體。
。
此句承接前文，於幻化之假名相中追問造作者，以顯現諸法畢竟空，無實體造作者。
廣、狹、來、去等法均為緣起假相。
。
佛陀以此語印證前文所說的般若法義真實不虛。
。
此句強調佛陀透過般若波羅蜜（智慧）能真實照見眾生心識的廣大境界（如實知），展現智慧的遍知與如實性。
。
此為佛陀轉換話題或進一步闡述的開頭語。
。
說明般若智慧是如實證知菩薩眾生大心（菩提心）的依據。
透過般若，能確實瞭解大心的本質即是大心（非心、無性），非心相待而有。

此為法會中當機眾須菩提尊者向佛陀啟請或發言的標準開場，展現弟子對導師的恭敬禮法。
。
此句詢問佛陀如何依般若智慧，引導發大乘心的眾生如實契悟其本具的廣大心性。

此處展現般若空義，從般若體性觀察，眾生心體離來去生滅住異，即不可得。
佛依此般若波羅蜜智慧，真實照見心相本無，非是無明。
此顯示心性本空之理。
。
承接上文，詢問提出該觀點的理由或因緣。
。
此偈明心性本空，遠離一切生滅來去之相。
以無自性故，不可言說有實體之來、去、生、住、異、滅。
。
佛陀認可前文所說的般若實相道理，以此呼喚須菩提並重申之。
。
般若智慧能使眾生明瞭自身本具的廣大心性（大心）即是佛心，不被虛妄顛倒所矇蔽，契合實相。

在此處為轉換下文的連接用語。
。
此句說明佛陀透過智慧（般若），能精確掌握眾生無量無邊的複雜心性。
般若即是能見實相的無住智。

須菩提尊者（解空第一）尊稱佛陀為世尊，開啟後續的般若法義提問。
。
此句詢問般若與無量心間的因果關聯。
意指藉由般若智慧的觀照，能真實體認眾生本具的無量心體相用，此即佛因。

此句強調般若智慧認識到眾生心性的真實相，即遠離住、不住的二邊執著，處於不二的中道實相。
。
承上文所提因緣，詢問追究其深層原因。
。
般若空義。
無量心即慈悲喜捨等四無量心，因體性本空無依，故無固定可執著之處，破除住相。
。
佛陀以此語肯定前文所說的般若法門，意指般若空性如實如此。
。
此句強調依靠般若智慧（般若波羅蜜），能如實照見眾生心性雖然展現為無量，但其本質即是無量心，此乃體證心、佛、眾生平等之理。

此為佛陀接續前段法義，重新啟發聽眾注意力，並再次呼喚當機者之名以示訓誡。
。
此處強調般若波羅蜜的照見功德。
佛陀以實相般若觀察，了知眾生心性本空、無有形相可得，故言「如實知不可見心」，即是在無所見中真見心之實相。

此為經典中請法之標準句式，由須菩提尊者向佛陀發問前所作的尊稱。
。
此句問及般若波羅蜜的功效。
心性本不可見（非色），佛陀教導透過般若智慧，不落於妄執，如實照見心性體相，此為實相般若之運用。

此句強調「眾生心」的本質為「無相」，即空性。
佛陀能如實了知，是因為心本身（自相）不具堅固實體（空）。
。
以此句承接前文，轉換話題或進一步說明。
。
此處強調佛陀具備智慧知曉眾生心念，非依賴肉眼、天眼等五眼能力所能洞察，顯示佛智超越常規視知覺。
。
釋迦牟尼佛肯定前文所說的般若波羅蜜義理，呼喚須菩提尊者注意。
。
此句強調般若智慧能如實照見心相本不可得，心性本空。

承接上文，進一步開示，以尊者須菩提為對話對象。
。
此句說明佛陀依深般若智，無礙地照見眾生剎那間的心念活動（心數），包括其生起、隱沒、壓抑與舒展，皆能如實了知。

對佛陀的尊稱，意指具足世間與出世間尊貴德行者。
。
此句探討佛陀如實智的成因，說明佛陀依止深般若，故能洞察眾生心理活動的遷流與變幻狀態。

此處闡明心的運作（心數）並非獨立存在，而是依附於五蘊（色受想行識）的運作而顯現，呈現心理活動與物質/生理/感知條件的因果依賴關係。
。
佛陀呼喚尊者須菩提，意在提醒專注聆聽下文關於般若波羅蜜之甚深法義。
。
此句說明佛陀以智慧洞知眾生心念變動與虛妄執著。
眾生因執著五陰色身而產生「神我」與「世間常」等邊見（常見），此為執著實有之妄語，非真正如實知見。
。
強調世間與自我（神）皆為無常的緣起法，除此真實理外，其餘執著皆為虛妄。
此處指出執著無常之見仍依緣於「色」法。
。
此句指出執著神（我）與世間為「常亦無常」是契合緣起實相的觀點（以世俗諦而言），其他執著為單純常或單純無常則屬虛妄。
這類見解皆依附於五蘊色身之執著而生。
。
此偈明諸法實相超越常、無常之二邊執著。
認為此真理為實，餘為妄，然此種認知仍未離色身執著。
。
此句指出「我恆常」、「世間恆常」的常見屬於執著的一種。
佛法主張緣起性空，執著常住不變即是妄執。
此為不正見的依據。
。
指出神（我執）與世間皆無常為實語，相對於「常」的執著。
強調此見解仍為見依受，非究竟解脫之境。
。
般若經中探討空性，此處指出執著於「神與世間為常或無常」的觀點為事實，其餘皆虛妄，此種見解屬於執受（依見受）。
。
此句為破除世間顛倒見，指明執著神我與世間為常的見解，為見依受所攝。
。
此句指出執著「神（我）與世間為常」的斷見或常見，皆是基於虛妄想像的邪見，並非真實理體。
。
此句強調諸法無常的真實性。
否定神（自我、常恆實體）與世間的恆常性，指出「常」見為妄語，是基於主觀虛妄想像的謬見，非真實智慧。
。
此處揭示眾生執著於常或無常的二邊見。
凡依「見」（邪見、妄見）所建立的觀念，皆非真實，即是「依想」的虛妄分別。
。
此處遣蕩世間常無常之戲論，強調執著於「常」或「無常」的見解皆非究竟，僅是基於虛妄的想蘊依據。
在摩訶般若波羅蜜經脈絡下，顯現諸法空性，離四句、絕百非。
。
此句描述常見（執持我、世間為恆常）的觀點，將主觀偏見視為真理，並以此為根據採取行動，屬顛倒見。
。
本句強調「諸法無常」為真實理（實相），指出將世間視為恆常的觀點（如執著「神」或真實不變的自我）皆為虛妄。
以無常智慧為導向的行為纔不落妄語。
。
此句描述一種執著於「常亦無常」矛盾觀點的戲論，將此類妄見視為真實並依之起行，屬於顛倒見。
。
此句辨析「神」與「世間」的實相。
非非常非無常（四句絕待），超越二元思維。
確認此實相者為真，否則為妄語，此為見解所依之行（見依行）。
。
此句描述常見（Eternalism）的觀點，將神（我）與世間視為常住不變，視為真理，佛法則認為此為顛倒妄見，是識陰執著的產物。
。
強調神明與世間的無常性為真實，破除執著神為常住的虛妄見解。
。
此句說明凡夫或外道依據識心，對神（我）與世間作出「常亦無常」的錯誤判斷與執著，認為只有自己這種見解是真實，其他皆為虛妄。
。
此句破除世間對常與無常的二元執著，強調實相非思量分別所及，屬般若空性智慧。
因見依識，故非真正不依緣起的實見。
。
此句指出「世間有邊」之見乃是對色法觀察後所產生的執著，視其餘說法為妄語，屬於十種色見之一。
。
此句指出執著「世間無邊」為實有的觀點，屬於受色陰（色蘊）束縛、以見取見而產生的戲論。
。
論述對世界邊際的執著，若僅執此一觀點為實，餘則為虛妄，仍是基於色蘊而產生的見地（見依色），屬常見或斷見之邊執。
。
此句指出「世間非有邊非無邊」的論點為真（依般若觀空，否定二邊），而其他執著邊與非邊的說法為妄語。
此種見解是依色蘊而建立的假名。
。
此句延續前文，指受、想、行、識四蘊同樣依「依般若波羅蜜」或「依前述義理」而顯現相應的法義，強調五蘊皆空之理。
。
此句說明將神我等同於色身，是基於色身（色蘊）而產生的錯誤見解（我見），屬身見範疇。
。
此句指出「神我異於身」的見解，是基於對色身的錯誤認知（依色）而產生的執著，屬於世間凡夫的見解，非關般若實相。
。
承接上文，受、想、行、識四蘊同樣是不生不滅、不垢不淨、非來非去等般若空性。
。
此句探討如來死後有無的邊執見，指出依色身執著真實的如來存在，為般若法門所要破除的對象之一。
。
此句說明在般若觀點下，不能在死後、五蘊中尋求真實不變的如來，執著五蘊為「如來」的存在是錯誤見解。
。
此句說明將死後是否有「如去」（如來）的見解視為實有，皆依於色身（色蘊）而產生主觀見解，屬於戲論。
。
此句破除對「如來死後有無」的戲論執著。
因如來法身遍一切處，非有無二邊所能限制。
執著有無皆是基於色身（色蘊）而起的邊見。
。
此句延續般若空義，說明受、想、行、識四陰與色陰同樣為緣起性空，不可依執。
。
佛陀認可前文所說的般若實相道理，對須菩提表示確實如此。
。
般若智慧能照見世間眾生種種生死流轉與造作狀態，無不如實通達。

釋迦牟尼佛繼續對須菩提尊者開示，引出下文。
。
此處強調佛陀的智慧能如實了知色法（物質現象）的相狀與本質。
。
此句詢問對於色蘊（物質現象）形相的認識與辨知方法，在般若學中意指體達色相之空寂。
。
此句闡述般若智慧體認色法「空」的本質。
色法真實相（如如相）不壞，超越二元分別、名相執著、妄想憶持、戲論造作與所得觀念，即顯現諸法實相。
。
承接上文對夢幻等喻的描述，說明「色」的相貌亦屬虛妄，沒有固定不變的實體。
。
佛陀呼喚尊者須菩提之名，以引起注意並準備開示深法。
。
此句強調佛陀徹知受、想、行、識四蘊之實相，即般若智慧所照見之空相。
。
此句問及四蘊（受、想、行、識）的體相、特徵，是般若觀照中對身心現象的分析與認知。
。
此句說明般若智慧認知到諸法實相（如如相）是不生不滅的，因證悟實相，故體達無分別、無相、無念、無戲論、無所得之境界。
。
此句延續前文，指出五蘊中的受、想、行、識蘊也同樣具有如幻、無常的相貌，皆不可得。
強調五蘊皆空。
。
佛陀印可須菩提所說的義理，表示其對般若波羅蜜的見解完全正確，符合諸法實相。
。
此句強調佛陀具足智力，能洞悉眾生心念的生滅變化，皆不離「如相」（諸法實相/空相）。
「如」意指不變、平等、真實面貌。
。
此處闡明個別法的法性（如相）與普遍的法性無二無別，從局部現象的實相推及全體法界的實相。
。
此處提問「如」的真理相狀，意指諸法平等的實相。
。
此處強調六波羅蜜（佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧）的真實本質即是空性，與真如法性相同，即為「如相」。
。
此段經文闡述《摩訶般若波羅蜜經》中「諸法一如」的觀點。
從修行的波羅蜜到果地的種智，乃至世間、出世間一切法，其本體實相皆為平等不二的真如。
強調所有修行法門與萬法，本質上都是空性智慧的顯現。
。
本句闡述諸法平等之理。
無論是有漏（煩惱）或無漏（清淨），其本性（如相）皆相同，皆是三世諸法的一如本質。
。
此句強調三世有為、無為諸法在「如」（平等、如實）的實相上並無差別，顯示平等一相之般若空義。
。
此句顯示一切法（包含有為與無為）之法性平等，皆為不變真如。
凡夫修行證得須陀洹果，其果位所顯之真如體性，與一切法原本之「如相」無二無別，破除法執。
。
此句強調二果皆不離「如相」（真如實相）。
從如實知見的角度來看，無為法空性並無初果、二果的階段差別，本質相同。
。
此處強調二乘果位在真如實相上無差別，皆屬如實相。
。
在般若波羅蜜的空性視角下，各個果位所得的『如相』（真如、實相）本質相同，皆是無差別的法性，不因果位高低而有異。
。
說明二乘所證之無為空性（如相）本質相同，皆為不二真如。
。
在此般若系經典中，強調一切法（包括緣覺道與佛道）的真實相（如相）皆為平等空性，無二無別。
。
說明菩提之真如實相與諸佛之真如實相無二無別，皆是法性空寂之理。
。
此句說明諸佛所證的法性（如相）是平等不二的，皆是平等真如。
。
此句闡述諸法實相的平等與恆常。
諸法本性一如，故不二不別；實相無生滅，故不盡不壞，即是不可變異的「如」之本相。
。
此句闡明般若波羅蜜與佛果及世間實相的因果關係。
佛陀依般若證悟諸法如義（空性），故般若為佛法之母，能出生諸佛並如實顯現世間諸法相。
。
佛陀認可前文所說的般若法義，呼喚須菩提以示強調。
。
此句顯示佛陀證知諸法實相。
一切法平等平等，即是如、法性、實際，非顛倒（不如）亦無變異（不異）。
。
意指佛陀契證諸法實相（如），不來不去，故稱如來。

此為請法之啟首，顯示弟子對佛陀的恭敬與請教法義的開始。
。
此句強調諸法實相（如相）即是法爾如是的絕對真實，非不實、非變異，彰顯空性甚深，不可落入有無、異同的二邊執著。
。
對佛陀的尊稱，意指具足世間與出世間尊貴名號的佛。
。
諸佛體證諸法實相（如），並以此實相智慧，為眾生開示無上菩提之法。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最尊貴者。
。
此句探問能信受理解甚深般若波羅蜜多者極為難得。
。
說明能趣入此般若法門的修行者層次，僅限於不退轉菩薩與見道以上的聖者。
。
承接上文，詢問前述法義的因緣或理由。
。
說明佛陀證得甚深般若，其目的在於開示眾生，令其得度。

說明諸法實相（如）非有限量，具有無盡的功德相貌，故顯示其法義極深，非凡情可測。

此句探問何種法具無盡之相而顯甚深，意指空性或般若法門超越窮盡，故名甚深。

此句強調諸法空寂，空性無盡，故般若智慧亦無盡，顯現般若波羅蜜的無限性。
。
釋迦牟尼佛印可前文所說的般若法義真實無誤。
。
描述佛陀證悟「諸法如」（如實相）後，以此智慧為眾生說法。

此段描述欲、色界天人共聚，為法而來。
讚歎般若波羅蜜甚深，並請示深般若波羅蜜的特徵（相），開啟探討般若無相之相的法筵。

佛陀對欲界與色界天眾的教誨，顯示般若法會的聽眾涵蓋三界。
。
此句說明般若波羅蜜的實相即是空相。
空相涵蓋了無相、無作等一切無生滅之法，顯示般若平等、超越二邊（如垢淨）的本質。
。
此句描述深般若波羅蜜的體相，即般若空性遠離一切法執、無相可得、不可依附，如虛空般無礙、平等。
。
呼喚語，指欲界與色界諸天之子。
。
說明般若相狀為世俗諦方便說，而非勝義諦的絕對實相。
。
呼喚天界諸眾，專注於般若波羅蜜之教法。
。
此處強調實相或如來殊勝之相的不可摧毀性，超越世間有為法之破壞力。
。
承接上文，詢問理由。
。
此句強調三界六道之眾生（天、人、阿修羅）及其生存狀態，本質上皆為因緣所生之「相」，非實體不變之自性。
與前文相呼應，揭示萬法如幻之理。
。
呼告諸天眾，令其注意聽受般若波羅蜜法門。
。
此句說明相與無相的體性各別，互不相知相破。
相是有為法，無相是無為法（空性），有為法不能認知空性，空性亦非有為法之認識對象，顯示真如非思量處。
。
般若智慧觀照諸法如實相，相（差別相）與無相（空相）皆無自性可得，顯示空相不離諸相，而諸相即空。
。
此句闡述空性義，從認知主體與客體角度破除執著。
知相、知者、知法，此三者當體即空，無有實性可得。
。
承接上文，詢問產生該法義的因緣理由。
。
佛陀呼喚欲界、色界等天界天人領納法音。
。
說明諸法（相）非五蘊（色受想行識）所造作，意指諸法非由五蘊為實體所生，旨在破除對五蘊實有性的執著，顯示諸相空性。
。
此句強調諸法實相非由六度因緣造作而成，意指般若實相超越有為的修持因緣，顯明空性。
。
此句強調諸法實相非由各種空性（內空至無法有法空）所造作，顯現空性亦是緣起性空，非實體能造作法。
。
此句強調般若波羅蜜與真如實相無造作、無生滅之特性。
諸佛法（如四念處、一切種智）雖為修證法門，但從究竟空性角度看，非彼造作而有，顯示法法平等，皆空無相。
。
釋迦牟尼佛稱呼在場的欲界、色界天眾，提示其注意聽受般若法門。
。
此處闡述諸法實相不落二邊的空性，諸法本性不可得，遠離人、非人、世間、漏、為等相。

以此問句引出對虛空「無為相」的譬喻，以此闡明諸法實相。
。
詢問修行者對般若波羅蜜的認識是否契合正理。

諸天子向佛陀請示，開啟本段經文的語境。
。
指出對方提問的方式不符合正理或般若空義。
。
問詢前文義理的因緣根據。
。
對佛陀的尊稱，意指具足世間與出世間尊貴智慧者。
。
藉由虛空無相、無為、無起（無生）的特性，喻顯般若空性遠離言說戲論與生滅造作的本質。

說明法性（相性）不因佛陀的出現與否而生滅，亦即諸法實相恆常不變的道理。
。
此句解釋如來名號之由來。
如來體悟諸法實相（如實相性），依此智顯現本體，故名「如來」。

此句為諸天子對佛陀的尊稱與請示開場，顯示向佛請問法義的場景。
。
本句指佛陀圓滿的相貌（相）並非偶然，而是其無量劫以來積累的功德與智慧之體現。
其「性甚深」是指這些相徵背後的法義與因緣極其深奧，非凡夫能輕易領悟。
。
此處承接前文對法性的觀照，說明修行者若能如實領悟並契入諸法實相（是相），以此因緣，便能生起通達法界、不再受煩惱與法執遮蔽的無礙智慧。
。
菩薩行深般若時，不住有相，住於無相之相，以此無住智慧觀察並攝持諸法空寂的自相。

諸天子讚嘆佛陀示現殊勝法境，難得一見。
。
強調甚深智慧為成佛之核心路徑，乃諸佛共由之道。
。
此處明佛智圓滿，能徹知五蘊乃至一切種智之真實相貌，無所障礙。

佛陀印證前文所述般若波羅蜜的法義真實不虛。
。
呼喚在場的諸位天人。
在摩訶般若波羅蜜經中，常有天子列席聽法。
。
色法具有變壞的本質（惱壞相），故為虛妄；佛陀證得法性，體達色法即是無相，超脫惱壞。
。
此句說明五蘊中的受、想、行、識四蘊皆是虛妄的相狀，而佛陀已證悟這四者本質上是「無相」的真理，不取相執著。
。
此文以六種心態或特質對應六波羅蜜的實相（無相相），顯示般若空性在六度中的體現，最終佛陀證悟此等無相的平等相。
。
此句說明心無擾惱為定相，進而指明佛陀證得超越心相的「無相」法性。
。
三十七道品為出世間法，其本質為無相、空相，佛陀實證此無相空性。
。
此處將四諦與三解脫門相配，顯示觀照苦集滅三諦皆能入解脫境。
無作、空、無相為解脫之門，即是證悟法性無相。
。
此句列舉佛陀殊勝的相法，包括十力、四無畏、四無礙智、十八不共法等。
佛以此種種殊勝行相，證悟真實的無相理體。
。
本句闡述佛陀依於「無相」實相，而現起慈悲、真實、捨離、智慧四種功德相。
佛以無相為體，隨緣顯現種種德相，故稱得是無相。
。
佛陀對天子們印可認同前述所說的般若法義。
。
此句強調佛陀證悟「諸法無相」（空性），因洞悉法性空寂，智慧通達無礙，故名「無礙智」。

般若波羅蜜為出生諸佛之慧命，故稱佛母；其能照見世間實相，為佛修行之所依。
。
此處詢問什麼是般若波羅蜜經中所謂的「法」之定義與體性。
。
指稱無上智慧，能度一切苦厄，故名般若波羅蜜。
。
此句強調般若波羅蜜（智慧）為諸佛之師與安住之本，修行者應對此甚深智慧生起極大尊崇與奉行。
。
承接上文，詢問產生法義的理由。
。
般若波羅蜜為十方三世諸佛之智慧母，依此無上智慧而能成就佛果。
。
指佛陀以智慧照見世間眾生種種造作、行持與人為之法。
。
在此語境下，強調佛陀是關於知曉、造作諸法之主體或如實知見者（知作人）的最高智慧正答者。
。
承接上文，詢問所說法義背後的緣由。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以引起注意並啟發下文。
。
此處強調佛陀遍知業果，明瞭特定行為會導致投生為人。
。
釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提之名，準備開示般若法門。
。
此偈強調諸佛皆依般若波羅蜜等實相法門，循此道方得成就無上正等正覺。
法與道指諸佛所修之實相理體與修行路徑。
。
強調般若波羅蜜多為佛法之本，佛陀因法而成，故對法行持者亦生恭敬守護。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以引起注意，準備宣說般若法門。
。
此句指出，能如實了知造作諸法者即是佛的智慧，稱之為「佛知作人」。

此為佛陀再次呼喚須菩提之辭，用於引出下文。
。
此句闡明「無作」法門。
諸法因緣生，本無自性，故無實體造作，亦無實體作者，此即諸法實相。
。
此句說明諸法性空，無實生滅。
因諸法無形狀（形）與作用（事）的可得性，故顯示「無起相」的空性。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以示叮嚀與提醒，準備宣說般若法要。
。
此句說明佛陀修行般若智慧，證悟萬法本質空寂、無有造作，亦無所得，契合本經空義。
。
承接前文論述，說明佛陀透徹瞭解眾生產生「作者」想與「作人」見的生起因緣，並非承認有實體的人在造作，而是說明謬誤見解的來源。

釋迦牟尼佛繼前文，再次呼喚須菩提尊者以引出下文。
。
此句明般若波羅蜜多能使佛證得一切法不生。
由體證諸法本性空寂，無有實體可得，故達一切法無生，即無生法忍境界。
。
此偈強調般若波羅蜜多（智慧）是成就諸佛的根本，且能正觀世間如實相。

須菩提尊者向佛陀發問或對話之開場語，顯其恭敬。
。
此句引用《摩訶般若波羅蜜經》中關於般若甚深性的質疑。
法本無知見，若般若波羅蜜亦不異一切法，何以能生諸佛與示現世間，意在破除對「生」與「示」的實體見。

佛陀肯定須菩提先前對般若波羅蜜義理的體解。
。
此句強調諸法空性，本體上遠離能所執著。
諸法即空，故無知者與見者之對立。
。
在此經脈絡下，此句提問旨在辨析何為對般若波羅蜜多（實相）缺乏如實認識與親證知見的人。
。
此句闡述「法空」義。
因諸法無自性（空）、不可靠（虛誑）、無恆常（不堅固），故《》從勝義諦角度指出，並無實體的主體能去認知或見到這些法，破除對能所的執著。

釋迦牟尼佛在此處繼續解釋般若波羅蜜的法義，呼喚須菩提以示注意。
。
此問旨在依般若空義，破除對法相有實體知見的執著。
一切法（萬事萬物）因自性空，故無知（沒有認識主體）亦無見（沒有所見之相）。
。
此句顯示般若實相中一切法皆無自性，空無所依，亦無繫縛。
。
承接前文諸法實相不可得之義，申明在般若波羅蜜的空性觀照下，一切法皆無自性，故不存在一個主體性的知者或見者。
。
佛陀以此語肯定並印證前文所說的法義，意為真實不虛。
。
此處強調般若波羅蜜體性空寂，無所執著（不見），方能真實顯示世間萬法（相），此相即是空相，能生諸佛。
。
佛陀印證前文所說的法義確實如此，表示與般若實相契合。
。
此句強調般若為諸佛之母（能生），且般若能照見世間如實相（能示）。

此為須菩提尊者啟請佛陀宣法之發語詞。
。
此句探問「空」與「假名」的關係。
不見色即是空性，以此無所得之智慧，方能如實見世間相如夢幻泡影的實相。
。
此句問及以「不可得見」五蘊乃至佛智的般若空觀，來展現世間假相的理趣。

此句強調識不依緣色而起，則無見色之相，旨在破除對色相的執著，顯示色識俱空的般若智。
。
此句顯示般若智的無住（不緣）特性。
智慧不落入五蘊的「識」相，亦不落入「一切種智」的執著相。
不執著於所見之相，即是真實示現般若之理。
。
佛陀印可須菩提所說的義理正確無誤，確認其對般若實相的解說與法性相應。
。
般若為諸佛之母，由證悟深般若波羅蜜而能成就佛果，並能如實通達顯現世間一切法相的空性真實。

承接上文，進一步開示般若法門。
。
般若為諸佛之母，證悟實相後能徹知世間空相，故稱能生、能示。
。
佛陀呼喚當機眾須菩提尊者之名，以引起注意並準備宣說下文。
。
此句指出智慧能照見世間一切法（五陰、十二入、十八界）自性空，即般若波羅蜜的實用功能。
。
此問在於闡明世間法本性空寂，無真實不變之體性，乃般若觀慧之核心。
。
此句列舉五陰、十二入、十八界（三科）、十二因緣、六十二見，明示此等有為、無為世間諸法，皆悉空寂，無我、無我所。
。
此句強調從十善、禪定到三十七道品，在摩訶般若的空性智慧中，皆無自性，皆不可得，顯示一切有為法皆空。
並非否定這些修法，而是指出其本性空。
。
此句強調般若智慧觀照下，連帶修行的六波羅蜜法門亦不離世間空性，不執著於波羅蜜之相，即是顯現般若空義。
。
此段承接般若義理，以「示」（顯示）闡明內空、外空、內外空、無法空、有法空、無法有法空、有為空、無為空等諸法與世間皆空。
意即種種相對與絕對的法相，本質皆是空性，無有自性。
這也是顯現世間虛妄，與空義不二。
。
此段承接般若波羅蜜的空義，說明即使是佛陀最崇高的功德法（如十力、十八不共法、一切種智），於般若實相中亦是世間空，不應執著其相，以達成無所得的智慧。
。
佛陀印證前文所說的法義真實不虛。
。
般若為諸佛之母，由般若智慧能出生諸佛（三世佛）；同時，透徹般若智慧能如實明辨世間的一切法相。

釋迦牟尼佛在此處再次呼喚須菩提尊者，準備接續前文闡述法義。
。
佛陀以「般若波羅蜜」為根本契機，開示並親證「世間空」，這代表不僅理論上了解空，更在身口意行中對世間空性有完整的認知與體悟，無有實體。
本句強調在空性中建立對世間的正確認知。
。
佛陀認可前文所說，意指「如來所示真實不虛」。
。
說明般若波羅蜜為佛法之母（生諸佛）以及能如實觀察世間諸法實相（示世間相）。

在此處作為引導語，開啟下一段關於般若波羅蜜的教導。
。
般若智慧顯示世間一切法皆空，即空性之理。
。
此處詢問示現世間（此處指佛世間）空性之內涵，即顯示一切世間法無自性。
。
此句說明從五陰身心現象到最殊勝的一切種智，其本質皆是空（無自性）。
「乃至」概括中間的十二入、十八界等，顯示諸法皆空。
。
佛陀以此語印可前文所說的法義，意為確如所言。
。
般若為智慧之體，佛因智慧而成就；同時，依此智慧能明辨世間諸法實相（空性）。

釋迦牟尼佛繼續此處的般若法門，呼喚須菩提以示提醒。
。
般若波羅蜜的顯現，顯示出超越凡夫情執與語言文字所能形容的世間實相，即空性之理。
。
問般若波羅蜜多中，如何顯現世間相即是空、不可思議的道理。
。
此句強調從凡夫的五陰身心現象到佛陀的一切種智境界，皆超越世俗邏輯思維，不可思議。

以此承上啟下，引導進入下一段法義的教導。
。
此句強調般若波羅蜜的功用在於顯示、照見世間法之「離」（遠離貪染、寂滅相），即《摩訶般若波羅蜜經》中離相之智慧。
。
此句詢問般若波羅蜜中，關於如何教導世間法（五蘊等）的離欲、遠離之法門。
。
此句說明從五陰身心到最高的一切種智，其本質皆是離欲、空寂的般若實相。
。
以此句表示印可前文所說之般若義理真實不虛。
。
此句說明般若智慧照見世間一切法皆無自性、遠離執著，顯現世間相空寂的實相。

在此語境下為佛陀進一步開示的開頭語，用以引出下一段教法。
。
說明般若波羅蜜能顯現諸法實相，使人體證如來境界中世間法本自寂滅、無生無滅的特質。
。
此句問示現世間性空寂滅之義，指般若中對世間即寂滅相的開示。
。
此句強調從凡夫的五陰身到佛果的一切種智，本質皆是無生無滅的空性（寂滅）。

此為《摩訶般若波羅蜜經》中佛陀轉折話題，繼續向須菩提尊者宣說般若法門的發語詞。
。
般若智慧揭示世間萬法不論體性、現象，其本質皆無自性，無從執著。
。
此問在般若經脈絡下，探討如何顯示世間一切法無所有、不可得的究竟空性。
。
此句強調從凡夫五陰到聖者一切種智的世間，其體性皆是不可得的「畢竟空」，以此顯示般若波羅蜜的徹底空義。

以此句開啟下文，表示法義的延續或轉進。
。
般若波羅蜜智慧通達無礙，揭示現象界本無實性，空即是其本質。
。
此句發問般若法門中關於世間相依假名、無有自性（性空）的教法如何開示。
。
此句說明從凡夫的五陰身心到佛陀的智慧世間，其體性皆是本自空寂，無有實體可得，強調般若空觀的遍一切處。

承前啟後，提示下一段法的開示。
。
此句說明般若智慧能如實顯現世間諸法性空，即佛所說世間法（一切相）本質為空，不可得。
。
此問句旨在詢問如何教導眾生理解世間（五蘊等法）本質上是空性，無獨立實體。
。
本句闡述般若波羅蜜的空義，從凡夫所執的五陰世間到聖者成就的一切種智世間，其本質皆無自性實法，悉皆空寂。

此為經典中承上啟下、引出下文的常見用語。
。
般若智慧照見世間法（有法）無實體性（空），即空性義。
。
此句詢問般若中「有法空」的義理，指世間一切緣起和合的有為法，本性皆空，不具真實不變的自體。
。
此句強調從五陰直到佛智，一切世間所攝的法皆無自性（有法空），顯現般若波羅蜜的徹底空性。

以此為後續教導的承接辭，喚醒須菩提注意。
。
此句強調般若波羅蜜的顯現，旨在開示世間一切現象，無論是有生滅的「有法」或無生滅的「無法」，其本質皆是空（無自性）。
。
此句問如何闡釋「無為法」（無法）與「有為法」（有法）的本性皆為空性，即破除對有無之執著。
。
此句說明從五陰身心現象到最高的佛果智慧（一切種智），在般若觀照下，皆無自性（無法有法空），顯現緣起性空的實相。

承接前文，再次呼喚須菩提以提示接下來的重點開示。
。
此句強調般若智慧所揭示的真理，即世間一切法無自性，故稱為「獨空」或「但空」。
這是對實相的直接觀照。
。
問法者請求解釋關於世間萬法不待他緣而本性即空的般若道理。
。
此句強調從凡夫的五陰身心到佛果的一切種智，其本性皆是空，不需依靠他法而空，故稱「獨空」。

佛陀印證前文所說的般若波羅蜜多義理如是。
。
般若為佛母，因般若智慧方能證悟成佛，顯現佛陀應化世間的莊嚴相狀。
。
佛陀呼喚當機者須菩提之名，以引起注意並準備宣說下文之法。
。
般若智慧照見世間一切法無生，超越三世因果的生滅執著。
。
承接上文，詢問其背後的因緣或道理。
。
此句強調諸法空相，無自性生。
若法無實性，則無法實體化產生今世或後世的生滅相，契合般若無生之理。

須菩提尊者向佛陀發問前表示敬意的尊稱。
。
此處讚嘆般若波羅蜜為殊勝、偉大，具有無上能力。
。
尊稱釋迦牟尼佛，具足世間與出世間最尊貴之智慧與德行。
。
般若智慧超越凡夫言思境界，故稱不可思議。
。
對佛陀的尊稱，意指具足世間與出世間尊貴者。
。
般若波羅蜜多以不可稱量、不可說的空性事理為所緣而顯現興起。
。
對佛陀的尊稱，意指具足世間與出世間尊貴之佛。
。
般若波羅蜜為能成就無量佛法、度化無量眾生（無量事）的根本因緣。
。
對佛陀的尊稱，意指具足世間與出世間尊貴之佛。
。
般若波羅蜜多不論在佛法修證中或空性體悟上，都達到極致，無能及者，稱「無等等」。
因其超越一切，非一般法可比，故能生起不可思議的般若智慧與功德作用。

佛陀對前文所說的內容表示印可、讚嘆。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以示叮嚀與提醒，準備宣說後續法要。
。
此句指出「智慧」是為了成就重大解脫因緣（如成佛、度眾生）而顯現，非為小事。
結合下文可知，「大」指度眾生與佛道，「事」指因緣或業事。
。
意指般若波羅蜜多深法超越凡夫心識邏輯，非尋常思維所能測度，因彼特殊緣故而顯現。
。
意指般若波羅蜜的功德或法性廣大，無法用數量來稱量。
。
說明諸法生起之因緣，乃是基於無量無邊的雜染事故而現行。
。
「無等等」指佛果智慧與福德極致，無有能與之相等者。
此句強調般若波羅蜜多是為了成就至高無上佛事而起用。
。
佛陀呼喚當機者須菩提之名，意在引起注意，準備宣說下文法義。
。
此句問顯般若波羅蜜多在成就佛道之究竟大事中起決定性作用，即以殊勝因緣而生。
。
佛陀呼喚尊者須菩提之名，以引起注意並準備開示般若法門。
。
強調佛陀以平等慈悲心，致力於解脫所有眾生而不捨棄之大乘菩薩行。
。
釋迦牟尼佛呼喚當機者須菩提尊者，以此引導其專注聆聽後續有關般若空義的開示。
。
此句問起般若波羅蜜之因緣，在於其法體超越言思、不可思議。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以示即將開示重要教法。
。
此處列舉四種甚深法境，皆非凡夫情識所能測量思量，屬般若真空境界。
。
承接上文所說的義理，為顯明般若實相的緣故，再次呼喚須菩提以作強調。
。
說明般若波羅蜜的生起與諸佛不可思議的境界、威德或因緣緊密相關，強調般若與佛陀不可思議事的一致性。
。
釋迦牟尼佛喚弟子須菩提之名，以引起注意並準備開示。
。
此問闡明般若波羅蜜多的智慧無量無邊，超越語言文字的稱量與衡量，故不可稱量即是智慧實相之興起。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以引起注意並準備宣說法要。
。
此句強調佛陀智慧與境界的極致，非一般眾生思惟所能企及。
這四種法皆指佛陀所證悟的究竟法，遠超世間智慧。
。
承接上文因緣，以此顯示般若波羅蜜的緣起道理。
。
般若智慧極度深廣，非凡夫言語所能描述量度，故說「不可稱」。
因其勝妙故能發起殊勝行。
。
佛陀呼喚尊者須菩提之名，以示即將開示重要教法。
。
此問在探究般若波羅蜜的生起與無量功德相應的因緣。
。
釋迦牟尼佛喚其弟子須菩提之名，以引起注意，準備宣說般若法門。
。
此句強調般若波羅蜜之法性深妙，超越世間有為法與眾生心識所能測度、證悟，非凡夫或凡聖之法所能能量。
。
承接上文所說的義理，以此為由而特別呼喚須菩提，意在引起注意並強調接下來的教導。
。
此句強調般若智慧具有無限、不可測量的功能與功德，非有限因緣所能生。
。
釋迦牟尼佛喚弟子須菩提之名，以示即將開示重要教法。
。
此處探討般若波羅蜜的生起動機或本質功能，在於趣向「無等等」的涅槃或實相境界。
般若波羅蜜不與世間有為法等同，故能引導眾生證得無與倫比的解脫。
。
釋迦牟尼佛喚弟子須菩提之名，準備開示般若義理。
。
此句強調佛陀的無上正等正覺，在眾生中是最尊最勝，福慧圓滿，不可超越。
。
承接上文所說之般若波羅蜜多功德，總結提示須菩提。
。
般若波羅蜜多至高無上，無法相比（無等等），是絕對真理的展現，以此超越性的殊勝特質，故而能顯現並開示此法。

尊者須菩提啟請說法，尊稱佛陀為世尊。
。
此句詢問諸佛聖法是否具足不可言說、不可度量、無量及無等等之特質，彰顯法性甚深。

佛陀認可須菩提所言，強調法性如實之理。
。
此處列舉佛法之異名，強調此法超越世間概念與語言描述，具備殊勝的空性與絕對特質。
。
此句強調五蘊、種智、法性、法相均超越凡夫名言思維、不可限量，顯示諸法實相空寂、無二無別的般若義理。
。
般若空義，明心與心數法自性空，非實有體。

承接上文，進一步宣說般若法門的轉折語，呼喚須菩提以專注聽法。
。
此處展現般若波羅蜜之空觀。
色法本性空寂，既非心識所能測度（不可思議），亦無實體可供執取（不可得）；即便推導至色法最極致、無可比擬的法性（無等等），仍不可起法執，應了達一切法不可得的真諦。
。
此句闡述空性義，不論是五蘊中的後四蘊，還是佛陀果位的一切種智，皆無有過上者（無等等），但即便如此超越的境界，亦不可執著其體性，故云不可得，顯現諸法皆空。

尊者須菩提向佛陀請示，開啟本段經文的對話情境。
。
此句探問色法實相。
色法超越言思（不可思議）直至絕對平等（無等等），皆因緣空寂，故體性不可得。
。
承接上文，進一步探討從五蘊中的四蘊（受、想、行、識）乃至最高佛果（一切種智、無等等）的法，在般若實相中皆無實體可得。

本句闡述五蘊及一切種智皆空，因其本性不可得，故顯現般若波羅蜜的無量義。

尊者須菩提向佛陀致敬並引發下文的啟請。
。
此句詢問關於「色」法（物質現象）因緣生滅，本質是空，因此無法定實其「量」（度量、數量、邊際）。
。
此句強調一切種智在般若智慧中亦無量限可得，顯示其自性空，非凡夫或二乘所能限量。

此句強調「色」（物質現象）的空性本質。
因色不可思議、超越比較，故其體性超情離見，不可計量。
乃彰顯般若法門中物質與空性無二無別之理。
。
此句說明般若波羅蜜的量不可得。
因一切種智具不可思議與無等等之特質，故其境界超越數量與邊際。
。
此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，用以引起聽者注意，預示後續將有重要的般若教法開示。
。
此問旨在檢驗是否執著有實體之「不可思議」與「無等等」境界可得。
空性與諸法實相本不可得，若執取則成障礙。
。
此句詢問從凡夫的五蘊到佛果的一切種智，在般若空性中是否為實有可得。
藉由普遍否定「可得」，來破除對因緣生法執為實有的執著。

此為經典中受教者須菩提向佛陀致敬並引發法義對談的開場句。
。
承前文，指諸法體性空寂，無有實法可供執取。

承接上文之因果，以此理說明須菩提應知之事。
。
一切法性空，超脫語言思維。
無等等意指佛陀法性無與倫比，同樣超越思議。
。
佛陀呼喚當機者須菩提之名，以引起注意並準備宣說下文。
。
此句說明佛法之空性本質與殊勝。
超越名言概念（不可思議）、超越言語度量（不可稱）、超越數量範疇（無有量），且絕待圓滿（無等等）。
。
釋迦牟尼佛喚弟子須菩提之名，意在引起注意，準備宣說般若法門。
。
此句讚嘆佛法之殊勝，非凡夫心識所能測度，超越一切限量與差別，達到平等無二的境界。
。
佛陀呼喚尊者須菩提之名，以引起注意並準備宣說下文。
。
說明般若波羅蜜與諸佛法超越世間二元認知的邏輯思維與語言表述，為實相法。
。
般若智慧超越世間言思稱量，非有為法可得。
。
說明般若智慧所照見之實相，超越了世間名言假數之邊界。
。
般若波羅蜜多乃超越所有執著於平等或無等之分別心，無有更上者，故稱無等等。
。
佛陀呼喚當機者須菩提之名，意在引起注意，準備宣說般若法門。
。
承接前文般若波羅蜜多功德，說明「一切法」因緣性空，故超越言詮思惟，乃至超越一切世間與出世間法，達到究竟平等。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以引起注意並準備教導般若空義。
。
般若智慧照見法性離言，名言與所詮之義皆超脫思維戲論。
。
此句說明實相般若非名言所能描述。
若言名相能顯實義，即非究竟。
意謂真實義理離語言文字，故不可稱量。
。
此處闡述「無量」之義，指法性廣大，超脫度量、限額與對待，故稱不可量。
。
闡釋「無等等」之名是由於般若智慧所體證的真理（義）無有相等者，超越世間與出世間的一切類別。
。
佛陀呼喚尊者須菩提之名，以引起注意，準備宣說般若法門。
。
此句讚嘆佛法深妙，超越凡夫心思言議。
從「不可思議」到極致的「無等等」（無與佛等者），皆顯佛法體性甚深。
。
般若波羅蜜的體性超越了凡夫的思維與語言範疇，無礙無染，猶如虛空，故稱不可思議。
。
以此喻說明般若波羅蜜多（或諸法實相）絕待圓融，超越世間數量計度。
。
喻般若波羅蜜多（法性）平等無差別，不可衡量，如虛空般無邊際。
。
此句強調般若波羅蜜多或佛果的殊勝空性，猶如虛空般無所不包且獨一無二，超越所有相對的比較。
。
佛陀呼喚弟子須菩提之名，以示叮嚀，引發下文。
。
此句強調般若波羅蜜的法性深廣，難以思量，具無等等的殊勝境界。
。
強調佛法深廣如虛空，超越凡夫乃至欲界、色界天之認知與計算能力，顯示般若智慧的無邊。

五百比丘聽聞諸佛法不可思議等法門，心開意解，於法無所執著（不受），破除煩惱障（漏盡），證得證果（阿羅漢）。
。
論述因不執著（不受）一切法，體悟般若空性，從而斷盡煩惱（漏盡）證果。
。
描述大眾聽聞般若波羅蜜多法門後，斷除煩惱（遠塵離垢），獲得法眼清淨，證得初果或相應果位。
。
描述眾多菩薩於賢劫中因證得無生法忍，故當受佛記。

此為佛陀再次召喚須菩提，意欲承接上文，開演新義。
。
此句闡述色法無自性，故超越思維範疇。
因緣生法無實體可得，故非妄想識心所能測量。
。
此句強調因色等一切法皆不可得，故般若波羅蜜多具有不可思議、無與倫比的絕待特性，顯示空性與智慧之無等等。
。
此句強調五蘊中的後四蘊同樣自性空，因無體性可得，故非世間名言分別所能詮解。
。
此句承接前文，謂五蘊（色至識）乃至十八界等諸法悉不可得，以此空性故，名為無等等，即般若波羅蜜之無上殊勝。
。
此句強調從凡夫位乃至佛果的「一切種智」皆無自性可得，因其空性，故非言思所能及。
。
此句延續般若空義，指出連佛的最高智慧——一切種智——在勝義諦中亦無實體可得，因其空性，故稱「無等等」，意即無有能與此等者。

須菩提尊者向佛陀啟問，尊稱佛為世尊。
。
本句詢問「色法不可得」與「色法不可思議乃至無等等」之間的因果關係。
意指因色法自性空不可得，故顯現其超越凡夫思惟分別的境界。
。
此句接續前文論述五蘊性空。
因受想行識皆為因緣生法，本質空寂不可得，故顯現出不可思議、乃至無等等（無有能與佛相等）的深妙境界。
體現般若經中「五蘊皆空」之理。
。
承接前文空性義理，說明佛之究極智慧（一切種智）在本質上亦非實有可得，因其離相，故無法以心思言議，為最尊無上之狀態。

此處闡述般若波羅蜜的空義。
因色法的本質是空，不具備可被衡量、計算或確定的實體特徵，故說無能量。
既然無自性可量，則在勝義諦中無從執取或得著。
。
此句說明四蘊（受、想、行、識）因無自性（無能量），故於實體上是不可得的，彰顯五蘊皆空之理。
。
此句強調從般若空性觀點，連最究竟的「一切種智」亦無實體、無可執取之能度量，故曰不可得，彰顯諸法皆空之旨。

須菩提尊者向佛陀啟請的常用發語詞，尊稱佛陀。
。
此句問及色法的空性。
因色法（物質）本無自性、無堅實能量，故在般若智慧觀察下不可得。
。
此句強調一切種智屬空性，超越量化與對待，故不可得。

色相為緣起假名，非思惟所能測度，實無自性、無能量之體性。
。
此句強調色相的本質為空，超越所有對立與比較，無法以具象的能量或法去衡量。
。
一切種智為佛智，因其超越言語思維，故非世間意識所能測度、衡量。
。
此句強調佛陀智慧（一切種智）之殊勝。
一切種智相是無等等，意指其相貌殊勝，無能與之相等或超越者。