大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本句為論書承上啟下的過渡句。
依據《文殊師利菩薩問菩提經論》（世親菩薩造）的唯識與大乘釋經論體系，此處總結了前文對經中「菩薩功德與威德勢力」之法義的闡釋，並準備轉入下一部分的論述。
。
本句屬於論書的科判或導言結構，預告下文將進入闡述菩薩修行法門與階位差異的章節。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，這是為了對菩薩行的不同層次、特質與修持方式進行系統化的分類與解析（即「差別分」）。

本句引述經文，安立發問或發起教化的當機眾。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經語境中，定光明主天子代表具足定慧、安住大乘的菩薩眾。
其「不退菩提心」點明大乘論書的核心依據，即確立不退轉的位階或心行，為後續抉擇菩提心、本願與修行次第的法義展開作鋪墊。
。
本句為論書引述經文的發問。
天子請教文殊師利菩薩，關於大乘菩薩修行中，最為究竟、圓滿且能總攝一切行法的精要路徑。
在釋經論部的脈絡中，此「畢竟略道」旨在開顯如何以簡攝繁，直接趨向解脫與成佛的關鍵法要。
。
本句點出論書的核心功能，即透過提綱挈領的「略道」使修菩薩行者能直趨菩提，避免迂迴。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的脈絡中，此略道特指對菩提心、資糧與大乘法義的抉擇，依此論書所闡釋的唯識或中觀釋經義理修持，能縮短成佛之歷程。
。
此句為經論中對答的起首語，文殊師利菩薩承接上文天子的發問或質疑，稱呼對方並準備給予契合般若大乘空性義理的解答。
。
本句源自大乘釋經論部，闡述菩薩修習菩提的核心路徑。
此「略道」在論中指涉菩薩修行總綱，通常分為「方便」與「慧」（或稱資糧位中之福德與智慧二資糧），以此二者總攝一切菩薩行，為成就佛果的根本依據。
。
本句屬於釋經論部下《文殊師利菩薩問菩提經論》之語境，論釋大乘大略二道（通常指「功德品」與「智慧品」，或本論前文脈之大悲與般若、方便與智慧等二法）。
強調菩薩若能並修此二道，即可解行並重、福慧雙修，從而迅速圓滿佛果，不墮二乘。
此處非唯論述空性，而是大乘論書抉擇行位與修因之體系。
。
此句為論書承接上文「有二種法」或特定二法分類時的設問，用以啟下引出具體的兩種法義內涵。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》等釋經論中，此類問句旨在抉擇大乘菩提心的修持法門或大乘名相的定義，引導讀者逐層深入論證。
。
本論屬於釋經論部，依唯識與中觀等大乘論書體系，此處所言「方便道」乃指趣向菩提之修持過程中，為對治種種障礙、引導眾生趨向解脫所運用的善巧方法與進趣路徑。
在修持位次或方法分類中，此為其首。
。
本論依據《文殊師利菩薩問菩提經》解說菩薩成就菩提的法義。
此處指出成就菩提的兩大關鍵路徑（常與「方便道」或「福德道」對舉）之一，即是以依空性智慧、如實觀照諸法實相為主軸的修行範疇，旨在斷除所知障與煩惱障，為成就佛果智慧的資糧。
。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識論書語境中，「方便」並非世俗的權宜手段，而是菩薩發菩提心後，依大智所起之善巧。
菩薩藉此智慧能正確認知並廣集、攝持一切資糧善法，使其不失，從而導向大菩提。
此處強調「知」字，意指方便須與智慧相應，方能確立善法的方向與依持。
。
本句屬於瑜伽行派與中觀論書的術語體系，定義「智慧」的本質。
在釋經論部的語境中，「智慧」並非世俗的聰明，而是指現觀諸法實相（空性、因緣生滅等）的無漏智慧，即「如實知諸法」的抉擇能力。
。
本句屬於唯識/釋經論部語境，闡述菩薩大悲心與智慧結合所發起的「方便玅用」。
菩薩實踐菩提、成就佛果，不能離開眾生，故以智慧作「方便觀」，深刻了解眾生的根性、苦難與因緣，以此作為因病予藥、廣度有情的基礎。
。
本句屬於瑜伽行派或大乘論書對「智慧」的定義。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境中，真正的智慧並非世俗對萬法現象的差別認知，而是通達諸法皆空、無自性，從而遠離對一切法（不論是世間法或出世間法）之名相與自相的虛妄執著。
此「離」字代表不取不著，契入空性。
。
本句依據大乘論書語境，闡釋「方便」（upāya）的法義特質。
在修持菩提道的過程中，菩薩的方便智並非盲目行事，而是建立在對「諸法相應」（諸法的關聯性、因果契合、根機與法門的相稱）的深刻如實知見上，以此生起善巧度眾與權實不二的智慧。
。
本句依據釋經論部的唯識與中觀抉擇，闡述「智慧」的本質。
在法性層面，諸法各自安住於自身的自相、空相，本質上並無真實的依附、結合或雜染關係（即不相應）。
智慧即是契入此諸法互不相應、遠離戲論的如實了知。
。
本句屬於唯識論書對《文殊師利菩薩問菩提經》中「方便」含意的抉擇。
在瑜伽行派與中觀論書的術語體系中，「方便」並非指權宜手段，而是與「般若（智慧）」相對、能資助成佛的實踐法門。
此處將方便定義為「觀因道」，即是透過觀察、修持作為成佛之「因」與通往覺悟之「道」，來圓滿菩提的修證路徑。
。
本句依據釋經論部的唯識與大乘中觀義理，將「智慧」定性為能證得「滅諦」（涅槃）之因的「道諦之智」。
在四聖諦的框架下，苦與集為世間因果，滅與道為出世間因果；「道」是趨向「滅」的因，因此稱為「滅因」。
此處將智慧直接等同於能導向解脫與證悟的道諦智慧，強調唯有遠離煩惱、如實觀照四諦的智慧，才能成為成就涅槃的真正因緣。

本句為釋經論的發問。
探討世尊身為一切法之主，具足圓滿智慧且親臨法會，卻仍向文殊師利發問的深意。
在釋經論的語境中，此問旨在引出後續對於「佛陀以大悲方便、為發起教化而明知故問」或「彰顯文殊菩薩智慧」等法義的抉擇。
。
此句點明某種境界或行徑的展現，其根本目的在於彰顯大乘菩薩於因地修行中所成就的深廣福德與智慧果報。
。
本句為瑜伽／中觀等論書體系中極為常見的設問與徵釋語句。
用以承接上文的論點或經文，提出質詢以引導出對該法相、觀點之核心理論依據、深層含意或理論成立理由的進一步釋論。
。
本句闡明菩薩示現種種功德或教化之目的。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘釋經論語境中，菩薩發菩提心修諸行願，並非為了自身名聞利養，而是為了度化剛強難調的眾生。
若眾生對菩薩生起輕慢，將感得不善苦果；故菩薩以方便力彰顯勝德，旨在扭轉眾生的惡心，令其生起清淨的尊重與恭敬，以此廣植福田、引導趣向佛道。
。
本句闡述論書中關於菩薩大士修行路徑的本質分類。
依據《文殊師利菩薩問菩提經論》之論釋語境，此「二種道」通常指涉區分菩薩行持的兩種核心範疇，如方便道與慧道，或慧行與行行。
論書以此二道來抉擇菩薩摩訶薩在因位修行時，如何藉由不同的行持特質來趣向究竟菩提。
。
此句為論書中承接上文、啟發下文的設問句。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘中觀抉擇語境中，用以引出後續針對特定法義（如二諦、二障或法性之二分）的具體分類與詳細辨析。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之術語。
在此脈絡下，發菩提心、趨向菩提的進程可分為不同階段的「道」，「因清淨道」指在修行的因地階段，藉由斷除煩惱、資糧位與加行位等修持，使行者的發心與因行趨於純淨，為成辦果位清淨奠定基礎。
。
本句屬於論書對文殊師利菩薩所問大乘菩提道修行軌跡的分類抉擇。
在釋經論的語境中，此處指成就成佛資糧的第二種清淨道，強調依止大乘無漏功德以斷除惑業、契入菩提。
。
本句屬於唯識學派論書的論證語境。
在探討趣向菩提的修行道路（道諦）時，將「道」的清淨特質區分為因位與果位。
此處經論開顯，要達到究竟的清淨，必須在初始的修行因位（如發菩提心、行六度）就遠離名利執著與煩惱垢染。
展現出這種殊勝、無漏的清淨因，即是邁向菩提的「因清淨道」。
。
本句闡述成辦菩提的殊勝因之清淨體相。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識大乘論書語境中，成就菩提的清淨殊勝因，是透過四種不同層次或階段的發心（如初發心、行發心、不退轉發心、一生補處發心等，或依論通說之信解行地、淨心世界、正至、障盡等四種發心）來具體顯現與詮釋，說明清淨因由淺入深的修證歷程。
。
此句為論書承接前文、開啟下文的徵問語。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，以此句提起對上文所述特定四法（如菩薩的四種發心或行持）的具體開顯與分別抉擇，屬於大乘唯識中觀論書常見的辨析問答體裁。
。
本句屬於唯識/大乘論書對菩薩所修法門或言說的分類解析。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境中，主要闡釋助成清淨菩提、遠離煩惱垢染的修持因緣，強調該法具有資助、顯發自性清淨或斷惑證真的功能。
。
本句屬於唯識論書對於菩薩修行路徑的分類。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的脈絡中，佛陀宣說教法或菩薩成就菩提的路徑分為不同層面，此處指宣說能引生福德與契入智慧的法門，即是轉迷啟悟、趨向菩提的因緣道路。
。
此處屬於唯識釋經論的語境。
論述開示法要的第三種殊勝功德，即是透過宣說「實際」（真如、法性）的義理，令修行者得以如實通達，進而證得無上菩提之道。
。
本句屬於大乘論書對菩薩道或法義的分類判釋。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境中，強調修行必須與「如實」（諸法實相、真如）相應。
此處是指宣說能令眾生依循實相、不偏離法性的真正修行路徑。
。
本句闡述成就功德且遠離煩惱垢染的清淨道法共有八種。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境中，此八種清淨道具體指大乘菩薩所修持的八種發心與行持（如不捨生死、不染世法、求無上菩提等），以此開顯大乘菩薩如何藉由特定行法來淨化自身功德，圓滿菩提資糧。
。
此句為論書承接上文的設問，準備依序條列、解說八種能成就菩提或與特定法義相關的法門，屬於釋經論部闡述名相法數的論辯語境。
。
本句闡釋大乘菩薩修持菩提時，「方便」與「智慧」相輔相成的關係。
論書依據經文，將「方便」定義為能了知並攝持一切善法的智慧（即攝取智）。
菩薩以此智慧化導眾生，使其斷惡修善，積集成就菩提的資糧，此為菩薩行願的核心法義。
。
本句指出菩薩能成就廣大安忍的智慧依據。
菩薩之所以能包容、忍受一切眾生的不善惡行而不動瞋恨，並非盲目壓抑，而是基於大乘釋經論中「如實了知諸法本質」的般若智慧，體悟因緣或空性，故能於違緣中消解執著與對立。
。
本句屬於大乘論書對菩薩行持的開顯。
白淨法指清淨的無漏善法。
此處引經釋義，將「方便」的核心定義為「觀一切眾生智」，意指菩薩發菩提心、廣集善法時，必須具備洞察一切眾生根性、隨機設教的智慧，方能成就真正的方便度化。
。
本句屬於大乘釋經論的唯識中觀語境，解釋如何觀照「菩提分法」。
雖修持三十七菩提分等法，但若執著於有「法」可得，仍是法執。
真正的「慧」（般若）是「離諸法智」，即證悟諸法空性、遠離對一切法相的戲論與執著，不落入能觀、所觀的對立，方為與菩提相應的清淨智慧。
。
本句依據釋經論的唯識與大乘論書體系，詮釋菩薩善巧方便的內涵。
所謂「知諸法和合相」與「知諸法相應智」，是指菩薩能如實了知一切法並非孤立存在，而是由多種因緣依特定規律相應、和合而生起。
這種能如實觀照因緣相應的智慧，即是菩薩利益眾生時所運用的方便善巧。
。
本句屬於論書引證經文以成立宗義的結構。
此處依唯識與大乘論書語境，說明菩薩智慧（慧者）的核心功能之一，在於如實辨識諸法自相與共相的差異。
諸法因體性、界限、功能不同，彼此並不具備同一性或決定性的和合依附關係（不相應），智慧即是能對此「不同相」做出精準抉擇的智見。
。
本句屬於瑜伽行派與釋經論部的論述語境，闡明具有般若智慧者（慧者）如何成就「不相應智」。
此處的「不相應」是指諸法本性空寂、無所繫縛，不與一切煩惱、執著或世俗相狀相應。
慧者之所以能如實證知這種不相應的清淨智慧，是依持其過去所發的種種度化眾生、成就菩提之誓願（種種願），故發願乃是導向如實智慧的行持動力。
。
本句闡釋大乘菩薩於「方便」的抉擇與修持。
菩薩發菩提心後，須具備第七種如實知見，即精確觀照、辨識哪些眾傢俱備可受教化的善根與時機。
論書引經文「觀因道智」印證「方便」之核心內涵，意指菩薩發起成就眾生的權巧方便，非盲目而行，而是建立在透徹觀察眾生解脫之因（根基、善根）與解脫之道（所應修行的法門）的清淨智慧之上。
。
本句為釋經論語境，承接前文論述菩薩發心或修行法之第八項，說明「集種種助道」的法義。
論主引經作為教證，指出「慧」的體性與功能即是「滅因道智」。
此處將「道諦」視為趨向「滅諦」（涅槃滅度）之因，而智慧正是通達此道諦、斷除煩惱的根本。
。
本句為論書承上啟下的結語性句子。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的脈絡中，主要在闡釋菩薩為求菩提所應修集的種種功德。
此處總結前面關於如何淨化修行資糧、遠離執著與煩惱污染的論述，表明使功德趨向純淨無漏的修行法要已經開示完畢。
。
本句為論書中的科判過渡語。
承接前文後，依序進一步闡釋用以證得清淨果德的因地修行法門與路徑。

本句引文出自論書對經文的釋義。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，「方便」在此非指世俗的權宜之計，而是指大乘菩薩度化眾生、成就菩提的智慧運用。
菩薩唯有如實了知諸法在緣起顯現上的差別相（如眾生根器、法相生滅等），方能不落斷滅，進而施設隨機導引的善巧方便。
。
本句屬於唯識宗論書語境，闡述「智慧」的本質。
此處的智慧特指能如實了知諸法法性、超越能所對立的無分別智。
在釋經論的唯識學體系中，諸法的本質（法性）平等無二，通達此理的「無差別智」即是真如智慧的展現。
。
本論依據大乘釋經論之脈絡，闡釋菩薩實踐菩提的因行。
「方便」在此處特指菩薩為度化眾生，不著於獨自解脫，而以大悲心、大願力積極修治因地，成就種種功德以清淨佛土。
此乃將空性智慧轉化為具體利他行持的關鍵「方便」。
。
本論依據大乘唯識與中觀論書術語體系，解析文殊菩薩所問之菩提因。
此處將「智慧」直接定義為能實現「莊嚴佛土」的根本智慧，且特別強調此智的本質是「平等無差別」。
蓋有漏的世俗分別心無法真正成就淨土，唯有體證法界平等、生佛無二的無分別智（或稱平等性智與大圓鏡智之相應運作），方能遠離淨穢二見，圓滿莊嚴佛土之大業。
此乃本論釋經之核心義理，不宜擴大為後世華嚴宗重重無盡之法界圓融玄談。
。
本句出自大乘論書，闡述大菩薩的「方便」智慧。
依大乘唯識與釋經論部語境，菩薩度化眾生不離善巧方便，而此方便的展現建立在如實了知眾生的「諸根」（根基、利鈍）與「行」（心行、隨眠、煩惱偏向）之上。
唯有透徹體察眾生根機與心意運作，方能因材施教，施設相應的教化。
。
本句依據釋經論部的大乘中觀與般若義理，闡明般若波羅蜜的本質。
所謂「智慧」並非去緣慮、分別一個實有的眾生，而是徹底了達「眾生」乃因緣和合、當體即空、了不可得。
不見有實在的眾生存在，此種無分別、離戲論的現觀，才稱為智慧。
。
本句依據大乘釋經論之語境，闡明「方便」於菩薩道中的關鍵功能。
菩薩不僅具備般若實相之空慧，更須具備善巧方便，方能不證實際、涉俗利生，最終引導自身與一切眾生同登究竟證悟之處（道場）。
。
本論屬於釋經論部，依唯識與大乘論書語境，此處定義「智慧」的殊勝功能。
智慧並非世俗的聰明，而是指能如實契證、通達一切成佛因果與覺悟法性的無漏清淨智（菩提智）。

本句屬於釋經論部語境，依據《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書體系，此處探討成就菩提的法義。
「因清淨道」指能證得清淨解脫或圓滿菩提的修治因緣，相對於果位之清淨，此處著重於因位上的修行次第（如對應大乘八正道或相關修行法門）。
。
此句為論書承接上文的提問語。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，此處用以提起下文對於特定八種法義或修持範疇的具體條列與詳細論釋，屬於論書中常見的徵問句式，旨在引導出後續的法義辨析。
。
本句屬於釋經論部的唯識與大乘論書語境，闡釋大乘菩薩「方便」的內涵。
論中依據經文，將「方便」定義為「知諸法差別智」，意即菩薩能如實觀照、區分善法與不善法等萬法的各自特相與共相。
這種能善巧辨析諸法差別而不落入妄想執著的智慧，即是菩薩行持自利利他、廣修方便的基礎。
。
本論句依中觀與大乘唯識抉擇《文殊師利菩薩問菩提經》之義理。
此處闡述「根本慧」或「勝義諦」的特質。
諸法在世俗諦上依因緣和合而生，但在勝義諦上，諸法的根本實相是超越因緣造作、遠離名言分別的。
因此，真正的大乘智慧（慧者）並非流於世俗的法相分別，而是證知一切法本性平等、無有差別的「無分別智」。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論的語境。
論主釋解「方便」之內涵，說明菩薩大悲發心、修持「方便波羅蜜」時，能遠離自利、小乘或煩惱等一切障礙。
此處的方便並非世俗的權宜手段，而是深體空性後，不捨眾生、成就清淨佛土的利他大智（即莊嚴佛土智）。
。
本句屬於釋經論部對大乘菩薩道的法義開顯。
菩薩修行「斷一切和合」，指不執著於因緣和合的虛妄現象（如眾生、國土等假名），以此無所得、無分別之空性智慧（平等無差別智）來迴向莊嚴佛土。
依大乘中觀與唯識論書體系，莊嚴佛土不是外在清淨相的執取，而是內證無分別智的顯現。
。
本句闡述菩薩「方便」的本質。
在唯識與釋經論部語境中，「方便」非世俗的權宜手段，而是源於「如實知」的無漏智慧。
菩薩藉由如實通達眾生根器的利鈍（諸根）與心念的流轉造作（行），生起與實相相應的導引智慧，以此作為救度眾生的不共善巧。
。
本句屬於大乘釋經論的般若空性語境。
說明通達智慧者徹證緣起性空，於畢竟空中不見有真實的「眾生」相存在。
這種「不見眾生」的智慧，即是契入不二「一法門」的關鍵，破除實有眾生想，方能成就無緣大慈、同體大悲。
。
本句闡述大乘菩薩所成就的智慧與方便。
菩薩修行必須具備兩種能力：一是「如實知凡夫虛妄分別」的根本智，能看透凡夫因執著而產生的妄想分別；二是依此發起的後得智與方便，如論書引經所言，以善巧方便引導眾生，終能證得圓滿成佛的「道場智」。
此處依大乘論書體系，強調「方便」與「般若智慧」相輔相成，方能成就究竟佛果。
。
本句闡述論書中修持菩薩道的第八種成就，即證悟涅槃寂靜。
論主引用經文印證，說明唯有依靠遠離分別執著的「慧」，才能真正通達並親證一切諸佛的阿耨多羅三藐三菩提法，圓滿根本智與後得智。

本句為論書引述《文殊師利菩薩問菩提經》本文的承啟語。
「復次」為經典中轉換論述主題或承前啟後的習慣用語；「天子」則指經中發問的對象（即淨居天子）。
論主以此標示下方將針對經文此段進行義理開顯與注釋。
。
本句屬於釋經論的論述語境，承接上文解釋菩薩修行菩提的法要。
此處「略道」指將廣大的菩薩行概括、濃縮為兩種核心路徑（如本論後續所指的修慧與方便等二道），以便修行者把握大乘菩提的要領。
。
本句闡明依循前文所述之「二道」（通常指大乘釋經論部中之方便與智慧，或大乘修行之特定二法門）為因，能速疾證得佛果之勝效。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘釋論語境下，強調二道雙修、相輔相成，乃通往究極覺悟的決定性路徑。
。
此句為論書常見的設問發起語，用以引出下文將要詳細闡釋的兩種法義或名相。
在本論（釋經論部）的語境中，承接前文的論述，透過提問來條析文殊師利菩薩所問菩提之法義分類。
。
本論（《文殊師利菩薩問菩提經論》）依唯識與釋經論部語境，解析菩薩成就菩提之因緣。
此處承接上文，指諸法、諸行或特定方便能作為證得大菩提之助緣與資糧。
在修學大乘菩提的次第中，六度萬行等善法皆具備助成聖道的功能，故稱助道。
。
本句屬於釋經論部對修道位階或斷證過程的分類。
「斷道」（又稱無間道）是指正斷除諸惑、趣向解脫的因緣與智慧，能摧毀障礙以證得斷德。
。
本句依據大乘釋經論之語境，闡明般若波羅蜜（智慧）為導首，而其餘五波羅蜜則作為助發、資助修習菩提之道的方便法門。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的體系中，行者欲證菩提，須以智慧為核心，並以佈施等五度為助道資糧，二者相輔相成。
。
本句屬於釋經論部語境，依般若空性與唯識大乘論書之體系，闡明唯有證得能破除我法二執的根本無分別智（般若波羅蜜），方能真正斷除煩惱障與所知障。
故稱智慧本身即是究竟的斷惑之道。
。
本句屬於釋經論部對大乘修行法門的綱要性歸納。
論書在此提出「略道」，是以總攝、簡要的修持架構，引導修行者掌握文殊師利菩薩所問菩提的核心路徑，利於攝持繁複的法行。
。
本句屬於論書中開顯法義的分類問答。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與瑜伽行派釋經論述語境中，此處探討障礙菩提的因緣。
「有礙道」指仍具足煩惱障或所知障、未能徹底通達無礙的修行階段或法門，與後續的「無礙道」相對。
。
本句闡述斷除煩惱、證得菩提的修治階位。
在釋經論部的阿毗達磨與唯識術語體系中，「無礙道」（又作無間道）指正斷除對治障礙（煩惱障或所知障）的智慧與修行階段，因其正能斷惑且不為惑所障礙，故名無礙。
此道能直接引導至解脫道以證得斷德。
。
本句源於大乘釋經論語境，辨析般若波羅蜜與前五度之關係。
若修習前五波羅蜜（佈施、持戒、忍辱、精進、禪定）而缺乏般若智慧，產生法執與功德想，則此五度非但不能導向解脫，反而成為證悟菩提的障礙。
必須以般若空慧攝持五度，方能成為真正通往菩提的無礙道。
。
本句闡明修行的斷惑證真階位中，能直接斷除煩惱、通達無礙的關鍵力量，即是源自般若波羅蜜（般若空慧）。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，強調菩薩大悲與大智相應，以般若智慧破除一切執著障礙，方能於生死流轉中得大自在，故說般若波羅蜜即是無礙道。
。
本句屬於釋經論部對大乘菩提道修持方法的綱要性抉擇。
在論書體系中，「略道」是指將廣大的修行法門濃縮、提煉出的核心路徑，便於行者執持修學，此處預啟下文將開顯的兩種核心大乘道。
。
此句為論書承接上文所作的徵問。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，屬於釋經論部的論述風格，透過問答方式逐步辨析大乘菩提的內涵與修持法門，以此引出下文對兩種特定法義或名相的具體開顯。
。
此處依釋經論部脈絡，解析能通往果位或世間善趣的不同路徑。
有漏道指尚未斷除煩惱（漏）、仍與世間執著相應的修行或行持，雖能感得人天善報或世間禪定，但未能引導至究竟解脫。
。
本句屬於釋經論部對菩提或修行路徑的分類解析。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，『無漏道』是指遠離煩惱垢染、能直證聖果與引導解脫的清淨智慧與修行。
相較於世間的有漏善道，無漏道不與煩惱相應，是轉依、證得菩提的核心路徑。
。
本論依大乘唯識與釋經論部觀點，將菩薩修行之六波羅蜜區分為「有漏」與「無漏」。
前五波羅蜜（佈施、持戒、忍辱、精進、禪定）在尚未與第六般若波羅蜜（無分別智）相應時，仍帶有能所對立之執著，尚未斷除煩惱種子，故於大乘唯識體系中，在世間階位或未證入現觀前，將此五度修行範疇歸為有漏道。
。
本句屬於釋經論之術語定義。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘中觀抉擇中，將能斷除一切煩惱與二障、不與漏法相應的「無漏道」，直接等同於大乘佛法核心的「般若波羅蜜」。
說明大乘的真正無漏解脫，必須依憑徹底證悟法空、遠離戲論的根本般若智慧才能成就，以此點出菩提道的本質。
。
本句屬於釋經論部對菩薩道的總綱性提煉。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的論書語境中，將廣大的菩薩萬行歸納為兩種「略道」（簡要、總攝之修行路徑），便於修行者掌握法要、依持修習，承接上文的法義脈絡，開顯能迅速趨向菩提的關鍵法門。
。
此句為論書中常見的設問句，用以啟下引出即將闡述的兩種法義或名相。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論述語境中，此問旨在標示並辨析接下來要開展的二種對立、互補或並列的佛法概念（如權實、二諦、或修行之二法），以此引導讀者進入具體的法義思辨。
。
本句屬於論書對種種「道」或修行範疇的分類解析。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，「有量道」通常指伴隨世俗分別、有法執或功德限量的修行路徑，與無漏、無分別的「無量道」相對，此處用以釐清菩提道的清淨本質。
。
本句承接上文，為釋經論部闡述大乘菩薩資糧與修行路徑之核心範疇。
「無量道」於此語境中指菩薩為度化無邊眾生、成就佛果所修集之無量福德與智慧資糧，包含四無量心及種種無量法門。
。
本句屬於論書對「道」的性質辨析。
在唯識與大乘釋論語境中，「有量」指仍落於世間因果、數量或限量的有為法。
若修行者心存能取、所取，執著於具體的修相或果位，其智慧便落入有量的境界，無法契入無量無分別的清淨法界。
。
本句依據大乘釋經論的瑜伽中觀唯識語境，論述「菩提道」的本質。
無量道並非指數量或路途的遙遠，而是指超越名相、離諸戲論的空性與如實智。
修行者若能於一切法不取外相、不生妄想分別，即能契入無量無邊的法界實相，這是證得菩提的核心法要。
。
此處於大乘論書語境中，承前文開顯菩薩修行的方便，將繁複的修行次第總攝為兩種關鍵、簡要的法門，以便修行者掌握核心要領，趣向菩提。
。
本句為論書中的提起詰問，用以引出下文將要詳細闡述的兩種法義或分類，在論議結構中起承上啟下的作用。
。
本句屬於唯識/釋經論部論述菩薩修行路徑之內容。
此處「智道」指通往現證法界、成就佛果的智慧路徑，與後文之「方便道」相對，強調依大乘空性與如實智趨向菩提。
。
本句屬於瑜伽行派與論書體系的術語。
在對治煩惱、證入菩提的過程中，依修行階位與斷惑功能，通常會區分不同的道，如加行道、通達道、修習道等，或將斷惑的過程分為無間道、解脫道。
此處的「斷道」特指實際引發無漏智、正斷諸障的修行路徑或位階，用以說明成就菩提的次第。
。
本句出自《文殊師利菩薩問菩提經論》，屬於釋經論部的瑜伽／中觀唯識學派語境。
論中將菩薩十地劃分為不同的修行軌道。
初地至七地稱為「智道」，此階段的菩薩雖已證得無分別智，但仍需刻意作意、歷事練心，屬於「有加行、有功用」的修學範圍，至八地以上才轉入純熟無功用的「方便道」。
。
本句依據大乘唯識論書語境，界定菩薩十地中「斷道」的範疇。
在菩薩修習位中，初地至七地側重於有功用行，逐步伏斷煩惱障與所知障；進入第八地（不動地）至第十地（法雲地），菩薩得無生法忍，任運無功用行，究竟斷除極微細的習氣與障礙，故此階段特稱為「斷道」。

此句為論書承前啟後之提問，旨在透過「略道」來提綱挈領地歸納求取菩提的修行核心路徑。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，此處是為了抉擇與開顯契入菩提的大乘唯識或中觀修持綱要，引導行者從繁複的法相中掌握修行的關鍵二道。
。
本論屬於瑜伽行派與中觀早期之釋經論，依大乘菩薩資糧與修行次第，將趨向菩提的因緣路徑分為不同體系。
此處「功德道」特指菩薩為求證菩提所修集之福德資糧，如佈施、持戒等波羅蜜多，為成就佛果色身之因，亦為智慧道之依基。
。
本句屬於論書對菩薩道修持範疇的開顯。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境中，菩薩的修行通常區分為「方便道」與「智道」（或福德資糧與智慧資糧）。
「智道」是指契入空性、成就如實知見諸法實相的智慧路徑，與前述之方便道互為表裡，是成就佛果菩提的核心因緣。
。
本句屬於釋經論部下《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境，解釋大乘菩薩道的修行內涵。
此處將「功德道」與「智慧道」相對。
功德道的核心在於積集福德善根，而其具體實踐即是佈施、持戒、忍辱、精進、禪定等前五波羅蜜，此五者作為成辦般若智慧與菩提的助道因緣。
。
本句依據大乘釋經論的瑜伽與中觀抉擇，說明「智道」的體性即是般若波羅蜜。
智道以通達一切法無自性為特徵，因其能如實照見諸法實相，故能究竟斷除一切煩惱障與所知障。
論中引經證明，唯有依憑般若波羅蜜的空性智慧，才能真正成就斷德、圓滿斷道。
。
此句承接前文論述，引證經文以說明大乘菩薩道的修行次第，將繁複的行願總攝為兩種關鍵的簡要路徑（略道），以便於把握修行核心。
。
此句為論書中常見的徵問句型。
承接前文提及的數量或分類，引導出下文即將展開的雙重法義辨析，屬於大乘論書（釋經論部）中層層抉擇、開顯菩提法要的思維論證結構。
。
本句源自《文殊師利菩薩問菩提經論》，屬於大乘論書對菩薩道的抉擇。
此處論述阻礙成就菩提的因緣，『有礙道』指障礙解脫與成佛的法或行持，通常相對於無礙道，說明凡夫或二乘因執著而產生的染污與侷限，此障礙必須透過般若智慧加以破除。
。
本句屬於論書對修道次第或斷惑過程的分類。
在唯識與阿毗達磨體系中，斷除煩惱的道次第通常分為「無間道」（正斷煩惱）與「解脫道」（證得解脫），此處提及的「無礙道」即是「無間道」的異譯，指引發斷除煩惱的智慧，使障礙不生起、不為煩惱所障礙的修行階段。
。
本論依大乘唯識與地論學派語境，區分地上與地前之修行特質。
初地（歡喜地）以前的菩薩，因尚未證得現觀法界空性，其所修持的前五波羅蜜仍帶有三界之煩惱與所知障礙，未能與無漏智慧（般若波羅蜜）完全相應，故稱「有礙道」。
。
本句依據大乘論書體系，詮釋「無礙道」與「般若波羅蜜」的實質內涵。
在唯識與大乘十地法門中，斷除煩惱障與所知障而無所滯礙之位稱為無礙道。
此處將無礙道與根本般若相結合，說明其斷惑證真的轉折點在於「過三界」（超凡入聖）與「入初地」（歡喜地），此時現前導向解脫與成佛的無漏現觀，即是「證智」。
。
此處引經申論菩薩修持菩提的方便。
相對於廣演諸行，『略道』是以綱要、簡攝的方式總括修行要領，便於菩薩攝心修持、速成菩提，此為釋經論部闡述大乘行位之唯識與中觀論書常見的抉擇方式。
。
本句為論書中常見的徵問句調，用以提起下文，承接前述提及的「二法」或雙軌概念，開展唯識論書或釋經論中對於名相的分類與辨析。
依《文殊師利菩薩問菩提經論》之脈絡，此處旨在引導出對特定成對法義（如二種清淨、二種發心等大乘修持法要）的具體闡釋。
。
本句屬於論書對法義的分類開示。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，此處在辨析修行階位或法的屬性。
「有漏道」指尚未斷除煩惱根本，仍與漏（煩惱）相應的修行或法，多指資糧位、加行位等世間修持，與無漏道相對。
。
本句依大乘論書唯識與中觀體系，抉擇菩薩地前與地上的修行差異。
初地（歡喜地）以前的菩薩（凡夫、賢位）所修持的前五波羅蜜，若未與第六般若波羅蜜（無漏無分別智）相應，則仍屬「有漏道」，其果報不離三界世間。
必須登地以後，現證法界空性，方轉為無漏清淨的真波羅蜜。
。
本論依大乘論書體系，闡釋無漏道與般若波羅蜜的本質。
無漏道指遠離煩惱漏失的聖道，般若波羅蜜為能度生死至彼岸的根本大智。
兩者相即，皆以「出世間」為核心特徵：一者在因位能成就出世間的聖果，二者在果位或體性上已徹底成就遠離世間執著的出世間智。
。
此句為論書引述經文之過渡句，指出除了前述之修行法門外，佛陀在經中還歸納了兩種能總攝一切菩提資糧的扼要路徑（略道），以便修行者提綱挈領地修持。
。
此句為論書中常見的徵問句型，用以提起下文，承接前述提及的「二法」或兩種分類，並準備對此進行具體的條列與義理闡釋。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘釋經論部語境中，此問旨在層層析解菩薩行法或法相的分類。
。
本句屬於釋經論部對菩提法道的分類解析。
此處的「有量道」指具有限量、尚未究竟的修行範疇。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境中，通常是以「有量道」與「無量道」相對，用以辨析聲聞、緣覺二乘或初發心菩薩在因位修行時，其智慧、功德或所緣境仍有所限制、未能遍周法界的修持層次。
。
本句為論書承接前文，臚列通往菩提之修持法門的第二個項目。
此處依《文殊師利菩薩問菩提經論》之脈絡，說明趨向無上菩提所應修集之無量資糧與行持路徑。
。
本句屬於唯識釋經論之語境。
所謂「有量道」是指未證入無分別智、仍帶有侷限性的修行層次。
此類修行者之所以會陷於「取相分別」的法執與我執中，根本原因在於其認知活動尚未轉依，仍以凡夫的「識」為依據，普遍去攀緣、執取由識所變現的六塵境界，無法現證超越限量、絕諸分別的真如法性。
。
本句屬於唯識論書之大乘釋經語境。
說明「無量道」（即趣向無上菩提之無分別智道）的本質在於遠離相縛與粗細分別。
凡夫之心識（八識）皆具能緣、所緣之相對性，而無量道乃聖者現證之無分別智，已超越虛妄心識所變現之境（過識境界），故能於一切法不生遍計所執的能取與所取。
。
本句引述《文殊師利菩薩問菩提經》之經文，旨在提綱挈領地指出趣向菩提的兩種核心修行法門（即下文所指的智慧與方便、或慧行與行行等二道）。
大乘論書透過「略道」來總攝無量法門，以便修行者掌握修行綱要。
。
此句為論書中常見的設問句，用以承上啟下，引出下文對於特定二種法義、名相或修持路徑的具體開顯與辨析，符合釋經論部層層推演、釐清法相的論述風格。
。
本句屬於論釋大乘菩薩成就菩提之道的法義。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與釋經論部語境中，「智道」指菩薩依據如實智慧，通達法性空寂並趣向成佛的修行路徑。
通常與「方便道」相對，此二道為菩薩證得大菩提的核心依憑。
。
本句屬於論書對菩提或修行路徑的分類抉擇。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，『斷道』指能斷除煩惱、證得解脫的智慧與修行路徑。
此處與前後文對舉，用以彰顯成就菩提所含攝的特定道諦成分。
。
本句依據大乘唯識與釋經論部的階位與觀智進行解析。
「智道」在菩薩道中，特指從初地（歡喜地）至第七地（遠行地）的修持階段。
在此階段中，菩薩雖證悟法性，但仍須歷緣對境，在「有為界」（生滅變異的現象界）中修習權實二智，如實了知有為法的因緣生滅、如幻不實，以此累積清淨因緣，直至第八地不動地方能轉入純無漏、無功用的「慧道」。
。
本句屬於瑜伽行派或唯識釋經論之語境。
在菩薩修行階位中，至第八地以上（不動地、善慧地、法雲地）已斷除煩惱障與所知障之細微現行，得無生法忍，證不生不滅之無為法實相。
因其以如實智證知無為法界，故稱此階位之修道歷程為「斷道」（斷除餘漏、安住無功用行之修道）。

本句為論書引述經文的發起序。
勇修行智菩薩針對大乘修行者的核心稱號「菩薩摩訶薩」提出根本質詢，以此為契機，引導出文殊師利菩薩隨後對於大乘菩薩名義、階位與實踐法義的深刻開示，屬於釋經論中辨析名相與開顯大乘體性的重要開端。
。
何謂菩薩摩訶薩智？。
本句屬於釋經論部瑜伽行派或唯識唯量之論書語境，探討「名」（能詮的言語、概念）與「智」（能緣的認識、智慧）之間的對應關係。
在唯識唯量思想中，辨析名、相、妄想、正智、如如（五法），此處提問在於釐清能認知之智如何與所安立之名相契合，或如何如實了達名與義的非即非離關係，屬於大乘論書進行法相思擇的開頭設問。
。
本句屬於論書對大乘般若空性與第一義諦的抉擇。
文殊師利菩薩解釋「義」（勝義、真實義）的本質即是「無為法」（遠離生、住、異、滅等有為相的究竟實相）。
在唯識與中觀的釋經論部語境中，無為法的本性超越相對待的二元法。
若說有法與之相應（相伴隨、結伴），則落於有為因緣的繫縛；若說完全不相應，則又割裂了生死與涅槃、世俗與勝義的關聯。
故說彼義「無有一法共相應，無有一法不共相應」，藉此遣除對實相的兩邊執著，彰顯無為法的非即非離、不可言說性。
。
此處為論書承接上文的發問，用以引出下文針對文殊師利菩薩所問菩提義理的詳細法義抉擇與論證原因。
。
本句依據大乘釋經論的唯識與大乘中觀義理，解釋法界或菩提的本質。
諸法實相（或阿耨多羅三藐三菩提）遠離生滅遷流，故稱「無變」；不著一切虛妄分別之相，故稱「無相」。
以此說明不可於菩提中取著任何實法。
。
本句屬於中觀與瑜伽行派釋經論之語境，探究「義」（勝義諦、第一義諦）的體性。
在勝義空性中，超越了主客二元與法法的相對待關係。
若說「有法相應」，則落於常執與實有增益；若說「不相應」，則落於斷見與損減執。
因一切法「本不成就」（自性本空、無生），故遠離相應與不相應的戲論，以此顯發諸法實相。

此處為論書引證經文的開頭。
本論為大乘釋經論，依據文殊師利菩薩所問之教法，展開對菩提心與菩薩行的抉擇。
「善男子」為佛陀或菩薩對具有善根、前來聽法或修行大乘之男子的稱呼。
。
本句屬於唯識釋經論的語境，解釋「義」（客觀對境、遍計所執的言詮名相）與「智」（能緣的如實無分別智）的相應關係。
凡夫執著於語言名相（義），與諸法實相不相應；唯有遠離名相執著、生起聖智（智），才能與實際真如相應。
此處「實際」是指真如法性，論師以此經文來開顯成就實際真如的四種層面或特質。
。
此處為論書引述經典的過渡句，承接上文的論述，用以引入佛陀或菩薩在契經中對「善男子」的開示，作為立論的聖言量依據。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，此句開啟了針對大乘菩提心與修行次第的深入抉擇。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之語境，論述「義」（真實義、第一義）即是超越生滅變異的「無為法」（真如）。
在唯識與毘曇學派的術語體系中，「相應」通常指心與心所法之間的同依、同緣等關係。
因為無為法（真如）不是心法或心所法，本身沒有能緣的構造，所以說「無有一法共相應」；然而，無為法是一切有為法的遍滿法性，有為法不能脫離無為法的本體而單獨存在，因此說「無有一法不共相應」。
此句從遮詮與顯詮兩面，開顯無為法非即非離的中道體性。
。
本句為論書常見的設問語，用以承接上文的論述或結論，並引出下文針對其原因、理由或法理的詳細推導與論證。
在釋經論中，此句型用於層層解析經文義理，使論點結構嚴密。
。
本論屬於大乘釋經論。
此處依般若空性與中觀語境，抉擇「自體性」即是諸法本自寂滅的本性。
諸法以「無自性」為其自體性，因其本性空寂，故從根本以來無有一法可得、可成就。
若法有少許實體成就，則失真空之義。
。
本句引經說明諸法實相不二之理。
在唯識與釋經論的般若語境中，諸法皆是自性空、離分別。
若言「相應」，則落於有二法可互相依持的執著；若言「不相應」，亦是落於相對立的二分妄想。
故法性本寂，超越相應與不相應的二邊分別。
。
本句屬於論書對《文殊師利菩薩問菩提經》的釋義，核心在於彰顯「真如法界」的絕對性與超越性。
真如法界作為萬法的實體，遠離增減、變動等生滅相（不移不益）。
由於真如非二元對立的現象，因此不能說有某一法能與它相應（無有一法共相應）；但同時它又是萬法的實相，不離一切法，故也不能說有某一法與它不相應（無有一法不共相應），以此破除執著，顯現中道空義。
。
本句屬於唯識/中觀大乘論書對「法界」特性的辯證。
前半句「無有一法不移」指依他起性的一切有為法皆在剎那遷流變異中；後半句則從圓成實性（法界）的視角指出，儘管現象界諸法萬化遷流，但諸法的空性、真如本體（法界）是超越相對待的增減，因其本自具足、本性清淨，故說「不益」。

此句為論書引述經文的發端。
「經曰」標示後續文字為契經正文。
論主藉由引述文殊菩薩與大德舍利弗等人的問答，來開顯大乘菩薩道的菩提修持。
此處「善男子」為經中佛陀或菩薩對與會大乘聽眾、發心菩薩的稱呼，在釋經論中作為引導法義思擇的銜接語。
。
此處依據《文殊師利菩薩問菩提經論》之論書語境，闡釋「道」的定義。
在唯識與大乘釋經論的術語體系中，此處並非指智慧本身名為道，而是採取「以果顯因」或「因持果名」的詮釋，說明能作為因、引生聖智（無漏智）的修行路徑或因緣，才定義為「道」。
。
本論屬於釋經論部，依唯識與瑜伽行派的早期體系解析《文殊師利菩薩問菩提經》。
此處闡明「道」的本質在於心王與心所的清淨相應，或是聖道與清淨心的相應，強調道不離心，並非心外獨立存在的一種與心不相應行法。
。
此處為說法者（佛陀或菩薩）對與會聽眾的稱呼，用以喚起聽眾的注意，隨後展開法義開示。
在釋經論的語境中，這是對具足大乘信根、能聽受深妙法義之修學者的勸聽與讚歎。
。
此句為論書承前啟後之發端語。
承接上文對菩提心或大乘法義的論述，再次呼喚與會的清淨發心行者（善男子），以引出下文更深一層的義理與開示。
。
本句屬於釋經論部的唯識與瑜伽行派語境，闡述「智」的定義與自相。
在抉擇菩提與智慧的體性時，強調真正的清淨智慧（智）並非虛妄的分別或認知，而是必然與「斷除煩惱、障礙（斷）」的心品法爾相應。
也就是說，能引發斷證功德、與斷惑相契合的心理功能，才稱之為智。
。
此句為論書承接上文抉擇法義後的呼告語。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的瑜伽、中觀等釋經論部語境中，用以提醒聽法或修持大乘法門的「善男子」，應當依循前面所闡述的如實義理來趣向菩提、修集資糧。
。
本句屬於瑜伽行派與阿毘達磨論書的術語體系。
在論書中，「智」屬於心所法，必須與心王（主體心識）在時間、所依、所緣上完全相應一致，因此稱作「相應法」；它不屬於與心不相應的「心不相應行法」（不相應法）。
。
此句為論書承前啟後之發問或轉折語。
承接上文對菩提與修行的論述，再次稱呼發問者或聽法大眾（此處指善男子），準備進一步展開下一階段的法義辨析或修持引導。
。
本句依據論書術語體系，界定「智」的內涵與所觀境。
論典中將智慧的展現，落實在對身心結構（五陰）、認識門戶（十二入）、一切世間法（十八界）等三科的如實觀察，並進一步深入把握染淨因果的連鎖（十二因緣）與因果必然之客觀規律（是處非處），以此破除執著，導向解脫。
。
本句為佛陀或菩薩對在場聽法大眾中男眾的親切稱呼。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》等大乘唯識、中觀論書語境中，此稱呼不僅是對性別的劃分，更是對具備聽聞大乘佛法善根、發菩提心大眾的讚歎與期許。
。
本論屬於唯識論書，依論書術語體系與唯識抉擇理路判讀。
此處闡述「智」與心王、心所或真如法性的相應關係。
在唯識與毘曇體系中，「相應」指心與心所之間具備時、依、所緣、事、相等的平等與結合關係。
此句總結前文辯證，說明在特定條件或義理下，其狀態在法相上應界定為與智慧正相契合（相應），而非互不相涉（不相應）。

本句為釋經論的典型標記，承接上文以引述佛陀在經本中的開示。
此處「經言」所引述的，即是《文殊師利菩薩問菩提經》中佛陀對發起大乘心之行者的稱呼與開示起首，屬於唯識論書依經立論的釋經語境。
。
本句出自《文殊師利菩薩問菩提經論》，屬於釋經論部的瑜伽／中觀論書語體。
在此脈絡下，「道」是指通往覺悟的因緣與修行路徑。
論書強調因果相應，因為此路徑能如實引生證悟聖智（智者），故在因位上將此能生智慧之法冠以「道」之名。
。
本句為釋經論部中常見的設問語，用於承接上文經文或論述，進一步開展法義的辨析與詳細解釋，以闡明其核心思想。
。
本句屬於唯識/瑜伽行派釋經論之問辯體裁，透過「以何等智（能證智）」、「云何證（證悟方便）」、「為何義（所求果利）」、「何處住（所依止處）」四種依據，來確設備修與趣入「法界」的唯識修持架構，旨在釐清能證與所證的因果關係。
。
本句屬於《文殊師利菩薩問菩提經論》中的問答抉擇。
主要在探討佛菩薩以何種「智」為根本，方能善巧示現出「三種句」與「六種十法」等大乘菩薩道的修證法門。
此論屬於釋經論部，依唯識瑜伽與大乘中觀語境，著重於對菩提心、菩薩行等名相的精確法義辨析與次第建立。
。
本句為論書中的設問，旨在引導出對文殊師利菩薩所說三種關鍵法句（通常指與菩提、發心或修持相關的三種根本軌範或章句）的辨析與詳細解釋，屬於瑜伽／毘曇論書條分縷析的釋經風格。
。
本句屬於論書中的設問，用以開顯文殊師利菩薩所問菩提之智慧內涵。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論述語境中，核心在於辨析菩薩修行與成就菩提時，其所證得並對外彰顯、化導眾生的「智」究竟為何種體性與相狀，藉此引出後續對大乘不共智慧的深層抉擇。
。
本句闡明「道」的本質在於內心的相應與覺察，而非外在或與心識脫節的客觀存在。
在瑜伽行派與釋經論的體系中，唯識無境，一切修證與聖道（如菩提）皆不離心識的體證與轉變，屬於「心相應法」，而非獨立於心之外的「心不相應行法」。
論主藉此引證經文，說明道諦的建立與心密不可分。
。
本句屬於釋經論部的唯識與大乘論書語境，旨在辨析「智」之名與「智」之法義體性之間的必然內在關係。
論主指出，名相的安立是有其義理根據的，『智』之所以得名為『智』，正因為它與智慧的本質屬性（如如實知見、斷除無明）相契合（相應），而非毫無關聯（不相應）。
。
本句屬於瑜伽行派論書語境，闡述能證法界的因緣。
智慧非孤立生起，必有與之相應、助成其作用的心理活動（即眷屬）。
無漏智與此諸心所和合，方能契證遠離能取、所取執著的平等法界。
。
此句為論書中常見的設問語，用以承接上文所述的觀點，並引導出隨後對於法義、因果關係或經意準則的進一步詳細論證與詮釋。
。
本句闡明「心」與「道」互為因果、相輔相成的修證辯證關係。
在唯識與大乘論書語境中，心的染淨決定了修證階位的境遇（心清淨則道清淨），而依循正確的道法修行，又能反過來淨化能證之心（道清淨則心清淨）。
兩者相互因依，遞增圓滿，直至究竟菩提。
。
此處為論書引述經典之經文，作為承前啟後的過渡句。
「復次」用以開啟下一段關於大乘菩提義理的詳細論述，「善男子」則是經典中佛陀或說法菩薩對與會大眾（特指具足大乘善根者）的親切稱呼，符合釋經論部層層推演、解析經義的論辯語境。
。
本句屬於瑜伽行派或論書體系的法相辨析。
此處定義「智」的體性或作用在於與「斷」（斷除煩惱、障礙）相應。
在阿毗達磨與大乘論書中，真正生起無漏聖智時，必然伴隨著斷除煩惱的證德，故稱智名斷相應。
。
此句為承上啟下的呼喚語。
在釋經論部的論述結構中，承接前文對於大乘菩提、發心或菩薩行的因緣辨析，再次點出聽法或思擇的對象，以導引出後續的決定性結論或修持要義。
。
本句屬於阿毘達磨與瑜伽行派的論書術語體系。
論中解釋「智」（智慧）在存在論上的屬性，指出「智」是心所法，必然與「心王」相應（同時具備同依、同緣、同行相、同作意等特點），而不能歸類於「心不相應行法」。
其原因在於智與心王是「遞共依止」，即互為因果、互相依託而生起，不可分離。
。
此句為論書引述經文的過渡語。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，世親菩薩依據大乘釋經論的體系，逐段引錄《文殊師利菩薩問菩提經》的經文並加以論釋。
「復次」為承前啟後的銜接詞，「善男子」則是佛陀對與會具足善根之大乘大眾或文殊菩薩等人的稱呼，用以發起後續關於菩提法義的開示。
。
此處為佛陀或菩薩對與會聽法大眾中男子的稱呼。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》等大乘釋經論語境中，此稱呼通常指向具備大乘佛法善根、發菩提心、堪受大乘甚深義理的修學者。
。
本論依據《文殊師利菩薩問菩提經》探討「智」與「菩提」或「法界」相應的義理。
此處經論語境屬於大乘釋經論的唯識中觀唯心抉擇，說明「智」的本質在於對「可知境界」（所緣對境、法性空性或如實理）能夠做到不顛倒、無誤判的「如實知」。
因為主觀的能知（智）與客觀的所知（境）相契合，故稱為「相應」；若無法如實知，則屬於無明顛倒，稱為「不相應」。
。
本句為論書的承上啟下語，總結前面對於「三種句」的論述。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，通常是針對經文所提出的核心名相或修學次第（如初發心、修行、不退轉等，或法道上的不同階段）進行章句的歸納與釋義，此處明示該部分的義理已闡述完畢。
。
本句屬於論書的科判與結構說明。
依《文殊師利菩薩問菩提經論》的論述架構，此處承前啟後，指出在闡述相關菩提法義時，將區分出六個大組（六種），每組各含十項法門（十法），而這六種十法當中的第一組，即是「十種智」（十種與菩提相應的智慧）。
這體現了論書組織嚴密、層次分明的毘曇與瑜伽論書風格。

此處為《文殊師利菩薩問菩提經論》引述大乘經文之發端。
「經曰」標示隨後為所釋之經文；「復次」為承前啟後的論述銜接語；「善男子」則是對與會具足善根之大乘聽眾或當機者的稱呼。
本論屬於釋經論部，依唯識與大乘如來藏、菩提心語境，引導大乘行者深入體解菩提之義。
。
本句開闡大乘菩薩所成就的十種核心智慧。
此論屬於釋經論部，依唯識與大乘論書體系，菩薩的智慧隨修行階位與斷證逐次圓滿，此處「十智」為大菩薩廣大行願與證悟本質的具體開顯，用以引導修行者趨向究竟菩提。
。
此句為論書承接前文、開啟下文的提問句。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，用以引出文殊師利菩薩所問或佛陀所說的十種法行、功德或法義分類，屬於典型的論辯與宣說法相之發問式語句。
。
本句屬於《文殊師利菩薩問菩提經論》對「智」的分類解析。
在唯識與釋經論部的體系中，此處探討菩薩追求菩提時所成就的智慧，將其區分為「因智」與「果智」。
果智是指修行圓滿、證得菩提妙果時所顯現的無漏清淨智慧，相對於修持因位時的因智。
。
本句屬於論書中對於四無礙智（或稱四無礙辯）的開闡。
在唯識與釋經論部體系中，「義智」指對於諸法所表達的真實義理、體相、境境界，皆能如實通達而無滯礙的智慧，是菩薩說法度化眾生時不可或缺的四種殊勝智辯之一。
。
本句在釋經論部的脈絡中，解說成就菩提、引導眾生解脫的第四種智慧。
方便智（Upāya-jñāna）指大乘菩薩在證悟根本空性後，依此發展出能隨順眾生根機、善巧施設種種教法以度化眾生的後得智，是菩薩行不可或缺的實踐智慧。
。
本句屬於論書探討菩薩修行功德或波羅蜜多特質的脈絡。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，此處指「攝智」，意即以大乘菩提心或不共教法，將一切世出世間的世俗智與勝義智，皆收攝、涵容並導向無上正等正覺的智慧。
。
本句屬於論書闡述菩薩成就智慧的法義脈絡（多與菩薩十智或十種清淨智相關）。
「教化眾生智」指菩薩為成熟一切眾生，隨順眾生根器、性向與因緣，善巧宣說正法、斷除其惑業並令其安住於三乘菩提的無漏智慧。
此智著重於世俗諦與勝義諦的雙重運用，是菩薩實踐利他行的核心能力。
。
本句屬於論書中對菩薩行或智慧特質的分類。
依唯識與中觀等論書語境，真正通達「一切法智」者，能了知諸法如幻，故能轉依而不生任何法執與法愛。
此不著之智即是般若波羅蜜多的體現，使菩薩在廣修萬行、度化眾生時，心不染著於任何名相、果位或功德法。
。
本句為佛陀或說法菩薩對與會大眾中具足善根、發心修學佛法之男子的親切稱呼。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，此稱呼用以提振聽眾注意，準備開示甚深的大乘菩提法義。
。
本句總結上文所述的十種波羅蜜多相應智慧。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，菩薩行者藉由修持十種對治法，能圓滿成就大乘的十種勝智，此乃大菩薩通往究竟菩提的智慧架構。

本句為論書引述經文的發端，展開對菩薩「十種智」的論述。
在釋經論部的語境中，此處承接《文殊師利菩薩問菩提經》之經義，旨在系統化剖析菩薩為證得大菩提所必須成就的十種深廣智慧，作為修持大乘菩薩道的智慧資糧。
。
本句屬於大乘唯識宗與大乘論書的語境，解釋「因智」的內涵。
在此脈絡下，因智是指如實了知眾生本具之「解脫種子」（即得以證得涅槃解脫的清淨無漏因）。
這說明瞭佛菩薩的智慧能洞察眾生過去世所修持、累積的善根與解脫潛能，以此作為引導其成佛的因緣。
。
本句屬於《文殊師利菩薩問菩提經論》中解釋菩薩或佛陀成就智慧的內涵。
「果智」在此脈絡下，是指通達、證知一切因果報應的智慧。
因為能如實證知眾生從無始生死以來，因種種善惡業因所感召的相應果報，此種如實了知業果的智慧即稱為果智。
。
本句開顯大乘論書中「義智」的內涵。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經語境中，此處的「義」指自利與利他的真實利益。
菩薩修持智慧，不僅流於名相的辨析，更著重於如實證知、實踐自利利他的行持，以此成就菩提。
。
本句出自《文殊師利菩薩問菩提經論》，依大乘唯識與瑜伽論書體系解析「慧智」的體相與業用。
智慧的核心功能在於「擇法」，此處定義慧智即是透過如實觀察，來抉擇、辨明何者為順應清淨的善法、何者為隨順染污的不善法，以此作為斷惡修善、趨向菩提的修行指南。
。
本句屬於論書對菩薩智慧或行持的分類釋義。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，「攝智」是指一種能總攝、含攝大乘菩薩佈施波羅蜜的智慧。
此處指出該智慧能同時攝取「法施」（分享佛法教導）與「資生施」（提供維持生命與生活所需之資具，即財施），顯示菩薩的智慧與悲心並行，全面關照眾生的身心需求。
。
本句屬於論書對菩薩智慧（智度）的分類解釋。
此處將「波羅蜜智」定義為能如實、善巧地了知如何修集與成就一切世出世間善根的智慧，強調波羅蜜（到彼岸）的實踐必須以善知因果、成就善根為基礎。
。
本句經論解釋「大悲智」的成因與特質。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與論書語境中，大悲智並非憑空而起，而是以菩薩內在修持的「善根」為因，進而在外在行持上生起廣大的「善行」。
此處強調悲智與實踐（善行）的內外相依關係。
。
本句屬於大乘釋經論的唯識與大乘菩薩道語境。
菩薩為成就菩提，須具備十種智。
「教化眾生智」的核心在於「時非時」的抉擇，即精準判斷眾生的根機是否成熟。
若時機成熟則應時說法，若根機未熟則待時而動，不揠苗助長，以此成就善巧方便的教化功德。
。
本句闡釋《文殊師利菩薩問菩提經論》中大乘十智的第十種智慧。
此智的核心在於「不著」，即對一切現象（諸法）皆不生起法執。
在唯識與大乘中觀的論書語境中，不著的實踐路徑即是「離二邊、行中道」，也就是遠離「增益執」（執著實有）與「損減執」（執著全無），或遠離常見與斷見，以此如實契入不生不滅的諸法實相。
。
此處為論書引證大乘經典的發端。
「善男子」為大乘經典中對發菩提心、修持善法之在家或出家男子的尊稱。
本論屬釋經論部，依唯識與大乘中觀語境，此稱呼意在喚起聽法者之清淨佛性與修大乘行之器量。
。
本句為《文殊師利菩薩問菩提經論》中對菩薩大智慧的總結語。
在釋經論部的脈絡下，主要是依唯識或大乘論書的術語體系，對經文中所闡述的十種智（如因智、果智等）進行總括性的名相界定，用以彰顯菩薩能如實了知菩提與修行的善巧智慧。
。
本句為論書中的承上啟下句。
文殊師利菩薩問菩提經論屬於釋經論部，依循唯識瑜伽行派或大乘論書的法相次第。
此處結集、總結前面關於十種智的論述，並準備開啟下文的辨析。
。
此處承接上文對世尊所開示之二十種發菩提心（又稱二十種發心）的逐條廣釋，指出此節文本將進入最後一項，即第二十種發菩提心之具體內涵與修行相狀的論述。
此論依瑜伽行派與釋經論之體系，將大乘菩提心的開顯與修持，依因緣、自性及修證階位作有系統的分類與抉擇。

此處為論書引述《文殊師利菩薩問菩提經》原文的起首語。
「復次」為承前啟後的過渡詞，用以引出下一段關於菩提法義的論述；「善男子」則是佛陀或大菩薩對與會聽法大眾（此處特指具足善根的修行者）的稱呼。
本論屬於瑜伽行派與中觀見解交織的釋經論，故其對經文的引述旨在建立論辯與抉擇法相的基礎。
。
本句為大乘釋經論之綱要句，論述菩薩修行發菩提心的十種體相與因緣。
依本論語境，菩薩摩訶薩的「發」特指「發阿耨多羅三藐三菩提心」，透過十種不同的層次、因緣或體性，來彰顯菩薩發心的深廣度與抉擇。
。
此句為論書承接上文所提出的標數徵問，用以引起下文，展開對特定十種法義或名相的具體列舉與詳細論釋。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，多用於條分縷析大乘菩薩的發心、修行階位或功德特質。
。
本句闡釋菩薩發起身業修持的慈悲動機。
菩薩發起自身清淨的身體行為（身發），其核心目的在於引導並令一切眾生皆能斷除身部惡業，成就身業的圓滿清淨，體現大乘菩薩道自利利他的行持特徵。
。
本句闡明菩薩發心的第三種特質，著重於內心意樂的發起。
菩薩以大悲心為導向，發願不僅自身清淨，更要引導所有眾生的思想與意念（意業）皆能遠離垢染、回復清淨，體現了大乘論書中利他發心的實踐方向。
。
本句出自大乘唯識與中觀闡釋釋經論部。
此處「內發」指發菩提心或修持四無量心等大乘行法時，其動力非外在環境逼迫，而是由內在真實智慧與慈悲心自發所起。
其關鍵在於「不虛妄分別」，即達致能所雙亡、了知眾生無自性之平等觀，以此無所住心而普度一切眾生，方為大乘菩薩法之內發因緣。
。
本句屬於論書中解釋大乘發心或修行特質的脈絡。
所謂「外發」，是指菩薩的慈悲與願行不只停留在內心的自證，而是面向外部實踐，其核心在於打破親疏分別，對一切眾生皆以平等心、無分別心來行持利他之行，這是成就菩提的重要因緣。
。
本句出自《文殊師利菩薩問菩提經論》，屬於大乘唯識與瑜伽行派釋經論之語境。
經文宣說菩薩發心的多種特質，此處闡明「清淨國土發」的修行意涵。
菩薩發心建立並成就淨土，其本質與目的並非為了個人的耽樂，而是為了彰顯與開顯一切諸佛國土圓滿具足的無漏功德與殊勝莊嚴，以此來攝受、導引廣大眾生趨向菩提。
。
本句屬於釋經論部對菩提心發心因緣的解說。
說明菩薩發心的第八種因緣是出於悲愍、教化眾生的需要。
菩薩因具備大智慧，能如實了知眾生各種煩惱病症的根源，並掌握相應的佛法對治藥方（即「法藥」），為瞭解救眾生而發起成就菩提之心。
。
本句屬於釋經論中解釋發菩提心之相。
此處說明「真實發心」的特質與效用。
修持大乘菩提心至決定不退之階段，即能入於正定聚（或稱正性決定），決定能證得阿耨多羅三藐三菩提，不復墮入邪聚或不定聚。
。
本句屬於釋經論部對菩薩發心或修證階位的開示。
無為智是指體證不生不滅、遠離造作之無為法（涅槃空性）的智慧。
菩薩因不著三界生死，故能圓滿此智，發起與無為法相應的清淨心。
。
此為佛陀或菩薩對具有善根、聽聞正法之男性佛弟子的慈悲稱呼。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，此稱呼用以引導聽眾集中正念，領受後續關於大乘菩提法義與修行的開示。

本句屬於釋經論的流暢銜接，引述經文展開論述。
此處語境依據《文殊師利菩薩問菩提經》，探討菩薩發菩提心的十種體相與因緣。
屬於大乘瑜伽行派與釋經論部體系，著重於對名相的精確顯發與修持階位。
。
此處承接上文，以發問形式引出即將詳細展開的十種法義或修持範疇，屬於大乘論書中常見的徵問句式，用以啟發讀者思考並提綱挈領。
。
本句屬於釋經論部對大乘菩薩發心與行持的解析。
菩薩所修的「身發」（身業發心與實踐），並非僅為成就一己之私德，而是以大悲心為前提，旨在引導、感化並令一切眾生的身業皆歸於清淨，體現大乘佛教自利利他的修持因緣。
。
本句屬於大乘釋經論的唯識與大悲願行語境。
論中闡釋文殊師利菩薩發心之相，說明菩薩由「口業」所發起的誓願，其核心動機完全是為了引導並令一切有情眾生皆能淨化自身的口業，斷除妄語、兩舌、惡口、綺語，體現了菩薩身口意三業皆以利他為導向的慈悲與實踐。
。
本句解釋文殊師利菩薩所問菩提心發起的第三種內涵（意發）。
在釋經論部的語境中，強調菩薩發心的實踐必須具足自利利他的次第。
欲令眾生意業清淨，自身必須先透過發大精進，徹底遠離身、口、意三業的一切惡行，以此清淨的三業作為發菩提心的基石，方能引導眾生同得清淨。
。
本句經論核心在於闡明菩薩廣度眾生時「無分別」的修持原理。
菩薩由內在自發興起悲願（內發），旨在化導眾生達至佛法境界（彼處）。
而菩薩在行化時，之所以能做到「不虛妄分別一切眾生」的平等普度，其關鍵在於「不著諸法」——即證悟諸法空相，不落入能度、所度的執著，故能超越凡夫的虛妄分別。
。
本句屬於大乘論書對菩提心或大悲心修持特質的釋義。
所謂「外發」，是指菩提心或慈悲心的修習在面對外在環境與對象時的實踐表現。
能對一切眾生無一例外地普遍推行平等心，其核心關鍵在於徹底斷除主觀的「憎」（怨恨、排斥）與「愛」（貪戀、偏愛），由此方能成就無分別的平等大悲。
。
本句屬於大乘論書對菩薩發心或修行階位的釋義。
論主解釋經文「清淨國土發」的內在因緣，指出菩薩之所以能發心嚴淨佛土、彰顯諸佛功德，其根基在於修持「聞慧」。
藉由聽聞正法生起正確無誤的智慧（不顛倒），進而如法求法，以此清淨智慧為因，方能成就淨化國土、莊嚴佛土的果德。
這體現了論書將外在的國土莊嚴導歸於內在智慧修持的唯識/瑜伽行派詮釋路徑。
。
本句闡釋菩薩教化眾生之發心的深層依據。
菩薩之所以能發心教化眾生，是因為其了知對治一切煩惱的法藥；而這種因病予藥的能力，正源於菩薩已於一切法中證得通達無礙、運用自如的自在境界。
。
本句屬於釋經論部，對《文殊師利菩薩問菩提經》中菩薩「實發」菩提心的義理進行微細抉擇。
論主解釋，「實發」之所以能令菩薩成就「定聚」（正定聚，即決定成佛之位），關鍵在於智慧的發起。
菩薩因發真實心，能如實遍知眾生的心相與隨眠（潛在的煩惱與習氣），並以此通達無礙的智慧，隨順眾生不同的根機與煩惱相應而為其演說契理契機之法，進而自利利他，安住不退。
。
本句出自釋經論部，依唯識與瑜伽行派觀點解析菩薩發心的十種特質之一。
此處闡釋「無為智滿足心」的內涵：菩薩因現證無為法、發起契合如實法性的無漏智慧，故能斷除對三界生死（欲界、色界、無色界）的攀緣與執著。
因為體解三界皆是唯識所現、虛妄不實，心便能安住於遠離虛妄的真實自性中。
。
本句屬於大乘論書對經文的釋義。
意在說明菩薩修行時，能辨析「實心」（符合法性的如實心）與「不實心」（凡夫隨順妄想的執著心），進而超越這兩種對立的二元分別，遠離對一切虛妄顯現的執著與取相。
此處引經作為印證，展開對菩薩行的具體開示。
。
本句為結語，總結上文所述菩薩於修行中所發起的十種殊勝心志（即十種發心）。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，這是對大乘菩薩發菩提心之具體內涵與次第的總體稱名，用以彰顯大菩薩修持菩提道的根本動機與實踐方向。
。
本句為論書結構之結集語，總結前面對於文殊師利菩薩所問二十種菩提心發起相狀的論述，並引出後續的辯證或總結。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，此處指完成對第二十種發心相狀的解析。
。
本句屬於論書的科判或結構過渡語。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，依循《文殊師利菩薩問菩提經》所開示的菩薩行持，逐一展開名相與義理的辨析，此處承上啟下，引出第三十種菩薩所應成就的行法。

此處為論書引用《文殊師利菩薩問菩提經》本文的起首語，承接前段經義，繼續由佛陀或文殊菩薩對與會大眾進行開示。
在釋經論部的語境中，「經曰」用以標示契經原文，作為後續論述、解說或抉擇法義的立論依據。
。
本句總標大乘菩薩所應修持的十種根本行法。
此論屬於唯識大乘釋經論體系，此處的「行」指菩薩為證得菩提、圓滿自他利益所展現的具體修行與實踐軌範，為全論後續展開十行論述的總綱。
。
此句為論書承接上文的徵問語。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論述中，用以提啟、列舉接下來即將詳細開顯的十種法義或修行項目，引導讀者逐條審視。
。
本句為《文殊師利菩薩問菩提經論》中解釋菩薩修行或法要的分類之一。
在唯識與釋經論部的語境中，「波羅蜜行」特指菩薩為證得無上菩提，依止大乘空性與慈悲心所修習的六度（或十度）之行，是成就佛果的資糧道。
。
本句源於《文殊師利菩薩問菩提經論》，屬於菩薩諸行分類之一。
在大乘釋經論的語境中，「攝事行」指菩薩在具體的外在事相、利他事務或六度萬行上進行攝受與實踐，與內在的淨心行或隨順法性之行相對應，強調在具體修持與行事中積累資糧。
。
本論依大乘經典詮釋菩提與菩薩行。
此處臚列成辦菩提或菩薩所修之法，第三項指與般若智慧相應之身口意修行，能斷除妄想執著，導向實相。
。
本句屬於釋經論部對大乘菩薩道的修行範疇分類。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境中，「方便行」是指菩薩依據般若智慧，為了度化眾生、成熟有情而展現的善巧方便實踐，是權實雙運、不證實際而度化生死的菩薩行持。
。
本句屬於唯識學派釋經論之語境。
經論中發菩提心或菩薩行之修行階位中，大悲行是菩薩不可或缺的特質，指的是不忍眾生苦、積極實踐拔苦與樂的菩薩道業。
。
本句出自《文殊師利菩薩問菩提經論》，屬於釋經論部，依循大乘大乘唯識與中觀初期論書之術語體系。
此處「求助慧法行」指菩薩為成就無上菩提，所修習之能助成、引發清淨智慧的法隨法行（如聽聞正法、如理思維等功德），是趣向般若智慧的必要加行。
。
本句屬於菩薩修行法門（通常為十法行或十種迴向、發心等次第）之一。
論書語境中強調智慧的生起需要種種資糧與方便作為助緣，此行即是積極尋求並修習一切能資助、成就無漏智慧的善法與修行。
。
本句屬於文殊師利菩薩所開示菩薩行（或淨心、發菩提心之相）的十種法行之一。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，強調菩薩依大乘法義修行，遠離貪瞋癡等煩惱根本，令心意調柔、與空性或菩提相應，達到內心無染著的清淨狀態。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之術語體系，闡述菩薩修行發菩提心的多種深行之一。
此處之「觀諸諦行」指菩薩不僅止於對世俗諦、勝義諦或四聖諦等真理的靜態認知，而是將「諦」（真理）落實於止觀實踐與菩提心的行持中，藉由現觀諸諦來斷除煩惱、成就智慧。
。
本句屬於釋經論部對於大乘菩薩行的具體修持範疇。
菩薩在行持菩提道時，面對順境（愛事）不生貪著，面對逆境（不愛事）亦不生瞋恨或執取，以此捨心與平等心超越二元對立，是成就菩提的重要行法。
。
此處為佛陀或菩薩對與會大眾中具足善根、發心求法的男子的稱呼，在釋經論部的語境中，多作為點醒、引導聽眾領受後續核心法義的喚辭。
。
本句總結大乘菩薩所應修持的十種梵行或修行範疇。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的脈絡下，論主依據大乘釋經論的唯識與中觀抉擇，系統性地闡明菩薩從發心到成佛中間所必備的十種具體行持，以此作為圓滿菩提的資糧。

本句為論書引述經文的發端，指出菩薩摩訶薩所應具備的十種核心修行法門。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境中，這是對大乘菩薩行願與大菩提心的具體展開，論主藉此引出後續對十種行的逐條釋義與論述。
。
本句為論書承接前文、提起下文的徵問句。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，此句旨在層層剖析菩薩修行菩提時所應具足的十種法門或十種功德，透過條列與問答的方式，使修學體系清晰、法義次第井然。
。
本句依大乘釋經論之語境，抉擇「波羅蜜行」的內涵與效能。
此處將波羅蜜行定位為「能令助菩提法滿足」的關鍵。
在唯識與大乘論書體系中，菩提之成就依賴於福德與智慧資糧的圓滿，而六波羅蜜或十波羅蜜的實踐，正是全面攝受、積集一切順向菩提、助成覺悟之法的核心修行，故稱其能使助菩提法滿足。
。
本句經文屬於大乘論書對菩薩行的分類解析。
「攝事行」是指菩薩在實踐上，透過各種具體的事相與方法（如四攝法）來吸引、接引眾生。
其核心目的與本質，就在於達成教化一切眾生、令其趨向菩提的功德。
。
本句屬於大乘唯識與中觀釋經論的部派語境。
在闡述菩薩修行發心或行持的層次中，「慧行」是以智慧為導向的實踐。
此處強調「慧」的體現，即是依循無常、緣起的正理，如實觀察一切有為法的生起與滅盡，從中證悟無我與空性，不落入斷常二邊。
。
本句屬於唯識/釋經論部語境，依據《文殊師利菩薩問菩提經論》詮釋「方便行」的資糧與修持。
此處的「方便」非指權宜變通之法，而是指由「如實智」所導引的善巧修行。
因為能無顛倒地、契合實相地了知一切法的自相與共相（或依論書指依他起與圓成實），以此勝智為先導而發起的身口意行，才稱為真正的「方便行」。
。
本句闡述大乘菩薩「大悲行」的修持核心。
在大乘釋經論的語境中，菩薩為度脫一切眾生，雖具備證悟解脫的能力，但因大悲心切，不求個人耽著於一乘或小乘的灰身滅智涅槃（無餘涅槃），而是選擇留惑潤生或住於無住涅槃，在生死中利益有情。
。
本句闡明菩薩修行中「求助慧法行」的目的。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的論釋脈絡下，菩薩追求能資助、成就智慧的法門與修行，其根本意趣在於圓滿如來的「四無畏」，以達到在廣度眾生、宣說正法時，心無怯弱、安住不動的境界。
。
本句屬於大乘論書對菩薩修行法門（行）的開示。
「求助智法行」是指菩薩修持能輔助、成就智慧的法門，其核心義理在於，當此法行圓滿時，便能不加作意、自然而然地開顯並證得一切法界之真實智慧。
。
本句出自《文殊師利菩薩問菩提經論》，屬於瑜伽唯識與大乘論書語境。
此處解析發菩提心所應成就的「清淨行」之一。
心清淨的本質在於斷除疑惑，當修行者現證或深信諸法實相（如法空、唯識），對一切法的因果、自相與共相不再動搖，心即得遠離雜染與迷茫，達成自性清淨與相應的清淨行持。
。
本句屬於釋經論部對菩薩行的解析。
在唯識與大乘論書語境中，「觀諸諦行」雖涉及世俗諦與勝義諦等諸諦的觀察，但其核心與終極目的在於引導修行者通達並證入超越言詮、唯證相應的「第一義諦」（勝義諦）。
。
本句依大乘論書體系，解釋菩薩修行中的第十種行持。
論主指出，菩薩之所以能在一切順境（愛事）與逆境（不愛事）中皆不生起貪戀與執著，其核心關鍵在於如前文所述，內心已徹底遠離了憎恨與貪愛的二邊對立，成就平等無執的本質。
。
此句為論書引述大乘經典（即《文殊師利菩薩問菩提經》）的發端。
「善男子」為佛稱呼具足善根、聽聞大乘法門之眾生的慈悲稱謂。
本論屬於大乘釋經論部，依唯識與大乘中觀語境，此處引文旨在引出後續關於菩提、發心或修行位次的法義辨析。
。
本句為總結之詞，旨在表明前文所述的十種法門，即是菩薩摩訶薩所應成就的十種行持。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，此「行」特指菩薩為證得大菩提而依義理所修行的因行與對治法。
。
此句為論書常見的承上啟下詰問語。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的瑜伽／中觀論書語境中，旨在釐清、辨析前文對於「智」（菩提智慧或抉擇智）的定義與內涵，藉由提問引導出下一階段對特定智慧屬性的微細開顯。
。
本句屬於論書對經文結構與名相的判釋。
承接前文，此處論主進一步解說文殊師利菩薩所開示的修行階位或觀行法門，闡明如何階次證入菩提，並將其歸類為「第四十一種無盡觀」的宣說與彰顯，展現大乘菩薩依無盡觀法門趨向圓滿菩提的修行次第。

此為論書引述《文殊師利菩薩問菩提經》本文的起首語。
「復次」為承前啟後的論述連接詞，表示在前面已闡述的義理基礎上，再次、進一步地開顯新的法義層次。
「善男子」則是佛陀對與會具足清淨信解、發菩提心大乘大眾的稱呼。
此論屬於唯識大乘釋經論，旨在精細解析文殊菩薩與佛陀關於菩提法性、修行的問答。
。
本句出自《文殊師利菩薩問菩提經論》，屬於釋經論部。
此處依唯識與大乘論書體系，開示菩薩大士在修行菩提過程中，所發起之十一種能契入法界、不退不盡的甚深觀察與智慧，用以對治執著並圓滿資糧。
。
本句為論書中承接上文的設問發起句。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》（瑜伽行唯識派釋經論）的脈絡中，主要透過唯識與大乘菩薩道的教理，條分縷析地開顯菩薩成就菩提的種種法門與行持。
此處設問旨在引出後續針對十一種特定法義、名相或菩薩行願的具體開示與論釋。
。
本論屬於大乘釋經論部。
此處「身無盡觀」為菩薩修行觀察的法門之一，指菩薩能如實觀察自身、一切眾生身以及佛身之本質，於諸法空性、如幻中通達身法無有窮盡，不落斷滅，亦以此大悲心遍入法界化度眾生。
。
本句屬於十種隨順菩提心的觀法之一。
在唯識與大乘論書語境中，『事無盡觀』指觀察世間與出世間的一切事相、因緣與業報，其本質皆依緣起而無有窮盡。
菩薩以此觀照，能不厭生死、廣修萬行，隨順通達無上菩提。
。
本句屬於論釋大乘菩薩發菩提心時所修持的「十觀」之一。
依據本論語境，菩薩在發菩提心時，必須深入觀察眾生的煩惱無量無邊、永無盡期，進而發起廣大的悲願，誓願斷除一切煩惱以救度眾生，此觀能深化菩提心的堅固與廣大。
。
本句屬於大乘論書中闡述菩薩修行觀法之一。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的脈絡下，此觀法是指菩薩通達諸法實相（空性）後，了知諸法如幻，其因緣生滅之相與大悲化度之用皆無有窮盡，以此離兩邊執著而入不二菩提。
。
本句屬於文殊菩薩所開示菩薩修行菩提的「十無盡觀」之一。
此處的「愛」指菩薩對一切眾生的無緣大慈與同體大悲（或稱法愛、大悲愛），非指世俗的貪愛染著。
菩薩觀照此慈愛之心如虛空般無邊無際、永無止息，以此般若智慧引導慈悲，能令菩提心堅固不退，成就無量功德。
。
本句屬於大乘論書對菩薩行持或觀法的分類。
依大乘中觀與大乘論部語境，『見無盡觀』指菩薩在修持觀行時，超越凡夫、二乘的侷限偏見，深入諸法實相，其智慧與見地無有窮盡，能如實通達法界，普遍觀察一切眾生與諸法無自性。
。
本句屬於論釋大乘菩薩十種觀行之一。
在大乘釋經論的語境中，「助道」指三十七道品等資助成就菩提的法門。
菩薩為度化一切眾生，雖體證空性，仍不捨離對種種助道善法的修持，不期流轉亦不求速證偏真涅槃，故其觀行與實踐乃「無盡」。
。
此為大乘菩薩所修十種觀法之一。
在瑜伽行派與釋經論部的語境中，「無盡觀」是指菩薩觀察諸法自性本空、因緣無盡，或指發菩提心、度化眾生之願力無有窮盡，以此對治凡夫或二乘的侷限執著，趣向廣大菩提。
。
本句出自大乘釋經論部，闡述大乘菩薩行者在修持諸觀門時的離執境界。
菩薩雖依智慧修習深入無盡法界的禪觀，但若對此「無盡觀」本身產生法執或法愛，即成障礙。
因此須以無所得智慧攝持，觀而無著，方能契入畢竟空性與圓滿菩提。
。
本句為《文殊師利菩薩問菩提經論》中闡述大乘菩薩發菩提心或行持的「十種觀法」之第十。
此經論屬於大乘釋經論，其「相應」指修持者之心行與真如法性、菩提本願或空性互為契合、不相乖違；「無盡」則展現菩薩因地悲願與智行重重無盡、不退不轉的特質。
此觀法旨在令修持者達到心法雙融、悲智具足的境界。
。
本句屬於釋經論部對菩薩修行觀法的闡釋。
此處的「道場」非指外在實體建築，而是指成佛、證得聖果之處。
此觀法旨在引導修行者通達覺悟之因與智慧本性皆是無盡的，以無所得的智慧契入法界本性，為菩薩深入菩提的關鍵觀照之一。
。
此句為佛陀或菩薩對聽法大眾中男性的親切稱呼。
在釋經論部的語境中，此稱呼不僅是世俗的尊稱，更指涉具備聞法、信受、發菩提心素質的修學者，是展開後續法義開示的呼喚語。
。
本句結引上文，總括說明大乘菩薩所修持的十一種不會窮盡的觀行法門。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，此十一種無盡觀旨在引導菩薩深入觀察法性，成就不可盡的智慧與慈悲功德，屬於依論書術語體系所確立的菩薩行持次第。

本句引述《文殊師利菩薩問菩提經》之核心教經，指出大乘菩薩於修行過程中，所應修持的十一種能引導至無盡功德或深觀法界的觀察、觀照方法。
此為論書展開法義辨析與術語詮釋的起點，屬於大乘釋經論之脈絡，強調菩薩行的深廣觀照力。
。
本句為論書承接前文、提起下文的發問。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，此處用以引出文殊師利菩薩所開示關於修行菩提、成就法忍或對治障礙等特定的十一種法門、對象或法義分類，透過徵問來展開隨後的逐條詳細論述與義理抉擇。
。
本句依大乘論書瑜伽行派與釋經論之語境，解析「一身無盡觀」的修持內涵。
此觀法並非指外在數量的無盡，而是指修行者在觀察自身或一切眾生之「身」時，能如實通達其遍涉聖身（聖者功德身）、非聖身（凡夫異生身）、有為身（因緣生滅之法）與無為身（不生不滅之法性寂滅）等所有層面。
因其所觀通達法界一切染淨、因果與理體，其觀照之義理與智慧深廣無盡，故稱「一身無盡觀」。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之語境。
所謂「事無盡觀」，是指遍觀一切所緣境（事）而無有窮盡。
其觀照方法是透過「如實觀」，亦即遠離增益與損減二邊，如實了知世俗諦之依他起、遍計所執（不實義）以及勝義諦之圓成實（實義），以此通達諸法理事。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之唯識觀行。
此處的「煩惱無盡觀」並非指煩惱永遠無法斷盡，而是指修觀者依據「如實智」，了知不生不滅的依他起性與圓成實性（淨法）以及遍計所執性（染法）的本質，從而達至對染淨諸法不生執著、通達煩惱本空而能究竟斷除的境界。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之語境。
所謂「法無盡觀」，是說明菩薩如何藉由「如實智」來周遍觀察一切客觀存在的現象（諸法）。
此處將諸法依其性質、層次或殊勝程度分類為「上、中、下」，菩薩透過不顛倒的真實觀察，了知萬法在因緣生滅中皆無盡期，藉此通達無分別智。
。
本句屬於大乘釋經論的瑜伽/中觀論書語境。
依據論意，「愛無盡觀」是指透過如實了知、觀察善法與不善法的生滅與虛妄本質，不生染著，從而達到貪愛永盡的禪觀境界。
此處的「愛無盡」即是徹底斷除引發生死輪迴的貪愛渴求。
。
本句屬於唯識大乘釋經論的語境。
文殊師利菩薩問菩提經所說的「見無盡觀」，在此處依論釋被界定為「如實觀照顛倒見與不顛倒見」。
顛倒見指執著常、樂、我、淨或無明妄想的邪見；不顛倒見則是指符合實相的正見。
通達這兩種見解的本質皆不可得、無自性，即能入於見無盡的菩提智慧。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之語境，闡釋菩薩十種無盡觀中的第七種「助道無盡觀」。
此觀行強調以「如實觀」（即契合諸法實相的智慧觀照）為核心，不偏執於單一法門，而是廣修「種種門」的資糧與善根。
所修集的一切功德皆不停留於世間福報或二乘解脫，而是悉數迴向大菩提（佛果），使其成為趣向佛道的無盡資糧。
。
本句屬於唯識/瑜伽行派釋經論之語境。
此處的「取無盡觀」為菩薩大悲心與智慧結合的修行。
菩薩因「如實觀」了知眾生界無邊無際、流轉無盡，因而發起無盡的救度大願，不入斷滅涅槃，此為成就菩提的資糧。
。
本句承接上文，依唯識與大乘論書語境，解析文殊師利菩薩所說「不著無盡觀」的修持法義。
雖然修習「無盡觀」（如觀諸法無生、法界無盡等深廣智慧），但菩薩不應對此觀行產生微細的法執與貪著。
若起執著，即落入能觀、所觀的二取窠臼，便非真正與菩提相應的無分別智。
故此處強調「不著」，其體性與前文所述的遠離執著相同。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論的觀行體系。
相應無盡觀的核心在於「如實觀是義非義」，即透過如實智，清晰抉擇符合解脫正理的「義」（正道、善法、真實義）與違背正理的「非義」（邪道、惡法、虛妄法）。
這種觀照與真如理體相應，能斷除一切執著，故稱無盡。
。
本句屬於大乘釋經論的唯識中觀思想。
此處解析文殊師利菩薩所問的菩提智慧。
所謂「道場智性無盡觀」，是指佛陀成道的智慧本性並無窮盡，雖然佛的自證境界超越時空相狀，但為了引導並契合不同眾生的清淨信心，佛陀會在各個世界隨緣示現安坐道場、降魔成道的相狀。
這種能隨機示現而本體無盡的智慧，即是此觀行的核心。
。
此句為論書引述經典的發起語。
「善男子」為佛陀或菩薩對會眾中具足善根、發心修學佛法之男性的稱呼。
此處依《文殊師利菩薩問菩提經》之論釋語境，承接上文對菩提心、大乘法義的開展，作為引入契經證成的引言。
。
本句結顯《文殊師利菩薩問菩提經論》中，菩薩成就菩提所修的十一種觀行法門。
在唯識與釋經論部的脈絡下，「無盡觀」是指菩薩契入法界空性、發大菩提心時，其所修的觀行（如觀諸法如幻、生死與涅槃無二等）與慈悲願力相應，無有窮盡，能出生無邊功德資糧。
。
本句屬於論書中的過渡發問。
在釋經論的體系中，通常依據「教、理、行、果」或特定法義次第推進。
前半句「已說」承前，表示前段法義已辨析完畢；後半句「云何證」啟後，以問句引出對於大乘菩薩如何親證菩提、修因克果的論述，屬於瑜伽中觀論書常見的抉擇體例。
。
本句屬於論書中論述結構的承啟說明。
承接前文，闡釋接下來所欲說明的教法義理之目的，即是為了示現第五十種能夠破除特定障礙、執著或煩惱的「對治法」。
此論隸屬彌勒或婆藪槃豆體系，依循論書嚴密的思維與次第，將文殊師利菩薩所問的菩提法義，進行逐項名相與治罰的分類剖析。

此句為論書引述《文殊師利菩薩問菩提經》本文的起首語。
「復次」為承前啟後的論述連接詞，表示將開展下一個層次的法義闡述；「善男子」則是佛陀對與會具足清淨信解、發心求道之大乘眾生的稱呼。
在釋經論部的語境中，此句標示著即將針對經文的下一段核心義理進行抉擇與解析。
。
本句開示菩薩在修學菩提的過程中，所應成就的十種對治法門。
依《文殊師利菩薩問菩提經論》之唯識與大乘論書語境，『對治』指能斷除特定煩惱、障礙或邪執的清淨法門。
菩薩依此十法，能伏斷相應的障礙，進趨無上菩提。
。
此句為論書承接上文所提出的標數總徵，用以引出隨後將詳細展開的十種法義。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘釋經論語境中，此問旨在逐條條析、深化對菩提法門或修行特質的定數分類，以建立清晰的法相次第。
。
本句經文屬於釋經論部，依唯識瑜伽學派與大乘菩薩道語境，論述菩薩修持六度波羅蜜的因緣。
此處說明大悲心或法雨的首要作用，在於對治眾生根深蒂固的「慳」與「貪」兩種煩惱。
菩薩以平等普施的「佈施雨」，引導眾生捨離執著，為成就菩提的首要資糧。
。
本句承接上文論述淨戒的修持。
依大乘論書語境，修持戒度不僅是外在行為的規範，更重在內心的對治。
此處說明六波羅蜜中「戒」的修持能對治破戒的惡心，藉由防非止惡，進而令身、口、意三業皆得圓滿清淨。
。
本句屬於釋經論部對大乘菩薩道的修行因緣解析。
在修持菩提心的過程中，以慈悲作為瞋恚的直接對治法門。
清淨大慈悲不帶有世俗的愛染與執著，能平息自他心中的怨恨與惱怒，是成就菩提的重要資糧。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之語境，論述成就菩提所修集之清淨法。
此處說明以「無疲倦」之精進力來直接剋治、轉化唯識學中所說的大隨煩惱「懈怠」，廣大修學一切能證得菩提之法。
。
本句出自《文殊師利菩薩問菩提經論》，屬於大乘釋經論部，依唯識與瑜伽行派的術語體系解析。
此處說明修行六波羅蜜多（或特定修法）的第五種功德或目的，在於伏除、斷除障礙定心的惡不善覺觀（尋伺），從而發起禪定與解脫，並能成就「奮迅三昧」等高深定力，於諸禪定中出入自在、毫無障礙。
。
本句屬於唯識與大乘論書體系中闡述修行方便的脈絡。
說明修持特定法門的第六種因緣或功效，在於能直接對治障礙智慧的愚癡心，進而引發、助成斷除疑惑且決定不移的無漏智慧（決定慧）。
。
本句屬於瑜伽行派／論書體系的教理結構，闡述發菩提心或修持特定法門的第七種功德利益。
在修學大乘菩薩道的過程中，「對治諸煩惱心」是破除障礙的手段，「生助道法」則是引導心稱合於菩提的資糧，兩者相輔相成，說明唯有斷除染污、生起清淨資糧，方能究竟趣向菩提。
。
本句屬於釋經論部瑜伽中觀之論書語境，解析菩提或修行功德的因緣。
此處說明第八種法（道）的特質在於破除眾生對無常計常、以苦為樂等四顛倒，其原理是透過修集依於如實之諦（實諦）的三十七助道法，進而催生出遠離妄想執著、契入真如的不顛倒智慧。
。
本句屬於大乘論書對菩薩功德或法行之闡釋。
不自在心是指心受煩惱或外境牽制，無法自主。
此處說明透過特定的法門修持，能對治這種不自主的心理狀態，使菩薩在「法時」（適合說法開導的時機）與「非時」（非說法或默然修持的時機）都能安住於自性功德，不為時空境遇所障礙，成就隨緣不變、不隨境轉的自在力。
。
本句屬於論書對菩提心或修行德行的十種對治法之一。
旨在說明對治「我執」與「有我相」的具體方法，即是修習「無我觀」，藉由觀察諸法皆是因緣和合、無有常住獨存的自體，從而斷除眾生根深蒂固的我相。
。
此為佛陀或菩薩對與會聽法大眾中男子的稱呼。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》之論書語境中，多以此稱呼作為發問、徵起或提示後續甚深法義的起始語。
。
本句總結大乘菩薩所應修持的十種對治法。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘釋經論語境中，「對治」指針對染污、執著或障礙，修習相應的清淨法以斷除之。
菩薩藉此十法對治十種障礙或妄想，用以成就清淨菩提。

本句屬於大乘唯識與釋經論部語境，依據《文殊師利菩薩問菩提經》的授記與修證次第，論主指出菩薩所修的「十種對治法」，其本質與核心即是「十波羅蜜」（十度）的清淨實踐。
菩薩藉由清淨的十度修行，能對治十種障礙障，從而證得菩提。
此處體現了大乘論書將經文名相（對治法）與核心修持體系（波羅蜜）相結合的論述特點。
。
此句為論書常見的設問發起語，用以承上啟下，引出隨後將要詳細條列並論釋的十種法義或法相。
在本論部類語境中，屬分析引導之標號句。
。
本句屬於大乘論書對六波羅蜜清淨相的解析。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境中，修行大乘菩提以「檀（佈施）」為首，其清淨的特質在於內能斷除、對治行者的慳貪習氣，外能平等利益一切眾生。
論主引經文「雨布施雨」為喻，說明清淨的佈施如同大雨普潤萬物，能廣大、無遮地滿足眾生需求，以此圓滿菩提資糧。
。
本尊論書依據經文解釋大乘持戒波羅蜜清淨的內涵。
持戒清淨的本質在於內外相應，對內必須剋制、斷除破戒的染污心（對治破戒心），對外則彰顯於身、口、意三業的非理止息與善法行持。
大乘釋經論部強調，波羅蜜的「清淨」不只是外在行為的律儀，更是發自菩提心、遠離二乘與惡作污染的念念清淨。
。
本句屬於釋經論語境，依大乘菩薩道之大慈悲心與六度波羅蜜進行解析。
忍辱（羼提）之核心在於降伏內心的瞋恚，而其最究竟的清淨展現，即是以平等、無自他相的大慈悲心來包容一切眾生，藉此達到能忍與所忍雙亡的清淨波羅蜜境界。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之語境。
經文解釋「精進波羅蜜（毘離耶波羅蜜）清淨」的體相與因緣。
精進的本質即是修善斷惡的勇悍心，其核心功能在於對治「懈怠」這一根本煩惱。
而清淨的精進波羅蜜，其所緣境為廣大的「諸佛法」，且在修學、成就佛法的過程中，心相續保持無疲、無惓的狀態，由此方能圓滿精進度之清淨性。
。
本句闡述禪波羅蜜達到清淨的體現與因緣。
依唯識與大乘論書語境，禪定之清淨在於能斷除障礙定心的粗細思維（即不善的覺與觀、尋與伺）。
當雜染心受對治後，便能引發諸種禪定與解脫功德，並成就「奮迅自在」，即能迅速出入諸定、毫無障礙的殊勝能力。
。
本句屬於論書對《文殊師利菩薩問菩提經》中六波羅蜜清淨的引證釋義。
依瑜伽行唯識學派與釋經論部語境，般若波羅蜜的清淨在於能斷除根本無明（愚癡心），並藉由種種聞思修的方便法，引生出對於諸法實相不造作、不猶豫的無漏「決定慧」（確切斷疑的智慧）。
。
本句依據大乘論書語境，解析方便波羅蜜達到清淨的相狀。
依經文所言，方便波羅蜜的清淨體現在兩個面向：一是消極面能對治、斷除種種引發惑業的煩惱心；二是積極面能引導、生起三十七道品等一切資助成就菩提的助道法。
以此二因緣，資糧圓滿，故稱清淨。
。
本句依大乘釋經論語境，依「對治、積集、生起」之因果次第，解析願波羅蜜達到清淨的原理。
行者發起清淨願力，能對治凡夫或二乘的顛倒執著，進而積集趨向真實諦理的資糧助道，最終引生無顛倒的究竟聖道。
。
本句依據唯識與大乘釋經論之語境，解析十波羅蜜中「力波羅蜜」的清淨特質。
力波羅蜜的核心功德在於「思擇力」與「修習力」，能夠斷除障礙、不為煩惱所動搖。
此處強調其能對治心不自主的狀態，使菩薩在面對「法」的宣說、思惟或修持時，無論時機對錯（時、非時），皆能運用智慧與定力遊刃有餘，不為外境所縛，達成法自在。
。
本句屬於大乘論書對十波羅蜜中「智波羅蜜」清淨內涵的抉擇。
依據唯識與釋經論部體系，智波羅蜜著重於如量智的展現與對法相的如實了知。
這裡指出智波羅蜜達到清淨的關鍵，在於能徹底破除「我執」（有我相），其具體修行實踐即是如實觀察「諸法無我」，以此對治法、我二執，圓滿一切智智。
。
此處為論書引述經典的發端。
「善男子」為佛菩薩對聽法大眾（特指具足善根、慕求佛道之男子）的慈悲稱呼。
本論屬於大乘釋經論，依此語境引發後續對於文殊菩薩所問菩提義理的詳細抉擇。
。
本句為總結之詞。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，「對治」指針對特定的煩惱、執著或障礙，修習相應的法門以期斷除或轉化。
此處總攝前文所述的十種特定修行法門，說明其皆具備剋制並斷除大乘修行障礙的功能。
。
本句屬於論書常見的設問、詰問或抉擇論題語境，承接前文論述，藉由提問引出下文對特定法義（如菩提、文殊菩薩所問義理）的深入剖析與釋義。
。
本句屬於論書科判或解釋經文結構之語。
依《文殊師利菩薩問菩提經論》之唯識與大乘論書語境，此處旨在抉擇菩薩於修行階位中的「住處」，並將其配對或歸入「第六十種寂靜地」的法義範疇，用以彰顯菩薩安住於此地時所顯現的寂靜功德。

此句為論書引述經文的起首語。
「經曰」表明承接上文，準備引證或註解《文殊師利菩薩問菩提經》的原文；「復次」為承前啟後的過渡詞，用以引出下一個論述主題或義理層次；「善男子」則是佛陀或大菩薩對法會中具足善根、聽聞正法之大乘男眾聽眾的親切稱呼。
。
本句闡述菩薩修持大乘菩提時，所證得的十種遠離煩惱、令心安住的寂靜境界。
依《文殊師利菩薩問菩提經論》之唯識論書語境，此「寂靜地」乃對應菩薩十地之修證，強調每一階位皆能寂滅特定之障礙與分別，為趣向大菩提的決定修持因緣。
。
此句為論書承接上文的發問。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，用以引出接下來要具體展開陳述的十種法義或修持範疇，屬釋經論中常見的徵問句式。
。
本句屬於釋經論部對菩薩行法中「寂靜」的論述。
此處依唯識與阿毗達磨的業道架構，將「身寂靜」界定為遠離身三支惡業（殺、盜、淫）。
依此經論語境，菩薩的寂靜非消極不作，而是基於正知見而令身業清淨、止息惡行，為修持菩提道的戒學基礎。
。
本句屬於大乘論書中解釋菩薩修行「寂靜」的內涵。
在此特指「口寂靜」，其法義核心在於透過遠離並斷除四種不良的口業，使語言功能達到不造作惡業、遠離煩惱粗動的安寧與清淨狀態，這是菩薩淨化身口意三業的重要階位。
。
本句屬於唯識/中觀論書中對於「淨化身口意三業」之義理闡釋。
在釋經論部的語境下，修行者欲證得菩提，必須修持「心寂靜」。
此處的「寂靜」並非指空無的禪定狀態，而是指心識遠離了染污與動盪。
論書強調，心寂靜的關鍵在於止息、遠離意業的三種惡行（即貪欲、瞋恚、邪見），從而使意根與意處趨向無漏、寂滅的清淨狀態。
。
本句屬於論書對菩薩行法或菩提心的詮釋。
在大乘論書的瑜伽與中觀語境中，「內寂靜」是指心遠離內在五蘊妄想與自體執著的狀態。
因為不再將自身執為實有、不再產生「我、我所」的貪著，內心便能息滅煩惱的攪動，達成真正的安寧與寂靜。
。
本句屬於瑜伽行派／唯識學派論書語境，說明成就菩提或特定禪定所修治的寂靜行。
外境界寂靜並非指外在物質環境的消失，而是行者在面對色、聲、香、味、觸等外在六塵境界時，內心不生起能取、所取的微細執著，從而達到與空性相應的平靜狀態。
。
本句屬於釋經論部對菩提或菩薩功德的唯識/大乘論書體系解析。
智功德寂靜是指菩薩雖修習無量智慧與資糧功德，但以般若無所得智慧觀之，心不染著於所修之道與所得之果，能所雙亡，故稱寂靜。
這體現了三輪體空、無所得而為方便的修行義理。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之術語體系，闡述成就菩提的隨順清淨法之一。
隨順清淨至第七階段稱為「勝寂靜」，其因在於依止無分別智，如實觀察、契入聖者所證之出世間法界或修道位次，遠離一切戲論與煩惱擾動，故稱寂靜。
。
本句屬於唯識/釋經論部語境，解析菩薩修持的成就。
‘未來際寂靜’指對於未來世的生死流轉達到止息與不生，心不染著未來生死。
而此寂靜的成就，並非盲修瞎練，而是依憑‘彼岸慧’（即般若波羅蜜多智慧）作為導引與助緣，來攝持、成就種種菩薩行的緣故。
。
本句闡釋菩薩所成就的清淨行持。
菩薩雖身處世間處理種種事務，卻能保持內心與外境的安寧清淨，其根本原因在於對待一切眾生皆心存誠實、絕無虛妄欺誑。
因不欺誑則心無諂曲與攀緣，故能於世俗事務中證得寂靜。
。
本句屬於大乘釋經論的菩薩行框架。
此處的「不惜身心寂靜」並非拋棄修行定慧，而是指菩薩不墮入聲聞、獨覺偏真涅槃的「寂靜」耽著之中。
大乘菩薩以大慈悲心為根本，為了在生死流轉中教化一切眾生，甘願不入斷滅的寂靜，體現了「智不住生死，悲不住涅槃」的菩提心修持。
。
此處為佛陀或論主對發菩提心、具足善根之男性的稱呼。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘釋經論語境中，此稱呼用以引導聽眾專注聽聞契入大乘法義、大菩提心與無分別智的教法。
。
本句總結《文殊師利菩薩問菩提經論》中所闡述的十種寂靜地。
在唯識與釋經論部的語境中，『寂靜地』指菩薩在修學菩提過程中，遠離煩惱、分別執著所達到的安寧與證悟境界。
論書以此十種特質來確立菩薩修行階位的殊勝性與內在證德。

本句為大乘釋經論的典型結構，藉由論主的開示（論曰）引證佛經原典（經言）。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，「十種寂靜地」指的是菩薩在修行階位中，內心遠離粗細煩惱、證得真如寂滅的十種層次或修持法門，是菩薩摩訶薩（大菩薩）所特有的心性修持體系。
。
本句為論書承接上文的設問發起句，用以逐條列舉、開顯並詳細抉擇隨後將展開的十種法義，屬於釋經論部中層層剖析、建立名相法相的論辯與詮釋框架。
。
本句經論屬於大乘釋經論部，依唯識與瑜伽行派的論書術語體系進行解析。
此處闡述身寂靜的因緣，指出藉由斷除、遠離屬於身體的三種惡業（殺、盜、淫），方能令身業調伏、清淨，進而達到身寂靜的修行狀態。
這在修行大乘菩提道的過程中，是建立清淨戒律與禪定智慧的基礎。
。
本句經論屬於大乘釋經論部，依唯識與瑜伽行派語境解析大乘菩薩的修行。
菩提心或菩薩行以「三業寂靜」為基石，「口寂靜」即是斷除口四惡業、安住於無漏清淨的狀態。
此處不採小乘單純的禁言或消極不造作，而是強調以智慧契入空性、遠離戲論、成就無漏功德的「清淨」。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之術語體系，闡釋「心寂靜」的成因。
論主解釋，心之所以能達到寂靜的狀態，是因為在根源上遠離了意業的三種惡行（貪、嗔、邪見）；而這三種意惡行的遠離，又是建基於身語意三業戒善的清淨。
此處強調由戒生定、由行持清淨導向心境寂靜的因果次第。
。
本論句依釋經論部語境，解析菩薩行法中「內寂靜」的根本因。
所謂「內寂靜」非單純的禪定狀態，而是透過般若智慧斷除對自我身心的根本執著。
由於徹底遠離了妄計有實我、我所的「邪我見」，不對五蘊自身產生貪著與愛染，從而達到內心的真正止息與寂靜。
。
本句屬於論釋。
依《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境，解釋何謂「外境界寂靜」。
此處指出外境界之所以能達到寂靜，核心在於內心「不著一切法」；而真正的不著，是超越了「常」與「無常」的邊見與相對概念。
不落入常執，亦不落入斷滅或無常的二邊分別，方能契入諸法如實的寂靜本質。
。
本句依據大乘釋經論的瑜伽／中觀語境，解釋「智功德寂靜」的核心內涵。
所謂不執著於道，是指智慧不落入「有法（有物）」與「無法（無物）」的二元對立執著。
唯有超越對有、無二邊的遍計所執，方能契入無分別智，成就究竟寂靜的智慧功德。
。
本釋經論屬於大乘唯識／瑜伽行派語境。
此處解釋「勝寂靜」之因，在於超越聲聞、辟支佛等二乘所證的偏真涅槃（地），不執著於二乘的小乘果位，而能以如實智觀察、證入大乘諸佛菩薩的究竟聖地。
大乘的寂靜稱為「勝寂靜」，正因其能融合般若智慧與大悲心，不墮二乘寂滅，亦不染生死，故稱勝寂靜。
。
本句闡釋菩薩修行中「未來際寂靜」的內涵與成因。
未來際寂靜指菩薩在無盡的未來世中，心境皆能恆常保持涅槃寂滅。
此境界必須依憑般若波羅蜜（彼岸慧）的導引，透過般若智慧遠離對一切法虛妄的分別與相狀執著，方能流轉生死而不失寂靜。
。
本句解釋菩薩所成就的第九種清淨行。
菩薩雖身處世間、參與世事，但因現證「世諦」（世俗因緣的顯現）與「第一義諦」（勝義空性）二諦，通達事理而不滯於二邊。
因為通達實相，所以能不顛倒、不歪曲地為眾生演說正法，這便是最究竟的不欺誑眾生，其所行世事自然安詳寂靜。
。
本句闡釋大乘菩薩道的實踐精神。
依《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境，菩薩雖已證得或能證得身心寂靜的涅槃安樂，但為了實踐大慈悲心，選擇「不惜寂靜」，亦即不耽著於個人的自利寂滅。
菩薩甘願隨順眾生的業力與因緣，在生死輪迴的一切處（一切趣生）中受生，展現出度化眾生永不疲厭的菩提心行。
。
此處為引用佛經的經文。
在釋經論中，以「如經」引導後續所欲解釋或佐證的佛經本文；「善男子」則是佛陀對與會具足善根、發心求法的在家或出家男眾的親切稱呼。
。
本句為總結語，承接前文說明文殊師利菩薩所宣說的十種令心寂靜、遠離煩惱粗動的修行階段或法門。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，立足於大乘釋經論的唯識與大乘廣行語境，闡明菩薩如何透過十種法行逐步證得心地之寂滅清淨，為菩薩修行的重要階位與心境。
。
本句為論書中的承上啟下語。
在釋經論的體系中，此處總結前面關於「現證法界」的論述，並準備轉入下一階段的義理闡釋。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境中，證法界是指修行者以無分別智親證諸法實相、超越能所對立的境界。
。
本句為論書的科判結構語，起導引下文之作用。
承接上文對菩提心或根本法義的辨析後，此處開始開闡大菩薩如何發心並隨順「如實」（即契合諸法實相、不顛倒）來修持菩薩行，屬於大乘釋經論中「依教修持」的次第進階。

此句為論書引述經典文句的承接語。
「經曰」表明此後文句為經典本文（即《文殊師利菩薩問菩提經》）。
「復次」為修辭連接詞，用以承前啟後，開顯下一段法義。
「善男子」為佛陀對與會具足善根、聽聞正法之大乘眾（此處主要指文殊師利菩薩等）的稱呼。
在本論（大乘釋經論）語境中，旨在依此開顯大乘菩提之修持與法義。
。
本句闡明修行與證果的因果不虛。
在釋經論部的語境中，「如實修行」指依循諸法實相（空性、如實之理）發心與修持六度萬行。
菩提之果必從如實之因生，若背離實相、流於虛妄或著相修行，則絕不可能成就無上正等正覺。
。
此為佛陀或菩薩對在場聽法大眾中男眾的親切稱呼。
在本論（釋經論部）的語境中，多為文殊師利菩薩或佛陀宣說大乘深妙菩提法門時，對具備善根、能信受大乘法義之聞法者的稱誥。
。
本句為論書發問之語，旨在彰顯大乘菩薩修行的核心。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，「如實修行」特指不違背諸法實相、與「如」（真如）相應的修行。
菩薩不於法中生執著，了知大乘菩提之體性空寂，依此無所得、無住之心而趣向菩提，方名如實。
。
此處為大乘經典中佛陀或菩薩對聽法大眾的普遍稱呼。
在本論（大乘釋經論部）語境中，特指具備大乘善根、發菩提心並堪受大乘大菩提法義的佛弟子。
。
本句出自大乘釋經論部，依唯識與中觀阿毗達磨的解詮框架，闡明「如實修行」的本質。
此處強調「知行合一」的實踐哲學，指出真正的修行非僅止於言語上的解知或思辨，而是必須契合真如實相（如實），將佛陀所宣說的教法（如說）轉化為身口意三業的具體實踐，方得稱為如實修行者。
。
本句屬於釋經論部下《文殊師利菩薩問菩提經論》之論述，依大乘唯識與瑜伽行派的論書語境判讀。
「如實修行」指依據諸法實相（如所有性、盡所有性）發起相應的無漏修慧與止觀。
論主在此校正並強調，若僅停留在名言、概念的施設與辯論（但有言說），而缺乏自證聖智的觀照與對治煩惱的實際修持，則不能稱作真正的如實修行。
言說屬於名言安立，修行則重在離言法性的契入。
。
此句為論書承接前段義理、開啟後續論述的轉折語。
在此唯識與釋經論部語境中，文殊菩薩或論主藉由呼喚「善男子」，提點大乘利根發心修行者，準備闡述更深一層的發菩提心與行持法義。
。
本句承接上文，依據《文殊師利菩薩問菩提經論》之唯識與大乘論書語境，進一步闡述菩薩在因位上趣向菩提的具體實踐分類。
所謂「如實修行」，是指現證法界實相、心境相應的無分別智修行，此處論主將其歸納為二種範疇以作抉擇。
。
此句為論書常見的設問句，用以承上啟下，引出隨後對於特定法義（此處指構成特定範疇或修持的兩種法）的具體分類與詳細辨析，屬於大乘論書釋經時釐清法相的標準論辯語境。
。
本句屬於論書中對菩薩行持或法門的分類抉擇。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘中觀抉擇中，「智」以能如實了知諸法實相為特質。
以此智慧為導向，方能不墮顛倒，真正與如實的道法相應並發起正確的修行。
。
本句屬於唯識/瑜伽行派論書的語境，闡述障礙菩提的因緣。
此處指出第二種過失或障礙，會使修行者偏離或斷絕符合諸法實相的正確修行路徑（如實修行道），致使無法證得菩提。
。
此為佛陀或菩薩對與會大眾中具足善根、聽聞正法之男子的稱呼。
在大乘釋經論的語境中，此稱呼不僅是對性別的指稱，更代表聽法者具備追求大乘菩提、受持法義的清淨資糧與善根器。
。
本句結歸上文所闡述之二種如實修行。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》（大乘寶積部《文殊師利菩薩問菩提經》之釋論）的語境中，此處依大乘唯識與中觀釋經論之義理，強調菩薩依據「如實」（符合諸法實相、如所有性與盡所有性）來指導修行，通常指稱慧（如實知諸法空）與導向菩提的實踐行為相結合，藉由二法圓滿大乘資糧。
。
此句為論書承接前段義理、開啟後段論述的轉折語。
在釋經論中，以此勸發、引導發心求取菩提的善男子，繼續深入抉擇佛法義理。
。
本句承接上文，指出大乘菩薩在因位追求菩提時，依據大乘論書體系，除了先前所述的法門外，還需具備兩種與契入法性實相相符的修行範式，用以福慧雙修或自利利他。
。
此句為論書中常見的設問提起句，承接上文所提及的法數，藉由提問來引出下文對該「二法」的具體分類與詳細辨析，屬於釋經論部闡述法相、解析經義的標準論證結構。
。
本句屬於大乘釋經論中關於菩薩行的實踐次第。
論中強調自利與利他的辨證關係，菩薩欲調伏他人，必先從調伏自身始。
藉由平息內心的煩惱與執著（調伏自身），並契合真如實相、不耽於妄想顛倒（如實修行），方能成就自利功德，進而開展利他之行。
。
本句承接上文論述菩薩之行持。
此處指出菩薩大悲利他的核心在於引導眾生不流於形式，而是契入諸法實相（如實）來修習止觀與六度，如此方能斷除妄想執著，真正趨向菩提。
。
此處為佛陀或菩薩對與會聽法大眾的普遍稱呼，意在讚歎聽法者具備清淨善根，並藉此提撕其正念，使其專注領受後續關於大乘菩提義理的開示。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論語境中，主要以此稱呼來引導對大乘法義的深入抉擇。
。
本句總結前文所述的兩種修行範疇。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論大乘語境中，「如實修行」指依循諸法實相（空性、不生不滅）而發起決定性的修持，非流於有相或世俗的造作，是菩薩走向圓滿菩提的核心路徑。
。
此句為論書與經文中常見的承上啟下轉折語。
「復次」表示承接前文並開啟下一段新的論述或教義；「善男子」則是對聽聞佛法大眾的尊稱，在此起喚醒聽眾注意的作用，以便宣說後續法義。
。
本句承接上文，進一步闡述菩薩大士在修行菩提時，所應具備的兩種契合真實理體的實踐法門。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，『如實修行』強調心稱其境、不乖法性的修持，非流於形式的涉俗行持。
。
此句為論書承接上文抉擇法義的設問，用以開顯隨後將展開論述的兩種法義或分類，在唯識與大乘釋經論的論辯體系中，用於提示讀者注意即將條陳的法相範疇。
。
本句屬於瑜伽行派論書的術語體系。
功用智指在修行過程中仍需作意、加功用行方能生起的智慧（與無功用智相對）。
此處說明修行者依持此智，如實契入資糧、加行等位，依循法性如實修習。
。
本句屬於釋經論部對大乘菩薩道的法義解析。
無功用智是指遠離作意、自然流入中道的般若智慧。
菩薩在成滿特定法行後，不再需要刻意作意起行，而是任運與實相相應，以此無功用智引導而行持符合真如的如實修行。
。
此處為佛陀或菩薩對與會大眾中具足善根、聽聞正法之男子的慈悲稱呼。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》等大乘釋經論語境中，此稱呼用以引導聽眾集中正念，領受後續關於菩提心與菩薩行的甚深法義。
。
本句結集上文，指出菩薩摩訶薩所應成就的兩種「如實修行」。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，「如實修行」意指現觀諸法實相、不乖違法性的修持，通常區分為「方便」與「般若」（或慧）兩大行門，以此二者相輔相成，方能究竟成就菩提。
。
此句為論書承接前段義理、開啟下一段新論述的轉折語。
文殊師利菩薩問菩提經論屬於大乘釋經論，此處為佛陀或論主對與會發心大乘之清淨佛子的稱呼，用以提醒聽眾注意後續對菩提法義的深一層闡述。
。
本句承接上文，依據大乘論書體系，指出菩薩在追求大菩提的過程中，除了前述的修行外，還包含兩種與真如實相相應的「如實修行」。
這通常涉及方便與智慧、或止與觀的相資甚深法行。
。
此句為論書常見的設問發起語，用以承上啟下，引出後續針對兩種特定法義或名相的具體開顯與辨析。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘中觀抉擇語境中，多用於分類抉擇菩提心、資糧或修行次第。
。
本句屬於唯識論書之釋經論語境，說明菩薩大乘修行的智慧與實踐。
意指菩薩修持時，必須先以勝智善巧分別、抉擇菩薩諸地（如十地）的相相、功德與斷障，進而依此正確的知見契入真如，展開與法性相應的如實修持，非流於盲修瞎煉。
。
本句屬於瑜伽行派與唯識大乘論書之語境，闡述菩薩成就智慧的第二種相狀。
意指菩薩雖歷經從初地至十地等不同階位的修學（諸地），但能契入諸法實相、平等無二的空性本質（無差別），並以此不著階位之相的善巧智慧（方便）開展出符合真如的修行。
。
此為佛陀或菩薩對與會聽法大眾的稱呼。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的大乘論書語境中，此稱呼特指具足善根、發心修學大乘佛法之男子。
。
本句屬於論釋語境，總結前文所述之大乘修行法門。
此處的「二種如實修行」在《文殊師利菩薩問菩提經論》的體系中，通常指「方便」與「慧」（或稱「智」與「方便」）二道。
依大乘論書體系，如實修行意味著不離空性實相（慧），同時不捨離廣修利益眾生之行（方便），二者相輔相成，方名如實修行。
。
此處為論書承接前段義理、再次轉換或深化論述的發問與開示語氣，用於呼喚聽法者（在此為善男子）以提起注意，準備領受下一階段關於大乘菩提的法義剖析。
。
本句屬於大乘論書對菩薩實踐法門的分類抉擇。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，「如實修行」意指現證空性或契合真如的無分別智相應實踐。
此處承接上文，進一步開顯菩薩在資糧位、加行位或通達位中所應修持的兩種核心如實修行範式（如論中所開開顯的「方便」與「慧」，或「止」與「觀」等對應法門），用以對治虛妄分別，圓滿菩提資糧。
。
此句為論書常見的設問發起語，承接上文所提及的「二種法」或「二種行」，藉由提問引導出後續的具體法義分類與辨析。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，此類設問旨在提綱挈領，條分縷析地闡明菩薩於修證菩提過程中的心法或行持二分法。
。
本句屬於《文殊師利菩薩問菩提經論》對菩薩修行法門的抉擇。
在唯識與大乘論書語境中，菩薩於修學十地等諸位次時，若對當前階位產生執著或未達究竟，皆屬「地過」（諸地之過失）。
如實修行是指契入遠離能取、所取執著的真如法性，不耽著於證法，方能超越諸地侷限，圓滿菩提。
。
本句闡述菩薩成就菩提的關鍵特質。
‘地地轉方便’是指菩薩在修行的各個階位（地地）之間，承前啟後、向上轉進與提升的善巧方法（方便）；‘如實修行’則強調修行必須契合真如法性與實相，不落虛妄。
。
此為佛陀或菩薩對與會大眾中具足善根、聽聞正法之男子的稱呼，在論書中多用作承上啟下、提起聽眾注意的呼喚語。
。
本句總結前文所述的兩種修行範疇。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，「如實修行」指現證法界實相的無分別智相應修行，通常指慧與方便、或止與觀的雙運，不墮二邊，契合如實空與如實不空的法性。
。
此處為論書承前啟後之起頭語，用以承接前文論述，並再度呼喚聞法大眾，進一步闡述文殊師利菩薩所問之菩提法義。
。
本句承接上文，進一步開示菩薩大士在趣向菩提的過程中，所應當實踐的兩種符合真如實相的修行法要。
在釋經論的語境中，「如實修行」意指不離空性、與法性相應的修持，而非流於形式的世俗善行。
。
此句為論書中常見的設問語，用以承上啟下，引出隨後對於某種二分法門或兩種法義的具體開顯與辨析。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘中觀抉擇語境中，多用於解析發心、行持、二諦或方便智慧等對待法門。
。
本句屬於論釋大乘菩薩智慧或善巧方便的脈絡。
菩薩雖以成佛為目標，但能通達二乘教法，為聲聞與辟支佛等根基者，正確宣說符合其階位、能斷除煩惱的如實修行法門。
。
本句屬於唯識/釋經論部語境，闡述大乘菩薩修持菩提心的二種不退失因緣之一。
強調「方便」與「如實」的結合，亦即內以如實理體（真如）為依據，外以權巧智慧（方便）為導引，方能於追求無上佛道（佛菩提）的過程中不生退轉。
。
此處為佛陀或菩薩對與會大眾中具足善根、發心修學大乘佛法之男子的稱呼。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的大乘釋經論語境中，此稱呼用以引導聽眾集中正念，承接下文對大菩提義理的宣說與抉擇。
。
本句總結文殊師利菩薩問菩提經論中有關菩薩修行的兩種核心法門。
依唯識與釋經論部語境，『如實修行』指遠離增益與損減二邊，契合諸法實相（真如）的修持。
此處承接上文，總攝菩薩在因位中所應修習的兩種相輔相成的如實行持（如方便與智慧，或自利與利他）。

此句為論書引述經文的發端。
此論屬於釋經論，旨在解釋《文殊師利菩薩問菩提經》。
經文中的「復次」為承前啟後之語，用於引出下一段關於菩提法義的論述；「善男子」則是對與會具足善根、聽聞正法之大乘佛子（或指文殊師利等菩薩）的稱呼。
。
本句闡明「如實修行」與「證得菩提」的必然因果關係。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，「如實」指契合諸法實相（真如），「菩提」為斷絕煩惱障與所知障之究竟覺悟。
修行必須與無分別智、空性實相相應，方能克證佛果；若偏離實相而落於虛妄執著（不如實），則絕無可能成就究竟菩提。
。
此為佛菩薩開示時對大眾或特定對象的慈悲稱呼。
於大乘釋經論部語境中，凡能聽聞、深信並受持大乘甚深法義者，皆稱為善男子。
此稱呼旨在喚起聽法者的清淨信心與大乘發心，準備領受後續關於菩提法義的開示。
。
本句為論書中的設問，旨在界定與開顯「菩薩摩訶薩」應如何契合諸法實相（如實）進行大乘修持。
於釋經論部的語境中，此問引導出後續對於菩薩行願、悲智雙運及不住生死涅槃等唯識或中觀層面實相修行的詳細抉擇。
。
本句屬於釋經論的解說體系，解釋「如實」之定義。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的脈絡中，菩薩或修行者的「如實」並非僅指理體上的如如不動，而是強調「說行相應」的實踐功夫。
修行者能將宣說的菩提法義真實體現於身口意行之中，心口如一，行解相應，方名為如實。
。
本論句用以解釋經文，強調「言行一致」為如實修行的核心。
若僅能宣說佛法而無法在實際修行中履踐，即屬於「但有言說」。
真正的修行必須「如所說而行」，使實際的止觀實踐與先前所宣說的教理完全相合，不相違背，方名如實行。
。
此句為論書引述《文殊師利菩薩問菩提經》原文的承上啟下語。
在唯識與大乘中觀等論書體系中，引經證成是確立宗義的重要方法。
此處引經旨在針對菩提心的法義進行更深入的層次開顯。
。
本句屬於釋經論部下《文殊師利菩薩問菩提經論》之論述，依據大乘論書體系，此處展開抉擇菩薩摩訶薩修持「菩提」時的具體行持分類。
「如實修行」意指不離實相、與法性相應的修行。
此二種如實修行通常在後文中開顯為「方便」與「慧」（或稱止與觀、自利與利他等相應行），旨在指導修行者如何將空性慧融入大悲萬行之中，不墮二邊。
。
此處屬於釋經論部《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘中觀抉擇語境。
透過發問「何等為二」來承上啟下，旨在引出後文對於特定法義（如二諦、二障、或發菩提心的兩種清淨等論書結構）的分類與詳細辨析，屬於論書中常見的徵問句式。
。
本句屬於釋經論部對菩薩行或道種智的分類詮釋。
指出修行道的第一核心在於「智慧」，且此智慧非世俗聰明，而是能契合諸法實相（如實）的現觀與實踐，依此引導世出世間的一切修行。
。
本句屬於論書中對障礙菩提修行的過失進行分類抉擇。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘中觀抉擇中，「如實修行道」是指契合諸法實相、不增不減的菩薩道。
此處指出第二種過失或障礙會導致修行者偏離或中斷此一正確的修行道路。
。
此處為佛陀或菩薩對與會大眾中具足善根、發心求法的男眾之稱呼。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》之唯識與釋經論部語境中，係指具備大乘佛法器量、堪受菩提法要的修行者。
。
本句依釋經論部語境，闡釋大乘菩薩「如實修行」的特質。
菩薩在修證過程中，雖然能如實了知並證得聲聞與辟支佛（二乘）的解脫智慧，但因其具備大悲與大智，深知二乘證境並非終極究竟的佛果，故不停滯、不取著於二乘涅槃，此即大乘菩薩不共二乘的如實修行智慧。
。
本句為引述經文的起首語，承接上文論述，再次引用《文殊師利菩薩問菩提經》的原文，以作為唯識與大乘釋經論部詮釋菩提義理的教證。
經中稱呼「善男子」，是佛陀對與會發心修持大乘法門者的慈悲稱呼。
。
本句承接前文，於釋經論部的脈絡中，進一步闡述菩薩為成就菩提所應履踐的兩種如實修行。
「如實修行」意指其修行契合諸法實相，不墮外道或二乘之偏執，為大乘菩薩道的實踐核心。
。
此句為論書中常見的徵問句型，用以承上啟下，引出後續對於「二法」的具體名目與內涵辨析。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘抉擇語境中，多用於解析菩薩行的權實、對治或因果等二法範疇。
。
本句屬於大乘釋經論的思維框架，解析菩薩修行的階位與自利利他之次第。
在論書語境中，「調伏自身如實修行」是菩薩發心與行持的根本。
菩薩必須先自證、自調伏，依真如實相修持，方能趣向無上菩提（妙道），這是成就利他行的基礎。
。
本句屬於瑜伽行派與大乘論書對大乘菩薩行願的抉擇。
此處解釋「教化眾生如實修行」的內涵，強調菩薩的利他行不僅是引導他人，更是要以符合諸法實相的「如實說法」，使其他眾生得以步入解脫與成佛的正道，不墮邪見。
。
此為大乘經論中常見的呼喚詞，由佛陀或菩薩對具有善根的求法者（此處指文殊師利菩薩及與會大眾）的稱呼，用以提起受眾注意，承接下文的菩提法義。
本論屬於大乘釋經論，依此語境引證大乘經典之教誡。
。
本句總結釋經論中關於菩薩修行的核心範疇。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，『二種如實修行』通常指相應於真如實相的修行，如論中所述的『方便』與『慧』，或『自利』與『利他』的如實成就，強調修行不離實相且不落空有兩邊。
。
此句為論書引述《文殊師利菩薩問菩提經》本文的承上啟下語，用以承接前段關於菩提心或大乘修行的討論，並展開下一段的法義闡述。
在釋經論部的語境中，此引文用於論證大乘菩薩道的修行次第與義理結構。
。
本句屬於釋經論部的語境，依大乘論書體系解析「如實修行」。
此處承接上文，進一步開顯菩薩在實踐道業時，如何依循遠離顛倒、契合真如法性的兩種核心修行法門，用以資助成辦菩提。
。
此句為經論中常見的徵問語體，承接前文提及的數量或分類，用以啟發讀者思維並引出隨後對該二種法義的具體列舉與辨析。
在釋經論部的論述結構中，主要起分章導引與開顯名相定義的作用。
。
本句解釋「功用智如實修行」的內涵。
在唯識與大乘論典的修行階位中，「功用」指需要刻意作意、加功用行。
菩薩在尚未證得無功用行的階段，必須依仗「作心」（發心作意）來修持菩薩行，此種伴隨加功用行的智慧即為「功用智」。
依此智而修，稱為功用智如實修行。
。
本句闡釋唯識釋經論中菩薩於「修道」位階的修行特徵。
菩薩進入高位階（通常指八地以上）時，遠離了前期的刻意作意與功用，心不作意、任運自流，稱為「無作心」或「無功用行」。
由此展現的智慧即是「無功用行智」，此時的修行才稱作真正的如實修行。
。
本句引證《文殊師利菩薩問菩提經》的經文，總結諸菩薩大摩訶薩所應成就的兩種「如實修行」。
依大乘論書體系，如實修行是指契合諸法實相、不偏離空性與菩提心的修持，此處用以作為立論的經證支持。
。
本句為引述經典的發端語。
論主引導大乘行者進入下一層次的菩提法義辨析。
在《文殊師利菩薩問菩提經》的語境中，「善男子」特指發心求趣大乘、具備聽聞深妙空性與菩提智慧器量的修學者。
。
本句承接上文，指出大乘菩薩在追求菩提的過程中，除了前述的修行外，還包含兩種與真如法性、名相實相相符的「如實修行」。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘釋論語境中，「如實修行」強調依據諸法實相（空性與二諦）來發起行持，而非落於名言分別的妄想執著。
。
本句為論書中的徵問句，用於承上啟下，引出下文對於特定二種法義或名相的具體分類與詳細辨析。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的脈絡下，多用於抉擇菩提心、法界或修行階位的二種屬性。
。
本句屬於瑜伽行派與唯識大乘的釋經論語境，解釋菩薩如何依據智慧與方便來成就「如實修行」。
菩薩必須先以智慧「善知分別」十地等諸地的相狀、因果與斷證，方能依據正確的修學次第安住、進趣，成就與真如相應的如實修行，此處強調智慧（通達法性）與方便（廣行涉俗）的相輔相成。
。
本句屬於瑜伽行派與唯識大乘的釋經論語境。
此處解釋「諸地無差別方便如實修行」的原理。
菩薩在因位修持時，雖然有名相與證位上的十地階位差別，但就其所證悟的法界法性而言，其體性是平等、無差別的。
因其能契入此「一相」（即真如法性、無相之相），故能於諸地展現出無差別的善巧方便，不墮於階位法執中，完成如實修行。
。
此處為論書引用佛經本文的起首語。
「善男子」是佛陀對與會聽法大眾（主要是具有善根、追求大乘菩提者）的稱呼，在《文殊師利菩薩問菩提經論》的語境中，屬於釋經論部對大乘經典的詮釋，用以引導具足菩薩種姓的修學者進入大乘空性與菩提義理的思維。
。
本句總結《文殊師利菩薩問菩提經論》中所闡述的菩薩二種修行法門。
在釋經論部的語境中，『如實修行』強調修行必須契合真如實相，依據論書的唯識與大乘中觀義理，此二種修行通常指「慧」與「方便」的雙運，或「福德」與「智慧」二資糧的圓滿，不偏執於空或有，方名如實。
。
此處為論書引述經典文句之過渡語。
「復次」用以承接前文並開啟下一段新的經文義理；「善男子」為佛陀對與會聞法大眾（此處特指具足善根之大乘菩薩或居士）的稱呼。
本論屬於大乘釋經論，依此語境引入後續關於菩提心或菩薩行法義的深化抉擇。
。
本句承接前文，於釋經論之脈絡中進一步開顯菩薩趣向菩提的具體行持。
此處之「如實修行」特指依循諸法實相（空性、如如）而發起的修持，非流於名相或有漏之造作，乃是唯識與大乘論書中強調「心境相稱」的根本修習。
。
此句為論書中常見的設問激發與提領下文之語。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘抉擇語境中，用以承接上文所提及的二種法、二種障或二種菩提心等成對之法義，並藉由提問引出後續的具體條列與詳細論釋，具有開顯名相外延與深化義理辨析的過渡作用。
。
本句屬於瑜伽行派／論書體系的釋經語境，解釋大乘菩薩如何達到「如實修行」。
菩薩在修持菩薩道的諸地（如十地）過程中，必須遠離對「有」與「無」、「增益」與「損減」等二邊的執著。
唯有遠離這兩種偏極的過失，不墮入斷、常二見，才能真正契入諸法如實的本然，稱為「離諸地過如實修行」。
。
本句屬於大乘釋經論部語境，解析菩薩階位（地）昇進的核心動能。
所謂「地地轉方便」，是指菩薩從初地乃至十地，每一地向上一地轉進時，皆有其特定的權巧方便與修持法門。
論釋指出，能如實成就這種階位轉進的根本，就在於對善法「不休息精進」，即內在斷惡修善的恆常動力，這是唯證相應、非流於空談的「如實修行」。
。
此句為論書引述契經的發端語。
在本論大乘中觀與瑜伽行派初期交涉的釋經論語境中，『善男子』為佛陀或菩薩對具有大乘善根、發菩提心聽法眾的稱呼。
引文用以確立後續論述的聖言量依據。
。
本句總結說明菩薩摩訶薩依據如實之理所發起的兩種修行方式（通常指論中對治特定執著或圓滿自他二利的兩種智慧與行持）。
大乘論書強調修行必須與法性實相（如實）相應，方能稱為如實修行。
。
此處為論書引述經文的起首語，承接前文論述，進一步引導發心行大乘道的善男子深入探討菩提法義。
本論屬於大乘釋經論，依據大乘論書體系，此處的引文旨在依序解說文殊師利菩薩所問的菩提義理。
。
本句屬於瑜伽行派釋經論之語境。
指出在大乘菩薩道的修持中，除了前述的修行法門外，還包含兩種與諸法實相、如性相契合的決定修行。
這兩種修行通常指稱智慧與方便、或自利與利他等相輔相成的法門，用以圓滿體證菩提。
。
此句為論書常見的設問發起語，承接上文所提及的「二種法」或「二種行」，用以引出後續針對特定範疇、分類的具體開顯與詳細辯析，符合釋經論部層層開演、條理抉擇的論述風格。
。
本句解析菩薩大悲與智慧的圓滿。
大乘菩薩雖不以二乘（聲聞、緣覺）為究竟歸趣，但為了度化二乘根機的眾生，必須通達並能宣說二乘的證悟層次與如實修行的路徑。
此能力建立在菩薩「善學一切法」的智慧基礎上，體現了大乘論書中菩薩遍學一切法以成就一切智的教義。
。
本句屬於釋經論部體系，依唯識與瑜伽行派語境詮釋菩薩道的修行階位。
論主解釋如何達到「佛菩提不退轉」。
在此語境下，不退轉並非單純的信仰堅固，而是建立在「證真如法」的現量經驗上。
因為親證了諸法實相（真如），故能「如實知」相應的修行方便，令菩薩行不致倒退，依據真如而展開如實的修持。
。
此處為論書引述《文殊師利菩薩問菩提經》本文的發起語。
在大乘論書語境中，「善男子」為佛陀或菩薩對與會大眾、修學大乘佛法者的親切稱呼，用以引導聽眾專注領受後續關於菩提法義的開示。
。
本句結歸《文殊師利菩薩問菩提經》中關於菩薩「如實修行」的兩種核心範疇。
依論書（釋經論部）脈絡，此處旨在界定菩薩如何依據真如實相，在世俗與勝義、或方便與智慧等二法中不相乖違地實踐修持，以此建立大乘修行的根本綱領。

此句為論書引述《文殊師利菩薩問菩提經》原文的稱呼語。
在釋經論部的語境中，「經曰」用以標示對經文的依憑，隨後進行逐句或逐義的論釋。
「善男子」是佛陀或菩薩對具有善根、能聽受大乘法教之男眾的稱呼，在此引導聽眾進入後續關於菩提義理的抉擇。
。
本句總結諸大菩薩所成就的廣大行持。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘論書語境中，「如實修行」指不顛倒、不妄想，契合諸法實相（真如）的無漏智慧與身口意行，說明菩薩的修行不僅數量無量，且本質上皆與第一義諦相應。
。
本句為勸勉之辭，承接上文文殊師利菩薩對發菩提心與修行勝義的開示。
依釋經論部語境，此處強調「學」與「行」的相應。
諸大菩薩修行大乘菩薩道，非流於形式或世俗善行，而必須「如是學」（依循上文所述的發心與般若空慧）與「如實修行」（不離真如法性、不墮虛妄分別的實踐），以此趨向究竟菩提。
。
本句出自《文殊師利菩薩問菩提經論》，屬於大乘釋經論部。
論中強調發菩提心與實相相應的修行。
此處開示若能依據前文所述的如實法道去修持，與諸法實相不相違背，則成辦佛道極為迅速，非遙不可及之難事，用以策勵修行者建立堅固信心。

本句屬於釋經論部的唯識/大乘論書語境，闡明因果相符的修證原理。
論主指出，欲證得大乘殊勝的果位（如菩提、涅槃等），必須先修持相應的殊勝清淨因。
所謂「如實修行」，是指修行必須契合諸法實相（空性與唯識性），心行與真如法性相應，如此才能引生「勝果」及其他隨順的自利利他功德（及餘）。
。
本句闡述大乘論書中關於佛果（勝果）的自相與智慧功德。
諸佛智慧（如來智）超越凡夫與二乘的時間侷限，能在極短的「一念」中，頓時遍知過去、現在、未來「三世」的一切因果與事相。
此處的「相應」指如來智慧與諸法實相或所知之境完全契合、毫無差謬，以此證成佛果智慧的無上與殊勝。

本句屬於論書引述經文的結構。
佛陀讚歎文殊師利菩薩，是為了印可並發起後續關於「菩提」法義的深入討論。
在釋經論部的語境中，「善哉」的讚歎不僅是情感上的認可，更是對文殊師利發問或契入空性理體之智慧的佛法印證。
。
此處為佛陀或論主對與會大眾之發起人、上首者文殊師利菩薩的直接稱呼。
文殊師利菩薩在釋經論中多作為大乘發趣、甚深智慧與抉擇菩提的代表。
本句為經文中常見之呼格語，旨在警覺大眾，下文即將闡述大乘菩提之核心法義與依根本大乘教法建立的論義判讀框架。
。
本句屬於大乘論書語境，讚歎文殊師利菩薩具足智慧，能為初發心及久修的菩薩大眾，清晰闡述菩薩行者進趣菩提所依憑的根本依業、戒行與因果修證軌跡（本業道），使菩薩眾不墮聲聞、緣覺之地，直趨佛果。
。
此句為論主或佛陀印可、贊同問者（如文殊師利菩薩或其他發問者）所展現的見地。
在釋經論部的問答語境中，表示前述對法義的觀察或詰難完全符合實相，以此作為進一步開顯深層法義的依據。

本句屬於釋經論部語境，依「論曰」展開對經文讚嘆語「善哉」的體系化釋義。
在此論書體系中，判定說法是否圓滿（善哉）有兩大核心判準：一是主觀說法不顛倒（具備正知見，不陷於常斷、有無等偏見）；二是客觀上與如來所傳授的究竟教法相契合（隨順聖言量）。
這體現了論書對於「正說法」的嚴謹定義與修證指引。

本句為論書引述經文的結語。
在大乘唯識與釋經論部語境中，「說是法時」指文殊菩薩與大德菩薩等討論菩提心與修行法要圓滿之際；「無生法忍」指菩薩於諸法不生不滅之理體得決定印可，通常對應於初地（歡喜地）見道位，或是七地至八地對法界無生本質的全然安住，此處表彰聽聞此甚深法門後所發起的證悟功德。
。
本句為《文殊師利菩薩問菩提經》經文圓滿結束之流通分結語。
文殊師利菩薩作為大乘上首，領天、人、阿修羅等世間大眾聽聞大乘菩提教法。
眾生聽聞實相法要後斷疑生信，故顯現「皆大歡喜」之相；「信受奉行」則總括了聞法後生信、納受、依教修持的完整修行次第。

本句為論書承接上文的解釋，說明之所以產生「歡喜」的原因或範疇。
在釋經論部的語境中，此處通常是指修行者或菩薩在證悟、理解特定法義（如菩提、大乘功德等）時，因其具備三種殊勝的特質或義理，因而發自內心地隨喜、慶悅。
。
此句為論書承接上文的徵問語。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》中，用以提起下文對於特定三法（如論中所述之三種清淨等法）的具體開顯與逐項辨析，屬於釋經論部解析經義的標準問答體要。
。
本句屬於論書對「說法清淨」或相關成就的因明與法義抉擇。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的唯識與大乘中觀抉擇中，說法者之所以能達成「說法者清淨」（或演說清淨），其關鍵因緣在於其證量已達到「於諸法得自在」。
此處的「自在」指斷除法執、通達法空後，能隨順眾生根機，無礙地宣說正法，不受名利、煩惱或能所對立所縛。
。
本句屬於唯識釋經論的語境。
說明佛陀具足「所說法清淨」之功德，其因在於佛陀不是依據凡夫的虛妄分別來說法，而是現量、如實地證知了遠離二執的清淨法性（法體），故其所流現的言教能導向清淨。
。
本句屬於釋經論中對修行成效的依據與評估。
說明修行者依循正確的教法修行，能證得相應的清淨果位。
此清淨果位的證得，是以現證清淨微妙的聖者精神境界（或法界現量）為其實質內涵與證明。
。
本句為論書引證經典結語的常見公式，用以證成前文所論述的法義或修行果位，必然能令聽聞者（如文殊菩薩與大眾）心生淨信、發起法喜，並將此大乘菩提法門落實於修行中。
在《文殊師利菩薩問菩提經論》的釋經論部語境中，此句強調經文所啟發的深信與實踐具有決定性的佛法依據。