大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此處屬於《觀音義疏記》科判結構的解析。
依據天台宗的五味半滿教判，「酪益」代表對應三藏教的得益。
此句旨在提綱挈領地標示出接下來的文義層次，先總標小根機眾生的利益相狀，再細分其感應與實際得益。
。
說明劣應身是由於先成熟的小種子所感招，從入胎至成佛皆保持劣相，未轉變為殊勝相。
。
說明五比丘之首的譯名差異。
拘鄰、隣兒、憍陳如皆為佛初轉法輪得度的五比丘之首憍陳如的音譯異稱。
。
列出隨佛出家或最初結伴修行的四位侍者或比丘名號。
。
此段比喻佛陀初轉法輪，宣說四聖諦，以甘露喻不死之法，以佛日喻佛智，說明佛法能破除眾生無明煩惱，猶如陽光照亮幽谷。
。
此段解釋經文科判。
指出在解釋「既非」句義時，進行深入的對比與簡別，首先透過對照《法華經》來辨明義理、促使行者悟解。
。
說明藏、通等初教雖能令人離苦得道，但因未能彰顯最上乘的圓頓教法，故無法使人斷盡根本煩惱，超越二種生死。
。
意指機緣未熟或未達解脫標準，故無法圓滿得度。
。
解釋註文中出現「等」字的原因，代表引用了相關經文以證成義理。
。
說明依單一法門雖能斷除見、思二惑，但仍不足以斷盡塵沙、無明等惑染，必須修證至圓滿境界，方能究竟解脫所有煩惱。
。
此段解釋經文「未堪」之處，引述《華嚴辯機》的註釋架構，開展出二義，首先解釋「初於大名乳」之法義。
。
闡述小乘根機者雖已證果，但因根機侷限，後遇大乘教法亦無法信受聽聞。
藉此印證凡夫機緣未熟時無法接受大乘，並呼應經中聾啞的比喻。
。
說明所判釋的教法時期，其時間跨度較長，義理上通於方等與般若時，亦可涵蓋至鹿苑之前。
。
此段說明迦葉尊者追述過往小乘根機者初遇大乘教法時的震撼與迷悶。
藉由後來的證悟來反襯當初根機未熟，以凸顯大乘教法深邃，顯示機緣成熟的次第過程。
。
說明眾生雖能獲得暗中加持，但煩惱習氣太重，導致無法相應圓頓教法，仍保留凡夫本質。
。
此句解釋「聞方」以下經文的教相。
五味轉變中，從小麥等熟酥初轉之位，立名為酪，比喻教法或修行層次的進階。
。
此段比喻佛陀教化眾生的過程。
先以財物引導，眾生初不理解而生怨，後聽聞教法而歡喜信受。
接著為說三界苦諦，使眾生因怖畏苦果而斷除見惑、思惑與集諦煩惱，最終證得聖果，猶如將乳精煉成酪。
。
此句依據《觀音義疏記》教相判釋，將修行或教法階段比作乳、酪、生酥、熟酥、醍醐五味中的「生酥」位，表示對教義的進一步理解。
。
此段解釋五味教相中的「生酥」階段。
指出四教並演能橫向攝化各類根機，使小乘聽聞訶責漸發大心而得通益。
然鈍根菩薩所得利益卻同於二乘，此種調伏對應於五味中從乳出酪的「生酥」位。
。
說明《法華經》開權顯實之義。
五時教法雖有先後次第（相生），但其終極真理圓融無礙，故頓教之初味即是圓教之極味。
。
說明大乘圓頓教法雖圓滿，但若對應根器極鈍的眾生，則無法產生顯著的教益，反而如同穢物壞其清淨。
。
此段以五味相生比喻教法的深淺次第。
說三藏教法時，修行者的根機猶如從乳轉成酪，由淺入深，漸次增勝，達到最究竟的境界。
。
承接前文，依教理次第而聽聞接下來的內容。
。
說明《法華經》等大乘經典，不共小乘教法，直示大乘妙法。
根器深厚者能直接悟入圓教，即便是聲聞乘人，至此亦蒙佛力加被，迴小向大，轉入大乘教法。
。
說明在真空理體中融攝萬行，使鈍根眾生暗中契入而得益，此階段依調化漸教根機的次第，稱為五時教中的「熟酥味」。
。
此處為《觀音義疏記》對科文結構與天台五味半滿教相的科判解析。
文中將「次聞」以下的經文判定為天台五味中最高的「醍醐味」，用以對應《法華經》的純圓教義，並進一步分科說明其核心在於闡明聲聞、緣覺、菩薩等三乘皆能成佛的「開顯」法義。
。
說明《法華經》開權顯實之義，不僅開顯一乘真實之道，更會通三教方便，皆歸於一佛乘，體現了本經相對與絕待的極致妙法。
。
闡明至極微妙之理，能令二乘人迴小向大恢復慧命，令三教菩薩破除權教疑網。
顯明一切眾生皆有佛性，究竟皆能成佛。
。
此段解釋《法華經》文，以「故云」以下的教證，說明佛陀一代時教皆能引導眾生同歸於最上乘的究竟圓滿教法。
。
闡述大乘利根者於圓教初會聞法即可直下契入佛智的頓超境界。
。
闡述隨順眾生根機的教化原則。
對小乘根機者先須漸次引導，後經由開權顯實的教法（開廢），破除方便權教，方能契入佛的大乘智慧。
。
說明初證與後證之智慧本質皆為佛慧，皆譬如醍醐。
然過去教法尚兼別教，此處則純屬圓教。
。
指出《法華經》開顯涅槃實相之理，詮釋前文經文的深意。
。
此段法義旨在說明，當修行中執取權勢的主導力量破滅後，仍需藉由證得涅槃來徹底平息、收攝一切殘餘的分別執著與煩惱。
。
說明佛陀施教的次第。
先講《法華經》開顯真實，隨後講《般若經》來調柔眾生之心，使之根基成熟，最終契入涅槃，體會無上法味。
。
說明《般若》部經典的後半部總結了五時教法的次第，指出大涅槃是從大般若智慧中開展而出的。
。
闡釋三種三修的類別。
邪修指執著世間外道常見、常樂我淨等顛倒見解的修行；劣修指僅達人天福報的有漏修行；勝修則為出世間的真實解脫道。
此處指出邪修的本質即是執常、樂、我。
。
此處闡述依據佛法教義中的「半教」（權教、小乘教），破除對於實有常、樂、我等的錯誤執見，為修行者奠定基礎正見。
。
說明應以佛陀的勝義教法為準繩，破除執著無常、苦、無我的劣見，回歸真實的常、樂、我淨。
。
說明修行者證得法身後，能獲永恆常樂，具備八自在通達無礙，契入深妙的祕密藏，圓滿成就殊勝的三修。
。
說明經文釋義的結構，此處針對「是為」開頭的文句進行總結，並分為三部分進行闡釋，首項即為總結佛身。
。
承接前文，針對經文中的「或示」段落，指示學者可以比照其意，類推解釋其餘未詳述的各種示現身相。
。
說明佛身不論是本體顯現抑或化現其他身相，皆能適應眾生根機，在五時教法的開演中，引領修行者依循相應的教理與法味來修學。
。
說明度化眾生時的示現方式，包含度化人數與度化次數的多寡變化。
。
說明「人」與「法」以及「因」與「果」在相對比較之下，各具四句之義。
因此在開頭的總說中先立三、四句之綱要，以便圓滿解釋身說感應的具體相貌。
。
舉出淨土與穢國相對，藉此闡明穢土與淨土之教義差別。
。
本句說明在極樂世界中，修行者的層次與類別（菩薩與聲聞）之所以不同，是因為佛法在教化上分為頓悟與漸修兩種路徑，導致眾生依其根機被分為大乘與小乘之別。
。
眾生往生淨土後，無論是進入何種果位，皆是依循聽聞佛法而成就。
。
指出在不同的淨土接引眾生，說法與示現的身相有漸次與頓超的區別，需依此兩種教法來理解。
。
說明觀音菩薩示現佛身與釋迦、彌陀二佛無異。
諸佛與大菩薩皆依慈悲本願，隨應三土五時教化眾生，雖有淨穢之別，但因佛之體用於分證與究竟時皆無二致，故觀音之示現即是佛身。
。
指出事物的果報運作必有其根本的因由，探問現象背後的因果必然性。
。
說明修習別教、圓教觀行時，必須發起遍滿法界的慈悲誓願，以此願力化身說法以度化眾生。
。
說明法身大士安住寂光，依本誓願力起種種神變，遍於凡聖等三土，隨機應化，普濟羣生。
。
指出特定教理或事相已於本誓願文中詳細闡明。
。
此段為經疏文獻的科判結構，闡明「問經」段落的宗要，依序分解國土名稱之辨別與發問意涵。
。
說明娑婆世界意譯為堪忍，因凡聖同居之土尚不純淨，故質疑無法以完整的「三土」理論來作釋義。
。
此處標示論疏中針對提問進行答覆的段落結構與次第。
。
說明菩薩發問與如來隨順真理、遍一切處答覆的過程。
佛陀因應眾生根機，化現無量形相遊化世間，展現隨緣應化的普門示現。
。
說明觀世音菩薩的應身能橫遍十方空間、豎徹三種國土世界，故經文以「諸」字總攝之。
這些皆是菩薩應化身所遊歷、教化之處。
。
說明經文詮釋的依據，指出如來的答覆超出了提問，註疏者依循現有文句來進行解釋。
。
說明萬法體性雖空，但從義理層面觀察，其差別相狀依然清晰顯現，理事不礙。
。
詢問特定項目的具體內容。
。
闡釋諸佛淨土並非遠離塵世，方便土與實報土即於娑婆世界中顯現。
行者若能深信理解長壽之法，當下即能體會佛陀常住說法之境界，理事圓融。
。
此處質疑佛身常住之處與國土成壞劫難之間的邏輯，探討法身常住與應身化現之理。
。
指出娑婆世界中菩薩與聲聞共為聽法之眾，藉此闡明此穢土不僅是凡夫所居，同時也是諸佛菩薩慈悲權巧示現、教化眾生的方便之土。
。
此段引述經文描述淨土的莊嚴景象，展現依報環境皆由清淨功德化現，以及菩薩聖眾依止清淨國土的殊勝境界。
。
說明「又見」之語意，破除先前僅限於菩薩不共聲聞的見解，闡明此處僧團是由純粹的菩薩眾所組成。
。
說明娑婆世界與實報莊嚴土無二無別，凡聖同居土即是實報土，體現圓教事理無礙之境。
。
此段闡明修行者透過四種信心的妙觀，在娑婆穢土中，能同時體會並見到穢土與淨土之相貌。
。
說明觀音菩薩的深智遊化遍及十方，其化現不僅止於凡聖同居的穢土，而是隨緣應化，展現廣大的度化作用。
。
此句解釋文獻科判結構，說明「問二」科下的內容為闡明淨土本體，並將其細分為問、答兩部分，而此句正處於發問的開端。
。
引述《大智度論》的觀點，說明二乘聖者若斷除見思煩惱，則能出生於三界外的淨土，獲得法性生身而不再受分段生死。
此淨土即為方便有餘土。
。
說明《大品般若經》中法身佛為法性身菩薩說法的場域，指出聽法者皆非凡夫，而是超越二乘的菩薩，故此說法處即是實報莊嚴土。
。
說明雖然國土有淨穢的不同，但在真理的本體上皆無異於真如法性，進而提出如何區分兩者差別的疑問。
。
此句標示科判，指出論述結構中的答覆段落。
。
說明小乘行人證得灰斷後不再出生三界之外。
而論中所述之出界與受身，乃是依據大乘教理而言，非指小乘的境界。
。
本句闡述天台宗「法性」為萬法本源的核心義理。
法性本自常住，不隨生滅遷變，色法（物質）與心法（精神）皆由此具足與顯現。
。
提出提問，引出下文的具體列舉。
。
說明小乘行人透過斷除見惑與思惑，解脫煩惱繫縛，從而滅除相應的生死果報。
。
闡釋色心二法本體即是法性。
即使見思二惑斷盡，根本無明尚存，此時的狀態仍屬於真諦層次的法性色心，未完全契入圓滿極致的實相。
。
說明修行階位中，隨無明漸破而本覺漸顯，此一心體現了色心不二的中道實相。
。
說明實報土依舊屬於生滅法，唯有徹底斷盡無明，才能契入不生不滅的自性清淨心，證得常寂光法身理土。
。
方便土與實報土皆屬佛的境界，故名為法性土，但二者在斷除煩惱的程度上不同。
方便土斷見思二惑，實報土更斷塵沙惑與無明惑，故兩者體性雖同，而證悟階位有異。
。
此段解釋《觀音義疏》的科判結構。
「次明」為科文名稱，其下闡釋菩薩之法義，又分為明應相（菩薩應化之相）與輔佛不同（輔佐佛陀的差異）兩個層次。
。
此段闡釋天台宗的化法四教與化報四土之教相。
橫論四教指四種教法之並列，豎則三土指依修行階位而顯現的三種淨穢國土，說明於同居土中，四教各有其化主與輔化之聖眾。
。
天台宗化法四教中，前三教（藏、通、別）多屬權巧方便，唯有圓教方展現真實實報。
然而不論是哪一種教法，都需要菩薩化現來輔佐佛陀，因應眾生不同的根機進行教化。
。
指出在文義釋解上，對於「赴利」所牽涉的因緣有不同的詮釋與差別。
。
說明所對應的教法與修行根機的差異，頓教適合利根者，漸教適合鈍根者。
。
此說明教法（頓、漸）與根機（鈍、利）的對應關係。
即使同處於頓教或漸教的教法中，修行者的根機依然有鈍劣與圓利的分別，並非一概而論。
。
說明佛法與輔化菩薩的教化形式會根據眾生的機緣而靈活調整，顯示了應機說法的原則。
提醒修行者與學者不應拘泥於經文的字面細節，而應以教理為準繩來體會核心義趣。
。
指出文段脈絡，說明「此中」二字以下所詮釋的法義為根本觀。
。
簡要說明佛之章節大意。
。
指依十二因緣之理而覺悟之聖者，此處列為觀音菩薩應化之化身或對象之一。
。
獨覺又稱辟支佛，在無佛之世憑藉自身智慧覺悟真理，因未親承佛陀教導，故無宣說法要度化眾生之教化事業。
。
說明菩薩為教化眾生，可運用神通變化來引導眾生。
。
說明佛陀在世時，說法教化是依據眾生根機與因緣而施設，此處強調「說法」教化皆有其對應的因緣背景。
。
闡釋佛陀或大菩薩為引導眾生而作的權巧示現，其教化眾生令隨順法味修學的方式，與聲聞乘的教法教理並無二致。
。
此段為科判釋義，針對經文結構進行分科解說。
先標示第四科「次明」，次明其宗為聲聞乘，再將此段細分為二，首明所現之相。
。
此為《觀音義疏記》中科判或經文結構的解說。
說明文本自「內祕」以下，其核心法義是在詮釋具備「能現」能力的主體（如觀音菩薩之內證功德或本地）。
。
說明所修證的境界與法相完全一致，而能展現並了知此現前的，即是大權（權教菩薩或乘願再來的權化聖者）的智慧顯現。
。
將義理或段落分為四個層次來闡釋，本句說明第一種名為「能現意」的意涵。
。
說明佛陀種種示現乃方便之教（權跡），是為了顯示大般涅槃的真實境界（莊嚴雙樹）。
。
說明雙樹於四方各有一雙，每一雙皆呈現一枯一榮的現象，以此表徵世間諸法的相對性與無常變化。
。
此處以世間相對的生滅現象，對應大乘涅槃常、樂、我、淨四德，破除眾生對邊見的執著，顯示真理的超越性。
。
如來頭北臥入滅，以此表徵超越了世俗對常與無常等相對概念的執著。
。
此段闡述《維摩詰經》中發心修行的因位六聖與證得圓滿果位的如來，皆能善於莊嚴涅槃雙樹，彰顯聖者在因果兩位上的殊勝功德。
。
說明佛與大菩薩長久以來證得三德祕藏，為了使眾生也能契入，而開顯非生滅常、非凡夫等之真常、真樂、真我、真淨的真四德境界。
。
此處依據天台宗《觀音義疏記》之教義，描述小乘三藏教時期，修習觀照世間皆是無常、苦、無我、不淨之「四枯」法門，屬於藏教聲聞緣覺之實行。
。
此段闡述教相判釋中，佛陀依序開展的化導過程。
先褒揚圓教、呵折偏教，藉由貶抑小乘、讚歎大乘，宣說菩薩法門以破除眾生的無常觀念；最終引導眾生修學平等教法，圓滿成就四種榮耀的功德。
。
闡明從《法華經》會通至《涅槃經》會，佛陀始終引領眾生，證入超越相對二邊的「非枯非榮」中道實相，體現常、樂、我、淨的四德大般涅槃。
。
此段說明釋迦牟尼佛與眾多眷屬教化眾生的任務已圓滿，遂於雙樹間示現涅槃。
藉由聖者的圓寂來彰顯教化功德，故稱其能莊嚴雙樹。
。
說明觀世音菩薩為了化度眾生，隨緣示現種種身相，其化現聲聞身相的本懷與意趣即是如此。
。
此處解釋經文結構與名相，指出經文在「次引」一詞的文義之下，能夠彰顯出相關的主體人物。
。
說明聖者能依據聽法者的根機，隨機施設教法。
雖然顯現聲聞身相，卻演說圓融的別、圓大法；當遇到二乘根機的眾生叩問時，則依其能力開演藏教、通教。
。
意指通達不思議境界者，其教化與宣說皆無礙，能隨應眾生根機開演諸法。
。
說明此處的內容與當代文人所歸納的「法四句」概念相契合。
。
此句解釋經文科判「次引大」的意涵，指該段經文文義能夠彰顯、顯現出佛法深義。
。
說明聖者為彰顯法理而權巧示現小乘之相，並引《大經》教證，闡明依四智觀十二因緣即可證得四乘果位。
。
說明觀音菩薩依修習別觀或圓觀的不同，而運用四智或四因緣智來觀照，但無論修何種觀法，皆不離度化眾生的廣大誓願。
。
此段闡述菩薩修行達到「雙遮雙照」的圓融境界。
不執取四相與四法，破除實有與頑空的執著（二邊）；進而開展無緣大悲與四無量心，悲智雙運，圓滿菩提行。
。
菩薩依其圓滿的修行與誓願，能隨應眾生需求，遍於法界示現種種身相與音聲，普施教化。
。
此處闡述觀修四諦時的修行機制。
行者於四諦法中，以見道前或見道時的下品智（下智），作為能夠親證見證涅槃現法的主體。

解釋文義時，於「問」段落之下附帶進行法義的簡別與抉擇，以釐清義理。
。
此段說明「一多交互」的四句邏輯最終仍回歸於佛果境界的度化。
因前文解析諸佛菩薩如何應化十法界，引出對佛界度化之義理的進一步探問。
。
此處依據天台宗的教判，指出「等覺度初地」的說法是屬於別教的範疇與義理框架，而非通教或圓教的說法。
。
說明六即佛的佛性義理深廣含攝各階位，而別教登地菩薩親證佛界之體相則較為具體顯著。
。
提問之詞，用於引出對前文所指對象的具體說明。
。
說明別教修行者在經過三賢位的觀法修持後，一旦登地證悟，便能超越九界（六凡加聲聞、緣覺、菩薩），達到體用同於佛的果位，突顯始覺合本覺的圓融境界。
。
說明聖者證悟有「分證」的階次，因各人煩惱斷除的程度與智慧深淺不同，故上位聖者能化身教化下位修行者。
。
此段說明化導與被化導佛身分之關係。
能度的佛無論示現何種威儀，被度的佛必示現因身。
佛的威儀隨順眾生而展現，非固定之法相。
四教佛皆不離因地修行，故皆無自然智（無師智）。
。
說明菩薩階位與佛果垂跡的關係。
一般而言等覺高於初地，但若就「本下跡高」而論，初地菩薩亦能超越等覺。
此顯現之化身實為妙覺果體，乃得極果加被之力。
。
此段解釋《觀音義疏》中關於「二明」以下的六種天身分類。
首先列出梵王身，並對其名相意義進行闡釋。
。
說明「觀音」二字所蘊含的本具觀照之理。
。
此段闡述觀音菩薩觀想白色而契入諸法實相。
透過觀照白色，安住於空、假、中三觀圓融的白法界，證得真常我性，從而成就殊勝的王三昧。
。
闡釋修持中對禪定境界的態度，說明不應執取禪定中見思惑等有相境界，以防礙修行。
。
說明修習禪定若執著於所見之空相，便會產生無數的妄想與障礙，猶如塵沙般煩惱無盡。
應當體悟空性而不執著於相。
。
本句依《觀音義疏記》之法義框架，說明在禪定觀行中，若對「亦有亦無」與「非有非無」等四句分別之相產生偏執或流於無明之不當捨取，未能契入中道實相，即屬於無明的表現。
。
指出修行者若能契入此禪境，即能斷伏見思、塵沙、無明三惑，從而轉生於相應的三土，即凡聖同居土、方便有餘土與實報莊嚴土。
。
說明菩薩因悲心不捨眾生，故能隨其所應，化現為同居土之梵王，以及方便土之方便梵王。
。
此處指小乘聖者證得三果（阿那含果）後，迴小向大，將入大乘圓教的方便有餘土。
。
此段解釋梵王之位階，引《仁王經》說明證得七地菩薩果位後，所說欲論皆為三惑所攝的煩惱欲，藉此彰顯其實報土梵王的境界。
。
說明感應的原理與法義。
佛菩薩的應化身，是依據眾生對一與多等相對概念的執著而示現。
一多相對構成四句，藉由相對的法義表達，讓眾生契入教理。
。
說明聖者運用權巧方便，引導體悟真實教法，進而將三土中的真實修行者引入佛法圓滿境界。
。
說明相關教理或事相已詳備於佛章之中，指示學者可參照相應章節以明義理。
。
承接前文，指示在觀想或分析其他身相時，應當比照此處的邏輯與方式來類推。
。
列舉天界之主帝釋，說明其次第或類別。
。
指遠離一切煩惱繫縛，於諸法能得無礙之功德境界。
。
此處指稱外道或眾生所執著或追求的「大自在」境界與概念。
。
指佛教護法神天大將軍，在此處名相列為第五。
。
因毘沙門為常見之天王形像，義理上為顯明易知之境，故在註疏中省略解釋，不另作贅述。
。
此處為經文科判與註釋結構之說明。
在《觀音義疏》關於普門示現「人身」的範疇中，分作五個層次，此文正標示出五種人身中的第一種，即「小王」身。
。
列舉十種人中的第二種「長者」，表其在世間具備富貴、年高、德長等殊勝特質。
。
此段列舉世間長者所應具備的十項標準品德，涵蓋社會地位、財富、個人修養、威望與人望等層面，以此定義長者的圓滿德行。
。
此段文字為詮釋大士過去生或應化身時，具足世間種姓、地位、財富、威望、智慧、壽命、操守、禮儀等圓滿福德。
在法義上，世間種種福報雖為生滅有為之相，但透過種種圓滿相的成就，能作為教化眾生的方便，展現菩薩隨類應化時，世德具足、令人敬信的威儀與福德。
。
說明教理內容內在涵蓋了佛的十種功德，以及實踐上的觀心十種法門，相關義理皆於《觀音義疏》中完備顯明。
。
此處列舉《觀音義疏記》中解釋觀世音菩薩普門示現時，所應化的五種身份類別中的後三類。
。
解釋文義結構，在第四個專屬段落中，進一步列出四眾（比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷）的排列順序。
。
說明「比丘」一詞在漢譯時，因名相多義或存崇梵原則，存在翻譯與不翻譯（音譯）的不同主張。
。
解釋梵文詞彙的漢譯意涵，透過語言翻譯對應來闡明其字面或隱喻的對治意義。
。
此處闡明出家持戒的修持功德。
眾生若在因地不修福慧，果報必然貧匱；唯有依靠出家清淨戒行的良福田，方能滋長善根與資財，從根本上拔除因果流轉中的種種匱乏。
。
此解釋「陀羅尼（總持）」為何不直譯的原因。
不翻譯其文字的原因，是因為它具足了破惡、怖魔、乞求等深廣的三種義理，故僅存梵音以保留全體功德。
。
說明比丘尼的意涵與比丘相同，指受具足戒的女性出家眾。
。
說明「尼」字在漢語中的字義對應為女性，通常用於指稱出家女性（比丘尼）。
。
解釋梵語「優婆塞」的漢譯意涵，指親近奉事三寶的在家男眾。
。
解釋梵文「優婆夷」的漢譯名稱，意指親近奉事三寶的在家女眾。
。
說明受持歸依與戒法，是作為在家近事與出家眾的基礎身分條件。
。
說明在家二眾（優婆塞、優婆夷）的另一種中文意譯，即「清信士」與「清信女」，意指在家修行的男女信眾，其心清淨而深信佛法。
。
此處列舉六種受化眾生中的第五、第六類。
指在觀音菩薩或相關法門的化導對象中，包含女性以及尚未婚嫁、保持童貞之眾。
。
此處依《觀音義疏記》之語境，條列護法神之「天龍八部」具體名目與排序。
。
此句標示科判結構，將「金剛」的釋義分為二科，首先進行名相特徵的解釋。
。
說明文本或教理的結構，將內容分為提問與回答兩個層次以闡明義理。

此段解釋疏文科判的層次，說明總答部分的分科結構。
。
此段闡釋《觀音玄義》解釋經題「觀世音」的結構。
依文釋義是疏解經文的步驟，「垂應遍三土」指佛的應身能普遍教化同居土、方便土、實報土。
。
此段闡釋天台四種淨土（同居、方便、實報、寂光）之間的相對關係。
依穢淨、融通與相貌有無等層次，分別顯示四土互具的圓融與差別境界。
。
說明觀世音菩薩的慈悲與智慧，能夠因應同居世界中無量無邊的眾生種類，靈活展現三業救度之力，使一切眾生皆能得到解脫。
。
說明《普門品》中所述觀世音菩薩的三十三應化身，僅為略舉，並非全部。
。
說明菩薩為顯示其化身遍及一切處，故總括表述其以千百億化身遊走各國度化眾生之行跡。
。
說明經文科判的結構層次，指出「以種」以下經文，依據總標之文而開展出三段廣釋的義理。
。
指出理解觀音應化時，若不能通達「三廣」（即廣大）的圓滿境界，而僅執著於局部的解答，會導致對觀世音菩薩圓融應化之相產生受限的偏頗見解。
。
此句為科文標示，指示「言雖」以下的經文或註解，旨在總結前段文義並廣泛開展闡釋。
。
此處科判文段在評述前人對於「善財」二字的註解。
指出雖然解釋的文字看似廣泛，但在義理的涵蓋上卻顯得狹隘不足。
。
指出對方所立宗義違背正理，故予以破斥、糾正，以彰顯真實義。
。
說明菩薩的應化身能隨順眾生根機，於十法界中示現無量形相，展現不可思議的廣大化度之功。
。
說明普門示現的經文教化，旨在引導眾生契悟真心本性顯發。
。
詢問萬法如夢幻般虛妄不實的教理依據。
。
批評者以強硬、不當的態度來貶低、毀謗甚深的妙法經典，破壞正法。
。
批評某些學者或論師僅因經論字面簡略，未能深入體會其蘊含的圓滿義理，因而產生了偏頗的判斷與見解。

此段為科判結構，說明文段層次。
顯示在「勸供養」科下，先標示大意與章節名稱。
。
此段為科判解說，逐層細分「佛答」下的經文結構，從確立旨意開始，層層剖析始終相稱、立文章節，以及前後三科與敘述前三等層次，藉以釐清經文的脈絡與義理框架。
。
承接前文，針對佛陀回答之後的經文，劃分出三個相應的解釋或開示段落。
。
指出文段的詮釋邏輯，闡釋「總」與「別」兩類概念在義理上的相互彰顯與對應關係。
。
指出某段經文或論疏在「有人」之後的文句，用意在於訶斥其他見解違背了佛法正理。
。
說明事物或修法的前後階段、開展與收合，皆能相互呼應、契合對稱，無有違失。
。
指出若將總結性的回答解釋為讚歎德行，會導致前後文理或義項的配合上產生不協調、不契合的問題。
。
總答能夠開展並廣釋前文的個別回答。
若略去總答不論，將導致後文「三廣」的深義無法清晰顯現。
。
指出某種言論或行為背離了正理或核心義理，造成了損害。
。
此處屬於科判結構的文義解析。
說明在「問後」之下的文本中，作者透過設置問答來破除疑惑，並具體將此段文句細分為多層次的二分法，首先指出第一輪問答的開頭是在懷疑先前未有奉承旨意的情況。
。
此段科文旨在解釋「默唸」如何成為感通佛菩薩的機緣，並於此科次下先開示默唸之義理。
。
強調觀想持名之行法，在心中暗自憶念，領會教旨後應當依教奉行，默默持念。
。
說明為了表達內心的供養意願，必須藉由外在實物來呈現，因而透過解下瓔珞行持法施，彰顯內外相應的修行意涵。
。
說明經文在「又欲」句之後，講述教化者與受教者之間，互成感應的機緣。
。
闡述修行中的感應原理。
「顯機」指明顯的造作與作為，「冥感」指在暗中與佛菩薩的慈悲相感應。
強調順應教法奉行，內心默唸亦能招致不可思議的幽冥感應。
。
說明修行者只要具備過去世的善根，便能與佛法相契，構成潛在的機緣；一旦順應教旨而行動，就能引發具體、明顯的感應，展現機感相應的道理。
。
指出文句前後呼應、互為表裡，皆蘊含深奧的佛法義理。
。
說明科判結構，在第二番的段落中，分為「問」與「答」兩部分，此處標示開頭為問。
。
說明眾生根機千差萬別、深淺不一，難以與教法完全契合相應。
。
此處為論述或問答中的段落標示，用以指明接下來進入回答說明的部分。
。
說明感應的發生依賴於眾生的修行根機。
眾生具備相應的機緣，佛菩薩的應化才會顯現。
。
此處屬於科判結構中的依文釋義。
在說明「初勸」之下的經文時，先將經文進行結構上的科判劃分，以便後續依序解釋其法義。
。
此段為科判釋義。
解釋經文中「先稱」之義理結構，先勸導眾生行供養，而供養之行持又包含稱揚讚美功德。
。
此句為科文釋義，指出在解釋「出供」文句時，闡明其中「出」字的真實意義。
。
本句闡釋《楞嚴經》中的施無畏義，透過救七難、赴二求、免三毒等具體行持，來彰顯菩薩施予眾生遠離怖畏之功德。
。
說明《法華經》普門品在第二番問答後闡述施無畏義，判定其施無畏的方式即是現身說法。
。
說明菩薩於急難怖畏中施予無畏，涵蓋了真、應二身的作用，使眾生皆能獲得冥益與顯益。
。
此句為科文標示，指示文段結構的層次與科判。
。
本句為科判結構，說明解釋「經文」時所劃分的層次與綱目，用以釐清經文的義理脈絡。
。
此段科判主要解釋經文中「若依百千價」的涵義，先由提問開啟後續的解釋脈絡。
。
本句依《觀音義疏記》之觀音法門語境，說明以物質瓔珞彰顯內在修行功德的表法原理。
因菩薩歷經諸地修證功德、莊嚴法身之過程存在階位與層次之差別，故藉由世間寶物在價值上的高低貴賤，來對應與比喻不同修證階段的深淺。
。
說明所證果位尊高，與之相應的法財莊嚴（瓔珞）必然殊勝，超越世俗凡價。
。
在此處指對先前所提疑問的解答，依《觀音義疏記》的宗要進行釋義。
。
說明經文中的數字為概數，用以譬喻數量之繁多，並非具體實數的限制。
。
說明眾生或百姓的境遇或狀態，與前文所論述的對象有著相同的法則或情況。
。
此處說明佛果妙德圓滿，非一般階位所能估量。
。
指出經典科判中的第二個段落，即從「若就」以下之文，旨在闡釋觀察與理解之意涵。
。
說明經論中所言及的數量（如百千），乃借用事相的數字來表徵甚深的理觀，並非單純侷限於事相來論定其數量的多寡。
。
以頸項作為能嚴與所嚴的譬喻，說明中道實相非外在造作，而是眾生本自具足的理性德行。
。
此處闡述「性起」法門。
修行非造作外求，而是全依真如本性起修。
因為體悟自性本空，所以雖然精進修持各項莊嚴行門，亦不會生起任何能所與執著。
。
此處以瓔珞莊嚴頸項為喻，說明觀音之修行完全與法性相應，自然流露莊嚴功德。
。
此處闡述菩薩在修行解脫時，雖然廣行上求下化的一切功德，但內心始終保持著常捨的特質，不執著於功德相。
。
此處解下瓔珞作施，意在表徵菩薩捨棄一切執著與莊嚴，以此行為彰顯諸行無常、常捨離的教法，令眾生覺悟。
。
指出《大集經》的核心旨趣在於透過實踐修行，來莊嚴並顯發本具的真理。
。
說明萬法皆由一心所現，體性本具。
藉此本具之理體起修，依性起修，全性成德，展現出各種菩薩萬行，並能於十地階位中分證此無量功德。
。
說明萬德圓滿具足而顯現十萬之數，藉此闡明言語與數字只是表法之工具，不專指單一事物。
。
解釋文段的科判結構，說明「法施」段落下分為二科，首科解說舊譯中偏重「法施」的觀點。
。
對佛法的重視與財物的佈施並無違背，若將兩者視為對立的兩派，是不合佛法理致的。
。
闡釋修持佈施時，應當符合佛教戒律與教理規範的「如法」標準，以成就清淨福田。
。
闡明一切諸法與財物本具圓融常住的真理。
將世俗之財會通於諸法實相，彰顯萬法即理，無有超出法性之外的事法。
。
說明世間欲求之財物尚且不可得，勸誡修行者不應執著貪求來世的苦樂趣向。
。
說明財施與法施本質相通。
財施能資益肉身，法施能長養慧命，二者皆是利濟眾生的修行方便，故體性無二無別。
。
闡釋一切現象（財）與其本質、法則（法）互為表裡、相即不離的體用關係，法即是財，財即是法。
。
反詰之詞，強調不僅限於所提之事，尚有其他同類事物。
。
此段闡述「三輪體空」的圓融教理。
佈施者、受者及施物皆具足空、假、中三諦，皆不離法界。
以徹見法界實相的真心，觀照法界之境，所行之佈施自然契合圓融法界。
。
說明菩薩行施時，破除貧富貴賤之執著，以平等悲心將寶物均分，上供諸佛，下施貧者，展現無緣大慈之菩薩道。
。
闡述菩薩行佈施時，若能將平等心與大悲心相結合，視一切受施者如佛福田且無分別執著，並不求未來果報，此等無相佈施即是圓滿的法施。
。
闡明行者觀察佈施對象之實相，契入絕對平等的真如法界，從而生起同體大悲，圓滿成就一切佛法功德。
。
此處闡釋天台宗圓教之法施觀。
若修持不著於隨緣事相之因果善報，方能契入無相之法施，此即名為具足真正之法施之會。
。
指出法佈施的範圍不僅限於口說說法。
依據明確的經文教證，法施應有更廣泛或更確切的定義，質疑僅以說法來解釋法佈施的侷限性。
。
說明《觀音經》中的居士觀想修持，其觀境涵蓋眾生（悲田）以及十方諸佛（法界等佛），展現悲智雙運的修行內涵。
。
承接前文提問，探討對單一「敬田」修持法施，其功德與對象是否涵蓋了無邊的一切眾生。
。
科判解說，解釋「不肯」以下「不受」的文義，將其分為事相釋與理義釋兩部分，此處為事相釋。
。
指依止所觀之境而起觀智以作理解。
。
說明離諸相執的無受三昧，其體性當下即是畢竟空寂。
。
闡述一心三觀的圓融境界。
透過即空、即假、即中之理，破除對有、空、二邊及中道的偏執，達到不滯留於任何一邊的圓滿觀照。
。
說明修行不執著於一相，方能超越階位次第，破除對單一「空」理的偏執。
。
此處指示對於「五不受義」的各項內涵與開展，應運用慧力加以審查、辨別與釐清，以確立正確教理。
。
此處解釋「重白」一詞的文義，指出其意涵為重複向佛或大眾稟報陳述。
。
本句依據《觀音義疏記》的語境，對「愍」字進行三義辨析。
將三義區分為前二者的「自行」與後一者的「利他」，並判定這種解釋方法在法義層次上仍屬於較淺近的「事釋」，尚未進入更深層的理釋。
。
「無等」意指無有能與之相等者，此處進一步從理觀的角度，來尋求觀世音菩薩之證悟與受用。
。
承接上文，徵問特定法數或類別。
。
闡釋空有圓融的義理。
行者若能以圓教理論達至無所執受的境界，則能通達一切諸法而無所遺漏。
因此，最究竟的不執著與最究竟的圓滿承擔，在本質上並無二致。
。
說明在證悟空性或無相的境界中，雖然體驗各種感受，卻不起執著取相，體現了般若經中「無受而受」的甚深義理。
。
說明第四科的內容為佛陀開導與勸發。
。
列舉修持或行儀的第五個項目，指受納信眾的財物或法義供養。
。
說明觀音菩薩雖為等覺或證果聖者，但為示現修行而現因位身，為累積福慧資糧，將所得供養轉植於福田之中。
。
本段闡述妙因具備正因與緣了二因。
理體真空為正因，事相修行為緣了。
事理圓融不二，故稱為妙因，能招感法、應二身之不思議果。
。
說明法體無增減而能出纏之理，在於體性即修持之顯現。
就修德顯本而言，性即是修；就修德的層次而言，果報上則有斷除惑障與證悟真理之別。
。
說明修行與本覺真心之關係。
不落於後天造作的「功」果，指出「修」的本質即是「性」德的顯現，理事不二。
。
本句承接上文的論述邏輯，說明唯有在此種相應的條件下，事相與理性上的修因，才能真正導向並成就法身與報身的究竟果德，以此彰顯因果相應的法理。
。
此處闡明應身為應化之體，因修行人趣向佛果之因相而顯現，進而與法、報二身相互呼應表述，顯現佛果的三身圓融。
。
說明法身與報身二身果德若圓滿具足，便能自然發揮度化眾生之妙用。
。
在此語境中，指闡釋並總結觀世音菩薩等聖者之德行。
。
說明《法華經》後段偈頌的翻譯狀況。
羅什大師未譯文後重頌，諸師推測梵文本原本具足此頌。
。
說明對於鳩摩羅什法師譯經的深義，尚未能完全體會通達。
。
說明智者大師未註解此偈的原因。
此偈出自《續高僧傳》，由闍那崛多所譯，因智者大師所處時代尚未流傳此偈，故無從解釋。
。
說明解釋教理時，具足闡釋理義是允許且無妨的。
。
說明式法師已將經文分段對應長行，問答內容相契合，作者隨順此科判來解釋偈頌。
。
說明二十六行偈頌的結構層次。
第一行主要用以總結並頌出兩個提問；第二部分開頭則用一句來讚歎殊勝德行。
。
佛的三十二相、八十種好，皆依真實無漏之萬德所成，故讚歎相好即是讚歎無量功德。
。
解釋文獻段落的科判結構，說明「我今」以下的三句經文包含雙問，首句涵蓋了前述的兩個問題。
。
長行為散說之經文，對應「得名因緣」與「三業遊化」兩項問答。
得名因緣探討名稱由來，三業遊化指三業教化度生之相狀。
。
此處順應佛典經文編排結構，說明在偈頌之後必然會有相應的問答以闡明教理，結構上不應缺失。
。
說明經文語意中，特定詞彙具有雙重提問的涵義。
。
指出頌文中的科判結構，說明「佛子」之後的兩句是用來分別讚頌最初的發問，文意清晰明瞭。
。
此段解釋《法華經》中「具足」以下頌文的科判與文義結構，指出經文前二句為結集者的敘述，應依文直譯解釋。
。
說明經中偈頌來源的兩種可能性，一是集經者的附帶結集，二是譯經師崛多的偈頌體翻譯，展現偈頌在文獻流傳與翻譯上的靈活與多樣性。
。
此段解釋經文科判。
指出從「汝聽」起進入正頌，接著說明佛陀回答分為兩部分，首段為一行半的補充偈頌，旨在總體讚歎修行者的弘願與誓願。
。
「汝聽」為佛陀指示聽法者專注聆聽的用語。
藉由此二字，宣示以下教法極為重要，命令聽者必須深入審察，如實領會法義。
。
行者以一心具足的三智，觀照世間種種音聲，契入觀世音菩薩的慈悲與智慧境界。
。
此句闡明解脫眾生痛苦與成就利他行的因果關係。
能令廣大眾生的苦難頓時消除，在天台宗觀音義疏的脈絡下，即是圓滿了菩薩大悲救苦的利他功德。
。
說明真心本體不動，隨緣應化顯現於不同層次的國土中，此種應化恰到好處，方可稱為「善應」。
。
解釋「諸方」的義理，指隨機應化、無處不現的遍滿特性。
。
此文說明經文中讚歎佛果真、應二身後，接著闡述修持行願以成就佛果的道理。
。
說明菩薩在最初發心時，即發起深廣的四弘誓願；而其後續的具體修行歷程，則必須經歷難以計算的漫長時劫。
。
闡明菩薩因地修行時，由於誓願深切，能在漫長歲月中保持精進不退；因修行時間久遠，累積值遇無量佛陀的因緣。
。
說明侍佛修行的實踐標準在於依隨佛陀的言行舉止，如實修習諸佛之行，以此成就佛道。
。
說明行者於諸佛處皆發清淨願，此乃菩薩修證至後心階段所發起的差別勝願。
。
論述若不具備真實智與應身普度的能力，則無法圓滿救度眾生之苦。
凸顯佛菩薩悲智雙運的果德相貌。
。
此段科文解釋《妙法蓮華經》經文的偈頌結構，說明「我為」以下之頌文分為別頌二答與總答，藉此剖析觀世音菩薩名號的由來。
。
總結前文，提綱挈領地指出所述內容僅為綱要，故稱略說。
。
說明身、口、意三業如何與佛法感應相契。
眾生發動三業造作，能作為感應佛法之機緣，稱為業機。
聽聞、禮拜、心念分別對應口、身、意三業之機緣。
。
說明感應方式兼具冥應與顯應，顯現身相的見身與無形感應的冥應兩者皆備。
。
說明法身或妙智的顯現，暗合眾生機緣而有感應，體現佛智妙用不可思議。
。
說明經文在長行與重頌中，對於「中根機者」修行三業與稱名唸佛的對應關係。
長行與重頌互補，總別交參，透過巧妙的頌辭結構，表達教理的圓融。
。
此句為《觀音義疏記》對《法華經．普門品》偈頌部分的結構科判與釋義。
文中說明自「假使興害意」等偈頌開始，屬於個別回答觀世音菩薩救度眾生苦難的文義。
作者將其區分為初十二行頌七難，並特別指出最前一行偈頌是針對第一種「火難」的救濟，呼應前文疏本的解說框架。
。
此處指示學者對於後文所列舉的其他災難，可依循前文已釋之理例，舉一反三，推知其餘義理。

此段提問修行者在長行中尋求遠離貪、瞋、癡三毒之法時，為何強調需常念觀世音菩薩，藉以探討菩薩名號與對治煩惱的關聯。
。
說明常念即是無相之正念。
透過體達煩惱與真如實際無二無別，破除能、所的相對分別，契入真實理體。
。
此處引用偈頌內容，引述《法華經》中「念彼觀音力」之經文。
。
能取與所取是相對立的二元狀態。
當真理被切割為彼此時，這種能所對立的執著依然存在，無法忘卻。
。
圓妙之教指無上佛法，體現絕對真理。
超越凡夫意識心，故不可用心意識妄加攀緣祈求。
。
說明現象的差別相與本體的無差別相不相違背。
諸法本體雖無差別，但為了教化眾生而開演出種種差別法門；差別相即是無差別相的顯現，二者實為一體，並非對立或分離。
。
說明經文中的指示詞所涵蓋的意義，往往具有雙重或多方面的指向性，需依上下文脈絡來判定。
。
說明依佛陀教法，觀音的地位可視為彼方，從師弟的名位關係上，可以明確區分出彼此的身分差異。
。
說明感應道交的運作。
眾生發心念佛，菩薩隨機應化，因雙方互動交感，從現象上顯現出能感之眾生與所應之菩薩的彼此區分。
。
闡釋感應道交的原理，依據天台宗「圓融」法義，顯示眾生心與佛心互具互融。
眾生之心能感悟心中的佛，諸佛之應也能覺知心中的眾生，能感能應皆不出於一心。
。
闡明能念之心與所念之觀音名號不二的道理。
能唸的凡夫之心即是所念之觀音，並非心外有法，彰顯理事不二、自他不二之理。
。
闡明一切現象皆不離法界，依此了知而成立前文所述之義理。
。
此處闡釋觀音法門的圓頓法義。
若能通達觀音之真理，則知當下一念即具足圓滿功德。
既然明瞭此念即是法界，則當體即空，超越了能觀之心與所觀之境的對立。
。
說明超越對立的二元分別。
在絕對的真理境界中，能觀的主體與所觀的客體皆不可得，破除一切相對待的執著。
。
偈頌中的「念彼」與前述的「正念」在法義上相符，皆指向專注觀想或憶唸佛菩薩，故二者並不衝突。

說明眾生若於苦難中祈求救度，只要虔誠憶念觀音菩薩，便能引發感應道交，獲得聖者救拔。
。
提問是否對於觀音名號的念誦，僅限於圓教的義理與詮釋角度。
。
對眾生根機是否具備感應果報的能力提出反詰，探討機感相應的原理。
。
說明圓通三昧救度眾生皆經歷十番階段，從出離惡業果報，至證入清淨寂滅之光，彰顯十法界眾生皆能普獲救濟利益。
。
說明透過註疏的闡釋，使前文的答問意旨能夠完全彰顯。
。
指出《法華經》普門品頌文開展七難為十二難，並配以十番感應。
說明本經的宗旨在於醍醐妙法，故經文長行中佛教導眾生常念觀音。
此常念超越了教理上的破與立，契入圓融無礙的真實境地。
。
此處解釋聽眾對「重頌」內容可能產生的疑惑。
前文偏重於教導斷絕能所妄執、歸於無相，此處重頌卻又出現稱念觀音的教導，因而產生前後說法是否相違的疑難，藉此引出後續圓融無礙的法義辨析。
。
說明依圓教義理，能緣的心與所緣的境乃同一法性，當下即空，故能所雙亡，當體即是實相。
。
說明觀世音菩薩雖普遍應化眾生而無遺漏，但本宗開示眾生的修行核心，在於專注修持觀照實相的妙觀。
。
說明前代註疏解釋心意與根機時，捨棄其餘教法途徑，專依圓教義理來詮釋。
。
此處強調前後義理的一貫性。
在重頌偈頌中稱念觀世音菩薩的功德或名號，其內涵與之前經文所述應當一致，不可前後矛盾或有所差異。
。
指出對教法的理解若過於淺薄偏頗，將會偏離祖師大德的真實教導與本懷。
。
勸勉行者在教理闡述與日常實踐中，皆須契合天台圓教圓融無礙的觀法，不可偏廢。
。
眾生於苦樂境緣中常念觀音，即可啟發相應的微妙機感。
只要機感成就，菩薩的圓滿應化必定如實顯現，不會絲毫差爽。
。
指行者一心契入真如實相之理，念念相續，常得法益滋潤。

解釋《妙法蓮華經》〈普門品〉觀音菩薩救濟眾生免於八難中水難的偈頌。
。
此處指示經文科判與句讀之編輯位置，規定在「或在」句的下一行，添加「頌墮須彌峯」之偈頌。
。
此處解釋誦戒或懺悔儀軌中的文句處理，指示誦讀到「或被」等字句時，於下一行需加上「頌」字，並點出這涉及「墮金剛山」（波羅夷重罪）的犯相。
。
指遭受怨敵與盜賊侵擾之苦難。
。
此句說明《法華經》偈頌中關於救護刀杖難的頌文段落次序。
。
此句解釋經文結構，指出「或囚」句旨在闡明眾生因幽閉囚禁與執著不放而衍生的種種苦難。
。
此句為《觀音義疏記》之科判結構說明，指出在解釋「呪詛」一詞後，接著闡釋「頌呪詛難」的義理。
。
說明業力與心念的相互關係。
邪術毒害需要受害者內心的邪念作為感應的條件，若受害者能安住於正念，不生邪念相應，便能化解惡法，使邪法反迴施作者自身。
。
說明凡夫初發心易受時間與身心狀態影響而退失，凸顯持戒需要持續精進與穩固，否則易流失善法。
。
敘述當時情境，有修道者口渴向人求水，藉此引出後續行者佈施的教法或對境。
。
此處說明眾生因自身事務繁忙，無暇顧及或聽聞佛法，因而錯失因緣，衍生煩惱或怨恨，藉此譬喻未聞道者之狀態。
。
此段描述外道運用咒術役使鬼神進行詛咒與報復，凸顯世俗異術受煩惱驅使而造惡業。
。
羅漢慈悲觀機，預知田家將有災難，特地前往指示防護之法，教導眾生藉由點燈、皈依、持戒與慈心，集聚善業來消災免難。
。
此句說明修持者（主人）依循教法引導，通達明瞭唸佛法門與隨時誦持戒律的要領，代表依教奉行且具足定慧與戒行的修持狀態。
。
行者因受持觀音法門或具足善法，心念清淨，使得夜叉、羅剎等鬼神無法覓得絲毫過失，故能免受其害。
。
說明依鬼神之法，受命行殺的鬼神若遇具德之人不可加害時，將反噬施令者。
藉此闡明護法或因果律中，因緣與道德力量的相互制約關係。
。
說明阿羅漢以神通力隱蔽境相，使障礙者（鬼）無法察覺與幹擾。
。
此句比喻在佛法教化的利益下，無論是務農者或外道修行者，都能夠各得其所，契入悟境或獲得救度。
。
此處引述《輔行》對《觀音經》文義的詮釋，說明經文表達了觀音法門中與修行者自身相應的義理。
。
此句解釋《法華經》觀音〈普門品〉中的偈頌結構，說明在「若遇惡人」等經文之後，偈頌接著敘述遭遇羅剎鬼難的內容。
。
此句說明《觀音義疏記》的科判與編排體例，於「若惡」文句下方，增添了頌詠遇惡獸之難的偈頌內容。
。
此句說明在註解釋義或頌文編排中，於「蚖蛇」相關經文之後，增添頌詠蛇蠍等毒害難關的內容。
。
此句解釋「雲雷」所代表的譬喻，指出在雲與雷的基礎上，要進一步降下雷雨具有相當的困難度。
。
指出觀世音菩薩救護眾生苦難，須在七難基礎上增補其他災難湊足十二數，並結合業報、煩惱、六道與化法四教等天台教理，進行詳細解說。
。
此處闡述萬法唯識所變現，一切現象與有情皆不離第八識所含藏的種子。
將外在山河大地與有情眾生的現象，歸納為地、水等種子及表識種，說明世間諸法皆是心識的變現。
。
菩薩依四大種修別教、圓教之觀法而成就福慧，證入六種如實之際。
因此能發起無緣大慈，遍法界拔濟眾生苦難，引導眾生同樣安住於真如本際。
。
菩薩證悟惡法本性空寂，不被惡法所障礙而能得大自在，故能任運隨緣，普赴一切苦難境地救度眾生。
。
闡明依正不二之理，強調眾生與佛的境界同體。
眾生雖自生煩惱障礙，但只要起心動念祈求三業清淨，即是感應道交，觀世音菩薩隨緣應化，當下便能獲得救度。
。
勸勉行者依教理不間斷地觀照，若能持續修持，自然能成就如觀音菩薩般普度眾生的無礙功德。
。
此處屬於《觀音義疏記》對經文結構的科判與註解，指出特定行文的法義功能在於總括說明「三毒」（貪、瞋、癡）與「二求」（求男、求女）的觀音救度法門。
。
說明眾生因內心煩惱障礙，以及外在缺乏福德與智慧，導致在迷界中流轉，承受無量生死苦迫。
。
修持正助雙行作為感應的契機，便能獲得佛之法身真身與微妙智慧的加持力，救度有情眾生於正報世間與依報世間的苦惱之中。
。
說明長行對三毒、二求的解釋義理圓滿周全，對應後續的重頌內容已無所遺漏。
。
此段闡釋《妙法蓮華經》經文結構與科判，說明偈頌如何回應普門示現的法義，以「一行」偈頌超拔次序作總結回答。
。
說明經文長行的寫作邏輯或闡述方式，通常是先展開各項細節，最後再進行總結，以達到綱舉目張的效果。
。
說明詮釋經文偈頌的結構與修辭方式。
先用概括性的語句做總說，再針對細節進行別說，展開其內容以闡明總相中的各個差別法義。
。
說明經文前後文理互相對照，彼此發明彰顯，以明瞭義理。
。
說明偈頌回溯長行中「以種種形遊諸國土度脫眾生」之意，闡明菩薩之所以能隨類應化度生，是因為具備神通力與智方便。
。
說明神通力之全備，必建立於千如（諸法實相）全體大用之基礎上，否則不足以稱為具足神通力。
。
神通本自具足，但須依賴妙智方便加以開顯，才能達至普門示現之自在境界。
。
說明十方世界與三種國土皆無外於一心。
諸佛菩薩不離此一心體，隨緣應化於一切剎土，顯現圓融無礙之理。
。
此處解釋經文結構，「種種」指代經文中的特定詞句，而「追頌別答」指後文追述、頌出個別解答的段落。
。
說明經文前段的長行（散文體）內容中，詳細分別列舉了種種的身相，而這些身相皆各自包含造作的身業、口業與意業。
。
頌文特別開示身、語、意三業，強調每一種造作皆具備周遍法界的特性。
。
解釋十二分教中重頌（偈頌）的善巧義理與表達特點。
。
此句為科文標目，指出《觀音義疏記》中解釋「行別」之文，主要在頌揚菩薩身業普應眾生之德。
。
此處闡釋天台宗十法界之互具與彰顯。
雖十界本具，文中特舉三途之苦，旨在透過劣界之相以襯託、比況優界，顯發觀音慈悲度化之深意。
。
說明九法界相對於佛的究竟圓滿而言，皆有染污與不足，故皆可稱為惡。
。
說明凡夫造作重惡業所感的果報處所，其中地獄、餓鬼、畜生三惡道因極苦極惡，故在此特別標示以明示惡報之因果。
。
說明迷界的有為法皆具四相，必須依教法漸次修持，令粗細相滅盡，終歸常寂光土。
。
本句依據天台宗大德灌頂所錄的《觀音義疏記》，註解《妙法蓮華經·觀世音菩薩普門品》中「真觀清淨觀」等偈頌。
此處說明觀音菩薩以意業普觀羣生，並指出「觀」字在此處作為動詞觀照、觀想之意，故讀去聲，藉此彰顯天台三觀與慈悲的修持內涵。
。
真觀為能觀之智，空為所觀之理。
真實觀照諸法實相，即契入一切法皆空的真理。
。
說明清淨觀並非實體，乃是因應對境而施設的假名，彰顯諸法緣起無自性的義理。
。
說明假法依空性而立，遠離見惑與思惑的染污，故體性清淨。
。
說明真理或實相的「空」，其本性原本即是清淨，並非藉由外力造作或洗滌而成。
強調真如實相的本自清淨與不假外求的特質。
。
「不思議假」為天台三觀之一，指不思議境上所立的假觀。
依此觀法，三觀圓融具足，能斷盡見思、塵沙、無明三惑，離染得淨。
。
說明廣大智慧觀的本質與中道相契合，透過廣大智慧的觀照，體現不偏不倚的中道實相。
。
說明真俗不二的圓融境界。
超越了相對立的執著，不偏廢、不依待，契入絕對無分別的平等大智慧。
。
說明修習三觀時，無論依循先後順序或頓超無次第，皆須以慈悲心為根本與輔助來運作。
。
說明慈悲之所以被稱為「觀」，是由於慈悲本身即具備觀照的特質。
以四無量心為例，四無量心被立為四種禪，此處的禪即代表禪觀，顯示慈悲與觀照相通。
。
說明觀音菩薩觀察眾生時，所抱持的是無緣大慈悲心，此種觀照即稱為慈悲觀。
。
說明慈悲二觀的修持法要。
慈悲之法必須結合空、假、中三觀，透過觀照來成就拔苦與予樂的行持，依此作用而分別立名為悲觀與慈觀。
。
說明觀音菩薩聞聲救苦，當下觀察眾生音聲而令得解脫，完全展現了慈悲心在空、假、中三觀上的具體應用。
。
說明詮釋雖可分為二類，其所詮顯的本體實相則無二致，顯現出相異的解說能通達相同的真理。
。
說明菩薩由初發心至等覺之極位，始終不離三觀與慈悲心。
此深廣悲智之功德，能自然感化眾生，使之起心樂修並仰慕此觀法。
。
說明《觀音經》長行中提及的冥顯二應，其理論基礎在於修行因位中本具觀音之慈悲。
後譯的重頌中確有此文，證明智者大師的判釋契合佛意。
。
此處解釋經文之句義，說明清淨無垢之後，接著顯示出明白的智慧之光遍照一切。
。
解釋菩薩行持三觀時所發起的慈悲心，乃是基於在因地修行時所立定的弘誓。
。
說明佛果位的智慧光明能遍照法界，並隨順眾生根機而利益教化。
。
說明清淨智慧之光能照見真理實相。
若未能破除煩惱障、所知障等三惑闇蔽，則生死流轉的苦痛無法獲得根本的救拔與普益。
。
說明二世間的火災燒至初禪天，以此具體災相譬喻三界內的同居生死流轉。
。
說明世界壞滅時風災生起，用以譬喻實報土中之分段生死。
。
本記依天台宗義解釋觀音義疏。
水災能毀壞至色界二禪，此處將三災與生死作類比，以水災至二禪來譬喻界外方便土之方便生死（即變易生死）。
。
此處屬於《觀音義疏記》對經文或前疏的註解，說明論述中僅列舉兩端而省略「水」的原因，意在表示讀者可根據已舉出的兩端，依例類推知曉中間省略的內容。
。
此段解釋《觀音義疏記》的頌文結構，說明「口業普說」分為二個層次，前二句頌文主旨在闡述佛菩薩以身、口二輪之化相而為化導之根本。
。
強調說法不僅是口頭宣說，亦需身、意的配合與實踐，身、口、意三業共同構成傳授與承載佛法的根本。
。
闡釋法身（佛的真實理體）展現慈悲本質之理。
因法身為救度眾生而現形，故其體性即是悲憫。
。
強調持戒德行的威德力，能起攝化、警醒與威伏眾生的作用，猶如天雷震動而使萬物敬畏收斂。
。
說明菩薩的慈悲心沒有分別對象，平等覆育一切眾生，如同大雲普降甘霖。
。
說明在化導眾生時，應先以財施等順應其需求，使其身心安穩，然後再進一步教授佛法，以此引導其修行解脫。
。
說明經文中「澍甘」以下兩句之文義，旨在闡釋佛陀以清淨音聲演說妙法的功德。
。
以世間天人的不死之藥，譬喻佛法能令眾生解脫生死、證得涅槃的殊勝功德。
。
說明諸法實相本自不生，因不生故滅亦不立，闡明超越生滅對立的究竟義理。
。
說明真理幽微，若無言教宣說，眾生難以憑空覺知，彰顯言教引導契入真實理體之必要。
。
此段闡釋普門示現的教化作用。
佛陀慈悲如雲，遍灑法雨，能消除眾生的三惑熱惱。
藉由體現於空間、教化與利益的「三普」，作為悟入佛道的樞紐，彰顯普門法義的核心價值。
。
說明在科判或註疏結構中，自「諍訟」二字以下，增設了偈頌來發揮教義，彰顯對應的眾生根機。
。
說明佛的顯化能加被幽微的眾生，而註疏者則藉由施設瓔珞等教相譬喻，闡明根機與佛法之間的深義。
。
此句說明《法華經》重頌中顯露眾生根機的文句，印證了天台智者大師對經義的詮釋與佛意冥冥相合，彰顯天台教觀的權威性與正確性。
。
處於危難之境時，眾苦交逼，若能一心虔誠感應，依仗觀音菩薩慈悲之力，即可消解宿怨，化解一切厄難。
。
指出七難的災厄性質不僅限於凡夫，同樣涵蓋三乘聖者所受之障礙，皆可依前文解釋通達於三障（煩惱障、業障、報障）。
。
透過思惟觀察，即可明瞭其中的法義與道理。
。
此段闡釋《妙法蓮華經》中觀音菩薩普門品「妙音觀世音」等頌文的科判。
說明偈頌的結構旨在勸請眾生受持，並透過讚歎觀音智慧與境界的深妙，引導行者常念不忘。
。
解釋觀音法門或經文的特定語句，指出音聲代表眾生禮拜稱唸的音聲。
。
闡述菩薩如何依據妙智與三智（道種智、一切智、一切種智）的觀照，將一切境界轉化為微妙的音聲教化。
透過雙遮（否定空有之執）與雙照（圓融觀照空有），達到悲智雙運、應化羣機的境界。
。
「世」有遷流義，世間分為有情世間（眾生）與器世間（國土），此句說明世間的真實體性即包含此二者。
。
說明聖者智慧能於無分別中觀照一切差別相，此為二音字中智所顯現的殊勝境界。
。
說明「梵音」的內涵。
透過四無量心（慈、悲、喜、捨）對眾生進行觀照與修持，契合世俗諦的教化，故其音聲被稱為梵音。
。
說明觀音菩薩應機說法，順應眾生根機，無論教化成熟或得解脫的時節皆精準無誤，如潮水之信實，故名海潮音。
。
說明語言音聲與文字，是為了詮釋智所證悟或觀察的對境而假名安立的，並非真實體性。
。
此段闡述觀音菩薩的音聲妙用。
菩薩以體證畢竟空的真實智慧，拔除九界眾生的情執；其慈悲智慧能普照眾生，超越過去、未來二世的時空相狀，故能超越世間，被稱為殊勝的世間音。
。
說明語言音聲皆為空相，體現了般若空慧所契入的真理境界。
。
說明能觀之心與所觀之境的圓融不二。
雖然開示教法有其次第，但實修觀照統一於真如一心。
智與音聲相應，境與智冥合，超越了能所對立的思慮分別，達到境智一如的境界。
。
強調修持者應當持續保持正念，精進不怠，以此正勤功夫契入佛法真實義。
。
此段說明眾生所發之音聲雖為口業，但透過大聖佛陀的三智觀照，可體達三諦圓融之理，此理體即為三身，藉此啟發修行者憶唸佛之三身。
。
此段闡述「常念」的體性，指出真實的常念超越了凡夫與二乘的對立思維，契合天台宗圓融三諦與一心三觀的境界，非造作而起，而是契理契機的圓滿觀照。
。
此段闡釋佛法感應道交之理幽深微妙，非凡夫心智所能測度，旨在勸信修行者，切勿因不可思議而生疑。
。
說明經文結構，先開示所緣境與能照智，後勸勉行者應當保持恆常憶念之心。
。
此句說明論述的次第，先破除聽者的疑惑，使其信受，接著再闡述修持所產生的感應道交，以堅定信心。
。
闡述相對概念或事物之間相輔相成，藉由兩者的互動來彰顯彼此的深義。
。
解釋念念之義，指心念前後相續，繫緣不斷。
。
本句闡釋《觀音義疏記》中「念念不離觀音」的修持心要。
意指眾生起心動唸的當下，其本體即是觀音的深妙智境。
雖在現象上有念頭的遷流生滅（遷流），但若能於此生滅之中，當體即空，照見不生不滅的常住理體（常境）與能照智慧（常智），則能達到心心念念與觀音相應、不相分離的圓融境界。
。
此偈闡述心與境的關聯，說明實在的心念執取實在的境界，進而引發依因緣而次第生起的現象。
。
說明真理之間互相交融匯通，修行者依此體悟，自然能契入絕對真實的本體。
。
說明實緣的體性即是剎那生滅的心念，顯示真實的緣起相狀為微細的剎那心念。
。
說明各種觀想境界按次第相續生起，皆成為引發實相觀照之緣。
。
行者繫念修觀，應當慎防疑心生起。
若生疑惑，即會障礙悟入勝境，故須藉由闡明聖者的殊勝功德，來勸導行者息滅疑惑、堅固信心。
。
勸勉行者在修行未果或求願未應時，應當堅信佛菩薩的冥加護念真實不虛。
觀音等聖者於二種生死中，如慈母嚴父般是眾生絕對的依怙。
只要能念念相續、懇切祈求，必定能感通相應，獲得護持。
。
此處指修學或觀想時常見的三種障礙與惑亂，即懷疑教導者（人）、懷疑所修法義（法）、以及懷疑自身能否成就（自）。
。
此處針對「人、法、天」三種意涵的開合，說明舉出「人」即可涵蓋或隱去其餘兩者，以顯明文義的簡練與融通。
。
強調修行中信心的重要性。
修行者應時刻憶念法義，防範疑心的生起。
當疑惑斷除、正念建立，修持的功德與目標便告圓滿。
。
說明經文科判的結構與內涵，指出在特定文句之下，有讚頌並勸導大眾修持供養的法義內容。
。
說明教化眾生時的次第，先宣說禮拜所能感得的功德，以生起信樂，進而勸進行者禮敬三寶。
。
解釋文義結構，指出經文第一句總說所有功德，後續兩句分別詳述慈眼與福聚兩種內涵。
。
闡明慈悲心為諸善法之基石，萬種修行皆能成就福德。
藉由結示普門法門，勸勉修行者修持供養，以此廣植福慧。
。
強調任何修持行為皆非單一業道所能獨立完成，身、口、意三者密切相連。
禮佛之舉雖然從身體的動作開始，但必定含攝語言與意念，故圓滿展現了三業的供養功德。

此段為科判結構，標示出〈聞品〉功德讚歎之後，由〈持地〉品進行讚歎，並進一步解釋聽聞前述二種利益之義理。
。
引述《寶雲經》說明菩薩成就十種法門，能安立並承載一切善法，猶如大地能承載萬物，故稱持地三昧。
。
此段列舉十種譬喻，用以形容大地的特性，藉此詮釋佛教教理或菩薩境界的廣大深遠與無礙功德。
。
說明菩薩的行持或果德與前文所述的標準相應，同於此理。
。
指將不同的經文或教義內容進行對讀、比對與會通，以顯明其義理的貫通。
。
說明《妙樂》在解釋《持地經》時，主張必須透過天台宗的「八教」教相判釋理論，才能正確對應與詮釋此經的意旨。
。
此段闡釋「自在之業」的義理，顯示於「此中」等經文之下方進行相關解釋。
。
說明業的分類，首先指出有漏業為見思惑所潤發，從而招感凡夫的分段生死果報。
。
此處依據《觀音義疏記》之法義框架，說明除了有漏業之外，無漏業與非漏非無漏業雖非三界有漏因，但若仍有根本無明（障中道之無明）隨眠未斷，被其所潤，依然會招感界外變易生死的因緣，於變易土中受生。
。
說明菩薩雖證法身，然隨願力而受生，皆約自行修持之境界而詮釋。
。
說明菩薩或利他行者在修持過程中，以慈悲心攝受並轉化眾生的業緣，進而與眾生共同投生以行教化。
。
說明菩薩緣眾生起慈悲心，此慈悲能滋潤有漏業，使其感得凡聖同居土的果報。
。
通教菩薩以「法緣慈」觀照一切法空，藉此慈悲功德滋潤未斷盡的有漏業習，從而隨順因緣，於同居土中示現神通受生。
。
說明法身菩薩以無緣大慈，普潤不思議業力，能於三土應化生起。
。
說明觀世音菩薩於等覺位後，其無緣大慈悲心能潤澤於中道實相之妙業，此乃圓教中道第一義諦所攝。
。
說明菩薩能相應十法界與十方世界，無論淨土穢土、方便土或實報土，皆能依眾生根機應化現身說法。
此種圓融無礙的應化，體現了於真俗二諦得大自在的境界，即普門示現的神通力。
。
說明聽聞佛法者所獲功德殊勝。
觀行真似指修行觀照所達到相似於聖者的境界，因其功德微妙難思，故形容為「不少」。
。
此段科文解釋《觀音經》中「無等等」之義理，依天台宗四悉檀（世界、各各為人、對治、第一義）法門來闡釋此句，藉此顯示聞法獲益的層次與深義。
。
說明疏文將所釋經義分為四個段落，並總結指出其宗旨在於運用四悉檀來解釋發菩提心的義理。
。
此句為科文標示，指示此處開始解釋「世界」之義。
。
說明二乘境界猶有勝劣差別，屬於對待、相對之法，故說「是可等法」。
。
說明佛的智德圓滿無上，為世出世間最尊最勝，無有能與之同等者。
。
本句依《觀音義疏記》語境，釋明「等」與「無等」之法義。
初發大心之菩薩其心量與覺性，在體性上等同於至高無上、無可比擬的「無等」佛智。
雖說佛智無可等同，但在圓教法界中，初發心即等同於究竟佛智，故於無等中論等。
。
此句依《觀音義疏記》語境，說明世界（梵文 loka）的建立乃基於大小等形體相狀的差別而安立。
。
說明經文科判中，解釋至「又約」以下文句時，其義理屬於天台四教中之「為人」義。
。
此段闡釋事相與理體的交融。
藉由人數的多寡來表徵無量法門，強調在極短的剎那間，涵蓋了一切染淨諸法。
而這一切法相，本質上皆是離相的真實理體。
。
指出若依於生滅心攀緣諸法而起修，則落入塵劫不等性中，產生八萬塵勞等差別相。
。
闡述依於實相理體而發無緣大悲心，雖凡夫一念，功德與諸佛之無量法門平等無二。
。
發實相心即是於理上體悟真實。
此心為性體本具之善，契理即能發揮人天乃至菩提之善德。
。
解釋文句中「亦是」等字眼的用意，旨在說明其對治的法義。
。
真如法性本自清淨，不隨迷悟而增減。
眾生迷失本心則流轉於煩惱塵勞，若能覺悟迷妄則當下即是涅槃彼岸。
。
解釋「波羅蜜」之義理，說明其具有對治塵勞（煩惱）的作用。
。
此處解釋經文脈絡，指出「故經」下文所詮釋的內容即是第一義諦。
。
闡述修行階位中，初次斷除根本無明、契入真實法性的艱難過程。
。
此處讚歎菩薩修行達到分破無明、顯露真如的「分真」位次（即分證即佛），因其功德殊勝，故而行者發起頂禮。
。
說明發心住的殊勝地位。
初發心即圓具四十一位菩薩的功德，其超越程度等同於究竟的妙覺佛果。
。
說明真實的發心與第一義諦無二無別，皆契合於究竟真實之理。
。
此處科判文句，「二」為順次標列，「此即」指經文起首處，指出以下文段的作用在於總結前文的四釋。
。
說明果相與理體本質相同。
雖修行有階位差別，但究竟實相無二無別，故顯非真實階差。
。
指出三慧與四悉檀的義理詮釋，多依據修行者所處的階位而有不同闡述，為了全面理解其意涵，故需要展開四種層次的釋義。
。
說明法性本無差別，但為顯示修證階位，乃安立種種差別之相，依位次而彰顯其義。
。
此處依據天台宗圓教之法義，說明圓教「外凡五品位」中的最初「隨喜品」（屬聞慧）其斷證功德即已超越二乘；若進一步成就理量不二、生佛不二之圓頓止觀，凡夫之心即與佛心平等無二。
。
此處依四悉檀（世界、各各為人、對治、第一義）來解釋教法。
小乘之果非究竟，其上仍有佛果，故稱「有上」；大乘佛果至高無上，無能與之相等者，故稱「無等」。
經文以此大小果位的差別，來闡明其屬於因緣和合、隨順世間名相的「世界悉檀」之範疇。
。
說明從初信至七信位階段，行者需依思慧修行。
在此階段，先斷除粗垢，引發真實的相似解，進而觀照性德法門；此階段的善法為生得善，故在天台教相中判為「為人」義。
。
說明菩薩從八信至十位應修智慧。
依自性功德對治逆修塵勞，自他煩惱俱破，故此階段的修行特徵屬於對治。
。
說明「初發心住」的修行意義。
初住菩薩成就三慧，促使性三德圓滿發起。
雖然圓教中四十二位階互相含攝而平等，但就初入聖位的修證歷程而言，最初趣入的功行極為深厚。
。
說明菩薩修行至此位階，方能證得真心顯發，契入真實勝義。
。
說明依據「三即」的義理，在「發心」之說中，能直接彰顯並證得真實的發心。
。
說明「名字位發心」的狀態：依解起行，於詮教名相中豁然悟解，發起菩提心；且此心在順逆諸境中不退反增，更加堅固猛利。
。
此指圓教修行中，觀慧相續，能圓滿伏斷見思、塵沙、無明三惑，此階段的修行成就稱為觀行即成。
。
名字即為天台六即佛之一。
修行者雖於名字位中理解法義、勤修八法，但未親證實相，仍未達真正的開悟，故不能算作真實發菩提心。
。
說明名字位發起之相。
此位修行因信解而詮釋妙法，對三諦真理明瞭無礙，具備伏惑定力，故稱名字發。
。
說明修行者在觀行位中，透過持續觀照與用功（加功），使相似即佛的菩提智慧比過去更進一步地開發顯現。
。
此段闡述菩薩修行達到相似覺悟的狀態。
雖然尚未真正證入聖位，但其修證已略似本性的六根互用，猶如鍮比真金、火發微暖，故稱為相似發菩提心。
。
闡述真心發動時的圓融境界。
真心一發，行、解、理三者具足，三種菩提非前後、非同時地圓融貫通，修行者依此證得般若、解脫、法身三德，分證佛果。
。
說明依據《華嚴經》義理，初發菩提心即與佛果相應，理事圓融，當下即是成佛之境。
。
說明慧身乃自證所得非由他悟，法身清淨微妙，寂然不動而能隨緣應化一切。
。
說明菩薩修行階位中，發菩提心的過程是貫穿從初住至等覺的四十一個階位。
在此過程中，發心並非一成不變，而是隨著階位的提升而愈發深廣。
。
說明經文中總結利益的落腳處，在於真實發心，彰顯前述二發相的義理次第。

說明《觀音義疏記》中關於「第二重頌」的註疏闕如之由。
由於該頌文直到隋朝大業年間，智者大師滅度後，才由笈多法師譯出並編入大部，因此前人的註疏無法包含此段譯文的解釋。
。
說明鳩摩羅什法師的證量境界，以及其在翻譯《法華經》時的譯本狀態（闕譯重頌）。
。
此處說明因果報應之事確鑿可信，藉由涉歷冥報的事實，印證經典記載的真實不虛。
。
此段說明依循前文的問答與經文語句進行簡要釋義，雖然能輔助理解，但受限於篇幅與層次，仍難以圓滿闡述所有的深奧道理。
。
強調解說佛法者應重視文脈傳承與大意主旨，不應為了彰顯個人特殊見解而曲解或偏離經典的核心義理。
。
說明頌文的結構安排。
二十六行頌文中，前一偈頌提出兩個問題，後二十五偈頌解答這兩個問題。
。
說明菩薩問話的結構層次，開頭先讚歎佛的功德，接著才正式提出三個問題，以顯敬意與明義。
。
說明經文於一句之中兼具「名」與「體」以讚歎世尊。
舉出尊號便能攝知其餘，顯示上述九句同為讚歎三世中尊的要義，且圓滿具足諸法之相與質。
。
解釋佛的妙相具足。
經文中的「妙」字用於讚歎莊嚴，「具」字則指三十二種大丈夫相皆已圓滿具備。
。
此句依《觀音義疏記》的語境，進一步詮釋「妙」與「好」的相即關係。
說明「妙」字的含意在此處等同於「好」，而這種「妙好」是透過八十種隨形好來莊嚴佛菩薩的身相而顯現的。
。
名與實皆讚歎法身，闡述法身乃諸法之實相，超越名字相與實體相。
。
說明所表詮的名相皆具備不可思議的微妙境界，闡述諸法實相的殊勝內涵。
。
此處引述前文，說明如來應化身所具足的相好，在天台宗《觀音義疏記》的語境下，是用以彰顯與莊嚴究竟的理體法身。
。
說明所詮釋的法義與當前闡述的意旨相符。
。
讚歎具足相好者即具備福慧二嚴，因其能解說深義，彰顯果德圓滿與智慧勝妙。
。
說明經文問答結構，指出初句含括了兩項提問，而「重問」即是針對前文兩段內容再次提出詢問，以釐清義理。
。
用於反詰語氣，藉此破除他人的謬見或引導聽者反思，確立正確的義理。
。
說明經文科判中次二句的提問對象與回答順序，指出了發問與解答的次第安排。
。
解釋文義時，依據鄰近的前文內容來進行進一步的徵引與解釋，以彰顯經文脈絡。
。
說明問答討論的方式，可將多個問題合併提問，再自行引出並回答。
。
此段說明佛菩薩的法身（真身）能給予眾生暗中加持與利益，以此推論，亦必然會有應化身（應像）顯現於世來回應眾生的感應。
。
說明在解釋經文的說法段落中，有兩次認可或應許的情況，分別指「聽聞名號」與「見到身相」這兩番教化方式。

說明回答內容的結構層次，包含總答二章、別答二章與勸進行持供養，以釋解文義。
。
說明經文偈頌的層次結構，先以一偈正答，再以「依本觀慈悲，汝聽觀音行」一偈總括前文章節。
。
解釋觀音名號的由來與普門示現的義理。
觀音依所觀之境與能觀之智的因緣而立名，能善應諸方，此為總結後段普門示現的意涵，並運用前面的總意來融會消解。
。
說明次一偈頌旨在探尋教理或事相的本源。
。
說明菩薩的弘誓是依止別、圓二教的無量、無作四諦境而起。
因所發誓願的對境（如度化一切眾生）深廣無邊，故形容其弘誓深廣猶如大海。
。
解釋「弘」字的字義，說明弘法的涵義具有廣大的特質，以此闡明經文名相。
。
說明菩薩修行歷經漫長歲月，於無量劫中親近侍奉難以計數的諸佛，修集廣大福慧。
。
菩薩於每一佛所，皆能隨順諸佛教化，發起相應的殊勝誓願，如阿彌陀佛發四十八願等。
。
說明菩薩所發之願，其境界廣大無邊，能普遍包容一切法界，故以「大」來形容。
。
說明法界重重無盡的境界。
「竪」指時間相續的縱軸，「橫」指空間或諸法並列的橫軸。
竪與橫互相交織攝入，時間與空間相互含攝，展現交參無礙的重重無盡之相。
。
指示學者將總攝的本願誓願，配合下文逐一解答各項難問，並對照普門品後文的廣泛釋義，便能通達其義理。

說明回答的架構與偈頌的含義，第一首偈頌表達了應允解釋兩個章節的旨意。
。
藉由聽聞名號與親見身相，來比喻眾生對事物產生認知與印證的過程。
。
表宣說法要前，先令聽眾攝心專注，而後開許演說法義。
。
說明經文答問方式中，以綱要性的略說，來開展個別的解釋，故略說即是別答。
。
說明以總持之語作答，能將多重義理涵攝其中，呈現文簡意賅的教法特徵。
。
說明《法華經・普門品》在回答陳列問題時，經文分別就人界果報說明七難等相，及就普門說明三十三身等相，呈現出文字解說廣博而深層意涵簡要的特徵。
。
此句解釋經文中「信」字的意涵。
於問答中，允許對方進一步分別問答，故解釋「信」為許別答。
。
依據天台宗《觀音義疏記》的解說，此處將「聞名」深化為教理的闡釋，指出所聞的觀世音名號，本質上即是代表其所證得的境（所觀之理境）與智（能觀之智慧）相結合的功德名號。
。
說明透過四種聞法與解釋，能圓滿成就三慧。
教理與觀行皆備，故能通達法義。
。
闡明觀音菩薩現種種身，即普門示現，於眾生身、口、意三業中顯現應化作用。
。
此處依《觀音義疏記》之天台教理，解釋眾生心中稱念觀音聖號不空過，旨在說明能感得觀音菩薩之冥應與顯應，從而獲得二段應化之殊勝利益。
。
說明身、口、意三業中，意業隱密難見（冥），身、口二業顯著易見（顯），故將心念單獨歸屬於意業。
。
說明教理或觀行能依據所化眾生的不同根機，納入相應的章節，使得詮釋教法的言語通順便利。
。
詢問具體項目。
。
意業為身、口二業的主導者。
修行或造作時，必須以意念為核心，由此總攝身與口之造作。
。
說明對「持名」的定義，口出聲稱名為誦，心中憶念不忘為秉。
此二者皆符合名號的義理。
。
說明「覺觀」（內心尋求與觀察）雖然無聲，但屬於言語範疇的運作，因此在業力分類上皆攝屬於口業。
。
說明唸佛法門的殊勝，行者在日常生活中持名唸佛，達到一心不亂的境界，與日常生活應對並不衝突。
。
說明經文後續若出現稱念觀世音菩薩威神力的相關經句，其涵義與解釋原則皆與此處相同。
。
說明詮釋教法時，藉由「約心」的方法來契合眾生潛在的根機（冥機），從而使義理通達易解。
。
說明菩薩慈悲救度的功德真實不虛。
即使眾生在表面上未見顯著的感應，但在暗中已經獲得了佛菩薩的護佑與真實利益。

說明《觀音義疏記》中針對第二個問題，以十八首偈頌進行正式回答的段落結構，明確劃分出前十三偈與後五偈各自解釋的對象。
。
此句為科文釋義，說明下文將以十二頌闡述眾生口業之機（感）與佛菩薩教化之應（應）。
。
說明一行法師於著作中，簡要頌出「機」（眾生修行的根機）與「應」（佛菩薩的感應）這兩種相互呼應的狀態。
。
此段闡釋經文運用譬喻與多種災難的意趣，旨在透過外在的諸難，表顯地、水、火、風、空、識這六大種的真實義理。
。
說明偈頌中所列舉的推墮二山、惡獸與蛇蠍四種怖畏境界，在唯識義理中，皆不離心識的作用，同屬於識種所攝。
。
此段解釋《法華經》普門品中的諸難。
「毒藥」分為有情（人、蟲、鬼的識種）與無情（塵體的地種、雨雹的水種）。
將這些苦難結合羅剎鬼難，共計為六成十二難。
。
說明《法華經》中關於火難的一首偈頌，前文依照慣例分為貼文、事證、觀解三個層次來進行詮釋，分別對應經文解釋、事理驗證以及觀心理解。
。
說明在觀想修行中，分為初說與廣說約十個項目。
闡述眾生遭遇苦難時，若能稱念名號，即可構成能感之機，招致聖者垂慈的感應。
。
說明依循別教與圓教的不同教法與修持，配合拔苦與樂的慈悲誓願，能彰顯十法界皆能獲得究竟圓滿的佛法功德利益。
。
此處為論述著述時的文獻釋義體例，表示以特定文句或段落為例進行闡釋，其餘未詳述之處，讀者可依循同樣的原則類推理解。
。
強調講者弘法解說的責任，須將經義闡釋明白，幫助聽者透徹理解教理，達到自利利他、傳承佛法的目的。
。
此段解釋「大火坑」一詞的意涵。
在原有的「大火」之上疊加「坑」字，用以形容其廣大且深邃，藉此凸顯聖力的深廣與不可思議。
。
以小火亦能成災，譬喻微小的煩惱或業因亦能招致惡果，何況是嚴重的罪障。
。
說明菩薩為度化眾生，具備不可思議的廣大神通力，能夠息滅甚至轉化從地獄延燒至初禪天的猛烈劫火，展現救度苦難的慈悲與無礙方便。
。
此句依《觀音義疏記》語境，註解觀音菩薩普門示現救濟七難中之「水難」。
藉由偈頌明示，眾生若稱念觀音名號，承接菩薩威神之力，即可如登彼岸或至淺處般，免離水溺之災。
。
此段闡述遇龍、鬼等障難時，即使輕微亦足畏懼。
因為死緣常比前述更為深重，藉此彰顯聖者隨緣應化之真實義。
。
此段以日住虛空比喻聖者之威德。
在遭遇大難時，憑藉聖者不可思議的威神之力，能使眾生如日處虛空般超越苦難，彰顯佛法神通與慈悲的不可思議。
。
提出假設性的詰問，強調要達到某種境界或果位極其困難，藉此引發對修行或教理的深思。
。
此處承接觀音菩薩救濟諸難的脈絡。
說明即便眾生遭遇被推落等橫禍，只要感應道交，觀音聖者無一不顯現神通、施予救濟。
。
說明貪求世俗權位會導致福報享盡而墮落。
然而，若能稱唸佛菩薩名號，憑藉其不可思議願力，仍能免除輪迴險難。
。
說明菩薩透過持誦偈語，能夠幫助眾生解除八難中的金山、怨賊、國王、枷鎖、毒藥等五種災厄。
因菩薩具備平等的大慈悲愛護之心，理應平等為眾生拔除這些苦難。
。
說明眾生若遭逢被害，只要至心稱唸佛菩薩名號，與佛菩薩的慈悲願力相應，機緣成熟即蒙救拔，體現悲願與機感相應之理。
。
說明一切禍害與苦果皆源於眾生自身的惡心與不善業相剋，非聖人所致。
闡明業力因果自作自受，聖人無法憑空施加苦難於眾生。
。
說明毒藥的致病或致死機制，必須仰賴鬼神的力量並實際接觸人體，以此譬喻外在的違緣或煩惱需要依附特定的條件與媒介才能產生作用。
。
說明在特定極端情況下，不傷害他人的生命，就會導致自身喪命，面臨兩難的抉擇。

對治煩惱應當用慈悲而非瞋恨。
以惡心剋敵仍屬於對立與煩惱心，無法真正息災；故佛陀教導應當轉起慈心，從根本上化解怨敵與對立。
。
面對外在賊害，不起怨恨而發起慈心，即能展現聖者的大悲聖力。
。
說明造惡害人終將自食惡果，因果報應真實不虛。
。
說明業報不爽的因果現象，展示惡人害善反遭自害的現世報應。
。
說明業報並非機械式的絕對反彈，毒藥反噬與否有其條件，藉此譬喻闡明法義的深細差別。
。
說明教化眾生時，運用折服（降伏剛強）與攝受（慈悲接引）兩種方便，若所教化之對象具備雙方根機，此種解釋方可成立。
。
說明教化調伏之道，若對象沒有相應的機緣（冥顯二機），再多的折伏手段也無法發揮作用。

此段解釋觀音菩薩救濟苦難中的其中一難，指出誦念一偈能免除羅剎鬼之難，同時亦能兼救毒龍之災。
。
說明經文重複提及龍與鬼的緣由，旨在點明龍、鬼二者通於水陸之性，以釐清前文僅就水中而言的侷限。
。
指前文所列舉的四種龍等各項內容，以此類推，省略未盡之意。
。
此段說明觀音法門偈頌中遭遇惡獸、蛇蠍、雨雹等災難時的意涵。
主張修行者應將外在險難轉化為內在的修行啟示，藉此體悟貪、瞋、癡等惡業煩惱之理，從而契入佛法真實道理。
。
此段說明理解消伏力用的方法，藉由《請觀音疏》的「三義」（事、行、理）來對應經文中的果報、煩惱與法門。
透過這三個面向的會通，修行者能夠更深入理解佛法消伏障礙的原理。
。
此為《觀音義疏記》中的分科結語。
天台宗天台智者大師與灌頂大師在解說《法華經．普門品》時，將無盡意菩薩與佛陀的問答內容依「身、口、意」三業進行分科。
此處文字表示對經文中涉及「口業說法」之感應（眾生口業稱名為機，菩薩口業說法為應）的義理消文已經解釋完畢，接下來將進入身、意二業的釋義。

此句總結一首偈頌的內容，該偈頌全面說明眾生的根機（機）以及佛陀相應的教化與救度（應）分為身、意二種形式。
。
眾生內心若充滿熾盛的貪、瞋、癡三毒，便會失去自主的能力，落入被煩惱繫縛的苦難境界。
。
此段描述眾生因自身執著不同，感受與認知的痛苦也各有差異。
鴿子愛欲熾盛故以婬為苦，蛇多瞋恚故以瞋為苦，藉此說明不同煩惱所帶來的苦果。
。
說明女性無子所承受之苦，義理依循《觀音義疏記》之脈絡，指涉過去業力所招致之果報與世俗煩惱。
。
說明修持觀法時，可將對治的對象或行相分為意業與身業兩部分，只要細心審察觀察，便能通達明瞭。
。
說明在進行觀心法門與教相理解時，若落入執著或未達究竟，則十番觀境仍會被貪瞋癡三毒所障礙困擾。
。
此處闡述觀音法門的實踐。
就界外（超越三界之淨土或聖位）而言，行者應順應與逆反法門來作解說，並配合前文教理，說明如何對治貪、瞋、癡三毒。
。
說明身業無子、無修因與圓頓等男女差別之義，此處提示行者須根據前文脈絡來消釋文意，不可偏離語境。
。
本句依據《觀音義疏記》的語境，解釋眾生透過身禮、心念二業與菩薩圓setUp感應之道（成機）。
以此因緣能由內斷除三毒根本，由外圓滿福慧二莊嚴，從而徹底超脫十界與三土世間的生死苦海，彰顯觀音菩薩妙智力救苦的根由。
。
指出在觀想慈悲法門時，應進一步區分並闡明別教與圓教的不同觀法內涵。

說明《法華經》普門品中，長行之後有五首偈頌，用以回答前面所提出的普門示現之義。
。
說明經文意義的含攝範圍。
相較於前文的別說，此處的字句雖然字面狹小，但從整體脈絡來看，依然具備總括的意涵。
。
此段解釋頌文的科判結構，將頌文依義理分為普現、本觀與總結聖者三業三段。
。
說明科段經文的結構層次，將前文偈頌細分為直接讚頌普現以及分別列舉所化導對象兩個部分。
。
說明所論述的三種法界中，先前所列舉的層級雖從聖賢之身延續至金剛神，但未包含地獄界。
。
說明在論述時，用較差的條件或事物來對比彰顯卓越的條件或事物，兩者相輔相成，達到互相顯發的作用。
。
說明化身說法時，其教說內涵可概括為四句，此處承襲前文所述的結構。
。
本句承接前文的教判邏輯，說明在《觀音義疏》的釋義框架下，論及天台「三土」（凡聖同居土、方便有餘土、實報莊嚴土）與觀音菩薩觀機逗教、尋聲救苦的對應關係。
前文既已將所應之機分屬三土，則此處經文出現的「十方」世界，亦須依此天台三土之法義進行個別的對應與消文釋義。
。
此段說明「本觀」包含二頌，首頌闡述行持與願力，次頌闡述觀法成就後所能產生的普濟利益。
。
此段解釋經文結構。
「辯觀」闡述觀世音菩薩的觀照智慧；「慈誓」指救度眾生的悲願；「誡歸」勸導眾生歸依正法。
三者涵蓋了菩薩的智、悲與化導。
。
本段闡述三智的修行與體悟，說明由觀空而成就一切智，由觀假而出離染著成就道種智，最終透過中道觀涵蓋一切法、超越兩邊，成就廣大智慧。
。
說明中道實相與觀照智慧不二。
中道之理體即是能觀之智慧觀，因其實體具備觀照功能，故立名為智慧觀。

此處詢問以「智慧」來立名為「中體」的緣由。
。
說明回答的內容是依據、順應本經的核心意旨而說。
。
說明《觀音經》的教理體系：以真理寂照的法身為經文體性，以應機感應的妙用為修行宗要，以此義理基礎闡述教法。

三智圓融於一心之中，體現了真俗不二、理事圓融的境界。
一心即是三智的體，三智是一心的用，故不可執著於單一的「一」或差別的「異」。
。
說明「悲觀」等詞彙作為誓願通稱的理由，是由於行者為觀照苦、集、滅、道四聖諦而引發此悲憫心與誓願。
。
指出《摩訶止觀》所立的十乘觀法，十法雖各有別，但通體皆名為「觀」。
。
此段解釋觀音菩薩偈頌中的利益，分「智光」與「慈光」兩方面。
智光能破除眾生無明黑暗，慈光能普照世間，拔濟苦難。
。
說明聖者透過一首偈頌，總結並顯示其身語意三業隨緣示現、教化眾生的感應作用。
。
此處運用譬喻說明三業清淨的修行境界。
雷能震懾，譬喻戒法能防非止惡以攝持身業；慈雲能覆蔭，譬喻慈悲能生善以攝持意業；澍雨能潤澤，譬喻法雨能利益眾生以攝持口業。
。
說明持戒檢束身、口、意七支善法時，身業的造作是最直接、最易顯現的防護依處。
。
清淨戒法具備拔苦功能，因能拔眾生之苦，故名之為悲體。
。
描述佛菩薩或聖者展現身業神通，威德攝化，令見聞者驚嘆敬畏。
。
此處闡述「慈」的定義。
修行者內心生起愛念護念眾生，即是慈心，如同雲朵般廣泛覆蓋一切。
。
指聖者（如觀世音菩薩）無需經過思量籌畫，其度化眾生的作為便能自然契合機宜、恰到好處，此種超越凡夫造作的殊勝心念與造作，稱為妙意業。
。
「口輪」指佛的語言教化。
「實相之法」即真實理體。
「甘露雨」比喻佛法能滋潤眾生。
教法普及根器各異的眾生，如三草二木同蒙雨潤，皆能息滅煩惱，契入清涼境界。
。
承接前文，指示讀者關於「三無緣」與「三不護」等佛教專有名詞的詳細解釋，可參考前文的說明。
。
菩薩之化導與說法，必須依據別、圓二教之法義，方能契理契機，發揮救度眾生的真實功用。
。
標明《妙法蓮華經普門品》經文第一階段的科判釋義圓滿結束。

說明第三、第四頌的結構與意旨，將頌文分為勸持與勸供養兩段。
。
此處闡釋經文結構之分科，「初又二」指初段下細分二科；「一行重舉前口業機應，以為勸由」則說明一行禪師引出先前的口業機緣與相應狀態，藉此作為後續勸請的根本理由。
。
說明口業在相關業道中居於首要位置，具有能代表並含攝其他業的特性，故於文中特別標舉解釋。
。
說明世間之人常陷於訴訟、戰陣及水火、鬼虎等災難。
因世間紛爭皆源於對財、色、田宅的貪求，在運勢衰退時更易引發爭端。
勸導眾生受持觀世音菩薩法門，以此對治貪瞋癡，是趨吉避兇的根本要務。
。
此段說明世間刑罰與苦難的因果關係。
刑罰幽禁乃是自身造作過失的果報，而軍旅徵戰或國王差役等事，則多為業力牽引或環境所迫，非個人主觀意願所能掌控，闡明有情眾生隨業受報的無奈。
。
此處闡釋《觀音義疏記》所論之「刀杖難」或「戰陣難」。
文中「賒死」意指在刀杖交加、血流成河的戰場中，雖受重創而肉身暫且未死，亦指在必死之境中因佛菩薩威神力庇佑而暫得免死。
此句描述眾生在兵戈戰陣中，面臨生死相搏與兵刃威脅的極度恐怖與危難。
。
指出盜賊奪財與軍旅徵戰性質有別，說明對於盜賊奪財之過患，亦是佛法勸人止惡行善之要義。
。
此段解釋經文科判。
一行一句是指經文的勸勉方式，科判分為依權實二教標準進行格量，以及最後的總結勸進行。
。
說明觀世音菩薩的音聲之所以稱為「勝世間音」，是因為以菩薩果地上的實證實益為標準來作比較，其超越了九法界權教菩薩及二乘等尚未究竟的慈悲與智慧。
。
說明現象界的一切音聲皆為佛眼觀照下的真實妙音，闡述萬法唯心的法義境界。
。
說明依據權智與法眼所見，觀世音菩薩的顯現對應於俗諦層次。
。
說明所契入的境界為真實證悟之狀態。
。
說明依中道修持的慈悲教化，因清淨無染而名為梵音；因能應眾生根機與時節因緣而適時給予利益，如同潮水準時起落，故名海潮音。
。
說明透過譬喻來闡明義理，若能把握法度而不偏失，即能獲得真實的修學利益。
。
闡述佛的慈悲超越九法界的生緣慈與法緣慈。
九界的慈心仍有對象與條件，而佛的慈悲則是無緣大慈，故反詰其是否與一般的類別相同。
。
此處指在教理或法義的比較上，超越對方的論證標準，其勝負優劣已經明確顯現。
。
此處指透過前後兩個句子的總結，勸發修行者信受奉行。
。
勸導行者日常恆常憶念，將修行分為具體作為的事相修持，以及體悟本性的理體觀照。
。
說明依事、理雙修的修行成就，能親證菩薩的色身與法身，藉此句作結，以消除修行者的疑慮，並勸勉其依教奉行。
。
說明經文結構上的次序，透過一行共三句的偈頌或文句，來開示並勸發供養的行持。
。
解釋菩薩行持的具體表現，透過逐句讚歎，彰顯菩薩清淨無染的身、口、意三業功德。
。
闡釋聖者因持守清淨的正命而得名，並解釋「共」字所指涉的共同堪受人天供養之意。
。
說明「正命」作為聖法，是成就聖者的基礎。
修行者依此清淨之法行持，方能契入聖位，故稱觀音淨聖。
。
此句說明繼前段之後，另外開列並稱舉殊勝功德，藉此作為勸進行者發心的依據。
。
解釋註疏的文句結構，指出該頌文旨在讚嘆觀音菩薩能救度眾生苦惱、賜予無畏的慈悲德行。
。
指出生死輪迴中，種種苦惱與死厄皆是令人怖畏的境地。
。
菩薩或佛陀能成為眾生依靠，給予眾生遠離怖畏的力量。
。
比喻眾生若能依止佛菩薩等聖者，便能獲得究竟的依靠與安全感，不再恐懼生死怖畏。
。
說明聖者或佛菩薩為教化眾生，隨緣示現種種身分（如父母），以慈悲護念三乘修學者，使其安然超越分段與變易兩種生死。
。
此處文義為註解書解釋經文結構，說明自「具一切功德」經句開始的後續三句，其核心旨在彰顯觀世音菩薩作為眾生導師具足萬德，如同能出生善法的福田，以此因緣來勸發眾生生起生信禮拜之心。
。
說明菩薩具備無量功德，故其報身可成為眾生恭敬修福的福田。
。
說明觀世音菩薩以慈愛目光觀照眾生，並施設示現應身，使眾生得以修福田、報佛恩。
。
總結讚歎悲田與敬田（或福田與慧田）二種能生長無量福德的對象。
。
以山之高、海之深廣，譬喻法身功德的積聚與無邊。
法身是一切福田、慧田之所依，透過讚歎其深廣來彰顯法身之德。
。
說明頂禮雖為具體的身體動作，但禮敬的完成必須涵蓋身禮拜、口讚歎、意恭敬三業。
。
解釋前後文義的對照關係。
前文提及「脫瓔珞」之事，對照現今所論述的內容，二者僅是互舉其例，用以說明法義。
。
說明勸請修持供養之事，其功德利益普及一切，皆能圓滿供養。
。
比喻極為珍貴難得之法義或境界，非一般凡夫或淺識者所能輕易辨識與理解。
。
說明修行者對於能莊嚴之行與所莊嚴之境皆生尊重愛敬之心，故不會產生輕慢之心。
。
說明修持觀心法門時，身業的精勤實踐能成就福德並供養應身佛，而口業的宣化則能體現般若智慧並供養法身。
。
行者精進修持報身之意業，契入真如理體，即是以此真實理境來供養法身。
。
說明對偈頌文義的解說已經結束。

說明宋代慈雲尊者的重要著作與重頌曾隨大藏經流通，但此一教法在南方地區中斷了將近兩百年之久，反映了佛教傳承的歷史興衰。
。
記錄求法者為教門公幹入京，於弘法寺獲取法寶並將之帶回的歷史背景。
。
此處喻佛法難得如至寶，見道者不私藏，刻版流通以利益後學。
。
此句為本書的結尾題款。
說明撰述者、所處時地與身分，紀錄《觀音義疏記》卷四的撰寫完成背景。