大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大方廣佛華嚴經疏

T35n1735_050
1

大方廣佛華嚴經疏卷第五十

2

唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰

3
白話直譯
第五明示出現的境界,正面顯示分齊的境界,同時辨析所緣的境界。依據初義,前文是以智慧來顯示心,這裡正是明示智慧作用的分齊。依據後義,前文說明能知,現在辨析所緣,因為所緣無邊,所以顯示分齊難以思量,分齊難以思量,才能窮盡所緣的境界。兩種義理互相成就,如同盒子與蓋子相合。文中,長行分為三部分,即標舉、解釋、結論。解釋中分為二:先說法,後作比喻。法中也分二:先廣泛舉出所緣,顯示分齊的境界;後面則近取諸心,用來比況佛的境界。前面又分二:先列舉所緣無邊,後顯示分齊無量。現在先說第一部分。首先必須以無障礙智作為能知者,因為若非如此,無法衡量佛的境界。接著正面顯示所緣,文中有十句:第一是總舉所化。第二是所化的時間。第三是所化的處所。第四是所化的法。第五是所化的眾生。第六、第七、第八三者皆說明所證,其中真如是說其本體,因為常一味,所以說無差別。法界是生法所依,因此稱為無礙實際。這是窮盡事相直到真實,所以說無邊。第九是所化處的分齊。最後一項是遍通一切。若以二諦的境界來說,前五屬於世俗,接下來三屬於真諦,第九通於真俗,因為事空、理空皆是空。最後一項雙非,顯示前九種境界即同於無。若以三諦來說,空即是真諦,三種真諦為中道。若以五界來統攝,前三是世界無量,第四是調伏及調伏加行界,第五是眾生,接下來三是法界,餘下二項為雙非。第二段「佛子如一切」以下,顯示分齊無量,先以十種境界來顯示分齊,因為境與智相稱,所以皆無量;後面則以無境來顯示其非有,乃至真如皆不可得。因此諸境如雲般出現而常寂靜。既然無有如此,像真如等無變易也同樣如此。第二段「佛子至應知心」以下,是近取諸心來比況佛的境界。其中分為二:先正面說明,後再徵引解釋。現在先說第一部分。無量無邊,是說其性相與作用極為廣大。無縛無脫,顯示其本體性質極為寂靜深遠。接著徵問其義:為何以自心比擬佛境?解釋其義:菩薩自心隨念即能顯現,因此無有分量可限。佛境也是如此,隨眾生根機顯現身或智慧,怎會有限量?智慧因假思維而顯現,其本性無縛無脫,不會因為被相所縛而後又有解脫。
白話口語化新譯
第五項說明出現境界,主要是顯示分齊境,同時辨明所緣境。。就最初的義理而言,前面是藉由「智」來彰顯「心」,這裡則是具體說明「智」的作用範圍與界限。。依照後面的義理來說,前面已經闡明瞭能知的智慧,現在則要辨明所緣的對境。由於所緣的對境是無邊際的,因此顯現出其界限疆域難以思量;正因為界限難以思量,纔能夠究竟窮盡這所緣的境界。。這兩種意理是互相成就的,就像盒子與蓋子密合一樣。。就經文的內容而言,長行文一般分為三個部分:標示、解釋、總結。。解釋中二(偈頌):先舉出法義,後使用譬喻。。「法」的方面也同樣分為兩部分:第一是廣泛地取所緣境,以顯示境界的範圍;。接下來,從我們自身的心念去體會,以此來比喻和理解佛的境界。。前段之中又分為兩部分:首先列出所緣境是無邊的,接著顯示其界限是無量的。。現在先說明第一部分。。首先假定以無障礙的智慧作為能知的條件,這是因為除了這種智慧之外,便無法測度佛的境界。。接下來正式顯明所緣境,經文共有十句:第一句是通泛地舉出所教化的對象。。在諸佛菩薩示現二種化身的時節。。第三,教化眾生之處所。。指四種度化眾生的方法。。第五個部分,指的是接受佛陀教化、度脫的眾生。。第六、第七、第八這三種境界都是在說明修行所證悟的果位。在這當中,若論及真如的本體,因為它永遠都是單一無二的本質,所以說它是沒有差別的。。法界是一切現象生起所依據的根本,所以被稱為圓融無礙的實際境界。。這是徹底窮究一切事相、達到真實理體,所以說它是無窮無盡、沒有邊際的。。這是指九種教化眾生處所的界限與範圍。。後面再讀過一遍就能貫通理解。。若依據「真俗二諦」的境界來劃分,前面五項屬於俗諦,接下來三項屬於真諦,第九項則通達真俗二諦,因為現象(事)的本質是空性,真理(理)的本質也是空性,兩者皆是空寂的緣故。。後文所說的雙非(否定相對的兩邊),是為了闡明前面的九種境界,因為體性本空,所以本質上就等同於「無」。。如果從「三諦」的觀點來看,空也就是真諦,這三種真實的境界合起來就是中道。。如果用五界來歸納,前三個屬於世界無量界,第四個是調伏界及調伏加行界,第五個是眾生界,接著三個是法界,剩下的兩個則是雙非(非世界亦非眾生)。。第二個部分,在「佛子如一切」這段經文以下,要說明境界的範圍與數量是無窮無盡的。這裡先從十個境界來闡釋其範圍,因為能觀的智與所觀的境互相契合,所以境與智都是無量無邊的;。其次是透過「沒有客觀對境」來顯示它(能取的識)其實也不是真實存在,因為推演到最後,連真如實性也是不可得的。。因此,雖然各種現象如雲般生起變幻,但本質上卻始終是寂靜不動的。。如果(前文所說的法)無為、既已如此,那麼如真如等本性沒有變易的道理,也是一樣的。。第二個部分是在「佛子至應知心」這段文句之下,就近取材於我們平常的心識,來譬喻彰顯佛的不可思議境界。。在這當中分為兩個部分:先直接說明經文義理,接著再提出疑問並加以解釋。。現在先說明第一部分。。就它的相狀和作用的廣大程度來說,是沒有限量、沒有邊際的。。沒有所謂的被綁縛,也沒有所謂的解脫,這是說明佛性的本質本來就是深邃而寂靜的。。接著探問其意旨說:為什麼要把心比況為佛的境界?。意思是說:。佛的境界也是這樣,會隨著眾生不同的根器和機緣,顯現出佛身或是佛的智慧,哪有什麼具體的數量或範圍限制呢?。智慧是透過思惟觀察才顯現的,就本性而言,其實本來就沒有什麼繫縛或解脫。因為本性本來就不曾被外相所束縛,所以之後自然也就沒有所謂的解脫可言。
法義解析
  • 說明「出現境界」時,正體顯示果德行相的「分齊境」,同時辨明行者之心所攀緣的「所緣境」。

    說明《華嚴經》義理之開展。
    前者約略藉由智來顯示心體,此處則進一步明確界定智慧的作用範圍與分際。

    闡釋能知與所緣的關係。
    能知之心因所緣境無邊而廣大,境界無邊故其分齊難以思議;透過對此難思境界的窮究,彰顯認識對象的深廣與覺悟的圓滿。

    比喻兩種義理相互契合、相輔相成,缺一不可。

    說明經典長行文段的結構,通常包含標舉宗要、解釋義理與結歸文義三個層次。

    解釋第二個偈頌或段落時,採取先闡述法理,後配合譬喻說明的結構方式。

    此處闡述法義的開展,首重廣泛觀照所緣對象,從而確立所觀境界的範圍與界限。

    說明修證佛法需由觀察自心開始,透過自心相狀的體會,進而推知並契入佛的無上果地境界。

    說明《華嚴經》修持境界的兩個層次。
    先說明攀緣的對象廣大無邊,再顯示其分際範圍的無量無邊,以此彰顯法界重重的無盡境界。

    此為疏文的分科註釋用語,表示依據前文所劃分的科判,現在開始具體解說其中的第一部分內容。

    闡明唯有具備無障礙的圓滿智慧,才能真正契入並測度佛的無盡境界。

    說明經文在闡明所緣境時,首先透過十句經文的第一句,普泛標示出佛所化度的對象羣體。

    指依據《華嚴經》教法,佛陀於法界中隨眾生機宜,示現修生化與本化二種應化身之時。

    說明佛菩薩應化度生、施展教化的特定處所或國土。

    此處指佛陀教化眾生的四種方便法門,依本經語境指隨順眾生根機而施予的教法。

    此為清涼國師澄觀對《華嚴經·如來出現品》中如來境界所緣無量分齊之境進行科判解說。
    十句所緣境中,前五句屬俗諦,此「五所化人」即對應其第五句,開演如來所化度的眾生境界亦是無量無邊。

    說明六地至八地皆為修行所證之境界。
    在此境界中,真如作為本體,因其體性恆常一味、平等不二,故稱為無差別。

    說明「法界」即是一切諸法生起之依據。
    因其圓融無礙,故稱為「實際」(真如實相)。

    說明事相與真實理體窮盡至極,彰顯真理的無窮無盡。

    說明菩薩教化眾生的九種處所及其分齊範圍。

    指導行者或學人,於修學或讀誦經文時,前後文理若有未明,後續若再細讀通閱一遍,即可領會其義旨。

    說明「十地」配合「二諦」之義理:前五地依俗諦施設,次三地證真諦,第九地因善巧通達真俗,故通真俗。
    事空與理空皆顯空理,故立此義。

    藉由雙重否定(雙非),破除對相對境界的執著,顯示前述九境如幻,其性本空即同於無。

    闡釋三諦圓融之理,即空即假即中,三諦皆是真實,此三真理圓融無礙,即是中道實相。

    此段依據五界(世界、眾生、法、調伏、調伏加行)來攝持十界等法義,將不同的層次歸納於相應的界中,以此顯示諸法相攝之理。

    說明菩薩境界廣大無量。
    菩薩之智慧與十種境界相應契合,因境界無量,契合該境界之智亦無量,故顯現出「境智相稱」的無量狀態。

    說明外境既空,能取之心亦隨之無有實體。
    連終極真如亦超越言詮與名相,不可得著,顯示空性與唯識無相之理。

    說明現象界雖千差萬別、生滅變幻,猶如雲起,然其體性本空,本自寂滅,理事不二。

    說明諸法若無為而本自如此,則真如等體性無有變易的法理亦皆同此。

    說明《華嚴經》中藉由觀察凡夫眾生之心識行相,來譬喻形容佛果境界的深廣難測。

    此為澄觀大師對《華嚴經》經文結構的科判分析。
    說明在當前段落中包含兩個層次,即先直接敘述核心論點,隨後透過問答或徵詰的方式進行詳細闡釋。

    此為科判與疏文結構的標示用語,表示當下開始解說或釋義的第一個科文段落。

    說明所觀法界或果德的相狀與作用,廣大無際,超越數量與邊界的限制。

    說明真如實相超越對立的繫縛與解脫,其本體與自性本自寂滅,不生不滅。

    此段解釋《華嚴經》中以心來譬喻佛境的義理根據與原委。

    闡明前文義理,說明菩薩的心念隨著思惟便能顯現,因此沒有固定邊際與限量。

    佛的清淨境界不可思議,超越一切計量。
    能隨順一切眾生的機緣,靈活顯現應化身或是智慧,無有邊際。

    說明真智雖依思惟而顯,但法性本體超越繫縛與解脫。
    由於勝義中本無相縛,故亦無從立解脫。

名相註解
  • 出現境界:佛之果德顯現之境。分齊境:界限分明之境界。所緣境:心識攀緣之對象。
  • 初義:最初的義理。智:智慧,能顯之體。心:心體,所顯之相。智用分齊:智慧作用的範圍與界限。
  • 能知:認識的主體,即能緣之心。所緣:認識的客體,即心所攀緣的對象。分齊:界限、範圍。
  • 二義:指文義與法義或能詮與所詮等兩種意涵。函蓋:比喻兩者之間的契合與呼應。
  • 長行:經文中不具韻律的散文體裁。 標:標示名義或宗要。 釋:解釋經文義理。 結:總結文義。
  • 法:指所詮釋的教法、義理。喻:指用以譬喻說明的比喻。
  • 所緣:心識攀緣的對象
  • 分齊境:境界的範圍與界限
  • 近取:就近擷取、就近取證。心:指眾生現前之心念與心性。佛境:佛的覺悟境界。
  • 今:在此指經疏中當下要展開說明的文本位置。
  • 初:科判結構中的第一部分。
  • 無障礙智:指超越一切礙障、圓融無礙的佛智。佛境:佛的覺悟境界。
  • 二化:指化身中的修生化與本化兩種示現。
  • 化處:佛陀應化教化眾生之處所。
  • 四化法:佛陀教化眾生的四種方便法門。
  • 所化人:指接受佛陀或菩薩教化、引導而趨向解脫的眾生。
  • 真如:真實如常,諸法之本體;一味:諸法平等無別之本質;無差別:諸法平等,無相狀之對立與差別。
  • 法界:一切法所依的真理本體;無礙實際:圓融無礙的真實理體,即真如實相
  • 窮事:窮究一切事相。至實:達到真實理體。無邊:無窮無盡、沒有邊際。
  • 九化:指九會說法等教化眾生之處所。
  • 一遍:指通讀、遍覽一次。
  • 二諦:指真諦與俗諦;俗諦:世俗的現象界;真諦:真實的勝義理體;事空:現象的自性本空;理空:真理的本性空寂
  • 雙非:同時否定肯定與否定兩種對立邊見的論理或觀法。九境:指華嚴經所說的十種境界中除去第十法界後的前九界染淨差別之境。
  • 三諦:佛教天台宗等教義中的真諦、俗諦、中道第一義諦。空:三諦中的空諦,即諸法性空。真:真實。中道:超越相對二邊的絕對真實圓融之理。
  • 五界:指世界、眾生、法、調伏、調伏加行五種界。世界無量:世界無量界。調伏及調伏加行界:指調伏眾生與調伏加行界。法界:諸法之法界。雙非:非眾生亦非世界。
  • 分齊:範圍、界限或限量。境智相稱:所觀之境與能觀之智互相契合相應。
  • 無境:客觀對境為空;真如:一切法之真實本性,此處指勝義諦上不可得。
  • 諸境:指一切變化的境界與現象。雲興:比喻現象紛然生起變幻。常寂:指真如理體本來寂滅。
  • 佛境:指佛所證悟之無上覺悟境界。心:指眾生之心識或心性。
  • 正明:正式明示,指在科判中直接說明或顯示經文的主要義理。
  • 徵釋:徵問並解釋,指先提出詰問或追究原因,隨後進行解釋說明。
  • 相用:相狀與作用,指事物的表現形式與功能力用。
  • 體性:事物的本體與自性。寂滅:遠離煩惱與生滅的絕對寧靜狀態。
  • 菩薩:覺有情,指修行大乘佛法的聖者。
  • 智:由思惟而顯發之智慧。相縛:為虛妄相狀所繫縛。

第五明出現境界,正顯分齊之境,兼 辨所緣之境。依初義者,前約智以顯心,此 正明智用分齊。依後義者,前明能知,今辨 所緣,由所緣無邊故,顯分齊難思,分齊難 思故,方窮所緣之境。二義相成,如函蓋相 稱。文中,長行分三,謂標、釋、結。釋中二:先法、 後喻。法中亦二:先廣取所緣,顯分齊境;後 近取諸心,以況佛境。前中又二:先列所緣 無邊、後顯分齊無量。今初。先令以無障礙 智為能知者,非此不能量佛境故。後正 顯所緣,文有十句:一通舉所化。二化時。三 化處。四化法。五所化人。六七八三皆明所證, 於中真如語其體,常一味故,云無差別。法 界生法所依,故云無礙實際。是窮事至實, 故云無邊。九化處分齊。後一遍通。若約二 諦境,前五為俗、次三為真,九通真俗,事空 理空俱是空故。後一雙非,顯前九境即同無 故。若約三諦,空即是真,三真為中道。若以 五界攝之,初三是世界無量,四即調伏及調 伏加行界,五即眾生,次三即法界,餘二雙非。 二「佛子如一切」下顯分齊無量中,先約十 境以顯分齊,境智相稱故皆無量;後約無 境顯其非有,乃至真如皆不可得故。是以諸 境雲興而常寂也。如無既爾,如真如等無變 易等亦然。第二「佛子至應知心」下近取諸 心以況佛境。於中二:先正明、後徵釋。今初。 無量無邊,語其相用廣大。無縛無脫,明其體 性深寂。次徵意云:何以將心況於佛境?釋 意云:菩薩自心隨思即顯,故無分量。佛境 亦爾,隨機顯現若身若智,何有量耶?智 假思顯則性無縛脫,不為相縛後無脫故。

4
白話直譯
第二段從「佛子如大龍」以下以譬喻來顯示。文中有三個譬喻:前兩個譬喻無縛無脫;最後一個譬喻無量無邊,無量無邊同時貫穿前兩段。現在先說第一個譬喻。前面說明降雨無從而來的譬喻,正是譬喻無縛無脫。既然沒有來處,哪裡還有縛與脫?後面以海水從心為譬喻,說明無縛無脫的原因。水以心力為因,不一定是內在或外在。智慧因過去的願力而生,緣起而來即是無來。第二個海水深廣的譬喻,譬喻無量無邊,分三段:先提出標題並勸誡聆聽,二是「佛子此閻浮」以下譬喻顯示,三是「佛子於汝意」以下法義相合。譬喻中分三段:首先分別顯示水多,文中有四節:一是四洲之水,二是龍王降雨之水,三是宮殿湧出之水,四是娑竭龍王既降雨又湧出水,每一節都比前一節更加深廣。第二段「其所出」以下,總體顯示水的各種狀態。因湧出而潮水上漲,因迅速化為寶物而潮水下降,這是極致的說明。第三段「佛子如是大海」以下,總體顯示無量,並且水有四種。第三部分法義相合分為二:先合於水的無量。佛智一念就無窮無盡,何況遍及三世、周遍十方,層層無盡,怎能用譬喻來顯示?第二段「佛子至應知如來」以下,總體顯示無量。不僅智慧是佛境,菩提分等也都是平等的境界。智慧之海對應水,其他則對應寶等,都能明顯看出其義。
白話口語化新譯
第二句「佛子如大龍」以下,是藉由譬喻來使義理更加顯明。。文內提到了三個譬喻:前兩個譬喻
並沒有所謂的繫縛與解脫;。後面的一個譬喻具有無量無邊的意涵,這個無量無邊的譬喻通達包含前面的兩個段落。。現在是第一個部分。。前面說明瞭降雨是無法用言語譬喻的,正文則以此譬喻修行達到既無縛礙亦無解脫的狀態。。既然萬法本來就沒有生起的來處,那麼哪裡還有什麼被束縛、或是得到解脫的問題呢?。接下來說明海水是從心所現的比喻,以此來表明本無束縛與解脫的根本原因。。水的顯現是以心力作為生起的原因,並不是固定存在於內心或外境之中。。菩薩的智慧是依照過去的誓願,隨著因緣而顯現到這世間來;既然是因緣和合而現起,當下就能體會到其實並沒有真實來臨的實體。。第二個是「海水宏深喻」,用來譬喻無量無邊的境界。這當中分為三個部分:第一、先標示章節並告誡大眾諦聽;第二、「佛子!此閻浮提」以下是譬喻的顯示;第三、「佛子!於汝意云何」以下是法義的契合。。「喻中三」:第一部分分別闡顯水的數量龐大,經文共有四個層次:一、四洲之水,二、龍王降雨之水,三、宮殿湧出之水,四、娑竭龍王兼具降雨與湧出。這四者皆是後者倍增於前者,以此來顯示深廣的程度。。在第二段經文「其所出」以下,主要是普遍顯明水的相狀。。因為寶物湧出,所以潮水上漲;因為寶物迅速消融,所以潮水退落。這是為了闡明極致道理所作的譬喻說法。。第三個科段,從「佛子!如是大海」這句經文以下,都在普遍顯明無量的境界,並且其中包含四種水的譬喻。。第三個科判「合」當中的第二個部分:首先說明會合「水無量」。。佛陀的智慧在一個念頭中就包含無窮無盡的境界,更何況是涵蓋過去、現在、未來三世,遍滿整個宇宙空間,重重無盡的境界,怎麼可能用具體的譬喻來完全表達清楚呢?。第二段,從「佛子至應知如來」這句經文以下,總體解釋其義理以彰顯無量境界。。不僅佛的「智慧」是專屬於佛的境界,像是「菩提分」等修道項目,也同樣是各個階位所能對應、分際各有不同的境界。。智慧之海對應於水,其餘的對應於寶物等,這些都顯而易見。
法義解析
  • 解釋《華嚴經》文句時,以大龍譬喻菩薩的威德與神通,第二句即指此經文。

    說明所舉譬喻旨在闡述法性本寂,並無實體的繫縛與解脫可言。

    說明《華嚴經》中後述之譬喻意義深廣,其所表法能貫通並涵蓋前述之段落。

    標示科判的起點,指正文或解釋的第一個段落或主題已經開始。

    說明法性平等不二,超越了繫縛與解脫的分別。
    降雨無法形容,而正文以此比喻諸法實相本來清淨,無所謂束縛亦無所謂解脫。

    此句破除對生滅、來去、繫縛與解脫的執著。
    闡明諸法本無實體來處,若無實體之生,則無實體之縛,當體即空,故無來處即無縛脫。

    此處依《華嚴經》法界緣起之義,以海水比喻心性之廣大,說明眾生本自具足法界,本無縛妄與解脫之差別,一切皆以一心為其根本因由。

    說明萬法唯心所現之理。
    水的現象是由眾生心力之因所變現,並非實有獨立於內心或外境的固定空間位置。

    說明菩薩的智慧乃依宿世本願而發,為度化眾生隨緣而現。
    由於一切現象皆是緣起無自性,故雖有示現來臨之相,本質上卻無實體來去。

    此段解釋《華嚴經》中以海水深廣譬喻佛法無量無邊的譬喻。
    科判分為標章誡聽、喻顯、法合三個層次,以此開展對無量法義的解釋與契合。

    此段解釋華嚴經中關於水多的譬喻,分為四個層次逐層遞進,後者數量皆倍增於前者,藉此譬喻法界境界的深廣無盡。

    解釋《華嚴經》經文中「其所出」文段,旨在通盤闡釋、顯示水相的深義,以彰顯法義。

    此段以潮水的漲落,譬喻依於寶物湧出與消融的因果現象。
    用以解釋甚深法義中,因緣和合所產生的狀態變化,為窮盡事理的極致教說。

    此段解釋《華嚴經》經文詮釋的層次。
    經文藉由「大海」來通顯無量法門,並從義理上開展出四種水的內涵,以此譬喻佛法深廣。

    解釋《華嚴經》文義時的科判結構,此句標示第三科中之第二科,內容旨在闡釋會合無量水大之義。

    讚歎佛智的無礙與廣大。
    佛智超越時空,一念即具足無盡境界,其重重無盡的圓融法界,非凡夫語言譬喻所能測度與顯現。

    此段解釋經文,顯示如來境界無量。

    說明不僅佛智是佛的境界,就連菩提分等修行德目,亦各有其對應的修證分齊境界。

    本句採比喻法說明法義,將「智海」比作水(代表本質或基質),將其他功德比作寶物(代表殊勝特質),說明佛之智慧與功德的對應關係在義理上是顯而易見的。

名相註解
  • 大龍:比喻菩薩的威德、神通與力量。
  • 三喻:三個譬喻;縛:繫縛,煩惱束縛;脫:解脫,超越繫縛。
  • 無量無邊:形容數量或範圍極大,無法計數或窮盡。
  • 今初:指分科解說或文義段落的最初開端。
  • 無縛無脫:指諸法實相超越了繫縛與解脫的分別,體現不二之理。
  • 來處:萬法生起的源頭。 縛:繫縛,煩惱業障的束縛。 脫:解脫,超越煩惱生死。
  • 海水從心喻:比喻萬法皆由一心所現,如同海水之廣大莫測皆源於心地。
  • 無縛脫:指法性本空、不生不滅,本質上沒有受到煩惱的束縛,也無所謂從束縛中解脫。
  • 心力:指眾生能起分別與造作的心識力量。因:生起結果的根本條件。
  • 海水宏深喻:以大海水的宏大深廣,譬喻佛法或真理的無量無邊。
  • 標章誡聽:標示章節段落並告誡大眾專心聽受。
  • 喻顯:透過譬喻來彰顯深義。
  • 法合:將譬喻的內容與所詮釋的法義相結合對應。
  • 四洲:指四大部洲,即東勝身洲、南贍部洲、西牛貨洲、北俱盧洲。娑竭龍王:意譯海龍王,為住於大海中的大龍王。
  • 水相:水中之相狀,此處用以譬喻法性或真實義
  • 湧出:寶物由下而上顯現。速為寶消:寶物迅速融化消散。極說:闡明極致道理的窮盡之說。
  • 通顯:普遍顯明;無量:無量境界;四水:指經文中譬喻佛德或法義的四種水相。
  • 第三閤中二:第三會合科判之第二科;水無量:無量水大法義。
  • 佛智:佛的究竟圓滿智慧。三際:過去、現在、未來三世。十方:東、西、南、北、東南、西南、東北、西北、上、下,代表整個空間。
  • 合通顯無量:總合會通以彰顯無量法義。
  • 菩提分:指三十七菩提分法,為修道的實踐項目。
  • 智海:喻指佛菩薩廣大無邊、包容萬物的智慧。
  • 寶:喻指佛之功德或菩薩之殊勝特質。

第二「佛子如大龍」下喻顯。文有三喻:前二喻 無縛無脫;後一喻無量無邊,無量無邊通 前二段。今初。前明降雨無從喻,正喻無縛 脫。既無來處,有何縛脫耶?後明海水從心 喻,喻無縛脫所因。水從心力為因,非定 內外。智從昔願,緣起故來即無來。第二海水 宏深喻,喻無量無邊,中三:先標章誡聽、二 「佛子此閻浮」下喻顯、三「佛子於汝意」下法合。 喻中三:初別顯水多,文有四節:一四洲水、 二龍王雨水、三宮殿出水、四娑竭龍王兼雨 兼出,皆後後倍前以顯深廣。二「其所出」下 通顯水相。涌出故潮上,速為寶消故潮下, 此為極說。三「佛子如是大海」下通顯無量 兼水有四。第三合中二:先合水無量。佛智 一念即無窮盡,況盡三際、周乎十方,重重 重重,安可喻顯?二「佛子至應知如來」下合 通顯無量。非唯智為佛境,菩提分等皆分 齊境也。智海合水,餘合寶等,並顯可知。

5
白話直譯
大文第三是總結。總結說:若只知其義而不了解佛境,怎能利益眾生?
白話口語化新譯
這是對第三個大段落的總結。。總結來說,若是體會了心意的意涵,但卻不知道佛的境界,又怎麼能夠利益眾生呢?
法義解析
  • 科判的標示語,表示對經文第三個大單元的整體性歸納與收結。

    說明菩薩若欲廣利眾生,必先通達佛果境界,方能圓滿教化。

名相註解
  • 大文:指經論中的大型段落或重要科判。

大 文第三總結。即結云知意,不知佛境安能 利生?

6
白話直譯
第二是偈頌。五首偈分為二部分:第一首是法義的說明;其餘的偈頌是對前面譬喻的頌釋,也分為二:前兩首結合前面兩個譬喻,說明同樣是無有束縛與解脫;後兩首以大海的廣大深遠作譬喻,但僅以偈頌顯示無量義,其餘文略去不述。
白話口語化新譯
這是第二個偈頌。。這五個偈頌分為兩個部分:第一首偈頌是說明法義本身。。其餘的偈頌是用來解釋前面的譬喻,同樣分成兩個部分。前兩句偈頌合起來解釋前面的兩個譬喻,透過「同喻」來表達眾生本來就沒有所謂的繫縛與解脫;。後面的兩個偈頌用大海的廣大深遠來作比喻,只是為了讚頌彰顯佛法無量的境界,其餘的文句就省略不談了。
法義解析
  • 標示所解釋的經文段落為第二首偈頌。

    五偈頌文分為二部分,首頌用來開演法義,闡述真實之法相。

    偈頌總結前文譬喻,前二句說明同喻之理,藉由譬喻顯示事物本無實體縛脫。

    說明後兩頌以大海為喻,旨在開顯法義之無量,其餘相關文句則從略。

名相註解
  • 偈頌:佛教中合轍押韻、具特定句數與字數的詩歌體裁。
  • 法說:闡明法體、法相本身的真實義理,與「譬喻說」、「因緣說」相對。
  • 同喻:用來比喻同類事物以顯明法義的譬喻。縛脫:煩惱繫縛與涅槃解脫。
  • 無量:指法義、功德或境界的廣大深遠,無有邊際。

第二偈頌。五偈分二:初一頌法說;餘 頌前喻,亦二:初二合頌前二喻,同喻無縛 脫;後二頌大海宏深喻,但頌通顯無量,餘 文略無。

7
白話直譯
第六,出現之行。前文說明分齊境界的智慧無邊,現在顯示運用時則悲智無盡,雖然智慧如大海已圓滿,悲心卻無止息。長行分為二:先標舉,後解釋其義相。釋義中分三:首先並舉二行,其次並釋二行,最後並結二行。首先,義理包含多重:一是無礙行,即理上的事行。真如行,即事上的理行。前者是行的相狀,後者是行的本體。又前者是智慧中顯現悲心,後者是悲心中具足智慧。前者是真理中的世俗,後者是世俗中的真理,二者融通無礙,這就是如來的行持。第二,「佛子如真如」以下是雙重解釋,分為二:先釋真如行,後釋無礙行。首先,真如這個名稱,語中含有法義譬喻。文中分三:首先引用名稱加以解釋,說明本體超越三世,所以稱為真如。契合真如而成就行持,行即是真如。過去與未來都不是緣起,所以不生不動;現在遠離緣起,所以也不是生起。第二,再舉法界無形,說明雙重否定契合其中,因此知道實相等,皆是如來行。第三,舉鳥飛於虛空作譬喻,說明無分量的義理。無分量有二義:一是行持廣大無量,所以說如來行無邊際;二是事相與真如相同,便無分量,因此以虛空作譬喻。既然沒有分量,哪來無量?如果說是無量,那也是一種分量。雙重否定永遠寂靜,這就是如來行,所以心越加虛空,行越加廣大,終日行持卻未曾有行動。因此《涅槃經》說:「還有一種行是如來行,就是大乘大般涅槃。」第二,「佛子如來應正等」以下解釋無礙行。文中分二:先就法義總說,後以譬喻分別顯示。首先說明。智慧無所執著,悲心展現於行持,就是悲智無礙,自身無二種障礙,也令他人無礙,這都屬於無礙行。第二,分別用譬喻來顯示中道。兩個譬喻:首先是金翅鳥分開大海的譬喻,這是以智慧引發悲心的譬喻;接著是日月無思的譬喻,這是以悲心不失智慧為喻。第三,「佛子至應以如是」以下,是雙重結論的兩行。性結是真如,相結則無障礙。
白話口語化新譯
第六種是出現行。。前面說明瞭所觀之境與能觀之智的界限與範疇是沒有邊際的,現在顯示菩薩的利他運用,則是慈悲與智慧沒有窮盡。這是因為雖然佛果的智慧之海已經圓滿,但度化眾生的悲願卻永不止息的緣故。。長行通常分為兩個部分:第一部分是先標示舉出名相大綱,第二部分則是隨後解釋相狀。。在解釋名相結構的部分分為三個層次:第一部分是同時標出宗旨的兩行文字,第二部分是針對這兩行進行詳細說明的兩行文字,最後一部分則是將這兩行內容進行總結的兩行文字。。首先,這個意涵包含多個面向:第一種是「無礙行」,也就是將真理落實於事相修持中。。修行真如法門的人,就是指在現象事物中體現真理的行持。。前面所說的是修行表相,後面所說的則是修行本體。。更進一步來說,前者指的是體現於慈悲中的智慧,後者指的是體現於智慧中的慈悲。。從真理顯現出世俗現象,再從世俗現象體會真理,這兩者圓融無礙、相輔相成,就是佛陀的修行境界。。第二個部分在「佛子如真如」這句經文以下,有兩層解釋。內容共分為兩段:第一段先解釋真如行,第二段再解釋無礙行。。現在先說明第一部分,真如這個名稱,在字面含意上同時包含了法義與比喻。。經文科判可分為三個部分:首先列出名相來加以闡釋,說明本經的體性超越了時間的三際,所以與真如的境界是相通的。。契合真理而產生的修行,這修行本身也就是真理(真如)。。因為過去與未來皆不是現前的緣,所以法不會生起,也不會變動;。現在的事物已經離開了條件(緣),所以並不是真實生起的。。接著再次舉出「法界無形」的道理,說明遠離是與非的「雙非」才能契入中道。從這裡就能明白,實相的境界等,全都是如來所修證的行持。。第三,藉由鳥在天空中飛翔的譬喻,來解釋「非量」(錯誤或不正確的認知)的意思。。非量的狀況有兩種:一種是行相。。第二,若現象(事)等同於真實本體(真),便沒有了任何具體的分量與邊界,因此用虛空來作比喻。。既然連有限的「量」都不存在了,又怎麼會有相對的「無量」呢?。如果說有一個所謂的「無量」的概念,那這個概念本身其實就已經落入「限量(有邊界)」的範疇了。。既不落於空也不落於有,這種雙非的境界永遠寂滅,這就是如來的行持,因此心境更加虛通靈動、修行更加開闊曠達,即使整天在修行,也像是沒有執著於修行一樣。。因此《涅槃經》中提到:「還有一種行法是如來所行之法,也就是所謂的大乘大般涅槃。」。第二個部分,在「佛子如來應正等」這段經文之下,解釋什麼是無礙行。。經文科判可分為兩個部分:首先是從教理原則作總體的說明,接著再透過譬喻來詳細闡述。。現在是開頭的部分。。菩薩的智慧不執著於任何事物,慈悲則用來引導度化眾生的行為,這就是慈悲與智慧圓融無礙的境界。從自己做到超越對立的障礙,進而幫助他人化解障礙,這一切都是圓融無礙的修行。。第二部分是個別透過譬喻來闡明「中道」。共有兩種譬喻:第一種是金翅鳥分開海水的神通譬喻,此譬喻即象徵著智慧所具足的悲心;。後面講的日月無心運轉的比喻,是用來比喻佛菩薩的慈悲雖然運作救度,卻不會因此失去智慧。。第三句是從「佛子至應以如是」以下,雙重總結了頌文的兩行偈頌。。就體性而言,一切諸法結縛本體即是真如實相;就相狀而言,結縛之相交參而無有障礙。
法義解析
  • 說明菩薩十行法門中的第六種「出現行」,指菩薩深入觀察一切法出生的真實相。
    此處依據《華嚴經疏》語境,詮釋菩薩行願的展現。

    說明菩薩或佛的境界與智慧無邊,而其度化眾生的慈悲與智慧之運用更是無窮盡。
    雖然智慧已經圓滿證得,但救度眾生的悲願卻不會間斷。

    說明經文長行的註解結構,通常可分為「先標舉」與「後釋相」兩個次第。

    此句為《華嚴經疏》中對特定經文結構的科判與行文分析。
    澄觀大師將「釋相」這一部分的文本結構劃分為三階段:雙標、雙釋、雙結,每階段各佔二行經文(或疏文),用以嚴密組織華嚴法義的論述層次。

    此處解釋圓融無礙的修行,強調理事不二,理事圓融,真理與具體行持互融無礙。

    說明真如行者的實踐,不離一切現象事物(事),其本質即是真理的體現(理行),事理無礙。

    闡述修行現象與本質的關係,前者為外在顯現之相,後者為內在實質之體。

    說明悲智雙運的兩種進程。
    前者從智慧出發,起大悲利他;後者從悲心出發,依智慧而行。

    說明真諦與俗諦相互融通、無有障礙,真俗圓融的境界,即是如來無礙的聖行。

    說明《華嚴經》經文的釋義結構。
    指出「佛子如真如」一句之下,註疏分為真如行與無礙行二部分來詮釋。

    此句為疏文科判釋名之始。
    澄觀大師指出「真如」這一名號的構成方式,其中「真」指法本身(不妄為真),「如」指比喻(如常不變,或如彼諸法),二字結合即是法喻雙彰。

    闡釋經文結構可分三段。
    首段解說名相,藉此顯示諸法體性超越三際時間相,本質與真如無二無別。

    說明修行的實踐與真如本體不二。
    當修行契合於真如法性,此一修行即全體是真如,理事圓融。

    說明三世之中,唯有現在法能作為生起諸法的「緣」,而過去與未來非屬當下的緣,因此無有生滅與動轉之相。

    說明諸法若無現前條件的聚合,便無法生起,顯示緣起無自性的法義。

    指出法界本無形相,透過雙非(不落有無、非有非空等二邊)來契入中道實相。
    說明一切實相境界,皆是如來親證的果德與行持。

    「非量」指不符事實、錯誤的認知。
    舉鳥飛虛空為喻,說明憑藉眼根所見之虛空無邊或鳥飛之相,若未審察其實際,易生謬誤,以此闡釋非量的境界。

    「非量」指不符真實境相的認識或境界。
    此處說明非量有行相與境界等二種差別。

    說明現象界即體即用,與真實本體無二無別時,便超越了一切具體的衡量與限制,故藉由虛空來譬喻這種無礙的體性。

    破除數量與邊界的對立。
    有量與無量皆是相對的觀念,當體性空寂時,便無從建立數量的邊際。

    說明「無量」與「量」相對待。
    若執著於有一個實體名為「無量」,則此無量仍然成為一個數量或邊界,故仍屬於相對的「量」,無法契合真正的無相境界。

    此處闡述華嚴經疏中「如來行」的真諦。
    如來修行超越兩邊(如空與有、斷與常),雙非俱泯,契入永恆的寂滅。
    正因不執著任何一邊,其心境愈發虛空無住,其行持愈發周遍曠遠,達成終日廣修萬行卻不著行相、心無所住的圓融境界。

    引述《涅槃經》文,說明如來所行之唯一究竟行相即為大乘大般涅槃,彰顯佛果圓滿之境。

    承接前文,針對「佛子如來應正等」這句經文的義理,進行無礙行相的詮釋。

    此為解釋經文結構之科判用語。
    前段「約法總明」依教理作通盤闡釋,「以喻別顯」則運用譬喻使義理更為顯著易懂。

    標示文義演進的段落層次,此處指解釋華嚴經文的最初始階段或第一段落。

    此段闡述悲智雙運的境界。
    真正的智慧超越一切執著,而大悲心則引導菩薩入世利生。
    悲與智交融無礙,菩薩自身不起對立障礙,並能令眾生離礙,所行所為皆是大自在的無礙行。

    此處運用金翅鳥分開海水(海表諸法,翅表智用)的譬喻,彰顯聖者無分別智中自然運作的大悲心,說明智與悲體性不二。

    此處借用日月無思之喻,闡明大乘佛法中「悲智雙運」的境界,即慈悲普度眾生,而不落於凡夫情執,始終保持覺照智慧。

    此段解釋經文科判的結構,說明「佛子至應以如是」這句經文之下,有包含兩行頌文的雙重結攝。

    此句闡釋事理無礙之理。
    結縛雖有體性與相狀之分,但其體即真如,故本性無縛;而在現象上,諸相交參融通,互不相礙。

名相註解
  • 出現:指證悟並顯現諸法實相。行:指菩薩之修行實踐。
  • 標舉:標示並提舉出名相大綱
  • 釋相:解釋各種相狀與內涵
  • 雙標:同時或雙重地標示出核心要旨或法相。
  • 雙釋:雙重地針對前文所標示之內容進行詳細解說。
  • 雙結:雙重地對前文所論述之法相與義理進行總結。
  • 無礙行:理事互融無礙的修行實踐;理:本體真理;事:現象事相
  • 行相:修行之外在相狀與表現。行體:修行之內在體性與實質。
  • 真:指真諦,即勝義諦或絕對真理。俗:指俗諦,即世俗諦或現象界。如來行:指佛陀的無礙境界與修行。
  • 法喻:法指所表顯的法體,喻指用以比況的喻依。此處指「真」為法、「如」為喻。
  • 三際:指過去、現在、未來三個時間段落。真如:真實如常,諸法本體之異名。
  • 契:契合;如:真如,即諸法實相;行:修行;即:不二之義
  • 過未:過去與未來。緣:能生起結果的條件。不生:不起現行。不動:無遷流變異。
  • 現在:指現前法。緣:產生結果的條件。起:生起。
  • 非量:指認識對象時產生錯誤、與實際不符的認知。虛空:廣闊無邊的空間,此處用以說明事物表相與實相的關係。
  • 事:指現象界的一切事物。真:指真實本體,即真如。分量:衡量、界限或具體的份量。空:虛空,比喻無相、無礙。
  • 有量:指有限定的數量與邊界。無量:指超越有限的數量,與「有量」相對待。
  • 如來行:指如來所運用的修行或證悟之行持,其特點是無住、無著、圓融具足。
  • 心彌虛:指修行者的心境更加虛融、空靈,不染一法,不留痕跡。
  • 涅槃:指滅除煩惱與生死,達到不生不滅的圓滿境界。如來行:指佛陀所修證、所行持的無上正覺之行。大乘:指能運載眾生到達無上菩提的大乘佛法。大般涅槃:大乘至高無上的寂滅境界,具足常樂我淨。
  • 文:指經文或註疏的段落層次。
  • 喻:譬喻,用來輔助說明深奧的法義。
  • 金翅鳥:又名迦樓羅,以業力神通食龍,此處比喻佛菩薩的智慧能降伏煩惱。闢海:比喻智慧分開深廣的迷妄境界。智:指體悟真理的無分別智。悲:指拔苦予樂的慈悲。
  • 無思:指無分別心或無造作心;悲:慈悲,拔濟眾生苦難;智:般若智慧,不離實相。
  • 性結:結縛之本性即真如;相結:結縛之相狀圓融無礙

第六出現之行。前明分齊境智無 邊,今彰運用則悲智無盡,雖智海已滿,悲 無息故。長行中二:先標舉、後釋相。釋相中 三:初雙標二行、次雙釋二行、後雙結二行。 今初,義有多含:一無礙行者,即理之事行。 真如行者,即事之理行。前即行相,後即行 體。又前是即智之悲,後是即悲之智。前即 真之俗,後即俗之真,融而無礙為如來行。 第二「佛子如真如」下雙釋,中二:先釋真如行、 後釋無礙行。今初,真如之名,言含法喻。文 中有三:初牒名以解,明體絕三際,故同真 如。契如成行,行即如也。過未非緣,故不生 不動;現在離緣,故非起也。二復舉法界無 形明雙非契中,是知實相等,皆如來行。三 舉鳥飛虛空喻,釋非量義。非量有二:一行 廣無量故,云如來行無邊際故;二即事同 真便無分量,故以空喻。既無有量,何有 無量?若謂無量,即是量故。雙非永寂,為如 來行,故心彌虛、行彌曠,終日行而未曾行。 故《涅槃》云「復有一行是如來行,所謂大乘大 般涅槃。」第二「佛子如來應正等」下釋無礙 行。文中二:先約法總明、後以喻別顯。今初。 智無所住,悲示所行,即悲智無礙,自無二 礙、令他無礙,皆無礙行也。二別以喻顯中 二喻:初金翅闢海喻,喻即智之悲;後日月 無思喻,喻悲不失智。第三「佛子至應以如 是」下雙結二行。性結真如,相結無礙。

8
白話直譯
第二,偈頌,共有五首:前三首頌揚真如,後兩首頌揚無礙。
白話口語化新譯
第二部分是偈頌,共有五首:前面的三首詩頌讚、闡述「真如」之理,後面的兩首詩則頌讚、闡述「無礙」之境。
法義解析
  • 此句為疏主的科判與結構說明。
    在《華嚴經疏》的經文脈絡中,將此處的五首偈頌依義理結構劃分為兩大部分:前三首用以彰顯不變與隨緣之「真如」本體,後兩首則用以彰顯事理圓融、理事無礙之「無礙」妙用。

名相註解
  • 無礙:事理融通,沒有障礙,此處特指華嚴宗所強調的理事無礙、事事無礙之境界。

第二 偈頌,有五:前三頌真如、後二頌無礙。

9
白話直譯
第七,顯示菩提圓滿行的果報,因此隨緣修行必定能成就正覺。所以文中分為三段,分別是徵起、釋相、總結。徵舉正覺之語,簡要顯示五個方面:第一是解釋名稱。晉朝稱為菩提,保留其梵語,這翻譯為覺,明確區分二乘與菩薩,最初集會時已經顯示。又,單說菩提,就是所覺悟的道路。現在所說的成,就是理與智相契合的名稱。第二,說明體性。《攝論》說:「二智二斷為菩提的本體。」《智論》說:「菩提與斷煩惱同時具足,名為菩提。」若依本經,通達一切法,如文中所具體說明。第三,分辨種類。有的說只有唯一的如智,契合無二相,所以《淨名》說:「如者,因為不二不異。」有的分為二種,《大品》明說有性淨菩提及修成菩提,因此也稱為性淨、方便淨。有的分為三種,依三乘而說,如《十地論》。有的分為四種,《涅槃》說:「下智觀者得聲聞菩提,乃至上上智觀得佛菩提。」又四智菩提也是四種義理。有的分為五種,如《大品》、《智論》說發心等五種。有的則詳明十種,如〈離世間品〉。唯有十種最為圓滿,這是本論所要闡明的。三種除前二,四種除前三,五種除前四,其餘皆能兼容,都是一乘教法所攝。若從業用所顯現,則無所不包容。第四,說明業用,文中有十個門類,而體用互相顯現,各自依不同義理立名。現在統合來說,就是緣二諦、斷二障、證二空、起二智,契合眾生根機、現萬種形象,具足十身、遍及十方,周遍於毛端微塵等處,通於因與果,業用無邊,詳如文中所顯。第五,分辨相狀。即將解釋經文,簡要分辨十個門類:一、總說本體與相狀;二、即現萬種根機;三、本體與相狀極為深奧;四、三輪平等;五、因果交融貫通;六、本體超越虧損與圓滿;七、相狀無增無減;八、作用涵蓋動與靜;九、遍及法界;十、普遍一切眾生心。在十門之中,也可以作為各門分別解釋,現在暫且以第一門為總說,其餘九門為別說。雖然分為九門,實際上是用來解釋十種義理:首先解釋第一門;第二是解釋第十門,意思是舉出第一門涵蓋後面各門;第三是依次從第二門開始逐一解釋;第十一門則解釋第八、第九和第二門的義理,詳情見後文。文義明顯,不應該有不同的解釋。現在首先總說具足十門,都包含體、相、用三種內容。第一,寂照作為菩提的本體,所以說對一切義理都不加觀察。所謂一切義,就是指真諦與世俗的境界。觀察到極致便無需再觀,所以《淨名經》說:「不觀就是菩提,因為遠離一切緣故。」如同大海無心卻能徹底映照萬物,並非什麼都不了解,所以晉譯經典說能解一切義。兩部經合起來說,義理圓融無礙。解就是觀,觀即是無觀,當觀念寂靜時,煩惱習氣種子也就消除。無觀是本體,照斷是作用,兩者合起來就是相狀。第二,與萬法平等為菩提體,指智慧與理性冥合為一圓覺,所以說對一切法平等。但並不失去照見,能果斷分明,所以說沒有疑惑。既然沒有疑惑,所知也就永遠寂靜。以上兩點已經涵蓋《攝論》所說的本體。第三,一人成就即一切成就,不見眾生與佛有差別,所以說無二,因為知道一切眾生即是菩提相。這也是能所不二,《淨名經》說:「不二就是菩提,因為遠離意法。」第四,總結前三種體相皆寂滅,寂滅就是菩提,因為滅除一切相。第五,就是心行處滅,湛然不動,也就是不再造作,因為菩提無有憶念。第六,雖然覺悟但常處於定中,卻不執著於定。第七,有兩層義理:一是橫遍十方,廣大無量;二是本體無生無滅,超越一切分限。第八,也有兩層義理:一是縱向每一念都成就,沒有邊際;二是一旦成就便永恆常在,沒有未來的盡頭。心本無初相,幽冥契合於理,沒有過去的起點。第九,遠離兩邊契合中道,晉譯經典在此之前說有無縛無脫,都包含在兩邊之內。也就是說,不論染淨、縛脫、有無、一異等,這些邊界都已遠離,不偏執於任何一邊,所以稱為離邊。不是見到有邊界,而是因為邊界本身就是中道,\n沒有中、沒有邊,才能安住於中道。用十種方式總結顯示超越語言。前面九種只是借用語言來顯示深義,還未完全揭示菩提的奧妙,所以最後歸於本性超越語言,使人捨棄言說而契入。
白話口語化新譯
第七、由於出現了菩提與圓滿修行的果報,因此順應著相應的因緣來造作修持,必定能夠成就正覺。。所以文段結構分為三個部分,也就是徵起、釋相與總結。。為了探究與闡明「正覺」的真實義理,大略開顯出五個門徑:第一是解釋名稱。。「菩提」在晉朝時音譯,保留梵文原音,翻譯成中文就是「覺悟」。這個名稱主要是用來區別二乘人,凸顯菩薩的不同,這點在華嚴經的初會中已經講得很清楚了。。另外單講「菩提」這個詞,它指的僅僅是所覺悟的道理或對象。。現在所說的「成」,指的就是真理與智慧相契合的狀態或名稱。。這說明瞭「二明」的真實體性。。《攝論》說:「二種智慧與二種斷除,就是菩提的本體。」。《大智度論》中提到:「覺悟本身以及對覺悟的障礙之斷除,這兩者都名為菩提。」。如果依據這部經,來通達世間與出世間的一切法,就像文字一樣具足圓滿。。第三個部分,是辨別(諸法、眾生或心念等)種類。。有時解釋唯一的真如智慧,契合沒有差別的相貌,所以《淨名經》(維摩詰經)說:「所謂的真如,是不二、不相異的。」。或者將菩提開展為二種類別,《大品般若經》說明瞭有「性淨菩提」與「修成菩提」的緣故,也稱之為「性淨」與「方便淨」。。有時將法義分為三類,這是依據「三乘」教法而立論的,例如《十地論》中的說法。。或者是將其開展為四種,《涅槃經》說:「修行者若依下品智慧來觀察,能證得聲聞菩提;乃至依最上等的智慧來觀察,則能證得佛菩提。」。另外,四智菩提也可以解釋為四種不同的法義。。或者將其劃分為五個部分,這是因為《大品般若經》與《大智度論》當中說到了發心等內容的緣故。。或者具體列出並闡明十種數量或面向,詳細內容可參考《華嚴經·離世間品》。。只有達到「十」這個數字纔算是圓滿,這就是本處所要辨析說明的道理。。第三種教法,除去前兩種;第四種教法,除去前三種;第五種教法,除去前四種;其餘的教法都能兼通,因為它們都屬於「同教一乘」所攝受的法門。。如果從作用與功能來觀察,一切現象都包含在其中,無所不包。。「四明」的「業用」在文義上分為十門,體與用交互顯發,各自隨著不同的義理來建立名目。。現在來總結這些境界,這就是觀照真俗二諦、斷除煩惱與所知二障、體證人法二空、生起根本後得二智。同時,它能相應眾生根機、顯現無邊萬象,具足十種佛身、遍佈十方,乃至周遍於毛髮尖端、微塵等極微細處。這種境界貫通了因果,妙用無窮,正如經文中所闡明的那樣。。第五項是辨明相狀。。接下來應當解釋經文,簡要地辨明十個門類:第一,總體說明本體的相貌;第二,體相立刻顯現萬種作用;第三,本體與相貌極其深奧;第四,身、語、意三輪平等無二;第五,因與果相互交融貫徹;第六,本體遠離虧損與盈滿;第七,相貌沒有增加與減少;第八,作用涵蓋了動與靜;第九,遍及整個法界;第十,普遍存在於一切眾生心中。。在這十門當中,也可以針對每一門分別作解釋。現在暫且將第一門視為總說,其餘九門視為別說。。各別雖然透過九個門來解釋十種義理:首先解釋第一義;。第二部分解釋第十義,意思是舉出最初的內容,就能夠涵蓋後續的部分;。第三個部分,接著從第二個次第來進行解釋;。第十一門是要解釋第八、第九與第二義,這部分等讀到相關經文時自然會明白。。解釋文義非常明顯清楚,不應該有不同的曲解。。現在是第一個部分,總說這十個門,每一門都包含了體、相、用這三方面。。寂靜與照覺的統一即是菩提的本體,因此說對於一切義理現象,不再需要刻意地觀察分別。。所謂的「一切義」,指的就是真諦與俗諦這兩種境界。。當觀照達到最極致的狀態時,就會契入無所觀照的境界,因此《維摩詰經》中說「不作觀照就是覺悟,因為已經遠離了一切攀緣與心緣的緣故。」。就像大海沒有分別心,卻能當下映照萬物,並非什麼都不明白,所以晉譯《華嚴經》說能通達一切義理。。將《華嚴經》與其他經典結合起來闡明,其所顯現的法義既能各守其方而周延,又能圓融無礙而微妙。。理解即是觀照,觀照即是無觀照相;既然觀照與念想皆已寂滅,便不再有煩惑與習氣的種子。。以「無觀」作為本體,以「照斷」作為作用,將體與用結合起來,便是整體的相狀。。第二,將一切法視為與菩提體平等無二,這是因為能證之智與所證之理冥合,同於清淨圓滿的覺性,因此稱為於法平等。。同時保持明覺觀照,不失去清明,能清晰判斷抉擇,這就稱為沒有疑惑。。既然內心已經沒有任何疑惑,那麼所認知的一切外境也就永遠寂滅、回歸本性了。。上面所說的二種,已經涵蓋了《攝論》的體性。。「三」與「一」圓融成就,一切便都成就。在佛法中,不見眾生與佛有什麼不同,所以稱為「無二」。這是因為瞭解到一切眾生的本質,當下就是覺悟的菩提相貌。。這同樣體現了能觀與所觀、能證與所證的不二境界,《淨名經》中說:「不二的境界即是覺悟(菩提),因為它超越了分別思量的法性。」。「四總」是指前面三種(教、理、智、斷)的本體與表相皆達到寂滅的狀態,而寂滅本身就是菩提,因為它滅除了一切生滅相。。第五、心念與造作活動停止之處,即是寂靜不動、超越遷流的境界;這也是不造作的狀態,因為菩提本來就沒有妄想憶唸的緣故。。第六意識雖然能覺知,卻常處於定境中,因為不住著於定相的緣故。。「七有」包含兩種意義:第一是橫向遍滿十方,因為它廣大到沒有邊際的緣故;。這兩種體性,沒有生起與消滅,因為它們超越了任何度量與界限的緣故。。第八門也包含兩種含義:第一種是從時間的豎向維度來看,在每一個念頭中都能成就,因為它是沒有邊際與界限的;。將二法或一切法匯歸於一,就能證得永遠常住的境界,因為它沒有最後的終結邊際。。真心本來就沒有最初生起的相貌,自然與真理冥合一致,因為它是超越時間、沒有過去開端的。。在《晉經》(即六十華嚴)對於「離邊契」的說明中,前面提到了無縛亦無脫的狀態,這些內容都包含在「二邊」的範圍之內。。意思是說,無論是染污或清淨、繫縛或解脫,乃至於存在或不存在、相同或相異等對立的觀念,這些極端的邊見都完全遠離,不偏執於任何一邊,所以稱為「離邊」。。並不認為存有「邊見」,因為邊見當下即是中道;心中既無所謂的「中」,也沒有所謂的「邊」,才能真正安住於中道實相。。「十總」能顯現出真實義理是超越一切言語文字的。。易經上九爻雖然藉由言語來顯露深奧的道理,但仍無法窮盡佛果菩提的終極奧義。因此,這裡將其意旨收攝到諸法自性遠離言說相的境界,希望修行者能超越語言文字,直接體會真理。
法義解析
  • 說明依循菩提與圓滿行之果,只要對應相應之緣起修持,必定能成就無上正覺。

    說明經文結構的解說邏輯,首先提出問題或綱要(徵起),其次解釋法相意涵(釋相),最後作整體歸納(總結)。

    此句為華嚴教法闡釋的開端,針對「正覺」之名相,提出五門分別義理,首門即為解釋其名義。

    「菩提」意譯為覺,用以簡別二乘聖者,彰顯菩薩之殊勝。
    此意在華嚴經初會中已明確顯示。

    菩提意譯為覺。
    此處指出「菩提」一詞側重於客觀的「所覺之道」,即所證悟的真理。

    說明「成」的意涵,此處指修行中真如理性與後得智相互契合、冥合不二的境界。

    闡釋二種明(通常指世俗明與勝義明)之體性本質。

    說明菩提(覺悟)的體性是由二智與二斷所構成,指出成就佛果的內容與修行斷惑的成就。

    菩提具有證悟(覺)與斷除煩惱(斷)兩方面涵義。
    此處指出不管是正覺之體,或是斷除煩惱的過程與結果,同樣都能稱為菩提。

    依循《華嚴經》教理,能徹達一切法相,如同文字之具足圓滿,無有欠缺。

    依據《大方廣佛華嚴經疏》,此處指明特定法義或階位的分類差別,藉此解析諸法或修證的類別。

    闡釋真如智契合無二之理,引《淨名經》證明真如法性絕待不二。

    說明菩提可分為「性淨」與「修成」二種。
    依《大品經》教理,眾生本具的清淨心為性淨,藉由修行所成就的功德為修成,二者分別對應性淨與方便淨。

    此處說明將教法或義理分為三類的作法,是依據聲聞、緣覺、菩薩等三乘教法而施設,此觀點與《十地論》的論述相符。

    依據《涅槃經》,依觀智層次的不同,修行者可證得從聲聞到佛果等四種不同的覺悟境界。

    說明菩提果體可開展為四智,此四智配當於四種義理,彰顯佛果智德的內涵。

    說明教法或義理可依據《大品般若經》與《大智度論》的論述,分為發心等五個層次或項目。

    指出在《華嚴經·離世間品》中,有關於「十」的法門或義理的具體闡述,強調菩薩行法的圓滿與周遍。

    華嚴宗以「十」代表無盡與圓滿。
    此處承接《華嚴經》的法義框架,說明本宗所闡述的教理、法門或名相,皆是以「十」來彰顯圓融無礙與法界圓滿的自體,這正是當前文句所要辨析的核心要義。

    說明《華嚴經》中十地教法(教相)的差別與圓融。
    前三數教法各有簡別,第五地以後則兼通諸法,此乃因一切教法皆歸於同教一乘的圓滿境界。

    說明一切法皆依業用而顯現,故森羅萬象皆被攝收。

    說明四明尊者對佛事業用的探討,透過十門來開展,其中體相與作用交互顯明,各自根據不同的義理立名。

    此段總結華嚴教法之深廣境界。
    闡述修行者如何透過觀察二諦、斷除二障、證悟二空而生起二智。
    進而說明佛果的圓滿境界:契合眾生根機、顯現萬象,身相與智用遍滿十方、無微不至,展現出通達因果、無盡的廣大事業與作用。

    說明所攝法門的差別相貌,以顯示其特徵。

    此段闡述華嚴宗解釋經文時,所立的「十門」法義架構。
    透過體相、萬機、三輪、因果等十個維度,全面揭示華嚴一乘圓教圓融無礙、理事無礙、事事無礙的深廣教理。

    說明解釋十門教義的兩種方式。
    除了各門別釋之外,亦可依總別結構來開展,以第一門統領全體,其餘九門分別展開說明。

    此處指「別」釋華嚴十門中的十義。
    前文已依總相解釋,此處別相雖有九門可釋十義,然先從第一義開始解釋。

    說明第十門的解釋方法,指出舉出起始的部分即能涵蓋後續的內容,展現前後相續、互攝的義理。

    此句標示華嚴經疏文科判的結構,說明後續內容是依循先前次第的脈絡來進行開演解釋。

    說明《華嚴經》第十一門科判中,關於八、九、二義的意涵,提示行者後續經文將詳細闡釋。

    文句之義理彰明,應依其正理如實理解,不應產生相異或偏差之見解。

    說明所立之十門,每一門皆具備體、相、用三大之義理,闡明法界的體性、相狀與作用。

    本句闡述菩提的本質為「寂照不二」。
    寂指空寂,照指智慧。
    當覺悟的本體(菩提體)是寂照統一時,便超越了主客對立的觀察與分別,故稱「無所觀察」。
    此處的「無」是指非二元對立的圓融觀照,而非缺乏認知或無知。

    「一切義」涵蓋世俗諦與勝義諦(真諦)一切法相與真理。
    一切諸法皆不離此二諦境界。

    本句闡明華嚴觀行的極致。
    當能觀之心與所觀之境完全冥合,便超越了相對待的觀照,達到「無觀」之境。
    此處引《淨名經》(維摩詰經)「不觀是菩提」來印證,說明真正的覺悟必須遠離一切能緣、所緣的攀緣心,非由心思計度、對待觀照而得。

    比喻佛的智海無分別心而能頓時遍知一切,並非斷滅空無,故能如實了達萬法義理。

    此處順應《華嚴經疏》之教綱,說明將不同經典互相結合來闡明佛法時,其義理展現出「方」(規矩、偏重、差別)與「圓」(圓融、普遍、總體)相輔相成的微妙特質,彰顯華嚴教理圓融無礙的法界緣起觀。

    說明解悟與觀照本無二致。
    當體會無相觀照時,主客觀的念慮雙亡而歸於寂滅,惑與習氣的種子便無從生起。

    闡釋真如法界體用相的義理。
    「無觀」為本體,「照斷」為其起用,「合之」則顯現其具體的相狀。

    說明菩提體相。
    智(能證之智)與理(所證真理)合一,契入清淨圓滿的覺體,而此覺體遍一切處,故能令萬法與菩提本體平等無別。

    此句說明在修行觀照中,心不離覺照而能明確斷除猶豫,即是遠離疑惑的狀態。

    此句闡述修行者證悟真理時,破除迷妄執著。
    當能所雙亡、心無疑惑,一切妄想分別與所認知之境便自然契入寂滅(涅槃實相)。

    說明所講述的能攝、所攝等前二項,已經將《攝論》的核心體相圓滿攝受。

    此段闡釋理事圓融、生佛不二之理。
    三與一互攝互融,一即一切,一切即一。
    凡夫與佛本質無別,皆為菩提自性之顯現,體悟此無二之理,即是圓滿覺悟。

    說明真理超越主客體的二元對立。
    能與所皆無實體,契入此絕待之理即是覺悟,因其遠離意識分別而得顯現。

    闡釋四總相法門中,教、理、智、斷前三者皆體相寂滅。
    契合大乘法性空寂,無相之理即是覺悟(菩提)的體現,故能滅除諸相。

    此段闡述菩提境界超越語言思維與心念造作。
    當攀緣的心行寂滅,顯現出湛然不動的體性,此即是不生不滅的覺悟(菩提)狀態,離於一切憶念分別。

    說明第六識在覺知運作時雖恆常在定,但因不執著於定境,故能廣泛了別諸法。

    此處闡述七有(七種有情生死之處)的首要義理為「橫遍十方」,意指其空間範圍無有窮盡。

    說明「二體」具備無生滅的特質,因為超越了凡夫的數量與邊界等概念。

    此處依《華嚴經疏》之十門玄義或華嚴法界緣起觀,說明第八門同樣具備橫與豎二義。
    此處先明「豎」之義相,指在時間的相續流中(豎向),前念與後念念念圓滿成就,其法界緣起之體性無始無終、沒有邊際界限。

    此處闡述法性空寂,一切相對之法(二)圓融無礙,契入真如法性(一)即能體現常住不滅之理,因其超越生滅時間相,故無後際。

    說明真心本體超越時間相,無始無終,當下即契合真理。

    說明《晉經》於「離邊契」義理中,闡述縛與脫皆為邊見,無縛無脫之理亦未出離二邊分別之內。

    闡明超越對立二分的極端見解。
    佛法講求中道,不落於染淨、縛脫、有無、一異等相對概念的偏執,體現無相與圓融的真實義。

    此偈闡述中道實相非對待之法。
    有邊與無邊皆為相對概念,若見有邊,則邊本身即具備中道的實相。
    當行者體悟空性,心中既不執著於中,也不執著於邊,超越了相對的二元對立,方能真實契入不二的中道境界。

    此處指華嚴宗法界觀門中的「十玄門」(或稱十總),其義理深妙,超越世俗言詮,藉由這十種相攝無礙的玄門,能顯現法界圓融離言之本性。

    說明文字與語言雖能啟發對深法之理解,但終究是方便施設,無法完全表詮菩提之奧祕。
    故須會歸於自性離言之境界,方能親證實相。

名相註解
  • 菩提:覺悟;正覺:圓滿覺悟的佛果
  • 徵起:提出義理或問題。釋相:解釋法相與名義。總結:總結前文義理。
  • 正覺:指佛教中究竟覺悟的果德。五門:華嚴宗解釋教理或名相的五個步驟。
  • 理智契合:真如理性與般若智慧相契合。
  • 二明:指兩種明相,依據華嚴宗義,通常指世俗明與勝義明。
  • 攝論:指《攝大乘論》。二智:指根本智與後得智。二斷:指煩惱障斷與所知障斷。菩提:覺悟。
  • 智論:指《大智度論》;菩提:意譯為覺、智、道,指佛的覺悟境界或證悟真理的智慧;菩提斷:指斷除煩惱障與所知障的覺悟作用。
  • 一切法:指世間與出世間所有諸法。
  • 三辨種類:華嚴教相中對於法義、階位或差別相進行歸納辨別的段落。
  • 如:指真如,諸法的真實本體。 | 不二:超越相對差別的絕對境界。
  • 性淨菩提:指本性本自清淨的覺悟本體;修成菩提:指透過修行而圓滿成就的覺悟;性淨:本性清淨;方便淨:藉由修行方便所顯發的清淨
  • 三乘:指聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘,為佛教修行者達到不同果位的教法與途徑。
  • 十地論:全稱《十地經論》,為世親菩薩所造,解釋《華嚴經·十地品》的佛教重要論典。
  • 四智菩提:指佛果轉識所得的四種智慧(大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智)及其所證之覺悟。
  • 大品:指《摩訶般若波羅蜜經》。智論:指《大智度論》。發心:指初發菩提心。
  • 離世間品:《華嚴經》的品名,專門闡述菩薩超越世間境界的修行與果位。
  • 十:華嚴宗以此數代表無盡與圓滿,非單指數量。
  • 圓:圓滿、圓融,指法界具足無缺的狀態。
  • 同教一乘:指天台宗所判,華嚴經等大乘教法,雖為圓教一乘,但亦兼帶三乘教理,故稱同教。
  • 業用:身、口、意三業所發揮的作用與功能。
  • 四明:指四明尊者(知禮);業用:造作與作用;十門:十種闡釋之門;體用:本體與作用。
  • 二障:指煩惱障與所知障,障礙涅槃與菩提。
  • 二空:指人空與法空,體證人與法皆無自性。
  • 二智:指實智與權智,或根本智與後得智。
  • 十身:華嚴宗所立的十種佛身,表佛果德圓滿。
  • 因果:佛教因果相續的法則,此處指貫通因位修行與果位證悟。
  • 辨相:辨明法義的差別相狀
  • 體相:本體與相貌,指真如法性的本體及其顯現的相狀
  • 萬機:眾生根機萬別,此指佛隨順眾生根機而現的教化萬用
  • 三輪:佛度化眾生的身業、語業、意業三種教化作用
  • 因果交徹:因果同時且相互交融
  • 十門:十種解釋教義的門戶;總:總說;別:別說。
  • 別:指別相。九門:九種闡釋的門徑。十義:華嚴十義。
  • 舉初該後:舉出最初即涵蓋後續,形容前後法義圓融互攝
  • 次第:修行或解說的順序與層次。
  • 第十一門:華嚴十門分別科教之一,用以明宗辨教、解說法義。
  • 異解:產生不同或偏差的解釋。
  • 寂照:寂指空寂無染,照指智慧照覺,兩者不二,為佛之體相。
  • 菩提體:覺悟的本體,指圓滿覺悟的本質。
  • 一切義:指世間與出世間的一切法相與義理。
  • 觀:觀照,指契會法理的心智活動。
  • 淨名:《淨名經》,即《維摩詰所說經》的別稱。
  • 諸緣:一切緣慮,指心識所攀緣、對待的內外境象。
  • 頓鑒:頓時映照了別。解一切義:通達一切法理。
  • 解:透過理法而產生理解。觀:觀照實相。觀念斯寂:觀照與念慮皆歸於寂滅。惑習種:煩惱與習氣的種子。
  • 無觀:離相絕待的真如本體。照斷:能照察諸法並斷除煩惱的智慧作用。體用相:本體、作用與相狀的佛學義理框架。
  • 照:觀照,覺知明瞭。決斷:明確判斷與抉擇。
  • 永寂:永遠寂滅,指超越生滅與分別的涅槃實相。
  • 三一:指三法與一法,喻多數與單數互攝互融之境。生佛:眾生與佛。無二:無差別之絕對真理。菩提相:覺悟的真實相貌。
  • 能所不二:主體與客體無有差別;不二:超越相對二元對立的絕對真理;菩提:覺悟、智慧;淨名:《維摩詰經》的別稱;離意法:遠離心意識思量分別之法。
  • 四總:指教、理、智、斷四法;體相寂滅:本體與相狀皆歸於空寂;菩提:覺悟。
  • 心行處滅:心念與造作活動停止之處。湛然不遷:寂靜不動,超越時間空間的變異。菩提:覺悟,指無憶唸的清淨覺性。
  • 六:指第六識。覺:覺了、了別。定:禪定。住定:執著於定境。
  • 七有:指欲界、色界、無色界等七處有情生死之處。橫遍十方:指空間範圍廣大無邊。
  • 二體:此處指《大方廣佛華嚴經疏》中所闡述的兩種體性。
  • 八:指華嚴玄談或法界緣起十門中之第八門。
  • 豎:在華嚴宗術語中,通常指時間上的前後相續或因果相承。
  • 念念成:在每一個剎那心念中,法界圓融之德皆悉成就。
  • 無際畔:指沒有邊緣、界限或盡頭,形容法界緣起在時間與空間上的無限性。
  • 常:指真如法性或涅槃體性恆常不變;後際:指未來的邊際或時間的終點。
  • 初相:最初生起之相狀。冥符:暗合、暗中契合。理:真理、真如實相。前際:過去際、最初的起點。
  • 九離邊:遠離九種邊見的契理。二邊:對立的兩極端見解,如常與斷、有與無。
  • 染淨:染污與清淨。縛脫:繫縛與解脫。有無一異:關於存在與不存在、同一與相異的相對概念。邊見:執著於極端對立的見解。離邊:遠離極端偏執的對立見解。
  • 邊:相對的邊見或極端概念。中道:超越相對二元對立的真實絕對實相。
  • 十總:指華嚴十玄門,用以闡明法界緣起、相即相入之無礙境界。離言:超越言語文字的絕對真理。
  • 上九:此處指《易經》乾卦上九爻之文。菩提:覺悟之境,佛果。性離:自性遠離言說相。亡言:遣除言語。契:契合實相。

第七 出現菩提圓行之果,故對緣造修必有成 正覺。故文中三,謂徵起、釋相、總結。徵言正覺, 略顯五門:一釋名。晉名菩提,存其梵語,此 翻為覺,正揀二乘成異菩薩,初會已顯。又 單語菩提,但是所覺之道。今云成者,即理 智契合之名。二明體性。《攝論》云「二智二斷 為菩提體。」《智論》云「菩提菩提斷俱名為菩提。」 若依此經,通一切法,如文具之。三辨種 類。或說唯一如智,契合無二相,故《淨名》云 「夫如者不二不異故。」或開為二,《大品》明有 性淨菩提及修成故,亦名性淨、方便淨也。 或分為三,約三乘故,如《十地論》。或開為 四,《涅槃》云「下智觀者得聲聞菩提,乃至上 上智觀得佛菩提。」又四智菩提亦是四義。或 分為五,如《大品》、《智論》說發心等故。或具 明十,如〈離世間品〉。唯十為圓,是此所辨。三 除前二,四除前三,五除前四,餘皆兼通,同 教一乘之所攝故。若業用所現,則無所不 收。四明業用,文有十門,而體用參顯,各 隨別義立目。今統收之,謂緣二諦、斷二 障、證二空、起二智,印群機、現萬像,具十 身、遍十方,周於毛端微塵等處,通因及果 業用無邊,具如文顯。五者辨相。即當釋文, 略辨十門:一總明體相、二即現萬機、三 體相甚深、四三輪平等、五因果交徹、六體 離虧盈、七相無增減、八用該動寂、九周 于法界、十普遍諸心。十門之中,亦可當門 別釋,今且以初為總、餘九為別。別雖九 門而釋十義:初釋第一;二釋第十,謂舉初 該後;三從第二次第解釋;第十一門釋八 九二義,至文當知。釋文顯然,不應異解。今 初,總明具有十門,皆含體、相、用三。一寂照 為菩提體,故云於一切義無所觀察。一切義 者,真俗境也。觀極於無觀,故《淨名》云「不觀 是菩提,離諸緣故。」如海無心而能頓鑒,非 無所了,故晉經云解一切義。二經合明,義 方圓妙。解即是觀,觀即無觀,既觀念斯寂,無 惑習種。無觀是體,照斷為用,合之為相。二 等同萬法為菩提體,謂智與理冥同一圓 覺,故云於法平等。而不失照,決斷分明,云 無疑惑。既無所疑,即所知永寂。上二已攝 《攝論》之體。三一成一切成,不見生佛有異, 故云無二,以知一切眾生即菩提相故。亦 是能所不二,《淨名》云「不二是菩提,離意法 故。」四總指前三體相寂滅,寂滅是菩提,滅 諸相故。五即心行處滅,湛然不遷,亦是不行, 是菩提無憶念故。六雖覺而常定,不住定 故。七有二義:一橫遍十方,廣無量故;二體 無生滅,絕分量故。八亦二義:一豎念念成, 無際畔故;二一得永常,無後際故。心無初 相,冥符於理,無前際故。九離邊契中,晉 經此前有無縛無脫,並含在二邊之內。謂若 染若淨、若縛若脫、有無一異等,斯邊皆離, 不偏住著,故曰離邊。非見有邊,邊即中故, 無中無邊方住中道。十總顯離言。上九寄 言顯深,未盡菩提之奧,故收歸性離,令 亡言契之。

10
白話直譯
第二「知一切眾生」以下,印現萬法運作,\n即是海印三昧。文中分三:首先是法。一念能知三世,稱為一切智。接著用譬喻,就是以海印來比喻菩提無心頓現。第三是合說,說無所現有三層意義:第一,無心顯現,所以如大海;第二,所顯現的因為空性,如影像;第三,沒有自性差別,如水與影像不可分離。自性顯現,所以稱為覺。《起信論》說:「諸佛如來遠離見想,無所不遍,因為心是真實的。」這就是諸法的本性,自性能照見一切虛妄法,具有大智慧的作用,這就是無思。顯照同體的境界,是菩提的相與用,所以上文說對一切義無所觀察。
白話口語化新譯
第二個「知一切眾生」以下所說的印現萬機,就是海印三昧的境界。。科文的結構中共有三段:第一段是「法」。。能在一個念頭之中了知過去、現在、未來三世,就稱為一切智。。第二個譬喻,就是舉出海印的現象,來比喻覺悟(菩提)是不起心動念而自然頓時顯現的。。關於「三合」中說到「無所現」,有三層涵義:第一,因為沒有心識的顯現,所以就像大海一樣;。主客二法等所顯現的現象,因為本質是空無自性的,所以就像鏡中的影像一樣虛幻不實;。因為三種無別體的緣故,這就像水與水中的影像一樣,是無法分離與區分的。。因為本體自然顯現,所以稱之為覺。。《大乘起信論》中提到:「諸佛如來已經超越了一切主觀的妄見與虛妄的想像,所以其法身能普遍顯現於一切處,這是因為諸佛的心體本來就是真實無妄的。」。這就是一切法真實的本性,本體能清楚映照所有的虛妄現象,具備廣大的智慧作用,這就是真正的無思境界。。能夠清楚照見萬法同體的境界,這就是覺悟的本質與妙用,所以前面經文才說,對於一切法相都無須執著觀察。
法義解析
  • 此段說明佛智映現一切眾生根機的狀態,此種能如實反映萬法萬機的深定,即名為海印三昧。

    此處為科判釋義,指出經文文段結構分為三部分,其中第一部分闡釋「法」之義理。

    菩薩於一念之間,能遍知三世一切法,此種無礙智力即稱為一切智。

    說明真如覺性如同大海,能印現萬法而不動心,以此比喻菩提覺悟之理無須造作、自然頓現。

    此處闡述三合無所現之第一義,謂真如理體或法界無有分別心識之顯現,猶如大海水體寂靜無波,不起諸相。

    說明能取與所取等一切法相皆依於真空。
    因其無自性(空),故雖能顯現差別相,卻皆如幻化之像,無實體可得。

    說明理體與現象互融無礙之理。
    以「水」與「像」為喻,三種無別體相即相入,體用不二,不可分割。

    說明真如自性本自具足、自然顯露,不假外求,此種本具之體性顯現即是覺悟之義。

    此段引述《起信論》說明佛果的境界。
    佛已斷除妄想分別(離於見想),證悟真如本心,因此真身遍滿法界無所不在(無所不遍),一切皆依真實之心所現。

    真如法體具足本覺之智,不假造作地映照一切妄相。
    此種超越心思分別的妙用,即是無思。

    闡述覺悟的境界乃是照見萬法體性一如。
    此體相與妙用即是菩提,故能契入不分別、無所觀察的超越境界。

名相註解
  • 印現萬機:佛智如大海能印現萬法,照知一切眾生根機。海印三昧:華嚴宗所立之大定,喻真心猶如大海,能印現森羅萬象。
  • 一切智:於一念中知過去、現在、未來三世的智力。
  • 次喻:其次的譬喻。海印:海印三昧,指佛陀心體湛寂,能現一切法相,猶如大海風平浪靜時能印現一切影像。菩提:覺悟、無上正等正覺。無心:不起心動念、無分別造作。頓現:不經次第,當下顯現。
  • 三合:三種合;無所現:無心識顯現;無心現:無心識顯現;海:譬喻心體寂靜無波。
  • 二所現:指能取與所取、或依他起性之二種相貌。空:性空,指諸法無實自性。
  • 三無別:指教、理、智無別,或本體與現象無二無別。相即:事理互融,體用不二。
  • 自體:指真如理體或心之自性。覺:本覺,即眾生本具之清淨真心。
  • 諸佛如來:指成就無上正等正覺的佛。見想:指能取的見解與所取的想像(妄想分別)。真實:指真如實相,離於虛妄。
  • 諸法之性:指諸法真實本性或真如;妄法:指虛妄不實的現象;大智用:指真如本體所本具的廣大智慧作用;無思:指超越凡夫妄想分別的真心狀態。
  • 同體:指萬法與諸佛本體一如。菩提:覺悟、智。一切義:一切法相。

第二「知一切眾生」下印現萬機, 即海印三昧。文中三:初法。一念知三世,名 一切智。次喻,即舉海印以喻菩提無心頓現。 三合,言無所現者,有三義:一無心現,故如 海;二所現,空故如像;三無別體故,如水與 像不可分異。自體顯現,故名為覺。《起信論》 云「諸佛如來離於見想,無所不遍,心真實 故。」即是諸法之性,自體顯照一切妄法,有 大智用,斯即無思。顯照同體之境,為菩提相 用,故上文云於一切義無所觀察。

11
白話直譯
第三「佛子諸佛菩提」以下,性相極為深奧,因為本性超越語言,理圓則語言偏頗。
白話口語化新譯
從第三句「佛子諸佛菩提」以下,探討的性相義理非常深奧;這是因為真實體性超越了語言文字的表達,並且理體是圓滿的,而相對的言說卻是偏頗不全的。
法義解析
  • 說明「佛子諸佛菩提」以下經文義理深奧。
    由於諸法實性超越名言概念,且絕對真理圓融無礙,而世俗語言表達皆屬局部偏頗,故無法全盤彰顯深義。

名相註解
  • 性相:指諸法的體性與相狀;離言:超越語言文字的描述;圓:圓滿無礙;偏:偏頗、不全面。

第三「佛子 諸佛菩提」下性相甚深,性離言故、理圓言偏 故。

12
白話直譯
第四「佛子如來應正等」以下,說明三輪平等,解釋上文於法平等,因為平等於諸法,意輪也平等,還有什麼可疑惑的?文中分二:先單獨舉出身等,後面類推總結顯示眾多。首先,有十三種身,前六是事,接著三是理,再來一是事理無礙,最後三是因果。只略舉十三種,所以結論說無量。都說「量」,是指所等的分量。都說「等」,就是能等的三輪。「等」有兩層意思:一是等同於彼事理的分量,二是等同於彼事理的本體。所以能夠平等,是因為那些理事正是我所證得,能證與所證冥合,彼尚且就是我,平等又有何難?因此聖人虛空無相,萬物皆非我以外,融合萬物以成就自身。後面「佛子如所得」以下,類推總結可知。
白話口語化新譯
第四,以下經文解釋「佛子如來應正等」等三輪平等的內容,這是為了闡釋前面的「於法平等」。因為一切諸法本質皆平等,佛的意輪亦平等無別,對此還有什麼好懷疑的呢?。這段科文可分為兩部分:首先是分別列舉「身」等諸相,接著再歸納同類,以彰顯其數目眾多。。第一個部分,總共包含十三身,前六身屬於「事」法,接著三身屬於「理」法,再接著一身涵蓋「事理無礙」與「事事無礙」,最後三身則屬於「因果」。。只是稍微列舉了十三個項目,所以總結說有無量之多。。大家所說的「量」,指的就是被衡定、被齊平的分量。。經文中所說的「平等」,指的就是能平等的「三輪」。。「等」字有兩種含義:第一是與一切現象(事)與本質(理)的範圍同等廣大,第二是與一切現象(事)與本質(理)的本體完全無二。。所謂的「平等」,是指那些理事境界就是我所證悟的,能證智與所證理冥合無間,既然彼法尚且就是我,要達到平等又有何困難呢?。所以,聖人的心境虛明空靈而無形相,視萬物與自己無二無別,融合萬物而圓滿成就自己的法身。。後面關於「佛子如所得」這段文字,可以依照類似的原則來歸納理解。
法義解析
  • 解釋第四段經文中的三輪平等,說明諸法本質平等以及佛的意輪平等,藉此破除行者的疑惑。

    解釋華嚴經文中描述佛身等無盡相狀時,採用先別列各種相好,後再作同類總結的科判邏輯,藉此顯示重重無盡的境界。

    此段說明十地菩薩及果地佛的十三種身相分類,透過事、理、事事無礙及因果等層次,詮釋華嚴宗的重重無礙法界觀。

    說明所舉項目雖僅十三,但其義理或功德等內涵深廣無邊,故總結為無量。

    此處闡述「量」的定義,意指能夠衡量、齊平標準的數量或界限,藉此說明量度與所量度的對象之間的對應關係。

    解釋「皆言等」之意涵。
    三輪(身、語、意業)能起平等之作用,故稱「能等之三輪」。

    說明「等」字具有無礙的境界。
    從相上來看,其範圍周遍一切事理;從性上來看,其體性與一切事理交融無別。

    能證之智與所證之理冥合為一,心境不二。
    既然主體與客體合而為一,平等觀的成就自然毫無困難。

    闡述聖人體證真如,心量廣大,理事無礙。
    透過不執著於相,將萬法圓融於一心,顯現圓滿的自性功德。

    此句指示後續經文「佛子如所得」等語,可依前例進行同類歸納與總結。

名相註解
  • 三輪平等:指佛的身、口、意三業清淨平等。意輪:佛的意業清淨,恆常相應於平等法界。
  • 十三身:華嚴宗解釋佛與菩薩身相的十三種分類;事:現象差別;理:本體真理;事理無礙:現象與本體圓融無礙;事事無礙:一切現象互攝互融無礙;因果:修行結果與成佛之因。
  • 略舉十三:簡略列舉十三個項目;無量:數量或內涵廣大無邊,無法計數。
  • 量:指衡量或齊平標準的分量。
  • 等:等同、無差別;事:現象、具體事物;理:本質、真理、本體;量:範圍、分齊;體:本質、自性。
  • 理事:理法界與事法界;能所冥合:能證之智與所證之理合而為一
  • 聖人:證悟真如實相的覺悟者。空洞無像:心體虛無,遠離一切相狀。萬物:一切現象界的存在。成己:成就圓滿的佛果或法身。
  • 佛子:指修行菩薩道者;類結:同類歸納總結。

第四「佛子如來應正等」下三輪平等,釋上 於法平等,等諸法故、意輪等故,何所疑哉? 文中二:先別舉身等、後類結顯多。今初,有 十三身,前六等事、次三等理、次一等事理 事事無礙、後三等因果。略舉十三,故結云 無量。皆言量者,是所等之分量。皆言等者, 即能等之三輪。等有二義:一者等彼事理 之量、二者等彼事理之體。所以等者,彼諸 理事即我所證,能所冥合,彼尚即我,等之何 難。是以聖人空洞無像,物無非我,會萬物 以成己也。後「佛子如所得」下類結可知。

13
白話直譯
第五「佛子如來成正覺」以下,說明因果交融貫通,解釋上文無二,因為同一性。文中分三:首先標示,接著「皆同」以下解釋,第三「知一切」以下總結。首先說明。八相之中只略舉其中兩項,所以說「乃至」。這段文字正與《淨名經》所說相同:「若彌勒得菩提者,一切眾生皆亦應得,一切眾生即菩提相。」彌勒只是迷失了這個要旨,只說是理上的詰問之語,卻不知道真正證得菩提確實如所詰所說。又前一章說因為我與彼的緣故,能遍同彼的量,現在則說因為彼與我的緣故,完全顯現在我之中,由此可知一性平等,彼此反覆成就。這裡的成就,是理上的,還是事上的?如果是事上的成就,為什麼解釋說因為同一性呢?如果是理上的成就,為什麼這裡又說成就正覺?是進入涅槃嗎?這是華嚴宗圓滿宗旨的大義,不與其他宗派對比就難以理解。然而眾生,若從人天的層次來觀察,具有人我、法我二種執著。小乘只承認五蘊是真實法。大乘有的說一切唯是心所現,有的說幻有即空,人我、法我都予以遣除。也有說唯有如來藏,因為具足恆沙性德。眾生即是纏縛中的法身,法身與眾生義理相同只是名稱不同,這還是就理來說。還有說法認為:一切相本自消盡,性本自顯現,不能說即是佛或不是佛等。如果依這一宗,從來的成就就是涅槃的成就,並不是就同體來說,這裡的成就就是彼處的成就。如果如此,為什麼現前的眾生不是佛呢?如果從眾生的立場來看,尚且看不到唯心即空,又怎能見到圓教中的事理?就像迷失東方而說是西方,正是因為執著於西方。如果一切情執頓時破除,則法界圓滿顯現,無一不是已成佛,就像那人覺悟時,發現西方其實全是東方。如果如此,諸佛為什麼還要教化眾生?正因為不是如此了解,所以才需要教化。這樣的教化,就是究竟的教化。如此教化,沒有不教化的時候,所以下文總結說:「大悲相續救度眾生,隨門不同種種有異。」就成佛之門來說,一切都已成就。而且眾生就像是模具上的模型,讓他離開模型,自然見到自己的佛性,也見到他人成就,如同第十段所說。
白話口語化新譯
在第五段「佛子如來成正覺」經文之後,說明瞭因果互相交融的道理,解釋了前面為何說沒有二差別,因為體性是同一個的緣故。。這段科文可分為三個部分:第一部分是標示,第二部分在「皆同」以下進行解釋,第三部分則在「知一切」以下作總結。。現在先解釋(科文或章節中的)第一個部分。。「八相成道」中只約略舉出其中兩種,所以經文用「乃至」來省略。。這段文字與《淨名經》的說法完全一致:既然彌勒可以成佛,那麼一切眾生也都應該能成佛,因為一切眾生的本質就是菩提覺相。。彌勒菩薩表現出不明白這個道理的樣子,以為這只是法理上辯論、推求的說法,卻不知道真正證悟菩提的實相,確實就像這種推詰所顯現的境地。。另外,前面的章節說明「我等同於彼」,所以涵蓋的範圍與彼相同;現在則闡明「彼等同於我」,因此全部顯現於我之中。由此可知,一性是平等的,彼此反覆相成。。在此之中所說的「成」,是指理上的成就,還是指事相上的成就?。如果這件事真的成立,那為什麼要解釋說這是因為彼此具有同一性的關係呢?。如果按照您說的,本性真理本來就已經成就了,那為什麼這裡又說佛陀是修證成佛的呢?。進入涅槃了嗎?。這是《華嚴經》至高圓滿宗派的義理,若不與其他宗派進行對比,是很難徹底理解的。。不過,從人道與天道的層次來觀察一切眾生,會發現他們都具備「人我」與「法我」這兩種執著。。聲聞乘所認知的境界,僅限於由五蘊所構成的真實法。。大乘教法有時說是唯心所現的現象,有時說雖然如幻而有,但本質即空,人與法的主客觀執著皆被破除。。有時候會解說,眾生本具的真心(如來藏)就是一切,這是因為它本自具足像恆河沙數那麼多的清淨自性功德。。一切眾生本身就是被煩惱纏縛的法身。法身和眾生這兩個概念,意義是一樣的,只是名字不同,這主要是從絕對的真理上來解釋的。。另外有人這樣主張:現象界本來就徹底消融,真如本性本來就會自然顯現,所以不可以說它是佛、或是說它不是佛等。。如果依照這個宗派的觀點,過去本已成就者也已究竟涅槃,這並非是因為兩者本體相同,而是說此一成就即是彼一成就。。如果照您說的,一切眾生本具佛性,那為什麼現實中我們看到的眾生,還不是佛呢?。如果從眾生的角度來看,連「一切唯心所現、當體即空」的道理都無法體會,又怎能見到圓教中所說的境界呢?。就像是搞錯了方向,把東方誤認為是西方,這純粹是因為心裡執著著西方的緣故。。如果我們內心種種的虛妄情執一下子破除,那麼真實的法界就會圓滿顯現,當下一切事物無不圓滿成就;這就像是那個人一旦覺悟了,原來以為的西方當下全體變成了東方一樣。。既然如此,為什麼諸佛還要繼續教化眾生呢?。如果不能這樣理解,這就是為什麼必須對眾生進行教化的原因。。像這樣進行教化,纔是達到最圓滿究竟的教化。。像這樣教化眾生,是無時無刻不在進行的,所以後面經文總結說:「佛陀的大悲心是相續不斷地在救度眾生,只不過會隨應不同的教化法門,而展現出各種不同的差別相。」。從成就的角度來看。這些眾生就像是被鑄在模子裡的佛像,只要去除外在的模子,就能親自看見自性之佛,也能看見他人成就佛道,這與第十段所說的道理相同。
法義解析
  • 闡釋修行之因與佛果之間互融交徹的關係。
    說明萬法本具同一體性,故理事、因果並無二致。

    此句說明科判結構,「初標」指先標示出段落大意,「次釋」指解釋其義理,「三結」指最後作總結歸納。

    在《大方廣佛華嚴經疏》的科判與釋文結構中,「今初」是常用的分科導語,用以提示接下來將針對當前大段落中所劃分的多個小項、科則或品目中的「第一個項目」進行具體的疏解與說明。

    說明佛示現成道的八相成道中,因只略舉其中二相為代表,所以經文使用「乃至」來省略其餘未列出的過程。

    此處引《淨名經》闡述聖凡同體、性相不二之理。
    彌勒得菩提代表佛果,因眾生本具佛性,故彌勒成道即全體眾生覺悟之彰顯。
    一切眾生當下即是菩提相,顯明眾生與佛體性無二。

    此處依《華嚴經疏》語境,說明彌勒菩薩示現對某種深妙法義的未了,藉此引出真空妙理。
    他示現以為那只是言語上的義理推詰,未能了知諸佛如來究竟證得阿耨多羅三藐三菩提的真實境界,正是不離於這種道理詰難所彰顯的本體。

    此段闡釋能觀之我與所觀之彼(法界)之間的相互融攝關係。
    先說明依「我」同於「彼」而遍同彼量,繼而明「彼」同於「我」而全現我中。
    二者互為能所,互遍互攝,從而彰顯法界一性平等、相即相入的義理,體現華嚴圓融無礙的境界。

    探問華嚴教法中所建立的「成」,其體性是屬於「理」(真理、理性)抑或是「事」(具體現象、事相)。

    提問者質疑,若諸法同體之事成立,為何論釋中要以同一性來作為解釋的理由,藉此引發對本體與現象關係的進一步辨析。

    對「理本具」與「修成證」提出疑問。
    既然真理本自具足,為何經文又說成就正覺,旨在破除執理廢事的偏見,闡明理事圓融之義。

    詢問是否已入於涅槃寂滅之境。

    華嚴宗圓頓教法之義理深妙,若不透過與其他各宗派的義理對比辨析,難以直接體會與領悟其究竟圓滿之意旨。

    說明凡夫眾生在人、天善道境界中,仍未脫離對自體(人我)及外在諸法(法我)的實體執著。

    說明小乘教法偏執於五蘊為真實存在的實體,未達空性。

    此段闡釋大乘法門的開演方式。
    說明諸法唯心所現的唯識無境義,以及幻有即空的般若實相觀,最終達到人法俱空的境地。

    說明如來藏體性圓滿,本自具足無量無邊的清淨功德,故稱為唯如來藏。

    說明眾生與法身本質無二。
    眾生因煩惱覆蓋而稱為「在纏法身」,法身顯露則為佛,兩者體性相同僅名相有別,此為闡釋真如理體之說法。

    此段闡述現象與本性的關係。
    主張現象虛妄而本自寂滅,真性本自顯現。
    在此觀點下,超越了凡夫與佛的對立執著,故不可隨意論斷其即佛或不即佛。

    說明依此宗義,舊來成就與涅槃皆究竟圓滿,非因同體之故,而係此成就即彼成就之義。

    提問者根據一切眾生皆有佛性之理,產生疑惑。
    既然眾生皆具佛性,何以眾生仍處於迷惘煩惱之中,未顯現為佛?。
    行者若滯留於凡夫眾生位,尚不能見唯心即空之理,更遑論契入圓教不共之殊勝境界。

    比喻眾生因無明迷惑,將真理與現象顛倒執著,產生種種虛妄的見解。

    說明迷悟只在一念之間。
    當妄情頓破,即能體證法界圓融。
    由於迷時所執方位(西)皆是妄見,一旦覺悟,當下全體皆是真心(東),無一法不是圓成。

    承接前文,針對眾生自性清淨的理體,提出若本自具足圓滿,何需諸佛再次教化之問。

    說明眾生若無法如實知見法性,則迷失於現象,因此佛菩薩必須施以教化,引導其開悟。

    說明菩薩教化眾生,若能契合如實之道,即為究竟圓滿的教化。

    說明佛陀度化眾生的慈悲事業是恆常相續的。
    雖然教化的對象與法門多種多樣,但救度眾生的本懷始終如一,故以此總結展現其差異。

    說明諸法或因果的確立與成就。

    眾生本具佛性,猶如佛像在模中。
    藉由去除煩惱妄想之模,即可顯露本覺真心,親見自性佛,並同證菩提。

名相註解
  • 佛子如來成正覺:華嚴經文句;因果交徹:因果互相交融;無二:不二,同體無別;同一性:同一體性。
  • 標:標示段落大意。釋:解釋經文義理。結:總結歸納。
  • 八相:指佛陀一生示現的八種成道相狀
  • 彌勒:未來成佛之菩薩,此處代表佛果。菩提:覺悟、無上佛果。眾生:迷失真實本性之有情。菩提相:覺悟之相貌與體性。
  • 理詰:指依循法理進行推求、詰問或辨析。
  • 一性平等:指一切法體性一如、無二差別。反覆相成:指能攝與所攝、主體與客體相互交融、相資而成立。
  • 理:絕對的真理或理性;事:具體的現象或事相。
  • 同一性:指諸法在體性上無差別的同一關係。
  • 成正覺:成就無上正等正覺,即佛陀證悟宇宙真理的圓滿果德。
  • 華嚴:指華嚴宗,依《大方廣佛華嚴經》所立之宗派;圓宗:指圓教宗義,此指華嚴圓頓之法;諸宗:指天台、唯識等其他宗派;難以取解:難以領悟與理解。
  • 人我:對自身實有主體的執著;法我:對外在諸法實有自性的執著;二我:即人我與法我二種執著。
  • 小乘:聲聞、緣覺乘;五蘊:色、受、想、行、識;實法:真實存在之法。
  • 大乘:指大乘佛教教法;幻有即空:諸法雖如幻化而有,但體性本空;人法俱遣:人我執與法我執皆被破遣。
  • 如來藏:眾生本具的清淨真心。恆沙:比喻數量極多。性德:本性中自然具足的功德。
  • 在纏法身:指真如佛性被煩惱纏縛的狀態。法身:佛的三身之一,指永恆不變、遍一切處的真理實體。
  • 相:現象界或妄想顯現之相;性:真如本性或諸法實相;佛:覺悟者,此指佛果境界。
  • 此成即是彼成:指此一成就即是彼一成就,非約同體而立。
  • 眾生:指迷失真實本性、流轉於生死輪迴的有情。佛:指覺悟真理、圓滿福慧的聖者。
  • 眾生位:凡夫迷妄之境界。唯心即空:萬法唯心所現,當體即空。圓教:大乘至極之圓滿教法。
  • 迷東謂西:比喻將真倒置的迷妄執著。
  • 情:指虛妄情執、妄想分別。法界:諸法真理、真如本體。悟:覺悟、明瞭迷妄本空。
  • 諸佛:覺悟真理者;化:教化度脫。
  • 化:教化,指佛菩薩引導眾生開悟的教導過程。
  • 約:從、依據。成:成就。
  • 像上之模:比喻眾生真心被煩惱障蔽,如同佛像在模具中。見己佛:親見自身本具之佛性。見他成:見他人成就佛道。

第五「佛子如來成正覺」下明因果交徹,釋上 無二,同一性故。文中三:初標、次「皆同」下釋、三 「知一切」下結。今初。八相之中略舉其二,故 云乃至。此文正同《淨名》云「若彌勒得菩提 者,一切眾生皆亦應得,一切眾生即菩提 相。」彌勒示迷此旨,但謂理詰之言,不知 真得菩提實如所詰。又前章以我等彼故 遍同彼量,今明以彼等我故全現我中,是 知一性平等,反覆相成。此中之成,為理為 事?若是事成,何以釋云同一性故?若是理 成,何以此云成正覺耶?入涅槃耶?此是華 嚴大節圓宗之義,不對諸宗難以取解。 然諸眾生,若於人天位中觀之,具足人法 二我。小乘唯是五蘊實法。大乘或說但心 所現,或說幻有即空,人法俱遣。或說唯如 來藏,具恒沙性德故。眾生即在纏法身,法 身眾生義一名異,猶據理說。更有說言: 相本自盡、性本自現,不可說言即佛不即 佛等。若依此宗,舊來成竟亦涅槃竟,非約 同體,此成即是彼成。若爾,何以現有眾生 非即佛耶?若就眾生位看者,尚不見唯心 即空,安見圓教中事?如迷東謂西,正執 西故。若諸情頓破,則法界圓現無不已成, 猶彼人悟,西處全東。若爾,諸佛何以更化眾 生?不如是知,所以須化。如是化者,是究 竟化。如是化者,無不化時,故下結云「大悲 相續救度眾生,隨門不同種種有異。」約成 佛門,一切成也。又此眾生乃是像上之模,令 其去模,則自見己佛亦見他成,如第十段。

14
白話直譯
二種解釋中,先作總體說明。因為同一無自性,所以能現前成就。妄性本來虛妄,生起的根本就是佛,真性不可得,並非現在才成就,所以一切都已成就。
白話口語化新譯
在兩種解釋方式中,先進行總體的解釋。。因為同樣是無自性,所以能夠當下成就顯現。。迷妄的本性本來就是虛幻不實的,眾生的本源本來就是佛。這個真實的佛性並不是實體可得的,而且也不是從今天才開始成就的,所以說一切眾生本來皆能成佛。
法義解析
  • 解釋文義時,先對整體經文大意作廣泛、總括的說明,之後再依序詳解各細部名相。

    諸法本無自性,體性同一,因其無性,故能隨緣顯現,當下成就。

    闡釋眾生與佛本質無二。
    虛妄相本空,迷妄既去,眾生本具的真性即顯。
    此真性超越時空生滅,非後天造作而成,故一切眾生皆本自具足成佛之可能。

名相註解
  • 二釋:指解釋經文的兩種方式。總釋:對整體經文大意進行總體解釋。
  • 無性:諸法無自性,即空性;現成:當下成就顯現。
  • 妄:虛妄不實的相。佛:覺悟的本性。真性:真實不變的本體。成:成就佛果。

二釋中,先總釋。同一無性,故得現成。妄性本 虛,生元是佛,真性叵得,非今始成,故皆成也。

15
白話直譯
接著轉而徵問所無之義。沒有什麼樣的自性?因為同是菩提性。後釋所無。有十二句:前四通於眾生與佛,次四約在眾生,後四僅約於佛。不只是妄空真有,也不是妄有真空,因為本性融通諸相,法界圓滿顯現,所以由此無說而成就正覺。又將十二句總結為六對:一是能相與所相對,指染相與淨相互為依待,因為念念皆盡,緣也隨之盡;煩惱永遠滅盡,本性本自清淨故。二是生滅對,對凡夫而言,本自不生,即是涅槃之相,不再有滅;對佛而言,菩提本非初生,怎會有滅呢?三是我與非我對,因緣而無主體,我尚且不可得,非我又怎能得?在諸法實相中,無我也無非我。四是緣與非緣對,因為依緣而生,連緣都不可得。五是能證與所證對,能證菩提,是因為有所證;所證的法界,因智慧而顯現。六合與不合對,虛空本非合,因為有而顯現,所以本性無合;成就正覺是合,理與智相契,即為緣起,所以並非實有。
白話口語化新譯
接著,進一步追問或探討「無」的這個對象。。沒有任何的自性存在嗎?。因為與覺悟的本性是相同的。。這是後文解釋中所沒有的內容。。共有十二個句子:前四句通於眾生與佛,中間四句專約眾生而言,最後四句則唯獨約佛而言。。真理並不是單純地認為虛妄現象是空的、真實本體是有存在的;也不是虛妄現象是有、真實本體是空的。因為本性與現象圓融無礙,法界圓滿地顯現出來,所以依據這種言語道斷、超越言說的境界,就能成就真正的圓滿覺悟。。另外,將十二項總攝為六對:第一是對能相與所相的相對,意思是染相與淨相是依相待而存在的,念念之盡是依於所緣之盡的緣故;。煩惱永遠地斷盡了,因為煩惱的本性本來就是空寂的緣故。。就「生」與「滅」這組相對概念而言,如果從凡夫的角度來看,事物本來就不曾生起,這就是涅槃的境界,因為本來不生,所以也就不會再有消滅這回事;。就佛的覺悟來說,它不是憑空產生的,既然沒有開始的出生,怎麼會有結束的消滅呢?。第三種是「我與非我」的相對觀念,因為一切現象都是眾緣和合而生、沒有實體的主宰,所以「我」尚且不可得,「非我」又怎麼可能得到呢?。在一切法的真實本質中,沒有主宰性的「我」,也沒有對立面的「非我」。。所謂「四緣」並非真實的緣,只是相對安立的名相,這是因為一切法都是眾緣和合而生。既然是和合而生,那麼探求其本質,連能生的「緣」本身也是不可得的。。五種能證與所證的境界相對應,之所以能證得無上菩提,是因為有所證悟的對境作為依據;。所證悟的法界,是由於智慧去顯發出來的緣故。。六合並不是實體聚合;相對來說,虛空也不是聚合而成的,因為有顯相的對比,所以它的體性本來就是虛無的;。所謂成就覺悟就是相契合,當真理與智慧相契合時,這就是緣起的展現,因此一切現象本質上並非實有自性。
法義解析
  • 承前文對境相的分析,此處進一步提問或推尋諸法究竟無所有之處,以彰顯法無自性的勝義。

    此處質疑諸法是否具有真實自性,藉由破除實體性以彰顯空性。

    闡明一切法與覺悟之性無二無別,故能成就相應的果德。

    說明此處所引或所要解釋的內容,並非先前或後續註疏當中所涵蓋的部分。

    此段解釋十二句的涵義範圍。
    前四句通攝眾生與佛,中間四句僅指涉眾生,最後四句專指佛果境界。

    說明真俗二諦非一非異、理事圓融的境界。
    虛妄與真實、空與有並非對立,而是因本性圓融一切相,法界圓滿顯現。
    離開言語分別之執著,即可體證佛果。

    此處闡述十二相中的「能相所相」相對。
    染相與淨相互為緣而相對存在,當緣慮的對境窮盡時,能緣的心念也隨之消盡。

    闡明煩惱非實有,其本性本自清淨空寂,故能究竟斷盡。

    說明凡夫所見的生滅對立法,實相本自不生,當下即是涅槃寂滅之相,本無生滅,故無滅可言。

    說明佛的覺悟(菩提)乃本自具足之體性,非造作而生,故無生滅之相。

    說明我與非我皆為相對的觀念。
    一切法依因緣而生,並無真實的主宰者,既然「我」的實體不可得,與其對立的「非我」亦無從建立。

    說明諸法實相超越了「我」與「非我」的對立觀念,離言絕相,旨在破除二邊執著。

    此段闡述諸法無自性。
    雖然說有「四緣」(因緣、次第緣、緣緣、增上緣),但這只是相對的假名,非實有自性的緣。
    一切法皆是眾緣和合而生,而這些緣本身亦無實體可得,皆是空性。

    闡述能證之智與所證之理的相待關係。
    菩提果德之能證,必須依賴所證之法作為依據而成立,顯示能所相應、因果緣起的道理。

    說明真如法界並非憑空而有,而是藉由修行所生的智慧來彰顯其體性。

    說明虛空與六合皆非真實聚合之法。
    因現象界有顯相可得,反顯其自身並無實體自性,體現了諸法緣起性空的義理。

    說明覺悟本質乃理智契合。
    真理與智慧相應合一而構成緣起現象,因緣所生故無實體自性,故說非有。

名相註解
  • 徵:追問、探討。所無:所不存在、無所有之處。
  • 性:自性,指事物真實不變的本質。
  • 菩提性:覺悟的本性,即諸法實相或佛性。
  • 後釋:後文的解釋
  • 十二句:指華嚴經義理中十地品所開合的十二句。眾生:迷於生死之有情。佛:覺悟真理者。
  • 空:性空或無自性
  • 有:假有或相有
  • 無說:超越言語分別的境界
  • 能相所相:能顯示事物的相狀與所被顯示的相狀,此處指染相與淨相的相對關係
  • 染相淨相:染污的相狀與清淨的相狀
  • 相待:依憑相對的條件而存在或顯現
  • 念念之盡:在每一個念頭中消滅
  • 緣所盡故:因為所緣之境窮盡的緣故
  • 煩惱:令身心產生擾動染污的精神作用。本自盡:法性本淨,煩惱本無實體。
  • 生滅:現象界生起與消滅的相對變化。凡:凡夫,指未悟真理的眾生。涅槃相:寂滅無生滅的解脫境界。
  • 佛菩提:佛的覺悟,指無上正等正覺。
  • 我:指具有實體主宰性之自我;非我:相對於我之存在狀態,如無常、無我等概念;緣生:依眾緣和合而生起;無主:無有真實獨立的主宰者。
  • 諸法實相:一切法真實不虛的本體與相貌。我:實體主宰。非我:對立於我的觀念。
  • 四緣:指因緣、次第緣、緣緣、增上緣,為產生一切法之四種條件。 攬緣生:謂一切法皆仗眾緣和合而生起。 不可得:諸法緣生無性,求其自性本體皆不可得。
  • 能證:能體會、證悟真理的智慧。所證:被證悟的真理或境界。菩提:覺悟、智慧。
  • 六合:指東、西、南、北、上、下六方,代表空間方位。虛空:空間概念,此處用以譬喻諸法無自性。顯相:因相對顯現而存在的事物相貌。
  • 成覺:成就覺悟。理智:真理與智慧。契合:相應合一。緣起:由因緣和合而生起之現象。非有:非實有自性

次轉徵所無。無何等性?同菩提性故。後釋 所無。有十二句:前四通生及佛、次四約 眾生、後四唯約佛。非獨妄空真有,亦非妄 有真空,以性融相法界圓現,故由此無說 成正覺。又攝十二總為六對:一能相所 相對,謂染相淨相相待有故,念念之盡,緣所 盡故;煩惱永盡,本自盡故。二生滅對,約凡 則本自不生,即涅槃相,不復更滅故;約佛 菩提非始生故,何有滅耶?三我非我對,有 緣無主故,我尚不可得,非我何可得?諸法 實相中,無我無非我故。四緣非緣對,攬緣 生故,緣尚不可得故。五能所證對,能證菩提, 因所證故;所證法界,由智顯故。六合不合 對,虛空非合,因有顯故,所以性無;成覺是 合,理智契合,即為緣起,故非有也。

16
白話直譯
三結中,一切法皆無自性,因此成就種智。證得同體而生起大悲,一旦成就便永恆不斷,所以稱為相續。又因為不了解無性,所以教化眾生不斷。
白話口語化新譯
在三種結縛當中,任何事物都沒有不變的自性,所以能夠成就了悟諸法實相的一切種智。。證悟了眾生同體而生起無邊大悲心,這種證悟一旦獲得便永恆常住,所以稱之為相續。。另外,正因為眾生不瞭解一切法皆無自性,所以佛菩薩的教化才會不斷地延續下去。
法義解析
  • 此處依華嚴經疏之法義,說明在斷除三結的修持中,體證萬法皆無獨立不變的自性,以此圓滿成就佛果的一切種智。

    說明證悟自他同體之理而發起大悲心。
    此悟境一經證得即永恆不退,念念不斷,故名相續。

    說明眾生因無明迷失而不知諸法無性,故流轉生死;佛陀為度化眾生,故施展無盡教化。

名相註解
  • 三結:指身見、戒取、疑三種斷除見惑的根本煩惱結縛。
  • 物物無性:指一切存在的事物都沒有獨立不變的自體與自性。
  • 種智:即一切種智,指能如實了知一切諸法總相與別相的佛陀智慧。

三結中, 物物無性,故成種智。證斯同體而起大悲, 一得永常,故云相續。又只由不知無性,故 教化不絕。

17
白話直譯
第六「佛子譬如虛空」以下,說明本體遠離虧盈,解釋上文的無相。虛空無生,因此本體無增減。菩提無相,成就也不會有差別。
白話口語化新譯
第六段從「佛子譬如虛空」這句開始,說明真如法體遠離虧損與盈滿,藉此解釋上面提到的無相之理。。因為虛空本來就沒有生出,所以它的本體既不會增加,也不會減少。。覺悟的本質是沒有形相的,所以證得的境界並不是另外有其獨特殊勝的相貌。
法義解析
  • 解釋《華嚴經》中以虛空譬喻佛子的段落。
    說明法體本具圓滿,超越增減變動,印證前文所說的無相境界。

    此處借虛空為喻,說明真如法體本無生滅,超越增減之相。

    說明菩提體性空寂,本無相貌。
    成就無上正等正覺,非離相之外別有殊勝之相可得。

名相註解
  • 無相:遠離一切虛妄相狀的真實體性。
  • 虛空:比喻真如法身無相、無生滅。體:事物的本體、本性。增減:增加與減少,此處用以說明真如自性本自具足,非由造作而生減。

第六「佛子譬如虛空」下明體離 虧盈,釋上無相。虛空無生,故體無增減。菩 提無相,成不寧殊。

18
白話直譯
第七「佛子假使」以下,說明相無增減,解釋上文的無行。湛然不變,行怎會遷移?文中分三:首先舉喻並問答。以化現無形,譬喻成就不會有差異。化現多心,譬喻修行多因。化現成多佛,譬喻證得多果。其次「普賢」以下,讚歎善行以作呼應。第三「佛子」以下,總結此生之後。
白話口語化新譯
第七段在「佛子假使」以下解釋了「相無增減」的道理,用來闡釋上面所提到的「無行」。。(真如法體)清淨寂滅而無有差異,諸法生滅遷流的行相,又怎麼能夠改變真如呢?。此處為經文。。以佛菩薩化現為無形來作譬喻,說明瞭成就與不異之間沒有差別。。化現出許多種心,用來譬喻修習多種因。。化現出多尊佛的形象,這是用來譬喻修行能證得眾多的佛果。。接著,在經文提到「普賢」的段落之下,註疏讚歎其所修的善巧功德,以與大義相契合。。第三,在經文提到「佛子」之後,對此生(的修行)作總結。
法義解析
  • 說明萬法體性本自具足,無增無減,藉此闡明真心實相超越造作遷流的無行之理。

    說明真如理體湛然常住,不隨生滅諸行而改變、遷流,顯示體與用、真與俗之關係。

    標示此段為正文,以區別於疏文。

    此句藉由化現無形之喻,闡明性相一如或理事不二的道理,彰顯體用不二之義。

    此處以「化現多心」來譬喻修習「多種因」,說明成就果德需要積累廣大的善因。

    此句說明佛陀變化示現為多佛的形象,藉此譬喻行者在修行過程中,能以此證得無量無邊的果德。

    此句解釋註疏的文脈,說明在詮釋「普賢」相關內容的下方,接著進行讚歎與解釋,以彰顯修持之善巧。

    說明經文中以「佛子」一詞作為段落之下的總結。

名相註解
  • 無行:超越一切造作、遷流與修為之境相;相無增減:諸法實相本自圓滿,不因凡聖而增減。
  • 湛然不異:清淨寂滅而無有差異。 行:生滅遷流之相。 遷:改變變異。
  • 化現:佛菩薩隨緣應化顯現。無形:超越具體相貌之真實體性。不莫異:不異,指體相無二無別。
  • 化心:變化之心。多因:眾多的修行因緣。
  • 化成多佛:變化現出多尊佛的形像。喻證多果:譬喻證得眾多佛果。
  • 普賢:指普賢菩薩,代表大乘佛教中廣大無邊的願行與實踐法門。讚善:讚歎善巧功德。

第七「佛子假使」下明相 無增減,釋上無行。湛然不異,行豈能遷?文 中三:初舉喻問答。以化現無形,喻成不莫 異。化多心者,喻修多因。化成多佛,喻證 多果。次「普賢」下讚善以合。三「佛子」下結此 生後。

19
白話直譯
第八「如來成正覺時」以下,說明動靜皆攝,解釋上文的無止,不執著於定。文中分為四:首先舉出所依的三昧。覺不滯於寂靜,所以稱為善覺,能覺知那唯一的實相,因此作為方便之用。第二,「入已」以下顯示一身的作用。既然以一相作為方便,那麼萬物皆是一相,所以一即能現多。第三,「如一」以下類推顯示其他身。如來成就正覺時,身如雲遍布法界,每一個都是廣大的身體,都如同一身的顯現。第四,「佛子」以下總結多種法門。所謂前文所現的定門為一切門,其他的定門也是如此。既然定門如此,悲智總持等門也一樣,因此有無量世界,這就是高無上、廣大無邊。
白話口語化新譯
第八部分在解釋「如來成正覺時」這句話時,運用了動靜相攝的原理,來解釋為什麼前面說的境界沒有停止,也不會滯留於禪定之中。。經文科判的第四部分,首先提出行者禪觀所依據的定境(三昧)。。因為覺悟了真理不會停滯在偏空的寂滅境界,所以叫做「善覺」;由於覺知了一切法無相的平等一相,因此運用這個智慧作為通達佛道的方便。。第二段,在「入已」這句話的下方,主要是闡述一尊佛身所起的作用。。既然將「一相」當作引導眾生入道的善巧方便,那麼萬事萬物在本質上就都是同一個相貌,所以從「一」就能夠顯現出「多」。。第三,在解釋「如一」以下的經文時,這類文句旨在顯明其餘諸身。。當佛陀證悟成佛時,化身會像雲朵般遍佈整個法界,每一個化身都是無比廣大的佛身,而且同時顯現,就像單一身體的展現一般。。第四段在解釋經文中的「佛子」之後,總結了其中的多種法門。。意思是說,前面所提到的各種禪定展現,一定都是通往真理的法門;其餘的各種禪定,也都是如此。。既然禪定修持的法門是這樣,那麼涵蓋慈悲、智慧與陀羅尼的法門也是一樣的道理。因此,這成就了無量無邊的境界,這就叫做高無上位、廣大至極。
法義解析
  • 說明如來成正覺的境界動靜交融,體現了真理圓融無礙的特性,破除執著於靜止不動或滯留於禪定的偏見。

    此句為科文標示。
    將經文脈絡分為四大段落,此處說明第一段落的主題,即開示修持或觀想所依據的禪定境界。

    說明善覺菩薩的智慧特色:不執著於偏空寂滅,能體悟萬法平等無相的一相,並以此無相智慧作為教化眾生的善巧方便。

    解釋經文科判中的第二個段落,從「入已」二字以下,說明佛陀一身所具足的廣大妙用。

    此句闡述一與多的圓融無礙。
    一切法既同歸於一相,則萬法無別,故能於一相中圓融顯現多法,展現華嚴宗理事無礙、一多相即的法界觀。

    此句說明經文在詮釋「如一」等相關教理時,以此作為同類,進而彰顯並詮釋其餘各種身相之意涵。

    描述佛陀證得無上正等正覺後,其報身或化身能隨緣化現,遍滿一切法界,雖有無量無邊的化現,但本質皆是廣大法身,同時顯現而無有障礙。

    此句說明在解釋「佛子」一詞後,接續進行多方面法門的總結。

    說明諸定皆能攝持一切教法與義理,展現為入道的門戶。
    每一種禪定都具有通達佛法的作用,無有例外。

    說明禪定法門與悲智、總持等法門同樣具備無量無邊的功德與境界。
    定、慧與總持相輔相成,開展出無窮盡的法界,彰顯佛法境界的崇高與廣大。

名相註解
  • 動寂:動靜交融的狀態。無止:不止息於某一狀態。滯定:滯留或執著於禪定。
  • 三昧:梵語 samādhi,意譯為正定、定、等持,指心專注於一境而不散亂的狀態。
  • 善覺:指覺悟而不滯留於偏空寂滅的菩薩果德或智慧。一相:指諸法平等無二的真實相。方便:指通達真實教法或引導眾生的善巧方法。
  • 一身:指佛身。用:指作用、妙用。
  • 一相:諸法平等的真實相,此處指華嚴圓融無礙的法界本體;方便:引導眾生悟入真實理體的善巧權宜法門;一則現多:一與多相即相入,一相能顯現無量多法。
  • 如一:諸佛或法身平等無二之境界。類顯:依循同類之理以顯明義理。
  • 如來:指證悟實相的覺者;正覺:指圓滿覺悟一切真理的無上菩提;身雲:形容佛身猶如雲彩般廣布;法界:指一切現象與本體的世界;法身:佛所證得的絕對真理之身。
  • 定:指禪定,在此指修持佛法通達真理的境界與門戶。門:比喻能通達義理或悟入佛道之途徑。
  • 定門:修持禪定的法門;悲智:慈悲與智慧;總持:梵語陀羅尼,記憶保持善法不忘失之力量;無量界:無量無邊的境界

第八「如來成正覺時」下用該動寂,釋 上無止,不滯定故。文中四:初舉所依三昧。 覺不滯寂,故名善覺,覺彼一相,故用為方 便。二「入已」下顯一身之用。既以一相為方 便,則物皆一相,故一則現多。三「如一」下類 顯餘身。如來成正覺時,布身雲於法界,一 一皆是廣大之身,並如一身之現。四「佛子」 下總結多門。謂上來所現一定為門,餘定亦 爾。定門既然,悲智總持等門亦爾,故有無 量界矣,是謂高而無上、廣不可極。

20
白話直譯
第九,「佛子至應知如來」以下說明遍及法界,解釋前文的無量。無量有二種:一是廣大眾多的無量。一根毫毛能含攝眾多,遍及法界。二是無分量,因為一切皆不生起。文中分三:首先說明一根毫毛能含多,並以不生來解釋。這與前一段有所區別。而這裡只顯現佛身,就是同類互相觀照;前文則通於多種不同類型,就是異類互相融入。又前文是住於本體遍應,這裡則是依理含攝,也依理遍及。第二,「如一毛」以下類推顯示多根毫毛,只要有毛的地方就是毛孔。接著徵詢其義:身體契合無生,便可承認能含攝法界;虛空沒有能契合的,怎麼也能含攝?解釋說:無處不到就無不是佛身,這就是能大包天地、細入無間。第三,「隨其」以下解釋疑問。疑問說:如果如此,為何還要特別在覺樹下?解釋說:只是隨眾生根機所能接受罷了。由此可知,坐菩提樹下多身同時成佛尚且是隨宜而現,有頂天、鹿野苑又怎會是真正的極致?
白話口語化新譯
在第九段「佛子至應知如來」經文之下,解釋了佛法普及於整個法界的境界,用來闡明前面所說的「無量」之義。。無量可以分為兩種:一種是廣大而多的無量。。因為一根毛孔就能夠含容無量的事物,並且普遍於整個法界;。因為能取的智慧與所取的境界這二者都沒有實體的限量,所以兩者皆不會生起。。科文的第三部分,是先說明一根毫毛能容納包含無量的境界,這是因為諸法本不生(沒有自性生滅)的緣故。。這與前一段的劃分有著區別與差異。。其次,此種境界唯有佛能示現,即是指相同類別的事物互相相對顯現;。前面所說的「通於多類」,也就是指不同類別的事物互相融入。。另外,前文是指本體遍滿而普遍應化,此處則指依據真理而含容一切,也依據真理而遍滿一切。。第二段在「如一毛」句以下,是以單毛來類推顯明有多數的毛,而容納毛髮的地方就是毛孔。。接下來徵問其意趣:若說身心契合於無生之理,可以允許它能夠含攝法界;。空間連能契合它的東西都沒有了,它怎麼還能包容其他事物呢?。註疏解釋說:佛的法身無處不在,所以一切存在無非都是佛的化現。這種境界大到能包容整個宇宙天地,細微處能穿透無間地獄等一切最細小的空間。。第三部分,在「隨其」這句話的底下,解釋產生的疑惑。。心生疑惑問道:既然如此,為什麼成佛一定要在覺樹下呢?。註疏中說:這只是隨著眾生的根機與能力來承受罷了。。由此可知,佛陀在菩提樹下多生累劫而頓時成佛,尚且被稱為應機的方便示現;那麼有頂天的境界或是鹿野苑的初轉法輪,又怎麼會是究竟的真實極致呢?
法義解析
  • 此句解釋《華嚴經》第九段經文,說明佛的境界與教法周遍一切法界,從而開顯上文所提無量無邊的深廣義理。

    說明無量的概念可分為廣大與眾多兩個面向,此處指廣多無量。

    闡述華嚴宗「一即一切,一切即一」的重重無盡法界緣起。
    單一微細之相(如一毛端)即能圓滿含攝無量無邊之法,且此理遍滿一切法界。

    說明智與境皆無實體相分,既無實體之量,故皆不生起。

    闡釋一毛端含容多法的重重無礙境界,其根本理據在於諸法性空,本自不生,故能互攝互容。

    說明此處文義的分判,與前一段落的劃分有所不同。

    說明佛的境界唯佛方能顯示,此為同類法互望之義。

    說明法界圓融無礙之相,前述普遍通達於多種不同類別的事法,即體現為不同種類的現象相互涉入、圓融無礙的狀態。

    說明法身理體之德用。
    前文偏重於體性遍滿而起應化,此處則指自性本具之理體含攝一切,且理體與現象圓融無礙,故能如理遍滿。

    說明毛髮的生長處所即是毛孔,以此微細處來類顯多毛的存在,闡明一一毛孔皆具廣大容受之相。

    此處徵問智正覺與真理契合之境界,探討契入無生之體性,是否能達到含攝一切法界的圓融境界。

    比喻真心空寂,超越一切能緣與所緣,無法被任何事物所契合,亦無從含容萬法。

    闡述法身遍一切處的境界。
    佛身無處不至,彰顯法身理體的大與細、廣與深,遍佈於宇宙萬法之中。

    此句說明科判或釋義的結構,於「隨其」字句之下,解說修行或教理中的疑惑。

    提問者針對成道處所的必要性發起疑問,探討「覺樹」作為證悟之地的特定意義。

    說明眾生能領受教法或境界的深淺,完全取決於各自當下的根機與承受能力。

    說明佛於菩提樹下示現多身頓成,乃為了度化眾生而展現的隨宜方便。
    既然最勝的示現尚屬方便,其餘如非想非非想處天或鹿野苑等權巧教化,更非佛教所指的究竟真理。

名相註解
  • 一:指單一微細之相。毛:指毛端、毛孔。多:指眾多、無量之法。法界:諸法之總體,涵蓋一切現象與真理。
  • 二無分量:指能取、所取皆無實體限量
  • 一毛含多:一毛端含容無量剎海的華嚴重重無礙境界。不生:諸法緣起性空,本無自性生滅。
  • 同類相望:同類事物互相對望或顯現;唯現佛:唯有佛纔能夠示現。
  • 多類:多種不同類別的法相。相入:一法與多法互相容受、互為交參的無礙境界。
  • 住體遍應:指法身本體遍滿而起普遍應化。如理而含:依據真如理性含容一切。如理而遍:依據真如理性遍滿一切。
  • 毛孔:容納毛髮的微細孔穴;類顯:以同類相推方式顯明。
  • 無生:超越生滅變異的絕對真理。法界:諸法之總體,一切現象所依的真實本性。
  • 無間:指空間極其微細、毫無間隙,或指無間地獄。
  • 隨其:隨順其根機或境界。釋疑:解釋疑惑。
  • 覺樹:指佛陀成道時所在的菩提樹。
  • 根機:眾生接受教法並修持佛法的能力與資質。
  • 菩提樹:佛陀成道處。頓成:瞬間成就佛道。隨宜:隨順眾生根機的方便教化。有頂:三界之頂,即非想非非想處天。鹿園:鹿野苑,佛陀初轉法輪處。真極:真實究竟的佛果。

第九「佛 子至應知如來」下明周于法界,釋上無量。 無量有二:一廣多無量。一毛含多,遍法界 故;二無分量,皆不生故。文中三:初明一毛 含多,釋以不生故。此與前段分有分異。 又此唯現佛,即同類相望;前通多類,即異 類相入。又前則住體遍應,此則如理而含 亦如理而遍。二「如一毛」下類顯多毛,但容 毛處即是毛孔。次徵意云:身契無生,可許 能含法界;虛空無有能契,何能亦含?釋云: 無處不至則無非佛身矣,是謂大包天 地、細入無間。三「隨其」下釋疑。疑云:若爾,何 以要就覺樹?釋云:隨機所能受耳。是知 坐菩提樹多身頓成尚曰隨宜,有頂、鹿園 豈為真極?

21
白話直譯
第十,「佛子至應知自心」以下說明普遍諸心,解釋前面兩門。分為二部分:首先正面說明普遍,解釋前文無邊際,念念常成,因為無邊無際。後面「廣大」以下總結雙非,解釋前文遠離兩邊安住於中道。現在首先也是分二:先指出一心,後面「如自心」以下類推一切心。前段中,先標示,接著徵詢,再來解釋。釋義所說的不離,有兩層意思:一是眾生的身心,就是佛所證得的境界;二是完全即是佛,因為具有菩提性。這就是他果在我之因,並非指因為個人本身就有佛性,這段文字正是顯示佛菩提的道理。最後總結雙重否定,不離也不斷絕。釋義有兩層意思:一是不離,總結前文說無處不有;不斷,表示生起之後沒有停止。第二,不離,是因為眾生與佛並非異體;不斷,是因為眾生與佛不是同一體,也不同於眾生會斷滅壞滅。這就叫做進入不可思議的方便法門。因此不能以凡夫的想法來理解,只用眾生的思維,所以不可得。即使用佛的思維來想,也同樣不可得。即也不可,非即也不可,應以清淨智慧之眼,不執取各種情見。第三是總結,也就是最後的佛子。現在依此可知,對照前面十門,無有隱蔽不盡之處,離開這些,哪裡還有真正的菩提?後面有六首偈,頌揚前面十門:最初兩首依次頌前兩門;接下來三首依次頌第六、第七、第八門;最後一首總頌第四、第五、第九、第十門,因為這些同樣是普現無量義。第三門只是顯示離言,所以略去不頌。
白話口語化新譯
第十部分從「佛子」到「應知自心」這段經文以下,是在說明普遍存在於所有眾生心念的道理,藉此來解釋前面所說的兩個門徑。。全段即分為兩部分:第一部分正面說明「普遍」的意涵,以此解釋上文所說的「無際」,因為念念常時成就,所以沒有邊際。。接下來在解釋「廣大」以下經文時,總結了「非有非無」等雙重否定的意涵,以此來闡明前文所說的遠離相對邊見而安住於中道。。現在是第一部分,也分為兩個段落:首先指出「一心」的道理,接著在「如自心」這句以下,依此類推到所有的一切心。。就前段與中段而言,結構上是先標出綱要,接著提出徵問,最後再作解釋。。解釋中說到的「不離」,有兩種涵義:第一,眾生的身心當下即是佛所證悟的境界;。當智、斷(或境、智等對法)二者都達到圓滿時,當下即是佛,因為這圓滿的境界本就是覺悟的自性。。這說明瞭他人之果是我們修行成就的因,並非因為修行者自身本來就具備佛性,這段經文正是在彰顯無上佛菩提果德。。最後總結雙非的境界,既不相離,也不斷絕。。解釋有兩種意思:第一種是「不離」,總結前面所說的「無處不在」;。相續不斷地生起,從來沒有停歇。。之所以說眾生與佛「二不離」,是因為眾生與佛的本質並非不同之故;。所謂「不斷」,是因為眾生與佛並非同一實體,不像是眾生那樣可以被斷滅毀壞。。這就叫做進入不可思議方便法門。。因此,對於無法體會佛法真實意趣的人,卻以凡夫眾生的角度去思量他,這是行不通的;。即使想要成佛的想法,這也是不適當的。。認為『即』是不可以的,認為『非即』也是不可以的。應當清淨智慧之眼,不要執取各種情感與見解。。第三部分是總結,也就是最後提到的佛子。。現在藉由這個道理,能完全照亮前面的十門,使其幽微之處無不窮盡。離開了這個原則,哪裡還會有真正的覺悟呢?。接下來的偈頌裡有

第六項,是為前十門作頌:前面二門的次第,對應著頌出前二門;。接下來的三頌,分別對應頌說第六、第七、第八(頌);。後面這一處,通盤頌讚了第四、第五、第九和第十這四個部分,因為它們同樣都在普遍彰顯無邊無際的深妙義理。。那第三門只是在彰顯超越語言的境界,因此省略不頌。
法義解析
  • 本句為《華嚴經疏》對經文結構與義理的判釋。
    作者澄觀大師在此指出第十段經文的範圍與核心主旨,旨在說明心的普遍性,並用以註解、闡釋前文所提及的二種法門或觀門。

    說明「普遍」的義理,解釋「無際」乃因體性廣大,無有邊際,故於念念之中皆能常時成就。

    說明「廣大」以下之文旨在總結雙非,以此詮釋遠離二邊、安住中道的法義。

    說明《華嚴經》中十地品經文的科判意涵。
    顯示法界唯心,先指明根本的一心,後續則依此理推演一切心皆如同自心。

    說明經文科判或釋義的三段次第:先標示名相,次發起徵問,後詳加解釋。

    說明眾生身心與佛所證悟的境界無二無別,闡述眾生與佛體性相即之理。

    說明智與理、或福與智等雙二之法,若能皆達究竟圓滿,即證得佛果,此乃因眾生本具菩提覺性。

    說明菩薩發心度化眾生,藉由成就眾生來圓滿自身佛果(他果在我之因)。
    此處旨在顯明佛果菩提的成就,非單指因位眾生本具佛性之說。

    總結「雙非」的狀態,即非有非無、非染非淨等二邊皆遣之理。
    此理體遍一切,故不相離;事相延續,故不斷絕。

    說明「釋」的兩種意旨。
    第一種意旨為「不離」,總結上文「無處不有」的法義,指理體遍滿一切處而不相離。

    說明眾生於生死流轉中,煩惱與業力相續不斷,引生果報而無有停息。

    說明眾生與佛體性一如,理事無礙,故二者不相分離。

    說明佛性或法身不屬於可斷滅的範疇。
    因為眾生與佛境界有別,眾生身心會敗壞,但佛之覺性體性常住,非凡夫之法,故云不斷。

    總結前文,顯示諸菩薩藉由種種巧妙的智慧行解,契入超越凡情心量的不可思議解脫境界。

    菩薩觀照眾生皆具如來德相,若以凡夫眾生相來思惟不得法義者,違背平等法性,故為不可。

    思惟成佛乃有所得相,契入絕對無相之境,故作佛之想亦應遣除。

    說明離執中道之理。
    對於萬法,不可執著其與真理為即,亦不可執著其與真理為非即。
    應保持智慧之眼的清淨,不執著於任何情識與分別。

    此段解釋十種迴向中最後總結為佛子,彰顯菩薩成就佛果功德。

    說明透過前述的義理,能全面觀照十門法界而無所遺漏。
    十門之理是成就無上覺悟的根本,離開此理則無法證得真實菩提。

    解釋〈十地品〉中「十門」的頌文。
    此處先標示第六項頌前十門,說明偈頌乃依前述十門之次第,首先對前二門進行頌說。

    說明接著的三個頌文,依順序分別解釋經文的第六、第七、第八頌。

    此處闡明疏文對偈頌結構與法義的攝歸。
    此句指出後續的某一段偈頌,其內涵同時貫通並解釋了前述判分中的第四、五、九、十等不同門別,因為這些門別在法義本質上,皆具備普遍顯現諸佛無量無邊法義的共同特質。

    說明第三門旨在顯示超越文字言說的絕待真理,為了簡明扼要,故在偈頌中省略不說。

名相註解
  • 二門:指前文所確立的兩種教法門徑、觀察路徑或義理分類。
  • 普遍:指體性廣大、遍一切處的特質。無際:指無有邊際或窮盡。念念:指每一個剎那的念頭。
  • 一心:指真心、諸佛與眾生同具的真如心體;如自心:依一心之理,類推萬法皆隨心現。
  • 不離:不相分離,此指眾生身心與佛所證真理體性相即。身心:眾生之五蘊身與八識心。佛所證:佛所覺悟證得之真如實相。
  • 二全:指二種義理或德行皆圓滿。菩提性:覺悟之體性。
  • 釋:解釋;不離:理體遍滿一切處而不相離。
  • 相續:諸法前後連續不斷地生滅。生死:眾生由惑業所感而在三界六道中不斷輪迴。
  • 二不離:指眾生與佛不相分離。生佛:指眾生與佛。
  • 不斷:指佛果法身或佛性恆常不滅,非同凡夫身心可斷壞
  • 不思議:超越心智思慮與言說所及之境界。方便法門:通達真實理體的善巧教法或修行途徑。
  • 不得意:未能領會法義者;眾生思:以凡夫分別心作眾生之想。
  • 作佛:指起心動念思惟造作成佛之相。
  • 淨智眼:清淨的智慧之眼。諸情:各種情見、分別執著。
  • 次:次第;頌:偈頌
  • 普現:普遍、平等地彰顯或顯現。
  • 無量義:無窮無盡、不可稱計的圓融法義。
  • 第三門:指十玄門中的第三門(微細相容安立門或說超越語言之門),此處指不可思議之境。離言:超越語言文字的境界。

第十「佛子至應知自心」下明普 遍諸心,釋前二門。即分為二:初正明普遍, 釋上無際,念念常成,無際畔故。後「廣大」下 總結雙非,釋上遠離二邊住於中道。今初,亦 二:先指一心、後「如自心」下例一切心。前中, 先標、次徵、後釋。釋云不離者,有二義:一眾 生身心,即佛所證故;二全即佛,菩提性故。 此即他果在我之因,非約因人自有佛性, 此文正顯佛菩提故。後總結雙非,不離不 斷。釋有二意:一不離,結上無處不有;不斷, 生下無有休息。二不離者,生佛非異故;不 斷者,生佛非一,不同眾生可斷壞故。是 名入不思議方便法門。是以不得意者,作 眾生思,故是不可;設作佛思,是亦不可。即 亦不可,非即亦不可,當淨智眼,無取諸情。 第三總結,即最後佛子。今依此知,映前十 門無幽不盡,離此何有真菩提耶?後偈有 六,頌前十門:初二次第頌初二門;次三如 次頌六七八;後一通頌四五九十,以同是 普現無量義故。其第三門但顯離言,故略 不頌。

22
白話直譯
第八是說明出現轉法輪。證得大菩提,理應必然轉授法輪。長行分為三部分:首先標示徵義,其次解釋相狀,最後總結。在解釋相狀中分為兩點:先顯示體性與作用,後說所依之因。現在首先分為三段:一是法義,二是譬喻,三是結語勸勉。首先,經文有九句,實際上減少了十句,都是先標示後解釋。前五句顯示體性寂靜,後四句分辨相狀與作用的深廣。前面五句中,一是能轉的心,二是所轉的體性,三是所證得的果,四是能詮釋的教法,五是所顯示的道理。所謂轉法輪,不外乎這五點,現在都能以事契合真理。一、能轉的心,是因為知道法本無生起,所以在真正轉法輪時不起心念,說我轉授給前人,稱為心自在,如此才是真正能轉法輪。二、所轉的體性,就是顯示勸導證悟,稱為三轉。這三種稱為輪,是因為能摧破障礙與煩惱。所謂遠離兩邊,如果還有煩惱可破,便還未遠離常見;若已無煩惱可破,難道就能免於斷見嗎?如今真正永遠遠離斷見與常見等兩邊,才算是真正斷除應斷之法,知、證、修也是如此。三種證得果位的人,因為斷除煩惱,所以能遠離欲界的束縛;因為證得性空,本來就沒有什麼可遠離的,這種界限也就消除了。四、能夠詮釋教法者,理體是假借語言來表達,如今已徹底明瞭本性寂靜,滅盡不可言說,所以終日說法其實未曾真正說過。五、所顯示的道理,就是寂滅。如今明瞭本性清淨涅槃,法本來就不是如此,如今沒有滅盡,這才是究竟的滅。由此可知,法輪本來就常常清淨。後面四種相用的深廣之中,第一,觸及語言皆是法輪的廣大;第二,即使運用也能保持寂靜的深度。下面兩種既深又廣。第三,一即是多,沒有主體可得;第四,橫向與縱向都恆常虛空,所謂橫向則無所遺漏,無處不轉動。縱向則無窮盡,能窮盡未來。而不執著於內外,於是深廣無邊。第二「佛子譬如」以下的譬喻中,文中有兩個譬喻:一是文字無盡的譬喻,比喻第九無盡;二是遍入無住的譬喻,比喻第六、第七、第八的運用而常寂。其中有法、有譬喻、有合義。合義中有二:先是合於普遍進入一切。以上法中只說進入一切語言,如今說明進入其他法則,觸類皆是法輪,難道像三乘只用佛聲為法輪等嗎?第二「一切眾生種種」以下,正是合於前文所說進入一切語言。前面五種容易理解,所以略去不作譬喻。第三「佛子」以下是結語勸勉,可知。第二「復次」以下,顯示法輪的因由。其中有三:先分辨法輪產生的因,由於眾生根機不同。如果沒有眾生根機,佛就無法說法。接著「佛子如來」以下,說明因緣所生起的法輪。眾生既然力量不同,教法就必須隨機應變、作出差別。其中,說法所依的正名,就是無礙辯才、無所畏懼。究竟圓滿者,唯有佛能成就。下文「能如是知」之後,總結其得失。以及第三處總結,文義皆可明瞭。
白話口語化新譯
第八部分說明佛陀如何示現並轉動法輪。。證得無上大菩提後,依據道理必然會將佛法轉而傳授給他人。。長行文字的結構可分為三個部分:第一是提出標題與問題,第二是解釋其中的相狀,第三則是最後的總結。。關於解釋經相,可以分為兩個部分:首先闡明體與用,接著闡明所依循的原因。。現在從第一部分開始,總共分成三段:第一段闡述法理,第二段使用譬喻,第三段則是總結與勸發。。第一個部分中,本文共有九句,不足十句,結構上都是先標示名相、後作解釋。。前面五者顯示出法體寂靜空靈的本性,後面四者則分辨出相狀與作用的深奧廣大。。在前述內容中,包含五項:一為能轉之心,二為所轉之體,三為所得之果,四為能詮釋之教,五為所顯現之理。。闡釋佛法、轉動法輪的內容,不外乎這五類,現在皆能就著具體的事相,直接契合真理。。所謂真正能掌控自心的人,是因為他明白一切現象本無實體生起。因此,在弘法教化他人時,不會起心動念認為「是我在將佛法傳授給對方」。達到這種無所執著的境界,才叫做心靈真正自在,這纔是真正的轉化自心。。第二轉法輪所轉的體,是指示相、勸修、作證這三種,這稱為三轉法輪。。這三個之所以被稱為「輪」,是因為它們具有摧毀修行障礙與內心煩惱的作用。。講到「離開邊見」,只要心中還有能夠被摧毀的迷惑存在,就代表還沒有真正脫離常見。。既然連惑都沒有了,怎麼還談得上會被摧毀斷滅呢?。修行者現在必須徹底脫離「斷見」與「常見」等極端見解,這樣纔算是真正斷除了應該斷除的障礙,而關於真理的認知、親證與實修,道理也一樣。。至於三乘所證得的果位,是因為斷除了煩惱,纔能夠達到遠離貪欲的境界;。因為證悟了法性本空,本來就沒有什麼需要遠離的,到了這個階段,連這個「無可離」的念頭也一併除遣。。第四種是能詮釋的教法。真理必須藉由言語文字來詮釋,但修行者如今體悟到真理本來就是寂滅無相、不可言說的,因此雖然終日說法,其實未曾說出任何言語。。這五種法門所彰顯的真理,就是寂滅。。現在明瞭了本性清淨的涅槃,一切法本來就不生,既然本來不生,現在也就沒有所謂的消滅,這纔算是最終極的寂滅。。由此可知,這個法輪本來就是恆常清淨的。。在「後四相」的「用深廣」之中,只要一觸及言說,就全都是「輪廣」;。第二種情況,則是於體用中,現象的作用即是本體的寂滅,展現出甚深的境界。。下面這兩個(教法或義理)同樣既深奧又廣大。。三與一的現象當體即是多,且沒有獨立不變的主宰者;。這四種面向無論是橫向展開或縱向深入,本質上都是恆常空寂的。所謂橫向,是指包容一切而無所遺漏,能隨緣轉變至一切境界之中。。在時間的豎向上是無窮無盡的,因為它貫徹了整個未來的緣故。。如果不執著於內在與外在的分別,那麼心境的深廣就沒有邊際了。。第二個部分,在「佛子譬如」這段經文的譬喻中,包含了兩種比喻:第一種是「文字無盡喻」,用來比喻第「無盡」義中的第九種無盡。。第二是「遍入無住」的譬喻,用來譬喻第六、七、八識雖然能起種種作用,但本質卻恆常寂靜。。在這些內容中,包含了法、喻、合三個部分。。閤中第二:首先會通普入一切的法義。。前面宗派的教法只提到契入一切語言,而我們現在闡明的是契入其他各種法則,那麼舉一反三,一切都能成為法輪,這怎麼會跟三乘只用佛的聲音來作為法輪一樣呢?。第二段的「一切眾生種種」這句,正好與前面文段中的「入一切語」相互吻合。。因為前五項很簡單,所以就省略不加以譬喻說明瞭。。第三個部分,在經文提到「佛子」之後的總結與勸勉,讀者是可以自行領會的。。第二個部分,從「復次」這兩個字以下,是在解說佛陀宣說法輪所依據的因由。。在這當中分為三個部分:首先要辨明法輪生起的因由,這是因為眾生的根機各有不同差異的緣故。。若是脫離了客觀事物與眾生的根機,佛陀便無法說法。。接下來,在經文提到「佛子如來」這句之後,解釋因位所引發的法輪。。既然眾生的根器與能力各有不同,佛陀的教化也必須依據其適合的程度而有所差別。。在這些說法所依據的名相與定義上,具備無礙辯才而沒有絲毫畏懼。。能夠證得最究竟果位者,唯有佛陀纔能夠具足之故。。後文在「能如是知」這句之下,總結了其中的得與失。。至於第三個部分的總結,從經文本身的字面意義就可以理解了。
法義解析
  • 說明「出現品」中所開顯的轉法輪義理,彰顯佛法教化眾生的作用。

    菩薩證悟無上正等正覺後,依循大乘法義,必定會繼續教導、傳授佛法,以普度眾生。

    說明《華嚴經》經文的長行釋義結構,通常依循標舉綱要、解釋義理相狀、總結全段意旨的三個次第進行。

    說明解釋經文法相的步驟與結構。
    先行彰顯事物的本體與作用,隨後闡明其背後深層的因由,以顯發教法義理。

    說明科判結構。
    在解釋經文時,先立下法義,再以譬喻說明,最後總結並勸導奉行。

    說明《華嚴經》文義之編排結構,行文皆遵循先標示綱要、後詮釋義理的次序。

    此說明十地或法相的層次劃分,前五句或前五法偏重於闡明本體寂滅無相的特性,後四句或後四法則進一步辨析其相狀與作用的深廣無邊。

    此處闡述華嚴教法中的五重綱要,即心、體、果、教、理五法,用以總括佛教修證與義理的體系。

    說明轉法輪的教化內容不出五門,而當下的境界即相即真,理事無礙,皆能與真理相契合。

    此處闡述「轉心」的境界與修行核心。
    行者若體悟諸法無生(空性),在弘法利生時便能超越「能授」、「所受」的主客觀對立,不生起「我能度人」的法執,從而達到心念不為外境與自我意識繫縛的自在境地。

    說明第二轉法輪的體性,具備示、勸、證三個面向,總稱為三轉。

    說明三種名輪之所以立名為「輪」,取其能摧伏、破除一切修行障礙與煩惱的殊勝作用。

    指出對立的邊見中,只要還存在能破除的迷執,就尚未契入中道,仍落入常見之中。

    此處闡述真空實相之理。
    修行若達真理無惑可破之境地,能斷之心與所斷之惑皆不可得,故無「斷滅」之說。

    指出修行須遠離斷、常二邊,契入中道實相,方能成就真實的斷德。
    不論是對於佛法的認知、親自證悟或是實際修行,皆不離離邊證中的原則。

    說明三乘聖者所得之果,皆依斷除惑障而證得離欲境界,顯示斷惑與離果的因果關係。

    此句闡釋華嚴唯心與般若真空的圓融觀行。
    修證者因契入諸法本自性空,了知妄惑本無自體、本無可離;當妄情既寂,此時非但能離之智不存,連「無可離」的微細執著與境界(斯際)亦須超越除遣,以達絕待圓融之處。

    真理體性本寂,超越語言文字的描述。
    教法雖能詮釋真理,但終究是假借名言。
    當體悟到諸法實相本來寂滅時,能詮之教與所詮之理皆不可說,故說法而無所說。

    說明五法所顯示的真實理體,本質即是涅槃寂滅。

    說明諸法本不生,故無滅可言。
    若能了達此理,契合自性清淨涅槃,方為究竟滅度。

    說明真如法體或自性清淨心,不染煩惱,本來具足清淨之體性。

    說明後四相之「用深廣」的特性,即其體用圓融,任何一語一觸皆能展現無盡廣大的圓滿境界。

    說明法界體用交徹,現象的作用當下即是不生不滅的本體,體現「即用即寂」的甚深義理。

    承接前文,指出隨後的兩類教法或境界皆具備深遠與廣博的特性。

    闡述三、一與多互融無礙之理,諸法緣起相依,無有獨立自主的實體。

    說明法界四相(或四事、四義)在空間橫遍與時間豎窮的開展中,雖然具備無盡的圓融與轉變,但其體性本質依然是空無自性的。

    說明法界或境界於時間延續上相續無盡,因為它盡未來際永不中斷。

    說明離卻能取與所取、內與外的對立執著,心性本體即能展現無盡的深廣。

    解釋華嚴經文中「佛子譬如」以下的譬喻。
    此處分為二喻,首先提及「文字無盡喻」,以此譬喻第九種無盡境界。

    說明第六、七、八諸識在起作用時,其自性本空,不著相,故說用而常寂。

    此處指闡述教理時所使用的三種結構:法(義理本身)、喻(用來譬喻義理的事物)、合(將譬喻與義理結合呼應)。

    此句為華嚴經疏之科判或釋義結構,說明在會通諸法時,先解釋「普入一切」的義理。

    闡釋諸法皆為法輪的圓教義理。
    說明通達一切法皆能契入真理,不僅限於三乘教法中僅以佛之語音為法輪的方便說。

    說明《華嚴經》文義之遞進,第二句「一切眾生種種」與前文「入一切語」的內容相互契合。

    說明前五位菩薩階位之相因果易於理解,故於疏文中略去譬喻,不作詳細解說。

    總結前文教法並勸導修行,標示出經文段落的結構與旨趣。

    此段說明經文中「復次」一詞以下的文段,旨在闡明佛陀轉法輪、教化眾生的根本原因或依據。

    說明教法(法輪)之所以開展出不同次第,是由於聽法眾生的根機程度不一所致。

    闡述佛陀說法必依循外在事物與眾生的機緣,若無相對應之物與機,則無教說產生。

    此句說明在華嚴經教中,繼「佛子如來」之後,解釋菩薩因地修行所開展的教化法輪。

    說明佛法教化眾生必須應機施教。
    由於眾生的根器與修持力不同,佛陀隨順眾生的接受能力,施設各種相異的教法。

    此處闡述於法義中詮釋名相時,憑藉無礙辯才而能無所怯畏。

    此句說明在《華嚴經疏》的教理框架下,圓滿徹底的究竟斷證與法界理量,是唯有佛果才能完全證得並具足的。

    說明經文在此段落之後,透過「能如是知」等字句,進行對法義理解或修持成果的總結歸納。

    指第三個總結性的段落,其文義顯明,讀者自行閱讀即可領會,不須繁瑣解釋。

名相註解
  • 大菩提:無上正等正覺,即佛果。
  • 標徵:標示名稱並提出徵問
  • 科判:將經典文義劃分為不同段落層次的分析方法。法:法義。喻:譬喻。結勸:總結與勸發。
  • 能轉心:能轉染成淨的主體心識;所轉體:作為轉依對象的真如體性;所得果:修行證得的佛果;能詮教:詮釋法義的語言教法;所顯理:教法所詮顯的真實理體。
  • 轉法輪:闡釋教法,宣說佛法以度化眾生。事:具體現象或造作。真:真實理體,即真如實相。
  • 轉心:轉化或駕馭自心,此指體悟諸法實相後,心不再受妄想執著繫縛。
  • 法無起:諸法無自性生起,即空性之理。
  • 心自在:心體無礙,不受煩惱與能所對立所束縛的解脫境界。
  • 二所轉:指第二轉法輪。示勸證:指示相、勸修、作證三種法輪。三轉:指佛轉法輪時的三種相狀。
  • 三名輪:此處指稱能破障摧惱的三種名相法輪;輪:比喻具有摧毀、碾壓煩惱障礙之作用。
  • 離邊:遠離二邊見。惑:煩惱或迷執。常:常見,即恆常不變的實體執著。
  • 惑:指見思、塵沙、無明等煩惱障礙。斷:指對治煩惱,使其不起現行或消除種子。
  • 斷常:指「斷滅見」與「常見」這兩種對立的極端見解。邊:指偏執一端的極端見解。
  • 三所得果:指三乘聖賢所證得的果位。斷惑:斷除迷妄煩惱。離欲際:遠離貪欲的境界。
  • 性空:指諸法由緣起而無自性,其本體即是空寂。
  • 遣:指除遣、捨離,在修證中指超越或否定微細的執著與相對概念。
  • 能詮教:能詮釋真理的教法;言詮:言語文字的詮釋;本寂:本性寂滅無相;滅:諸法寂滅之理。
  • 五:指五法,即相、名、分別、正智、如如。寂滅:涅槃之異名,遠離煩惱垢染的無為安樂境界。
  • 性淨涅槃:自性本自清淨之涅槃;究竟之滅:最終極的寂滅。
  • 輪:比喻佛法或真如之體相圓滿,能摧破煩惱。
  • 後四相:指十地經論中所說的相、至、攝等相。輪廣:指法界緣起重重無盡、圓滿廣大的境界。
  • 用:指現象的差別作用。寂:指本體寂滅,即真如實相。
  • 橫:空間上的普遍廣大與無盡交涉;竪:時間上的相續與深細;虛:空寂無自性;轉:隨緣變化運作。
  • 內外:指內心與外境,或主觀與客觀的分別執著。
  • 無住:不住於相而無所執著。六七八:指第六識、第七識與第八識。
  • 閤中:會通科判或釋義。普入:普遍融入。一切:指一切法。
  • 一切語:指菩薩入一切眾生語言音聲海的方便智;一切眾生種種:指一切眾生身心與根機的種種差別。
  • 前五:指菩薩十地中初地至五地或前五位次。喻:譬喻、比況。
  • 法輪:佛陀所說的教法,能摧破眾生煩惱。復次:經文中用以轉折、引出下文的語助詞。
  • 機:指眾生的根機與教化因緣。物:指對應的客觀事物或現象。
  • 因所起輪:指因位修行所發起的教化法輪。
  • 物:指眾生的根器與資質。力:指所具備的修行或理解能力。教:指佛陀的教化。適宜:相應眾生的根機。
  • 無礙辯才:指菩薩通達法義、辭句、樂說及辯說無滯的四種無礙解。
  • 究竟:指最極、圓滿、無上,此處特指佛果所證的終極境界。
  • 能如是知:指經文中辨明所得與所失的特定文句;得失:指修行或理解上的成就與過失。
  • 總結:將前文教理或義理作歸納與扼要的收攝。

第八明出現轉法輪。得大菩提,理必 轉授。長行中三:初標徵、次釋相、後總結。就 釋相中二:先顯體用、後顯所因。今初,分 三:初法、次喻、後結勸。今初,文有九句,減數 十也,皆先標、後釋。前五顯體性寂寥,後四 辨相用深廣。前中,一能轉心、二所轉體、三所 得果、四能詮教、五所顯理。夫轉法輪不過 此五,今皆即事契真。一能轉心者,由知法 無起故,正轉法時不起心念,言我轉授前 人,名心自在,如是方為真能轉也。二所轉 體者,即示勸證,名為三轉。此三名輪者,摧 障惱故。言離邊者,若有惑可摧,未離於 常;無惑可摧,寧免於斷?今永離斷常等邊, 方為真能斷所應斷,知與證修亦然。三所 得果者,由斷惑故,得離欲際;由證性空,本 無可離,斯際亦遣。四能詮教者,理假言詮, 今了本寂,滅不可說故,則終日言而未曾 言也。五所顯理,謂即寂滅。今了性淨涅槃, 法本不然,今則無滅,方為究竟之滅。是知 其輪本來常清淨也。後四相用深廣中,一 觸言皆輪廣也;二即用而寂深也。下二亦深 亦廣。三一即多而無主;四即橫竪而恒虛, 謂橫則無遺,無所不轉故。竪則無盡,窮未 來故。而不著內外,則深廣無涯矣。第二 「佛子譬如」下喻中,文有二喻:一文字無盡 喻,喻第九無盡;二遍入無住喻,喻六七 八用而常寂故。於中,有法、喻、合。合中二:先 合普入一切。以上法中但云入一切言故, 今明入餘法則觸類皆法輪,豈同三乘但 用佛聲為輪等耶?二「一切眾生種種」下正 合前文入一切語。前五易故,略不喻之。第 三「佛子」下結勸可知。第二「復次」下顯法輪 所因。於中三:先辨輪所起因,因機差故。若 離物機,佛無說故。次「佛子如來」下明因所 起輪。物既為力不同,教須適宜差別。於中 說法所依之定名者,無礙辯才無所怯畏。 得究竟者,唯佛有故。後「能如是知」下結其得 失。及第三總結,文並可知。

23
白話直譯
偈頌共有五首,分為二部分:前二偈頌述法輪的體性與作用,後三偈頌述法輪的因由。
白話口語化新譯
這段偈頌一共有五首,可以分成兩個部分:前兩首主要說明佛法教化的本體與作用,後三首則說明佛法教化產生的原因。
法義解析
  • 此段闡釋五頌偈頌的結構。
    前二頌闡述佛法如輪能摧破煩惱的體性及其轉化眾生的作用,後三頌則解釋宣說此法輪的根本原因。

偈有五頌,分 二:初二偈頌法輪體用、後三偈頌法輪所 因。

24
白話直譯
第九為顯現涅槃。轉化圓滿後,安住於祕密藏,為眾生示現滅度,因此接著說明。然而大涅槃是諸聖歸宗、冥會之所,寂靜無為而圓滿具足,形相與名稱皆不可得,識與智也難以思量。今以無名而勉強立名,亦分為五類:一、釋名。涅槃正名為滅,依其義類則有多種說法。總括其義,翻譯為圓寂;以義充滿法界、功德圓滿如塵沙,稱為圓;本體窮盡真性、妙絕諸相纏累,稱為寂。所謂大者,橫向無所不包,縱向無有初始與終極。這是就三德涅槃而言。若就義理開展,略明三義:一者體大,因自性清淨;二者相大,因方便修淨,纏累滅盡功德圓滿;三者用大,因化用無窮無盡。般者為進入之義,性入、真入、示現入皆是其義。若圓融無礙,即是大涅槃。二、顯示本體性質。涅槃既然妙絕常數,恬淡稀有,雖超越一切否定,卻無所不在。今以義理探求,不離三法,即以摩訶般若、解脫、法身為其本體。所以三者,能翻轉三種雜染,成就智慧恩斷,成就法門法性與應化身,能證大智冥契之理,纏累永寂。然而這三種,不離於一如,德用雖有差別,即寂之照為般若,即照之寂為解脫,寂照之體為法身。如同一顆明淨圓珠,明即般若,淨即解脫,圓體即法身,雖然作用不同,本體卻不相分離。因此這三法既非縱橫、亦非並列分別,如天之眼、如世之伊,名為祕密藏,即是大涅槃。三、顯示種類。雖然理無不統,義類如塵沙,今從狹義至廣義,略分為一兩類。有時只說一種,即大涅槃。有時說為二種,自有三門:一、餘與無餘;二、自性清淨與方便清淨;三、真與應。有時分為三種,這又有二類:一、依三乘分;二、即自性真與應。有時分為四種:一、自性清淨涅槃;二、有餘依;三、無餘依;四、無住處。有餘與無餘的義理通於大小乘,今僅論大乘。在三種內法中不解釋二乘,其餘皆詳論圓融無礙,這就是大涅槃。如文中所具備,不只是應該滅盡。四種彰顯業用。囊括自古以來,導引各方,無不度化眾生,無不成就佛道。所以《涅槃經》說:「能成就大事便開顯法門」,這都是此義的作用。然而諸門廣義,詳備於各別章節,簡略則在本文中具足。第五,解釋本文分二:先徵起,後正顯。正顯中有十義:一、體性真常;二、德用圓滿具足;三、出沒常住寂靜;四、虧盈不變遷;五、示現滅而妙存;六、隨緣生滅;七、存亡互現;八、大用無窮盡;九、體性遠離二邊;十、結歸於無住。然而這十段,雖然義理各異,都包含體性與作用互相貫通,顯示大涅槃。今先說第一,分三:一、舉法勸知;二、從「如真如」以下指出理事相同。三、從「何以」以下解釋顯示同相。今先說第一。根本自性,就是下文所列真如等十種,作為真應涅槃的根本。體性即自性清淨涅槃,因能超越二種障礙而名為方便清淨,這就是名為真涅槃。大悲應化眾生也從此流出,所以稱為根本。因為是根本,所以只要了知真如就能了知涅槃。二、指出理事相同中都說「如」者,「如」就是相同的意思,能夠同時通達涅槃的真與應。所謂相同的如等,就是自性涅槃。上句都帶有涅槃之名。應與真本無根本,應也不是不生,為何出現就稱為妙?所以以根本涵蓋末端,以體性顯現作用,使一切圓滿寂靜,這就是大涅槃。之所以列出十個名稱,是為了說明究竟妙道窮盡義理本性無有不同,德用無窮盡。這十個名稱已如前文所解釋。其中後兩個加上「際」字,是因為窮盡真理於無真,故稱為真如際等。三、解釋顯示同相者,前面說「亦如是」者,為什麼說如是?所以說如真如等不生不滅。為什麼不生?因為只是了知因所顯現,不是由生因所生。既然沒有生起,也不是因為障礙而顯現。既然本來沒有生起,便永遠不會滅盡。由此可知,玄妙之道存在於妙悟,妙悟就在於契入真理。契入真理則能同時觀察生與滅,同時觀察則彼此無二,因此真如與我同根,法性與我一體。既然真如不會滅盡,那麼所謂的滅又怎能是真如?由此可知,涅槃名為滅,其實是在於無有滅盡之義。
白話口語化新譯
第九是出現涅槃。。教化眾生的任務圓滿周遍後,佛便安住於甚深的祕密法藏之中,為了度化眾生而示現滅度(入涅槃),所以接著要來解說這個道理。。然而大涅槃乃是諸聖同歸的終極依止與密契之境。它寂靜無為而又廣大萬德圓備,超越了一切形相名稱的痕跡,更是凡夫識心與思慮所難以想像的境界。。現在對於本來沒有名字的事物強行安立名字,這也可以分成五種不同的類別,第一種是解釋名稱的意思。。涅槃正確的名稱叫做「滅」,若從它所表達的義理種類來看,實際上有多種不同的面向。。「圓寂」這個詞,從義理上來解釋:「圓」的意思是功德像恆河沙數那麼多,充滿整個法界;「寂」的意思是本體徹見了真實的本性,微妙地超越了一切現象的束縛。。所謂的「大」,指的是空間上包容一切,時間上沒有最初的起點。。這是依據三德涅槃來闡述的。。若從法義的層面來開展,可以簡略說明三種義理:第一種是「體大」,這是因為真如的本性本來就是清淨的緣故;。第二種是「相大」,因為它能幫助修行者修習清淨,達到過失消除、功德圓滿的境界;。第三種是「用大」,這是因為佛菩薩的教化作用是沒有窮盡的。。因為契入般若義理,便能契入法性、契入真實理體、契入佛的示現境界。。如果諸法能夠圓滿融通而毫無障礙,這本身就是究竟圓滿的隨緣寂滅境界。。第二個是,開出體性。。涅槃的境界既微妙又超越了世俗的計量,是絕對的清淨與寂滅。雖然它遠遠超出了言語所能描述的各種否定邊界,但它卻普遍存在於一切處。。現在從義理上來探求,不超出三種法,也就是以摩訶般若、解脫和法身這三者作為它的本體。。所以說這三者,是為了轉變三種雜染,成就智、恩、斷三德,成就法門、法性、應化身,並且讓能證的大智能夠契合所證的真理,使一切煩惱繫縛永遠寂滅。。不過這三種功德,本質上都不離開同一個真如,只是作用表現上有所不同:在寂靜中起照用,就是「般若」;在照用中常寂靜,就是「解脫」;而這個能寂能照的本體,就是「法身」。。這就像一顆同時具備明亮、清淨與圓滿的寶珠一樣,明亮代表般若智慧,清淨代表解脫,圓滿的本體代表法身,這三者如果從外在的作用來看雖然各有不同,但就其本體而言是融合一體、不可分離的。。所以,這三法之間並非前後順序、並非平行並列,既不相合為一、也不相互分離。它們就像天的兩隻眼睛,或是梵文字母「伊」(三個點不相連亦不分離),這就叫做「祕密藏」,也就是大涅槃的境界。。顯示出三種不同的類別。。雖然佛法真理涵蓋一切,教義多得像恆河沙數一樣,但現在我們就從這廣大無邊的教理中,為大家稍微梳理並介紹一部分。。或者佛陀僅僅宣說唯一的境界,那就是大涅槃。。有時會說到兩種分類,而它本身有三種門徑:第一是「餘」與「無餘」,第二是「性淨」與「方便淨」,第三是「真」與「應」。。有的時候會將它分成三類,這當中又包含了兩種區分方式:第一種是依據聲聞、緣覺、菩薩這「三乘」來分,第二種則是依照法身的「自性身」與應化身的「真應身」來分。。或者可以把涅槃分為四種:第一種是自性清淨涅槃,第二種是有餘依涅槃,第三種是無餘依涅槃,第四種是無住處涅槃。。「有餘」與「無餘」這兩個概念雖然大小乘都通用,但在這裡我們只講述大乘的義理。。在「三種」當中並沒有特別說明二乘的境界,但其餘的部分都完整論述了圓融無礙的道理,這就是大涅槃的境界。。就如文中所具體闡述的那樣,事物並不是單獨一法就應當被滅除的。。第四,彰顯(菩薩或法門的)造作與作用。。全面包容從古至今的所有時間,引領化導十方世界的一切處所,讓所有的眾生都得到度脫,讓所有的善法與修行都得到圓滿成就。。因此《涅槃經》說:「能夠建立大法會等重大佛事,就能顯現相應的法門。」這都是運用了這樣的妙用。。然而各法門的詳細義理,都已經記載在其他的專章裡了,此處只是在文句中稍微略微提及而已。。這是第五個解釋段落。。正確彰顯中道有十種含義:第一,本體真實常住;第二,德行與妙用圓滿具足;第三,諸佛示現與隱沒皆永遠澄明平靜;第四,不論減損或盈滿皆不變異;第五,示現滅度而本體妙存;第六,隨順因緣而生起與消盡;第七,存與亡相互顯現;第八,廣大妙用無有邊際;第九,本體遠離二邊對立;第十,最終歸結於無住境界。。然而這十個段落,雖然依據的義理各有不同,但它們全都包含了「體」與「用」互相交融貫徹的道理,藉此來彰顯大涅槃的境界。。現在先作科判解說,這段大文分為三個部分:第一部分是舉出法義,勸勉大家去理解;第二部分是從「如真如」這句話以下,指示出理事圓融、無礙同觀的道理。。第三個部分,是在「何以」這樣的經文之後,解釋並顯示同相的義理。。現在是第一個部分。。說到「根本自性」,也就是接下來要列舉的真如等十法,因為它們是成就真實法身、應化身以及圓寂涅槃的根本基礎。。這「體」就是自性清淨涅槃,因為出離了煩惱礙與所知礙這「二礙」,所以名為方便淨,這也就是真實的涅槃。。佛菩薩的大悲心去隨應一切眾生的根機與事物,也是從這個真實理體中流露出來的,所以稱之為「根本」。。因為這個根本道理,所以只要徹見真如的本性,就等同於證悟了涅槃的境界。。第二個是指在「理同事」這層意義中,都提到「如」這個概念。「如」就是相同的意思,它能夠與涅槃相契合,並通達真實理體與應化身。。所體會的共同點與平等性,是因為這本身就是自性涅槃的緣故。。以上的句子都提到了涅槃。。應真(阿羅漢)既然沒有實體的根本,理論上是不會再出生的,那麼為何還說祂們的出現是微妙難思的呢?。因此,從根本涵蓋枝末、從本體彰顯作用,使得一切法都能夠息滅煩惱,圓滿成就寂靜的大涅槃。。之所以列出這十個名號,是為了說明究竟的微妙大道、探究窮盡萬法之理與本性,其內涵皆無差別,並且彰顯其功德是無窮無盡的。。這十個名號的意思,就如同前面所解釋的那樣。。至於「中」與「後」這兩種加行境界,探究真理到達沒有虛妄的境界,這是為了達到真如實際等原因。。第三種是解釋「顯同相」。前面經文說到「亦如是」,這究竟是怎樣的情況呢?。因此說到「如」、「真如」等概念,是因為它們不生不滅的緣故。。為什麼不會產生呢?。因為真理或本覺只是被「了因」彰顯出來的,而不是被「生因」給製造出來的。。既然本質上就沒有生滅的現象,自然也不是從煩惱或業障中解脫出來。。自始以來既然本來就沒有生起,那麼自然就永遠常在、不會消滅。。由此可知,幽玄的佛道在於深妙的覺悟,而這份覺悟在於當下契入真實本體。契入真實後,就能平等看待一切生滅現象,不再有彼此對立的分別。因此,真如實相與我同源,法性真理與我本為一體。。真如本性既然是不生不滅的,那麼假如果真有所謂的「滅」,這能被滅的東西又怎麼會是真的真如呢?。由此可知,涅槃之所以被稱為「滅」,其實是指超越了生滅現象,體悟到本質上並不存在所謂可以被消滅的實體。
法義解析
  • 華嚴十種涅槃中之第九齣現涅槃。
    依《大方廣佛華嚴經疏》之義,指如來雖常住寂滅,而隨順眾生根機與因緣,示現成佛或說法等化導作用。

    說明佛陀圓滿教化眾生後,安住於甚深祕藏,為度化眾生示現涅槃,故經文隨後闡釋此一深義。

    說明大涅槃為諸聖悟入之極致境界,體性寂滅無為,相用廣大圓滿,超絕一切名相與思量分別。

    說明為了闡明法義,對於本無定相的事物強立名相。
    此處將其分為五別,而首項為釋名。

    說明涅槃之所以正名為「滅」,係因其內涵深廣,從不同的義理面向與類別來探討,具有多種不同的詮釋與體現。

    此段解釋「圓寂」之名相。
    「圓」表法身功德圓滿、遍一切處;「寂」表解脫德,體證真性,遠離相累。

    闡釋大乘佛法中「大」的體性。
    橫向涵蓋無盡空間,無所不包;縱向超越時間起點,無始無終。

    此處闡述佛果所證的涅槃具備三種德行,即法身德、般若德、解脫德,三者圓融無礙。

    此處開展真心(法界)之體、相、用三大。
    第一「體大」,指諸法體性廣大,本來具足清淨無染之真如本性。

    說明第二種大(相大)的特徵。
    相大具有清淨修行的方便作用,能使修行者滅除染污過失,成就圓滿功德。

    說明「用大」之理。
    佛的智慧與慈悲所產生的教化作用,遍及法界,廣大無邊,沒有窮盡。

    闡釋修證般若義理的層次。
    藉由深入般若之理,行者能夠通達並契入性、真、示現三種境界,彰顯真實法義。

    本句承襲《華嚴經》事事無礙法界之義理。
    圓融無礙是指萬法互涉互入、事理相即,當斷除一切隔礙執著而達至此種無礙狀態時,當下即證得大乘最上之寂滅清淨,亦即大涅槃。

    說明法門或果德開展出其本體與性質的過程。

    說明涅槃境界超越世俗邏輯與思維(百非),但其體性無所不在、遍一切處。

    本句依《華嚴經疏》的法義框架,說明探求其本體不外乎摩訶般若、解脫與法身三法。
    此三法互攝互融,共同構成究竟的體性。

    此段闡述三德(智、恩、斷)、三身(法性、應、化身)等三者之功德。
    藉由轉變雜染而成就果德,令能證之大智冥合所證之理,使生死惑累永遠寂滅。

    說明般若、解脫、法身三者皆不離真如本體。
    真如起智照用,名為般若;照而復寂,離煩惱縛,名為解脫;寂照雙融之真如體性,即是法身。

    此處依《華嚴經疏》的法義框架,以「明淨圓珠」為喻,闡明涅槃三德(般若、解脫、法身)圓融一體的關係。
    雖然從「用」的層面可區分為三種不同的特質與功能,但在「體」的層面卻是同一個法性理體,彼此相即相入、不可分離,彰顯華嚴宗體用如一、圓融無礙的教理。

    此段闡述三法(如三德祕密)的圓融無礙之相。
    諸法非縱非橫,不一不異,皆為大乘圓頓實相。
    如天之雙目相輔相成,如梵字「伊」的三點獨立而互不可缺,彰顯諸法即相即入的圓融體性。

    指依據《華嚴經》教法,開顯法相的三種不同類別。

    說明華嚴教法義理深廣、無所不包,雖然法門無量,但為便於初機理解,僅約略擷取其中少分來加以闡釋。

    說明教法或真理的終極指向,唯有一乘圓實之理,即是大涅槃境界。

    此段闡述修行或法義的多種分類門徑。
    包含對治斷惑的餘、無餘二種,體性本淨與修顯的性淨、方便淨二種,以及法身與化身的真、應二種。

    此處解釋如來身或教法的開合分類。
    大分有三,次分則對應三乘教法以及佛身(自性、真應)之差別。

    此處將涅槃分為四類。
    自性清淨涅槃指法性本來清淨;有餘依涅槃指煩惱已斷但尚有生死依身;無餘依涅槃指煩惱斷盡且生死依身亦滅;無住處涅槃指不住生死亦不住涅槃,智悲雙運。

    指出有餘、無餘二義通於大乘與小乘,而本論旨在闡明大乘法義。

    此處闡述在大乘教法中,除了三種教相中的部分不闡明二乘境界外,其餘法義皆圓融互攝、無有障礙,此即是大涅槃的圓滿體現。

    說明法相相互具足、互為緣起,體現於教理時非單一概念便可成立或滅除。

    說明第四種彰顯業用,闡述所修之行法或法門展現出的具體造作與度化作用。

    此句用以讚歎華嚴法界法門或諸佛如來功德的廣大無邊。
    在時間上橫跨過去與未來(終古),在空間上普遍引導十方(羣方),展現出普度一切眾生、圓滿成就一切功德的華嚴無礙境界。

    說明諸佛菩薩或聖者依據廣大教化目的,能成就無上佛法事業,隨之開展各種適應眾生根器的教法門徑,皆是不可思議的妙用。

    承接前文各法門之開展,說明廣泛的義理已於其他篇章詳述,此處僅就文句作簡明解釋。

    此段標示科判中的第五個解釋層次。

    此段列舉《華嚴經》中顯現真實中道境界的十個層次。
    說明佛之真如本體真實常住,具足無量德用,體性超越相對的二邊見解,最終契入無所執著的無住涅槃。

    說明華嚴十段教法雖義理各異,皆闡發真理體性與現象妙用相融無礙,共同彰顯大涅槃之圓滿境界。

    此段為科判解說,《華嚴經》文義結構的分析。
    說明對經文的理解可分為三個步驟:首先舉出法義以啟發大眾認知,其次依據教理闡明理事無礙的境界。

    解釋《華嚴經》中出現「何以」文句的段落,以此顯示其同相的義理。

    標示文義或科判的開端,指順次解釋經文的首要環節。

    「根本自性」指真如等十種法門,此十法為真佛法身、應化身以及涅槃果德的根源依據。

    此處闡述涅槃之體本自清淨。
    透過修行斷除煩惱、所知二礙,顯發清淨,稱為方便淨,此即為真實的涅槃境界。

    真如理體為一切萬法之源,佛陀的大悲心與應化萬物的作用亦皆依此真理而生,故該理體被稱為根本。

    真如與涅槃體性一如。
    悟入真如實相,即契入寂滅無為之涅槃,故說了達真如即是了達涅槃。

    解釋「理同事」中的「如」。
    此處「如」代表真如,因其理體平等無差別而稱為「同」,此理體能契合涅槃,並通達真如實性與應化身,顯示性相圓融的義理。

    說明一切法與真如本性平等無二,此平等性即是本具的自性清淨涅槃。

    此處為疏論對經文的分析,指出前文所述之內容均指向或被定義為「涅槃」之境界,旨在闡明修行之終極目標與實相。

    此處探問既然聖者(應真)已證無生,照理不應再受生,為何其示現世間卻被稱為微妙。
    藉此詰問引出二乘無生與菩薩示現無生之別,彰顯菩薩出現世間的勝妙。

    闡述理體(本、體)與事相(末、用)的關係。
    真如本體能開展無盡妙用,而現象無不回歸本體。
    透過體用不二的運作,令眾生轉染還淨,證得寂滅無為的大涅槃。

    說明立十名之義,旨在彰顯究竟妙道、窮理盡性之境地,理事無礙,諸法平等無別,且佛果功德圓滿無盡。

    承接前文,指示「十名」的義理已於先前的段落中闡釋完畢。

    說明菩薩修行證悟的過程,探究真理至無相之真實境地,最終契入真如實際的平等境界。

    承接前文,針對「顯同相」作進一步的釋義,並追問「亦如是」的具體意涵,藉此引導出法義的深層闡述。

    說明「如」、「真如」等詞彙所詮釋的法體,皆具有不生不滅的真實本性。

    承接前文探究諸法緣起,詰問究竟為何事物或法義不會生起。

    闡明真理或本性乃本自具足,僅需藉由了因(智慧)來彰顯、悟達,而非由生因(造作)創造出來的。

    說明諸法實相本自不生,並非有真實的障礙可出,契入無生之理,則能體現本來清淨,無所謂出離障礙。

    依《華嚴經疏》法界緣起、理實法爾之本義,闡明法性本自無生。
    既然「生」之現象在根本上未曾成立,則相對待的「滅」自然無從談起,以此顯現不生不滅的常住體性。

    闡明體悟真理的過程。
    證悟玄道需依賴妙悟,而妙悟的關鍵在於契合真理。
    達到此境界時,能超越生滅與常住、自與他的對立,體會到眾生與諸法本具的真如法性與自身無二無別。

    本句詰問「真」與「滅」的關係,強調真如理體恆常不滅。
    凡夫妄執有生滅法,然真如既無生滅,則被視為可滅之相皆是虛妄。

    此處闡釋涅槃非斷滅相。
    名為「滅」並非真的有實體消滅,而是指諸法本性空寂,本無生滅,故稱「無滅」。

名相註解
  • 出現涅槃:十種涅槃之一,指佛雖證寂滅,為度化眾生而隨緣示現之作用。
  • 祕藏:如來甚深隱覆之祕密法藏。示滅:佛陀為了啟發眾生,示現入於涅槃寂滅。
  • 大涅槃:諸佛證悟的寂滅無為、廣大悉備之最高境界。形名絕眹:超越一切形相與名稱的痕跡。
  • 無名:本無定相或名字。釋名:解釋名稱的意涵。
  • 滅:涅槃的異名,指滅除煩惱、生死以及蘊處界等一切障礙與戲論。
  • 義類:義理的種類或法義的範疇。
  • 圓寂:依義理詮釋,體證真性且功德圓滿之境;法界:諸法所依之體性,空間上遍一切處;真性:真實本性,即真如實相。
  • 大:指體性廣大,此處以橫遍十方、豎窮三際來詮釋大方廣的法界體性。
  • 三德涅槃:指大乘佛教中佛果涅槃所具備的法身、般若、解脫三種不可思議之功德。
  • 體大:真如本體的廣大無邊,此處指自性清淨心體
  • 相大:指諸法真實相中所具備的無量殊勝莊嚴相;方便:指修行者趣向佛果的善巧方法;累:指煩惱染污等過失;德:指性德或修德等功德。
  • 用大:體、相、用三大之一,指佛法界廣大無盡的教化作用。
  • 般若:能觀照實相的智慧。性:諸法之體性。真:真實理體。示現:佛為度化眾生而展現的化身與神變。
  • 圓融無礙:指諸法事理、事事互融互涉,圓滿融通而毫無隔閡障礙。
  • 二出:指開展出兩種意義或類別。體性:事物的本質與體相。
  • 摩訶般若:大智慧,指能如實照見諸法實相的究竟智慧。
  • 解脫:遠離一切繫縛而得自在,在此指斷除惑業、證得無礙的境界。
  • 法身:佛的真身,即常住不滅、周遍法界的清淨法性體。
  • 雜染:指煩惱、業、報三種雜染;智恩斷:指智德、恩德、斷德三佛德;法門法性應化身:指法門身、法性身、應化身;大智:能證之無分別智;理:所證之真如理;累:煩惱繫縛
  • 一如:指真如理體,萬法同一真理。德用:功德與作用。般若:梵語,指圓滿的智慧。解脫:遠離繫縛,自在無礙。法身:佛的真身,即萬法的本體。
  • 三法:指般若、解脫、法身等三德祕密;祕密藏:謂佛果圓證三德祕密,深密難測,為諸佛之法身理體;大涅槃:圓滿寂滅,具足常樂我淨之佛果境界。
  • 三:數詞,此處指三種顯示類別;顯:顯示,表彰顯現;種類:事物的類別。
  • 餘無餘:指有餘涅槃與無餘涅槃。性淨方便淨:指理體本具的清淨與依修持而顯的清淨。真與應:指真實法身與應化身。
  • 自性清淨涅槃:指諸法實相本來清淨的真如理體。有餘依:指尚餘微細煩惱或依報身心。無餘依:指煩惱已斷盡,依報身心亦已滅除。無住處:指智不住三界、悲不住涅槃。
  • 有餘無餘:指有餘涅槃與無餘涅槃,通指小乘灰身滅智與大乘究竟圓滿之涅槃。大小:指大乘與小乘。
  • 二乘:指聲聞乘與緣覺乘。大涅槃:圓滿具足斷德與智德的最高佛果。
  • 諸門:眾多法門或教理門戶。別章:其他的專章。文具:文句之中。
  • 中:指中道,超越對立與偏頗的真實理體。
  • 真常:真實常住,不生不滅的真如本體。
  • 德用:諸佛的功德與妙用。
  • 二邊:相對立的兩種極端概念,如常與斷、有與無等。
  • 十段:指華嚴經教十段差別;體用:本體與現象之作用;交徹:融通無礙;大涅槃:圓滿至極之佛果。
  • 同相:十玄門之一,指一即一切,眾多法門具足同一義理或同成一佛果。
  • 根本自性:萬法之本源與真實體性;真如:真實不變的本性;真:真實法身;應:應化身;涅槃:圓寂寂滅之果德。
  • 大悲:拔除一切眾生苦痛的廣大慈悲心。應物:順應根機以顯現相應的教化與事物。本:萬事萬物的根源與真實體性。
  • 理同事:意指同於真理的平等無差別;如:即真如,平等不二之體;涅槃:不生不滅的解脫境界;真:真諦,真實理體;應:應身,佛的化身。
  • 自性涅槃:諸法本性自空、遠離煩惱垢染的本然寂滅狀態。
  • 應真:即阿羅漢,指斷盡煩惱的聖者。出現:佛菩薩應化於世間。微妙:難以思議、勝妙。
  • 本:指真如本體或根本理體。末:指依本體起現的現象或枝末。體:指諸法真實之體性。用:指體性所起之妙用。圓寂:諸德圓滿、諸惡寂滅,為涅槃之異譯。大涅槃:圓滿寂滅,斷煩惱障與所知障所顯之真理。
  • 妙道:究竟圓滿的佛道。窮理:窮盡萬法之理體。盡性:徹證本覺真心之自性。德無盡:佛果功德無窮無盡。
  • 加際:即加行際;真如際:真如實際,真實圓滿之理體。
  • 顯同相:十玄門之一,指諸法同時顯現、體性相融而無礙之相。
  • 生:指法之生起,在此指事物或狀態的產生。
  • 了因:能照亮、顯現本具理體的智慧或能詮教法。生因:能創造、產生新事物的因。
  • 不滅:由於本無生起,故亦無從隨緣散滅,顯現體性之常住。
  • 玄道:幽玄微妙的佛道。妙悟:深入且微妙的覺悟。即真:契合真實理體。生滅:世間有為法的生滅現象。齊觀:平等觀照,無有分別。彼此莫二:雙方泯除對立,無有二相。真如:真實不變的本體。法性:諸法真實不變的本性。

第九出現涅槃。轉化既周,安住祕藏,為 物示滅,故次明之。然大涅槃蓋眾聖歸宗冥 會之所,寂寥無為而廣大悉備,形名絕眹、 識智難思。今以無名強名,亦為五別:一釋 名。涅槃正名為滅,取其義類乃有多方。總 以義翻稱為圓寂,以義充法界、德備塵沙 曰圓,體窮真性、妙絕相累為寂。而言大 者,橫無不包、竪無初際。此約三德涅槃。若 約義開,略明三義:一者體大,自性清淨故; 二者相大,方便修淨,累亡德備故;三者用 大,化用無盡故。般者入義,性入真入示現入 故。若圓融無礙,即大涅槃。二出體性。涅 槃既妙絕常數、恬怕希夷,雖逈出百非而 靡所不在。今以義求,不出三法,即摩訶般 若、解脫、法身以為其體。所以三者,翻三 雜染故、成智恩斷故、成法門法性應化身 故、能證大智冥所證理累永寂故。然此三 種,不離一如,德用分異,即寂之照為般 若、即照之寂為解脫、寂照之體為法身。如 一明淨圓珠,明即般若、淨即解脫、圓體法 身,約用不同,體不相離。故此三法不縱不 橫、不並不別,如天之目、如世之伊,名祕密 藏,為大涅槃。三顯種類。雖理無不統,義類 塵沙,今自陜之寬,略分一兩。或唯說一,即 大涅槃。或說有二,自有三門:一餘無餘、二 性淨方便淨、三真與應。或分為三,此有二 種:一約三乘、二即自性真應。或分為四,一 自性清淨涅槃、二有餘依、三無餘依、四無 住處。有餘無餘義通大小,今唯說大。於三 種內不明二乘,餘皆具論融而無礙,為大 涅槃。如文具之,非獨應滅。四彰業用。囊括 終古、導達群方,靡不度生、靡不成就。故 《涅槃》云「能建大事則出現法門」,皆斯用也。 然諸門廣義,備於別章,略在文具。第五釋 文中二:先徵起、後正顯。正顯中十:一體性 真常、二德用圓備、三出沒常湛、四虧盈不 遷、五示滅妙存、六隨緣起盡、七存亡互現、 八大用無涯、九體離二邊、十結歸無住。然 斯十段,隨義雖殊,皆含體用互相交徹,顯 大涅槃。今初,分三:初舉法勸知、二「如真如」 下指理同事。三「何以」下釋顯同相。今初。根 本自性者,即下所列真如等十,為真應涅槃 之根本故。體即自性清淨涅槃,以出二礙 名方便淨,為真涅槃。大悲應物亦自此流, 故名為本。以是本故,但了真如即了涅 槃。二指理同事中皆云如者,如即同義,能 同涅槃通真及應。所同如等,即自性涅槃故。 上句皆有涅槃之稱。應真無本、應非不生, 何出現之為妙?故以本該末、以體顯用, 令皆圓寂為大涅槃。所以列十名者,欲 明究竟妙道窮理盡性無不同故,德無盡 故。十名已如前釋。於中後二加際言者,窮 真於無真,為真如際等故。三釋顯同相者, 向言亦如是者,云何如耶?故云如真如等 不生滅故。何以不生?以但了因所顯,非生 因所生故。既無有生,亦非出障。始既無生, 則永常不滅。是知玄道存於妙悟,妙悟在 於即真,即真則生滅齊觀,齊觀則彼此莫二, 所以真如與我同根,法性與我一體。真既不 滅,應滅寧真?是知涅槃名滅者,乃在於無 滅者矣。

25
白話直譯
第二「佛子如來不為」以下,說明德用圓滿具足,如來的身色相圓滿具足,常現於大機之前。文中,先標舉,後徵釋。標舉中,依人顯示真實,說不為菩薩,明言永滅是二乘,行跡終止於雙樹也屬凡夫小乘,因此也稱為揀別異於灰斷。後徵釋中,文分為兩層。初釋中,自有兩義:一是令稱實見受用身,即與法身常住於前。《涅槃》說:「涅槃不空者,是因為有善色、常、樂、我、淨的緣故。」因為滅除無常而獲得這種常住。二是「於一念」以下,令見三世的應用也就是常住,所以說皆如現在。《涅槃》說:「我現在這個身體就是常住之身。」「法身」以下,開顯栴檀座佛塔,見到三世諸佛無有涅槃,《楞伽》也說:「沒有佛涅槃,沒有涅槃佛。」也不生起二、不二的分別想,因為遠離了覺與所覺。所謂既然知道幽靈不竭、妙色湛然,三世平等,哪裡還有生滅的動靜?所以不生起二的分別。也不執取這一常住,所以也無所謂不二。以下是第二層徵釋。徵問的意思是:菩薩為何能不生起分別想?解釋說:菩薩因為了知法空,本來就沒有分別執著。既然對動靜無所住心,終究不會說佛是常還是非常。
白話口語化新譯
第二段在「佛子如來不為」這句以下,解釋佛的德行與作用圓滿具足。這是因為如來法身的身相圓滿具足,經常顯現於根器深厚的眾生面前的緣故。。在經文的解釋中,採取先標示重點、後引文詮釋的方法。。在標示教理時,從人物來顯示真實義,說沒有行菩薩道,明確指出永遠入滅(無餘涅槃)的境界是二乘人的果位,認為佛陀示現跡滅於雙樹間,與二乘同樣是凡夫和小乘境界。根據這些判斷,這種教相也叫做揀別異於二乘的「灰身滅智」思想。。在後面的徵引解釋中,文意可以分成兩個層次或重覆闡釋。。在最初的解釋中,自然有兩種涵義:第一種是讓修行者能夠如實地見到佛的受用身,就如同佛的法身永遠常住在他面前一樣。。《涅槃經》中提到「涅槃並不是什麼都沒有的空」,那是因為涅槃具備了真實善妙的法相,並且有著常、樂、我、淨這四種圓滿的特質。。因為消滅了無常,所以得到了這份恆常的境界。。第二點,在解釋「於一念」這句時,使我們體會到三際(過去、現在、未來)的生滅作用當下即是常住不變的,所以說一切境界皆如同現在一般。。《大般涅槃經》中提到:「我現在的這個身體,本質上就是永恆不變的法身。」。在「法身」之下開啟栴檀座佛塔,見到過去、現在、未來三世諸佛皆無入於涅槃者,《楞伽經》也說過:「沒有佛在涅槃,也沒有已入涅槃的佛。」。心中不起對立(二)或不對立(不二)的分別妄想,這是因為修行者已經遠離了主觀的「能覺」與客觀的「所覺」的對待關係。。意思是說,既然已經明白靈明的覺性是永不枯竭的,清淨微妙的色法也是澄然不動的,三世的時間本質上是一片平等,那麼怎麼還會有生滅變化的動靜呢?。所以不會生起二法對立的念頭。。(修行者)也不執著於單一或常住的觀念,因此就沒有「不二(對立)」的分別。。以下將進行雙重徵問與解釋。。追問其意旨是說:菩薩為什麼能夠不生起妄想執著?。註疏解釋說:菩薩因為徹底體悟了一切法本性皆空的道理,所以本來就不會產生任何執著。。既然心已經超越了動與靜的分別,那麼也就根本不會去執著佛究竟是「常」還是「非常(無常)」了。
法義解析
  • 說明如來果地功德與化用圓滿。
    如來身相具足相好,能隨順大乘根器眾生而常現其前,展現圓滿的度化作用。

    說明經疏解釋文句的結構,通常先標示綱要,再引證並詳細解釋。

    此段解釋經文中關於「標中顯實」的判教標準。
    說明若經文顯示不發菩薩心,且明言入於永滅之境即是二乘,並將應化身的示現入滅等同於凡夫與小乘,藉此簡別出大乘佛教中不同於二乘「灰身滅智」的真實教法。

    說明在後續進行徵引與詮釋時,文字或義理呈現出雙重的結構。

    此說明觀想或見佛時的兩種層次。
    透過正確理解,能令行者真實觀見受用身(報身),與法身的常住特性相應無二。

    此處依據天台宗對《涅槃經》教義的詮釋,說明涅槃並非惡取空,而是涵蓋了常、樂、我、淨的真實功德,具足一切善法。

    闡明由於滅除了生滅變異的無常狀態,進而證得不生不滅的真常理體。

    此段闡述一念即無量,時間的三際在剎那當下並非生滅斷裂,而是恆常體現,故能契入一切時皆如現在之境。

    此處引《涅槃經》說明佛的應化身與法身不二,顯明佛身超越生滅無常,具足常、樂、我、淨之體性。

    真如法身本自不生,故無涅槃滅度之相。
    三世諸佛皆依此理,實無入滅可言,顯現涅槃乃為教化方便。

    說明離執境界。
    當行者超越能觀之心與所觀之境的對立狀態,便能契入絕對的平等,不再有二與不二的相對分別心。

    闡釋真如法體本自靈明湛寂、無有生滅。
    若能體悟心性超越三際而平等不二,便能了達一切生滅動靜皆無實體,契入不生不滅的境界。

    說明離卻相對二邊的執著,契入不二之法性。

    說明離執心境。
    超越單一與常住的相對執著,即能體會超越二元對立的境界。

    對前文內容進行再次提問與申述解釋。

    此句為疏主的設問與徵詰,旨在探究菩薩之所以能夠達到「不起想」境界的深層因緣與法理,藉此引出後續對於華嚴法界觀或止觀修行的詳細論釋。

    說明菩薩因證悟法空,心無實相可得,從而遠離一切虛妄想著。

    此句闡述超越相對概念的境界。
    心若無分別,則不落於動靜、常與非常的邊見之中,契合中道實相。

名相註解
  • 受用身:佛的三身之一,指佛為菩薩說法而現的報身。法身:佛所證悟的真理實體,常住不滅。
  • 無常:遷流變異之相;常:恆常不變之真理。
  • 二不二想:關於相對與絕對的分別妄想。覺所覺:能覺知的心與所覺知的對象。
  • 幽靈:指靈明覺知之心體。妙色:指清淨微妙之色法。三際:指過去、現在、未來三世。
  • 二:指相對的二邊或二法。
  • 重徵釋:重復徵問並解釋。
  • 徵意:徵詰、追問其意旨。
  • 不起想:心不生起虛妄的相狀與執著想念,在華嚴語境中指心契真如法界而離一切虛妄分別。
  • 法空:一切法本性皆空。想著:心生虛妄分別與執著。
  • 動靜:動相與靜相的分別境界。常與非常:恆常不變與變異無常,相對立的兩種見解。

第二「佛子如來不為」下明德用圓備 者,如來之身色相圓備,常現大機前故。文 中,先標舉、後徵釋。標中,約人顯實,云不為 菩薩,明說永滅是為二乘,迹盡雙樹並為 凡小,據此亦名揀異灰斷。後徵釋中,文有 二重。初釋之中,自有二義:一令稱實見受 用身,即同法身常住其前。《涅槃》云「涅槃不 空者,謂有善色常樂我淨故。因滅無常獲 此常故。」二「於一念」下令見三際應用亦即 是常,故云皆如現在。《涅槃》云「吾今此身即 是常身。」「法身」下開栴檀座佛塔,見三世佛 無涅槃者,《楞伽》亦云「無有佛涅槃,無有 涅槃佛。」亦不起二不二想者,遠離覺所覺 故。謂既知幽靈不竭、妙色湛然,三際大均, 何生滅之動靜?故不起二也。亦不取此一 常,故無不二也。下重徵釋。徵意云:菩薩何 以能不起想?釋云:菩薩由了法空,本無想 著故。既無心於動靜,終不謂佛常與非常。

26
白話直譯
第三「佛子諸佛如來」以下,說明出沒常湛。所謂涅槃雖然無為,卻無所不能,正因無所不能,才能成就大事,不妨礙出現與隱沒;因為無為,所以安住於清淨法界,本體常住湛然。不妨礙出沒,所以顯現行跡為生,就是有餘;止息行跡為滅,就是無餘,所以有餘、無餘只是因應眾生而假立的名稱。本體常住湛然,所以存在不等於有,消失不等於無,由此可知,寂然不動從未真正無為,應化行跡無定方從未真正有為,怎能隨著見聞而執著於不同的應化行跡?
白話口語化新譯
第三,在〈佛子諸佛如來〉這一句之下(所闡述的法義),佛的出現與隱沒始終處於湛然寂靜的狀態。。這是說涅槃本性無為卻無所不為,因為無所不為而能成就度化眾生的大事業,且不防礙跡象的顯現與隱沒;。因為契合於超越造作的無為境界,從而安住於清淨的法界之中,體性恆常寂靜清明。。因為佛菩薩的神通力不障礙應化身的出生與隱沒,為了教化眾生而隨緣示現種種行跡,這就是「有餘」的境界;。停止造作的行跡就稱為「滅」,這也就是達到「無餘」的境界。因此,所謂的「有餘」、「無餘」,都只是為了應合眾生的根機而建立的假名字罷了。。佛性的本體永恆清淨,因此生起不算是實有,隱沒也不算是斷無;由此可知,寂靜不動的本體並非沒有作為,而隨緣示現、無有方所的應化,也並非真實造作有為之法。怎能隨著見聞而執著於各種殊勝的應化跡象呢?
法義解析
  • 指出諸佛如來於法界中應化顯現與隱沒,其體性本自湛然常住,不生不滅。

    依華嚴經疏語境,此處闡釋涅槃「無為而無所不為」之體用關係。
    涅槃雖無造作之相(無為),卻隨緣顯現萬行(無所不為)。
    正因其無所不為,故能建立救度眾生之大事業,且於隨緣示現之出世(顯現)與入滅(隱沒)中皆無所障礙,體現華嚴理事無礙與事事無礙之法界緣起觀。

    闡述真如法界體性本具寂滅無為之德,故能恆常安住而不動搖,湛然清淨。

    此處說明佛或大菩薩雖無礙於生死出沒,但為了度化眾生而隨緣示現,此種示現仍屬於有餘依的範疇。

    說明「滅」即無餘,而有餘與無餘涅槃的說法,皆是為了教化眾生而設立的方便假名,非實有其法。

    說明體(真如本體)與用(應化身跡)的關係。
    真如本體離有離無,體雖寂然不動而具足妙用,用雖隨緣應現卻不落於凡夫有為之相。
    行者應當體會此體用不二之理,不應執著於表面的見聞與應化跡象。

名相註解
  • 出沒:指諸佛如來的應化顯現與隱沒;常湛:體性湛然常住,不動不變。
  • 無為:指遠離生滅、增減、造作的自性清淨本體。
  • 大事:指諸佛菩薩度化眾生、利益法界之開示悟入佛之知見的根本事業。
  • 有餘:指有餘依涅槃,雖已斷煩惱而仍有所依之身相。
  • 息跡:指停止造作的行跡。無餘:指無餘涅槃,意為煩惱與生死依報皆已滅盡。應物:順應眾生的根機。假號:為應機設立的假名。

第三「佛子諸佛如來」下出沒常湛。謂涅槃 無為而無所不為,無不為故能建大事,不 礙出沒;以無為故住淨法界,體常湛然。不 礙出沒故,顯迹為生,即是有餘;息迹為 滅,即是無餘,故餘無餘乃應物之假號耳。體 性常湛,故存不為有、亡不為無,是知寂然 不動未甞無為、應迹無方未甞有為,豈可 隨於見聞以滯殊應之迹。

27
白話直譯
第四「佛子譬如日出」以下,說明虧盈不變遷,先用譬喻,後再合論。然而法身無形象,所以沒有依器也不顯現形狀。聖智因無分別心,故不會產生感應。形相不是我所有,只是因為器皿的缺損或充盈所顯現;心不是由我生起,怎會在前後都普遍顯現?所以《攝論》第十頌說:「眾生的罪業看不見,就像月亮映在破裂的器皿中。法的光明如太陽,普遍照耀一切世間。」因此經中說,這不是太陽的過失。持戒的器皿破損,禪定之水就無所依附;菩提的器皿破損,智慧之水又怎能停留?沒有信心如同清珠,內心就會混濁,怎能見到佛?然而這裡雖然顯現色身,其實是三德涅槃所流出的大利用,也屬於涅槃所攝。如果如此,難道和出現的色身有差別嗎?出現的色身以法身為根本來論真應,並非沒有般若、解脫這兩種功德。智慧如太陽之身無所不照,永遠遠離戲論就是解脫,醫王的譬喻正是顯示滅盡。這裡有般若,難道和菩提不同嗎?如果從分別來說,菩提是能證的智慧,只是修行所生;涅槃是所證的真理,只是依修行而顯現。所以《涅槃經》中說,菩提必定從生因而生,涅槃必定從了因而顯現。如果從總攝來說,菩提就是即理的智慧,涅槃就是即智的真理。即智的真理不妨礙摩訶般若,即理的智慧不妨礙寂滅菩提。智慧的本性本來就有,也是性淨,涅槃由修行顯現也是方便清淨,隨便以哪一個為門都能圓滿,這就是大涅槃的真菩提。現在以涅槃來統攝,不只是菩提和色身,前後各種門徑都從三德流出,能成就大事。
白話口語化新譯
在第四個「佛子譬如日出」的段落中,闡述月亮有虧有盈而太陽本體不變異的道理,這是先用日出作譬喻,接著再配合解釋其法義。。然而法身是沒有具體形相的,所以沒有任何根器不能隨之顯現形體;。因為聖者的智慧不帶分別造作之心,所以眾生只要有感召,就沒有不去應化的。。影像並不是屬於我的,這完全是由於彼處器皿的盈滿或虧損所造成的;。心既然不是由我所生出來的,又怎麼會有普遍顯現之前或顯現之後的分別?。因此《攝論》的第十頌說:「眾生的罪障使其無法見道,就像月光映照在破損的器皿上無法顯現。」。佛法的光明遍照在所有世間,就像太陽的光芒一樣普照萬物。。所以經典上說,這並不是日子的過錯。。如果毀犯了戒律,就像裝水的容器破裂,禪定的心念(定水)就失去了安住的憑藉。。承載覺悟的容器如果破了,智慧的水怎麼可能留得住呢?。由於缺乏能淨心的信心寶珠,內心之水便混濁不清,這樣又怎麼能夠見到佛陀呢?。然而在此經文中所闡明的「現身」,其實就是由「三德涅槃」所流露出來的廣大妙用,因此也是屬於涅槃所攝受的範疇。。若是這樣,為何稱作殊勝的出現之身?。佛陀示現各種化身,是以法身作為門戶來解說真身與應身,這並不代表化身就沒有般若與解脫這兩種功德。。如同太陽的光芒無處不照,佛的智慧也是如此遍照一切;因為永遠遠離了虛妄的言語分別,這本身就是解脫;而以良醫來譬喻佛,就是用來開示寂滅境界的意思。。這裡所談論的般若智慧,難道跟無上菩提有什麼不同嗎?。若從個別的特相來分析說明,作為能夠證悟真理的「菩提」智慧,完全是依據後天的修行才產生的;。涅槃是修行所要證悟的真理,只能透過修行實踐來使它顯現出來。。所以《涅槃經》裡提到,覺悟(菩提)必定是靠「生因」來生起,而涅槃的境界則必定是靠「了因」來顯露。。若從攝相教化的角度來說,菩提就是契合真理的智慧,而涅槃就是智慧所契合的真理。。就智體現的理體而言,並不妨礙摩訶般若的開展;就理體顯現的智用而言,也不妨礙寂滅菩提的圓滿。。佛智的本性本來就具足,而且本性清淨;而涅槃是透過修行來顯現的,也具有方便清淨的特性。這兩者只要隨順其中任何一種作為修行的法門,就能通達無礙、全盤開展,這就是圓滿的大涅槃與真實的菩提覺悟。。現在我們用涅槃的概念來總結涵蓋這些法義,這不僅僅是指佛的菩提與報身,甚至前後提到的各種修行法門,全都是從「三德」所流露出來的,並且能夠成就至高無上的佛法大業。
法義解析
  • 此句解釋《華嚴經》中「佛子譬如日出」一頌。
    藉由太陽普照、體性恆常不變的特性,譬喻佛智與法身遍照法界且不增不減,經文結構採用先舉譬喻、後作法義結合的解說方式。

    法身無相,遍一切處。
    隨眾生根器之不同,皆能應化顯現,故無處不現其形。

    說明聖智體現了無分別、無作的真理,故能隨眾生的感召而自然發揮應化作用。

    此處以器皿中水所現月影為喻,說明諸法之相非實有能取、所取,皆依他緣而現起,猶如影現非我所有,相的虧盈生滅純粹取決於外在因緣的變化。

    此處依《華嚴經疏》之唯心法界義,破斥外道或執著有主宰之「我」能生萬法。
    心既非我所生,則心之普現萬象,亦無所謂在我之前或在我之後的時間相待與因果相,顯現心性超越前後際之絕待本體。

    比喻眾生由於自身罪障覆蔽,無法如實見到佛法真理,猶如月光雖明,卻無法映現於破損的容器中。

    此句比喻佛陀的法身或智慧光明無所不至,如日光般普照世間,破除眾生無明黑暗。

    說明世間災異或吉凶並非外在日月星辰的過咎,旨在破除迷信,闡明緣起業力之理。

    以器喻戒,以水喻定。
    持戒為修禪定的基礎,若破戒則禪定無法成就。

    比喻修行者若心志損毀,便無法承載與留存智慧。

    此處以清水珠能澄水比喻信心能淨心。
    心若無信,猶如失去清水珠的水,必將渾濁不清,障蔽智慧,因此無法見佛。

    說明佛陀隨緣示現的色身,並非凡夫的有漏生滅身,而是基於「三德涅槃」本體所發揮的無量妙用,體用不二,故本體與妙用皆歸於涅槃之境。

    此處針對華嚴經中關於佛的出現提出疑問,探討佛身顯現的殊勝之處與深義。

    說明佛的出現身(應化身)雖示現種種相貌,其本質仍以法身為依歸。
    無論是真身或應身,皆圓滿具足般若(智慧)與解脫(自在)二種功德。

    此句解釋華嚴經中智慧、解脫與示滅的深義。
    以太陽遍照譬喻智慧無礙;明示遠離一切虛妄分別(戲論)即是真實解脫;並以醫王治病之喻,詮釋佛陀示現滅度乃是為眾生開顯寂滅之理。

    般若為能求之智,菩提為所求之果。
    智與果體性不二,故反詰般若是否相異於菩提。

    說明菩提能證之智在修證上的特性,屬後天修生而非本具。

    說明涅槃並非外在新生之法,而是本具之理,必須藉由修行功夫來彰顯契證。

    說明菩提與涅槃的成就各有其因。
    生因能產生果體,了因能使本具之理顯現,藉此闡明成佛的因果理路。

    此句說明菩提與涅槃的體性相互融攝。
    菩提(智)與涅槃(理)互為依持,智不離理,理不離智,顯示真空與妙有不二之深義。

    此句闡釋理智一如、體用不二的境界。
    智與理互相融通,智的體性即理,不礙摩訶般若之大智慧;理的顯現即智,不礙寂滅菩提之覺悟。

    說明智性(本覺)與涅槃的體性與修顯。
    智性本具且性淨,涅槃則賴修顯而方便淨。
    兩者雖有本有與修顯之別,但隨順其一深入,皆能融通無礙,同歸於大涅槃與真菩提之境。

    說明一切法門與果德皆不離涅槃與三德。
    涅槃為一切功德之歸宿,包含菩提與法報化身;前後諸門皆由此三德(法身、般若、解脫)所開展,共同成就成佛的無上大業。

名相註解
  • 虧盈不遷:月相有缺有滿而日體不變易;譬喻凡夫境界有增減而佛之智體恆常。
  • 聖智:聖者的無分別智。心:此處指思量分別或造作之心。感應:眾生感召與聖者應化。
  • 器:喻指外在的因緣條件;虧盈:喻指現象的生滅增減。
  • 我生:由實我、主宰之我所生起。
  • 《攝論》:指《攝大乘論》。破器:比喻受煩惱罪障染污而無法承載法義的眾生根器。
  • 法光:佛法之智慧光明,能破除無明。
  • 日咎:日子的過失,指迷信中日月星辰所帶來的兇厄。
  • 持戒:防非止惡的佛教戒律。定水:喻澄明不動的禪定心境。
  • 信清珠:能清淨心水的寶珠,此處用以比喻清淨的信心。
  • 殊:殊勝。出現之身:指佛應化世間、普度眾生而顯現之身。
  • 出現身:佛為了教化眾生而隨緣示現的應化身。法身:佛所證悟的真理實相,為一切功德之體。真應:真身與應身。般若:真實智慧。解脫:遠離煩惱繫縛的自在境界。
  • 智慧日:譬喻佛智無礙遍照;戲論:虛妄的言語分別;解脫:遠離戲論所得之自在;醫王之喻:以良醫譬喻佛陀;示滅:顯示寂滅之理。
  • 攝相:攝取事相;菩提:覺悟、智慧;涅槃:滅度、寂滅;理:真理、法性。
  • 即智之理:就智而顯之理體。摩訶般若:大智慧,指諸法實相。即理之智:就理而起之智用。寂滅菩提:斷惑究竟的圓滿覺悟。
  • 智性:指眾生本具的智慧之性,即本覺。
  • 性淨:自性本來清淨,不染煩惱。
  • 方便淨:藉由修行對治而顯現的清淨,屬於方便權巧。
  • 真菩提:真實的覺悟,即無上正等正覺。

第四「佛子譬如日 出」下虧盈不遷,先喻、後合。然法身無像故, 無器而不形;聖智無心故,無感而不應。像 非我有,自彼器之虧盈;心非我生,豈普現 之前後?故《攝論》第十頌云「眾生罪不見,如 月於破器。遍滿諸世間,由法光如日。」是以 經言非日咎也。持戒器破,定水無依;菩提 器破,智水寧止?無信清珠故心水渾濁,何 由見佛耶?然此中雖明現身,即是三德涅 槃所流大用,亦涅槃攝。若爾,寧殊出現之身? 出現身以法身為門而論真應,非無般若、 解脫二德。智慧日身無不照故,永離戲 論即解脫故,醫王之喻即示滅故。此有般 若,寧異菩提?若分相說,菩提為能證智,唯 是修生;涅槃是所證理,唯約修顯。故《涅槃》 中說菩提必從生因所生,涅槃必從了因 所顯。若攝相說,菩提是即理之智,涅槃是即 智之理。即智之理不礙摩訶般若,即理之 智不礙寂滅菩提。智性本有亦是性淨,涅 槃修顯亦方便淨,隨一為門則皆放盡,即 大涅槃真菩提也。今以涅槃收之,非唯菩 提及身,前後諸門皆從三德所流,能建 大事。

28
白話直譯
第五「佛子若有眾生」以下是說明滅而妙存。既然為眾生示現滅度,其本體其實沒有滅失。
白話口語化新譯
第五段在「佛子若有眾生」這段經文之下,解釋了滅除煩惱而佛智妙理依然長存的道理。。既然是為了度化眾生而示現涅槃寂滅,這就表示本體實際上是沒有生滅變化的。
法義解析
  • 此句說明在「佛子若有眾生」經文以下,闡釋滅除諸相而真心妙德恆存之理。

    說明聖者為教化眾生而權巧示現滅度,就法身本體而言,實無生滅。

名相註解
  • 滅妙存:指滅除虛妄相而真妙本體常存。
  • 示滅:示現滅度,即顯示入涅槃。體:本體,指諸法真如實相。

第五「佛子若有眾生」下示滅妙存。既 為物示滅,即體無滅。

29
白話直譯
第六「佛子譬如火大」以下,隨緣而起滅,有譬喻、合義、結論。在合義中,以眾生根機比喻為柴薪,以涅槃比喻為火。眾生善根尚未成熟,能成熟者成就正覺,成熟的就像火的作用。若所應度的眾生都已度盡,則現示般涅槃,寂靜無所作,如同火熄滅。所以《法華經》說:「佛在這一夜入滅,如同柴薪燒盡火滅。」然而現示滅與現示生,都是涅槃的大用,所以《攝論》第十稱為「涅槃如火」。既然起滅依緣而有,利益不會增多,損失也不會減少,這本來就不是佛的本意。
白話口語化新譯
在第六「佛子譬如火大」這段經文以下,闡述隨緣生起與止息的道理,內容包含了譬喻、法義配合與結語。。在譬喻的結合上,將根機比作柴,將涅槃比作火。。眾生的善根還沒成熟,對於可以使之成熟的眾生,佛菩薩便能幫助他們成就正覺。這個讓善根成熟的過程,就像起火燃燒事物一樣(具有轉變的催化作用)。。如果應該被度化的眾生都已經度化完畢,那麼佛陀展現般涅槃就寂靜而無所作為,就像火熄滅了一樣。。因此《法華經》說:「佛陀在今夜入滅,就像柴火燒盡了,火也就熄滅了。」。不過,世間一切生滅顯現的現象,其實都是涅槃本體的廣大作用。所以《攝大乘論》第十卷說:「涅槃就像火一樣。」。既然事物的生起和滅盡都是由因緣決定的,那麼增加並不能讓它更圓滿,減少也不會讓它有所虧損等等說法,那是屬於外道的觀點,並不是佛法所認可的道理。
法義解析
  • 說明經文詮釋佛法隨順因緣而起滅的過程,透過譬喻來比對法義,最後予以歸納總結。

    說明眾生修行的根機如柴,佛果涅槃如火,藉由二者相應以詮釋教法意涵。

    說明佛菩薩教化眾生,觀機逗教以成熟其善根。
    對於善根已具備成熟條件者,進一步引導其成就無上正等正覺。
    此教化過程如同火之催熟,能迅速轉化眾生。

    此處闡述佛陀示現涅槃的意義與化緣的關係。
    若應度之眾生皆已度盡,佛的度化事業即告圓滿,故不再顯現涅槃之相,猶如薪盡火滅。

    以薪盡火滅譬喻佛陀報身示現入滅,顯示諸法因緣生滅之理,肉身雖滅度而法身常住。

    說明現象界生滅無常的運作,皆不離涅槃的真實體性與廣大妙用。
    引用《攝論》「涅槃如火」之譬喻,意指涅槃能燒毀煩惱,如火焚薪。

    本句疏文依據《華嚴經》因緣生滅的法義框架,辨析外道與佛法的本質區別。
    外道誤認為在因緣生滅之外,另有一個本自盈滿或虧損的自體,因而計著「益不可盈、損不可虧」;然而佛法直顯緣起性空,生滅皆隨因緣,不墮於盈虧、增減的執著中。

名相註解
  • 隨緣:隨順因緣;起盡:生起與止息;喻:譬喻;合:法義配合;結:總結
  • 善根:指能生出一切善法的根本;正覺:指圓滿覺悟的佛果;成熟:指善根從未發達到具足解脫條件的轉變過程。
  • 所應度者:指機緣成熟、應受教化之眾生。般涅槃:即完全滅度、寂滅。火息滅:比喻佛陀應化之緣已盡,示現入滅。
  • 法華:指《妙法蓮華經》;滅度:佛陀入於涅槃,息滅煩惱與生死;薪盡火滅:譬喻因緣和合之相滅盡,如佛應化身之終結。
  • 緣:指因緣,事物生起或滅盡所依憑的條件。
  • 彼:指外道,非正信佛法之其他流派與見解。

第六「佛子譬如火大」 下隨緣起盡,有喻、合、結。合中,以機喻薪、 以涅槃喻火。眾生善根未熟,可熟者成 正覺,以熟之如為火事。若所應度者皆已 度竟,則現般涅槃寂無所為,如火息滅。 故《法華》云「佛此夜滅度,如薪盡火滅。」然現滅 現生,皆是涅槃大用,故《攝論》第十名「涅槃如 火。」既起滅在緣,則益不可盈、損不可虧 云云,自彼非佛然也。

30
白話直譯
第七,「復次佛子,譬如幻師」以下,說明存亡交替顯現。因應眾生根機,這裡滅那裡現,如來之身並非能長久存在。前面的譬喻是從見滅見成來說,這裡則是從常見與不見來說。
白話口語化新譯
第七段從「復次佛子譬如幻師」以下,存與亡相互顯現。。因為順應眾生的根機與緣分,才會發生這種現象,前面滅了、後面接著存在,但這並不是說如來的法身不能長久住世。。前面的譬喻是從「見到毀滅」來成立見解,現在這個譬喻則是從「執著常見」而見不到真理來說明。
法義解析
  • 說明迷悟、生滅等現象皆如幻化,無有實體,故存與亡交替顯現,皆依真如緣起。

    闡明一切諸法依因緣而生滅變化。
    此處指出法身常住,而生滅顯現乃是隨順眾生因緣機感的示現,非如來身本身無法長久。

    說明前後兩個譬喻的立論角度差異。
    前者藉由見滅來闡明某種見解的成立,後者則藉由執著常見而導致無法見到真實法。

名相註解
  • 存亡:指事物的存在與消亡;亙現:相互交替顯現。
  • 順機:順應眾生的根機與因緣。如來身:指如來的法身,常住不滅。
  • 見滅:見解偏於斷滅;常見:執著事物恆常不變。

第七「復次佛子譬如 幻師」下存亡亙現。由順機故,此滅彼存,非 如來身不能長久。前喻約見滅見成,此喻 約常見不見。

31
白話直譯
第八,「復次」以下,說明大用無窮無盡。所謂正宗涅槃,卻能分身無量無邊。究竟到來際而安住於不動三昧,就是徹底寂滅。因為寂靜無動,所以無所不動。《涅槃經》中佛接受純陀供養的地方,大致與此相同,只是佛的數量較少,因為順應眾生根機不同。
白話口語化新譯
第八個部分,是從經文的「復次」開始,闡述佛法的大作用是沒有邊際的。。意指體證了根本的正宗涅槃,就能隨之化現無量無邊的身相。。能夠窮盡未來際而安住於不動三昧的境界,這就是達到了最圓滿的寂滅狀態。。因為本性寂滅而沒有妄動,所以世間一切現象其實都沒有離開這份寂滅的本體。。《涅槃經》裡記載佛陀接受純陀供養的地點,跟這裡說的華嚴法會差不多,但《涅槃經》裡的佛陀數量較少,這是因為佛陀為了順應不同眾生根機而展現的差別。
法義解析
  • 此句說明《華嚴經》至「復次」段落時,開顯佛智之廣大作用無有窮盡。

    說明法身大士或佛證得真理實相後,依體起用,能於無邊世界中隨緣示現種種化身。

    菩薩安住於不動三昧,其定境貫徹至未來際永不退失,此種超越時間相的甚深禪定,即是涅槃寂滅的究竟體現。

    說明萬法本體寂靜無動,一切變動的現象皆不離寂滅之性,故云「無所不動」。

    說明《華嚴經》與《涅槃經》在記載佛陀受純陀供養的聖蹟上,場景大致相似,但二者顯現的佛數有多寡之別,此乃因應不同眾生的得度因緣而有所差異。

名相註解
  • 大用:指佛智或法身無礙廣大的作用。
  • 正宗涅槃:指根本的真實涅槃;分身:化現身相;無邊:無量無邊
  • 來際:未來際,即未來的時間。不動三昧:心不動搖的禪定境界。究竟寂滅:徹底的涅槃寂靜。
  • 寂:指諸法實相寂滅無為;無動:真如本體不動不變;無所不動:一切動相皆顯現自寂滅性。
  • 純陀:指佛陀入滅前最後供養佛陀的鐵匠;機:眾生接受教化的根機與因緣。

第八「復次」下大用無涯。謂正 宗涅槃,而便分身無邊。窮於來際不動三 昧者,究竟寂滅也。由寂無動故,無所不動 耳。《涅槃》受純陀供處,大同於此,而佛數少, 順機不同故。

32
白話直譯
第九,「佛子如來身者」以下,說明本體遠離二邊。如果身體是真實的,就有不可滅的特性;如果身體是虛妄的,又怎能有生滅?若有方所,這裡現彼處就無;因為不是實有,所以生滅無常。因為不是虛妄,所以能無所不現,沒有固定方所,感應之處即現形。憑本願之力,化現遍及法界,隨眾生可度而顯現各異。
白話口語化新譯
第九句「佛子如來身者」,在體性上遠離了空、有等二邊的執著。。如果色身是真實存在的,就應該有不可毀滅的特性;。如果身體本質是虛幻不實的,那它怎麼能夠產生和消滅呢?。假設存在具體的空間方位,那麼就會有這地方顯現而其他地方沒有的現象;。因為一切現象都不是真實存在的,所以它們的生滅變化也是無常的。。正因為真理真實不虛,所以能夠無處不顯現;又因為它沒有固定的方位和形體,所以能在眾生感應的地方立刻化現形體。。憑藉著佛菩薩的本願力,化身能遍及整個法界來教化眾生;但因為眾生的根機和接受度不同,所以他們所見到的佛化身也會有所差異。
法義解析
  • 此段解釋《華嚴經》中第九種觀察如來身之法相。
    如來法身遠離一切相對的極端見解,契入中道實相。

    此處假設「身」若為實有,則應當恆常不變而不可滅壞。
    藉此破除對於色身實體性的執著,導向無常與無我的理體。

    破除對肉體實有的執著。
    一切法皆空無自性,故無真實之起滅可言。

    說明事物若佔有特定空間,便會產生區域性的界限與對立,無法遍一切處。

    闡述諸法因緣生滅皆非真實自性,故生起與滅壞的現象無有常恆,皆是虛妄無常之相。

    說明法身或真如理體具備體用雙彰的特質。
    體真實不虛,故能隨緣顯現萬法;體遍一切處而無固定方所,故能隨眾生之感,應聲現形。

    闡述佛的化身遍滿法界,乃因本願力所致。
    而眾生見到的身相之所以不同,完全取決於眾生自身的根機與因緣(即堪度與否),並非佛的化身有差別。

名相註解
  • 身:此處指色身、身體,為五蘊之一;實:真實常住、具有實體自性
  • 虛:虛幻不實,無自性。起滅:生滅,現象的產生與消滅。
  • 方所:空間與處所。
  • 非實:指諸法無實體性。起滅:生滅現象。無恆:無常,無有常恆。
  • 非虛:真實不虛,指真如法體。方所:方位、空間與固定處所。感:眾生起心祈求相應。形:隨緣化現之相。
  • 本願力:佛菩薩修行時所發的誓願之力。法界:諸法所依的體性,即整個宇宙的總稱。堪度:堪受教化,指眾生具備能接受佛法度化的根機。

第九「佛子如來身者」下體離 二邊。身若是實,有不可滅;身若是虛,何能 起滅?若有方所,此現彼無;由非實故,起滅 無恒。由非虛故能無不現,無方所故感 處即形。本願力故化周法界,隨堪度故見 則不同。

33
白話直譯
第十,「佛子如來住於」以下,總結歸於無住。前面九門,第一門多顯本體,其餘八門則體用並明。這裡分為二段:首先至實際,總結九門之體;後面「為諸眾生」以下,總結八門之用。隨時示現,正是顯現其作用。憑本願之力,顯示作用的根本原因。沒有休止,皆究竟到來際。「不捨」以下,說明作用的範圍界限。誰不是涅槃,卻想要捨棄它呢?這就是最初安住於實際,所以不住於生死;後來因不捨眾生,所以不住於涅槃。因為同時安住,才能同時不住。前者是大智慧,後者是大悲心。大悲與般若常相輔助,成就無住涅槃。自性涅槃,眾生等皆有,二乘無學僅具前三,唯有佛世尊圓滿具足四種,因此總結於無住,正是安住涅槃而成就大事。
白話口語化新譯
第十科,在解釋「佛子如來住於」這段經文之後,總結歸結到「無住」的義理。。前面所敘述的九個法門裡面,第一個法門主要是在彰顯其根本理體,剩下的八個法門則是將理體與大用同時進行說明。。這裡將內容分成兩個部分:第一部分說明至實際,全面總結九門的體性;。後面從「為諸眾生」這句經文開始,是共同總結前面所說八門的實際應用與功能。。隨著不同的時機展現出各種相貌,這正明確地顯示了體性所起的作用。。因為過去所發根本誓願的力量,促使我們顯現出各種作用的根本原因。。沒有停歇休息的時候,一直延續到無盡的未來。 。「不捨」這句經文以下,是在解說修行的分際與範圍。。有哪一個法或哪一個人獨自不屬於涅槃,以至於會想要去捨棄涅槃呢?。這說明初住菩薩因為契證了真實理體,所以不會執著停留在生死輪迴之中;。由於後來不放棄一切眾生,所以選擇不住在不生不死的涅槃境界中。。因為能同時安住於真空與俗諦的緣故,所以能夠都不執著停留。。修行的過程或體性上,前者是圓滿的大智,後者是廣大的大悲。。大悲心與般若智慧恆常地互相輔助,這便成就了無住涅槃。。「自性涅槃」是所有眾生都平等擁有的。二乘的無學聖者能擁有前三種涅槃,但唯有佛世尊被說為具足四種涅槃。因此,經文就以「無住涅槃」來作總結,這也就是安住於涅槃並成就弘大的佛事。
法義解析
  • 此段說明第十科經文在闡釋如來境界時,總結歸結於不住著的法義。

    此句對前文所述的九門進行總結與結構判釋。
    在華嚴宗的教理體系中,法門的開顯往往不離體用關係。
    此處指出九門之中的第一門偏重於本體的彰顯,而其餘八門則融合了本體與現行大用,兩者並重闡述,體現了體用不二、相即相入的華嚴思想框架。

    此句解釋科判,說明第一部分「至實際」的作用在於總結前文九門的體性。

    此處疏文用以解釋經文結構。
    說明在特定文句之後,其功能在於通盤總結先前所展開的「八門」之條理與用大,屬於華嚴宗科判與釋經的重要結構語句。

    說明體性具足無量妙用,能隨順相應的因緣與時機適時顯現,彰顯其神妙的作用。

    說明諸佛菩薩或修行者之所以能展現種種利他的化用,其根本原因皆來自於過去所發的本願力。

    說明菩薩行願或流轉生死等狀態相續不斷,時間跨度貫徹整個未來時空,沒有中斷之時。

    此句解釋經文中「不捨」以下的文句,旨在闡明所修行法門的適用分際、限度或標準。

    此句承華嚴宗一體融通、萬法皆如之義,說明一切存在本性即是涅槃。
    法界之中無一法在涅槃之外,因此並無一個獨立於涅槃之外的主體或客體可以被捨棄。

    菩薩初住位契證真如實相理體,因體達空性而不住於虛妄的生死輪迴。

    菩薩因度化眾生的慈悲願力,放棄入於寂滅的涅槃,繼續於生死中救度眾生。

    闡述菩薩證悟空性與妙有不二之理,因體達雙泯,故能於染淨諸法皆不執著。

    闡述菩薩道中智與悲的開展層次,以智為前導,以悲為後續,彰顯悲智雙運的因果與體用結構。

    菩薩行持大悲與般若相輔相成,不住於生死亦不住於涅槃,依此二法成就無住涅槃。

    說明不同階位所證涅槃的差別。
    一切眾生皆具本性清淨的自性涅槃;二乘無學果位能證前三種涅槃(性淨、有餘依、無餘依),唯佛獨具四種涅槃(加上無住處涅槃)。
    最後總結以無住涅槃為究竟,即佛安住於涅槃體性而廣建教化眾生的大事。

名相註解
  • 九門:指前文所開展的九種透析法義或觀照的門徑。
  • 體:指根本理體、法性或事物的本質與本源。
  • 實際:指真實理體,即真如實相
  • 通結:通盤、共同總結。
  • 八門:疏文前文所開顯之八種法門或觀察面相。
  • 示現:顯現各種相貌以教化眾生。用:體性所起的作用。
  • 顯用:顯現度化眾生等種種作用
  • 所因:引發作用的根本原因
  • 未來際:佛教指未來無盡的時間。
  • 用分齊:作用的範圍或修行的分際。
  • 初住:菩薩階位之一,初發心住;實際:真實理體,即真如實相;生死:眾生輪迴流轉之狀態。
  • 雙住:同時安住於真空與俗諦。俱不住:對世俗與真諦兩邊皆不起執著。
  • 大智:指菩薩覺悟諸法實相的般若智慧;大悲:指拔濟眾生苦難的廣大慈悲心。

第十「佛子如來住於」下結歸無住。 上來九門,初門多顯其體、餘八皆體用雙明。 今此分二:初至實際,通結九門之體;後「為 諸眾生」下通結八門之用。隨時示現,正顯 於用。本願力故,顯用所因。無有休息,皆 窮來際。「不捨」已下明用分齊。誰獨非涅槃, 而欲捨之耶?是則初住實際故,不住生死; 後不捨眾生故,不住涅槃。由雙住故,能俱 不住。前即大智,後即大悲。大悲般若常所 輔翼,為無住涅槃。自性涅槃,眾生等有,二乘 無學容有前三,唯佛世尊獨言具四,故就 無住總以結之,即安住涅槃建大事也。

34
白話直譯
偈文共有六首:最初是第四首偈頌,接著是第六首偈頌,然後是第七首偈頌,再來是第八首的兩首偈頌,最後是第十首偈頌。第一句是無生之生,第二句是無滅之滅,第三句總結歸於涅槃無名,最後一句總結其廣大作用無窮無盡。這兩種無礙,正是無住的義理。其餘未被頌出的內容,都包含在這裡面。
白話口語化新譯
偈文共有六段:第一首偈頌是第四頌,其次的偈頌是第六頌,其次的偈頌是第七頌,其次的兩首偈頌是第八頌,最後的偈頌是第十頌。。第一句闡述「無生之生」,第二句闡述「無滅之滅」,接著結歸於「無名涅槃」,最後一句總結其大用無窮無盡。。這兩者之間互不障礙,這就是「無住」的真實意涵。。沒有在頌文中唱誦或解說的部分,全都包含在這一句裡面。
法義解析
  • 此處說明《大方廣佛華嚴經疏》中,相關偈頌在文中的數量及排列次第。

    此段闡釋諸法實相,超越生滅之相,體證無名涅槃之體性,進而開展出無盡之廣大妙用。

    說明理與事或體與用等二者互融無礙,正顯現出不住著於任何一邊的無住境界。

    說明未被獨立列出頌說的其餘法義或偈頌,皆收攝含括於此段經文之中。

名相註解
  • 無生之生:體性本自不生而隨緣顯現之妙有
  • 無滅之滅:體性本自不滅而寂滅無相之真理
  • 大用無盡:真如體性所開展之無盡妙用
  • 頌:以偈頌形式唱誦或宣說

偈 文有六:初偈頌第四、次偈頌第六、次偈 頌第七、次二偈頌第八、後偈頌第十。初句 無生之生,次句無滅之滅,次句結歸涅槃 無名,後句結其大用無盡。此二無礙,是無住 義。餘不頌者,含在此中。

35
白話直譯
第十首說明見聞與親近所生的善根。前面九門的出現,涵蓋一生的始終;現在說明上文見聞的功德深遠,能激勵眾生精進修行。文中分為三段:最初是徵起,接著是正顯,最後是結示。在正顯部分,分為兩項:先說明見聞信向的利益,後說明見聞不信的利益。前者又分為法與譬喻兩部分。法的部分,先總說,再分別說明。現在最初,見等如後文譬喻合說中所示。後面「出生」以下為分別說明,即顯示不虛的相狀,共有十一句,皆不離智慧、斷惑、恩德,應細加思量。第二個譬喻中有三個譬喻,分別比喻三種德行。第一是少量服用金剛的譬喻,比喻智慧德。智慧能破除迷惑,就像金剛一樣堅固無礙。因為有智慧的人必然沒有煩惱,所以不會與煩惱同住。第二是少量火能燒盡眾多的譬喻,比喻斷德。本性究竟圓滿的人,因為徹底明瞭迷惑本來寂靜。第三是藥王普遍利益的譬喻,比喻恩德,因為能以種種方式利益眾生。文中先舉譬喻,後來再合說。合說中分為兩部分:先說明對六根境界的利益,對應上文藥王普遍利益的譬喻。六根皆能通達,即使在佛滅後的世間,滅後仍有見聞,何況還有憶念等作用。《寶性論》中也說如來與菩薩為六根境界,與此處大致相同。後面「若有眾生供養如來所經土地」以下,說明遺跡的利益,對應上文取彼地土的譬喻。所經土地,仍然通於現世與佛滅後。至於塔廟,則僅指佛滅後而言。這也與《法華經》所說「乃至舉一手等,皆已成佛道」相同。第二段「佛子我今告」以下,說明見聞不信的利益,這裡說明其利益更深。《如來祕密藏經》說:「罵藥,服之得力。」辱罵沈,燒完後再獻香。辱罵佛,尚且\n勝過恭敬諸外道。若如此,難道沒有辱罵的罪過嗎?辱罵的罪過並非沒有,現在只是為了闡述遠大利益。《法華經》說:「跋陀婆羅等辱罵常不輕,\n千劫在阿毘地獄受大苦惱,等到罪報受盡,\n又再遇到常不輕菩薩教化。」《涅槃經》以塗毒之鼓作比喻,\n想聽不聽,沒有人能不死。因此菩薩的名號,是從\n聽聞誹謗那天開始建立的。誹謗尚且能帶來遠大利益,何況深信呢!何況理解與修行呢!何況證悟呢!弘揚奉持此法者,應當勉力思惟這段文義。第三「佛子\n至應如是」以下是總結說明,可以明白。第二「佛子如來」以下\n總結酬答,分別揀擇譬喻與異法。前文〈性起〉請說因喻,\n〈普賢〉依請闡明十種出現,皆以譬喻借象,意在顯示佛法旨趣深奧玄妙。深奧玄妙的旨趣尚且不能用智慧認知,怎能用譬喻比擬呢?因此要讓外在言語譬喻止息,內心思慮求索也斷絕,這樣才能稍微接近〈出現〉的旨趣。
白話口語化新譯
第十個階段,闡明見聞佛法而生起的現象,以及親近善知識所生起的善根。。前面提到的九門展現出來,構成了整個佛教化過程的始終;。現在我們來說明,聽聞與瞭解上述的教法,具有非常深厚且長遠的功德利益,能夠鼓勵並推動修行者不斷地進步與修學。。解釋文意可分為三個部分:第一是提出問題或緣起,第二是正式闡明,第三是總結開示。。在「正顯」的內容中,主要分成兩個部分:首先闡明見到或聽到佛法後,產生信心與迴向的利益;其次闡明見到或聽到佛法後,卻沒有生起信心的狀況。。在前一部分的內容裡,先闡述法理,隨後再用比喻來釋義。。在闡述法義的結構上,通常採取先總說綱要,再分別詳細解說的方式。。這是在最初的部分,關於「見」等概念,如同後文喻說與合說中所解釋的那樣。。接下來在「出生」這段之下進行詳細解說,就是在闡明真實不虛的相狀,這當中共有十一句,都沒有超出「智」、「斷」、「恩德」這三種功德,應當好好思維體會。。在第二個譬喻裡所包含的三個譬喻,是用來譬喻佛果的三德。。一開始少分地運用了金剛來作譬喻,這是用來譬喻佛菩薩的智慧與功德。。智慧能夠摧破煩惱疑惑,就如同金剛般堅固銳利。。因為真正有智慧的人心中必定沒有煩惱,所以(聖者)不與(凡夫)共同居住。。第二個是「用少許的火燒毀大量物件」的比喻,用來比喻佛的斷德。。所謂「性究竟」,是因為徹見了一切煩惱的本性本來就是寂滅的。。第三個是「藥王遍益喻」,用來譬喻佛陀的恩德,因為佛陀能以各種方式利益眾生。。在經文的解說中,通常是先列舉譬喻,接著再將譬喻與法義相互對應配合。。第二個層次(閤中二):先說明這是針對六根境界所產生的利益,這與前文所提到的藥王菩薩普遍利益是相合的。。六根的作用都能通達到佛滅度之後,因為佛滅度後眾生依然能見到佛的法身或舍利等,更何況是憶念等作用也能持續存在。。《寶性論》中也同樣闡明,如來與菩薩的境界是六根所能接觸的對象,這點與本經所述大致相同。。接下來是闡釋「若有眾生供養如來所經過的土地」這段經文以下的部分。菩薩所經過的土地,狀態依然通達於現前消滅的境界。。至於那些塔廟,僅僅是指佛陀或聖者入滅之後所建立的。。這與《法華經》中「哪怕只是舉起一隻手等微小的善行,也都已經成就佛道」的道理相同。。在經文第二段「佛子我今告」以下,解釋不信受之人所能獲得的法益,此處闡述的利益層次更為深遠。。《如來祕密藏經》中說明瞭「罵詈猶如良藥,服行之後便能獲得修道的助力」。。若辱罵使之沈重,就像焚燒過後,反而回報以香氣。。即使是口出惡言辱罵佛陀,也勝過虔誠恭敬地去信仰種種外道邪說。。如果是這樣的話,難道沒有毀罵的過失(或罪業)嗎?。罵人的罪過並非不存在,而是因為當下出言勸誡,能夠帶來長遠的利益。。《法華經》記載:「跋陀婆羅等人呵罵常不輕菩薩,因此在千劫之中於阿鼻地獄受極大苦惱,受盡這些罪報之後,又遇到了常不輕菩薩來教化他們。」。經中將《涅槃經》譬喻為塗了劇藥的鼓,只要聽到鼓聲,無論你是有意想聽還是無意不想聽,沒有不因此而喪命的。。所以說,菩薩這個稱號的建立,是從遭受他人誹謗、毀謗的那一天開始算起的。。連毀謗都能帶來深遠的正面影響,更何況是內心深信佛法呢!。更何況是對於佛法的理解與實踐呢!。更不用說親自體證開悟了!。對於弘揚與受持此教法的人,應當勉力思惟其中的文義。。第三部分,在經文「佛子,至應如是」的下面有總結開示,由此即可明白其義。。至於第二段「佛子如來」以下的經文,主要是作總結來酬答前面的問答,並且揀別出譬喻與其他教法的不同。。前面〈性起〉品請法說明原因與譬喻,〈普賢菩薩〉依照請求說明十出現,這些都是藉由大象來作譬喻,用意是在闡明佛陀深奧玄妙的旨意。。深奧玄妙的義理尚且無法以凡夫的世俗智解了,又怎能是語言文字與形相所能及的呢?。因此,如果能做到外在不執著於語言文字與形象,內心斷絕思慮探求,那麼就差不多契合〈出現品〉的宗旨了。
法義解析
  • 闡釋修行者因見聞佛法而引發相續的清淨心,進而親近善士,長養所修集的善根功德。

    指前述之「九門」顯現於世,構成一期教化從開始到結束的完整歷程。

    闡釋聽聞佛法之功德深遠,能激勵行人精進修學,契入佛智。

    此為傳統釋經科判的常用結構,說明解釋經文時,先發起徵問,次作詳細解說,最後作總結。

    說明經文正顯法義之處,分為兩段來闡釋,即聽聞佛法後生起信仰之心與未生起信仰之心所導致的不同結果。

    此為《華嚴經疏》中科判與釋文的結構說明,指出在前半段的文句結構上,是採取先開顯法理(法),再舉出譬喻(喻)的順序來作解說。

    說明解釋佛法義理或結構時,依循先列出整體綱要,後展開細節論述的次序。

    此句說明在現前階段,「見」等法義的義理,等同於後文在「喻」與「合」中所作的譬喻與會通解釋。

    說明「出生」之下的詳細解說是在彰顯佛果真實不虛的境界。
    此處將其歸納為智、斷、恩德三種德行,涵蓋了佛法修證的圓滿內涵。

    此句說明在第二個大譬喻中所開展的三個子譬喻,分別用來譬喻大乘佛法中佛果的「三德」(法身德、般若德、解脫德)。

    此句說明在教法開示初期,以金剛的堅固不壞來譬喻修學者的智慧與功德,展現智慧的無堅不摧與不可破壞。

    說明智慧具有如同金剛般的堅固與鋒利特性,能徹底摧毀一切煩惱與疑惑。

    說明證悟智慧之人與煩惱相應者境界不同,因心境與修行層次有異,故不共住。

    此喻說明修行者雖初發微少智慧,亦能燒毀廣大煩惱。
    此處特指佛果斷除一切煩惱障與所知障的至高功德。

    說明法性究竟的緣由。
    修行者透徹明瞭煩惱妄想的本性本自寂滅,無有實體,契入此理即名為究竟。

    此喻說明佛之恩德廣大,能普遍饒益一切眾生,如同藥王能治癒各種疾病。

    說明經文解釋法義的結構,通常採用先立譬喻再對應法義的表達方式,以利理解。

    解釋文義的第二科。
    先闡明修行在六根所對境界中獲得的利益,此與前文藥王菩薩的遍益相呼應。

    闡述佛的六根作用不僅存在於住世時,即使滅度後,依舊能見佛及發起憶念等作用,顯示佛之功德不隨色身滅度而中斷。

    說明《寶性論》中關於如來與菩薩的證量境界,其體性與運作同樣不離六根之緣境,與《華嚴經》的教理旨趣相符。

    說明遺跡所帶來的利益,彙整前文並攝取佛陀足跡所在之土地。

    說明菩薩於修行歷程中,所至之處的境相,同樣契入於現前生滅的相貌,通達於真空之理。

    說明塔廟的設立時機,限定於佛陀或聖者入滅之後,作為後世追思、供養與紀唸的處所。

    引述《法華經》之義,說明眾生微小行持皆具成佛因緣,會歸於圓頓成佛之理。

    說明經文詮釋之義理階位,此段特指信解未成前之不信謗者,亦能藉此文略種深厚善根,故說利益更深。

    此處借用罵詈為藥之喻,說明有時善知識的呵責猶如苦口良藥,修行者若能虛心領納,便能轉化煩惱,得到開發智慧、斷除惑業的真實受用。

    比喻行者面對惡言毀辱,不僅不生瞋恨,反而轉化為功德,猶如沉香經火焚燒,轉發芬芳。

    此處承接《華嚴經》正法不壞之法義,強調佛陀代表究竟圓滿之正知正見,其種子一旦落入眾生識田,縱因迷妄而生惡罵,終將以此因緣得度;反之,若恭敬依止心外求法之種種外道,則會深陷邪見流轉,難有解脫之期。
    故以極端對比凸顯正法之殊勝。

    承接上文,詰問若採取某種說法或作法,是否會構成毀罵他人的罪過。

    說明嚴厲出言責備雖似有過失,但若能產生深遠的教化利益,則不違菩薩利生本懷。

    說明毀謗聖賢必招致惡報。
    跋陀婆羅等人因過去呵罵常不輕菩薩,墮入地獄受苦,後因罪業報盡,再次遇菩薩慈悲教化而得度,彰顯因果業報與菩薩攝化眾生之悲願。

    此處借用塗毒鼓之喻,說明佛法教理(如《涅槃經》所說常住佛性之理)具有強大的轉化與摧毀力。
    無論眾生是順應或違逆、樂意接受或排斥,一旦接觸,皆會對其善根或原有的執著產生決定性的破壞與轉變作用。

    說明菩薩在修行過程中,面對毀謗與逆境時,正是成就菩薩道、展現忍辱與慈悲的契機。

    說明逆境與毀謗往往能激發道心,成就修行,故具有增益之效,而順向的正信所得之益自然更為深遠。

    強調信解行證中,理解教理與實際修行的重要性與深奧,非單純信受所能比擬。

    強調修行層次中,證悟的境界極其深遠難得,遠超前行或理解。

    勸勉修行者應當致力於弘揚與受持教法,並深入思惟其中的法義。

    此句指示第三個科段在「佛子至應如是」經文處有總結說明,學者可依此文段理解其義理。

    總結前文以酬答問意,同時透過簡別譬喻,釐清教法差異,確立正確義理。

    說明華嚴經中〈性起〉與〈十出現〉品之經義,皆以象喻顯示佛法境界深玄。

    說明第一義諦超越世俗名言與凡夫心識境界,非語言文字及尋思測度所能通達。

    此段闡述契入佛法境界的修持要領。
    修行者若能放下外在的言教與相貌,內心不攀緣思量,便能與《華嚴經·出現品》所揭示的甚深法義相應。

名相註解
  • 見聞:見到與聽到;功深益遠:功德深厚,利益長遠;獎物進修:獎掖大眾精進修學。
  • 正顯:正文顯明之意。見聞:眼見耳聞。信向:信解迴向。益:利益。
  • 見:指見惑或知見。喻:譬喻。合:十門分別或經文的譬喻與法義的會合解釋。
  • 出生:指佛法生起真實功德的相狀。智:佛的究竟智慧。斷:斷除一切煩惱。恩德:救度眾生的慈悲德行。
  • 三德:指法身德、般若德、解脫德,為佛果所具足的三種殊勝功德。
  • 金剛喻:譬喻智德堅固、明利且無堅不摧。智德:智慧與功德。
  • 智慧:破除迷暗、了達諸法的心理作用。惑:迷惑、煩惱。金剛:比喻堅固不壞且能摧毀一切。
  • 斷德:佛果斷除一切煩惱與雜染的功德。
  • 性究竟:真如法性達到究竟圓滿的境地。惑:煩惱或妄想。本寂:本性本來寂靜無生。
  • 藥王遍益喻:華嚴十喻之一,譬喻佛德能普遍利益眾生;恩德:佛對眾生慈悲救護之德。
  • 先喻:先舉譬喻;後合:後作配合。
  • 六根:眼、耳、鼻、舌、身、意等六種認識器官與途徑。 藥王:指藥王菩薩,比喻能拔除眾生煩惱心病的果德。 境界:根所對應的客觀對象或範疇。
  • 現滅:現前消滅,指現象生滅的狀態。
  • 塔廟:供奉舍利或作為紀唸的建築物。
  • 不信益:指不信佛法者所獲之利益。佛子:佛之法子,指菩薩。
  • 罵藥:喻指訶責與逆境,能治修行者貪瞋癡等煩惱的良藥。
  • 罵沈:辱罵沉重。燒已還香:經火焚燒後反而散發香氣,比喻轉煩惱為菩提。
  • 外道:指佛教以外,心外求法、不達真理的諸多宗派與學說。
  • 罵罪:毀罵他人所招致的罪過。
  • 跋陀婆羅:菩薩名,譯為賢護。
  • 阿毘地獄:意譯無間地獄、阿鼻地獄,為極苦之處。
  • 常不輕菩薩:釋迦牟尼佛過去世修行時的化身,常禮敬一切眾生。
  • 謗:毀謗,此處指因逆境而帶來的反向激勵。
  • 證悟:親自體證並契入真理。
  • 弘持:弘揚受持。思:思惟教法。
  • 結酬:總結前文並作酬答;揀喻:揀別譬喻;異法:與正法不同的其他教法或義理
  • 性起:法性隨緣起用,顯現萬法;普賢:大乘佛教四大菩薩之一,象徵真理與大行;十出現:華嚴經品名,闡述佛陀十種出現世間之相。
  • 深玄之旨:指超越尋思的第一義諦或真如實相。言象:指語言文字與能詮表之相狀。
  • 言象:語言文字與相貌;思求:思慮與探求;出現:指《華嚴經·出現品》所說的如來出現境界。

第十明出現見聞 親近所生善根。前九門出現,一期始終;今 明於上見聞功深益遠,獎物進修。文中三: 初徵起、次正顯、後結示。就正顯中,分二:先 明見聞信向益、後見聞不信益。前中,先法、後 喻。法中,先總、後別。今初,見等如後喻合中。 後「出生」下別,即示不虛之相,有十一句,不 出智斷恩德,思之。第二喻中三喻,喻其三 德。初少服金剛喻,喻於智德。智慧破惑,如 金剛故。以有智慧者必無煩惱,故不共 住。第二少火燒多喻,喻斷德。性究竟者,了 惑本寂故。第三藥王遍益喻,喻恩德,種種 利生故。文中,先喻、後合。合中二:先明為 六根境界益,合上藥王遍益。六根皆通在 世滅後,滅後亦有見故,況憶念等。《寶性論》 中亦明如來與菩薩為六根境界,大同 於此。後「若有眾生供養如來所經土地」下 明遺迹之益,合上取彼地土。所經土地,猶 通現滅。其塔廟者,唯約滅後。亦同《法華》「乃 至舉一手等,皆已成佛道。」第二「佛子我今告」 下,明不信益者,此明益深。《如來祕密藏經》 明「罵藥,服之得力。罵沈,燒已還香。罵佛,猶 勝敬諸外道。」若爾,豈無罵罪?罵罪非無,今 語遠益故。《法華》云「跋陀婆羅等罵常不輕, 千劫於阿毘地獄受大苦惱,畢是罪已,還 遇常不輕菩薩教化。」《涅槃》喻以毒塗之鼓, 欲聞不聞無不死者。故菩薩之名,起自 聞謗之日。謗尚遠益,況深信耶!況解行耶! 況證悟耶!弘持之者,勉思此文。第三「佛子 至應如是」下結示,可知。第二「佛子如來」下 總以結酬,揀喻異法。上來〈性起〉請說因喻, 〈普賢〉依請明十出現,皆借象取譬,意顯佛 旨深玄。深玄之旨尚不可以智知,豈言象 之能及?故令外亡言象、內絕思求,則庶 幾於〈出現〉之旨。

36
白話直譯
大文第五「佛子此法門」以下,顯示名號與受持的部分。其中分為二:先是長行,後是偈頌。現在先說第一部分。依據晉譯經本,此處之前有諸菩薩提出兩個問題:所謂這部經名為何?如何奉持?現在只有回答,便分為二:先顯示經名,後於「佛子此法門」以下說明受持,讓人明白總名。探尋經名以求明其旨趣,認識受持之法,依此修行奉持。首先,有十個名稱,分為五對:第一是內在深奧、外在難測,意指內證三德祕密藏,外則凡夫小乘無法窺測。第二是證得寂靜與開顯智慧相對。第三是現果成因相對,意指本性清淨萬德即是佛種,現在十門出現即是現義。第四是超越世間、順應佛法相對,世人尚且不知,怎能破壞?這十種通達是佛的境界範圍。第五是淨化根機、演說真實相對,明白眾生與佛同源才能清淨。隨緣而不變的本性,是諸佛的根本。而性相無礙、因果圓融,這是不可思議的境界,超越此之外就沒有更究竟的法了。前面九種是分別的義理,最後一種則是總括一切。
白話口語化新譯
在第五個大科「佛子此法門」的段落之下,說明瞭受持分的名稱與內涵。。在此之中分為兩個部分:首先是長行,其次是偈頌。。現在是第一個部分。。依照晉代翻譯的《華嚴經》版本,在這個部分之前,有許多菩薩提出了兩種問題,也就是:這部經叫作什麼名字?。什麼是奉持?。現在來作回答,可以分為兩個部分:第一是解釋名字的意義,第二是在「佛子此法門」這段經文下,解說受持的方法,讓學者明白整體的名稱。。探究名相是為了明瞭其中的宗旨,能夠認識、領納並受持佛法,都是因為依循著這些教法來實修的緣故。。現在首先說明,這當中有十個名稱,可以分為五對。第一對是「內深外絕」。意思是說,內在證悟了三德祕密藏,而外在的凡夫與小乘無法測度。。理智二種證悟境界在寂滅中開展出來,智慧與客觀真理互相對應。。第三是「現果成因對」,意思是說,本性清淨的無量功德就是成佛的種子,現在經文中所說的「十門出現」,指的就是這裡「現」的含義。。這四種超越世間相順於佛陀境界的相對概念,世間凡夫尚且無法理解,又怎麼可能去破壞它呢?。這十種神通境界,是唯有佛才能達到的果位範圍。。第五點是「淨機演實對」,意思是說,只要能真正明白眾生與佛的本源是相通的,就能夠達到內心的清淨。。這種隨順因緣卻不改變的本性,就是諸佛本來具足的體性。。理體與相貌互無障礙,因與果圓滿融通,這些都是不可思議的境界。超越此境界之外,再也沒有更究竟的法了。。前面的九個是個別的義理,最後一個則是總攝一切。」
法義解析
  • 解釋《大方廣佛華嚴經》經文中的段落結構與科判,此處標示出闡釋「受持分」的段落。

    說明經文結構分為散文體之長行與韻文體之偈頌兩部分。

    標示科判之始,指當下所要解說之段落為最初之部分。

    本句是清涼澄觀大師在《華嚴經疏》中,對比《華嚴經》不同漢譯版本的結構差異。
    大師指出依據晉譯的六十卷《華嚴經》,在該處文本之前,原本有諸菩薩發起兩種詢問經名的問啟,用以說明經文結構的脈絡。

    提問關於實踐與受持佛法教義的具體意涵。

    疏主解釋經文結構,將回答分為「顯名」與「明受持」兩段。
    先標示法門總名,再說明受持法門的行持,使行者明確掌握法義。

    闡述修行的次第:先透過名相文字探求深義,進而領受並記憶法義,最終依循所學教法付諸實際修行。

    說明十對名目的第一對「內深外絕」。
    內證聖智深妙,具足三德祕密藏;外在境界絕離凡夫與二乘之測度。

    說明理智相應的證悟過程,在寂滅本體中開顯,達到智境冥合的境界。

    此段說明「現果成因對」。
    闡釋性淨萬德乃是成佛之正因,而十門之開展顯現,即是果報之現前。

    說明超越世間對待法之勝義境界,非世俗心識所能測度與毀壞。

    說明「十通」屬於佛地獨有的證量境界,非菩薩等階位所能及。

    說明清淨之機緣開演真實之對法。
    修行者若能體悟眾生與諸佛本具同一真源,即能契入清淨境界。

    說明真如法性雖隨順諸緣而生起萬法,但其本性體自不變,此即是諸佛所依據的真實本體。

    說明真如理體與萬法事相圓融無礙,因果法則亦圓滿具足,此乃超越世俗心識的不可思議境界,即是無上究竟之法。

    此說明十句義中,前九句各別開顯諸法差別之義,最後一句則總攝收盡前九法。
    以此對應《華嚴經》中十信、十住等位階的修行內涵。

名相註解
  • 受持分:佛教經論科判名目,指信受奉持經文法義的段落。
  • 晉經:指東晉時期由佛馱跋陀羅所翻譯的六十卷《大方廣佛華嚴經》,佛教界慣稱為「晉經」或「舊經」。
  • 諸菩薩:指聚會於華嚴法會上的諸多大菩薩眾。
  • 二種問:指在晉譯版本中所記載、由菩薩發起的兩種關於經名與法義的提問。
  • 奉持:信受且依教奉行。
  • 顯名:解釋法門之名稱。受持:領受並堅持實踐佛法。總名:整個法門的總稱。
  • 名:指教法的名相文字。旨:指名相所詮顯的義理。受持:領納在心並堅持實踐。修持:依照法義去實際修行。
  • 二證:指理智二種證悟。寂:寂滅,指真如本體。智:能證之智。對:相對應或境智冥合。
  • 現果成因對:以果相的現前與成佛的因相對應。性淨萬德:本性清淨具足的無量功德。佛種:能成就佛果的種子。十門出現:經中所述展開的十種顯現法門。
  • 對待:相對立之概念與現象。順佛:相順於佛之境界。
  • 十通:指十種神通,為佛之境界。
  • 同源:眾生與佛本具同一真如本覺。淨:清淨,離垢染。機:根機,此指能受教化之眾生。
  • 性相無礙:本體與現象互不障礙。因果圓融:因果道理圓滿融通。究竟法:最極致無上的真理。
  • 別義:個別開顯的義理。總該:總攝一切的涵義。

大文第五「佛子此法門」下顯 名受持分。於中分二:先長行、後偈頌。今初。 準晉經,此前有諸菩薩發二種問,謂何名 此經?云何奉持?今但有答,即分為二:先顯 名、後「佛子此法門」下明受持,令知總名。尋 名求旨,識受持法,依之修持故。今初,有十 名,分為五對:一內深外絕對,謂內證三德 祕密藏故,外則凡小不能測故。二證寂開 智對。三現果成因對,謂性淨萬德即是佛種, 今十門出現即是現義。四越世順佛對,世 尚不知,安能破壞?此十通是佛分齊境。五 淨機演實對,知生佛同源則能淨故。隨緣 不變之性,諸佛本故。而性相無礙、因果圓融 為不思議,過此更無為究竟法。前九別義, 後一總該。

37
白話直譯
第二是說明受持,分為二部分,先辨明法器,接著在「是故菩薩」以下舉出利益並勸勉修行。現在首先,有法、譬喻、合三部分。在法的部分分為二:先指出誰是法器、誰不是。不是法器的,指的是權教小乘、可思議乘,因為是逐步修行,所以稱為餘眾生;是法器的,則指圓機,不分凡夫或聖者。趨向大乘,區別於小乘。不可思議乘,區別於權乘。一運即是一切運,十信圓滿之心就能攝持諸位,圓融無礙,這稱為不可思議乘。接著在「此法門」以下說明受與不受,解釋上文所說的為與不為。有圓滿信心的人能夠接受眾多行法,所以上文說為之;權教小乘對此不能完全接受,因此說不為。《法集經》說:「這部經雖然流傳於閻浮提,對能信受深法的人,常住於這些眾生的心與行之中。」也有認為信、解、行、證都具有「手」的意義,因為後後能破前前,這也是同一個道理。第二是譬喻,可以理解。第三合中,以經典比喻七寶,如果沒有這個法,就不是真正的佛。生於如來家,比喻第一夫人所生的太子。如來相,指的是初心就能頓時實踐佛行。散滅有兩種意義:一是不能信受,故教法不行;二是不能修行,故行法不行。《般若論》說:「法將要滅時,是因為修行滅絕的緣故。」以下解釋散滅的原因,可以理解。
白話口語化新譯
第二科解釋「受持」分作兩個部分:首先辨別確認受持者的根器(法器),之後在「是故菩薩」以下,舉出修行的利益來勸勉修持。。此處開頭的闡述,包含了法、喻、合三種結構。。在「法中二」這科判中:首先要標明何為「器界」(眾生所依的國土世界)與「非器界」(無法作為依報的世界)。。不是相應的根器就不去施教,這也就是指權教小乘、可思議的大乘教法;因為還要經歷次第修習的緣故,所以稱為其餘眾生;。這種根器就是所謂的圓機,它不挑選、不分別凡夫或聖者。。趨向並歸投於大乘佛法,以此區別並排斥小乘的根機或法門。。不思議乘,是揀別、超越了方便權巧的權乘法門。。當一念運轉修行時,一切法門也跟著運轉;達到「十信滿心」的階段,就能攝受其餘的修行階位,圓融無礙,這就稱為不可思議乘。。後面在解釋「此法門」時,闡明瞭受與非受的道理,解釋了前面所說的為與不為之義。。具備了圓滿的信心,纔能夠實踐並承擔各種修行法門,所以上位者(菩薩或佛)便為之建立這樣的教法;。權小之乘不及於此,無法完全接受,因此不作此說。。《法集經》中提到:「這部經典雖然流傳在我們這個世界,但對於能夠信解甚深佛法的人來說,它會恆常停留在這些眾生的心中與掌握之中,發揮作用。」。也有這樣的觀點:信、解、行、證這四個階段,每一階段都有其相應的實踐手段。從後面的階段破斥前面的階段,這在道理上也是講得通的。。至於第二個譬喻,看字面就可以理解了。。在第三會中,將經典比擬、結合七寶,這是因為如果沒有此一法門,就無法成就真實的佛德。。出生在佛陀的法身家裡,就像是第一夫人所生的太子一般尊貴。。如來真實的樣貌,是因為行者最初發心時,就能頓時圓滿修持佛的行誼之故。。「散滅」有兩種情況:一是人們無法信受奉行,導致佛教教法無法推廣流傳;二是人們無法實踐修行,導致佛法修行無法落實。。《般若論》說:「所謂『佛法將要滅盡的時候』,是因為修行之人斷絕、滅失了緣故。」。底下將要解釋產生散滅的原因,這很容易就能理解。
法義解析
  • 此段闡釋《華嚴經》經文結構的科判。
    首先確立能受持正法的適當根機,接著引述經文闡明修持的利益,藉此勸發信眾精進修行。

    說明經文解釋的開頭部分,具備法說、譬喻與合說三項要素。

    此句為科判註解,說明在闡述法義的第二個段落中,首先須分辨與標示出能容受佛法教化的國土(器)以及其他非依報國土的狀態。

    法義闡述依據不同根器而施教。
    由於眾生根器未熟,無法直接契入無礙法門,故先施設權教小乘與可思議大乘,需歷經次第修證,此類尚未證入一乘圓教的修行者,被稱為餘眾生。

    說明具有圓融根器者,能契合圓教法門,不論凡夫或聖者皆平等具足此根機。

    此句說明《華嚴經》等大乘經疏中,其教法或發心的歸趣是在於引導眾生趣向廣大的大乘佛果,藉此與偏小的小乘法門進行甄別與選揀。

    說明大乘佛法超越了權巧方便之教,是真實無上的究竟乘。

    此段闡述華嚴圓教境界,指一行一切行,修行十信滿心時,圓融攝入其他諸位階,無有障礙,此即為不可思議乘之妙義。

    此句解釋經文結構,闡釋於「此法門」段落中,藉由辨明受與非受來解說修證中的作為與不作為之理。

    強調圓滿信心是修持一切法門的基礎,上位者依此建立行門以利眾生。

    說明權教與小乘之根機不及圓教大法,無法完全承受,故佛陀不為其宣說。

    此處說明甚深法義並非外在之物,而是恆常體現於具備深信根器的眾生心識與行持之中。

    說明修行過程中的信、解、行、證皆具備深淺進階的實踐義涵,後法能破前法,顯示修行層次不斷超越的合理性。

    承接前文列舉的譬喻,指出第二個譬喻的意涵顯而易見,無須繁瑣解釋。

    此處以七寶比喻經典之勝妙。
    說明甚深佛法為成佛之真實依據,若無此無上法寶,則無法圓滿真實佛果。

    比喻行者修行成就,入於佛的家業之中,如同尊貴的太子出生於王族。

    說明如來果德之相的顯現,依據的是初心即能頓然修習佛陀無上行持的因行。

    散滅指教法與修行無法延續。
    這源於二點:眾生無法信受教法,以及眾生不去實踐修行。

    說明佛法的住世與滅絕,關鍵在於修行者的實踐與否。
    修行斷絕則佛法隨之隱沒。

    指出後文將解釋眾生流轉散滅的原因,其理路清晰明顯。

名相註解
  • 受持:領納於心並堅持實踐。法器:能承載佛法、修學佛道的根機。勸修:勸勉修行。
  • 權小乘:指權巧方便的聲聞、緣覺二乘教法。可思議乘:指依凡夫與菩薩心識思維、修證所能理解的大乘教法。歷次修:指經歷次第階位的修行過程。餘眾生:指相對於圓教一乘根器,其餘尚處於權教或階次修習階段的眾生。
  • 圓機:指能契合圓教微妙法理的根器。凡聖:指凡夫與聖者。
  • 揀:選揀、別除之意,指在判教或抉擇修學方向時,區分、排除不究竟的法門。
  • 不思議乘:超越心意識分別的真實大乘;揀:揀別、簡擇;權乘:方便引導的權巧教法。
  • 一運一切運:指一行一切行,一念修行即具足一切法門。
  • 十信滿心:十信位修行圓滿之心。
  • 法門:能通達佛法的修行途徑或教理體系。受非受:領納境界與不領納境界的修行或法義狀態。
  • 圓信:圓滿的信心。受眾行:受持眾多的修行法門。
  • 權小:指權教與小乘教法;受:指領受與接受法義。
  • 閻浮提:指南贍部洲,即眾生所居之世界。深法:指甚深微妙之佛法。
  • 信解行證:佛教修行的四個次第,即信仰、理解、實踐、證悟。
  • 七寶:比喻經典功德殊勝。真佛:成就真實圓滿佛果之佛。
  • 如來家:比喻佛陀的法身與種姓,修行者入於聖位,故稱生如來家。太子:比喻紹隆佛種的菩薩。
  • 如來相:如來果德之相。初心:最初發心。頓行:頓然修習。佛行:佛陀之行誼。
  • 散滅:指教理與行持的散失滅絕;信受:相信並接受教法;修行:依據教法實踐;教:佛教教法;行:佛教修行實踐。

第二明受持中二,先辨定法器、 後「是故菩薩」下舉益勸修。今初,有法、喻、合。 法中二:先標器非器。非器不為,所謂權小 乘、可思議乘,歷次修故,名餘眾生;是器則 為,所謂圓機,不揀凡聖。趣向大乘,揀於小 乘。不思議乘,揀於權乘。一運一切運,十信滿 心即攝諸位,圓融無礙名不思議乘。後「此法 門」下明受非受,釋上為不為。有圓信手能 受眾行,故上為之;權小於斯不盡能受,是 故不為。《法集經》云「是經雖行閻浮提,於能 信深法者,常住如是眾生心手中行。」亦有 以信解行證皆有手義,以後後破前前亦 是一理。第二喻,可知。第三合中,以經合七 寶者,若無此法,非真佛故。生如來家,合 第一夫人所生太子。如來相者,初心頓行 佛行故。散滅有二義:一不能信受則教不 行故、二不能修行則行不行故。《般若論》云 「法欲滅時者,修行滅故。」下釋散滅所由,可 知。

38
白話直譯
第二是舉出利益並勸勉修行,分為三部分:首先簡略標示解釋,第二在「佛子設有」以下詳細說明原因,第三在「佛子至成就如是功德」以下總結成就的利益。就詳細解釋分為二:先反向顯示,再順向解釋。現在先說第一部分。若不依此教,即使經過無數劫修行,仍然不是真實,何況能迅速成就菩提?這裡的「設有」之語,似乎是設想的意思。參照慈氏讚歎善財所說,其他菩薩要經過百千萬億那由他劫才能圓滿菩薩願行,而善財一生就能清淨佛剎等,這是舉權顯實,並非假設。如果真的有這種不信的人,會處於哪個位次?經文沒有明確判定,義理上應該是三賢位,因為進入證聖必定信受圓滿。若依教道來說,三大阿僧祇劫也還未進入究竟玄奧之境。因此凡夫能夠頓時信受,是因為過去曾聽聞薰習,種下不同的因緣。如今又不信,未來怎會聽聞?第二「若得聞」以下順勢解釋,分二:先說聽聞信受能帶來自家利益,後「佛子至聞此法已則能」以下說信聞能成就行持之利益。今先說,先明聽聞信受,後「當知」以下成就利益。生於如來家是總說,其餘句子則是分別說明。分別中,第一是以如境為家,《無性論》說:「生於如來家者,指的是佛法界,於此證悟會合,所以稱為生家。」第二是以行法為家,因為具足家法。第三是以世俗境界為家,世親的解釋說:「因此能讓諸佛種性不斷絕。」第四是遠離非家。第五是以佛的行為為家,《十住毘婆沙》第一卷說:「如今這位菩薩修行如來之道,能相續不斷。」詳細內容如彼處解釋。第六是以菩薩法性為家,也就是佛種性,同樣是一如如來的境界。第七是清淨本性即是佛家。第八是安住於本有佛家。第九是總說因果、事理無礙之家。前六是自分家,後三是勝進家。前面是因為初住見到心性,所以稱為生家;四地是寄託於出世間,因此稱為生道品家;八地因為無需造作,所以稱為生無生法忍家。如今這裡通攝三者,並顯示凡夫領解心性也稱為生家,因為因果無礙。
白話口語化新譯
第二個部分是舉出修學的殊勝利益來勸勉修行,這部分一共分為三個層次:首先是簡略地標示與解釋;接著在「佛子設有」以下,詳細解釋造就此種果德的原因;最後在「佛子至成就如是功德」以下,總結歸納所成就的功德利益。。至於廣釋中的第二部分:先反向顯示其意,後順向解釋。。現在先解釋最初的部分。。如果不依照這個教法來修行,就算經過再漫長的時間,修行也不是真實的,更不用說能快速成就佛果了。。這當中所說的假設性的言語,看起來應該被當作假設來理解。。彌勒菩薩讚歎善財童子時說過,其他的菩薩必須經過百千萬億那由他那麼長的時間,才能圓滿菩薩的願望與修行。而善財童子卻能在這一生當中就淨化佛土等,這就是顯示了表相的權教,其實是為了彰顯真實的實教,絕對不是憑空假設的譬喻。。如果真的有這種不相信佛法的人,那他是處在修行的哪個階段呢?。就判定來說,這是在說明三賢位的境界;因為要證入聖者果位,必定是以圓滿的信位為基礎。。如果從「教道」的層次來看,即使經過三大阿僧祇劫的修行,也還沒辦法契入最深奧玄妙的境界。。因此,一般的凡夫之所以能夠立刻相信佛法,是因為過去生中聽聞佛法並不斷燻習,形成了特殊的善根種子。。連現在都不肯相信了,未來又怎麼可能聽得進去呢?。第二個科段「若得聞」以下是順著經文解釋,其中又分成兩部分:首先闡明聽聞正法並生起信心的功德利益,接著闡明從「佛子至聞此法已則能」以下,說明因信解而聽聞此法後,進而付諸實踐的修行利益。。此處最初,先說明聞法生信;之後「當知」這句以下,則說明所成就的功德利益。。出生在佛陀的家族之中(指成為佛陀的法身種性之子)。。在「別」的教法中,一律以真如實相的境界為家,諸法本無自性。論中說:「所謂出生在如來家中,是指佛的法界,因為在此證悟體會,所以稱為生家。」。第二是以實踐修行佛法作為依歸,因為具備了家中應有的法則與規矩。。第三,以世俗境界為家,世親菩薩解釋說:「因為這樣能夠使諸佛的種性不斷絕的緣故。」。這四種遠離的修行狀態,並非世俗的居家生活。。五是以佛陀的修行境界作為歸宿,如《十住毘婆沙論》卷一所說:「這位菩薩現在修行如來的佛道,因為修行相續不斷的緣故。」。詳細的內容就像另一部註疏裡所解釋的那樣。。菩薩以法性為家,因為這是成就佛果的種姓,也與如來一真如的境界相同。。「七淨」這一概念,應當歸屬於佛家思想體系中。。菩薩修行達到第八住位,就等於進入了佛的家,成為佛的種姓。。第九項,總結說明因果的事相與理體是圓融無礙的。。前面的六個項目屬於安住於自身修行位階的『自分家』,後面的三個項目則屬於向上前進、超越當前位階的『勝進家』。。由於修行者進入「初住」位,親見了心的真實本性,因此將這個階位稱為「生家」;。四地菩薩依於出世間的緣故,出生在修習三十七道品的法身慧命中;。到了第八地,因為已經遠離了刻意的作意與功用,所以得以生入無生法忍的階位之中。。這裡所說的「通達三世」,同時也說明凡夫理解的心念也能夠稱為「生入佛家」,這是因為因果之間圓融無礙的緣故。
法義解析
  • 本段為經疏的科判結構,說明教理的闡釋層次,顯示修行引生功德的次第與因果邏輯。

    說明經文釋義的結構次序。
    於廣泛解釋的內容中,先從反面顯示道理,再依順向解釋文義。

    此為科判用語,標示開始進入本文或某個段落的解釋。

    說明依教奉行的重要性。
    修持若違背正確教理,即便歷經長久歲月亦非真實成就,遑論迅速證得無上菩提。

    說明經文中的假施設問或假設之語,意在引導理解教理,當依假設之義來體會。

    此段闡明善財童子一生圓滿菩薩願行的殊勝。
    藉由其餘菩薩歷經長劫修行與善財一生淨佛剎的對比,顯示「權」教法門是為了引導眾生契入「實」相教法,彰顯佛法真實不虛的境界,絕非虛構之說。

    提問者詢問關於不信佛法者的階位,藉此釐清信心與修證階位的關係。

    說明修行的階位判定,若判定其義理,當屬於十住、十行、十回向的三賢位。
    這是因為眾生要證入聖者的果位,必須以圓滿成就信根為前提。

    說明依據教理修行的階位,即使歷經三大阿僧祇劫的漫長修行,仍未達到圓融無礙的玄妙境界,凸顯別教教道與圓教圓融之別。

    說明凡夫之所以能頓信佛法,並非憑空而起,而是依於過去生中聽聞正法、燻習心識,從而成就了殊勝的種子力用。

    說明若於當下佛法無法生起信心,將導致未來善根斷絕,無法再聽聞正法。

    此段釋義將經文分為二段:一是解釋聽聞佛法、生信而成為佛門法子(生家)的益處,二是解釋信受奉行(成行)的益處。

    說明經文結構,先解釋聽聞佛法而生起信心之義,接著闡述「當知」以下文段所詮釋的修行實踐與所得法益。

    指發菩提心,行菩薩道,於佛法中紹隆佛種,成為佛陀法子。

    闡釋別教義理,行者以真如法界為安身立命之處,體證諸法無性之理,如同生於佛之家鄉。

    說明修行者應當以實踐佛法為安身立命的根本,如同在家眾依附於家族法則,藉此成就道業。

    菩薩以世俗境為家,意指依俗諦境界安住,以此行持能延續菩提種性,令佛法不絕。

    指菩薩遠離惡法、煩惱、有為過患及雜染,此為出離世俗之道的實踐。

    說明菩薩以成就佛的無上行誼為依歸。
    引用《十住毘婆沙》證成菩薩行持如來之道,必須恆常相續,不斷絕精進,方能契入佛果。

    指示讀者參閱其他相關註疏,以瞭解更詳細的內容與義理闡述。

    菩薩依止真如法性,因為與佛的種性同體,契入如來平等一如的絕對境界。

    說明「七淨」之法義應攝屬於佛教宗派之教理與修行範疇。

    菩薩至第八住位,心已成佛子,安住於佛家之中。

    總結闡述因果道理,理事圓融無礙,事相與理體互相契合。

    在《大方廣佛華嚴經疏》的法義框架中,此處將所論述的諸多法門或功德項目依修行進程進行分類。
    前六項屬於「自分」,即行者安住並圓滿自身當前階位、本分應修的法德;後三項屬於「勝進」,即行者由當前階位更進一步,引發、趨向殊勝的後續勝德。

    菩薩於初住位破除無明,徹見真如心性,正式安住於佛智之家,故立此名。

    此指菩薩至第四地時,依出世間心,轉凡入聖,增長無漏道品,稱為生於佛家。

    此處闡釋華嚴八地「不動地」的證德。
    八地菩薩斷除一切有作行,證入無功用行,安住於不生不滅的無生法忍,故說生於無生法忍家。

    說明凡夫若能解悟佛法,其心念即與聖道相應,故能入如來家。
    因與果圓融無礙,故凡聖不二。

名相註解
  • 舉益勸修:舉出修學利益以勸勉修行。科判:對經典文義進行層次分段與標示解釋。
  • 廣釋:廣泛的解釋。反顯:反面顯示。順釋:順向解釋。
  • 教:指佛教的教法與教理。多劫:指極長的時間。菩提:指覺悟成佛的果位。
  • 假設:暫時安立的假想之說,用以詮表法義。
  • 慈氏:即彌勒菩薩。那由他:印度計數單位,意譯為億、兆等極大數。權:權巧方便的教法。實:真實究竟的實相教法。
  • 信:指信順佛法之心。位:指菩薩或修行者所處的果位或階位。
  • 定判:判定名位階級。三賢:指十住、十行、十回向三個菩薩修行階位。證聖:證悟聖果。信圓:圓滿的信心。
  • 教道:依教相分別修行之教法。三祇:三大阿僧祇劫,菩薩修行至成佛所經之漫長時劫。玄:深妙難測之境,此處指圓融無礙之佛果境界。
  • 凡夫:指未斷煩惱的六道眾生。宿因:過去生中所種下的因緣。聞燻:聽聞佛法並在心識中留下燻習之力。種:指種子,能生起一切法的潛在功能。
  • 當來:未來。
  • 生家:信受佛法而成為佛家之子。成行:因信受聽聞而成就實踐的行門。
  • 聞信:聽聞佛法而生起信心。當知:經文中引導行者應當了知之詞。成益:成就修學佛法所得之利益。
  • 行法:實踐修行佛法;家法:家中特有的規範與法則,此處比喻修行者依止的法門與準則。
  • 世親:印度大乘佛教瑜伽行派與俱舍宗的論師。諸佛種性:指能生長佛法、成就佛果的佛性與種子。
  • 四遠離:菩薩遠離惡友、煩惱、諸難及懈怠等四種遠離行;非家:指遠離世俗居家生活,趣向出家或出世間修行。
  • 佛行:佛陀的修行境界。如來道:成佛之道。相續不斷:修行精進不間斷。
  • 法性:諸法真實不變之本性。佛種性:能生長佛果的種子與本性。一如境:真如平等不二之境界。
  • 七淨:七種清淨法門;佛家:佛教思想體系。
  • 八住:菩薩十住階位中的第八位;佛家:指佛的種姓或果位之家。
  • 事理無礙:事相與理體圓融無礙,互不相離
  • 自分家:指安住於自身當前修行位階、屬於本分應修法德的類別。
  • 勝進家:指由當前位階更進一步,向上引發、趨向殊勝後續德行的類別。
  • 四地:華嚴十地中之第四焰慧地。道品:三十七菩提分法,修道之資糧。出世:超越世間有漏法。
  • 八地:指大乘菩薩修行位次中的第八地,即不動地。
  • 無功用:指不假藉刻意作意、作法或劬勞努力,自然順應法性而起行的任運狀態。
  • 無生法忍:指安忍於一切法本來不生不滅之理的智慧。
  • 通三:貫通過去、現在、未來三世。解心:眾生理解佛法之心念。生家:生入佛之家,即成為佛種。因果無礙:因與果互為緣起,圓融無礙。

第二舉益勸修,中三:初略標釋、二「佛子 設有」下廣釋所由、三「佛子至成就如是功德」 下總結成益。就廣釋中二:先反顯、後順釋。 今初。若不依此教,縱多劫修行,尚非真實, 況能疾得菩提?此中設有之言,似當假設。 望慈氏讚善財言,餘諸菩薩於百千萬億 那由他劫乃能滿足菩薩願行,今善財一生 則能淨佛剎等,斯則舉權顯實,非假設 也。若實有此不信人者,為在何位?文無 定判,義當三賢,以入證聖必信圓故。若約 教道,三祇亦未入玄。所以凡夫頓能信者, 宿因聞熏為種別故。今更不信,當來豈聞? 第二「若得聞」下順釋,中二:先明聞信生家益、 後「佛子至聞此法已則能」下信聞成行益。 今初,先明聞信、後「當知」下成益。生如來家 為總,餘句為別。別中,一以如境為家,無性 論云「生如來家者,謂佛法界,於此證會故, 名為生家。」二以行法為家,具家法故。三 以俗境為家,世親釋云「由此能令諸佛種 性不斷絕故。」四遠離非家。五以佛行為 家,《十住毘婆沙》第一云「今此菩薩行如來 道,相續不斷故。」廣如彼釋。六菩薩法性為 家,亦是佛種性故,亦同如來一如境故。七淨 當佛家。八住本佛家。九總明因果事理無礙 家。前六自分家,後三勝進家。前來初住見心 性故,故名生家;四地寄出世故,生道品 家;八地無功用故,生無生法忍家。今此通 三,兼顯凡夫解心亦名生家,因果無礙故。

39
白話直譯
第二是信聞能成就行持之利益。十句分為五對無礙:一是觀照不妨礙止息,二是見佛不妨礙進入法性,三是智慧行於法界不妨礙積集福德,四是智慧不染世間不妨礙以悲心入世,五是本體超越三世不妨礙運用並回向。不入而入,是解釋上文所說的入義。「不於」以下再次解釋不入而入的義理。智慧本體即是一如,如同外在沒有可攀緣的法,所以無所可入。心的行相止息,寂靜無所進入。但不失照見與運用,因此常以一如觀照諸法,所以稱為進入。這兩者無礙,才是真正的進入。又一即是一如,便能在一中見到一切。
白話口語化新譯
第二個是「信聞成行益」,也就是藉由聽聞佛法產生信心,進而如實修行的利益。。這十個句子,可以分為五對圓融無礙的關係:第一是修習觀照的同時不妨礙寂止;第二是外見諸佛的同時不妨礙深入法性;第三是智慧運行於法界各處的同時不妨礙修集世間福德;第四是智慧清淨不染著世間的同時不妨礙以大悲心入世度化;第五是法性本體超越過去、現在、未來三世的同時不妨礙發起大用來引導迴向。。這裡解釋了什麼是「不入而入」,這是為了闡釋上面所說的「入」的意義。。在「不於」這句經文之後,再次解釋了「不入而入」的深義。。智慧的本體就是真如,既然真如之外沒有任何實法可以作為心識攀緣的對象,所以沒有一個可以進入的境界。。當我們起心動唸的運作都已經止息時,心境就會回歸絕對的寧靜,沒有任何對立的進入相。。因為不失去觀照與妙用,所以能時刻以絕對真理的「一如」來觀察一切現象,這就叫做「入」。。理與事這兩者圓融無礙,纔算是真正契入佛法境界。。另外一種是一即是真如,如此便能夠於一法之中,見到一切法。
法義解析
  • 說明聞法生信、進而起行所能獲得的功德利益。

    本句依《華嚴經疏》的華嚴宗法界緣起與理事無礙、事事無礙思想,將十句核心義理歸納為五對互不相礙的止觀、理事、福智、悲智、體用關係,彰顯華嚴行者圓融不偏的行證境界。

    闡明超越凡夫執著對立的境界,說明看似不入而實則契入的深妙境界,以此解釋「入」的真實內涵。

    承接上文詮釋,進一步解明修行者如何超越常規、達到不入而入的證悟狀態。

    智體(般若智慧之體)與真如理體無二無別。
    因真如之外別無實法,故能緣之智無所攀緣對境,無所入處。

    說明離心意識分別的境界,當心行止息,便證入絕待寂滅的體性,無有能入與所入的對待。

    說明證悟境界中,真理與智慧相應。
    體現了本體與妙用不二,以平等的真如實相觀照一切法,契入諸法實相。

    說明真空與妙有、理事等二法圓融無礙,互不相違,方能契入法界實相。

    闡述一與一切的圓融無礙,一法即是真如實相,故於一法中能圓見一切諸法。

名相註解
  • 信聞成行益:指由聽聞佛法而生起信心,並進而依教奉行所成就的修行利益。
  • 五對無礙:指華嚴止觀或行願中,五組看似相對實則圓融互不相礙的法門。
  • 即觀不礙於止:指在修習智慧觀照的當下,並不妨礙定心的寂止,體現止觀雙運。
  • 體絕三世:指法性本體超越了過去、現在、未來等時間相狀,本無來去。
  • 入:契入、證入境界的佛教修行與境界用語。
  • 不入而入:指超越凡夫的對立境界,未落入執著而能契入法性。
  • 智體:般若智慧之體;真如:諸法真實本體;攀緣:心識緣慮外境;無可入:智與理合,絕諸對待而無入相可得
  • 心行:心念的造作與運作。滅:寂滅,無分別。寂然:寂靜無相。無入:無能入與所入之對立相。
  • 照用:體現真如本體所發生的妙用與觀照。一如:絕對真如,指平等不二的諸法實相。

第二信聞成行益。十句,分為五對無礙:一 即觀不礙於止、二見佛不礙入法、三智行 法界不礙起福、四智不染世不礙悲入、 五體絕三世不礙用而迴向。不入而入,釋 上入義。「不於」已下復釋不入而入。智體即 如,如外無法而可攀緣,故無可入。心行處 滅,寂然無入。不失照用故,恒以一如而觀 諸法,故名而入。此二無礙,方為真入。又一 即是如,便於一中已見一切。

40
白話直譯
第三點總結,可以明白了。
白話口語化新譯
第三個部分是總結,由此可以明白理解。
法義解析
  • 總結前文的義理,文意顯明,行者自行領會即可。

第三總結,可 知。

41
白話直譯
第二首偈頌,就是屬於第十種見聞的利益。不作偈頌,直接顯示名號受持,後文自會有偈頌。這首偈應該放在揀別法義譬喻之前,因為前面的長行用鉤鎖顯示名號也是見聞的利益。如果將這首偈移到現瑞之後,與後面的偈相連,文理會更加順暢。四首偈分為二部分:第一首是法說,後三首依次頌前三個譬喻。
白話口語化新譯
第二個偈頌,就是在說明第十種「見、聞」佛法所能得到的利益。。不作誦說。這首頌應該放在「揀法異喻」之前,因為前面的長行以鉤鎖的方式顯明名稱,這同樣也是見聞的利益。。如果在顯現祥瑞之後迴轉這首偈頌,並與後面的偈頌相連接,文辭與義理就非常通順。。這四首偈頌分為兩部分:第一首偈頌說明法義,後三首偈頌則依序對應前面所說的三個譬喻。
法義解析
  • 此句解釋華嚴經文中偈頌的段落歸屬,指出第二首偈頌闡明瞭十種功德利益中的第十種,即見聞佛法之益。

    此處不作偈頌解釋。

    說明《華嚴經》偈頌的排列順序,前文長行連貫闡述名相,使聞者獲得見聞之益,故此頌應置於辨別法相與異喻的內容之前。

    說明詮次偈頌之法。
    此偈若接於現瑞之後,能與後文義理連貫,文氣流暢。

    此段說明偈頌的結構與偈頌、譬喻間的對應關係。
    四偈中,前一頌直接闡釋法義,後三頌則依序闡述先前所舉的三個譬喻。

名相註解
  • 揀法異喻:辨別法相與差別譬喻。長行:經文中非偈頌的散文體裁。鉤鎖:指前後義理或名相環環相扣、互相引發。見聞益:因聽聞或見到佛法而獲得的利益。
  • 迴:調轉、移轉;現瑞:顯現祥瑞相;偈:偈頌;相續:前後連續接續;文理:文辭與義理。
  • 偈:指佛教的韻文頌詞。法說:直接闡述佛法的道理。譬喻:用具體事物來解釋抽象法義的修辭。

第二偈頌,即屬第十見聞之益。不頌 顯名受持,顯名受持後文自頌。此頌應在 揀法異喻之前,以前長行鉤鎖顯名亦是 見聞益故。若迴此偈於現瑞後,與後偈相 續,文理甚順。四偈分二:初一頌法說、後三 如次頌前三喻。

42
白話直譯
第六大段,現瑞來證成。其中分為二:先現瑞,後證成。現在先說本界,再說類通。剎土等數量極為廣大,因為法義難以思量。第二段「是時十方」以下是證成,分為二:先是果位者證明,後是因位者證明。之所以同時具備二者,是因為法義深奧,因果交融,因圓滿而果也圓滿。前面諸會只有菩薩,因為只談因行。發心品中只有果證,因為是果的根本,初心成佛難以信受。隨著義理不同,所以互不相同,唯有這裡同時具備二者。現在首先分為四點:一是現身;二是「而作」以下的讚說;三是「佛子我等」以下引用說明證成,並且說明結通所說,因為一說即是一切說。四是「今此會」以下舉出利益來證成。其中分為四點:一是因位即得果滿的利益,一生即得菩提,神通三昧就是十通十定。第二,「佛剎微塵」以下是得到發心的利益。與遠劫授記者,是因為不期望速成。前面說一生即多生,這裡討論多劫即一生,既然一多圓融,何必執著劫數?妄想生起多劫,智慧如日不會改變;如果執著時間長短,終究難以成佛。同名佛的殊勝境界,是因為緣於佛出現的境界。第三,「我等」以下是護持長遠的利益。第四,「如此」以下是結論,說明利益廣泛遍及。第二,「爾時十方」以下是因位者證明。其中分為四點:一是說明集因。前面所說的,是證得果位之人,因為已經承接了前面現瑞的因緣,所以這裡就略去不再敘述;現在這裡是為了顯示因果的不同,因此詳細說明集因,文義顯然可知。第二,「十方各過」以下,是說明現身。雖然來自十方,卻遍及法界,所以所謂的來,其實就是無來。第三,「示現菩薩」以下,是辨析其德用,共有十句,文中顯示。第四,「以佛神力」以下,是發言作為誠實證明。所謂皆同普,是因為普法相同的緣故。各界佛名不同,是因為不失去主伴的意義。普光明,是因為常寂光土無所不遍。佛名普幢自在,是因為本智超越一切,無所不摧,事理無礙,並且也總結前面所說。
白話口語化新譯
第六大科,顯示神變瑞相來證成教法。。在這當中主要分成兩個部分:首先顯示出祥瑞的相貌,接著再證明證悟的成就。。就現在一開始而言,是先闡述我們這個世界,然後再普遍說明其他各類世界。。佛剎等名相的數量之所以都顯得如此廣大繁多,是因為佛法的玄妙法理難以用凡夫心識去推測思量。。第二段從「是時十方」開始進行證成,這當中又分為兩部分:先以證悟果位的聖者來作證,接著再以修行因位的菩薩來作證。。之所以必須具備這兩種條件,是因為佛法深奧玄妙,是因為其中的因果道理相互交融,也是因為修行到了因果皆圓滿的境界。。之所以前來參與法會的都是菩薩,完全是因為他們都在修習因位的行門。。在《發心品》中只提到果證的道理,因為發心是成就佛果的根本,初發心即成佛的教法難以令人信受。。由於所依的義理各有差別,所以彼此互相不具備對方的屬性,唯有此處具足了兩者。。現在先講第一部分,這當中又分為四個段落:第一是現身;。第二個部分,是在「而作」這句經文的下方,以偈頌讚歎並作說明;。第三個科段是「佛子我等」以下,引用佛說來印證前文,同時說明總結並貫通所說的道理,因為這是一切法互攝互融的緣故,說一即是一切說。。第四,從「今此會」這句話以下,是舉出修學所得的殊勝利益,來證明先前所說的道理是真實確切的。。在這四種情況中,修行者於一位中能獲得因位圓滿的果報利益,並於一生中證得無上菩提,這正是因為具足了十通與十定等神通與三昧境界。。第二段是在講從「佛剎微塵」以下,眾生能得到發起菩提心的利益。。對於追求遠大目標的人來說,是因為不期望能迅速速成之故。。前面說明瞭一生當中能包含多劫,這裡則分辨多劫也能濃縮為一瞬間。既然一與多之間圓融無礙、互相包含,那麼時間的長短劫數又怎能有固定的界限呢?。虛妄的念頭生起而流轉經歷了許多劫難,但本覺的智慧之日卻從來沒有改變或移動過;。如果心存對立、執著於是非長短,就無法期望成就佛果。。之所以會說名號與佛相同的「同號佛」同樣具有殊勝的境界,是因為它是攀緣佛示現成佛時所處的境界而產生的。。第三個「我等」,以下文長期的守護來受持,能獲得久遠的利益。。第四段,在「如此」這兩個字以下,解釋說明其所帶來的利益是廣泛而普遍的。。第二段,解釋「爾時十方」這句經文,是藉由發起因行的菩薩來作證明。。在此之中分為四個部分:第一個部分是說明集因。。前面所證的果位人物,因為是承接前文顯現瑞相的因緣而來,所以這裡就簡略不談了;。現在這裡因為要顯示因與果的差別,所以廣泛地列舉出招集之因,經文的含義很明顯,可以直接瞭解。。第二個部分,在經文「十方各過」之下,解釋佛展現其化身的情形。。雖然看似從四面八方而來,且遍及整個法界,但從本質上看,來的時候當下即是無來。。第三部分在「示現菩薩」段落以下,辨明其功德與作用,是透過十句文來顯現的。。第四,經文在「以佛神力」這段之下,發言作為真實的印證。。這裡說「皆等同於『普』」,是因為普遍的法界本質是完全相同的。。之所以說界與佛的名相不同,是因為它們不失去主伴的緣故。。所謂「普光明」,是因為佛的智慧與光明普遍照耀於常寂光淨土,沒有任何遺漏。。稱作佛的「普幢自在」,是因為佛的根本智慧超越一切,能摧毀所有障礙,達到事相與理體圓融無礙的境界;同時這也總結並貫通了前面所說的法義。
法義解析
  • 第六大段,說明佛菩薩現起神變瑞相,以此來印證、證明所說之法。

    此段說明華嚴經文或義理的結構次序,先顯現瑞相以引起大眾的信解,而後證成佛法真實的義理。

    說明《華嚴經》教法開展的次第,先詮釋娑婆世界,而後通達無礙地說明其他世界海的類別。

    此處解釋華嚴世界中世界海、佛剎等名相數量極其廣大的原因。
    依華嚴宗法界緣起之義,事事無礙,一即一切,其法門之深妙非凡夫言字、思惟所能及,故以廣多之數表法之無限與難思。

    解釋經文「是時十方」之義理以印證前說,分為果德成就者(佛)與修因發心者(菩薩)兩類來作為證明。

    說明必須具備二種的原因。
    此法義不僅玄妙深邃,更涵蓋了因與果交相融通、因修與果證皆圓滿的無礙境界。

    說明法會大眾皆為菩薩的原因。
    大乘菩薩之眾之所以能集會於此,是因為依循因地修行之故。

    發心即是成佛之因,為果之根本,但凡夫難以理解初發心便等於究竟佛果的甚深義理。

    說明不同義理各有其別相,無法相互包含,唯有特定事物能兼具兩者的特質。

    此句為科判標目,指示當下文義的開端,將初段細分為四個層次,首項為「現身」。

    指《華嚴經》疏文中,對「而作」句下的頌讚文段進行解釋與闡述。

    此段解釋《華嚴經》文,藉由引證前文佛語以證明其理,並闡明一音演說一切法、一即一切的圓融教理,顯示教法無礙的特質。

    說明經典經文引述法會利益以成立其義理,顯示所詮之法功德真實。

    說明菩薩於此四位階中,一念即得因位果滿的利益,一生圓滿菩提果德,此乃因神通三昧即開展為十神通知與十種三昧境界之故。

    闡釋《華嚴經》文中小至微塵數量的國土中,眾生皆能發起無上菩提心之法益。

    說明修持佛法若志向深遠廣大,就必須經歷長期的精進,不能貪求短時間內的快速成就。

    承接前文闡述的一即多、多即一之無礙境界。
    強調時間與空間、多數與單數皆是互相圓融的,打破凡夫對時間長度(劫數)的固執妄想。

    迷妄雖歷經多劫生滅,本具之智慧猶如太陽般恆常不動、不生不滅。

    說明凡夫若存對待分別之心,落於長短是非的執著,則障礙菩提,不能期求圓滿成佛。

    此句解釋為何名號與佛同等者亦具有殊勝境界。
    因其觀緣、攀緣佛出現於世之殊勝境界,故能契入同等勝境。

    解釋菩薩行法中第三「我等」之義,說明發起廣大誓願後,透過護持佛法,使善法久住,從而成就長遠的修行利益。

    說明經文中結讚信解行證之功德,其所攝化的利益周遍法界。

    此處解釋華嚴經文中「爾時十方」之義,說明該段落是藉由十方菩薩等因人來顯示證成佛法。

    指出華嚴經教理探究中,於某一大段落或義理結構下分為四科,首項探討集起諸法之因。

    說明經文中已證果位之聖者,是承繼先前所展現瑞相之因緣,故此處經文省略不加詳述。

    此句疏文解釋經文隨後展開的義理結構。
    因為要彰顯因與果之間的差別,所以詳細闡述了能招感成果的種種集因。
    其文字表述十分清晰,讀者看文便能明白其意。

    此段文解釋《華嚴經》中描述佛於十方世界顯現化身之經文意涵。

    闡明現象界的『來』與本體界的『無來』互融不二。
    一切法雖具十方與周遍相,但因緣生滅本無實體,故來相即是空相,體現了理事無礙與即相離相的佛法奧義。

    說明《華嚴經》文第三段闡述示現菩薩的功德與妙用,此法義開展為十句文來顯示。

    說明經文中提及「以佛神力」的段落,是藉由佛的神聖力量,來發言作出真實的證成。

    解釋一切諸法皆能等同於「普」之意涵。
    由於一切現象皆不離真如法界,體性普遍平等,故說「普法同故」。

    華嚴宗重重無盡之法門,依主伴圓融之理,諸法互為緣起,互為主伴,故界與佛雖名相有別,實相卻互攝互融。

    說明佛的智光普照常寂光土,體現法身理智不二、遍一切處的特德。

    解釋佛名「普幢自在」的含義。
    「普」指遍一切處,「幢」表高顯與摧伏,彰顯佛智無礙且摧破煩惱。
    此名號既顯佛智體性,亦總結全段教理。

名相註解
  • 瑞:瑞相,佛法中指吉兆或神異現象。證成:證明成立,此指透過瑞相來印證佛法。
  • 瑞相:顯示於外表殊勝吉祥的徵兆。證成:證明並成就佛法的真實義理。
  • 此界:指娑婆世界。類通:指普遍通達說明諸類世界。
  • 剎:指佛剎、國土,在華嚴語境中代表重重無盡的法界世界。
  • 法難思:指諸法不可思議,特指華嚴事事無礙、圓融無礙的法界法理,非凡夫心識、言語所能推度。
  • 證成:證明其理成立。果人:證得佛果之聖者。因人:修習菩薩道之因位聖者。
  • 玄妙:深奧微妙,難以思議。因果交徹:因果相攝、相互交融無礙。因圓果滿:修行之因與證悟之果皆達到究竟圓滿。
  • 因行:菩薩於因地所修行的六度萬行。
  • 發心:發起無上菩提心。果證:佛果的證悟。初心:初發心。成佛:成就佛果。
  • 隨義各別:隨順不同的義理而各有差別。互無:互相不相具備。具二:具足二法。
  • 現身:菩薩或佛為化度眾生而示現各種身相。
  • 讚說:指以偈頌讚歎並闡釋佛法大意
  • 引說證成:引述經文以證成教理。一說一切說:一音說法即是一切法,彰顯華嚴圓融無礙之理。
  • 因位:修因之位階。果滿:果德圓滿。菩提:覺悟、無上佛果。神通三昧:神變自在與心定境。十通十定:十種神通與十種禪定。
  • 佛剎微塵:形容極多數量的國土與微塵。發心益:發起菩提心所得的利益。
  • 遠記:指追求深遠廣大的果證或目標。速成:指貪求快速成就。
  • 一多圓融:一與多互相含攝而無礙的華嚴教理。
  • 短長:比喻相對立的分別見解或是非差別相。成佛:成就無上正等正覺。
  • 同號佛:指名號與佛相同之位次。出現境:佛示現於世間教化之境。
  • 我等:指經典中大眾自稱或菩薩自稱之代詞,於此處用以指代發心修行的主體。
  • 結益:總結修學所得之功德利益。
  • 因人:指修行因位的菩薩;證明:表彰顯明法義。
  • 集因:集起諸法之因。
  • 前果:前面所證悟之果位。現瑞:顯現瑞相。
  • 因果別:指修行或法相上,作為原因的「因」與作為結果的「果」兩者之差別與特相。
  • 示現菩薩:指菩薩為了度化眾生,隨順其根機而顯現各種身相與威德。德用:功德與作用。
  • 誠證:真實的證明或印證。
  • 普:指普遍平等、無所不在的法界真理
  • 界:法界;佛:佛法;主伴:主伴圓融,指華嚴重重無盡法門中,一為主、餘為伴,互相攝持之關係。
  • 普光明:佛的光明智慧遍照一切處。
  • 常寂光土:諸佛法身所依住之淨土,具備常、寂、光三德。
  • 普幢自在:表佛智高顯遍滿且能摧破一切障礙。事理無礙:理事圓融無礙的境界。

大文第六現瑞證成。於中 二:先現瑞、後證成。今初,先此界、後類通。動 剎等數皆廣多者,法難思故。二「是時十方」下 證成,中二:先果人證、後因人證。所以具二 者,法玄妙故,因果交徹之法故,因圓果滿之 法故。前來諸會唯菩薩者,唯因行故。發心 品中唯果證者,果之本故,初心成佛難信受 故。隨義各別,所以互無,唯斯具二。今初, 分四:一現身;二「而作」下讚說;三「佛子我等」下 引說證成,兼明結通所說,一說一切說故。四 「今此會」下舉益證成。於中四,一得因位果滿 益,一生得菩提故,神通三昧即十通十定 故。二「佛剎微塵」下得發心益。與遠記者, 不期速成故。又前明一生即多之一,此辨 多劫即一之多,既一多圓融,何定劫數?妄 生多劫,智日不遷;苟執短長,未期成佛。 同號佛殊勝境者,緣佛出現境故。三「我等」 下護持久遠益。四「如此」下結益廣遍。第二 「爾時十方」下因人證。於中四:一明集因。前 果人證,承前現瑞之因,故略不敘;今此顯 因果別故,廣出集因,文顯可知。二「十方各 過」下明現身。雖來自十方而周遍法界, 則來即無來矣。三「示現菩薩」下辨其德用, 十句文顯。四「以佛神力」下發言誠證。皆同普 者,普法同故。界佛名異者,不失主伴故。 普光明者,常寂光土無不遍故。佛名普幢 自在者,本智高出無所不摧,事理無礙故, 兼亦結通所說。

43
白話直譯
第七大段,「爾時普賢」以下,以偈頌總攝前文。文中分為二:先敘述用意,後面正頌。前面又分為二:先說儀式;後面「欲重」以下,是辨析用意,為了再次顯示前面十門的出現。文中有十句,每句各是一門,並且依利益眾生的次第而不相等。一是成就正覺,二是轉法輪,三是見聞能生善,這三項正是顯示利益的原因;四是出現之法,是前面總門;五是心,從智慧來顯示;六是圓滿的音聲;七是境界,境界無量,生起的光明也多;八是涅槃動寂自在,大般涅槃是佛的莊嚴;九是身,依本說只有一身;十是行,於果中說明因。後面正頌中,有四首偈:第一首偈是在分段中結束回應,用這一首總括十段的意義;後面三首偈是顯示名號與勸勉受持,第一句顯示名號,其餘都是勸勉受持。且分為三部分:第一首偈讚歎深奧難聞,第二首偈說明文義由於多善,最後一首偈舉出殊勝並勸勉受持。然而這一品的文義深奧廣大,既能頓悟又能圓滿,究竟眾生的本源,窮盡諸佛的深廣智慧。在根本法輪之內更為殊勝,其心生於金輪種中,又是嫡子,最為微妙、最為玄奧。同時也居於凡夫之心,只需少許功夫就能迅速證得。怎能自欺而不接受,長久沉淪於生死之中?如今聽聞理解能夠生起歡喜,更應自慶過去的善行。出現品完畢。
白話口語化新譯
第七個大段落「爾時普賢」以下,使用偈頌來總結歸納其意涵。。這段文字內容可分為兩個部分:第一部分是先說明大意,第二部分則是正式的讚頌。。前、中這兩種:先說明儀軌;。後面的「欲重」這句以下是在辨明意義,主要是想要再次彰顯前面所說的十門出現的緣故。。經文總共有十句,每一句都代表著一個法門。不過,這些法門是根據利益眾生的深淺與廣狹,來排列其次第的,所以彼此並不相同。。成佛、轉法輪、使見聞者生起善根,這三件事能真實彰顯佛法的利益;。「四」即是「出現」之法,這也就是前面所說的總相門;。第五、這就是真心,這是就著智慧來顯發的緣故;。闡述六即佛義理的圓滿教法音聲;。這七個數字(或階段)即代表境界,因為境界是無窮無盡的,所以衍生出來的光明也同樣很多;。這八種相狀即是涅槃,於動靜之中皆得自在,因為大般涅槃是成就佛果的莊嚴之故;。這九個數目即是本體之身,這是因為從根本的本源來說明是一的緣故;。「十」這個法相指的就是因地的修行,這是因為在果位的名相中談論因地行法的緣故。。在後續的正頌部分,共有四首頌。其中的第一首頌,用來解說「說分」中的「結酬」之意,因為這首頌總括了十段的義理;。最後三首偈頌主要是在宣說佛的聖號並教導眾生受持。其中,第一句用來顯示名號,後面的句子則全都在勸勉大家要信受奉持。。這段經文大致可以分成三個部分:第一首偈頌讚歎法義深奧難以聽聞,第二首偈頌說明能瞭解文義是因為過去修積了許多善根,最後一首偈頌則舉出受持此經的殊勝功德來勸勉大眾信受奉行。。然而,這一品的內容深奧廣大,既能頓悟也能圓滿,它深入探討了眾生的根本源頭,並徹底展現了諸佛如來無邊的智慧與境界。。在根本法輪的更深核心處,修行者的心安住於佛果(金輪)種性之中,進而成為佛的嫡傳法子,這境界可說是微妙中的微妙、玄妙中的玄妙。。同時依據凡夫的心識狀態,修行功力雖然微少,卻能夠快速證悟。。怎麼可以自己欺騙自己而不接受(因果),導致長久地在生死輪迴中沉淪呢?。現在聽聞佛法而能心領神會並感到法喜充滿,更應該慶幸自己過去世曾種下善因。。〈出現品〉已經講說完畢。
法義解析
  • 說明《大方廣佛華嚴經》中,第七大科「爾時普賢」以下之文義,係以偈頌形式總攝前文。

    說明論疏釋文的結構分科,通常在解釋頌文前,先敘述其義理宗旨,接著再逐句解釋正式的頌文。

    說明在整體修持或階段中,前、中二項應先宣說儀軌規範。

    解釋文意,說明後文「欲重」以下之文,乃為了進一步重明前述「十門出現」之意趣。

    此句說明華嚴經文的組織結構,十句經文各開展出一門修行法門。
    這些法門依據教化與利益眾生的次第而有前後高下、廣狹之別,並非完全平等。

    此句說明佛陀教化的三種殊勝利益:成就正覺、轉法輪度眾,以及令見聞者種植善根。

    此處指十種法門中的「四種即出現之法」,於華嚴教義中作為總攝一切義理的總相門。

    說明心與智的關係。
    此處之「心」即真如心,就智慧照用顯現的層面而言,即顯發為心。

    指依據《華嚴經》圓教圓音,闡明理即至究竟即之六種即佛義理,顯示凡聖同具圓滿覺性。

    說明所修之法若達到圓滿無盡的境界,則能引發無量的光明與功德。

    說明菩薩證悟八相皆即涅槃,於動相與靜相中皆能自在無礙,乃因大般涅槃是佛陀無上莊嚴之體性。

    說明數量上的多(九)與體性上的一(本)之間的關係,多數即是本體,因約本源而說為一。

    此處解釋華嚴經中「十」字所代表的法義。
    在華嚴圓教的因果交徹架構下,果位與因位融通,因此在果德的位次中直接以此彰顯因地的行法。

    說明《華嚴經》正頌的結構。
    在四首正頌中,第一首頌解釋「結酬」(總結酬答),用以總攝前述十段的經文大意。

    此段解釋《華嚴經》最後三首偈頌的宗旨。
    首句開顯佛名,餘句勸發修行,藉由稱念與受持名號,契入華嚴法界。

    此段闡述註疏科判,將偈頌依內容分為讚歎甚深、明示善根、勸請受持三段,以彰顯經文之殊勝。

    說明此品經典文意深廣,具備頓教與圓教的特質,能直探眾生本具的真心源頭,窮盡諸佛廣大深遠的智慧海。

    描述修行者契入根本法輪之核心,安住於殊勝的金輪種性,成為法身嫡子。
    此境界極其深妙,超越凡情,顯示佛果功德的不可思議。

    說明依據凡夫之心行,雖資糧修習較少,亦能藉由特定法門或教法速證佛果。

    警醒修行者切勿自欺欺人而逃避因果,否則將導致無止盡的生死輪迴。

    聞法而能解悟生歡喜心,乃因過去世曾修善法所致,故應自慶。

    宣告《華嚴經·出現品》的內容至此圓滿結束。

名相註解
  • 敘意:敘述大意;正頌:正式讚頌
  • 儀:儀軌,指修行或法會的具體法則與程序。
  • 十門出現:華嚴經中表述佛法性起與顯現的十種法門。
  • 句:指經文的句子或章節;門:指教化或修行的法門;利生:利益眾生;次第:修行或教化的階位順序。
  • 心:指真如心、真心。 智:指能顯發之智照。
  • 六即:天台宗所立的六種即佛,說明從理即到究竟即的修行階位與境界。
  • 境界:修行或覺悟所對象之範圍與領域。
  • 八即涅槃:八相即是涅槃,指諸法本性空寂;動寂自在:於動靜現象中無礙自在;大般涅槃:圓滿究竟的覺悟境界;佛莊嚴:以涅槃功德作為佛果的莊嚴。
  • 九即是身:指以九數表法,此九數不離法身之體;約本說一:從本體源頭立論而說為一體。
  • 行:指菩薩因地的修行與成佛的法門。
  • 果中說因:佛教詮釋學方法,指在果位、果德的脈絡中,闡述說明因地修行的道理。
  • 正頌:正宗分中的偈頌。結酬:總結前文的酬答。十段:指華嚴經會中十段說法的結構。
  • 顯名受持:彰顯聖號並領受奉持。勸持:勸導受持佛法或名號。
  • 頓:指不經次第、直捷悟入的修行與教法。圓:指圓滿具足、融通無礙的圓融義理。本源:眾生本具的真心佛性。淵海:形容諸佛的功德智慧深廣無邊。
  • 根本法輪:佛陀最初或最根本所轉之法輪;金輪種:喻指最殊勝的佛智種性;嫡子:指紹隆佛種的法身大士。
  • 凡類:凡夫類別;速證:快速證得
  • 生死:指凡夫流轉於三界六道的迷妄生存狀態
  • 聞解:聽聞佛法而生起理解。善:過去世所種之善根。
  • 出現品:華嚴經品名,闡述佛陀出現於世之深義

大文第七「爾時普賢」下以 偈總攝。文中二:先敘意、後正頌。前中二:先 說儀;後「欲重」下辨意,欲重顯前十門出現 故。文有十句,句各一門,而約利生為次不 等。一成正覺、二即法輪、三是見聞生善,此 三正顯益故;四即出現之法,是前總門;五 即是心,約智顯故;六即圓音;七即境界,境界 無量,生光亦多;八即涅槃動寂自在,大般涅 槃為佛莊嚴故;九即是身,約本說一故;十 即是行,果中說因故。後正頌中,四頌:初一頌 說分中結酬,以此總包十段意故;後三頌 顯名受持,初句顯名、餘皆勸持。且分為三: 初偈歎深難聞、次一偈明文由多善、後偈 舉勝勸持。然此一品文旨宏奧,能頓能圓, 究眾生之本源、罄諸佛之淵海。根本法輪 之內更處,其心生在金輪種中,復為嫡子, 妙中之妙、玄中之玄。並居凡類之心,少功而 能速證。安得自欺不受,長淪生死之中?今 聞解能欣,尤須自慶昔善。出現品竟。

大方廣佛華嚴經疏卷第五十