大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示甚深般若法要。
。
此處闡述「人、法」二空之理。
作者（主觀造作主體）與身界（客觀感官範疇）本性皆空，因無自性故名清淨。
兩者互為依存，本質上皆是不垢不淨的般若實相。
。
這是《般若經》中常見的設問辭，用以引出下文對法性空寂或勝義諦理的進一步論證與解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平觀法門。
從空性視角看，能造作的主體（作者）與所依的法界（身界）在自性清淨的本質上是完全一致的，不存在任何對立或界限。
。
本句闡述「補特伽羅（作者）」與「身識相關法（觸、識、受）」在勝義諦上的無二性。
透過般若波羅蜜多的觀察，了解作者與十八界中的身部法皆無自性，其本體同為空性清淨。
。
般若經中常用的發問句式，用以引起下文對法性深義或因緣關係的詳細解釋。
。
本經強調般若波羅蜜多的平等性。
所謂清淨，是指萬法皆空，故『作者』（能動者）與『觸界』（感官境界）及相關覺受在空性中是一如的，並非兩個獨立或可分割的實體。
。
此為佛陀對須菩提（音譯善現）的呼喚，用以提醒聽者注意後續將宣說的核心法義。
。
本句體現《大般若經》中「法界清淨」與「補特伽羅清淨」的平等觀。
作者（主體）與意界（十八界之一）皆無自性，故其本性清淨且相互融通，並無分別。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對空性或法相因緣的進一步論釋。
。
本句說明般若波羅蜜多的平實法性。
在《大般若經》的空性觀點下，能造作的主體（作者）與心識所依的範疇（意界）皆是自性清淨，兩者在實相中是圓融無礙的統一體，否定了主客體間的二元對立。
。
本句闡述「作者」（主觀造作主體）與「意六處法」（客觀識覺過程）在自性清淨上的同一性。
透過般若智慧觀照，主體之空性與客體之空性本無差別，皆歸於平等法界。
。
此為經典中常用的徵問語，用於承接上文，並引導出後續對於甚深法義或波羅蜜多特性的詳細解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的平等性。
強調主體（作者）與客體環境（法界），以及根境識和合產生的受，其自性皆空，本自清淨。
這種清淨超越了二元對立，展現法性的一體性。
。
此為釋迦牟尼佛對須菩提（善現）的稱呼語，用以提起受教者的注意，準備宣說甚深般若法要。
。
此處展現《般若經》法性平等的觀點。
所謂「作者」（造作者）與「地界」（物質基礎）皆無自性，其本質皆為空。
既然兩者皆不可得，故說其清淨本質是一致且無差別的。
。
此為般若經中常用的啟請或轉折發問，用以進一步闡述法性空寂或諸法不二之深義。
。
本句闡述般若經核心的「二法不二」觀。
作者（主觀能動者）與地界（客觀物質基礎）在勝義諦中皆自性空，因空性無別，故說其清淨本質無二無別且相續不斷。
。
本句闡述「人空」與「法空」的本質同一性。
在大般若經框架下，『作者』（主觀能動者）與『五界』（客觀構成法）皆無自性，其本性本來清淨，兩者在空性中是辯證統一的，不可分割。
。
此為般若經中常用的徵問詞，用以啟發後文對於諸法實相或空性的深層義理辯證。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的法性平等觀。
作者（主體）與五大界（客體）在勝義諦中皆自性空，因空性無別，故說清淨。
所謂無二、無二分，是指消解了主客對立與自他差別，法界一相。

此為佛陀呼喚當機眾弟子『善現』（即須菩提）之名，準備開示般若法要的發語詞。
。
在大般若經的空性框架下，萬法自性不可得。
當體悟無明自性空時，即是無明清淨；而依附無明所執著的造業者（作者）亦隨之空寂，達至清淨，顯示法界一相的平等性。
。
此為《般若經》中常用的發問句式，用以承上啟下，引導出對法相實相或空性義理的進一步解釋。
。
本句體現《大般若經》之平等法界觀。
說明能造作者（主體）與無明（煩惱）在自性空的本質上是同一清淨的，並非兩個獨立或對立的實體。
。
本經主張「法法平等，自性皆空」。
所謂的造作者（我）與其所繫縛的十二緣起法，在般若波羅蜜多的觀照下，其自性皆不可得，故說兩者本性清淨，無二無別。
。
此為般若經中常見的設問句，用以引起下文，進一步解釋前述法義或空性之理的深層原因。
。
本經強調般若波羅蜜多的絕對性，透過否定主客體（作者）與法（十二因緣）的對立，顯示諸法在般若真空觀照下，其清淨性本無二致，皆屬法界一相。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開始宣說大般若法要。
在般若經中，善現常作為發問者或受教者，代表具備清淨智慧的覺者。
。
此處闡述「三輪體空」的法義。
在般若波羅蜜多的觀照下，造作者（我）與所修之法（布施）皆無自性，兩者的本質皆為空性、清淨，不可分割。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，深入探討法性空寂或因緣生滅的深層理據。
。
本句闡述「法界一相」的般若空義。
強調主體（作者）與法（布施）在自性清淨的層面上是同一無二的，藉此破除能、所的對立，顯示萬法皆以「清淨」為共相。
。
本句闡述「人法二空」的無二理。
在大般若經的語境中，造業的「作者」（人我）與所修的「六度法門」（法我）在自性空的本質上是同一的，兩者相互依止且皆不可得，故稱清淨。
。
此為般若經中常見的發問語，用於連結前文所陳述的法義或現象，藉由提問引導出後續對深層因緣或空性義理的詳細解釋。
。
此處闡述「自性清淨」的理則。
強調造作者（主體）與修行的法門（客體）在勝義諦中皆自性空，因空性本無差別，故說兩者清淨無二，不可分割。
。
此為佛陀對具壽須菩提（善現）的稱呼，預示下文將開演甚深般若法義。
。
此處闡述「人空」與「法空」的本質同一性。
造作者代表主觀能動的人我，內空代表內六處（感官）的法我，兩者皆因無自性而清淨，故其清淨性本無差別。
。
此為般若經中常見的發問語體，用於引出下文對法性空寂或因緣生法之深層理據的解釋。
。
本句闡明「境智一如」的般若空性觀。
修行者（作者）與所觀照的空性（內空）在勝義諦中皆無自性，兩者的清淨本質融通為一，不存有主客體的對立或時空上的隔閡。
。
本句闡述「人法二空」的圓融統一。
作者（人我）的清淨本質與十八空（法我）的清淨實性在般若智慧中是等同的，藉此破除對造作者與所觀空性的二元執著。
。
此為般若經中常見的啟請或自問之詞，用以引出下文對法性空寂或勝義諦理的深層因緣解釋。
。
本句闡述「補特伽羅」與「法空」在空性本質上的同一性。
強調修行者（作者）與所觀的諸法空相，在般若波羅蜜多的深度觀察下，其清淨自性本無差別，藉此破除能、所的對立。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備對其宣說甚深般若法要。
在《大般若經》中，「善現」是須菩提的意譯。
。
本句闡述「人法二空」的平等性。
在般若經框架下，造作者（我）與真如（法性）皆無自性，其本質皆為空性所顯的清淨。
兩者在不生不滅的實相中互為一體，不可分割。
。
此為般若經中常見的設問語，用以引發下文對諸法實相或甚深法義的詳細論釋。
。
本句闡述「人法不二」的空性理體。
在般若經架構下，主客體皆以清淨真如為性，故作者（主體）與真如（法性）在實相中圓融一體，無有對立與隔閡。
。
本句闡述「人法二空」的無二理。
在大般若經框架下，所謂的造作者（人我）並無實體，其本性即是空性，故與法界等諸法實相在清淨本質上是完全合一、不即不離的。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文，進一步探討諸法實相或空性的甚深義理。
。
本句闡述「人法不二」的空性正見。
說明主體（作者）與客體（法界、不思議界）在清淨自性上是平等無差別的（無二、無別），強調自性清淨心的一體性。

此為佛陀稱呼對話者之名。
善現為須菩提（Subhūti）之意譯，意指其人出生時示現吉祥之相，或指其善於顯現空性義理，為般若會上啟請與解空之代表。
。
本經主張諸法自性皆空。
此處透過「清淨」一詞表述『空性』，說明主觀的造作者（我）與客觀的真理（苦聖諦）在般若智慧觀照下，皆無自性，本質上是同一種空寂狀態，不可分割。
。
在般若經中，此句通常用於承接上文的否定或殊勝論點，隨後展開對「法性空」、「自性不可得」或「無依止」等甚深法義的具體論證。
。
本句體現《大般若經》「般若波羅蜜多」的法性空慧，強調主體（作者）與客體法（苦聖諦）在實相上皆為自性清淨，兩者契合無間，本質上並無二元對立的差異。
。
本句體現《般若經》「一切法清淨」之核心思想。
強調「主體」（作者）與「法」（四聖諦中的後三者）在自性空的層面上是平等的，皆因無自性而顯現究竟清淨，不應在主客體或苦集滅道上起分別執著。
。
此為般若經中常見的啟請句式。
佛陀在宣說甚深般若法義時，常自問自答，藉此引導聽眾深入思考空性與不二之理，進而釋導學人破除法執。
。
此處闡述『般若波羅蜜多』的空性智慧，說明主體（作者）與法性（四聖諦中的後三諦）在自性清淨的層面上是一體不二的，破除主客對立的執著。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示甚深般若教法。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」中法性平等的理則。
在大般若經的語境下，作者（造作者）與其所修的四靜慮皆無自性，因其自性空，故說兩者清淨且無差別。
。
此為經文中承上啟下的發問語，用以引出下文對般若實相或法性義理的深層解釋。
。
此處強調「般若波羅蜜多」的空性觀，說明主體（作者）與法門（四靜慮）在勝義諦中皆為清淨，本質是一致的法性，不應產生分別執著。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的生空與法空思想。
說明主體（作者）與所修法（四無量、四無色定）在自性空的本質上是平等清淨的，不應於其中起執著。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，預備解釋前文所說深法之理由，引導聽者深入思維法性空寂之理。
。
本句闡述「境智一如」的般若空性。
從法性角度看，主觀的造作者（我）與客觀的禪修定境（四無量、四無色定）其清淨自性本無二別，皆歸於無分別之實相。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
善現為須菩提之意譯，象徵其體解空義、吉祥顯現。
。
本經主張一切法自性空，故『作者』（造作者）與『八解脫』（禪定修證境界）在勝義諦上皆無自性，兩者因同樣具備空性而達成法界一如的清淨。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步探討法性真空或諸法實相的甚深義理。
。
本句體現《般若經》「一切法清淨」的空性觀。
指出主體（作者）與修行果位（八解脫）在自性清淨的層面上是平等無二的，破除法執與我執，強調萬法歸於無分別的實相。
。
本經強調諸法實相不二，透過「作者」與「禪定法門」兩者清淨無異的對舉，顯發空性中法性平等的理體，說明解脫者與所修法門在勝義諦中皆不可得且自性清淨。
。
此為般若經中常用的啟請或發問句式，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理的詳細解釋。
。
本句闡述「補特伽羅」與「禪定法門」在空性法界中的平等性。
強調清淨的本質在於超越對立（無二）與分別（無二分），證得法性一如。

這是佛陀在宣說般若法要時，對弟子須菩提的稱呼，用以提醒對方專注聽聞接下來的深奧法義。
。
此處闡述《般若經》「二諦融通」的空性觀。
從實相而言，主體（作者）與修行的法門（四念住）皆無自性，其本質皆為清淨空寂。
當體現法界一相時，主客體之清淨是無差別的。
。
此為般若經中常見的啟請或設問句式，用以引出下文對般若深義或法性空的進一步解釋。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的生空與法空思想。
說明主觀的修行者（作者）與客觀的修行法門（四念住），在般若波羅蜜多的空性觀照下，其清淨自性是不可分割的整體，藉此破除能所對立。
。
本經主張一切法性空，故「作者」（造業受報的主體）與「三十七道品」（修行法門）在自性清淨的層面上是平等無二、無分別的。
兩者互為等號，旨在破除對修法與作者的二執。
。
在《大般若經》中，此句為發起下文觀察與抉擇勝義空的轉折語，用於徵詢、引導對法性理趣的深究。
。
本句闡述「法性一如」的般若空慧，強調修行者（作者）與所修法（四正斷至八聖道支）在自性清淨的層面上是平等無二的，藉此破除能、所的執著。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示甚深般若法義。
在般若經中，善現（須菩提）代表解空第一的智慧，是般若教法的核心聽法者與對話者。
。
此處闡述般若經核心的「不二」法義。
作者（造作者）與空解脫門在法性上皆無自性，故兩者之清淨性質是等同且不可分割的，藉此破除對主體與法門的執著。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之理的詳細解釋。
。
本句闡述「人法二空」的本質同一性。
在大般若經框架下，造作者（人我）與空解脫門（法義）皆由緣起性空而展現清淨，故在勝義諦中，兩者的清淨本性不二且無差別。
。
本句體現《大般若經》中「自性清淨」的不二法門。
說明主體（作者）與法門（無相、無願）在空性本質上並無分別，皆因無所得而契入清淨。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理的解釋。
。
本句闡述「補特伽羅」與「空三昧」以外的另二解脫門（無相、無願）在勝義諦上本性一致。
強調主體（作者）與法性（解脫門）皆歸於自性清淨，在般若實相中無二無別。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示甚深般若法要之發端。
。
此處展現般若經「法界一相」的觀點，強調主體（作者）與修行位次（十地）在空性本質上是同一的，無有差別、無二分。
。
此為般若經中常見的設問發起詞，用以引發下文對諸法實相或空性義理的詳細解說。
。
本句闡述「法性清淨」的絕對平等性。
在大般若經的空性框架下，清淨的本質不因主體（作者）或果位（十地）而有實質上的差異或時空上的間斷。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（音譯善現）之名，預告下文將開示般若深義。
。
本經主張一切法皆不可得。
此處強調「作者」（造作者、我）與「五眼」（成就佛道之視覺與智慧）在勝義諦中皆無自性，兩者本質皆為空、皆為清淨，故說無二無別。
。
此為經典中常用的發問啟請句，用以引起下文對法義或因緣的詳細解釋。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的生空與法空觀。
說明主體（作者）與法門功能（五眼）在自性空的層面上是一致的，不應生起二元對立的執著。
。
本經主張般若波羅蜜多的實相觀，強調法界一相。
所謂『作者』與『六神通』在自性空的層面上皆無分別，兩者相即相入，不可分割。
。
在經文中承上啟下，用以引發對前述法義深層因緣的探討，準備進一步解釋空性或自性不可得的道理。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
在般若經的空性觀點下，主體（作者）與功德法（六神通）皆由本性空而顯現清淨，兩者在實相中不可區分，破除能、所的對立。

此為釋尊呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，「善現」為須菩提之譯名。
。
本句體現《大般若經》之「二諦融通」與「法界一相」觀點。
在此語境下，『作者』（主觀造作者）與『佛十力』（如來究竟功德）在自性空的層面上是平等的，皆因無所得故名為清淨，旨在破除凡聖對立的執著。
。
此為般若經中常用的徵問詞，用以引出下文對般若深義或法性空的進一步解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
修行者（作者）與佛陀雖在現象上有位格差異，但其自性清淨的本質與佛陀的十力功德是同一不二的，皆屬無分別的實相。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的生空與法空不二理。
將主觀的「作者」與佛果高度功德法（四無所畏、十八不共法等）並列，說明在般若波羅蜜多的觀照下，自性皆不可得，其本性同為清淨，無二無別。
。
在般若經中，此句為發起下文之徵問。
佛陀或說法者透過反問來引導聽眾深入思考萬法皆空或諸法實相的內在邏輯。
。
本句闡述「法界一相」的般若空義，強調主體（作者）與諸佛功德法（無所畏、不共法）在勝義諦中皆自性清淨，本質無二無別，不應生起二元分別見。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，預示即將對其開示大般若法要。
。
此處闡述般若波羅蜜多的平等法性。
由「作者」（補特伽羅）與「無忘失法」（不失法）在自性上皆不可得，故兩者本質皆為空、皆為清淨，展現能所不二、法界一如的道理。
。
此為般若經中常用的發問句式，用於承接上文所描述的甚深法義或離相境界，預備啟動下文對法性空寂或因緣無自性的詳細辯證。
。
此句闡明般若空義下的平等方面。
作者（能動主體）與無忘失法（佛之功德）在自性空的本質上是一致的，故說其清淨性無二無別，破除主客體對立的妄想。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
在大般若經脈絡下，「作者」與「捨性」皆無自性，當兩者皆遠離執著、達到究竟清淨時，其空性本質無二無別，互為一體。
。
這是《大般若經》中常見的反詰設問，用以啟發聽者思考法義之間的因果關係或自性空的道理。
。
本句承接大般若經中「一切法清淨」的論述，強調能作的「作者」與所行的「恒住捨性」在實相中皆無自性，故兩者的清淨本質是一致的，不應將其視為二元對立的實體。

此為佛陀對須菩提（音譯善現）的稱呼，預示下文即將宣說重要法義。
。
此處展現《般若經》的核心法性，強調主體（作者）與最高智慧（一切智）在自性空的本質上完全一致。
因兩者皆無自性，故言清淨無染，互為一體。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引發對法性深義或因緣道理的進一步解釋。
。
此處闡明「眾生（作者）」與「佛果（一切智）」在般若波羅蜜多的空性視角下，其自性清淨本無差別。
透過「無二」等四種否定，消除凡夫對於主體與覺悟智慧間的二元隔閡。
。
本句闡述「境智一如」與「般若清淨」的理則。
在大般若經框架下，造作者（我、人等假名）與佛之智慧（道相智、一切相智）皆無自性，因其本性空故，在清淨的本質上是同一體性，不生不滅。
。
般若經中常用的發問語，用於引起下文對法性、空性或因緣的具體解釋。
。
本經強調般若空性下的「不二」法門，說明眾生（作者）的自性清淨與佛菩薩的智慧清淨在法性上是平等無差別的，破除凡聖對立的執著。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示甚深般若法義。
。
本經主張諸法自性不可得，故『作者』（主體）與『陀羅尼門』（法門）在自性空的層面上是平等無二的。
兩者本性皆空，故言清淨且互為一體。
。
此為般若經中常用的啟發式徵問，用於承接前文論述，並引出後文關於法性空寂或勝義諦的深入解釋。
。
本經強調般若波羅蜜多的不二法門。
所謂『清淨』指自性空，因造業者與陀羅尼門皆由空性所顯，故其本質無二無別，不應視為對立的兩端。
。
本句體現《大般若經》之「諸法清淨」思想。
造作者（我）與所修之法（三摩地門）在勝義諦上皆無自性，其自性清淨的本質是同一的，並非對立的二法。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以啟發後續對法性空寂或因緣生滅等深層理據的詳細辨析。
。
本句體現《大般若經》之生法二空思想。
強調主體（作者）與法（三摩地門）在勝義諦中皆自性清淨，兩者無二無別，破除能、所之對立分別，證入法界一相。

此為佛陀對須菩提（善現）的稱呼語，用以提起受教者的注意力，標示下文教示的開始。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」之旨。
說明主觀的造作者與客觀的修證果位，在般若波羅蜜多的空性視角下，其自性皆不可得，故說兩者清淨無差別。
。
此為般若經中常用的啟發式徵問，用於連結前後文，深入探討法性空寂或大菩薩行願的深層因緣。
。
本經強調般若波羅蜜多的空性觀，說明主體（作者）與果位（預流果）在自性清淨的層面上是平等無二的，打破能證與所證的執著。
。
此處承襲《大般若經》一切法空之理，說明補特伽羅（作者）與沙門四果中的後三果，在法性清淨上是平等無異的。
因兩者皆無自性，故其清淨本質圓融一致，不應分別其間的對立或差異。
。
此為般若經中常見的發問句式，用於承接前文論述，並引發後續對法相空性或般若實相的深入辨析。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的平等法性。
強調主體（作者）與修行的階位果證（三果聖者）在空性本質上是同一清淨的，藉此破除聖凡、主客的二元執著。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提尊者之名，準備開示般若法要的發端。
。
本經主張一切法自性空，故『作者』（能動的主體）與『獨覺菩提』（聖者所證的果位）在法性上皆為空寂清淨。
兩者因無自性而平等無異，不可分割，藉此破除對修證主體與所證果相的執著。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文，進一步探討法性、空性或修行的深層義理。
。
此處強調般若波羅蜜多的平等性，說明主體（作者）與果位（獨覺菩提）在清淨自性上是無二無別的，消弭了能所與階位的對立。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，拉開該段法義教授的序幕。
。
本句闡述「法界一相」與「自性空」的道理。
在《大般若經》的語境中，作者（造作者）與菩薩所修的萬行，其本性皆是空寂無二的。
這種「清淨」並非洗滌而成的清淨，而是指兩者在自性空的層面上平等無差別，互為一體。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引發對前述法義深層原因的探討，隨後通常接續對法性空寂或因緣和合的解釋。
。
本經強調般若波羅蜜多的絕對平等性。
作者（主體）與菩薩行（法門）在自性清淨的層面上，皆遠離對立的二相，因其本性空寂，故說無二、無別。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示般若法義的發端。
。
本句體現《大般若經》之「諸法不二」與「自性空」義。
說明修行者所證的自性清淨，與佛果位的無上正等菩提，以及主觀的造作者（我），在清淨的本質上是無差別、相即相入的。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文所描述的法性或現象，藉由提問引導出更深層的空性義理或因緣說明。
。
本句體現《大般若經》的核心法義「自性清淨」。
在般若波羅蜜多的觀照下，眾生內在的本質（作者）與佛的覺性（菩提）在「清淨」這一層面上是等無差別的。
所謂「無二無別」，是為了破除二元對立的妄想，顯示萬法一如的實相。

此為佛陀接續前一段法義，再次稱呼當機眾須菩提尊者，準備宣說更進一層的般若法義。
。
此處闡述「人法二空」的平等性。
受者代表主觀的情解，色代表客觀的境界，兩者皆無自性，其清淨性本無差別，不可分割。
。
發起下文的問句，用於探討前述法義的深層理由或成因。
。
本句闡述「境智一如」的般若空性。
從究竟法性（清淨）來看，能觀的受者與所觀的色法其自性皆空，故言無二、無別。
在《大般若經》的框架下，清淨即指法性空寂，無二分強調了超越能所對立的絕對狀態。
。
本句體現《大般若經》中「法性平等」與「不二」的觀點。
受者（補特伽羅的一種名假施設）與其構成的四蘊（心理現象）在勝義諦上皆無自性，故兩者的清淨本質是同一的，互為等號。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步探討法性真空或因緣生法之甚深義理。
。
此處闡明「人法兩空」的平等性。
受者（人我）與受等四蘊（法我）在般若波羅蜜多的空性視角下，其自性清淨是一致的，不應將能受的主體與所受的心理功能視為獨立存在的兩者。

此為佛陀稱呼弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
善現為須菩提之譯名，意指其生時現吉祥之相。
。
本句體現《大般若經》中「生法平等」的空性觀。
受者（主體）與眼處（客體法）在自性空的層面上是同一種清淨體性，藉此破除對能受主體與所依感官的實有執著。
。
此為經典中常用的徵詢語，用以發起下文對法義或甚深空性理據的詳細解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的空性觀。
在般若經的框架下，受者（能感的主體）與眼處（所依的根門）本質皆為空，因其自性清淨，故在實相中並無主客二元的分別與對立。
。
本句闡述「人法二空」的平等法性。
在大般若經的語境下，受者（補特伽羅）與五處（內處）皆無自性，其本質皆為空性、清淨，兩者在清淨的實相上是互為等同的。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性、空性或修行的深入解釋。
。
本經強調諸法實相皆歸於空性，受者（主體）與意處等（法）在清淨自性中本無對立與分別，故說無二無別。

此為佛陀對弟子須菩提（梵語：Subhūti）的稱呼。
在般若經中，佛陀常以此呼喚語引發聽眾的專注，準備宣說甚深般若法要。
。
本句體現《大般若經》中「能所對待、本性皆空」的義理。
受者（能受）與色處（所受）皆無自性，其自性清淨本無差別，故說二者平等一如。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以引出後文針對法相、空性或修行位次等深層因緣的詳細解釋。
。
本句基於《大般若經》「一切法清淨」之義，強調能觀的主體（受者）與所觀的客體（色處）在勝義諦中皆自性空，故其清淨本質無二無別，破除能、所對立的二元執著。
。
此處闡述般若波羅蜜多的空性義理，強調主體（受者）與客體（外五處）在勝義諦中皆無自性，互為一體，本性原本清淨，無二無別。
。
此為般若經中常用的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之理的深入解釋。
。
本經主張般若波羅蜜多的核心在於「自性空」。
受者（主體感受）與外處（客體環境）在實相上皆為空性，故其清淨本質一如，不存在能所的對立與界限。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，拉開後續法義宣說的序幕。
。
本句闡述「人法雙亡」的空性境界。
受者（主體）與眼界（客體）在般若波羅蜜多的智慧觀察下，皆無自性，其本性同樣空寂、清淨，兩者本質無別。
。
此為佛經中常見的徵問詞，用以開啟下文對前述法義或觀點的詳細解釋，引導聽者進入更深層的理據剖析。
。
本句闡述「人法二空」的平等性。
受者代表主觀的補特伽羅，眼界代表客觀的法塵境界，兩者在般若真空的體性中完全一致，不存在對立的二元性，藉此破除對能受與所受的執著。
。
本經主張「法性平等」，強調主體（受者）與客體（色界、受等法）在空性與清淨性上是無二無別的。
透過消除主客對立的執著，顯現般若波羅蜜多的清淨本質。
。
此為般若經中常見的發問與轉折句式，旨在引出後續針對法性空寂或因緣生滅的深層義理說明。
。
此處闡述「法界一相」的空性觀。
受者（能受）與外境所生的諸受（所受）在本質空性上是平等的，並無主客觀的對立或性質上的差異。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名。
在般若經中，須菩提（善現）是發起對話的主要對象，代表具足空性智慧的聽法者。
。
本句闡述「受者」（能感受的主體）與「耳界」（聽覺感知範疇）在般若波羅蜜多的空性觀照下，兩者皆無自性，其本質（清淨）是平等無二、無分別的。
。
般若經中常見的發問語句，用於引起下文對法性空寂或勝義諦理的詳細解釋。
。
本句闡述「人法雙亡」的空性境界。
受者（人空）與耳界（法空）在般若波羅蜜多的觀照下，皆自性空寂，故其清淨本相並無主客對立或本質上的差異，體現了不二法門的圓融觀。
。
本句闡述「受者」（主體）與耳根相關法（客體與作用）在般若波羅蜜多中具有空性本質的同一性。
強調主體與其產生的感官知覺、受蘊皆無自性，故名清淨。
。
此為般若經中常見的發問形式，用以啟發後續對法性空寂或勝義諦理的深入辨析。
。
本句體現《大般若經》空性不二的法理。
說明主觀的感受者（受者）與客觀所產生的覺受，其法性在本質上皆屬清淨空寂，並非相互對立的二個實體，故說無二、無二分。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備對其宣說般若法義的開端。
。
此句依《大般若經》空性義理，說明主觀的領受者（補特伽羅的一種特質）與客觀的鼻界（感覺器官界限）在法性上皆無自性，本質同為清淨，不存在能受與所受的對立。
。
在經文中承上啟下，預備說明上述深奧般若義理的內在原因或邏輯。
。
本句闡述「境智一如」的般若空性。
從般若波羅蜜多的觀點來看，能感受的主體（受者）與所依的感官界（鼻界）其自性皆空，故其清淨本質並無分別，以此遣除對能、所二元的執著。
。
本句闡述《般若經》中「受者」與「香界、鼻識、鼻觸、鼻觸所生受」之間的無二關係。
說明領受的主體（受者）與其對應的感覺官能、對象及衍生心理過程（受），其自性皆不可得，本質皆為空、清淨，兩者在般若實相中是同一種清淨狀態。
。
此為般若經中常見的發問語，用以引發後文對法性、空性或勝義諦道理的深入解釋。
。
本句闡述「受者」（能受之人）與「受」（所生之領納）在勝義諦中皆自性清淨。
透過「無二」等四種否定，強調法性的一體性，消除能所對立的妄見。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，善現為主要對話者。
。
本句闡述「人空」與「法空」的本質同一性。
受者（補特伽羅）代表主觀的人我，舌界代表客觀的法我，兩者皆因性空而清淨，故兩者的清淨性等無差別。
。
此為佛經中常見的發問語句，用以引起下文，深入探討般若實相或法義的因由。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的平等法性。
受者（主體）與舌界（客體環境）在勝義諦中皆自性空，故其清淨性本無分別，不應視為對立的二法。
。
本句闡述「受者」（能感受的主體）與「味、舌識、舌觸、舌受」（感官運行的法）在般若真空實相中是無二無別的。
兩者均無自性，其清淨性本自一體。
。
此為般若經中常見的發問語，用以承上啟下，引出後文對空性或法相因緣的具體論釋。
。
本句闡述「受」與「味界乃至舌觸所生受」在空性本質上的同一性。
透過般若智慧觀察，自性清淨的受與外境、根機交涉產生的受，皆因無自性而不可分割，以此顯發法界一相的道理。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（梵語：Subhūti）之名，準備開示般若法義。
在玄奘大師譯本中，依其字義「善吉」、「善現」而譯為善現。
。
此句體現《大般若經》「一切法不二」的核心思想。
受者（主體）與身界（客體）皆無自性，其本性本自空寂，故稱清淨。
兩者的清淨本本質互通，不可分割。
。
此為經典中常用的徵詢語，用以引發下文對法義或原理的詳細解釋。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「平等性」，強調主體（受者）與客體（身界）在自性空的本質上完全一致，消除能所對立的執著。
。
本句闡述「受者」（主體）與其對應的「觸、受」（客體與心作用）在自性清淨上是無二無別的，強調般若波羅蜜多中主客體皆不可得的平等空性。
。
此為般若經中常見的發問語，用以引出下文對法性空寂或勝義諦理的深層解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
受者（能受的主體）與所產生的諸受（觸對環境後產生的心理作用）在自性清淨的層面上是無二無別的，皆屬法界一相。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示般若深義。
。
本經主張諸法實相皆空。
在此語境下，「受者」（主觀感受者）與「意界」（心法與認知範圍）皆無獨立自性。
當體證受者了不可得（清淨）時，即體證意界亦不可得（清淨），展現主客觀空性相應的非二元性。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引發對前述法義深層因緣的探討。
。
本句闡述「人空」（受者）與「法空」（意界）在般若真空的層面上是平等無二的。
因為兩者皆自性空，故不可將其分割或視為異質，呈現法界一相的圓融觀。
。
本句闡述般若波羅蜜多的「清淨」法義，強調能受之人（受者）與所受之法（法界、意識、意觸、受）在自性空寂、遠離垢染的層面上是平等無二、互為一體的。
。
此為般若經中常見的啟請或轉折用語，用以引出下文對法性、空性或特定修行的因緣解釋。
。
本句闡述「受」的自性清淨與「法界」等法本質一致。
在大般若經的框架下，一切法皆指向空性與清淨，彼此之間不存在能取與所取的對立（無二），亦無體性上的隔閡，展現了法界一相、萬法一如的義理。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，預示即將宣說波羅蜜多之深法。
。
本句體現《大般若經》中「一切法清淨」的圓融觀。
受者（能領受的主體）與地界（所依的物質基礎）在般若波羅蜜多的空性觀照下，皆無自性，故本性清淨，兩者本質無二無別。
。
此為般若經中常用的啟請或轉折發問，用以引發下文對空性或法相深義的詳細解釋。
。
本句闡述「人空」（受者）與「法空」（地界）在自性清淨的層面上是平等無二的。
在般若實相中，主體與客體的空性本質一如，不存在對立分立的界限。
。
此處闡述受者（眾生）與構成世間的五界在自性上是平等無二的。
在般若空性觀照下，內在的主體（受者）與外在的物質與精神界限（五界）皆無自性，二者互為體用，悉皆清淨。
。
般若經中常用的發問句式，用以引發下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理的解釋。
。
本句承接大般若經「清淨」之義，強調主體（受者）與客體（五大界）在勝義諦中皆自性空。
因皆是空性，故其「清淨」本質一體，不產生二元對立或性質上的斷裂。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，「善現」為須菩提之意譯，象徵其體解空性、善於顯現真理之德。
。
此處運用《般若經》「清淨即是空」的義理。
受者（能受之主體）與無明（十二因緣之首）本性皆不可得，因其性空，故說清淨，兩者在空性層面是一體不二的。
。
此為般若經中常用的發問句式，用於承接上文的論點，並藉由提問引出下文對法性、空性或波羅蜜多的深層辨析。
。
般若經強調諸法實相皆空，受者（我）與無明（法）在自性清淨的層面上本無對立。
所謂「無二」指不二法門，打破主客體與煩惱菩提的二元執著。
。
本經主張「法性本淨」，說明主體（受者）與客觀的緣起法（十二因緣）在實相上皆無自性，同屬清淨。
受者與緣起法互為體用，本質皆空，故言兩者清淨無異。
。
此為般若經中常見的發問語，用以引發下文對空性或法性深層義理的辨析。
。
本句闡述「受者」與「十二因緣」及隨之而來的種種苦受，其清淨法性本無差別。
在般若空性觀照下，主體（受者）與客體（因緣苦難）皆依空性而立，兩者本性一致，不應視為對立的二法。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（梵文 Subhūti，意譯善現）之名，準備開示甚深般若法義。
。
此句體現《大般若經》「三輪體空」的法義。
受者與布施法兩者皆無自性，其本質皆為空性（清淨），故兩者在實相上是無二無別、互為一體的。
。
此為佛經中常見的啟請或設問語。
在《大般若經》中，常用於轉折引出深層法義，說明諸法性空、無所得或波羅蜜多深義的理由。
。
本句體現《大般若經》「三輪體空」之理，強調受者與法（布施）在勝義諦中皆自性空，兩者的清淨本質無二無別，不應生起分別執著。
。
此處展現《大般若經》中「自性清淨」與「法法平等」的核心思想。
受者（領受法益者）與諸波羅蜜多在「清淨」的實相本質上並無差別，兩者互為同一，藉此破除受者與法之間的對立執著。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之理的詳細解釋。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」與「不二」之核心法義。
強調主體（受者）與客體法（波羅蜜多）在空性本質上是平等無差別的，消除能受與所受的對立，以顯發絕對的般若智慧。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開啟後續對般若法義的開示。
。
此處論述般若波羅蜜多的平等法性。
領受者（受者）與內在感官（內空）在自性空的層面上是一致的，因皆無自性，故其清淨性本無分別。
。
此為發起問難或進一步闡釋義理的轉折語，用以引發後續對般若波羅蜜多深義的解釋。
。
本句闡述「受者」與「內空」在般若波羅蜜多的觀照下，其自性清淨是一致的。
透過無二、無別等描述，破除主體（受者）與法相（內空）之間的對立，顯現諸法實相的圓融與空性。
。
本經強調「受者」（主觀領受的人）與「十八空」（客觀法性）在自性清淨的層面上是無二無別的。
透過十八空觀，消解對領受主體的執著，達到自性空的本然清淨。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以啟動下文對法性真空或因緣和合的深入解釋，引導聽者思考現象背後的實相道理。
。
此處強調般若波羅蜜多的平等觀，說明主體（受者）與客體法性（諸空相）在自性清淨的層面上是圓融無礙的，破除能受與所空之間的二元對立。

此為佛陀對須菩提（善現）的稱呼，作為正式開示法要前的呼喚，旨在令聽者攝心注意。
。
本句闡述般若波羅蜜多「不二」與「空性」的法理，強調能領受的主體（受者）與宇宙絕對真理（真如）在自性清淨上本質一致，皆不離空性。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以承上啟下，引出下文對法性空寂或因緣生滅的深層義理辯證。
。
此處強調「受者」與「真如」在勝義諦中皆自性清淨，兩者並無本質上的對立（無二）或界限（無別），體現了般若經中萬法一如、性空不二的法理。
。
本句闡明「人法二空」的無二理。
受者（領受主體）與代表諸法實相的法界等十一種異名，其自性皆不可得，故稱清淨。
主體與客體的清淨本質互為一體，不可分割。
。
此為般若經中常用的發問句式，用於承接上文勝義諦或修法要義，引發後文深入解釋法相實相之空性義。
。
本句闡明「受者」（能領受的主體）與「法界」（一切法之本源）在自性清淨的層面上是完全合一的。
基於般若波羅蜜多的空性觀點，萬法皆入真如，故受者與法界之間不存在任何實質的對立或界限。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在般若經中，善現常作為發起眾與受教者的代表。
。
本句體現《大般若經》空性不二的法理。
從自性空的視角來看，能領受的主體（受者）與所觀察的真諦（苦聖諦）本質皆無自性，故兩者在「清淨」（空性）的層面上是同一而無差別的。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以啟動下文對深奧法義的詳細解釋，引導聽眾思考因緣或自性空的道理。
。
此處闡述『般若真空』的平等法界觀。
在般若實相中，能領受的主體（受者）與所觀察的法義（苦聖諦）其自性皆空，故言清淨。
既然同為空性，即不生分別，達到無二無別的圓融狀態。
。
本句體現《般若經》「一切法不二」的空性觀。
受者（能領受的主體）與集、滅、道聖諦（所觀的法義）在自性空的層面上是平等一致的，並無分別，故說彼此清淨性質等同。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理的解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的法性平等觀。
在空性層次上，能領受的主體（受者）與解脫煩惱的法則（苦集滅道）皆屬自性清淨，兩者在法性中融通無礙，沒有對立與界限。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示大般若法要。
在般若經中，「善現」為須菩提的意譯。
。
此處展現《般若經》中「能所不二」與「自性空」的義理。
受者（主體）與四靜慮（法）皆無獨立自性，故在空性中其清淨本質無差別、互為一體。
。
此為《般若經》中常用的發問句式，用以承上啟下，引發對前述法義深層原因的探討，隨後通常會解釋諸法實相或自性空的道理。
。
般若波羅蜜多的核心在於觀照諸法實相，強調受者（眾生）與所修法（四靜慮）在空性本質上是同一清淨而無差別的，藉此破除能、所的執著。
。
本句闡述般若波羅蜜多的「內外一如」觀，說明主體（受者）與所修法門（四無量、四無色定）在自性空的層面上是無二無別的，皆屬法界清淨的一部分。
。
此為經典中常用的徵詢語，用以承接上文，並引發下文對空性或法相因緣的具體論釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
受者（主體）與四無量、四無色定（所修法）在實相中皆為自性空，故其清淨性本無二別，不應生起主客對立或法我之見。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（梵語：Subhūti）之名，準備對其宣說般若法義。
在《大般若經》中，「善現」為須菩提之意譯。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「清淨」觀點。
在大般若經的語境下，受者（主體）與八解脫（法）皆無自性，因其本性皆空，故言兩者的清淨本質無二無別。
。
此為經典中常見的啟請或設問句式，用以引發後文對法義或因緣的詳細解釋。
。
本經主張諸法實相皆為空性，故領受者（補特伽羅）與八解脫（法）在清淨自性上是平等無二的。
這種「清淨」並非洗滌而後淨，而是指本質上遠離對立（無二分）與差別相（無別），且其自性恆常如是（無斷）。
。
本句闡述「受者」（能觀之主體）與「禪定法」（所修之法體）在自性空寂的本質上是同一的。
透過般若智慧觀照，能受的主觀意識與客觀的禪定境界皆無自性，故兩者本性清淨，互為一體。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理的解釋。
。
強調般若空性的平等觀，受蘊與各種禪定境界在法性上皆為空，故無二無別，不可分割。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備對其宣說甚深般若法要。
善現為須菩提之意譯。
。
此句體現《般若經》中「自性清淨」與「法法平等」的義理。
受者（能受的主體）與四念住（所修的法門）在空性本質上是同一清淨而無差別的，藉此破除能修與所修的對立執著。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之理的詳細解釋。
。
此處闡述「境智一如」的般若空義。
受者（主體）與四念住（法門/客體）在勝義諦中皆自性清淨，其本質皆為空性，故說兩者無二無別，不可分割。
。
本句體現《大般若經》法性平等的觀點。
受者（領受主體）與三十七道品（修行法門）在空性與清淨法性中並無差別，兩者互為同一清淨性，破除修持者與所修法之間的二元對立。
。
這是般若經中常見的設問語，用以引出後文對法性、空性或自相空的深層理據解釋。
。
本句體現《大般若經》的核心思想「空性」與「不二」。
強調領受的主體（受者）與修行的法門（四正斷、八聖道支）在法性清淨的層面上是無二無別的，皆指向諸法實相，不應產生二元對立的執著。

此為佛陀對須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開有關般若深義的教示。
。
此處闡述受者（主體）與空解脫門（法門）在自性上是不二的。
依據大般若經法性空的觀點，兩者皆無實性，故其清淨本質無二無別。
。
此為般若經中常見的發問句式，用於引出下文對般若深義或空性的具體釋義。
。
本句闡述「法界一相」的般若中道觀。
受者（主體）與空解脫門（法門/客體）在勝義諦中皆自性空，其清淨相本無二別，藉此破除主客對立的執著。
。
此處闡述受者（領受法益者）與無相、無願解脫門在勝義諦上皆無自性，其本質同為空性，故說兩者清淨無二，不可分割。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文，進一步探討諸法實相或空性的甚深義理。
。
本句闡述「人法不二」的般若空性。
受者（人我）與無相、無願（法我）在自性清淨的層面上，皆屬同一空性本質，既無對立亦無界限。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在般若經中，善現常作為發問者或受教者，代表具備清淨智慧的當機眾。
。
此處展現般若經「法界一體」與「法性平等」的觀點。
領受者（補特伽羅）與菩薩修行的階次（十地）在空性本質上並無二致，兩者相互攝入，清淨體同。
。
般若經中常見的發問語，用以引出下文對法性、空性或修行的因緣解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的平等法性。
領受法益的主體（受者）與修行位次（十地）在空性本質中是同一清淨，不應生起二元對立的分別心。

此為佛陀對弟子須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開重要的般若法義教導。
。
此處闡述「法界一相」的般若空性觀。
受者（領納法益者）與五眼（佛法成就之見照能力）在勝義諦中皆無自性，因其本性皆空，故說兩者的清淨本質無異，互為一體。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引導出對法相空性或勝義諦理的進一步論證與解釋。
。
此處展現般若經「空性無別」的核心思想。
受者（主體）與五眼（法門果位）在勝義諦中皆自性清淨，兩者空性本質一如，並無主客二元之分，亦無時間或空間上的界隔。
。
本句體現《大般若經》中「法性平等」與「自性空」的教義。
受者（能領受之主體）與六神通（修行所發之功德用）皆無自性，其本性不可得即是清淨，故兩者在空性中圓融一體。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以銜接後文對空性、法性或修行位次之因緣與理據的具體剖析。
。
本句闡述「法界一相」的空性道理。
受者（主體）與六神通（法相）在勝義諦中皆自性清淨，兩者本質不二，不應視為分離或截然不同的個體。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，預示即將宣說大般若甚深法義。
。
本句體現《般若經》中「法界等無差別」的核心思想。
受者（眾生）與佛十力（如來功德）在自性空的層面上是平等的，並無高下、染淨之實質對立，以此遣除對功德法與自我的二執。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以啟動下文對法性空寂或因緣生法之深層理由的闡釋。
。
此處闡述「般若波羅蜜多」的法性平等觀。
強調受者（眾生位）與佛位在自性清淨上是平等無差別的，兩者本質皆空，故說無二無別。
。
此句強調「受者」與「諸佛功德法」在自性清淨上的同一性。
受者（領受佛法或供養的人）並非實有，其本質與如來所具備的高層次法門（如四無所畏、十八不共法）同樣都是自性空、清淨無染的。
這體現了般若經中受者與法無二無別的「空性清淨」觀點。
。
這是經文中常見的徵問詞，用以發起下文對法義或因緣的具體解釋。
。
此處申明受者（能領受的主體）與諸佛勝德（四無所畏、不共法等）在「清淨」的本質上是同一實相。
透過「無二」等四種否定，破除眾生對凡聖、主客之二元對立執著，顯示般若真空的一體性。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，拉開後續法義宣說的序幕。
。
此處展現《大般若經》中「法性平等」的觀點，強調領受的主體（受者）與所證的佛法功德（無忘失法）在空性本質上並無分別，皆因遠離戲論與執著而稱為清淨。
。
此為般若經中常用的發問語句，旨在引發下文對空性或法性深層義理的辨析。
。
此處闡述『般若波羅蜜多』的空性智慧，說明主體（受者）與功德法（無忘失法）在法性上是平等無差別的，皆因自性空而契合為一，不應生起二元對立的執著。
。
本句闡述「受者」與「捨性」在般若波羅蜜多深義下的不二關係。
受者指領納苦樂的主體，捨性指不執著的平等自性。
兩者皆以「空」為本質，故清淨相即，並非先有受者後入捨性，而是兩者本性皆無分別。
。
此為般若經中常見的發問語體，承接上文所描述的法性或現象，藉此啟發讀者深入思惟其內在的因緣與空性理體。
。
本句強調「能領受的人」與「所修行之捨性」在般若波羅蜜多的空性視角下，其自性清淨是一致的。
因為兩者皆指向同一實相，故說無二無別，不應產生對立的二元分別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（梵文 Subhūti，玄奘譯為善現）之名，預告下文將宣說般若法要。
。
本句闡述般若波羅蜜多的空性圓融觀。
在《大般若經》的語境中，『受者』代表能領受境界的主體，與『一切智』這類如來智慧在法性上皆為空，故其清淨性本無二致，不應生起分別執著。
。
般若經中常用的發問句式，用以引起下文對法義深層因緣或自性空的進一步解釋。
。
此處闡述「法性一如」的觀點。
從般若空性的立場來看，五蘊中的受（感受）其本質清淨，與佛陀圓滿智慧（一切智）的清淨本性是平等無異的，兩者在實相中不可分割，無二無別。
。
此處闡述「受者」（主體）與「佛智」（法門）在空性本質上的同一性。
透過般若波羅蜜多的觀照，受者的自性不可得，與如來所成就的道相智、一切相智同屬無差別的清淨實相。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以承上啟下，引發對法性深義或因緣道理的進一步解釋。
。
本句闡述「受者」與「諸智」在勝義諦上的同一性。
透過「無二」等四種否定，說明領受法益的主體（受者）與成就佛果的智慧（道相智、一切相智），其清淨自性本無二致，不應生起二元分別見。

此為佛陀對弟子須菩提（梵語：Subhūti）的稱呼，預示即將宣說重要的般若法義。
。
此處展現《大般若經》的核心思想：諸法自性不可得。
當體認到「受者」（主體）與「陀羅尼門」（法門）皆無自性時，兩者的清淨本質便合而為一，體現了生法與法門之間的平等不二。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法義深層因緣或自性空的解釋。
。
本經主張般若波羅蜜多的核心在於「自性空」。
受者與法門在法性上皆為空性，因此本質上清淨無礙，不可分割，無有二相。
。
此處闡述受者（能領受者）與三摩地門（所行之定）在般若波羅蜜多的空性觀照下，兩者皆無自性、本體平等，故其「清淨」本質是一致且互即的。
。
這是般若經中常用的發問句式，用來啟動下文對甚深法義或空性實相的因緣解釋。
。
本句闡述「法界一相」的空性觀。
受者與三摩地門在勝義諦中皆無自性，兩者本質相同，不存在能所對立或性質上的斷裂，故說清淨無二。

此為佛陀對弟子須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開甚深法義的宣說。
。
此處展現《般若經》「一切法空」與「自性清淨」的圓融觀。
受者（領受佛法或果位的主體）與預流果（初果聖位）在勝義諦上皆無自性，其本質皆是遠離戲論的清淨，兩者無二無別。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以啟發後文對於諸法實相或甚深法義的因緣解釋。
。
本經主張般若波羅蜜多的絕對空性，強調「受者」（主體）與「預流果」（證量聖果）在實相中皆為自性清淨，兩者無二無別，不應生起二元對立的虛妄分別。
。
本句闡述「法空」思想。
在大般若經的語境下，受者（能領受的主體）與聖果（修行的成就位）皆無自性，其本質皆為空性（清淨），故兩者在自性清淨的層面上是等同而無差別的。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文所描述的空性或法相，進而引發下文對法性甚深義理的詳細解釋。
。
本句體現《大般若經》的「空性平等」觀，說明眾生（受者）與阿羅漢等聖果在法性清淨上並無二致，破除凡聖對立的執著。

此為釋迦牟尼佛對須菩提（善現）的稱呼，預示即將宣說深奧的般若法義。
。
此句體現《大般若經》「一切法平等」的空性觀。
受者（能領受之自體）與果位（獨覺菩提）皆依緣起而無自性，因其本性空寂，故稱清淨，二者在空性中圓融不二。
。
大般若經中常見的設問句，用以啟發後續對法相空性或甚深義理的詳細辯證與釋義。
。
此處闡述「領受者」（能受之人）與「獨覺菩提」（所證之果）在般若真空觀下，其自性清淨是不二且無差別的，藉此破除能、所的對立，顯示萬法本性清淨的圓融體性。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，拉開該段法義說法的序幕。
。
此處展現《大般若經》之二諦融通觀，強調「受者」（法之領受者或感官受取者）與「菩薩行」在般若波羅蜜多的空性視角下，其本性皆不可得、畢竟清淨，兩者互為同一清淨實相。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文對法性空寂、無自性或甚深般若理趣的進一步釋義。
。
本句闡述「受者」與「菩薩行」在般若波羅蜜多的空性視角下，本質皆為清淨且無二無別。
透過「無二」等四種否定，破除對能受與所修行的法執，顯現諸法實相的一體性。

此為佛陀對須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開甚深法要之開示。
。
本經主張一切法自性空，受者（主觀的領受主體）與諸佛所證的無上正等菩提，在空性本質上是同一清淨、不二無別的，藉此破除對主體與佛果的實有執著。
。
此為般若經中常見的發問語，用於引起下文，進一步探討諸法實相或空性的深層義理。
。
本經強調「般若波羅蜜多」的絕對同一性，說明眾生內在的「受者」自性清淨，與佛陀所證得的「無上正等菩提」在自性上平等不二，消融了能取與所取的對立。

此為大般若經中佛陀宣說下一段法義的銜接語，用以再次啟發與會大眾，並指名對話者須菩提（善現）。
。
此句體現《大般若經》中「能所不二」與「自性空」的法義。
知者（主體）與色（客體）皆無自性，其本質同為空性、同為清淨，故說兩者互為清淨，不生分別。
。
此為般若經中常見的設問語，用以引發下文對空性或法相深層義理的辯證與解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的絕對同一性。
在大般若經框架下，主體（知者）與客體（色）在空性清淨的層面上是無二無別的，藉此破除能取與所取的二元對立。
。
此處強調「知者」（能知之主體）與「四蘊」（心理運作過程）在勝義諦中皆無自性，其清淨本質是合一且相互依存的，藉此破除對能緣主體與所緣名蘊的執著。
。
此為般若經中常見的啟請句或徵詢句，用以引起下文，針對前述法義進行因緣或理據的深入辨析。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等性。
從勝義諦觀之，覺知的主體（知者）與所覺知的心法五蘊（後四蘊）在本性清淨上是完全一致的，打破能所對立，顯現諸法一如的境界。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示大般若法要。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」中萬法不二的法性。
知者（能知的主體）與眼處（所依的感官界面）在自性空的層面上是一體的，兩者皆無自性，故名清淨。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文對諸法實相或空性義理的深層解釋。
。
本經強調諸法實相皆為空性。
知者（主體）與眼處（客體）在清淨法界中本性一致，無有二元對立與質的區別。
。
本經主張一切法性空，故『知者』（主體）與『五處』（客體/器官作用）在自性清淨的層面上是無二無別的，兩者相依而顯，本性皆空。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以啟動下文對法性空寂或因緣生法之深層理據的辯證說明。
。
本句闡述「知者」與「內五處」在般若波羅蜜多的空性觀照下，自性皆不可得。
因為清淨相即是空性，故兩者在實相中圓融無礙，不存有任何對立或界限。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備對其宣說甚深般若法要。
在《大般若經》中，「善現」是須菩提（Subhūti）的意譯。
。
本句闡述般若波羅蜜多的「內外清淨」觀。
在《大般若經》的框架下，清淨意指無所得、自性空。
知者與色處皆無獨立自性，故其清淨本質無二無別，破除主客對立的執著。
。
在般若經中常用於承上啟下，引發對法性空寂或勝義諦理的進一步探討，用以展開後文對諸法實相的闡述。
。
此處闡明般若波羅蜜多的「不二」法門，說明主觀的覺知者與客觀的色法境界，在性空清淨的層面上是融通一體、無差別對立的。
。
本句闡明般若波羅蜜多中「內外清淨」的圓融法義。
能知的主體（知者）與所知的客體境（五處）在勝義諦上皆無自性，其自性清淨的本質是同一的，不可分割。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以承上啟下，引出下文對法性、空性或修行道理的進一步解釋。
。
本句闡述「境智一如」的般若空義。
知者（能觀之智）與五塵處（所觀之境）在法性上皆屬清淨，此清淨並非對立於染汙的清淨，而是指超越二元（無二、無二分）、無有自性差別（無別）、遍法界而不間斷（無斷）的空性實相。

此為佛陀對須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開甚深般若法義的宣說。
。
此處展現《大般若經》「一切法清淨」的空性觀。
知者（主體）與眼界（客體）在勝義諦中皆無自性，其本性本來自性清淨，兩者互為一體，不異不別。
。
此為般若經中常見的啟請或設問句式，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的深入解釋。
。
本句闡述「知者」（能知的主體）與「眼界」（所依的感官界限）在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨自性本無對立與界隔，體現了法界一相、萬法不二的深層實相。
。
本句闡述「境、識、觸、受」與「知者」（能知的主體）在自性清淨上的一體性。
在《大般若經》的空性框架下，能知者與所知境及其產生的認識過程（識、觸、受）皆無自性，故其「清淨」本質無異，互為表裡。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理進行解釋。
。
本句闡述「知者」與「受」的清淨性在勝義諦上是一致的。
透過般若波羅蜜多的觀察，法性平等，兩者皆遠離二元對立（無二）與差別相（無別），展現出空性本質的一體性。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼。
在《大般若經》中，佛陀頻繁以此呼喚聲來引導須菩提（善現）進入更深層的空性法義開示。
。
此處展現《大般若經》法界圓融、無二無別的實相觀。
知者（主觀覺察者）與耳界（客觀聽覺機能）在自性空的層面上本無分別，故說彼此清淨即是一體。
。
般若經中常見的啟請式問句，用以引起下文對法性、空性或勝義諦道理的深入解釋。
。
本經主張一切法自性空，故能觀察之主體（知者）與所觀察之客體（耳界）在清淨自性中本無對立。
所謂無二、無別，是指在勝義諦中，主客二元對立的相狀皆不可得。
。
本句闡述「知者」（主體）與「聲界等耳識體系」（客體/法處）在般若波羅蜜多的深度觀察下，其自性皆不可得，因其本性皆為空，故稱「清淨」。
主客二者之清淨本質無異，互為一體。
。
此為般若經中常用的徵問詞，用以引發下文對空性或法相因緣的具體論釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
知者（主觀認識）與所緣諸法（客觀境界）本質皆為空性、自性清淨，因此兩者在實相中並無二致，不可分割。

此為佛陀呼喚當機眾弟子「須菩提」之名，藉此引起其注意，準備開示甚深般若法義。
。
本句體現《大般若經》中「諸法空相」的平等觀，強調主體（知者）與客體或功能界（鼻界）在自性空的本質上是同一的，無有差別。
。
此為般若經中常用的啟請或轉折句式，用以引發下文對空性或法相因緣的具體論釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
知者（認知主體）與鼻界（嗅覺感官範疇）在勝義諦中皆自性空，因其本性清淨，故在空性中無有二元對立或本質上的區別。
。
本句闡述「知者」（能知之主體）與「香界、鼻識、鼻觸、受」等鼻根相關法（所知之客體與中間過程）在般若波羅蜜多的觀照下，其自性皆不可得，故本質上同屬清淨，體現了能所雙亡、自性空的法義。
。
此為《大般若經》中常見的徵問詞，用以提起下文，解釋為何空性或法相如上所述，引導聽者進入更深層的實相辯證。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的空性觀。
強調能認識的主體與所認識的客體（六處、六識、受等）在勝義諦中皆為清淨，不存在二元對立（無二分），以此破除對根境識和合所生諸受的執著。

此為佛陀對須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開甚深般若法義的開示。
。
本經主張般若波羅蜜多自性清淨，故作為主體的「知者」與作為客觀界限的「舌界」在勝義諦上皆無自性，本質同為清淨，不一不異。
。
此為般若經中常見的啟請或轉折句式，用以引發下文對法性空寂或勝義諦理的詳細解釋。
。
本句闡述「知者」（主體意識作用）與「舌界」（感官界域）在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨自性是同一而無差別的，藉此破除主客體對立的妄想。
。
本句闡述「知者」（能知的主體）與「六塵、六識、六觸、六受」等法（此處特指味覺系統）在自性清淨上的本體一致性。
在般若經框架下，一切法皆空，故知者與客觀法界在「清淨」的實相中平等無二，不可分割。
。
此為般若經中常見的發問語，用以引出下文對法性、空性或般若實踐之因緣與理據的詳盡解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
知者（能知）與所生諸受（所知）在法性上皆為清淨，兩者並非對立的兩端（無二），亦無從分割（無二分），在空性本質上並無差別與斷裂。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示甚深般若教法。
在《大般若經》中，「善現」即是須菩提尊者的意譯。
。
此處闡述般若波羅蜜多的不二法門，強調主觀的覺照力（知者）與客觀的色身組成（身界）在自性空寂的層面上是無二無別的，彼此互為清淨。
。
此為般若經中常見的設問發起語，用以引出後文對法性、空性或波羅蜜多深義的具體解釋。
。
本經強調諸法實相皆為空性，因此能知的「知者」與所感的「身界」在清淨自性上是平等無異的。
此處透過「無二」等四種否定，消除對二元對立與法相差別的執著。
。
本句闡述「知者」與「身識系統」在般若波羅蜜多深義下的同一性。
知者（能知的主體）與所感知的界、觸、受（十八界與緣生法）本性皆空，故言其清淨本質無異，不應於主客體間生起執著。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以啟動下文對法性空寂或因緣生法之甚深理據的闡述。
。
本經主張一切法自性清淨，強調主體（知者）與客體（觸界、受）在般若真空觀照下，皆自性空寂，故說無二無別。

此為釋迦牟尼佛對其弟子須菩提（善現）的稱呼，預示即將展開甚深般若法義的開示。
。
此處闡述《大般若經》法性平等的觀點，說明主觀的覺知主體（知者）與客觀的心理功能範疇（意界）在空性本質上是一致的，兩者皆無自性，故言清淨。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引出後文對前述般若法義或空性真理的詳細辯證與解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的空性觀。
知者（主體）與意界（客體對象）在勝義諦中皆無自性，其清淨體性平等無異，不可分割，藉此破除主客對立的二元執著。
。
本句闡述「知者」（主體）與「法界、意處相關法」（客體與心作用）在自性清淨上的同一性，強調主客二體本質皆空、不可分割，皆歸於大般若的清淨本性。
。
此為般若經中常用的發問啟請句，用以引發下文對空性或法相因緣的深入解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的空性觀，說明主體（知者）與客體（法界、諸受）在勝義諦中皆為清淨且同一不二，破除能取與所取的對立，顯現諸法實相。

此為佛陀呼喚須菩提之尊稱，準備對其宣說般若法要。
。
此句體現《大般若經》中「諸法不二」與「空性」的法義。
知者（主觀覺照）與地界（客觀物質）在勝義諦中皆無自性，其本性清淨無染，且兩者法性平等、無二無別。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，預備解釋前文所述法義之深層原因。
。
本句闡述「般若真空」之理，強調能認識的主體（知者）與所認識的物質客體（地界）在自性清淨的層面上是平等一如的，以此破除能、所的對立執著。
。
本經主張一切法之本性皆為空性、無所得，故稱「清淨」。
此處強調主觀的覺照者（知者）與客觀的構成要素（五大界）在法性上是平等不二的，皆因自性不可得而同歸清淨。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步解釋諸法實相或空性的道理。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的空性觀，強調主體（知者）與客體（五大界）在清淨自性上是平等無二的，藉此破除對於補特伽羅及法界的執著。

此為佛陀稱呼弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在般若經中，「善現」象徵能契入空性、善於顯現真理的智慧者。
。
本句體現《大般若經》中「一切法清淨」的生空與法空思想。
從實相觀點看，主觀的覺知者（知者）與客觀的煩惱源（無明）在自性空的層面上是一致的，兩者皆無固定自性，故說相互依存且本來清淨。
。
此為經典中常用的發問句式，用以承上啟下，預備解釋前文所述法義的深層因緣或道理。
。
本經強調般若波羅蜜多的絕對空性。
從實相觀之，知者（主體）與無明（煩惱）在自性清淨的層面上完全一致，破除主客體對立與染淨二分的執著。
。
本經主張一切法性空。
此處闡述「知者」（能知的主體）與「十二緣起」（生死的連鎖）在勝義諦上皆無自性、自性清淨。
二者不異不別，共同指向般若波羅蜜多的空性實相。
。
此為般若經中常用的啟請或轉折語句，用以引起下文對法義、空性或修行功德等深層因緣的詳細解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平觀法門。
說明覺知的主體（知者）與世間苦難的連鎖（十二因緣）在法性空靈的層面皆為清淨，兩者之間不存在對立或界限。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（善現）之名，準備開示甚深般若法義的發端。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的法印，說明主體（知者）與法行（布施波羅蜜多）在般若空性中本質皆為清淨，二者互為等同，不二不別。
。
般若經典中常用的發問句式，用於引出下文對法性、空性或自性不可得的深層因緣解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的空性見地，強調能知的主體（知者）與所修的法門（布施）在清淨自性中是平等無二的，打破主客對立的執著。
。
本句闡述「知者」（覺知主體）與「六度」（此處舉五度）在法性上的同質性。
強調自性清淨心與波羅蜜多行法皆源於空性，兩者互為等同，不應在法性之外執著有獨立的修法或修者。
。
此為般若經中常用的發問或轉折語，用於承接前文論述，並引出後文關於法性空寂或勝義諦之理的詳細解釋。
。
本經主張一切法性空，故『知者』（主體）與『波羅蜜多』（法）在清淨的本質上是同一實相，不可分割亦無差別。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示甚深般若法義的起手語。
。
此處闡述般若波羅蜜多的不二法門。
強調主觀的『知者』與客觀的『內空』在空性本質上是一致的，消解了主客體的對立。
清淨在此指代諸法實相，即無執著、無自性的狀態。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以引發下文對空性或法相因緣的深入解釋。
。
本經強調一切法本性清淨，從般若波羅蜜多的立場觀照，能知的「知者」與所觀的「內空」在法性上本自一體，無有對立與差異。
。
本句闡述般若經核心的「不二」法門，說明主體（知者）與法性（十八空）在究竟清淨的層面上是同一無別的，藉此破除對能知主體的執著。
。
此為般若經中常用的發問或徵釋句，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的深入辨析。
。
本句闡述「知者」（能知的主體）與「諸法空性」（所觀的客體）在清淨自性上是冥合為一的。
透過無二、無別等邏輯，破除能所對立，彰顯般若法門中自性清淨的遍在性與統一性。

此為佛陀對須菩提的稱呼，預示即將展開對大般若法義的開示。
。
此句體現《大般若經》空性不二的法理。
知者（主觀覺性）與真如（客觀實相）在自性空的層面上並無差別，兩者皆因遠離戲論與執著而同顯清淨，以此破除能所對立。
。
此為般若經中常用的發問啟請句，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的進一步論述與解釋。
。
本句闡述「能知主體」與「所證真理」在勝義諦中是不二的。
知者與真如皆自性空，其清淨相本無差別，藉此破除能所對立的執著。
。
本句闡述「知者」（能知之主體）與諸法實相（法界、實際等）在清淨本性上是平等無二的。
透過列舉法界等諸多實相異名，強調般若智慧所證的境界與主體本自清淨，互為一體，無有差別。
。
此為般若經中常見的啟問語，用以承接前文所述的甚深法義或離相道理，藉由提問引導出後文對法性空寂、無所得等理據的詳盡解釋。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的平等不二觀。
在般若實相中，能知的主體（知者）與所知的客體（法界、不思議界）其清淨性本無差別，皆指向自性空寂，藉此破除能所對立的二執。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，預示即將展開法義的開示。
。
此處展現《般若經》「一切法清淨」的空性觀。
知者（主體）與苦諦（客體）在勝義諦上皆無自性，因自性空故，其本質皆為平等清淨，並非相互對立的兩個實體。
。
般若經中常用的發問句式，用以引起下文對法性深義或因緣道理的解釋。
。
本經主張諸法自性皆空。
能認知的「知者」與所觀察的「苦聖諦」，在般若波羅蜜多的深度觀察下，其空性本質是一致的，因此說兩者清淨無二，消解了主客體的對立。
。
本經主張般若波羅蜜多自性清淨。
知者（主體）與集滅道聖諦（客體/法）在自性清淨的層面上是無二無別的，此處強調主客體皆無自性，故其清淨性本即合一。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的深入解釋。
。
本句闡述「境智一如」的般若空義。
知者（能觀之智）與苦集滅道四聖諦中的後三諦（所觀之境）在自性清淨的層面上是平等無差別的。
因其本體皆為真空，故說無二、無別，強調法界一相的圓融性。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在般若經中，善現常作為聞法眾的代表。
。
此處展現《大般若經》中「空性無二」的理路，強調能知的「主體」（知者）與所修的「法相」（四靜慮）在自性清淨的層面上是互為一體、無差別的。
。
此為般若經中常用的徵問詞，用以發起下文對法性空寂或因緣和合的深入解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平實法性，說明覺知主體（知者）與禪定狀態（四靜慮）在空性層面上本質一致，皆超越了二元對立與時空隔閡。
。
本句體現《般若經》法性平等的思想，強調主體（知者）與修行的法門（四無量、四無色定）在空性與清淨的本質上是同一而不二的。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文所描述的甚深法性或菩薩行位，引出下文對法相空性、無所得或因緣生滅的詳細論述。
。
本句闡明「知者」與「四無量」、「四無色定」在法性本源上的平等性。
大般若經強調諸法實相皆空，因此清淨自性與一切禪定功德本無二致，皆不應分別執著。

此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名，準備開示般若法要。
在《大般若經》中，善現為主要發問者與受教者。
。
本句闡述「知者」（能知之自性）與「八解脫」（修行的層次功德）在般若空性觀照下，其清淨自性本無差別，兩者互為一體，皆不可得。
。
此為大般若經中常見的啟請與轉折語，用於承接前文觀點並引出後續更深層的法義辯證或空性解釋。
。
本句闡述「知者」（能知之主體）與「八解脫」（所證之法）在般若真空觀照下，其清淨自性是平等不二的。
因萬法皆空，故無主客對立（無二）、無自他區分（無二分）、本質無異（無別）且法性常恆（無斷）。
。
本句體現《大般若經》中「清淨平等」的法印。
知者（主體）與所證的禪定功德（客體）在勝義諦中皆自性空，故其清淨本質無二無別，不應生起主客對立的執著。
。
此為般若經中常見的設問與轉折語，用以引發後續對於法性空寂或勝義諦理的深入辨析。
。
本句闡述「知者」（補特伽羅之一種假名）的自性清淨，與各種禪定功德（八勝處、九次第定、十遍處）的清淨本質，在般若真空的視角下皆是空性，本無差異且不二，以此破除對補特伽羅與法相的執著。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼，預示即將宣說重要的般若法義。
。
本句闡明般若波羅蜜多中「知者」（即有情主體意識）與「四念住」（修行法門）在自性空、清淨性上的合一。
因兩者皆無自性，故其清淨本質等無差別。
。
此為般若經常見的設問句，用以引起下文，進一步推究諸法實相或空性的甚深義理。
。
本經強調諸法實相皆歸於般若波羅蜜多的絕對清淨。
知者（能知的主體）與四念住（修行的法門）在空性層面上本質一致，並無二致或間隔，體現了能所雙亡、不二法門的空義。
。
本句闡述般若波羅蜜多的圓融見地，說明主觀的「知者」與客觀的「三十七道品」法門在法性空寂中是平等清淨、不二不別的，消解了主客對立。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引出後續針對諸法實相或空性的深入解釋。
。
本經主張般若波羅蜜多的絕對空性，說明知者（主體）與三十七道品（修法）在勝義諦中皆自性清淨，本質不二，不應生起二元分別見。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名。
在《大般若經》中，「善現」為須菩提之意譯，佛以此起首準備宣說般若甚深法義。
。
本句闡述「境智一如」的般若實相。
知者（能觀之智）與空解脫門（所觀之境）在法性上皆無自性，故其清淨本質無二無別，互為等同。
。
在經文中作為發起問難或進一步闡釋法義的發問語，用以引導出下文對於般若真空或因緣實相的詳細解釋。
。
本句闡述般若經核心的「不二」法門，說明主體（知者）與法門（空解脫門）在究竟清淨的層面上，其自性皆空，故無從分別其差異或界限。
。
本句體現《大般若經》中「法性平等」與「不二」的觀點，說明主觀的覺知者（知者）與客觀的解脫法門（無相、無願）在究竟清淨的自性上是融合一體的，並無本質差異。
。
般若經中常用的徵問詞，用以引出後續對於法性、空性或實相義理的詳細解釋與因緣論述。
。
本句闡述「知者」與「三解脫門」（此處指無相與無願）在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨自性本無差別。
因一切法本性皆空，故知者與法之間不構成對立的二元關係，亦無時間或空間上的隔閡。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要。
在般若經中，善現常代表具備空性智慧、能領悟深法門的聽眾。
。
此處強調「知者」（覺知主體）與「位階」（修行果位）在般若真空觀照下，其自性皆不可得，故在本質上是平等且同一清淨的，並非在知者外另有十地可得。
。
此為經典中常見的設問發起詞，用以引出下文對法義或因緣的詳細解釋。
。
此處強調「知者」（能知之自性）與「位地」（菩薩修行的階位）在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨自性是平等不二、無有差別的，打破能所與階級的執著。