大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此為佛陀接續前段法義，再次稱呼對告眾須菩提（善現），以啟下文之發語詞。
。
此處展現《大般若經》中「諸法不二」與「自性空」的邏輯。
色（物質）與受（感受）在法性上皆無自性，故言清淨。
兩者互為因果、相互顯發，證明一切法在本質上是平等且無染污的。
。
此為《般若經》中常用的發問語句，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的進一步論證與解釋。
。
本句闡明般若波羅蜜多的平等法性。
色法與受法在究竟清淨的實相中，其自性皆空，故無彼此對立（無二）或體性差異（無別），展現法界一相的圓融義。
。
本句闡述五蘊中「受」與「想」的互即互入。
在般若波羅蜜多的觀照下，諸法皆無自性，故受、想二蘊本性皆空。
因其皆歸於空性，故說兩者在清淨本質上是無二無別、互為因果的。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理的解釋，引導聽者進一步思惟空性。
。
本句闡述般若波羅蜜多中「蘊淨不二」的道理。
受蘊與想蘊的自性清淨皆源於空性，而在空性中，一切法皆是一如，不存在彼此對立（無二）或性質差異（無別），強調諸法自性不可分割的圓融狀態。
。
此處闡明五蘊中「想」與「行」的互即互入與空性本質。
在大般若經框架下，所謂清淨是指法性本空、無取無著，因諸法皆無自性，故想、行二蘊本質無二，相互依存且皆不可得。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以啟發後文對法性空寂或因緣生法之甚深理趣的解釋。
。
本句闡述五蘊中「想」與「行」在般若空性觀照下，其自性清淨的本質是一體的。
因諸法實相皆歸於空，故在清淨位中，不存在質的區別或相續的斷裂。
。
此處闡述五蘊中「行蘊」與「識蘊」的相互依存與不二本性。
在大般若經的框架下，清淨意指自性不可得。
當體證行蘊無自性（清淨），則依行而生的識蘊亦無自性；兩者在實相中皆無分別、無染著。
。
這是般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之理的詳細解釋。
。
本句基於《大般若經》空性與法性平等的觀點，說明五蘊中的『行蘊』與『識蘊』在自性清淨的層面上是同一無二的，藉此破除對五蘊個別實性的執著。
。
本句闡述「識」與「眼處」在般若波羅蜜多深法中，具有本性空寂、無二無別的互證關係。
識（心法）與眼處（色法）皆無自性，一者清淨則一切清淨，體現了心境一如的法界觀。
。
此為般若經中常用的啟請或轉折句式，用以引起下文對法義深層因緣或空性理據的詳細解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
說明識（心法）與眼處（色法）在清淨自性中本無對立，其本質皆為空性，故不可區分為二或截然切斷。

此句體現《大般若經》中「諸法法性一如」與「相互攝入」的義理。
眼處與耳處雖為不同感官（處），但在般若波羅蜜多的空性觀照下，其自性皆不可得，故一處清淨則處處清淨，彼此無二無別。
。
此為《大般若經》中常用的發問語詞，用以啟發後文對於諸法空相或甚深波羅蜜多義理的詳細解釋。
。
本句闡述諸法處於般若波羅蜜多的空性本質中，其「清淨」性並無感官界限的區隔，體現了萬法一如、法性無差別的理體。
。
此處展現《大般若經》中「諸法互為清淨」的理則。
耳處與鼻處皆屬十二處（六根六境），在般若波羅蜜多的空性觀照下，自性皆不可得。
當體悟一處之空靈清淨時，他處亦然，顯發法界圓融、無二無別的實相。
。
此為大般若經中常用的發問或轉折語，用於承接上文的否定或殊勝論點，並開啟下文對法性空寂或般若勝義的因緣解釋。
。
此處展現《大般若經》的核心思想，強調諸法自性清淨。
耳處與鼻處在勝義諦中皆是空性，故其清淨本質無二無別，不可分割。
。
此處闡明內六處（鼻、舌等）在自性空的層面上是平等且相依的。
大般若經強調「清淨」即是「畢竟空」，因諸法皆無自性，故在一法清淨時，餘法亦隨之清淨，顯現法界一相。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對前述法義（如空性或法相）的詳細論證與因緣解釋。
。
本句闡述「諸法空性」的無差別相。
在般若經的觀點中，鼻處與舌處雖在現象上有別，但其清淨自性（空性）是平等一如的，不應執著於根塵之間的相對差異。
。
此句體現《大般若經》中諸處（內外入處）互為因果、自性皆空的平等觀。
當修行者證悟舌處（舌根與味境）本性清淨無染時，此清淨性通達於身處（身根與觸境），顯現六處無二無別的法界實相。
。
此為般若經中常見的徵問句型，用於引起下文對法性空寂或因緣理法的深入解釋。
。
本句闡述「十二處」中舌處與身處的自性空寂。
在般若波羅蜜多的觀照下，一切法皆指向同一實相（一相），因此各別感官的清淨自性本無二別，並非對立或割裂的個體。
。
此處闡述《大般若經》「一切法清淨」的圓融觀。
身處與意處在法性上是平等無二、互為因果的，皆源於般若波羅蜜多的空性本質。
。
此為般若經中常見的設問語，用以啟發後續對法性空寂或因緣和合的深層解釋。
。
此處強調「處」（十二處）的空性特質。
身處與意處在法性上皆為空，故其清淨本質是一致的，不應將其視為對立或分離的實體。
。
本句體現《大般若經》中「處處相依而性空」的道理。
意處（心法）與色處（色法）互為依存，在般若波羅蜜多的智慧觀照下，二者皆無自性、遠離垢染，本質皆為空寂清淨。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或深奧義理的詳細解釋。
。
本句闡述諸法實相在般若波羅蜜多觀照下，內處（意處）與外處（色處）的清淨自性本無差別，皆是空性，故說無二無別。

此處展現《大般若經》中「諸法平等」與「自性空」的義理。
色、聲二處皆無自性，其本質同為空性、無所得，故稱清淨。
因同屬一相（即無相），故色處與聲處在實相面上是互為清淨、無二無別的。
。
在《大般若經》中，此句為發起問難的常用語，用以引導後文進一步闡釋諸法實相、自性皆空，或辨明深奧法義的理由。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平實法性。
從自性空的視角來看，色處與聲處的「清淨」皆指向同一空性，故說其無二、無別。
在《大般若經》的語境中，諸法清淨即是諸法空性之異名，故不存在質的對立或空間、時間上的截斷。
。
本經主張諸法自性皆空，故聲處與香處在「空性」或「清淨」的本質上是無二無別、互為因果的，藉此破除對感官客體的執著。
。
此為般若經中常見的發問語句，用於承上啟下，準備進一步闡釋諸法實相或空性的道理。
。
此處展現般若波羅蜜多的「法界一相」觀。
聲與香雖在世俗諦表現為不同感官對象，但在勝義諦的自性清淨中，其空性本質完全一致，故說無二無別。
。
此處闡述六處（十二處）在般若波羅蜜多空性觀照下，自性皆不可得。
因其自性空，故說為清淨；且諸處之空性本無差別，互為周遍，展現法界一相、無二無別的法義。
。
此為般若經中常見的設問發起語，用以引出下文對法性空寂或勝義諦道理的深層解釋。
。
此處闡述般若波羅蜜多的平觀觀點。
香處與味處雖然在現象上不同，但在空性的清淨本質中，兩者皆離於對立、無有區隔，體現了諸法平等的無二理趣。
。
此處展現《大般若經》中「處處相即」的空性邏輯。
六處（味、觸等）皆無自性，其本質皆為空、為清淨。
既然清淨之相無二無別，則一處清淨即代表諸處皆清淨，顯現法界圓融一體之理。
。
此為般若經中常見的發問句式，用於引出下文對法性空寂或因緣生法之深層理由的解釋。
。
本句闡述「處」的自性清淨。
在般若經的空性觀點下，味處與觸處雖然在世俗名相上不同，但其空性本質（清淨性）是同一而無差別的，藉此破除對六處的分別執著。
。
此處展現《大般若經》中「處處相依、本性皆空」的法義。
觸處（觸的入處）與法處（意識對象的入處）在自性空的層面上是無二無別的，因其皆無自性，故名清淨。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以承上啟下，預備解釋前述法義的深層因緣或空性理據。
。
本經主張諸法自性清淨，因此感官交會的『觸處』與意識對象的『法處』在實相上是平等不二的，皆呈現無差別的空性特質。
。
此處闡述《大般若經》的核心思想「空性與不二」。
法處（意根所對之境）與眼界（能見之識與依託）本性皆空，因無自性故名清淨。
兩者互為依存，在空性層面無二無別，無先後染淨之分。
。
此為般若經中常見的發問語句，用於承接上文的論點，並引出下文對法性空寂或因緣生滅的詳細辯證與釋義。
。
本句體現《大般若經》的核心思想：萬法自性空故，本來清淨。
法處（意根之對象）與眼界（六界之一）在勝義諦上皆無自性，故其清淨法性平等無異，不可分割，無有差別。

本句闡述般若經中「內外對待、本性空寂」的義理。
眼界與色界互為因緣，其本性皆不可得。
當體證二者皆空，即是不受塵垢染污的「清淨」。
。
此為般若經中常見的設問語，用以承上啟下，準備進一步闡述甚深般若之法理。
在此脈絡下，通常是為了揭示諸法空相或般若波羅蜜多的殊勝特質。
。
本句基於《大般若經》「一切法空」的立場，闡述根（眼界）與境（色界）在空性清淨的層面上，本質是不可分割的整體。
所謂「無二」乃至「無斷」，是指法性本然，不存在主客對立的二元分別。
。
此處展現《大般若經》中「境識互為清淨」的二元不二義。
色界（客觀對象）與眼識界（主觀認知）在般若波羅蜜多的空性視角下，本性皆不可得，故名清淨。
兩者相依相待，一方清淨則另一方亦必清淨。
。
此為般若經中常見的徵問詞，用以啟發後文對於諸法性空、無自性等甚深實相的辯證與釋義。
。
本經強調諸法實相皆歸於空性。
色界（外境）與眼識界（內識）在勝義諦中皆為清淨，此清淨性本無二別，不應產生對立的二元見解。
。
此處闡述「界」與「觸」的互為因果與自性空寂。
在般若經的語境下，所謂「清淨」是指法性本空、無所執著。
眼識界（認識主體）與眼觸（感官接觸）兩者本質皆空，不生不滅，故說相互依存而清淨。
。
此為佛經中常見的發問語，用於承上啟下，引發對後續法義因緣或自性空的進一步解釋，在大般若經中通常指向諸法實相或般若波羅蜜多的殊勝因緣。
。
此處闡述般若波羅蜜多的平實法性。
眼識與眼觸雖在名相上有別，但在其自性清淨的空性實相中，兩者本質無異，不構成對立的兩端，亦無從分割，體現了萬法一如的法界觀。
。
此句體現《大般若經》中「處、受相待清淨」的法義。
眼觸（觸處）與其所生之受（六受身之一）皆無自性，其本質皆為空、清淨，兩者在般若實相中是圓融不二、相即相入的。
。
發起問難或承接上文的轉折語，用以探詢理據，引發後續對般若甚深義理的解釋。
。
本句闡述「因」與「果」在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨自性本無差別。
眼觸為因，領受為果，兩者皆歸於法界一相，故說無二。
。
本經主張諸法自性空，故一切法在本質上皆為清淨。
此處透過「受」與「界」的交互連鎖，說明眼觸所生的受陰與耳界的自性無二無別，皆屬般若波羅蜜多所攝的清淨實相。
。
此為般若經中常用的發問句式，用於承接上文所描述的甚深法相或空性義理，並藉此引發下文對法義緣由的詳細演繹。
。
本句闡述「受蘊」與「十八界」在般若空性下的不二法門。
強調眼觸所生受與耳界之自性皆為空，故在勝義諦中法性平等，無有二致或隔閡。

此處闡述根、境二者互為依存且本性空寂的道理。
在大般若經的框架下，「清淨」意指無所得、本性空，因耳界與聲界皆無自性，故二者在法性上是平等且一體清淨的。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性、空性或勝義諦道理的深入論述，承接上文的陳述並轉入因緣或原理的解釋。
。
在大般若經的空性觀點下，內六處（耳界）與外六處（聲界）的本性皆為空，因其自性清淨，故在勝義諦中並無主客體的對立或時空上的隔閡。
。
此處闡述境（聲界）與識（耳識界）互為依存的空性本質。
在大般若經框架下，所謂「清淨」指自性空，因法性本空無染，故稱清淨。
境與識皆無獨立自性，兩者本質上是一致的空寂。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以啟發後續對法性空寂或因緣和合的深層解釋。
。
此處闡述《大般若經》「一切法清淨」的空性觀。
聲界與耳識界雖在名相上分屬對境與能識，但在般若實相中，其自性皆空，故言「清淨」。
因為同屬空性，故兩者在法性上沒有對立與間隔。
。
此處闡述「界」與「觸」的辯證清淨關係。
在《大般若經》的空性框架下，耳識界與耳觸皆無自性，其本性即是空，故說清淨。
兩者互為依存且在本質上合一，無先後分別。
。
此為般若經中常見的發問語體，用以承上啟下，引發後續對於諸法實相或甚深波羅蜜多義理的解釋。
。
此句依《大般若經》空性義理，闡述十八界中的「耳識界」與六觸中的「耳觸」在勝義諦中皆自性清淨，兩者的清淨本性無二無別，不應生起二元對立的分別見。
。
本句闡述「觸」與「受」的內在一致性。
在般若經的空性觀點下，根、境、識三和合的『耳觸』與其衍生的『受』皆無自性。
兩者互為因果且自性皆空，故說彼此清淨、無二無別。
。
在經文中承上啟下，引發對前述法義（如諸法空相或般若深義）之因緣或理據的進一步探究。
。
本經強調諸法實相皆歸於清淨。
耳觸（觸處）與其衍生之受（受蘊）在般若波羅蜜多的觀照下，皆自性空寂，故說二者平等無礙，無有自他對立之別。
。
此處展現般若經「諸法空性」的互即互入觀點。
鼻界（感官界）與耳觸所生受（心所法）在勝義諦上皆無自性，故兩者本性皆為空，因空故清淨。
經文透過對待關係的互陳，強調十八界與觸受在空性本質上的同一性。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引發對法性深義或因緣理據的進一步解釋。
。
本句承襲《大般若經》空性思想，說明眼、耳、鼻等六處所生的受與十八界等法，其自性皆空，本質皆為清淨。
既然本質同為清淨空寂，則在勝義諦中不應分別彼此的界限。

本句體現大般若經「內外對應」的空性觀。
鼻界（內處）與香界（外處）互為依存，在波羅蜜多的智慧觀察下，兩者皆無自性，其本性本自清淨，不可分割。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步闡釋諸法實相或甚深義理的因由。
。
此處展現《大般若經》的生法本空與不二法門。
鼻界與香界在實相（清淨）中本無自性，故不可區分為二，亦無本質上的對立或時空上的間斷。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「自性清淨」觀。
在十八界中，香界（對象）與鼻識界（主觀覺知）互為依存。
當修行者體證法性空寂，不染著於感官對象與主觀認知時，兩者皆回歸無分別的清淨本質，體現了心境一如的法界實相。
。
此為般若經中常見的發問語，用以承上啟下，引出後文對諸法實相或空性義理的詳細解釋。
。
本句闡述「境」與「識」在般若波羅蜜多深觀下，其空性本質是平等無二的。
香界與鼻識界皆依緣而生，無獨立自性，故在清淨法性中不見對立與間隔。
。
此處闡述界（十八界之一）與觸（六觸之一）的互即互入關係。
在般若實相中，萬法皆無自性，其本質皆為空性。
當行者體證鼻識界與鼻觸皆無自體，即是契入清淨，兩者在空性中是一如無二的。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步闡述諸法實相或空性的甚深道理。
。
本句闡述「境、識、觸」等法在般若波羅蜜多深觀下，其空性本質（清淨）是同一無二的，藉此破除對五蘊、十八界等法的分別執著。
。
此處展現《大般若經》中「處」與「受」相互依存且自性皆空的義理。
鼻觸（感官接觸）與由其產生的諸受（感受）皆無獨立自性，在般若智慧觀照下，兩者皆離染著，故名清淨。
。
此為般若經中常用的發問啟請句，旨在引出下文對法性空寂或勝義諦理的進一步論述。
。
本經依據「般若空性」框架，強調觸與受的本質皆為自性清淨。
因為一切法性空，故鼻觸與鼻觸生受在勝義諦上並無二相（無二、無別），其自體不可分割且相續不斷。
。
此處闡述般若波羅蜜多的空性法義，說明六根（舌界）與觸對所生受（鼻觸為緣所生諸受）在本質上皆為自性空。
兩者相依而立，在法性清淨的層面上是無二無別的，藉此破除對感官與知覺的實有執著。
。
此為般若經中常用的啟請或轉折句式，用以引發下文對空性、不二或諸法實相的深層義理辯證。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
強調由感官接觸（鼻觸）所產生的感受（受）與另一感官範疇（舌界），在法性空靈的層面上本質皆為清淨，不存在任何二元對立或性質上的隔閡。

此句體現《大般若經》中「內外處」互為依存且自性皆空的義理。
在此語境下，「清淨」指自性空不可得，因法性本空，故舌界與味界在勝義諦上皆無染著、平等無二。
。
此為經典中常見的徵問語，用於承上啟下，引發後續對法義或般若甚深道理的具體解釋。
。
此處展現《大般若經》的核心思想，強調主觀感官（舌界）與客觀對象（味界）在般若空性觀照下，皆屬自性清淨，兩者在本質上是一體不二、無差別且不間斷的，藉此破除根境對立的執著。
。
此句體現《大般若經》中「十八界」互為因果、法性本空的道理。
味界（對象）與舌識界（感知）皆無自性，其本質皆為空、清淨，兩者在般若實相中是相依而無分別的。
。
此為般若經中常見的發問語體，用於引起下文，進一步探討諸法實相或甚深法義的因緣。
。
此句闡述「般若波羅蜜多」的法性平等觀。
味界（外境）與舌識界（內識）在勝義諦的清淨體性中是合一的，不可將其拆解為對立的兩方，顯示萬法空性中本無自性差別。
。
此處闡述般若波羅蜜多的空性法門，說明依舌根、味塵而起的「舌觸」與依此產生的「舌識界」相依相待，在本質上皆無自性，故名清淨。
兩者互為因果，顯現法界一體的空性特質。
。
此為般若經中常見的設問句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之理的詳盡解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
舌識界（識）與舌觸（觸）在自性清淨的層面上，皆屬空性，故其本質無二無別，不應以二元對立的觀念去分別。
。
此處闡述《大般若經》的核心法義，即「處」與「受」的相互依存性及其本質空性。
舌觸與其所生之受在勝義諦中皆無自性，故名清淨。
兩者互為因果且自性平等，體現了般若波羅蜜多對萬法皆空的徹底觀察。
。
此為般若經中常見的發問語，用以引出下文對法性、空性或修行的深層因緣與義理之釋義。
。
本句闡明「觸」與「受」在般若波羅蜜多的空性視角下，其自性清淨本無分別。
因為法性一如，根境識和合的觸與隨之產生的受，皆同入清淨實相，不存在主客對立或本質上的切斷。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「內外清淨」觀。
舌觸所生受（心所法）與身界（色法）在般若空性的觀照下，皆無自性、遠離垢染，兩者互為因果體現法界一如的清淨性。
。
在《大般若經》中，此句為承上啟下的轉折語，用於徵詢、揭示諸法實相或空性之理的前奏，引發後文對「何等因緣」的詳細辯證。
。
本句闡述「受」與「界」在般若波羅蜜多深義下的空性本質。
意指感官作用產生的領納（舌觸所生受）與身體感官系統（身界），其自性清淨皆無自性，故兩者在本體上是圓融一體、無差別的。

此處展現《大般若經》中「界」的互為因果與本性空寂。
身界（根）與觸界（境）在法性上均無自性、遠離垢染，故說互為清淨，體現了根境不二的般若空慧。
。
此為般若經中常見的發問語，用以引發下文對諸法實相或空性義理的深層解釋。
。
本句闡明般若波羅蜜多的空性觀。
在究竟法性中，主體的身界與客體的觸界其性本空，空性是一味的，因此在清淨的本質上沒有對立與隔閡。
。
此處闡述十八界中「觸界」與「身識界」的互為因果且本性空寂的關係。
在《大般若經》的語境下，「清淨」意指法性空、無所得。
兩者本性皆空，故說彼此依對方清淨而清淨，表現出法界互融、不二的空性義理。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引導出對法性、空性或波羅蜜多深層義理的詳細解釋。
。
本句闡述「境」與「識」的法性本自清淨，在般若實相的觀照下，觸界與身識界皆不二，破除能取與所取的對立，顯現諸法一如的空性。
。
此處闡述「界」與「觸」的互為清淨關係。
在般若經的觀點中，身識（能依之識）與身觸（識、根、境三者和合所生）皆無自性，其本性即是空，故說兩者本自清淨、無二無別。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以啟發後文對於諸法實相或空性的深層論證與解釋。
。
本經強調諸法實相皆歸於空性，故身識（感官認知）與身觸（感官對象的接觸）在清淨自性中本無差別，皆屬一相，即無相。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「自性清淨」觀。
在般若經框架下，身觸（根境識三和合）與其產生的受（苦、樂、不苦不樂受）本性皆空，不可得故名清淨。
兩者互為因果辯證其清淨性，顯示根、塵、識、受皆無自性，本來寂靜。
。
此為經典中常用的徵詢語，用以發起下文對法義深層因緣或理據的詳細解釋。
。
本句闡述「觸」與「受」在般若空性觀照下，其自性清淨是一致的。
身根與觸境和合產生身觸，進而引發感受，但在勝義諦中，此因果鏈上的法皆無自性，故說無二無別。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「內外清淨」法門，說明六受（身觸為緣所生受）與六界（意界）在法性上是平等不二、互為清淨的，藉此破除對受陰與心界的執著。
。
此為經文中常見的發問語，用於承接上文所描述的般若勝義或菩薩行法，準備進一步解釋其內在的因緣或空性理據。
。
本句闡述般若波羅蜜多的「空性」與「不二」法門。
身受與意界雖在名相上有別，但在般若自性清淨的層面上，兩者皆離於自性，其本體是無差別且不可分割的。

此處展現《大般若經》中「內外法不二」的清淨觀。
意界與法界互為依存，兩者皆無自性，其本性即是空性。
當體證空性時，主觀的意根與客觀的法塵皆遠離染汙，顯現自性清淨。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以承上啟下，準備進一步闡述般若真空或諸法實相的深義。
。
本句闡述般若波羅蜜多的「二而不二」法門，說明內在意識與外在法境在空性層面是同一清淨性，破除能取與所取的對立，顯現諸法平等一如的實相。
。
此句體現《大般若經》中「諸法自性清淨」的圓融法義。
法界（所緣）與意識界（能緣）在般若智慧觀照下，皆無自性，故本質清淨，且兩者互為依存、不二。
若能體證法界之空性清淨，能緣的意識界亦同步解脫垢染。
。
此為般若經中常見的啟請與承轉語，用以引發後續對於法性、空性或波羅蜜多深義的詳細論證。
。
此句強調「境」與「識」在般若波羅蜜多的空性視角下，其自性清淨的本質完全相同。
法界（外境）與意識界（內識）皆屬空性，故說兩者無二、無別、無斷。
。
本句闡述十八界（意識界）與六觸（意觸）之空性不二關係。
在大般若經框架下，一切法因自性空故說為清淨。
意識界與意觸互為因果且本質皆不可得，故兩者在清淨（空性）的義理上是相依相成的。
。
這是佛典中常見的啟請或設問句式，用於承接前文論述，並引出後方關於空性或法相的詳細理由說明。
。
本句闡述「界」與「觸」在般若波羅蜜多的清淨實相中，其本性是平等無差別的。
透過「無二」等四種否定，強調法界自性的一體性，消解主客體與根塵識對立的妄見。
。
此句體現《大般若經》中「處、觸、受」相依相待而本性皆空的思想。
意觸與所生受之間互為因果且無固定實體，兩者在般若波羅蜜多的觀照下，皆因自性不可得而名為清淨。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引出後文對般若空性、諸法實相或修行果位的深入釋義。
。
本句闡述「觸」與「受」在般若波羅蜜多深法中，其清淨自性本無差別。
受由觸生，但在空性觀察下，因果兩端皆無獨立實性，故說無二、無別。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「內外一如」與「法性清淨」。
意觸所生受（心法）與地界（色法）在勝義諦中皆無自性，兩者相互依存且本質皆空，故說彼此清淨、無二無別。
。
此為《般若經》中常見的徵問詞，用以引發下文對諸法實相或甚深法義的詳細釋義與論證。
。
本句闡述「般若波羅蜜多」的空性觀。
意觸所生受（心法）與地界（色法）在勝義諦中皆自性空，其清淨相本無對立，故說無二、無別。

此處闡述諸法本性清淨。
地、水二界皆屬六界（或四界），在般若空性觀照下，自性不可得即是清淨。
因諸法無自性，本性平等，故地界與水界在清淨本質上是相依並行、圓融無礙的。
。
此為般若經中常見的設問語，用以引發下文對諸法實相或空性義理的詳細解釋。
。
此處展現《大般若經》的「空性一相」思想。
地、水二大之本性皆為清淨，此清淨性在勝義諦中無有質的區別或量的分割，故說無二、無別。
。
此處展現般若經「諸法平等、互為因果」的空性觀。
大種（地水火風）皆無自性，其本質皆為空寂清淨，因此在勝義諦中，水界與火界的清淨性是無二無別且相互成就的。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步解釋諸法實相或空性的道理。
。
在大般若經的空性觀點下，萬法自性清淨，水界與火界等諸大種在勝義諦中皆為平等空相，故說其清淨自性無二、無差別且無間斷。
。
此處闡述諸法互為因緣且自性皆空的道理。
在般若實相中，大種（火、風）皆無自性，其本質皆為空寂，故稱清淨。
兩者在法性上平等無二，相互攝入。
。
此為經典中常用的發問語，用於承接上文所描述的甚深法性或現象，引發下文對因緣、自性空或無所得理由的詳細解釋。
。
本句體現《大般若經》之平等法界觀。
火界與風界雖於現象界功用不同，但在「清淨」的自性空層面上，兩者皆離相無礙，本質上毫無對立與界限，故說無二無別。
。
此處闡述六界（地水火風空識）相互依存且本性皆空的理則。
風界（動性）與空界（無礙性）在自性空的層面上是平等無二的，一法清淨則一切法清淨，彰顯諸法實相的圓融與不二。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的詳細釋義。
。
此處展現《大般若經》之平等法界觀，強調風界與空界在本性（清淨）上是法性一如的，不應生起二元對立的分別見。
。
此句闡述「界」與「界」之間的互攝與本性一體。
在般若經的觀點中，諸法皆以「自性空」為本，因此空界（無障礙性）與識界（了知性）在自性清淨的層面上是無二無別、互為因果的，藉此破除對界限的執著。
。
此為經典中常用的發問語句，用以引起下文對前述法義的深入解釋或原因說明。
。
本句闡述《大般若經》的核心法義，即「空界」與「識界」在勝義諦中皆自性清淨，兩者的清淨性質是一致的。
透過「無二」至「無斷」的連鎖否定，消除對界與界之間存在二元對立、界限或斷層的執著，顯發諸法一如的空性實相。
。
本句闡述般若經「空性」之理。
識界與無明於法性中皆無自性，故兩者皆不可得、本來清淨。
當體證識界空時，依於識界而起的無明亦隨之空寂，展現出法界平等的清淨相。
。
此為般若經中常見的徵問句型，用於承上啟下，引發對後續法義（如諸法空相或般若深義）的詳細解說。
。
本句體現《大般若經》「一切法清淨」的空性觀。
識界（主觀認知）與無明（煩惱根本）在自性清淨的層面上是平等的，並非在清淨之外另有無明，故說無二、無別。

此處展現《大般若經》之般若波羅蜜多觀點，強調十二緣起之「無明」與「行」本性皆空。
所謂清淨並非除去染汙，而是指其自性本空、無所執著，兩者在空性中本無二別，互為顯發。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以啟發下文，對前述法義的成因或原理進行深入抉擇與辨析。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
在般若實相中，十二緣起的前兩支「無明」與「行」皆由自性空而顯現清淨，此清淨本性一味平等，不應視為分離的二元。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「清淨」觀點，強調十二緣起中的「行」與「識」在法性本空（無二無別）的基礎上，具備本質上的同一清淨性。
兩者互為因果，皆因無所得故名為清淨。
。
此為經典中常見的發問語，用以承上啟下，準備進一步闡述般若法義或空性之理。
。
本句承襲《大般若經》空性思想，強調五蘊中的行蘊與識蘊在清淨自性中本無差別。
因一切法自性空，故其清淨相亦是無二無別，不可分割。
。
本句闡述般若經中「識」與「名色」互為緣起且本性皆空的道理。
在般若波羅蜜多的觀照下，識與名色皆無自性，其「清淨」意指體證其空性，兩者在自性空的層面上是無二無別、相依而成的。
。
此為般若經中常見的設問語，用以引發後續對於諸法實相或空性義理的深入辯證與解釋。
。
在般若波羅蜜多的空性視角下，萬法自性皆空。
識（精神主體）與名色（精神與物質構成體）在清淨自性中本無對立與分別，兩者皆為空性，故說無二無別且相續無斷。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「相依清淨」義。
在《大般若經》的語境中，一切法因緣生，無自性故本來清淨。
名色與六處互為依緣，其本性皆空，故言此清淨則彼亦清淨，強調法界圓融與自性空的統一。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生滅之理的詳細解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
名色（五蘊之始）與六處（十二處）在勝義諦中皆自性空，因其清淨性同屬一味，故不可區分出彼此或斷續之相。
。
本經依據「般若波羅蜜多」的空性觀點，說明十二因緣中的六處與觸兩者互為依存且自性皆空。
所謂清淨，是指在般若智慧觀照下，體證法界一相，無染無礙，其本性不可得。
。
此為經典中常用的徵詢語，用以承上啟下，引發後續對於般若深義或諸法實相的詳細解釋。
。
本經強調諸法實相皆歸於般若清淨，六處（內感官）與觸（感官與外境接觸）在勝義諦上皆無自性，故其清淨本質無二無別，不應生起二元對立的執著。
。
本句闡述六處、觸、受等法在般若波羅蜜多中之空性特質。
觸與受互為緣起，其自性皆不可得，故兩者在法性本然清淨的層面上是無二無別、相即相入的。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法義或空性真理的詳細解釋。
。
本句闡述「觸」與「受」在般若波羅蜜多的空性視角下，其自性清淨是一體的。
因為法性無分別，故說無二、無別，強調諸法實相的平等與連續性。
。
本句闡述般若波羅蜜多的「自性清淨」觀點。
受（領納）與愛（渴愛）在勝義諦中皆無自性，兩者本質上是同一清淨法界，不相捨離且互為彰顯，藉此破除對五蘊、十二支的實有執著。
。
此為《般若經》中常見的徵問詞，用以引發下文對諸法實相或甚深法義的詳細釋義，通常接續在對法相的否定或肯定陳述之後。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
受（領納）與愛（貪愛）在世俗諦雖有因果先後之別，但在勝義諦的自性清淨中，兩者皆自性空，故說無二無別，以此破除對法相的執著。
。
此句描述「愛」與「取」互為因果的流轉關係。
在般若經架構下，若對「清淨」產生自性的實有見，便會陷入愛取相生的執著，未能契入空性。
。
在般若經論述中，常用此句作為徵問，引導後續對法性、空性或波羅蜜多深義的詳細解釋。
。
本句闡述十二因緣中的「愛」與「取」在般若空性觀照下，其自性皆不可得。
因為兩者本質皆空，故說「清淨」。
在空的實相中，愛與取並非互異的實體，亦無主客對立或時空上的割裂。
。
此句體現般若經「法性空寂」與「相待成事」的辯證關係。
說明「能取」的執著與「所取」的淨相是互為因緣、依他起性的。
在般若實相中，若有無所得的智慧，則不應有執取，亦無所謂相對的清淨相可得。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以承上啟下，引導出後續關於諸法實相或空性的甚深義理，說明前述論點的內在理據。
。
此處依大般若經空性義理，說明十二緣支中的「取」與「有」在勝義諦中自性皆空。
因兩者皆屬自性清淨，故在法性上並無二致，亦無時間或空間上的斷隔。
。
此處闡述《大般若經》中「清淨」的互為因果與不二關係。
法性清淨（理）與生起清淨（事）並非對立，而是相即相入，強調清淨是超越生滅、自性空的本質狀態。
。
此為經典中常用的設問語，用以承上啟下，引發讀者對後續般若真空理體或甚深法義的思考。
。
此處強調「有」（存在/法）與「生」（產生/起）的本質清淨性是無二無別的，皆屬般若真空之理，不應視為對立或截然不同的範疇。
。
此處展現《大般若經》之般若波羅蜜多甚深義，說明十二緣起之「生」與「老死」等法，其自性皆空，了不可得。
因其自性即是空性，故說為清淨。
此清淨非對待之清淨，而是法性本然的空寂，以此破除對生死苦惱的實有執著。
。
般若經中常見的發問語，用於承接上文，藉由提問來引發後續對法性或般若實相的進一步辯證與說明。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
從空性視角觀之，十二因緣中的「生」與最後的「老死」等苦聚，其自性皆空，本自清淨。
因其本質皆為空性，故說兩者無二無別，不可分割。
。
此處闡述「法界一相」與「般若真空」的道理。
在般若波羅蜜多的觀照下，苦諦（老死愁歎苦憂惱）與行法（佈施波羅蜜多）本性皆空，無二無別。
因二者皆無自性，故名為「清淨」，此清淨性是彼此互即、相依不二的。
。
這是般若經中常用的徵問發起語，用以承上啟下，引導讀者深入思惟法性空寂或因緣生法的深層義理。
。
本句體現《大般若經》的核心空義，說明眾生輪轉的苦果（老死憂惱）與修行的功德（佈施波羅蜜多）在自性清淨的層面上是平等無二的。
透過「無二、無別」的論述，破除生死與涅槃、煩惱與菩提的二元對立執著。

此處展現《大般若經》中六度互攝與體性空寂的義理。
諸法實相中，佈施與持戒並非各別獨立的自性，而是依於同一「清淨」之法性，故能相互成就、無二無別。
。
此為經典中常用的發問語，用於承接上文，並引導出後續關於諸法實相或空性的因緣說明。
。
本句闡述諸法實相中的「不二」法門，說明六度萬行在自性清淨的層面上是圓融一體的，並非截然不同的獨立個體，以此破除對法相的執著。
。
此處展現般若經「法法平等、輾轉相成」的空性觀。
淨戒（持戒）與安忍（忍辱）在本質上皆由波若智慧所攝持，故兩者互為因果，彼此相依而達成自性空的清淨狀態。
。
此為《般若經》中常見的徵問句式，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的深入解釋。
。
此處闡述般若波羅蜜多的平實法性。
戒律與安忍在勝義諦中皆指向空性清淨，兩者在自性上是一體無別的，沒有質的差異或時空的隔閡。
。
此處展現般若經中六度相資相攝、自性皆空的理路。
安忍（不動）與精進（不息）在勝義諦中皆為自性清淨，兩者互為因緣、無二無別，不可分割，藉此破除對修法法相的執著。
。
此為般若經中常見的啟請語，用以引發下文對諸法實相或空性的深層辯證。
。
本經強調般若空性之絕對性，一切波羅蜜多的「清淨」在自性上皆是同一空相。
因為諸法空性無礙，故安忍與精進在法性層面完全融合，不存在對立或界限。
。
此處闡述般若經「法法平等、自性皆空」的道理，說明精進與靜慮二種資糧在本質（清淨性）上是互為因果、圓融無礙的，並無自性的差別。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引出下文對法性空寂或勝義諦理的進一步論證與解釋。
。
此處展現般若經「法性一如」的觀點。
說明六度（精進與靜慮）在畢竟空、不可得的清淨自性中，其體無異，不應生起二元對立的分別見。
。
此處闡明「定」與「慧」二波羅蜜多在自性空層面的內在同一性。
在《大般若經》的框架下，萬法皆以「清淨」（即無自性、空）為本質，故禪定與智慧並非對立或先後關係，而是互為因果、相即不二的關係。
。
此為般若經中常見的啟請或設問語，用以承接上文所描述的甚深法義或現象，並引發下文對「法性本空」或「無所得」等理據的詳盡解釋。
。
此處強調法性本空，一切波羅蜜多的清淨自性本無差別。
在實相層面，禪定與智慧的體性皆為空性，因此不應視為互不相干的個體。
。
本句闡述「般若」與「內空」相依相待、本質一致的圓融關係。
在《大般若經》的語境中，清淨並非洗除汙垢，而是指法性本然無受、無染、不可得。
般若波羅蜜多與內空兩者在實相上不二，互為顯發，證得一者清淨即全體清淨。
。
此為般若經中常用的發問辭，用以啟動下文對甚深法義或自性空理的詳細解釋。
。
本句闡述「法性一如」的觀點。
般若智慧與內空（觀內在五蘊皆空）在究竟清淨的層面上是冥合為一的，兩者並非對立的實體，亦無時間或空間上的隔閡。

此句闡述《大般若經》中「空性無差別」的法義。
內空（主體）與外空（客體）在勝義諦上皆無自性，其清淨性是本然且相互印證的。
修行者體悟內六處空時，亦能了達外六處空，內外不二，消除對立的執著。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以承上啟下，引導出後文對空性、不二法門或法相不可得的深層因緣解釋。
。
本句闡明「內空」與「外空」在般若實相中是圓融一體的。
清淨代表離垢的本質，強調內外空性在法性上不二不別，破除學人對內外境界的二元執著。
。
此句闡述「十八空」之間的相依相即關係。
在大般若經框架下，一切法之空性本自清淨，不因主客觀境界的劃分而有差別。
外空與內外空在法性上是圓融無礙的，透過彼此的互證，顯發空性不二的本質。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生滅道理的深層釋義。
。
本句闡述諸法空性清淨在本質上是超越二元對立的。
外空（客觀環境之空）與內外空（內根與外境結合之空）在勝義諦中皆為同一法性清淨，不可將其拆分為獨立的個體或存在時空上的隔閡。
。
此處闡述般若波羅蜜多中「十八空」的互攝關係。
內外空是指打破對主觀內法與客觀外境的分別執著；空空則是進一步破除對「空」這一法相的執著。
兩者互為依據，顯示出空性法門中無自性且圓融清淨的特質。
。
此為經中常見的發問語，用於引起下文對前述法義的深入解釋或論證原因。
。
本句闡述般若經中「法法平等」的實相觀。
內外空與空空雖在修證對象上有所區分，但在「清淨」的空性本質上是究竟合一的，藉此破除修學者對不同空義的法執。
。
此處展現《大般若經》中十八空性質相通、無二無別的邏輯。
空性並非多重實體，當「破除對空執的空（空空）」達到自性清淨時，與「破除方廣無邊執著的大空」在實相上是互通且一致的，彼此依循般若波羅蜜多的清淨本質。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以承上啟下，引導出對法性空寂或不二法門的深層解釋。
。
本句闡述「十八空」之中的「空空」與「大空」在清淨自性上是平等無差別的。
般若經強調諸法實相畢竟清淨，不同層次的「空」只是為了破除不同執著而設，其體性皆為無二無別，不可分割。
。
此句展現《大般若經》中「空空」相資的邏輯，強調法性空理的統一性。
大空（十方廣大）與勝義空（涅槃真理）在空性本質上並無差別，兩者皆遠離垢染，互為清淨，旨在破除對特定空相的執著。
。
此為般若經中常見的發問式連接詞，用於承接上文對法性、空性的描述，並引導出下文對深層法義或因緣關係的解釋。
。
本句闡述諸法空相在般若波羅蜜多深義中，其本性清淨是統一且無差別的。
大空與勝義空雖名相不同，但其離染顯淨的實相本質是一體的，藉此破除對不同空義的執著。
。
此句展現《大般若經》中「十八空」相互依存且自性皆不可得的圓融法理。
勝義空（究極真理之空）與有為空（現象造作之空）在本質上皆無自性，故言清淨，且兩者互為辯證，並無先後優劣之別。
。
般若經中常用的發問句式，用以啟動後續對於法性、空性或自性不可得之理的深入解釋。
。
本句強調諸法空性在清淨本質上的同一性。
無論是勝義空（究極真實之空）或有為空（現象造作之空），其空性本質皆為一味，並無本質上的割裂或性質上的差異。
。
此句展現《大般若經》中「有為」與「無為」二空無二無別的辯證關係。
意指無論是因緣所生的有為法，還是不生不滅的無為法，其空性本質皆平等清淨，不因法相的生滅或常住而有所分別。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步闡釋諸法實相或空性的甚深義理。
。
強調萬法自性空的平等性。
無論是因緣和合的有為法，還是離因緣的無為法，其「空性」本質皆是同一清淨法界，不應產生二元分別見。
。
本句闡述「十八空」之間的互涉與不二。
在般若經的法義框架中，一切空性之本質皆為不可得且自性清淨，故無為空（無生滅造作之空性）與畢竟空（一切法究竟不可得）在清淨相上是平等無差別的。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文所述的甚深法義或空性理據，引發下文對因緣或實相的詳細解釋。
。
本句闡述諸空相在自性清淨中具有同一性。
藉由無二、無二分、無別、無斷四種否定，說明「無為空」（離生滅者）與「畢竟空」（究竟窮盡者）在本體論上是圓融無礙的，皆指向般若波羅蜜多的清淨實相。
。
此句展現《大般若經》中十八空性的相即與同質性。
畢竟空（徹底無餘之空）與無際空（無始終邊際之空）在自性清淨的層面上無二無別，彼此互為成立的理據，強調空性並非分割的空間，而是統一的實相。
。
此為般若經中常見的啟請或設問之詞。
在闡述甚深法性（如空性、無所得）時，佛陀或對話者以此提問，旨在引導出後續關於諸法無自性或因緣和合的究極法理。
。
本句闡述諸法空性本質的一致性。
在大般若經的十八空觀中，無論是強調徹底無遺留的「畢竟空」，還是強調無始無終、無邊際的「無際空」，其清淨法性皆為同一實相，不可將其割裂或視為不同的層次。
。
此處闡述般若經中「十八空」相互依存且本質一致的關係。
無際空強調時間維度上的無始無終不可得，散空強調諸法壞滅後的自性不可得。
兩者在法性清淨、無自性這一點上是無二無別的，藉由互證清淨來顯發空性不染的實相。
。
此為經典中常用的設問語，旨在引發下文對般若真空妙理或法性因緣的深入解釋。
。
本句闡述「十八空」之中的無際空與散空在本質（清淨）上是法性一如的。
透過「無二、無二分、無別、無斷」的否定法，消除對空相的分類執著，顯示諸法空性在般若智慧觀照下無有對立與差異。
。
此句展現《大般若經》中諸空相即的思想。
散空與無變異空皆以自性空為核心，在法性清淨的層面上，二者本質無二無別，互為依據。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步探討諸法實相或空性的深層義理。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等性，說明「散空」（萬法因緣散盡之空）與「無變異空」（法性恆常不變之空）在勝義諦中皆屬自性清淨，兩者並無本質上的二元對立或法性隔閡。
。
此處闡述「十八空」之間的相依性與本質平等性。
在大般若經框架下，無變異空（無有變動改易）與本性空（諸法自性本空）皆攝於般若波羅蜜多的清淨實相中，兩者辯證統一，無二無別。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，針對前述空性或修行法門的深義進行徵詢與解釋。
。
本句強調諸法空性在法義分類上雖有不同名稱（如無變異空、本性空），但在究極清淨的層面上，其體性是不二且無差別的，藉此破除對空相的執著。
。
此句闡述《大般若經》中「十八空」的互即互入關係。
本性空指法之實體不可得，自相空指法之個別特徵（如火之熱相）不可得。
兩者皆以「清淨」為本質，說明空性並非斷滅，而是遠離戲論、無取無捨的寂滅狀態。
在般若框架下，本體與相狀在空性層面上是無二無別的。
。
這是般若經中常見的發問語句，用於引起下文對法性空寂或勝義諦理的進一步解釋。
。
本經強調諸法實相在清淨位中是一味無別的。
本性空（自性空）與自相空（特徵空）雖在名相上有別，但在般若波羅蜜多的體證下，其空性本質完全一致，皆離於二元對立與生滅間斷。
。
此處闡明「自相空」與「共相空」的辯證統一。
在般若實相中，個別事物的特殊性（自相）與普遍性（共相）皆無自性，兩者本質皆為空寂清淨，互為前提且無二無別。
。
般若經中常用的發問句式，用以啟發後續對法性空寂或勝義諦理的深入辨析。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性。
自相空（各別事物的特殊性空）與共相空（一切法共通的普遍性空）在法性清淨的層面上是完全契合、無差別的，藉此破除對法相分類的執著。
。
此處闡述般若經中「法法相即」與「自性清淨」的道理。
共相空（諸法共同的空性特徵）與一切法空在究竟義上無二無別，皆超越染污與執著，故說彼此互為清淨。
。
此為經典中常用的發問啟請句，用以引起下文，進一步解釋前述法義的深層因緣或空性理據。
。
本句闡述「空性」的一致性。
雖名為「共相空」與「一切法空」，但其清淨的實性（空性）在本質上是無差別的，藉此破除對法相分類的執著。
。
本句闡述「一切法空」與「不可得空」在清淨自性上的互即互入。
在《大般若經》的框架下，諸法空相即是徹底的清淨，兩者皆指向無所得的實相，故其清淨性本無差別，互為因果顯發。
。
此為般若經中常見的啟請與承轉語式，用以引發下文對空性或實相法義的詳細解釋。
。
本句闡述般若經核心的「不二」法門，說明「一切法空」與「不可得空」在究竟清淨的層面上，其空性本質完全一致，不可分割。
。
本句體現大般若經中「諸空相即」與「自性清淨」的義理。
不可得空（一切法不可得）與無性空（一切法無自性）在本質上皆是遠離戲論、無取無捨的清淨狀態，兩者辯證統一，互為清淨。
。
此為《般若經》中常見的啟問語，用以承接前文所述的甚深法義，預備進一步說明其深層因緣或空性原理。
。
本句闡述諸法空相的平等性。
在般若經的語境下，不同名目的『空』（如不可得空、無性空）其清淨自性本無差別，皆指向諸法實相，不可將其割裂或視為異質。
。
此處闡述《大般若經》中「十八空」之相互依存與本質的一致性。
無性空（無實體之空）與自性空（自體本性之空）皆歸於空性，其清淨本質無二無別，不相捨離。
。
此為般若經中常見的啟請式設問，用以引起下文對法相空性或勝義諦道理的深入解釋。
。
本句強調諸法空性在清淨層面上的一致性。
無論是強調無實體性的『無性空』，還是強調自體不可得的『自性空』，其法性本質皆不可分割，旨在破除修行者對不同空名相的法執。
。
本句體現《大般若經》中「空空」的法義。
自性空與無性自性空皆屬十八空，兩者本質皆為遠離戲論的清淨實相。
透過互為因果的辯證，說明一切空法在勝義諦中無二無別，皆歸於本性清淨。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對諸法實相或甚深法義的詳細釋義，通常用於解釋為何「不應取」、「不可得」或「無自性」等核心邏輯。
。
本句強調諸法空性本質的一致性。
無論是從自性空或無性自性空的立場觀察，其清淨法界在理體上均是圓融一體，沒有二元對立或本質上的分割。
。
本句體現《大般若經》中法性平等的圓融觀點。
無性自性空（強調法無自體）與真如（強調法之如常不變性）在勝義諦上本質一致，皆屬遠離戲論的清淨法性，互為因果表述以顯其不二。
。
此為《般若經》中常見的啟問語，用於承接上文論述，並引發下文對諸法空性、實相或因緣的深入解釋。
。
本句闡述般若經核心的「不二」法門，說明萬法自性空的本質與如常不變的真如（法性）在究竟清淨的層面上是同一無別的，消解了主客觀或法與性之間的對立。

本句體現大般若經中「法性平等」與「不二」的框架。
真如與法界名相雖異，實則皆指稱諸法實相。
兩者在清淨自性上是互為顯發、本無分別的。
。
此為般若經中常見的設問語，用以引發下文對法性空寂、自性不可得等深層實相的解釋。
。
本句闡明「真如」與「法界」在自性清淨的層面上是完全等同的。
透過「無二」等四種否定，破除眾生對法性名相的執著，強調諸法實相的一體性與連續性，屬於大般若經空性與不二法門的核心思想。
。
此句闡述法界與法性在般若實相中的互即互入。
法界指諸法所依之真如界，法性指諸法之本質；兩者在空性層面上皆無染污、自性清淨，互為依據且本質無別。
。
此為般若經中常見的發問語，用於承接上文所描述的甚深法相或果位功德，並引發下文對「法性空寂」或「因緣和合」之理的詳細剖析。
。
強調萬法之實相（法界與法性）在究竟清淨的層面上是絕待統一的，不應以二元對立的觀念去拆解或區分其本質。
。
本句闡述法性與不虛妄性（真如的異名）在清淨本質上的同一性。
在《大般若經》的空義框架下，萬法的實相與其不變的真實性互為表裡，皆因遠離戲論、無取無著而顯現其自性清淨。
。
發起問難或承接上文的轉折語，用以引出後續解釋諸法性空或因緣和合的道理。
。
強調諸法實相的不同表述（如法性、不虛妄性）在勝義諦中體性不二，本質皆為空性清淨，不可視為相互獨立或可以分割的實體。
。
此句闡述真如的法性特質。
不虛妄性指實相非假，不變異性指其恆常如一。
在般若波羅蜜多的空觀下，種種法性特質本自清淨，且彼此互為一體，無二無別。
。
此為般若經中常用的發問啟請句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之深義解釋。
。
本句闡述法性真如的絕對一體性。
說明「不虛妄」與「不變異」雖名相不同，但其清淨本質皆指向空性真如，在勝義諦中並無二致，亦無時間或空間上的割裂。
。
本句闡述「不變異性」（諸法法性恆常如是）與「平等性」（諸法無有高下差別）在般若真空觀照下的內在同一性。
兩者皆依「自性空」而達成清淨，互為因果且圓融無礙。
。
此為般若經中常見的設問發起詞，用以承接上文的否定或殊勝論點，隨後開演「因緣所生、自性不可得」之深層理據。
。
說明諸法實相中，不變異性（法性穩定）與平等性（法無高下）在究竟清淨的層面上是同一無分別的，打破主客體或二元對立的妄執。
。
此句闡述般若波羅蜜多中「法性平等」與「無生」的內在一致性。
萬法本性平等，不立對待，故本無生滅；因其自性空寂（清淨），故兩者在實相上互為表裡，無二無別。
。
在般若經中，此句常用於承接上文所論述的「法性空」或「無所得」之理，進而發起下文的因緣解釋或義理申論。
。
本句強調諸法空性中，「平等性」（法性不二）與「離生性」（遠離生滅）在實相上是圓融一體的。
修行者應體悟清淨法性並非由多個部分組合成，而是無差別的如如法界。
。
此處闡述《大般若經》中法性與法位之間的互即與同一性。
離生性代表法本不生之理，法定代表法爾如是、不可改易的定則。
兩者皆以空性為本質，故本自清淨，互為依據。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對諸法實相或空性義理的深入解釋。
。
本句強調諸法實相的平等一味。
離生性（指遠離生滅的空性）與法定（指法性常住的規範）在究竟意義上皆指向自性清淨，兩者本質完全合一，不應做二元對立的分別。
。
此句體現《大般若經》中法性、法住、法定三者同質清淨的空義。
法定指諸法本性之決定，法住指諸法運作之常軌，兩者皆因空性而本自清淨，互為表裡。
。
此為般若經中常見的設問句，用以啟發後續對法性、空性或因緣的深入解釋。
。
本句強調諸法實相的平等性與統一性。
法定與法住皆指法性之常住不變，在波羅蜜多的清淨體性中，一切法性本無對立與差異，故說無二無別。
。
此句依《大般若經》「一切法清淨」之義，說明法住與實際兩者本質皆為空性，其清淨性互為顯發，並無差別，以此破除對法性與實相的二元執著。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引出後文對法性空寂或勝義諦理的詳細解釋。
。
本句闡述「法住」（諸法安住的位序）與「實際」（真如法性的極致）在般若真空的觀照下，其自性清淨本無差別。
強調諸法實相是一體不二的，破除法與性、位與體之間的二元對立執著。
。
此句闡明「實際」（真如法性）與「虛空界」在般若空性觀照下，具有本質上的同一性。
兩者皆非外在物質或造作而成的清淨，而是指其自性本空、無所繫縛的本然狀態，彼此互為表裡。
。
此為般若經中常見的啟請或轉折句式。
佛陀或說法者在提出一個深奧的法義（如諸法空相或無所得）後，自問自答以引導聽眾深入思考其內在的因緣與空性理據。
。
本句透過「虛空」的比喻來闡明「實際」（諸法實相）的遍滿與無差別性。
在般若經框架下，一切法的自性清淨與虛空的廣大平等無異，強調空性是不二且連續的整體。
。
此處展現《大般若經》中法界平等的思想。
虛空界與不思議界在自性空的層面上是一致的，兩者互為因果、相依相成，並無本質上的差別，皆是遠離戲論的清淨狀態。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以啟發後文對於諸法實相或甚深法義的因緣解釋。
。
此處強調諸法實相的平等性。
在《大般若經》的空義架構下，虛空界代表無礙與遍滿，不思議界代表超越思維言說的境界；兩者在「清淨」的體性上完全等同，不應視為對立或分段的法，藉此破除對法性的二元執著。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「不二」與「自性空」理。
不思議界與苦聖諦在勝義諦中皆無自性，二者同以空性為相，故說清淨本質互為一體，無有差別。
。
此為般若經中常見的反詰句，用於銜接下文，進一步探討法性真空或菩薩行願的深層因緣。
。
本經強調諸法實相的平等性。
不思議界指超乎言語思維的真如法界，苦聖諦則是世間苦果的真諦。
在般若波羅蜜多的深度觀察下，兩者的清淨本性不二，無有自性上的對立或差異。

在般若經的空性見地中，苦與集二諦皆無自性，其本質皆為空。
當了達苦諦本性清淨（空）時，能招感苦果的集諦亦不離此清淨性，展現出因果兩重在般若波羅蜜多中平等無二的圓融觀察。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的詳細解釋。
。
本經強調空性與般若波羅蜜多，故論及「清淨」時，指涉諸法本性皆空。
在空性層次中，世俗所見的苦（果）與集（因）其自性皆不可得，兩者本質平等無異，並非對立的二法。
。
此處依《大般若經》空性教義，說明集諦與滅諦在法性上皆為空寂、自性清淨。
兩者並非對立的兩端，而是相依相待且本性不二，故言彼此因清淨故清淨。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，深入探討法性空寂或勝義諦之理。
。
本經主張般若波羅蜜多觀照下，諸法自性不可得。
集聖諦（苦之因）與滅聖諦（苦之滅）在法性清淨的層面上，皆屬空性，故無二無別，不應生起分別對立之見。
。
此處闡述《大般若經》的核心法義，即「滅」與「道」二諦在般若波羅蜜多的空性觀察下，其本性皆不可得、無分別，故說互為清淨。
這體現了聖諦與空性無二無別的般若實相。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的深入解釋。
。
此處闡述般若波羅蜜多的不二法門。
滅諦（證果）與道諦（修行）在自性清淨的層面上是圓融一體的，並非截然不同的兩個階段，以此破除對修證層次的執著。
。
此處展現《般若經》法性平等的觀點，強調道聖諦（通往解脫的聖道）與四靜慮（禪定境界）在勝義諦中皆自性空，因空性無染而說清淨，兩者相依相成，本質無二無別。
。
此為《般若經》中常見的徵問詞，用以引發下文對諸法實相或甚深法義的詳細解釋。
。
本經主張一切法在本性清淨（空性）中是平等無二的。
道聖諦（修行的路徑）與四靜慮（定力）在法性上完全重合，不存在對立或界限，因此說其清淨相無二無別。

此處闡述般若波羅蜜多法門中，色界定（四靜慮）與利他心（四無量）在空性本質上的同一性與相依性。
兩者皆無自性，故能相互運成，法性清淨無二。
。
此為般若經中常見的發問語句，用於承上啟下，準備針對前述的法義（如空性、不二或無所得）進行深入的因緣剖析或理據說明。
。
本句闡述大般若經的核心「不二」法門，說明四靜慮與四無量在「自性空」的基礎上，其清淨自性本無差別，不可分割，旨在破除修行者對不同法門間的對立分別心。
。
此處闡述四無量心與四無色定之間的相依性與法性平等。
在般若經的框架下，清淨是指「自性不可得」或「空性」。
兩法相依相入，本質上皆無自性，故言互為清淨，旨在破除對特定禪觀境界的實有執著。
。
在經文中承上啟下，用以發起對前述法義（如般若波羅蜜多深義）的具體因緣探討。
。
本句體現《大般若經》之般若真空思想，強調萬法自性清淨，故四無量與四無色定在勝義諦中法性平等，並無二致或間隔。
。
此處闡述般若波羅蜜多的「互為清淨」義。
四無色定與八解脫在實相上皆為空性，不生不滅，因其自性皆不可得，故兩者本質上皆是離垢清淨，互無障礙。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之理的詳細解釋。
。
本經強調諸法實相皆歸於空性，四無色定與八解脫雖為不同修證層次，但在般若波羅蜜多觀照下，其清淨體性是一體不二、無有差別的。

本句體現《大般若經》中「法法平等、自性皆空」的圓融觀點。
八解脫與八勝處皆為禪定修行之法，但在般若波羅蜜多的清淨實相中，兩者本質皆不可得，故說互為清淨，無有高下分別。
。
這是經文中常用的發問或轉折語。
在本經語境中，通常用於引起下文對般若波羅蜜多深義、諸法實相或空性的詳細解釋。
。
本句強調諸法性空之理。
在般若波羅蜜多的觀照下，八解脫與八勝處雖在修持名相上有別，但其清淨體性皆為空性，因此本質上「無二無別」，不應將其視為分裂或斷滅的個體。
。
此句體現了《大般若經》中法法相資、性空無二的道理。
八勝處與九次第定雖在修行相狀上有所不同（一偏向觀想調伏，一偏向禪定階次），但在般若波羅蜜多的清淨體性中，兩者互為因果、圓融無礙，不可分割。
。
此為般若經中常見的設問語，用以引發下文對法性空寂或勝義諦理的深層解釋。
。
在《大般若經》的空性框架下，所有資糧位與修行的功德法（如八勝處、九次第定）其自性皆空，清淨相無二無別，不應生起分別執著，故說其本質無二分、無斷絕。
。
此句闡述「定」與「觀」在般若波羅蜜多框架下的圓融關係。
九次第定代表禪定的深淺層次，十遍處代表觀行的廣度與轉化能力。
在「清淨」的實相中，定與觀並非對立，而是相輔相成，皆以無所得為自性。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之甚深義理的解釋。
。
此句強調禪定境界的清淨本質與般若真空不二。
九次第定與十遍處雖為不同的修持階段或對象，但其究竟清淨的法性是一致的，皆指向無分別的實相。
。
此處展現《大般若經》法性平等的空義。
十遍處（禪定境）與四念住（觀照慧）在究竟意義上皆無自性，兩者本性清淨，互為因果且無二無別。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以啟動下文對法性空寂或因緣生法之理的詳細解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的圓融見地，強調修行位次（十遍處）與禪修法門（四念住）在空性清淨的本質上是完全同一的，藉此破除法執，顯示諸法實相的一體性。

此處展現般若波羅蜜多「不二」與「自性空」的法義。
四念住與四正斷皆為三十七道品，其本質皆無自性，故在本性清淨的層面上彼此相依並行，無有差別。
。
此為般若經中常用的發問句式，用以啟發後續對法性、空性或自性不可得之理的深入解釋。
。
本經強調諸法實相皆歸於清淨，四念住與四正斷在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨體性是一致且無二無別的，不應生起分別見。
。
此句闡述三十七道品中「四正斷」與「四神足」在般若波羅蜜多深義下的相依性與本質清淨。
兩者互為因果，於法界法性中無二無別，不相捨離。
。
此為經典中常用的徵詢語，用以承上啟下，引發讀者對前文理趣的進一步深究，隨後通常會給出更深層的法義解釋。
。
在《大般若經》的般若實相觀中，一切法皆指向法性空寂。
四正斷（精進修法）與四神足（定力基礎）雖然在名相與修持位次上有別，但其清淨自性皆為一如，故說無二無別。
。
本句體現大般若經中法法相即、因果互攝的空性觀。
四神足（定）與五根（慧之基礎）在般若波羅蜜多的攝持下，並非單向因果，而是互為增上、體性不二的圓融關係。
。
此為般若經論中常見的發問句式，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的深層解釋。
。
在般若波羅蜜多的觀照下，一切法性本空，因此四神足與五根這兩種修行法門的清淨自性是同一而無差別的，皆歸於一相，即無相。
。
此處闡明「五根」與「五力」在般若波羅蜜多深法中互為因果、相輔相成的清淨體性。
五根是法性的植種，五力是法性的增長，兩者本質皆歸於空性，故說交互清淨。
。
此為大般若經中常見的發問式銜接語，用於引發下文對諸法空相或般若波羅蜜多深義的進一步解釋。
。
此處闡述三十七道品中「五根」與「五力」在般若波羅蜜多的清淨實相中，其自性皆空，故本質無異。
強調修行位階雖有進路之別，但在法性清淨中是融通一如的。
。
此處展現三十七道品中不同法門間的互攝互融。
五力與七等覺支在「清淨」（般若波羅蜜多的空性本質）中是無二無別、相輔相成的，體現了因果交徹的修證關係。
。
此為般若經中常見的發問句式，用於引起下文對法性、空性或修行的深層因緣解釋。
。
本經強調諸法實相皆歸於空性。
五力與七等覺支雖在名相上有異，但其清淨自性皆為一相，即無相、無分別。
所謂「無二」指超越對立，「無斷」指法性常恆，以此彰顯般若波羅蜜多的平等法界。
。
本句展現大般若經中法法相即、互為因果的圓融法性。
七覺支與八聖道支皆為三十七道品之修行層次，在般若波羅蜜多的空性引導下，兩者互為增上，其本性皆不可得，故名清淨。
。
此為般若經中常見的發問式句型，用以引起下文，進一步闡述諸法實相或甚深波羅蜜多的道理。
。
本句闡述三十七道品中的覺支與道支在般若波羅蜜多的空性視角下，其清淨自性與般若無異，強調諸法實相中遠離二元對立的圓融統一性。
。
此句展現《大般若經》中「道諦」與「三解脫門」互為因果、體用一如的圓融關係。
八聖道為趨向涅槃的行法，空解脫門為體證法性的門檻，二者皆以「無所得」為清淨本質，故能相依相成。
。
此為般若經中常見的發問句式，用以承上啟下，引導出下文對法性空寂或因緣生滅的詳細論述。
。
本經強調般若真空之理，說明世間修行的聖道（八聖道支）與出世間的解脫門（空解脫門）在勝義諦中自性皆空，本質清淨，因此沒有二體之別。

此處強調三解脫門（空、無相、無願）在般若波羅蜜多的實踐中是互為依據、體性不二的。
清淨是指遠離一切執著與雜染，當修行者證悟諸法皆空時，自然不取諸法之相，兩者在般若智慧中是相輔相成的圓融狀態。
。
此為般若經中常用的發問句式，用於承接前文論點，引發後續對法性空寂或因緣生法之深層理據的辯證與闡述。
。
本句闡述「三解脫門」在般若波羅蜜多的深度觀照下，其清淨自性是等無差別的。
空與無相皆指向實相的同一性，因此在究竟層面上，不應視為兩種不同的清淨體性。
。
此處展現《大般若經》中「三解脫門」相依相待、本性平等的法理。
無相與無願皆建立在「空」的基礎上，一者清淨則一切清淨，強調諸法實相無二無別，不可分割。
。
般若經中常見的發問語，用於引起下文對法性空寂或勝義諦理的詳細解釋。
。
此處強調「三解脫門」在般若波羅蜜多的絕對空性層面上，其清淨自性是同一而無差別的，破除學人對不同法門之間存在實體區隔的執著。
。
本句闡述「三解脫門」之一的無願與「菩薩修行位次」的內在一致性。
在般若經的空性框架下，能修之位（十地）與所修之法（無願）在本質上皆無自性，故兩者互為清淨，體現了境智冥合的法界觀。
。
在經文中承上啟下，用以發起下文對法性、空性或因緣的具體論釋。
。
強調三解脫門之一的「無願」與菩薩修行階位「十地」在勝義諦上皆為自性清淨，兩者空性本質一體，不應產生分別見。

此處展現《大般若經》中「互為因果、法性平等」的理路。
十地代表修行位次的因果成就，五眼代表由定慧所發的勝用，兩者在般若波羅蜜多的空性實相中是無二無別、相互成就的。
。
此為般若經中常見的啟請式設問，用以引發後續對於「法性空寂」或「自性不可得」之深層法義的詳細辯證與解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等法性，強調修行位次（十地）與果德功能（五眼）在清淨自性中本無分別，皆歸於一如。

此句體現般若經中法法平等、因果相依的圓融義。
五眼（著重於智慧觀照）與六神通（著重於威德化用）在本質上皆由般若波羅蜜多所攝，兩者互為增上，無有先後與優劣之別。
。
此為般若經中常見的發問語體，用於引出下文對法相空性或甚深教理的進一步論釋。
。
此處強調般若波羅蜜多所攝之功德性相本自空寂。
五眼（肉、天、慧、法、佛眼）與六神通皆以清淨覺性為體，在實相觀點下，兩者皆為般若智慧的顯現，故稱無二無別，不應生起二元對立的計執。
。
此處闡述般若波羅蜜多中「法性平等」與「相即」的道理。
六神通（自利利他的通力）與佛十力（佛陀特有的十種智慧力量）在般若真空的層面上，其清淨性是互為因果、圓融不二的，強調修行位次中因果交徹的清淨性。
。
此為經典中常用的徵詢語，用以承上啟下，引出後文對前述法義的具體因緣或理據說明。
。
本經強調般若波羅蜜多的平等性，說明聲聞、菩薩所修之六神通與佛陀特有之十力，其清淨法性平等無異，皆歸於空性，故說無二無別。

此處強調「佛十力」與「四無所畏」在法性空寂中的相即與不二。
這兩種如來特有的功德並非實體，而是因緣無自性，故兩者本性皆為清淨且互為因果。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對法性空寂或因緣生法之甚深理趣的解釋。
。
本經強調般若波羅蜜多的絕對空性與不二法門。
佛十力與四無所畏雖在名相上有別，但在清淨自性（法性）中皆為一如，無有對立之分或質的差異，且此清淨性恆常如是。
。
此句闡述「四無所畏」與「四無礙解」之間的展轉相依與本質上的清淨一如。
在般若經的空性框架下，萬法自性清淨，故功德法之間互為因果且無二無別。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步探討法性、空性或波羅蜜多的甚深道理，釐清因緣或法義之必然性。
。
本句體現《大般若經》之平等法界觀，強調佛陀成就的「四無所畏」與「四無礙解」在實相清淨的層面上，本質皆歸於空性，並無自性上的區隔或斷裂。
。
此處展現《般若經》中法性平等的圓融觀點。
四無礙解（智慧）與大慈（慈悲）在自性空的本質上是同一清淨、無二無別的。
兩者相輔相成，互為因果，皆攝於般若波羅蜜多的清淨自性中。
。
此為般若經中常見的設問發起語，旨在進一步演繹法空理體或辨明諸法自性，引發後文對法性甚深義理的解釋。
。
在大般若經的空性框架下，一切法性皆歸於清淨。
四無礙解（智慧面）與大慈（慈悲面）在究竟意義上皆指向同一實相，故稱無二無別，強調慧與悲的本質統一性。
。
此處闡述般若波羅蜜多中「諸法自性清淨」的理則。
大慈與大悲在自性空、離戲論的層面上是無二無別的，兩者互為依據且本質皆無染著。
。
此為《般若經》中常見的設問語，用以啟發後文對於諸法實相或甚深法義的因緣解釋。
。
說明大慈與大悲在般若空性觀照下，其清淨法性本自一體。
所謂「無二」指體性不二，「無二分」指不可拆分，藉此顯發諸法實相中大慈與大悲本無自性差別的義理。
。
此句闡明「四無量心」在般若空性觀照下的互即互入與本質清淨。
大悲與大喜並非對立，而是由於兩者皆無自性、遠離執著，故能因果相成，於空性中達成無差別的清淨狀態。
。
此為《般若經》中常見的發問句式，用以啟發後文對空性、因緣或法相道理的詳細解說。
。
本經強調般若波羅蜜多的不二法門。
大悲與大喜皆源於波羅蜜多的清淨自性，在空性觀照下，諸法實相平等，故說其無二無別，並非對立或可分割的法性。
。
此處闡述四無量心中「喜」與「捨」的互即互入。
在般若波羅蜜多的空性視角下，大喜與大捨皆無自性，其本質同為清淨，故兩者在勝義諦上是無二無別的攝受關係。
。
此為般若經中常用的發問句式，用於承接上文的論點，並引導出下文對於「法性空寂」或「因緣和合」的深層解釋。
。
本經強調諸法實相皆歸於清淨，喜、捨二心所於般若波羅蜜多的觀照下，其自性皆空，故說無有差別與對立。
。
此句闡述大捨與十八佛不共法之間相依相融、自性皆空的平等關係。
在般若經的空性觀點下，大乘菩薩所修的捨心與佛陀特有的功德法在本質上皆是自性清淨、無二無別的。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文對諸法實相或空性義理的深層解釋。
。
此處展現《般若經》的核心思想「法性平等」，說明菩薩所行的佈施波羅蜜（大捨）與佛陀圓滿的功德（十八不共法），在清淨法性中是不二且無差別的。
。
此句體現《大般若經》中法性平等、不二的思想。
十八佛不共法與其中的「無忘失法」在空性本質上是一致的，兩者互為清淨，無有差別。
。
在《般若波羅蜜多經》中，此句通常作為徵問，用以引起下文對諸法空性、不可得或無自性之理的詳細解釋。
。
本句強調佛陀自內證的功德法門在「般若波羅蜜多」的絕對視角下，其自性皆為清淨。
這種清淨是基於萬法一如的空性，故說無二、無別、無斷。

此句闡述般若波羅蜜多中，佛陀十八不共法（如無忘失法）與恆住捨性之間互為清淨、自性空寂的圓融關係，強調諸法本性無二無別。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以銜接上文，並透過提問來引出後續關於諸法實相或甚深法義的詳細解釋。
。
本句闡述般若波羅蜜多的空性特質，強調功德法與自性清淨本無分別，超越了主客體對立（無二）與範疇劃分（無二分），在法性上是恆常一如且不可分割的。
。
此處闡述《大般若經》的核心義理「法性自性清淨」。
在般若波羅蜜多的觀照下，恆住捨（平等心）與一切智（如實了知諸法之智）在自性上是無二無別的。
兩者互為因果且體性一致，皆因其自性空寂，故說為清淨。
。
此為般若經中常見的設問語，用以引出下文對法性、空性或無所得義的深層辯證或解釋。
。
本句闡述「法性一如」的理體。
說明修行者所證得的平等捨性與佛的不共真理（一切智），在清淨的本質上是同一實相，不可分割或區別。

此處闡述諸智無二之理。
一切智與道相智在法性上皆空、無所得，因其本性同為清淨，故彼此相依而無差別，互為因果且體性一如。
。
此為般若經中常見的設問語，用以啟發聽者思惟，隨後即將闡釋諸法無自性或般若空義之深層原因。
。
本句強調諸法實相的平等性。
一切智（聲聞緣覺智慧）與道相智（菩薩智慧）在遠離執著、契入空性的「清淨」層面上，其本質完全一致，不應視為兩種對立或可切斷的實體。
。
此處闡明般若波羅蜜多中「道相智」與「一切相智」的無二無別。
兩者在實相本質上皆屬空性，其清淨性相互含攝，不一不異。
。
在《大般若經》的論證邏輯中，此句作為承上啟下的徵問，用以引出下文對般若真空或法性無自性的深度釋義。
。
本經強調諸法實相皆歸於空性。
道相智（菩薩智）與一切相智（佛智）在自性清淨的層面上，其本體是同一而不二的，不應在法性上生起分別見。
。
此句體現般若經中「法性平等」與「因果不二」的理路。
一切相智（果位智慧）與陀羅尼門（能持之法）在清淨法界中本無差別，互為辯證，皆因無所得而無染礙。
。
此為般若經中常用的啟請或徵問句式，用以引起下文對法性空寂或因緣果報的深入辯證。
。
本經強調諸法實相皆歸於空性。
一切相智（佛果智慧）與陀羅尼門（總持法門）在自性清淨的層面上，本質完全契合，沒有二元對立或法性上的斷隔。

此句闡明「總持」（陀羅尼）與「禪定」（三摩地）在般若波羅蜜多深法中相互依存、圓融不二的關係。
兩者皆以「清淨」為本質，互為因果，展現法界一體的不二法門。
。
在般若經中常用於承上啟下，為了引發進一步解釋「法性空無所有」或「諸法無自性」之理由而提出的徵問。
。
本句闡述般若波羅蜜多的平等性，說明總持（陀羅尼）與禪定（三摩地）在法性清淨的層面上，其本質完全一致，超越了質性的區別與時空的隔閡。
。
此處展現《大般若經》「法界一相」與「自性空」的核心思想。
預流果與三摩地門在勝義諦中皆無自性，其本性皆不可得，故說兩者互為清淨，彼此無二無別，不應生起執著。
。
此為般若經中常見的啟請或設問句式，旨在引出後文對於法性、空性或波羅蜜多行持的甚深因緣解釋。
。
本經強調般若波羅蜜多的平等性，說明定法（三摩地）與果位（預流果）在自性清淨的層面上是無差別的，皆歸於空性，故說無二無別。

此處依據《大般若經》空性與法性平等的觀點，強調預流果與一來果在「清淨法界」中本無差別。
兩者皆因遠離自性執著、契合般若波羅蜜多，故表現出互為因果、無二無別的清淨相。
。
此為般若經中常用的啟請或轉折句式，用以引起下文對法性空寂或勝義諦理的深入解釋。
。
在般若波羅蜜多的空性視角下，一切聖果的清淨本性皆歸於同一法性，因此預流果與一來果在「清淨」的本質上是平等無差別的。
。
此處展現《大般若經》「一切法清淨」的觀點。
一來果與不還果皆由無漏智慧所顯，其自性空寂、本來清淨，因此在「清淨」的實相層面上，二者是圓融無礙且等同的。
。
此為般若經中常見的設問語，用以引出下文對法性、空性或自性不可得之理的深層解釋。
。
此處展現般若經「法界一相」的觀點。
從勝義諦來看，證得一來果（斯陀含）與不還果（阿那含）的清淨自性皆是空性，故說無二無別，不應在清淨自性中執著果位的階級差別。
。
本經強調「般若波羅蜜多」的絕對清淨性。
由於諸法實相皆空，無自性可得，因此從三果（不還果）到四果（阿羅漢果）其本質皆是同一無二、自性空寂的「清淨」狀態，兩者相互依待，本體皆空。
。
此為般若經中常見的發問語句，用以引起下文，進一步推究諸法皆空或自性不可得的甚深義理。
。
在大般若經的空性框架下，強調諸法實相平等，無論是不還果或阿羅漢果，其遠離煩惱的清淨自性本質是一致的，皆歸於空性，故說無二、無別。
。
此處依《大般若經》之般若波羅蜜多深義，說明二乘果位（聲聞之阿羅漢與緣覺之獨覺）在法性上皆為平等、空寂、清淨，兩者互為因緣且本性無二別，不可分割。
。
這是《大般若經》中常見的啟請式詰問，用以引起下文對法相空性或自性不可得之理的深層解釋。
。
本句強調聲聞與獨覺二乘所證的清淨自性，在般若真空的法性中，皆是不可分割的整體，消融了果位上的相狀差別。

此處展現《大般若經》的核心觀點：萬法皆空，故其自性清淨。
獨覺菩提（果）與菩薩行（因）在自性清淨的層面上是無二無別、互為因果的，藉此破除對因果與果位的法執。
。
此為般若經中常見的啟請或自問語，用以引出後續針對法性空寂或不二之理的詳細解釋。
。
本句闡述在大般若經的空性見地中，聲聞緣覺的果位清淨與菩薩行的清淨，其法性本質（清淨性）是一體無差別的，藉此破除對修證位次的執著。

此句體現《般若經》中「因果相依」與「本體清淨」的圓融觀點。
菩薩因地的修行（行）與佛果位的覺悟（菩提）在般若真空的層面上是一體不二的，兩者互為依據，皆以自性空故而成就究竟清淨。
。
此為般若經中常見的發問句式，用於引出下文對法性空寂或勝義諦道理的進一步解釋。
。
本經強調法性平等。
菩薩因地的修行清淨與佛陀果地的覺悟清淨，在般若波羅蜜多的空性本質上是同一實相，故稱無二無別。