大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本段描述非人天眾透過恭敬供養佛陀，由外在的福德（善利、心願滿足）轉化為內在的智慧與解脫。
其過程從「離不善、具善法」開始，進而破除「我執」（無愛無取），最終達到斷除輪迴（斷諸趣）與解脫的境界。
這體現了供養佛陀能種下解脫種子，使前世善根成熟，最終在佛法教化下獲得究竟解脫的因果關係。
。
本句描述佛陀出世的宗旨與其身分的象徵意義。
佛陀不僅以身教（莊嚴）利益眾生，更在功能上扮演著引導眾生脫離無明（眼、慧）並揭示真理（義、法）的角色，將所有正法圓滿地匯聚於一身。
。
本句將佛陀比喻為「軍師」，強調佛陀在度化眾生時，具有如統帥般精準的導引能力，能根據眾生的不同根機（三種眾生）施以適當的教化，使其脫離輪迴之苦。
。
本句說明出家修行中關於導師角色的兩種情況：一是自身具備資格指導他人，二是尋找適當的導師來領路，體現了僧團中法義傳承與修行指導的師徒體系。
。
此句以大商主比喻具備導師資質之人。
商主精通地理路徑以獲利，而修行者則需精通解脫之「善道」以導人出離。
在《出家相品》的語境中，此處旨在說明具備指引能力與方向感的特質。
。
此句描述佛陀的殊勝身份：其能治癒眾生煩惱（醫王），其德行與威德超越了世間最完美的轉輪聖王（轉輪人），且此身為其入滅前的最後一次化身（最後身）。
。
本段文字旨在讚頌佛陀作為「大沙門」的殊勝功德。
從其清淨的見地（遍見）出發，說明佛陀如何透過智慧（明、眼）消除眾生的無明（闇），並以大悲與大能（勇猛、大力）導引眾生脫離生死。
這體現了佛陀在出家相中的最高境界，即將修行（懃）與覺悟（智）完美結合，成為眾生的最上導師。
。
本句以五種法具（螺、鼓、幢、幡、燈）比喻佛陀宣揚正法之種種方便，旨在使眾生遠離三惡道，趨向善趣，最終達成解脫。
此處強調佛法具有轉化生命去向、消除世間苦難的實踐功能。
。
本句描述佛陀教化眾生的手段與成效。
透過神通與智慧，消除眾生的煩惱與疑惑；以「法雨」比喻教法普及，「四無畏」指佛陀在說法時的無所畏懼。
最終目的在於破除外道誤導，使眾生依其根機獲得天道之福報或最終的解脫。
。
本句強調修行者在達成個人解脫後，進而救度眾生的利他精神。
在阿毘曇經的語境中，這描述了出家修行者最終的目標與功能：不僅是自身的解脫，更是成為引導他人脫離苦海、證悟涅槃的導師。

本句為經文之開場，交代佛陀當時所在的地理位置，為後續法義之展開提供場景設定。
。
本句描述比丘以善巧方便引導眾生捨棄世俗執著，進入僧團修行，體現了《出家相品》中關於引導他人出家的實踐情境。
。
本句描述出家人的外在相貌特徵。
在《出家相品》的語境中，旨在分析不同類別出家人的相貌特徵，此處指其儀容不莊嚴、衣著不整齊的狀態。
。
本句規範比丘度人出家的行為。
在律部語境中，出家需符合正當條件（如得父母許可），比丘不得隨意或以不正當手段誘使他人出家，以避免造成家庭紛爭或違背出家相之正義。
。
本句說明出家者在脫離世俗後，能獲得正念（Sati）的純淨狀態。
在阿毘曇的分析框架中，正念是修行的核心，而「娑羅」指其精華，意指出家後能使正念達到純熟且深厚的境界，為後續的禪定與智慧奠定基礎。
。
本句為承接語，指出關於「十緣」與「二十先因緣」的詳細分析已在先前篇章中論述完畢。
在阿毘曇體系中，緣起被細分為多種條件（緣），用以精確分析法與法之間如何相互作用而生起。

本句描述修行之次第：由外在的恭敬供養佛陀開始，進而透過內在的修習，依序消除所有不善的心理狀態（惡法），達成心靈的淨化。
。
此句為經文之開場敘事，交代佛陀講法時所在的地理位置，是佛教經典中常見的定場描述。
。
本句描述出家受戒的程序。
在律部語境中，受具足戒前必須先確立三歸（皈依佛、法、僧三寶），以此作為進入僧團、承接完整戒律的基礎。
。
本句描述出家者若未能在內心嚴持戒律，其外在的威儀與衣著會隨之顯得不端莊。
在律部語境中，外在的端莊（威儀）被視為內在戒行與心念專注的體現，不齊整則暗示其修行不足或對戒律缺乏恭敬心。
。
本句描述僧團內部對於出家標準與戒律執行程度的爭議。
部分比丘僅以三皈依自視為具足戒，導致在威儀與服飾上缺乏規範，引起持戒嚴格之少欲比丘的質疑，反映出早期佛教中對於「具足戒」定義與外在威儀之重視。
。
此句為敘事轉折，描述比丘將特定事件稟告佛陀，通常是為了請益法義或請求裁決，是律部與阿毘曇經中常見的對話開端。
。
本句旨在區分出家程序的階段性。
三歸依是成為佛教徒或沙彌的基礎門檻，而具足戒（Upasampada）則是正式成為比丘的法定程序。
強調比丘的身分必須透過正式的具足戒儀式獲得，而非僅靠初步的三歸依。
。
本句說明受具足戒（正式出家）後，修行者能獲得深層的正念與心靈精華，強調戒律是成就定慧（正念）的基礎。

此句描述對佛陀的至高敬意與供養。
在律部與阿毘曇語境中，供養不僅是物質的奉獻，更是修行者透過恭敬心來積累福德、淨化心靈的基本行持。
。
本句描述修行者在阿毘曇的分析框架下，透過次第的修習，逐步消除心中不善的心理狀態（惡法），以達成解脫的過程。
。
本句為經文的敘事開端，交代佛陀講法之地理位置。
在阿毘曇與律部經典中，明確記載講法地點是為了確立法義傳承的真實性與時空背景。
。
本句描述出家儀軌中的授戒過程，由已受具足戒的比丘作為授戒師，為仍著白衣（在家身分）的候選人授與具足戒，使其正式成為僧團成員。
。
本句描述比丘對出家相（服飾）與戒律身分不一致的質疑。
在律部語境中，強調出家者應具備相應的威儀，此處透過少欲比丘的疑問，引出對出家相與戒律關係的討論。
。
此句為敘事轉折，描述比丘在特定情境下向佛陀請教或報告，是阿毘曇經中由問題引出法義解析的典型結構。
。
本句強調出家相之形式要求。
受具足戒是正式進入僧團的標誌，必須脫離在家的白衣形象，改著僧服，以示斷除世俗執著，確立出家身分。
。
本句說明出家相之特例：即便外在形相仍為白衣（未換僧服），只要實質上受持具足戒，即可獲得相應的果報。
這強調了戒律的實質受持重於外在服飾之形式。

本句描述修行者的實踐路徑：從對佛世尊的恭敬供養開始，建立正信與功德，進而透過次第的修行，逐步消除內心的所有不善法（惡法），最終達到解脫。
。
本句為經文的開場敘事，交代佛陀說法當時的地理位置。
舍衛國祇樹給孤獨園是佛陀經常停留並說法的重要精舍。
。
本句描述一名原本佩戴華麗瓔珞（象徵世俗富貴）的人，捨棄世俗裝飾，通過受具足戒正式進入僧團成為比丘，體現出家捨離世俗的過程。
。
本句描述出家僧眾對戒律純潔性的質疑。
在律部語境中，受具足戒者應捨棄世俗裝飾以示出離心，少欲比丘的質疑反映了出家相中捨離世俗、不染飾的基本要求。
。
此句為敘事轉折，描述比丘在特定情境下向佛陀請教或稟報，是阿毘曇經中常見的問答啟動形式，用以引出後續的法義解析。
。
此律條旨在規範出家動機，禁止比丘因著對世俗珠寶裝飾或與之相關的人士產生執著，而尋求受持具足戒。
。
本句說明不同世俗背景的人在出家受戒後所獲的相應果報。
著瓔珞象徵富貴身分，強調捨棄世俗榮華而受具足戒後，可獲得特定的修行成果。

本句描述修行之次第：由外在的恭敬供養佛陀開始，建立正信與功德，進而由內在依循修行步驟，逐步滅除所有不善的心法（惡法），達成心靈的淨化。
。
此句為經典之敘事開端，交代佛陀說法當時的地理位置。
。
本句討論出家相中關於生理特徵與受戒資格的判定。
在律部或阿毘曇的分類中，針對缺乏男性生理特徵的人員，其受戒的程序或身分認定比照女性的規範。
。
此段記載比丘對戒律執行標準的質疑。
在律部語境下，這涉及受戒者的生理條件是否符合受具足戒（比丘戒）的資格要求，反映了僧團對於戒律適用範圍的討論。
。
此句描述比丘針對特定事項，向佛陀進行說明或稟報，體現了僧團中對於教法與戒律的確認程序。
。
此律條規定了比丘受戒的身分資格，強調受戒者必須具備男性的生理特徵。
。
本句出自《出家相品》，討論在特定生理條件（無男根）下受具足戒後所對應的果報或狀態，旨在說明身相與出家修行結果之間的關係。

本句描述修行者的進階過程：從對佛的恭敬供養（建立正信與功德）開始，經過次第的修行，最終達到滅除所有煩惱與惡法（解脫）的目標。
這體現了從外在供養到內在修行的次第性。
。
本句為經文之開場，交代佛陀講法之地理位置，是佛教經典中常見的敘事起首。
。
本句旨在說明出家受戒者的生理特徵分類。
在律部與阿毘曇的語境中，詳細記錄個體的特徵，以明確其身分狀態與受戒資格。
此處定義「密人」為一種特定的音聲特徵。
。
本句描述一名少欲比丘對特定對象（密人）被領導出家並受具足戒一事提出質疑。
在《佛阿毘曇經》出家相品的語境下，重點在於探討出家的資格條件、身分審核以及僧團接納成員的標準。
。
此句為敘事轉折，描述比丘將特定事件呈報佛陀，以請求指導或確認，是阿毘曇經中典型的問答啟動形式。
。
本句規定出家受戒的資格限制。
在律部體系中，為維護僧團純淨與戒律威儀，禁止將有隱瞞缺陷、祕密罪過或不符條件之人（密人）度為比丘，使其受具足戒。
。
本句論述特定身分（度密人）在出家並受具足戒後所能獲得的特定果報或境界。
此處屬於《出家相品》中關於不同類別出家者及其相應結果的分析。

本句描述修行的漸進過程：從對佛世尊的恭敬供養以建立正信與功德開始，進而依循修行次第，最終達到滅除所有不善法（惡法）的解脫狀態。
。
此句記述佛陀說法之地理位置。
祇樹給孤獨園為佛陀在舍衛城的主要居所，是當時重要的修行與傳法中心。
。
本段旨在界定出家者的生理條件。
在律部與阿毘曇的語境中，明確定義「密人」的生理特徵，以判定其受戒資格及在僧團中的身分類別。
。
本句描述一名少欲比丘對特定對象（密人）獲準出家並受具足戒之事表示質疑。
這反映了律部對於出家資格、身分審核以及受戒程序的嚴謹要求，顯示僧團內部對於接納不同背景之人入會的討論。
。
描述比丘在特定情境下，向佛陀陳述事實或請益問題的行為。
。
本句規定出家受戒的資格限制。
在律部與阿毘曇的語境中，為維護僧團的清淨與穩定，禁止讓具有隱祕缺陷或不適宜身分（密人）的人士受具足戒。
。
本句說明特定身分的人在出家並受具足戒後，可獲得相應的果報（娑底娑羅），強調受戒與修行對獲取特定精神境界的重要性。

本句描述修行的漸進過程：由對佛世尊的恭敬供養起心，建立正信與功德，進而依循修行次第，最終滅除所有不善的心理狀態（惡法）。
。
此句為經文的開場敘事，交代佛陀說法時所在的地理位置，是佛教經典中常見的定場描述。
。
本句描述比丘在為他人授戒時，未遵循「共住」的程序即使其受具足戒。
在律藏規定中，出家候補者通常需在僧團中共住一段時間，以便僧團觀察其品行是否適合受戒。
此處旨在討論出家程序與相應的律則。
。
本句記錄一名比丘對出家程序的質疑。
在律制規範中，受具足戒前通常需經過一段時間的「共住」考察，以確認出家者的品行與適應能力，此處反映了對出家資格審核嚴格性的關注。
。
此句為敘事轉折，描述比丘將所遇之事或疑問呈請佛陀，以獲取正法指導或律法裁斷。
。
本句規定出家受具足戒前必須經過「共住」考察，以確保出家者的品行與適應能力，維護僧團之純淨與紀律，符合律部對僧團管理的嚴格要求。
。
本句說明出家受戒的程序要求。
在受具足戒前，應先經過一段時間的共住（如沙彌階段的共同生活與觀察），以確保其心行適格。
若跳過此步驟直接授戒，則會導致受戒過程存在程序上的缺陷或瑕疵。

本句描述修行之次第：由對佛世尊的恭敬供養起心，進而透過修行，循序漸進地滅除內在的所有不善法（惡法），體現了從外在恭敬到內在淨化之過程。
。
此句為經文之開場敘事，交代佛陀說法之地理位置。
祇樹給孤獨園是佛陀在舍衛城最常停留的著處，也是許多重要教法傳播之地。
。
本句記錄比丘度化閹人出家並受具足戒的實例。
在《佛阿毘曇經》出家相品的語境下，此處旨在說明出家的條件與相應的受戒程序，體現佛法對不同身分者的接納，只要符合受戒條件即可進入僧團。
。
本句描述僧團內部對於閹人（被閹割之人）是否具備出家資格及受具足戒條件的質疑。
在律部語境中，出家者需符合特定的身體與法義條件，此處反映了當時對特定身分者能否進入僧團的討論。
。
此句為經文之敘事轉折，描述弟子將所見或所聞之事稟告佛陀，以請益法義。
在《佛阿毘曇經》的語境中，此類結構通常作為引言，隨後接續佛陀對特定法相或出家相的詳細分析與論述。
。
本句為律部關於出家資格的規定，明確禁止比丘為閹割之人授具足戒。
這屬於僧團對入會者身體條件的限制，旨在規範僧團的純淨與制度。
。
本句討論不同身分者出家受戒後所能獲得的果報。
在律部與阿毘曇的分析框架下，說明即使是閹人，只要能出家受具足戒，亦能獲得相應的法果（娑底娑羅）。

本句描述修行的進路：由外在的恭敬供養佛陀開始，藉此培養正念與恭敬心，進而依照修行次第，逐步滅除內在的所有不善法（惡法），以達成解脫。
。
本句為經文的敘事開端，交代佛陀說法時的地理位置。
祇樹給孤獨園是佛陀在舍衛城的主要著處，也是許多重要教法傳播的場所。
。
本句說明在特定條件下，比丘無法為不符合資格或不具備出家相的男子進行授戒，強調出家受戒必須符合律部規定的資格條件。
。
本句出自《佛阿毘曇經》，旨在對男性生理缺陷（不能男）進行詳細分類。
在律部與阿毘曇的語境中，此類分類是用於界定出家人的身體條件及其在僧團中的狀態，屬於對人相與生理特徵的客觀分析。
。
本句探討決定出生性別的業因。
在《佛阿毘曇經》的分析框架中，個體的生理特徵與性別被視為過去業力的顯現，此處旨在詢問導致不能生為男性的具體因緣。
。
本句出自《出家相品》，屬於阿毘曇對身體特徵（相）的分析。
在該語境下，身體的生理構造被視為過去業力的顯現，用以判別個體是否具備特定的出家相徵或修行條件。
。
本句出自《出家相品》，旨在討論出家人的資格限制。
此處詢問哪些類型的男子因具備特定的身體缺陷、精神狀態或禁忌，而絕對不符合出家條件。
。
指透過修行或出家行為，從根本上切斷導致未來煩惱、業力或輪迴生起的潛在因果種子，使不再受制於因果循環。
。
本句是在詢問關於生理缺陷的定義，探討在出家相的討論中，何種生理狀態被界定為「不能男」。
。
在出家相的討論中，此句指消除心中對世俗情愛與執著的潛在因種，使其不再萌發，方能成就出家的條件。
。
本句出自《佛阿毘曇經》出家相品，旨在分析個體的生理相徵。
在律部與阿毘曇的語境中，對身體缺陷的界定是用以判定出家條件或生理狀態的分類，此處特指男性因生理機能缺失而無法行房的狀態。
。
本句論述出家的外在因緣。
在《出家相品》的語境中，指某些人雖具備出家的潛能或根基，但若缺乏他人（如善知識）的啟發、感召或勸導，則無法促成出家的決心與行動；反之，若能被他人觸動，則能成就出家。
。
此句旨在詢問律儀中關於出家資格的界定，特別是針對生理缺陷（不能男）的具體定義或分類。
。
此句出自《出家相品》，描述適合出家的特質。
「能男」在此並非單指生理男性，而是指具有精神力量、能勇猛精進的修行者。
能觀察他人之行為而能自省或實踐，是具備修行能力之相。
。
本句出自《佛阿毘曇經》出家相品，討論關於生理特徵、時間週期與業力感應如何決定性別的相狀分析。
此處在探討特定的時間條件（半月）與能否出生為男性的關係。
。
此句出自《出家相品》，旨在描述生理特徵的異常現象。
在阿毘曇的相學分析中，透過觀察身體特徵（相）來判斷個體的根基或未來趨向，此處記錄一種特徵隨時間變動的特殊相徵。
。
本句描述僧團中對於出家相之爭議。
一名少欲比丘質疑某些不具備理想「男子相」的人為何能被允許出家並受具足戒，反映出當時對出家資格與外在相貌之關聯的討論。
。
此句為敘事轉折，描述比丘就特定議題向佛陀請益或報告，旨在引出佛陀隨後的法義開示。
。
本句闡述比丘出家的基本生理條件。
依律部規定，受具足戒成為比丘者需符合特定的身體條件，生理不完整或不符合男性特徵者（不能男）不具備出家受戒的資格。
。
本句出自《出家相品》，旨在分析能出家受戒者的特徵。
此處討論的是非男性（不能男）在出家受具足戒時所對應的特定相狀（娑底娑羅）。

本句描述修行的遞進過程：首先透過對佛世尊的恭敬供養來建立信心與功德，以此為基礎，進而依照修行次第，逐步滅除內在的所有不善心法（惡法），最終達成解脫。
。
本句為經文的開場敘事，交代佛陀當時所在的地理位置。
祇樹給孤獨園是佛陀在世時最常停留並宣說法義的場所之一。
。
本句描述出家程序的律儀。
在律藏語境中，「白」是指受戒申請者必須正式向僧團表達請求，這是受具足戒（Upasampada）程序中的必要步驟。
。
本句描述一名少欲比丘對其他比丘未依律儀申請受具足戒的質疑。
在律部語境中，受具足戒需經過正式的申請（白）與羯磨程序，此處強調僧團對戒律程序的嚴謹要求。
。
此句為經文中的敘事轉折，描述比丘向佛陀呈報特定情況，以尋求法義的指導或律儀的判定。
。
本句說明受具足戒的程序要求。
在律儀中，出家人申請受戒必須經過正式的稟報程序，以確保受戒過程符合僧團規範，而非私自決定。
。
本句強調受具足戒之程序合法性。
依律部規定，受戒前須經過正式的稟告（白）程序，若缺失此環節，即便完成儀式，在法義上仍被視為不圓滿，導致產生名為「娑底娑羅」的程序缺陷。

本句描述修行或法會的次第：從對佛世尊的外在恭敬供養開始，進而達到聆聽佛陀廣泛宣說如何滅除一切不善法（惡法）的內在修行，體現從信、敬到實踐滅苦的過程。
。
本句為經文的敘事開端，交代佛陀說法時所在的地理位置，旨在確立法義傳承的歷史背景。
。
本句描述比丘在缺乏和上（Upajjhaya）之指導下，由他人授予具足戒的特定情境。
在律部語境中，這涉及受戒程序的合法性與出家相的完備條件討論。
。
本句描述僧團中對於受戒程序的質詢。
在律部傳統中，受具足戒必須有和上（授戒師）指導與主持，此處少欲比丘對缺乏和上的受戒情況表示懷疑，強調了出家程序中師承與正統性的重要性。
。
此句為敘事轉折，描述比丘將所遇之事或疑問呈請佛陀開示，是阿毘曇經中常見的問答啟動形式。
。
本句強調在僧團制度中，受具足戒必須有和上（Upadhyaya）作為指導與擔保，以確保受戒程序的合法性與修行導師的傳承，不可隨意授戒。
。
本句說明出家受戒的程序規範。
在律制中，受具足戒通常需要和上（Upadhyaya）的指導與主持；若在特定情況下缺乏和上，則可透過「娑底娑羅」這一特殊方式或狀態來完成受戒，顯示了律部對受戒條件的詳細區分。

描述修行從外在的恭敬供養，進展到內在依循修行次第，逐一滅除各種不善惡法的過程。
。
本句為經文的開場敘事，交代佛陀講法所在的地理位置，為後續論述出家相之法義提供場景設定。
。
本句描述比丘在受具足戒時缺乏阿闍梨（導師）的情況。
在律部規範中，阿闍梨在授戒過程中扮演關鍵的指導與見證角色，此處旨在討論特定條件下的出家相或授戒程序之完備性。
。
本句描述僧團中對於受戒程序的質疑。
依律部規定，受具足戒通常需由阿闍梨（授戒師）主持，此處反映了對非典型受戒情況的疑惑，體現了律儀程序的嚴謹性。
。
此句為敘事轉折，描述比丘將所遇之事或疑問呈請佛陀裁決或開示，體現了僧團中弟子對佛陀的依止與請法次第。
。
本句強調在律部規範中，受具足戒必須有合格的阿闍梨（指導師）主持，以確保受戒程序的合法性與僧團傳承的正確性。
。
本句論述在缺乏授戒師（阿闍梨）之情況下，出家者獲取具足戒的特殊方式或其所得之僧格類別，屬於律部對授戒程序的分析。

本句描述修行由外在的恭敬供養，進而深入到內在的法義實踐，透過廣說（或聽聞）滅除惡法的教法，達到斷除煩惱的目的。
在阿毘曇的分析框架中，這體現了從積累福德到修習智慧的次第。
。
本句為經文的開場敘事，交代佛陀說法當時的地理位置。
祇樹給孤獨園是佛陀在舍衛城最常停留的著處，是早期佛教傳播的重要中心。
。
此句描述僧團在執行律法程序時的秩序。
在律部語境中，羯磨是指僧團為了維持和諧與清淨，依照律法所進行的正式法律行為或儀式。
。
本句描述比丘對個別進行羯磨程序的質疑。
在律部語境中，羯磨通常指僧團集體進行的法定程序，個別進行並不符合常規律制，故引起少欲比丘的驚訝。
。
此句為敘事轉折，描述比丘在面對特定情況後，向佛陀請教或稟報，以獲取正法指導。
。
本句強調僧團行政的集體性。
在律法中，「羯磨」是指正式的法律程序或行政處置，必須由僧團共同參與並達成共識，不可由個別比丘私自決定或執行，以維護僧團的公正與和諧。
。
本句討論在律部語境下，執行羯磨（法律程序）的個體方式及其產生的結果。
羯磨是僧團維持紀律、處理事務的正式法律機制，此處說明若由個人各自執行時所對應的狀態。

本句描述對佛陀的恭敬供養，以及佛陀廣泛宣說滅除不善法（惡法）的教法。
在阿毘曇體系中，滅除惡法（不善法）是消除煩惱、達成解脫的核心路徑。
。
此句交代佛陀當時所處的地理位置，為後續律儀或教法的敘述提供背景。
。
本句描述比丘在未經法定許可（通常指父母或監護人同意）的情況下，擅自為他人進行出家及授具足戒的行為。
在律典規範中，未得許而出家之授戒在法義上被視為違律或無效。
。
本句描述關於出家程序的律儀爭議。
在僧團制度中，出家受戒通常需經監護人（如父母）許可，以符合社會倫理並避免爭端，此處呈現了對違規度人的質詢。
。
此句為敘事轉折，描述比丘將所遇之事或疑問稟告佛陀，旨在引出隨後的法義開示或判決。
。
本句規定比丘在為他人授戒出家前，必須確認該人已獲得父母或監護人的許可。
此為律部中關於出家程序的規範，旨在確保出家行為正當，避免因擅自出家而引起家庭紛爭或社會問題。
。
本句說明出家程序的因果律。
依律部規範，出家應得父母或監護人許可；若無視此規定而度人受具足戒，將招致特定的業報（娑底娑羅）。

此句描述修行從外在的恭敬供養，進展到內在廣泛滅除不善惡法的過程，體現了出家修行從儀軌禮敬到內心解脫的次第。
。
本句為經文的開場敘事，交代佛陀說法時的地理位置。
祇樹給孤獨園是佛陀在舍衛城最常停留的著處，也是許多重要經論的發生地。
。
本句描述比丘在特定情境下，直接接受具足戒的過程，強調受戒的順暢或符合當時的特定程序。
。
本句描述僧團中關於受戒程序的質疑。
在律制中，受具足戒通常需經過正式的請求與審核，此處提及的比丘在未請求的情況下受戒，引起了持戒嚴謹之僧侶的關注，體現了律部對出家相與受戒程序之重視。
。
此句為敘事轉折，描述比丘將特定事項稟告佛陀，以請求指導或確認，是經典中常見的問答啟動形式。
。
此句強調受戒的自願性與程序正義。
在律藏規定中，出家者必須正式向僧團請求，方能獲準受具足戒，不可在未請求的情況下強行授予，以確保出家者的心志堅定且符合法制。
。
本句論述出家受戒的因緣與其對應的果報。
在律部阿毘曇的分析框架中，受戒時的動機、程序與心態會影響修行者所得的法益。
「娑底娑羅」在此指一種深層且純淨的正念狀態，說明在特定心境或條件下受戒，能使其迅速契入正念的核心。

本句描述修行者透過對佛世尊的恭敬供養來積累福德與清淨心，進而達到廣泛消除內心不善法（惡法）的效果。
在阿毘曇的分析框架中，這體現了以善法對治惡法、由外在供養轉化內在心識的修行過程。
。
本句為敘事性的地點交代，說明佛陀當時所在的處所。
祇樹給孤獨園是佛陀在舍衛城的主要活動中心與僧團居所。
。
本句描述修行者在因果輪迴中的轉承過程。
在《佛阿毘曇經》的語境中，此處旨在說明前世的善因如何導致後世能獲得人身，並具備出家受戒的條件，體現出家相的因緣果報。
。
本句描述一名比丘對特定個體能具備「出家受戒」之因緣感到疑惑。
在《出家相品》的語境中，旨在探討一個人必須具備哪些前世的業力或相相，才能在現世獲得出家並受具足戒的機會，體現了阿毘曇對出家因緣的分析。
。
此句為敘事轉折，描述比丘在面對特定情況後，向佛陀請益或報告，以獲取正法指導或律制裁定。
。
本句出自《佛阿毘曇經》出家相品，討論出家的資格條件。
在律部語境中，出家受戒需具備特定的「相」（資格或業力條件），若不具足或有禁忌，則不得被接納進入僧團受具足戒。
。
本句論述出家受戒的因果相應。
在《出家相品》的語境中，旨在說明具備出家相之人，若能實際出家並受具足戒，將獲得相應的果報（娑底娑羅）。

本句描述修行者從對佛的恭敬供養開始，逐步深化修行，最終達到廣泛消除內心惡法（不善法）的境界。
在阿毘曇的分析框架下，這體現了從外在的恭敬（善法）到內在煩惱斷除（滅惡）的修行次第。
。
本句為經典的開場敘事，交代佛陀說法時的地理位置，是佛教經典中常見的定場白，用以確立說法之時空背景。
。
本句敘述比丘引導他人出家並受具足戒的過程，體現了從世俗生活轉向出家修行，並透過受戒正式進入僧團的程序。
。
本句描述當時社會對身體缺陷者出家的質疑。
在《出家相品》的語境中，此處旨在引出對出家相的討論，說明佛法接納眾生不以外貌形體為準，而以心性與因緣為要。
。
本句強調出家僧侶應維持端莊的儀態。
在《出家相品》的語境中，形體的端正不僅是外在要求，更是內在威儀的體現，旨在令信眾產生信心，並維持僧團的莊嚴。
。
此句為敘事紀錄，描述弟子在得知特定事件後，依循僧團禮儀向佛陀請益或報告，以獲取正法指導或判定。
。
本句記載出家相之禁忌。
依律部規定，為維護僧團莊嚴並避免世間譏議，對有嚴重身體畸形（如偏頭）之人，不予準許出家。
。
本句出自《出家相品》，屬於阿毘曇相學的範疇，旨在論述身體特徵（相）與出家後所得果報或身分之對應關係，說明特定相貌之人於受具足戒後可達到的狀態。

此句描述修行者從外在的功德行為（恭敬供養佛陀）進展到內在的解脫實踐（廣泛滅除不善的惡法），展現了從供養到斷惑的修行層次。
。
本句為經文的敘事開端，交代佛陀講法時所在的地理位置，為後續法義討論提供場景背景。
。
本句敘述比丘引導他人皈依並正式出家的過程。
「度」指引導眾生入道；「受具足戒」則是指完成正式的僧伽出家儀式，成為具足戒律的正式比丘。
。
本句描述眾人對於特定外相之人（大頭人）被接納進入僧團並受具足戒的質疑。
在《出家相品》的語境下，旨在探討出家者的相貌特徵與受戒資格之間的關係。
。
本句描述出家修行者的外在相貌與儀態。
在《出家相品》的語境中，強調修行者應具備端正的形體與威儀，以顯現內在的定力與自律，使他人見之生敬，有利於正法傳播。
。
此句為敘事紀錄，描述弟子在獲悉相關情況後，遵循僧團禮儀立即向佛陀稟報，以求正法指導或釐清事實。
。
本句出自《出家相品》，旨在規定出家的資格限制。
佛陀針對特定的身體相貌（如大頭）設定禁度標準，以確保出家者符合僧團的相應條件，維持僧團的純淨與相應。
。
本句屬於《出家相品》中對不同身體相貌者出家後所得果報的分類討論。
文中描述具有「大頭」之相的人，在出家並受具足戒後，能成就特定的精神境界或果位（娑底娑羅）。

本句描述修行者從外在的恭敬供養佛陀，進而達到內在心靈的淨化，最終能廣泛地滅除一切不善法（惡法），體現了從事相到理相的修行次第。
。
本句為經文的敘事開端，交代佛陀當時所在的地理位置，為後續的法義討論設定場景。
。
本句敘述比丘引導牛頭人捨棄世俗生活，正式進入僧團並受領具足戒的過程，體現了出家修行從引導（度）到正式受戒的次第。
。
本句描述眾人對於牛頭人（指外貌或身分特殊之人）能被接納進入僧團並受具足戒感到驚訝，體現佛法不分種姓、外貌，只要具備修行條件皆可出家。
此處之「度」指引導其出家。
。
本句出自《出家相品》，論述出家人的相貌特徵。
形體端正不僅指外在的端莊，更象徵內在心行的正向與自律，使修行者能展現僧團的威儀，有利於自身的修行以及對外人的教化。
。
本句為敘事句，描述比丘在獲悉相關情況後，立即向佛陀請益或稟告，體現出僧團中弟子對佛陀的依止與請法次第。
。
本句記載律部關於出家資格的限制。
在當時的律制中，某些身體畸形或特定特徵（如牛頭人）被視為出家的障礙，不得接納其受具足戒，以維護僧團的相貌與規矩。
。
本句論述度化特定根機之人（牛頭人）出家受戒後所能獲得的特定果報，體現了因果相應與度化眾生的功德，屬於《出家相品》中對不同對象出家後果位的分類說明。

本句描述修行功德的遞進過程。
從對佛世尊的恭敬供養起步，透過累積福德與淨化心念，最終達到廣泛消除不善心法（惡法）的境界，體現了由外在供養轉向內在心法淨化的修行路徑。
。
本句交代佛陀說法時的地理位置。
祇樹給孤獨園是佛陀在舍衛城的主要居所，也是許多重要經論產出的場所。
。
此句描述比丘引導具有特殊身形的眾生（獼猴頭人）進入僧團，並使其受持完整的戒律，展現了佛法度化眾生的廣度與戒律制度的適用性。
。
本句描述當時社會對外貌奇特者出家的質疑。
在《出家相品》的律部語境中，此處探討的是出家相與受戒資格，旨在說明佛法不分外貌貴賤，只要具備出家條件，即便外相不雅亦可受具足戒，打破對身體相貌的執著。
。
本句出自《出家相品》，旨在說明出家修行者在形體相貌上的適宜條件。
在律部與阿毘曇的相學觀點中，端正的形體被視為一種適宜出家的相，有助於維持僧團的莊嚴，並能令信眾生起信心。
。
此句為敘事，描述比丘在獲悉相關情況後，立即向佛陀請益或稟報，體現出僧團對佛陀指導的依止與律儀之風。
。
本句出自《出家相品》，旨在規定出家受戒的身體條件。
在律部傳統中，某些特定的身體畸形（如獼猴頭）被視為不適宜出家的相狀，以維護僧團的莊嚴與秩序。
。
本句出自《佛阿毘曇經》出家相品，旨在論述個體在出家前所具備的特定生理或行為特徵（相）與其修行後所得果報的對應關係。
此處說明具備特定相徵者在受具足戒後可達到的境界。

本句描述修行由外在的恭敬供養，進而達到內在對不善法（惡法）的徹底滅除。
在阿毘曇的分析框架中，這體現了從建立正信、積累福德，到最終斷除煩惱的修行次第。
。
本句為經文的開場敘事，交代佛陀說法時所在的地理位置，是佛教經典中常見的定場描述。
。
本句記載比丘引導身體有缺陷（無脣）之人出家並受具足戒。
在《出家相品》的語境中，此類敘事旨在討論出家者的相貌特徵及其與出家資格、果位的關係。
。
本句出自《出家相品》，討論出家人的身體相貌條件。
當時的人質疑身體有嚴重缺陷（無脣）之人是否能出家受戒，旨在探討佛法對出家相之寬容與真實的修行條件，強調心法重於相貌。
。
本句論述出家人的外在相貌特徵。
在《出家相品》的語境中，形體端正被視為適合出家的相徵，旨在使修行者在僧團中顯得端莊，利於法義的傳播與大眾的接納。
。
此句為敘事轉折，描述比丘在獲悉某事後，依循僧團禮儀向佛陀稟告，以尋求指導或確認法義。
。
本句出自《出家相品》，屬於律部對出家者身體條件的規定。
在古代僧團管理中，某些嚴重的身體缺陷被視為出家的障礙，旨在維護僧團的莊嚴，並確保受戒者能正常誦習戒律與進行法會。
。
本句出自《出家相品》，該品旨在論述身體相貌特徵與出家後修行果報的對應關係。
此處說明具有「無脣」這一特定身體相徵的人，在出家並受具足戒後，會獲得名為「娑底娑羅」的果報。

本句說明透過對佛世尊的恭敬供養來積累善業，進而達到廣泛滅除內心不善法（惡法）的效果。
在阿毘曇的分析框架中，強調以善法對治惡法，透過外在的供養修行轉化內在的心理狀態。
。
本句為經文之開場，交代佛陀說法時的地理位置，是佛教經典中常見的敘事設定，旨在確立說法之時空背景。
。
本句敘述比丘引導有紋身之人出家並受具足戒之過程，在《出家相品》的語境中，旨在說明外在身體標記（如紋身）並不構成出家受戒的絕對障礙，體現佛法對修行機會的平等開放。
。
本句描述當時社會對出家資格的質疑。
在《出家相品》的語境中，探討身體特徵（如紋身）是否構成出家的障礙，旨在釐清出家相的標準與接納出家的條件。
。
本句論述出家人的相貌特徵。
在《出家相品》的語境中，強調出家者應具備端正的形體，以符合僧團的威儀，並能令信眾產生信心。
。
此句為敘事轉折，描述比丘在獲悉相關情況後，依循僧團禮儀向佛陀請益或稟報，以求正解。
。
本句規定出家之資格限制。
在律部規範中，紋身被視為不適宜出家的相狀，因此禁止比丘為紋身者進行出家儀式並授予具足戒。
。
本句出自《佛阿毘曇經》出家相品，旨在討論身體特徵（相）與出家修行後所能獲得之果位的對應關係。
文中指出，即使是具有紋身特徵之人，只要能出家並受具足戒，亦能獲得特定的修行成就（娑底娑羅），說明佛法修行之果不因外在身體標記而絕對受限。

本句描述修行由外在的恭敬供養，進而達到內在心靈的淨化，最終廣泛地滅除導致痛苦的惡法（不善法）。
在阿毘曇的分析框架中，這代表了從積累福德到斷除煩惱的次第。
。
本句為經文之開場，交代佛陀說法之地理位置，為後續論述出家相之法義提供場景設定。
。
本句記載比丘引導身體殘疾者出家並受具足戒之事例，說明佛法對所有具備出家條件者平等開放，不因身體缺陷而排除在僧團之外。
。
本句記錄了當時社會對於殘疾者出家的質疑。
在《出家相品》的語境中，此處旨在討論身體缺陷是否為出家的障礙，進而闡明佛法接納眾生、不以身體條件區分解脫資格的平等義理。
。
本句出自《出家相品》，旨在描述適合出家修行者的外在相貌特徵。
在律部與阿毘曇的相學觀察中，形體端正被視為一種莊嚴且適宜修行的外在條件。
。
此句為敘事紀錄，描述比丘在獲悉相關情況後，依循僧團紀律將事項呈報佛陀，以求指引或確認。
。
本句出自《出家相品》，說明在律部規範中，身體有嚴重殘疾（如跛行）者不符合出家受具足戒的相相，旨在維護僧團的莊嚴及修行生活的便利。
。
本句闡述引導身體殘缺之人出家並受具足戒所獲之功德。
在阿毘曇法義中，強調出家受戒之功德不因身體殘缺而減損，且引導他人修行者亦能獲得相應之果報。

本句說明供養佛陀的功德。
在阿毘曇的分析框架下，透過恭敬供養的善業，能產生對治不善心的力量，進而廣泛地消除貪、嗔、癡等惡法（不善法）。
。
本句為經典的敘事開端，交代佛陀說法時的地理位置，是佛教經文中常見的場景設定。
。
本句描述出家程序的實踐，由已受戒的比丘引導他人出家，並使其通過受具足戒正式成為僧團成員。
。
本句記錄了當時社會對於特定對象（傴人）被度化出家並受具足戒的質疑，反映出關於出家資格與相應條件的討論，是《出家相品》中探討出家相應之論述的一部分。
。
本句論述出家人的外在相貌特徵。
在《出家相品》的語境中，探討適合出家的相相，認為形體端正能令他人心生恭敬，亦是內在定力與福德的外在顯現。
。
此句為敘事，描述比丘在獲悉相關情況後，依循僧團禮儀向佛陀稟告，以尋求正法指導或確認。
。
本句闡述出家受戒的資格限制。
依律部規定，身體有嚴重缺陷（傴人）者，因無法圓滿履行僧團義務，不得受具足戒。
。
本句論述引導特定身分之人（傴人）出家並受具足戒後，所能獲得的特定果報。
此屬律部對出家相及其因果之細分討論，強調不同因緣出家所對應的果報差異。

本句說明修行者透過對佛世尊的恭敬供養來積累福德與清淨心，以此作為對治，進而達到廣泛消除心中不善法（惡法）的效果。
在阿毘曇的分析框架中，這體現了以善法對治惡法、由外在恭敬轉化內在心識的修行次第。
。
此句交代佛陀所處的地理位置，為經文敘事提供時空背景。
。
本句記載比丘引導一名身材矮小之人出家並受具足戒的過程。
在《出家相品》的脈絡下，此處旨在說明出家相與受戒的實際情況，顯示出家之緣不限於相貌。
。
本句描述世人對於比丘度化不具備出家相之人出家的質疑。
在《出家相品》的語境中，「短人」指缺乏出家吉祥相的人，此處反映了當時社會對於出家資格（相）的認知與爭議。
。
本句描述出家人的外在相貌應端正。
在《出家相品》的語境中，強調修行者在捨棄世俗生活後，應保持莊嚴、端正的儀態，以符合出家人的身分，並令他人心生恭敬。
。
此句為敘事轉折，描述比丘在得知特定情況後，遵循僧團禮儀向佛陀請益或稟報，以獲取正法指導或裁決。
。
此為律儀規範，規定比丘在引導他人出家受戒時，不得引導身材矮小之人受具足戒。
。
此句說明引導身形較矮小者出家並受持完整戒律，所能獲得的特定功德或果報。

本句探討出家僧侶受戒的法定程序。
在律部語境中，受具足戒（Upasampada）必須在符合資格的僧團（比丘僧）主持下完成，以確保受戒者的身分合法且符合戒律規範。
。
本句為詢問關於受具足戒的定義。
在佛教出家制度中，受具足戒是從沙彌（式廓）晉升為正式比丘或比丘尼的必要程序，標誌著修行者正式成為僧團的完整成員並承擔全部戒律義務。
。
此句描述僧團在得知特定事件後，遵循禮儀向佛陀請益或稟報的過程，體現了弟子對導師的恭敬以及在僧團中請法、確認義理的次第。
。
本句說明出家者在領受具足戒（正式出家戒）時，必須遵循既定的程序與順序，不可跳過步驟，以確保戒體的圓滿與合法。
。
此句為經典中常見的詢問式過渡語，用於請對話者詳細闡述前文提及的特定事項。
在《佛阿毘曇經出家相品》的語境中，此問旨在引出關於出家相狀或條件的具體分析。
。
本句說明接納出家人的初步審核程序。
在律部語境中，強調在授戒前必須確認申請者的出家動機，以確保其心志堅定且目標正確，而非因逃避世俗責任或追求其他目的而出家。
。
此句描述出家者在決定捨棄世俗生活時，內心所生起的堅定志向或決定。
在阿毘曇的分析框架下，這涉及心所（cetasika）的運作，特別是意圖（cetana）的生起，是出家行為的心理前提。
。
本句強調在引導他人出家或修行時，應透過正向的鼓勵與讚歎三寶（佛、法、僧）的功德，以增長對方的信心與法喜，使其生起出離心與精進心。
。
本句說明出家前的初步程序。
在正式受戒出家前，申請者需符合清淨條件（即無法律、債務或道德上的障礙），並首先由導師授與三歸依，使其正式成為佛弟子。
。
本句指出前文所述的修行態度或出家程序，同樣適用於受持「三歸依」之法。
在《出家相品》的語境中，強調在進入僧團前，無論是受持三歸依還是正式出家，其心態與程序皆應保持一致的嚴謹與正覺。

此句為對資深僧侶的尊稱與提醒，請求對方回憶或正念於某項法義或情境，是對話中的啟動語。
。
此句為修行者對三寶（佛、法、僧）所作的恆久皈依誓願。
透過「盡形壽」強調皈依的決心與持續性，並以不同名相彰顯三寶的殊勝：佛為兩足尊、法為離欲之本、僧為眾中之尊。
。
此句為對德行高尚者（如比丘）的尊稱與叮嚀，要求其將所聞之教法或戒律銘記於心，以利持守。
。
此句描述在家弟子（優婆塞）的發願，強調終身遵守不殺生戒以獲取業力的清淨。
在《出家相品》的語境中，這展現了修行者在出家前，先透過持戒建立清淨的業基。
。
此句為阿毘曇論典中常見的簡略表達方式，用以省去重複的敘述。
意指前文對第一項所作的分析、定義或條件，同樣適用於接下來的第二項與第三項。
。
此句說明出家儀軌的必要條件，除了授予五戒外，還必須依規完成特定的儀式程序。

此句為對資深比丘（大德）的稱呼，並請求其回憶或憶起某件特定的法義或事件。
在阿毘曇或律部語境中，常出現在對話開端，用以引導出後續的論述或詢問。
。
此為出家者立下的誓願，承諾從當下起，直至生命終結，皆嚴持五戒，遠離殺生、偷盜、邪淫、妄語與飲酒等惡行，是戒律修行的基本基礎。
。
本句為總結性陳述，指涉前文所列舉的五種法（dharmas）。
在阿毘曇體系中，「法」是指構成現象的最小單元或特定的心理、物質因素。
。
此句強調修行者對阿羅漢戒律的全面承接，包含行為上的實踐（作）、知識上的研習（學）以及修持路徑的遵循（方法），展現對戒律的嚴謹依止。
。
此段描述透過修持因緣，發願脫離惡趣（地獄、餓鬼）與輪迴（生死）的苦難，追求涅槃之境。
涅槃即是煩惱與苦受的徹底止息，具備不生不滅、不老不死的特質，是修行者最終證悟的殊勝法門。
。
此句為阿毘曇論典中常見的簡略表達方式，意指前文對第一項所做的分析、定義或描述，同樣適用於隨後的第二項與第三項，以避免重複贅述。

本句說明出家前的程序。
申請者在全面瞭解出家方法後，需以恭敬之禮向僧團正式提出請求，體現出家需經審慎考量與僧團認可的律制要求。
。
此處為阿毘曇分析法，使用「某甲」作為假設性的對象，用以討論或判定其是否符合出家之相狀。
。
本句描述出家前的初步狀態。
在律部與阿毘曇的語境中，剃除鬚髮是出家儀軌的關鍵標誌，象徵斷除世俗執著。
此處設定一個尚未完成剃髮程序的個體，用以討論出家相或相關的法義判定。
。
本句描述出家的外在形式與內在心志。
外在表現為剃髮與披衣，象徵斷除世俗執著與虛榮；內在則需具備正信，從受因緣造作、處於生滅之中的「有為」法中解脫，趨向不生不滅的「無為」涅槃境界。
。
本句描述出家者的外在相徵（剃髮、著衣）與內在心法（正信、捨有為、趨無為）。
在阿毘曇的分析框架中，出家不僅是形式上的改變，更核心在於心念從「有為」（受因緣驅使的輪迴生命）轉向「無為」（不生不滅的涅槃境界）。
。
此句描述僧團在特定儀式或集會前，確認成員是否已透過懺悔或正式宣告而恢復清淨的程序，旨在維持僧團的純潔性與和合。
。
本句出於《佛阿毘曇經》論述出家相之處。
此處的「清淨」是指出家人在戒律與心態上遠離垢染、符合出家資格的狀態。
此句為對前文討論的確認，表示關於清淨的定義或要求已在先前的對話中交代完畢。
。
此句描述出家儀軌之初步程序。
剃髮象徵捨棄世俗執著與虛榮，領受袈裟則代表正式進入僧團，承接出家人的身分與法義責任。
。
本句描述出家儀軌中交付袈裟的禮節。
右膝著地體現恭敬與謙卑；『無垢累』則具有雙重含義，既指袈裟本身的清淨，更象徵出家人應捨棄世俗牽累、追求心靈純淨的修行目標。
。
強調修行者對於自身身、口、意三業的謹慎與敬畏。
修行者應將三業視為極其神聖，以至高敬意來承接並嚴格守護，不輕慢造作。
。
本句描述出家儀軌的程序順序：首先提供並讓出家人穿上僧服，在完成外在形式的轉換（竟）之後，才進行正式的授戒儀式。
。
本句詳述出家前的禮儀順序，強調對三寶及僧團長輩的恭敬心。
由佛陀、和上、阿闍梨至一般比丘，體現出家者應有的謙卑與對法脈傳承的尊重。

此句為對長老比丘的尊稱與提醒，請求對方回憶或正念於特定的法義或情境。
。
此句描述出家前的正式程序。
在律部傳統中，出家者需向具足資格的大德（如教授上師）正式請求，以表達出家的誠心與依止之意。
。
此句描述求出家者向具德長者請求接引出家的心願，並強調僧團接引新僧的動機應是基於慈悲憐憫之心。
。
此句為論述結構中的簡略表述，表示前文對第一項所作的詳細分析與論證邏輯，同樣適用於隨後的第二項與第三項，旨在避免重複冗長的敘述。
。
本句說明出家程序的規範，指當出家申請者符合相關條件後，負責指導的導師應立即為其進行授戒儀式。
。
此為規範性的指示語，用以引導修行者在特定情境下應採用的標準言說方式或心態表述。

此句為對話中的稱呼與請求，請求德高望重的長老回憶起特定的法義或情境，以作為後續論述的基礎。
。
此為三歸依的誓願句。
強調佛陀以人身（兩足）證悟，佛法能導向離欲，僧團為聖眾之尊，以此確立修行之依止。
。
此句為皈依之辭，表達對釋迦牟尼佛無上德行與至高地位的全然信賴與依止。
。
本句描述隨從佛陀出家的具體過程。
在律部與阿毘曇語境中，出家不僅是心念的轉變，更包含外在形式（如更換服飾）的同步轉變，象徵徹底脫離世俗生活，正式進入僧團修行。
。
此句為對德行高尚者（大德）的尊稱，並要求其回想或記住（憶持）先前所述之法或事。
。
此句為修行者表明其出家身分。
沙彌是出家僧侶的初級階段，已受十戒但尚未受具足戒。
。
本句說明「和上」這一稱號的定名依據，指出該稱呼是基於其指導弟子、傳授戒律的義理因緣而定名，而非隨意命名。
。
此句描述出家者與其指導老師（和上）之間的師徒關係。
在律部與出家相品的語境中，和上負責指導新出家者的修行、生活及授戒，是出家程序中必須確立的導師關係。
。
此句為經文的結構性銜接語，意指前文所敘述的內容、規律或特徵，同樣適用於第二項與第三項。

此句為對導師（闍梨）的呼喚，要求其應當憶念或記住特定的內容。
。
此句為出家或受戒時的「三歸依」誓言。
強調在肉身存續期間（盡形壽），將佛、法、僧作為最高信仰與依止，以求脫離輪迴。
。
此句描述出家者在出家儀軌中，對佛陀作為無上覺者與釋迦族至高領袖的虔誠依止。
。
本句描述出家之儀軌與心志。
透過捨棄居家服並受持僧衣，象徵斷除世俗執著，隨佛而行，正式進入修行生活。
。
在律部語境中，強調導師（闍梨）對於戒律與教法的記憶與持守，這是傳承教法與維護僧團規矩的關鍵職責。
。
此句為簡單的身分陳述。
在《出家相品》的語境中，旨在明確說法者或對話者的出家階級，標誌其處於受具足戒之前的初級出家階段。
。
此句說明「和上」這一稱號的由來。
在律儀語境下，指因為該僧人具備了相應的德行、資格或教導法義的因緣，故而獲得此尊稱。
。
此句描述僧侶與授戒師（和上）的師承關係。
在律藏語境中，和上是主持授戒並對新僧負有教導責任的師長，此句說明瞭出家身份的合法依止。
。
描述出家儀軌的次第：先受持三皈依以確立信仰依止，隨後進行說戒以確立戒律規範。

此處為經文片段，於律部語境中，「闍梨」指代導師或戒師，「憶念」指對戒律、教法或特定事物的持續觀想與記憶。
。
此句為受持不殺生戒之正式誓願。
強調從受戒之時起，至現前肉身壽命結束為止，堅決放棄殺生行為，是佛教倫理與修行的基本基石。
。
此為出家者的誓願，效法阿羅漢直至生命終結皆不殺生的清淨，發願從今日起直至壽命終結，皆嚴守不殺生戒。
。
說明修行者在修持初期，將初階的規範視同阿羅漢的清淨戒律來嚴格要求，透過實踐與學習來建立修行的基礎。

此句為對導師（闍梨）的稱呼並請求其回憶某事之開端，是經論對話中常見的引導式詢問，旨在請導師就特定法義或經歷進行說明。
。
此句描述出家者斷除世俗執著的決心。
「盡形壽」強調終身實踐的恆心；「與取」指世間的交易、往來與物質獲取，捨離此行為旨在斷除貪欲，回歸清淨的修行生活，符合出家相品中對捨離名相的定義。
。
此句為出家人的發願句，效法阿羅漢之行，誓願在餘生中捨棄對物質或財物的獲取心，體現出家捨離執著、清淨自律的修行精神。
。
此句描述修行者對於特定戒律範疇的承接與實踐。
修行者依循既定的分類（如阿羅漢戒），透過實際的行為實踐與持續的學習，來落實戒律。

此句為對導師（闍梨）的稱呼與請求，旨在請導師回憶或說明特定之法義或情境，是經文中對話的開端。
。
此句表達出家者對清淨生活的終身誓願。
「盡形壽」強調修行之恆久，「非梵行」指違背清淨戒律、追求感官慾樂之行為。
在律部與阿毘曇語境中，捨離非梵行是出家相的核心，旨在透過禁慾與清淨心，斷除煩惱以求解脫。
。
此句為出家者的誓願，表達效法阿羅漢之清淨行持，誓願在餘生中徹底捨離一切不清淨的行為（非梵行），以維持僧團的清淨與修行的純粹。
。
此句展現修行者對戒律的嚴謹態度，將特定的修行範疇（第三品）比照阿羅漢的清淨戒律來要求，並承諾在行為上實踐與在教理上學習，以求達到清淨解脫。

此句為對導師（闍梨）的呼喚，要求其憶念或記住特定的戒律、教法或事理。
由於原文為片段，具體內容需視上下文而定。
。
此句為出家人的誓願，表達對持戒的堅定決心。
在律部語境中，捨離妄語是建立清淨戒律的基礎，旨在透過正語來淨化心靈，斷除欺瞞之業。
。
此為出家修行者效法聖者所立的誓願。
修行者以阿羅漢為榜樣，發願從今日起直至生命終結，皆嚴持戒律，不再造作妄語之業，體現了律儀中對於誠實與戒律持守的決心。
。
修行者將特定的戒律規範（此處指第四品）作為標準，透過實際的行為實踐與教理的學習，來趨向阿羅漢的清淨戒行。

此句為對導師（闍梨）的稱呼並請求其回憶，作為對話的開端，以引出後續的法義討論。
。
此句表達出家者斷除世俗欲樂的堅定決心。
在律部與阿毘曇的語境中，捨離飲酒與遨逸處是為了消除對正念與定力的幹擾，是實踐出離心、建立清淨戒律的具體表現。
。
此句為出家者或修行者之發願句，旨在效法阿羅漢的清淨戒行，透過斷除飲酒與追求感官娛樂，以維持正念，排除修行障礙。
。
本句描述修行者對特定戒律類別（第五品）的承接與誓願。
在《出家相品》的語境中，討論出家人的相應戒律，此處強調對阿羅漢境界戒律的隨順與實踐，體現了依循聖者軌跡的修行次第。

此句為對導師的教誡或提醒，要求其保持對特定法義或戒律的覺知與記憶，強調在律儀修行中「憶念」的重要性。
。
此句描述修行者對於斷除世俗放逸行為的決心，發願從此往後直至生命終結，皆不再從事歌舞伎樂等低賤或放逸之業，展現出出家修行的決斷。
。
此句為出家或受戒時的誓願表述。
透過將自己的決心比作阿羅漢的清淨，表達對世俗娛樂（倡伎樂歌舞）的徹底捨離，以建立清淨的修行基礎。
。
此句表達修行者對聖者（阿羅漢）戒律的嚮往與承諾，強調透過「隨作」（實踐）與「隨學」（學習）來契合聖者的行持。

此句為對導師（闍梨）的呼喚與叮嚀，要求其在特定儀軌或觀察出家相的過程中，應當保持正念，銘記於心。
。
本句描述出家者對世俗裝飾的徹底捨離。
在律部與出家相的語境中，捨棄香花、塗身與瓔珞象徵著斷除對肉身美化與感官享受的執著，是進入聖道、追求清淨心之初步實踐。
。
此句為出家人的誓願宣告，透過效法阿羅漢的清淨行持，表達放棄世俗裝飾（香花、塗身、瓔珞）的決心。
其目的在於斷除對外在美色的執著，實踐出家相中的「捨離」精神，回歸簡樸以專注修行。
。
此句說明修行者對第七品修持內容的態度，將其視同阿羅漢的戒律，並在行為與學理上皆嚴格遵循。

此句為律儀教導中的正式語句，意指要求導師（闍梨）或針對導師進行的提醒，強調對法義或戒律的持續專注與記憶。
。
此句描述出家者對物質享受的捨離。
高廣大牀象徵世俗的奢華與安逸，捨離此物代表斷除對感官舒適的執著，以追求解脫。
。
此句為修行者效法聖者之誓願，透過放棄使用高大寬敞的牀鋪，來實踐簡樸生活並遠離奢靡，此種戒律規範需持守至生命終結。
。
本句描述修行者在出家相的實踐中，將第八品所載之戒律視為阿羅漢之戒，並以此為準則進行隨順的修行與學習，強調對戒律的絕對遵循。

此句為弟子對導師（闍梨）的稱呼與請求，旨在請導師回憶或闡述相關的法義，是論議式經典中常見的對話開端。
。
此句為出家人的誓願，表達終身遵守不於非時進食的律儀，旨在節制慾望、清淨身心，以利於禪修。
。
此句為出家者效法阿羅漢之威儀，發願遵守不於非時食用的戒律，旨在透過節制飲食以減少對物質的執著，專心修行。
。
本句表達修行者對戒律的恭敬與承諾。
將特定章節的教導視同阿羅漢的戒律，強調應如聖者般嚴謹地實踐與學習，體現律部對持戒與次第修習的重視。

在律儀教導的語境下，此句要求導師（闍梨）應當對特定的戒律、教法或修行要點保持覺知與記憶，不可遺忘。
。
本句描述出家者對物質財富的徹底斷除。
在阿毘曇與律部語境中，捨離金銀寶物是出家相的核心，旨在消除對世俗財富的執著，以清淨心專注於修行。
。
此句為出家人的捨財誓願。
修行者以阿羅漢為楷模，發願在餘生中徹底捨棄對物質財富的追求與積累，旨在斷除貪欲，清淨心靈以利於修行。
。
此句表達修行者願依循經文中第十品所載之阿羅漢戒律，將其作為實踐與學習的準則，體現了在阿毘曇法義中，透過嚴格持戒以趨向解脫的修行次第。
。
此句為經文的銜接語，表示第二項與第三項的內容、規律或描述方式，皆與前文所述之第一項相同。

此句描述出家或受戒儀軌的起始，表示修行者從今日起正式受持三皈依，並具備十種特定的出家法要或規律。
。
強調修行者應具備如導師般的覺知力，對於所學之戒律與教法，應時時在心中憶念並確實持守，不使其遺忘或違犯。
。
此句為修行者對自身出家身分的明確陳述。
在《出家相品》的語境中，旨在界定出家者的階級與相應的戒律身分。
。
本句描述導師對修行者的勉勵。
在心境達到安穩狀態後，更需保持正念，防止因滿足而產生懈怠心，強調精進與正念的持續性。
。
本句描述出家程序的次第。
在完成初步的出家準備後，接下來需經過正式的受戒儀式，以確立出家人的身分與律儀。
。
本句說明授具足戒（正式出家）所需的僧團法定人數。
依律藏規定，在佛教中心地帶（中國）需十位比丘，而在邊遠地區（邊地）則放寬至五位律師，方能構成合法的授戒儀式。
。
本句詳述出家受戒前的準備工作，涵蓋物資（鉢衣）、人員（阿闍梨與僧眾）及程序（戒壇與羯磨文）三大要素，旨在確保受戒程序的合法性與圓滿。
。
此段描述出家儀軌的程序要求。
在排除五種過失並具備所有必要條件後，受戒者須向和上行三拜禮，受持袈裟與鉢，並進行正式的請求儀式。

此處為對尊者的尊稱，並要求其對特定的法義、事理或戒律進行回想與思惟，以保持正念。
。
此句描述出家申請者向資深僧侶提出請求，希望對方擔任其授戒師（和上），以指導其修行與戒律，是進入僧團的正式程序。
。
此句描述出家者請求資深僧侶擔任其授戒師（和上）的正式請求，是受具足戒前必須確立依止關係的律儀程序。
。
此句為承接語，表示前文所述之法義、條件或特徵，同樣適用於第二與第三個對象或類別，體現了阿毘曇經在分析名相時條列式、對稱性的論述結構。

此句為對僧團中長老（和上）的提醒或叮嚀，要求其應當在心中銘記或保持對特定法義、戒律或事態的覺知。
。
此句描述出家者在請求受戒時，向具格的導師請求擔任其授戒師（和上）的程序，體現了律部中出家必須有指導老師（Upadhyaya）的制度。
。
此句描述出家者請求授戒師（和上）接納其為弟子，以便在僧團中正式領受具足戒，完成從沙彌到比丘的身份轉換，是律儀中正式出家的必要程序。
。
此句為和上對特定行為或言論的肯定。
在律部語境下，和上作為指導者，其評價代表該行為符合戒律或修行規範。

此句為弟子對資深導師（和上）的恭敬稱呼與請求，請求導師回憶或關注某項法義或特定情境。
。
此句描述授衣之儀式。
在出家相的語境中，授予袈裟象徵正式進入僧團，捨棄世俗裝束，承接出家人的法義與責任。
。
此句為出家僧侶領受僧伽梨（大衣）時的正式受持誓詞，強調衣物之實用性及其領受的合法性，體現律部對僧伽資具管理之嚴謹。
。
此句為經文中的承接語，表示前文對第一項的分析或定義，同樣適用於接下來的第二項與第三項，旨在簡省重複的文字描述。

此為律儀中的指令，要求受戒長老（和上）應時時銘記、謹守相關之戒律或教法。
。
此句屬於律部關於出家相的描述，佛陀向弟子說明袈裟作為出家基本資具的身份與意義。
。
此句為僧侶領受袈裟時的正式宣告。
強調袈裟是由碎布割截縫製而成（符合律儀中不使用整幅布而使用拼接布的規定），且功能完備，表達領受後將依律持守的意願。
。
此句為阿毘曇論典中常見的結構性表述。
在對法相進行分類分析時，若後續項目的定義或特徵與前項相同，則使用此類簡省語句，表示前文的分析邏輯同樣適用於第二與第三項。

此句為弟子對資深導師的恭敬稱呼與請求，旨在請導師回憶或考量某項法義或情境，是律部經典中常見的請法或對話開端。
。
此句描述佛陀或導師將袈裟授予弟子，象徵其正式出家並進入僧團，是出家相中身分轉換的具體儀軌表現。
。
此句為出家者領受衣物時的正式陳述，說明袈裟的材質與製作方式，並在確認其可用性後正式領受，體現律部對出家資具領受程序的嚴謹規範。
。
此句為經文中的銜接語，表示第二項與第三項的內容或規律，與前述之項相同，皆依此方式陳述。

此句為弟子對導師的恭敬稱呼與提醒，旨在引起導師注意以開啟對話或請求教導。
。
此句為佛陀對弟子的稱呼及其對鉢的認定。
在《出家相品》的語境中，鉢作為僧侶乞食的必需品，象徵出家者捨棄世俗財產、依止供養的修行生活。
。
此句描述出家者領受鉢的過程。
在律部語境中，鉢的尺寸（應量）與用途（乞食）需符合僧伽規範，確保其功能適中且不奢華，以體現出家者捨離執著、依止大眾的修行生活。
。
此句為阿毘曇經中常見的簡略表達方式。
在詳細分析第一項義理後，指出後續的第二、第三項在邏輯與分析方式上與之相同，以避免重複冗長的敘述。
「如是」則是用於確認前述法義之成立。

此段描述受戒儀軌中的心態要求。
受戒者在面對僧眾時，不應僅停留於聽聞的知識層面，亦不應帶著個人見解的執著，而應放下這些心態，以清淨無執之姿面向僧團。
。
此句描述僧團中關於教導僧侶的行政程序。
戒師負責選派專門的教授師，以確保新入出家者能得到正確的戒律與教法指導。
。
此句描述出家程序中的規範，教授師在引導或審核出家者時，應詢問其姓名以確認身分。
。
此句描述僧伽受戒程序中，對於受戒者與授戒師（和上）姓名的正式紀錄方式。
。
此句描述在出家或學習法義前，請求他人擔任指導老師的情境。
在佛教傳統中，尋找合格的教授師以獲取正確的戒律與法義指導，是修行者進入僧團或深入研習阿毘曇的必要步驟。
。
此句描述在出家相品的程序中，教授師針對某項資格或能力之詢問，給予肯定的標準答覆。

此為宣說戒律或重要教法前的正式召喚語，旨在引起僧眾的專注與莊嚴。
。
本句描述僧團中指派指導老師的程序，旨在確保出家者在修行與戒律實踐過程中，能有合格的導師予以指導與監督。
。
說明出家時的師徒關係。
教授師負責教導修行與戒律，和上則負責主持授戒儀式，確保出家者在正統指導下進入僧團。
。
本句描述出家受戒或入門時，僧團集會並確認指導老師（和上）身分的法定程序。
在律部語境中，強調程序的嚴謹與僧團的共識，確保新出家者有合格的導師指引。
。
此句為經典中常見的結語，表示說話者已將其陳述或報告之內容結束。

此為說法者在開始宣說法義或戒律前，用來引起聽者注意的常用開場語。
。
在出家或承諾戒律的當下，必須秉持內心的真誠與言語的真實，不可虛偽，這是建立清淨戒律與修行基礎的重要前提。
。
此句為正式詢問之開端，在《出家相品》的語境下，強調在審核出家資格或進行法義問答時，必須秉持誠實原則，實事求是，不得隱瞞或虛構。
。
此句為詢問受戒者的性別。
在律部經典中，確認性別是判斷其應受何種戒律（如比丘或比丘尼戒）以及是否具備出家資格的基本程序。
。
此句在《出家相品》的分析脈絡中，用於指認或界定具備出家相徵的特定對象，屬於阿毘曇經以名相分析法門對對象進行的明確界定。
。
此句詢問出家者的年齡，旨在確認是否符合受具足戒的年齡條件。
在律部規定中，受比丘戒通常要求年滿二十歲，以確保受戒者心智成熟，能承擔並持守戒律。
。
此處記述出家之條件，指出家者需達到二十歲之成年年齡，以確保心智成熟，能獨立承擔修行之責。
。
此句為確認出家者是否備齊最基本的資具。
在佛教律制中，三衣與鉢是出家僧侶最基本的生存必需品，象徵捨棄世俗財富，僅持最低限度之生活用品以專心修行。
。
在律部出家相的語境中，指修行者所應具備的戒律、資具或身相等條件已完全齊備，符合出家或特定身份的標準。
。
此為出家審查時之詢問，旨在確認求出家者之家庭與親屬狀況，以評估其世俗緣分與出家之適宜性。
。
此句為阿毘曇經典型的問答式結構之肯定回答，用以確認前文所詢之法相、特徵或條件在該對象中確實存在。
。
此句涉及出家前的必要程序。
在律部與阿毘曇的語境中，出家者應先獲得父母的同意，以示對世間恩義的尊重，確保出家是在不引起家庭劇烈衝突且心無牽掛的情況下進行。
。
此句為佛陀或具足資格的導師對請求出家或執行某項律儀之請求給予正式的許可。
在律部語境中，出家需經由師長或僧團的同意，此處即為正式的核準。
。
此句為詢問對方的社會身分。
在律部教法中，出家受戒要求必須具備自由身分，若為奴隸（受他人掌控者）則屬於出家的障礙，故需先行確認其身分是否合法自由。
。
此句為質詢語句，針對行為或身分進行確認。
在律部語境下，可能涉及對偷竊戒犯或相關行為的追問。
。
此句為詢問對方是否具有親屬關係。
在律部語境中，親屬身分的認定對於判斷出家者的社會關係及相關戒律規範具有重要意義。
。
此句為詢問某種行為或狀態是否不構成戒律上的過失。
在律部與阿毘曇的分析框架中，旨在透過對行為性質的釐清，判定該行為是否違犯戒律而導致「被罪」之結果。
。
本句在討論出家的正當條件。
在阿毘曇的分析框架中，真正的出家必須基於自願的離欲與決心。
若出家是因為被他人強行捉拿、拘禁或強迫，則不具備自願的意向（cetana），不符合正面的出家相。
。
本句為詢問對象的世俗身分。
在《出家相品》的語境中，旨在透過確認出家前的社會地位（如是否為王臣），來分析不同身分者出家的相應條件與特徵。
。
此句為反問句，用以強調某種事態的起因，即該事態源於國王的怨恨。
。
此句在分析出家動機之脈絡中，旨在確認其心念中是否存有對國王的損害之意，用以區分真正的出離心與世俗的權力衝突或惡意。
。
此句出自《出家相品》，屬於出家前的資格審查。
在律部或阿毘曇的語境中，確認請求出家者是否為國王的仇敵或犯罪之人，是為了確保出家者身分清淨，且不會將世俗的法律糾紛或政治爭端帶入僧團，以免影響僧伽的安寧。
。
在檢視出家條件時，須確認修行者已清償世俗債務，以避免因債務糾紛影響修行清淨與戒律生活。
。
此句於出家相的語境下，旨在詢問修行者是否已與世俗事物、財物或外在事務斷絕關係。
強調出家者應當專注於修行，不應受外界事物之多寡所幹擾或牽累。
。
此句以反問形式，揭示個體在缺乏正法引導或正確見地時，難以單憑自身力量確立穩固的修行狀態或出家相。
。
「轉根」指修行者透過修行或因緣，使原有的根器（如信、精進、念、定、慧等）發生質變，從不善根轉為善根，或提升其修行資質。
此句是在詢問對方是否已具備根器轉化的特徵。
。
此句為對話中的詢問，旨在確認對方是否已處理完世俗或現有的緊迫事務。
在《出家相品》的語境下，這反映了出家前對世間責任的了結，以確保修行者能無牽掛地專注於法義或出家之志。
。
此句出於《出家相品》，屬於對出家申請者身體條件的審查。
在律部與阿毘曇的語境中，審查出家人的「相」（身體特徵）是為了確認其是否符合受戒資格，閹人（被閹割者）在律典中具有特定的身分認定與資格限制。
。
此句見於《出家相品》，屬於對出家候選人身體條件的審核。
在律部經典中，「不能男」指生理上的缺陷，用以判斷其是否符合出家之相或資格。
。
此句為針對對方的宗教身份進行詢問，旨在辨別其是否屬於遵循佛陀教法的正信弟子，或是屬於主張不同教義的外道。
。
此句旨在詢問出家申請者是否與非佛教的教派或導師有深厚的私交。
在考察出家相時，過度親近外道可能對修行正法產生幹擾，故需確認其社交關係是否清淨。
。
此句以反問語氣，探詢對方的心理狀態或存在方式是否屬於「雜住」。
在阿毘曇語境中，「雜住」意指心法或意識狀態中，多種因素混雜而不純一的停留。
。
此句出於《出家相品》，旨在詢問修行者是否已脫離對世俗住處與依附的執著。
「住」在此指對家園、親屬或世俗環境的依戀，「無住」則是出家者在心理與行為上應具備的離欲與不執著之相。
。
此句為出家前的審核詢問。
旨在確認請求出家者之動機是否純正，確保其並非為了獲取物質供養而披著袈裟冒充僧侶，以維持僧團的清淨與誠信。
。
在討論出家相的語境下，此問旨在透過對比，強調修行者應具備與畜生不同的覺知與戒律行為，藉此區分出家人的特徵與僅隨本能行事的生命。
。
此句在詢問對方是否為利用神通力所變現的形相，而非真實的肉身。
在分析出家相狀的語境中，需釐清對象的真實身分以判定其相狀。
。
此句旨在確認對方的生命形態。
在《出家相品》的語境中，確認請求出家者是否為「人」至關重要，因為人與非人（如天、阿修羅等）在受戒資格、修行條件及出家相徵上有所不同。
。
本句在探詢修行者的心態，確認其是否處於「退道」狀態。
在阿毘曇的分析框架中，退道是指修行者因煩惱、懈怠或外緣影響，導致心靈境界下降或喪失先前修習之正法成果的狀態。
。
此句出於《出家相品》，旨在考察出家者的心性特質。
「惡性」在此指剛強、暴躁或不善的性格，此類心性不利於持戒修行及僧團和合，故在判別出家相時需予以確認。
。
此句為詢問出家者是否犯下玷污比丘尼的戒律罪行，旨在覈實其清淨相，屬律部對僧伽戒律純潔性的審查。
。
此句為詢問是否犯下殺母之罪。
殺母在佛教戒律中屬於五逆罪，是極其嚴重的罪行，是判斷出家者戒行清淨的重要標準。
。
此問用於審查出家人的過去戒行。
在律部語境中，殺父屬於五逆罪，是極重的罪行，會阻礙修行與證果。
。
此句在詢問是否犯下殺害阿羅漢的重罪。
在佛教教義中，殺害阿羅漢屬於「五逆罪」之一，是極其嚴重的惡業，將導致墮入阿鼻地獄。
。
此句為詢問對方是否犯過破壞僧團和諧、導致分裂的嚴重罪行。
在律部語境中，維持僧團和合是出家者必須遵守的核心戒律，破壞和合被視為極其嚴重的過失。
。
此句為詢問是否造成佛陀色身出血。
在阿毘曇或律部語境中，此類詢問通常用於分析行為的性質、業力的構成或對特定事件的事實確認。
。
此句為阿毘曇經典型的問答式論述，透過明確的否定回答，用以界定法相的邊界，排除不符合特定條件的義項。
。
此為佛陀或導師在宣說重要法義前的慣用語，旨在提醒聽法者正心專注，以正念聆聽即將揭示的教理。
。
本段文字詳細列舉了當時社會常見的各種身體疾病。
在《出家相品》的語境中，此類描述旨在對物質現象（色法）中的病苦狀態進行細緻分類，用以判別個體的身體狀況是否符合出家相或作為觀察病苦的實例。
。
此句為出家前對候選人身體狀況的詢問。
在律部與阿毘曇的出家相考察中，需確認申請者無嚴重或不治之症，以確保其能承擔修行生活之辛勞且不致成為僧團沉重負擔。
。
此處為阿毘曇經典型的問答形式，透過否定回答來排除特定條件，以精確界定出家相的法義構成。
。
此句為直接詢問對方的出家身分。
在律部與阿毘曇的語境中，確認是否已出家是判定其僧團地位、適用戒律以及修行次第的前提基礎。
。
此句為對話中的否定回答。
在《阿毘曇經》典型的問答體裁中，用以明確界定某種法相、狀態或條件尚未達成。
。
此句描述在辨析僧侶身分或出家狀態時，當事人所作的陳述，用於確認其是否已完成出家程序並具備僧侶身分。
。
此句描述對出家者核實戒律清淨狀況的詢問程序。
在律部與阿毘曇語境中，持戒的完整性（無損缺）是衡量出家相與修行基礎的核心標準。
。
此句為對前文詢問的否定回答。
在《佛阿毘曇經》的問答體裁中，透過簡潔的否定，用以精確界定名相或排除不正確的法義理解。
。
本句描述出家人因心志消沉、懈怠而無法維持修行，遂選擇依照律法規定的正當程序正式放棄戒律、還俗之情形。
。
此句為詢問當事人的過去出家經歷與法名，用於確認其僧伽身份或戒儀背景。
。
此處記述出家者在接受詢問時，如實告知其姓名的程序，是出家相中確認身分的基本步驟。
。
此句為詢問出家者的授戒師或指導老師之名號，體現了佛教僧團中嚴格的師徒傳承與指導制度，確保修行者在正統的指導下學習戒律。
。
本句描述在出家或授戒的程序中，對導師身分的正式確認。
強調稱呼導師是基於符合法義與程序的因緣關係，而非隨意指定，以確保傳承的合法性。
。
本句強調在僧團程序中誠實回答詢問的重要性。
在眾人面前如實陳述，是維護僧團清淨與律儀的基本要求。
。
此句為敘事中的指令，體現出家修行者在律儀或師徒關係中應有的恭敬與服從，遵循次第，不妄自前行。
。
此句描述出家儀軌中的法定程序。
戒師在完成對出家申請者的必要教導後，須向僧團公開宣告完成情況，以確保出家過程符合律制且經由僧團見證。
。
此句屬於律儀程序之描述。
在僧團進行特定儀軌（如受戒或特定儀式）時，要求當事人需自述其戒行清淨，經大眾確認後，方可進行後續程序。
。
本句描述出家人在完成初步準備後，正式請求僧團授予具足戒的程序。
其中「大德僧聽」是求戒儀軌中的正式開場白，用以請求僧團關注其求戒之願。
。
此句為出家求戒的正式申請詞。
其中「義因緣稱和」是指申請人經過考量，認為在法義的志向與現實的條件上均已成熟且契合，符合出家受戒的資格。
。
此為出家受戒時的正式宣告。
修行者向僧團請求受持完整的戒律，並在符合法義與因緣的條件下，正式承接其名號與僧侶身分。
。
此句為出家申請者請求受具足戒的正式表述。
在律部傳統中，申請人需向僧團表達受戒意願，經僧團通過議決並同意後，方能正式成為比丘或比丘尼。
。
此句表達對慈悲心的渴求或說明行為的動機源於憐愍。
在阿毘曇的分析中，憐愍（Karuṇā）是指見他人受苦而生起欲除其苦的心，是出家修行或佛陀教化眾生的核心心理動力。
。
此句為經文中的承接語，表示前文對第一項所做的分析與說明，同樣適用於隨後的第二項與第三項。
在阿毘曇的分析體系中，常用此類簡略表達來避免重複冗長的論述。

此句為正式的開場呼喚，用於在僧團集會中吸引注意力，準備宣說法義或律則，體現了僧團內部尊卑有序且莊重的溝通禮節。
。
本句描述出家者請求受具足戒的正式程序。
在律部語境中，受戒必須有合格的和上（導師）指導並推薦，體現了僧團傳承的嚴謹性與法統的延續。
。
本句描述出家受戒的正式程序。
受戒者需向具備資格的僧團（大德僧）請求，並在一名和上（指導師）的擔保與指導下，領受具足戒以成為正式比丘。
。
此句描述僧團集會中正式詢問的程序規範。
強調集會需在適當時間舉行，且僧眾需具備「忍聽」（即忍受與聽受法事、規律）的狀態，以確保在處理特定僧侶（如和上）或特定難題時，程序符合律儀與僧團共識。
。
此句為經典中常見的結語，標誌著說話者（通常為弟子）向佛陀或尊長陳述、報告之內容已結束。
。
此句描述在僧團中請益法義的禮儀，體現了對資深長老的尊重以及在探究教法時應有的問詢次第。
。
此句強調在出家或面對法義詢問的關鍵時刻，必須具備絕對的誠信與真實，不可有任何隱瞞或虛妄，以確保修行基礎的純淨與正向。
。
強調問答時的真實性。
在律儀或教理探討中，要求受問者必須依據事實如實回答，不得虛妄，這是確保教理正確與戒律嚴謹的基礎。
。
此句列舉出家僧侶需滿足的基本條件：性別（男子）、法定年齡（二十歲）以及基本資具（三衣一鉢），為受戒出家的前提要求。
。
在《出家相品》的律部語境中，「具足」指出家者在資質、條件或戒律上達到完整的標準。
此處通常指受領「具足戒」（Upasampada），使出家者正式獲得比丘或比丘尼的身分，成為僧團的正式成員。
。
此句為詢問出家者之家庭狀況。
在佛教出家規範中，確認父母是否在世及其意願，是考量出家條件與孝道責任的重要環節，以確保出家過程符合法義與倫理。
。
此處為對前文詢問之確認回答，表示所討論的特定特徵、條件或法相確實存在。
。
此句出於出家相品的語境，係詢問出家申請者是否已獲得父母的同意。
在律部與出家程序中，得父母許可是正當出家的重要條件，體現了佛教在追求解脫之餘，亦不違背世俗孝道與社會倫理的原則。
。
此句為對請求出家或請求某項權限之正式答覆。
在出家相品的語境中，強調出家需經過適當的審核與導師或權威者的許可，以確保出家者符合條件且程序合法。
。
在律儀出家資格的審核中，確認申請者是否具備自由身分是必要程序。
奴隸身分者因受他人支配，不具備自主出家之權利，故需以此確認其身分。
。
此句為詢問對方是否犯過偷盜之罪，旨在確認其戒律清淨狀況，是出家前或修行過程中對道德操守的審核。
。
本句出於《出家相品》，討論出家之條件。
在律部與阿毘曇語境中，出家前需確認是否獲得親屬或監護人的同意，以確保出家程序正當，不違背世間法之基本倫理。
。
本句為詢問對象是否未犯律儀之罪。
在律部與阿毘曇的語境中，「罪」指違反僧團戒律的過失（Apatti），此處旨在確認其清淨狀態以判斷出家之相或資格。
。
此句採阿毘曇論式問答，用以分析特定心法或狀態是否脫離了「被捉」（即被執著或束縛）的狀態，藉此界定出家相的特質。
。
本句出於《出家相品》，旨在分析出家人的特徵與因緣。
透過詢問其是否非王臣，用以區分出家者的世俗身分背景，探討不同社會階級在出家相上的差異。
。
此句為反問句，用以探討某種事態的起因是否與國王的怨恨或不滿有關。
在律部或阿毘曇經的語境下，此類對話通常涉及出家行為、戒律規範與世俗權力（如國王）之間的互動與影響。
。
此句旨在探詢出家者的內心動機，確認其選擇出家並非出於對統治者的敵意、政治衝突或欲對國王造成損害，而是基於對解脫的追求，以排除世俗惡唸的幹擾。
。
此句出於考察出家條件之語境，旨在確認出家者是否為逃犯或對國家有罪。
在古代印度，若因損害國王而逃避法律制裁而選擇出家，並不符合清淨出家的條件，故需在出家前予以確認。
。
此句出自《出家相品》，旨在確認出家者是否已清償所有世俗債務。
在佛教出家規範中，清淨的身心與斷除世間牽絆是修行前提；若身負債務而強行出家，不僅會造成心理負擔，亦可能為僧團帶來世俗紛爭，故將「無債」視為出家的必要條件之一。
。
此句為詢問出家者是否仍持有或牽涉世俗財產。
在考察「出家相」時，確認修行者是否已斷除對物質財富的執著與牽絆，是決定其能否圓滿出家的重要前提。
。
此句以反問形式，促使修行者反思其內在的安定能力。
在出家相的語境下，強調修行者應具備自律與自安的心理素質，以確立出家的志向與正見，而非依賴外在。
。
本句在探詢對方的根器狀態。
「轉根」指將原本傾向於世俗慾望的根器（資質）轉化為傾向於出離與覺悟的狀態。
在《出家相品》的語境中，這是判斷一個人是否具備出家修行條件的重要指標。
。
此句出於出家相品的對話，旨在確認出家者是否已處理完世俗的緊迫事務。
在律部與阿毘曇的語境中，強調出家前應妥善處理世間責任，以確保出家後能心無掛礙地專注於修行。
。
此句出現在討論出家者身體特徵（出家相）的語境中，針對出家人的生理狀態進行詢問，以確認其是否符合僧團對於身體完整性的要求。
。
此句出自《出家相品》，旨在考察出家者的身體條件。
在律部與阿毘曇的分析中，身體功能的完整與否是判定出家資格或分析人相的考量因素之一。
。
此句為確認對方信仰身分的詢問。
在出家或受教之際，需確認對方是否持有與佛法相悖的見解，以確保其對佛法有正確的認同且無外道執著。
。
此句為反問句，旨在質詢當事人是否與非佛教教義的修行者或思想家過於親近。
在律儀語境下，強調僧侶應與外道保持適當界限，以維護教法純淨與修行定力。
。
本句旨在確認出家者的狀態是否純粹。
在出家相的判別中，「雜住」指未能完全脫離世俗家庭生活或與在家者混雜居住，這會影響出家戒律的執行與修行的專注，因此需確認其是否已完全出離。
。
本句旨在詢問修行者是否已達到「無住」的狀態。
在阿毘曇的分析中，「住」指對特定對象的執著或心念的停留。
此問是用以檢驗出家者是否真正斷除對世間法或特定心相的依止。
。
此句為出家前的詢問，旨在確認對方是否誠實出家。
賊住是指假裝持戒而住在僧團中，以獲取供養的人，如同盜賊般欺瞞大眾，此詢問是用以確保出家者的清淨與誠實。
。
此句為確認對方的種姓與身分。
在《出家相品》的語境中，出家修行需具備人類的智慧與根機，畜生道眾生因缺乏覺悟能力而無法出家，故此問旨在確認其是否具備出家的基本生理與心智條件。
。
此句為詢問對方是否為以神通力所變現的形相，而非真實的肉身存在，旨在確認對方的真實身分與性質。
。
此句透過雙重否定（非非人）的句式，探詢或確認對方的身分。
在阿毘曇語境中，「非人」通常指代非人類的眾生（如天、阿修羅、餓鬼、畜生等），此問旨在辨析該眾生是否屬於人類範疇。
。
此句詢問修行者是否處於「退道」狀態。
退道指修行過程中信心減損、志向動搖而導致法行退轉。
在《出家相品》語境中，旨在確認出家者心志是否堅定，是否具備不退轉之心。
。
本句出於考察出家相之語境，旨在確認對方的心性是否暴戾或剛強。
在僧團中，若心性惡劣，將難以調伏自心且易與他人衝突，不利於修行與和合。
。
此句為詢問對方的行為是否清淨，確認是否對比丘尼犯下不淨之行（如性 misconduct），在律部語境中，此類詢問是用於審核出家者或僧侶是否違背清淨戒律。
。
此句為詢問出家者是否犯過殺母之重罪。
在佛教律法與出家相的判定中，殺父母屬於五逆罪，是絕對禁止出家的禁忌條件。
。
此句旨在確認出家者是否犯有「五逆罪」之一的殺父罪。
在佛教律儀與出家相的判定中，五逆罪屬於極重的惡業，會導致無法出家或在現世中無法證果，是判定出家資格的重要篩選條件。
。
此句旨在確認對方是否犯過殺害阿羅漢的重罪。
在佛教律義中，殺害阿羅漢屬於五逆罪之一，是極其嚴重的惡業，將導致無法在現世證果或進入聖道。
。
本句旨在詢問修行者是否犯過「破和合僧」的重罪。
在律部語境中，維持僧團的和合（Harmony）是至關重要的，破壞僧團團結被視為極其嚴重的過錯，會嚴重影響修行環境與正法的傳承。
。
此句為詢問對方是否造成佛陀色身出血。
在律部或阿毘曇語境中，對佛身造成傷害（尤其是使其出血）被視為極其嚴重的過錯，此處旨在確認該行為是否發生。
。
此句為典型的阿毘曇問答體裁。
在界定法相或分析出家條件時，透過精確的否定回答，用以排除不相符的義理，確保名相定義的嚴謹性。
。
此為佛陀在開示法義前，提醒聽法者進入專注狀態的慣用語，強調接納正法需具備正念與專注。
。
本段文字出自《佛阿毘曇經》出家相品，詳細列舉了男性可能患有的各種生理疾病。
在阿毘曇（論典）的分析框架中，此類列舉旨在對人的生理狀態進行精確的分類與界定，用以判斷出家者的身體條件或在分析「相」時排除病理幹擾，體現了早期佛教對人類生理痛苦（病苦）的細膩觀察與分類。
。
此句為出家前對身體狀況的詢問。
在律部語境中，確認申請出家者是否患有特定疾病，以判斷其是否適合出家或需採取相應處置，體現了僧團對出家者身心條件的審慎考量。
。
此句為對前文提問的否定回答。
在《佛阿毘曇經》的分析體系中，通常透過問答方式來界定法相（Dharma-lakṣaṇa）或排除不相應的條件，以精確定義出家相的構成要素。
。
此句為詢問對方是否已具備出家之身分。
在《阿毘曇經》的分析框架下，出家不僅是生活形式的改變，更是法相上的轉變，決定了其後續應受之戒律與修行次第。
。
此句為典型的問答體裁，以簡短的否定詞回答前文之詢問，用以明確界定某種法相或條件尚未成立。
。
此句為判定出家相之假設性問答，旨在透過對方的回答來確認其是否已具備出家之身分或法相。
。
此句描述對出家者確認戒律清淨程度的詢問程序。
在律部語境中，持戒的完整性（無損缺）是衡量出家者身分與修行正信的核心標準。
。
此為經文問答中的簡短否定答覆，在律儀或阿毘曇的邏輯論證中，用於明確否定某種法義、狀態或行為的成立。
。
本句描述出家人因心力衰退、產生懈怠心，而選擇依照律法程序正式捨棄戒體、還俗的情況。
在律部語境中，強調的是「如法」的程序，即必須符合律藏規定的還俗流程，而非隨意棄戒。
。
此句為詢問對方前世的出家經歷及其名號，旨在揭示修行因緣在多世間的延續性，符合阿毘曇經對業力與相應之分析。
。
此為對話中的回答，於出家儀軌或身分確認的過程中，受詢者報出其姓名。
。
此句為詢問出家者的授戒導師姓名。
在僧團制度中，確認和上（Upādhyāya）的身分對於確認出家程序的合法性與法脈傳承至關重要。
。
此句描述出家申請者在受戒或出家程序中的正式回答。
強調出家必須基於正當的法義理由（義因緣），且申請者必須自願並認同（稱和）出家之要求與戒律。
。
此句描述在出家程序或僧團禮儀中，弟子向導師或上級僧侶正式陳述意願或情況的必要步驟。

此句為正式的集會呼喚，用以引起僧團注意，準備進入法義的討論或宣講。
。
本句描述出家者請求受戒的正式程序。
在律部規範中，求受具足戒是從沙彌（式廓）晉升為比丘的必要法律程序，必須向合格的和上（導師）提出請求並經過僧團認可。
。
本句描述出家人的基本資格條件。
包含生理條件（男性、年滿二十）、物質條件（具足三衣一鉢）以及道德與法律條件（自稱清淨且無出家障礙），符合律部對出家相的規範。
。
此句描述比丘受具足戒（成僧）的法定程序，包含向僧團請求受戒，以及指定授戒師父（和上）之關係。
。
本句描述比丘受具足戒的法定程序。
在律部語境中，授戒必須滿足特定條件：包括僧團的集結、僧眾對授戒程序的聆聽與認可，以及必須有接引的導師（和上）在場，方能完成正式的出家授戒。
。
此為佛教經典中常見的結語，表示說話者（通常為弟子）已將其陳述或稟告之內容結束。

此句為正式的集會開場白，用以喚起僧團的注意力，體現了僧伽內部對長老及集體的尊重與禮節。
。
本句記述出家者請求受具足戒的程序。
在律部規範中，受具足戒是正式成為比丘或比丘尼的必要法律程序，需由合格的導師（和上）指導並經僧團覈準。
。
本句記述出家受戒之基本條件：年齡需達法定成熟期（二十歲）、具足基本生活資具（三衣一缽），且在道德與法律上無妨礙（清淨無難事），以確保出家者之資格。
。
本句描述出家受戒的正式程序。
在律部語境中，受具足戒必須向僧伽請求，且必須有一位和上（Upadhyaya）作為指導老師負責引薦與監督，以確保受戒程序的合法性。
。
此句為出家受戒時的正式請求與宣告格式。
受戒者向僧團申請，並明確指出其指導老師（和上）的身分，以確保出家傳承之正統性。
。
此段描述僧團議事（羯磨）中的程序性詢問。
透過詢問長老對特定受戒情況的接受程度，並觀察當事人（受戒者與和上）的反應，以進行僧團決議或查覈。
。
本句標誌著出家相關程序中第一道正式法律儀軌（羯磨）的完成或界定。
在律部語境中，羯磨是指僧團依照戒律所執行的正式集會決議或法律程序。
。
此句為阿毘曇論述中常見的簡略表達方式。
在分析多個項目且其論證邏輯相同時，僅詳細說明首項，後續項目則以「亦如是說」概括，以避免冗餘。
。
本句描述僧團在執行律法程序時的重複性，指出第三項羯磨（法定程序）的操作方式與第一項相同。

此句為出家受戒後的正式宣告，用以確認受戒者已完成具足戒的儀式，並明確其與指導老師（和上）的師徒隸屬關係，是僧團管理與資格認證的必要程序。
。
此句描述律儀中的決議程序。
在僧伽會議中，「默然」是一種正式的表達方式，指在場僧眾對提議不提出異議，即視為認同與同意，因此該事項正式成立並被持守。
。
本句描述在觀察出家相時的具體操作步驟，要求對所顯現的「影」（即相狀的投影或特徵）進行量測與評估，以判斷其是否符合出家的相徵。

此句為佛陀或導師在開示法義前，用以喚起特定對象注意力的呼喚語，是經典中常見的對話起始格式。
。
本句列舉佛陀的四種殊勝名號，作為出家比丘在信仰與修行上的依止對象，確立其出家身分的正當性與歸依目標。
。
本句說明成為比丘的必要條件。
在阿毘曇的分析框架下，出家並非隨意而為，需具備特定的條件（指前文提到的四項），且必須在正統的法教中，透過受具足戒這一正式程序，方能正式成為比丘。
。
此句描述特定事物（依上下文可能指僧伽所需之資具或戒律規範）的特性：其數量簡約、易於依循正法取得、具有無礙的優越性，且其制定之初即具備清淨不染的特質。
。
此句為阿毘曇經典型的問答式結構，透過提問以引出對特定法相（在此為出家相關之特徵或類別）的分類定義與詳細說明。
。
本句描述比丘的修行相狀與出家程序。
著「糞掃衣」體現捨離執著、對治傲慢的精神；「受具足戒」則是進入僧團、承擔律儀的必要法律程序。
強調出家者應依循法教，透過戒律與簡樸生活實踐解脫道。
。
此句為佛陀在接納出家者前，詢問其是否能忍受極其簡陋的物質生活，以考驗其出離心之堅定程度與對物質執著的捨離心。
。
此為對話中的肯定答覆，表示能夠達成或履行前文所詢問的條件或行為。
。
本段詳細列舉了當時可供佈施的各種材質衣物，旨在規範出家僧侶在接受佈施時對衣物種類的識別，體現了律部對僧伽生活物質需求的細緻分類與管理。
。
本句說明出家者對衣物的持有規範。
無論是透過僧團獲贈或自行取得，皆須遵守律法規定的數量限制（量），不可貪多或囤積，以維持出家人的簡樸生活，防止貪欲生起。
。
此句為詢問對方是否能依照前文所述的出家條件、相狀或戒律要求而行，用以考察出家者的決心與能力是否符合出家之相。
。
此句為對話中的肯定答覆，用以確認某種行為、狀態或能力在律儀或法義上的可行性。

此為律儀程序中，對特定當事人進行正式召喚或要求其專注聆聽教誡、規律的開場語。
。
描述比丘的出家與受戒過程：以樹下為棲身處，依循法教進行出家，並透過受持具足戒，正式確立比丘的身分與戒律規範。
。
此句旨在考驗出家者的決心與耐力，要求其能捨棄物質安逸，在自然環境（樹下）中長期修行，體現了早期佛教對遠離喧囂、專注靜慮之環境的重視。
。
此為經文中的對答，針對前文所問之事項，以簡短的肯定詞表示具備該種能力或條件。
。
本段詳細列舉出家者可能獲得的各種供養住所形式。
從宏偉的堂殿到極其簡陋的草菴、土龕，涵蓋了各種建築材質與結構。
這在《出家相品》的語境中，是用以描述出家生活中可能遇到的物質條件，強調修行者依緣而住，不論住所奢華或簡陋，其目的皆在於提供遮蔽以利修行。
。
本句強調出家者對物質資具的節制。
依律部規定，僧侶所持之物品必須在法定的限量之內，無論來源是集體分配或個人獲取，皆不可過量儲蓄，以杜絕貪欲，維持出家清淨。
。
此句為詢問對方是否具備出家所需的條件，或能否實踐前文所述的修行標準，旨在確認其出家之志向與能力是否相符。
。
此句為對前文詢問的肯定回答，確認某種能力、可能性或條件之成立。
在《佛阿毘曇經》的分析語境中，通常用於確認法相的屬性或修行條件是否具足。

此為經律中常見的召喚語，用於引起受話者的注意，以便隨後宣說戒律、教法或特定指令。
。
本句定義比丘的身分特徵與出家次第：首先在生活上依止乞食以斷除世俗依賴，其次在法教的指引下出家，最後透過受具足戒正式獲得比丘的身分。
。
此句詢問修行者是否能依循乞食的方式，在整個生命週期中維持自身的生存，是對於出家生活能否持續的考量。
。
此為對詢問的簡短肯定回答，在律儀或出家審核的語境下，表示受詢者具備履行特定戒律或執行特定行為的能力。
。
本句論述出家者在接受供養時的節制原則。
無論供養的種類（飯果）、來源（常處、請處、僧團、自得）或時間（布薩日等），均應遵循「知量」原則，避免貪婪或過度索求，以維持清淨心與簡樸生活。
。
此句為詢問修行者是否具備執行特定行為、遵守特定戒律或達到特定法相的能力。
在律部語境中，常用於確認受戒者或修行者是否能如實依循所規定的規範。
。
此句為對前文詢問的肯定回答，確認某種條件、資格或能力之成立。
在《出家相品》的對答體裁中，是用以確認出家者是否具備相應特質的簡潔答覆。

此句為經文中的呼喚式開端，用於在傳授法義或指示前，先引起對方的注意。
在《出家相品》的語境中，通常是佛陀或導師對特定對象的直接對話。
。
本句描述出家者的心路歷程：從依附世俗（依塵）並意識到世間手段無法根治苦難（棄藥），進而依循如實的法教出家，透過受具足戒正式進入僧團。
。
此句描述一種修行者的狀態，指其能以極簡的方式，不依賴藥物，僅憑藉自然環境與自我管理，直到壽命自然耗盡。
。
此句為阿毘曇經典型的詰問方式，透過對特定法相或條件的詢問，以釐清該狀態是否成立，是分析法義時用以確認定義的邏輯推演過程。
。
此句為對話中的肯定回答，確認前文所詢之可能性或能力。
在《佛阿毘曇經》的分析體系中，此類問答旨在透過嚴謹的邏輯確認某種法（Dharma）或狀態是否成立。
。
本段說明出家者維持生命所需之藥物與供養種類，涵蓋植物各部位、油脂甜味品，以及獲取途徑（僧團或自得），旨在規範修行者維持身心健康以利修行的供養範疇。
。
在律儀與出家相的語境下，此句要求修行者對於所接受的資具或所承受的經驗，應具備正確的衡量與認知，不應過度或不及，以維持戒律的嚴謹。
。
此句為佛陀或導師對修行者之詢問，旨在確認其是否具備前文所述之出家條件，或能否實踐相應之法義與戒律。
。
此句為對話中的肯定回答，用以確認某種能力、可能性或條件的成立。
在《佛阿毘曇經》的分析體系中，通常用於確認特定心法或出家資格是否具足。

此句為律儀教誡或戒條中的指令性開場語，用於要求特定對象（以某甲代稱）專注聆聽隨後的戒律內容。
。
本句說明佛陀以其遍知之能，定義比丘在受具足戒後，若犯下前述四種行為，即屬於「墮落」。
此處強調律儀的維護與出家相的純淨，明確界定僧團中何謂修行上的退轉。
。
本句論述比丘若犯重大過失（如破除根本戒）而導致身分喪失的後果。
在律部語境中，強調戒律的嚴格性，一旦墮落，不僅失去僧團身分，且在修行進度上產生退轉，無法維持沙門的清淨生活。
。
此句以伐多羅樹不再生長的狀態，比喻修行者在斷除煩惱、止息欲求後，世俗的貪欲與執著不再萌發與增長的狀態。
。
本句論述比丘若犯四種根本過失（墮落），將喪失僧團身分與出家資格。
強調戒律的嚴格性，一旦從根本法中墮落，即失去修行者的正位，無法繼續持守沙門法。
。
此為提問句，用於引出後文將要詳細列舉的四種特定法相、事理或分類，是阿毘曇與律部經文中常見的分類論述方式。
。
本句強調佛陀對色慾（kāma-rāga）的譴責。
透過「堀室」（深坑）與「津染」（染污）等比喻，揭示色慾如何禁錮心靈並導致無盡的貪著與痛苦。
在《出家相品》的語境下，此處旨在說明斷除慾念是出家修行、解脫輪迴的必要前提。
。
此句從阿毘曇的分析視角，揭示婬欲的本質為虛妄與無明，其性質污穢且具欺騙性，會與出家修行所追求的離欲、斷惑及寂滅等解脫目標完全相違背。
。
此為律儀之規範，要求出家人在修行過程中，必須從心念與行為兩方面斷除對異性的貪愛。
首先要求在觀視女性時，心念不可帶有愛著與慾望；進而嚴格禁止與他人共同進行婬欲行為，以維護出家人的清淨戒律。
。
此為呼喚語，在律儀或阿毘曇經的論述中，常用此類代稱來引導對話，或作為案例中的虛擬對象，以說明特定的戒律或出家特徵。
。
本段描述比丘犯下極重之戒律（波羅夷罪），特別是關於淫慾行為的處置。
在律部語境中，一旦犯此罪且不捨戒而覆藏，即喪失比丘身分，被視為從僧團中「墮落」，其身分不再被認可，且在該次出家生活中無法恢復沙門之位。
。
此句以伐多羅樹為喻，描述一種失去生機、無法再成長的狀態。
在《出家相品》的語境中，是用來比喻某種狀態或煩惱的枯竭與停止，不再具有增長的可能。
。
本句論述比丘若犯重大過失（墮）而失去僧伽身分的嚴重後果。
在律部語境中，「墮」指犯下破戒之罪，導致其在法義上不再具備出家者的資格，喪失修行正位而退轉。
。
此句為律儀的規範，規定修行者自今日起須遵守戒律，並明確違犯後的罪責範圍僅限於此種墮法。
。
此句強調修行者應勤奮地維持覺知，確保心念的連續不斷，藉此守護心續的穩定，避免因心神散亂而陷入放逸狀態。
。
此句為誡勉之語，提醒修行者在出家或修行過程中應具備辨別力。
若發現所處的環境或所遇的事由不適宜（違背法義或律則），應果斷避免，不可盲目跟隨或陷入其中，以防止修行受損。

此句為對話之開端，使用尊稱以示對僧團中資歷深厚者的尊重，符合律部與阿毘曇經中對於僧伽禮儀之記載。
。
此句說明佛陀面對世間眾生之種種見解、責罵或讚美時，皆能保持平等與無執。
即便面對針對其功德（如來、應供、正遍知）的訶責或稱讚，亦能隨緣放下，不生執著，展現其超越分別的定慧。
。
本句告誡出家者嚴禁偷盜。
強調禁盜之心不論財物價值高低（即使是糠麻），並特別提及「五錢」，此為律藏中判定偷盜罪（波羅夷）的財物價值界限，旨在建立清淨戒律。
。
此為對僧團中資深、具德比丘的尊稱，用於呼喚或致意。
。
此句界定了比丘犯偷盜罪的構成要件：包含地點（村邑或荒野）、對象（他人未經許可、未予給予之物）以及主觀意圖與行為（生起盜心並實際取走），強調無論身處何處，偷竊行為皆屬違犯律儀。
。
本句描述在世俗權力壓力下，因不交付財物而面臨的身體禁錮與痛苦。
在《出家相品》的語境中，旨在說明對世間財產的執著或世俗法律的束縛，如何成為出家修行路上的障礙或風險。
。
此句為敘述性的對話開端，透過「咄」字表現出斥責或驚訝的語氣，針對一名男子進行言說。
。
本句列舉了偷竊、愚鈍、癡迷等負面特質。
在《出家相品》的語境中，此類描述通常用於對比不適宜出家者的特徵，或描述修行者需克服的煩惱與世間對其的毀謗，強調遠離貪欲與無明的重要性。
。
此段描述比丘若因違犯戒律或失去修行定力而從原本的清淨狀態墮落，將導致其身份的喪失。
失去比丘與沙門的法，意味著失去了出家人的身份認同與行為準則，使其在修行道路上發生退轉，最終無法再持守沙門的法。
。
以無法恢復青翠、無法生長與擴大的樹木為喻，比喻某種生命力或法益已枯竭，無法再有進步或擴張。
。
本句描述比丘因犯重大過失（如波羅夷罪）而導致僧格身分喪失的狀態。
在律部與阿毘曇語境中，「墮」指失去戒體之清淨，導致其在法義上不再具備比丘、沙門等聖職身分。
文中連續使用多個同義詞（墜失、斷、迴轉等）以強調其退轉之徹底性與不可恢復性。
。
此句為律儀教誡，要求出家者自今日起應當守持戒律，不可違犯，且此處所指的違犯範圍，僅限於前文所列出的這些墮罪。
。
本句強調修行中「正念」的持續性與「不放逸」的重要性。
在阿毘曇的心理分析中，憶念（Sati）的功能是防止心散亂，而守護繼念則是確保覺知不中斷，以對治放逸（懈怠）之心，使心處於正覺狀態。
。
在律儀修行的語境下，此句為戒律性的指導，提醒修行者若遇到可能導致違犯戒律、損害清淨或不當的處境與事務，應當保持警覺，切勿隨之參與或跟從，以維護戒體的清淨。

此句描述佛陀具備全知智慧，能洞察世間一切知見與知見者，並依據行為（殺生或捨離殺生）進行教誡與讚嘆，以展現佛陀作為戒律制定者與真理覺悟者的威嚴與正義。
。
本句強調佛教最基本的不殺生戒律。
從微小昆蟲到人類，凡有情眾生皆不應以「作意」（主觀故意）的方式終結其生命，體現對生命平等的慈悲心以及對業力果報的警覺。
。
此段說明比丘參與殺生行為的多種形式，包括直接殺害、提供工具、教唆他人、心理上的隨喜以及言語上的讚嘆。
這些行為皆涉及殺生的惡業與意圖，在律儀規範中屬於嚴重的違犯。
。
此句為反問，旨在詰問為何要執著於充滿罪業、痛苦、不潔與惡業的生活，強調修行應遠離此類不善的生存狀態。
。
此為佛陀對特定對象的呼喚語，用於開啟教導或對話。
。
在出家相品的語境下，指修行者捨棄世俗生活（死）的抉擇，在法義與解脫的價值上，遠勝於繼續凡夫的世俗生命（生）。
。
本句分析導致不善業的心理過程。
隨喜與思惟為心法，若將此心用於勸誘他人自殺或讚美死亡，即構成惡業。
此處強調心念的起作與隨後行為之因果關聯。
。
本句論述出家者因特定事由導致失去僧伽身分（墮）的嚴重後果。
在律部語境中，「墮」指失去清淨戒體，一旦失去戒體，即不再具備比丘或沙門的資格，修行道路隨之中斷並退轉。
。
此句以伐多羅樹為喻，說明某種心態或業力狀態導致的停滯不前，失去了成長與進步的可能性。
在《出家相品》的語境中，用以比喻缺乏修行正根或心志枯竭之人，無法在法義中獲得增長。
。
此段描述比丘因違犯戒律或失去修行心志，導致僧伽身份與修行地位的喪失。
當比丘失去比丘戒律與沙門清淨德行時，便不再具備比丘、沙門或釋迦牟尼佛弟子的身份，陷入退轉與墮落的境地，無法繼續持守修行之道。
。
此句為律儀之規範，告知修行者自受戒之日起，須嚴守戒律，特別是針對那些會導致戒體受損或失去僧侶資格的「墮法」。
。
強調修行者應以勤奮之心維持覺知，確保心念在流轉過程中不中斷，並嚴防因懈怠而導致的散亂，以維持修行的連續性與戒律的嚴謹。
。
此為律儀之戒誡，提醒修行者若遇不當的處境或事態，應當保持警覺，切勿隨順或參與，以防違犯戒律。

本句強調佛陀作為正遍知者的權威，明確指出妄語（說謊）是應被訶責的，而捨離妄語則是值得稱讚的。
在《出家相品》的語境中，這是在確立出家修行者必須具備的誠實品格，將道德操守作為修行之基礎。
。
本段強調出家者對言語的嚴格律制。
禁止故意妄語及輕率戲笑，特別嚴禁虛構不存在的境界，或妄稱擁有超越凡夫與聖者的智慧及證悟經驗，以防傲慢與欺瞞。
。
本句描述比丘在修行境界上造口業，即「妄稱得道」。
在律部與阿毘曇的語境中，誠實面對修行進度至關重要。
若比丘在未證悟的情況下，虛構自己已達聖境或超越他人，屬於嚴重的欺瞞行為，違背出家人的清淨戒律。
。
此為經文中的引導式問句，用以引出後文對於特定法相、規矩或認知標準的詳細說明，要求觀察者以特定的方式去辨識或認知。
。
此句概括了佛教的核心教義「四聖諦」。
修行者需依次認知苦的現狀、探究苦的根源、確認苦可被熄滅，並實踐通往熄滅的正確路徑，以此達成解脫。
。
此句為詢問句，旨在釐清觸發特定心念或決定出家的視覺對象（相）。
在阿毘曇的分析框架中，這涉及眼根、色境與眼識的相應過程，用以分析出家之因緣。
。
此處列舉了多種不同種族的非人眾生，描述修行者在特定情境下可能所見到的眾生種類。
。
本句詳列天道及各種非人眾生，說明特定境界之人或法身之顯現，能被不同層次的生命形式所感知，體現了感知能力的差異與普遍性。
。
此句列舉了欲界中的各種非人類眾生，涵蓋天龍八部及鬼道各類，顯示佛法度化之對象遍及所有生命層級，不分尊卑貴賤。
。
本句記述佛陀之威德感召，使天道、天龍八部乃至最低層的鬼眾皆能至佛前頂禮，顯示佛法普攝一切眾生，不分貴賤階級。
。
本句描述修行者或特定身分者具備與不同生命層級（天界、地界及各種鬼神）溝通的能力。
在《出家相品》的語境中，這體現了超越種族與境界的自在，顯示其心境已不被凡夫的感官或界限所限，能與各類眾生平等交流。
。
本段描述修行者或特定對象能與天界及餓鬼道等各種非人眾生（含天龍八部及低階鬼類）通達語言並彼此交流，體現了神通力之廣泛與法教對六道眾生的涵蓋。
。
此句在《阿毘曇經》分析心法與果報的語境中，用以描述修行者在對比自身與他人（某等）的成就或心境時，確認兩者在所得之果位或心法狀態上的一致性。
。
本段列舉了多種用於斷除貪愛與執著的觀修法門（想）。
透過對無常、苦、無我、不淨及身體腐敗（如青、白、腫脹、血塗、分離、骨）的觀察，修行者能生起厭離心與離欲心，進而趨向滅盡與空性的覺悟。
此為律部與阿毘曇語境下，修行者建立戒律與定慧基礎的重要觀修內容。
。
本句詳列聖者所證之定慧成就。
內容涵蓋四無量心、四色界禪、四無色界禪（合稱八解脫禪），以及五種神通（神足、天耳、天眼/識、宿命、漏盡）。
此為阿毘曇經中對阿羅漢果位之法相描述，強調定力與神通的圓滿。
。
本句描述比丘因犯重大過失（墮）而導致僧伽身分喪失的嚴重後果。
在律部語境中，「墮」指失去清淨戒體。
一旦失去戒體，便不再具備出家者的身分（非比丘、非沙門），且在修行進程上產生退轉，無法再承接沙門的法義。
。
以枯萎之樹為喻，說明某種狀態（如修行者的德行、戒律或生命力）已失去生機，無法再獲得增益或擴張。
。
本句描述比丘因犯重大禁戒而導致「墮落」的後果。
在律部語境中，「墮」指失去僧團成員資格（如犯波羅夷罪）。
一旦失去比丘身分，在法義上不再被視為出家人，且在修行進程中產生退轉，無法再承擔沙門之法。
。
此句為律儀之教誡，要求修行者從受戒之日起，必須嚴守戒律，特別是針對那些會導致戒體毀損或僧侶地位下降的「墮法」進行防護。
。
本句強調修行者應透過勤精進來維持憶念（正念），使心念不中斷，防止心神散亂或陷入放逸，這是修習禪定與戒律的基礎。
。
本句為出家相品之誡勉，提醒修行者應審慎觀察環境與事由，若發現不符合正法或不利於修行之處所與事端，應保持警覺，不可隨波逐流或盲目跟從，以維護清淨心與正道。

本句說明佛陀針對受具足戒的比丘，宣說沙門應實踐的修行準則（沙門法），以期使其修行圓滿。
強調了戒律與法義在出家修行中的核心地位。
。
本句強調出家修行者應將修習佛法視為終身之志，不可中途懈怠，直至生命終結仍需持續精進。
。
此句為阿毘曇經典型的問答式結構，旨在透過提問來引出對特定四種法相、條件或類別的詳細定義。
在《出家相品》的語境下，是用於釐清出家者相關的四種特徵或規範。
。
本句強調出家者應修持忍辱，面對外界的辱罵不應以憤怒回應，將剋制情緒、不隨境轉視為進入沙門生活的首要基礎。
。
本句強調出家修行者應在適宜的環境中，將餘生全部奉獻於佛法修習，體現了修行之恆心與對法道的終身承諾。
。
本句強調修行者應以忍辱心化解嗔恨，打破仇恨的循環。
在《出家相品》的語境中，這被列為衡量一名沙門是否具備正向心理特質與戒律修行的重要準則。
。
本句強調出家者在進入修行環境後，應將修習佛法視為終身之志業，直至肉身壽命結束，體現了出家修行所需之恆心與對法道的終身承諾。
。
此句描述沙門應具備的德行：面對他人的毀謗，不以毀謗行為回報，展現修行者的定力與戒律。
。
本句強調出家修行者應在特定的修行環境中，將餘下的生命全部奉獻於佛法的修習，體現了修行需持之以恆、終身不懈的決心。
。
此句強調出家人的忍辱精神。
沙門應捨棄嗔心，面對暴力不以暴力回應，以修行忍辱來對治憤怒，體現出家者的慈悲與剋制。
。
此句強調修行者在適宜的環境中，應持之以恆地將餘生奉獻於佛法修習，體現了出家修行對精進與恆心的要求。
。
本句為對修行者的直接指令，強調在出家修行之初，必須針對特定的四項核心法門進行系統性的學習與實踐，以奠定解脫之基礎。

此句為典型的教導開端，旨在喚起對方的注意力，以便接續傳授法義。
在《出家相品》的語境中，此類表述通常用於引導出對出家相狀或相關法義的具體分析。
。
本句描述修行者長期的出家願心，以及透過依循教法、受具足戒而正式進入僧團成為比丘的過程。
在《出家相品》的語境中，這強調了出家是內在願力與正式戒法程序結合的結果。
。
本句說明出家者需具備正當的指導師與合法的僧團程序，以確保出家身分的合法性與修行之正軌，強調律法程序在僧團生活中的重要性。
。
本句強調戒律修行的恆久性與一致性。
無論出家年資深淺，比丘都必須嚴格遵守所受的戒律與學習的法規，不可因年資高而懈怠或隨意變通。
。
本句強調戒律的平等性與統一性。
無論出家時間長短，一旦受具足戒，其所承擔的戒律義務、學習內容以及參與僧團羯磨（如誦波羅提木叉）的標準皆完全一致，不存在因資歷深淺而有戒法高低的區分。
。
在律儀修持的語境下，此句強調修行者應當依止於正確的戒律、僧團或修行環境，藉此守護戒體，不應因放逸而遠離正法或依止處。
。
本句強調出家弟子對指導老師（和上）的終身供養義務，體現了律部中師徒之間依止與奉養的傳統關係。
。
本句強調出家弟子對導師的恭敬與報恩，說明在僧團中，弟子有責任在導師患病時給予照料與關懷，體現僧伽內部的互助與孝親精神。
。
本句說明出家弟子與授戒導師（和上）之間應建立的深厚情誼。
要求弟子對導師懷有如對父親般的恭敬，導師對弟子則懷有如對兒子般的慈愛，以利於法義的傳承與修行的指導。
。
本句強調出家修行者在僧團中應持有的處世態度。
對同輩應以恭敬與歡喜之心相待，以營造和諧的修行環境；對上座（資深比丘）與下座（資淺比丘）則應保持謹慎的隨從態度，體現對僧伽制度與法次第的尊重。
。
本句強調對阿毘曇（法相分析）基礎理論的學習。
透過對五陰、界、處及十二因緣的精確分析，破除對「我」的執著，進而放下輪迴的煩惱重擔。
。
本句闡明修行的基本動機：正因為修行者尚未達成解脫的目標（得、解、證），才需要透過修學來消除煩惱（漏），以達成最終的解脫。
這體現了從缺失到圓滿的修行次第。

此句為典型的教導或預言開端之呼喚語，旨在引起對方的注意，使其專心聆聽隨後將揭示的法義或相徵。
。
佛陀在僧團之中，向特定對象宣說最為殊勝的戒律，強調戒律在出家修行中的重要性。
。
此句描述出家後的指導體系。
新出家人在初步受教後，其餘詳細的律儀、法義與修行細節，需由其特定的指導老師（和上闍梨）另行傳授，體現了佛教傳承中師徒指導的次第性。
。
描述僧團中共同修習法義的比丘之間和諧共處的景象。
在律部與阿毘曇語境中，僧眾間的和合（Samagga）與互勉，是維持僧團穩定及深化法義理解的重要條件。
。
本句強調在出家修行中，關於僧團的和合（同和）以及與上師或法規的契合（上同），需由導師（阿闍梨）進一步指導，體現了律部中對僧伽和合與師徒傳承的重視。
。
此處描述僧團的定期律儀。
出家者需在每半月一次的說戒儀式中，對照戒本反省自身行為，以維持僧團的清淨與和合。
。
本句強調出家人在受具足戒成為正式比丘後，修行重心應放在親近具有卓越智慧的教法（勝智法）上，透過正面的親近與學習，深化對法義的理解以達成解脫。
。
本句說明出家與受戒的稀有性及其對修行者德行的要求。
強調唯有具備端正志向與清淨行持之人方能適任，此為佛陀對出家相的正確洞察。
。
此句為確認出家者身分之正式表述，說明該人已完成受戒程序，正式獲得比丘或比丘尼的身分。
。
此句為對修行者的叮囑，強調在出家修行中必須保持高度的警覺與正念，防止心念散亂或對戒律疏忽，以確保修行不退轉。

本句為導引句，指出佛陀將針對比丘領受具足戒的程序、義理或相狀進行詳細說明。
。
本句描述一名新比丘的資歷與身分。
在律部語境中，「臘」是衡量僧侶資歷的單位，受具足戒則標誌著正式進入僧團，具備完整的權利與義務。
。
本句分析出家之因緣。
指出在出家的種種相狀中，存在特定的因果條件（緣起），而這些條件應被視為促使出家最核心的根本原因（本事）。
這符合阿毘曇經對心理狀態與行為動機的細緻分析，強調行為的產生必有其特定的條件組合。
。
此句說明瞭在不同的僧團集會編制（臘）下，進行具足戒受持的規程。
。
此句為經文中的敘事轉折，描述比丘向佛陀請益或報告情況，是阿毘曇經中常見的問答體結構，旨在透過具體事例引出後續的法義解析。
。
本句規定了受具足戒的先決條件。
在律制中，出家人在受具足戒（正式成為比丘）之前，通常需先作為沙彌或式叉摩那，經過至少一個雨季（一臘）的修行與觀察，以確認其資質與志向，方可准予受具足戒。
。
本句描述因過去業力障礙，導致在特定時間週期內，即便轉生為人，亦不具備出家受具足戒的條件。
此處屬於阿毘曇中關於「出家相」的業果分析，說明業力如何限制個體的修行機會。
。
本句闡述引導他人出家並受具足戒的功德。
在《佛阿毘曇經》的語境中，強調透過助人出家而獲得的特定善果，體現了利他行與個人果報的因果關係。
。
本句說明在特定條件或因緣下，年滿十歲即可具備出家並受具足戒的資格。
此處討論的是出家相之年齡條件。
。
本句記載關於出家受戒的年齡規範，說明世尊允許十歲者可度人出家並受具足戒，屬於律部對僧團成員資格的具體制度規定。
。
此句說明比丘在修行或居住滿十年後，具備引導他人出家並使其受持具足戒的資格。
。
本句強調修行者應先自律再導他。
在律部語境中，資歷（十臘）並不等同於智慧與調伏能力。
若自身尚未調伏煩惱，則不具備指導他人的資格，體現了先自度後度他的修行次第。
。
本句規定了主持出家儀式（度人）的資歷與能力要求。
在律部傳統中，僧侶需經過十個雨季（十臘）的修行且對法義有明解，方能具備指導他人並使其受具足戒的資格，以確保僧團的純淨與法脈傳承的正確性。
。
本句闡述出家並受具足戒後所獲之果報。
在阿毘曇律部語境中，強調具足戒之圓滿能導向特定的清淨心境或福德狀態。

此句說明受具足戒的資格條件，即須經過一段時間（十個月）的學習，達到明瞭教理且具備承擔戒律能力後，方可正式出家受戒。
。
本句處於阿毘曇經對出家修行相狀的分析中，旨在釐清修行者在特定心法狀態下，其成就不能被概括地稱為獲得了正念的精髓，強調對心法定義與成就層次的嚴謹區分。