大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

持心梵天所問經

T15n0585_002
1

持心梵天所問經卷第二

2

西晉月氏三藏竺法護譯

3

難問品第五

4
白話直譯
於是,明網菩薩對世尊說:「持心梵天從如來聽聞大哀,對所分別的法既不歡喜也不憂慼。」
白話口語化新譯
這時候,明網菩薩向佛陀報告:「持心梵天從佛那裡聽聞了關於大慈悲的教法,對於所認識、分辨的世間諸法,內心保持平靜,不生起喜歡也不生起憂慮。」
法義解析
  • 此句顯示持心梵天聞法後,能體悟大哀(慈悲)之理,對於外境的分別不落入喜憂二邊,展現了心不住相的修持。

名相註解
  • 明網菩薩:本經與會菩薩;持心梵天:本經請法之梵天尊者;如來:佛陀之尊號;大哀:大慈悲,即佛陀悲憫眾生之廣大悲心;分別法:心所思維、識別之諸法。

於是,明網菩薩白世尊曰:「持心梵天而從 如來聞說大哀,所分別法不喜不慼。」

5
白話直譯
持心回答說:「如果族姓子修習知見與行為這兩種修行,他就會有歡喜和憂愁。真正的真際境界中,永遠沒有這兩種情緒,所以不會歡喜也不會憂愁。」就像幻術師變化出奇異的技藝,那些幻化出來的人所經歷的,也是一樣沒有歡喜和憂愁。這位族姓子已經能夠自在遊歷於一切法的自然本相,自然親見如來所展現的種種變化,也不會歡喜或憂愁。如來所化現的眾生,聽聞如來所說的辯才,也不會歡喜或憂愁。即使這樣分別一切諸法,全部都像幻化一樣沒有差別,也不會對如來特別殷勤歡喜,也不會對眾生生起輕視的念頭。
白話口語化新譯
持心(菩薩)回答:「如果族姓子(修行人)修持二行,那人(還在世間法中)就會有歡喜與憂愁,(若證入)真際的處境,則永遠沒有(對立的)二事,因此(不再有)喜與戚。。就像魔術師幻化出來的奇特戲法,也像那些幻化出來的人,他們所做的一切,不會產生歡喜或憂愁的情緒。。這位族姓子已經能夠深入體悟一切法本然的空相,自然而然地見到如來所顯現的神通變化,內心不會產生歡喜或憂愁。。由如來所教化的人,聽到如來所說的辯才法音,心不生歡喜,也不生憂戚。。如果能這樣分別一切法,明白它們都像幻化一樣沒有差別,那麼對於如來就不會生起特別的殷勤喜悅,對於眾生也不會生起下劣輕慢的心意。
法義解析
  • 說明二行與真際(涅槃)之別。
    在二行(差別相)中執著會生起苦樂情緒;契入真際(平等真如)則遠離二元對立,達到平等不喜戚之境。

    此喻世間萬法如幻,無有實體。
    修行者若知法如幻,則能於諸境不生貪喜、不生嗔憂,達無我相之境。

    此句說明菩薩深入諸法實相(自然之相),故能以平等心對待如來之變化,不隨境轉。

    描述修行者聽聞如來辯才,因契入空性或不二法門,心境達到不隨緣而喜、不逆緣而憂的定慧平等境界。

    此句強調觀察「諸法如幻」的平等法門。
    當證知一切法本質如幻、平等無差別時,便能超越對佛的貪著(殷勤喜悅)與對眾生的輕慢(下劣意),達至平等智慧。

名相註解
  • 族姓子:指具足善根的修行人;二行:指有對立差別的行為;真際:指真實邊際、涅槃平等實相。
  • 幻師:譬喻能作幻化之因緣或無明。化人:譬喻幻化出來的現象或假合之身。無喜無慼:不生貪憂的如實知見。
  • 如來所化:如來所教化、化現的對象。辯才:如來宣說正法,能廣說無礙的智慧才能。不喜不慼:不生歡喜也不生憂戚,心不動搖。
  • 諸法如幻:一切法如幻化不實;下劣意:輕慢、看不起眾生之意。

持心答 曰:「設族姓子修知二行,彼人則有歡喜愁慼, 真際所處永無二事,由是之故不喜不慼。猶 如幻師所幻奇異之術,又彼化人所行而至 無喜無慼。是族姓子已得遊入諸法自然之 相,自然覩於如來所現變化,不喜不慼。如 來所化,聞於如來所說辯才,不喜不慼。假 使如是分別諸法,一切如幻等無差特,不於 如來殷勤喜悅,不於眾生有下劣意。」

6
白話直譯
明網又問:「你已經領悟到一切法都是幻相了嗎?」回答說:「族姓子!即使有人能夠實踐一切法,到了那個境界才有資格問這個問題。」
白話口語化新譯
明網菩薩接著問:「仁者,你已經理解一切法如幻的表相了嗎?」。(持心梵天)回答說:「族姓子!(對在家修行者的尊稱)。假設有人在修行諸法時,要有適當的時機處所,才能問這個法義。
法義解析
  • 此句顯示明網菩薩以此問勘驗對方對空性與緣起幻相的認知,意在指出世間法如幻不實。

    此句為持心梵天對提問者之稱呼,表明對話對象。

    強調問法需因緣成熟,有修行實踐與處所因緣,才能契入甚深法義。

名相註解
  • 明網:持心梵天所問經中之菩薩名。仁者:對人之尊稱。諸法:一切有為法與無為法。幻相:如幻之虛妄相。
  • 諸法:指修行的種種法門。處:指處所、因緣。

明網又曰:「仁者已解諸法幻相乎?」答曰:「族 姓子!假使有行諸法有處乃能問斯。」

7
白話直譯
又問梵天:「您所行的是什麼?」答曰:「凡是一切愚夫所遵循的行為,皆是我所制定的行為,並施行於他們之中。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問梵天:「您都修持些什麼?」。(佛)回答說:「世間所有愚癡凡夫所遵行的,我所設置的修行法門正是針對那些(而進行對治)。」
法義解析
  • 此句顯示持心梵天向梵天請教其修行法門,旨在引導梵天闡述其所修持的道法。

    此處闡述佛陀施設教化與愚癡凡夫行為的關係。
    佛法並非遠離世間,而是針對世間眾生的愚行進行對治與轉化,即於愚癡處建立正行。

名相註解
  • 梵天:欲界之天主,此指受問之天神。仁:對他人的尊稱,即仁者。行:修行、所作之法。
  • 愚夫:指缺乏智慧、不識真理的凡夫。所設行:佛陀施設教化的修行法門。

又問梵 天:「仁何所行?」答曰:「一切愚夫所遵行者,吾 之所設行在于彼。」

8
白話直譯
又問:「愚昧之人行於淫欲、憤怒、癡迷與狐疑,執著於身體是自己的軀殼,是我所有,行於邪見之中,為何仁者也行於其中?」答曰:「你是想讓凡夫之人,達到無凡夫的成就之法嗎?」
白話口語化新譯
又問:「愚笨的人行淫慾、憤怒、愚癡、狐疑,執著這身體就是我的軀殼、是我所擁有的,行持錯誤的見解,為什麼仁者(持心梵天)您卻處在這些之中(行於那裡)?」。(佛)回答說:「你難道是想要讓凡夫居士,達到一種沒有凡夫習氣成就法的境界嗎?」
法義解析
  • 此句問話者執著「我」與「我所」,不解聖者雖示現於五濁中,實則心不染著,故問行處。

    此處探問是否意欲令凡夫斷盡凡夫之法,達至無作之境,引導梵天思考修行層次與凡聖差別。

名相註解
  • 凡夫:未入聖流者;成就法:依因緣所成之習氣或有為法。

又問:「愚夫行婬怒癡狐疑, 計身是吾軀體,是我所有,行在邪見,云何 仁者行在于彼?」答曰:「卿為欲令凡夫之士,至 無凡夫成就法乎?」

9
白話直譯
回答說:「我不想追求凡夫的快樂,怎能立志於諸法的成就呢?就像譬喻中的族姓子,一切諸法無所成就,法無所依止,無積聚之處,沒有怨恨,也無所遺忘,亦不懷有報應之心。」
白話口語化新譯
(持心梵天)回答說:「我不想追求凡夫所做的事,又怎麼會立志追求諸法的成就呢?。善男子,這就像一切諸法其實都沒有真實成就,法沒有住處、也沒有積聚的地方,沒有結怨仇恨、沒有遺忘丟失,也不會懷存報應的想法,你瞭解了嗎?
法義解析
  • 持心梵天表明其超越凡夫欲樂的志向,顯示已離世間法,追求更高層次的修行。

    此段以喻顯法,說明諸法實相空寂,無來無去,不生不滅,本自無住,因此無有結縛、遺忘或報應等生滅對待之相。

報曰:「吾不欲樂凡夫之 事,安當志于諸法成就乎?喻族姓子,一切 諸法無所成就,法無所住無積聚處,無有結 恨無所忘失,亦無懷來報應不也。」

10
白話直譯
回答說:「族姓子!遠離貪欲、瞋恚、愚癡而不執著諸法,這就叫做『為相』。有行的凡夫和賢聖所修的行,若是有行者,就會產生兩種情況。還有,族姓子!一切所作都視為無所作,一切所教都視為無有教導,一切所處都視為無所依止,一切所趨向都視為無所趨向。」
白話口語化新譯
回答說:「出身清淨家族的弟子啊!。遠離貪欲、瞋怒、愚癡,不造作染污諸法,這就是(賢聖)相。如果有(造作的)凡夫行此賢聖行,那有行(作意)的人就會興起兩種事端。。還有,良家子(族姓子)!。做任何事卻像沒做事,教導任何法卻像沒教法,身處任何處所卻像沒處所,趨向任何境地卻像沒趨向。
法義解析
  • 此為佛陀或說法者對聞法眾的稱呼,指具有正信與清淨出身的修行者。

    本句指出不執著貪瞋癡為賢聖相。
    即使凡夫依此行持,若心仍有造作(有行),仍會引發二事(執著相或分別)。

    佛陀呼喚族姓子以繼續開示下文,顯示重視對象。

    此句闡述空性與無相義,於一切相中體達本性空寂,不著於相,即是以無作行相行持一切。

名相註解
  • 離婬怒癡:遠離貪瞋癡三毒。相:特徵、相貌。有行:心存造作、有作意。凡夫:未入聖位者。賢聖行:聖者之行持。
  • 無所行:於諸法無所作為、不執著相;無有教:深達法本性空,不可言說;無所處:不執著存在之處所;無所趣:不執著趨向之境。

答曰:「族 姓子!離婬怒癡不行諸法,是謂為相,有行 凡夫斯賢聖行,其有行者則興二事。又,族姓 子!一切所行為無所行,一切所教為無有 教,一切所處為無所處,一切所趣為無所趣。」

11
白話直譯
又問梵天:「什麼叫做一切所行其實無所行?」回答說:「即使遵循億百千劫的各種教法修行,卻不了解法性的增減。因此,一切所行其實都是無所行。」
白話口語化新譯
又再問梵天說:「怎樣纔算做盡了一切事情,卻又像沒有做任何事情一樣?」。回答說:「即使遵行了極漫長劫數的教導,如果不知道法性的本質並沒有增減。。所以說,做了一切行為,其實就等於沒有做(不執著有造作者與所作事)。
法義解析
  • 此句探討「作而無作」的智慧,即在世間法中行菩薩道,心不執著造作之相,體達因緣法空。

    強調修行若不契入法性本自如如、不增不減的真實相,縱然精進修行久遠劫也難得解脫。

    此句強調「空」義。
    因諸法無性,雖作種種善惡業,若能如實知見諸法空相,則於作而無作,不執著「能作」與「所作」,體悟三輪體空。

名相註解
  • 法性:法之真實本性,即空性;姟:極大數目之名。

又問梵天:「何謂一切所行為無所行?」答曰:「假 使遵行億百千姟諸劫之教,不知法性之所 增減。以是之故,一切所行為無所行。」

12
白話直譯
又問梵天:「什麼叫做一切所教,什麼叫做無所教?什麼叫做一切所處,什麼叫做無所處?」答曰:「一切諸法,是如來所教導的,也是如來所安住的。因此,一切所教即是無所教,一切所處即是無所處。」
白話口語化新譯
持心梵天又問(佛陀):「怎樣是『受一切法教導』,怎樣是『不受教導(超越教導)』?。一切眾生所執著依止的地方,是否本質上就是不應執著、無可依止的呢?。答覆說:『所有一切世間出世間法,都是如來所教化的、也是如來所安處的。』。因為這樣的原因,所有佛法的教化其實並沒有一個實體的教化,所有安住的處所其實也沒有一個實體的處所。
法義解析
  • 此處探討超越世間法教與執著的境界。
    一切所教指執著於名相教法,無所教指體悟實相,不被言教所縛。

    此句探討諸法自性空寂。
    凡夫所認定的真實依處(所處),在般若智慧觀照下,其性本空,故說無所處。
    以此破除對境的實有感。

    此句強調諸法皆依佛陀教法與如來智慧處置,顯現一切法不離如來所教所處。

    此句指法性空寂,若能悟入教法與所處皆無自性(無所教、無所處),則契合「持心梵天所問經」中無相、無所得的法門。

名相註解
  • 所處:指心識所攀緣、依止的境界或處所。
  • 無所處:指法性空寂,無有一實法可得或可依止的狀態。
  • 一切諸法:世間與出世間所有事物與道理;如來:佛陀的稱號;所處:所安處、所配置。
  • 無所教:教法本性空寂,無實體可得;無所處:安住於無相之理,無固定處所。

又問 梵天:「何謂為一切所教為無所教?一切所處 為無所處?」答曰:「一切諸法,如來所教,如來 所處。以是之故,一切所教為無所教,一切 所處為無所處。」

13
白話直譯
又問:「什麼是一切所趣為無所趣?」答曰:「認為沒有任何人有所趣生,因此,一切所趣為無所趣。」
白話口語化新譯
(持心梵天)接著問:「怎麼說眾生無論趨向哪裡,其實都是無所趨向呢?」。(持心梵天)回答說:「推究起來,並沒有一個實在的人能去投生到哪裡,因為這個緣故,一切所投生的趣向,實質上都是無所去向。」
法義解析
  • 此問在探討「趣」(歸宿/目標)的實相。
    從般若實相觀點,諸法空寂,無來無去,故一切造作趣向,本質上皆無固定處所可得,顯現諸法如幻之理。

    此句強調「無生」與「人無我」法義。
    因為本性無生,故無主體能趣向生處,空性故無所趣。

名相註解
  • 一切所趣:指眾生依業力所依附、追求的生死歸處。無所趣:指體達空性,無實體之歸宿可得。
  • 趣:趨向、投生(趣向生處)。

又問:「何謂一切所趣為無所 趣?」答曰:「計無有人有所趣生,以是之故,一 切所趣為無所趣。」

14
白話直譯
這時,世尊稱讚持心說:「很好!很好!如果想要講解的人,應該來開設這個講座。」
白話口語化新譯
這時候,世尊讚歎持心天子說:「很好!很好!。好極了!。如果想要宣講佛法的人,就應該建立這樣的講堂或論述。
法義解析
  • 佛陀認可持心梵天所問之法,讚嘆其發心與內容殊勝。

    此為佛陀或尊者對他人正確見解、發問或作為的讚嘆之辭。

    此句強調若要弘揚佛法(說者),應建立正確的法義講堂或法理架構(造斯講),以使正法流傳。

名相註解
  • 世尊:佛陀的尊稱。持心:持心梵天,此經受持心梵天所問之人。
  • 斯講:指前文所述符合此經法義的講論或講堂。

爾時,世尊讚持心曰:「善 哉!善哉!若欲說者當造斯講。」

15
白話直譯
這時,明網菩薩問持心說:「依照你剛才所說,所有愚癡凡夫所做的事,我所修行的內容也在那其中。如果真是這樣,那是不是代表修行就會有所收穫呢?」回答說:「怎麼可以在自己出生的地方就停留於所行呢。」
白話口語化新譯
這時候,明網菩薩問持心說:「就像你剛才所說的,凡夫俗子們所做的一切,我所修行的內容就在那之中。。假設是這樣的話,那這樣修行就有所收穫了嗎?。(持心梵天)回答說:「難道(修行人)身處在哪裡出生,就會被那個環境決定了心念的造作嗎?」
法義解析
  • 菩薩行不離世間行,於愚夫所行之處修行,意指於凡夫境界中轉染成淨。

    此句探問若以此心性之理修行,是否能成辦行持之果實。

    此句強調心念造作(所行)不應完全受制於投生處所(所生)的外在環境,意指修行在於心,而非單由環境決定。

名相註解
  • 致行:致力修行、修致行行。獲:獲得、成就。
  • 所生:投生之處、所處環境;所行:心念之造作、行為。

於是,明網菩薩 問持心曰:「如向仁者所說,一切愚夫所行,吾 之所修行在于彼。設如是者,則為致行有 所獲矣?」答曰:「豈可遊在所生致所行也。」

16
白話直譯
又問梵天:「如果不經歷生死輪迴,怎能教化眾生呢?」答曰:「就像如來所化現的生命,我也如同那樣出生。」
白話口語化新譯
再問梵天說:「如果不到世間投生示現,又怎麼能教化眾生呢?」。(答話者)回答說:「就像佛陀所化現的生命一樣,我也像那樣出生。」
法義解析
  • 此句探討聖者以神通示現投生來度化眾生的方便法門,質疑不入世間遊化則無法感化眾生。

    此句顯示「我」與「如來化生」的本質相同,皆為緣起性空、無實體。
    意在闡述菩薩證悟生而無生,與佛化身同體之義。

名相註解
  • 如來:指佛陀;化生:佛以神通變化而出生之眾生,喻諸法緣起無實體。

又 問梵天:「設不遊生,焉能教化於眾生乎?」答 曰:「猶若如來之所化生,吾如彼生。」

17
白話直譯
又問:「如來所教化的眾生,難道會有生起嗎?」答曰:「難道會有變現中應當顯現的嗎?佛的境界,又是由誰來興起的呢?」
白話口語化新譯
(梵天)又問:「佛陀所化現的(身或法),難道真有出生(生起)的實體嗎?」。(梵天)回答說:「哪裡有什麼變現,是本來就應該顯現出來的呢?。佛的境界是由誰發起或建立的呢?
法義解析
  • 此問旨在探討如來化身之本質,即「化無生」之理,強調化身非由實體生出。

    此問旨在破除對「變現」為實有、有定法可現的執著。
    顯示諸法如幻,無固定造作者與受造作法,若無變現執著,即無所現。

    此句探問佛陀殊勝境界的根源與因緣,探討佛法境界非無因生。

名相註解
  • 變現:依佛法義理,指心識幻化顯現之法;所當現:指應當顯現之相
  • 佛之境界:指佛陀所證悟之無上智慧與無礙境地。

又問:「如 來所化豈有生乎?」答曰:「寧有變現所當現乎? 佛之境界誰所興乎?」

18
白話直譯
回答說:「有現象顯現出來以及其境界,雖然有所顯現,但實際上是無所顯現。」回答說:「我所生起的觀念,應當建立這樣的觀察,其所生起的,是因緣所建立的界限。」
白話口語化新譯
(持心梵天)回答說:「雖然有顯現出來的(所緣)與境界,但其實質是無所顯現的(空性)。」。(持心梵天)回答說:「我所出生的處所應當作這樣的觀察:一切所生處都是因緣而建立的界(生處)。」
法義解析
  • 此句強調「現而無現」的觀點。
    緣起有境界顯現,但其體性為空,故稱無所現。

    此處強調一切現象(所生)皆非自然、非造作,而是依循因緣條件而安立的界限或處所。
    應作此因緣觀。

名相註解
  • 所現:緣起顯現的對象境界。境界:六塵境。無所現:非真實存在、性空。

報曰:「有現所現及與 境界,雖有所現為無所現。」答曰:「吾之所生 當造斯觀,其所生者因緣立界。」

19
白話直譯
又問:「您難道是因為因緣而產生生死的行為嗎?」回答:「我沒有因緣生死的行為。」
白話口語化新譯
又問道:「仁者您難道還在造作因緣生死的業行嗎?」。(持心梵天)回答說:『我沒有依賴因緣而有的生死輪迴之行。』
法義解析
  • 此問在探究對方是否已斷除因緣和合的生死業行,契合持心梵天所問經的解脫觀。

    此處展現梵天已證無生法忍,明瞭自性清淨,不受因緣生滅法所縛,故說無生死行。

名相註解
  • 仁者:對尊者的敬稱。因緣:生死的條件。生死行:造作輪迴生死的行業。
  • 無因緣生死之行:指不復墮入依緣而起之生滅輪迴中。

又問:「仁者 豈為因緣生死行乎?」答:「吾無因緣生死之行。」

20
白話直譯
又問:「因此緣故,為什麼因為因緣而對境界產生恐懼?」回答說:「就像因緣一樣,因緣界的恐懼也是如此,對於認為沒有根本的人來說,沒有什麼可以退轉的。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「因為這樣,是因為什麼原因,在面對外境時會產生恐懼呢?」。回答說:「就好像因緣一樣,因緣界恐懼也同樣是這樣,計執(執著)沒有根本的人,就沒有退轉。」
法義解析
  • 此問探討眾生為何對外境(色聲香味觸法)產生執著攀緣,進而導致恐懼的情執根源。

    此句強調觀察「因緣」與「因緣界」的本質。
    若執著「無本」(無基礎、無因緣,即虛妄執著),反能如實觀察而不生退轉恐懼。

名相註解
  • 緣境界:意指心識攀緣六塵境,即對外境產生執著。
  • 因緣:諸法生起之關聯條件。因緣界:由因緣所成之範疇。無本:無根、無實體。退轉:墮落至凡夫地或退失菩提心。

又問:「以是之故,何所因緣而緣境界有所恐 懼?」答曰:「猶如因緣,因緣界懼亦復如是,計 無本者無所退轉。」

21
白話直譯
於是年長的舍利弗,上前稟告佛說:「唯有天中之天!假使有人與這些天龍等眾一起,進入言辭之中,便能獲得無量福報。這是為什麼呢?如今,世尊!能夠聽聞這些正士的名號,實在是非常令人欣喜啊!更何況能夠親逢講說佛法呢?譬如有一棵樹生長於地面,而在虛空中顯現出它的莖節、枝葉、花朵與果實。如同這樣,大聖者,這些正士所行的法相,應當如此觀察,安住於諸法中,顯現出所生、終始、存沒的過程,周旋於往來之間,展現於諸佛國土,而以如此殊勝的智慧,無礙辯才自在遊行。已經見到如此智慧的變化,哪一位族姓子或族姓女,會不發起無上正等正覺之道呢?
白話口語化新譯
這時候,年高德劭的舍利弗尊者走到佛前,向佛稟告說:「天中之天(佛)啊!。如果有人能和這些天龍大眾在一起,深入體悟這些法句的內容,就能獲得無法計算的福報。。為什麼是這樣呢?。現在,世尊!。能夠聽到這幾位修行聖者的名號,真的非常難得與歡喜!。更何況是碰上了有人在講經說法呢?。好比有一棵樹長在地上,但樹的莖、節、枝、葉、花、果實卻顯現在虛空中。。偉大的聖者,應當這樣觀察各位正士的行持相貌:安住在諸法實相中,卻能示現生死存亡的過程,穿梭往來於各佛土,運用這般殊勝的智慧與無礙的辯才,自在地遊行化度。。既然已經看見了這樣的智慧神變,哪有善男子、善女人不發無上菩提心的呢?
法義解析
  • 舍利弗尊者請法前的禮讚與稟告。
    以「天中天」尊稱佛陀,意指佛陀在天界與人間皆最為尊貴。

    此句強調與同修行持善法(天龍)並契入正法言教,能獲得殊勝的福德。

    此為發起問難或進一步闡釋義理的轉折語,用以引出後文對前述內容的原因解釋。

    時值當下,稱嘆佛陀。

    此句強調得聞佛法或聖者名號之難得與殊勝,稱嘆親近賢聖之喜悅。

    此句強調能值遇佛法講說之難得與殊勝,即使是微小的善根在此情境下亦能感得極大果報,顯示聽聞正法對持心修行的重要性。

    此喻用以說明依止法性(地)而顯現諸法(樹的各部分)於無著之處(虛空),意指諸法生起雖依世俗,但體性本空,不離如來藏性。

    此句強調菩薩安住於「諸法實相」而不動,但在現象界中卻能「遊戲神通」,展現生滅往來的化用,這是無礙智慧的體現。

    以此智慧變化之殊勝,激發大眾發起追求無上佛果的道心。

名相註解
  • 耆年:指高年長老;舍利弗:佛陀十大弟子之一,智慧第一;天中天:讚歎佛陀為天界中最尊貴者。
  • 言辭:指此處所說的法句或經典內容
  • 所以者何:佛經中常用之設問語,意同於『為什麼』或『是什麼原因』。
  • 正士:指菩薩或修行有成之聖者。
  • 講說法:宣講持心梵天所問經等解脫法門。
  • 華:同「花」。虛空:喻空性、無所依著之處。莖節枝葉華實:喻法相的結構差別。
  • 大聖:指證得聖位的菩薩或佛。正士:菩薩的通稱。諸法:指一切現象,實則指空性。比慧:對應前文的譬喻或類比智慧。無礙辯才:指通達無礙的說法能力。
  • 無上正真道:無上菩提心,即追求無上佛果的願心。族姓子、族姓女:即善男子、善女人,指發心學佛的修行者。

於是耆年舍利弗,前白 佛言:「唯天中天!假使有人而與斯等諸天龍 俱,入於言辭獲福無量。所以者何?如今,世尊! 能得逮聞斯諸正士之所名號,為甚快矣!何 況乃值講說法乎?譬如有樹生立於地,而 於虛空現于莖節枝葉華實。如是大聖,斯諸 正士之所行相,當作斯觀,住於諸法而現所 生終始存沒,周旋往來現諸佛土,而以上妙 如是比慧,無礙辯才自在遊已。已見如是智 慧變化,何族姓子及族姓女,不發無上正真 道乎?」

22
白話直譯
這時,會中有一位名叫普華的菩薩,對舍利弗說:「現在這位年長者,難道不能進入這法性嗎?佛說年長者的智慧最為尊貴,為什麼卻無法承受這樣的感動與變化呢?」回答說:「世尊說我在聲聞之上,能夠了解他們的境界。」
白話口語化新譯
那時候,法會中有一位普華菩薩,對舍利弗說:「您這位德高望重的長老,難道無法契入這個法性之中嗎?。既然佛說年長者的智慧最尊貴,為什麼現在卻無法承受這種因感動而產生的神通變化呢?。(維摩詰)回答說:「世尊曾說我(的智慧)在聲聞乘之上,能了知(菩薩)的境界。」
法義解析
  • 普華菩薩詢問舍利弗是否無法契入深妙的法性,意在點出執著於聲聞執見或法相會阻礙證入平等法性。

    以此反詰質疑高齡智慧者是否真能對應殊勝境界與神通感應,探討智慧與境界的對應關係。

    此句強調超越聲聞乘侷限,能體達大乘菩薩法門的殊勝智慧境界。

爾時,會中有一菩薩名曰普華,謂舍利弗:「今 者耆年,豈不得入此法性乎?佛說耆年智 慧最尊,何故不堪如是感動所變化乎?」答曰: 「世尊說余於聲聞上知其境界。」

23
白話直譯
又問:「大家能夠理解所說法的境界嗎?」回答說:「不能!」
白話口語化新譯
又問道:「大家能理解說法的境界嗎?」。回答說:「不對(或沒有)。」
法義解析
  • 此句問及大眾對於所宣說之法境能否悟解,強調修行者對教法領悟的程度。

    此處簡短答覆,否定前文假設,意為不是如此。

名相註解
  • 說法境界:指所宣說教法的義理範圍與體悟層次。

又問:「眾可解 說法境界乎?」答曰:「不也!」

24
白話直譯
又問:「什麼是長者能夠依照境界進行講說?」答曰:「依照所進入的境界,所講述的內容也是如此。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「長老在講經說法時,要如何做才能契合他所證悟的境界?」。回答說:「就像親身證入的境界一樣,說出來的道理也是那樣。」
法義解析
  • 此句詢問言教與實證境界相符的標準,意指說法者須親證法性,言行一致。

    此句強調言行一致、證說一致。
    所說的佛法(說)與實際證悟的境界(入)是一致的,即言教與體證不二。

名相註解
  • 所入:指親自體證、證入的境界。所說:指宣說的教法。亦然:如此、一致。

又問:「云何耆年有所 講說如其境界?」答曰:「如其所入所說亦然。」

25
白話直譯
又問:「耆年能使法性無邊際嗎,並且成就證悟嗎?」答曰:「是的。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「長老啊,(您)能讓法性變成沒有邊際,然後去證悟它嗎?」。(梵天)回答說:「是的。」
法義解析
  • 此句探討「法性」是否為造作、有邊際之法。
    持心梵天以法性無邊際之理質疑長老(舍利弗)是否有「能造作證悟」的執著,意指法性本無邊際,非造作而得。

    對佛陀所言表示印可、承許。

名相註解
  • 如是:表示同意、認可佛所說的內容。

又 問:「耆年能令法性無邊際乎而造證耶?」答曰: 「如是。」

26
白話直譯
又問:「什麼是隨著所進入的內容而說的也一樣呢?唯舍利弗!隨著所進入的內容有所限制,講說的內容也有所限制,這就是以限制來束縛法性。而法性是沒有邊際的。」
白話口語化新譯
又問:「什麼叫作『隨所入所說亦然』呢?。只有舍利弗!。隨著所進入的程度劃定限制,所說的話也同樣受限,這就是用限制綁住了法性;但法性其實是沒有邊際的。
法義解析
  • 此句發問關於「隨其所入所說亦然」的定義,意指教化內容隨眾生機類(所入)而有相應之說法。

    在此語境下強調舍利弗尊者是唯一能相應或理解的對象。

    此句警示執著於言說所及的範圍,會侷限本自具足、無邊無際的「法性」(真如本體)。
    言說雖有節限,法性則超越言思。

名相註解
  • 隨其所入所說亦然:謂隨眾生所入之機宜而演說法義。
  • 舍利弗:佛陀十大弟子之一,智慧第一。

又問:「何謂隨其所入所說亦然?唯舍 利弗!隨其所入之所節限,有所講說節限亦 然,則為限節自縛法性也,其法性者無有邊 際。」

27
白話直譯
又問普華:「法性本身是不是沒有進入的形相?」回答說:「是的,舍利弗!即使法性沒有進入的形相,但在法性中也沒有什麼可以進入的形相,你為什麼還要那麼殷切地立志追求法性的解脫呢?」回答說:「不是這樣!」
白話口語化新譯
(持心梵天)再次問普華:「法性是沒有『入』這個相狀的嗎?」。(梵天)回答說:「是的,舍利弗!。如果法性本來就沒有「入」的相貌,既然在法性上沒有入相,仁者為什麼要殷勤地追求這種法性志解脫呢?。回答說:「不是的!」
法義解析
  • 此處探討法性(法之本體)是否具有「入」(進入、趨入)的對立性與動態相狀,旨在顯現法性不落入二元對立的空性本質。

    此句為梵天回應舍利弗之辭,表順從、同意,「唯」為應諾之辭。

    此句質疑若法性平等無差別,無主客對立之入相,則勤求法性解脫的因緣與動機為何?意在破除執著有實法可入的戲論。

    對先前提問予以否定之回答。

名相註解
  • 唯:應諾之辭,表同意。
  • 不也:不、不是,表示否定。

又問普華:「其法性者無入相乎?」答曰:「唯 舍利弗!假使法性無有入相,然於法性無所 入相,仁何因設殷勤法性志解脫乎?」答曰: 「不也!」

28
白話直譯
又問:「如果是在平等順應、如實進入法性的情況下,也是這樣嗎?」回答說:「普華!我自己也想親眼見到,也想親自聽聞這些。」
白話口語化新譯
又問:如果在平等法中,順應著所證入的法性,情況也是一樣的嗎?。(佛)回答說:「普華!。我這個身體想要親眼看見、也想要親耳聽聞到(這法)。
法義解析
  • 此句探討在平等法性中,順應法性運作的狀態,強調證入法性後的如實行持。

    佛陀回答持心梵天所問,直接呼喚其名。
    在此經中,普華即是持心梵天之名號,象徵持心修持的功德華果。

    此處表達對法或佛陀教化的強烈渴求與修持的決心,透過身心見聞來證悟。

名相註解
  • 平等:指一切法平等、無差別之法性;法性:諸法之本體與本性。
  • 普華:持心梵天之名號,象徵持心修行成就之功德。
  • 吾身:指修行者自身。見:眼根識見。聞:耳根識聞。

又問:「若於平等順如所入法性亦 然。」答曰:「普華!吾身欲見亦欲聞之。」

29
白話直譯
回答說:「是的,舍利弗!什麼是法性有所思念?一切諸法是否有被說出或被聽聞的內容?」回答說:「不是的!」
白話口語化新譯
(持心梵天)回答說:「是的,舍利弗!。為甚麼法性是有所思念、想像的?。一切諸法真的有被說出來、被聽聞到嗎?。(持心梵天)回答說:「不是的!」
法義解析
  • 此為持心梵天回應舍利弗之問答起首,表示對舍利弗所言之確認與應答。

    此句對法性提出詰問,質疑法性是否如凡夫一般有思惟執著。

    此句問及諸法之實相,詢問「法」是否真有可言說、可聽聞的實體。
    依據《持心梵天所問經》脈絡,意在引導破除對言說名相的執著,指向法性寂滅、不可言說的空性。

    持心梵天對佛陀所問之事表示否定,強調非持心梵天所能為。

答曰:「唯 舍利弗!云何法性為有所念?一切諸法為有 所說有所聞乎?」答曰:「不也!」

30
白話直譯
又問:「仁者為何說出這樣的話,說想要有所見、有所聞呢?」答曰:「普華!世尊曾說:『有兩種人能得無量福報:專心講法的人,與一心聆聽的人。』因此,仁者講法,我將專心聆聽。」
白話口語化新譯
又問道:「仁者為什麼會說自己想要去看、去聽呢?」。(持心梵天)回答說:「普華(菩薩)!。世尊開示說:「有兩種人能獲得無法計量的福報:一種是專心致志說法的人,另一種是專心一意聽法的人。」。就因為這樣,仁者您來演講正法,我應該會專心聆聽。
法義解析
  • 此句問話旨在質疑執著於根塵識之「見聞」乃是障礙,反映對離欲、無相境界的探討。

    持心梵天回應普華菩薩的提問或呼喚。

    此句強調弘法與聞法的重要性,說法者專註解說正法,聽法者一心受持,二者皆能成就無量福德。

    承接上文因緣,表明樂於聽聞仁者(受尊稱者)宣講佛法之意。

又問:「仁者何故說 言欲有所見有所聞乎?」答曰:「普華!世尊說曰: 『則有二人得福無量:專精說法,一心聽者。』以 是之故,仁者講法,吾當聽之。」

31
白話直譯
梵天又問:「耆年,怎能滅除思想,並專注於法的思惟定呢?」答曰:「族姓子!滅定之人,沒有一心二用聽法的道理。」
白話口語化新譯
梵天接著問:「長老您怎麼能滅掉種種思想,在定境中來聽聞佛法呢?」。(佛)回答說:「族姓子!。處在滅盡定狀態的人,是不可能同時有聽聞佛法的第二種狀態的。
法義解析
  • 此問探討「滅思想」(止)與「思惟定聽」(觀)的並行關係。
    意指滅除世俗妄想後,才能在定境中真正聽聞並如理思惟佛法。

    此為佛陀回答持心梵天之語,尊稱修持淨戒的善男子為族姓子,顯示其種姓尊貴。

    滅盡定(滅受想定)是六識心滅的最高禪定,於此狀態中心識不起,故無聽聞法之識作用。

名相註解
  • 滅定:即滅盡定,滅除受、想二心所的禪定;二事:意指同時存在聽法與入定兩種不同運作。

梵天又問:「耆年 豈能滅於思想,而思惟定聽於法乎?」答曰:「族 姓子!其滅定者,無有二事聽法之理。」

32
白話直譯
回答說:
「年長的舍利弗!你的身心安樂、心志安定嗎?是否安住在本來清淨和一切法的寂靜中呢?」回答說:「是的,族姓子!一切法本來就是清淨寂滅的。」
白話口語化新譯
(持心梵天)回答說:「長老的舍利弗啊!。身體是否安穩快樂,心志是否泰然自在?。(您)是否正安住在本來清淨的體性以及一切法的實相之中呢?。(持心梵天)回答說:「沒錯,善男子!。所有一切現象、事物,本質就是清淨的、沒有生滅的。
法義解析
  • 此為梵天對舍利弗之尊稱,展開後續對話。

    此為佛典中常見的問訊語,詢問對方色身受用與內心意志是否皆處於和調安適的狀態。

    此句問及是否證入「本淨」即本來清淨的自性,以及「諸法」亦是寂滅相,即體認諸法實相,不生不滅。

    持心梵天尊者對提問者的提問表示認可,確認其理解與佛法相符。

    說明諸法實相(本際)即是無生滅(寂滅)與無染(清淨),非由修持後才變得清淨。

名相註解
  • 寧樂:指安寧快樂、和適安穩。
  • 志:指心志、意志,在此指內心的定解或趨向。
  • 本淨:本來清淨,指自性清淨;諸法:一切事物、現象;寂:寂滅、本不動搖。

報曰: 「耆年舍利弗!身寧樂志乎?寂於本淨及諸法 乎?」答曰:「如是,族姓子!一切諸法本淨寂滅。」

33
白話直譯
回答說:「所以,年長的舍利弗!無法長時間安住在定中聽法。這是為什麼呢?因為一切法本來就完全寂靜。」
白話口語化新譯
(梵天)回答說:「因此緣故,年高德劭的舍利弗!。沒辦法一直處在禪定狀態中來聽佛法。。為甚麼呢?。所有一切法,本質上全部都是寂靜的。
法義解析
  • 梵天尊稱舍利弗,並以前文之因緣引出下文。

    此句指出若處於散亂心則無法成就恆常入定來聽聞佛法,意指需要清淨定力以深入法義。

    詢問前文因緣道理之詞。

    說明諸法實相,本來即遠離煩惱戲論,處於寂靜狀態。

名相註解
  • 常定:恆常處於禪定狀態;聽法:聽聞佛陀教導的法義。

報曰:「是故,耆年舍利弗!不能堪任常定聽法。 所以者何?一切諸法本悉寂靜。」

34
白話直譯
舍利弗問:「卿族姓子!你是否能夠承擔不從禪定中起身而講法呢?」回答說:「是的,舍利弗!觀察諸法怎麼可能得到呢?然而您卻說不從禪定中起身也能說法嗎?」回答說:「不能。」
白話口語化新譯
舍利弗問道:「這位族姓子!。難道能夠擔當得起,不從禪定中出定,就在定中講說佛法嗎?。(梵天)回答說:「是的,舍利弗!。去觀察省思一切諸法,難道真的可以得到實體嗎?。可是仁者您說:不從禪定中起來,也能說法嗎?。(持心梵天)回答說:「不對。」
法義解析
  • 舍利弗向與會的族姓子(尊貴家庭出身的修行者)發問。

    此句問及在定中講法的可能性與能力,通常暗示需定慧等持,或是對特定定境中運作的考驗。

    此句為持心梵天對舍利弗尊者所問的應答,「唯然」表示誠懇的應允與確認。

    諸法本性空寂,無有實體可得,故言不可獲。

    此句為對「說法是否必須依定而起」的質疑,探討定與說法(智慧/慧用)的關係,詢問未入定定中是否能宣說正法。

    持心梵天否定對方提出的觀點,表示所言不符合正理或非佛法真義。

名相註解
  • 從定起:出定、從禪定狀態出來;講法:演說法要。
  • 唯然:誠然、是的、應諾之辭。舍利弗:佛陀十大弟子之一,智慧第一。
  • 省察:審察、觀察。諸法:一切事物與現象。獲:獲得實體。
  • 仁:對他人的尊稱。定:禪定,心專注一境。說法:宣說佛法。
  • 不然:否定語,意為不對、不是這樣。

舍利弗問:「卿族姓子!寧能堪任不從定起而 講法乎?」答曰:「唯然,舍利弗!省察諸法豈可 獲乎?而仁說言不從定起能說法耶?」答曰:「不 然。」

35
白話直譯
梵天又說:「因此,仁者,所有凡夫愚昧之人,常能保持專注的心意。」
白話口語化新譯
梵天接著說:「所以,仁者,一般愚癡的凡夫眾生,(也)能夠時常讓心思安定。」
法義解析
  • 此處強調凡夫雖處愚癡,若依持心、專注之法,亦能契入暫時的定意(禪定或心性安定)之狀態,顯示心性本淨之潛能。

梵天又曰:「是故,仁者,一切凡夫愚戇之 黨,常得定意。」

36
白話直譯
耆年又說:「凡夫愚昧無知,如何能安定心意而進入三昧呢?」回答說:「對於一切諸法不執取、不追求,這就稱為常定。」
白話口語化新譯
老長者又問:「一般的凡夫愚笨又糊塗,到底要靠什麼方法安定心念,才能進入三昧定境呢?」。回答說:世間萬法本來就沒有要去哪裡(無實體去處),這種狀態就叫做常定。
法義解析
  • 此句問及凡夫如何藉由正確的修行定心法門,以達成心一境性之三昧狀態。

    此句闡述諸法實相,一切法本無自性、無來無去,不需造作動搖,故即動而靜,名為常定。

名相註解
  • 無所趣:諸法不來不去、無有造作的本性。常定:諸法本性寂滅不動的狀態。

耆年又曰:「凡夫愚戇以何定 意而三昧乎?」答曰:「一切諸法而無所趣,斯 曰常定。」

37
白話直譯
又問:「這些習慣凡夫的愚癡,和賢聖之人有什麼不同嗎?」回答說:「只有舍利弗啊!確實如你所說,我所觀察到的,也不是想讓凡夫愚癡或賢聖去造作什麼。為什麼呢?因為賢聖的法沒有什麼可以滅除,愚癡的法也沒有什麼會興起,就像法界一樣,所以沒有誰能被度脫。」
白話口語化新譯
又問說:「像這些養成習性的凡夫愚蠢頑固之人,跟賢聖之人沒有差別嗎?」。回答說:「是的,舍利弗!。確實就像您說的,我觀察到的情況是,我不想讓凡夫愚人或是聖賢造下這些(惡)業。。為什麼會這樣呢?。聖者的法沒有滅除,愚癡的法也沒有興起,就像法界一樣平等。因為這個緣故,實際上並沒有度脫者(這件事)。
法義解析
  • 此句探討凡夫積習與賢聖智慧在體性上是否平等,涉及煩惱習氣與本性差別的辨析。

    在此語境中,答者(持心梵天)對舍利弗的提問表示應允與確認。

    此處表達不願眾生(無論凡聖)造作染污業,展現護持法理、不使染污生起的心境,契合梵天問法之淨化語境。

    詢問前文因緣果報的具體理由。

    此偈明示聖凡體平等之理。
    賢聖法(正見)不滅,愚戇法(邪見)不生,因世間法體空寂,猶如法界平等。
    無自性故,亦無度者與被度者。
    顯現一切平等,超越生死對立。

名相註解
  • 習:習氣,指煩惱餘氣。凡夫愚戇:愚蠢頑固、未斷煩惱之眾生。賢聖:斷除煩惱、成就智慧之聖者。
  • 凡夫愚戇:指無智慧之凡夫;賢聖:指聖賢僧;若干:此處指代前文所論之染污業類。
  • 諸賢聖法:指聖者之無漏智慧法。愚戇之法:指凡夫癡愚之法。法界:諸法平等之實相。無有度者:指體認法性空寂,無實我、無實度。

又問:「如是等習凡夫愚戇,及與賢 聖無差別乎?」答曰:「唯舍利弗!誠如所云,吾 之所察,又不欲令凡夫愚戇及與賢聖造若 干也。所以者何?諸賢聖法無所滅除,愚戇 之法亦無所興,猶法界等,以斯之故,無有 度者。」

38
白話直譯
於是又問:「族姓子!所謂諸法無本,這是什麼意思呢?」回答說:「就像年長者身體所分別認知的,難道還能生起賢聖法嗎?」回答說:「不能。」
白話口語化新譯
然後再次問道:「族姓子!。諸法是沒有本源的,這是什麼意思呢?。答覆說:「就像年長有智慧的人親身分別認知的那樣,難道還會再興起、發動賢聖法嗎?」。(持心梵天)回答說:「不是這樣的。」
法義解析
  • 此句為經中角色對話的銜接與稱呼,表示隨後向聽法者(族姓子)繼續詢問。

    詢問諸法無本源(空性、無自性)的真實義涵。

    意指若已從親身分別中體證賢聖法,則法已具足,不再有興發之作意。

    此處否定前文所設定的觀點或假設,表示該觀點非持心梵天所問經之法義。

則復而問:「族姓子!諸法無本為何謂 耶?」答曰:「如耆年身所分別知,豈復興發賢 聖法乎?」答曰:「不然。」

39
白話直譯
又問:「您是為了滅除凡夫之法嗎?」答曰:「不是的!」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「您(文殊師利)所說的仁,是指滅除凡夫的法嗎?」。回答說:「不是的!」
法義解析
  • 此句為對話詢問,持心梵天確認文殊師利所言之「仁」是否即是滅除凡夫境界之法,涉及對「凡夫法」與滅除之理解。

    此處直接否定提問,顯示並非對方所猜測的狀況。

名相註解
  • 凡夫法:指凡夫所持的見解、情執與煩惱繫縛。

又問:「仁為滅除凡夫法乎?」 答曰:「不也!」

40
白話直譯
又問:「難道還能夠獲得賢聖之法嗎?」答曰:「不能!」
白話口語化新譯
又問:「(這樣)還能得到聖賢的法嗎?」。(持心梵天)回答說:「不對的。」
法義解析
  • 此句探詢在特定修行境界下,是否能更進一步獲得賢聖層次的法門與證量。

    此處為回答上文詢問,以「不也」否定對方觀點或確認某種狀態為「非」,直接呈現持心梵天所見之法理。

名相註解
  • 逮得:逮字義為及、至,此指證得。賢聖法:指賢位與聖位菩薩所證悟的佛法。

又問:「豈復逮得賢聖法乎?」答曰:「不 也!」

41
白話直譯
又問:「那麼還會分別凡夫的法嗎?」回答說:「不會。」
白話口語化新譯
又問說:「還需要去分別凡夫的法嗎?」。回答說:「不是這樣的。」
法義解析
  • 此處詢問是否仍須區分凡夫的境界與法,探討法執與分別心。

    否定對方所言,意指未達正確見解。

又問:「寧復分別凡夫法乎?」答曰:「不然。」

42
白話直譯
又問:「什麼是耆年能分辨時機的方法?」回答說:「如果所聽聞的佛法脫離了凡夫,那就沒有根本,平等也就像沒有解脫一樣,涅槃滅度也同樣沒有根本,也是一樣的道理。」
白話口語化新譯
又問:「長老(耆年)是怎樣分別、知道時機的?」。(持心梵天)回答說:「依照我所聽聞的法,如果離開了凡夫(的根機)就沒有根本,平等是這樣、沒有解脫也是這樣、滅度(涅槃)也是像這樣(無本)一樣。」
法義解析
  • 此句為問句,探討有智慧、資深的修道者如何觀察並明瞭因緣時機(時),以進行教化或修行。

    此段旨在說明般若法門中「不離凡夫而說法」的觀點。
    凡夫即是真如、平等的體現,若離開凡夫妄執有個解脫的「本」可得,即落入虛妄。
    滅度亦無實體可得,故說「無本」。

又 問:「云何耆年分別知時?」答曰:「如所聞法離 於凡夫則為無本,平等亦如無有解脫,滅度 亦如無本亦如。」

43
白話直譯
回答說:「只有舍利弗!那些沒有根本的,沒有各種差別,也沒有歸依的方向。所謂沒有根本,就像沒有根本的那些,一切法都歸於無根本。」
白話口語化新譯
(佛)回答說:「舍利弗啊!。若是沒有真實體性的事物,就沒有種種差別,也沒有多少之分,也就是無所依歸的。。這就是說「無本」(無根本、無自性),像「無本」這種狀態,一切諸法全部都契入於「無本」之中。
法義解析
  • 此處為佛陀回應舍利弗的問話,以特殊語氣開示。

    闡述體達諸法無本(無自性、無體)者,則不見差別相,亦無所住著歸趣,顯現空性平等義。

    說明一切法自性空、無所得的理體,即空性(無本)是一切法平等的終極實相。

名相註解
  • 無本:指諸法無實體、無自性,即空性;歸趣:依止、依歸的處所。

答曰:「唯舍利弗!其無本者無 有差別不若干也,其無本者無所歸趣。所謂 無本,如無本者一切諸法悉入無本。」

44
白話直譯
於是,年長的舍利弗,上前對佛說:「唯有天中之天!猶如大火熾盛,光芒四射,無處不焚燒,諸族姓子也是如此,他們所說的法皆能分別明瞭,一切法性之處無不窮盡。」
白話口語化新譯
就在這時候,德高望重的舍利弗站出來對佛陀說:「這真是世間最尊貴者啊!。這就好像烈火猛烈燃燒、光耀顯赫,沒有什麼不燒毀的。各位族姓子也是如此,所說的佛法都能分別通達,對於一切法性的處所沒有不窮盡的。
法義解析
  • 舍利弗在法會中對佛陀表示讚歎與請示的開場白,稱佛為「天中天」表尊上之意。

    此喻智如火,能燒盡諸煩惱執著,於一切法性空處皆能通達明瞭。

於是,耆年舍利弗,前白佛言:「唯天中天!猶如 大火熾盛赫奕無所不燒,諸族姓子亦復如 是,諸所說法皆分別了,一切法性處靡不盡。」

45
白話直譯
世尊說:「是的,舍利弗!諸族姓子講述法性,正如你所說。」
白話口語化新譯
世尊回答說:「沒錯,舍利弗!。諸位族姓子所講說的法性,正如同你剛才所說的。
法義解析
  • 世尊對舍利弗的確認與應答,表示同意前文所述。

    此句肯定對方對法性之闡述契合佛法真理。
    法性即法之真實本性、平等實相。

世尊告曰:「然,舍利弗!諸族姓子講說法性, 如汝所云。」

46
白話直譯
這時,明網菩薩對舍利弗說:「佛讚歎你這位仁者的智慧最為尊貴!」那麼,佛是以什麼智慧來讚歎年長者呢?」回答說:「明網你要知道,所有聲聞當中只是依靠音聲修行,只是自我觀照自身而得到解脫,佛在這其中讚歎我是最尊貴的,這只是針對聲聞,不是說菩薩具備這種智慧。」
白話口語化新譯
這時候,明網菩薩跟舍利弗說:「佛陀常稱讚您的智慧是眾人中最尊貴超羣的!」。讚嘆年高德劭的長老,是因為什麼樣的智慧呢?。(梵天)回答說:「明網!你要知道,聲聞乘的人依靠聽聞佛陀音聲教法,只求自己照見本性得到解脫,嘆服我在這當中是最尊貴的而已,這跟菩薩具備的智慧是不同的。」
法義解析
  • 此段描述明網菩薩在法會中引述佛陀對舍利弗智慧的肯定,作為後續問答或論義的開端。

    此句問及尊敬年長修行者的智慧標準,旨在探討智慧與年歲的關係。

    此段說明聲聞與菩薩的果位差別。
    聲聞重在自度、自照身的解脫,菩薩則在智度廣大。
    依據《持心梵天所問經》語境,強調聲聞偏向以音聲悟入的個人解脫,與菩薩的慧力不同。

名相註解
  • 爾時:當時,指發起此對話的特定時刻。
  • 智慧為尊:指在聲聞弟子中,舍利弗以智慧第一著稱。

爾時,明網菩薩謂舍利弗:「佛歎 仁者智慧為尊!歎於耆年以何智慧?」答曰:「明 網當知,諸聲聞中倚于音聲,但自照身而得 解脫,歎我於中而為尊耳,不在菩薩而有智 慧也。」

47
白話直譯
又問:「舍利弗啊!你觀察智慧時,會有語言的形相嗎?」回答說:「不是這樣。」
白話口語化新譯
再次問道:「只有舍利弗!。審察智慧之中,是不是存在著言語說相呢?。(梵天)回答說:「不對。」
法義解析
  • 記錄問話的語境,特別提及舍利弗。

    此句探問「智慧」是否為言語所能詮表、是否帶有語言的相貌。
    依般若義,真智慧(般若)離言說相,不可言說。

    對前述的觀點或定義給予否定,表示不認同,顯示持心梵天對法義的精細辨別。

名相註解
  • 智慧:指能觀照空性、實相的般若。言相:言語名句相,指語言表達的形式。

又問:「唯舍利弗!察於智慧有言相乎?」 答曰:「不然。」

48
白話直譯
又問:「智慧之人行為是否不普遍呢?不平等嗎?」答曰:「是的,正如所說,智慧是平等的。」
白話口語化新譯
又問道:「擁有智慧的人,他的修行不夠普遍、不夠廣大嗎?。難道是不平等的嗎?。回答說:「是的,正如您所說的,智慧是平等的。」
法義解析
  • 此句詢問智慧與菩薩行(普行)的關係,問智慧者是否做到了普行。

    對佛法無差別的平等性提出疑問,反映執著於差別相的認知。

    肯定對方所言,智慧於眾生、煩惱中平等無別。

名相註解
  • 不平等:指執著於諸法有高下、差別的見解。
  • 智慧平等:指無分別智,於一切境無二相。

又問:「其智慧者行不普乎?不平 等耶?」答曰:「如是,誠如所云,智慧平等。」

49
白話直譯
又問:「為何諸法普遍平等是智慧,卻反而講說智慧的界限?」答曰:「是的,族姓子!智慧的法性本無邊界,受限於界限者,是因其境界,依靠本有的智慧修行而有所進入。」
白話口語化新譯
(梵天)又問:「既然諸法普遍平等就是真正的智慧,為什麼反而去討論智慧的邊界或限制呢?」。(梵天)回答說:「沒錯,族姓子!。智慧的本性是無限的,被侷限在邊際中的人,要隨順這個智慧境界,因為原本智慧的修行才能證入。
法義解析
  • 此處質疑者意在指出,智慧體性既是普等(空性平等),若又立下界限,便與普等之旨相違。

    梵天確認對方所言正確,並以「族姓子」尊稱修行者。

    此句說明智慧法性本無邊限,但眾生因受侷限(繫在限),需透過「本慧」(本具智慧)的修行,才能證入那無限的法性境。

名相註解
  • 諸法普等:指一切法平等一相,亦即空性之理;智慧:在此指體認諸法平等之般若智慧。
  • 智慧法性:智慧的本體屬性;繫在限:受侷限;本慧行:本具智慧之修行。

又問: 「何故諸法普等乃為智慧,而反講說智慧之 限?」答曰:「然,族姓子!智慧法性無有邊限,繫 在限者從其境界,因本慧行而有所入。」

50
白話直譯
又問:
「你所知道的,無限的東西可以被限制嗎?」回答說:「不能。」
白話口語化新譯
又問道:「您所知道的智慧,那無限的境界,是可以被限制的嗎?」。(持心梵天)回答說:「不對。」
法義解析
  • 此句探問究竟智慧(所知)的體性是否為侷限有限的。
    無限者指本具的無量智慧。

    此處否定前述觀點,意指現象非如表面所見。

又問: 「仁之所知,其無限者而可限乎?」答曰:「不然。」

51
白話直譯
又問:「用什麼標準來劃定界限,讓自己被束縛阻隔,才會有所說明呢?」這時舍利弗沉默不語。
白話口語化新譯
(梵天)接著問:「以怎樣的界限設定,導致自己產生繫縛與障礙,而說出(相應的)話語呢?」。那時候,舍利弗尊者保持沉默,一句話也沒說。
法義解析
  • 此處詢問執著於特定見解或定境之界限,反成縛礙,而非解脫真理之說法。

    顯示智慧第一的舍利弗尊者,於此深妙法門中無可言說,以沉默表示法性不可思議。

名相註解
  • 齊限:界限、分齊;繫閡:繫縛障礙。

又 問:「以何齊限而自繫閡有所說乎?」時舍利 弗默然無言。

52
白話直譯
於是,賢者大迦葉接受佛陀的聖旨,當下對佛說:「是的,世尊!為什麼明網菩薩被稱為明網呢?」
白話口語化新譯
這時候,賢者大迦葉依照佛陀的旨意,走到佛前說:「好的,世尊!。明網菩薩為什麼會被稱為「明網」呢?
法義解析
  • 記錄賢者大迦葉遵循佛陀旨意,準備請示佛法,展現弟子對佛陀聖意之承順。

    此句為釋迦牟尼佛回答持心梵天關於明網菩薩得名因緣的提問,引導聽者瞭解菩薩以智慧光明如網攝持眾生之德。

名相註解
  • 賢者大迦葉:此經特用稱呼,指摩訶迦葉,亦作大迦葉。唯然:是的、敬諾,表示領受佛旨。

於是,賢者大迦葉承佛聖旨,前白佛言:「唯然, 世尊!明網菩薩何故號曰為明網也?」

53
白話直譯
於是,世尊見到年長的耆年大迦葉的請求,為了讓大眾的德行根本圓滿具足,便告訴明網:「你這位族姓子!展現你本有的德行,並以此所造的業而散發淨光,應當為天上及世間的人們顯示光輝,讓菩薩大眾的善行根本與志向得以純熟,或者激發他們的道心,使其更加精進。」
白話口語化新譯
這時候,世尊看到年高德劭的大迦葉尊者提出請求,為了讓大眾能具足功德的根本,便對明網菩薩說:「善男子!。以自身本具功德造作善業而感得淨光,向天上和世間人展現殊勝光明,使那些善根成熟的菩薩眾,發起求道之心並精進修行。
法義解析
  • 世尊因耆年大迦葉請法,為令與會大眾具足功德根本,對明網菩薩開示。

    此句強調由自性功德(本德)而發起的殊勝身光,用以度化眾生。
    淨光能顯耀世間,啟發菩薩善根,令尚未發心者發心,已發心者更進一步。

名相註解
  • 本德:本具的功德,自性功德;善本志:依據前善根而立的志願;道心:求取佛道的菩提心。

於是 世尊,見於耆年大迦葉請,欲令眾會德本具 足,告於明網:「汝族姓子!自現本德所造之 業而致淨光,當為天上及世間人顯示暉曜, 令菩薩眾所為善本志純熟者,或發道心使 得精進。」

54
白話直譯
明網菩薩聽聞佛陀的音聲召喚,重新整理衣服,隨即從右手掌的縵網指爪間放出光明,光芒通徹無量無法形容的界限,照耀十方諸佛國土無有邊際,並普遍周遍一切無量無法計算的諸佛世界。地獄、餓鬼、畜生、各類眾生、盲人、聾人、啞巴、跛腳、瘸腿、患病者、瘦弱者、瘋狂者、愚昧無知者、懷有婬欲、憤怒、癡迷者、裸露身體不加遮蔽者,或飢餓、或口渴,或被拘禁、或被綑綁,貧窮困苦、醜陋不堪,年老體衰、壽命將盡,貪婪、嫉妒,違犯戒律、心懷瞋恨,懶惰放縱,邪惡智慧、缺乏信心且無廣博見聞,不知羞恥,陷於邪見與六十二種疑惑,生於八難之中不通佛法之處,皆蒙受此光明,當下便得安穩。此時,這些眾生便不再有貪婬,不再受瞋怒折磨,不再迷於愚癡,沒有怨恨,也沒有煩惱與痛苦。
白話口語化新譯
明網菩薩聽到佛陀的音聲詔喚,重新整理衣服,隨即便從右手的縵網指爪間放出光明,通徹無量不可限量,照耀十方諸佛國土沒有邊際,並且普遍周遍一切無量不可計會的諸佛世界。。地獄、餓鬼、畜生道眾生,以及盲聾瘖瘂、跛腳生病、孱弱狂癲愚癡、心懷淫怒癡、裸露不蔽體、飢渴、被繫縛、貧匱醜陋、老邁應死、慳貪嫉妬、犯戒瞋恚、懈怠放逸、邪智無信且不博聞、不知慚愧、墮入六十二種邪見疑誤、生在八難不閒之處的眾生,全都蒙受這道光芒,立刻都得到安樂。。那時候,那些眾生沒有貪欲,不會生起瞋恨,不陷入愚癡,沒有怨結,也沒有熱惱。
法義解析
  • 此處記述明網菩薩蒙佛召喚,展現瑞相,以指爪放光象徵佛法智光超越空間限制,普遍照亮十方世界,顯現普門示現的意境。

    描述佛光普照,使墮落惡道、身心殘疾、心懷煩惱、遭遇八難困境的眾生,瞬間得到佛力加持而遠離痛苦、心境安穩,展現佛光殊勝的救拔力。

    描述眾生離欲離惱之淨妙狀態,為持心所致之果報相,心無煩惱漏故。

名相註解
  • 地獄:惡道之一。餓鬼:惡道之一。畜生:惡道之一。羣萌:眾生、盲聾瘖瘂:六根不具。跛蹇:跛腳。尫羸:衰弱。狂騃:癲狂癡呆。愚冥:愚癡昏暗。婬怒癡:三毒。六十二疑:邪見之總稱。八難:無法聞法修行之處。
  • 結恨:怨結不解。熱惱:心識焦躁煩惱。

明網菩薩聞佛音詔,更整衣服,便 從右掌縵網指爪尋放光明,通徹無量不可 稱限,照於十方諸佛國土無有邊際,而悉普 周一切無量不可計會諸佛世界。地獄、餓鬼、 畜生、群萌、盲聾瘖瘂、跛蹇疾病、尫羸狂騃 愚冥、懷婬怒癡、裸形不蔽,若飢若渴,若 繫若縛,貧匱醜陋,老耄年邁法應當死,慳貪 嫉妬,犯戒瞋恚,懈怠放意,惡智無信而無 博聞,不知慚愧,墮於邪見六十二疑,生於 八難不閑之處,悉蒙斯光尋時皆安。時彼眾 生則無貪婬,不患瞋怒,不迷愚癡無有結 恨,亦無熱惱。

55
白話直譯
就在那時,世尊面前所有到來的大眾,菩薩、聲聞、天人、龍族、鬼神、犍沓惒、阿須倫、迦樓羅、真陀羅、摩睺勒、比丘、比丘尼、清信士、清信女,全部同時顯現出一種形象,都是金色,大家都一樣顯現出來,身上的相好和容貌全都如同如來,全部顯現一致,並且都沒有見頂相。身體像金剛一樣堅固,大家都坐在自然生出的蓮花上,珠寶交織成的帳幔,還有各種寶蓋,全部都一樣,沒有任何差別。顯現出自然的身相,和佛完全一樣,所有色身都得到安穩安樂,就像菩薩得到三昧一樣,大家都生起歡喜。當時大眾都感到非常驚奇,從未見過這種情景,彼此互相看見,全部都像世尊一樣,沒有任何差別,也再也看不到自己身上的缺點或瑕疵。
白話口語化新譯
當時,在世尊面前前來的法會大眾,包括菩薩、聲聞以及天龍八部、比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷等,都同時顯現出一種形像,全身都是金色的,而且全部平等顯現,外貌特徵都像佛陀一樣,也都普遍顯現出平等無見頂相。。身體像金剛一樣堅固,大家都坐在自然的蓮花、珠寶交織的帳幕和眾寶蓋下,所有的一切都是平等、沒有差別的。。顯現的自然身與佛沒有差異,所有的色身都得到安隱,猶如菩薩獲得三昧(定)而各自生起歡喜愉悅。。這時候大眾都感到非常驚奇,從未見過這種景象,互相看著彼此,都變得像世尊一樣沒有差別,不再看見自己有瑕疵的凡夫身體。
法義解析
  • 此處描述法會大眾受佛神力加持,身相轉化為與佛相等的金色相好,象徵眾生與佛體性平等,顯現真如功德。

    描述佛身或修行成就者之身堅固如金剛,所處環境清淨莊嚴,且於一切境界中體悟自他平等、法性無差的境界。

    此句描述成就「自然身」之瑞相。
    因契入法性,現前身相與佛平等,身心安樂無礙,如同菩薩深入定境,發起真實的歡喜心。

    此示顯現平等身相之定境,眾會因佛威神力,入平等心,見同佛身,見障消除,體認實相。

名相註解
  • 犍沓惒:乾闥婆,天界的音樂神;阿須倫:阿修羅,非天;迦樓羅:金翅鳥;真陀羅:緊那羅,疑神;摩睺勒:摩睺羅伽,地龍;清信士:優婆塞;清信女:優婆夷;無見頂相:佛頂肉髻相,尊貴殊勝。
  • 金剛:喻堅固、明淨、能斷煩惱。自然蓮華:非人為造作之清淨蓮花。珠交露帳:珠寶交織、露空帳幕。眾寶之蓋:諸寶所成之莊嚴傘蓋。等無差別:平等一致,無二無別。
  • 自然身:非造作、本具的法性身。三昧:心專注於一境的定境。

當爾之時,世尊之前諸來眾 會,菩薩、聲聞、天、龍、鬼神、犍沓惒、阿須倫、 迦樓羅、真陀羅、摩睺勒、比丘、比丘尼、清 信士、清信女,普現一像悉為金色,一切等現, 相好形容皆如如來,普現一等無見頂相。身 如金剛,一切盡坐自然蓮華,珠交露帳,眾寶 之蓋,一切悉等而無差別。現自然身如佛無 異,一切色身悉獲安隱,猶如菩薩逮得三昧 各興歡豫。彼時眾會怪未曾有,各各相見,悉 如世尊而無差別,不復自覩疵瑕之體。

56
白話直譯
適放光明,隨即下方有四位菩薩,自然從地湧出,合掌而立,各自心念道:「現在應該禮拜哪一位如來?」
白話口語化新譯
光芒才剛放出,緊接著下方就有四位菩薩,自然地從地湧出、叉手恭敬而住,各自心想:「現在應當禮拜哪一位如來?」
法義解析
  • 描述佛放光感應下方菩薩自然湧現並起恭敬心,欲尋求禮拜對象,顯示菩薩對佛的尊崇與求法之誠。

名相註解
  • 四菩薩:指從下方湧出的四位菩薩;叉手:合掌,表恭敬;如來:佛的十號之一。

適放 是光,尋時下方有四菩薩,自然踊出叉手而 住,各自念曰:「今者當禮何所如來?」

57
白話直譯
空中有聲音說道:「明網菩薩擁有特殊的光明,普遍讓眾會顯現出一種形象,成為如來的樣子。」
白話口語化新譯
這時候,空中出現了聲音說:「明網菩薩所放的特殊光明,讓現場大眾的身形都變成統一的顏色,如同如來佛的相貌。」
法義解析
  • 描述明網菩薩展現殊勝光明,顯現佛身功德,使會眾色身同化,展現諸法平等之相。

空中有 聲則語之曰:「明網菩薩殊特光明,普令眾 會悉現一色為如來像。」

58
白話直譯
當時四位菩薩感受到前所未有的境界,於是高聲說:「假如我們至誠所建之願,如今所見的形象與色相完全一致,諸法平等無有差別。以此真實之理而無虛妄,我等必將得見能仁佛的瑞應之體,若能見到如來,當虔誠奉事。」
白話口語化新譯
這時候四位菩薩感到前所未有,便大聲說道:「假使我們所建立的是真誠的,就像現在所看到的影像與顏色一樣,類型一致沒有差異,這表示所有法都是平等而沒有差別的。。憑藉這份不虛假的真實道理,我們應該要親眼瞻仰能仁佛的瑞相,若見到如來,應當奉事祂。
法義解析
  • 此處展現四菩薩由深定所發起的真誠建立(定慧等持),見證了諸法不二的平等性,影像與本體無二無別,彰顯了「相、見、色、心」法性平等的法理。

    強調應把握因緣親見佛陀瑞相,並依真實教法行奉事供養,以發起恭敬信求之心。

名相註解
  • 真諦:真實之理。能仁佛:釋迦牟尼佛的尊號。瑞應:吉祥的感應瑞相。如來:佛的稱號之一。奉事:恭敬供養侍奉。

時四菩薩得未曾有, 則舉聲曰:「假令至誠吾等所建,如今所覩 像色一類無異,諸法平等而無差別。以斯 真諦而無虛者,吾等特當覩能仁佛瑞應之 體,設見如來當奉事之。」

59
白話直譯
這時,世尊坐在蓮花交疊的師子座上,座位離地七尺高。這時,四位菩薩頂禮佛足,一同高聲說:「真是前所未有,天中之天!如來的智慧,無法窮盡。明網菩薩本性清淨,德行與願力如此,展現光明,讓眾生都能見到威嚴與容貌就像這樣。」
白話口語化新譯
那時候,釋迦牟尼佛坐在蓮花交露獅子座上,這座臺離地面有七尺高。。那時候,四位菩薩向佛陀頂禮,異口同聲地說:「這真是從未聽聞過的殊勝妙法,世尊您真是天人中的天人!。佛陀的智慧,是沒有辦法測量到盡頭的。。明網菩薩的本性清淨、德行願力就是這般殊勝,他展現出的光明,讓所有眾生顯現出的容貌儀表如此莊嚴。
法義解析
  • 描述佛陀說法時的莊嚴坐處與高度,顯示佛法殊勝之儀相。

    描述四菩薩禮敬讚嘆世尊,顯示佛陀教法之希有與尊貴。

    讚歎佛陀智慧深廣,超越眾生思維測量之邊際。

    此句說明菩薩因清淨願力所得之果報莊嚴。
    依於「本性清淨」之「德願」,菩薩演說光明,使眾生得見或感得相好莊嚴之身,顯現「如是」的殊勝相貌,此即自利利他之行。

名相註解
  • 蓮華交露師子之座:以蓮花交織點綴的獅子座,寓意尊貴與清淨。世尊:釋迦牟尼佛的尊號。
  • 稽首佛足:頂禮佛陀之足,表至誠敬意。天中之天:尊稱佛陀為天人中最尊貴者。

於時,世尊蓮華交 露師子之座,去地七尺。時四菩薩稽首佛足, 俱發聲言:「至未曾有,天中之天!如來智慧 不可窮極。明網菩薩本性清淨德願乃爾,演 其光明令諸眾生威容顏貌所現若茲。」

60
白話直譯
這時,世尊對明網菩薩說:「你這位族姓子!你要收攝自身的光明,顯現出廣大的光輝,用來成就佛事,利益眾多,讓無量的人都能發起修行佛道的心。」
白話口語化新譯
那時候,釋迦牟尼佛對明網菩薩說:「善男子!。收回光明所顯現的廣大照耀,用這種種方式來作佛事、廣作建樹,讓無量眾生發起求道的心。
法義解析
  • 時值法會,佛陀喚明網菩薩之名,並以族姓子稱呼之,將欲授法。

    描述佛陀收攝神光以示現佛事建立,以此契機感化眾生發菩提心。

名相註解
  • 還攝:收回、攝受。佛事:佛陀教化眾生之行。道心:求取佛道的心。

於時 世尊告明網菩薩:「汝族姓子!還攝光明所 顯弘曜,以作佛事多所建立,令無量人志于 道心。」

61
白話直譯
明網菩薩聽聞佛陀的教誨後,便收攝光明。此時,眾會一切恢復如初,威儀禮節再次顯現如前。如來獨自安坐於師子座上,年長的摩訶迦葉上前稟告佛陀說:「這四位菩薩是從何處而來?」
白話口語化新譯
明網菩薩聽從佛陀的命令後,馬上把自身的光明收攝起來。。大眾集會的一切都跟從前一樣,威儀和禮節又像之前那樣顯現。。佛陀獨自坐在師子座上,這時候年長的大迦葉尊者走到佛前問道:「這四位菩薩是從哪裡來的呢?」
法義解析
  • 菩薩依循佛陀教法,收斂神光,表無為、止息之意,示現尊重大乘法教。

    描述禪定或神通變現後,場景恢復如常,眾人遵循法會儀軌。

    描述大迦葉尊者見到四位菩薩來訪,向佛陀請示其來處,凸顯四菩薩特殊之處。

名相註解
  • 眾會:集會大眾;威儀:行住坐臥之莊重儀態

明網菩薩聞佛教命,則還攝光。應時 眾會一切如故,威儀禮節復現如前。如來獨 處於師子床,耆年大迦葉,前白佛言:「斯四 菩薩,從何所來?」

62
白話直譯
四位菩薩說:「我們是從下方不同的佛土來的。」
白話口語化新譯
四位菩薩說:「我們是從下方其他佛國世界來的。」
法義解析
  • 此句顯示異土菩薩示現,展示十方佛土互通與菩薩神通境界。

四菩薩曰:「吾從下方異佛 界來。」

63
白話直譯
又問:「世界的名稱是什麼?」答曰:「眾多珍寶普遍顯現。」
白話口語化新譯
又問:「為什麼叫做世界?」。回答說:「各種珍寶普遍地顯現出來。」
法義解析
  • 此處詢問世界得名的緣由,意指世間遷流與毀壞的本質。

    描述眾寶普現的景象,象徵佛法智慧與功德的全面展現與豐盈。

名相註解
  • 世界:指有情世間與器世間,因遷流毀壞而得名。
  • 眾寶:指各種珍貴的寶物,喻佛法功德。普現:普遍顯現,象徵福德智慧無所不至。

又問:「世界所名?」答曰:「眾寶普現。」

64
白話直譯
又問:「如來、至真的名號是什麼?現在正在說法嗎?」答曰:「名號是一寶蓋如來,在那裡講法。」
白話口語化新譯
(梵天)又問道:「佛陀(如來、至真)的稱號是什麼?。正在說法嗎?。回答說:「(那尊佛)名叫一寶蓋如來,在那個地方講經說法。」
法義解析
  • 此句為梵天請問佛陀的名號,顯示欲求法者對佛尊貴名號的敬仰與確認。
    如來與至真為佛十號之二。

    詢問當下是否正在宣講佛法。

    此處揭示他方佛名與其教化活動,顯示佛佛道同,皆以演說正法度化眾生。

名相註解
  • 現說法:指當下現前演說佛法。
  • 一寶蓋如來:此世界或他方世界佛名,象徵佛陀法力覆護眾生。

又 問:「如來、至真其號云何?現說法乎?」答曰:「號 一寶蓋如來,于彼講法。」

65
白話直譯
又問:「那個世界距離這裡是遠還是近?」答曰:「世尊知道這件事。」
白話口語化新譯
又問:「那個世界距離這裡有多遠呢?」。回答說:「世尊知道這件事。」
法義解析
  • 持心梵天詢問佛陀關於特定佛國淨土與此娑婆世界的距離,以此顯現淨土不離方寸之理或距離之遙近。

    此句顯示侍者對世尊智慧的信心,確認世尊具足一切智,知曉當下情境或問法內容。

名相註解
  • 彼之世界:指佛所教化的淨土。

又問:「彼之世界去 是遠近?」答曰:「世尊知之。」

66
白話直譯
又問:「你們是什麼原因來到這裡?」答曰:「明網菩薩散發光明,我在本土見到其光明下方的佛國,聽聞能仁世尊與明網的名號,因此來到這片土地,想要拜見世尊,稽首奉事,並希望能見到正士明網菩薩。」
白話口語化新譯
(佛)又問道:「各位仁者是因為什麼緣故來到這裡呢?」。(那位菩薩)回答說:「明網菩薩展現並放出光明,我在我的本土見到那光明(照耀)下方佛國,聽到能仁世尊與明網菩薩的名號,所以來到這國土想要覲見世尊、禮拜奉事,也想要見到正士明網菩薩。」
法義解析
  • 此句顯示佛陀垂詢來訪者之因緣,體現因果緣起之理,隨機設教。

    描述他方菩薩因見明網菩薩光明、聞佛與菩薩名號,而專程前來娑婆世界求見世尊與明網菩薩,展現光音相感與求法之心。

名相註解
  • 仁等:尊稱來訪的諸天人或大眾。因:緣由、原因。
  • 能仁世尊:釋迦牟尼佛之稱號。正士:指菩薩,為能行正道之大士。

又問:「仁等何因至 此?」答曰:「明網菩薩演放光明,吾於本土見 其光明下方佛國,聞于能仁世尊、明網之名, 故詣此土欲覲世尊稽首奉事,欲覩正士明 網菩薩。」

67
白話直譯
當時大迦葉向佛陀稟告說:「眾多珍寶普遍顯現於世間,一個寶蓋佛土,距離這裡有多遠?」
白話口語化新譯
那時候,大迦葉尊者走到佛陀面前說:「請問世尊,從『眾寶普現世界』到『一寶蓋佛土』,這兩個地方距離多遠?」
法義解析
  • 記錄大迦葉尊者請示兩座佛土間的距離,引出介紹他方佛土的因緣。

名相註解
  • 大迦葉:佛陀弟子。眾寶普現世界:一佛國土名。一寶蓋佛土:一佛國土名。

時大迦葉前白佛言:「眾寶普現世 界,一寶蓋佛土,去是幾所?」

68
白話直譯
佛告訴迦葉:「下方,距離此地七十二個江河沙數那麼多的諸佛國土,才有眾寶普現的世界,在那裡有一位寶蓋佛居住,這四位菩薩是從那裡來的。」
白話口語化新譯
佛陀告訴迦葉:「從這裡向下方通過七十二個像江河沙數一樣多的諸佛國土,才能到達眾寶普現世界,那裡有一寶蓋佛居住,這四位菩薩,是從那個地方來的。」
法義解析
  • 此段描述特殊菩薩之來處,指示眾寶普現世界距離此土甚遠,經由具體數量形容空間之遙,且引出該世界之佛名與來者。

名相註解
  • 下方:佛學中指示特殊方向處所。江河沙等:形容數量極多。眾寶普現世界:此段經文所指之特定淨土名。一寶蓋佛:眾寶普現世界之佛陀名。四菩薩:指從彼世界前來此地之特定菩薩羣。

佛告迦葉:「下方 去此七十二江河沙等諸佛國土,乃得眾寶 普現世界,一寶蓋佛所處,此四菩薩,從彼 間來。」

69
白話直譯
又請問世尊:「大約多久才能到這裡?」佛陀回答說:
「只要一發心,立刻就能來到這裡。」
白話口語化新譯
又問世尊:「需要多久的時間才能達到這個境地?」。(梵天)告訴他說:「只要動一個念頭的工夫,就來到這裡了。」
法義解析
  • 此處詢問達到特定心境或法門所需的時間。

    描述神通力迅速,心念發動的極短時間內即能瞬間抵達,顯示心性自在與色身非礙。

名相註解
  • 一發意頃:動念之間,喻極短時間。斯:此,指梵天處。

又問世尊:「幾如之頃乃達到此?」告曰: 「一發意頃便來至斯。」

70
白話直譯
迦葉對佛說:「大聖您的境界真是難以企及!菩薩大士所散發的光明,神通自在、聖智通達,真是無比莊嚴。明網菩薩展現的光明,照耀得極為遼遠無邊,這四位菩薩,隨即就來到這裡,有誰見到這種神通威力和智慧所展現的變化,還不會渴望發心建立大乘呢?」
白話口語化新譯
迦葉尊者對佛陀說:「這真是太難得、太不可思議了,大聖尊者!。菩薩大士所放射出的光芒,展現出的神力與聖者通達境界,就是這般的崇高偉大。。明網菩薩演出的光明,照耀到極遠的地方。這四位菩薩立刻來到這裡。這幕由神通、威德變現與智慧所成就的場景,有誰見了不歡喜想要建立大乘法門呢?
法義解析
  • 迦葉尊者感嘆佛陀所說之法深奧難及,讚歎佛陀為具大智慧聖者。

    此句讚嘆菩薩透過修行所成就的內在智慧外現為光明,其神變與智慧通達的境界極為殊勝尊貴。

    此處展現了菩薩運用神通用於弘法,透過光明與神變引發大眾建立大乘信心的因果關係。

名相註解
  • 迦葉:指大迦葉尊者。難及:意指深奧難懂、難以企及。大聖:佛陀的尊號,具大智慧的聖者。
  • 菩薩大士:指發心求取無上正等正覺的偉大眾生。
  • 神足:指六神通之一,能隨心所欲變現、到達任何地方的威力。
  • 聖達:指聖者的智慧通達無礙。
  • 巍巍:形容高大顯著、崇高的樣子。

迦葉白佛:「難及大聖!菩 薩大士所放光明,神足聖達巍巍如是。明網 菩薩演其光明照遠無際,斯四菩薩,尋即 至此,其誰見是神足威變智慧所為,而不願 樂建立大乘?」

71
白話直譯
世尊說:「正如你所說,諸菩薩的行為不可思議,是聲聞與緣覺所無法達到的。」
白話口語化新譯
世尊回答說:「正如你所說的,菩薩們所修行的法門極深不可思議,不是聲聞、緣覺這類小乘聖者所能企及的。」
法義解析
  • 世尊印證菩薩依持心而行的菩薩道,其境界超越了聲聞與緣覺的二乘境界,顯示大乘教法的殊勝。

世尊告曰:「如汝所云,諸菩薩 行不可思議,聲聞緣覺所不能及也。」

問談品第六

73
白話直譯
於是,大迦葉對明網菩薩說:「族姓子光就像如來一樣,威儀容貌如紫磨金般的形體,讓眾會都沐浴在他的光輝中,色相普遍平等。」他回答說:「是的,大迦葉!應該去請問世尊,並向他請示,耆年隨即上前詢問這位大聖。」
白話口語化新譯
這時候,大迦葉尊者對明網菩薩說:「這位族姓子的光明就像如來一樣,儀表尊貴、身形如紫磨真金般耀眼,在場大眾都蒙受這光明的照耀,身形相貌普遍變得一致(如佛)。」。回答說:「是的,大迦葉尊者!。應該去請示世尊並請他作安排,長老隨即上前去詢問佛陀。
法義解析
  • 此處形容族姓子顯現與佛無異的紫磨金身光耀,顯示殊勝的相好莊嚴,並使大眾色身齊同,展現平等法界之相。

    此處為回答者對大迦葉尊者的應答與呼喚,顯示尊者問難之情境。

    記錄耆年遵循安排請示佛陀的過程,展現依法稟受的因果。

於是,大迦葉謂明網菩薩:「族姓子光猶若 如來,威容姿顏紫磨金形,眾會蒙曜色像普 齊。」答曰:「唯大迦葉!當問世尊而發遣之,耆 年尋時前問大聖。」

74
白話直譯
佛告迦葉:「明網菩薩成佛之時,當時的眾會皆為紫金色身,皆樂於同一義理,心意一致,篤信通達諸種智慧,沒有聲聞與緣覺的名號,純粹是由菩薩大士所組成的眾會。」
白話口語化新譯
佛陀對迦葉說:明網菩薩成佛時,當時大眾容貌都是紫金色,且都喜愛同一種法義,同心篤信佛法、達成了種種神通智慧,這時沒有聲聞、緣覺這些名號,全部都是菩薩大士組成的大眾。
法義解析
  • 描述明網菩薩成佛時之淨土殊勝境相:與會眾生皆具三十二相(紫金容)、同修一乘法、具足神通、純大乘根性,無二乘名號。

佛告迦葉:「明網菩薩得為 佛時,當爾眾會悉紫金容咸樂一義,同心篤 信達諸通慧,無有聲聞緣覺之名,純諸菩薩 大士之眾。」

75
白話直譯
迦葉對佛說:「如果有菩薩生到那個佛國,就可以稱他為如來嗎!」
白話口語化新譯
迦葉向佛請示說:「如果有菩薩生到那個佛的國土,就應該稱呼他為如來嗎?」
法義解析
  • 此句顯示迦葉詢問關於菩薩在特定佛土成就後的稱呼問題。

迦葉白佛:「其有菩薩生彼佛土,便 當謂之為如來耶!」

76
白話直譯
世尊說:「是這樣的,迦葉!正如你所說,就應該稱為如來。」
白話口語化新譯
世尊回答說:「沒錯,迦葉!。既然像你說的這樣,那就可以稱他為如來了。
法義解析
  • 世尊肯定迦葉尊者的話,表示認同或確認其見解。

    意指若能契合如來所證法性(如實知見)的描述,即名如來。

世尊告曰:「如是,迦葉!如爾 所言,便當謂之為如來也。」

77
白話直譯
那時,有四萬四千人,
都發起無上正真道的願望想要往生那個國土,大家異口同聲一起讚歎說:「等到明網菩薩成佛時,我們都一定會往生到那個佛國。」
白話口語化新譯
那時候,有四萬四千人,都發起追求無上正覺的心,想要往生到那個佛土,大家異口同聲共同嘆頌說:「明網菩薩成就佛道時,我們全都會往生到那個佛土。」
法義解析
  • 大眾聞法後發起菩提心(無上正真道意),志求往生明網菩薩未來成佛之國土,顯示對菩薩因果的信心。

名相註解
  • 無上正真道意:追求無上菩提的意願;明網菩薩:本經所載的未來佛;彼土:明網菩薩之佛土。

爾時,四萬四千人, 皆發無上正真道意願生彼土,異口同音僉 共歎曰:「明網菩薩得佛道時,吾等悉當生彼 佛土。」

78
白話直譯
於是,迦葉又向佛稟告說:「明網退後幾如,是否能成就無上正真道,成為最正覺呢?」
白話口語化新譯
這時候,迦葉又問佛陀:「明網在未來多久之後,能夠成就無上正等正覺?」
法義解析
  • 此句為迦葉菩薩詢問明網菩薩成佛的時間。
    顯示明網菩薩已受記,迦葉詢問其具體成佛時節。

於是,迦葉復白佛言:「明網却後幾如,當 成無上正真道為最正覺乎?」

79
白話直譯
佛陀告訴迦葉:「你自己詢問,明網久已成佛,應當為你指引他。」
白話口語化新譯
佛陀告訴迦葉說:「你自己問說明網多久能成佛,我這就為你解除這個疑惑。」
法義解析
  • 此處展現佛陀慈悲,針對迦葉對明網成佛時限的疑惑,允諾給予解說、破除疑網(發遣)。

佛告迦葉:「自問 明網久如成佛,當為汝發遣之。」

80
白話直譯
耆年迦葉問明網說:「仁族的弟子!你是不是很久以後就會成就無上正等正覺呢?」回答說:「是的,迦葉!如果有人問:幻術師所變化出來的人,久了以後會成就無上正等正覺嗎?應該怎麼回答他?」
白話口語化新譯
長老迦葉問明網菩薩說:「有德行的族姓子!。要經過多久才能成就無上正等正覺呢?。回答說:「是的,迦葉!。如果有人問,幻術師變出來的人,要經過多久才能成就無上正等正覺?。要用什麼來回答他?
法義解析
  • 迦葉尊者對明網菩薩的尊稱與提問開場,族姓子指出身尊貴或修行種性高貴的修行者。

    詢問成就佛果的時程。
    佛陀在此經中以因緣法解說修行進程。

    此處為佛陀應允迦葉之詞,表示認可與回應。

    此句以幻化人喻凡夫,顯示幻化之物無實體生滅,故無成佛之時點。
    藉此破除對成佛時序的實體執著。

    詢問應對之法,意指面對特定情境或提問時,應當採取何種正法回應。

名相註解
  • 無上正真為最正覺:佛陀果位之稱,即無上正等正覺(Anuttara-samyak-saṃbodhi)。
  • 幻師化人:幻術師所變現的人,比喻無實體之法;無上正真為最正覺:即無上正等正覺,佛果之稱。

耆年迦葉 問明網曰:「仁族姓子!久如當成無上正真為 最正覺乎?」答曰:「唯迦葉!若有人問言,幻師 化人,久如當成無上正真為最正覺乎?以何 答彼?」

81
白話直譯
回答說:「族姓子!幻師變化出來的東西本來就是虛假不實,還有什麼好回答的呢?」回答說:「沒錯,一切法就像幻化一樣自然生起,既然如此,為什麼還要問:你應該要多久才能成就最正覺?」
白話口語化新譯
回答說:「善男子!。就像魔術師幻化出來的東西,本質是虛假沒有實體的,這有什麼好回答的呢?。(持心梵天)回答說:「是的,世間萬法就像幻術幻象一樣,是依循因緣自然形成的,為什麼要這樣問:您應當過多久能成就無上正覺?」
法義解析
  • 此為對話應答語,尊稱聽法者為善男子,意指具足正信、族姓尊貴的修行人。

    喻諸法如幻,無真實自性,故不可言說戲論。

    說明萬法空幻,乃因緣和合而生,並非有固定實體,故世尊或持心梵天對成就正覺的時間持有非實有的觀點。

名相註解
  • 幻化:比喻諸法由因緣而生,無有真實體性。最正覺:指無上正等正覺,即佛果。

報曰:「族姓子!幻師所化虛而無實何 所答乎?」答曰:「如是,一切諸法猶如幻化自然 而成,何問如斯:仁當久如成最正覺?」

82
白話直譯
又問:
「什麼是族姓子?就像幻術師所變化的幻象,幻象寂靜空漠,無法分別,沒有思想也沒有言語,您認為諸法也是如此嗎?應該以什麼界限來利益眾生並加以開導呢?」
白話口語化新譯
又問道:「怎樣纔算是族姓子(良家之子)?。這就像魔術師變出來的幻象一樣,幻象本身寂靜無感、無法分別,沒有妄想也沒有言語。仁者,您認為世間的一切萬法也像這樣嗎?。是用什麼樣的標準和節度來利益眾生並教導他們的呢?
法義解析
  • 此處詢問持心梵天所問經語境下,對於具足正信、賢善種姓修行者的定義。

    以此喻說明諸法無自性、空寂,幻相雖有而無實體,眾生執著虛妄為實,故稱之如幻。

    此句詢問佛陀度化眾生時,運用方便法門的程度與分寸,意在探究度生化導的智慧標準。

名相註解
  • 限節:限量、節度、標準。

又問: 「云何族姓子?猶如幻師所化,幻者寂漠不 可分別,無有想念亦無言辭,仁謂諸法亦如 是乎?以何限節利益眾生開導之乎?」

83
白話直譯
回答說:「如同道是自然的,人也是自然的;如同人是自然的,幻象也是自然的;如同幻象是自然的,眾生也是自然的;如同眾生是自然的,諸法自然也同樣如此。唯有大迦葉!以此來推測,不應該觀察或採取有益或無益的分別,也不應該分辨有利或無利,沒有度化也沒有不度化。」
白話口語化新譯
(持心梵天)回答說:「就像道的本性是自然而然的,人的本性也是自然而然的;就像人的本性是自然而然的,幻化物的本性也是自然而然的;就像幻化物的本性是自然而然的,眾生的本性也是自然而然的。就像眾生的本性是自然而然的,一切法的本性也是這般自然而然。」。只有大迦葉(能做到)!。基於這樣的思量,不應該去分別計較有益還是無益,也不用執著有利或無利,不執著有制度或沒制度。
法義解析
  • 此處展現「如」的修辭結構,以此類推的方式,說明「道、人、幻、眾生、諸法」皆為「自然」(不假他緣、本性如是、無自性)的本體論觀點,體現諸法平等、空性之理。

    尊崇大迦葉尊者之意,在特定情境下確認唯其能承擔或領解所述法義。

    此處強調離相智慧,對於世間法乃至修行法門,若生分別計較(如:有益、無益、有利、無利、有度、無度),皆為執著。
    唯有超越對立的兩邊,不生分別心,方契合離欲法性。

名相註解
  • 自然:本性如是,不假他緣,即無生無自性之意。
  • 無度不度:指不執著於戒律、制度(度)或無制度(不度)的相,超越有為法的法執。

答曰:「如 道自然人亦自然,如人自然幻亦自然,如幻 自然眾生自然,如眾生自然,諸法自然亦復 如此。唯大迦葉!以計於斯,不當觀採有益 無益,亦不有利亦不無利,無度不度。」

84
白話直譯
又問:
「不讓眾生安立於佛道嗎?」答曰:「如來之道有安立的想法嗎?」
白話口語化新譯
又問:「(難道)不把眾生建立在佛道上嗎?」。(梵天)回答說:「佛陀所證悟的道,還有建立『想』的對立嗎?」
法義解析
  • 此句探問是否將一切眾生安置於佛法的覺悟道路上。

    此問旨在探討如來之道是否超越了虛妄分別的「想」(念頭、概念),即問佛法是否還有對立概念的建立。

名相註解
  • 眾生:指迷失真性、流轉生死者;佛道:成佛的道路與智慧。
  • 如來之道:指佛陀所證悟之法;立想:建立概念、虛妄分別。

又問: 「不立眾生於佛道乎?」答曰:「如來之道有立想 乎?」

85
白話直譯
回答說:「不是這樣!」正因為這個緣故,我不讓眾生的
類別建立在佛道上,也不讓志在聲聞、緣覺的人再問。族姓子!像你這樣的仁者,應該立足於哪裡呢?」回答說:「就像沒有根本可立一樣,
我所立足的也正是如此。」
白話口語化新譯
回答說:「不是。」。因為這個緣故,我不會把眾生限制在佛道上,也不會讓他們專志於聲聞、緣覺的修行。。善男子!。現在你這位仁者,安住在什麼地方呢?。回答說:「就像如果沒有根本的依據來建立,我所建立的(立)也是一樣的(沒有實體)。」
法義解析
  • 對所問之事表示否定答覆。

    此處強調「不二法門」的平等心,不住於法,不以聲聞、緣覺的狹小視角來限制眾生,讓眾生不落入定法執著。

    對具有良善族姓背景的修行者之尊稱,通常指受持佛法之人。

    此句問話旨在破除對「處所」與「自我」的執著,因本性無住,無處可立。

    此偈明諸法本無自性,無依處故,立亦非真,同於無立,顯示空性道理。

名相註解
  • 報:回答。
  • 聲聞緣覺:指追求阿羅漢果與辟支佛果的二乘修行者。佛道:指無上正等正覺的無為法。建立:指強制安立、受限。
  • 無本立:謂諸法無自性、無根本依處。亦復如是:指所立亦同無自性。

報曰:「不也!以是之故,吾不建立眾生之 類於佛道也,亦不令志聲聞緣覺又問。族 姓子!如今仁者,於何所立?」答曰:「如無本立, 吾之所立亦復如是。」

86
白話直譯
又問:「如果沒有根本,那就沒有可以建立的,也沒有退回的地方。」回答說:「沒錯,就像沒有根本就無法建立,也沒有退回的地方。那沒有根本的情況,也是如此,想建立也無從建立。因此,我說一切法沒有建立,也沒有退回。」
白話口語化新譯
又問道:「如果一切法沒有本體依靠,就沒有辦法安立,也沒有退還可言。」。(梵天)回答說:「沒錯,這就像是沒有實體根源而無從建立,也無所謂的退轉與歸還。。那些本無實體的現象也是如此,即使立名建立,也是建立在空無的本質上。。所以,我認為萬事萬物根本沒有所謂的建立,也沒有所謂的退沒(無生無滅)。
法義解析
  • 此句探討諸法是否依本(空性或本際)而生。
    若無所依本,則法無處安立,亦無從談起退還本性。

    此喻諸法空性,無有自性本體可得,故無建立,亦無退轉。

    此句闡述空性之理,凡本無實體者(無本),即使去建立概念,其本質仍是無可建立(立無所立),顯現緣起性空。

    此處闡明諸法實相,因緣本空,無有實體之立與退,顯示不生不滅之理。

又問:「如無本者則無所 立,亦無退還。」答曰:「如是,猶如無本而無所 立,亦無退還。其無本者,亦復如茲,立無所 立。以是之故,吾謂諸法無立無退。」

87
白話直譯
又問明網:「仁者!為何開導眾生,卻說無所建立也無退還呢?」答曰:「若有人能理解通達,心中有所願求,對於微妙之事,不去教化眾生,若對諸法有所退還者,也不會開導教化。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問明網菩薩:「賢德的人啊!。既然要教化眾生,為什麼又說本性中沒有什麼是可以建立的,也沒有什麼是可以退還的呢?。回答說:「如果有人雖然明白道理、心有願力,但對於深奧微妙的法理,不能去感化眾生,且在面對種種法時仍會退轉,那麼也就無法開啟他的化導之功。」
法義解析
  • 此處為持心梵天對明網菩薩的提問引言,「仁者」為尊稱。

    此句問顯現般若智慧之「空性」與度化眾生之「有相」的表面矛盾。
    教化為緣起假名,無立無退則明本性空寂。

    此處強調修持者若僅有解悟與願力,卻缺乏化他之能,或心志仍會從法中退失,則無法達成真正的開化。
    這是針對解行與化他關係的特定辨析。

名相註解
  • 開化眾生:引導眾生開悟教化。無立無退:指真如本性不增不減、不可建立亦無退失。
  • 解達:指對法理的理解與通達。
  • 微妙:指極其深奧、難以言喻的實相法理。
  • 退還:指修行位階或心志從已得的法中退失。
  • 開化:指開啟智慧並教化引導,使其悟入。

又問明 網:「仁者!何以開化眾生,而言無立無退還 乎?」答曰:「其有解達,志有所願,微妙之事,不 化眾生,其於諸法有退還者,亦不開化。」

88
白話直譯
又問:「卿族姓子!不還眾生出生死乎?」答曰:「吾也無法掌控生死之事,也無所見,何況能讓眾生回返。」
白話口語化新譯
又問道:「你這位善男子!。難道不讓眾生脫離生死輪迴嗎?。(維摩詰)回答說:「我也沒有證悟生死這件事,也沒有見到(生死)實體,更何況要還給眾生什麼呢?」
法義解析
  • 此為經典中佛陀或菩薩向弟子提問的開頭語。
    族姓子指有德行的善男子。

    此句為反問句,意指菩薩應當令眾生度脫生死,而非不度。

    此處表現「不可得」的般若智慧,生死本空,無所證亦無所見,故亦無所謂還與眾生之法。

名相註解
  • 生死事:生死之真實體性,即空相。

又 問:「卿族姓子!不還眾生出生死乎?」答曰:「吾 亦不得生死事,亦無所見,況還眾生。」

89
白話直譯
又問:
「您難道不是一直教化眾生,讓他們最終都能進入涅槃嗎?」回答說:「我自己也無法證得涅槃,也沒有什麼可見到的境界。那為什麼還要勸導、教化眾生呢?就像一個有族姓的人,如果根本沒有開始和結束,也無法證得滅度,那現在為什麼還要勸導、引導無數的人走上佛道呢?這些眾生難道不想證得滅度嗎?」回答說:「假如菩薩,能夠在生死中證得涅槃的話。如果是以眾生的想法來說,有人修行佛道,這樣的人不能稱為菩薩,也不該說是在追求佛道。
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「仁者(您)難道不度化在生死中輾轉流轉的眾生類,讓他們到達泥洹(涅槃)嗎?」。(維摩詰)回答說:「我也沒有證得涅槃,也沒有(特殊的)所見。。是什麼原因要勸導教化這些眾生呢?。就好比善男子,假使(眾生)從無始以來直到最終都無法滅度(成佛),那現在為什麼要勸化開導無數人來行佛道呢?。這些眾生難道不尋求滅度(涅槃)嗎?。(菩薩)回答說:「假設菩薩如果證得生死,那才會有涅槃。。如果心中還存有眾生相,認為有實在的人在修持佛道,就不能稱為真正的菩薩,也不應當說他在追求佛道。
法義解析
  • 此句詢問菩薩是否度化眾生終結生死輪迴,趨向泥洹。
    強調教化眾生輪迴之終始,令入無餘涅槃。

    此處展現維摩詰經不二法門,以「無所得」為真見,離涅槃相,亦無相可得。

    詢問啟發眾生信解與修行(勸化)的內在依據或緣起。

    以此反詰句說明,若眾生無終結煩惱而得涅槃的可能,則佛陀度化眾生的努力便無意義。
    旨在藉此譬喻,啟發大眾對眾生本具滅度因緣的信心。

    此句為疑問句,詢問眾生是否有尋求最終寂滅、解脫生死(滅度)的意願。

    此處語境強調生死與泥洹(涅槃)平等,若非生死即泥洹,無二無別,破除二執。
    若有生死相可得,則有泥洹相可得。

    本句闡述般若無相之理。
    若修行者執著於有實在的「眾生」或「自我」在修行,即落入人相、眾生相,違背了菩薩無所得、法無我的核心教義,故稱其不合菩薩名義。

名相註解
  • 泥洹:即涅槃,指熄滅煩惱與生死。
  • 勸化:勸導教化。眾生類:指有情識的生命羣體。
  • 滅度:指涅槃,斷滅煩惱、度脫生死之意。
  • 眾生想:執著有實在眾生存在的心理分別。
  • 佛道:即覺悟之徑,此處指大乘菩薩所修的成佛之路。
  • 菩薩:指發心求無上正等正覺,且具備無我智慧的修行者。

又問: 「仁者豈不化於終始展轉眾生之倫至泥洹 乎?」答曰:「吾亦不得泥洹,亦無所見。何因勸 化眾生類乎?譬如族姓子,設無始終不得 滅度,今何以故勸化開導無央數人行佛道 乎?斯等眾生不求滅度耶?」答曰:「假使菩薩, 若得生死者有泥洹也。為眾生想而言有人 以行佛道,不可為菩薩,不當謂之求於佛 道也。」

90
白話直譯
又問:「你這位貴族子弟!你修行的是什麼?」回答說:「我這個身體
所修行的,不是追求生死,也不是追求滅度,沒有眾生的執著想法。只有大
迦葉!剛才你問我,修行的是什麼?就像化身如來所修行的那樣,我的修行也是依循那個。」
白話口語化新譯
又接著問:「你這位出身名門的善男子!。要在哪裡修行呢?。(持心梵天)回答說:「我這身心所行的境界,不落入生死的輪迴,也不執著於滅度的涅槃,心中沒有眾生的分別想。。只有大迦葉啊!。剛才問:要在哪裡修行(運作)?。就如同化身如來所做的行為一樣,我所做的行為也是跟隨在那一位化身如來之後。
法義解析
  • 此為佛陀或說法者對與會大眾中具足種姓、德行者之稱呼,用以啟發聽眾之注意。

    詢問修行依止之處或對境。

    此句顯示入不二法門的空性境。
    證悟者行於法性,不二執生死與滅度,超越凡夫(眾生想)的分別,因通達無我,故無眾生相可得。

    此句為尊稱,呼喚大迦葉尊者之名,特指其人。

    詢問修行依止之處或菩薩行處。

    此句強調行者所行與化身佛無二無別,均依幻化智慧而行,不著實有,明示修行應依循如來示現之化境。

名相註解
  • 生死:迷妄流轉的輪迴界;滅度:斷滅煩惱的涅槃境界;眾生想:執著有實體眾生可度或存在的妄想。
  • 曏者:指先前、剛才。行:指修行、菩薩行處。
  • 如化:如同幻化、非實有。如來:佛的稱號之一。所行:行為、修持、所作所為。

又問:「卿族姓子!於何所行?」答曰:「吾身 所行,不行生死,不行滅度,無眾生想。唯大 迦葉!向者問言,於何所行?如化如來之所 行者,吾之所行亦從于彼。」

91
白話直譯
回答說:「族姓子!如同化現的如來並沒有特定的行為。」回答說:「一切眾生的形相也是如此,
不應該觀察它們並有所執行。」
白話口語化新譯
(持心梵天)回答說:「族姓子(善男子)!。化身佛陀沒有實質的造作。。(梵天)回答說:「所有眾生的相狀也是這樣(如幻空寂),不應該執著於觀察它,而產生妄想造作。」
法義解析
  • 此處為持心梵天回應提問,尊稱受持佛法者為族姓子。

    此句說明化如來(應化身)無造作相,如幻化無實體,故無所行。

    此句強調眾生相如幻,應處於無所得的心境,若觀相而生分別執著,則會有所造作而受縛。
    需依《持心梵天所問經》「無所得」、「平等」之觀點理解。

名相註解
  • 化如來:佛的化身、應化身,如幻化而無自性。
  • 一切眾生相:指眾生假合之相,實無自性;不當觀:不應對眾生相生起執見分別。

報曰:「族姓子!如 化如來不有所行。」答曰:「一切眾生相亦如是, 不當觀之而有所行也。」

92
白話直譯
又問:「族姓子!你觀察眾生的行為狀態也是這樣嗎?為什麼眾生會生起貪欲、憤怒和愚癡呢?」
白話口語化新譯
再次問道:「族姓子!。觀察眾生所造作的行為相貌,是這樣的嗎?。為什麼眾生會造作淫慾、憤怒、愚癡這三種行為?
法義解析
  • 承接上文,再次發問,並對聽法者之尊稱。

    在此經語境中,審視眾生於煩惱中造作行為(行)的相貌。
    法句詢問對此現象的理解是否正確。

    詢問眾生煩惱造作的根源,探究三毒(貪、嗔、癡)產生的原因。

名相註解
  • 行相:眾生造作煩惱行為之相貌。
  • 婬怒癡:即貪欲、瞋恚、愚癡,為三毒,係眾生造業之根本。

又問:「族姓子!觀眾 生行相如是乎?何故眾生行婬怒癡?」

93
白話直譯
他的化身如同如來,不會被染污,也沒有任何怨結,也不會遺忘什麼,所以長者,我現在想請教你,請你如實回答你所知道的。又像長者一樣,難道會有貪欲、憤怒、愚癡嗎?回答說:「不是這樣。」
白話口語化新譯
他所變現的就像如來一樣,沒有染污,也沒有結下怨恨,沒有遺忘遺失。所以,耆年長者,我現在想要請教,請依照您所知道的來回答我。。再舉老年為例,難道衰老本身是因為有貪、嗔、癡這些煩惱才產生的嗎?。回答說:「不是這樣的。」
法義解析
  • 描述修行者之化身如佛般清淨、無染、無怨、無忘失,體現般若智慧與定力,顯示佛法殊勝境地。

    此句引用世間老相為喻,旨在說明衰老是無常現象,並非由貪、嗔、癡三毒直接衍生,意在破除執著,闡明身心狀態的無常性。

    此處報方否定前文觀點,顯示非絕對的法性,破除執著。

名相註解
  • 其化:指所化現之身;如來:指佛;染污:煩惱習氣;結恨:怨結;耆年:長老;相問:互相請益。

「其化如 來,無所染污,亦無結恨,無所忘失,是故耆 年,今欲相問,如其所知以報答之。又如耆 年,豈為有此婬怒癡乎?」報曰:「不然。」

94
白話直譯
又問:「那麼,貪欲、憤怒、愚癡真的會完全滅盡嗎?」回答說:「不是這樣。」
白話口語化新譯
(梵天)又問:「那些淫慾、憤怒、愚癡,真的已經全部斷盡了嗎?」。(天子)回答說:「不是這樣的。」
法義解析
  • 此句探問煩惱(三毒)是否已斷盡,在持心梵天所問經的語境下,討論凡夫與聖者煩惱斷除的狀態。

    此處否定前句對情境的描述或理解,顯示對於因果法相的正確判斷。

名相註解
  • 報曰:在此語境中指受問者回答。

又問:「其 婬怒癡寧為盡乎?」報曰:「不然。」

95
白話直譯
假使年老之人沒有婬欲、憤怒與愚癡,但也未能滅除,這些婬欲、憤怒與愚癡會轉移到哪裡呢?回答說:「唯有族姓子!愚癡的凡夫處於顛倒之中,心中充滿各種思慮與追求,對應該或不應該的事物產生執著,於是便習慣於婬欲、憤怒與愚癡。而諸聖賢則以法律覺悟顛倒,便不再習慣於思慮與追求,對應該或不應該的事物不再執著,於是便不再有婬欲、憤怒與愚癡了。」
白話口語化新譯
如果耆年長者心裡沒有了貪欲、瞋恚、愚癡,卻也不是透過滅除的方式去掉的,那麼他的這些貪、瞋、癡遷徙到哪裡去了呢?。回答說:「是的,族姓子!。愚癡的凡夫活在錯誤的認知中,腦子裡想著各式各樣渴求的事物,不管適不適當,就習慣性地去造作貪欲、憤怒、愚癡。。而且,聖賢們透過佛陀的法教認清了虛妄顛倒,就不會再去串習各種妄想雜念。對於世間法不執著應或不應,因此也就不再有貪欲、瞋怒、愚癡了。
法義解析
  • 本句以耆年無癡欲卻非經「滅除」過程為例,藉「徙著何所」詰問癡欲的實體去處,旨在破除對貪瞋癡有實體可滅的執著,顯示貪瞋癡本性空寂,非法性流轉。

    此處為回答尊長或佛陀教導的敬詞,表示應諾。

    描述凡夫因倒見(顛倒)而起貪求(慕求),導致在行為上造作三毒(婬、怒、癡),即是處於生死輪迴的根源。

    此句強調聖賢運用佛法(法律)正觀顛倒因緣,從心念根源斷除對妄想的串習,達到不執著境界,從而遠離三毒。

名相註解
  • 愚癡凡夫:指未見真理的凡庸眾生;顛倒:指顛倒見,將無常認作常、無我認作我等;婬怒癡:貪欲、瞋恚、愚癡,三毒心。
  • 法律:指佛陀的教法、法規。顛倒:指對無常執為有常等妄見。思想眾念:妄想雜念。無應不應:對應執或不應執之境不起執著。婬怒癡:貪、瞋、癡三毒。

「假使耆年無 婬怒癡,亦不滅除,其婬怒癡徙著何所?」報 曰:「唯族姓子!愚癡凡夫處於顛倒,思想眾 念有所慕求,應與不應,則便習行於婬怒癡。 又諸聖賢,則以法律覺了顛倒,便不習行思 想眾念,無應不應,則便無復婬怒癡也。」

96
白話直譯
對於迦葉的意念所記憶的內容是什麼?那裡的顛倒而生起諸法,是從哪裡導致法的生起呢?是否因為有某些原因而生起?還是沒有任何原因而生起呢?回答說:「族姓子!如果不存在生起,那就不會有任何生起。」
白話口語化新譯
對於迦葉心裡所想的,你覺得怎麼樣?。是因為處在顛倒(的認知)中而生起各種法,這到底是從什麼法生出來的呢?。是因為有(特定的因緣)而產生出來的嗎?。是因為(心)不生起任何法嗎?。(大慧尊者)回答說:「善男子!。如果有情(其)沒有生起的現象,那麼就不會有生起的東西(所生)。
法義解析
  • 此句為佛陀詢問大眾或尊者,關於迦葉尊者心中所憶持、體悟的法義內容。

    此句探問顛倒妄想為因生起諸法,並追究此顛倒法之根源。
    依《持心梵天所問經》,強調諸法因緣生,由心顛倒而生煩惱與諸法。

    此句探討生起的因緣,意指生是否依賴於特定的原因。

    詢問心是否因不生起執著與諸法而得清淨或解脫。

    在此處顯示尊者回應對方,並以「族姓子」尊稱對方,表示這是在對善根深厚的修道者開示。

    此句闡述「無生」義,說明若無生起的起點,即無被生起的法存在,顯示「生」與「所生」乃依緣而有,若無因緣即無生滅。

名相註解
  • 顛倒:違背真實理之妄想執著;諸法:世間一切有為法;法:指稱生起顛倒之根源或依據。
  • 因:引起結果的直接原因或內在條件。
  • 無所生:指離執、無自性生,不生起煩惱與諸法。
  • 生:指諸法生起、現象生起。所生:指被生起、產生的法。

「於 迦葉意所憶云何?其處顛倒而生諸法,從致 法耶!因有所生?為無所生?」報曰:「族姓子!其 不有生則無所生。」

97
白話直譯
回答說:「是的,大迦葉!」意思是什麼?那個本來就沒有生起、什麼都不存在的,難道還會有生起嗎?」回答說:「不會有。」
白話口語化新譯
(持心梵天)回答說:「是的,大迦葉尊者!。意趣是什麼?。那個不屬於出生、本身就是無所有狀態的東西,哪裡還有什麼可以生出來的呢?。(對方)回答說:「不對。」
法義解析
  • 此句為持心梵天對大迦葉尊者問話的肯定答覆,顯示梵天對尊者的敬重與對法義的認可。

    詢問經文背後的深層意旨或究竟密意。

    以此反問句顯示「無所有」即是無生,空性中無生起之法。

    此處表示否認或否定前文所述之觀點。

名相註解
  • 意趣:佛語的深層隱密意、宗旨。
  • 無所有:指本性空寂,無實體可得;生:法之生起、出生。

答曰:「唯然,大迦葉!意趣 云何?其不有生無所有者,寧有所生乎?」報 曰:「不然。」

98
白話直譯
回答說:「是的,唯有大迦葉!那些沒有生起欲望,卻想讓欲望生起的人,欲望會在哪裡生起呢?」回答說:「不會這樣。」
白話口語化新譯
(回答說:)「沒錯,正是如此,大迦葉尊者!。那本來就沒有能力讓想生起的東西生出來的,究竟是從哪裡生出來的呢?。(對方)回答說:「不對。」
法義解析
  • 此句為對答確認之辭,表示完全同意迦葉尊者先前所言。

    此句探問生因與生處,意指若無生之因緣(不有生欲),則無所謂之生處(於何所生),破除實有生處與生因的執著。

    此句顯示對話者否定前述觀點,表達法義上不認同,需觀察上下文之否定義理。

答曰:「如是,唯大迦葉!其不有生欲 令生者,於何所生乎?」報曰:「不然。」

99
白話直譯
又問:「年長者,是否因為追求所生之物,因而引發貪婪、憤怒與愚癡?」回答說:「不是這樣。」
白話口語化新譯
又問:「尊者!是因為想要投胎受生,才導致產生了貪、瞋、癡嗎?」。(持心梵天)回答說:「不對。」
法義解析
  • 此處詢問有情因貪著未來受生,而引發三毒煩惱之因果關係。

    此處回應前文之意,持心梵天對話中否定了某種見解或論述。

又問:「耆年 為求所生,緣是致生婬怒癡乎?」報曰:「不然。」

100
白話直譯
回答說:「正因如此,大迦葉!怎麼會生起婬欲、憤怒與愚癡呢?眾生為何執著於塵世煩惱呢?」回答說:「是的,是的,善男子!一切諸法本來完全清淨,沒有婬欲、憤怒與愚癡。」
白話口語化新譯
(佛)回答說:「因為上面所說的這些原因,唯獨大迦葉你(能理解/承擔)!。這些淫慾、憤怒、愚癡是從哪裡產生的呢?。眾生是因為執著、依附而產生種種煩惱塵垢嗎?。(天主)回答說:「正是如此,正是如此,善男子!。所有事物的本質原本就是清淨的,沒有貪欲、瞋怒和愚癡。
法義解析
  • 此處為佛陀回答大迦葉的提問或承接上文,強調因緣條件,並特別指名大迦葉尊者。

    此句問三毒(貪、嗔、癡)的根源,引導觀照煩惱非無因生。

    以此反問句顯示執著(猗著)為生起種種染污煩惱(塵勞)之因,揭示煩惱與執著的因果關係。

    此處為回應上文,以「如是」印證佛法真理,並對修持者給予肯定。

    此句強調諸法實相空寂,無自性,故本性離垢,無貪瞋癡之妄執。

名相註解
  • 猗著:執著、依附。塵勞:煩惱塵垢,指勞擾身心的染污法。

答 曰:「以是之故,唯大迦葉!何從得致婬怒癡 乎?眾生猗著致塵勞耶?」報曰:「如是,如是,族 姓子!一切諸法本為悉淨無婬怒癡。」

101
白話直譯
回答說:「我正因為這個緣故,才說這句話:一切萬法都像幻化一樣,如來本身就是自然的樣貌。」說這句話的時候,四萬四千位菩薩獲得了柔順法忍。
白話口語化新譯
回答說:「我因為這個緣故,所以說這句話:所有一切法都像幻術變化出來的一樣,這就是如來本自具足的自然之相。」。當這話一說完,有四萬四千位菩薩,證得了柔順法忍。
法義解析
  • 此句闡明萬法(一切諸法)的本質如同幻化(無真實體性),並將此實相歸結為如來(佛)本自天然的本體狀態,強調空性與如來藏思想的結合。

    描述佛陀說法當下,大眾因聽聞教法,心性柔和順應法性,體悟實相而證得的無生法忍前階。

名相註解
  • 柔順法忍:菩薩於諸法能柔和順忍,不生違逆,證無生忍前之階位。

答曰:「吾 以是故,而說此言,一切諸法悉如幻化,如來 自然之相。」說是語時,四萬四千菩薩,得柔 順法忍。

102
白話直譯
於是,大迦葉對佛說:「如果有人親眼見到明網菩薩,就不會墮入惡道,所有魔王和魔眷屬都無法趁機作亂。即使有人只是聽聞說法,這些菩薩等也絕不會墮入聲聞、緣覺所居之地;如果有人見到有教授、講說佛法的人,佛已經讚歎明網菩薩國土的功德。」
白話口語化新譯
這時候,大迦葉尊者向佛陀報告:「如果有眾生能親眼見到明網菩薩,就不會墮落到惡道去,連所有的魔王眷屬都沒辦法加害他們。。如果有人能聽聞佛法,這些菩薩絕對不會墮落到聲聞或緣覺的果位。。那見到教導並有所講說的人,佛陀已經讚嘆過明網菩薩國土的功德。
法義解析
  • 此句強調親見明網菩薩之功德。
    因見菩薩光明,感召殊勝因緣,故不墮惡趣,且魔眾無從擾亂。

    強調聞法對於菩薩堅固信念、不退轉於小乘果位的重要作用。

    此句說明佛陀讚嘆明網菩薩所化導之國土功德,顯現其教化成果與殊勝環境。

名相註解
  • 目見:親眼看見或親身遇見;明網菩薩:本經提及之菩薩,以光明法網覆護眾生;惡趣:地獄、餓鬼、畜生三惡道;魔官屬:魔王及其魔民眷屬。
  • 聲聞:聽聞佛陀聲教而悟道者。緣覺:觀緣起而自悟者。菩薩:發菩提心修持大乘法者。

於是,大迦葉白佛言:「其有目見明網菩薩,不 歸惡趣,諸魔官屬不能得便。假使有人聞說 法者,斯菩薩等終不墮落聲聞緣覺所處之 地;其見教授有所講者,佛已歎於明網菩薩 國土之德。」

103
白話直譯
佛陀告訴迦葉:「明網菩薩所行的佛土,便是他所行之處,開導、教化並解脫無數眾生。迦葉!是否見到諸族姓子受到光明照耀呢?」回答說:「已經見到了。」
白話口語化新譯
佛陀告訴迦葉尊者:明網菩薩所到的佛國世界,在那裡就會教化、解脫無量的眾生。。迦葉啊!。是為了見到那些蒙受光照的族姓子嗎?。回答說:「已經見到了。」
法義解析
  • 說明明網菩薩遊化佛土,其所到之處即行教化度生之責,展現菩薩行處與化度之因果關聯。

    佛陀呼喚迦葉尊者之名,旨在引起注意,準備宣講接下來的重要教法。

    此句問語旨在確認來者是否為見佛光或受佛光加被的族姓子(修行者),顯現光明相與族姓子之因緣。

    答覆對方已如實見到真理或相應境象。

名相註解
  • 已見:指已證知或如實觀察到對應之法。

佛告迦葉:「明網菩薩所遊佛土,則 所遊處開化度脫無數眾生。迦葉!為見諸族 姓子蒙光者乎?」答曰:「已見。」

104
白話直譯
世尊說:「假如三千大千世界充滿芥子,這個數量還可以分別知道其多寡;迦葉!迦葉!若想了解明網菩薩,假如眾生見到他的光明,便以善巧方便來講說經法。
白話口語化新譯
佛陀告訴對方:『即便讓整個三千大千世界裡都裝滿了細小的芥子,這些芥子的總數還是可以被計算並分辨出數量的多寡;。明網菩薩所教化、度脫的人,讓他們安立在佛法道果之中的,數量多到無法計算。。迦葉尊者!。若想認識明網菩薩,只要眾生看見他所發出的光明,他就會運用權宜方便的法門來宣說經典教法。
法義解析
  • 世尊以三千大千世界滿中芥子作為對比,說明世間數量雖然極大,仍屬於可計量、可分別的範疇,用以反襯後續法義之不可稱量。

    此句說明明網菩薩度化眾生之廣大,能令無量眾生安住於成佛之道,顯現菩薩大悲智慧之行。

    佛陀呼喚弟子迦葉之名,以引起注意。

    描述明網菩薩透過光明作為媒介,引發眾生機緣後,隨即施行方便教化,展現其悲智雙運的利他行。

名相註解
  • 三千大千世界:古代佛教宇宙觀的單位,由一千個小千、一千個中千、一千個大千世界組成,代表極廣大的空間範圍。
  • 芥子:芥菜的種子,佛教常用於比喻極微小之物或數量之極多。
  • 權方便:佛菩薩為引導眾生趨向真實法,隨機演化的各種巧妙手段。

世尊告曰:「假使 三千大千世界滿中芥子,斯數可知別其多 少;明網菩薩所開化人立于佛道,不可計量。 迦葉!欲知明網菩薩,假使眾生見其光明,以 權方便而說經法。

105
白話直譯
還有,迦葉!請你聽我說,這位族姓子的國土叫做差特,名稱是德嚴淨明網的地方。明網菩薩,經過六百七十萬阿僧祇劫,超過這個數之後將成佛,名號為普明變動光王如來、至真、等正覺、明行成就者、善逝、世間解、無上士、道法御者、天人師,成為佛、世尊。那個世界名叫等集殊勝。只要到達佛樹下就能成佛。那個佛的國土,沒有各種魔和魔天,所有人都一心追求無上正真的道路。那個佛的國土是用珍貴的栴檀香木作為大地,整個世界平坦端正,就像手掌一樣平整,或像網一樣均勻。那裡的眾生身體柔軟,大地和善安穩、豐饒成熟,整個佛國都是由各種珍寶組成,沒有沙礫、石頭、荊棘等污穢,也沒有墮入惡趣和辛苦勞作的痛苦,還沒有八種困難和不清淨的重苦。
白話口語化新譯
迦葉啊,再者!。請聽我說,這位族姓子的國土非常特別,名字叫做「德嚴淨明網」的地方。。明網菩薩在經過六百七十萬阿僧祇劫後,將會成佛,名號為普明變動光王如來、至真、等正覺、明行為、善逝、世間解、無上士、道法御、天人師,稱為佛、世尊。。世間的名號聚集起來,極為殊勝。。當下到達佛樹(成道樹)時,就能證得佛果。。那個佛國土裡,沒有各種魔障和魔天,所有眾生都一心嚮往追求無上正真之道。。那個佛國土是用珍妙的栴檀作為土地,世界平坦正直,就像手掌一樣,又像網縵那樣平整。。那個世界的眾生身體柔軟,土地和諧肥沃安隱豐饒。佛國由各種寶物合成,沒有沙礫石荊棘等污穢,也沒有三惡道艱苦的禍患,更沒有八難不閒的劇苦。
法義解析
  • 承接上文,進一步開示。

    此句指出族姓子(修行者)所依報國土的殊勝名稱,顯示其淨土依持之境。

    此句為佛陀為明網菩薩所作的授記,預言其經過特定長久的時間(六百七十萬阿僧祇劫)後,將成就佛果,並列舉了佛陀的十種名號(十號)。

    描述世間名號的聚合具有特殊殊勝的功德。

    強調在佛樹下即刻證悟的因果關係,指向成佛的當下性。

    此句描繪淨土殊勝,遠離魔擾,且眾生皆具正信,一心向佛,為持心所成之清淨境。

    描述持心梵天所問經中淨土景象,以珍寶顯現國土清淨、莊嚴平坦,無有崎嶇,象徵眾生心平則國土平,具足功德。

    描述淨土的殊勝:身心輕安(柔軟)、環境美好(和良)、莊嚴(眾寶)、無穢(清淨)、無苦(無三惡道)與無難(無八難)。

名相註解
  • 世界名等集:指世間種種名稱、名號的聚集。殊勝:特殊殊勝,超勝一般。
  • 佛樹:成道樹,即菩提樹。
  • 諸魔:指煩惱魔、陰魔、死魔、天魔;諸魔天:第六天魔王及其眷屬;無上正真之道:佛果菩提。
  • 妙栴檀:珍貴香木,喻國土清淨莊嚴;網縵:天網,形容極度平坦整齊。
  • 八難:指修持佛法有障難的八種處境。不閑:即不暇,指沒空閒修行。

「又復,迦葉!聽我所說,此族 姓子國土差特,名德嚴淨明網處所。明網菩 薩,六百七十萬阿僧祇劫,過是數已當得作 佛,號普明變動光王如來、至真、等正覺、明行成 為、善逝、世間解、無上士、道法御、天人師,為佛、世 尊。世界名等集殊勝。適詣佛樹則得為佛。其 佛國土,無有諸魔及諸魔天,一切皆志無上 正真之道。其佛國土以妙栴檀而為土地,世 界平正猶如手掌若網縵也。其界眾生身體 柔軟,土地和良安隱豐熟,一切眾寶合成佛 國,無沙礫石荊棘之穢,無有惡趣勤苦之患, 亦無八難不閑之劇。

106
白話直譯
那裡的佛境界中全部生出蓮花,這些蓮花全都是由珍寶構成,蓮花非常芬芳,顏色多種多樣。世界廣大無邊,東西南北無法計量其界限。普明變動光王如來,有無數的菩薩眾隨著其音聲,佛法聖眾以威神變化,已經用光明莊嚴了總持藏,具備辯才無礙的智慧名聲與德行,獲得大神通降伏眾魔,心志所至常存羞恥,精進修行聖明,以智慧教化眾生。
白話口語化新譯
那位佛的國土到處都長出蓮花,這些蓮花都是由寶物變成的,花非常香,而且有各式各樣的顏色。。世界非常寬廣,東、西、南、北四個方向廣大到無法測量、沒有限制。。普明變動光王如來,有無量無數的菩薩眾跟隨其音聲(而來);佛、法、聖僧眾依仗威神變化,以光明莊嚴得達總持法藏,具足無礙辯才、智慧與名德,獲得大神通降伏種種魔眾;心意所遊止之處常知羞恥,精進修行聖妙光明,以智慧教化眾生。
法義解析
  • 描述佛國土莊嚴殊勝,由寶物與蓮華所成,代表清淨福報。

    此處形容持心梵天所問經中世界空間的無量廣大,表達超越凡夫對空間測量的認知,顯示器世間的廣袤。

    此段描述普明變動光王如來及隨從菩薩的功德。
    佛菩薩以威神變化、莊嚴法身,證得無盡法藏(總持)與無礙辯才。
    其行持特點在於具有神通降魔力、知慚愧的修行操守,並精進運用智慧教化眾生,體現了自利利他的佛法修行。

名相註解
  • 其佛境域:指該佛所教化的國土範圍。
  • 普明變動光王如來:持心梵天所問經中如來名號。無央數:意指無量、無數。總持藏:指陀羅尼法門,能持一切善法。無閡:指通達無礙。魔:妨礙修行的煩惱、天魔等。

「其佛境域悉生蓮華,斯 諸蓮華悉以寶成,其華甚香,若干種色。世界 廣大,東西南北不可稱限。普明變動光王如 來,有無央數諸菩薩眾隨其音聲,佛法聖眾 威神變化,已光莊嚴逮總持藏,辯才無閡 智慧名德,獲大神通降伏眾魔,志意所遊常 知羞恥,精修聖明以慧教化。」

107
白話直譯
佛說:「迦葉!還有,那個佛國土不會出生女人,所有菩薩都是從寶蓮花中自然出生並長大。這些菩薩以禪定為食,他們的房屋、經行的地方、床榻、臥具、宮殿、浴池和園林產業,就像天界一樣。那位普明變動光王如來,所講的經法不是用文字說的,只有菩薩們蒙受佛的光明照耀到身上,立刻就能得到不起法忍,光明能消除淫、怒、癡的污垢,還有其他光明照到別的佛國界,能消除眾生色欲的塵垢,讓他們沒有瑕疵,這些都是順應戒律的。
白話口語化新譯
佛陀對迦葉尊者說:。再者,那個佛國土裡沒有女人,所有的菩薩都是在寶蓮花中化生,自然地長大成人。。這羣菩薩以禪定為精神食糧,他們所居住的屋舍、散步的地方、寢具,以及宮殿、浴池、庭園、產業,環境就像天上界一樣殊勝。。那位普明變動光王如來,說法不需要文字語言,只是菩薩們蒙受佛光照耀身心,當下就能契入不起法忍,光芒消盡了貪淫、憤怒、愚癡的污垢;光芒還能照耀到其他佛國世界,除滅眾生色慾的塵勞,使其心性清淨無瑕,這些都是遵循殊勝律法。
法義解析
  • 佛陀呼喚迦葉尊者,以引起注意並準備開示法要。

    描述淨土殊勝,無女性之形相與胞胎之產,菩薩皆化生於蓮華中,身心自然成熟。

    描述持心梵天菩薩依止禪悅,其生活環境自然顯現如同天界的莊嚴與舒適。

    此段描述普明變動光王如來以光明演說無文法,眾生契入不起法忍,顯現淨光滅煩惱及色慾塵之功德,屬於以光作佛事之無說而說。

名相註解
  • 寶蓮華:淨土中以寶物化成之蓮花,菩薩化生之處。
  • 以禪為食:以禪定之悅樂為資養;經行:在行走中修行禪定;園觀:園林與樓觀。

佛言:「迦葉!又 彼佛土不生女人,一切菩薩生寶蓮華,自然 長大。斯諸菩薩以禪為食,屋宅經行床榻臥 具、宮殿浴池園觀產業,譬若天上。其普明變 動光王如來,所講經法無文字說,唯諸菩薩 蒙佛光明適照其身,即便逮得不起法忍,光 明消竭婬怒癡垢,又其餘明至他佛界,消滅 眾生色欲之塵令無瑕疵,斯等順律。」

108
白話直譯
佛陀告訴迦葉:「在那光明之中,自然流露出法門的聲音,展現三十二種內容。什麼是這三十二種呢?一切法本來空,因為能清淨一切見解;一切法沒有妄想,因為遠離一切想念;一切法沒有願求,因為超越三界;一切法沒有欲望,本性清淨寂靜;諸法無怒哉,清除一切妄想;諸法無癡哉,遠離一切幽暗無明;諸法無來哉,完全沒有生起;諸法當來哉,順應自在觀察;諸法無住哉,依自然而安立;諸法永度哉,超越過去、現在與未來;諸法沒有差別,這就是自然;諸法沒有生起,
因此沒有報應;諸法沒有造作與報應,因為沒有興起的緣故;諸法
沒有造作,因為依靠行動而生起;諸法沒有形相,因為依靠緣念而存在;諸法沒有外貌,因為遠離一切所生之物;一切法真是徹底審察,完全覺悟真實;一切法真是至誠,都是平等無別;一切法確實沒有人,因為沒有能得之人;一切法確實沒有壽命,這才是真正的究竟;一切法真是愚癡,因為不願接受教導;一切法確實能守護觀照,能徹底去除一切煩惱結。一切法都沒有執著,因為沒有煩惱熱惱;一切法都沒有親近,從本來就清淨沒有塵染;一切法本質相同,真實境界寂靜安然;一切法都很淡泊,都是平等的禪定;一切法安住於本源,因緣對應而顯現;一切法本來沒有固定行為,都是因緣而生滅。諸法平等而能調御,一切普遍融入;諸法無有因緣,不相混雜錯亂;諸法覺悟,順應如其所現;諸法無為,無有眾多事物對待。
白話口語化新譯
佛陀對迦葉尊者說:「那道光明中自然而然地演說出法門的音聲,顯示出三十二種殊勝的事相。。三十二指的是什麼?。一切法本性空寂,是因為能淨化(破除)所有執著見解的緣故;。一切法都沒有想,因為離開了想念的緣故;。一切法本質上是沒有所願求的,這是為了度脫三界的緣故;。一切事物本質上就沒有貪慾,本來就是清淨、寂靜的;。體悟一切法本無憤怒嗔恨,掃盡種種妄想執著;。一切法本性沒有愚癡,遠離了種種黑暗與無明;。一切萬法本來就沒有從哪裡來,也沒有什麼實質的生起。。一切法本應而來,如同在遊歷觀察一般;。一切法都沒有固定不變的住處,是本然而然地建立起來的;。一切法恆常超越了時空限制,根本沒有過去、現在、未來的區別;。如果一切法本來就沒有差別,那就是自然的本性;。一切法都沒有實體的生起,因此也就沒有造作的報應;。一切法都沒有造作果報的實體,因為本來就沒有生起興作的緣故;。世間的一切法,並非自身能造作,而是依循因緣造作而生起的;。一切法本來沒有固定的形體,是因為緣慮、念想而顯現出來的;。一切法都沒有實體的相貌,遠離了種種因緣生法;。一切法真的就是如實審查的真理,要覺知這真實的本性;。一切法真實如此,本質上都是平等的;。一切法都沒有一個實體的人在,因為找不到一個能獲得的主體;。一切法都沒有實體壽命的相狀,這纔是真實的究竟義;。一切法是愚癡無知的,因為它們不接受教導;。應當守護看待諸法,以此清除種種煩惱結縛;。對於一切法沒有執著,自然就沒有熱惱。。一切法本來沒有遠近的差別,本性清淨,沒有染污塵垢;。一切世間法本來就是平等一相的,真實的邊際(本體)是寂靜無染的;。一切法本性寂靜、無欲,這就是最高的一等定;。一切法本來就安住在它們的本源狀態,是因為面對境界而顯現出來的;。一切法本來就沒有固定的本體,(卻)因為因緣的和合而破壞(無常);。一切法平等就是最高統御的法,一切現象都普遍通達契入;。一切法都沒有實體可依緣,(法法)各自獨立,不會錯亂雜混;。覺悟到一切法都是如此,隨順其本然狀態而顯現;。一切法本質上就是無為的,沒有種種世間造作的對立存在。
法義解析
  • 描述光明示現法音與殊勝相,展現佛力不可思議。

    此句為問句,引出下文對三十二種相或法的提問。

    此句說明「諸法空」的作用為「淨一切見」。
    正觀諸法空相,能破除關於實有的種種見解,非外道之斷滅空。

    此句說明諸法實相不落「想」的虛妄分別。
    因遠離了妄想,所以諸法本性即是無想(無分別、無虛妄想)。

    以此三解脫門之「無願(無作)門」,顯現諸法本質不生不滅、無所造作,因欲度脫三界生死而如是觀察。

    此句強調諸法實相(法性)本無貪染之慾,性質本來清淨寂滅,無需外求淨化。

    此句強調諸法法爾如是,無嗔怒性。
    行者若能通達此理,便能蠲除內心對於世間相的種種執著想像,契入空寂。

    此句指出諸法實相不與愚癡相應,故能離幽冥之無明障礙。
    因「無癡」即智慧,智慧體性光明,能離諸幽冥。

    此句強調諸法「無生」的空性義理,諸法無來無起,亦即無自性。

    此句形容諸法依緣而起(當來),行者於法不染著,僅如遊歷欣賞般客觀觀察(遊觀),體現空性觀智。

    說明諸法法爾如是,無有實體能固定住著,顯現諸法本性空寂與自然運作之理。

    此句顯示諸法空性,超越生滅與時間相,即無去來今之三世。

    此句強調諸法平等不二,本性如是,非造作而成,即是「自然」的真實相。

    從般若實相空義而言,諸法因緣生故無自性生,既無實生,亦無實報。

    此句闡明「諸法無造報」。
    強調諸法無自性、不生不滅(無所興),因此沒有一個實體在造作果報,顯現緣起性空的本質。

    此句闡明「無作」與「緣起」的關係。
    法無獨立自性(無作),故需待緣(因行)而起,彰顯緣起性空之義。

    此句闡述諸法實相,強調諸法無自性(無形),皆是因緣(緣念)假合而生起。

    此句闡明「無生」法性。
    諸法空寂,非由諸緣所生,亦無可見之相貌。

    此句強調法性本真實,需透過覺知力親證諸法如實之理。
    審諦指精細真實,覺了指明見實相。

    此句強調諸法實相平等真實,無有高下分別。

    闡述人無我(補特伽羅無我),法無自性,無有具體能得法、能造作的主體。

    強調諸法無我,無有恆常不變之壽命相(壽者相),通達此理為真實究竟。

    此句強調諸法之「無性」與「無知」,因無實體可接受教導,從勝義諦觀之,諸法自性愚癡(本無所覺)。

    意指正念觀察世間諸法實相,便能斷除貪、嗔、癡等煩惱縛著。

    執著為熱惱之根,證悟諸法無執著的實相,便能得清涼、離煩惱。

    此句闡述諸法實相平等,本質清淨,遠離煩惱染污(塵),無有差別對待。

    此句強調諸法平等無二相,其實體即是寂滅的「真際」(真如實際),無有造作與雜染。

    指出一切法無慾、平等(澹泊)的本質,即是最高平等(一等)的禪定境界。

    闡明諸法實相不離本體,法依對緣而起之理。

    說明諸法無自性(無本),卻在因緣會聚中顯現破壞之相(無常),空有不二。

    此句強調「諸法平等」即是無上法御(佛法),一切處、一切法皆融通平等,無有差別障礙。

    此句指出諸法本性空寂,無真實的依緣性(無緣),因為沒有實體,所以能各依其因緣而顯現,互不雜亂。

    此句說明菩薩對萬法的覺察,是依循法性原本的樣貌,不加主觀執著而隨順如實顯現。

    此句強調諸法實相本自寂滅(無為),超越生滅、相待的造作(眾事對)。

名相註解
  • 三十二事:指光明中顯現的法門之音所含攝的三十二種殊勝法義或境界。
  • 三十二:指三十二相或特定法數,依此經典脈絡即將解釋之相。
  • 諸法一品:諸法平等之本相;真際:真實實際、真如理體;寂然:寂滅、無生無染。
  • 順如:隨順於真如或法性的真實本質。

佛告迦 葉:「其光明中自然演出法門之音,出三十 二事。何謂三十二?諸法空哉,淨一切見故; 諸法無想哉,離想念故;諸法無願哉,度 三界故;諸法無欲哉,本淨寂然;諸法無怒 哉,蠲除眾想;諸法無癡哉,離諸幽冥;諸法 無來哉,都無所起;諸法當來哉,順於遊觀; 諸法無住哉,為自然立;諸法永度哉,無去 來今;諸法無異哉,則為自然;諸法無生哉, 為無報應;諸法無造報哉,無所興故;諸法 無作哉,因行而起;諸法無形哉,緣念而有; 諸法無貌哉,離諸所生;諸法審諦哉,覺了 真實;諸法至誠哉,為同一等;諸法無人哉, 無獲人故;諸法無壽哉,為真究竟;諸法愚 騃哉,不受教故;諸法護視哉,蠲除諸結;諸 法無著哉,為無熱惱;諸法無近哉,本淨無 塵;諸法一品哉,真際寂然;諸法澹泊哉,為 一等定;諸法住本原哉,因對而發;諸法無本 行哉,而緣破壞;諸法等御法哉,一切普入; 諸法無緣哉,不相雜錯;諸法覺哉,順如所 現;諸法無為哉,無眾事對。」

109
白話直譯
佛陀對迦葉說:「這就是普明變動光王如來的光明,發出這樣的聲音,藉由這光明來照耀菩薩,成就佛事。那佛的國土中沒有魔事,也沒有任何妨礙或廢止。」
白話口語化新譯
佛對迦葉說:「這就是普明變動光王如來的光明,發出這樣的聲音,用這種光明照耀菩薩來成就佛事,那個佛國土裡沒有魔障,也沒有任何妨礙廢棄的事。」
法義解析
  • 此句描述普明變動光王如來的光明與聲教具備加持力,能幫助菩薩順利作佛事,使佛土清淨無魔障,顯示光音所化的淨土功德。

佛言迦葉:「是為 普明變動光王如來光明,出是輩聲,以斯光 明而照菩薩因作佛事,其佛國土無有魔事 無所妨廢。」

110
白話直譯
佛陀說道,迦葉:那位如來的壽命是無量的。
白話口語化新譯
佛陀告訴迦葉尊者說:「而且,那位如來的壽命是無量無邊的。」
法義解析
  • 此處強調彼佛(如來)壽命無限,展現佛果功德的殊勝與超越時空限制。

佛言迦葉:「又彼如來壽無有量。」

111
白話直譯
於是,賢者大迦葉對世尊說:「如果有人想要執取佛的國土,想要得到清淨佛的境界,也應該像這樣。現在這位族姓子,就應該圓滿具備一切所需。」
白話口語化新譯
這時候,大迦葉尊者向世尊說:「假設有人想要得到佛國淨土,應當受持清淨的佛境界,也應當要像這樣,現在的族姓子,就應當具足一切的普備。」
法義解析
  • 此段顯示欲成就佛國淨土者,必須受持清淨佛境界,並具足普備之功德。

於是,賢者大迦葉白世尊曰:「設使有人欲取 佛國,當受清淨佛之境界,亦當如斯,今族 姓子,即當具足一切普備。」

112
白話直譯
佛說:「正如你所說,從無數億百千劫的諸佛如來那裡,發起清淨的志願。」
白話口語化新譯
佛陀告訴他:「確實就像你剛才說的,你在不可計數、無量無邊的諸佛如來面前,已經發下了清淨的志願。」
法義解析
  • 此處印證修行者在長期、無量諸佛所修持,且發願清淨,無染著與雜念。

名相註解
  • 不可計億百千姟:極大之數量,指不可思議的諸佛。諸如來:眾多佛。志願清淨:修持之志向與誓願無雜染。

佛言:「如爾所云,從 不可計億百千姟諸如來所,志願清淨。」

113
白話直譯
當時,持心梵天問明網菩薩:「如今如來,是否已為族姓子授記?」回答說:「梵天!如來皆為一切人授記。」
白話口語化新譯
那時候,持心梵天對明網菩薩說:「現在如來,接受了族姓子的授記嗎?」。(佛)回答說:「梵天啊!。佛陀都接受所有人的決疑(請教/斷疑)。
法義解析
  • 持心梵天嚮明網菩薩確認如來是否已接受族姓子的授記(決),顯示對授記儀軌的關注。

    佛陀回答梵天的請求。

    意指如來對於眾生所提的疑惑與詢問,皆給予聽受、回應並給予決斷開示,顯現佛陀慈悲平等對待眾生之智。

名相註解
  • 持心梵天:本經發問者之一。明網菩薩:本經對話者。如來:佛的尊號。族姓子:良家子弟,指修學佛法者。決:授記,預記成佛。

爾時,持心梵天謂明網菩薩:「今者如來,受 族姓子決乎?」答曰:「梵天!如來皆受一切人 決。」

114
白話直譯
又問:「什麼是授決?」答曰:「根據其所作而承受果報,這就是授決。」
白話口語化新譯
(梵天)接著問:「什麼是授決(授記)呢?」。回答說:「隨順自己所做的造作來承受相應的果報,這就是(定業的)受決。」
法義解析
  • 此處詢問授記的具體內容與含義。

    此處闡明業報的因果法則,意指果報隨造作之業而生,為「受決」的具體定義。

名相註解
  • 授決:即授記,佛陀為菩薩授未來成佛之決(記)。
  • 受決:依持心梵天所問經語境,指領受定業之果報。

又問:「云何授決?」答曰:「隨其所作而受報 應,斯為受決。」

115
白話直譯
又問:「是因何緣而授予報應的決定?」所以授予仁者這樣的決定?」答曰:「梵天!所謂的緣,是指身體無所作為,口中無言辭,意念不可見,這是否是罪福的所作?」報曰:「不是這樣。」
白話口語化新譯
又問說:「是因為什麼原因,才授與這種善惡報應的決定記別呢?」。為什麼要把這個決定授予您(仁者)呢?。回答說:「梵天啊!。所謂的「緣」,是指身體沒有去造作、嘴巴沒有去言語、心意也無法被看見,這就是罪福的根源嗎?。(梵天)回答說:「不對。」
法義解析
  • 此為持心梵天向佛陀請示,關於如來授與眾生業報受記的內在因緣與法理基礎。

    詢問授記仁者決定法語的原因。

    答覆梵天王的詢問,並稱呼其名。

    此句探討緣起空性。
    身、口、意三業若無實體造作,則罪福亦無實體,顯示罪福依緣而起,本質為空。

    此處回應前文假設,否定其觀點,顯示非即非離的法義。

名相註解
  • 報應:指業力所得之果報與對應。
  • 決:指決定、記別,特指佛對眾生未來果報的預言或斷定。
  • 緣:指罪福生起之因緣。罪福:業報的善惡果報。

又問:「以何因故授報應決?所 以授於仁者之決?」答曰:「梵天!所謂緣者,身 無所作口無言辭意不可見,是為罪福之所 作乎?」報曰:「不然。」

116
白話直譯
又問:「佛道有具體的行相嗎?」回答說:「不是這樣。這條道路沒有形狀,也沒有任何東西,道本身沒有名稱,也沒有行相。」
白話口語化新譯
(持心梵天)再問:「成就佛道這件事,有具體的形相或特徵嗎?」。持心梵天回答道:「不是這樣的。。「道」沒有具體的形體,也不佔有任何實體,它是無法用名字來定義的,也沒有運作的相貌。
法義解析
  • 此問旨在探究佛道是具象可見(有為、有相)還是抽象空寂(無為、無相)。

    持心梵天對前句所言表示否定,指出見解不正確。

    此句強調「道」(空性、真如)超越形色、實有、名言與生滅相,非造作之法,旨在顯示真空無相之理。

名相註解
  • 道:指真空、真如或空性,非物質實體;行相:行法之相貌,即法之運作或存在狀態。

又問:「其佛道者有行相乎?」 報曰:「不然。道無有形亦無所有,道即無名而 無行相。」

117
白話直譯
又問:「如果沒有修行,怎麼可能讓修道有修行的樣子,還能有所成就呢?」回答說:「不是這樣的。」
白話口語化新譯
又問:「如果根本沒有在實修,難道裝出修行的樣子,就能得到證悟嗎?」。(天神)回答說:「不是這樣的。」
法義解析
  • 此句強調修行應實質契入,而非徒具形式(行之貌)。
    若無真修行,則無法獲得法道之證果。

    此處回應前文假設,否定其所持觀點,引出後續教理辨析。

又問:「設無有行,豈可令道有行之貌 而有獲乎?」報曰:「不然。」

118
白話直譯
是故梵天!應當如此說,假設沒有造作就沒有果報,沒有行為的形相也沒有行為的本質,這才稱為道。就像道一樣,獲得道的人也如同接受決定一樣,也如同不以行為的形相來接受決定。
白話口語化新譯
所以說,梵天啊!。應該這樣說,假設(體悟到)根本沒有造作、沒有果報,沒有造作的形貌、也沒有所謂「沒有形貌」的自性,這才叫做道。。就像修行者一樣,證得者如同接受受記,也是不以修行的外在相貌來接受受記的。
法義解析
  • 承接前文因緣,對梵天尊者特別呼告。

    此句闡述空性與無相之道。
    無所造作即無行,故無果報;因無行貌與無行貌性,顯示遠離執著,契合實相之「道」。

    此句強調受記不著相。
    修行證果與受記(授記)並非由外在修持形貌決定,而是契合法性,亦如道者證悟般,不因外表而定。

名相註解
  • 無所造:無造作。行貌:行為的相貌。行貌性:行為相貌的自性。
  • 道者:指修行者;受決:即受記,蒙佛授記;行貌:修行之形貌、外相。

「是故梵天!當作斯說,設 無所造無有果報,無有行貌無行貌性,乃名 曰道。猶如道者,獲者亦如受決,亦如不以 行貌而受決也。」

119
白話直譯
又問:「族姓子!不行六度無極,然後授決乎?」
白話口語化新譯
再次問道:「善男子!。如果不修行六度無極,也能得到授記嗎?
法義解析
  • 此為對受持佛法者之尊稱,強調其具備修學佛法之種姓與根器。

    此句強調授記(佛陀對成佛的預言)的前提是修行六度無極(菩薩六種超越性的修行),而非無因修行。

名相註解
  • 六度無極:指佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧,菩薩所修的六種超越性波羅蜜多;授決:即授記,佛陀預言某人於未來世當得成佛。

又問:「族姓子!不行六度無 極,然後授決乎?」

120
白話直譯
回答說:「是的,梵天!」修行六度無極,然後獲得授記。此外,聖賢捨棄一切塵垢,這就稱為施度無極;若無所行、無所造,這就稱為戒度無極;沒有什麼不能忍受,這就稱為忍度無極。假使能夠淡泊,這就稱為進度無極;能夠隨順如法安住,這就叫做寂度無極;並且能夠完全明瞭,這就叫做智度無極。假如,梵天!如果有菩薩奉行這六度無極,還會有行可得嗎?
白話口語化新譯
(佛)回答說:「沒錯,梵天!。修行六種波羅蜜達(無極)之後,才會得到佛陀的授記。。再說,聖人捨棄所有世間塵垢的執著,這就是所謂的佈施波羅蜜多(持心梵天所問經的實踐);。如果能達到沒有刻意去行、也沒有刻意去造作的境界,這就叫做持戒波羅蜜多(戒度無極);。心境上沒有什麼不能忍受的,這就是修行忍辱到彼岸。。如果能夠內心恬靜無欲,這就叫做進度無極(波羅蜜)。。心能隨順與法性相應來安住,這就叫做「寂度無極」(寂靜度無極)。。並且全部明瞭通達,這就叫做智慧度無極(般若波羅蜜)。。如果說,梵天王!。如果有菩薩修持這六度無極(六波羅蜜),難道真的有在造作(執著)嗎?
法義解析
  • 佛陀對梵天所提出的問題表示肯定與認同。

    強調修行菩薩行之六度無極,為受菩薩受決(授記)之前提條件。

    此句強調聖賢依據離欲心,捨棄一切執著塵累,以無執之心行佈施,此為超越相執的真佈施。

    意指戒波羅蜜多之究竟在於體悟無作空性,不落有無二邊的造作,即是真持戒。

    此句強調忍辱的圓滿境界。
    能忍受一切逆境與苦惱,無有遺憾或抗拒,便是以無礙心行持忍度。

    以此句詮釋「澹泊」能契合「進度無極」(波羅蜜)的境界,意指心不貪求、無欲無染,即是智慧與修行的超越。

    此句強調心行依實相而住,不被二法所動,即是寂靜的波羅蜜多。

    此句強調能通達如實知見,此種徹底的明瞭即是般若智慧的體現,即「智度無極」。

    此處為佛陀喚起梵天注意,假設某種情境以啟下文。

    以此問句引導體悟空性。
    意指若真正行持菩薩道,應不執著於有為法,不住於相,故質疑在勝義諦中是否存在實體的「行」。

名相註解
  • 塵:指世間塵垢、五欲之執著;施度無極:即佈施波羅蜜,此處特重無所得的捨離;聖賢:通指離染真修者。
  • 戒度無極:持戒波羅蜜多,即持戒度無極。
  • 忍度無極:即忍辱波羅蜜,意為忍辱到彼岸,能忍受一切而不生嗔心。
  • 澹泊:內心恬靜,無貪無欲。進度無極:意譯波羅蜜,意指超越至彼岸或修行至極致。
  • 隨如應住:隨順如實(真如)之理而安住。寂度無極:寂靜波羅蜜多,即心境寂靜無所貪著。
  • 智度無極:意指智慧度無極、般若波羅蜜,即通達法性之無上智慧。
  • 設令:假使、如果。梵天:指色界天之主,此處為佛陀對談對象。

答曰:「如是,梵天!行六度無 極然後受決。又復,聖賢捨一切塵,是則名曰 施度無極;設無所行無所造者,是則名曰戒 度無極;靡所不堪,是則名曰忍度無極。假 使澹泊,是則名曰進度無極;隨如應住,是 則名曰寂度無極;而悉曉了,是則名曰智度 無極。設令,梵天!若有菩薩而奉行斯六度無 極,寧有行乎?」

121
白話直譯
回答說:「沒有行為。」為什麼呢?就像應該行動的人,如果有行動,有所行動,那麼就沒有行動;沒有行動,這才是真正的行動。
白話口語化新譯
(佛)回答說:「並沒有實體存在的造作(行)。。這是什麼原因呢?。「就如應當去實行的人,若是真有實行者,若執著有所實行,就落入了無實行;若是達到無所執著的行,這纔算是真實的實行。」
法義解析
  • 此句顯示勝義諦中,諸法無自性,故不可得實體之「行」(造作、遷流)。

    承接上文,詢問道理與緣由。

    本句闡述般若空義中的「無修而修」。
    若執著有具體的「行」可得,便落入有為相,而非真行;唯有契入無相、無所得的「無所行」,纔是契合空性的真實修行。

名相註解
  • 行:遷流造作之造作相,此處指無實體之造作。
  • 有所行:執著有為的造作。無所行:體證無相、無所得的無為行。

答曰:「無有行也。所以者何?如 應行者設有行者,有所行者則無所行,無所 行者斯乃為行。」

122
白話直譯
回答說:「正因如此,梵天!應該建立這個說法,沒有執著行為的人才是真正實踐道行的人。」又梵天問道:「你已經得到授記,進入正道了嗎?如果法性本來就沒有根本,那麼由這種無根本者所見而得到授記,我的授記也是這樣。」
白話口語化新譯
(持心)回答說:「因為這個原因,梵天啊!。應該堅持這樣的說法:內心不執著於任何造作,這纔是真正符合道法(佛法)的修行。。梵天又問說:「你已經接受授記,確定能得到佛道了嗎?。如果說「法性」本來就沒有生起之本(空寂),那麼,在這種無本狀態下所見到的受記也是空的,我得到的受記也是這樣(無所得、空)。
法義解析
  • 此句為回應梵天之前的提問,引出後文法義的因緣。

    強調「無修之修」。
    以不執著、無造作(無所行)的心來應對一切,才契合無為法之真道行。

    此句顯示梵天請示受決(授記)之狀態,確認修行者已得佛陀懸記將證道果。

    本句闡述空性義。
    法性本空無本際,故受記亦無所得、無本。
    意指受記與被受記主體皆不二,皆歸於空性。

答曰:「是故,梵天!當建斯說,無 所行者則為道行。」又而梵言:「爾已受決至于 道乎?設使法性已無本者,斯無本者所見受 決,吾之受決亦復如此。」

123
白話直譯
回答說:「族姓子!那些沒有根本的,以及法性,全部都不會被授予授記。」回答說:「授記的情形也是如此,就像沒有根本和法性等,沒有任何差別。」
白話口語化新譯
(佛)回答說:「善男子!。那「無本」的狀態以及法性,全都無法授記(授決)。。(持心梵天)回答說:「得到授記的真實相貌也是這樣,就像『無本』與『法性』一樣,平等而沒有差別。」
法義解析
  • 此為佛陀回答持心梵天所問之起始稱呼。

    此句強調「無本」(無自性、空)與「法性」(真如實相)的本質是不可被授記的。
    因無自性即無生,法性本自不動,授記是建立在有為法上,故法性本體上無授記可言。

    說明授記之相與無本、法性同體。
    無本、法性皆指空性、真實相,故授記非實有相可得,與諸法空性平等無別。

答曰:「族姓子!其無 本者及與法性悉無授決。」答曰:「授決之相亦 復如是,猶如無本及與法性等無差特。」

124
白話直譯
這時,持心梵天向世尊請問:「菩薩是修行什麼,才能得到授記,進入無上正等正覺的道路呢?」
白話口語化新譯
這時候,持心梵天請示世尊:「菩薩究竟修持什麼法門,才能得到授記,最後證得無上正等正覺?」
法義解析
  • 持心梵天請示佛陀關於菩薩證得佛果的因行與因緣。

於是 持心梵天白世尊曰:「其菩薩者為何所行而 得受決,至於無上正真道乎?」

125
白話直譯
佛告梵天:「假使菩薩所行,不生起於行也無所滅,不修行於善也無有惡,不隨順世間行也不超越世間,無有罪行也無有福德,不違犯於行也無不違犯,無有漏行也無不漏,無有造作之行也無不造作,不為有行也不離於行,不專注修行也不離專精,無斷除之行也無不斷除,無生死之行也無滅度,無有見行也無所聽聞,無意念之行也無所知覺,而不行布施也無慳貪,不奉行梵行也無所違犯,而無忍辱之行也無不忍辱,無精進之行也無懈怠,不行禪定也無所專一,不行智慧也無不智慧,亦無通達之行也無所進入。」
白話口語化新譯
佛陀告訴梵天說:「假使菩薩的修行,是不生起造作,也沒有毀滅;不行善,也沒有作惡;不隨俗世行,也不求出世法;沒有罪業行,也沒有福德行;不是犯戒行,也不是不犯戒;沒有有漏的行,也沒有無漏行;沒有造作的行,也沒有不造作;不執著有行,也不遠離行;不執著專修,也不離開專精;沒有斷除的行,也沒有不斷除;沒有生死行,也沒有涅槃滅度;沒有知見行,也沒有所聞見;沒有意念的行,也沒有所覺知;不執著佈施,也沒有慳貪;不執著奉持梵行,也沒有犯戒;沒有忍辱的造作,也沒有不忍;沒有精進的行,也沒有懈怠;不行禪定,也沒有專一;不行智慧,也沒有愚癡;也沒有通達的行,也沒有所入的相。」
法義解析
  • 此段描述菩薩行處空寂,處於超越二元對立、諸法平等的不二法門中,在體證諸法實相時,對諸行處(善惡、世出世、罪福、漏無漏等)無所執著,以「非此非彼」的辯證顯示菩薩的不生不滅義。

佛告梵天:「假 使菩薩所行,不起於行亦無所滅,不行於善 亦無有惡,不隨世行亦不度世,無有罪行亦 無有福,不犯於行亦無不犯,無有漏行亦無 不漏,無有造行亦無不造,不為有行亦不離 行,不專修行不離專精,無斷除行亦無不 除,無生死行亦無滅度,無有見行亦無所 聞,無意念行亦無所知,而不行施亦無慳貪, 不奉梵行亦無所犯,而無忍行亦無不忍,無 精進行亦無懈怠,不行禪定無所專一,不行 智慧亦無不智,亦無達行亦無所入。」

126
白話直譯
佛告梵天:「假使菩薩所行若如此,如來則會為其作此決定,必定能成就無上正真之道。為什麼呢?假設,梵天!應如修行者,其所行之志有所造作。若行於道而生起有想的行為,或無想的行為而行於道,有所造作的行為如同無造作的行為。行於道者,有所放逸或無所放逸,有所戲樂或無所戲樂,這樣的修行者便不是正確的道行。因此,梵天你要知道,不要這樣去觀想,能超越一切所造作的行為,這樣菩薩才能得到授記。
白話口語化新譯
佛陀對梵天說:「如果菩薩的修行能達到這樣的境界,我(如來)就接受了這個授記,(預言)此菩薩必能成就無上正覺。。為什麼這樣說呢?。假設說,梵天啊!。應當像個真正的修行人,所作所為,在於心志的造作(指向)。。如果在修行道上產生了想行,或者沒有想行卻在修行道上,(這時)有造作行為或沒有造作行為。。修行道的人,無論是有放逸、沒放逸,或者是有戲樂、沒戲樂(執著於這些狀態),這就不是在修行道法。。所以說,梵天你應該知道,不要抱持這種(錯誤)觀點,要能超越一切造作的行為,纔算是真正的菩薩而能得到授記。
法義解析
  • 佛陀確證若菩薩依此持心修行,即等同獲得佛陀授記,必定圓滿無上佛果。

    承接上文,詢問原因。

    此為呼格,佛陀對梵天之尊稱,用以引導下文假設性之教法。

    強調修行者應當專注於心志的意向與造作,行為取決於心志的指向。

    此句說明在修行道上,無論是有無想行、有造作或無造作,皆需如實觀察,不落執著。

    執著於「放逸」或「不放逸」、「戲樂」或「不戲樂」的對立狀態,仍是有所得心,未能契入真正的平等無為道。

    此句強調超越「作觀」(執著生滅相)與「諸所造行」(有為業),從而在空性中實現菩薩行,方能得到佛陀的授記,體現持心梵天所問經無作、無依的法門。

名相註解
  • 行者:修行的人;志:心志、意向;造:造作、造就。
  • 想行:指思心所引發的造作。造行:指思心所造作的業行。道:指修持的道路。
  • 行於道:修行道法。放逸:放縱身心。戲樂:嬉戲娛樂。道行:真實的修行。

佛告梵 天:「假使菩薩所行若茲,如來則為受斯決矣, 當成無上正真之道。所以者何?設使,梵天!應 如行者,有所行者志有所造。若行於道而起 想行,若無想行而行於道,有所造行若無 造行。行於道者,有所放逸無所放逸,有所 戲樂無所戲樂,斯為道者則非道行。以是之 故,梵天當知,莫作斯觀,皆度一切諸所造 行,則為菩薩乃得受決。」

127
白話直譯
又再問道:「是的,世尊!所說的授予授記而得到授記的人,這是什麼意思呢?」
白話口語化新譯
(梵天)再次問道:「沒錯,世尊!。這裡說的「授記(傳授決斷)而得到授記」,是什麼意思呢?
法義解析
  • 此為梵天重申前義或準備繼續請示的敬詞,確認世尊之教誨。

    此句為問句,請求解釋「授決而得決」的名義,是持心梵天所問經中針對修行者獲得授記的細節發問。

又復問曰:「唯然,世 尊!所謂授決而得決者為何謂耶?」

128
白話直譯
世尊回答說:

「一切諸法中,若能去除二元對立,這就叫做受決;對於一切法不生起二元分別,這就叫做受決;對於所生起的各種色相能平等看待,這就叫做受決;身、口、意的行為清淨淡泊,這就叫做受決。」
白話口語化新譯
世尊回答說:「對一切法除去了二見(有無、好醜等)便叫作受記,對一切法不去造作二元對立便叫作受記,對諸所生起法能平等看待各種形色便叫作受記,身口意所作所為清淨淡泊便叫作受記。」
法義解析
  • 本偈說明「受決」(受記)並非單純的未來成佛預言,而是當下對諸法空性、二元執著消除的體證。
    透過離二見、不造作二執、平等觀色、身口意澹泊這四種心境與行為,契合受決的本質。

世尊答曰: 「一切諸法除諸有二則名受決,於一切法而 不造二則名受決,於諸所起而等眾色則名 受決,其身口意所為澹泊則名受決。」

129
白話直譯
佛告梵天:「我回憶過去的時代,那時有一個劫名為喜見,在那個劫中,我供養了七十二位如來等,但這些如來並未給予授記。此外,還有一個劫名為善化,在那個劫中,我又供養了二十二億位如來等,但也未獲得授記。此外,還有一個劫名為梵歎,在那個劫中,我又供養了一萬八千位佛,但也未獲得授記。此外,還有一個劫名為欣樂,在那個劫中,我又供養了三百二十萬位如來眾,但這些如來等也未給予授記。在這之後,還有一個劫名為大演,在那個劫中,也出現了八百四十萬位如來眾,我悉心供養這些如來,並以各種方式隨其所需而奉獻,但這些佛也未給予授記。」
白話口語化新譯
佛陀對梵天說:「我回想起過去世的時候,當時有一個名為『喜見』的劫,我在那劫中供養了七十二姟那麼多的如來,但這些如來當時都沒有為我授記成佛。。再者,有個劫名叫「善化」,在那個劫中更加倍供養了二十二億位佛,但並沒有得到授記。。再說了,有個劫叫梵歎劫,那時候我也供養了萬八千尊佛,但當時並沒有得到佛陀授記。。再者,有一個劫名叫「欣樂」,我曾在那個劫中,更加供養了三百二十萬位如來,但那些如來並沒有為我授記。。過了這個時期,接下來,有一個劫名叫「大演」,在那個劫中又出現了八百四十萬位如來大眾,我全部都供養了這些如來,用各種方式隨順著他們所安適的供品來奉獻供養,而且那些佛陀們當時並未見到為我授記。
法義解析
  • 此處描述佛陀追溯過去生修行歷程。
    即便供養了極大量數目的佛陀,若因緣尚未具足,仍未獲得成佛的預記。
    這展現了成佛之道的漫長與法緣成熟的必要性。

    描述在善化劫中精進供養諸佛,但因未達授記條件而未蒙授記,顯示因果修行之嚴謹。

    此段顯示菩薩修行需經歷長期供養諸佛,且即使供養眾多佛陀,亦未必當下得授記,顯示菩薩道中「無所得」的修行心境與耐心。

    菩薩修行歷經長劫供養諸佛,即使在欣樂劫廣修供養,亦非必然即時得授記,顯示成佛授記需因緣具足,不可操之過急。

    描述修行人在久遠劫前,於大演劫供養八百四十萬尊如來,但此期供養未獲授記。
    顯示因地菩薩行供養佈施之精進,以及授記需因緣成熟。

名相註解
  • 劫:指極長的時間週期。
  • 姟:古代數量單位,於此指代極大的數目。
  • 善化:劫名。授決:即授記,佛陀預言成佛之事。
  • 梵歎:劫名;受決:授記,即受佛之決意,預言何時成佛。
  • 欣樂劫:劫名。授決:即授記,佛為菩薩懸記當來成佛。
  • 大演:劫名;如來:佛十號之一;供養:奉持飲食、衣服等物奉事佛;受決:授記,佛對修行者預記成佛。

佛告梵 天:「吾自憶念往古世時,爾時有劫劫名喜 見,而於彼劫供養七十二姟諸如來等,斯諸 如來不見授決。復次,有劫劫名善化,于彼劫 中加復供養二十二億諸如來等,不見授決。 復次,有劫劫名梵歎,吾於彼劫而復供養萬 八千佛,不見受決。復次,有劫劫名欣樂,吾於 彼劫加復供養三百二十萬諸如來眾,彼如 來等不見受決。過是然後,復次,有劫名大 演,而於彼劫亦復興出八百四十萬諸如來 眾,吾悉供養斯諸如來,以若干種隨其所 安而奉進之,又彼諸佛不見受決。」

130
白話直譯
佛陀對梵天說:
「現在我即使經過一個大劫、再過一個大劫,來講述諸佛如來所有的名號,還有過去所供養的諸佛數量,以及在那裡清淨修行梵行的情形,所有布施的供品,沒有一樣不全部奉獻,遵守一切戒律並且都圓滿具足,實踐忍辱與慈悲,遠離一切結怨與仇恨,勤奮精進,所有聽聞的法義都能全部包容記持,專心一致、心意安定,所作所為都寂靜安然,靜坐專注思惟,也有講解、提問、音聲與智慧,這些如來都沒有得到授記。」這是為什麼呢?因為他們所修的行為還有依附執著。
白話口語化新譯
佛陀對梵天說:「我現在用一劫甚至超過一劫的時間,來述說諸如來的名號、以前所供養諸佛的數量,以及在這些佛的座下清淨修持梵行、供養所有佈施資具、嚴謹持守一切戒律、奉行忍辱慈悲以遠離怨恨、勤奮精進、博學多聞、專注禪定坐禪思惟、具備問法與智慧的情形。即使做到這樣,這些如來都還沒有為我授記(作佛)。。為什麼呢?。因為執持所造作的行為,所以產生了執著的依據。
法義解析
  • 此段描述釋迦牟尼佛於過去劫供養諸佛、修行六度等波羅蜜多,但仍未獲得授記,顯示佛果難成,需經累劫修行。

    此句為經中常見的問句,用於引出對前述義理的原因解釋或進一步說明。

    此句指出執著的因緣。
    眾生因造作諸行,並依此行為產生心理上的執著(猗,通依、依著),成為生死輪迴的根源。

佛告梵天: 「今吾一劫若復過劫,說諸如來所有名號,昔 所供養諸佛之數,又復在彼淨修梵行,一切 布施所有供具靡不獻進,遵一切戒而悉具 足,奉忍辱慈離於結恨,慇懃精進,一切所聞 皆苞覽持,一心定意所行寂漠坐而專思, 亦有講問音聲智慧,斯諸如來不見受決。所 以者何?用所造行而有猗故。

131
白話直譯
梵天!想要了解應該如何進行這種觀察,都應該超越一切諸行,這才被稱為菩薩受決。然後遇見並親眼見到定光如來,這時才能獲得不起法忍。定光正覺親自授記說:『你在未來世將成為佛,名號為能仁如來、至真、等正覺、明行成為、善逝、世間解、無上士、道法御、天人師,成為佛陀、眾生的救護者。』在那個時代,將超越一切諸行,圓滿具足六度無極。為什麼呢?因為完全捨棄了一切妄想,所以稱為布施波羅蜜無極;清除一切所依緣的執著,稱為持戒波羅蜜無極;能忍受一切本性,稱為忍辱波羅蜜無極;對於一切行為皆能完全寂靜,稱為精進波羅蜜無極;對於一切念頭不再習慣性地執行,稱為禪定波羅蜜無極;了悟本來清淨並生起不動法忍,這就稱為智慧波羅蜜無極。見到錠光如來,隨即圓滿具足六度,無有窮盡。
白話口語化新譯
梵天啊!。想要知道應當如何修習這種觀慧,那就是要能超越一切造作行,這才叫做菩薩得到授記。。在那之後遇到了定光如來,才終於獲得了不起法忍(無生法忍)。。定光正覺(燃燈佛)見到他並給予授記說:『你在未來世應當會成佛,名號叫做能仁如來、至真、等正覺、明行成為、善逝、世間解、無上士、道法御、天人師,也就是佛、眾祐。』。在當時那個世間,就已經超越了種種修行,具足了六度波羅蜜。。為甚麼這樣呢?。由於完全捨離了所有執著的想法,這就叫做佈施波羅蜜多;。清除了所有情境下的煩惱羈絆,這就叫做持戒波羅蜜;。對於種種(世間)性質、境況能夠安忍,這就叫做忍辱波羅蜜多(忍度無極)。。對於所有生滅造作的世間現象都體悟到寂靜無二,這就叫做進度無極(六波羅蜜);。對於所有生起的念頭都不去串習造作,這就叫做「寂度無極」。。通達一切法本來清淨,而證得不起法忍,這就是所謂的般若波羅蜜(智度無極)。。見到錠光如來,當下就具足了六度波羅蜜。
法義解析
  • 呼喚梵天,為持心梵天所問經中之對話開端。

    此句強調菩薩受決(授記)的關鍵在於超越對一切造作生滅法(諸行)的執著,契入無生,方為真正的受決。

    描述修行者遇佛而證得對緣起性空法不生分別執著的深定忍位。

    此句記述定光佛為釋迦牟尼佛前身(儒童菩薩)授記成佛的過程,並詳列佛陀的十種尊號,確立其未來成佛的必然性與德號。

    此句描述菩薩在過去世修行時,已然超越一般行持,成就六度(佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧)無極,意指修行圓滿。

    詢問上文因果道理的緣由。

    此處強調施度無極(檀波羅蜜)在於心境上的無執(無想),而非僅在物質的捨棄。
    以不住相之心行施,契合持心梵天所問經旨。

    謂因持戒而能淨除一切處所、一切境緣所生之煩惱使縛,故名戒度。

    此處闡述忍度無極的定義,意指在面對世間諸法性質時,內心不動搖,即是菩薩的忍辱波羅蜜。

    在此語境下,深入觀察一切有為行法(行)皆無自性而本性寂靜(寂然),即是體證波羅蜜多(進度無極)的智慧。

    不住著於世間與出世間之一切念頭,不加造作串習,此即無相之空寂度無極。

    此句強調般若智慧的核心在於契入「本清淨」之理,由體悟諸法實相,證得不生不滅的忍智,即是智度無極。

    此句描述見佛當下福慧圓滿,修行功德成就。
    錠光如來即燃燈佛,為過去佛;六度無極即佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若的修習圓滿。

名相註解
  • 諸行:指一切有為法;受決:指菩薩得授成佛之記。
  • 定光如來:過去佛名,即燃燈佛。不起法忍:即無生法忍,對一切法無生滅之空性所悟之定忍。
  • 定光正覺:即燃燈佛,曾為釋迦牟尼佛授記之古佛。
  • 能仁:釋迦牟尼之意譯,指大慈悲與具足仁德。
  • 至真:佛十號之一,即應供,指證得真理應受供養。
  • 等正覺:佛十號之一,指所得之覺悟平等正確,無有遺漏。
  • 明行成為:佛十號之一,即明行足,指宿命、天眼、漏盡三明與行業皆悉圓滿。
  • 善逝:佛十號之一,指入於涅槃,好去不還。
  • 世間解:佛十號之一,指能了知世間、出世間一切因果事理。
  • 無上士:佛十號之一,指在一切眾生中位居最尊,無人能出其上。
  • 道法御:佛十號之一,即調御丈夫,指善於調伏、引導眾生入於佛法。
  • 天人師:佛十號之一,指為天界與人間眾生的導師。
  • 眾祐:佛十號之一,即世尊,指為世間所崇敬、能庇祐眾生者。
  • 想:指心之執著、取相。施度無極:檀波羅蜜,意為到彼岸的佈施。
  • 緣使:指因境緣而起之煩惱繫縛。戒度無極:持戒波羅蜜。
  • 諸性:指世間一切境界、法性或事物性質。忍度無極:即忍辱波羅蜜多,即透過安忍達到彼岸。
  • 一切行:指有為法、造作遷流之世間現象。寂然:無為、寂靜、無自性。進度無極:波羅蜜多,即般若智慧之成就。
  • 寂度無極:此處指離諸念習氣的無生智慧度。「無極」在此經語境下為極致、究竟之意。
  • 本清淨:一切法自性空、離染污之本體。不起法忍:通達諸法無生,心不退轉之智。智度無極:即般若波羅蜜,深妙智慧達到彼岸。
  • 錠光如來:過去世之佛名,亦稱燃燈佛。六度無極:菩薩修行之六種圓滿功德(佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若)。

「梵天!欲知當 造斯觀,皆當超度一切諸行,斯乃名曰菩薩 受決。然後值見定光如來,爾乃獲致不起 法忍。定光正覺見授決言:『汝於來世當得作 佛,號能仁如來、至真、等正覺、明行成為、善逝、 世間解、無上士、道法御、天人師,為佛、眾祐。』當 彼世時乃超眾行,具六度無極。所以者何? 皆悉棄捨一切想故,是則名曰施度無極;蠲 除一切所在緣使,名曰戒度無極;忍於諸 性,名曰忍度無極;於一切行皆悉寂然,名 曰進度無極;於一切念而無習行,名曰寂度 無極;了本清淨不起法忍,是則名曰智度 無極。見錠光如來,尋則具足六度無極。

132
白話直譯

剛開始發心的時候,對一切都能放下,凡是可以布施的東西,給出去的心量是一百倍、一千倍、
一萬倍、億萬倍、無量巨億倍。這種功德,就像用五朵蓮花來供養的功德一樣,沒有什麼可以相比,也找不到合適的比喻。
白話口語化新譯
我從最初發菩提心開始,就捨棄了一切所有。我所做的佈施,其功德比起用五蓮華供養,高出百倍、千倍、萬倍、億倍、巨億萬倍,無法相比,也沒有什麼能用來比喻。
法義解析
  • 強調菩薩初發心即行大捨,以此清淨心佈施之功德,勝過供養,極言佈施功德之大。

名相註解
  • 五蓮華:喻指殊勝的供養。初發意:初發菩提心。

「吾 初發意來,一切放捨,所可施與,百倍千倍,萬 倍億倍,巨億萬倍,喻五蓮華供養之德,不 可相比無以為喻。

133
白話直譯
從最初發心布施並知足,奉行戒律、順從戒法,忍受屈辱,仁慈和善,最終能承受恥辱並堅守於法,精進努力,勤懇修行而不懈怠,禪定寂靜無染著,從最初發心便觀察智慧,始終不放逸,思量這智慧與諸波羅蜜無有窮盡,百倍、千倍、萬倍、億倍、無量巨億倍,無法相比,無可比喻。因此,梵天!應當作此觀察,在那個世間,隨即圓滿具足六波羅蜜無有窮盡。
白話口語化新譯
從最初發心修行佈施與知足,奉持禁戒、遵守戒律,忍辱仁和且能究竟忍受恥辱、堪任佛法,精進殷勤地遵循修行而不怠惰,在禪定寂靜中常無執著,從初發心便觀察智慧、常不放逸。計算這種智慧相較於其他波羅蜜,超勝百倍、千倍、萬倍、億倍、巨億萬倍,不可相比,無以為喻。。所以說,梵天啊!。應當修習這樣的觀法,當下在那世間的時候,很快就能具足六度無極。
法義解析
  • 此句列舉持心梵天所問之六度修行,強調從初發心即在佈施、持戒、忍辱、精進、禪定中實踐,特別強調智慧的觀察與不放逸。
    並指出以智慧攝持諸度,其功德超勝無法比喻。

    承接上文的道理,呼喚梵天以示警覺。

    強調依前文之觀法修行,能即時成就菩薩行的六度圓滿。

名相註解
  • 六度:指佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧(般若)六種修行。;諸度無極:指六波羅蜜多,即修行成就的最高智慧。;不放逸:警惕心行,不使心散亂放蕩。

「從初發意布施知足,奉禁 順戒,忍辱仁和究竟受恥堪任於法,精進 慇懃遵修不倦,禪定寂漠常無有著,從初發 意觀察智慧常不放逸,計斯智慧諸度無極, 百倍千倍,萬倍億倍,巨億萬倍,不可相比 無以為喻。是故,梵天!當造斯觀,在彼世時, 尋即具足六度無極。」

134
白話直譯
又問世尊:「什麼是具足六度無極?」大聖回答說:「不執著於布施,不拘泥於持戒,不執念於忍辱,不偏執於精進,禪定無所依止,智慧無分別,這就是具足六度無極。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又請問世尊:「怎樣纔算圓滿具足六度無極?」。佛陀告訴大眾:「修持佈施卻不放在心上,持戒卻不執著戒相,不刻意想著我在忍辱,不專執於精進的相貌,禪定中無所執著,智慧不落二邊分別,這才叫做圓滿具足六度。」
法義解析
  • 此句為持心梵天請示佛陀關於六波羅蜜多(六度)的圓滿修行與具足法相。

    此段闡述「三輪體空」的般若智慧,即在行六度時,不執著施者、受者、施物等相,若能無所執著與不生分別,即是真正成就六波羅蜜。

又問世尊:「云何具足六 度無極?」大聖告曰:「不念於施,不著於戒,不 想忍辱,不專精進,禪無所住,智慧無二,是 為具足六度無極。」

135
白話直譯
又問:「如果圓滿具足六度無邊,
還有什麼是圓滿具足的呢?」回答說:「如果圓滿具足六度無邊,那就
同時圓滿具足各種通達智慧了。」
白話口語化新譯
又問:「如果說修行圓滿了六度無極,究竟是圓滿了什麼呢?」。回答說:「如果能圓滿實踐六度波羅蜜,就等於具足了各種神通智慧。」
法義解析
  • 此句為提問,意在探究「具足六度」在法義實質上的內容與成就。

    說明菩薩修行六度(六波羅蜜)與成就智慧通達的因果關係,依此經教義,圓滿六度即能含攝通慧。

又問:「假使具足六度無極, 何所具足?」答曰:「設使具足六度無極,便即 具足於諸通慧。」

136
白話直譯
又請問世尊:「如果已具備六度,怎樣才能同時具足各種神通與智慧呢?」
白話口語化新譯
(持心梵天)再次請教世尊:「如果修行具足了六度波羅蜜,為什麼就等於具足了各種通達智慧呢?」
法義解析
  • 此句問及六度與通慧(神通與慧)之因果關係。
    意指六度為因,通慧為果,具足因則顯果。

又問世尊:「設具六度,云何 便具諸通慧乎?」

137
白話直譯
回答說:「梵天!如果你們在布施上平等,那就能平等於各種通達智慧;在持戒上平等,也能平等於通達智慧;即使在忍辱上平等,也能平等於通達智慧;如果在精進上平等,就能平等於通達智慧;在禪定上平等,也能平等於通達智慧;在智慧上平等,也能平等於通達智慧。因為能在這些方面平等,就能平等於一切法,自然能平等於各種通達智慧。
白話口語化新譯
(佛陀或尊者)回答說:「梵天啊!。如果能以平等心來佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧(六度),就能平等地證得諸通慧。如果能平等對待這些修行(六度),就能平等地對待諸法,進而能平等地看待所有通慧。
法義解析
  • 此為對話的開端,針對梵天的提問或呼喚進行回應。

    此處強調以「平等心」(無高下執著)修行六度,若六度平等,則所證之神通智慧亦平等,進而能體悟諸法平等、智慧平等之理。

名相註解
  • 等:平等、無高下執著之心。通慧:通達法性之智慧、神通。六度:佈施、戒、忍、精進、禪、智慧。諸法:一切世間與出世間法。

答曰:「梵天!若等布施則等諸 通慧,以等戒者則等通慧,設等忍者則等通 慧,如等精進則等通慧,若等禪者則等通 慧,等智慧者則等通慧,以能等此則等諸 法,便能平等於諸通慧。

138
白話直譯
再者,梵天!如果念能圓滿,布施就能具備通達智慧,念持戒、念忍辱、念精進、念寂靜、念智慧都能圓滿,這樣就能具備各種通達的智慧。若能遠離與通慧無關的念頭,這就叫做圓滿六度無邊,具備一切通達的智慧。同樣地,梵天!已經能夠圓滿六度無邊,就能圓滿各種通達的智慧。
白話口語化新譯
再來,梵天王!。念處具足。。就是這樣,梵天!。如果已經圓滿了六度無極(六波羅蜜),就自然會圓滿通達諸種神通的智慧。
法義解析
  • 此處為佛陀稱呼梵天之敬語,用於引出下文的教導。

    念處專注,不忘失所緣,為修持基礎。

    對梵天所言表示認同與印可。

    強調菩薩修行六度為基礎,具足此行便能自然開顯神通與智慧。
    依本經語境,六度與神通智慧為因果關係。

名相註解
  • 念:指四念處、正念,能令心專注、不忘失之心理作用。

「復次,梵天!念具足 施則具通慧,念戒念忍念進念寂念慧悉具 足者則具諸通慧矣,離諸通慧念,斯名具足 六度無極,備諸通慧也。如是,梵天!已能具 足六度無極,則便具足諸通之慧。」

139
白話直譯
又問:「怎樣才能具備各種通達的智慧?」
白話口語化新譯
又問:「要怎樣才能具備種種的神通與智慧呢?」
法義解析
  • 此問在持心梵天所問經脈絡下,探討菩薩如何成就殊勝通慧以利眾生。

名相註解
  • 通慧:指神通與智慧,為菩薩度化眾生所需之能力。

又問:「云 何具諸通慧?」

140
白話直譯
大聖說:「眼睛不執取色相,耳朵不執取聲音,鼻子不執取香氣,嘴巴不執取味道,身體不執取細滑,意念不執取法,這樣就沒有內在,也沒有外在,沒有依靠,也沒有執取,也不會自我思量,圓滿具備通達一切的智慧。已經圓滿具備這些,就叫做諸通慧。
白話口語化新譯
大聖(佛陀)指示道:若能眼、耳、鼻、舌、身、意六根不對色、聲、香、味、觸、法六塵起執受,不論內在或外在皆無執著,不依賴因緣,亦無所接受的對象,不生起自我執念,這便具足了圓滿周遍、通達一切的智慧。。已經圓滿具備了這些,就稱作各種通慧。
法義解析
  • 本句敘述六根不執著於六塵境的修持狀態,超越內外處執著,達至無所依、無所受的解脫空境,彰顯自性清淨、具足無礙通慧的般若智慧。

    此句指出圓滿成就特定修持條件後,所獲得的諸種神通智慧果位。

名相註解
  • 諸通慧:指種種神通智慧,依持心梵天所問經脈絡,為菩薩所得之神通能力。

大聖告曰:「眼不受色,耳不受 聲,鼻不受香,口不受味,身不受細滑,意不 受法,其無有內,亦無有外,而不所由,亦無 所受,亦不自念,具足周辯諸通之慧。已具 足此,名曰諸通慧。

141
白話直譯
眼睛不執著於色相,耳朵、鼻子、舌頭、身體和意念也都不執著於聲音、香氣、味道、觸覺和法,內心沒有任何執著。因此,如來的智慧沒有任何障礙,所見無窮無盡,通達一切通慧,但卻不執著於這些通慧。這是為什麼呢?如果想要成就各種通慧的器具,反而無法成為真正的器具,根本沒有器具可言。既然沒有器具,就稱為暴露。能夠平等無礙地展現行動的人,對於各種通慧也不會有所執著。就像這樣,梵天!一切作為都依靠空性,而空性本身無所依靠,一切都能圓滿通達、無所不知。如果一心追求依靠各種通達的智慧,那麼這些通慧本身也沒有什麼可以依靠和追求的。
白話口語化新譯
眼耳鼻舌身意這六根,不染著色聲香味觸法這六塵,對於這一切境界,心無所執著。。因為這個緣故,如來的智慧沒有障礙,所見到的範圍無限,能通達各種神通智慧,但也就不會被這些神通智慧所束縛。。是什麼原因呢?。如果想要成就各種神通智慧的法器,反而不應執著於「器」的相貌,達到「無器」的境界;既然無器可得,就稱作「暴露」(無隱藏、無執著)。修行者如果能平等地看待這種「暴露」的狀態,對於各種神通智慧就不會有所受取、執著。。就像這樣,梵天啊!。所有做為都依止於空性,但空性本身是無所依止的,因為空性無所依,所以能通達一切、無所不知。然而在志求這些神通智慧時,應當像這些神通智慧一樣,無所依求。
法義解析
  • 此句強調六根對六塵不生執著,即是六根清淨、不染六塵的修行狀態,體現空性智慧。

    如來具足無障礙智,能通達一切世間與出世間通慧(神通與慧),雖成就通慧卻不執著、不被通慧所繫縛,體現慧與定、空與有的不二。

    承接上文,意指詢問導致該法義的因緣理由。

    此句闡述「無修之修」。
    欲成就通慧(器),關鍵在於不執著「器」相。
    無器即是法身平等,不再有隱覆之心,亦即「暴露」。
    行者能平等運用此暴露心,通慧自然現前,且因無我執而無所受。

    此處以「猶如」引出譬喻,意指前述法義如同梵天之殊勝或相關譬喻。

    此句強調「依空」與「無所依」的辯證。
    一切所作若能契入空性,則能通達無礙。
    真正的通慧,應如空般無有執著、無所依求,不可執著於所得的通慧。

名相註解
  • 眼不著色:根對塵不起貪愛執著。身更:即身觸。無所著:心不執著於境。
  • 猗空:依止於空性。悉達:通達、成就。諸通之慧:諸神通之智慧。

「眼不著色,耳聲鼻香舌 味身更意法,而無所著。以故如來慧無罣 閡,所見無限達諸通慧,則復不受諸通慧 也。所以者何?若欲成就諸通慧器,則不成 器而無有器,已無有器則曰暴露,已能平 等暴露行者,為諸通慧斯無所受。猶如,梵 天!一切所為悉依猗空,空無所倚,一切悉達 無所不知,而志求猗諸通之慧,如諸通慧無 所猗求。」

142
白話直譯
又問世尊:「什麼樣的人被稱為諸通慧者?為什麼被稱為諸通慧呢?」
白話口語化新譯
又請問世尊:「一般說的那些具有通慧的人,究竟是指什麼呢?。為什麼原因將其稱為諸通慧呢?
法義解析
  • 此處詢問「通慧」的定義。
    通慧指通達智慧,通常指神通與智慧。
    此處依《持心梵天所問經》語境,詢問通慧者之特徵。

    詢問關於「諸通慧」得名之原因,指向具備多種神通智慧的果位或狀態。

又問世尊:「諸通慧者為何謂耶?何 因名曰諸通慧乎?」

143
白話直譯
世尊回答說:「所謂諸通慧,只是借用一個名稱罷了。完全沒有執著,能徹底明瞭一切行為,沒有聲聞、緣覺的內容,這就叫做諸通慧;能夠探究一切念頭並加以調治,這叫做諸通慧;而且能分辨各種所到的趣向,這叫做諸通慧;智慧無邊,能明瞭眾生的行為,這叫做諸通慧;能夠分別認識一切,隨時順應所學,不再學習緣覺的智慧,對一切都能通達,並能隨時展現教導,這叫做諸通慧;能夠隨時適當地運用治療方法,這叫做諸通慧;清楚知道各種藥物能治療哪些病,這叫做諸通慧;能夠消除各種疾病,這叫做諸通慧;能拔除各種障礙和執著於根本的困擾,這叫做諸通慧;能夠常住於三昧正定,這叫做諸通慧;對一切法完全沒有疑惑和障礙,這叫做諸通慧;究竟普達靡所無法知曉,開展並通達世間與度脫世間的智慧,稱為諸通慧;綜合鍛鍊與分別理解,所說內容周全完備,一切皆能敏捷通達,梵天!因此稱為諸通慧。
白話口語化新譯
佛陀回答說:「那些所謂的通達智慧,其實只是假藉一個名字而已。。心對一切都沒有執著,普遍明瞭各種修行法門,不再有聲聞、緣覺那種偏執的修行,這就叫做種種通慧;。深入探查眾生所有的起心動念並予以化解醫治,這就叫做種種通慧。。並且都能夠分辨眾生投生到哪一道(所至趣),這就叫做種種通慧;。智慧能夠無限制地明瞭眾生的行為,這就叫做諸通慧;。能夠清楚分辨世間一切,隨著不同時機學習相應的法,不再學習辟支佛(緣覺)的智慧,而是能通達一切,在適當的時機示現教導,這就稱為諸通慧;。能夠平等施治、隨順因緣且不失時機,這就稱為通慧;。能夠清楚知道各種藥物分別能治療什麼疾病,這就叫做「諸通慧」。。能夠消除眾多病苦的,就稱作各種通慧。。根除心中所有的障礙、依賴與執著,這就叫做種種通慧;。那恆常處於三昧禪定中,就稱為具足各種神通智慧;。徹底了知一切法,心中沒有猶豫疑惑的網羅,這就叫做通慧。。徹底普遍地通達而無所不知,開展出明朗的、能度化世間的智慧,這就叫做種種通慧;。精通綜合分析與分別,說法周延完備,對一切都能敏銳通達,梵天啊!。所以(這就)被稱為各種通慧(通達智慧)。
法義解析
  • 說明凡夫或權乘所認知的「通慧」並非實體,僅是為了教化而設立的虛假名稱,以此破除對智慧通達的執著。

    此句描述菩薩圓融無礙的智慧境界。
    不執著於相(無所著),通達菩薩六度萬行(普了眾行),超越小乘偏真涅槃(無聲聞緣覺事),故稱為諸通慧。

    此句說明通慧的功用在於如實知見眾生念頭,並運用智慧化解執著,非僅具神通。

    此句描述通慧(神通)的功能之一,即能明瞭諸眾生依其業力所當至之處所(趣)。

    此句定義「諸通慧」為無限制明瞭眾生根機與行為的智慧,強調智用之廣大無限。

    此指菩薩通達諸法實相,不再拘泥於緣覺聲聞的獨善智慧,而是具足權巧方便,隨機應化,成就無礙通慧。

    強調運用智慧以平等心、應時機來教化行持。

    比喻能知眾生根性,曉了對治煩惱病之種種法門,即是通達無礙的智慧。

    此句說明通慧的功能在於消除眾生之病,不僅指身體病痛,更指煩惱之病,展現通慧之妙用。

    此句強調通慧(神通與智慧)的基礎在於斷除心念對世間的牽絆與執著,唯有去除「罣閡猗著」的根源,才能顯發通達明慧。

    指恆常安住於三昧定境中,自然能顯發種種神通與智慧。
    此句強調定與慧的體用關係,以定為通慧的基礎。

    徹底通達諸法實相,遠離疑惑煩惱,具足通曉智慧的境界。

    此句描述通慧的定義,即無所不知的究竟智慧,兼具世間與出世間的開明度化能力。

    此頌讚持心梵天具備甚深智慧,能綜理精研教法、分別明晰、義理周延,且能通達無礙。

    總結前文所描述之神通智慧運作與狀態,確立其名為「諸通慧」。

名相註解
  • 悉無所著:對一切境皆無執著;普了眾行:普遍通達菩薩之修行;聲聞緣覺:小乘行者;通慧:菩薩之通達智慧。
  • 所至趣:眾生因業力所造作而投生之處所,指五趣或六道。通慧:指神通(如宿命通、天眼通等)之通達明慧。
  • 緣覺之慧:辟支佛所修之智慧;通慧:菩薩通達諸法實相且具教化能力的智慧。
  • 等療:平等施治;通慧:洞達事理的智慧。
  • 眾病:指身病與煩惱病;通慧:神通與智慧的總稱。
  • 常三昧定:恆常處於三昧定境。通慧:神通與智慧。
  • 一切法:世間與出世間所有事物與法則。疑網:指猶豫、不決定的煩惱,如網羅般縛住人心。通慧:通達、無礙的智慧。
  • 綜練:綜理修習。周備:周全完備。敏達:敏捷通達。梵天:指持心梵天。

世尊答曰:「諸通慧者,假託 名耳。悉無所著普了眾行,無有聲聞緣覺之 事,名諸通慧;探一切念而療治之,名諸通 慧;而皆分別諸所至趣,名諸通慧;智不可 限曉眾生行,名諸通慧;分識一切隨時而 順有所學,不復學緣覺之慧,無所不達應時 現教,名諸通慧;等療隨行順不失時,名諸 通慧;曉知諸藥所可療者,名諸通慧;滅除 眾病,名諸通慧;拔諸罣閡猗著根原,名諸 通慧;常三昧定,名諸通慧;了一切法無有 疑網,名諸通慧;究竟普達靡所不知,開暢 世間度世之慧,名諸通慧;綜練分別,所說 周備,一切敏達,梵天!是故名諸通慧。」

144
白話直譯
於是,持心梵天對世尊說:「真是前所未有,天中之天!諸佛世尊沒有執取心,因智慧而名為心,心的本性清淨,如來至真究竟通曉眾生的心行。確實如此,大聖!若有族姓子、族姓女聽聞諸多通達智慧之法,誰不會發起無上正真的道心呢?因此成就這類無量的功德,興起殊勝的發心。
白話口語化新譯
就在那時,持心梵天對佛陀說:「這真是不可思議,超越世間的世尊!。諸佛世尊其實沒有(虛妄)心,是因為有智慧才立名為心,心本性是清淨的;如來(世尊)能徹底通達明白眾生的心念行為。。是的,大聖人!。如果善男子、善女人聽聞到這些通達智慧,有誰不會發起無上正真道(無上菩提心)呢?。以至於這類無量功德,生起殊勝特別的相貌。
法義解析
  • 持心梵天見證殊勝法音,讚歎世尊之無上希有。

    此句強調佛陀證悟本性清淨,無虛妄分別執著,所謂「心」乃因智慧運作而有的假名。
    佛陀具備徹底通達眾生微細心念與行為的智慧(如來至真)。

    對佛陀的應諾與尊稱,表示聆聽教誨。

    聞佛通慧(智慧功德)能引發眾生無上菩提心,讚嘆聽聞正法之功德。

    此句強調因持心修行,能使如前所說之功德(斯類無量之德)興起殊勝獨特的相貌,展現佛法之殊妙。

名相註解
  • 諸佛世尊:指佛;心:此處指虛妄分別心;慧:能照破無明的智慧;心本清淨:指心性本淨;如來至真:如來的尊號,意為真實的覺者;心行:心念的活動與運作。
  • 族姓子、族姓女:指有德行之善男子、善女人;通慧:通達法性之智慧;無上正真道:無上菩提、無上正等正覺。
  • 殊特:殊勝獨特、超凡脫俗的狀態。

於是, 持心梵天白世尊曰:「至未曾有,天中之天! 諸佛世尊而無有心,因慧名心心本清淨,如 來至真究盡曉了眾生心行。唯然,大聖!若有 族姓子、族姓女聞諸通慧,其誰不發無上正 真道乎?乃致斯類無量之德,興發殊特。」

145
白話直譯
這時,明網菩薩對世尊說:「如果菩薩渴望名聲和德行,卻又自認追求正道,那就等於不嚮往佛道,也不建立大乘法門。為什麼呢?因為一切法本來就沒有名聲德行,也沒有同伴依靠。天中天!這並不是菩薩真正的名德。天中天!沒有因緣可以回應,這才叫做建立志向成就佛道。因為大悲心想要消除眾生的痛苦和煩惱,所以能忍受自己的辛勞而不感到厭倦,也不畏懼生死的開始與結束,因為心量無窮,為了不讓佛教斷絕,為了護持正法,為了尊敬聖眾,又為了用善法消除惡法,藉由各種見解的解脫之門來幫助眾生解脫,治療並消除一切病苦,使其徹底滅盡,救助一切眾生往生善道,順應並拯救所愛與所憎的人,對世間法毫無執著,走險路追逐生死讓眾生得以解脫,使他們安住於無為、獲得安穩。
白話口語化新譯
這時候,明網菩薩問世尊:「如果菩薩修行是為了追求名聲和德行,那就不算是真正嚮往佛道,也沒有真正確立大乘心。。為什麼會這樣呢?。所有一切法,本質上都沒有名字、功德,也沒有伴侶黨羽(無自性)。。天人中的至尊!。這並不是菩薩應有的名聲與功德。。天人之中最尊貴的天!。沒有緣起的相應對待,這才叫做建立志向於佛道。。因為心中生起大悲憫,想要滅除眾生的種種痛苦與煩惱,所以能忍受自身的辛勞而不感到疲厭,也不畏懼生死的流轉。這是因為其心志無窮無盡,且為了使佛法不斷絕,為了護持正法與恭敬聖僧眾。此外,還為了用善法消除惡法,讓各種偏見在解脫法門中得到度化,醫治並滅盡眾生的身心疾病,救濟眾生轉生善道。他平等地引導、救拔所愛或所恨的人,對世間法不生執著,在危險的生死輪迴中追逐引導眾生脫離,最終使眾生安住在無為的清淨安穩境界中。
法義解析
  • 強調菩薩修行當以追求無上正真道為志向,若存有名聞利養之心,則與佛道大乘義理相違。

    此句為徵問語,用以引發下文解釋因緣。

    此句強調諸法空相。
    諸法本無實體,因緣假合而有名字功德,本質空寂,故無有可依附之「伴黨」。

    尊稱佛陀為超越諸天之上的至高天人,顯示佛陀的殊勝與尊貴。

    此句承接前文,判定若存有特定執著或不如法的行為,則不符合菩薩的實質內涵與德行標準。

    對佛陀的尊稱,意指佛陀超越所有世間與欲界、色界、無色界天人,為最尊聖者。

    此處強調修持佛道需契入無緣大慈之境,不落入因緣對待的執著,纔是真建志佛道。

    此段闡述菩薩由大悲心發起之種種利他行持。
    從滅苦之願出發,展現出不畏勞苦與生死、續佛慧命、護法尊僧的堅定意志。
    透過善法對治、解脫門度化、醫療病苦、生善處及平等救拔愛憎,體現出於世無著、入險救生的無為安隱之道。

名相註解
  • 天中天:指佛陀,意謂佛陀是天人中最高尊貴者。
  • 名德:指名望與功德,於此經脈絡中特指符合大乘菩薩道的實質法義與成就。
  • 無有緣應:指超越世間緣起對待、無所依緣的無住狀態;建志佛道:意指確立真正契入佛道的志向。
  • 大哀:指大悲心,即見眾生受苦而欲救拔之深切憐憫。
  • 終始:指生死的開端與終結,即輪迴過程。
  • 無量:指菩薩慈悲、誓願或智慧之廣大無邊,不可限量。
  • 解度:指解脫與度脫,使其脫離束縛與苦海。
  • 無為:指超越生滅變化、遠離造作的清淨涅槃境界。
  • 安隱:指遠離煩惱之患、身心安定平安的狀態。

於 是明網菩薩白世尊曰:「假使菩薩希望名德 而志道者,則為不慕佛道不立大乘。所以者 何?一切諸法則無名德無有伴黨。天中天! 斯非菩薩之名德也。天中天!無有緣應,爾乃 名曰建志佛道。因於大哀欲滅眾生苦患惱 故,忍於己勞不以厭惓不畏終始,以無量故, 不斷佛教故,護正法故,敬聖眾故,又以善 法除惡法故,諸見脫門以解度故,療除諸病 令滅盡故,救濟一切生善處故,將順拯拔所 愛憎故,於世間法無所著故,嶮道逐生死 令得出故,使處無為務安隱故。

146
白話直譯
唯天中天!此外,諸菩薩不應該心存疑惑與期望,不因為眾生的行為而有所期待,也不會有任何疑慮。天中天!菩薩大士不會因為苦樂而感到困擾或厭倦。天中天!什麼是菩薩種姓的清淨?
白話口語化新譯
真是天中之天(最尊貴的尊者)!。再者,菩薩不應心存懷疑與期望,不為了眾生而做種種造作卻心存希求渴望,也沒有什麼好疑惑的。。天人中最尊貴的天人!。覺悟的菩薩大士,不會因為遭遇世間的苦受或樂受,就產生憂慮厭患之心。。天人中最尊貴的天人!。什麼叫做菩薩的種姓清淨?
法義解析
  • 尊稱佛陀為天人中最尊貴者。

    菩薩行六度時,心不應存有回報的希求與顧慮,行於無所得(無疑)的心境,即是無相行。

    以此稱號讚歎佛陀於一切天神、世間眾生中,智慧與德行最高無上。

    說明菩薩具備平等心與智慧,於五欲八風中不動搖,不因外境的違順、覺受的苦樂而生起欣厭的對立情緒。

    尊稱佛陀為天道中最尊貴的覺者。

    詢問有關菩薩修行根基清淨的定義。

名相註解
  • 疑望:懷疑與希求期望。悕望:希求、盼望。無所疑:不懷疑、不猶豫,指無相行。
  • 患厭:因覺知境界的過患而產生的憂慮與厭離感。
  • 菩薩種姓:指修行大乘佛法的根性與資質;清淨:指離諸煩惱染污。

「唯天中天! 又諸菩薩不當疑望,不為眾生有所造作而 有悕望,亦無所疑。天中天!菩薩大士不以苦 樂而患厭也。天中天!何謂菩薩種姓清淨?」

147
白話直譯
世尊回答說:「菩薩不是因為出生於轉輪聖王的家族,也不是因為出生於帝釋或梵天的地方,或是因為出生的種姓清淨;菩薩所建立的是能具備功德的根本,能夠激發他人行善,這才是菩薩種姓的清淨。如果菩薩出生在畜生道,也能遠離各種錯誤見解,懷有慈悲與喜悅,守護眾生,平等地以佛法作為藥方去除內心的污垢,這就是菩薩種姓的清淨。以布施作為種姓,因為沒有吝嗇;以持戒作為種姓;因為沒有煩惱。忍是種姓,因為遠離瞋恚;進是種姓,因為沒有懈怠;禪是種姓,因為專注於一心定;慧是種姓,因為沒有愚昧遮蔽;這就是菩薩捨棄一切瑕穢而不放棄道心,成為菩薩的種姓,因為不喜樂於聲聞與緣覺乘。
白話口語化新譯
世尊回答說:菩薩之所以種姓清淨,並不是靠投胎成轉輪聖王、帝釋或梵天的家族成員,。菩薩所建立的能成就功德的根本,也就是能興起別人種種善根的源頭,這就是菩薩種姓的清淨。。再者,菩薩若生在畜生道中,能遠離種種妄見,修持慈、悲、喜、護四無量心,平等地給予眾生法藥來消除內心的污穢,這就是菩薩種姓清淨的表現。。佈施能決定(尊貴的)種姓,是因為(佈施時)沒有絲毫吝嗇心;。持戒是決定菩薩資質的根本;。因為內心沒有熱惱的煩惱;。能修忍辱就是修行種姓,因為已經離開瞋恚心的緣故;。以精進為(菩薩)種姓,是因為沒有懈怠心。。禪定就是(菩薩的)種姓,因為能做到一心專注堅定;。智慧就是(清淨的)種姓,因為沒有無明遮蔽的緣故;。這就是菩薩能除掉種種過失、堅持修行道心,也就是具足了菩薩種性,因為他不追求聲聞、緣覺的解脫道。
法義解析
  • 此句強調菩薩的種姓清淨非源於世間的高貴族姓或天道福報,而是與其修行的功德有關。

    此句說明菩薩種姓清淨的定義:菩薩能自立功德根本,並進而啟發眾生善根,此自利利他之德,即為清淨種姓的體現。

    此段描述菩薩即使墮入畜生道,仍能保持正見與慈悲,並以佛法化度眾生,展現出殊勝的菩薩種姓與清淨心。

    說明佈施之因果,因無慳吝心行佈施,故得生尊貴種姓之果報。

    強調戒律對修行人品質的奠基作用,是能生出諸佛功德法的根基。

    此處指心遠離煩惱熱悶,得清涼自在。

    以此忍辱行,能安住於聖種性中,因無瞋心故。

    此句強調菩薩以勤奮精進的行持作為成就聖種姓的根本,因遠離懈怠才能契入道法。

    此處強調禪定是修行者內在本具的性德,因專註定心而顯現。

    此句說明慧能破無明,與清淨法性相應,故智慧即是佛種姓。

    此句強調菩薩種性在於「離瑕」與「不捨道心」,且專志大乘,不趣向二乘的狹劣解脫。

名相註解
  • 畜生所生之處:輪迴六道中的畜生道。諸見:各種錯誤的見解、執著。慈悲喜護:慈、悲、喜、護四無量心。法藥:比喻能治眾生煩惱的佛法。菩薩種姓:菩薩的本性、種類,此指清淨的修行根性。
  • 種姓:指尊貴的出生或家族,因果報應之一;悋:吝嗇、慳貪。
  • 熱惱:指煩惱如火燃燒,使身心熱悶不安。

世 尊答曰:「菩薩不以族姓轉輪聖王,不以帝釋 梵天,有所生處種姓清淨;菩薩所立能具德 本,興發他人眾善之原,是為菩薩種姓清 淨。又在畜生所生之處則離諸見,慈悲喜護, 等與法藥除意瑕穢,是則菩薩種姓清淨。 施為種姓,無所悋故;戒為種姓;無熱惱故; 忍為種姓,離瞋恚故;進為種姓,無懈怠故; 禪為種姓,一心定故;慧為種姓,無闇蔽故; 斯為菩薩棄諸瑕穢不捨道心,則為菩薩之 種姓也,不樂聲聞緣覺乘故。」

談論品第七

149
白話直譯
於是,持心梵天對世尊說:「溥首童真在這個大眾會中默默地坐著,沒有說話講解,也沒有進行討論。」
白話口語化新譯
這時候,持心梵天王對佛陀說:「溥首童真坐在這個大眾聚會裡,一句話也不說,也沒有發表議論。」
法義解析
  • 描述持心梵天觀察到溥首童真在眾會中保持靜默的狀態,反映修行者於法會中專注不動、不喧譁的儀態。

於是,持心梵天白世尊曰:「溥首童真在斯眾 會默然而坐,無所言講,亦不談論。」

150
白話直譯
佛陀對溥首說:
「你真的願意安住在這裡講解這個法嗎?在你能理解的範圍內,會不會有所保留或分別?」
白話口語化新譯
佛陀告訴溥首菩薩說:「(你)難道能安樂地安住於此,為眾生演說這部經典嗎?。凡是心念所涉及的地方,是否都扭曲本心去造作分別?
法義解析
  • 佛陀詢問溥首菩薩是否能在各種情境中樂於安住,並演說此《持心梵天所問經》之法。

    此句詢問是否在緣境時,未能契合真心本性,反而因妄想執著而產生偏曲的分別妄識。

名相註解
  • 溥首:菩薩名,持心梵天所問經中之發問者。樂住:安樂安住,於說法處心不動搖。
  • 屈意:心存偏曲,指違背真如平等之性而作分別。分別:於所緣境妄起虛妄的認識作用。

佛告溥首: 「豈能樂住說斯法乎?有所及處屈意分別?」

151
白話直譯
溥首向佛陳白:「世尊!那些因為法義而成就正覺的人,又認為那些法有語言教說嗎?」
白話口語化新譯
溥首菩薩對佛陀說:「世尊!。對於(那種認為)依靠某種法義而達成正覺的觀點,又計度(認為)那個法有言教存在嗎?
法義解析
  • 溥首菩薩請問世尊。

    此句詢問有關「法義」與「言教」的關係,質問依此而得正覺的論點中,法是否具有言教。

名相註解
  • 法義:所依循之法與理。正覺:佛陀之徹底覺悟。言教:言語教導。

溥首白佛:「世尊!所因法義致正覺者,又計 彼法有言教乎?」

152
白話直譯
告訴他說:「溥首!佛法本身沒有語言和教誨。」
白話口語化新譯
佛陀告訴(持心梵天)說:「溥首(菩薩)啊!。真理實相是無法用語言文字來教導的。
法義解析
  • 佛陀稱呼溥首菩薩名號,準備開示教法。

    此句強調勝義諦的空性,本體離言,非文字所能詮顯。

名相註解
  • 法:指勝義諦、真如實相。

告曰:「溥首!法無言教。」

153
白話直譯
又問:
「這法是否有言辭、可以思考、講解和說明呢?」回答說:
「法沒有言辭,無法思考,也無法講解或說明。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問道:「那個法難道會有言語文字、思維念頭,或是講說論辯嗎?」。(佛)告訴(梵天)說:「法的體性沒有言句語辭,也沒有思考念頭,更無法用言論來陳述。」
法義解析
  • 此問旨在探究「法」(實相)是否屬於語言思維範疇。
    依持心梵天所問經義,實相法離言說相、離心緣相。

    此句闡述法之實相離言說相、離心緣相。
    真如法性本自寂滅,非言語思惟所能及,故曰無言辭、無思念、無論說,以破除對名相法執。

又問: 「其法寧有言辭,有所思念,講論說乎?」告曰: 「法無言辭,無所思念,亦無論說。」

154
白話直譯
又問:「假使諸法,無言無念亦無論說,則不可講。」持心梵天謂溥首曰:「仁豈不為他人眾生講說法乎?」答曰:「梵天!」可講法性分別二耶?」報曰:「不然。」
白話口語化新譯
又問:「如果一切法本來沒有言語、沒有起心動念,也沒有議論宣說,那(這種境界)就無法講說了。」。持心梵天對溥首菩薩說:「您難道不為其他眾生講說佛法嗎?」。回答說:「梵天!。可以說法性的分別有兩種嗎?。(持心天子)回答說:「不是這樣的。」
法義解析
  • 此句探討諸法實相超越言語思維的特性。
    若法本離言絕慮,則尋常之「講說」便無法建立。
    這是在質疑離言之法如何能透過語言來詮表。

    梵天詢問溥首為何不主動向眾生弘法,意在顯揚菩薩應自利利他、廣度眾生的責任。

    此為對話回應詞,喚請梵天之名。

    詢問法性(諸法實相)是否可區分為二種差別。

    此處展現梵天子否認特定見解,引導思惟超越世俗定見,持心梵天所問經著重心意識之空性與無所著。

又問:「假使 諸法,無言無念亦無論說,則不可講。」持心 梵天謂溥首曰:「仁豈不為他人眾生講說法 乎?」答曰:「梵天!可講法性分別二耶?」報曰:「不 然。」

155
白話直譯
又問:「法性難道不能涵蓋一切法嗎?」回答說:「是的。」
白話口語化新譯
又問:「所謂的法性,難道是不能包容包含一切萬法嗎?」。回答道:「沒錯,就是這樣。」
法義解析
  • 此句探討法性(法之真實本性)與一切法(萬事萬物)的關係,詢問法性是否不具備普載、包含萬法的屬性。

    此處答覆前問,確認所言為真實相,認可對方對法義的理解。

又問:「其法性者,不可銜之一切法乎?」答 曰:「如是。」

156
白話直譯
回答說:「如果是這樣,梵天!法性本來沒有二相,然而法性
涵攝一切法,為什麼還要為其他眾生講說佛法呢?」
白話口語化新譯
(持心)回答說:「假使像你所說的這樣,梵天!。法的本性是平等不二的,但它又包含了一切現象。既然如此,為什麼還要專門為眾生講說佛法呢?
法義解析
  • 記錄持心菩薩對梵天請示的答覆,顯示對話情境。

    此句問的是平等法性與差別說法之間的關係。
    法性空寂平等(無二),但能隨緣現起萬法(銜一切法)。
    說法是為了引導眾生認識此平等法性,非因法性有差別而說。

報曰:「若茲,梵天!法性無二,然而法性 銜一切法,何因當為他人眾生講說法乎?」

157
白話直譯
又問溥首:「如果有人在說法時執著有我和我所,這難道不是分成兩回事嗎?」回答說:「假如是這樣,梵天!有所獲得,然後有所說,會有聽者嗎?」
白話口語化新譯
又問溥首菩薩:「如果有人在說法時,卻執著有『我』的存在,這難道不是說有『自我』與『法』這兩件事嗎?」。(持心梵天)回答說:「假使啊,梵天!。如果有實質的法可得,進而有所宣說,難道真的有聽法的人嗎?
法義解析
  • 此句探討說法者若仍存有我執,是否陷入對立二元的迷執,為破除法執的前導。

    此句為持心梵天答覆梵天之起始句,引出後文之假設情況。

    此句承接前文空性之義,詰問若執著法有實得與實說,是否仍有真實的聽眾。
    意在破除法、說、聽三輪之實有執著,契入般若無所得之理。

名相註解
  • 獲致:指心有所得、證取法相。
  • 聽者:指領受法義的眾生,此處從空性觀點質疑其主體之實有性。

又 問溥首:「其有說法計吾我者,豈不謂為二 事者乎?」答曰:「假使,梵天!有所獲致,而有所 說,有聽者乎?」

158
白話直譯
又問:「如來難道不講說佛法嗎?」答曰:
「梵天!如來所說,並無二義。為什麼呢?如來
無二,不造作二事。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問說:「佛陀難道沒有講說佛法嗎?」。(佛)回答說:
「梵天!。佛陀所講的法,本質上都是一樣的,沒有什麼差別。。為什麼會這樣呢?。佛陀心境沒有二元對立,也不會去造作二元的行為。
法義解析
  • 此句顯示持心梵天對如來「不說法」的示現提出疑問,意在引出如來實相說法的法義。

    佛陀回應梵天王的請示,並直接對梵天王稱呼。

    強調佛陀所說法門皆導向一佛乘真實相,本質統一,並非不同教理。

    詢問前文因緣、理由,引發下文對道理的闡釋。

    闡述佛陀證悟絕對的平等真如,遠離自他、善惡等二邊對立,故不造作生起二執之事。

又問:「如來豈不講說法乎?」答曰: 「梵天!如來所說,則無有二。所以者何?如來 無二,不造二事。」

159
白話直譯
又問:「假如諸法本來沒有二,誰將它們造作為二?」答曰:「眾生依附於名相,執取自我與他人,愚昧的凡夫便造作出二種分別。然而,這二種分別本質上並非真正的二,更何況是無數,因為並未造作二。」其實相真理,則本來無二,也不造作二種分別。
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「如果一切法本來沒有對立的二元分別,那究竟是誰造作出這二元分別的呢?」。回答說:眾生因為執著著名相而產生自我的覺受,愚笨的凡夫因此產生了二元對立的分別;然而這兩種對立的事物在本質上並不是二,既然連二都不存在,何況是無數的分別,更不應造作二見。。這種真實的法性理體,是超越二分對立的,也不會去造作對立的二事。
法義解析
  • 此問旨在探討二元對立的緣起,詢問在「法本無二」的實相下,二相是如何產生的。

    此處闡述名相與我執的關係。
    凡夫因名生執,產生能、所或自、他的二元分別(二事),但佛法實相中,諸法平等無自性,故說終不為二。
    若能悟入不二,則無數分別皆不可得。

    真際即真如法性,其本質一相無二,離造作相對之分別。

名相註解
  • 猗:依附、執著之意。
  • 吾我:指對自我的執著,即我見。
  • 愚騃:形容眾生愚昧無知。
  • 二事:指相對待、對立的二法,如自他、有無、生滅等二見。
  • 真際:真實法性;真如之實際。二:相對、分別、對立的二相。

又問:「假使諸法無有二者,誰 造為二?」答曰:「眾生猗名而受吾我,愚騃凡 夫便造二事,其二事者終不為二,何況無數 以不造二?其真際者,則無有二,不造二事。」

160
白話直譯
又問:「那麼,所謂無二,能夠被認知嗎?」回答說:「梵天!假如可以被認知,那就成為兩件事了,所謂能被認知的,是識別無二法、明白教法的人。如來雖然說有至誠的法,但如如本身並沒有什麼可說的。為什麼呢?因為這種法本來就沒有文字。
白話口語化新譯
又問:「那種不二的境界,真的能夠被認知到嗎?」。(佛)回答說:「梵天啊!。假設這件事是可以被認知的,那就會落入二元的區別;既然說可認知,識心就沒有二元的對立與差別,這纔是真正知道教法的人。。佛陀雖然說有真實不虛的法,但法性如如的境界是無法用言語說明的。。為什麼這樣說呢?。而且,那種法(實相)是沒有文字相的。
法義解析
  • 此句問及無二法門(超越相對二分法)是否可被心識認知。
    在持心梵天所問經脈絡下,探討實相不二是否為認知對象。

    佛陀回答梵天的請求,直接稱呼其名。

    強調識心體相非二,若執著有能知、所知之分,即非真實知教。
    教與識本無二法,不可將能知之識與所知之教分離。

    此句顯第一義諦不可言說。
    至誠法為方便說,如如實相則是本體,體離言相,故說無所說。

    承上啟下,追問前述義理的原因。

    此句強調諸法實相離文字相、言說相,不可依文解義,須親證真如。

名相註解
  • 無二:超越相對二分、平等一相的實相。

又問:「其無二者寧可知乎?」答曰:「梵天!假使 可知則為二事,其可知者識無二法,知教 者也。如來雖說有至誠法,如如者則無所 說。所以者何?又其法者無有文字。」

161
白話直譯
又問:「如來講法最終是要導向什麼?」回答說:「梵天!導向無所導向,這就是如來所講的法。」
白話口語化新譯
又問道:「佛陀說法,究竟的目的地或終極歸宿是什麼?」。(佛)回答說:「梵天啊!。心念不執著任何去處與狀態,這就是如來所說的法。
法義解析
  • 詢問佛陀教法的最終指向與歸宿,意在探究法義的實相與歸處。

    此為佛陀回答梵天的稱呼,顯示對話情境。

    此句強調心無住相。
    真正契入空性,不執著於任何趣向(境界、結果),纔是符合如來所說的法性。

名相註解
  • 趣無所趣:指心不執著於生處、境界或果位,體認萬法空寂。如來:佛陀的稱號,指如實道來。

又問:「如來 說法何所歸趣?」答曰:「梵天!趣無所趣,則為如 來之所說法。」

162
白話直譯
又問:「如來說法難道不是歸向於涅槃嗎?」答曰:「梵天!那涅槃怎會有歸向或返回呢?」
白話口語化新譯
又問道:「佛陀所說的法,難道不是最終都為了要達到涅槃的境地嗎?」。(佛)回答說:「梵天啊!。那個涅槃(狀態),難道會有一個歸去的地方,然後又再回來嗎?
法義解析
  • 此問在確認佛陀說法的根本目的在於引導眾生證得涅槃,即終極的解脫。

    此句為回答梵天之發問,點出對話對象為梵天。

    此句探討涅槃的無為法性質。
    涅槃非因緣生滅法,故無來無去,亦無固定歸處,以此破除「有為見」之歸趣執著。

又問:「如來說法豈不歸趣於泥 洹乎?」答曰:「梵天!其泥洹者寧有歸趣而反 還耶?」

163
白話直譯
又問:「那麼涅槃,是不是既無歸向也無返回?」回答說:「是的,如來所說的法,歸向於無所歸向。」
白話口語化新譯
又問:「關於涅槃這件事,是不是既沒有去處,也沒有返回的地方?」。回答說:「沒錯,如來說法,是為了讓人趣向於『無所趣向』的境界。」
法義解析
  • 此句探討涅槃的體性。
    涅槃超越時空、因緣、來去等相對觀念,為不生不滅、無處所執的絕對境界。

    此句強調般若空性。
    佛陀說法旨在引導眾生證悟諸法實相,不執著於任何趣向、住處或所得,即是趣向無住涅槃。

又問:「其泥洹者,無有歸趣亦無還反?」答 曰:「如是,如來說法趣無所趣。」

164
白話直譯
又問:「聽者是什麼意思?」答曰:「因為心等的緣故。」
白話口語化新譯
又接著問:「聽聞佛法的人應該是什麼樣的?」。(持心梵天)回答說:「是因為心保持平等的緣故。」
法義解析
  • 此為發問者針對聞法者的特質、狀態或真實義理進一步尋求開示。

    此句強調諸法平等因於心平等,即顯心性平等,遠離分別執著,是持心梵天所問之核心觀點。

名相註解
  • 心等:指心無高下分別,處於平等性中。

又問:「聽者云 何?」答曰:「心等之故。」

165
白話直譯
又問:「什麼叫做心等?」回答說:「就像沒有語言的教導,也沒有聽聞到什麼。」
白話口語化新譯
又問道:「什麼叫做心等呢?」。(持心梵天)回答說:「假使沒有語言文字的教導,也就沒有什麼可聽聞的。」
法義解析
  • 此處詢問『心等』之法義,意指心與心所法相應等平等之理。

    此處強調言教為聞法的媒介,對應「持心梵天所問經」中關於文字與實相的問答語境,顯示聞與教的依存關係。

名相註解
  • 言教:透過語言文字傳達的佛法教導。

又問:「云何心等?」答曰:「如 無言教,亦無所聞。」

166
白話直譯
又問:「如來講說佛法,聽的人是什麼意思?」回答說:「只是依於法性,實際上沒有真正的聽聞者。」
白話口語化新譯
又問:「佛陀在說法時,聽法的人心裡是怎麼想的?」。回答說:「這是依憑法性(真如實相)而說,其實並沒有什麼可聽聞的。」
法義解析
  • 此問旨在探討聽法者應具備的心境與對法義的理解層次。

    意指深妙法性遠離言說聞思,超越名相執著,故說無所聞。

又問:「如來說法,聽者何 謂?」答曰:「假於法性,無所聞者。」

167
白話直譯
又問:「應該依靠什麼原因,才能真正明白佛法呢?」回答說:「能夠分辨的人,就不會爭論。」
白話口語化新譯
又問:「究竟要依據什麼原因、道理,才能明白佛法?」。回答說:「如果能夠如實分別諸法實相,就不會與人爭論諍訟。」
法義解析
  • 此句為持心梵天所問,尋求通達法義的根本根據或緣由。

    此處強調因依般若智慧如實分別法性而不生執著,故無諍訟之相。

名相註解
  • 因由:原因、根據;曉了:明白、通達
  • 能分別:指以般若智慧如實了知諸法實相。諍訟:指因執著見解而產生的爭論。

又問:「當何因 由曉了法乎?」答曰:「能分別者,則不諍訟。」

168
白話直譯
又問:
「什麼樣的比丘喜歡爭論呢?」
白話口語化新譯
(梵天)又問:「什麼原因使得比丘喜歡爭論辯論呢?」
法義解析
  • 此句詢問導致出家眾喜好言詞諍論的因緣,意在引發後續對煩惱根源的開示。

名相註解
  • 比丘:受具足戒之出家男性;諍訟:言詞爭論、辯論是非。

又問: 「云何比丘憙諍訟乎?」

169
白話直譯
回答說:「這是合宜的,那是不合宜的,這就是爭論;這有因緣,那沒有因緣,這就是爭論;這是欲望的塵垢,那是怨恨的結,這就是爭論;這是善事,那是不善事,這就是爭論;這是持戒,那是犯禁,這就是爭論;這應該奉行,那應該捨棄,這就是爭論;這裡有所獲得,這是時節,這就是爭訟。又對梵天說:「有名與無名,興起於有數量結合的事物,這些都被稱為爭訟之事。如來所說的法沒有爭訟,沒有漏失,沒有異行,沒有眾多爭訟的道理,這才是沙門。沙門沒有欲望,平等的色相。」
白話口語化新譯
答道:「若說這個如法,那個不如法,這就是產生了諍訟;。這一方說有因緣,那一方說無因緣,這就是諍訟(爭論);。這些就是慾望帶來的染污(欲塵),這就是結下的怨恨,這就是爭鬥訴訟;。這些是善行,這些是不善行,這些就是爭論;。這就是持守戒律,這就是違反禁止的事,這就是爭執訴訟;。有些事應當遵行,有些事則應放棄,這(執著於分別)就是諍訟的根源;。這樣能得到好處,這也是一個時機,但這也是導致爭論的原因。。再告訴梵天:「不論是有名字還是沒名字,只要是產生在有定數、有因緣合會的事情,這些都稱為爭訟的事端。。如來說法不與人爭論、沒有缺失、不違背教理、也沒有眾多煩惱的爭訟事理,這樣纔是真沙門。。修行人沒有世俗的貪欲,對各種外在的形色相貌都平等視之。
法義解析
  • 說明對法義產生「如法」與「不如法」的對立判斷,即是諍訟的根源。

    說明對於世間法有無之見解不同,執著各自立場而產生爭辯。

    說明貪欲生起後,導致染污、結恨與諍訟的因果過程。

    明確區分善、不善與諍訟的界線,以此作為修行依據。

    明確界定持戒、犯戒與諍訟的相狀,顯示依止梵行或因違戒而生訟之因果。

    指出在修行中若執著於應作與不應作的二分法,反成諍訟之因。

    指出在特定情境下獲得利益,往往伴隨著因執著而產生的爭諍,顯示時節因緣與諍訟的辯證關係。

    指出一切有相的造作與因緣和合,本質上皆屬諍論之法,未能離相。

    此句強調佛陀說法真實無諍,圓滿無漏,體現真理,遠離世間戲論,此乃真沙門之行。

    沙門因離欲而心不生分別,體悟色相本質平等,不為相所縛。

名相註解
  • 如應:相應、如法。諍訟:諍論、糾紛。
  • 諍訟:指因見解不同而產生的言語爭論或訟諍。
  • 欲塵:對欲境之貪染。結恨:結縛怨恨。諍訟:爭論訟爭。
  • 善事:合乎佛法軌則之行。不善事:違背佛法軌則之行。諍訟:見解衝突與諍論。
  • 奉戒:持守戒律。犯禁:違犯佛陀制定的禁制。諍訟:爭論訟競。
  • 時節:時機、契機。諍訟:諍論、爭執。
  • 沙門:息惡行善之出家修道者;無欲:離貪欲心;平等:無差別之心,不取不捨;色像:外在色身形相。

答曰:「斯者如應,此不 如應,是為諍訟;斯有因緣,此無因緣,是為 諍訟;斯為欲塵,此為結恨,是為諍訟;斯為 善事,此不善事,是為諍訟;斯為奉戒,此為 犯禁,是為諍訟;斯當奉行,此宜捨離,是為 諍訟;斯有所獲,此為時節,是為諍訟。」又謂 梵天:「有名無名,興於有數合會之事,是皆 名曰為諍訟事。如來說法無有諍訟,無有漏 失,無有異行,無眾訟理,則為沙門。沙門無 欲,平等色像。」

170
白話直譯
又問:「什麼叫做比丘遵從如來的教導?」就像佛所說的一樣。」回答說:「假如,梵天!即使被驅逐時聽到教誡也不覺得困擾,能依教奉行而不放逸,不落入二種錯誤見解,就是順從教導;如果面對貪欲大眾而能進入其中不被迷惑,就是順從教導;不與人爭執自己的志向,就是順從教導;如果能護持正法,就是順從教導;不混亂正確的言語,就是順從教導。」
白話口語化新譯
又問:「怎樣纔算是比丘遵守佛陀的教誨?。就如同佛陀所說的一樣。。(持心)回答說:「假使,梵天!。遭受驅逐與責備也不覺得是禍患,依照教導順從而不放逸;不在二慧就順從言教,如果貪慾大眾求入而不迷惑則順從言教,不爭執所立志向則順從言教,若是護持正法者則順從言教,不混亂正確的教義言辭則順從言教。
法義解析
  • 此句為持心梵天所問經中,對於奉行佛陀教法之義的發問,旨在確立修行人應有的法度。

    此句用以印證前文內容符合佛陀的教導,顯示經典的權威性。

    此處回應梵天之問,以「假使」帶出假設性的因果情境,未完結之語句。

    此段描述修行者在面對逆境、貪慾誘惑、護持正法時,應堅持遵循如來的教誡與正法,保持身心不放逸、不混亂教理,以護持正法為志,展現真實的修行態度。

名相註解
  • 佛:覺者,指釋迦牟尼佛。
  • 驅逐而見教誡:指遭受遣責或教導。二慧:指世間慧與出世間慧或世智辯聰。不放逸:警覺自心,不造惡行。護法者:護持正法之人。正辭:真實、正確的佛法教義。

又問:「何謂比丘奉如來教?如 佛所言。」答曰:「假使,梵天!遭諸驅逐而見教 誡不以為患,順如所教而不放逸,不在二慧 則順言教,設貪眾求入不以惑則順言教,不 諍所志則順言教,若護法者則順言教,不亂 正辭則順言教。」

171
白話直譯
又問:「什麼是比丘護持正法呢?」答曰:「如果能普遍實行而不混亂,就是護持正法;不違背法性,就是護持正法。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「怎樣纔算是比丘在護持正法?」。回答說:「如果能普遍實行(佛法)而不錯亂,就是護持正法;不違背法性,也就是護持正法。」
法義解析
  • 此句為承上啟下之問,請示護持佛陀正法(教、理、行、果)的具體內涵。

    強調護持正法在於行持的正確(不亂)與契合法性(不違法性),即行與理的相應。

名相註解
  • 普行:指普遍實行教法。法性:指諸法實相,即不生不滅的體性。正法:佛陀正確的教義與修行。

又問:「何謂比丘護正法乎?」答 曰:「假使普行而不亂者則護正法,不違法 性則護正法。」

172
白話直譯
又問:「什麼是比丘親近如來並依教奉行真諦?」答曰:「假使比丘對於諸法既不疏遠也不執著,亦無所執見,這樣的比丘便是親近如來、奉行教法,並依次第修行。」
白話口語化新譯
又問:「怎麼樣纔算是比丘親近佛陀、按照教導實踐真理?」。回答說:「如果比丘在一切法上,不採取偏遠或偏近的態度,也沒有執著所見,這位比丘就是親近如來、依教奉行,這纔算得上是次第修行。」
法義解析
  • 此句提出問題,探討修行者(比丘)如何依循佛陀(如來)的教誨(順教)去實踐(行)真實法義(諦)。

    意指於諸法不取不捨,無執著心,即是真正契合佛陀教法,循序漸進的修行。

又問:「何謂比丘親近如來順教 行諦?」答曰:「設使比丘而於諸法不遠不近 亦無所見,是比丘者則親如來、奉順教也,為 次第行。」

173
白話直譯
又問:「什麼叫做比丘奉侍如來並跟隨在身邊呢?」回答說:「梵天!如果比丘身體沒有造作,也沒有行動,既不說話也沒有心念,這就是奉侍如來,成為侍從了。」
白話口語化新譯
(梵天)又問:「比丘要如何奉事、侍奉如來呢?」。(佛)回答說:「梵天啊!。如果比丘身體不造作惡業、沒有行為,口不言、意不想,這就是奉事如來,成為真正的侍從。
法義解析
  • 此問在於請示修行者應以何種正確態度與行為來侍奉、跟隨佛陀,強調奉事如來之法。

    佛陀回答梵天的問話,稱呼其名。

    強調身、口、意三業清淨、寂滅無為,即是真奉事如來。
    心無造作,契合空性。

名相註解
  • 奉如來:指以心契合佛法,奉持如來教法。侍從:指能親近奉事、常隨如來教化。

又問:「云何比丘奉事如來而侍從乎?」 答曰:「梵天!設使比丘身無所造亦無所行,無 言無意,則奉如來,為侍從也。」

174
白話直譯
又問:「什麼叫做供養如來?」回答說:「就是不以衣食為主,而是以恭敬和順從來供養。」
白話口語化新譯
(持心梵天)接著問道:「怎樣纔算是供養如來?」。回答說:「就是指那些不貪求衣食供養,能夠一心恭敬、順從教法的人。」
法義解析
  • 此句為承接上文之提問,旨在探究供養佛陀的真正意涵,強調非僅限於物質奉獻,而是能契合佛法精神。

    此處闡述真供養或真修行者之相,重在內心的恭敬與順從教法,而非外在的物質受用。

名相註解
  • 供養如來:以恭敬心奉侍、供奉佛陀,指依教奉行以修持福慧。
  • 恭敬承順:指對佛法或導師身心不二的敬重與依教奉行。亦有解為「不求衣食而能恭敬承順」之行持。

又問:「何謂供 養如來?」答曰:「其不衣食,恭敬承順者也。」

175
白話直譯
又問:「誰能見到如來呢?」回答說:「那個人既沒有肉眼,也沒有天眼,也沒有慧眼,是沒有任何依靠的人。」
白話口語化新譯
另外問道:「到底是誰在看見如來?」。回答說:「他沒有肉眼,也沒有天眼,更沒有慧眼,對於一切法都不生執著依附。」
法義解析
  • 此處提出「見」的主體問題,在於探討見佛之相是否為實有主體,引發對空性的思辨。

    此段說明真空之境,超越三眼(肉、天、慧)的能見執著,亦無有所依附之處,顯現「無住」之實相。

名相註解
  • 肉眼:凡夫肉身之眼。天眼:天人依報所得之眼。慧眼:羅漢、菩薩照見真空之眼。無所猗:不執著,無所依附。

又 問:「誰為見如來耶?」答曰:「其無肉眼,亦無天 眼,亦無慧眼,無所猗者也。」

176
白話直譯
又問:「誰能見到法呢?」答曰:「是那些未滅盡緣起的人。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問道:「是誰在見法呢?」。回答說:「這就是不滅盡緣起的道理。」
法義解析
  • 此問意在探究「見法」的主體,試圖釐清見法者為何,亦即探尋是否有一個真實的「見者」。

    此處強調緣起法本身是不滅盡的、恆常的法則,說明法的真理相。

名相註解
  • 見法:契悟、見到諸法實相。
  • 不滅盡緣起:緣起法是不滅盡的、常住的。緣起:依存互緣而起之法則。

又問:「誰見法乎?」 答曰:「其不滅盡緣起者也。」

177
白話直譯
又問:「誰能夠覩見緣起的人呢?」答曰:「是那些平等心中不生起執取的人。」若平等心中不再生起執取,那麼就不會有任何生起的現象了。
白話口語化新譯
(梵天)接著問:「是誰能真正看到、理解緣起的人呢?」。(佛)回答說:「那是因為(彼佛)平等地看待一切,不見有生滅起作。。如果能夠讓「平等」的念頭也不再升起,那就是無所生。
法義解析
  • 此處詢問證悟緣起法者之主體,意指深入理解現象相依而生滅的觀察者。

    此處闡述佛智慧平等,不住相,無生無滅的境界,故不見有事物生起。

    此句顯示連平等執著亦不生,則契入無生法忍。
    平等亦是對待概念,離對待方為無生。

名相註解
  • 緣起:現象相依而生的法則。

又問:「誰為覩見 緣起者乎?」答曰:「其有平等不見起者也。若 使平等不復起者,則無所生。」

178
白話直譯
又問:「誰是能夠達到神通的人?」答曰:「是那些不生煩惱,也無需滅除煩惱的人。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「是誰證得了神通?」。回答道:「既然煩惱不再生起,也就沒有什麼需要去滅除的了。」
法義解析
  • 此問句旨在確認獲得神通(六通)的主體。
    持心梵天以此法義詢問,意在探究神通的真實體性與證得者。

    此處闡述煩惱本性空的義理,若體悟法性本不生,則無所謂煩惱的生起,既無生起,自然也就沒有對待下的滅除,顯現生滅不二的中道義。

名相註解
  • 神通:指變化莫測、無礙自在的六種能力。逮:證得、獲取。
  • 漏:指煩惱。因煩惱能使眾生漏落於生死輪迴,故稱為漏。
  • 不起:指不生起,在此指體達法性空寂,煩惱無從生起。

又問:「誰為逮神 通者?」答曰:「其不起漏,亦無所滅者。」

179
白話直譯
又問:「誰能學習如來所學的內容?」回答說:「是那些沒有造作、沒有生起、也沒有捨棄的人。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「是什麼人正在修學佛陀所修學的法門?」。回答說:「(這就是)不造作、不生起、也不捨離(一切法)。」
法義解析
  • 此句詢問佛法修行的實踐者與內容,旨在探究究竟能學習佛陀圓滿智慧與功德的主體。

    此處闡述實相法無造、無起、無捨之體性。
    非由造作而生,亦不隨因緣而起,非因捨離而滅,形容諸法空寂、不生不滅的境界。

名相註解
  • 如來所學:指佛陀證悟的無上正等正覺之教法與修持。

又問:「誰 為學如來所學?」答曰:「其無所造,若無所起, 無所捨者。」

180
白話直譯
又問:「什麼叫做獲得平等?」回答說:「對於所有三界都沒有能夠執取的地方。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「什麼是證得了平等呢?」。回答說:「在三界之中,都沒有什麼能逮得住的。」
法義解析
  • 此處延續前文問答,探討修行者如何證入諸法無差別的平等性。

    此句顯示於三界中皆無所得、無所拘束,體現空性與無所得的智慧,無一法可執著。

名相註解
  • 三界:欲界、色界、無色界。逮:逮及、執著、獲得。

又問:「何謂獲致平等?」答曰:「於諸 三界皆無所逮也。」

181
白話直譯
又問:「什麼是善於開導化育呢?」答曰:「對於一切法都能無所執著。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問道:「什麼叫做善巧的開導教化呢?」。回答說:「對於一切法所擁有的一切,都沒有執著。」
法義解析
  • 此句顯示持心梵天對佛陀請示關於佛法善巧化導的定義,為後續解釋善開化的內涵作引導。

    此句強調般若智慧,體達諸法實相空,故對世間諸法不生執著。

名相註解
  • 善開化:指以巧妙方便教化眾生,使其趣入佛法。

又問:「何謂善開化乎?」答 曰:「於諸法所有無所著也。」

182
白話直譯
又問:「什麼是安穩呢?」答曰:「就是沒有我執與我見。」
白話口語化新譯
又問道:「什麼叫做心安?」。回答說:「並沒有一個實體的自我或屬於我的東西。」
法義解析
  • 詢問關於內心平靜與無煩惱的安樂狀態。

    此句顯示緣起無我之義,破除對「吾」(主體我)與「我」(我所、屬我之物)的執著,顯示身心五陰法中無實我存在。

名相註解
  • 安:指止息煩惱、心無憂慮的平靜狀態。

又問:「何謂為安 乎?」答曰:「無吾我者也。」

183
白話直譯
又問:「誰能解脫呢?」答曰:「是不被各種束縛所牽制的人。」
白話口語化新譯
又問道:「是誰在得到解脫呢?」。回答說:「這指的是不被各種煩惱束縛所羈絆的人。」
法義解析
  • 此句問及解脫的主體,意在破除對實體化「我」的執著,探究解脫的真實義。

    此句說明解脫的定義,指心不被貪、瞋、癡等諸種煩惱繩索所繫縛。

名相註解
  • 脫:指解脫、脫離煩惱與生死束縛。
  • 諸縛:指能繫縛眾生於生死中的煩惱,如貪、瞋、癡等。繫綴:羈絆、繫縛之意。

又問:「誰為脫乎?」答 曰:「不為諸縛之所繫綴者也。」

184
白話直譯
又問:「誰是引導解脫的人呢?」回答說:「是不停留於生死,也不執著於涅槃解脫的人。」
白話口語化新譯
又問:「是誰在做度化眾生這件事呢?」。回答說:「(這境界是)不處在生死輪迴之中,也不入於涅槃滅度。」
法義解析
  • 此處詢問度化作用的主體,意在探究度化的本質。

    此句顯示大乘不二法門,菩薩因體悟緣起性空,故不染生死,亦不住涅槃,即生死涅槃不二之無住境界。

名相註解
  • 度:度脫眾生,使其出離生死輪迴。

又問:「誰為度 耶?」答曰:「不處生死,不滅度者也。」

185
白話直譯
又問:「漏盡比丘,究竟是什麼已經滅盡了?」回答說:「梵天!對於一切該滅盡的事物都已經沒有可滅的了,這些煩惱之漏本來就沒有根本;明白沒有根本,這就叫做漏盡。」
白話口語化新譯
(梵天)又問道:「漏盡比丘,他究竟是滅盡了什麼?」。(佛)回答說:「梵天啊!。在證悟諸法窮盡的當下,卻不執著於盡的相狀,那煩惱就沒有根源了;。徹底了知一切法沒有實體(空性),這就叫做煩惱斷盡(漏盡)。
法義解析
  • 問漏盡比丘所盡之漏是指何種煩惱。

    此處為佛陀回答梵天之尊稱,顯示尊重的對話方式。

    此句詮釋「盡無盡相」。
    漏是指煩惱,漏盡是指煩惱斷盡。
    若於所盡之法(煩惱)不生執著,便不落入斷滅,達至「盡而無盡」,此時煩惱無本可依,故說無本。

    此句指出漏盡通的本質,在於智慧通達「無本」(一切法無生、空性),當空慧現前,煩惱(漏)自然斷除。

名相註解
  • 漏盡:指滅盡欲漏、有漏、無明漏等煩惱;比丘:指受具足戒之出家僧人。
  • 盡:滅盡、斷盡;漏:煩惱之別名;諸漏者:各種煩惱;無有本:無有根本。

又問:「漏盡 比丘,為何所盡?」答曰:「梵天!於諸所盡而無所 盡,其諸漏者則無有本;了知無本,此名漏 盡。」

186
白話直譯
又問:「什麼是真正的真理,能夠超越一切語言文字?」回答說:「就是能夠分辨並解決各種難題的人。」
白話口語化新譯
(梵天)又問道:「什麼叫做真實不虛(誠諦),而且能擺脫種種戲論言語(蠲諸言辭)?」。回答說:「就是那些可以詳細辨析並化解各種深奧難題的人。」
法義解析
  • 此問探究真實語與無諍語的法門。
    誠諦指真實無妄,蠲諸言辭意指遠離虛妄戲論。

    此處定義何謂具備智慧辯才者,強調其具備剖析法相與應對詰問的能力。

名相註解
  • 誠諦:真實不虛;蠲諸言辭:擺脫虛妄戲論
  • 分別:指對法義的辨析與條理化說法。
  • 諸難:指關於義理的種種質詢或深奧難解之處。

又問:「何謂誠諦,蠲諸言辭?」答曰:「其能分 別解諸難者。」

187
白話直譯
又問:「誰能成就佛道?」答曰:「愚昧無知的凡夫也能成就佛道,但他們並不懷有執著,對於賢聖之事無所依附,能夠通曉一切事物的起始與終結。」
白話口語化新譯
又問道:「是誰成就了佛道?」。(回答說:)愚癡呆笨的凡夫竟然成就了道,也沒有懷念過去(或執著來處),對於聖賢的境界無所趨向(不外求),卻能明瞭一切事物的始終。
法義解析
  • 此句探詢成道的主體,意在破除對實體化「自我」能成道的執著,尋求真實成道者。

    此句強調心性本具,非外求而得。
    愚癡凡夫雖無聖賢造作,但因心性空寂,不執著於來處、無所趨向,反而能通達諸法實相的終始。

名相註解
  • 成道:指成就無上佛果。
  • 愚戇凡夫:指心性純樸未造作亦未開悟的凡夫;道:指心性本具的覺性;懷來:執著於過去或所來之處;賢聖事:聖賢的境界;終始:諸法的生滅始末。

又問:「誰為成道?」答曰:「愚戇凡 夫乃成為道,亦不懷來,於賢聖事無所歸趣, 曉了一切終始者也。」

188
白話直譯
又問:「若是真誠的真理,應該以什麼來看見?」答曰:「若是真誠的真理,則無法看見。為什麼呢?因為習氣所見皆為虛妄,沒有對象可觀才是真誠的真理之見。」
白話口語化新譯
又問:「那真實的真理,應該要用什麼樣的見解來觀察呢?」。回答說:達到真實諦理的境界,就沒有任何對立的見解執著。。為什麼會這樣呢?。凡是習慣性產生的見解都是虛妄的,如果沒有主觀的觀察分別,纔是真實的見地。
法義解析
  • 詢問契入誠諦(真實理)的正見為何,即詢問觀照智慧之體性。

    「誠諦」指諸法實相、真實之理;「無有見」意謂徹悟真實者,遠離二邊分別執著,無所見取。

    詢問前文因緣果報的道理。

    此偈強調離執見真。
    習氣見解為意識分別的妄見,超越主客觀之觀察才能契入真實諦理(無所觀即無所執)。

名相註解
  • 習所見:習慣性所認知的妄見;誠諦見:真實不虛的見地。

又問:「其誠諦者,當以何 見?」答曰:「其誠諦者則無有見。所以者何?其 習所見則為虛妄,無所觀者為誠諦見。」

189
白話直譯
又問:
「觀察什麼才是真正的諦見?」回答說:「在一切見解中都沒有執著所見,這就是真正的諦見。」
白話口語化新譯
(梵天)又問:「觀察什麼纔是真實確實的見地?」。(持心梵天)回答說:「在面對世間所有知見時,心不執著、不妄加觀見,這纔是真實的見地。」
法義解析
  • 此處詢問如何纔是正觀,即依持心而發起的如實見。

    此處強調離相智慧。
    一切見指意識所造作之二元觀點,無所覩意為離相、無執,不以主觀能動去尋覓或判定,超越二元對立之實相體認即為諦見。

名相註解
  • 誠諦見:真實確切的智慧見地。
  • 一切見:依意識而起的世間二元見解。無所覩:離能所、無執著。諦見:真實、如實的見地。

又問: 「何所觀者為誠諦見?」答曰:「於一切見而無所 覩,則為諦見。」

190
白話直譯
又問:「真正的真理應該從哪裡尋找?」回答說:「應該從四種顛倒之中去尋找。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「真實的道理應該去哪裡尋求?」。(持心梵天)回答說:「應該在四顛倒中去尋求(答案/真理)。」
法義解析
  • 此問旨在尋求超越世俗諦、契入究竟真實的智慧與法門。

    此處強調尋求真實義應當在四顛倒(無常計常、苦計樂、無我計我、不淨計淨)的觀照中了知其虛妄,從而體悟實相。

名相註解
  • 四顛倒:指淨、樂、常、我之四種錯誤認識,即無常計常、苦計樂、無我計我、不淨計淨。

又問:「其誠諦者當於何求?」答 曰:「當於四顛倒中求。」

191
白話直譯
又問:「為什麼要這麼說,這是什麼意思呢?」回答說:「四種顛倒,推究它們的根本和結果,都不會長久存在,
也沒有安樂,也沒有真正的自我,沒有莊嚴清淨,也沒有真實的事物。所謂無常,就是不是常;所謂無安,就是不是安穩;所謂無身,就是不是身體;所謂無空,就是不是空性。還有,梵天!對一切法都沒有貪著的人,是在追求聖諦;但如果只是追求真諦,卻不了解苦,就不會斷除煩惱習氣,也不會證得究竟滅盡,也不會記住是由於修道而成就的。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問道:「為什麼要這麼說?這句話是什麼意思?」。回答說:「四顛倒(虛妄執著)的法,推究它的始末,發現它並不是永久存在的,也沒有恆久的安樂,也沒有真實的自我存在,更沒有所謂的莊嚴清淨,以及真實不變的實體。。那種無常的狀態其實就是「非常」(不恆常),無安的狀態就是「非安」(不安穩),無身的狀態就是「非身」(沒有實體),無空的狀態就是「非空」(不空),道理都是一樣的。。另外如果,梵天啊!。對於所有世間與出世間法都沒有貪著追求的人,纔算是真正追求聖諦。如果追求真諦卻不真正體認苦諦,就無法斷除習氣,不造作盡證(滅諦),不心念依循道諦。
法義解析
  • 此句顯示持心梵天對佛陀所說法義進一步的請示,欲明瞭說法之緣由(何故)與實質內涵(為何謂),體現佛法中重實相、破執著的互動過程。

    藉由推究四顛倒(常、樂、我、淨)的始末,顯現其皆無自性,非永存(無常)、無安(苦)、無吾我(無我)、無嚴淨(不淨),破除對世間虛妄的執著。

    此句闡述「無」與「非」的對等關係,顯示無常、無安、無身、無空等現象皆非實體存在,強調諸法虛妄、不可得的理體。

    此處以「又若」引出另一種假設性情境,對話對象為梵天。

    此偈明示若未真正如實知苦,僅追求真諦(滅)而未能斷習,則非究竟解脫道,強調體認苦諦方能斷習、證滅、依道。

名相註解
  • 說斯:指佛陀所說的法。為何謂:意指這句話背後的法義、用意。
  • 無常:超越常規的遷流性;非常:不恆常的狀態;無安:不安穩;非安:不具安穩性;無身:無真實身相;非身:非實體存在;無空:無自性空;非空:不空(亦即虛妄)。
  • 於一切法無所樂:指對世間及出世間法不起貪愛執著。聖諦:即苦、集、滅、道四聖諦。真諦:指真實諦理、滅諦。不斷習:未能斷除集諦中的煩惱習氣。不造盡證:不造作證得滅盡之因。不念由道:不心念、修習八正道。

又問:「何故說斯,為何 謂耶?」答曰:「四顛倒者,推其本末彼不永存, 亦無有安亦無吾我,無有嚴淨及與實事。其 無常者非常亦然,其無安者非安亦然,其無 身者非身亦然,其無空者非空亦然。又若, 梵天!於一切法無所樂者為求聖諦,其求真 諦則不知苦,便不斷習,不造盡證,不念由 道。」

192
白話直譯
又問:「應該用什麼方法來思念由道呢?」答曰:「無念造行,行無不造行,除了兩件事:在道中無道而求道,對一切法皆不可得,這才被稱為由道。」若在由道中,無所生起也無所不生起,亦無所斷滅也無所不斷滅,沒有生死也沒有滅度。為什麼呢?也沒有生起也沒有不生起,這就被稱為賢聖之道。
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「該用什麼方法來憶念並實踐(能通達解脫的)道法呢?」。回答說:「內心無念而能隨緣造作一切行,卻又不執著造作。除去有、無這兩種對立執著。在道與非道中尋求道,體悟一切法都不可得,這才真正叫做依循道。。如果在「由道」(依道而行或解脫道)上,契悟了無所生起、也無所不生起,無所斷除、也無所不斷除,就會體悟到既沒有生死,也沒有滅度(涅槃)。。這是什麼原因呢?。也沒有什麼東西是在生起,也沒有什麼東西是沒在生起,這就叫做賢聖的道路。
法義解析
  • 此句為持心梵天對如何修持、憶念解脫道法的提問,尋求具體的修行方便。

    此處闡述「無念造作」的行道方式,強調空性智慧與無住相行。
    在「有為」與「無為」二事中解脫,不落執著,通達一切法不可得的真理,纔是真正的修行之道。

    此句強調法性平等不二。
    在真實的由道(解脫之道)中,當體悟到諸法空性,便超越了生滅、斷常的二元對立,達到無生死可離、無滅度可得的絕對境界。

    承接前文,問起事情發生的原因或道理。

    此句顯示聖道超越有無的二邊執著,處於不生不滅的離言法性中。

名相註解
  • 便:指方便、善巧、方法。念由道:憶念、依循通往涅槃之道。
  • 無念:指心無執著,不落對立之念;由道:即依循真實的修行途徑。
  • 由道:指解脫之道或依循空性的道路;滅度:即涅槃,指滅除煩惱生死。
  • 賢聖之道:指超越二邊執著的聖者心境與修行法門。

又問:「當以何便念由道乎?」答曰:「無念造 行無不造行,除於二事,於道無道而求道者, 於一切法而不可得,斯乃名曰為由道耳。若 於由道,無所起者無所不起,亦無所斷無 所不斷,無有生死亦無滅度。所以者何?亦 無有起無有不起,則為名曰賢聖之道。」

193
白話直譯
這時候,婆羅門大族的兒子名叫普行,請問溥首說:「什麼叫做清信士?為什麼要皈依佛、皈依法、皈依僧?」
白話口語化新譯
那時候,有一位大姓人家的梵志子弟名叫普行,他問溥首說:「怎樣纔算清信士,歸依佛、法、僧三寶?」
法義解析
  • 本句敘述普行梵志向溥首請教清信士的定義與歸依三寶的涵義,開啟對優婆塞持戒與信念的討論。

名相註解
  • 梵志:古印度修行婆羅門教法者。清信士:優婆塞,指歸依三寶並受持五戒的男居士。歸命:歸依、投靠,指將身心歸投於三寶。三寶:佛、法、眾(僧)。

爾時,梵志大姓之子名曰普行,問溥首曰:「何 謂清信士,而歸命佛歸命法歸命眾?」

194
白話直譯
回答說:「如果族姓子不產生兩種錯誤見解,這位清淨的信士就會歸依佛,也應該歸依法和聖眾。他不會執著自己的身體,也不會執著他人,同樣也不會執著佛,不會執著自己,也不會執著法,不會執著自己,不會執著聖眾,也不會執著自己。如果不產生各種錯誤見解,那麼這位清淨的信士就是真正歸依佛、法和聖眾了。
白話口語化新譯
答覆說:如果善男子沒有生起相對的二元見解,這位清信士(優婆塞)就是真正歸命佛、法、僧三寶。這意味著不執著於自己的身體,也不執著於他人的身體;不執著有佛可見、不執著有自己;不執著有法可見、不執著有自己;不執著有聖眾可見、不執著有自己。心不興起種種見解,這纔是真正的清信士歸命佛、法、聖眾。
法義解析
  • 此處強調真歸命三寶,在於不生二見與諸見,達到人我見不生、身見消除的空性智慧境界,而非表象的歸依。

答曰:「設 族姓子不興二見,斯清信士則歸命佛,應歸 命法及與聖眾,不自見身不覩他人,亦不見 佛不自覿己,亦不見法則不覿己,不見聖眾 則不覿己,不興諸見,則清信士為歸命佛及 法聖眾。

195
白話直譯
如果清信士不投入仰慕如來的色相,也不執著於痛痒、行、識,也沒有造作行為,也沒有所知,專心志向如來,這就叫做歸命於佛。而對於諸法沒有任何想念,對於諸法沒有任何相同的形象,也沒有任何比類,這就叫做歸命於法。對於一切有形之物不依附,也不執著於有形之物的喜樂,也不執著於無形之物的喜樂,這就叫做歸命於聖眾。如果清信士無法歸命於佛,也無法歸命於法及聖眾,那就稱為歸命於佛法聖眾。
白話口語化新譯
如果清信士不執著、愛慕如來的色身,也不把心思放在受、想、行、識這四蘊上,沒有造作諸行,也沒有特定的認知執著,心志趣向於如來,這樣就叫做歸命於佛。。對於一切法沒有虛妄的分別執著,也沒有相同或相比較的形象,這就叫做歸命於法。。對於一切有形相的物質不生依賴心,不貪著有形相的境界,也不貪著無形相的境界,這樣的人才稱為歸命聖眾。。如果清信士對於佛、法、僧三寶還沒有真正信受體悟,那麼仍然應該要歸依投靠佛、法、聖眾。
法義解析
  • 此處闡述真正的「歸命」非在於外在身相的攀緣或五蘊的執取,而是心不依附五蘊造作,趣向空性如來。

    此句說明歸命法乃是契入諸法實相,遠離分別想像與譬喻對立的體悟。

    此句強調中道智慧,於有形無形皆不執著。
    超越有、無二邊,不對色身及虛空等境界生起樂著,纔是真正依止正法的聖眾。

    此處強調歸依是信解佛法僧的基礎。
    即使未能深切體悟(不得),仍應以歸命三寶作為修行的開始與依止。

名相註解
  • 清信士:指優婆塞,在家信佛奉戒者;色:物質色身;痛癢行識:受、想、行、識四蘊;歸命:心志歸依,全心交託。
  • 有形:指色身、物質現象。歸命聖眾:皈依命根於佛法僧、具足聖位智慧的僧團。

「設清信士不入志慕如來之色,亦不 志于痛痒行識,亦無造行亦無所知,志趣如 來,是則名曰歸命於佛。而於諸法無所想念, 而於諸法無所同像亦無比類,是則名曰為 歸命法。於諸有形而無所猗,亦不志樂於有 形者,亦不志樂於無形者,是名曰歸命聖 眾。若清信士不得於佛,亦不得法及與聖眾, 則為歸命佛法聖眾。」

196
白話直譯
普行菩薩又問道:「假使菩薩立志追求佛道,應該祈求什麼?」回答說:「應該祈求所空。為什麼呢?因為佛道如同虛空。」
白話口語化新譯
普行菩薩接著問:「如果菩薩立志追求佛道,到底是在祈求什麼呢?」。(持心梵天)回答說:「(因緣和合的虛妄假名)即是為(智慧)所空。。是什麼原因呢?。所修的道等法,就像虛空一樣(無自性)。
法義解析
  • 普行菩薩提問菩薩修行佛道的終極目的或心境為何。

    意指諸法因緣生,無自性,故名為空。

    承接前文,啟發下文解釋因果緣由的疑問辭。

    謂諸道法非實有性,猶如虛空,平等無二。

名相註解
  • 普行菩薩:此經諮問者之一;志求佛道:立志追求成佛的道路;奚所祈:祈求什麼。
  • 空:指諸法無自性(自性空),非虛無。
  • 道等:指三十七道品及一切修道之法。

普行菩薩又而問曰:「假 使菩薩志求佛道,為奚所祈?」答曰:「則為所 空。所以者何?道等如空。」

197
白話直譯
又問:「什麼叫做菩薩所說的求道的人?」回答說:「如果菩薩對一切都追求卻無所執著,清楚了解一切法,已經明白諸法就能了解眾生,這就是菩薩發心祈求佛道。」
白話口語化新譯
又問:「什麼叫做菩薩被稱為求道的人呢?」。(持心梵天)回答說:「假使菩薩在面對世間一切欲求時,心中卻無所貪求,徹底明白諸法的真實相;因為已經明瞭諸法,所以也就隨之通達了眾生的心性,這就是菩薩立志追求佛道的表現。」
法義解析
  • 此句為持心梵天對佛陀提出的問題,探討菩薩名號定義與修道內涵。

    此句闡述「無所得」的般若智慧與菩薩道之關聯。
    菩薩在行一切利他善法時,內心不住相,不執著所得之果報(無所求),以此無住心照見諸法空相與眾生本性,因體悟諸法空性而能自通達眾生根性,此即真發菩提心(志祈佛道)。

名相註解
  • 無所求:指菩薩行施等善法時,心中不住相,無有執著,非同斷滅之無慾。諸法:指一切身心、內外現象。志祈佛道:發起求證無上菩提之意。

又問:「云何菩薩謂求 道者?」答曰:「設使菩薩,於一切求而無所求, 了知諸法,已知諸法則了眾生,是為菩薩志 祈佛道。」

198
白話直譯
這時,普行菩薩對世尊說:「是的,大聖!為什麼菩薩被稱為菩薩?」
白話口語化新譯
就在那時,普行菩薩向世尊回答說:「沒錯,大聖!。為什麼菩薩被稱為菩薩?
法義解析
  • 普行菩薩領解佛陀所說,並尊稱佛陀為大聖,表示恭敬與認同。

    提問者詢問菩薩此稱號的由來或定義。

於是,普行菩薩白世尊曰:「唯然,大 聖!何故菩薩名為菩薩?」

199
白話直譯
佛陀告訴族姓子:「假使菩薩看到持有邪見的人,心生憐憫哀愍,並為他們分別講解正見的道理,誘導並引領眾生進入正道,因此菩薩才稱為菩薩。為什麼呢?因為菩薩既不抗拒也不逃避,為了眾生而發心立願,為了那些陷入邪見的眾生而立下志願。所以,族姓子!菩薩因為對陷入邪見的眾生心生憐憫哀愍,並建立正道的志願,因此才稱為菩薩。」
白話口語化新譯
佛陀告訴族姓子說:「如果菩薩看到持錯誤見解的眾生,生起悲憫之心,為他們分辨什麼是正確的見解,以此引導眾生走上正確的道路,這就是菩薩之所以被稱為菩薩的原因。。為什麼呢?。這些菩薩對於執著或不執著都無掛礙,單純為了眾生的緣故而在心中發願,為了那些墮入各種邪見的眾生而建立志願。。因此,善男子(族姓子)!。菩薩是因為憐憫那些陷入錯誤見解的眾生,發心幫助他們建立正確的求道志向,所以才被稱為菩薩。
法義解析
  • 菩薩以慈悲心為根基,看見眾生陷入邪見時,能辨析正法,誘導眾生走向正道,體現了自利利他的菩薩道精神。

    承接上文,詢問其原因。

    菩薩處於無執著的自在狀態,但因慈悲本願,主動承擔度化邪見眾生的使命,展現悲智雙運。

    以此承接上文因緣,對族姓子之尊稱。

    菩薩之義在於愍念墮落邪見的眾生,立志指引其走向正道。
    此處強調慈悲與智慧的實踐(建立道志)。

名相註解
  • 無有御亦無不御:指菩薩行於中道,不住著於御(執持、束縛)亦不住於不御,無掛礙。邪見:不合正理、違背真理的認識。
  • 邪見:違背正理的錯誤見解。道志:求取無上菩提的志向與願力。

佛告族姓子:「假使 菩薩,覩邪見類興發愍哀,而為分別正見之 事,誘進眾生使入正道,是故菩薩為菩薩也。 所以者何?其菩薩者亦無有御亦無不御,為 眾生故而心發願,為若干種墮於邪見眾生 之故而建志願。故族姓子!菩薩為墮邪見 眾生,而發愍哀建立道志,故為菩薩也。」

200
白話直譯
於是,道意菩薩向世尊說:「我各自志趣所稱為菩薩。」
白話口語化新譯
這時候,道意菩薩對釋迦牟尼佛說:「我名叫各志樂所菩薩。」
法義解析
  • 道意菩薩向佛陀通報自己的名號,開啟後續的請示或教化內容。

名相註解
  • 道意菩薩:此經中與會菩薩;世尊:佛陀的尊號;各志樂所:此菩薩的名號。

於是,道意菩薩白世尊曰:「我各志樂所名菩 薩。」

201
白話直譯
佛陀說:「如果你想聽,我就可以為你說明。」
白話口語化新譯
佛陀告訴對方說:「如果是想要追求快樂的人,就可以為他演說。」
法義解析
  • 此句強調佛陀說法因材施教,針對有求法意樂、追求究竟安樂者,方演說教法。

名相註解
  • 欲樂:指對某種境界的追求與喜好,此處指對法樂或究竟安樂的希求。

佛告曰:「若欲樂者可說之耳。」

202
白話直譯
道意白佛說:
「就像世間的男人女人,日夜精進持守八關齋戒,沒有任何違犯也沒有缺失戒條,像這樣,大聖!修行菩薩道的人,從最初發心到還沒成就正覺,始終持守八關齋,所以才叫做菩薩。」
白話口語化新譯
道意向佛陀稟告:「好比世間的男男女女,整天整夜勤奮地守護八關齋戒,完全沒有毀犯或缺失。就像如此,偉大的聖者!。行菩薩道的人,從最初發心開始,到還沒有成佛的這段期間,一直受持八關齋戒,所以才被稱為菩薩。
法義解析
  • 此處以世間男女精進持守八關齋戒作為譬喻,強調戒行的嚴謹與完整,以此引出後續關於持心與法性的深層教義。

    強調菩薩修行期間,恆常持守八關齋戒以成就菩提心。

名相註解
  • 道意:指持心梵天,此經中啟請法義的主角。
  • 八關齋:指八關齋戒,即優婆塞、優婆夷於一日一夜中所受持的八種戒法,用以關閉生死之門。

道意白佛: 「譬如世間男子女人,晝夜精進奉八關齋,無 所毀失亦不缺戒,如是,大聖!行菩薩者,從初 發意未成正覺,常八關齋,是故名曰為菩薩 也。」

203
白話直譯
堅意菩薩說:「即使菩薩本性堅定,能夠圓滿實踐慈悲,所以才被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
堅意菩薩說:「如果一位菩薩能夠在堅固的信念中,圓滿具足慈悲的修行,這樣才稱得上是菩薩。」
法義解析
  • 此句說明菩薩之定義在於「堅固性」與「慈行具足」的結合,強調不退轉的慈悲心是菩薩的本質。

名相註解
  • 堅固之性:心不退轉之堅定信念。行慈:修習慈無量心。具足:圓滿成就。

堅意菩薩曰:「假使菩薩堅固之性行慈具 足,是故名曰為菩薩也。」

204
白話直譯
度人菩薩說:「譬如船隻,又如橋梁,若有人來,悉皆渡過,不以為辛勞,也不存任何想法,若有人心懷此喻而如此行事,因此被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
度人菩薩說:「這就像船和橋一樣,有人來就全部度過去,不覺得辛勞,也沒有特別想度誰的念頭,如果內心像這樣去行持的人,才被稱為菩薩。」
法義解析
  • 以此喻說明菩薩度化眾生應具備平等心、不求回報的勤勞以及空性的智慧(無想念),體現無住相佈施的行持。

名相註解
  • 度人菩薩:以此殊勝喻說法的菩薩;想念:此處指計度、差別執著的妄念;喻心:喻如船橋般平等不二的空慧心。

度人菩薩曰:「譬若如船,又如橋梁,若有人來 悉過度之,不以勤勞,亦無想念,其有喻心 如是行者,是故名曰為菩薩也。」

205
白話直譯
棄惡菩薩說:「假如菩薩能夠平等地安立於佛土,便能夠消除一切眾多的惡行,這就被稱為菩薩了。」
白話口語化新譯
棄惡菩薩說:「如果菩薩能做到對佛土心無差別、平等建立,就能清除所有種種惡法,這才真正稱得上是菩薩。」
法義解析
  • 強調菩薩修持應達到對佛土(淨、穢)平等不二的認知,以此心境破除執著、蠲除惡法,展現真正菩薩行。

名相註解
  • 棄惡菩薩:本經問法菩薩之一。

棄惡菩薩曰:「假使菩薩適能等立於佛土者, 則能蠲除一切眾惡,斯則名曰為菩薩也。」

206
白話直譯
光世音菩薩說:「如果眾生剛好見到菩薩,就能歸向並立志於佛道,只要聽聞名號就能得到解脫,這就叫做菩薩了。」
白話口語化新譯
光世音菩薩說:「如果眾生一見到菩薩,就能把志向歸投於佛道;只要聽聞或觀察名號,就能得到解脫。這就是被稱為菩薩的原因。」
法義解析
  • 此句說明菩薩具備殊勝威德,眾生因見菩薩與受持名號,能迅速發菩提心並契入解脫。

名相註解
  • 光世音菩薩:此經中之譯名,意指觀世音;歸趣志於佛道:趨向並立志佛法解脫道;名號:指菩薩之名德與名聲;解脫:脫離煩惱繫縛。

光世音菩薩曰:「假使眾生適見菩薩,則得歸 趣志于佛道,但察名號則得解脫,斯則名曰 為菩薩也。」

207
白話直譯
得大勢菩薩說:「只要舉步經行於三千大千佛的世界,所有魔宮都會因此震動,這就叫做菩薩。」患厭菩薩說:「即使經過像恆河沙那麼多劫,他在晝夜都非常勤奮精進,不論是十五天的早晚修行,或是一個月、十二個月、一年,甚至千年、億百千歲,最終才有佛出現。如果再布施給像恆河沙那麼多的如來,清淨修行梵行,然後才獲得授記,這都是為了眾生而生起大悲心,建立正道時也不會有一絲掛念,既不放逸也沒有疑慮、心中不會懈怠厭倦,這就叫做菩薩。」
白話口語化新譯
得大勢菩薩說:「邁步經行於三千大千佛世界時,所有魔王的宮殿都為之震動,這才稱得上是菩薩。」。患厭菩薩說:『即使經過像恆河沙那樣長久的劫數,在那期間晝夜不停地勤奮修持,無論是連續十五天早晚修行,或是一個月、十二個月、一年,乃至千年、億萬年,才會有佛陀出現於世。』。如果能再對像江河沙數一樣多的如來進行佈施,清淨修行梵行,然後得到授記;為眾生發起廣大慈悲,建立佛道卻不執著(念想),沒有放逸、懷疑、懈怠與厭倦,這就叫做菩薩。
法義解析
  • 此偈顯示菩薩因地修行之威德,定慧等持,行於世間能感召魔宮震動,彰顯正法殊勝。

    此處強調成佛與見佛之難,說明即便在極長的時間內持續精進,佛陀出興於世的時機仍是極為罕見且難得的。

    此處論述菩薩修行功德,在於廣修供養、持淨戒(梵行),得佛授記後,以廣大悲心建立佛道,且能做到無執著、無放逸、無猶疑、無厭倦的定慧等持狀態。

名相註解
  • 得大勢菩薩:大勢至菩薩的異譯;經行:修行者繞行以攝心;三千大千世界:佛化度之世間範圍;魔宮:魔王所居之處。
  • 患厭菩薩:此經中與會的菩薩名號,代表厭離世間苦難之德。
  • 江河沙劫:以恆河沙的數量比喻極長的時間單位。
  • 慇懃:形容極為誠懇、勤勉且不懈怠的態度。
  • 佛興:佛陀出現在世間,開啟教化的時機。
  • 江河沙:比喻數量極多;如來:佛的尊號;梵行:清淨的修行,指遠離淫慾等雜染;授決:授記,佛陀預言成佛;大哀:廣大的悲憫心;放逸:心馳散亂,不修善法;懈厭:懈怠與厭倦。

得大勢菩薩曰:「舉脚經行三千大千佛之世 界,一切魔宮悉為之動,是則名曰為菩薩也。」 患厭菩薩曰:「假使江河沙劫,彼於晝夜慇懃 精進,若十五日旦夕造行,若於一月,若十 二月,若於一年,設若千年,億百千歲,乃有 佛興。若復施與江河沙等諸如來,淨修梵 行然後授決,則為眾生而發大哀,建立於道 亦不想念,無有放逸亦無所疑心不懈厭,斯 則名曰為菩薩也。」

208
白話直譯
導師菩薩說:「即使眾生墮入邪道,菩薩也會生起大悲心,為他們建立正道,不會因為遊戲放逸而有所期望,這才叫做菩薩。」
白話口語化新譯
導師菩薩說:「如果眾生走錯了路、墮入邪道,菩薩會因為發起極大的悲憫心,協助他們建立正知正見。菩薩做事不存遊戲怠慢之心,也沒有私慾希求,這樣才稱得上是菩薩。」
法義解析
  • 闡述菩薩以大悲心救拔墮落眾生,引導至正道,且心無戲論與希求,展現無私的度生智慧與悲願。

名相註解
  • 導師菩薩:能引導眾生超越生死走向佛道的菩薩;邪道:背離佛陀正法的惡見、行徑;大哀:大悲心;正道:八正道或正確的佛法修行;戲逸:戲論、懈怠放逸;悕望:希求、私慾。

導師菩薩曰:「假使眾生墮 邪道者,為發大哀立之正道,不以戲逸有所 悕望,斯則名曰為菩薩也。」

209
白話直譯
大山菩薩說:「對於諸法如同大山般平等,沒有任何想念,這就被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
大山菩薩說:「對於一切事物,心像大山一樣平穩不動、沒有雜念,這才叫做菩薩。」
法義解析
  • 此句強調菩薩面對諸法境時,能安住於平等性,心如大山不動,不生妄想執著,契入無相境界。

大山菩薩曰:「其於諸法等如大山而無想念, 斯則名曰為菩薩也。」

210
白話直譯
鈎鎖菩薩說:「他所見到的也不會去除一切塵勞,這就被稱為菩薩了。」
白話口語化新譯
鈎鎖菩薩說:「在有所見的情境下,如果能不去執著‘觀照除滅一切塵勞’這個念頭,這才叫菩薩。」
法義解析
  • 此句強調菩薩的觀照法門在於不執著於「除」的法相。
    真正的解脫非去除煩惱,而是見塵勞與菩提不二,不落於對立的清除相。

名相註解
  • 鈎鎖菩薩:本經所提菩薩。塵勞:煩惱、世間雜染之俗事。菩薩:持心梵天所問經脈絡下,不住相之覺有情。

鈎鎖菩薩曰:「其有所見亦不覩除一切塵勞, 斯則名曰為菩薩也。」

211
白話直譯
勇心菩薩說:「即使以心念觀察一切法,並生起忍辱心,毫無增減,這就被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
勇心菩薩說:如果能用真心觀察認識一切法,而在這當中生起忍辱心,心境不增不減,這才稱得上是菩薩。
法義解析
  • 強調菩薩在觀照世間萬法時,應安住於不生不滅的忍辱心體中,面對境界增減皆不動搖。

名相註解
  • 假使:若、如果。心念:心識觀察、領納。法:指一切世間與出世間現象。忍辱:安忍於法性,不生嗔恚。無所增減:心境平等,不為外境變動。

勇心菩薩曰:「假使以心念一切法,而發忍辱 無所增減,斯則名曰為菩薩也。」

212
白話直譯
師子變菩薩說:「那些沒有恐懼、毫無畏懼的人,能在深奧微妙的佛法中降伏、教化各種外道異學,這樣的人就叫做菩薩。」
白話口語化新譯
欲師子變菩薩說:「內心沒有恐懼,也沒有畏縮的人,能運用深奧微妙的佛法降伏並教化各種外道,這樣才稱得上是菩薩。」
法義解析
  • 強調菩薩具備無畏心,以深妙法門度化外道。

名相註解
  • 欲師子變菩薩:經典中菩薩名;深妙法:深奧微妙的法;外異學:外道思想。

欲師子變菩 薩曰:「其無恐懼而無畏者,於深妙法降化諸 外異學,斯則名曰為菩薩也。」

213
白話直譯
無念菩薩說:「如果用心進入自己的心,既沒有念頭,也沒有不念,這就叫做菩薩了。」
白話口語化新譯
無念菩薩說:「假設能用真心深入自心(證悟心性),既沒有妄念,也沒有執著『無念』的念頭,這樣才稱得上是菩薩。」
法義解析
  • 此處強調菩薩於內心真實觀照時,已遠離有、無二邊,不住於念也不住於無唸的寂照狀態,展現真空妙有的持心法門。

名相註解
  • 以心入於心:指以清淨心深入體悟自心實性;無有念亦無不念:遠離妄想執著與空無執著的兩邊,契入中道;無念菩薩:持心梵天所問經中之菩薩名。

無念菩薩曰:「假使以心入於心者,而無有 念亦無不念,斯則名曰為菩薩也。」

214
白話直譯
善潤天子說:「即使生在諸天的宮殿裡而不被染污,也沒有歸向離欲的修行,這就叫做菩薩。」
白話口語化新譯
善潤天子說:「如果是生在諸天宮殿卻不生染著,也不執著於完全離開欲染的修行,這樣的人就稱為菩薩。」
法義解析
  • 此句強調菩薩於欲界欲境中具足無染的定慧力,非如聲聞偏執離欲,能處於欲而不染欲,體現煩惱即菩提的法義。

名相註解
  • 善潤天子:此經法會中提問的天子;諸天宮殿:欲界天處;染污:對欲境起貪執;離欲之法:聲聞、緣覺捨離欲境之修法;菩薩:此處指處欲無染的修學者。

善潤天子 曰:「假使生於諸天宮殿而無染污,亦不歸於 離欲之法,斯則名曰為菩薩也。」

215
白話直譯
誠言菩薩說:「假如轉向行於至誠之人,他的言語所達之處,若如審慎真實者,也無不真實,這就被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
誠言菩薩說:「如果能轉向修行真實不虛的法門,他所說的話都契合真實道理,沒有一句不是真諦,這才稱得上是菩薩。」
法義解析
  • 強調菩薩修行以真實語(至誠)為本,言行契合真理(審諦),不虛妄。

名相註解
  • 至誠:真實不虛的真心與行持。審諦:審察真實的道理,確切的真理。誠言菩薩:本經提及之菩薩。

誠言菩薩曰:「假使轉行於至誠者,其言所入 如審諦者亦無不諦,斯則名曰為菩薩也。」

216
白話直譯
愛敬菩薩說:「一切所見的色相都如同佛像,這就被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
愛敬菩薩說:「當你看見世間所有形色,都把它們看作如同佛像一般(體悟萬法自性平等),這就叫做菩薩。」
法義解析
  • 此句強調菩薩的「平等見」與「法性平等」,超越凡夫的淨穢對立,體認一切色相皆是佛法之顯現。

名相註解
  • 愛敬菩薩:本經所載之菩薩名。色:色塵,指眼根所見的形色。佛像:此處指佛的法身真理或平等實相。

愛敬菩薩曰:「一切見色悉如佛像,斯則名 曰為菩薩也。」

217
白話直譯
常慘菩薩說:「看到眾生沉沒於生死輪迴,一切的快樂都無法讓他們真正快樂,我應該救度解脫這些眾生,這才稱為菩薩。」
白話口語化新譯
常慘菩薩說:「看見眾生在生死輪迴中沉浮,我就對世間的種種快樂提不起興趣。我應當度化脫離這些眾生,這纔是真正的菩薩。」
法義解析
  • 此句強調菩薩因見眾生沉溺輪迴(終始),生起不忍之心(悲),故捨棄世間樂(不興樂),發起度生之願(度脫),體現悲智相應的菩薩道精神。

名相註解
  • 常慘菩薩:持心梵天所問經中之菩薩名;終始:生死輪迴;不興樂:不生起世間欲樂;度脫:度化解脫。

常慘菩薩曰:「見于眾生沒於終始,一切諸 樂而不興樂,我當度脫於眾生類,斯則名 曰為菩薩也。」

218
白話直譯
沒有人能夠對抗,菩薩說:「是的,世尊!不會被欲魔所危害、陷落,這就叫做菩薩。」
白話口語化新譯
莫能當菩薩回答說:「是的,世尊!。不會被慾望帶來的魔障所危害和陷害,這才稱得上是菩薩。
法義解析
  • 菩薩應答佛陀教誨,表示領受。

    菩薩行者能正知正見,不被欲界煩惱魔障所損害。

名相註解
  • 莫能當菩薩:此經中之菩薩名;唯然:應答承諾之辭。
  • 欲魔:欲界煩惱與魔障。危陷:危害陷溺。菩薩:求道求法者。

莫能當菩薩曰:「唯然,世尊!不為欲魔之所危 陷,斯則名曰為菩薩也。」

219
白話直譯
常笑喜根菩薩說:「內心無比歡喜,所有根本都充滿欣悅,自己的願望和該做的事都已經圓滿完成,這就叫做菩薩了。」
白話口語化新譯
常笑喜根菩薩說:「內心踴躍歡喜、感官愉悅,自己的願望都滿足了、該做的事都做完了,這樣才稱為菩薩。」
法義解析
  • 描述菩薩修行圓滿、證得無量喜悅與具足願求的自在狀態,體現佛法「所作已辦」的精進結果。

名相註解
  • 常笑喜根菩薩:本經提及之菩薩;踊躍:形容心靈歡喜雀躍的狀態;諸根:眼耳鼻舌身意等感官;所作已辦:修行功行圓滿。

常笑喜根菩薩曰:「踊躍無量諸根欣悅,具足 己願所作已辦,斯則名曰為菩薩也。」

220
白話直譯
壞諸疑網菩薩說:「若不偏離心意,對於一切法也沒有任何狐疑,這就被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
壞諸疑網菩薩說:「心不離開智慧、對於一切法都沒有懷疑,這就叫做菩薩。」
法義解析
  • 此句強調菩薩應具備不疑一切法、心不離智慧(定慧等持)的特質,這是體悟諸法實相的根本心境。

名相註解
  • 壞諸疑網菩薩:本經與會菩薩名,象徵破除種種疑惑;一切法:指所有世間與出世間之法。

壞諸疑網菩薩曰:「其不離意亦無狐疑於一 切法,斯則名曰為菩薩也。」

221
白話直譯
師子童女說:「其沒有女性的法也沒有男性的法,卻能夠示現各種形象來教化眾生,這就被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
師子童女說:「對於並沒有女性或男性的實體分別,卻能示現各種形貌來教化眾生的,就叫做菩薩。」
法義解析
  • 本句闡述菩薩不拘泥於性別相,即空之空義,以無我相、無人相之平等心,示現因緣假相度化眾生。

名相註解
  • 師子童女:本經對話主角。無女法無男子法:指性別本質為空。示現:假借因緣顯示形相。菩薩:具足悲智之覺有情。

師子童女曰:「其無女法無男子法,而能示現 若干種形開化眾生,斯則名曰為菩薩也。」

222
白話直譯
寶女說:「不因珍貴的寶物而感到喜樂,只喜愛三寶——佛、法、聖眾,這才被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
寶女說:「菩薩不追求世間的珍寶,而是以佛、法、聖僧這三寶為真實的快樂,這樣的人才稱得上是菩薩。」
法義解析
  • 強調菩薩修學應放下世間物質貪愛(非珍寶樂),趣向出世間的三寶功德(唯三寶樂),確立以法為樂的修持方向。

名相註解
  • 三寶:指佛寶、法寶、聖僧寶,為修行所依歸。菩薩:持心梵天所問經脈絡下,指自利利他、修持心要之覺有情。

寶女曰:「不以珍寶而有所樂,唯樂三寶佛法 聖眾,斯則名曰為菩薩也。」

223
白話直譯
離憂施清信士說:「如果沒有顛倒,也沒有迷惑,菩薩對於修行之道和一切法都沒有執著所得,也沒有生起或滅盡,這就叫做菩薩。」
白話口語化新譯
離憂施清信士說:「若能遠離錯誤認知與迷惑,菩薩在修行佛道及觀察一切法時,不執著所得,也沒有生起與滅盡的相,這樣才真正稱得上是菩薩。」
法義解析
  • 說明菩薩實證空性之境。
    若能去除顛倒迷惑,則在佛道與諸法上契證無所得之空性,無生滅執著,契合菩薩空智法門。

名相註解
  • 離憂施清信士:優婆塞名;顛倒:四顛倒等虛妄認知;無所得:不執著諸法實體;起滅:生滅相。

離憂施清信士曰:「設無顛倒亦無迷惑,菩薩 於道於一切法而無所得,亦無所起亦無所 滅,斯則名曰為菩薩也。」

224
白話直譯
賢護長者說:「如果菩薩只是借用名號,帶領眾生
走向佛道,這才叫做菩薩。」
白話口語化新譯
賢護長者說:「如果菩薩藉由名號來引導大眾走向佛的覺道,這就稱為菩薩。」
法義解析
  • 此句強調菩薩以善巧方便(假名號)引導眾生趨向佛乘,重點在於藉假修真、化導有情之慈悲與智慧行持。

名相註解
  • 賢護長者:此經座主;假以名號:運用假名、權巧方便;導御:引導、駕馭;佛道:成佛之道路。

賢護長者曰:「設使菩薩假以名號,導御眾生 至於佛道,斯則名曰為菩薩也。」

225
白話直譯
寶月童女說:「即使一直保持童貞清淨的修行,所布施都很平等,內心沒有妄想執著,也不會習慣於欲望,更不用說會一心追求財富了。這就叫做菩薩。」
白話口語化新譯
寶月童女說:如果能一直守持清淨的童真梵行,佈施時心境平等,不懷妄想也不染著慾望,更何況會去追求財富呢?。這才稱得上是菩薩。
法義解析
  • 強調修行應以持戒、平等佈施與斷除慾望為本,而非追求世間財富。
    梵行為修行根基,無所想念表離妄執,以此心態則能不貪染世間欲求。

    此句承接上文,強調符合特定法義與心境者,才真正被稱為菩薩。

名相註解
  • 寶月童女:本經對話主體。童真梵行:清淨無淫慾之修行。平等:心無高下、親疏之分。想念:妄想雜念。習欲:染著愛欲。

寶月童女曰:「假使常遵童真梵行,所施平等, 無所想念而不習欲,何況志求於財富乎?斯 則名曰為菩薩也。」

226
白話直譯
香花菩薩說:「如同忉利天子,以戒德的香氣薰染自身,作為菩薩的人並非依靠外在的香氣,而是唯有戒律法香,這才被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
香花菩薩說:「忉利天天人以戒香薰塗身體。身為菩薩,沒有世俗特殊的香氣,而是以遵守戒律的法香作爲薰脩,這纔是真正名副其實的菩薩。」
法義解析
  • 強調菩薩應摒棄世俗香氣,以持戒的功德法香作爲修持,體現了以法爲香的修行境界。

名相註解
  • 忉利天子:欲界第二天帝釋天之天人。戒香:持戒清淨所生之德香。法香:佛法薰脩之馨香。

香花菩薩曰:「如忉利天子,而以戒香勳塗 己形,為菩薩者無異香流,唯以戒禁之法香 也,斯則名曰為菩薩也。」

227
白話直譯
造樂菩薩說:「那些不追求異法快樂的人,唯有專注於三種法:奉侍佛陀、講解經法、教化眾生,這就被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
造樂菩薩說:「內心不愛樂追求其他非道法,而是一心專注於三種方法:侍奉佛陀、演講經法、教化眾生,這才稱作菩薩。」
法義解析
  • 菩薩之定準在於心不雜求異法,專注於供佛、弘法、利生之三事,以此淨化菩提心。

名相註解
  • 造樂菩薩:此經中發問之菩薩。異法:指背離菩提道、非佛法之異緣。三法:指供侍佛、說經法、教眾生。菩薩:持心梵天所問經脈絡下之自利利他奉行者。

造樂菩薩曰:「其不志樂於異法者,唯志三法 奉侍於佛,講說經法教化眾生,斯則名曰為 菩薩也。」

228
白話直譯
持心梵天說:「即使菩薩不追求佛法,也不嚮往諸佛的教導,只是敬仰光明而進入修行,這也稱為菩薩。」
白話口語化新譯
持心梵天說:「如果菩薩不執著於定法,也不拘泥於諸佛的教條,而是追求智慧光明以此投入眾生境地,這才稱得上是菩薩。」
法義解析
  • 此句強調菩薩應重智慧(光明)而非形式上的法執或佛典執著,能於法無礙、普入眾生境地,即是真菩薩。

持心梵天曰:「假使菩薩不志於法,亦不慕於 諸佛訓典,欽尚光明而入趣者,斯則名曰為 菩薩也。」

229
白話直譯
慈氏菩薩說:「即使菩薩親眼看見眾生,修行慈三昧,能與眾生平等,這就叫做菩薩了。」
白話口語化新譯
彌勒菩薩說:「如果菩薩在看見眾生時,能修持慈三昧並與眾生平等平等,這樣才能被稱為菩薩。」
法義解析
  • 強調行慈三昧需達到與眾生平等(齊眾生)的境界,方符菩薩之名。

名相註解
  • 慈氏菩薩:彌勒菩薩。慈三昧:與樂之三昧。齊眾生:平等、平等心。

慈氏菩薩曰:「假使菩薩覩見眾生,行慈三昧 得齊眾生,斯則名曰為菩薩也。」

230
白話直譯
溥首童真說:「即使菩薩講說一切法,其實也沒有真正說什麼,也沒有法的概念,也不會生起各種法的念頭,這才叫做菩薩。」
白話口語化新譯
溥首童真菩薩說:「如果菩薩在演說佛法時,內心沒有執著自己是在說法,也沒有對於法相的執著,不生起種種法的念頭,這樣才真正稱得上是菩薩。」
法義解析
  • 此偈闡述菩薩說法時應處於「離相」的般若空觀中,雖作說法之行,卻無「我在說法」的法執與念頭,證悟法性空寂。

名相註解
  • 溥首童真:本經與會菩薩名號。一切法:指世間法與出世間法。法想:對法相的執著與想念。

溥首童真曰:「假使菩薩說一切法,亦無所說 亦無法想,亦不興發諸法之念,斯則名曰 為菩薩也。」

231
白話直譯
明網菩薩說:「假如菩薩的光明能夠滅除一切欲望與塵垢,這就被稱為菩薩。」
白話口語化新譯
明網菩薩說:「如果一位菩薩能用他所擁有的光明,滅除種種染污的慾念塵勞,這樣的行持才真正稱得上是菩薩。」
法義解析
  • 強調菩薩應以智慧光明照破欲染,顯發自性清淨,非徒有虛名。

明網菩薩曰:「假使菩薩所有光明滅諸欲塵, 斯則名曰為菩薩也。」

232
白話直譯
普花菩薩說:「在十方諸佛國土中,見到諸如來猶如眾多花朵,這就被稱為菩薩。」這些菩薩,分別以辯才展現並陳述自己的本願。
白話口語化新譯
普花菩薩說:「如果在十方諸佛的國土中,能將所有如來視如眾花,這就叫做菩薩。」。這些菩薩們,各自在當場辯論並陳述他們原本的志向。
法義解析
  • 在此經脈絡下,見諸如來猶如眾花,意指不執著於相,以平等無分別心視佛,非見佛如花草之形。

    描述菩薩在特殊情境下,依其證悟境地,當眾宣說各自所持之修道本願。

名相註解
  • 普花菩薩:持心梵天所問經中之菩薩名;如來:佛之十號之一,指乘真如之道而來;菩薩:菩提薩埵之簡稱,指求大覺者。
  • 本志:菩薩初發心時所立之本願。

普花菩薩曰:「在於十方諸佛國土,見諸如來 猶如眾華,斯則名曰為菩薩也。」如是諸菩薩, 各各辯現陳唱本志。

233
白話直譯
於是,世尊對普行菩薩說:
「如果菩薩為了眾生能忍受各種煩惱痛苦,卻從不遺忘一切善根,也不會拋棄任何眾生,這就叫做真正的菩薩。」
白話口語化新譯
那時,佛陀對普行菩薩說:『如果修行菩薩道的人為了利益眾生而忍受各種煩惱苦患,就不會忘失所有的功德根本,也不會遺棄任何眾生,這樣才能稱作真正的菩薩。』
法義解析
  • 此段說明菩薩行的核心在於為眾生修忍辱與不捨離眾生,以此作為守護功德本(菩提心)的關鍵條件。

名相註解
  • 德本:指功德之根本,於此經語境中多指趨向成佛的善根或菩提心。
  • 眾惱患:指來自外界的逼迫或內心的煩惱等種種苦難。

於是,世尊告普行菩薩: 「假使菩薩為諸眾生忍眾惱患,則無忘失一 切德本,而不棄捨眾生之類,斯則名曰為菩 薩也。」

持心梵天所問經卷第二