大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此處教導觀身不淨的觀法，透過觀察色身為眾苦所依，以此斷除對色身的執著，為進入虛空定（觀空）的方便法門。
。
描述從色界進入無色界第一定（空無邊處定）的轉折過程，藉由觀想色法空無，進而超越色界的繫縛。

此為論體經典中，發起下一段義理辨析或疑問的引導語。

此句提出修行質疑，指出執著色身為我，難以解脫，意在探究破除色身執著的方法。

此為對話中答者之語氣詞，表示正式回應前文提問。

此句說明煩惱與色身之因果與繫縛關係。
因煩惱造業而有色身，且被煩惱所縛。
若煩惱斷盡，即脫離色身的纏縛。
。
此處教導透過觀照物質色身如虛空般無實體，來破除對色法的執著，以得解脫。
。
此句說明在第四禪中，雖然較無細微苦受，但其五陰仍具病、癰、瘡、刺等無常苦空無我之性質。
觀行者應於第四禪五陰生起厭離。
因禪定狀態下餘四陰（受想行識）依附於色身陰，故僅言離色即代表離五陰。
。
此句為承上啟下之問句，引導後文解釋原因。
。
此處指明超越色界最高處，達到無色界或超越三界之因，說明世間有為法（色相）已達極盡。
。
此句教導以破析法觀色法空，透過分析物質的各個部分，顯示其不具備獨立、恆常的實體（即色無常、無我），從而破除對身體實有的執著。
。
此句舉身體部位為例，闡述「分析法」來觀人無我。
當頭部的各組成部分分離，便無法找到一個實體自主的「頭」，以此破除對身體實有的執著。
。
此處解析「眼」為假和合，透過分析肉眼由四大等法組成，若拆解分析則無獨立的眼實體，顯明眼根無我、無自性。

此為禪法要解中，針對禪修法門提出疑問的起始語。

說明眼根屬於色蘊，由地、水、火、風四大所造，因緣假合而無定性，故不可執為實有，此為觀身不淨及緣起無我之義。

回答所問之詞。

說明眼根由物質性（四大及淨色）和合而成，無實體自性。
。
說明眼根中的「淨色」（根淨色）之特性。
雖不可見但具對質（對境），故有極微的分別界限，與外色不同。
。
此句依《禪法要解》定義眼根的功能在於辨識色塵，屬六根之一。
。
說明眼根（眼根）依於四大（能造）及造色（所造）而有，若離四大則無眼根實體，顯現眼根為無常、無我之法。
。
以此反詰語氣說明眼根具備見色功能，並依眼、耳等根功能各異的因緣，破除對根功能不實的妄執。
。
此句依《禪法要解》觀點，運用因果與分別性來論證眼根若為「色法」則存在的邏輯矛盾。
若眼是粗色法，必有處分，則無法符合眼根觀照萬物的功能性，以此破斥眼為實有色法之執。
。
此句破斥眼根為四大微塵和合之論。
若眼根僅由物質微塵構成，則無法解釋為何眼根能生起特定知覺且位置固定，暗示眼根非單純物質性。
。
此句破斥眼根的實體存在，強調眼根非由實體構成，亦無單一實體可稱為眼，說明眼根的空性。
。
在此經典語境下，論證微塵非眼。
若微塵即是眼，則微塵應具有眼之見能。
故「微塵為眼」之說不成立，破除微塵實有之見。
。
詢問前文因緣或道理之詞。
。
此句運用析空觀，若微塵若具體質相，即可再分，即非物質的最小單位（極微）。
。
此處強調眼根的物質基礎（色性）。
若缺乏了四大種所造的清淨色，則不具備眼根的定義與功能。
。
此段說明微塵（物質微粒）由四微（色香味觸）構成，並指出這些成分是眼根認識的對象，非眼根本身。
。
詢問前文因緣之辭。
。
此處闡明眼根非微塵積聚而成，眼根屬於內六入處，四境（指色、聲、香、味）屬於外六入處，二者體性不同，故微塵非眼。
。
此句說明眼根非實有，而是諸緣和合（眾事和合）的假象。
由於是和合而生，故無自性、無定實，旨在破除對眼根的實有執著。
。
此句為觀身不淨的禪修法門，教導將身體各部位分析拆解，以破除對身體實有與淨相的執著。
。
此句強調觀察內身虛假，破除對身體實有之執著，為禪觀破執法門。
。
此句指導禪修者運用破析法，將外在環境與資具析破，不見實有，以對治對外境的貪著，證外色無常、空無我。
。
此處指示修習色身無常、觀色如幻之禪法，透過破析色法，以證無色之空寂，屬小乘破身見之觀行。
。
依《禪法要解》觀法，能如實觀察色法無常、苦、無我，不生執著，即是離色縛。
。
此段描述修行者透過禪定滅除對物質色相的執著，依次滅除對立與差異之相，進而契入空無邊處定（無量虛空處）的修行過程，是無色界定修習的基礎。
。
在此禪法語境下，指透過對可見、顯現之色相（顯色）的觀察，能令修行者度越對色執著的禪觀過程。
。
此處闡述所滅的對相具體為何。
指相對於感官根境（對），但非肉眼所能見（不可見）的色法（如細滑、微細色、極迥色等）。
。
此句說明修行若能不起一切異相（分別心），則細色（無對色）自然隱沒不可見，因細色是由虛妄分別所現。
。
此處指觀色相無常，令心不染著，破除對有形色相的執著。
。
此處指滅除欲界中與感官相對的六塵中之四塵（聲香味觸），屬禪定修行中滅除境界的過程。
。
此處教導止觀修持，應捨離外境的差別相狀（異相），不生分別執著，以息止動亂之相，契入定慧。
。
此句描述由「無色定」中的第一定——虛空處定。
修習者滅除色想，達到空無邊境地。

此乃《禪法要解》中「觀空」之修法。
透過觀察色身內部空隙，對比色身之苦與空之無患，攝心止念，轉色蘊為空性，修習熟練可破除身見煩惱。
。
承接上文，說明外在的色塵（眼根所對的色境）與內色同樣是虛妄、無常、非我、非我所的。
。
此段描述從有色相的禪定轉入無色定的過程。
通過觀內外虛空一致，捨離色蘊想，心緣無限虛空，得安隱快樂，因不再受色法束縛，故稱無色定。

此句教導修行者觀五陰（受想行識）虛妄不實，具無常、苦、空、無我之特質，不應對「空」生起執著，若求高深禪定，須離空緣，亦即破除空執，通達空亦不可得。
。
承接上文，意指詢問原因。
。
以此說明世間有為法（如心所想之相）皆是因緣和合的假象，無常虛妄，非真實永恆的存在。
。
本句指出世間對虛空與心的認知過程。
知虛空非實，從識而生，若進而執著「識」為實有，則未能真正解脫，應體達識亦無自性。
。
此處教導觀識成，識為流動相，無有固定實體，與流水、燈焰同喻，顯現「識相續」的無常無量，以破除對識的實有執著。

此處為經典問答結構中，提問者發問的起首語。

此句問及識處（識無邊處）之所以被稱為無邊無量的原因，意在探究識無邊處定（空無邊處定之後的禪定）的特性與其為何能稱得上「無量」。

此為問答體裁中，答話者所說的開場語。

此句解釋識的無邊性，一者因空間上的遠緣，二者因緣境之無邊。
。
此處解釋無邊識處的修持方法。
從前一階段「空無邊處」破除空間相，進而觀照能緣的「識」也是無邊，因心細柔能成就此識無邊的定境。

此處為經典問答結構的起端，表示發問者提出問題。

在此處（五陰中）識陰與受、想、行四陰共同依緣而起，說明識處即隱含其餘四陰，此處質詢只提識處之理由。

此為禪師對學人提問的正式答覆，啟下文之禪法解答。

強調識（意識/心王）在內法（心法與心所）中的主導地位，心與心所不相離，故說識時亦含攝隨屬之法。
。
本段說明三界及四無色定中，各個境界所對應最為增勝或具主導性的五陰成分。
。
此處將一切法簡要歸納為三大類，以說明修行觀察的對象，涵蓋了物質現象與精神現象。
。
說明欲界與色界眾生心識受制於色身。
身與心為緣起關係，若無色身束縛（如無色界或定境），心識功能顯現不同。
。
此句說明心的功能可分作緣空與緣自兩部分，並對應空處與識處二種境域。
。
此句說明修禪者依序破除色、空執著，由破色顯空，再破空顯識，證悟心識纔是真實，此乃禪觀破執之次第。
。
此處將心所法對應四無色定中之二處，意指想蘊、行蘊所相應的禪定境界。
。
此處解釋識無邊處之狀態，離虛空處空無邊，餘陰（色受想行）雖在，但專注於識的無邊，故名識處。

此句強調認清意識虛妄後，需進一步修定，並如實觀察識的過患（虛妄、不堅固），以斷除對識的執著。
。
此段闡述「識」的虛妄性。
識非實體，是由因緣和合而生滅，無有自主的體性（無自在），故稱如幻、虛誑。
因緣生滅故無固定住處，不住於境也不住於情。
這顯示了識的自性空，即是識的實相。
。
此句指出「識」不具實體，如同幻化，旨在教導對意識產生的境界不應執著為實有，為禪觀中破除識蘊執著的教法。
。
此句描述在禪修觀行中，依「如是」之觀法思惟後，能達到超越意識執著的定境。
指修行者契入識心不動、不受境礙之境。
。
此句教導觀色蘊如五欲般虛妄，為修行者破除對物質色身的執著，體認色身虛假不實的法門。
。
此處運用《禪法要解》觀法，破除對色法（物質）與空法（虛空）的執著，觀此二者皆非真實存在，皆具虛誑本質，非是恆常實體。
。
此句依《禪法要解》觀法，指出虛空與識皆屬虛妄，沒有真實的自性，以此破除對識相的執著。
。
此句描述修行者觀行世間法虛誑，體悟「空無所有」為安隱處（涅槃之跡），因作此空解，進而契入無所有處定。

提問者提出問題的語句。

此句詢問無色界定中，「空無邊處」與「無所有處」兩種禪定境界在行相上的差異。

此為論書中對治疑難或解釋禪修問題的引導語，開啟隨後的法義辯證或修持指導。

對比說明兩種禪修階段，前階段修空處定，後階段轉修識無邊處（或更深一層）的無所有處定，差別在於所緣境由虛空轉為無所有。
。
修無所有處定雖遠離色想，但仍有受想行識之細分生滅。
利根行者能覺知四陰存在，對此生厭患離欲，欲求滅盡定。
這是從空無邊處、識無邊處邁向非想非非想處過程中的觀慧。
。
此句指出智慧淺薄、心性遲鈍之人，因缺乏悟性與禪定力，無法體悟禪法之深義。
。
描述修行者在離「無所有處定」時，因妄執而產生的有、無、非有非無三種邊見。
。
說明「有見」（執著存在）的層次範疇，涵蓋三界中的欲界、色界、無色界前三處（空、識、無所有處），此處指出其分佈範圍。
。
此處闡述「無見」的禪修狀態即對應到無所有處的定境，強調空無執著。
。
此處描述無色界中最高之禪定狀態。
定中捨棄粗雜之想，亦無無想之執，遠離有無二邊之偏見，故稱非想非非想。
。
此句指出「無見」（斷見、邪見）阻礙禪修與智慧，為錯誤觀點，需在修行中斷除。
。
承接上文，詢問導致前述狀態的因緣或理由。
。
此段說明修禪者應從高層次的無色界定（非想非非想處、無所有處）中警覺其為有漏而生起厭離，藉由智慧觀照捨離對禪定的執著。

此處為論典中發問的引言，表示後文為提問內容。

此句引用空無所有的法義來質疑若執著「空」為實有，為何又被歸類為應捨離的邪見，探討空見與邪見的界限。

此處為禪法要解中問答格式的答語開頭。

此句強調「空」是破除執著的工具（對治悉檀），不可執著「空」為實體。
。
此句指出執著無所有處定境為實體，是因無明產生的邪見愛著，此乃非想非非想處定前的虛妄執著。
。
說明眾生依業受報的輪迴規律，定業報盡仍依業力流轉，故應修習捨心以離執著。
。
此句說明在禪修中，某些名相相似的境位，其內在修證的實質內容是有所差異的，需細心辨別。
。
描述行者在禪定中對「想地」的審查，認為有想界粗重不安，無想界虛妄愚癡，最終選定非想非非想處為最寂靜微妙之處。
。
此句描述禪修者從無所有處定出定，進一步修行並進入更高層次的非有想非無想處定，屬四無色定之修證過程。

經典論議中引出提問的用語。

詢問特定禪定狀態下，心識是否仍有「想」之作意。

此為問答體裁中，受問者進行回答的提示語。

此句指出在特定的禪境或觀察對象中，存在著想蘊，屬於五蘊中的「想」，即取相、安立名言的心理作用。

在此禪法語境下，指修習禪定者提出關於法義或修持的疑問。

此句對「想」定範圍提出疑問。
在禪法要解中，欲界至無所有處共七地，此範圍內的禪定具有「想」的成分，故稱想定；超過此地則無粗想。

此處為問答體中的答辭起始。

說明此地中想（地徧處禪定中微細執著）雖細，但因不具有觀照智慧的「利」，且無法徹底完成想陰的作用，故與觀照智慧的「想」不同，此地中想仍屬意識的細微執持。
。
說明修行者依於自心定境認知，佛隨順此認知而施設名號，指非想非非想處定。
。
鈍根眾生在禪定中若未能洞察受、想、行、識四陰的虛妄，誤將定境當作真實涅槃，因生起增上慢，壽終後依舊無法解脫，再次墮入六道輪迴。
。
此段闡述利根修習者透過禪觀，察覺受、想、行、識（四陰）屬因緣和合，本質空假，生起厭離，並體認到其為輪迴後生因緣，從而斷除執著，趨向四諦智慧。

此為經典中發問的提問句型。

在此禪觀次第中，當行者暫捨其他禪修對象時，針對「為何不將此時定義為專學四諦」提出疑問，旨在探討捨地與四諦修習的關係。

此為經典問答中，回答者表達意見的開頭。

此句總結前文對五陰體性的觀察，即屬於苦諦的觀行，為四諦的略說。
。
此句說明修習特定禪定境界相較於其他境界，沒有修行上的遮障與危難，即使是凡夫依據有漏法也能夠達到。
。
此句說明欲超越欲界頂點（或三界最高處），非凡夫所能，必須證得聖果者，因修習斷除煩惱的無漏智慧（道）才能出離。
。
以此喻說明心雖暫時散逸，若有正念繩索，最終仍被收攝回禪定之中。
。
在此禪法語境下，指凡夫雖有定力超越一般魔境，但因其未離欲界愛執，魔王不視其為威脅。
。
描述修行者定慧等持，超越三界最高處（有頂）之色無色界繫縛，魔王無法再掌握而驚恐。
。
此處指在未達特定禪定階段（餘地）時，不宣說四聖諦法，強調修證次第與教法開示的對應關係。
。
此句指出最高層次的定境（有頂地）雖為世間極頂，但非究竟，要真正解脫生死，須在此基礎上修學四諦法門。

此為對話結構中的提問語，標示下文為請示內容。

此句發問四聖諦之內容。

此處為問答體中的答辭開始。

指知苦、斷集、慕滅、修道，為禪法中觀察世間實相與出世間的基礎。
。
此句說明依據受苦的根源，將苦分為生理（身）與心理（心）兩大類，身苦由四大不調等引起，心苦由憂悲惱苦等煩惱引起。
。
在此禪法語境下，集諦（苦之因）分為「使」（潛在的煩惱）與「纏」（現行的煩惱）兩種狀態。
。
此處將「滅」定義為二種涅槃。
有餘涅槃指煩惱已斷但尚存色身苦報；無餘涅槃指身心皆滅、永離生死的圓滿寂滅狀態。
。
此處闡明禪法之根本為定慧二法，定慧等持為修行要道。
。
本句指出苦諦（苦的真實道理）細分為世俗認知的「苦」與聖者所見的「苦聖諦」，用以區分一般苦受與通往解脫之苦諦的差別。
。
此處從逼惱義解釋苦諦，定義五受陰即是苦的本體。
。
在此禪法脈絡下，苦聖諦非僅是知識，而是指體認到「苦」的真相（知見），從而引發修習正道的修行行為。
。
說明招感苦果的集諦（苦之因）可分為二類。
。
在禪法修習的語境中，將「集」歸納為集諦與集聖諦二種層次，皆指苦因（貪愛）。
。
此句解釋集諦的內涵，集諦即是煩惱（愛等）為苦果之因，能生起世間苦果。
。
說明集聖諦的本質是為了斷除苦集而修習對治之道。
。
在此經語境下，滅諦指凡夫所理解的寂滅，滅聖諦指聖者所證真實無餘涅槃，以二諦分凡聖之別。
。
此處定義滅諦（涅槃）即是寂滅之相，並具體指出四沙門果（預流、一來、不還、阿羅漢）為滅諦的實證體現。
。
此句解釋滅聖諦的定義，強調滅聖諦非虛妄，而是透過實際修行證悟而得，將修道（行道）與證果（滅）結合。
。
在此經脈絡下，區分「道諦」與「道聖諦」，意指非聖者所修之世間道與聖者所修出世間聖道之別，以顯道諦之殊勝。
。
此處定義四聖諦中的道諦為通向滅諦的具體修持路徑，即八正道。
。
本句界定道聖諦（八正道等）為達涅槃之修行途徑，強調必須透過實際修習（行道）來體證。

此處指明觀察四諦真理時，可分為概括的整體特徵（總相）與細分的個別特徵（別相）兩種層面。
。
五受陰為苦之總體，即色、受、想、行、識五蘊與煩惱相應之總和。
。
此句說明修觀者需深入剖析五蘊（五陰）各自的苦相，即別相念處中觀五陰為苦。
。
指過去所造的業力總相積集，導致未來世身心感受的異熟果。
。
解釋別相集（別集）的含義，重點在於針對貪愛等煩惱及導致流轉的因緣進行具體分別。
。
此句指出滅除苦的總相（五受陰），能斷除導致後有之愛欲。
。
此處指在禪觀中，個別細分八十九種不同層次的寂滅或滅盡相。
。
以八正道為通向涅槃的總體修道法門。
。
解釋別相道的內涵，即是對見道至無學道各階段的特徵進行細緻的分析與修行。
。
此句強調四諦智慧對於解脫輪迴的重要性。
通達四諦是斷除生死因緣、超越五道輪迴的根本方法。
不明四諦則受無明與業力牽引，持續輪轉。
。
此句闡明「身」為眾苦之本。
藉由觀察老病死苦皆依身而有，體悟若無身則無此等苦惱，如同草木離不開地，以此啟發厭離有身、趨向無生之智慧。
。
此句強調眾生業報之身與苦果的因果關係，生即是為了受報。
。
以此喻說明世間之樂（即使是精緻的五欲）皆含毒害（煩惱與業報），會損害法身慧命。
強調不應貪著世間樂境。
。
此句強調死苦依身心而有，若證得無我或身心皆空，痛苦即無處附著。
。
此喻說明因緣，有執著（樹）才會遭受煩惱（惡風）破壞，若無執著則無破壞可言。
。
以物質世界的依持關係作比喻，說明「身」是苦受產生的基礎與根本原因，闡述身與苦的依存因果。
。
此句列舉四大種與身心的本質相貌，說明世間有為法皆有其特定相狀，尤其強調身心之苦本質。
。
此為追問前文因緣、理由的問句。
。
說明有身即有苦，身為苦本，因緣和合的五陰身（身）是老病死等苦的載體。
。
此處闡明由於凡夫妄心攀緣，執取六塵境界，導致煩惱苦報接踵而至，無法解脫。
此為生死輪迴之因。
。
透過觀察現在身心之苦，推知過去與未來的苦亦復如是，以此體認三世皆苦，斷除對身心的執著與渴愛，屬於觀苦諦的修行。
。
以此世因果類比三世因果，說明佛法因緣果報之理貫通三世，非僅限於當前。
。
以此世間火性為喻，說明三世火性不變。
延伸為修禪時以當前法比知三世法，破除對時間的執著。
。
此句強調若能證悟身心（五陰）無我實體，苦因即滅，於三世中均無苦受。
依禪法觀照身心虛妄，破除對身心的執著。
。
此句說明苦的根源在於身心，為教導修觀的根本。
。
此句說明苦的根源在於煩惱，屬十二因緣中從愛到苦的具體過程。
否認了外道常見的天定論、時間論、自然論及無因論，確立煩惱為苦的直接因緣。
。
闡明世間輪迴的根源在於「愛」（渴愛）等煩惱。
如同造作諸事以欲為先導，煩惱即是引生苦果的因緣，而非無因生。
。
說明「愛」為受生之根本。
以「乾土不著壁」喻無愛則無後有，「水和之」喻有愛則成受身之因，此喻生死輪迴之由。
。
此段說明「相隨心轉」，由煩惱造業，業感果報。
煩惱（貪瞋癡）與業力決定受生之形貌差別（身差別）。
從現世所受形體特徵，可反推過去造作之業因。
。
此句說明業感緣起，瞋恚心為因，感得毒蛇等毒惡形體之果。
心隨境轉，離瞋則不墮毒害形。
。
此句闡述煩惱為苦因，苦因盡（滅）則證得涅槃。
涅槃定義為斷除煩惱（離欲）後的無為、不變異狀態，表現為離苦、常樂的寂滅境界。
。
此處強調涅槃非時空中的處所移動，而是煩惱薪盡火滅、無處可依的寂靜狀態，體現真如本性。
。
以此喻說明煩惱因緣斷盡，則苦果不再相續，證入涅槃寂滅。

本句敘述入涅槃之道（方便道）所依的戒、定、慧三學各自的分類，強調以持戒為基礎來修行定慧。
。
此處強調智慧於四諦法中能明辨決策而不疑惑，為八正道之首，是修習禪法正確的觀照基礎。
。
在此禪法脈絡下，正見指導下的思惟覺察為正思惟，屬於八正道的一環。
。
總結前文所論述的智慧類型，明確劃分為兩種。
。
此三者為八正道中與定相應的支分，共組成定分之修習。
。
此句指出八正道中的語、業、命三支屬於戒學範疇，合稱戒分三種。
。
此句說明「持戒」能減弱煩惱種子（煩惱芽）的力量，使其難以滋長。
而後提到「定分」即定力，能作為強大的屏障遮止煩惱，喻如大山堰水，顯示定能對治煩惱，使戒行不被破壞。
。
以咒術制蛇比喻禪定（定分）的力量。
在禪定狀態中，煩惱（毒）雖然尚未斷除，但因定力的壓伏與禁制，使其無法發動而產生損害。
。
此喻慧力（智慧）極其迅猛，能徹底根除所有煩惱束縛，不留餘地。
。
強調依循正確的「八正道」修行，能從根本上斷除煩惱（苦因），證得涅槃寂靜的無為法。

此句強調初學者應專注於心，不被外境動搖的定力修行。
。
此段闡述「質直」行者修行態度。
質直心能直接相應佛法，無虛偽故無疑惑。
以稠林採木喻三界修行，正直心專注如實，易得出離；曲心虛偽執著，障礙解脫。
。
慚為對賢聖羞恥羞恥，愧為對世間羞恥。
慚愧能遏止惡法，是修禪定與為人的根本心境，無慚愧者失去人格，故云與畜生無異。
。
此句強調「不放逸」在禪修中的基礎地位。
放逸會導致功德流失，阻礙涅槃果位的成就。
經文以「怨賊」比喻放逸的危害，以「君父師長」比喻不放逸的導引與保護作用，勸誡行者應攝心自守。
。
此處闡述修習禪定者應行之「五種遠離」（雖未列舉但本句承接遠離五欲情執），藉由身離聚落、心離世事，達成防護情慾的無放逸行。
。
此處強調因少欲而得離煩惱，因多求而墮眾惱，是禪修者應具備的素質。
。
強調知足是修道基礎。
少欲不代表不會貪著，若對好物產生執著仍會障礙定慧，故智者以滿足基本需求為原則，不追求過度享樂以維護道心。
。
此處強調修行人應保持心境寂靜，避免因頻繁的人際互動與俗務（問訊迎送）而牽繫雜念，以免障礙禪定與道業，應當放下對這些緣分的執著。
。
此指修行人厭離世間染污之樂，斷除對聲色名利及迷信行為的執著，以專注修習禪定，不為世間雜事所牽絆。
。
此段列舉「十忍」中的處所與身體上的忍耐，屬修習禪定（坐禪）時對環境逆緣的忍辱。
強調透過修持忍辱行，以心制境，保持定心不被外在痛苦所動搖。

此喻行者修禪觀時，需如良醫般認清煩惱相狀、知煩惱根源（因緣）、知對治法（藥）、如法修習（看病），如此則能速斷煩惱（差）。
。
此句描述依循四諦法門（知苦、斷集、慕滅、修道）並親近善知識，能快速證得寂滅安樂的修行過程。

此處為禪法問答的提問起始。

此處描述定力極深（非想非非想處）且煩惱極輕的狀態，對於四諦法已能直接體悟，故不需繁瑣的譬喻觀察。
質疑「不信」是指若已具此功德卻仍需繁雜觀察，是否表示對四諦真理未能堅定信受。

此為經文中承接上文提問後，由導師或論主準備給予解答的轉折語。

此段法義指導有頂天（非想非非想處）眾生，雖處無色界，仍應以四念處觀身心（四陰）為無常、苦、空、無我。
認定有為法皆虛誑不實，以此觀慧對治四陰及煩惱因緣，趣向真實安穩的涅槃境界，即是如實觀四聖諦。

此段說明神通修持之依據，心柔軟（調柔）為基礎，四禪定中以第四禪最為定心自在，故修神通最易成就且穩固。
。
承接上文所言，提出詢問其背後的因緣或理由。
。
本句強調四如意分（欲、精進、意、思定）修習的最佳狀態是心無動搖的第四禪。
前三禪因覺觀、喜、樂的微細動亂，不適合作為修習如意分（定）的極致基礎。
第四禪不動、專注，故為修定之所依。
。
此段描述「四如意足」（欲、精進、心、思惟）的修持成就。
此四法是成就神通與禪定殊勝功德的基礎，依此修持能令心中所求禪定法門如願成就，故稱「無事不得」。

提問者發起教義探討的開場語。

此處探討四如意足（四神足）中的「欲如意足」，即依憑強烈的修行志願（欲）而引發禪定，進而成就不可思議的自在神通力。

此處為論師或前輩回應提問。

此處定義欲定（欲三昧），指出欲（欲願）為因，定（一心）為果，並說明修習此定需具備信、念、巧慧、喜樂等助道法，強調欲是成就定力的主導因素。
。
承接上文，指出精進定、心定、思惟定三者，與前述的定境具有相同的性質或功德，此處特別指出這三種修定方式。
。
此句指導修定時調治「欲」（慾望/定心意欲）的方法，需如彈琴般調和心境的鬆緊（增減、攝散），達到柔軟平等的堪能狀態。
。
以此喻說明精進等心所法中對欲求修行的心念（欲），為勤修禪定之前提。
。
此處定義精進不限於身體勤勞，重點在於心不散亂（攝心）以及修習與定慧相關的助行法，以達成專注與修行的目標。
。
描述禪定中身心輕安的狀態，因心遠離粗重昏掉，產生輕便感而影響身，此種自性輕軟的狀態被定義為心之作用。
。
此處思惟指修行禪法時，對精進程度與能否觀破色味執著的自我省察，屬於禪修過程中的觀察階段。
。
此句強調四如意足（四種引發定慧的定）為修持根本。
若能依之，可圓滿一切道果功德，何況較低階的神通。

此處為經典中發問者提出的問題開端。

此處詢問五神通（神足、天眼、天耳、他心、宿命）產生的先後順序。

此為問答體裁中，對提問的正式回應。

此句強調修習禪法時，應依循修行者自身的根性、興趣與喜好選擇相應的法門下手，以利趣入禪定。

此為經典中發問者提出疑問的起始語。

此句對神通示現的時機提出質疑，意在探討變化神通與教化順序的因果關係。

此為問答體裁中，答話者所說的開頭語。

在此禪法語境下，論述所得神通之運作多指向利他之行。
。
此為經典中承上啟下、引發下文解釋原因的常用問句。
。
此段描述慧解脫阿羅漢在證果後，體察眾生根機與法緣，欲以神通教化眾生，避免眾生因輕慢佛法而造業墮落的情境，彰顯自利與利他的互動。
。
此句強調弟子應效法佛陀的大悲心，並在能力範圍內（神通）實踐利他行，體現悲智雙運。
。
說明凡夫眾生根性，多被現前神異現象所吸引而生信入道，此處顯示神變力在攝受眾生上的殊勝作用。
。
承接前文論述，說明在眾多禪法神力中，以能隨意變現的神通力為首要展現或最為殊勝。

此處為經典問答結構的起始，代表發問者提出疑問。

此句描述天人因身體物質組成特性（火大），而顯現光明顯著與行動輕捷的色身果報。
。
此處描述鬼神因「風大」偏多，導致身體輕盈敏捷、行動無礙的生理特性。
。
說明龍類依據自身水大增上的體質，能以心念生水與操控變化，展現身心相依的物理與神通特性。
。
此句說明人身由堅硬的地大為主，缺乏輕舉的風大特質，故難以飛行。

此處為問答體裁中，答話者所說的開端。

本句指出人身因地大種輕動相（輕盈、變動）較少，屬較穩定構造，不若天神具備輕浮之身，故求神通（如飛行變化）對人而言並非必要或自然的特性，亦示顯修行不應滯著於追求神通。
。
以此喻彼，說明心念（心力）能帶動物質身體（身）的運作，闡述心與身依持之關係。
。
以獼猴墮落無傷比喻修習禪定者心力強健，能迅速轉化身心束縛，不被煩惱所傷。
強調修行當如是輕疾、強健。
。
說明神境通（身通）的產生，乃是基於心力（禪定力）強大所致。
。
比喻修行者依靠心念的巧妙運用（方便力），能持守戒定慧，在煩惱深淵（深水）中不沉溺於生死。
。
此句強調禪修中「心能轉物」的原理，定力深厚時，心識的力量可以超越肉體的限制，產生身心輕安、飛空等神通現象。

此處為禪法要解問答體裁中的提問開端。

此句承接前文對因果教法生信，進而詢問修學禪法要解的具體實踐方法。

在此禪法問答情境中，表示答者對前述疑問進行回應。

此處描述第四禪境中，藉由「四如意分」（定為基礎）修習「身輕安」，藉由觀想身體虛空化（空觀），達到身心輕安、去除生理粗重感受的修定過程。
。
描述禪修中身心契合的狀態。
指心專注於善法，促使身體達到柔軟堪能的狀態，能於禪定中運用自如。
。
此句說明修習禪定，體會色界定境中四大物質元素相對於欲界的殊勝，使身體感到輕安、能去礙無礙。
。
此處以服藥為喻，說明修習禪法能轉化身心狀態。
心若能明瞭觀照，則能引發身輕安，使粗重感消失。
。
此處以色界色法為喻，說明欲界色身之眼根因四大之明淨而具備明淨之性，能發眼識。
。
此喻行者修習禪法，透過不間斷的練習，定慧功力日益深厚，超越凡俗的程度（如跳與飛），強調熟能生巧的修行漸進過程。
。
描述修行得身通後，飛行能力由淺入深、由近及遠的過程。
。
本句描述變化神通的四種具體表現，展示了神通對空間與速度的自在控制，強調心力與速度的極速無礙。
。
此處描述禪定所得之神通變化自在能力，展現色身不受物理限制，隨心轉化，表徵身自在。

說明身通（分身或不動而至）的不可思議境界，即身即不動，而能處處示現說法。
。
此處運用神變示現，針對執著於「常」的眾生，顯現毀滅的景象以破除其常執，展現「示現破執」的方便法門。
以「國土無損」顯現「空」與「無常」的本質，即相離相。
。
此段描述眾生因憍慢心而示現神通威勢，欲令他眾恐懼降伏，乃世間有漏之忿怒示現。
。
此處闡述觀世音菩薩（或稱普門示現之智慧）能因應眾生心中所愛樂執著的身相，隨機示現相應的形體來演說佛法，目的在於引導眾生超越愛著，令其得度。
。
此示現神通說法，展現菩薩成就禪定功德，以光明攝受眾生並宣說殊勝妙法。
。
示現相應的莊嚴境界以接引不同樂欲的眾生，運用善巧方便隨順眾生根機教化，即是「樂欲方便」的顯現。
。
此句描述佛菩薩展現神通化境，將世界化為蓮花池，展現莊嚴妙境，喻依佛法淨化世間。
。
此描述禪定中顯現的殊勝境界，以梵音廣度眾生，喻佛法之清淨與影響力。
。
此描述佛身化用之無礙，眾生依根機不同，或見形聞聲，或僅聞聲而不見形，皆能得聞正法。
。
此為菩薩應化身的一種，運用欲樂方便善巧，攝受眾生以引導其趨入佛法。
。
此句描述菩薩為度化眾生，運用神通變現威猛的自然現象作為方便法門，令眾生生起敬畏心進而聽聞法音。
。
佛陀運用各種契機與善巧法門（方便），顯現不可思議的神通變化，目的是為了化導眾生悟入佛法。

提問者提出教理或修持的疑問。

詢問由神通力所變現之物，因無自性與因緣生滅，何以能不被視為虛妄。

此處為問答體中的答語開頭。

此段旨在說明世間諸法本質為虛妄空幻（如幻化），透過福德與定力（神通）可以改變對物質的顯現認知，引導行者體悟色法不實的空性智慧。
。
此句說明在修行禪定時，觀想特定物件之分相，以心力專注放大該相，依此作意能使該分相顯現，其餘細節則暫時隱沒，說明境由心造、相隨心轉的原理。
。
此舉例說明由定發通，心自在故，能轉變物質（地大），強調禪定對物質世界的轉變能力。
。
提問語，承接上文，意在引出後文對因緣果報或法相的解釋。
。
說明外在因素（地）對樹木生長的重要性，用以比喻禪修中外緣的必要性。
。
承接上文對地大的觀修，說明水、火、風三種元素（大）的觀察與覺知方式也是同樣的道理，即應如實觀其虛妄不實。
。
此句描述在禪定中修習幻化觀或特定神通時，能依願變現種種色相的能力，顯示心作心現的境地。
。
詢問上述教理所依據的理由或因緣。
。
此處喻示眾生心中本具清淨自性（淨分），亦即佛性之理。

此處為論典之問答體例，標示提問開始。

此句探討諸法依緣而變，體性空寂，無有實體的本末，並詢問現象背後的原理。

此為問答體裁中，答者之語氣詞，表示正式回應前問。

此句描述微塵在特定心力作用下聚合為幻化身，用以比喻心力對物質的駕馭與幻化作用，在禪修中觀照物質相的空性。
。
此句用業報輪迴為喻，說明物質之「和合微塵」變現，乃是業力與因緣的作用，屬於物質變化的神通境界，非真實恆定。

本經依《禪法要解》觀點，闡述修得天耳通的方法：以第四禪為定力基礎，透過四如意分（欲、精進、意、慧）的修持，加上調心專注、取聲相並繫念不散，最終獲得色界清淨四大所造的耳根功能。
。
此句描述禪定修習所得之「天耳通」境界，能超越世間聲波限制，遍聞六道十方之音聲，屬於禪修中獲得的特殊聽覺能力。
。
描述禪定深化後，能感通佛力聞法，並超越語言文字與相貌執著，直契法性深義的修行境界。
。
詢問關於超越淺顯表象、直顯諸法實相的甚深道理。
。
此句說明修習三解脫門（空、無相、無作）能破除顛倒妄執，從而斷除邪見。
。
此處闡述般若空義，真如義離文字相、言思處。
得義與得相皆是執著，實義即是無所得，故修禪者應依實相義理，不應執著文字表相。
。
行者修行應以究竟開示實相的「了義經」為指導原則，而非執著於針對特定根機的方便「非了義經」。
。
強調不應執著於文字相，若能透達「畢竟空」的真實理體，即使是權教經教亦通了義。
。
在此語境下，強調禪法要解所引之諸經皆能直接開示究竟佛理，非僅是方便權巧。
。
強調修行需契合佛法本質義理，若執著文字而捨離法義，則無法通達經教宗旨。
。
承接上文，意在引發後續對因緣或道理的解釋。
。
執著於語言文字的表象，未能深入體悟聲音空寂、非實有的禪修法性，導致妄執而無法解脫。
。
說明音聲實相即是深義，俱不可言說，強調了義之意，非不了義。
。
此為四依之一。
強調修行應捨棄妄想分別的「識」，進而轉向契入實相道理的「智」，以導向真正的解脫。
。
承接前文，問起產生該法相的因緣。
。
此句說明識蘊（六識）的虛妄體性。
識並非獨立存在，而是因緣條件具足而現起，故無實體自性，如同幻象。
此乃藉由觀察識相來斷除對識的執著。
。
此句強調禪修中「轉識成智」的關鍵。
當真正了知「識」的本質即是虛妄分別，而將此分別心轉化為明瞭不空的「智」相時，修行者即應住於智，不依顛倒的識心。
。
此段闡述修行者如何將識轉化為智，重點在於「不生著」。
若能在識與智上不起執著，明瞭其虛妄相狀，則識即轉為智慧的運用，可為眾生宣說，體現「轉識成智」與「般若無住」之意。
。
強調修行應以正法為準則，而非盲從世俗個人或導師，以確保正知正見。
。
承接上文，詢問原因。
。
本句闡明佛法核心的「無我」觀點。
若有實我，便受執著束縛而無法解脫。
一切法本性空寂，無有人我實體。
世俗言說為假名施設，行者應依佛法理體，而非執著人相。
。
此句依《禪法要解》闡述法性空義。
強調「法」的本質為「無生」，即「畢竟空」，非語言文字所能詮表，明示諸法實相。
。
此為經文中常見的發問式句法，用於承接上文並引出下文對原因、理由或法相原理的進一步解釋。
。
此段闡述「言不盡意」與「言語道斷」的實相。
法（真實義）超越語言符號，語與法不相到，體達語言虛妄非實（無語相），即契入不可言說的佛法本體。
。
此處強調在修習禪法時，聽聞佛法後應超越「人」、「法」的執著，並破除對「二相」（如有、無等二邊）的分別心。
真正相應佛法的體悟，在於不生二見的平等空性中。
。
藉由所得之天耳通能力，聽聞微妙深法以利益眾生，此為神通之體與教化之用。

修習他心通前，應先以禪定觀察自心細微生滅與垢淨相，達心境一如。
。
此段描述修行者在內觀心相後，進一步觀察眾生的外相與心理狀態（心相），並觀察到這些心念同樣具有生、住、滅的無常特性，進而體悟到佛陀的運作與心性亦如是，屬於禪觀中觀察無常與空性的修行。
。
此句說明在修習禪法時，能對自身之心與他心所對應的境界生起如實知見，皆是緣起現象。
。
此句說明自他心相的平等同等性，修行者觀自心相與他心相無別，皆是因緣和合的虛妄假相，以體達無我相。
。
描述得他心通的狀態與對象。
修行者能觀照他人心念相貌，如明眼觀水魚般清清楚楚。
所觀範圍僅限於當下的他心與心數法（心所），即對他人心理活動的直接感知。
。
此處以水喻指禪定中的心境狀態。
當心如淨水般澄澈時，即便有所覆蓋，其通透性亦不會阻礙觀照，強調清淨自性具備無礙的特質。
。
此處闡述修習禪定得他心通後，觀照眾生根機與自他心性清淨之理，藉由自心清淨體悟眾生皆可清淨之體性。
。
此喻真如、心性或智慧如淨鏡，能如實映現諸法實相。
外境顯現時，心不加虛妄分別，保持客觀清淨的如實知見（如本相現），不因主觀貪嗔而增減。
。
此句用於徵問前文原因，引出下文解釋。
。
喻心如鏡，離煩惱垢染，方能顯現真實法相。
。
以此喻心識（特別是真心或清淨識）如明鏡，本身無主觀分別作用，但能如實映射外境，體現空寂而照的特性。
。
以此心清淨的「心境不二」理，觀諸法亦隨之顯現清淨無定相之體性。
。
此處記述佛陀具足他心智，能遍知眾生心與心所法，並依眾生煩惱（貪、瞋、癡）之偏重，宣說對治法（離欲、慈悲、智慧）以化解煩惱。
。
此為經典中承上啟下的設問語，用以引發後續對於法義或修持現象的因緣解釋。
。
此句說明心的實相（真如法性）本自清淨，遠離貪（染）、瞋、癡三毒之煩惱覆蔽。
。
此處顯示佛陀教化眾生無遺漏，應機施教。
即便在禪定修習中，也能觀知眾生根性，若求聲聞解脫者，亦應為說四諦聲聞法。
。
此句強調法性（法本性）超越大小之相。
即使在宣說佛法（有為法）時，心亦安住於法性本體（無為法），不落入小乘或侷限的見解。
。
此句顯菩薩智慧與慈悲，能觀機逗教。
即使是對求聲聞、緣覺小乘果位者，亦能觀察其心念因緣，攝受並傳授相應禪法或佛法。
。
此句強調般若空性。
說法乃是方便，實則法性平等寂滅，不落二邊，亦無中間可得。
。
強調修行指導需根據受教者（大乘根性）的心境（應機）來引導，非一概而論。
。
此句強調法性平等空寂，不應於法執著大小差別。
若能真正體悟法性，則超越一切法執，無大無小。
。
此句強調禪修者在度眾時，應運用平等心（等）隨順眾生的根機（隨眾生心）說法，體達心無分別（不分別心相）的禪觀智慧，以應物而無住。
。
此句強調佛陀隨機設教（三乘），實則不離諸法實相（法性），體現「方便有多門，歸元無二路」的道理。
三乘乃應機之假立，法性平等為真。
。
證悟法性空寂，無所障礙，故能如實知曉眾生心行。
。
此句描述在禪定修持中達到他心通，並以無分別智看待心念的相續，通達心念如流水般生滅不斷的實相，於境不起愛憎。
。
此句說明修習禪定者，在體悟心性與法性不二的基礎上，運用他心智觀察眾生根機說法，能契合眾生所需而不造過失。

此處教導觀宿命的方法，從觀察現世當下的記憶開始，由近而遠逆向追溯，如同回顧行走路徑一般，憶持經歷過的事物。
。
此句說明修習禪定所獲得的「宿命通」。
藉由深定之力，憶知過去世生處、死處及生前胎內境況，乃至無量世的輪迴細節。
。
此處描述禪定中發得宿命通，能憶念恆河沙劫長遠時光中，自他之因緣果報。
。
此處記述以宿命智所得的前世經歷作為方便，教化眾生認識因果輪迴。
。
此處指闡述修行者所經歷的境相或事件。
。
此段顯示修行者若具宿命通，能依眾生前世所種善根因緣（三乘根性），投其所好、因材施教，使其圓滿個別的解脫因緣。
。
此說明行者因宿命通力，得知過去善根未發菩提心，故應於當下發心迴向，將善根轉向成佛之道。
。
此句闡述「諸法空相」與「三世平等」的禪觀。
過去法滅、未來法生，皆無來無去（非實體遷徙），以此破除對時間法相的實有執著，悟入法性空寂。
。
此句強調破除對「無始」概念的實體化執著。
知無始是破除有始見，不生無始見是進一步破除對「無始」作實有解的「空見」執著，達致中道。
。
此句顯示觀空即不空之理，觀眾生入涅槃而不執著有眾生可滅、有涅槃可入，故不落於斷見或常見（邊見）。
。
透過禪定觀照過去世（宿命），能體認因果，從而發心修善，並在正觀中滅除往昔罪業。
。
此問句用於徵詢前文道理的原因，引出後續解釋。
。
此句教導由空性智慧觀察，諸法體性平等，不因時間遷流而有新舊差別。
新舊相皆為心所妄執，實相中無此對待。
依禪法要解語境，此為破除對時間相的執著，以入無相禪。
。
此處展現禪修者得智慧後，觀一切有為法如夢，故不厭生死而能大悲度生。
明瞭生死虛妄不實，體證空性而無所執著。
。
承接上文，指出所有眾生在生死輪迴中，其狀態與情況都是相同的，皆是因緣和合的虛妄現象。
。
說明四大（地水火風）與四陰（受想行識）皆為緣起空，若本無自性，則無所生。
。
此段教導行者修習無常觀。
透過宿命智回溯，體悟從世間最高享樂（轉輪聖王、帝釋）到出世間之佛法相，只要是有為法，皆因磨滅而顯無常，進而破除對一切相的執著。
。
此句說明在修習定慧時，透過觀照名色等法之無常、苦、無我，進而生起厭離心，能有效遠離對世間的貪著。
。
此句說明修觀慧者藉由宿命通洞達無常空性，雖見萬法空無常，卻對照出眾生因顛倒妄見而生執著的實況，以此生起悲智。
。
緣眾生生起慈悲，透過修行悲心，由淺入深，最終成就平等的「大悲」。
。
菩薩因成就大悲心，感得諸佛護念讚歎，此為宿命智通的體現。

此為修習天眼通的初步前方便，透過觀想物質世界的明亮光相，以期轉化識心，成就清淨的天眼相。
。
此句教授「取相」後的持相修習法，要求無論晝夜皆在心念中專注光明顯現，以延續禪定感受。
。
此句教導攝心修明相之法，藉由不斷將散亂的心念收回，專注於「明」相（光明想），以達到禪定狀態。
。
解釋天眼定義，為色界四大所成之清淨眼根（淨色根），非同人間之色，因具賢聖清淨相而稱天眼。
。
此段描述修習禪定所得之天眼通能力。
突破色身障礙，視線不受山河大地阻擋，能遍見十方世界之諸佛與佛土，呈現法界無礙之相。
。
此處闡述法身平等觀。
修行者證入實相時，悟得諸佛法身同一法性，故一多相即，無有障礙。
。
此處教導觀身如佛，透過觀照自身與佛身同為因緣所生，以此契入平等法性，非執著於外在身相。
。
此句闡述由於體證自身相空寂清淨（觀身如幻），從而推及理解一切外在法相亦同為清淨空寂，即身法平等之理。
。
描述禪觀中覺知與境相的和合狀態，比喻心境明徹、無有垢染，與佛之清淨境界相應。
。
承接上文，強調佛與弟子在法性上平等，同證不二法門，無差別相。
。
此段描述修行者得天眼通或類似神通，能清徹觀察十方六道眾生因緣果報之因果法則。
無色界因無色身故不見。
強調業報自作自受之理，於禪修中明辨業相。
。
此處強調智慧觀照，藉由天眼通力看到眾生實相，因了達空性而不生取相執著，即觀法無我。
。
此句描述禪修者在空觀中不偏廢緣起，能同時見到世俗諦的業果相續，與勝義諦的諸法皆空。
業果是緣起的現象（見而不著），無業果是諸法的本性（入而不亂）。
。
此句說明修慧者雖具神通見色，但能以般若智慧觀照色法空性，而不生執著（取色相）。
。
描述禪定中獲得清淨天眼通的能力，能突破物理空間與障礙的限制，通達無礙。
。
此說明定中神通的境界，由於修行者入色界定，心細，故能見清淨微形之色界天；彼天人因心粗，不見修行者。
顯示定力導致感知範疇的差異。
此處強調修行所得的特殊定境與神通作用。