大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

在論書（如《大智度論》）的體例中，「經」字作為區分標記，用以提示後續內容為引用自佛陀宣說的「經文」，以區別於論者的「釋論」分析。

此段描述佛陀說法時的威儀與功德。
師子座象徵佛法如獅子吼，能震懾魔障、令眾生覺醒。
佛陀的光明與威德遍及無數世界，體現了佛陀圓滿的功德與法身遍一切處的特質。
。
透過須彌山王無可比擬的光色作為譬喻，用以形容某種法性、智慧或境界的殊勝與卓越，強調其在眾多事物中具有絕對的獨特性與不可比擬的特質。

此為經文結構標記，用以區分經文與隨後的論述內容，或標示論書章節之開始。

此為論書中常見的擬問形式。
作者透過設定問題與隨後解答的辯論結構（問答法），以循序漸進地闡明般若空性之深奧義理。

此句詢問佛陀獲得至高德相的根源。
在《大智度論》的語境中，佛之尊貴、光明與威德，源於無量劫以來修習波羅蜜所積累的福德與智慧。

本句透過對比，提出世間最高權能者（如轉輪聖王）或天界聖者亦具備強大的力量與威儀，旨在引出後文對「佛德」之特殊性的論證，區分世間的權能與佛陀基於覺悟、空性而生的殊勝功德。

此句為論書中典型的問答體過渡語。
在《大智度論》中，常透過設定疑問與解答的辯證形式，由淺入深地闡釋般若空性的深奧義理。

本句旨在區分一般聖者與佛陀的差異。
即便達到聖果的賢聖擁有巨大的功德與威儀，但其境界仍處於「有量」的範疇，與佛陀無量無邊的般若智慧與功德相對照，強調唯有佛之智慧纔是真正無量。
。
此比喻說明當大智慧（如般若）現前時，原本顯著的妄想或較低層次的見解，雖未實質消失，但因被強大的真理之光遮蓋而不再顯現。
這體現了空性智慧對現象界的攝受與超越。

本句說明佛果的成就基於極長的時間與極深厚的修行，強調因果相應原則：唯有因緣圓滿至極，方能成就佛陀之正等正覺果位。
。
此句用於區別特定對象與一般眾生，強調前文所述之特質、功德或境界，僅屬於特定羣體，而其他眾生並不具備。

本句強調佛陀在成道前所積累的無量佈施波羅蜜。
將身體部位（頭、目、髓、腦）佈施給眾生，屬於最高層次的「捨身佈施」，其功德遠超於佈施外在的財富、地位或親人，展現了菩薩為度眾生而捨棄自我的極致慈悲與願力。
。
本句描述菩薩在漫長的修行過程中，對六度萬行（尤其是戒、忍、精進、禪定與般若）的全面積累。
在《大智度論》的語境中，這強調了成佛前必須經過無數劫的資糧圓滿，將道德、心力與智慧修至不可毀壞的境界，方能證得究竟覺悟。
。
本句闡述佛教的因果律，強調修行或行善的「因緣」規模與質量的深淺，直接決定了最終所得「果報」的程度。
在《大智度論》的語境中，指菩薩透過廣大的修行，獲得對應的殊勝功德與威神力。

此為論書中常見的擬問形式，透過設定問答對話，以啟發並詳盡闡釋特定的法義要點。

此句提出辯證疑問，探討佛陀具備無量神力與威德，為何仍需承受過去世的業報。
旨在說明即便在成佛過程中，菩薩仍需透過承受特定業報來消盡殘業，或為了度化眾生而示現業報之果，以證明因果不虛。
。
此句敘述誹謗之實例。
在《大智度論》的語境中，此類案例通常用於說明口業之損害，或論述聖者面對毀謗時的忍辱修行，顯示即便證果的阿羅漢亦會遭遇世間的毀謗。
。
此句描述佛陀在世時遭遇的惡意誣陷。
旃遮女透過偽造懷孕的假象企圖毀壞佛陀的清淨名聲，旨在說明即便如來在世間亦會面臨誹謗，以此考驗信眾的定力與正信。
。
此句描述提婆達企圖傷害佛陀的具體事蹟，說明其推山壓佛導致佛陀足部受傷的歷史事件。
。
此句以具體的身體疼痛（木刺扎腳）為例，說明世間苦受的真實狀態，旨在引導修行者觀察苦的本質及其生滅。
。
此段描述佛陀在親族（釋迦族）遭受屠殺時出現的生理反應。
在《大智度論》的論述脈絡中，這用以說明佛陀雖已證悟，但其肉身仍有業力殘餘，或表現出對親族苦難的大悲共感。
。
此句敘述佛陀（或聖弟子）接受粗劣供養的事例。
在《大智度論》的語境中，這類敘事旨在說明修行者對物質條件的不執著，以及佛陀以平等心對待所有供養者，不論供品之貴賤，體現其無相與慈悲。
。
此句分析身體疼痛的外部誘因。
在《大智度論》的脈絡中，旨在說明色身之苦是由內外因緣（如冷風與身體）相互作用而生，以此揭示物質身體的無常與苦相。
。
此處指釋迦牟尼佛在證悟之前，曾嘗試透過極端的肉體禁慾與苦行來尋求解脫，最終體悟到苦行並非正道，進而轉向中道修行。
。
此句描述修行者在乞食時遭遇不順的情境。
在《大智度論》的修行脈絡中，這是用以說明修行者如何面對挫折、實踐忍辱，並對種姓高低的世俗名相不生執著。
。
此段描述僧侶在嚴寒環境下的困苦，旨在說明基本生活資材對修行者的重要性，並藉此闡述供養三衣之功德。
。
此句描述佛陀雖已覺悟，但肉身仍受自然環境之影響，展現佛陀的人格面相，同時體現阿難尊者對佛陀的至誠侍奉。
。
此句描述佛陀的大悲心。
對於佛陀而言，世間的種種紛擾與眾生的苦難雖如小事般微不足道，但佛陀仍不厭其煩，悉數承受並予以度化。
。
本段透過描述佛陀神通與光明遍及無盡法界的壯麗景象，提出一個關於因果與佛力的辯證問題：若佛陀的威德與光明已遍及一切空間，為何眾生仍會因業力而受罪報？此處旨在探討佛力顯現與因果律並行不悖的深層義理。

此句為對話之轉折，標誌著針對前文所提出的疑問，開始給予正式的解答。

本段描述佛陀雖以凡人身相現前，但其內在功德與力量遠超凡夫。
這體現了佛身之特殊性：雖具人身之相，卻具圓滿神通，說明佛陀是以大悲心示現人身以度眾生，而非受限於凡夫之身。
。
本句說明佛陀成道後已完全超越世間的業力報應與生理痛苦。
透過對生老病死苦的深刻洞察（厭離心）並實踐修行，佛陀斷盡煩惱，不再受制於過去的罪報或物質環境（如寒熱）的影響。
。
本句說明佛陀已證圓滿，具足不可思議之神力，故能超越凡夫的生理限制與物質環境影響，不再受寒熱等肉身苦患之困擾。

本句闡述佛陀的兩種身相。
法性身是指超越物質形態、代表絕對真理的本體（法身）；父母生身則是佛陀為了度化眾生而示現的物質肉身（色身/化身）。
此處將佛身簡化為真理本體與世間示現兩種面向。
。
本句描述法性身（Dharmakaya）的超越性與圓滿相。
法性身雖本質空寂，但在大乘圓滿義理中，能顯現出無量莊嚴的色相與光明，以度化一切眾生。
此處強調法身與虛空的相應，以及其普照、普聞的特質，體現了佛陀法身遍一切處的真理。
。
此句描述佛菩薩運用「方便」救度眾生的無限慈悲與神通。
為適應不同根機的眾生，佛能隨機化現各種身形、名號與生處，且此救度行願恆常不息，體現了大乘菩薩普度一切的願力。
。
本句闡述法性身佛的救度功德。
法性身即真如空性，是佛的究竟之身。
雖法性本身無相、無作，但因其遍一切處且具足大悲智慧，故能超越一切障礙，度化十方一切眾生。
在《大智度論》的脈絡中，這體現了空性與救度能力的圓融統一。
。
此處區分佛的絕對境界與化現之身。
生身佛（化身）雖已覺悟，但為度化眾生而現人身，故在現象層面上仍需承受過去業報，並採取與凡人相似的循序漸進方式說法，以契合眾生根機。
。
此處指佛陀具有法身與應身（或化身）之別。
法身本自清淨，超越因果；應身則為度化眾生而示現，即便在世間法中看似承受罪業或採取方便手段，實則不染污垢，無真實之罪咎。

本句論述佛陀證悟後之境界。
因佛已斷除一切煩惱與惡業（不善法），並圓滿一切功德（善法），故在法義上已無任何不善的業因可導致果報，以此說明佛陀之清淨與圓滿。
。
此句描述菩薩或佛之「方便」行願。
雖已超越業力與罪報，但出於大悲心，刻意顯現承受罪報之相，以利於教化未來世眾生，使其能由此領悟法義並獲得救度。

本句說明善因導致善果的因果法則。
供養聖者（辟支佛）能產生極大功德，使修行者在後世獲得長久的安樂以及隨心所欲的物質果報。
。
本句強調佛陀在成道前，歷經無數劫修習佈施波羅蜜，甚至達到割肉捨髓的極端捨離。
依因果法則，如此巨大的福德，使其在乞食時必然能獲得供養，不會空缽而還。
這旨在說明大布施與福德感應的必然性。
。
說明佛陀為了救度眾生，會運用各種方便手段，即便在世間觀點中看似承受罪業，實則是為了成就度生之目的。
。
此句探討菩薩如何將慈悲心（憐愍）轉化為具體的實踐手段（方便），以救度未來世的眾生。
在《大智度論》的語境中，強調慈悲必須結合智慧的方便，才能真正導向解脫。
。
說明因果報應之理。
修行者若過去佈施的功德不足，現世即便乞求維持生計的資源，也難以獲得，顯示出福德對生活與修行的支撐作用。
。
此句描述世俗觀點，認為物質匱乏與身體病苦會阻礙修行。
白衣信徒以此質疑修行者在缺乏基本生存條件下，如何能證悟正法並以此利益眾生，反襯出出離心與般若智慧應超越物質條件的限制。
。
本句說明非人眾生雖缺乏肉身以行世俗之善事，但仍能透過修行正道積累福德，強調福德之獲取不完全依賴於物質身體的運作，心法之行亦能產生功德。
。
本句闡述因果報應之理。
現世所受之苦並非偶然，而是過去世所造惡業之果報，強調業力之運作，旨在導引眾生正視因果並透過修行轉化。
。
說明因果法則中，當下所造作的善業與功德，其果報（利益）往往不會立即顯現，而是在未來的時空中受用。
。
此句描述佛陀在乞食時遭遇不順的實況。
在《大智度論》的語境中，這類敘事旨在說明即便如來在世間行化，仍需面對物質匱乏的現實，以此體現修行者對物慾的不執著，以及對世間因緣無常的體悟。
。
本句說明佛陀雖已覺悟，但其色身（肉身）仍受過去業力與自然法則影響。
以佛陀曾頭痛之例，說明即便如來亦有色身之病，旨在提醒修行者不可輕視業力，並對自身福報不足而生警覺。
。
此段描述供養與修行之相依關係。
在家眾透過捨棄瞋心並行佈施，支持出家眾的基本生活需求，使比丘能遠離物質匱乏的困擾，進而專注於禪定修行而成就道果。
。
本句強調「方便」之用。
在《大智度論》的空性義理框架下，實相本無罪可受，但為了順應世俗法或引導眾生，而採取形式上的受罪或懺悔，此舉屬於權宜之計（方便法），而非基於實有的罪業而承受報應。

此處為論師引用其他經典（《維摩詰經》）來佐證當前論述的法義，顯示大乘經典之間義理的相通與互補。

此段描述佛陀肉身承受生理不適之現象。
在《大智度論》的論述脈絡中，此類敘事旨在說明即便如來之化身仍受物質世界元素（四大）之影響，以此引出對身心性質或佈施藥品的討論。
。
此句描述僧伽乞食的日常實踐。
在佛教傳統中，乞食不僅是為了維持生命，更是修行謙卑、破除我執以及與信眾建立法緣的重要方式。
。
此句敘述阿難尊者持缽入城乞食之情景，旨在鋪陳後續關於佈施或法義的對話，體現僧伽依止大眾、實踐捨離的修行生活。
。
此段描述維摩詰菩薩與阿難尊者的會遇。
維摩詰以在家菩薩之身，觀察出家僧眾行持乞食之儀軌，藉由對阿難的詢問，開啟後續關於修行與法義的對話。
。
此句描述佛陀色身（肉身）仍受自然生理法則影響，會生病並需要營養品（牛乳）調養，體現了色身之無常與有漏之屬性，與不生不滅的法身相對。

此句為敘事轉折，毘摩羅詰以簡短的指令制止對方的言論或行為，旨在打破對方的執著或引導其進入正確的法義思考。
。
此處為命令式語氣，要求對方停止目前的言論或行為，通常用於在對話中截斷錯謬之見，或引導對方進入正確的法義思考。
。
此為佛陀對其隨侍弟子阿難的稱呼，旨在引起其注意，隨後展開法義的教導。
。
在《大智度論》的語境中，誹謗如來被視為極重的業障。
這不僅是指言語上的攻擊，更包含對佛法真義的誤解、否定或扭曲，這將使修行者遠離般若智慧，增加解脫的困難。
。
本句強調佛陀已完全斷除一切煩惱與不善法。
在佛法因果論中，病苦通常由業力與不善法引起，既然佛陀已超越一切不善法，理應沒有病苦。
此論述通常是用於引出佛陀為了教化眾生而採取「示疾」之方便法門的鋪陳。
。
此句強調維護佛法威儀與聖者名聲的重要性。
在面對缺乏信仰的外道時，應避免讓其聽到可能被誤解為佛陀有缺陷的言論，以免其以此為由輕視佛陀，進而對佛法產生誤解或誹謗。

本句為敘事紀錄，描述阿難在執行事務時，強調其行為是遵循佛陀的直接指令而非個人意願，體現弟子對導師的絕對恭敬與服從。

本句說明「方便法門」的必要性。
在五惡之世（眾生根機低劣的時代），直接教授深奧的空性義理較困難，因此佛陀採取以「像」（如佛像或象徵物）作為依止的方便手段，以引導眾生逐步走向解脫。
這體現了大乘佛教中依眾生根機而設權宜之計的教法特質。
。
此句論述比丘在患病時獲取藥物的律則。
比丘雖受戒律限制，但為維持健康以利修行，準許向在家信徒（白衣）請求醫療藥品，體現了律法在慈悲與實務上的彈性。
。
此句運用邏輯推論，強調修行者必須先克服自身的煩惱與障礙（自疾），才具備救度他人的能力。
強調自利與利他必須並進，若自身尚未解脫，則無法真正導引眾生。
。
此句說明即便佛陀在色身上仍受生理規律影響，以此反襯凡夫之身更為脆弱，旨在強調色身無常、不可得之理。
。
描述在家信徒與出家僧團的互助關係。
信徒透過供養藥品獲福，比丘則在身心安穩的情況下，能專注於禪定與道業的修行。
。
此處以反問句式，對比外道與如來的能力。
若外道能以草藥或咒術醫治他人，則具備一切智德的如來，理應能應對自身的病苦，藉此強調如來智慧的圓滿與無礙。
。
此句描述在特定情境下，為避免引起不同信仰者的誤解或爭議，而採取謹慎、低調的處世方式，體現了在傳法或行持中隨機應變的方便法門。

本句說明佛陀的應現是基於「方便」之理。
在般若空性的觀點中，佛陀所現的色身或種種相狀，並非本質上的缺陷（實病），而是為了適應眾生根機、導引其解脫而設的巧妙手段。

本句說明所有不善業（罪）的產生，皆是依據特定的因與緣共同作用而起，強調其條件依賴性，符合般若空性中「因緣所生」的義理，說明罪業並非實有，而是依緣而現。

本句描述佛陀的外在相貌與內在德行。
在《大智度論》的語境中，佛陀的光明、色像與威德並非凡夫之美，而是圓滿般若智慧與無量功德的自然顯現，旨在令眾生生起信心與敬畏。

在論書中，此標記用於區分論師的闡述與所引用的佛經原文。

本句描述佛陀的「常身」（法身）超越時空限制，能同時在廣大的三千大千世界中顯現，使一切眾生得以親見佛德。
這體現了《大智度論》中關於佛陀法身遍滿法界、永恆不滅的義理。
。
此段描述諸天與三千大千世界的眾生共同供養佛陀，旨在展現佛陀的威德感召力。
在《大智度論》的語境中，這種大規模的供養象徵著法會的莊嚴，以及佛法對不同層次生命（從色界、欲界天到人間）的普遍影響力。

此處為文本結構標記。
在《大智度論》中，通常先引用《般若經》的經文，隨後以「論」字標記，開始對該段經文進行詳細的釋義與論述。

此為論書常見的問答體結構，透過設定問題來引導出後續對深奧法義的詳細解析與論證。

此句探討佛陀顯現「常身」的理由。
在《大智度論》的語境中，區分了應化身（無常）與法身或報身（恆常），佛以常身示現是為了讓眾生對覺悟的果位產生信心，並以此引導眾生修行。

此句為對話之轉接詞，標誌著對前文所提問題的正式回答開始。

此處描述佛陀在宣說般若波羅蜜法門前，先進入最殊勝的三昧定境。
以身相光明（從足底至頂髻）的顯現，象徵佛陀智慧圓滿、功德具足，且此般若智慧能遍照一切，無所不至。
。
此句描述佛教宇宙觀中的「燒劫」，指世界在劫末時由火毀滅。
須彌山作為世界中心，其燃盡象徵物質世界的徹底崩潰，為新劫的開始做準備。
。
此處描述佛之智慧光明的無邊廣大。
在《大智度論》的語境中，此光明象徵般若智慧的普照，能破除一切無明，其範圍超越空間限制，涵蓋所有佛土。
。
說明眾生透過智慧的觀照與見地，最終能成就最圓滿、無上的覺悟。
。
本句指出佛陀準備闡述般若波羅蜜在修行初期所能展現的神力。
在《大智度論》的脈絡中，般若智慧不僅是對空性的體悟，亦能轉化為具體的功德與神力，以利於度化眾生。

此處描述佛身之殊勝相貌。
毛孔皆微笑象徵佛陀之大悲心與法喜遍滿全身，其智慧與慈悲不分部位，處處顯現，以此化導眾生。

此處描述聖物或佛身之相好。
常放光明象徵般若智慧之無盡與普照，能破除一切無明；而具體尺寸之記載則為對莊嚴相狀的具體描述。

此處描述佛陀之殊勝相狀，以舌相遍覆世界象徵佛之智慧與教化能普覆一切眾生，無有遺漏，展現佛身之無礙與大悲之圓滿。

此處描述佛陀進入特定三昧時所現的神變。
師子遊戲三昧象徵佛在法界中無畏且自在的境界；世界震動則表現出此種定力對宇宙空間的強大影響力。

此處描述佛陀現身時的莊嚴相貌。
師子座象徵佛法如獅子吼，能威懾魔軍、令眾生覺醒；最勝身與光明色相則體現佛陀圓滿的功德與智慧，旨在令聞法者生起信心與恭敬心。

本句說明佛菩薩運用神力感化眾生，而「信」是眾生能受感化並最終成就佛果的必要前提。
在《大智度論》的語境中，這體現了慈悲願力與方便手段對眾生覺悟的推動作用。
。
本句描述佛陀隨機化現的方便法門。
針對對佛陀身相或境界有疑惑的人，佛陀顯現不壞的常身，以破除其對無常的執著或對佛陀身分的懷疑，使其由信入解，最終導向對真身（法身）的認知。

本句描述佛陀以其圓滿的功德力，使三千大千世界中的眾生能超越空間限制，直接見到佛的常身。
這體現了佛陀法身遍滿且能隨機現現的特質，說明佛力可打破物質世界的距離障礙。
。
描述眾生在見證佛陀真實身相時，因感悟佛陀功德與真理而生起的法喜與認可。
。
本句強調佛陀在誕生、成道與說法三個關鍵階段，其顯現的身相具有同一性，旨在說明佛身並非凡夫之肉身，而是隨緣顯現的智慧之身（報身或法身），其本質不隨時間與狀態而改變。
。
此句描述透過正思惟而達成的認知轉化。
在《大智度論》的語境中，認出「真是佛身」通常是指超越對物質色身的執著，而契入佛之法身或真實智慧的本質。

此為論書中常見的引導語，用以引出後續要討論或解答的疑問。

此句為論書中的設問，旨在透過解釋名稱的由來，進而闡明淨居天與梵世天在修行境界與特質上的差異。

此句為論書對話體之過渡語，標誌著針對前文所提問題之正式回答開始。

本句說明第四禪的分類。
在佛教宇宙觀中，第四禪包含八種狀態，其中五種是專屬於阿那含聖者的淨居天，修行者在此修行後直接進入涅槃，不再回到欲界。
。
此處描述某種境界或類別的特徵，指該處不分聖凡，普通眾生與證果聖者能共同處於同一空間或狀態之中。

本句描述宇宙空間層次與菩薩修行位次的對應。
在特定天界之上，存在適合「十住」位菩薩安住的清淨境界（淨居天），顯示修行位次越高，其所處環境越清淨且自在。

本句說明色界梵天世界的層級結構。
梵世天是色界的高層天，而梵眾天則是其中較低階的層次，居住著修行程度較低的小梵天。
。
此處在論述天界境界的尊貴程度。
梵天之處因其清淨與極高的福德資糧，被視為極其尊貴的出生之地。
。
本句說明禪定境界與投生處的對應關係。
大梵天屬於色界，是修行者在達到特定禪定層次（中間禪）後，死後投生的境界。

此為論書之常見體例，透過設定問答形式，以啟發後文對法義的詳細闡釋。

本句探討在同樣達到「離欲」狀態的情況下，修行者之間為何仍存在位階或果位上的差異。
在《大智度論》的語境中，這通常是指聲聞、緣覺與菩薩雖然都遠離了欲界執著，但在智慧廣度、願力深淺以及最終成就的果位上有所不同。

此句為對話之轉折，標誌著針對前文所提出的疑問，開始進入法義的解答階段。

在禪定修持中，初禪的程度可依其心所（如尋、伺、喜、樂）的作用強弱與精微程度，分為下、中、上三種等級。
。
本句說明禪定修行的深淺與投生梵天世界層級的對應關係。
在佛教宇宙觀中，根據禪那（Dhyāna）的定力高低，修行者死後會分別投生到不同層次的色界梵天。
這屬於世俗禪定的果報，雖能脫離欲界，但仍處於輪迴之中，非究竟解脫。
。
此句表示前文所論述的法義、特質或修行方式，同樣適用於慈心的實踐。
。
此段描述修行者（妙眼師）為了使眾生獲得更高的果位（生於梵天），而採取適當的修行策略。
透過實踐「上慈」，以更高層次的慈悲心導引眾生，而非僅停留在一般的師徒相處，體現了對眾生利益的深層考量。
。
本句說明修行「四無量心」中慈心的果報。
在佛教宇宙觀中，修行深厚的慈心（上慈）能使修行者脫離欲界，往生至色界的梵天。

此句說明因果法則，指出具足「第一清淨心」這一種清淨的因，便能感得在「大梵天」天界往生的果報。

此處為《大智度論》採用的問答體結構，透過擬設疑問與隨後解答，以層層遞進的方式闡釋般若空性的深奧義理。

此句在探討禪定修行的次第與表述邏輯。
在說明四禪時，有時僅強調起始的初禪（離欲與五蓋）與終極的第四禪（捨心與純淨），而將中間的第二、三禪視為過渡階段，故在特定語境下不詳述。

此句為論書中典型的問答結構之轉折語，標誌著從提問（問）進入解答（答）的階段，是佛教論典中用以闡明法義的對話式論證形式。

本句說明修行路徑上的兩端難點：起步之難在於克服對世俗慾望的執著（離欲）；圓滿之難在於體悟深奧精微的空性真理或涅槃境界（微妙）。
。
此處說明佛陀教法的開示原則：對於容易領悟或自然進入的中間過程，為了精簡教法，通常不予詳述，而著重於闡明關鍵的起始與終結。

本句說明在名相的運用上，「梵世」一詞在特定語境下可作為色界的概稱，將色界中所有的天域統攝其中。
。
說明在論述禪定次第時，因第四禪具備極高的清淨與平等性，其特質與前三禪有顯著差異，故需獨立進行詳細論述。

此處說明佛法教化之方便。
在描述天界或天神時，採取以大眾熟知的名相（如梵天）來代表，以利於聽者理解，而非詳列所有天神。
。
淨居天為阿那含果聖者所住之處。
此句說明淨居天人具備大悲心，為利眾生脫離苦海，故經常勸請佛陀出世教化。

此句描述佛陀說法時，其法音具有超越空間的廣大威力，能令至高之梵天亦能聞法，顯示佛法普及一切世界、無礙法界的特質。
。
描述佛陀成道時，其功德之大令諸天震動，消息在天界中由低至高接連傳播，顯示成道之盛事影響至整個宇宙空間。
。
此處論述分析法義的教學方法。
透過界定事物的起始（因）與終結（果），能使聞者對該法義的範圍與性質有明確認知；而中間的過程往往已包含在因果邏輯之中，或因其空性特質而無需贅述，旨在以簡明之法揭示全貌。

此處說明梵天（色界第一天）在宇宙層級上最接近欲界，因此能夠接收到來自欲界的音聲或教法。
。
淨居天是色界最高層級的天界，僅由不還果（阿那含）的聖者往生。
此處強調其在色界中的至高地位與重要性，因此應予聞知。
。
此喻說明認知（識）的遞進過程。
在論典中，常以此比喻由表象的識別（守門人）導向實相的確認（主人），說明修行中由名相進入實相的認知路徑。
。
此句說明佛陀說法的「應機」原則。
佛陀並非隨意演說，而是根據眾生的根機與具體的因緣（事故）而開示，以確保法義能被正確接收並產生實效。

本句說明在禪定修行中，二禪的「喜」與三禪的「樂」雖是定境，但若執著於此種感受，容易導致心神散亂或停滯不前（放逸），不利於進一步達到四禪的捨心與解脫，故在特定教法脈絡中不予強調。

此為論書中常見的問答體裁，透過設定疑問來引導出對法義的深入解析，旨在以對話方式破除執著並闡明真理。

此句為設問，旨在解釋欲界第六天「他化自在天」之名稱由來。
此天之住民能隨意支配他人所化現的樂事，或令他人為其化現，故名「他化自在」。

此為經論對話中的結構性用語，標示提問結束，進入回答階段。

此句旨在解釋「他化自在天」之名義。
該天人並非親自變現樂趣，而是受用他人所變現出的境界來獲得自在，故稱「他化自在」。

此句解釋「化自樂」之義，說明眾生因迷妄，將五塵（感官對象）幻化為滿足私慾的對象，從而產生自以為的快樂。
這揭示了世俗快樂的虛幻性與執著的根源。

本句解釋「兜率」之名義。
兜率天為欲界第四天，其名義在於「知足」，象徵滿足與安樂，亦是許多菩薩在成佛前最後停留的淨土。

本句說明欲界四天之一的夜摩天，其義譯為「善分天」，意指該天之眾生因往昔種善業而獲得良好的分配（果報）。

此處在論述天界層級的次第，介紹欲界四天之首的三十三天（即忉利天）。

本句描述欲界六天的層級結構，四天王天位於最下方，是欲界天中最接近人間的層級。

此句描述佛教宇宙觀中的世界構造。
須彌山作為世界的中心軸，其頂端承載著欲界四天之中的第三天，即三十三天。

此句描述佛教宇宙觀中須彌山周邊的地理構造，揵陀羅山在此作為空間座標，用以說明世界的廣大。
。
此句描述須彌山的地理構造及其與四天王的空間關係。
在佛教宇宙觀中，四天王分別守護東、南、西、北四方，象徵佛法對四方的守護與教化。

此處描述欲界天城的構造，說明天界之地的存在依賴於特定的條件（如風的託持），體現了即便在天界，一切現象仍是依緣而生，並非獨立永恆存在。

此句表示前文所述的法義或狀態，其涵蓋範圍一直延伸至色界最高等級的淨居天亦然，用以強調該理則的普遍性。

本段描述佛陀色身之清淨與光明感召諸天供養。
以「第一」之花比喻供養之至誠與殊勝，對應佛陀之至高境界。
。
本句描述自然界花卉在生長形態、顏色與香氣上的種種差異。
在《大智度論》的論述脈絡中，此類對現象多樣性的描述，旨在引導修行者觀察：儘管萬物在名相與特徵上種種不同，但其本質皆是因緣和合且空無自性，以此破除對「相」的執著。
。
此句描述天人以供養之禮表達對佛陀的恭敬。
在經論敘事中，天花供養象徵對正法之歡喜與至誠心，通常作為進入深奧法義討論前的禮敬儀式。
。
本句描述供養之花的物質特質。
在《大智度論》的語境中，選擇純淨、美好的物品進行供養，旨在表達對佛法的高度恭敬，並藉此積累福德，將物質的純淨轉化為心靈的清淨。

此句為論書中典型的設問形式，旨在定義「天華」的性質。
在《大智度論》的語境下，對天界現象的定義通常是為了進一步分析其成因、特質及其空性，以破除對色相的執著。
。
藉由天花香氣能逆風飄散的異象，描述天界或淨土中殊勝、清淨且不可思議的功德境界。

此段描述天人以至高之供養表達對佛陀的極致恭敬。
在《大智度論》的語境中，這類供養象徵佛陀功德圓滿，令三界眾生自然生起歡喜心而行供養。

此句描述天界蓮花的色彩，用以表現天界或淨土的莊嚴清淨之相，象徵修行成就後所感應的清淨環境。
。
此句為《大智度論》中典型的詰問分析法，透過對特定色法（顏色）之有無的追問，旨在剖析現象的特徵，進而導向對空性或清淨法相的論證。
。
此句討論顏色與元素的對應關係，指出黃色對應火元素，而火與水性之花（水華）在性質上互不相容，用以說明元素間的相剋或不適宜性。
。
此段透過描述蓮華由琉璃、金剛與閻浮那陀金等極其殊勝的物質構成，藉由琉璃的清淨、金剛的堅固與珍貴金屬的結合，象徵佛法境界或淨土中莊嚴、不壞且清淨的特質。
。
此句描述供養佛陀的行為。
在《大智度論》的語境中，以天界殊勝之香供養佛，象徵修行者的至誠心與福德積累，體現菩薩道中佈施波羅蜜的實踐。

此為論書常見之問答體結構，透過設定提問者，用以引出後續對特定法義的詳細解析與論證。

本句討論供養之物質條件與境界差異。
天人處於天界，能以天華供養；而人與非人處於欲界低層，無法獲得天界之物。
此處旨在揭示物質供養的侷限性，進而引出以心、以法供養的深層義理。

此句為對話之轉接詞，標誌著針對前文所提之疑問開始進行解答。

此句描述佛陀展現神通之景象。
放射光明象徵智慧破除無明，而大地的六種震動則表現出佛陀之威德對物質世界的深遠影響。
。
此句描述佛陀在世時，天界眾生因感應佛德而生起極大恭敬心，以天花供養。
在《大智度論》的語境中，這象徵著正法顯現時，宇宙萬物共同讚嘆與共鳴的殊勝景象。
。
本句描述人與非人採取供養之行為。
在《大智度論》的語境中，此類供養行為屬於佈施波羅蜜的實踐，旨在透過對三寶的恭敬供養來積累福德，為後續修行空性智慧奠定基礎。

此句說明天竺（印度）的語言習慣，將高品質或珍貴的物品冠以「天」字。
這是在解釋經文中出現的特定名相時，為了讓讀者明白該詞彙在當時文化語境中是指「極佳」而非僅指「天界」，以避免對名相產生誤解。
。
本句解釋「天花」之名義。
說明此處的「天」是指品質之極致精妙（妙好），而非僅指產地於天界。
這體現了佛典中以特質定名的邏輯，將超越凡俗之美比擬為天界之物。
。
本句在討論名相描述的妥當性，確認將「持天花」的行為歸於人與非人，在義理上並無錯誤或違背教法之處。

此處為《大智度論》的結構標記，用以區分「經文」與「論述」。
標記「經」字之後，接續的是被註釋的《般若經》原文。

此句描述天界對佛陀的至高崇敬。
在《大智度論》的語境中，天花散落象徵佛陀功德圓滿，令天人感應而生歡喜心，以最殊勝之物進行供養。

此為經典結構標記。
在《大智度論》中，通常先引用《般若經》的經文（標記為【經】），隨後由論師進行詳細的解釋與論證（標記為【論】），用以區分原經與註釋。

此為論書常見之問答體例，透過擬設問題，以引出後續對法義的詳細解析與論證。

此句詢問供養佛陀以花散其身的深意。
在佛教供養中，花代表清淨與莊嚴，散花於佛身象徵至高的敬意與對佛陀功德的讚嘆。

此句為對話之轉接詞，表示針對前文所提出的疑問或議題，開始給予正式的解答。

說明功德的成就源於「恭敬」的心念與「供養」的行為。
在《大智度論》的語境中，供養的果報大小不在於物質多寡，而是在於供養者內心的恭敬程度。
。
此段描述佛光普照使眾生生起清淨心與歡喜心，進而發心供養。
佛光在此不僅是物理光芒，更象徵智慧與慈悲的感應，能令眾生遠離迷妄，生起恭敬心。

本句說明佛陀是三界中最高尚的福田，意指對佛供養能獲取最殊勝的福德。
花雨散落象徵對至高福田的恭敬與讚嘆。

此處為文本標記，在《大智度論》中用於區分「經」與「論」。
標記為【經】的部分是直接引用自《般若經》的佛陀教言，而其餘部分則為龍樹菩薩的論釋。

描述佛菩薩以神變力展現的殊勝境界，透過散佈寶華並於虛空中幻化成大臺，營造清淨莊嚴的環境，體現隨緣化現的功德。

此為結構標記，用於區分《大智度論》中引用的「經文」與作者對經文進行詳細解釋的「論述」部分。

此為論書中常見的擬問結構，透過設定疑問隨後進行解答，以採取辯論的方式釐清深奧的法義，使論證過程更為嚴密。

此句詢問變現臺座之原因。
在《大智度論》的般若空性語境中，佛菩薩以神通化現色法，旨在說明色法雖有顯現，但本質空寂，以此引導修行者破除對物質實有的執著。

此句為對話之轉折，標誌著對前文所提問題的正式回答開始。

本句說明功德的轉化不在於物質數量的多寡，而在於心念與法力的加持。
透過「少花化大臺」的隱喻，揭示微小善因若契合正法，可獲無量果報的道理。

此為論書中典型的問答體結構，透過擬設問題來引導出對深奧法義的詳細解釋與論證。

此句為設問，旨在探討超自然現象（如空中臺）的成因，通常用以引出對功德、定力或空性法義的深層解釋，說明非凡力量如何超越物質世界的物理法則。

此處為論書中典型的問答體結構，標誌著針對前文所提問題的正式解答開始。

本句說明佛陀作為「福田」的特質。
在佛教中，福田是指能讓修行者透過佈施、供養而獲得巨大功德的對象。
佛陀是至高無上的福田，因此對佛的供養所產生的福報具有恆常性，能持續支持修行者直到圓滿成佛。

此為文本標記，用以區分《大智度論》中「論」的解釋部分與所引用的「經」之原文部分，提示讀者接下來進入經文引用段落。

此句描述佛淨土或莊嚴法會之華臺景象。
在《大智度論》的語境中，此類極其華美的裝飾象徵著佛法功德之圓滿與智慧境界之莊嚴。
。
此句描述佛法功德或佛國莊嚴之景象，以華蓋與瓔珞等寶飾遍滿宇宙，象徵佛之功德無量且周遍法界。

此為經文結構標記，表示從經文敘述轉入對經義的論證與解釋。

此為論書中常見的問答格式，用以引出對經文義理的疑問，隨後由論師進行解答。

此句旨在探討佛陀神通的運作與方便法門。
佛陀雖具足無礙之神力，但常以特定的形式（如散花）作為媒介來顯現，是以方便手段契合眾生根機，或示現法理之運作，而非僅憑神力強行變現。

此句為對話之轉接詞，標誌著針對前文所提之疑問開始進行解答。

本句說明採取特定教法或方便手段的目的，旨在透過建立正確的信心來淨化心靈，消除染污與疑惑，為後續修習般若空性奠定基礎。
。
本句說明供養的物質轉化為殊勝之相，而供養者因見到此果而生起歡喜心。
在佛教中，歡喜心能增長功德，使福德更加圓滿。

此處為論書中的結構標記。
在《大智度論》中，作者採取「引經解經」的體例，以【經】字標記出直接引用自《般若經》的原文，以便讀者區分佛陀的聖言（經）與論師的解析（論）。

此段描述佛法或佛菩薩威德之莊嚴，其功德能感應外在環境，使整個世界乃至十方諸佛世界皆呈現金色。
金色在佛教中象徵清淨、殊勝與佛之色相。

此標記用於區分經文與論述。
在《大智度論》中，「論」表示接下來進入對前述經文的詳細解析與義理闡發。

此句透過比較世俗理想統治者（轉輪聖王）、天界主宰（梵天王）與覺悟者（佛）所能影響或統治的宇宙範圍，藉此對比出佛陀教化與威德之廣大，其範圍遠超世間與天界之主。

依般若空性觀點，一切言說名相皆是依緣而生，並無獨立不變的自性，故稱其非實。
。
此句描述佛陀運用神通力變現萬物的能力。
在《大智度論》的般若語境中，這旨在說明現象界的虛幻與空性，強調諸佛世界皆是隨緣變現，並非實有之法，以此破除對物質世界的執著。

在論書（如《大智度論》）的體例中，「經」字用於標記接下來將引用佛陀的經文，作為後續論述的依據。

此句描述佛陀說法之神力，雖為大眾宣說，但每位眾生皆感應到佛陀是專為其個人而說。
這體現了佛陀圓滿的慈悲與智慧，能隨機設教，令所有眾生在同一時間皆能獲得契合自身根機的教導。

此處為結構標記。
在《大智度論》中，通常先引用《般若經》的經文（經），隨後由龍樹菩薩進行詳細的解釋與分析（論），此標記用以區分經文與論述之界限。

此處採論書常見之問答體形式，透過設定疑問，以引出後續對法義的詳細解析與論證。

此句探討佛之化身神通與法身無礙的特質。
佛雖僅有一身，但能隨機化現，令不同空間、不同根器的眾生同時見佛，體現了佛陀慈悲與智慧的無礙性，是般若系經典中對佛身非物質、非定相的論述。

此為論文結構之標記，表示前文提出問題或情境後，進入回答或解釋的部分。

此處描述佛陀的神通力，特別是指超越空間限制的感應能力。
這種神力旨在使正法廣傳，讓遠方的眾生亦能同步獲益，體現佛陀圓滿的教化手段。
。
此處描述佛陀的神通力與法身特質。
佛雖在單一處所說法，但能隨眾生的根機與業力，令眾生各自感應，見到佛在面前。
這體現了佛陀化身（Nirmanakaya）的自在與大悲，使所有眾生都能獲得直接的教導。
。
此喻說明「一」與「多」的關係。
太陽雖僅有一個，但能同時在眾多水面中顯現影像。
比喻真理（或佛智）雖唯一，卻能隨機化現於一切眾生與法相之中，而本體並不因此增加或減少，體現了般若空性的不二與圓融。

本段說明佛陀的化身與神通能隨眾生的根機而異。
根機較高者能見佛之法身或廣大的化身遍滿世界；根機較低者則見佛以個體形式在面前說法。
這體現了「隨類化身」的教理，旨在讓不同層次的眾生都能依其能力獲得信心並清淨心靈。
。
此句說明佛陀運用方便法門，隨機化現於不同眾生面前說法，以適應不同根機之眾生，使其能領悟正法。

此處為《大智度論》的結構標記，用以區分引用的《般若經》原文（經）與龍樹菩薩的解釋分析（論）。

此句描述佛陀以神通展現智慧之光。
師子座象徵法力威嚴與無畏，口出光芒則象徵正法宣說，能破除三千大千世界眾生的無明黑暗。
。
此段描述佛光之廣大與互見之奇蹟。
佛光不僅是物理光明，更是智慧與慈悲的顯現，能打破空間限制，使不同世界的眾生與佛菩薩相互感應、互見，體現佛力無邊與法界互涉的義理。
。
此句用於描述空間的全面覆蓋，表示前文所述之法義、光芒或現象遍及宇宙的所有方向，無處不在，體現其周遍性。

此標記用於區分經文原文與隨後的論書解釋，表示進入論述階段。

此為論書中常見的問答體裁，透過設定疑問來引導出後續的法義解析，旨在以對話形式釐清深奧的教理。

此句探討佛陀示現光明的動機。
在般若經論語境中，光明象徵智慧，佛陀透過放射光明來破除眾生無明，並依不同根機示現佛德。

此句為對話之轉接詞，標誌著針對前文所提問題的正式回答開始。

此處描述佛或菩薩在度化眾生前，先以光明示現，並根據眾生的根機或特定因緣採取不同的度化手段，詳情參照前文之敘述。
。
描述透過光明之神力，消除空間隔閡，使不同世界或地點的大會能夠互相觀照與見面。

此為論書中常見的結構性引導語，用以引出對經文義理的提問，隨後將進行辯證或解答。

此處透過阿泥盧豆長老的天眼神通，說明修行者能以神通觀照不同規模的世界，並藉由「暫觀」與「諦觀」的差異，展現觀照範圍與精微程度的不同。
。
本句描述大辟支佛的神通能力（天眼通）。
透過「暫觀」（初步觀察）與「諦觀」（深入觀察）的對比，說明其覺悟程度所能涵蓋的空間範圍，從二千世界擴展至三千大千世界。
。
此句提出關於感知能力的疑問，探討凡夫如何能超越空間限制，見到數量極其巨大的諸佛國土。
在《大智度論》的語境中，這通常是用以引出對智慧（般若）之功德或心識能見之理的討論，強調凡夫之肉眼無法見，需依智慧或佛力方能成就。

此為對話之轉折，標誌著對前文所提問題的正式解答開始。

本句強調特定見地或境界的獲得，是依止佛陀的加持與神通力，而非僅憑眾生自身的修行功德或能力，說明佛陀運用方便法門導引眾生領悟的過程。
。
本句說明阿羅漢與辟支佛雖在自力修行上有所限，但若能依止佛力的加持與接引，其見地亦可擴展至無限。
這體現了佛力對不同果位修行者的普適影響力。
。
此句以轉輪聖王飛行而眾畜隨行的比喻，說明具備強大威德或法力者，能自然感召並帶領他人隨之而行，用以闡釋法義中關於隨順、感應或共業帶動的道理。
。
此句描述佛陀以神通力超越空間限制，使遠方的眾生亦能與佛相見，體現佛陀普度眾生的自在能力與大悲願力。

說明定力的功用。
修行者若具足特定的三昧定力，即便尚未證得天眼神通，亦能藉由定力使感官清淨，達到能見十方諸佛且眼耳無礙的境界。

此句描述世界在劫盡被火燒毀時的特殊現象。
根據《大智度論》，在極端的外在環境（火劫）影響下，眾生會自然進入一種特殊的禪定狀態，並由此開啟天眼、天耳等神通，說明外在因緣對心識狀態的強烈影響。

此句描述佛陀運用其神聖力量（神力）對眾生進行加持，使眾生獲得超越常規感官的「遠見」能力，此處強調佛陀能透過神力啟發眾生的感知與智慧。

本句展現了《大智度論》作為經論的結構特點：論師先引用般若經文，隨後對經文中的關鍵詞（如「笑」）進行義理分析。
此處論師指出「笑」的深意已在先前篇章論述，現在則聚焦於該段經文其餘部分的解析。

此為論書中典型的問答體結構，透過設定問題來引導出後續對法義的詳細解析，是以辯證方式釐清義理的教學手段。

本句探討佛陀之神通力如何使不同佛土之間的眾生能相互視見，強調佛力無邊，能使淨土相互通達，打破空間限制。

此句為對話之轉接詞，標誌著對前文所提疑問的正式回答開始。

本句描述佛陀之神通力（佛力），能令眾生突破空間與感官限制，親見宇宙之廣大（三千大千世界）及佛陀與聖眾之莊嚴，旨在揭示佛陀導引眾生、開顯真理之威神力。
。
此句描述法性或現象在空間維度上的周遍性，涵蓋了方位、角落與垂直維度，展現其無所不在的特質。

此為標記符號，在《大智度論》中用於區分「經」與「論」。
標記為【經】的部分表示後續內容直接引用自《般若經》原文，而其餘部分則為龍樹菩薩的論述解析。

本句透過設定極其遙遠的他方世界（多寶世界）與寶積佛，旨在說明般若波羅蜜之教法遍及十方世界，並以此引出後續對般若智慧的深層論述，體現般若法門的普遍性。

此為結構標記，用以區分「經文」與「論述」。
在《大智度論》中，通常先引用《般若經》的經文，隨後以「論」字標記進入對該經文的詳細義理分析與闡釋。

此為論書中常用的問答體格式，透過設定問題來引導出後續的詳細法義解析，以釐清經義中的疑點。

本句透過邏輯矛盾，破除對空間邊界的執著。
若世界本質是無量無邊的，則不存在所謂的「邊緣」或「最邊」，以此引導修行者體悟法界之無限與空性，不落於相。

本句討論對空間或存在界限的錯誤認知。
在般若智慧的視角下，一切法皆空，無有邊際。
若認為存在有其極限或邊界（有邊相），即是墮入一種極端且錯誤的見解（邊見），無法契入無邊的空性。
。
本句透過邏輯推論說明世界的無邊性。
若世界空間有限，則能容納的眾生數量亦應有限，這與輪迴無始、眾生無量之法義相矛盾，旨在證明世界之廣大無邊。
。
此句為論書中典型的承接式問句，用於引出對前文所述結論、現象或法義的因緣解釋，透過自問自答的邏輯結構，導引讀者深入理解其背後的理據。
。
此段論述在探討眾生能否被度盡的邏輯假設：若無量諸佛各自度化無量眾生進入徹底的涅槃，且不再有新眾生產生，則在理論上眾生將會耗盡。
這通常用於分析眾生數量之無邊與佛力度化之關係。

此為對話之轉折，標誌著針對前文所提之疑問，即將給出正式的解答。

本句區分了「方便」與「實相」。
在《大智度論》的般若語境中，強調世界之多寡皆是假名，旨在引導眾生破除對空間與數量之執著，而非建立在實有的數量概念上，故稱其為方便之說而非終極實相。
。
本句闡明「真俗二諦」的運用。
從勝義諦（絕對真理）來看，一切法皆空，並無獨立永恆之神；但從世俗諦（相對真理）出發，為了引導眾生，佛陀使用「方便法門」而假說有神，以契合眾生根機。

本句討論關於世界邊界的邏輯困境。
在般若智慧的視角下，將世界定格為「有邊」或「無邊」皆是落入對象化的執著（邊見），無法契入空性與中道的實相。

此句探討「邊際」（界限）與「一切智」（全知智慧）之間的邏輯關聯。
在般若空性語境下，這是在辯論若法界無邊、無分別界限時，如何界定佛陀對一切法之知曉。
。
此為經論中常見的轉折問句，用以引出後文對前述法義、道理或現象的因果解釋與理由說明。
。
本句定義「一切智」。
在《大智度論》的語境中，一切智是指佛陀圓滿的智慧，能遍知一切法（包括世間法與出世間法）且無有遺漏，是佛陀覺悟的最高境界。
。
此句在論述世界之邊際邏輯。
若假設世界沒有邊界（無邊），則在理路中必然存在某種不被窮盡的狀態。
這是在《大智度論》中透過邏輯推演，分析空間實相與法界特質的論證過程。

本句在討論空間或法性的無邊義。
論師採取反證法，指出若假設存在邊界，將會陷入先前論證過的邏輯矛盾或理論缺陷（咎），藉此證明其無邊之理。

本句指出前述兩種觀點均不符合正法。
在《大智度論》的般若語境中，邪見通常指對法相的執著或對空性的誤解（如落入常見或斷見），未能契入中道。
。
此句為論書中典型的設問形式，用於在提出一個論點後，隨即透過自問自答的方式，引出後續的邏輯論證或法義解釋，是大智度論等論書中常見的辯論結構。
。
本句說明論證的邏輯：透過體悟無邊的空性或佛智，來破除眾生對於事物具有邊界、有限、有盡頭的錯誤認知（有邊），從而解脫對相的束縛。

說明多寶世界與釋迦牟尼佛度化範圍的關係。
多寶世界雖非宇宙萬有的絕對邊界，卻是釋迦牟尼佛依據眾生因緣所能感應、度化的範圍邊際。
。
此句以類比說明「邊緣」之定義具有相對性。
在小範圍（一國）中可以定義邊緣，但不能將大範圍（閻浮提）本身定義為邊緣。
此論旨在辨析空間界限的邏輯關係，說明界限的成立必須依據其所屬的範疇而定。

本段討論佛陀「一切智」的範圍與對象。
論述邏輯在於：若要稱佛為一切智者，其智慧的容量必須能涵蓋所有法界。
以「函」與「蓋」為喻，說明知者（佛智）與所知（法界/無邊之境）必須相應，佛智之無量正對應於法界之無邊。

此為論書之體例，採取問答形式（Dialectic）引出對法義的深入剖析，旨在透過破除疑惑來闡明般若空性之理。

此句用於指稱特定世界的名稱為「多寶」，在般若經與相關論著的語境中，多寶常與多寶如來及其所莊嚴的境界相關。
。
此處區分世俗財富與出世間法義，旨在探討「多寶世界」之名稱是基於物質財寶的豐饒，還是基於法寶（真理）的圓滿，藉此引導對「寶」之定義的深層思考。

此處為對話之轉折，標誌著針對前文所提出的疑問，即將給出正式的解答。

此句為對前文所述兩種類別、狀態或法相的肯定，確認兩者均具足或同時存在，用以完備論證的邏輯結構。

此處解釋「多寶」之名義。
所謂「寶」並非指物質財富，而是指菩薩所證悟並顯現的法性等殊勝功德，以此說明名稱與法義的關聯。

此句記述在特定的佛國或類別中，有一位名為「寶積」的佛。
在《大智度論》的語境中，提及諸多佛名旨在說明佛陀之數量無量且功德各異，體現法界之廣大。
。
本句解釋「寶積」之名義。
在佛法中，「無漏」指遠離煩惱與生死輪迴。
根、力、覺、道是修行解脫的核心要素，將這些清淨的法寶聚集在一起，即構成最殊勝的精神財富，故稱之為「寶積」。

此為論書中常見的問答結構標誌，透過設定問題來引導出對深奧法義的詳細解釋，旨在以對話形式釐清義理。

此句在論證過程中採取歸謬法。
作者旨在說明，若接受前述的某種邏輯前提，將導致一個不合理的結論——即所有佛都必須擁有相同的名號（寶積），而這與佛名隨願、隨質而異的實相不符，藉此反證前述觀點的謬誤。
。
此句為探詢之語，旨在引導對「寶積」這一名號的義理進行解析，探究佛陀功德積聚的特質或其名號背後的深層意義。

此句為對話之轉折，標誌著對前文所提問題的正式回答開始。

本句說明佛之功德（寶）雖是共相，所有諸佛皆具足，但特定佛號的建立，往往是依據其所顯現的特定寶德而得名，以此區分不同佛的化現特質。
。
本句說明「名相」與「實質」的區別。
所有佛菩薩在實質上皆具備慈悲心，但特定個體被賦予特定名稱以示區別，名稱的特指並不代表其他佛不具備該特質。

本句描述佛陀在過去生中作為寶華太子時的出生異相。
在佛教經典中，佛菩薩出生時常伴隨殊勝的光明或異象，象徵其福德圓滿與覺悟之莊嚴相。

本句說明燃燈佛名號的由來，其出生時身放光芒如燈，象徵佛之智慧光照大千世界，破除眾生無明。

本段描述佛陀出生時的殊勝異象。
在佛典中，佛陀出生時常伴隨寶雨或地生寶物，象徵其福德圓滿與功德深厚，其名號「寶積」即直接對應其出生時的功德相徵。

此為論書中常見的擬問體裁，透過設定問題來引導出後續對法義的詳細解析，是《大智度論》用以闡明般若空性義的典型論述方式。

此句描述一種侷限的認知視角（如聲聞乘之見），認為在當前世界或其認知範圍內僅有釋迦牟尼佛，而否認十方世界同時存在多尊佛。
在《大智度論》的論述脈絡中，這類表述通常是用於設定對比，以便隨後破除此種狹隘見解，進而引出大乘般若關於佛法無邊、十方諸佛共存的廣大義理。
。
此句為論書中典型的承接式問句，用於在提出一個結論或觀點後，隨即自問以引出後續的理由、論據或詳細的法義解釋，是佛教論典中常見的教學與論證結構。
。
本句闡述釋迦牟尼佛具足圓滿的威力與神通，足以攝受並救度所有眾生，強調其在度化眾生上的完備性與唯一性。

本段描述阿難對過去諸佛出世之時機與壽量之思考。
在《大智度論》的論述脈絡中，探討佛陀的壽命長短與其所處世間的品質（好世）以及度化眾生的廣度之間存在關聯。
。
本句探討佛陀在惡世環境下，其救度眾生的能力是否受限。
儘管處於環境惡劣且肉身壽命有限的條件中，但佛陀的智慧與方便法門仍能跨越時空限制，度化一切有情，強調佛力之無礙。
。
此句描述心念中生起特定疑惑的狀態。
在《大智度論》的脈絡中，這通常是指對法義或空性產生不確定感，是修行者需透過般若智慧來破除的認知障礙。
。
佛陀以神通感應知曉阿難心中的疑慮，隨即進入「日出三昧」。
此三昧旨在以如旭日東升般的光明智慧，破除無明黑暗，使法義顯明，讓弟子能清晰領悟真理。
。
此處描述佛陀身相的莊嚴與神通。
佛身放射光明，象徵佛陀的智慧與慈悲能無礙地遍及世界，破除眾生的無明與黑暗。
。
此句描述智慧或佛光圓滿後的境界，其光芒遍及四方，象徵覺悟之智能無礙地照徹眾生所在之處，破除無明黑暗。
。
此句描述佛光或智慧之光之廣大，由局部之四天下擴展至整體之三千大千世界，象徵智慧無礙，遍照一切，無所不至。
。
此句描述佛之光明或般若智慧的遍照。
三千大千世界代表一個大宇宙單位，十方無量世界則指整個法界。
此處強調覺悟之光無礙周遍，能破除一切無明。
。
此處描述佛陀的神通現相。
寶蓮華從臍邊而出，象徵佛法清淨、莊嚴且自心圓滿的化現，以此引出後續的偈頌教理。

此段描述佛陀身相中殊勝的象徵物。
琉璃、金剛、琥珀等寶物象徵佛法之清淨、堅固與珍貴；「佛臍中立」之花象徵佛之功德圓滿與法身之清淨，是以視覺化的莊嚴相來表現不可思議的覺悟境界。
。
此段描述佛土或淨處之神樹特徵。
在《大智度論》的語境中，此類莊嚴景象象徵著修行者透過般若智慧與福德所成就的清淨境界，以具象的華麗表現出法身之圓滿與功德之深厚。
。
此句描述佛陀以神通化現妙華，展現其殊勝功德與清淨身相，旨在說明佛陀圓滿之相狀與超凡之能。
。
此句描述佛國或法會之莊嚴景象。
寶座放光象徵佛之智慧光芒普照，而四方各有佛坐，體現了佛法無邊、隨處顯現的圓滿境界。
。
此喻指佛之智慧或法身之特質。
雖在顯現上可能有四方或多種面向（如四首/四峯），但其本質之光輝（智慧）是平等且統一的，旨在說明法身無礙且不二的圓融境界。
。
此處描述佛陀身相之殊勝，臍中出華象徵佛法之圓滿與妙用之顯現，表現出佛陀超越凡夫之神聖特徵。
。
描述佛國淨土中，蓮華、寶座與佛陀之間重重無盡、相互依存的莊嚴景象，展現法界中佛陀遍佈、無量無邊的特質。
。
此處以視覺意象描述佛陀功德之無量與法身之廣大。
從佛臍出華且華中現佛，象徵一佛能化無數佛，體現大乘佛教中「一即多，多即一」的圓融義理，以及般若智慧所生之無盡功德。
。
此句描述佛菩薩的教化活動遍及各界，由低至高次第推進，直至色界最高處的淨居天，體現其普度眾生的廣大願力與慈悲。
。
此處以極其漫長的墜落時間來譬喻空間之遙遠，旨在讓聽者對不可思議的距離產生具體認知，是《大智度論》中常見的以極端譬喻闡明深義之法。
。
此段描述佛陀以神通力於空間中顯現無量化佛的殊勝境界。
化佛之光芒超越世間火、日、月之光，象徵佛陀智慧與慈悲的教化力量無邊無際，能照破一切無明黑暗。
。
本句描述佛陀運用方便法門，現種種化身相狀（如出水、出火或日常行止）以契合不同根器的眾生，使其生起信心並獲益。
。
此段描述菩薩或佛之化身在救度眾生時的種種顯現，說明其神通能隨機化現，包括修行經行、放射光明，甚至能進入極其痛苦的三惡趣地獄（冰、闇、火）以度化受苦眾生。
。
本段描述菩薩行願中的「對機救度」與「方便法門」。
強調救度眾生需採取隨類化身的慈悲手段，先解除眾生在現實環境中的生理與心理痛苦（如寒、暗、熱），使其心安後，再以正法導向究竟的解脫喜樂。

說明菩薩運用圓滿的方便法門，能在極短的時間內，廣大救度遍及十方世界的無量眾生，展現了方便法門與菩薩願力的無礙與廣大。
。
此句描述化身在完成度化任務後，回歸佛陀身體（臍中）的象徵性過程。
在《大智度論》的語境中，這類敘述旨在說明佛陀神通自在，化身與本體相應不離，能隨機化現以救度眾生。

本句描述世尊從特定的禪定狀態（日出三昧）中出定，並向阿難詢問是否觀察到該三昧所產生的神通力，旨在說明深定之境能生神通，以此印證三昧的功德。
。
此句為對話中的承接語，表示阿難對佛陀所述之義理的認同與確認。
。
此處之「見」在《大智度論》的般若語境中，通常指對真理、法相或空性的直觀體悟（體證），而非單純的肉眼視覺，象徵從迷妄轉向覺悟的認知達成。
。
此句強調佛陀教化能力的無邊與佛陀壽命對眾生解脫之重要性。
在《大智度論》的語境中，體現了佛陀作為正等正覺者，其慈悲與方便法門能迅速且廣泛地救度眾生，而佛陀在世時間越長，獲益的眾生越多。

本句說明佛之「化力」。
在《大智度論》的語境中，強調佛以無量功德神力，能隨機化現於十方世界以度眾生，而此種化現雖形式多樣，但在法性上與佛本身並無差異。

此段記述了早期佛教傳統中關於女性身分在成就最高世間位（如轉輪聖王、天王）與出世間位（如佛）時的限制。
在《大智度論》的整體脈絡中，這類論述通常是用於對比或引出後續關於空性、無相以及超越男女分別的深層義理，旨在說明相上的限制與實相上的平等。
。
此句透過對比世間王與佛的差異，說明世間權力的侷限性與佛陀地位的唯一性。
轉輪聖王受限於空間，無法同時統治萬方；而佛陀在時空維度上具有獨特性，一世之中僅有一位佛。
。
此句強調佛陀說法的真實性與唯一性。
在同一世界系統中，同一時間僅有一位正覺佛出世，且所有佛所證悟的真理（法）是同一的，不存在兩種截然不同的佛法。
。
此句強調佛陀出世的極其稀有。
在佛教義理中，佛陀的出現被視為極難得的機緣，以此警策修行者應珍惜聞法與親近佛陀的機會。
。
本句旨在說明正法出世或佛陀現身的極其罕見。
以「無量億劫」之久對比「一有」之少，揭示了遇佛聞法、得遇正法之難，以此勉勵修行者珍惜當下。
。
此句說明在特定的九十一劫時間跨度內，佛陀出現的頻率，即其中有三個劫是佛陀在世的時期。
。
本句記述佛陀出世的時間次第。
在佛教宇宙觀中，時間以「劫」為單位，說明在現今的賢劫之前，經過了九十一劫，而鞞婆屍佛是該時期的首位佛陀，用以說明佛法傳承之久遠。
。
本句記載在極長的時間週期（劫）中，佛陀出世的次序與名號，用以說明佛陀出現的稀有以及時間的宏大。
。
本句記述現今「賢劫」中出世的四尊佛。
在佛教宇宙觀中，賢劫（Bhadrakalpa）因能出產多位佛陀而稱為「賢」，為眾生提供解脫契機。
。
此句強調佛出世之稀有。
在漫長的劫數中，大部分時間並無佛陀現身開示正法，眾生在無明中流轉而無導師指引，故以此表達深切的慈悲憐憫。
。
此句為論述中的質詢，探討佛出世之間隔（無佛劫）對眾生的影響。
即便十方有佛，但若特定時空缺乏正法導師，眾生仍難以得解脫，故稱之為可憐。

此為經論中常見的問答格式標記，表示針對前文提出的問題進行解答。

本句說明佛雖有神通能化身度眾，但眾生因處於「有邊」（有為法的邊際或輪迴限制）中，無法在同一時間全部解脫。
這解釋了為何佛法需在時間長河中次第展開，且未來仍需有佛出世度化眾生。
。
本句論述佛與眾生的對應關係。
基於大乘佛教的慈悲觀，因需要救度之眾生數量無窮，故能救度眾生的佛亦應無窮，以此論證佛之數量並非有限。

此句為論辯中的引述，指出對方主張佛陀曾教導女人不得進行五種特定的行為。
在《大智度論》的論辯語境下，這通常是為了進一步辨析教義的真實性或其適用範圍。
。
本句說明佛陀與轉輪聖王在世間出現的唯一性。
在同一世界系統中，最高世俗權力者（轉輪聖王）與最高覺悟者（佛陀）均不共存，以維持教化與法理的統一。

此句為對話中的指正，指出對方對法義的理解存在偏差或不足，旨在引導其破除錯誤見解，進入更深層的智慧體悟，符合《大智度論》以破執顯空的論述風格。
。
此句區分佛經教義的深淺。
易了義指適合根機較淺者、易於領悟的教法；深遠難解義則指涉及空性等深奧真理、需高深根機方能體悟的教法。
這為後續論述般若智慧之必要性奠定基礎。
。
本句強調修行應以「法」為核心，而非對導師產生人格崇拜。
透過區分「義」與「語」、「智」與「識」、「了義」與「未了義」，旨在引導修行者透過智慧洞察真理的本質，而非執著於語言形式或表層的分別認知。

強調修行應以法為依據，而非執著於特定的人。
修行者應依循佛陀所教導的法理，而非盲目崇拜或隨從個人。

本句論述語言（語）與義理（義）的區別。
強調真義超越了二元對立的爭論（如好惡、罪福），語言僅是獲取或傳達義理的手段，而非義理本身，旨在提醒修行者不可執著於文字表象而忽略實相。
。
此喻說明「方便」與「真理」的關係。
手指代表佛法教義、文字與方便法門，月亮代表最終的覺悟與實相。
警示修行者不可執著於文字教相（指），而忽略了教法所指向的究竟真理（月）。
。
此句闡述「言」與「義」的關係。
在般若空性的教法中，語言（語）僅是為了引導修行者通往真理（義）的手段，如同「指月之指」；若將語言文字誤認為真理本身，則會陷入「言說之執」，偏離實相。
。
在般若空性的義理中，究極真理（第一義諦）超越語言文字的描述。
若僅依止名相與言語，容易陷入概念的執著（戲論），而無法契入真實的空性。

本句定義「依智」的功能，指出智慧具備籌量（分析衡量）與分別（辨別善惡）的能力，是修行者判斷正誤、導向解脫的認知基礎。
。
本句揭示意識（識）在輪迴中的運作特質：其本能傾向於追求感官或心理的快感，這種對「樂」的執著使其被困於煩惱，無法契入解脫的正確路徑與核心要義。
。
本句強調修行不應依止於「識」的分別心。
在《大智度論》的空性觀中，「識」代表對現象的區分、定義與執著。
若依止識，則會陷入概念的虛妄與對立，無法契入超越分別的真實空性智慧。

本句在論述「了義」的依止標準。
在《大智度論》的語境中，了義是指直接揭示究竟真理、不需進一步解釋的教法。
此處透過將佛、法、僧置於各自範疇的最高地位（第一），強調三寶的殊勝與絕對權威，以此作為依止了義經典的基礎。
。
此處討論「了義」在因果層面的定義。
佈施與持戒必然導向相應的果報，這種因果法則在世俗法中是確定且不虛的，故稱之為「了義」。
這屬於對因果實相的明確揭示，與最終指向空性的究極了義有所區別。
。
本句旨在區分「了義」與「未了義」。
文中列舉的五種利益中，前四項（富、愛、正、名）屬於世間法或有漏的利益，即便第五項「後得涅槃」是出世間果，但將其與世間利樂並列，屬於權宜的誘引或初步教導，而非直接揭示實相的究竟義，故稱為「未了義」。
。
此句為論書中典型的設問方式，旨在針對前文提及的「未了」狀態進行定義與詳細解析，探討修行者在未獲得圓滿智慧前，對法義認知的缺失或未徹悟的狀態。
。
此句說明佈施與獲富的因果邏輯。
論師指出，提及佈施能帶來大富，是為了讓修行者能透過可見的果報來理解佈施的功德，進而生起信心並實踐佈施。
。
本段解釋「法施」如何導致「得富」。
法施（說法）能誘導他人佈施並破除慳心，而佈施是獲富的直接因緣。
說法者在導引他人的同時，自身亦在修行除慳，因此法施不僅是智慧的傳遞，更是創造富貴因緣的深層修行。

指出該教法屬於「方便」層次，即為了因應眾生根器而採用的權宜手段，而非揭示事物本質的「實義」或「勝義」。
。
此處旨在區分「單一世界」與「十方世界」的差異。
在單一的世界系統中，為避免眾生對導師產生混淆，通常同一時間僅有一尊正覺佛出世；但在整個十方宇宙的尺度下，則有無數佛陀在各自的世界中同時化現。
。
此處旨在辨析轉輪聖王存在的空間範圍。
並非否定整個大千世界中不存在多位轉輪王，而是強調在一個特定的「四天下世界」範圍內，因其福德極其清淨，故僅有一位轉輪聖王能獨自統治，且無怨敵。
。
本句說明達到「清淨」狀態的條件。
在《大智度論》的般若思想語境中，清淨是指心離染污、無執著的狀態。
若心中仍有主導性的煩惱（二王）存在，則尚未達到真正的清淨。
。
本句解釋為何單一世界不同時出現兩尊佛。
這並非出於佛有競爭或嫉妒之心，而是因為成就佛果所需的行願與功德（行業）在世世中必須達到極高的清淨度，這種因緣的成就導致在同一世界中僅有一佛出世。

本句描述佛教宇宙觀中世界規模的量級。
三千大千世界是由小千、中千、大千世界層層遞進構成的極大空間單位，用以說明佛法所攝受的範圍之廣大。
。
本句描述佛教宇宙觀中「一佛世界」的宏大規模。
一個佛世界的範圍並非單一星球，而是包含無數個三千大千世界，強調佛陀化導範圍之廣大。
。
此句旨在明確特定範圍或情境中佛的身分，強調除釋迦牟尼佛之外並無其他佛存在，用以確立法義對象的唯一性與明確性。
。
本句描述佛菩薩運用「方便」救度眾生的廣大能力。
為了適應不同根機的眾生，佛能隨機化現各種身相與法門，體現了慈悲與智慧的圓融運用，是般若智慧在實踐層面的展現。

本段旨在釐清佛陀存在的空間與時間範疇。
說明在特定的單一世界與時間內，佛陀的位格是唯一的（無二佛），但這並不否定在廣大的十方世界中亦有諸佛存在的實相。

本句強調佛陀出世的稀有。
在佛法中，能遇到佛陀（佛緣）被視為極其罕見且珍貴的機緣，是修行解脫的關鍵前提。
。
本句旨在說明佛陀出世之極其稀有。
在漫長的劫數中，有佛現世的機緣極少，以此警策修行者應珍惜正法出世的時機，勿使其虛度。

說明重罪會阻礙修行者種植見佛的善根，使其錯失與佛法結緣的機緣。
以優曇婆羅樹花比喻佛陀出世的機緣極其難得。
。
說明重罪的果報：不僅導致在三惡道中受苦，即便轉生至人天善道，也會因業障遮蔽而無法遇佛聞法，失去解脫的契機。
。
此段描述眾生與佛陀之間因緣深淺的不同。
即便身處佛陀所在的城市，因業力與根機差異，對佛的感知程度分為親見、耳聞與完全不識三種層次，說明法緣的不均等。
。
此句說明眾生與佛法因緣之難得。
即便佛陀在舍衛國長住二十五年，若無因緣，近處的眾生仍無法聞法見佛，更遑論距離遙遠的眾生。

此段敘述佛陀與阿難在舍衛城乞食的場景，旨在引出後續關於佈施與福德的教理。
在《大智度論》的脈絡中，這類故事通常用以說明佈施的心念比財富多寡更為重要，即便極其貧窮者，若能至誠佈施亦能獲大果。
。
阿難以慈悲心看待眾生，認為處於苦難之人應得救度。
此處體現了修行中「悲」的面向，在《大智度論》的語境中，這通常作為鋪陳，由佛陀進一步將單純的悲心提升至般若空性的救度智慧。
。
本句說明該對象缺乏產生特定結果所需的業因與助緣。
根據佛法因果論，任何現象的生起必須具備「因」（直接原因）與「緣」（間接條件），若兩者不具足，則該結果不會發生。
。
本句說明悟道需具備外在的導引（佛之相好）與內在的接納（歡喜心），兩者結合形成因緣，方能促成法益。
這體現了佛法中「因」與「緣」的交互作用。
。
此句描述人物在佛陀靠近時表現出的迴避或抗拒之姿態，在論典敘事中通常用以對比其後被感化前的心態或處境。
。
此處描述佛陀以神通示現，能同時從四方現前。
即便眾生在空間方位上背對佛陀，只要仰面向上，仍能見佛，體現佛陀法身遍滿、無處不在且隨機化現的特質。
。
此句描述佛陀顯現時的威儀與動態。
在《大智度論》的敘事語境中，佛陀的俯視通常象徵其對眾生的慈悲關懷與教化之意。
。
此處描述眾生在佛陀現身時，因業障深重、心中愧疚或無法承受佛陀之大光明，而產生恐懼或羞愧之情，不敢直視佛陀莊嚴相貌的心理反應。
。
佛陀引導阿難進一步提出疑問，旨在透過對因緣生滅的剖析，破除對現象的執著，進而契入般若空性之智慧。
。
說明見佛並非偶然，而需具備相應的善因與善緣。
若缺乏足夠的福德與善業，即便佛在世，亦無法與佛相遇或聞法。
。
本句強調佛陀出世的極其稀有。
以傳說中數千年才開一次的優曇波羅花為喻，說明能於佛世值遇正法、親聞佛說，是極大的福德與機緣，以此勉勵修行者珍惜當下。
。
此句以「雨水」比喻佛法之普遍性與充足性，以「餓鬼」比喻因業障深重或根機不足而無法受法的人。
說明即便真理遍在，若缺乏相應的條件（如正信、清淨心），仍無法獲益。

此句描述佛陀出世的極其罕見。
在漫長的宇宙時間週期（劫）中，佛陀出現的間隔極長，旨在強調遇佛聞法之難與珍貴。
。
此句旨在界定特定事物的範圍或目的，強調其針對性僅限於特定的佛土，而不適用於其他所有的世界。

本句討論佛出世的分佈情況。
在宇宙中，某些世界在特定的時間段（空劫）內沒有佛陀出現教化眾生，這被視為一種不幸（可憐愍）。
論師在此澄清，這種「無佛」的狀態僅是指特定的某個佛世界，而非指所有世界都處於無佛狀態。
。
此句為論證後的結論。
在《大智度論》的語境中，通常是透過對法界、空間或佛德的分析，推導出佛陀遍滿十方、無量佛同時存在的必然性，旨在破除對單一佛或局部空間的執著。

本句旨在指出對方的認知缺失。
即便是在追求個人解脫的聲聞乘教法中，亦承認十方世界存在諸佛，而對方卻對此基礎義理缺乏理解。
。
此處引用《雜阿含經》之譬喻，以大雨連注、雨滴無間且不可數，來比喻某種法相或心念之綿密、連續且極其微細，強調其無間斷且數量極其龐大的特質。
。
此段描述世界運行的無常規律。
世界並非恆常不變，而是經歷成、住、壞的循環過程。
透過描述東方無量世界的廣大與變化，體現法界之無常與時空的虛幻，旨在引導修行者體悟萬法皆非恆常，以破除對世界實有的執著。
。
此句為經典中常見的概括性表述，用以說明前文所述之法義、功德或現象並非僅限於局部，而是遍及整個宇宙空間，強調其普遍性與無礙性。
。
本句揭示了輪迴眾生共同面對的生理苦難。
老、病、死是有情眾生不可避免的生理特徵，旨在說明世間法之無常與苦相，以此引出修行與解脫的必要性。
。
此處將「三毒」（貪、瞋、癡）定義為心苦的根源。
婬（貪）使心因渴求而不安，瞋使心因憤怒而焦躁，癡使心因迷妄而昏暗，三者共同構成精神上的痛苦與輪迴的因。
。
本句指輪迴中的三惡道。
在佛教因果論中，因造惡業而墮入地獄、餓鬼、畜生三道，承受極大的痛苦，此即為後世之苦。
。
此句將眾生依其智慧、業力或修行能力（根機）分為三等，用以說明不同層次的眾生在領悟法義與修行進程上的差異。
。
此句說明根器較淺之人因缺乏對無常與空性的洞察，而深陷於當下的感官享樂中，難以生起出離心以追求更高層次的解脫。
。
此處依根機將眾生區分，中人指智慧與信心處於中等水平者，其修行目標尚停留在追求未來世的福報與快樂，而非立即的徹底解脫。
。
說明聖者求取佛道的根本動機，即是基於對眾生苦難的慈悲與憐憫。
。
此句探討因果律的必然性。
在佛教因果論中，只要「因」與「緣」具足，必然會產生相應的「果」。
此問旨在分析在何種邏輯或條件下，看似具足因緣卻未見果報的現象，進而論證因果不虛或探討業力運作的深層機制。
。
佛陀出世的目的是為了救度眾生脫離苦海。
老、病、死是人生最根本的苦，若世間沒有這些苦難，則不需要佛陀來開示解脫之道。
此句強調佛法是針對現實苦難而生的對治藥。
。
本句描述菩薩發菩提心的起心動念。
透過觀察眾生在老病死中的普遍苦難，激發大悲心，進而立志成就佛果，以利他為目的，旨在根除眾生輪迴的根本原因（心病）。
。
本句旨在破除對佛陀出世之空間限制的執著。
論者強調佛陀的出現並非偶然或僅限於單一世界，而是基於普遍的因緣，在十方世界中皆能發生，以此揭示佛法普適與佛身無礙的義理。
。
此句以邏輯類比說明事物與其必然屬性不可分離的道理。
木能生火，濕地必有水，若否定其必然屬性，則該事物的定義不成立。
在《大智度論》的論證體系中，此類比通常用於破除邏輯矛盾的錯誤見解，證明某些執著或主張在理路上的荒謬性。
。
本句闡述佛陀出世的慈悲動機。
佛陀觀察到眾生在生理上受老病死之苦，在心理上受貪瞋癡之毒，故出世教化，指引眾生依其根機選擇聲聞、緣覺或菩薩乘，以徹底斷除苦因，獲得解脫。
。
本句採取反問法，論證佛陀出現的必然性。
其邏輯在於：只要有眾生受苦的地方，就必然需要佛陀的覺悟與救度。
既然苦難遍佈一切世界，則佛陀的出現亦是必然，以此強調佛陀慈悲救度與眾生苦難之間的因緣關係。

此句以盲人與醫者為喻，說明眾生因根機不同、業障深淺有異，不能僅靠單一的教法或單一的導師而得解脫，旨在強調佛法教化需隨機接引、運用不同方便法門的重要性。
。
此句為邏輯推論的結論。
基於前文對法界性質或佛智遍滿的論述，推導出在空間的十方世界中，必然存在著無數的佛陀，以對應不同世界的眾生並行化導。

本段引用《長阿含經》記載鬼神王及其隨從禮敬佛陀之情景，旨在說明佛陀之威德普攝眾生，令非人眾生亦能頂禮崇敬並得清淨。
鬼神放射清淨光芒，象徵其對佛法之虔誠以及佛法能令眾生轉染為淨。
。
描述修行者以恭敬心（合掌）對佛陀表達讚嘆，並以偈頌形式表達法義。
偈頌在佛教經典中常用於總結要義或表達感悟。

此句表達對具足大精進德行者的至誠禮敬。
在般若系教法中，精進是菩薩實踐波羅蜜、趨向空性智慧的重要行持。
。
此句強調佛陀智慧的殊勝與超越性。
在具備兩足形態的眾生中，佛陀地位最高；唯有具備般若智慧（智慧眼）的人能體悟其深奧，而天界眾生雖福德深厚，卻無法透徹理解此種智慧的真義。
。
此句表達對橫跨三世（過去、現在、未來）所有諸佛的至誠敬意。
在般若論語境下，此種禮敬象徵對佛法無邊、法身常住之實相的歸依。
。
此句表達修行者至誠的皈依心。
「歸命」不僅是尋求庇護，更是將生命全然交付於佛陀的覺悟。
恭敬三世尊則體現了對佛陀超越時間、遍滿法界的普遍覺性的崇敬。

此句說明佛法之深廣，即便是一段簡短的偈頌，若能契入真理，便能涵蓋十方諸佛的智慧與境界，體現了法界圓融、一即一切的義理。

此句描述鬼神王先對三世一切佛陀表達普遍的敬意，隨後將信仰聚焦於現世的導師釋迦牟尼佛，體現了從普遍崇敬到具體皈依的信仰次第。
。
本句探討皈依對象的邏輯。
若假設十方世界目前僅有釋迦牟尼佛一位現在佛，則皈依應聚焦於現前之佛，而非泛指三世諸佛，強調皈依的實踐應與佛陀的實際存在狀態相符。
。
此句為論證後的結論，說明覺悟之理遍滿虛空，因此在空間的十方世界中，皆有佛陀現前教化眾生。

本句運用類比推理，說明佛陀的出現並非偶然或孤立，而是隨時間推移而恆常不斷的。
透過過去與未來的無量佛，推論出現在世亦應有無量佛，旨在揭示佛法在時間維度上的普遍性與永恆性。

本段論述佛陀運用「方便」之教法。
在聲聞法中，若強調佛陀之多，恐使眾生產生懈怠心，認為遇佛容易而喪失精進心。
因此，佛陀在特定教法中強調遇佛之難，旨在激發眾生求脫的迫切感。
。
本句警示修行者不可心存僥倖，以「未來必遇佛」為藉口而推遲當下的精進。
在《大智度論》的般若語境中，強調當下覺悟的重要性，若因懈怠而放棄當下的求度，將導致在生死輪迴中長久漂泊。
。
此喻指眾生在無明狀態下，對輪迴的危險與苦難缺乏覺知，如同未中箭的鹿般安逸；唯有在苦難現前、切身感受到痛苦時，才會產生強烈的恐懼與出離心，進而尋求解脫。
。
本句透過揭示「老病死」之必然性與「佛出世」之稀有性，對比出修行的緊迫感。
在《大智度論》的論述脈絡中，旨在激發修行者產生正向的恐懼（怖畏），進而轉化為勇猛精進的動力，以把握難得的機緣迅速解脫生死。
。
此句說明佛陀隨機設教的權宜手段。
聲聞法旨在令修行者斷除煩惱、證得阿羅漢果，其觀點侷限於三界。
若提及十方佛之廣大境界，恐使其心散亂或難以領悟，故佛陀採取不肯定也不否定的方式，以適應聲聞的根機。
。
本句強調對佛陀存在之認知的重要性。
在佛教觀點中，否認佛陀的存在或覺悟的可能性，被視為極重的口業，因其會摧毀信心並阻礙自身與他人的修行，故導致深重的業報。
。
本句強調恭敬心的功德在於修行者的意念與信心。
即便客觀環境中無佛，只要心中生起對佛的虔誠觀想，其恭敬之心本身即能產生福德，體現了心法修行中意業決定福報的義理。
。
此句為論書中常見的承接語，用以引出對前文所述現象或結論的深層原因分析，旨在透過問答形式引導讀者深入思考法義。
。
本句說明善心作為主因，在適當條件（緣）的促成下，能產生強大的福德力。
在《大智度論》的語境中，福德是菩薩修行、成就佛果的重要資糧。
。
本句說明慈心三昧的功德。
慈心三昧是指將心專注於願眾生得樂的禪定狀態。
即便修行者僅是以心觀想而未能直接在物質上救助眾生（無實益），但這種純淨的慈悲心願本身即是極大的善業，能為修行者帶來巨大的福德。
。
本句延續前文對「想」之空性的討論。
指出即便是對佛的觀念或心相，亦是心識的構建而非實有，旨在引導修行者破除對佛相的執著，契入般若的無相智慧。
。
本句論述對佛陀存在之見解及其果報。
在佛教邏輯中，若佛陀具有實體存在而修行者否認，屬於毀謗三寶，將導致極重的業障。
此處在《大智度論》的語境中，通常是透過對「實有」的假設論證，進而引導至佛法空性的深層義理，強調正見之重要。
。
此句為論書中典型的設問句式，用以引出後文對前述法義的理由說明或邏輯論證。
。
本句處於般若空性論述語境，旨在說明透過智慧破除對現象具有「實體」或「恆常本質」的錯誤認知，以證悟空性。
。
本句強調「信」在修行與積福中的關鍵作用。
即便修行者尚未獲得天眼等神通，無法直接觀察到聖物或真理，但只要能生起至誠的信心，依然能積累無量福德。
。
本句警示對真實存在的正法、佛德或真理予以否認（即謗法或落入斷見）。
在佛教義理中，否認真理不僅是認知錯誤，更會造成深重的業障，嚴重妨礙修行與解脫。
。
本句透過邏輯遞進論證十方佛的存在：若僅憑個人心念尚能信其有，面對佛陀在大乘教法中明確宣說十方實有諸佛，更應深信不疑。
旨在確立大乘佛教中佛陀遍滿法界的觀念。

此為論書中常見的問答體結構，透過設定疑問來引導出後續對法義的詳細論證與解析。

此句以疑問形式探討佛菩薩之大悲願與眾生處境之矛盾，旨在引出關於救度眾生之因緣、條件或菩薩行願的深層討論。

此句為對話之轉接詞，標誌著對前文所提問題的正式回應。

本句闡述「業障」對認知的遮蔽作用。
佛菩薩的救度與現前是恆常的，但眾生因往昔造作沉重之惡業，導致心靈被遮蔽，因而無法感知或見到覺悟者的存在。
。
本句說明法身佛的恆常性與遍在性。
法身之光明與說法是其本質上的常態，眾生之所以無法感知，並非佛不在或不說，而是受自身業障（罪）的遮蔽。
這強調了修行去除障礙、恢復本覺的重要性。
。
此喻說明真理（如法身或空性）恆常存在且普照，但眾生因被煩惱與無明遮蔽，如同盲人般無法覺知。
重點在於強調「能見者」的缺失，而非「所見之理」的不存在。
。
此句以「聾者不聞」比喻眾生因無明、業障或執著而失去了覺知能力。
即便真理（法）如雷霆般顯著且強大，若根器不足或心靈被遮蔽，仍無法領悟。
。
本句說明法身（真如）的恆常性與眾生迷失的原因。
法身之光明與說法是本自具足且恆常不絕的，並非在特定時間或地點發生。
眾生之所以無法感知，是因為長久以來累積的煩惱與罪業（罪垢）遮蔽了自性的智慧，導致無法與法身契合。
。
以明鏡與淨水比喻心之本淨或般若智慧的清澈。
當心除垢或智慧現前，能如實反映萬法之真相，不生遮蔽。
。
此句以物質的污垢遮蔽比喻心靈的煩惱。
當心被貪、嗔、癡等垢翳所遮蔽，無法恢復清淨，則不能見到真理或實相。
。
本句闡明「心淨則佛現」的原理。
在《大智度論》的般若智慧語境下，見佛不僅是指肉眼見到佛的色身，更指透過修行破除煩惱、清淨心識，從而契入佛的法身或證悟佛之智慧。
。
本句強調心淨與見佛的因果關係。
在《大智度論》的般若語境中，「見佛」不僅是指見到肉身佛，更指證悟法身或體悟真理。
心之不淨（即被煩惱、執著所染）是遮蔽真理的根本障礙，因此必須透過修行清淨心，才能契入佛之智慧。
。
此句說明佛菩薩的慈悲救度是恆常且真實存在的，但眾生因業障遮蔽或慧力不足，無法在現實中感知或見到其身相，強調了「見」與「實有」之間的認知落差。

此段敘述釋迦牟尼佛於娑婆世界的示現過程，包括其出生地點及在東天竺地區教化眾生的行蹤。
。
本句描述聖者或天人運用神通自在飛行的能力，以及在家居士透過供養來積累福德的互動，體現了聖凡之間透過供養而建立的法緣。
。
此句描述菩薩或佛以方便法門，暫時示現於特定地域（月氏國），以降伏龍王之傲慢或執著，使其領受正法，體現了隨機化導的慈悲願力。
。
此句描述佛陀或菩薩行化眾之舉，透過降伏兇猛的羅剎使其皈依正法，體現佛法能度化一切眾生，不分種類與性別，亦顯示其神通力與慈悲心。
。
此段描述佛陀停留之處留下的神聖影像，展現佛陀功德之深廣。
這種「近而不見，遠而能觀」的現象，在佛教聖蹟描述中常用以說明聖像非物質之凡相，而是依緣顯現的光相。
。
此處描述佛陀運用神通力前往特定地點，以智慧與威德降伏外道仙人，使其破除執著並歸依正法，展現佛陀隨機化導的方便手段。
。
本句描述修行者請求佛陀的身體遺骸（舍利）以建立佛塔。
在《大智度論》的語境中，起塔供養是將對佛陀肉身的崇敬轉化為修行動力，透過物質的依止（舍利塔）來激發信心，最終導向對佛法智慧的追求。
。
此句為敘事性描述，說明佛塔作為佛陀法身之象徵或聖物存放之處，在當時的時空背景下依然存在，用以證明聖跡之真實性。
。
本句說明眾生受業力與根機限制，即便身處佛土，亦不能恆常遍見佛身。
以此類比，強調在不同國土中能親見佛陀更加困難，旨在揭示遇佛之難。
。
本句論述感知與存在的邏輯關係。
強調不能以個體的感知能力不足（不見）來否定客觀存在的實相（佛），旨在破除因受限於感官而產生的斷見。

本段旨在論證彌勒菩薩的存在與其降生時機的必然性。
即便菩薩具足大慈悲，但其下生人間仍需依循因緣與時機，不能因當下未見而否定其存在。
。
透過彌勒菩薩「近而不來」與十方諸佛「遠」的對比，說明佛陀的現身與降生並非受限於世俗的空間距離，旨在引導修行者不應執著於佛陀降生的特定形式或時機。

本句說明佛陀現身需具備相應的因緣。
佛之出世需眾生具備「見佛功德」，若眾生罪障深重，則缺乏接引的因緣，導致佛雖有慈悲心，卻無法在該處現身。

本句說明佛陀度化眾生的時機與條件。
佛陀並非隨機教化，而是觀察眾生的根基（善根）是否成熟，以及煩惱（結使）是否減輕，在條件具足時才現身度化，以確保眾生能真正領悟法義並獲得解脫。
。
此句為承接詞，用於引出後文的具體教法、經文引用或詳細說明，表示接下來的內容即是前文所述之義理的具體展開。

本段描述佛陀度眾生的「隨機方便」。
佛陀具足遍知，能根據眾生的根機（難易、遲疾）採取不同的度化手段（如光明、神足）。
對於欲作逆罪者，佛根據其業力與未來果報，決定是立即慈悲阻止（除）以避免深陷惡道，或是任其發展（不遮）以使其在後續業果中覺悟。
。
此句闡述「對機接引」的方便法門。
教導眾生需依其根機與性格調整說法方式，剛者以剛制，柔者以柔導，方能有效度化。
。
本句強調菩薩行中「慈悲」與「智慧」的結合。
單純的慈悲若缺乏智慧的導引，容易變成盲目的憐憫；唯有具備般若智慧，能根據眾生的根機與時機（知時），採取適當的引導手段（方便），才能真正有效地度化眾生。

本句旨在區分「顯現（來）」與「存在（有）」的差異。
在《大智度論》的般若語境中，佛陀的法身遍滿虛空，其不現身（不來）僅是化身或色身的未顯現，而非實相的缺失。
修行者不應因感官未見而否定佛陀的真實存在。

本句強調佛陀之功德與能力的無邊際。
即便已證果的阿羅漢（如舍利弗）或高位菩薩（如彌勒），亦無法窮盡佛陀之智慧、方便與神通，旨在揭示佛陀圓滿覺悟之境界與凡夫、聖者之間巨大的認知差異。

本句說明諸佛菩薩之大悲願力與感應道交。
當眾生在極端困苦中產生強烈的依止心（一心念）時，佛菩薩會感應而現，以慈悲心救拔眾生脫離急難。

本段記述透過對菩薩功德的至誠信仰與憶念，能產生感應以消除病苦，體現了「信願」在修行與獲益中的關鍵作用。
。
此段描述菩薩像透過寶璩的光明展現神通，消除病苦。
體現了菩薩慈悲願力與法力的加持，能令眾生脫離病苦，亦顯示信仰與感應之功德。

本句描述一名精研大乘教法的森林修行者與一名行為特殊的國王。
此類敘事在《大智度論》中通常作為譬喻的開端，用以對比世俗權力與出世間智慧，或論述不同業力與心態之差異。
。
本句描述一名比丘對摩訶羅大額供養的疑惑，旨在探討供養的動機與功德，以及讀經（聞法）與供養之間的關係，引出對信心與福德的討論。
。
此句為敘事，描述國王對修行者的關注與親近，體現世俗權力對出世間智慧的渴求。
。
此段描述讀誦《法華經》所感得之天人供養景象。
金色光明人與白象象徵清淨、尊貴及天神的護持，顯示出法華經之功德能感召天界之敬意。
。
此句為敘事對話，詢問化現之光明相是否因特定對象的到來而消失。
在《大智度論》的語境中，此類光明相通常為菩薩或佛之化現，旨在接引或示現，其出現與消失皆依因緣而定。
。
此句為敘事，旨在揭示特定人物的真實身分。
在《大智度論》的論述中，常透過揭露人物的菩薩身分，以說明其修行果位或化現之意圖。
。
此段描述遍吉菩薩對持誦《法華經》者的承諾與護持。
透過菩薩乘白象而來的意象，展現了持誦經典能感召菩薩加持與教導的功德，體現了修行者與菩薩間的感應道交。
。
此句描述誦習大乘經典所產生的感應力，說明透過持誦法門能感召有緣之人或菩薩自願前來。

本句描述修行者透過誦習淨土法門（阿彌陀佛經）與般若法門（摩訶般若波羅蜜），在臨終時能感得佛菩薩接引，顯示定慧雙修、信願行俱足之功德。
。
此句描述生命在臨終前的快速轉折，體現佛法中關於「無常」的實相，說明生命之脆弱與終結之迅速。
。
此句描述佛教傳統中對逝者（通常指高僧或修行者）的火葬禮儀，體現對肉身無常的認知以及弟子對師長的最後侍奉。
。
此句描述一種神通異象。
在《大智度論》的敘事脈絡中，此類異象通常用以證明當事人的清淨、誠實或具備強大的定力與功德，使肉身不受火燒，以此作為真理或精神力量的實證。
。
本句說明誦習阿彌陀佛經之功德，能使修行者與佛感應道交，進而感得佛陀主動現身接引或示現。
。
說明誦持般若波羅蜜之功德，能消除口業之報，使修行者免受地獄火燒之苦。
此處強調般若智慧能轉化業力，化解因口業而導致的果報。

此句旨在說明前文所述之現象並非虛構或遠古之說，而是於當下世間可見之實況，用以佐證法義之真實性與適用性。
。
本句旨在說明覺悟者的數量極其廣大。
在《大智度論》的語境中，這通常用以描述佛法弘揚或特定法會時，無數佛菩薩共同現身接引或護持，體現了大乘佛教中普度眾生的宏大規模與法界圓融的特質。
。
本句闡明見佛的條件：需具備較輕的業障（罪垢結薄）、專一的定心（一心念佛）以及純淨的信心（信淨不疑）。
強調了淨業與信願對感應道交的重要性。

本句旨在透過前文所述的邏輯推論（因緣），確立十方世界中諸佛真實存在的法義，以擴展修行者的觀念，使其能建立廣大的菩提心並體悟佛國之廣大。

此處為結構性標記。
在《大智度論》中，「經」字用以區分被引用的《般若經》原文與龍樹菩薩的論述解析。

此句為敘事之開端，引入彼方世界的特定菩薩作為事例，用以闡釋大智度論中關於菩薩行或智慧的法義。

此為結構標記，用以區分《大智度論》中引用的「經文」與龍樹菩薩（或論主）所作的「論述」部分。

此句為論文中的互參說明，指出「菩薩」的定義與內涵已在先前的〈讚菩薩品〉中進行過論述，此處不再重複說明。

此為論書中常見的問答體裁（問答法），透過設定疑問並隨後予以解答，以循序漸進地釐清深奧的法義。

此句為設問，旨在定義「普明」之義。
在《大智度論》的般若智慧語境中，「普明」指佛之智慧遍照一切法界，無所不見且無有遮蔽，體現般若智慧的圓滿與無礙。

此句為對話之轉折，承接前文之提問，引出後續之解答。

此句解釋「普明」之名義，強調智慧之光具有恆常性與遍及一切世界的普適性，象徵大智慧能破除一切眾生的無明。

此處為結構性標記。
在《大智度論》中，作者經常先引用《般若經》的原文（經），隨後再進行詳細的義理分析（論），以此標記用以區分佛陀的聖言與論師的解析。

此句描述佛陀顯現或重大法義成就時的感應異象。
大光象徵智慧之照耀，地動象徵法界感應或破除執著，佛身則是覺悟之究竟相狀。
。
此句為敘事開端，描述請法或對話的起點。
在《大智度論》的論述結構中，常透過設定不同佛土的對話，以引出對般若空性或菩薩行的深層解析。
。
此句描述佛陀現身或行法時伴隨的殊勝異象。
在《大智度論》的語境中，光明與地動等現象象徵佛陀大威德與大智慧的顯現，旨在震撼眾生心靈，使其生起信心並對法義產生渴求。

此為經文結構標記，指示進入對經義進行系統性闡述與論證的論述章節。

此處為論書之簡略表述。
在描述佛陀現身或重大法會時，常伴隨地動、佛身莊嚴與光明普照等感應現象。
因前文已詳細敘述，故此處以「如先說」概括，以避免重複，使論述精簡。

此為論書中常見的問答結構，透過設定疑問來引導出對法義的詳細解析，是大智度論採取辯證法闡述經義的典型形式。

此句強調普明菩薩之智慧與位階極高。
在《大智度論》的論述邏輯中，此類設問通常是為了透過高位菩薩的請法，引出佛陀對深奧法義的詳細開示，以利於後世修行者的理解。

此為對話之轉折，標誌著針對前文之疑問開始給予解答。

本句旨在強調佛陀智慧與神力的無邊際。
即便如普明菩薩般成就極高的菩薩，在面對佛陀圓滿的覺悟與神通時，仍有其認知之限，藉此對比佛果之至高無上。
。
此喻說明「權」與「實」或「迷」與「悟」的關係。
月光比喻暫時的、較低層次的真理或幻象，雖在黑暗中顯著，但一旦至高無上的智慧（如日）顯現，前者便隨之消逝。
。
此句為承接上文之轉折，表示因前述之因緣或對法義的疑問，而向佛陀請益，以求得正法之解答。

描述菩薩對於見聞佛陀、聽聞佛法具有無盡的渴求與法喜。
此種「無厭足」並非世俗的貪慾，而是指菩薩在追求智慧與成就佛道過程中，對佛陀教法與境界的恆常嚮往與法喜充滿，永不枯竭。
。
此句運用「況且」的邏輯推論（a fortiori），強調若在缺乏因緣的情況下仍有見佛之願或可能，則在具足大因緣（如修習般若波羅蜜等）時，見佛的結果必然更加確定且容易達成。

此句為論書之轉折語，旨在強調前文所述之法義已具備邏輯必然性或經由證悟確立，提醒讀者應確信不疑，以利於後續深入探討。
。
以犢子隨母的自然天性，比喻在正法導引或因果邏輯下，修行者產生相應的反應或達成必然的結果是理所當然的，並無驚人之處。
。
此句以世俗君臣關係為喻，說明在法義的層次中，較小的智慧或修行階段應依止並歸向至高無上的正法或大乘智慧，體現法義的次第與依止關係。
。
說明大菩薩因能從佛陀的教導或身教中獲得極大的修行利益（如智慧、功德等），故生起隨順佛陀、追隨佛陀教法的殊勝願心。
。
描述菩薩在觀察法界廣大與重重無盡的現象時，因覺察到世界間的相互關聯與其重要性，進而生起探究之心。

此句探討菩薩獲知特定法義或資訊的來源，區分是來自於菩薩自身修行所成就的神通力，或是由佛陀的加持與力量所導引。
這在《大智度論》的論證結構中，是用於分析智慧來源與菩薩修行位階的討論。
。
此句揭示了大乘菩薩運用「方便」之法。
問者雖已通達義理，但為了讓修行層次較低、尚未明瞭法義的菩薩能藉由問答而獲益，故而設問以啟導他人。
。
本句說明初階菩薩因尚未圓滿智慧與勇猛心，面對佛陀的威儀或深奧法義時仍有畏怖之心，無法直接請益，故需由他人代為發問以利其聞法。
。
本句說明普明菩薩在其化現的世界中，所面對的眾生（小男子、小女人）根機較淺，因此不具備向佛陀請法或領悟深奧法義的能力。
。
此喻說明大菩薩或大導師以其強大的願力與智慧，將深奧難行的法門化為易於領悟的教理，使根機較淺的修行者能獲益。

此句為承接前文的轉折，敘述對話者因前述之因緣，而向佛陀請法啟問。
。
本句探詢佛身顯現及其伴隨之異象（大光明、地震）的因緣。
在佛教義理中，任何現象的生起皆由「因」與「緣」共同促成，而佛陀現身或正覺成就時，常伴隨祥瑞異象，以示法身之威德與正覺之殊勝。