施設論
施設論卷第四
譯經三藏朝散大夫試光祿卿 光梵大師賜紫沙門臣惟淨等 奉 詔譯
對法大論中因施設門第六之二
本段探討佛陀大悲心的起因。
在毘曇(阿毘達磨)的分析框架下,佛陀的「大悲」是基於對眾生處境(被煩惱逼迫、無依無靠)的如實觀察,進而生起救度之心的智慧悲憫。
。
本句說明佛陀成就正覺的因果關係,強調修行因緣成熟後迅速成道,並以救度眾生為目的,體現出超勝的大悲心。
在毘曇論的分析框架中,此處是在論述佛陀特質與成就之因果邏輯。
- 正覺世尊:指圓滿覺悟的佛陀(Samyak-Sambuddha)。
- 煩惱:指使心染污、產生痛苦的心理狀態(Kleshas)。
- 大悲:指佛陀救度眾生、拔除苦因的無量慈悲。
- 世尊:於世間最尊者,對佛陀的尊稱。
- 正覺:完全且正確的覺悟,即無上正等正覺。
論中問曰:有何所因而能了知正覺世尊於 諸眾生大悲超勝:答:世尊為見世間眾生染 煩惱病、煩惱逼迫,種種煩惱而生損害,無救 無歸、無所趣向。以如是因故,世尊不久乃成 正覺,為諸眾生而作救度,是故大悲超勝。
本句探討慈心定之功德。
在毘曇義理中,深厚的慈心定能產生強大的心力保護,使修行者在定中獲得身體不受外在物質傷害的加持,並能免於墮入惡道或在中間狀態(中陰)中受苦。
。
此處依毘曇分析法,旨在說明特定心法狀態中,不存在被煩惱所擾的禪定,亦不存在可供進入的定之對象或境界,用以釐清心所性質的邊界。
。
本句描述一種超越對立與衝突的心靈狀態。
在毘曇分析中,當「我」與「他」的對立消失,導致煩惱的「觸」不再發生,原本不統一、相互衝突的心念(不同分心)便趨向滅盡,進入寂靜狀態。
。
本句說明修習「慈心定」的功德。
在毘曇(Abhidharma)體系中,慈心定能產生強大的保護力,使修行者免於外在物理危險(水火刀杖毒)的侵害。
而「中間趣滅」是指在自然壽命未盡前,因外在危險導致生命中斷而被迫轉趣(投生)其他 realms 的情況。
這強調了慈心定對生命安全與修行延續的保障作用。
- 慈心定:一種以慈悲心為對象的禪定,旨在消除嗔心並對一切眾生產生愛護之心。
- 中間趣:指死亡後至下次投生前的中間狀態,即中陰身。
- 惱害:指使心不安寧的煩惱(Klesha)。
- 定:指心意識專注於單一對象而不散亂的狀態(Samadhi)。
- 所入:指進入某種狀態的對象或境界。
- 觸:佛教心理學術語,指感官、客體與意識三者相遇的過程。
- 不同分心:指不統一、不調和或產生衝突的心理狀態。
- 滅:指煩惱或心法之止息、消滅。
- 中間趣滅:指在自然壽命結束前,因外在危險而導致的生命中斷或意外死亡,進而轉向其他趣(投生處)。
又問:何因菩薩入慈心定時,而菩薩身火不 能燒、水不能溺、刀杖不傷、毒不能害,復無 中間趣滅?答:無惱害定,無定所入。無彼無惱 害觸亦無,不同分心趣滅。以如是因故,菩薩 入慈心定時,水火刀杖毒不能害,復無中間 趣滅。
本句探討深層禪定對色身與輪迴過程的影響。
在毘曇義理中,無想定與滅盡定能使心識活動暫時停止或極度凝鍊,導致外部物質傷害無法作用於色身;且因定力之強,死後可直接投生,跳過中間趣(中陰)階段。
。
本句屬於毘曇論對心法與觸法的細緻分析。
透過否定法,說明在特定的討論語境中,不存在脫離煩惱的定、觸或心趣之滅,旨在釐清心意識在運作時與對象(所緣)及觸法之間不可分割的關係。
。
此句為論書中常見的邏輯總結語,用以銜接前文的因果分析或法義推導,確認所述之法或現象與前述理據相符。
- 無想定:一種深定,意識活動暫時停止,僅餘物質色身。
- 滅盡定:最高層次的禪定,心與心所(感受、想等)完全停止。
- 定所入:指禪定時心所專注的對象(所緣)。
- 心趣:指心意識趨向於某個對象的傾向或意向。
- 由此因故:指由前述的因緣或理由。
- 其事:指所討論的法、事理或現象。
又問:何因入無想定及滅盡定時,水火刀杖 毒不能害,復無中間趣滅?答:無惱害定,無定 所入,亦無無惱害之觸、無心趣滅。由此因故, 其事如是。
此問旨在探究菩薩受胎時,其母能免於水、火、兵刃、毒物等外在傷害,且胎兒能平安成長而不中途毀滅的特定因緣與保護機制。
。
本句採論書問答形式,說明特定現象或結果之成因,歸結於菩薩透過修行積累的深厚功德所產生的強大影響力(威力)。
。
本句敘述菩薩以其修行之功德力,令其母親遠離一切身心痛苦與外在侵害,展現菩薩慈悲利他之實踐。
- 菩薩:指修行菩薩道、具足悲智的聖者。
- 趣滅:趨向滅亡或毀滅的過程。
- 威力:指菩薩因修行功德而具備的靈驗能力或影響力。
- 菩薩勝力:菩薩修行所獲得的殊勝能力或功德力。
又問:何因菩薩在母胎時,而菩薩母不為水 火刀杖毒所惱害,亦無中間趣滅。答:菩薩大 威力故。以其菩薩勝力,令菩薩母無諸惱 害。
本句探討菩薩色身之殊勝特質。
在毘曇論述的語境中,此處指因菩薩積累之深厚功德與願力,使其身心能超越凡夫的物質傷害,且在生死轉輪中能跳過或超越一般眾生必須經歷的中間趣(中陰)狀態,直接投生或現身。
。
本句論述菩薩之殊勝地位。
在毘曇論的分析框架下,強調菩薩因其發心與行願,不僅在一般眾生中處於最高位,即便在同等級的修行類別中,其功德與智慧亦是最為卓越的。
- 最勝:指在功德、智慧或地位上達到最高境界,亦譯為殊勝。
又問:何因菩薩之身無水火刀杖毒所惱害, 亦無中間趣滅。答:菩薩於一切眾生中而得 最勝,設於同等類中亦復最勝。
此句探討焰摩王(閻魔王)身體的特殊性質。
在毘曇論的宇宙觀中,焰摩王身具有超越凡夫的特質,使其免於物質性的物理傷害,且其存在狀態穩定,不會在不同趣(境界)的轉換或中間狀態中輕易毀滅。
。
本句說明地獄層級中的權力結構。
在毘曇論的宇宙觀中,焰摩王(閻羅王)在其管轄的焰摩界中,擁有最高等級的權能與地位。
。
此句為論書中常見的邏輯總結語。
在毘曇(阿毘達磨)的分析體系中,用於在詳述完因緣、條件或定義後,確認結論與前文推論的一致性,標誌著該項法義分析的完成。
- 焰摩王:即閻魔王,掌管死後審判的冥王。
- 焰摩界:閻羅王所統治的領域,指地獄的一種或其管轄範圍。
- 因故:指導致結果的因緣或邏輯上的理由。
又問:何因彼焰摩王身,無水火刀杖等害, 亦無中間趣滅?答:焰摩王者,於焰摩界眾生 類中而得最勝。由此因故,其事如是。
本句探討天界生物(如帝釋天之象)的特殊身相。
在毘曇學中,天身由極其微細的物質組成,因此不受凡夫世界粗重的物理侵害(水火刀杖)。
「中間趣滅」則涉及天人壽命終結與轉生之特質,說明其死亡過程與普通眾生不同。
。
本句說明即便在畜生(傍生)道中,若能獲得最殊勝的條件或果位,亦能以此為契機脫離六道輪迴的各種趣類。
這體現了毘曇論中對於眾生在不同趣類中演化與解脫可能性的分析。
。
本句為毘曇論典中的邏輯推論結語。
意指根據前文所述的因緣分析,所討論的對象或法相已達至最高、最極端或最決定性的狀態。
- 愛囉嚩拏象王:梵文 Airavata,帝釋天所乘的白色神象,象王之首。
- 善住象王:天界之象王。
- 傍生:指動物類,即非人類的胎、卵、濕、化生之類。
- 趣類:指六道輪迴的不同去處(趣),如地獄、餓鬼、畜生、阿修羅、人間、天道。
- 最:指最高、最極端或最卓越的狀態(梵語 Utkṛṣṭa),在毘曇分析中常用於界定法相的極限、最高等級或最精細的分類。
又問:何因愛囉嚩拏象王及善住象王,身無 水火刀杖等害,亦無中間趣滅。答:彼於傍生 類中而得最勝,出諸趣類。由此因故,其事如 最。
本句探討地獄道受苦的連續性。
在毘曇分析中,地獄的苦楚被描述為極其劇烈且不間斷,此處詢問為何在受苦過程中沒有中間的緩衝、暫時的停止或中陰狀態的介入。
。
本句說明眾生受苦的機制。
在毘曇(阿毘達磨)體系中,惡業產生的果報具有熾熱、煎熬的特性(熾然),只要該業力尚未耗盡,對應的苦受便會持續存在。
。
此句為論書中典型的邏輯結語。
在毘曇(Abhidharma)分析體系中,透過對因緣、條件的嚴密推導,得出必然的結論。
此處旨在確認前文所述的法義分析已完成,且結論與事實相符。
- 地獄趣:指地獄道,六道輪迴中受苦最深之處。
- 業報:行為(業)所產生的結果(報)。
- 熾然:形容業報如火般猛烈、煎熬,常用於描述強烈的苦受。
- 苦受:佛教將感受分為苦、樂、捨,此處指痛苦的感受。
- 因:指能產生結果的根本原因。
- 故:指推論的根據或理由。
又問:何因地獄趣中諸眾生類受極苦楚,而 無中間趣滅。答:業報熾然故,以其苦受業報 未盡。由此因故,其事如是。
對法大論中因施設門第七
本句為論述之開端,佛陀指出心靈內在的三種負面狀態(垢染、含藏、怨惡),旨在分析煩惱如何潛伏並影響心智,屬於毘曇部對心法與煩惱的細緻分類分析。
。
此句為毘曇論典中典型的問答式結構,用於在定義法相或分類時,由問項引出後續對特定三種法項的詳細解析。
。
此句定義了導致輪迴的核心煩惱,即「三毒」。
在毘曇法義中,貪(Lobha)是對對象的渴求與執著,瞋(Dosa)是對不悅對象的排斥與憤怒,癡(Moha)是對真理(如四聖諦、無我)的無知。
這三者是所有染污心的根源。
。
本句為詢問關於內在心垢的定義。
在毘曇論的分析框架下,旨在探討使心染污、潛伏於心且導致嗔恨的內在煩惱(kleshas)之具體內涵。
。
本句描述因惡友之不良影響而產生的不善業。
在毘曇法義中,外在環境與對象(如惡友)是觸發不善心的外緣,進而導致侵奪財物或殺生等重罪,強調了外緣對造業的影響。
。
本句說明煩惱與行為的因果關係。
在毘曇法義中,貪愛是驅使眾生造惡的根本動力;當貪愛心增長,便會透過身、口、意三種管道廣泛地造作惡業。
。
本句闡述毘曇教法中的因果律。
惡業作為種子(因),在條件(緣)的促成下,導致生命在死亡後受報於地獄,體現了業力牽引與輪迴的機制。
。
本句在毘曇論的分析框架下,說明瞋心與癡心的生起機制,與前文所述之心理狀態(通常指貪心)的產生過程相同,強調三毒(貪、瞋、癡)在生起邏輯上的共性。
。
本句將貪、瞋、癡三毒定義為內在的汙染與仇恨。
在毘曇法義中,這三者是所有煩惱的根本,導致心靈失去清淨並造成輪迴之苦,強調煩惱由內而生且深藏於心。
- 舍衛國:古印度城市,佛陀經常在此講法。
- 苾芻:即比丘,指受具足戒的出家男僧。
- 內垢染:指內在的煩惱垢染,使心靈不純淨。
- 內含藏:指潛伏在心底、尚未顯現的煩惱種子或習氣。
- 內怨惡:指內在的嗔恨與惡念。
- 貪:對感官對象的渴求與執著。
- 瞋:對不滿意之對象的憤怒與排斥。
- 癡:對事物本質(如無常、苦、無我)的無知與迷失。
- 垢染:指使心染污、失去清淨的煩惱。
- 含藏:指潛伏在心識中、尚未顯現的煩惱或習氣。
- 怨惡:指內心產生的嗔恨與惡意。
- 受用:指生活所需之財物或享受之物。
- 害命:指殺生,在佛教倫理中屬極重之不善業。
- 貪愛:對對象的渴求與執著,是導致輪迴與造業的主因。
- 身口意:指身體、言語、心念三種行為管道,合稱三業。
- 惡趣:指地獄、餓鬼、畜生三種不善的生存境界。
- 因緣:指產生結果的直接原因(因)與間接條件(緣)。
- 身壞命終:指肉身毀壞、生命終結的死亡過程。
- 貪、瞋、癡:佛教三大根本煩惱,亦稱三毒。
復次一時佛在舍衛國,告苾芻眾言:「苾芻當 知,有三種法,為內垢染、內含藏、內怨惡。何 等為三?謂貪、瞋、癡。諸苾芻,此中云何名內垢 染、內含藏、內怨惡?謂若有人,惡友所作,侵他 受用及諸種類,乃至害命。以其貪愛增盛,於 身口意廣行諸惡。行諸惡已,由此因緣,身壞 命終墮於惡趣地獄中。生瞋、癡亦然。諸苾芻, 是故貪、瞋、癡法,名內垢染、內含藏、內怨惡。」
此句為經典中常見的結語,標誌著佛陀對該段法義的宣說已經結束。
- 善逝:佛之別稱,指圓滿地進入涅槃,不再輪迴。
世尊善逝如是說已。
此為論述中的轉折語,表示在詳細論述之後,將以簡潔的偈頌形式來總結前述法義。
- 頌:即偈頌,用以表達教義的詩歌形式。
- 復次:表示論述的次序,意為「接著」或「再次」。
復次總略而說頌曰:
本句強調對「貪愛」進行正觀的重要性。
在毘曇法義中,貪愛(taṇhā)是導致輪迴與苦受的核心因素。
若不能透過諦觀(觀察實相)來了知貪愛的本質,將被貪愛牽引,陷入由無明所主導的黑暗狀態,即指輪迴之苦或墮入惡道。
。
此句描述貪欲心理的演變過程。
貪心引發對對象的執著(愛著),當這種執著受到威脅或對象可能喪失時,便會產生恐懼(怖畏)。
這種心理循環顯示當事人缺乏正念與智慧的覺察,無法從煩惱中解脫。
。
本句闡述斷除煩惱後心靈的清淨狀態。
在毘曇法義中,貪愛是導致輪迴的核心染污法。
當修行者透過智慧斷除貪愛,外界的誘惑(愛塵)便無法在心中產生反應(不染)。
「不轉」指煩惱不再能驅使心識產生造作。
以蓮花喻指出離心,強調在煩惱環境中保持不染的境界。
。
本句強調對「瞋恚」這一心所法的覺察與觀照。
在毘曇法義中,瞋恚是染污心所。
若不能透過智慧(了知)與正念(諦觀)來解析瞋恚的生起與性質,修行者將被此煩惱所縛,導致心智昏暗或墮入惡道。
。
本句分析瞋恚心的負面因果鏈。
在毘曇法義中,瞋恚屬於不善心所,會遮蔽智慧導致行為失當(過失),隨後因心不安而產生怖畏,顯示其處於無明狀態,未得覺悟。
。
本句說明斷除煩惱的機制。
瞋恚作為一種心所,其生起需依緣(瞋境)。
若能從根源斷除瞋恚的習氣,即便面對同樣的對象也不再起心動念。
這是一種由內而外的轉化,使過去累積的瞋心業力在失去滋養後,如同熟果自然脫落,不再產生新的束縛。
。
本句說明若不能透過正觀(諦觀)來識別並破除「癡」這一心所法,個體將持續受愚癡支配,導致心靈陷入無明黑暗的狀態或墮入惡道。
。
本句分析愚癡(Moha)對心靈的影響。
在毘曇法義中,癡是根本煩惱,導致對真理的誤認。
由於缺乏正見,心被暗蔽,在面對無常或未知時會產生怖畏。
這種心理狀態證明瞭其尚未達到覺悟的境界。
。
本句說明斷除「癡」(Moha)之過程。
在毘曇法義中,癡以「暗」為喻,指對真實法(如四聖諦)的不領悟。
當修行者以智慧破除癡冥,心靈即恢復清明,猶如日光驅散黑夜。
。
本句說明正確認知特定法義能產生決定性的果報,使修行者不再墮入三惡道。
以多羅樹心被砍後不再生長為喻,強調此種斷除是徹底且不可逆的,體現了毘曇教法中對斷除煩惱與決定果位的分析。
。
本句闡述解脫的次第:首先需斷除貪、瞋、癡三毒的執著,隨後生起對實相的明慧,最終達到苦的終結。
在毘曇法義中,三毒是輪迴的核心驅動力,唯有透過智慧的生起才能徹底根除煩惱,終結苦輪。
- 貪愛法:指對感官快感或生存的強烈渴求,是輪迴的核心動力。
- 諦觀:深入觀察事物的真實本質,以破除錯覺與執著。
- 黑暗處:比喻無明狀態,或指因業力而墮入的迷茫之境與惡道。
- 貪染:對欲樂的貪求與沉溺。
- 愛著:對對象產生的渴求與執著。
- 怖畏:因恐懼、不安而產生的畏懼心理。
- 覺了:指覺察、明瞭,在此指具備正念或智慧的覺知。
- 愛塵:指引起貪愛的外部對象,或由貪愛產生的煩惱垢染。
- 渧水:泥水,比喻世間的煩惱與汙染。
- 瞋恚法:指瞋恨、憤怒等染污心所。
- 瞋恚:指對不喜歡的人或事產生厭惡、憤怒的心理狀態,是不善根之一。
- 不覺:指未獲得正覺,仍被無明與煩惱所束縛。
- 瞋境:引起瞋心之對象,如不悅的人、事、物。
- 墜墮:在此指煩惱的勢力衰減、消亡或業力的終結。
- 癡冥法:指「癡」這一心所,即對四聖諦或事物實相的無知與迷失。
- 癡冥:指被愚癡遮蔽,無法見到真理的狀態。
- 義利:指正法上的利益或真正的價值。
- 癡境:指引起癡心、使人產生錯覺或不領悟的對象。
- 多羅大樹:古印度一種棕櫚類大樹,其樹心一旦被砍斷便無法再生,常用於比喻斷除煩惱後不再退轉。
- 貪法、瞋法、癡法:指貪欲、瞋恚、愚癡,佛教稱之為三毒,是導致輪迴的根本煩惱。
- 離著:脫離對對象的執著或攀緣。
- 明慧:清明之智慧,能洞察法相實相的認知能力。
- 苦邊際:痛苦的盡頭,指涅槃或輪迴的終止。
「不能了知貪愛法,於貪愛法不諦觀, 是人與其貪愛俱,彼即入於黑暗處。 貪染之人無義利,由貪染心生愛著, 中間生起怖畏心,當知彼人不覺了。 若能斷除於貪愛,彼即愛塵不能染, 由其貪愛不轉時,如蓮不住於渧水。 不能了知瞋恚法,於瞋恚法不諦觀, 是人與其瞋恚俱,彼即入於黑暗處。 瞋恚之人無義利,由瞋恚心生過失, 中間生起怖畏心,當知彼人不覺了。 若能斷除於瞋恚,即於瞋境不生瞋, 由其瞋法墜墮時,如彼果熟而自落。 不能了知癡冥法,於癡冥法不諦觀, 是人與其癡冥俱,彼即入於黑暗處。 癡冥之人無義利,由癡暗心故癡迷, 中間生起怖畏心,當知彼人不覺了。 若能斷除癡冥者,不為癡境所癡迷, 彼癡冥法若破時,其猶日光破諸暗。 若能了知此三法,決定不墮於惡趣, 如斷多羅大樹心,彼所斷已不復生。 是故貪法及瞋法,癡等三法皆離著, 行人明慧發生時,即能盡於苦邊際。」
此句為論書之問答體,旨在探討導致個體產生強烈貪著心(極貪)的深層原因。
在毘曇分析中,這涉及對心所(Cetasika)之強度及其生起條件(因緣)的探討。
。
此句說明修行者若偏向修習貪欲等不善心所,而忽略無貪等善心所的修習,將導致不善根的增長,而非解脫。
。
本句分析凡夫心念的傾向。
心識傾向於親近並強化慾望的思維與原因,形成慣習(近習);而對於能導致解脫的出離心則缺乏修習的能力,揭示了煩惱的強大慣性與出離心的缺失。
。
本句分析貪愛(Raga)如何驅動行為。
在毘曇法義中,心對「莊嚴」(悅意)之對象產生愛著,進而產生強烈的造作意願(勤行修作),以此說明眾生在輪迴中受煩惱驅使而造業的心理機制。
。
本段詳細描述了修行者在懈怠或陷入不善狀態時的具體表現:缺乏善法實踐、缺乏定力與思惟、感官失控、生活無節制且勤於造惡,最核心的問題在於缺乏止觀修行,並在錯誤的認知(不如理作意)中運作,導致修行方向完全背離正道。
。
此句說明特定類別的人因其心識特質或處境,導致貪愛心極其強烈。
在毘曇法義中,貪愛(lobha/rāga)是導致輪迴的核心煩惱,此處強調因果關係(故)。
。
此句屬於毘曇論中對法相生滅次第的邏輯詰問。
在分析特定法(Dharma)的興起與消逝過程時,探討該狀態在凋零滅盡之後,後續將接續何種狀態或法相。
。
此句屬於毘曇論的分類定義語境,旨在界定特定範疇(如某種業力、身分或因果範疇)的構成要素,將從事歌舞娛樂者與女性納入該定義範圍內。
。
本句說明在特定的業力條件下,若能往生天界,其果報僅限於欲界天,未達色界或無色界。
這體現了毘曇論中對投生目的地與業力等級的精確區分。
。
此句為論書中典型的邏輯總結語。
在毘曇論的分析體系中,先詳述因緣(Hetu-Pratyaya)的運作,最後以本句定論,確認該法相或現象的成立邏輯。
- 極貪:指強烈的貪著心,屬貪心所之極端表現。
- 不善根:指導致惡業、不善行為的心理根源。
- 善根:指導致善業、解脫與清淨行為的心理根源。
- 無貪:指不貪著、不執著,是善心的表現。
- 修作:指對心法或心所的修習與鍛鍊。
- 欲想:對感官慾望的認知與思維。
- 欲因:導致產生慾望的條件或根源。
- 欲尋:對慾望對象的初步尋覓或思維。
- 近習:親近並形成習慣性的心理傾向。
- 出離:脫離對世俗慾望的執著,追求解脫。
- 莊嚴受用:指世間華麗、美好且能帶來感官滿足的物質或環境。
- 愛著心:指對對象產生貪愛與執著的心理狀態。
- 三摩地:梵語 Samādhi,指心意識集中於單一對象而不再散亂的定境。
- 諸根隱密之門:指眼、耳、鼻、舌、身、意六根,需守護以防止煩惱隨感官進入心識。
- 奢摩他:梵語 Śamatha,指「止」,透過專注使心平靜,消除散亂。
- 毘鉢舍那:梵語 Vipassanā,指「觀」,透過觀察現象的本質以獲得智慧。
- 不如理作意:指錯誤的思考方向或不符合正法理性的心理傾向。
- 謝滅:指法相的凋零與滅盡,描述現象從盛到衰直至消失的過程。
- 倡伎:古代從事歌舞演藝的女性。
- 毘曇:指對法義進行分析、分類與定義的論書體系。
- 欲界天:欲界中的天道,雖有天福但仍有欲求,分為四層天。
- 事:在此指被討論的法相、現象或具體事理。
又問:何因有極貪者?答:謂若有人於貪不善 根中近習修作,於無貪善根中不近習修作。 於其欲想、欲因、欲尋而乃近習亦復修作,於 出離想、出離因、出離尋不能修作。於諸世間 莊嚴受用,以愛著心勤行修作,於不莊嚴受 用不勤修作。於諸善法所應作處而不能作, 復不思惟、不修三摩地行,不能守護諸根隱 密之門,食不知量,初夜後夜常不睡眠勤行 諸惡,不修奢摩他、毘鉢舍那,於不如理作意 中而乃修作。此等之人,故極貪愛。至謝滅 已當復云何?謂作歌舞倡伎戲笑之人,及為 女人。設得生天,即生欲界天中。由此因故,其 事如是。
本句在毘曇論的分析框架下,探討「瞋」這一心所(Cetasika)達到極端程度的因緣。
旨在分析導致強烈厭惡與憤怒情緒的深層心理機制與外在條件。
。
本段分析心靈習慣(習氣)的形成機制。
在毘曇法義中,善惡的根源透過反覆的「近習」(練習與習慣)而強化。
若個體傾向於瞋恨的心理過程(想、因、尋),將形成不善的慣性,使其難以生起對立的善法(無瞋)。
。
本句說明心法之互斥性。
瞋心與慈心在義理上完全相反,當心進入慈心三摩地(定境)時,其特質與瞋心不相容,故無法在慈定中修習或生起瞋心。
。
本句分析個體在行為傾向上的習氣對立。
描述一種對惡行(殺害)有強烈執行力,而對善行(不殺)則缺乏能力或意願的心理狀態,體現了毘曇論中關於業力習氣對行為制約的分析。
。
本段描述缺乏戒律與正念的修行狀態。
在毘曇體系中,守根(感官守護)與正作意是修行的基礎。
若不能守根、飲食無度且作意錯誤,則無法進入奢摩他(止)與毘鉢舍那(觀)的定慧狀態,反而會增加煩惱與惡業。
。
本句說明在特定心態或條件的驅使下,會導致強烈的瞋心產生。
在毘曇法義中,瞋(Dvesha)是對不欲之境的排斥與厭惡,是三大不善心(貪、瞋、癡)之一,其特質在於對對象的排斥。
。
本句處於毘曇論對心法或生命過程的分析脈絡中,旨在探討某種心狀態或生命力在達到「謝滅」(凋零滅盡)之後,後續的法相或轉向為何。
。
本句屬於《施設論》對眾生形態的分類描述,列舉不同類型的昆蟲或微小生物,用以說明畜生道中受報眾生的多樣性與具體形態。
。
此句為論書中典型的邏輯總結語。
在毘曇部(Abhidharma)的分析體系中,用於標誌前文的因緣分析或論據推導已完成,從而確立結論的必然性,強調法義推論的嚴密性。
- 瞋不善根:以瞋恨為核心的不善心理根源。
- 無瞋善根:不瞋恨、慈悲的心理根源。
- 想:對對象的認識與標記。
- 尋:心意識對對象的初步思考。
- 非處:指不適當的處所或不相應的心境。
- 慈心三摩地:透過修習慈心而進入的專註定境,其特質是願眾生得樂。
- 殺害事:指殺生這一類別的行為或對象。
- 三目蟲:指具有三隻眼睛的昆蟲或微小生物。
- 百足蟲:指蜈蚣等多足類昆蟲。
又問:何因有極瞋者?答:謂若有人於瞋不善 根中近習修作,於無瞋善根中不近習修作, 於其瞋想、瞋因、瞋尋而乃近習亦復修作,於 不瞋想、不瞋因、不瞋尋不能修作。於非處起 瞋勤行修作,於慈心三摩地不能修作。於殺 害事勤行修作,於不殺害事不能修作。於彼 諸根隱密之門不能守護,食不知量,初夜後 夜常不睡眠勤行諸惡,不修奢摩他、毘鉢舍 那,於不如理作意中而乃修作。此等之人, 故極瞋恚。至謝滅已,當復云何?謂作蝎蜂、三 目蟲、百足蟲等。由此因故,其事如是。
本句採論書問答形式,旨在探討導致「極癡」狀態的根本原因。
在毘曇(阿毘達磨)體系中,愚癡(Moha)是三大不善根之一,此處討論的是造成極端愚癡之因緣,用以分析心所的生起條件與因果鏈接。
。
本句探討心靈習氣的養成機制。
在毘曇法義中,「根」是指能生起後續心法且具有強大影響力的潛在傾向。
「近習」指透過反覆的行為(修作)使某種心態變得熟練。
此處說明若個體傾向於培養愚癡的惡根而忽略智慧的善根,將導致其心靈傾向於不善的方向。
。
本句分析心靈慣習(習氣)對意識方向的制約。
在毘曇心理分析中,反覆的「近習」會強化特定的心所(如害想),使心靈傾向於造作不善法,而對對立的善法(不害)失去修行的能力。
。
本句描述眾生對錯誤見解(邪見)以及對怪異、不祥等迷信現象的執著與習慣性實踐。
在毘曇學的分析中,這屬於對錯見的強化,說明心意識如何透過不斷的「修作」(心理建構與實踐)而深化對虛妄法相的執著。
。
本句說明因未能正確觀察緣起法,導致無法在五取蘊中洞察生滅無常的實相。
在毘曇分析中,強調法與法之間的依緣關係,此處特別指出某些法對色法(物質)的依賴性,揭示其非永恆且隨緣而滅的特質。
。
本句論述五蘊中受、想、行三蘊與識蘊的關係。
在毘曇法義中,強調心所法(受、想、行)依於心王(識)而生起、聚集並滅除,揭示心法運作的依止關係。
。
本句描述缺乏正念與戒律者的狀態。
在毘曇法義中,守護「根門」是防止染污法生起的關鍵。
缺乏止觀修行且陷入「不如理作意」,會使心意識導向錯誤,進而導致惡業的累積。
。
此句在毘曇論的分析框架下,指出因缺乏正見而陷入根本煩惱「癡」中的眾生,其心識被無明遮蔽,無法如實觀察法性,故處於極其昏暗、不覺的狀態。
。
本句討論生命在色身衰朽滅盡(死亡)後,依業力重新投生於畜生道的種種形態。
在毘曇部的分析中,旨在說明意識在不同生命形態間轉移的現象。
。
此句為毘曇論書中常見的邏輯總結語。
在經過詳細的法相分析或因果推導後,用以確認前文所述的條件(因)已足以導出目前的結論(果),強調法義推論的嚴密性。
- 極癡:指極深重的愚癡,即對法性完全無知、不能分辨真偽的狀態。
- 癡不善根:以愚癡為首的惡根,是導致痛苦與輪迴的根本原因。
- 無癡善根:以智慧(無癡)為首的善根,是解脫痛苦的根本。
- 害想:對傷害或不善對象的認知標記。
- 害因:導致不善心產生的根源。
- 害尋:關於傷害或不善的初步思考。
- 諸見:指各種錯誤的見解或邪見。
- 怪異不祥:指對超自然現象或凶兆的迷信認定。
- 緣生法門:指萬法依因緣而生、不獨立存在的真理。
- 五取蘊:指色、受、想、行、識五種構成生命的要素,且被執著(取)的部分。
- 色:指物質現象或物質組成要素。
- 受:對對象的感受(苦、樂、捨)。
- 行:除受想外的其他心所,主導意志活動。
- 識:對對象的覺知與分辨。
- 冥:指心靈被無明遮蔽,處於昏暗、不覺的狀態。
又問:何因有極癡者?答:謂若有人於癡不 善根中近習修作,於無癡善根中不近習修 作。於其害想、害因、害尋而乃近習亦復修作, 於不害想、不害因、不害尋不能修作。於諸見 中而常修作,及於怪異不祥等事亦復修作。 由是緣故,而不能於緣生法門內心伺察,不 能於五取蘊中諦觀生滅無常之行,所謂此法 是色所成、是色所集、從色所滅。如是受想行 識所成,是識所集、從識所滅。此人於諸根隱 密之門不能守護,食不知量,初夜後夜常不 睡眠勤行諸惡,不修奢摩他、毘鉢舍那,於不 如理作意中而乃修作。此等之人,故極癡冥。 至謝滅已,當復云何,謂作象馬駝驢、羊鹿牛 及猪等。由此因故,其事如是。
本句為論書中的詰問,旨在探討貪欲(Lobha)在不同個體或心理狀態中強度差異的因緣。
在毘曇法相分析中,心所的強度受種種條件影響,此處在分析貪心之程度及其產生的條件。
。
本句說明心所的修習機制。
在毘曇法義中,心靈的傾向取決於「近習」(習慣化)。
透過反覆修習「無貪」等善根,並刻意不修習「貪」等不善根,能使心靈由不善轉向善,進而改變業力傾向。
。
本句分析心念的養成過程。
在毘曇心理分析中,修行者需透過「近習」(反覆練習與親近)來強化出離心的認知(想)、因緣(因)與思維(尋),同時停止對慾望心念的滋養,以改變心理傾向,達成解脫。
。
本句分析眾生在不同物質環境下的心理傾向。
在匱乏或不舒適(不莊嚴)的環境中,因不滿足而容易產生勤奮心;而在舒適奢華(莊嚴)的環境中,則容易產生懈怠心,缺乏精進。
這揭示了物質享受與修行精進之間的反比關係。
。
本句闡述毘曇義理中關於心所修習的方向:修行者應透過持續思惟善法來轉化心念,並以勤奮的實踐來建立三摩地(定力),同時必須杜絕對不善法的養成與修習,以達成心靈的淨化。
。
本段闡述修行之基礎與核心方法。
從外在的根門守護與飲食節制,到內在的精進不眠,進而進入止(奢摩他)與觀(毘鉢舍那)的定慧雙修,最後強調必須在「如理作意」的正確認知下修行,方能獲得正果。
。
本句在毘曇論的分析框架下,描述特定類別眾生的心理狀態。
指出其雖有貪欲,但尚未達到極端的程度,用以區分不同層次的煩惱強度及其對應的果報。
。
本句在分析有為法的生滅過程,探討現象在經歷衰退(謝)與完全消失(滅)之後的狀態,用以論證法相的無常與因果次第。
。
本句描述業力成熟後可能獲得的果報身分。
在毘曇論的分析中,根據不同的善業或心態,眾生在人道中可成仙、出家或為長者,或升至色界天。
。
此句為論書中常見的邏輯結語。
在毘曇(阿毘達磨)的分析體系中,旨在透過嚴密的因果推導,證明前文所述之法相或義理具有必然性,以此確認結論的正確性。
- 不極貪:指貪欲的強度尚未達到極端或最高程度的狀態。
- 勤行修作:指勤奮地實踐、修行或從事某種行為。
- 善法:能導向解脫、產生正向果報的心理狀態或行為。
- 不善法:導致痛苦、造成輪迴的心理狀態或行為。
- 如理作意:梵語 Yoniso manasikara,指正確的思考方式或對對象的正確觀察。
- 謝:指現象的凋零、衰退或功能減損。
- 仙人:指在森林中修行、追求神通或長壽的隱修者。
- 出家人:捨棄在家生活,專心修行以求解脫的人。
- 長者:指在社會中具有地位、財富且受人尊敬的人。
- 色界天:欲界之上、無色界之下的天界,其居民已捨棄欲樂,但仍有物質(色)之身。
- 如是:梵語tathā,意為「如此」、「正是這樣」,用於確認事實或真理。
又問:何因有不極貪者?答:謂若有人於無貪 善根中近習修作,於貪不善根中不近習 修作。於出離想、出離因、出離尋而乃近習亦 復修作,於其欲想、欲因、欲尋不勤修作。於諸 世間不莊嚴受用勤行修作,於莊嚴受用不 勤修作。於諸善法常所思惟,於三摩地勤行 修作,於不善法而不修作。守護諸根隱密之 門,飲食知量,初夜後夜常不睡眠勤行諸 善,修奢摩他,毘鉢舍那,於如理作意中勤行 修作,於不如理作意中而不修作。此等之人, 不極貪愛。至謝滅已,當復云何?謂作仙人及 出家人、諸長者等,或生色界天中。由此因故, 其事如是。
本段討論瞋心強弱的因緣。
在毘曇法義中,心念的傾向取決於「習氣」與「善根」的累積。
透過近習(經常練習)無瞋的善根,能對治並減少瞋心的發作,說明心靈狀態可透過後天的修習而改變。
。
本句說明對治瞋心的方法。
在毘曇心理分析中,透過對「無瞋」的心理因素(想、因、尋)進行近習(親近與習慣化)與修作(刻意練習),以取代並消除瞋心的心理慣性,實踐以正對治反的修行路徑。
。
此句描述修習慈心禪定對心念的調伏效果。
在毘曇心理分析中,即便在容易觸發瞋心的環境(非處)中,雖有瞋心生起,但因具備禪定力的制約,能使其不轉化為實際的惡行或言語。
。
本句強調修行者在造作(kṛti)上的倫理選擇,要求積極培養不損害眾生的善法,並遠離會導致痛苦與損害的惡法,體現了毘曇部對善惡法之區分與實踐準則。
。
本段描述修行者的生活自律與心智訓練。
從外在的根門守護、飲食節制、睡眠管理,到內在的止觀修行與作意(注意力的導向)調整,構建了一個完整的修行體系,旨在透過正向的心理導向(如理作意)來消除煩惱並獲得智慧。
。
本句在毘曇論的分析框架下,描述特定類別的人在面對不悅境時,其瞋心(aversion)的強度不高,未達至極端的程度,用以區分不同心態或境界的差異。
。
本句在探討四聖諦中「滅諦」達成後的狀態。
在毘曇論的分析框架下,旨在釐清煩惱與苦盡除後,法相的狀態或後續的論述方向。
。
本句在毘曇論的分析框架下,描述眾生依其業力與修行而獲得的不同身分與 rebirth 狀態,涵蓋了人間的修行者、社會德高者以及色界天人的境界。
。
此句為毘曇論書中常見的邏輯結語,用以總結前文的因果分析,確認推論結果與事實相符,強調法義推導的嚴密性與必然性。
- 慈心:願眾生得樂的心態。
- 不害法:指不造成傷害、能帶來利益的法或行為。
- 損害法:指會造成傷害、導致痛苦的法或行為。
- 根隱密之門:指眼、耳、鼻、舌、身、意六根與外界接觸的入口。
又問:何因有不極瞋者:答:謂若有人於無瞋 善根中近習修作,於瞋不善根中不近習修 作。於無瞋想、無瞋因、無瞋尋而乃近習亦復 修作,於其瞋想、瞋因、瞋尋不勤修作。常修慈 心三摩地行,於非處起瞋而亦不作。於不害 法勤行修作,於損害法而不修作。守護諸 根隱密之門,飲食知量,初夜後夜常不睡眠 勤行諸善,修奢摩他、毘鉢舍那,於如理作意 中勤行修作,於不如理作意中而不修作。此 等之人,不極瞋恚。至滅謝已,當復云何?謂作 仙人及出家人、諸長者等,或生色界天中。由 此因故,其事如是。
此句為論書中的詰問,旨在探討「癡」(無明)在眾生之間程度不同的因緣。
在毘曇法相分析中,癡是根本煩惱,指對實相的不明白;此處討論的是導致癡暗程度不一的具體原因。
。
本句說明透過有意識地選擇修習方向來改變心靈傾向。
藉由近習(反覆練習)無癡(智慧)的善根,並遠離癡(愚癡)的不善根,能使心靈從無明轉向覺悟,這是毘曇法義中關於心所轉化與根基培育的論述。
。
本句說明修行者在心念修習上的選擇。
應親近並培養無害的心理狀態(想、因、尋),以建立正向的習氣;而應遠離錯誤的見解(見)以及對迷信、怪異現象的追求,避免陷入妄想或外道之見。
。
本句強調透過「緣起法門」觀察「五取蘊」的無常本質。
在毘曇(阿毘達磨)的分析框架下,將現象(法)拆解為組成要素。
此處指出特定法與「色法」(物質)的依賴關係:由色組成、由色聚集、隨色而滅,旨在破除對恆常實體的執著,體現緣起生滅的理路。
。
本句依據毘曇法相分析,說明心法(受、想、行、識)如何構成生命現象。
強調「識」在集(生)與滅(止)過程中的核心作用,揭示輪迴與心理運作的機制:生命現象由心法構成,因識的執著而集聚,因識的斷除而滅盡。
。
本句描述修行者在進入深層禪定或解脫道之前的基礎修習。
包含「根門守護」(防止煩惱由感官進入)、「節制飲食」(維持體力且避免昏沉)、「精勤不眠」(克服懈怠)以及核心的「止觀雙運」(奢摩他與毘鉢舍那)。
最後強調「如理作意」,即正確的思考方式,是所有修行轉向智慧的關鍵。
。
此句在毘曇部分類的語境下,描述特定類別的眾生,其心智狀態雖可能仍有煩惱,但尚未達到極度愚癡、完全缺乏明覺的程度。
。
本句探討特定生命狀態或業力果報結束(謝滅)後,眾生依其業力所獲之身分或投生之處。
此為毘曇論中對生存形式(有)的分類分析,區分了人間的修行身分(仙人、出家人)與天界的層次(色界、無色界)。
。
此句為毘曇論書中常見的邏輯總結,用以說明前述因緣分析所導向的結論或現象,強調因果關係的確立。
- 見:對事物所持的看法或見解,此處指錯誤的見解。
- 受想行識:五蘊中的四種心法。受是指對對象的感受;想是指對對象的概念認定;行是指各種意志與心理造作;識是指對對象的覺知與分辨。
- 集:指業力與煩惱的聚集,是導致輪迴生起的因。
- 飲食知量:指對飲食量有適當的掌握,不貪多也不過度禁食,以維持修行所需的體力且避免昏沉。
- 色界:物質形態精微之天界。
- 無色界:完全無物質形態,僅有意識存在之天界。
又問:何因有不極癡者?答:謂若有人於無 癡善根中近習修作,於癡不善根中不近習修 作。於無害想、無害因、無害尋而乃近習亦復 修作,於諸見中及怪異不祥等事悉不修作。 以是緣故,而於緣生法門內心伺察,於五取 蘊中諦觀生滅無常之行,所謂此法是色所 成,是色所集,從色所滅。如是受想行識所成, 是識所集、從識所滅。此人於諸根隱密之門 而常守護,飲食知量,初夜後夜常不睡眠勤 行諸善,修奢摩他、毘鉢舍那,於如理作意中 勤行修作。此等之人,不極癡冥。至謝滅已,當 復云何,謂作仙人及出家人、諸長者等,或生 色、無色界天中。由此因故,其事如是。
對法大論中因施設門第八之一
此句為承接詞,表示接下來將以偈頌(詩歌形式)對前文所述的法義進行總結。
在毘曇論書中,常用偈頌來概括複雜的分析,以便於修行者記憶。
總說頌曰:
本段描述物質世界的組成與分佈。
在毘曇(阿毘達磨)的物質分析中,探討物質(色法)如何由基本的元素(如風、地)以及純淨或不純的氣息組成,並說明這些物質如何透過風的傳播,充盈於生物的呼吸與生存環境中。
- 穢氣:指不純淨的氣體或物質能量。
- 堅重:指物質中具有堅實、沉重特性的成分,對應地大(Earth element)。
- 出息入息:指呼吸的呼氣與吸氣過程。
先際穢氣及堅重,穢氣上風而飄散, 充滿出息入息俱,晝夜魚龜陸中等。
此句為論書中常見的結語或確認語,旨在表明前文對法義的分析、定義或分類完全符合佛陀的教導,以確立論述的權威性與正統性。
如佛所說。
此句為佛陀對僧團成員發話的開端,用於引導後續對法義的宣說或對特定問題的分析。
。
本句從十二因緣的視角解釋眾生無法憶起前世或得知輪迴之始的原因。
因有「愛」(渴愛)而產生「有」(生存/成有),這種對生存的執著與業力驅動,使眾生在不斷的輪迴中被遮蔽,因而不能了知過去的生命狀態(先際)。
。
本句闡述因果律,強調「愛」(渴愛)是導致後續法生起或輪迴的核心條件。
在毘曇部的因果分析中,若前因(先際)中不存在貪愛,則後果(後起)將不會顯現。
。
本句探討輪迴的因果機制。
在毘曇法義中,強調「愛」(渴愛)是驅動生命從一個生存狀態(有)轉移至下一個生存狀態的核心條件,特別是在死亡與再生之間的後際(中陰)階段,愛使生命相續不絕。
。
本句處於毘曇論的辯論語境中,詢問某種法或狀態是否缺乏「相續」的特性。
在毘曇學中,相續是指剎那生滅的法在時間上極其快速地連續流轉,使人產生連續不斷的錯覺;「無相續」則是指這種連續性的中斷或不存在。
。
此句呈現毘曇論典典型的辯論形式。
在毘曇學中,「相續」是指心法或色法在極短時間內連續生滅而形成的流轉過程。
此處「無相續」是用於否定某種法在時間上的連續性或因果承接關係,強調其不具備連續流轉的特性。
。
此句為毘曇論書中典型的問答式論證結構,旨在透過設問來引出後續對特定法義的因緣分析或邏輯解釋。
。
本句在毘曇論述的語境中,用以解釋某種認知偏差或施設名相產生的原因,指出是因為對法相的本質缺乏完全的領悟而導致。
。
本句描述眾生因受無明驅使,對「我」的實體產生執著,進而對過去世的存續產生疑惑。
這揭示了無明如何導致對自我的錯誤認知,是輪迴與煩惱的根源。
。
本句在分析「常」的定義。
在毘曇論的分析框架中,若某種法被認為能跨越過去世而恆久存在,則符合「常」的定義。
此處通常是用於界定對立觀點(恆常論),以便隨後論證一切有為法皆為無常。
。
本句在毘曇論的分析框架下,討論法相的延續與截斷。
所謂「斷」,是指某種心法、業力種子或煩惱在過去世中已完全消失,不再具有延續性,從而達到截斷的狀態。
。
此句為毘曇論式之詰問,旨在探討「諸行」(有為法)的生起條件。
詢問有為法的產生是否可能源於「邪因」(不善或錯誤的因緣),以釐清因果律在不同法相中的運作機制。
。
本句探討有為法(諸行)的因果生起邏輯。
在毘曇論典中,透過此類邏輯辯論分析因果的連續性,旨在破除對「第一因」或特定起始點的執著,揭示因果鏈條的無始性與相互依存。
。
本句探討「無始」的義理。
在毘曇體系中,有為法(諸行)皆由因緣生起,而因緣的鏈條在時間上是無限回溯的。
若能體悟到不存在一個絕對的「第一因」或「最初起點」(先際),即可明白輪迴與有為法之無始特性,破除對「創始原因」的執著。
- 比丘:受具足戒的男性出家僧。
- 佛:指釋迦牟尼佛,覺悟者。
- 先際:指過去生命的界限或輪迴的起點。
- 有:梵文 Bhava,指生存或成有,十二因緣中導致再生的業力狀態。
- 愛:梵文 Taṇhā,指渴愛或貪欲,是驅動輪迴的核心因素。
- 起:指心法或色法的生起,或業果的顯現。
- 後際:指死亡後至下一生誕生前的中間狀態。
- 相續:指心法或生命狀態不間斷地接續流轉。
- 邪:此處為疑問助詞,相當於「耶」,用於句末表示詢問,並非指「邪見」或「錯誤」。
- 了知:完全地理解、領悟或知曉。
- 無明:指對真理的遮蔽,不瞭解事物真實本質(如四聖諦或無我)的狀態。
- 眾生:指處於輪迴之中、具有意識的生命體。
- 常:指恆久不變、永恆存在。在佛教教義中,通常用來對比「無常」,並用以破除對「恆常我」的執著。
- 斷:在毘曇學中,指對煩惱、業力或心法延續性的徹底截斷或滅盡。
- 諸行:指一切有為法,即由因緣和合而生的現象。
- 因邪:指不善的因或錯誤的因緣(邪因)。
佛告諸苾芻言:「汝諸苾芻!不能了知先際,皆 因有、愛二法。於先際中若無有、愛,即後無所 起。若能了知如是法者,即自思惟:『於後際法, 有愛為緣、為有相續,不了知邪?為無相續邪?』 或有答言:『此無相續。』何所以邪?謂不了知故。 於無明中諸眾生類,乃起是念:『我過去世為 有為無?』若過去世有,此即是常。若過去世無, 此即是斷。而乃諸行或有因邪?若彼諸行先 有因者,然亦諸行先無有因。是故若能了知 先際,即諸行本來而無有因。」
本句探討欲界眾生因未斷除貪欲,其身心染污,導致死後火化時產生惡臭。
此在毘曇論典中是用以說明業力與身心純淨度之關係,對比聖者離欲後身焚生香的現象。
。
本句屬於毘曇論中關於色法(物質)與心法(精神)關係的辯論。
其核心在於探討心靈層面的「離欲」(斷除貪著)是否能改變肉身作為物質色法的本質,使得在火焚等物理分解過程中,不再產生凡夫肉身所共有的穢氣。
。
本段依據毘曇部對物質與欲界的分析,說明欲界凡夫因未斷貪欲,其身中精血具有不淨之質。
當身體被火焚燒時,這些不淨之質會產生令天神厭惡的穢氣,導致天神不願前來供養。
此處旨在說明離欲對淨化身心及其對外感應之影響。
。
此為論書中常見的邏輯承接語,用於在提出結論後,隨即引出其法義上的理由或因果根據。
。
本句在毘曇論的分析框架下,說明某種狀態持續的因緣。
將「穢氣」視為一種物質性的不淨因素,其未消散構成了特定的因果條件。
。
本句說明心靈離欲與生理狀態的關聯。
在毘曇義理中,當修行者斷除貪欲並趨向滅盡(Nirodha)時,與慾望相關的生理衝動與分泌物(不淨)亦隨之停止,體現了心淨則身淨的狀態。
。
本句描述聖者(如阿羅漢或佛)肉身之清淨。
在毘曇分析中,身體的物理特性反映其心靈的清淨程度。
火化時不產生穢氣,象徵其身心已完全脫離凡夫的業染與煩惱,故能感召天眾前來至誠供養。
。
此句為論書中典型的設問形式,用於在提出某個論點後,立即引出後續的邏輯推導、因果分析或法義解釋,體現了毘曇論典嚴謹的分析體系。
。
本句為說明原因的短句。
在毘曇論的分析體系中,用以解釋某種物質或狀態之所以具備特定特質,是因為其缺乏污穢的氣息(穢氣)。
- 未離欲者:指尚未斷除對五欲(色聲香味觸)執著的人。
- 離欲:指斷除對五欲(色聲香味觸)的貪著,通常指達到阿羅漢果或高深禪定境界。
- 精血:指身體內的精氣與血液,在佛教不淨觀中常被視為不淨之物。
- 諸天:指居住在天界的眾生,通常親近清淨,厭離穢氣。
- 不淨:指身體分泌的精、血、膿等不潔物質,常於禪修中用以對治對色身的執著。
- 不流散:指聖者之身精純不散,不似凡夫之身在毀壞或焚燒時產生穢氣。
- 供養:對值得尊敬的對象表達敬意而獻上的物品或服務。
又問:何因未離欲者當趣滅已,火焚身時, 而有穢氣周遍充塞;已離欲者火焚身時,而 無穢氣周遍充塞?答:未離欲者,謂以身中精 血不淨而有流散,以流散故,火焚身時風飄 穢氣而有充塞,故使大威力諸天不來勤勇 作供養事。何以故?穢氣未散故。已離欲者,當 趣滅已,身無精血不淨流散。以不流散故,火 焚身時而無穢氣,是故大威力諸天悉來勤 勇作供養事。何以故?無穢氣故。
本句探討欲界凡夫在進入意識滅盡或深定狀態時,因未斷除慾念,其心身之染污導致身體在寂滅狀態下呈現僵硬沉重,而非聖者之輕安調暢,顯示欲染對身心的深層影響。
。
本句探討離欲修行者在進入滅盡狀態時的生理特徵。
在毘曇分析中,心靈的解脫與煩惱的消除會直接影響身體的狀態,使之脫離由貪欲或執著所引起的沉重感,達到調暢輕安的境界。
。
本句從毘曇論的生理分析角度,說明慾念對身體能量(風)的影響。
未斷除慾望者,其體內之氣(vayu)運行粗糙且不穩定,導致身體呈現「堅重」狀態,缺乏進入深層禪定所需的輕安與調暢感。
。
本句描述修行者在離欲並進入深層禪定時,對生理機能(風/呼吸)的掌控及其對身體產生的影響。
在毘曇論的分析中,心之寂靜能使身之氣息調和,進而消除身體的沉重感與僵硬感,達到身心輕安的狀態。
。
此句為論書中常見的邏輯總結語。
在毘曇(阿毘達磨)的分析體系中,旨在確認前文對法相或因緣的推導已完備,結論與事實相符,強調現象的產生必有其對應的因果邏輯。
- 調暢:指身體輕安、靈活,無阻礙之狀態。
- 上風:指體內向上運行的氣(vayu),在佛教生理分析中,氣的運行狀態直接影響身心之輕安或沉重。
- 外風:指呼吸或體內流動的氣息(vayu),在禪修中指呼吸的調息。
又問:何因未離欲者,當趣滅已,身體堅重而 不調暢;已離欲者,當趣滅已,身體調暢而不 堅重?答:未離欲者,上風吹鼓內入其身,是故 堅重而不調暢。已離欲者,當趣滅已,止攝外 風,身得調暢而無堅重。由此因故,其事如是。