大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般若波羅蜜多經(第1卷-第200卷)

T05n0220_076
1

大般若波羅蜜多經卷第七十六

2

三藏法師玄奘奉 詔譯

3

初分淨道品第二十一之二

4
白話直譯
「舍利子!若菩薩摩訶薩聽聞般若波羅蜜多,心中無疑惑也不迷悶,
應知此菩薩摩訶薩安住於此,不離作意,所謂欲救護一切有情,常不捨離一切有情的大悲作意。
白話口語化新譯
舍利弗!。如果大菩薩聽聞了般若波羅蜜多,內心沒有疑惑也不會迷惘,應該知道這位大菩薩就是這樣安住於法中
,時時以大悲心想要救度一切眾生,從不捨棄對一切眾生的慈悲關懷。
法義解析
  • 「舍利子」為佛陀對弟子舍利弗的稱呼,常用於經文中作為開
    示的起首,表示佛陀即將對舍利弗闡述法義,亦有引導大眾注意聆聽之意。

    本句說明大菩薩聽聞般若波羅蜜多時,能以無疑無悶的心安住於法,並且不離大悲的作意,時時以救護
    一切有情為念,展現菩薩道的核心精神——以智慧為基礎,恆持大悲,普度眾生。

名相註解
  • 舍利子:即舍利弗,佛陀十大弟子之一,以智慧第一著稱。
  • 菩薩摩訶薩:意為大菩薩,具大悲願行者。
  • 般若波羅蜜多:究竟智慧的圓滿彼岸,佛教重要修行法門。
  • 作意:心意的專注與發動,特指大悲心的持續運作。
  • 有情:一切眾生的通稱,強調其有情識、感受。
  • 大悲作意:以大悲心為動機的心念與行動。

「舍利子!若菩薩摩訶薩聞說般若波羅蜜多, 心無疑惑亦不迷悶,當知是菩薩摩訶薩住 如是住不離作意,謂欲救護一切有情,常不 捨離一切有情大悲作意。」

5
白話直譯
當時,舍利子對善現說:「若菩薩摩訶薩住如是住而不離
作意,則一切有情也應當成為菩薩摩訶薩。」為什麼呢?因為一切有情亦常不離此作意,所以菩薩摩訶薩與一切有情應無差別。
白話口語化新譯
那個時候,舍利子對善現說:「如果菩薩摩訶薩這樣安住
而不離開作意,那麼一切眾生也都應該成為菩薩摩訶薩。」。這是為什麼呢?。因為所有眾生也一直都不離這種觀照,所以菩薩摩訶薩和一切眾生本來就沒有差別。
法義解析
  • 本句指出,若菩薩摩訶薩安住於特定的修行狀態且不離作意(有意識地觀照),則理論上所有眾生也都
    能成就同樣的菩薩境界,強調修行條件的普遍性與平等潛能。

    此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,
    強調接下來將闡述因由或根本原因。

    本句強調菩薩摩訶薩與一切有情眾生在作意(心念、觀照)上
    本無差別,顯示眾生皆具同等潛能,菩薩與眾生的界線並非本質差異,而在於覺悟與實踐。

名相註解
  • 善現:即須菩提,佛弟子,善於解空義。

時,舍利子謂善現 言:「若菩薩摩訶薩住如是住不離作意者,則 一切有情亦應成菩薩摩訶薩。何以故?以一 切有情亦常不離此作意故,是則菩薩摩訶 薩與一切有情應無差別。」

6
白話直譯
這時,尊者善現對舍利子說:「善哉!」善哉!誠如你所說,能如實接受我所說的義理。其原因是什麼?舍利子!有情非實有,應知作意亦非實有;我、命者、生者、養者、士夫、補特伽羅、意生、儒童、
作者、受者、知者、見者皆非有,應知作意亦非有。有情無實故,應知作意亦無實;因為我乃至見者皆無實體,應知作意亦無實。有情無自性故,當知作意亦無自性;乃至於我與見者皆無自性,故應知心之造作亦無自性。有情空,故應知作意亦空;我乃至見者空故,當知作意亦空。因有情遠離,應知作意亦遠離;我,乃至連見者都已遠離,應知連作意也遠離。因為有情寂靜,所以應知作意亦寂靜。我乃至見者寂靜,故當知作意亦寂靜。有情無覺知故,應知作意亦無覺知。我乃至見者都沒有覺知,因此應知作意也沒有覺知。
白話口語化新譯
那個時候,尊者善現讚歎舍利子說:「太好了!」。太好了!。正如你所說,能夠如實把握我所講的義理。。為什麼會這樣呢?。舍利子!。因為眾生並非真實存在,所以要知道心的造作也不是實有的。。所謂的我、命者、出生者、養育者、士夫、補特伽羅、意
生、儒童、造作者、受者、知者、見者,其實都不存在,所以應該知道連作意也不存在。。因為眾生本無真實自性,所以應該知道心的造作也同樣沒有真實性。。因為連『我』乃至『見者』都不是真實存在的,所以應該知道『作意』也同樣不是真實的。。因為眾生本身沒有固定的自性,所以要知道,心的造作也同樣沒有自性。。連我和見到我的人都沒有自性,所以應該知道,心的造作也同樣沒有自性。。因為眾生本性是空的,所以應該知道心念的造作也是空的。。因為連我和見者都是空的,所以應該知道連起心動念也是空的。。因為眾生已經遠離,所以要知道心念也會隨之遠離;。我,乃至連見道的人都已經遠離了,所以應該知道連作意也同樣遠離了。。因為眾生已安住於寂靜,所以要知道心念的運作也同樣寂靜。。因為我乃至見到的都是寂靜的,所以應當知道心的用意也同樣是寂靜的。。因為有情眾生沒有覺知,所以要知道,他們的作意也同樣沒有覺知。。我甚至看到連能見的人都沒有覺知,所以應該知道作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 本句描述善現(須菩提)於當下時機,對舍利子所說之法表示
    讚歎,顯示聖者間互相肯定佛法義理的情境,亦為經文中常見的禮讚語。

    「善哉」為佛教經典中常見的讚歎語,表示對所說法義或行為
    的高度肯定與讚許,具有鼓勵、認可之意。

    此句肯定對方已正確理解佛陀所闡述的義理,強調『如實取義
    』即不曲解、不增減,直接領受佛法本意,體現經典教義的正確傳承。

    本句為經文常見提問語,表示接下來將說明前述法義或現象的
    理由,強調因果或法義的根本原因。

    此句為佛陀呼喚弟子舍利子,準備開示法義,顯示對其特別囑
    咐或提問。
    舍利子為佛陀重要弟子,常於經中擔任問答角色。

    本句指出「有情」(眾生)並非真實自性存在,進一步強調連「作意」(心的造作、意向)也同樣無實
    體。
    此旨在破除對自我及心行的實有執著,導向對諸法無自性的正見。

    本句指出一切關於自我及其相關的主體、作用、認知等名相,皆非真實存在,連帶心的造作(作意)亦
    無自性。
    強調破除對『我』及諸法實有的執著,顯示諸法皆空,無有實體。

    本句指出,眾生(有情)本無自性、非實有,因此一切心念、意向(作意)也同樣是無自性的。
    強調一
    切法皆空,破除對有情與心念的實有執著,導向對諸法如幻的正見。

    本句指出從『我』到『見者』皆無實體性,進一步說明連心中的『作意』(即分別、意向、認知活動)
    也無自性、不可執著。
    強調一切法皆空,破除對主體與認知作用的實有執著,契合般若空義。

    本句指出,眾生(有情)本質上無自性,進一步說明連心念的造作(作意)也無固定自性,強調一切法
    皆無自性,破除對自性實有的執著,契合原始佛教緣起無自性之教義。

    本句強調「我」與「見者」皆無自性,進一步推及一切心念造
    作亦無自性,顯示諸法皆空,破除對主體、客體及心行的實有執著,契合般若中空義理。

    本句指出,既然眾生(有情)的本質是空性,則一切心意的造
    作、分別也同樣無自性、不可執著。
    強調空性的普遍性,提醒修行者對於心念活動亦不應執為實有。

    本句強調主體(我)、認知者(見者)皆無自性,皆屬空性,
    進一步指出連『作意』(起心動念、意向)也無實體,皆應觀為空,體現深層的空義觀照。

    本句說明,當有情(眾生)遠離時,應當明白自己的作意(心
    念、意向)也會隨之遠離,強調心境與外境的相應與互動,提醒修行者觀察內外因緣的變化。

    本句強調「見者」(能見之人)與「作意」(心的造作、注意
    力)皆已遠離,顯示修行至此,主體與心行皆不執著、不著於境,達到徹底的離相與無住。
    這是對修行中主客
    二分與心意造作的徹底超越,符合原始佛教對於離執、無我、無作的教義。

    本句指出,當眾生(有情)達到寂靜安穩的境界時,內心的作意(意向、思維活動)也會隨之寂靜,強
    調身心寧靜的相應與統一,是修行中止息煩惱、安住本心的重要法義。

    本句強調觀察到一切現象(見者)皆歸於寂靜,進一步指出心
    的作意(意向、思維活動)也應當是寂靜無擾,體現止觀修行中內外皆寂的境界。

    本句指出有情眾生若缺乏覺知,則其心的作意(即注意、意向
    活動)也同樣缺乏覺知,強調覺知為心識活動的根本條件。

    本句強調「見者」與「作意」皆無自性覺知,顯示主體意識與
    認知活動皆非實有,呼應本經對於心識無自性的觀點,破除對能見與作意的實體執著。

名相註解
  • 具壽:意指具足壽命,為對阿羅漢尊者的尊稱。
  • 善哉:讚歎語,表示所說極為善妙。
  • 如實取:如其本來面目地領受、理解,不加妄想分別。
  • 義:指佛陀所說法義、教理。
  • 所以者何:佛典中用以引出理由或法義說明的固定語句。
  • 我:指自我、主體意識。
  • 命者:有生命者,指生命體。
  • 生者:出生或產生者。
  • 養者:養育、維持生命者。
  • 士夫:有情、眾生的另一稱呼。
  • 補特伽羅:個體、眾生、人格主體的梵語音譯。
  • 意生:由意識生起的存在。
  • 儒童:年輕的修行者或有德之人。
  • 作者:造作行為者。
  • 受者:承受果報者。
  • 知者:能知覺者。
  • 見者:能見聞者。
  • 無實:無真實自性,非實有。
  • 自性:指事物自身固有、不變的本質。
  • 無自性:指一切法無固定自體,非自有、非他有,緣起性空。
  • 空:無自性、無固定實體,為佛教重要教義。
  • 寂靜:指遠離煩惱、安穩無擾的境界。
  • 覺知:指對境界的明覺與認知能力。

爾時,具壽善現讚 舍利子言:「善哉!善哉!誠如所說,能如實取 我所說義。所以者何?舍利子!有情非有故,當 知作意亦非有;我、命者、生者、養者、士夫、補特 伽羅、意生、儒童、作者、受者、知者、見者非有故, 當知作意亦非有。有情無實故,當知作意亦 無實;我乃至見者無實故,當知作意亦無實。 有情無自性故,當知作意亦無自性;我乃至 見者無自性故,當知作意亦無自性。有情空 故,當知作意亦空;我乃至見者空故,當知作 意亦空。有情遠離故,當知作意亦遠離;我乃 至見者遠離故,當知作意亦遠離。有情寂靜 故,當知作意亦寂靜;我乃至見者寂靜故,當 知作意亦寂靜。有情無覺知故,當知作意亦 無覺知;我乃至見者無覺知故,當知作意亦 無覺知。

7
白話直譯
「舍利子!因為色非有,應知作意亦非有。因為受、想、行、識皆非有,應知作意亦非有。色無實體,當知作意亦無實。受、想、行、識無實,應知作意亦無實。色無自性故,當知作意亦無自性;受、想、行、識無自性,應知作意亦無自性。色既是空,當知作意亦復是空;受、想、行、識皆空,應知作意亦空。色既遠離,應知作意亦遠離;因受、想、行、識已遠離,應知作意亦復遠離。由於色寂靜,應知作意亦寂靜。因為受、想、行、識都已寂靜,應知心的作意也同樣寂靜。因為色無覺知,應知作意亦無覺知;受、想、行、識無覺知故,應當知道作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為色並不是實有的,所以應該知道作意也不是實有的。。因為受、想、行、識都不是實有的,所以應該知道作意也不是實有的。。因為色法本身並不真實存在,所以要知道,作意也同樣沒有真實性。。因為受、想、行、識本身都不真實,所以要知道作意也同樣不是真實的。。因為色法本身沒有自性,所以要知道作意也同樣沒有自性;。因為受、想、行、識都沒有自性,所以要知道作意也同樣沒有自性。。因為色是空,所以要知道作意也是空的;。因為受、想、行、識都是空的,所以要知道作意也是空的。。因為對色法已經遠離了,所以要知道對作意也同樣應該遠離。。因為受、想、行、識都已經遠離了,所以要知道作意也同樣遠離了。。因為色已寂靜,所以要知道心的作意也同樣寂靜。。因為感受、想法、造作、識別都已經安靜下來,所以要知道心的專注也同樣安靜了。。因為色法本身沒有覺知,所以要知道作意也同樣沒有覺知。。受、想、行、識這四蘊本身都沒有覺知,所以要知道,作意其實也沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示法義,顯示對其特別的教導或提問。
    舍利子常為佛陀
    重要弟子,代表智慧第一,經中常見佛陀以此開頭引入教法。

    本句指出色(物質現象)本質上並非真實存在,進一步推論心
    的作意(注意、意向)也同樣無自性、非實有,強調一切法皆空,破除對色與心的執著。

    本句指出五蘊中的受、想、行、識皆非實有,進一步強調連『作意』(心的專注或意向)也同樣無自性
    、非實有,體現對蘊法無我的深刻觀照,破除對心行的執著。

    本句指出色法(物質現象)本質上並非真實存在,由此推論,心的作意(注意、意向)也同樣缺乏實體
    性。
    強調一切法皆無自性,破除對色與心的執著,導向對諸法空性的正見。

    本句指出五蘊中的受、想、行、識皆無自性、非實有,進一步
    說明連『作意』(心的注意、意向)也同樣無實體可得,強調一切法皆空、不可執著。

    本句指出色法(物質現象)既然無自性,則心的作意(注意、意向)也同樣無自性,強調一切法皆無自
    性,破除對色與心的實有執著,契合本經「無自性」的義理核心。

    本句指出五蘊中的受、想、行、識皆無固定自性,進一步說明
    『作意』這一心所法也同樣無自性,強調一切法皆因緣和合、無獨立實體,破除對心法實有的執著。

    本句指出,既然色法本質上是空,則對色法的心念、作意也同
    樣無自性、不可執著,強調一切法皆空的觀照,破除對色與心行的實有執著。

    本句指出五蘊中的受、想、行、識皆無自性、皆空,進一步強
    調連『作意』(心的專注、意向)也同樣無自性、不可執著,體現一切法皆空的教義。

    本句說明修行者於色法(色蘊)已能遠離時,應進一步覺察並遠離對『作意』(心的取著與分別)的執
    著,強調不僅外境要遠離,內心的造作與分別也需捨離,才能徹底解脫。

    本句說明五蘊中除色之外的四蘊(受、想、行、識)既已遠離
    ,則與心意活動相關的『作意』也應當遠離,強調徹底離執、超越一切心行的修行境界。

    本句指出,當色法(物質現象)達到寂靜無動的狀態時,應當
    了知心的作意(意向、注意力)也會隨之寂靜,強調身心互為因緣、同證寂靜的修行境界。

    本句說明五蘊中的受、想、行、識皆已止息無動,進一步指出心的作意(即專注、意向)也隨之寂靜,
    強調修行中內心各層活動皆歸於平靜,達到究竟寂滅的境界。

    本句指出色法(物質)本質上無有覺知,進一步說明作意(心
    的傾向、注意力)亦非自性覺知,強調五蘊皆無自主知覺,破除對蘊體實有或主體性的執著。

    本句指出受、想、行、識四蘊本質上皆無自性覺知,進一步說明連『作意』這一心理作用也同樣無有覺
    知性,強調五蘊皆非真我、無自主主宰,破除對蘊體有實在覺知者的執著。

名相註解
  • 色:指物質現象、色法,為五蘊之一。
  • 受:五蘊之一,指感受。
  • 想:五蘊之一,指想像、認知。
  • 行:五蘊之一,指意志、造作。
  • 識:五蘊之一,指分別、了知。

「舍利子!色非有故,當知作意亦非有;受、想、行、 識非有故,當知作意亦非有。色無實故,當知 作意亦無實;受、想、行、識無實故,當知作意亦 無實。色無自性故,當知作意亦無自性;受、想、 行、識無自性故,當知作意亦無自性。色空故, 當知作意亦空;受、想、行、識空故,當知作意亦 空。色遠離故,當知作意亦遠離;受、想、行、識遠 離故,當知作意亦遠離。色寂靜故,當知作意 亦寂靜;受、想、行、識寂靜故,當知作意亦寂靜。 色無覺知故,當知作意亦無覺知;受、想、行、識 無覺知故,當知作意亦無覺知。

8
白話直譯
舍利弗!眼處本非有,應知作意亦本非有;耳、鼻、舌、身、意處既然非有,應當知道作意也非有。眼處因為無實體,應當知道作意也無實體;耳、鼻、舌、身、意處無實,應知作意亦無實。因為眼處無自性,當知作意亦無自性。耳、鼻、舌、身、意處無自性,故當知作意亦無自性。因眼處本空,應知作意亦空;耳、鼻、舌、身、意處皆因無自性而為空,應知作意亦同樣是空。因眼處遠離,應知作意亦遠離。因耳、鼻、舌、身、意處皆已遠離,應知作意亦復遠離。因眼處寂靜,應知作意亦寂靜。因為耳、鼻、舌、身、意處都寂靜,所以應知作意也寂靜。因為眼根本身並無自性覺知,所以應知,作意(心所法之
一,指專注或意向)也同樣無自性覺知;因為耳、鼻、舌、身、意處本身無覺知,所以應知,作意也同樣無覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為眼處本來就不存在,所以要知道作意也同樣不存在。。因為耳、鼻、舌、身、意這些處都不是實有的,所以要知道作意也不是實有的。。因為眼處本身並不真實存在,所以要知道作意也同樣不是真實的;。因為耳、鼻、舌、身、意這些處都不是真實存在的,所以要知道,作意也同樣不是真實的。。因為眼根本身沒有自性,所以要知道作意也同樣沒有自性。。因為耳、鼻、舌、身、意這五處都沒有自性,所以要知道作意也同樣沒有自性。。因為眼根本來就是空的,所以要知道心的作意也是空的。。耳、鼻、舌、身、意這五個處所都是空性的,所以要明白
,連我們的作意(心的取向)也是空的。。因為眼處已經遠離,所以要知道作意也同樣遠離了。。因為耳、鼻、舌、身、意這些感官根據已經遠離了,所以要知道連心的作意也同樣遠離了。。因為眼根安住於寂靜,所以要知道心的注意力也會隨之安靜下來。。當耳、鼻、舌、身、意這五處都安靜下來時,要知道心的專注也會隨之安靜。。因為眼根本身並不具備覺知的自性,所以要知道,連作意
(心的專注或意向)也同樣沒有自性覺知。。因為耳、鼻、舌、身、意這五處本身都沒有獨立的覺知,
所以要知道,連專注(作意)本身也沒有獨立的覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示法義,顯示
    對其特別的教導或提問。
    舍利子常為佛陀重要弟子,代表智慧第一,經中多以其為對機者。

    本句指出「眼處」本質上並非真實有,進而推論與之相關的「
    作意」亦非實有,強調一切法皆無自性,破除對法的實有執著,契合本經義理。

    本句指出五根與意處皆非實有,進一步說明連『作意』這一心
    理作用也無自性、非真實存在,強調一切法皆緣起無自性,破除對心法實體的執著。

    本句指出眼處(眼根與眼識所依)本質上無自性、非實有,進
    而推論心的作意(注意、意向)亦無實體,強調一切法皆無自性、不可執著於實有。

    本句指出五根與意處皆無實體性,進一步說明連『作意』(心
    的注意、取境作用)也無自性可得,強調一切法皆空,破除對心與境的實有執著。

    本句指出眼處(眼根)本無固定自性,進一步說明連帶的心理作用(作意)亦無自性,強調一切法皆無
    自性,破除對根與心作用的實有執著,契合本經「無自性」的義理。

    本句指出五根對應的處(耳處、鼻處、舌處、身處、意處)皆
    無自性,強調一切法皆因緣所生,無固定自體,進而推論心的作意(注意、思惟等心理作用)亦無自性,破除
    對心法實有的執著,契合本經「無自性」的教義核心。

    本句指出,眼處(眼根與色塵的接觸處)本質上是空,無自性,因此由此生起的作意(心的取著、注意
    )同樣也是空,無有實體。
    強調一切法皆空,連心的作用也不例外,破除對根、境、心作用的執著。

    本句指出五根對應的處(耳、鼻、舌、身、意處)皆無自性、體性空,進一步強調連心的作意(注意、
    意向、思維活動)也同樣是空,破除對心法實有的執著,顯示一切法皆空的義理。

    本句說明當眼處(眼根與色塵的接觸處)遠離時,與之相應的作意(心的注意、取境作用)也會隨之遠
    離,強調六處斷離時,心識活動亦止息,顯示修行斷除根境相應的次第。

    本句說明五根(耳、鼻、舌、身、意處)遠離時,連帶心的作
    意(注意、意向)也會遠離,強調修行中對六處的超越與離繫,進一步達到內外皆寂的境界。

    本句說明當眼根(感官對境)處於寂靜、無攀緣狀態時,內心
    的作意(注意、意向)也會隨之寂靜,強調身心互動與修行中止息外緣的重要性。

    本句說明五根(耳、鼻、舌、身)及意處若能寂靜無擾,則心的作意(專注、意向)也會自然安定,強
    調身心寧靜的相互關聯,是修行止觀、內心安住的重要基礎。

    本句指出,眼根本身並無獨立的覺知能力,覺知是因緣和合而
    生,並非眼根自有;同理,心的作意也不是自性覺知,皆依緣而起,強調無自性、緣起的教義。

    本句說明五根(耳、鼻、舌、身、意)本身並無自主的知覺能力,覺知是依緣而生,並非根自有。
    進一
    步指出,連『作意』(專注、注意力)也不是自性覺知,皆屬因緣和合,無有獨立主體。

名相註解
  • 眼處:指眼根與其所依的認知領域,為六處之一。
  • 耳、鼻、舌、身、意處:指五根與意根,為認識作用的根本依據。
  • 耳處:指耳根所依的處,感知聲音的根本。
  • 鼻處:指鼻根所依的處,感知氣味的根本。
  • 舌處:指舌根所依的處,感知味道的根本。
  • 身處:指身根所依的處,感知觸覺的根本。
  • 意處:指意根所依的處,感知法塵(心法)的根本。

「舍利子!眼處 非有故,當知作意亦非有;耳、鼻、舌、身、意處非 有故,當知作意亦非有。眼處無實故,當知作 意亦無實;耳、鼻、舌、身、意處無實故,當知作意 亦無實。眼處無自性故,當知作意亦無自性; 耳、鼻、舌、身、意處無自性故,當知作意亦無自 性。眼處空故,當知作意亦空;耳、鼻、舌、身、意處 空故,當知作意亦空。眼處遠離故,當知作意 亦遠離;耳、鼻、舌、身、意處遠離故,當知作意亦 遠離。眼處寂靜故,當知作意亦寂靜;耳、鼻、舌、 身、意處寂靜故,當知作意亦寂靜。眼處無覺 知故,當知作意亦無覺知;耳、鼻、舌、身、意處無 覺知故,當知作意亦無覺知。

9
白話直譯
「舍利子!色處本非實有,應知作意亦非實有。聲、香、味、觸、法處皆非有,當知作意亦非有。色處沒有實體,應當知道作意也沒有實體;聲、香、味、觸、法處無實體,應知作意亦無實體。色處沒有自性,應當知道作意也沒有自性;聲、香、味、觸、法處皆無自性,應知作意亦無自性。色處既空,當知作意亦空。聲、香、味、觸、法處皆因空性之故,應當知道作意也同樣是空。色處遠離,故應知作意亦遠離;聲、香、味、觸、法處皆遠離,應知作意亦遠離。因色處寂靜,當知作意亦寂靜。聲、香、味、觸、法處皆寂靜,應知作意亦寂靜。色處無覺知故,當知作意亦無覺知;聲、香、味、觸、法處皆無覺知,故應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利子!。因為色處本來就不是實有的,所以應該知道作意也同樣不是實有的。。聲音、氣味、味道、觸覺、心所緣的法這些都不是實有的,所以應該知道作意也不是實有的。。因為色處本身並不真實存在,所以要明白,作意也同樣沒有真實性;。因為聲音、氣味、味道、觸覺、法處都沒有真實自性,所
以要知道,作意本身也沒有真實自性。。因為色處本身沒有自性,所以要明白作意也同樣沒有自性。。聲音、氣味、味道、觸覺和法塵本身都沒有自性,所以要知道,作意也同樣沒有自性。。因為色處本質是空的,所以要知道作意也是空的。。聲音、香氣、味道、觸覺、法處都是空性的,所以應該知
道我們的作意(心的取向)也是空的。。因為對色處已經遠離,所以應該知道對作意也同樣遠離。。因為聲音、氣味、味道、觸覺和法處都已經遠離了,所以要知道連心中的作意也已遠離。。因為色處已經寂靜,所以要知道心的作意也會隨之寂靜。。因為聲音、香氣、味道、觸覺和法處都安靜無擾,所以要知道心的專注也同樣安靜。。因為色處本身沒有覺知,所以要知道作意也同樣沒有覺知。。聲音、氣味、味道、觸覺和法處都沒有覺知,所以應該知道作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子,準備開示法義,常見於經文開頭
    或段落轉折,顯示對話對象與教法傳遞的莊重氛圍。

    本句指出色處(色界的認知對象)並非真實存在,由此推論,對色處生起的作意(心的取向、注意力)
    也同樣不具實體。
    強調一切法皆無自性,破除對色處及心作用的實有執著,導向對法無我的正見。

    本句指出五塵(聲、香、味、觸、法處)皆非真實自性存在,
    進一步說明連「作意」這一心所法也同樣無自性,強調一切法皆空,破除對法的實有執著。

    本句指出色處(色界的根本處所)本無自性、不可執著,進一
    步推論,心的作意(意向、注意力)也同樣無有真實自性,皆屬緣起假名,應破除對法的實有執著。

    本句指出五塵(聲、香、味、觸、法處)皆無實體性,進一步
    說明連心的作意(注意、意向)也同樣無自性,強調一切法皆空,破除對內外境界的執著。

    本句指出「色處」作為六處之一,並無固定自性,進一步推論
    「作意」這一心理作用也同樣無自性,強調一切法皆無自性,破除對法的實有執著。

    本句指出五塵(聲、香、味、觸、法處)皆無自性,進一步強調連心的作意(注意、意向)也無自性,
    顯示一切法皆因緣所生,無固定本質,破除對內外法的執著。

    本句指出色處(色界的境界或色法)本質上是空無自性的,因此對色處生起的作意(心的取著、意向)
    同樣也是空無自性。
    強調一切法皆空,連心的作用也不例外,破除對色法與心意的執著。

    本句指出五塵(聲、香、味、觸、法處)皆無自性,皆屬空性
    ,進一步強調連心的作意(意識的取向、注意力)也同樣是空,提醒修行者不可執著於內外諸法,應觀一切法
    皆空,從而破除對法與心的實有執著。

    本句說明修行者若已遠離對色處(色界六塵之一)的執著,則應進一步了知對於『作意』(心的注意、
    取境作用)也應遠離,強調修行中對境與心的雙重超越,契合原始佛教對離欲、離執的教導。

    本句說明五塵(聲、香、味、觸、法處)皆已遠離,連帶心的作意(對境的注意、意向)也隨之遠離,
    強調修行中對境界與內心執著的徹底捨離,達到內外皆空、無所著的境界。

    本句說明當色處(色法所依之處)達到寂靜、無擾動時,心的
    作意(注意力、意向)也會隨之平靜,強調身心互相關聯,修行中應觀察色處與心意的寂靜狀態。

    本句說明六塵(聲、香、味、觸、法處)皆歸於寂靜,進一步指出心的作意(專注、意向)也應隨之寂
    靜,強調內外境界皆歸於平靜,修行者應體會身心俱寂的境界。

    本句指出色處(色法所依之處)本質上不具備覺知能力,進一
    步說明即使是『作意』(心對境的注意或指向)本身,也不具備覺知性。
    強調色法與心所的無自性與無主體性
    ,破除對色與心作用的實體執著。

    本句說明六塵(聲、香、味、觸、法處)本身皆無自性覺知,進一步指出即使是『作意』(心的注意或
    意向)也同樣無自性覺知,強調一切法皆無自主知覺,破除對心法實有的執著。

名相註解
  • 色處:指色界的認知對象或色法的處所,為六處之一。
  • 非有:非真實存在,無自性。
  • 聲、香、味、觸、法處:五塵,為六塵之一,指色、聲、香、味、觸、法六種對象,此處略去色 。
  • 法處:指心法所緣的對象,屬於六塵之一。
  • 聲:指聲塵,六塵之一。
  • 香:指香塵,六塵之一。
  • 味:指味塵,六塵之一。
  • 觸:指觸塵,六塵之一。

「舍利子!色處非有故,當知作意亦非有;聲、香、 味、觸、法處非有故,當知作意亦非有。色處無 實故,當知作意亦無實;聲、香、味、觸、法處無實 故,當知作意亦無實。色處無自性故,當知作 意亦無自性;聲、香、味、觸、法處無自性故,當知 作意亦無自性。色處空故,當知作意亦空;聲、 香、味、觸、法處空故,當知作意亦空。色處遠離 故,當知作意亦遠離;聲、香、味、觸、法處遠離故, 當知作意亦遠離。色處寂靜故,當知作意亦 寂靜;聲、香、味、觸、法處寂靜故,當知作意亦寂 靜。色處無覺知故,當知作意亦無覺知;聲、香、 味、觸、法處無覺知故,當知作意亦無覺知。

10
白話直譯
「舍利子!因為眼界本非實有,應當知道作意也不是實有;色界、眼識界與眼觸,以及以眼觸為緣所生的諸受皆非實有,故應知作意亦非實有。因眼界無實,應知作意亦無實。色界乃至於由眼觸為緣所生的諸受,皆無真實性,應當知道作意也同樣無真實性。因為眼界沒有自性,應當知道作意也沒有自性;色界乃至眼觸為緣所生的諸受,因無自性,故應知作意亦無自性。眼界既然是空的,應當知道作意也是空的。色界乃至眼觸等因緣所生的諸受皆為空性,因此應知作意亦無自性而空。由於眼界遠離,應知作意亦遠離。色界乃至由眼觸為緣所生的諸受既已遠離,應當了知作意也已遠離。由於眼界寂靜,應知作意亦寂靜。色界中,乃至由眼觸為緣所生的各種感受皆已寂靜,因此應知心的作意也同樣寂靜。眼界無覺知,故應知作意亦無覺知;色界中,乃至由眼觸為緣所生的各種感受,皆無自性覺知,應知作意亦復如是,亦無自性覺知。
白話口語化新譯
舍利子!。因為眼界本來就不存在,應該明白作意也同樣不存在;。色界、眼識界、眼觸,以及由眼觸作為條件而生起的各種
感受,其實都不是實有的,所以應該知道作意也同樣不是實有的。。因為眼界本身並不真實,所以要知道作意也同樣不是真實的。。從色界到由眼觸引發的各種感受,其實都不是真實存在的
,所以要明白,連作意這件事也不是真實的。。因為眼界本身沒有固定的本質,所以要明白作意也同樣沒有固定的本質;。從色界到眼觸等因緣所生的各種感受,因為本性空無自性
,所以應該知道作意也是沒有自性的。。因為眼的境界本質是空的,所以要明白,心的造作也是空的。。因為從色界到眼觸等因緣所生的各種感受本質上都是空的
,所以應該知道,作意(心的注意與取向)也是空的。。因為眼界已經遠離了,所以要知道作意也同樣遠離了。。因為色界中,從眼觸等因緣所生的各種感受都已遠離,所以要知道作意也同樣遠離了。。因為眼的境界已經寂靜安定,所以要知道心的作意也會隨之寂靜。。在色界中,連由眼觸作為條件所生起的各種感受都已經寂
靜無擾,所以要知道,心的作意也同樣安靜無動。。因為眼的境界沒有覺知,所以要知道作意也同樣沒有覺知。。在色界中,甚至是由眼觸作為條件所產生的各種感受,因
為本身都沒有覺知,所以要知道作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子,準備開示法義,顯示對話即將展開,具有尊重與親切之意。

    本句指出「眼界」並非真實存在,由此推知「作意」這一心理
    作用也非實有,強調一切法皆無自性,破除對色法與心法的實有執著。

    本句指出色界、眼識界、眼觸及由眼觸緣起的諸受,皆屬緣生無自性,非真實常住,進而強調連『作意
    』這一心理作用也同樣無實體性,皆應觀為無自性、非有,體現緣起性空的教義。

    本句指出眼界(眼根所對的境界)本質上並非真實存在,由此
    推論,對境界生起的作意(心的注意、意向)也同樣是虛妄不實。
    強調一切法皆無自性,破除對眼界與心意的
    執著,契合本經「無實」的義理。

    本句指出,無論是色界或由眼觸等緣起的各種感受,皆屬緣生
    無實,進一步強調連『作意』這種心理作用也無自性、不可執著,體現緣起性空的教義。

    本句指出「眼界」並無固定自性,進一步推論「作意」(心的取向、注意力)也同樣無自性,強調一切
    法皆無自性,破除對法的實有執著,契合本經「無自性」的義理核心。

    本句指出,色界乃至眼觸等因緣所生的諸受,皆無固定自性,
    進一步說明連『作意』這一心理作用也同樣無自性,強調一切法皆空,無有獨立實體。

    本句指出,眼界(感官所見的境界)本質上是空,進一步強調連帶的心意活動(作意)亦無自性,皆屬
    緣起性空。
    此旨在破除對色法與心法的實有執著,顯示一切法皆空,無有自性。

    本句指出,從色界到眼觸等因緣所生的諸受,皆無自性、體性空,因此連帶心的作意(注意、取向)也
    同樣是空。
    強調一切法皆依緣而生,無有實體,應觀察作意亦無自性。

    本句說明當眼界(眼根與色塵的認知範圍)遠離、斷除時,與之相應的作意(心的注意、意向)也會隨
    之遠離,強調六根六境的斷離與心念的相應止息,是修行斷除執著、達到清淨的次第之一。

    本句說明,當色界中由眼觸等緣起的各種感受都已斷離時,與
    之相應的作意(心的注意、意向)也隨之遠離,強調修行中對於感受與心念的徹底超越與解脫。

    本句說明當眼界(眼根對色塵的認知範圍)達到寂靜無擾動時
    ,內心的作意(注意力、意向)也會隨之安定寂靜,強調身心互動與止觀修行的基礎。

    本句說明在色界境界中,連最細微由眼觸引發的感受都已止息寂靜,因此心的作意(注意力、意向活動
    )也隨之寂靜,顯示色界修行者已遠離粗重煩惱,身心安住於寂靜。

    本句說明眼界本身並無覺知作用,進一步指出即使是『作意』
    (即心的注意、意向)也同樣無自性覺知,強調一切法無自主知覺,破除對心物自性實有的執著。

    本句說明色界乃至眼觸所生的諸受,皆屬於無覺知的法,進一步指出作意(心的注意力、傾向)同樣無
    自性覺知,強調受與作意皆非有自主知覺的實體,符合本經對法無我、法無自性的教義。

名相註解
  • 眼界:指眼根所對的色境,是六根六境之一。
  • 色界:指色界天,為三界之一,屬於有色無欲的境界。
  • 眼識界:指眼根所生之識,即眼識,為十八界之一。
  • 眼觸:眼根、色塵、眼識三和合而生之觸。
  • 諸受:由觸生起的各種感受,包括苦、樂、不苦不樂等。

「舍利子!眼界非有故,當知作意亦非有;色界、 眼識界及眼觸、眼觸為緣所生諸受非有故, 當知作意亦非有。眼界無實故,當知作意亦 無實;色界乃至眼觸為緣所生諸受無實故, 當知作意亦無實。眼界無自性故,當知作意 亦無自性;色界乃至眼觸為緣所生諸受無 自性故,當知作意亦無自性。眼界空故,當知 作意亦空;色界乃至眼觸為緣所生諸受空 故,當知作意亦空。眼界遠離故,當知作意亦 遠離;色界乃至眼觸為緣所生諸受遠離故, 當知作意亦遠離。眼界寂靜故,當知作意亦 寂靜;色界乃至眼觸為緣所生諸受寂靜故, 當知作意亦寂靜。眼界無覺知故,當知作意 亦無覺知;色界乃至眼觸為緣所生諸受無 覺知故,當知作意亦無覺知。

11
白話直譯
「舍利子!因耳界非有,應知作意亦非有;聲界、耳識界及耳觸,還有以耳觸為緣所生的諸受,皆非實有,因此應知作意亦非實有。因耳界無真實性,應知作意亦無真實性;聲界乃至以耳觸
為緣所生的諸受皆無真實性,故應知作意亦無真實性。耳界沒有自性,應當知道作意也沒有自性;聲界,乃至以耳根觸聲為緣所生的諸受皆無自性,故應知心所法『作意』亦無自性。耳界空故,當知作意亦空;聲界乃至耳觸為緣所生諸受皆空,應知作意亦空。耳界遠離故,當知作意亦遠離;聲界乃至耳觸為緣所生的諸受已遠離,故應知作意亦當遠離。耳界寂靜故,當知作意亦寂靜;聲界乃至耳觸為緣所生的諸受皆寂靜,應知作意亦寂靜。耳界無覺知,應知作意亦無覺知。聲界乃至以耳觸為緣所生之諸受,因無覺知,應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利子!。因為耳界本來就不存在,所以要知道作意也同樣不是實有的;。聲音的範疇、耳識的範疇和耳觸,以及由耳觸作為條件而
生起的各種感受,都不是實在存在的,所以應該知道作意也不是實有的。。因為耳的界限本身並不真實,所以要知道作意也不是真實
的;從聲音界到由耳觸為條件而生起的各種感受都不是真實的,因此應該明白作意同樣沒有真實性。。因為耳的界限本身沒有自性,所以要知道,心的作意也同樣沒有自性。。聲音的境界,乃至由耳根接觸聲音而生起的各種感受都沒
有自性,所以應該知道作意也同樣沒有自性。。因為耳界本質是空的,所以要知道作意也是空的。。從聲音的境界到耳根接觸等因緣所生的一切感受,都是空
的,所以應該知道,連『作意』這個心的活動也是空的。。因為耳的界限已經遠離,所以要知道心的注意也同樣遠離了。。因聲音界直到耳根接觸等緣而生起的各種感受既已遠離,所以應該知道,對於作意也要遠離。。因為耳的境界已經寂靜,所以應當知道心的專注也會隨之寂靜。。由聲音界直到耳根接觸等因緣所生起的各種感受都是寂靜
的,因此應當知道,作意也是寂靜的。。因為耳界本身沒有覺知,所以要知道,作意也同樣沒有覺知。。從聲音的境界到由耳根接觸所生起的各種感受,因為都沒
有覺知,所以應該知道作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子,準備開示重要法義,顯示對其教誨的重視與親切。

    本句指出耳界(耳根的認知範疇)並非實體存在,由此推論,對境生起的作意(注意、意向)也不是實
    有。
    強調一切法皆緣起無自性,破除對五蘊、六界等法的實有執著。

    本句說明聲界、耳識界、耳觸及由耳觸緣起的諸受,皆屬緣生無自性,非真實常住之法,進一步指出連
    『作意』這一心理作用也同樣無實體性,強調一切法皆因緣和合、無自性空。

    本句指出耳界、聲界及由耳觸緣起的諸受皆無自性、無真實體
    ,進而說明作意(心的注意、取境作用)亦無實體。
    強調一切法皆因緣所生、無自性,破除對五蘊、六界等法
    的實有執著,導向對法無我的正見。

    本句指出耳界(耳根所對之境)本無固定自性,進一步強調連
    帶心的作意(注意、取境之心)亦無自性,皆是因緣和合、無常無我,破除對法界實體性的執著。

    本句說明聲界及由耳根接觸聲音所生的諸受,皆因緣和合、無有自性,進一步指出連『作意』這一心理
    作用也無自性,強調一切法皆空、無固定本質,應如實觀察。

    本句指出耳界(耳根的認知範疇)本質上是空,進一步強調連
    帶的心理作用(作意)亦無自性,皆屬緣起性空,提醒修行者不可執著於感官與心意的實體性。

    本句指出,聲塵與耳根接觸等因緣所生的各種感受,皆無自性、皆是空性,進一步強調連『作意』(注
    意、意向的心作用)也同樣是空,破除對心法的實有執著,顯示一切法皆空的深義。

    本句說明當耳界(感官對境)遠離時,與之相應的作意(心的注意、意向)也應當遠離,強調感官與心
    識的脫離與止息,屬於修行中斷除執著、令心不隨境轉的教導。

    本句說明,當由聲界與耳觸等緣生起的諸受(感受)已經遠離時,修行者應進一步遠離對於作意(心的
    注意、取著)的執著,強調修行中對緣起諸法的徹底放下與超越。

    本句說明當耳根所對的境界寂靜無擾動時,內心的作意(專注
    、意向)也會隨之安定寂靜,強調內外相應、境心俱靜的修行狀態。

    本句說明由聲界到耳根觸等因緣所生的各種受(感受)本質上皆歸於寂靜,進一步指出心的作意(注意
    、意向)同樣也具備寂靜的特質,強調修行中對聲音與感受的觀照應歸於平靜無擾。

    本句說明耳界(耳根的本體)本無自性覺知,進一步指出即使是『作意』(心對境的注意或指向)也同
    樣無自性覺知,強調法界諸法皆無自主知覺,破除對根、心作用的實有執著。

    本句說明由聲塵與耳根接觸所生的諸受,皆無自主覺知,進一
    步指出連作意(注意力的發動)也同樣無有覺知,強調受與作意皆屬緣起法,無自性主體。

名相註解
  • 耳界:指六界之一,屬於感官認知範疇,非實體。
  • 聲界:指聲音所屬的境界,是六境之一。
  • 耳識界:指耳根對聲境所生起的識,是六識之一。
  • 耳觸:耳根與聲境接觸所生的觸覺。
  • 為緣所生諸受:由因緣條件(如耳根、聲塵、識等)所生起的各種感受。

「舍利子!耳界非 有故,當知作意亦非有;聲界、耳識界及耳觸、 耳觸為緣所生諸受非有故,當知作意亦非 有。耳界無實故,當知作意亦無實,聲界乃至 耳觸為緣所生諸受無實故,當知作意亦無 實。耳界無自性故,當知作意亦無自性;聲界 乃至耳觸為緣所生諸受無自性故,當知作 意亦無自性。耳界空故,當知作意亦空;聲 界乃至耳觸為緣所生諸受空故,當知作意 亦空。耳界遠離故,當知作意亦遠離;聲界乃 至耳觸為緣所生諸受遠離故,當知作意亦 遠離。耳界寂靜故,當知作意亦寂靜;聲界乃 至耳觸為緣所生諸受寂靜故,當知作意亦 寂靜。耳界無覺知故,當知作意亦無覺知;聲 界乃至耳觸為緣所生諸受無覺知故,當知 作意亦無覺知。

12
白話直譯
「舍利子!鼻界非有,應知作意亦非有;香界、鼻識界及鼻觸,並由鼻觸為緣所生的諸受皆非實有,應知作意亦非實有。鼻界無實,故當知作意亦無實;香界乃至由鼻觸為緣所生的諸受皆無真實,應知心所法中的作意亦無真實。因為鼻界沒有自性,應當知道作意也沒有自性;由香界乃至鼻觸為緣所生的諸受,皆無自性,應知作意亦無自性。鼻界既空,應知作意亦空。由香界乃至鼻觸為緣所生的諸受,皆因緣起性空,應知作意亦空。鼻界遠離,故當知作意亦遠離;香界乃至鼻觸為緣所生的諸受既已遠離,應知作意亦隨之遠離。鼻界寂靜,故應知作意亦寂靜;香界乃至鼻觸,因緣所生的諸受皆寂靜,應知作意亦寂靜。鼻界無覺知,故當知作意亦無覺知。香界乃至鼻觸,以緣所生的諸受皆無覺知,故應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利子!。因為鼻的界限本來就不存在,所以要知道作意也同樣是不存在的。。香的境界、鼻的識界和鼻觸,以及由鼻觸因緣生起的各種
感受都不是實有的,所以應該知道作意也不是實有的。。鼻的界限本來就不真實存在,所以應該知道心的作意也同樣不是真實的。。從香的境界到因鼻子接觸而生起的各種感受,其實都不真
實,所以要知道,心的作意也是不真實的。。因為鼻的界限本身沒有固定的自性,所以要明白,心的作意也同樣沒有自性。。由香界到鼻觸等作為條件而生起的各種感受,都是沒有自
性存在的,因此應該明白,作意(心的注意與取向)同樣也沒有自性。。因為鼻的界限本來就是空的,所以要知道心的作意也是空的。。因為從香界到鼻觸這些因緣所生的各種感受本來就是空的
,所以要明白,連我們的作意也是空的。。當鼻的界限已經遠離時,也應該知道心的作意同樣遠離了。。當由香界到鼻觸這些因緣所生的各種感受都已遠離時,應該知道心中的作意也會隨之遠離。。因為鼻的界限是寂靜的,所以應該知道心的作意也同樣是寂靜的。。從香的境界到鼻根的接觸,這些因緣生起的各種感受都是
寂靜的,所以應該知道心的注意力也同樣寂靜。。因為鼻的界限本身沒有覺知,所以應該知道作意也同樣沒有覺知。。從香界到鼻觸,這些因緣所生的感受都沒有覺知,所以要知道作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 本句為佛陀呼喚弟子舍利子,作為接下來教法的開端,顯示對
    話對象與法義傳遞的重點。
    舍利子為佛陀智慧第一弟子,常作為經中問答或闡述佛理的代表人物。

    本句指出「鼻界」並非真實存在,由此推知「作意」這一心理
    作用也非實有,強調對法的無自性認知,破除對五蘊、六界等法的實有執著。

    本句說明香界、鼻識界、鼻觸及由鼻觸緣起的諸受,皆屬緣生無自性的法,並進一步指出連『作意』這
    一心理作用也同樣非實有,強調一切法皆因緣所生、無自性空。

    本句指出「鼻界」這一感官界限並非真實有,進而推論心的「作意」(即注意、意向、心的作用)也同
    樣是無自性的。
    此處強調一切法皆無實體,破除對身心界限的執著,導向對諸法空性的正見。

    本句說明由香界及鼻觸等緣起的諸受,皆屬虛妄不實,進一步
    指出連帶起心意活動的『作意』亦無真實自性,強調一切法皆無實體,應觀察其空性。

    本句指出「鼻界」作為認識對象的範疇,並無獨立、恆常的本
    質,進而推論心的「作意」(即注意、意向)也同樣無自性,皆是因緣和合、無自體可得。
    此強調一切法皆空
    ,破除對身心界限與作用的實有執著。

    本句說明一切由香界與鼻觸等緣起的感受,皆無固定自性,進
    一步指出連『作意』這種心理活動也無自性,強調諸法緣起性空,破除對心法實有的執著。

    本句指出「鼻界」本質上是空,進一步強調連帶的「作意」(
    對境界的心意活動)亦無自性,皆屬緣起性空,破除對五蘊、六界的實有執著。

    本句指出,與香界及鼻觸相關的諸受,皆因緣和合而生,體性本空,進一步強調連『作意』(心的注意
    、取向)亦無自性,皆屬緣起性空,提醒修行者對一切法不應執著。

    本句說明當對於『鼻界』的執著或分別已經遠離、斷除時,與
    之相關的『作意』(即心的注意、取境作用)也會隨之遠離。
    強調修行中對於六根(此處為鼻)及其相關心作
    用的徹底超越與解脫,符合原始佛教對於根、境、識三者緣起性空的觀點。

    本句說明,當與香界相關、由鼻觸等緣起的感受已經斷除時,
    心中的作意(注意、意向)也會隨之止息,強調感受與心意的相依關係,體現緣起法則。

    本句說明鼻界本質寂靜,進一步指出與之相關的心意活動(作
    意)也應當是寂靜無擾,強調身心本具清淨寧靜的特質,修行者應觀察並體會此理。

    本句說明由香界到鼻根觸境所生的各種感受,皆因緣和合而本質寂靜,進一步指出對這些境界生起的作
    意(心的專注或注意)也應當是寂靜無擾,強調修行中對境界與心念皆應保持平靜無動。

    本句說明鼻界(即鼻根的自性)本無覺知功能,進一步指出即使是『作意』(心的注意、指向)也同樣
    不具備覺知本質,強調五根與心的作用皆非自性覺知,須依緣而起。

    本句說明由香界到鼻觸等因緣所生的各種感受,皆屬無覺知的
    法,進一步指出連『作意』這一心理作用也同樣無有覺知,強調諸法無自性、無主宰的特質。

名相註解
  • 鼻界:指六根之一的鼻根,屬於十八界之一。
  • 香界:指可被鼻根所知的香氣境界。
  • 鼻識界:指鼻根與香塵接觸時所生的識。
  • 鼻觸:鼻根與香塵接觸所生的觸覺。
  • 緣所生:由眾多條件和合而生起。

「舍利子!鼻界非有故,當知作 意亦非有;香界、鼻識界及鼻觸、鼻觸為緣所 生諸受非有故,當知作意亦非有。鼻界無實 故,當知作意亦無實;香界乃至鼻觸為緣所 生諸受無實故,當知作意亦無實。鼻界無自 性故,當知作意亦無自性;香界乃至鼻觸為 緣所生諸受無自性故,當知作意亦無自性。 鼻界空故,當知作意亦空;香界乃至鼻觸為 緣所生諸受空故,當知作意亦空。鼻界遠離 故,當知作意亦遠離;香界乃至鼻觸為緣所 生諸受遠離故,當知作意亦遠離。鼻界寂靜 故,當知作意亦寂靜;香界乃至鼻觸為緣所 生諸受寂靜故,當知作意亦寂靜。鼻界無覺 知故,當知作意亦無覺知;香界乃至鼻觸為 緣所生諸受無覺知故,當知作意亦無覺知。

13
白話直譯
「舍利子!因為舌界並非實有,應當知道作意也並非實有;味界、舌識界及舌觸,以及以舌觸為緣所生的諸受皆非有,應知作意亦非有。舌界沒有真實性,應當知道作意也沒有真實性;味界乃至舌觸因緣所生之諸受皆無真實性,應知作意亦無真實性。舌界沒有自性,應當知道作意也沒有自性;味界乃至舌觸為緣所生的諸受,無自性故,應當知道作意亦無自性。舌界空故,應知作意亦空;味界乃至舌觸為緣所生的諸受,既然是空的,應知作意亦復如是。舌界遠離時,應知作意亦遠離。味界乃至舌觸為緣所生的諸受既已遠離,應知作意也已遠離。舌界寂靜故,當知作意亦寂靜。由味界至舌觸為緣所生的諸受,因其寂靜,應知作意亦復寂靜。舌界沒有覺知,因此應當知道作意也同樣沒有覺知。味界乃至舌觸,為緣所生的諸受無覺知,當知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為舌界本來就不存在,所以要知道作意其實也不存在;。味界、舌識界和舌觸,以及由舌觸為條件而生起的各種感
受,都是本來不存在自性,應該知道作意也是如此,並無真實自體。。因為舌界本身並不真實,所以要明白,作意這個心的作用也同樣不是真實的;。從味界到舌頭接觸等因緣所生的各種感受,其實都不是真
實存在的,所以要知道,心的作意也是不真實的。。因為舌界本身沒有固定的自性,所以要明白,作意這個心的活動也同樣沒有自性。。從味界到舌頭接觸等因緣所產生的各種感受,因為本性上
都是無自性的,所以應該明白,作意(心的注意與取向)同樣也是無自性的。。因為舌界本性是空的,所以要知道作意也是空的。。從味界到舌頭接觸所產生的各種感受,因為本質上是空的
,所以要知道,作意(心的注意與取向)也是空的。。當舌界已經遠離時,要知道心的作意也同樣遠離了。。當味覺領域中,從舌頭接觸等因緣生起的各種感受都已遠
離時,要知道心中的作意也同樣遠離了。。因為舌界已經寂靜,所以要知道心的作意也會隨之寂靜。。從味界到舌頭接觸所引發的各種感受,因為本質上是寂靜
的,所以要知道我們的注意力或心念也同樣是寂靜的。。因為舌的界限本身沒有覺知,所以要知道作意這件事也同樣沒有覺知。。從味界到舌頭的接觸,這些因緣而生的各種感受本身都沒
有自我覺知,所以要知道,作意也同樣沒有自性覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示教法,顯示
    對其特別的教導或提問,常見於經文開頭或段落轉折處。

    本句指出舌界(感官領域)並非真實存在,由此推論,對舌界
    生起的作意(心的取著、意向)也同樣不具實體,強調一切法皆無自性,破除對身心諸法的執著。

    本句說明味界、舌識界、舌觸及由舌觸緣起的諸受,皆無自性
    、非實有,進一步指出連『作意』這一心理作用也同樣無自性。
    強調一切法皆因緣所生,無有固定自體,符合
    原始佛教對五蘊、十二處、十八界的無我、無自性觀。

    本句指出舌界(感官領域)本質上並無自性、不可執著,進一步推及心的作意(注意、意向)亦屬緣起
    無實,強調對身心諸法皆應觀察其無自性、不可執著,契合本經強調諸界皆空、無實的義理。

    本句指出,味界及舌觸等緣起所生的受,皆屬無實,進一步強調連『作意』這一心理活動也同樣無真實
    自性,旨在破除對感受與心作用的實有執著,顯示一切法皆依緣而生、無自性。

    本句指出舌界(感官領域)本質上無自性,進一步推及心的作
    意(注意、意向)亦無自性,強調一切法皆無固定本質,破除對身心現象的執著。

    本句說明一切由味界與舌觸等因緣所生的感受,皆無固定自性,進一步指出連『作意』這種心理活動也
    無自性,強調諸法緣起、無自性的佛理,破除對內在心理作用的實有執著。

    本句指出,舌界(感官領域)本質上是空無自性的,因此對於『作意』(心的注意、意向)也應觀察其
    空性。
    強調一切法皆無自性,連心的作用也不例外,導向對諸法空性的深刻體認。

    本句說明一切由味界與舌觸等緣起的感受,皆無自性、空無本體,進一步指出連『作意』這種心理活動
    也同樣無自性,皆屬緣起性空,強調對法的如實觀察與無執著。

    本句說明當舌界(舌根與舌識相關的認知範疇)遠離、止息時
    ,與之相應的心意活動(作意)也會隨之遠離,強調身心諸界互為因緣、相依而起滅的道理。

    本句說明當由味界與舌觸等因緣所生的感受(受)已斷離時,與之相應的作意(心的注意、意向)也隨
    之遠離,強調感受與心意的相依關係,修行者應觀察並斷除對感受的執著,進而令心意清淨。

    本句說明當舌界(感官領域)達到寂靜無擾動時,心的作意(
    意向、注意力)也會隨之平靜,強調身心相應、內外寂靜的修行境界。

    本句說明由味界(味覺範疇)到舌觸(舌根與境界接觸)所生
    起的各種感受,皆因其本性寂靜,故應了知心的作意(專注、意向)亦是寂靜無擾。
    強調感受與心念皆可達到
    寂靜、平穩的狀態,提示修行者觀察受與心的本質,進而安住於寂靜。

    本句說明舌界(舌根所依的法界)本身並無自性覺知,進一步指出即使是『作意』(令心專注於某境)
    也同樣無自性覺知,強調一切法無自主知覺,破除對根、意的實有執著。

    本句說明味界與舌觸等感受,皆由因緣和合而生,並無自主的覺知性,進一步指出連『作意』這一心理
    作用也無自性覺知,強調一切法無我、無自性,符合原始佛教對五蘊、十二處、十八界的無我觀。

名相註解
  • 舌界:指六根之一的舌根及其所依的感官領域。
  • 味界:十八界之一,指味塵(味境)。
  • 舌識界:十八界之一,指舌根對味塵所生之識。
  • 舌觸:舌根與味塵接觸之作用。

「舍利子!舌界非有故,當知作意亦非有;味界、 舌識界及舌觸、舌觸為緣所生諸受非有故, 當知作意亦非有。舌界無實故,當知作意亦 無實;味界乃至舌觸為緣所生諸受無實故, 當知作意亦無實。舌界無自性故,當知作意 亦無自性;味界乃至舌觸為緣所生諸受無 自性故,當知作意亦無自性。舌界空故,當 知作意亦空;味界乃至舌觸為緣所生諸受 空故,當知作意亦空。舌界遠離故,當知作 意亦遠離;味界乃至舌觸為緣所生諸受遠 離故,當知作意亦遠離。舌界寂靜故,當知 作意亦寂靜;味界乃至舌觸為緣所生諸受 寂靜故,當知作意亦寂靜。舌界無覺知故, 當知作意亦無覺知;味界乃至舌觸為緣所 生諸受無覺知故,當知作意亦無覺知。

14
白話直譯
舍利弗!因為身界本來就不存在,應當知道心的造作(作意)也同樣不存在;觸界、身識界、身觸,以及以身觸為緣所生的諸受皆不存在,應知作意亦不存在。因為身界沒有真實性,應當知道作意也沒有真實性;從觸界乃至以身觸為緣所生的諸受皆無真實性,應知作意亦同樣無真實性。因為身界沒有自性,應當知道作意也沒有自性;觸界乃至身觸為緣所生的諸受皆無自性,故應知作意亦無自性。身界本空,應知作意亦空;觸界乃至身觸,因緣所生的諸受皆為空,故應知作意亦是空。因身界已遠離,應知作意亦已遠離。觸界乃至身觸為緣所生的諸受已遠離,因此應知作意也遠離。因身界寂靜,應當知道作意亦寂靜。由觸界乃至身觸為緣所生的諸受已寂靜,故應知心的作意亦寂靜。身界無覺知故,應當知道作意也無覺知。觸界乃至身觸為緣所生的諸受,皆無自性覺知;因此應知作意亦無自性覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為身界本來就不存在,所以要知道作意其實也不存在;。觸界、身識界、身觸,還有因身觸而生的各種感受,其實
都不存在,所以要知道作意也同樣不存在。。因為身體這個界限本來就不是真實存在的,所以要明白我們的意念也同樣不是真實的;。因為從觸界到由身觸作為條件而生起的各種感受都不是真
實存在的,所以應該知道,作意也是不真實的。。因為身體這個界限本來就沒有固定的自性,所以要明白我們的心念活動也同樣沒有自性。。從觸界到身觸,這些因緣而生的各種感受都沒有固定自性
,所以應該知道作意也同樣沒有自性。。因為身體的範疇本來就是空的,所以要知道我們的思維意向也是空的。。從觸界到身觸,這些因緣而生的各種感受本質上都是空的,所以要知道,作意也是空的。。因為身界已經遠離了,所以要知道作意也同樣遠離了。。從觸界到身觸這些因緣而生的各種感受都已經遠離了,所以要知道,作意也同樣遠離了。。因為身界已經安靜下來,所以要知道心的專注也會隨之安靜。。因為從觸界到身觸等作為條件所生起的各種感受都已寂靜
,所以要知道心的作意也會隨之寂靜。。因為身界本身沒有覺知,所以要知道作意也同樣沒有覺知。。從觸界到身觸,這些都是因緣和合而生的各種感受,本身
都沒有自我覺知,所以應該知道,連作意也同樣沒有自性覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示重要法義。

    舍利子常為佛陀教法的代表性聽眾,象徵智慧第一。

    本句指出身界(身體的界限或範疇)本質上是無自性的,既然
    如此,對身界的作意(心的造作、意向)也同樣是無有實體的。
    強調對法的如實觀察,破除對身與心的實有執
    著,契合原始佛教對五蘊、十二處等法無我的教義。

    本句指出觸界、身識界、身觸及由身觸緣起的諸受皆屬無有,
    進一步說明連作意(心的造作、注意力)亦無自性。
    此處強調一切法皆無實體,破除對五蘊、十二處、十八界
    等法的實有執著,契合本經「非有」的義理,導向對諸法空性的正見。

    本句指出身界(身體的界限)本質上並不真實,進一步說明連帶由身界生起的作意(意念、心的作用)
    也同樣缺乏真實性,強調對身與心的無實性觀照,破除對身心的執著。

    本句指出,無論是觸界還是由身觸為緣所生的各種受,皆屬緣
    起無自性,並無真實不變的本體,因此作意(心的取向與注意)同樣無有實體,皆為因緣和合、虛妄不實。

    強調對五蘊、諸法無實性的正見,破除執著。

    本句指出身界(身體所屬的界)本無固定自性,進一步推論心的作意(意向、思維活動)也同樣無自性
    ,強調一切法皆空,破除對身與心的實有執著,契合原始佛教緣起性空的教義。

    本句說明一切由觸界乃至身觸等因緣所生的感受,皆無固定自
    性,進一步指出連『作意』這一心理作用也無自性,強調諸法緣起無我、無自性之理。

    本句指出,身界(身體與其界限)本質上是空無自性的,進一步強調連『作意』(心的造作、注意力、
    意向)也同樣無自性、不可執著。
    此為破除對身與心的實有執著,體現空性智慧。

    本句指出,從觸界到身觸所引發的各種受,皆因緣所生,無自
    性,故為空;進一步強調,連帶起心動念的作意,也同樣是空,顯示一切法皆無自性,應如實觀照。

    本句說明修行者若已超越對身界的執著與染著,則其心中的作
    意(即對身界的注意與分別)也會隨之遠離,強調身與心的解脫是相應的。

    本句說明由觸界乃至身觸所緣而生的各種受(感受)皆已斷離,進一步指出連帶的心理作用——作意(注
    意、意向)也隨之遠離,強調修行中對於感受與心念的徹底超越與解脫。

    本句說明身界(身體與感官領域)若達到寂靜安定,則內心的
    作意(專注、意向)也會隨之寂靜,強調身心相應、止觀修行中身心調柔的重要性。

    本句說明由觸界乃至身觸等緣起的諸受(感受)已歸於寂靜,
    進一步指出心的作意(注意力、意向)也會因此而寂靜,強調身心因緣和合、相應止息的法義。

    本句說明身界(色身)本質上缺乏覺知能力,因此即使有『作意』(心的注意、指向),其本身也不具
    備覺知性。
    強調身界與作意皆非真正的知覺主體,暗示覺知來自於心識而非身界或單純的作意。

    本句說明一切感受(受)皆依觸界等因緣而生,並無獨立自性的覺知能力,進一步指出連作意(心的專
    注、意向)也同樣無自性覺知,強調法無我、諸法依緣生的教義。

名相註解
  • 身界:指身體相關的界分,屬於十八界之一,為色法的範疇。
  • 觸界:十八界之一,指身根與外境接觸所生的界。
  • 身識界:十八界之一,指身根對境時所生的識。
  • 身觸:身根與外境接觸所生的感受。
  • 無覺知:無自性、無自主的覺知能力。

「舍利 子!身界非有故,當知作意亦非有;觸界、身識 界及身觸、身觸為緣所生諸受非有故,當知 作意亦非有。身界無實故,當知作意亦無實; 觸界乃至身觸為緣所生諸受無實故,當知 作意亦無實。身界無自性故,當知作意亦無 自性;觸界乃至身觸為緣所生諸受無自性 故,當知作意亦無自性。身界空故,當知作 意亦空;觸界乃至身觸為緣所生諸受空故, 當知作意亦空。身界遠離故,當知作意亦 遠離;觸界乃至身觸為緣所生諸受遠離 故,當知作意亦遠離。身界寂靜故,當知作 意亦寂靜;觸界乃至身觸為緣所生諸受寂 靜故,當知作意亦寂靜。身界無覺知故,當 知作意亦無覺知;觸界乃至身觸為緣所生 諸受無覺知故,當知作意亦無覺知。

15
白話直譯
「舍利子!意界並非實有,應知作意亦非實有;法界、意識界及意觸,乃至由意觸為緣所生的諸受皆非實有,故應知作意亦非實有。因為意界本無實體,應當知道作意也同樣無實體;法界乃至意觸為緣所生的諸受皆無實,當知作意亦無實。意界無自性,應知作意亦無自性。法界乃至意觸,因緣所生的各種感受皆無自性,因此應知作意也無自性。因為意界是空的,所以應當知道,作意也同樣是空的。法界乃至意觸,因緣所生的諸受皆因空性而成立,應知作意亦是空。因為意界已遠離(煩惱),應知作意也同樣遠離(煩惱);由法界乃至意觸為緣所生的諸受已遠離,因此應知作意也已遠離。因意界寂靜,應知作意亦寂靜;法界乃至意觸為緣所生的諸受皆已寂靜,當知作意亦寂靜。因為意界沒有覺知,所以應當知道,作意也沒有覺知。從法界到意觸等因緣所生的諸受,皆無自主覺知,因此應知作意亦無自主覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為意界本來就不是實有的,所以要知道作意也不是實有的;。法界、意識界和意觸,甚至是由意觸作為條件而生起的各
種感受,其實都不是實有的,所以應該明白,作意本身也不是實有的。。因為意界本來就不是真實存在的,所以要知道作意這件事也不是真實的;。從法界到意觸,凡是因緣而生的各種感受都不是真實的,
所以要知道,作意(心的造作)也同樣不是真實的。。因為意界本身沒有自性,所以要知道作意也同樣沒有自性。。從法界到意觸,所有因緣和合而生的感受都沒有自性,所以應該知道作意本身也沒有自性。。因為意界本身是空的,所以要明白,作意這個心的活動也是空的。。從法界到意觸,凡是因緣而生的各種感受都是空的,所以要知道,作意也是空的。。因為意界已經遠離了煩惱,所以要知道作意也同樣遠離了煩惱。。從法界到意觸這些因緣所生的各種感受既然都已消除,就應該知道作意也同樣遠離了。。因為意界已經寂靜,所以要知道作意也同樣寂靜。。從法界到意觸這些因緣所生的各種感受都已寂靜,所以要知道,作意也同樣寂靜。。因為意界本身沒有覺知,所以要知道,作意這個心作用也同樣沒有覺知。。從法界到意觸這些因緣所生的各種感受,本來就沒有覺知
,所以應該知道,作意本身也沒有覺知。
法義解析
  • 「舍利子」為佛陀對弟子舍利弗的稱呼,表示即將對其說法,
    常見於經文開頭,具有引起注意、轉入教義說明的作用。

    本句指出意界(心識的領域)並非真實存在,由此推論,對境起心的『作意』也同樣不具實體。
    強調一
    切法皆無自性,破除對心識及其作用的實有執著,契合本經原始教法中對法無我的觀點。

    本句指出,從法界、意識界、意觸到由意觸緣起的諸受,皆屬
    緣起假有,非真實自性存在,進一步說明連『作意』這一心理作用也同樣無自性、非實有,強調一切法皆空、
    無自性,破除對心法實有的執著。

    本句指出意界(心意識的領域)並非真實有自性,進一步說明連『作意』(心的注意、指向)也同樣無
    自性、無實體,強調一切法皆空、無自性,破除對心行的執著。

    本句指出,一切從法界到意觸所緣而生的受(感受)皆因緣和合、無自性實體,進而強調連『作意』(
    心的造作、意志活動)也同樣無實體可得,體現緣起性空的教義。

    本句指出意界(心識的活動範疇)本質上無自性,進一步說明
    連帶的心理作用(作意)也無固定自性,強調一切法皆無自性,破除對心識及其作用的實有執著。

    本句說明一切從法界到意觸,所生諸受皆依因緣而起,無固定
    自性,進一步指出連『作意』這一心理作用也同樣無自性,強調諸法緣起性空的道理。

    本句指出,意界(心的領域)本質上是空無自性的,因此與意界相關的『作意』(心的注意、指向)也
    同樣沒有固定自性。
    強調一切法皆空,連心的作用也不例外,提醒修行者不可執著於心的活動。

    本句指出,一切從法界到意觸所緣而生的諸受,皆因緣和合、
    性本空寂,進一步強調連『作意』(心的專注、意向)亦無自性,應觀其空,體會諸法皆空的深義。

    本句說明當意界(心的領域)遠離煩惱時,與之相關的作意(心的專注與取向)也必然遠離煩惱,強調
    心與心所法的相應清淨,體現修行中內心與意向同時淨化的重要性。

    本句說明,當由法界到意觸等因緣所生的各種受(感受)皆已
    遠離時,作意(心的造作、注意力的發動)也隨之遠離,強調修行中對緣起法的徹底觀照與離執。

    本句說明當內心的意界(心識活動的範疇)達到寂靜時,對境
    的作意(專注、意向)也會隨之寂靜,強調心念止息與專注的相互關聯,是修行止觀時的重要觀察。

    本句說明一切由法界至意觸等因緣所生的受(感受)皆已歸於寂靜,進一步指出連帶的心意活動(作意
    )也同樣寂靜,強調修行中內外諸法皆歸於平靜無擾,顯示止觀圓滿的境界。

    本句說明意界(心的領域)本質上不具備覺知功能,因此連帶
    地,作意(令心專注的心理作用)也不具備覺知。
    強調意界及其所依的心作用皆非覺知主體,須正確認識其性
    質,避免錯認心的本體或作用為覺知者。

    本句說明一切從法界到意觸等因緣所生的受,皆無自主覺知性
    ,進一步指出連作意(心的專注或意向)也同樣無自性覺知,強調諸法緣起無我、無主體性。

名相註解
  • 意界:指六識之一的意識所依之界,屬於心法範疇。
  • 法界:一切法的本體或總體,萬法所依之境。
  • 意識界:六識之一,指心識分別作用的範疇。
  • 意觸:意根與境界接觸所生的心理作用。

「舍利 子!意界非有故,當知作意亦非有;法界、意識 界及意觸、意觸為緣所生諸受非有故,當知 作意亦非有。意界無實故,當知作意亦無實; 法界乃至意觸為緣所生諸受無實故,當知 作意亦無實。意界無自性故,當知作意亦無 自性;法界乃至意觸為緣所生諸受無自性 故,當知作意亦無自性。意界空故,當知作意 亦空;法界乃至意觸為緣所生諸受空故,當 知作意亦空。意界遠離故,當知作意亦遠離; 法界乃至意觸為緣所生諸受遠離故,當知 作意亦遠離。意界寂靜故,當知作意亦寂靜; 法界乃至意觸為緣所生諸受寂靜故,當知 作意亦寂靜。意界無覺知故,當知作意亦無 覺知;法界乃至意觸為緣所生諸受無覺知 故,當知作意亦無覺知。

16
白話直譯
舍利子!地界並非實有,應當知道作意也並非實有;水、火、風、空、識界皆非實有,應當知道作意亦非實有。地界無實,應知作意亦無實;水、火、風、空、識界皆無真實自性,故應知連作意亦無真實自性。地界無自性故,當知作意亦無自性。水、火、風、空、識界皆無自性,當知作意亦無自性。地界是空的,所以應知作意也是空的。因為水、火、風、空、識界皆是空的,應當知道作意也同樣是空的。因地界已遠離,應知作意亦當遠離。因為水、火、風、空、識界皆已遠離,應知作意亦復遠離。地界寂靜,應知作意亦寂靜;因水、火、風、空、識界皆已寂靜,應知作意亦復寂靜。地界無覺知故,當知作意亦無覺知。水、火、風、空、識界皆無覺知,應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為地界本身並不是真實存在的,所以要明白,心中的作意也同樣不是真實存在的。。水、火、風、空、識界這些都不是實有的,所以要知道,作意其實也不是實有的。。因為地界本身並不真實存在,所以應該知道,心中的作意也同樣不是真實的。。因為水、火、風、空、識這些界都沒有真實的自性,所以
要知道,連我們的作意(心的造作)也同樣沒有真實自性。。因為地界本身沒有自性,所以要知道,作意也同樣沒有自性。。因為水、火、風、空、識這五界都沒有自性,所以要知道,作意本身也沒有自性。。因為地界本來就是空的,所以要知道我們的作意(心念)也是空的。。因為水、火、風、空、識界本質上都是空的,所以要知道我們的作意(心的造作)也是空的。。因為地界已經遠離,所以要知道心的作意也應該遠離。。因為水、火、風、空、識這五界都已超越遠離,所以要知道連『作意』也同樣遠離了。。因為地界安靜無擾,所以要知道心的專注也會安靜下來。。因為水、火、風、空、識這五界都已安靜下來,所以要知道心的造作也同樣安靜了。。因為地界本身沒有覺知,所以要知道作意也同樣沒有覺知。。水、火、風、空、還有識界都沒有覺知,所以要知道,連作意本身也沒有覺知。
法義解析
  • 本句為佛陀呼喚弟子舍利子的語句,常見於經文開示前,表示
    即將針對舍利子說法,亦有引導大眾注意法義之意。

    本句指出地界(地元素)並非實有,進一步說明連對地界的作
    意(心的造作、意向)也同樣是無自性的,強調一切法皆無實體,破除對色法與心法的執著。

    本句指出五界(或五大)中的水、火、風、空,以及識界,皆
    非真實自性存在,進一步強調連『作意』(心的造作、注意力)也同樣無自性、非實有,旨在破除對法的實體
    執著,顯示一切法皆緣起無自性。

    本句指出地界(地元素)本質上並非實有,進而推論心的作意(意向、造作)也同樣缺乏實體。
    此處強
    調對法界本質的如實觀察,破除對色法與心法的實有執著,契合本經「無實」的義理。

    本句指出五界(除地界外)及識界皆無自性,進一步推論心的
    造作(作意)亦無實體,強調一切法皆空,破除對心行與界的實有執著,契合本經空性義理。

    本句指出地界(地元素)本無固定自性,由此推知心的作意(意向、思考)也無自性,強調一切法皆無
    自性,破除對實體自性的執著,契合原始佛教對五蘊、四大皆因緣和合、無自性的教義。

    本句指出五界(即水、火、風、空、識)皆無固定自性,進一步強調連『作意』(心的造作、注意力的
    發起)也同樣無自性,破除對心行實有的執著,顯示一切法皆緣起無自性。

    本句指出地界(地元素)本質上是空無自性的,因此對地界生起的作意(心的造作、意向)同樣也是空
    無自性。
    強調一切法皆無自性,觀察地界與心念皆不可執著為實有,契合空義教理。

    本句指出五界(水、火、風、空、識)皆無自性、體性空,進
    一步強調連『作意』(心的造作、意向)也同樣無自性,皆屬緣起性空,破除對心行實有的執著。

    本句說明修行者在觀察地界(地元素)時,若已能超越對地界
    的執著,則應進一步連帶捨離對地界的作意(心念、意向),以達到更深層的離執與解脫。

    本句說明五界(地、水、火、風、空、識)皆已遠離,連帶『作意』(心的造作、注意力)也應遠離,
    強調修行至此,連最後的心意活動亦須捨離,進入更深的寂靜與解脫。

    此句說明觀察地界(地元素)本身寂靜無動,修行者的作意(
    心的專注、意向)也應隨之寂靜,強調身心相應的寧靜狀態,是修定時的重要觀察。

    本句說明五界(地、水、火、風、空、識)中的水、火、風、空、識界皆已歸於寂靜,進一步指出心的
    造作(作意)也隨之止息,強調修行中身心諸界皆歸於寂滅的境界。

    本句指出地界(地元素)本質上沒有覺知能力,進一步說明即
    使是對地界生起的作意(心的取向、注意力),本身也不具備覺知性。
    強調色法與心所的無自性與無主體性,
    破除對五蘊中色法與心所的實有執著。

    本句說明五界(四大與識界)本質上皆無自性覺知,進一步指出連『作意』這一心理作用也同樣無有自
    性覺知,強調一切法皆無自主主體,破除對心識或作意的實有執著。

名相註解
  • 地界:指四大之一的地元素,代表堅硬、支持性質。
  • 水、火、風、空:指構成世間的四大元素,為佛教分析色法的基本分類。
  • 識界:指心識、認知作用,為五蘊之一。
  • 水界:五大之一,指液體成分。
  • 火界:五大之一,指溫熱性。
  • 風界:五大之一,指流動性。
  • 空界:五大之一,指空間性。
  • 水、火、風、空、識界:五界,為構成現象界的五種基本元素或存在層面。

「舍利子!地界非有故,當知作意亦非有;水、火、 風、空、識界非有故,當知作意亦非有。地界無 實故,當知作意亦無實;水、火、風、空、識界無實 故,當知作意亦無實。地界無自性故,當知 作意亦無自性;水、火、風、空、識界無自性故,當 知作意亦無自性。地界空故,當知作意亦空; 水、火、風、空、識界空故,當知作意亦空。地界遠 離故,當知作意亦遠離;水、火、風、空、識界遠離 故,當知作意亦遠離。地界寂靜故,當知作 意亦寂靜;水、火、風、空、識界寂靜故,當知作意 亦寂靜。地界無覺知故,當知作意亦無覺知; 水、火、風、空、識界無覺知故,當知作意亦無覺 知。

17
白話直譯
「舍利子!因為苦聖諦並非實有,應當知道對苦聖諦的作意也並非實有;因為集、滅、道三聖諦皆非實有,應知作意亦非實有。因為苦聖諦無實,應知作意亦無實;因為集、滅、道三聖諦皆無自性實體,故應知一切作意亦無真實。因為苦聖諦沒有自性,應當
知道作意也沒有自性;集、滅、道聖諦無自性,應知作意亦無自性。苦聖諦既然是空,應知一切作意亦復是空。因為集、滅、道三聖諦皆是空性,所以應當知道作意也是空的。苦聖諦,因為應遠離,所以應知連作意也要遠離。集聖諦、滅聖諦、道聖諦皆屬遠離,故應知連作意也應遠離。因苦聖諦寂靜,當知作意亦寂靜;因為集、滅、道聖諦皆寂靜,所以應知作意亦是寂靜。苦聖諦無覺知,應當知道作意亦無覺知;因集、滅、道聖諦無覺知,故應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利子!。因為苦聖諦本身不是實有的,所以要明白,對它的作意也不是實有的;。因為集、滅、道這三種聖諦都不是實有的,所以要知道『作意』這件事也不是實有的。。因為苦聖諦本身並不真實存在,所以要知道,對它的思考或作意也同樣不是真實的。。因為集諦、滅諦、道諦這三種聖諦都沒有真實自性,所以
要知道我們的各種思慮與造作也都不是真實的。。因為苦聖諦本身沒有固定的自性,所以我們也要明白,作
意(心的造作、思考)同樣沒有自性。。因為集、滅、道這三種聖諦本身都沒有固定自性,所以應
該知道,作意(心的造作)也同樣沒有自性。。因為苦聖諦本質是空的,所以要知道我們的種種思慮、造作,其實也都是空的。。因為集、滅、道這三種聖諦本質上都是空的,所以應該知
道我們的種種思慮與造作也同樣是空的。。苦聖諦,由於應該遠離,所以要知道連心念也要遠離。。集聖諦、滅聖諦和道聖諦都是遠離的,所以要知道,對於作意也應該遠離。。因為苦聖諦本身是寂靜的,所以要知道我們的心念也應當寂靜。。因為集、滅、道這三種聖諦本質上都是寂靜的,所以要知
道我們的作意(心念)也同樣是寂靜的。。因為苦聖諦本身沒有覺知,所以要知道,作意也同樣沒有覺知。。因為集、滅、道這三種聖諦本身都沒有覺知,所以應該知道,作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子,準備開示重要法義,常見於經文
    開頭或段落轉折處,顯示對話對象與教法重點。

    本句指出苦聖諦(苦的真理)並非實體存在,進一步說明對苦聖諦的作意(心的取著或思維)同樣不具
    實有性,強調對法的觀照應離於實有執著,契合原始佛教對諦理的無自性見。

    本句指出,集、滅、道三聖諦本質上皆非實有,進一步說明連『作意』(心的造作、注意力的運作)也
    同樣無自性、非實有,強調對法的如實觀察,破除對法的實體執著。

    本句指出苦聖諦(四聖諦之一)本質上無自性、非實有,因此
    對於苦聖諦所生起的作意(心念、思維)也同樣是無實的,強調對法的空性理解,破除對法的執著。

    本句指出,集、滅、道三聖諦皆無自性、無實體,進一步說明
    一切心意造作亦無真實性,強調諸法皆空、無自性,破除對聖諦及作意的執著,契合般若空義。

    本句指出苦聖諦(四聖諦之一)並無固定不變的本質,進一步強調連『作意』這種心的活動也同樣無自
    性,皆是因緣和合、無常無我。
    此為破除對法的實有執著,導向正見無自性空義。

    本句指出集、滅、道三聖諦皆無自性,進一步說明連『作意』
    這一心理活動也無自性,強調一切法皆空,無有固定本質,應以無自性觀來照見諸法。

    本句指出,既然苦聖諦的本性是空,則對苦的認知與一切心意造作也同樣無自性、不可執著。
    強調從聖
    諦觀空,進而觀一切作意皆空,破除對苦與心行的實有執著,契合空義教理。

    本句指出集、滅、道三聖諦的本性皆為空,進一步強調連對這
    些聖諦的思惟與造作也無自性,皆屬空性,提醒修行者不可執著於法與心行。

    本句說明對於苦聖諦,應以遠離的態度對待,不僅行為上遠離
    ,連內心的思惟與意念也應該遠離苦的執著,體現正見與正修。

    本句指出集、滅、道三聖諦的本質皆屬於遠離煩惱、離繫的境界,進一步強調連『作意』(有為的心念
    、造作)也應遠離,顯示修行應超越對法的執著,達到究竟離繫。

    本句指出,苦聖諦的本質是寂靜、離於動亂,修行者應觀照此
    理,令自心的作意(意向、思惟)同樣趨於寂靜,與聖諦相應,遠離煩惱動搖。

    本句指出,集諦、滅諦、道諦這三種聖諦皆以寂靜為本質,修行者應觀察並體認到自己的作意(心的運
    作、專注)同樣具備寂靜的特質,強調聖諦與心行的本質一致,導向內心的平靜與止息。

    本句說明苦聖諦(苦的真理)本身並無主體性的覺知作用,因此修行者應知,連帶的心理活動如『作意
    』(注意、意向)也同樣無自性覺知,強調法的無我、無主體性。

    本句說明集、滅、道三聖諦本質上皆非有情,無自性覺知,進一步指出『作意』這一心理作用亦無自性
    覺知,強調法的無我性與非主體性,符合原始佛教對法的分析。

名相註解
  • 苦聖諦:四聖諦之一,指苦的真理,為佛教根本教義。
  • 集聖諦:四聖諦之一,指苦因,煩惱與業的集聚。
  • 滅聖諦:四聖諦之一,指苦的止息、涅槃。
  • 道聖諦:四聖諦之一,指通向滅苦的修行之道。
  • 集諦:四聖諦之一,指苦因。
  • 滅諦:四聖諦之一,指涅槃寂滅之理。
  • 道諦:四聖諦之一,指通向涅槃的修行之道。
  • 聖諦:聖者所證之真理,指苦、集、滅、道四諦。

「舍利子!苦聖諦非有故,當知作意亦非有;集、 滅、道聖諦非有故,當知作意亦非有。苦聖諦 無實故,當知作意亦無實;集、滅、道聖諦無實 故,當知作意亦無實。苦聖諦無自性故,當 知作意亦無自性;集、滅、道聖諦無自性故,當 知作意亦無自性。苦聖諦空故,當知作意亦 空;集、滅、道聖諦空故,當知作意亦空。苦聖諦 遠離故,當知作意亦遠離;集、滅、道聖諦遠離 故,當知作意亦遠離。苦聖諦寂靜故,當知作 意亦寂靜;集、滅、道聖諦寂靜故,當知作意亦 寂靜。苦聖諦無覺知故,當知作意亦無覺 知;集、滅、道聖諦無覺知故,當知作意亦無覺 知。

18
白話直譯
舍利弗!無明並非實有,應知作意亦非實有;行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、
愁歎苦憂惱等,皆非實有,既然如此,應知作意亦非實有。無明無真實性,當知作意亦無真實性;行乃至老死、愁、歎、苦、憂、惱皆無真實性,應知作意亦無真實性。無明無自性,應知作意亦無自性。從行乃至老死所生的愁歎、痛苦、憂惱,本來就沒有自性,因此應當知道,作意也沒有自性。因為無明是空,應當知道作意也是空;從行乃至老死的愁歎、苦、憂、惱皆是空,應當知道作意也是空。因無明遠離,應知作意亦遠離;行乃至老死的愁歎、苦、憂、惱皆已遠離,因此應知連作意也已遠離。因無明寂靜,當知作意亦寂靜;從行乃至老死,愁、歎、苦、憂、惱皆已寂靜,因此應知心的造作亦已寂靜。因為無明缺乏覺知,所以應知作意時也同樣沒有覺知;行乃至老死,愁歎、苦、憂、惱皆無覺知,故應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為無明本來就不存在,所以要知道作意也同樣不存在;。行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死,
以及愁、歎、苦、憂、惱這些,其實都不是實在存在的,因此應該明白,作意也同樣不是實有的。。因為無明本身並不真實,所以要知道作意也同樣沒有真實性;。從行蘊到老死,還有愁、歎、苦、憂、惱,這些都不是真
實存在的,所以要知道我們的心念作意也同樣沒有真實性。。因為無明本來就沒有自性,所以要知道,作意也同樣沒有自性。。從行到老死,所有的愁歎、痛苦、憂惱本來就沒有自性,
所以應該知道,連我們的作意(心的造作、注意力)也同樣沒有自性。。因為無明本來就是空的,所以要知道作意其實也是空的;。從行一直到老死,所有的愁苦、歎息、痛苦、憂愁和煩惱
都是空的,所以應該知道我們的心念也是空的。。因為無明已經斷除,所以要知道作意也會隨之斷除。。從行到老死的各種愁歎、痛苦、憂愁和煩惱都已經遠離,所以要知道連內心的作意也已遠離。。因為無明已歸於寂靜,所以要知道心的作意也同樣寂靜了。。從行直到老死,所有的愁苦、歎息、痛苦和煩惱都已止息,所以應該知道心的造作也已止息。。因為無明本來就沒有覺知,所以要知道,作意時也同樣沒有覺知;。從行直到老死,所有的愁歎、痛苦、憂愁、煩惱都沒有覺
察認知,所以應該知道連內心的作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示法義,常見
    於經文開頭或段落轉折處,顯示對話對象與教法重點的轉移。

    本句指出無明並非真實存在,由此推知心的造作(作意)也非
    真有,強調一切法皆無自性,破除對煩惱與心行的實有執著。

    本句指出十二緣起支及相關苦惱皆非實有,強調一切法無自性
    ,連『作意』這種心的活動也不例外,皆屬因緣假合、無常無我,應以正見觀照其非實有性。

    本句指出無明(根本無知)本質上並不具備真實性,因此由無
    明所生的作意(心的造作、意向)也同樣是虛妄不實。
    強調一切煩惱與心行皆無自性,應觀其空。

    本句指出從行蘊到老死,以及一切苦惱情緒,皆屬無實、無自性,進一步強調連『作意』(心的造作、
    意向)也無真實性,顯示一切法皆空,破除對五蘊及心行的執著。

    本句指出無明(根本無知)本質上並無固定自性,進而強調心的作意(意向、注意力的發動)也同樣無
    自性,皆屬因緣和合、無常無我,破除對心識作用的實有執著。

    本句指出,從行蘊到老死過程中所生起的各種苦惱,皆無固定不變的自性,乃因緣和合而生。
    進一步說
    明,連心的作意(意向、注意力)也無自性,皆屬緣起無我,破除對心行的實有執著。

    本句指出,既然無明本質上是空,則由無明所生的作意(心的
    造作、意向)同樣也是空。
    強調一切法皆無自性,破除對心行實有的執著,契合本經空義教理。

    本句指出,從行蘊到老死所生的各種苦惱,皆因緣和合而無自性,故為空;進一步強調,連對這些苦惱
    的作意(心的取著與分別)本身也同樣是空,提醒修行者不應執著於任何法。

    本句說明,當無明(根本煩惱)遠離時,與之相應的心念造作(作意)也會隨之遠離,強調煩惱斷除後
    ,相關心理活動亦自然止息,體現修行斷惑的次第與因果關係。

    本句說明從行蘊到老死的各種苦惱皆已斷除,連帶心中的作意
    (意向、心念)也一同遠離,強調煩惱滅盡後,心行亦寂靜無染。

    本句說明當無明(根本煩惱)止息、寂靜時,心的造作與意向
    (作意)也隨之止息,顯示煩惱滅盡則心行亦滅,強調修行斷惑後內心的清淨與安止。

    本句說明從行支到老死支,所有因緣生起的苦惱皆已止息,連
    帶心的造作(作意)也歸於寂靜,顯示煩惱滅盡、心行止息的解脫境界。

    本句說明無明的本質是缺乏覺知,因此即使有作意(心的造作、意向),也同樣缺乏真正的覺知。
    強調
    無明狀態下,心的活動皆不具正知正見,須警覺此一根本障礙。

    本句說明從行蘊到老死的過程中,眾生對於愁歎、苦、憂、惱
    等苦受皆無明覺知,進一步指出連內心的作意(意向、注意力)也同樣缺乏覺知,強調無明覆蓋下的無覺狀態
    ,呼應緣起法中無明為根本的教義。

名相註解
  • 無明:指對真理的無知,是煩惱的根本。
  • 名色:指精神與物質的結合,緣起支之一。
  • 六處:眼、耳、鼻、舌、身、意六根。
  • 愛:對境界的貪愛。
  • 取:執取、執著。
  • 有:業力成熟導致的存在狀態。
  • 生:生命的產生。
  • 老死愁歎苦憂惱:生命過程中的苦惱與煩憂。
  • 老死:指生命的老化與死亡,屬十二因緣末二支。
  • 愁歎苦憂惱:各種身心苦惱的總稱。

「舍利子!無明非有故,當知作意亦非有;行、識、 名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱非 有故,當知作意亦非有。無明無實故,當知作 意亦無實;行乃至老死愁歎苦憂惱無實故, 當知作意亦無實。無明無自性故,當知作意 亦無自性;行乃至老死愁歎苦憂惱無自性 故,當知作意亦無自性。無明空故,當知作 意亦空;行乃至老死愁歎苦憂惱空故,當知 作意亦空。無明遠離故,當知作意亦遠離;行 乃至老死愁歎苦憂惱遠離故,當知作意亦 遠離。無明寂靜故,當知作意亦寂靜;行乃至 老死愁歎苦憂惱寂靜故,當知作意亦寂靜。 無明無覺知故,當知作意亦無覺知;行乃至 老死愁歎苦憂惱無覺知故,當知作意亦無 覺知。

19
白話直譯
「舍利子!內空本非實有,應知作意亦無自性、非實有;外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、
畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空,無性
自性空皆非有,因無性自性空非有,當知作意亦非有。由於內空無真實自性,應知作意亦無真實自性;外空乃至無性、自性空皆無真實體性,因此應知心的作意也同樣無真實。內空,無自性故,當知作意亦無自性。外空,乃至無性自性,因自性本空、無自性之故,應知作意亦無自性。由於內空,當知作意亦空。外空乃至無性自性,皆因空空之故,應當知道作意亦空。內空遠離故,當知作意亦遠離;外空乃至無性自性空遠離故,當知作意亦遠離。內空寂靜故,應知作意亦寂靜;由外空乃至無性,自性皆空寂靜,因此應知,作意本亦寂靜。內空無覺知,應知作意亦無覺知。外空乃至無性,自性空無覺知,因此應知作意也無覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為內在的空性本來就不存在,應該知道心中的作意也同樣不存在;。外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、
徹底空、無邊空、散空、不變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空,這些
全都不是實有的。因為無性自性空本來就不是實有,所以應該知道連『作意』這件事也不是實有的。。因為內在是空、沒有真實自性,所以要知道作意這件事也沒有真實自性;。從外空到無性、自性空這些法都沒有真實體性,所以應該
知道連我們的作意(心的造作)也同樣沒有真實性。。內在是空的,因為沒有自性,所以要知道連『作意』這件事本身也沒有自性。。從外空到無性自性,都是因為本質上空無自性,所以要知道連我們的作意也沒有自性。。因為內在是空的,所以要知道我們的作意(心的造作)也是空的。。從外空到無性自性,都是因為一切皆空,所以要明白連我們的作意也是空的。。因為內在的空性已經遠離執著,所以要知道心的作意也同樣遠離了。。因為外空直到無性自性空都已超越遠離,所以要知道連心的作意也同樣超越遠離。。因為內在空寂安靜,所以要知道心的運作也同樣安靜;。從外在的空性到無自性的本質,這一切本來都是空寂靜的
,所以應該明白,我們的心念本身也是寂靜的。。因為內在是空無而沒有覺知,所以要知道連作意也同樣沒有覺知。。從外空到無性,自性本來就是空,沒有覺知,所以應該知道連作意也沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示重要法義,
    常見於經文開頭或段落轉折處,顯示對話對象與教法重點。

    本句指出「內空」並非真實存在,由此推知一切心念、作意也無自性、不可執著。
    強調對內在現象的空
    性觀照,破除對心行的實有執著,契合原始佛教對諸法無我、無自性的教義。

    本句列舉諸種『空』的分類,強調一切空相皆非實有,最終連
    『作意』(心的造作、分別)亦無自性、不可執著。
    此處以否定性語言徹底破除對法的實有執,顯示空義的徹
    底性,契合般若中觀的破執精神,但須依本經語境理解為對諸法自性之否定。

    本句說明內在諸法本性空無自性,因此對於『作意』(心的造
    作、注意力的指向)也應觀察其無有真實自性,強調一切法皆空,連心的作用亦不例外。

    本句強調一切法,包括外空、無性、自性空等,皆無真實自性
    ,連心的造作(作意)也無實體,顯示諸法皆空,破除對法與心的執著,契合空義教理。

    本句說明一切法內在皆無自性,連心的『作意』(即注意、意
    向、思維的發起)也同樣無自性,強調對自性空的深刻理解,破除對內在心行的實有執著。

    本句強調一切法,包括外空與無性自性,皆因本性空寂而無自性,進一步指出連心中的作意(意向、思
    維活動)也同樣無自性,破除對法與心的實有執著,顯示諸法皆空的深義。

    本句指出,內在諸法本性空寂,因此心的造作、意向也同樣無
    自性、不可執著。
    強調一切法皆空,連心的作用亦無實體,應觀照其空性以離執著。

    本句強調從外空到無性自性,皆因諸法本性空寂,連對法的作
    意(心的造作、分別)亦無自性,皆屬空性範疇,顯示徹底的空觀與無自性見。

    本句說明,當體證內在的空性,遠離對內在法的執著時,心的
    造作與分別(作意)也會隨之遠離,顯示修行中對內外法皆應離執,契入空義。

    本句強調一切外在與內在的空性,包括無性與自性空,皆已徹底遠離執著與分別,因此連心中的作意(
    造作、分別心)也應當遠離,顯示究竟空性的境界無所依止、無所造作。

    本句說明內在若達到空性與寂靜,則心的造作、思維活動也會
    隨之寂靜,強調內外一致的寧靜狀態,是修行中觀照內心的重要原則。

    本句強調一切法從外在到自性,皆本空寂靜,無有自性,進而
    指出心的作意(意向、思維)本質亦是寂靜無自性,體現空寂的根本義理。

    本句說明內在本性空寂,無有自性覺知,進一步指出即使是『
    作意』(有意識的注意或思維)也同樣無有真實覺知,強調一切法皆空,無有自主能動的覺知性。

    本句說明一切法從外空到無性,皆屬自性空,無有自性與覺知,連心的作意(意向、注意力)也同樣無
    有真實覺知,強調諸法皆空、無自性,破除對心識實有的執著。

名相註解
  • 內空:指內在諸法(如身心、五蘊等)本無自性、非實有。
  • 外空:指對外境的空性觀察。
  • 內外空:對內心與外境皆觀為空。
  • 空空:空性本身亦不可執著為實有。
  • 大空:廣大無礙之空。
  • 勝義空:究竟真實之空義。
  • 有為空:有為法(因緣所生)之空性。
  • 無為空:無為法(非因緣所生)之空性。
  • 畢竟空:徹底、究竟之空。
  • 無際空:無邊際之空。
  • 散空:分散、無聚合之空。
  • 無變異空:無變化異動之空。
  • 本性空:本來自性即空。
  • 自相空:個別自性之空。
  • 共相空:共通性質之空。
  • 一切法空:一切法皆空。
  • 不可得空:不可得著之空。
  • 無性空:無自性之空。
  • 自性空:自性本空。
  • 無性自性空:自性本無,無自性之空。
  • 無性:指諸法無自性,無固定本質。
  • 無性自性:指法本無自性,無固定本質。
  • 自性空寂靜:自性本空,故寂靜無為。

「舍利子!內空非有故,當知作意亦非有;外 空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、 畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、 共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、 無性自性空非有故,當知作意亦非有。內 空無實故,當知作意亦無實;外空乃至無 性自性空無實故,當知作意亦無實。內空 無自性故,當知作意亦無自性;外空乃至無 性自性空無自性故,當知作意亦無自性。內 空空故,當知作意亦空;外空乃至無性自性 空空故,當知作意亦空。內空遠離故,當知 作意亦遠離;外空乃至無性自性空遠離故, 當知作意亦遠離。內空寂靜故,當知作意亦 寂靜;外空乃至無性自性空寂靜故,當知作 意亦寂靜。內空無覺知故,當知作意亦無覺 知;外空乃至無性自性空無覺知故,當知作 意亦無覺知。

20
白話直譯
「舍利子!真如不是實體存在,應知作意也不是實體存在;法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法
定、法住、實際、虛空界、不思議界皆非有,應當知道作意亦非有。真如無實,應當知道作意亦無實;法界乃至不思議界皆無真實性,應知心之作意亦無真實性。因為真如無自性,所以應知作意亦無自性。法界乃至不思議界無自性故,當知作意亦無自性。真如空故,當知作意亦空;因為從法界乃至不思議界皆是空性,所以應當知道作意也是空。因為真如本性遠離一切分別,所以應知作意也應當遠離分別;因為法界乃至不思議界皆已遠離分別,應知心的作意也同樣遠離。由於真如寂靜,應知作意亦寂靜;法界乃至不可思議界皆寂靜,因此應當知道心的作意也同樣寂靜。真如沒有覺知,因此應知作意也沒有覺知;法界乃至不可思議界皆無覺知,應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利子!。因為真如不是實體存在,所以要知道作意也不是實體存在;。因為法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性
、法定、法住、實際、虛空界和不可思議界都不是實有,所以要知道『作意』也不是實有的。。因為真如本身並不真實存在,所以要知道我們的作意(心念造作)也同樣不是真實的。。從法界到不可思議的境界都沒有真實自性,所以要知道我
們的作意(心的造作)也同樣沒有真實性。。因為真如本身沒有自性,所以要知道作意也同樣沒有自性。。從法界到不可思議的境界都沒有自性,所以要知道我們的心念也是沒有自性的。。因為真如本性如虛空一般,所以要知道我們的心念造作也是空的。。從法界到不可思議的境界都是空性,所以應該知道我們的心念也是空的。。因為真如本來就遠離一切分別,所以要知道作意也同樣應當遠離;。因為從法界到不可思議界都已超越分別,所以要知道,心的作意也同樣超越了。。因為真如本性是寂靜的,所以要知道我們的心念也應該是寂靜的。。從法界到不可思議的境界都是寂靜的,所以應該明白,心的起念也同樣是寂靜的。。因為真如本身沒有覺知,所以要知道,作意同樣也沒有覺知。。從法界到不可思議的境界都沒有覺知,所以應該知道連起心動念也沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利弗(舍利子),準備開示重要法義,
    常見於經文開頭或段落轉折處,顯示對話主體與教法傳遞對象。

    本句指出真如的本質並非實有,進一步說明連『作意』這種心
    的作用也同樣不是實有,強調一切法皆無自性,破除對法的實有執著。

    本句指出諸法的本性如法界、法性等,皆非實有,乃至連『作
    意』(心的造作、意向)亦非真實存在,強調一切法皆無自性,破除對法與心行的實有執著。

    本句指出真如(法界實相)本無自性、不可執著為實有,因此一切心意造作、分別妄想也同樣無實體。

    強調破除對心念與法的實有執著,契合原始佛教對諸法無我、無自性的教義。

    本句指出,無論是法界還是不可思議界,皆無自性、無實體,
    連心的造作(作意)亦無真實性,強調一切法皆空,破除對境界與心行的執著。

    本句指出真如(實相)本無自性,進一步說明連『作意』(心的造作、起念)也無自性,強調一切法皆
    無自性,破除對心行的實有執著,契合原始佛教對法無自性的根本見地。

    本句指出,從法界到最不可思議的境界,皆無固定自性,連心
    中的作意(意向、思維)也同樣無自性,強調一切法皆空,無有自性可得,破除對法與心的執著。

    本句指出,真如的本性如同虛空,無有自性,因此一切心意的造作也同樣無自性、不可執著。
    強調從真
    如的空性觀照,連心的起念、造作都應觀為空,破除對心行的實有執著。

    本句指出,從法界到最不可思議的境界,皆以空性為本體,因此連『作意』(心的造作、起念)也無自
    性、是空。
    強調一切法無自性,連心的作用也不例外,體現空義的徹底。

    本句指出真如的本性是遠離一切妄分別與執著,因此修行者對於『作意』(有意識的思惟、著力)也應
    該遠離,不應以分別心去攀緣真如,強調體證真如需離分別、離作意。

    本句指出,從法界到不思議界皆已遠離分別與執著,連心中的
    作意(意向、造作)也應同樣遠離,強調修行中徹底超越分別與造作的境界。

    本句指出真如的本質是寂靜無為,因此修行者的心念(作意)
    也應隨順真如,達到寂靜無動的境界,體現與真如相應的修行狀態。

    本句指出,從法界到不可思議界皆本自寂靜,連心的作意(起
    心動念)也無自性動搖,皆歸於寂靜,強調一切現象本質的寧靜與無動搖。

    本句指出真如的本性是無覺知的,進一步說明即使是『作意』這種心理活動,在真如的層面上也不存在
    覺知。
    強調真如超越一切分別與造作,無有主體性的知覺活動。

    本句指出,無論是法界還是超越常理的不可思議界,皆無自性覺知,連心的作意(起念、動念)亦無真
    實覺知,強調一切法本無自性、無主體知覺,契合空性與無我義理。

名相註解
  • 真如:指諸法實相,超越有無二邊的真實本性。
  • 法性:諸法的真實本性。
  • 不虛妄性:不虛假、不顛倒的性質。
  • 不變異性:不隨緣變化的本性。
  • 平等性:一切法無高下、平等無差別之性。
  • 離生性:超越生滅的本性。
  • 法定:法的規律、定則。
  • 法住:法的安住、恆常不變。
  • 實際:究竟真實的境界。
  • 虛空界:如虛空般無礙、無限的境界。
  • 不思議界:超越思惟、言語所及的境界。

「舍利子!真如非有故,當知作意亦非有;法 界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法 定、法住、實際、虛空界、不思議界非有故,當知 作意亦非有。真如無實故,當知作意亦無實; 法界乃至不思議界無實故,當知作意亦無 實。真如無自性故,當知作意亦無自性;法 界乃至不思議界無自性故,當知作意亦無 自性。真如空故,當知作意亦空;法界乃至不 思議界空故,當知作意亦空。真如遠離故,當 知作意亦遠離;法界乃至不思議界遠離故, 當知作意亦遠離。真如寂靜故,當知作意亦 寂靜;法界乃至不思議界寂靜故,當知作意 亦寂靜。真如無覺知故,當知作意亦無覺知; 法界乃至不思議界無覺知故,當知作意亦 無覺知。

21
白話直譯
「舍利子!布施波羅蜜多無自性,應知作意亦無自性;因為淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多皆非有,應知作意亦非有。布施波羅蜜多無實故,應知作意亦無實。因為從淨戒到般若波羅蜜多等法皆無自性,應知作意亦無自性。布施波羅蜜多因為無自性,應知作意亦復無自性。從清淨戒律直到般若波羅蜜多,皆無自性,應知連發心作意亦無自性。布施波羅蜜多空故,當知作意亦空;由於清淨戒乃至般若波羅蜜多皆是空性,因此應知連作意也同樣是空。因為布施波羅蜜多是遠離執著的,所以應知作意(心念)也應遠離執著。由於從清淨戒律乃至般若波羅蜜多皆因遠離(煩惱)之故,應知作意也應遠離。因布施波羅蜜多寂靜,應知作意亦寂靜;由淨戒乃至般若波羅蜜多皆寂靜故,應知心念(作意)亦當寂靜。布施波羅蜜多無覺知故,應知作意亦無覺知;從淨戒直到般若波羅蜜多,皆無分別覺知,因此應知作意亦無分別覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為布施波羅蜜多本身並不是實有的,所以要知道發心作意也不是實有的;。因為清淨的戒律、忍辱、精進、禪定、般若波羅蜜多本質
上都不是實有的,所以要知道,作意(心的專注)也不是實有的。。因為布施波羅蜜多本身沒有真實自性,所以應該知道發心作意也同樣沒有真實自性。。因為從清淨的戒律到般若波羅蜜多這些法門都沒有真實自
性,所以要明白我們的用心也是沒有真實性的。。因為布施波羅蜜多本身沒有固定自性,所以要知道,發起布施的心念也同樣沒有自性。。從持守清淨戒律到修習般若波羅蜜多,這一切本來都沒有
固定自性,所以我們也要明白,連發心或起意這件事本身也沒有自性。。因為布施波羅蜜多本質是空的,所以應該知道發心的動機也是空的。。因為從清淨的戒律到般若波羅蜜多都是空性,所以要知道連發心作意也是空的。。因為布施波羅蜜多本質上是遠離執著的,所以要知道自己的心念也應該遠離執著。。因為從清淨持戒到般若波羅蜜多,都是以遠離煩惱為根本
,所以應該知道,連內心的作意也要遠離執著。。因為布施波羅蜜多本身是寂靜的,所以要知道發心也同樣是寂靜的。。因為從清淨的戒律到般若波羅蜜多都安住於寂靜,所以要知道我們的心念也應該安住於寂靜。。因為布施波羅蜜多是沒有分別心的,所以要知道,發心起念時也應該沒有分別心。。從清淨的戒律到般若波羅蜜多,這一切都沒有分別覺知,
所以應該知道,連作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示法義,顯示
    對其特別的教導或提問。
    舍利子常為佛陀重要弟子,代表智慧第一,經中多以其為對機者。

    本句強調布施波羅蜜多(布施的究竟圓滿)並無自性,並進一步指出連發心作意也同樣無自性,體現一
    切法皆空、不可執著於布施或其動機的實體性,契合般若中空義。

    本句強調諸波羅蜜多及作意皆無自性,皆非實有,體現空性思想。
    修行者應觀照一切善法皆緣起無自性
    ,連修行的心念(作意)亦不可執著為實有,避免落入法執。

    本句指出布施波羅蜜多(布施的究竟圓滿)本質上無有實體、不可執著,進一步說明連發心、作意等行
    為動機亦無真實自性,強調一切法皆空,破除對善行及其動機的實有執著。

    本句指出從淨戒到般若波羅蜜多等諸波羅蜜法,皆無固定實體,皆屬緣起無自性,進一步強調連修行時
    的作意(用心、意向)亦無實體,破除對法與修行心態的執著,顯示一切法皆空的義理。

    本句強調布施波羅蜜多(圓滿布施的實踐)本質上無自性,連帶發起布施的動機與作意也無自性,體現
    般若教義中一切法皆空、不可執著於布施行為及其心念,從而超越對善行的自我執著。

    本句強調從修行的各種善法(如持戒、修般若等)到內心的發
    心作意,皆無固定自性,顯示一切法皆空,修行者應觀照諸法無自性,避免執著於善法或心念本身。

    本句強調布施波羅蜜多(布施的究竟圓滿)本質上是空性,連帶修行時的發心、作意也同樣無自性、不
    可執著。
    此處以空性觀照,破除對善行與動機的實有執著,顯示般若教義中一切法皆空的核心思想。

    本句強調從持戒到智慧的修行階段,皆應觀為空性,連修行時
    的發心與作意也不應執著有實體,體現般若教義中一切法皆空的核心思想。

    本句強調布施波羅蜜多的修行重點在於離於執著,不僅行為上
    布施要無所執,連帶心念(作意)也應遠離執著,才能成就真正的波羅蜜多。

    本句強調修行從持戒到智慧圓滿(般若波羅蜜多),其核心皆
    在於遠離煩惱與執著,連心念的起動(作意)也應該遠離染著,才能契入究竟清淨。

    本句指出,布施波羅蜜多的本質是寂靜、無染,修行者的發心(作意)也應與之相應,達到內心的平靜
    與無執著。
    強調布施不僅是行為,更在於心境的清淨與寂靜。

    本句指出,從持守清淨戒律到修習般若波羅蜜多,皆以寂靜為
    本質,故修行者的心念(作意)亦應隨之寂靜,體現止息煩惱、安住清明的修行精神。

    本句強調修行布施波羅蜜多時,應無分別、無執著於布施的對
    象、行為或果報,連發心作意的當下也不應有分別心,體現無住、無相的布施精神。

    本句強調從持戒到般若波羅蜜多等諸波羅蜜,皆超越分別與覺
    知,連修行時的作意(有意識的用心)也應無分別心,體現無住、無所得的修行精神。

名相註解
  • 布施波羅蜜多:六波羅蜜之一,指布施行為達到究竟圓滿的境界。
  • 無自性(非有):指一切法本無固定自性,緣起性空。
  • 淨戒:清淨持守的戒律。
  • 安忍:忍辱波羅蜜多,修習忍耐與包容。
  • 精進:不懈怠地努力修行。
  • 靜慮:禪定,心專注於一境。
  • 遠離:指遠離煩惱、執著等一切染污。

「舍利子!布施波羅蜜多非有故,當知作意亦 非有;淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多非 有故,當知作意亦非有。布施波羅蜜多無實 故,當知作意亦無實;淨戒乃至般若波羅蜜 多無實故,當知作意亦無實。布施波羅蜜多 無自性故,當知作意亦無自性;淨戒乃至般 若波羅蜜多無自性故,當知作意亦無自性。 布施波羅蜜多空故,當知作意亦空;淨戒乃 至般若波羅蜜多空故,當知作意亦空。布施 波羅蜜多遠離故,當知作意亦遠離。淨戒乃 至般若波羅蜜多遠離故,當知作意亦遠離。 布施波羅蜜多寂靜故,當知作意亦寂靜;淨 戒乃至般若波羅蜜多寂靜故,當知作意亦 寂靜。布施波羅蜜多無覺知故,當知作意亦 無覺知;淨戒乃至般若波羅蜜多無覺知故, 當知作意亦無覺知。

22
白話直譯
「舍利子!四靜慮因為非實有,故應知作意亦非實有;四無量、四無色定皆非實有,故應知作意亦非實有。四、因為靜慮無實,應知作意亦無實。四無量、四無色定皆無實體,應知心的造作亦無實。由於四種靜慮無自性,應知作意亦無自性;四無量、四無色定皆因無自性,應知心之作意亦無自性。因為四靜慮本性是空的,應當知道作意也同樣是空的。因為四無量心與四無色定皆為空性,應知心的造作(作意)亦是空。四靜慮由於遠離,應知其作意亦同樣遠離。四無量與四無色定皆已遠離,應知作意亦復遠離。四靜慮因為寂靜,應當知道心的作意也同樣寂靜;四無量、四無色定皆為寂靜,由於如此,應知作意亦是寂靜。四靜慮無覺知故,當知作意亦無覺知。四無量、四無色定皆無覺知,因此應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為四種靜慮本身並不是實有的,所以應該知道作意也不是實有的。。因為四無量心和四無色定都不是實有的,所以應該知道『作意』也不是實有的。。第四,因為禪定本身並不真實存在,所以應該知道心的造作也同樣不是真實的。。四無量心和四無色定本質上都不是真實存在的,所以要知道,心的造作也是不真實的。。因為四種靜慮本身沒有自性,所以要知道作意也同樣沒有自性;。四無量心和四無色定本身都沒有固定自性,所以要知道,心的造作(作意)也同樣沒有自性。。因為四種靜慮本質上是空的,所以要明白心的造作也是空的。。因為四無量心和四無色定本質上都是空的,所以應該知道,心的造作也是空的。。因為四種靜慮都是遠離的狀態,所以要知道其心的作意也同樣是遠離的。。因為四無量心和四無色定都已經遠離了,所以要知道連作意也一併遠離了。。因為四種靜慮都很寂靜,所以要知道心的專注也會隨之寂靜。。四無量心和四無色定都是寂靜的,因此應該知道,心的運作也是寂靜的。。因為在四靜慮中沒有覺知,所以應該知道作意也同樣沒有覺知。。四無量心和四無色定都沒有覺知,所以應該知道,連作意也沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示法義,常見
    於經文開頭或段落轉折處,顯示對話對象與教法重點的轉移。

    本句指出四靜慮(禪定的四個層次)並非真實自性存在,由此推論,對境界的作意(心的造作、取著)
    同樣也不是實有。
    強調一切法皆無自性,破除對禪定與心行的執著。

    本句指出,四無量心與四無色定皆屬於緣起法,並非真實自性存在,由此推論『作意』(心的造作、意
    向)同樣無自性、非實有,強調一切法皆空、無常,應破除對心行的實有執著。

    本句指出,既然禪定(靜慮)本質上是無自性的,則心的造作
    (作意)也同樣無有實體,強調一切法皆無實自性,應觀察其空性。

    本句指出四無量心與四無色定皆屬緣起假有,非究竟實體,進
    一步強調連心的造作(作意)亦無自性、不可執著,體現對諸法無實的深刻觀照。

    本句指出,四種靜慮(禪定)本質上無自性,並進一步推論作
    意(心的造作、專注)也無自性,強調一切法皆無固定自性,契合本經典所依的無自性義理。

    本句指出,無論是四無量心(慈悲喜捨)或四無色定(空、識
    、無所有、非想非非想處),其本質皆無固定自性,乃緣起假有。
    進一步強調,連心的造作、意向(作意)也
    無自性,皆依因緣條件而生滅,無有實體可得,體現空性教義。

    本句指出四靜慮(禪定)雖為修行境界,其本性仍是空,進一
    步強調連心的造作(作意)亦無自性,皆屬緣起性空,提醒修行者不可執著於禪定或心行。

    本句指出,無論是四無量心(慈悲喜捨)或四無色定(空、識
    、無所有、非想非非想處),其本質皆為空,進一步強調連『作意』(心的造作、意向)也無自性,皆屬緣起
    性空,破除對禪定與心行的實有執著。

    本句說明四靜慮(四禪)之所以成立,是因為心遠離了煩惱與
    障礙;同時,修習四禪時的心念(作意)也必須具備遠離的特質,才能真正進入靜慮的境界。

    本句說明在修行過程中,當四無量心與四無色定這兩類禪定境界皆已超越遠離時,連心中的作意(有意
    識的心行)也應當遠離,顯示修行者進入更深層的離戲寂靜狀態。

    本句指出四靜慮(四禪)本質上具有寂靜的特性,因此修行者
    的心意專注(作意)也會隨著進入四禪而達到寂靜無擾的狀態,強調禪定與心念寧靜的相應關係。

    本句指出四無量心(慈、悲、喜、捨)與四無色定(空無邊處
    、識無邊處、無所有處、非想非非想處)皆屬於寂靜境界,進一步說明由於這些修持皆寂靜,故心的作意(專
    注、意向)本身也應當是寂靜無擾動的,強調修行中內心的平靜與安住。

    本句說明四靜慮(四種禪定)中,心已遠離粗重的覺與觀,進入無覺知的寂靜狀態,因此連帶地,作意
    (有意識的注意或指向)也不存在覺知的活動,強調禪定中心識的微細與寂靜。

    本句指出,無論是四無量心還是四無色定,皆屬於無覺知的境界,因此連心的作意(有意識的注意或專
    注)也不存在覺知。
    這強調在深定中,心識活動極微,無有分別覺照。

名相註解
  • 四靜慮:指色界四禪,為禪定修行的四個層次。
  • 四無量:慈、悲、喜、捨四種廣大心行。
  • 四無色定:空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處四種無色界禪定。

「舍利子!四靜慮非有故,當知作意亦非有;四 無量、四無色定非有故,當知作意亦非有。四 靜慮無實故,當知作意亦無實;四無量、四無 色定無實故,當知作意亦無實。四靜慮無自 性故,當知作意亦無自性;四無量、四無色定 無自性故,當知作意亦無自性。四靜慮空故, 當知作意亦空;四無量、四無色定空故,當知 作意亦空。四靜慮遠離故,當知作意亦遠離; 四無量、四無色定遠離故,當知作意亦遠離。 四靜慮寂靜故,當知作意亦寂靜;四無量、四 無色定寂靜故,當知作意亦寂靜。四靜慮無 覺知故,當知作意亦無覺知;四無量、四無色 定無覺知故,當知作意亦無覺知。

23
白話直譯
「舍利子!八解脫既非實有,應知對八解脫的作意亦非實有;八勝處、九次第定、十遍處既已不存在,應當知道作意亦復不存在。八解脫無實故,應知作意亦無實;八勝處、九次第定、十遍處因為(其)無實,應當知道心的作意也無實。八解脫無自性故,當知作意亦無自性;八勝處、九次第定、十遍處無自性故,當知作意亦無自性。八解脫由於空性,應知作意本身亦是空。八勝處、九次第定、十遍處由於空故,應知心之作意亦空。八解脫以遠離為本,應知作意亦當遠離;八勝處、九次第定、十遍處皆因能遠離煩惱,應知正念作意亦能遠離煩惱。由於八解脫本質寂靜,應知作意亦同樣寂靜;因八勝處、九次第定、十遍處皆寂靜,故應知作意亦寂靜。八解脫無覺知,故應知作意亦無覺知。八勝處、九次第定、十遍處由於無覺知,應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利子!。因為八種解脫本身並不是實有的,所以要知道,對它們的作意也同樣不是實有的。。因為八勝處、九次第定、十遍處都已不存在,所以要知道作意也同樣不存在了。。因為八種解脫本身並不真實存在,所以要知道,心的作意也同樣沒有真實性。。因為八勝處、九次第定、十遍處這些都不是真實存在的,
所以應該明白心的作意也同樣不是真實的。。因為八種解脫本身沒有固定自性,所以應該知道,作意(心的運作)也同樣沒有自性。。因為八種勝處、九種次第禪定、十種遍處本身都沒有自性
,所以應該知道『作意』也同樣沒有自性。。因為八種解脫都是空性的,所以要知道我們的觀照或意念本身也是空的。。因為八種勝處、九種次第禪定、十種遍處本質皆是空,所以應該知道心的作意也是空的。。因為八種解脫都是以遠離為核心,所以應該知道,心念的運作也要遠離執著。。八種勝處、九種次第定、十種遍處,都是因為能遠離煩惱
,所以要知道,正念作意也同樣能遠離煩惱。。因為八種解脫本身是寂靜的,所以要知道我們的心念也應該是寂靜的。。因為八種勝處、九種次第禪定、十種遍處都很寂靜,所以
要知道自己的心念也會隨之安靜下來。。因為八種解脫的境界中沒有覺知,所以應該知道,對這些境界起心動念時也同樣沒有覺知。。因為八種勝處、九種次第定、十種遍處都沒有覺知,所以
要知道,作意在這些境界中也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 「舍利子」為佛陀對弟子舍利弗的稱呼,常用於經文中作為開
    示的起首,表示接下來將有重要法義宣說。

    本句指出八解脫並非真實存在的法,進一步強調對八解脫所生起的作意(心的取著或分別)也同樣不具
    實體,體現本經典對法無自性的見解,導向對一切法不執著的修行態度。

    本句指出,當八勝處、九次第定、十遍處等禪定境界皆已不存
    在時,與之相應的作意(心的造作、意向)也隨之消失,強調禪修中境界與心作用的相依性。

    本句指出八解脫(禪定中八種超越境界)皆屬無實性,進一步
    強調連『作意』(心的造作、專注)也無自性可得,體現一切法空的見地。

    本句指出,八勝處、九次第定、十遍處等禪定境界皆屬無實性,進一步說明連心的作意(意向、造作)
    亦無真實自性,強調一切法皆空、無自性,破除對禪定境界及心行的執著。

    本句指出八解脫(禪定中八種超越束縛的境界)本質上皆無自性,並進一步說明,連帶心的作意(意向
    、專注)也無固定自性,強調一切法皆空,無有自性,破除對禪定與心行的執著。

    本句指出,八勝處、九次第定、十遍處等禪定境界皆無固定自性,進一步說明連『作意』(心的專注、
    意向)也無自性,強調一切法皆空,無有自性可得,契合本經所述無自性義理。

    本句指出八解脫的根本在於空性,進一步強調連修行時的作意(觀照、意向)也無自性,皆屬空。
    此旨
    在破除對修行方法或心念的執著,顯示一切法皆空,修行亦不離空性。

    本句指出,八勝處、九次第定、十遍處等禪定境界皆以「空」為本質,進一步強調連心的作意(意向、
    取境)亦無自性,皆屬緣起空性,修行者應如實觀察,破除對禪定境界及心意的執著。

    本句指出八解脫的根本在於遠離一切執著與染著,進一步強調
    修行者的心念(作意)也應該遠離對境界的執取,才能真正契入解脫之道。

    本句說明八勝處、九次第定、十遍處等禪定法門,皆以遠離煩惱為其特質,並強調修習正確的作意(專
    注、正念)同樣具有遠離煩惱的作用,顯示禪定與正念在修行中皆能斷除煩惱,達到清淨心。

    本句指出八解脫的本質是遠離煩惱、安住寂靜,因此修行者的心念(作意)也應隨之寂靜,與解脫的境
    界相應。
    強調修行時內心的平靜與無擾動,與八解脫的修證相呼應。

    本句指出,修習八勝處、九次第定、十遍處等禪定法門,皆能令心境達到寂靜安穩,因此應了知作意(
    心的專注與觀照)也會隨著這些禪定而趨於寂靜,強調禪修境界與心念寧靜的相應關係。

    本句說明八解脫的境界本質上無有分別覺知,連對其生起的作
    意(意向、注意力)也同樣無有覺知,強調修行至此已超越分別心與主觀意識的作用。

    本句說明在八勝處、九次第定、十遍處等禪定境界中,心識處於無覺知狀態,連帶使得『作意』(即心
    的注意、意向)也無法生起覺知,強調深定中心識的寂靜與無分別特性。

名相註解
  • 八解脫:指佛教禪修中八種超越煩惱、證得解脫的禪定境界。
  • 八勝處:指八種超越尋常境界的禪定處所。
  • 九次第定:指九種依次遞進的禪定階段。
  • 十遍處:指十種遍滿禪修對境。

「舍利子!八解脫非有故,當知作意亦非有;八 勝處、九次第定、十遍處非有故,當知作意亦 非有。八解脫無實故,當知作意亦無實;八 勝處、九次第定、十遍處無實故,當知作意亦 無實。八解脫無自性故,當知作意亦無自性; 八勝處、九次第定、十遍處無自性故,當知作 意亦無自性。八解脫空故,當知作意亦空;八 勝處、九次第定、十遍處空故,當知作意亦空。 八解脫遠離故,當知作意亦遠離;八勝處、九 次第定、十遍處遠離故,當知作意亦遠離。八 解脫寂靜故,當知作意亦寂靜;八勝處、九次 第定、十遍處寂靜故,當知作意亦寂靜。八解 脫無覺知故,當知作意亦無覺知;八勝處、九 次第定、十遍處無覺知故,當知作意亦無覺 知。

24
白話直譯
「舍利子!因四念住非實有,應知作意亦非實有。四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支本質
上都不是實有的,應知作意也不是實有的。四念住無自性,故當知作意亦無自性;四正斷乃至八聖道支,皆無真實自性,應知作意亦無真實自性。四念住無自性,當知作意亦無自性。四正斷乃至八聖道支,無自性故,當知作意亦無自性。四念住空故,當知作意亦空;四正斷乃至八聖道支皆空故,當知作意亦空。四念住遠離故,應知作意亦遠離;四正斷乃至八聖道支,皆因遠離煩惱之故,應知正作意亦是遠離煩惱的方法。四念住寂靜故,應知作意亦寂靜。因為四正斷乃至八聖道支皆寂靜,所以應知作意亦寂靜。因為四念住沒有覺知,所以應知作意也沒有覺知;由四正斷乃至八聖道支皆無覺知,因此應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利子!。因為四念住本身並不是實有的,所以要明白,作意也是不實有的。。因為四正斷、四神足、五根、五力、七覺支和八聖道分本
質上都不是實有的,所以要知道作意本身也不是實有的。。因為四念住本身沒有真實自性,所以應該知道作意也同樣沒有真實自性。。從四正斷到八聖道分,這些法都是沒有真實自性的,所以
應該知道,連『作意』也是沒有真實自性的。。因為四念住本身沒有固定自性,所以應該知道作意也同樣沒有自性。。從四正斷到八聖道分,因為都沒有自性,所以要知道『作意』本身也沒有自性。。因為四念住本質是空的,所以應當知道,對它的觀照與作意也是空的。。因為四正斷到八聖道分都是空性的,所以要知道作意也是空的。。因為四念住已經遠離了,所以要知道作意也同樣遠離了。。從四正斷到八聖道分,都是因為能遠離煩惱,所以要知道正作意也是屬於遠離煩惱的方法。。因為四念住已經安住於寂靜,所以要知道心的專注也會隨之寂靜。。因為從四正斷到八聖道分都是寂靜的,所以要知道作意也是寂靜的。。因為四念住沒有覺知,所以要知道作意也同樣沒有覺知;。從四正斷到八聖道分都沒有覺知,所以應該知道作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子,準備開示重要法義,常見於經文
    開頭或段落轉折處,顯示對話對象與教法傳遞的莊重性。

    本句指出四念住(觀身、受、心、法)並非真實自性存在,由
    此推論,對四念住的作意(心的專注或觀照)同樣也不是實有。
    強調一切法皆無自性,破除對修行所緣境與心
    行的實有執著,契合本經「非有」的義理。

    本句指出,連佛法中重要的修行法門與覺悟之道的各種支分,
    從究竟義來看皆非實有,進一步強調連『作意』(心的專注、意向)也同樣無自性。
    此處強調一切法皆空,破
    除對修行法門的實體執著,導向對法無自性的正見。

    本句指出四念住(觀身、受、心、法)本質上皆無自性、無實
    體,進一步推論作意(心的專注、意向)亦無自性,強調一切法皆空,破除對法的實有執著。

    本句指出,從四正斷到八聖道支等修行法門,皆無固定實體,皆屬緣起無自性,連心中的『作意』(有
    意識的注意、發心)亦同樣無實體可得,強調一切法皆空的義理。

    本句指出四念住(觀身、受、心、法)本質上無固定自性,進一步說明連『作意』(心的專注、觀照)
    也無自性,強調一切法皆空,無有自性可得,破除對修行方法或心念的執著。

    本句指出,從四正斷到八聖道支等修行法門,皆無固定自性,應觀察連『作意』(心的發動、注意力)
    亦無自性,強調一切法皆空,破除對修行法門及心行的實有執著。

    本句指出,四念住(觀身、受、心、法)皆無自性,體性為空,因此對四念住所生起的觀照與作意,也
    同樣無有實體,應以空性觀之,避免執著於修行對象或修行心態本身。

    本句指出,從四正斷到八聖道分這些修行法門,皆本性空寂,無自性可得,因此連『作意』(即心的專
    注、意向)也同樣是空,提醒修行者不可執著於法門或心行本身,應體會一切法皆空的真義。

    本句指出,當修行者已遠離四念住時,應理解連帶地對於『作意』(即有意識的注意、思惟)也已遠離
    ,強調修行進展至此,連細微的心念活動亦能超越,進入更深層的離繫狀態。

    本句指出,從四正斷到八聖道分這些修行法門,皆以遠離煩惱為核心目的,因此應知正確的作意(正思
    惟、正念)同樣具有遠離煩惱的作用,強調修行各支分皆以斷除煩惱為本。

    本句指出,當四念住(觀身、受、心、法)修習至寂靜時,內
    心的作意(專注、意向)也會自然趨於寂靜安穩,強調修行中身心相應的寧靜狀態。

    本句指出,從四正斷到八聖道支這一系列修行法門,皆以寂靜
    為本質,因此修行者的作意(心的專注與導向)也應當是寂靜、安定的。
    強調修道過程中,心行與法門皆歸於
    寂靜,顯示修行的究竟目標在於內心的平靜與止息。

    本句說明若於四念住修習時缺乏覺知,則即使進一步作意(專注、策勵心念),也同樣無法生起真正的
    覺知。
    強調修行中『覺知』的重要性,若根本缺失,後續修持亦無法圓滿。

    本句指出,從四正斷到八聖道支這些修行法門本身皆無自性覺知,強調法的無我性,進一步說明連『作
    意』這一心理作用也同樣無有自性覺知,體現法無我、心法皆空的義理。

名相註解
  • 四念住:指觀身念住、觀受念住、觀心念住、觀法念住,是修行者觀照身心現象的四種方法。
  • 四正斷:斷惡修善的四種精進方法。
  • 四神足:成就神通的四種根本(欲、勤、心、觀)。
  • 五根:信、進、念、定、慧五種修行根本。
  • 五力:與五根相應的五種力量。
  • 七等覺支:證得覺悟的七種要素。
  • 八聖道支:八正道的八個修行分支。
  • 無實(無自性):指一切法無固定、獨立、真實的本質。

「舍利子!四念住非有故,當知作意亦非 有;四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖 道支非有故,當知作意亦非有。四念住無實 故,當知作意亦無實;四正斷乃至八聖道支 無實故,當知作意亦無實。四念住無自性故, 當知作意亦無自性;四正斷乃至八聖道支 無自性故,當知作意亦無自性。四念住空故, 當知作意亦空;四正斷乃至八聖道支空故, 當知作意亦空。四念住遠離故,當知作意亦 遠離;四正斷乃至八聖道支遠離故,當知作 意亦遠離。四念住寂靜故,當知作意亦寂靜; 四正斷乃至八聖道支寂靜故,當知作意亦 寂靜。四念住無覺知故,當知作意亦無覺知; 四正斷乃至八聖道支無覺知故,當知作意 亦無覺知。

25
白話直譯
「舍利子!空解脫門因為不是實有,應當知道心的作意也不是實有;因為無相、無願這兩種解脫門本質上皆非有,所以應當知道,作意也同樣是非有。空解脫門因無實體,應知作意亦無實體;無相、無願這兩種解脫門皆無真實自性,因此應知對這些解脫門起心作意也同樣無真實自性。空解脫門無自性故,應知作意亦無自性;無相、無願。解脫門因無自性,應知作意亦無自性。空解脫門本自空無自性,應知修行時的作意亦是空。無相、無願這兩種解脫門,因為皆是空性,所以應當知道連作意也是空。空解脫門由於遠離,當知作意亦遠離;因為進入無相、無願解脫門,所以應知作意也遠離。空解脫門寂靜故,當知作意亦寂靜;無相、無願解脫門寂靜故,當知作意亦寂靜。因為空解脫門中沒有覺知,應當知道連作意也沒有覺知。無相、無願解脫門皆無覺知,應知作意亦復無覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為空解脫門本來就不是實有,所以要明白我們的作意也不是實有的。。因為無相與無願這兩種解脫門本質上都是不存在的,所以要明白,作意也是不存在的。。因為空解脫門本身沒有真實性,所以要知道我們的心念作意也同樣沒有真實性。。因為無相、無願這兩種解脫門都沒有真實自性,所以應該
知道對它們起心作意也同樣沒有真實自性。。因為空解脫門本身沒有自性,所以要知道我們的作意也同樣沒有自性。。沒有相狀、沒有願求。因為解脫之門本無自性,所以要知
道我們的作意(心念)也同樣沒有自性。。因為解脫之門本來就是空性,所以要明白修行時的用心也是空的。。無相與無願這兩種解脫之門,因為本質皆是空,所以應該知道連起心動念也是空的。。因為空解脫門本身就是遠離執著,所以要知道,正念作意也同樣應當遠離執著。。因為已經遠離了無相和無願這兩種解脫門,所以要知道心的作意也會遠離。。因為空解脫門本身是寂靜的,所以應當知道,心的作意也同樣是寂靜的。。因為無相和無願這兩種解脫門本身都很寧靜,所以要知道我們的心念也會隨之安靜下來。。因為空解脫門中沒有覺知,所以要知道連起心動念也沒有覺知。。因為無相、無願這兩種解脫門都沒有覺知,所以要知道,連起心動念也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 本句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示重要法義,
    常見於經文開頭或段落轉折處,顯示對話主體的轉換與教法的重點即將展開。

    本句指出「空解脫門」的本質並非真實存在,進一步強調連對於『作意』(即心的造作、取向)也應觀
    為非實有,體現對法無自性的深刻理解,避免執著於修行過程中的心行或法門本身。

    本句指出,無相與無願兩種解脫門皆屬於「非有」的境界,進一步強調連『作意』(有意識的取著或造
    作)也同樣是「非有」,以顯示修行中應遠離一切執著與造作,契入真實解脫。

    本句指出「空解脫門」的本質是無自性、無實體,進一步強調連心的作意(有意識的思維、取著)也同
    樣無有實體,皆屬緣起性空。
    此為破除對法與心的實有執著,契合空義教理。

    本句強調無相、無願兩種解脫門本無自性,連對其起心作意也
    無真實性,顯示一切法皆空,修行者應遠離執著於解脫門及其觀行。

    本句指出「空解脫門」本質上無自性,進一步強調連修行時的作意(心的取向、用心)也無自性,體現
    一切法皆空、無自性的深義,破除對修行方法或心念的執著。

    本句強調「無相」與「無願」是解脫門的特質,皆因一切法無
    自性,連修行時的作意(心的取向、發心)也無自性。
    此處指出,解脫不依賴於任何固定的相狀或願望,修行
    者應體會一切皆空、無自性,連起心動念亦然,從而契入真正的解脫。

    本句強調「空解脫門」的根本義理,即一切法本無自性,連修行時的作意(發心、用功)亦無實體可得
    ,皆應觀為空,避免執著於修行的主體或過程,契入空性智慧。

    本句說明無相、無願兩種解脫門皆以「空」為本質,進一步指
    出連修行者的作意(起心動念、意向)也應觀為空,強調徹底的空觀與超越執著,契合大乘空義。

    本句說明『空解脫門』的本質在於遠離一切執著與分別,修行
    者應體會到,連修習時的作意(有意識的觀照)也應該遠離執著,才能契入空性。

    本句說明,當修行者遠離無相、無願這兩種解脫門時,對於心
    的作意(有為的心念活動)也會遠離,強調離於一切分別與造作,進入更深的解脫境界。

    本句說明『空解脫門』的本質是寂靜無為,修行者若能體會空解脫門的寂靜,則其心的作意(專注、觀
    照)也會趨於寂靜,達到內外皆靜的境界,強調修行中心境與法門本質的相應。

    本句說明無相、無願兩種解脫門的本質是寂靜安穩,修行者若
    依此門修習,內心的作意(心念、意向)也會趨於寂靜,顯示修行與法門本質相應的重要性。

    本句說明在空解脫門的境界中,連基本的覺知都不存在,進一
    步指出即使是有意識的作意,也同樣無有覺知,強調徹底的空性體驗。

    本句說明在無相、無願的解脫門中,心不執著於任何相狀或願
    求,因此無有分別覺知,連作意(起心動念)也無覺知,顯示徹底離分別的境界。

名相註解
  • 空解脫門:三解脫門之一,觀一切法皆空,通達無自性,得以解脫。
  • 無相解脫門:三解脫門之一,指觀一切法無相,遠離分別執著而得解脫。
  • 無願解脫門:三解脫門之一,指不希求任何境界,無所願求而得解脫。
  • 無相:指不執著於任何相狀或形象。
  • 無願:指不執著於任何願求或欲望。
  • 解脫門:通向解脫的法門或方法。

「舍利子!空解脫門非有故,當知作意亦非有; 無相、無願解脫門非有故,當知作意亦非有。 空解脫門無實故,當知作意亦無實;無相、無 願解脫門無實故,當知作意亦無實。空解脫 門無自性故,當知作意亦無自性;無相、無願 解脫門無自性故,當知作意亦無自性。空解 脫門空故,當知作意亦空;無相、無願解脫門 空故,當知作意亦空。空解脫門遠離故,當 知作意亦遠離;無相、無願解脫門遠離故,當 知作意亦遠離。空解脫門寂靜故,當知作意 亦寂靜;無相、無願解脫門寂靜故,當知作意 亦寂靜。空解脫門無覺知故,當知作意亦無 覺知;無相、無願解脫門無覺知故,當知作意 亦無覺知。

26
白話直譯
「舍利子!五眼非真實自性有,應知作意亦非真實自性有;六神通非有,應知作意亦非有。由於五眼並非真實存在,應當知道作意也並非真實。因六神通無實,應知心的造作(作意)亦無實。因五眼無自性,應知作意亦無自性;六神通無自性故,應知作意亦無自性。因為五眼皆空,所以應知作意亦空;六神通本空,故應知作意亦空。五眼遠離故,當知作意亦遠離;六神通遠離故,應知作意亦遠離。五眼寂靜故,當知作意亦寂靜;六神通寂靜故,當知作意亦寂靜。五眼沒有覺知,應知作意也沒有覺知;六神通無有覺知,當知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為五眼本來就不是實有的,所以要知道,作意也不是實有的。。因為六種神通本來就不是實有的,所以應該知道『作意』也不是實有的。。因為五眼本身並不真實存在,所以要知道作意也同樣不是真實的。。因為六種神通本質上並不真實,所以要知道心的造作(作意)也同樣不是真實的。。因為五眼本身沒有固定自性,所以要知道,作意(心的作用)也同樣沒有自性。。因為六種神通本身沒有固定的自性,所以要知道,心的作意也同樣沒有自性。。因為五種眼都是空的,所以應當知道心的作意也是空的;。六種神通本來就是空的,所以應該知道,心的造作也是空的。。因為五眼都已遠離,所以要知道作意也同樣遠離了。。因為六種神通已經遠離,所以應該知道作意也同樣遠離了。。因為五種眼都安住於寂靜,所以要知道心的專注也會隨之安靜下來;。因為六種神通都已寂靜無為,所以應當知道心意的運作也同樣寂靜安定。。因為五眼都沒有覺知,所以要知道,連作意也同樣沒有覺知。。因為六種神通本身沒有覺知,所以要知道,作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示法義,顯示對其特別的教導或提問。

    本句指出五眼(肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼)皆非真實自
    性存在,進一步強調連『作意』(心的造作、注意、意向)也同樣無自性。
    此旨在破除對眼識與心意的實體執
    著,顯示一切法皆緣起無自性,應離於執著。

    本句指出六神通並非真實存在的法,進一步說明『作意』(心的造作、意向)同樣不是實有。
    強調對諸
    法無自性的認知,破除對神通與心意的執著,契合本經「非有」的義理。

    本句指出五眼(肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼)皆屬緣起假
    有,非實體存在,進一步說明心的作意(注意、意向)亦無自性,皆為因緣所生,應觀其空性。

    本句指出六神通雖為修行所得,但其本質並非究竟實有,進一
    步強調連心的造作(作意)亦屬虛妄,旨在破除對神通與心行的執著,導向對諸法無實性的正見。

    本句指出五眼(佛教所說的五種眼識)皆無固定自性,進一步說明連心的作意(注意、思惟等心理活動
    )也無自性,強調一切法皆空,無有自性,符合原始佛教對諸法無我、緣起空義的教導。

    本句指出六神通並非真實自有的實體,僅是因緣和合所現,無
    固定本質;同理,心的作意(意志、思考)也無自性,皆屬緣起無我。
    此強調一切法皆無自性,破除對神通與
    心行的執著,契合大乘緣起性空的根本義理。

    本句指出五眼(肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼)本質皆空,
    進一步強調連心的作意(意向、認知活動)亦無自性,皆屬緣起性空,破除對見與知的執著。

    本句指出六神通的本質是空,並進一步強調連『作意』(心的造作、意向)也同樣無自性、不可執著。

    此處強調一切法皆空,連修行所得的神通與心念活動都不應執為實有,契合本經空義教理。

    本句指出,當五眼(肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼)皆已遠離時,連帶心中的作意(有意識的注意、
    思惟)也應遠離,強調徹底離於分別與執著,進入無分別的境界。

    本句指出,當六神通的境界已經遠離時,對於『作意』(即心
    的造作、專注或意向)也應該遠離,強調修行中對神通與心意的超越與捨離,回歸純淨無為的境界。

    本句指出,當五眼(肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼)皆達到寂靜無擾動的境界時,內心的作意(專注
    、意向)也會隨之寂靜,顯示身心相應、境界與心念互為因果的修行原理。

    本句指出,當修行者的六種神通達到寂靜無擾時,內心的作意
    (意念、心的運作)也會隨之寂靜,顯示外在神通與內在心念的相應寧靜,是修行圓滿的表徵。

    本句指出五眼(肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼)皆無自主覺知,進一步強調連『作意』(心的專注、
    意向)也無自性覺知,顯示一切法皆無自主能動性,破除對主體性的執著。

    本句指出六神通的運作並非由自性覺知驅動,進一步說明即使是『作意』(有意識的心行)也不具備真
    正的覺知,強調一切法無自性、無主體覺知的義理,契合原始佛教對神通與心行的無我觀。

名相註解
  • 五眼:指肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼,為佛教認知世界的五種層次。
  • 六神通:指佛教中常說的六種超越常人能力,包括神足通、天眼通、天耳通、他心通、宿命通、 漏盡通。

「舍利子!五眼非有故,當知作意 亦非有;六神通非有故,當知作意亦非有。五 眼無實故,當知作意亦無實;六神通無實故, 當知作意亦無實。五眼無自性故,當知作意 亦無自性;六神通無自性故,當知作意亦無 自性。五眼空故,當知作意亦空;六神通空 故,當知作意亦空。五眼遠離故,當知作意 亦遠離;六神通遠離故,當知作意亦遠離。五 眼寂靜故,當知作意亦寂靜;六神通寂靜故, 當知作意亦寂靜。五眼無覺知故,當知作意 亦無覺知;六神通無覺知故,當知作意亦無 覺知。

27
白話直譯
「舍利子!佛的十種力量並非實有,應知作意亦復如是;四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨、十八佛不共法皆非實有,應知作意亦非實有。佛的十力本無自性,應知心的作意亦無實體。四無所畏乃至十八種佛不共法皆無真實自性,應知作意亦無真實自性。佛的十種力量因為無自性,應當知道作意也無自性;四無所畏乃至十八佛不共法,皆無自性,應知作意亦無自性。因為佛的十力無自性而為空,應知一切心意造作亦皆空。四無所畏乃至十八種佛不共法皆本性空,故應知心之作意亦本性空。因為佛的十力能遠離煩惱,應知如理作意亦能令遠離煩惱;四無所畏乃至十八佛不共法皆已遠離,應知作意亦遠離。因佛的十力寂靜,應知作意亦寂靜。四無所畏乃至十八佛不共法寂靜故,應當知道作意也是寂靜的。因為佛的十力沒有錯誤的覺知,應知佛的作意也沒有錯誤的覺知。四無所畏乃至十八佛不共法皆因無覺知,應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為佛的十種力量本來就不是實有的,所以要知道,作意也是如此,並非真實存在;。四種無所畏、四種無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨,還
有佛的十八種獨特功德,其實都不是實有的,所以應該知道,連作意也是不實有的。。因為佛的十種力量本來就沒有真實自性,所以要知道心中的作意也同樣沒有真實本體。。從四無所畏到十八種佛獨有的法,這些都沒有真實自性,
所以應該知道,連『作意』本身也沒有真實自性。。因為佛的十種力量本來就沒有固定自性,所以要知道我們的心念造作也同樣沒有自性。。從四無所畏到十八種佛的不共法,因為它們本身都沒有自
性,所以要知道,作意這件事也同樣沒有自性。。因為佛的十種大力本來就是空性,所以要知道一切心念造作也都是空的。。從四無所畏到十八種佛獨有的法,都是本性空寂,所以應
該知道,連『作意』這件事本身也是空的。。因為佛陀具備十種力量能夠遠離煩惱,所以要知道正確的作意也能遠離煩惱。。因為四無所畏到十八種佛的不共法都已經遠離煩惱,所以要知道,作意也同樣遠離了。。因為佛的十種力量本質安住於寂靜,所以應該知道我們的心念也能安住於寂靜。。因為四無所畏直到十八種佛的不共法都是寂靜的,所以要知道,心的作意也是寂靜的。。因為佛的十種力量中沒有錯誤的認知,所以要知道,佛的作意也同樣沒有錯誤的認知。。從四無所畏到十八種佛獨有的法,這些都沒有覺知,所以應該知道,作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示法義,常見
    於經文開頭或段落轉折處,顯示對話對象與教法重點的轉移。

    本句指出佛的十力並非實體存在,強調一切法皆無自性,連佛
    的殊勝功德亦不例外,進一步說明『作意』這一心理作用同樣無實體可得,體現本經空性義理。

    本句指出,即使是佛陀的殊勝功德與境界,包括四無所畏、四
    無礙解、四無量心及十八不共法,從究竟義來看皆非實有,連心的作意(意向、專注)亦屬緣起無自性,強調
    一切法皆空,破除對聖者功德的實有執著。

    本句指出佛的十力雖為聖者所具,然其本質無自性、非實有,進而推及眾生心中的作意(意向、思惟)
    亦無實體,強調一切法皆空、無自性,破除對聖德與心行的實有執著。

    本句指出,即使是佛的四無所畏與十八不共法等殊勝功德,從
    究竟義來看皆無自性,連心中的『作意』也同樣無實體,強調一切法皆空的見地。

    本句指出佛的十力雖為聖者所具,然其本質無固定自性,進一
    步說明一切心念造作亦無自性,強調諸法皆空、無自性之理,破除對佛德與心行的實有執著。

    本句指出,無論是佛的四無所畏還是十八種不共法,皆因緣所
    生、無自性,進一步強調連『作意』這一心理活動也無自性,體現一切法皆空的教義。

    本句指出佛的十力雖為聖者所具,然其本質亦無自性,皆歸於
    空。
    由此推及,眾生一切心意造作亦無實體,皆是緣起性空,應以空觀照見諸法。

    本句指出,佛的四無所畏與十八種不共法等殊勝功德,皆無自性、體性本空,進而強調連『作意』(心
    的造作、意向)也同樣無自性,顯示一切法皆空的深義,破除對功德與心行的執著。

    本句指出佛陀依靠十力能徹底遠離煩惱,進而強調修行者若能
    如理作意,也能達到遠離煩惱的效果,顯示作意在修行中的重要性。

    本句說明佛陀已具足四無所畏與十八種佛不共法,皆因遠離煩
    惱而成就,連帶一切心念(作意)亦已遠離煩惱染污,顯示佛的究竟清淨與無漏智慧。

    本句指出佛的十力具備究竟寂靜的特質,修行者應觀照自心,
    令作意(心的專注與發動)同樣趨向寂靜安穩,與佛智相應。

    本句指出,從四無所畏到十八種佛不共法皆屬於寂靜,顯示佛的智慧與功德遠離煩惱動亂,連心的作意
    (意向、專注)也同樣安住於寂靜無擾,強調佛地心行的究竟清淨。

    本句說明佛陀具足十力,於一切境界皆無錯誤、顛倒的認知,
    連起心動念(作意)也不會有妄覺知,顯示佛智圓滿無漏。

    本句指出,無論是四無所畏還是十八種佛獨有的法,皆無『覺
    知』之性,進一步說明連『作意』這一心作用也無覺知,強調一切法本無自性覺知,契合本經義理。

名相註解
  • 佛十力:佛陀具足的十種智慧與能力,為佛果圓滿的標誌。
  • 四無所畏:佛陀具足的四種無畏境界,能無懼宣說法義。
  • 四無礙解:佛陀對義、法、辭、辯的四種無障礙理解。
  • 大慈、大悲、大喜、大捨:四無量心,廣大無邊的慈悲喜捨。
  • 十八佛不共法:佛陀獨有的十八種殊勝功德,非聲聞緣覺所共。

「舍利子!佛十力非有故,當知作意亦 非有;四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大 捨、十八佛不共法非有故,當知作意亦非有。 佛十力無實故,當知作意亦無實;四無所畏 乃至十八佛不共法無實故,當知作意亦無 實。佛十力無自性故,當知作意亦無自性;四 無所畏乃至十八佛不共法無自性故,當知 作意亦無自性。佛十力空故,當知作意亦空; 四無所畏乃至十八佛不共法空故,當知作 意亦空。佛十力遠離故,當知作意亦遠離;四 無所畏乃至十八佛不共法遠離故,當知作 意亦遠離。佛十力寂靜故,當知作意亦寂靜; 四無所畏乃至十八佛不共法寂靜故,當知 作意亦寂靜。佛十力無覺知故,當知作意亦 無覺知;四無所畏乃至十八佛不共法無覺 知故,當知作意亦無覺知。

28
白話直譯
「舍利子!因為忘失法本來就無自性、非實有,所以應知作意亦無自性、非實有;恒常安住的捨性並非實有,應當知道作意也不是實有。不會遺忘。由於一切法本無自性,應知連專注的心念也無真實體性。恆住捨性無實,故應知作意亦無實。因為忘失法無自性,應知作意亦無自性。因捨性本無自性,應知作意亦無自性。因為不會遺忘的法是空的,所以應知作意也是空的。捨的本性恆常是空,應知作意亦空。無忘失已遠離,應知作意亦復遠離。恆常安住於捨性,遠離一切;因此,應知連作意也應遠離。因為無忘失之法本自寂靜,故應知專注(作意)亦復寂靜。恆住於捨性寂靜,故應知作意亦寂靜。因為沒有忘失法,所以沒有覺知,應知作意也沒有覺知。恆住於捨性本無覺知,故應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利子!。因為『忘失法』本來就不存在,所以要知道『作意』其實也不存在;。因為恆常存在的捨離本性並不真實存在,所以要知道作意也同樣不是真實存在。。不會遺忘。由於一切法本來就不真實,所以要知道,專注的心念也同樣不是真實的。。因為恆常安住於捨的本性並非真實存在,所以應當知道作意也同樣不是真實的。。因為『忘失法』本身沒有固定的自性,所以要知道『作意』也同樣沒有自性。。因為捨的本性本來就沒有自性,所以要知道作意也同樣沒有自性。。因為不會遺忘的法本來就是空的,所以要知道,作意這件事也是空的。。因為捨的本性一直都是空的,所以要知道作意也是空的。。既然無忘失這個法已經遠離了,你應該知道作意也同樣遠離了。。要一直保持內心的平等捨離,遠離執著;所以,應該知道連心念的造作也要遠離。。因為不會遺忘的正念法本身是寂靜安穩的,所以要知道,專注的心也同樣是寂靜的。。因為一直安住在捨的寂靜本性,所以要知道心的運作也是寂靜的。。因為沒有忘失法,所以沒有覺知,因此要知道作意也同樣沒有覺知。。因為一直安住在捨的本性中,沒有覺知,所以要知道作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子,準備開示重要法義,常見於經文
    開頭或段落轉折處,顯示對話對象與教法重點。

    本句指出『忘失法』並非真實存在,由此推論『作意』也非實
    有,強調法的無自性,破除對心行與法的實體執著,契合本經對法性空寂的闡述。

    本句指出「捨性」與「作意」皆非實有,強調一切法無自性,
    破除對心行與心理作用的實體執著,契合本經義理中對法無自性的闡述。

    本句指出,既然諸法本性空無自性,連『作意』(專注、意志活動)也無實體可得,故於修行中不應執
    著於心念的實有。
    這體現了本經對法性空寂的強調,提醒修行者連細微的心行都不可執著為實有。

    本句指出「捨」這種心理狀態本質上是無自性的,並非實有,
    因此對於『作意』(即心的造作、專注)也應理解為無實體、無自性。
    強調一切法皆無實體,破除對心行的執
    著,契合原始佛教對諸行無常、無我、空性的教導。

    本句指出,所謂『忘失法』並無固定不變的本質,因此『作意』(即心的專注或意向)也同樣是無自性
    的。
    強調一切法皆無自性,破除對心行與法的實有執著,契合大乘空義。

    本句強調「捨」的本質並無固定自性,由此推知心的作意(意
    向、思考)也無自性,皆是因緣和合、無常無我,破除對心行實有的執著。

    本句指出,既然一切法本性空寂,連『不忘失』這種對法的專
    注也無自性,應觀作意亦屬空性,破除對修行心態的執著。

    本句指出「捨」這一心所的本質本來就是空無自性,進一步強
    調連「作意」這種心的運作也同樣無自性、不可執著,體現空義的徹底性。

    本句說明當『無忘失』這一法已經遠離時,與之相關的『作意
    』也會隨之遠離,強調法與心作用的相依關係,體現修行中對心念與法的觀照與分離。

    本句強調修行者應恆常安住於捨性(平等、無取捨的心),遠
    離一切執著,連對於心意的造作(作意)也應遠離,體現徹底的離執與平等心。

    本句說明,當正念不失、心念安住於法時,內心自然寂靜安穩
    ,因此專注(作意)也會隨之寂靜,強調正念與專注的相互關聯與寂靜本質。

    本句說明,若能恆常安住於捨(平等、無取捨)的寂靜本性,
    則心的造作與意向也會趨於寂靜無擾,顯示修行中內心平等、無分別的重要性。

    本句說明在無忘失法的狀態下,心對於法境並無覺知,進一步
    指出即使是作意(有意識的注意)也同樣缺乏覺知,強調心識對法的無知狀態。

    本句說明在恆常安住於捨(平等、無取捨)的本性時,心中不
    生分別覺知,因此連有意識的作意也不會有覺知生起,強調修行至極致時心無分別、無造作。

名相註解
  • 忘失法:指心識對法的遺忘、失念,屬於心所法之一。
  • 捨性:指心於境界不起貪著、平等放下的本性。
  • 法:指一切現象、存在,於本經語境下強調其無自性、非實有。
  • 法空:指一切法無自性,無固定實體。
  • 捨:指心的平等、無貪無瞋的狀態,屬於心所法之一。
  • 性空:指一切法無自性,皆因緣所生,無固定本質。
  • 無忘失:指心不散亂、不遺忘正念的狀態。
  • 無忘失法:指正念不失、心念安住於法。

「舍利子!無忘失法非有故,當知作意亦非有; 恒住捨性非有故,當知作意亦非有。無忘失 法無實故,當知作意亦無實;恒住捨性無實 故,當知作意亦無實。無忘失法無自性故,當 知作意亦無自性;恒住捨性無自性故,當 知作意亦無自性。無忘失法空故,當知作意 亦空;恒住捨性空故,當知作意亦空。無忘失 法遠離故,當知作意亦遠離;恒住捨性遠離 故,當知作意亦遠離。無忘失法寂靜故,當知 作意亦寂靜;恒住捨性寂靜故,當知作意亦 寂靜。無忘失法無覺知故,當知作意亦無覺 知;恒住捨性無覺知故,當知作意亦無覺 知。

29
白話直譯
舍利弗!一切陀羅尼門皆非實有,當知作意亦非實有;一切三摩地門本無實有,應知作意也不是實有。一切陀羅尼門皆無實,應知作意亦無實;一切三摩地門皆無自性實體,應知心的作意亦無自性。一切陀羅尼門無自性,當知作意亦無自性;一切三摩地門無自性故,應知作意亦無自性。一切陀羅尼門皆空,應知作意亦空;一切三摩地的門皆因空性而空,應知專注的心念亦是空。一切陀羅尼門遠離故,當知作意亦遠離。由於一切三摩地門已遠離,應知作意亦已遠離。由於一切陀羅尼門皆寂靜,應知作意亦寂靜。一切三摩地門寂靜故,應知作意亦寂靜。一切陀羅尼門無覺知故,當知作意亦無覺知;一切三摩地門無覺知故,當知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利弗!。所有的陀羅尼法門都不是實有的,你應該知道連『作意』也不是實有的。。因為所有的三摩地法門都不是實有的,所以要知道,作意也同樣不是實有的。。因為所有的陀羅尼法門都沒有真實自性,所以應該知道,心的作意也同樣沒有真實本體。。因為所有的三摩地方法都沒有真實自性,所以要知道心的作意也同樣沒有真實自性。。因為一切陀羅尼門本身都沒有自性,所以要知道,作意也同樣沒有自性。。因為所有三摩地的門徑都沒有自性,所以要知道作意也同樣沒有自性。。因為所有陀羅尼的法門本質上都是空的,所以應該知道我們的作意也是空的。。因為所有三摩地的門都是空性的,所以要知道,連專注的心念也是空的。。因為一切陀羅尼門都已遠離,所以應當知道,作意也同樣遠離了。。因為所有的三摩地方法都已經遠離,所以要知道連專注的心念也同樣遠離了。。因為所有陀羅尼的法門都是寂靜的,所以應該知道自己的心念也會安靜下來。。因為所有三摩地的門徑都寂靜,所以要知道,作意也同樣是寂靜的。。因為一切陀羅尼法門都沒有分別覺知,所以要知道,連作意也同樣沒有覺知。。因為所有三摩地的門徑都沒有覺知,所以要知道,作意也同樣沒有覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示重要法義,
    常見於經文開頭或段落轉折,顯示對話對象與教法重點的轉移。

    本句強調一切陀羅尼法門本質上皆無自性、非實有,連帶心中的『作意』(有意識的專注、意向)亦同
    樣無自性,皆屬緣起假名,應破除對法門與心行的實有執著。

    本句指出,無論是各種三摩地(禪定)的方法,還是內心的作
    意(專注、意向),從究竟義來看都不是實有自性,皆屬緣起假名,應破除對其實體性的執著。

    本句指出,陀羅尼門(總持法門)本質上無有自性,乃緣起假名,無實體可得;同理,修行者的作意(
    心念、意向)亦是緣起無自性,應觀一切法皆空,破除執著。

    本句指出,無論哪一種三摩地(禪定)方法,其本質皆無自性、無實體,進一步說明連心的作意(意向
    、專注)也同樣無自性,強調一切法皆空,破除對禪定及心作用的實有執著。

    本句指出,所有陀羅尼門(總持法門)皆無固定自性,進一步強調連『作意』(心的專注、意向)也無
    自性,顯示法法皆空,破除對法門與心行的實有執著,契合無自性、緣起空義。

    本句指出,三摩地(禪定)的一切入門方法本質上皆無固定自性,因此對於『作意』(心的專注、意向
    )也應理解為無自性,強調一切法皆空,無有自性可得,破除對修行方法與心念的執著。

    本句指出,陀羅尼法門本質上無自性、無固定實體,連修行者
    的作意(發心、專注)亦同樣無自性,皆屬緣起性空,強調一切法皆空的根本義理。

    本句指出,三摩地(禪定)的一切入門皆以空性為本質,進一
    步強調連『作意』(專注、意向)本身也無自性、不可執著,體現空義的徹底性。

    本句指出,當一切陀羅尼門(總持法門)皆已遠離時,連帶心中的作意(有意識的取著、分別)也應遠
    離,強調修行中對法門與心念的超越與放下,契合本經典重視遠離執著、超越分別的義理。

    本句指出,當一切三摩地(禪定)的方法或門徑都已遠離時,連帶心中的作意(有意識的專注、取境)
    也應該遠離,強調徹底放下對禪定及其所緣的執著,進入更深層的離相境界。

    本句指出,陀羅尼法門本質上具有寂靜安定的特性,因此修行
    者的心念(作意)也會隨之歸於寂靜,強調法門與心境的相應與轉化。

    本句指出,既然一切三摩地(禪定)之門皆歸於寂靜,則心的
    作意(專注、意向)也必然達到寂靜無擾的境界,強調修定時內外皆靜的法義。

    本句強調陀羅尼門(總持法門)本質上超越分別與覺知,連修
    行時的作意(有意識的專注)也不應執著於有無覺知,顯示法門的無分別性與超越主客對立的特質。

    本句指出在一切三摩地(禪定)狀態下,無有覺知的現象,進一步說明即使是『作意』(有意識的注意
    或專注)也同樣無有覺知,強調禪定中超越分別意識的境界。

名相註解
  • 陀羅尼門:指各種總持法門,能攝持諸法、記持正法。
  • 三摩地門:指各種禪定、定境、修習三摩地的方法或門徑。
  • 三摩地:音譯自梵語 samādhi,意為正定、禪定,指心專注於一境的修行狀態。
  • 門:此指入三摩地的各種方法或途徑。

「舍利子!一切陀羅尼門非有故,當知作意亦 非有;一切三摩地門非有故,當知作意亦非 有。一切陀羅尼門無實故,當知作意亦無實;一 切三摩地門無實故,當知作意亦無實。一切 陀羅尼門無自性故,當知作意亦無自性;一 切三摩地門無自性故,當知作意亦無自性。 一切陀羅尼門空故,當知作意亦空;一切三 摩地門空故,當知作意亦空。一切陀羅尼門 遠離故,當知作意亦遠離;一切三摩地門遠 離故,當知作意亦遠離。一切陀羅尼門寂靜故, 當知作意亦寂靜;一切三摩地門寂靜故,當知 作意亦寂靜。一切陀羅尼門無覺知故,當知 作意亦無覺知;一切三摩地門無覺知故,當 知作意亦無覺知。

30
白話直譯
「舍利子!一切智既非實有,應知作意亦非實有;因為道相智與一切相智本質上皆非有,應當知道作意亦本質非有。一切智無實體,故應知作意亦無實體;道相智與一切相智因為無自性,應當知道作意也同樣無自性。一切智無自性故,應知作意亦無自性;道相智、一切相智皆由於無自性,故應知作意亦無自性。一切智空故,當知作意亦空;道相智、一切相智因為空故,當知作意亦空。因為一切智遠離,所以當知作意亦遠離;因為道相智與一切相智已遠離(作意),所以應知作意也已遠離。一切智寂靜故,當知作意亦寂靜。由於道相智與一切相智皆已寂靜,應知作意亦復寂靜。一切智無分別覺知,故應知作意亦無分別覺知。道相智與一切相智皆無覺知,故應知作意亦無覺知。
白話口語化新譯
舍利子!。因為一切智本來就不是實有的,所以要知道作意也同樣不是實有的。。因為道相智和一切相智本來就不存在,所以應該明白作意也同樣是不存在的。。因為一切智本身並無真實自性,所以應該知道作意也同樣沒有真實自性。。因為道相智和一切相智都沒有真實自性,所以要明白,作意其實也沒有真實自性。。因為一切智本身沒有自性,所以要知道作意也同樣沒有自性。。因為道相智和一切相智本身都沒有自性,所以要知道,作意這件事也同樣沒有自性。。因為一切智都是空的,所以要知道作意也是空的。。因為道相智和一切相智本質上都是空的,所以要知道,作意也是空的。。因為一切智已經遠離了,所以要知道作意也同樣遠離了。。因為道相智和一切相智都已經遠離了,所以要知道作意也同樣遠離了。。因為一切智都是寂靜的,所以要知道,心的專注也同樣是寂靜的。。因為道相智和一切相智都已安住於寂靜,所以要知道內心的作意也同樣寂靜無動。。因為一切智沒有分別覺知,所以要知道作意也同樣沒有分別覺知。。因為道相智和一切相智都沒有分別覺知,所以要知道,作意也同樣沒有分別覺知。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子,準備開示法義,顯示對話即將展
    開,亦表現佛陀對舍利子的重視與信任。

    本句指出「一切智」並非真實自性存在,由此推論,心中的作意(即有意識的思考、取向)也同樣無自
    性、非實有,強調諸法皆空、無自性之義,破除對智慧與心行的實體執著。

    本句指出,無論是證得道的智慧(道相智)或一切現象的智慧
    (一切相智),其本質皆為非有,進一步說明連心中的作意(有意識的思考或取向)也應觀為非有,強調一切
    法空、無自性,破除對智慧與作意的實有執著。

    本句指出「一切智」並非有實體的存在,因此對於心的作意(
    即心的造作、專注等)也應理解為無實自性,強調諸法皆空、無自性的見地。

    本句指出,無論是證得聖道的智慧(道相智)還是圓滿知一切
    法的智慧(一切相智),其本質皆無自性、無實體,進一步說明連心中的作意(意向、注意力)也同樣無有真
    實自性,強調一切法皆空的義理。

    本句指出,既然一切智(圓滿的智慧)本質上無自性,則心的
    作意(意向、專注)也同樣無自性,強調諸法皆空、無固定自體,應以無自性觀照一切心行。

    本句指出,無論是證得聖道的智慧(道相智)還是圓滿一切法的智慧(一切相智),其本質皆無自性,
    並進一步強調連『作意』這種心的作用也無自性,體現一切法皆空的義理。

    本句指出,既然究竟智慧(即一切智)本質上是空,則對於心
    的作意、分別等作用,也應觀察為空,破除對智慧與心行的實有執著,顯示諸法皆無自性。

    本句指出,無論是證得聖道的智慧(道相智),還是圓滿通達
    一切法的智慧(一切相智),其本性皆為空,無自性。
    由此推知,心的作意(專注、意向)同樣無自性、不可
    執著。
    此強調一切法皆空,破除對智慧與心行的實有執著,契合般若空義。

    本句指出,當一切智(圓滿智慧)已遠離時,應知連帶地對境
    起心的作意也同樣遠離,強調智慧與心念的超越與寂靜,顯示修行至此,無有分別與執著。

    本句說明,當修行者已超越道相智與一切相智時,連帶對於『
    作意』這種心的造作與分別也應遠離,顯示修行進入無分別、無造作的境界。

    本句指出,究竟智慧本質上是寂靜無為的,因此修行者的作意(專注、意向)也應該趨於寂靜,與一切
    智相應。
    強調智慧與心行的本質皆歸於寂靜,顯示修行應遠離動亂與分別。

    本句說明當證得道相智與一切相智皆歸於寂靜時,內心的作意
    (意向、思惟活動)也隨之止息,顯示修行至此已達究竟安穩、無有動亂的境界。

    本句說明一切智(究竟智慧)超越分別與覺知的層次,因此連
    『作意』(心的專注、意向)也不具備分別覺知的特性,強調究竟智慧的無分別性質。

    本句說明道相智與一切相智皆超越分別與覺知的層次,連帶指
    出『作意』這一心理作用也無分別覺知,強調證悟境界中一切法皆離分別、無有能所。

名相註解
  • 一切智:指對一切法無所不知的智慧,佛教中多指佛的圓滿智慧。
  • 道相智:證得聖道時的智慧,能如實知見道的特相。
  • 一切相智:圓滿知見一切法相的智慧。

「舍利子!一切智非有故,當知作意亦非有;道 相智、一切相智非有故,當知作意亦非有。一 切智無實故,當知作意亦無實;道相智、一切 相智無實故,當知作意亦無實。一切智無自 性故,當知作意亦無自性;道相智、一切相智 無自性故,當知作意亦無自性。一切智空故, 當知作意亦空;道相智、一切相智空故,當知 作意亦空。一切智遠離故,當知作意亦遠離; 道相智、一切相智遠離故,當知作意亦遠離。 一切智寂靜故,當知作意亦寂靜;道相智、一 切相智寂靜故,當知作意亦寂靜。一切智無 覺知故,當知作意亦無覺知;道相智、一切相 智無覺知故,當知作意亦無覺知。

31
白話直譯
「舍利子!聲聞菩提因為非實有,應當知道作意也非實有;獨覺菩提、無上菩提皆非實有,應知作意亦非實有。聲聞菩提因為非實有,應當知道作意也非實有;獨覺菩提與無上菩提皆無自性,應知心的造作亦無自性。由於聲聞菩提無自性,應當知道心的造作(作意)亦無自性;獨覺菩提、無上菩提無自性故,當知作意亦無自性。聲聞菩提空故,應知一切作意亦空;獨覺菩提、無上菩提皆空故,應知作意亦空。聲聞菩提由於遠離之故,當知作意亦遠離;獨覺菩提與無上菩提,皆因遠離障礙而成,應知修行時的心念亦須遠離。聲聞菩提由於寂靜故,當知作意亦寂靜;獨覺菩提、無上菩提寂靜,因此應知作意亦寂靜。聲聞菩提沒有覺知,因此應知其作意也沒有覺知。獨覺菩提、無上菩提皆無自性覺知,因此,應知作意亦無自性覺知。舍利弗!因此,諸菩薩摩訶薩安住於如是之住,應當常常不捨大悲的作意。
白話口語化新譯
舍利弗!。因為聲聞的菩提不是實有的,所以應該明白,作意(心的造作)也不是實有的。。因為獨覺的覺悟和無上的覺悟都不是實有的,所以要知道,心中的作意也不是實有的。。因為聲聞的覺悟不是實在的存在,所以要明白心的造作也同樣不是真實的;。因為獨覺的覺悟和無上的覺悟本身都沒有真實自性,所以要知道心的造作其實也沒有真實性。。因為聲聞的覺悟沒有自性,所以要明白心的造作(作意)也同樣沒有自性。。因為獨覺的覺悟與無上的覺悟都沒有自性,所以應當知道,心的造作也同樣沒有自性。。因為聲聞的菩提本質是空的,所以應當知道一切作意也是空的。。因為獨覺的覺悟和無上的覺悟本質上都是空的,所以要知道我們的心念也是空的。。因為聲聞的菩提已經遠離,所以應該知道作意也同樣遠離了。。獨覺的覺悟和無上的覺悟,都是因為遠離煩惱等障礙而成
就,所以修行時的心念也應該遠離這些障礙。。因為聲聞的覺悟是寂靜的,所以應該知道其心念也同樣寂靜。。因為獨覺的覺悟和無上的覺悟都是寂靜的,所以要知道我們的心念也應當寂靜。。聲聞的覺悟境界沒有圓滿的覺知,所以要知道,他們的用心也同樣缺乏圓滿的覺知。。獨覺的覺悟、無上的佛果都沒有自性上的覺知,因此,應
該知道連心的作意也沒有真正的覺知。。舍利弗!。所以,諸位菩薩摩訶薩安住在這樣的境界時,應該時時不離大悲心的觀照。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示法義,常見
    於經文開頭或段落轉折,顯示對話對象與教法重點的轉移。

    本句指出聲聞所證的菩提並非真實自性有,進一步說明連帶心
    的造作(作意)也同樣非實有,強調一切法皆無自性,破除對修行所得與心行的執著。

    本句指出,無論是獨覺的覺悟還是佛的無上覺悟,皆非真實自
    性存在,進一步說明連內心的作意(意向、思惟)也同樣無自性,強調一切法皆空的見地。

    本句指出聲聞所證的菩提並非究竟實有,進一步說明連心的造
    作(作意)也無真實自性,強調一切法皆空,破除對修行所得與心行的執著。

    本句指出無論是獨覺的覺悟還是佛的無上覺悟,皆無固定實體
    ,進一步說明連心的造作(作意)也無自性,強調一切法皆空,破除對覺悟與心行的實有執著。

    本句指出,聲聞所證的菩提本質上無自性,進一步說明連心的
    造作(作意)也無自性,強調一切法皆空,無固定自性,應以無自性觀照修行。

    本句指出,不論是獨覺所證的菩提,還是佛所證的無上菩提,其本質皆無自性,皆是因緣所生、無固定
    實體。
    由此推論,心的造作(作意)亦無自性,破除對一切法實有的執著,強調諸法皆空的見地。

    本句指出,聲聞所證的菩提其本性即是空,進一步說明連對於
    修行或證悟的作意(心的造作、意向)也同樣是空,強調一切法皆無自性,破除對修證成就的執著。

    本句指出,不論是獨覺所證的菩提,還是佛所證的無上菩提,
    其本性皆為空,進一步強調連發心作意也無自性,皆屬緣起性空,破除對修行成果與心念的執著。

    本句指出,聲聞所證的菩提已經遠離,連帶與之相關的作意(
    心的專注、意向)也隨之遠離,強調修行層次的超越與轉換。

    本句指出,無論是獨覺菩提還是無上菩提,皆因遠離煩惱等障
    礙而得成就,因此修行時的作意(心念、用心)也應該遠離染污與執著,才能契入菩提之道。

    本句指出聲聞所證的菩提以寂靜為本質,因此其修行時的心念
    (作意)也必然趨於寂靜,強調聲聞道的清淨與止息煩惱的特質。

    本句指出,無論是獨覺(緣覺)的覺悟,還是佛的無上菩提,其本質皆為寂靜無為,遠離動亂與分別,
    因此修行者的作意(心念、意向)也應該趨向寂靜,與菩提本性相應。

    本句指出聲聞乘的菩提(覺悟)缺乏圓滿的覺知,連帶其修行
    時的作意(專注、用心)也無法達到究竟圓滿,強調聲聞乘與究竟菩提的差異。

    本句指出,不論是獨覺的覺悟或佛的無上菩提,皆無實有的覺知自性,進一步說明連心的作意(意向、
    注意力)也同樣無有自性覺知,強調一切法無自性、無實體的見地。

    此句為佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗),準備開示法義,顯示
    其為重要聽法對象,常見於經文開頭或段落轉折處。

    本句強調菩薩摩訶薩於修行過程中,應常住於前述境界,並且
    不應捨離對眾生的大悲心與慈悲觀照,這是菩薩道實踐的核心精神。

名相註解
  • 聲聞菩提:指聲聞乘修行者所證的覺悟,屬於二乘果位,非究竟佛果。
  • 獨覺菩提:指緣覺、獨自覺悟之聖者所證的覺悟。
  • 無上菩提:指佛陀所證的最圓滿無上的覺悟。
  • 聲聞:指聞佛聲教而修四諦證阿羅漢果的聲聞弟子。
  • 菩提:覺悟、證悟之義,此處指聲聞所證之覺悟。

「舍利子!聲聞菩提非有故,當知作意亦非有; 獨覺菩提、無上菩提非有故,當知作意亦非 有。聲聞菩提無實故,當知作意亦無實;獨覺 菩提、無上菩提無實故,當知作意亦無實。聲 聞菩提無自性故,當知作意亦無自性;獨覺 菩提、無上菩提無自性故,當知作意亦無自 性。聲聞菩提空故,當知作意亦空;獨覺菩提、 無上菩提空故,當知作意亦空。聲聞菩提遠 離故,當知作意亦遠離;獨覺菩提、無上菩提 遠離故,當知作意亦遠離。聲聞菩提寂靜故, 當知作意亦寂靜;獨覺菩提、無上菩提寂靜 故,當知作意亦寂靜。聲聞菩提無覺知故,當 知作意亦無覺知;獨覺菩提、無上菩提無覺 知故,當知作意亦無覺知。舍利子!由此緣 故,諸菩薩摩訶薩住如是住,常應不捨大悲 作意。」

32
白話直譯
那時,世尊讚歎善現說:「善哉!善哉!你善能為菩薩摩訶薩宣說般若波羅蜜多,這一切皆是如來威神之力。凡欲為菩薩摩訶薩宣說般若波羅蜜多者,皆應如你所宣說。諸有菩薩摩訶薩欲學般若波羅蜜多者,皆應隨汝所說而學。
白話口語化新譯
那個時候,佛陀稱讚善現說:「很好!」。太好了!。你能夠善巧地為菩薩大士們講解般若波羅蜜多,這全都是因為如來的威神加持。。所有想要為菩薩摩訶薩講解般若波羅蜜多的人,都應該像你這樣來宣說。。所有想要學習般若波羅蜜多的菩薩摩訶薩,都應該依照你所說的去學習。
法義解析
  • 本句描述佛陀於當下場合,對善現(須菩提)所表現的理解或
    提問給予高度肯定,顯示善現的發問或領悟契合佛意,為後續法義鋪陳作鋪墊。

    「善哉」為佛教中對善行、善說或正確理解的讚歎語,表示對
    所言所行的高度肯定與讚許,常見於經典中佛陀或弟子對他人發言的認可。

    本句強調宣說般若波羅蜜多的能力,並非個人之力,而是依靠
    如來的威神加持。
    顯示佛法流通與弘揚,皆須仰賴如來不可思議的加持力,非凡夫自力所能成辦。

    本句強調宣說般若波羅蜜多法門時,應依照正確的方式與內容
    ,如同前文所示,確保法義純正無誤,利益聽眾。

    本句指出,凡是發心修學般若波羅蜜多的菩薩摩訶薩,都應當
    依循所教導的法門來修學,強調依教奉行的重要性。

名相註解
  • 世尊:佛陀的尊稱,意為世間所尊敬者。
  • 如來:佛陀的尊稱,證得真如之人。
  • 威神之力:佛的不可思議加持力。

爾時,世尊讚善現言:「善哉!善哉!汝善能為菩 薩摩訶薩宣說般若波羅蜜多,此皆如來威 神之力。諸有欲為菩薩摩訶薩宣說般若波 羅蜜多者,皆應如汝之所宣說。諸有菩薩摩 訶薩欲學般若波羅蜜多者,皆應隨汝所說 而學。」

33
白話直譯
具壽善現為諸菩薩摩訶薩說是般若波羅蜜多時,於此三千大千世界現起六種轉變:動、極動、等極動;
踊、極踊、等極踊;震、極震、等極震;擊、極擊、等極擊;吼、極吼、等極吼;爆、極爆、等極爆。東踊西沒,西踊東沒,南踊北沒,北踊南沒,中踊邊沒,邊踊中沒。
白話口語化新譯
那個時候,具壽善現為眾多大菩薩們宣說般若波羅蜜多時
,這三千大千世界出現了六種變化:有動、極動、等極動,跳、極跳、等極跳,震、極震、等極震,擊、極擊
、等極擊,吼、極吼、等極吼,爆、極爆、等極爆。。東方升起西方隱沒,西方升起東方隱沒,南方升起北方隱
沒,北方升起南方隱沒,中間升起邊緣隱沒,邊緣升起中間隱沒。
法義解析
  • 本句描述善現菩薩為大菩薩們宣說般若波羅蜜多時,三千大千
    世界出現六種劇烈變化,象徵法會殊勝、法義深廣,並顯示般若智慧的不可思議力量與感應。

    此句描述方位間的相互遷流與消長,強調一切現象皆處於變動、無常與相對之中,無有固定不變之處。

    此種遷流顯示法界諸法互相依存、無自性,亦暗示眾生執著於方所、對立皆是虛妄。

名相註解
  • 具壽善現:尊稱,指智慧第一的舍利弗(善現)或特定菩薩,依本經語境為主說法者。
  • 三千大千世界:佛教宇宙觀中最大單位的世界系。
  • 六種轉變:指動、踊、震、擊、吼、爆六類世界震動現象,為佛說大法時的瑞相。
  • 踊:此處指興起、顯現。
  • 沒:此處指隱沒、消失。
  • 中、邊:分別指中央與邊緣,象徵法界無有定處。

具壽善現為諸菩薩摩訶薩說是般若 波羅蜜多時,於此三千大千世界六種轉變, 謂動、極動、等極動,踊、極踊、等極踊,震、極震、等 極震,擊、極擊、等極擊,吼、極吼、等極吼,爆、極 爆、等極爆;東踊西沒,西踊東沒,南踊北沒, 北踊南沒,中踊邊沒,邊踊中沒。

34
白話直譯
那時,如來即微笑,具壽善現稟白道:「世尊!是什麼因緣現此微笑?
白話口語化新譯
那個時候,如來微微一笑,具壽善現恭敬地說:「世尊!」。是什麼原因和條件讓您現在微笑呢?
法義解析
  • 本句描述如來於特定時刻微笑,顯示佛陀內心的慈悲或默許,
    具壽善現則恭敬啟問,展現弟子對佛的尊重與法義的承接。

    此句是在詢問佛陀或尊者為何此時展現微笑,強調佛教中一切
    現象皆有因緣條件,微笑亦不例外,隱含探問背後深意。

爾時,如來 即便微笑,具壽善現白言:「世尊!何因何緣現 此微笑?」

35
白話直譯
佛告善現:「如我於此三千大千堪忍世界,為諸菩薩摩訶
薩宣說般若波羅蜜多,今於十方無量無數無邊世界,諸佛世尊亦為諸菩薩摩訶薩宣說般若波羅蜜多。」如今在這三千大千堪忍世界,有十二那庾多的諸天人等,聽聞般若波羅蜜多,於諸法中得無生忍。現在在十方無量無數無邊世界,各有無量無數無邊的有情,聽聞那些諸佛所說的般若波羅蜜多,也發起阿耨多羅三藐三菩提心。
白話口語化新譯
佛對善現說:「就像我在這三千大千堪忍世界,為菩薩們講解般若波羅蜜多一樣,現在在十方無量無數
無邊的世界裡,所有的佛陀也都在為菩薩們講說般若波羅蜜多。」。現在,在這三千大千堪忍世界裡,有十二那庾多的天人等
,聽聞了般若波羅蜜多,於一切法中證得無生法忍。。那個時候,在十方無量無數無邊的世界裡,每個世界都有
無量無數無邊的眾生,聽聞諸佛所宣說的般若波羅蜜多,也都發起了無上正等正覺之心。
法義解析
  • 本句強調般若波羅蜜多的宣說不限於本世界,十方無量世界的
    諸佛皆為菩薩廣演此法,顯示般若法門的普遍性與無邊利益,並突顯菩薩修學般若的重要性。

    此句描述在三千大千堪忍世界中,無數天人等聽聞般若波羅蜜
    多後,於諸法實相中證得無生法忍,顯示聞法能令眾生悟入諸法無生、無自性的深義。

    此句描述十方無量世界中無數眾生,因聽聞諸佛所說的般若波
    羅蜜多法門,皆能發起求證無上正等正覺的菩提心,顯示般若法門普被一切有情,具廣大攝受力。

名相註解
  • 堪忍世界:指娑婆世界,眾生能忍受諸苦的世界。
  • 十方:東南西北、東南西南西北東北及上下,表示無所不在。
  • 諸佛世尊:各世界中的佛陀,世尊為佛的尊稱。
  • 那庾多:梵語,數量單位,十萬。
  • 無生忍:對諸法無生實相的深刻體證與安住。
  • 阿耨多羅三藐三菩提心:無上正等正覺之心,發願成佛的菩提心。

佛告善現:「如我於此三千大千堪忍 世界,為諸菩薩摩訶薩宣說般若波羅蜜多, 今於十方無量無數無邊世界,諸佛世尊亦 為諸菩薩摩訶薩宣說般若波羅蜜多。如今 於此三千大千堪忍世界,有十二那庾多諸 天人等,聞說般若波羅蜜多,於諸法中得無 生忍。今於十方無量無數無邊世界,各有無 量無數無邊有情,聞彼諸佛所說般若波羅 蜜多,亦發阿耨多羅三藐三菩提心。」

大般若波羅蜜多經卷第七十六