大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

佛陀呼喚弟子以引出下文。
。
此句為疑問句，探討菩薩為追求「佈施波羅蜜多」的極致（盡）而學習，是否即等於學習最高智慧「一切智智」。
這是在辨析修行手段與最終目標的關係。
。
此句詢問修行六度（原文略前五度之度字，般若末加盡字）是否即直接等同於趣向佛道（一切智智）的學處。
問學是否能成就盡所有法。
。
此句探討菩薩修行佈施時，若以「遠離」（執著）作為修學的出發點，是否符合追求「一切智智」（佛果智慧）的目標。
意在檢視修行的動機與目標是否契合般若空性。
。
此句探討學習波羅蜜多與成就一切智智的關係，強調應遠離對六度名相的執著（離故學）來學習，而非僅在文字或對立相上學，藉此破除法執，才能真學得「一切智智」。
。
此句詢問當菩薩以「滅」佈施波羅蜜多的執著或相狀為目標來修行時，是否符合「一切智智」（佛果位智慧）的教義。
。
此句問及學波羅蜜多與學一切智智的關係。
在《大般若經》空義語境下，滅指滅除對法相的執著（無相、無所得），亦即修習般若的實質，並非毀滅戒定慧本身。
即以無所得而修六度，纔是真正修學一切智智。
。
此句詢問以「無生」義學佈施波羅蜜多，是否即等同於學習佛陀的「一切智智」。
意指若能照見佈施無生，即通達空性，與佛智相應。
。
此句探討修學六度（前五度與般若）的動機與目標。
強調學人若能體悟「淨戒」至「般若」皆是「無生」即空性的本質來修行，即符合趨向無上「一切智智」（佛果）的道果，而非僅執著於生滅的有為法。
。
此句探問：若菩薩在修行佈施時，以維持「佈施波羅蜜多不滅」為目標，此種專注於單一波羅蜜多不減損的修學心態，是否等同於通往「一切智智」的修學方式？強調般若智慧對於諸波羅蜜多攝持的重要性。
。
此句詢問以保持五波羅蜜多不滅為目的之修行，是否即等同於修學最高佛果的「一切智智」。
。
此句問語旨在勘驗菩薩學習佈施時，是否契入「本來寂靜」之空性。
若能契入，即是學一切智智（佛智）；若有執著，則非真學。
。
此句探討修學五波羅蜜多與證得一切智智（佛果智慧）的關係。
強調五度本身即本性寂靜（空性），學是指契入此本來空寂之理，而非有所得的造作，以此檢驗是否真正趣向佛果之智。
。
此句探討菩薩依循「佈施波羅蜜多」即是空性涅槃的見解來修行，此種以般若為導的佈施修行，是否即等同於趨向佛陀的「一切智智」。
。
此句強調大乘修行以證悟諸法自性涅槃（空性）為目標。
修行六度（此處列出五度）即是為了體證「自性涅槃」，此種修學本質上等同於追求佛果的「一切智智」。
。
此處為佛陀喚呼尊者善現（須菩提）之辭，多用於會中承前啟後，提示善現隨後將宣說空性義理。
。
佛陀詢問尊者對法義的理解或對現象的看法，旨在啟發聞法者自觀法性。
。
詢問佈施波羅蜜多的真如本性（法性）是否屬於有為法，會隨因緣而有斷滅。

此句為善現尊者回答世尊，否定某種假設或對佛法義理的誤解。
。
對佛的尊稱，表示佛陀具足十號，為世間所共尊。
。
在此語境下為對前問之否定答覆，意為「並非如此」。
。
讚嘆佛陀行道殊勝，已從煩惱苦海巧妙逝去，契入無餘涅槃，不再退轉。

釋迦牟尼佛稱呼尊者須菩提的字，為說法之始。
。
世尊詢問聽法者（通常為尊者），對上述義理之理解或看法，用以引導思惟空性。
。
此句問及五波羅蜜多真如的無為本質是否會消失。
大般若經觀點為真如常住不變，故不生不滅、無盡無斷。
此問顯示實踐者欲確認空性真如的永恆性。

此處為回答釋尊的問題，否定了某種觀點，表示「並非如此」。
。
尊稱佛陀為世間最尊貴者，呼喚以引起佛陀注意並請示法義。
。
否定句，表示對前文的否定，意為「並非如此」。
。
佛陀十號之一，指佛陀能自在滅度，離諸煩惱，不再退沒於生死。

釋迦牟尼佛稱呼尊者善現名號，提示接下來的教導重點。
。
菩薩透過如實觀照、修習「真如」（萬法真實體性），能契入最高佛果的智慧——一切智智。
。
佛陀呼喚尊者須菩提的名號，告誡其接下來所說的法義非常重要，應當專注攝心而知。
。
真如為法性之本體，遠離斷常增減，絕待不可思議。
菩薩修行如實觀察真如實相，即與佛智相應。

釋迦牟尼佛稱呼尊者善現，準備開示甚深般若法門。
。
此句為質疑句，旨在探討「體證內空」的修行行為是否即等同於「學習一切智智（佛智）」。
詢問空性修行與究極佛果的因果關係。
。
此句探討修學十八空（在此處列為十九項）是否等同於修學佛陀最高智慧（一切智智）。
強調般若波羅蜜多以空為核心的修行內容。
。
此句詢問菩薩若以「內空」為所緣並修持遠離執著，此等修學是否等同於成就佛陀的「一切智智」。
依據大般若經語境，空性為離相，修學空應遠離對空相的執著，方能契入智慧。
。
問以「外空」至「無性自性空」等空性之理，作為遠離執著的修學目標，是否即為「一切智智」的修學？此處強調以「離」為修學目的。
在《大般若經》語境中，此詢問探討修學空性與成就佛智之關係。
。
本句承接大般若經觀照空性的脈絡，探討菩薩修行「內空」的目的與成就「一切智智」之間的關係。
內空指眼、耳、鼻、舌、身、意等六內處皆無自性。
。
此段承接前文，佛陀以此反問善現，旨在破除菩薩對「空」起「滅」之妄執。
若菩薩以「使諸法空性滅盡」作為修學目標，這已落在斷滅見中，而非證悟真如實相的一切智智。
。
本句詢問以修習空性（內空、無生）作為修行內容，是否等同於修學佛陀最高智慧（一切智智）。
。
此句問以「空性」與「無生」為學習的動機與目標，是否即等同於修學「一切智智」（佛智）。
旨在確認空性智慧與無上菩提的關係。
。
此句探討菩薩依循「內空」法門進行修學，與追求佛果「一切智智」之間的因果關係，提問是否內空無滅之學等同於一切智智之學。
。
本句詢問以空性（從外空到無性自性空）且無滅的理體為修行目標，是否即等同於修學「一切智智」（佛果智慧）。
。
此句探討修持「內空」法門是否即等同於修學「一切智智」（佛智）。
旨在明確空性本質與極致佛智的因果關係，強調空性乃般若波羅蜜多學處之核心。
。
本句探討空性與修行目標的關係。
若修行者是基於諸法空性本來寂靜的特質而修，須辨析此舉是否能成就佛陀的最高智慧（一切智智）。
。
此句探討修學「內空自性涅槃」是否等同於修學「一切智智」之因果關係。
根據大般若經觀點，若菩薩修行是為了成就一切智智。
內空為智慧體現，而涅槃為目標。
。
本句探討修學的目標與一切智智（佛智）的關係。
強調應緣於諸法「空性」（從外空至自性涅槃）而學，這纔是相應於如來智慧的修學。
。
此為佛陀呼喚尊者善現（即須菩提）之名，表示將有重要教法交代，通常位於說法對話的起點或轉換處。
。
世尊詢問當機眾對前述法義的見解，用以引發深入觀察與確認。
。
此句探討「內空」的真實理體（真如）是否屬於會隨因緣而生滅的生滅法。
在般若經系中，空真如被視為不生不滅的法性。

尊者善現（須菩提）直接否定前問所述之情境。
。
對佛陀的尊稱，意為世間第一尊貴者，亦具備世間尊、持業尊、與眾祐尊之義。
。
此為否定句，回應前文之提問，表示否定或不認同。
在《大般若經》脈絡中，常用以釐清假名、世俗諦與勝義諦的差別。
。
指佛陀以智慧與福德，善妙地逝入涅槃，不再退轉於生死，顯現佛陀斷德圓滿。

佛陀呼喚弟子名字，意在提示即將講授重要法義。
。
佛陀問話，旨在引發聽法者對所說法義的省思，確認其對般若空性或相應法門的理解。
此處用於徵問對象的主觀領納。
。
此句詢問般若經中列舉的「十種空」及「真如」等空性法門，是否屬於世間有為法而會消滅。

此句為舍利子問法後，善現（須菩提）直接否定對方論點或回答對方問題，顯示般若智慧直接不二的體現。
。
對佛陀的尊稱，意為世間尊貴的導師。
。
此句為對前文提問之否定回答，表示「不是」、「不對」。
。
如來十號之一，指佛陀以智慧妙道，能善去而無退轉，已至無上涅槃境界。

佛陀呼喚當機眾善現尊者之名，引導其注意，準備開示般若法門。
。
說明菩薩修行若能與真如實相相應，即等同於趨向佛陀圓滿智慧的修學。
真如是法界之本體，一切智智則是佛陀究竟圓滿的智慧。
。
釋迦牟尼佛稱呼尊者須菩提之名，提示其以下內容極為重要，需專注聽受與領會。
。
真如為不生不滅的實相。
此句強調真如體性非有為法，不可由作意求得，應以無所得的智慧（「如是學」）來體認。
如是體認真如即等同於修學佛的無上智慧（一切智智）。

佛陀呼喚尊者名號，開啟下文法義。
。
此句為詢問句，探討菩薩修行是否以契入「真如」的徹底盡淨為目的，以及此目的是否等同於求證最究竟的「一切智智」。
。
本句闡述修學般若波羅蜜多以體證諸法實相（真如的十一種異名）為目標，以此盡透法性即是學佛陀的「一切智智」。
。
詢問修行者以契合真如、遠離法執為目的之修行，是否即等同於追求佛果的無上智慧。
強調真如與智慧的關係。
。
本句為佛陀引述善現（須菩提）先前的提問。
佛陀藉由反問引導善現思考：真如、法界、不思議界等法性本自圓滿、不生不滅，本來就沒有所謂的「遠離」可言。
如果以為修行是為了去促成法界的遠離而學，這並非真正契入無所得空性的「學一切智智」。
。
此句探討菩薩修學的目標。
真如滅指無為涅槃。
真如即空性。
一切智智為佛果的智慧，指對一切世間、出世間法皆能如實了知。
意在檢視若以涅槃為唯一目的，是否與佛的智果相符。
。
此問句旨在釐清般若波羅蜜的修行目標。
並非為了實體滅除法界而學，而是學習證悟諸法畢竟空（滅）的智慧，這纔是真正趣入佛果的一切智智。
此處提及「滅」即是「空」之異名，而非斷滅。
。
本句為佛陀引述善現（須菩提）先前的提問。
佛陀藉由反問「菩薩摩訶薩若為了真如的『無生』而修學，是否算修學一切智智」，引導善現思考真如本身即是無生、不可得的空性本質。
藉此破除將「無生」視為一種可追求、可實體化之對象的法執，體現般若經離相破執、無所得的中道法義。
。
此句探討「學」的本質。
若修行是基於認識法界、不思議界本性無生（空性）而學，而非執著有法可得，此種契入空性的學法即是成就一切智智（佛智）的關鍵。
。
此句問語旨在探討，若以證悟不生不滅的真如法性為修學目的，是否即等同於在修學佛陀的最高智慧（一切智智）。
。
此句為佛陀引述善現先前提出之設問。
佛陀藉由反問善現「菩薩為了法界乃至不思議界之『無滅』而修學，是否即是修學一切智智」，來引導善現體悟真如法性本無盡滅、不墮兩邊的中道義理。
此處的修學並非落入斷滅或執取無滅的相狀，而是要離相契入空性。
。
此問句旨在確認，以「真如本來寂靜」為目標的學習（依如實理而修），是否即等同於在學習佛陀無上正等正覺的智慧（一切智智）。
。
此句探討修學的動機與目的。
以「法界本來寂靜」為理體，依此理而起修，最終目的是證得「一切智智」（佛智）。
旨在確認理入與果位修證的關係。
。
提問者質疑以特定法（真如、自性、涅槃）為目標的修學，是否等同於修學無上佛果的智慧（一切智智）。
。
此問在確認依據「自性涅槃」的法界進行修學，其終極目的是否對應到「一切智智」（佛智）。
。
佛陀呼喚尊者善現（須菩提）之名，用於引起注意，通常標示著一段教導的開始或重要問答的轉折。
在此處作為句首發語詞與對象稱呼。
。
佛陀詢問弟子對法義的看法，用以引發思考。
。
詢問本體不動的真如法性，是否會如同有為法一般有盡滅斷絕的狀態。
基於大般若經旨，真如為恆常不變之法性。

尊者善現否定前問所述內容，表示與佛陀所說法義不符，旨在引出後文對般若空義的正確詮釋。
。
對佛陀的尊稱，意為世間尊貴者。
。
此處為否定句，否定前文所述或所問的觀點。
。
佛陀十號之一。
指佛陀能圓滿地度化眾生，進入涅槃，不再退轉或受輪迴，行善妙之道而逝。

佛陀呼喚尊者善現，準備開示甚深般若法門。
。
佛陀以此句詢問聽法者對前述法義的理解或感受，是般若經中常用的互動語句，意在引導聽者反思法義。
。
此句詢問客觀真理（真如）是否會因為範疇的廣大（乃至不可思議界）而產生終止或斷滅，旨在確立真如法性常住不變的本質。

尊者善現回答佛陀提問，否定了某種假設情形，表示並非如此。
。
尊稱佛陀為世間最尊貴者，即「世間尊」，含具十號義。
。
此句為對話中表達否定之辭，表示並非如此。
。
「善逝」為佛陀十號之一。
指佛陀已徹底斷絕煩惱，進入不退轉的涅槃境界，即佛之涅槃為「善去」或「妙去」。

佛陀呼喚弟子善現之名，開啟下方對般若波羅蜜多的開示。
。
本句強調真如與一切智智的圓融統一。
菩薩修學真如（空性、實相）並非偏向寂滅，其本質即是趣向圓滿覺悟的最高智慧。
。
佛陀以此喚醒尊者善現（須菩提）注意，準備開示甚深般若道理。
。
本句闡述真如的無為特性與般若修行的關係。
真如法性常住，超越生滅與斷盡的相狀，且非造作而成的境，故說不可作證。
菩薩若能依此無所得、無生滅的特性來觀照真如，其修行即與佛果之「一切智智」相應。

佛陀呼喚弟子善現，準備開示甚深般若法義。
。
此句為對話內容，確認「為苦聖諦盡故學」與「學一切智智」是否為同一回事，探討修行目標與究竟智慧的關係。
。
此處詢問針對四聖諦中之「集、滅、道」進行盡智修行，是否等同於修學「一切智智」（佛智）。
。
此句探討菩薩為求離苦（苦聖諦）而作的修行，是否等同於修學佛陀的「一切智智」（佛果智慧）。
。
此處延續《大般若經》空性與遠離的教義，詢問若修行者是基於四聖諦中的集、滅、道三諦自性遠離（不可得）而修行，這種修持是否等同於修學佛陀的最高智慧（一切智智）。
。
此句延續般若經對四聖諦修行的詰問，探討菩薩若僅以滅除苦諦為目標而修學，其本質是否等同於趣向佛果的「一切智智」。
般若經旨在引導菩薩不著於小乘的偏真涅槃，而應以無所得心修學。
。
此句詢問學佛者是否僅為了滅除集（苦因）、滅（滅諦）、道（道諦）而修學，並且質疑這種僅著重於滅諦（滅盡）的修學，是否等同於修學「一切智智」（佛陀的智慧）。
大般若經脈絡強調超越聲聞二乘僅求解脫滅盡的觀點，趨向更全面的一切智智。
。
此句探討菩薩修行是否以「體證苦諦無生」為學習目標，這是否等同於修學佛陀的「一切智智」。
。
此句詢問是否因體悟「集、滅、道」三聖諦皆無生性（空性）而學習，纔是真正的在修學圓滿的一切智智（佛智）。
體解諸法無生是般若的核心。
。
此句探討菩薩在空性智慧（一切智智）的修持中，對於「苦聖諦」的理解。
在般若觀點下，苦亦屬空，若執著於「苦無滅」而學，是否能契合一切智智，以此設問來釐清學處。
。
此句探討修學的對象與究竟目標。
在大般若經脈絡下，應體認聖諦之體性本非虛妄的滅壞（無滅），以此般若智慧修學。
問句在於確認：以此體認「聖諦無滅」的修行，是否即為達到究竟的「一切智智」？。
此句探討「苦聖諦」與「一切智智」的因果關係。
菩薩修行因體悟「苦」的本質即是「寂靜」（空性）而不生執著，此等同於修學佛果的一切智智，因二者不二。
。
此處詢問是否因體認四聖諦（集、滅、道）之本性「寂靜」（即空性、無所得）而進行的學習，便是趣向「一切智智」（佛果）的修學。
強調空寂是修學的內涵。
。
此問探討菩薩修學苦聖諦時，若能體達苦之本性即是空（涅槃），是否即等同於成就佛陀的無上智慧（一切智智）。
這是大乘空觀修習的關鍵。
。
此句探討修習三聖諦（集、滅、道）之自性涅槃（體認體性本空）是否即等同於追求佛果的「一切智智」。
這體現了大乘般若思想中，以般若空性智慧攝持四聖諦的修行。
。
佛陀呼喚尊者善現，準備開示相關法義。
此處「者」為指示語氣。
。
佛陀詢問弟子對上述法義的理解或體會，旨在引導弟子自覺檢視對空性或法相的認識。
。
此處為佛陀詢問善現，苦聖諦的真如（諸法真實本性）是否具有窮盡、滅失或中斷的屬性。
在般若經系中，強調一切法的真如皆是不生不滅、無斷無盡的，藉此破除對諸法名相的實體化執著。

答覆對方所問並否定該情境。
在此語境下為善現尊者回答某個法義的問題。
。
對佛陀的尊稱，意指具足世間與出世間智慧、堪受世間尊崇的導師。
在此處用作啟請之詞。
。
此為對前述觀點的直接否定，表否定句。
。
對佛陀的尊稱之一，指佛陀已永遠脫離煩惱，隨順智慧而進入涅槃，不復退轉。

釋迦牟尼佛呼喚尊者善現（須菩提）的名字，準備開始教導法義。
在《大般若經》中，善現常為佛陀智慧教法的當機者。
。
佛陀以此語句詢問弟子對所說法義的見解，以此引導弟子觀察法相，破除執著。
。
此句探討「集、滅、道聖諦」與「真如」的關係。
若真如是「盡、滅、斷」，則聖諦即為無常；若否，則應如何理解真如與聖諦之關係。
此處詢問真如是否與有為法之盡滅斷同義。

此為《大般若經》中，善現尊者回答釋尊關於甚深般若波羅蜜多義理的否定性回答，意指不若先前所問之方式。
。
此為須菩提等弟子對佛陀的尊稱，表達恭敬並作為發問或陳述的開端。
。
回答「否」。
在此語境下，表示否定前一句提到的情況或義理。
。
指佛陀度化眾生後，順利進入無餘涅槃，不再退轉。
此處為讚嘆佛陀德號。

佛陀尊稱並呼喚當機眾善現尊者，準備宣說下文之法要。
。
此句強調菩薩摩訶薩修學真如（法性、實相）即是趨向一切智智（佛果）的必經之路。
將真如視為根本，於真如中修習般若波羅蜜多，即是成熟一切智。
。
釋迦牟尼佛喚醒尊者善現，提示以下內容為極重要之般若教法，需專注聽受。
。
本句闡述真如的無相性與菩薩修學的正確態度。
真如遠離生滅斷常，因不可言說、不可取相，故「不可作證」。
菩薩學此離相法，體悟真如無相之理，即是成就佛果的一切智智。

釋迦牟尼佛稱呼尊者善現（須菩提）的名字，準備開示。
。
此句引用前文，確認菩薩以四靜慮為學習目標時，是否即在修習佛果的一切智智。
涉及菩薩修行與究竟佛智之關係。
。
此句問及學習禪定之目的。
若為「盡」（窮盡、究竟）四無量定（慈悲喜捨）與四無色定（空無邊處等四定）而修學，是否等同於在學習佛陀的「一切智智」？旨在釐清世間禪定與無上菩提果的關係。
。
本句詢問「為四靜慮離故學」的學習動機與目的，是否屬於邁向「一切智智」的修行。
意在辨析禪定功德（四靜慮離）與佛果無上智慧（一切智智）的因果關聯，是否為究竟智。
。
詢問修行者遠離特定禪定（四無量、四無色）的目的，是否等同於在追求佛果的一切智智。
此處詰問禪定與菩提智慧的關係。
。
此句探討為求四靜慮的息滅（滅盡定）而學，是否等同於成就佛果的「一切智智」。
依大般若經旨，若執著四靜慮為究竟，則非一切智智；若以空性智慧攝持四靜慮，方是一切智智。
。
本句為佛陀引述善現（須菩提）先前的提問。
佛陀藉由反問引導善現思考，若執著於世間有漏法或有相禪定的滅失而修學，則落於生滅、斷滅之見，並非基於般若波羅蜜多「諸法真如不生不滅」的無所得修學，因此不能稱為修學一切智智。
。
此句探討菩薩修行之目的與最高智慧（一切智智）的關係。
以四靜慮（四禪）的「無生」（體悟禪定本性無生）作為修學目標，詢問這是否等同於修學佛果的無上智慧。
。
此句問語旨在辨明學習定境（四無量、四無色）之無生空性，是否等同於修學佛果的一切智智。
大般若經義強調若執著定境為實有生滅，則非學一切智智。
。
此句為佛陀引述善現（須菩提）先前的提問。
佛陀藉由詢問「為四靜慮無滅故學，是否即是學習一切智智」，來引導善現思維四靜慮的真如本性本就無滅，若在修持中執著有一個實有的「無滅」可得，便不符合般若波羅蜜多的無所得空慧。
。
此句延續前文，同樣是佛陀引述善現的發問。
佛陀將四無量、四無色定等世出世間禪定，與「無滅」的空性語境相結合，旨在引導眾生不執著於禪定修持中的「無滅」相，從而體證諸法真如本無生滅的般若中道。
。
此句探問若將修習「四靜慮本來寂靜」視為般若修學的目標，是否等同於通達佛陀的一切智智（最高佛智）。
。
此句探討修習世間/出世間禪定（四無量、四無色）是否等同於修學無上佛智。
關鍵在於是否能見到禪定本性（本來寂靜）與「一切智智」的關聯，強調不能執著禪定相，要以般若慧照見其寂靜本質。
。
此句探問若將四靜慮（四禪）視為自性空、本自涅槃而修，是否等同於成就佛陀的一切種智。
考量大般若經語境，此問意在檢視是否有將世間禪定視為究竟般若的偏差。
。
此處探討修持禪定是否等同於成就佛果的「一切智智」。
依大般若經語境，若僅為定境（四無量、四無色）之自性涅槃而學，尚未達到一切智智（佛智）的最高目標。
。
此處為佛陀喚起當機眾善現（Subhūti）注意，通常接在對法義定義的句尾。
。
佛陀詢問對話者對上述法義（如空性、般若）的看法，旨在引導對話者自我檢視對實相的理解。
。
此句探問四靜慮（四禪）的絕對實性（真如）是否屬於有為法，即有無生滅斷常。
大般若經觀點認為真如離生滅斷常。

尊者善現回答佛陀提問，否定了前述之觀點，指出法無體性故不可言有。
。
對佛陀的尊稱，表示世間、出世間中最為尊貴的導師。
。
否定前述觀點，意為並非如此。
。
佛陀的十號之一，意指完美地滅度，不再退沒於生死苦海。
在此處為讚嘆佛陀功德之語。

此句為佛陀對智慧第一的弟子善現（須菩提）展開的對話稱呼。
佛陀以此引導善現進入關於四無量、四無色定真如本性的法義探討。
。
此句是佛陀向善現（須菩提）提出詢問，藉由反問的方式引導善現檢視並表達對接下來所問法義的看法，屬般若對話中常見的啟發式問答語句。
。
此句詢問諸法真如（法性、法住、法界）是否會隨同世間禪定修法（四無量、四無色定）的生滅而有盡、滅、斷。
依般若經義，真如是不生不滅、不增不減的常法，不論依此真如而起的禪定如何顯現，其真如理體本無斷滅。

此句為尊者須菩提（善現）針對佛陀的提問「四無量、四無色定真如盡、滅、斷不？」，表達否定的回答，強調法性真如並非如世俗所執著的有盡、有滅、有斷。
。
此為弟子對佛陀的尊稱，表達恭敬並開啟後續請示。
。
此處用於否定前文觀點，表示否定、不成立。
。
如來十號之一。
指佛陀能自在地逝入涅槃，不再退轉於生死，為圓滿之聖者。

此為佛陀對具壽善現（須菩提）的教誡開端，用以啟動後續關於般若深義的授受。
。
本句闡明「真如」與「一切智智」修行的合一性。
在般若經語境中，真如為諸法實相，而一切智智是佛果的極致智慧；修學者若能契合真如而學，其本質等同於趣向佛修學最圓滿的智慧。
。
佛陀呼喚尊者須菩提的名號（善現），提示接下來所說法義極為重要，應專註明了。
。
此處闡明真如的無為法性，其本質超越生滅與斷續，且非凡夫或二乘所能以「有所得」之相去證取。
菩薩以此無所得的態度體悟真如，方能趨向究竟的一切智智。

佛陀呼喚弟子名，準備開示教法。
。
此句為善現請問佛陀，確認以「窮盡八解脫」作為目標的菩薩道修學，是否等同於修學「一切智智（佛智）」。
八解脫是定學，一切智智是般若與佛果慧，此處在辨析定與慧在成佛道上的關係。
。
此句探討修習具體禪定（八勝處、九次第定、十遍處）是否等同於修學最高智慧（一切智智）。
《大般若經》中通常旨在釐清共世間禪定與般若波羅蜜的差別，指出若無般若慧攝持，雖學禪定亦非學一切智智。
。
此句為大般若經中關於因果的提問。
詢問菩薩若以修證八解脫為目標進行學習，是否等同於通往成就佛的一切智智。
旨在釐清偏重解脫道與圓滿菩提道的關係。
。
本句詢問，修習特定禪定以達到遠離障礙（勝處、次第定、遍處）的目的，這種修學是否等同於修學究極的佛智（一切智智）。
。
此句探討菩薩為求「八解脫」的禪定滅定等果位而進行修行，是否即等同於追求佛果的「一切智智（佛智）」。
《大般若經》常強調修行應以無上菩提為目標，非僅止於解脫位。
。
此句探問「為了修習共世間的禪定（八勝處、九次第定、十遍處）而學」，是否等同於修學「一切智智（佛果智慧）」。
從大般若經語境，此類屬方便道，非直接的「一切智智」。
。
此問在勘驗菩薩修學八解脫（八背捨，滅除對色、無色界之貪）的動機與目標，是否直接指向佛果（一切智智），亦或是偏離般若空義的學修。
。
此句探討修習三種特定禪定（八勝處、九次第定、十遍處）的無生智，與追求佛果「一切智智」之間的關係。
意在辨析世間禪定之無生空性與般若智慧的連結。
。
此句詢問以追求八解脫的無滅（涅槃/滅盡）為目的之修學，是否等同於成就佛陀的全知智慧（一切智智）。
旨在辨析小乘（解脫）與大乘（佛智）修行目的之差別。
。
此句問及修習八勝處、九次第定、十遍處、無滅定（滅盡定）等殊勝禪定，是否即是為了證得一切智智。
依般若經義，若非依般若波羅蜜多相應行，則非真正學習一切智智。
。
此句探討菩薩修學八解脫（八背捨）的目標，是否等同於成就佛陀的一切智智。
意在說明若為證悟八解脫本自寂靜的空性而學，即契合般若波羅蜜，實為學習一切智智。
。
本句探討修學定境（因）是否等同於修學無上智（果）。
依大般若經義，修學勝處、次第定、遍處等三禪定，雖是空性寂靜，但若未結合波若波羅蜜多，不等於學一切智智。
。
此句為善現對舍利子之提問，探討若菩薩追求八解脫的寂滅本性（自性涅槃），是否即等同於追求究竟的一切智智（佛果智慧）。
在此大般若經語境中，八解脫屬「有為」修證，而自性涅槃為無為法，旨在辨明修學目標是否契合般若空性。
。
此句探討修學定境（八勝處、九次第定、十遍處）及其空性（自性涅槃）是否等同於修學無上佛果的「一切智智」。
在大般若經語境中，強調定境非最終目標，契入空性與智慧方為核心。
。
佛陀稱呼善現（須菩提）之尊稱，強調指稱對象。
。
佛陀詢問尊者對上述法義的理解與看法，通常用於啟發弟子智慧或檢驗對法相的認識。
。
此句詢問八解脫之「真如」（法性）是否屬於有為法，有無生滅斷常之相。
在大般若經中，真如是無為法，非盡滅斷。

善現（須菩提）針對佛陀詢問「八解脫之真如是否會窮盡、滅失、斷絕」做出否定回答，強調真如法性本無生滅斷常。
。
尊稱釋迦牟尼佛為世間最受尊崇者，表達敬意。
。
此句為否定的感嘆詞。
在《大般若經》的語境中，通常用於尊者（如舍利子）對佛陀所問之法理表示「並非如此」的否定回答，強調諸法皆空，不可執著有固定性相。
。
稱嘆佛陀善巧度化眾生，依道如實而逝，不復退沒於生死。

佛陀呼喚弟子善現之名，準備開示。
。
佛陀詢問尊者對前述法義的看法，旨在引發思惟，確認其對空性或法相的理解。
。
此句詢問禪定修法（勝處、次第定、遍處）所對應的真實理體（真如）是否會被消滅。
在般若經系中，真如是無為法，非有為法，故不生不滅，不可被「盡、滅、斷」。

善現答言「不也」，依上下文意表示否定，意即「並非如此」、「不應說有」，顯示善現對於法相的觀察是無執著的。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最受尊崇者，此處為尊者向佛陀發問或稟告的開頭稱呼。
。
此為否定的感嘆詞，表示明確否定上文所述之意。
。
指佛陀依智慧善巧隨緣度化，入於不退轉之涅槃，不復為煩惱所纏。

釋迦牟尼佛呼喚善現（須菩提）名字，引導其注意，準備開示甚深般若法門。
。
此處強調菩薩修學真如不二之理，即是直接契入佛智的修持，非於真如之外另有佛智可求。
。
釋迦牟尼佛喚起當機眾須菩提（善現）的注意，提示接下來所說法義極為重要，需專心諦聽。
。
真如本質超越生滅斷常，不可言說體證；菩薩依此無住之理而學，即契合佛陀無上智慧。

佛陀在《大般若經》中呼喚尊者須菩提的稱呼，藉此引出後續般若法義的開示。
。
此句為質疑之問，確認「修習四念住至圓滿盡故」與「修學一切智智」是否為同一回事，探討修行層次與最高智慧的關係。
。
本句提問是否以修行三十七道品（盡）為目標的學習，即等同於追求佛果的「一切智智」。
。
此句探討菩薩修行四念住（身、受、心、法）之目的。
若修行之「離」（遠離執著）是為了修習佛陀的「一切智智」（佛果智慧），此種學法是否正確？。
此處探討菩薩如何看待修行道上的名相（如四正斷、八聖道支）。
般若法門強調「無所得」，菩薩學習這些道法時，是體證其自性本空、離執的本質，而非將這些道法視為實有的增益。
故佛陀以此反詰善現，藉以破除對修行位階的實體執著。
。
本句為假設問句，探討菩薩修行目的與所學內容是否相應。
四念住為修慧基礎，若以「滅除」四念住為目的，與大乘智慧本質（相應空性）是否相符。
。
此句探討修習三十七道品（從四正斷至八聖道支）以期達到煩惱滅盡的修行目的，是否等同於成就佛陀的「一切智智」。
根據大般若經語境，此處旨在分辨聲聞、緣覺之「滅」與菩薩道之「一切智智」的差別。
。
本句提問菩薩以「四念住無生」為目標的學習，是否等同於修習佛陀的「一切智智」（佛果智慧）。
強調四念住亦應空無生。
。
此句探討修學三十七道品與證悟無生法忍、成就一切智智的關係。
在般若經系中，強調道支本性空（無生），唯有體認此無生，才符合般若波羅蜜的最高智慧修學。
。
此句探討菩薩修行四念住時，其目標是否等同於追求佛果的究竟智慧。
若菩薩以「無滅」（真如理）為修學四念住的目標，即是以無相智慧觀照，符順一切智智。
。
此句探討學習四正斷等三十七道品（無滅故學），是否即等同於追求「一切智智」（佛智）。
根據《大般若經》上下文，此處在辨析修學過程與最終果智的差別。
。
此句探討菩薩修行四念住時，應以其「本來寂靜」（空性）為修學目標，藉此詢問此種修行方式是否即是成就佛果的「一切智智」。
。
此句探討修學三十七道品等因緣法時，是否能直接契入「本來寂靜」的空性，即「因行」與「果智」的關係。
質疑若所修內容本自寂靜，則修學本身是否即是究極的「一切智智」。
。
本句提問在「大般若經」脈絡下，修習四念住（觀身受心法如實相）若能體證其空性即是涅槃，此種修持是否即等同於在學習最高佛智。
意在說明般若禪修觀即是佛果智的內容。
。
此句問及修行四正斷至八聖道支等道諦時，若能認識其自性涅槃（空性），是否即等同於修學佛果的一切智智。
大般若經強調修行當下即空，故道支與涅槃無二。
。
釋尊承接前文，呼喚善現（即須菩提）的名字，準備進一步開示。
。
佛陀詢問弟子對某種法義的見解，用以檢測其智慧與觀行是否與般若相應。
。
詢問四念住作為無為法（真如）的永恆性，意指真如法性不生不滅，非世間有為法可盡、可滅、可斷。

此句為善現尊者（須菩提）對佛陀所提問題的否定回答，顯示所問境不成立。
。
尊稱佛陀，意為世間中最受尊崇者，此處用於發問前的敬辭。
。
回答否定詞，表示不認同前面的觀點。
。
稱讚佛陀圓滿地離開了生死煩惱，進入涅槃，為佛十號之一。

佛陀喚起尊者善現（須菩提）的注意，開始針對般若波羅蜜多深法進行開示。
。
佛陀詢問大眾或特定對象對於前文所述法義的理解或看法，用以引發深入思惟。
。
詢問諸法真如（如實空性）在「四正斷」至「八聖道支」這類修道過程中，是否會隨道支的修習完成而消失。
本經語境強調真如法性不生不滅、不增不減，即便是無為法真如，亦非盡滅之對象。

此為須菩提針對佛陀先前的提問，依據般若真空之理所作的否定回答，意在遣除對法相的執著。
。
對佛陀的尊稱，意為世間第一尊貴者。
。
此處為否定詞，表示回答否定前述觀點。
。
指佛陀依智慧自在，完美地離開了世間、生死與煩惱，絕不再來受生，且能善巧地引導眾生入涅槃。
此處為對佛陀之讚嘆。

此為佛陀於般若法會中對長老須菩提的稱呼，預示後續將開示甚深般若波羅蜜多法義。
。
真如是空性實相，於此修學即是不依執著。
修學真如不二法門，無所分別，正是證得佛陀一切種智之因。
。
釋迦牟尼佛稱呼尊者須菩提之名，以叮嚀其專注諦聽即將宣說的般若深義。
。
此句說明真如法性的體性為恆常、平等、不生不滅，且超越思惟、非造作可得，顯示勝義諦的境界。
。
說明菩薩只要能安住於「真如」的真實境界中修學，所修學的內容便直接契合佛果所證的「一切智智」，指修證真如即是通達佛智的根本途徑。

釋迦牟尼佛叫喚具壽善現（須菩提）的名字，準備開始教導法義。
。
此句為重述對話，探討菩薩專注於修習空解脫門以達到究竟，其所學是否等同於最高智慧（一切智智），意在釐清專修與究竟智慧之關係。
。
此句詢問是否以修習「無相」、「無願」（二解脫門）之究竟處，作為修學佛陀「一切智智」的途徑或體現。
探討空性智慧與最終成佛智慧的因果與同一性。
。
此句探討菩薩修行是否能以「遠離空性」的觀點來達成佛果。
依大般若經義，空解脫門為三解脫門之一，菩薩若誤以為需要拋棄空解脫門才能學得佛智，則此觀點不符般若法義。
。
此句探討「學」的目的與內容。
指明若修學旨在遠離「無相」、「無願」此二解脫門（即執著於有相、有願），是否能成就佛果之「一切智智」（佛智）。
在般若系經典語境下，這是一種對錯誤修學方向的質疑。
。
本句為發問句。
詢問發心學空解脫門，是否等同於在學佛陀的一切智智（最高佛果智慧）。
。
此句問及以三解脫門中的後兩者（無相、無願）為修行標的（滅），是否即等同於修習最高佛智（一切智智），意在辨析修行手段與最終智的關係。
。
此句探討菩薩從「空解脫門」所體悟的「無生」法，是否即等同於「一切智智」的修學目標。
。
本句以疑問句形式詢問：若修行者為證無相、無願這兩種解脫門，以諸法「無生」的本質為基礎來學習，這是否等同於在修學最高佛果的「一切智智」？探討修行目標與般若智慧的關聯。
。
此句問及「空解脫門」與「一切智智（佛智）」之因果關係。
菩薩若體證一切法本性空（無滅），以此般若智慧修學，是否即等同於修學佛果之無上智。
。
此句詢問是否基於對「無相、無願」兩種空性解脫門的「無滅」（真如無生無滅）之認識而進行修學，且此等修學是否等同於成就佛陀的無上一切智智（最高智慧）。
大般若經語境中，空門與無滅性互通，為般若法門的核心修習。
。
此句探討菩薩契入空性（本來寂靜）的修行，是否即等同於圓滿無上佛智（一切智智）。
依大般若經義，體達空性與成就佛智是一體兩面。
。
此句探討修學基礎與最終果智的關係。
修學應以無相、無願之空性寂靜為本，此種契入法性之修行，即是修學無上佛果（一切智智）。
。
提問者詢問修習空性智慧（空解脫門）及證悟法性本寂（自性涅槃）之行者，是否即等同於修習佛果之最高智慧（一切智智）。
。
此句探討修學的目標。
若修行者以契入自性空（無相、無願）的解脫門為目標，詢問此種「無住」的修學方式，是否即是為了成就佛陀的無上智慧（一切智智）。
。
佛陀呼喚尊者善現（須菩提）之尊稱，以喚起注意，準備開示。
。
佛陀以此問句引導弟子省察所說法義，意在測試其對法理的理解。
。
本句為佛陀詢問善現（須菩提）。
佛陀藉由詰問「空解脫門的真如是否有盡、有滅、有斷」，引導善現體證空解脫門的本質即是真如。
在般若語境中，真如作為諸法實相，超越了世俗法上的窮盡、斷絕與生滅，不可將其視為可被消滅的實體，亦不可落入斷滅空見。

尊者善現回答佛陀，對所問之法持否定態度，表示無此情況。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最尊貴者。
。
此處為否定句，意指與上述觀點不同。
。
指佛陀以完美的方式證悟涅槃，不會再進入輪迴，故稱善逝。

佛陀呼喚尊者善現（須菩提），準備開示般若法門。
。
佛陀詢問尊者（通常為舍利子或阿難）對前文所述法義的理解或看法，用以啟發大眾智慧。
。
此句為佛陀詢問善現，探討無相解脫門與無願解脫門的「真如」（法性實相），是否如同世間有為法般具有盡、滅、斷的生滅相。
般若經旨意在於彰顯諸法真如超越世間的生滅、無常，本自不生不滅、無始無終。

善現（蘇毗陀）針對佛陀的提問做出否定回答。
表示無相解脫門與無願解脫門的真如，並非具有盡、滅、斷性質的有為生滅法。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最尊貴者。
。
此為否定句。
表達對前述內容的否認。
。
指佛陀圓滿修證，不復退轉，不再流轉於生死。
於此卷，喻指世尊善巧入涅槃，為佛德之一。

佛陀呼喚弟子名字以引起注意，準備講述要法。
。
說明菩薩若能依循真如法性（萬法實相）來修學波羅蜜多等法，此種如實的修學方式，即等同於在學習佛陀最高的一切智智。
。
釋迦牟尼佛稱呼尊者須菩提（善現）的語首，提示即將開示般若波羅蜜多之深奧法義，須專注傾聽。
。
說明真如法性離增減、斷常，非言思所及。
菩薩若能如實領悟真如本性即是學習佛陀的根本智慧。

佛陀呼喚尊者須菩提之名，準備開示教法。
。
此句為針對「菩薩為了圓滿初地（極喜地）」而修學的意圖與「究竟佛果（一切智智）」的關係進行提問，探討修學目標與佛果的關係。
。
此句問及修行十地（菩薩從初地至第十地）的目的。
以盡十地法門為學，即為求證一切智智（佛果），顯示由十地修行能趨入佛果。
。
詢問修行者若以超越極喜地為目標而修行，是否等同於在修行無上佛果的一切智智。
此句旨在釐清階位修行與最終佛果的關係。
。
此句問語旨在辨明學習的目的與果位。
修持是為了證得菩薩地的離染空性（離垢地至法雲地），但應區分追求階段性成果與追求究竟無上智慧（一切智智）的差別。
。
提問者詢問，以「滅除初地境界」為目的的修學，是否等同於修學佛果的「一切智智」。
這是在檢驗學習的目的與結果是否對應。
。
此句問及菩薩修行之目的與修行內容的關係。
菩薩修行依序經歷十地（離垢地至法雲地），目的在於淨化執著（滅），此修習過程即在學習佛果的「一切智智」（佛智慧）。
。
此句詢問：菩薩若以「極喜地（初地）」體證「無生（無生法忍）」為目標而學，是否等同於在修學佛果的「一切智智」？旨在釐清分證與圓滿的關係。
。
本句探討菩薩從「離垢地」（第二地）至「法雲地」（第十地）的修行。
重點在於修行本質即是「無生」（實相），而非生滅法。
最後詢問這種基於無生性的修學，是否等同於修學「一切智智」（佛智）。
。
此句為佛陀引述善現（須菩提）之前的提問。
佛陀藉由反問「為極喜地無滅故學，是否即是學一切智智」，引導善現契入法性本空、真如無滅的中道觀，破除對諸地法相的實體化執著。
。
此句為佛陀繼續引述善現的提問，將觀察範圍從初地延伸至第十地。
佛陀意在指出，若執著於諸地有「無滅」的實體可得而去修學，仍落入名相戲論；必須了知諸地真如本身即是無滅，不離真如而學，才是真正修學一切智智。
。
此句探討菩薩在初地（極喜地）觀察空性（本來寂靜）時，此種修行是否等於在求取究竟佛果的一切智智。
此為檢驗有無落入偏空執著的法義提問。
。
此句探討修學菩薩十地的真實目的。
佛法認為十地境界雖有層次，但本質皆是不可得的「寂靜」空性。
如果修學是基於這種「本來寂靜」的空性正見，以此為修行依據，才能真正體現佛陀的「一切智智」之學，而非僅在相上追求。
。
問法：若菩薩以此地之自性涅槃為目的而學，此即是對一切智智的修學。
。
此句探問菩薩修行是否以證悟自性空之涅槃為目的，以及這種修行是否即為修學究竟佛智。
。
此字用於前述名相或法義之後，意指「彼等為何」，通常用於引出隨後之定義或列舉，在般若系經典中，常緊接在廣泛列舉法數之後，以詰問其定義或定義其範疇。
。
佛陀呼喚當機眾，即尊者善現（須菩提）。
。
佛陀詢問大眾對前述法義的見解，用以引發對空性或無常的思惟。
。
此句承接大般若經對法性本質的詰問，探討初地（極喜地）所證之真如是否具備生滅變異之相。

此處為善現尊者回答世尊的提問，明確否定某種預設的法義或邊見，屬教理問答情境。
。
此為對佛陀的尊稱，表示佛陀為世間所尊重、崇敬者。
。
在此語境下為否定句，表示對前文的否定，強調非彼，亦即不符合所說的法義。
。
「善逝」（Sugata）為佛陀十號之一，意指佛陀已徹底斷盡煩惱，不再退轉，自在地離開世間輪迴，或指佛陀入滅的狀態，在此意指佛陀是真正的解脫者、自在者。

釋迦牟尼佛叫喚具壽善現（須菩提）名字，意在喚醒聽眾注意接下來的深法。
。
佛陀詢問聽法者對所說義理的見解，以此引導覺知，為般若法門中常用的互動與思惟檢驗方式。
。
此問句探究菩薩修行十地過程中，作為實相的「真如」是否會隨修行階位而有「盡、滅、斷」的變化。
依大般若經旨，真如無生無滅，非斷非常。

善現尊者回答世尊的提問，明確表示否定，意即「並非如此」。
。
尊稱語。
此處指引導世間的最高覺悟者，通常用於請求教導或表達敬意，本經語境為對釋迦牟尼佛的尊稱。
。
對前述觀點的否定與否定詞。
。
佛陀十號之一（Sugata），意為妙去、不退轉、去美好處。

釋迦牟尼佛呼喚尊者善現（即須菩提），準備開示大般若法門。
。
菩薩透過如實觀察與實證「真如」（法性、實相）來修持般若波羅蜜，此種修持與佛陀終極智慧（一切智智）之本質相同，故稱修學真如即修學一切智智。
。
釋迦牟尼佛喚醒尊者須菩提（善現），指示接下來所說的法為重要教導，需專注聽受。
。
此句說明真如法性本無增減斷滅，亦非造作所成（不可作證）。
菩薩修行若契合此真如空性原理，即是成就佛果的一切智智。

釋迦牟尼佛叫喚具慧的須菩提，準備開示甚深法義。
。
此句引用前文，探討菩薩修行目的與極致智慧的因果關係。
旨在確認「為五眼盡故學」是否即等同於「學一切智智」。
。
本句詢問以追求神通窮盡（六神通盡）為目的之修行，是否等同於修學最高智慧（一切智智）。
在大般若經脈絡下，旨在辨析世間神通與出世間菩提智的差別。
。
此句為佛陀引述善現（須菩提）之前的提問。
佛陀列舉善現所問「菩薩是否為了讓五眼趨向遠離、遠離執著而修學，即是在學一切智智」，以此引導善現進一步思惟五眼真如的本質。
般若語境中的「離」並非斷滅或捨棄五眼，而是指遠離對五眼的法執，了知其自性空寂。
。
此處質疑僅為求六神通之解脫，是否等同於修學無上的一切智智（佛智）。
意指神通非佛智的核心。
。
此句探討菩薩為成就「五眼」之滅（無生、離欲之境）而學習，其行為本身是否即等同於在學習佛陀的「一切智智」。
大般若經脈絡下強調無所得與智慧的空性。
。
本句為佛陀引述善現先前所提出的疑問。
佛陀列舉善現的問話，藉此引導善現思維：若認為菩薩修學是為了求得六神通的滅失，是否符合對一切智智的修學。
此處旨在透過反問，破除將法相的「滅」予以實體化的執著，進而帶出六神通真如本無生滅、不增不減的中道義理。
。
提問者詢問菩薩以「五眼」、「無生」（無生法忍）為目標而修行，是否與學習最高佛智「一切智智」是一回事，旨在釐清手段與目的的關係。
。
本句為佛陀引述善現（須菩提）先前的發問。
佛陀反問善現：若菩薩摩訶薩為了六神通的「無生」之理而修學，這樣是否可稱為修學「一切智智」？此處藉由探討六神通的本質（無生），引導善現契入法性真如之理，不可將六神通或無生實體化，而應體悟其無自性空。
。
此句探討菩薩為求成就佛眼等五眼功德而修學，是否等同於修學無上佛智（一切智智）。
。
此處承接大般若經之空義，詰問若心中存有執著於神通法相、令其不滅的念頭而修行，是否符合通達萬法實相的一切智智。
旨在遣除對功德法相的執取。
。
此句探討學習的動機與目標。
若以「五眼本來寂靜」的空性智慧為依歸（「為……故」）來學習，這即是與一切智智（最高佛智）相應的學習，而非追求世間法。
。
此句問語意在探究修學六神通的「本來寂靜」（空性）性質，是否直接等同於修學「一切智智」（佛果智慧）。
。
此句以問句形式，探討菩薩修行是否以「證得五眼（佛眼）即是自性涅槃」為目的，來學習一切智智（佛智）。
五眼為肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼之總稱，與自性清淨涅槃結合，強調智慧與空性不二的理體。
一切智智為佛的無上智慧。
本句即在確認「五眼自性涅槃」是否等同於修習一切智智的目標。
。
詢問以「六神通」作為「自性涅槃」的修行目標，是否等同於通達一切的「一切智智」。
大般若經語境中，強調應修學般若波羅蜜多以證無所得，而非執著於神通。
。
佛陀呼喚善現（須菩提）的名字，表示正要針對上文所述的般若法義內容進行總結或強調，以引起注意。
本句為經文中的稱呼用語。
。
佛陀詢問尊者對前述法義的見解，以此引導進入更深的般若智慧思考。
。
本句為佛陀詢問善現（須菩提）之語。
佛陀藉由反問「五眼真如」是否有盡、滅、斷，引導弟子體證諸法真如是不生不滅、無始無終的空性本質，不可用世俗的生滅、斷常觀點來衡量。

尊者善現（須菩提）回應佛陀的提問，以否定詞表達在所問的法義上不成立或沒有該情境。
。
尊稱佛陀為世間最尊貴者。
。
此句為對前文提問的直接否定答覆，表示所問不合道理或事實。
。
讚嘆佛陀入無餘涅槃，不再退轉，且逝去之處必是妙處、善處，為佛十號之一（Sugata）。

釋迦牟尼佛呼喚尊者善現（即須菩提），準備開示大般若波羅蜜多法門。
。
佛陀詢問與會大眾或尊者對剛才所說法義的理解或看法，用以引發後續的教導。
。
此處詢問神通與真如的關係。
依據大般若經觀點，真如即實性，為無為法，不生不滅、不斷不常。
此句旨在破除對神通真如是有為盡滅的執著。

尊者善現（須菩提）否定了先前的假設或提問。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最受尊敬者。
。
對前面所提觀點或問題進行否定。
此處代表「不對、不是這樣」，強調否定詞。
。
如來十號之一。
指佛陀能如實修行，妙善地去往涅槃而不退轉。

釋迦牟尼佛稱呼尊者名號，開啟下文教導。
。
說明菩薩透過如實修行真如理，直接契合佛陀最高智慧（一切智智）。
。
釋尊告誡尊者善現（須菩提），令其對接下來所說的法義要特別留意、明辨。
。
說明真如法性空寂無相，遠離生滅斷常戲論，且無法從有為法角度證明（不可作證）。
此句強調真實的修學（如是學）即是契合真如法性，以此即能成就無上智慧（一切智智）。

釋尊親切稱呼尊者名號，啟示接續之法教。
。
此句引用前文，探討菩薩為追求佛果的「十力」而學，是否等同於通達最高佛智（一切智智）。
引發對菩薩修學目標與佛果位之關係的辨析。
。
此句問語旨在確認，追求佛地特定功德（無所畏、無礙解、四無量心、不共法）的修學，是否等同於修學「一切智智」（佛果之究竟智慧）。
。
此句探討菩薩修行目的與「一切智智」（佛果智慧）的關係。
菩薩若為獲得佛之「十力」與「離（煩惱/離繫）」而學習，需確認此種修行心態與方式是否契合佛果的真實智慧。
在《大般若經》脈絡中，這涉及了菩薩修行應具備般若波羅蜜多、不執著於相的義理。
。
此句探問修行目的與一切智智（佛智）的關係。
般若法門強調「無所得」、「遠離」，此處詢問是否為求證佛法（四無所畏、十八不共法）而需「離」此諸法進行學習，質疑是否為修學佛智的正確態度。
。
此處探討菩薩修學心態。
原文「為佛十力滅故學」，意指菩薩體悟佛十力自性空寂（非生滅法），以此無所得心修學，故詢問此修學是否契合一切智智。
。
此句詢問學佛之目的與一切智智的關係。
透過為了斷除名相所指的佛陀特殊功德（滅）而進行的修學，確認是否即是修學佛陀的最高智慧。
。
本句提出關於修行動機與「一切智智」（佛果）關係的質疑，探討為求佛果功德而學是否等同於修習最高智慧。
。
此處承續前文，佛陀以此反問引導善現尊者思考：菩薩修學佛法時，若執取法相（如佛之功德）為實有，便非正修行。
只有洞悉一切佛法特質皆為「無生」之空性，離一切相，才與一切智智相應。
故此句重點在於「觀法無生」，而非對法相本身的修證。
。
本句承接大般若經中關於修學目標與一切智智關係的辯證，探討修行佛陀特有功德（十力）與成就最高智慧（一切智智）的等同性。
。
此句探討修學動機與目標。
為了圓滿佛陀特有的功德法（四無所畏、十八不共法）且使其不滅，因此致力於修學（「為...故學」）。
隨後提問：如此修學的行為是否等同於在修學最高佛果的「一切智智」（佛果位智慧）？。
此句探討菩薩修行是否體認十力本質為空寂（本來寂靜），若是，則此種修行是否即是學習一切智智（佛智）。
此顯示「修」與「十力本寂」的體用關係。
。
此句探討修學的目標。
若修行是為了證得四無所畏至十八佛不共法等殊勝功德，且深知這些法性本來寂靜（空性），此種為追求無上智慧（一切智智）的修學，是否即符合一切智智的本質？。
此句詢問以「佛十力為自性涅槃」作為學習的目標（為），是否等同於在學習「一切智智」。
這是在探討觀行法門與追求最高智慧（佛智）的關係，強調自性涅槃的本質。
。
此句探討學習般若的目標。
旨在確認修學佛法之目的若為了成就佛陀特有的功德（四無所畏至十八不共法），且認定此等功德即是自性空寂的涅槃，這是否即是直接修學「一切智智」的定義。
。
釋迦牟尼佛呼喚尊者善現（須菩提）之名，用於開啟下文之教導。
在《大般若經》中，善現通常是般若教法的請法者或對談者。
。
佛陀以此句詢問弟子對法義的體悟，意在引發反思。
。
此句探問佛陀的十種真實能力與真如本體是否如同有為法一般具有生滅斷續。
依般若經義，真如本性是不生不滅、不垢不淨、無盡無斷的實相。

此為善現尊者回答世尊提問，否定某種假設或認定。
表明在般若智慧觀照下，實無特定法可得或如是執著。
。
釋迦牟尼佛的尊號。
尊奉釋迦牟尼佛為世間最尊貴者。
在此經文中，代表與會大眾或與談者對佛陀的尊稱與敬問。
。
否定句，表示不認同前述觀點或表示否定之回答。
。
指佛陀度化眾生妙善，不復退沒於生死，且入涅槃時無有痛苦。
指稱佛陀無上的功德。

釋迦牟尼佛稱呼尊者名號，預告準備開示大般若波羅蜜多法門。
。
佛陀詢問弟子對於所說法義的見解，以此引導弟子思惟實相。
。
此句問及佛法中最高功德（四無所畏、十八不共法）的實相（真如）是否會被消滅。
依大般若經觀點，真如即法性，法性非生滅，故真如不盡、不滅、不斷。

善現（須菩提）尊者否定了前文提及的某種假設或執著，表達不認同的觀點。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最受尊崇者，此處為尊者向佛陀發問的開頭敬語。
。
此句為對前問之直接否定，表示「並非如此」。
在大般若經語境中，常見於佛陀對須菩提之提問表示否定，用以引導顯現般若無相之理。
。
讚嘆佛陀入涅槃時，能以無漏智慧入於涅槃，不再退轉於生死，為佛十號之一。

釋迦牟尼佛叫出尊者須菩提的名字，準備開始講說教法。
。
強調般若波羅蜜多以真如為對象，透過如實修學真如理，即能契合佛果的無上智慧（一切智智）。
。
釋迦牟尼佛喚名提示，意指接下來的教法極為重要，須菩提（善現）應專心領受並正確了知法義。
。
此句闡明「真如」的真實體性即是不可得，無生滅斷常之相。
菩薩若能深刻體悟並以此「無所得」的態度對真如本體進行修學，纔是真正契入超越二邊的最上「一切智智」。

此為佛陀開示之發端，呼喚對話者須菩提（音譯善現）之名，以引起其注意並準備受教。
。
此句探討菩薩學習無忘失法（佛陀不忘失的法）是否等同於成就一切智智（佛智）。
大般若經語境中，無忘失法非僅記憶，乃總持陀羅尼，與智慧相關。
。
此句問話旨在釐清修學目的是為了個人的寂滅（捨性盡）還是為了佛陀的「一切智智」（道種智、一切智），探討小乘極果與大乘佛果的差異。
。
本句為佛陀引述善現（須菩提）之前的提問。
佛陀藉由反問善現，探討若菩薩以「無忘失法」的「遠離」為目的而修學，是否符合一切智智的修持。
般若語境強調法性真如本身無盡、無滅、無斷，法本遠離而非藉由修行令其遠離，以此破除對名相制度的實體化執著。
。
此句探討修行之動機是否為空性智慧。
若因執著離自性而學，因果上尚未達無所學的究竟一切智智，學亦屬名言。
。
此句探討菩薩學習「無忘失法」（總持、不忘失佛法）之動機與目的，是否直接等同於趣向「一切智智」（佛果智慧）。
。
此句探討學習的動機與目標。
詢問若以實修「恆住捨性滅」（暫停心識流轉的捨離）為目的，是否即等同於修學佛陀的「一切智智」（佛果位智慧）。
。
此句為釋迦牟尼佛詢問舍利子，確認菩薩為了成就無忘失法與無生法忍而學習般若波羅蜜多，是否即等同於學習最終佛果的一切智智（佛智）。
。
本句詢問關於修習空性（捨性、無生）是否等同於圓滿成就一切智智。
即是以空性作為修學手段，與最終果智的關聯。
。
此問探究菩薩專注於持誦、受持法（無忘失、不滅）的修行行為，本質上是否即為邁向究竟佛智（一切智智）的修行。
。
此句探討修學動機與無為法（捨性/空性）的關係。
指出修行若旨在「恆住」於無所住的「捨性」，且此心性空無滅，此即符合般若波羅蜜多所追求的最高智慧（一切智智）。
。
本句探討菩薩修行目的與一切智智（佛智）的關係。
以「無忘失法」（總持）與「本來寂靜」（法性空寂）為學處，即是趨向最高智慧的體現。
。
此句詢問是否「為恆住捨性本來寂靜」的智慧狀態而學習，即是修行追求一切智智（佛智）。
強調以本來自性寂靜為依止的修行。
。
本句探討菩薩依循「無忘失法」（不忘失菩提心與般若智慧）與「自性涅槃」（諸法本性空寂）之理進行修行，是否等同於追求究竟的「一切智智」（佛果智慧）。
。
此句探討學習般若波羅蜜多（學）的目的是為了證得恆常安住於遠離執著、無自性的寂滅狀態（恆住捨性自性涅槃），並確認這種修行方向是否即是追求佛陀的無上智慧（一切智智）。
。
此處「者」為指代前文所述法義的語助詞，佛陀呼喚善現以引導其思惟並確認前述修學觀念，意指「關於前述所說，善現啊」。
。
釋迦牟尼佛詢問弟子對前述法義（如空性、菩薩行）的理解與看法，旨在啟發其智慧，確認對深層佛法的領納。
。
此句詢問佛陀「無忘失法」在真如（法性、實相）層面上，是否屬於會隨因緣而窮盡、消滅、斷滅的無常法。
依大般若經義，真如是不生不滅、無盡無斷的。

此處善現尊者回答世尊的提問，以「不也」否定佛陀在前文所問的「無忘失法真如盡、滅、斷不？」，表示無忘失法之真如並非可以被耗盡、滅絕或斷絕，以此彰顯真如超越生滅、斷常的空性本質。
。
對佛陀的尊稱，表示具足福智、為世間所共尊，此處為尊者向佛陀發問前致敬的稱呼。
。
此為否定句。
表達對前文所述內容的否定或表示並非如此。
。
如來十號之一。
謂佛陀已斷盡煩惱，妙去涅槃，不再退沒於生死。
此處為讚嘆佛陀功德之詞。

釋迦牟尼佛稱呼尊者善現，準備開示教法。
。
佛陀或說法者在論述過程中，針對特定法義向聽眾發起詢問，用以引發思維、驗證理解或作為後續推論的啟點。
。
此句為詢問「恆住捨性真如」是否具有盡、滅、斷的性質。
捨性真如指無為法中平等捨的自性。
在此經典語境中，意在探究法性真如是否為生滅有為法。

此句為善現（須菩提）回答佛陀的提問。
佛陀詢問「恒住捨性真如」是否有盡、有滅、有斷，善現對此表示否定，以此彰顯真如法性超越盡、滅、斷等生滅二邊，符合般若中道空義。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最尊貴者。
。
此處為否定句，表示對前文提問或假定之否定，直接回應「不」的情境。
。
稱嘆佛陀的尊號，指佛陀能妙出世間，入於無餘涅槃，不再退沒於生死。
此處為大般若經中對佛的尊稱。

釋迦牟尼佛叫喚大般若經法會中的當機眾善現（Subhūti，即須菩提）。
。
真如為諸法實性，菩薩依此真實性修學般若波羅蜜多，即是修行果位的根本智與一切智（一切智智）。
。
釋迦牟尼佛召喚尊者須菩提的名號，提示其專注聽受接下來關於般若波羅蜜多的法義。
。
本句闡述真如（法性）的空寂與恆常特性，否定人為造作的證悟方式。
強調菩薩應如實（依此特性）於真如中學習，方能契合一切智智（佛智）。

釋迦牟尼佛稱呼尊者須菩提之名，引導其注意力，隨後將開示法要。
。
此句為針對「學」的目標與對象之質問。
詢問者試圖釐清以「一切智盡」（窮盡一切智）作為學習動機，是否等同於在學習「一切智智」（佛果位之無上智慧）。
。
此句探討學習的動機與目標，區分道相智、一切相智與一切智智的層次，詢問是否學道是為了終極的智智。
。
此問探究「為遠離一切智之執」而學，是否即等同於「學一切智智」的修習。
意在澄清「學」的目的是為了「無學」的空性智慧，還是誤將「學」當作所學的知識。
。
此句探討修學的動機與目標。
強調菩薩應遠離執著，依道、相智、一切相智而學，並辨析「因果」關係，即此處修學是否直接對應到最高的一切智智。
。
此句探討學習的動機與目標之矛盾。
若以「滅除一切智」為目標而學習，此「學」是否即為「一切智智」？依般若空義，破除執著即非學，故學無學為一體。
。
本句為提問，探討學習「一切智智」的目的是否為了滅除「道相智」與「一切相智」。
涉及般若系對智智層次的辨析，強調所學之智的層次與目的。
。
此句為世尊對慧命須菩提之問。
探討修學的動機（為一切智無生）與修學對象（一切智智）之因果關係，意在破除對智慧及修學相的執著，顯示因緣性空。
。
此句問及修學的目的與智慧本質，探討是否因體認「道相智」與「一切相智」本質為「無生」而修學，即是「一切智智」（佛智）的修學本質。
。
此句探討「為了維持現有一切智而學」與「趣向最高無上的一切智智（佛智）」在學理與修行目標上的同異。
強調大乘修行之目的在於無上智，而非僅僅執持已有之智。
。
此句探討修學的動機與目標，依據大般若經觀點，若知「道相智」與「一切相智」本來「無滅」（無生滅），故名為學。
提問者將此無滅之修學，等同於終極的「一切智智」。
。
此句問及以「一切智本來寂靜」為基礎的學習是否等同於修學「一切智智（佛智）」。
在大般若經語境中，空性寂靜是學習的基礎，而佛智則是修學的目標。
。
本句探討修學「道相智」與「一切相智」的原因，強調其體性本自寂靜（空性），並詢問修學的終極目標是否即為「一切智智」。
。
此句問及菩薩為了證得「一切智自性涅槃」而學，是否等同於在學習「一切智智」。
意在辯證以自性涅槃為目標的學習是否即為具足最高佛智的學習。
。
本句探討修學的動機與目標。
強調道相智（道種智）與一切相智（佛智）的自性本即清淨、無自性（自性涅槃），若以此空性正見而修學，即是修習最終的一切智智（佛果智）。
。
本句為接續前文佛陀引述須菩提所言的結尾助詞與呼喚語。
佛陀在對須菩提（善現）重述其先前的提問「若菩薩摩訶薩為一切智……自性涅槃故學，是學一切智智不？」之後，以此「者」字作為引文的結束，隨後呼喚「善現」以展開進一步的問答，引導其體悟一切智、道相智、一切相智之真如無盡、無滅、無斷的般若空性。
說話者為佛陀，受話者為善現。
。
佛陀詢問大眾或尊者對剛才所說法義的理解或體會。
。
詢問超越因緣法的一切智真如是否會如緣起法般斷滅。
依大般若經義，真如無生無滅，非斷非常。

善現（蘇頻陀尊者）對佛陀之問題作否定答覆，表示現觀中不認同該觀點。
。
此為舍利子等請法者對佛陀的尊稱，表達極度的敬重與一心領受法教的態度。
。
對前述觀點作否定回答。
。
讚嘆佛陀能以智慧斷除煩惱，圓滿涅槃，進入不退轉的境地。

佛陀在開啟教導前，稱呼尊者善現（須菩提）的名字，以示點名教導。
。
佛陀詢問與會大眾或尊者，對於所說法義的見解或觀察，旨在引導大眾思惟般若義。
。
此句詢問般若經中關於「智」與「真如」在體性上是否為有為法，即有無生滅斷常之相。
在大般若經語境下，真如為無為法，本無生滅斷絕。

此句為對話答覆，善現尊者針對佛陀的提問表示否定，表示不認同前文或前一問題的假設，展現般若無相之義。
。
對佛陀的尊稱，意為具備眾德、為世間所尊重者。
。
此處用於否定前句所述之觀點，表示否定、不成立或不認同。
。
讚嘆佛陀如實去往涅槃，不再退沒於生死。

釋迦牟尼佛稱呼尊者善現（須菩提），提示下文法義。
。
此句強調以真如為對象之修學，即是趨向最高佛果（一切智智）的修行。
將觀照真如與成佛智慧等同起來。
。
佛陀呼喚尊者善現（須菩提），提示以下內容為重要法義，需用心領受。
。
真如本性離言語相，無法透過尋常的經驗證成，修行者若能體悟此「無二」之真如體性，即是與佛智相應的智慧學處。

佛陀呼喚尊者須菩提的名字，意在引起注意，即將開示般若波羅蜜多的甚深義理。
。
此句為佛陀對善現（須菩提）引述其先前的提問。
佛陀藉由重述善現關於「菩薩為了窮盡一切陀羅尼門而修學，是否即是修學一切智智」的問話，引導善現進一步思惟「一切陀羅尼門」與「真如」在般若空性語境下的關係，藉以破除對名相法力的實體化執著。
。
此句探討菩薩修學三摩地門是否等同於成就佛果之「一切智智」。
大般若經語境下，強調三摩地（定）為學處之一，旨在窮盡諸定以顯法性，但若不結合般若波羅蜜多（慧），則非即是究極的「一切智智」。
。
本句詢問以「離」陀羅尼門為目的之學習，是否即是學習一切智智。
探討修學目的與般若智慧的關聯。
。
本句為反詰問句，詢問若以「遠離一切三摩地門（定門）」作為修學目的，是否即符合「一切智智（佛智）」的修學定義。
意在辨析定與智的關係。
。
本句為佛陀引述善現（須菩提）先前的提問。
佛陀藉由反問「為了法門之滅而學，是否等同修學一切智智」，引導大眾理解諸法真如是不生不滅、無盡無斷的。
此處的「滅」應依般若空性、本來寂靜的語境來理解，不可誤解為將法門斷滅或當作實體消滅。
。
此句探討修行的究竟目標。
三摩地門（定）為顯現，滅故則指般若能破除對定的執著。
佛法修行是為了證得一切智智（佛果智慧），若僅為滅定而學，即不完整。
。
此句探討菩薩修行之目的。
若能深入陀羅尼門而契入無生法忍，此種契合空性之學，即是邁向佛果一切智智的修持。
。
此處探討修行的本質在於現觀諸法無生。
若能了達種種定境（三摩地門）其性本空、無有生起，即是契入佛陀究竟圓滿的智慧。
。
本句為佛陀對善現（須菩提）重述其先前的提問。
佛陀引述善現的話語，探討菩薩若以「一切總持法門（陀羅尼門）本無生滅」的空性角度來修學，是否即是契入佛陀的最高智慧（一切智智）。
般若語境強調諸法真如不生不滅，不能落入有法可滅的斷滅見。
。
此句探討修習定門（一切三摩地門無滅）是否即等同於究竟的佛果智慧（一切智智），意在釐清定與慧的關係。
。
以此反問句引導思維：真正的陀羅尼修學應契入寂靜本性（空性），此即是體認大般若所成就的無上智慧。
若執著有門可入、有相可學則非真正的佛智。
。
此句探討學習的目的與「一切智智」（佛智）的關係，強調學習定境的「本來寂靜」（空性）乃是契入佛智的途徑。
。
此句探討菩薩為求證陀羅尼門之法性空（自性涅槃）而修學時，此種修學是否即等同於追求佛果的「一切智智」。
。
本句為佛陀引述善現（須菩提）先前所提出的質疑。
善現站在般若波羅蜜多的立場，詢問若菩薩摩訶薩為了證得「一切三摩地門的自性涅槃（即法性本寂、無生無滅）」而修學，如此的修學是否等同於修學佛陀的最高智慧「一切智智」。
佛陀隨後透過反問一切三摩地門的真如是否有所盡滅，來啟發善現體悟諸法真如本不可得、不生不滅的中道法義。
。
釋迦牟尼佛呼喚尊者善現（須菩提）的名字，準備開始講說教法。
。
佛陀詢問弟子對於前述法義的看法或理解，用以引發深入思惟。
。
詢問陀羅尼法門的體性（真如）是否具備生滅斷常之相。
基於大般若經空性義，真如是不生不滅、不增不減的。

善現（須菩提）針對佛陀提問表示否定，表示不認同前述觀點。
。
對佛陀的尊稱，意為世間尊貴者。
。
此為否定的答覆。
表示對前述內容的否定。
。
佛陀十號之一。
謂佛陀不復墮入生死輪迴，妙去佛果，故名善逝。

釋迦牟尼佛稱呼尊者須菩提的名號，用以喚起聽眾注意，準備宣說般若法門。
。
佛陀詢問尊者對上述法義的理解或體會，旨在引導思惟，契入空性般若。
。
此句探問「三摩地門」之「真如」（絕對真理/實性）是否具有生滅斷常之性。
依大般若經義，真如為「無為法」，不生不滅，不可被盡、滅、斷。

此句為對答語。
佛陀詢問善現，一切三摩地門的真如是否會有窮盡、息滅或斷絕，善現尊者對此予以否定，表明真如之理離相無生、無有增減，不落入斷滅或生滅的邊見。
。
對佛陀的尊稱，表示佛陀在世間與出世間皆為最高尊貴者。
。
此處為否定詞，表示不認同前述觀點或因果關係，依般若經義，常用於否定世俗諦的執著。
。
如來十號之一，指佛陀能善妙地逝去，不再輪迴，已入涅槃。

釋迦牟尼佛稱呼尊者須菩提之名，開示法要。
。
本句為佛陀對善現（須菩提）的開示。
佛陀指出，一切三摩地門等法門的真如皆不曾有盡、有滅、有斷。
因此，若菩薩摩訶薩能安住於這種無盡、無滅、無斷的真如法性中如是修學，不流於斷滅，也不執著於實體，便是真正符合般若空性與中道原則地修學一切智智。
。
佛陀呼喚尊者須菩提（善現）之名，表示正開始叮嚀或開示法要。
。
此句說明真如法性超離生滅斷常之戲論，非可言說證實。
菩薩如實理解並如是修行（無相修行），即與最高智慧即「一切智智」相應。

釋迦牟尼佛稱呼尊者善現（須菩提）的名字，準備開示。
。
此句藉由「為預流果盡故學」的假設，詢問聲聞、緣覺果位的「盡」是否等同於菩薩所修學的「一切智智（佛智）」。
大般若經語境強調菩薩學智與小乘學智的殊異。
。
本句詢問修習般若波羅蜜多者，其修行目的是否僅為斷除煩惱證得聖果（盡），而非追求「一切智智」佛果。
。
此句探問菩薩若以證得聲聞預流果的離欲為目的而修行，是否符合最終追求佛果「一切智智」的本質。
從般若波羅蜜多立場，若執著於預流果離而非為度眾生，則非真學一切智智。
。
本句詢問「追求聲聞、緣覺之解脫果位（離欲果）的學習」是否等同於「學習一切智智（佛智）」。
大般若經義強調菩薩學習不應侷限於阿羅漢等離欲果，而是應以一切智智為目標。
。
本句以問答形式，探討大乘菩薩學習的目的。
若修行僅為滅除預流果（證阿羅漢），則非大乘真正「一切智智」（佛智）的追求，重點在於發心與目的之差異。
。
本句探討修學之目的是為了證得小乘聲聞三果（一來、不還、阿羅漢）的寂滅，還是為了證得大乘佛果（一切智智）。
文句旨在辨析權乘（聲聞滅）與實乘（大乘一切智）之差異。
。
此句探討菩薩學習般若的動機與目標。
菩薩即使為預流果（小乘初果）之無生法性而修學，本質上是否已等同於向佛智「一切智智」修學？意在確立菩薩行雖經歷二乘境界，但旨在體證無生，故其修學即是通向佛智。
。
本句詢問聲聞三果（一來、不還、阿羅漢）基於「無生」的本質而學，是否等同於修學佛陀的「一切智智」。
在大般若經脈絡下，探討聲聞行與菩薩「一切智智」的區別或相攝。
。
此句探問菩薩若追求聲聞「預流果」之「無滅」（永恆不滅），是否符合大乘「一切智智」（佛智）的修行目標。
。
此句為疑問句。
探討修行的動機與目標，詢問修行是否僅僅為了達成聲聞的三種聖果（一來、不還、阿羅漢），並探討這種以追求聖果為目標的修行，是否等同於在追求佛陀的「一切智智」。
結合上下文，意在分辨聲聞乘與大乘菩薩道的修行目標差異。
。
此處探討菩薩修行目標與一切智智（佛智）的關係。
預流果雖屬寂靜，但非究竟，若僅以此為目標，是否等同於修學無上佛智。
。
此句探討修學目的與果位關係。
修行者為證得斷除欲貪、色愛等煩惱的聖果（一來、不還、阿羅漢）而學，這些果位體性本來寂靜（即空性）。
問題焦點在於：追求三乘聖果的修學，是否等同於修學佛的無上智慧（一切智智）。
。
本句以問答形式，探討菩薩若以證得聲聞初果之空性（自性涅槃）為目標而修學，是否符合通往無上佛智（一切智智）的修行。
依般若經理，菩薩應以無所得為方便，若取預流果則偏小乘。
。
此句對話探討修行目的與最高智慧（一切智智）的關係。
詢問者質疑，若修行目的是為了證得小乘的果位（即便認為果位本性涅槃），是否等同於修學大乘的「一切智智」。
本經文旨在澄清修學般若應以無上菩提為目標，而非執著於小乘果位。
。
此處為佛陀呼喚尊者善現（須菩提）之辭，表示隨後將有重要法義開示。
在《大般若經》中，善現通常代表解空第一的當機眾。
。
佛陀以此問句引導弟子對當前所論法義進行思惟、觀察與確認，屬於大般若經中常見的啟發式教學法，旨在令弟子體悟空性。
。
此處詢問預流果之真如（法性、實相）是否會如同有為法一般變異、斷滅。
依大般若經旨，真如本性常住，無生無滅，非有為法，故不應說「盡、滅、斷」。

尊者善現（須菩提）針對所問之事回答否定，表示並無該情況。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最受尊崇者，此處為尊者向佛請法之發語詞。
。
此為否定之詞，意指前述情況並非如此，或對方所問不合道理。
。
如來尊號之一，意指佛陀進入涅槃時，善離世間痛苦與煩惱，不生不滅，去往絕佳的境地，不再退轉。

此為佛陀開始對須菩提進行開示的發端，建立說法者與聽法者的對應關係。
。
佛陀在教法過程中引發聽眾思維的問句，用以啟發對方法義的觀察或確認當下的見解。
。
本句為佛陀詢問善現（須菩提）的問話。
佛陀承接前文關於菩薩修學的討論，引導善現思考：一來果、不還果、阿羅漢果等聖果的「真如」（空性本質），是否會有窮盡、滅失或中斷的現象。
藉此破除對聖果法相的實體化執著，彰顯真如法性無生無滅、超越生滅相的般若中道義理。

尊者善現（須菩提）針對前文問題進行否定回答，表示「不」符合般若空性思維，即諸法無自性。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最尊貴的導師。
。
回答佛陀或尊者問題之否定辭，意為「非也」或「不可」，表示所問之事不成立。
。
此為佛之十號之一，指如來能以無量智慧，入於涅槃，永不復還生死受苦，妙往安樂之所。

佛陀呼喚尊者須菩提的名字，準備開示甚深般若法門。
。
此句強調菩薩修行核心在於親證與契合「真如」（法性、實相），此即成就佛果一切智智的直接法門，學真如即是學佛智。
。
釋迦牟尼佛喚起尊者善現（須菩提）注意，準備宣說般若波羅蜜多要義。
。
真如法性本無差別，故無盡、無滅、無斷，亦非語言分別所能作證。
菩薩深入如實智，契入法性，名為修學一切智智。
依《大般若經》卷340-78-4，重點在於菩薩能深入體認法性之清淨空性。

佛陀呼喚尊者善現（須菩提）的名字，準備開示般若法門。
。
此句引用前文，詢問專為證得獨覺果（緣覺、辟支佛）所修的法門，是否等同於修學最高佛果的「一切智智」。
大般若經語境中，獨覺菩提為有餘或漸次，一切智智為無上圓滿，故此問旨在辨析修學目標的層次差別。
。
此句詢問發心與學習目標的關係。
若菩薩修行是為了求取獨覺乘（避開大乘道而趨向自了），而非以無上正等正覺（一切智智）為目標，此種學習動機與大乘法義是否相符。
。
此問在辨析菩薩的發心與學處。
若發心僅為求獨覺涅槃，此非究竟菩薩學處，因獨覺智慧非佛陀的「一切智智」。
。
此句探討菩薩追求獨覺乘的「無生」義，是否等同於追求佛果的「一切智智」（佛智）。
根據大般若經，獨覺追求的是斷煩惱、證無生，而菩薩的核心在於發菩提心追求一切智智，兩者境界在於有無發心救度眾生，故不相等。
。
此句詢問以追求獨覺（緣覺）無為涅槃為目標的修學，是否等同於追求佛果的「一切智智」（薩婆若）。
依大般若經旨，執著於獨覺之滅為究竟，非真學一切智智。
。
此句探討菩薩若以「獨覺菩提（緣覺智）本來寂靜」為修學目標，是否等同於修學佛果的一切智智。
從般若經觀點，若未能體達空性與般若，雖學緣覺寂靜法，亦非究竟一切智智。
。
此句探討菩薩若以「獨覺」（緣覺）的目標（自性涅槃）為目的而進行學習，是否等同於在學習「一切智智」（佛智）。
根據般若經義，若未發菩提心而執著自性涅槃，非真正的學一切智智。
。
此處「者」為指示句首語，「善現」為尊者須菩提的義譯，佛陀呼喚善現以引出下文。
。
佛陀詢問弟子對於前述法義的見解，用以引發深入思考或確認理解。
。
此句詢問獨覺（緣覺）所得之菩提果位（真如法性）是否為有為法，會隨時間或狀態而毀滅、斷絕。

此句為善現（須菩提）回應佛陀的提問，表示否定，意指所問之事非如所想像或言。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最受尊崇者，此處表尊貴呼喚。
。
否定前述情況，表示不符實相或不合邏輯。
。
稱讚佛陀能善妙地進入無餘涅槃，亦指佛陀行道圓滿，不再退轉於生死。

釋迦牟尼佛稱呼善現尊者名字，提示即將開示般若法門。
。
強調菩薩修行需契合真如實相，此種無相學習契合佛陀的無上智慧。
。
此為佛陀說法時呼喚當機眾之名，以警覺其聽眾，提示後續將宣說重要法義。
。
本句闡述真如的絕對性與修學法要。
真如非生滅法，無法以世間相來作證，修行者需正觀真如本質，以此修學才能契合佛智慧。

佛陀喚呼尊者須菩提之名，準備開示教法。
。
此句為詢問句。
質疑為了成就「一切菩薩行盡」（窮盡諸菩薩行）的修行目標，是否等同於在學習「一切智智」（佛陀的最高智慧）。
。
此句為善現所提之疑問，探討若菩薩之修行目的在於「離」（遠離、不執著）所有菩薩行，此種修學是否即等同於趨向「一切智智」（佛果）的修學。
。
本句詢問關於「為了滅除菩薩行」而學習是否符合「學習一切智智（佛智）」的旨趣。
在空性義下，這是一種對超越形式、不執著任何法（包括菩薩行）的般若智慧的檢驗。
。
本句詢問「無生行」的學處與「一切智智」的關係，探討為求無生而行之學習，是否即等同於究極的一切智智。
。
此句探討菩薩為保持大乘修行（一切菩薩行）不失壞、不消滅而進行的修行（如般若波羅蜜多），是否等同於修學佛果的「一切智智」。
這強調了修行過程（因）與終極目標（果）的關係。
。
詢問修行者若以「諸法行本來寂靜」（空性）為修學宗旨，此舉是否即等於修學最終佛果的一切智智。
旨在確認空性慧即是一切智智的內容。
。
此句探討菩薩為成就究竟涅槃而學習時，此學行是否即等同於追求佛陀的一切智智（無上菩提）。
「自性涅槃」指諸法本性空寂，不待滅度。
本句強調從因到果的學修方向。
。
釋迦牟尼佛呼喚善現尊者（須菩提），準備開示般若法門。
。
佛陀詢問弟子對於前述法義的見解，用以引發深入思惟。
。
此句問及真如（法性、實相）是否如生滅法般有盡、滅、斷，旨在辨明真如的常住不變性。

尊者善現回答佛陀，否定了前文提及的某種觀點或情況（基於上下文的大般若經空性教理）。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最尊貴者。
。
此處用於強烈否定或糾正前面的觀點，顯示對般若空義的正確理解與誤解的區別。
。
此處讚嘆佛陀之德號，義為「善解脫、好去」，指佛陀契入涅槃之境，不再退轉於生死輪迴。

佛陀對尊者須菩提的直接稱呼，開啟下文法義。
。
菩薩透過對真如（諸法實相）的現觀與修習，能成就佛陀的無上智慧。
。
釋迦牟尼佛喚起尊者善現（須菩提）的注意，提示下文為關於般若波羅蜜多重要法義的教導。
。
真如即諸法實相，遠離相對的斷滅與常住，因其不可依世俗分別而「作證」（作為被動的認知對象），故修學需契入無別、無盡的真如實性，如此方能成就無上智慧（一切智智）。

釋迦牟尼佛呼喚尊者善現（須菩提）的名字，準備開示。
。
此為《大般若經》中問答句，詢問以達成無上菩提為目的的修行，是否即為學習佛的最高智慧。
。
本句承接大般若經中關於「離」的辯證，探討修行者若執著於菩提之「遠離性」而學，是否符合通達一切智智的實相。
般若法門強調法性本離，若於「離」中起修，須辯明其與究竟智慧的關係。
。
此句探討菩薩為求涅槃（滅）之學習是否等同於圓滿一切智智。
依《大般若經》義，若執著於「滅」相，與真實般若相違。
此處以學為因，問所追求之果。
一切智智是佛果，滅則是般若智慧的最高體現。
。
本句為反問句，旨在釐清「為無生故學」之行為，是否等同於果地之「一切智智」。
大般若經語境強調菩薩依般若波羅蜜多學，非學一切智智，而是學「一切智智相應之菩薩行」。
。
此句探討菩薩學習的目的與佛果的關係。
以「不滅」無上菩提為目標的修行，即是向佛果最高智慧邁進的行為。
。
此處探討修行的動機與標的，若認知到佛的覺悟境地（菩提）本性寂靜、離一切相而學，提問此種修學是否即是邁向佛果的「一切智智」。
。
此句探討菩薩修行目的與「一切智智」（佛智）的關係。
指出菩薩為求無上菩提即是求自性涅槃，此修學過程是否等同於圓滿佛智的學習。
。
佛陀呼喚善現（須菩提）名字，引導其注意力以展開下文的甚深般若教法。
。
佛陀詢問大眾或對機者對所說法義的見解，用以引發對空性或無自性的觀察。
。
此句為問難，探討覺悟境界的本質（真如）是否屬於遷流變異、會終止的生滅法。
在般若經語境中，真如法性非常非無常，不可用盡、滅、斷等生滅相來衡量。

善現（蘇頻陀）回答釋尊的提問，明確否定了前述情境的假設。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最尊貴者。
。
否定句，表示不認同或情況非如此。
。
讚嘆佛陀進入無餘涅槃，不再退轉於生死，為佛十號之一。

釋迦牟尼佛稱呼尊者須菩提的名號，開啟後續法教。
。
強調菩薩在般若道中，學習「真如」平等本性，即是契入佛果「一切智智」（佛的最高智慧）的修行路徑。
。
釋迦牟尼佛喚起尊者善現（須菩提）的注意，準備告誡接下來關於般若波羅蜜多的法義。
。
此段描述真如（真理實相）的特性與學習方向。
真如不屬生滅，無有窮盡，不可像物質一般作證。
菩薩學習這種超越二元對立的真如本質，便是在學習佛果的一切智智。

釋迦牟尼佛稱呼尊者須菩提的名號，準備開示般若法門。
。
此處質疑菩薩以「度盡眾生」為學處目的，是否等同於在學習最終的佛智，探討學處與目的之關係。
。
本句以問句形式探討菩薩學習之動機與「一切智智」的關係。
若菩薩學是為「有情離」（令眾生解脫），此舉是否等同於成就佛果的「一切智智」？探究因果與動機的本質。
。
此句探討菩薩學習之目的與最終佛智的關係。
若以無我、滅除眾生煩惱為目標，即是趨向一切智智。
。
此句探問菩薩是否應以「令有情證得無生」作為修行與學習一切智智的目標。
強調菩薩行不離為眾生而學，目標即是無生。
。
此句延續般若空性思維，探討修行的本質。
菩薩若體認到「有情」的本質亦是真如、無生滅，以此認知作為修學基礎，即是與般若智慧相應，故稱「學一切智智」。
此處強調破除對「有情」實體存在的執著，而非真的去「滅除」有情。
。
此句探討菩薩依「有情本來寂靜」之空性義學，是否等同於成就佛果之「一切智智」。
結合大般若經觀點，若能於寂靜中如實修學，即是修學一切智智。
。
此句探討菩薩修學的動機與目標。
菩薩為眾生本性清淨（自性涅槃）而學，詢問此種「無所得」的修學行為，是否符合大乘極致的「一切智智」（佛智）。
。
此為佛陀呼喚善現（須菩提）名號，準備開始解答。
屬於經典的起始對話結構。
。
佛陀詢問大眾或弟子對所說法義的見解，以此引導觀察諸法實相。
。
佛陀詢問善現，一切有情的本質真如，是否具有窮盡、生滅或斷絕等相狀。
此處意在彰顯真如法性超越世間生滅之相，不可將真如視為會隨有情現象而變異、斷滅的實體。

善現回答佛陀的提問。
此處發話者為弟子善現（須菩提），答覆佛陀關於有情真如是否會盡、滅、斷的詢問，否定了真如具有這類生滅與斷滅的現象。
。
對佛陀的尊稱，意指具足福慧、受世間敬仰之尊者。
。
此為否定詞，用以回答否定前文假設或提問。
。
此句為讚嘆佛陀的稱號。
「善」指依於智慧與涅槃，「逝」指入無餘涅槃，意為度盡煩惱，自在地趨向涅槃，不再退轉或受輪迴束縛。

此句為佛陀對弟子善現（須菩提）的稱呼，承接上文善現回答有情真如並無盡、滅、斷之後，佛陀接著開示在真如中修學的法義。
。
本句為佛陀對善現（須菩提）的開示。
承接上文有情真如不增不減、不生不滅的道理，佛陀指出，菩薩若能契合「真如」的無所得與空性本質來修行，不將真如視為實體，也不落入斷滅見，這才是真正修學佛陀的「一切智智」。
。
佛陀呼喚尊者善現（須菩提）之名，表示將要對其宣說殊勝法義，亦有引導注意之意。
。
此句闡述真如的本質為不生不滅、無盡無斷、遠離實體法執（不可作證）。
菩薩依此真實本性學習，即是修學佛陀的「一切智智」，即無上菩提智慧。

此句為佛陀對須菩提（善現）尊者的稱呼。
佛陀以此呼喚作為開頭，準備針對尊者先前關於「菩薩修行如何契入一切智智」的提問進行深入反問，引導尊者從「菩薩真如」的空性本質來消解對「盡、離、滅」等名相的執著。
。
承接前文，針對「菩薩為了『菩薩盡』（菩薩之位終結，意即證得佛果）的目的而修學」這一觀點，提問這是否等同於在學一切智智。
。
此句探討菩薩修行之動機與目標。
菩薩摩訶薩若因「離」（厭離、遠離法執）而學，是否即符合追求佛果的「一切智智」（佛陀智慧）？此處探討學習的目標是偏向遠離世間，還是趨向佛智。
。
本句探討菩薩修學的目的與佛果智慧的關係。
意指若修行僅止於自我煩惱的滅盡（聲聞/緣覺層次），是否即等同於圓滿無上菩提的一切智智。
在此語境中，傾向於否定此二者完全等同，強調菩薩應學「大乘」而非僅「滅」。
。
此句探討菩薩依據「無生」（指諸法無自性、無生滅）之理而修學，是否等同於成就佛陀的「一切智智」（般若無知，無所不知）。
在《大般若經》語境中，無生即是空性，依空而學即是般若波羅蜜的實踐。
。
此句延續前文，探討菩薩「為菩薩無滅故」的動機與目標，與究竟「一切智智」之間的關係。
在《大般若經》脈絡下，菩薩為成就佛智（一切智智）而行般若波羅蜜，此處質疑這種動機是否與所學目標相等。
。
此句為大般若經中關於修學目的與般若本性之提問，探討「為寂靜故學」是否等同於「學一切智智」。
意指若修行人悟入諸法本來清淨、無所得的「寂靜」實相，這種修行本身就是體證佛的最高智慧。
。
此句探討菩薩依循「自性涅槃」（空性）修行，其目的與內容是否即等同於追求究竟的「一切智智」。
。
佛陀呼喚尊者善現（須菩提）之名，以示即將開示重點或予以提醒。
。
佛陀詢問弟子對於前述法義的見解，用以引發思考與確認對空性、般若的理解。
。
問句。
真如是絕對的實相，無增無減，不生不滅，故無「盡、滅、斷」之理。

尊者善現回答否定。
意指前文所問法之性質「不」是那樣，為般若法會上之問答情境。
。
對佛陀的尊稱，意為世間最受尊崇者，此處為呼喚詞，開啟下文請示。
。
此為《大般若經》中尊者對佛陀提問否定回答的感嘆詞，表示所問之事並非如此，強調世俗諦或勝義諦的非同一般。
。
讚嘆佛陀能以智慧斷除一切煩惱，完美地進入涅槃，不再退轉。

佛陀呼喚弟子以引出下文。
。
菩薩透過對真如理（如實法性）的正確學修，體證萬法平等空性，此即是趨向佛果無上遍知一切的智慧。
。
佛陀呼喚尊者善現之名，叮囑其專注聽受接下來關於甚深般若法門的開示。
。
說明真如法性不生不滅、離斷常的實相，菩薩若如實體證此法性，即是成就佛果的智力。