大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此為經典敘事開端，交代法會的時間、人物與對話情境，屬於「發起序」的言說動作，顯示會眾對佛陀的敬請與對話開始。
。
此句為阿難尊者向佛陀請法之語。
阿難詢問諸多修持大乘的菩薩摩訶薩彼此之間應當如何相處、共同安住與和合修行。
此問引出下文佛陀開示菩薩之間應互視如大師、視為真善知識與同舟共修之伴侶，在般若空性與平等法性中共同修學。

強調菩薩間應當互相尊重，將同修視為佛陀的化現，體現《大般若經》中「一切菩薩皆應平等敬待」的平等心與敬重心。
。
承上啟下，引導出下文解釋法義的原因。
。
描述菩薩於修學大乘時，互視對方為同行善知識，認同彼此修學同等法門與解脫境界，寓意佛法修行平等無二。
。
以此句表達學習諸大菩薩（彼）的修行方式，應當修學六波羅蜜（六度），強調發菩提心者對六度之實踐。
。
此句列舉大乘二十空門，強調菩薩應依此空性智慧修學，以契入諸法真實相。
。
本句指出菩薩應學習與諸法實相（真如等十二空名）相應的般若智慧，平等觀一切法，不離法性實相。
。
強調菩薩在修學般若波羅蜜多時，應隨順前輩聖者或所依循的法性，同等修習四聖諦法門。
。
菩薩應效法諸佛或高位菩薩，修習四靜慮（四禪）、四無量（慈悲喜捨）、四無色定，以成就深定。
。
此句顯示菩薩應學習成熟有情之禪定與神通法門（三乘共修之禪定），以成就無上菩提。
。
本句為佛陀開示菩薩與菩薩共住時心裡應升起的作意。
句中的「彼」與「我」皆是指菩薩摩訶薩彼此（同伴）。
菩薩在與同修菩薩相處時，應視對方為大師、真善知識，並思惟對方既然修學三十七菩提分法（四念住至八聖道支），自己也應當平等修學，不可產生高下或退轉之心。
。
以此句表明行者應效法前賢（彼），修習通達諸法實相的三解脫門，為趣入大乘無上菩提的必修法門。
。
此句強調菩薩應效法前賢或佛陀，在菩薩道上修習由初地至第十地的修行次第與功德，即「見賢思齊」的修學態度。
。
此句強調效法諸菩薩，修行成就五眼與六神通，顯示發心平等，欲得同等智慧神通。
。
此句強調初發心菩薩應以佛陀的智慧與功德為標竿，學習佛陀的根本智慧與慈悲，即佛法所說的「十力、四無所畏、四無礙解、四無量心（慈悲喜捨）、十八佛不共法」等深妙功德。
。
此句強調菩薩應效法前賢或佛陀，成就無忘失的禪定念力（無忘失法）與平等心境（捨性），以平等對待眾生與世間法。
。
此句強調效法菩薩修行，深入記憶總持（陀羅尼）與定境（三摩地），以成就智慧。
原文「如彼」指代前文所述應學之菩薩等。
。
菩薩欲成佛道，應效法他方或初地等菩薩，致力於修行莊嚴佛土與感化成熟眾生之業，此為自利利他之行。
。
此句強調菩薩應效法如來，修學三種智，即「一切智」（聲聞緣覺智）、「道相智」（菩薩智）、「一切相智」（佛智），以成就佛果。

此處展現行者對於宣說正法的菩薩生起無上敬信，將其視為修行道路上的「真伴」（真善知識、法伴）與「師長」（導師），肯定其對得證大菩提的指導作用。
。
此句強調大乘菩薩應專注於無上菩提心（一切智智）相應的作意，若安住於雜染的、非究竟的修行作意（雜作意），則非佛所教導的正確學處。
。
此偈明示修行大乘菩薩道之法要。
關鍵在於心念（作意）的抉擇：需摒棄二乘或世間的雜染心，安住於趨向佛果的般若相應智慧。
這種不雜染的作意，亦是佛與菩薩共同行持的最高智慧境界。
。
佛陀呼喚阿難並提醒其注意下文的教理。
。
強調依大般若經所述修學，能速圓滿智慧與福德資糧，此種無差別的平等修學纔是真實的菩薩行。

時值說法機緣，長老善現（須菩提）向佛陀啟問。
。
此句問起「平等性」之定義，並解釋「平等學」的由來，即依於「一切法平等」的實相而修學。

佛陀對善現尊者（須菩提）的稱呼，引導其集中注意力以聽受深法。
。
本句闡述「十八空」即是菩薩所契悟的「平等性」。
菩薩透過修習這十八種空觀，破除對內、外、法、相的執著，達成心境與實相契合的「平等學」，這是通往無上正等菩提的快捷路徑。

此為世尊在<大般若經>中，再次呼喚尊者善現，準備開示下一法義，表示前後法義的銜接。
。
此處闡述五蘊（色、受、想、行、識）自性皆空，乃是大菩薩所持的「平等性」智，修學此空性平等理即是「平等學」，為速證菩提之因。

此為佛陀再次呼喚尊者善現（即須菩提）之辭，用以引導其專注聆聽後續的法義開示。
。
此段經文闡述六內處（眼至意）的自性空，即是菩薩摩訶薩應修學的平等性。
平等性意指體悟法性本空，遠離二邊執著。
修學此平等空性，即是平等學，能速疾證得無上正等菩提。

此為轉接語，表示佛陀緊接著前一段內容，繼續對須菩提進行教示。
。
本句闡述「六處（六塵）自性空」即是菩薩的平等觀。
菩薩不見有相之六處與無相之空性有別，對六塵境不生差別取相，即名平等學。
由此「空性平等」之學，遠離分別，能迅速證得佛果。

承接前文，再次呼喚善現長老，準備宣說更深的般若法門。
。
此段宣說十八界中「眼界」至「意界」皆自性空。
菩薩體悟十八界自性平等空，不二相，於此空性中修學，稱為「平等學」。
由於體悟並修習此不二空性，能不墮偏執，疾速證悟最高佛果。

在此經典語境中，這是佛陀在講述完前文後，再次呼喚尊者善現以繼續開示教法。
復次表示連續，善現為舍利子、須菩提的異名，亦為本經重要法會主旨對象。
。
此段闡述菩薩摩訶薩修行平等觀，體悟色、聲、香、味、觸、法界皆無固定自性（自性空），以此對一切境平等無差的智慧進行修學，以此功德迅速證得佛果。
平等性即法界平等之理。

如來再次呼喚須菩提尊者，準備宣說更深細的般若法理。
。
此段闡述六識界（眼、耳、鼻、舌、身、意）皆具自性空，即是「平等性」。
菩薩於此空性平等理中修學，稱為「平等學」。
藉由體悟並安住於六識界的空性，能快速證得無上正等菩提。

此為佛陀在《大般若經》中轉換話題或接著前文繼續教導時的用語，善現即須菩提，是為法會大眾而喚。
。
本句闡述「平等學」的內涵，即體認六觸（眼、耳、鼻、舌、身、意觸）皆為自性空。
菩薩依此「空性」修學，不執著六塵境，便能迅速證悟佛果。
此處強調由觀察自性空而契入平等性。

此為經典語境轉換話題時的用語，佛陀呼喚須菩提以引發後文。
。
本句闡述「六觸處」（眼至意）為緣而生的受，其自性皆空。
菩薩體認此「受空」即是平等性，由此修習平等學，能速成佛道。
強調受、觸與平等性之關係。

釋迦牟尼佛在法會中叫喚聽法主尊者善現（須菩提）之名字，指示將要開始說法的新段落，屬經典中轉折引述之詞。
。
此段闡述六界（地、水、火、風、空、識）之「自性空」與菩薩「平等性」之關係。
菩薩觀一切法自性空，對六界不生分別執著，故稱平等性。
以此空性智修學，即是「平等學」，為速證菩提之因。

此為大般若經中佛陀再度呼喚慧命善現（須菩提）之尊稱，用以引導下文。
。
本句闡述菩薩修學大乘平等性。
強調無明至老死之十二緣起法，其自性皆空，不落二邊，此即菩薩平等的智慧與認識。
菩薩於此「性空」的緣起法中修學，稱為「平等學」，透過通達空性而能速證佛果。

此為《大般若經》中佛陀轉折句，用以引起下文，指示善現需專注聆聽。
。
此句闡述「六度自性空」即是菩薩平等性。
菩薩在「自性空」的平等境界中修行六度，故名「平等學」。
唯有依此性空平等觀修行，才能速證佛果。

釋迦牟尼佛再度喚醒善現尊者，準備宣說下一個法義。
。
此句列舉十八空及相關空性概念，強調菩薩摩訶薩應觀一切法皆空，此空性是平等無二的（平等性）。
菩薩於此空性中修行，稱為「平等學」。
由於體悟此平等空性，能不執著於空有，故能迅速證得佛果（無上正等菩提）。

此為佛陀接續前文，再度召喚尊者須菩提，以準備宣說下一個法義重點，屬於經典中常見的連環對話結構。
。
本句闡述《大般若經》中「空性」即是「平等性」的教理。
菩薩將真如、法界等十八空門或法性空視為無二無別的平等法性，於此平等理體中修學（平等學），不二法門能速證佛果。

此為佛陀再次呼喚尊者善現，準備開示下文，屬經典結集常用的轉折句。
。
說明四聖諦自性空即是菩薩的「平等性」（法平等）。
菩薩以般若智慧悟入此平等無二之理而修行（平等學），不二法門能速疾證得無上正覺。

此為引導詞，佛陀再次喚起尊者善現注意，將宣說下文之法理。
。
本句闡述四靜慮、四無量、四無色定與自性空的結合，代表菩薩摩訶薩的「平等性」。
透過深入修學此平等空性（平等學），能快速證得佛果。
強調定與空的平等，而非單修定。

佛陀以此句提醒與會大眾，接續前文內容進一步開示般若法門。
通常用於換章或承前啟後。
。
此段說明八解脫、八勝處、九次第定、十遍處這三類修定法門，因其自性空故，在空性層面平等無二，名為平等性。
菩薩以空性智慧修習此等法門，即是平等學，能速成佛道。

此處為佛陀再次呼喚尊者善現，準備宣說下一個法義重點，具承前啟後之作用。
。
此處闡明三十七道品（四念住至八聖道支）與菩薩平等性之關係。
由於道品之自性空，即是法性平等，若能如是修學，便能迅速成就佛果。

此為大般若經中常見的轉折語，佛陀接著對尊者善現（須菩提）開示新的法義。
。
闡述三解脫門（空、無相、無願）為本性空，即是菩薩的平等實相。
菩薩以此空性見平等修學，因不執著差別相，能迅速成就佛果。

佛陀以此句提醒與會大眾，接續前文並引出下一個關於般若波羅蜜多的法義探討。
。
此段揭示十地（菩薩從初地至十地）均具自性空，此「空性」平等無差別，為菩薩修學之平等性。
行者若能修學此平等之空性，便能速證佛果。

此為《大般若經》中佛陀轉折話題或進一步說明時的引言，呼喚尊者善現以專注聆聽。
。
強調菩薩在修證五眼、六神通等殊勝法門時，必須觀照其「自性空」的平等本質。
此處的平等性並非指神通與煩惱平等，而是指法法皆空。
深信並實踐這種空性平等觀，被視為能疾速證得佛果的修行途徑。

佛陀呼喚尊者須菩提，準備繼續闡述般若波羅蜜多的法義。
。
此段經文闡述菩薩修學空性智慧，明瞭「佛法」與「空性」平等不二。
菩薩於「十力」、「四無所畏」等法中修學，即是修學平等性，能迅速證得佛果。

此為《大般若經》中佛陀轉折句，用以接續前文並引出下文新議題。
。
此處闡述「無忘失法」與「恆住捨性」作為平等性（空性）的體現。
菩薩若能體悟此二法自性空，便能不住相而修，此種修行即平等學。
基於空性修習無相法，即是邁向成就佛果的速疾之道。

此為佛陀招呼具壽善現，準備進一步開示大般若波羅蜜多法門的引句。
。
此經文闡述大乘菩薩修行之核心，強調智慧（一切智、道相智、一切相智）與其空性本質（自性空）無二無別，此為平等性。
菩薩以此空平等性而學，稱平等學，為疾證佛果之因。

承接上文，佛陀再次呼喚尊者善現（須菩提）的名字，準備宣說下一個法義重點。
。
此段經文闡述在大乘般若波羅蜜多中，陀羅尼與三摩地皆為「自性空」。
菩薩依此「空性平等」的理體來修學，即是「平等學」。
不執著諸法門的差別，照見諸法平等皆空，纔是真正的平等修行，依此能迅速達成佛果。

此為佛陀召喚尊者善現（須菩提），準備說明下一項法義。
。
本句闡述「果位與空性平等」的觀點。
菩薩摩訶薩將聲聞四果（預流、一來、不還、阿羅漢）視為自性空，此空性即是平等法性。
將此認知與修持應用在果位上，即名平等學，為疾證佛果之途。

在此處指引下文的延續，善現即是空生，為般若會上釋迦牟尼佛的尊者弟子。
。
本句闡述「平等性」的內涵。
獨覺的證悟及其空性本質與大乘智慧無二無別，皆是空性。
菩薩透過理解並修行此種「獨覺與空性皆無差別」的平等道理，能在修行上不生執著，從而快速證得佛果。

承接上文，佛陀再次稱呼善現尊者（須菩提）以提示接下來的法義。
。
此段經文闡述大乘空宗的觀點，認為菩薩所修的一切行（六度等）皆無自性（自性空），此種體悟能使菩薩超越差別相，體證真平等。
在此平等性中修學，不執著於修、證之相，名為平等學。
此種無住空觀的修學能加快菩薩智慧成熟，迅速證悟佛果。

「復次」為重申、再說之意；「善現」為《大般若經》對尊者須菩提的稱呼。
此句為延續前法後，再次喚起當機者注意以引出下文之辭。
。
本句闡述「平等學」的基礎。
以佛果與佛果之自性空（空性）為平等法界，菩薩在此「空無二」的平等理體中修習，故稱平等學。
此修行直契空性，能速證菩提。

記錄善現（須菩提）再次請示佛陀的對話開端。
。
此處探討菩薩修行之動機與究竟目標。
若僅以「色盡」（色法的寂滅，屬小乘斷障）為目標而學，是否等同於以「一切智智」（佛陀的無上正等正覺）為目標。
。
此句探討修學之目的與對象，問明修行是否以滅盡五蘊（原文略色蘊）為究竟目標，並以此對應「一切智智」（佛果智慧）。
。
此句探討菩薩修行動機與目標的關係。
菩薩應為追求無上佛智（一切智智）而修學，而非僅為追求個人的離欲（色離）而修學。
以色離為動機學，不即是一切智智之學。
。
本句詢問關於修學的目的。
若修行是以「遠離五蘊中的受、想、行、識」為目標，此種修學是否等同於修學最高佛果的「一切智智」。
在般若經語境下，通常強調不離五蘊而離五蘊執著，此處探討離執與求智的關係。
。
此問句旨在釐清「為了色滅而學」是否等同於修行般若波羅蜜多以成就無上菩提（一切智智），意即追求涅槃寂滅與修習大乘空智的區別。
。
此句探討修行的動機與目的。
在大般若經語境下，學習空性智慧以令五蘊滅盡（涅槃）與追求最高佛果（一切智智）的關係。
指出修行者若僅執著於滅受想行識，可能尚未契合般若波羅蜜多即無所得的本質。
。
此句探討「觀色無生」的修行是否等同於修學「一切智智（佛智）」。
在大般若經語境中，色蘊無生即是法性，通達此理為空性慧，故觀無生即是修學無上佛智。
。
此句探討修學般若空性與證得佛智（一切智智）的關係。
強調修行者若能體悟五蘊（本句特指受想行識）無自性生，即符合般若智慧。
一切智智為佛陀的究竟智慧，強調般若空性與無上菩提的因果相續。
。
本句為具壽善現（須菩提）向佛陀請問之語。
善現從般若波羅蜜多的諸法空相、不生不滅出發，探討菩薩在修持時，若執著於「色蘊無滅」的相狀或概念而去修學，此種修學是否契合無所得的「一切智智」。
。
此句探討修學之目的與對象。
前句提到「色無滅」，此句延續談受、想、行、識四蘊同樣無滅（即空性、不生不滅）。
學人詢問是否安住於蘊無滅的無生見中修學，即是修學佛陀的「一切智智」。
。
此句探討菩薩依循「色本來寂靜」之實相進行修學，是否等同於成就佛陀的「一切智智」。
意指若不離色相而知其性空，即是依般若智修學。
。
此問句探討「觀蘊空寂」與「修習一切智智」的因果關係。
意指若修行者以證悟五蘊本來寂靜（空性）為基礎而學習，此種學習是否等同於成就佛陀的究竟智慧（一切智智）。
依大般若經觀點，若能由體認諸法空寂而學，即契合般若波羅蜜多。
。
此句探問若以「色自性涅槃」（物質現象當體即空，不須滅度）作為學佛目的，是否符合追求「一切智智」（佛果全智）的修行方向。
核心在於辨析空性義與佛果智的關係。
。
此處探討修學五蘊（此句舉受等四蘊）的自性涅槃，是否即等同於對如來無上智慧（一切智智）的修學。
在般若經語境中，諸法自性不可得，其本性即是涅槃，修學者若能如實了知諸蘊本性寂滅，即是契入佛智。

尊稱佛陀為世間最尊貴者，表示恭敬、啟請之意。
。
此句詢問以「盡眼處」（滅除眼處之執著或假名）為目的的修行，是否屬於究竟的「一切智智」（佛果智慧）之學習。
即探討小乘偏真涅槃與大乘究竟佛果的修行目標差異。
。
詢問修行是否以證得六根處滅盡（涅槃）為目標，且此目標是否等同於一切智智。
。
詢問修行者若專注於修行眼根遠離（眼處離）的法門，是否即符合學習一切智智的內容。
。
此句探討修行若僅以五根處的離染（離相、離執）作為修學目的，是否即等同於趨向圓滿的「一切智智」（佛智）。
根據大般若經語境，需辨析僅離相與具足波羅蜜多智慧的差別。
。
此處詢問以「眼處滅」（滅除感官認識）作為修行目標的學處，是否即等同於追求「一切智智」（佛果智慧）。
根據大般若經旨趣，應辨析此類「滅」是偏於二乘的空滅，還是菩薩的真實般若空慧。
。
此句問及以滅除五根對境的執著為目的之修行，是否等同於追求佛陀的最高智慧（一切智智）。
體現般若經中對於有相修行與無相智的辨析。
。
此句探討菩薩如何由認識眼根空性來契入一切智智。
強調於「無生」的本質中修學，即是實踐佛智。
。
此處探討五根（耳鼻舌身意）的空性（無生），並將此體悟定義為「學」（修行）。
內容質詢這種基於空性義的修學，是否等同於佛陀所具足的「一切智智」。
。
此問探討菩薩學習的目的與「一切智智」的關係。
質疑若執著於「眼處無滅」（愛著眼根之不滅），是否為真正契合無上佛智的修行。
。
此句探討修學之目的與所得果位之關係。
若修學旨在堅持六根（處）不滅，這類執著於處的存在之修持，實非證得平等無二之「一切智智」。
大般若經強調般若波羅蜜多是無生無滅的，故執有「處無滅」不符合佛智之本質。
。
此句探討菩薩若認知眼處（眼根）本性空寂而修學，是否等同於修學佛果的「一切智智」。
意指若安住於空性（寂靜）而修，即契合佛智。
。
本句承接大般若經對法性空寂的論述，探討六處（除眼處外之五處）的本質即是寂靜。
若修行者基於「法性本來寂靜」的見地而修持，即是在趨向圓滿的一切智智。
。
此句探問：菩薩若執著於眼根自性為空寂（涅槃），以此心境而修學，是否符合大乘「一切智智」的般若波羅蜜多義理。
強調不可執著於眼根的自性空。
。
此句探討修學的目標。
透過「五內處」（耳至意）觀行「自性涅槃」（本性空寂），以此為基點來修行，這是否等同於修學「一切智智」（佛果位之無上智慧）？意在確認因位修持與果位智慧的關係。

對佛陀的尊稱，意為世間第一尊貴者。
。
此處詢問以「破除色法執著（色處盡）」為目標的修行，是否等同於成就佛果的「一切智智」。
。
此句探討聲、香、味、觸、法處（六塵境）的徹底盡滅（無相）是否即是成就佛果的「一切智智」。
這體現了般若經以「離一切相」為真實智的觀點。
。
此句探討菩薩修行之動機與目標。
若以「色處離」（離色處之執著）為修行目標，是否等同於趣向佛果的「一切智智」。
此問在辨析有相修與無相智之差別，探討離執是否即等同無上菩提。
。
此句探討「離欲修行」與「一切智智（佛智）」的關係，詰問若以追求遠離六塵境界為目的，是否即等同於究竟的佛果智慧。
。
此句探問菩薩修行目的與佛果智慧（一切智智）的關係。
意指若以滅除色法（物質現象）的執著作為修學目標，是否等同於修學佛陀究竟智慧。
在大般若經脈絡下，旨在辨析二乘偏空滅色與大乘般若實相的差別。
。
此句探討修學的動機與目標。
若修學旨在滅除六塵（處）之執著，是否等同於修學佛陀的「一切智智」。
《大般若經》重在空性智慧，強調不執著法相而學。
。
詢問修行者是否認清色塵境的空性（無生），便是真正學習佛陀最高智慧（一切智智）。
依大般若經觀點，若見色處無生，即符合般若波羅蜜多智慧，即是修學一切智智。
。
本句探討對六境（聲、香、味、觸、法處）實性「無生」的認知，是否即等同於修學最高佛果智慧（一切智智）。
強調「無生」是般若法門的核心境。
。
此句詢問若是基於執著物質現象恆常、無生無滅的觀點而學習，是否符合般若所指的無上佛智。
。
此句探討「學」的目的是為了「無滅」的法處（五塵、法塵），亦即證悟五塵法界本性寂滅。
此處詢問此種學法是否等於「一切智智」（佛智/一切種智）。
。
此句探討菩薩依循「色處本來寂靜」之空性義理來修學時，是否即等同於修學能了知一切種相的「一切智智」（佛智）。
旨在檢視般若空慧與佛智之關係。
依般若經義，體達色本寂靜即是不生不滅，以此觀照即契入佛智。
。
此句探討因諸法本性空寂（本來寂靜）而起修，是否等同於修學無上的一切智智（佛智）。
。
此句探討以「色處自性涅槃」（顯色、形色皆空）為目標的學習是否即等同於追求「一切智智」（佛果智慧）。
在《大般若經》脈絡中，強調若執著色處有實自性，即便修習亦非般若波羅蜜，關鍵在於體悟無二空性。
。
此句探討學習的目的，若體認到聲、香、味、觸、法這五處（五境）其本性空寂，即是自性涅槃。
若依此真實相而學，即是在通達無上菩提的一切智智。

對佛陀的尊稱，意為世間尊貴者。
。
本句詢問以「眼界盡」為目標的修學，是否等同於「一切智智」的修學，在般若學中探討特殊觀行與究竟佛果的關係。
。
此處詢問針對「六界盡」（即滅除六根根界）的修行目標，是否等同於修學最高智慧（一切智智）。
體現大般若經觀一切法空，不應偏執於斷滅六界。
。
本句為般若經中常見的「緣起空性」反問。
眼界（眼根、色塵、眼識）本質為空，若執著於「離眼界」為學，是否落入有為法，反而未能契合一切智智（無所得空智）。
。
此句探討修學的動機與目標。
強調修行應以超越五根（耳鼻舌身意）的執著與遠離其虛妄相為目的，並詢問此種「無相」修行是否即是佛陀「一切智智」的修持。
。
此句為疑問句，詢問以「滅除眼界」為目的的修學，是否等同於修學「一切智智」。
這反映了般若經中對於究竟空義與無相修行的確認。
。
此句探討修學的目標。
若修行是為了滅除六根界，是否等同於修學無上「一切智智」（佛智）。
在《大般若經》語境下，這是在辨析聲聞、緣覺的滅盡解脫與菩薩的般若智慧之差異。
。
此句探討菩薩從「眼界無生」的空性角度入手學習，是否即是佛陀「一切智智」的修行本質。
。
此句探討修學空性（無生）與成就一切智智的關係。
在《大般若經》語境下，五內界（耳至意界）如幻無生，若人以此空性智慧修學，即是修學般若波羅蜜多，能成就佛陀的一切智智。
。
本句為善現（須菩提）尊者向佛陀請問的對話。
承接前文諸法空性、不生不滅之理，詢問若菩薩執著於「眼界無滅」的相狀而修行，是否符合般若波羅蜜多所追求的無所得、無依著的「一切智智」。
般若語境強調離相破執，若對「無滅」產生法執，即非真正修學一切智智。
。
此句為大般若經中關於「空性」與「智慧」的詰問。
意指若理解六根六界本質上無生無滅，這樣的修學是否即等同於追求佛陀的無上正等正覺（一切智智）。
。
此句探討菩薩修行之動機與目標。
若菩薩以「眼界本來寂靜」（眼空性）為修學前提，尋求證悟此空性，是否等同於修學佛之「一切智智」。
這反映了般若法門「以空為教」的特色。
。
此句詢問是否應以「諸法本性寂靜」的空性觀點來修學佛法，並探究此種修行方式是否等同於修學究極的「一切智智」。
這體現了般若經重視「理體寂靜」作為修學基礎的觀點。
。
此句探討以「觀眼界如幻（自性涅槃）」作為修學目的，是否等同於成就佛果的「一切智智」。
大般若經旨趣在於引導菩薩不執著於眼界法，以空性為修學核心。
。
本句探討六界中後五界（耳、鼻、舌、身、意界）的本質即是涅槃，說明修學諸法自性不可得、本自寂靜的道理，即是趨向一切智智。

對佛陀的尊稱，意為世間第一尊貴者，引領對話開始。
。
此句探討「為色界盡故學」與「一切智智」的關係。
在般若經語境下，雖修學小乘的盡智，但若不以此修學一切智智（佛陀的智慧），則不能稱為真學。
此處質疑這種為了色界滅盡的學法是否即是最高智慧。
。
此句探討修學的目標與「一切智智」（佛智）的關係，詢問是否「盡法界」方為佛智。
。
此句為善現（須菩提）向佛陀請問之語。
旨在探討菩薩修行若落入「為了讓色界遠離、離欲」等有所得的心態或法執來修學，是否真正符合無所得的般若波羅蜜多、是否屬於修學佛陀的「一切智智」。
般若語境強調不應執著色界之生滅或離染，須以無所得、離相之心方能契入一切智智。
。
此句詢問佛陀，若修行是為了遠離六塵境界（聲、香、味、觸、法，界即「離」的所依處），這種以「求離」為目的的修學，是否等同於真正的般若「一切智智」。
。
此句詢問以追求滅除色界執著（色界滅）為目的之修行，是否即等同於追求究竟果位的一切智智。
旨在釐清有為的滅除與無上的般若學是否對等。
。
此處承接般若波羅蜜多的甚深教義，探討修行者若以「滅除」五種境域（聲香味觸法）為目的而修，是否符合求取佛陀最高智慧（一切智智）的正理。
經文意在引導修學者超越對「滅」的執著，體悟法性本空。
。
此句探問菩薩若為證得色界無生性，此修行動機與內容是否等同於追求佛果的「一切智智」。
。
本句探討般若智慧（學）的本質。
從般若觀點，聲、香、味、觸、法界（六塵）皆無實生起（無生），若能以此空性見地去學習，即是與空性相應，即是學習最高佛智（一切智智）。
。
此句探問若將修學目標設定在單一界（色界）的無滅（空性或真如），是否即等同於修學無上佛智（一切智智）。
根據般若觀點，若偏執一法，則非真學般若。
。
此句探討修學般若的動機是否建立在法界「無滅」的空性上，並質疑以此動機修學是否等同於修學佛陀的一切智智。
。
此句探討菩薩從「觀色界本來寂靜」（空性）之修行，是否即等同於修習最高智慧（一切智智）。
體現般若經觀一切法寂靜、不二的法門。
。
此句探討修行的動機與對象。
若了知五種感官境界（聲香味觸法）的自性本即寂靜而修，即是契合大般若經中「無所得」的修行方向，進而詢問這是否即是趣向佛陀圓滿智慧的修學。
。
此句為般若經中常見之提問。
意指若菩薩的修行目標侷限在色界的自性涅槃（較低層次的空性），這是否等同於修行最高無上的佛智（一切智智）？答案是否定的，因為有依的修行不符無住涅槃。
。
此句探討修學動機與大乘空性義的關聯。
大般若經強調諸法（此處指五塵）自性本空，即是涅槃。
若依此空性義（界自性涅槃）來修學，即是修學一切智智（佛智）。

在此語境下為善現尊者對佛陀之尊稱，表達恭敬與呼喚。
。
此句問及以「眼識界盡」（滅盡眼識界）為目的之修學，是否等同於最高智慧「一切智智」。
。
此問句由善現（須菩提）向世尊提出，探討修學的般若目標。
若修行者旨在滅盡十八界中的五識界與意識界，質詢此行是否等同於修學佛陀的最高智慧「一切智智」。
般若語境中強調不可偏執於將諸界色相或心識作斷滅、實體化的理解，而應契入無所得的中道空性。
。
此句探討菩薩修行是否仍執著於特定界（眼識界）的離滅，若有所得地追求「離」，是否符合追求佛果（一切智智）的無所得原則。
依大般若經空義，若執有界可離，則非真實學一切智智。
。
此問句由善現（須菩提）向世尊提出，探討對「離」的修行理解。
此處的「離」意指遠離對諸識界的執著、證得諸識界之空寂性。
善現藉此詢問：若修行者以遠離耳、鼻、舌、身、意識界為目標而修學，是否即是在修學究竟的佛智（一切智智）。
。
此句探討菩薩修行之目的與最高智慧（一切智智）的關係。
針對小乘滅盡法執的「為滅故學」，與大乘不執著而成就一切智智的學法進行區分與辯證。
。
此句為善現（須菩提）尊者向佛陀請問之語。
尊者承接前文，詢問若菩薩摩訶薩以「令耳、鼻、舌、身、意識界等五種識界寂滅」為目的而修學，是否符合修學「一切智智」的真義。
般若經旨在破除對法執的實有感，若落入「求滅」的二元對立，即非無所得之中道。
。
以此句探討菩薩在空性見（無生）的指導下，學習六根、六塵、六識等界限（十八界）的本質，進而證得佛果智慧（一切智智）。
。
此句探討修學的動機與目標。
強調若能如實證知六根及意識界皆無生無滅的空性，纔是趨向究竟佛智（一切智智）的正確修學路徑。
。
本句藉由菩薩修行動機（為了維持眼識界無滅）來探究這是否符合般若波羅蜜多所教導的「一切智智」（佛智慧）。
依據大般若經語境，真正的學習應當通達諸法空性，而非執著於識界的「無滅」。
。
本句詢問關於修學的目標是否基於「界無滅」的空性認識。
大般若經語境下，界無滅即是真實性，無有生滅，修學即是契入此空性。
一切智智為佛智慧，指對一切現象真實相的了知。
。
以此句詰問：若依眼識界空寂之空性真理學習，是否即符合學習佛陀究極智慧（一切智智）的宗旨。
。
本句延續大般若經觀照諸法皆空的立場，論述若能了達五種界（耳、鼻、舌、身、意識界）之自性本來寂靜、不生不滅而修，即是趨向成佛智慧的修學方式。
。
本句藉「眼識界」（十二處/十八界之一）為例，探討大乘菩薩修行時，視萬法本性清淨（自性涅槃）即是佛智（一切智智）的法義。
強調學習的目的是體證萬法平等空性，而非在世間法上追求。
。
此句探討以「五界本性即涅槃」的空性正見作為修學標的，是否等同於通達一切法相的「一切智智」。
這是一種觀空法性的修學觀點。

對佛陀的尊稱，意為世間第一尊貴者。
。
此句探討菩薩修行目的與極果的關係。
以「眼觸盡」（滅除感官認識之染著）作為修行出發點，是否等同於「一切智智」（佛果位之無上智慧）。
在此經典脈絡下，偏重小乘式的煩惱滅盡，不等於大乘般若波羅蜜的究竟成就。
。
此句探討修行的動機。
佛陀藉此詰問，若修行的目的是為了消除六根觸受的煩惱，此種單純為了消除業障（觸盡）的修行，是否等同於追求圓滿無上佛智（一切智智）。
。
此句探討菩薩學習的動機，若僅為個人離欲而學（眼觸離），是否符合追求無上正等菩提的「一切智智」。
。
本句詢問針對「六觸」進行「離」的修行，是否等同於修學「一切智智」的真實義，意在探討「出離」與「無上菩提」的因果與本質關係。
需依《大般若經》「一切智智」之義來抉擇。
。
此句為針對修行動機與目標的提問。
在般若經脈絡下，詢問若以「滅除眼觸」這種特定局部的煩惱為動機來修行，是否即等同於修習代表佛果的「一切智智」？旨在釐清世間法修行與出世間無住智慧的差別。
。
此問探討修學之目的。
為滅除六根（此處舉後五根）與六境相觸所產生的煩惱而學，究竟是否等同於修學至高無上的佛智（一切智智）？疑問句意指這可能僅是小乘滅苦之學，非大乘究竟智。
。
此句問及以「眼根與色塵相觸（眼觸）之本質無生」作為修學般若的動機與目標，是否等同於成就佛陀的「一切智智」。
意在指明實相般若的修學即是契入無生，此即具足一切智智。
。
此句探討大乘菩薩學法之根基。
基於般若空性智慧，認取耳等五根觸境本無生滅、真實不生，依此修持般若波羅蜜多，即是趣向佛果一切智智的修學路徑。
。
本句提出關於菩薩修學動機的詰問。
眼觸無滅意味著執著於眼根與色境的運作。
此處探討若存有此種執著（眼觸無滅）的學習，是否符合以無執著為本的一切智智（佛智）。
。
此句探問修行動機與目標。
文中質疑若修學般若波羅蜜多是為了令耳等六觸（六根對六境）的世間現象保持「無滅」，是否符合追求佛陀無上智慧（一切智智）的宗旨。
依大般若經義，執著六根六境不滅即是執相，非真實相應一切智智。
。
此句探討菩薩修行之動機與最終智（一切智智）的關係。
針對眼觸的本質是空寂（本來寂靜）進行深入的觀修，詢問這種空性修行是否即等同於圓滿佛智。
。
此句探討修學的目標。
若修行者以「六觸入處」在本質上即是寂靜、空寂的認知來修學，這是否就是真正契合一切智智的般若智慧？。
此句探討菩薩依循「眼觸自性空（即涅槃）」之理而學，是否符合修學「一切智智（佛智）」的法義。
強調以空性智慧觀察眼根與境觸。
。
此句探討修學「耳、鼻、舌、身、意」與「觸」的「自性涅槃」（本性空寂）是否即等同於修學「一切智智」（佛陀的無上智）。
意指若明瞭根境觸的空性，是否即是最高的智慧。

對佛陀的尊稱，意為世間最受尊敬者。
。
本句探討修行目的與一切智智的關係。
若僅以滅盡眼觸所生受為目標，可能流於聲聞緣覺之斷滅見，而非般若波羅蜜多所導向的圓滿佛果智慧。
。
此句探討修學之目的。
透過觀察因「觸」所生的「受」（感受）並修習滅盡之，此修行是否即等於修習佛陀的「一切智智」（佛果智慧）。
。
此句探討菩薩修行是否應以「遠離眼觸受」為目的。
在《大般若經》般若波羅蜜多義理中，若執著於離開感受，即是落入二乘相，而非真正契合「一切智智」（佛智）的般若空性修行。
。
本句詢問關於修學的動機與目標，是否在於遠離五根觸境所生的受（緣起），並確認此類修行是否等同於追求究竟的一切智智。
。
本句詢問以「滅除眼觸所生受」（滅受）作為修學目的，是否即等同於修學「一切智智」（佛果智慧）。
在此語境中，探討的是「析空觀」（滅受）與「體空觀」（一切智智）的層次差異。
。
此句探討學習的目標，指出修行是為了滅除由六觸入處所產生的感受。
修行者進一步確認，這種為滅受的修行，是否即等同於趨向究竟的一切智智。
。
此句探討菩薩如何看待眼觸所生的感受，指出在「無生」的空性道理中修學，即是修學佛陀的最高智慧（一切智智）。
。
此句探討學習般若波羅蜜多者，是否以「諸受無生」為學習目標，藉此來理解最高智慧（一切智智）。
。
本句提問菩薩若執著於眼觸生受之無滅（不落空滅），是否符合追求無上正等正覺（一切智智）的修行，旨在辨明執著有為受與實相智慧的差別。
。
此句探討如何透過觀察受（Svedanā）的本質「無滅」（無自性、空）來修習般若，並確認「如實知受無滅」是否即是「一切智智」的體現。
。
此句探討菩薩如何由認識「受本來寂靜」來修學般若。
眼觸緣生受，屬於十二因緣與六觸處的範疇。
若能覺悟眼觸所產生的苦、樂、不苦不樂受，本質上皆是空寂（無我、無自性），便是契入空性之學。
在此大般若經語境下，這種體認空性的修行即是邁向「一切智智」（佛果智慧）的真正修學。
。
此句探討修學「諸受本來寂靜」的空性智慧，是否等同於圓滿的「一切智智」。
結合《大般若經》上下文，意指此種修學為邁向智慧之過程，但與最終圓滿的佛果智慧（一切智智）尚有區別，旨在破除對修學階段的執著。
。
此句探討菩薩是否將眼觸所生感受之「自性空（涅槃）」當作般若波羅蜜多（一切智智）來修行，旨在破除對空性的執著。
。
本句探討以「諸受自性涅槃」（即「諸受空寂」）為目標的修學，是否等同於修學最高佛智「一切智智」。
這是在檢視般若波羅蜜多中「空性」與「一切智」的關係。

對佛陀的尊稱，意為世間第一尊貴者。
。
此句為善現（須菩提）尊者對佛陀所發出的反問。
經文探討般若波羅蜜多的修學不應執著於「盡除地界」等有為相。
若菩薩以「地界滅盡」的對立觀念去修行，便落入有所得的邊見，而非真正趣向無所得的佛一切智智。
。
此句探討五界（水、火、風、空、識）的空性（盡、無盡）是否即是一切智智的修習內容。
。
此句探問：菩薩若以「遠離地大假合執著」為目的而修學，這種修學行為是否等同於通達一切佛智（一切智智）。
。
此處探討透過觀察「界」的遠離、空寂本性來修學。
一切智智為佛陀究竟智慧，經文以此設問引導對法性的正確觀察。
。
此句藉由地界滅的具體目標，詢問是否符合學大乘「一切智智」的本質，以破除執著局部、滅相的侷限心。
。
此處詢問是否將「滅盡六界」作為修學的目標，並探討此種滅盡之學是否等同於追求「一切智智」。
這是在討論「滅」與「菩提智」的因果與體性關係。
。
此句探討「無生」法門與「一切智智」（佛果位智慧）的因果關係。
以體達地界本無生處為目標的修行，即是契入佛智的行為。
。
此句強調五界（物質與精神）本質上無生、空寂，深入此無生道理的修學，即是趨向佛陀無上遍正智（一切智智）的實踐。
。
本句為善現（須菩提）尊者向佛陀請問的問句。
尊者列舉地界等諸法「無滅」之相，詢問若菩薩執著或落入以「地界無滅」為追求目標而修行，是否符合般若波羅蜜多「無所得」的實相，進而能成就一切智智。
般若語境強調諸法本空，不可於地界等法執取一「無滅」之相，若存有所得心而學，便偏離了無相的中道。
。
此句問及以「界無滅」（真實本性）為對象的修行，是否直接等同於「一切智智」（佛果智慧）。
般若法義中，非離六界妄執而外求，故修無滅即是修一切智。
。
此句探討菩薩修行若契入地大（地界）無造作的寂靜本性，是否即等同於修學無上佛果智（一切智智）。
強調由法性本寂來體悟無二智。
。
此句探討修學的動機與目標。
強調「界本來寂靜」即是「一切智智」的修持。
界寂靜指六界（此處列五）自性空，修學此空性即是追求佛果之智。
。
本句承接大般若經一貫的般若空慧論調，探討修行者若觀察物質現象的基礎（地界）其本性即是自性涅槃（本來寂滅），此種修持是否等同於趣向佛果之智慧。
。
本句以「六界」（此處缺地界）的「自性涅槃」為學處，探討空性智慧與無上菩提的關係，強調一切法本性空，即是無上智的修證。

對佛陀的尊稱，意為世間第一尊貴者。
。
此句探討菩薩為滅無明而學的內容，是否直接等同於佛果的「一切智智」。
在大般若經脈絡下，菩薩追求無上菩提即是為斷無明，而此智慧即一切智智。
。
此句問及小乘解脫與大乘一切智智的關係。
旨在釐清若以滅除十二因緣流轉為目的之修行，是否即等同於趨向佛果的一切智智。
在《大般若經》語境下，通常會強調二者在菩提心與空性慧上的差別。
。
提問者確認菩薩以離無明為目的之學習，是否即等同於究極的一切智智之學。
。
此句探討菩薩為了遠離十二因緣之繫縛而修學，是否等同於追求「一切智智」（佛果位智慧）。
在此語境中，強調菩薩應依空性智慧來理解十二因緣的如幻離欲，而非僅以世俗諦的離欲為終極智。
。
此句為疑問句，探討菩薩為斷無明所進行的修學（因），是否直接等同於佛陀圓滿的「一切智智」（果）。
在大般若經語境中，強調學無明滅即是為證悟一切智智，但區分「因位修學」與「果位圓滿」。
。
此句詢問為了證得十二因緣滅（即涅槃）的修學，是否等同於修學最高佛果的「一切智智」。
依大般若經觀點，若未能結合般若波羅蜜多即非真一切智智。
。
此問探討菩薩為體證無明本性空（無生）之修學，是否即等同於追求一切智智（佛果智慧）。
涉及般若觀照與究竟果智的關係。
。
本句質詢「學無生」（體悟緣起性空）是否等同於「學一切智智」（佛果位智慧）。
由《大般若經》緣起法角度，強調法本無生。
。
本句為舍利子向佛陀請問的對話。
承接前文對十二因緣（無明等）的推求，此處從般若空性與中道的立場，詰問若落入執著無明有「無滅」之相而修學，是否符合空性無所得的「一切智智」。
這是在破除對不生不滅相的法執，避免將「無滅」實體化。
。
此句探討修學「一切智智」（佛果位智慧）是否基於對十二因緣法（行至老死）本性「無滅」（無生無滅、空性）的認知。
探討空性與佛果的關係。
。
此句探討菩薩是否以「無明即寂靜（空性）」為修行標的，進而問此種對空性的體悟是否即是圓滿佛智。
這體現了般若經中「無染無縛」的修行觀，即無明無自性，無需斷除，只需明瞭其本寂，即是波羅蜜多。
。
本句探討修學的對象。
以體認十二緣起支（行至老死）本性「本來寂靜」（空性）為修行內容，以此智慧來證得「一切智智」（佛智）。
。
此句探討般若法門中「煩惱即菩提」的實踐方式。
若菩薩因體悟「無明」的本性是空，即是「涅槃」，以此不二法門為目標而修學（非離無明求涅槃），是否即是修行佛陀的最高智慧（一切智智）。
這是智慧層次與修學目標的辨析。
。
此句探討十二因緣（行至老死）的本性即是空、涅槃。
若依此空性真理來修學，是否符合大乘「一切智智」（佛智）的宗旨。
這是關於空性與緣起法關係的教理辨析。

對佛陀的尊稱，意為世間第一尊貴者。
。
本句探討佈施波羅蜜多與一切智智（佛果）的關係，詢問以「令佈施盡」為目的之修行，是否即等同於趨向究竟佛智的學習。
。
詢問修行五波羅蜜多究竟圓滿，是否即等同於修學佛陀的「一切智智」。
。
此問探討「學」的目的。
若學佛法是為了離佈施相，這是否等同於在修行邁向佛果的智慧（一切智智）。
。
本句為善現（須菩提）尊者向世尊發問。
善現延續前文「若菩薩摩訶薩為布施波羅蜜多離故學」的脈絡，詢問若菩薩為求其餘五種波羅蜜多（淨戒、安忍、精進、靜慮、般若）的「遠離」而修行，是否屬於真正修學佛陀的「一切智智」。
此處承接前句的主詞「菩薩摩訶薩」，「離」指遠離諸法執著的空性語境，而非實體化的斷滅。
。
此句探討菩薩為求佈施之空性（滅執）而學，是否等同於通達一切智智（佛果智慧）的修行，旨在辨明修行目的與最高智慧的關係。
。
此句為善現（須菩提）尊者向世尊發問。
語境承接前句，探討菩薩修行六波羅蜜多時，若執著於波羅蜜多的「滅」（滅盡、熄滅）而作為修學目標，是否符合「一切智智」的般若中道。
在般若經中，諸法本來不生不滅，若生起「令法滅盡」的執著而修，即落入偏執，並非真正符合無所得的無上智慧。
。
以此問句檢視菩薩是否依無生空性之理趣來修學佈施，探討能施、受施、財物皆不可得（無生）之境，是否即等同於圓滿無上佛智。
。
此句探討修學五度波羅蜜多與「無生」（即空性）的關係，並詢問以此「無生」義修學是否即是追求一切智智（佛智）。
。
此句為善現（須菩提）尊者向世尊發問。
在般若中道語境中，諸法本自不生，故亦無滅。
若菩薩著相，誤以為布施波羅蜜多需要透過刻意修習去達到或維持一個「無滅」的狀態，即是落入法執與著相。
因此尊者反問，此種流於相對名相的修學是否為真正契入空性的一切智智之學。
。
此句承接前句，同為善現尊者對佛陀的發問。
尊者將詰問延伸至其餘五種波羅蜜多。
若修行者對淨戒乃至般若等法門，心存「為求其無滅」的執著與期冀，即落入能所、對待的觀念，不符合般若無所得、離一切相的宗旨。
因此反問此學是否契合無分別的一切智智。
。
此問旨在探討以「性空無相」（本來寂靜）為旨趣的佈施修學，是否等同於修學佛果的一切智智。
大般若經觀點強調佈施波羅蜜多若不執著空相，體達其本性寂靜，即與一切智智相應。
。
此句探討修學六度（經文列五度，含般若）的動機與目標。
強調應以般若空性（本來寂靜）為指導來修學六度，如此纔是真實修學具足空性智慧的佛果（一切智智）。
。
此句探討佈施波羅蜜多的實踐若以「自性涅槃」（空性）為目標，是否等同於趣向佛果的一切智智。
大般若經強調修行應契合空性。
。
此句探討學習五波羅蜜多之目的即是追求涅槃，並詢問以此因緣是否即在學習最高佛果「一切智智」。

此為須菩提向佛陀請示時的稱呼語，表達對佛陀具足萬德、為世所尊崇的敬意。
。
本句為般若經中常見的問難，探討修習特定空性（內空）與最終佛果智慧（一切智智）的因果關係，意在破除對空性修持的執著與區分。
。
本句為善現（須菩提）尊者向佛陀發問的尊稱承接句。
此處提及「外空」乃至「無性自性空」等諸空，並非指有主體去「消滅」這些空，而是指菩薩在修學一切智智的過程中，了知一切諸法及其空性皆不可得、無有窮盡，以「無所得」的般若中道智慧相應而修學，不墮入實有或斷滅的執著。
。
此句探討菩薩在修行「內空」觀時，若以「遠離空性執著」為目標（為內空離故），此種修行是否等同於趣向「一切智智」（佛果智慧）。
在《大般若經》中，空性與一切智智是一體兩面，修行空性即是修學一切智智。
此處藉提問來確認修行空性與佛智的關係。
。
此句探討修學般若波羅蜜多以達空性離執（從外空至無性自性空）的目的是否即為證得一切智智（佛智）。
。
此句探討菩薩修行目的與佛智的關係。
修行若執著於「內空」的「滅」相，而非體悟空性，是否符合「一切智智」（佛果智慧）的修學方向。
。
此句探討修學動機與目標。
菩薩依循「外空」等空性觀修學，旨在體悟諸法無自性（滅），以斷除二障。
問句探尋此「因」（修學空性滅）是否即是「果」（一切智智）的修學，強調空性與智智之關係。
。
此句問及菩薩為了修行「內空」與「無生」的境界而學習時，是否即等於在修學佛果的「一切智智」。
這是在探討修行空性與證得佛智之間的因果關係。
。
此句詢問是否因修習從外空至無性自性空無生等甚深空義，即能趣入佛陀的一切智智。
強調般若波羅蜜多以甚深空性為修學因緣。
。
本句為舍利子請問佛陀，確認以「內空」作為修學目標與「佛智」之間的因果關係。
。
本句詢問以空性為因緣的學法，是否等同於修學佛陀的最高智慧（一切智智）。
「無滅」在此強調空性是不生不滅的實相。
。
此句詢問以「內空寂靜」作為修學動機或宗旨，是否即等同於趨向究竟的一切智智（佛智）。
這是般若經中探討空性與佛果關係的問答。
。
此句探討修學的動機與目標，強調應基於「空」與「寂靜」的本質來修學，進而證得一切智智（佛果智慧）。
。
本句承接大般若經中對修學動機與空性觀唸的辨析，探討若修行者執著於特定空性狀態或涅槃果位而學，是否符合通達無障礙之佛智（一切智智）的要求。
。
此句探討修學空性與涅槃之目的，與修學般若究竟智慧（一切智智）的關係。
強調空性即是涅槃。

對佛陀的尊稱。
。
此句探討菩薩修行之目的與最高智慧（一切智智）的關係。
真如盡意指契合於徹底的真如本性，修行是否等同於成就佛智。
依大般若經義，真如與一切智智皆非外求，乃能所不二的體用關係。
。
本句詢問以諸法實相（十一法）的窮盡義作為修學目的，是否即是修學佛果的一切智智。
此處強調「盡」即是徹悟實相。
。
此句探討菩薩修行是否因「離真如相」而學一切智智，真如即法性，離即遠離二執與相縛。
。
此句探問學習佛智的動機與目標。
意指學習般若波羅蜜多，應以遠離二邊、體悟法界即空（法界乃至不思議界離）為宗旨，如此方為真正修學佛陀的最高智慧（一切智智）。
。
此句探討修學動機與目標的關係，詢問「為真如滅」（為證真如）之學，是否即等同於「學一切智智」（追求佛果圓滿智慧）。
在般若系經典中，真如（空性）是般若的對象，學一切智智則是般若的體現，此處問此二者是否為同一修學進程。
。
此句為疑問句。
探討為證得「法界滅」（即涅槃）的學佛動機，是否等同於追求究竟圓滿的「一切智智」（佛智）。
根據《大般若經》旨意，學法若執著於「滅」相，亦是戲論，需依般若智慧破除對滅的執著，方為真學一切智智。
。
此句探討菩薩修行之目的與結果。
真如無生為無為法、般若波羅蜜的體，學此即是趨向一切智智（佛智）的因，故修行應專注於實相。
。
此句探討修學的目標與終極智慧的關係。
強調以體證「無生」為宗旨，即是為了趨向佛陀的「一切智智」（佛智）。
。
此句詢問為求證「真如」本性（無滅）而進行的修行，是否即等同於在追求究竟的佛果智慧（一切智智）。
。
此句探討修學之目的與究竟目標。
強調修行非為產生新東西，而是為了證悟法界、乃至不可思議界本來無生無滅的實相，以此契合佛陀的一切智智（最高佛智）。
。
此句探討菩薩依「真如本來寂靜」的理體而修，是否等同於修習佛果的「一切智智」。
。
提問者意在探討「法界本來寂靜」的般若空性智慧，與追求佛果「一切智智」之間因果與體用關係，詢問前者是否即是後者。
。
此句為善現對佛陀提問。
菩薩修學目標若設定在真如、自性、涅槃，是否即等同於修學無上佛果的「一切智智」（佛智）。
。
此句探討學習般若的宗旨與最終目標。
強調般若修學是以「法界、不思議界」為體，以「自性涅槃」為性，旨在成就佛果的「一切智智」。

尊稱佛陀。
世間最尊貴者。
。
此句探討菩薩為滅苦而學（修持滅諦）是否即等同於究竟圓滿的佛智。
此處指出了修道過程與圓滿佛果的差別，為般若系經典常見的辨析。
。
此句探討修習四聖諦中的集（斷集）、滅（證滅）、道（修道）與成就佛陀「一切智智」的關係。
經文脈絡旨在釐清般若波羅蜜多如何統領四聖諦之學以趨向圓滿覺悟。
。
此句探討菩薩修行是否以求證「苦聖諦」的寂滅（遠離）為目標，以此作為是否即是在學佛果「一切智智」的提問，依《大般若經》旨，菩薩為度眾生學一切智智，不應僅為求一己遠離苦果而學。
。
此句探討修學的動機與目標，詢問是否為遠離特定聖諦的取相而修學，並確認此種修學是否即是追求佛果的「一切智智」。
。
此句問語旨在辨明「為苦滅學」（聲聞般若）與「為求一切智智學」（佛智/菩薩道）在體性上是否同等。
本經脈絡強調菩薩雖觀苦滅，但其出發點在於求無上正等菩提，故與聲聞人僅為斷苦而學不同。
。
此句探討修習的目的。
若為了滅除集、滅、道諦而學習，是否即等於無上智的「一切智智」。
依大般若經義，一切智智（佛智）是不二的，非僅是滅除聖諦。
。
此句探討菩薩為體證苦聖諦之「無生」性質而學習，是否等同於修學「一切智智」（佛智）。
旨在破除對特定法門的執著，顯示無生即是一切智智的深義。
。
在此經語境下，說明修學苦、集、滅、道四聖諦，因知聖諦「無生」而不執著生滅相。
質疑這種因「無生」而學的行為，是否等同於修學「一切智智」。
。
此句問及以「無滅」苦聖諦作為修行動機與目標，是否符合「一切智智」（佛果智慧）的修學本質。
反映般若經中關於真實般若不離「知苦」的法義。
。
此句探討修學動機與目標。
強調對苦諦之外的集、滅、道聖諦作「無滅」之理（即空性、不生滅）觀察與修習。
詢問此種「無滅」修法是否即等同於修學最高智慧（一切智智）。
。
本句提問，依空性（本來寂靜）來修習苦聖諦，是否等同於修學佛果的一切智智。
經文語境中，苦聖諦實相為本來寂靜，依此修學即符合般若波羅蜜多的智慧。
。
此句探討修學動機與目標。
強調集、滅、道聖諦之「本來寂靜」（空性）特性，並詢問以此空性相應的修學是否等同於佛陀的「一切智智」。
。
此句探討菩薩修行「苦聖諦」時，若能悟解其自性空（涅槃）之理，是否等同於修學無上佛果的智慧（一切智智）。
體現般若經空性與苦諦不二之旨。
。
此處承接《大般若經》空性義理，追問修行者若觀照苦集滅道中的「集、滅、道」三諦，其自性本來即是寂滅、涅槃而行修學，是否等同於修持佛陀的一切智智。

在此語境下為善現等弟子稱呼佛陀。
。
提問四靜慮的修習是否等同於一切智智（佛智）的修行。
在般若經語境下，強調若非以無所得般若相應，僅為「盡」（圓滿、終極）四靜慮而學，可能墮入世間定或聲聞偏空，非直接契合一切智智。
。
此句探討修學定境（四無量、四無色）與追求一切智智（佛果）的關係，藉由提問辨析世間禪定非佛智之本質。
。
釋尊以設問句引導舍利子探討，菩薩修學四靜慮之目的，是否為求取最高佛智。
意在釐清菩薩「依禪修慧」而非「執禪受生」。
。
此句問及修習四無量（慈悲喜捨）與四無色定，是否是為了「離」此二者，從而證得一切智智（般若波羅蜜多）。
在般若經語境中，強調修習定慧但須無所住，不應對定境起貪著，故提及「離」以顯般若空義。
。
此句對話探討菩薩修行目的，即「為四靜慮滅故學」（以止息禪定執著為目標）是否等同於修習最高智慧（一切智智），意在檢視修行手段與究竟目標之關係。
。
此句詢問以追求四無量、四無色定之寂滅為目標的修行，是否等同於成就佛陀的無上正等正覺（一切智智），意在釐清禪定修行與般若智慧的差別。
。
此句探討修習四靜慮之「無生」義是否即等同於趨向究竟的一切智智（佛智），強調般若空性與禪定的關係。
。
此句探討修習四無量定與四無色定之目的，若此定修至「無生」義，是否即等同於對一切智智的修學。
大般若經語境下，強調一切法本性無生，學定若能通達空性無生，即與智慧相應。
。
本句詢問以追求「四靜慮無滅」作為修學動機與目標，是否等同於通往佛陀究竟智慧「一切智智」的修持。
旨在釐清世間定與出世間無上智慧的關係。
。
此處詢問，是否修持世間與出世間的深定（四無量、四無色、無滅定），纔等於是在修學佛陀的「一切智智」？。
此句探問若修行人僅將四禪靜慮視為「本來寂靜」而學，是否等同於證得佛的無上「一切智智」（佛智）。
。
此句探討修習特定禪定（四無量、四無色）之動機與最終智智目標之關係，強調定本自寂靜的空性本質。
。
本句詢問以追求「四靜慮」本質即是「涅槃」（空性）的禪定境界，是否等同於修行追求佛果的「一切智智」（佛智慧）。
。
此句由善現（須菩提）向佛陀發問。
承接上文「若菩薩摩訶薩……」的句型，此處省略了主詞「菩薩摩訶薩」。
此處探討菩薩若為了四無量與四無色定的「自性涅槃」（即體證其本性空寂、本來自性涅槃）而修學，這種修行是否等同於修學佛的圓滿智慧「一切智智」。
般若語境強調法法皆空、本來自性涅槃，不可將定境或其空性實體化為有所得的本體。

對佛陀的尊稱，意為世間極尊者。
。
此句探討菩薩修學八解脫（定力）的最終目的，是否等同於修學「一切智智」（佛果智慧）。
在般若系經典中，強調即便修習殊勝定力，若不以般若智慧為導，未必然能趨向佛果。
以此提問啟發菩薩應以般若智修持八解脫。
。
此句探討修習三種特定禪定解脫法門是否等同於追求究竟佛果的一切智智。
。
此句問語旨在辨明菩薩修行目標。
若僅為證得八解脫之「離」（遠離煩惱縛）而修學，是否等同於修學無上「一切智智」（佛智）。
在大般若經語境下，強調二乘離欲與菩薩大智之差別。
。
此句詢問是否僅以修習特定禪定與解脫門（八勝處、九次第定、十遍處）的離欲，即等同於修學佛陀的「一切智智」（佛果智慧）。
在《大般若經》中，強調菩薩學法不應僅執著於共二乘的定境與定離，而應在空性慧攝持下趣向無上正等菩提。
。
此句為詢問句，探討菩薩修行八解脫之目的是否等同於修學佛陀的一切智智。
意在釐清聲聞乘的滅盡定（八解脫滅）與大乘最高智慧之間的差別。
。
此句探討修習特定定境（勝處、次第定、遍處）的滅除，是否即等於修學佛陀的「一切智智」。
這是一種對於修學目的與證果內容的辯難。
。
此句問及菩薩為了修行八解脫（八背捨）的無生境界，是否等於在修學佛果的一切智智。
考量大般若經語境，應在探討小乘證果與大乘佛果（般若）在無生法上的關聯與差異。
。
此句探討修習三種禪定法門（勝處、次第定、遍處）是否直接等同於修學「一切智智」（佛智）。
這裡強調「無生」義，即在此經脈絡中審視這些禪定如何契合般若空性。
。
此句為善現（須菩提）尊者向世尊發問。
善現依般若波羅蜜多的空性無所得理，以反問形式探討菩薩修行的真實意趣。
若菩薩心中存有「八解脫是無滅（不曾滅失或本無生滅）」的相狀，並以此執著作為修學的目的，即是落入名相法執，而非無所得的般若中道，這便不是真正趨向佛果「一切智智」的無相修學。
。
本句詢問以修習禪定（勝處、次第定、遍處）為目的的學習，是否等同於修學最高智慧（一切智智）。
體現了大般若經中智慧（般若）與定（禪定）的關係辨析，傾向於強調智慧纔是究極的一切智智。
。
此句探討修習八解脫之寂靜相，是否即等同於修學佛果的一切智智。
在《大般若經》脈絡下，旨在辨析「聲聞/緣覺定（寂靜）」與「菩薩道（智慧）」的關係，通常會引導至即使體悟寂靜，若不發菩提心即非真正修學一切智智。
。
此句探討修習三種禪定境（勝處、次第定、遍處）與證悟「一切智智」的因果關係。
強調修行者若體認這些定境本質寂靜（空性）而學，即契合大乘般若智慧。
。
此句探討修行的動機與終極目標的關係。
若僅執著於八解脫所展現的自性涅槃，而非以此為方便通向一切智智，則質疑其是否符合成佛之學。
。
此句探討修學禪定名數（八勝處、九次第定、十遍處）是否等於修學最終佛果的「一切智智」。
《大般若經》語境強調這些禪定雖屬功德，但若不結合般若空性，則非究竟，質疑其是否等同一切智智。