大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般若波羅蜜多經(第201卷-第400卷)

T06n0220_383
1

大般若波羅蜜多經卷第三百八 十三

2

三藏法師玄奘奉 詔譯

3

初分諸功德相品第六十八之五

4
白話直譯
當時,具壽善現向佛陀稟告說:「世尊!如果真法界、真如、實際是無法超越的,那麼色與法界、真如、實際是否有所不同?受、想、行、識與法界、真如、實際是否有所不同?
白話口語化新譯
那時候,長老善現(舍利子)對佛陀說:「世尊!。如果「真法界」、「真如」、「實際」這三者是無轉變超越(絕對真理)的,那麼「色」(物質現象)與這三者(真法界、真如、實際)是彼此有差異的嗎?。五蘊中的受、想、行、識,跟法界、真如、實際這三種真理的異名,彼此之間是有差別的嗎?
法義解析
  • 描述在《大般若經》會上,善現長老欲發問時對佛陀的尊稱,為經典結集常見的啟請語句,表示正要發起對話。

    此處探討物質現象(色)與絕對真理(三真)的本質關係。
    經文問及,若絕對真實的境界(真法界、真如、實際)是恆常不變、無有生滅超越的,則有為的物質法(色)與此無為的真實境界,是同樣不二,還是有差別相?。
    此句為大般若經中關於「如幻」義的提問,探討世俗五蘊與勝義諦(法界、真如、實際)在空性上是否真有差別。
    依據大般若經語境,凡夫妄執有異,而聖者證悟虛妄分別不可得,名相雖異,體性無二。

名相註解
  • 爾時:彼時、那時候。具壽:長老之尊稱。善現:舍利子的尊稱。白佛:對佛稟白、說話。
  • 真法界:真實不虛的法性本體。真如:法性的恆常不變真實相。實際:無生滅、真實無誤的境界。轉越:變異、超越。色:物質現象。異:差異、差別。
  • 受: 五蘊之一,領納名言。想: 五蘊之一,取相分別。行: 五蘊之一,造作意業。識: 五蘊之一,了別造作。法界: 諸法真實平等之性。真如: 法性真實如實。實際: 諸法實性即涅槃無相。為有異不: 探討凡夫妄執有差別與聖者契悟無差別。

爾時,具壽善現白佛言:「世尊!若真法界、真如、 實際無轉越者,色與法界、真如、實際為有異 不?受、想、行、識與法界、真如、實際為有異不?

5
白話直譯
世尊!眼處和法界、真如、實際有不同嗎?耳、鼻、舌、身、意處和法界、真如、實際有不同嗎?
白話口語化新譯
世尊!。眼處(眼根)與法界、真如、實際這幾個概念,彼此有差別嗎?。(請問)耳、鼻、舌、身、意這五處,與法界、真如、實際,本質上是有差別的嗎?
法義解析
  • 尊稱佛陀為世間最為尊貴者。

    此句探問世間法(眼處)與出世間法(法界、真如、實際)在空性平等義下是否具差別相。

    此句延續對「諸法皆空」的探討,具體詢問感官對象(內處)與空性真理(法界等)在實體上是否相異,旨在破除二元對立執著,顯示感官與真理無二無別之體。

名相註解
  • 世尊:佛陀的十號之一,即世間尊貴者。
  • 眼處:眼根(眼內處、眼根界);法界:萬法之本體;真如:諸法真實本體;實際:平等無二之法性。
  • 五處:耳、鼻、舌、身、意處,即內六處中除眼處外之五種感官。法界:諸法平等之實體。真如:法性之常住體。實際:空性真實之相。

「世 尊!眼處與法界、真如、實際為有異不?耳、鼻、舌、 身、意處與法界、真如、實際為有異不?

6
白話直譯
世尊!色處和法界、真如、實際有區別嗎?聲、香、味、觸、法處和法界、真如、實際有區別嗎?
白話口語化新譯
佛陀啊!。「色」這個色法處所,跟「法界」、「真如」、「實際」這三個概念,本質上是有差別的嗎?。聲處、香處、味處、觸處、法處這五處,跟法界、真如、實際這三者,本質上是有差別的嗎?
法義解析
  • 尊稱佛陀為世間最尊貴者,呼喚佛陀以請法。

    此句為善現對佛陀發問,旨在探討有為法之「色處」與無為法之「法界、真如、實際」是否為體同差別,為般若學的核心空性邏輯,即探討現象與本體之異同。

    此句探討「處」(六處中之後五處)與「法界、真如、實際」(法性、絕對真理)在空性義上是否有所不同。
    依般若經義,名相雖異,法性平等無差別。

名相註解
  • 色處:色法所依之處,即眼根所見之色彩、形狀。法界:諸法之真實相,同法性、真如。真如:諸法之本體,不變為真、無妄為如。實際:即真如之別名,究竟真實之邊際。
  • 法處:意處所緣之法。法界:諸法之實性。真如:法之真實本性。實際:法性之極致。

「世尊!色 處與法界、真如、實際為有異不?聲、香、味、觸、法 處與法界、真如、實際為有異不?

7
白話直譯
世尊!眼界與法界、真如、實際有什麼不同嗎?耳界、鼻界、舌界、身界、意界與法界、真如、實際有什麼不同嗎?
白話口語化新譯
世尊啊!。(請問)眼界與法界、真如、實際這幾者,在性質上有不同嗎?。耳、鼻、舌、身、意這五根與意界(合稱前五界)以及法界、真如、實際這三者,它們之間是有所不同嗎?
法義解析
  • 尊稱佛陀為世間最尊貴者。

    此句探討凡夫認知範疇的「眼界」與法性本質的「法界、真如、實際」是否為二。
    依大般若經旨,諸法空性,無二無別。

    此處詢問有為法之內六界(以意界代表)與無為法之法界、真如、實際等法相之間在《大般若經》空性義下是否有本質上的異別。

名相註解
  • 眼界:眼根之處、眼識所緣之境;法界:諸法所依之性,空性之異名;真如:諸法之本體實性;實際:窮極真理,即空性之異名。
  • 耳、鼻、舌、身、意界:五根與意界,指前五識所依的根以及第六意界;法界:指意根所對的境,通有為無為;真如:諸法真實本性;實際:真如之別名,不虛妄之理;有異不:詢問是否有差異。

「世尊!眼界與 法界、真如、實際為有異不?耳、鼻、舌、身、意界與 法界、真如、實際為有異不?

8
白話直譯
世尊!色界和法界、真如、實際,這些之間有差別嗎?聲、香、味、觸、法界和法界、真如、實際,這些之間有差別嗎?
白話口語化新譯
世尊啊!。(請問)色界與法界、真如、實際,這三者是有差別的嗎?。聲、香、味、觸、法界這幾項,跟法界、真如、實際(這幾項),是有差別的嗎?
法義解析
  • 尊稱釋迦牟尼佛。
    此處為請示佛陀的呼喚語,顯示敬意。

    此句為善現請問色界法(世俗有為)與法界、真如、實際(勝義無為)是否異相,意在探究有為與無為之體性差別。

    此句為大般若經中關於「空性」的問難,詢問六塵(後四塵及法界)與真如實際等無為法在空性義上是否有差別,意在破除對名相的執著。

名相註解
  • 色界:物質或有形相的境界;法界:諸法之實相;真如:諸法真實如常之體性;實際:真實的邊際,即真如異名。
  • 法界:六塵之最後一項,含攝一切法;真如:諸法之實性,真實不變;實際:理體,即空性;有異不:詢問是否有差別。

「世尊!色界與法界、 真如、實際為有異不?聲、香、味、觸、法界與法界、 真如、實際為有異不?

9
白話直譯
世尊!眼識界和法界、真如、實際,這些之間有差別嗎?耳識界、鼻識界、舌識界、身識界、意識界和法界、真如、實際,這些之間有差別嗎?
白話口語化新譯
佛陀世尊啊!。眼識界與法界、真如、實際這三者之間,是否有差異呢?。(請問)耳、鼻、舌、身、意這四界,以及法界、真如、實際(這三個範疇),彼此之間是有差別的嗎?
法義解析
  • 此為須菩提等弟子對佛陀的尊稱,表達恭敬並啟請聽受。

    本句為大般若經中典型的辨析法相與實相之問,探討屬於十八界的「眼識界」與表徵空性實相的「法界、真如、實際」在法性本質上是否互有分別。

    此句為大般若經中關於「空性」的問難,意在檢視現象界(十八界中的界)與本體界(真如、實際)在空性立場上是否真有差別。
    依此經卷語境,旨在破除執著十八界為實有,與真如實際為異的二元對立見解。

名相註解
  • 眼識界:指依於眼根、緣於色塵而生起的識知作用,為十八界之一。
  • 真如:指諸法不遷不變、如實呈現的本性。
  • 實際:指諸法實相的極致,即無餘涅槃或空性的邊際。
  • 意識界:意根與意識所依之根,屬十八界;法界:意根所緣之境;真如:萬法之實性,真實不虛;實際:真如之別名,極致之空性。

「世尊!眼識界與法界、真 如、實際為有異不?耳、鼻、舌、身、意識界與法界、 真如、實際為有異不?

10
白話直譯
世尊!眼觸與法界、真如、實際有什麼不同嗎?耳、鼻、舌、身、意觸與法界、真如、實際有什麼不同嗎?
白話口語化新譯
世間尊貴者!。眼根與色境和合產生的眼觸,跟法界、真如、實際這三者,是有差別的嗎?。(觸發認知的作用)耳、鼻、舌、身、意觸,與法界、真如、實際這幾個範疇,究竟是有差別,還是沒有差別呢?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間最尊貴者。

    本句為發問句,旨在探討有為法的「眼觸」與無為法的「法界」、「真如」、「實際」在空性本質上是否相同,係大般若經探究諸法一相之處。

    此句詢問世俗認識(觸)與勝義諦(法界、真如、實際)之間是否有體性的差別。
    在般若經觀點下,兩者平等無二。

名相註解
  • 眼觸:根、境、識三和合;法界:諸法真理、平等法性;真如:不變異性;實際:無為法的實性。
  • 耳鼻舌身意觸:前五根對應之根觸與意根之觸;法界:諸法之實相;真如:不變異性、如實知見;實際:即真如之別名,不虛妄之處。

「世尊!眼觸與法界、真如、 實際為有異不?耳、鼻、舌、身、意觸與法界、真如、實 際為有異不?

11
白話直譯
世尊!以眼觸為緣所生的各種感受,和法界、真如、實際有差別嗎?以耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種感受,和法界、真如、實際有差別嗎?
白話口語化新譯
佛陀啊!。因為眼根與眼識接觸所產生的種種感受,跟「法界」、「真如」、「實際」這三個概念,這兩者之間是有區別的嗎?。由耳、鼻、舌、身、意與境接觸為緣所產生的各種感受,和法界、真如、實際這三者,是有差別的嗎?
法義解析
  • 對佛的尊稱,意為世間最受尊崇者。

    此處詢問有為法(眼觸所生受)與無為法(法界、真如、實際)在空性實相的視角下是否本質不同。

    本句提問在檢視有為的世間感受(五根意觸所生受)與無為的法性(法界、真如、實際)在空性平等義下是否為異。

名相註解
  • 眼觸為緣所生諸受:眼根、眼識、眼觸三和合而生之苦、樂、捨受。法界:諸法之實相。真如:諸法如實之空性本體。實際:實際即空性,無虛妄之法。
  • 耳、鼻、舌、身、意觸:即五根與意根與境觸。緣:親依之因緣。諸受:苦、樂、捨等感受。法界:諸法平等實相。真如:法之真實本性。實際:諸法究竟邊際。

「世尊!眼觸為緣所生諸受與法 界、真如、實際為有異不?耳、鼻、舌、身、意觸為緣 所生諸受與法界、真如、實際為有異不?

12
白話直譯
世尊!地界和法界、真如、實際有區別嗎?水界、火界、風界、空界、識界和法界、真如、實際有區別嗎?
白話口語化新譯
世尊啊!。地界與法界、真如、實際這四者之間,有沒有差別?。水、火、風、空、識這五種界,跟法界、真如、實際(這三種究竟理體),彼此之間是有差別的嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間最受尊崇者。

    詢問本體論中,世間的地法與出世間的法界、真如、實際是否不同。

    此句發問六界(此處列五界加識界)與三無為法名相(法界、真如、實際)在體性上是否異同,旨在辨析名相差別與體性一如的關係。

名相註解
  • 地界:地大性。法界:諸法之本體。真如:真實不變之理。實際:無為法之實性。
  • 五界:水火風空識,組成物質與精神的要素;法界:諸法之本體;真如:諸法真實之體;實際:諸法之實性。

「世尊! 地界與法界、真如、實際為有異不?水、火、風、空、識 界與法界、真如、實際為有異不?

13
白話直譯
世尊!因緣與法界、真如、實際是否有所不同?等無間緣、所緣緣、增上緣與法界、真如、實際是否有所不同?
白話口語化新譯
世尊啊!。「因緣」和「法界」、「真如」、「實際」這幾個概念,彼此之間有沒有什麼不同?。「等無間緣」、「所緣緣」、「增上緣」這三種緣,跟「法界」、「真如」、「實際」這三種究竟真理,兩組概念之間有差別嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間第一尊貴者。

    此句為《大般若經》中詢問現象界(因緣)與本體界(法界、真如、實際)是否體同義異的法義辨析,意在明示諸法空性,非一非異。

    此處詢問世間緣起的三種條件與無為法的法性(法界、真如、實際)在體性上是否為異。
    依般若經義,若從假名施設上有差別,若從本性真如則為一不二。

名相註解
  • 因緣:依緣而起之現象;法界:諸法平等之性;真如:真實不變之本體;實際:真實無妄之法性。
  • 等無間緣:三緣之一,前念後念無間隔,心識相續;所緣緣:三緣之一,心識認識的對象;增上緣:三緣之一,能促進果實生成之外部條件;法界:諸法平等之本性;真如:不變異之本性;實際:究竟之真理。

「世尊!因緣與 法界、真如、實際為有異不?等無間緣、所緣緣、增 上緣與法界、真如、實際為有異不?

14
白話直譯
世尊!從各種因緣所生的法,和法界、真如、實際有不同嗎?
白話口語化新譯
世尊(佛陀)啊!。緣起性空的世間一切法,和法界、真如、實際這三種無為空性,是有差別還是沒有差別?
法義解析
  • 尊稱佛陀為世間最尊貴者,表示啟請。

    此句探究「緣生緣滅的現象界(有為法)」與「不生不滅的本體界(法界、真如、實際)」在究竟空義上是否一致。
    依大般若經空性觀,二者體性無二。

名相註解
  • 從諸緣所生法:指依因緣而生滅的現象(有為法)。法界:法之體性。真如:法之真實性,不變義。實際:理性之極致,證悟的真實領域。異:差異、差別。

「世尊!從諸 緣所生法與法界、真如、實際為有異不?

15
白話直譯
世尊!無明和法界、真如、實際有區別嗎?行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、愁歎、痛苦、憂愁、煩惱,和法界、真如、實際有區別嗎?
白話口語化新譯
佛陀!。無明這件事,跟法界、真如、實際這些概念,本質上是不一樣的嗎?。(十二緣起支的)行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱,這些與法界、真如、實際,是有所不同嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間第一尊貴者。

    此句探討染污的「無明」與清淨的「法界、真如、實際」本體上是異是同,意在破除虛妄分別。

    此句探討十二緣起支與三種真如異名(法界、真如、實際)之間是否有體性上的差異。
    在般若經中,諸法性空,緣起即性,故問是否異。
    此為引出下文「無異」的提問。

名相註解
  • 無明:不明白四諦、緣起等真理的煩惱;法界:諸法平等之實體;真如:不變不改的本性;實際:真實的理性、涅槃。
  • 行:緣起支二。識:緣起支三。名色:緣起支四。六處:緣起支五。觸:緣起支六。受:緣起支七。愛:緣起支八。取:緣起支九。有:緣起支十。生:緣起支十一。老死愁歎苦憂惱:緣起支十二。法界:真如異名,法性。真如:諸法真實本性。實際:真如的異名,體性真實。

「世尊! 無明與法界、真如、實際為有異不?行、識、名色、 六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱與法界、 真如、實際為有異不?

16
白話直譯
世尊!布施波羅蜜多與法界、真如、實際有什麼不同嗎?淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多與法界、真如、實際有什麼不同嗎?
白話口語化新譯
世間尊貴者!。佈施波羅蜜多(修持)跟法界、真如、實際這三種(本體)有什麼不同嗎?。(請問)六波羅蜜多(淨戒、安忍、精進、靜慮、般若)與法界、真如、實際,這兩者之間有差別嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間最尊貴者。

    此句探討世俗修持的「佈施波羅蜜多」與勝義諦的「法界、真如、實際」是否為差別的法。
    在《大般若經》中,此類問答旨在引導領悟修持當下即真如。

    本句為大般若經中關於「修行法門」與「諸法實相」的問難。
    詢問有為的六波羅蜜多法門,與無為的真理(法界、真如、實際)是體同或體異。

名相註解
  • 佈施波羅蜜多:佈施波羅蜜;法界:諸法之本體;真如:不變不異之真理;實際:真理的極致表現。
  • 六波羅蜜多:淨戒、安忍、精進、靜慮、般若,即大乘菩薩修行之道。法界:諸法平等之本性。真如:真實不變之本體。實際:真實之理體,即涅槃。

「世尊!布施波羅蜜多與 法界、真如、實際為有異不?淨戒、安忍、精進、靜 慮、般若波羅蜜多與法界、真如、實際為有異不?

17
白話直譯
世尊!四靜慮與法界、真如、實際有什麼不同嗎?四無量、四無色定與法界、真如、實際有什麼不同嗎?
白話口語化新譯
世尊啊!。四種靜慮定境,和法界、真如、實際這些真理實相,究竟是有差別的,還是沒有差別?。四無量定、四無色定,跟法界、真如、實際這三種真理境界,彼此之間有差別嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間最受尊崇者。

    此句探討世間定境(四靜慮)與出世間無為法(法界、真如、實際)在體性上是否相同,旨在分辨有為定境與究竟實相的關係。

    提問者詢問禪定狀態(有為)與法性實相(無為)在體性上是否有差別。

名相註解
  • 四靜慮:即四種禪定(四禪);法界、真如、實際:皆為法性或空性的異名,指不變不異的真實本體。
  • 四無量:慈悲喜捨;四無色定:空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處;法界:法之體性;真如:不變之真理;實際:真實之理體。

「世尊!四靜慮與法界、真如、實際為有異不?四 無量、四無色定與法界、真如、實際為有異不?

18
白話直譯
世尊!四念住和法界、真如、實際有區別嗎?四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支和法界、真如、實際有區別嗎?
白話口語化新譯
世尊!。(請問)四念住這門修行與法界、真如、實際這幾個法,彼此之間是有差別的嗎?。這三十七菩提分法中的後六類(從四正斷到八聖道支),與法性真理的法界、真如、實際,兩者之間是否有差別?
法義解析
  • 尊者對佛陀的尊稱。

    此句為《大般若經》中詢問實相(法界、真如、實際)與修行法門(四念住)在究竟義上是否為二。
    依大乘般若空義,體同名異,無有差別。

    本句承接大般若經之空義,透過詢問修行法門(道諦)與真實自性(滅諦/理體)是否互異,導向萬法不二、法性平等的核心觀點。

名相註解
  • 四念住:身、受、心、法念住。法界:諸法真理,依如實知。真如:諸法真實本體。實際:諸法究竟空性。
  • 四正斷:即四正勤,指斷惡修善的四種正確努力。
  • 四神足:指欲、勤、心、觀四種能引發神通的定力基礎。
  • 七等覺支:又名七覺分,指達到覺悟的七種順序與成分。

「世尊!四念住與法界、真如、實際為有異不?四 正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支與 法界、真如、實際為有異不?

19
白話直譯
世尊!空解脫門與法界、真如、實際有什麼不同嗎?無相、無願解脫門與法界、真如、實際有什麼不同嗎?
白話口語化新譯
世尊啊!。空解脫門和法界、真如、實際這幾個概念,彼此之間是有差別的嗎?。無相解脫門、無願解脫門,跟法界、真如、實際這幾個概念,本質上是有差別的嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間最尊貴者。

    此句探討空性(空解脫門)與諸法實相(法界、真如、實際)在名相與意涵上是否為不同之物,旨在顯現空性即是一切法真實相,互不異相。

    此句為質疑句,旨在探討「三解脫門」(此處略空、無相、無願)與「諸法實相」(法界、真如、實際)在體性上是否屬於不同概念。
    依大般若經義,三解脫門即是顯發真如的方便,實體上無異。

名相註解
  • 空解脫門:三解脫門之一,以空無自性為入門。法界:諸法之真實相。真如:法之真實本性。實際:實相之邊際、真實境界。
  • 無相:解脫門之一,觀察諸法遠離相貌;無願:又作無作,解脫門之一,觀察諸法無可願求;法界:諸法真如之體;真如:諸法之真實本性;實際:真如之異名,真實究極之處。

「世尊!空解脫門與 法界、真如、實際為有異不?無相、無願解脫門 與法界、真如、實際為有異不?

20
白話直譯
世尊!內在空性與法界、真如、實際之間,是否有所不同?外在空性、內外空性、空性中的空性、廣大空性、勝義空性、有為法的空性、無為法的空性、究竟空性、無邊際空性、散亂空性、無變異空性、本性空性、自相空性、共相空性、一切法的空性、不可得的空性、無自性空性、自性空性、無自性自性空性,與法界、真如、實際之間,是否有所不同?
白話口語化新譯
世尊啊!。內空與法界、真如、實際這三者,是有差別的嗎?。(佛陀回答釋提桓因)關於十八空(外空……無性自性空)以及法界、真如、實際,這些名相彼此之間有差別嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意指世間最尊貴者。

    此句探討「內空」是否與法界、真如、實際(空性異名)在義理上有差別,旨在辨明空性的一體性。

    本句為發問句,詢問十八空與法界、真如、實際這二十一種教法是否名異義異,旨在辨明此等法義均為「空」之異名,無實體差異。

名相註解
  • 內空:內在空性;法界:法之實性;真如:不變真實性;實際:空性之真實相。
  • 十八空:外空至無性自性空,共十八種空觀(《大般若經》卷473)。法界:諸法實相,依《大般若經》卷383,指空性。真如:真實如常之理。實際:無為法之真實邊際,即涅槃空性。異:差異、不同。

「世尊!內空與法 界、真如、實際為有異不?外空、內外空、空空、大 空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、 無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不 可得空、無性空、自性空、無性自性空與法界、真 如、實際為有異不?

21
白話直譯
世尊!苦聖諦和法界、真如、實際有不同嗎?集、滅、道聖諦和法界、真如、實際有不同嗎?
白話口語化新譯
佛陀世尊啊!。苦聖諦與法界、真如、實際之間,是否有差異呢?。「集、滅、道」這三聖諦,與「法界、真如、實際」這三種空性之理,彼此之間是有差別的嗎?
法義解析
  • 此為須菩提或其他發問者向佛陀啟請、對話時的稱呼語,表達至高的崇敬。

    此句為般若經中探討法性平等的問句,質疑苦聖諦(世俗與勝義之苦)與究竟實相(法界、真如、實際)之間是否存在分別。

    此句探問大乘空性智慧中,四聖諦中之三諦(集、滅、道)與法性(法界、真如、實際)在體性上是否為異,旨在引出大般若經「諸法平等無二」之義。

名相註解
  • 苦聖諦:聖者所如實見之苦真實,為四聖諦之首。
  • 集聖諦:苦集聖諦,招感苦果之因;滅聖諦:苦滅聖諦,涅槃寂靜;道聖諦:苦滅道聖諦,八正道等修行;法界:諸法真理、平等法性;真如:諸法真實如實之本性;實際:諸法之真際,即空性別名。

「世尊!苦聖諦與法界、真如、 實際為有異不?集、滅、道聖諦與法界、真如、實 際為有異不?

22
白話直譯
世尊!八解脫與法界、真如、實際是否有所不同?八勝處、九次第定、十遍處與法界、真如、實際是否有所不同?
白話口語化新譯
世尊啊!。八解脫這八種修行境界,跟法界、真如、實際這三種真理本體,究竟是有差別的,還是沒有差別?。八勝處、九次第定、十遍處,這三種定法,跟法界、真如、實際這三種真理,在性質上有什麼不同嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為「世間最尊貴者」,亦作「婆伽婆」。

    此句發問旨在探討「八解脫」這八種禪定修行境界,與「法界」、「真如」、「實際」這三種形容真實相的術語,在本質上是否不同。

    此處詢問有為的定法(八勝處、九次第定、十遍處)與無為的真理(法界、真如、實際)之間,在本質上是否存在差別,為大般若經探討空性與假名施設的議題。

名相註解
  • 八解脫:八種可使身心遠離繫縛的定境;法界:諸法真理之體;真如:真實如常不變之理;實際:真實無妄之法體。
  • 八勝處:克服境緣、主宰自在的八種修定法。九次第定:從四禪、四無色定到滅盡定。十遍處:觀色、空等十種境遍滿之定。法界:諸法之本體、理性。真如:真實如常、不變不易之理。實際:無為法、涅槃之理。

「世尊!八解脫與法界、真如、實際 為有異不?八勝處、九次第定、十遍處與法界、 真如、實際為有異不?

23
白話直譯
世尊!一切陀羅尼門與法界、真如、實際有什麼不同嗎?一切三摩地門與法界、真如、實際有什麼不同嗎?
白話口語化新譯
世尊!。請問:所有一切的陀羅尼法門,跟「法界」、「真如」、「實際」(這三者代表終極真理)這三樣東西,有沒有什麼不同?。請問所有種類的三摩地(禪定)法門,與法界、真如、實際這三種無為法,本質上是有所不同,還是沒有不同?
法義解析
  • 尊稱佛陀。
    世間所尊貴者。

    本句為大般若經中關於「名相」與「實相」的問答。
    旨在破除對陀羅尼(總持)名句法門的執著,導向與法界真理不二的見地。
    強調陀羅尼門即是法界實相,體用不二。

    本句為大般若經中關於「能修的定(三摩地門)」與「所證的理(法界、真如、實際)」是否具同一性的提問。
    藉由詢問有異或無異,引導探討空性與實相的平等不二。

名相註解
  • 陀羅尼門:法門之總持。法界:諸法所依之本性。真如:真實不變之本體。實際:無為法之實性。異:差別、不同。
  • 三摩地門:指各種定境法門。法界:諸法之實相。真如:法性本然如是。實際:佛法的究竟真理。

「世尊!一切陀羅尼門與 法界、真如、實際為有異不?一切三摩地門與 法界、真如、實際為有異不?

24
白話直譯
世尊!極喜地和法界、真如、實際有區別嗎?離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地和法界、真如、實際有區別嗎?
白話口語化新譯
世尊啊!。極喜地(初地菩薩)與法界、真如、實際這幾個概念,本質上是有差別的嗎?。(請問:)離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地,這九地(菩薩地)與法界、真如、實際(理體),是有所不同嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間第一尊貴者。

    此句為善現尊者請問佛陀有關「極喜地」與空性(法界、真如、實際)是同體異名還是各有相異,旨在辨析初地菩薩所證悟之法性是否與空性等無差別。
    依《大般若經》旨,此處法界、真如、實際皆為空性之異名,與極喜地體無差別。

    本句為提問,旨在探討菩薩修行所證的九個階段(地)與諸法空性理體(法界、真如、實際)之間,究竟是體用一如,還是存在著差別。

名相註解
  • 極喜地:菩薩修行階位之第一地(初地),證悟聖性,生大歡喜。法界:諸法真如之體。真如:法之實性,真實不虛。實際:實際真理,空性之異名。
  • 離垢地至法雲地:菩薩修行第二至第十地;法界:諸法平等之實體;真如:真實平等的本性;實際:諸法之極致理性。

「世尊!極喜地與法 界、真如、實際為有異不?離垢地、發光地、焰慧 地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法 雲地與法界、真如、實際為有異不?

25
白話直譯
世尊!五眼與法界、真如、實際有什麼不同嗎?六神通與法界、真如、實際有什麼不同嗎?
白話口語化新譯
世尊!。五眼(肉、天、慧、法、佛眼)與法界、真如、實際這三個概念,在義理上有差別嗎?。這六種神通的力量,跟法界、真如、實際這三種真理,本質上是有差別的嗎?
法義解析
  • 尊稱佛陀為世間最尊貴者。

    此句問語旨在探討能觀(五眼)與所觀(法界、真如、實際)是屬於二法(異)還是不二(無異)。
    依大般若經旨,皆是空性故,名異義同。

    此句發問旨在探究現象界之有為神通(六神通)與本體界之無為真理(法界、真如、實際)在空性角度下是否為二,意在引出「不一不異」的般若觀點。

名相註解
  • 五眼:肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼。法界:諸法如實空性。真如:諸法真實本體。實際:無為法界之實性。
  • 六神通:神境智證、天眼、天耳、他心、宿住隨念、漏盡;法界:諸法之真實本體;真如:不變不異之本體;實際:真實無妄之境。

「世尊!五眼 與法界、真如、實際為有異不?六神通與法界、真 如、實際為有異不?

26
白話直譯
世尊!佛的十力與法界、真如、實際是否有所不同?四無所畏、四無礙解、十八種佛不共法與法界、真如、實際是否有所不同?
白話口語化新譯
佛陀!。請問佛陀的十種智慧力(佛十力),與法界、真如、實際這三種本體,它們之間本質上是不同的嗎?。請問:四無所畏、四無礙解、十八佛不共法這三種法,與法界、真如、實際這三種法,本質上是有差別的,還是沒有差別的?
法義解析
  • 尊貴的世間導師,亦即對佛陀的尊稱。

    此句為善現請問世尊,詢問能證之「佛十力」與所證之「法界、真如、實際」是否為互異的二法。
    依大般若經義,三者皆不可得,故無差異。

    此句為善現請問世尊,詢問佛果位功德法(果地覺)與體性法(理體)在意義上是否差別。
    體現大般若經空性與無二之義。

名相註解
  • 佛十力:佛陀特有之十種智力;法界:法之軌持,諸法實相;真如:諸法之不變實性;實際:諸法之真實邊際。
  • 四無所畏:佛於眾中得無所畏,名無所畏。四無礙解:謂樂說無礙等四種智慧。十八佛不共法:唯佛共有,不共二乘、菩薩。法界:諸法真如之體性。真如:諸法之實性,真實如常。實際:究盡無餘之法性。

「世尊!佛十力與法界、真如、 實際為有異不?四無所畏、四無礙解、十八佛 不共法與法界、真如、實際為有異不?

27
白話直譯
世尊!大慈和法界、真如、實際有區別嗎?大悲、大喜、大捨和法界、真如、實際有區別嗎?
白話口語化新譯
佛陀!。「大慈」和「法界」、「真如」、「實際」這幾個概念,在本質上是有差別的嗎?。四無量心當中的大悲、大喜、大捨,與法界、真如、實際這三種空性異名,本質上是有差異的嗎?
法義解析
  • 尊稱佛陀。
    表示弟子請問,或請求佛陀解說之發語詞。

    此句為《大般若經》中探討「大慈」(無量慈心)與「法界」(真實相)、「真如」(法性)、「實際」(涅槃境)是否為同一體性。
    旨在破除法執,顯示究竟之慈悲即是法性真如,無有彼此之異。

    此問在勘驗般若法義中,有為法(四無量心)與無為法(法界、真如、實際)在空性平等義上是否有差別。

名相註解
  • 大慈:平等無礙之大慈悲;法界:諸法實相、平等理體;真如:不變異之法性;實際:真實無妄之境,即涅槃理體。
  • 大悲:無緣大慈悲。大喜:喜無量心。大捨:捨無量心。法界:空性平等之理。真如:真實如常之性。實際:證悟之極致。

「世尊!大 慈與法界、真如、實際為有異不?大悲、大喜、大 捨與法界、真如、實際為有異不?

28
白話直譯
世尊!無忘失的法與法界、真如、實際之間是否有差異?恆常安住於捨性的法與法界、真如、實際之間是否有差異?
白話口語化新譯
世尊啊!。「無忘失法」和「法界」、「真如」、「實際」這幾種概念,相互之間是有差異的嗎?。恆住捨性(捨離煩惱習氣的狀態)與法界、真如、實際(空性與實相的異名)這兩者之間是有差異的嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間最受尊崇者。

    此句探討「無忘失法」(如來十力之一)與描述空性真理的「法界」、「真如」、「實際」是否體性相同。
    依大般若經義,此處意在辨析現象層面之功德與本體層面之實相的體用關係。

    此句探討「恆住捨性」這一修行狀態與「法界、真如、實際」這幾個代表客觀真理的術語之間,在意義上是否存在差別。
    在大般若經脈絡中,強調「捨性」依據空性而起,故與法界等性等無差別。

名相註解
  • 無忘失法:如來十力之一,指佛陀於大乘法無所忘失。法界:諸法之實相。真如:真實的如常性。實際:實相的極致(空性)。
  • 恆住捨性:恆常安住於捨離煩惱性。法界:諸法之實性。真如:真實不變之理。實際:無為之本際。

「世尊!無忘失 法與法界、真如、實際為有異不?恒住捨性與 法界、真如、實際為有異不?

29
白話直譯
世尊!一切智與法界、真如、實際是否有所不同?道相智、一切相智與法界、真如、實際是否有所不同?
白話口語化新譯
世尊啊!。一切智與法界、真如、實際(這四者之間),是否有差異呢?。道相智、一切相智,這兩種智,跟法界、真如、實際這三種法,這五者之間是有差別的嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間第一尊貴者。

    此處探究佛陀通達一切法之智慧(一切智)與諸法實相(法界、真如、實際)在法性本質上是否有所分別。

    此句為般若經中常見的問難,探討菩薩修行所得的智慧(道相智、一切相智)與諸法本性(法界、真如、實際)在體性上是否相同。
    重點在於空性平等,無二無別之義。

名相註解
  • 一切智:謂能如實了知一切法總相之智。
  • 道相智:道智,菩薩道中認識一切道之智慧。一切相智:佛果位之智慧,能知一切法相。法界:諸法平等本性。真如:法之真實本性。實際:法之極致真實性。

「世尊!一切智與法 界、真如、實際為有異不?道相智、一切相智與 法界、真如、實際為有異不?

30
白話直譯
世尊!三十二大士的相,和法界、真如、實際有區別嗎?八十隨好的相,和法界、真如、實際有區別嗎?
白話口語化新譯
世尊啊!。三十二大士相(三十二相)和法界、真如、實際(三者為佛法真理的同義詞),這之間有差別嗎?。佛陀的八十種隨形好,跟法界、真如、實際這三種空性異名,本質上是有差別的,還是沒有差別?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間第一尊貴者。

    本句為般若經中關於「相」與「空性(法界、真如、實際)」名義差別的提問。
    在佛法深義中,外在的顯相與本質的空性為不二關係。
    本句重點在探討能觀之相與所證之法理是否異體。

    本句旨在勘驗聲聞、菩薩等對「色法」(隨好)與「空性實相」(法界等)本質是否同為「無為法」或「一真法界」的體認。

名相註解
  • 三十二大士相:佛之三十二種大人相,屬勝義色法。法界:諸法之體性。真如:真實不變之本體。實際:理性之極限,即空性。皆指諸法實相。異:異體、有差別。
  • 八十隨好:佛陀色身八十種微細美好特徵;法界、真如、實際:皆為佛法實相、空性的異名;異:差異、分別。

「世尊!三十二大士 相與法界、真如、實際為有異不?八十隨好與 法界、真如、實際為有異不?

31
白話直譯
世尊!預流果與法界、真如、實際有什麼不同嗎?一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提與法界、真如、實際有什麼不同嗎?
白話口語化新譯
世尊啊!。預流果(初果)跟法界、真如、實際這三種(空性別名),是有所不同的嗎?。「一來果」、「不還果」、「阿羅漢果」、「獨覺菩提」這些聖位聖果,跟「法界」、「真如」、「實際」(諸法實相)這三種法性,這兩者之間是有差別的嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間第一尊貴者。

    此句探討聲聞初果是否等同於法性(空性)的異名。
    依大般若經義,證果即契入法性,故名為非異。

    此句出於《大般若經》「難見難解品」,重點在於對比四聖果、獨覺位(為有為法相、差別相)與法界、真如、實際(為無為法性、平等相)在最高實相層面的關係,旨在顯現佛法最終的平等平等理。

名相註解
  • 預流果:聲聞初果;法界:諸法之實性;真如:不變不異之真理;實際:真實無妄之法性。
  • 一來:斯陀含,二果。不還:阿那含,三果。阿羅漢:四果,殺賊、應供。獨覺菩提:緣覺自覺聖道。法界:諸法平等之本體。真如:法性真實如常。實際:究極無相之理。

「世尊!預流果與法 界、真如、實際為有異不?一來、不還、阿羅漢果、 獨覺菩提與法界、真如、實際為有異不?

32
白話直譯
世尊!一切菩薩摩訶薩的行為與法界、真如、實際是否有所不同?諸佛的無上正等菩提與法界、真如、實際是否有所不同?
白話口語化新譯
佛陀世尊!。所有菩薩摩訶薩所修的行持,跟法界、真如、實際這三者,是有差別的嗎?。諸佛所證得的最高智慧(無上正等菩提),和法界、真如、實際這三種真理的體性,彼此之間是有差別的嗎?
法義解析
  • 此為大眾對佛陀的尊稱,表達恭敬並開啟後續請法或陳述。

    提問者詢問菩薩的修持行為與這三種平等無差別的真理實相是否不同。

    此句藉由提問,引導探討諸佛智慧(菩提)與絕對真理(法界、真如、實際)是否為同一體性。
    在般若經系中,此類名相皆是指涉勝義諦,性空無二,旨在破除智慧與真理為二的見解。

名相註解
  • 菩薩摩訶薩:大菩薩;法界:諸法平等實相;真如:不變異性;實際:無為法理。
  • 無上正等菩提:佛陀所證最究竟智慧;法界:一切法之真實體性;真如:真實如常之理體;實際:真實無妄之究竟理境。

「世尊! 一切菩薩摩訶薩行與法界、真如、實際為有異 不?諸佛無上正等菩提與法界、真如、實際為 有異不?

33
白話直譯
世尊!世間法和法界、真如、實際,彼此之間有差別嗎?出世間法和法界、真如、實際,彼此之間有差別嗎?
白話口語化新譯
世尊!。世俗間的萬事萬物,跟法界、真如、實際這三者,是有差別的嗎?。超越世間的法,跟法界、真如、實際這些概念,彼此之間有不同嗎?
法義解析
  • 尊稱釋迦牟尼佛為世間最尊貴者,為對佛陀的敬稱。

    此問在探討有為的世間法與無為的法性(法界、真如、實際)在體性上是否不同,屬於般若經中探究「相異」或「不二」的理路。

    此處詢問「出世間法」與「法界」、「真如」、「實際」這三種表述法性、空性的名詞,其本質是否存有差別。
    在《大般若經》中,此類提問通常旨在引導認識法性無二的空性本質,即諸法實相本無差別。

名相註解
  • 世間法:凡夫所認知之有為生滅法;法界:諸法之實相;真如:法之真實本性;實際:窮盡法性之別名;異:差別、不同。
  • 出世間法:指脫離世間因果、證悟無漏之法。法界:諸法之本體。真如:諸法之實性。實際:實性之別名,極致真實之境。

「世尊!世間法與法界、真如、實際為有 異不?出世間法與法界、真如、實際為有異不?

34
白話直譯
世尊!有漏法與法界、真如、實際有什麼不同嗎?無漏法與法界、真如、實際有什麼不同嗎?
白話口語化新譯
世尊啊!。凡夫所造作的這一切「有漏法」,與本體清淨的「法界」、「真如」、「實際」(三者皆是空性、無為法的異名)之間,到底是有差異的,還是沒有差異的呢?。清淨無漏的法,跟法界、真如、實際(這三個代表絕對真理的詞)是有差別的嗎?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間第一尊貴者。

    此句問及世間有為法(有漏)與出世間無為法(法界、真如、實際)的關係,詢問兩者是異是不異,旨在探討真俗二諦的「相異」與「性同」之理,為深入空性與中道法門之問。

    此句為質疑句,探討無漏法(無煩惱法)與描述究竟真理的三個同義詞(法界、真如、實際)是否為不同體性。

名相註解
  • 有漏法:凡夫不善與有執著的造作;法界:諸法之本體;真如:不變異之實性;實際:空性、無為之極處。
  • 無漏法:離煩惱垢之法;法界:諸法真理之體;真如:真實如常;實際:真實之理。

「世尊!有漏法與法界、真如、實際為有異不?無 漏法與法界、真如、實際為有異不?

35
白話直譯
世尊!有為法與法界、真如、實際有什麼不同嗎?無為法與法界、真如、實際有什麼不同嗎?
白話口語化新譯
佛陀!。有為法(生滅法)和法界、真如、實際這三者,到底有沒有不同?。請問無為法,跟法界、真如、實際這些概念,彼此之間有沒有什麼不同?
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間之尊者。

    此問探究現象界(有為法)與本體界(真如、法界、實際)的體性關係。
    在般若經系中,通常強調有為法即真如,相異而體同,即「緣起性空」。

    此句為般若經中關於「名相一異」的提問,探討勝義諦中諸法性空、無差別的境地。

名相註解
  • 有為法:依因緣生滅的現象法;法界:諸法之本體;真如:不變異的真實本性;實際:真實之理。
  • 無為法:非因緣造作,無生滅變化之法;法界:法之體性,指諸法平等之實相;真如:真實如常,諸法性空之理;實際:體證真實,即空性之異名。

「世尊!有為 法與法界、真如、實際為有異不?無為法與法 界、真如、實際為有異不?」

36
白話直譯
佛說:「不是這樣!善現!色並不不同於法界、真如、實際,受、想、行、識也同樣不異於法界、真如、實際。
白話口語化新譯
佛陀回答說:「不對、不是這樣。。善現啊!。物質現象跟法界、真如、實際沒有差別,心理感受、認知、造作、認識作用也跟法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 此處為佛陀否定對方的理解或假設,常出現在問答語境中,意為「非」、「不如此」。

    佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引發其注意,準備開示甚深般若法義。

    此句說明五蘊即是法界、真如、實際,強調色與心(五蘊)皆無二無別,均是真理本身的顯現,並非在五蘊之外另有真如實際。

名相註解
  • 不也:否定之詞,意即非此、否定前面的假設或提問。
  • 善現:即須菩提,意譯為「善現」、「空生」,為佛陀十大弟子之一,以「解空第一」著稱。
  • 色: 五蘊之一,指物質現象。法界: 諸法之實性。真如: 佛法所證之真實體性。實際: 真實之理,離虛妄相。受想行識: 五蘊中之四個心法。

佛言:「不也!善現!色不異法界、真如、實際,受、想、 行、識亦不異法界、真如、實際。

37
白話直譯
善現!眼處不異法界、真如、實際,耳、鼻、舌、身、意處亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者善現)。眼根處所(眼處)與法界、真如、實際沒有差別,耳、鼻、舌、身、意根處所(意處)也是一樣,與法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者名號,預示即將宣說重要法義。

    此句說明六根(眼、耳、鼻、舌、身、意處)的本性即是法界、真如、實際,根與真理(法性)不二,即顯萬法平等性。

名相註解
  • 眼處等:指六根處,即根與根處,如眼根、耳根等處所。法界:諸法平等之實性。真如:諸法之本體不變異。實際:極微細之真實境。不異:不相分離、不二、本體相同。

「善現!眼處不異 法界、真如、實際,耳、鼻、舌、身、意處亦不異法界、真 如、實際。

38
白話直譯
善現!色處不異法界、真如、實際,聲、香、味、觸、法處亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現啊!。色處與法界、真如、實際沒有差別,聲、香、味、觸、法處也與法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以引發其注意,接下來將要開示大般若波羅蜜多的殊勝法義。

    此句闡述色、聲、香、味、觸、法這六境(六處)的本性與法界、真如、實際(皆指空性本體)無二無別,即顯現即空,體現般若空性智慧。

「善現!色處不異法界、真如、實際,聲、香、 味、觸、法處亦不異法界、真如、實際。

39
白話直譯
善現!眼界並不不同於法界、真如、實際,耳界、鼻界、舌界、身界、意界也都不不同於法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。眼界與法界、真如、實際沒有差別;耳界、鼻界、舌界、身界、意界也同樣與法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意,準備講述後續教法。

    此處闡述六界(眼、耳、鼻、舌、身、意界)與諸法實相(法界、真如、實際)在體性上是無二無別的,彰顯般若波羅蜜多的空性與不二法門。

「善現!眼界 不異法界、真如、實際,耳、鼻、舌、身、意界亦不異法 界、真如、實際。

40
白話直譯
善現!色界並不不同於法界、真如、實際,聲、香、味、觸、法界也同樣不異於法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。色、聲、香、味、觸、法這六塵的境界,與法界、真如、實際(空性、實相)沒有差別,本質相同。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意並準備開示法要。

    此句說明色、聲、香、味、觸、法(六境)與法界、真如、實際(諸法實相)皆為空性,體性一如,不相異離,顯現空性平等觀。

名相註解
  • 色界: 六塵中的色境。法界: 諸法之體性。真如: 法之實相。實際: 真實之理,即空性。

「善現!色界不異法界、真如、實際, 聲、香、味、觸、法界亦不異法界、真如、實際。

41
白話直譯
善現!眼識界不異法界、真如、實際,耳、鼻、舌、身、意識界亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。眼識界跟法界、真如、實際是一樣的,不會有區別;耳、鼻、舌、身、意識界也是一樣,都跟法界、真如、實際沒差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引發其注意,準備開示甚深般若法門。

    說明六根之十八界本性即是真如平等,與法界相契合,顯現一切法皆空、平等無二的波羅蜜多義。

「善現! 眼識界不異法界、真如、實際,耳、鼻、舌、身、意識界 亦不異法界、真如、實際。

42
白話直譯
善現!眼的接觸並不離開法界、真如、實際,耳、鼻、舌、身、意的接觸也同樣不離法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。眼根的觸覺與法界、真如、實際沒有差別,耳、鼻、舌、身、意這五根的觸覺,也同樣與法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提),準備開始說法。

    此句說明六觸(眼、耳、鼻、舌、身、意觸)本性即是空性法界、真如實際,亦即現象界本質即是無差別的真理(平等法性)。

名相註解
  • 觸:根、境、識三者和合,為六觸身。法界:諸法之實相。真如:法性真實如實。實際:諸法實性,無二無別。

「善現!眼觸不異法界、 真如、實際,耳、鼻、舌、身、意觸亦不異法界、真如、 實際。

43
白話直譯
善現!以眼觸為緣所生的各種感受,並不與法界、真如、實際有所不同;以耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種感受,也同樣不與法界、真如、實際有所不同。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。以眼觸為緣所產生的各種感受,與法界、真如、實際沒有差別;以耳、鼻、舌、身、意觸為緣所產生的各種感受,也同樣與法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意並準備教導。

    本句闡明六觸為緣所生之受,其自性與法界、真如等空性理體無二無別,旨在顯示受陰與真諦的平等性。

「善現!眼觸為緣所生諸受不異法界、真 如、實際,耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生諸受亦不 異法界、真如、實際。

44
白話直譯
善現!地界不異法界、真如、實際,水、火、風、空、識界亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。地、水、火、風、空、識這六界,與法界、真如、實際並沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意,準備宣說般若深法。

    此句依大般若經觀點,強調六界(物質與精神現象)與法界(真理本體)、真如(如實常住)、實際(無為性)本質上是不二的平等關係,顯示相即相入的空性義。

「善現!地界不異法界、真如、 實際,水、火、風、空、識界亦不異法界、真如、實際。

45
白話直譯
善現!因緣不異法界、真如、實際,等無間緣、所緣緣、增上緣亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。(大般若經所說的)因緣與「法界、真如、實際」是沒有差別的,等無間緣、所緣緣、增上緣也同樣與「法界、真如、實際」沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚善現(須菩提)名字,引導其專注聆聽下文教誨。

    此句說明緣起性空,六因、四緣、五果等因緣法,本質上即是法界、真如、實際(平等法性)。
    在般若體系中,現象(因緣)與本體(實相)不二。

「善現!因緣不異法界、真如、實際,等無間緣、所 緣緣、增上緣亦不異法界、真如、實際。

46
白話直譯
善現!一切由各種因緣生起的法,和法界、真如、實際並沒有不同。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。一切依靠因緣產生的事物,本質上跟「法界」、「真如」、「實際」是一樣的,沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引發其注意,準備宣說接下來的般若波羅蜜多法門。

    此句強調緣起法(世俗諦)與空性本體(勝義諦)為不二關係。
    緣起性空,故一切法(諸緣所生法)即是本有的如實法性(法界、真如、實際)。

名相註解
  • 諸緣所生法:指眾緣和合而產生的世間、出世間一切現象,即緣起法。法界:諸法之實性。真如:真實如常,不變不異。實際:諸法實性,極於此處,更無過者。三者皆為法性的同義詞。

「善現!從 諸緣所生法不異法界、真如、實際。

47
白話直譯
善現!無明,並不與法界、真如、實際有所不同,行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、愁歎、痛苦、憂愁、煩惱,也都不與法界、真如、實際有所不同。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。無明(無知)本身並不是在法界、真如、實際之外的另一個東西,行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱(十二有支與苦苦)亦不異於法界、真如、實際。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,表示接下來將有重要教誨。

    在此空性語境下,闡明無明與一切有為法(十二支),本質上皆是平等不二、不生不滅的真實法界(真如實際)。
    一切相皆為幻有,本具空性,無有二別。

「善現!無明 不異法界、真如、實際,行、識、名色、六處、觸、受、愛、 取、有、生、老死愁歎苦憂惱亦不異法界、真如、實 際。

48
白話直譯
善現!布施波羅蜜多不異法界、真如、實際,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者名)。佈施波羅蜜多與法界、真如、實際沒有差別,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多也是一樣,與法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以提醒其專注聽法。

    本句闡述六波羅蜜多與三法印(法界、真如、實際)為一體之不二法門,強調修行六度之體性即是法性真理,無有差別。

「善現!布施波羅蜜多不異法界、真如、實 際,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多亦不 異法界、真如、實際。

49
白話直譯
善現!四靜慮並不與法界、真如、實際有所不同,四無量心、四無色定也同樣不與法界、真如、實際有所不同。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。四種靜慮(禪定)與法界、真如、實際這三種真理本質相同,四無量定、四無色定也同樣與法界、真如、實際本質相同,並無差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名號,準備開示般若法門。

    此句強調由四靜慮、四無量、四無色定(即色界、無色界定)等世間禪定所顯發的理體,與諸佛所證的法界、真如、實際(空性)是一體無二的。
    強調定慧等持,定中即具真如空性。

「善現!四靜慮不異法界、真 如、實際,四無量、四無色定亦不異法界、真如、 實際。

50
白話直譯
善現!四念住並不離開法界、真如、實際,四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支也同樣不離法界、真如、實際。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現!。四念住與法界、真如、實際沒有差別,四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支也和法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提),準備開示般若法門。

    此句闡述三十七道品(四念住至八聖道支)與法界、真如、實際平等不二,彰顯般若系經典「緣起性空」與「性相一如」之理,三十七道品即真如實相,並非依他起性外另有實法。

「善現!四念住不異法界、真如、實際,四正 斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支亦不 異法界、真如、實際。

51
白話直譯
善現!空解脫門不異法界、真如、實際,無相、無願解脫門亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現啊!。空解脫門與法界、真如、實際是一樣的,無相解脫門、無願解脫門也同樣與法界、真如、實際沒有差異。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以引發其注意,準備開示甚深般若法義。

    此句強調「三解脫門」(空、無相、無願)與「法界等三名」(法界、真如、實際)本質相同,皆是顯現諸法實相的互異名詞,皆不離不可思議的空性實體。

「善現!空解脫門不異法界、 真如、實際,無相、無願解脫門亦不異法界、真 如、實際。

52
白話直譯
善現!內空不異法界、真如、實際,外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。內空跟法界、真如、實際沒有差別。外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空,這些空也跟法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,意在引起注意,即將開示般若深義。

    此段列舉十八空,強調每一種「空」的體性皆與「法界、真如、實際」平等不二,展現空性與實相的無差別義,皆是諸法實相的顯現。

「善現!內空不異法界、真如、實際,外 空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢 竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共 相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性 自性空亦不異法界、真如、實際。

53
白話直譯
善現!苦聖諦,並不與法界、真如、實際有所不同,集、滅、道聖諦也同樣不與法界、真如、實際有所不同。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者善現)。苦、集、滅、道這四種聖諦,與法界、真如、實際(空性)是沒有差別的。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛在說法時呼喚善現尊者(即須菩提)的稱呼。

    此句顯示四聖諦與法界、真如、實際無二無別,均屬空性,體現了《大般若經》中「諸法皆空,不生不滅」的般若空觀與實相義。

「善現!苦聖諦 不異法界、真如、實際,集、滅、道聖諦亦不異法 界、真如、實際。

54
白話直譯
善現!八解脫並不離開法界、真如、實際,八勝處、九次第定、十遍處也同樣不離法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。八解脫、八勝處、九次第定、十遍處,與法界、真如、實際並無二致。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以提醒其注意,準備開示甚深般若法義。

    說明八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等定慧修行境界,與法界、真如、實際同為一體,皆為性空真理的顯現。

「善現!八解脫不異法界、真如、實 際,八勝處、九次第定、十遍處亦不異法界、真 如、實際。

55
白話直譯
善現!一切陀羅尼門不異法界、真如、實際,一切三摩地門亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。所有總持法門與法界、真如、實際並沒有差別,所有的定法門也同樣與法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者須菩提之名,以引起注意並準備開示法要。

    此處強調陀羅尼(總持)與三摩地(等持)這兩種修行法門,其本性與法性實相(法界、真如、實際)是無二無別的,皆統攝於如實空性之中。

「善現!一切陀羅尼門不異法界、真如、 實際,一切三摩地門亦不異法界、真如、實際。

56
白話直譯
善現!極喜地並不不同於法界、真如、實際,離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地也同樣不異於法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。從極喜地到法雲地,這十個菩薩修行階位,都與法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意,準備宣說般若深義。

    此句強調十地菩薩修行的位次(由極喜地至法雲地)皆是不二的法界、真如、實際,顯示諸地與真如本性是不相異的平等體性。

名相註解
  • 十地:菩薩修行的十個位次,即極喜地、離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地。法界:諸法平等之體性。真如:真實如常,不變不改之本體。實際:理體,真如的異名。

「善現!極喜地不異法界、真如、實際,離垢地、 發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動 地、善慧地、法雲地亦不異法界、真如、實際。

57
白話直譯
善現!五眼並不脫離法界、真如、實際,六種神通也同樣不脫離法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現啊!。五眼(佛眼等)與真理的本體(法界、真如、實際)本質上是一樣的,六種神通也是與真理的本體一致,沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引導其專注聆聽即將宣說的般若法義。

    此句強調「性空」道理。
    無論是證悟的能觀智慧(五眼)或是妙用(六神通),其本質都與諸法空性、真實相(法界、真如、實際)同為一體,即是「空有不二」的體現。

「善 現!五眼不異法界、真如、實際,六神通亦不異 法界、真如、實際。

58
白話直譯
善現!佛的十力並不異於法界、真如、實際,四無所畏、四無礙解、十八佛不共法也不異於法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。佛陀的十種力、四種無所畏、四無礙解,以及十八種佛不共法,這些功德與法界、真如、實際在實相上是沒有差異的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,開啟下文法義。

    此句強調佛陀的佛果功德(十力、四無畏等)即是真理實相(法界、真如、實際),二者平等無二,說明功德不離法性。

「善現!佛十力不異法界、真如、 實際,四無所畏、四無礙解、十八佛不共法亦不 異法界、真如、實際。

59
白話直譯
善現!大慈不異法界、真如、實際,大悲、大喜、大捨亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
須菩提啊!。四無量心(大慈、大悲、大喜、大捨)與法界、真如、實際的本體是沒有差別的,都是同一個空性本質。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚弟子須菩提之名,準備開示甚深般若法要之發端。

    此句強調四無量心即是空性,不離法界(體)、真如(相)、實際(用),表示無量心非有為造作,而是與空性相應的真心功德。

「善現!大慈不異法界、真如、 實際,大悲、大喜、大捨亦不異法界、真如、實際。

60
白話直譯
善現!無忘失法並不離開法界、真如、實際,常住的捨性也同樣不離法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。「無忘失法」(不忘失菩提心的法)與法界、真如、實際這三者沒有差別;「恆住捨性」(恆常安住在平等捨心)也與法界、真如、實際這三者沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者須菩提之名,用以引起注意並啟示後文。

    此句強調菩薩的「無忘失法」(恆持正念)與「恆住捨性」(平等心)本質即是「法界、真如、實際」(空性平等體),二者與絕對真理為不二相,顯示體用不二。

「善現!無忘失法不異法界、真如、實際,恒住捨 性亦不異法界、真如、實際。

61
白話直譯
善現!一切智與法界、真如、實際並無差別,道相智和一切相智也同樣與法界、真如、實際沒有區別。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者名)。一切智(小乘智)、道相智(菩薩智)、一切相智(佛智),本質上都跟法界、真如、實際(絕對真理)是同一個東西,沒有差別。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(須菩提),提示其專注聆聽即將宣說的大般若波羅蜜多法義。

    此句強調「三智」皆依「三法印/實相」為體,即智與理不二,智體不離真如法界,顯示般若智慧與絕對真理的一體性。

「善現!一切智不異 法界、真如、實際,道相智、一切相智亦不異法 界、真如、實際。

62
白話直譯
善現!三十二大士相不異法界、真如、實際,八十隨好亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現啊!。佛陀的三十二種莊嚴相(大士相)與法界、真如、實際的本性沒有差別,八十種隨形好也是一樣,與法界、真如、實際的本性沒有差別。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引發其注意,準備宣講般若法門。

    此句強調佛陀的色身相好(報身)與空性真理(法身)是一體的,相即空,空即相,展現「色空不二」的般若思想。

「善現!三十二大士相不異法界、 真如、實際,八十隨好亦不異法界、真如、實際。

63
白話直譯
善現!預流果並不離開法界、真如、實際,一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提也同樣不離法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現!(佛陀對善現尊者的親切呼喚)。初果預流,以及二果一來、三果不還、四果阿羅漢與獨覺菩提,這些聖果和覺悟的境界,本身就是法界、真如、實際,並沒有差別。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛召喚尊者善現(須菩提)的稱呼,在此處為大般若經語境的問答開端。

    說明聲聞四果及獨覺菩提皆依真實法界而現,諸果體性即是真如、實際,體性平等,非離真如別有諸果。

「善現!預流果不異法界、真如、實際,一來、不還、 阿羅漢果、獨覺菩提亦不異法界、真如、實際。

64
白話直譯
善現!所有菩薩摩訶薩的修行都不離法界、真如、實際,諸佛的無上正等菩提也同樣不離法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者須菩提之名)。所有的大菩薩所修行的法門,本質上與法界、真如、實際沒有差別;諸佛所證得的最高無上正覺,同樣也與法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提,以此開啟教導。
    善現,即須菩提,意為「善於顯現空性」或「真善在此時顯現」。

    此句強調菩薩的修行(行)與諸佛的證悟(菩提)在體性上,皆與平等一相的真理(法界、真如、實際)為同一本體,顯現空性平等之理。

「善現!一切菩薩摩訶薩行不異法界、真如、實 際,諸佛無上正等菩提亦不異法界、真如、實 際。

65
白話直譯
善現!世間法不異法界、真如、實際,出世間法亦不異法界、真如、實際。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現(尊者)!。世間的一切現象與出世間的修行法門,本質上都與「法界、真如、實際」沒有差別,是平等的、統一的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)之名,以引起注意並準備開示。

    此句強調空性平等理。
    世間法(有為法)與出世間法(無為法)均為如來藏真心所顯,平等法性,本無二致。
    真如、實際、法界為體,二法為用,體用不二。

「善現!世間法不異法界、真如、實際,出世 間法亦不異法界、真如、實際。

66
白話直譯
善現!有漏法不異於法界、真如、實際,無漏法亦不異於法界、真如、實際。
白話口語化新譯
善現!(呼喚語)。受到煩惱污染的「有漏法」,跟不變的理體「法界、真如、實際」沒有差別;不被煩惱污染的「無漏法」,跟法界、真如、實際也沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(Subhūti,即須菩提)的名字,以引導其專注聆聽。

    此句強調「性空平等」義,無論是世間的有漏法或出世間的無漏法,其本性均空,故與真如法性不二。

「善現!有漏法不 異法界、真如、實際,無漏法亦不異法界、真如、 實際。

67
白話直譯
善現!有為法並不離開法界、真如、實際,無為法也同樣不離法界、真如、實際。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現!。有為法(生滅法)與法界、真如、實際沒有差別,無為法(不生滅法)也與法界、真如、實際沒有差別。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以引發其注意並準備講述甚深般若法義。

    此句強調諸法實相平等。
    世間法(有為)與出世間法(無為)在本質上皆不離真如法性,體現《大般若經》空性平等、緣起性空的義理。

「善現!有為法不異法界、真如、實際,無為 法亦不異法界、真如、實際。」

68
白話直譯
這時,具壽善現又對佛說:「世尊!如果色並不不同於法界、真如、實際,受、想、行、識也同樣不異於法界、真如、實際;世尊!如果眼處並不不同於法界、真如、實際,耳、鼻、舌、身、意處也都不異於法界、真如、實際;世尊!如果色處並不不同於法界、真如、實際,聲、香、味、觸、法處也都不異於法界、真如、實際;世尊!如果眼界並不不同於法界、真如、實際,耳、鼻、舌、身、意界也都不異於法界、真如、實際;世尊!如果色界並不不同於法界、真如、實際,聲、香、味、觸、法界也都不異於法界、真如、實際;世尊!如果眼識界不異於法界、真如、實際,那麼耳、鼻、舌、身、意識界也不異於法界、真如、實際;世尊!如果眼觸不異於法界、真如、實際,那麼耳、鼻、舌、身、意觸也不異於法界、真如、實際;世尊!如果以眼觸為緣所生的諸受不異於法界、真如、實際,那麼以耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的諸受也不異於法界、真如、實際;世尊!如果地界不異於法界、真如、實際,那麼水、火、風、空、識界也不異於法界、真如、實際;世尊!如果因緣不異於法界、真如、實際,那麼等無間緣、所緣緣、增上緣也不異於法界、真如、實際;世尊!如果從諸緣所生的法不異於法界、真如、實際;世尊!如果無明並不離開法界、真如、實際,
行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、憂愁、歎息、痛苦、煩惱也同樣不離法界、真如、實際;世尊!如果布施波羅蜜多不離法界、真如、實際,清淨持戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多也都不離法界、真如、實際;世尊!如果四靜慮不離法界、真如、實際,四無量心、四無色定也都不離法界、真如、實際;世尊!如果四念住不離法界、真如、實際,四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支也都不離法界、真如、實際;世尊!如果空解脫門不離法界、真如、實際,無相、無願解脫門也都不離法界、真如、實際;世尊!若內空不異法界、真如、實際,外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空亦不異法界、真如、實際;世尊!若苦聖諦不異法界、真如、實際,集、滅、道聖諦亦不異法界、真如、實際;世尊!若八解脫不異法界、真如、實際,八勝處、九次第定、十遍處亦不異法界、真如、實際;世尊!若一切陀羅尼門不異法界、真如、實際,一切三摩地門亦不異法界、真如、實際;世尊!若極喜地不異法界、真如、實際,離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地亦不異法界、真如、實際;世尊!如果五眼並不離開法界、真如、實際,六神通也同樣不離法界、真如、實際;世尊!如果佛的十力不離法界、真如、實際,四無所畏、四無礙解、十八種佛不共法也都不離法界、真如、實際;世尊!如果大慈不離法界、真如、實際,大悲、大喜、大捨也都不離法界、真如、實際;世尊!如果無忘失法不離法界、真如、實際,時時保持捨的本性也不離法界、真如、實際;世尊!如果一切智不離法界、真如、實際,道相智、一切相智也都不離法界、真如、實際;世尊!如果三十二大士相不異於法界、真如、實際,八十隨好也不異於法界、真如、實際;世尊!如果預流果不異於法界、真如、實際,一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提也不異於法界、真如、實際;世尊!如果一切菩薩摩訶薩的行不異於法界、真如、實際,諸佛的無上正等菩提也不異於法界、真如、實際;世尊!如果世間法不異於法界、真如、實際,出世間法也不異於法界、真如、實際;世尊!如果有漏法不異於法界、真如、實際,無漏法也不異於法界、真如、實際;世尊!如果有為法不異於法界、真如、實際,無為法也不異於法界、真如、實際,那麼世尊為何安立黑法感得黑異熟,所謂地獄、傍生、鬼界?安立白法會感得白異熟果,指的是人、天?安立黑白法會感得黑白異熟果,指的是部分傍生、鬼界以及部分人?安立非黑非白法會感得非黑非白異熟果,指的是預流果、或一來果、或不還果、或阿羅漢果、或獨覺菩提、或無上正等菩提?
白話口語化新譯
那時候,長老善現(須菩提)又再次對佛陀請示說:「世尊!。如果色蘊跟法界、真如、實際沒有差別,那麼受、想、行、識這四蘊也同樣跟法界、真如、實際沒有差別;。佛陀!。若眼根等六根與法界、真如、實際(空性、實相)沒有差別,耳、鼻、舌、身、意這五根也一樣,與法界、真如、實際沒有差別;。世尊啊!。如果色處(視覺對象)不異於法界、真如、實際(法性、真實體性),那麼聲、香、味、觸、法處也同樣不異於法界、真如、實際;。世尊啊!。如果眼睛所認識的「眼界」與法界、真如、實際是一樣的,那耳朵、鼻子、舌頭、身體、意根所認識的「界」也都與法界、真如、實際是一樣的;。世間的導師啊!。如果色(物質)跟法界、真如、實際(空性)是沒有差別的,那麼聲、香、味、觸、法(精神)也一樣跟法界、真如、實際沒有差別;。世尊!。如果眼識界與法界、真如、實際沒有差異,那麼耳、鼻、舌、身、意識界也同樣與法界、真如、實際沒有差異;。世尊啊!。如果眼根所接觸的(眼觸)與法界、真如、實際沒有差別,那麼耳、鼻、舌、身、意觸這五種接觸也同樣與法界、真如、實際沒有差別。。世尊啊!。如果以眼觸為緣所產生的各種感受,與法界、真如、實際沒有差別;那麼以耳、鼻、舌、身、意觸為緣所產生的各種感受,也同樣與法界、真如、實際沒有差別。。世尊啊!。如果地大不異於法界、真如、實際,那麼水、火、風、空、識這五大界,也同樣不異於法界、真如、實際;。世間的導師啊!。如果因緣不異於法界、真如、實際,那麼等無間緣、所緣緣、增上緣也同樣不異於法界、真如、實際。。世尊!。如果說緣起(因緣所生)的世間一切法,本質上與「法界」、「真如」、「實際」這三種境界沒有差別;。世尊啊!。如果「無明」與法界、真如、實際沒有差別,那麼行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱(十二有支與苦苦)也與法界、真如、實際沒有差別。。世尊啊!。如果說佈施波羅蜜多與法界、真如、實際沒有差別,那麼淨戒、安忍、精進、靜慮、般若這幾種波羅蜜多,同樣也與法界、真如、實際沒有差別;。世間的導師(佛陀)啊!。如果四種靜慮(禪定)與法界、真如、實際(空性真理)沒有差別,那麼四無量定、四無色定也與法界、真如、實際沒有差別。。世間的尊貴者(佛陀)!。如果四念住與法界、真如、實際沒有差別,那麼四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支,也同樣與法界、真如、實際沒有差別;。世尊啊!。如果「空解脫門」與法界、真如、實際沒有差別,那麼「無相解脫門」和「無願解脫門」也同樣與法界、真如、實際沒有差別。。世間尊貴的導師啊!。如果內空與法界、真如、實際沒有差別,那麼外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空,也與法界、真如、實際沒有差別;。世尊啊!。如果苦聖諦與法界、真如、實際沒有差別,那麼集、滅、道聖諦也與法界、真如、實際沒有差別;。世尊啊!。如果「八解脫」跟法界、真如、實際沒有分別,那麼「八勝處」、「九次第定」、「十遍處」跟法界、真如、實際也是沒有分別的。。佛陀啊!。如果所有總持法門與法界、真如、實際沒有差別,那麼所有定門也與法界、真如、實際沒有差別。。世尊啊!。如果極喜地(第一地)與法界、真如、實際沒有差別,那麼離垢地到法雲地(第二至十地)也同樣與法界、真如、實際沒有差別。。佛陀世尊啊!。如果五眼(肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼)與法界、真如、實際(絕對真理)沒有差別,那麼六神通(神足通、天眼通、天耳通、他心通、宿命通、漏盡通)也同樣與法界、真如、實際沒有差別;。世尊啊!。如果佛的十力與法界、真如、實際沒有差別,那麼四無所畏、四無礙解、十八佛不共法也與法界、真如、實際沒有差別;。世尊啊!。如果大慈、大悲、大喜、大捨這四無量心,與法界、真如、實際這三種體性上沒有分別(同樣平等、無差別),那麼……亦復如是(後文承接)。。世尊啊!。如果(菩薩)成就無忘失法(不忘失菩提心與智慧),這與法界、真如、實際是無二無別的;恆常安住在捨性(平等捨)中,也同樣與法界、真如、實際無二無別;。世間的導師啊!。如果「一切智」(佛智)與「法界、真如、實際」(如來藏法性)沒有差別,那麼「道相智」(道種智)、「一切相智」(一切種智)也同樣與「法界、真如、實際」沒有差別;。世尊啊!。如果三十二種大士相(佛身相)與法界、真如、實際沒有差別,八十種隨好(隨形好)也與法界、真如、實際沒有差別;。世尊啊!。如果預流果(初果)跟法界、真如、實際沒有差別,那麼一來果(二果)、不還果(三果)、阿羅漢果(四果)以及獨覺菩提,也都跟法界、真如、實際沒有差別。。世間的尊貴者(佛陀)!。如果所有大菩薩的修行,與法界、真如、實際是同一個本質沒有分別,那麼諸佛所證得的無上正等菩提,也與法界、真如、實際是同一個本質沒有分別;。佛陀!。如果世間的種種事物不離法界、真如、實際(這三者)的本性,那麼出世間的種種法也同樣不離法界、真如、實際的本性。。世尊啊!。如果有漏的染污法與清淨的無漏法,本質上都與法界、真如、實際(空性)沒有差別。。佛陀啊!。如果有限的現象(有為法)與永恆的法性(法界、真如、實際)沒有差別,而永恆的無為法也與法性沒有差別,那麼為什麼佛陀還要建立「惡業會招感惡果」的說法,也就是所謂的地獄、畜生、餓鬼等苦難境界呢?。建立清淨的善法能感召清淨的異熟果報,也就是人道與天道。。確立了行善(白法)得樂報、造惡(黑法)得苦報的因果法則,這主要體現在一部分的畜生道、鬼道,以及一部分人類的果報上。。確立了非黑非白的法,會招感非黑非白的異熟果報,這就是所謂的預流果、一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提,或者是無上正等正覺。
法義解析
  • 此為經典語境中,善現尊者繼前文後,發起新一輪請示的啟語辭,顯示聽眾欲再深入請法。

    此句依《大般若經》義,明五蘊(色、受、想、行、識)與三法印/實相(法界、真如、實際)為不二關係。
    意指五蘊當體即空,與真理本無差別,顯現緣起性空之般若智。

    尊稱語,佛陀的十號之一,意為世間最尊貴者。

    此句強調六根(眼耳鼻舌身意)與法界、真如、實際(皆為真如實相之異名)在空性上是平等的、不二的。
    這是在詮釋六根皆屬性空,即真如的展現,而非與真如對立的實體。

    對佛陀的尊稱,意指具足世間與出世間尊貴智慧者。

    此句強調六境(六處)與絕對真理(法界、真如、實際)是平等不二的,皆為空性、無差別相,體現般若「色空不二」的思想。

    對佛陀的尊稱,意為世間最受尊崇者,此處為尊者向佛請示的起詞。

    在此空性經文中,六根所對的六界(即六根)在勝義諦上無異於真如法界。
    這句話強調「六界」皆與實相平等,未有區別,顯示空性平等之理。

    對佛陀的尊稱,意為世間中最受尊崇者,此處為尊者向佛陀發問的發語詞。

    此句強調五境(色聲香味觸法)之實性即是空性(法界、真如、實際),五境與空性體性不二,顯示凡所有相皆是空性之顯現。

    尊稱釋迦牟尼佛。

    此處闡明十八界中的識界與諸法實相性質一致。
    眼識乃至意識的本質即是空性,與法界等法性理體無二無別,體現了萬法一如的般若義理。

    對佛陀的尊稱,意為世間尊貴者。

    此句強調六觸(六根對六境)皆本具實相,不異於法界、真如、實際。
    顯示現象界即是本體實相,無二無別,即「情與無情,同圓種智」之意。

    對佛陀的尊稱。
    世間、出世間所共尊。

    本句闡述六受皆以空性為本質。
    眼觸至意觸所生之受,其自性與表徵絕對真理的法界、真如、實際無二無別,藉此破除對受陰的實有執著。

    對佛陀的尊稱,意為世間第一尊貴者。

    此句闡明六界(六大)的本質即是法界、真如、實際。
    強調一切物質與精神現象,當下即是本具的空性實相,沒有差別。

    對佛陀的尊稱,意為世間尊貴者。

    此句強調四緣(因緣、等無間緣、所緣緣、增上緣)與法界、真如、實際乃同一實性,並無差別(不異),即空性智慧視角下的緣起即真如。

    尊稱佛陀為世間最尊貴者。

    此句強調現象(緣生法)即本體(法界、真如、實際),緣起性空。
    諸法從緣生,本性即空,與不變真理無二無別。

    對佛陀的尊稱,意為世間中最受尊崇者。

    此處運用大乘空義,說明十二緣起支(無明乃至老死)的虛妄本質,即是真實法界、真如、實際的體性,旨在顯示「煩惱即菩提、生死即涅槃」的平等不二義。

    尊稱佛陀為世間最尊貴者,表示恭敬與啟請。

    說明六波羅蜜多(六度)體性與法界、真如、實際等空性真理相同,即體空義。
    指在般若智慧觀照下,一切法與法界平等無二。

    對佛陀的尊稱,意為世間中最受尊崇者,此處用於開啟或呼喚對話。

    此句強調所有禪定(四靜慮、四無量、四無色定)在空性真理(法界、真如、實際)的層面上是平等的,皆為真如的顯現,不離本性。

    對佛陀的尊稱,意為世間最尊貴者。

    此句說明三十七道品(以四念住等代表)皆為空性平等,不離法界真如的法性實相,強調修證內容與絕對真理的一體性。

    對佛陀的尊稱,意為世間尊貴者。

    此句強調「三解脫門」(空、無相、無願)在究竟法性上與諸法實相(法界、真如、實際)是平等的,皆是不二的本性。

    在此語境下為請示佛陀教法之敬稱。

    此句闡述二十空性(內空至無性自性空)與法界、真如、實際(三法印/實相異名)互不相異,強調空性即是絕對真實的本體(一味空)。

    對佛陀的尊稱,意為世間所尊貴者。

    此句強調四聖諦(苦、集、滅、道)皆為絕對真理,與法界、真如、實際(絕對的理體)本質相同,皆是空性。
    非依據名相,而是依據體性。

    對佛陀的尊稱,意為世間中最受尊崇者。

    本句闡述修行次第(八解脫等)與根本法性(法界、真如、實際)為不二體。
    以「八解脫」為例,說明八勝處、九次第定、十遍處均非離開真如之外的特殊境界,體現《大般若經》空性智慧與法性平等之思想。

    對佛陀的尊稱,意為世間最受尊崇者。

    此句強調陀羅尼(總持)與三摩地(定)與最高真理(法界、真如、實際)是平等的、無二無別的,皆屬同一個法性體。

    對佛陀的尊稱,意為世間最尊貴者。

    此句闡述十地菩薩之位體性皆真,皆不離真如法界。
    雖有十地階位之分,但其平等本性即是真如。

    此為對佛陀的尊稱,表現出經中對話者的啟請態度與對覺者德行的崇敬。

    此句強調大乘空性不二思想,五眼與六神通皆依空性而立,與真如法性本質相同,並非異於真如之外的實體。

    對佛陀的尊稱,意為世間中最受尊崇者。

    此句強調佛陀的功德(十力、四無所畏、四無礙解、十八不共法)與最高實相(法界、真如、實際)是「不二」的,即「功德即實相」。
    《大般若經》此處旨在說明佛陀證得的法性與諸法實性平等。

    尊稱佛陀為世間最為尊貴者。

    此句說明大慈悲、大喜、大捨等四無量心,在般若波羅蜜多智慧觀察下,其體性與法界、真如、實際是平等的,皆是無差別的真實智慧境界,無有分別異相。

    對佛陀的尊稱,意指具足世間與出世間尊貴智慧的導師。

    本句強調在大般若經語境下,菩薩成就無忘失法與恆住捨性,這兩種修持境界本質上即是法界、真如、實際的體現,顯示修證與真理的不二性。

    尊稱佛陀為世間尊貴導師。

    本句闡述三智(一切智、道相智、一切相智)與三法(法界、真如、實際)是平等的、不二的。
    真如法性是所有佛智的本體,非二、不分。

    對佛陀的尊稱。
    世間最為尊貴者。

    此句強調佛身之相好(三十二相、八十隨好)本質即是空性真如,相即是空,相與法界真理不二,顯示色身即法身之義。

    對佛陀的尊稱,意為世間第一尊貴者。
    此處為經典中受教者(通常為菩薩或尊者)對佛陀的致敬呼喚。

    此句說明聲聞四果及獨覺菩提在勝義諦上,與法界、真如、實際無二無別,即「聖性平等」之理,強調皆同歸一法性。

    尊稱佛陀為世間最尊貴者,亦包含具足一切智慧與福德之意。

    此句強調修行與果證皆不離法界真理。
    菩薩的修行(因)與諸佛的菩提(果)在空性本質上,與法界、真如、實際皆是平等無二,顯現法界一體、因果不二的般若深義。

    對佛陀的尊稱,意為世間中最受尊崇者,此處用於發問前的呼喚。

    此句說明「世間法」與「出世間法」在「空性」、「絕對理體」(法界、真如、實際)上是平等無差別的。
    這是不二法門的觀點,強調緣起性空的一體性。

    對佛陀的尊稱,意為世間所尊。
    此處為請示或啟白佛陀的尊語。

    此句強調空性平等義,凡夫之有漏法與聖者之無漏法,在「法界」的層面上皆無分別,均為真如的顯現。

    尊稱語。
    指釋迦牟尼佛,意為世間最受尊崇者,此處為善現(須菩提)啟請時的敬語。

    此句提出質難:若一切法(不論有為或無為)在體性上皆與法界真如無二無別,則本質上應無染淨之分,以此質疑世尊為何要在教法中建立因果報應與三惡道的差別相。

    此處指十善業等清淨(白)法,能感召快樂(白)的果報,即生於人、天善趣。
    屬因果律之應用。

    此句說明業感緣起,黑白業(善惡業)對應黑白異熟(苦樂果),並以畜生、鬼、人三道中部分眾生為例,顯示業力造成的果報差異。

    此句說明修習「非黑非白」的無漏或淨善之法,所得的果報亦是「非黑非白」(淨異熟),並列舉了聲聞四果、獨覺、佛果這六種「非黑非白」的殊勝果位。

名相註解
  • 具壽善現:指長老須菩提,具壽為長老之尊稱;世尊:佛陀的十號之一,指為世間所尊重者。
  • 色:五蘊之一,指物質現象。法界:諸法真理之體性。真如:真實如常,不變異性。實際:實理之體,即無為法。五蘊:色、受、想、行、識的總稱。
  • 眼處等六處:即六根,眼、耳、鼻、舌、身、意;法界:諸法真理、真實之相;真如:不變之實性;實際:真實無妄的空性;不異:不二、平等、無差別。
  • 眼觸等:六觸,指眼、耳、鼻、舌、身、意與相應之境對接。法界:諸法之本體。真如:真實如常,不生不滅之本性。實際:實相之理,即真如。不異:無差別、不二。
  • 十力:佛陀十種智力。真如:法性本然。實際:不可變易之理性。無所畏:佛陀四種自信力。無礙解:佛陀四種辯才。不共法:十八種不與聲聞、緣覺共的佛陀特殊功德。
  • 法界、真如、實際:此三者在般若經中常並列,用以描述諸法不變、真實、平等的本體與空性。
  • 黑法:指邪惡、染污的惡業。
  • 黑異熟:指由惡業所招感、在不同時空成熟的苦果報。
  • 傍生:指畜生道,因其形類橫行,故名傍生。
  • 白法:指十善業等清淨善法;白異熟:清淨善法所感之快樂果報;安立:建立、確立。
  • 黑白法:指善業與惡業。黑白異熟:指惡業感招苦果(黑異熟)與善業感招樂果(白異熟)。傍生:畜生道。異熟:業因經過一段時間成熟的果報。
  • 非黑非白法:指無漏善法或有漏淨善法,不感苦樂報;非黑非白異熟:上述善法所感之不苦不樂的淨異熟果;預流果:聖者四果之初果;一來果:聖者四果之二果;不還果:聖者四果之三果;阿羅漢果:聖者四果之四果;獨覺菩提:緣覺乘之覺悟;無上正等菩提:佛之究竟覺悟。

時,具壽善現復白佛言:「世尊!若色不異法界、 真如、實際,受、想、行、識亦不異法界、真如、實際; 世尊!若眼處不異法界、真如、實際,耳、鼻、舌、 身、意處亦不異法界、真如、實際;世尊!若色 處不異法界、真如、實際,聲、香、味、觸、法處亦不 異法界、真如、實際;世尊!若眼界不異法界、 真如、實際,耳、鼻、舌、身、意界亦不異法界、真 如、實際;世尊!若色界不異法界、真如、實際, 聲、香、味、觸、法界亦不異法界、真如、實際;世尊! 若眼識界不異法界、真如、實際,耳、鼻、舌、身、意 識界亦不異法界、真如、實際;世尊!若眼觸 不異法界、真如、實際,耳、鼻、舌、身、意觸亦不異 法界、真如、實際;世尊!若眼觸為緣所生諸受 不異法界、真如、實際,耳、鼻、舌、身、意觸為緣所 生諸受亦不異法界、真如、實際;世尊!若地界 不異法界、真如、實際,水、火、風、空、識界亦不異 法界、真如、實際;世尊!若因緣不異法界、真如、 實際,等無間緣、所緣緣、增上緣亦不異法界、 真如、實際;世尊!若從諸緣所生法不異法界、 真如、實際;世尊!若無明不異法界、真如、實際, 行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂 惱亦不異法界、真如、實際;世尊!若布施波羅 蜜多不異法界、真如、實際,淨戒、安忍、精進、靜 慮、般若波羅蜜多亦不異法界、真如、實際;世 尊!若四靜慮不異法界、真如、實際,四無量、四 無色定亦不異法界、真如、實際;世尊!若四念 住不異法界、真如、實際,四正斷、四神足、五根、 五力、七等覺支、八聖道支亦不異法界、真如、實 際;世尊!若空解脫門不異法界、真如、實際,無 相、無願解脫門亦不異法界、真如、實際;世尊! 若內空不異法界、真如、實際,外空、內外空、空 空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、 散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法 空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空亦不 異法界、真如、實際;世尊!若苦聖諦不異法界、 真如、實際,集、滅、道聖諦亦不異法界、真如、實 際;世尊!若八解脫不異法界、真如、實際,八 勝處、九次第定、十遍處亦不異法界、真如、實 際;世尊!若一切陀羅尼門不異法界、真如、實 際,一切三摩地門亦不異法界、真如、實際;世 尊!若極喜地不異法界、真如、實際,離垢地、 發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動 地、善慧地、法雲地亦不異法界、真如、實際;世 尊!若五眼不異法界、真如、實際,六神通亦不 異法界、真如、實際;世尊!若佛十力不異法界、 真如、實際,四無所畏、四無礙解、十八佛不共 法亦不異法界、真如、實際;世尊!若大慈不異 法界、真如、實際,大悲、大喜、大捨亦不異法界、 真如、實際;世尊!若無忘失法不異法界、真如、 實際,恒住捨性亦不異法界、真如、實際;世尊! 若一切智不異法界、真如、實際,道相智、一切 相智亦不異法界、真如、實際;世尊!若三十二 大士相不異法界、真如、實際,八十隨好亦不 異法界、真如、實際;世尊!若預流果不異法界、 真如、實際,一來、不還、阿羅漢果、獨覺菩提亦 不異法界、真如、實際;世尊!若一切菩薩摩訶 薩行不異法界、真如、實際,諸佛無上正等菩 提亦不異法界、真如、實際;世尊!若世間法不 異法界、真如、實際,出世間法亦不異法界、真 如、實際;世尊!若有漏法不異法界、真如、實際, 無漏法亦不異法界、真如、實際;世尊!若有為 法不異法界、真如、實際,無為法亦不異法界、 真如、實際者,云何世尊安立黑法感黑異熟, 所謂地獄、傍生、鬼界?安立白法感白異熟,所 謂人、天?安立黑白法感黑白異熟,所謂一分 傍生、鬼界及一分人?安立非黑非白法感 非黑非白異熟,所謂預流果、或一來果、或 不還果、或阿羅漢果、或獨覺菩提、或復無上 正等菩提?」

69
白話直譯
佛說:「善現!依據世俗諦,安立這樣的因果差別;但不依勝義,因為在勝義諦中,無法說有因果差別。為什麼呢?善現!在勝義諦中,一切法性不可分別,無法言說、無法顯示,又怎麼會有因果差別呢?
白話口語化新譯
佛陀對善現(須菩提)說:。在世俗諦的層面,可以建立這樣的因果差別;但不依據勝義諦,因為在勝義諦的境界中,無法說有因果的差別。。這是為什麼呢?。善現啊!。在最高真理(勝義諦)的層面上,所有事物的本性都是無法用言語分別、無法言說、無法標示的。既然如此,又怎麼可能會有因果的差別呢?
法義解析
  • 釋尊呼喚尊者善現之名,開啟下文教導。

    此句說明因果差別僅存在於世俗諦的假名施設,若從勝義諦(真實空性)角度來看,因果也是緣起性空,故不可說有實體的差別。

    此為般若經中常見的發問語句,用以引起下文,進一步解釋前述法義的深層因緣或自性空理。

    佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引發其注意,準備開示甚深般若法門。

    此句強調超越言詮的絕對真理(勝義諦),在空性本性上無差別相。
    若處於勝義諦,因果差別相亦不可得,用以顯示不二法門。

名相註解
  • 世俗諦:世間約定俗成的真理;勝義諦:究竟真實的真理,即空性。
  • 勝義諦:勝義諦,又稱第一義諦,指超越世俗分別的最高真實真理。法性:諸法之本性,即空性。不可分別:遠離心識的分別思維。無說無示:無法用語言說、無法用符號表示。因果差別:世俗中業因果報的相異差別。

佛言:「善現!依世俗諦,安立如是因 果差別,不依勝義,勝義諦中不可說有因果 差別。所以者何?善現!勝義諦中一切法性不 可分別、無說無示,云何當有因果差別?

70
白話直譯
善現!在勝義諦中,色是沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,受、想、行、識也是沒有生起沒有滅盡,沒有染污沒有清淨,因為徹底空性、無邊空性的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。在超越世俗的絕對真理(勝義諦)層面上,物質(色)和精神(受想行識)這五蘊,都沒有真實的產生與毀滅,也沒有骯髒與清淨的區別。這是因為萬法從本質上就是徹底空寂、無邊無際的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意,準備宣說般若法要。

    此句依《大般若經》勝義諦觀點,闡明五蘊本性空寂。
    因一切法畢竟空,故空性中無有生滅染淨的對立與實體。

「善現! 勝義諦中色無生無滅、無染無淨,受、想、行、識 亦無生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際空故。

71
白話直譯
善現!在勝義諦中,眼處沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,耳、鼻、舌、身、意處同樣沒有生起滅盡、沒有染污清淨,因為徹底空性、無邊空性之故。
白話口語化新譯
善現(尊者)!。在最究竟的真實義諦中,眼根(眼處)沒有生起與滅去,沒有染污與清淨。耳、鼻、舌、身、意根(耳...意處)也是一樣,沒有生滅、沒有染淨。這是因為一切本質上都是徹底空性(畢竟空)、沒有邊際的空性(無際空)的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾善現尊者之名,準備開示。

    此句說明在最高真實義諦(勝義諦)上,六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)處於平等空性。
    因為一切法本質是「畢竟空」,不落生滅、染淨的二元對立。

「善現!勝義諦中眼處無生無滅、無染無淨,耳、 鼻、舌、身、意處亦無生無滅、無染無淨,以畢竟 空、無際空故。

72
白話直譯
善現!在勝義諦中,色處沒有生起與滅盡,沒有染污與清淨;聲、香、味、觸、法處也同樣沒有生起與滅盡,沒有染污與清淨,因為它們本質上是畢竟空、無際空。
白話口語化新譯
(佛陀叫喚)善現啊!。從究竟的真實道理來看,色、聲、香、味、觸、法這六塵,本質上都沒有出生、滅亡、染污、清淨的差別,這都是因為萬法本質上就是絕對的空、無限的空。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引發其注意,準備聽受接下來關於般若波羅蜜多的教法。

    本句闡述「六處」(六塵)在「勝義諦」(究極真理)下即是空性。
    既然萬法本空,便無生滅增減、垢淨染污的二分差別。
    強調以「畢竟空」(絕對空性)與「無際空」(不可限制的空)為理據,展現大般若經的空性法門。

「善現!勝義諦中色處無生無滅、 無染無淨,聲、香、味、觸、法處亦無生無滅、無染 無淨,以畢竟空、無際空故。

73
白話直譯
善現!在勝義諦中,眼界無生無滅、無染無淨,耳界、鼻界、舌界、身界、意界亦無生無滅、無染無淨,因為究竟空性、無際空性之故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。在最究竟的勝義諦境界裡,眼根與眼識組成的眼界,沒有生起也沒有熄滅,沒有污染也沒有清淨;耳、鼻、舌、身、意界也是如此,沒有生滅染淨,因為本質上就是徹底的空性、無邊無際的空性。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意並準備教導深法。

    此句依般若經教,說明六根、六識組成的「十八界」(此處僅列眼至意,合稱六根六識之界),在勝義諦(真實究竟處)中,皆非實有,因無實體,故無生滅染淨,此係基於「畢竟空」(空性本質)與「無際空」(無有邊際、不可計量)之理。

「善現!勝義諦中眼 界無生無滅、無染無淨,耳、鼻、舌、身、意界亦無 生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際空故。

74
白話直譯
善現!在勝義諦中,色界沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,聲、香、味、觸、法界同樣沒有生起滅盡、沒有染污清淨,因為本質上是徹底空性、無邊無際的空。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。在最究竟的真理層面,色法所處的界域沒有生起與滅失,也沒有污染或清淨;同樣地,聲界、香界、味界、觸界、法界也都沒有生滅與染淨,這是因為它們本質上屬於徹底的空性與無邊際的空性。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者須菩提之名,以引起注意並準備開示深法。

    本句闡述從勝義諦觀點視之,六場界域(色、聲、香、味、觸、法)皆不具備實體性的生滅與染淨相狀,其內在依據在於般若經所強調的畢竟空與無際空等甚深空義。

名相註解
  • 畢竟空:指諸法究竟不可得,無有遺餘的空性。
  • 無際空:指諸法無始無終,超越時空邊際的空性。

「善現! 勝義諦中色界無生無滅、無染無淨,聲、香、味、 觸、法界亦無生無滅、無染無淨,以畢竟空、無 際空故。

75
白話直譯
善現!在勝義諦中,眼識界沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,耳、鼻、舌、身、意識界同樣沒有生起滅盡,沒有染污清淨,因為本質上是徹底空性、無邊無際的空。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現!。站在絕對真實的法性(勝義諦)來看,眼識界到意識界這六識,都沒有生起滅去,也沒有污染清淨的分別。這是因為本質上這一切都是徹底的空、無限的空。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,準備開始說法。
    在此處指對善現尊者進行教導。

    此句闡述六識在勝義諦下本性空寂,不具生滅染淨等生滅法相,皆因其「畢竟空」(空性無差別)、「無際空」(空間無限)之本質。

「善現!勝義諦中眼識界無生無滅、無 染無淨,耳、鼻、舌、身、意識界亦無生無滅、無染 無淨,以畢竟空、無際空故。

76
白話直譯
善現!在勝義諦中,眼觸沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨;耳、鼻、舌、身、意觸同樣沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,因為究竟是空性,無邊際的空性。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者善現)。從最高真實的觀點來看,眼根所接觸的(對境)沒有生出也沒有消滅,沒有染污也沒有清淨,耳、鼻、舌、身、意根所接觸的也都沒有生滅、也沒有染淨,這是因為一切本質上都是徹底空寂、沒有邊際的空。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛在宣說般若波羅蜜多時,呼喚與會的尊者善現(即須菩提),以引起注意,準備宣講接下來的法義。

    本句闡述「六觸」(眼耳鼻舌身意觸)在勝義諦(最高真實)層面皆超越生滅與染淨二元對立。
    藉由「畢竟空」(究竟之空)與「無際空」(無邊際之空)的理體,說明六根接觸六塵時,其本性即是空寂,不落於生滅、染淨的執著中。

「善現!勝義諦中眼 觸無生無滅、無染無淨,耳、鼻、舌、身、意觸亦無 生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際空故。

77
白話直譯
善現!在勝義諦中,眼觸作為緣而生起的各種感受,沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨;耳、鼻、舌、身、意觸作為緣而生起的各種感受,也同樣沒有生起、沒有滅盡,沒有染污、沒有清淨,因為徹底空性、無邊空性的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提的尊稱)啊!。從最高真理的視角來看,由眼根、耳根、鼻根、舌根、身根、意根與對境接觸所產生的一切感受,其實都沒有生起、沒有消滅、沒有染污、也沒有清淨,因為這一切的本質就是徹底的空、無限的空。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者須菩提之名,準備開始講授教法。

    此句闡述《大般若經》的空性智慧。
    在勝義諦(絕對真理)層面,六觸為緣生六受的因果現象,其本性即是空(畢竟空、無際空)。
    既然本性空,便遠離了生滅、染淨的對立妄執。

「善現! 勝義諦中眼觸為緣所生諸受無生無滅、無染 無淨,耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生諸受亦無生無 滅、無染無淨,以畢竟空、無際空故。

78
白話直譯
善現!在勝義諦中,地界沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,水、火、風、空、識界同樣沒有生起滅盡、沒有染污清淨,因為本質上是徹底空性、無邊無際的空。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。在勝義諦(絕對真理)的境界中,地大沒有生滅、也沒有染淨之分,水大、火大、風大、空大、識大也是無生無滅、無染無淨。這是因為一切皆是畢竟空、無際空的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,意在引起注意,準備講述下文。

    此句說明在最高真理(勝義諦)層面上,六界(地、水、火、風、空、識)在自性上皆不可得,遠離生滅、染淨的二元對立。
    這是因為萬法歸於空性(畢竟空、無際空),並沒有實體存在。

「善現!勝義 諦中地界無生無滅、無染無淨,水、火、風、空、識 界亦無生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際空 故。

79
白話直譯
善現!勝義諦中,因緣無生無滅、無染無淨,等無間緣、所緣緣、增上緣亦無生無滅、無染無淨,因為究竟空、無際空的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。從真實絕對的真理來看,世間的因緣生滅、染污清淨,以及四緣(等無間緣、所緣緣、增上緣)其實都沒有實體的生滅、染淨可言,這是因為一切法本性就是終極的空寂、沒有邊際的空。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引發其注意,準備開示甚深般若波羅蜜多法門。

    此句闡述「勝義諦」中空性之理。
    因緣與四緣本自不生、不滅、不垢、不淨,乃因法性空寂(畢竟空、無際空),此空性為一切法實相。

「善現!勝義諦中因緣無生無滅、無染無淨, 等無間緣、所緣緣、增上緣亦無生無滅、無染無 淨,以畢竟空、無際空故。

80
白話直譯
善現!在勝義諦中,由於一切法是從緣而生,因此無生無滅、無染無淨,因為其本質是畢竟空、無際空。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。在最究竟的真理(勝義諦)中,凡是依據各種因緣條件生起的法(現象),其實沒有實質的生起與滅去、沒有污染與清淨,因為本質是絕對的空、無始無終的空。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意,準備開示。

    此句強調勝義諦下,法本性空,因緣所生法亦無自性。
    無生滅、無染淨,顯示緣起性空平等一如,即「畢竟空」與「無際空」之義。

「善現!勝義諦中從諸 緣所生法無生無滅、無染無淨,以畢竟空、無 際空故。

81
白話直譯
善現!在勝義諦中,無明沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、憂愁、歎息、痛苦、憂傷、煩惱,也都沒有生起和滅盡,沒有染污和清淨,因為徹底空性、無邊空性的緣故。
白話口語化新譯
善現!。在最真實的義理(勝義諦)中,無明並沒有出生也沒有消滅,沒有染污也沒有清淨;從「行」一直到「老死愁歎苦憂惱」(十二因緣)也是沒有出生消滅、沒有染污清淨,因為本質是究竟空、無邊際空的緣故。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛稱呼尊者善現(須菩提)的語氣,用以引起注意。

    此句強調在「勝義諦」(真實絕對的境界)中,無明與十二因緣皆不生不滅、不垢不淨。
    這是由於一切法本質是「畢竟空」(空性)與「無際空」(無邊際空)的緣故,破除凡夫對因緣生滅法的實有執著。

「善現!勝義諦中無明無生無滅、無染 無淨,行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁 歎苦憂惱亦無生無滅、無染無淨,以畢竟空、 無際空故。

82
白話直譯
善現!在勝義諦中,布施波羅蜜多是沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多同樣沒有生起滅盡、沒有染污清淨,因為徹底空性、無邊空性的緣故。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現(尊者)!。從真實的智慧(勝義諦)來看,六波羅蜜多(佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧)本質上都沒有生起與滅去,也沒有染污與清淨。這一切都是因為本性本來就是徹底空寂、沒有邊際的空。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)之名,意在引導其注意,準備宣說般若深義。

    此句依《大般若經》勝義諦觀點,闡述六波羅蜜多皆屬緣起性空。
    在空性中,離生滅、離染淨,名為無所得,即是畢竟空。
    以此顯現般若波羅蜜多的殊勝智慧觀照。

「善現!勝義諦中布施波羅蜜多無 生無滅、無染無淨,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若 波羅蜜多亦無生無滅、無染無淨,以畢竟空、 無際空故。

83
白話直譯
善現!在勝義諦中,四靜慮沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨;四無量心與四無色定同樣沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,因為它們是究竟空性、無際空性。
白話口語化新譯
善現(尊者)!。在最究竟的勝義諦境界裡,四種靜慮(四禪)是沒有生起、也沒有消滅,沒有染污、也沒有清淨的;四無量定、四無色定也同樣是沒有生滅、沒有染淨,這是因為依據畢竟空、無際空的道理。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引導其注意後續教法。

    此句強調在空性勝義諦中,定境(四靜慮、四無量、四無色)皆無自性,不落生滅染淨二邊,因其本質為畢竟空。

「善現!勝義諦中四靜慮無生無滅、 無染無淨,四無量、四無色定亦無生無滅、無 染無淨,以畢竟空、無際空故。

84
白話直譯
善現!在勝義諦中,四念住沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨;四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支同樣沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,因為徹底空性、無邊空性的緣故。
白話口語化新譯
善現!。站在絕對真實的最高真理角度來看,四念住等三十七道品,本身並沒有生起與熄滅,也沒有污染與清淨,因為本質上就是究竟徹底的空,是無邊無際的空。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛喚起尊者善現(須菩提)的名字,準備進一步開示般若法門的深義。

    此句闡述《大般若經》的空性智慧。
    在勝義諦(絕對真實)的層面上,一切佛法(包括修行法門的三十七道品)皆無自性,故無生滅染淨之相。
    這一切均基於「畢竟空」(空性)與「無際空」(無邊際)的本質。

「善現!勝義諦中 四念住無生無滅、無染無淨,四正斷、四神足、 五根、五力、七等覺支、八聖道支亦無生無滅、無 染無淨,以畢竟空、無際空故。

85
白話直譯
善現!在勝義諦中,空解脫門是沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨;無相、無願解脫門同樣沒有生起滅盡、沒有染污清淨,因為徹底空性、無邊無際的空性。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現!。在最究竟的真實真理中,空解脫門沒有所謂的生起或滅失、染污或清淨;無相與無願這兩類解脫門同樣沒有生滅與染淨,這是因為一切法在本質上屬於畢竟空與無際空的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以引發其注意,準備聽受後續關於般若波羅蜜多的殊勝教法。

    本句闡述三解脫門(空、無相、無願)在勝義諦的層次下,皆遠離生滅、染淨等二元對待。
    其理據在於諸法本性自空,達到「畢竟空」與「無際空」的境界,故不存有任何實體性的造作或變異。

名相註解
  • 無相解脫門:觀諸法無男女、一異等相,不取諸相而得解脫。
  • 無願解脫門:又作無作解脫門,觀諸法苦、空、無常,於三界無所願求。

「善現!勝義諦中 空解脫門無生無滅、無染無淨,無相、無願解 脫門亦無生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際 空故。

86
白話直譯
善現!勝義諦中內空無生無滅、無染無淨,外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空亦無生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際空故。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者善現)。在「勝義諦」(真實的絕對真理)的層面上,不管是內在的空性、外在的空性,還是各種方式談到的空(如內外空、空空等十八空),這些空性本身都沒有生起、滅去,也沒有污染或清淨的區別。這全是因為它們本質上就是「畢竟空」且「無際空」(沒有邊際)的緣故。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(須菩提)的名字,準備開示智慧法門。

    此段經文闡述十八空義,說明在勝義諦真實境界中,所有空性的名相皆超越世間生滅染淨的二元對立。
    空性本身即是平等、不二,無有自性,故言無生滅、無染淨。
    強調一切空性皆因「畢竟空」與「無際空」之理,彰顯大乘般若「無所得」的智慧。

「善現!勝義諦中內空無生無滅、無染無 淨,外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無 為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自 相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性 空、無性自性空亦無生無滅、無染無淨,以畢 竟空、無際空故。

87
白話直譯
善現!在勝義諦中,苦聖諦無生無滅、無染無淨,集聖諦、滅聖諦、道聖諦亦無生無滅、無染無淨,因為究竟空性、無際空性之故。
白話口語化新譯
善現(須菩提的尊稱)啊!。在最真實的義理中,苦聖諦沒有生起與滅去,沒有染污與清淨;集、滅、道聖諦也是一樣,沒有生滅,沒有染淨,這是因為它們本質上就是究竟空、沒有邊際的空。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,欲開示般若法門。

    此處展現大乘「空性」義,四聖諦於勝義諦(真實勝義、絕對真實)中並無實體生滅染淨,因四諦法性本即畢竟空故。

「善現!勝義諦中苦聖諦無生 無滅、無染無淨,集、滅、道聖諦亦無生無滅、無 染無淨,以畢竟空、無際空故。

88
白話直譯
善現!勝義諦當中,八解脫是無生無滅、無染無淨,八勝處、九次第定、十遍處也是無生無滅、無染無淨,因為它們本質上是畢竟空、無際空。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現(須菩提)啊!。在殊勝的真實義諦中,八解脫是沒有生滅、沒有染淨的。八勝處、九次第定、十遍處也同樣是沒有生滅、沒有染淨的,這是因為它們本質上就是畢竟空、沒有邊際的空性。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,準備開始說法,為《大般若經》中常見的啟請與對答句式。

    此段描述在勝義諦(絕對真理、空性)的視角下,一切修行所證的禪定果位(八解脫等)與修行境,皆因體性空(畢竟空、無際空)而超越世間生滅、染淨的二元對立。

「善現!勝義諦 中八解脫無生無滅、無染無淨,八勝處、九次 第定、十遍處亦無生無滅、無染無淨,以畢竟 空、無際空故。

89
白話直譯
善現!在勝義諦中,一切陀羅尼門都是無生無滅、無染無淨,一切三摩地門同樣無生無滅、無染無淨,因為徹底空性、無邊空性的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。在最究竟的勝義諦境中,所有陀羅尼法門都沒有生起滅去、沒有污染潔淨,所有三摩地定門也是沒有生滅、沒有染淨,這是因為一切本質上都是畢竟空、無邊際空的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意並準備開示深法。

    此段闡述在絕對真實的勝義諦中,所有陀羅尼(總持)與三摩地(定)皆超越世間生滅、染淨的二元對立。
    這是基於一切法本質為畢竟空(空性)、無際空(無邊),無一法可得,故無染淨生滅。
    語境為《大般若經》勝義諦之教法。

「善現!勝義諦中一切陀羅尼 門無生無滅、無染無淨,一切三摩地門亦無 生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際空故。

90
白話直譯
善現!勝義諦中,極喜地無生無滅、無染無淨,離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地,亦無生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際空故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。從最高真理(勝義諦)的觀點來看,菩薩從第一地(極喜地)一直到第十地(法雲地),都沒有實體的生滅、污染或清淨,這是因為所有地在本質上都是徹底空寂、沒有邊際的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,開啟下文教導。

    此段描述十地菩薩於勝義諦中,皆屬無生無滅之空性。
    由於體悟畢竟空,故無實體之染淨增減,顯現菩薩地亦是緣起性空。

「善 現!勝義諦中極喜地無生無滅、無染無淨,離 垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、 不動地、善慧地、法雲地亦無生無滅、無染無 淨,以畢竟空、無際空故。

91
白話直譯
善現!在勝義諦中,五眼沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,六神通同樣沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,因為本質上是畢竟空、無邊際的空性。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。在最究竟的真實義(勝義諦)層面來看,五眼和六神通都沒有生起滅去,也沒有染污清淨的區別,這是因為五眼與六神通的本質都是徹底的空、無邊際的空之緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者須菩提之名,以引起注意並準備開示。

    此句說明在「勝義諦」(真實法性)中,智慧能力(五眼)與神通運用(六神通)均無自性生滅染淨。
    這是基於「畢竟空」(一切法空)與「無際空」(法性無邊)的法理,即體證諸法性空,故超越一切分別染淨、生滅之執著。

「善現!勝義諦中五 眼無生無滅、無染無淨,六神通亦無生無滅、 無染無淨,以畢竟空、無際空故。

92
白話直譯
善現!在勝義諦中,佛的十力是無生無滅、無染無淨,四無所畏、四無礙解、十八佛不共法也是無生無滅、無染無淨,因為徹底空性、無邊空性的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。從最高真理(勝義諦)的層面來看,佛陀的十力、四無所畏、四無礙解、十八不共法,本質上都是沒有生滅、不垢不淨的,這是因為這一切法在究竟上都是畢竟空、無際空的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意並準備開示深法。

    本句闡述「勝義諦」層面中佛陀功德的實相。
    由於諸法在「畢竟空」的境界中無自性,因此超越生滅、染淨的二元對立。
    十力、四無畏等佛法亦依此空性而無實體生滅與染淨,強調真空實相。

名相註解
  • 無生無滅:法本無自性,故非生起,亦非消滅。
  • 無染無淨:法空,離一切垢染與清淨的執著。
  • 四無礙解:佛陀於佛法法、義、辭、辯無礙的智慧。
  • 十八佛不共法:只有佛陀才具備的十八種特殊功德。

「善現!勝義 諦中佛十力無生無滅、無染無淨,四無所畏、 四無礙解、十八佛不共法亦無生無滅、無染無 淨,以畢竟空、無際空故。

93
白話直譯
善現!在勝義諦中,大慈無生無滅、無染無淨,大悲、大喜、大捨亦無生無滅、無染無淨,因為究竟空、無際空的緣故。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者善現)。在最究竟的真實真理(勝義諦)中,大慈、大悲、大喜、大捨這四無量心,本質上是沒有生起與熄滅、沒有染污與清淨的差別,這是因為一切法本質上是畢竟空、無際空(沒有邊際的空性)。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛在宣說大般若經時,呼喚善現(須菩提)尊者之名,旨在喚起專注,準備宣講深奧法義。

    此句闡述四無量心(慈悲喜捨)在勝義諦(空性)層面,不落二邊,非生非滅,非淨非染。
    以畢竟空、無際空為基礎,顯示四無量心即是空性,故無染無淨。

「善現!勝義諦中大 慈無生無滅、無染無淨,大悲、大喜、大捨亦無 生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際空故。

94
白話直譯
善現!在勝義諦中,沒有遺忘或失去的法,沒有生起或滅盡,沒有染污或清淨,始終保持捨離的本性,也沒有生起或滅盡,沒有染污或清淨,因為究竟空性、無際空性的緣故。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現(尊者)!。在最真實的勝義諦境界中,佛陀的「無忘失法」沒有生滅、也沒有染污和清淨的差別;心安住於「捨性」平等的狀態,也是沒有生滅、沒有染淨。這一切都是因為本質上是究竟空、無限空的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提),通常用以引出後續的教導或與尊者的問答。
    此處為經典的開場句之一。

    此句闡述勝義諦中,諸法平等,皆不可得。
    無忘失法(佛陀功德)與捨性(平等捨心)皆本性空寂,無生滅、染淨之相,歸結為畢竟空與無際空。
    本句強調在勝義境下,二元對立皆不可得。

「善現! 勝義諦中無忘失法無生無滅、無染無淨,恒 住捨性亦無生無滅、無染無淨,以畢竟空、無 際空故。

95
白話直譯
善現!在勝義諦中,一切智是無生無滅、無染無淨,道相智和一切相智同樣無生無滅、無染無淨,因為徹底空性、無邊空性的緣故。
白話口語化新譯
須菩提!。在最高真理(勝義諦)的層面上,一切智(佛智)、道相智(道種智)、一切相智(種種智)都沒有生滅、沒有染污與清淨的區別,這是因為其本質是絕對的空(畢竟空)、無邊際的空(無際空)。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚弟子須菩提之名,準備宣說法要的啟請詞。

    本句闡述三智(一切智、道相智、一切相智)在勝義諦中平等無二。
    依據畢竟空、無際空的道理,一切智慧本質上遠離生滅、垢淨等二元對立,彰顯般若無性之理。

「善現!勝義諦中一切智無生無滅、無 染無淨,道相智、一切相智亦無生無滅、無染 無淨,以畢竟空、無際空故。

96
白話直譯
善現!在勝義諦中,三十二大士相沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,八十隨好同樣沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,因為本質上是畢竟空、無際空。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。從最高真理(勝義諦)的觀點來看,佛陀的三十二種莊嚴相與八十種隨形好,本質上都是沒有生起滅去、沒有染污清淨的。這是因為佛的法身本質就是絕對的空、無邊無際的空。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意,準備宣說般若深法。

    此段闡述「相即非相」的空性道理。
    在絕對真實的境界(勝義諦)中,凡夫所見的佛陀形貌(三十二相、八十種好)本質皆非實有,因其本性即是空(畢竟空、無際空),離一切生滅、染淨的二元對立。

「善現!勝義諦中 三十二大士相無生無滅、無染無淨,八十隨 好亦無生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際空 故。

97
白話直譯
善現!在勝義諦中,預流果無生無滅、無染無淨,一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提亦無生無滅、無染無淨,因為究竟空性、無邊空性之故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。在超越言思的勝義諦境中,聖者所證的預流果、一來果、不還果、阿羅漢果以及獨覺菩提,本質上都是沒有生滅、沒有染淨的。這一切都是因為它們在究竟實相上是畢竟空、無際空的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意並準備開示深法。

    此句強調聲聞四果與獨覺菩提在勝義諦(究竟真實相)下,其本質皆是不可得(無生滅染淨),與「畢竟空」的教理一致,並非區別於凡夫而實有生滅染淨。

「善現!勝義諦中預流果無生無滅、無染無 淨,一來、不還、阿羅漢果、獨覺菩提亦無生無 滅、無染無淨,以畢竟空、無際空故。

98
白話直譯
善現!在勝義諦中,所有菩薩摩訶薩的修行都是無生無滅、無染無淨,諸佛的無上正等菩提也是無生無滅、無染無淨,因為徹底空性、無邊空性的緣故。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現(須菩提)!。從最高真實(勝義諦)的境界來看,所有菩薩摩訶薩的修行沒有生起也沒有熄滅,沒有污染也沒有清淨;諸佛所證得的無上正等菩提也沒有生起熄滅、染污清淨,這是因為(一切法)本質上就是畢竟空、無際空的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提),通常在《大般若經》中用於引導談話內容,引出後文的般若空性教學。

    此句強調在空性(勝義諦)層面,菩薩修行與佛果菩提皆非實有生滅染淨。
    菩薩行與佛菩提皆因畢竟空與無際空的體性,遠離相對的二元分別,強調一切法性空。

「善現!勝義 諦中一切菩薩摩訶薩行無生無滅、無染無淨, 諸佛無上正等菩提亦無生無滅、無染無淨, 以畢竟空、無際空故。

99
白話直譯
善現!在勝義諦中,世間法沒有生起也沒有滅盡,沒有染污也沒有清淨,出世間法同樣沒有生起、沒有滅盡,沒有染污、沒有清淨,因為徹底空性、無邊空性的緣故。
白話口語化新譯
須菩提啊!。站在絕對真實的最高真理(勝義諦)層面上,世間的一切現象、以及超越世間的佛法,本質上都沒有生起滅去、沒有污染清淨的差別,這是因為一切法究竟上都是空無自性、無限遼闊的空(畢竟空、無際空)。
法義解析
  • 此為佛陀對弟子須菩提(善現)的稱呼,預示下文將開啟關於般若法義的開示。

    此句闡述「空性平等」之理,依《大般若經》勝義諦觀點,所有世間與出世間現象,因其體性本空,故超越二元對立,無生滅淨染之相。
    畢竟空、無際空是指空性徹底無餘、無邊無際。

「善現!勝義諦中世間法 無生無滅、無染無淨,出世間法亦無生無滅、 無染無淨,以畢竟空、無際空故。

100
白話直譯
善現!勝義諦中,有漏法無生無滅、無染無淨,無漏法亦無生無滅、無染無淨,因為究竟空、無際空的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。在最殊勝的真理(勝義諦)層面上,無論是帶有煩惱的有漏法,還是清淨的無漏法,都本來沒有生起、沒有滅去、沒有染污、也沒有清淨,這一切都是因為本性是畢竟空、無際空的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意,準備宣說般若深法。

    此句強調勝義諦即畢竟空。
    在絕對的真理中,法無自性,不落生滅、染淨二邊,有漏無漏皆平等平等。

「善現!勝義諦 中有漏法無生無滅、無染無淨,無漏法亦無 生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際空故。

101
白話直譯
善現!勝義諦中,有為法無生無滅、無染無淨,無為法亦無生無滅、無染無淨,因為究竟空、無邊空的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。在最高真理(勝義諦)的境界裡,無論是有變化的有為法,還是不變化的無為法,其實都沒有生起、沒有消滅、沒有染污、也沒有清淨,這是因為一切本質上都是究竟空、沒有邊際的空。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,表示將開啟重要開示。

    此段宣說勝義諦中,一切法(有為、無為)皆離四句(生滅染淨),由「畢竟空」與「無際空」的空性角度建立法無來去、本性寂滅的實相。

「善現! 勝義諦中有為法無生無滅、無染無淨,無為 法亦無生無滅、無染無淨,以畢竟空、無際空 故。」

102
白話直譯
這時,尊者善現又對佛說:「世尊!如果只依世俗諦,
來安立因果的差別,而不依勝義諦,那麼所有愚癡凡夫,
都應該會有預流果,或應該會有一來果,或應該會有不還果,或應該會有阿羅漢果,或應該會有獨覺菩提,
或應該會有阿耨多羅三藐三菩提?」
白話口語化新譯
那時候,長老善現(須菩提)再次向佛陀請示說:「世尊!。如果只在世俗層面來建立因果法則,而不是根據勝義諦的絕對真實,那麼所有的凡夫俗子應該都已經證得預流果、一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提,甚至阿耨多羅三藐三菩提了?
法義解析
  • 時:指前文事件之後。
    具壽善現:長老須菩提。
    白佛言:請示佛陀。
    重啟問端。

    此段以荒謬論證(反證法)說明,若脫離勝義諦空性,僅從世俗現象談因果,將導致修行證果的差別相消滅,人人皆可證果的悖論。
    旨在強調因果差別在於依循勝義諦建立。

時,具壽善現復白佛言:「世尊!若依世俗諦故, 安立因果差別,不依勝義諦者,則一切愚夫 異生皆應有預流果、或應有一來果、或應有 不還果、或應有阿羅漢果、或應有獨覺菩提、 或應有阿耨多羅三藐三菩提?」

103
白話直譯
佛陀對善現說:「你怎麼看呢?一切愚癡凡夫真的能如實了解世俗諦和勝義諦嗎?如果他們真的能如實了解,那他們應該會證得預流果,或證得一來果,或證得不還果,或證得阿羅漢果,或證得獨覺菩提,或證得阿耨多羅三藐三菩提。但這些愚癡凡夫並不能如實了解世俗諦和勝義諦,沒有聖道,也沒有修行聖道,他們怎麼可能會有聖果的差別呢?只有聖者才能如實了解世俗諦和勝義諦,有聖道,也有修行聖道,所以才會有聖果的差別。
白話口語化新譯
佛陀對善現說:「你認為怎麼樣?。所有的愚癡凡夫(異生),能夠真實地了知世俗諦與勝義諦嗎?。如果能夠真實地知見(法性),那麼這個人(修行者)就應該能證得預流果,或者證得一來果、不還果、阿羅漢果,或者得到獨覺菩提,甚至得到無上正等正覺(阿耨多羅三藐三菩提)。。可是那些愚癡的凡夫,沒有真實了知世俗諦和勝義諦,既沒有聖道,也沒有修習聖道,他們哪裡會有聖果的差別呢?。只有聖人才能真實地認知世俗諦和勝義諦(二諦),因為修行聖道,所以能證得不同的聖果。
法義解析
  • 佛陀以此問話引導對話,測試善現對教義的理解,通常用於帶出空性或般若的法義。

    此句詢問凡夫(異生)是否具備智慧,能如實認知世間現象(世俗諦)與絕對真理(勝義諦)。

    說明依《大般若經》般若波羅蜜多智慧如實知見法性(空性)者,依其根基與智慧深淺,終將證得聲聞乘(四果)、獨覺乘或大乘的無上佛果。

    此句指出凡夫因未實證二諦(世俗諦、勝義諦),未修聖道,故無法獲得對應的聖果,強調修行與證果的因果關係。

    聖者依「二諦」觀照,依因「聖道」修習,感應「聖果」的差別,顯現無漏慧的層次。

名相註解
  • 愚夫異生:指未入聖道、心行愚昧的凡夫;世俗諦:世間相依相待的真理;勝義諦:超越言詮的絕對真實;如實知:如法性而真實了知。
  • 如實知:如法性本貌而真切知見;預流果:聲聞乘初果;一來果:聲聞乘二果;不還果:聲聞乘三果;阿羅漢果:聲聞乘四果;獨覺菩提:辟支佛所證自覺智慧;阿耨多羅三藐三菩提:無上正等正覺(佛果)。
  • 聖者:具無漏智慧者。世俗諦:現象界世間真理。勝義諦:本體界絕對真理。聖道:八聖道等聖者所修。聖果:四沙門果等。差別人:差別(層次)。

佛告善現:「於 汝意云何?一切愚夫異生為如實知世俗諦 及勝義諦不?若如實知,彼應有預流果、或應 有一來果、或應有不還果、或應有阿羅漢果、 或應有獨覺菩提、或應有阿耨多羅三藐三 菩提。然諸愚夫異生不如實知世俗諦及勝 義諦,無聖道、無修聖道,彼云何有聖果差別? 唯諸聖者能如實知世俗諦及勝義諦,有聖 道、有修聖道,是故得有聖果差別。」

104
白話直譯
具壽善現恭敬地對佛說:「世尊!如果修行聖道,能否獲得聖果?」
白話口語化新譯
長老善現(尊者須菩提)向佛陀說道:「世尊!。如果修行聖人的道路,能不能證得聖人的果位呢?
法義解析
  • 尊者善現(須菩提)啟請的開場白。

    詢問修行與證果的因果關係,是否透過修持八聖道等能證得預流、一來、不還、阿羅漢等果位。

名相註解
  • 具壽:長老、尊者的尊稱。善現:須菩提之譯名。
  • 聖道:指八正道等聖者修行之道路;聖果:指四沙門果(預流果至阿羅漢果)。

具壽善 現白佛言:「世尊!若修聖道,得聖果不?」

105
白話直譯
佛說:
「不是這樣!善現!不是修行聖道就能得到聖果,也不是不修聖道就能得到聖果,不是離開聖道能得到聖果,也不是停留在聖道中就能得到聖果。為什麼呢?善現!在勝義諦中,道與道果都是不可得的。如是,善現!菩薩摩訶薩修行深般若波羅蜜多時,雖然為有情安立聖果的種種差別,但不分別這些聖果是在有為界還是無為界中安立的差別。
白話口語化新譯
佛陀回答道:「不,不是這樣的!。善現(尊者)!。不是修了聖道就能得到聖果,也不是不修聖道能得聖果,不是離開聖道能得聖果,也不是安住在聖道之中就能得到聖果。。為什麼這樣說呢?。(佛陀呼喚)善現(尊者)!。這是因為在最高真理(勝義諦)的層面上,不偏執兩邊的中道,以及修行所證的道果,都是空無自性、不可執取得到的。。善現(須菩提)啊,就是這樣!。菩薩在修行深刻的般若智慧時,雖然為了幫助眾生而建立各種聖位的果報差別,但心裡並不會去分別這些聖果是屬於「有為法」或是「無為法」的範疇。
法義解析
  • 佛陀否定對方的理解或提問,顯示所問不符合般若實相。

    佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,意在引起注意,即將解說般若深義。

    本句闡述聖果(涅槃)非修、非不修、非離、非住(四句分別)而得,意在破除對「聖道」執著,顯示實相超越對立戲論,即《大般若經》空性義。

    徵問上文義理的原因,引發下文解釋。

    釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,準備開始講說教法。
    此為大般若經中常見的呼喚形式。

    此句強調大乘空性見,所有殊勝法、修行目標(道果)在勝義空性中皆無實體可得,顯現諸法無自性之義。

    釋迦牟尼佛肯定善現尊者所言,意為「如我所說」或「如法相應」。

    菩薩以般若無所得的智慧,雖隨眾生根機建立修行的階位(聖果差別),但通達萬法如幻、性空不二,故不落入二邊分別(有為、無為)。

名相註解
  • 何以故:此處表徵欲申論法義之深層原因。

佛言: 「不也!善現!非修聖道能得聖果,亦非不修聖 道能得聖果,非離聖道能得聖果,亦非住聖 道中能得聖果。何以故?善現!勝義諦中道 及道果不可得故。如是,善現!菩薩摩訶薩行 深般若波羅蜜多時,雖為有情安立聖果種 種差別,而不分別如是聖果在有為界或無 為界安立差別。」

106
白話直譯
爾時,具壽善現白佛言:「世尊!若不分別如是聖果在有為界或無為界安立差別,云何世尊說斷三結名預流果,薄欲貪、瞋名一來果,斷順下分五結永盡名不還果,斷順上分五結永盡名阿羅漢果,令所有集法皆成滅法名獨覺菩提,永斷一切習氣相續名為無上正等菩提?世尊!我云何知佛所說義,謂不分別如是聖果在有為界或無為界安立差別?
白話口語化新譯
那時候,具壽善現對佛陀說:「世尊啊!。假設沒有分別這聖果到底是安立在有為(會生滅的)界,還是無為(不生滅的)界,那麼世尊當初為什麼會說斷了三結就叫做預流果,減薄了欲貪、瞋恚就叫做一來果,斷盡順下分五結就叫做不還果,斷盡順上分五結就叫做阿羅漢果,讓所有的集法都變成了滅法(不再生起)就叫做獨覺菩提,永遠斷盡一切習氣相續就叫做無上正等菩提?。世尊啊!。我該如何理解佛陀所說的教義?也就是說,不去分別這樣的聖果,是安立在有為界還是無為界,而在這兩者之間作差別對待?
法義解析
  • 記錄善現(須菩提)在特定時空下向佛陀請法的開場白,顯示請法的情境與敬辭。

    此段經文質疑若未釐清聖果屬於有為或無為法,如何解釋世尊所說的種種修證次第。
    重點在於對聖果(預流至阿羅漢、獨覺、佛)的體性界限應有正分別,以破除對聖果是實有體性(有為)的執著。
    關鍵在於集法(有為生起)滅盡之義。

    尊稱語,意指世間與出世間最尊貴者,即佛陀。

    此句詢問如何正知佛法義理,強調應破除對聖果(涅槃或聖位)安立於有為(生滅法)或無為(無生滅法)的二元分別執著,以趨入不二中道。

名相註解
  • 有為界:有生滅造作之現象界。無為界:無生滅造作之真如實性。三結:斷見、疑、戒禁取見。順下分五結:欲貪、瞋、身見、疑、戒禁取見。順上分五結:色貪、無色貪、掉舉、慢、無明。集法:因緣生起之法。滅法:因緣滅盡之法。習氣:煩惱之殘餘殘障。無上正等菩提:佛之究竟智慧。
  • 聖果:指聲聞、緣覺或菩薩所證之果位。有為界:指生滅、造作的世間現象。無為界:指不生不滅的真如法性。安立差別:指建立二元對立的區別。

爾時,具壽善現白佛言:「世尊!若不分別如是 聖果在有為界或無為界安立差別,云何世 尊說斷三結名預流果,薄欲貪、瞋名一來果, 斷順下分五結永盡名不還果,斷順上分五 結永盡名阿羅漢果,令所有集法皆成滅法 名獨覺菩提,永斷一切習氣相續名為無上 正等菩提?世尊!我云何知佛所說義,謂不 分別如是聖果在有為界或無為界安立差 別?」

107
白話直譯
佛陀對善現說:「你怎麼看?所說的預流果、一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提,以及諸佛無上正等菩提,這些聖果是屬於有為,還是無為?」
白話口語化新譯
佛陀告訴善現(須菩提)說:「你的意思怎麼樣?。前面提到的預流果、一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提以及諸佛無上正等菩提,這些聖人證得的果位,究竟是有生滅造作的「有為法」,還是不生不滅的「無為法」?
法義解析
  • 佛陀以此句發問,引導善現進入對般若波羅蜜多空性義理的深入觀察。

    在此語境下詢問聖果本質,即探討三乘聖果是否屬於因緣造作之法(有為)或無生滅之空性(無為)。

名相註解
  • 預流:初果;一來:二果;不還:三果;獨覺菩提:緣覺果;諸佛無上正等菩提:佛果;有為:有生滅造作;無為:無生滅造作。

佛告善現:「汝意云何?所說預流、一來、不還、 阿羅漢果、獨覺菩提、諸佛無上正等菩提,如 是聖果為是有為、為是無為?」

108
白話直譯
善現回答說:「是的,聖果皆是無為,不是有為。」
白話口語化新譯
須菩提回答說:「像這樣的聖果,全部都是超越生滅造作的無為法,而不是屬於生滅造作的有為法。」
法義解析
  • 在此經脈絡下,明確界定「聖果」(如四沙門果、菩薩位、佛果)為「無為法」(性淨、無變易),否定其為「有為法」(無常、因緣造作),強調聖果乃真實法、非因緣所生造。
    符合大般若經性空無為之旨。

善現答言:「如是 聖果皆是無為,非是有為。」

109
白話直譯
佛告善現:「在無為法中,有分別嗎?」
白話口語化新譯
佛陀詢問須菩提:「在無為法的境界中,還存在著種種虛妄的分別心嗎?」
法義解析
  • 此句為佛陀發起的詰問,旨在引導眾生認識無為法的超越性質,即在空性與寂滅的狀態中,是不存在對待與名相分別的。

名相註解
  • 分別:指心識對境所產生的計度、類別與執取作用。

佛告善現:「無為 法中有分別不?」

110
白話直譯
善現回答說:「不是的!」世尊!不是的!善逝!
白話口語化新譯
(具壽)善現回答說:「不,不是這樣。。世尊啊!。不!不是這樣!。(世尊是)善逝!
法義解析
  • 善現(須菩提)針對所問否定其可能性或肯定其非如所思,對應般若系空觀之直接對答。

    對佛陀的尊稱,意為世間中最受尊崇者。

    回答否定句,表示不認同前面的觀點。

    如來十號之一,意為妙往,即佛陀不倒退地,契合真如,進入不生不滅的涅槃境界。

名相註解
  • 善逝:如來十號之一,妙往,契契真如、契理而去之意。

善現答言:「不也!世尊!不也!善 逝!」

111
白話直譯
佛陀對善現說:「你怎麼看?如果善男子、善女人等,能夠通達一切有為法、無為法都同樣是一個相狀,也就是無相,這時這些善男子、善女人等,會不會對諸法分別這是有為還是無為呢?」
白話口語化新譯
佛陀對善現尊者說:「你認為怎麼樣?。如果善男子、善女人等,能通達一切有為法(生滅法)與無為法(不生滅法)其實都同樣是無相的實相,那麼這些善男子、善女人在通達的當下,對於諸法,難道還會分別這是「有為」或是「無為」嗎?
法義解析
  • 佛陀在開啟下文深義前,先向智慧第一的善現尊者提問,藉此引導大眾思惟般若空義。

    此句探討當證悟一切法平等無相(實相)時,主體是否還會生起二元對立的分別心。
    意指真通達無相者,不見有為無為之差別。

名相註解
  • 有為:依因緣生滅之法;無為:不生不滅之本體(無相);無相:法性平等,離相即空。

佛告善現:「汝意云何?若善男子、善女人 等,通達一切有為、無為皆同一相,所謂無相, 是善男子、善女人等當於爾時,頗於諸法有 所分別此是有為或無為不?」

112
白話直譯
善現回答說:「不是的!世尊!不是的!善逝!」
白話口語化新譯
舍利子回答說:「沒有(不是那樣的)。。世尊啊!。不是的!。(您是)善逝!
法義解析
  • 尊者善現(舍利子)針對先前世尊的提問,明確表示否定,否定句中蘊含對空性或法相的認識。

    對佛陀的尊稱,意為世間與出世間的導師。

    此處為否定句,否定前文所述之觀點。
    在大般若經情境中,常用以否定常見的定性執著,顯現諸法空性。

    如來十號之一。
    意指佛陀真實去向(涅槃),不再退沒於生死,且行善妙之道,為眾生所讚嘆。

善現答言:「不也! 世尊!不也!善逝!」

113
白話直譯
佛告善現:「菩薩摩訶薩也是如此,修行深般若波羅蜜多時,雖然為有情眾生宣說諸法,卻不分別所說法的性相,因為內空的緣故、或者外空的緣故、或者內外空的緣故、或者空空的緣故、或者大空的緣故、或者勝義空的緣故、或者有為空的緣故、或者無為空的緣故、或者畢竟空的緣故、或者無際空的緣故、或者散空的緣故、或者無變異空的緣故、或者本性空的緣故、或者自相空的緣故、或者共相空的緣故、或者一切法空的緣故、或者不可得空的緣故、或者無性空的緣故、或者自性空的緣故、或者無性自性空的緣故。
白話口語化新譯
佛陀告訴善現說:「菩薩摩訶薩也是這樣,當他們在修行深奧的般若波羅蜜多時,雖然為眾生宣說佛法,但內心卻不執著所說的法相,這是因為明白法即是內空、外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空等各種道理。
法義解析
  • 此段闡述大乘菩薩在修習般若時,能安住於二十空性中,宣說法而無分別相,即「三輪體空」之智慧運用。

佛告善現:「菩薩摩訶薩亦復 如是,行深般若波羅蜜多時,雖為有情宣說 諸法,而不分別所說法相,謂內空故、或外空 故、或內外空故、或空空故、或大空故、或勝 義空故、或有為空故、或無為空故、或畢竟空 故、或無際空故、或散空故、或無變異空故、或 本性空故、或自相空故、或共相空故、或一切 法空故、或不可得空故、或無性空故、或自 性空故、或無性自性空故。

114
白話直譯
善現!是菩薩摩訶薩對於諸法毫無執著,也能教導他人對於諸法毫無執著,所謂在布施、淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多,或在四靜慮、四無量、四無色定,或在四念住、四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支,或在內空、外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空,或在真如乃至不思議界,或在苦、集、滅、道聖諦,或在空、無相、無願解脫門,或在八解脫、八勝處、九次第定、十遍處,或在一切陀羅尼門、三摩地門,或在菩薩十地,或在五眼、六神通,或在佛十力、四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨、十八佛不共法,或在無忘失法、恒住捨性,或在一切智、道相智、一切相智等,皆毫無執著。因為毫無執著,所以在一切處皆能無礙。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者須菩提的名字)。這位大菩薩自己對於世間與出世間的一切法都不會執著,也能教導別人不再執著。這包括從佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧這六度,以及各種禪定(四靜慮、四無量、四無色定)、三十七道品(四念住到八聖道支)、二十空門、真如實相、四聖諦、三解脫門、八背捨到十遍處、陀羅尼與三摩地、菩薩十地、五眼六神通、佛的十力四無畏等智慧功德,以至無忘失法、恆常安住的捨心,對於這一切法,他都能不執著。正因為沒有執著,他在任何境界都能自在無礙。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者須菩提(善現)之名,準備開示甚深般若法義。

    此段描述具足般若波羅蜜的菩薩,因悟入一切法空,達到自利利他、身心與境界皆無執著的最高狀態。
    由於對波羅蜜多、道品、空性、佛法功德皆無所執,故能獲得法性相應的自在無礙境界。

「善現!是菩薩摩訶薩自於諸法無所執著,亦 能教他於諸法中無所執著,謂於布施、淨戒、安 忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多,若於四靜慮、四無 量、四無色定,若於四念住、四正斷、四神足、五 根、五力、七等覺支、八聖道支,若於內空、外空、 內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟 空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相 空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自 性空,若於真如乃至不思議界,若於苦、集、滅、 道聖諦,若於空、無相、無願解脫門,若於八解 脫、八勝處、九次第定、十遍處,若於一切陀羅 尼門、三摩地門,若於菩薩十地,若於五眼、六 神通,若於佛十力、四無所畏、四無礙解、大慈、 大悲、大喜、大捨、十八佛不共法,若於無忘失 法、恒住捨性,若於一切智、道相智、一切相智 等皆無執著,無執著故於一切處皆得無礙。

115
白話直譯
就像諸位如來、應供、正等覺所展現的種種變化,雖然修行布施、清淨持戒、安忍、精進、禪定、般若波羅蜜多,但對於這些修行的果報既不接受也不執著,只是為了讓眾生證得涅槃;雖然修行四種禪定、四無量心、四無色定,但對於這些果報既不接受也不執著,只是為了讓眾生證得涅槃;雖然修行四念住、四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道分,但對於這些果報既不接受也不執著,只是為了讓眾生證得涅槃;雖然修行內空、外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空,但對於這些果報既不接受也不執著,只是為了讓眾生證得涅槃;雖然修行真如,乃至於不思議界,但對於這些果報既不接受也不執著,只是為了讓眾生證得涅槃;雖然修行苦、集、滅、道四聖諦,但對於這些果報既不接受也不執著,只是為了讓眾生證得涅槃;雖然修行空解脫門、無相解脫門、無願解脫門,但對於這些果報不接受、不執著,只是為了有情眾生的般涅槃。雖然修行八解脫、八勝處、九次第定、十遍處,但對於這些果報不接受、不執著,只是為了有情眾生的般涅槃。雖然修行一切陀羅尼門、一切三摩地門,但對於這些果報不接受、不執著,只是為了有情眾生的般涅槃。雖然修行菩薩十地,但對於這些果報不接受、不執著,只是為了有情眾生的般涅槃。雖然修行五眼、六神通,但對於這些果報不接受、不執著,只是為了有情眾生的般涅槃。雖然修行佛的十力、四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨、十八佛不共法,但對於這些果報不接受、不執著,只是為了有情眾生的般涅槃。雖然修行時從不遺忘正法,始終保持捨離的本性,但對於那個果報既不接受也不執著,只是為了讓眾生得以進入涅槃;雖然修行一切智、道相智、一切相智等,但對於那個果報既不接受也不執著,只是為了讓眾生得以進入涅槃。善現!菩薩摩訶薩也是如此,修行深奧的般若波羅蜜多時,對於一切法,無論是世間還是出世間、有漏還是無漏、有為還是無為,都不執著也沒有障礙。為什麼呢?因為能善於通達一切法的真實本相。
白話口語化新譯
就像佛陀所變現出來的化身,雖然同樣在修持佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧等六波羅蜜,卻不會貪圖或執著修行所得到的果報,做這一切只為了讓眾生能進入涅槃。。雖然修行四種禪定、四種無量心以及四種無色界定,但對於這些禪定的果報不生起受取與執著,僅是為了令有情眾生入於般涅槃的緣故;。雖然修持三十七道品(四念住至八聖道支),但對於修行所得到的果位並不去領受、執著,這麼做完全是為了讓眾生能夠入般涅槃。。儘管在修行時徹底修習了二十種空(從內空到無性自性空),但對於修行所證得的果報,心裡不生起接受或執著的念頭,這樣做完全是為了讓眾生能得到涅槃的解脫;。修行雖然證入真如境界,甚至達到不可思議的果位,但內心對這些修行果報並不覺得是在受用,也不執著於它,完全是了爲了讓衆生得到般涅槃的緣故;。雖然在修行苦、集、滅、道四聖諦,但不會對修行的成果生起貪愛執著,一切的努力都是為了讓眾生能證入涅槃;。雖然修持空、無相、無願這三種解脫門,但不會執著於因此得到的果位與境界,這麼做完全是為了讓眾生能得到究竟涅槃;。雖然修行八解脫、八勝處、九次第定、十遍處這些甚深禪定,但對於這些禪定所帶來的境界(果)不貪著、不執取,這麼做全是為了讓眾生能成就般涅槃;。雖然修持了一切陀羅尼門(總持法門)與一切三摩地門(定境),但對於這些修行的果報並不接受、不執著,這麼做只是為了讓眾生能進入涅槃;。雖然在修行菩薩的十個階位,但對於所證得的果位不貪著享受,這樣做完全是為了讓眾生達到涅槃的境界;。雖然修持五眼、六神通等甚深禪定功德,但對於所得的果報並無貪受執著,一切行持純粹是為了令眾生得到涅槃。。雖然修習佛陀的十種智力、四種無所畏懼、四種無礙自在的解說能力、大慈大悲大喜大捨,以及十八種佛陀獨有的不共法,但對於這些修行的果位不生起受取與執著,單純是為了讓有情眾生都能進入圓滿涅槃的緣故。。雖然修行時能保持正念不忘失、心恆住於平等捨,但對於修行所得的果報並不會貪著受用,這麼做完全是為了讓眾生能證得涅槃;。菩薩雖然修習了各種智(一切智、道相智、一切相智),但對於這些修行所證得的果報,心不領受也不執著,完全是為了讓眾生能進入最終的解脫涅槃。。(佛陀呼喚)善現啊!。大菩薩們也是這般修持,在深入修習深奧的智慧(般若波羅蜜多)時,對於世間、出世間、有漏、無漏、有為、無為等所有法,都能做到心不執著,亦無阻礙。。原因是什麼?。能夠很好地通達明白一切法的真實相狀,因為法本身就是如此的真實面貌。
法義解析
  • 此句描述佛化身行六度時,心無所得,不住相佈施。
    雖具足福德,但不住著於福報,展現了「無所得」、「三輪體空」的般若智慧,純粹為利他而行善。

    此句描述菩薩修行世間與出世間諸定時,因具足般若波羅蜜多,故能於勝妙定境與果報中不產生愛染與執著,其修行的核心動機在於救度眾生,引導其趨向究竟涅槃。

    此句描述菩薩修行三十七道品而不取證二乘果位之境界。
    雖勤修聖道,但「不受不著」果位(即不墮小乘有為果),展現般若無住思想,唯以大悲心為眾生求取無上菩提(般涅槃)。

    此句強調「空性慧」與「菩薩道」的結合,菩薩以甚深空性(二十空)修行,雖證空果卻不執著於果報,展現「以無所住而生其心」的般若波羅蜜多特質,致力於利他(為眾生涅槃)而非個人證果。

    菩薩雖修行併成就甚深妙境,但由於已證空性,故能做到修而無修、證而無證,不貪戀果報,全以利他爲目的。
    體現了《大般若經》中「不住法相」、「無住生心」的利他悲願。

    此句展現大乘「空有不二」的菩薩道行持,明示雖具足修行四聖諦之「因」,但因體悟「空性」,故對證悟果位無所得、無貪著。
    其修行主旨純粹為了度化眾生,體現般若波羅蜜的無住生心與悲智雙運。

    此句強調菩薩行三解脫門(空、無相、無願)入解脫境,但因大悲願力不入虛妄的涅槃果位受用,執著果報,而是將此功德用於度化眾生達到解脫。

    菩薩修行甚深禪定(定行),但以大悲心與般若智慧攝持,不滯留於定境的安樂(不受不著),以「為利有情」作為修定目的,體現空性與慈悲相結合的波羅蜜多行。

    此句描述菩薩在修行高深禪定與總持法門時,展現「應無所住」的空性智慧。
    即使成就無量功德果報,仍不生貪著,以「無我」的慈悲心專注於度化眾生般涅槃。

    菩薩修行雖經十地果位,但因般若空性智慧,不貪戀階位果報,以此無所得心,全心全力為眾生得度而奉獻。

    此句強調菩薩行持波羅蜜多時,雖具無上神通智慧,卻能因般若波羅蜜多故,於所證果位不生愛著(不受不著),以無所得為方便,唯以大悲心利益有情趣向涅槃。

    此句強調菩薩在修習佛陀成就之殊勝功德時,必須秉持「無所得」的般若精神。
    即便具備了佛陀的種種神力與慈悲,仍不執著其果位功德,其唯一動機是引導眾生解脫入滅。

    此句描述菩薩修行般若波羅蜜多時,雖具備殊勝禪定正知(無忘失法、捨性),卻不貪求禪定福報(不著果),完全以大悲心度化眾生(般涅槃)為目的,體現空性與慈悲的雙運。

    此句顯示大乘菩薩「悲智雙運」的修行態度。
    智慧上修持無上三智(空性與方便),但在果位上「不住」、「不著」(無住涅槃),目的僅是為了悲憫眾生,引導他們解脫。

    釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(須菩提)的名字,準備對其宣說殊勝法義。

    描述菩薩在深入般若智慧時,對一切現象(世出世間法)達到不執著、無障礙的空性境地。
    這是一種不取不捨的般若行持。

    在此語境下為承上啟下之問,意指解釋前面法義之所以然、尋求因緣義的結構句。

    說明般若波羅蜜多能使修行者正確認知一切法(諸法)的真實面貌(如實相,即空性、真如)。
    因諸法本質即是空如,具此智慧者方能「善達」。

名相註解
  • 如來、應、正等覺:佛的十號中之三,顯示其智慧與功德;變化者:佛所變化的化身,雖非真實身,仍具佛之德行;波羅蜜多:意譯為到彼岸,指修習六種解脫的實踐;般涅槃:徹底圓滿的寂滅,指無餘涅槃。
  • 四無色定:指空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處四種超越色質的深定。
  • 般涅槃:意譯為圓寂、滅度,指滅盡一切煩惱、脫離生死輪迴的究竟解脫境界。
  • 四念住、四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支:合稱三十七道品,為通往涅槃之修行基礎;般涅槃:即究竟涅槃,在此語境中指菩薩引導眾生證得無餘涅槃。
  • 二十空:大般若經列舉之二十種空觀,用以顯示諸法畢竟性空。般涅槃:即證得涅槃、徹底解脫。
  • 苦、集、滅、道聖諦:四聖諦。果:指修行所得之果位。受:執著、貪戀。著:執著。有情:眾生。般涅槃:入涅槃。故:因、緣故。
  • 空、無相、無願解脫門:指修持三解脫門。彼果:指因修行所證得之解脫境界與涅槃相。受不著:不執著受用。般涅槃:眾生得入徹底涅槃。
  • 菩薩十地:菩薩修行階位;彼果:十地果報;般涅槃:無餘涅槃,眾生得度;有情:眾生。
  • 善達:巧妙通達、正觀。諸法:一切有為、無為法。如實相:法的真實體性,即空性、無相。

「如諸如來、應、正等覺所變化者,雖行布施、淨 戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多,而於彼果 不受不著,唯為有情般涅槃故;雖行四靜慮、 四無量、四無色定,而於彼果不受不著,唯為 有情般涅槃故;雖行四念住、四正斷、四神足、 五根、五力、七等覺支、八聖道支,而於彼果不 受不著,唯為有情般涅槃故;雖行內空、外 空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢 竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共 相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性 自性空,而於彼果不受不著,唯為有情般涅 槃故;雖行真如乃至不思議界,而於彼果不 受不著,唯為有情般涅槃故;雖行苦、集、滅、道 聖諦,而於彼果不受不著,唯為有情般涅槃 故;雖行空、無相、無願解脫門,而於彼果不受 不著,唯為有情般涅槃故;雖行八解脫、八勝 處、九次第定、十遍處,而於彼果不受不著,唯 為有情般涅槃故;雖行一切陀羅尼門、一切 三摩地門,而於彼果不受不著,唯為有情般 涅槃故;雖行菩薩十地,而於彼果不受不著, 唯為有情般涅槃故;雖行五眼、六神通,而於 彼果不受不著,唯為有情般涅槃故;雖行佛 十力、四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨、 十八佛不共法,而於彼果不受不著,唯為有 情般涅槃故;雖行無忘失法、恒住捨性,而於 彼果不受不著,唯為有情般涅槃故;雖行一 切智、道相智、一切相智等,而於彼果不受不 著,唯為有情般涅槃故。善現!菩薩摩訶薩亦 復如是,行深般若波羅蜜多時,於一切法若 世間若出世間、若有漏若無漏、若有為若無 為,皆無所住亦無所礙。何以故?善達諸法 如實相故。」

初分諸法平等品第六十九之一

117
白話直譯
爾時,具壽善現白佛言:「世尊!如何菩薩摩訶薩修行深般若波羅蜜多時,能於一切法善於理解其真實相?」
白話口語化新譯
那時候,長老善現(須菩提)對佛陀說:「世尊!。菩薩摩訶薩在修行深奧的般若波羅蜜多時,要如何才能通達一切法的真實相狀?
法義解析
  • 描述法會情境,由具壽善現長老開啟對話,請示世尊。

    此句為《大般若經》的設問,旨在詢問菩薩如何透過般若智慧,在修持中契入諸法「空、無相、無願」的實相本質。

爾時,具壽善現白佛言:「世尊!云何菩薩摩訶 薩行深般若波羅蜜多時,於一切法善達實 相?」

118
白話直譯
佛陀說:「善現!如同諸如來、應供、正等正覺所展現的,不執著於貪,不執著於瞋,不執著於癡;不執著於色,也不執著於受、想、行、識;不執著於眼處,也不執著於。耳、鼻、舌、身、意處;不執著於色處,也不執著於聲、香、味、觸、法處;不執著於眼界,也不執著於耳、鼻、舌、身、意界;不執著於由各種緣所生的法;不行於無明,也不行於行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、愁歎、苦、憂、惱;不行於布施波羅蜜多,也不行於淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多;不行於四靜慮,也不行於四無量、四無色定;不行於四念住,也不行於四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支;不行於空解脫門,也不行於無相、無願解脫門;不行於內空,也不行於外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空;不進入真如,乃至不進入不可思議的境界;不進入苦聖諦,也不進入集、滅、道聖諦;不進入八種解脫,也不進入八勝處、九次第定、十遍處;不進入一切陀羅尼門,也不進入一切三摩地門;不進入極喜地,也不進入離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地;不進入五眼,也不進入六神通;不實踐佛的十力,亦不實踐四無所畏、四無礙解、十八佛不共法;不實踐大慈,亦不實踐大悲、大喜、大捨;不實踐無忘失法,亦不實踐恆常保持捨性;不實踐一切智,亦不實踐道相智、一切相智;不實踐三十二大士相,亦不實踐八十隨好;不實踐預流果,亦不實踐一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提;不實踐一切菩薩摩訶薩的修行,也不實踐諸佛無上正等菩提;不實踐內在的法,也不實踐外在的法;不實踐隨眠,也不實踐纏縛;不實踐世間法,也不實踐出世間法;不實踐有漏法,也不實踐無漏法;不實踐有為法,也不實踐無為法;不實踐修行之道,也不追求修行之道的成果。
白話口語化新譯
佛陀說:『善現(尊者)!』。就好像諸佛世尊(如來、應、正等覺)所化現出來的化身,
根本不會有貪心、瞋心、癡心這些染污造作。。(菩薩在修習般若時)不在色蘊上生起執著修行,也不在受、想、行、識蘊上生起執著修行;。(般若波羅蜜多)不會在眼、耳、鼻、舌、身、意這六根的範圍中運行,也就是不執著於六根處。。心不依止、不執著於色、聲、香、味、觸、法這六塵境;。(般若波羅蜜多)不活動在眼根與眼識構成的範圍,也不活動在耳、鼻、舌、身、意根與識構成的範圍中;。(實相)不在眼識界中運行,也不在耳、鼻、舌、身、意識界中運行。。(菩薩)不在眼根觸境上運作/執著,也不在耳、鼻、舌、身、意根的觸境上運作/執著;。心不沉溺或執著在由眼、耳、鼻、舌、身、意這六根接觸外境(觸)所產生的各種感受(受)之中。。(菩薩行深般若波羅蜜多時)不執著於地、水、火、風、空、識這六種要素的屬性,也不在其中運行(執為實有)。。(菩薩)不執著於因緣,也不執著於等無間緣、所緣緣、增上緣;。對於由各種因緣和合產生的現象(諸法),內心不去執著、追逐。。(菩薩)不在無明中運作,也不在行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱這十二因緣支中運作;。(菩薩)不去行佈施波羅蜜多,也不去行淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多;。不執著於四種禪定,也不執著於四無量心(慈悲喜捨)與四種無色界定;。沒有去修行四念住,也沒有去修行四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支(三十七道品)。。(菩薩)不執著、不滯留在空解脫門,也不執著、不滯留在無相、無願解脫門中;。(菩薩在修般若波羅蜜多時)不執著於內空,也不執著於外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空等二十種空相。。不在真如乃至不可思議界中有所行作;。(菩薩在修般若波羅蜜多時)心不執著、不滯留在苦、集、滅、道這四種聖諦的相狀上;。(菩薩)不專注修習八解脫,也不專注修習八勝處、九次第定、十遍處這些禪定狀態;。(菩薩)不會執著於修學各種陀羅尼總持法門,也不會執著於修學各種三摩地禪定法門;。(菩薩)不在極喜地修行,也不在離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地等十地中修行;。(菩薩)不執著、不沉溺於五眼的功能,也不執著、不沉溺於六神通的妙用;。不執著於佛的十力、四無所畏、四無礙解、十八不共法等殊勝功德;。(菩薩)不執著於大慈,也不執著於大悲、大喜、大捨(四無量心);。不執著於無忘失法,也不執著於恆常安住的捨性;。(菩薩)不去執著執取一切智,也不去執著執取道相智、一切相智;。(菩薩在般若波羅蜜多中)不執著於修行三十二大士相,也不執著於修行八十種隨形好;。(菩薩)不刻意去追求預流果,也不刻意去追求一來、不還、阿羅漢果或獨覺菩提;。(在般若的空性智慧中)不執著地去行一切菩薩大士的修行,也不執著地去追求諸佛的最高覺悟;。心不執著於內在的法(如身受心法),也不執著於外在的法(如色聲香味觸法);。(菩薩)不會在潛在的煩惱(隨眠)中運行活動,也不會在現行的粗重煩惱(纏)中運行活動;。(般若波羅蜜多)不作用在世俗法中,也不作用在超越世俗的法中;。不偏執於有漏的世間法,也不偏執於無漏的出世間法;。(菩薩)不在有為法上造作修行,也不在無為法上造作修行;。不修習菩提道,也不修習道果(預流果至阿羅漢果)。
法義解析
  • 佛陀喚呼尊者善現(須菩提),準備開示般若法門。

    此處形容佛化身(變化者)本性清淨,雖示現於世間,但具足無漏功德,遠離貪瞋癡三毒煩惱,展示化身的不動與清淨,顯現空性與般若智慧。

    此句強調般若波羅蜜多不二法門,菩薩修行不依「色、受、想、行、識」五蘊而住,體達五蘊皆空,不生取著。

    此句說明般若波羅蜜多空無所住的特性,不落入六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)處的執著。

    此句描述菩薩修行般若時,心境超越六塵境界(六處),不住於執著,體現空性與無所得的智慧。

    此句強調無生忍慧(般若)超越六根、六識組成的「六界」運作範疇,不依賴根塵識三事和合,展現《大般若經》空性不二、無所得的般若智慧境界。

    此句強調般若智慧不侷限於十八界中的六識界,顯示空性相亦不隨識界流轉。

    此句強調空性智慧,菩薩在六根與六境產生的「六觸」中不生執著,不以心意識去運作取相,展現「觸」本性空。

    此處指對六受身(六觸生受)不生貪染沉溺,即般若波羅蜜多行者對六觸緣生受的觀照空性,遠離執著。

    此句強調菩薩在般若智慧觀照下,體悟六界皆是緣起性空,因此不在地水火風空識這六種基本構成因素上產生執著或運作主觀造作。
    即「離相」的修持。

    此句描述菩薩在修習般若波羅蜜多時,不落入因緣和合的執著,於四緣(因緣、等無間緣、所緣緣、增上緣)的體性上達到了空寂的認知,不生起分別與實有執著。

    此句強調般若波羅蜜多智慧,即是對因緣生滅的諸法,體認其「無性」、「空」的本質,故而不生起執著執行的心念。

    此句描述菩薩以般若智慧,不執著、不滯留於十二因緣的流轉之中,亦即不落入生死輪迴的執取。
    此為大般若經中深觀空性、不執著世間法的修行境界。

    此句顯示般若波羅蜜多觀點下,菩薩行六波羅蜜多時,不生起「有具體行者、有具體受持法、有具體法可得」的實體見解,因而不執著於「我在修行」的「行」相,即是不行於相。

    在此語境中,菩薩行深般若波羅蜜多時,不執著於世間及定境,即不墮入「取相」與「執定」的煩惱,以此展現空性智慧。

    此句描述在般若波羅蜜多深觀中,無造作相,不執著於生滅的道品修持,顯現諸法空性,不落有無對待。

    在此語境下,強調深行菩薩智慧自在,能現前三解脫門但「不住」其間,不因偏空智慧而滯礙於涅槃,展現空性不二、悲智雙運的般若義理。

    此句列舉二十種空,強調菩薩依般若波羅蜜多行深般若時,應「不於空作證」、「不於空執著」。
    雖觀一切法空,但若執著於「空」的概念或相狀,即成法執。
    二十空依《大般若經》所述,是為了破除凡夫對內外法、有為無為法之實有執著,達到不二與不落邊見的無上智慧。

    說明般若波羅蜜多的實踐中,對於從真如到不可思議界等一切法性與境界,皆不生執著或取相而行。

    此句強調菩薩修行般若時,因明瞭一切法空,故對四聖諦不生執著、不取法相,即《大般若經》所云「不依」之義。

    此句描述菩薩在般若波羅蜜多中,不執著於特定禪定名相(如八解脫、八勝處、九次第定、十遍處),表現出「不住」的般若智慧,即在修行中不生定執。

    意指菩薩在修習波羅蜜多時,悟入空性,不執著於特殊持咒或禪定法門的修持,展現般若無相的智慧,以無所得故。

    此句強調般若波羅蜜多深觀,菩薩行深般若時,不執著於十地階位之相,以無所得為方便,行於不可得之智慧。

    此句強調般若波羅蜜多不依賴且不執著世間與小乘的功德功能,顯示空性智慧超越有相神通,達至法性無所依。

    此句描述菩薩在般若波羅蜜多相應的境界中,超越對佛果功德法的執著,不於其中行,即不生起自他二相的執取,體悟功德性空,乃智慧的展現。

    此句描述在般若波羅蜜多指導下,行者超越對「大慈、大悲、大喜、大捨」四種無量心有相的執著,不於其中建立實有的修行相貌,即是「空相應」。

    此句闡明般若波羅蜜多的中道實相,強調不僅不應染著世俗法,即便對於如「無忘失法」與「恆住捨性」等高層次的佛法境界,亦不應生起取著之心,以達成無所住而生其心的空性智慧。

    此句強調般若波羅蜜多不二法門,菩薩行深般若時,不執著於所證的佛智名相(一切智、道相智、一切相智),達到能所雙亡、三輪體空之境,因本性無所得。

    此句強調空性智慧,菩薩在修行深般若時,了知色身如幻,故不執著於具足相好(三十二相、八十隨好)即是佛,亦即不以相求法,顯現法身無相之義。
    此處之「行」指執著、住著於相之修行。

    此句強調菩薩行甚深般若時,不以證得小乘聲聞、獨覺的果位為目標,而是安住於無所得的大乘不退轉地。

    此句強調般若空性觀。
    因為「一切菩薩行」與「無上正等菩提」本質為空,故非在有為法中造作行持,而名「不行」。
    這是一種離相無住的「行」,非世俗理解的什麼都不做。

    此處強調修學般若波羅蜜多時,內外皆空,不執著於內身、心等法的生滅,也不執著於外境法的相貌,達到內外雙泯的平等境界。

    此句描述菩薩修習般若波羅蜜多時,心不隨潛在的煩惱種子(隨眠)運作,亦不被現行的煩惱現行(纏)所束縛,處於煩惱不染的狀態。

    此句說明般若波羅蜜多超越二元對立,不執著於世間法(有為)與出世間法(無為),於一切法不生執著、不運行分別。

    此句體現般若波羅蜜多的中道實相,說明菩薩修行時,心不取著、不隨順、不滯留於任何有漏或無漏法體,以無所得為方便,超越對待分別。

    此句強調般若智慧行處,非執著於生滅的有為相,亦非執著於寂滅的無為相,而是超越二邊執著,安住於空性真實義,即《大般若經》所說的「不行」即是真行,空性中無二相可得。

    此句強調般若波羅蜜多不取相的特性。
    真正的修道(無為法)是「行所無行」,由於道與道果皆不可得,故說「不行」(不住著、不取相)。

名相註解
  • 五蘊:色、受、想、行、識五種積聚之體,為構成眾生身心經驗之要素。
  • 眼處至意處:即六內處,指六根。行:運行、執著、執取。
  • 色處至法處:指六塵,即眼、耳、鼻、舌、身、意根所對的色、聲、香、味、觸、法六境。行:在此指心運作、依止、執著。
  • 六界:指眼、耳、鼻、舌、身、意之界,為根識和合之範圍。
  • 眼觸等六觸:即眼、耳、鼻、舌、身、意與相應之境(色、聲、香、味、觸、法)結合所生之認識作用。
  • 不思議界:指超過言說思維所能達到的境界,此處指諸法實相。
  • 聖諦:即四聖諦,苦、集、滅、道。不行:指不執著、不滯留、不取相。
  • 大慈、大悲、大喜、大捨:即四無量心,在般若經中特指不取相的「無量」境界。不行:意指心不執著、不見有相的修行。
  • 內法:指自身的身、受、心、法(身受心法)等內執;外法:指外在的色、聲、香、味、觸、法(色聲香味觸法)等外境執著。
  • 隨眠:煩惱的潛在種子。纏:煩惱的現行活動,縛心令不自在。
  • 不行:指心不執著、不滯留於特定法相,非指不修習,而是指修而無修、無所取著的修持狀態。
  • 道:指菩提道、聖道;道果:指預流果、一來果、不還果、阿羅漢果;不行:指不住、不取相。

佛言:「善現!如諸如來、應、正等覺所變化者, 不行於貪,不行於瞋,不行於癡;不行於色, 亦不行於受、想、行、識;不行於眼處,亦不行於 耳、鼻、舌、身、意處;不行於色處,亦不行於聲、香、 味、觸、法處;不行於眼界,亦不行於耳、鼻、舌、身、 意界;不行於眼識界,亦不行於耳、鼻、舌、身、 意識界;不行於眼觸,亦不行於耳、鼻、舌、身、意 觸;不行於眼觸為緣所生諸受,亦不行於耳、 鼻、舌、身、意觸為緣所生諸受;不行於地界,亦 不行於水、火、風、空、識界;不行於因緣,亦不行 於等無間緣、所緣緣、增上緣;不行於從諸緣 所生法;不行於無明,亦不行於行、識、名色、六 處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱;不行於 布施波羅蜜多,亦不行於淨戒、安忍、精進、靜 慮、般若波羅蜜多;不行於四靜慮,亦不行於 四無量、四無色定;不行於四念住,亦不行於 四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道 支;不行於空解脫門,亦不行於無相、無願解 脫門;不行於內空,亦不行於外空、內外空、空 空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、 散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法 空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空;不 行真如乃至不思議界;不行於苦聖諦,亦不 行於集、滅、道聖諦;不行於八解脫,亦不行於 八勝處、九次第定、十遍處;不行於一切陀羅 尼門,亦不行於一切三摩地門;不行於極喜 地,亦不行於離垢地、發光地、焰慧地、極難勝 地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地;不 行於五眼,亦不行於六神通;不行於佛十力, 亦不行於四無所畏、四無礙解、十八佛不共 法;不行於大慈,亦不行於大悲、大喜、大捨;不 行於無忘失法,亦不行於恒住捨性;不行於 一切智,亦不行於道相智、一切相智;不行於 三十二大士相,亦不行於八十隨好;不行於 預流果,亦不行於一來、不還、阿羅漢果、獨覺 菩提;不行於一切菩薩摩訶薩行,亦不行於 諸佛無上正等菩提;不行於內法,亦不行於 外法;不行於隨眠,亦不行於纏;不行於世間 法,亦不行於出世法;不行於有漏法,亦不 行於無漏法;不行於有為法,亦不行於無為 法;不行於道,亦不行於道果。

119
白話直譯
善現!菩薩摩訶薩在修行深般若波羅蜜多時,也是如此,對於一切法都沒有執取,這才是真正通達諸法的實相,亦即對於法性沒有任何分別。
白話口語化新譯
善現(尊者)!。菩薩大士在修習深刻的般若智慧時,也是這個樣子:對於世間出世間的一切法,內心都不起造作取相,這就是真正通達了一切法的真實面貌,因為這時在法性上已經沒有了分別心。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,準備開示。

    此句強調「深般若」的實踐在於「無行」。
    菩薩修習甚深智慧時,證悟諸法空性,內心不執著於任何法,這種「於一切法都無所行」的無取相態度,即是善巧通達真實相(法性)。
    法性本無分別,故菩薩入此實相時,心無對立的分別妄想。

「善現!菩薩摩 訶薩行深般若波羅蜜多時亦復如是,於一 切法都無所行,是為善達諸法實相,謂於法 性無所分別。」

120
白話直譯
這時,具壽善現又對佛說:「世尊!什麼是如來、應、正等覺所變化的人正在修行聖道?」
白話口語化新譯
那時候,長老善現(須菩提)又對佛陀說:「世尊啊!。為甚麼如來(佛陀,具足應供、正遍知)所幻化出來的化身,現在正在修持聖人之道?
法義解析
  • 時:當時情境。
    具壽善現:指長老須菩提,具壽為尊稱。
    復白:再次請示。
    此句顯示善現為進一步請示,依前語境再發問。

    此句為善現菩薩向佛陀請示,針對「化身」亦需修道之法義。
    在般若經語境下,化身雖為佛所變現,為示現教化眾生,仍需表現修持聖道之相,顯現「示現同凡」的化度方便。

時,具壽善現復白佛言:「世尊!云何如來、應、正 等覺所變化者現修聖道?」

121
白話直譯
佛告善現:「那些由如來、應、正等覺所變化的,依靠修行聖道而不染著於清淨或不清淨,亦不再輪迴於五趣生死之中。」
白話口語化新譯
佛陀告訴善現說:「那些如來、應供、正遍知所變現出來的化身,因為是依據所修的聖道而存在的,所以本性不染污也不清淨,也就不會像凡夫那樣在五趣生死中輪迴。」
法義解析
  • 此句強調如來化身雖示現於世,但因依循聖道(空性智慧),故化身本質超越煩惱的「染」與凡夫的「淨」,不被世間業力牽引至五趣中輪迴生死,展現「性空假名」的法義。

佛告善現:「彼諸如 來、應、正等覺所變化者,依修聖道不染不淨, 亦不輪迴五趣生死。」

122
白話直譯
具壽善現再次向佛陀稟告:「世尊!菩薩摩訶薩在修行深般若波羅蜜多時,如何能通達一切法皆無實在之事?」
白話口語化新譯
長老善現(舍利子)再次對佛陀說:「世尊!。菩薩在修習高深的「般若波羅蜜多」時,是怎樣通達(徹悟)一切事物都沒有恆常不變的真實體性?
法義解析
  • 尊者舍利子承接上文,準備請示關於大般若波羅蜜多的法義。

    此問旨在探討般若智慧如何透視諸法空性,即「諸法無實事」是般若所觀照的核心「實相」(無我/空性)。

具壽善現復白佛言:「世 尊!云何菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多時, 通達諸法皆無實事?」

123
白話直譯
佛陀對善現說:「你怎麼看呢?那些由如來、應供、正等覺所變化出來的,是真實存在的事物嗎?依靠這些真實事物,才會有染污與清淨,還有輪迴於五道的事情嗎?」
白話口語化新譯
佛陀對善現(須菩提)說:「你覺得怎麼樣?。那些由如來、應、正等覺所化現出來的幻化身(變化者),真的有實體嗎?依據這個實體,是否真的會有染污、清淨,以及輪迴五趣的因果事象呢?
法義解析
  • 此為佛陀依《大般若經》法義,教導善現觀察五蘊或諸法實相的提問方式,意在引導善現檢視對當下境的認知。

    此句探討「化身」的本質。
    從空性角度探討變化身是否具有「自性實事」(實體),若無實事,則依之而立的染淨與輪迴五趣是否亦為空幻。

佛告善現:「於意云何?彼 諸如來、應、正等覺所變化者為有實事,依斯 實事有染有淨,及有輪迴五趣事不?」

124
白話直譯
善現回答:「不是的!世尊!不是的!善逝!不是諸如來、應、正等覺所變化的事物中有哪怕一點真實存在,也不是依靠這些事物才有染污或清淨,也沒有輪迴五趣的生死。
白話口語化新譯
善現回答說:「不是這樣的(或:沒有,不如您所說的)。。佛陀世尊啊!。不是的!。吉祥的離去!。並不是如來、應、正等覺所變化出來的現象中,有絲毫真實不虛的實體存在;也並非依賴那些變化物而有染污或清淨,更沒有輪迴於五趣生死之事。
法義解析
  • 尊者善現(須菩提)針對世尊所提關於般若波羅蜜多或相關法相之有無、增減問題,給予否定或直接回答。
    此句展現「不二」法門,否定實體見解。

    此為須菩提等弟子對佛陀的尊稱。
    在大般若經中,代表啟請與對話的開端。

    此處用於否定前句的觀點或假設,表示否定的語氣。

    此處作為尊稱,讚嘆佛陀已徹底解脫,離開虛妄煩惱,證得無上涅槃。

    此句強調佛陀化身所變之境皆非實有(無少實事),純屬幻化。
    既無實體,便無真實的染淨依存關係,亦無實體的輪迴生死,體現了大乘般若波羅蜜多經「諸法如幻」的空性義。

善現 答言:「不也!世尊!不也!善逝!非諸如來、應、正 等覺所變化者有少實事,非依彼事有染有 淨,亦無輪迴五趣生死。」

125
白話直譯
佛說:「善現!菩薩摩訶薩在修行深般若波羅蜜多時,對於一切法能善於理解其真實相,亦是如此,通達諸法皆無真實之事。」
白話口語化新譯
佛陀對善現(即須菩提)說:。大菩薩在修行深奧的般若波羅蜜多時,對於世間、出世間一切法,都能夠善巧通達其真實本相(空性),同樣地,也通達一切法本質上都沒有實體存在。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛稱呼尊者須菩提的號名,欲開示下文之意。

    說明菩薩在深般若的照見下,能正觀諸法實相,即體認諸法因緣生,無自性空,通達「諸法無實事」的空性道理,從而不住法相,行深般若。

佛言:「善現!菩薩摩訶 薩行深般若波羅蜜多時,於一切法善達實 相亦復如是,通達諸法都無實事。」

126
白話直譯
當時,具壽善現向佛陀稟告說:「世尊!是否一切色法都如幻化一般?一切受、想、行、識是否也如幻化一般?一切眼處是否都如幻化一般?一切耳、鼻、舌、身、意處是否也如幻化一般?一切色處是否都如幻化一般?一切聲、香、味、觸、法處也如幻化嗎?一切眼界也如幻化嗎?一切耳、鼻、舌、身、意界也如幻化嗎?一切色界也如幻化嗎?一切聲、香、味、觸、法界也如幻化嗎?一切眼識界也如幻化嗎?一切耳、鼻、舌、身、意識界也都是像幻化一樣嗎?一切眼觸也都是像幻化一樣嗎?一切耳、鼻、舌、身、意觸也都是像幻化一樣嗎?一切以眼觸為緣而生起的各種感受,也都是像幻化一樣嗎?一切以耳、鼻、舌、身、意觸為緣而生起的各種感受,也都是像幻化一樣嗎?一切地界也都是像幻化一樣嗎?所有的水、火、風、空、識界也都是像幻化一樣嗎?一切因緣也都是像幻化一樣嗎?一切等無間緣、所緣緣、增上緣也都是像幻化一樣嗎?一切由因緣生起的諸法也都是像幻化一樣嗎?一切無明也都是像幻化一樣嗎?一切行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、愁歎、痛苦、憂惱也都是像幻化一樣嗎?像這樣,乃至於一切世間法,是否都如幻化一般?一切出世間法,是否也如幻化一般?一切有漏法,是否都如幻化一般?一切無漏法,是否也如幻化一般?一切有為法,是否都如幻化一般?一切無為法,是否也如幻化一般?
白話口語化新譯
那時候,具壽善現(即須菩提)對佛陀說:「世尊!。是不是一切物質現象(色)都像幻術變現出來的一樣(如化)?。是不是所有的受、想、行、識(四蘊),也和幻化出來的景象一樣是虛妄的呢?。眼根的六處(眼處)是否都像幻化一樣?。那所有的耳處、鼻處、舌處、身處、意處(五根加意根),也像幻化出來的一樣嗎?。是不是所有的色處(眼根所見的現象)都像幻化一樣?。是不是所有聲、香、味、觸、法這五塵與法塵處,也跟幻術變現出來的一樣(沒有實體)呢?。是不是所有眼睛看到的範圍(境界),都像變幻出來的幻境一樣?。所有的耳界、鼻界、舌界、身界、意界,也像幻術變現出來的一樣不是真實的嗎?。是不是所有物質層面的世界都像幻術變現出來的一樣?。那麼,所有的聲音、氣味、味道、觸感以及意識對象的界域,是否也都如同幻化一般呢?。是不是所有眼識界(眼根、眼識、眼觸、眼觸為緣所生諸受)都像幻術變現出來的、沒有實體?。那所有一切的耳界、鼻界、舌界、身界、意識界(五根與意根所對的境),也跟幻化出來的一樣嗎?。是不是所有的眼根與色境的接觸,都像幻術變現出來的一樣?。是不是所有耳、鼻、舌、身、意所接觸的對象,都像幻術變出來的一樣(不是真實的)?。是不是所有因為眼睛接觸(視覺)而產生的感受(苦、樂、不苦不樂),都像幻術一樣是不真實的?。是不是所有因為耳、鼻、舌、身、意根與觸境為緣所產生的各種感受,也跟變化的幻象一樣是虛妄的?。所有地界(堅硬性、大地)的本質,是不是都像魔術變出來的幻象一樣?。是不是所有地、水、火、風、空、識這六種界,也像變化出來的幻象一樣?。是不是所有由因緣和合產生的現象,都像幻術變現出來的一樣(不真實)?。是不是所有的等無間緣、所緣緣、增上緣(這三種緣),也都像幻化出來的景象一樣呢?。是不是所有因緣和合而生的事物,都像幻化一樣不真實?。是不是所有種類的無明,本質都像幻術變現出來的一樣?。五蘊的「行」到「老死」以及「愁歎苦憂惱」這十二因緣及其衍生的苦果,是否也像幻術變現出來的一樣(沒有實體)呢?。像這樣,乃至於一切世間的法,是否都像幻術變現出來的一樣?。是不是所有出世間的法,也都像幻術變現出來的一樣(沒有實體)?。所有具備煩惱漏泄性質的事物,是否也都是像幻化出來的一樣呢?。是不是連達到離欲、無煩惱的「無漏法」,本質也像幻化一樣不真實?。是不是所有因緣和合而生滅的現象,都像幻術變現出來的一樣?。那所有無為法,是不是也像幻術變現的一樣虛妄不實呢?
法義解析
  • 此為經典中常見的請法開場。
    記述善現(須菩提)於特殊情境下,準備向佛陀發問。

    此句探討「色」的本質。
    般若經強調色法(物質)無自性,非真實存在,僅是虛妄顯現,故名「如化」,意同幻化。

    此句延續前文詢問五蘊中的後四蘊。
    在《大般若經》理趣中,受、想、行、識皆無實體,如幻、如夢、如響、如像,不可得,因其無自性故如化。

    此句探討眼根(眼處)在空性中是否如幻。
    大般若經強調諸法如幻,眼處亦不例外,皆無實性。

    此句延續前文探討「諸法皆如夢幻」。
    詢問六根(耳、鼻、舌、身、意)處是否也與幻象無異。
    意指根處非實體,如幻化般由因緣暫時組合,無真實自性。
    與下文「如」之概念相應。

    此句探討「色處」的本質。
    色處指眼根所對的色境。
    般若經中強調,一切色境本性空寂,無有實體,如同幻化、陽焰、夢境,不應執著。

    此句延續前文探討「空性」,藉由詢問五塵(聲香味觸)與法塵是否如同幻化(如化),來闡明一切外境均無實性。

    此句探討眼根所對之色境(眼界)在實體上的空性,引導理解諸法皆如幻化,無真實自性。

    此句延續前文探討「諸法皆如幻化」的觀點。
    佛陀詢問舍利子,六根與六識所構成的六界(即文中的耳、鼻、舌、身、意界,此處省略色等界)是否與虛幻之物一樣,沒有真實自性。

    此句問及大乘空性見,意指色界物質現象(色蘊)無固定自性,如幻、如夢、如泡影,不真實存在。

    此處承接前文對眼、耳等根及色界之詰問,進一步探究其餘五塵界(聲、香、味、觸、法)的本質。
    在般若經的空性觀點下,界(Dhatu)作為構成經驗的分類,其自性皆空,猶如幻化所現。

    此句詢問是否所有眼識界皆依緣生、如幻而不實。
    在《大般若經》中,一切法,包括識界,皆顯現為「如化」(如幻、如夢),不具自性。

    此句延續「一切皆如幻」之主題,詢問耳等五根與意識所依之境是否同屬虛妄幻化。
    大般若經旨在明證五位(八十位)法皆無自性,皆如化、如夢,非實有生滅。
    此處透過「問句」確認內外一切法性空之理。

    此問句旨在詢問依據「般若」智慧觀照,眼根與色境接觸而產生的眼識等,是否皆無實性,猶如幻化,非真實有。

    以此問句探討「六觸」(內六處與外六境結合產生的觸用)是否為空。
    在般若空性智慧中,不僅外境是幻,由根、境結合而生的觸,亦無自性,猶如幻化,非實有生滅。

    此句詢問諸受的本質。
    從《大般若經》「觀一切法如幻」的立場,眼根接觸色塵(眼觸)而生的苦樂感受(諸受),因緣假合,無有實性,故云「如化」(如同幻化)。

    此句詢問一切「受」(感受)皆是由根境觸緣而生,因緣和合,故其本性如幻夢,無有實體。
    強調在般若空性觀下,受的本質非真實。

    此句詢問是否一切地界(地大)皆如幻化。
    在《大般若經》中,地界為十八界之一,與色、受、想、行、識五蘊乃至一切法相同,本質皆是虛妄不實、非真實有,故如幻、如夢、如化。

    此句承接前文探討萬法性空,以「幻化」喻六界(六大)無真實自性。
    在般若經系中,即便是構成世間的物理與認知要素(六界),其本質亦如空花水月,非實有性。

    此句詢問般若經核心教義「緣起性空」。
    因緣所生法無自性,故言如化(如幻化),亦即雖有現象而無實體。
    此處「不」為疑問詞。

    此句詢問大乘佛教中,「三緣」(產生果法的三種緣)是否同樣具有「幻化」(如幻、虛妄不實)的性質,旨在探討緣起性空的義理。

    此句問及「諸法緣生」與「如化」的關係。
    在般若經系中,緣起法因無自性,故其相雖有,本質如同幻化(如幻)。
    此處問句旨在確認此理。

    此句探討無明的本質,依大般若經空性觀,一切煩惱與無明皆非實有,如幻如化,無自性。

    以此問句探討十二因緣法(行乃至老死)及其苦果的本質,依大般若經觀點,一切法皆無自性,空如幻化。

    此句詢問是否一切世間法皆具「幻化」之性。
    依般若空義,世間法無實體,如幻、如夢、如響,不可得。

    此句探討「出世間法」(出世法)是否具有實體,大般若經觀點主張即便斷除煩惱的出世法,其本質亦屬「幻化」,非實有自性(如化),故問是否如幻。

    此句為舍利子代大眾發問,探討有漏法(煩惱雜染法)是否與前文所述的無漏法一樣,本性皆為虛幻、非實有。

    此句探討「無漏法」的實體性。
    般若經旨強調一切法皆無自性,故無漏法(如涅槃、聖道)亦如幻化,無有自性可得,非實有體。

    此句詢問是否所有依因緣而生、存在、滅盡的現象(有為法),本質皆如幻化一般而不真實。

    詢問超越因緣造作的「無為法」,是否同樣屬於幻相。
    般若經義旨在破除對無為法之實體執著,顯現緣起性空。

名相註解
  • 受、想、行、識:五蘊中的四蘊,指感覺、想知、造作意志、認識作用。如化:如幻化,喻虛妄無實。亦:也。
  • 一切眼處:六內處之一,指眼根。如化:如幻化、幻境,比喻諸法空無實體。
  • 耳、鼻、舌、身、意處:六內處,即六根;如化:如同幻術所化,比喻諸法空幻、無實體。
  • 如化:指事物雖有顯現但無實體,如同幻術所變化的事物一般。
  • 耳、鼻、舌、身、意識界:指五根與意根相對之界(境),合稱六內界。如化:如幻化般非實有,喻世間法無自性。
  • 眼觸為緣:六觸身之一,眼根、色境、眼識三法和合。受:感受。如化:如幻、如夢,形容虛妄不實。
  • 觸為緣:觸(根、境、識三和合)作為生起受的因緣。受:感受(苦、樂、捨受)。如化:如同幻化,比喻如夢幻泡影之空性本質。
  • 從緣所生:因緣和合而生起。諸法:指一切事物或現象。如化:如幻化般,非實有。
  • 一切行:指十二因緣之行支;名色:胎內身心發展;六處:六根;有:愛取後所積累之業力;亦如化:喻虛妄不實。
  • 一切世間法:含攝五蘊、十二處、十八界等世間存在。如化:如幻化,比喻諸法緣起性空,無真實體性。
  • 一切:包含有為、無為所有法。出世法:斷煩惱離三界之涅槃等無漏法。如化:如幻化,喻無實自性。不:疑問詞,等於是否。

爾時,具壽善現白佛言:「世尊!為一切色皆如 化不?一切受、想、行、識亦如化不?一切眼處皆 如化不?一切耳、鼻、舌、身、意處亦如化不?一切 色處皆如化不?一切聲、香、味、觸、法處亦如化 不?一切眼界皆如化不?一切耳、鼻、舌、身、意界 亦如化不?一切色界皆如化不?一切聲、香、味、 觸、法界亦如化不?一切眼識界皆如化不?一 切耳、鼻、舌、身、意識界亦如化不?一切眼觸皆 如化不?一切耳、鼻、舌、身、意觸亦如化不?一切 眼觸為緣所生諸受皆如化不?一切耳、鼻、舌、 身、意觸為緣所生諸受亦如化不?一切地界 皆如化不?一切水、火、風、空、識界亦如化不?一 切因緣皆如化不?一切等無間緣、所緣緣、增 上緣亦如化不?一切從緣所生諸法皆如化 不?一切無明皆如化不?一切行、識、名色、六處、 觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱亦如化不? 如是乃至一切世間法皆如化不?一切出世 法亦如化不?一切有漏法皆如化不?一切無 漏法亦如化不?一切有為法皆如化不?一切 無為法亦如化不?」

127
白話直譯
佛陀對善現說:「確實如此!確實如此!正如你所說。一切法都像幻化一樣。」
白話口語化新譯
佛陀對善現尊者說:『確實如此!。就是這樣!。就照你剛才說的那樣。。世間與出世間的所有法,都像是變化出來的幻象一般。
法義解析
  • 世尊肯定善現之言,表示所言契合般若實相。

    此處表示佛陀肯定前文所說的法義與所描述的真實情況,即是如此。

    確認對方所言與教法相符,或認可對方表述之意旨。
    在《大般若經》脈絡下,通常用於印可對話者對甚深般若義的理解。

    此處強調諸法無自性,皆由因緣所生,雖有顯現但並非真實恆常,如同幻術所變之物。

名相註解
  • 如是:指「如法相如實」,意為「如此」、「正是這樣」,常見於經典肯定之處。
  • 如:如同、印可。汝:你(指對話對象)。
  • 一切法:指五蘊、十二處、十八界等所有現象。

佛告善現:「如是!如是!如汝 所說。一切法皆如化。」

大般若波羅蜜多經卷第三百八十三