大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

持心梵天所問經

T15n0585_003
1

持心梵天所問經卷第三

2

西晉月氏三藏竺法護譯

3

論寂品第八

4
白話直譯
這時,持心梵天對普行菩薩說:「善男子!您是以什麼修行作為修行的內容?」回答說:「我所修行的,是一切有為法都沒有執著,卻能隨順眾生所執著的去行。」
白話口語化新譯
那時候,持心梵天對普行菩薩說:「善男子!。仁者,您是以什麼樣的行為來當作修行呢?。(持心天子)回答說:「(這位菩薩)所行持的,是了知一切有為法都沒有實體,卻能隨順眾生所執著的行相去教化。」
法義解析
  • 記錄梵天與菩薩對話的當下情境,揭示教法傳遞的因緣。

    此句問持心梵天修行的方法,意在請教修行的主軸行為。

    此句說明菩薩智慧契入空性,於一切有為法無所執著(般若),但基於悲心隨順眾生之執著而示現(方便),體現空有不二之智慧。

名相註解
  • 持心梵天:本經問法的主體梵天;普行菩薩:聽法與對談的菩薩;族姓子:指具足善根的男子,常作為佛陀或大菩薩對弟子的尊稱。
  • 仁者:對有德行者的尊稱,此處指持心梵天
  • 有為:指因緣和合而生滅的一切現象。所著:眾生內心執取、貪著的對象。

爾時,持心梵天謂普行菩薩曰:「族姓子!仁者 以何行為行?」答曰:「其所行者,一切有為悉無 所有,而隨眾生所著行者。」

5
白話直譯
又問:「一切眾生
所做的事情中,哪些是為修行人而做的?什麼叫做為眾生行?」回答說:「是依照諸位如來所實踐的行為。」
白話口語化新譯
(梵天)又問:「一切眾生心有所執著的行為,到底什麼叫做『眾生行』?」。回答說:「(智慧)是從各位如來所實行的道路而來的。」
法義解析
  • 此句請示「眾生行」之定義,意指凡夫因執著而產生的有漏業行。

    強調智慧與法身,皆由佛陀依真實修行所證得。

名相註解
  • 一切眾生:指凡夫、未證聖果者;眾生行:指執著於我相人相、有漏的業力行為。
  • 如來:指佛。所行:指如來所證法行。

又問:「一切眾生 所有為著行者,何謂為眾生行?」答曰:「從諸 如來之所行也。」

6
白話直譯
又問:「你認為諸佛如來是依靠什麼作為修行,才稱為修行?」回答說:「一切都是徹底空無,這就是他們的修行。」
白話口語化新譯
又再提問:「考量諸位如來是實踐什麼樣的行法,並以此作為他們的修行?」。回答說:「修行的方式,就是體認到萬事萬物本性都是永遠空寂的。」
法義解析
  • 此為發起對如來行處與修持本質的探詢,旨在釐清佛陀所依之行的真義。

    此句強調「空」為修行的核心與實踐。
    意指在行持中深觀一切法(一切)無自性(永空),以此智慧攝持身心行為,並非執著空無,而是行持此空性智慧。

名相註解
  • 行:指造作、遷流或修持的行法。
  • 一切永空:指一切法體性空寂,無來無去,恆如是,非後來才變空。行:修行、行為。

又問:「計諸如來為何所行,而 以為行?」答曰:「一切永空而以為行。」

7
白話直譯
又問:「一切愚癡凡夫所行之事,與諸如來所行之事,是否也是如此?」若果真如此,那麼什麼是如來的境界呢?」答曰:「您是想讓空與有有所區別嗎?」回應道:「不是的。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問道:「凡夫愚癡所做的行為,跟如來所做的行為,也是一樣的嗎?。如果照這樣說,那到底什麼纔是如來所證得的境界?。(梵天)回答說:「您是想要讓『空』和『有』這兩者變得不一樣嗎?」。(梵天)回答說:「不是的。」
法義解析
  • 此句藉由凡夫與如來的行為對比,探究「一切法平等」的本體,詢問世間煩惱行與出世間佛行是否同為如幻的平等法。

    此句問語旨在探究若如前所言(設如斯者),如來證悟的超越性境界究竟為何,意指凡情難測之法性。

    此處詢問是否將空性與現象(有)視為二元對立的實體,旨在破除空有無二的執著。

    此處為持心梵天對佛陀提問的直接回應,表示否定的回答,顯現梵天對於所問情境的認知。

名相註解
  • 凡夫:執著我相、愚癡無智的眾生;如來:覺悟真理、行佛道者;所行:身口意所作的造作與行為。
  • 仁:對對方的尊稱;空有別異:空性與現象存在區別。
  • 報曰:回應、回答。

又問:「一切 愚癡凡夫諸所行者,又諸如來之所行者亦 如是乎?設如斯者,何謂如來之境界耶?」答曰: 「仁欲使空有別異乎?」報曰:「不也。」

8
白話直譯
回答說:「怎麼樣?世尊不是說一切法皆是空性嗎?」回答說:「是的。」
白話口語化新譯
(持心梵天)回答說:「為什麼呢?。佛陀您不是說過一切法都是空嗎?。(佛)回答說:「沒錯。」
法義解析
  • 此為對話答問的起始句,引出後文對法義的詰問。

    此句引用世尊教法,提問者以「諸法空」的教理質疑實有之法存在,意在引發對空性的深層體悟,非否定世尊所說。

    世尊確認梵天所言與實相相符。

名相註解
  • 云何:意譯為為何、如何,用於提問的疑問詞。
  • 諸法空:即一切法無自性,空無實體。
  • 如是:指契合真實之理。

答曰:「云何? 世尊不云諸法空乎?」報曰:「如是。」

9
白話直譯
回答說:「正因如此,一切諸法沒有差別。而且這一切所行,實際上沒有任何形相。梵天你要知道,如來並不執著於諸法有多少種。」
白話口語化新譯
回答說:「因為這個道理,所有的一切法都沒有本質上的區別。」。而且,這種心行(所緣),是沒有相貌的。。梵天你要知道,如來並沒有執著於諸法,認為它們是種種差別的。
法義解析
  • 承接前文論述,說明在空性或實相的層面上,萬法平等一致,不存在二元對立的差異。

    此處指示修持持心三昧者,其所行(心境或所緣境)無有具體相貌可得,即法本無相。

    此句顯示如來證悟諸法空性,不落種種執著(如若干相),體悟法法平等,無有分別。

名相註解
  • 一切諸法:指世間與出世間的所有現象與事物。
  • 無有差別:指諸法在法性或空性中是一體平等的,不具備自性上的區隔。
  • 所行:心所依之境或修持之法;相:相貌、具體相狀。
  • 若干:指種種、差別,即諸法之相。

答曰:「以是 之故,一切諸法無有差別。又此所行,而無有 相。梵天當知,如來不處諸法為若干也。」

10
白話直譯
這時,持心梵天問普首說:「所謂的行者,他所實踐的是什麼?」回答說:「修行四梵行,這就叫做行。」梵天又問:「這四種梵行,作為行者的人不是在虛空中遊走,而是無論身在何處都要實踐四梵行,只有圓滿具足各種修行,才算是真正遊於空中。」假如,梵天!行者住在安靜的地方或荒野,只要能時時具足四梵行,這就叫做在空中遊行。如果只是待在講堂、棚閣,或是紫金床座、鋪具重疊的地方,卻不依教修行四梵行,這就不能叫做遊於空中,因為他不了解修行的真正意義。
白話口語化新譯
這時候,持心梵天詢問普首菩薩:「一般所說的修行,到底是在修什麼呢?」。(持心梵天)回答說:「奉行四梵行,才稱得上是真修行。」。我又問梵天說:「實行四梵住的人,並不是在虛空中遊蕩。而是在任何地方造作行為時,常修持四梵住,行持具足,這才叫作在空中遊行。。假設,梵天王!。修行時即使處在幽靜處如同在曠野一般,卻能時常具足慈悲喜捨四種梵行,這就叫做行走在空性之中。。即使住在豪華講堂、使用華貴座椅等重疊舒適的設備,如果沒有依照規定修行「四梵行」(慈悲喜捨),這就不能稱作住在「空」的境界中,這是因為不明瞭修行真義所造成的。
法義解析
  • 持心梵天請示普首菩薩修行的本質與目的,引出對於「行」之內容的探討。

    此句強調「行」在於「四梵行」(慈悲喜捨),若不修此四無量心,則不名真正修梵行。

    此處糾正對「遊空」的誤解,強調修行不是外在的遊蕩,而是內在四梵住(慈悲喜捨)的具足,以此心境造作行為,名為真正的遊空。

    此處為假設語氣,呼喚梵天以引入後文之假設情況。

    此句強調即使身處寂靜處(閒居),心境亦如曠野般無所繫縛,並能恆常實踐四梵行(慈悲喜捨),這纔是真正理解並體證空性的修行狀態。

    強調修行應重修持四梵行(四無量心),而非外在的物質享受。
    住於「空」需與空性智慧相應,若無修行,即使身處豪華環境,亦非真正契入空境。

名相註解
  • 四梵行:即慈、悲、喜、捨四無量心,此處指梵天所修之清淨行。
  • 梵天:欲界、色界天之主,此處指受佛陀教導的梵天眾。

於 是持心梵天問普首曰:「所謂行者,所行為何?」 答曰:「行四梵行乃名為行。」又問梵天:「其四 梵行而為行者不為遊空,所在造行常修四 梵,具足諸行乃為遊空。假使,梵天!行在閑 居若處曠野,而常具足於四梵行,此乃名曰 行遊于空。設令復處講堂棚閣,紫金床 座敷具重疊,而不遵修於四梵行,此則不曰 遊于空也,用不曉了行之所致。」

11
白話直譯
又問:「以什麼樣的行為作為智慧觀察的修行?」答曰:「假使修行者觀空而不見自身。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「用什麼樣的行為,才能稱得上是依照智慧的見地而行?」。(持心梵天)回答說:「假使修行者修空觀,不見有實體的自身。」
法義解析
  • 此句為持心梵天向佛陀請問慧見行的實踐定義,意指真實的智慧見地應當顯現於何種具體行持之中。

    此句強調修習空觀時,觀照自身本性為空,不可得,不見有真實的身體存在。

名相註解
  • 慧見行:依智慧見地而行,指體用相應的修行。
  • 行者:修行之人;空不見身:依空觀智慧不見有實體身。

又問:「以何 等行為慧見行?」答曰:「假使行者空不見身也。」

12
白話直譯
又問:「他們不見到我,是因為看見了智慧嗎?」答曰:「是的,梵天!他們不見到我,就看見了智慧。就像這樣,梵天!有一位聰明的國王,如果他的臣子官吏通達聖法,那麼他們就具備智慧,並且會受到國王的敬重。同樣地,同樣地,他們不見到我,就看見了清淨的智慧。」
白話口語化新譯
又問說:「他不見我(持心梵天),是因為具備了能見的智慧嗎?」。(佛)回答說:「沒錯,梵天!。若能不執著於見我相,便能見到智慧。。就好像這樣,梵天!。如果有一位聰明的國王,他所任用的臣子都很賢明通達,那這些臣子就會很有智慧,而且會受到國王的敬重。。真的是這樣,真的是這樣,如果不執著於有一個主體「我」的存在,這纔算是真正見到了清淨的智慧。
法義解析
  • 此處詢問是否因智慧(慧)而能不見有相的「我」,探討見與不見在體證慧境上的關係。

    佛陀認可梵天所問或所言之事,顯示順應因緣教化。

    此句強調「無我」即是真智慧。
    若執著於有一個實體的「我」(即見我),則無法見到實相智慧;若不見我相,則慧明現前。

    以此喻引導梵天領悟心性空寂或法性如實之理。

    此處強調為君者若能任用賢能(聖達)之臣,則該臣子能展現智慧並得重用,喻為政當重用賢才。

    強調般若空性。
    此處「我」指常一主宰的假我,執著「我」則落入凡夫知見;唯有破除我執,徹底不見「我」相,纔是見到般若智慧的淨相。

名相註解
  • 覩慧:依經文脈絡,指見道之智慧。
  • 不見我:指不執著於我相、不見有實我、無我觀。
  • 聖達:指聖明通達、賢能之人。帝:指國王、君主。

又問:「其不見我,為覩慧乎?」答曰:「如是,梵天! 其不見我則覩慧矣。猶如,梵天!有聰明王,若 聖達帝其臣吏者則有智慧,而為帝王之所 敬重。如是,如是,其不見我乃覩淨慧。」

13
白話直譯
又問:
「是誰看不見我?」回答說:「沒有『我』和『我所』這種法,這些人就是
完全具備一切身體的人,這一類就叫做見我。」
白話口語化新譯
又問道:「是誰沒有見到我?」。(持心梵天)回答說:「如果沒有『吾』和『我』的實法,這類(執著有無)的眾生卻還具足了(執著)一切身相,像這一類(執著)就叫做『見我』。」
法義解析
  • 此處「我」指法身或空性之體,問者意在勘驗對空性實相的認知。

    此處闡述執著「身」為「我」的見解。
    雖本質上無我法,但若對五蘊等身相生起實有執著,即是見我(我見)。

名相註解
  • 我:此處指實相法身
  • 無吾我法:空性義,無主體與自性;見我:執著有我,即我見。

又問: 「誰不見我?」答曰:「無吾我法,斯等之疇則為 具足所有身也,如是一類名曰見我。」

14
白話直譯
又問:「依照你現在所說的,我看其中的意思,不見到有『我』,那就是見到佛了。為什麼會這樣呢?我和『我』本來就是自然的,佛也是自然的。溥首!如來所見是什麼?」回答說:「遠離我和我執的見解。為什麼呢?因為不見我的人,就是見法;而見法的人,就是見佛。
白話口語化新譯
(持心梵天)又問道:「現在(您)所說的,我觀察其中的意涵,是說不見到有「我」這個執著,就是真見佛。。為什麼呢?。我(主體)本自如此,佛(的本性)也是本自如此。。溥首啊!。如來所見到的境界,是什麼呢?。回答說:「要遠離自我(吾我)的見解。。是什麼原因呢?。如果不執著於見到佛的色身,就是見到了佛法;能夠見到佛法(真理)的人,就是真正見到了佛。
法義解析
  • 此處強調破除「我執」即見佛性。
    見到人我執與法我執的空無,纔是真實見到佛的法身。

    承接上文,詢問因緣理由。

    本句彰顯主體(吾我)與佛性皆是本性天然、無造作的法爾道理,非因外緣而生。

    呼喚菩薩名號,以引導注意後續教法。

    詢問佛陀對世間或出世間法所持的見解與智慧。

    教導修行者需斷除對「我」的執著,即破除我執與我所執,破除對真實自我的錯誤見解。

    承接上文,詢問造成前述法義的因緣或理由。

    強調佛法身(真理)而非色身(形相)。
    佛法即是緣起性空之真理,契悟真理即是見佛。

名相註解
  • 所以者何:意為為什麼,用於轉折詢問原因。
  • 自然:意指法爾如是,本自天然,非外力造作。
  • 溥首:菩薩名,持心梵天所問經中與會的菩薩之一。
  • 吾我見:認為有真實自我的執著。
  • 見法:契悟諸法實相。見佛:體認佛法身。

又問:「如 今所說吾觀其誼,不見我者則為見佛。所以 者何?吾我自然佛亦自然。溥首!如來所見 何等?」答曰:「離吾我見。所以者何?其不見我 則為見法,其見法者即為見佛。」

15
白話直譯
又問溥首:「如果無我因緣成就,是否就能達到平等?」答曰:「梵天!假如成就了所有有形之事,難道可以稱之為達到平等嗎?」
白話口語化新譯
又問溥首菩薩:「如果無我因緣成就了,就能達到平等嗎?」。(佛)回答說:「梵天啊!。如果只是完成了種種有形狀、相貌的事物,這能說就是達到了平等嗎?
法義解析
  • 此處探討無我真理與平等法性的因果關係,無我即無分別執著,故能成就平等。

    此處為佛陀回答梵天的問話,以梵天尊號稱呼之。

    此問在於破除對「有形事物」(相)的執著,指出現象界的成就(有形事)不等於本性的平等(無相平等)。
    平等非由造作而致。

名相註解
  • 無我因緣:緣起無我之理;平等:離差別相之法性。
  • 有形事:指有相、因緣和合的現象界事物。平等:指無差別、無執著的法性本質。

又問溥首:「無 我因緣若成就者,則致平等?」答曰:「梵天!假使 成就諸有形事,寧可謂之致平等乎?」

16
白話直譯
又問:
「是什麼呢?溥首!是因為什麼而能夠獲得平等並成就呢?」回答說:「沒有什麼需要去清除,也不需要去造作證得,奉行這個法門的人就能獲得平等。」
白話口語化新譯
又問:「什麼是?。溥首(菩薩)!。是因為什麼原因,而能獲得平等的境界並得到成就呢?。回答說:「(法本性空)無需要去除的煩惱,也沒有要刻意證得的境界,遵循這個道理的人,就能得到平等。」
法義解析
  • 承接前文,進一步詢問名相或道理。

    呼喚與會的溥首菩薩名號,以引起注意並準備聽受下文法義。

    詢問修行者獲得平等心與成就法身的因緣。

    此句強調心性本淨、諸法空性之理。
    不須蠲除煩惱,亦不造作證果,非斷非常,體悟無二平等。
    此即法性平等,離二邊見。

名相註解
  • 平等:指心無高下、遠離二邊的清淨平等心。
  • 無所蠲除:不需去除虛妄分別。不造證:不造作刻意證得之果。平等:無二無別,入不二法門。

又問: 「云何?溥首!為何所獲得致平等而成就耶?」答 曰:「無所蠲除亦不造證,其奉此者獲致平 等。」

17
白話直譯
又問:「那麼慧眼能看到什麼呢?」回答說:「梵天!所謂慧眼,並沒有特定的所見,慧眼不會看到有為法,也不會看到無為法。為什麼呢?如果心中有想念,就是有為;沒有想念,這才是慧眼。能夠光明通達的人,已經超越了一切眼根的範圍,所以說,慧眼是無所見的。」
白話口語化新譯
又問:「慧眼所看見的究竟是什麼呢?」。(佛)回答說:「梵天啊!。具備慧眼的人,並沒有什麼特定的見解,慧眼能照見空性,因此不執著有為法和無為法。。為什麼是這樣呢?。心裡有念頭思想屬於有為造作,如果能達到沒有念頭的狀態,那就是慧眼。。智慧光明顯耀的通達者,已經超越了所有執著於色相的跡象,因此,達到無所見的境界。
法義解析
  • 詢問慧眼(能見空性、無所執著的智慧眼)的認識對象。

    佛陀回答梵天的稱呼,顯示對話的對象。

    慧眼者洞達法空,因離諸相,故不執著有為法(生滅相)與無為法(不生滅相),即《持心梵天所問經》中「空、無相、無願」之智慧境。

    承接上文,詢問其原因。

    此句強調「無念」即是智慧觀察。
    有念則落入造作與煩惱,無念則離執,契入慧眼之見。

    此句說明修持者在般若智慧顯耀時,超越了對眼根所對色境的執著,故契入無相之理,非指物質上的看不見。

名相註解
  • 慧眼:能如實觀照真空諦理,無所執著的智慧眼。
  • 想念:識心的思惟活動;有為:有造作、因緣所生;慧眼:能見實相之智慧。
  • 光曜達者:智慧光明顯耀、通達心法者。眼跡:眼根所見色塵之執跡。

又問:「其慧眼何所覩乎?」答曰:「梵天!其 慧眼者不有所見,其慧眼者不見有為及與 無為。所以者何?想念有為,其無想念則為 慧眼。光曜達者則已超度所有眼跡,以是 之故,為無所見。」

18
白話直譯
又問溥首:「因緣吾我成就平等,比丘由此不得果證嗎?」答曰:「梵天!怎能讓沒有平等的人得果證呢?不以平等為療正而遵修,便不得果證,唯有遠離妄想念頭才能得見果證。若心存憍慢,則非平等療法;無論有憍慢或無憍慢,都無法以時間來約束得果。」
白話口語化新譯
又問溥首菩薩:「如果明白因緣、吾我之相都是平等虛妄的,比丘是因為這樣所以才沒得到果位嗎?」。(文殊師利菩薩)回答說:「梵天啊!。難道可以讓心中沒有平等心的人,證得果位嗎?。如果不以平等心來對治煩惱、真正遵行修持,就無法證得果位;必須遠離種種妄想與思念,才能真正見到並獲得實證。。如果心存憍慢,就不是平等的救療;無論有沒有憍慢心,都不應該限制(平等心對待的)時間。
法義解析
  • 此處探討若體證「因緣」與「我執」皆為平等空性(無自性),是否反而無法證得聖果的悖論,旨在破除對平等見的執著。

    此為對答之起始語,文殊師利菩薩針對持心梵天的提問進行回應。

    以此反問句強調欲證得聖果,必須具備平等心,若無平等心則無法相應果證。

    本句強調實踐平等治法的重要性。
    若僅流於形式而無正確的對治修持,則無法契入法性。
    唯有超越能思、所思的虛妄想念,方能與空性相應,獲證實相。

    此句強調佛法之平等救度,對待憍慢與不憍慢眾生皆應平等,不因眾生態度而限定平等對待的時機。

名相註解
  • 因緣:諸法由緣而生,無固定自性;吾我:眾生執著的實體自我;平等:指空性平等,無高下分別;果:指聖者所證之果位(如阿羅漢果)。
  • 無平等者:心中存有分別執著,缺乏平等捨心之人。果證:證得聖道果位。
  • 等療:指平等的對治法門,以平等心對置眾生之病。
  • 果證:修行所成就的聖果與實證境界。
  • 憍慢:恃己凌他之傲慢心;平等療:無差別、無偏私的治療與救度。

又問溥首:「因緣吾我成就平 等,比丘由是不獲果耶?」答曰:「梵天!寧可使 令無平等者得果證乎?不為等療正使遵修 不得果證,離於想念乃覩獲矣。設處憍慢非 平等療,若有憍慢、若不憍慢,不得約時。」

19
白話直譯
又問:
「溥首!以何等法而為約時而云約時?」答曰:「其法不生,亦不今生亦無當生,是則諸法之約時也,吾說約時則謂此矣。」
白話口語化新譯
又問道:「溥首!。是用什麼樣的法來作約時,而說叫作約時呢?。回答說:「法本來不生,既不現在生,也沒有未來生,這就是諸法相對於時間的『約時』道理,我所說的約時就是這個意思。」
法義解析
  • 以此句開啟下文的提問,溥首為此經中請示法義的菩薩。

    此句問詢「約時」(限制、規約、定義的時空範疇)是以何種特定的法(現象、標準)來加以定義或約束。

    說明諸法三世不生,離時間執著,故稱約時。

名相註解
  • 約時:依據特定的法義、法相來界定、限制時間或義理的範疇。

又問: 「溥首!以何等法而為約時而云約時?」答曰:「其 法不生,亦不今生亦無當生,是則諸法之約 時也,吾說約時則謂此矣。」

20
白話直譯
又問溥首:「那麼,這樣的生,是根據什麼時間來說的?」回答說:「這樣根據時間來說,不生的狀態就叫做生,超越了一切行為和所見,這就叫做平等。」
白話口語化新譯
又問溥首菩薩:「像這樣(的生起)生者,是約定在什麼時候?」。回答說:「若從時機來說,體悟到本來不生,就稱為生;超越了對世間一切有為法的執著見解,這就叫做平等。」
法義解析
  • 此句為持心梵天所問經中,詢問生起之時間約定,探討生滅因緣。

    此處闡述般若的平等觀,由時間的虛妄(約時)體認本性不生。
    不生即生(無生法忍),超越了有為生滅的執見,即入平等法性。

名相註解
  • 不生:謂諸法自性本空,無有生起。諸行:指一切有為法,即遷流造作之生滅法。平等:離差別相,法性真如之體。

又問溥首:「如是 生者為何約時?」答曰:「如是約時,其不生者是 謂為生,超度一切諸行所見,斯則名曰為 平等也。」

21
白話直譯
又問:「所謂平等是什麼意思?」回答說:「將自己和他人,以及涅槃滅度都看作一樣,沒有分別,這就叫做平等;所謂平等,就是沒有任何可以依靠或執著的地方,這就是平等;能夠展現出公平無私,這就是平等;沒有有利或不利、合宜或不合宜,這就是平等;徹底去除一切可以思考分別的對象,這就是平等。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「您所說的『平等』是指什麼意思呢?」。回答說:「將『我』與『滅度(涅槃)』視為平等,而不作二元對立的觀點,這就叫做平等。」。那種真正的平等,是不依賴任何事物而存在的,這就是真正的平等。。所演說的教法均等平衡,這就叫做平等。。沒有利與不利的分別,也沒有誼與不誼的差異,這就叫做平等;。把所有心中執著的思念都去除掉,這就叫做平等。
法義解析
  • 此處詢問修行中平等心的具體義理,即對一切法不起執著差別的智慧。

    在此經脈絡下,平等是指超越凡夫之我執與對滅度的希求,達到主客體不二的智慧,即法性平等。

    此處平等指遠離分別依倚的真如體性。
    無所依據意即無執著、無所住,非對待性的平等纔是究竟平等。

    指佛陀宣說之法無高下、親疏之分,能令眾生契入平等實相。

    在此語境下,指超越世間得失、親疏等相對觀念,證入不二法門的平等心境。

    此處平等意指遠離思念分別,心無執著,非對立之平等。

名相註解
  • 誼:相宜、合適之意。平等:超越二元對立的絕對平等。
  • 蠲除:去除、洗除。平等:離諸分別執著之心境。

又問:「其平等者為何謂耶?」答曰:「平 等吾我及與滅度而不為二,是則名曰為平 等也;其平等者無所猗據,是謂平等;所演 平均,是謂平等;無利與不利、誼與不誼, 是謂平等;蠲除一切所可思念,是謂平等。」

22
白話直譯
當時世尊讚歎溥首說:「善哉!善哉!快說這番話,確實如同你所說。」
白話口語化新譯
那時候,世尊讚嘆溥首菩薩說:「太好了!。太好了!。說得真好,確實就像您所說的這樣。
法義解析
  • 世尊對於溥首所說法表示肯定與讚歎。

    此處為佛陀讚嘆持心梵天所問之法相應契理。

    對佛陀所說妙法表示讚嘆與印可其真實不虛。

名相註解
  • 善哉:讚嘆之詞,意指善巧、契理。
  • 快說:善說、妙說;斯言:此語、此話;實如所云:真實如同前面所說的。

於 時世尊讚溥首曰:「善哉!善哉!快說斯言,實 如所云。」

23
白話直譯
在說這些話的時候,七千比丘斷盡煩惱,心意解脫;二萬二千天子遠離塵垢,獲得法眼清淨;一萬比丘斷除愛欲;二百天人發起無上正等正覺之心;五百菩薩證得不起法忍。
白話口語化新譯
在這段話說完時,有七千位比丘煩惱斷盡、心得解脫,二萬二千位天子遠離塵垢、得到清淨的法眼,一萬位比丘脫離愛欲,二百位天人發起追求無上佛道的決心,五百位菩薩證得不退轉的法忍。
法義解析
  • 記錄佛陀說法後大眾證果的殊勝感應,涵蓋聲聞解脫、天人發心與菩薩證位,顯示法力不可思議。

名相註解
  • 漏盡意解:煩惱斷盡,心得解脫。遠塵離垢得法眼淨:證得初果。無上正真道意:無上菩提心。不起法忍:不退轉法忍,認證諸法本不生滅之理。

說是語時,七千比丘漏盡意解,二 萬二千天子遠塵離垢得法眼淨,一萬比丘 離於愛欲,二百天人發無上正真道意,五百 菩薩得不起法忍。

24
白話直譯
於是,持心梵天向世尊請問:「溥首童真是在做佛事嗎?」
白話口語化新譯
這時候,持心梵天請示世尊說:「溥首童真有沒有執行佛陀的教化事業?」
法義解析
  • 持心梵天詢問溥首童真是否已行佛事,旨在確認菩薩執行教化眾生、弘揚佛法之行。

於是,持心梵天白世尊曰:「溥首童真為作佛 事?」

25
白話直譯
溥首尋當時回答梵天說:「佛沒有出現於世,那還能有什麼法可修行呢?如果不修行佛法,還有什麼可以依止的嗎?」
白話口語化新譯
溥首當下就回答梵天說:「如果佛陀沒有在這個世間出現,又為何要講說佛法呢?。如果不按照法規來作,還有安處的地方嗎?
法義解析
  • 溥首以佛法之無生滅義,回應梵天對「佛出興世」之執著,強調實相非有為法。

    此句探討戒律或作法是否為安住、依止的必要條件。
    若行事違法或不依合法作法,則無處容身。

名相註解
  • 作法:指依戒律規定舉行為僧團辦事的程序(如羯磨);處:安處、依止處。

溥首尋時答梵天曰:「佛無興出,何所為 法?若不作法,有所處乎?」

26
白話直譯
又問溥首:「世尊不是為了度化無數的人讓他們證得涅槃嗎?仁者不是為了無法計算的眾生造作利益的事嗎?」回答說:「梵天!沒有人類,怎麼可能想讓有人出現呢?」回答說:「不是這樣!」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問溥首菩薩:「世尊難道不正是為了度化無量眾生,讓他們達到滅度(涅槃)嗎?。仁者您難道不為那數不清的眾生去造作利益嗎?。回答說:「梵天!。明明沒有人類存在,反而想要讓他出現嗎?。持心梵天回答說:「不是這樣的!」
法義解析
  • 此句為持心梵天對溥首菩薩的提問,探討佛陀度化眾生的本懷與滅度的本質。

    此句詢問具大悲心的修行者(仁者)是否廣為無量眾生修作利行,體現菩薩利他行。

    此為答句之開端,直接呼喚對方名號。

    此句詰問世間顛倒妄想,於本無人類之處,卻反求其有,揭示執著我相、人類相之虛妄。

    此處呈現持心梵天對特定因緣或義理的直接否定,表達此道非此情形。

名相註解
  • 人類:指人間眾生之相,此處強調其實體非實。

又問溥首:「世尊不 為化無量人至滅度耶?仁者不為不可稱計 眾生之類造利誼乎?」答曰:「梵天!無有人類 反欲令有乎?」報曰:「不也!」

27
白話直譯
回答說:「梵天!你是否想要讓世間的各種人類品類成就為人呢?」回答說:「不是的!」
白話口語化新譯
(佛)回答說:「梵天啊!。你難道想讓人物的品類來成就人嗎?。持心梵天回答說:「不,不是這樣的!」
法義解析
  • 佛陀回應梵天王的請法。

    此句質問執著於特定對境(人物之品)能成就人之法義,顯示凡夫顛倒見,將因緣假合之相誤以為真。

    在此語境下,持心梵天否定了對方的觀點或提問,顯示在深法義理上並非如字面所示之見解。

名相註解
  • 人物之品:指人與物之品類相,即對境之差別相。

答曰:「梵天!卿反 欲令人物之品成就人乎?」報曰:「不也!」

28
白話直譯
回答說:「梵天!你還想讓如來無所障礙,甚至在無所有中興起發動嗎?」回答說:「不是的!」回答說:「是什麼樣的人類?如來所救度的人能夠得以滅度?」
白話口語化新譯
回答說:「梵天啊!。你又想要讓如來的智慧與法身沒有障礙,如果是原本沒有的(無所有),卻要讓它興起發起(興發)嗎?。(梵天)回答說:「不對(不是)。」。回答說:「哪裡的人類?。如來所救度的眾生,使他們得到滅度嗎?
法義解析
  • 此句為對話開端,佛陀或尊者答覆梵天王的請示。

    以此反問,顯示「無礙」本自具足,非由造作而生,糾正妄執無中生有之見。

    此處顯示尊者對於所問內容否定回答,表示情況並非如此。

    詢問人類之處所,意在勘驗人類存在之處與本質。

    詢問佛陀度化眾生令入涅槃之事。

答曰:「梵 天!卿復欲令如來無礙,若無所有令興發乎?」 報曰:「不也!」答曰:「何所人類?如來所濟令得 滅度?」

29
白話直譯
回答說:「溥首!其法不生,剛才所說的內容就是這樣計算,沒有生死也沒有滅度,也沒有任何所得。」回答說:「是的,梵天!如來、至真既不經歷生死,也不進入滅度。此外,梵天!世尊所教化解脫的聲聞,對於他們來說,也沒有生死,也沒有滅度,這就是滅度。所謂,梵天!所謂滅度,只是世俗的說法,是暫時借用的名稱而已。所謂生死,也只是世間的說法,實際上沒有真正的開始或結束,也沒有真正的滅度。
白話口語化新譯
(回答)說:「溥首!。那個(實相)法是不生不滅的,照著前面說的道理去體會,其實沒有生死可離開,也沒有涅槃可證得,更沒有任何東西可獲得。。(佛陀/回答者)回答說:「沒錯,梵天!。佛陀實相中既無生死的繫縛,也沒有入涅槃的執著。。又再一次,梵天啊!。佛陀所教化的解脫聲聞,如果領悟到這些聲聞其實也沒有所謂的生死可輪迴、也沒有滅度可證入,這纔是真正的滅度。。也就是說,梵天啊!。所謂「為滅度者」只是世俗習慣的說法罷了,是假借建立的名號。。一般說的生死,其實只是世俗間的說法,本質上並沒有真正的終點與起點在流轉,也沒有所謂的滅度。
法義解析
  • 此為對話起始,報(回答)溥首(菩薩名)。

    此句強調諸法實相本自不生。
    若能體悟此理,則生死與滅度皆不可得,破除對得失、證悟的執著,契入空性。

    此處展現尊者或佛陀對梵天求法詢問的肯定與回應,確立後續教法內容的真實性。

    此句強調佛陀證悟實相,超脫生死與涅槃的對立二法,處於不生不滅的法性中。

    此句為承上啟下之敬詞與稱呼,引導出下一階段的教導。

    此句強調空性智慧。
    若能體悟「聲聞」、「生死」、「滅度」皆無自性(無生滅),則契入無餘涅槃的滅度境界。

    此為接續前文的呼告語,用以引出後續針對特定法義的詳細定義或演說。

    說明「滅度」僅是權巧施設的假名,不可執著於名相而實有滅度者可得,強調人我執空。

    此句強調生死與滅度皆為空無自性。
    生死如輪轉,然無真實起終;實相無相,故無滅度可得。

名相註解
  • 其法:指諸法實相。曏者:剛才。滅度:涅槃。
  • 如來、至真:佛陀的十號,指乘如實道而來、證悟真理者。生死:虛妄的流轉現象。滅度:即涅槃,指寂滅煩惱。不二法門:超越生死與涅槃的對立。
  • 化解脫聲聞:世尊教化之解脫聖眾。計:計執、領悟。滅度:涅槃、解脫。
  • 滅度:謂滅除煩惱,度脫生死。方俗言:方域世俗之習慣用語。假託名號:假借、託附之假名。
  • 生死:因緣和合的流轉現象;習俗言:世俗諦的假名;周旋:循環流轉;滅度:涅槃寂滅。

報曰:「溥首!其法不生,向者所說如茲 計之,無有生死亦無滅度,亦無所獲。」答曰:「如 是,梵天!如來、至真不得生死亦不滅度。又復, 梵天!世尊所化解脫聲聞,計於彼等亦無生 死亦無滅度,則為滅度。所謂,梵天!為滅度 者方俗言耳,假託名號。所謂生死,亦習俗 言而無終始周旋者也,亦無滅度。」

30
白話直譯
回答說:「溥首!誰會願意相信這句話呢?」回答說:「是對一切法都沒有執著的人。」
白話口語化新譯
回答說:「溥首!。有誰願意相信這句話呢?。(持心梵天)回答說:「就是對於一切法都沒有執著。」
法義解析
  • 此為對話起始,報者回應溥首尊者。

    此句顯示持心梵天所問之法甚深難信,眾生因我執與淺識,難以對殊勝法義生起信心。

    此句說明菩薩住於無所住、無執著的般若境界,即是對世間、出世間一切法無染著、無執取。

名相註解
  • 信:指信受、堅信,對佛法之殊勝義理不生疑惑。
  • 諸法:世間與出世間的一切現象與概念。著:執著、染著、取著。

報曰:「溥 首!誰當肯信此言者乎?」答曰:「其於諸法無 所著者也。」

31
白話直譯
又問溥首:「如果有所依靠,是依附於什麼呢?」答曰:「梵天!如果有所依靠,那就是執著於虛妄。假使,梵天!如果那是真實的,就不會對此生起驕慢,也不會有所喜樂,更何況會依附於空性呢?因此,見到真實的人就不會有所執著,已經無所執著就沒有生死,已經沒有生死卻不離生死,已經不離生死,這才稱為滅度啊。」
白話口語化新譯
又問溥首菩薩:「如果心中有所依附(執著),究竟是指什麼呢?」。(佛)回答說:「梵天!。心如果有所依附,就會產生虛妄的執著。。如果啊,梵天!。那位通達真實諦理的人,在這裡就不會生起傲慢心,也不會貪著世間享樂,更何況會去執著「空」的觀念呢?。所以,能親見真實諦理的人就不會產生執著,既然沒有執著就沒有生死的束縛,既然沒有生死的束縛也就不用遠離生死(在生死中解脫),既然在生死中而不被生死束縛,這就叫做滅度。
法義解析
  • 此句探問執著的本質與對象,溥首為此經中與會菩薩。

    佛陀回答梵天的問話,開啟對話。

    此句指出因心有所依附(猗)而產生虛妄分別執著,非實法。

    此處為經文中向梵天說法的起首呼格,設定假設情境。

    此句說明通達誠諦者因已遠離我執,故無慢心與愛樂。
    且能超越對空的執著(空見),不落入頑空,即是法空無執的境界。

    此處論述證悟真諦後的境界,強調非離生死而後有滅度。
    藉由不執著(無所著),斷除生死因緣,達到在生死而不染的「不離生死」境界,即是真實的滅度。

名相註解
  • 猗:通「倚」,依附、依賴。虛妄:不真實的虛假分別。
  • 誠諦:真實之理或通達真實理者。慢:我慢、傲慢。猗著:依附執著。空:空性、空觀。

又問溥首:「其有所猗,為何著乎?」 答曰:「梵天!其有所猗為著虛妄。假使,梵天!彼 誠諦者,則無其慢於此,亦不有所樂也,何況 當復猗著空乎?是故見誠諦者則無所著,已 無所著則無生死,已無生死不離生死,已不 離生死斯乃名曰為滅度矣。」

32
白話直譯
又問溥首:「那些滅度的人,是以什麼志向來追求滅度的呢?」答曰:「梵天!那些滅度的人被稱為轉相因,因為他們的識行是依靠智慧的行為,所有的行為淡泊無執著,沒有依附於任何地方,因此無所依處,這種無所依處便被稱為滅度;無所依處的行為便稱為永滅,這是道的簡約時期,沒有生起的存在,這便被稱為四諦。」
白話口語化新譯
又問溥首尊者:「那些已經滅度的人,到底是為了什麼原因而一心追求滅度呢?」。(佛)回答說:「梵天啊!。所謂的滅度,是指因緣轉化,也就是意識在運作智慧的修行。當一切造作都歸於清淨無依,就沒有安住之處。這種無所安住的狀態,就叫做滅度。。心無處所造作行蘊即稱作永滅,這就是悟道約制的時節,沒有實體生起,這就稱為四聖諦。
法義解析
  • 此句問及滅度者之動機,旨在探究究竟是為了尋求寂滅(滅度)的果報,還是基於其他更深層的慈悲或智慧發心,意在破除對小乘涅槃的執著。

    佛陀回應梵天的詢問,稱呼其名。

    此句解釋滅度(涅槃)之體性。
    在於意識運作智慧,使一切有為行歸於無相、無依(澹泊),無處可執著,即是滅度之義。

    此句強調心無所住、不起造作即是滅諦(永滅),於此當下證悟道諦,此空寂狀態下無生可言,此即四諦的實相。

名相註解
  • 無處行:指心不處處造作。永滅:指煩惱斷盡的涅槃狀態。道約時:修行證道約制的時間(當下)。生:法之生起、實體生起。四諦:苦集滅道。

又問溥首:「其 滅度者,為何志求於滅度乎?」答曰:「梵天!其 滅度者名轉相因,為諸識行其慧之行,諸行 澹泊不有所由則無所處,其無所處斯乃 名曰為滅度矣;無處行者則曰永滅,斯 為道約時也,無有生者,是乃名曰為四諦 也。」

33
白話直譯
這時,普行菩薩問溥首說:「現在所說的,全部都是真實的話。」回答說:「族姓子!一切所說的話全都是誠實真諦。」
白話口語化新譯
這時候,普行菩薩問溥首菩薩說:「您現在說的這些內容,全都是真實的道理。」。(菩薩)回答說:「善男子!。所說的一切話語,全部都是真誠且符合實相的。
法義解析
  • 記錄菩薩間的問答,確認所說法義為真實諦理。

    回答對方之語,族姓子為對善男子之尊稱。

    強調所宣說的教法或言論具備絕對的真實性,不含虛妄,符合持心梵天所問經中對於如實語的重視。

名相註解
  • 普行菩薩:持心梵天所問經中之菩薩名;溥首:持心梵天所問經中之菩薩名;誠諦言:真實、不虛妄的言說。
  • 族姓子:指具足善根、種姓高貴的善男子。

於是,普行菩薩問溥首曰:「今所說者, 悉誠諦言也。」答曰:「族姓子!一切所言皆為 誠諦。」

34
白話直譯
又問溥首:「他所說的只是虛妄的聲音和形象,這也是真實的道理嗎?」回答說:「確實是真實的道理。為什麼這麼說呢?他所說的話,完全沒有固定的地方,也沒有執著的依據,已經獲得自在,這就叫做真實的道理,所以一切言語全都是誠諦。那些天人、如來、至真也都說法教導,這些言語其實沒有多少差別,也沒有什麼不同。為什麼這樣說呢?一切所說皆是如來之言,一切如來亦無所作,亦無進退,其所言辭若再宣說教法,亦皆如此,以言教為教。因此,一切所言皆為平等文字,以平等文字便能使文字平等,若已能平等一切文字,則得自在,便能平等,一切言辭普遍行於平等。
白話口語化新譯
又再問溥首說:「他所說的內容,雖然像空谷迴音般虛妄不實,但這其中也包含真實的道理嗎?」。(梵天)回答說:「這確實是真實不虛的真理。。為什麼呢?。所說的話,都沒有定處、也沒有所建立的實體,這就是得到自在而稱為真實誠諦,這樣一切言說就都是真實誠諦。。如來至真也對那些天人宣說教法,衡量這些言教,並沒有數量上的差異,也沒有性質上的不同。。為什麼是這樣呢?。所有宣說的內容都是如來的言辭,而一切如來實際上並沒有特定的法可推行,也沒有去來進退的實跡;凡是有語言文字的表達或是演說教導,都是以此種不著相的言教作為化度眾生的教法。。因為這樣,世間所有表達的文字如果能體悟到平等性,藉由這種「等」(平等)的觀念,就能讓所有文字都歸於平等的體性。一旦能對所有文字證得平等,就能得自在而做到心境平等,使一切言辭普遍地運作在平等之中。
法義解析
  • 此句探討語言相(虛妄響像)與實相(誠諦)的關係,問顯現虛妄的言說是否也能承載誠諦的法義。

    此處強調梵天對佛陀所說法義的認同,確認其為「誠諦」(真實不虛的道理),顯示佛法非虛妄,是契合真理的。

    此句為承上啟下之問辭,用以引發下文對道理的闡釋。

    說明實相法中言語離相,以無所住故得名為真實,無所建立即是真實。

    如來平等說法,旨在化導,諸言教本質無二,無差別相。

    此為經典中常用的徵詢語,用以承上啟下,引發後續對於法義理由的詳細解釋。

    此處強調如來法身無為、無有生滅去來之相。
    雖然如來本體不動(無行、無進退),但為隨順眾生,透過語言、言教來顯發真理,其言教與如來實相不二。

    本句闡述文字與般若平等的關係。
    藉由對文字法空性的平等觀照,破除對文字的執著,從而得文字平等自在,達致言說與智慧的平等普行。

名相註解
  • 如來至真:佛陀的稱號;若干:數量、種類;異:差異、差別。
  • 如來辭:指如來隨順實相所發出的言語教示。
  • 無所行:指如來證入法性,無有造作與生滅的行為。
  • 無進退:指如來法身平等,無有去來、增減或位階的變動。
  • 言教:指藉由語言文字所建立的教化、引導。
  • 平等文字:指文字空性,體性無二。等文字:指以平等觀智慧照見文字。得自在:指文字障礙消除,能運用自如。普行平等:指言辭普遍運行於法性平等中。

又問溥首:「其所言者虛妄響像,亦 誠諦乎?」答曰:「實為誠諦。所以者何?其所 言者,皆無處所而無所立,已得自在名 曰誠諦,斯一切言悉為誠諦。其諸天人如 來至真亦說言教,計斯諸言亦無若干亦無 有異。所以者何?一切所說皆如來辭,一切 如來亦無所行亦無進退,其有言辭若復演 教,皆亦如是言教為教。以是之故,一切所 言平等文字,以等文字則能一等於文字 矣,已能等一切文字者,則得自在便能平 等,一切言辭普行平等。」

35
白話直譯
又問溥首:「如來、至真難道不分別賢聖的言辭與無賢聖的言辭嗎?」答曰:「仁者是想讓諸賢聖眾以文字來教化嗎?還是想讓沒有文字的賢聖教化呢?」報曰:「是的。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問溥首菩薩:「如來、至真難道不分別,什麼是聖賢的言辭,什麼是非聖賢的言辭嗎?」。(持心梵天)回答說:「你(仁者)希望讓這些賢聖大眾用文字來進行教化嗎?。還是想要讓佛法聖教不需要透過文字記錄呢?。(持心梵天)回應道:「沒錯。」
法義解析
  • 此句詢問佛陀是否在認識上分別言辭的聖凡層次,意在探究如來智慧如何觀照世間法與出世間法。
    溥首即溥首菩薩。

    此句顯示持心梵天對文殊師利關於法體無文字的提問,反問是否要依賴文字相的教導。
    賢聖眾教導多指有言顯道。

    此句問及賢聖教化(佛法)是否應離文字相,探討文字與真實教法的關係。

    對佛陀所說的教法表示印可與確認。

名相註解
  • 文字:指記錄經典的語言符號,此處探討其與真實教法的關係。賢聖教:指佛法或聖人的教化。

又問溥首:「如來、至 真豈不分別,賢聖言辭、無賢聖辭?」答曰:「仁 者欲令諸賢聖眾為文字教乎?復又欲令 無有文字賢聖教乎?」報曰:「如是。」

36
白話直譯
溥首回答說:
「那些賢聖的文字,和不是賢聖的文字,會有想念嗎?」回答說:
「不會有!」
白話口語化新譯
溥首回答說:「對於所謂的『賢聖文字』或是『無賢聖文字』,(您)心裡有產生分別想念嗎?」。(持心梵天)回答道:
「沒有這回事!」
法義解析
  • 此問旨在破除對文字相(包括佛法名相)的執著,探究是否在賢聖法義與超越名言的空性上起分別心。

    此處顯示梵天回答否定了前文所提及的某種情境或狀態,展現對空性或法義的確認。

名相註解
  • 賢聖文字:指依賢聖聖道所建立的教法名相與文字相。想念:指心識的分別、執著與取相。

溥首答曰: 「其賢聖文字,無賢聖文字,有想念乎?」報曰: 「不也!」

37
白話直譯
答道:「所以文字本身沒有思考和想像,即使拋棄所有的想念,這就叫做賢聖沒有語言文字,那些賢聖也不是靠文字來表達什麼。」沒有人想,也沒有法想,就像樂師和大鼓的節奏鼓,因緣和合才有聲音,卻沒有想念,賢聖也是如此,雖然當下有所說、有語言,卻不執著於此。」
白話口語化新譯
回答說:「所以文字本身並沒有思維與執取,如果能捨棄一切虛妄的想念,這就是所謂的聖者境界,不落於語言文字,聖者並非依靠文字來演說真諦。」。(聖者)心中沒有「人」的念頭,也沒有「法」的執著,猶如音樂或大鼓節奏,因緣和合而有聲音,但並沒有思念造作。賢聖也是如此,現前雖然說法有言辭,卻無所執著。
法義解析
  • 此段闡述文字與實相的關係。
    文字本質無念,聖者因遠離一切攀緣想念,故不執著於言說,其所證之法非文字能及。

    此偈以樂器作喻,說明賢聖說法如同空谷傳聲,雖有因緣所生之言辭,但因心無「人、法」二執,故不落意識想念,顯現證悟「緣起性空」的自在無著境地。

名相註解
  • 賢聖:指證悟佛法真理、超越世俗虛妄的聖者。
  • 無有言辭:指法性寂滅不可言說,亦指聖者不執著於語言相。
  • 人想:執著有主體之念;法想:執著有實體法之念;因緣:條件和合;賢聖:證悟者;無所著:不執著。

答曰:「是故文字無有想念,假使棄捨 一切想念,斯曰賢聖無有言辭,其賢聖者 不以文字有所說也。無有人想亦無法想,猶 如伎樂及與大鼓節奏之鼓,因緣有聲亦 無想念,賢聖亦然,現有所說而有言辭亦 無所著。」

38
白話直譯
又問溥首:「如來曾說:『如果聚會,應該興起兩件事,要麼講解討論佛法,要麼像賢聖一樣保持安靜。』對於溥首,什麼叫做討論佛法?什麼叫做聖者的寂靜?」
白話口語化新譯
又問溥首菩薩:「如來曾說:『若是眾人聚會,應當進行兩件事:不是講解討論佛法,就是像賢聖一樣寂靜默然。』。對於溥首(菩薩),什麼叫做論法?。什麼叫做「聖寂」呢?
法義解析
  • 此句強調大眾聚會時,應以法會友(講論)或攝心入定(嘿寂),不可閒雜戲論。

    此句為持心梵天對溥首菩薩提出的提問,詢問關於「論法」的定義或內涵。

    詢問修行所達到的殊勝寂靜境界。

名相註解
  • 聖寂:指聖者所證得的寂滅、寂靜境界。

又問溥首:「如來言曰:『設聚會者當 興二事,若講論法,若如賢聖而嘿寂然。』於 彼溥首,何謂論法?何謂聖寂?」

39
白話直譯
回答說:「如果不與佛爭辯,不違背經法,不擾亂聖眾,這就被稱為講法了;若思考法義的人,他的志向在於佛,遠離色欲,所謂的法是無為無形,所謂的聖眾是賢聖寂靜安然。」
白話口語化新譯
答覆說:假使能做到不違背佛陀意志、不違反經典教法、不擾亂聖賢僧眾,這樣才稱得上是真正在講法。。如果想要思惟佛法、志願求取佛道的人,就應當遠離色身的慾望。所說的「法」是無為且無形的;所說的「聖眾」,賢聖僧們是寂靜清淨的。
法義解析
  • 此處定義講法之標準:契理(不諍佛、不反法)與和合(不亂眾)。

    此句闡述修行法理,強調修持正法者需離欲。
    定義「法」為超越形相的無為法,描述「聖眾」為離塵垢的寂然境界。

名相註解
  • 聖眾:指修行證果的聖賢僧團。
  • 法:指無為、無形的真理或佛法。色慾:身形之貪慾。無為:非造作、非因緣生滅。聖眾:賢聖賢僧。

答曰:「設不諍 於佛,不反經法,不亂聖眾,斯乃名曰為講 法矣;若思法者,其志佛者離於色欲,所謂 法者無為無形,所謂聖眾賢聖寂然也。

40
白話直譯
再者,族姓子!這四種意止如果依教修行並精進努力,能夠分別理解的,這就叫做論法;內心對一切法都不起念,這就稱為賢聖的寂然。
白話口語化新譯
另外,善男子!。第四個是認真修習意止(四念處),並且精進不懈,能分別通達這個道理的,這就是論法;。內心對世間所有法都不起執著妄念,這就叫做賢聖的寂靜狀態。
法義解析
  • 承接上文,進一步對受持佛法的族姓子說法。

    此句強調修習四念處(意止)需具備精進心與分別智慧,以此為論究法義的基礎。

    此句強調修行應達心境空寂,不執著於外境法相,即是顯現賢聖的清淨寂滅體性。

名相註解
  • 意止:指四念處(身、受、心、法),即觀心無常、苦、空、無我。論法:依正理分辨佛法。

「復次, 族姓子!其四意止遵修精勤,分別解者斯為 論法;心無所念於一切法,斯則名曰賢聖 寂然。

41
白話直譯
族姓子!如果有人勤奮分別並解說四意斷,這就叫做論法;所討論的法如果是平等的,既不是為了平等,也不執取,這就叫做聖寂。如果有人依教修行並講解四神足,這就是論法;如果沒有身體、沒有語言、沒有心念,這就叫做聖寂。依教修行並解說五根五力,這就是論法;如果沒有聽聞而不信受佛法,那麼就不會有賢聖能夠抉擇諸法,專心一致地自我建立修行,平等成就本有的解脫,對一切法都能信受,對所有所說都能徹底明瞭並以智慧實踐,這就叫做賢聖的解脫。依循賢聖而遠離七覺意,這就叫做論法。平等觀察色法,對欲望既不提升也不壓抑,能做到這一點的人就稱為聖寂。依教修習精進,領悟八聖道,這就叫做論法。已經見到種姓所出生的地方,就像竹筏一樣,不執著於法,也不執著於非法,這就稱為聖寂。
白話口語化新譯
善男子!。如果有人能精進地細分、解說四意斷(四正勤),這就叫做論法;。談論對一切法達到平等境界的人,心裡不刻意營造平等相,也不去執著平等這個觀念,這就叫做聖者的寂靜。。如果有遵照修習並講說四神足,這就是論法(討論正確的法);。如果進一步達到身、口、意三業的寂靜,沒有身作、語言、心念的造作,就叫做聖者的寂靜。。依照解說來修習五根與五力,這就是(深入)論法;。另外,如果沒有藉由聽聞音聲而對佛法產生信心,就沒有聖者去揀擇諸法、專心致志地安立自心,從而平等成就解脫、對諸法都產生信心,對所說的一切都能決斷明瞭而實行智慧,這才被稱為聖者的解脫。。依照賢聖的解脫道路來修持七覺支,這就叫做談論佛法;。平等地觀察物質色法,讓內心的貪欲不因喜愛而興奮高舉,也不因厭惡而低沉失落,能夠做到這種修行的人,就稱為聖者的寂靜。。遵循並精進勤修、理解八聖道,這就叫做論法;。見到了聖者種姓所產生的處所,就像漂浮的木筏一樣,不執著於佛法(有為法),也不執著於非法(空法/惡法),這就叫做聖者的寂靜。
法義解析
  • 對具足正信、善良種姓修學者的尊稱。

    此句定義「論法」為針對四意斷(四正勤)進行精細的分別與解說,強調對修行方法的清晰明辨。

    在此經脈絡下,真正的平等無高下相,若心存「我在追求平等」或「我已達到平等」的執取,即非真平等。
    不起心動念執取平等相,內心寂滅,方為聖寂。

    強調修行與闡述四神足(修定、進、思、慧之具)乃正法之論議。

    此句說明徹底止息三業造作,達到身無為、言無為、心無為的狀態,是名「聖寂」,即不生不滅的境界。

    強調實踐解說所指的五根五力修法即是論法。

    此處闡述「無聲不信」與「聖者解脫」的關係。
    強調修行需藉聞法生信,進而擇法、專注安立,達到平等解脫與智慧決斷的聖者境界。

    此句強調實修七覺意(七菩提分)能成就賢聖解脫道,此種修行專注即是真正的論法。

    此句強調對色境觀行平等,不落於愛恨執著,維持心境不動(不舉不下),以此定慧等持的修行狀態稱為「聖寂」。

    強調實踐八正道以通達法義,此即為正確的論法。

    此句強調證悟種姓處(空性/真如)後,心如木筏不執著於相(法與非法),即是聖者寂靜的狀態。

名相註解
  • 四意斷:即四正勤,指精進斷惡修善的四種努力(已生惡不生、未生惡不生、未生善生、已生善增長)。
  • 四神足:指欲神足、精進神足、念神足、慧神足,為定之所依。
  • 五根:指信、精進、念、定、慧五種能生聖道之根。五力:由五根增長,能破煩惱之五種力量。論法:論究佛法。
  • 無聲不信:指不依音聲(聞法)而能生起對法之信心。賢聖:指修行有成、擇法而行的聖人。等成本解脫:指平等成就殊勝的解脫境界。決了:決斷明瞭。
  • 七覺意:指七覺支(七菩提分),為修學聖道之七種要素;論法:指論究法義,即論究聖道實踐。
  • 等察:平等觀察;色:物質色法;不舉不下:心離貪瞋之躁動與沉沒;聖寂:聖者的寂靜境。
  • 八聖道:八正道,即正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定。論法:依法理進行解說與研討。
  • 種姓:指聖種性,即空性真如之理;浮筏:喻智慧不滯於物;法:指有為法、相;非法:指相待之空相或執為不有;聖寂:聖者超越執著的寂靜涅槃境。

「族姓子!其有精勤分別解說於四意斷, 斯謂論法;所論於法於平等者,不為平等亦 不造取,則名聖寂。若有遵修講四神足,斯 為論法;設復無身無言無心,則名聖寂。遵 修解說五根五力,則為論法;又若無聲不信 於法,則無賢聖擇取諸法,專精一意而自建 立,等成本解脫,於諸法而悉信之,一切所 說而悉決了行于智慧,是則名曰賢聖解脫。 遵賢聖脫於七覺意,則謂論法;等察於色 欲不舉不下,得此行者則名聖寂。遵修精勤 解八聖道,是則名曰為論法矣;已見種姓 之所生處,譬如浮筏,不著於法,不著非法, 則名聖寂。

42
白話直譯
族姓子你要知道,能夠理解三十七道品的歸趣,這就叫做講解佛法;即使在這裡用法來證得身體,也不會離開身體,見到法的人也不會離開法;如果有人見到,卻沒有根本的見解,若是沒有見到二法,就不會見到二法。至於他所見,若是現在智慧所見到的,就不算是真正的見;那些沒有見到的,才叫做聖寂。
白話口語化新譯
族姓子要知道,如果能通達三十七道品法的歸宿,這就叫做「講論法」;。如果在這裡用佛法證悟自身,就是不離開自身;見到佛法的人,就是不離開佛法。所謂的「有見」其實沒有根本的見解。如果不見二法,就不會對立地看待二法。如同那種見地,以現前智慧所見的,就沒有實有的見。那種不見(二法)的,才叫做聖者寂靜。
法義解析
  • 強調解了「三十七品法」的終極指向(涅槃、解脫),即是真正理解並論述佛法。

    此句強調證悟法性時,身、法不二,見、空不二。
    強調若能超越二元對立之見,達到不住著於見的狀態,即是殊勝的寂靜(聖寂)。
    智慧現前時,不住著於所見,即是真實見。

名相註解
  • 三十七品法:即三十七道品,為趨向涅槃的三十七種修行方法;所歸:法門之歸趣、終極目標。

「族姓子知,其有解了三十七品法 之所歸,斯則名曰為講論法;假使於此以法 證身則不離身,覩於法者則不離法,其有見 者而無本見,若不見二則不覩二,如其所見, 現在智慧之所見者,則不有見,其不見者乃 名聖寂。

43
白話直譯
又,族姓子!其分別說不我同像、不他同像、不法同像,這就是論法;假使無法脫離一切文字的教義、音聲、言語,捨棄驕慢,興起淡泊,其心寂靜,最終於行持中,這就被稱為賢聖寂靜。
白話口語化新譯
還有,族姓子!。區分說「沒有一個常一的主體同像」、「沒有一個客觀實體同像」、「沒有法體自性同像」,這就是論述佛法;。如果能依法離開對於文字教法與音聲言說的執著,並棄除憍慢而生起清淨澹泊之心,心境寂靜而完全投入修行,這就叫做「賢聖寂然」。
法義解析
  • 在此經典中,佛陀對良家子弟的尊稱,提示隨後將有重要的教法開示。

    此句強調「無我」、「無他」、「無一法自性」的分別觀,旨在破除對於主體、客體及法性的執著,此即是真正的「論法」。

    此句指出賢聖寂然的標準:非僅在於外在遠離語言文字,更在於內在棄除憍慢、心境清淨,並將此寂靜投入於實際修行中,達到究竟。

名相註解
  • 不我同像:謂分別一切法無有恆一之我體。不他同像:謂分別一切法非由他物所造而有自體。不法同像:謂分別一切法無自有之定性。
  • 澹泊:指清淨無慾,對世間法不起貪著;賢聖寂然:在此經脈絡下指離語言相、無憍慢心且修行究竟的清淨心境。

「又,族姓子!其分別說不我同像、不 他同像、不法同像,斯則論法;設不得法離 於一切文字之教音聲言說,棄除憍慢興發 澹泊,其心寂然究竟於行,斯則名曰賢聖寂 然。

44
白話直譯
又,族姓子!如果其他眾生以及其他不同的人,各自觀察並看見這些人的根性,為他們分別講說;假如心意專注或者心神散亂,這些賢聖都是寂靜安然的,雖有所建立卻沒有混亂。
白話口語化新譯
另外,善男子(族姓子)!。如果有其他眾生或是不同種類的人,各自看到這羣人的根根情況,並為他們作分別說法;。不管是心在禪定中還是心散亂時,這些聖者都是寂然不動的,即使有所作爲,心也不會紛亂。
法義解析
  • 佛陀呼喚族姓子以引導專注,續說下文。

    描述他眾生對特定對象根根(根器、能力)的觀察與相應的分別說法,顯示教化隨根機而異。

    此偈形容聖者在定、散二境皆住於寂靜,不為境轉,體現境智一如之境地。

名相註解
  • 定意:心住於禪定。心亂:心散亂。賢聖:修證入聖位者。寂然:寂靜不動。憒亂:紛擾混亂。

「又,族姓子!若他眾生及餘異人,各各覩 見斯諸人根為分別說;假使定意若心亂者, 斯諸賢聖為寂然也,有所建立而無憒亂。」

45
白話直譯
這時,普行菩薩問溥首說:「你現在所討論的內容,我看最終都歸於聲聞和緣覺,沒有真正說到賢聖的寂靜境界。為什麼呢?因為你無法明白眾生的根本,也沒有徹底了解平等。還有,溥首!誰能說出那種平等的義理?誰能順應佛法而安住於賢聖的寂靜境界呢?所謂如來是平等的,諸佛世尊能夠明瞭眾生的根本,並且始終專注於禪定。
白話口語化新譯
這時候,普行菩薩問溥首菩薩說:「現在您所說的法,我觀察其義理都歸屬於一切聲聞與緣覺,(也就是說)沒有什麼法是說沒有賢聖之寂滅的。。為什麼這樣說?。無法透徹瞭解眾生的根本性質,也沒有去深入研究一切平等的道理。。另外,溥首菩薩!。有誰能說他心存平等、沒有分別?。有誰能真正順應佛法,安住在聖賢的寂靜境界之中呢?。應該認同如來具有平等心,諸佛世尊才能真正明白眾生的根源,並始終處於專注的禪定中。
法義解析
  • 此處探討聲聞、緣覺與菩薩道在「賢聖寂」(涅槃/空性)上的共通點,強調法無高下之見。

    承接前文,問起產生該因果或狀況的原因。

    未能契入眾生本自具足的真如心體,因執著差異而未能體證平等法性。

    承接上文,佛陀再次喚起溥首菩薩的名字,準備繼續講述教法。

    此句詰問世間是否有人能真正具足平等無分別心(平等意),以此帶出梵志於心境上尚未達無差別法之義。

    此句詰問能真正奉行佛法、契入聖者寂滅境界的修行者。

    此句強調如來平等性與佛智,唯有證得平等,方能徹知眾生本性,於定中不動。

名相註解
  • 眾生根本:指眾生本源、真如;平等:指法性平等,離二邊見。
  • 平等意:指心無高下、不分親疏怨親的無差別心(平等意)。
  • 順法:隨順佛法、奉行教法。賢聖寂:聖賢所安住的寂滅、涅槃境界。

於是,普行菩薩問溥首曰:「如今仁者有所論 說,吾觀誼歸一切聲聞及與緣覺,無有法 說無賢聖寂。所以者何?不能曉了眾生根本 不究平等。又復,溥首!誰當說彼有平等意?誰 為順法住賢聖寂耶?當謂如來為平等也,諸 佛世尊乃能曉了眾生根本而常專定。」

46
白話直譯
當時,世尊告訴溥首:「確實如普行族姓子所說,只有諸佛世尊才能徹底了解。」
白話口語化新譯
那時候,世尊對溥首說:「這確實像普行族姓子所說的那樣,唯有諸佛世尊纔能夠徹底明瞭。」
法義解析
  • 世尊印可普行族姓子所說之法,唯佛與佛乃能究竟盡知其理。

於時, 世尊告溥首曰:「實如普行族姓子之所說也, 諸佛世尊乃能了耳。」

47
白話直譯
於是,賢者須菩提對世尊說:「我親自面對世尊啟受,告訴諸比丘,若聚會坐時應興起兩件事:一是講論經典;二是遵循賢聖的寂靜。如果聲聞眾不奉行,為何如來為諸聲聞說這些法語:應分別講論經典,若不如此,則賢聖寂靜。」
白話口語化新譯
這時候,須菩提尊者對佛陀說:「我親耳聽過世尊的教導,世尊曾告訴各位比丘,如果大家聚在一起坐談,應當做兩件事:第一是講述討論經典;。第二是遵循賢聖的寂靜清涼(修行境界)。。如果聲聞大眾不奉行(教法),為什麼如來要對他們說這番話:「應當分別解說、講論經典,如果不這樣做,賢聖的教法就會陷入沈寂。」
法義解析
  • 此段描述須菩提回憶世尊教導大眾聚會時應從事修持,強調僧團聚會應以法為中心,進行經論的講習。

    指修行者遵從佛陀與聖賢教導,契入涅槃寂靜的修行境界,遠離煩惱喧囂。

    此句探討如來勸誡聲聞眾研習講論經典的動機,若不弘傳教法,賢聖所證之法將無人傳承,故即使聲聞眾不奉行,仍需宣說講論之要義。

名相註解
  • 賢者須菩提:佛陀十大弟子之一,解空第一;世尊:佛陀的尊稱;比丘:受具足戒的男性出家人;講論經典:宣講探討佛陀所說的教法。
  • 聲聞:聞佛音聲而悟道者。如來:佛的十號之一。賢聖:指證悟聖果之人。分別說:詳加分析、解說法義。

於是,賢者須菩提白世 尊曰:「我親面從世尊啟受,告諸比丘,若聚 會坐當興二事:一講論經典;二遵賢聖寂。設 聲聞眾不奉行者,何因如來為諸聲聞說斯 法言:當分別說講論經典,若不爾者賢聖寂 然。」

48
白話直譯
世尊說:「你怎麼看,須菩提?這些聲聞弟子們,什麼都沒問,能夠進行講論,或者賢聖們只是安靜地修行嗎?」回答說:「不是這樣!」天中之天!
白話口語化新譯
佛陀對(大眾)說:「須菩提,你怎麼想?。這些聲聞大眾在沒有人提問的情況下,難道能有講論,且像聖賢一樣寂靜地修行嗎?。(持心梵天)回答說:「不是這樣的!。諸天之上的至尊!
法義解析
  • 佛陀以此語問答方式,引導須菩提思維對境的義理,為顯發法性空義之起首。

    此句探問聲聞眾能否在無問自說的情境下,展現賢聖的寂靜行持與法義講論。

    此處為持心梵天回答佛陀所問,表示否定。

    尊稱佛陀為超越世間與天界的至高尊者。

名相註解
  • 世尊:佛陀尊號。須菩提:佛陀弟子,解空第一。
  • 聲聞眾:指修習四諦、聽聞佛陀教誨之弟子。賢聖:指證悟聖果之人。寂然:寂靜、無喧擾之狀態。
  • 天中之天:意指在欲界、色界諸天(天人、天主)之上,佛陀為最殊勝的尊者。

世尊告曰:「於須菩提意云何?諸聲聞眾 以無所問,能有講論、賢聖寂然而為行乎?」答 曰:「不也!天中之天!」

49
白話直譯
所以,須菩提!應該修習這種觀法,一切聲聞和緣覺,沒有法可說,賢聖都安住於寂靜。
白話口語化新譯
所以說,須菩提啊!。應當修習這種觀慧,這時候一切聲聞和緣覺,都沒有法可講說,聖者們都寂靜無言。
法義解析
  • 承接上文因緣,再次呼喚須菩提以示叮囑。

    此句強調二乘之觀慧達到盡處,相對於大乘空性智慧,體證言說道斷、心行處滅的寂然境界。

名相註解
  • 須菩提:佛陀十大弟子之一,解空第一。

「故須菩提!當造斯觀,一 切聲聞及與緣覺,無有法說、賢聖寂然。」

50
白話直譯
於是,溥首對賢者須菩提說:「耆舊!豈能知道如來所見眾生的根本?對於這裡所造的八萬四千行,分別講說的人,能夠諷誦嗎?耆年以什麼智慧來觀察解脫?」回答說:「不能。」
白話口語化新譯
這時候,溥首菩薩對賢者須菩提說:「年高德劭的長老!。哪裡知道佛陀所看見的眾生根本(心性或煩惱根源)?。對於在這裡所造的八萬四千行分別說教法,難道不諷誦修行嗎?。長老,您在彼處是用什麼智慧來觀察解脫的?。(持心梵天)回答說:「還沒達到。」
法義解析
  • 此句為經典情境的轉折與對話開始。
    溥首尊者向須菩提尊者發問。

    意指凡夫難以知曉佛陀究竟照見眾生心性或煩惱根源的智慧與境界。

    此句探問是否對分別說教法進行諷誦受持。
    分別說指對法之細緻分類與解說。

    詢問修行者觀察解脫境界所依據的智慧類型。

    此處表示智慧、功德或境界尚未達到特定標準或圓滿程度。

名相註解
  • 分別說:指細分法相的教理,此處指八萬四千行的教法
  • 耆年:指年高德劭的長老、尊者;解脫:涅槃、離繫縛。
  • 不及:指未達、未及之意,在此表程度尚不足夠。

於是 溥首謂賢者須菩提:「耆舊!豈知如來所見眾 生根本?於此所造八萬四千行分別說者,寧 諷誦乎?耆年於彼以何智慧而觀解脫?」答 曰:「不及。」

51
白話直譯
回答說:「你若能專心修定,便可得一種名為觀眾生心的三昧,住於此定中便能觀察並看見眾生的心、自己的心以及他人的心,而不會有所障礙。」回答說:「還不行。」
白話口語化新譯
(報)回答說:「你如果能讓心定下來,有一種三昧叫做『觀眾生心三昧』,入定後就能觀察並看見眾生的心、自己的心、他人的心,毫無阻礙。」。(持心梵天)回答說:「比不上。」
法義解析
  • 此句強調透過修習「觀眾生心三昧」,使定心顯現,從而能如實知見眾生及自他之心念而不受掛礙,屬顯通心性之定慧工夫。

    持心梵天回答,表示其心境或境界無法達到如佛所說之殊勝。

名相註解
  • 三昧:定、等持,即專注一境之狀態;觀眾生心:三昧名,指觀察眾生心念的定力;罣閡:阻礙、罣礙。

報曰:「卿便定意有三昧,名觀眾生 心,住此定者便能觀察見眾生心,己心,他心 而不罣閡。」答曰:「不及。」

52
白話直譯
溥首又說:「唯有須菩提!如來曾說有八萬四千種修行法門,根據眾生的修行而分別開示,通達於醫藥三昧的正定中而不受動搖,普遍了解一切眾生的心念,因此,須菩提!應當修習這種觀法,這不是聲聞與緣覺的境界所能達到的。
白話口語化新譯
溥首菩薩接著說:「只有須菩提!。如來曾宣說有八萬四千種法門行法,是針對眾生不同的行為表現而分別說法;如來了達各種能療治眾生病的醫藥三昧,安住於正受之中而不動搖,能普遍知曉一切眾生的心念,所以說,須菩提!。應該要修行這種觀法,這種境界不是聲聞、緣覺乘的修證層次能夠達到的。
法義解析
  • 溥首菩薩再次發言,特別點出須菩提尊者。

    此段說明如來隨機施教的權實二智。
    如來依眾生八萬四千種煩惱病(行)而施予對應的法藥,雖化現種種說法,其內證之「醫藥三昧」始終如如不動,且能澈底洞察眾生根機與心念。

    此句強調此深妙觀法超越二乘境界,屬於菩薩道之不共法。

名相註解
  • 八萬四千行:指眾生因煩惱而產生的各種行為表現,如來對此施設對應的法門。
  • 醫藥三昧:喻指如來救拔眾生苦難的定力與智慧,能如良醫般對治眾生之病。
  • 正受:梵語Samadhi之譯,指心安住於定中,不受外境動搖。

溥首又曰:「唯須菩提! 如來有言八萬四千行,因其所行而分別說, 了於醫藥三昧正受而不動搖,普知一切眾 生之心,是故須菩提!當造斯觀,此非聲聞緣 覺地之所能及。

53
白話直譯
唯須菩提!有些行為放縱欲望的人,因為空性的修行而得到解脫,如來全都知道;如果不是因為空性,或者有人心懷憤怒,看到別人的過失,因為自己的瞋恚而得到解脫,不是靠慈悲心,如來也都知道;或者有人心懷愚癡,靠著講說而得到解脫,不是因為說法,如來也都知道;或者有人心懷平等的修行,既不是依靠空性的修行,也不是靠觀察而得到解脫,不是靠慈悲心,也不是因為瞋恨而度脫世間,不是靠勸勉讚歎,也不是靠說法而得到解脫。
白話口語化新譯
只有須菩提!。有貪淫習性的人,因為體悟到「空」的道理而得到解脫,這一切如來都知道,如果不是因為悟入空性;。又或者有人帶著怒氣做事、專挑別人毛病,卻因為這股瞋恨心而證得解脫,並非因為慈悲心,如來完全知曉這件事;。也有的人雖然性格愚癡,卻因為為人講說佛法而得到解脫,不一定需要深入理解教理才能說法,這點如來完全明白;。又或者有人雖然懷有等分行,但沒有去緣空行,也沒有透過觀慧得到解脫,不靠慈心,也不靠瞋恨心而超越世間,更沒有透過勸導讚嘆或說法來得到解脫。
法義解析
  • 特指須菩提尊者。

    此句說明修持空觀能度淫行,如來悉知眾生根機與解脫緣由,非空無以解脫。

    此段描述特殊修行根機,強調於煩惱瞋恚中亦能識破空性而得解脫(如《持心梵天所問經》中以煩惱為方便的教法),與慈心解脫路徑不同,佛陀能洞知此種特殊對治法。

    此段顯示修行因緣各異,癡行者或能依由說法之因緣,以口演音,速得智慧明瞭而解脫。
    如來悉知此中種種根性與因緣,無有遺漏。

    此句說明有眾生因特定的等分煩惱行,雖不運用空行或觀慧等特定法門,卻能契入度世解脫,顯示解脫門的多樣性與因緣。

名相註解
  • 婬行:貪淫之習性或行為。空事:空性之理。如來:佛的稱號。解脫:脫離煩惱與生死。
  • 瑕疵:喻指過失或煩惱垢穢;瞋恚:忿怒心;解脫:擺脫繫縛;慈心:與樂之心。
  • 癡行:指愚癡迷暗、不明事理之行持;講說:演說佛法;解脫:脫離煩惱縛結;如來:佛的十號之一。
  • 等分行:貪、瞋、癡等煩惱分量相等;空行:緣空、無相、無願的解脫行;度世:超越世間生死;勸讚:勸導讚嘆。

「唯須菩提!有婬行人緣以 空事而得解脫,如來悉知,若不因空;或復 有人而懷怒行覩見瑕疵,因其瞋恚而得解 脫,不以慈心,如來悉知;或復有人而懷癡 行,因以講說而得解脫,不以說法,如來悉 知;或復有人懷等分行不緣空行,亦不以觀 而得解脫,不以慈心,亦不瞋恨而得度世,不 以勸讚不以說法而得解脫。

54
白話直譯
又如,如來因應隨順說法,契合眾生的行根,依其形類而得解脫,如來悉皆知曉。因此,須菩提!應當作此觀察,如來在禪定中講說尊貴之法,名為賢聖寂靜。
白話口語化新譯
還有,如來根據眾生的行為特質與根機來隨機說法,使不同類別的眾生依其因緣而獲得解脫,這些情況如來全部都完全知曉。。因為這個緣故,須菩提!。應當修習這種觀慧,如來在禪定中宣講殊勝的佛法,這被稱為賢聖的寂靜。
法義解析
  • 此句強調如來的「遍知」與「隨機演說」之功德。
    如來能洞察眾生的修行心行與五根利鈍,並觀察其所處的類別與因緣,施予相應的教化,使之成就解脫,且此中一切細微因果,如來皆如實知見。

    承接上文因緣,佛陀呼喚須菩提以提示接下來的教導。

    教導修行者修習特定觀慧,並指出如來在甚深禪定中宣說的殊勝法義,能帶領修行者契入賢聖所共證的寂滅境界。

名相註解
  • 行根:指眾生的修行心行(行為特質)與根性利鈍。
  • 形類:指眾生隨業受報所呈現的各種類別與身形樣貌。
  • 隨說法:指如來隨順眾生的差異而演說相應的法門。
  • 尊法:指殊勝的佛法。賢聖寂:指聖者所證的寂靜、寂滅境界。

「又復,如來因隨 說法應其行根,緣厥形類而得解脫,如來悉 知。是故須菩提!當造斯觀,如來禪定講說尊 法,名賢聖寂。」

55
白話直譯
當時,須菩提對溥首說:「緣覺因為無法承擔講法,沒有賢聖的寂靜,唯有菩薩具備這些法門,才能講說並達到賢聖的寂靜。」回答說:「如來明瞭他所知的一切,無不通達。」
白話口語化新譯
那時,須菩提對溥首說:「緣覺因沒有具備這種法,所以不能演講正法、沒有賢聖寂的境界;只有菩薩具足了這種法,才能演講正法並成就賢聖寂的境界。」。回答說:「如來對於所應知道的事理,完全明瞭通達,沒有遺漏。」
法義解析
  • 此處強調菩薩智慧與慈悲具足,故能宣說圓滿教法並安住於殊勝的賢聖定寂,而緣覺因偏重自度、缺乏大悲普化之法,不具備演說深法及賢聖寂的圓滿能力。

    此句說明佛陀具備無量智慧(一切智、道種智),對世間、出世間法皆能究竟明瞭。

名相註解
  • 緣覺:又名辟支佛,觀察十二因緣而覺悟者。賢聖寂:指聖者所證得的殊勝寂滅之境。菩薩:發菩提心、追求無上正等正覺之修行者。

於時,須菩提謂溥首曰:「緣覺 以是不任講法、無賢聖寂,唯有菩薩具足斯 法,乃能講說及賢聖寂。」答曰:「如來明其所知 靡不通達。」

56
白話直譯
世尊告訴須菩提:「有一種三昧叫做『進入一切音』,能調整混亂的心,菩薩依靠這個三昧正確安住於定行,圓滿具足各種功德,完善一切修行。」
白話口語化新譯
佛陀告訴須菩提說:「有一種三昧(禪定)叫做『入一切音』,它能調伏散亂的心。菩薩用這種三昧進入禪定狀態,就能普遍具足各種功德,平等地修持圓滿一切行法。」
法義解析
  • 此段描述「入一切音三昧」的修持功德。
    菩薩藉此定心整理散亂心,進而達到功德圓滿、諸行等備的定慧境界。

世尊告須菩提:「有三昧名入一切 音整其亂心,菩薩以此三昧正受定行,普 具眾德等備諸行。」

57
白話直譯
這時,溥首菩薩問普行菩薩說:「族姓子!講說八萬四千種修行方法、八萬四千種法門,這就叫做講解經法;能夠明瞭一切想法直到滅盡寂靜的禪定,這就叫做賢聖的寂然。還有,族姓子!佛經歷一個劫又超越一個劫,詳細分別決定這裡所說的法義,這就叫做賢聖的寂然。」
白話口語化新譯
這時候,溥首菩薩問普行菩薩說:「善男子!。能夠講說這八萬四千種修行法門與八萬四千種經卷藏內容,這才叫做在講說經典佛法;。徹知並且能讓種種思緒進入滅盡定,這就叫做賢聖的寂然不動。。另外,良家子(指修行者)!。佛陀用很長的時間(一劫又一劫)來分別決斷所說的法義,這就是所謂的賢聖寂然。
法義解析
  • 溥首菩薩向普行菩薩發問,以「族姓子」(善男子)稱呼,引出後文法義探討。

    說明法師若能廣說佛陀教化的眾多行法與法藏,即是真正弘傳經典教義。

    說明透過智慧了知一切法想,並使其入於滅盡定中,達到超越煩惱的賢聖寂靜境界。

    以此呼喚引起聽法者注意,強調對話對象為善男子。

    描述佛陀長時間宣說深妙法義後,歸於「賢聖寂然」的體性境地。

名相註解
  • 溥首菩薩:此經中與會菩薩;普行菩薩:此經中與會菩薩;族姓子:指具足正信、種姓高貴的男子,即善男子。
  • 一切想:泛指種種心念與思惟活動。滅寂定:指滅盡定,為滅盡一切心識活動的禪定。賢聖寂然:指賢聖者心念寂靜,無煩惱波動。
  • 一劫:極長的時間;賢聖寂然:賢聖者遠離戲論、體悟真如的寂靜境界。

於是,溥首菩薩問普行菩 薩曰:「族姓子!說八萬四千行、八萬四千諸品 藏者,是則名曰講說經法;曉一切想至滅寂 定,此乃名曰賢聖寂然。又,族姓子!佛以一 劫復過一劫,分別決此所說法義,斯乃名曰 賢聖寂然。」

58
白話直譯
這時世尊對普行說:「善男子!從過去無數劫以來,難以計算、無有邊際、不可思議的時候,那時有一位佛,名叫普光如來、至真,出現在世間,那個劫名叫名聞,世界名為愛見。普光如來所在的愛見世界,五穀豐收安樂,米糧便宜,沒有災難,眾生安樂,天人興盛。那個佛的世界,大地是由各種寶物組成,遍地香樹散發香氣,地面柔軟細緻如同美妙的衣服,並且用各種寶蓮花來莊嚴裝飾。
白話口語化新譯
當時釋迦牟尼佛告訴普行說:「善男子!。追溯到遙遠的過去,經過了無數、無法計算、不可思議那麼長的劫數,當時有一尊佛,名叫普光如來、至真,出現在世間,那個劫名叫名聞,世界名叫愛見。。在普光如來的愛見世界中,稻米穀物豐收,世間安穩,米價便宜,人們無病無痛非常快樂,天人也很多。。那個佛國世界用各種寶物合成大地,種滿散發香氣的樹,土地柔軟細緻就像美妙的衣服一樣,到處都用各種寶蓮花來裝飾。
法義解析
  • 世尊向普行菩薩開示的發端語。

    此段描述普光如來在過去遠古時期於愛見世界示現成佛,旨在顯示佛陀度化眾生所經歷之久遠時劫與殊勝功德。

    描述普光如來淨土景象:具備富饒、安寧、身心健康、人民與天人繁多之殊勝處。

    描述殊勝淨土之莊嚴相,顯現依報環境之清淨與殊妙,由持心淨業所感。

名相註解
  • 無數劫:無法用數字計算的長遠時間。普光如來:佛名。至真:佛十號之一,指達到真實最高真理。名聞:劫名。愛見:世界名。
  • 普光如來:該淨土之佛名;愛見世界:該佛之世界名;繁熾:繁盛、眾多。
  • 一切寶:多種珍寶。眾香樹:眾多香樹。妙衣:柔軟細緻的衣物。眾寶蓮華:眾多寶物化成的蓮花。

彼時世尊告普行曰:「族姓子!乃 去往昔過無數劫,不可計會無有限量不可 思議,爾時有佛,名曰普光如來、至真,興出 于世,劫曰名聞,世界名愛見。普光如來愛 見世界,豐熟安隱米穀平賤,無患快樂天人 繁熾。其佛世界以一切寶合成為地,以眾香 樹而熏香,柔軟細好譬如妙衣,等以眾寶 蓮華莊嚴。

59
白話直譯
愛見世界有四百億四域天下,
每一四域有三百三十六萬里,每一城郭縱廣
四十萬里,皆以珍寶自然莊嚴。每一大城
有二十郡作為部黨及諸縣邑,每一大城中
有國主,統領無量百千居民。此外人民所見之處,
但見喜愛、可意、受人敬重之事,一切眾民皆
得念佛三昧之定,因此彼佛世界名為愛見。若諸菩薩前往其他佛國土,
則不會樂於他世界。若普光如來講說三乘教,
為諸聲聞講解經法,並廣泛加以解釋義理,
則興起二行,宣揚說法的聖澹泊行。
白話口語化新譯
在愛見世界裡,有四百億個由四域組成的天下,每一個四域天下有三百三十六萬裏大,每一座城郭縱橫寬廣有四十萬裏,都是用珍寶自然裝飾而成的。。每一座大城有二十個郡做為屬部,以及其他的縣鎮鄉邑,每一座大城的國主,管理著無量無數的居民。。再者,那個世界的民眾,眼睛所看到的,都是喜歡、喜愛、可敬的人事物。所有人民都得到唸佛三昧的禪定,所以那個佛世界名叫「愛見」。。如果菩薩前往不同的佛國世界,也不會因此就貪戀、執著於那個世界。。如果普光如來說三乘教,為聲聞大眾講說經典法門,更進一步用心解釋其中道理,這樣就興起了二行,來宣揚演說聖澹泊行。
法義解析
  • 描述愛見世界國土廣大、殊勝莊嚴,展現依報的淨土情境。

    描述閻浮提國土幅員遼闊、人口眾多、層級管理有序的情景。

    此處描述愛見世界之殊勝,由唸佛三昧所感,國土內所見皆能生起喜愛與敬重之心,非染污之愛,而是隨順清淨法性之景象。

    此句強調菩薩行處雖至異土,心境仍處於解脫、無染著狀態,不執著於相異的佛土情境。

    描述普光如來度化聲聞根機,廣解義理並引導修行二行(二種深入),即宣說聖澹泊行。
    在梵天所問經脈絡下,重點在於佛陀如何細緻地宣說法義以引導聲聞眾。

名相註解
  • 愛見世界:此經所描述之特殊淨土名。四域天下:指四大部洲。莊嚴:珍寶自然顯現之裝飾。
  • 部黨:屬部;典領:管轄、統領。
  • 唸佛三昧:憶佛唸佛,定心相續之法門。愛見:國土之名,因該處眾生所見皆生喜愛敬重而得名。
  • 諸菩薩:指修行大乘法者。異佛國土:他方佛的教化區域。樂:此處意指愛樂、執著。
  • 三乘教:聲聞、緣覺、菩薩之教法。聲聞:聞佛音聲而悟道者。二行:指深行與澹泊行,或指持心二行。聖澹泊行:指聖者清淨無欲之行。

「愛見世界有四百億四域天下, 一一四域三百三十六萬里,一一城郭縱廣 四十萬里,皆以珍寶自然莊嚴。一一大城 有二十郡而為部黨及諸縣邑,一一大城所 有國主,典領無量百千居民。又彼人民敢 目所覩,但見好憙可意所敬,一切眾民悉 得念佛三昧之定,以故彼佛世界名愛見。設 諸菩薩詣異佛國土,則不以樂於他世界。若 普光如來說三乘教,為諸聲聞講說經法,廣 復加意而解釋誼,則興二行宣暢說法聖 澹泊行。

60
白話直譯
東方世界有兩位菩薩,停留在醫王如來的佛土,一位名叫欲盡,另一位名叫持意,他們前往普光如來那裡,恭敬地五體投地頂禮,右繞三圈,雙手合十站立著。那個佛的世界名為清淨普說三昧,因為一個原因,所以這個世界被稱為清淨。如果菩薩得到這個三昧,就能捨棄一切眾生的妄想和煩惱,當下獲得佛法的光明,因此這個世界被稱為清淨。過去的諸法全都清淨,未來的諸法也都清淨,現在的諸法同樣清淨,這就叫做二種清淨。
白話口語化新譯
在東方的世界裡有兩位菩薩,他們住在醫王如來的佛國土中。一位名叫「欲盡」,另一位名叫「持意」。他們來到了普光如來的處所,向佛陀跪拜頂禮,向右繞行三圈,恭敬合掌而立。。那尊佛的世界名叫「清淨普說三昧」,因為一個緣故,所以世界稱為「清淨」。。假設菩薩能得到這種禪定,就能夠放下所有妄想雜染,獲得佛法的智慧光明,因為這個緣故,世界被稱為清淨。。過去、未來、現在的一切法(現象),本質上全都是清淨的,這稱為「二清淨」。
法義解析
  • 描述兩位菩薩從一佛土前往另一佛土,依禮敬儀軌(稽首、繞匝、叉手)面見佛陀,展現對佛陀的恭敬與依止。

    此處闡明彼佛世界立名之因,以「一事」即一實法、一心,成就世界清淨之名。

    菩薩因定力而離煩惱相,顯現智慧,此時世界因心淨故顯現清淨。

    此句說明三世諸法(過去、未來、現在)本性皆空寂無染,故為清淨。
    雖名「二清淨」,實指三世法本無染,彰顯平等清淨之理。

名相註解
  • 欲盡:名號,表欲樂滅盡;持意:名號,表持守心意;稽首:頂禮,佛門最敬禮;右繞三匝:繞行佛陀以示尊崇;叉手:合掌,恭敬姿勢。
  • 清淨普說三昧:彼佛世界之名;一事:指一實法、一心或一法門。
  • 斯定:指前文所述之持心禪定;眾想塵勞:指眾多妄想與煩惱塵垢;佛法光明:指佛陀智慧之光明。
  • 二清淨:此處指三世(過去、現在、未來)法本性皆清淨,亦可解為因、果二層面之清淨。

「東方世界有二菩薩,止在醫王如來 佛土,一名欲盡,二名持意,詣普光如來所, 稽首于地,右繞三匝,叉手而住。彼佛世界 名清淨普說三昧,以一事故界名清淨。假使 菩薩逮得斯定,則捨一切眾想塵勞,便得佛 法光明,以故世界名曰清淨。過去諸法皆 悉清淨,當來諸法亦悉清淨,現在諸法亦皆 清淨,此名二清淨。

61
白話直譯
所謂清淨,是指真正的清淨。真正的清淨既不會生起,也沒有清淨這回事。這種清淨本來就是清淨,所以叫做本清淨,而這本清淨就是一切法。哪些法是本清淨的?空性就是本來清淨,因此都能遠離執著。一切法本來都是虛妄的,沒有妄想就是本來清淨。而且一切法,只要去除各種妄想和邪念,這些都會消滅,沒有欲求的狀態就是本來清淨。一切諸法是不應該執取的,因為它們沒有任何願望能夠堪任究竟。由於遠離自然的執取,能夠成為本淨,這就被稱為本淨明顯、本淨光耀。
白話口語化新譯
之所以稱作「清淨」,這指的是「真清淨」;然而,這真清淨的狀態,既沒有一個出生的法,也沒有一個可稱為清淨的對象。。那是清淨的,本源就是清淨的,所以稱為本清淨,本體清淨則一切法也是清淨的。。到底是哪一種法,它本來就是清淨的?。認識到空性就是本來清淨,(執著)便都遠離了。。所有一切法本質都是虛妄的,沒有妄想執著,本性就是清淨的。。再者,所有法門都是為了除盡種種思想妄執,讓邪念妄想全部消滅,達到無願的境界,這就是本然清淨。。一切世間法不需要造作行持,也無所祈願而能成就究竟,因為遠離了自然造作本性清淨,這就稱為本淨、明顯、本淨光耀。
法義解析
  • 闡釋離相清淨。
    超越有無、生滅的對立纔是真正清淨(實相清淨),因無相故無所生,亦無「清淨」之相可得。

    說明萬法本性空寂,自性清淨,非由造作而來。
    本清淨則能顯現諸法清淨之實相。

    詢問萬法本質上無垢染的實相,即探究諸法本淨的法性。

    此句闡述空性與本淨的關係。
    因萬法本空,空性即無染汙,故本來清淨。
    明白此理,能使人遠離對世間法的執著。

    此句強調諸法空性,因法無自性故為虛妄,若離妄想分別,則自性本淨。

    此句說明修行法門在於「蠲除思想」與「消滅邪念」,當妄想執著盡除,趨向「無願」三昧,即顯現本然的清淨心。

    此偈闡述諸法本性離欲,無造作即清淨。
    不落因果造作,顯現法本自清淨之光耀狀態。

名相註解
  • 清淨:離煩惱垢,亦離「清淨」之執相;真清淨:無生、無相之實相境。
  • 本清淨:指萬法自性本來清淨,不生不滅。一切法:指世出世間所有諸法。
  • 空:指諸法無自性、本性清淨;本淨:本源清淨,無染汙。

「所以名清淨者,謂真清 淨,真清淨者亦無所生亦無清淨。其清淨者 本源清淨,故名本清淨,其本清淨則一切 法。何所法者而本清淨?空則本淨,便皆遠 離。一切諸法悉為虛妄,無想本淨。又一切 法則以蠲除諸所思想,邪念之事悉為消滅, 其無願者則為本淨。一切諸法為不應行,為 無所願堪任究竟,以離自然能為本淨,斯則 名曰本淨明顯本淨光耀。

62
白話直譯
如同生死的清淨,涅槃的本性清淨也是如此;如同涅槃的清淨,一切諸法的本性清淨也是一樣;這就被稱為本性清淨。心的顯現光明啊,族姓子!虛空無處無所可志願,假使能夠一心療治塵世煩惱,心的本性清淨無有處所無所可追求,便能夠消除塵世煩惱的欲望。
白話口語化新譯
生死輪迴的本性是清淨的,涅槃本來清淨也是一樣的道理;。就像涅槃是清淨的,萬事萬物本性清淨也是同樣的道理;。這就被稱作本來就是清淨的。。心性顯明的狀態是這樣子的,族姓子!。如同虛空般處處皆在,沒有特定志向與願求;若能一心療治煩惱塵勞,心性本自清淨,無所處所,也無所志求,就能消除追求塵勞的慾望。
法義解析
  • 此句強調生死與涅槃本質均空寂清淨,無二無別,為《持心梵天所問經》空性不二之法義。

    以此喻彼,說明涅槃與諸法皆具本性清淨之體,顯現空性平等。

    此句強調心性不被客塵煩惱染污,本質上即是清淨的,無需另行去垢。

    此句強調心體本淨、明照的特質。
    猶字在此處指向後續的譬喻描述,表明心的顯明狀態。

    以此喻顯心性本淨。
    若能了達心如虛空,無處不遍、無所志求,則自然能蠲除種種塵勞慾望,即是療治煩惱之法。

名相註解
  • 泥洹:即泥曰、涅槃,寂滅意。
  • 本淨:指心性本來自性清淨,非離垢清淨。
  • 心之顯明:心本性明淨顯照;族姓子:指具善根之修行者。
  • 虛空:喻心性廣大周遍;塵勞:煩惱之別名;本淨:心之本體清淨;蠲去:去除。

「如生死淨,泥洹本 淨亦復如是;如泥洹淨,一切諸法本淨亦然; 斯則名曰為本淨也。心之顯明猶,族姓子!虛 空無處無所志願,設姓能一療治塵勞,心之 本淨無有處所無所志求,則能蠲去塵勞之 欲。

63
白話直譯
這一類的族姓子,他們的內心本來就是清淨的心,這種清淨會自然顯現出來,就像虛空一樣。雲霧、煙塵雖然出現在虛空中,卻不會損害虛空,也不會破壞或照亮什麼。虛空本來就是清淨的,沒有人能夠污染它,也沒有塵勞能夠沾染它。這就是徹底說明虛空永遠不會被污染,所以稱為虛空。如果能夠如理思惟,順著正確的道理去觀察,凡夫愚癡的人才會說心會被塵勞所染,其實心的本性是清淨的,沒有什麼能夠污染它。正因為沒有能夠污染的地方,所以叫做本末清淨。即使遇到染污,也不會真的被染污,所以稱為本淨。因此,解脫就是真正的解脫。
白話口語化新譯
這位族姓子,心本性清淨,心念顯現明瞭。就像虛空一樣,雲霧煙塵不能損害虛空,虛空也沒有被損壞也沒有被照亮。虛空本來清淨,沒有能污染它的,也沒有塵垢煩惱,這是究竟的說法,永遠不會被污染,所以稱作虛空。。如果能依照如理的思想去思考,雖然凡夫愚鈍而說出煩惱的話,但心本性清淨,沒有任何地方能污染它,因為原本就無法被污染,所以稱為本末清淨。因為假使沒有染污,所以說是本淨,這樣的解脫纔是真正的解脫。
法義解析
  • 此段以虛空喻心性,闡明心本性清淨(本淨),不為客塵煩惱(雲霧煙塵)所染污,強調心性不生不滅,本自顯明。
    在究竟義上,無客塵能壞,亦無光影能照,體性恆淨。

    此段闡述心性本淨之理。
    凡夫雖有妄言塵勞,但心之本質並未被染污,本與末皆清淨,故真解脫是不待垢盡之本淨。

名相註解
  • 塵勞:煩惱的別名;本淨:心之本體清淨無染;本末清淨:心之本體與所起作用皆清淨;解脫:解脫煩惱繫縛。

「斯族姓子,心本清淨心為顯明,猶如虛 空雲霧烟塵不害虛空,亦無所壞亦無所 照,虛空本淨無能污者亦無塵勞,是究竟 說永無所污故曰虛空。假使思惟順如應者, 凡夫愚戇言發塵勞,心之本淨無能污處以 無能污,是故名曰本末清淨,設不染污故曰 本淨,是故解脫為解脫也。

64
白話直譯
斯族姓子!清淨世界而普等進入。彼時世尊為諸菩薩,分別講說此三昧,心便趨向法光明的光耀。
白話口語化新譯
這位族姓之子啊!。清淨的世界,並能普遍平等地契入。。那時候世尊為菩薩們詳細解說,聽聞這個三昧後,心就傾向於法光明的照耀。
法義解析
  • 對受持佛法、具有良善素質的修行者之尊稱。

    此處描述進入無染汙的清淨世界,平等不二,契入法性。

    記錄世尊為菩薩宣說三昧,聽聞後能令心識趨入法性的光明境地。

名相註解
  • 清淨世界:指無塵垢、清淨無染的佛土或法性世界。普等入:普遍平等地契入。

「斯族姓子!清淨 世界而普等入。彼時世尊為諸菩薩,而分別 說聞斯三昧,心則趣法光明之耀。

65
白話直譯
當時,盡意菩薩向普光如來稟告:『我曾親耳聽聞,天中之天!此外,這普遍深入之法,應該用什麼方便來修行呢?』普光佛告訴盡意菩薩:『諸位賢者來到此處,皆為族姓子!應當實踐兩種修行。什麼是這兩種修行呢?分別說法,以及賢聖寂靜淡泊的修行。』
白話口語化新譯
那時候,盡意菩薩向普光如來報告說:「我曾經聽說過,(您是)天人中的天人!。另外,斯普入(菩薩),應該用什麼方法來修行呢?。普光佛對盡意菩薩說:「各位賢人來到這裏,你們是真誠修行的人!。應該要實行兩種修行。。什麼叫做二呢?。詳細解說佛法,以及賢聖們寂靜、無欲無求的修行。
法義解析
  • 盡意菩薩發問,尊稱普光如來為天中之天,意指佛陀乃天界及人界最殊勝者。

    此句請示修行之具體方法(方便)。

    普光佛接納大眾,讚歎並認可修行者為具足德行的「族姓子」(善男子)。

    此處指梵志應行之二種法門,即持心與梵行。
    強調修行應具備定慧或慈悲等對應之法。

    詢問有關二元對立、雙重法相的定義。

    此句描述菩薩善能分辨開示法義,並指出賢聖行者內心寂靜、不染世欲的修行境界。

名相註解
  • 盡意菩薩:此經中的菩薩;普光如來:本經所問之佛;天中之天:稱讚佛陀為世間與天界中最尊貴者。
  • 斯普入:菩薩名。方便:修行所運用的巧妙方法與權巧智慧。
  • 普光佛:此經典中主講佛名;盡意菩薩:此經中對談菩薩名;族姓子:指具足德行、發心修行的善男子。
  • 二行:指持心與梵行,或指定慧等對應的修行法門。
  • 二:指相對立的法相,如淨穢、善惡、有為無為等二元概念。
  • 分別說法:依眾生根機詳細宣說佛法。賢聖:指證悟聖果之賢能者。澹泊:清淨無欲,不貪求世間名利。

「於時盡意 菩薩白普光如來:『我身曾聞,天中之天!又 斯普入,當何方便而修行乎?』普光佛告盡意菩 薩:『諸賢至此為族姓子!當行二行。何謂為 二?分別說法、賢聖寂然澹泊之行。』

66
白話直譯
還有,族姓子!那位菩薩因為從世尊那裡聽聞後,頂禮佛足,右繞三圈,
隨即退下,接著前往其他地方遊覽,在化棚閣那裡
因此而遵循行持。
白話口語化新譯
另外,善男子!。那位菩薩聽完世尊教誨後,頂禮佛足並右繞三圈,當下退席,隨即前往另一處風景遊覽處,在幻化的棚閣中行走觀察。
法義解析
  • 佛陀以此喚醒受法者注意,提醒下文為重要法義,族姓子指種姓高貴的修學者。

    此句描繪菩薩聞法後遵守禮儀,並前往特定處所,展現對佛陀的恭敬與依教奉行,別異遊觀與化棚閣可能暗喻有為法之境。

名相註解
  • 稽首佛足:頂禮佛足,表示最極恭敬。右繞三匝:以順時針方向繞佛三圈,表示尊敬。化棚閣:幻化而成之棚閣,喻有為幻境。

「又,族姓子! 彼之菩薩因從世尊聞,稽首佛足,右繞三匝, 即時而退,尋便至於別異遊觀,於化棚閣 因而遵行。

67
白話直譯
當時有一位名叫善光的梵天,帶領著七萬二千位天人和梵天眾,一同前往拜見菩薩,頂禮在菩薩的足下。剛見到菩薩後,便問道:「這時候,族姓子你常常有所開示,是普光如來在這裡集會嗎?諸位比丘坐著時也在講經說法,說應該修行兩件事:分別說法,以及賢聖安住於寂靜,心中沒有任何妄念。族姓子!什麼叫做說法,什麼叫做賢聖寂然呢?」
白話口語化新譯
那時有一位名叫善光的梵天,帶領著七萬二千名梵天天眾,來到菩薩面前頂禮接足。見到這番景象後,便詢問菩薩:『族姓子每當有所宣說時,普光如來是否就會召開集會?在座的比丘們也宣說經典,提到應當修行兩件事:一是分別演說教法,二是如賢聖般寂靜而不起妄念。。那位族姓子!。什麼叫做演說佛法,而賢聖(心境)卻是寂靜無為的呢?
法義解析
  • 此段描述善光梵天率眾禮敬菩薩,並針對如來聚會與比丘修持的規範(說法與止靜)提出詢問。
    其中「二事」確立了修行者於僧團中動靜合宜的法制。

    對受持、修習佛法之善男子的呼喚。

    此句探問佛法妙義,強調能說法而心無取著,寂然不動,即法性空寂之理。

名相註解
  • 二事:指僧團集會時的兩種法規,即演說正法或聖默然。
  • 賢聖寂然:指聖者心神收攝、離於言語戲論的禪定狀態。
  • 說法:宣說佛法。賢聖:修證佛法之賢位與聖位者。寂然:心境寂靜,遠離煩惱妄想。

「時有梵天名曰善光,與七萬二千 諸天梵俱,往詣菩薩稽首足下,適見此已,即 問菩薩:『時族姓子輒有所說,普光如來而聚 會耶,諸比丘坐亦說經言,當行二事,分別說 法、賢聖寂然而無所念。彼,族姓子!何謂說法、 賢聖寂然?』

68
白話直譯
彼時,菩薩對善光梵天說:『梵天,請聽!簡單回答你的問題。如來以目觀察,分別講述耳根度化的無窮境界。是的,族姓子!於彼菩薩眾中,以這兩句話,為大眾廣泛解說其義理。」當時,七萬二千梵天皆發起無上正等正覺之心,證得不起法忍,善光菩薩得普明三昧。
白話口語化新譯
這時候,菩薩對善光梵天說:「梵天,請先聽我說!。概略地回答你所提出的問題。。如來用眼睛觀察、清楚分別演說,用耳朵度化眾生到無極的境界。。沒錯,善男子!。在那些菩薩大眾中,用這兩句話,為大眾廣泛演說其中的含義。。那時有七萬二千位梵天大眾,都發起成就佛道的願心,證得無生法忍,善光菩薩則證得普明三昧。
法義解析
  • 菩薩在此向梵天宣講法要,以此開啟後續教法。

    意指針對梵天所問,非深入詳述,僅先做概括性、概要性的回應。

    此句描述佛陀運用六根(眼、耳)自在顯現智慧,進行觀察、演說、度化眾生,體現佛陀智慧與方便的無限無極。

    佛陀或尊者肯定受教者(族姓子)之語,表示認同。

    菩薩運用特定法句(持心、觀空),為大眾開示修持佛法的深義。

    此句描述法會聽眾聞法後的證果轉變。
    梵天眾發心並證入法忍,代表智慧與心境的質變;善光菩薩證得之三昧,則與其功德及此經法門相應。

名相註解
  • 善光梵天:此經中向菩薩請法的梵天名號。
  • 粗答:概略、大略地回答。
  • 菩薩:指發菩提心、利他為主的修行者。眾會:法會中的大眾。
  • 無上正真道意:指阿耨多羅三藐三菩提心,即追求最高究竟覺悟的心志。
  • 不起法忍:即無生法忍,指安住於法不生不滅之理而不動搖的智慧忍力。
  • 普明三昧:一種廣大、普遍照明一切法性的禪定境界。

「彼時菩薩謂善光梵天:『梵天且聽!粗答所問。 如來目觀分別說耳度於無極。是,族姓子! 于彼菩薩眾以此二句,而為眾會廣說其 義。』時七萬二千梵天,咸發無上正真道意, 得不起法忍,善光菩薩得普明三昧。

69
白話直譯
是的,族姓子!諸菩薩不可被制止,無有障礙的辯才興起發問,誰來講說佛法?賢聖寂靜地開演說法,於七萬六千歲中宣說兩句話並發遣他們,連一句的邊際都無法窮盡,更何況是兩句?
白話口語化新譯
是的,善男子!。當時大眾菩薩們無法阻止,有一位具備無礙辯才的菩薩興起難問:「到底是誰在講說佛法?」賢聖們寂然不動而開口演說,在七萬六千年間宣佈二句法語而發遣他們,結果連一句的邊涯都不可得,何況是二句?
法義解析
  • 對受持、演說佛法者的尊稱,表示確認所言。

    描述持心梵天所問經中,菩薩以辯才難問法義。
    七萬六千歲宣說二句卻不得邊涯,比喻不可思議的般若法門,非意識心所能測量,深顯空性難思。

名相註解
  • 無閡辯才:智慧自在,對法義通達無礙的四無礙智。發遣:指發遣大眾,或令其受持法義。邊崖:邊際、窮盡處。二句:指不可思議的般若法義。

「是,族姓 子!諸菩薩不可制止,無閡辯才興發難問, 誰講說法、賢聖寂然而開演說,於七萬六 千歲宣布二句而發遣之,不得一句之邊 崖,況復二句?

70
白話直譯
這時,如來住在虛空中,說出這句話:『停下!族姓子!不要再說話,也不要引發爭論。你們聽到譬喻和各種說法,就像聽到聲音和回響一樣,能因此解脫,便順著聲音的因緣進入;那些有辯才的人能有所分辨,但無盡的修行是無法窮盡的。我剛發心時,即使經過一個劫,甚至超過一個劫,若只是問義或稱讚那些善於辯論的人,也無法徹底明瞭,找不到邊際。你們這些賢者也無法窮盡辯才的智慧,所以還是再次安靜下來吧。』
白話口語化新譯
那時候,如來在虛空中說了這句話:「停下來!。善男子!。不可以說話,去挑起爭論。。聽到所說的譬喻,就像呼喊聲產生的迴響,因為明白迴響的緣故而解脫,順著迴響的因緣便能契入。擁有辯才的人能有所分別,這無盡的行持是不可窮盡的。。我從發心那一個瞬間開始,就算用一劫、甚至超過一劫的時間,來詢問教義、讚嘆那樣的賢能辯才,也無法窮盡,找不到邊際。。諸位賢者無法用言語窮盡辯才的智慧,而且更進一步來說,應當歸於寂靜。
法義解析
  • 如來(佛)以神通力現於空中,令對方停止行為或言論,顯示佛陀超越世間的自在力。

    對具足正信、賢善之在家男子的尊稱。

    此句教導修行者應止息言論以防爭鬥。
    在持心梵天所問經的語境下,強調息心滅諍,不執著於言詞戲論。

    此句說明言說譬喻如聲響,皆屬因緣假合。
    修行者若能如實觀察言說猶如迴響,不執著於聲相,即能契入無盡的辯才與行持。

    此句強調菩薩賢辯智慧之深廣,縱經長劫讚嘆亦難以窮盡其邊際,表達智慧超越時間限制。

    此句強調超越語言文字的辯才,最終指向真實的寂靜(涅槃)體性。

名相註解
  • 諍訟:指因言語爭執、論辯是非而產生的糾紛。
  • 辯才:指能說法、演說教理之智慧與能力;無盡之行:指菩薩廣大、無窮盡的修行。
  • 發意:發菩提心。一劫:佛教指極長的時間單位。問誼:詢問教理義理。賢辯:賢能的辯才。究竟:徹底、窮盡。邊崖:邊際、盡頭。

「於時,如來住在虛空而發斯 言:『止!族姓子!勿得言說,興於諍訟。聞其譬 喻諸所言說,如呼聲響所因得脫,便而順 從因響便入,其辯才者有所分別,無盡之 行不可究竟。吾發意頃於一劫中,若復過劫, 若是問誼歎彼賢辯,不可究竟不得邊 崖。卿賢者等不能窮盡辯才之慧,又而 復次寂靜。』」

71
白話直譯
佛說:「寂靜淡泊,沒有文字所能表達的意義,也不以利益供養作為供養的目的,這才是合乎意義的供養;又,救濟的心念能夠了知一切。從如來那裡聽聞到解說時,便保持沉默。因此,族姓子!菩薩在一念之間能夠讚歎並講說,經歷百千劫所修得的辯才,行此之後才能生起這樣的念頭。有一位菩薩,名為巍巍救護盡意,身處人間說出這些話,普遍行於梵天以及兩位菩薩所到達的境地。反省過去,難道是別人嗎?不要產生這種觀念。為什麼呢?當時的盡意菩薩,就是現在的溥首;持意菩薩,就是現在的普行;善光梵天,就是現在的持心梵天。
白話口語化新譯
佛陀說:心境寂靜無為、不追求文字上名相的合適性,也不把追求物質利養當作真實的供養,這才叫做真正的適宜(誼宜)。。再者,心裡要念記著那些被救濟的眾生。。聽完如來所說的法之後,便立刻保持沉默(意指體悟而默認契合)。。因此,善男子!。菩薩在極短的一念之間,就能讚頌訴說需經百千劫才能演說完的辯才,修行做到這樣,然後才應當生起這種念頭。。當時有一位名叫巍巍救護盡意的菩薩,在人間說了這番話,這些話語普遍傳到了持心梵天以及那兩位菩薩所到的地方。。反省觀察過去(的自己),哪裡是別人呢?(意指都是過去的自己)。不要去修學、執著這種觀法。。為什麼這樣說?。當時的盡意菩薩,就是現在的溥首菩薩。。持意菩薩,現在正普遍地修持這個持心法門;。善光梵天,就是現在所說的持心梵天。
法義解析
  • 此句強調超越語言文字的名相執著,不以貪求物質利養為修行目標。
    真正的「誼宜」(適宜、契理)在於心境的寂然淡泊。

    此處強調在救濟行動後,心不忘失救濟的對象,展現菩薩的恆常慈悲與智慧關懷。

    聞法而默,表示領解法性,契合如來無言顯法之旨,非無知之默。

    承接上文因緣,以此呼告族姓子。

    此句強調菩薩因修行深厚,能於極短時間內展現殊勝的演說與辯論能力,顯示般若智慧的廣大不二,在成就如是辯才後方能生起相應的菩薩心念。

    描述巍巍救護盡意菩薩在人間演說教法,其法音感應並周遍於持心梵天與相關菩薩的境界中。

    此句警示要省察因果與輪迴,過去所作所為皆是自身所感,非他人所能代受。

    勸誡行者不要執著於特定、虛妄的觀念與境界,應修習超越有相的無相觀。

    承接上文,意指詢問原因、推求理由。

    說明盡意菩薩與溥首菩薩在不同時空為同一位身,顯示菩薩修行與示現。

    持意菩薩正在普遍修持持心梵天所問的法門,即持守清淨意念。

    說明善光梵天即是持心梵天,兩名指涉同一梵天主體。

名相註解
  • 誼宜:合乎道理、適宜;此處指修行真正的契理。寂然澹泊:心境寂靜恬淡,無貪欲。利養:世俗的財物利潤。
  • 心念識:指心中憶念、識知,保持覺知。
  • 一念之頃:喻極短暫時間;百千劫:喻極漫長時節;辯才:法義演說與辯論的能力。
  • 巍巍救護盡意:菩薩名,形容其德行崇高且救護眾生之志願無盡。
  • 普行:普遍流行、傳達或感應。
  • 所入之地:指聖者所遊化或心行所及的境界、處所。
  • 省察:反省觀察
  • 斯觀:指前文所述執著相狀的虛妄觀想。
  • 持意菩薩:此經中向佛提問之菩薩名。普行:普遍實行、修行。是:指代上文所持之心法。

佛言:「寂然澹泊無有文字誼宜 之事,又不以利養如供養利,是為誼宜;又 所救濟心念識之。從如來聞有所解說,則時 默然。故族姓子!菩薩一念之頃能歎訟說, 百千劫數所演辯才,行此然後當造斯念。而 有菩薩,名曰巍巍救護盡意,在於人間而說 此語,普行梵天及二菩薩所入之地。省察往 昔豈異人乎?勿造斯觀。所以者何?爾時,盡 意菩薩者,今溥首是;持意菩薩,今普行是;善 光梵天,今持心梵天是也。」

力行品第九

73
白話直譯
這時,普行菩薩對佛大聖說:「真是前所未有,天中之天!諸如來世尊的道德如此高妙,才能這樣獲得大利益,都是因為精進而持續努力,那些懈怠的人,即使遇到百千佛也無可奈何啊!是的,世尊!修行佛道的人應該專心精進努力。
白話口語化新譯
這時候,普行菩薩對佛陀讚嘆道:「真是難得稀有啊,超越所有天人的天中之天!。各位如來世尊的德行高深微妙,才能得到如此廣大的真實利益,這是從精進修行、常勤努力而來的;至於那些懈怠的人,即使有百千位佛陀出現,又能拿他們怎麼辦呢!。是的,世尊!。修行的人應當專心致志地精進勤奮。
法義解析
  • 普行菩薩見證不可思議法義後,讚嘆佛陀為天人中最尊貴者(天中之天)。

    強調佛果功德源於恆常精進。
    修行需自身勤奮,佛陀只能教化,懈怠者無緣得度,顯現自力精進之重要。

    弟子應答佛陀之詞,表示領受教誨。

    強調修行者應排除雜念,專注於道法,不懈怠地努力。

名相註解
  • 諸如來世尊:指眾多成就佛果者。道德:指佛之功德與修持。大利義:指證悟涅槃或無上菩提的殊勝利益。精進:堅持修行善法。懈怠:懶惰不修善法。
  • 唯然:表應允、領受之詞。世尊:佛陀的十號之一,指世間最尊貴者。
  • 專精勤:指心不散亂、精進不懈的修行態度。

於是,普行菩薩白佛大聖曰:「至未曾有,天中 之天!諸如來世尊道德高妙,乃能如是獲 大利義,因從精進而常勤力,其懈怠者雖 百千佛奈之何耶!唯然,世尊!其為道者當 專精勤。」

74
白話直譯
溥首童真問普行說:「仁族的弟子!難道你能分別知道應該依循什麼來修行,什麼才算是菩薩的精進嗎?」回答說:「即使菩薩依循修行有時有段落,也要在沒有任何雜念時,始終不放棄精進。」
白話口語化新譯
文殊師利菩薩對普行菩薩說:「仁慈的貴族青年!。怎麼能夠清楚分辨該遵照修持什麼,才叫做菩薩的精進勤奮呢?。回答說:「如果菩薩在修行時覺得有限制(時節),(應當)在無所思念中不放棄精進勤奮。」
法義解析
  • 此為發起對話的呼喚語。
    溥首(文殊)以法友之禮稱呼普行,開啟後續關於法義的問難。

    此句質問如何區分正確的修行方向,才能算作真正菩薩道的精進。

    此句強調菩薩修行不應被時間觀念限制,需在無著(無所思念)的心境下,持之以恆地精進(不捨精勤),展現動靜一如的修行態度。

名相註解
  • 童真:指菩薩雖位高德尊,但心行純潔如童,且法身常住、無有老衰,亦指其為法王之子。
  • 仁族姓子:對大乘行者的尊稱,意為出生於如來法家、具足仁德的貴族之子。
  • 精勤:精進勤奮、勤修道法。
  • 時節:此處指修行過程中的時間限制或節期觀念。思念:指對境生心、執著分別。精勤:精進勤奮、不懈怠。

溥首童真問普行曰:「仁族姓子!豈 能別知何所遵修,名於菩薩為精勤乎?」答曰: 「假使菩薩遵修行者而有時節,無所思念不 捨精勤。」

75
白話直譯
又問:「什麼是精進努力且有時節,卻又無所執念?」答曰:「如果修行者不去思考諸法,那麼這時節便是無所執念。」
白話口語化新譯
(持心梵天)接著問:「怎麼做纔是精進勤修、有時節差別,同時又心中無所掛念?」。回答說:「如果修行的人不對諸法生起妄想,那麼當下就處於無所念的狀態。」
法義解析
  • 此句問及修行上的「精勤」狀態。
    問者意在探究如何在精進的同時,不僅能契合時節因緣,更能達到無分別心與無唸的境界。

    此句說明若能止息對法相的妄想執著,當下便是不動唸的空寂境界。

名相註解
  • 不想諸法:止息對萬事萬物的虛妄分別執著;無所念:遠離攀緣與妄念的狀態。

又問:「何謂精勤而有時節亦無所念?」 答曰:「假使行者不想諸法,則而時節為無所 念。」

76
白話直譯
又問:「什麼叫做隨順時節而無所執念?」答曰:「如果能夠對一切法都恭敬奉行,並且見到平等,這就是隨順時節而無所執念。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「怎樣纔算是符合時機而心中沒有任何妄念?」。回答說:「如果能做到在世間一切法中奉行正道,並且親證親見平等本性,那就不會再執著於特定時節或時間的限制。」
法義解析
  • 此句請示「如時」即契合當下因緣、不早不晚的智慧狀態,與「無所念」即心不執著於相的無相境界,問其定義。

    此句說明在諸法中契入平等法性時,超越了時間與分別唸的束縛。
    奉行諸法指行菩薩道,覩見平等即般若現前。

名相註解
  • 如時:契合當時之因緣。無所念:心無妄念執著。

又問:「何謂如時而無所念?」答曰:「設於諸 法悉能奉行,覩見平等則為時節亦無所念。」

77
白話直譯
又問:「怎麼可能讓人見到平等的行為呢?」答曰:「不可能。如果認為見到平等,那就會陷入六十二種偏見,這並非真正的平等。」
白話口語化新譯
又問:「怎麼可能讓見等行作用呢?」。(梵天)回答說:「不是這樣。。如果心裡產生了「這纔是平等」的見解,這反而是落入了六十二種邪見之中,並不是真正的平等。
法義解析
  • 此處質疑「見」是否為能動的造作主,探究見解與行持的關係。

    對前問(如:法有無雜)作否定回答。

    執著有「平等」的相貌可見,即是落入二元對立,屬於妄見。
    真正的平等超越對立,無相可得。

名相註解
  • 見:指妄見、見解;行:指造作、運作。
  • 不也:否定之詞,表示並非如此。
  • 六十二見:指部派佛教所列舉的種種執著常、斷等邊見與邪見。

又問:「豈可能令見等行乎?」答曰:「不也。設見 平等者,則便墮於六十二見,不為平等。」

78
白話直譯
持心梵天問溥首說:「所謂平等,是指不執著一切法,這才叫做平等嗎?」
白話口語化新譯
持心梵天請教溥首菩薩說:「什麼是平等?是不是不執著諸法相,才叫做平等?」
法義解析
  • 此處探討平等之義。
    真正的平等並非滅除諸法,而是心無染著,不見諸法之相,乃名平等。

持 心梵天問溥首曰:「其平等者,不見諸法乃名 平等?」

79
白話直譯
溥首回答說:「為什麼梵天沒有看見呢?」回答說:「因為有兩個原因,所以沒有看見,沒有所見的人才算是平等地看見。」
白話口語化新譯
溥首回答說:「為什麼沒有看見梵天呢?」。(持心梵天)回答說:「除了在二元對立的事上不生執著見解,對於一切事物都沒有了執著,這纔算是真正的平等見。」
法義解析
  • 溥首菩薩質疑為何在殊勝的法會中沒有見到梵天,以此引出對梵天法性的探討。

    此句強調破除二元對立與執著,不落「有」與「無」的邊見,纔是如實的平等知見,契合大乘不二法門。

溥首答曰:「何故梵天而不見乎?」報曰:「除 於二事故不有見,無所見者乃為等見。」

80
白話直譯
又問:
「難道是在梵天宮中才算是平等的見解嗎?」報曰:「什麼才算是見解?」答曰:
「所見之物如同色法,無有根本,不造作差別,猶如所見之物;
痛、癢、行、識亦無根本,平等無差別。假使普遍觀察五蘊,若無根本,則是於世間示現,為平等之見解。」
白話口語化新譯
(持心梵天)接著問:「難道一定要在梵天宮殿,纔算是有平等見嗎?」。(他)回答說:「什麼是(正)見呢?」。(持心梵天)回答說:「(菩薩)所見到的境界,就像色法本身沒有根源、卻造作差別相一樣,確實有所見;而受、想、行、識(四蘊)也沒有根源,也是平等而無差別的。。假設溥首菩薩能觀察到五陰(身心現象)根本沒有實體,這就是(真實)在世間示現,也就是(真正)平等的見解。
法義解析
  • 此問在破除對特定處所(梵宮)的執著,指出平等見與所在之處無關,旨在破除處所的執相。

    此處展現對智慧見解的追問,意在釐清何為清淨之法眼與真理的體認。

    說明五蘊(色、受、想、行、識)皆無自性(無本),因虛妄分別而顯現差別相,本質上平等不二。

    菩薩悟知五陰身心皆由緣起,無有自性(無本),不生不滅,故能於假相世間示現平等法性,不二即真實。

名相註解
  • 梵宮:梵天之宮殿,象徵清淨處所。等見:平等之見解,離差別相。乎:疑問詞,表反詰。
  • 色:物質現象與色蘊;痛癢:受蘊;行:行蘊;識:識蘊;無有本:無自性、無根本。

又問: 「豈在梵宮為等見乎?」報曰:「何等為見?」答曰: 「其所見者如色無本不造差別,如有所見也, 痛痒行識而無有本等不差別。設使溥首覩 於五陰而無本者,則為示現於世間矣,為平 等見也。」

81
白話直譯
又問:「在梵天宮中進行什麼樣的行為?」答曰:「完全在於諸相中行持,這就是普遍世俗所行之道。」
白話口語化新譯
(持心菩薩)又問道:「在梵天的宮殿中,是修持什麼樣的法門呢?」。回答說:「徹底了知並超越一切相,就是這種修行;這就是溥首尊者在世俗中所行的法。」
法義解析
  • 此句延續前文對話,持心菩薩詢問梵天於其住處梵宮中的修行實相,旨在引出大乘深義中關於『無所行』的勝義觀察。

    說明真正的修持在於不執著一切相(無相),而這種無相修行相應於世俗諦的顯現。

名相註解
  • 諸相:指一切有為法之形相。溥首:尊者名。世俗所行:於世俗諦中展現之行持。

又問:「在於梵宮行何所行?」答曰:「盡 於諸相則為是行,是為溥首世俗所行。」

82
白話直譯
又問:「假使一切形相滅盡,世間的心相又是如何完全滅盡的呢?」答曰:「溥首!世間的形相並非能完全滅盡。」
白話口語化新譯
又問:假使各種相狀滅除了世間的心相,那麼要如何才能完全斷盡心相的運行呢?。回答說:「溥首(菩薩)!。世間萬物的相貌,並不是有一個終點或窮盡的。
法義解析
  • 此句探討諸相滅盡時,心相(世間相、意識活動)如何相應斷滅的修行與理體問題。

    此為對話起始,稱呼溥首菩薩。

    此句說明世間相虛妄不實,處於生滅無常的流轉中,沒有固定、究竟的極限。

名相註解
  • 世間:指有為法中生滅無常的世間相。

又問: 「設使諸相滅世心相者,云何盡於心相行 乎?」答曰:「溥首!世間之相不為盡也。」

83
白話直譯
又問:「什麼叫做分別為各種相的行,什麼是世間的行?」回答說:「那些完全滅盡的就沒有什麼可滅盡的,有些雖然有滅盡,卻無法真正滅盡。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「什麼是分別執著種種相的行為,什麼又是屬於世間的行為?」。(梵天)回答說:「如果是徹底的『盡』(寂滅/無餘涅槃),那反而沒有什麼可被窮盡的;如果是相對於『有盡』的(有為法),反而無法被真正窮盡(因緣相續)。」
法義解析
  • 此問旨在釐清執著於外在相貌與受縛於世間因果的行為特徵,屬對治煩惱與執著的問答。

    此句闡述「盡」與「無盡」的辯證。
    究竟的「都盡」意指體性本空,無一物可盡;「有盡」指現象上的遷流,相續而不斷,不可被滅盡。

名相註解
  • 諸相行:執著於種種差別相的造作;世間行:與世間煩惱相應的行為。
  • 都盡:究竟徹底的寂滅或無餘涅槃,無可窮盡。有盡:有為法,相續不斷,不可斷滅。

又問:「何 謂分別為諸相行,為世間行?」答曰:「其都盡 者則無所盡,其有盡者而不可盡。」

84
白話直譯
又問:「梵天!如來、至真難道不是說過,所謂的盡法就是指有為的事嗎?」回答說:「所謂的盡法,其實從未真正滅盡,如來曾說:『所謂的盡法,就是有為的事。』」
白話口語化新譯
又問道:「梵天!。佛陀、至真不是說過嗎?所謂法的滅盡,指的就是有為法啊?。回答說:「所謂的盡法(窮盡法)本身從來不會再被窮盡。如來曾這樣說過:『所謂的盡法,指的就是有為造作的事物。』」
法義解析
  • 在此段經文中,持心梵天被尊稱為梵天,這是對其身份的稱呼。

    此句引用佛語,強調有為法依因緣而生,亦依因緣而滅(盡),即無常之意。

    盡法即有為法,依緣而生滅,有為法滅盡名為盡法。
    盡法本身不滅,因其為法之窮盡處,無法再對其窮盡。
    意在破除對「盡」與「法」的執著。

名相註解
  • 盡法:即有為法,指因緣造作而生滅之法。有為事:造作之事物,指受因緣支配的現象。

又問:「梵天! 如來、至真豈不有云,其盡法者謂有為事?」答 曰:「其盡法者未曾復盡,如來說曰:『其盡法 者謂有為事。』」

85
白話直譯
又問:「梵天!什麼被稱為有為之事?」答曰:「凡是有盡之法,皆名為有為。」
白話口語化新譯
(佛陀)又問道:「梵天!。什麼叫做有為事?。回答說:「所謂『盡法』(走到盡頭、會消滅的法),就是『有為法』。」
法義解析
  • 此為佛陀對持心梵天所提問的起首語,顯示對話情境。

    此句發問有為法的定義。
    有為法指依因緣而造作、有生滅遷流的現象。

    在此語境下,說明一切有窮盡、會滅盡的現象,即是有為法,非永恆。

名相註解
  • 有為事:指有生滅、遷流造作的世間現象。

又問:「梵天!何謂名曰為有為事?」 答曰:「其盡法者名曰有為。」

86
白話直譯
又問:「梵天!有為之事為何所立?」答曰:「住於無為自然之處則為有為。」
白話口語化新譯
又問:「梵天!。「生滅變化的有為法,到底是為了什麼而建立的呢?」。(持心梵天)回答說:「要是刻意停留在所謂『無為自然』的狀態,那本身就是一種有為造作。」
法義解析
  • 此句為承接上文的問話發起語,直接稱呼梵天。

    此句問有為法建立的目的,引發對現象界依何而立的探討。

    執著於無為法之境,心有所住,即非真無為,故屬有為法。

名相註解
  • 無為:非因緣造作,非生滅變異之本性。有為:因緣造作、有生滅變異之法。

又問:「梵天!有為 之事為何所立?」答曰:「住於無為自然之處 則為有為。」

87
白話直譯
又問:「有為與無為,這些法有什麼差別?」答曰:「有為與無為的法,從世俗的角度來說有差別,世俗認為這是有為,那是無為;但有為法與無為法實際上並無差別,法性本無不同。」
白話口語化新譯
又問:「有為法和無為法,這兩類法有什麼不同的地方?」。回答說:「有為法與無為法,其實是因為不同地方的習慣說法,才產生了差別,大家方俗習稱這是有為、那是無為,但這有為法和無為法在本質上並無分別,法的本體是一樣的。」
法義解析
  • 此處詢問有為法(因緣造作)與無為法(不生不滅)的本質區別。

    此處強調有為法與無為法在本性上平等不二,差別僅在於世間語言的假名施設。

又問:「有為無為,斯諸法者有何 差別?」答曰:「有為無為諸法之者,以方俗事 言有差別,方俗說斯是為有為此為無為,其 有為法及無為法則無殊別,法無有異。」

88
白話直譯
又問:
「梵天!你所說的『法』,到底是指什麼呢?」回答說:「所謂的法,沒有差別,這就叫做法。」
白話口語化新譯
(佛陀)又問:『梵天!。這裡所說的『法』,意思是指什麼呢?」。回答說:「所謂的『法』,本質上是沒有差別的,這才真正稱得上是法。」
法義解析
  • 佛陀對梵天尊者繼續提問,引出後文教法。

    此為持心梵天向文殊師利菩薩發問,旨在探究法之實義,引發後續對於諸法法性、無生、不可得之深義演說。

    此句強調法性平等、無分別相。
    佛法本質超越能所與二元對立,無高下、自他之差別,故名平等法。

又問: 「梵天!所言法者為何謂耶?」答曰:「所云法者 無有差別,是謂為法。」

89
白話直譯
又問:「什麼叫做言說?」回答說:「有所囑託、有所講解,這就叫做言說。為什麼這麼說呢?因為一切言說本質上都是平等相同的,如來所分別的也是平等,所說的內容並沒有差別,所以才叫做言說。還有,溥首!一切所說其實都等於沒有說,這就叫做無所能得,因為佛所說的平等覺者,沒有什麼可獲得,也沒有什麼可說行的。
白話口語化新譯
又問:「怎樣纔算是『言』?」。(持心梵天)回答說:「心裡有所交代、叮嚀,並且進行講述、說明,這就叫做『言說』。。為什麼是這樣呢?。所有言語表述在本質上是平等、相像的,如來在分別時將其視為平等;即使有所表達,也不產生實質的差別,因此才被稱為言說(在此語境下指體現空性的假名)。。另外,溥首菩薩!。所有講出來的話本質上就是沒有說什麼,這就叫做沒有拘束拘滯的證得。這就是佛陀所說的平等覺,也就是在不落入「有所得」心境下的無所言行。
法義解析
  • 在此語境中追問「言」的概念定義。

    此處定義言說為意念在心後的交代叮囑與講述,屬語言文字之行。

    承接上文,詢問原因。

    此句闡述「言說空」的義理。
    真如平等之中,一切言說本無差別,如來依平等智分別,使言說不落入二執差別。
    故名言僅是權巧施設,體性空寂。

    承接前文,再次呼喚溥首菩薩以引出下文。

    此句闡述「言無所言」的般若空義。
    強調若能契入一切法本空(無所逮得、平等覺),則雖有言說行事,卻不執著於相(不有所獲),即是真正的平等空行。

名相註解
  • 為言:指言語的本質或定義。
  • 囑累:囑託、囑咐;言說:語言表達與解說。
  • 無所逮得:謂無所拘礙、不執著證得之空境。平等覺:諸法平等之智慧。不有所獲:於諸法不生執著、無所得心。

又問:「何謂為言?」答曰: 「有所囑累有所講說,是謂言說。所以者何? 一切言說平等相像,如來分別為平等也,有 所說者不為差別,是故名曰為言說也。又復, 溥首!一切所言為無所言,斯則名曰無所逮 得,為佛所言平等覺者,不有所獲無所言 行。」

90
白話直譯
又問:「什麼是平等覺佛所思念的行為?」答曰:「不執著於色相、不執著於諸種形相、不執著於諸法。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問說:「平等覺佛心中所念的修行法門是什麼?」。回答說:「不在色蘊上運作,不在一切相上運作,也不在法上運作。」
法義解析
  • 此句為持心梵天所提的問題,旨在請示平等覺佛(如來)心中的觀行或修行內容。

    此處展現梵天對空性的體悟,意指心不執著、不滯留於色法、相狀及一切法,顯現無相、無願的解脫境。

名相註解
  • 平等覺佛:指佛陀,以智慧平等覺知一切法;所念行:心中所念持、思惟的行法。

又問:「何謂平等覺佛所念行?」答曰:「不行 於色、不行諸相、不行於法。」

91
白話直譯
又問:「難以獲得的形相,卻能說法,這是如來的念行嗎?」答曰:「不是的!凡是有形相的法,皆無根本,沒有真實性且無差別,這才是如來的念行。其所行之法是無所行,亦無根本,無所說,亦無所失。」
白話口語化新譯
又問:「在難以體悟的法相上說法,這算是念行嗎?」。(持心梵天)回答說:「不是這樣的!。如果有相、有差別的法,本質上都是沒有根源的,也沒有真實不變的相。這就是如來所體認的真理與行持,而如來所行的,其實就是沒有造作(無所行),沒有根本、沒有說法、也沒有失落。
法義解析
  • 詢問關於在「難獲之相」(難以體證的空相或勝義)上進行「說法」是否符合「念行」(憶念修行)的標準。

    此處回應前文提問,否定某種情況或見解。

    此段闡述諸法實相無相、法本無生。
    有相法皆虛妄,如來依無相智慧行持,證悟超越執著的空性,故謂無所行、無所得。

名相註解
  • 難獲之相:指難以體證的勝義相;說法:演說教法;念行:憶念修行。
  • 有相:具有相貌差別的執著境界;法:指一切因緣所生法;如來之所念行:指如來內證的智慧與行持;無所行:體悟無造作之真如法性。

又問:「難獲之相而 有說法,為念行乎?」答曰:「不也!其有相者法 則無本,無有真實而不差別,此為如來之所 念行,其所行者為無所行,亦無有本亦無 所說亦無所失。」

92
白話直譯
又問:「梵天!什麼是如來成就平等覺呢?」回答說:「溥首!如來徹底明瞭一切法,全部都是本淨,自性本來就無有根本,因而證得平等覺,所以被稱為平等正覺。」
白話口語化新譯
又問道:「梵天!。為什麼如來能成就平等的正覺?。(佛)回答說:「溥首(菩薩)!。如來徹底明白所有的一切法本來就是清淨的,它們本來就沒有一個實體的根本,也沒有造作,達到了平等的覺悟,所以才被稱為平等正覺者。
法義解析
  • 此句為經典中問答之引句,顯示尊者持心轉向梵天發問,開啟下文之教導。

    此句詢問佛陀成就無上正等正覺的因緣與道理,意指佛陀對一切法平等無差別的覺悟。

    佛陀回應溥首菩薩的詢問,直接稱呼其名。

    闡述如來證悟萬法本自清淨、無生無相(無本)的空性智慧,因體證法法平等的真理,故名平等正覺。

又問:「梵天!云何如來成平等 覺?」答曰:「溥首!如來曉了一切諸法悉為本 淨,自然無本,逮平等覺,以故因號平等正覺。」

志大乘品第十

94
白話直譯
這時,普行菩薩對世尊說:「什麼叫做大聖?菩薩立志於大乘,應該怎麼去觀察?」
白話口語化新譯
這時候,普行菩薩向佛陀請問:「什麼叫做大聖(佛陀)對志向於大乘的菩薩所給予的稱名?我們應當如何看待這件事?」
法義解析
  • 此句為普行菩薩發起提問,探討佛陀如何界定或稱許志在大乘的菩薩,以及修持者應如何正確觀察其名與義。

名相註解
  • 白:對尊長、佛陀進行陳述或啟請的敬辭。
  • 大聖:此處指佛陀,為對佛法成就者的尊稱。
  • 志於大乘:指修行者發起追求成佛、救度眾生之廣大志向與心念。
  • 觀:指修行中的觀察、觀照或對法義的理解方式。

於是,普行菩薩白世尊曰:「何謂大聖名於菩 薩志于大乘,當何以觀?」

95
白話直譯
世尊以偈頌回答普行說:
白話口語化新譯
世尊用偈頌回答普行菩薩說:
法義解析
  • 世尊(佛陀)以偈頌的形式來答覆普行菩薩的問題,顯示法義深奧且易於誦持。

世尊以頌答普行曰:

96
白話直譯
如果立志追求佛道,從未對色相產生貪慕,
如同對於色相的態度對待佛道,這才是真正意志慕於佛道;色相與佛道並無差別,修行者也應如此,
所願不被任何事物破壞,這就是佛道中的第一智慧。無破壞的義理即是佛道的義理,修道者不追求世間利益,
能修行第一義,這才是真正立志追求佛道;在五蘊中尋求佛道,包含各種法與諸入,
能明瞭這些即是等覺,與佛道並無差別。如果不執取任何法,無上下中間的分別,
也無任何捨棄,這才是真正立志追求佛道;無論是法或非法,都不執著於這兩者,
因為不依賴這兩種緣,這才是真正立志追求佛道;有為法有兩種情況,無為法則沒有這兩種,
捨棄分別的執著,這才是真正修行佛道。這樣能超越凡夫,安住於寂靜之中,
卻無法得到賢聖的果位,世間眾人也無法執著於他。觀察世間的法則,在世俗中如同蓮花般清淨,
依循修持高尚的行為,這才是真正志在追求佛道的人;在世間各處行走,在那裡實踐修行,
凡夫被世俗所束縛,明智的人則能解脫。不畏懼生死,菩薩的志向堅定,
毫不退縮而且堅強,專心修行佛道。如果能夠徹底明白,分辨法性,
對於法與非法,一切都不執著分別。不遠離諸法,專心修行佛道,從未有過墮落,那條道路上沒有妄想。諸法沒有固定的形相,就像虛空一樣,無相但並非無存在,明智的人不會執著於此。在行持中勇猛精進,善用方便智慧,度化無窮無盡,讓其他眾生,圓滿他們的志願與喜樂。常常總持正法,安住於平等之中,這就是正法,經典中沒有雜念。諸佛雖然出現於世,卻無所執著,常住於正法之中,能夠恭敬奉持經典。一切法現前存在,無論是如法還是非法,所說的也如是,安住於無所依的境界。遵循修行微妙之道,卻無法了解魔事,對於諸法也是如此,因此無法接受正道教導。立志追求佛道,卻因自大而行,便無智慧教導,其所說無所得。諸佛智慧無量,於法不執著,於彼無所依附,此道能渡彼岸。以布施為志向於道,心中喜樂於施捨,降伏一切有情,卻不執著於佛道。法無法被超越,也無法被奉受,諸法亦是如此,無法以心形象得之,最終達到究竟解脫,通曉一切法。修行悲憫之語,便無任何偏見,若執著於我與我所,則無有二元對立之事。不會自高自大,也不貪戀各種擁有,
一切都能施捨,並勸導他人走向佛道。布施和道德,從不執著有分別,
持戒時無所作為,始終安住於正道,
也不會心裡想著「我在持戒」,
無為而無所生起,聖者通達持戒的真義,
因此戒律清淨無染,解脫束縛如同虛空。身體如同鏡中的影像,言語像呼喊的回聲,
明白內心如幻化,不會因持戒而生傲慢,
這就是遵循師長的教導,他們安住於寂靜,
滅盡一切惡行,淡泊自在超越無窮。所謂的持戒,實際上沒有兩種事,
一切都能分別法性,這樣的戒律就沒有煩惱漏失。忍辱能超越一切界限,能承受所有苦難,
眾生也是如此,平等地看待所有人。不依附於虛空,萬法都無所執著,
他人不會辱罵,也就沒有什麼可執著,
即使身體被一節節分解,內心也不懷怨恨,
他的心無所依止,也不執著於內外,
自己觀照四眾弟子,如同能忍受怨敵,
終究不會做出惡行,忍辱就像大地一樣,
現世也能回報這一切,這才叫做忍辱。這一切眾生,無法使其生起瞋恚,勸導並助其喜愛大乘,力量強大且無所畏懼,他們的心意所行,從未有所執著。因為從最初的根源開始,生死無法得知,便為了一個人的緣故,發誓披上大力的鎧甲。其法從未生起,又怎能有壞滅呢?顛倒之處的力量,無法了知根本的起源。諸多種類建立天眼,法性的本質不可思議,能夠明瞭這些的人,不會生起無窮盡的執著。眾生無法了解這些,諸法與非法的道理,始終精勤於此義理,卻因放逸而顛倒,諸佛無法進入,最終一無所有。無行者常披鎧甲,觀察精進的差異,選擇一切法,如幻影或野馬,他們獲得無堅固的惡,如同觀察虛空,思考虛假的事物,依附於無益之處。因此說平等,能夠到達涅槃,
以這種精進的意義,依教修行不會受損,
做該做的事而遠離執著,精進是最重要的,
修道要安靜無聲,依教修行體會空性。不要相信虛假,內心害怕生死,
勇敢精進並樂於安靜獨處,明白無常就像虛空,
有智慧的人以禪定為樂,神通能度無量眾生,
如同聚會又安住於寧靜,所住之處心志平等。舉止莊重不生妄念,無論何時內心都安定,
本性清淨與法平等,安靜無有煩惱漏失,
信心歡喜於解脫,度脫眾生時常保持平等定力,
這種平等心懷常常存在,永遠安住於平等之中。不爭論、不擾亂就是平等,所以稱為平均;不被內心見解所迷惑,修道的心普及一切,
教化眾生,因此稱為平等;時常憶念諸佛,如來就是法身,
對色身毫無執著,因此稱為平等;意念行經典,若法與非法,
其心靡所念,是故曰平等。心念於聖眾,謂眾則無為,
離於數無數,明達於禪定,
普見諸佛土,十方諸眾生,
於眼無有色,不想行有二。或聞一切佛,所可說經法,
不以耳音聲,退轉為二想。一切眾生心,一心悉知之,
無人亦無意,則無有眾想。識念億萬姟,猶江河沙劫,
亦無有前後,所知為若茲。遊達億千國,現神足無限,
於時明哲者,身口心不亂。能夠分別經典,辯才無人能及,
講說億千劫,法性絲毫無損。智慧的度量無窮無盡,善巧通達五陰,
遵循修行而不戲弄,為人講解經法。通曉因緣義理,捨棄執取分別,
因塵勞之故,便能了達諸清淨。因緣而得解脫,便無任何偏見,
如此通曉諸事,諸法無有形相。親自見到佛身,觀察空性皆能安忍,
見證終始的滅度,一切皆無所有。了知智慧本性清淨,於世間無所執念,
因遠離幽暗眾障,乃修行道業。這個法門就是大乘,佛的智慧不可思議,
慈悲照顧眾生,勸導大家走上這無上的大乘,
衡量所有修行道路,這一乘最為尊貴。就像這樣在這大乘中,完全通達一切學問,
即使所有人加起來,也無法限制這大乘,
我們這些大乘行者,請用心聆聽,救度一切眾生。發大願行大乘的人,就像虛空一樣,
從未有過貪愛慾望,對眾生也沒有執著。虛空沒有邊際,沒有形色也看不見,
大乘也是如此,無邊無際,沒有煩惱漏失。即使所有人都發心學習這大乘,
接受教導也都如此,這個法門最為殊勝特別。即使經過百千劫,依循這大乘修行的人,
讚歎功德也說不盡,大乘的功德福報,
能夠捨棄一切障礙,智慧通達獲得自在。假如這部尊經,有人持誦此頌,最終不會墮入惡趣,然後獲得自由。在天界與人間,恭敬這部經也是如此,我將為他們授予決定,讓他們都能成就佛道。若有人聽聞這部經,最終不會感到恐懼,這些人擁有正法,便能安立於正道。便能轉動法輪,安住於這部經典之中,對一切進行思惟,從而遠離生死輪迴,接近等正覺,持誦這部經典便是如此。那些持誦這部經典的人,便擁有巨大的勇猛力量,能降伏眾多魔軍,大幅增長無上的智慧,就如同錠光佛,授予他們法忍的決定。那些恭敬這部經典的人,我也將為他們授予決定,諸佛無從生起,救世者護佑並引導,若有人講說這部經典,便是在成就佛事。
白話口語化新譯
如果立志追求佛法大道,心裡從不貪戀物質美色,對於聲色名利這類境界也能坦然處之,這才叫做心向佛道;。色身與道是一樣的(不二),修行人也是這樣體悟,所發的願都不會毀壞,這就是通達道的最高智慧。。真理是不會被破壞的,這就是道的內涵;而道本身是無所求、無貪利的。能夠修行這種究竟的「第一義」,纔算是真正有志於追求佛道的人。。在五陰、十八界等眾緣中追求佛道,真正明瞭這些道理即是等覺,這與真正的道沒有差別。。如果能讓心不執著於法,沒有高下中間的差別相,也沒有所謂的拋棄,這樣纔是真正有志於追求道果。。無論是善法還是惡法,都不去思量計較這兩件事,因為不被這兩邊的因緣所執縛,這纔是立志求道;。處在有為法中就會落入對立的二事,處在無為法中就沒有二事的對立。捨棄分別計度的事情,這纔是真正修習道行。。若是超越了凡夫階段,住在一種寂靜的狀態中,但卻沒有證得真正的聖賢果位,這時世尊(眾祐)是無所執著的。。看透世間法,雖然住在塵俗中卻像蓮花一樣出淤泥而不染,遵循著修行尊貴微妙的佛法,這纔算是真正立志追求佛道。。在世間所遊歷的任何地方,就在那裡產生種種行為與心行;一般凡夫會被這些情境所束縛執著,但有智慧的明哲之人卻能從中獲得解脫。。菩薩對於生死不感到畏懼,心志強健堅定,沒有怯弱之心,如此修行佛陀的道路。。如果是一個明理通達的人,能分別法性(真實相),但對於法(善法)與非法(惡法),心裡都沒有執著想念。。不捨棄世間諸法,專心修行佛道,從來沒有墮落,那個修道之中沒有執著想。。各種法都沒有實在的相貌,譬喻起來就像虛空一樣。說它無相也不執著於空無,說它有相也不執著於實有。真正明理的修行者,不會去執著這些二邊差別。。在修行中運用勇猛的方便法門,善巧掌握度無極(波羅蜜),就能夠讓其他眾生,圓滿他們心中所志願的快樂。。心常憶持佛法,心處於平等不二的境界,這纔是真法,經典教理中也沒有那些妄想雜念。。雖然說佛陀出現在世間,但其實並沒有生起實體,而是常住於正法之中,這樣纔是真能奉持經典。。當下顯現的一切法,無論是如法的還是非法的,佛所說的法也都是這樣,若能這樣通達,就是安住在無根本的境界。。修行微妙的聖道,如果不瞭解魔事的幹擾,對種種法也認不清真實相,就沒辦法真正領受聖道的教化。。立志追求佛道,卻在修行建立上怠慢,這樣就缺乏智慧的教導,所說的法也無法真正獲益。。諸佛的智慧不可限量,對於一切法都不執著,對那一切相也都沒有依附攀緣,這條路徑能度到解脫的彼岸。。修行者行佈施是為了趨向覺悟之道,心中樂於捨棄而不慳貪,藉此降伏一切欲有、色有、無色有等輪迴縛著,甚至對佛道本身也不生起執著心。。法無法被刻意勝過,也無法被刻意奉持;一切法也是如此,無法用心去描繪形象。能這樣體悟就能得到究竟解脫,通曉一切法。。修行慈悲哀憫法門的,就沒有種種邪見;而執著有「我」的,就沒有二乘法(空、無相)的境界。。心不處在高傲中,也不貪求世間財富名利,行為上處處行佈施,並勸勉他人協助成就佛道。。佈施與道德,如果不執著於二元的區別,在持戒中不造作有相的行為,常安住在真理的正道中,心裡也沒有「我正在持戒」的念頭。達到無為、無生境界的聖者通達了持戒的真義,因為這個緣故,戒體清淨,解開煩惱束縛就像虛空一樣無執無礙。。我們的身體就像鏡子裡的影像,言語就像呼喊出來的迴音,通達心念如同幻化不實。不因為持戒清淨而生起傲慢心,這纔算是真正遵循導師的教導。那樣的人會樂於寂靜的境界,滅除一切惡念,以淡泊的心境實踐六度萬行。。這裡所說的持守戒律,就是沒有二元對立的執著,完全通達了諸法的實性,這樣的戒律就是無漏戒。。修行忍辱波羅蜜,能夠忍受一切的患難,對於眾生也是一樣,要平等地看待他們,不生差別想。。不執著虛空,對一切法也不生執著,。(持此心者)不會被任何眾生激起瞋恨心,能勸導幫助他人喜樂大乘法,勢力強大無所畏懼,心識所運作的一切,從不產生執著。。既然從無始劫以來,眾生的生死始終無法追溯窮盡,我就因為這其中的每一位眾生,誓願披上大乘的大力鎧甲(精進修行)。。那個法既然從來沒有生出來過,怎麼可能會有毀壞呢?這都是因為執著顛倒的緣故,才無法徹悟法的本源實相。。各種方式建立的天眼能力,其法性是不可思議的,若能通達如此道理,便能不起(執著)而達到無所窮盡的境界。。眾生不明白「法」與「非法」的實相,反而精進地執著於錯誤的見解,沉溺在放逸之中。這樣的眾生,諸佛的教法無法進入他們心中,最終什麼也得不到。。心無造作而恆常披著精進的鎧甲,觀察到這種精進非常殊勝,去選擇剖析一切法,明瞭它們如幻術、如野馬般虛幻,獲得不堅實(無實體)的惡法認知,就像觀察虛空一樣,知道思想是虛偽的,執著依附它沒有好處。。因為體悟法法平等,所以能達到涅槃滅度;依此真實精進的義理,修行而不毀壞法身慧命。在行持中遠離有相的行作,纔是最殊勝的精進;修行(道行)的本質是寂靜的,遵循並修行空義。。不要去信賴虛妄不實的世間假象,心中應當畏懼生死輪迴。要勇猛精進地喜愛寂靜閒居,明見無常就像空曠的田野(深廣無垠)。有智慧的人以修習禪定為樂,以神通度越無極之邊界。如同在聚集的閒靜處居住,所住之處心志平等。。行住坐臥的威儀中沒有妄想雜念,無論在哪裡都處在禪定之中。本性清淨與法性平等,寂靜而沒有煩惱漏失。信受喜樂於解脫境界,對於度化眾生常住平等定。如此均等持心而來,恆常安住在平等之中。。心不與人爭辯是非、處事不紛亂,這就是平等,所以叫做平均;。心不被錯誤的知見所迷惑,修行之心普及一切,能開導教化眾生,所以叫做平等;。心常憶念諸佛,這就是體悟如來的法身,對一切色相不執著,這就叫做平等。。心念運作在經典法義上,無論是順法或是非法,心中都沒有執著念頭,這就叫做平等。。心觀想聖賢大眾,體認大眾即是無為法;超越了數量與無數量的分別,明瞭通達禪定,能普遍見到十方諸佛國土及眾生。眼睛不執著相,不想與行不生二元對立。。或者聽聞諸佛所宣說的經典法教,不會因為耳朵聽到的聲音相,而生起分別對待的退轉心。。所有眾生的心念,用這「一心」都能完全了知。如果達到沒有(妄想的)人相、也沒有(分別的)意念,就沒有各種妄想了。。識心所念的億萬數量,就像江河沙般的劫數那麼多,但在這當下其實沒有先後之分,所認知到的境界就是如此。。遊歷通達了億千個國度,顯現出無限的神通,在這個時候,明理智慧的人,他的身、口、意三業是不會散亂的。。能夠清楚辨析佛經義理,說法辯才無礙高超獨步,即使講經說法經過億千劫之久,對於法性依然不會有所遺失。。以智慧波羅蜜,運用方便法門通達五陰皆空,如法修行而不戲論,為他人解說經典教法。。明白了因緣的巧妙,就要丟掉虛妄的分別心。正是因為體認到煩惱塵勞(即因緣),才真正通達了諸法本性清淨。。依因緣法而得到解脫,就不會執著於種種見解,像這樣通曉眾多事物,就知道諸法是沒有固定形相的。。自從親眼見到佛陀的身相,能安忍於空性的觀察,並且親見從生到滅的涅槃境界,了知一切法皆無所有(如幻)。。明白了智慧本性是清淨的,對於世間事物沒有執著念頭,以此遠離愚癡幽暗的煩惱,這纔是真正修持道法。。這個法門是大乘,佛陀的智慧無法思量,慈悲撫照眾生,勸導眾生修行這個無上乘。估計、衡量一切修行道路,這個法門是最為尊貴的。。就這樣在那個乘位上,完全通達了所有的學問與修行,即使所有的人加起來,也無法限制這大乘法門。我們這些修習大乘的人,要聽聞省察如何濟度廣大眾生。。建立大乘心志,就如同虛空一樣廣大無礙,不曾有過貪欲,對於眾生也沒有執著。。虛空是無限大又看不見的,大乘佛法也是這樣,沒有邊際,也沒有煩惱漏雜。。假設所有的人都發心修學這個大乘法門,且受法教化的情形也都能達到這樣的程度,可見這個法門是極其稀有且特別的。。如果要在百千劫這麼長的時間,實行大乘佛法,即使讚嘆這功德也說不完。大乘的福報功業,能讓人捨棄所有阻礙,智慧通達而獲得自在。。如果有人受持這部尊貴經典中的偈頌,就絕對不會墮落到惡道,之後能得到解脫自在。。無論在天上還是人間,恭敬這部經也是一樣有功德,我會為他們授記,讓大家都能成就佛道。。如果聽聞這部經典的人,在臨終時不會感到恐懼,這代表他們擁有正法,已經安住在正直的聖道之中。。(持受此經)便等於在轉法輪,安住在這部經中就是如此;若一切時處如理思惟,便能退轉生死,親近等正覺,持受這部經典就是如此。。如果能夠受持這部經典,就能具足極大勇猛的力量,降伏各式各樣的魔軍,讓無極的智慧大幅精進,就像錠光佛一樣,得到授記並證得法忍。。對於恭敬這部經典的人,我也將為其授記;諸佛皆由此經而生,經即救世的護導者;如果有人講說這部經典,就是在作佛事。
法義解析
  • 強調修行人應當從內心斷除對色境的貪著,以「不慕」的態度對待色境,纔是真心求道。

    此偈明色身與法性無二,修行者體悟空有不二,堅固願力不壞,即是契入最高佛智。

    此句闡述修行者應體認「道」即是無虛妄、無貪利(無利義)的真實本質(第一義),真修行人應志求此最高義理,而非執著於世間利害。

    此句強調五陰、種、入皆是求道之處,通達此即悟平等之法,與佛道無異。

    此句強調「心」的修行,應達到離執、無分別的平等境地,不執著於法的受與不受、無取無捨、無高下之分,方契合求道之志。

    此偈強調超越善惡二元對立與執著。
    修行者不應執著於善法(法)或執著於惡法(非法),不思量分別,不執著於這兩種對立的邊緣,纔是真正的發心求道。

    指出凡有作意之有為法皆屬對立二法,唯入無為方顯平等。
    離二元對立的分別心,方符修道實義。

    此偈描述若僅得小乘寂滅相而未證聖果,佛於此無執著。
    非指此為真賢聖,而是顯佛不著相。

    本句強調處世態度與修行實踐,修行者在世間能以智慧明瞭世間無常(觀世間法),而不為俗情所染(處俗如蓮華),進而修持殊勝的梵行(尊妙行),這纔是發心修行者的正確志向(志求道)。

    此偈說明智者與凡夫面對世間境界的差異。
    凡夫隨境轉,因貪著而受縛;智者處於同樣的世間,卻能以智慧觀察,不生執著,故得自在解脫。

    展現菩薩因內心堅固、無所畏懼,能於生死輪迴中精進修行佛道之強大心力。

    此句強調契證法性空寂時,超越了對善惡、法與非法的二元對立執著,達到不二法門的無想境界。

    此偈意指修行不離世間法而能通達佛道,在於能「隨緣而不變」,心不執著於相(無想),自然不會墮落於世間虛妄相中。

    此偈明諸法實相不落有無二邊。
    諸法本體空寂(無相),喻如虛空。
    深觀諸法非實無(不無相),亦非實有(無相),故《》教導超越有無執著。

    此句說明菩薩以精進勇猛的方便與善巧智慧(度無極),自利利他,使眾生得以成就其志向與安樂。

    此偈強調修行應總持清淨正法,心不住偏頗而處於平等境地。
    真正的正法實義即在平等不二中,無有分別執著的眾雜妄念。

    說明諸佛化身顯現雖有生滅之相,然法身常住真如正法,不生不滅,奉持經典者應契合此真理。

    此偈說明諸法(無論善惡)皆無實體,如幻如化,能如實觀察諸法如幻,即是安住於無自性的本性中。

    此偈意指修行若只知修道而不明辨魔事及諸法實相,則無法真正契入佛法修行,無法真正受持正法。

    強調修行佛道需精進實踐。
    若僅有志願而無實際建行,則缺乏智慧指引,亦無法體證所說之佛法。

    展現諸佛無量智慧的核心在於「離執」。
    由於不執著法相(不著法),對世間現象無所攀緣依倚(無所猗),此般若行持(斯道)即能度越生死煩惱之岸。

    此偈說明大乘修行者行佈施的正確心態:從有相的佈施出發(志於道),進而達到無相的境界。
    不僅要降伏三界之「有」(生存的執著),最終更要超越對修行法門與佛道境界的法執,體現中道不著的精神。

    此偈闡述法性本空,不可執取。
    法無高下可得勝,亦無實體可奉受。
    心亦無法描繪諸法形象。
    當下契入無所得,即是究竟解脫。

    此偈說明修慈愍心能離邪見,而執著「我」的人無法契入無二法門(空性)。
    「愍哀句」指慈悲法門,「二事」在此脈絡下指離有無、人我等對立的空性智慧,計我者無法契入此境。

    此偈明菩薩持心修行,以無我慢心、無貪心行平等佈施,並以菩提心勸助眾生,以此功德成就佛道。

    此偈強調持戒應達「三輪體空」。
    真正的持戒非為戒而持戒,而是不執著佈施、道德之相,於無為中持戒,心無我執、法執,方得清淨如虛空。

    此偈明示身、言、心三者皆無實體,如鏡像、回響、幻化。
    修行者應於此無我義中,不生慢心,遵行教導,修習寂靜,滅惡度世。

    以此經持心角度,真正的持戒在於契入不二法門,了達法性(實相),超越煩惱漏,非執著於相的持守。

    此偈闡述菩薩修行忍辱度時,應達到能忍受世間一切違緣患難的境界。
    對眾生亦應平等看待,不生愛憎差別想,此即忍辱度與平等心結合之修行。

    闡述般若空性,心不依住任何外境與虛妄法。

    描述持心梵天所問經中,菩薩持心堅固的功德:於眾生境無瞋、教化大乘、威勢無畏、行處無著,展現自在之心。

    此偈顯示發菩提心之由來,因無始無明導致生死無窮,菩薩為度一眾生故,發堅固精進心修行。

    此偈闡明「無生」之理。
    凡夫因執著錯誤的認知(顛倒),未能體悟一切法本質空寂、無生無滅的本際(實相),故以為有生滅毀壞。

    此偈頌旨在說明神通(天眼)雖種種建立,本質仍屬法性不可思議。
    修行者若能徹悟此理,便不會起顛倒執著,從而契入無窮盡的法性真理,而非停滯於神通現象。

    此偈明眾生因不達法性平等、執著於法與非法(二邊),精進執著錯誤見解且放逸,故無法相應諸佛智境,終究無所得。
    意在警示莫執法相。

    此偈頌教導以無作的態度(無行)進行殊勝精進,運用智慧選擇分析一切法。
    透過如幻、野馬等喻,認證世間法虛偽無實、如空,從而破除對虛妄思想的執著。

    此偈頌強調以平等、空、無相之理為核心進行精進。
    非指世間勤勞,而是指「離行」之精進,即在修持中不執著行作的寂滅空慧,以此平等空性得至滅度。

    此偈強調修持者應破除虛妄執著,生起出離生死之怖畏心。
    透過修習禪定與智慧,明見無常,進而以神通成就無極之法。
    最終達到內心閒靜、平等無分別的定境。

    此偈頌描繪持心梵天所問之定慧等持境界。
    形容修行者於動靜威儀中無妄想,心常在定,體認本性與法平等,煩惱斷盡,對解脫與度化眾生有堅定信心,常行平等心。

    此句強調心境的平等。
    修行者應放下執著,不陷入諍論與紛擾中,心體如實平等,此乃真實的「平均」(平等法身)。

    此偈明「平等」義,指心無見惑,以普遍的道心教化眾生,故稱平等。

    透過常念諸佛,識得如來本質非色身而是法身,契入法性平等,對形色不生執著。

    此偈說明在經法實踐中,超越法與非法的對立執著,心住無念之境,即是平等體性。

    此偈頌描述禪定中契入諸法實相的境界。
    心專注聖眾而契入無為法,超越計數的二元分別,達到明達禪定的境地。
    此時普見十方世界,而眼根不執著相,超越「想」與「行」的二元分別,此即是持心離執的表現。

    此句強調大乘菩薩聞法時,安住於平等不二之法性,不為外在聲相所轉。
    修行者若能了知音聲性空,即不會在聽法時生起能聞與所聞、法與非法等二緣分別,進而保持不退轉的定慧。

    此偈說明萬法唯心。
    眾生心念雖雜,體性是一。
    若能證入「一心」,人我執與分別意念消除,即無種種虛妄想像。

    此偈描述「識」的虛妄分別。
    識念雖多如恆河沙劫,但體性空寂,無有實體的先後差別,當體即空,所認知到的眾多相狀皆是識心自現,本無前後。

    描述修行者通達無量國土並展現神通,即便在展現神通的複雜情境下,因具足智慧(明哲),仍能保持身口意三業的定慧等持,不生散亂。

    此偈頌讚嘆說法者具備深入經藏的智慧與無礙的辯才,於無量劫中宣說佛法,始終契合實相法性,不失真實義。

    此句強調般若智慧與善巧方便的結合。
    藉由「智慧度(般若波羅蜜)」深入通達「五陰(五蘊)」無我空性,透過「方便(善巧)」修行,專注真實而不戲論(無所戲),從而能如實為他人宣說佛法。

    此偈闡述煩惱即菩提之理。
    因緣生滅法雖是塵勞,但深觀其無常性,便能遠離分別執著,於煩惱當下體悟清淨實相。

    透過觀察因緣生滅而得解脫,從而破除對諸法實有的執見。
    明瞭此理,即知一切法體性空寂,無有固定的形像相狀。

    此偈頌描述修行者親見佛身與得忍的過程。
    見佛身後,進一步觀空得無生忍。
    最終體悟佛陀示現之終始滅度,皆歸於無所有,契入緣起性空。

    此偈說明智慧清淨與離欲為修道之根本。
    因了知智慧本淨而無所求,能斷除癡闇,遠離煩惱眾,契合道行。

    此偈頌讚歎大乘法門之殊勝,顯佛陀智用無邊,並勸導眾生入此最尊無上之乘。

    此頌強調大乘修行者應當通達一切學處(學),且此乘之廣大深妙非凡夫所能侷限。
    修行者自許為大乘人,其使命在於聽聞、反省(聽省)並濟度羣生,展現自利利他的大乘精神。

    以此喻大乘心量如空,不染貪欲,於眾生不住相執。

    以虛空比喻大乘法之無限與清淨。
    大乘法性空無邊,超越色相,且離一切煩惱(漏),故稱無限無有漏。

    此偈頌強調「持心梵天所問經」所闡述的大乘法義極其殊勝。
    若人人皆能志心修學並如法受持,其顯現的功德與法教的感化力遠超一般,藉此顯發此乘之特出。

    說明修持大乘法門,經百千劫稱揚功德亦難以窮盡,此法能令修行者斷除障礙,達成智慧明達、通達無礙的自在境界。

    以此尊經偈頌之功德,可護持行者不墮惡道,並最終能證得自在之果報。

    此偈頌強調受持、恭敬《持心梵天所問經》的功德,不僅能得天上人間之尊貴,更能獲佛陀授記,終至圓滿佛果。

    此偈說明受持《持心梵天所問經》者,因正法功德,臨終無怖畏,安住於正定聚中。

    此偈強調持持心梵天所問經之功德。
    安住於經即是轉動法輪,以正思惟能對治生死,親近佛果。

    受持《持心梵天所問經》,因法性力而具降魔勇力、增長智慧,最終如燃燈佛受記般證得法忍,顯揚持經功德。

    強調恭敬與講說持心梵天所問經的殊勝功德,此經為諸佛之母、救世主,講說此經即是行佛事。

名相註解
  • 志求佛道:立志追求成佛之法。慕於色:愛著愛染物質色相。意慕道:心思嚮往佛法修行。
  • 無壞義:真理無虛妄破壞;第一義:究竟真實的真理;志求道:立志追求覺悟之道。
  • 陰:指五陰、五蘊。眾種:指十八界之種類。諸入:指十二入、十二處。等覺:平等明瞭之覺悟。
  • 不受法:不對諸法生起執著受用。上下中間:指尊卑、貴賤、遠近等相對的二元分別差別。棄捐:拋棄、捨棄。
  • 超度凡夫:指越過凡夫階段;寂然:寂滅、靜止之相;賢聖果:阿羅漢等果位;世眾祐:世間護佑者,指佛;無著:無所執著。
  • 世間法:世俗有為諸法;蓮華:喻處污濁世間而不染著;尊妙行:殊勝的清淨修行;道:佛道、涅槃理。
  • 遊:指眾生在世間、境界中的往來與運作。
  • 造行:指心識與行為在面對境界時產生的造作。
  • 縛著:指被煩惱與境界繫縛,產生強烈的執著而不自覺。
  • 明哲:指具備清淨智慧、能洞察實相的聖者。
  • 法性:諸法之本體真實相;法與非法:善法與惡法、對與錯的對立概念;無所想:無執著想。
  • 不釋離諸法:指不離世間緣起諸法以修道;無有想:指離執著相、遠離虛妄分別。
  • 方便:權巧適宜的法門。度無極:波羅蜜多,即智慧到彼岸。志樂:志向與快樂。
  • 常總持:恆常憶持不忘。平等:指離分別執著的平等性,空性。正法:佛陀真實教理。在典無眾念:經典教理中本無雜亂妄念。
  • 諸佛:指化身佛之興現;無所起:指法身實無生滅;正法:真如實相。
  • 一切法:指所有為緣所生的現象。無本:指無自性、無根本依處的空性。
  • 微妙道:指深奧的佛法修行。魔事:妨礙修行的魔障與錯謬。道教:指佛陀的教化與聖道。
  • 佛道:佛陀的覺悟境界。建行:建立與實踐修行功德。慧教:智慧的教導與指引。
  • 無所猗:不攀緣、不依附、無執著。彼岸:喻指涅槃解脫之處。
  • 佈施:大乘六度之首,包含財施、法施、無畏施。
  • 一切有:指欲有、色有、無色有,概括三界內一切生命的生存狀態與因緣。
  • 不著:指心不貪戀、不掛礙,不生起實有的執著。
  • 愍哀句:慈悲教法。見:執見、邪見。計吾我:執著有主體性的我。二事:指對立性的概念或空、無相二法。
  • 貢高:自恃高貴而輕慢他人;佈施:以財、法、無畏施與眾生;佛道:成就無上正等正覺之道路。
  • 幻:喻諸法無實體,虛妄不真。戒:禁惡防非。慢:傲慢,心高舉。寂然:寂靜、涅槃之境。度無極:即六度(波羅蜜),度脫生死至彼岸。
  • 禁戒:此處指無二分別、契合實相的無漏戒;法性:諸法之本體實相;無漏:斷除煩惱,不生生死。
  • 忍辱度無極:即忍辱波羅蜜,修持忍受違逆之處達於究竟;患:患難、違緣;平等立眾想:視眾生平等,平等觀。
  • 大乘:指求無上菩提、利他的佛法。著:執著、貪著。
  • 始原際:無始之際、最初的邊際。大力鎧:譬喻堅固的精進心與大乘誓願。
  • 本際:指法性、真如實相,即事物之空寂本源。顛倒:指將無常視為有常、非實視為實的錯誤認知。
  • 天眼:五眼之一,能見六道眾生生死苦樂之眼。法性:諸法之本體、實相。不起:不執著,不生虛妄分別。無所盡:通達無礙、無窮盡的法性境。
  • 無行:無造作、無行為相的空寂狀態。被鎧:喻精進披甲,堅定意志。差特:殊特、特殊、殊勝。如幻若野馬:喻諸法虛妄不實。無堅惡:諸法無堅實體,如幻的惡法。猗著:依附、執著。
  • 威儀:行住坐臥四種莊嚴姿態;想念:妄想思慮;等於法:自性本淨與法性平等;漏:煩惱的別名;度:度脫、度化;均等:心無差別之平等;平等:法性平等之體。
  • 不諍亂:心無諍論紛亂;平均:無差別之平等法體。
  • 心見惑:心所起的錯誤見解與迷惑;道心:體悟真理的清淨心;開化:開導教化。
  • 法身:指如來之本質即法性、真如。平等:指遠離色相執著之平等法性。
  • 二想:指相對待的分別心,如法與非法、淨與垢、能受與所受等二邊妄想。
  • 退轉:指心念從原本契合實相的境界中,因起心動念而墮入凡夫的分別計較。
  • 識念:識心之分別念;億萬姟:極多之數量詞;江河沙劫:喻極長之時間;前後:時序先後;若茲:如此。
  • 神足:神通之一,身能飛行自在。明哲:具足明行與智慧。亂:指散亂、不專注。
  • 分別經典:能清晰辨析經典義理。辯才獨步:辯論演說能力高超,無人能及。法性無所失:講說皆契合真如實相,不違真實。
  • 智慧度無極:般若波羅蜜,即智慧度到彼岸;五陰:五蘊(色、受、想、行、識);方便:善巧方便,能通達空性之權巧;無所戲:不作虛妄戲論,專注真實義。
  • 因緣便:觀因緣生滅之方便法門;塵勞:煩惱塵垢,指世間塵累。
  • 觀空:觀察諸法空性。忍:安忍、無生忍,指對空性法門的體認與安住。滅度:涅槃,佛陀示現終結。無所有:空無自性、如幻。
  • 智慧本淨:本性清淨無染之般若;窈冥眾:指癡闇、煩惱、愚癡等法;道行:通向解脫之修持法。
  • 斯乘:此乘、大乘法門。無思議:不可思議、超過思維與言語。無上乘:最高之法門。諸道:指種種修行途徑。
  • 彼乘:指大乘。學:指修行之學處或一切佛法。大乘者:指修習大乘之菩薩。
  • 建志大乘:確立大乘心志;虛空:喻空無所著;貪婬:貪婪淫慾;無著:無所執著。
  • 無色:指離形相,非眼根所見。大乘:指求無上菩提之教法。無有漏:離煩惱雜染。
  • 此乘:指本經所宣說的大乘佛法。
  • 受使:指領受教法、聽從使令或受其感化。
  • 殊特:指稀有、奇特且優異於餘者。
  • 尊經:尊貴的經典;執:受持、堅持;惡趣:地獄、餓鬼、畜生三惡道;自由:指解脫自在、不受拘束。
  • 授其決:授記,指佛陀對修行者未來成佛的預言。
  • 最後:指臨終時;雅典:此處意指正直、聖者之所,即正定聚。
  • 轉法輪:演說佛法,令法流轉;等正覺:佛陀的覺悟。
  • 執持:受持奉持;魔兵:障礙修行之魔眾;錠光佛:燃燈佛,為釋迦牟尼佛授記之佛;授決:授記,受佛預言成佛;法忍:契證法性,安住於無生法中。
  • 授決:授記,預言成佛。諸佛無由生:喻此經為諸佛法身之母。吼導:獅子吼導師,喻佛說法。佛事:宣揚佛法、利益眾生之事。
「若志求佛道,未曾慕於色,
如色道亦然,斯為意慕道;
色與道無異,行者亦如茲,
所願無所壞,則道第一慧。
無壞義道義,道者無利義,
其修第一義,乃為志求道;
於陰求佛道,眾種及諸入,
曉是為等覺,與道無差別。
如使不受法,無上下中間,
亦無所棄捐,乃為志求道;
若法若非法,不想此二事,
以不獲兩緣,乃為志求道;
有為則二事,無為則無二,
棄捐分別事,乃為修道行。
而超度凡夫,住立於寂然,
不得賢聖果,世眾祐無著。
觀於世間法,處俗如蓮華,
遵修尊妙行,乃為志求道;
於世所在遊,于彼而造行,
俗人所縛著,明哲則解脫。
不畏於生死,菩薩志性強,
無怯而堅固,修行於佛道。
設使曉了者,分別於法性,
於法與非法,一切無所想。
不釋離諸法,專修于佛道,
未曾有墮落,彼道無有想。
諸法無有相,譬之如虛空,
無相不無相,明者不念斯。
於行勇方便,善權度無極,
則令他眾生,具足所志樂。
常總持正法,住立於平等,
是則為正法,在典無眾念。
諸佛雖興出,則為無所起,
常住於正法,斯能奉經典。
一切法現在,如法及非法,
所說亦如斯,則住於無本。
遵修微妙道,而不了魔事,
於諸法亦然,則不受道教。
志願於佛道,而以建行慢,
則無有慧教,所說無所獲。
諸佛慧無量,於法不著法,
于彼無所猗,斯道度彼岸。
布施志於道,心樂于施捨,
降伏一切有,不著於佛道。
法不可得勝,亦不可奉受,
諸法亦如是,不得心形像,
致究竟解脫,曉了一切法。
彼修愍哀句,則為無諸見,
彼等計吾我,則無有二事。
不處於貢高,不慕諸所有,
一切行布施,勸助於佛道。
布施及道德,不處計有二,
禁戒無所行,常立於正道,
亦無有想念,言吾立禁戒,
無為無所生,聖達了禁戒,
以故戒清淨,解結如虛空。
身如鏡中像,言如呼聲響,
了心若如幻,不以戒念慢,
斯則遵師教,彼樂於寂然,
滅除一切惡,澹泊度無極。
所謂禁戒者,則無有二事,
悉分別法性,此戒則無漏。
忍辱度無極,堪任一切患,
眾生亦復然,平等立眾想。
不猗於虛空,諸法無所住,
彼無有罵詈,則亦無所有,
設節節解身,心不懷怒恨,
其心無所住,亦不處內外,
自觀立四眾,如能忍怨讐,
終不為惡行,忍辱猶若地,
現在還致此,乃名曰忍辱。
斯一切眾生,不能令瞋恚,
勸助樂大乘,勢強無所畏,
其心意所行,未曾有所著。
因從始原際,生死不可知,
則以一人故,誓被大力鎧。
其法未曾生,豈能有壞乎,
顛倒之處力,不了於本際。
諸種立天眼,法性無思議,
曉了如是者,不起無所盡。
眾生不了斯,諸法與非法,
常精勤此義,顛倒於放逸,
諸佛不得入,究竟無所有。
無行常被鎧,觀精進差特,
選擇一切法,如幻若野馬,
彼獲無堅惡,猶如觀虛空,
思想於虛偽,猗著無所益。
以故說平等,得至于滅度,
以此精進義,遵修無所壞,
行所行離行,精進最為上,
道行為寂然,遵修于空義。
勿信於虛偽,厥意畏生死,
勇猛樂閑居,明無常如壙,
慧者娛樂禪,神通度無極,
如聚閑居然,所住志平等。
威儀無想念,在在意常定,
本淨等于法,寂然無諸漏,
信樂於解脫,於度常等定,
斯均等懷來,恒立於平等。
不諍亂平等,是故曰平均;
不為心見惑,道心一切普,
開化於眾生,是故曰平等;
常念於諸佛,如來則法身,
於色無所著,是故曰平等;
意念行經典,若法與非法,
其心靡所念,是故曰平等。
心念於聖眾,謂眾則無為,
離於數無數,明達於禪定,
普見諸佛土,十方諸眾生,
於眼無有色,不想行有二。
或聞一切佛,所可說經法,
不以耳音聲,退轉為二想。
一切眾生心,一心悉知之,
無人亦無意,則無有眾想。
識念億萬姟,猶江河沙劫,
亦無有前後,所知為若茲。
遊達億千國,現神足無限,
於時明哲者,身口心不亂。
能分別經典,辯才而獨步,
講說億千劫,法性無所失。
智慧度無極,方便了五陰,
遵修無所戲,為人說經法。
曉了因緣便,棄捐所分別,
其以塵勞故,則了諸清淨。
因緣得解脫,則無有諸見,
如是曉眾事,諸法無形像。
自覩見佛身,觀空悉能忍,
覿終始滅度,一切無所有。
了智慧本淨,於世罔所念,
以離窈冥眾,乃為修道行。
斯乘為大乘,佛慧無思議,
撫照於眾生,勸此無上乘,
計一切諸道,斯乘為最尊。
如是於彼乘,僉了一切學,
假使一切人,靡能限此乘,
吾等大乘者,聽省濟群生。
其建志大乘,猶譬如虛空,
未曾有貪婬,於眾生無著。
虛空無邊限,無色不可見,
大乘亦如茲,無限無有漏。
假使一切人,志學於此乘,
受使亦如斯,是乘為殊特。
設於百千劫,所遵行乘者,
歎德不能盡,大乘之功祚,
則棄捐無礙,叡達得自在。
假使此尊經,有人執斯頌,
終不墮惡趣,然後得自由。
在天上人間,敬斯經亦然,
吾當授其決,悉使得佛道。
若聞此經者,最後不恐懼,
斯等有正法,則立於雅典。
便為轉法輪,住此經如是,
一切思惟之,退轉于生死,
則近等正覺,持是經如是。
其執持斯經,則巨勇猛力,
降伏眾魔兵,大進無極慧,
猶如錠光佛,授決得法忍。
其敬此經者,吾亦當授決,
諸佛無由生,救世護吼導,
若講斯經者,則為造佛事。」
97
白話直譯
佛陀說完這首偈語時,分別了音聲行所趨向的境界,這時有一萬天子發起了無上正等正覺的心,兩千位菩薩證得不起法忍,
一千位比丘煩惱斷盡,心中明白,三萬二千人遠離塵勞和污垢,生起了諸法的智慧之眼。
白話口語化新譯
佛陀說這首偈子時,展現音聲行運的微妙,一萬名天子發起無上正覺道心,二千位菩薩證得不起法忍,一千位比丘斷盡煩惱心意解脫,三萬二千人遠離塵垢清淨,生起諸法眼。
法義解析
  • 記錄佛陀說法時大眾不同的證悟層次:天子發心、菩薩證忍、比丘證阿羅漢、凡夫得法眼淨,展現佛音之化導力。

佛說此頌時,分別音聲行之所趣,十千天子 則發無上正真道意,二千菩薩得不起法忍, 千比丘漏盡意解,三萬二千人遠塵離垢得 諸法眼生。

行道品第十一

99
白話直譯
爾時,溥首向世尊說:「今日我反思大聖所說,分別其中義理,那些有志願追求佛道的人,實際上是對邪見有所希慕啊!為什麼呢?確實如此,世尊!因為通過邪見才能達到佛道,正因為有想要有所獲得的心而發起志願,這便是以方便達至邪見。為什麼呢?天中之天!又見到其道不住於欲界,不住於色界,不住於無色界,道無所執著,因此不應該有所志願。譬如一個男子拿起一塊鐵,放入火中,不應該對火有所期望,也不應該用手去觸碰。這是為什麼呢?因為火會燒傷人的手。火不會自己燒自己,而是取火的人被燒;那些志願追求佛道的人,就如同追求火而自焚一樣。是的,世尊!修道沒有執著,心中只是想要超越這兩種情況,卻沒有特定的追求方向。就像有個男子心裡想著:「虛空啊,我想在空中行走。」但這個人卻無法在虛空中行走。
白話口語化新譯
那時候,溥首菩薩對佛陀說:「我今天反省大聖您所說的法,並分別其中的道理,發現那些立志求佛道的人,竟然是在仰慕邪見!。為什麼呢?。是的,世尊!。是因為產生了錯誤的見解(邪見)纔想去追求佛道,這是為了有所企圖而發了志願,這種動機反而成了走向邪見的手段。。為什麼會這樣呢?。諸天之上的天尊!。又看見這個道(修道者),不在欲界、色界、無色界中產生執著,道體本身無所執著,因為這個緣故,不應該志求愛戀這三界之境。。就像有一個人拿了一段鐵塊放在火裡燒,如果他不想被火傷到,就不應當用手去碰觸它。。為甚麼呢?。是因為燒了人的手(的緣故)。。火本身不會燒到自己,它是燒別的東西。如果有人發願追求佛道,就如同求火一樣,反而會燒到自己(指在生死中受苦)。。是的,世尊!(答應之辭)。心不執著追求特定的道,以此來度脫生死二事,心也就沒有特定的趨向(無所執著)。。好比有一個男子心想著虛空,想要在空中漫步旅行,這個人是不可能在虛空(沒有支撐處)中行走的。
法義解析
  • 溥首菩薩質疑若執著於表相的佛道追求,反而背離真理落入邪見。
    顯示心性執著即是顛倒。

    承接上文,詢問造成前述法義的因緣或理由。

    菩薩遵奉佛陀教誨的應答聲。

    本句指出若懷著執著「有所得」的貪心而修學佛道,此種動機即屬邪見,所得之方便法亦導向邪見而非正道。

    詢問前文因緣果報的理由。

    尊稱佛陀為超越世間天神及欲界、色界諸天之至尊。

    此句強調修學般若空性之道,需三界無所住,不於有為法產生繫縛與希求。

    以此譬喻說明修行者若欲遠離諸苦與煩惱,應當從根源處捨離攀緣,不應與生苦之因產生連結。

    詢問前文因緣或道理之詞。

    指因造作殺害或損害眾生肢體之惡業,導致相應的果報。

    以此喻說明未解佛法空義而求佛道,如同求火,非但不能解脫,反而依著貪求佛道的心,令自己墮入生死苦火中。

    持心梵天應允佛陀之教誨,表示願意遵循。

    此句強調「無志求」的無為法。
    若內心無所求,無志向,便能超越常見與斷見這兩種執著的二事,達到無所趨向的無住涅槃境界。

    此喻顯示若無持心智慧之實法支撐,僅憑虛妄志願欲求無上菩提或自在神通,猶如空行,終不可得。

名相註解
  • 邪見:違背緣起正理的錯誤見解。有所得:執著於有實體可得的心念。方便:權巧運作的手段。
  • 欲界:三界之一,充滿慾望的眾生所居;色界:三界之一,有形色但離淫慾的禪定天;無色界:三界之一,無形色但住禪定之處;無所住:心不執著於任何法相。
  • 叚鐵:一段鐵或一片鐵。
  • 不欲願火:不希望被火燒傷,或對火產生的熱力沒有希求、不欲受其害。
  • 燒人手:指以火燒害人手之惡行。

爾時,溥首白世尊曰:「今日吾省大聖所說,分 別厥義,其有志願求佛道者,則為希慕於邪 見矣!所以者何?唯然,世尊!因獲邪見逮佛 道耳,欲有所得故發志願,則為方便至于邪 見。所以者何?天中之天!又見其道不住欲 界,不住色界,不住無色界,道無所住,以 是之故不當志願。譬如男子而取叚鐵,燒 著火中不欲願火,不當手觸。所以者何?燒 人手故。火不自燒取者燒耳,其有志願求佛 道者,則為求火而自燒耳。唯然,世尊!道無 志求以度二事而無所趣。喻如男子志願 虛空吾欲遊步行於空中,其人不能行於虛 空。」

100
白話直譯
溥首又說:「沒有人能在虛空中建立什麼,能夠領悟到道的心意像虛空一樣,道如果沒有執著,就能超越二元對立。假如菩薩沒有二元分別的想法來建立對道的理解,如果有菩薩生起二元分別的心,發願追求佛果,若是心中對佛道有起點和終點的分別,這樣的念道就是邪見;如果念道是為了追求滅度,那就不是菩薩,也不算是在修行正道。」
白話口語化新譯
溥首菩薩接著說:「就像沒有什麼東西能建立在虛空之中一樣,真正通達道意的人,他的心境就像虛空一樣,道若是無所住著,便能超越二的對立。。如果菩薩心中沒有二元對立的想法來建立求道的心,但假使有菩薩生起二元對立的想法而志求成佛,若(在二想中)唸佛道、念終始(落入時空執著),若是念道,就等於是念持邪見;假使念道、念滅度,就不是真菩薩,沒有在行佛道了。
法義解析
  • 以此喻明心性空寂,道體無住,從而超越相對二元,契入不二法門。

    此段強調真實菩薩道需不二(無二想)。
    二想即是執著佛道與邪見、起終與滅度等二元對立,此種取相求法即屬邪見,非真實修行。

溥首又曰:「無能成立於虛空者,其達道 意如虛空者,道無所住則度於二。假使菩 薩無有二想建立道意,設有菩薩興為二想 志求佛者,若念佛道念于終始,設念道者 則念邪見,假使念道念滅度者,則非菩薩,不 為行道也。」

101
白話直譯
於是,持心梵天問溥首說:「菩薩應該如何修行才能符合道行呢?」回答說:「梵天!如果有菩薩修行一切法,卻對於所有規範毫無執取,這就是菩薩尊崇的道行,超越了一切行的本性。這就是,梵天!作為菩薩應該遵循並崇尚的道行。」
白話口語化新譯
就在那時,持心梵天問溥首菩薩:「菩薩要修行什麼樣的行為,纔算是在行菩薩道呢?」。回答說:「梵天啊!。如果有菩薩在修行各種佛法時,心中卻對這些法相範疇完全不執著,這就是菩薩敬重尊崇佛道修行,超越了一切造作之性,這就是所說的(妙法),梵天啊!。修行菩薩道的人,應當遵循並看重聖道修行。
法義解析
  • 此句為持心梵天向溥首菩薩請示菩薩道之修行內容,關鍵在於「行」與「道」的相應。

    此句為對話開頭,佛陀或尊者答覆梵天之問。

    此句闡述無住生心之法。
    菩薩雖行一切世間、出世間法,但內心不執著於法的相貌與範圍,因不執著而超越造作、對立的行性。
    欽崇道行指尊重佛道智慧修行。
    這是真正超越世間的行持。

    強調菩薩應以實踐佛道、高尚的修行為宗旨。

名相註解
  • 諸範:指諸法之範疇、法相;行性:指有為造作之造作性;欽崇道行:敬重尊崇真理修持。
  • 道行:指實踐佛法、趣向菩提的修行。

於是,持心梵天問溥首曰:「菩薩何 行應道行乎?」答曰:「梵天!若有菩薩行一切法, 而於諸範悉無所行,是為菩薩欽崇道行超 諸行性,斯謂,梵天!為菩薩者遵尚道行。」

102
白話直譯
又問溥首:「什麼是菩薩超越一切行界而奉行修道?」答曰:「遠離一切執著以及各種想法與行為,並且捨棄眼、耳、鼻、口、身、意,如此修行的人便能超越行界。」
白話口語化新譯
另外又問溥首菩薩:「究竟什麼是菩薩超越一切行境,而奉持修行道法?」。回答說:「遠離所有執著和各種心想、造作,同時讓眼耳鼻舌身意這六根不再執取外境,像這樣修行的人就能超越行蘊的界限。」
法義解析
  • 此句為開頭詢問語,意指菩薩如何超越世間造作的諸行境界,進而修行菩薩道。

    此處強調在《持心梵天所問經》語境下,離相、離識(想、行)且六根不執著,從五陰的「行」中解脫,即能超越行界(行蘊所攝之範圍)。

名相註解
  • 離一切著:遠離對境的執取;諸想行:指識心所緣的想陰與造作的行陰;釋置:解脫、放下、不執著;行界:指行蘊的範疇

又 問溥首:「何謂菩薩超諸行界奉修道行?」答曰: 「離一切著及諸想行,亦復釋置眼耳鼻口身 意,如是行者則超行界。」

103
白話直譯
又問:「那麼,什麼叫做超度呢?」回答說:「對於各種乘法都能平等看待,這就是超度;能平等對待一切法,這就是正道了。」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「如果說要超度,這是什麼意思?」。(梵天)回答說:「對各種乘法都能平等看待,就是超度;對一切法都能平等看待,這才叫作道。」
法義解析
  • 持心梵天對「超度」一詞的定義提出詢問,尋求對此法義的明確解釋。

    此句強調「平等」之智慧,不執著於特定乘法之高下,亦不偏執於世間或出世間法。
    能以平等心對待一切乘與法,即契合佛道之體性。

名相註解
  • 超度:指使眾生超越惡道、生死苦海,往生善處。
  • 平等於乘:能以平等心看待聲聞、緣覺、菩薩等諸乘;等一切法:對世間、出世間法不生二相執著;道:指平等無差別的佛道。

又問:「設使超度為 何謂也?」答曰:「平等於乘則為超度,等一切法 乃為道耳。」

104
白話直譯
持心又問:「修行人在道上,該怎麼安住和實踐方便?」回答說:「就像那條道路一樣。」
白話口語化新譯
持心(菩薩)接著問:「要如何在道上安住,以及行者該如何運用方便法門?」。(回答說):「就如同那條修行道路一樣。」
法義解析
  • 持心菩薩請問修道者如何安住於道,並詢問修行上的方便法門。

    此處回應前文所問,以此道喻指契合佛法真理的修行途徑。

名相註解
  • 道:指修行者所依循之解脫道路或佛道。住:意指心安住在道上。行者:修行者。方便:修行法門與權巧手段。
  • 彼道:指前文所談論或指示的修道途徑。

持心又問:「道云何住行者方便?」答 曰:「如彼道矣。」

105
白話直譯
又問:「這條道路是什麼?」答曰:「梵天!又,這條道路沒有過去、未來和現在,因此菩薩清淨於三世,安住於佛道。假如像過去,或者像未來,又或者像現在,心意無所依循,便沒有行動與念頭;如此安住,便無所執著,普遍安住於一切。如果能如此安住,便能通達一切智慧。」
白話口語化新譯
(持心梵天)再次問道:「那條道路(修行的方法)是什麼?」。(佛)回答說:「梵天啊!。再者,那個修道(道體)是沒有過去、現在、未來三世區別的,因此菩薩能在這三場(時空)中清淨地安住在佛道上。。假設無論是過去、未來或現在,心意沒有執著的去處,便沒有造作的念頭。能這樣安住的人,就是無所住而普遍安住在一切法中,若能如此安住,便能通達種種通慧。
法義解析
  • 此句為持心梵天對前文修持心要後的追問,意在探尋具體的實踐方法。

    此處為佛陀回應梵天的呼喚,顯示對話情境。

    強調道體本無三世生滅之相,菩薩了達空性,於三世時空中修持佛道而不染著。

    此段闡述三世心平等,透過無造作的安住(無住)體悟諸法實相,心不執著於時空因緣,便能普住一切處而生起般若通慧。

名相註解
  • 三場:指三世,即過去、現在、未來。淨於三場:指不住著於三世相。
  • 意罔所趣:心意不攀緣、無執著。無行念:無造作之妄念。普住:心境無礙,平等安住。通慧:佛法之智慧通達。

又問:「其道云何?」答曰:「梵天!又 其道者無去來今,是故菩薩淨于三場住於 佛道。設如過去若如當來復如現在,意罔所 趣則無行念,如是住者則無所住普住一切, 若此住者則得達至於諸通慧。」

106
白話直譯
又問:「什麼叫做諸通慧?」答曰:「了知一切而不執著為智慧,因此稱為諸通慧。」
白話口語化新譯
又問道:「什麼叫做各種通慧?」。回答說:「成就了一切而不認為這是多麼了不起的智慧,所以才被稱為具足通達智慧。」
法義解析
  • 此句為承上啟下之問,請示通慧的定義與內容。

    此句強調菩薩成就智慧時,不生執著相。
    因不執著「有所得」之智慧,纔是真正遍通無礙的通慧。

名相註解
  • 通慧:指通達明瞭之智慧,此處泛指特殊能力與智慧。
  • 悉達:意為成就、達成;通慧:指通達無礙的智慧。

又問:「何名 為諸通慧?」答曰:「悉達一切不以為智,是故 名曰為諸通慧。」

107
白話直譯
又問:「什麼叫做慧?」回答說:「所謂的慧,是因為沒有差別,沒有異念,而且就像眾生所擁有的也是如此,完全沒有差異。」
白話口語化新譯
(持心梵天)再次請教:「什麼是智慧?」。回答說:「這是因為智慧本身是平等的、沒有分別的,也沒有分歧的念頭;而且就像眾生的一切體性也都是真如,完全沒有任何特殊或相異之處。」
法義解析
  • 此句為持心梵天對佛陀所提出的問句,旨在尋求對「慧」的界定與開示。

    此處闡述慧的平等性與諸法一如的觀點。
    說明智慧在勝義諦中無有對立分別,眾生之本性與實相(如)亦無二無別,故說悉無差特。

名相註解
  • 慧:在此經語境中,指能明辨持心、體悟實相的根本智慧。
  • 如:真如,指事物真實不變的本體或本然狀態。
  • 無差特:指沒有差別或特殊的異同,表現法性的平等一味。

又問:「何謂為慧?」答曰:「所以 謂慧無差別故,無異念故,又如眾生所有亦 如,悉無差特。」

108
白話直譯
又問:「什麼叫做眾生?」回答說:「這個名稱本來是指本淨的眾生心境清淡,因此稱為本淨,眾生本質上都是一樣,沒有差別。如果認為修道有差別、眾生彼此不同,那就不符合正道。即使修道如此,眾生也是如此,所以沒有差別,就不能說有差別。而且我們與道也是平等的,道既然平等,我們也就平等,因此沒有什麼不同。為什麼呢?眾生無我也無有實體,因此沒有差別,如身體無異,一切諸法也都是如此。
白話口語化新譯
(持心梵天)再次問道:「什麼是眾生?」。回答說:「這叫做『本來清淨眾生澹泊』,因為這個緣故名為本淨,眾生就是這樣平等而沒有差別。。如果心裡認為道有差別、眾生有不同,這就不符合修道。。假設「道」是如此,眾生也一樣是如此,因為這個緣故,兩者本質上沒有差別,所以不能將其歸類為有差別。。再者,我等與道本質平等,因為道是平等,吾我亦是平等,因為這個緣故,所以彼此沒有差別。。為什麼呢?。眾生沒有我、也沒有實體的身,因為這個原因,就像身沒有差別一樣,一切事物也都是這樣。
法義解析
  • 此句為問端,詢問關於「眾生」的定義與本質,為闡述佛法中關於情識流轉的教理作引導。

    說明眾生本性清淨(本淨),無欲無求(澹泊),與佛無異,於此真如實相上,眾生與清淨本性平等無二。

    此句強調心無分別方為順道。
    若執著於道有高下、眾生有差異的念頭,便落入分別執著,與平等空性的道相違背。

    此句強調「道」與「眾生」的體性平等。
    若道與眾生皆是空性或同一法性,則無主客、高下的二元對立差別。

    此偈闡述「自性平等」的理體。
    吾我(人)與所修之道(法)在體性上皆為平等不二,因體性平等,故顯現出無差別相,亦即不二法門的空性見。

    承接上文,意指詢問原因。

    眾生皆空,無固定實體,故其無差別之性質與身之本性相同;一切法亦皆依此無差別之空性。

名相註解
  • 眾生:指受業力支配而輪迴之有情眾生,即具備識心者。
  • 有念:心中起分別執著;道:指平等空性之道;不順道:與平等法不相應。
  • 吾我:指主體自我;道:指法性、空性;平等:指本質性空無差別;殊別:殊異差別。

又問:「何謂眾生?」答曰:「其名本 淨眾生澹泊,以是之故其名本淨,眾生如是 等無差別。假使有念道有差別、眾生不同,則 不順道。設道如此眾生亦然,以是之故,無有 差別,則不得歸為差別也。又吾我等道亦平 等,道以平等吾我亦等,猶斯之故故無殊 別。所以者何?眾生無我亦無有身,以故無 差如身無異,一切諸法亦復如是。」

109
白話直譯
持心又問:「如來所說至誠無虛,所以分別這些法了!」答曰:「如來未曾分別說法。為什麼呢?如來無法執取諸法,更何況分別呢。」
白話口語化新譯
持心梵天接著問:「如來所說的話非常真實、沒有虛假,所以能分別這一切法!」。(持心梵天)回答說:「如來從來沒有分別執著地說過法。。為什麼會這樣呢?。佛陀對於世間一切法都沒有執著染著,又怎麼會去生起分別心呢?
法義解析
  • 持心梵天讚嘆如來之語真實不虛,因具足如實知見,故能正確分別世間與出世間諸法。

    此句強調佛陀說法本體離相,無有二分法執,眾生因根性不同而有分別之解,非如來主觀分別。

    詢問前文因緣或道理之詞,意為追問前句果報或法理的具體原因。

    此句強調如來證悟諸法空性,無有執著,故不生虛妄分別。

名相註解
  • 至誠無虛:真實誠懇、絕無虛妄。分別:於諸法明瞭辨析。斯:這。

持心又問: 「如來所說至誠無虛,所以分別斯諸法矣!」答 曰:「如來未曾分別說法。所以者何?如來不 得於諸法也,況當分別。」

110
白話直譯
又問:「如來難道不顯現法教嗎?這是有為法,這是無為法,這是世間的事,這是超越世間的行為?」答曰:「所追求的是什麼?誰在這裡分別身行,或者是言教呢?」報曰:「不是的!」
白話口語化新譯
(持心梵天)又問:「如來難道不直接示現法來教化眾生嗎?。這就是有為法,這就是無為法,這就是世間法,這就是超越世間的修行嗎?。回答說:「(您)所要趣向的地方是哪裡?。是誰在這一法中分別身行的造作,並說教的呢?。(持心梵天)回答說:「不是的。」
法義解析
  • 此問探討佛陀教化的形式,是否直接示現法性而教化。
    持心梵天所問經脈絡下,關注於如來法身之顯現與教導。

    此句探問有為與無為、世間事與度世行在實相上的界限,提示應在體性上體認其非二差別。

    此句為問句,詢問修行或心識趣向的目標、歸處。

    此句問及於身行法中進行分別與教導的主體,意在勘驗對身行無分別的理解。

    此處直接回答前句之提問,表示否定。

名相註解
  • 所趣:指心識、眾生或修行所依歸、前往的處所或境界。
  • 身行:指身體的造作行為。分別:虛妄分別,即對身行作主客對立的認識。

又問:「如來豈不現 法教乎?是則有為是則無為,斯為世事斯度 世行?」答曰:「所趣云何?孰為於此分別身行、 為言教乎?」報曰:「不也!」

111
白話直譯
溥首又問:「所說的身,
那是不是一產生身體就會馬上滅盡呢?」回答說:「不是這樣!」
白話口語化新譯
溥首接著問道:「所謂的身體,是生起之後就會徹底滅盡嗎?」。(梵天)回答說:「不對(不是這樣的)!」
法義解析
  • 此句為溥首菩薩針對『身』的本質提出詰問,探討身之生起與滅盡的關係,旨在引導對色法無常與空性的思辯。

    此句為梵天對前文提問作否定回答,顯示法義若非實相即為不符。
    在此經脈絡下,直接指出所問非當,不夾帶戲論。

名相註解
  • 身:指色身、物質肉體,於此語境中探討其生滅相。
  • 滅盡:指事物消亡、散滅,此處探討身法是否於生起後即歸於虛無。

溥首又問:「所謂身者 則便起身而滅盡乎?」答曰:「不也!」

112
白話直譯
回答說:「是這樣的,梵天!所謂可以說出來的法語教導,其實只是虛空的言語教導,沒有言語的教導也是如此。有各種法可以說明教導,法本身沒有生起也沒有滅盡,沒有言語的教導才是真正的法語教導。如果沒有法,也沒有言語教導,那就什麼都沒有可說的了。為什麼呢?就像一切法的教導,沒有言語的教導也是一樣,所以才叫做無所言教。如來所安住的境界即是無所安住,因為無所安住,所以稱為無本。
白話口語化新譯
(持心)回答說:「沒錯,梵天!。那種可以被宣說的「法」之教導,其實就像是在說空話(興起虛空言教)一樣;那種不可言說的無言教導,也是同樣的道理。。如果有種種法可說、可教,那麼法本身是沒有生起也沒有滅盡的;那種無可言說、無法教導的境界,纔是真正的法之言說教導。。假設如果既沒有佛法,也沒有語言教導,那也就是所謂的無言了。。為什麼會這樣呢?。就跟那些用言語說法一樣,那個不透過言語的教化也是一樣的,所以被稱為無所言教。。佛陀所安住的境界就是什麼都不執著,因為不執著,所以稱為無本。
法義解析
  • 持心菩薩回應梵天之語,印證梵天所言,顯示對空性與諸法如實之認知。

    強調諸法實相不可言說,教法僅是引導的工具(虛空言教),若執著於語言文字即落入虛妄。
    有言教與無言教在平等法性中無二無別。

    此處闡述法性本空。
    世俗法雖有言說,但真實法體無生滅。
    最高的法教是在言語道斷處體悟法性,而非執著於語言文字。

    此句探討「無言」的定義。
    若在沒有教法與語言的狀態下,纔可稱為無言,非指有教法而執意不言。
    強調言教對於理解佛法的重要性。

    詢問上述法義變化的緣由,承前啟後。

    此句說明言說與離言法性平等。
    在持心梵天所問經的脈絡下,顯現諸法實相不離言教,亦即離言教,故無言法門與有言教同樣具備教化功能,稱之為無所言教。

    說明如來安住於空性,不住著於任何相,此即「無本」的真義。

名相註解
  • 虛空言教:喻言教虛妄不實,如空花般無真實體性。
  • 諸法教:有言說的教化。無言教:超越言語文字的教化。無所言教:即離言法性,非無教化,而是不落言語教化。

報曰:「如是, 梵天!所可言曰法言教者,斯則為興虛空言 教,其無言教亦復如是。有諸法者所可言教, 法無所起亦無所滅,無所言教為法言教。設 使無法亦無言教,斯則無言。所以者何?如 諸法教,其無言教亦復如是,是故名曰無所 言教。如來所住則無所住,無所住者故曰無 本。」

歎品第十二

114
白話直譯
於是,四天王天、帝釋、梵忍積天來到大眾中,以天花供養散布於佛,恭敬禮敬後,說道:「若有族姓子、族姓女,能聽聞溥首童真所說的經法並歡喜信受,便能降伏魔障及外道異學。為什麼呢?因為能遠離一切諸見的執著。即使聽聞這深妙法,不會恐懼、不會害怕也不會憂愁,這就是諸佛所建立的,法流傳之處即是如來遊化的土地。聽聞此法的人,應當知道他就是轉法輪者。若在郡國、聚落、縣邑、州域、大國中行走,見到這部經典流傳之處,終究不會被魔所趁機,也不會迷惑,也無所依止,於過去世都已修行完成。如果有人聽聞這部經的名字,作為比丘時,不追求滅度,也不以魔事來接受這部經。
白話口語化新譯
這時候,四天王、帝釋天、梵忍積天來到大會中,拿著天界的花供養佛陀,恭敬致意後,說了這番話:「如果有善男子、善女人,假使聽到溥首童真所講的經典法門能歡喜信受,就等於降伏了魔眾以及異道學問。。為什麼呢?。就能遠離所有種種不正見的妄執。。如果聽到這個深奧微妙的佛法,不會感到恐懼、驚慌,也沒有猶豫疑慮,這就是得到諸佛的守護建立。佛法傳播的地方,就像是如來親自巡遊巡視那片土地。。聽到這個教法的人,就應該去觀察、理解這法,並為人宣說轉法輪。。如果在城鄉、村落、縣邑、州郡等大城市遊化經行,看見這部經典流傳的地方,(修持者)絕對不會被魔王找到機會干擾,也不會迷惑或有所依附執著,因為在過去生中都已經修造過(此法)了。。如果有修行人聽聞這部經的名字,雖然身為比丘卻不急著求涅槃,也不被魔業所幹擾,就應當受持這部經。
法義解析
  • 描述欲、色界諸天集會致敬供養,並強調聽聞《持心梵天所問經》相關經法可降伏魔怨與外道見解的功德。

    承接上文,詢問原因。

    此句說明若能如實知見諸法實相,則不復執著於種種戲論邪見。

    聞深妙法能不動搖,源於對空性或菩薩道有信心,此人便受佛力護持,其所在之處即具佛法教化之功用。

    強調聞法後需深入觀察理解,進而弘傳、宣說佛法(轉法輪)。

    此偈明持此經者之功德。
    因過去世已修行此法,今生持經處,魔不能動,心無惑依。

    強調在菩薩道修行中,不急於證得小乘滅度,並能辨別魔事、不為魔所用,纔是堪受持此大乘經典的修行人。

名相註解
  • 四天王天:欲界第一重天。帝釋:即帝釋天,欲界第二天之主。梵忍積天:此處應指梵眾天或梵輔天中之尊。溥首童真:本經中宣說法要之菩薩。外異學:指佛法外之異道學問與主張。
  • 諸見:指種種不正知見、戲論妄執。
  • 深妙法:指持心梵天所問之甚深微妙法門;建立:守護、加持;法流佈處:佛法傳播之處;如來遊其土地:喻法化之所在。
  • 遊步經行:經行遊化。覩:見。所得便:取得可乘之機。猗:同倚,依附執著。

於是,四天王天、帝釋、梵忍積天來在眾會, 則以天華供養散佛,致敬以訖,而說斯言:「若 族姓子、族姓女,假使得聞溥首童真所說經 法歡喜信者,則便降魔及外異學。所以者 何?則離一切諸見之想。設令聞說此深妙 法,不恐不怖亦不懷懅,則為諸佛之所建 立,法流布處則為如來遊其土地。聞此法者, 則當察彼為轉法輪。若於郡國丘聚縣邑州 域大邦遊步經行,覩此經典所流布者,終 不為魔之所得便,亦不迷惑亦無所猗,於往 古世悉造行已。若人耳聞斯經名者,以比丘 句不求滅度,不用魔事當受斯經。

115
白話直譯
唯然,世尊!這部經典,如果能夠領悟法義,我們都會完全信服,不敢違背如來、溥首、梵天的教誨。如果見到那位法師,我們應當如同見到世尊一樣,向他學習法典,隨侍在側。這位族姓子,常常受到諸天的擁護。假如有人能夠得到這部經典,書寫、誦讀並持守,將有無數千位諸天子一起隨行,聆聽會中所說的法義。
白話口語化新譯
是的,佛陀!。這部經典,如果能深入理解其中的法明,我們都完全信受,不敢違背如來、溥首菩薩、梵天的教誨。如果見到這位法師,我們應當視他如同見到世尊一樣尊貴,應當向他聽受法典並隨侍在側。。這位族姓子,經常受到諸天神的保護與護持。。假設有人能夠得到這部經典,並且書寫、讀誦、受持,就會有無數千萬的諸天子一起前來,共同聽受會場中所說的教法。
法義解析
  • 為侍者或弟子順承佛陀教誨的敬詞。

    強調對大乘經典的信受與對傳持法師的敬重,法師即法身像,見法師即見佛。

    意指修持此經者能感得天神守護,反映修行功德與感應。

    此句強調受持此經典能感得天眾護持聽法,顯現經力不可思議與護法因緣。

名相註解
  • 法明:法之光明,指深入領悟佛法;溥首:即溥首菩薩;法師:受持、讀誦、解說經典者。
  • 無央數:無量、無數。諸天子:欲界、色界天之子,此指護法天人。

「唯然,世尊! 斯經典者,若逮法明,吾等悉信不敢違失 如來、溥首、梵天之教,設若覩見彼法師者,吾 等當觀如見世尊,當從其人聽受法典隨侍 法師。此族姓子,常為諸天之所擁護。假使 有人得是經典書讀誦持,無央數千諸天子 俱,共行聽受會中所說。」

詠德品第十三

117
白話直譯
那時世尊,讚歎大眾集會以及釋提桓因與梵天王說:「善哉!善哉!如你們所說,即使三千大千世界充滿七寶,用來布施,若有人能聽聞這部經法一次,其功德超越前述福報之上。」
白話口語化新譯
那時候,世尊讚嘆大會的聽眾還有釋提桓因、梵天王說:「好啊!。太好了!。就像你說的,就算拿滿了三千大千世界的七種珍寶來佈施,假使有人能聽聞這部經法,聽經的功德比佈施七寶的福報還要大。
法義解析
  • 世尊對於聽法大眾與護法天王(釋梵)的修行或提問表示肯定。

    梵天對佛陀說法表示讚歎與認可。

    強調聞持此經法的功德,遠勝於財富佈施的福報,顯示法佈施優於財佈施。

名相註解
  • 三千大千世界:三千大千世界為一佛化土;七寶:金、銀、琉璃、硨磲、瑪瑙、珍珠、玫瑰等珍寶。

爾時世尊,讚大眾會及釋梵曰:「善哉!善哉!如 爾所云,假使三千大千世界,滿中七寶持 用布施,若一得聞此經法者,斯之功德出 彼福上。」

118
白話直譯
佛說:「即使把這三千大千世界都裝滿珍寶,
就算江河裡的沙子那麼多的七寶拿來行善積福,也不如再
聽聞這部經法的人,他的功德根本超越前者。」族姓子、族姓女,如果能聽聞這部經典,不論是為了利益供養、榮耀美色、財富事業還是親友眷屬,都是以法為主,將來能生到天上。如果在人間想要追求富足,或是為了邪術、外道的學問,或想要音聲美妙、博學多聞,又希望自在堅固、智慧堅定、渴望得到善知識,或想要神通、三達之智,想獲得一切善法功德,或以覺悟的心安立眾生讓他們沒有痛苦災難,或追求無為,族姓子、族姓女都應該聽聞這部經,受持、誦讀並廣為他人宣說,我從未見過有人真心奉行這部經而沒有收穫的。
白話口語化新譯
佛陀說:就算佈施裝滿三千大千世界的珍寶,或是用恆河沙那麼多的七寶來興建福報,都比不上再聽聞這部經典的功德,這種功德的根本基礎還在七寶佈施之上。。善良的善男子、善女人,如果能夠聽到這部經典,無論是為了追求名利、名聲、產業或親眷等目的,(因持經功德)都能成為法的主人,並投生到天上。。如果想要在人間求財富豐饒,或是追求外道術法,或是追求音聲博學多聞,又或者志在得到堅固智慧而仰慕善知識,或是求神通與三達智,想要獲得一切善法功德,若是想要用覺悟的心讓眾生安住而沒有苦患,若是追求無為法,族姓子、族姓女應當聽聞此經,受持、諷誦並廣為人說,我從未見過有受持這部經、至心奉行而沒有獲得感應的。
法義解析
  • 強調聞法功德超越有相佈施,正因法音能指引證悟,而財施僅得世間福報。

    此句強調受持此經典的功德殊勝。
    即便初發心非純粹求菩提,而是帶著世間名利等目的(利養、榮色、財業、眷屬)來聞法受持,因經典之法力,亦能以此善根成為法之主導者,並感得生天的果報,顯示法力不可思議。

    本句闡述受持《持心梵天所問經》之功德。
    無論是世間福報、世間學術,或是出世間的善友、三達智、安立眾生、證無為法,皆可透過聽聞、受持、讀誦、解說此經而獲得。
    佛陀以親見之證言,強調真心奉行者必有獲益。

名相註解
  • 族姓子/女:指善良的善男子、善女人;利養:貪求世間名利供養;榮色:貪求光榮名色;法之主:能領受並弘通佛法的主體。
  • 邪術異學:世間非正知見之術法。博聞多識:見聞廣博,具足知識。善友:能引導修行正道的善知識。三達智:宿命、天眼、漏盡三種徹底的智慧。無為:非因緣造作,超越生滅的寂滅境界。族姓子、族姓女:指善男子、善女人,具信根者。受持諷誦:接受持守、讀誦背誦經典。至心奉行:以真誠的心依法修行。

佛言:「置是三千大千世界滿中珍寶, 正使江河沙等滿中七寶持用興福,不如再 聞是經法者,其功德本出於彼上。族姓子、族 姓女,設能得聞此經典者,若為利養若為榮 色,若為財業若為眷屬,為法之主生於天上。 若在人間求望豐饒,若為邪術異學之法,若 求音聲博聞多識,又志自在為堅固慧慕得 善友,若求神通三達之智,欲獲一切善法功 德,若以覺意安立眾生令無苦患,若求無為, 族姓子、族姓女當聞是經,受持諷誦廣為人 說,吾未曾見有受是經至心奉行而無獲者。

119
白話直譯
現在佛陀殷切地囑託你們。如果有人從他人那裡聽聞這部經典,從師父或和尚那裡學習接受,佛陀在世間一切地方都看不到有人能以世俗的供養來奉敬並報答他們的恩德。這是為什麼呢?因為度化世人的法門,並不是依靠世俗的供養就能圓滿完成的。這種度化世人的法門,與世俗間的供養無法相比,因此在世間不應執著於此。世俗的法門無法完全清淨,並非勞心期望的法門,也不是依靠世俗的供養來完成的。一切報應都有反覆,而這部經典並無特殊之處,反覆的報應如同所說的法門,超越奔波而無所拘束。這便是修行,若能成就,便是對法師的恭敬,也就是圓滿了所有的報恩。
白話口語化新譯
現在佛陀非常懇切地把事情交代給你們。。如果有人從他人那裡聽聞這部經典,從師長、和尚那裡聽受的,佛陀認為沒有任何世間和世俗的供養,能夠(真正)恭敬報答此恩德的。。為什麼呢?。超越世間的佛法,不能靠世俗的資養方式來完全通達成就。。出世間的修行法門與世俗的財物供養無法相比,能相應出世間法,就不會執著於世間。世俗的世間法無法究竟清淨,不是靠勞碌冀求能得到的法;也不是用世俗希求回報的心供養而能圓滿了結。一切果報都有因果循環,這部經典所說沒有兩樣,反覆報應如同經上所說。超越世俗的奔馳而無所造作,這纔是真實的修行。若能成就此修行,就是恭敬法師,也就是完全淨盡了一切報恩。
法義解析
  • 佛陀於世壽即將圓滿之際,鄭重地將教法付託給與會大眾,顯示此事之重要性。

    此段經文強調弘傳法義之師長恩德難報,世俗財供養不及法供養。

    承上啟下,問詢前文義理的因緣。

    強調出世間法(度世)與世間法(俗養)性質不同,修行應專注於相應的法門,而非依賴世俗欲樂才能圓滿。

    此段強調出世間法(度世法)超越世俗供養,真實的修行在於對世間無所著,透過相應經典教理來達到因果清淨。
    恭敬法師並成就此無所得的法行,方為究竟的報恩。

名相註解
  • 和上:即和尚,親教師。法恩:指傳授佛法之恩。
  • 度世之法:超越世間、解脫煩惱的佛法。俗養:世俗的物質養育或欲樂資養。畢了:徹底通達、圓滿成就。
  • 度世法:出世間法,指能度越世間生死之法。法師:持法、演說經典之師。報恩:指報答法師教導之恩。

「今佛慇懃囑累爾等。若有從人得聞是經, 從師和上而聽受者,佛不覩見一切世間及 俗供養,有能奉敬報其恩者。所以者何?度 世之法不以俗養而可畢了。其度世法俗間 之供不可相比,則於世間而無所著,世俗之 法不可淨畢非勞冀法,非以世俗希僥供法 而可畢了,一切報應而有反復,斯經典者無 有異事,反復之報如所云法,度於馳騁而無 所行,斯則為行,其有成就則為恭敬於法師 矣,則為淨畢一切報恩。

120
白話直譯
若進入郡國縣邑,擁有熟悉的防衛裝備,能廣泛地利益和救度眾生,這些人若奉行如來的教導,遵照修行如同生命般,便能超脫,超越眾多幽冥之境,於是豎立幢幡,這些人勇猛無畏,能夠戰鬥並降伏許多敵人,便如獅子般遠離恐懼,便如龍象般自我克制心性,便如神仙般言語至誠。
白話口語化新譯
如果進入城鄉城邑,儀表舉止與乞食工具能帶來多福德度化,這類人奉持如來教法,遵循命令修行,就能超越生死、超越黑暗而建立幢幡。他們勇猛能戰鬥且多所降伏,如同獅子遠離恐怖,又如龍象能自我抑制其心,所說的話真實不虛。
法義解析
  • 此段說明持戒修行者若能如法奉持佛陀教誡,精進修行,則能度脫眾苦,勇猛降伏煩惱,具足殊勝功德,言行皆能符順真理。

名相註解
  • 分衛:乞食,行乞以滋養色身;福度:帶來福德與度化;眾冥:眾多黑暗,指煩惱與愚癡;龍象:喻力大能負重、修行勇猛之人;神仙:喻證悟聖道、言行誠實者。

「若入郡國縣邑,有 所服習分衛之具多所福度,此等之類奉如 來教,遵修如命則得超度,踰於眾冥則竪幢 幡,斯等勇猛而能戰鬪多所降伏,則為師子 離諸恐怖,則為龍象自抑制心,則為神仙 所言至誠。

121
白話直譯
超越所有外道邪見,成為能治一切痛苦的良醫,不畏艱難而宣說深奧微妙的佛法,這些人能布施捨棄一切塵勞,恭敬奉持清淨戒律,安靜淡泊地超越無窮境界,因為遠離了自我和一切執著的身心,能以大精進達到無為的境界。
白話口語化新譯
超越了所有不正當的見解與學說,像良醫一樣醫治眾生所有的病苦,為不畏懼困難的人解說深奧微妙的法理。這些修行者透過佈施捨棄世間塵垢來奉行清淨戒律,在寂靜恬淡中達到彼岸,並因為遠離了對自我的執著與對身體的愛染,以此大精進力達到無為的解脫境界。
法義解析
  • 此段描述菩薩或聖者之德行。
    先以良醫喻其智慧與慈悲,超越外道邪見;次論佈施、持戒、禪定(寂然澹泊)與精進之修持。
    強調「無我」與「捨身」是通往「無為」之關鍵,體現了持心梵天所問經中空性與無執的法義框架。

名相註解
  • 邪異學:指不合乎正法的外道見解與修行學說。
  • 無極:指度脫至無窮盡的彼岸,即涅槃或六度萬行的圓滿。

「超越一切諸邪異學,以為良醫療 一切痛,為不畏難說深妙法,斯等布施捨 一切塵則奉淨戒,寂然澹泊度於無極,以離 吾我及所有身,為大精進至於無為。

122
白話直譯
在無數劫中,因為厭倦生死的輪迴,而樂於禪定,能夠專注一心,擁有大智慧,能夠分辨一切章句。通達並展現各種智慧的義理,就是大德,無數百千的福德不可計算,自身以智慧莊嚴無法窮盡,猶如遮蔽日月光芒般,成為大勢力。
白話口語化新譯
經歷無數時光厭倦了生死輪迴,喜歡專注在禪定中得到一心不亂,為了得到大智慧,能夠辨別理解所有的經文章句。。能夠通達並且示現各種智慧的道理,就是具足大功德,擁有不可計數的百千福報,以相好莊嚴的智慧沒有極限,便成為能蓋過日月光芒的大勢力。
法義解析
  • 此句描述修行者欲求大智慧,需經歷漫長劫數,生起厭離生死之心,專注於禪定以獲一心,進而能通達經教(章句)。

    此句強調通達實相智慧能帶來無量福德、相好莊嚴與巨大威勢。
    智慧與福德相應,相好莊嚴即是智慧體現,具此智慧者勢力殊勝。

名相註解
  • 諸慧:諸多智慧與理智。相自莊嚴慧:以相好莊嚴自體之智慧。覆蓋日月之光:喻勢力殊勝、極為光明。

「於無數 劫患厭終始,樂於禪定具足一心,為大智慧 而能分別一切章句。曉了示現諸慧之誼 則為大德,無數百千福不可計,相自莊嚴慧 不可極,便為覆蓋日月之光為大勢力。

123
白話直譯
在十種力量中,總持力是關鍵,這些同類就如同大雲,宣揚法的雷音,灑下大法的雨水,便能消除一切塵世煩惱。
白話口語化新譯
具備十種力、總持力的這類人就像大雲,發出闡揚佛法的雷聲、降下大法雨,能夠滅除一切煩惱塵垢。
法義解析
  • 以雲、雷、雨喻菩薩說法,具十力與總持者能消除眾生煩惱。

名相註解
  • 十種力:如來十力,即智力、業力等;總持力:陀羅尼力,持善不失;塵勞:煩惱塵垢。

「於十 種力總持力要,斯等儔倫則為大雲,闡法 雷音注大法雨,則能滅除一切塵勞。

124
白話直譯
首先獲得第一無為滅度,便能護持眾生於生死中,安慰並解除恐懼,成為定力與智慧的光明,照耀一切黑暗。畏懼魔網時,便施以救濟,使其得以自我皈依,成為一切眾生的渡化者,於佛樹下獲得法眼,並因此得以見諸法無本之理。
白話口語化新譯
如果先證得最殊勝的無為涅槃,就能護持生死輪迴中的眾生、平撫恐懼,如同明燈照亮重重黑暗。。畏懼魔網而尋求庇護,這就如同尋得救濟並使之自歸;這即是作為一切眾生的渡口,安處於道場樹下證得法眼,因此能見諸法本無自性。
法義解析
  • 此句強調證得涅槃(滅度)後,具備護念眾生與破除無明煩惱(眾冥)的能力與作用,體現自利利他。

    此句強調若能畏懼煩惱魔網,依循正法修行,便能從中解脫並成為眾生依止。
    進而處於佛法道場,證得能照見真理的法眼,通達一切法無本性(空性)的真實智慧。

名相註解
  • 無為滅度:指超越造作、不生不滅的涅槃境界。錠明:燈明,喻佛陀的智慧光明。眾冥:喻眾生煩惱幽冥。
  • 魔網:比喻眾生糾纏於煩惱之中;法眼:能見一切法真理的智慧;諸法無本:法性空寂,無自性本質。

「先獲第 一無為滅度,則護生死慰除恐懼,則為錠 明照耀眾冥。畏忌魔網則為救濟令得自 歸,則為一切眾生之度,則處佛樹逮得法 眼,而以得覩諸法無本。

125
白話直譯
徹底明白空法而生起大悲,安住於無上的慈心就能親近,一切眾生都會背離卑劣的乘法,轉而趨向大乘。燒盡一切顛倒,破除尚未平等的障礙,超越名字的束縛並彰顯德號,於是建立道場,降伏一切魔障。在各種魔界中都能自在無礙,便能轉動法輪,召集諸位賢者。即使佛經歷一劫又過一劫,不斷讚歎這位正士的事蹟,也無法徹底窮盡他的邊際,他的功德巍巍,吉祥慶賀如此,唯有如來具足辯才,才能歌頌讚歎這位奉持正法的人。
白話口語化新譯
透徹理解空性法門,就能生起廣大的悲心;安住在無邊的慈心中,就能親近眾生,讓他們離開卑劣的小乘,走向大乘佛道。。燒毀各種顛倒妄想、摧毀不平等心,超越語言文字的執著而稱揚佛德名號,這就是建立道場並降伏眾魔。。在各種魔的境界中都能夠得到自在,接下來就會轉動法輪,召集各位聖賢賢士。。佛陀說即使經過一劫又一劫,讚歎這位修行正士的事蹟,也無法說盡其邊際,功德福祚如此巍巍廣大。只有如來具足無礙辯才,才能歌詠讚歎這位奉持法者。
法義解析
  • 此句強調悲智雙運,以空性智慧為基礎(曉了空法)發起大悲心(建立大哀),並以無邊慈心(無極慈)作為親近眾生、度化眾生入大乘的方便。

    此偈強調從心性上燒毀顛倒與不平等,超越外在名相執著,心性相應纔是真道場與降魔之道。

    意指菩薩以自在力降伏魔怨,隨即廣宣佛法(轉法輪),感召有德行的賢聖之士共襄盛舉。

    讚歎奉持正法者之功德廣大,即使佛陀經歷極長時間亦難盡述,顯示持法功德殊勝巍巍。

名相註解
  • 空法:指空性智慧;大哀:大悲;無極慈:無邊際的慈心;卑劣乘:指小乘;大乘:菩薩道。
  • 顛倒:違背真實理的認知;平等:離差別相;名字:語言文字相;德號:佛陀的功德名號。
  • 魔界:指欲界主及諸魔眾等障礙道法之境界。自在:心無染著,隨心所欲不踰矩。轉法輪:佛或菩薩宣說微妙真理,摧破煩惱。賢者:指修行已入聖位或具德之人。
  • 正士:此指奉持法者;功祚:功德福祚;如來:佛的尊號之一;辯才:說法無礙之能力。

「曉了空法建立大哀, 住無極慈則得親近,一切眾生背卑劣乘向 于大乘。燒諸顛倒壞未平等,越度名字 而舉德號,則立道場降伏眾魔。於諸魔界而 得自在,則轉法輪召諸賢者。佛設一劫復 過一劫,諮嗟歎此正士之事,不能究竟得其 邊際,功祚巍巍嘉慶如是,唯有如來辯才具 足,能歌歎此奉持法者。」

等行品第十四

127
白話直譯
這時,在那個大眾當中有一位天子,名叫現不退轉,
向世尊請問:「什麼叫做奉行佛法、遵守經典的人?」
白話口語化新譯
那時候,在法會大眾中有一位名叫「現不退轉」的天子,向世尊請示:「怎麼樣纔算是依教奉行、遵從經典的人?」
法義解析
  • 此句為經典法會的問答發起序。
    以天子請示「奉法遵經」之定義,引出後續關於修行義理的解說。

名相註解
  • 現不退轉:天子名號,象徵證得不退轉位。奉法遵經典:指依據佛法與經典內容來實踐修行。

爾時,于彼眾會之中有一天子,名現不退轉, 白世尊曰:「何謂奉法遵經典者?」

128
白話直譯
世尊說:「天子!想要知道奉行佛法並遵守經典的人,能夠崇敬並順應諸法,這就叫做奉遵。如果在佛法中能夠崇敬並順應一切法,這就叫做奉修於法。為什麼呢?因為那些不崇敬並順應諸法的人,既不造作佛法,也沒有不造作,所作之事等同於無所作,這就叫做奉修於法。如果不遵循修行諸善德的根本,也沒有不善,這就叫做奉修於法。既不是有漏也不是無漏,既不是有罪也不是無罪,既不是世俗也不是超越世俗,既不是有形也不是無形,既不是生死也不是滅度,既無所行也無不行,這就叫做奉修於法。如果能夠奉行一切諸法,這就叫做奉修於法。沒有法的執著而奉行法,這就叫做奉修於法。他自己說:我遵行法但不算奉行,若是奉行法的人,卻能徹底捨棄一切諸法,這才算是奉行法。他在所行之中無所執著而奉行於法,這就叫做奉修於法。
白話口語化新譯
佛陀對(梵天)天子說:「天子啊!。想要知道什麼是奉行佛法、遵守經典的人,那就是能崇敬順從諸法(真理)的人,這才叫做奉遵經典。。如果在法義上能夠尊崇順應一切法,這樣就叫做奉持修習佛法。。為什麼會這樣呢?。如果能不執著順從世間種種法相,不刻意造作法,也無所謂的不造作,即使有所作為也如同無所作為,這才叫做真正奉行修持佛法。。如果不去刻意修行種種善德的根本,但也沒有造作不善業,這才叫作真正地奉持修行法義。。(心境)既不是有漏、也不是無漏,沒有罪惡、也沒有無罪,不是世間法、也不是出世間法,沒有形色、也不無形色,不是生死、也不是涅槃,沒有造作、也沒有不造作,這才叫做修行法。。如果能夠信受並實踐一切佛法,這才稱得上是真正地奉持修習法要。。心裡沒有「法」的執著相而去實行佛法,這才叫做真正奉行佛法。。(持心梵天)自己說道:我所說的遵行佛法,並不是拘泥於外在形式的奉行。真正奉行佛法的人,是將一切執著的法全部蠲除(捨離),這才叫作奉行佛法。。在做各種修行時,內心卻不執著有修行在進行,這樣來實行佛法,才叫做真正奉行佛法。
法義解析
  • 世尊對與會的梵天子開示,為以下教導之起始。

    此句定義「奉遵」之義。
    奉持經典非僅在外在儀式,而在於內心能崇順諸法(即諸法實相、佛法義理),身體力行,契合佛陀教導。

    此句強調「崇順一切法」的修持態度,主張對所有現象(法)皆能以正確的智慧尊崇、順應其空性或緣起實相,如此纔是真正地奉行修持於法。

    此為探問前文因緣之辭,旨在引發下文對法義的具體解釋。

    此句闡述空性與無作法門。
    真正的奉修於法,在於超越對法相的崇順與造作,達致動靜不二、有無齊觀的無作境界。

    此偈強調超越善惡二執的無相修行。
    若人不執著於追求形式上的善德,同時也不造作惡業,心處於無善無惡的平等境,纔是真正與法相應的修持,契入法性空寂。

    此段描述《持心梵天所問經》中平等無二的「空」境,心法超越二元對立,不落有、無、生死、涅槃之邊見,即是真實奉修法義。

    強調修行不應偏廢,唯有全面地體證並落實佛所說的種種法教,方能契合「修法」的真實義,而非僅止於名相的執取或局部的理解。

    此句強調實踐佛法時應離相無著。
    若執著「有法」可得,即落入法執;唯有離卻對法相的執著而修行,才符合真修行的義理。

    此句闡述無住行法。
    真奉法者不執著於「我能行法」的相,能捨離一切法執,纔是真正的修行。

    強調「三輪體空」的奉行法,雖行善法而不執著「我」在行「行」,即是無相行。

名相註解
  • 奉法:奉持佛法;遵經典:遵守經典教導;崇順諸法:尊崇並順應法性、真理;奉遵:奉行遵循。
  • 崇順:尊崇並順應。奉修:奉持修習。
  • 善德本:指善行與福德的根源。奉修於法:指契合無相法性、不執著善惡相的修行。
  • 有漏:煩惱法;無漏:清淨無煩惱法;世俗:世間名相;度世:出世間、涅槃;滅度:即涅槃、斷盡生死;奉修於法:如實奉行佛法。
  • 奉行:恭敬受持並依教實踐。
  • 奉修:指以崇敬之心進行修習。
  • 法想:執著有法可得的相。奉修:遵奉修行。

世尊告曰:「天 子!欲知奉法遵經典者,能崇順諸法,是則 名曰奉遵。於法若能崇順一切法者,此則 名曰奉修於法。所以者何?其不崇順於諸法 者,則不造法亦無不造,有所作者為無所作, 斯則名曰奉修於法。若不遵修諸善德本亦 無不善,斯則名曰奉修於法。亦不有漏亦 無不漏,亦無有罪亦無不罪,亦非世俗亦非 度世,亦非有形亦不無形,亦非生死亦非 滅度,亦無所行亦無不行,斯則名曰奉修於 法。若能奉行一切諸法,斯則名曰奉修於法。 無有法想而奉行法,斯則名曰奉修於法。其 自說言,吾遵行法不為奉行,其奉法者而悉 蠲除一切諸法,則為奉法。其於所行而無所 行奉行於法,斯則名曰奉修於法。」

129
白話直譯
這時現不退轉天子對世尊說:「即使如此,大聖!但在這當中如果不實踐真誠,這些人就不會遵從,也不會順從正法。為什麼會這樣呢?因為奉行真誠的人,絕不會徹底滅亡,也不會失去生路。那應該奉行什麼呢?只要安住在平等之道,這才是真正的實踐。是的,大聖!奉行平等的人就沒有邪法。為什麼呢?因為一切諸法皆是平等,沒有特殊之處。
白話口語化新譯
這時候,現不退轉天子向世尊稟告說:「假使,大聖!。如果在法中沒有做到誠實真心,這一類人就不算遵奉、不順從真正的佛法。。為什麼呢?。那些奉行至誠心的人,不會在死後沒有歸處,而是能安住在不死的生活(解脫之境)中。。具體要奉行什麼?。心安住在平等無二的道路上,這纔算是真正的修行。。是的,大聖者!。能夠實踐平等觀的人,就沒有邪法存在。。是什麼原因呢?。所有一切事物與現象,本質上都是平等,沒有差別殊勝的。
法義解析
  • 描述現不退轉天子在持心梵天所問經情境下,對佛陀的尊稱與請示開場。

    強調修行貴在真誠,若無真誠心,則無法相應真正符合解脫的法。

    詢問前文因緣或道理。

    此句強調至誠心的功德。
    奉行極致真誠(奉至誠)能感召不退轉的果報,終沒即壽盡死亡,不生路隱喻涅槃或不退轉的解脫正道。

    詢問修行者應具體依循、實踐的法門內容。

    此處強調真正修行在於內心不落二邊、契入平等真理,非徒具形式。

    尊者順應佛陀之教導,答應稱是,並尊稱佛陀為大聖。

    此句強調心無分別(平等)即不生偏執妄見(邪法)。
    若行持心無二相之平等,能遠離虛妄顛倒之邪法。

    問詢前文所說道理的原因。

    此句闡述諸法實相,一切現象因緣所生,無自性,故在空性本體上平等無二,沒有高下之別。

名相註解
  • 現不退轉天子:指已證得不退轉地之天人;大聖:指佛陀,具大智慧通達聖境者。
  • 至誠:真心誠實;不應順法:不順應正法。
  • 奉至誠:一心真誠,無偽詐。終沒:壽盡而死亡。生路:指不退轉、不死之解脫境。
  • 平等路:指遠離二邊差別相、平等不二的實相理體。

於時現不 退轉天子白世尊曰:「假使,大聖!而於此中不 行至誠,斯等之類不為遵奉不應順法。所 以者何?奉至誠者,無有終沒不住生路。何所 奉行?住平等路乃為行耳。唯然,大聖!奉行 平等者則無邪法。所以者何?一切諸法皆悉 平等而無殊特。」

130
白話直譯
於是,持心梵天問現不退轉天子:「你是否奉行這個行呢?」答曰:「梵天!我將奉行。假使世尊說有三種行,我便奉行其中兩種,若有所行,行完後便無所行。還有,梵天!我已奉行遠離兩種行,如同諸法,奉行諸法也是如此。遵循法則也如同所修行的一樣,這就稱為奉行修法了。」
白話口語化新譯
那時候,持心梵天問現不退轉天子說:「你是不是正在修行這個法門呢?」。(佛)回答說:「梵天啊!。我應當遵照執行(佛陀的教誨)。。如果世尊宣說三種行持,應當奉行其中的二件事,所謂有所行持,若所行持已完成,就沒有什麼可行的了。。再者,梵天啊!。我已經奉行遠離一切二元對立的修行,就像體悟諸法(空性)一樣,奉行諸法也是這樣(平等無二)。。遵循佛法跟所修行的內容完全一致,這才叫做真的奉行修行法。
法義解析
  • 持心梵天對現不退轉天子進行關於修行狀況的問詢,意在確認其是否依照教法實踐。

    此句為對話開端,佛陀回應梵天之請。

    此為經典結尾處,聞法者承諾實踐佛法,意指將所聞佛法內化為身心行為。

    此段探討「三行」與「二事」的修持與超越。
    意指在行持中達到究竟處時,能體悟無所行之實相,即是離相無為。

    此為對話承接語,佛陀再次喚醒梵天注意,準備開示後續教法。

    此句強調超越二元對立(離諸二行)的平等心,如實體證諸法實相,並在奉行佛法時亦安住於此不二法門中。

    強調身口意遵循法義,所行與所學相契合,方為真正的修持。

名相註解
  • 三行:指持心梵天所問經中特定之行持。二事:指相應於三行中之二種奉行。有所行者:指尚有作意與修持的階段。無所行:指證入無作無相的究竟境地。
  • 遵法:遵循真理、佛法;奉修法:奉行修行佛法。

於是,持心梵天問現不退轉 天子:「爾為奉行於此行乎?」答曰:「梵天!吾當 奉行。假使世尊說三行者,便當奉行於二 事矣,有所行者,若所行已則無所行。又復, 梵天!吾已奉行離諸二行猶若諸法,奉行 諸法亦復如是。遵法亦如所修亦如,斯則 名曰奉修法矣。」

131
白話直譯
又問天子:「你以前有見過這個佛土嗎?」回答說:「我從未見過這個佛土。」
白話口語化新譯
(佛)又問天子:「曾經見過這個佛土嗎?」。(持心梵天)回答說:「我從來沒有在這片佛國土中見過(此種景象)。」
法義解析
  • 此句為詢問之語,意在引導天子觀照當下所處之淨土或穢土,考驗其對境之認知與定力。

    此句顯示持心梵天在自身所處的佛土中未曾見聞特定景象,以此為後文對比他方佛土殊勝作鋪墊。

名相註解
  • 佛土:諸佛為了教化眾生而建立的國土,包含淨土與穢土。
  • 斯佛土:即當下持心梵天所處之佛國世界。

又問天子:「未曾得見此佛 土乎?」答曰:「吾未曾見於斯佛土。」

132
白話直譯
又問:「難道你不思惟這個佛土嗎?」沒有應該或不應該,對於所見之事也沒有什麼可見的。回答說:「梵天!現在我的身心既不是有想,也不是沒有想,沒有應該或不應該,我是以曾經見過,也以未曾見過來看待。」
白話口語化新譯
又問:「難道是不希求、不思量這個佛土嗎?。沒有絕對的「應該」或「不應該」,面對見到的一切法,心不生出見執(不落入主客對立)。。(佛陀或尊者)回答說:「梵天啊!。現在我這個身體,對於有無想、有無應對、有無曾見這些二邊對立,都已經沒有執著或執無的狀態了。
法義解析
  • 此句探問修行者對特定佛土是否心無希求思念。

    此處闡述法性平等、空無自性的道理。
    在所見的事物上不起見相,即是離能所的無見之見,契入真實。

    此處為回答梵天所問的開端,標示對話對象為梵天。

    此句顯現空寂之理,超越有無、應不應、見未曾見等二元分別執著,證入不二法門的現量境。

名相註解
  • 所見:意指所對境,非指單純眼見。見:指主觀的妄見、執著。
  • 無不想:非想。無應不應:非應非不應。皆指超越有無二邊分別。

又問:「豈為 不想斯佛土乎?無應不應,於所見者而無所 見。」答曰:「梵天!今者吾身亦不有想亦無不 想,無應不應,吾以曾見亦未曾見。」

133
白話直譯
又問天子:
「天子所見是什麼樣的呢?」答曰:「我從未見過諸位賢者
聖士,以及所有凡夫愚昧之人,能夠度脫諸惡趣,也無法度脫。就是這樣,梵天!那些平等的人才能得度,這被稱為正見。看到未曾見過的,也沒有名字,也沒有方向,眼睛無法分辨,耳、鼻、口、身、意,意識也無法分辨,同樣如此。若所見如同無根本一樣,那麼如眼所見的我也是如此,若無根本則無所見,這就是平等見。」
白話口語化新譯
又問天子說:「天子您所見到的(觀點、見解)是怎麼樣的呢?」。(持心梵天)回答說:「我從未見過賢聖之人,能夠度化所有的凡夫愚癡之類越過惡道,其實也沒有度化。。就是這樣,梵天!。能夠體證平等(不二)的人就得到解脫,這叫做正見。。見到了從未見過的情境,沒有名稱,也沒有所趣向之處,眼根不生起分別與認識,耳、鼻、口、身、意也是如此,意根同樣不生起分別與認識。。如果有看到事物,卻像沒有執著根本那樣(空),那麼,吾我(我執)就像眼根一樣,也是虛妄無本的。那個沒有實執根本的見地,就不會見到實有的事物,這就是平等見。
法義解析
  • 此句為問訊語,佛陀詢問天子對法或世間事的具體見解,意在引出隨後關於心性或真理的開示。

    此句強調賢聖不執著於「有能度之人」與「有所度之眾生」,破除法執,展現無相佈施的智慧,顯示在空性中其實無人可度。

    以此句印可梵天所言,顯示法法平等,如實而說。

    此句強調「平等」之智慧為解脫關鍵。
    持心梵天所問經中,不二平等即是解脫(度),此見解即是真正的正見。

    此處描述甚深禪定或法性現前時,諸根對境不生起世俗虛妄的分別識知。
    當外境無名、無相、無所趣時,內在的六根自然不生起差別識,呈現根境兩亡的空寂狀態。

    此句說明一切相皆空,吾我與見者皆如幻夢,若徹見「無本」(無自性)則無所執著,契入平等法性。

名相註解
  • 天子:指此經中持心梵天,為受持心法之慾界或色界天主。所見:指其對佛法、法性或世間情境的認知與觀點。
  • 賢聖士:指證悟聲聞、緣覺或菩薩初地以上者;凡夫:未入聖流的凡庸眾生;惡趣:地獄、餓鬼、畜生三惡道。
  • 別識:分別與識知,指意識對境界產生的差別性認知。
  • 無本:無自性根本、無執著處。平等見:見一切法無二無別,即空見。

又問天子: 「天子所見為云何乎?」答曰:「吾未曾見諸賢 聖士,一切凡夫愚戇之類,度諸惡趣亦復不 度。如是,梵天!其平等者則得度矣,名曰正 見。覩未曾見,亦無有名,亦無所趣,眼不別 識,耳鼻口身意,意不別識,亦復如是。其有 所見如無本者,其如眼者吾我亦然,其無本 者則無所見,斯平等見。」

持心梵天所問經卷第三