大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

解深密經

T16n0676_002
1

解深密經卷第二

2

大唐三藏法師玄奘奉 詔譯

3

一切法相品第四

4
白話直譯
這時,德本菩薩摩訶薩對佛說:「世尊!如世尊所說:『於諸法相善巧的菩薩。』所謂於諸法相善巧的菩薩,究竟什麼才叫於諸法相善巧的菩薩?如來是如何安立,才算是於諸法相善巧的菩薩?」說完這話。
白話口語化新譯
那時候,德本菩薩摩訶薩向佛陀稟告說:「世尊!。就如佛陀所說的:「對於世間與出世間一切法相,能夠善巧通達的菩薩。」。關於那些對世間、出世間一切法相能善巧通達的菩薩,到底達到怎樣的程度,纔算是真正對諸法相善巧的菩薩?。佛陀是在什麼樣的情況下,建立稱呼那個人為「善巧於諸法相的菩薩」?。說完這番話之後。
法義解析
  • 記錄法會當下,菩薩向佛請法之發語辭,引出下文提問。

    引述佛陀語,讚嘆能深達法性、無所滯礙的菩薩智慧。

    此為解深密經中之問句,旨在釐清「善巧」於諸法相的具體判準與程度。

    此句問及成爲「善巧法相菩薩」的安立標準或界限,即如來施設此假名的法義根據。

    此句為結尾詞,表示宣說經文告一段落。

名相註解
  • 德本菩薩摩訶薩:法會中請法之主體;世尊:佛的尊號。
  • 諸法相:指世俗、勝義等諸法之差別相;善巧:指於義無滯、通達無礙;菩薩:求取正覺之修行者。
  • 於諸法相:對世出世間之一切相。善巧:能通達無礙。菩薩:求道者、覺有情。
  • 如來:指佛。施設:安立、建立假名。諸法相:一切萬法的法性、體相。善巧:通達無礙、精通。

爾時,德本菩薩摩訶薩白佛言:「世尊!如世尊 說:『於諸法相善巧菩薩。』於諸法相善巧菩 薩者,齊何名為於諸法相善巧菩薩?如來 齊何施設彼,為於諸法相善巧菩薩?」說是 語已。

5
白話直譯
這時,世尊對德本菩薩說:「善哉!德本!你現在竟能請問如來這樣深奧的義理;你現在是為了利益安樂無量眾生,憐憫世間,以及諸天、人、阿素洛等;為了讓他們獲得義利安樂而提出這個問題。你應當仔細聽,我現在要為你說明諸法相。
白話口語化新譯
當時,釋迦牟尼佛對德本菩薩說:「太好了!。德本菩薩!。你現在終於能夠請問如來這樣深奧的道理了;。你現在為了想讓無量無邊的眾生得到好處與快樂,憐憫世間上的所有眾生,包括天人、人類、阿修羅等;。為了讓大家能得到有意義的利益與安樂,所以才提出這個問題。。你應該仔細聽,我現在要為你解說各種法的相貌。
法義解析
  • 世尊讚嘆德本菩薩能引發深層法義探討,為說法之序分。

    呼喚與會的德本菩薩,引導其專注聆聽。

    讚嘆請法者能深入佛法精髓,契入顯密之境。

    此句強調菩薩發心的動機在於悲智雙運,以利益安樂眾生為目標,對象涵蓋世間六道(此處舉三類)。

    菩薩因悲憫眾生,欲使其獲得法義之利與身心安樂,故啟發聖問以顯說大乘法。

    佛陀以此語叮囑大眾(汝)專注聆聽,即將開示諸法(法相)的真實樣貌,為解深密經的核心內容。

名相註解
  • 世尊:佛陀尊號。德本菩薩:本經問法菩薩。善哉:讚嘆之辭。
  • 德本:解深密經會座中之菩薩名。
  • 阿素洛:即阿修羅,意譯為無端、無酒,為六道之一。利益安樂:使之得樂、除苦。
  • 義利:法義與利益。安樂:身心適悅之樂。
  • 諦聽:專心細緻地聆聽;諸法相:種種法(現象、本質)的差別相與真實相。

爾時,世尊告德本菩薩曰:「善哉!德本!汝今乃 能請問如來如是深義;汝今為欲利益安 樂無量眾生,哀愍世間、及諸天、人、阿素洛等; 為令獲得義利安樂故,發斯問。汝應諦聽, 吾當為汝說諸法相。

6
白話直譯
「所謂諸法相,大略有三種,哪三種?第一,遍計所執相;第二,依他起相;第三,圓成實相。什麼是諸法的遍計所執相?就是一切法的名稱是假立自性的差別,乃至只是為了隨順起用言說。什麼是諸法的依他起相?就是一切法因緣生起的自性,因為有這個所以有那個,這個生起所以那個生起,比如無明緣行,乃至招感純大苦蘊。什麼是諸法的圓成實相?就是一切法平等的真如。對於這個真如,諸菩薩眾因為勇猛精進,如理作意,無顛倒思惟,才能通達。在這種通達中,漸漸修集,直到無上正等菩提,才能圓滿證得。
白話口語化新譯
簡單來說,這一切現象的特質歸納起來有三種,是哪三種呢?。第一種,是遍計所執相;。第二種是「依他起相」;。第三種是圓成實相。。什麼叫做一切法中的「遍計所執相」?。也就是說,一切法的名稱是假借建立出來的,用來安立自性與差別,一直到為了讓人們能夠隨之發起言論表達。。什麼叫做一切法依他起相呢?。也就是說一切法都是緣生的自性,因為這個有,所以那個有;因為這個生,所以那個生。也就是說無明為緣而有行,乃至於招集了純粹巨大的苦蘊。。什麼是諸法之圓成實相?。也就是說,所有一切法都是平等無二的真實本性。。對於這個真如法性,菩薩大眾是因為有了勇猛精進的修行,以及如實理解、沒有顛倒的思惟這兩種因緣,纔能夠真正通達。。對於這個(深密法義)通達之後,次第修習積集,一直到無上正等菩提(佛果)纔能夠證得圓滿。
法義解析
  • 此句引出《解深密經》心意識品中關於「三性」(遍計所執相、依他起相、圓成實相)的綱要,為分析認識對象的總說。

    指凡夫依妄分別,於無自性法中,遍計執為有真實自性之相。

    指依據他緣而生起的現象,即世間因緣所生法,為三性之一。

    指依他起性上遠離遍計所執性,所顯現的圓滿成就之真實體性,即唯識實性。

    此句問起三性中之「遍計所執相」,指凡夫虛妄分別所執著的無體名言相,為《解深密經》心識相分析的開端。

    說明名句文身的作用,在於假借名稱來安立諸法的自性(本質)與差別(相狀),使眾生能依名起言,進行溝通交流。

    此句發問依他起相之定義,為三性中之第二性,指諸法皆由緣起、依賴他緣而生,無自性。

    此句闡明依他起性之緣起道理,依「此有故彼有」的因果法則,說明十二因緣中從無明緣行至純大苦蘊的流轉過程。

    此問在詢問三性中「圓成實性」的定義與內涵,即諸法真實的體性。

    指依無上依真如法性,其本體遠離虛妄分別,於諸法上無差別相,故稱平等。

    說明通達真如需要勇猛精進與如理思惟(無倒思惟)二種因緣,強調修行實踐與正確知見的結合。

    強調聞思修通達法性後,須經由漫長的次第修行,方能圓滿成就佛果。

名相註解
  • 遍計所執相:指虛妄分別所執著的無實體法。
  • 依他起相:依眾緣而起之現象(遍計所執相之依處)。
  • 圓成實相:三性之一,指諸法真如、無為空性,為清淨遍滿的真實本性。
  • 假安立:非實有之虛假假定;自性:諸法自身之體性;差別:諸法間之相異處;名句文身:能詮表義理之語音假合。
  • 諸法:指一切現象。依他起相:由依他緣而生起之虛妄現象。三性:此語境下特指依他起性。
  • 緣生自性:依緣而生,無自性之性。十二緣起:無明至老死之十二支因果。苦蘊:眾苦聚集之身心狀態。
  • 一切法:指有為、無為等萬法;平等:無高下、差別相;真如:諸法真實本性。
  • 真如:諸法之真實本性;勇猛精進:精勤修習善法;如理作意:依真如實相而作意;無倒思惟:不顛倒的思惟;通達:無礙現觀。
  • 通達:深入瞭解法義;修集:修行與積集資糧;無上正等菩提:佛陀之最高智慧覺悟。

「謂諸法相略有三種, 何等為三?一者、遍計所執相;二者、依他起相; 三者、圓成實相。云何諸法遍計所執相?謂一 切法名假安立自性差別,乃至為令隨起 言說。云何諸法依他起相?謂一切法緣生自 性,則此有故彼有,此生故彼生,謂無明緣 行,乃至招集純大苦蘊。云何諸法圓成實相? 謂一切法平等真如。於此真如,諸菩薩眾勇 猛精進為因緣故,如理作意,無倒思惟為 因緣故,乃能通達。於此通達,漸漸修集,乃 至無上正等菩提方證圓滿。

7
白話直譯
「善男子!就像眼有障礙的人,眼中所有的障礙過患,遍計所執相也應當這樣認知。如同眼有障礙的人,所見的各種異相:或是髮毛、輪、蜂蠅、巨勝,或是青、黃、赤、白等不同形相現前;依他起相也應當這樣認知。如同眼睛清淨的人,遠離眼中障礙的過患,這就是清淨眼本性所見的無亂境界;圓成實相也應當這樣認知。
白話口語化新譯
品德高尚的男子啊!。就像眼睛有毛病的人(眩瞖人)眼中看到虛妄的過患一樣,遍計所執性(凡夫虛妄分別的執著)也是這樣,是虛妄不實的。。就像眼睛有毛病的人,會看到虛妄的各種現象:不是看到髮毛、輪相、蜂、蠅,就是看到胡麻等,或者又有青、黃、紅、白等不同的顯色出現在面前;。對於依他起相的認知,道理也是一樣的。。就像視力正常的人,去除了眼中的眼疾翳障,這就是清淨肉眼本能所觀察到的無誤真實境界;。圓成實性的道理,應當知道也是這樣。
法義解析
  • 佛陀對具足正信、修持善法之修行者的尊稱。

    此喻依《解深密經》,以眼病者見空華(眩瞖過患),喻凡夫遍計所執之境本無而妄見,實無有性。

    此句以眼翳病人見諸幻象,比喻眾生因無明妄執,而見到虛妄不實的染淨差別諸法,意在說明凡夫所見之相多屬虛妄顛倒。

    此處承接上文,表示對於依他起性(緣起性)的通達與認知,亦如遍計所執相般,需要如實而知其無性空理。

    以此喻說明聖者遠離虛妄分別之障礙後,其自性清淨心(或根本智)所面對的是無有顛倒錯亂的真實性境。

    依《解深密經》,此處指圓成實性乃離言自性,非依他起,與遍計所執不同,此理亦同前述。

名相註解
  • 善男子:指修行五戒十善,趣向佛道的男子。
  • 眩瞖:眼病,喻虛妄見;遍計所執:凡夫依妄分別而執著的本無實體之境;過患:指虛妄不實之相。
  • 眩瞖人:眼有翳病之人,喻無明所覆之眾生;巨勝:胡麻,喻因病所見之虛妄相;差別現前:指虛妄相之種種相貌顯現。
  • 本性所行:指感官或心識與生俱來的運作功能與認知範圍。
  • 無亂境界:指不被虛妄分別所扭曲,如實呈現的真實法性境。
  • 圓成實:三性之一,諸法之真實體性,即唯識實性;當知:應當知道;爾:如此。

「善男子!如眩 瞖人眼中所有眩瞖過患,遍計所執相當 知亦爾。如眩瞖人眩瞖眾相:或髮毛、輪、蜂 蠅、巨勝,或復青、黃、赤、白等相差別現前;依他 起相當知亦爾。如淨眼人遠離眼中眩瞖 過患,即此淨眼本性所行無亂境界;圓成實 相當知亦爾。

8
白話直譯
「善男子!譬如清淨的頗胝迦寶石,若與青色染料混合,就會像帝青、大青、末尼寶那樣的樣子;因為錯誤執取帝青、大青、末尼寶的緣故,令有情眾生迷惑顛倒。若與赤色染料混合,就會像琥珀末尼寶那樣的樣子;因為錯誤執取琥珀末尼寶的緣故,令有情眾生迷惑顛倒。若與綠色染料混合,就會像末羅羯多末尼寶那樣的樣子;因為錯誤執取末羅羯多末尼寶的緣故,令有情眾生迷惑顛倒。若與黃色染料混合,就會像黃金那樣的樣子;因為錯誤執取真金像的緣故,令有情眾生迷惑顛倒。
白話口語化新譯
心地善良的男子啊!。就好像清淨的水晶,如果跟青色染料混合,看起來就像是帝青寶、大青寶、末尼寶的樣子;。因為錯誤地執著取用帝青、大青、寶珠這些寶物,導致眾生迷惑混亂。。如果和紅色的物質混合,看起來就好像琥珀寶石的樣子;。因為錯誤地執著於琥珀摩尼寶,導致眾生心生迷惑紊亂。。如果和綠色的染料合在一起,看起來就好像末羅羯多末尼寶的樣子;。因為錯誤執著(想要得到)末羅羯多寶石的緣故,而迷惑、擾亂了眾生。。如果(這個物質)和黃色的染料結合在一起,看起來就很像黃金鑄造的塑像;。因為錯誤地執著於假相(真金像),導致眾生產生迷惑與混亂。
法義解析
  • 佛陀對具足信心、修行善法之男眾修行者的尊稱。

    比喻清淨的本識若與雜染法相合,即會顯現出染污的現象。

    此句說明因貪求物質顯色(帝青等)之錯誤執著,導致有情眾生心生迷惑。

    此喻依他起性在染緣之下顯現特定相貌,強調本質(末尼)雖同,因緣(染)不同則顯色(相)異。

    此句說明因執著外在虛妄之物,導致眾生內心迷亂之因果。

    此喻依他起性(心識)因緣和合,變現出類似如來藏(寶)的假相,顯現依緣生法之義。

    此句說明因貪求世間名寶(象徵世間有為法或虛妄相)而生起煩惱,進而影響眾生,擾亂自他心境。

    比喻凡夫阿賴耶識種子雖本質清淨,若遇染污緣(黃染)則顯現雜染相。
    顯示法無自性,隨緣而變。

    此句強調因錯誤的見解(邪執)將假相(像)認作真實,進而導致內心與眾生陷入迷亂(惑亂)。

名相註解
  • 頗胝迦寶:即水晶,喻清淨識;帝青:深藍色寶石;末尼寶:明珠、寶珠。
  • 帝青、大青、末尼寶:指青色寶珠等貴金屬寶物;惑亂:迷惑擾亂;有情:眾生。
  • 赤染色:紅色物質,喻染緣。琥珀末尼:一種寶石,喻自性。像:相似的相貌。
  • 邪執:錯誤的執著;琥珀末尼寶:比喻虛妄不實的世間寶物;惑亂:迷惑紊亂;有情:眾生。
  • 末羅羯多末尼:意譯為綠寶石,常喻殊勝寶物;染色:指能染色之緣。
  • 末羅羯多末尼寶:即綠寶石,比喻為世間名貴寶物;惑亂:迷惑、擾亂;有情:眾生。
  • 黃染色:比喻煩惱染污之緣。

「善男子!譬如清淨頗胝迦寶, 若與青染色合,則似帝青、大青、末尼寶像; 由邪執取帝青、大青、末尼寶故,惑亂有情。 若與赤染色合,則似琥珀末尼寶像;由邪 執取琥珀末尼寶故,惑亂有情。若與綠染 色合,則似末羅羯多末尼寶像;由邪執取 末羅羯多末尼寶故,惑亂有情。若與黃染 色合,則似金像;由邪執取真金像故,惑亂 有情。

9
白話直譯
「德本!就像清淨的頗胝迦寶上,所有染色都能相應;依他起相上,遍計所執相的言說習氣,也應當知道是如此。如同清淨的頗胝迦寶上,所有帝青、大青、琥珀、末羅羯多、黃金等的錯誤執取;依他起相上對遍計所執相的執取,也應當知道是如此。就像清淨的頗胝迦寶;依他起相,也應當知道是如此。如同清淨的頗胝迦寶上,所有帝青、大青、琥珀、末羅羯多、真金等的樣子,無論在任何時候,始終都沒有真實自性,依他起相上,由遍計所執相,無論在任何時候,始終都沒有真實自性;圓成實相,也應當知道是如此。
白話口語化新譯
沒錯,德本!。就像在清淨的水晶上面,依附了各種顏色;。在依他起性之中,那些導致產生遍計所執性的言語名相習氣,應當知道也是同樣的道理。。就好像在純淨的水晶上,錯誤地執著有帝青、大青、琥珀、祖母綠、黃金等雜色;。在依他起性上面,那種虛妄遍計所執的執著,也應當知道是同樣的道理。。就像那清淨的頗胝迦寶(水晶)一樣;。依他起相的性質,應當知道也是這樣的(如前文所說的遍計所執相是無自性一樣)。。就好像在純淨的水晶上面,顯現出各種帝青、大青、琥珀、綠寶石、真金等影像。這些影像在任何時間、恆久的時間裡,都沒有真實的體性,也就是沒有自性。同理,在依他起性上,因為遍計所執性的緣故,在任何時間、恆久的時間裡,都沒有真實的體性,也就是沒有自性。。圓成實性(諸法真如)也是這個樣子(如前所述的離言法性)。
法義解析
  • 世尊確認德本菩薩所言,表示認同其理解。

    此句以水晶喻依他起性(阿賴耶識),染色喻遍計所執相(虛妄分別),比喻真如或清淨心性在虛妄分別下顯現染污相。

    承接前文,說明依他起相與遍計所執相的關係。
    由於眾生於依他起相上生起名言習氣,進而虛妄執著為遍計所執相,此運作邏輯與前述法義一致。

    喻指清淨心性上,生起遍計所執的虛妄分別,將無色雜染執為有色相。

    說明對依他起法妄執為遍計所執性的這種執著,其性質與前述之無明執著相同。

    以此喻形容心性清淨無染,如水晶透明。

    指依他起性因緣而生,並無恆常不變的自性,性質與遍計所執空無自性相近。

    此喻顯示遍計所執無自性。
    以清淨水晶(依他起)映現雜色(遍計所執)為喻,說明依他起上所執著的色相,在任何時間皆無真實自性。
    即由能遍計心於依他起上所執之相,唯是虛妄分別,本無自性。

    此處承接上文,指出圓成實相(勝義諦)同樣是不可言說的真如實性,不離遍計所執的自性無所有。

名相註解
  • 頗胝迦:梵語Sphaṭika,譯為水晶、水玉。染色相應:喻識體與虛妄煩惱種子結合。
  • 言說習氣:指由於過去世的言語、名相所留下的心理慣性或種子,是構成妄執的因。

「如是,德本!如彼清淨頗胝迦上,所有 染色相應;依他起相上,遍計所執相言說習 氣,當知亦爾。如彼清淨頗胝迦上,所有帝 青、大青、琥珀、末羅羯多、金等邪執;依他起相 上遍計所執相執,當知亦爾。如彼清淨頗胝 迦寶;依他起相,當知亦爾。如彼清淨頗胝迦 上,所有帝青、大青、琥珀、末羅羯多、真金等相, 於常常時,於恒恒時,無有真實、無自性性, 即依他起相上,由遍計所執相,於常常時、 於恒恒時,無有真實、無自性性;圓成實相, 當知亦爾。

10
白話直譯
「德本!因為相名與相應作為緣故,可以了知遍計所執相;依他起相上,因為遍計所執相的執取作為緣故,可以了知依他起相;依他起相上,因為遍計所執相的無執取作為緣故,可以了知圓成實相。
白話口語化新譯
再者,德本!。因為相(境)和名(概念)相應的緣故,遍計所執相(虛妄的執著)纔可以被認識;。在依他起(眾緣生法)上,因為執著了遍計所執(虛妄分別)當作緣的關係,才得以了知依他起的相貌;。在「依他起相」上,因為沒有了「遍計所執相」的執著作為緣,就能夠認知到「圓成實相」。
法義解析
  • 在此承接上文,再度呼喚德本菩薩的名字,準備開示新的法門。

    此句說明遍計所執相的認識機制。
    依據《解深密經》,透過名、相的交互應對,妄執妄境方得顯現。

    此句說明「依他起」與「遍計所執」的認識關係。
    因有對依他起上虛妄計度的「遍計所執」為增上緣,反過來顯現出「依他起」的真實相貌(即依他起的真實相是被依持的緣) [T16n0676_002]。

    此句闡述三性關係。
    依他起上遣除遍計所執的虛妄分別,即顯現圓成實的真實空性。

名相註解
  • 相名相應:境與名言相應相屬。遍計所執相:虛妄分別所執之體相。

「復次,德本!相名相應以為緣故,遍計所執相 而可了知;依他起相上,遍計所執相執以 為緣故,依他起相而可了知;依他起相上,遍 計所執相無執以為緣故,圓成實相而可了 知。

11
白話直譯
「善男子!若菩薩能於諸法的依他起相上,如實了知遍計所執相,就能如實了知一切無相之法;若菩薩如實了知依他起相,就能如實了知一切雜染相法;若菩薩如實了知圓成實相,就能如實了知一切清淨相法。
白話口語化新譯
善良的男子(修行者)!。如果菩薩能夠在依他起性的諸法上,如實地了知遍計所執性,就能夠如實了知一切無相的法。。如果菩薩能真實地認知「依他起相」,就能真實地認知一切雜染相法;。如果菩薩能如實地了知圓成實性,就能夠如實地了知一切清淨相法。
法義解析
  • 對受持、修習大乘佛法者的尊稱。

    此句說明唯識觀。
    依他起相是緣生法,若了知此法上無虛妄的遍計所執(即人、法二我相),即是契入無相法性(圓成實相)。

    此句闡明依他起性(緣起)與雜染(煩惱、業、苦)的關係。
    深入瞭解事物依緣而起的本質,便能如實知曉雜染產生的因果規律,進而斷除雜染。

    此句說明依「圓成實相」的體悟,能通達「清淨相法」,展現境智相應的如實知見。

「善男子!若諸菩薩能於諸法依他起相上, 如實了知遍計所執相,即能如實了知一切 無相之法;若諸菩薩如實了知依他起相,即 能如實了知一切雜染相法;若諸菩薩如實 了知圓成實相,即能如實了知一切清淨相 法。

12
白話直譯
「善男子!若菩薩能於依他起相上,如實了知無相之法,就能斷除雜染相法;若能斷除雜染相法,就能證得清淨相法。
白話口語化新譯
善良的男子(修行者)啊!。如果菩薩能夠在依他起相(緣起相)上,真實地了知無相的道理,就能夠斷除雜染相法。。如果能夠斷除、消滅染污的雜染相法,就能夠證得清淨相法。
法義解析
  • 佛陀對修學大乘者或受持經典者的通稱與尊稱。

    菩薩透過如理作意,於緣起相中不見自性(無相),即能破除虛妄分別的雜染相。

    此句說明修持中斷除煩惱(雜染)與契證真如(清淨)的因果關係,依解深密經意,雜染相法為有漏,清淨相法為無漏。

名相註解
  • 雜染相法:指與煩惱相應的虛妄分別;清淨相法:指遠離虛妄分別的真如法性。

「善男子!若諸菩薩能於依他起相上,如實 了知無相之法,即能斷滅雜染相法;若能 斷滅雜染相法,即能證得清淨相法。

13
白話直譯
「德本!因為菩薩如實了知遍計所執相、依他起相、圓成實相的緣故;如實了知諸無相法、雜染相法、清淨相法;如實了知無相法,因此斷除一切雜染相法,斷除一切染相法後,證得一切清淨相法。到此為止,稱為於諸法相善巧的菩薩;如來也是以此為標準,施設彼為於諸法相善巧的菩薩。」
白話口語化新譯
就是這樣,德本!。是因為諸位菩薩能夠真實地了知遍計所執相、依他起相、圓成實相的緣故;。如實地明瞭各種無相法、雜染相法、清淨相法;。因為真實地認識了無相的法,就斷除了所有雜染相的法;因為斷除了所有染污相的法,就證得了所有清淨相的法。。到這個階段,就可以被稱為在一切法相上得到善巧的菩薩;。如來正是因為這樣,才說那個人是對於諸法體相通達熟練的菩薩。
法義解析
  • 以此開頭,確認佛陀所宣說的法義內容真實不虛,並喚醒聽法者。

    此句說明菩薩因能如實通達三種自性(三無性之前提),即能入唯識無義之理,為能轉依之因。

    此句指出修行者應如實照見諸法空相(無相)、虛妄分別(雜染)與遠離虛妄(清淨)的真實相貌,即遍知三相。

    此句說明修行由契入無相而斷染污、得清淨的因果次第。
    無相即無遍計所執相,契悟真如後,能斷除染法並證得清淨法。

    總結前文,若能如實知法相、不顛倒,即成就了通達諸法差別相的善巧智慧。

    此句說明善巧菩薩的定義,即是能通達諸法實相者。
    法相善巧意指能正確認識諸法(法)與其實相(相)。

名相註解
  • 無相法:遠離客觀相之空性理;雜染相法:依他起性上之遍計所執相;清淨相法:依他起性上遠離偏計所執之圓成實相。
  • 於諸法相善巧:指能如實知一切法差別相,不顛倒的智慧;菩薩:指發菩提心的修行者。
  • 善巧菩薩:對於諸法體相能通達熟練的菩薩。法相:諸法之相狀、體性、實相。

「如是, 德本!由諸菩薩如實了知遍計所執相、依他 起相、圓成實相故;如實了知諸無相法、雜染 相法、清淨相法;如實了知無相法故,斷滅 一切雜染相法,斷滅一切染相法故,證得 一切清淨相法。齊此名為於諸法相善巧 菩薩;如來齊此施設彼為於諸法相善巧 菩薩。」

14
白話直譯
這時,世尊為了重申此義,說偈言:
白話口語化新譯
那時候,釋迦牟尼佛為了再次強調這個道理,就說了以下的偈頌:
法義解析
  • 此為經典中長行與重頌轉換的標準語句,表示佛陀將以偈頌體重申前文法義。

名相註解
  • 爾時:那時;世尊:佛陀尊稱;重宣:重新宣說;頌:偈頌。

爾時,世尊欲重宣此義,而說頌曰:

15
白話直譯
「若不了知無相法,就無法斷除雜染相法;因為未斷雜染相法,便會損壞證得微妙清淨相法。不觀察諸行的種種過失,放逸的過失會傷害眾生;懈怠地停留在現有法與動搖法中,沒有損壞卻令人憐憫。」
白話口語化新譯
如果不瞭解無相法,就無法斷除雜染的相法;。由於沒有斷除有雜染的相法,因而破壞了對於微妙清淨相法的證得。。若不檢視種種作為的過失,因放逸而產生的過失就會傷害眾生;。在懈怠、安住法、動亂法之中,沒有因失壞而值得憐憫的情況。
法義解析
  • 此句強調若未證悟真如無相之理,則無法斷除對相執著的雜染法,故無相法是斷染之關鍵。

    此句強調若不能斷除有漏的雜染相法,將無法證入無漏的微妙清淨法,因果相應。

    此句指出未省察世間諸行之過,導致放逸無明,進而造業害生。

    此句說明在不同的法(狀態)中,因「無有失壞」的體性,故不落入需要被憐憫的因果,強調法性本寂,無損減故。

名相註解
  • 諸行:指一切造作遷流的現象。放逸:縱放五欲而不精進修持。
  • 懈怠:指法性中無勤勇造作。住法:安住之法相。動法:變動之法相。失壞:虧損、毀壞。
「若不了知無相法,雜染相法不能斷;
不斷雜染相法故,壞證微妙淨相法。
不觀諸行眾過失,放逸過失害眾生;
懈怠住法動法中,無有失壞可憐愍。」

解深密經無自性相品第五

17
白話直譯
這時,勝義生菩薩摩訶薩白佛說:「世尊!我曾經獨自在靜處,心中生起這樣的思惟:『世尊以無量門曾說:「諸蘊所有自相,生相、滅相,永斷、遍知。」如同所說的諸蘊,諸處、緣起、諸食也是如此。以無量門曾說:「諸諦所有自相,遍知、永斷、作證、修習。」以無量門曾說:「諸界所有自相、種種界性、非一界性、永斷、遍知。」以無量門曾說:「念住所有自相、能治、所治,以及修習,未生令生,已生令堅住,不忘、倍加修習、增長、廣大。」如同所說的念住、正斷、神足、根、力、覺支,也都是如此。以無量門曾說:「八支聖道所有自相、能治、所治,以及修習,未生令生,已生令堅住,不忘、倍加修習、增長、廣大。」』」。世尊又說:『一切諸法皆無自性、無生、無滅,本來寂靜,自性涅槃。』還未明白世尊依何密意而作如是說:『一切諸法皆無自性、無生、無滅,本來寂靜,自性涅槃。』我現在請問如來這個義理,唯願如來慈悲解釋,說明一切法皆無自性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃的密意。」
白話口語化新譯
這時候,勝義生菩薩摩訶薩向佛陀稟告說:「世尊!。我以前獨自待在安靜的地方,心裡這樣思考著:『世尊過去用過無量種方法說過:「五蘊本身所具有的特性,就是會生起、會滅盡的現象,這些現象應當要永遠斷除,並徹底地知道。」。就像前面解說五蘊一樣,對於十二處、十二緣起、四食的道理,也都是這樣。。(佛)曾經以無量法門說過:「四聖諦各自的體相,應當要遍知、永斷、作證、修習。」。(佛)用無量法門曾經說過:「各種界(性)所有的個別相貌、界性的種種差異、界性並非單一的性質、如何徹底斷除、如何完全了知。」。(佛)以無量法門曾經說過:「念住的各自體相、能對治(煩惱)、所對治、以及修習方法,即:讓未產生的生起、已生起的堅持安住、不遺忘、加倍修習、增長、廣大。」。如同前面所說的念住、正斷、神足、根、力、覺支,這裡也是同樣的道理。。(佛陀)曾以無量法門說過:「關於八支聖道的所有自性相、能對治(煩惱)、所對治、以及修習,(內容為:)未產生的使其產生,已產生的使之堅固安住,不遺忘、加倍修習、增長、廣大。」。世尊又說:「所有一切法都沒有不變的本體、沒有出生、沒有毀滅、本來就是平靜的,本性就是涅槃。」。不知道世尊是根據什麼樣的深層意旨才說:『所有的事物都沒有獨立的本性,也沒有產生、沒有消滅,從根本上來說就是寂靜的,其本性即是涅槃。』。我現在請示如來這個道理,希望如來慈悲開示,解說一切法都沒有自性、沒有生起、沒有滅盡、本來就是寂靜、本性就是涅槃的種種深層密意。
法義解析
  • 描述法會當下,勝義生菩薩向佛陀請法的場景,顯示請法者與對象。

    此段描述尋思者對世尊教導五蘊生滅、斷除、遍知之處教的憶持,指出五蘊之「自相」即是無常生滅法,應依此認識而修斷、遍知。

    此句承接上文,表示五蘊、十二處、緣起、四食皆屬於世間有為法之範疇,其理趣相同。

    此句強調四諦(苦、集、滅、道)之自相應依四種對治功能(遍知、永斷、作證、修習)去實踐,這是對應四諦的修行次第。

    此句引用世尊曾以無量法門教導關於「界」(地水火風空識等)的深層義理。
    內容涵蓋界之自相(各自特質)、界性之種種與非一(差別與非一體),以及修行上對此界性的永斷(煩惱斷)與遍知(無上智慧了知)。

    此句列舉四念住修持的完整面向,涵蓋從認識自相、對治煩惱到修習次第(未生令生至廣大)的完整念住修習軌則。

    此句承接上文,表示念住等三十七道品中之六類亦依相同原理建立。

    此句強調八聖道作為修行主體,具備自性、能所對治及修習次序。
    特別強調對聖道的修持過程:從未生到生起,從初生到堅固,最後達到倍修廣大,即是三十七道品等修行的核心實踐結構。

    此處闡述諸法實相,指明因緣所生法體性空寂,不需經由滅除才得涅槃,本性即是寂滅。

    此為勝義生菩薩請示世尊,關於《般若經》中「一切法無性」等說法的背後意趣(密意),用以引出後文關於三自性與三無自性的教義。

    此為請法句,請求如來解釋大乘空性、無生滅、寂靜涅槃之「密意」(深密意)。
    在《解深密經》語境下,非單純否定,而是指向圓成實性與三無性之義。

名相註解
  • 勝義生菩薩:解深密經會座之請問菩薩。摩訶薩:大菩薩。世尊:佛陀之尊號。
  • 諸蘊:指五蘊,即色、受、想、行、識。自相:事物自身特殊的體性。永斷:永遠斷除煩惱。遍知:徹底明瞭真實相。
  • 無量門:能通達法性的眾多法門。諸諦:指苦、集、滅、道四聖諦。自相:諸法各自具體之體性。遍知:深徹理解。永斷:徹底斷除。作證:現前證得。修習:數數薰脩。
  • 諸界:地、水、火、風、空、識等六界;自相:個別特質;界性:界的性質;永斷:徹底斷除煩惱;遍知:以智周遍了知。
  • 念住:指四念住(身、受、心、法),即以專注力安住於特定的觀照目標;能治:能對治煩惱的法,如四念住;所治:被對治的煩惱、執著;修習:修行練習的方法;堅住:牢固安住而不退失。
  • 八支聖道:正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定。自相:法之自體相狀。能治:能對治煩惱者。所治:所被對治的煩惱。未生令生等:指四正勤之修行狀態。
  • 一切諸法:指世間與出世間所有法。無自性:諸法依因緣而起,無獨立不變之實體。自性涅槃:諸法本性即空寂,不待滅盡方名涅槃。
  • 密意:佛陀為了針對特定根機或在特定語境下,所隱含的深層意旨或意圖。
  • 自性:指事物具有獨立、恆常、不變的自體。
  • 寂靜:指遠離煩惱擾亂與生滅相狀的狀態。
  • 自性涅槃:指諸法本性即是遠離一切戲論與痛苦的圓滿狀態。

爾時,勝義生菩薩摩訶薩白佛言:「世尊!我曾 獨在靜處,心生如是尋思:『世尊以無量門 曾說:「諸蘊所有自相,生相、滅相,永斷、遍知。」如 說諸蘊,諸處、緣起、諸食亦爾。以無量門 曾說:「諸諦所有自相,遍知、永斷、作證、修習。」 以無量門曾說:「諸界所有自相、種種界性、 非一界性、永斷、遍知。」以無量門曾說:「念住 所有自相、能治、所治、及以修習,未生令生、生 已堅住,不忘、倍修、增長、廣大。」如說念住、正 斷、神足、根、力、覺支,亦復如是。以無量門曾 說:「八支聖道所有自相、能治、所治、及以修習, 未生令生、生已堅住,不忘、倍修、增長、廣大。』」世 尊復說:『一切諸法皆無自性、無生、無滅、本來 寂靜、自性涅槃。』未審世尊依何密意作如 是說:『一切諸法皆無自性、無生、無滅、本來寂 靜、自性涅槃。』我今請問如來斯義,惟願如來 哀愍解釋,說一切法皆無自性、無生、無滅、本 來寂靜、自性涅槃所有密意。」

18
白話直譯
這時,世尊告訴勝義生菩薩說:「善哉,善哉!勝義生!你所思惟,非常如理。善哉,善哉!善男子!你現在能夠請問如來這樣深奧的義理,是為了利益安樂無量眾生,憐愍世間,以及諸天、人、阿素洛等,為了讓他們獲得義利安樂而發起這個問題。你應當細心聽受,我將為你解釋所說『一切諸法皆無自性、無生、無滅,本來寂靜、自性涅槃』的密意。
白話口語化新譯
這時候,釋迦牟尼佛對勝義生菩薩說:「太好了,太好了!。勝義生菩薩!。你剛才思考的內容,非常符合佛法真理。。太好了,太好了!。善男子呀!。你現在竟然能向如來請問這樣深奧的道理,你現在是為了想要利益安樂無量眾生,哀憫世間以及天眾、人類、阿修羅等,為了讓他們獲得義利與安樂,才發起這個提問。。你應該仔細聽,我現在為你解釋「所有一切法都沒有不變的本性、沒有生起、沒有毀滅、本質就是清淨寂靜、本質就是涅槃」這些話背後的深層隱密意思。
法義解析
  • 佛陀稱讚勝義生菩薩所問契合佛法,表示肯定。

    此為《解深密經》中勝義生菩薩的名號,為本經發問者。

    肯定修行者對法義的思惟與道理相應。

    佛陀對所說法表示讚許、印可,並鼓勵聽者。

    佛陀對與會法眾之稱呼,指具足善根、堪受大乘教法者。

    此句為如來讚嘆發問者之動機,強調其提問具備深義,且出於大悲心,旨在使無量眾生獲得世間與出世間的益處。

    佛陀指示聽法者專注,準備闡釋勝義諦中「三無性」與法性本淨的密意,指出諸法非實有生滅,體性本寂。

名相註解
  • 勝義生:梵名Paramārthasamudgata,此經中請示法義的菩薩名。
  • 如理:契合真理、符合法相。
  • 善哉:讚嘆、印可之詞,表示所言契理。

爾時,世尊告勝義生菩薩曰:「善哉,善哉!勝義 生!汝所尋思,甚為如理。善哉,善哉!善男子! 汝今乃能請問如來如是深義,汝今為欲 利益安樂無量眾生,哀愍世間、及諸天、人、阿 素洛等,為令獲得義利安樂故,發斯問。汝 應諦聽,吾當為汝解釋所說『一切諸法皆 無自性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃所有密 意。』

19
白話直譯
「勝義生!應當知道,我是依三種無自性性密意,說一切諸法皆無自性,所謂相無自性性、生無自性性、勝義無自性性。
白話口語化新譯
勝義生啊!。你們應當知道,我是根據「三種無自性性」的隱密深意,才說所有法都沒有自性的。這三種無自性性,就是相無自性性、生無自性性、勝義無自性性。
法義解析
  • 呼喚此經典中請示法義的菩薩名號。

    佛陀解釋說「一切法無自性」並非否定法之存在,而是依據相、生、勝義這三種層面,意指諸法體性非自立、非實有,旨在引導眾生離言自性執。

名相註解
  • 無自性性:諸法體性非實有自體。密意:佛陀的隱密深意。相無自性性:遍計所執相體無。生無自性性:依他起性無自然生。勝義無自性性:圓成實性是真實無性。

「勝義生!當知我依三種無自性性密意,說 言一切諸法皆無自性,所謂相無自性性、生 無自性性、勝義無自性性。

20
白話直譯
「善男子!什麼是諸法相無自性性?就是諸法的遍計所執相。為什麼?這是因為以假名安立為相,不是以自相安立為相,所以稱為相無自性性。
白話口語化新譯
善男子啊!。什麼叫做一切法在相上的無自性性?。也就是指一切法當中,「遍計所執」的這種相貌。。這是什麼原因呢?。這(遍計所執相)是依據假立的名稱而建立為相狀,並不是由它自身的體性建立為相狀,所以說名相是沒有自性的。
法義解析
  • 佛陀對修持善法之男子的稱呼,泛指聽法的大眾。

    此句詢問《解深密經》三無性中第二種「相無自性性」的義理,指諸法相是由虛妄分別所顯現,並無真實的自性。

    指依他起性上,由虛妄分別執著有實我實法之相,此相全無體性,名遍計所執。

    問起前文因緣。

    說明遍計所執相是依名假立,而非真實自體存在,故稱名相無自性性。

名相註解
  • 何以故:表徵徵問理由、原因。
  • 假名:依語言符號虛妄分別;自相:真實體性;名相無自性性:遍計所執相的性質。

「善男子!云何諸法 相無自性性?謂諸法遍計所執相。何以故?此 由假名安立為相,非由自相安立為相,是 故說名相無自性性。

21
白話直譯
什麼是諸法生無自性性?就是諸法依他起相。為什麼?這是因為依他緣的力量而存在,不是自然存在,所以稱為生無自性性。
白話口語化新譯
什麼是諸法生無自性性?。也就是指諸法依他緣而生起的體相。。這是什麼原因呢?。這(依他起性)是因為依賴其他因緣的力量才產生的,不是自然而然就有的,所以說它叫做「生無自性性」。
法義解析
  • 此問在《解深密經》三性中屬於依他起性上的第一無自性性,意指諸法由因緣而生,非自然真實有體。

    此句明三性中之「依他起性」,指一切現象皆是依緣而起,無自性。

    承接上文,詢問導致前述義理的因緣。

    依他起性非本自存在,因緣和合而有,非自然造作,故約其無自然生性之理,稱生無自性性。

名相註解
  • 依他緣力:依賴因緣和合的力量。自然有:非因緣而獨存的本質。生無自性性:三無性之一,指依他起性無自然生之自性。

「云何諸法生無自性性? 謂諸法依他起相。何以故?此由依他緣力故 有,非自然有,是故說名生無自性性。

22
白話直譯
什麼是諸法勝義無自性性?就是諸法因為有生無自性性,所以稱為無自性性;即緣起的法,也稱為勝義無自性性。為什麼?在諸法中,若是清淨所緣境界,我顯示那就是勝義無自性性,依他起相不是清淨所緣境界,所以也稱為勝義無自性性。還有諸法的圓成實相,也稱為勝義無自性性。為什麼?一切諸法法無我性稱為勝義,也可稱為無自性性,這是一切法的勝義諦,因為無自性性所顯現。因此,稱為勝義無自性性。
白話口語化新譯
什麼是諸法在最高聖義諦中沒有自性的性質?。這是說,一切法因為是依緣生起的,沒有不變的本體(自性),所以稱作「無自性性」。。這就是緣生法,也叫做勝義無自性性。。這是什麼原因呢?。在一切法中,如果是清淨的所緣境界,我顯現它們是「勝義無自性」;而「依他起相」並不是清淨的所緣境界,所以也說它叫做「勝義無自性」。。另外還有諸法的「圓成實相」,這也叫做「勝義無自性性」。。這是什麼原因呢?。所有現象的「法無我性」被稱為勝義,也就是「無自性性」。因為這是所有法的最高真實義(勝義諦),也是透過無自性來顯現的。。因為這個緣故,稱之為勝義無自性性。
法義解析
  • 此問在勝義諦中,諸法並無恆定不變的體性(無自性)。

    此句解釋「生無自性性」之義。
    諸法因緣生,非自然有,故無獨一、不變的自性。
    因依生而無性,故名無自性性(生無自性性)。

    說明緣生法在究竟勝義中沒有實體的自性,亦即緣起性空。

    承上啟下,發問探求前述教理的原因。

    此段說明「勝義無自性性」的道理。
    清淨所緣(圓成實)因超越文字言說之勝義而無自性;依他起相因是依緣而起、非清淨法,故從勝義上亦名無自性。

    此句說明圓成實相即是勝義無自性,意指諸法真實體性上遠離遍計所執的自性,為勝義諦。

    承接上文,詢問導致前述情境的因緣或理由。

    本句闡釋勝義諦即是無自性性。
    一切現象皆無不變、獨立之體(法無我性),此真實狀態即是最高真理(勝義)。
    此理因超越自性執,故名無自性性,由此義顯示一切法之真實相。

    說明依他起性與圓成實性由清淨所緣之境的緣故,立為勝義無自性性。

名相註解
  • 緣生法:依緣而生的現象;勝義無自性性:在勝義諦下,諸法無實性。
  • 清淨所緣境界:指圓成實性;勝義無自性性:超越言說勝義的無自性;依他起相:依緣而起的現象。
  • 法無我性:諸法不具獨立實體之空性。勝義:最殊勝之理,即勝義諦。無自性性:法無決定實性,即空性之異名。勝義諦:依勝義觀點所得之真理。
  • 勝義:指清淨所緣之境界,亦即最殊勝之真實義。

「云何 諸法勝義無自性性?謂諸法由生無自性性 故,說名無自性性;即緣生法,亦名勝義無 自性性。何以故?於諸法中,若是清淨所緣境 界,我顯示彼以為勝義無自性性,依他起 相非是清淨所緣境界,是故亦說名為勝義 無自性性。復有諸法圓成實相,亦名勝義 無自性性。何以故?一切諸法法無我性名為 勝義,亦得名為無自性性,是一切法勝義諦 故,無自性性之所顯故。由此因緣,名為勝 義無自性性。

23
白話直譯
善男子!就像空中花一樣,相無自性性,也應當這樣理解。如同幻像,生無自性性,也應當這樣理解;一部分勝義無自性性,也應當這樣理解。就像虛空,只是眾色無性所顯,遍及一切處;一部分勝義無自性性,也應當這樣理解,因為是法無我性所顯,遍及一切。
白話口語化新譯
善男子呀!。好比虛空中的花朵,它們的相貌是沒有實體的本性;應當知道,世間諸法也像這樣(沒有真實自性)。。就像是幻術變現的影像,它產生時就沒有實體的自性。應當知道(法)也是這樣;。關於「勝義無自性性」的這部分道理,應該知道跟前面說的也是一樣的(意指亦無自性)。。這就好比虛空一樣,虛空只是因為各種物質(色法)沒有實體性,才顯現出來,而虛空是遍滿在所有地方的;。「勝義無自性性」當中的這一部分(即指無為相),應當知道也是這樣(沒有真實體性),因為它是「法無我性」所顯現的,且遍一切法皆如此。
法義解析
  • 此為佛陀或菩薩對在場聽法大眾中具有善根者之稱謂。

    以此世間喻法,說明一切相若無實體本性,即同空中花,非真實生滅,故稱無自性。

    喻法。
    以幻像喻一切法,無有生起之自性,亦即當體即空之意。
    應當以空性智慧如實知之。

    此句承接前文,說明唯識宗所立「三無性」中的「勝義無自性」,並非指勝義諦完全沒有,而是指勝義諦上無「遍計所執自性」,因此亦歸入無自性性中。

    以此喻說明「空性」非實有物,而是因色法(物質)無自性而顯現,空性遍滿一切處。
    並非先有虛空,後有色法。

    此句解釋遍計所執、依他起、圓成實三性中,勝義無自性性(法無我性)為無真實自性。
    因其顯現於諸法無我之性,且遍於一切法,故亦無自性。

名相註解
  • 空花:喻無體之相;自性:諸法實體。
  • 幻像:喻如幻法,雖有顯現但無自性;生無自性性:此生起之法無實體自性;亦爾:亦是如此(無自性)。
  • 一分:一部分、某一方面。勝義無自性性:三無性之一,指勝義諦上無遍計所執自性。
  • 虛空:喻無為法或空性。眾色:指物質形態之色法。無性:即無自性、空性。所顯:因物質無性而顯現出來的空間概念。
  • 一分勝義無自性性:指解深密經三無自性性中之第三性,即勝義即是無性。法無我性:一切法無真實體性。遍一切:普遍顯現於一切處。

「善男子!譬如空花,相無自性 性,當知亦爾。譬如幻像,生無自性性,當知 亦爾;一分勝義無自性性,當知亦爾。譬如虛 空,惟是眾色無性所顯,遍一切處;一分勝義 無自性性,當知亦爾,法無我性之所顯故,遍 一切故。

24
白話直譯
善男子!我依據這三種無自性性,密意說:『一切諸法皆無自性。』
白話口語化新譯
善男子啊!。我根據上面所說的三種無自性性,以隱密意旨說道:「一切諸法都沒有真實不變的自體性。」
法義解析
  • 佛陀對修持大乘教法者的親切稱呼。

    此偈顯示佛陀非空談全無,而是基於相無自性、生無自性、勝義無自性來詮釋法空,以免眾生落入斷滅空見。

名相註解
  • 三種無自性性:相無自性、生無自性、勝義無自性。密意:非直顯的隱密意趣。自性:真實不變的體性。

「善男子!我依如是三種無自性性, 密意說言:『一切諸法皆無自性。』

25
白話直譯
勝義生!應知,我依相無自性性,密意說:『一切諸法無生、無滅,本來寂靜,自性涅槃。』為什麼?如果法的自相完全不存在,就沒有生起;如果沒有生起,就沒有滅盡;若無生起也無滅盡,則本自寂靜;若本自寂靜,則自性涅槃。其中絲毫沒有任何部分,還能令其進入般涅槃。因此我依相無自性性,密意宣說:『一切諸法無生、無滅,本自寂靜,自性涅槃。』
白話口語化新譯
勝義生菩薩!。你們應該知道,我是依據「相無自性」的觀點,為了特別的意旨而說:「一切現象本來就沒有生滅,本性就是寂靜的涅槃狀態」。。這是什麼原因呢?。如果法(諸法)的自相完全沒有實體存在,那麼就不會有生起;。如果沒有生起,就不會有滅盡;。如果(法)沒有生起也沒有滅去,那就是本來就是寂靜的;。如果(諸法)本來就是寂靜的狀態,那麼這就是自性涅槃。。在其中一點點都沒有,能讓(眾生)再入般涅槃的實體。。所以,我根據「相無自性」的觀點,隱含深意地說:「所有一切法,本來就沒有生起、沒有滅盡,本來就是寂靜的狀態,本性就是涅槃。」
法義解析
  • 呼喚勝義生菩薩之名,為《解深密經》之當機眾之一。

    此處闡述《解深密經》三無自性性中的「相無自性性」。
    因為一切法(事物的相貌)都是依他起而假立的,沒有實體的自性,故說為無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃。
    這是佛陀對特殊根機的「密意語」,而非否定依他起相的假有。

    承接上文,詢問因緣。

    依解深密經意,此句意指若法無自性(無所有),則依自性而有的生起也不成立,顯示無生法忍之理。

    以此說明「生」與「滅」是待緣而起的依存關係,生滅為相對概念。

    此句強調法性本自不生不滅,遠離造作,故其本體即是寂靜的涅槃相。

    此句強調諸法實相即是本來寂靜,因其本性不生不滅,故無須外求,即是自性涅槃。

    此句說明在阿賴耶識或真如境界中,無有少法可得,故無須更行執取以求涅槃,契合《解深密經》無二無別之義。

    此處解釋顯了經(三無性經)中「一切法無生滅等」的密意。
    非謂一切法全無,而是依「相無自性性」(相無相)來說明諸法無所性,不可言說,故名無生滅等。

名相註解
  • 相無自性性:三無自性性之一,指依他起相上無自然生起之實性;密意:佛陀為適應眾生根機而說的深奧隱密之意;本來寂靜:法性本自不生不滅;自性涅槃:法之本性即是涅槃相。
  • 自相:法的獨特體性;無所有:無實性、空;生:依自性而生。
  • 生:依他起性之法現前;滅:依他起性之法相隱沒。
  • 無生無滅:謂法之本體不墮生滅遷流,即空性;寂靜:指涅槃無為、息除煩惱。
  • 本來寂靜:謂諸法本性離諸戲論雜染;自性涅槃:即本來自性清淨涅槃。
  • 般涅槃:即般泥洹,意譯為圓寂、滅度、無餘涅槃。

「勝義生!當 知,我依相無自性性,密意說言:『一切諸法 無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃。』何以故?若法 自相都無所有,則無有生;若無有生,則無 有滅;若無生無滅,則本來寂靜;若本來寂靜, 則自性涅槃。於中都無少分所有更可令 其般涅槃故。是故我依相無自性性,密意說 言:『一切諸法無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃。』

26
白話直譯
善男子!我亦依法無我性所顯現的勝義無自性性,密意宣說:『一切諸法無生、無滅,本自寂靜,自性涅槃。』為什麼呢?法無我性所顯現的勝義無自性性,於恆常時,諸法法性安住,無為。一切雜染不相應,因此於恆常時,諸法法性安住無為,由無為故無生無滅;一切雜染不相應,所以本自寂靜,自性涅槃。因此我依法無我性所顯現的勝義無自性性,密意宣說:『一切諸法無生、無滅,本自寂靜,自性涅槃。』
白話口語化新譯
善男子啊!。我也依照由「人無我」所顯現的「勝義無自性性」這個道理,隱密其意地說:「一切諸法本來就沒有生起、沒有滅盡,本質就是寂靜的,本來就是涅槃的。」。為什麼呢?。透過「法無我」所顯現出的勝義無自性性,在任何時間、恆常的時間裡,這就是諸法的法性,它是安住的、是無為的。。因為完全沒有受到種種煩惱污染,而且在任何時間(常時、恆時),諸法的本性(法性)都是如此安住不變,所以稱為「無為」;正因為是無為,所以沒有生起,也沒有滅去。。由於(真如)跟所有的煩惱雜染都不相干,所以本質上就是寂靜的,就是自然的涅槃。。所以我根據「法無我性」所顯示的「勝義無自性性」,密意說道:「一切諸法本來就沒有生起、沒有消滅,本質上就是寂靜的,本質即是涅槃。」
法義解析
  • 佛陀對修持大乘教法之具善根男子(亦包含女子)的尊稱。

    此句說明依據「人無我」空性(勝義無自性)所作的密意說法。
    指法體本空,不待斷滅。
    非謂諸法無實體而不生滅,而是指其體性本自寂靜無生。

    承接上文,詢問提出該觀點的原因或理據。

    本句闡述勝義諦(無自性性)即是諸法法性。
    此法性非因緣所造(無為),超越時間限制(常常時、恆恆時),如實安住。

    此句闡述無為法之體性。
    以遠離煩惱雜染故,法性常住;法性常住故,無有生滅遷變。

    依《解深密經》勝義諦理,真如法性遠離一切客塵煩惱(雜染),故其體本來清淨寂滅,不假造作即是涅槃。

    此句說明佛陀說「一切法空」的密意,是基於「法無我」的勝義諦,說明萬法本質上沒有自性生滅,而非否定現象的暫時顯現。

名相註解
  • 人無我性:補特伽羅無我。勝義無自性性:法無自性之道理。密意:佛陀的隱密意趣。自性涅槃:法本質即無生滅。
  • 雜染:煩惱與業;法性:諸法本然之體性;無為:非因緣造作,無生滅變化;無生無滅:離生滅相。

「善男子!我亦依法無我性所顯勝義無自性 性,密意說言:『一切諸法無生、無滅、本來寂靜、 自性涅槃。』何以故?法無我性所顯勝義無自 性性,於常常時、於恒恒時,諸法法性、安住、 無為。一切雜染不相應故,於常常時、於恒 恒時,諸法法性安住故無為,由無為故無生 無滅;一切雜染不相應故,本來寂靜、自性涅 槃。是故我依法無我性所顯勝義無自性性, 密意說言:『一切諸法無生、無滅、本來寂靜、自 性涅槃。』

27
白話直譯
復次,勝義生!並非因為有情界中諸有情,分別觀察遍計所執自性為自性,也不是因為分別觀察依他起自性及圓成實自性為自性,所以我立三種無自性性;而是因為有情於依他起自性及圓成實自性上,增益遍計所執自性,所以我立三種無自性性。
白話口語化新譯
再者,勝義生菩薩!。不是因為眾生界裡的眾生,個別去把遍計所執性當作真實的自性,也不是因為他們個別把依他起性跟圓成實性當作真實的自性,我才建立這三種無自性性;。不過,因為眾生在依他起與圓成實這兩種自性上,多加了遍計所執的自性,所以我才建立了三種無自性性。
法義解析
  • 佛陀再次喚起勝義生菩薩的名號,引導其專注於接下來關於殊勝義理的開示。

    說明三無性之建立,非因眾生對三性(遍計、依他、圓成)誤認為有自性,而是基於三性法相本無自然體性而立,旨在破除對三性執為實有的妄見。

    此句說明建立「三無自性」的因緣。
    由於有情在依他起(緣起相)、圓成實(空性相)上,妄增遍計所執(執實我法),故須以此三性為對象,建立相、生、勝義三種無自性,以除眾生執著。

名相註解
  • 有情界:眾生世間;遍計所執自性:妄執的虛妄相;依他起自性:緣起相;圓成實自性:真實性;三種無自性性:相無性、生無性、勝義無性。
  • 依他起自性:依眾緣而起之法。圓成實自性:諸法之真實本性。遍計所執自性:虛妄遍計所執之我法。三種無自性性:相無自性性、生無自性性、勝義無自性性。

「復次,勝義生!非由有情界中諸有情類,別觀 遍計所執自性為自性故,亦非由彼別觀 依他起自性及圓成實自性為自性故,我立 三種無自性性;然由有情於依他起自性及 圓成實自性上,增益遍計所執自性故,我 立三種無自性性。

28
白話直譯
由於遍計所執自性相,諸有情於依他起自性及圓成實自性中,隨順生起言說。如是隨順生起言說,由言說熏習心,由言說隨覺,由言說隨眠,於依他起自性及圓成實自性中,執著遍計所執自性相。
白話口語化新譯
因為虛妄分別執著有本來不存在的相,這些有情眾生才會在真實存在的依他起性與圓成實性上,生起各種語言妄執。。隨著口中說出的話語那樣去認識計度,因為言說對心產生燻習、隨著言說生起覺知、隨著言說潛藏種子(隨眠)的緣故,在依他起自性與圓成實自性上,產生了遍計所執自性的執著。
法義解析
  • 此句闡述言說執著的根源。
    因執著「遍計所執相」(虛妄相)為實有,導致眾生在真實的「依他起」與「圓成實」性上產生錯誤的語言表達與認識。

    此句說明名言燻習導致對依他起與圓成實產生遍計執的過程。
    名言隨覺與隨眠使心執著外境為實有。

名相註解
  • 遍計所執自性相:虛妄分別執著的虛妄相;依他起自性:因緣和合而生的現象;圓成實自性:諸法實相、圓滿成就的真實性。
  • 如如:如其所如。言說燻習:名言種子留存於阿賴耶識中。隨覺:隨著名言而生起分別。隨眠:潛在的種子。依他起自性:依緣而起之法。圓成實自性:諸法真如實性。遍計所執自性:妄執有主客體之相。

「由遍計所執自性相故, 彼諸有情於依他起自性及圓成實自性中, 隨起言說。如如隨起言說如是如是,由言 說熏習心故、由言說隨覺故、由言說隨 眠故,於依他起自性及圓成實自性中,執著 遍計所執自性相。

29
白話直譯
如是執著,於依他起自性及圓成實自性上,執著遍計所執自性;由此因緣,生於未來世依他起自性;由此因緣,或被煩惱雜染所染,或被業雜染所染,或被生雜染所染,在生死中長久奔馳、長久流轉,無有休息,或在那落迦、或在傍生、或在餓鬼、或在天上、或在阿素洛、或在人中,受諸苦惱。
白話口語化新譯
心裡怎麼樣去執著,就真的在依他起自性與圓成實自性這上面,產生了遍計所執自性這種錯誤執著;。因為這樣的因緣,會生起未來世的「依他起」自性;。因為這些緣故,眾生或者被煩惱雜染所污染、或者被業雜染所污染、或者被受生雜染所污染,在生死輪迴中長時間奔馳流轉,沒有片刻休息,或者在地獄、畜生、餓鬼、天界、阿修羅或人間,遭受種種苦惱。
法義解析
  • 此句說明凡夫妄執的因果,因主觀的「如如執著」(能遍計),導致在客觀的「依他起」與「圓成實」上,虛妄顯現出「遍計所執」的錯誤相狀。

    依據《解深密經》,此處指阿賴耶識執持種子,於未來世緣起現行為「依他起」性質的法。

    本句描述有情眾生因「三雜染」而在六道中不斷輪迴的實相。
    煩惱、業、生三種雜染相互纏縛,使眾生無法出離生死流轉,隨業力感召於不同界趣中領受苦報。

名相註解
  • 因緣:導致法生起的具體條件。當來世:未來世。依他起自性:因緣和合而生起,非自然獨立存在的體性。
  • 煩惱雜染:指貪、嗔、癡等根本與隨煩惱,是污染心性的首要因素。
  • 業雜染:指由煩惱發起,能感召未來果報的善惡業行。
  • 生雜染:指由業力所感,在生死中受生的果報自體(如五蘊身)。
  • 那落迦:地獄道,指極其苦難、不可樂之處。

「如如執著如是如是,於 依他起自性及圓成實自性上,執著遍計所 執自性;由是因緣,生當來世依他起自性; 由此因緣,或為煩惱雜染所染、或為業雜 染所染、或為生雜染所染,於生死中長 時馳騁、長時流轉,無有休息,或在那落迦、 或在傍生、或在餓鬼、或在天上、或在阿素 洛、或在人中,受諸苦惱。

30
白話直譯
復次,勝義生!若諸有情從本以來,未曾種下善根,未清淨障礙,未成熟相續,未多修勝解,未能積集福德、智慧二種資糧。我為他們,依生無自性性宣說諸法。他們聽聞後,能於一切緣生行中,隨分領解無常、無恒,已知是無安穩、會壞之法,於一切行,心生怖畏,深起厭離;心生怖畏,深起厭離後,遮止諸惡,於諸惡法能不造作,於諸善法能勤修習。因修習善因,未種善根能種善根,未清淨障能令清淨,未成熟相續能令成熟。由此因緣,多修勝解,也多積集福德、智慧二種資糧。
白話口語化新譯
再來,勝義生菩薩!。如果眾生從本來(無始)以來,沒有種植善根,沒有清淨障礙,沒有成熟相續身心,沒有多修習勝解,未能積集福德與智慧這兩種資糧。。我為了這類眾生,依照「生無自性性」的道理,來講解一切法。。那個人聽聞這番話之後,能夠在所有因緣和合產生的現象中,在一定程度上覺悟並明瞭它們是無常、沒有恆久性、是不安全且會壞滅的法;既然明白了,對這一切行法,心裡產生恐懼畏懼,並深切地生起厭離與嫌惡。。心裡生起恐怖畏懼,深深厭惡這些過患之後,便遮止各種惡事,對於惡法能夠不造作,對於善法能夠勤奮修習。。因為薰習善因的緣故,使還沒種下善根的人能種下善根,還沒清淨業障的人能得到清淨,心識相續還沒成熟的人能趨於成熟。。因為這個原因,要多多培養深刻的信仰與理解,並且廣泛積累福德與智慧這兩大類的修行資糧。
法義解析
  • 承接前文,以此稱呼喚醒勝義生菩薩專注聽聞後續法義。

    此句列舉未修行或修行未成熟的五種狀態,顯示眾生根機尚未具足,難以契入深法。

    此句說明佛陀在第三時教中,針對特定根機,開顯依他起性(生)不具備絕對實體(無自性)的道理。

    此段描述聞慧基礎上的修行進程。
    緣起所生法(行)本質即是無常變壞,行者依聞法而隨分現觀此法不安穩性,從而對生死流轉(行)生起恐懼、厭離之心,為發起修行之心理基礎。

    描述修行者因見惡業過患而生怖畏心,從而斷惡修善,依止持戒與修習善業。

    說明修習善因具有轉化身心位階的功能,從無到有、從染到淨、從生到熟,展現阿賴耶識中種子轉變的進程。

    此句說明修學大乘者,依止殊勝的教理理解(勝解),進而實踐廣修福智資糧,為成佛之因。

名相註解
  • 善根:指信、進、念、定、慧等與善相應之種子。相續:指眾生身心相續的體。勝解:於所緣境決定印持,不為他緣所引轉。福德智慧二種資糧:成就佛果所必須積累的世間善行與出世間智慧。
  • 生無自性性:三無性之一,指依他起法由因緣而生,無自然體性。諸法:指一切現象、名相。
  • 緣生行:因緣和合而生的現象;無常:剎那變滅;無恆:無有恆久;不安隱:危脆不牢固;變壞法:趨向毀壞的本質;怖畏:恐懼;厭患:厭離嫌惡。
  • 心生怖畏:因畏懼惡業果報而生心;遮止:制止、禁止;惡法:不善法;善法:順益此世他世之法。
  • 相續:指有情心識前後因果不斷的流轉過程。
  • 成熟:指善種子經過薰脩達到足以感果的完備狀態。
  • 勝解:於境殊勝印持、理解不疑;福德資糧:利他善行;智慧資糧:證悟真理之智慧。

「復次,勝義生!若諸有情從本已來,未種善 根,未清淨障,未成熟相續,未多修勝解, 未能積集福德、智慧二種資糧。我為彼故, 依生無自性性宣說諸法。彼聞是已,能於 一切緣生行中,隨分解了無常、無恒,是不安 隱變壞法已,於一切行,心生怖畏,深起厭 患;心生怖畏,深厭患已,遮止諸惡,於諸惡 法能不造作,於諸善法能勤修習。習善因 故,未種善根能種善根,未清淨障能令清淨, 未熟相續能令成熟。由此因緣,多修勝解, 亦多積集福德、智慧二種資糧。

31
白話直譯
他們雖然如此種下諸善根,乃至積集福德、智慧二種資糧;然而於生無自性性中,未能如實了知相無自性性及二種勝義無自性性。於一切行未能正確厭離、未正離欲,未正解脫,未能徹底解脫煩惱雜染、未能徹底解脫諸業雜染、未能徹底解脫諸生雜染。如來為他們進一步宣說法要,即相無自性性及勝義無自性性。為了讓他們對一切行能正確生起厭離,正確遠離欲望,正確獲得解脫,超越一切煩惱雜染,超越一切業的雜染,超越一切生的雜染。
白話口語化新譯
那些修行者雖然像這樣種下各種善的根基,甚至累積了福德和智慧這兩種成就佛道的資糧;。但是在「生無自性」的道理上,還沒有辦法真實地認知到「相無自性」以及兩種「勝義無自性」的道理。。對於一切有為行法,還沒有真正產生厭離、還沒有真正遠離貪欲、還沒有真正解脫,也沒有普遍地解脫煩惱、業、生這三種雜染。。佛陀為了他們進一步說明重要法義,也就是「相無自性性」與「勝義無自性性」。。這是為了要讓(修習止觀的菩薩)對於世間一切行(有為法)能正確地生起厭離,正確地離開貪欲,正確地解脫,超越一切煩惱的雜染,超越一切業的雜染,以及超越一切生的雜染。
法義解析
  • 此處描述修行者在趣入地前或初地前的加行階段,透過修習善法,積累成就菩提所需的兩種基本條件。

    此句指出對三種無自性性(生、相、勝義)中的後兩種缺乏如實正知,屬於對空性義理的認識不足,未能體悟相的虛妄與勝義的真實無性。

    此句描述尚未證得聖果者,對世間有為法(一切行)僅停留在世俗層面,尚未斷除煩惱與業力,故處於未解脫狀態。
    針對煩惱、業、生三雜染,未能做到普遍的斷除(遍解脫)。

    此句簡述解深密經三無性中之二無性,指明諸法相與勝義諦皆無自性,以破除執著。

    此句說明修學佛法之目的在於對有為行生起正厭、離欲、解脫,進而超越煩惱、業、生這三種雜染,達成清淨的境界。

名相註解
  • 資糧:指修行成佛所需的必備條件,如路途中的糧食,特指福德與智慧二種。
  • 一切行:指有為法;正厭:正確的厭離;離欲:遠離貪欲;三雜染:指煩惱、業、生三種雜染。

「彼雖如是 種諸善根,乃至積集福德、智慧二種資糧;然 於生無自性性中,未能如實了知相無自 性性及二種勝義無自性性。於一切行未 能正厭、未正離欲,未正解脫,未遍解脫 煩惱雜染、未遍解脫諸業雜染、未遍解脫 諸生雜染。如來為彼更說法要,謂相無自 性性及勝義無自性性。為欲令其於一切 行能正厭故、正離欲故、正解脫故,超過一 切煩惱雜染故、超過一切業雜染故、超過 一切生雜染故。

32
白話直譯
「他聽聞這樣所說的法後,能在生無自性性中,正確信解相無自性性及勝義無自性性,經過抉擇思惟,如實通達;在依他起自性中,能不執著遍計所執自性相。由於言說不熏習智慧、言說不隨覺智慧、言說遠離隨眠智慧,能滅除依他起相;在現法中由智慧所持,能永遠斷除未來世的因。由此因緣,對一切行能正確厭患、正確遠離欲望、正確獲得解脫,能徹底解脫煩惱、業、生三種雜染。
白話口語化新譯
他聽聞這樣所說的法之後,對於「生無自性性」,能夠正確信解「相無自性性」以及「勝義無自性性」,經過揀擇思惟,如實通達;。對於依他起性,能夠不去執著遍計所執性(的假相)。。因為言說無法燻習智慧、言說不隨順覺悟智慧、言說遠離隨眠智慧的緣故,能夠滅除依他起相;。在這一世運用智慧的力量來修持,能夠永遠斷除、滅盡未來世的業因。。因為這個原因,對於一切有為造作,能夠正確地生起厭離,正確地離開欲貪,正確地解脫出來,並能普遍解脫煩惱、業、生這三種雜染。
法義解析
  • 描述修行者依解深密經教理,於三無性(生無自性性、相無自性性、勝義無自性性)能正確信解、思惟並通達之過程。

    此句強調在依他起的現象上,遠離遍計所執的虛妄分別。
    依他起是緣起法,遍計所執是錯誤的計度。
    修行者若能正觀緣起,即不生起虛妄的遍計執。

    此句闡述無漏聖智現前時,非語言文字所能燻習、覺知或離隨眠,因此能滅除依他起性(虛妄分別之相)。

    此句強調依靠現世所修的無漏智慧,從根本上斷除招感未來生死輪迴的因(業),即是解脫之道。

    此句強調因前述教理,修行者能對世間有為法(一切行)生起如實知見,進而斷除貪愛、獲得解脫,徹底遠離惑、業、苦(雜染)的束縛。

名相註解
  • 言說:語言文字。燻習:種子生現行,現行燻種子。智:無漏聖智。隨覺:隨順覺悟。隨眠:煩惱種子。依他起相:依緣而起之虛妄分別相。
  • 現法:現世、這一世。智力:無漏慧之力。當來世:未來世。因:招感果報的業因。

「彼聞如是所說法已,於生 無自性性中,能正信解相無自性性及勝義 無自性性,簡擇思惟,如實通達;於依他起 自性中,能不執著遍計所執自性相。由言 說不熏習智故、由言說不隨覺智故、由言 說離隨眠智故,能滅依他起相;於現法 中智力所持,能永斷滅當來世因。由此因 緣,於一切行能正厭患、能正離欲、能正解 脫,能遍解脫煩惱、業、生三種雜染。

33
白話直譯
「再者,勝義生!諸聲聞乘種性有情,也因這條道路、這種行跡,證得無上安穩涅槃。諸獨覺乘種性有情、諸如來乘種性有情,也因這條道路、這種行跡,證得無上安穩涅槃。一切聲聞、獨覺、菩薩,皆共此一殊勝清淨之道,皆同此一究竟清淨,沒有第二條路。因此我依此而以密意說:『唯有一乘。』並非在一切有情界中,沒有種種有情種性,或鈍根、或中根、或利根的差別。
白話口語化新譯
再者,勝義生菩薩!。各種聲聞乘種性的有情眾生,也是因為這條道路、這種修行行跡的緣故,證得無上安穩的涅槃。。那些屬於獨覺乘種性的有情,以及屬於如來乘(菩薩乘)種性的有情,也是依照這條道路、這種修行的軌跡,證得無上安穩的涅槃。。所有的聲聞、獨覺、菩薩,都是共同修持這一個殊勝清淨的道路,都是同樣證得這一個究竟清淨的果位,絕對沒有第二種道路或果位。。我根據這個緣故,隱藏真實深意地說:「只有一乘」。。並不是在所有眾生的界限當中,沒有種種眾生種姓的差別,也就是說,沒有鈍根、中根、利根這三種眾生的差別。
法義解析
  • 佛陀再次喚醒勝義生菩薩,準備解說深奧法義。

    說明聲聞乘種性者雖非直趣大乘,但同樣依循緣起寂滅之道,能證入無餘涅槃,強調法性平等。

    說明獨覺乘與佛乘(如來乘)的種性有情,皆依據《解深密經》所說的唯識行法(此道、此行跡),最終能證得無餘涅槃。

    本句闡明「三乘共道」與「究竟一乘」的教理。
    聲聞、緣覺(獨覺)、菩薩三乘修行者,最終皆依此大乘清淨道與清淨果,無有差異,強調本經所詮之絕對唯一清淨道。

    佛陀說明當年說一乘是為了引導眾生而有的「密意說」(深層含意),並非究竟了義的真實法,此處在解深密經脈絡中屬於方便說。

    此句強調在一切有情眾生中,確實存在著由於過去世種子不同而導致的種性差別,即鈍根、中根、利根的根性差異。

名相註解
  • 聲聞乘種性:唯求聲聞果之本性。道:三十七道品等通途。行跡:修行之軌則。無上安隱涅槃:至極安樂、無災患之滅度。
  • 聲聞:聽聞佛聲而悟道者。獨覺:無師自悟而覺道者。菩薩:發菩提心、自利利他者。妙清淨道:殊勝、無雜染的成佛路徑。究竟清淨:最極圓滿、遠離煩惱的果證。
  • 密意說:佛陀為了特殊目的而不直說究竟義的方便話語。一乘:此處指佛陀為引導眾生而說的唯一佛乘方便法。

「復次,勝 義生!諸聲聞乘種性有情,亦由此道此 行迹故,證得無上安隱涅槃。諸獨覺乘種 性有情、諸如來乘種性有情,亦由此道 此行迹故,證得無上安隱涅槃。一切聲聞、獨 覺、菩薩,皆共此一妙清淨道,皆同此一究竟 清淨,更無第二。我依此故,密意說言:『唯有 一乘。』非於一切有情界中,無有種種有情 種性,或鈍根性、或中根性、或利根性有情差 別。

34
白話直譯
「善男子!若是一向趨向寂靜的聲聞種性補特伽羅,雖然蒙諸佛設立種種勇猛加行與方便教化,終究不能令其於道場證得阿耨多羅三藐三菩提。為什麼呢?因為他本來只有下劣種性,一向慈悲薄弱,一向畏懼眾苦。因為他一向慈悲薄弱,所以總是背棄利益眾生的事;因為他一向畏懼眾苦,所以總是背棄發起各種行為。我絕不說一向背棄利益眾生之事、背棄發起諸行之人,能於道場證得阿耨多羅三藐三菩提,因此稱他為一向趨向寂靜的聲聞。若是迴向菩提的聲聞種性補特伽羅,我則以另一種方式稱他為菩薩。為什麼呢?他既已解脫煩惱障,若蒙諸佛等覺悟時,對所知障,其心也能獲得解脫。因為他最初為了自利,修行加行以脫離煩惱障,所以如來設立他為聲聞種性。
白話口語化新譯
善良的男子(指修學大乘的菩薩)!。如果是一心只想趣入寂滅的聲聞種性補特伽羅,即使有諸佛施展各種強力、巧妙的加行方便來教化引導,最終還是沒辦法讓他就在現在所坐的道場,證悟無上正等正覺。。這是什麼原因呢?。因為他們先天只具備低劣的種性,一向缺乏慈悲心,且一向極度恐懼種種苦難。。因為他們一向缺乏慈悲心,所以一向背棄了利益眾生的事;。因為對眾苦一向感到恐懼,所以一向厭棄、背離所發起的有為諸行。。我絕對不認為,一向拋棄利益眾生、不再發起修持萬行的人,在坐道場時能夠證得無上正等正覺。所以說這類人是專注於趣向寂滅的聲聞人。。如果是聲聞種性的修行人,轉而追求佛菩提,我也會用另一個角度稱他為菩薩。。這是什麼原因呢?。那個人既然已經解脫了煩惱障,如果得到諸佛同等的覺悟啟發時,對於所知障,他的心也應當可以獲得解脫。。因為那個人一開始是為了讓自己得到好處,而修行加行來脫離煩惱障,所以如來把那個人安立為聲聞種性。
法義解析
  • 佛陀對修習大乘佛法者的尊稱,亦指具足信根之菩薩行者。

    此句說明定性聲聞即使在諸佛強力化導下,因其種性(種子根性)決定,亦無法轉向即身證得佛果。

    承接上文,詢問導致前述狀態的因緣理由。

    此句說明聲聞乘種性者之特質,其因內在種性侷限,故缺乏大乘利他之悲心,且唯求速脫自苦。

    此句指出棄背利他事業的根源在於慈悲心薄弱,強調悲心為菩薩行之根本。

    此句說明因怖畏生死眾苦,而生起厭離心,不再追求有為造作。

    本句闡述菩薩行與佛果的因果關係,強調若一向捨棄利他行與福慧莊嚴,無法成就佛果,此類人僅能證得偏空寂滅的聲聞果。

    此處強調種性非定性,聲聞種性若發心迴向無上菩提,則可被視為菩薩種性。

    承接上文,詢問導致前述情境的因緣理由。

    說明菩薩在斷除煩惱障後,在佛的加持開示下,能進一步破除所知障,成就二障解脫。

    此句說明聲聞種性的緣起,因最初修行的動機在於自利,藉由加行修行以解脫煩惱障,故如來施設此類眾生為聲聞種性。

名相註解
  • 一向趣寂:一心趨向寂滅(涅槃),指無上乘意樂;聲聞種性:聲聞乘的根性;補特伽羅:補特伽羅(有情);加行方便:為令證悟而施行的修行法門;阿耨多羅三藐三菩提:無上正等正覺(佛果)。
  • 下劣種性:指聲聞乘種性,相對於菩薩之廣大種性而言,其志向狹小。
  • 一向:表示純粹、始終如此,強調其特質的恆常性與單一性。
  • 慈悲:拔苦與樂之心;眾生:謂眾多有情。
  • 阿耨多羅三藐三菩提:無上正等正覺(佛果)。一向趣寂聲聞:一味追求偏空涅槃,不再求取佛道的聲聞乘人。
  • 聲聞種性:執着聲聞乘的修行根基;補特伽羅:指有情、人或修行者;迴向:轉向;菩提:無上正等正覺;異門:別種解釋、不同角度;菩薩:發心追求佛果的修行者。
  • 煩惱障:執著我、法而生起的貪嗔癡等煩惱,障礙涅槃;所知障:執著所知之法為實有,障礙菩提智慧;諸佛等覺:諸佛同等的究竟覺悟。

「善男子!若一向趣寂聲聞種性補特伽羅, 雖蒙諸佛施設種種勇猛加行方便化導,終 不能令當坐道場證得阿耨多羅三藐三 菩提。何以故?由彼本來唯有下劣種性故、 一向慈悲薄弱故、一向怖畏眾苦故。由彼 一向慈悲薄弱,是故一向棄背利益諸眾生 事;由彼一向怖畏眾苦,是故一向棄背發起 諸行所作。我終不說一向棄背利益眾生事 者、一向棄背發起諸行所作者,當坐道場, 能得阿耨多羅三藐三菩提,是故說彼名為 一向趣寂聲聞。若迴向菩提聲聞種性補 特伽羅,我亦異門說為菩薩。何以故?彼既 解脫煩惱障已,若蒙諸佛等覺悟時,於所 知障,其心亦可當得解脫。由彼最初為自 利益,修行加行脫煩惱障,是故如來施設 彼為聲聞種性。

35
白話直譯
「再者,勝義生!在我善說善制的法毘奈耶、最極清淨意樂所說的善教法中,諸有情的意解種種差別皆可得見。善男子!如來只是依這三種無自性性,因深密之意,在所宣說不了義經中,以隱密方式說諸法要,說一切法皆無自性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃。
白話口語化新譯
再來,勝義生菩薩!。像這樣,在佛陀我所說的妙法與戒律中,以及在以最清淨發心所說的教法裡,可以發現眾生對於教理的理解各有不同差別。。善良的男子(修行者)!。佛陀只是根據這三種「無自性性」(無相、無生、無自然性)的理論,運用深奧的祕密意旨,在那些還沒完全說清究竟義的經典中,用隱晦的方式來說明佛法,也就是說一切法本質上都沒有固定實體、沒有生起、沒有消滅、本來就是寂靜的,也就是本性就是涅槃。
法義解析
  • 承接前文,以此稱呼喚起勝義生菩薩注意,引入下一段教法。

    此句說明佛陀的教法雖是究竟清淨的「一味」,但因眾生根器、意樂(心願)不同,對於佛法會產生種種不同的理解與體悟。

    佛陀對修學大乘教法之具信男子的尊稱。

    此段說明「不了義經」的判教標準與動機。
    佛陀因應聽眾根器,依據三無性(相無性、生無性、勝義無性)的教理,運用隱密意(密意)來說明諸法空性,非指諸法完全體空,而是不直接顯露法相真實面貌的方便說。

名相註解
  • 法毘奈耶:教法與戒律;意樂:內心的意願、好樂;意解:對法義的理解、體悟;種種差別:指眾生根性不同所導致的理解差異。

「復次,勝義生!如是於我善說善制法毘奈耶, 最極清淨意樂所說善教法中,諸有情類意 解種種差別可得。善男子!如來但依如是 三種無自性性,由深密意,於所宣說不了義 經,以隱密相說諸法要,謂一切法皆無自 性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃。

36
白話直譯
「在這部經中,若有情已種下上品善根,已清淨諸障,已成熟相續,已多修勝解,已能積集上品福德、智慧資糧,若聽聞這樣的法後,對我甚深密意的言說如實理解,對這樣的法深生信解,對這樣的義理,以無顛倒的智慧如實通達。依此通達而善於修習,因此能迅速證得最極究竟;也對我生起深厚清淨的信心,知道如來、應供、正等覺於一切法現正等覺。
白話口語化新譯
在這部經典中,如果眾生已經種下上等的善根、清淨了各種障礙、身心相續已經成熟、多修習了殊勝的勝解,並且積集了上等的福德與智慧資糧。這些眾生聽聞這樣的法之後,對於我所說的甚深密意,能如實地理解,對於這樣的法,能產生深切的信解,對於這其中的義理,能以無顛倒的智慧,如實地通達。。因為依照這種通達的智慧來好好修習,能很快地證悟到最高、最徹底的境界;。也對我產生了深厚的清淨信心,知道(我)是如來、應供、正遍知,對於所有法都現前得到了真實的正覺。
法義解析
  • 說明能聽聞並受持《解深密經》甚深密意者,需具備上品善根、清淨障礙、相續成熟、多修勝解、積集福慧資糧等基礎。
    如此方能聽聞後,對佛陀所說甚深密意真實理解,深生信解,並以無倒智慧如實通達法義。

    強調依循正確通達(空性或唯識)並善巧修習,能加速證得佛果(最極究竟)。

    此句強調對佛陀三德(如來、應、正等覺)的深信,並確認佛陀對一切法已得究竟覺悟,為對佛陀權威與智慧的皈依信。

名相註解
  • 上品善根:上等根機與福德因緣;成熟相續:身心相續成熟趨向解脫;勝解:殊勝信解、確立解悟;資糧:成就佛果之福德與智慧基礎;密意:深層隱祕意旨;無倒慧:無顛倒之真實智慧。

「於是經中, 若諸有情已種上品善根、已清淨諸障、已 成熟相續、已多修勝解,已能積集上品福 德、智慧資糧,彼若聽聞如是法已,於我甚 深密意言說,如實解了,於如是法,深生信 解,於如是義,以無倒慧,如實通達。依此 通達善修習故,速疾能證最極究竟;亦於我 所深生淨信,知是如來、應、正等覺於一切 法現正等覺。

37
白話直譯
若有眾生,已種下上品善根,已清淨諸障,已成熟相續,已多次修習勝解,但尚未積聚上品福德與智慧資糧。其本性質直,屬於質直類,雖然沒有能力思辨取捨,但不會執著於自見取中。他們若聽聞如此法義,對我甚深祕密的言說,雖然無力如實理解,卻能對此法生起勝解,發起清淨信心,信受此經典,認為這是如來所說,極其深奧,顯現甚深,與空性相應,難以見到、難以領悟,不可思議,非思惟分別所能涉入,也非微細詳審聰明智者所能徹底理解。對於此經典所說義理,內心自覺卑微而安住,並這樣說:「諸佛菩提最為深奧,諸法法性也最為深奧,唯有佛如來能善巧通達,並非我們所能理解。諸佛如來,為這些種種勝解的有情,轉動正法教化;諸佛如來的無邊智慧見解,我們的智慧見解猶如牛蹄印一樣微小。」對於這部經典,雖然能夠恭敬,為他人宣說,書寫護持,閱讀流通,虔誠供養,受持誦習;但仍未能以其修行相狀發起加行,因此對我甚深密意所說的言辭,無法通達。由於這個因緣,這些有情也能增長福德與智慧二種資糧,對於那些相續尚未成熟者,也能令其成熟。
白話口語化新譯
如果眾生已經種下上等的善根、已經清淨種種障礙、相續身心已經成熟、已經多修習殊勝的信解,但還沒能積集上等的福德與智慧資糧。。這種人本性正直,屬於質直那一類,雖然沒有能力去分析、抉擇什麼是該廢除的、什麼是該建立的,但也不會固執地停留在自己的成見裡。。那個人聽聞了這樣的法以後,對於我所說的深奧祕密言教,雖然沒有能力如實地徹底理解,但對於這個法能夠產生殊勝的理解,發起清淨的信心,相信這部經典是如來所說,是極其深奧、顯現深奧、與空性相應、難以見到難以悟入、不可用尋思推測、不是尋思所能達到的境界、只有微細詳審的聰明智者才能解了的。。對於這部經典所講的道理,看輕自己而停留在這種(自卑)心態上,說出這樣的話:「諸佛的覺悟是最深奧的,一切法的本質也是最深奧的,只有佛才能徹底明瞭,這不是我們能夠理解的。。諸佛如來為了那些具備種種殊勝理解能力(勝解)的眾生,轉動正法輪來教化;。諸佛如來所擁有的智慧與見地是無邊無際的,我們(聲聞等)的智慧與見地,簡直就像牛蹄印(那麼狹小)。。對於這部經典,雖然能夠做到恭敬、為他人演說、書寫、護持、閱讀、流傳廣布、殷切重尊地供養、接受誦讀並溫習;。但是(眾生)還沒有辦法依照(佛所說的)修行相貌來發起前行加功用行,所以對於我(佛)用甚深密意所說的言教,無法徹底通達。。因為這個因緣,那些眾生也能增長福德與智慧這兩種資糧,對於他們心相續中還沒有成熟的(善根),也能使之成熟。
法義解析
  • 此句描述具備殊勝根基但福慧資糧尚未圓滿的修行者狀態。
    強調善根、障礙清淨、相續成熟與勝解為成熟之因,福慧資糧為證果之具。

    描述質直心者雖智慧較淺,不具備深入思惟廢立的能力,但因質直本性,不會執著於己見,故無「見取見」之過失。

    此段描述凡夫或初學聽聞甚深祕密法門後的反應。
    雖未能完全如實悟透(如實解了),但能產生殊勝理解(勝解)與清淨信心(信此經典),確信此法為佛所說的空性甚深教法,並非一般邏輯思維(尋思)能測量。
    強調此法門為「微細詳審」的智者所對境。

    此處描述一種因自卑或對甚深法性認知不足,而對教理產生畏難、自我限制的退縮心態。

    諸佛為具有不同根基與殊勝理解力的眾生,宣說無誤的法教,因材施教。

    此喻聲聞智見與佛陀智見之懸殊。
    喻佛智廣大如海,喻小智狹小如牛跡。

    此句列舉對佛典應有的持守態度,從恭敬到深入修習,是弘揚正法、自利利他的具體修行行為。

    此句說明未能落實「修相」之加行,導致無法通達甚深密意。
    修相指修行相貌(如止觀相),加行即為趣入正體智的精進修行。
    密意語需依修證方能體解。

    此句說明修持正法能增長福慧資糧,並令未成熟的眾生善根成熟,入於修行。

名相註解
  • 有情:指眾生;上品善根:最高層次的善本;相續:指眾生身心活動的連續;勝解:殊勝的信解;資糧:修行所需的福德與智慧。
  • 質直:心地誠實正直。思擇:思惟抉擇。見取見:執持非佛法之異見為殊勝。
  • 諸佛菩提:諸佛的覺悟智慧;諸法法性:一切法的真如實性;佛如來:佛的稱號,指乘真如之道而來。
  • 種種勝解:指眾生具備多樣且殊勝的理解、認知能力。轉正法教:宣說能引導至解脫的真實教法。
  • 智見:智慧與見地;牛跡:比喻狹小短淺的智慧。
  • 宣說:演說妙法。護持:守護執持。披閱:閱讀經文。流佈:流傳傳播。殷重供養:誠心恭敬地供養。
  • 修相:修行相貌;加行:前行加功用行;密意:深隱而不易顯現之意。

「若諸有情,已種上品善根、已 清淨諸障、已成熟相續、已多修勝解,未能 積集上品福德、智慧資糧。其性質直,是質直 類,雖無力能思擇廢立,而不安住自見取 中。彼若聽聞如是法已,於我甚深祕密言 說,雖無力能如實解了,然於此法能生勝 解,發清淨信,信此經典,是如來說,是其甚 深,顯現甚深,空性相應,難見難悟,不可尋思, 非諸尋思所行境界、微細詳審聰明智者之 所解了。於此經典所說義中,自輕而住,作 如是言:『諸佛菩提為最甚深,諸法法性亦最 甚深,唯佛如來能善了達,非是我等所能 解了。諸佛如來,為彼種種勝解有情,轉正法 教;諸佛如來無邊智見,我等智見猶如牛 跡。』於此經典,雖能恭敬,為他宣說,書寫護 持,披閱,流布,殷重供養,受誦溫習;然猶未 能以其修相發起加行,是故於我甚深密 意所說言辭,不能通達。由此因緣,彼諸有 情,亦能增長福德、智慧二種資糧,於彼相 續未成熟者,亦能成熟。

38
白話直譯
若有眾生,廣泛來說,乃至尚未積聚上品福德與智慧資糧,性格不質直,屬於非質直類,雖有能力思辨取捨,卻仍安住於自見取中。他們若聽聞如此法義,對我甚深密意的言說,無法如實理解。對於這樣的法雖然生起信解,但對其義理隨文執著,認為一切法決定皆無自性,決定不生不滅,決定本來寂靜,決定自性涅槃。因此,對一切法產生無見與無相見。由於得到無見與無相見,便否定一切相皆是無相,誹謗遍計所執相、依他起相、圓成實相等諸法。為什麼呢?因為有依他起相與圓成實相,遍計所執相才能被安立;若對依他起相與圓成實相也認為是無相,那就連遍計所執相也被否定,所以說這是誹謗三相。雖然對我的法生起法想,但並非於義理中生起義想;因為對我的法生起法想,且非於義理中生起義想,所以於此法中執為是法,於非義中執為是義。雖然因對法生起信解,福德得以增長;但因於非義生起執著,導致智慧退失;智慧退失後,便失去廣大無量的善法。
白話口語化新譯
如果這些眾生,廣說乃至於還沒能積集上品福德與智慧資糧,心性不是正直的,屬於非正直的一類,雖然有能力思考、選擇廢除或建立(法義),卻又安住在自我的見解執著中。。他們如果聽了這樣的法以後,對於我所說的甚深密意,沒有辦法如實地理解通達。。對於這樣的法雖然產生了信解,但對於法義卻隨著語言文字而產生執著,認為一切法絕對都是沒有自性的、絕對是不生不滅的、絕對是本來寂靜的、絕對是自性涅槃的。。因為這個緣故,對於所有世間與出世間法,證得無見(不執著有)以及無相見(不執著相)。。因為錯誤地證得了「沒有見、沒有相」的見解,就否定一切相都是無相,誹謗並否定了遍計所執相、依他起相、圓成實相這三種法相。。這是什麼原因呢?。因為存在著依他起相(緣起相)和圓成實相(真如相),遍計所執相(虛妄分別)才能被假設建立出來;。如果在依他起相和圓成實相上,認為它們是無相(不存在),這也是在誹謗、否定遍計所執相,因此說他誹謗了三相。。雖然對於我所說的教法生起了名相教法之想,但卻不是在真實義理中生起對應的義理之想;。因為對於「法」起了法相執,又在不是法義的事情上起了正確法義的想法,因此在法中認定它是法,在非義中卻固執它是真實義。。那個人雖然對於佛法生起了信仰與理解,因此福德有所增長;。但是因為對不正確的道理產生執著,所以退失了智慧;。因為智慧退減的緣故,所以退失了廣大無量的善法。
法義解析
  • 描述雖具思考能力,但因福慧資糧不足且心性不正直,執著於己見,未能契入正法。

    此句強調若未深入了知佛陀的密意,雖聞法亦難以如實證悟,突顯甚深空性法門需特定智慧方能解悟。

    此句描述對「勝義諦」教法產生「文字障」的過患,即依言執義,將方便說的「無自性」等空性法門,錯誤地理解為僵化、絕對的空無,落入「惡取空」的邊見。

    指修行者因上述道理,證得空性智慧,對萬法不生執著,體悟法無自性。

    此句描述因錯誤的「無相」見解,導致否定三自性的「謗法」過失。
    所謂「無相」本為離執,若執著於「一切皆無相」而否定法相的依他起與圓成實,即落入斷見之誹謗。

    提問前文義理之所以成立的因緣。

    此句說明三性中,虛妄的遍計所執相必須建立在緣起法(依他起)與真實法(圓成實)存在的前提下,強調妄依真起,非離妄而有真。

    此處闡明若將依他、圓成亦視為絕對的「無」(無相),則無法建立三自性之正見,反而落入對遍計所執之執著(誹撥),即誹謗三相。

    此句指出僅在語言文字(法)上執著,未能契入法本質(義)的差別。
    法想指名言名句的想,義想指對於勝義諦的真如想。

    此句說明凡夫因「我執」產生「法執」,將名言假名視為真實,對非實義理起義想,顛倒持取,以致於產生執著。

    意指雖對佛法有正信、正解而積累福報,但若未達究竟解脫,仍須依《解深密經》教理持續修行。

    此句指出因對不符真理之法(非義)產生固執,導致智慧(勝義智)無法顯現而退失。

    此句說明智慧為攝持善法之本,智慧若退,則一切廣大善法亦隨之退失。

名相註解
  • 甚深密意:佛陀不直接明示,需智慧體悟的深層法義;如實解了:依照法義的本質真實通達理解。
  • 信解:信受理解。自性:事物本質。涅槃:滅度、寂滅。惡取空:錯誤理解空義。
  • 無見:指無執著於「有」的偏見;無相見:指無執著於「相」的見解。
  • 無見無相見:錯誤執著「無見」、「無相」的見解;遍計所執相:虛妄分別所執無之自性;依他起相:眾緣和合而生之相;圓成實相:依他起上遠離遍計所執之真如實性。
  • 法想:指對教法名相的執著執想。義想:指對真實教義之體悟。我法:指佛陀所親說之教法。
  • 法起法想:於諸法起法執;非義中起義想:對非義處起義想;持:執持、執著。
  • 非義:非殊勝義,即不符合真理之法;執著:於境起妄執。
  • 智慧:指能觀照諸法實相之般若;善法:順益此世他世及涅槃之教法。

「若諸有情,廣說乃至 未能積集上品福德、智慧資糧,性非質直, 非質直類,雖有力能思擇廢立,而復安住 自見取中。彼若聽聞如是法已,於我甚深 密意言說不能如實解了。於如是法雖生 信解,然於其義隨言執著,謂一切法決定 皆無自性,決定不生不滅,決定本來寂靜,決 定自性涅槃。由此因緣,於一切法獲得無 見及無相見。由得無見無相見故,撥一切 相皆是無相,誹撥諸法遍計所執相、依他起 相、圓成實相。何以故?由有依他起相及圓 成實相故,遍計所執相方可施設;若於依 他起相及圓成實相見為無相,彼亦誹撥 遍計所執相,是故說彼誹撥三相。雖於我 法起於法想,而非義中起於義想;由於我 法起法想故,及非義中起義想故,於是法 中持為是法,於非義中持為是義。彼雖於 法起信解故,福德增長;然於非義起執著 故,退失智慧;智慧退故,退失廣大無量善 法。

39
白話直譯
又有眾生,從他人聽聞,將法當作法,非義當作義,若隨順其見解,便對法生起法想,對非義生起義想,執著法為法、非義為義。因此,應知他們同樣會退失善法。若有眾生不隨順其見,從他人偶然聽聞一切諸法皆無自性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃,便生起恐懼,生起恐懼後,這樣說:「這不是佛語,是魔所說。」作此理解後,對這部經典加以誹謗、毀罵。因此,會遭受極大損失,觸犯重大業障。因此,我說若有人對一切相生起無相見,於非義中宣說為義,就是造作廣大業障的因緣;因為他們使無量眾生陷入墮落,令其遭受重大業障。
白話口語化新譯
又有些眾生,聽信他人的說法,把「法」認作是法,把「非義」認作是義,如果隨順這種見解,他就會在法上起法想,在非義上起義想,執著法為法、非義為義。。因為這個緣故,應當知道(此人)會像那人一樣,退失所修的善法。。如果有眾生不順從那(指「不隨其見」)的觀點,突然從他們那裡聽到「一切法都沒有自性、不生、不滅、本來寂靜、自性就是涅槃」的道理,便產生恐怖。產生恐怖後,就這樣說:「這不是佛說的話,是魔所說的。」。產生了這種錯誤的見解之後,就對這部經典進行誹謗與毀謗漫罵。。因為這個緣故,遭受了嚴重的衰減損耗,碰上了重大的業力障礙。。因為這個原因,我說如果有人在所有現象上執著「沒有相」的見解,把不是佛法真實義的說成是真實義,這就是在製造廣大業障的方法;。因為這件事讓無數眾生陷入墮落,使他們造作了深重的業障。
法義解析
  • 描述眾生因聽聞錯誤知見,導致對法義產生執著與顛倒想,未能正確辨別真義。

    承接前文所述之特定因緣,闡述若造作該類不善,會導致與前面所說的對象一樣,使所得善根退轉、散失。
    強調因果業報中,因行不當會招致善法退失的結果。

    描述凡夫因執著有相,乍聞大乘無自性空理(深細法)而心生驚怖,進而誹謗正法為魔說,說明執見對聽聞深法的障礙。

    描述眾生因產生錯誤執著(如遍計所執性之誤解),進而對甚深法門生起不信受心,產生口業上的排斥與毀謗。

    說明因造作惡業,導致身心資具損減(衰損)以及修行或現世果報的障礙(業障)。

    此處糾正執理廢事、偏執無相而撥無因果的偏見,指明錯誤的見解與說法會障礙修行。
    非義即非佛法真實義,執之為義即是邪見。

    描述引導眾生造作深重罪業,導致墮落的因果關係,強調行為導致的業報後果。

名相註解
  • 解:指心識的理解或見解,在此語境下多指偏頗的妄執。
  • 誹謗:心不信受而發言毀汙,否定甚深法義之實性。
  • 毀罵:以惡言攻擊、斥責甚深法教。
  • 大衰損:身心資具的巨大減損;大業障:障礙聖道、福報的強大業力。
  • 一切相:指遍計所執相、依他起相、圓成實相的所有法相。無相見:執著於空無的錯誤見解。非義:不符三乘共義、唯識真實義的邪見。業障方便:造作障礙修行、導致輪迴惡業的途徑。
  • 陷墜:陷入並墮落;大業障:深重的障礙業力。

「復有有情,從他聽聞,謂法為法,非義為 義,若隨其見,彼即於法起於法想,於非義 中起於義想,執法為法、非義為義。由此因 緣,當知同彼退失善法。若有有情不隨 其見,從彼欻聞一切諸法皆無自性、無生、無 滅、本來寂靜、自性涅槃,便生恐怖,生恐怖 已,作如是言:『此非佛語,是魔所說。』作此解 已,於是經典,誹謗、毀罵。由此因緣,獲大衰 損,觸大業障。由是緣故,我說若有於一切 相起無相見,於非義中宣說為義,是起廣 大業障方便;由彼陷墜無量眾生,令其獲 得大業障故。

40
白話直譯
善男子!若有眾生,尚未種下善根,未能清淨障礙,未使相續成熟,缺乏深刻的勝解,尚未積聚福德與智慧資糧。本性不質直,屬於不質直之類,雖有能力思考取捨,但總是執著於自身見解。他們若聽聞這樣的法,無法如實理解我深奧微密的語義,也不會對此法生起信解,反而對此法產生非法的想法,對此義產生非義的想法。於此法中執為非法,於此義中執為非義,並說出這樣的話:「這不是佛語,是魔所說。」作此解釋後,對這些經典誹謗毀罵,斥為虛妄,並以無量方式毀滅摧毀這些經典,對信解此經典的人生起仇敵之想。他們本來就被業障所障礙,因這個因緣,又再被這樣的業障覆蓋。這種業障最初容易形成,乃至於經過百千俱胝那庾多劫,仍無法解脫。
白話口語化新譯
善男子!。如果這些眾生,還沒有種下善根、沒有消除業障、心智相續尚未成熟、沒有生起深切的勝解,也沒有積累足夠的福報與智慧資糧。。性格不正直、不坦率,雖然有能力思考分析如何廢止或建立,但卻總是執著於自己的見解。。那個人如果聽聞了這樣的佛法之後,不能依照實際情況理解我所說的甚深密意,也對這個法生不起信受理解,反而在這個法中生起非法(錯誤)的觀點,在這個義理中生起非義(錯誤)的觀點。。在這法上執著它不是佛法,在這義理上執著它不是真義,而大聲說:「這不是佛陀說的,是魔鬼說的。」。作了這種解釋之後,對這部經典誹謗毀罵,說它是虛假的,用各種手段毀滅摧伏這部經典,對那些信解這部經典的人生起仇怨的想法。。那個人先前被各種業障障礙,因為這個原因,又被這樣的業障所障礙。像這樣的業障,一開始很容易種下,直到百千億那由他劫那麼長的時間,都沒有出離的機會。
法義解析
  • 菩薩之通稱,指修行善法之男子。

    此句列舉眾生尚未具備修持佛法、證悟聖道的資糧與條件,說明缺乏修行基礎。

    此形容在修行或認知上,若心性不正直,即便具備思辨能力,仍會陷入我執見解(見取見)中,無法客觀如實。

    此句描述若眾生聞法後,因智慧不足而無法如實理解密意,反而將正法誤解為非法,顯示了對深密教法產生誤解之因果。

    此段描述在解深密經語境下,因對三乘共法與特殊法義的執著,產生否定深妙義為非法非義的魔業邪見,是修行中對究竟義的不正確執持。

    此句描述對於《解深密經》生起邪解後,進而對經文與持經者進行毀謗、破壞的惡行與心態,屬於誹謗正法之行為。

    說明惡業感果的過程。
    眾生因過去業障導致現前受障,若再造新業,將深陷惡道難以自拔,因果循環導致業報久遠。

名相註解
  • 法:指持法、正法。義:義理、道理。非佛語:否定教法。魔所說:邪見的執著。
  • 業障:造作惡業所造成的障礙;俱胝:極大的數量單位;那庾多:數量單位;劫:極長的時間。

「善男子!若諸有情,未種善根、 未清淨障、未熟相續、無多勝解,未集福 德、智慧資糧。性非質直,非質直類,雖有力 能思擇廢立,而常安住自見取中。彼若聽 聞如是法已,不能如實解我甚深密意言 說,亦於此法不生信解,於是法中起非 法想,於是義中起非義想。於是法中執為 非法,於是義中執為非義,唱如是言:『此 非佛語,是魔所說。』作此解已,於是經典,誹 謗毀罵,撥為虛偽,以無量門,毀滅摧伏如 是經典,於諸信解此經典者起怨家想。彼 先為諸業障所障,由此因緣,復為如是業 障所障,如是業障,初易施設,乃至齊於百 千俱胝那庾多劫,無有出期。

41
白話直譯
善男子!在我善說善制的法、毘奈耶,以及最極清淨意樂所說的善教法中,有這樣種種意解差別的眾生類別可以見到。
白話口語化新譯
善良的男子(修行者)!。像這樣,在我這善巧說法、善巧制定戒律,且出於最清淨意樂所開示的教法中,有如是這般多種類的有情眾生,其對於法義理解有種種不同差別的情況可得。
法義解析
  • 佛陀對修學大乘者的尊稱。

    佛陀說明在聖教量中,因有情眾生根基不同,對於善說法義產生不同的理解差別。

名相註解
  • 法、毘奈耶:指教法(教理)與戒律;最極清淨意樂:佛陀無雜染的殊勝心境;意解:心識的理解、見解。

「善男子!如是 於我善說善制法、毘奈耶,最極清淨意樂所 說善教法中,有如是等諸有情類意解種種 差別可得。」

42
白話直譯
這時,世尊為了再次宣說這個義理,說偈言:
白話口語化新譯
這時候,世尊為了要再一次強調上面的道理,就說了偈頌:
法義解析
  • 佛陀在講完長行(散文)後,通常會以偈頌形式總結法義,稱為「重頌」。

爾時,世尊欲重宣此義,而說頌曰:

43
白話直譯
一切諸法皆無自性,無生無滅本來寂靜,諸法自性恆常涅槃。誰有智慧會說沒有密意?諸法相生,勝義無自性,這些我都已經顯示;若不了解佛的密意,就會失去正道,無法前往!依諸清淨之道而清淨者,只依這唯一無第二,因此於其中建立一乘,並非眾生本性無差別。眾生界中有無量生命,只度一身趨向寂滅,大悲勇猛證得涅槃,不捨眾生極為難得!微妙難思的無漏境界,其中解脫皆無差別,一切義理成就遠離惑苦,兩種異說稱為常與樂。
白話口語化新譯
所有一切法都沒有固定的實體,本來就不生不滅、清淨寂靜,這些法本身的性質一直就是涅槃狀態。。哪一個有智慧的人,會說佛法沒有深層的隱密意涵?。「相生勝義無自性」這樣的道理,我都已經解說了;。如果不瞭解佛陀所說的這種深層隱密含意,就會毀壞了正確的修行道路,而無法到達目的地。。眾生想要透過各種修行清淨道來得到清淨,實際上只有依據這唯一的佛道,沒有第二種。所以佛陀在此才建立「一乘」的教法,這並不是說眾生的根性本質完全沒有差別。。在無量無邊的眾生界中歷經生死,如果只顧自己度脫、趨向寂滅,這樣的人很多;但若能發起大悲心,勇猛地證得涅槃,同時又發願不捨棄眾生,這種行持非常難得!。那個精細微妙、不可思議的無漏境界,在裡面得到的解脫是一樣的、沒有差別,因為一切道理都通達了,遠離了煩惱痛苦,這二種不同的說法,即是指無上的常與樂。
法義解析
  • 依解深密經意,此頌闡明一切法(諸法)因緣和合而無實在自性(無性),非由生滅而有,故法性本來寂靜,此即是恆常寂滅之涅槃相。

    此句強調佛陀所說教法皆有「密意」(Abhiprāya),不可執著於文字表面。
    有智慧者能領解佛陀於表層語句下所隱藏的深奧真實義,故反詰不可能存在言無密意之智慧者。

    此句總結前文,針對法相、生起、勝義三層面說明無自性之理,為三無自性性之教導。

    強調瞭解《解深密經》中佛陀深隱之意對修行正道的重要性,若錯解密意則無法趨向聖道。

    本偈闡述《解深密經》之「一乘」觀點。
    強調究竟清淨僅有一道,但立一乘非謂眾生種性本無差別(依該經脈絡,此處指種性之差別,非指不可化度)。

    本偈讚歎菩薩「悲智雙運」的難得。
    雖證涅槃(智),但不落入小乘偏真寂滅,而能「不捨眾生」行大悲。
    在解深密經語境下,強調超越世間與偏空涅槃的勝義菩薩行。

    此偈頌描述無漏界(佛果、涅槃)的殊勝特徵。
    無漏界微妙深邃,無論何種解脫皆在其中平等無別。
    成就此境即遠離煩惱痛苦,所謂常、樂即是對此境界的二種不同描述。

名相註解
  • 相生勝義無自性:指相無自性、生無自性、勝義無自性,為《解深密經》三無自性性教法。
  • 依諸淨道:指各別修行的清淨法門。一乘:唯一佛乘。有情性:指眾生的種性(如來藏性或種子差別)。
  • 眾生界:眾生居住、輪迴的世間;寂滅:涅槃寂靜,滅除煩惱;大悲:拔除眾生痛苦的慈悲心;涅槃:證得不生不滅的境界。
  • 無漏界:指超越煩惱(漏)之境界、佛果或涅槃。解脫:遠離縛著之自在狀態。惑苦:煩惱與痛苦。常樂:涅槃四德(常、樂、我、淨)中之二,表示永恆與寂靜之樂。
「一切諸法皆無性,無生無滅本來寂,
諸法自性恒涅槃。誰有智言無密意?
相生勝義無自性,如是我皆已顯示;
若不知佛此密意,失壞正道不能往!
依諸淨道清淨者,惟依此一無第二,
故於其中立一乘,非有情性無差別。
眾生界中無量生,惟度一身趣寂滅,
大悲勇猛證涅槃,不捨眾生甚難得!
微妙難思無漏界,於中解脫等無差,
一切義成離惑苦,二種異說謂常樂。」
44
白話直譯
這時,勝義生菩薩又白佛言:「世尊!諸佛如來的密意語言,極其稀有!難得!乃至微妙至極微妙!甚深至極甚深!難以通達至極難通達!
白話口語化新譯
那時候,勝義生菩薩再次向佛陀請示:「世尊!。諸佛如來所說的祕密心意與教法,真是太奇妙了!。太稀奇難得了!。乃至是微妙之中的最微妙!。真是深奧,極度深奧!。這真是難以領悟,是最極致的難以領悟!
法義解析
  • 描述法會現場,菩薩依序發問的敘事結構。

    讚嘆佛陀的言教並非表層文字,而是蘊含深邃的體證與不共的教導(密意),非凡夫淺識所能盡知,故稱「甚奇」。

    讚歎所聞法義為殊勝難得,非世間常有。

    形容佛陀開示的教法極其深奧精細,超過一般世間與聲聞、緣覺的智慧層次,達到無以復加的程度。

    此處讚嘆《解深密經》所詮顯之諸法實相義理,超越凡夫與二乘淺智,難以測量,故言甚深、最甚深。

    此處感嘆諸法勝義諦之深微奧妙,非一般凡夫或二乘之思惟觀察所能輕易契入。

名相註解
  • 諸佛如來:指得佛果的覺者;密意語言:佛陀不直接顯露而含攝深意的教言;甚奇:讚嘆其深妙難測。
  • 希有:難得、罕見,形容佛法微妙殊勝。
  • 微妙:形容教法深奧、精細,非世間心智所能測度。
  • 甚深:指佛法義理深邃,難以思量測度。

爾時,勝義生菩薩復白佛言:「世尊!諸佛如來 密意語言,甚奇!希有!乃至微妙最微妙!甚深 最甚深!難通達最難通達!

45
白話直譯
我現在領悟世尊所說的義理:若於分別所行、遍計所執相及其所依行相中,僅以假名安立為色蘊,或自性相、或差別相;假名安立為色蘊的生起、滅盡,以及色蘊的永斷、遍知,或自性相、或差別相,這就叫做遍計所執相。世尊依此而施設諸法相無自性性。若即分別所行、遍計所執相及其所依行相,這就叫做依他起相。世尊依此而施設諸法生無自性性,以及一分勝義無自性性。我現在領悟世尊所說的義理:若於這分別所行、遍計所執相及其所依行相中,因遍計所執相不成立,所以這自性無自性性、法無我、真如、清淨所緣,就叫做圓成實相。世尊依此而施設一分勝義無自性性。如同於色蘊,對於其他蘊也都應當廣泛說明;如同對於諸蘊一般,對於十二處,每一處都應詳細說明;對於十二有支,每一支都應詳細說明;對於四種食,每一種食都應詳細說明;對於六界、十八界,每一界都應詳細說明。
白話口語化新譯
我現在這樣理解世尊所說的義理:在意識分別所顯現的遍計所執相(也就是所依的行相)中,假立名稱而建立了色蘊,這包含色蘊的自性相或差別相;。透過假名建立出「色蘊的生、滅」、「色蘊的永斷、遍知」,或者是「自性相」、「差別相」,這就叫做遍計所執相。。世尊依據此(無自性性之理),安立了諸法相無自性性。。如果說遍計所執相(虛妄分別的對象)所依據的那個行相,這就叫做依他起相(緣起相)。。世尊根據這個道理,設定了(三性中的)生無自性性,以及一部分的勝義無自性性這兩種道理。。依照我現在對世尊所說義理的理解:如果在遍計所執相所依附的依他起行相上,因為遍計所執的相不是真實存在的,那麼這時,那種無自性的法無我真如清淨境,就叫做圓成實相。。世尊依據這個道理,安立了「一分勝義無自性性」的教法。。就像剛才分析色蘊一樣,對於其餘的受、想、行、識四蘊,也應該照樣廣泛地說明;。這道理跟前面講的五蘊一樣,十二處中的每一處,也都要這樣廣泛地解說;。關於十二因緣的每一個環節,都應該詳細解說;。對於段食、觸食、思食、識食這四種食物,每一種食都要詳細說明;。對於六界、十八界,在每一個界中都應該詳細解說。
法義解析
  • 此句說明色蘊是依據遍計所執相的行相而假名建立的,屬於唯識宗對於「色蘊」體性的分析,強調色蘊名相乃依妄分別而立。

    此句說明遍計所執相是透過假名詮表,對於色蘊虛妄分別其生滅、斷知、自性與差別,皆屬虛妄不實的遍計所執。

    此句說明佛陀依據「諸法相無自性」的道理,在經典中施設(安立)了「相無自性性」這一法義,作為三無性之一。

    此句定義依他起相。
    遍計所執相係指凡夫妄執的相,此相非實,其所依附的虛妄分別之自體即是依他起相。
    此為依他起與遍計所執的關係。

    此句說明世尊依據依他起性,施設兩種無自性性,即相無自性、生無自性,屬於唯識宗對三無性之論述。

    本句闡述圓成實相。
    在依他起行相中,因遍計所執(虛妄分別)不實,當下顯現的「無自性性」(空性)與「法無我真如」,即是真實圓滿的體性。

    此句說明佛陀依據聖者現觀的境界,對深細的法性施設「一分勝義無自性性」,屬於解深密經三性三無性中的第二無性。

    此句為例示觀法之法,指引修習者將觀照色蘊的方法,類推至其他四蘊,以遍觀五蘊皆無常、苦、空、無我。

    此句強調「凡所有相皆是虛妄」的道理,對五蘊適用,對十二處亦然,顯示法法平等,皆需如實觀察其空性。

    此句強調需對十二有支(十二因緣)的每一支作詳盡的分析與解說,以明因緣生滅。

    承接前文,教導對於四種攝持壽命的食,都需詳細發揮其法義。

    此句強調應將前述修習止觀的方法,普遍應用於六界與十八界中的每一界,意即對身心內外諸法進行細緻的觀照與分析。

名相註解
  • 假名安立:憑藉假立的名言概念。色蘊:色法集合。永斷:徹底斷除。遍知:完全了知。自性相:單獨的體性相。差別相:相異的類別相。遍計所執相:虛妄分別所執著的相。
  • 分別所行:意識所緣之對象。遍計所執相:虛妄執著的相。依他起相:由因緣而起的假有之相。
  • 色蘊:五蘊之一,指物質現象。餘蘊:指受、想、行、識四蘊。廣說:詳細演繹、推廣說明。
  • 十二有支:即十二因緣,構成三世輪迴的十二個環節。
  • 四種食:指段食、觸食、思食、識食,即攝持壽命之四種因緣。
  • 六界:地、水、火、風、空、識;十八界:六根、六塵、六識;廣說:詳盡闡述與分析。

「如是我今領解 世尊所說義者:若於分別所行遍計所執相 所依行相中,假名安立以為色蘊,或自性相、 或差別相;假名安立為色蘊生、為色蘊滅, 及為色蘊永斷、遍知,或自性相、或差別相,是 名遍計所執相。世尊依此施設諸法相無自 性性。若即分別所行遍計所執相所依行相, 是名依他起相。世尊依此施設諸法生無 自性性,及一分勝義無自性性。如是我今領 解世尊所說義者:若即於此分別所行遍計 所執相所依行相中,由遍計所執相不成實 故,即此自性無自性性法無我真如清淨所 緣,是名圓成實相。世尊依此施設一分勝 義無自性性。如於色蘊,如是,於餘蘊皆應 廣說;如於諸蘊如是,於十二處,一一處中 皆應廣說;於十二有支,一一支中皆應廣 說;於四種食,一一食中皆應廣說;於六界、 十八界,一一界中皆應廣說。

46
白話直譯
「我現在領悟世尊所說的義理:若於分別所行、遍計所執相及其所依行相中,僅以假名安立為苦諦、苦諦遍知,或自性相、或差別相,這就叫做遍計所執相。世尊依此安立諸法相皆無自性性。若即分別所行、遍計所執相及其所依行相,這就叫做依他起相。世尊依此安立諸法生起皆無自性性,並且有一分勝義無自性性。我現在領悟世尊所說的義理:若於此分別所行、遍計所執相及其所依行相中,因遍計所執相不成立,所以此自性無自性性、法無我、真如、清淨所緣,這就叫做圓成實相。世尊依此安立一分勝義無自性性。如同對於苦諦一般,對於其他諦也都應詳細說明。如同對於聖諦一般,對於諸念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支,每一項都應詳細說明。
白話口語化新譯
依照我現在對世尊所說義理的理解:如果是在意識分別所緣、遍計所執相所依附的行相(顯現)之中,假借名言安立為苦諦、苦諦的遍知,或者是立為自性相、差別相,這就叫做「遍計所執相」。。世尊是根據這個道理,建立了一切法相是無自性的。。如果說遍計所執相所依託的行相(顯現面),就是依他起相。。佛陀根據這個道理,建立了「生無自性」以及部分「勝義無自性」這兩種對諸法無自性的觀點。。這是我現在領解世尊所說的意思:在分別心所運作的「遍計所執相」所依據的「依他起行相」之中,因為遍計所執相並不是真實存在的,所以,這依他起性上的「自性無自性性」、法無我、真如清淨所緣,就是名為圓成實相。。世尊根據這個道理,設定了(三無性中)屬於勝義諦的「無自性性」。。就像剛纔在苦諦上這樣說的,在其他的諦(集、滅、道)也應該同樣地廣泛說明。。就如同上面對「聖諦」的分析一樣,對於後面的念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支,每一項也都應該這樣詳細地演說。
法義解析
  • 此句依《解深密經》定義遍計所執相。
    意指在意識分別所依的境相上,安立種種名言苦諦、自性差別,皆是虛妄遍計的體相。

    此句說明「相無自性性」的安立根據。
    因一切法相皆無自性,故世尊施設此道理,顯示諸法不自生、不他生等名相空寂。

    此句定義依他起相。
    遍計所執相是主觀的謬誤分別,而其所依託的客觀相狀(行相)即是依他起性(緣起法),即指阿賴耶識所變現的境相,並非空無。

    此句說明佛陀依據「依他起相」的實況,安立了遍計所執相的「生無自性」(緣生故無)與「勝義無自性」(殊勝的法性無自性)兩種類型的無性道理。

    本句闡述依他起性上遍計所執空,即顯示圓成實相。
    因遍計執非實,轉依此非實之相,顯現法無我之真如清淨境界。

    此句指出世尊針對勝義諦的層面,安立了「無自性性」的教法,意指諸法真實體性遠離戲論自性。

    此句承接前文對苦諦的分析,指示對於集諦、滅諦、道諦亦應依此分析結構作同樣的廣泛解說,強調四諦皆應如實了知。

    此句承接前文對四聖諦的分析邏輯,指出三十七道品(念住等七科)在修習與觀行上,亦應作同等詳盡的展開與詮釋。

名相註解
  • 施設:安立、建立。生無自性性:諸法依緣而生,無獨立實體。勝義無自性性:即法無我,殊勝的空性。
  • 勝義無自性性:三無性之一,指諸法之真如體性非有自性。施設:安立、建立。一分:一部分、特定一方面。
  • 苦諦:苦的真理;餘諦:指集、滅、道三諦;廣說:詳盡說明。
  • 聖諦:即四聖諦。念住:四念住。正斷:四正斷。神足:四神足。根:五根。力:五力。覺支:七覺支。道支:八正道支。

「如是我今領 解世尊所說義者:若於分別所行遍計所執 相所依行相中,假名安立以為苦諦、苦諦遍 知,或自性相、或差別相,是名遍計所執相。世 尊依此施設諸法相無自性性。若即分別所 行遍計所執相所依行相,是名依他起相。世 尊依此施設諸法生無自性性,及一分勝義 無自性性。如是我今領解世尊所說義者: 若即於此分別所行遍計所執相所依行相 中,由遍計所執相不成實故,即此自性無自 性性法無我真如清淨所緣,是名圓成實相。 世尊依此施設一分勝義無自性性。如於 苦諦如是,於餘諦皆應廣說。如於聖諦如 是,於諸念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支中,一 一皆應廣說。

47
白話直譯
「我現在領悟世尊所說的義理:若於分別所行、遍計所執相及其所依行相中,僅以假名安立為正定,以及正定能對治所治,或正修未生令生,已生令堅固不忘,並加倍修習增長廣大,或自性相、或差別相,這就叫做遍計所執相。世尊依此安立諸法相皆無自性性。若即分別所行、遍計所執相及其所依行相,這就叫做依他起相。世尊依此安立諸法生起皆無自性性,並且有一分勝義無自性性。我現在領悟世尊所說的義理:若於此分別所行、遍計所執相及其所依行相中,因遍計所執相不成立,所以此自性無自性性、法無我、真如、清淨所緣,這就叫做圓成實相。世尊依此安立諸法一分勝義無自性性。
白話口語化新譯
我現在對世尊所說義的理解是:如果將本質是分別所行、遍計所執相所依託的行相,假名安立為正定,或者安立為正定的能治與所治;對於這類(遍計所執相),若在正修時使它未生而生,生了之後堅固安住不遺忘,加倍修習使其增長廣大,無論是就自性相來說,還是就差別相來說,這都叫做「遍計所執相」。。世尊是根據這道理,設立了這一切法「相無自性性」的教法。。如果說,這(依他起相)就是「分別心所行之遍計所執相」所依據的那個行相(狀態),這就叫做依他起相。。世尊依照這個道理,設立了諸法因為是因緣所生,所以沒有恆定不變的本性(生無自性性),以及在最高真理(勝義)的層面上,諸法也無定性(勝義無自性性)的理論。。我現在對世尊所說的教義理解是:如果在這種由意識分別、遍計所執相所依託的行相(依他起)中,因為「遍計所執相」本身就不是真實存在的,那麼在這種自性無自性性、法無我、真如、清淨所緣的狀態下,這就被稱為圓成實相。。佛陀依照這個道理,建立了諸法中屬於「勝義無自性」的這一部分法義。
法義解析
  • 此句依《解深密經》脈絡,定義遍計所執相。
    指意識分別所行之境,即遍計所執自性之所依行相。
    將此虛妄相假立為正定、修持之能治所治,甚至執著生起、堅住、增長,皆落入此虛妄分別中。

    依據第三遍計所執相(此),施設「相無自性性」,說明諸法相皆無實體自性。

    此句說明依他起相即是遍計所執相所依的行相。
    意指緣起法(依他起)上,被妄分別所執取的(遍計所執)相狀(行相),此現象本身即是依他起相。

    本句闡述「依他起性」為基礎,施設三無性中的前二無性:一、生無自性性(由因緣生,無自然性);二、勝義無自性性(法無我性)。
    此為解深密經建立空性之方式。

    此偈明依他起性上遍計所執空,即顯圓成實性。
    以遍計所執相(妄執)非實有,故於依他起上遣除妄執後,顯現真實無性的清淨所緣,即為圓成實相。

    此句說明在《解深密經》三性教理中,第三性「勝義無自性性」係世尊為闡明法無自性而建立的諸法實相,即法無我。

「如是我今領解世尊所說義 者:若於分別所行遍計所執相所依行相中, 假名安立以為正定,及為正定能治所治,若 正修未生令生,生已堅住不忘,倍修增長廣 大,或自性相、或差別相,是名遍計所執相。世 尊依此施設諸法相無自性性。若即分別所 行遍計所執相所依行相,是名依他起相。世 尊依此施設諸法生無自性性,及一分勝義 無自性性。如是我今領解世尊所說義者: 若即於此分別所行遍計所執相所依行相 中,由遍計所執相不成實故,即此自性無自 性性法無我真如清淨所緣,是名圓成實相。 世尊依此施設諸法一分勝義無自性性。

48
白話直譯
「世尊!就像毘濕縛藥,在一切散藥、仙藥方中,都應安置其中。同樣地,世尊!依此諸法皆無自性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃,無自性性的了義教法,應安置於一切不了義經中。
白話口語化新譯
世尊!。這就好比「毘濕縛藥」一樣,在所有的散藥、仙藥藥方之中,都應該要把它放進去(配伍使用)。。是的,世尊!。依照這諸法本質上都沒有固定自性、不生、不滅、本來就寂靜、本性就是涅槃,這種「無自性性」的了義教導,對於所有不了義的經典,都應該把這些教導安置在其中(理解為其核心內涵)。
法義解析
  • 尊稱釋迦牟尼佛,具足十號,為世間最尊貴者。

    此喻依止大乘基石。
    毘濕縛藥喻「大乘」,散藥/仙藥喻「二乘或世間法」,意指諸善法皆應以大乘為根本,不可捨離。

    對佛陀所說表示認同、承諾。

    此段闡述《解深密經》之「無自性性」深義。
    認為諸法法爾如是,無生無滅,本自寂靜。
    主張以「三無自性性」之了義教法,作為判釋並詮釋一切不了義經的標準,將之安置在一切顯說有自性之經文中,指明其隱覆之真義。

名相註解
  • 毘濕縛藥:義譯「普遍藥」或「萬能藥」,喻大乘教法。散藥:世間散劑草藥。仙藥:傳說中服之可長生的靈藥。
  • 諸法無自性:指諸法無堅固不變的真實體性;無生無滅:法性不因緣起而生,不因緣散而滅;本來寂靜:諸法本性離煩惱垢染;自性涅槃:法爾如是離繫;無自性性:即三無自性性(相、生、勝義),為本經特有之了義教;了義言教:究竟明確之佛語;不了義經:隱覆意趣、未直顯真理之言教。

「世 尊!譬如毘濕縛藥,一切散藥、仙藥方中,皆應 安處。如是,世尊!依此諸法皆無自性、無生、無 滅、本來寂靜、自性涅槃,無自性性了義言教, 遍於一切不了義經,皆應安處。

49
白話直譯
「世尊!就像彩畫於地,遍於一切彩畫事業皆同一味,或青、或黃、或赤、或白,還能顯現彩畫事業。同樣地,世尊!依此諸法皆無自性,詳細說明乃至自性涅槃,無自性性的了義教法,遍於一切不了義經,皆同一味,還能顯現那些經中所未明之義。
白話口語化新譯
世尊!。就像彩繪用的畫板,包含所有色彩的繪畫工作都在上面運作,不管是青、黃、紅、白哪種顏色,都能在上面顯現出彩繪的作品。。正是如此,佛陀世尊!。根據這套「一切法都沒有固定體性」廣泛說到「自性涅槃」的最高真理教法,它在所有「不了義經」中都具有相同的一致性,並且還能顯明那些經典中沒有說清楚的法義。
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意指具足世間與出世間尊貴智慧者。

    此喻阿賴耶識為一切色法依處,能容受染淨諸法(如色、聲、香、味、觸),且能在識中顯現,而不失法體。

    此為對話中表達完全贊同、印證佛陀教法屬實的應答辭。

    此句強調《解深密經》之「無自性性」教理為「了義」,能貫通、顯發其他「不了義」經的義理,使一切經典皆能歸於統一的空性智慧中。

名相註解
  • 彩畫地:喻阿賴耶識(根本依處);彩畫事業:喻色法等諸法(所依之相);同一味:喻一依處,皆不離阿賴耶識;顯發:喻識中現起。
  • 無自性:諸法無堅固固定之體性。不了義:義理未究竟、需再引申闡釋。同味:指法味一致,皆歸於空性真理。顯發:顯示並闡發。

「世尊!如彩 畫地,遍於一切彩畫事業皆同一味,或青、 或黃、或赤、或白,復能顯發彩畫事業。如是,世 尊!依此諸法皆無自性廣說乃至自性涅槃, 無自性性了義言教,遍於一切不了義經,皆 同一味,復能顯發彼諸經中所不了義。

50
白話直譯
「世尊!就像在一切成熟的珍饈、餅果中,加入熟酥,會生出更勝的味道。同樣地,世尊!依此諸法皆無自性,詳細說明乃至自性涅槃,無自性性的了義教法,安置於一切不了義經中,能生起殊勝的歡喜。
白話口語化新譯
佛陀世尊!。就好像在各種做好的精緻美食與糕點餅果裡,加入熬製好的熟酥油,會進一步產生更加絕妙的味道。。是的,世尊!。依據這「一切法無自性、自性涅槃、無自性性」的了義教法,將其安置在一切不了義經中,生起殊勝歡喜心。
法義解析
  • 此為請法者對佛陀的尊稱,表達恭敬並開啟後續問法。

    以此喻指在清淨所緣的聞思基礎上,若加入如實作意的「止觀」修持,能引發更深層、更殊勝的法味與功德。

    菩薩對佛陀宣說的法義表示認同與確認。

    此句說明將《解深密經》之三無性(無自性)教法,置於不了義教(法相宗觀點)之中,是對空性理的殊勝理解與歡喜。

名相註解
  • 珍羞:精緻美味的食物。
  • 熟酥:由牛羊乳反覆熬製提煉的精華,比喻法義中最極致的滋味。
  • 勝味:更加卓越、殊勝的味道。

「世尊! 譬如一切成熟珍羞諸餅果內,投之熟酥,更 生勝味。如是,世尊!依此諸法皆無自性,廣 說乃至自性涅槃,無自性性了義言教,置於 一切不了義經,生勝歡喜。

51
白話直譯
世尊!就像虛空遍及一切處,味道完全相同,不會障礙任何事業的進行。同樣如此,世尊!依據這些諸法皆無自性的廣泛說明,乃至自性涅槃,無自性性的了義教法,遍及一切不了義經,皆同一味,不障礙一切聲聞、獨覺及諸大乘所修的事業。說完這番話後。
白話口語化新譯
佛陀!。這就好像虛空一樣,遍滿在每一個地方,性質都是一樣的,而且不會阻礙一切事物的運作。。是的,世尊(我明白了)。。依照「諸法皆無自性,廣說乃至自性涅槃」的無自性性了義教理,這適用於所有不了義經,味道都是一致的,不會障礙聲聞、獨覺、大乘所修的法門。。把這番話說完之後。
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意指具足世間與出世間尊貴德行者。

    以此喻說明真如法性之本質:真如理體平等無別(一味),遍在萬法(遍一切處),於染淨諸法皆不相障礙,任運隨緣而顯現萬法。

    弟子對佛陀所說的教法表示印可、順從、確認。

    此句強調「無自性性」為《解深密經》之了義教,能通攝不了義教(「依此...遍於...」),皆歸於空性(「同一味」)之旨,且不與小乘(聲聞、獨覺)與大乘之修持相違背。

    標示此段開示告一段落,為經典中常見的結尾詞,承接下文的行動或反應。

「世尊!譬如虛空 遍一切處,皆同一味,不障一切所作事業。 如是,世尊!依此諸法皆無自性廣說乃至自 性涅槃,無自性性了義言教,遍於一切不了 義經,皆同一味,不障一切聲聞、獨覺及諸大 乘所修事業。」說是語已。

52
白話直譯
這時,世尊讚歎勝義生菩薩說:「善哉,善哉!善男子!你現在能善於理解如來所說極深密意的言義;又能針對這個義理善作譬喻,像世間的毘濕縛藥、彩畫地面、熟酥、虛空。勝義生!正是如此,正是如此!再沒有其他差別!正是如此,正是如此!你應當受持。」
白話口語化新譯
這時候,世尊讚嘆勝義生菩薩說:「太好了,太好了!。善良的男子(指修學大乘的修持者)!。你現在能夠很好地理解佛陀所說的非常深奧、隱密的義理與言詞;。再針對這個道理做個巧妙的比喻,也就是世間的毘濕縛藥、雜色繪畫的地圖、熟酥、虛空這四種事物。。勝義生菩薩!。正是這樣,正是這樣!。再也沒有差別!。就是這樣,就是這樣!。你應該接受並堅持(這些教法)。
法義解析
  • 佛陀對菩薩的提問表示讚許,認可其能啟發甚深妙理。

    在此經語境中,指能信受大乘法、具足善根的男子。
    這是佛陀對聽法者的尊稱。

    讚嘆聽法者能契入佛陀所說非言思所及的真實意旨,非表面文字。

    此句舉出四種譬喻,用以說明唯識道理中的顯現與體性。
    毘濕縛藥喻智慧能治煩惱,雜彩畫地喻意識所緣相,熟酥喻法性,虛空喻無為空性,各表唯識觀中不同層次。

    此為呼格,佛陀呼喚勝義生菩薩之名,以引起其對下文勝義諦義理的注意。

    佛陀以此讚嘆對說法內容的印可,表示完全同意。

    此句強調超越二元對立,真如法性平等一味。

    佛陀以此語印證所說義理真實不虛。

    佛陀囑咐修持者應依教奉行,將正法納受於心並堅持不失。

名相註解
  • 如是:指所說之法義與真理契合。
  • 更無有異:指在深密意中,諸法平等,無二無別。
  • 受持:領納在心名受,依教奉行名持。

爾時,世尊歎勝義生菩薩曰:「善哉,善哉!善男 子!汝今乃能善解如來所說甚深密意言義; 復於此義善作譬喻,所謂世間毘濕縛藥,雜 彩畫地,熟酥,虛空。勝義生!如是,如是!更無 有異!如是,如是!汝應受持。」

53
白話直譯
這時勝義生菩薩又對佛說:「世尊!最初有一次在婆羅痆斯仙人墮處,施鹿林中,僅為引導趣向聲聞乘的人,以四諦相轉動正法法輪。雖然這極為稀有難得,一切世間的諸天、人等,從來沒有人能如法轉動法輪。但當時所轉的法輪,有高下、有容受,尚未究竟了義,是諸多爭論安立的根據。
白話口語化新譯
這時候,勝義生菩薩再次向佛陀請示說:「世尊!。最初的那個時候,在婆羅痆斯仙人墮處的施鹿林中,(佛陀)只為那些邁向聲聞乘的修習者,宣說以四聖諦為相狀的正確法輪。。這件事雖然真的非常奇特、稀有,但在這之前,世間所有的天人跟人類,都沒有人能夠依照正法來轉動法輪。。那時候(佛陀)所轉的法輪,(還)是有所提昇、有所容受的,屬於「未了義」(需要進一步解釋),也是各種諍論容易安立的地方。
法義解析
  • 時值法會,勝義生菩薩承接前文繼續發問的儀軌。

    此句記述佛陀初轉法輪之處所、對象與內容。
    重點在於『聲聞乘』與『四諦相』,即為追求解脫的阿羅漢道行者,宣說苦集滅道四種法門的教理。

    本句讚嘆佛陀所轉之法輪極其殊勝希有,乃世間所未曾有,顯現佛法超越世間一般認知與能力。

    此指佛陀初期所轉之四聖諦等法輪,因針對三乘根機並存,容有向上提升之空間,故非最究竟之義,亦易引起論諍。

名相註解
  • 婆羅痆斯仙人墮處:古印度地名,波羅奈國所在地。施鹿林:初轉法輪處。發趣聲聞乘者:邁向解脫道之修習者。四諦相:苦、集、滅、道之相貌。轉正法輪:弘傳佛陀教法。
  • 甚奇甚為希有:極其難得、殊勝;如法轉:依照正法轉動法輪(教化眾生)。
  • 有上:有超過者,非最上乘。有容:有所容受,意指非究竟極致。未了義:未顯真實究竟之理。諍論安足處所:諍論產生與存在的處所。

爾時勝義生菩薩復白佛言:「世尊!初於一時 在婆羅痆斯仙人墮處,施鹿林中,惟為發 趣聲聞乘者,以四諦相轉正法輪。雖是甚 奇、甚為希有,一切世間諸天、人等,先無有能 如法轉者。而於彼時所轉法輪,有上、有容, 是未了義,是諸諍論安足處所。

54
白話直譯
世尊!在過去第二次時,僅為引導趣向修學大乘的人,依一切法皆無自性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃,以隱密相轉動正法法輪。雖然更加稀有難得,但當時所轉的法輪,仍有高下、有容受,還不是究竟了義,仍是諸多爭論安立的根據。
白話口語化新譯
世尊!。在過去第二階段的說法中,佛陀專門為發心修行大乘的人,依照一切法都沒有獨立實體、不生不滅、本性清淨、本來就是涅槃的道理,以隱密的說法方式傳授深奧教義。。雖然(那些教法)顯得非常奇特、非常難得,但當時所轉的法輪,還是屬於有上、有侷限、不究竟的教法,是各種爭論容易產生的根源。
法義解析
  • 尊稱佛陀為世間最尊貴者。

    此句描述佛陀第二時教(般若波羅蜜多時)的特徵。
    相較於第一時教顯說四諦,此時針對大乘行人,以「一切法空」的隱密相宣說無自性理,屬般若真空之教。

    此句指明前一時期的教法(如阿含、小乘)雖希有,但相比於大乘空性與唯識教法,屬於「有上」(未至最高)與「未了義」(不究竟),容易引發見解上的爭論。

名相註解
  • 第二時:指三時教中之般若時,主講空性;發趣修大乘者:發起菩提心而修習大乘之修行者;無自性:諸法無獨立之實體;自性涅槃:法性本來寂靜,即是涅槃;隱密相:不顯言其實,令聽者依空假名相悟入中道;轉正法輪:傳授佛陀正確教法。

「世尊!在昔第 二時中,惟為發趣修大乘者,依一切法皆 無自性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃,以隱 密相轉正法輪。雖更甚奇、甚為希有,而 於彼時所轉法輪,亦是有上、有所容受,猶 未了義,是諸諍論安足處所。

55
白話直譯
世尊!如今第三次,普為引導趣向一切乘的人,依一切法皆無自性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃、無自性性,以顯明的相狀轉動正法法輪。這是最為稀有難得的。如今世尊所轉的法輪無上無容,是真正的了義,不是諸多爭論安立的根據。
白話口語化新譯
世尊!。在現在的第三時(隱密意說),為了普遍攝受趣入各個乘的人,依照一切法都沒有真實自性、不生不滅、本來寂靜、本性就是涅槃、沒有自性的體性這六種道理,來轉動明白顯示法性的正法輪。。最為奇特,最難遭遇。。當今世尊所轉的法輪,是最高無上、絕對究竟的,這纔是真正的「了義」法,不是那些爭論不休、見解紛雜的處所。
法義解析
  • 尊稱釋迦牟尼佛。
    佛陀具足十號,因世間尊崇,故稱世尊。

    此句描述第三時教(了義教)的法輪特徵,強調一切法皆空寂、無自性,以顯了相法門破除一切執著,詮釋依他起上無遍計所執的圓成實性。

    讚嘆世尊所說之解深密法門,超越尋常,世間難遇。

    讚歎佛陀親宣之法為圓滿究竟之教(了義),超越世間及二乘戲論諍諍,為不可動搖之真理。

名相註解
  • 第三時:解深密經將佛陀教法分為三時,此指《解深密經》所說了義教。發趣一切乘:趣入聲聞、緣覺、菩薩等乘的人。無自性:無真實固定體性。自性涅槃:法本性清淨。顯了相:明示真實性的教法。正法輪:正確的佛法教化。
  • 第一:最殊勝。希有:難得、罕見。

「世尊!於今第 三時中,普為發趣一切乘者,依一切法皆 無自性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃、無自 性性,以顯了相轉正法輪。第一甚奇、最為 希有。于今世尊所轉法輪無上無容,是真了 義,非諸諍論安足處所。

56
白話直譯
世尊!若善男子或善女人,對於如來依一切法皆無自性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃所說的極深了義教法,聽聞後信解、書寫、護持、供養、流通、受持誦讀、修習、如理思惟,並以這些修行相狀發起加行,能生起多少福德?」說完這番話後。
白話口語化新譯
世尊!。如果善男子或善女人,對於佛陀所說有關「一切法都沒有自性、沒有生滅、本來寂靜、本性就是涅槃」的甚深了義教法,在聽聞之後,能信受理解、書寫、守護、供養、傳播、讀誦、修行、如理思惟,並依照相應的修行相狀發起加行修習,這樣能產生多少福德?。說完這番話之後。
法義解析
  • 尊稱佛陀,具足世間與出世間尊敬之義。

    此句詢問對於解深密經所說「勝義諦」(無自性、無生滅、本來寂靜)之了義教法,進行八種受持法門並發起加行修行所得的福德。
    強調以如理思惟為基礎的實踐。

    結尾語。
    顯示前述法義宣說完畢,為經文結構的一環,表示一段說法的結束。

名相註解
  • 如來依一切法:指佛陀依勝義諦觀察。無自性:諸法無堅固實體。本來寂靜:法性常寂。了義言教:究竟明確之教法。加行:為趣入無分別智前的修行活動。

「世尊!若善男子或善 女人,於此如來依一切法皆無自性、無生、無 滅、本來寂靜、自性涅槃,所說甚深了義言教, 聞已信解、書寫、護持、供養、流布、受誦、修習、如 理思惟,以其修相發起加行,生幾所福?」說 是語已。

57
白話直譯
這時,世尊告訴勝義生菩薩:「勝義生!這善男子或善女人,所生的福德無量無數,難以譬喻,我現在為你略說一小部分。如同指甲上的土與大地的土相比,百份之一都不到,千份之一都不到,百千份之一都不到,無論怎麼計算、比喻,乃至鄔波尼殺曇分也遠遠不及一。又如牛蹄印中的水與四大海水相比,百份之一都不到,詳細說來一直到鄔波尼殺曇分也遠遠不及一。同樣地,對於不了義經,聽聞後信解,詳細說來一直到以修相發起加行所獲的功德,與這裡所說了義經教,聽聞後信解所集的功德,詳細說來一直到以修相發起加行所集的功德相比,百份之一都不到,詳細說來一直到鄔波尼殺曇分也遠遠不及一。說完這些話後。
白話口語化新譯
這時候,世尊告訴勝義生菩薩說:「勝義生!。這些善男子或善女人,他們所種下的福報多到無法計算、無法用喻來形容,我現在為你稍微說明其中的一小部分。。這(微少得)就像爪子上的土相比大地的土,百分之一都不到,千分之一都不到,百千分之一都不到,無論是用算數、譬喻或鄔波尼殺曇分來比,連分毫都比不上。。又好比牛蹄印坑裡的水與四大海水相比,百分之一都不及,詳細說來,乃至與鄔波尼殺曇(優波尼沙陀,即極微細之比)的比例相比,也還不及一分。。像這樣,對於各種不了義經,聽聞之後信受理解、廣泛宣說、乃至依據修相精進修行所獲得的功德,比起依據這本「了義經」所說,聽聞信解、廣說、乃至依修相精進修行所積集的功德,(前者)連(後者的)百分之一都不到,甚至連鄔波尼殺曇(近分)那一分也比不上。。把這段話說完之後。
法義解析
  • 時值說法機緣成熟,佛陀喚起當機眾之名號,準備開示甚深法義。

    強調受持經教者所獲福德殊勝,難以量化比喻,故佛陀僅略述其極少部分。

    此喻極微小之物相對於極宏大之物,用以形容世間諸行極其微少、短暫,不足以與佛法或佛陀功德相比。

    以此喻說明前文所說的某一法(通常指初地見道所得)雖多,但與後說之法相比,極其渺小,用以顯法法相形之量。

    此段顯示信解受持《解深密經》了義教法之功德,遠勝於修持不了義教法。
    強調顯了真實義之經教(了義)能直導證悟,故功德極大。

    結句詞,表示此段教導或問答告一段落。

名相註解
  • 善男子善女人:指奉持佛法、具正見之在家信眾;福:指由聞思修持所生之功德。
  • 鄔波尼殺曇分:意為「依緣分」或「鄰近分」,指極細微的參照數量。
  • 牛跡中水:比喻極少之量。四大海水:比喻無量法量。鄔波尼殺曇:意譯為近分、依分,此處指極微細之分位。
  • 不了義經:義理尚未究盡之經典;了義經:義理究盡顯了真實相之經典;信解:信受理解;發起加行:進修相應之行持;鄔波尼殺曇:意譯「近分」,形容數量極為接近,此處指微細差別。

爾時,世尊告勝義生菩薩曰:「勝義生!是善男 子或善女人,其所生福無量無數難可喻知, 吾今為汝略說少分。如爪上土比大地土, 百分不及一,千分不及一,百千分不及 一,數算、計喻、鄔波尼殺曇分亦不及一。或 如牛跡中水比四大海水,百分不及一,廣 說乃至鄔波尼殺曇分亦不及一。如是,於 諸不了義經,聞已信解、廣說乃至以其修相 發起加行所獲功德,比此所說了義經教, 聞已信解所集功德,廣說乃至以其修相發 起加行所集功德,百分不及一,廣說乃至鄔 波尼殺曇分亦不及一。」說是語已。

58
白話直譯
這時,勝義生菩薩又對佛說:「世尊!在這解深密法門中,這個教法應該怎麼命名?我應該如何奉持?」
白話口語化新譯
這時候,勝義生菩薩再一次請示佛陀:「世尊!。在這個「解深密」的法門之中,應該怎麼來命名這個教法呢?。我應該怎麼做才能奉持這部經典?
法義解析
  • 描述法會當下,由勝義生菩薩發起提問的場景。

    此句為諮詢所說法門之名稱,詢問在解深密經的語境下,此教法應以何名標示。

    此句為菩薩請問解深密經之修行受持方法,旨在確認修持行門與經典教理之相應。

名相註解
  • 解深密法門:解釋甚深微妙祕密法義之修行門徑。
  • 奉持:信受奉行並受持在心。

爾時,勝義生菩薩復白佛言:「世尊!於是解深 密法門中,當何名此教?我當云何奉持?」

59
白話直譯
佛告訴勝義生菩薩說:「善男子!這稱為勝義了義之教;對於這勝義了義之教,你應當奉持。」
白話口語化新譯
佛陀對勝義生菩薩說:「優秀的男子(善男子)!。這被稱為殊勝意義的、徹底究竟的教法;。關於這個最究竟、真實的教法,你應該好好地接受並持守住。
法義解析
  • 佛陀在特殊語境下對菩薩進行開示前的稱呼,引出下文的正法。

    指稱此解深密經所詮釋的最高真理是不可言說的空性,為究竟的教法。

    勸導受持解深密經中所宣說的超越世俗諦、究竟真實的勝義教法,此為解脫之根本。

名相註解
  • 勝義了義之教:指解深密經所示現之究竟、真實教法,非世俗諦之方便教;奉持:信受並依教奉行。

佛 告勝義生菩薩曰:「善男子!此名勝義了義之 教;於此勝義了義之教,汝當奉持。」

60
白話直譯
說這勝義了義教時,在大會中,有六十萬眾生發起阿耨多羅三藐三菩提心;三十萬聲聞遠離塵垢,在諸法中得法眼淨;十五萬聲聞永遠斷盡諸漏心得解脫;七萬五千菩薩證得無生法忍。
白話口語化新譯
當(佛陀)宣說這個勝義了義的教法時,在廣大眾會中,有六十萬眾生發起了無上正等正覺的心。。三十萬聲聞眾遠離了染污的塵垢,對於一切法證得了清淨的法眼;。十五萬名聲聞聖者,永遠斷盡了一切煩惱,心境獲得了解脫;。有七萬五千位菩薩,證得了無生法忍。
法義解析
  • 描述佛陀宣說《解深密經》之殊勝義理時,引發與會大眾發起追求佛果的菩提心。

    描述眾多聲聞聖者斷除煩惱(塵垢),對佛法真理有深刻清淨的認識(法眼淨),達到智慧明達的境界。

    描述大乘法會中,十五萬位小乘極果聖者皆已斷除煩惱,得阿羅漢果。

    七萬五千位菩薩於此法會證悟諸法不生不滅之理,安住於此忍境,為解深密經所述殊勝之果位。

名相註解
  • 勝義了義教:徹底究竟的真實教法;六百千:六十萬;阿耨多羅三藐三菩提:無上正等正覺,即佛果。
  • 三百千:指三十萬,喻數量多。聲聞:聞佛音聲而悟道者。塵垢:喻煩惱。諸法:一切事物與現象。法眼淨:清淨的慧眼,能如實知見諸法實相。
  • 一百五十千:指十五萬。聲聞:聞佛音聲而悟道者。諸漏:指欲漏、有漏、無明漏等煩惱。心解脫:心遠離煩惱繫縛。
  • 無生法忍:指對於無生無滅之理,深信不疑且安住之智慧;七十五千:即七萬五千。

說此勝 義了義教時,於大會中,有六百千眾生發 阿耨多羅三藐三菩提心;三百千聲聞遠塵 離垢,於諸法中得法眼淨;一百五十千聲 聞永盡諸漏心得解脫;七十五千菩薩得 無生法忍。

解深密經卷第二