大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本句點明《轉法輪經》在佛教歷史與教法體系中的根本地位。
依論書語境，此經為如來於鹿野苑為五比丘初轉法輪之開示，奠定了四聖諦、八正道等核心教法的基石，是三寶成立之開端。
。
本句說明《轉法輪經憂波提舍》的論題性質與作者背景。
憂波提舍屬於釋經論體裁，旨在抉擇、闡明經文中所蘊含的深廣義理。
天親菩薩針對《轉法輪經》核心的四聖諦、八正道等初轉法輪教義，建立義理軌範，為修學者開啟通往佛法正義的門徑。
。
本句屬於論書的發問抉擇體系，旨在探討佛陀最初轉法輪、開顯四聖諦等核心教法的受教對象。
依據《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造）的釋經論部語境，此問啟發後續針對發心、根器（如憍陳如等五比丘及諸天眾）以及契理契機之教化對象的微細辨析，用以確立佛法傳遞的因緣與目的。
。
本句記述佛陀於鹿野苑初轉法輪時的首要聽法對象。
憍陳如是五比丘之首，亦是聽聞《轉法輪經》後最先證得法眼淨、悟入四諦與因緣法的聖弟子。
論書（憂波提舍）在此處標出核心聽法者，旨在彰顯法輪初轉、僧寶成就的歷史因緣與修證次第。
。
本句屬於《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造，天竺三藏菩提留支譯）中對於轉法輪之「方」（指八正道等修行方法）的釋義。
意指佛法雖妙，但必須有真正依教奉行、能為主宰的實踐主體（其人），修行之法（此方）才能真正發揮轉迷開悟的作用，強調行者自身能動性與法器之重要性。
此論屬於論書術語體系，著重因果次第與修行主體的對應關係。
。
本句為本論的譯出背景序言。
敘述北魏重臣高仲密因崇尚正法、具備擇法眼，故護持並禮請北印度學者毘目智仙與瞿曇流支師徒，於當時的首都鄴城金華寺譯出此部隸屬於釋經論部的《轉法輪經憂波提舍》，展現大乘佛法傳譯中世俗護法與出家僧伽的合作因緣。
。
本句為漢譯佛典的譯畢題記，詳細記錄了《轉法輪經憂波提舍》譯出的具體歷史時間以及全書的字數。
興和三年為北朝東魏孝靜帝的年號（公元541年）。
歲次大梁指依照天干地支與星次紀年。
建酉之月指農曆八月。
朔次庚子指該月天干地支從庚子日開始（即初一為庚子）。
此類題記對於佛典流傳、版本考證以及譯經史具有極高的文獻價值。
。
本句為文獻學上的譯校記錄，說明本部論典是由沙門曇林在譯場中參與梵漢對譯，並親自負責筆錄與整理成書。

此為經典流通分之起首通序，用以確立說法主體、時間、地點與聽眾，乃聖教量之基礎。
婆伽婆即世尊，為佛陀尊稱；耆闍崛山亦名靈鷲山，為說法之處。
。
本句為經典中常見的發起語。
世尊於轉法輪經憂波提舍的法會中，正式呼喚並準備對智員大海樂說辯才菩薩宣說深妙法義，以此引出後續關於轉法輪經的體性與名義等釋論。
此處經系屬於釋經論部，依循世親菩薩解說阿含或大乘經義之論書語境，其對話對象展現大乘菩薩作為請法大眾的背景。
。
本句闡述世尊宣說正法、開演法輪的兩種核心住持型態。
在世親菩薩《轉法輪經憂波提舍》的脈絡中，此處旨在將如來初轉法輪的內涵歸納為兩種關鍵的攝持與延續方式，用以揭示法輪的體性與結構。
。
本句為論書承接上文的設問發起語。
在《轉法輪經憂波提舍》的語境中，此處用以引出佛陀在轉法輪時所開示應當遠離的「二邊」偏執（即沉溺欲樂與徒自苦行），屬於阿含與早期論書闡述中道次第的經典問答體裁。
。
本句屬於釋經論部對《轉法輪經》法義的系統化抉擇。
此處「住持」指眾生依之而得以生存、延續、安住的根本因緣（如四食等）。
論書在此綱領性地標示出第一種範疇，用以解說世間或聖教成立的依託。
。
本句屬於論釋「三寶」或「轉法輪」之功德、體性或因緣。
此處的「法住持」指正法之安住、延續與不滅，由僧團依教奉行、傳承教法，使佛陀所證之教證二法得以長久住世，利益眾生。
。
此句為讚歎佛陀（或法師）功德之語。
「智員」即智圓，讚歎其智慧圓融無礙、深廣如海；「樂說辯才」為四無礙辯之一，指隨順眾生根機，能以無盡言辭演說佛法，令眾生歡喜信受。
本論屬於釋經論部，此處依大乘唯識與釋經語境，展現佛陀因圓果滿、智德與斷德具足後的利他化用。
。
本句屬於論書對《轉法輪經》的解說。
論主指出「二種住持」（通常指聖道之教法住持與證法住持，或相應之依持）是佛陀初轉法輪時的根本核心，並且貫穿、窮盡了這部修多羅（契經）的全部所說，顯現世尊建立正法住持的圓滿因緣。

本句屬於釋經論中常見的發問或啟請句。
在《轉法輪經憂波提舍》（天親菩薩造）的釋論語境中，此句旨在引出下文對於《轉法輪經》核心義理（如四聖諦、三轉十二行相）的詳細抉擇與釋義，探討佛陀最初轉法輪經文所蘊含的深遠教法根由。
。
本句為《轉法輪經憂波提舍》（釋經論部）對佛陀（牟尼王）及所說法教的讚歎。
論書依瑜伽或阿含經大義，闡明佛陀所證法身與境界超越一切心言相想（不可思議、稱、說、量、喻），並遠離斷常二邊，契合中道因緣。
其所彰顯的涅槃寂靜具有至高無上的殊勝性，是基於如實不虛的諸法實相，因而能轉無上法輪、宣說此經。
。
本句承接上文，說明佛陀所轉之法輪或所述之法義，不僅受到佛陀親自教導的聲聞弟子讚歎，也受到聲聞的再傳弟子，乃至於世間具足神通與德行的諸仙人所共同推崇，彰顯其法的殊勝與普遍公認性。
。
此句為論書的發起述志。
在釋經論部的語境中，「因緣」指發起造論或解釋經義的特定理由。
天親菩薩（或譯婆藪槃豆）依憑佛陀轉法輪經的根本教義與特定的開示背景，為了讓後世修行者能正確理解轉法輪的深意、破除疑惑，因而展開本論的詳細抉擇與釋義。
。
此處為論書中常見的設問發起語。
在《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造，即世親菩薩）的論釋體系中，此句用以承上啟下，準備對前文提及的《轉法輪經》核心經義（如四聖諦、三轉十二行相）展開具體的阿毗達磨式抉擇與詳細釋義。
。
本句屬於釋經論中對佛陀轉法輪的啟問。
論主依大乘釋經論的語境，讚歎佛陀（大牟尼王）所證之功德，並探討佛陀轉法輪的深意。
此處的「法輪」被賦予了「不可思議、不可稱量、第一寂靜、善無垢」等特質，顯示所轉之法非僅限於聲聞小乘的四諦，而是直指諸法實相、能令眾生斷除一切煩惱垢染的究竟教法。
。
本論屬於釋經論部，主要在註解、闡釋《轉法輪經》的深涉法義。
此處承接上文的提問結構，針對本經被冠以「勝（殊勝）」的原因進行設問，探討其在教法或義理上超越一般經典的特殊定義與宗教神聖性。
。
本句為論書的設問，旨在確立與開顯「世尊」這一佛號的內涵。
本論屬於釋經論部，依循毘曇與瑜伽行派論書的術語體系，透過「以何義故」的法義辨析，解說佛陀因具備自利利他的世間第一功德，故受世人與天界共同尊崇的具體原由。
。
本句為論書的提問（發問門），屬於唯識或阿毘達磨論書在解釋經文「序分」時的特定抉擇。
探討佛陀宣說《轉法輪經》或相關大乘法輪時，為何選擇王舍城與耆闍崛山這兩個處所，並指出其背後具有「二種住持」（通常指依止住持與法住持，或處住持與伴住持等論典特定依持）的深意，用以彰顯佛陀說法處所的殊勝因緣與義理決定。
。
本句屬於論書的「提問設問」，承接上文對佛陀諸多德號或法義的開顯，此處特別針對「如來」（Tathāgata）這一尊稱的字義、法相與修證因緣發起論辯。
在《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆菩薩造）的釋經論部語境中，此問旨在引出後續對於如來「如實而來」、「乘如實道而來成正覺」等阿毘達磨與唯識早期論書交涉時期的名相抉擇。
。
此為論主在探討教義時所設立的提問，旨在解析「法輪」一詞的深層意涵，藉以引出後文關於佛陀宣說四聖諦教法為何以「輪」為譬喻的法義辯證。
。
本句為《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆菩薩造）中，針對世尊初轉法輪之相狀所提出的釋論提問。
主要是探究經典中所說「三轉十二行相」的詳細內涵與法義架構。
。
本句為《轉法輪經憂波提舍》提出之問難，屬於釋經論部對經典義理的抉擇。
此處探對立之法門：一為《轉法輪經》中所說的「轉」（法輪運轉、教化流佈）；二為大乘不生法門中所說的「一切法不轉不迴」（諸法本自無生、本性寂滅，故無動轉與迴旋）。
論主藉此問難，用以引出後續如何調和「現象上的依緣而轉」與「本體上的法性不生」之論證，屬於唯識或中觀等論書常見的義理辨析結構。
。
本句屬於論部對四聖諦中「滅諦」的教法釋義。
依《轉法輪經憂波提舍》之論書語境，此處闡述觀修苦集滅道時，確認煩惱與苦果至此永斷、不再生起之決定智。
此「畢竟不起」即是現證涅槃寂滅的實相，為修行者於滅諦應當如實了知之核心。
。
本論（轉法輪經憂波提舍）屬於釋經論部，此處正在透過問答論辯來釐清「轉法輪」的真正法義。
文中的「轉」是指法輪的流轉或義理的闡述方式；「修多羅」即是指《轉法輪經》等根本聖典。
論主指出，如果對法義的理解或推論產生偏差（此轉），就會與根本契經的教導相違背；相反地，若能正確理解一乘或因緣流轉的本意，則聖典的教義便能自相契合，根本不需要刻意迴避或曲解聖典的文句。
。
本論（轉法輪經憂波提舍）依阿毘達磨與瑜伽行派論書的術語體系，解析《轉法輪經》中關於「住持」的法義。
在唯識論書與釋經論部中，眾生之「住持」通常指維持有情生命賡續、不令散壞的根本條件，此處以問答體裁引出對眾生生存依據（如四食等住持之法）的詳細抉擇。
。
本句引《般若經》義理以證成論書論點。
在般若空性語境中，佛陀雖隨順世諦宣說「眾生」，但若在勝義諦中審察，五蘊本空，並無決定性、實體性的「眾生」自性可得。
因此，眾生的生滅本質上是不可得的，旨在破除對「眾生」與「生滅」的實有法執。
。
此為般若與釋論中經典的問答對白。
須菩提尊者在聽聞佛陀的提問後，依據對空性與法無自性的現證，否定了世俗執著的常法或自相，表達「不能如此認定」或「不對」的法義立場。
。
此處為論書中向佛陀（世尊）提問或陳述時的敬稱。
在《轉法輪經憂波提舍》的釋經論部語境中，用以發起對轉法輪經中四諦、十二行相法義的諮問與抉擇。
。
本句出自婆藪盤豆菩薩（世親）所造之《轉法輪經憂波提舍》（即轉法輪經論）。
在釋經論部的脈絡下，此處闡述大乘唯識或如來藏思想中「自性清淨」的觀點。
意指眾生之客塵煩惱雖無始相續，但其心性、法性本質從無始以來皆未曾受污染，恆常清淨，為成佛之內在依據。
。
本句引證大乘經意，說明於修道過程中，不僅應遣除人我執，亦不可執著於所修之法相（法想）。
若於諸法生起實有、定相的執念，即轉化為障礙解脫的根本法執，故論主引經評之為「大病」。
此處語境符合瑜伽行派與唯識釋經論體系中「法空」與「離言法性」之破執次第。
。
本句屬於大乘釋經論的質難語境。
承接前文若一切眾生與諸法自性皆空、不可得，則無能說法之人與所開示之對象，故問難世尊究竟依持何種立足點或依據來建立教法、轉大法輪。
此處旨在引出大乘中觀或唯識體系中對於「無自性空而依世俗諦建立因緣教法」的辯證解答。
。
此句為釋經論部的典型論辯或釋義過渡語。
承接上文所提出關於轉法輪經的經文、名相或義理，指出其內涵深奧或存在疑義，必須依據論書的唯識與天親菩薩的解析架構，進一步闡釋其核心法義、開顯如實道理。
。
本句為論書提出的第十個設問，探討佛陀最初轉法輪的地點選擇。
在釋經論的語境中，此問旨在引出佛陀於波羅奈國鹿野苑初轉法輪的深意，說明佛陀不選縵妙熱鬧之處，而選寂靜稀少之處，與度化五比丘的因緣及展現離欲、寂靜的教法特質有關。
。
此句屬於論書（憂波提舍）的導啟語，表明隨後將針對佛陀最初轉法輪、開示四諦法門的特定時節因緣或教法緣由，進行深一步的義理剖析與論述，以顯發經文的隱密核心。
。
本句為《轉法輪經憂波提舍》（天親菩薩造）中的問難之一。
論書透過條列式問答（憂波提舍，即論議體裁），抉擇《轉法輪經》的開示背景與核心教義。
此處針對世尊成道後「初轉法輪」的地理處所發問，用以引出隨後關於鹿野苑等聖地的法義抉擇與象徵表意。
。
本句屬於論書提出問題的結構，針對世尊初轉法輪時的化度果利進行詰問。
在《轉法輪經憂波提舍》的釋經論部語境中，此問旨在闡明世尊演說四聖諦時，眾生隨順教法、斷惡修善並證得聖果的具體成效與法益度化範圍。
。
本句屬於論書對《轉法輪經》的綱要性提問。
在釋經論的語境中，「眾生住持」與「法住持」通常指涉令世間眾生以及世尊正法得以依持、延續的根本因緣。
此處作為第十三個要點，旨在總攝或引出後續對於能令眾生與正法久住之條件的論述。
。
本句為論書的結構判釋語句。
指出前半部分提出的種種法義質疑或難問（此皆是難），並說明從此句以下的文本開始，將針對這些難問逐一進行論證與答釋（自下解釋）。
此處屬於釋經論部解析《轉法輪經》的思維論證脈絡。
。
此句承接前文，表示即將針對前面所標舉的佛法核心或經論主題展開具體的開示與論釋。
在《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆菩薩造）的論書語境中，此處展現了論主依循佛陀初轉法輪之教義，準備進行層次井然的義理剖析與抉擇。
。
本句為論書常見的設問發起。
在《轉法輪經憂波提舍》的語境中，旨在探討世尊（佛陀）過去已轉法輪（說此經），何以如今又再重複、深化宣說這最殊勝、不可稱量讚譽的無漏廣大法義。
這引導出對佛陀圓滿智慧、慈悲本懷以及法輪重轉之深遠法義的論述，體現釋經論部嚴密的邏輯組織與對經文修辭的法義解構。
。
本句為論書中的問啟，承接前文對佛陀法輪特德的讚歎，進一步探究佛陀宣說此具足無量功德、無瑕疵之契經（修多羅）的根本因緣與意趣，屬於釋經論中辨明發起教導、顯發經體特勝的常見論式。
。
本句為論書常見的承上啟下標示語，預告承接前文所提出的核心義理或問題，於此處開始進行詳細的論述與開顯。
在《轉法輪經憂波提舍》的脈絡下，主要是針對《轉法輪經》中有關四聖諦、三轉十二行相之修證體系與法義內涵，展開唯識或釋經論部的系統化抉擇。
。
本句闡明世尊轉法輪時，為遣除會眾因不解如來轉法輪之內在依憑與攝受力而生的疑惑，故發起後續對「幾種住持」的開示。
在《轉法輪經憂波提舍》的論書語境中，強調如來轉法輪並非無因而轉，必有其依持之法力（住持），藉此彰顯如來教法之決定與穩固，引導會眾生起正信。
。
本句闡明世尊轉法輪的因緣與方法。
在世親菩薩對《轉法輪經》的釋論中，強調佛陀說法皆是應病予藥。
此處指出佛陀洞察大眾的疑慮，為了徹除此障礙，故建立「二種住持」（即正法住持與教法住持，或指佛陀教法依於二種根本而立）來彰顯如來正法，令眾生開悟、正法久住。
。
本句為論書中常見的設問語，用以承上啟下，引導出對前述佛經要義（此處指轉法輪經中關於苦、集、滅、道四聖諦等核心法義）的詳細條析與論證。
。
本句為論書中引述偈頌（以韻文形式呈現的佛法教要）的銜接語。
在此經典《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造，即世親菩薩所造的釋經論）的語境下，是用以引出對初轉法輪經義的具體偈頌論釋，展現阿毘達磨與唯識唯心思想初期的釋經論部風格。

本句描述佛陀初成道並準備轉法輪時，世間凡夫與天界眾生因未聞正法，對佛陀的證悟境地與即將開示的教法生起疑念，進而專注瞻仰。
依《轉法輪經憂波提舍》之論部語境，此處展現眾生由疑啟請、佛陀因之破疑轉法輪的因緣建立。
。
本句體現釋經論部的根本宗旨。
在唯識與釋經論體系中，論師撰述「憂波提舍」（論議、大綱）的目的，是為了抉擇、闡明佛陀在經典中所宣說的深妙義理，消除後世弟子對法義的疑惑、誤解或爭論，令正法久住。

本句闡明佛陀說法的根本動機。
在唯識與釋經論部的語境中，世尊依據「大悲心」與相應的「大悲力」發起救度眾生的利他行，以此大悲願力為增上緣，宣說《轉法輪經》之詮釋（憂波提舍），旨在令眾生斷惑證真，獲得大乘法益。
。
本句屬於論書中的設問。
旨在探討佛陀宣說轉法輪經特定教義的深意，說明佛陀說法非無因無緣，而是出於憐憫眾生、拔苦與樂的大悲願力，引導讀者深入思惟經義背後的慈悲本懷與解脫功能。
。
本句出自《轉法輪經憂波提舍》（大乘釋經論），依唯識與中觀抉擇大乘轉法輪的深意。
世尊轉法輪是建立在現證「生空、法空」的基礎上：雖度眾生而實知無眾生可度（無眾生相），雖說諸法而實知諸法如幻如化（如乾闥婆城）。
在這種無所得的般若智慧中，世尊展現了大悲與大智，一邊攝受住持眾生，一邊延續住持正法，這纔是真正的大乘轉法輪。
。
本句為釋經論書中常見的設問發起句。
在《轉法輪經憂波提舍》（天親菩薩造）的釋經語境中，此句用於提起下文，準備針對前述關於「轉法輪」或四聖諦等核心教法的定義、內涵進行精細的阿毘達磨式法義辨析與釋論。
。
此句為經論中常見的承接語，用以引出隨後具備特定格律的偈頌。
在《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造）的釋經論部語境中，此處通常作為論主總結前文法義，或引證佛經偈頌以深入闡釋「四聖諦」與「八正道」等初轉法輪核心教法的銜接標記。

本句體現釋經論部對世間本質的觀照。
依聲聞與早期大乘論書語境，『無我』指世間諸法皆由因緣和合而成，其間並無主宰性、常住性的自我實體。
以『幻』與『乾闥婆（城）』為喻，旨在說明世間現象雖現前似有，然究其體性實不可得，藉此破除對世間的實有執著，契入空性。
。
本句闡明如來宣說正法與轉法輪經論的根本動機。
在釋經論部的語境中，「眾生法住持」是指正法在世間得以延續、眾生得以依教奉行並長久受持；如來演說教法，皆基於同體大悲，旨在令法寶不滅、利益一切有情。

本句屬於釋經論部語境。
論主說明佛陀或說法者之所以具備開演法義、轉正法輪的資格，是因為內在已證得成就的「自力」（如十力、四無所畏等自內證力量）。
有此內證之功德，外在方能開顯無誤的教法義理。
。
本句闡明佛陀在世間無可替代的教化地位。
在釋經論部的語境中，「住持」指令正法久住世間而不湮滅。
唯有佛陀具備圓滿的自利與利他功德，能成就二種住持（通常指法住持與僧住持，或教法住持與證法住持），並且唯有佛陀作為法王，其轉法輪的圓滿與威德是世間其餘凡聖所無法企及的。
。
此句為論書承上啟下的過渡句。
在《轉法輪經憂波提舍》（天親菩薩造）的釋經論述中，用以引出另一種對經文的解釋角度或更深層的法義，並以偈頌的形式進行總結或展開論證。

本偈頌出自《轉法輪經憂波提舍》（即轉法輪經論），屬於釋經論部，用以讚歎佛陀的殊勝功德與成道轉法輪的非凡處所。
前三句採取遮詮法，說明佛陀成道與轉法輪之處（如鹿野苑等處）雖然在人間，但其清淨功德超越了欲界天宮、阿修羅舍、人居及龍宮等世間勝處。
後四句正表佛德，「有如是眾生」指佛陀，「第一不可稱」讚其斷證功德無與倫比，「離過滅三苦」指佛陀已斷盡煩惱過失、永離三苦，「天人恭敬禮」彰其為世間導師，「善轉第一輪」則直指佛陀於此處開演四諦法輪，度化五比丘，為世間佛教建立之開端。

本句依《轉法輪經憂波提舍》（釋經論部）之論書語境，闡釋證得佛果的艱難與次第。
說明「無上正等正覺」並非一蹴可幾，必須在因位中忍受無量苦行、修集無量福慧資糧（具足），因緣果滿後方能克證。
此處體現論書對於成佛因果的嚴密抉擇。
。
本句出自《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆菩薩造），屬於釋經論部，依唯識與大乘菩薩道次第語境判讀。
經文核心在於安撫「始行菩薩」（初發心菩薩）面對成佛資糧漫長深廣時的畏懼。
論主解釋，如來開示大乘法義中成佛需經「無量苦」與「無量具足」（福智資糧），並非為了嚇退眾生，而是如實示現難行能行的因果軌跡，以此勉勵菩薩建立正知見，破除對菩薩道漫長修行的怯弱心。
。
此句為起引下文偈頌的過渡語。
在釋經論中，通常在長行（散文體）解釋之後，以偈頌形式對核心義理進行總結、重申或進一步闡述。

本偈頌論述大乘菩薩道之佈施波羅蜜。
佛法將佈施分為外施與內施。
佈施金銀、妻子、國城屬於外物佈施（外施）；而佈施頭、眼、骨髓、手足則屬於自身血肉器官的佈施（內施）。
依據釋經論部之大乘義理，內施因難行能行，克服了極深重的身見與我執，故其功德與發心比外施更為殊勝。
。
本偈頌出自《轉法輪經憂波提舍》（屬釋經論部，世親菩薩造）。
此處法義在闡明「持戒苦行」與「成就佛果」之間的因果關係與導引意涵。
佛陀雖反對無益的極端苦行，但依此論書語境，諸佛在因地修持時，經歷種種難行能行的嚴謹持戒與苦行，最終成辦圓滿稀有之佛身，其累積功德無量無邊。
如此示現，是為了讓對成佛資糧感到疑惑、或自認根器下劣而心生怯弱的眾生生起決定信心，令其知曉如是因得如是果，消除退轉心。

本句彰顯佛陀轉法輪的內在因緣與功德。
佛陀並非無因或隨意說法，而是基於「增上意」（極殊勝清淨之意樂與大悲心）化導眾生，並深刻體察眾生的心念與根機。
唯有具足斷證圓滿的「無量功德」，方能真正轉動清淨法輪，令眾生得度。
此為釋經論部闡釋佛陀說法教化之核心理趣。
。
本句出自《轉法輪經憂波提舍》，屬於唯識大乘論書語境。
此處抉擇二乘（聲聞、緣覺）所入的「涅槃」為小乘的「無餘涅槃」，在唯識與大乘抉擇中，二乘人一旦趣入這種偏真涅槃的「舍」（宅舍、止息處），便耽著於個人的寂滅，無法像諸佛菩薩一樣，發起大悲心在生死海中廣度眾生、永不休息地轉動無上大乘法輪。
這意在彰顯大乘無住涅槃之殊勝，以及二乘涅槃的侷限性。
。
本句為論書銜接標示語，表示承接前文的長行（散文）義理，接下來將以偈頌（詩歌形式的文體）進行總結、重述或進一步闡釋。
《轉法輪經憂波提舍》為天親菩薩所造，用以註釋初轉法輪經的要義，故此處引出的偈頌具有高度的法義提煉與印證作用。

本句闡述小乘（二乘）行者的心態特徵。
在釋經論部的部派與大乘對望語境中，「小心」指狹劣、怯弱之心，即缺乏發菩提心的大心；「離悲等」指缺乏悲憫一切眾生、拔苦與樂的大悲心與大願。
此類行者因畏懼生死苦海，故急於流轉中求解脫，其修行目標僅止於證得聲聞、緣覺的灰身滅智涅槃，而非究竟的佛果大涅槃。
。
本句闡明佛陀宣說《轉法輪經》之核心根本目的。
依瑜伽行唯識學派論書語境，此處「第一乘」指大乘或無上佛乘。
佛陀於鹿野苑雖初轉四諦法輪，然其究竟意趣在於引導眾生證得無上正等菩提，入於最勝之第一乘。

本句屬於釋經論部對《轉法輪經》的解說。
在憂波提舍（論義）的語境中，旨在闡明佛陀或修持正法者（福人）成就自利後，發起清淨歡喜之心，進而廣行利他、饒益有情的義理，此為如來轉法輪所展現的慈悲與實踐德行。
。
本句出自《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆菩薩造），讚歎釋迦牟尼佛為世間至高無上的導師。
在阿含與釋經論部的語境中，「轉法輪師」特指成辦正等正覺、開顯四聖諦與八正道教法的佛陀。
此處強調佛陀在一切世間（包括天、人、魔、梵）中其智慧與教化功德最為第一，無人能及。
。
此句為論書中的過渡性語句，用以引出隨後的偈頌（伽陀），旨在精煉總結前文所闡述的轉法輪經法義，或引發下文更深入的釋論。

本句闡述皈依三寶的相續性與恆常性。
依《轉法輪經憂波提舍》之釋經論部語境，皈依非一勞永逸之事，而是貫穿過去、現在、未來三世的修行實踐。
透過「已歸」、「今歸」、「當復歸」的體現，強調修行者應當在起心動念與生命次第中，恆常不退地以佛陀（覺者）為終極引導與依怙。

本句屬於釋經論部《轉法輪經憂波提舍》（世親菩薩造）的論述語境，用以釋解佛陀轉法輪時，如何普度不同根器的眾生。
此處特別說明佛法教化亦涵蓋、攝受原本依止外道的邪見眾生，引導他們捨邪歸正，進而獲得解脫的真實饒益，彰顯佛法無漏教化的廣大與圓滿。
。
本句出自釋經論部，主要在對比佛陀與外道導師的根本差異。
佛陀具足清淨功德與相好身業，能轉法輪導引眾生斷惑證真；反之外道師資不具備此等功德，其教法亦無法令弟子成就證悟涅槃、解脫煩惱的無漏聖法。
。
此句為論書承上啟下的過渡句。
在印度論書中，於長行（散文體）解說之後，往往會引述或自撰偈頌（韻文體）來總攝前文義理或展開核心論點。
本論為世親菩薩所造之《轉法輪經憂波提舍》，此處即是以偈頌來標示對《轉法輪經》核心義理的深層開顯。

本偈頌說明如來觀察世間眾生因缺乏正見而依止惡知識，將隨順邪見流轉生死，故出於慈悲，為引導此等眾生趣向正法、脫離惡道，而宣說此釋經論所詮之轉法輪經。
語境屬於釋經論部，強調依教修學、轉迷開悟的因緣。

本句闡明佛陀示現此法義的修持意涵。
在毘曇與瑜伽論書語境中，「一切智慢」指修行者誤證或未證言證，於智慧上生起高慢心；「寂靜饒益」指透過息滅此等增上慢，使心歸於清淨寂滅，從而獲得解脫的實質利益。
論書以此處示現來破除學者的微細執著與慢心。
。
本句反映佛陀初成道後，在前往鹿野苑途中遇到外道憂波迦（Upaka）時的對話語境。
外道質疑佛陀所自稱的「一切智」與「轉法輪」資格。
在《轉法輪經憂波提舍》的阿毗達磨與論書框架中，此處強調佛陀證悟四諦、成就三轉十二行相的「一切智」，非外道所能等同。
。
此句為經論中常見的銜接語，預示下方將以偈頌（詩歌形式）來總攝、重宣或展開闡述前文的法義。
在本論（轉法輪經憂波提舍）語境中，是用以引出對佛陀轉法輪核心教義的偈頌論釋。

本句彰顯佛陀初轉法輪（宣說四聖諦、八正道與緣起法）的核心功能，在於破除眾生對於世間與生命的兩種極端邪見：一是認為死後斷滅、無因果業報的「斷見」；二是認為靈魂或世間本體恆常不變的「常見」。
遠離此二邊執著，即契入中道正法。
。
本句屬於釋經論部語境，依據《轉法輪經憂波提舍》對佛陀初轉法輪義理的抉擇，論述「轉法輪」與「一切智」的必然關係。
唯有真正成就無上正等正覺、具足一切智的佛陀，才能宣說離二邊的中道四諦教法（即轉清淨法輪）。
若無法成就此轉法輪的功德，即證明其未證究竟的一切智，以此破斥外道之偽稱。

本句闡述論書中關於修持佛法以求證殊勝果位，並依止無上福田（如佛、法、僧三寶）來廣利眾生的義理。
在唯識論書的背景下，這強調了轉法輪所帶來的自利利他功德，說明依此正法修行，便能顯現出成就不可思議善果與度化眾生的利他能力。
。
本句彰顯能轉無上法輪之聖者（如佛陀或具德聖弟子）為世間至高無上的福田。
依《轉法輪經憂波提舍》之論書體系，轉法輪代表開顯四聖諦、八正道之教法，能令眾生破除煩惱、證得解脫。
因此，對能行此法施之聖者進行財物或恭敬供養（佈施），其能感招的善業果報最為殊勝廣大。
。
此句為論書承上啟下的過渡語，預告下方將引述或宣說具備特定格律的偈頌，以提煉、總結或深化前文所論述的「轉法輪經」核心教義。
在釋經論部的語境中，偈頌通常用以精煉地闡述修習聖道、斷除煩惱等核心法義。

本句彰顯宣說、傳播佛陀正法之功德。
在《轉法輪經憂波提舍》（天親菩薩所造之《轉法輪經》論釋）的語境中，『轉法輪』核心在於佛陀開顯四聖諦、八正道，令眾生聞法證果。
此處指若有弟子能隨順佛意，續佛慧命，宣說此解脫教法，即是轉無上正法輪。
。
本句彰顯福田之殊勝。
在釋經論部的語境中，果報之深重不僅取決於施物之多少，更取決於受施者（田）的功德。
佈施給成就聖道、具足清淨戒德的聖者，即使施物極其微少，以受施者因緣清淨之故，施者亦能感得無量無邊、世間無可比擬的殊勝善果。

本句屬於唯識學派論書對《轉法輪經》的釋論。
意在闡明世尊宣說「法輪能大饒益」的深意，不僅是令聲聞聞法得道，更在於彰顯菩薩依此修行能證得殊勝的佛果，以此因果圓滿來普利一切眾生。
。
本句彰顯佛陀在因地修行時的難行能行與難捨能捨。
依《轉法輪經憂波提舍》等釋經論部語境，佛陀成道並非偶然，而是歷經漫長時空、實踐了常人難以承受的苦行，並在修持佈施波羅蜜時，能捨棄生命、王位、妻兒等極難割捨之物。
此處「能捨難捨」主要指內外財物與執著的徹底放下，為成就圓滿佛果的根本資糧。
。
本句以「抒海（汲取海之水）」為喻，在釋經論部的語境中，常用以比喻菩薩發心度化眾生、追求佛道，或修行精進不懈的堅韌意志。
大海深廣無量，欲抒盡海之水看似不可能，但以此自勵、心不休息，彰顯了永不退轉的精進力量與廣大願心。
。
本句引述佛陀在過去生（本生）修習菩薩道時的捨身與財物外施、內施功德。
在阿毘達磨與釋經論部的語境中，此處藉由論述佛陀過去生行菩薩行時，超越常人難忍能忍、難捨能捨的佈施，來彰顯佛陀資糧位功德的圓滿，為闡釋轉法輪經中佛陀成道證果之因緣背景。
。
此句引用經典說明佛陀在過去生（本生）修習菩薩道時，展現出極致的佈施波羅蜜。
在釋經論部的語境中，強調菩薩為追求無上正等正覺，能難行能行、難捨能捨，甚至連至親的孩子都能施予他人，且在佈施的當下與過後，內心皆保持清淨，不生起任何追悔與執著，以此論證佛陀因地修行的清淨功德與斷除貪執的特質。
。
本句引述佛陀過去生行菩薩道時的「本生」事蹟。
在釋經論部的脈絡中，此處藉由善牙王佈施愛妻的極難捨能捨之行，用以彰顯佛陀在因位修行時，為追求無上正等正覺而圓滿佈施波羅蜜的堅固誓願與大悲心。
。
此句出於《轉法輪經憂波提舍》（為世親菩薩所造之論釋），論述佛陀於過去生行菩薩道時的精進苦行。
德藏王為佛陀過去生修持菩薩道的某一生身。
文中「未一脇臥」即常坐不臥之常坐三昧，彰顯菩薩為求正法、利益眾生，歷經極長時間精進修持而無絲毫懈怠的成佛因緣，屬於釋經論部中闡釋佛陀本生功德與因緣之語境。
。
本句述及釋迦牟尼佛於過去生（本生）修菩薩道時的特殊因緣。
在部派佛教的釋經論書中，強調佛陀並非一蹴而就，而是在過去生就具備了極高的智慧與辯才（通達一切論義），並以清淨的童子身相利樂眾生，彰顯其說法根基之深厚。
。
本句引用佛陀過去生（本生）修持忍辱波羅蜜的因緣，證明如來在因位修行時，即能成就極難修持的「怨親平等」與「羽底（忍辱）」功德。
在釋經論部的脈絡中，此處旨在彰顯佛陀具足自利利他的修持成就，其忍辱並非強自壓抑，而是深達法性、不生瞋恚的現證，以此因緣能為眾生開示忍辱法門。
。
此處引證佛陀過去生（本生）修持菩薩道時的捨身事蹟，說明佈施波羅蜜與忍辱波羅蜜的圓滿。
在論書語境中，此例常用於論證發菩提心者即便遭受極大肉體痛苦，也能安住於慈悲與空性中，不生瞋恚。
。
本句引述大乘經中一切眾生所喜見菩薩（法華經藥王菩薩前身）的捨身供養事蹟。
在論書語境中，以此彰顯菩薩為求正法、利益眾生，能行極難行之佈施波羅蜜，其核心在於「心不生悔」的無退轉心與空性相應，以此證成大乘法義之殊勝與修持的大悲願力。
。
此處以「療病王身」為喻，說明如來於過去生中修習菩薩道時，曾化現為大醫王，普度眾生以解脫身心疾苦。
在《轉法輪經憂波提舍》的釋經論部語境中，此比喻是用來彰顯佛陀具備救度眾生遠離四諦中「苦諦」（如生老病死等根本苦）的無上醫王功德，為後續開顯四聖諦法藥的因緣作鋪墊。
。
本句屬於釋經論中對佛陀成道與轉法輪心路歷程的註解。
佛陀明示自己已徹知並度越世間的一切苦惱，藉由對苦、集、滅、道四聖諦的「知苦、斷集、慕滅、修道」實踐，轉苦惱為覺悟的資糧，最終證得無上正等正覺的「大饒益」。
這體現了論書中強調修因證果、依四諦次第證入涅槃的教理。
。
本句屬於釋經論中對佛陀過去生修行的抉擇。
在論書語境中，諸佛菩薩的「苦行」與「得果」並非如外道般執著於肉體折磨，而是為了度化眾生而作的「權巧示現」。
藉由展現從艱苦修行到證果的歷程，來引導眾生生起信心、趣向解脫，達成饒益有情的目的。
。
此句為論書承接上文的結語或引證標示，說明上述的教法內容是世尊在《轉法輪經》中所親自宣說的修多羅。
在釋經論部的語境中，這是為了確立後續論述或前文解析的教權神聖性與正統性，強調論書的義理完全依據佛陀的根本教誡而來。
。
在釋經論部的體裁中，「偈言」或「偈說」通常作為承上啟下的過渡句，用以引出隨後具備偈頌格式（通常為字數相等的韻文）的論述，用以總攝前文或開啟後續的法義核心。

本偈頌出自《轉法輪經憂波提舍》（為世親菩薩所造之釋經論），依據本論語境，此處闡述佛陀在過去生中（初因、初發心階段）修持菩薩道時，行持大捨的波羅蜜行。
菩薩不惜行持苦行、乃至廣捨自身血肉頭目，面對一切貧窮與乞討的眾生，皆能隨順其所求而無吝施與，以此圓滿佈施波羅蜜，作為成佛的因緣。
。
本偈頌出自《轉法輪經憂波提舍》（即《轉法輪經論》），屬於釋經論部。
此處闡明所轉法輪的殊勝功德與造論（或宣說）的宗旨。
法輪能令修持者斷除一切煩惱與見修二惑之過失，其自性與所導向的涅槃境界是最為第一、最極寂靜的。
宣說、確立此正理能令大乘或聲聞的第一正法不被邪見所毀壞，這正是開演本論、轉此法輪的根本原因。

本句出自《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造），屬於釋經論部。
論主在此處採用「堪受供養」來詮釋「世尊」的涵義。
在毘曇與瑜伽論書的術語體系中，佛陀的十號（如應供、世尊等）內涵常互相引申互釋。
此處特別強調佛陀因斷盡諸惑、具足萬德，為世間第一福田，故「堪受一切世間供養」是名世尊，此解與「應供」之義相通，體現了初期大乘論書對佛陀功德的抉擇。
。
本句屬於論書末尾或轉折處的引證語，指出若要尋求關於該主題（如轉法輪或發菩提心）更深廣、其餘的義理，應參照《菩提心憂波提舍》這部論著中的開示。
這符合釋經論部在闡述阿含經或大乘初期經義時，互相引證以求圓滿的特色。

本句屬於論書中的「釋難」或「遣除疑執」語境。
作者針對「如來轉法輪的特定地點（王舍城耆闍崛山）」以及「特定方式（二種住持）」進行論述，指出若有人質疑為何不選在其他地點，這種詰難在法理上是不成立、不相應的。
應依彌勒或世親體系的唯識與釋經論框架，理解地點與法輪形式背後所具備的特定因緣與必然性。
。
本句屬於論書中的因明或理路辯證語境，針對對手提出的質難進行論證。
此處運用「無窮過」（Regressus ad infinitum）的邏輯推論，指出若某種反駁成立，則不論世尊身處何地，該詰難皆會無限延伸，藉此顯發對方論點的邏輯謬誤，用以彰顯轉法輪時教法定位與世尊所處時空的正確義理。
。
本句屬於釋經論部的文理引證。
天親菩薩（或譯婆藪槃豆）在闡述《轉法輪經》的深意時，說明若要更深入探討其餘相關的發心與修持義理，可以參照《菩提心憂波提舍》（即菩提心論）中的相關說明。
這體現了唯識與大乘論書之間互相發明、義理相通的架構。

本句屬於論書常見的設問發起，旨在立宗辨析「如來」這一核心尊稱的法性內涵。
在《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆菩薩造）的釋經論部語境中，此問引導出對佛陀證德與解脫境界的嚴格定義，即依據「如實而來」、「如實解脫」等阿含與唯識過渡期的阿毗達磨義理，剖析佛陀名號背後的修證成就，避免偏向後期純粹果位化或自性化的神祕闡釋。
。
此句為論文的承上啟下句。
在釋經論（憂波提舍）的體裁中，通常於開頭標記或標宗之後，承接上文所提及的經文核心宗旨，引導出後續詳細的法義辨析與章節論述，屬於典型的論書論證結構。
。
本句依部派與論書語境，從字根語源（tathā-āgata）釋義「如來」。
指佛陀乘真如之道、依循諸法實相而來到世間成正覺，具足無誤的智慧與覺行，故得此尊號。
。
本句為論書常見的設問。
承接世親菩薩對《轉法輪經》的釋論語境，此處探討聖諦中所顯現的真實不虛、恆常不變之體性，進而對「如」（真如、如性）的定義與內涵進行抉擇。
在釋經論部的唯識與瑜伽行派語境中，旨在顯發諸法遠離顛倒、遠離增益損減的真實體性。
。
本句出自唯識學派論書，從「轉依」與「所顯」的角度闡釋涅槃的本質。
在阿毘達磨與瑜伽行派語境中，涅槃並非虛無滅絕，而是斷除煩惱障與所知障後，所顯現的諸法實相，即是「真如」。
此處強調涅槃與真如同體異名，皆指稱遠離二取執著、究竟寂靜的絕對真實。
。
本句闡述唯識或大乘論書中「二空」或「無自性」的義理。
謂一般人執著的「眾生（人我）」與「法（法我）」，此二者皆非如實存在，以此破除人法二執，顯發空性。
。
此句為論書引述佛陀聖言量之常見開頭。
本論屬釋經論部，依循阿含及早期佛教語境，此處世尊對僧團宣說核心教法，展現聖言為法義辨析之根本依據。
。
本句闡述四聖諦中「滅諦」的至高與真實性。
在釋經論部的語境中，強調苦滅的涅槃境界乃是遠離顛倒、最勝第一的絕對真實，故稱第一聖諦、不虛妄法。
。
本句屬於釋經論部對「如來」（Tathāgata）名號的抉擇。
在《轉法輪經憂波提舍》的語境中，將「如來」之「來」釋為「知」，意指佛陀依循正道、如實了知四聖諦而證得覺悟，此處的「來」代表般若智慧的成就與如實通達。
。
本句屬於婆藪槃豆（世親）菩薩對《轉法輪經》中「界」的義理辨析。
論主指出，佛教所說的「界」（十八界或六界等因緣法）不同於外道「聲論派」（以聲音為常住根本）或「字論派」（以文字、名相為實體）所建立的形而上學「界」體。
佛教在此處提及的「生」，是借用世俗「有人來受生」的語言習慣，來描述五蘊相續、業報流轉的現象，實則依緣起無我，並非承認有一個不變的主體（人我）在進行往生。
。
本句為論書常見的設問語，用於承上啟下，準備針對前文所引述的經文或論點進行深入的義理剖析與釋義。
在《轉法輪經憂波提舍》的語境中，此問引導讀者進入對佛陀初轉法輪核心教法（如四聖諦、八正道）的詳細抉擇。
。
本句屬於《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆菩薩造）對四聖諦、八正道等核心教法的釋論語境。
此處「明智慧具足」意指通達四諦之理，斷除煩惱，成就無漏的聖慧，說明所修之慧學已臻至圓滿無缺的狀態。
。
本句屬於釋經論部對經文名相的解說。
在《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造）的語境中，此處是在論述、剖析「如來」（Tathāgata）之「來」（āgata/āgamana）的深層法義，總結前面對於「來」的釋義已具足、如是。
。
本句依據釋經論的語境，對「如來」一詞進行名相與字義的拆解詮釋。
將「如」對應於所證的「涅槃」寂滅理體，將「來」對應於能證的「知解」智慧。
說明如來之所以得名，是由於能以無漏聖智如實正覺現證涅槃，能所契合，故名如來。
。
本句依據瑜伽行派與唯識釋經論的觀點，從「三解脫門」（空、無相、無願）來詮釋「如」（真如）的內涵。
在此語境下，「如」代表遠離執著的空性本質。
而「如來」之名，則是因其智慧能如實證知、契合一切遷流造作的「行法」（諸法因緣生滅之相）而不為所動，達到如如不動的境界，故名如來。
。
本句依據說一切有部或早期大乘釋經論的論書體系，對「如來」一詞進行字源與義理上的釋義（憂波提舍）。
此處將四聖諦的真實不虛性稱為「如」（Tathatā/Tatha），而唯有佛陀能不依他人，完全如實覺知（āgamana/avagamana）並現證一切行（諸行、有為法）的四諦實相，以此「如實覺知一切行」之義，解釋佛號「如來」（Tathāgata）的由來。
。
本句屬於唯識/釋經論部語境，依據世親菩薩《轉法輪經憂波提舍》對「如來」名號的釋義。
此處將「如」界定為「一切如是佛法」（即諸法如實之理、法性、真如）；而「如來」即是乘此不變之真如法性而來成正覺者，揭示瞭如來與法性（如）的同質性與顯現關係。
。
本句屬於大乘論書對「如來」字義的德號釋義（憂波提舍即論議）。
論主依大乘釋經論部語境，將「如來」之「如」（Tathā）導向六波羅蜜等如實法。
謂諸佛依循、修習並如實正覺此六波羅蜜等成佛之法而「來」（Āgata）證菩提，以此因緣得名「如來」。
。
本句出自釋經論部《轉法輪經憂波提舍》，依唯識與阿含經論語境解釋「如來」之名號德行。
文中將「實、捨、寂、慧」視為修行成就的四種核心特質（或與四聖諦、四法印相關的功德），以此四法安住於真如（如法）。
因為這樣安住而如實證知、如實前來，與諸佛無二，故名如來。
。
本句屬於唯識宗釋經論的語境（《轉法輪經憂波提舍》為婆藪槃豆菩薩造）。
此處將菩薩修行的「十地」階位直接詮釋為「如」（如如、真如），意在說明菩薩諸地所證之法性平等無差別，十地皆以真如為體，或指十地乃是真如因應修行階段所顯現的十種如實狀態。
。
本句屬於釋經論部對「如來」稱號的字義與法義詮釋。
依論書術語體系，此處從「如來」（Tathāgata）之「來」（āgata）義出發，解釋佛陀是如彼過去諸佛「以無上正遍知而來」或「乘真如之道而來成正覺」，故名如來。
此詮釋強調佛佛道同，皆依循相同的覺悟路徑與真如法性現身世間。
。
本句闡釋佛陀十號之一「如來」的字源與法義。
在《轉法輪經》及其釋論的語境下，將「如來」（Tathāgata）解讀為依循「如實的八聖道」修治而成就佛果、來到解脫彼岸者。
這強調了佛陀不是憑空成道，而是依循因緣、次第修行（即八正道）而臻至涅槃的正覺者。
。
本句屬於論書對佛陀稱號「如來」（Tathāgata）的字源與法義釋義。
依瑜伽行派或釋經論部語境，將「如來」解讀為「如是而來」。
而成就如來的因緣，即是具足了「般若波羅蜜」（根本智、大悲般若）與「方便」（後得智、攝化眾生之權巧），此二者如同雙足，缺一不可，依此二足修止觀、斷二障而證得究竟佛果，故名如來。
。
本句說明佛陀諸多德號中的異名。
在《轉法輪經憂波提舍》等釋經論部的語境中，「如去」與「如來」（Tathāgata）相對應。
佛陀證悟如實之法而來，導向涅槃解脫而去，此處強調佛陀依如實之道而去、不再受生死輪迴的解脫特質。
。
本句出自《轉法輪經憂波提舍》，屬於釋經論部，依循大乘論書術語體系解析佛陀異名「如來／如去（Tathāgata）」的字源與法義。
此處將「如去」詮釋為「如說」，意指佛陀所宣說的法教完全契合真如法性、如實不虛，因而得此名號。
。
本句從釋經論部的體系解析「如來（Tathāgata）」的異譯或特德之一「如去」。
在論書阿毗達磨及釋經論語境中，此處以「去不復來」詮釋「如去」，意指佛陀依循正道如實走向涅槃彼岸（去），證得解脫後，永斷生死因緣，不再倒退或重回生死苦海的輪迴（不復來）。

本句為論書常見的設問與起下之詞，旨在引出對核心術語「法輪」之定義與內涵的論述。
此處遵循《轉法輪經憂波提舍》之釋經論部體系，依論議邏輯展開對佛陀初轉法輪之教法根基與名相義理的抉擇。
。
本句屬於阿含及世親菩薩《轉法輪經憂波提舍》的釋經論部語境，以「輪」的特質來定義「法」的本體。
在論書體系中，法輪通常具備運載、摧伏（摧破眾生煩惱）以及自度度他的意義，此處強調法之自體與輪之特質不二，故稱法輪。
。
此處運用唯識論書的「依他起性」與「遍計所執性」或大乘論書中的「因果體相」觀點，以世間常見的「銅瓶」為喻。
說明「瓶」的施設（假名）必須依託於「銅」這一實質的本體。
藉此比喻現象界中的假名施設皆有其背後依託的法體或因緣，用以論證法無自性但世俗名言不失的道理。
。
此句屬於論書中以世間法喻解顯正理的譬喻。
在《轉法輪經憂波提舍》的脈絡中，藉由「木體為輪，故名木輪」的實體因果與名實對應，比喻聖道（法輪）以覺悟之智慧、體性為根本。
論書依毘曇、瑜伽體系進行名相的定義與界說，以世間可見的木輪形成，來說明名從體立、因果相依的道理。
。
本句屬於阿毗達磨及釋經論部的論述語境，用以解釋「法輪」的字義與譬喻。
論中將佛法的自體（法體）直接比喻為車輪（輪），因為車輪具有運轉、摧碎、前進等特質，能摧毀眾生的煩惱惑業。
此處依循《轉法輪經憂波提舍》的脈絡，開顯聖弟子依八正道等法體成就「轉法輪」的自相與共相。
。
本句屬於阿毗達磨釋經論部的論詰體裁，承接上文對「轉法輪」之義理抉擇。
在《轉法輪經憂波提舍》的語境中，此處提問旨在釐清佛陀初轉法輪時所開示、所運用的「法」（Dharma）之具體內涵與自相，作為後續開展四聖諦、八正道或教法體系的總體核心概念。
。
本句承接上文，明確指出能成就無漏聖道的具體修持內容。
在《轉法輪經憂波提舍》的釋經論部語境中，此處依循阿含與毘曇的次第教法，將佛陀所轉法輪的實踐核心指向「三十七菩提分法」，這是趨向涅槃解脫、成就聖道最根本且完整的修性法門。
。
本句依據釋經論部的部派與唯識論書語境，解析「法輪」之定義。
此處將佛陀所成就、所宣說之正法（四諦、八正道等）直接比擬為轉輪聖王之「輪寶」，因其具備摧破眾生煩惱、輾轉傳播至他處之特質。
在此論書脈絡下，偏向從「法即是輪」（持業釋）的結構，強調法本身即具備輪的運轉與摧破功能，而非單純的象徵性譬喻。
。
本句依據論書（唯識、釋經論部）脈絡，說明「法輪」的深層抉擇。
此處將法輪之義歸結於「自體覺義」，意指諸法自相、自體被如實覺悟、了知。
聖弟子現觀諸法實相，斷除無明，此種對一切法自體的如實覺悟、智慧現前，即是法輪摧破惑障、傳遞正法的核心本質。
。
本句屬於釋經論部對「法輪」內涵的抉擇。
在此語境下，「法輪」不單指佛陀口業的說法，更涵蓋教法、理法與行法的深刻義理。
「勝莊嚴義」指修持諸法能莊嚴無上菩提或彰顯諸法自性功德；「取捨義」指明辨何者為應修之善法（取）、何者為應斷之惡法（捨），以此抉擇與行持破除煩惱障蔽，故稱為法輪。
。
本句承接前文論述修行者在發心與修持過程中應當斷除的障礙。
在《轉法輪經憂波提舍》的釋論脈絡中，主要探討如何遠離執著、斷除隨眠與不正思惟，以契入四聖諦的修持。
此處以問答體裁引出下文對於應當捨棄之法（如貪、瞋、癡等根本煩惱或五欲等障道法）的具體開示。
。
本句出自《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造），屬於釋經論部，依唯識與阿含經造論之語境。
此處「捨有為」承接上文對於滅諦或涅槃的闡釋，說明若要證得解脫，必須斷除、捨離一切生滅變異的因緣和合之法（有為法），從而趨向無為寂靜。
。
此句屬於論書中的問答設問，承接前文探究在修行或法義辨析中，所抉擇、偏重或獲取的對象究竟是什麼。
依《轉法輪經憂波提舍》之釋經論語境，旨在透過層層問答來精確定義核心法相，釐清何者為應取、應辯證之法義。
。
本句屬於論書對阿含經「轉法輪」教義的細部辨析。
在《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造）的論述語境中，此處在剖析眾生或修行者尚未斷除的微細執著。
修行本以涅槃為導向，但若在心中將「涅槃」當作一個可得、可取、實有的對象去追求、執取，即落入「取」的縛著，反而背離了真正的解脫。
此處旨在破除對涅槃的法執，體現大乘論書深化原始佛教四聖諦、緣起法的唯識或中觀微細法空義理。
。
本句依據釋經論部語境，解析「法輪」之「輪」（Cakra）的譬喻義與功能義。
此處以「摧破」為核心，說明佛陀所轉法輪能破除眾生一切根本與隨眠煩惱，使其不再現行。
並以「時運輪」（代表時間、季節或世間運轉的車輪）為喻，展現其運轉不息、摧碎障礙的動態特質。
。
本句以轉輪聖王的「輪寶」來比喻佛陀的「法輪」。
在《轉法輪經憂波提舍》的釋經論語境中，轉輪王藉由輪寶來威伏四方、治理天下，象徵平定一切阻礙；同理，法王（佛陀）藉由轉動正法之輪，來摧破眾生的煩惱與惑業，建立世間的清淨正法。
此處強調「治輪」與「王輪」的對應，彰顯佛法具備摧伏、運載與降伏魔怨的殊勝功能。
。
本句屬於釋經論部對《轉法輪經》的解說，以「星宿輪」比喻「光明照輪」。
在世親菩薩的《轉法輪經憂波提舍》語境中，此處藉由星宿之光普遍照耀、依循軌道運轉且眾多匯聚的意象，來比喻佛陀轉法輪時所產生的智慧光明，能普遍照破一切世間的無明黑暗，具有周遍、流轉、破闇與莊嚴的法義。
此處應依論書體系之譬喻結構理解，不宜引申為密教壇城或華嚴無盡法界之玄義。
。
本句依論書之中觀中道語境，闡明佛陀所轉之法輪本質為遠離「斷見」與「常見」之偏執。
諸法因緣生滅，非斷非常，故稱「不斷常輪」；而斷常二邊皆落於主觀執著，並無客觀的決定實體，故說「二邊不定」，以此彰顯非斷非常的中道法義。
。
本句屬於釋經論部對「轉法輪」中「輪」義的抉擇。
從唯識與阿毘達磨觀點來看，此處以「不生」來定義法輪的本質。
法輪雖名為「生」或「轉」，但其本質是隨順因緣而起，無有自性之生，故稱不生。
如同依憑種種因緣和合而顯現的法，其當體即空、本自不生。
。
本句屬於釋經論部語境，依據世親菩薩對《轉法輪經》的解說，此處「不二輪」指轉法輪中遠離二邊的特質。
以「眼與色」乃至「意與法」等六根與六境的對應為例，說明根境互為因緣、不可分離，既非完全同一亦非完全相異（即不二），藉此抉擇緣起無我的中道義理，而非後期大乘之法界圓融或如來藏義。
。
本句依據釋經論部的中觀與唯識破執語境，闡明「法輪」非實有自性。
法輪由種種因緣和合而成，而過去法已滅、未來法未生、現在法不住，三世諸法皆無實體，因此了不可得。
由此推導出法輪亦是無自性、不可得，藉以破除對「佛已轉法輪」或「有法輪可得」的法執，顯發空性中道之理。
。
本句屬於唯識/世親菩薩對《轉法輪經》的釋論。
此處以「輪」比喻能摧破煩惱、運載眾生的教法。
所謂「空輪」是指清淨的空性智慧之法，其本質在於徹底遠離二執、斷除一切邊見與妄執，故能破除我法二執的愚癡。
。
本句屬於論書對「法輪」內涵的抉擇。
在《轉法輪經憂波提舍》的語境中，以三解脫門（空、無相、無願）來闡釋法輪的自相。
「無相輪」代表能觀之智，藉由觀察一切世俗名言或因緣所生相（一切相），契入其本質皆不可得、皆無自性（離諸相），以此破除對境的執著，故名無相輪。
。
本句依據釋經論的語境，從三解脫門中的「無願」來詮釋法輪。
無願（又作無作）是指心不願求、不造作三界生死的業因。
因為法輪具備無願的特質，能斷除對生死境界的執著，從而引導眾生徹底遠離欲界、色界與無色界的生死輪迴，故稱為無願輪。
。
本句屬於唯識學派釋經論的觀點（轉法輪經憂波提舍）。
此處闡述「正法輪」的深義，說明虛妄分別的現象與無分別的法性並非截然對立。
眾生雖起種種妄想分別，但此分別的本質（依他起性與圓成實性）在法界中無二無別，皆是唯識所現。
從諸法實相（真如）的角度來看，一切法遠離能取、所取之二執，其本性無分別，因此說種種分別之法皆依此無分別之理而轉。

本句引證《阿那婆達多龍王經》（即《阿耨達龍王經》）的經典依據。
在釋經論的論述結構中，此處引用佛陀對阿那婆達多龍王（此處特指或尊稱為賢面龍王）的對話，用以深化或印證前文關於轉法輪或法義修行的特定論點，體現大乘論書藉由經證建立大乘不共法義的毘曇論書風格。
。
本句依據釋經論部的論書語境，依「行」與「三世平等」來詮釋「法輪」之義。
謂聖弟子所成就之無漏聖道（行）具足真實、不可破壞之自性；且此聖道不因時間改變而有差異，過去、現在、未來三世之諸佛聖者所行者皆平等無別，體現了佛法真理的恆常性與普遍性。
。
本句依據《轉法輪經憂波提舍》（中觀／瑜伽行派釋經論語境）解析法輪的本質。
法輪並非一個具有固定、不變特性的實體（無自體）。
因為真正的法輪契入中道，不墮入「執著諸法實有」的常見（有見），亦不墮入「執著諸法全無」的斷見（無見）。
遠離此有無二邊，即顯諸法空性與因緣生滅的真實義。
。
本句出自釋經論部之《轉法輪經憂波提舍》，依本論語境，此處是在解說「輪」（法輪或世俗輪）的特質與如來成就的對比。
佛陀雖然轉正法輪，但自身已完全證得無漏清淨，遠離了凡夫隨業流轉、具染污相的世間生死輪迴之「輪」，這正是因為如來的法身、身業已斷盡一切煩惱，絕無任何執著與不淨染污。
。
本句依據唯識論書（釋經論部）的語境，解釋「不著輪」的內在因由。
轉法輪者（如來）雖轉法輪度化眾生，但內心不生法執，這是因為其已斷除、遠離了心（阿賴耶識）、意（末那識）、意識（第六意識）等能取、所取的執著，證得無分別智，因此能安住於無依著的解脫境界中。
。
本句屬於釋經論部對「法輪」特德的義理開顯。
依《轉法輪經憂波提舍》之論書語境，法輪無有固定、可得的世俗處所，其本質是清淨無漏的。
因為聖弟子證得此法輪時，已徹底斷除、捨離了一切三界有漏諸行（有為法）的生起與執著，故稱「無處所輪」。
。
本句屬於論釋「法輪」名義之語境。
此處將「法輪」詮釋為「實輪」，強調佛所轉之法輪皆依於如實之諦理。
因佛陀親證大實（真諦），並依此現觀而轉法輪，故其所轉法輪亦稱為「實輪」。
。
本句闡述「諦輪」（四聖諦法輪）的特質。
在世親菩薩《轉法輪經憂波提舍》的釋經論述中，佛陀所轉的法輪即是四聖諦。
此法輪一經正修，即能成就無漏聖道，非世間天魔、外道或沙門所能破壞，故稱「正修不壞」。
。
本句屬於釋經論部對《轉法輪經》中「法輪」特質的詮釋。
依據世親菩薩《轉法輪經憂波提舍》之論書語境，法輪具備不盡之義，意指佛陀所轉之法輪、所證之法性本自圓滿，不增不減，在法體上不向外流失，亦不隨世間生滅而窮盡，故稱「不盡輪」。
論書以此來開顯佛法之究竟與常住特質。
。
本句出自世親菩薩所造之《轉法輪經憂波提舍》，用於釋義「法輪」的三種核心內涵之一。
此處將法輪定義為「法界輪」，說明佛陀所轉之法輪體性普遍，能運作並貫穿於一切世間與出世間的諸法（一切現象）之中，導向真理。
。
本句依據釋經論部的瑜伽唯識或中觀義理，闡釋「實際輪」的法義。
實際（真如法性）超越時空的相狀，過去（前際）與未來（後際）皆無自性，其本質即是「非際」（無邊際、無自性）。
以「前後際即是非際」來體證諸法實相，即稱為實際輪，以此破除對時間、生死流轉的實有執著。
。
本句屬於唯識/中觀等釋經論部的法義，以「如如」解釋「輪」的義理。
諸法雖顯現，但其自體本無獨立不變的自性（無自體），此空性或真如（如如）周遍一切法且摧破一切執著，故以「如如輪」為喻，說明轉法輪即是彰顯諸法無自性的真理。
。
本句闡述「法輪」之本質與成就因緣。
依《轉法輪經憂波提舍》之唯識與阿毗達磨論書語境，「無為輪」指如來所轉之法輪本質上通於無漏、無為之涅槃法性，非世間有為有漏之法。
佛陀之所以能轉此無為法輪，是因為對一切四諦因果之法已徹底觀察，斷除一切疑惑，成就決定不動之聖智。
。
本句依據《轉法輪經憂波提舍》之論義，詮釋法輪之所以被稱為「常輪」的因緣。
由於法輪並非世間有漏法，而是由出世間的「聖性」（聖者的無漏智慧與功德體性）所修集、集起，因此具有常轉不息、永不消滅的特質。
。
本句屬於婆藪盤豆菩薩所造《轉法輪經憂波提舍》中，以「輪」之譬喻來詮釋佛轉法輪之義理。
此處以「空輪」（或指輪轂中心的空隙、軸孔）來比對空性或無我理。
因為空輪本身無實體，不可見，且不執著於內在、外在的一切物質與現象（不見內外一切物），故能作為車輪運轉的樞紐，以此證成法輪能摧破煩惱、不滯一處的特質。
此處依釋經論部的毘曇與中觀唯識初基語境，從名相結構出發，說明「空」的遮遣與無所得性，不可引入後期華嚴或密教的壇城象徵義。
。
本句屬於唯識或釋經論部的教理。
轉法輪之「輪」此處指如來清淨教法或無漏智慧。
所謂「無相輪」，是指此教法能破除對一切外境事相的執著，其核心在於「不分別一切相」，即遠離依他起性與遍計所執性上的虛妄分別，安住於證悟法性的無分別智中。
。
本句闡釋「無願輪」的義理。
在《轉法輪經憂波提舍》的論書語境中，「無願」（又譯無作）為三解脫門之一。
此處將無願與法輪結合，指出無願輪的本質在於心不隨逐、不造作、不期求一切諸法，藉此遠離對客觀境界的分別與執取，摧破妄想。
。
本句從釋經論部的論書體系與瑜伽行派／中觀語境出發，解析「法輪」中「無為」的法性本質。
無為法超越了生滅、因緣造作與名言相，非世俗語言、思維所能及。
言說所標示的對象與概念皆無自性（空），其真正體性是不可言說的自證聖智境界。
。
本句為總結之詞。
承接前文對於轉法輪經中種種名相與修證階位的詳細抉擇，說明世尊所宣說的「法輪」，其核心內涵、定義與修因克果之相，皆如前文所述之各個層面，總括了法輪的真實法義。

本句屬於論書的標宗提示。
承接上文，準備探討佛陀初轉法輪時的核心結構。
在唯識與釋經論部語境中，初轉法輪具備「三轉十二行相」的軌則，此處提問「幾轉幾行」，旨在引出後續針對示相轉、勸修轉、證作轉，以及眼、智、明、覺等行相的精細法義辨析。
。
本句闡述四聖諦「三轉十二行相」的根本教理。
佛陀於鹿野苑初轉法輪，依示轉、勸轉、證轉三度演說四聖諦，每一聖諦皆具此三轉，總計形成十二種行相（或作十二種心相、十二行），是原始佛教與釋經論部中定義法輪初轉的核心教義。
。
本句屬於《轉法輪經憂波提舍》（釋經論部）對初轉法輪的論釋。
在四聖諦的「三轉十二行相」中，此為第一轉「示相轉」，即佛陀向憍陳如等五比丘開示、指陳四聖諦的客觀定義與內容，引導弟子認識苦、集、滅、道。
論書在此遵循阿含與毘曇系之因緣與次第教法，強調對四諦法相的現前觀照。
。
本句闡述四聖諦三轉法輪中的第二轉「勸轉」（或稱勸修轉）。
在第一轉「示轉」確立四諦的定義後，第二轉是以智慧勸勉修行者應對四諦採取相應的實踐：知苦、斷集、證滅、修道。
此處依《轉法輪經憂波提舍》之論書脈絡，嚴格依循聲聞乘四諦因果與修行次第進行解析，不導向大乘圓融或無修無證之說。
。
本句為四聖諦「三轉十二行相」中的第三轉「證轉」（又稱作證轉功德相）。
佛陀向聲聞弟子宣說自己對於四聖諦已親自完成「知苦、斷集、證滅、修道」的現量證明，以此勸勉、印證弟子亦應達成相同的修證果位，屬於釋經論部對初轉法輪核心教義的阿毘達磨式精確抉擇。
。
本句屬於釋經論部的論述語境，解說佛陀在鹿野苑初轉法輪時，將四聖諦分為示轉、勸轉、證轉三個階段（即三轉十四行相或十二行相），用以彰顯能引導眾生斷惑證真的完整教法次第。
。
本句闡述四諦智的內涵。
在《轉法輪經憂波提舍》的阿毗達磨與瑜伽行派論書語境中，四智是對四聖諦（苦、集、滅、道）的現觀與如實知見，為斷除煩惱、證得解脫的核心智慧。
。
本句闡述四聖諦的「三轉十二行相」論書義理。
依《轉法輪經憂波提舍》之釋經論部語境，佛陀宣說苦、集、滅、道四聖諦時，每一諦皆依「示轉」（此是苦）、「勸轉」（應知苦）、「證轉」（已知苦）之三轉而生眼、智、明、覺，四諦各有三轉，總計為十二行相。
此乃原始阿含教法至阿毘達磨、論書階段對於佛陀初轉法輪核心機理的嚴密計數與開顯。
。
此處為論書中常見的設問、徵起之辭。
旨在承接上文的論述或結論，引導出下文針對該觀點、義理的進一步理由闡釋與深層因緣剖析，屬於釋經論部闡述四聖諦、轉法輪義理時的思維導引句式。
。
本句闡釋阿含與論書體系中核心的「三轉十二行」法義。
佛陀於鹿野苑初轉法輪時，將四聖諦（苦、集、滅、道）各分為三轉（示相轉、勸修轉、作證轉）來教導弟子。
由於每一諦皆具備三轉之智，四諦相乘即合為十二行相。
這代表對四聖諦從理論認知、實際修行到終極證悟的完整次第。

本句闡述論書對四聖諦中「苦諦」的根本定義。
依據《轉法輪經憂波提舍》之論義，苦的本質即是五陰（五蘊），意即眾生身心執著的聚合體本身即是苦的根源。
五陰所具備的遷流、無常、逼迫等特相，即是苦相，由此確立了「略說五陰熾盛苦」的部派與論書基本立場。
。
本句屬於論書體系（釋經論部）對四聖諦中「苦諦」的深層抉擇。
此處非單純講苦受，而是從「相空」的觀點出發，指出苦的自相與共相皆無自性（空）。
修行者若能現觀、通達此苦相本空，便是成就了與苦諦相應的聖智，即「苦智聖諦」。
這體現了論書將原始阿含的四諦觀與大乘空義（或阿毘達磨法空觀）相結合的語境。
。
本句依部派與釋經論部的阿含經論語境，解析苦集聖諦的內涵。
五陰（五蘊）為苦果，而造成此苦果的因（集），即是愛（貪愛）、使（隨眠，潛在的煩惱動能）與見（惡見、邪見）。
此三者相互滋長，為有情流轉生死的根本動力。
。
本論屬於釋經論部，對《轉法輪經》的阿含核心教義進行抉擇。
本句解說「集聖諦」的智慧（集智）。
集諦以愛、見為根本因。
修行者若能在根境相對時，不起「分別」與「再分別」，便能不「取」著、不「觸」發由愛、見所衍生的一系列雜染因緣，從而斷除集諦。
了知此斷集之理，即是集智聖諦的修行意涵。
。
本句解釋四聖諦中的「滅諦」（涅槃）。
當構成身心的五陰徹底息滅時，便超越了時間與生滅的現象。
法體既沒有從過去生起的「來」相，也沒有向未來消散的「去」相，於現在亦無實體可「得」，此種三世皆空、不生不滅的寂靜境界，即是滅諦。
。
本句屬於阿毗達磨釋經論之語境。
此處的「滅智聖諦」是指對於苦滅、涅槃如實通達的無漏智慧，即在四聖諦的修學次第中，修行者依據前述因緣法作如是觀照，徹底斷除煩惱、證得寂滅時，所生起之如實智，此智本身即是聖者所證之真諦。
。
本句依部派與大乘初期論書（釋經論部）的阿毗達磨體系，解析「道聖諦」的生起與本質。
在此語境中，「道」之成就（道得已）乃是基於對前三諦（苦、集、滅）之智慧的總攝與深化。
修行者先依序生起緣於苦、集、滅三諦的無漏智，隨後在現觀道諦時，將前三智所對的境相消融於「平等相」中，超越能緣與所緣、此諦與彼諦的相對二取，證入「不二智」，此即道諦的究竟成辦。
。
本句屬於論書中的設問，探討佛陀所開示的「四聖諦」在數量上為何是不多不少的「四」個。
此處體現了釋經論部對於四聖諦建立之必然性與完備性的抉擇，說明四諦結構已完整組織了迷悟的因果，既無法減少，也無須增多。
。
本句屬於釋經論部的毘曇與瑜伽論書語境，旨在指出若對法相、名詞或特定教理進行無節制的細分與詰難，將會陷入無窮後退（regressus ad infinitum）的邏輯過失中。
論書在解析「轉法輪」等核心義理時，強調應安住於決定性的法相與因緣次第，避免陷入戲論式的無邊分別，因為過度的名相概念衍生無法契入法性實相。
。
本句承襲論書對四聖諦的解析框架，強調依序如實知見「苦、集、滅、道」四諦是成就解脫的關鍵。
文中的「苦因」即集諦，「苦滅後得方便」即因苦滅而隨後修習或顯現的對治方便，指道諦。
此處的「方便」特指趣向涅槃的修持途徑與方法，而非後期大乘的權巧方便。
。
本句闡明四聖諦的宣說具有必然的義理次第。
依據阿含與釋經論部語境，四聖諦依照「苦、集、滅、道」的順序建立，先示世間苦果以生厭離，再辨苦因（集）以斷源頭，次示出世滅後之樂（滅）以欣慕，後授修證之方（道）以踐行。
此次第符合由果溯因、因病予藥的解脫道邏輯，不可顛倒。
。
本句屬於唯識學派世親菩薩對《轉法輪經》的釋論。
此處提出設問，探討聖弟子於現觀四聖諦時，所證悟遠離能取、所取分別，或苦樂等二邊的諸法如實平等之相。
依此論部語境，旨在引出後續對「平等相」的唯識法相或三相（遍計所執、依他起、圓成實）等法義的具體論釋。
。
本句屬於阿毗達磨與釋經論部的術語詮釋，承襲阿含經系對「諦」（Satya）的定義。
此處從「不虛妄」（非顛倒、真實不變）的語義來解釋何謂「諦」。
聖者所見之真理（聖諦）具有決定性、不變性與不顛倒性，其本質即是不虛妄，故依此法性建立「諦」的名言。
。
本句屬於唯識釋經論的觀點，闡述諸法自相與平等法性的關係。
依據論書脈絡，諸法在依他起性的因緣生滅中，各自具備其獨特的自相（特徵），這些自相在其因緣位上是如實呈現而不虛妄的；而當體證這一切自相皆是如實不虛的法性時，便能通達諸法平等無差別的真如法性（平等相）。
。
此處承接前文，針對法輪或佛法教示中的「勝相」（優勝、不共的特徵）提出詰問，用以彰顯世尊所轉法輪超越外道、世間二乘的殊勝特質，屬於唯識與世親菩薩釋經論中的法義辨析架構。
。
本句依據釋經論的阿毘達磨語境，抉擇「四聖諦」各自的根本定義與特相（相）。
苦諦以逼迫、障礙為本質；集諦以招感、能生後有為本質；滅諦以諸苦寂滅、離諸熱惱為本質；道諦以能通往出離、聖道趣向為本質。
此四相總括了四諦的自相與共相特徵。
。
本句闡述四聖諦的「十二行」與「十二因緣」之順逆流轉關係。
在《轉法輪經》的語境中，三轉四諦（示、勸、證）配以眼、智、明、覺四行，合為十二行。
此處論釋指出，不論是順觀四諦的流轉與還滅，或是逆觀其因果，皆與十二支因緣（無明至老死）的生起、順流生死（流轉門）及逆流滅盡（還滅門）之運作法則相應貫通。
。
本句依據唯識與中觀釋經論部的語境，闡明無明與苦聚的生起機理。
文中指出「正分別」（所分別的境）與「能分別」（能緣的心）若未能透過如實智慧做「善觀察」，便會落入不入法性的虛妄執著，因而生起無明。
在此論部框架下，強調一切緣起法皆是「非有生法」（自性空、唯識現），無有真實的自體生起，若不達此理，便會依十二因緣「如是乃至大苦聚集」。
。
本句闡述十二行相轉法輪之核心。
依據《轉法輪經憂波提舍》（釋經論部），「彼有及滅」指對四聖諦（苦集為有，滅道為滅）的宣說；「十二行轉」指三轉四聖諦（示轉、勸轉、證轉，每一轉皆歷苦集滅道四諦），三四共成十二行相，此為如來轉法輪之特質。
。
本句記述佛陀於鹿野苑初轉法輪之關鍵結果。
當五比丘之首阿若憍陳如率先開悟、證得法眼淨，世間不僅有了導師（佛寶）、開示的教法（法寶），也正式有了追隨並證果的出家僧團（僧寶）。
至此，世間才真正開始具足完整的佛法僧三寶，具備了原始佛教教法展開的歷史與義理起點。

本論屬於釋經論部，此處依大乘唯識中觀語境，探討「轉法輪」與「法性本不生」之間的表面張力。
世尊雖於依他起性的現象界宣說「轉法輪」（轉化、生起），但於圓成實性的究極「不生法門」中，一切法自性空寂，故無有法的流轉（不轉）與循環（不迴）。
此問旨在引出權實二諦的圓融抉擇，說明「轉」即是「無轉」的法義。
。
本句屬於論書中承上啟下的過渡句。
在《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造，即世親菩薩）的論述脈絡中，「如是次第」指佛陀宣說《轉法輪經》時，從最初的遠離二邊（苦行與樂行），到開顯中道、宣說四聖諦、乃至三轉十二行相的教法先後順序。
此處表明論主將依循經文建立的邏輯次第，對其核心義理（彼義）展開具體的阿毗達磨式抉擇與釋論。
。
本句體現論書開顯「二諦」的辨析方法。
在釋經論部的語境中，為了釐清經文義理的層次，必須區分「真諦（勝義諦）」與「世諦（世俗諦）」。
前者指涉遠離戲論的究竟法性，後者指涉隨順世間名言的因緣假名。
透過二諦的架構，能建立不壞俗名而顯第一義的正確知見。
。
此句屬於釋經論中對經文成立背景或說法時節的論述。
在《轉法輪經憂波提舍》（憂波提舍即「論議」或「大義疏」）的釋經語境中，此處通常是用來抉擇佛陀在特定時節（如初轉法輪時）所說法教的特殊意義與因緣，強調說法時機的因緣具足。
。
本句屬於釋經論的對治悉檀語境。
說明佛陀宣說某特定法義或名相的意圖，是為了破除學習者的特定障礙（治），並引導其確立清淨的信心與領受（信受）。
在唯識與釋經論體系中，佛陀說法皆有其特定作意與對治功能，非無因之言。
。
本句屬於論書常見的承前啟後語，用以承接上文已開示的轉法輪經義，並引出隨後進一步的微細開顯與賡續論述，體現釋經論書層層遞進、重申並深化核心教法的論證結構。
。
本句屬於唯識釋經論的語境。
論主說明佛經中的某些教法是為了引導「初業（初修）菩薩」建立知見而設的方便說；若是到了「得大地（已登初地以上、證得唯識實性）」的聖位菩薩，已現證諸法實相，遠離能取可取之執著，因此對於此類名相或權實教法不會再有疑惑與諍論。

本句屬於大乘釋經論的破執辯證語境。
詰問者提出質疑：若依般若空義，眾生與諸法本性皆空、了不可得，則無能轉法輪之佛，亦無所轉之法與受化之眾生。
既然一切皆不可得，世尊如何建立安住並建立化導的教法？此為破除對「轉法輪」之世俗實有執著的發問。
。
此句為論書承上啟下的過渡句。
論主在引述《轉法輪經》的經文或提出某個核心義理後，表明接下來將運用阿毗達磨或唯識釋經論的宗義，對該段法義進行詳細的剖析與解釋。
。
本句彰顯大乘佛教論書的無住大悲與「三輪體空」之核心義理。
佛陀雖證得法空與眾生空（不取眾生、不取法），不落入凡夫的法執與我執，但因其內證之同體大悲，不入無餘涅槃，而能於無執著中建立教化，住持世間的因緣顯現，開演教法以利益有情。
此即大乘唯識或中觀論書所強調「般若與大悲雙運」的佛陀特質。
。
本句引用《龍王問經》來彰顯「法輪轉」的深義。
在論書體系中，以「如虛空轉」比喻佛陀所轉之法輪本性空寂、無所依傍、無有障礙，正如虛空的運轉並非有形質的移動，而是周遍一切、離諸執著。
以此說明法輪轉的本質是現證諸法空性，非世俗生滅之相。
。
本句闡述「名與義」的論書義理。
世尊為開顯諸法實相，雖知法性本空、離言語相、無有實名，但若不依世俗假名，則無法引導眾生契入法性，故以唯名、唯假施設的「方便」建立名言，令眾生因名得義。
此屬釋經論部解析教法「依世俗諦說第一義諦」的解讀框架。
。
此句為論書承上啟下之銜接語。
在釋經論部的體裁中，通常於長行（散文）論述特定法義後，再以精煉的偈頌（詩歌形式）總結、重申或進一步開展核心義理，此處用以引出隨後的論釋偈頌。

本句闡述「名假施設」的唯識與論書義理。
一切存在（諸法）的本質（自相）是遠離言語相與文字相的，名稱並非事物本身所自帶。
為了在世俗諦中進行溝通與覺知，才依循因緣設立假名來指稱諸法。
修行者應了知「名」與「法」皆無實體，藉由名詮顯法，而不應執著於假名。

本句體現釋經論部在詮釋佛陀「無心而作」的法教。
世尊雖廣度眾生，但在本體上法爾如是，無有眾生相可得，亦無能取、所取之執著。
雖不取眾生相，卻不礙其大悲普度，依眾生根基而施設言教，對治煩惱，展現了「空」與「用」的圓融。
。
本句彰顯釋經論部在詮釋轉法輪時，如來無執而利他的中道教理。
依此論體系，不取法指內證空性、遠離對名言分別的實有執著；廣說一切諸法則是基於大悲心，依緣起施設言教。
雖不取相卻不廢言說，兩者不相妨礙。
。
本句引證大乘經（般若經與維摩詰經）以明二諦的相依關係，符合釋經論部抉擇空性與唯識、中觀之法義。
佛陀依「二諦」設教，若不依世俗諦的言說、名相為方便，則無法引導眾生進修並證悟第一義諦（真諦）；因此，為了彰顯真諦而宣說世諦，在法理與教化上皆無過咎。

本論（轉法輪經憂波提舍）屬於釋經論部，本句以問答體裁探討世尊「初轉法輪」的地點抉擇。
文中提出疑問：佛陀為何不在寬廣莊嚴、大眾雲集的中心地點成辦佛事，反而選擇地處偏僻、人眾稀少的波羅奈國鹿野苑中轉法輪？此處意在透過此問，引出後續關於初轉法輪必須對治利根、鈍根，以及應機施教的因緣法義，說明佛陀說法皆依眾生得度因緣，非依世俗的寬博莊嚴與人眾多寡。
。
本句為論書中承上啟下的過渡句。
在釋經論部的體裁中，此句旨在明確宣告接下來將針對前文所述的契經經義、核心法理（如轉法輪經中的四聖諦等義理）展開具體的邏輯思辨、名相剖析與詳細的論釋。
。
本句彰顯世尊過去生中修持菩薩道的廣大資糧，以及該說法聖地（指鹿野苑等轉法輪處）極其殊勝的歷史因緣。
在論書語境中，強調佛陀非無因證果，而是於過去無量劫中，在同一聖地親近、供養諸佛並行大布施，承接歷代諸佛轉法輪的傳承。
該處常為遠離塵囂、修持梵行的寂靜仙人（修道者）所聚居，表徵其為成就正覺與弘法的清淨福地。
。
本句屬於釋經論部對《轉法輪經》聖地或說法背景的法義釋論。
說明世尊選擇特定處所（如鹿野苑）初轉法輪，並非隨意選擇，而是因為該處具備了成就佛法、度化眾生的種種殊勝功德與因緣。
透過對說法處所功德的抉擇，用以彰顯佛陀轉法輪的莊嚴性與因緣具足。
。
此為論書常見的承前啟後語。
本論屬於釋經論部，依循唯識、婆藪槃豆（世親）菩薩的論述體系，對《轉法輪經》之核心義理（如四聖諦、三轉十二行相）進行嚴密的邏輯組織與抉擇。
此句顯示論主在對某一核心法義進行初步闡釋後，為了深化理解、防遮外難或自他宗諍論，而從另一角度或更細緻的論證結構再次展開論述。
。
本句為論書引證成分，意在引導出《廣普經》中的偈頌作為教證，用以支持前文對於佛轉法輪或特定法義的論述，屬於釋經論部常見的立論結構。

本偈頌屬於釋經論部之語境，用以彰顯佛陀在過去因位修行時，歷經極其漫長的時間與無量無邊的次數，廣修佈施波羅蜜並供養諸佛，藉此說明佛果功德非一日可成，須經因行圓滿。
。
本偈頌讚歎佛陀初轉法輪之處「鹿野苑」的殊勝功德。
依《轉法輪經憂波提舍》之論書語境，此處結合了地利與人傑：波羅奈的鹿野苑自古即是修行者（仙人）匯聚的聖地，而今更有超越過去一切仙人的成道者（佛陀）在此宣說轉法輪經，因此受到天龍八部等護法尊眾的至高讚歎。
。
本偈頌屬於釋經論部對經典歷史與宿命通因緣的證述。
佛陀回溯過去九十一億劫前的久遠因緣，當時有「無上勝佛」（或譯為勝觀佛、毘婆屍佛）在此相同之處（即鹿野苑仙人論處）初轉法輪。
此句彰顯諸佛成道與轉法輪的歷史軌跡與法爾如是的次第，展現過去佛與現在佛在教化軌跡上的相應與承續。
。
本偈頌解釋「仙人鹿野苑」或「仙人墮處」的地名由來。
依《轉法輪經憂波提舍》之論書語境，此處開顯佛陀成道後初轉法輪之聖地的殊勝功德。
過往有無數修行成就的「勝仙人」（指佛陀、辟支佛或大阿羅漢）於此處集聚、宣說寂靜涅槃之法，展現該處作為佛法弘傳起點的歷史與法義因緣。
。
本句總結佛陀於波羅奈國鹿野苑初轉法輪的成就。
在釋經論部的語境中，「轉法輪」代表佛陀將自身現證的四聖諦教法，首次傳授給憍陳如等五比丘，開啟了世間的法眼，建立了僧團，使正法得以在世間流傳運轉。

本句屬於釋經論部對《轉法輪經》的註解。
在論書語境中，「如是已轉」指佛陀初轉四諦法輪之事的成就；「又為法人如是已轉」則強調法輪的轉動並非徒勞，而是具體針對能生起法眼、與法相應的特定對象（法人）而再次或深入地開示，體現了轉法輪的因緣與化度對象的生起。

本句為論書中的提問，旨在探討佛陀最初成就佛道後，初轉法輪的具體歷史聖地與因緣。
依《轉法輪經憂波提舍》之論書脈絡，此提問用以引出後續針對轉法輪之處（鹿野苑）及其深層法義與論題的決擇。
。
此句為釋經論部的標準論說體裁標幟，承前啟後，表明下文將針對前述《轉法輪經》之核心經義、名相或教理，依據唯識或婆沙等阿毘達磨論書的論證邏輯，展開具體的法義剖析與開顯。
。
本句描述世尊說法時的依報環境。
大圓殿在釋經論部的瑜伽行派語境中，通常代表佛陀清淨依報之莊嚴顯現，象徵佛所得之圓滿法界與功德。
無量清淨妙色珍寶，表徵佛陀因位清淨修持所感得的清淨色相與世界莊嚴，並非世俗的物質財寶，而是大乘唯識或論書中佛地功德的顯現。

本句出自《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造，菩提留支譯），屬於釋經論部，依唯識與阿毘達磨觀點申論佛初轉法輪之義。
獅子座象徵佛陀說法時具有如獅子咆哮般的無畏與至高權威；轉法輪則意指佛陀將自身現證的四聖諦法，轉化於聽眾心中，令其破除煩惱、見道證果。
此處強調佛陀具足說法威德與教法化導之現行。
。
此處屬於論書的「引證釋疑」體系。
在釋經論中，此句為設問句，旨在探討或追溯前文所提及的法義、經典依據或偈頌是出自於哪一部經典或哪一個說法處，用以建立法義的權威性與來源，準備引出相關經文進行對照解釋。
。
此句為論書引用經典的銜接語。
在本論《轉法輪經憂波提舍》的語境中，作者世親菩薩引用《廣普經》的經文，以此作為論證或闡釋阿含經中「轉法輪」核心教義（如四聖諦、八正道）的經證來源。
其法義框架依循聲聞乘至大乘初期的因緣法與阿含教理判讀。
。
本句敘述佛陀即將在波羅奈城鹿野苑初轉法輪時，地居天人預知此舉將利益無量眾生，因而化現或佈置極其殊勝莊嚴的圓殿。
在《轉法輪經憂波提舍》（婆藪槃豆造）的釋經論語境中，此處彰顯佛陀轉法輪之依處與法會因緣之殊勝，展現天界對佛法初傳的敬重與護持。
。
本句描述佛陀轉法輪時，虛空中的諸天神現身讚歎並設供養的殊勝景象。
在世親菩薩《轉法輪經憂波提舍》的釋經論述語境中，諸天供養表徵佛法世間極尊、威德殊勝，能令見者生起清淨信解。
。
本句敘述欲界諸天子於空中安置並奉獻無量（以八萬四千表大數）獅子座以供養佛陀之恭敬功德。
在釋經論部的語境中，此表諸天散華設座、彰顯佛陀將轉法輪之殊勝與威德。
。
本句描述大眾向如來獻座並請法。
在釋經論部的語境中，此處展現了聽法者對佛陀的恭敬，透過「施座」建立與佛法的因緣，進而殷勤勸請佛陀宣說核心教法（轉法輪），為世間開顯解脫之道。
。
本句彰顯佛陀的神通與應化法力。
世尊能於同一時間演說佛法，並令與會的每一位天子，皆現量見到佛陀正坐在自己所發心敷設的座位上說法，此圓滿色身之示現，能令施者生起極大清淨信心，滿足眾生各自的殊勝因緣。
。
本句為天子或尊者讚嘆佛陀轉法輪之功德。
在論書語境中，意指世尊宣說正法，能契合不同根基之天眾，令其聞法獲益、心生歡喜，圓滿其求解脫或勝妙法樂之志願。

本句屬於論書的提問發起，針對世尊初轉法輪時的實際度化成效進行探討。
在《轉法輪經憂波提舍》（釋經論部）的語境下，此處關注的是佛陀開示四聖諦、八正道等核心教法時，眾生依教奉行、斷惡修善的具體因緣與數量表現，展現出原始與部派佛教重視依教修持、如實知見的實踐特色。
。
此句為論書常見的承上啟下過渡句，承接前文所提出的核心論點或疑問，宣告接下來將運用瑜伽行派或世親菩薩的唯識論書體系，對《轉法輪經》的深隱義理進行詳細的申論與抉擇。
。
本句記述佛陀初轉法輪時的聽法大眾。
此論屬釋經論，文義依循《轉法輪經》初轉法輪之歷史情境與修證次第。
經中以五比丘及諸天、人等為對象宣說四聖諦，展現世尊成道後初次建立僧團、轉大法輪之法會盛況。
此處人數與天界層次之列舉，旨在彰顯法音廣被欲界、色界及人間之殊勝因緣。
。
此句為論書（憂波提舍）中常見的設問通例。
在釋經論的論述結構中，為了引出特定教理或經文的權威依據，論主會透過「此何處說」來啟發問難，隨後引證佛經原文，以論證其論點符合佛陀親口宣說之教法。
。
此句為論書引證之過渡句。
天親菩薩在《轉法輪經憂波提舍》中，為了成立、深化或佐證前文關於轉法輪之法義，特引導出大乘經典《廣普經》中的偈頌作為聖言量依據，體現了釋經論書藉由經經相證來確立宗義的論證結構。

此處記述佛陀於鹿野苑初轉法輪時，憍陳如等五比丘及諸天眾聽聞四諦法音，斷除見惑，證得初果。
在釋經論部的部派毘曇與瑜伽語境中，法眼淨特指於四聖諦法中遠離塵垢、斷除分別隨眠，現觀諸法無常、苦、空、無我，從而證得預流果（初果）的現觀智慧。
。
此句記述佛陀初轉法輪時，色界天眾見道證果的盛況。
在釋經論部的語境中，轉法輪能令無量眾生遠離塵垢，得法眼淨。
此處「淨無上法眼」指色界天眾由聽聞正法而斷除見惑，現觀四諦，證得初果以上的清淨智慧眼。
。
本句描述佛陀轉法輪時，大眾聽聞正法而斷除煩惱、證得初果（見道位）的盛況。
在阿含與釋經論部語境中，「法眼淨」特指現觀四聖諦、遠離塵垢，生起「集法皆是滅法」的智慧，此處以「淨勝法眼人」指稱證得此清淨智慧的聖者人數極多。

本句出自釋經論部，解析「住持」的兩種面向。
一者由人（眾生）的續佛慧命來彰顯，故說眾生之修行與化度；二者由法（教法、軌則）的傳承來彰顯，故示現演說諸法實相。
論書在此處以唯識或阿毘達磨的嚴謹邏輯，將佛法的延續拆解為「人」與「法」兩個層面的互為表裡。
。
本句屬於釋經論中解釋佛陀轉法輪、開顯教法之核心因緣。
所謂「眾生住持」，指佛陀為令眾生安住於正法、持守善業而安立教化；而「心行八萬四千」則是針對眾生因貪、瞋、癡、等分所產生的八萬四千種煩惱心行，佛陀隨機設教，因病予藥，故示現此等教法令其自知並克治。
。
本句出自《轉法輪經憂波提舍》（婆藪盤豆菩薩造），屬於釋經論部的唯識/瑜伽行派語境。
文中解釋「法住持」的內涵，說明佛法的宣說與傳持，是為了顯示八萬四千法聚（即對治眾生八萬四千煩惱的教法總體）具有如同光明般的智慧功能，能廣大饒益一切眾生，使其斷惑證真。
。
本句屬於論書中釋經的觀點，探討佛陀說法中關於「眾生住持」的深層義理。
在阿含與釋經論部的脈絡中，眾生皆依四大、依食等因緣而得以住持（生存維持），這種生存法則與依緣而住的本質在一切眾生身上皆是相同的，藉此示現諸法因緣與眾生在本質上的平等性。
。
本經屬於釋經論部，依唯識與阿毘達磨體系解析轉法輪經義。
此處闡明「法」的「住持」（能持、不失）並非外在形式的住世，而是契入並示現諸法不相違背、無自性、真如一味的平等性。
唯有徹證法性平等，方能真正住持正法。
。
本論屬於釋經論部，依唯識或大乘論書語境，此處旨在抉擇「世諦（世俗諦）」與「第一義諦（勝義諦）」之別。
此句強調前文所述之二種法門或現象，皆是如來順應世間名言、知見所作的權宜示現，而非第一義諦的究竟實相，藉此引導眾生由淺入深，了知諸法法性。