大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此為發起下一段教說的銜接語，佛陀再次呼喚當機眾須菩提的名字以引起其注意。
。
說者有方便而聽者無方便，師資不契，導致無法受持甚深般若，此等障礙波若修學之緣，皆為魔事。

承接上文，再次呼喚善現以引出新的法義。
。
此段經文說明說聽雙方若對「六度」的方便智慧認知不一致（一有巧、一無巧），導致無法共同成就甚深般若的學習與實踐，即是一種障礙菩薩道的魔事。
重點在於說聽兩者對於「六度」的實踐與理解需具備一致的智慧善巧。

佛陀在說法中，準備接續前文轉換新話題的開場詞。
善現，即須菩提之尊稱。
。
說法者與聽法者程度懸殊，無法相應，致使深法難以傳承與修習，此種妨礙般若修行的狀態，即是魔擾。

此為世尊在解釋甚深法義後，再度喚醒舍利子（善現）注意，準備講述下一段法義的轉折用語。
。
此處揭示說聽雙方若法力/心境不相應（未皆得陀羅尼），導致無法共同成就修學深般若的障礙。
在《大般若經》中，這種導致無法修行法義的情況被界定為「魔事」，即菩薩修行路上的障礙。

此為《大般若經》中佛陀轉入下一個教說或進一步詮釋法義時的慣用呼喚語。
。
說法者與聽法者若對甚深般若的修持態度不一致，導致教學和合因緣破裂，無法開展般若教法，即是阻礙菩薩修行的魔事。

佛陀接著要說下一段法義，再次稱呼尊者善現以提示注意。
。
說聽二者對於深般若修持意願不一致，導致無法共同成就教法之流佈與修學，此種障礙法化、阻礙般若修行的狀態，即是菩薩修行過程中的障礙（魔事）。

為「復次」之連結詞與對弟子之稱呼，在此經語境中，係指佛陀再度對尊者善現（即須菩提）宣說般若法要的開頭語。
。
此段經文說明說聽雙方若心境條件（五蓋之離散）不和合，則無法相應甚深般若法門。
若因煩惱懸殊而導致法業無法進行，亦被視為幹擾菩薩修行之魔事。
強調說法與聽法者的心性清淨程度對法門相應的重要性。

此為世尊在大般若經中，接著前文意旨，再次呼喚尊者善現（須菩提）以示引導教法之語。
。
說法與聽法者若煩惱（五蓋）不相契合，導致無法如法修習甚深般若，此種障礙甚深法門的因緣即是魔事。

承接前文，佛陀再次呼喚尊者善現（須菩提）以提示接下來的法義。
。
此段顯示依《大般若經》修行者應體悟世間苦、生死海為難，而應於當生精進修行般若，速證無餘涅槃，不應耽著生死輪迴而耽誤無上菩提。
。
指因受到不正確的言論影響，導致在實踐、傳播甚深般若法門時遭遇障礙，無法達成佛果，此種障礙被稱為「魔事」。

此為佛陀在《大般若經》中轉換講說主題或層次時的呼告詞。
。
本段旨在破除對天界福報的執著。
即便是在欲界、色界、無色界最高層級的境界，其本質依然是「有為法」，必然遵循無常、苦、空、無我的規律，最終會走向毀滅（盡、謝、離、滅）。
修行者不應追求暫時的天樂，而應精進追求徹底的解脫（聖果或菩提），以跳出生死輪迴的苦海。
。
此處指出因受負面言論影響，導致無法對甚深般若經典的修持達到究竟圓滿，這種阻礙修行的狀態即為魔事。

在此語境下為佛陀對尊者善現（須菩提）的再次呼喚，意指前文已說，今更舉其餘以顯示般若波羅蜜多深廣。
。
此文指出說聽二眾若因因緣不具、人情雜事繫縛，導致無法順利修習、弘傳般若波羅蜜多，即是障礙菩薩道業的魔事，非關外境的實體魔，而是因執著、雜染導致修行退轉。

此為經典中佛陀對弟子的承前啟後之詞，用於引導下文。
。
在《大般若經》語境下，真法師應如法說法，若反以世間繫縛束縛徒眾，導致聽法者無法專注修持般若，此等因緣導致無法修行甚深般若波羅蜜多，故為障礙菩薩道之魔事。

此為經典中常見的段落轉換連接詞，指示接下來要闡述新的或深入的佛法教理。
。
此處強調說法與聽法者若因喜好不同而無法和合，將導致般若法門的修持受阻，在《大般若經》中，此種破壞法會和合、妨礙法義弘傳的現象，即視為菩薩修行過程中的魔障。

釋尊延續上文法義，進一步呼喚當機眾善現（Subhūti）專注聽講。
。
在此語境下，說明聽法者與說法者若因各自對環境的愛樂執著而無法合作，將導致修持般若法門中斷，這種阻礙般若修行的狀態被視為魔擾。

在此經典語境中，「復次」為佛陀引導聽眾注意下文的新開頭，「善現」即是大菩薩善現之名，常被喚作此處的聽法主。
這句表明了佛陀將要繼續講述新的法門或進一步闡釋。
。
說法者心存執著，欲掌控聽法者，聽者不從則法緣不和。
在此情境下，雙方無法專注於深般若的聞思修，嚴重障礙道業，即為「魔事」。

此為經典中轉折或進一步說明法義的常用語句。
善現即須菩提，因其智慧殊勝而得名，在此處代表受教之當機眾。
。
說聽雙方若因事務隨助與否而無法和合，導致甚深般若的修持受阻，此種破壞法緣和諧、阻礙般若修行的狀態，即是魔王所為的魔事。

再進一步說明，呼喚當機眾善現尊者。
。
此處揭示若是說法者動機不純，非為法而為財，導致與聽法者心不相應，無法成就深法傳授，此類障礙正法弘傳的現象，即是菩薩修行過程中的魔事。

此為佛陀再次呼喚善現（舍利子）名號，準備說法前的引言，表示將接續前述義理深入探討或轉向另一法門。
。
此段經文指出，若聽法動機不純（為財利而非求法），導致師資間法緣不和合，使得般若法教無法順利傳播與修持，這種令聖法難行、阻礙菩薩修行的情況，歸類為障礙修行的魔事。

此為經典中轉折至下一個教法段落的語句，善現即為須菩提的義譯。
。
此段說明師徒或說聽雙方因外在環境險難導致心志不一，使般若法門的傳承與實踐中斷，凡阻礙甚深般若修行的違緣，在《大般若經》語境下皆視為魔事。

釋尊在述說前文後，再次呼喚善現以引出下文的法義講解。
。
此處揭示「說聽乖違」亦為魔事。
因追求外在形式（如前往險地）而導致說法與聽法無法順利進行，障礙了《大般若經》所述的深般若波羅蜜多行法。
修行者需依般若智慧辨識此類障礙修道的內外紛擾，不讓世俗恐懼障礙法業。

承接上文，進一步開示的發起句。
。
說法與聽法者因客觀環境因素導致修行活動（說、聽、書寫、受持、讀誦、修習般若）無法順利進行，此類阻礙修行、減損般若法緣的狀況，均被認定為魔所作的障礙。

此為世尊說法時再次叮囑、引導聽眾之詞。
善現，即善現尊者，亦稱須菩提。
在此處作尊者名號的直譯與敬稱，顯示佛陀對其法緣的重視。
。
此處描述因世間艱難因素導致「說聽」無法和合，阻礙了般若波羅蜜多的修學，在《大般若經》語境下，這屬於妨礙菩薩成就的「魔事」。

此為經典中常見的轉折語，佛陀即將宣說下一波法要前，重新叫喚當時的請法者。
。
此段描述說法者對追逐物慾的聽法者進行警示，強調「法」不應與貪欲掛鉤，勸導聽法者審慎考慮，體現了「法與利」的辯證關係，而非單純的世俗勸誡。
。
此句描寫聽法者受因緣限制（疑心、外境阻礙）而產生退心，於二乘（或凡夫）心境中，以世間情見疑慮前路，未達大乘般若無所得之境。
。
此處指法師與求法者因障礙而無法感應對應，導致般若法門的傳承與修持中斷，在《大般若經》框架下，凡阻礙般若波羅蜜多修行之因緣皆稱為魔事。

此為對話銜接語，佛陀提示須菩提繼續說明法義。
。
此喻行菩薩道者需經歷重重艱難（曠野險難），需以善巧方便（方便誡言）提醒初學者審慎思惟法道之艱辛，以檢驗道心堅固與否。
強調修行伴隨恐怖障礙，需有堅定決心。
。
描述聽法者因聞法而生起的主觀疑心與對應行止，顯示聽法者未能即時領會真義，生起人我對立的思維（此與我）。
。
描述因內心未與般若相應，無法進行相關修行活動，此種障礙修行的狀態被稱為菩薩的魔事。

此為經典中佛陀重新喚起尊者善現（須菩提）注意，準備講述新的一段法義的常用語。
。
此段描述菩薩在傳播甚深智慧（般若）時，若因外緣阻礙導致說聽雙方產生嫌隙、和合破裂，以致無法順利修學般若，這種障礙法會的現象被定義為幹擾菩薩修行、斷人慧命的「魔事」。
強調般若修持需說聽和合、因緣具足。

世尊在此處指示下文要說明進一步的佛法內容。
。
描述魔羅（惡魔）在修行者追求般若智慧時，偽裝成比丘（出家人）來製造障礙，試圖中斷菩薩對大般若經的修學與傳播。

描述法會當下，由與會大弟子善現發起請示，為開啟下文般若法門作序幕。
。
此句描述魔王化作比丘形象，旨在幹擾並破壞菩薩對般若深經典的修學與弘揚。
指魔以「方便」（善巧詭計）障礙菩薩修持六種弘傳經典的法行。

釋迦牟尼佛稱呼尊者名號，開啟下文教導。
。
描述魔眾化身比丘，意圖以執著「有相」的邪見，破壞菩薩對「無相」甚深般若的修持，屬於魔事幹擾。
。
描述未得受記之菩薩因疑惑、毀厭甚深般若，導致法行中斷，此等因疑惑而遠離正法的行為，即是妨礙菩提的「魔事」。

此為經典中轉折與引導注意的詞句，常用於「復次」引出後文，「善現」為須菩提之尊稱。
。
魔化苾芻相，以小乘果位與真實空性誘惑修行者，意在否定大乘般若修行能得無上正等正覺，欲使菩薩退轉無上菩提心，安於小果。
。
菩薩若在聽聞深般若後，中斷了法佈施與自身修持（書持誦等），此種不尊重、不修學般若的行為，便是損害慧命的魔事。

此為世尊再次召喚須菩提，準備宣說下一個法義重點，屬於經典的結構性過渡詞。
。
強調在修習高深般若教法時，容易引發魔障（煩惱魔、五蘊魔、死魔、天魔），菩薩需具備智慧覺知，不隨之起舞並遠離留難。

記錄善現尊者在特定時空背景下向佛陀請法之前奏。
。
此句為問句，提出何為「魔事留難」。
意指修行者需在「般若波羅蜜多」的修行中，對非佛法的、阻礙修行的因素，保有覺知能力，並主動避開。

佛陀稱呼尊者之名，以此開啟下文之教法。
。
此句強調在修行、說法、聽法甚深空性（般若）時，魔會以相似的善法（魔事）進行幹擾。
菩薩需具備智慧（覺）以辨識這些非真實的六度，並保持心不貪著，不被偽裝的修行方法所障礙。

此為佛陀接續前文，重新召喚尊者善現（即須菩提）的語助詞。
。
此處強調在修習般若時，會遇到魔事以「相似空」的假相來幹擾，菩薩需覺知其非真實，避免對空性產生邪解，應當遠離此種魔事執著，以得真實般若。

世尊繼續宣說教法，喚醒善現尊者注意。
。
描述在弘揚甚深般若時，魔王會化現與諸法實相相似的境界來欺誑修學者，令其生起執著而停滯不前。
此處列舉的十二種魔事名相，表面上與「空性」、「真如」相似，實則是魔所化現的虛妄境界。
菩薩應具備智慧覺知，不執著於此相似相，以正般若遠離障礙。

此為佛陀接續前文，再度召喚尊者須菩提，準備開示新一輪的法義。
。
此段描述魔王波旬企圖以小乘（聲聞、緣覺）的解脫法門，即《大般若經》中所謂「二乘相應之法」來誘使菩薩捨棄大乘波羅蜜多教法，轉而追求小乘的寂滅果位，屬於「魔作佛說」的一種外魔障難。
。
此段描述若專注於證得聲聞、緣覺果位以求脫離生死，會輕視無上正等菩提（佛果）。
《大般若經》旨在大乘波羅蜜，警惕修學者不應止於小乘果位，而應發大乘心。
。
此處指在修習般若時，若產生對空性執著、貪著法樂或被恐懼等障礙，即是魔業。
修行者若能覺悟此為留難，不被其左右，即是遠離魔事。

此為佛陀再次呼喚善現以示引導下文的句首語。
善現即須菩提，意為「妙生」。
。
描述修行者因外在偽裝的莊嚴形象而生愛染，導致法身慧命（一切智智）受損，中斷了對甚深般若波羅蜜多的學習與實踐，此類因愛著而障礙求法的過程即為「魔事」。

佛陀再次呼喚尊者善現，準備宣說更深細的般若法義。
。
此段描述魔幻化佛相來誘惑菩薩，使菩薩產生愛著心，從而障礙修行般若，導致損害佛果智慧，為修學般若波羅蜜多時的障難。

此為世尊在宣講一法後，進一步要提示下一法，並點名與會的當機者善現（即須菩提）。
。
此處描述魔境誘惑。
魔王變現佛身及大眾圍繞之殊勝景象宣說似是而非之法，菩薩若心生愛執，便落入魔網，起了欲成為魔王所現之佛的錯誤願求。
。
經文指出，若因緣導致修行者無法深入般若波羅蜜多，導致追求佛陀具足的最高智慧（一切智智）受損，這種阻礙般若修行的狀態即是「魔事」。
這是針對追求大乘佛道者所做的魔障警示。

釋迦牟尼佛為聽法大眾提示，即將講述下一部分般若法門內容，特意呼喚當機者善現（須菩提）的名字，以提醒注意。
。
此段揭示修行者若對外界顯現的菩薩化相及六度勝行產生「愛著」，即會障礙對甚深般若的修持與佛智的成就，故定義為魔事。

此句為承上啟下之問辭，旨在引發下文解釋前述法義的因緣或理由。
。
佛陀呼喚尊者善現（須菩提）之名，表示將有重要教法即將宣說。
。
此處闡述般若波羅蜜多的空性觀照，說明五蘊（色、受、想、行、識）皆無自性，於實相中不可得、無所有。
。
此句依空性見，闡明五蘊自性空。
若能徹悟五蘊無所有，便知能悟的佛與聖者（三乘）亦如幻如夢，本無實體可得，強調因緣生法無自性（離四句、絕百非）。
。
承接前文，詢問導致某種法義的因緣。
。
闡明一切法（現象）並無恆常不變的自性，故其本性為空，此為大乘般若空義之核心因緣。

佛陀呼喚尊者善現（須菩提）之名，意在引起注意，準備講述接下來的般若法義。
。
此句強調「六內處」（眼、耳、鼻、舌、身、意）在空性智慧（般若）的觀照下，皆無自性、空無所有，破除對感官實有的執著。
。
此處闡述般若波羅蜜多的空性義：若能體證十二處中的內六處皆無自性（無所有），則依此法性，出世間的一切聖者位格（四聖）亦皆無自性，不可得其真實實體。
。
問起前文原因，欲進一步闡述般若法義之因緣。
。
解釋因緣。
因為諸法本質上無自性、不真實存在，故稱「自性空」。

佛陀呼喚尊者善現（須菩提）的名字，以引發其注意，準備聽受接下來關於般若波羅蜜多的甚深教法。
。
此句強調「空性」義，即在甚深智慧觀照下，六處（十二處中的六外處）皆無自性，即色法與心法皆無實體存在，契入諸法性空。
。
此句強調「空性平等」，若觀六塵境本無所有（空），則能觀之聖者、所觀之佛果亦不可得，顯現深般若波羅蜜多中「人法雙亡、能所雙泯」的真如理境。
。
承上啟下之問句，引發對前文因果道理的進一步闡釋。
。
此句強調「一切法」皆無固定、不變的「自性」，故名「空」。
此處指明因緣所生法，本質上皆無獨立常住的體性，依此空性因緣而為教理基礎。

佛陀呼喚尊者善現，準備開示甚深般若波羅蜜多法門。
。
此句依《大般若經》「觀空」義，闡明眼處、色處、眼識處、觸處及受蘊皆空，顯示十八界中眼、色、識三界與相關之觸、受，皆不可得，皆屬自性空，契入般若甚深理境。
。
此句強調「空」的徹底性，若眼根、色境、乃至眼識相應的受蘊皆無自性，則代表般若智慧中所證的如來、菩薩、聲聞、獨覺等四聖果之體性亦不可得，依因緣法顯現畢竟空相。
。
詢問前文所述法義的因緣理由。
。
此句說明緣起性空的理由，因為一切法本無固定不變的體性，故名自性空。

佛陀呼喚尊者善現（須菩提）之名，意在引起注意，準備講授重要法義。
。
此句說明「十八界」中的聲、耳、耳識界，以及「十二處/十八界」的耳觸與「五受」亦無所有（空性），皆在顯現般若波羅蜜多深觀下的一體空性，無有實體。
。
此句強調「空性」義。
若能體證耳根、耳識、聲境、耳觸、受等十二處或十八界法自性空（無所有），則依此空性見，即知佛與聖者也是緣起性空，無真實體性可得。
本句強調「境空則聖亦空」的般若空觀。
。
詢問前文因果道理的理由。
。
此句強調「緣起性空」，一切法（事物、現象）本無固定實體，故說自性空。
這是大般若經的核心智慧，旨在破除對法的實有執著。

釋尊呼喚尊者善現（即須菩提）之名，意在引起注意，即將宣說重要法義。
。
此句依《大般若經》「觀空」之法門，說明鼻根、香境、鼻識、觸、受等五根、六塵、六識相關的「鼻處」範疇，在般若空性中皆無實體自性，即空相。
。
此句闡述「鼻界」及與鼻根相關的香、鼻識、鼻觸、受等五蘊、十二處、十八界法，皆是因緣和合的虛妄假象，本質為空。
若認識到鼻界及其相應的六觸六受是空無所有，即可體悟在此空性之中，不論是世間法或是出世間的佛、菩薩、聲聞、獨覺聖者果位，同樣是不可得（空無所有）。
此為顯揚般若空性，破除對聖果的執著。
。
承上文所說之深法，詢問其背後的道理與因緣。
。
此句強調「一切法」因緣和合而無自主、獨立、永恆的體性，故稱「自性空」。
這是般若空義的核心，說明事物非實有，因緣假名有。

佛陀呼喚尊者善現（即須菩提）的名字，以提醒其專注聽法。
。
此句依空性見，說明舌根、味境、舌識及相應的觸、受皆屬緣起，無有固定實體（無所有），故云性空。
。
此句闡明「緣起性空」之理。
若舌根、味境、受（受蘊）均無實體（空），則依此緣起所建立的修證階位、乃至佛陀等聖者果位，亦依空性而無實體。
此乃顯示聖凡皆如幻如夢，本性皆空，不可取著。
。
承上啟下之問，引發解釋前文法義的理由。
。
此句強調「空」是諸法本然的狀態（自性空），非因外力破壞而空。
因一切法無堅固不變之自性，故建立般若觀行之因果邏輯。

佛陀呼喚尊者善現（須菩提）之名，以引起注意，準備宣說下文。
。
此句強調「空性」。
身界、觸界、身識、受（十八界及相關受）本質為空。
在般若智慧觀照下，並無一實體存在，乃因緣和合而成，性空無所有。
。
此句強調「諸法無所有」，若無身根、觸、受等感官經驗的法，則超越因緣的四聖（佛、菩薩、聲聞、獨覺）之假名亦不可得，論證一切法空（如夢幻泡影）的般若義。
。
此句為釋迦牟尼佛在《大般若經》中，為了引導大眾深入理解前文所提到的深妙法義，特別以問句形式，啟發聽法者探究空性或菩薩行背後的因緣與真實道理。
。
說明萬法本性為空，即無恆常不變的實體。
此乃般若波羅蜜多之核心空義，以「自性空」為理據。

佛陀呼喚尊者善現（須菩提）的名字，以提醒其專注聽法。
。
此句依之空性觀，闡明在甚深智慧（般若）觀察下，意根（十八界之意界）、法境、意識、意觸及由意觸所生之感受，皆無自性（無所有/空），破除對主客觀心識與感受的實有執著。
。
此句闡明「意處無性」。
若法處（法界）至意受皆空，則顯示依此處法而假名建立的佛、菩薩、聲聞、獨覺等聖者亦無自性可得。
意在破除對十二處、十八界及聖果的實有執著，契入般若空性。
。
此句為追問前文所說因果或道理的具體緣由，欲進一步開演般若法義。
。
此句強調「一切法」（所有現象）其「自性」（本有的實體、不依賴他緣的本質）本質為「空」，是般若系經典的核心法義，用以建立緣起性空的正見。

釋迦牟尼佛呼喚尊者善現（須菩提）的名字，表示接下來的話是針對他而說，或為提點之意。
。
此句強調「六界」在「甚深般若」（空性智慧）的觀照下，皆無自性，皆屬空寂，表達諸法性空的實相，即便是組成世間的要素亦不可得。
。
此句強調「六界」（六大）是世間與聖法顯現的基礎，若空無六界，則聖道與佛果亦無從建立，旨在說明「空」非「斷滅空」，而是六界互依相待之空性，並強調無所得的智慧。
。
此句為舉出前文因緣後，所發起的徵問，旨在引導說明下文的法義實體。
。
闡明一切法（諸法）無自性，即是「空」的真實義，為般若思想核心。

佛陀呼喚尊者善現（須菩提）的名字，以提醒其專注聽法。
。
此句依《大般若經》明空義，說明在甚深智慧觀照下，十二因緣（無明至老死）及隨之而生的苦果，皆無自性、畢竟空。
。
此段宣說空性與實相。
若能究竟證悟無明乃至老死（輪迴之法）皆不可得、皆是空，則輪迴的對立面──涅槃及佛果等四聖果位亦歸於不可得的究竟空性之中，沒有任何生滅的法可得。
。
詢問前文因緣、理由的定型句。
。
此句強調諸法因緣生，無獨立常存的本體（自性），故顯「空」性，為大般若經中觀察諸法實相的根本觀點。

佛陀呼喚尊者善現（須菩提），通常在教導般若智慧前以示專注。
。
說明六波羅蜜多在般若性空的甚深智慧中，皆無實性（無所有），體現「緣起性空」之理，不執著於六度之相。
。
此句強調若離六波羅蜜多（般若理體），則佛果與三乘聖者皆無從建立，旨在顯示大乘空義中修行與證果的依存關係。
。
承接前文所述之義理或現象，以此設問引發後續對其原因或法性的詳細論釋。
。
此句說明因緣生法無固定實體，一切法非由自身獨立存在，故說自性空。
這是大乘般若空義的基礎。

佛陀呼喚尊者善現之名，以引起注意，準備宣說般若深法。
。
本句列舉十八空，闡述在般若波羅蜜多觀照下，無論內外、有為無為、乃至空性本身，皆無自性實體，不可執著，以破除對一切法的實有見。
。
此句強調般若空性徹底的平等性。
若完全體悟一切法（內外空、無性自性空）皆無自性，則即使是佛、菩薩、聲聞、獨覺等聖者亦不執著其有自性，亦即萬法平等、無可得。
。
承上啟下，欲論述前文之原因。
。
此句強調「一切法」皆無「自性」（無不變的實體/主體），因無自性而稱「空」。
這是大乘般若空義的核心，一切法依緣而起，非實有性。

此為佛陀對弟子須菩提的稱呼。
在《大般若經》中，佛以此呼喚來引導其進入甚深波羅蜜多的教法。
。
此句強調「無所得」（Anupalambha）。
在般若慧觀下，一切名相概念（如真如、法性等）皆無實體、不可得。
以此處之「無所有」來彰顯般若的甚深般若波羅蜜多體性，即空性與實相不二。
。
此句強調「性空」的道理，若法性真如處真無所有，則依真如所證之聖果與聖者（佛、菩薩、聲聞、獨覺）亦無所有，旨在顯示聖者與真如法性本空無二。
。
此為探究前文因果關係的發問，意指前述法義的成立緣由。
。
此句說明「一切法」之所以是空，是因為從本身（自性）來看，它們沒有不變的實體。
這強調了諸法空相的本質是由於沒有獨立、恆常的自性。

佛陀呼喚尊者善現之名，以引起注意並準備開示法義。
。
此句顯示般若空性智慧觀察四聖諦，因緣所生故無有固定自性，亦即四諦皆空。
。
本句彰顯空性，若「處」（所緣境）中離四聖諦，則聖者不顯。
因四聖諦即是諸佛菩薩所悟與所說，離諦即空。
強調一切法（含聖者）皆空。
。
般若經中常用的徵問發起句，用以引起下文對法性、空性或特定修行的因緣解釋。
。
此句說明一切法（物質與精神現象）之所以是空的理由。
因為諸法依因緣而生，沒有恆常不變、獨立存在的本體（自性），所以名為「空」。
這是大般若經詮釋空義的基礎。

佛陀呼喚尊者善現之名，開啟下文對般若波羅蜜多的開示。
。
此句強調空性，說明在此智慧觀照下，即便四靜慮、四無量、四無色定等殊勝禪定亦無實性。
。
此處強調「依定發慧」的道理。
四靜慮、四無量、四無色定為禪定之根本。
若於心境中離此禪定，則遠離佛法智慧，故佛菩薩聖眾不生。
意指修慧需以定為基。
。
詢問上述法義背後的因緣與道理。
。
論述萬法因無自性而空，即法空（Dharma-sunyata），因一切法皆無固定、永恆的本質，故說自性空。

釋迦牟尼佛召喚善現尊者，準備為其宣說般若法要。
善現即空生，為般若會上主要請法者。
。
此句顯示般若空性之理，甚深般若中，不僅世間法空，亦觀解脫禪定等佛法之自性皆空，即「離諸法相」。
。
此偈強調八解脫、八勝處、九次第定、十遍處（即具備定慧功德）為聖者（佛、菩薩、聲聞、獨覺）所依之境，若無此等功德，則不名聖者之處。
此即是從法（定）無所有，進而推至補特伽羅（聖者）無所有，顯明聖者依定慧而立。
。
承上啟下，問詢前文所說道理的因緣或理趣。
。
此句強調諸法皆無獨立、不變的實體（自性），強調緣起性空的本質，是一切法空義的理據。

釋迦牟尼佛呼喚尊者善現（須菩提）之名，準備開示般若法門。
。
此句強調「空性」。
在般若智慧中，修行所依的三十七道品，其本性即是空，無有實體可得。
。
強調三十七道品是成就佛菩薩及聲聞獨覺的基礎。
若離開了四念住等修道基礎，佛與三乘聖果亦無從建立，旨在顯示法法平等、依教修證的觀點。
。
此句為追問上一句所說法義的緣由，意在引出後文的深入解釋。
。
此句強調「空性」為諸法實相，一切現象（法）皆無固定、獨立的自性，故名自性空。

佛陀呼喚當機眾善現（即須菩提）之名，以示即將開示重要法義，提醒專注聆聽。
。
在此經文語境下，說明連「三解脫門」（空、無相、無願）本身亦是空性、無所有，不可執著，以顯般若之極深空義。
。
此句強調「三解脫門」（空、無相、無願）是成就佛、菩薩、聲聞、獨覺等聖果的根本基礎。
若離三解脫門，則無菩提聖果可得，闡明無漏智慧與三門之重要性。
。
承接上文，詢問導致前述法義的因緣與理由。
。
此句強調因緣所生法，其本質（自性）皆是空寂。
這是大乘般若經的根本見地，指出從空性角度來看，法法平等，無實體可得。

此為佛陀對弟子須菩提（善現）的稱呼，預示下文將開示甚深般若法要。
。
此句顯示「般若」智慧與「空性」的關係。
在最高深、直接契入空性的般若智慧中，即便精進如菩薩的十地修行，其自性也是空無所得，不執著於修行階位的實體感，體現「空性」與「智慧」不二的道理。
。
此處強調「菩薩十地」是建立佛果及一切聖眾的基礎，若失卻十地（般若波羅蜜多），則三乘聖果皆無所依止。
。
此為對前述義理發問，請求說明因緣。
。
說明一切有為無為法都沒有不變的自體，即緣起性空。

佛陀呼喚尊者善現（須菩提），準備開示般若法門。
。
此句顯示般若智慧的實相是空寂的，超越一切能所對立。
五眼與六神通皆屬於有為法、幻相，在甚深般若空性中，其自性皆不可得，故說「無所有」。
。
此句強調般若波羅蜜多（五眼、六神通所依）的重要性，若遠離般若，則一切聖者果位（佛、菩薩、聲聞、獨覺）皆無從建立。
此處強調能修、所修、所證皆依「空」性不可得建立。
。
在此經文語境中，用以引發下文對於般若波羅蜜多義理的解釋，闡述前句法義的因緣。
。
此句說明因緣法中「空」的特性，一切法沒有不變的實體。
依據《大般若經》卷304，此空是指法本無自性，非壞法而成空。

佛陀呼喚當機眾善現尊者，準備宣說般若法要。
。
本句闡述「空性」義。
指在般若波羅蜜多理境中，一切法皆空，故佛果所具之特殊功德（十力等）亦無實體可得，強調法性平等、無所得。
。
此句強調若無佛法功德，則佛陀與三乘聖者亦不建立，顯示「法與人」的依持關係，在《大般若經》中體現「法空」即「人空」的理體，即若一切法空則不生佛法功德。
。
詢問上述法義的因緣或理由。
。
此句強調諸法「無自性」的本質。
從般若經教理來看，一切法因緣和合而生，沒有獨立、常住的本質，故稱自性空。
這是大乘佛教般若波羅蜜多的核心見地。

佛陀呼喚大智慧的善現尊者，準備為其開示深奧的般若波羅蜜多法門。
。
此句強調「無忘失法」（不忘失菩提心與法義）與「恆住捨性」（恆常處於平等捨心）這兩種殊勝功德，在甚深般若的空性智慧觀察下，皆不可得，皆無自性（無所有），以此證入甚深般若的實相。
。
此處闡述《大般若經》的空性智慧。
若修行者安住於無忘失法（不退轉）與平等捨的「無所有相」（空性）時，連佛、菩薩、聲聞、獨覺等聖者相也皆不可得，顯示一切法畢竟空，不可執著「有」聖者相之空性境。
。
此為對前文提出的懸問，用以引發對法義原因的探究。
。
闡明一切法（諸法）皆無固定、獨立、不變的實體（自性），此為般若空義之核心，因緣和合而生，故體空。

此為佛陀呼喚弟子須菩提之名，準備開示般若法要的發端。
。
般若智慧能照見一切法空（無所有），顯示即使是佛陀的智慧（一切智、道相智、一切相智）亦無自性可得，不可於空性上起執。
。
此偈明示若無般若波羅蜜多（一切智等三智）的相應，則無法成就佛道及聖賢果位。
強調三智在法性中「無所有」的空性，纔是真正實相，而非執著於空有，此處強調三智與聖果皆依空性而立。
。
承上文所說，詢問其背後的法義根據或因緣。
。
闡述諸法皆無自性，即無獨立、不變的體性，這是般若波羅蜜多深觀的核心理念。

佛陀呼喚須菩提尊者的名號，以引起注意並準備開示。
。
此句顯揚「般若」智慧能觀一切法空。
甚深般若中，陀羅尼（總持）與三摩地（定）皆屬緣起法，依空性而不可得，無主體亦無實體，故稱無所有。
。
此句強調般若智慧為諸佛聖法之根源。
若無陀羅尼、三摩地等殊勝功德，則無法生起佛及聲聞、菩薩、獨覺等聖者法身。
在《大般若經》語境下，強調實相般若是一切功德的依止。
。
此句為追問前文的因緣，常用於經典中引導出下文的道理說明，在此處引發對般若法義或佛法道理的詮釋。
。
說明萬物因緣而生，沒有不變的實體，故名「自性空」。
這是般若系經典的核心空義，強調法無自性。

佛陀呼喚尊者善現之名，以引起注意並準備教導深法。
。
此句依空性義，說明從初果至四果，乃至果位本身在般若智慧觀照下，皆無實體可得，顯現甚深般若空性。
。
本句闡述「果位與聖者皆依緣起（即空性）而有」的義理。
若處無所得（無性），則聖者與佛果亦不可得，強調一切法空性與「預流果」至「佛」的次第為無所得緣起。
。
徵問上文意旨的緣由。
。
此句強調「諸法無自性」的般若正見，即一切法由因緣而生，沒有獨立、常住的本體。
因其無自性，故空。
這是般若經中關於「空性」的核心法義。

佛陀呼喚具壽善現（蘇部底）之名，準備開示般若法門。
。
此句依《大般若經》空義，闡明在甚深般若慧中，獨覺所證的菩提（覺悟）亦是空性，不落實體有見。
。
此句強調「無所得」的空性道理。
因獨覺菩提亦不可得，基於此空性，佛、菩薩、聲聞等覺位皆無實體可得，顯現一切法平等的深般若智慧。
。
此句為釋尊引導弟子詢問「般若波羅蜜多」義理之深層原因，用以啟發智慧、破除執著。
。
說明萬事萬物（一切法）本質上皆無固定、獨立的自性，即「空」的理性，這是般若波羅蜜多的核心空義。

佛陀呼喚尊者善現（須菩提）之名，引導其注意後續的教法。
。
此句強調「般若空性」，指出當菩薩修行最高的甚深智慧時，能體悟到能修行的人、修行的行為、所修的法皆無自性（無所有），此即不執著的修行境。
。
此處強調「空性」義，無所有即不見有少法可得。
若菩薩行無執著，則聖智照見一切法空，無有實有的佛與聖者相可得。
。
徵問法義，欲開顯如來智慧之緣由。
。
此句說明因緣，指出所有世間與出世間法，本質上皆無獨立恆常的體性，故稱自性空。
此為般若空性之核心見地。

此為佛陀呼喚弟子須菩提（梵語：Subhūti，音譯善現）之稱號，用以提起聽眾注意，準備宣說甚深般若法要。
。
此句顯示般若空義，由於一切法皆性空，即使是最高的無上正等菩提，在實相上亦非實體可得。
。
本句闡述「諸法皆空」之理，強調若無「無上正等菩提」（佛果/智慧）之法，即無能證之佛，以及聲聞、獨覺等聖者亦無從建立，因法與人乃因緣相依而空。
。
如來、尊者在宣說殊勝法義後，常以「何以故」啟問，以引導聽眾思惟前文法義的深層因果或般若理趣。
。
此句說明因果緣起。
以「一切法自性空」為因，顯示萬物皆無固定、真實的本體（無自性），是般若系經典的核心空義。

此為佛陀招呼尊者善現，準備開示更深一層的般若法義。
。
此段經文說明持誦《大般若經》等甚深經典雖有無量功德，但因其法甚深，容易招致魔擾或違緣，若福德資糧不足，便會遭逢阻礙而難以成就。
。
此喻世間珍寶雖多，但若無福報，即使寶物就在世間，亦會因種種災難違緣而無法獲得。
喻示無福者即使面對佛法珍寶，亦難以修學獲益。
。
此句說明甚深般若殊勝如寶，但福德不足者聞法會遭遇魔障。
依《大般若經》卷304語境，此處喻示般若法門深妙，非薄福眾生所能輕易信受及聽聞，魔王為阻礙眾生圓滿智慧而作留難。

尊者善現承接前文，讚同佛陀所開示之波羅蜜多深義，表示認同。
。
對佛陀的尊稱，意指世間與出世間最尊貴者。
。
表示對於前文所說的內容（通常是佛陀所說的教法、法印）表示確認、印可，意為真理即是如此、理應如是。
。
讚嘆佛陀善巧度眾，永離煩惱，入於涅槃。
。
以物質世界的難得珍寶（琉璃等）比喻般若波羅蜜多極難值遇。
欲得之需有甚深福慧，若福薄則會遇障礙而求不得。
。
此句說明修學大乘佛法需有福德基礎。
因福德不足，聽聞、受持、讀誦般若時會遭遇外緣或內心障礙，導致學無所成。
。
此為大般若經中常見的問句，意在引出後文關於「空」、「般若」或「不可得」的法義因緣。
。
描述在弘傳《大般若經》時，愚癡魔使對修菩薩道者製造障礙，屬「校量功德品」中說明般若難遭難遇之處。

尊稱佛陀，意為世間最尊貴者。
。
描述愚癡者缺乏智慧，不僅自身遠離大乘甚深般若波羅蜜多法門，更因嫉妒或邪見，樂於阻礙、障蔽他人學習與弘揚般若智慧，造作障法重罪。
。
對佛陀的尊稱，意為世間第一尊貴者，在此處為發問前對佛陀的敬稱。
。
描述愚癡者不敬信般若法門，不僅自身不修，更障礙他人修學。
這表示對甚深般若（智慧）的輕慢與破壞，將斷絕解脫根基。

釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提之名，準備開示。
。
表示認同、印可前文所說的法義（般若波羅蜜多）如實無誤。
。
對上述佛法內容的印可、確認，表示佛法真理確實如此，毫無錯謬。
。
描述缺乏善根與福慧的愚癡者，受魔使弄，阻礙他人聽聞、讀誦、書寫、修習大乘般若經典。
此處明確指出了善知識攝受與發弘誓願的重要性，以及般若經典在修習大乘法中的關鍵地位。
。
釋尊呼喚尊者善現之名，以引起注意，準備宣說般若法要。
。
此句描述末法時期具緣卻缺乏信心的眾生，因業障深重，自不修行且障礙他人修行甚深般若之因果。

此為佛陀再次呼喚尊者善現，準備進一步說明大般若波羅蜜多經之教義。
。
此句指出修行者在弘揚或修學甚深般若時，因觸動魔宮，容易感召魔障騷擾，非指專心修持本身有過，而是修道過程的考驗。

佛陀呼喚尊者須菩提之名，以引起注意並準備開示深法。
。
本句詳列修行《般若經》的功德利益，強調以「般若」為核心，能由淺入深、由個體修行擴及佛果圓滿。
文中羅列了從基本的六度、二十空，到三十七道品、菩薩地、乃至佛陀不共功德，展現般若波羅蜜多能攝受、統貫並圓滿一切世間與出世間善法的總持地位。

佛陀呼喚尊者善現（即須菩提）的名字，以示即將開示重要法義。
。
本段詳列佛力加持修行者的具體範疇，從最初的聞思修遠離魔事，到逐一圓滿大乘佛教的核心法數（六度、二十空、諸法實相、四諦、禪定、三十七道品、三解脫門、十地、神通、佛果功德、三智等），最終導向成佛。
這展現了般若波羅蜜多涵攝一切善法，且其修持過程始終不離佛力之守護與資助。

此為經典語句，用於引導下文，表示法義的轉折或補充。
。
此句說明佛陀慈悲，不僅說法化導眾生，更以神力護持實踐般若法門的修行者，使其在聞法修行過程中免受魔事障礙，能順利成就。
。
佛陀呼喚尊者善現（須菩提），通常是顯揚當機眾的智慧，引導聽法專注。
。
此句描述在演說大般若經時，得到十方不退轉菩薩的神力護持，確保修行者在修持甚深般若時，免受魔事擾亂。