大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般若波羅蜜多經(第201卷-第400卷)

T06n0220_382
1

大般若波羅蜜多經卷第三百八 十二

2

三藏法師玄奘奉 詔譯

3

初分諸功德相品第六十八之四

4
白話直譯
復次,善現!如果有如來、應供、正等正覺化現為一尊佛,這尊佛又能化現出無量百千俱胝那庾多的眾多化佛時,這些化佛教導所化的眾生,或令他們修行布施波羅蜜多,或令他們修行淨戒波羅蜜多,或令他們修行安忍波羅蜜多,或令他們修行精進波羅蜜多,或令他們修行靜慮波羅蜜多,或令他們修行般若波羅蜜多;或令他們修行四靜慮,或令他們修行四無量心、四無色定;或令他們修行四念住,或令他們修行四正斷、四神足、五根、五力、七覺支、八聖道支;或令他們修行空解脫門,或令他們修行無相解脫門、無願解脫門;或令他們安住於內空,或令他們安住於外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空;或者讓人安住於真如,或者讓人安住於法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法定、法住、實際、虛空界、不可思議界;或者讓人安住於苦聖諦,或者讓人安住於集聖諦、滅聖諦、道聖諦;或者讓人修行八解脫,或者讓人修行八勝處、九次第定、十遍處;或者讓人修行一切陀羅尼門,或者讓人修行一切三摩地門;或者讓人修行極喜地,或者讓人修行離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地;或者讓人修行五眼,或者讓人修行六神通;或令修行佛的十力,或令修行四無所畏、四無礙解、十八種佛不共法;或令修行大慈,或令修行大悲、大喜、大捨;或令修行不忘失法,或令修行恆常保持捨性;或令修行一切智,或令修行道相智、一切相智;或令修行三十二大士相,或令修行八十種隨好;或令證得預流果,或令證得一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提;有時讓人成就菩薩的殊勝境界,有時讓人成就諸佛無上的正等正覺。
白話口語化新譯
再來,善現(須菩提)啊!。假設有一位如來(佛)化現出一尊化佛,這尊化佛又能化現出無量無數的眾生。在這種情況下,這尊化佛會教導他所化現的眾生,有的教他們修持佈施、持戒、忍辱、精進、禪定,或智慧等六種波羅蜜多法門。。有時指導他們修習四種禪定(四靜慮),有時指導他們修習四無量心、四種無色界定;。有時教導他們修行四念處,有時則教導修行四正斷、四神足、五根、五力、七覺分、八正道;。(佛陀/菩薩)有時教導眾生修行「空」解脫門,有時教導修行「無相」或「無願」解脫門;。(佛陀或菩薩)有時會教導眾生安住在內空,有時教導安住在外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空等二十種空性境界中。。或者引導他們安住在真如法中,或者安住在法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法定、法住、實際、虛空界、不思議界(等空性異名)中;。有時引導眾生安住在對於苦、集、滅、道這四種聖諦的正確體悟中;。有時教導(菩薩)修行八解脫,有時又教導修行八勝處、九次第定、十遍處等禪定法門;。(或者)使人修行種種總持法門,(或者)使人修行種種定法門;。(佛陀/般若波羅蜜多)有時讓修行者住在「極喜地」,有時讓他們住在離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地或法雲地。。有時指導他們修持五眼,有時指導他們修持六種神通;。有的時候會引導眾生去修行佛陀的十種力,有的時候會引導他們修行四無所畏、四無礙解,以及十八種佛不共法。。(佛陀)有時會教導眾生修行慈、悲、喜、捨這四種廣大的心境(四無量心);。(般若波羅蜜多)有時讓修行者守住正念、不忘失法義,有時讓修行者一直處於平等的捨心之中。。(佛)有時引導眾生修行一切智,有時引導修習道相智、一切相智;。有時指導修行如來的三十二種顯著大人相,有時指導修行八十種細微的隨行好相;。(佛陀的慈力與教法)有時讓人證得預流果,有時讓人證得一來果、不還果、阿羅漢果,或獨覺菩提;。(這部經)能讓人證得菩薩的高位,或者讓人證得佛的最高覺悟。
法義解析
  • 1.

  • 2.

名相註解
  • 善現:即須菩提,佛陀十大弟子之一,以解空第一著稱。
  • 如來、應、正等覺:佛的十號中之三;化佛:佛的化身;俱胝那庾多:印度大數目單位;波羅蜜多:意譯為到彼岸,即修行之究竟。
  • 四靜慮:指色界初禪、二禪、三禪、四禪。四無量:慈、悲、喜、捨四心。四無色定:空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處定。
  • 四念住:身、受、心、法四種觀察;四正斷:四正勤,斷惡修善;四神足:欲、勤、止、觀;五根:信、進、念、定、慧;五力:五根所產生之力量;七等覺支:七菩提分,修行成就智慧;八聖道支:八正道。以上皆為修行助道品。
  • 空解脫門:觀諸法和合無我、無我所。無相解脫門:觀相不實,遠離色聲香味觸等相執。無願解脫門:又作無作解脫門,觀苦空無常,不願求生死有為之法。解脫門:能得解脫的三種法門。
  • 內空:觀眼、耳、鼻、舌、身、意六內處空無我。外空:觀色、聲、香、味、觸、法六外處空無我。內外空:觀內處與外處和合空。空空:觀「空」此概念本身亦不可得。大空:觀十方虛空處無我。勝義空:觀涅槃(第一義)空。有為空:觀因緣造作之法空。無為空:觀非因緣造作法空。畢竟空:觀一切法究竟無所有。無際空:觀生死之始終空無盡頭。散空:觀散壞法空。無變異空:觀法性不變異空。本性空:觀諸法本質即空。自相空:觀諸法各別相空。共相空:觀諸法共同空相。一切法空:總觀一切有為無為法皆空。不可得空:觀不可得亦不可得。無性空:觀無自性。自性空:觀無自性之性即空。無性自性空:觀「無性」之體性亦空。
  • 真如:法性真實,不改不變。法界:諸法平等之實性。法性:諸法之本性即空。不虛妄性:空性如實。不變異性:空性不變。平等性:空無差別。離生性:法無生滅。法定:法之定相。法住:法之住處(法爾如是)。實際:真實之理。虛空界:喻法性同虛空。不思議界:超越言思之法性。
  • 四聖諦:佛教根本教義,指苦聖諦(苦之實況)、集聖諦(苦之根源)、滅聖諦(苦之止息)、道聖諦(離苦之道)。
  • 八解脫:八種遠離執著的解脫定。八勝處:八種能勝伏色境的禪定。九次第定:九種次第不雜亂的禪定。十遍處:十種遍緣色心境的修習法。
  • 陀羅尼:總持,能持善法不失,能遮惡法不生之記憶與智慧;三摩地:等持,心專注於一境,遠離散亂的定境。
  • 十地:又稱十聖,指菩薩修行證悟的十個階位,即極喜地、離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地。
  • 五眼:肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼;六神通:神足通、天眼通、天耳通、他心通、宿命通、漏盡通。
  • 佛十力:如來十種智力;四無所畏:如來在眾中說法之四種自信;四無礙解:如來之四種無礙解脫智;十八佛不共法:唯佛獨有,不與聲聞、緣覺共之十八種功德。
  • 四無量心:指大慈、大悲、大喜、大捨,能令無量眾生得利益,故名無量。
  • 無忘失法:修行者持正念,於所學法不忘失;恆住捨性:心安住於遠離親疏執著的平等捨心。
  • 一切智:知一切法總相、空性之智;道相智:知眾道差別相之智;一切相智:知一切種種相之佛智。
  • 三十二大士相:佛陀報身之三十二種顯著莊嚴相;八十隨好:佛陀報身之八十種細微莊嚴特徵;修行:在此特指依菩薩道修習相應相好之法門。
  • 預流果:聲聞初果,初入聖流。一來果:聲聞二果,再來人間一次。不還果:聲聞三果,不再來欲界。阿羅漢果:聲聞四果,殺賊、無生。獨覺菩提:緣覺自覺修行而得之覺悟。
  • 菩薩勝位:指菩薩修行中殊勝的位次(如登地以上);無上正等菩提:指佛的無上自覺與覺他之覺悟。

「復次,善現!如有如來、應、正等覺化作一佛,是 佛復能化作無量百千俱胝那庾多眾時,彼 化佛教所化眾,或令修行布施波羅蜜多,或 令修行淨戒波羅蜜多,或令修行安忍波羅 蜜多,或令修行精進波羅蜜多,或令修行 靜慮波羅蜜多,或令修行般若波羅蜜多;或 令修行四靜慮,或令修行四無量、四無色定; 或令修行四念住,或令修行四正斷、四神足、 五根、五力、七等覺支、八聖道支;或令修行空 解脫門,或令修行無相、無願解脫門;或令安 住內空,或令安住外空、內外空、空空、大空、勝 義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無 變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可 得空、無性空、自性空、無性自性空;或令安 住真如,或令安住法界、法性、不虛妄性、不變 異性、平等性、離生性、法定、法住、實際、虛空界、不 思議界;或令安住苦聖諦,或令安住集、滅、 道聖諦;或令修行八解脫,或令修行八勝 處、九次第定、十遍處;或令修行一切陀羅尼 門,或令修行一切三摩地門;或令修行極 喜地,或令修行離垢地、發光地、焰慧地、極難 勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地; 或令修行五眼,或令修行六神通;或令修 行佛十力,或令修行四無所畏、四無礙解、十 八佛不共法;或令修行大慈,或令修行大 悲、大喜、大捨;或令修行無忘失法,或令修行 恒住捨性;或令修行一切智,或令修行道相 智、一切相智;或令修行三十二大士相,或令 修行八十隨好;或令證得預流果,或令證得 一來、不還、阿羅漢果、獨覺菩提;或令證得菩 薩勝位,或令證得諸佛無上正等菩提。

5
白話直譯
善現!你怎麼看呢?這時候,化佛和被化度的眾生,對於一切法,會有分別或破壞嗎?
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者名)。你覺得怎麼樣?/你的意思如何?。那時候,這尊變現出來的化佛和祂所教化的聽眾,對於世間一切法,會不會起二執分別,或者產生法執的破壞?
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提),準備開始論述法義。

    世尊在此處詢問大眾或尊者,對於前面所說的法義在心中有何見解或領會。
    這是佛陀在對話中確認聽法者是否理解空性智慧的常用方式。

    此處詢問化佛與眾生在示現教化時,是否仍落於二執(分別)或破壞法性(破壞)的實有見。
    意在確認化作佛身與所化眾生皆應如實明瞭般若波羅蜜多性空理。

名相註解
  • 於汝意云何:意為「對你而言,你的看法是什麼」,常見於經典中佛陀徵詢意見、檢驗理解的語句。
  • 化佛:如來以神力變現之化身佛。分別:二執分別,落於有、無、實、虛之妄執。破壞:執著諸法實有而妄生破壞見(如執法有滅)。

「善現! 於汝意云何?是時化佛及所化眾,頗於諸法 有所分別、有破壞不?」

6
白話直譯
善現回答說:「不是這樣!世尊!不是,這樣!善逝!因為一切變化都無差別。
白話口語化新譯
善現(須菩提)回答說:「不是這樣的。。佛陀世尊啊!。不是的!。善逝!(指佛陀善巧離欲,不再退轉的尊稱)。因為幻化出來的種種現象,其本質上是沒有主觀分別的。
法義解析
  • 此句為善現尊者針對佛陀所問,直接給予否定的回答,表示名相上並無該情境。

    此為大乘經教中,弟子向佛陀請法或說法時的尊稱,表達對覺者圓滿功德的敬意。

    此處回應前文之否定,否定某一法或概念的真實性。

    對佛陀的尊稱。
    指佛陀能如實了知世間,度化眾生,不再退轉於生死,為佛十號之一。

    此句強調幻化之法(包括如來、聲聞等變化)並無執著相、分別相,意指變化法亦空,依如來「所變化」之法,因其無真實「分別」,與「諸法空性」一致。

名相註解
  • 世尊:梵語 Bhagavat,音譯薄伽梵。指具足萬德、為世間所尊重之覺者,是佛陀的十號之一。
  • 不:否定詞,於般若系經典中多表示否定執著。
  • 善逝:佛十號之一,梵語Sugata,意為妙往、好去,指佛陀善巧離開生死輪迴,趣向涅槃。
  • 諸所變化:指種種幻化相,非實有。無分別:指無分別執、無分別心、無執著。

善現答言:「不也!世尊!不 也!善逝!諸所變化無分別故。」

7
白話直譯
佛說:「善現!因為這個緣故,你要知道,菩薩摩訶薩也是如此,修行深奧的般若波羅蜜多,為眾生如理說法,雖然不分別也不破壞法的本相,卻能如實安立眾生,讓他們安住在該安住的位置。雖然對眾生和一切法都沒有執著獲得,卻能讓眾生解脫妄想顛倒的執著,這是以無縛無脫作為方便。為什麼呢?
白話口語化新譯
佛陀對善現(須菩提)說:。因為上述的因緣,應當知道大菩薩們也是這般修行甚深的般若智慧,為眾生說種種適應其根機的佛法。雖然不特別去分別、破壞世間法相,卻能真實地安頓眾生,讓他們安定地居住在正確的修行境地中。。雖然在心境上對眾生和世間萬法都不起執著、沒有任何所得,但(菩薩)卻能以此智慧讓眾生解脫妄想、顛倒和執著,這就是運用「沒有縛、也沒有脫」的空性法門作為教化方便。。為什麼呢?(原因是什麼?)
法義解析
  • 釋迦牟尼佛稱呼尊者善現,意為對話即將開始,通常旨在提示對象深入聽聞。

    本句描述大乘菩薩於空性智慧(深般若)中運用方便智,不執著法相而能契合眾生根機(如應)教導,體現「理事無礙」之修持。

    此句強調般若波羅蜜多的「無所得」精神。
    菩薩因深知有情與諸法如幻,故無所得;然於無所得中,為度化眾生而運用「無縛無脫」的空性方便,令眾生不再執著於「縛」或「解脫」的兩邊妄想。

    此句為因果問句,承上啟下,意指前述之法必有其緣由,故提出為何之問。

名相註解
  • 菩薩摩訶薩:大菩薩;般若波羅蜜多:甚深智慧到彼岸;如應:相應的、適宜的;法相:諸法之相狀;安立:安置、建立;所應住地:應安住的法位、境界。
  • 有情:眾生。無所得:通達諸法空性,不生執著。妄想顛倒執著:煩惱與錯誤的認知。無縛無脫:遠離縛與脫的相對戲論,契入空性。方便:善巧教化之法。
  • 所以者何:佛經中常用以引出解釋前面道理的原因或理由的問句。

佛言:「善現!由此因緣,當知菩薩摩訶薩亦復 如是,行深般若波羅蜜多,為諸有情如應說 法,雖不分別破壞法相,而能如實安立有情, 令其安住所應住地。雖於有情及一切法都 無所得,而令有情解脫妄想顛倒執著,無縛 無脫為方便故。所以者何?

8
白話直譯
善現!色的本性是無縛無脫,受、想、行、識的本性也是無縛無脫。色的本性無縛無脫,因此不是色;受、想、行、識的本性也是無縛無脫,因此不是受、想、行、識。為什麼呢?因為色乃至識的本性究竟清淨。
白話口語化新譯
善現啊!。物質現象的本質既沒有被繫縛也沒有解脫,而感受、表象、造作、認識的本質也同樣沒有所謂的繫縛或解脫。。色蘊的本性是沒有束縛、也沒有解脫的,這樣(若有束縛解脫相)就不是色蘊;受蘊、想蘊、行蘊、識蘊的本性也沒有束縛與解脫,這樣就不是受、想、行、識蘊。。這是什麼原因呢?。因為從物質現象到精神意識,這五蘊的一切在本質上都是絕對清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引發注意並準備開示。

    此處闡述五蘊本性空寂,在般若波羅蜜多的智慧觀照下,法性本自清淨,無煩惱可縛,亦無涅槃可脫,遠離相對的二執。

    此段說明五蘊本性空寂,遠離縛與脫之戲論。
    若染法(縛)與淨法(脫)皆不可得,方為五蘊的真實本性,即真實空性中無染無淨,非凡非聖。
    對應大般若經性空思想,色等五蘊即空故非縛非脫。

    問起前文所述道理的具體理由,引導解釋因緣。

    此處強調五蘊諸法在本性上即離染污,不需修治而自性清淨,是為般若深義中諸法本空的展現。

名相註解
  • 色:指變礙之質,泛指一切物質現象。
  • 本性:指諸法本來具有、不待因緣而生的自性,在此指其空性。
  • 無縛無脫:指諸法實相中,本無煩惱之繫縛,故亦無對待於縛的解脫可言。
  • 色本性:色蘊的真實體性即空性。縛:煩惱、繫縛。脫:解脫、遠離。非色:真實色蘊不可取著,超脫形式。
  • 何以故:意為「憑什麼道理」、「為何緣故」。
  • 色乃至識:指代色、受、想、行、識等五蘊,涵蓋一切身心現象。
  • 畢竟淨:指法性本來自性清淨,不為煩惱所染,亦無生滅遷變。

「善現!色本性無 縛無脫,受、想、行、識本性亦無縛無脫。色本性 無縛無脫則非色,受、想、行、識本性亦無縛無 脫則非受、想、行、識。何以故?色乃至識畢竟淨 故。

9
白話直譯
善現!眼處的本性沒有束縛也沒有解脫,耳、鼻、舌、身、意處的本性也同樣沒有束縛也沒有解脫。眼處的本性沒有束縛也沒有解脫,因此不是眼處;耳、鼻、舌、身、意處的本性也沒有束縛也沒有解脫,因此也不是耳、鼻、舌、身、意處。為什麼呢?因為眼處乃至意處究竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。眼處的本性既沒有被束縛,也沒有所謂的解脫,耳、鼻、舌、身、意處的本性也同樣是沒有束縛、沒有解脫。。眼睛(眼處)的本質既沒有被束縛,也沒有所謂的解脫,所以說它本質上就不是真實的眼睛;耳朵、鼻子、舌頭、身體、意識(耳鼻舌身意處)的本質也是這樣,沒有束縛也沒有解脫,所以說它們本質上就不是真實的耳鼻舌身意。。這是什麼原因呢?。因為從眼處一直到意處(六內處)在本質上就是究竟清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,準備開示般若法門。

    此句強調六根(六處)的本性(空性)是平等的、不生不滅的,超脫了「縛」與「脫」的二元對立,體現般若「無二無別」的實相。

    此處闡述六根處(眼耳鼻舌身意)的空性。
    因為本性清淨無染,不屬於凡夫的繫縛,也不屬於聖者的解脫,超越了對立的束縛與解脫概念,因此說其「本性非」實際存在的根處,體現《大般若經》空相、無二的法理。

    在此語境下為承接上文的提問,旨在追問前述法義的背後因緣或理由。

    此句說明六內處(眼、耳、鼻、舌、身、意)在空性中本質即是清淨,遠離自性執,故稱「畢竟淨」。
    屬大般若經觀一切法空之義。

名相註解
  • 處:指六內處,即眼、耳、鼻、舌、身、意六根。本性:指法性、空性。無縛無脫:本性中無纏縛,亦無解脫之相。亦:指同樣。
  • 本性無縛無脫:形容諸法空性,本質上不被世間法繫縛,亦無須從中解脫的客觀狀態。六處:指眼、耳、鼻、舌、身、意,為六根所對之處。
  • 眼處乃至意處:指六內處。畢竟淨:指諸法在空性中本無垢染,清淨無二。故:因義。

「善現!眼處本性無縛無脫,耳、鼻、舌、身、意 處本性亦無縛無脫。眼處本性無縛無脫則 非眼處,耳、鼻、舌、身、意處本性亦無縛無脫則 非耳、鼻、舌、身、意處。何以故?眼處乃至意處畢 竟淨故。

10
白話直譯
善現!色處的本性本來就沒有束縛,也沒有解脫,聲、香、味、觸、法處的本性同樣沒有束縛,也沒有解脫。色處的本性既然沒有束縛也沒有解脫,就不是真正的色處;聲、香、味、觸、法處的本性同樣沒有束縛也沒有解脫,就不是真正的聲、香、味、觸、法處。為什麼呢?因為色處一直到法處,究竟都是清淨的。
白話口語化新譯
善現(尊者)!。色、聲、香、味、觸、法這六處(即六塵)的原本自性,本來就無所謂被繫縛,也無所謂解脫。。色處的本性(實性)既沒有被束縛,也沒有得到解脫,既然無縛無脫,那就不是(真實的)色處;聲、香、味、觸、法處也是一樣的道理。。原因是什麼呢?。因為從色處一直到法處,本質上都是究竟清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以提醒其專注聽法。

    在此空性智慧下,六塵本身無實體,不落繫縛也不需解脫,顯現諸法實相。

    說明十二處(六塵)的本性(空性)是不可得、無縛無脫的。
    因為若無實體可被縛,也無實體可得解脫,這就表明該處處(塵)是空性、不可得,即「非」該處。
    這是大般若經觀一切法性空的宗旨。

    此句為因應前文而發的問句,引導後文說明前述法義的深層理由。

    此句強調十二處(色聲香味觸法等內外境)自性空,即是「畢竟淨」,無有染污,此乃大般若經觀一切法性空之義。

名相註解
  • 色處:即色塵,眼根所對之色境。處:指十二處,即六根與六塵。本性:法性、空性。無縛無脫:本自清淨,無束縛也無解脫。

「善現!色處本性無縛無脫,聲、香、味、 觸、法處本性亦無縛無脫。色處本性無縛無 脫則非色處,聲、香、味、觸、法處本性亦無縛無 脫則非聲、香、味、觸、法處。何以故?色處乃至法 處畢竟淨故。

11
白話直譯
善現!眼界的本性沒有束縛也沒有解脫,耳、鼻、舌、身、意界的本性也同樣沒有束縛也沒有解脫。眼界的本性沒有束縛也沒有解脫,因此不是眼界;耳、鼻、舌、身、意界的本性也同樣沒有束縛也沒有解脫,因此不是耳、鼻、舌、身、意界。為什麼呢?因為眼界乃至意界究竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者須菩提之名)。眼、耳、鼻、舌、身、意這六種認識世界的範圍(六界),它們的本性(空性)既沒有被束縛,也沒有需要解脫。。眼界的本性本來就沒有什麼繫縛,也沒有什麼解脫,如果沒有這些狀態,那就不叫眼界。耳、鼻、舌、身、意這幾種界也是一樣,本性上沒什麼繫縛也沒解脫,如果這樣就不是耳、鼻、舌、身、意界了。。這是什麼原因呢?。因為從眼界一直到意界,本質上都是畢竟清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾須菩提尊者,以此引導其專注聆聽接下來關於般若波羅蜜多的開示。
    善現為須菩提的譯名之一。

    此句說明六界(六根)自性空,本來就不在煩惱的束縛中,故也沒有所謂解脫的對象或狀態,顯現「不生不滅、不垢不淨」的實相。

    此句強調「十八界」之一的六根界本性即空,非因外物繫縛而產生,亦非從中解脫。
    若本性有繫縛或解脫,則非究竟空之界。
    即顯示一切法皆無自性,不落有無繫縛之二邊。

    此句為承上啟下之問句,意在詢問前述法義的根本因緣或理由。

    此句強調從眼根至意根的十八界(界),在般若空性智慧觀察下,本性遠離執著、無染垢,即「畢竟淨」。

名相註解
  • 六界:指眼、耳、鼻、舌、身、意,在此指認知對象的領域;本性:法性、空性;縛:繫縛、煩惱纏縛;脫:解脫、出離。
  • 眼界:眼根之界。縛:煩惱繫縛。脫:解脫縛著。本性:真實體性,即空性。界:十八界之區分。
  • 眼界乃至意界:指六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)及其對應的六塵、六識,合稱十八界。畢竟淨:指諸法性空,本來清淨,不待修治。

「善現!眼界本性無縛無脫,耳、 鼻、舌、身、意界本性亦無縛無脫。眼界本性無 縛無脫則非眼界,耳、鼻、舌、身、意界本性亦無 縛無脫則非耳、鼻、舌、身、意界。何以故?眼界乃 至意界畢竟淨故。

12
白話直譯
善現!色界的本性本來就沒有束縛,也沒有解脫,聲、香、味、觸、法界的本性同樣沒有束縛,也沒有解脫。色界的本性如果沒有束縛、沒有解脫,那就不是色界;聲、香、味、觸、法界的本性如果沒有束縛、沒有解脫,也就不是聲、香、味、觸、法界。為什麼呢?因為色界一直到法界,最終都是清淨的。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現!。色界的本性本來就沒有所謂的束縛與解脫,聲、香、味、觸、法界的本性同樣也沒有束縛與解脫。。色界的本質如果不是處於「無束縛、無解脫」的狀態,就不是真實的色界;同樣地,聲、香、味、觸、法界的本質,若是沒有做到「無束縛、無解脫」,也就不是真實的聲、香、味、觸、法界。。這是什麼原因呢?。因為從色界一直到法界,本質上都是究竟清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)之名,以示即將開示重要法義,集中其注意力。

    此處闡述六界之法性空寂,其本性超越了對立的繫縛與解脫範疇。
    蓋因法性本空,無能縛者亦無所縛者,故言無縛;既本無縛,則亦無所謂解脫。

    此句闡述「本性」即空性之理。
    在般若觀點下,萬法本性空寂,不被束縛,亦無須解脫。
    若有一法可縛可脫,則非顯現法界實相的「本性」。
    本性即是不可縛、不可脫的空性狀態。

    在此語境下為追問下文現象的原因,提示隨後將解釋其深層法義。

    此句強調從物質現象(色界)到一切法則、客觀對象(法界),其本性皆是空寂、無染的(畢竟淨),與《大般若經》空性義相應。

名相註解
  • 色界:指眼根所對之境,即一切物質現象及其界分。

「善現!色界本性無縛無脫, 聲、香、味、觸、法界本性亦無縛無脫。色界本性 無縛無脫則非色界,聲、香、味、觸、法界本性亦 無縛無脫則非聲、香、味、觸、法界。何以故?色界 乃至法界畢竟淨故。

13
白話直譯
善現!眼識界的本性沒有束縛,也沒有解脫,耳、鼻、舌、身、意識界的本性也同樣沒有束縛和解脫。眼識界的本性若無束縛無解脫,則不稱為眼識界;耳、鼻、舌、身、意識界若無束縛無解脫,也不稱為耳、鼻、舌、身、意識界。為什麼呢?因為眼識界乃至意識界的本性究竟清淨。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者名號)。眼識界本身的性質(本性)原本就無所謂被繫縛,也無所謂解脫,耳、鼻、舌、身、意識界(其餘五識界)本身的性質也是如此,不生繫縛與解脫。。眼識界的本質本來就沒有被束縛,也沒有需要解脫,所以它不是實有的眼識界。耳、鼻、舌、身、意識界也是一樣,本性無縛無脫,因此也都不是實有的六識界。。這是什麼原因呢?。因為從眼識界到意識界(六識),其本性都是究竟清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚弟子善現(即須菩提)之名,以引起注意並準備開示。

    此句強調六識界(眼、耳、鼻、舌、身、意)在實相上為空性,不落有無、縛脫之兩邊。
    本性即是真如、空性,在絕對真理中,法無自性,故無縛可除,亦無脫可得。

    此經文旨在說明十八界(此處舉六識界)本性空寂,無實體之束縛與解脫,因無生滅縛脫,故當體即空,名為非實有界。
    即般若波羅蜜多不二法門。

    此句用於承接上文,意在詢問促成前述法義的因緣或理趣。

    此句強調六識(眼、耳、鼻、舌、身、意)在實相上不生不滅、無染汙,即空性之本質,故稱畢竟淨。
    此為大乘般若空義。

名相註解
  • 眼識界:眼根與色塵為緣所生之了別境識。無縛無脫:本性不生不滅,遠離繫縛與解脫之執著。非界:空無實性,非客觀實有之界限。
  • 眼識界乃至意識界:指眼、耳、鼻、舌、身、意之六識;畢竟淨:本性清淨,無染汙,即真空實相。

「善現!眼識界本性無縛 無脫,耳、鼻、舌、身、意識界本性亦無縛無脫。眼 識界本性無縛無脫則非眼識界,耳、鼻、舌、身、 意識界亦無縛無脫則非耳、鼻、舌、身、意識界。 何以故?眼識界乃至意識界畢竟淨故。

14
白話直譯
善現!眼觸的本性沒有束縛也沒有解脫,耳、鼻、舌、身、意觸的本性也是沒有束縛也沒有解脫。眼觸的本性沒有束縛也沒有解脫,所以不是真正的眼觸;耳、鼻、舌、身、意觸的本性也是沒有束縛也沒有解脫,所以也不是真正的耳、鼻、舌、身、意觸。為什麼呢?因為從眼觸一直到意觸,最終都是清淨的。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。眼根與境界接觸的當下,其本質是自由的、沒有被束縛,也沒有所謂的解脫(因為本無束縛);耳、鼻、舌、身、意這六根與境界觸合時,本性也是這樣,既沒有束縛也沒有解脫。。眼觸(眼睛與色境的接觸)的本性既沒有束縛也沒有解脫,既然沒有束縛解脫,這就不是真實的眼觸;耳、鼻、舌、身、意觸(其他五根對應的六觸)的本性也是既沒有束縛也沒有解脫,所以說也不是真實的耳、鼻、舌、身、意觸。。原因是什麼呢?。是因為從眼根的接觸一直到意根的接觸,本質上都是究竟清淨的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以提醒其注意接下來的教導,此為大般若經中常見的開場對話。

    說明六觸(六根對六境)的當下本體即空,不生不滅,不可束縛,也不用解脫。
    表達空性平等,無縛無脫的實相。

    此句依般若經教,指出六觸(六根對六境)的本性為「空性」,不生不滅、不垢不淨、無縛無脫。
    因無實體,故其自性非有、非「所觸」之相,旨在破除對六觸產生實有感,體現空性無生無相之理。

    詢問前文因果、道理或義理的理由。

    此句闡述「六觸」(眼、耳、鼻、舌、身、意)在實相上為空性、無染,即「畢竟淨」。
    因一切觸本性空,故能顯現般若波羅蜜多清淨相。

名相註解
  • 觸:根、境、識三和合;本性:法性、空性;無縛無脫:本自不生,非由造作而縛,亦不依造作而脫。
  • 眼觸:眼睛與色境、眼識接觸。本性:真實自性、體性。無縛無脫:空性狀態,無所束縛亦無所解脫。非:非真實、否定實有。六觸:指眼、耳、鼻、舌、身、意觸。
  • 眼觸乃至意觸:指六觸,根、境、識三和合;畢竟淨:指法性空寂,不生不滅,不垢不淨。

「善現! 眼觸本性無縛無脫,耳、鼻、舌、身、意觸本性亦 無縛無脫。眼觸本性無縛無脫則非眼觸,耳、 鼻、舌、身、意觸本性亦無縛無脫則非耳、鼻、舌、身、 意觸。何以故?眼觸乃至意觸畢竟淨故。

15
白話直譯
善現!眼觸為緣所生的諸受,本性無縛無脫;耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的諸受,本性亦無縛無脫。眼觸為緣所生的諸受,本性無縛無脫,則非眼觸為緣所生的諸受;耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的諸受,本性亦無縛無脫,則非耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的諸受。為什麼呢?眼觸為緣所生的諸受,乃至意觸為緣所生的諸受,畢竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。因為眼睛接觸外境而產生的所有感覺(感受),它們的本質本來就沒有被繫縛住,也沒有所謂的解脫可言。同樣的,耳、鼻、舌、身、意這六根接觸外境而生的所有感覺,本性也都是無繫縛、無解脫的。。因為眼根與境界接觸而產生的各種感受,從本質上來說,並沒有被束縛、也沒有什麼解脫可言,所以說那不是由眼觸為緣所生的感受。對於耳、鼻、舌、身、意六根的情形也一樣,它們所產生的感受本質上都沒有繫縛與解脫,也就是說不是由這六種觸為緣而產生的種種受。。這是什麼原因呢?。從眼根接觸外境作為條件而產生的各種感受,乃至意根接觸外境所產生的各種感受,本質上都是究竟清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,意在引起注意,即將開示般若法門要義。

    此句闡述「六觸為緣生諸受」的「本性空」理。
    基於大般若經觀點,受(感受)無實體自性,如同夢幻泡影,既不被束縛,亦無需尋求束縛之後的解脫,以此顯現萬法空相,非縛非脫,即是真解脫。

    此段經文闡述空性義。
    依因緣和合所生之「六觸為緣生諸受」,在勝義諦上,因其本性皆不可得、無自性,故無「縛」與「解脫」的實體,也就是「非」真有此觸緣所生受的生起,展現了「無所得」的般若智。

    在此經脈絡中,用於引出前文所述法義的根本原因。

    此句說明六觸因緣所生之受(六受身),在般若空性觀照下,本質上皆無自性,故云畢竟淨。
    此為大乘法空義。

名相註解
  • 眼觸為緣:六觸之一,眼根與境相觸為緣。所生諸受:由觸而生的感受(苦、樂、捨受)。本性:自性空,非因緣造作。無縛無脫:空性不落有無兩邊,本來離繫。六觸:指眼、耳、鼻、舌、身、意六根對應六塵之觸。
  • 眼觸為緣所生諸受:根、境、識三和合(觸)所引起的苦、樂、捨等感受的總稱。無縛無脫:空性義,超越世間繫縛與出世間解脫的對立。非:否定依緣起假名有之法,顯現空性。

「善 現!眼觸為緣所生諸受本性無縛無脫,耳、鼻、 舌、身、意觸為緣所生諸受本性亦無縛無脫。 眼觸為緣所生諸受本性無縛無脫則非眼觸 為緣所生諸受,耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生諸 受本性亦無縛無脫則非耳、鼻、舌、身、意觸為緣 所生諸受。何以故?眼觸為緣所生諸受乃至 意觸為緣所生諸受畢竟淨故。

16
白話直譯
善現!地界本性無縛無脫,水、火、風、空、識界本性亦無縛無脫。地界本性無縛無脫則非地界,水、火、風、空、識界本性亦無縛無脫則非水、火、風、空、識界。何以故?地、水、火、風、空、識界畢竟淨故。
白話口語化新譯
善現啊!。地大本來的性質是沒有被束縛,也沒有解脫的,水大、火大、風大、空大、識大的本性也是沒有被束縛、沒有解脫的。。地界的本質本來就沒有被束縛,也沒有解脫,若本性如此,那它就不是地界。水、火、風、空、識界的情形也是一樣,若是本性無縛無脫,那它們就不是水、火、風、空、識界。。這是什麼原因呢?。地、水、火、風、空、識這六種界,在本質上究竟清淨的緣故。
法義解析
  • 此為佛陀對須菩提(善現)的稱呼,作為開示法要的發端,旨在引發聽者的注意。

    以此句闡述「六界」的本性(空性)超越了繫縛與解脫的相對概念,即本來寂滅的空性狀態,非由因緣所造作。

    此句強調「六界」(地、水、火、風、空、識)的本性即是空性,不落縛脫二邊。
    若六界本性有縛或有脫,即非六界空性之實相。
    此顯法界本性平等,不生不滅,不縛不脫。

    此句為承上啟下之問辭,旨在引發對前文法義的深入解釋。

    此句強調「六界」在勝義諦上無雜染,與空性相等,即「性空」義,屬般若真空之理。

名相註解
  • 地界本性:地大的本性即空性;無縛無脫:本性離繫縛與解脫的二元對立;六界:地、水、火、風、空、識之本性均為平等空性。
  • 地界:六界之一,堅性;本性:自性、空性;無縛無脫:空性離執;界:種族、性質、分界。

「善現!地界本 性無縛無脫,水、火、風、空、識界本性亦無縛無 脫。地界本性無縛無脫則非地界,水、火、風、空、 識界本性亦無縛無脫則非水、火、風、空、識界。 何以故?地、水、火、風、空、識界畢竟淨故。

17
白話直譯
善現!因緣的本性本來就沒有束縛也沒有解脫,等無間緣、所緣緣、增上緣的本性同樣沒有束縛也沒有解脫。如果因緣的本性沒有束縛也沒有解脫,那就不是真正的因緣;等無間緣、所緣緣、增上緣的本性如果也沒有束縛和解脫,那就不是真正的等無間緣、所緣緣、增上緣。為什麼呢?因為從因緣一直到增上緣,最終都是清淨的。
白話口語化新譯
善現(須菩提)!。因緣的本性沒有束縛也沒有解脫,等無間緣、所緣緣、增上緣的本性也同樣沒有束縛也沒有解脫。。「因緣」本身既沒有被束縛,也沒有解脫,既然無縛無脫,那它就不是真實的因緣。同樣的,「等無間緣」、「所緣緣」、「增上緣」這四緣的本性,也是無縛、無脫,所以它們也不是真實的等無間緣、所緣緣、增上緣。。這是什麼原因呢?。因為從因緣乃至增上緣,本質上都是畢竟空淨的緣故。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛召喚尊者善現(須菩提)。

    此句闡明「因緣」及「四緣」皆無自性,不落縛脫之二邊。
    依大般若經空義,因緣本體即空,故不論被束縛或解脫。

    此句依空性義,說明「因緣」及「四緣」依其本性是空寂的(無縛無脫),並非實有法,故曰「非」。
    這是在顯示緣起性空的道理,緣起如幻,沒有自性束縛或解脫。

    承接上文,詢問導致前述義理的原因(通常為詢問般若波羅蜜多義理的緣由)。

    此句說明一切緣起法(從因緣到增上緣)本性皆空,不生不滅,即「畢竟淨」,顯現諸法實相。

名相註解
  • 因緣:導致結果生起的直接與間接因素。縛:被束縛。脫:得解脫。等無間緣:前念相續引生後念之緣。所緣緣:心識所緣對象。增上緣:對果起輔助作用的因緣。

「善現!因 緣本性無縛無脫,等無間緣、所緣緣、增上緣 本性亦無縛無脫。因緣本性無縛無脫則非 因緣,等無間緣、所緣緣、增上緣本性亦無縛 無脫則非等無間緣、所緣緣、增上緣。何以故? 因緣乃至增上緣畢竟淨故。

18
白話直譯
善現!由各種因緣所生的法,其本性是無拘無束的,由各種因緣所生的法,其本性是無拘無束的,因此並非真正由因緣所生的法。為什麼呢?因為由各種因緣所生的法,究竟是清淨的。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。緣起而生的一切事物,牠們的本性本來就沒有被束縛,也沒有所謂的解脫。如果從緣而生的一切事物,本性上根本沒有繫縛和解脫,那牠本質上就不是由因緣所生的(非實體生)。。這是什麼原因呢?。因為依據種種因緣而產生的一切法,本質上究竟清淨。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提),準備開示般若法門。

    此偈闡述「緣起性空」的道理,重點在於說明「緣生法」的實性(本性)如幻,超越了繫縛與解脫的二元對立。
    本性空即無所縛亦無所脫,故在勝義諦上,無有真實的「緣起法」可得。

    徵問上文義理產生之因緣。

    此句闡述「緣起性空」的原理。
    因緣和合而生的法(現象),因為沒有實體(空),所以當下就是清淨,不生不滅。

名相註解
  • 從諸緣所生法:指依賴因緣條件而生起的事物,即緣起法。本性:指法的實性、空性、如實性。無縛無脫:空性中無煩惱之束縛,亦無涅槃之解脫,超越對立。非從諸緣所生法:在空性之本性上,法非實有之生。

「善現!從諸緣所 生法本性無縛無脫,從諸緣所生法本性無 縛無脫則非從諸緣所生法。何以故?從諸緣 所生法畢竟淨故。

19
白話直譯
善現!無明的本性本來就沒有束縛,也沒有解脫,
行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、愁、歎、苦、憂、惱的本性也同樣沒有束縛,也沒有解脫。無明的本性既然沒有束縛、沒有解脫,
那就不是真正的無明;行一直到老死、愁、歎、苦、憂、惱的本性也沒有束縛、沒有解脫,
那也就不是真正的行一直到老死、愁、歎、苦、憂、惱。為什麼呢?因為無明一直到老死、愁、歎、苦、憂、惱,最終本性都是清淨的。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現(須菩提)!。無明原本的性質既沒有被繫縛,也沒有所謂的解脫,十二因緣(行乃至老死)以及愁、歎、苦、憂、惱,它們原本的性質也同樣既無繫縛也無解脫。。無明的本性本來就沒有被束縛,也沒有所謂的解脫,所以說它並不是真實的無明;行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、愁、歎、苦、憂、惱這些現象的本性,也沒有束縛與解脫,所以它們也不是真實存在的。。這是什麼原因呢?。是因為從無明一直到老死,以及愁、嘆、苦、憂、惱這些煩惱痛苦,在本質上究竟清淨的緣故。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚現場聽法的長老須菩提,通常用於啟發下文法義。

    此句說明緣起法與煩惱本性即是空性。
    在《大般若經》勝義諦層面,一切法(包括煩惱與十二因緣)本來不生、本來不滅、本自涅槃(無縛無脫),非由修行後才解脫。

    此句強調十二因緣(無明至老死)本性空寂,既無繫縛,亦無解脫,不落二邊,顯現「緣起性空」之實相。
    因無明等自性不可得,故名非無明等。

    徵問上文義理的原因。

    此句強調十二因緣(無明至老死)及相關痛苦,在般若性空中,本質皆是清淨無雜染的(畢竟淨),即「煩惱即菩提」的顯現。

名相註解
  • 無明:十二因緣之首,指對世間如實空性之無所知。縛:繫縛、煩惱纏縛。脫:解脫、超脫。本性:法性、空性、本源性質。十二因緣:行至老死之流轉。苦憂惱:身心之痛苦與煩惱。

「善現!無明本性無縛無脫, 行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂 惱本性亦無縛無脫。無明本性無縛無脫則 非無明,行乃至老死愁歎苦憂惱本性亦無 縛無脫則非行乃至老死愁歎苦憂惱。何以 故?無明乃至老死愁歎苦憂惱畢竟淨故。

20
白話直譯
善現!布施波羅蜜多的本性無拘無束,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多的本性也是無拘無束。布施波羅蜜多的本性無拘無束,因此不是真正的布施波羅蜜多;淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多的本性也是無拘無束,因此不是真正的淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多。為什麼呢?因為布施乃至般若波羅蜜多究竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
善現!。佈施波羅蜜多的本質自性既沒有被繫縛,也沒有解脫,淨戒、安忍、精進、靜慮及般若波羅蜜多的本質自性也同樣沒有被繫縛或解脫。。如果說佈施的本性是需要被束縛或解脫的,那它就不是真正的佈施波羅蜜多;持戒、忍辱、精進、禪定、智慧(般若)也是一樣,其本性本就沒有繫縛與解脫的分別,若執著有束縛或解脫,就不是真正的六波羅蜜多。。為什麼呢?(詢問原因)。(這一切法)是因為從佈施到般若波羅蜜多,本質上就是究竟清淨的緣故。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛稱呼尊者善現(須菩提)的喚詞,通常開啟大乘般若經典的開示。

    此處闡述六波羅蜜多之自性本空,於般若實相中,自性超越了凡夫執著的『繫縛』與對待的『解脫』等二元對立。

    此段經文闡述六波羅蜜多的「本性空」理。
    即《大般若經》所強調的「諸法平等、無縛無脫」。
    真正的波羅蜜多是契入無二無別的本性,若落入「有束縛」或「求解脫」的二元對立思維,則落入世間法,而非空性相應的般若波羅蜜多。

    承接上文,詢問前述法義成立的因緣或理由。

    此句強調「六波羅蜜多」的自性本淨,即無論是佈施還是智慧,其本質上都遠離煩惱染污,體性即是空、是淨,故稱「畢竟淨」。

名相註解
  • 佈施波羅蜜多:指能達彼岸的施捨修行。
  • 佈施:六度之首,以財、法、無畏施與眾生。般若波羅蜜多:智慧度,能到彼岸之智慧。畢竟淨:體性本來清淨,空性義。

「善 現!布施波羅蜜多本性無縛無脫,淨戒、安忍、 精進、靜慮、般若波羅蜜多本性亦無縛無脫。 布施波羅蜜多本性無縛無脫則非布施波羅 蜜多,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多本 性亦無縛無脫則非淨戒、安忍、精進、靜慮、般若 波羅蜜多。何以故?布施乃至般若波羅蜜多 畢竟淨故。

21
白話直譯
善現!四靜慮的本性本來就沒有束縛,也沒有解脫,四無量心、四無色定的本性同樣沒有束縛,也沒有解脫。四靜慮的本性如果沒有束縛、沒有解脫,那就不是真正的四靜慮;四無量心、四無色定的本性如果也沒有束縛、沒有解脫,那也就不是四無量心、四無色定。為什麼呢?因為四靜慮、四無量心、四無色定本質上都是究竟清淨的。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現啊!。四種禪定(靜慮)的本質本來就沒有什麼繫縛或解脫,四無量心、四無色定也是一樣,本質上就沒有什麼所謂的繫縛或解脫。。四靜慮如果不具備束縛與解脫的本性,就不能稱作四靜慮;四無量定和四無色定如果自性上沒有束縛也沒有解脫,也就不是四無量、四無色定。。這是什麼原因呢?。是因為四種禪定、四種無量心、四種無色定,這三類定境本性都是究竟清淨的。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(須菩提),通常為開示般若法門的開頭。

    說明一切世間禪定(四靜慮、四無量、四無色定)在勝義諦中,其本性本來清淨,遠離二邊戲論,故無縛亦無脫。

    此段旨在說明四靜慮(四禪)、四無量、四無色定皆依空性(無縛無脫)而立。
    若執著有實體法(有縛有脫)或執著絕對空,皆不符《大般若經》空性不二、不可得的勝義。

    此句為追問前文因緣之辭,意在引出後續的法義解釋,屬於結構性設問。

    此句強調由四靜慮、四無量、四無色定所攝之定法,本性即是空、清淨,不生不滅,即「畢竟淨」之義,顯示定境亦同般若波羅蜜多。

「善現!四靜慮本性無縛無脫,四無 量、四無色定本性亦無縛無脫。四靜慮本性 無縛無脫則非四靜慮,四無量、四無色定本 性亦無縛無脫則非四無量、四無色定。何以 故?四靜慮、四無量、四無色定畢竟淨故。

22
白話直譯
善現!四念住本性本來就沒有束縛也沒有解脫,四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支的本性也同樣沒有束縛也沒有解脫。如果四念住的本性沒有束縛也沒有解脫,那就不是真正的四念住;如果四正斷一直到八聖道支的本性也沒有束縛也沒有解脫,那也就不是真正的四正斷一直到八聖道支。為什麼呢?因為四念住一直到八聖道支本質上都是究竟清淨的。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者善現)。四念住等三十七道品,其法性本來就沒有繫縛,也沒有解脫,這是一切法平等空性。。四念住、四正斷、乃至八聖道支等法,本性既沒有被束縛,也沒有需要解脫,這就說明它們並不是真實存在的實體。四正斷乃至八聖道支也都是如此。。為什麼呢?(指前文所述的原因)。是因為四念住、一直到八聖道支這些修道內容,其本質就是終極清淨的。
法義解析
  • 世尊呼喚尊者善現之名,準備開示般若法門。

    此句強調「三十七道品」作為無為法的空性本質。
    法性空寂,不被煩惱所縛,亦無須從煩惱中解脫。

    此句闡明三十七道品之法性即是空性,在般若波羅蜜多觀點下,無有真實的繫縛者與解脫者,若有繫縛或解脫,便落入實體執著,非真實的四念住等實相。

    此句為對前文道理提出的問難,旨在引導說明深層的因果或般若智慧意涵。

    在此般若經典語境中,強調三十七道品(四念住至八聖道支)雖為修行法門,但從法性空寂的角度來看,其本質即是無染的畢竟淨,而非由修行後才轉染成淨。

「善現! 四念住本性無縛無脫,四正斷、四神足、五根、 五力、七等覺支、八聖道支本性亦無縛無脫。 四念住本性無縛無脫則非四念住,四正斷 乃至八聖道支本性亦無縛無脫則非四正斷 乃至八聖道支。何以故?四念住乃至八聖道 支畢竟淨故。

23
白話直譯
善現!空解脫門本性無縛無脫,無相、無願解脫門本性亦無縛無脫。空解脫門本性無縛無脫則非空解脫門,無相、無願解脫門本性亦無縛無脫則非無相、無願解脫門。何以故?空、無相、無願解脫門畢竟淨故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。空、無相、無願這三種解脫門,它們的本性本來就沒有被束縛,也談不上需要解脫,本質上就是不生不滅、無縛無脫的。。空解脫門本身就沒有所謂被束縛或得到解脫,所以稱不上真正的空解脫門;同樣的,無相解脫門、無願解脫門,本身也無縛無脫,所以稱不上真正的無相、無願解脫門。。這是什麼原因呢?。這是因為空、無相、無願這三種解脫門,本性就是完全清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意並準備宣說法要。

    此句強調「三解脫門」(空、無相、無願)為諸法實相,本性離繫縛與解脫之二邊見,顯示空性不二的理體。

    此段旨在說明三解脫門(空、無相、無願)的本性無縛無脫,不可執著「有真實名相的解脫」可得。
    若認定有實法名為解脫、有實法名為縛,即非此大般若經語境下之空義。

    此句為承上啟下之問句,引導後文說明前述法義的內在因緣或法理基礎。

    此句強調「三解脫門」(空、無相、無願)在究竟義上,其自性本來清淨,無有雜染,是趨入涅槃的無漏法門。

「善現!空解脫門本性無縛無脫, 無相、無願解脫門本性亦無縛無脫。空解脫 門本性無縛無脫則非空解脫門,無相、無願 解脫門本性亦無縛無脫則非無相、無願解脫 門。何以故?空、無相、無願解脫門畢竟淨故。

24
白話直譯
善現!內空的本性沒有束縛也沒有解脫,外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、究竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空的本性也都沒有束縛也沒有解脫。內空的本性沒有束縛也沒有解脫,所以不是真正的內空;外空一直到無性自性空的本性也都沒有束縛也沒有解脫,所以也不是真正的外空一直到無性自性空。為什麼呢?因為內空一直到無性自性空,都是究竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
善現(尊者)!。內空原本就沒有什麼束縛或解脫,外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空,這些空性本質上也都是沒有束縛、沒有解脫的。。如果說內空本身的體性是有繫縛或是有解脫的,那就不是真正的「內空」;外空乃至無性自性空,如果不離本性是無繫縛無解脫的,那也不是真正的「外空乃至無性自性空」。。是什麼原因的緣故呢?。這是因為從「內空」一直到「無性自性空」,這些空性本質上就是究竟、徹底清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以提醒其專注聽法。

    此段列舉十八空,強調諸法(空)之本性不可得,遠離縛與脫之戲論,說明真空離言、不二的特性。

    此句強調諸空法(十八空)之本性本自離縛脫,若依有縛有脫之二元見解體認空性,則非空性本身之真實相。

    此為般若經中常見的發問句式,用以引起下文對諸法實相或空性的因緣解釋。

    此句說明十八空中的前幾種空(內空、外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無始空、散空、性空、自性空、諸法空、無所得空、無法空、有性空、無性自性空)其體性為畢竟淨(究竟清淨),故能在此波羅蜜多中如實觀察。
    以十八空為修行觀慧,無所得故,名為淨。

「善 現!內空本性無縛無脫,外空、內外空、空空、大 空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、 無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不 可得空、無性空、自性空、無性自性空本性無縛 無脫。內空本性無縛無脫則非內空,外空乃 至無性自性空本性亦無縛無脫則非外空乃 至無性自性空。何以故?內空乃至無性自性 空畢竟淨故。

25
白話直譯
善現!苦聖諦的本性無有束縛也無有解脫,集、滅、道聖諦的本性亦是無有束縛也無有解脫。若苦聖諦的本性無有束縛也無有解脫,那就不是苦聖諦;若集、滅、道聖諦的本性無有束縛也無有解脫,那就不是集、滅、道聖諦。為什麼呢?因為苦、集、滅、道聖諦究竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者須菩提之名)。苦聖諦的本性既沒有被束縛,也沒有需要解脫的,集、滅、道聖諦的本性也是一樣,既無束縛,也無解脫。。苦聖諦本質上沒有束縛、也沒有解脫,因此不叫作苦聖諦;集、滅、道聖諦的本質也是沒有束縛、沒有解脫,因此不叫作集、滅、道聖諦。。這是什麼原因呢?。苦、集、滅、道這四種聖諦,本質上本來就是清淨的。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛在《大般若經》中呼喚尊者須菩提的號。
    意即「具善現相」,表明尊者善於示現智慧與空性之理。

    基於大般若經空性教理,聖諦之本性為本來寂靜之空性。
    既然本體是空,就不存在從「縛」狀態到「脫」狀態的轉變,顯示超越二元對立的絕對空性。

    以此經般若空性觀照,四聖諦亦無自性,不落縛脫之戲論,故無實體可名聖諦。

    徵問上文義理的原因。

    此句強調四聖諦在本質上是空寂、無染的,符合大乘般若「畢竟空」的義理,並非在四諦之外另求清淨。

名相註解
  • 苦聖諦:生死世間的痛苦事實。集、滅、道聖諦:痛苦之因、息滅、解脫途徑。本性:本質、如實的空性。無縛無脫:本來清淨,無束縛也無需解脫的空性狀態。

「善現!苦聖諦本性無縛無脫,集、 滅、道聖諦本性亦無縛無脫。苦聖諦本性無 縛無脫則非苦聖諦,集、滅、道聖諦本性亦無 縛無脫則非集、滅、道聖諦。何以故?苦、集、滅、道 聖諦畢竟淨故。

26
白話直譯
善現!八解脫的本性本來就沒有束縛,也沒有解脫,八勝處、九次第定、十遍處的本性同樣沒有束縛,也沒有解脫。八解脫的本性既然沒有束縛、沒有解脫,就不是真正的八解脫;八勝處、九次第定、十遍處的本性同樣沒有束縛、沒有解脫,也就不是真正的八勝處、九次第定、十遍處。為什麼呢?因為八解脫一直到十遍處,最終都是清淨的。
白話口語化新譯
善現(尊者須菩提的異名)!。八解脫、八勝處、九次第定、十遍處,這些禪修的境界,本性上根本就沒有什麼被束縛,也沒有什麼可解脫的。。八解脫的本性本來就沒有繫縛,也沒有解脫,既然沒有得失,就不需要稱作八解脫。八勝處、九次第定、十遍處,本性同樣也是無縛無脫,既然如此,就不需要稱作八勝處、九次第定、十遍處。。這是什麼原因呢?。是因為八解脫、八勝處、十遍處等禪定修行,其本性是徹底清淨的緣故。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提,通常為說法序分之提示。

    此處展現般若空性觀,強調八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等禪定境,其自性本空,不離法性,故不可說有世間的繫縛,亦無生滅意義上的解脫。

    此段強調諸法空性,所謂的禪定修證(八解脫、八勝處、九次第定、十遍處)若執著為實體,便非真解脫。
    以本性無生無縛,本質為空,故不可執取法相。

    此句為承上啟下之問,意在引出後文對前述法義的具體因緣解釋。
    於大般若經中,多為顯示諸法空寂、不可得之理的緣起。

    此句說明修習禪定(八解脫、十遍處)能達到究竟的清淨狀態,即空性與無我,屬於般若波羅蜜多指導下的禪修。

「善現!八解脫本性無縛無脫, 八勝處、九次第定、十遍處本性亦無縛無脫。 八解脫本性無縛無脫則非八解脫,八勝處、 九次第定、十遍處本性亦無縛無脫則非八勝 處、九次第定、十遍處。何以故?八解脫乃至十 遍處畢竟淨故。

27
白話直譯
善現!一切陀羅尼門本性無縛無脫,一切三摩地門本性亦無縛無脫。一切陀羅尼門本性無縛無脫則非一切陀羅尼門,一切三摩地門本性亦無縛無脫則非一切三摩地門。何以故?一切陀羅尼門、一切三摩地門畢竟淨故。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現啊!。所有總持法門(陀羅尼)的本質本來就沒有被束縛,也沒有需要解脫,所有禪定法門(三摩地)的本質也一樣,沒有被束縛,也沒有需要解脫。。所有陀羅尼(總持)的本性,本來就沒有被束縛,也沒有所謂的解脫,因為本性空寂,所以說即非「一切陀羅尼門」。同理,所有三摩地(定)的本性,也沒有束縛或解脫,所以說即非「一切三摩地門」。。這是什麼原因呢?。因為所有的陀羅尼(總持)法門和所有的三摩地(定)法門,本質上都是究竟清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)之名,以引起注意並準備開示法要。

    此句強調陀羅尼(總持)與三摩地(定)皆自性空。
    在空性中,法無本性,因此不需要進行從「縛」到「脫」的過程,這揭示了「煩惱即菩提」的實相。

    此句依般若經空性教理,說明陀羅尼(陀羅尼門)與三摩地(三摩地門)之本性無縛無脫。
    因一切法空,無可繫縛亦無實體可解脫,超越世俗相待的縛脫概念,故不可執著有「一切」之數量差別,顯空性與無二相。

    此句為承上啟下之問辭,旨在引發下文對於前述法義的深層因緣解說。

    此句強調大乘空性見,所有修持的總持法門與禪定,其自性本空,遠離一切戲論執著,故稱畢竟淨。

名相註解
  • 陀羅尼門:總持法門,憶持不忘;三摩地門:等持、定法門;本性:自性、體性;縛:煩惱、執著的束縛;脫:解脫、遠離煩惱。

「善現!一切陀羅尼門本性無 縛無脫,一切三摩地門本性亦無縛無脫。一 切陀羅尼門本性無縛無脫則非一切陀羅尼 門,一切三摩地門本性亦無縛無脫則非一 切三摩地門。何以故?一切陀羅尼門、一切三 摩地門畢竟淨故。

28
白話直譯
善現!極喜地的本性無有束縛也無有解脫,離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地的本性亦無有束縛也無有解脫。極喜地的本性若無有束縛也無有解脫,則非極喜地;離垢地乃至法雲地的本性若無有束縛也無有解脫,則非離垢地乃至法雲地。為什麼呢?因為極喜地乃至法雲地究竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
「善現啊!。極喜地(初地)本身的性質既沒有被束縛,也沒有解脫;從離垢地(二地)到法雲地(十地)的本性,也同樣是沒有繫縛、沒有解脫。。極喜地到法雲地的十地菩薩果位,若論真實本性,本來就沒有什麼繫縛或解脫,若執著有束縛或解脫可得,那就不符合十地本質了。。這是什麼原因呢?。從極喜地到法雲地這十地,在究竟上本質都是清淨的。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚弟子須菩提之名,準備開示法要。

    此處闡述十地菩薩的空性本質。
    法無自性,故無「縛」(凡夫相)與「脫」(聖人相)的區別,這是般若中觀的核心思想,強調十地本質亦屬平等空性。

    此偈闡述「空性」義。
    十地皆依無生、無性而立,不可在法性中分別出縛與脫,凡有落處即非本性。

    在此處承接前文,提問為何般若波羅蜜多是菩薩摩訶薩的無上乘。

    此句指出菩薩修行的十地(從極喜地到法雲地)皆是畢竟清淨的,體現空性,無有障礙。

名相註解
  • 極喜地:菩薩十地之第一地;本性:法性、空性,指事物本質;縛、脫:繫縛與解脫,在空性中此二相對相不存在。

「善現!極喜地本性無縛無 脫,離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、 遠行地、不動地、善慧地、法雲地本性亦無縛無 脫。極喜地本性無縛無脫則非極喜地,離垢 地乃至法雲地本性亦無縛無脫則非離垢地 乃至法雲地。何以故?極喜地乃至法雲地畢 竟淨故。

29
白話直譯
善現!五眼的本性本來就沒有束縛,也沒有解脫,六神通的本性同樣沒有束縛,也沒有解脫。五眼的本性既然沒有束縛也沒有解脫,就不是真正的五眼;六神通的本性同樣沒有束縛也沒有解脫,也就不是真正的六神通。為什麼呢?因為五眼和六神通的本性究竟是清淨的。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。五眼(佛眼、慧眼、法眼、天眼、肉眼)的本性既沒有被束縛,也沒有所謂的解脫,六種神通的本性也同樣是沒有束縛、沒有解脫的。。五眼的本性原本就沒有被束縛,也沒有所謂的解脫,所以說五眼的本性並不是一個實體的五眼;六神通的本性也同樣是無縛無脫,所以說六神通的本性並不是一個實體的六神通。。這是什麼原因呢?。這是因為五眼與六神通,從本質上來說就是空寂清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意並準備開示深法。

    此處強調「本性」即法性、空性。
    五眼與六神通皆是如幻緣起,在空性本質上本無束縛可言,亦無相應的解脫可得,超越了二元對立。

    此句闡述《大般若經》中「空性」的概念。
    五眼、六神通等聖境,依本性而言均為空(無自性),不可執著有束縛可解脫、或有實法可得。
    若執著有實體之五眼、六神通,即非真正的般若真空義。

    此句為經文常見之徵問詞,用以引發下文解釋前述道理之因緣與義理。

    此句強調般若空性觀。
    一切法(包括殊勝的五眼、六通)本性即空、離染污,故稱畢竟淨,即「無所有」之義。

「善現!五眼本性無縛無脫,六神通 本性亦無縛無脫。五眼本性無縛無脫則非 五眼,六神通本性亦無縛無脫則非六神通。 何以故?五眼、六神通畢竟淨故。

30
白話直譯
善現!佛的十力本性無有束縛也無有解脫,四無所畏、四無礙解、十八種佛不共法的本性亦是無有束縛也無有解脫。佛的十力若其本性無有束縛也無有解脫,則非佛的十力;四無所畏乃至十八種佛不共法若其本性亦無有束縛也無有解脫,則非四無所畏乃至十八種佛不共法。為什麼呢?因為佛的十力乃至十八種佛不共法究竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。佛陀擁有的十種力量,本來就沒有什麼束縛也沒有什麼解脫;同樣地,四種無所畏懼、四種無礙的智慧、十八種佛獨有的不共法,在它們的本性上,也是沒有束縛也沒有解脫的。。佛的十種智力本性上既沒有被束縛、也沒有解脫,如果有了束縛或解脫的相,就不是真正的佛十力;四無所畏乃至十八佛不共法,本性上也同樣是無縛無脫的,如果有了束縛解脫相,就不是四無所畏乃至十八佛不共法。。這是什麼原因呢?。是因為佛的十力,一直到十八不共法,在究竟意義上都是清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意,準備宣說般若法門。
    善現即須菩提,善於現觀空性。

    此句強調佛陀果地之諸法門(十力、四無畏等)在本質上即是平等空性,非由實有之縛轉向實有之脫,彰顯般若無性、不二的義理。

    此句強調佛果功德法(力、無畏、不共法)的實相是空性、無二相。
    若執著有法可縛或有法可脫,即落入邊見,非真實般若義。

    在此語境下,用以引發下文對「深般若波羅蜜多」理體的說明,問為何前述內容如此。

    此句說明佛陀的特殊功德(十力、十八不共法)在勝義諦上是絕對清淨的,不與煩惱共存,顯現般若波羅蜜多「空」與「淨」的特質。

名相註解
  • 十力:佛陀十種智力;四無所畏:佛說法自信;四無礙解:能通達四種無礙;十八佛不共法:佛獨有的十八種功德;本性無縛無脫:空性之中無實體可束縛,亦無實在的解脫狀態。

「善現!佛十 力本性無縛無脫,四無所畏、四無礙解、十八 佛不共法本性亦無縛無脫。佛十力本性無 縛無脫則非佛十力,四無所畏乃至十八佛 不共法本性亦無縛無脫則非四無所畏乃至 十八佛不共法。何以故?佛十力乃至十八佛 不共法畢竟淨故。

31
白話直譯
善現!大慈的本性沒有束縛也沒有解脫,
大悲、大喜、大捨的本性同樣沒有束縛也沒有解脫。如果大慈的本性
沒有束縛也沒有解脫,那就不是大慈;大悲、大喜、大捨的本性同樣,
如果沒有束縛也沒有解脫,那就不是大悲、大喜、大捨。為什麼呢?因為大慈一直到大捨,究竟都是清淨的。
白話口語化新譯
善現!。大慈無量的心性本質上沒有被繫縛、也沒有需要被解脫,大悲、大喜、大捨的本性同樣是無縛無脫的。。大慈的本性如果沒有被束縛,也沒有解脫的執著,那纔是真正的大慈。大悲、大喜、大捨的本性也是一樣,如果沒有束縛與解脫的相,才稱得上是真正的大悲、大喜、大捨。。這是什麼原因呢?。是因為大慈悲心、乃至大捨心(四無量心),究竟本質是清淨的緣故。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛召喚尊者善現(須菩提)的稱呼。

    此句依《大般若經》「相空」義,說明四無量心(慈悲喜捨)的法性本自空寂,不受縛著,亦不須待解脫,即本來解脫的實相。

    此偈闡明「空性」義。
    若執著有束縛或解脫之相,皆非佛法真正的大慈大悲。
    真慈悲本性空寂,無來無去,不落兩邊,亦無定縛與定脫,故曰無縛無脫。

    在此處承接前文內容,發起對法義因緣的詢問,旨在引出後文對般若空性理則的詳細解釋。

    此句強調四無量心(慈、悲、喜、捨)在般若空性中,其本質是畢竟清淨,無有執著。
    因其空性,故能成就大悲。

名相註解
  • 大慈:慈無量心,與樂。本性:真實如實空性。無縛無脫:空性遠離束縛與解脫之執著。

「善現!大慈本性無縛無脫, 大悲、大喜、大捨本性亦無縛無脫。大慈本性 無縛無脫則非大慈,大悲、大喜、大捨本性亦 無縛無脫則非大悲、大喜、大捨。何以故?大慈 乃至大捨畢竟淨故。

32
白話直譯
善現!無忘失法的本性是無縛無脫,恒常安住於捨性,其本性也是無縛無脫。無忘失法的本性若是無縛無脫,則不稱為無忘失法;恒常安住於捨性的本性若是無縛無脫,則不稱為恒住捨性。為什麼呢?因為無忘失法與恒住捨性究竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者須菩提的尊稱)。「無忘失法」的本性,本來就沒有被縛束或需要解脫的;一直安住於「捨性」的本性,也是沒有被縛束或需要解脫的。。「無忘失法」的本質本來就沒有所謂的束縛或解脫,所以它並不是一個實有的無忘失法;「恆住捨性」的本質同樣沒有束縛或解脫,所以它也不是一個實有的恆住捨性。。這是什麼原因呢?。因為無忘失法與恆住捨性本質上都是究竟清淨的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者須菩提之名,意在引起注意,準備講述般若甚深法義。

    此段描述「無忘失法」與「捨性」這兩種大菩薩應具備的法門。
    強調這些法門的空性本質,因其法性空寂,不落於「被束縛」或「需要解脫」的兩邊(非縛非脫),顯示了般若空性的平等法性。

    此處依據般若波羅蜜多經之空性義理,說明諸法本性自性清淨,無煩惱可縛,亦無涅槃可脫。
    當法之本性超越了縛與脫的對立,則不應執著於其法相名稱,故言「非無忘失法」與「非恆住捨性」。

    在此處用於承接上文的法義,引出隨後要解釋的理由或原因。

    此句說明般若波羅蜜多之清淨性,指出「無忘失法」與「恆住捨性」這兩項大菩薩的殊勝功德,其自性皆為畢竟清淨,不生不滅。

名相註解
  • 恆住捨性:指菩薩於一切法中,心常平等、無所執著,恆時安住於平等的捨心中。

「善現!無忘失法本性無 縛無脫,恒住捨性本性亦無縛無脫。無忘失 法本性無縛無脫則非無忘失法,恒住捨性 本性亦無縛無脫則非恒住捨性。何以故?無 忘失法、恒住捨性畢竟淨故。

33
白話直譯
善現!一切智的本性,沒有束縛也沒有解脫,道相智和一切相智的本性同樣沒有束縛也沒有解脫。一切智的本性既然沒有束縛也沒有解脫,就不是一切智;道相智和一切相智的本性同樣沒有束縛也沒有解脫,也就不是道相智和一切相智。為什麼呢?因為一切智、道相智和一切相智,究竟都是清淨的。
白話口語化新譯
善現!(善現尊者!)。一切智的本性本來就沒有什麼繫縛,也沒有什麼解脫;道相智、一切相智的本性也同樣沒有什麼繫縛,沒有什麼解脫。。如果「一切智」的本性本來就沒有被束縛、也沒有被解脫,那它就不是「一切智」;「道相智」和「一切相智」如果本性也像這樣無縛無脫,那就不叫「道相智」和「一切相智」。。這是什麼原因呢?。是因為一切智、道相智、一切相智這三種智慧在根本上都是清淨的。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛稱呼尊者須菩提的號。
    意指智慧具足,善能顯現空性。

    此句依《大般若經》勝義諦,闡述三智(一切智、道相智、一切相智)的本性(空性)超越了繫縛與解脫的對立二元。
    因自性空,故無實體被縛,亦無實體可脫。

    本句闡述「三智」皆依緣起而有假名,若本性即是「無縛無脫」的絕對空寂(非空非不空),則與三智假名不相應,故破除對智本性的執著,顯現緣起性空之真義。

    此句為承上啟下之問辭,旨在引發下文對「空性」或特定法義的具體解釋。

    說明三智(一切智、道相智、一切相智)之本性為空,因無自性故畢竟清淨。
    在《大般若經》中,此處強調般若波羅蜜多不見有智慧可得,智慧體相空寂故稱畢竟淨。

「善現!一切智本 性無縛無脫,道相智、一切相智本性亦無縛 無脫。一切智本性無縛無脫則非一切智,道 相智、一切相智本性亦無縛無脫則非道相 智、一切相智。何以故?一切智、道相智、一切相 智畢竟淨故。

34
白話直譯
善現!三十二大士相的本性沒有束縛,也沒有解脫,八十隨好的本性同樣沒有束縛也沒有解脫。三十二大士相的本性若無束縛無解脫,則不是真正的三十二大士相;八十隨好的本性若無束縛無解脫,則不是真正的八十隨好。為什麼呢?因為三十二大士相與八十隨好究竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。佛陀的三十二種明顯相好與八十種細微隨形好,本性上來說,本來就沒有什麼束縛,也不需要什麼解脫。。三十二種大士相的本性既沒有被束縛,也沒有得到解脫,所以說它本質上並非實有的三十二大士相;八十種隨形好也是一樣,本性既沒有被束縛,也沒有得到解脫,所以說它本質上並非實有的八十隨好。。這是什麼原因呢?。是因為佛陀的三十二種大人相和八十種隨形好,本質上都是畢竟清淨的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,意在引起注意,即將開示般若深法。

    此處顯揚般若空性,相好雖顯現,但本質虛妄如幻,不離法性,故無縛可解,無脫可得。

    此句顯第一義諦。
    從空性角度論述,三十二相與八十隨好非因緣生滅之實法,本性即是真如無相,故無縛無脫,即非相而相。

    此句為承上啟下之問句,引導後文說明前述法義的因緣或理由。

    此句強調佛之報身相好(三十二相、八十種好)亦無自性,離虛妄分別,本質皆是畢竟空(畢竟淨)。

「善現!三十二大士相本性無縛 無脫,八十隨好本性亦無縛無脫。三十二大 士相本性無縛無脫則非三十二大士相,八 十隨好本性亦無縛無脫則非八十隨好。何 以故?三十二大士相、八十隨好畢竟淨故。

35
白話直譯
善現!預流果的本性無有束縛也無有解脫,一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提的本性亦是無有束縛也無有解脫。預流果的本性無有束縛也無有解脫,因此並非真正的預流果;一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提的本性亦是無有束縛也無有解脫,因此並非真正的一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提。為什麼呢?因為預流果乃至於獨覺菩提,究竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。證得預流果等四聖果以及獨覺菩提,從本質上來說,並沒有所謂的束縛需要解除,也沒有所謂的解脫可以得到。。預流果(初果)的本性若是無所謂束縛、也無所謂解脫,那它就不是預流果。同樣的,一來果、不還果、阿羅漢果以及獨覺菩提的本性,如果不具備束縛與解脫的特質,那它們也就不是這些果位與菩提了。。為什麼呢?(探問前文的因緣理由)。因為預流果一直到獨覺(辟支佛)的菩提果位,在本質上都是畢竟清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者須菩提之名,引導其專注聆聽下文。
    此為大般若經中常見的稱呼方式,尊者法號意譯為「善現」。

    此句強調「空性」。
    在《大般若經》中,聖果(預流等)雖有修行階位,但其勝義諦的本性(空性)中,並無凡夫相的束縛,亦無修行者所執的解脫相。
    這表明聖果亦不可得,性空平等。

    本句闡述四聖果及獨覺菩提在勝義諦上無縛無脫,但在世俗諦上具縛脫差別。
    強調果位本性空,即無縛無脫,若否定此「性」,即非真正的聖果。

    此處用於承接前文,提示應探尋法義的因緣或理由。

    此句強調聲聞、緣覺二乘果位(預流、獨覺)之菩提,在般若空性觀照下,體性本然清淨,亦屬於畢竟空淨之法。
    顯示大小乘通教道理。

「善 現!預流果本性無縛無脫,一來、不還、阿羅漢 果、獨覺菩提本性亦無縛無脫。預流果本性 無縛無脫則非預流果,一來、不還、阿羅漢果、 獨覺菩提本性亦無縛無脫則非一來、不還、阿 羅漢果、獨覺菩提。何以故?預流果乃至獨覺 菩提畢竟淨故。

36
白話直譯
善現!一切菩薩摩訶薩的修行本性,沒有束縛也沒有解脫,諸佛無上正等菩提的本性同樣沒有束縛也沒有解脫。如果一切菩薩摩訶薩的修行本性沒有束縛也沒有解脫,那就不是一切菩薩摩訶薩的修行;如果諸佛無上正等菩提的本性沒有束縛也沒有解脫,那就不是諸佛的無上正等菩提。為什麼呢?因為一切菩薩摩訶薩的修行,以及諸佛的無上正等菩提,最終都是清淨的。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現啊!。所有大菩薩所修行的根本性質,本來就沒有什麼束縛,也不需要解脫;諸佛所證得的無上正覺,其根本性質也是沒有束縛、沒有解脫的(超越對立)。。所有菩薩大士的修行,就其本性而言,本來就沒有被束縛,也沒有所謂的解脫,因為本性空寂,所以說即是非菩薩行。諸佛所證得的無上正等正覺,其本性同樣沒有繫縛、沒有解脫,所以說即是非佛果菩提。。這是什麼原因呢?。這一切菩薩大士的修行,還有諸佛所證得的無上正覺,究其本質都是本來清淨的。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以引發其專注聆聽下文教法。

    此句依《大般若經》空性義,強調行與果皆超越對待。
    本性空故,本無繫縛可言,亦無解脫可得,即是一切法平等之空性。

    此處展現大般若經「空性」義理。
    菩薩行與佛菩提皆因「本性空」而無繫縛(無明)可離,無解脫(涅槃)可得。
    否定實有「縛」與「脫」,方能顯現真實的空性,「即非」表示不落實有相的真實行與佛果。

    此為大般若經中承上啟下、引發下文解釋空義因緣的問句。

    此句強調大乘空性義,指出修行(因)與佛果(果)在空性法性上,本質皆是畢竟清淨、無雜染的。

名相註解
  • 行本性:修行的本質、空性。無縛無脫:本性超越束縛與解脫的對立。無上正等菩提:佛的無上正覺。

「善現!一切菩薩摩訶薩行本 性無縛無脫,諸佛無上正等菩提本性亦無 縛無脫。一切菩薩摩訶薩行本性無縛無脫 則非一切菩薩摩訶薩行,諸佛無上正等菩 提本性亦無縛無脫則非諸佛無上正等菩 提。何以故?一切菩薩摩訶薩行、諸佛無上正 等菩提畢竟淨故。

37
白話直譯
善現!世間法的本性無有束縛也無有解脫,出世間法的本性亦無束縛無解脫。世間法的本性無束縛無解脫,則不屬於世間法;出世間法的本性亦無束縛無解脫,則不屬於出世間法。為什麼呢?因為世間法與出世間法究竟清淨的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。世間法與出世間法的本性,本來就沒有什麼繫縛,也沒有什麼解脫。。世間法的本質本來就沒有什麼繫縛或解脫,如果說是有繫縛或解脫,那它就不是世間法了;出世間法也是一樣,本質上本無繫縛也無解脫,若說是有,那它就不是出世間法了。。這是什麼原因呢?。因為世間法和出世間法,本質上就是徹底清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意並準備教導甚深般若法門。

    本句闡述世間與出世間一切法,其法性(實相)為離繫縛與解脫之二相,顯現空性平等之理。

    此句強調「空性」。
    世間法與出世間法在法性上皆為平等不二之空性,不可於空性上施設繫縛與解脫,離言自性方為真法性。

    此句用於承接上文,意在引出後文對所說法義的具體理由分析。

    此句強調「性空」義,世間法(有為法)與出世間法(無為法)在勝義諦中皆無自性,故皆畢竟清淨(空),無雜染可得。

名相註解
  • 世間法:依因緣假合而有之迷界現象。出世間法:悟入空性、遠離執著之無漏法。本性:法之實相、空性。無縛無脫:本無繫縛,故無解脫可言,顯示平等法性。

「善現!世間法本性無縛無 脫,出世間法本性亦無縛無脫。世間法本性 無縛無脫則非世間法,出世間法本性亦無 縛無脫則非出世間法。何以故?世間、出世間 法畢竟淨故。

38
白話直譯
善現!有漏法的本性本來就沒有束縛和解脫,無漏法的本性也同樣沒有束縛和解脫。有漏法的本性如果沒有束縛和解脫,那就不是有漏法;無漏法的本性如果也沒有束縛和解脫,那就不是無漏法。為什麼呢?因為有漏法和無漏法最終都是清淨的。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現!。凡是屬於有漏(雜染)的法,本性上既沒有被束縛,也沒有解脫;凡是無漏(清淨)的法,本性上同樣也沒有被束縛,也沒有解脫。。「有漏法」的本質本來就沒有被束縛,也談不上解脫,所以說它其實不是「有漏法」;「無漏法」的本質同樣也沒有被束縛,也沒有所謂的解脫,所以說它其實也不是「無漏法」。。這是什麼原因呢?。是因為有漏法(煩惱法)與無漏法(聖者法)在本質上都是絕對清淨的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)之名,以引起注意並準備開示。

    此句依《大般若經》「相空」義,說明世間有漏法與出世間無漏法之本性皆空。
    因法性空寂,不具備縛(染污)與脫(清淨)的實體,故說無縛無脫。

    此句說明實相平等,法法本性無二。
    有漏與無漏法在名相上對立,但因其法性空寂,無來無去,故「無縛無脫」,從勝義諦上說,二者皆不可得,非有縛亦非有解脫之自性。

    承上啟下之問,徵詢前文所說義理的原因。

    此句強調諸法實相,依般若波羅蜜多觀點,眾生執著的煩惱(有漏)與修證的功德(無漏),皆不離空性,故本性畢竟空淨。

名相註解
  • 有漏法:欲界、色界之有為法,與煩惱相應;無漏法:無為法或出世間之清淨法;本性:法之自性,即空性;無縛無脫:本體空寂,不落染淨二邊。
  • 有漏:執著煩惱;無漏:智慧解脫;畢竟淨:絕對清淨、諸法實相。

「善現!有漏法本性無縛無脫,無 漏法本性亦無縛無脫。有漏法本性無縛無 脫則非有漏法,無漏法本性亦無縛無脫則 非無漏法。何以故?有漏、無漏法畢竟淨故。

39
白話直譯
善現!有為法的本性無拘無束,無為法的本性也是無拘無束。有為法的本性無拘無束,因此不是有為法;無為法的本性也是無拘無束,因此不是無為法。為什麼呢?因為有為法與無為法究竟清淨。
白話口語化新譯
善現!。不管是生滅變化的「有為法」,還是不生不滅的「無為法」,它們的本性(實相)本來就沒有什麼繫縛,也沒有什麼解脫可言。。有為法的本性,本來就沒有什麼繫縛,也沒有什麼解脫,所以說它不是(實體的)有為法。同樣地,無為法的本性也沒有繫縛和解脫,所以說它不是(實體的)無為法。。是什麼原因呢?。不管是世間的「有為法」或是出世間的「無為法」,本質上都是徹底清淨的。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛稱呼尊者善現(須菩提)的喚詞,通常為對話之開頭。

    此句顯示勝義諦中法性平等。
    世俗相上有束縛與解脫之分,但在「本性(空性、實相)」上,一切法本不生、本不動,無縛可解,也無脫可立,離縛脫二邊相。

    此偈明性空平等。
    一切法(有為與無為)之自性遠離縛脫戲論。
    以本性無縛無脫,故超越有為與無為的二元對立,即是般若空性之旨。

    此為般若經中常見的發問語句,用以引出後續對法性或空義的詳細論釋。

    在此經中,指法性本淨。
    在空性智慧觀照下,一切法(無論生滅與否)皆無自性,故皆清淨,顯現法性平等。

名相註解
  • 有為法:依因緣生滅之法;無為法:非因緣造作、無生滅之法;本性:法之實相、空性;縛:繫縛、煩惱纏縛;脫:解脫、遠離縛著。

「善 現!有為法本性無縛無脫,無為法本性亦無 縛無脫。有為法本性無縛無脫則非有為法, 無為法本性亦無縛無脫則非無為法。何以 故?有為法、無為法畢竟淨故。

40
白話直譯
就是這樣,善現!菩薩摩訶薩在修行深奧的般若波羅蜜多時,雖然為眾生宣說各種法義,但對於眾生和諸法的本性,其實都沒有執著獲得。為什麼呢?因為眾生和一切法本來就不可得。
白話口語化新譯
正是這樣,善現(須菩提)!。菩薩摩訶薩在修習深層次的智慧(般若)時,雖然在為眾生宣說佛法,但內心對於眾生相和諸法的本性,都沒有執著而覺得有所得到。。為什麼是這樣呢?。這是因為眾生和所有世間、出世間法,本質上都是求不到、實無自性的。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛對尊者善現(須菩提)所說的話表示肯定與印可。
    這是佛陀肯定聽法者對法義的理解或回答。

    此句強調「般若空性」與「悲智雙運」。
    菩薩雖然積極度化眾生(為有情宣說諸法),但依據空性智慧,體認眾生相與法相皆無自性(無所得),做到空有不二、悲智等觀,無執著心。

    此為追問前文道理之因緣的問句,顯示因果法相。

    此句強調「人無我」(諸有情不可得)與「法無我」(一切法不可得)。
    在般若波羅蜜多中,因為一切法自性空,無法定義為真實存在,故稱不可得。

名相註解
  • 諸有情:指所有有靈性的生命體。一切法:指所有精神與物質的現象。不可得:無真實自性可得,即空性。

「如是,善現!菩 薩摩訶薩行深般若波羅蜜多時,雖為有情 宣說諸法,而於有情及諸法性都無所得。何 以故?以諸有情及一切法不可得故。

41
白話直譯
再者,善現!菩薩摩訶薩在修行深奧的般若波羅蜜多時,因為以無所住作為善巧方便,所以安住於一切法無所得之中,也就是說,因為以無所住為方便,所以安住於色的空性;因為以無所住為方便,所以安住於受、想、行、識的空性。因為以無所住為方便,所以安住於眼處的空性;因為以無所住為方便,所以安住於耳、鼻、舌、身、意處的空性。因為以無所住為方便,所以安住於色處的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於聲、香、味、觸、法的境界空性。因為以無所住作為方便,所以安住於眼界的空性。因為以無所住作為方便,所以安住於耳、鼻、舌、身、意界的空性。因為以無所住作為方便,所以安住於色界的空性。因為以無所住作為方便,所以安住於聲、香、味、觸、法界的空性。因為以無所住作為方便,所以安住於眼識界的空性。因為以無所住作為方便,所以安住於耳、鼻、舌、身、意識界的空性。因為以無所住作為方便,所以安住於眼觸的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於耳、鼻、舌、身、意觸的空性。因為以無所住作為方便,所以安住於眼觸為緣所生的各種受的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的各種受的空性。因為以無所住作為方便,所以安住於地界的空性;以無所住為方便的緣故,安住於水、火、風、空、識界的空性。以無所住為方便的緣故,安住於因緣的空性。以無所住為方便的緣故,安住於等無間緣、所緣緣、增上緣的空性。以無所住為方便的緣故,安住於從諸緣所生法的空性。以無所住為方便的緣故,安住於無明的空性。以無所住為方便的緣故,安住於行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、愁歎、苦、憂、惱的空性。因為以無所住作為善巧方便,所以安住於布施波羅蜜多的空性;因為以無所住作為善巧方便,所以安住於淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多的空性。因為以無所住作為善巧方便,所以安住於四靜慮的空性;因為以無所住作為善巧方便,所以安住於四無量心、四無色定的空性。因為以無所住作為善巧方便,所以安住於四念住的空性;因為以無所住作為善巧方便,所以安住於四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支的空性。因為以無所住作為方便,住於空解脫門的空性;因為以無所住作為方便,住於無相、無願解脫門的空性;因為以無所住作為方便,住於內空的空性;因為以無所住作為方便,住於外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空的空性;因為以無所住作為方便,住於苦聖諦的空性;因為以無所住作為方便,住於集、滅、道聖諦的空性。因為以無所住作為修行的方便,所以安住於八種解脫的空性;因為以無所住作為修行的方便,所以安住於八種勝處、九次第定、十遍處的空性。因為以無所住作為修行的方便,所以安住於一切陀羅尼門的空性;因為以無所住作為修行的方便,所以安住於一切三摩地門的空性。因為以無所住作為修行的方便,所以安住於極喜地的空性;因為以無所住作為修行的方便,所以安住於離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地的空性。因為以無所住作為方便,所以安住於五眼的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於六種神通的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於佛的十力的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於四無所畏、四無礙解、十八種佛不共法的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於大慈的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於大悲、大喜、大捨的空性。因為以無所住作為修行的方便,所以能安住於不忘失法空的狀態;因為以無所住作為修行的方便,所以能安住於恆常安住捨性空;因為以無所住作為修行的方便,所以能安住於一切智空;因為以無所住作為修行的方便,所以能安住於道相智和一切相智空。因為以無所住作為修行的方便,所以能安住於三十二大士相空;因為以無所住作為修行的方便,所以能安住於八十隨好空。因為以無所住作為方便,所以安住於預流果的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於一切菩薩摩訶薩行的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於諸佛無上正等菩提的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於世間法的空性;因為以無所住作為方便,所以安住於出世間法的空性。因為不執著任何事物,作為善巧方便,所以安住於有漏法的空性;因為不執著任何事物作為善巧方便,所以安住於無漏法的空性。因為不執著任何事物作為善巧方便,所以安住於有為法的空性;因為不執著任何事物作為善巧方便,所以安住於無為法的空性。
白話口語化新譯
另外,善現(須菩提)啊!。大菩薩在修行深奧的智慧時,運用「無所住」的心法,停留在一切法都無所得的狀態中,也就是說,因為不執著任何境相,而安住在「色法皆空」的境界裡。。因為以「無所住」作為修行的巧妙方法,(修行者)便安住在受、想、行、識這四蘊是空性的體悟中。。因為運用「無所住」的空性智慧作為方便法門,所以能安住於眼根即是空性的境地。。利用「無所住」的智慧作為修行方法,體證耳、鼻、舌、身、意這五根處是空無自性的。。因為運用「無所住」這個善巧方法,菩薩能安住在色處(物質現象)的空性中;。因為以「不執著任何相」作為修行方便的緣故,而能住在聲、香、味、觸、法這五塵的空性中。。因為運用「不執著」的智慧作方便法門,使心安住在眼界空的空性中;。心不執著任何事物作為修行的方法,所以,能安住在耳、鼻、舌、身、意(意根與意識)這五界本身就是空性的狀態中。。因為把「無所住」當作修行的善巧方便,所以能安住在色界清淨的「空」境中;。因為運用「無所住」的智慧作為修行方便,安住在聲、香、味、觸、法這五塵的空性上。。因為運用「無所住」這種權巧方便,能讓修行者安住在眼識界本性空寂的理體上;。憑藉著「無所住」這種修行的方法,讓心安住在耳、鼻、舌、身、意識界這六種空性上。。因為運用「無所住」的智慧作為修行方便,安住在眼根觸對空相的境界而不執著;。因為運用「無所住」這個善巧方法,菩薩能安住在耳鼻舌身意這五根,感觸到空性、無所得的狀態。。因為運用「無所住」這個巧妙的方法,(菩薩)安住在眼根觸對色塵、因緣和合而生起眼受等苦樂受,完全體認到這一切受本質是空的狀態。。因為運用「無所住」的智慧作為修行方法,就能安住在由耳鼻舌身意觸所產生的各種感受皆是「空」的境界上。。因為以「無所執著」作為修行的方法,所以安住於地界的本性空寂之中;。因為以「無所執著、無所取著」作為修行的方法,所以能安住於水界、火界、風界、空界、識界的自性空之中。。以「內心不執著任何事物」作為修行善巧方法的緣故,能安住在理解世間萬物皆由因緣所生、其本質是空的道理上。。因為以「無所執著」作為修行的方法,所以安住於等無間緣、所緣緣與增上緣皆不可得的空性中。。利用「心無所住」這種善巧方法,來實修安住於「一切因緣所生法皆是空性」的真理。。因為運用「無所住」作為修行方法,所以能夠安住在無明亦如虛空般的本質中。。因為運用「無所住」的智慧作為修行方便,安住在行蘊、識蘊、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱等十二因緣與煩惱相「空」的境界中。。因為運用「無所住」的心法作為修行方法,所以能夠契入並安住在佈施波羅蜜多的空性之中;。因為運用「無所住」的智慧作為修行方便,安住在清淨的戒律、安忍、精進、禪定、以及般若智慧的「空性」之中。。因為運用「無所住」的智慧作為修行方便,即使安住在四種禪定中,也能契入空性;。因為運用「無所住」作為修行方便,安住在四無量定、四無色定中。。因為運用「無所住」的心法作為修行方便,進而安住在四念住的空性中;。因為以「無所住」為修行的方法(方便),所以能安住在四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支這三十七道品的空性之中。。因為運用「無所住」的心法作為修行方法,就能安住在「空解脫門」的空境中;。因為運用「無所住」的修行方法,而安住在無相、無願這兩種解脫門的空性智慧中。。因為運用「無所住」的法門作為修行的方便,能安住在「內空空」的境界中。。因為運用「無所住」這種修行方法,安住在這十九種空性中,包含外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空。。因為運用「無所住」的空性智慧作為修行方便,能真正安住在苦聖諦的空性中;。因為運用「無所住」這種權巧方便,所以能安住在集、滅、道這三種聖諦的空性中。。把什麼都不執著(無所住)作為修行的巧妙方法(方便),因此,能安住在八種解脫的空性中。。因為運用「無所住」的智慧作為方便法門,能夠安住在八勝處、九次第定、十遍處(空處)等禪定境界中。。心不執著任何事物來作為修行善巧,所以就能安住在一切陀羅尼門的空性體性中。。因為依循「無所住」這種善巧方便,就能安住在一切三摩地(禪定)皆空無自性的境界中。。利用「無所住」這種修行方法,安住在第一地(極喜地)的空性中;。憑藉著「無所住」這種權巧方便,菩薩得以安住於離垢地至法雲地這九地空性。。因為把「不執著任何事物」當作修行的方法,所以安住在五眼(肉、天、慧、法、佛眼)的空性之中。。因為運用「無所住」作為方便(修行方法),所以能夠安住在六種神通的空性中。。因為運用「無所住」這種善巧方便,所以能安住在佛陀的「十力空」境界中;。因爲把「無所住」當作修行的方法,所以能安住在四無所畏、四無礙解、以及十八種佛不共法的空性中。。因為以「無所執著」作為修行的方法,所以能安住於大慈悲的真空實相中;。因為運用「無所住」的智慧作為修行方法,(菩薩)安住在對眾生的大悲、大喜、大捨這三種空的境界中。。因為運用「無所住」的智慧作為修行方法,所以能夠安住在「無忘失法空」的境界中。。因為以「無所住」作為修行方便法門的緣故,而安住在恆常安住於「捨性空」的境界中。。因為運用「不執著任何事物」這種巧妙的方法,就能安住在「一切智空」的智慧境界中;。因為運用了「無所住」這種權巧方便,菩薩得以安住在「道相智」與「一切相智」都是空性的境界上。。因為運用「無所住」這種權巧方便,能安住在理解「三十二種大士之相皆是空性」的境界中;。因為運用「無所住」這種善巧方便,能夠安住在八十種隨形好皆是空性的理境中。。因為運用「無所住」這種善巧方便,所以能安住在預流果的空性之中;。因為內心沒有執著、不住於任何相,這就是修行的巧妙方法,因此雖然證得了一來、不還、阿羅漢果或者獨覺的果位,卻能體悟到這些果位本質也是「空」的。。因為運用「無所住」這個善巧方法,菩薩摩訶薩能安住在觀一切行皆是空性(空行)的境界中;。因爲運用「心無所住」這個修行的方法,所以能安住在諸佛所證得的「無上正等菩提空」的境界中。。因為運用「無所住」這種權巧方便,所以能安住在世間法本性皆空的理境中;。因為把「無所住」當作修行的方便法門,所以安住在出世間法的空性之中。。因為心無執著的緣故,為了度化眾生而採用權巧方便,體認有漏法本性是空。。因為運用「無所住」的般若方便,而安住在無漏的法空之中。。以「心不執著任何事物」作為善巧方便,來實證有為法是空性的道理。。因為運用「無所住」這個善巧方便,就能夠安住在無為法空的境界裡。
法義解析
  • 此為世尊承接前文,欲告誡舍利子或進一步闡述般若法義的用語。

    說明菩薩行深般若時,以無住為善巧方便,證悟一切法無所得之空性,並具體安住於色法即空(色空)的體證中。
    此處強調「無所住」是進入「無所得」與「色空」的手段。

    此句強調「無所住」為般若空觀的方便法門,藉此觀照五蘊(受想行識)皆空,不執著於相。

    此句強調「無所住」是修持空性的方便法門。
    透過不執著於色法等六處,當下體證眼根(眼處)本身即是空性,不生不滅。
    此空並非斷滅,而是遠離自性執。

    此句強調「無所住」為修行方便(方法),目的是為了體證六根(此處略前一)處的空性,即空觀的修習。

    此句強調「無所住」是修習般若的「方便」(善巧方法),透過無所住的智慧,菩薩在觀察色法時,能直接契入「色即是空」的真實義,而不會執著於物質現象。

    此句強調般若波羅蜜多的實踐,在於運作「無住」的方便智。
    雖接觸外境(聲香味觸法),但不生執著,體證「處空」(外境體性本空),即不住相。
    這是由方便入般若的關鍵。

    此處強調在《大般若經》的修行中,修行者透過不對「眼界」生起實有執著的空性智慧,作為契入真理的方便。
    眼界本身不生不滅,本性為空。

    此句說明在般若法門中,以「無住」為修行之方便(技巧/門徑),透過不執著六塵,進而契入六內界與意界的空性。
    此處強調從心無所住,轉而認識耳等五根乃至意界皆無自性,契合大乘空義。

    此句強調若能以此「無所住」之心態作為契入空性的善巧方便(upāya),便能安住在「色界空」,此處的空意指雖處色界(有色身環境)而心不染著,達色即是空之境界。

    此句強調在修行中應運用「無所住」(不住著於任何相)的智慧(方便),在接觸聲、香、味、觸、法這五種對境時,能當下體悟其本身即是空的本質(空),以此作為契入般若的修行法門。

    此句說明在波若波羅蜜多中,修行者依循不執著於任何相(無所住)的權巧方便,能深入認識眼根、眼識與眼識對應之境皆無自性(界空),從而安住於空性實相。

    此句強調「無所住」是修行般若的巧方便,透過不住著於六根、六境、六識(此處略指意識界為核心)來證悟六界本空。

    此句強調在空性智慧(無所住)指導下,眼根觸對境(空)時,依循般若法門,於眼、觸、空均不住著,即是修習方便。

    此句強調「無所住」為修持波羅蜜的方便善巧,透過此無執著心,能真實體證根、境、識虛妄而空,達到對耳至意等五根觸境時的不執著。

    此句強調「無所住」之般若波羅蜜多(方便),以體悟眼、觸、受等十二因緣法中的「受」蘊當體即空,此即是「觀受是空」的具體修行。

    以此無住之般若為殊勝方便,觀照六根與六境觸合所生之苦、樂、不苦不樂受,其本性空寂。
    無所住即不執著任何法,以之觀空則得解脫。

    說明般若實踐中,修行者不執著於任何對象作為依止,以此方便觀照物質基礎(地界)的空性並安住其中。

    此處承接《大般若經》核心教義,說明修行者應透過「無所住」的智慧技巧(方便),觀照構成世間與眾生的諸界(此處列舉六界之後五界)皆無自性,進而安住於空性中。

    此句強調般若波羅蜜多中「無住」即是「方便」。
    因「無所住」而不執著相,方能真正契入「因緣所生法,其性即是空」的真實義,此為大乘菩薩安住空性的修持方式。

    此處闡述大般若經的核心修行法則,即透過不執著(無所住)的權宜手段,體證四緣(除因緣外之三緣)在勝義諦中皆為空性,不生自性執著。

    此句強調「無所住」是進入般若空性的善巧方便。
    透過心不執著任何法(無所住),能體悟世間一切因緣生滅法本質為空。
    能住於此空性見中,即是依般若波羅蜜多安住。

    此處闡述般若波羅蜜多深法。
    以「無所住」這種不執著於任何法(包括無明)的心境作為善巧方便,證悟無明之本性即是空性,故說「住無明空」。
    此非在無明中建立實體空,而是通達無明無自性。

    此句強調「無所住」為般若方便,於五蘊、十二處、十二因緣等法不生執著,體證其緣起性空,故能於諸相空。

    此句強調「無所住」是成就空性佈施的巧妙方便,即不執著佈施者、受施者與佈施物,展現三輪體空之般若慧。

    此句強調般若法門的修行核心,即不執著於任何法(無所住)作為修持六度的方便,而能真實安住於波羅蜜多之空性中。

    此句強調大乘空性不離善巧方便。
    依據般若智慧,心中不執著任何法(無所住),在此心境下修習四靜慮,雖處定中,心亦不執著定境,而契合諸法空性,顯現「四靜慮空」。

    此句強調般若智慧(無所住)與禪定(四無量、四無色定)的結合,指以空性見攝持世間與禪定,不執著定境,達成止觀雙運。

    此句強調般若法門,以「無所住」(不執著)為修行權巧方便,由此方便能真切契入「四念住」的空性(即四念住本身即是空,無有實體可住)。

    此句強調大乘空慧的實踐,以「無所住」心(無執著)修行三十七道品,了知三十七道品皆空。
    不僅是修行空性,更是不執著於修行的名相。

    在此經脈絡中,修行者透過不執著一切法(無所住)作為修行的技巧(方便),由此能真正契入體證三解脫門中的「空解脫門」,達到對一切法空性的安住。

    此句說明在般若法門中,以「無所住」為修行方便,契入無相、無願的空性解脫。

    此句說明在般若波羅蜜多中,若以不執著(無所住)為修持的巧妙方法,便能證入內心對境不執的「內空空」禪定境界,體悟內在法的空性。

    本句描述菩薩以「無所住」為不執著的方便法門,實修十九種空性(十八空加無性自性空),契入外境、內心、空性本身及一切法的虛妄不實,體悟諸法性空,不生執著。

    此句強調般若波羅蜜多的無住方便。
    菩薩修行時,不執著於任何法相(無所住),以此空性智慧作為趣入「苦聖諦」的方便工具,在體悟苦諦之時,不取苦相,當體即空,從而安住在苦聖諦空的真理中。

    菩薩以不住著一切法(無所住)作為修行方便,觀察並安住於集諦、滅諦、道諦皆無實性(空)的真實理中。

    此偈明示般若波羅蜜多行者以「無住」為法門,以此般若觀照,心不染著,從而能自在安住於「八解脫」中,且體認其空性本質。
    無所住亦即無執著。

    此句強調般若空慧(無所住)是進入甚深禪定(勝處、次第定、遍處)的「方便」途徑。
    以不執著空、有,亦不住於相的般若攝持,能自在安住於多種禪定,不被禪定相所縛。

    此句強調「無所住」是進入「陀羅尼門」(總持法門)空性的善巧方法,修持時需以無執著的心安住。

    此句強調般若波羅蜜多的無住修持。
    依據《大般若經》義,方便即善巧,無所住指不執著於相。
    以無住為方便,能破除對三摩地(禪定)及其對象的實有執著,契入一切三摩地皆無自性(空)的真實相。

    菩薩修行般若波羅蜜多時,不執著於任何境相(無所住)作為修行的善巧方法(方便),藉此安住於初地菩薩所證悟的空性(極喜地空)。

    菩薩依般若波羅蜜多「無所住」之智慧,作為安住十地(此處略一)空性之權巧方便,即離垢地至法雲地,皆以無執著為宗旨。

    此句強調般若波羅蜜的修行體系。
    修行者在「無所住」(不執著於相)的狀態下,觀照眼根與所見之五眼境皆空,體證般若空性。
    此處的「住」為安住、觀照之意,而非執著。

    此句強調「無所住」是成就空性神通的關鍵方便。
    菩薩不執著於境,故能令神通亦不落於執著,顯現神通即是空性。

    此句強調般若波羅蜜多行者,以無所執著的智慧(無所住)作為修行的善巧方法,進而契入並安住在佛陀所具有的十種力空性中,體悟諸法無自性。

    此句強調「無所住」是成就如來功德的善巧方便(upāya),透過體證不執著,才能真正安住於佛陀的殊勝功德空性(四無所畏等)中。

    描述般若實踐中,修行者透過「無所住」的智慧作為運作手段,從而契入大慈與空性無二的境界。
    在大般若經框架下,慈心亦是不著相的。

    此句說明菩薩如何以般若空性(無所住)作為巧妙的方法(方便),來行持四無量心(悲、喜、捨),不執著於能修、所修與修習內容,體悟其本性皆空,而非斷滅。
    在《大般若經》脈絡下,是悲智雙運的體現。

    菩薩修行般若,不住著於任何法相,以此無住心為巧便,故能入於無忘失法空(不忘失陀羅尼與般若空性)。

    以此句指修習般若波羅蜜多時,不執著於任何法(無所住),以此不執著作為入道方便,依此修行便能契入「恆住捨性空」,即法性本自空寂的體性。
    捨性空意指捨離對諸法相的執著,契入法性本空。

    此句強調「無所住」(無執著)是通往「一切智空」(了知一切法空性)的契機與方法。
    並非因無住而住,是以無住為用,顯現智的自性空。

    此句強調般若波羅蜜多不執著的智慧。
    修行者以「無所住」(不執著於任何法相)為方便法門,體證道相智與一切相智本質皆空,不落二邊。

    此句強調般若波羅蜜多的無住方便。
    修行者不執著於三十二相的實體,理解相即空,從而安住在相空性中,此即以無住為方便。

    此句說明修習般若波羅蜜多時,若能不執著於任何相(無所住),便能將八十隨好(佛身外相)也視為空性,體悟空性即方便。

    此句強調在修行中,以「無所住」的般若空性為智慧方便(修行方法),依此無住的智慧,體證並安住於預流果(須陀洹果)的空性理體上。
    這表明即使入初果,也是契入空性而不取相。

    此句強調《般若經》的空性智慧。
    即使修行達到聖位(聲聞四果及獨覺),若能以「無所住」的般若心去體證,則能明瞭「住於果」其實也是空性,不落執著,真正契合般若波羅蜜多。

    菩薩若不執著任何處所與相(無所住),便能善巧地修習一切行空,即通達諸行本性空,不墮執著。

    此句強調般若波羅蜜多行者,以「無所住」的空性智慧作爲修行的善巧方便,進而真實安住於諸佛所證的「無上正等菩提」(佛果)之空性本質中,不住有、不住空,實現真空妙有的修行境界。

    此句強調般若波羅蜜的實踐,以「無所住」心(不執著任何法)為修行方便,從而能真實體證世間一切法(生滅有為法)本性為空,不生執著。

    此句強調「無所住」是進入「出世間法空」的巧妙修持方法(方便),藉由不住著於任何相(包括出世間法),來契入空性。

    此句強調般若智慧與方便的結合。
    基於無所得(無所住)的智慧,能安住在看似執著有漏法(煩惱法),但本質上卻理解其為空性的狀態中。
    這是一種智慧成熟、不落二邊的實踐。

    此句強調般若波羅蜜多行者,以「無所住」心(不執著一切法)為巧妙的修持方法(方便),藉此安住於清淨無染、遠離妄執的「無漏法空」智慧境界。

    此句強調般若波羅蜜多不執著的智慧(無所住)是通往解脫的善巧(方便),以此智慧觀照緣起生滅的「有為法」當體即空,而非離有為法之外另尋空性。

    此句強調「無所住」是進入「無為法空」的「方便」(手段)。
    無所住即是不執著於任何相,以此不執著的心態,契入無生無滅的無為法空性。

名相註解
  • 無所住:心不執著於任何法相。方便:巧妙的修行法門。受想行識空:受、想、行、識四蘊皆為空性。
  • 方便:指實踐佛法、趨向覺悟的靈活手段或修持方法。
  • 水、火、風、空、識界:指構成眾生身心的要素,與「地」合稱為六界。
  • 空:指諸法皆無獨立、恆常的自性,即自性空。
  • 等無間緣:指前念滅、後念生,前後念之間無有間隔的連續關係。
  • 所緣緣:指心識生起時所依託、攀緣的對象境。
  • 增上緣:指對於法生起時,不生障礙或給予助力的其他所有因素。
  • 大慈空:指與空性相應、無緣同體的大慈悲心,體現慈悲即空、空即慈悲的無礙境界。

「復次,善現!菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多 時,以無所住為方便故,住一切法無所得中, 謂以無所住為方便故,住色空;以無所住為 方便故,住受、想、行、識空。以無所住為方便故, 住眼處空;以無所住為方便故,住耳、鼻、舌、身、 意處空。以無所住為方便故,住色處空;以 無所住為方便故,住聲、香、味、觸、法處空。以無 所住為方便故,住眼界空;以無所住為方便 故,住耳、鼻、舌、身、意界空。以無所住為方便故, 住色界空;以無所住為方便故,住聲、香、味、觸、 法界空。以無所住為方便故,住眼識界空;以 無所住為方便故,住耳、鼻、舌、身、意識界空。以 無所住為方便故,住眼觸空;以無所住為方 便故,住耳、鼻、舌、身、意觸空。以無所住為方 便故,住眼觸為緣所生諸受空;以無所住為 方便故,住耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生諸受空。 以無所住為方便故,住地界空;以無所住為 方便故,住水、火、風、空、識界空。以無所住為方 便故,住因緣空;以無所住為方便故,住等 無間緣、所緣緣、增上緣空。以無所住為方便 故,住從諸緣所生法空。以無所住為方便故, 住無明空;以無所住為方便故,住行、識、名色、 六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱空。以 無所住為方便故,住布施波羅蜜多空;以無 所住為方便故,住淨戒、安忍、精進、靜慮、般若 波羅蜜多空。以無所住為方便故,住四靜慮 空;以無所住為方便故,住四無量、四無色定 空。以無所住為方便故,住四念住空;以無 所住為方便故,住四正斷、四神足、五根、五力、 七等覺支、八聖道支空。以無所住為方便故, 住空解脫門空;以無所住為方便故,住無相、 無願解脫門空。以無所住為方便故,住內空 空;以無所住為方便故,住外空、內外空、空空、 大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散 空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、 不可得空、無性空、自性空、無性自性空空。以 無所住為方便故,住苦聖諦空;以無所住為 方便故,住集、滅、道聖諦空。以無所住為方便 故,住八解脫空;以無所住為方便故,住八 勝處、九次第定、十遍處空。以無所住為方便 故,住一切陀羅尼門空;以無所住為方便故, 住一切三摩地門空。以無所住為方便故,住 極喜地空;以無所住為方便故,住離垢地、發 光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、 善慧地、法雲地空。以無所住為方便故,住五 眼空;以無所住為方便故,住六神通空。以 無所住為方便故,住佛十力空;以無所住為 方便故,住四無所畏、四無礙解、十八佛不共 法空。以無所住為方便故,住大慈空;以無 所住為方便故,住大悲、大喜、大捨空。以無所 住為方便故,住無忘失法空;以無所住為方 便故,住恒住捨性空。以無所住為方便故,住 一切智空;以無所住為方便故,住道相智、一 切相智空。以無所住為方便故,住三十二大 士相空;以無所住為方便故,住八十隨好空。 以無所住為方便故,住預流果空;以無所住 為方便故,住一來、不還、阿羅漢果、獨覺菩提 空。以無所住為方便故,住一切菩薩摩訶薩 行空;以無所住為方便故,住諸佛無上正等 菩提空。以無所住為方便故,住世間法空;以 無所住為方便故,住出世間法空。以無所住 為方便故,住有漏法空;以無所住為方便故, 住無漏法空。以無所住為方便故,住有為法 空;以無所住為方便故,住無為法空。

42
白話直譯
善現!色無所住,受、想、行、識亦無所住;色空無所住,受、想、行、識空亦無所住。何以故?善現!色無自性不可得,受、想、行、識亦無自性不可得,色空無自性不可得,受、想、行、識空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者須菩提之名)。物質現象不執著,感受、思想、行為、認識也都不執著;。色(物質)本性是空,不應該執著;受、想、行、識(精神)本性也是空,同樣不應該執著。。這是什麼原因呢?。(佛陀呼喚)善現(須菩提)啊!。物質(色)沒有恆常的實體,所以不可得;感受、表象、意志、意識(受想行識)也沒有恆常實體,同樣不可得。色是空,這「空」本身也無實體不可得;受想行識也是空,這「空」也同樣無實體不可得。因為這種「無實體、不可得」的法,本質上就是不住著於任何一法。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提的尊號。
    須菩提尊者在空性智慧方面的造詣甚深,故常被喚作「善現」。

    此句強調五蘊皆空,無有實體可執著,顯現般若波羅蜜多般若空性智慧,體認色與心法皆無所住。

    此句闡述五蘊即空。
    因為色、受、想、行、識皆無自性,故皆不應在其中產生執著,符合《大般若經》「般若波羅蜜多」平等無二的智慧。

    在此語境下為承上啟下之問句,引發下文對空性或般若法義的解釋。

    佛陀呼喚尊者須菩提之名,即善現尊者。

    此段闡述五蘊(色受想行識)及其空性皆無自主實體(無自性),因此不可得。
    進一步指出「空」亦非實有,空性法亦不可得。
    若知一切法皆無自性,即不住著於「空」或「無自性」的觀念上,這即是般若波羅蜜多的住處(「非無自性不可得法有所住故」)。

名相註解
  • 五蘊:色、受、想、行、識。無所住:空性智慧,執著不生。
  • 無自性:諸法無有自生、恆定之本體。不可得:超越執著,因緣和合下無實體可支配。五蘊(色受想行識):構成有情生命的五種元素。空:法無實體之空性。所住:法執,意識執持、停滯於某法上。

「善現!色無所住,受、想、行、識亦無所住;色空 無所住,受、想、行、識空亦無所住。何以故?善 現!色無自性不可得,受、想、行、識亦無自性不 可得,色空無自性不可得,受、想、行、識空亦無 自性不可得,非無自性不可得法有所住故。

43
白話直譯
善現!眼處無所住,耳、鼻、舌、身、意處亦無所住;眼處空無所住,耳、鼻、舌、身、意處空亦無所住。何以故?善現!眼處無自性不可得,耳、鼻、舌、身、意處亦無自性不可得,眼處空無自性不可得,耳、鼻、舌、身、意處空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現(尊者)!。心不執著於眼、耳、鼻、舌、身、意這六根的任何一個地方,不讓心停留在上面。。眼根處的空性中沒有執著,耳、鼻、舌、身、意根處的空性中也沒有執著。。這是什麼原因呢?。(佛陀叫喚)善現啊!。眼根處沒有自性,所以不可得,耳、鼻、舌、身、意根處也是沒有自性,所以不可得。眼處的空也沒有自性,所以不可得,耳、鼻、舌、身、意處的空,同樣沒有自性,所以不可得。因為無自性、不可得的法,沒有任何住處。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾善現(須菩提)之名,意在引起注意並準備開示深法。

    此句說明在六根門頭修行空性,心不執著於眼、耳、鼻、舌、身、意,無所滯礙,乃般若波羅蜜多智慧之體現。

    六根處即是空性,不落執著。
    於《大般若經》義,指六根、空性、執著三者皆不可得,顯示空性不自生、不他生,處處空寂。

    詢問前文因緣,承上啟下。

    佛陀呼喚大弟子善現(須菩提)的名字,準備開始針對般若法門的教導。

    此段經文闡述十二處(眼等六根)與空性皆無自性,故不可得。
    強調「無自性」、「不可得」之法本身即不落空住處,彰顯般若離四句、絕百非的空性義,處處顯現般若無住的特色。

名相註解
  • 眼處至意處:即六內入處(六根);無所住:空性智慧,不執著,無所滯礙。
  • 眼處空:眼根(六根之一)自性空;無所住:無有執著、停留或定著處;處:指六根存在之處或根境法門;亦:同也,意謂其餘五根皆同。
  • 眼處:眼根處;自性:諸法自身固有的實體;不可得:因空無實體而無法執著;空:指空性;住:執著、停留。

「善現!眼處無所住,耳、鼻、舌、身、意處亦無所住; 眼處空無所住,耳、鼻、舌、身、意處空亦無所住。 何以故?善現!眼處無自性不可得,耳、鼻、舌、 身、意處亦無自性不可得,眼處空無自性不 可得,耳、鼻、舌、身、意處空亦無自性不可得,非 無自性不可得法有所住故。

44
白話直譯
善現!色處沒有任何執著,聲、香、味、觸、法處也都沒有執著;色處在空性中沒有執著,聲、香、味、觸、法處在空性中也都沒有執著。為什麼呢?善現!色處本身沒有自性,無法獲得,聲、香、味、觸、法處也都沒有自性,無法獲得;色處在空性中沒有自性,無法獲得,聲、香、味、觸、法處在空性中也都沒有自性,無法獲得,因為不是沒有自性、不可得的法有所執著。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現!。色處沒有所執著的主體或處所,聲、香、味、觸、法處也同樣沒有任何執著的依據。。眼睛看到的色法本質是空,在色法上不產生執著;耳朵聽到的聲音、鼻子聞到的香氣、舌頭嚐到的味道、身體接觸的觸覺、意根認識的法,這些本質也都是空,不要有任何執著。。這是什麼原因呢?。(佛陀呼喚)善現啊!。色處、聲處、香處、味處、觸處、法處(六境)都沒有固定的自性,所以不可得;而色處空等,以及聲、香、味、觸、法處空,也沒有所謂的「無自性」可得。這並不是因為有「無自性、不可得」的法可以住著的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾善現(Subhūti,即須菩提)之名,以引起注意並準備開示深法。

    此處闡述六處(六境)皆空,於大般若經語境下,強調修行者應觀照六塵處皆無自性,不應生起執著心或安住於其中。

    此句闡述《大般若經》「六塵皆空」之理。
    凡夫於六塵(色、聲、香、味、觸、法)產生執著。
    修持空觀者,體認六塵本性為空,故於中「無所住」,不住於色,乃至不住於法,此即般若波羅蜜多行。

    此為追問前文所述法義的深層因緣或理由,是經文中常見的問句。

    佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)之名,以引起注意並準備說法。

    本句闡述「六處」均空且無自性。
    空性亦不可得,若執著於「無自性不可得」法,即是住著,非般若波羅蜜多義。
    強調不可執著於「空」、「不可得」之名相。

名相註解
  • 六處:指色、聲、香、味、觸、法等六種對象界(六境)。

「善現!色處無所 住,聲、香、味、觸、法處亦無所住;色處空無所住, 聲、香、味、觸、法處空亦無所住。何以故?善現!色 處無自性不可得,聲、香、味、觸、法處亦無自性 不可得,色處空無自性不可得,聲、香、味、觸、法 處空亦無自性不可得,非無自性不可得法 有所住故。

45
白話直譯
善現!眼界無所住,耳、鼻、舌、身、意界亦無所住;眼界空無所住,耳、鼻、舌、身、意界空亦無所住。何以故?善現!眼界無自性不可得,耳、鼻、舌、身、意界亦無自性不可得,眼界空無自性不可得,耳、鼻、舌、身、意界空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。眼界沒有執著停留之處,耳、鼻、舌、身、意界同樣也沒有執著停留之處;。眼根與眼識所在的眼界,因為是空性而不在任何處所住著執著,耳、鼻、舌、身、意這五根與五識所在的界,亦是空性,同樣不在任何處所住著執著。。為什麼會這樣呢?。(佛陀呼喚)善現啊!。眼界沒有獨立自主的體性,所以不可得,耳、鼻、舌、身、意界也一樣沒有自性,不可得。眼界空也沒有自性,不可得,耳、鼻、舌、身、意界空也同樣沒有自性,不可得。這不是因為這些沒有自性、不可得的法,能有什麼可住著的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意,準備宣說般若法門。

    說明眼、耳、鼻、舌、身、意六根界,本質皆是空寂,不執著於任何法相,為般若波羅蜜多「觀空」之意。

    此句強調「十八界」中的後六界(六根處或六識處)皆依於「空」性,不生住著。
    此為「觀空」的實踐,破除對能見、能聽等身心功能的實有執著,契入緣起性空。

    此句為承上啟下之問句,意在引發對前文原因的解釋。
    在大般若經脈絡下,通常是用來引導顯現空性或般若波羅蜜多義理的緣由。

    釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(須菩提)的名字,準備開示甚深般若波羅蜜多義理。

    本句闡述「十八界」及其「空性」皆無自性,故皆不可得。
    強調連「無自性不可得」這種法也無所住著,展現般若經徹底的「空」與「無所得」義,即所謂「空空」與「無住」。

名相註解
  • 眼界/耳/鼻/舌/身/意界:六根界,指根身與根境;無所住:無執著、不住相,即是不染著。
  • 眼界等:指六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)與六塵對應所產生的六識,合為十八界的一部份。無自性:法無獨立、恆定之體。不可得:因空無自性,故無可執著、所得。空無自性:空性本身亦空,不可執著。有所住:執著特定的法為實有。非無自性不可得法:強調「無自性」此一概念本身也是空,不可作為「所住」。

「善現!眼界無所住,耳、鼻、舌、身、意 界亦無所住;眼界空無所住,耳、鼻、舌、身、意界 空亦無所住。何以故?善現!眼界無自性不 可得,耳、鼻、舌、身、意界亦無自性不可得,眼界 空無自性不可得,耳、鼻、舌、身、意界空亦無自 性不可得,非無自性不可得法有所住故。

46
白話直譯
善現!色界沒有任何執著,聲、香、味、觸、法界也都沒有執著;色界的空性中也沒有執著,聲、香、味、觸、法界的空性中同樣沒有執著。這是為什麼呢?善現!色界本身沒有自性,無法獲得,聲、香、味、觸、法界也都沒有自性,無法獲得;色界的空性沒有自性,無法獲得,聲、香、味、觸、法界的空性也都沒有自性,無法獲得,因為不是沒有自性、不可得的法有所執著。
白話口語化新譯
善現(須菩提的尊稱)啊!。(修行者)對於色法(色界)不產生執著,對於聲、香、味、觸、法這五種界也是一樣,不去執著、染著。。色界空沒有住著在任何事物上,聲、香、味、觸、法界空也是一樣,沒有住著在任何事物上。。這是什麼原因呢?。善現啊!。色界(色法)沒有堅實固定的本性,所以說無自性而不可得;聲、香、味、觸、法界(所有內外境)也沒有堅實本性,不可得;色界是空,這空也沒有固定的本性,不可得;聲、香、味、觸、法界這類空的本質也沒有自性,亦不可得。這並不是說,因為這些東西是「無自性、不可得」,心就可以住在這「無自性」上面。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引發其注意,準備宣說般若法門。

    此句強調應當在六塵境界(色、聲、香、味、觸、法)中,運用般若智慧修持「無所住」法門。
    無所住即是不被萬法所繫縛、不生染著,以體悟般若性空。

    此句強調「六塵」性質本空,若能體認五蘊皆空,則不執著於色等六境,體現般若空慧的無住生心。

    此為徵問句,用於引發下文對前述法義因緣的解釋。

    佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,表示正開始對其宣說殊勝教法。

    本句闡述「六境」即色、聲、香、味、觸、法,以及其「空性」皆無自性,故不可得。
    強調連「空無自性」這一法,都不可執著、不可生起「有所住」的心,方為真正般若波羅蜜多觀。

名相註解
  • 色界空: 色塵的空性; 無所住: 不執著,不滯留; 法界空: 法塵的空性

「善 現!色界無所住,聲、香、味、觸、法界亦無所住;色 界空無所住,聲、香、味、觸、法界空亦無所住。何 以故?善現!色界無自性不可得,聲、香、味、觸、 法界亦無自性不可得,色界空無自性不可 得,聲、香、味、觸、法界空亦無自性不可得,非無 自性不可得法有所住故。

47
白話直譯
善現!眼識界無所住,耳、鼻、舌、身、意識界亦無所住;眼識界空無所住,耳、鼻、舌、身、意識界空亦無所住。何以故?善現!眼識界無自性不可得,耳、鼻、舌、身、意識界亦無自性不可得,眼識界空無自性不可得,耳、鼻、舌、身、意識界空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現(須菩提尊者)啊!。眼識界沒有停滯執著的地方,耳、鼻、舌、身、意這幾種識界也是一樣,沒有停滯執著的地方。。眼識界是空的,不執著於任何對象;耳、鼻、舌、身、意識界也是空的,同樣不執著於任何對象。。這是什麼原因呢?。(佛陀呼喚)善現!。眼識界沒有實體自性,不可得,耳、鼻、舌、身、意識界也是一樣沒有實體自性,不可得。眼識界空、無自性、不可得,耳、鼻、舌、身、意識界空也是無自性、不可得。因為這類無自性、不可得的法,是沒有地方可以執著的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,欲引發其注意並開始宣說般若法要。
    善現即須菩提,意為「空生」或「善現」。

    此處展現《大般若經》「無所得」思想,明示十八界(六根、六塵、六識)皆空,不生執著,即是相應般若波羅蜜多。

    此句強調六識界(六識)本性空寂,不執著於外境。
    依《大般若經》之理,強調認識主體及其對象皆無實體,不落「有」或「無」的定執,此即「空無所住」。

    在此語境中,用以引出前述法義的理由或深層因緣。

    佛陀呼喚尊者須菩提之名,以引起注意並準備開示法要。

    說明六根、六塵、六識構成的十八界(本句指六識與意識界),本質上皆空、無實體(自性),故為不可得。
    且空亦復空(空無自性),因此在無自性不可得的空性中,法無所依住執著。

「善現!眼識界無所 住,耳、鼻、舌、身、意識界亦無所住;眼識界空無 所住,耳、鼻、舌、身、意識界空亦無所住。何以故? 善現!眼識界無自性不可得,耳、鼻、舌、身、意識 界亦無自性不可得,眼識界空無自性不可 得,耳、鼻、舌、身、意識界空亦無自性不可得,非 無自性不可得法有所住故。

48
白話直譯
善現!眼的接觸沒有任何執著,耳、鼻、舌、身、意的接觸也都沒有執著;眼的接觸於空性中沒有執著,耳、鼻、舌、身、意的接觸於空性中也都沒有執著。為什麼呢?善現!眼的接觸沒有自性,無法獲得,耳、鼻、舌、身、意的接觸也都沒有自性,無法獲得;眼的接觸於空性中沒有自性,無法獲得,耳、鼻、舌、身、意的接觸於空性中也都沒有自性,無法獲得,因為不是沒有自性、不可得的法有所執著。
白話口語化新譯
善現!。眼根與色塵接觸時不執著停滯,耳、鼻、舌、身、意與相應的塵境接觸時,也都一樣不執著停滯。。眼睛接觸到空性時不產生執著,耳朵、鼻子、舌頭、身體、意念接觸到空性時也是一樣,都不會產生執著。。為什麼會這樣呢?。(佛陀呼喚)善現啊!。眼耳鼻舌身意這六種觸,都沒有固定的本性,是不可得的。眼觸的空性、耳鼻舌身意觸的空性,也都沒有固定的本性,是不可得的,這是因為並沒有在「無自性不可得法」上產生執著。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛召喚尊者善現(須菩提)的名字,表示接下來的話語極為重要。

    此句強調「六觸」即六根與六塵之接觸,均不應住著於相(無所住)。
    這是般若波羅蜜多中「空」與「無所得」的修行法門,即在感受發生時,不產生執著,不於對境生心,即是遠離法執。

    描述六根接觸空性境時,不生執著相,展現般若無住智慧。

    詢問前文所說因果或法義的具體理由,旨在引出大般若經中關於「空」或「無所得」的智慧闡述。

    釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(即須菩提)之名,表示將要說明重要法義,促使聽眾專注。

    本句闡述「六觸」及其「空性」皆無自性、不可得,強調諸法皆空。
    結尾說明這種不可得的狀態,是因為沒有在「無自性」這個概念上執著為有所住,體現無住生心的般若智慧。

名相註解
  • 眼觸: 眼根與色塵之接觸。無所住: 不執著,不住著於塵相。六觸: 眼、耳、鼻、舌、身、意與境之六種接觸。

「善現!眼觸無所 住,耳、鼻、舌、身、意觸亦無所住;眼觸空無所住, 耳、鼻、舌、身、意觸空亦無所住。何以故?善現!眼 觸無自性不可得,耳、鼻、舌、身、意觸亦無自性 不可得,眼觸空無自性不可得,耳、鼻、舌、身、意 觸空亦無自性不可得,非無自性不可得法 有所住故。

49
白話直譯
善現!眼觸為緣所生的諸受無所住,耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的諸受也無所住;眼觸為緣所生的諸受是空,無所住,耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的諸受也是空,無所住。為什麼呢?善現!眼觸為緣所生的諸受無自性,不可得,耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的諸受也無自性,不可得;眼觸為緣所生的諸受是空,無自性,不可得,耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生的諸受也是空,無自性,不可得,因為無自性、不可得的法,沒有任何所住。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。根、境、識三者和合(觸)所生起的感受(受),不管是眼、耳、鼻、舌、身、意哪一種觸所產生的,心都不去執著、停留。。因為眼根與色境接觸(眼觸)而產生的各種感受(諸受),本質是空,沒有固定住處;耳、鼻、舌、身、意根接觸外境(觸)而產生的各種感受,性質也是空,沒有固定住處。。這原因是什麼呢?。(佛陀呼喚)善現(須菩提尊者)!。眼、耳、鼻、舌、身、意這六根,接觸外境所產生的種種感受,都是因緣和合,沒有真實不變的本性(無自性),所以是不可得的。這六觸緣生受在空性中也是沒有自性不可得。為什麼呢?因為這些「沒有自性不可得」的法,是不可能住立在任何處的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,以引起注意,準備講授重要法義。

    此句強調「空性慧」,眼等六觸生諸受,依般若波羅蜜多觀察,皆自性空。
    因無固定實體,故心不應於感受中產生執著停留(住)。
    本經系強調以「般若」智慧照見諸法無住,而非僅是空無所依。

    此句闡述「六觸生諸受」的空性。
    受是緣起而生,無自性、無住處。
    在般若經語境中,強調此受非真實法,故不應對之生起執著住處。

    此句為承接上文之問詞,意在啟發下文解釋為何佛陀說法,探尋「緣起」或「法爾如是」的理由。

    佛陀呼喚尊者名號,開啟下文對於般若波羅蜜多的教導。

    本句彰顯「六觸緣生受」的空性,運用空、無自性、不可得來解構主客體(六根六塵)及其產生的感受。
    強調諸受皆因緣生,本無自性,故不可住著。
    最後一句「非無自性不可得法有所住故」,解釋了為何需要觀空:因為自性本不可得,若欲對空法有所住著,即是不相應。

名相註解
  • 觸為緣所生諸受:六根觸對六境而生起的受心所。無自性:無真實固定本體。不可得:超越執著之空性境。空:指諸法真空之理。非無自性不可得法有所住:法若無自性,則無可住之處。

「善現!眼觸為緣所生諸受無所住, 耳、鼻、舌、身、意觸為緣所生諸受亦無所住;眼 觸為緣所生諸受空無所住,耳、鼻、舌、身、意觸 為緣所生諸受空亦無所住。何以故?善現!眼 觸為緣所生諸受無自性不可得,耳、鼻、舌、身、 意觸為緣所生諸受亦無自性不可得,眼觸 為緣所生諸受空無自性不可得,耳、鼻、舌、身、 意觸為緣所生諸受空亦無自性不可得,非 無自性不可得法有所住故。

50
白話直譯
善現!地界沒有任何依止,水、火、風、空、識界也都沒有依止;地界的空性沒有依止,水、火、風、空、識界的空性也都沒有依止。為什麼呢?善現!地界沒有自性不可得,水、火、風、空、識界也都沒有自性不可得,地界的空性沒有自性不可得,水、火、風、空、識界的空性也都沒有自性不可得,因為不是沒有自性不可得的法有所依止。
白話口語化新譯
「善現(須菩提)!。地、水、火、風、空、識這六種界(六界),每一種都不住(不執著、不滯留、無定所)。。地大界(土元素)本質是空,沒有可以執著的地方,水、火、風、空、識這五種界也是一樣空,沒什麼可執著的。。為什麼會這樣呢?。善現(須菩提)!。地、水、火、風、空、識這六界,本質上都沒有不變的實體,是不可得的;這六界的「空性」本身也同樣沒有自性、不可得。這是因為,並沒有一個實體性的「無自性法」可以被執著或停留。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚弟子須菩提之名,準備對其宣說般若法要之發端。

    在此語境下,說明六界皆空,無自性,故不執著於任何處所,展現空性與般若智慧。

    此句闡述地、水、火、風、空、識六界在實相上皆為「空」性,沒有固定實體,因此本質上「無所住」(無所執著、無立足處),此為般若真空之理。

    詢問前文所述法義的根本原因。

    釋尊呼喚尊者須菩提之名,表示將接續開示法義,帶有提醒注意之意。

    本句闡述「六界」(地至識)及「六界空」皆無自性,屬於大乘空宗觀點。
    強調「無自性」亦不可執著,進一步破除對「空」的法執,達到因緣生法無所住的狀態。

名相註解
  • 地界: 地大,堅硬性。六界: 地、水、火、風、空、識。無所住: 不執著,不滯留,無自性執。

「善現!地界無所 住,水、火、風、空、識界亦無所住;地界空無所住, 水、火、風、空、識界空亦無所住。何以故?善現!地 界無自性不可得,水、火、風、空、識界亦無自性 不可得,地界空無自性不可得,水、火、風、空、識 界空亦無自性不可得,非無自性不可得法 有所住故。

51
白話直譯
善現!因緣無所住,等無間緣、所緣緣、增上緣亦無所住;因緣空無所住,等無間緣、所緣緣、增上緣空亦無所住。何以故?善現!因緣無自性不可得,等無間緣、所緣緣、增上緣亦無自性不可得,因緣空無自性不可得,等無間緣、所緣緣、增上緣空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現(尊者)!。一切因緣不執著於任何處,等無間緣、所緣緣、增上緣也同樣不執著於任何處。。因緣本身是空、不執著的,等無間緣、所緣緣、增上緣這三種緣同樣也是空、不執著的。。這是什麼原因呢?。善現!。因緣法沒有固定不變的本質,所以得不到;等無間緣、所緣緣、增上緣也沒有本質,得不到。因緣空、四緣空亦無自性不可得。因為這般無自性不可得的法,並非可以執著住的對象。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,表示將開啟重要法義。

    此句強調四緣(因緣、等無間緣、所緣緣、增上緣)本質上為空,無法被實體執著,顯現般若空性智慧。

    此句闡述四緣(因緣、等無間緣、所緣緣、增上緣)皆自性空,故能無所執著。
    在《大般若經》語境下,強調諸法(包括緣起)的自性不可得。

    此為對前文提出的義理追問原因,意在引出後續的法義解釋。

    釋迦牟尼佛稱呼尊者善現(須菩提)的喚詞,用於引導隨後之教法。

    本句闡述「四緣」皆無「自性」(固定本體),故「不可得」。
    強調「空」亦無自性,指出若法無自性不可得,即非執著之處(無所住)。
    體現般若「緣起性空」與「無所住」之義。

「善現!因緣無所住,等無間緣、所 緣緣、增上緣亦無所住;因緣空無所住,等無 間緣、所緣緣、增上緣空亦無所住。何以故?善 現!因緣無自性不可得,等無間緣、所緣緣、增 上緣亦無自性不可得,因緣空無自性不可 得,等無間緣、所緣緣、增上緣空亦無自性不 可得,非無自性不可得法有所住故。

52
白話直譯
善現!一切由各種因緣生起的法,沒有任何能依靠的地方,由因緣生起的空性法,也同樣沒有依靠之處。為什麼呢?善現!一切由因緣生起的法,沒有自性,無法獲得;由因緣生起的空性法,也同樣沒有自性,無法獲得,因為沒有自性、不可得的法,並不存在任何能依靠的地方。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。緣起緣生的法是沒有一個固定實體可執著的,這緣起法本性是空的,因此也同樣不需要去執著。。這是什麼原因呢?。善現!(佛陀呼喚尊者須菩提)。依因緣而生的萬事萬物,因為沒有固定不變的本體,所以是不可得的;即便是依因緣法所展現的空性,本質上也是無自性、不可得的。這並不是說,萬物沒有自性就代表它有「東西」可以讓我們去執著。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意,準備講述法要。

    此句強調「緣起」與「性空」皆無住。
    法雖因緣生而有相,但相無定性,故應「無所住」;因法本性是「空」,在空性中亦無「住」的實體,故「亦無所住」。
    展現般若的空有不二與超越執著。

    此句為因前文所述(般若波羅蜜多深廣無量)而引發的提問,意在引出後文對深奧佛理的解釋。

    釋迦牟尼佛在講述大般若波羅蜜多經時,呼喚善現(須菩提)的名字,以提醒其專注並引導以下法義。

    此句強調《大般若經》「緣起性空」的教義。
    諸法由緣而生故無「自性」(固定不變之本體),故不可得。
    甚至「空」本身也非實體,不應對「無自性」生起另一種實有的執著。
    意指應徹底破除對任何有、無、空、有的執著。

名相註解
  • 諸緣所生法:指緣起法,依因緣條件而生之法。無自性:無獨立、固定不變的本體。不可得:超越執著,法本體實體不可依持。有所住:有所執著、心有所掛礙。

「善現!從 諸緣所生法無所住,從諸緣所生法空亦無 所住。何以故?善現!從諸緣所生法無自性不 可得,從諸緣所生法空亦無自性不可得,非 無自性不可得法有所住故。

53
白話直譯
善現!無明無所住,行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱亦無所住;無明空無所住,行乃至老死愁歎苦憂惱空亦無所住。何以故?善現!無明無自性不可得,行乃至老死愁歎苦憂惱亦無自性不可得,無明空無自性不可得,行乃至老死愁歎苦憂惱空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現(尊者)!。無明沒有固定的處所可住,十二因緣中的行到老死憂悲苦惱,也同樣沒有固定的處所可住;。無明也是空、沒有真實的自性,所以無所住;行乃至老死、愁歎苦憂惱,也都是空,沒有真實的自性,同樣無所住。。這是什麼原因呢?。善現啊!。無明沒有固定的自性,不可得;從行到老死愁歎苦憂惱(十二因緣),也沒有固定的自性,不可得。無明即是空,沒有自性,不可得;行乃至老死愁歎苦憂惱即是空,也沒有自性,不可得。這是因為,沒有任何自性不可得的法是可依住的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以引導其專注聆聽。

    在此空性語境下,十二因緣法(從無明至老死苦)皆無實性,不生不滅,故云無所住。

    此句闡述十二因緣從「無明」到「老死」等所有支分,依大乘般若空義,皆無實體、無所住。
    這是說明一切法性空,不應於此取相執著。

    徵問上文義理的原因。

    此為佛陀呼喚弟子須菩提(梵語 Subhūti,玄奘譯為善現)之名,旨在提醒其專注受教,開啟後續法義之開示。

    此段闡述十二因緣從無明至老死苦,皆屬緣起性空,本無自性,故不可得。
    進一步以「空」亦無自性來強調空空道理,顯示般若智慧不執著於空,不住於「不可得法」。

名相註解
  • 十二因緣:無明、行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱,此處明其皆空、無所住。

「善現!無明無所 住,行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎 苦憂惱亦無所住;無明空無所住,行乃至老 死愁歎苦憂惱空亦無所住。何以故?善現!無 明無自性不可得,行乃至老死愁歎苦憂惱 亦無自性不可得,無明空無自性不可得,行 乃至老死愁歎苦憂惱空亦無自性不可得, 非無自性不可得法有所住故。

54
白話直譯
善現!布施波羅蜜多沒有執著,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多也都沒有執著;布施波羅蜜多本質空無,不執著,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多的空性也同樣不執著。為什麼呢?善現!布施波羅蜜多沒有自性,無法執取,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多也都沒有自性,無法執取;布施波羅蜜多的空性也沒有自性,無法執取,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多的空性也同樣沒有自性,無法執取,因為不是沒有自性、無法執取的法有所執著。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。佈施波羅蜜多沒有執著點,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多也都是沒有執著點;。佈施波羅蜜多是空、無所執著,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多也是空、無所執著。。為什麼呢?(詢問因緣)。(佛陀呼喚)善現!。佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧這六種度化彼岸的方法(六波羅蜜多),都沒有固定的本體(無自性),是不可實得的。同樣地,這六波羅蜜多的「空性」,也一樣是無自性、不可實得的。這是因為(這一切)並非是依附於「無自性、不可得」的法上面而有所住著的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,以引起其注意,準備宣講般若深法。

    強調六波羅蜜多行持時,應體達空性、不執著六塵,依此無住行持方為真波羅蜜多。

    此句強調六波羅蜜多(六度)皆為「空無所住」。
    意即修行六度時,不執著能佈施的我、所佈施的物、接受佈施的人,乃至對六度名相也不產生執著,符合大乘「三輪體空」義,於般若智慧中不住相。

    此句為因疑生問,意在引發後文對所說法理的解釋。

    佛陀呼喚尊者須菩提(善現)之名,意在引起注意,準備宣說接下來的般若法義。

    此段經文闡述大乘「六波羅蜜多」與「空」的概念均為假名,無實體可得(無自性)。
    進一步明示,不可住著於「無自性不可得」的空性理論,這纔是真正的無所住。

「善現!布施波羅蜜多無所住,淨戒、安忍、精進、 靜慮、般若波羅蜜多亦無所住;布施波羅蜜 多空無所住,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅 蜜多空亦無所住。何以故?善現!布施波羅 蜜多無自性不可得,淨戒、安忍、精進、靜慮、般 若波羅蜜多亦無自性不可得,布施波羅蜜 多空無自性不可得,淨戒、安忍、精進、靜慮、般 若波羅蜜多空亦無自性不可得,非無自性 不可得法有所住故。

55
白話直譯
善現!四靜慮無所住,四無量、四無色定亦無所住;四靜慮空無所住,四無量、四無色定空亦無所住。何以故?善現!四靜慮無自性不可得,四無量、四無色定亦無自性不可得,四靜慮空無自性不可得,四無量、四無色定空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者善現)。(菩薩修習)四種靜慮時心不執著,對於四無量心、四無色定也不執著;。四種靜慮(禪定)因其自性空而對任何境界不生執著,四無量定、四無色定也是因為空性,而對一切境界無所執著。。這是什麼原因呢?。善現(尊者)!。四種禪定(四靜慮)沒有自性而不可得,四無量心與四種無色界定也同樣沒有自性而不可得;四靜慮的空性也沒有自性而不可得,四無量心與四無色界定的空性也同樣沒有自性而不可得,這是因為「無自性不可得」的法性並無所依住的緣故。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛在般若法會中呼喚大目犍連尊者(善現),意在引起注意,準備講述般若深法。

    此句強調菩薩行深般若波羅蜜多時,於所修的禪定境界(四靜慮、四無量、四無色定)皆能如實了知其性空,不生心執著,達致「無所住」的空性智慧。

    此句強調若修習四靜慮(四禪)、四無量、四無色定,能如實覺知其自性本空,則能超越禪定境界的執著,不滯留於定境中,符合波若波羅蜜多的空相觀照。

    此句為承上啟下之問句,引導後文說明前述法義的內在因緣或根本原因,多見於《大般若經》解釋空性或甚深法義之處。

    佛陀呼喚尊者舍利子(善現)的名號,以示即將開示重要教法或喚起注意。

    本句闡述大般若經的核心法義「一切法空」。
    不僅世俗法空,連出世間的定法(四靜慮、四無量、四無色定)及其空性,皆因無自性而不可得。
    最終強調「無自性不可得」本身亦非實有之法,不應產生執著或有所依住。

名相註解
  • 四無量:指慈、悲、喜、捨四種無量心。
  • 四無色定:指空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處四種禪定。
  • 不可得:指於勝義諦中,因諸法皆空,故無法執取其真實相狀。

「善現!四靜慮無所住,四 無量、四無色定亦無所住;四靜慮空無所住, 四無量、四無色定空亦無所住。何以故?善現! 四靜慮無自性不可得,四無量、四無色定亦 無自性不可得,四靜慮空無自性不可得,四 無量、四無色定空亦無自性不可得,非無自 性不可得法有所住故。

56
白話直譯
善現!四念住沒有執著,四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支也都沒有執著;四念住本質空無,沒有執著,四正斷一直到八聖道支也是空無,也沒有執著。為什麼呢?善現!四念住本身沒有自性,無法獲得,四正斷一直到八聖道支也都沒有自性,無法獲得;四念住的空性也沒有自性,無法獲得,四正斷一直到八聖道支的空性也都沒有自性,無法獲得,因為沒有自性的法,並不會有所執著。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者善現)。四念住這法門不生執著,四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支這三十七道品也都沒有生起執著。。四念住的本質是空,沒有一個實體可以執著;從四正斷一直到八聖道支,這些修行的法門本質也是空,同樣沒有一個實體可以執著。。這是什麼原因呢?。善現(須菩提)!。四念住沒有真實體性,是不可得的,四正斷乃至八聖道支同樣也沒有真實體性,是不可得的。四念住的空性沒有自性、不可得,四正斷乃至八聖道支的空性也沒有自性、不可得。這是因為「沒有自性且不可得」的法,並不會有所執著、安住的緣故。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚尊者善現(須菩提),以引導其專注聆聽法義。

    此句強調《大般若經》的空性智慧,即使是修行的三十七道品(修道階位),在般若智慧觀照下,皆自性空,而不應執著為實有法。

    此句強調「三十七道品」包含四念住、四正斷、四神足、五根、五力、七菩提分、八聖道支,因其體性皆空,故修行者不應執著於修行的實體概念。

    此句為承上啟下之問辭,旨在引發對前文法義因緣的解釋。

    釋迦牟尼佛召喚尊者善現(須菩提),提示將開示甚深般若法門。

    本句闡明三十七道品(以四念住、四正斷、八聖道支為代表)在《大般若經》的語境下,本質上皆是無自性、空、不可得。
    強調「空」與「無自性」亦復如是,不可對「無自性」生起執著。
    依緣起性空,真無所住。

「善現!四念住無所住, 四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支 亦無所住;四念住空無所住,四正斷乃至八 聖道支空亦無所住。何以故?善現!四念住 無自性不可得,四正斷乃至八聖道支亦無 自性不可得,四念住空無自性不可得,四正 斷乃至八聖道支空亦無自性不可得,非無 自性不可得法有所住故。

57
白話直譯
善現!空解脫門無所住,無相、無願解脫門亦無所住;空解脫門空無所住,無相、無願解脫門空亦無所住。何以故?善現!空解脫門無自性不可得,無相、無願解脫門亦無自性不可得,空解脫門空無自性不可得,無相、無願解脫門空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。空、無相、無願這三解脫門,都不會執著停留於任何法。。空解脫門,對「空」也不執著住;無相、無願這兩種解脫門,對於「空」的境界也同樣沒有執著。。這是什麼原因呢?。善現啊!。空、無相、無願這三解脫門,因為沒有實體自性,所以是不可得的。空解脫門的「空」也沒有自性而不可得,無相、無願解脫門的「空」也同樣無自性而不可得。這不是說,因為「無自性不可得」的法,就能有所執著。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,開啟下文法義。

    在此經語境中,強調三解脫門(空、無相、無願)亦具般若空性,不住著於任何相、願或「空」之名相,展現徹底的無住空性。

    此處強調三解脫門(空、無相、無願)本身亦非實體,若執著於「空」相,則非真解脫。
    在大般若經語境下,這表達了「空亦復空」的深刻空義,即連「空」這種概念也不可住著。

    在此處提出疑問,欲追問前文所說法義的緣由。

    佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引發其注意,準備聽受接下來的教法。

    本句闡述「三解脫門」(空、無相、無願)亦屬「空」性,無實體自性(不可得)。
    並進一步指出,三解脫門本身的「空性」亦不可得(空空)。
    以此重重無盡的空性,破除對「空法」或「不可得法」的執著,顯示般若智慧不依不住的空性義。

名相註解
  • 三解脫門:空、無相、無願;無所住:不住著於任何法

「善現!空解脫門無 所住,無相、無願解脫門亦無所住;空解脫門 空無所住,無相、無願解脫門空亦無所住。何 以故?善現!空解脫門無自性不可得,無相、 無願解脫門亦無自性不可得,空解脫門空 無自性不可得,無相、無願解脫門空亦無自 性不可得,非無自性不可得法有所住故。

58
白話直譯
善現!內空沒有任何執著,外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、究竟空、無邊際空、散空、不變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空也都沒有任何執著;內空空沒有任何執著,外空一直到無性自性空空也都沒有任何執著。為什麼呢?善現!內空沒有自性,無法獲得,外空一直到無性自性空也都沒有自性,無法獲得;內空空沒有自性,無法獲得,外空一直到無性自性空空也都沒有自性,無法獲得,因為不是沒有自性、無法獲得的法有所執著。
白話口語化新譯
善現啊!。內空乃至無性自性空等十八空,皆是無所執著的;換句話說,心不住於任何一種空性相上。。內空空而無所執著,外空乃至無性自性空空,也同樣無所執著。。為什麼呢?(詢問前文因緣)。(佛陀呼喚)善現!。內空是沒有自性(本體)而不可得的,外空乃至無性自性空也是沒有自性而不可得的,內空空、外空乃至無性自性空空,也都是沒有自性而不可得的。這是因為那些無自性、不可得的法,並不會有所執著停留。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提),提示下文的關鍵教導。

    此句列舉大般若經所說的十八空,並強調修行者在證悟空性時,心不住於空相,亦不住於「有」執,達至「空亦無所住」的極致境界。

    此句強調內空、外空、無性自性空等空性義理,均應處於無所住的狀態。
    即對於「空」這一概念本身,亦不生執著,達到徹底的空境。

    此句為承上啟下之問辭,意在引出後文對前述法義的實質內容解釋。

    佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以引發其注意,接下來將針對法義作明確的開示。
    在此《大般若經》語境中,強調對話者專注。

    此段宣說十八空(內空至無性自性空)及其空空(對空性的再否定)皆無自性、不可得。
    這是強調連「無自性」這個概念本身也不可執著,因為般若空性是不住一切法的。

名相註解
  • 十八空:內空、外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性自性空。無所住:不住於法、亦不住於空。勝義空:超越世俗諦的絕對真實空性。

「善 現!內空無所住,外空、內外空、空空、大空、勝義 空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變 異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得 空、無性空、自性空、無性自性空亦無所住;內 空空無所住,外空乃至無性自性空空亦無 所住。何以故?善現!內空無自性不可得,外 空乃至無性自性空亦無自性不可得,內空 空無自性不可得,外空乃至無性自性空空 亦無自性不可得,非無自性不可得法有所 住故。

59
白話直譯
善現!苦聖諦沒有任何執著,集、滅、道聖諦也同樣沒有執著;苦聖諦本質空無、沒有執著,集、滅、道聖諦的空性也同樣沒有執著。為什麼呢?善現!苦聖諦沒有自性,無法執取,集、滅、道聖諦也都沒有自性,無法執取;苦聖諦的空性沒有自性,無法執取,集、滅、道聖諦的空性也都沒有自性,無法執取,因為不是有一個沒有自性、無法執取的法可以被執著。
白話口語化新譯
須菩提!。苦聖諦不執著,集、滅、道聖諦也同樣不執著;。苦聖諦是空、沒有執著的;集、滅、道這三聖諦也是空、沒有執著的。。這是什麼原因呢?。(佛陀呼喚)善現啊!。苦聖諦沒有自性且不可得,集、滅、道聖諦也同樣沒有自性且不可得;苦聖諦因其性空而無自性不可得,集、滅、道聖諦也因其性空而無自性不可得。這是因為那無自性、不可得的法,並無所安住之處。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名,準備開示甚深法義。

    此句顯示四聖諦本身亦是空性,應無所執著,以般若智慧觀照四諦皆不生不滅,不生取捨住著。

    此句強調四聖諦本性皆空,不應對四聖諦產生執著,即《大般若經》所云「四諦空故無所住」。

    在此語境中,意指提問為何前述所說的教法(般若波羅蜜多)有如此殊勝的因緣與功能。

    佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)之名,意在引起注意,準備宣說下文之法要。

    本句闡述四聖諦亦屬空性。
    從般若經的立場看,不僅苦、集、滅、道四聖諦本無固定不變的自體(無自性),其本質亦是空寂而無法執取(不可得)。
    之所以稱之為無自性不可得,是因為諸法畢竟空,沒有任何自性法可以作為依託或安住之處。

名相註解
  • 苦、集、滅、道聖諦:佛陀所覺悟的四種真理,即苦、苦之因、苦之斷滅、趨向斷滅之途徑。

「善現!苦聖諦無所住,集、滅、道聖諦亦 無所住;苦聖諦空無所住,集、滅、道聖諦空亦 無所住。何以故?善現!苦聖諦無自性不可 得,集、滅、道聖諦亦無自性不可得,苦聖諦空 無自性不可得,集、滅、道聖諦空亦無自性不 可得,非無自性不可得法有所住故。

60
白話直譯
善現!八解脫無所住,八勝處、九次第定、十遍處亦無所住;八解脫空無所住,八勝處、九次第定、十遍處空亦無所住。何以故?善現!八解脫無自性不可得,八勝處、九次第定、十遍處亦無自性不可得,八解脫空無自性不可得,八勝處、九次第定、十遍處空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
(佛陀呼喚)善現(須菩提)!。八解脫不執著,八勝處、九次第定、十遍處也同樣不執著。。八解脫是空,無所執著,八勝處、九次第定、十遍處也是空,同樣無所執著。。為什麼這麼說呢?。善現!(佛陀呼喚尊者須菩提的名字)。八解脫、八勝處、九次第定、十遍處(等禪定),它們的本性(自性)都是空、不可得的。進一步說,這八解脫的「空性」本身亦無自性、不可得,八勝處、九次第定、十遍處的「空性」同樣亦無自性、不可得。因為,既然是「無自性、不可得」的法,就沒有一個實體可以執著居住其中。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾善現尊者,準備宣說般若深法。

    此處強調在般若智慧中,修行人對於八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等定慧等持的深定境界,皆無執著,不生貪染與住相,契合般若波羅蜜的空性。
    即定而無定相。

    此句強調八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等禪定與修證境界,本性皆空,不可執著,符合般若無住智慧。

    此句為釋尊引發下文解釋空性道理的問詞,意在詢問前文因緣。

    釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提的名字(善現),以示即將開示重要法義或針對其發問進行回答。

    本句闡述「諸法空性」。
    即使是修習禪定所證得的殊勝法門(八解脫、八勝處、九次第定、十遍處),在般若觀照下,皆無實體(自性),是不可得的。
    這代表連「空性」的概念也不能執著,因為真正空性的法,是不可住著的。

「善現! 八解脫無所住,八勝處、九次第定、十遍處亦 無所住;八解脫空無所住,八勝處、九次第 定、十遍處空亦無所住。何以故?善現!八解 脫無自性不可得,八勝處、九次第定、十遍處 亦無自性不可得,八解脫空無自性不可 得,八勝處、九次第定、十遍處空亦無自性不 可得,非無自性不可得法有所住故。

61
白話直譯
善現!一切陀羅尼門都不執著於任何處所,一切三摩地門也同樣不執著於任何處所;一切陀羅尼門本質空無,不執著於任何處所,一切三摩地門本質空無,也不執著於任何處所。為什麼呢?善現!一切陀羅尼門沒有自性,無法獲得;一切三摩地門也沒有自性,無法獲得;一切陀羅尼門本質空無,沒有自性,無法獲得;一切三摩地門本質空無,沒有自性,無法獲得,因為不是沒有自性、無法獲得的法有所住。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。所有持咒、護持佛法的陀羅尼法門,都不會執著停留;所有定慧等持的三摩地門,也同樣不執著停留。。所有的陀羅尼(總持)法門,其本性是空,不執著於任何事物;所有的三摩地(定)法門,其本性也是空,同樣不執著於任何事物。。這是什麼原因呢?。善現(須菩提)啊!。所有的陀羅尼門(總持法門)都沒有真實的自性,是不可得的;所有的三摩地門(定境法門)也同樣沒有真實自性,不可得。不僅如此,這些陀羅尼門與三摩地門的「空」性,本身也沒有自性,也是不可得。這是因為這種無自性、不可得的法,是無法被執著住的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,意在引起注意,準備講授重要法義。

    此句顯示般若波羅蜜多智慧下,一切功德法門(陀羅尼、三摩地)皆是如幻,無有實體可得、無所住著,契合空性。

    此句顯示般若智慧觀照下,陀羅尼與三摩地皆為緣起性空,非實有法。
    無所住指不住相,不執著於能持、能定之相,體達諸法空性,方能達到真正陀羅尼與定之境界,乃般若波羅蜜多不取不捨之義。

    承上啟下之問,引發對前述法義的深層因果或理體解析。

    佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)之名,意在引起注意,即將宣說般若法要。

    本句闡述《大般若經》「一切法空」的深義,強調不僅持咒、禪定等修持法門(陀羅尼、三摩地)無自性,甚至連「空」這個概念本身亦無自性、不可得。
    這是為了破除對「空」的執著,因為無自性之法即是無所得、無住的。

「善現! 一切陀羅尼門無所住,一切三摩地門亦無 所住;一切陀羅尼門空無所住,一切三摩地 門空亦無所住。何以故?善現!一切陀羅尼門 無自性不可得,一切三摩地門亦無自性不 可得,一切陀羅尼門空無自性不可得,一 切三摩地門空亦無自性不可得,非無自性 不可得法有所住故。

62
白話直譯
善現!極喜地無所住,離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行地、不動地、善慧地、法雲地亦無所住;極喜地空無所住,離垢地乃至法雲地空亦無所住。何以故?善現!極喜地無自性不可得,離垢地乃至法雲地亦無自性不可得,極喜地空無自性不可得,離垢地乃至法雲地空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。初地菩薩(極喜地)心中不執著任何事物,從二地(離垢地)乃至十地(法雲地),也同樣對一切都不執著。。在極喜地(初地)時,不執著於空;直到法雲地(十地),對於空也同樣沒有執著。。這是什麼原因呢?。善現!(佛陀呼喚尊者須菩提之名)。極喜地到法雲地(菩薩十地)都沒有真實不變的體性,是不可得的。極喜地到法雲地的「空」,同樣也沒有真實體性而不可得。這是因為,那些「無自性、不可得」的法,本身就沒有一個實體可以去執著依止的緣故。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,意在引起注意,即將開示般若深義。

    此句描述菩薩修行階位(十地)的實相。
    菩薩即使證得「極喜地」等殊勝果位,其心依然不執著於所證的境界與事物,展現了般若智慧中的「空」與「無所得」精神,無住方能顯現真實法性。

    此句強調菩薩自初地至十地,在修行般若空性時,不執著於「空」的相,即「空空」的修行。

    此句為承上啟下之問句,引導後文解釋義理的緣由。

    釋迦牟尼佛呼喚尊者須菩提(善現)的名字,意在提醒其專注聽受後續關於般若波羅蜜多的殊勝法義。

    此句闡述菩薩從初地(極喜地)至十地(法雲地)皆屬緣起,無真實自性(無自性)。
    不論是地本身或地的「空」性,均不可得。
    結尾強調因為一切法皆無自性,無所依住,故不可得。

「善現!極喜地無所住, 離垢地、發光地、焰慧地、極難勝地、現前地、遠行 地、不動地、善慧地、法雲地亦無所住;極喜 地空無所住,離垢地乃至法雲地空亦無所 住。何以故?善現!極喜地無自性不可得,離 垢地乃至法雲地亦無自性不可得,極喜地 空無自性不可得,離垢地乃至法雲地空亦 無自性不可得,非無自性不可得法有所住 故。

63
白話直譯
善現!五眼沒有執著之處,六神通也沒有執著之處;五眼本質上是空,沒有執著之處,六神通本質上也是空,沒有執著之處。為什麼呢?善現!五眼沒有自性,無法獲得,六神通也沒有自性,無法獲得;五眼本質上是空,沒有自性,無法獲得,六神通本質上也是空,沒有自性,無法獲得,因為不是沒有自性的法可以執著。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。五眼與六神通,都不應該執著停留(在任何境界上);。五眼(肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼)的本性是空,所以不會執著於這些能力的顯現;六神通(神足通、天眼通、天耳通、他心通、宿命通、漏盡通)的本性也是空,同樣不會執著於這些能力的運用。。這是什麼原因呢?。善現啊!。五眼、六神通都沒有實體(無自性),所以是不可得的;五眼是空、無自性不可得的,六神通是空、無自性不可得的。這是因為無自性、不可得的法,是沒有地方可以去執著的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意並準備開示法要。

    在此語境下,五眼(肉、天、慧、法、佛)與六神通皆屬菩薩道之妙用,但若於此等妙用生起執著,則會成為障礙。
    故以「無所住」般若心法空掉對神通智慧的執著,方能自在運用而不著相。

    在此語境下,強調「空」非虛無,而是指五眼與六神通皆無自性、不生不滅、不應執著(住)的般若智慧境界。
    在空性中,一切神通智慧皆無所住,即是大乘「無住生心」的體現。

    在此語境中,用以引發下文對空性或佛法義理的具體解釋,表明前述內容有其深層的法理基礎。

    此為佛陀對須菩提(譯名為善現)的稱呼語,用以引發聽者的注意,準備宣說後續法義。

    此段經文闡述五眼、六神通等聖境,依般若智慧觀察,本質皆是空、無自性、不可得。
    若理解「無自性」、「不可得」,則不會在聖法上產生「有所住」(執著)的過患,體現般若經系「空無所住」的觀點。

「善現!五眼無所住,六神通亦無所住;五眼 空無所住,六神通空亦無所住。何以故?善 現!五眼無自性不可得,六神通亦無自性不 可得,五眼空無自性不可得,六神通空亦無 自性不可得,非無自性不可得法有所住故。

64
白話直譯
善現!佛的十力無所執著,四無所畏、四無礙解、十八種佛不共法也無所執著;佛的十力空性無所執著,四無所畏、四無礙解、十八種佛不共法的空性也無所執著。為什麼呢?善現!佛的十力無自性而不可得,四無所畏、四無礙解、十八種佛不共法也無自性而不可得,佛的十力空性無自性而不可得,四無所畏、四無礙解、十八種佛不共法的空性也無自性而不可得,因為不存在無自性而不可得的法有所執著的緣故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。佛陀所證得的十種智力、四種無所畏懼、四種無礙辯才、十八種不與聲聞緣覺共有的佛法,都是處在無所執著、不住於相的空性狀態中。。佛的十種智力因其自性空而無所依著,四種無所畏懼、四種無礙解、十八種佛不共法也同樣因其自性空而無所依著。。為甚麼原因呢?。善現(須菩提)啊!。佛陀的十種力、四種無所畏、四種無礙解、十八種佛不共法,都沒有固定的自性,因此是不可得的。佛的十力、四無所畏、四無礙解、十八不共法也是空、沒有自性、不可得。因為這些法本質上就是空、無自性、不可得的,所以不會對它們有所執著。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,意在引起注意,即將宣說般若深法。

    此句強調佛陀證悟之諸功德法(如力、畏、解)皆屬般若空性智慧,超越一切相執,故稱「無所住」。

    本句闡述佛陀的功德法(如十力、四無所畏等)本性皆空,不應產生執著或依止於這些法相,體現大般若經一切法空、無所住的核心教義。

    此句為承上啟下之問,意在詢問前文所提法義的深層因緣或理由。

    佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,意在引起注意,準備講授深法。

    此段宣說佛陀果位之功德法(十力等)亦屬緣起性空,無真實恆常之自性可得。
    由於功德法即是空、無自性,故無法在其上建立任何執著。

名相註解
  • 四無所畏:指佛在眾中說法時,具有四種心無怖畏、安穩不動的勇猛德性。
  • 四無礙解:又稱四無礙辯,指在法、義、詞、樂說四方面皆無障礙的化他智慧。
  • 十八佛不共法:指唯獨佛陀具足,而不與聲聞、緣覺及菩薩共有的十八種功德法。

「善現!佛十力無所住,四無所畏、四無礙解、十 八佛不共法亦無所住;佛十力空無所住,四 無所畏、四無礙解、十八佛不共法空亦無所 住。何以故?善現!佛十力無自性不可得,四 無所畏、四無礙解、十八佛不共法亦無自性不 可得,佛十力空無自性不可得,四無所畏、四 無礙解、十八佛不共法空亦無自性不可得, 非無自性不可得法有所住故。

65
白話直譯
善現!大慈沒有任何執著,大悲、大喜、大捨也都沒有執著;大慈本質空無,不執著,大悲、大喜、大捨的空性也都不執著。為什麼呢?善現!大慈沒有自性,無法執取,大悲、大喜、大捨也都沒有自性,無法執取;大慈的空性沒有自性,無法執取,大悲、大喜、大捨的空性也都沒有自性,無法執取,因為沒有自性的法,並不會有所執著。
白話口語化新譯
善現啊!(佛陀呼喚尊者名號)。廣大的慈心不執著於任何相,廣大的悲、喜、捨心也同樣不執著於任何相。。大慈無心執著,大悲、大喜、大捨同樣也是心無執著。。為什麼會這樣呢?。善現啊!。大慈、大悲、大喜、大捨(四無量心)都沒有真實不變的本性,所以說不可得;即便是這四種心空、四種無量心空的本性,也都沒有真實不變的本性而不可得。這並不是說,因為「無自性不可得」的法,(眾生)就真的可以在其中執著住著。
法義解析
  • 佛陀呼喚善現(即須菩提)之名,欲開示下文,顯示即將開示般若法要。

    此句強調四無量心(慈悲喜捨)與般若智慧相應,不住相(無所住)而行施,即是空性智慧與平等心之運作。

    在此經脈絡下,描述四無量心(慈悲喜捨)的體性本空,因為本質是空,故在運作大慈悲心時,不會有實體化的主體或對象而產生執著。

    此句為承上啟下之問辭,旨在引發對前文法義之理由探究。

    佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,表示將開啟重要教法。

    此段說明「四無量心」及「四無量心空」皆無自性,故皆屬空。
    最後一句警示,若將「無自性不可得」認定為一種可住著、可依賴的定法,這仍然是一種執著,不合般若空性智慧。

名相註解
  • 大慈: 予樂之心。大悲: 拔苦之心。大喜: 慶悅之心。大捨: 捨離執著之心。空: 性空,無自性執。無所住: 無執著、不滯礙。

「善現!大慈無 所住,大悲、大喜、大捨亦無所住;大慈空無所 住,大悲、大喜、大捨空亦無所住。何以故?善 現!大慈無自性不可得,大悲、大喜、大捨亦無 自性不可得,大慈空無自性不可得,大悲、大 喜、大捨空亦無自性不可得,非無自性不可 得法有所住故。

66
白話直譯
善現!無忘失法無所住,恒住捨性亦無所住;無忘失法空無所住,恒住捨性空亦無所住。何以故?善現!無忘失法無自性不可得,恒住捨性亦無自性不可得,無忘失法空無自性不可得,恒住捨性空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。修行時保持正念而不遺忘,並且不執著於這種正念;恆常安住在平等無執的捨心中,同樣也不執著這個捨心。。(菩薩)於無忘失法空亦無所住,對於恆住捨性空也同樣無所住。。為什麼呢?(問起原因)。(佛陀呼喚)善現!。佛陀的「無忘失法」(不忘失教法)沒有實體的自性,是不可得的;「恆住捨性」(恆常安住於捨無量心)也沒有實體的自性,是不可得的。無忘失法是空、無自性、不可得的,恆住捨性空也是無自性、不可得的。這是因為「無自性、不可得」的法,是不會有所執著的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)之名,引導其專注聆聽。

    描述大乘菩薩在修習般若波羅蜜多時,雖常行無忘失法(恆持正念)與平等捨心,但能在此基礎上契入空性,於所修法不生執著。

    此句強調菩薩於一切法皆空,亦不住於「空」相,特別指對無忘失法(佛陀特有的不忘失佛法與眾生之德)以及恆住捨性(平等住、不執著的性空)都依大般若波羅蜜多而不執著、無所住。

    此句為因緣問句,用以引發下文對於法義因果的解釋,常見於經典中承前啟後的過渡句。

    佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)之名,表示將繼續告誡或解釋法義。

    本句基於大般若經空性觀,闡述「無忘失法」與「恆住捨性」這兩種殊勝功德法,本質上皆是「無自性」與「空」。
    因其不可得,所以不執著,這正顯現了空性本義。

「善現!無忘失法無所住,恒 住捨性亦無所住;無忘失法空無所住,恒住 捨性空亦無所住。何以故?善現!無忘失法 無自性不可得,恒住捨性亦無自性不可得, 無忘失法空無自性不可得,恒住捨性空亦 無自性不可得,非無自性不可得法有所住 故。

67
白話直譯
善現!一切智沒有任何執著,道相智和一切相智也都沒有執著;一切智本質是空,沒有執著,道相智和一切相智的空性也同樣沒有執著。為什麼呢?善現!一切智沒有自性,無法獲得,道相智和一切相智也都沒有自性,無法獲得;一切智的空性沒有自性,無法獲得,道相智和一切相智的空性也都沒有自性,無法獲得,因為不是沒有自性、不可得的法有所執著。
白話口語化新譯
善現!(釋迦牟尼佛叫舍利子之名)。「一切智」(聲聞緣覺智)不執著於任何事物,「道相智」(菩薩智)、「一切相智」(佛智)同樣也不執著於任何事物。。認識所有世間法的「一切智」本質是空的,不會執著在任何相上。同樣的,認識修道法門的「道相智」以及認識所有相狀的「一切相智」,其本質也是空的,同樣不會執著在任何相上。。這是什麼原因呢?。善現(須菩提)啊!。一切智、道相智、一切相智以及這些智的空性,都沒有本性可得,這一切都是無自性不可得的。是因為對「無自性不可得法」還有所執著,才說這些不可得。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛喚呼尊者善現(舍利子/須菩提),提示其專注聽受。

    此句強調三智(一切智、道相智、一切相智)皆能處於無住(無執著)的境界,體現般若波羅蜜多不執著於境相的空性智慧。
    三智皆因般若故,於所知境不生執著。

    本句闡述「三智」皆屬「空性」,不執著於相。
    強調即使是最高智慧,亦不落入實有執著,體現般若「無住」的精神。

    在此語境下用於提示後文將解釋前句法義的理由,屬提問語。

    佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,準備開示甚深般若波羅蜜多法門。

    此段顯示三智(一切智、道相智、一切相智)及其空性皆無自性,不應執著,若執著於「無自性」此法,即為有所住。
    此為大乘般若「空亦不存」之旨。

「善現!一切智無所住,道相智、一切相智 亦無所住;一切智空無所住,道相智、一切相 智空亦無所住。何以故?善現!一切智無自 性不可得,道相智、一切相智亦無自性不可 得,一切智空無自性不可得,道相智、一切相 智空亦無自性不可得,非無自性不可得法 有所住故。

68
白話直譯
善現!三十二大士相無所住,八十隨好亦無所住;三十二大士相空無所住,八十隨好空亦無所住。何以故?善現!三十二大士相無自性不可得,八十隨好亦無自性不可得,三十二大士相空無自性不可得,八十隨好空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。佛陀的三十二種莊嚴相並未執著於相,八十種隨形好也同樣沒有執著。。佛陀的三十二種莊嚴大相,本質是空的,不執著於相;八十種隨形好,本質也是空的,不執著於相。。是什麼原因呢?。善現!(佛陀呼喚尊者名號)。佛陀的三十二種莊嚴大士相沒有真實不變的本性,所以不可得;八十種隨形好也沒有真實不變的本性,所以不可得。三十二大士相的空性也沒有自性,所以不可得;八十隨好的空性亦沒有自性,所以不可得。因為這些無自性、不可得的法,並不會執著停留在任何狀態。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,準備開始論述教法。

    此句強調佛陀相好莊嚴乃緣起性空,非實有,故於相而不住相,符合般若無住思想。

    此句依《大般若經》法義,闡述佛陀的殊勝形相(相、好)皆依緣起而性空。
    因空即不執,故於相「無所住」,破除對相的實有執著,顯現般若空慧。

    此句為因上一步的觀點而發起的提問,旨在引出後文對空性或法相的具體解釋。

    佛陀呼喚「善現」(Subhūti,即須菩提),以引起注意,準備宣說般若法門。

    此句強調佛相(大士相、隨好)及空性,皆因「無自性」而「不可得」。
    即便講空,空亦不可得。
    諸法性空,故不應在「無自性」上有所住著,即不住無相、不執空。

「善現!三十二大士相無所住,八十隨好亦無 所住;三十二大士相空無所住,八十隨好空 亦無所住。何以故?善現!三十二大士相無 自性不可得,八十隨好亦無自性不可得,三 十二大士相空無自性不可得,八十隨好空 亦無自性不可得,非無自性不可得法有所 住故。

69
白話直譯
善現!預流果沒有執著停留,一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提也都沒有執著停留;預流果本質空無,沒有執著停留,一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提的空性也都沒有執著停留。為什麼呢?善現!預流果沒有自性,無法獲得,一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提也都沒有自性,無法獲得;預流果的空性沒有自性,無法獲得,一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提的空性也都沒有自性,無法獲得,因為不是沒有自性、無法獲得的法有所執著停留。
白話口語化新譯
善現!(佛陀對善現尊者呼告)。證得預流果時心無執著,一來果、不還果、阿羅漢果、獨覺菩提也都同樣是心無執著的。。初果預流、二果一來、三果不還、四果阿羅漢以及獨覺的智慧,本質皆是空寂,不執著於任何事物。。是什麼原因的緣故呢?。善現啊!。預流果(初果)沒有實體,不可執著,一來果(二果)、不還果(三果)、阿羅漢果(四果)、獨覺菩提(辟支佛果)同樣沒有實體,不可執著。這些果位是空、無自性的。甚至「果位是空」這件事也是空、無自性的,這纔是真正的無所執著。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚與會的尊者善現(即須菩提),通常在演說深法前用以提起對方的注意。

    此句強調四沙門果(預流至阿羅漢)及獨覺菩提,皆依般若波羅蜜多行「無所住」的空性,不執著於所證的果位與智慧。

    此句強調從聖者果位(四沙門果)到獨覺智慧,體性皆空,離執無住。
    依《大般若經》義,修行者若執著果位,則不名空無所住。
    所謂果位亦屬虛妄、本性空寂,無真實體相可執著。

    此為般若經中常見的發問句式,用以引發下文對空性、法相或勝義諦的因緣解釋。

    此為佛陀呼喚弟子須菩提(梵語:Subhūti)之名,用以提醒其專注領受後續深法。

    此段宣說四聖果與獨覺菩提皆無自性,屬於大乘般若空義。
    修行者不應對「無自性」法有所住著(住空),若執著果位可得即非真正通達般若。

「善現!預流果無所住,一來、不還、阿羅 漢果、獨覺菩提亦無所住;預流果空無所住, 一來、不還、阿羅漢果、獨覺菩提空亦無所住。 何以故?善現!預流果無自性不可得,一來、 不還、阿羅漢果、獨覺菩提亦無自性不可得, 預流果空無自性不可得,一來、不還、阿羅漢 果、獨覺菩提空亦無自性不可得,非無自性 不可得法有所住故。

70
白話直譯
善現!一切菩薩摩訶薩的行為無所執著,諸佛的無上正等菩提也無所執著;一切菩薩摩訶薩的行為空無所執著,諸佛的無上正等菩提在空性中也無所執著。為什麼呢?善現!一切菩薩摩訶薩的行為無自性且不可得,諸佛的無上正等菩提也無自性且不可得;一切菩薩摩訶薩的行為在空性中無自性且不可得,諸佛的無上正等菩提在空性中也無自性且不可得,因為無自性且不可得的法並無所執著。
白話口語化新譯
善現!(呼喚語)。所有的菩薩大士在修行時,心不執著於任何事物;諸佛所證得的最高無上正覺,同樣也是不執著於任何事物。。所有的大菩薩在修行「空」時,心中沒有任何執著;諸佛所證得的最高無上正覺,同樣也是「空」的,不執著於任何事物。。為甚麼呢?。(佛陀呼喚)善現啊!。所有的大菩薩所修的行門本質是空、無法執取,諸佛所證得的無上正等正覺本質也是空、無法執取。菩薩的行門是空、沒有固定體性,諸佛的菩提空性也沒有固定體性,這是因為體性本空、不可得的法,是不會有所執著的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(須菩提)的名字,以提醒其注意接下來關於甚深般若波羅蜜多的教法。

    此句強調「空性」與「無住」的般若智慧。
    菩薩修行(行)時,不對六塵等法產生執著(無所住)。
    而諸佛所證的「無上正等菩提」果位,其本質亦是離相、空寂、不執著的(亦無所住)。
    此為般若波羅蜜多經的核心思想,旨在顯現佛法不二、體用皆空之法理。

    此句強調菩薩行與佛果證悟皆歸於「空」性,即不執著於世間與出世間法。
    行者若能如是理解並證入,即是「空無所住」之智慧運用。

    此句為釋尊設問,意在引出後文對前述甚深般若理趣(如空性、無所得)的因緣解釋,顯示空性非無因。
    「何以故」即徵問其所以然的道理。

    佛陀呼喚當機眾善現(Subhūti,即須菩提)之名,以引起注意,準備講述法義。

    此句強調菩薩行與佛果菩提本質皆為「空」、「不可得」(無自性)。
    因體性本空,所以沒有特定的相可被執著,顯示般若智慧中「空」與「無住」的關聯。
    依《大般若經》義,行與菩提皆顯空性,不落有無二邊。

「善現!一切菩薩摩訶薩 行無所住,諸佛無上正等菩提亦無所住;一 切菩薩摩訶薩行空無所住,諸佛無上正等 菩提空亦無所住。何以故?善現!一切菩薩 摩訶薩行無自性不可得,諸佛無上正等菩 提亦無自性不可得,一切菩薩摩訶薩行空 無自性不可得,諸佛無上正等菩提空亦無 自性不可得,非無自性不可得法有所住故。

71
白話直譯
善現!世間法沒有依止,出世間法也沒有依止;世間法是空性,沒有依止,出世間法的空性也沒有依止。為什麼呢?善現!世間法沒有自性,無法獲得;出世間法也沒有自性,無法獲得;世間法的空性沒有自性,無法獲得;出世間法的空性也沒有自性,無法獲得,因為不是沒有自性、無法獲得的法有所依止。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者須菩提之名)。不管是世間的一切事物還是出世間的修行法門,心都不應該執著在上面。。世間的一切現象本質是空,心不執著;出世間的涅槃法本質也是空,同樣不執著。。這是什麼原因呢?。善現(須菩提)啊!。世間的法沒有自性,所以不可得;出世間的法也同樣沒有自性,所以不可得。世間法是空、沒有自性的,所以不可得;出世間法空也同樣是沒有自性,所以不可得。這都是因為「無自性不可得法」本身並不執著停留於任何相上。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者須菩提之名,意在引起注意,即將開示般若法門。

    在此經脈絡下,不論是世間有為法或是出世間無為法,本性皆空,故不可執著、停滯,應以般若智慧「無所住」而生其心,方能契合空性。

    強調世間與出世間法皆無自性(空),修行者應對兩者皆不產生執著,即所謂「法空」,此為般若波羅蜜多智慧的核心修持。

    承接上文,詢問導致前述狀態的理由。

    佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意並準備開示法要。

    本句闡述世間法與出世間法(含空性)皆無自性(Self-nature/Svabhāva),因皆無自性故,無實體可得。
    因無自性不可得,法不落執著(住),故稱不二。
    以此般若智慧破除對法之實有執。

名相註解
  • 「」:指法體獨立、不依他緣之實性。「」:三界內有為法。「」:三界外無為法。「」:緣起性空,無實體。「」:執著、停留。

「善現!世間法無所住,出世間法亦無所住;世 間法空無所住,出世間法空亦無所住。何以 故?善現!世間法無自性不可得,出世間法 亦無自性不可得,世間法空無自性不可得, 出世間法空亦無自性不可得,非無自性不 可得法有所住故。

72
白話直譯
善現!有漏法無所住,無漏法亦無所住;有漏法空無所住,無漏法空亦無所住。何以故?善現!有漏法無自性不可得,無漏法亦無自性不可得,有漏法空無自性不可得,無漏法空亦無自性不可得,非無自性不可得法有所住故。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。凡是受煩惱污染的「有漏法」,心不執著;即使是出世間的「無漏法」,心同樣不執著。。受煩惱繫縛的「有漏法」本質是空,不應該執著;不受煩惱繫縛的「無漏法」本質也是空,同樣不應該執著。。這是什麼原因呢?。(佛陀呼喚)善現!。受煩惱影響的「有漏法」因無自性而不可得,不受煩惱影響的「無漏法」也是因無自性而不可得;有漏法是空、無自性而不可得,無漏法是空、無自性而不可得。是因為這些無自性、不可得的法,並無任何實體可供執著。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者須菩提之名,以引起注意並準備開示。

    此句顯示般若波羅蜜多「不二」與「空」的境界。
    不僅於世間欲法無執,對出世間涅槃法亦不可起法執,達致「法尚應捨,何況非法」的究竟無住。

    此句強調「空性」的徹底性。
    無論是世間法(有漏)或出世間法(無漏),其本質皆無實體可得(空),故修行者應對兩者皆不生執著,體現般若波羅蜜多的平等智慧。

    此句為承上啟下之問辭,旨在引發對前文法義之具體因緣解釋。

    佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以提醒其注意接下來的教法。

    此句闡明「二諦融通」與「空性無住」之理。
    無論是有漏(煩惱)或無漏(聖道)法,皆屬緣起,無獨立、恆定之自性,故空不可得。
    因其皆不可得,故無任何法可被執著(無住)。

「善現!有漏法無所住,無 漏法亦無所住;有漏法空無所住,無漏法空 亦無所住。何以故?善現!有漏法無自性不 可得,無漏法亦無自性不可得,有漏法空無 自性不可得,無漏法空亦無自性不可得,非 無自性不可得法有所住故。

73
白話直譯
善現!有為法沒有所依止,無為法也沒有所依止;有為法是空性,沒有所依止,無為法的空性也沒有所依止。為什麼呢?善現!有為法沒有自性,無法獲得,無為法也沒有自性,無法獲得;有為法的空性沒有自性,無法獲得,無為法的空性也沒有自性,無法獲得,因為不是沒有自性的法有所依止。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。會生滅變化的有為法,本性沒有執著;不生不滅的無為法,本性也沒有執著。。緣起造作的世間萬法是空性的,不應該執著;寂滅無為的涅槃法也是空性的,同樣不應該執著。。這是什麼原因呢?。善現!(佛陀呼喚尊者名號)。有為法因沒有自性而不可得,無為法也因沒有自性而不可得;有為法性的空無自性不可得,無為法性的空無自性也不可得,因為這「無自性不可得」的法並無所住之處。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以引導其注意力專注於接下來的教導。

    在此經語境下,強調無論是有相、生滅的「有為法」,還是無相、寂滅的「無為法」,其法性皆本自空寂,無有實體可以執著或依附(皆無所住),顯現諸法平等平等之空性,並非指有為法主動去修不執著。

    本句闡述「二空」義。
    無論是生滅的有為法還是不生滅的無為法,本性皆為空,故修行者對於有為法不應貪戀執著,對於無為法(如涅槃、空性)亦不應生起執著相,以此體現般若波羅蜜多「不住」的平等智慧。

    承上啟下,用於提問前文義理的深層原因。

    佛陀呼喚阿羅漢善現(蘇部底、須菩提)之尊稱,用以提起注意,準備宣說般若法要。

    此句依《大般若經》法性空義,說明有為與無為法皆無自性,且此「無自性」本身亦不可得,用以破除對「空」或「無自性」的法執,顯現諸法無所住的究竟空性。

名相註解
  • 無為法:指不依因緣造作、無生滅變化的法性或寂滅狀態。
  • 有所住:指心識有所攀緣、執著或法有所依據的處所。

「善現!有為法無 所住,無為法亦無所住;有為法空無所住,無 為法空亦無所住。何以故?善現!有為法無 自性不可得,無為法亦無自性不可得,有為 法空無自性不可得,無為法空亦無自性不 可得,非無自性不可得法有所住故。

74
白話直譯
善現!不是無性法安住於無性法,也不是有性法安住於有性法,不是無性法安住於有性法,也不是有性法安住於無性法;不是自性法安住於自性法,也不是他性法安住於他性法,不是自性法安住於他性法,也不是他性法安住於自性法。為什麼呢?因為一切法皆不可得,不可得的法又怎麼能安住於何處呢?就是這樣,善現!菩薩摩訶薩在修行深奧的般若波羅蜜多時,運用這些空性的修持來消除一切法,也能如實地為眾生說明。
白話口語化新譯
善現!(佛陀呼喚尊者須菩提之名)。沒有「無自性法」安住在「無自性法」中,沒有「有自性法」安住在「有自性法」中,沒有「無自性法」安住在「有自性法」中,也沒有「有自性法」安住在「無自性法」中;。不是靠自己本性建立的法住在自己本性的法中,不是靠他法建立的法住在別的法中,不是靠自己本性建立的法住在別的法中,不是靠他法建立的法住在自己本性的法中。意指法法無自性。。這是什麼原因呢?。這裡所說的「一切法」都是(實性)不可得的,既然「不可得」的法,又應該安住在什麼地方呢?。就是這樣,善現!。大菩薩在修習高深的「般若波羅蜜多」時,運用這「空」的觀點來觀照、化解一切法,並且能夠如實地為眾生解說其中的道理。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者須菩提之名,準備開示甚深般若法門。

    此句依般若空義,破除「法住」(法之安住/依持)的實體見。
    無論是「有性」(有自性/實體)或「無性」(無自性/空),均無絕對的安住主體與所住客體,顯現諸法緣起無自性、不二的實相。

    此句強調「諸法無自性」義,法不自生、不他生,破除對諸法實有自性或他性(他緣)的執著,顯示法住法位即是無自性之空性。
    出自《大般若經》「相以無相為性」之理。

    提問理由,引發下文對空性或法義的解釋。

    此句基於《大般若經》空義,闡述一切法(五蘊、十二處、十八界等)自性本空(不可得)。
    若法本無自性、不可得,則無處可住。
    意在破除對「住」(安立、實有感)的執著,顯現般若無住智慧。

    釋迦牟尼佛肯定善現(須菩提)對前述法義的理解正確。

    菩薩透過深般若的空性智慧,體證諸法空性,進而以此無生空性(空修遣)調伏並超越一切執著(諸法),能在此境界下依實相為眾生開示。

名相註解
  • 無性法:無自性之法,即空、緣起法;有性法:有自性之法,即實體見;法住:法安住之情狀。
  • 自性:法本有的體性;他性:因他緣而有的特性;法:諸法、實相;住:安住、存在
  • 一切法:指五蘊、十二處、十八界等所有世間、出世間法。不可得:指法無實自性,空無所有。住:依止、執著、立處。

「善現!非 無性法住無性法,非有性法住有性法,非無 性法住有性法,非有性法住無性法;非自性 法住自性法,非他性法住他性法,非自性法 住他性法,非他性法住自性法。何以故?是 一切法皆不可得,不可得法當何所住?如是, 善現!菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多時,以 是諸空修遣諸法,亦能如實說示有情。

75
白話直譯
善現!若菩薩摩訶薩能如此修行甚深般若波羅蜜多,對於佛、菩薩、獨覺、聲聞以及一切聖眾皆無過失。為什麼呢?諸佛、菩薩、獨覺、聲聞以及一切聖眾,對於這法性都能隨順覺悟,既然隨順覺悟之後,便為一切有情無誤地宣說,雖然為有情宣說諸法,但對於法性並無改變或超越。為什麼呢?善現!一切法的真實本性就是法界、真如、實際,像這樣的法界、真如、實際都無法改變,也無法超越。為什麼會這樣呢?因為這樣的法界、真如、實際,都是沒有自性的,所以也就無法改變或超越。
白話口語化新譯
善現(須菩提)啊!。如果大菩薩能像這樣修行深奧的般若波羅蜜多,那麼對於佛、菩薩、獨覺、聲聞等一切聖者大眾,都不會產生任何過失。。這是什麼原因呢?。佛、菩薩、獨覺、聲聞等所有聖者,都能覺悟這法性;在覺悟之後,為眾生正確地宣說。雖然對眾生講解各種法義,但對法性本身並沒有任何變動或逾越其界限。。理由是什麼呢?。(佛陀呼喚)善現啊!。一切法的真實本性,就是「法界」、「真如」、「實際」這三個概念所指的內容。因為這些法界、真如、實際的體性,都是無法被改變、也無法被超越的。。為什麼呢?(因緣何在?)。像這樣,法界、真如、實際這三者,都沒有不變的本性,所以也沒有什麼可以被超越的。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者善現之名,以引起注意,準備宣說般若法要。
    此處為經典開頭的呼語。

    此句強調依止般若波羅蜜多修行的殊勝。
    當菩薩能安住於無所得的空性智慧中修行,其心遠離執著,自然不會對四向四果的聖者生起輕慢、毀謗或錯誤的見解,故稱無過失。

    此句為承上啟下之問辭,旨在引發對前文因果或法義深層的解釋。

    說明聖者覺悟法性後,雖依言說方便為眾生演說,但其所依的法性真諦始終恆常不變,不因語言施設而產生性質上的轉動或超出法性本身的範圍。

    此句為因上一步提及之教理較為深奧,故如來主動或經弟子請示,提出詢問教理依據之辭,以引出後文「般若波羅蜜多」的甚深義理。

    佛陀呼喚尊者善現(即須菩提)的名字,以引發其專注,準備聽受接下來關於般若波羅蜜多的甚深教法。

    此句說明「諸法實性」的本質為「法界、真如、實際」(法性三名),並強調此真理體性具備「不可轉」(體性堅固,不可改動)與「不可越」(普遍遍在,不可超越)的絕對性。

    此句為經典中常見之問辭,用以引發下文對「所說法」之「因緣」或「真實義」的解釋。

    此句強調法界、真如、實際皆屬緣起性空,本質無自性(空性),既然無實體,便無實質的「超越」可言,契合般若波羅蜜多經般若無所得的思想。

名相註解
  • 般若波羅蜜多:指能到達涅槃彼岸的智慧。
  • 獨覺:指生於無佛之世,自覺觀察因緣而悟道者,又名辟支佛。
  • 聲聞:指聽聞佛陀教法,修習四諦法而悟道者。
  • 聖眾:指已證入聖果、位列出世間的修行羣體。
  • 法性:指諸法真實不變之本性,在此經語境中與空性、真如義近。
  • 隨覺:隨順法性而覺悟,指聖者的觀照與實相契合。
  • 無倒:不顛倒,指如實反映真理,不違背法性實相。
  • 無轉無越:指法性常住不遷,不因言說而改變,亦不超出其本然境界。
  • 諸法實性:一切事物真實不變的本性;法界:諸法分位差別的法爾如是體;真如:真實如常,無有變易;實際:究竟真實的真理境;不可轉:不可變異;不可越:無處不在,不可超越。
  • 法界:諸法緣起之實相;真如:不變不異之真理;實際:究竟實相之理體;自性:諸法依憑之不變本性;轉越:超越。

「善現! 若菩薩摩訶薩能如是行甚深般若波羅蜜 多,於佛、菩薩、獨覺、聲聞一切聖眾皆無過失。 何以故?諸佛、菩薩、獨覺、聲聞一切聖眾,於是 法性皆能隨覺,既隨覺已,為諸有情無倒宣 說,雖為有情宣說諸法,而於法性無轉無越。 何以故?善現!諸法實性即是法界、真如、實際, 如是法界、真如、實際皆不可轉、不可越故。所 以者何?如是法界、真如、實際,皆無自性而可 轉越。」

大般若波羅蜜多經卷第三百八十二