大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般涅槃經集解

T37n1763_002
1

大般涅槃經集解卷第二

2
白話直譯
釋如是我聞一時,釋拘夷城,釋力士生地,釋阿利羅跋提河,釋娑羅雙樹,釋波羅奢華,釋優鉢羅華,釋拘物頭華,釋分陀利華,釋曼陀羅華,釋波利質多樹,釋憍奢耶衣,釋摩詞跋多衣,釋迦陵伽衣,釋八功德水,釋默然不受,釋五門觀。
白話口語化新譯
此段解釋《大般涅槃經》經首的「如是我聞、一時」,以及拘夷城、力士生地、阿利羅跋提河、娑羅雙樹、波羅奢華、優鉢羅華、拘物頭華、分陀利華、曼陀羅華、波利質多樹、憍奢耶衣、摩詞跋多衣、迦陵伽衣、八功德水、默然不受與五門觀等名相與義理。
法義解析
  • 本段為《大般涅槃經集解》卷二之科判或義疏大綱,依涅槃經系之涅槃經疏語境,逐條解釋經文序分及正宗分中重要的人、事、處、物、法數等名相,彰顯如來常住、涅槃妙果之常樂我淨義理。

名相註解
  • 拘夷城:即拘屍那揭羅城,佛陀涅槃之處。
  • 力士生地:指末羅族力士所居聚落,為佛陀入滅的地域背景。
  • 阿利羅跋提河:流經拘屍那揭羅城附近之河流,佛陀入滅前曾於此洗浴。
  • 娑羅雙樹:佛陀涅槃處所生長之娑羅樹,成雙成對。
  • 波羅奢華:譯為赤箭華或樹華,涅槃經中用以形容勝妙之華。
  • 優鉢羅華:青蓮華。
  • 拘物頭華:黃蓮華或紅蓮華。
  • 分陀利華:白蓮華。
  • 曼陀羅華:意譯適意華、白華,天界之妙華。
  • 波利質多樹:天界之樹木名。
  • 憍奢耶衣:蠶繭所製之衣或細白之衣。
  • 摩詞跋多衣:大綿衣或細軟衣物之意。
  • 迦陵伽衣:產自迦陵伽國之優質布衣。
  • 八功德水:具備清涼、甘美等八種殊勝特質之淨水。
  • 默然不受:佛陀示現默然不受供養或問難之威儀。
  • 五門觀:佛教修觀之五種法門或觀法。

釋如是我聞一時 釋拘夷城  釋力士生地 釋阿利羅跋提河  釋娑羅雙樹 釋波羅奢華  釋優鉢羅華 釋拘物頭華  釋分陀利華 釋曼陀羅華  釋波利質多樹 釋憍奢耶衣  釋摩詞跋多衣 釋迦陵伽衣  釋八功德水 釋默然不受  釋五門觀

序品第一

4
白話直譯
根據舊經記載,稱為「盡命品」。僧亮說:諸經未曾討論的內容,其要旨有三點。是哪三點?一是常住,二是一體三寶,三是眾生悉有佛性。常住是本經的核心,另外兩點只是因為常住而順帶說明。如今以壽命象徵常住,這是對全經大意的簡要說明。僧宗說:所謂序,就是說明因由。將要講述正宗內容時,若不先交代因由,就無法讓人信服。有兩種序:一是現序,也叫別序;二是未來序,也叫通序。如放光等瑞相,屬於當時的因由,稱為現序。其他經典各不相同,所以稱為別序。「如是我聞」五證,是阿難所請,稱為未來序。所有經典都有這部分,所以稱為通序。寶亮說:這勸問門中分為四段。第一是當序名稱;第二是純陀,簡要開示常宗;第三是哀歎,舉出殊勝修行廣談常住,並勸問;第四是以老少二人作比喻,催促發問。智秀說:有八項內容,第一稱如是,第二稱我聞,第三稱一時,第四記載地點,第五列舉同聞者,第六說明時節,第七敘述集眾瑞相,第八敘述表現息化的徵兆。法安說:序品分為三段。首先有六字,表明阿難所說真實無妄;接著舉出地點,顯示說法的根本;最後列舉時間與大眾,說明說法的因緣。在因緣中又分三類:第一從「爾時世尊與大比丘」到「前後圍遶」,是列舉常隨佛的眾人;第二從「二月十五日」到「後諸天眾」,這是列舉因聲光召集而來者;第三是大身菩薩前來集會,這些是佛所派遣,並非因聲光召集而來。慧朗說:本品分為兩段,前段稱為通序,後段說明別序。在別序中又分六類:第一說明六道眾生因遇三種情相而生憂悲,從「以佛神力」到「當復問誰」。第二列舉出家與在家四眾,從「時有無量」到「三恒沙」。第三列舉豪族眷屬,從「四恒沙」到「七恒沙」。第四雜列天龍鬼神,從「八恒沙」到「河神設供」。第五描述林中變化顯現涅槃相,並說明四天直到梵王眷屬。第六列舉無邊身眷屬。說明:駿案認為本品大致分為兩部分,前為通序,後為別序。在通序中,自有五項:一如是、二我聞、三一時、四住處、五同聞人。別序中有五項:一從「二月十五日」到「當復問誰」,敘述三種情形,總結見聞者極度憂悲。二從「時有無量諸大弟子」到「河海諸神設供」,分別敘述四眾及各類眾生前來集會。三,敘述兩種情形。四,列舉諸天及他方菩薩前來集會,從「四天王」到「除一闡提」。五,敘述兩種情形,從「爾時三千大千世界」直到本品結束。前後共三次敘述異相,合計有七種:最初為聲音、光明、地動,中間為林木變化與重閣,最後為穢土轉變與收攝光明。再次敘述當時大眾,也有七類,即聖人及六道眾生。
白話口語化新譯
查考舊有的譯本,這裏稱為「盡命品」。。僧亮說:其他經論所未曾論及之處,其宗旨大體有三種。。為什麼呢?。第一是如來常住不滅,第二是佛法僧三寶體性為一,第三是所有眾生都有佛性。。不過,『常住』纔是這部經最核心的主旨,之所以談論其他兩者(苦與無常等),也只是為了說明常住的道理罷了。。現在是用「壽命」來展現佛身常住不滅的道理,這已經大致概括了這部經的核心宗旨。。僧宗法師說:這裡講的「序」,意思就是述說發起的因緣由來與寫作的旨趣。。準備要說明經文的核心正宗內容之前,如果不先交代發起的緣由與背景,就很難讓人產生信心並信服。。序分有兩種:第一種叫做現序,也叫做別序;。第二種叫做「未來序」,也叫做「通序」。。例如放光等祥瑞,是當時起教的原因與由來,所以稱為現序。。這一部份與其他經典的情況不同,所以稱為「別序」。。「如是我聞」這五種印證經文真實的文句,是阿難向佛陀請示後傳承下來的,稱為「未來序」。。各種經典都有這個部分,所以把它叫做通序。。寶亮法師說:在勸請提問的這個章門裡面,一共可以分成四個階段。。第一步應當先說明經題的名稱;。第二純陀品,簡略揭示了佛身常住不滅的根本宗旨;。第三段哀歎,列舉殊勝修行廣大而常住的道理,並勸請大眾提出疑問;。這是第四個「老少二人」的比喻,是用來催促提問的。。智秀說:經首通序包含八種事相,第一是稱「如是」,第二是稱「我聞」,第三是稱「一時」,第四是記處所,第五是列同聞眾,第六是舉時節,第七是述集眾瑞,第八是敘表息化之相。。法安說:序品共有三個段落。。開頭有六個字,是用來證明阿難所說的話並非虛妄。。接著列舉說法所在的處所,來顯示說法的根本緣起;。後面列出當時在場的聽眾,是用來說明佛陀說法的因緣起由。。在說明發起因緣的內容中分為三個部分:第一部分從「爾時世尊與大比丘」一直到「前後圍遶」,是在列舉經常跟隨佛陀的僧眾;。第二個部分從「二月十五日」開始,直到「後諸天眾」為止,這裡列出的是被佛陀發出的聲音和光明所召集過來的眾生;。第三種前來集會的大身菩薩,是由彼方佛陀主動派遣過來的,不是因為聽到佛的音聲或看到佛發出的光明而被召喚過來的。。慧朗法師說:這一品可以分成兩個部分,前面叫做通序(共通的序分),後面則是用來說明別序(特別的序分)。。在別序裡分為六個部分:第一段說明六道眾生因為遇到三相而生起憂悲,範圍從「以佛神力」這句起,到「當復問誰」這句止。。第二段列舉出家與在家四眾,自經文中的「時有無量」直到「三恆沙」為止。。第三段列出豪姓眷屬,範圍從「四恆沙」到「七恆沙」。。第四個部分是雜亂列舉天、龍、鬼神,範圍從「八恆沙」一直到「河神設供」為止。。第五變林顯示涅槃之相,並進一步說明從四天王一直到梵王等眷屬眾。。第六行列是無邊身菩薩的眷屬。。明
僧亮法師按語:這品大致可以分為兩個部分,前半部是通序,後半部是別序。。在通序裡面,本來就有五種事項:一是如是,二是我聞,三是一時,四是住處,五是同聞人。。別序之中包含五件事:第一是從「二月十五日」到「當復問誰」這段經文,闡述了三種相狀,總體描述了親眼見到、親耳聽到佛陀涅槃者的極度憂愁與悲傷。。第二段從「時有無量諸大弟子」這句開始,到「河海諸神設供」這句結束,分別說明四眾弟子以及各趣眾生前來集會的情況。。第三,說明兩種相貌。。四列諸天與其他國土的菩薩都來集會,範圍從「四天王」一直到「除一闡提」為止。。第五部分說明二種相,從經文中的「爾時三千大千世界」開始,直到這一品結束。。經文前後總共記述了三種不同的瑞相,合起來一共有七種:最初是聲音與光明震動大地,中間是化變叢林與重疊樓閣,最後是轉化穢土並收攝光明。。再次列舉當時的大眾也分為七類,分別是聖人以及六道眾生。
法義解析
  • 此句為經疏中的科判或版本校勘用語。
    「案」表示依據、考察,「舊經」指本經在現行譯本之前的早期譯本或異譯本,透過對照異譯本的品名異同,以利後續的義理疏釋與辨正。

    此句為經疏中的科判引言,由劉宋僧亮法師提出,用以歸納闡述某些深義在其他經藏中未曾直接宣說的菩提涅槃祕要及其判教主旨。

    此句為承上啟下之問句,於論議或經疏體例中用以發起下文之理由、解釋或分類。

    本句為《大般涅槃經》的核心旨要標宗。
    第一說明如來法身常住不壞,非有為無常之法;第二說明佛、法、僧三寶在究竟義上體性同一,無有差別;第三揭示一切眾生皆具備成就佛果的內在因性(佛性)。
    此三者構成了大乘涅槃經系最根本的教理骨幹。

    本句說明《大般涅槃經》以顯發『常住』(佛性、涅槃常住不滅)為根本宗要。
    經中雖亦提及苦、空、無常等法,但那是作為對治或襯託的教示,最終目的仍是導向並詮釋涅槃的常住妙義。

    本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏語境。
    文中說明《大般涅槃經》以顯揚如來法身「壽命無量」來表達「常住不滅」之諦理,此即全經之總綱與核心大旨。

    本句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》序品名義的註解。
    解釋「序」字的涵義為「由致」,即一經發起的因緣(由)與述作的核心旨趣或導引(致),說明序品乃整部經文發起與綱要之所在。

    此處為經疏註解體例之說明。
    佛經結構多分為序分、正宗分、流通分。
    序分(敘述發起由致)旨在建立說法之時空背景與因緣,使聽者明瞭教法所起之真實不虛,從而生起堅固信心,為進入正宗分之法義闡發奠定基石。

    本句說明經文序分的分類法。
    在經疏註解中,將經典開頭分為兩種序:一者為現在前文的序(現序),因各經事緣不同而專屬於該經,故又稱別序。

    本句為佛經序分分類之解析。
    「未來序」(或稱通序)指佛陀滅度後,由結集者(如阿難)於未來世發起與記錄的序分,因其具備如是、我聞、一時、佛在某處等諸經共通之六種成就,故又名「通序」。

    此處解析《涅槃經》敘述序品之結構。
    「現序」為安居發起佛事之現前事緣與祥瑞(如世尊放光等)。
    此類祥瑞乃為當時發起教法之因由,故稱「現序」(相對於通序或遠序)。

    此句說明佛經序分中「別序」(發起序)的定義與作用。
    佛經開頭通常分為通序(如「如是我聞」等諸經共通內容)與別序。
    別序乃記錄該部經典特有之發起因緣、眾會講集與瑞相,因每部經典因緣獨特、與餘經不同,故名為別序。

    本句解釋結集經藏時句首「如是我聞」等文句的來源與作用。
    佛陀臨涅槃前,阿難請示佛滅後結集經典應於句首安何等語,佛答當立「如是我聞,一時,佛在某處,與某大眾俱」等語,以證明經文為佛親口所說,具足證信。
    此等文句是由阿難於佛陀生前所請、為未來結集經典所立,故名為「未來序」(或稱通序、證信序)。

    說明經典序分中「通序」(又稱證信序)的定義。
    諸經開頭普遍具備如「如是我聞」等六種成就,用以證明教法由佛親宣、真實可信,因其為諸經所共有,故名為「通序」。

    本句為梁代寶亮法師對《大般涅槃經》科判與文義之解析,說明「勸問門」(即勸發大眾提問的段落)在文理結構上可分為四個層次或段落。

    此句為《大般涅槃經集解》科判與註釋文體中,闡述剖析與解釋經文結構時的初始步驟,指在科釋經典之前,須先說明並解釋該經名稱的涵義與由來。

    本句為《大般涅槃經集解》對經文結構與科判之說明。
    指第二〈純陀品〉的義理核心,在於藉由純陀大士最後供養的因緣,簡要開演「如來常住、無有變易」的大乘涅槃核心教法。

    此為《大般涅槃經集解》對經文結構與科判的解析。
    內容說明經文第三部分哀歎的要旨:先舉出殊勝修持所通達的廣大與常住法義,進而勸導大眾把握時機向佛陀請益。

    此段為《大般涅槃經集解》中對經文科判或疏解的眉批,指出該處立「老少二人」之譬喻,其目的在於催促大眾發起提問。

    此段為涅槃經疏中對經首通序(六成就及相關瑞相)的八事歸納。
    大般涅槃經集解中,古德智秀將經首序分細判為八種通途要義,涵蓋了佛經起首的信、聞、時、處、眾等要素,以及集眾祥瑞與如來示現涅槃息化之相。

    說明《大般涅槃經》經文初始序品結構分作三段,為晉代僧人法安對於經文科判的見解。

    此句說明經文起首處的六字(如「如是我聞」),旨在確立阿難結集經典時傳述真實不虛,證明其言可信。

    此句闡明在經文結構中,敘述佛陀說法的處所具有重要的教化與緣起意義,住處往往象徵著攝化眾生的根本依處與法義之所歸。

    本句為經疏註解,說明佛經序分中列出與會大眾(時眾)的宗旨。
    在佛教經疏體系中,列眾不只是記錄參會人員,更在於彰顯佛陀之所以在此時此地宣說此法門的特定時節因緣與對機眾生。

    本句為《大般涅槃經集解》科判與註解經文序分之語。
    經首敘述法會發起之因緣稱為「緣起」(即序分),註解者將此緣起內容細分為三分,此處指明第一部分旨在列出常隨佛陀聽法、修行的常隨眾,標示法會之莊嚴與傳承。

    本句為《大般涅槃經集解》科判結構之說明,分析《大般涅槃經·序品》的文義次第。
    註解者將經文此段歸類為敘述佛將入涅槃時,放光大音普震世間,因而召集並來集之各方天人大眾。

    本句為《大般涅槃經集解》中對與會大眾來集因緣的分類疏解。
    大身菩薩指體證深廣法身、能現廣大神通之大乘菩薩。
    疏主將諸菩薩來集的因緣分為不同類型,第三類菩薩乃出於彼方佛陀的威德指派與遣送,而非被動受本地佛陀之音聲或放光所召集,顯示其來集具備特定的法緣與佛意教化之目的。

    本句為慧朗法師對《大般涅槃經》相關品目結構的科判分析。
    在佛經結構解析中,將經文開頭分為「通序」(諸經共通的六成就,用以證明經文為佛所說)與「別序」(發起該部經典特定教法的特殊因緣事由)。

    此段為《大般涅槃經集解》科判別序之結構說明,指出經文第一部分闡述六道眾生因遭遇生、住、滅等三相而產生憂悲苦惱,對應經文中自「以佛神力」至「當復問誰」的文句範圍。

    此段為涅槃經集解中對經文科判與結構的疏釋,明確指出經文列舉出家眾(比丘、比丘尼)與在家眾(優婆塞、優婆夷)四眾之範圍與起訖。

    此段為經疏對經文中長行數量的科判與列表說明,指出經文次序中列舉豪姓眷屬數量的範圍界定,有助於理清經文脈絡。

    此段為《大般涅槃經集解》科判科文之說明,指出經文中列舉諸天、龍神及鬼神眾的科段範圍,屬於經疏中辨明經文結構與科判次序的釋義。

    此段依大般涅槃經集解之疏釋語境,說明佛陀示現涅槃時,感得欲界四天王乃至色界梵王等各天界眷屬雲集、現相護持與供養之瑞相。

    此處為大般涅槃經集解中對法會大眾行列或菩薩眷屬的列舉說明,依涅槃系「佛性、常樂我淨」之教理語境,指明無邊身菩薩及其隨從眷屬在法會中的次序與位階。

    此句為經疏中的科判評語,說明《大般涅槃經》特定品次的結構層次,將經文內容劃分為通序(通於全經或多品之序)與別序(本品專屬之序),有利於理解涅槃經疏之章疏組織架構。

    此段為經疏中對佛經通序(證信序)基本結構的科判與歸納,指出一切經通序皆具備信、聞、時、處、眾等五種成就要素,為經藏傳法與結集之通例。

    此段為《大般涅槃經集解》對經文結構之科判與解說。
    「別序」為佛陀將入涅槃時之特殊序分,此處列舉別序中之五事的第一事,透過經文起訖處指出其顯示三種相狀,用以表現大眾聞經見變時之極度悲慟。

    此段為經疏中對經文科判的細目說明,指出經文接下來逐一列舉出家與在家四眾以及天龍八部等諸趣眾生雲集法會的殊勝場面。

    此處於涅槃經疏解中依科判列出第三項,旨在闡述所辨證之二種相貌,以明法義之差別。

    此段為《大般涅槃經集解》中對經文集會大眾與品類次第的疏釋,依涅槃經系之佛性、常樂我淨及根機差別之語境,界定聞法與來集眾生的品位階梯。

    此段為古德疏解《大般涅槃經》科判結構之語,指出經文中辨明二種相的段落起訖範圍,體現論疏對經文結構的細緻分科。

    此段為《大般涅槃經集解》中對佛陀入滅或現瑞時所顯現之各種不可思議瑞相的歸納與科判,透過「初、中、後」三段層次,將眾多稀有相狀統攝為七種,利於理解涅槃經疏中對奇特瑞相的組織架構。

    此處疏文敘述法會集會大眾的品類差別,分為聖人(出世間聖者)與六道(生死輪迴凡夫),用以顯示涅槃經法會攝受凡聖無遺的殊勝攝受力。

名相註解
  • 舊經:指同本異譯的早期舊譯經典,在經疏文獻中常作版本對照之用。
  • 盡命品:大般涅槃經中的品名之一,探討壽命盡期或相關法義。
  • 僧亮:劉宋時期北方涅槃學派名僧,曾參與撰集《大般涅槃經集解》。
  • 常住:指法身或涅槃真實不變、不生不滅、永恆存在。
  • 一體三寶:指佛、法、僧三寶在究竟體性上無二無別,同以真如法性為體。
  • 佛性:指眾生覺悟成佛的潛能、種姓或真實本性。
  • 正宗:指一部經典中最核心、最主要的教理與宗旨。
  • 壽命:此處特指如來法身無量無邊、永不殞滅之壽命,非世俗有為法之壽量。
  • 常:即常住,指佛性與法身離生滅變化、無始無終之本然狀態,為涅槃四德(常、樂、我、淨)之一。
  • 大體:指大旨、主旨或總綱要義。
  • 僧宗:南北朝梁代高僧(438—496),精通《涅槃經》,為《大般涅槃經集解》所收錄的主要義學大家之一。
  • 序:經文三分(序分、正宗分、流通分)之一,總括一部經發起的因緣與開篇綱領。
  • 由致:事由與致意。指事物發起的因緣理由(由)以及所要表達的旨趣方向(致)。
  • 證信:驗證並建立信心,使聽者能信受奉行。
  • 現序:指當下顯現、因事而起的序分,即一經所獨有的發起因緣。
  • 別序:與通序相對,指僅屬於該部經典特有的發起事緣與因緣序。
  • 未來序:經疏家對經首序分的分類之一。指佛陀滅度後,結集者於未來世記錄、講述結集因緣之序文,相對廣義之阿難所發言者。
  • 通序:與「別序」相對。指諸經開頭共通具備的「六成就」(如是我聞等),用以證明經典為佛所說、可信不虛,故稱為通序。
  • 放光等瑞:指世尊將欲說法時,從身上放大光明等種種吉祥徵兆。
  • 如是我聞:經首通序之語,意為「我(阿難)親自聽聞佛陀如此宣說」,用以證明經文真實可信。
  • 五證:指經首通序中具足的五種證信要素(或稱五事成就:如是、我聞、一時、佛在某處、與大眾俱),用以印證經教為佛所說。
  • 阿難:佛陀十大弟子之一,多聞第一,常隨侍佛陀,於經藏結集時誦出諸經。
  • 寶亮:梁代高僧(444-509),精通涅槃、成實等學,曾奉敕撰輯《大般涅槃經集解》。
  • 勸問門:科判名,指經文中勸發、鼓勵大眾提出疑問以發起教法講說的段落節次。
  • 序名:科判與註釋經文時,先解釋、宣說經題名稱的作法。
  • 純陀:古印度波羅奈城之工巧仔(鍛工之子),《大般涅槃經》中最後供養佛陀的關鍵人物,亦代表本經第二品〈純陀品〉。
  • 常宗:指佛身與涅槃常住不壞的根本宗旨,為《大般涅槃經》涅槃系教法之核心義理。
  • 哀歎:在此指《大般涅槃經》中大眾因佛將入滅而產生的哀傷歎息,亦為科判分段名稱。
  • 勝修:指殊勝的修持或所修之勝法。
  • 廣常:指廣大與常住之法義,符合涅槃部以常樂我淨、大涅槃顯現廣大常住之經系特色。
  • 勸問:勸告並引導大眾向佛陀提問請法。
  • 老少二人譬:《大般涅槃經》中用以譬喻無常、生死速疾或修行精進的譬喻。
  • 催問:經疏中常見的科判用語,指引導、促使聽法者進一步請問法義。
  • 智秀:南北朝時期的佛教學者,曾撰註大般涅槃經集解。
  • 如是:經首通序之起句,表所聞之法真實不虛。
  • 我聞:經首通序之六成就之一,表阿難親自聞法。
  • 一時:經首通序之六成就之一,表師資合和說聽之時。
  • 息化之相:指如來示現入滅、息滅教化之相。
  • 法安:東晉時期沙門,曾參與涅槃經義理之研討與集解。
  • 序品:經文之首品,用以敘述法會發起之緣由與背景。
  • 六字:指經典起首的「如是我聞一時」等六字起信句。
  • 住處:佛陀說法所在的處所,為經論序分中「六種成就」之一的處成就。
  • 時眾:指佛陀說法時,在座聽聞教法的大眾。
  • 緣起:指事物產生的因緣與條件,此處指佛陀宣說該部經典的由來與對機因緣。
  • 常隨佛眾:指常年跟隨在佛陀身邊 listen 聽法、護持法會的弟子大眾。
  • 二月十五日:依漢譯《大般涅槃經》記載,佛陀於二月十五日臨將入般涅槃。
  • 聲光所召:指佛陀於入滅前展現神通,發出大音聲與廣大光明,警覺並召引十方世界眾生前來集會。
  • 大身菩薩:指證得廣大法身、具足無邊神通功德的大乘高階菩薩。
  • 來集:前來聚集、參與法會。
  • 聲光:指佛陀為召集大眾所發出的微妙法音與勝妙光明。
  • 慧朗:南北朝至隋唐時期參與註疏《大般涅槃經》的學者型僧人。
  • 六道:欲界、色界、無色界中的天、人、阿修羅、地獄、餓鬼、畜生六種生死輪迴趣向。
  • 三相:指有為法的生、住、滅三相(或生、異、滅三相),為無常遷流之相。
  • 出家在家四眾:指比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,即佛教中出家與在家的四類佛弟子。
  • 恆沙:即恆河沙,佛教經典中常用以比喻數量極多難以計數。
  • 豪姓:指世間豪貴的大姓望族。
  • 天龍鬼神:天神、龍族、鬼及神等佛教護法與六道眾生。
  • 涅槃相:佛陀示現入於寂滅涅槃時所顯現的種種殊勝瑞相與境界。
  • 四天王:欲界六天中最低的欲界天,居須彌山腰四方,護持世間。
  • 梵王:色界初禪天之主,統理梵眾與梵輔天。
  • 無邊身:菩薩名或佛菩薩之身相廣大無邊,此處指無邊身菩薩。
  • 眷屬:隨從、同伴或受教化之大眾。
  • 明:此處指撰述者或經疏中標示科判之名目。
  • 駿案:指南朝梁代僧亮法師的按語、案斷之詞(僧亮亦名僧駿,此處為其撰疏之判釋)。
  • 五事:指經首證信序所必須具備的五種成就:如是成就、我聞成就、一時成就、住處成就、同聞眾成就。
  • 三種相:涅槃經疏中用以解釋經文顯現之三種特相或相狀。
  • 四眾:指比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷,即出家二眾與在家二眾。
  • 諸趣:指地獄、餓鬼、畜生、人、天等五趣或加上阿修羅的六趣眾生。
  • 二種相:依涅槃經義理或疏解脈絡所辨別之兩種差別相貌。
  • 一闡提:意譯為信不具、斷善根者,指不信因果、無慚愧心、斷絕善根而難以起信修行的人。
  • 三千大千世界:佛教宇宙論中的世界單位,由一千個小千世界組成中千世界,一千個中千世界組成大千世界。
  • 異相:指超越尋常、殊勝稀有的瑞相或徵兆。
  • 重閣:多層樓閣,佛教經論中常以重閣或宮殿來形容淨妙國土或神力所化之殊勝境界。
  • 七科:此處指法會大眾所分的七種品類,即聖人及天、人、阿修羅、地獄、餓鬼、畜生六道。
  • 聖人:證悟聖道、斷除煩惱的出世間聖者,如聲聞、緣覺、菩薩、佛。

案舊經云「盡命品」。僧亮曰:諸經所不論者,其 旨有三。何者?一曰常住、二曰一體三寶、三曰眾 生悉有佛性。然常住是經之正宗,餘二為常 故說耳。今以壽命表常,略經之大體也。僧宗 曰:序者,由致也。將說正宗,若不序述由致,無 以證信也。有二序:一曰現序,亦曰別序;二曰 未來序,亦曰通序。如放光等瑞,為當時由致, 名為現序。餘經不同,故名別序。如是我聞五 證,是阿難所請,名未來序。經皆有此,故名通 序也。寶亮曰:此勸問門中有四段。第一當序 名;第二純陀,略開常宗;第三哀歎,舉勝修 廣常、勸問;第四老少二人譬,催問也。智秀 曰:有八事,第一稱如是、第二稱我聞、第三稱 一時、第四記住處、第五列同聞、第六舉時節、 第七述集眾瑞、第八敘表息化之相也。法安 曰:序品有三段。初有六字,明阿難之言不虛 也;次舉住處,示說法根本;後列時眾,明說法 緣起也。就緣起中有三別:第一從「爾時世 尊與大比丘」訖「前後圍遶」,列常隨佛眾也;第 二「二月十五日」訖「後諸天眾」,此列為聲光所 召者也;第三大身菩薩來集,彼佛所遣,非聲 光所召者也。慧朗曰:此品有兩段,前名通序、 後明別序也。就別序中有六別:第一明六道 眾生遇三相故,生憂悲也,從「以佛神力」訖「當 復問誰」。第二列出家在家四眾,從「時有無量」 訖「三恒沙」也。第三列豪姓眷屬,從「四恒沙」訖 「七恒沙」也。第四亂列天龍鬼神,從「八恒沙」訖 「河神設供」也。第五變林顯涅槃相,仍明四天 乃至梵王眷屬也。第六列無邊身眷屬也。明 駿案:此品大開為兩分,前通序、後別序。就 通序中,自有五事:一如是、二我聞、三一時、 四住處、五同聞人也。別序中有五事:一從「二 月十五日」訖「當復問誰」,述三種相,總敘見聞 之者憂悲之至也。二從「時有無量諸大弟子」 訖「河海諸神設供」,別敘四眾及諸趣來集。三 述二種相。四列諸天及他方菩薩來集,從「四 天王」訖「除一闡提」。五述二種相,從「爾時三千 大千世界」訖品也。前後凡三述異相,合有七 種:初則聲光動地、中則變林重閣、後則改穢 收光也。再敘時眾亦有七科,謂聖人及六道。

5
白話直譯
如是。
白話口語化新譯
正是如此。
法義解析
  • 表對前文義理的印可、承許與契合,於經疏中常作為印證說法真實不虛之詞。

如是。

6
白話直譯
僧宗說:「如」是不異的意思,表明阿難所傳與佛所說無差別。「是」表示正是佛所說。有兩物相似也稱為如,因此用「是」字來區分相似。寶亮說:這樣的文理,都是佛所說。智秀說:阿難所傳與佛所說無異,稱為「如」。言語契合於道理,稱為「是」。法智說:這是阿難自我說明的話。佛陀親口所說,義理深遠,非人所能揣測。但章句的起止,正是如此。慧朗說:舊解釋認為這是直接指明的話,表示「如是」的經文,是我從佛聽聞,並非自創。
白話口語化新譯
僧宗註解說:「如」這個字代表沒有差別,意思是說阿難傳下來的經法,和佛陀親口說的一模一樣,沒有不同。。這意思是說,明確顯示這就是佛陀所說的教法。。有兩樣東西相似也可以叫做「如」,所以用這個字來區別、排除只是相似的情況。。寶亮說:像這樣的文句與義理,全都是佛陀所說的。。智秀說:阿難所傳述的內容,與佛陀所說的沒有差別,這就是「如」。。話語符合正理,就叫做對的。。法智。佛陀親口所說的教法,意旨非常深奧廣遠,不是一般人能憑藉仰望去推測理解的。。而章句的前後脈絡與始末,本來就是這個樣子。。慧朗說:過去的註解認為「如是」這兩個字是直接指稱的用語,意思是說這樣一部經典,是我親自聽佛陀說的,不是我自己編造的。
法義解析
  • 此段為南北朝僧宗對經首「如是我聞」中「如」字的解釋。
    在涅槃經疏部語境中,「如」表契理契機、真實不虛,此處特指阿難結集時所傳之法與佛陀金口所宣毫無二致,以昭顯聖教之真實憑信。

    此句在涅槃經集解的脈絡中,旨在辨明經文所詮之義理確為佛陀親說,藉此確認教典之權威性與真實義,符合涅槃經闡明佛性常住與如來祕藏之宗趣。

    此段闡釋「如」字的釋義與簡擇作用。
    在涅槃經義中,「如」不只是普通的相似,而是指真實不虛、究竟無二之體性。
    此處說明「如」字能簡別、淘汰僅僅是表相相似的假義,以顯真實佛性。

    此處為《大般涅槃經集解》中對經文義理的判釋與印可。
    寶亮在此總結並認定特定文句合乎佛法真義,展現南北朝時期涅槃學家對經文真實性與佛說權威性的判定。

    本句為東晉僧人智秀對於《大般涅槃經》經文的解讀。
    指出阿難尊者結集經典時所傳述的法義,與佛陀親口所說完全無異,並透過「曰如」來印證經典真實不虛之「如實」法性。

    此句於涅槃經集解中,透過名言與法理的辨正,說明語言文字必須相應於真實義理方得成立。
    於涅槃系佛教語境中,施設言教皆以契合常住佛性與究竟實相為依歸。

    此處疏文解釋經文中「阿難自明之辭」,指阿難自述其證得之法智,依涅槃經疏部語境,顯示其對佛法修證的通達與明瞭。

    此句讚歎如來聖言量之深廣難思,非凡夫心識與有限知見所能臆測,強調佛法圓滿究竟的勝義境界。

    此句為經疏中的結語或斷語,說明經文文句與義理的頭尾本來就具備固定的次第與真實相貌,無需刻意增益或改動,顯示涅槃經義理的真實性與自性本然。

    本句為《大般涅槃經集解》中慧朗引述舊疏對經首「如是」二字的釋義。
    旨在說明經文的真實性與傳承來源,透過「我從佛聞」來確立經教乃佛陀親口所說,非結集者或傳承者私自臆造,藉此建立對經文的信心。

名相註解
  • 如:佛經開頭「如是我聞」中的「如」,經疏家多釋為不異、隨順、真實之義。
  • 佛說:佛陀所宣說的教法,即經、律、論三藏聖教。
  • 簡:簡別、揀擇、排除之意。
  • 文理:經文之文字表述與其中所含之真理、義趣。
  • 理:真理、實相,指諸法之究竟真實法性。
  • 是:契合正理、真實無謬之判斷。
  • 法智:佛教術語,指對於四諦中苦、集、滅、道四法生起決斷印持的智慧。
  • 金口:指佛陀口發清淨梵音,說真實法。
  • 仰測:仰頭向上推測,比喻以凡夫知見企圖理解深奧聖智。
  • 章句:指文章的段落與文句,此處指經文的辭句與義理結構。
  • 始末:前後本末、始終脈絡。
  • 舊釋:指先前諸家經疏對經文的解譯或註釋。
  • 直指之辭:指直接指稱當前所指事物或言教的用語,此處特指「如是」二字直指所聞之經法。

案僧宗曰:如者,不異之辭,明阿難所 傳與佛說不異也。是者,明即是佛說也。有兩 物相似亦曰如,故以是字簡相似也。寶亮 曰:如斯文理,並是佛說也。智秀曰:阿難所 傳,與佛說不異,曰如。言當於理,曰是也。法智 曰:阿難自明之辭也。金口所說,旨深意遠,非 所仰測。而章句始末,正自如是也。慧朗曰:舊 釋云直指之辭也,謂如是之經,我從佛聞,非 自造也。

7
白話直譯
我聽聞。
白話口語化新譯
這是我親耳聽到的。
法義解析
  • 「我聞」即「如是我聞」之簡省,為結集經藏時阿難尊者傳述佛法之起始語,表明所錄經文乃親自從佛所聞,藉以立信、傳真並止息諍論。
    依涅槃系經疏語境,此語亦彰顯聽聞圓頓法門之勝因。

我聞。

8
白話直譯
僧宗說:親自聽聞則純正,傳聞則淡薄。為了承接上句,表明不是錯誤。智秀說:有請教承受,沒有自以為是的過失。
白話口語化新譯
考案僧宗大師的話:親耳聽到佛陀教導的人,領悟自然純正真實;若是經過層層轉述的傳聞,義理就會變得淡薄。。這是為了成立上一句的說法,以此證明其並非謬誤。。智秀法師說:向師長請教承受教法有所依據,就不會有盲目自執、憑陵自恃的過失。
法義解析
  • 此句為梁代僧宗大師對《大般涅槃經》的案語註解。
    說明親自從佛或善知識處聽聞法音(親聞),能直接領受清淨純粹的佛法精神;而透過他人層層轉述(傳聞),其感受與義理理解則會逐漸淡泊、失真。
    強調親近善知識與親聆法音之重要性。

    本句為經疏註釋中的論證說明,旨在建立前句義理之合理性與權威性,表明前文所立論述經得起檢驗而非虛妄誤解。

    此句為智秀法師註解《涅槃經》之語,說明學習佛法必須承襲師承與經教,有所諮詢承稟,不可徒憑己意、盲目自信。
    依經疏體系,強調恭敬求法與順從傳承的重要性,避免產生隨意曲解經義、自以為是的熾盛我慢與邪見。

名相註解
  • 案:考案、案語。多用於註疏中標示註解者的意見或研析結論。
  • 淳:純粹、厚重、真實無偽。
  • 澹:淡薄、稀疏、缺乏深刻體驗。
  • 諮承:向師長諮詢請教並承受教法。
  • 自信:此處指盲目信任己見、憑陵自恃或自以為是,帶有主觀自執之意,非現代心理學之「自信心」。

案僧宗曰:夫親聞則淳,傳聞則澹。為 成上句,明非謬也。智秀曰:諮承有所,無自信 之過也。

9
白話直譯
一時。
白話口語化新譯
在某一個時候。
法義解析
  • 「一時」為佛經六成就中的「時成就」。
    指佛陀宣說此經教法之時節因緣成熟、師資機感相應的特定時刻。
    因古印度記時制度不同,且聖者說法不受世間世俗時間侷限,故經典通譯為「一時」,象徵法會因緣和合之時。

一時。

10
白話直譯
依僧宗所說:佛以威神加持,又得佛覺三昧,能一次領受,毫無遺漏。是為了成就「我聞」這一句。
白話口語化新譯
僧宗案語說:因為得到佛陀神力的加持,又證得了佛覺三昧,所以能夠一次全部聽懂並領受,完全沒有遺漏。。這是為了組成經頭「阿難親自聽聞」這句話。
法義解析
  • 本句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》的經義註解。
    說明聽聞與受持大乘深妙法門時,須仰賴佛力加被(加威神)與自身所證之定慧成就(佛覺三昧),方能於無量法音中總持不忘、完全領悟,展現大乘「一聞總持」的修證境界。

    此處屬於《大般涅槃經集解》對經首「如是我聞」的科判與釋文解析。
    說明結集者在經文開頭安置「如是」等語,是為了與「我聞」相連,組成完整的證信句子(如是我聞),以證明此經乃阿難親自從佛聽聞,非自憑胸臆,從而使後世生起確切信受之心。

名相註解
  • 威神:指佛菩薩不可思議的威德與神通加持力。
  • 三昧:梵語 samādhi 之音譯,意譯為正定、等持,指心專注於一境而不散亂的禪定狀態。

案僧宗曰:佛加威神,又得佛覺三昧, 能一受領受,無所遺失也。為成「我聞」句也。

11
白話直譯
佛在拘夷城。
白話口語化新譯
佛陀住在拘夷城。
法義解析
  • 本句為經典序分中的住處說明,指出佛陀宣說《大般涅槃經》及示現入滅的地點。
    拘夷城即拘屍那揭羅,是佛陀示現大般涅槃之處。

佛在拘夷城。

12
白話直譯
案:也稱為拘尸那竭國,也叫拘尸那城。法瑤說:是仙人的名字。用來顯示仙人長壽,並破除執著常住的錯誤。丈六之身尚且如此,何況是凡夫?僧宗說:根據地理來證明並非錯誤。
白話口語化新譯
編者按語說明:這個地方又叫做拘屍那竭國,也叫做拘屍那城。。法瑤法師解釋說:這是仙人的名稱。。這是為了彰顯長仙長久綿延的壽命,同時也是為了消除執著於世間常見的過失。。具足丈六金身的佛陀尚且如此,何況是普通凡夫呢?。僧宗說:依據確切的方位與地點,用來證明所說的情形真實不虛、沒有謬誤。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》註者的案語,說明佛陀入滅之地(拘屍那羅)在不同譯本或文獻中的異名與稱呼,屬於地理與名相對照之說明。

    本句為南北朝時期法瑤法師對《大般涅槃經》文句中特定名稱的註解,指出經文此處所指乃仙人之名,用以釐清經文中出現的人物尊稱或尊號。

    本句出自《大般涅槃經集解》,闡明佛陀示現久住與施設說法的深意。
    一方面藉由長仙久壽之說,顯發如來法身常住、壽命無量的實相;另一方面亦為對治眾生將世間有為法或斷常二邊妄計為「常」的執著病患,使眾生遠離常見,悟入真正的涅槃常住。

    此句藉由對比顯發法義。
    佛陀展現丈六應化身尚且順應世間法而有病患、示現涅槃等現象,用以教化眾生無常之理;尊貴具足如佛陀者尚且如此示現,何況是充滿業障與煩惱的普通凡夫,更無法逃脫無常與生死苦難。

    本句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》內文的註解。
    經文藉由具體的地理方位與出生地等細節記載,說明佛陀降生與示現事件具足真實性,以此證明經中敘事與法義真實不虛、絕非虛妄訛傳。

名相註解
  • 拘屍那竭國:即拘屍那羅(Kusinagarat),古印度末羅國(Malla)之都城,亦為釋迦牟尼佛涅槃之處。
  • 法瑤:中國南北朝時期劉宋的高僧,精研《涅槃經》,曾撰寫相關義疏。
  • 仙人:印度古代指通達特定修行、具超自然能力或離欲隱修之人,佛典中常用於稱呼外道修業者或佛陀因地修行之身。
  • 長仙:指壽命極為綿長、超越常人的仙人或聖者,此處用以比喻或引申顯發如來壽命無量。
  • 著常之病:指眾生將無常之法妄計為常(常執),或誤解佛法常住義而生起的邊見與執著過失。
  • 丈六:指佛陀應化身之身高(一丈六尺),常用以代指佛陀的應化身或尊特之身。
  • 凡夫:指未斷惑證真、沉淪於生死輪迴的普通眾生。
  • 方所:指方向、位置或具體地點。
  • 非謬:沒有錯誤、虛妄或謬誤。

案:亦曰拘尸那竭國,亦曰拘 尸那城。法瑤曰:仙人名也。將顯長仙久壽也, 兼遣著常之病。丈六尚然,況凡夫耶。僧宗曰: 據方所以證非謬也。

13
白話直譯
力士出生的地方。
白話口語化新譯
力士族人居住出生的地方。
法義解析
  • 此處為《大般涅槃經集解》中對佛陀入滅地點「拘屍那羅」(Kushinagar)的地名註解或背景說明。
    力士(末羅族,Malla)為古印度十六大國之一的種族,拘屍那羅即為末羅族(力士)所居之地,故稱為「力士生地」。
    佛陀選擇於此示寂,具有化度力士族人及示現無常等深遠教導意涵。

力士生地。

14
白話直譯
案法瑤說:用來顯示法身自在,具有大我之力,也同時破除執著自我的煩惱。
白話口語化新譯
法瑤說:這段是要表明法身具有自在、偉大的大我力量,同時也能治癒眾生執著於「我」的過患。
法義解析
  • 此段依涅槃經疏部語境,透過法瑤之說釋明經意。
    闡述法身具足常樂我淨之「大我」自在力,並藉此破除凡夫執我之病。

名相註解
  • 法身:諸佛所證之真如法性,為一切功德法之所依身。
  • 大我:涅槃四德之一,如來法身超越凡夫妄執之小我,具無礙自在之力。
  • 封我:執著於常、樂、我、淨之妄見,即對「我」相的深重執取。

案法瑤曰:將顯法身自在,有大 我之力也,兼遣封我之患。

15
白話直譯
在阿利羅跋提河邊。
白話口語化新譯
在阿利羅跋提河畔。
法義解析
  • 指出佛陀般涅槃的具體地理處所。
    阿利羅跋提河(Ajirāvatī,又譯阿恃多跋提河、希連禪河)為古印度拘屍那羅城外之河流,為佛陀入滅前最後行跡與荼毘之處。

阿利羅跋提河邊。

16
白話直譯
案僧亮說:與熙連河相距百里。法瑤說:是閻浮金產出的地方。這條河的水最為清淨,用來顯示法身真實清淨,也破除執著清淨之心。僧宗說:這裡指的是金沙。河水奔流,用來比喻生死;金沙不動,用來比喻佛性。用以顯示生死之中具足佛性。在河邊,是為了說明涅槃在彼岸。又解釋:應身無常,比喻那流水;法身常住,如同那金沙。寶亮說:也稱為金泉河。是眾多河流中最優的,世人所珍視。如今破除所愛,雖說最清淨,仍是煩惱所成就;應當修習無漏,以求得恆常清淨。
白話口語化新譯
僧亮說:這裡是指它與熙連河相距百里。。法瑤的註解是:這是產出閻浮檀金的地方。。這條河的水最為清淨,這是為了顯示法身真正的清淨,同時也破除眾生執著外在或世俗清淨的心。。僧宗法師解釋說:這裡所說的是金沙河。。江河水流湍急奔騰,是用來比喻無常的生死輪迴;。以金沙不動搖的特性,來比喻佛性清淨常住、不為煩惱所動搖。。藉由這段說明,來彰顯出即便在生死輪迴的中陰身(或生死流轉)之中,也是具有佛性的。。這裡說「在邊(邊際)」,是藉由這個用語來說明涅槃就在彼岸。。另外的解釋是:佛的應身是無常的,就好像流水一樣不斷流逝。。佛陀的法身是永恆常住的,就像那金沙一樣。。寶亮疏解說:此處也稱為金泉河。。是一切水裡面最殊勝的,也是世間眾人所愛惜保護的。。現在所要破除的貪愛對象,雖然被認為是最清淨的,但本質上仍然是煩惱造作所得到的產物;。應當修行無漏法,以此追求常樂與清淨。
法義解析
  • 此段為僧亮對經文中地理位置的註疏,考證特定地點與熙連河之間的距離,有助於釐清經文敘事時的實際地理背景。

    此段為《大般涅槃經集解》中晉代僧人法瑤對經文中特定地名或產物的註釋,說明其為出產殊勝閻浮金之處。

    本段依涅槃經疏語境,藉世俗河水之極淨象徵並顯發勝義法身之真實清淨,同時破除凡夫對不清淨法妄生淨想或對世俗淨相執著的顛倒見。

    本句為南北朝梁代著名涅槃學者僧宗法師對《大般涅槃經》文本中地理或地名之文義註解,指出經文此處所指之處或水域即為金沙(金沙江或金沙河)。

    此句以奔流急急的江河比喻生死輪迴之苦與無常。
    水流迅疾、晝夜不停,象徵眾生在生死大海中遷流不息、無法自拔;經疏藉此譬喻警惕眾生應當尋求解脫,證得涅槃常住之果。

    本句出自《大般涅槃經集解》,以金沙不隨水流動轉的清淨重實之性,比喻眾生本具之佛性常住不變、不為生死煩惱流轉所動搖。
    屬於涅槃經系常樂我淨、佛性常住的修證與體性語境。

    本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏語境。
    意在說明佛性非離生死而單獨存在,而是即於生死(乃至生死交替的中陰階段)之中寄託並顯現其常住不滅的本性,以此啟發眾生對自身本具佛性的正信。

    本句解釋經文中「在邊」之用語與法義。
    古德以生死此岸與涅槃彼岸為喻,說明「邊」並非指空間上的邊緣,而是藉由「彼岸」之概念,顯發超越生死苦海、安住於大般涅槃終極解脫之境。

    此處依涅槃經疏部語境,解釋佛陀隨類現身的應化身為生滅無常之法,並以水流不住來譬喻其遷流變易的特質。

    此句依涅槃系「佛性常住、法身不壞」之經疏語境,藉由「金沙」之喻說明法身真實不虛、常住不變之體性。

    此段為《大般涅槃經集解》中對經文地名或名相的古德註疏,寶亮法師指出其異名為金泉河,藉此明確地理位置或名相指涉。

    此句多用以譬喻佛法或真常佛性之殊勝稀有,為世間所珍重希求。
    在涅槃經解義語境中,常以世間珍寶或海水、醍醐等譬喻法寶之無上尊貴。

    本句依涅槃系「佛性、常樂我淨」與涅槃經疏之釋經語境,指出世俗或外道所執著之最極清淨境相,若未離煩惱根本,仍屬有漏生死法,故須予以破除。

    本句闡明涅槃經系之修行核心,修習無漏清淨之法,以契合常、樂、我、淨之涅槃真理。

名相註解
  • 熙連河:即尼連禪河,佛陀成道前苦行及度化之處,古印度河流名。
  • 閻浮金:即閻浮檀金,古印度神話與佛教地理中認為金中之最優者,色澤赤黃。
  • 淨:涅槃四德之一,此處指離煩惱垢染之真實清淨。
  • 金沙:古印度或東土經典註疏中常見之地名或水名,此處指經文提及的河名或地名。
  • 奔浚:指水流迅疾、湍急貌。
  • 生死:指眾生在六道中輪迴受生的生滅過程,為苦諦所攝。
  • 中有:又稱中陰,指前世死亡至後世投生之間的過渡狀態。
  • 在邊:在此指位居邊際或彼岸。
  • 涅槃:梵語 Nirvāṇa,指熄滅貪嗔癡煩惱、解脫生死輪迴的終極寂靜境界。
  • 彼岸:相對於生死煩惱之「此岸」,比喻解脫與涅槃之境。
  • 應身:諸佛為度化眾生而隨類應現的化身,又稱應化身。
  • 無常:諸法生滅變異、遷流不住之本性。
  • 金泉河:經疏中所提及之地名或水名之異稱。
  • 所愛:心中所貪著、喜愛的人事物或境界。
  • 煩惱:指見思惑等令身心惱亂的根本無明與隨煩惱。
  • 無漏:指斷除貪、瞋、癡等煩惱漏,不漏落生死輪迴的清淨法行。
  • 常淨:涅槃四德中的常與淨,指法身永恆常住、本性清淨無染。

案僧亮曰:云與熙連河 相去百里也。法瑤曰:出閻浮金之處也。水之 淨者莫過此河,將顯法身真實淨也,兼遣保 淨之心也。僧宗曰:此言金沙。河流奔浚,以譬 生死;金沙不動,以譬佛性。寄顯生死之中有 佛性也。在邊者,寄明涅槃在彼岸也。又釋:應 身無常,喻彼水流;法身常住,若彼金沙也。寶 亮曰:亦稱金泉河也。眾水之最,世人所保。今 破所愛雖曰最淨,猶是煩惱所得;當脩無漏, 以求常淨也。

17
白話直譯
在娑羅雙樹之間。
白話口語化新譯
在娑羅雙樹之間。
法義解析
  • 指釋迦牟尼佛涅槃時的處所,即拘屍那羅城外希連河畔的娑羅雙樹林,為涅槃經中重要的法會時處背景。

娑羅雙樹間。

18
白話直譯
案僧亮說:當地有兩棵樹,合起來共八棵。高約五丈,上端相合,下方分離,花色潔白,果實如瓶,香味俱全。如今兩樹繁茂、兩樹枯萎,顯示法不偏頗。過去道場偏重一邊,所以只說一棵樹;今日教法圓滿,寄託於雙林。法瑤說:這是指堅固林。風霜無法改變,四時也不能動搖,用來比喻法身金剛的本質。老死不能改變,念念也無法動搖,這就是常樂的特徵。同時也表達了存有常樂的意思。僧宗說:所以稱為堅固,是因為有四天守護。象徵佛所說的法,由四部守護,永遠不會失落。在林間或水邊,是因為處於林中能止息紛擾,靠近水邊則清淨,象徵如來寂靜無累。寶亮說:這也是為了破除執著。人們認為過去諸佛都在這裡涅槃,由四天守護,所以稱為保固。今破說:這並非堅固之法。若能不被四魔破壞,才算堅固。
白話口語化新譯
僧亮疏解說:方位上有兩棵樹,合起來就是八棵樹。。高度大約有五丈,花朵的上方合攏而下方張開,花色非常雪白,果實形狀像瓶子,香味和滋味都很完備。。現在透過兩棵樹木鮮麗繁榮、兩棵樹木枯萎凋零,來闡明佛法並不偏頗。。過去在道場中作過特別的解說,所以稱為一樹;。今日教法圓滿,寄託於雙樹。。法瑤的解釋是:這指的是堅固林。。風霜無法改變、四季無法遷變,這正是用來比喻法身如同金剛一樣堅固不壞的本質。。老死無法使其改變、
每一剎那的念頭也無法使之遷動,這就是常樂的相貌。。同時也遣除執著常、樂為實有的心意。。僧宗說:「堅固」這個名字的由來,是因為受到四天王的守護。。佛陀所講說的教法,受到四眾弟子的守護,永遠不會失傳或消滅。。住在樹林或水邊,在樹林裡能平息散亂的心念,靠近水邊能使身心清淨,這象徵著如來本性寂靜且沒有煩惱拖累。。寶亮說:這也是為了破除眾生的執著。。一般人的想法是,過去諸佛都在這裡入滅,又有四大天王把守,所以覺得這裡非常穩固安全。。現在破斥說:這不是真實堅固的法。。如果能夠不被四魔所破壞,這纔是最堅固的。
法義解析
  • 此段為涅槃經集解中僧亮法師的註疏,針對經文中關於娑羅雙樹開合數量的注釋,依涅槃經疏部語境解釋雙樹之數理或表法。

    此處經文描述娑羅樹的特徵。
    在涅槃經的脈絡中,此類具體相狀常藉以顯現佛陀入滅時的自然瑞相與真實情境,不作過度抽象化的圓融象徵擴張。

    此段依涅槃經疏之語境,透過娑羅雙樹四枯四榮之喻,闡明佛法平等、無偏執之實相,顯示涅槃常住與無常示現不二之理。

    此句出於《大般涅槃經集解》,屬於涅槃經系之經疏語境,探討佛陀昔日於道場中隨機應化、個別演說之深意。
    此處藉「一樹」之相明顯法之隨機權巧,彰顯涅槃經義中隨緣說法之旨。

    此處依涅槃經集解語境,闡述如來應化事畢、教法圓滿之義,並寄顯雙林入滅之相。

    此句為《大般涅槃經集解》中引用晉代僧人法瑤之說,用以釋義經文中的特定地名或名相「堅固林」,體現涅槃經疏部對經文名相的古德註疏傳統。

    此句藉由世間風霜與四季流轉無法動搖自然界某些恆常之物,來比喻如來法身超越生滅、堅固不壞的金剛特質。
    依涅槃經系常樂我淨之理,法身本具常住不變之性。

    本句依涅槃系「常樂我淨」之佛性語境,闡述究竟法身或涅槃真實相狀。
    世間法皆受生老病死及生住異滅四相遷流變異,而真實法性超越生滅老死與念念遷流,不生不滅,故為「常」與「樂」之體相。

    在大般涅槃經的涅槃義理中,雖說涅槃具備常、樂、我、淨四德,但此處之「常樂」若落於凡夫常見或執著實有的邊見,則為所遣。
    此句旨在說明經文遣除對常樂的實有執著,契合中道實相。

    此段引述晉代僧宗法師對經文中「堅固」名號由來的解釋,指其得名於四大天王的護持,體現涅槃經疏中依護法神職能釋名的傳統。

    此處闡明如來正法具足護法因緣,由四眾弟子護持而能永存不失,顯示正法久住之勝義。

    本段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏語境,闡釋如來法身寂靜無染、遠離諸累的功德。
    以世間林水之清靜環境,譬喻佛陀寂滅煩惱、清淨無染的涅槃境界。

    此段為劉宋僧寶亮之疏解,說明相關經文或義理之安立,旨在對治並破除修行者對於法相或見解的執著,契合涅槃經破執顯性、不著諸見的宗旨。

    本句指出世俗凡夫對於聖地或特定處所常起常樂我淨之實執,以為古佛涅槃處、天神護衛即是永遠安穩、堅固不壞,顯出世俗情見對於生死無常之迷執。

    此句為經疏破立門中的破斥之詞。
    依涅槃經疏之語境,指出世間有為之法皆是無常變易、虛假不實,故云「非堅法」。

    本句闡述修行者若能不為煩惱魔、陰魔、死魔、天子魔等四魔所壞,即具足金剛般若之至堅體性,契合涅槃常樂我淨之究竟堅固義。

名相註解
  • 雙樹:指佛陀入滅時身側的娑羅樹,經中常以四面各二樹合為八樹來表述。
  • 丈:古代長度單位,一丈約合十尺。
  • 娑羅樹:此段背景為娑羅雙樹,為佛陀入涅槃處之林木。
  • 二樹:指娑羅雙樹,涅槃經中示現四枯四榮,象徵常與無常、顯密等法義。
  • 道場:指佛陀成道或說法之處所。
  • 偏說:指針對特定對象或因緣作差別、偏重之演說。
  • 教圓:教法圓滿,指佛陀一代時教究竟具足。
  • 雙:指娑羅雙樹,即佛陀示現涅槃之處。
  • 堅固林:經中常見之地名或林名,與佛陀涅槃等重大事蹟相關的聚落或處所。
  • 金剛:喻堅固、銳利、永不壞滅,此處形容法身質地之真實不虛。
  • 老死:十二因緣之一,指身壞命終與衰老死亡,為世間無常遷流之相。
  • 念念:指心念生滅的極短時間,形容世法無常流變之速。
  • 常樂之相:涅槃四德中「常」與「樂」的相貌,指真實法性恆常不變、清淨安樂。
  • 常樂:涅槃四德中的常德與樂德,若起實執則為戲論。
  • 遣:佛教論疏中破除、遮遣錯誤執著之意。
  • 四部:指比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷四眾弟子,又稱四部眾。
  • 墜喪:失落、毀壞與喪失。
  • 如來:佛的十號之一,指乘真如之道來成正覺的覺者。
  • 寂靜:指煩惱止息、涅槃清淨的境界。
  • 無累:遠離一切煩惱、生死等罣礙牽累。
  • 破著:破除對事物或見解的貪著與執取。
  • 四天:指護世四大天王,負責護持佛法與世間。
  • 堅法:真實堅固、不生不滅的常住之法,此處指有為無常之法不具此義。
  • 四魔:佛教中障礙修行與害人慧命的四種魔障,即煩惱魔、陰魔、死魔、天子魔。
  • 至堅:指金剛不壞、究竟真實的法身德體。

案僧亮曰:方有二樹,合則八 也。高五丈許,上合下離,其花甚白,其實如 瓶,香味具足。今以二樹鮮榮、二樹枯悴,明法 不偏也。昔道場偏說,所以一樹;今日教圓,寄 之雙也。法瑤曰:謂堅固林也。風霜不能改、四 時莫能遷,以況法身金剛之質。老死不能變、 念念不能易,常樂之相也。兼遣存常樂之意 也。僧宗曰:所以名堅固者,為四天所護也。表 佛所說法,四部所護,永不墜喪也。在林之間 水之邊者,處林則息亂、近水則清淨,表明如 來寂靜而無累也。寶亮曰:亦破著也。物情以 往古諸佛皆於此處涅槃,四天所守,謂為保 固。今破云:此非堅法。若能不為四魔所壞,乃 至堅也。

19
白話直譯
那時世尊與八十億百千大比丘前後圍繞。
白話口語化新譯
當時,世尊與八十億百千位大比丘一同在場,大眾前後圍繞著祂。
法義解析
  • 此句為經典常見的法會大眾列敘,記錄佛陀說法時大眾雲集、前後圍繞的聖眾規模,顯示法會之盛大與莊嚴。

名相註解
  • 世尊:對佛陀的尊稱,具備世間與出世間最尊貴德行者。
  • 比丘:受具足戒、以乞食為生並修行出家之男性僧眾。
  • 八十億百千人:形容法會參與聖眾數量極為龐大。

爾時世尊與大比丘八十億百千人俱前後圍 繞。

20
白話直譯
案僧宗說:這是列舉同聞之人。共有四種情況:第一種是與佛一同到雙林,不需光召;第二種是因三種瑞相而來;第三種雖有三瑞,卻未能自行前來,所以變林催促而至;第四種是不需光召,諸佛知時而遣來共事。這就是第一種先列在佛身邊的人。比丘,是天竺語。這有三種解釋:乞士、破惡、怖魔。寶亮說:這是指十四日傍晚隨佛來此的人。是那國出家人的稱呼。此地沒有這個名稱,只是以三種意義來讚美,如怖魔等。前後圍繞,是指繞行以表敬意。智秀說:這其實是被聲光召集而來的人。為了依據其他經典的序文,略舉大數,特別標明在前。同聞有三種:同處、同時、所聞法相同。阿難當時在娑羅林外,所以時間並不同。道慧記說:所謂大者,都是已得道之人。
白話口語化新譯
僧宗的註解說:這段是在列舉一同聽聞佛法的大眾。。總共列出四點超越之處:第一是他們隨同佛陀一起到達雙樹林,不需要等待佛陀發放光明來召集;。第二點,是因為蒙受了三種吉祥瑞相,大家才從四方前來;。第三種情況是,大眾雖然蒙受了三種祥瑞之相,但還不能自己領悟其中的深意,所以佛陀使娑羅雙樹變白,以此催促眾人趕快到來;。第四種情況是,不需要等待佛陀發光召喚,諸佛知道時機到了,就會主動派遣他們前來共同參與這件大事。。這就是第一種優先列在佛陀身邊的人。。「比丘」這個詞,是印度梵語的音譯。。這是用三種涵義來解釋,也就是乞士、破惡與怖魔。。寶亮導師解釋說:這裡列舉的是十四日傍晚時分,跟著佛陀一起來到這裡的人。。這是那個國家對於出家修行人的稱呼。。這裡沒有對應的這個名稱,只是用三種涵義來讚嘆讚美它,例如怖魔等涵義。。「前後圍繞」這句話,意思是指圍繞旋轉來表達尊敬。。智秀法師說:這些人依然是因為佛陀發出的聲音與光明而被召集過來的。。這是為了遵循其他經典序分的慣例,所以先簡略標示出大略的總數,並把特別的稱號列在前面。。不過,大家一起聽聞佛法可以分為三種情況:第一是聽法的地點相同,第二是聽法的時間相同,第三是聽聞的佛法內容相同。。阿難當時已經在娑羅雙樹林外面,這說明時間並不相同。。道慧記記載說:所謂「大」者,都是已經證得道果的人。
法義解析
  • 此句為經疏中古德(僧宗)對經文序分發起序或證信序中大眾同聞部分的科判與解說,說明此處所列為共同集會聞法的當機大眾。

    本句出自《大般涅槃經集解》,說明涅槃會上大眾相較於一般聲聞或天人的殊勝之處(「過」在此指超越、勝過)。
    第一種勝過之處在於,這些大眾原本就隨侍佛陀到達拘屍那羅的娑羅雙樹林,因此不需要等佛陀臨涅槃前放光召集,即能主動隨侍臨穴與會,顯發其宿世善根與對佛法的敏銳感應。

    本句為《大般涅槃經集解》中科判與註解性質的文字,說明大眾之所以從四方雲集至佛陀涅槃法會的第二個因緣:乃因蒙受了佛陀臨示現涅槃時所現的吉祥瑞相(如光照、震動等)而感應前來。

    本句為《大般涅槃經集解》中解釋佛陀臨涅槃前顯現瑞相、感召大眾來集之經疏文義。
    經中記載佛陀入滅前示現諸種祥瑞,大眾雖見瑞相(如光照、地震等),但根機尚淺或未達完全通達,未能自解佛陀即將入滅之旨,故佛陀進一步示現變林(娑羅雙樹變白如鶴)之瑞相,以警示並催促遠近眾生速至佛所聆聽最後教誨。

    本句為《大般涅槃經集解》中解釋諸大菩薩或大眾集會緣由的第四種情形。
    說明上根利智或因緣成熟之菩薩,不必等待如來放光召請,諸佛悉知時節因緣已至,即派遣其前來同心協力、共同助化。

    本句為經疏註解,說明結集或列眾時,將特定眷屬(如純陀等)優先排在佛陀側邊的序次與分類依據。

    本句為經疏解釋名相的語文背景說明,指出「比丘」一詞源於天竺(古印度)語言(梵語 Bhikṣu),用以標示該詞為音譯外來語。

    本句解釋「比丘」一詞的三種核心涵義:一、乞士,上向諸佛乞求法藥以養慧命,下向施主乞求衣食以養色身;二、破惡,出家修道能破除煩惱等諸惡;三、怖魔,受具足戒時使魔王與魔眷屬心生恐怖。

    本句為南北朝梁代寶亮法師對《大般涅槃經》內文的隨文註解。
    寶亮法師在此處說明經文所列舉的大眾名單,乃是十四日日暮時隨佛前來的眾會,用以釐清與會大眾之來由與時間背景。

    本句為經疏中解釋外國(如古印度)術語或特定名稱的句式,說明該名稱即是彼國對剃除須髮、出家修道者的稱謂。

    本句解釋梵語術語(如阿羅漢或比丘等)在漢地無直接對應之單一譯詞,故舊譯多以包含多重涵義之方式來詮釋與讚歎。
    例如「阿羅漢」含殺賊、應供、不生(或比丘含怖魔、乞士、破惡)等三義,體現梵漢譯經時以義立名與保留多義之翻譯策略。

    本句為《大般涅槃經集解》對經文中「前後圍繞」一詞的文義釋導。
    在印度佛教禮儀中,圍繞(右繞)佛陀或尊者表達敬意,象徵對三寶的極致恭敬與隨順修行。

    本句為《大般涅槃經集解》中智秀法師對涅槃法會上來集大眾的判釋。
    指出此處所述的大眾,依然屬於受佛陀震動三千大千世界之聲教與放光所感召而至的機緣眾生。

    本句解釋《涅槃經》序分中列舉聽眾大眾數量的編排體例與義理考量。
    說明經文之所以先列出大略的大眾總數,並將特殊或具代表性的聖眾稱號置於前面,是為了遵循一般佛經序分敘述發起因緣與聽眾總集的通例,使經文結構嚴謹且尊卑有序。

    本句出自《大般涅槃經集解》,說明「同聞」(共同聽聞佛法)的三種要素或形態。
    在經疏解文中,分析「同聞」是為了說明阿難等結集者在「如是我聞」中的證信條件。
    大眾須在同一地點(處同)、同一時間(時同)聽聞同一法門內容(所聞法同),才能成就共同聽證的真實與權威性。

    本句為《大般涅槃經集解》中對佛陀入滅時阿難所在位置與時間次第的考證與辨析。
    文中指出佛陀入滅之際,阿難當時尚在娑羅林外,藉此說明經文所記載的事緣在時間上有所前後差異。

    此句引述道慧法師對《大般涅槃經》中「大」字義理的註釋。
    在涅槃經疏部語境中,「大」並非僅指形相或數量,而是指真實修證佛法、斷惑證真而成就聖果的得道聖者。

名相註解
  • 同聞人:指在同一法會中共同聽聞佛陀說法的四眾弟子或諸大菩薩、天人等。
  • 四過列:指列舉出四種超越常人的殊勝特點。「過」意為超越、勝過。
  • 雙林:即娑羅雙樹林,位於古印度拘屍那城,為釋迦牟尼佛入般涅槃之處。
  • 光召:指佛陀在臨入涅槃或宣說大乘妙法前,從身毛孔或眉間放光召集十方世界大眾與會。
  • 三瑞:指佛陀示現涅槃時所呈現的三種吉祥瑞相或感應瑞徵。
  • 變林:指佛陀入滅時,娑羅雙樹變為白色、狀如白鶴之瑞相(又稱鶴林),象徵涅槃無常與大悲哀慼。
  • 知時:知曉時節因緣已經成熟。
  • 同事:四攝法之一,此處指共同參與法會、助化度眾之事業。
  • 列在佛邊:指在大會中圍繞、隨侍或安列於佛陀身旁。
  • 天竺:中國古代對印度的稱呼。
  • 乞士:比丘三義之一,指上乞法於諸佛以養慧命,下乞食於施主以養色身。
  • 破惡:比丘三義之一,指能修持戒定慧,破除見思等種種煩惱惡業。
  • 怖魔:比丘三義之一,指發心出家受戒登壇之時,魔宮震動,使魔王心生驚怖。
  • 十四日暮:月黑十四日(或月圓前一日)的傍晚,此處指佛陀臨將入滅前,大眾隨佛聚集的時間點。
  • 出家者:剃除須髮、捨離世俗家庭生活以專修佛法或道業的人。
  • 三義:指梵語名相(如比丘或阿羅漢)所包含的三種主要涵義。例如「比丘」有怖魔、乞士、破惡三義;「阿羅漢」有殺賊、應供、不生三義。
  • 前後圍繞:指大眾圍繞在佛菩薩或尊者身旁,表達擁護與恭敬。
  • 迴旋致敬:圍繞(通常為右繞)旋轉以展現禮敬之意,為古印度表達崇高敬意的禮節。
  • 依準:依循、標準。
  • 餘經序:其他佛經的序分(即如是我聞等開篇敘述大眾雲集的段落)。
  • 略標大數:簡略標示大略的總人數或大眾數量。
  • 別稱在前:將特別、具特殊代表性者(如上首弟子或特別聖眾)的名稱列於前面。
  • 同聞:共同聽聞佛法。
  • 處同:聽聞佛法的地方相同。
  • 時同:聽聞佛法的時間相同。
  • 所聞法同:所聽聞的佛法教理與內容相同。
  • 娑羅林:即娑羅雙樹林,位於古印度拘屍那羅城,為釋迦牟尼佛入般涅槃之處。
  • 道慧記:指東晉南朝時期僧人道慧所作的經論疏記或見解。
  • 得道人:指修行佛法、斷除煩惱並證得聖果之人。

案僧宗曰:此列同聞人也。凡四過列:第 一與佛具至雙林,不待光召;第二蒙三瑞方 來;第三雖蒙三瑞,未能自遣,故變林催至;第 四不待光召,諸佛知時遣來同事。此即第一 先列在佛邊者也。比丘,天竺語也。此以三義 往釋,謂乞士、破惡、怖魔也。寶亮曰:此列十四 日暮從佛來此者也。彼國出家者之名也。此 間無此名,但以三義美之,如怖魔等也。前後 圍繞者,迴旋致敬也。智秀曰:此故是聲光所 召者耳。為欲依准餘經序故,略標大數,別稱 在前也。然同聞有三種:一處同、二時同、三所 聞法同。阿難于時既在娑羅林外,是則時不 同也。道慧記曰:大者,皆是得道人也。

21
白話直譯
二月十五日,臨近涅槃之時。
白話口語化新譯
在二月十五日即將進入涅槃的時候。
法義解析
  • 本句記述佛陀示現入滅的具體日期與時節,屬於大般涅槃經中關於佛陀世壽示現滅度的歷史時點紀錄。

二月十五日臨涅槃時。

22
白話直譯
依據僧亮所說:下文有解釋。那個國土只分三個時節,就是春、夏、冬。二月正是春季和煦的中間時節,這有什麼不同嗎?冬夏分別代表寒冷與炎熱,是偏極與明顯的表現。過去只說苦與空,就像那種偏向一邊的情形;如今既然兩種道理同時顯現,所以選擇以中和來作為象徵。僧宗說:這正是榮枯交替的時節。是要彰顯如來二種法身,捨棄形跡回歸本體。智秀說:「臨涅槃時」是指說法的時候。
白話口語化新譯
僧亮說:下面的文章有做解釋。。那個地方只安立三時,也就是春、夏、冬三季。。二月是春天和煦的中間節氣,對嗎?。冬夏的寒冷與炎熱,屬於偏於一側的現象;而光明則是普遍照耀的。。過去所說的苦與空,就像彼等教法的偏頗;。現在既然將這兩種道理同時顯發出來,所以取它來彰顯中正和合的道理。。僧宗法師說:這是繁榮與枯萎互相替換交接的關鍵環節。。這裡準備要說明如來的兩種法身,也就是捨離應化的事跡,回歸到真實的根本體性。。智秀說:「臨涅槃時」這句話,是指佛陀宣說本經的這個時候。
法義解析
  • 此為《大般涅槃經集解》中引用東晉僧亮法師之註疏,說明經文義理於後文將有詳細闡釋,體現佛教古德集解經論之解經體例。

    此段為《大般涅槃經集解》中對特定佛土或異域時節安立之釋義,說明其時節風俗與此土不同,僅有春、夏、冬三時之分,無秋季之名,用以彰顯諸佛淨土或他方世界之相異施設。

    此句為經疏中對時節名相與氣候現象的問答辨正,透過時令節氣的確認,作為推演教理或譬喻的基礎。

    此處以自然現象喻指法義。
    「冬夏寒暑」代表陰陽二氣偏勝之象,故稱「偏」,比喻世間法或權教之偏局與不平等;「明」則代表普遍照耀、無所偏私之光明,比喻佛性或如來涅槃之常住平等與圓滿照了。

    此句依《大般涅槃經》常樂我淨之教示,指出過去阿含等小乘教法偏重談論「苦」與「空」,僅為破除世間有常之執著,屬於權巧方便;若執著於苦空為究竟,則落入偏空或偏執之一邊,未能顯發如來常住之圓滿法性。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文義理之註疏,說明於破除邊執、顯發事理或遮表二諦時,同時揭示兩種對立或相成的法理(如常與無常、空與不空等中道義),藉此表顯不墮極端、圓融無礙的中道(中和)實相。

    此為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》文義的註解。
    僧宗以「榮」(象徵常住、淨法或顯現)與「枯」(象徵無常、染法或隱隱)之更替交代,來比喻經文中法義轉折、權實交替或生死涅槃相即的關鍵環節,用以提示讀者此處為文義演進與觀照轉換的切要之處。

    本句為《大般涅槃經集解》中解釋經文脈絡的章安或寶亮等註解家之語,旨在預告後文將闡明如來「生身」與「法身」(或應化法身與真實法身)之二種法身義理,說明佛陀展現涅槃應化之「跡」,實為引導眾生歸趨於常住不滅之「本」。
    體現了涅槃經系「開權顯實、捨跡歸本」的核心義理。

    此處闡釋經文中「臨涅槃時」的確切時間指向,指出此時並非僅指佛陀入滅的最後一刻,而是指宣說《大般涅槃經》的特定說法時節。

名相註解
  • 三時:此處指春、夏、冬三季,與印度或中土常說之春、夏、秋、冬四季不同。
  • 中節:節氣中的中氣,指古代曆法中標示月份中點的節氣。
  • 偏:指偏於一邊、不平等或侷限於一隅。
  • 昔說:指過去阿含或小乘時期所宣說的方便教法。
  • 苦:佛教四聖諦之一,指世間有漏皆苦的實相。
  • 空:指諸法無自性、無我之理。
  • 二理:指相對或相對立的兩種法理,如遮與表、空與有、真與俗等。
  • 雙顯:同時顯發、並列呈現,不偏廢任一側。
  • 中和:指不墮極端、體閤中道之圓融無礙。
  • 榮枯交代:繁榮與枯萎交替更迭,比喻法義中顯與密、權與實、常與無常等義理的轉折替換。
  • 節:關節、樞紐,指經文義理轉折或交會的關鍵之處。
  • 二種法身:法性身與應化身(或生身與法身),此處指如來顯現於世間的應化身跡與常住不滅的真實法身。
  • 捨跡歸本:捨離應化示現的凡俗痕跡(垂跡),回歸於法性常住的真實本體(本體)。

案僧亮曰:下文有 釋。彼土唯立三時,謂春夏冬也。二月是春和 之中節,異耶。冬夏寒暑,偏也明也。昔說苦 空,如彼之偏;今既二理雙顯,故取表於中和 也。僧宗曰:此是榮枯交代之節。將明如來二 種法身,捨迹歸本者也。智秀曰:臨涅槃時者, 指說經之時也。

23
白話直譯
以佛的神力發出極大的音聲。
白話口語化新譯
藉由佛陀的神通威力,發出了巨大的音聲。
法義解析
  • 此句說明一切希有瑞相與大音聲之現起,皆非世俗因緣,而是仗持佛陀不可思議的神通威力所致,彰顯佛力加被與法音遠震的勝妙境界。

名相註解
  • 佛神力:諸佛如來不可思議的神通威力。
  • 大音聲:佛陀說法或現瑞時震動大千世界的宏大音聲。

以佛神力出大音聲。

24
白話直譯
依僧亮所說:感應的事情本來屬於佛的境界,不用聲音告知,眾生就無法知道。僧宗說:菩薩和二乘也有神力,但不能稱為「大」。現在說「大」,是指佛的神力。道慧記說:這裡有三種瑞相。又說:連同哀歎共有七種瑞相。這聲音不是從口中發出,所以稱為神力。
白話口語化新譯
僧亮指出:佛陀的感應應化本來就出於不思議的佛境,並不是用聲音來宣告的,所以一般眾生無法察覺。。僧宗法師說:菩薩和聲聞、緣覺這二乘聖者雖然也有神力,但不能稱為大神力。。現在所說的「大」,指的是佛的神通與力量。。道慧記疏中說:這段經文中共有三種祥瑞的瑞相。。另外又說:從哀歎開始算起,總共有七種祥瑞的現象。。這個聲音不是從嘴巴發出來的,所以叫做神力。
法義解析
  • 此段為僧亮對《大般涅槃經》中佛陀應化感應機緣的註解。
    強調佛之感應與法身境界非憑藉凡夫耳聞的聲音傳達,其妙用深遠,超越常情,故世人莫能預知其所以然。

    本段出自《大般涅槃經集解》,引僧宗之說辨析神力的勝劣。
    二乘聖者雖因修證獲得神通之力,但其悲智與神力作用皆有侷限,故不名為「大」;唯有菩薩具足大悲、大智與不思議解脫神力,方能稱之為大。

    此段依涅槃經疏語境,釋明經文中「大」之含義非指世俗之大,而是指如來究竟圓滿的不可思議神力、威德與功德作用。

    此句為經疏中的科判或標記之辭,指出經文所顯現的特殊瑞相,依《大般涅槃經集解》(涅槃系語境),此處著眼於如來現瑞以表彰佛性常住、教法深妙等涅槃義理。

    此處疏文評述佛陀入滅前後或相關法會中顯現的瑞相數量,依涅槃經疏之語境,記錄並統整經中所述之瑞相祥兆。

    此處闡釋涅槃經中佛陀發聲或放光說法的不思議境界。
    聲音雖現而無肉體發聲之相,超越凡夫生滅造作之因,故稱為不可思議的神力。

名相註解
  • 應感:指眾生機緣成熟(感),佛陀隨之現身說法或示現神變(應)。
  • 佛境:佛陀究竟覺悟之清淨境界與不可思議境界。
  • 二乘:佛教術語,指聲聞乘與緣覺乘,為求自度之修行法門。
  • 神力:指神通之力,即不可思議、自在無礙的妙用。
  • 道慧:晉朝僧人,曾參與《涅槃經》等經論之疏記與弘傳。
  • 七瑞:佛教經論中記載佛陀說法、入滅等殊勝時刻所現的七種祥瑞異相。

案僧亮曰:應感之事 本自佛境,不以聲告,物莫知也。僧宗曰:菩薩 二乘亦有神力,不得稱大。今言大者,佛之神 力也。道慧記曰:此中有三瑞。又云:通哀歎以 來凡七瑞也。此聲不從口出,故云神力。

25
白話直譯
這聲音遍滿,乃至有頂天。
白話口語化新譯
那個聲音廣泛流佈,充滿了整個三界最高處的有頂天。
法義解析
  • 此句描述佛陀梵音或瑞相之廣大,震動三界,遠及有頂天(非想非非想處天),象徵佛法威神力無所不至,普遍法界。

名相註解
  • 有頂:指三界最高處的非想非非想處天,為色界與無色界之頂極。

其聲遍滿乃至有頂。

26
白話直譯
依僧宗所說:指的是色究竟天。無色界中那裡沒有諸根,所以聽不到。寶亮說:只要有緣分的眾生都能聽聞,這只是舉其中一例。道慧記說:推算這聲音所及,正好遍及二十恒河沙國土。在下文實諦中說「現在聲音遍及二十恒河沙」,以此類推,光明動地也應該如此。
白話口語化新譯
僧宗的註解說:這指的是色究竟天。。在無色界中,因為眾生沒有種種根身,所以不及色界或其他欲界諸根具足。。寶亮說:隨著各自的因緣都能夠聽聞,這大概只是舉出其中的一個角落罷了。。道慧法師的註解說:推究這個聲音所能到達的最遠極限,剛好相當於二十條恆河沙數那麼多的國土。。下文實諦中說「如今聲音遠至二十恆河沙」,以此類推,光明震動大地也應當是如此。
法義解析
  • 此處為僧宗對《大般涅槃經》經文中特定境界或處所的註疏。
    色究竟天為色界十八天之頂,是大梵天之究竟處,涅槃經疏中常以此說明法身所居或殊勝果報之處。

    此段闡明無色界眾生因無色法及具體物質色根(眼耳鼻舌身),故在根身具足與修行相應的某些特勝功能上有所不及。

    此段為南朝梁代僧人寶亮對《大般涅槃經》經文的集解釋義。
    指出佛陀說法教化乃隨順眾生不同的根機與因緣而令其聞法,所言僅是萬千深義中的局部示現。

    此段為古德道慧針對《大般涅槃經》中佛音遠聞或震動範圍的註解,透過推究聲音所及之處,顯現佛陀梵音之威德無量與國土數量的廣大。

    此段為涅槃經集解中對經文義理的疏釋與類推,透過「聲至恆河沙」之例,說明光明動地等瑞相亦有其相應的數量或廣度,體現經疏中依例引證的判釋方法。

名相註解
  • 色究竟天:色界第四禪天之最高處,為凡夫修行果報之頂峯。
  • 無色界:三界之一,此界無色法、無物質形相,唯有心識存在。
  • 諸根:指眼、耳、鼻、舌、身、意等生理與心理的機能或感官。
  • 隨有緣:隨順眾生得度之因緣。
  • 一隅:比喻事物的某一個局部或片段。
  • 國土:佛教中指佛陀教化或眾生居住的世間世界。
  • 實諦:真實之理,為涅槃經中闡明常住佛性與真諦義理的範疇。
  • 恆河沙:印度恆河中的沙粒極多,佛教經典中常用以比喻極多、無量之數。

案僧宗曰:謂色究竟 天也。無色界中彼無諸根,故不及也。寶亮 曰:隨有緣悉聞,此蓋舉其一隅耳。道慧記曰: 推此聲所極,正應二十恒沙國土也。下實諦 中云「今聲至二十恒河沙」,以此而例,光明動 地亦應然也。

27
白話直譯
隨著眾生的類別,以各自能聽懂的音聲普遍告知。
白話口語化新譯
隨著眾生各自的類別音聲,普遍宣告諸眾生。
法義解析
  • 本句闡明如來或法身應機施教、隨類化現的無邊作用,能隨順一切眾生不同的語言音聲而普遍開導教化。

名相註解
  • 類音:隨順眾生各類不同的音聲語言。
  • 眾生:一切有情生命。

隨其類音普告眾生。

28
白話直譯
依僧宗所說:六道不同,像楚地和夏地的差別一樣,眾生都能聽懂並領會。
白話口語化新譯
僧宗說:六道眾生的不同以及中原與邊地的差別,都是依照所聽聞的道理而去理解的。
法義解析
  • 此段為僧宗之疏解,指出眾生因業報而有六道趣向之不同,且地理風俗亦有華夷之別,然其對佛法與真理的理解,皆依循所聞之教法而起解。

名相註解
  • 楚夏:指楚地與華夏,借指南方與中原、或邊地與中土之不同地域與文化。

案僧宗曰:六道不同、 楚夏之別,皆如聞而解也。

29
白話直譯
今日如來、應供、正遍知、大覺世尊即將涅槃。
白話口語化新譯
今天,如來、應供、正遍知、大覺、世尊即將進入涅槃。
法義解析
  • 本句指出釋迦牟尼佛將示現涅槃的重大時節。
    涅槃為佛教究竟寂滅、超越生死煩惱之境界,此處強調佛陀報身示現滅度之相。

名相註解
  • 應供:佛陀的十種通號之一,指斷盡煩惱、應受人天供養者。
  • 正遍知:佛陀的十種通號之一,對一切法無不正確全面了知者。
  • 大覺:對佛陀大智慧圓滿覺悟之尊稱。

今日如來應供正遍知大覺世尊將欲涅槃。

30
白話直譯
依僧亮所說:藉由假滅來顯現真實,藉由滅度來表現常住。僧宗說:所以先舉三德,是為了讓人懷念德行而向善。內心懷有悲憫,所以外在能夠庇護眾生。以這兩種心平等對待眾生,已經非常不容易。又能極盡如對待獨子,更顯其困難。歸依時,如慈母奔向嬰兒一般。捨,指的是用來遮擋風霜。譬如大悲之力具備大方便,能讓眾生煩惱不起。大覺世尊又舉出兩個名號,以加速其心意。寶亮說:將欲涅槃者,並非經題所指,只是說無餘涅槃而已。自鹿野苑以來,眾生每聽一教就多生一分疑惑;唯有現在第五次說法,疑心頓時止息,因此略舉十號,讓人明白佛恩之深重。道慧記說:憐愍不必一定覆護,也不必一定平等;如今以歸依來詮釋憐愍,以捨來詮釋覆護,以羅睺羅來詮釋平等。慧朗說:聲中有五句。第一是總稱慈悲,指憐愍與覆護;第二是慈的作用,指如羅睺羅;第三是悲的作用,指作為歸依;第四是偏捨教化,指現在欲涅槃;第五是催促前來提問,指作為最後的提問。
白話口語化新譯
僧亮說:這是透過世俗虛假現象來彰顯第一義諦的真實,並藉由示現寂滅來表達本體常住不滅。。僧宗說:之所以先列舉三德,是為了讓人們懷念功德而嚮往善法。。內心懷有悲憫眾生的慈心,所以外在自然能給予庇護與照顧。。能夠用這兩種心來平等對待眾生,已經非常不容易了。。還能做到對眾生極度平等如同對待自己的獨生愛子,這更是顯得極其困難。。所謂歸依,就像慈母急切地奔向自己的嬰兒一樣。。所謂的舍,作用就是用來遮擋風霜。。就像大悲的力量具備善巧方便,能夠讓眾生的煩惱不再生起。。這裡提到「大覺世尊」,是佛陀再次舉出這兩個尊稱,用來促使並激勵大眾的心。。寶亮法師說:「將欲涅槃」這個說法,不是指本經標題所說的究竟大涅槃,而只是指無餘涅槃罷了。。從鹿野苑第一次說法一直到現在的涅槃法會,眾生每聽到一種教示,反而增加一層疑惑;。直到現在第五時宣說涅槃教法,疑惑才完全消除,所以簡略提一下佛的十種稱號,讓人們明白佛恩有多麼深重。。道慧法師記載說:心懷憐愍不一定會進一步庇護照顧對方,也不一定能對一切眾生一視同仁;。這裡是用「歸依」來解釋憐愍的意思,用「作房屋庇護」來解釋覆護的意思,用「羅睺羅」來解釋平等的意涵。。慧朗說:聲塵或音聲的範疇裡包含了五種句義(或言教句型)。。第一點,總括來說稱為慈悲,意思是對眾生懷抱同情憐愍並給予庇護關懷。。第二點是說明慈心的展現與作用,就像看待自己的兒子羅睺羅一樣;。第三種是讚嘆佛陀大悲心的妙用,指的就是歸依;。第四種是「偏捨化」,也就是指佛陀現在準備要入涅槃。。第五次催促並讓對方過來發問,這就是所謂的最後一次提問。
法義解析
  • 本句為南北朝高僧僧亮對大般涅槃經義的註解。
    「因偽顯真」說明真理須透過世俗假相來顯示;「寄滅表存」則闡明涅槃雖示現生滅寂滅之相,實則表詮法身常住不變的真實體性,符合涅槃經闡揚佛性常住之核心義理。

    此段為《大般涅槃經集解》中僧宗之科判與釋義,說明經文中首先標舉涅槃三德(常、樂、我、淨或般若、解脫、法身等依涅槃經義而定)的用意,在於令眾生心懷德本、起欣慕善法之心。

    說明菩薩或大慈大悲者內在的慈悲心與外在的救護行法相應。
    慈悲為內證之德,護念眾生為外現之行,體用不二。

    說明菩薩發心以平等心與慈悲心對待一切有情眾生,實踐利他行願極為艱難稀有,非一般凡夫輕易能辦。

    此處闡述菩薩或如來大慈大悲之平等心,對一切眾生皆能視若一子、毫無偏私,此種平等普覆的慈悲心極其深厚難能可貴,屬大乘涅槃經中菩薩行願之深義。

    此句譬喻眾生對三寶的歸依,應如慈母對危急嬰兒般急切、真切且毫無保留。
    於涅槃經脈絡中,凸顯佛陀對眾生的大悲救護與眾生依止大悲的懇切心態。

    此句依涅槃經集解之語境,闡述「舍」(房屋、住所)在世俗法中的基本功能與定義,說明其具有遮風蔽雨、保護身軀的作用,作為法義譬喻或名相界定的基礎。

    此處闡明大悲與大方便相輔相成之妙用。
    在大般涅槃經集解的涅槃系語境中,佛陀的大悲心與救度眾生的善巧方便,能直接對治並斷除眾生的根本煩惱,彰顯如來常住、大悲拔苦之德。

    本句為《大般涅槃經集解》對經文稱號的釋義。
    佛陀稱「大覺」與「世尊」二號,旨在警醒與促發會座大眾及聽聞者發起求道、體解佛性之切心。

    寶亮法師在此辨析經文用語的意涵。
    他指出經文中提到的「將欲涅槃」,是指色身滅度的「無餘涅槃」(即佛陀示現肉身入滅),而不是本經經題《大般涅槃經》所指具足「常樂我淨」的究竟大般涅槃。
    藉此釐清經典中不同層次的涅槃義理。

    本句指出佛陀自鹿野苑初轉法輪至臨入涅槃前,因應眾生根機而施設種種權巧方便教法(如說無我、說有我、說空、說有),眾生若未能體解佛陀「因病與藥」的施設意趣,執著於字面語教,反而會在不同時期教法之間產生矛盾與疑惑。
    此為《大般涅槃經》開顯「權實相對、會通佛性」的重要前置背景。

    本句出自《大般涅槃經集解》,說明至涅槃時(五時教法之終極)講述究竟圓滿之理,能使眾生頓息疑惑。
    文中點出舉揚「如來十號」的目的,是在於令眾生體解佛陀具足萬德、度化有情的無上深恩。

    本句為南北朝慧觀(或道慧)等法師對《大般涅槃經》慈悲喜捨或四無量心義理的分析註記。
    說明「憐愍」(同情心、悲心)屬於初階或偏狹的情感萌發,相較於大慈大悲的「覆護」(庇護救渡眾生)與「平等」(無分別心、一體同觀),憐愍的層次較淺,未必能轉化為具體的保護行動,亦未達到無分別的平等境界。

    本句為經疏註解,闡明涅槃經文中佛陀對眾生之慈悲救度與無分別心。
    佛陀因憐愍眾生而令其歸依,為覆護眾生而作為其庇護之舍,並視一切眾生如親生子羅睺羅般無有差別,體現大悲與平等無二之法義。

    此句為《大般涅槃經集解》中慧朗法師對經文中有關音聲名相或言教分析的補充說明,指出在聲塵或音聲之教法中可別開五種句義或說明維度。

    本句出自《大般涅槃經集解》,說明慈悲的總體定義與作用。
    「憐愍」偏向對眾生苦難的同情哀憐(悲心),「覆護」則偏向庇護照顧並給予安樂(慈心),總括展現佛菩薩拔苦與樂的廣大悲願。

    本句出自《大般涅槃經集解》,說明佛陀大慈心的展現(慈用)。
    佛陀視一切眾生如親子,無有偏親或差別,故以對待親子羅睺羅的無差別慈愛,來表顯大慈大悲平等濟度的作用。

    本句為《大般涅槃經集解》疏釋經文之處,說明稱揚讚嘆佛陀第三種功德即是其「大悲之用」。
    佛陀以無緣大慈、同體大悲救度眾生,眾生因而投誠歸向、依止救護,故稱「作歸依」。

    此句說明佛陀應化身示現的八相成道或應化事跡中的第四種化導方式。
    偏捨化指佛陀化緣既畢,捨棄化身示現入滅(涅槃),令眾生生起難遭難遇之想,切實依教奉行。

    本句解釋《大般涅槃經》中佛陀發起提問的次第與儀軌,說明佛陀五次催促眾人發問,而第五次即為最後一次發問的機會,體現佛陀對眾生臨涅槃前的極大慈悲與最後的囑託教誡。

名相註解
  • 真:指實相、佛性或第一義諦之真實法性。
  • 滅:指涅槃之寂滅,或指佛陀示現涅槃之相。
  • 存:指法身常住不絕之實體。
  • 三德:涅槃經中所立之常、樂、我、淨等殊勝功德,或指法身、般若、解脫三德。
  • 悲愍:拔除眾生苦難的慈悲心念。
  • 蔭護:覆蔭保護,指給予眾生安穩與救護。
  • 二心:此處指慈悲心與平等心等行菩薩道的初心。
  • 物:指一切有情眾生。
  • 匪易:非易,即不容易、極為稀有。
  • 一子:比喻平等慈悲,視眾生如唯一的愛子,不生分別心。
  • 歸依:身心皈投、依止佛法僧三寶,以求救護與解脫。
  • 慈母:比喻佛陀或法身大士對眾生的大悲愛護。
  • 舍:房屋、住所,佛教經論中常藉此作為庇護、安住或無常世間的譬喻。
  • 大悲:菩薩或如來拔除一切眾生巨大痛苦的無緣大慈、同體大悲心。
  • 大方便:諸佛菩薩隨順眾生根機、運用自在無礙的善巧救度法門。
  • 無餘涅槃:指斷盡煩惱且受報之肉身亦已滅盡,不再受生死的境界。此處特指佛陀示現色身入滅。
  • 經題所稱:即指《大般涅槃經》之「大般涅槃」,為大乘所明具備常、樂、我、淨四德之究竟涅槃境界。
  • 鹿苑:即鹿野苑,古印度仙人論處,為佛陀成道後初轉法輪、度化五比丘之地,象徵佛法鋪展開演之始。
  • 迄此:直到此時。指直到《大般涅槃經》臨入涅槃的最後法會。
  • 第五時:佛教天台等五時判教中,將佛陀一生說法分為五個時期,第五時即指最後宣說《大般涅槃經》與《法華經》的終極圓滿時期。
  • 十號:佛陀的十種尊號,即如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛世尊,表彰佛陀圓滿的功德與智慧。
  • 憐愍:同情、哀憫眾生苦難的心念。
  • 覆護:以慈悲力庇蔭、保護眾生,使其免受苦難。
  • 平等:無有親疏、高下、自他分別的清淨慈悲心。
  • 羅睺羅:釋迦牟尼佛之出家獨子,於涅槃經語境中常用以比喻佛陀視一切眾生皆如己子、平等無偏之慈悲。
  • 五句:指在音聲或教法闡述中所劃分的五種句義、言說句型或剖析維度。
  • 慈悲:佛教核心教理之一。慈(maitrī)指給予眾生安樂,悲(karuṇā)指拔除眾生痛苦。
  • 慈用:慈悲心的展現與作用。
  • 悲用:大悲心所產生的救度作用與展現。
  • 偏捨化:佛陀應化事跡之一,指化緣已盡,捨離化身示現入滅以化導眾生。
  • 催令:催促並指令。
  • 最後問:指佛陀入滅前最後一次開放並催促大眾提出疑難質問。

案僧亮曰:因偽顯真、寄滅表存也。僧宗 曰:所以先舉三德者,使懷德而慕善也。既內 懷悲愍,故外能蔭護。以此二心等行於物,已 為匪易。復能極如一子,彌見其難也。歸依者, 若慈母之赴嬰兒也。舍者,以遮風霜為用。譬 大悲之力有大方便,能令眾生煩惱不起也。 大覺世尊者,復舉兩號以速其心也。寶亮曰: 將欲涅槃者,非經題所稱也,言無餘涅槃耳。 自鹿苑迄此,眾生聞一教增一疑;唯今第五 時說,疑心頓息,所以略舉十號,使知佛恩之 重也。道慧記曰:憐愍不必覆護、不必平等;今 以歸依釋憐愍、以為舍釋覆護、以羅睺羅釋 平等也。慧朗曰:聲中有五句。第一總稱慈悲, 謂憐愍覆護也;第二稱慈用,謂如羅睺羅也; 第三稱悲用,謂作歸依也;第四偏捨化,謂今 欲涅槃也;第五催令來問,謂為最後問也。

31
白話直譯
一切眾生若有疑問,現在都可以提出,這是最後的提問。
白話口語化新譯
所有眾生如果有任何疑問,現在都可以提出來問,這是最後發問的機會了。
法義解析
  • 此為佛陀於臨般涅槃前對大眾的慈悲宣告。
    佛陀殷切囑咐在場大眾,若對四諦、佛性等法義仍有疑惑,應把握最後機會請益,以決斷疑網、徹見佛性。
    這體現了佛陀至極的慈悲與對眾生慧命的至終關懷。

一切眾生若有所疑今悉可問為最後問。

32
白話直譯
據僧亮說:眾生厭惡痛苦。痛苦源於迷惑,要滅除痛苦必須先斷除迷惑。迷惑有輕重,重的稱為見,輕的稱為疑。連疑都必須斷除,何況是見呢?只有佛能斷除疑惑,怎能不去請問?僧宗說:在此之前只說無常;現在闡明常理,教義與過去相反,事理上自然會產生疑惑。雖然言語上沒有明說,但意思就在這裡。寶亮說:這是如來最後究竟的教法,所以勸大家提問。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的說法:眾生都是厭惡痛苦的。。痛苦是由於煩惱(惑)所產生的,所以想要消除痛苦,必須先斷除煩惱。。煩惱有輕重的差別,比較重的稱為見,比較輕的稱為疑。。連疑惑都還要斷除,更何況是見惑呢?。消除疑惑只有佛陀能做到,怎麼能不向祂請教呢?。僧宗說:這之前的內容只講無常;。現在闡明常住不變的真理,這項教義與過去所說的相反,因此在事相上理應產生疑惑。。雖然話語中沒有直接明確說明,但真正的意思就在這裡。。寶亮法師解釋說:這是佛陀最後且最究竟圓滿的教法,所以特別勸請眾人踴躍發問。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》文義的註解,指出眾生本性皆尋求離苦得樂,對生死輪迴中的諸苦心生厭離,這是發心修習佛法、求索涅槃解脫的內在動力與起始因緣。

    本句闡明四聖諦中「苦、集、滅、道」的因果關係。
    苦果源於惑(集諦、煩惱),惑為苦之根源;要達到寂滅苦果的境界(滅諦),必須透過修道斷除惑業,彰顯修證次第中斷惑證真之要旨。

    本句闡述煩惱(惑)依其粗重與微細之分而有不同名相。
    在涅槃經疏的部類語境中,「見」指由邪見、不正思惟等所引生的深重根本惑,「疑」則指對真理猶豫不決的輕微惑障。

    此段探討修道斷惑的次第。
    在佛教修證中,見惑與思惑皆須斷除;此處以「疑」為思惑或一般迷惑之一,說明連微細或粗顯的疑惑尚且必須斷除,何況是更為根本的惡見、見惑,更應當徹底斷除。

    此句強調佛陀為究竟覺悟者,唯有佛陀能斷除一切根本疑惑。
    在涅槃經文脈中,顯示出對佛陀智慧的至高依止與尋求正法決斷的態度。

    此段為經疏中對經文教法次第的判釋,說明在特定經段或修行階段之前,教法主要顯現生滅變異的無常相,為引導眾生出離生死的第一步。
    依涅槃經疏部語境,此處探討教理深淺與說法次第。

    此句為涅槃經疏中針對佛陀前後說法不同所作的問答與義理辨正。
    涅槃經闡明常住佛性之理,與先前權教所說無常之教義看似相反,故於事相上引發學人的疑惑,需進一步辨明權實開顯的意趣。

    此句說明經文或註解在文詞上的表達方式與真實密意。
    在佛經與經疏中,往往採用隱語、設喻或寄意之法,表面言語雖未直接點明標的(不指的),但其旨趣與教化核心(意在於此)早已明確包含其中,引導學習者透過文字領會背後的實相義理。

    本句為南北朝梁代寶亮法師對《大般涅槃經》經文的註解。
    寶亮點出涅槃經乃佛陀臨涅槃前所說之「宗極之教」(即最究竟圓滿之終極教法),因其極為珍貴且關乎佛性真常之實相,故佛陀特意勸勉大眾及時把握機緣提出疑難。

名相註解
  • 惑:指煩惱、無明、貪瞋癡等迷妄之心,為招感苦果之因,即集諦之核心。
  • 斷惑:斷除煩惱與迷妄,為止息生死輪迴、證得解脫與涅槃的關鍵修持。
  • 見:此處指不正見或見惑,為障礙解脫的粗重煩惱。
  • 疑:對佛法真理生起猶豫、狐疑不決的心理狀態,相對於見惑而言較為輕微。
  • 斷疑:斷除對真理的疑惑與無明。
  • 佛:自覺覺他覺行圓滿的無上正等正覺者。
  • 常理:常住不變之真理,指涅槃經所明之佛性常住。
  • 教與昔反:指大乘涅槃經究竟圓滿之教義,與前期阿含等權教所說無常法義表面上相對立。
  • 指的:明確指出特定標的或實體。古代語彙中「的」指目標或確切之處。
  • 宗極之教:指最為崇高、究竟且圓滿無上的終極教法。

案僧亮曰:眾生厭苦。苦從惑起,滅苦要先斷 惑。惑有輕重,重名為見、輕者曰疑。疑尚須 斷,況復見耶?斷疑唯佛,可不問乎?僧宗曰:自 此之前唯說無常;今明常理,教與昔反,事則 應疑。雖復言不指的,而意在於此也。寶亮曰: 此是如來最後宗極之教,故勸令問。

33
白話直譯
那時世尊在清晨時分。
白話口語化新譯
那個時候,世尊在清晨時分。
法義解析
  • 此句為經典常見的起起敘事語,標明佛陀發起教化或入城乞食的時間。
    在律部與經文中,清晨(晨朝)通常是僧團洗漱、整衣、入城乞食或準備說法的時節,體現世尊隨順世間時節秩序的示現。

名相註解
  • 爾時:那時、當時。經文中發起事件的時節用語。
  • 晨朝:清晨、早晨。古印度將一晝夜分為六時,晨朝為日出至早晨時段。

爾時世尊於晨朝時。

34
白話直譯
據僧亮說:前面記載日月,現在記載時辰。
白話口語化新譯
按僧亮的解釋:前面句段記錄了日與月,現在這裏記錄的是時辰。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文時節因緣記載的註解。
    經文中常詳細記錄佛陀入滅或說法之「年月日時」,僧亮法師說明經文敘述結構的承接,指出前面段落已交代了日期(日月),此處則是進一步記載具體的時間點(時),用以精確表明佛陀示寂之時節因緣。

案僧亮曰:上記日月, 今記時也。

35
白話直譯
從佛的面門放出種種光明,乃至十方也是如此。
白話口語化新譯
從他的面門發放出種種光明,甚至照耀到十方世界也是這樣。
法義解析
  • 此句描述佛陀於示現涅槃或廣說妙法前,從面門(口面)放光照耀十方的瑞相。
    放光象徵如來大智光明破除眾生無明,亦預告即將宣說究竟常樂我淨之涅槃大教,其法光普照十方無量世界,平等利益一切眾生。

名相註解
  • 面門:指面部,尤指口部或臉孔。佛經中常稱佛陀從面門放光,象徵將以口宣說無上妙法。
  • 種種光:指各種不同顏色與威德的光明,象徵佛陀種種智慧與度化眾生的不同方便法門。
  • 十方:指東、南、西、北、東北、東南、西北、西南、上、下等十個方位,泛指無邊無際的空間與世界。

從其面門放種種光乃至十方亦復如是。

36
白話直譯
據僧亮說:聲音傳到有頂天,表示上界也能聽聞。光明遍照十方,聲音傳達四方遠處。這兩種說法互相展現,所表達的事理並無不同。法瑤說:口中放出光明,是為了顯示最為殊勝微妙的說法特徵。僧宗說:這是第二種徵相。前面是以音聲引發理解,這裡則是從光明中領悟。門有通達之義,因此以口作為面門。寶亮說:種種色彩的光明,過去經典中也有這種瑞相,只是出現在經中的,是為了顯示佛的威德光明,所以稱為種種光明。智秀說:先前雖然聽聞聲音,還未明白所指為何,因此放光來讓眾生明瞭。
白話口語化新譯
僧亮註解說:聲音到達有頂,是說明向上聽聞的情況。。光明普照到十方世界,聲音也傳達到四方的遠處。。兩段經文相互引出,其所表達的事情並沒有差別。。法瑤說:佛陀口中放光,是為了表徵所說之法最為究竟、微妙的相狀。。僧宗說:這是第二個相狀。。前面是透過音聲來理解佛法,這裡是從光明中得到覺悟。。「門」的意思是通達,所以把嘴巴當作臉上的門戶。。寶亮說:「種種色光」這種瑞相,過去的經書裡也曾出現過。只是翻譯經典的人為了表現佛陀強大的威光,才用「種種」這個詞來稱呼它。。智秀說:剛才雖然聽到聲音,卻不知道聲音從哪裡來、往哪裡去,所以才放光來讓人明白。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》經文中相關聲聞或音聲上聞之義的集解。
    「有頂」在此處指三界之頂(非想非非想處天),用以形容聲音或佛法威神力所及之極處。

    此處描述佛陀放光與發聲的瑞相,象徵佛之智慧光明與清淨梵音普攝一切眾生,無遠弗屆。

    本句為《大般涅槃經集解》中的註疏評語,意在說明前後兩段經文雖然文字表述各有出入或互見,但其所詮顯的義理與實質事相並無二致。

    此段為晉代僧人法瑤對《大般涅槃經》中佛陀放光瑞相的註解。
    經文中佛口放光,於涅槃經疏部中多用以象徵如來宣說究竟無上、真實不虛的涅槃妙理,為化導眾生、斷疑生信之表法。

    此為《大般涅槃經集解》中僧宗法師對經文義理的判釋,指陳所論述的對象或境界屬於第二相。

    此段說明眾生根機各異,或因音聲說法而生解,或因放光現瑞而悟道,顯示佛陀教化攝受眾生的善巧方便多門。

    此段依《大般涅槃經集解》之經疏語境,藉由「門」以通達為義的釋名,說明口為面部出入通行的門戶,以此譬喻或解釋經文中的相應名相。

    此段為南朝梁代僧人寶亮對經中「種種色光」瑞相的註解。
    指出放光瑞相乃佛陀威德之顯現,而經文中的名相安立往往是譯者為表顯佛陀威光而立名,說明不同譯本或經疏在名相上的權巧施設。

    本句為《大般涅槃經集解》中僧亮或智秀等諸家疏主的註解語,說明佛陀放光並非無因,乃是為瞭解決眾生「聞聲而不知其所至」的惑障,藉由放光顯現實相或導引方向,令眾生得生正解。

名相註解
  • 四遠:指四方的邊遠地區,形容傳播極為深遠。
  • 二文互出:指兩處經文相互參照、彼此見出。
  • 最極妙說:指所說之大乘涅槃妙法究竟圓滿、至高無上。
  • 相:事物的相狀、特徵或表相。
  • 音聲:指佛陀說法音聲或法音教化。
  • 光明:指佛菩薩放光現瑞的祥瑞表徵。
  • 得悟:契證真理而獲得覺悟。
  • 門:以通達為義,佛教經疏中常用以解釋出入、通達或解脫法門的概念。
  • 出經者:指譯經或出經之法師與譯場人員。
  • 放光:諸佛菩薩為顯現神力、破闇啟明、令眾生生信解而放慈光之瑞相。

案僧亮曰:聲至有頂,語其上聞。光遍十方, 語其四遠。二文互出,事表未殊也。法瑤曰:口 出其光,以表最極妙說之相也。僧宗曰:此第 二相也。上以音聲生解,此從光明得悟也。門 以通為義,故以口為面門也。寶亮曰:種種色 光者,昔經亦有此瑞,但出經者表佛威光,故 以種種為名也。智秀曰:向雖聞聲,未測所之, 是以放光示令知也。

37
白話直譯
其中所有六道眾生身體顫抖、流淚、哽咽。
白話口語化新譯
那裡頭的六趣眾生,個個身體發抖、痛哭流涕、語塞哽咽。
法義解析
  • 此句描述生死輪迴中六趣眾生受苦逼迫時的極度怖畏與悲泣狀態,彰顯三界流轉之苦切。

名相註解
  • 六趣:指地獄、餓鬼、畜生、修羅、人、天等六種眾生生死輪迴的趣向與處所。
  • 涕泣哽咽:悲泣流淚而聲音塞住的痛苦情狀。

其中所有六趣眾生身體戰慄涕泣哽咽。

38
白話直譯
根據僧亮說:先前是為了讓眾生明瞭,現在則是消除罪障。僧宗說:罪是指果報,垢惱則是指因。寶亮說:這裡所說的滅,是指壓伏消除。意思是見到光明者,心念緣於殊勝境界,三毒無法同時生起,只會生起清淨之心,因此說罪障消滅。
白話口語化新譯
僧亮疏解:「先前告知是為了讓大眾明白,現在則是為了清除眾人的罪障。」。僧宗法師說:
「罪」這個詞指的是造作惡業所感招的果報,「垢惱」則是指導致痛苦的煩惱因。。寶亮說:這裡所說的「滅」,是指透過修行來降伏並斷除煩惱。。意思是說,看見光明的人,其心緣取殊勝境界,貪、瞋、癡三毒無法同時並起,唯獨生起清淨心,所以稱為罪業消滅。
法義解析
  • 此段為僧亮大師對《大般涅槃經》經文的註疏。
    闡明佛陀先前宣說法要旨在令眾生生起覺知與瞭解,而此階段之開示則側重於實際修行以除滅宿世罪障,體現涅槃經懺罪與佛性清淨之修行次第。

    本段闡明因果相應之理,依涅槃經疏之釋,將「罪」歸結為招感苦果,將「垢惱」歸結為煩惱惑業之因,明確因果別義。

    此段為僧亮(寶亮)針對《大般涅槃經》中「滅」義的註疏解說。
    依涅槃經疏部語境,此處的「滅」非指究竟無餘涅槃的斷盡,而是指修行位次中對煩惱的降伏與斷除(伏除)。

    此段闡釋見光消罪之理,乃因心念緣取殊勝清淨之境時,煩惱粗重之三毒無法同時熾盛運轉,取而代之的是清淨善心之生起,從心念轉染成淨的角度說明罪業之息滅。

名相註解
  • 罪障:指由惡業所形成的障礙,能障蔽清淨本性與解脫道。
  • 罪:此處指惡業所感招的苦果。
  • 垢惱:煩惱、染汙與身心熱惱,為生死流轉之因。
  • 伏除:降伏並斷除煩惱。在涅槃經疏語境中,指修習止觀以抑制並根除煩惱障礙。
  • 三毒:貪、瞋、癡三種根本煩惱,為一切煩惱之根本。
  • 淨心:清淨無染之善心。

案僧亮曰:向告令知,今除罪障也。僧宗曰: 罪語於果,垢惱語因也。寶亮曰:此言滅者,據 伏除也。謂覩光者心緣勝境,三毒不得並起, 但生淨心,故云罪滅。

39
白話直譯
當時大地、諸山、大海全都震動。
白話口語化新譯
這時候,大地、羣山與大海全都震動起來。
法義解析
  • 本句描述佛陀展現神力或發生重大瑞相時所引發的六種震動之一,象徵法界感應與震撼。
    依《大般涅槃經》涅槃系「佛性、常樂我淨」與諸經瑞相通例,此處地震為佛門重大稀有之事顯現的自然感應表徵。

名相註解
  • 大地:欲界所依之基土。
  • 震動:指佛陀現瑞或說法時,因威德力感得法界基土所產生的六種或十八種物理動相。

爾時大地諸山大海皆悉震動。

40
白話直譯
根據僧亮說:垢障已經消除,內心生起戀慕之情。哀傷迷亂的心,無法迅速聚集,因此以神力震動大地,來抑制哀傷情感。法瑤說:無情之物尚且會震動,何況有情眾生。是為了感動當時的人們,使他們能迅速雲集。僧宗說:這是第三種徵相。如來的至德如同大地,能安住一切眾生。捨棄化身歸於真實,示現此相以令眾生領悟。智秀說:見到大地震動後,生起三種想法:第一是互相勸勉並各自節制;第二是現在應當趕快前往;第三是如果以後有疑問,將無人可諮詢。慧朗說:以下有兩個階段,這裡就是第一個敘述大地震動的徵相。
白話口語化新譯
僧亮說:煩惱障礙已經除盡,對佛法的戀慕之情真切至極。。因為悲傷讓心智陷入混亂,沒辦法一下子平復聚集,所以佛陀運用神力讓大地振動,來壓抑大家的悲傷情緒。。法瑤說:連沒有情識的無情之物尚且都會動,更何況是有心識的眾生呢。。用來感召當時的人,讓他們快快聚集過來。。僧宗說:這是第三相。。佛陀最圓滿的德行就像大地一樣,能夠承載並安頓所有眾生。。捨棄方便權現的教化而契入真實本體,這是開示大眾使之覺悟。。智秀說:看到發生地震後,大家產生了三種想法:首先是互相勸告,各自控制住自己的情緒與行為;。第二是現在應當趕快前往、趕快前往;。第三點是,以後如果有了疑惑,卻找不到人可以請教。。慧朗法師說明:從這裡開始分為兩個階段,這一段是第一個階段,專門敘述大地震動的現象。
法義解析
  • 此段為僧亮法師對涅槃經文的註疏,說明修行者在斷除煩惱垢障之後,內心對於佛法與解脫的欣求、依戀與嚮往之情至為深切真誠。

    此段闡釋涅槃經中佛陀現神力震動大地的密意。
    眾生因逢佛入滅而悲傷狂亂、失其正念,無法攝心入定或聽聞正法,故佛陀以神力變現地震,藉此驚覺大眾,收攝散亂之心,止息過度的悲泣。

    此段為涅槃經集解中法瑤的註疏,用以論述有心識之眾生更具造作與感應之能,藉由無情之動來襯託有心者之造業受報。

    此句解釋經中示現種種瑞相或施設方便之用意,在於感化當世之人,使其迅速發心集會聞法。

    此處為僧宗疏解《大般涅槃經》經文意旨的教相判釋,指出當前經文所論述者為第三種法相或義相。

    本句以大地為喻,闡明如來的功德深厚、平等且具備強大的承載與安立功能,能令一切眾生依止並獲得安穩。
    依《大般涅槃經》涅槃系語境,此處彰顯佛性常住、普載羣生的拔苦與安樂之德。

    此處展現涅槃經疏之判教意涵,指佛陀收攝種種隨機應化的方便權說(權化),引導眾生歸入常住不變的真實法性(真),藉此顯示甚深義理令眾生開悟。

    此段為《大般涅槃經集解》中引用智秀之言,描述大眾見到瑞相或地動異象時所產生的心理反應與調伏方式。
    「裁抑」即是約束、抑制粗動煩惱或驚恐之意,體現修行者在境界現前時的自我攝心。

    此處展現涅槃經中催促修行、精進不懈之教理精神,強調面對無常與大法當迅速趣向。

    此句為《大般涅槃經集解》中闡述缺乏善知識或值佛出世難得之失。
    指出若無佛法僧寶或同行善知識在世,修行者於法義生疑時便無從抉擇,凸顯親近正法與明師之重要性。

    此句為《大般涅槃經集解》中慧朗法師對經文結構的科判說明。
    慧朗法師解析後續經文脈絡,將內容劃分為兩個層次,並指出當前文句屬於首要層次,即描述佛陀將入涅槃時所引發的大地震動等瑞相。

名相註解
  • 垢障:指煩惱惑業,能汙染清淨心性並障蔽解脫之道。
  • 動地:佛陀說法或現瑞時常有六種震動大地之神異現象,此處特指用以驚覺並調伏眾生悲亂之情。
  • 無情:指無心識、無情覺的草木瓦石等無知覺之物。
  • 時人:指當時之世人。
  • 雲集:比喻如雲聚集,形容人眾多而迅速集會。
  • 羣生:一切眾生、有情眾生。
  • 捨化歸真:捨棄方便權現之教化,回歸真實究竟之法身義理。
  • 權化:佛陀隨順眾生根機所作之權巧方便教化。
  • 地動:指大地振動,佛教經典中常視為佛陀將示現大瑞相或重大事件發生前的徵兆。
  • 諮問:請教、向上請益佛法義理。
  • 兩階:指科判結構上的兩個層次或階段。
  • 地動相:大地產生六種或八種震動的瑞相,多出現於佛陀降生、成道、轉法輪或示現入滅等重要時刻。

案僧亮曰: 垢障已除,戀慕情至。哀迷亂心,無由速集,故 以神力動地,抑其哀情也。法瑤曰:無情尚動, 況有心乎。以感時人,速令雲集也。僧宗曰:第 三相也。如來至德如地,以安群生。捨化歸真, 示之令悟也。智秀曰:見地動已,興三種意:一 者相勸且各裁抑;二者今當速往速往;三者 設後有疑,無所諮問也。慧朗曰:此下有兩階, 此即第一敘地動相也。

41
白話直譯
當時眾生彼此說道:若能減少一劫壽命,便互相執手。
白話口語化新譯
當時眾生互相說:如果壽命減少到一劫的時候,大家就互相拉著手。
法義解析
  • 本句描述劫減時期眾生的憂惶與互相依持之貌,呈現世間無常、眾生隨業受報且在苦難中尋求同伴與慰藉的景況。
    此處屬敘事景況,切不可過度發揮為大乘淨土或法界圓融等玄遠義理。

名相註解
  • 劫:梵語 kalpa 的音譯,指極長的時間單位,此處指眾生壽命隨著時節遞減的時間歷程。

時諸眾生共相謂言若減一劫互相執手。

42
白話直譯
根據僧宗說:既然見到三種瑞相,怎能不悲傷。又互相勸導,並商討敦請之策。寶亮說:舊解釋認為「眾生若壽命有一劫,便請求延長一劫壽命。若只有半劫,則請求延長半劫。」我認為不然,這只是隨順世俗罷了。當時人們都希望佛能久住世間,怎能只祈願一劫或半劫呢?只是少說一點,怕多了難以實現罷了。慧朗說:這以下是第二層意思,有兩點:第一是先加以開導勸說。
白話口語化新譯
考量僧宗法師的說法:既然已經看見這三種特殊的瑞相,大家怎麼可能不感到悲傷呢?。大家互相勸說解釋,並商討籌劃誠心邀請的辦法。。寶亮法師說:過去的解說認為,如果眾生的壽命是一劫,那就請佛住世一劫。。如果指半劫,那就是請求住世半劫。」。自己內心其實並不這樣認為,大概只是為了順應世俗的習慣與看法罷了。。那時大眾的心願是希望佛陀能永遠留在世間,怎麼可能只是希望佛陀住世一劫或半劫的時間呢?。這裡只是就極少的部分來說,如果要求全面、繁多的說明,恐怕是難以企求的。。慧朗法師說:從這裡開始是第二個階段,包含兩個意思:第一,先互相開導並勸慰。
法義解析
  • 本句引述梁代僧宗法師對《大般涅槃經》的註解意旨。
    經中記載佛陀即將入滅前顯現罕見瑞相,大眾目睹此景象,深刻體悟佛陀示現無常離世,因而生起深沉悲戀與感傷之情。

    本句出自《大般涅槃經集解》,描述大眾在聞法或面對佛陀即將入滅等情境時,彼此勸勉說明、建立共識,並籌設切實誠懇的請法或邀請之計謀方策,展現眾人殷重求法、同心協力的態度。

    本句為寶亮法師引用舊來註釋說明「請佛住世」之涵義。
    意指隨順眾生當下的壽量極限而向佛祈請,若該時代眾生壽命可達一劫,即祈請佛陀住世一劫以度化眾生。

    本句為經疏中對佛陀住世壽量請法的隨宜詮釋。
    說明隨順眾生祈請之願心與因緣,若請佛住世半劫,佛即應機示現住世半劫。

    本句為《大般涅槃經集解》中對佛陀或菩薩展現世俗言行(如示現生老病死、順應世間名相)的註解。
    意在說明聖者內心深證真實空性與常住佛性,本無世俗執著,其種種表現僅是為了順應世俗認知以化導眾生。

    本句出自《大般涅槃經集解》,探討世尊入滅之際大眾祈請佛住世的內心意願。
    涅槃經語境強調佛身常住與佛性永恆,大眾對佛陀住世的企盼並非世俗的時間長短概念(如一劫或半劫),而是希冀佛陀永久住世、永不入滅。

    此句為經疏中解釋經義或說法範圍時的謙退與限縮之詞。
    說明佛法義理深廣無邊,筆者或解釋者僅能就極少部分之核心概要進行說明,若要窮盡發揮其廣大深奧之義理,實非簡易所能企及。

    本句為慧朗法師對《大般涅槃經》科判與文義的科解。
    說明經文進入第二層次第,其首要意圖在於先以道理互相開曉、安慰勸勉,使聽者心生理解與安忍。

名相註解
  • 更相曉喻:互相勸導、說明以使開悟或明瞭。
  • 敦請:誠懇地邀請、請託。
  • 舊解:指寶亮之前諸家對《涅槃經》文句的舊有解釋。
  • 半劫:佛教時間單位「劫」的一半,此處指佛陀應機示現住世的時間期限。
  • 隨俗:隨順世俗的習慣、語言或見解,為化導眾生而作的方便施設。
  • 住世:佛菩薩以應化身留存於世間教化眾生。
  • 難冀:難以企望、難以希求。
  • 相曉勸:互相開曉、明白道理並加以勸慰。

案僧宗曰:既覩三瑞,寧得不悲。更相曉喻, 設敦請之計也。寶亮曰:舊解云「眾生若壽命 一劫,則請之一劫壽。若半劫,則請半劫也。」自 意不然,蓋隨俗也。于時人情願佛住世,豈容 指願一劫半劫?就少為言,恐多難冀耳。慧朗 曰:此下第二階,有兩意:第一先相曉勸也。

43
白話直譯
又說:世間虛空,如來不久必將入涅槃。
白話口語化新譯
又接著說世間將會變得一片空虛,因為如來不久之後必定會入涅槃。
法義解析
  • 本句出自《大般涅槃經》眾生對佛陀即將示寂之悲歎與憂慮。
    眾生因執著於佛陀實體之有患與無患,見佛入滅即感世間失去依怙、頓成空虛。
    大乘涅槃經系以此彰顯如來常住不滅之真理,旨在破除眾生將「佛陀示現涅槃」誤解為「究竟斷滅」的無常偏執。

名相註解
  • 世間虛空:指世間失去佛陀的教化與依怙,猶如空無一物般空虛荒涼。

復作是言世間虛空如來不久必入涅槃。

44
白話直譯
根據僧宗所說:如來的法教普及大千世界,德行庇蔭三界,如今入涅槃,世間就空虛了。福報耗盡,是因福德感召聖者而來;聖者既然不再應現,因此知道福報已盡。不善增長,是因福報已盡,惡業才會增長。
白話口語化新譯
考案僧宗法師的話:如來的教法普及整個大千世界,恩德庇護著三界眾生,現在如來要入涅槃了,世間就像頓時失去了依靠而變得空虛。。這裡說的「福盡」,是指憑藉福德來感應聖者;。聖人的心靈既然不再與煩惱或妄想產生相應,由此就可以知道那些煩惱已經完全斷除了。。不善的行為與惡業之所以會持續增加,是因為過去所積累的福報已經消耗殆盡,所以惡業才會隨之滋長。
法義解析
  • 本句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》的註疏。
    意在表達佛陀生前以教法與大悲功德廣度三界眾生,為世間至高的依怙;佛陀示現入滅,頓使世間失去大師與正法依怙,因而感歎世間陷入空虛與悲哀,以此襯託如來出世之至尊與不可或缺。

    本句解釋經文中「福盡」之含義,說明福德乃功德業力之積聚,能作為與聖者感應道交之因緣。
    若福德耗盡,即失去感召聖者現前或加持之機緣。

    本句闡釋以「聖心不相應」作為「煩惱斷盡」之驗證依據。
    在《大般涅槃經》及疏鈔語境中,聖者體證空性或佛性,對於妄想煩惱之境不再起心動念或產生隨眠相應,故知惑業隨眠皆已永盡,達到無累解脫之境界。

    本句闡明福德與不善業之間的消長關係。
    當眾生過去所修集之善業與福報消耗殆盡時,缺乏善法與護持的力量,惡業與煩惱便會順勢滋長,導致不善法不斷擴大。

名相註解
  • 大千:即大千世界(三千大千世界),佛教之宇宙觀單位,指一佛所化導的廣大世界體系。
  • 三界:指眾生生死輪迴的三十六天界限,即欲界、色界、無色界。
  • 福:即福德,指能招感世間與出世間安樂果報的善業功德。
  • 感聖:憑藉內在的福德善根與聖者(佛菩薩)發生感應道交。
  • 聖:指證得聖果、體悟實相之聖者,亦指聖智或聖心。
  • 不應:不相應。指心不與煩惱、妄想或境界相相符應或產生交涉感應。
  • 盡:斷盡、消盡。特指惑業、煩惱或隨眠徹底消亡斷除。
  • 不善:指違背順理善法、能引發惡報與痛苦的造作或心理狀態(如十惡業)。

案僧宗曰:如來道被大千、德蔭三界,今入涅 槃,世間空也。福盡者,福以感聖;聖既不應, 所以知盡也。不善增長者,福既盡矣,惡所以 增。

45
白話直譯
又說:世間虛空,若有疑惑,將來該問誰?
白話口語化新譯
又這樣說:世間與虛空若產生疑惑,究竟還能向誰請教?
法義解析
  • 此段出自涅槃經集解,探討佛陀滅度後或正法毀壞時眾生失去依怙之感。
    以「世間虛空」象徵廣大無邊的依報國土與一切眾生界,若對真理產生疑惑而無佛可問,則顯現出尋求正法開示的迫切與失依之歎,契合涅槃經重視如來常住與佛性法身不滅之常樂我淨義境。

名相註解
  • 世間:指眾生所居之器世界與有情世間。
  • 虛空:比喻廣大無邊之境或空性之理。

又作是言世間虛空設有疑惑當復問 誰。

46
白話直譯
根據慧朗所說:無救護者,這是舉前面聲音告知的意思。所謂救,就是前面提到憐憫大慈那句。所謂護,就是前面提到覆護大悲那句。貧窮者,是指前面平等看待如羅睺羅,是大慈的作用。意思是羅睺羅已得法財,我現在還沒得到,而佛卻捨我而去,這才是真正的貧窮。無所宗仰者,是指前面說為眾生作歸依。孤露者,是指前面為世間捨離,是大悲的作用。一旦遠離者,是指前面大覺世尊即將入涅槃。若有疑惑者,是指前面現在都可以請問。因此應當自我抑制,趕快前往,趕快前往。
白話口語化新譯
慧朗的看法是:所謂「無救護者」,是以下要舉出前面出聲告誡的宗旨與含意。。「救」這個詞,指的是前面所說的憐愍與大慈之句。。所謂「護」,是指承接前面「覆護」大般涅槃經中大悲之句的意思。。對於貧窮困苦的人,能像前面所說的一樣,一視同仁看待他們就像自己的兒子羅睺羅一樣,這就是大慈悲心的實際展現。。這是說羅睺羅已經獲得法財,而我至今尚未獲得,佛陀卻要捨我而去,這纔是真正的貧窮。。這裡說的「沒有可以崇奉依仰的人」,是指舉出前面所說的內容,來作為眾生可以歸依的依託。。這裡說的「孤露」,是指前面提到的如來能作為世間眾生的避風港與依靠,這正是大悲心所發揮的救護作用。。經文說的「一旦遠離」,是指前面提到大覺世尊即將入涅槃的情形。。如果有疑惑的人,不管是以前的還是現在的問題,都可以提出來詢問。。因此應當自我約束遣除,趕快前往、趕快前往。
法義解析
  • 此段為經疏中引用慧朗法師對經文「無救護」一語的註解,指出該詞與前文出聲呼告之旨趣相呼應,顯示眾生缺乏真實依怙的悲憫意涵。

    此句為經疏釋義,說明經文中「救」的語意來源,即承接前文所顯發的佛陀大慈大悲、拔苦與樂之精神。

    此段為涅槃經集解中對經文名相的疏解。
    「護」在此處承接前文,指如來以大悲心覆護眾生的慈悲德行與功德句義。

    此段闡述大慈的平等心與無緣大慈的實踐。
    佛陀對一切眾生皆起平等慈心,不因貧富貴賤而有分別,視一切眾生如獨子羅睺羅,體現菩薩道無分別的悲智雙運。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文的註解,以阿難等尚未證極果者的視角,闡明真正的世間至貧非無世俗資財,而是未得佛法真理(法財)卻面臨佛陀入滅(捨我)。
    說明修行者對法身慧命與功德法財的渴求遠甚於世俗財富。

    本句為《大般涅槃經集解》對經文中「無所宗仰」之註解。
    說明經文提及無所尊崇依仰的眾生,是為了揭示並引導其依止前面所述的佛法僧三寶或涅槃常住之理,使失所依怙者得具足歸依處。

    本句為《大般涅槃經集解》註釋者對經文中「孤露」一詞的詮釋。
    經文以眾生無所依怙、孤苦無告(孤露)為因,說明如來以大悲心為眾生作「世間舍」(庇護所、依怙之處),展現救度苦難眾生的功用與慈悲旨趣。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文「一旦遠離」的註釋說明。
    疏主解說經中「一旦遠離」一詞,乃是指世尊即將捨壽入滅、離開眾生的情境,旨在提示大眾佛陀入滅乃暫示無常之相,引導眾生珍惜法緣、依教奉行。

    此句為世尊或善知識於說法時,慈悲開示大眾平懷請益之語。
    意在示現佛法無隱,鼓勵弟子將過去積累或當下產生的疑難悉數提出,藉由問答斷疑生信、入真實義。

    此處展現涅槃經疏部對修行者的警策,勸勉應當調伏自心、剋制煩惱,精進不懈地趣向涅槃彼岸。

名相註解
  • 無救護:指缺乏真實能救拔與護念之依怙,為涅槃經中形容生死流轉中眾生孤苦無依的常用詞語。
  • 大慈:佛菩薩給予一切眾生安樂的慈悲心。
  • 大般涅槃經集解:梁代寶亮等撰,為集解涅槃經義理的重要疏部文獻。
  • 法財:指佛法功德與智慧之財,如七聖財(信、戒、慚、愧、聞、捨、慧),能資助修行者成就法身慧命。
  • 宗仰:尊崇、敬仰並作為精神上的依止與導師。
  • 孤露:孤苦無依、暴露於苦難危難之中,比喻眾生缺乏佛法庇護的狀態。
  • 世間舍:世間眾生的避風港或住宅,比喻如來能為眾生提供庇護與依靠。
  • 大悲之用:諸佛菩薩大慈悲心所產生的救度作用與功用。
  • 大覺世尊:對佛陀的尊稱。大覺謂徹悟萬法實相,世尊謂為世間所共尊崇。
  • 前今:指過往(以前)與當前(現在)。
  • 抑遣:自我抑制與遣除煩惱、妄念。
  • 速往:精進急疾地趣向道法或涅槃。

案慧朗曰:無救護者,此下舉前聲告之 旨也。救者,舉前憐愍大慈句也。護者,舉前覆 護大悲句也。貧窮者,舉前等視如羅睺羅,大 慈之用也。謂羅睺羅已得法財,我今未得而 佛捨我,方是貧窮也。無所宗仰者,舉前為作 歸依也。孤露者,舉前為世間舍,大悲之用也。 一旦遠離者,舉前大覺世尊將欲涅槃也。設 有疑惑者,舉前今悉可問也。是以宜自抑遣 速往速往之也。

47
白話直譯
當時有無量大弟子生起這樣種種苦惱。
白話口語化新譯
那時候,有無量無邊的大弟子們生起了這樣各種各樣的苦惱。
法義解析
  • 本句描述大眾因佛陀將入涅槃而生起深切的憂悲苦惱,體現有情面對聖者示現滅度時的生離死別之痛,契合涅槃經初期的悲慟哀慕語境。

名相註解
  • 大弟子:指隨佛出家、修行成就且德望崇高的重要比丘眾。
  • 苦惱:身心的痛苦與煩惱,此處特指因聞佛涅槃而生的哀痛與憂惱。

時有無量諸大弟子生如是等種種苦惱。

48
白話直譯
根據僧亮所說:上面三種瑞相是集眾的因緣,這以下是說集會的次第。所謂大弟子,是指原本就在佛身邊,所以不再特別說他們來到。道慧記說:這就是前面所說的八十億百千人。既不是因聲光召集而來,卻又排列在列,是為了敘述他們遇見光明時的悲傷苦惱。慧朗說:這是舉三業的苦惱,指的是身體顫抖、心神混濁而發出聲音。
白話口語化新譯
僧亮說:前面提到的三種瑞相是聚集大眾的因緣,這裡以下則要說明集會的時間與先後次第。。大弟子本來就隨侍在佛陀身邊,所以經文不特別說他們從哪裡來。。道慧記記載說:這就是前面所提到的八十億百千。。既然不是因為聲音或光明招感而列在其中,是為了敘述他們見到光明時生起悲傷懊惱的心情。。慧朗說:這是在說明三業帶來的苦惱,也就是身體會發抖晃動,以及心裡混濁不清而發出聲音。
法義解析
  • 此段為僧亮大師對《大般涅槃經》經文之集解註疏,指出前文所顯現的種子因緣(瑞相)後,接著依序闡明大眾集會的時節與先後次第,屬於經疏中釐清經文脈絡與時序結構的科判說明。

    此句解釋經文中對於隨侍大弟子為何不言其來處之原因。
    依涅槃經疏部語境,此乃說明常隨眾與一般赴會大眾之差別,因其恆常在佛側,故無來處之相。

    此句為經疏中的引用與串連說明,指明此處所論述的數字與前文所提及的「八十億百千」相契合,用以貫通經文文義。

    此段為經疏部五《大般涅槃經集解》之解釋,屬於涅槃經系之義理。
    說明經文中某些大眾雖非直接受聲光所召集卻仍被列名之用意,在於顯現其遇佛光而感發之悲泣與至誠。

    此段為僧亮等集解中慧朗之註釋,依涅槃經疏部語境,闡釋身口意三業因煩惱逼迫而產生的粗重苦惱相狀,如身顫動與心濁出聲。

名相註解
  • 瑞相:吉祥之表相,佛法中常以放光、震動等奇瑞作為重大法會集眾或說法之感通徵兆。
  • 三業:指身、口、意三種造作或行為。
  • 戰掉:戰慄與抖動,形容身業受苦惱而失穩之相。

案僧亮曰:上三瑞相集眾因緣,此下說集時 次第。大弟子者,先在佛左右,故不言其來也。 道慧記曰:即是前所言八十億百千者也。既 非聲光所召而復列者,欲敘其遇光悲惱也。 慧朗曰:此舉三業苦惱,謂身戰掉、心濁發聲 也。

49
白話直譯
那時又有八十百千位比丘等。
白話口語化新譯
這時又有八百千位比丘等大眾。
法義解析
  • 此處記述法會大眾的集會現況,以「八十百千」之數(即八百萬或依涅槃經疏之特定數目解讀)彰顯法會盛大,諸比丘隨法聽受涅槃妙義。

名相註解
  • 八十百千:佛教經典中常用的宏大數字表述法。

爾時復有八十百千諸比丘等。

50
白話直譯
根據僧亮所說:這以下是敘述遠道而來的人。來的人不必分前後,經文不必一一記載,只分為三次:一是多數在後,二是多數供養殊勝,三是僅以供養殊勝。僧宗說:這部經所列的集會大眾,與其他經典不必完全相同。由於聲聞的德行狹窄,無法廣泛教化眾生,多半只是側侍左右,因此才會先排列在前。寶亮說:這是指十五日清晨承接佛光而來的眾人。比丘,是排列其座次。羅漢,是讚歎其德行。道慧記說:排列大眾大致有五種區別。第一,八十億百千,指的是內眷屬。第二,當時有無量諸大弟子,這是外眷屬。第三,優婆塞以下,依照供養勝眾多寡排列在後。第四,從金翅鳥王到山王,只以眾多為排列次序。第五,從阿僧祇海神到無邊身,只以供養為排列次序。又撰說:不一定都要分先後,只是依義理作次第。如果要分先後,大致不出四種:一是以地位為次序;二是以人數為次序;三是以供養為次序;四是不依地位、人數、供養,只以當時到來者為中間排列。智秀說:從這裡到其林變白,都是因聲光動地所感召而來。排列條例次序不同,多則有五種,少則只有兩種。所謂五種:一是排列人數,二是安置座位,三是讚歎德行,四是列舉名號,五是敘述來相。所謂兩種:一是排列人數,二是列舉名號而已。又排列其秩序,等級有三:第一,從此直到得自在力能化作佛,排列出家二眾,因為道行較小且接近佛,所以先排列。明駿案:這裡排列六項:一是排列人數,二是稱述地位,三是讚歎權德,四是敘述憂悲,五是讚歎真實德行,六是敘述來由。
白話口語化新譯
僧亮註解:這段是在說明從遠處前來的人們。。來訪的前後順序不一定要按照經文順序,文字也不可重複書寫,因此將其分為三次來解說:第一種是「眾多在後」、第二種是「眾多供勝」、第三種是「但以供勝」。。僧宗說:這部經所列舉的當時大眾,與其他經論不一定相同。。因為聲聞乘的功德格局較小,無法作廣泛的大化導,大多隻能隨側侍立在左右,所以在大眾中先將他們列出來。。寶亮說:這是在排列十五日早晨承蒙佛光照臨到來的人。。「比丘」這個稱呼,是用來列舉出家眾的位次。。稱作阿羅漢,是在讚嘆他所成就的功德。。道慧的筆記說:列舉大眾總共有五種區別。。第一種是八十億百千,指的是內眷屬。。第二個時刻有無量無數的大弟子,這指的是外在的隨從眷屬;。第三段解釋優婆塞以下,隨後以供養殊勝大眾作為次第在後之義。。第四組從金翅鳥王開始到山王結束,只是把「眾多」放在後面;。第五組從阿僧祇海神開始,直到無邊身神為止,都是以供養作為修行或行持的最後重心。。另外撰述中說:不需要拘泥於時間或空間上的前後順序,而是依據義理的深淺來排列次第。。不過如果要排列先後與有無的順序,總共不出四種:第一種是以修行果位作為先後的次序。。第二種是以數量作為排列的次第;。第三是以供養作為其次的次第。。第四種情況是,不按照職位高低或固定名額來提供供養,只要在這個時間來的人,就直接列入受供的行列中。。智秀法師說:從這裡開始,一直到雙樹林變成白色的這一段經文,所描述的種種現象,都是佛陀放光、發聲以及大地震動所召引而來的感應。。不過羅列條目與順序有所差異,多的時候達到五種,少的時候只有兩種。。這裡說的「五種」,是指經文序分中介紹與會大眾的五個步驟:第一是列出數量,第二是安排座次,第三是讚歎他們的功德,第四是列出他們的姓名,第五是描述他們前來集會的情形。。這裡說的「兩種」,只是先列出數量,再列出名稱罷了。。另外,列出大眾的順序與等級差別共有三種:第一種是從這裡開始,一直到獲得自在能力而能化現作佛為止,列出的是出家二眾(比丘與比丘尼)。這是因為他們所修習的解脫之道比較親近於佛,所以先列出來。。明駿的案語說:這裡列出了六件事,第一是列出數量,第二是稱述位階,第三是讚歎權巧功德,第四是敘述憂悲之情,第五是讚歎真實功德,第六是敘述前來的緣由與事項。
法義解析
  • 此處為經疏之科判註解,由南朝梁僧亮法師對《大般涅槃經》經文結構進行段落釋義,點出下文所詮表之法義內容。

    此段為《大般涅槃經集解》中對經文科判與文義次第的疏釋,說明由於來訪前後與經文記載不拘泥於一格,故依義理與供養殊勝的不同,將其劃分為三種科解。

    此段為僧宗法師對《大般涅槃經》法會大眾的見解,說明經中與會大眾的組合有其特殊性與涅槃經系之判教脈絡,不需全然比附於一般經論。

    此段解釋《涅槃經》法會中聲聞眾列於菩薩眾之前列的原因。
    聲聞雖證果但慈悲教化之德侷限於自利或小範圍,故隨侍佛陀左右,依經疏體例排在前面。

    此段為梁代僧亮(寶亮)對《大般涅槃經》經文中特定瑞相或法會因緣的註疏,說明十五日早晨大眾承佛光明而集會的次第與因緣。

    此句解釋「比丘」名稱在僧團位次中的定位與義理,依涅槃經集解之語境闡明出家眾的身份與修持位次。

    此處闡明「羅漢」(阿羅漢)一詞在涅槃經義中乃是讚嘆修行者斷惑證真、成就清淨功德的尊稱,體現涅槃經系對於佛果與聖者德行的彰顯。

    此處引述道慧法師對大般涅槃經集會大眾的疏記,說明法會大眾的列舉共有五種不同的分類或差別。

    此段依《大般涅槃經集解》(涅槃系)語境,闡釋佛陀或大菩薩教化眾生時的眷屬分類,此處指「內眷屬」的數量與範疇。

    此處依涅槃經疏釋經語境,辨明法會中諸大弟子之差別,區分內外眷屬,以彰顯聞法大眾之階位與因緣。

    此段解釋《涅槃經》中關於在家信眾階位及供養次第的經義,依涅槃經疏部語境,說明優婆塞等眾位在後之修行與供養次第。

    此段為《大般涅槃經集解》中對經文列舉鬼神、天龍八部等名號次序的疏釋,說明其排列法則與次第。

    此段說明涅槃經集解中對諸神差別或品類的判攝,指出第五類從阿僧祇海神至無邊身神,其修行特質或業因皆以「供養」為究竟歸趣。

    此段說明在《大般涅槃經》經義的疏解與結集編次中,法義的次第並非死板地依循形式上的先後順序,而是依據教理、義理的實質脈絡來安立。

    此處闡述《大般涅槃經》中關於法義次第、因果或德相建立的判列方式。
    在涅槃宗的疏解中,對於佛性、功德或修證果位的先後安立有其特定的邏輯框架。

    此處依《大般涅槃經集解》涅槃經義與疏釋語境,說明法數排列的次第相承關係。

    此處依《大般涅槃經集解》涅槃系涅槃經義與疏釋語境,說明修行或供養之次第中的第三個階段,闡述佛法行儀與修持的層次。

    本句出自《大般涅槃經集解》,闡釋平等供養僧眾或眾生之法義。
    不以階位、名額或身份劃分限制,凡於應時前來者皆平等納入受供之列,體現無分別心與隨時隨緣之慈悲供給精神。

    本句為《大般涅槃經集解》中智秀法師對經文結構與因果感的科判說明。
    佛陀即將入滅時,展現放光、發聲與大地震動等瑞相,此聲光動地為「能召」之因,引得無量大眾與天地變色(林變白)等現象為「所召」之果,說明瑞相與大眾雲集之間的感應道交關係。

    本句為《大般涅槃經集解》疏釋之語,說明諸家或諸經在科判、整理名相條目時,其列舉與排列的次第各有不同,有的開演為五種項目,有的則收攝縮減為兩種項目。
    此處旨在提示讀者理解教法施設因時、因機不同而有開合之別。

    本句為《大般涅槃經集解》中解釋經文序分(成就大眾)的科判綱領。
    註解者將經文中敘述與會大眾的結構歸納為五個次第:先標總數(列數)、次安座次位階(置位)、次讚其修行德行(歎德)、次具列具體名號(列名)、最後說明其自各方來赴法會的相狀與緣由(敘來相)。
    此為經典註疏中常見的結構分析法。

    此處為經疏解釋章段開合與列科之法。
    「言二者」指註解文中標示出「有兩種情況」或「分為二門」;「一列數、二列名」說明其體例僅是先標明數目(如「有二」),隨後依序列出各個名稱(如「一者…二者…」),並無更深層的難義或複雜次第。

    本句為《大般涅槃經集解》中對與會大眾列名順序(序分大眾列名)的疏釋。
    科判將列眾之等級分為三類,此處說明第一類為出家二眾。
    出家眾以專修解脫道、離俗近佛,故於經文列眾秩序中排在首位。

    本句為《大般涅槃經集解》中義學名家明駿對經文段落進行的科判分析。
    註解者將經文中描寫大眾集會或請法者的文句結構歸納為六個層次:先列舉人數、再稱述其果位,接著讚歎其隨應化度的方便權德、抒發佛將入滅的憂悲之情,進而讚歎其究竟真實的無漏實德,最後敘述其前來聽法與請法的緣由。

名相註解
  • 文不可累書:指經文文字不須重複繁累書寫。
  • 供勝:指供養殊勝。
  • 聲聞:聞佛聲教而悟道的小乘聖者,偏向自度。
  • 德狹:指功德、智慧與悲願之格局較菩薩為小。
  • 化:教化、感化眾生。
  • 側侍:隨側侍奉、侍立在旁。
  • 羅漢:即「阿羅漢」,意譯為殺賊、應供、不生,指斷盡煩惱、應受人天供養的聖者。
  • 列眾:法會中列舉與會的佛弟子與大眾。
  • 內眷屬:指親近、核心之信眾或法侶,相對於外在一般大眾。
  • 外眷屬:相對於常隨伴隨佛陀的核心內眾,指法會中外圍的聞法大眾或隨從隨行者。
  • 優婆塞:在家信佛、受持三歸五戒的男性居士。
  • 供養:敬奉三寶及尊長以植福慧。
  • 金翅鳥王:即迦樓羅王,為天龍八部之一,以大金翅鳥為首領。
  • 山王:指諸山之王,如須彌山等,此處於經文中作為特定名號序列之一。
  • 阿僧祇海神:經疏中提及之主海神名或神祇類別,阿僧祇意為無數、無量。
  • 義:指佛法的義理、實相或經論所詮之理。
  • 果位:修行證果的階位或地位。
  • 次序:依特定標準排列的前後順序。
  • 次:次第、次序,指法義或數列的排列順序。
  • 供:指供養三寶(佛、法、僧)或供養諸佛菩薩等修行行法。
  • 位數:指位次與名額人數。
  • 中列:列於其中、納入受供的行列。
  • 林變白:指佛陀入滅時,沙羅雙樹變為白色的瑞相,猶如鶴林。
  • 聲光動地:指佛陀入涅槃前所發出的聲音、所放的廣大光明以及引起的六種震動。
  • 列條序:羅列條目與次第順序。
  • 開合:佛典註疏中對於法相項目舒展(多)與收攝(少)的開演方式。
  • 置位:安排座次或位階,指經文中說明大眾集會時的列次。
  • 歎德:讚歎功德,指經文讚詠與會菩薩或聲聞大眾的內修品質與功德。
  • 敘來相:敘述來集的相狀,指說明大眾從何處來、如何前來赴會的情形。
  • 列數:註疏體例中,先標舉項目總數的作法。
  • 列名:註疏體例中,於標數之後依次列出各個項目的名稱。
  • 差品:等級、品類或層次上的差別。
  • 得自在力能化作佛:指經文中對出家眾功德的描述,具足神力自在,能化現佛身度化眾生。
  • 出家二眾:指佛教出家弟子中的比丘(男僧)與比丘尼(女僧)。
  • 道小近佛:指修道之法相較於世俗生活更親近於佛陀或佛道。
  • 明駿案:指梁代義學僧人明駿對經文所作的案語與註釋。
  • 權德:權巧功德,指佛菩薩為救度眾生所展現的方便善巧與應化功德。
  • 實德:真實功德,指佛菩薩究竟親證、離諸虛妄的自性無漏功德。

案僧亮曰: 此下敘遠來者也。來不必前後,文不可累書, 分作三次耳,一眾多在後、二眾多供勝、三但 以供勝也。僧宗曰:此經所列時眾,與諸經 不必同也。以聲聞德狹,不能廣化,多以側侍 左右,所以先列也。寶亮曰:此列十五日旦承 光至者也。比丘者,列其位。羅漢者,歎其德 也。道慧記曰:列眾凡有五別。第一八十億百 千,謂內眷屬也;第二時有無量諸大弟子,謂 外眷屬也;第三優婆塞以下,隨以供勝眾多 為後也;第四從金翅鳥王訖山王,但以眾多 為後;第五從阿僧祇海神訖無邊身,但以供 養為後也。又撰曰:不必皆先後,但義為次第 也。然若列先後有,不出四種:一者以位為次; 二者以數為次;三者以供為次;四者不以位 數供,但以是時來者,即是中列也。智秀曰:此 下至其林變白,皆是聲光動地所召也。然列 條序不同,多則至五、少則唯二。言五者,一列 數、二置位、三歎德、四列名、五敘來相也。言 二者,一列數、二列名而已。又列其秩序,差品 有三:第一從此訖得自在力能化作佛,列出 家二眾,以道小近佛,故先列也。明駿案:此中 列六事,一列數、二稱位、三歎權德、四敘憂 悲、五歎實德、六敘來事。

51
白話直譯
全都是阿羅漢。
白話口語化新譯
這些人都是阿羅漢。
法義解析
  • 本句為經典序分中常見的結集敘事,用以說明參與法會的勝聲聞眾皆已斷盡煩惱、證得極果,具備清淨承聽與弘揚佛法的資格與功德。

名相註解
  • 阿羅漢:音譯,意譯為殺賊、應供、不生。指已斷盡一切煩惱、出離生死輪迴、應受人天供養的聲聞乘最高果位者。

皆阿羅漢。

52
白話直譯
僧亮案:這裡說的是不生。生是痛苦的根本,煩惱是生起的原因。阿羅漢斷除三界的煩惱,苦果不再生起,因此稱為不生。僧宗說:這名稱包含三層意義。一是殺賊,就是斷除煩惱。二是不生,就是不再受三界之生。三是應受供養。具備這三種德行,可以成為福田。
白話口語化新譯
依照僧亮的註解說:這裡所說的是「不生」。。輪迴受生是一切痛苦的根本,而無明煩惱則是導致受生的原因。。阿羅漢已經徹底斷除了欲界、色界和無色界的所有煩惱惑業,生死輪迴的苦果從此不再產生,所以阿羅漢又被稱為「不生」。。僧宗說:這個名稱包含了三層意思。。第一種含義叫做「殺賊」,意思是斷除心中的煩惱。。第二個意思是「不生」,也就是指不再於欲界、色界、無色界這三界中受生輪迴。。第三個名號是應供。。具備了三種功德,纔可以堪稱世人的福田。
法義解析
  • 此為《大般涅槃經集解》引述南朝梁代學者僧亮法師對經文的說明。
    「不生」乃涅槃經宗義之一,指諸法本性離於生滅,亦指如來法身常住、無有生滅之理。

    此句闡釋十二因緣與四聖諦中「苦、集」二諦的因果鏈結。
    受生(生)聚集了老病死等諸苦,故為苦本;而無明與煩惱(惑)驅使造業、招感後有,故為受生之根源。
    斷除煩惑即可止息受生,進而解脫諸苦。

    本句解釋「阿羅漢」(阿羅訶)一詞的含義之一「不生」。
    在涅槃經疏語境中,阿羅漢因已斷盡欲界、色界、無色界的三界見思煩惱(惑),因亡則果喪,故未來生死苦報永不再生,證入無生涅槃。

    此為南北朝梁代涅槃宗學者僧宗法師對經文名相或標題的剖析,指出該名稱同時具備三種層面的義理涵攝,用以總括後文將展開的法義。

    本句解釋阿羅漢(或聲聞聖果)譯名「殺賊」之涵義。
    佛教以「賊」比喻能劫奪功德法財、妨害善心的見思煩惱,故將斷盡煩惱、永不再受生死輪迴之聖者稱為「殺賊」。

    本句解釋「不生」之涵義。
    在涅槃經疏語境中,解脫或涅槃的特質之一為「不生」,即斷盡煩惱業因,徹底出離欲界、色界、無色界等三界輪迴,不再受生死果報。

    本句為《大般涅槃經集解》中解釋佛陀十號次第的註疏,說明如來十號中的第三個名號為「應供」(阿羅漢)。
    意指如來斷盡一切煩惱,福慧圓滿,應受人天之第一供養。

    此處依涅槃經疏部語境,說明能受人供養而生福德之田,須具備特定的功德條件,方能堪受人天福田之稱。

名相註解
  • 不生:指法無生起、離於生滅,為大乘涅槃常住與空性之理。
  • 生:指於六道中受生死苦果,為十二因緣之一。
  • 苦本:痛苦的根本或根源。
  • 苦果:因造作有漏業因所感召的生死輪迴受苦之果報。
  • 殺賊:阿羅漢(Arahant)的意譯之一。謂斷盡見思煩惱,如殺盡傷害法身慧命之怨賊。
  • 福田:能生福德之處,指三寶等堪受人天供養培福的對象。

案僧亮曰:此言不生。生是苦本, 惑是生因。羅漢斷三界之惑,苦果不生,故名 不生也。僧宗曰:此名含三義。一謂殺賊,蓋斷 煩惱也;二謂不生,蓋不受三界生也;三謂應 供。以備三德,可為福田也。

53
白話直譯
心得到自在。
白話口語化新譯
心靈獲得了自在解脫。
法義解析
  • 此處指修行心意調伏、斷除煩惱繫縛,於境界中不受障礙,契合涅槃經疏部中闡述佛性與解脫心境之意理。

名相註解
  • 心:指眾生明淨之明覺心識,或修持止觀所調伏之意念。
  • 自在:無諸煩惱繫縛、隨意無礙的解脫境界。

心得自在。

54
白話直譯
按僧亮說:心是苦樂的根本。眾生厭惡痛苦,卻不遠離痛苦的根源,被煩惱迷惑,無法自在;如今沒有苦因,所以能自在。
白話口語化新譯
僧亮疏釋認為:心是一切苦與樂的根本由來。。眾生雖然討厭痛苦,卻又無法斷除招致痛苦的原因,結果被煩惱迷惑,完全無法自主;。如今沒有痛苦的原因,所以能得自在。
法義解析
  • 此段為僧亮對涅槃經義的註疏。
    闡明生死流轉中的苦樂感受皆由心念造作而起,心為染淨、苦樂的根本樞紐。

    說明凡夫眾生的生死困境:心雖厭離現實之苦,卻因無明未斷而造作苦因(如惑、業),致使身心為煩惱所繫縛,失去解脫的自主性。
    此處依《大般涅槃經》涅槃系之佛性與苦因斷除語境判讀。

    此處依涅槃經疏部語境,闡述因果法則。
    由於斷除招感苦果的因緣(苦因),因此能超越繫縛而得究竟自在。

名相註解
  • 苦樂:有情眾生在世間所經驗的逼惱痛苦與身心安樂之感受。
  • 本:根本、根源,指一切法由心生起之處。
  • 苦因:導致痛苦產生的根本原因,即惑與業。

案僧亮曰:心為苦樂之本。眾生 厭苦,不離苦因,為煩惱所惑,不得自在;今無 苦因,所以自在也。

55
白話直譯
該做的都已完成。
白話口語化新譯
該做的事情都已經圓滿完成。
法義解析
  • 「所作已辦」為證得阿羅漢果或無上菩提時的成就宣告。
    意指斷盡一切煩惱修證、修行功德圓滿,再無任何未竟的生死業惑與修持事業。

名相註解
  • 所作已辦:梵語 kṛta-kṛtya,意為應作之事皆已辦妥。指斷惑證真、離生死苦之修行事業皆已圓滿成就。

所作已辦。

56
白話直譯
按僧亮說:苦因既然滅盡,所期望的也已圓滿。僧宗說:指證得盡智、無生智的究竟境界。這個義理包含智慧,也就是解釋應供的意思。寶亮說:這兩句共同解釋不生的義理。所以能證得不生,是因為斷盡三界煩惱,修治道的力量圓滿所致。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的解釋:引發痛苦的業因既然已經斷盡,那麼修行所期待達到的目標也就已經圓滿實現了。。僧宗法師解釋說:這是指徹底證得盡智與無生智,達到最究竟的圓滿境界。。這裏的意思包含了智慧,就是用來解釋佛陀十號中的「應供」。。寶亮法師說:這兩句話合起來,是在解釋『不生』的意思。。之所以能夠達到不再受生的境界,是因為斷除了三界所有的煩惱,修習對治的法道力量已經完全具足成就了。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述僧亮法師對經文義理的註解。
    意謂修道者斷盡一切能招感生死苦果的煩惱與業因(苦因既盡),則解脫生死、證入涅槃的修行本願與期盼即告終結與圓滿(所期已畢),體現了涅槃經中轉迷開悟、永離諸苦的修證境界。

    本句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》文義的註解。
    僧宗法師將經文中的究竟義,詮釋為證得「盡智」與「無生智」這兩種阿羅漢或聖者至極的無漏智慧。
    盡智謂斷盡一切煩惱,無生智謂知一切煩惱永不再生,二智圓滿即為涅槃究竟之體相。

    本句為《大般涅槃經集解》中對佛陀十號「應供」(梵語 Arhat)的解釋。
    古德解說「應供」時,往往結合斷惑與具智兩面義理,指出「應供」不僅含攝斷盡煩惱、應受人天供養之福田義,亦蘊含斷惑所發之無漏智慧。

    本句為南北朝梁代寶亮法師對《大般涅槃經》經文的註解。
    寶亮指出文中前後兩句經文相輔相成,共同闡明大乘涅槃常住、本自不生的深妙義理。

    本句闡明證得「不生」(解脫生死)的因緣:必須斷盡三界之見思等煩惱,且修證對治之梵行道力圓滿成就,方能究竟離苦。

名相註解
  • 所期:修行者所期望達到的終極目標,即斷惑證真、成就涅槃。
  • 盡智:智者親知自己已斷盡一切煩惱、漏盡無餘的無漏智慧。
  • 無生智:智者親知自己已永不再受後有、煩惱永不復生的無漏智慧。
  • 究竟:至極、圓滿、無有過之的至高境界。
  • 不生義:不生不滅之義,指諸法實相或涅槃本自具足、非由因緣造作所生的常住本性。
  • 使:煩惱的異名,因煩惱能使人流轉生死,故稱為使。
  • 治道:指對治煩惱、趣向解脫的修行方法與道法。

案僧亮曰:苦因既盡,所期已畢 也。僧宗曰:謂得盡智、無生智究竟也。此義含 智,即釋應供也。寶亮曰:此兩句共釋不生義 也。所以得不生者,由斷三界使盡,治道力辦 故也。

57
白話直譯
遠離一切煩惱。
白話口語化新譯
徹底遠離各種煩惱。
法義解析
  • 此句指斷盡見思等一切惑障,為涅槃解脫、清淨法身之基本特質。
    依涅槃經系語境,煩惱為生死根本,離諸煩惱即顯佛性本寂。

離諸煩惱。

58
白話直譯
按僧亮說:解釋上文已辦的意思。僧宗說:解釋為何能不生。道慧記說:解釋心為何能自在,所作為何已辦。
白話口語化新譯
僧亮說:這是解釋上面已經辦妥的義理。。僧宗說:這是為瞭解釋為什麼不生。。道慧的註解說:這是在解釋心為什麼能夠得到自在,以及修行的各項所作為何已經圓滿辦理。
法義解析
  • 此處為經疏中對前文義理的註解說明,指出前文所述義理已然成立具足。

    此段為僧宗之問答釋義,依涅槃系「佛性常住、不生不滅」之經疏語境,探討法身或真理超越生滅變異之理。

    此段引述道慧之見解,闡明修行者心識解脫自在之理,以及自利利他、斷惑證真之所作皆已究竟辦成之意。
    依涅槃經疏語境,此處涉及佛性常住與斷除煩惱後的解脫境界。

名相註解
  • 心自在:心不受煩惱繫縛而得大自在,為解脫之相。

案僧亮曰:釋上已辦義也。僧宗 曰:釋所以不生也。道慧記曰:釋心所以得自 在,所作所以已辦也。

59
白話直譯
調伏一切根門。
白話口語化新譯
調御並馴伏眼、耳、鼻、舌、身、意等諸根。
法義解析
  • 意指收攝並控制眼等諸根,不令外境牽引而生煩惱,為修持解脫道與止觀之基礎功課。

名相註解
  • 調伏:馴伏、約束身心與煩惱。

調伏諸根。

60
白話直譯
按僧亮說:解釋心得自在的原因。僧宗說:煩惱生起是因為諸根未調伏;諸根既然調伏,所以煩惱滅盡。寶亮說:這兩句是解釋殺賊的義理。諸煩惱賊之所以滅盡,是因為攝持六根、制御三業所致。
白話口語化新譯
僧亮註解說:這是在解釋心靈獲得自在的境界。。僧宗說:惑障是由於六根而起;。眼、耳等六根既然已經調伏馴順,所以內心的惑亂煩惱也就徹底斷盡了。。寶亮說:這兩句是在解釋什麼是殺賊。。各種煩惱就像強盜一樣,之所以能被徹底消滅,是因為收攝了眼等六根、管束了身口意三業的緣故。
法義解析
  • 此段為劉宋僧亮法師對《大般涅槃經》經文之註疏,闡明修行契入涅槃時,心體解脫束縛而得大自在的境界。

    此段為經疏中引用僧宗之見解,說明眾生起惑造業的根源在於眼、耳、鼻、舌、身、意等諸根對境生染,為煩惱生起的樞紐。

    此段依涅槃經疏部語境,闡明修行者若能調伏眼耳鼻舌身意等諸根,不再隨塵境攀緣流轉,則煩惱根本(惑)得以究竟斷盡,契入涅槃寂滅。

    此處引用梁代僧寶亮大師之見解,針對經文中相關詞句進行義理疏釋,指出該兩句的意涵在於闡述斷除煩惱障的「殺賊」之義。

    本句闡明斷除煩惱的根本修持方法。
    煩惱能惱亂身心、劫奪功德,故喻為賊。
    透過收攝六根不隨外境攀緣,以及嚴持身口意三業不起惡行,方能將煩惱徹底斷盡。

名相註解
  • 心得自在:指煩惱斷盡、心識無礙的解脫境界。
  • 調:調伏、馴順,使之離惡向善、不隨塵境而起染著。
  • 煩惱賊:將煩惱比作能劫奪善根功德的寇賊。
  • 六情:指眼、耳、鼻、舌、身、意六根,因能對境生情,故又稱六情。

案僧亮曰:釋心得自在也。僧宗 曰:惑在由於諸根;諸根既調,所以惑盡也。寶 亮曰:此兩句釋殺賊也。諸煩惱賊所以而盡, 由攝六情、制三業故也。

61
白話直譯
如同大龍王。
白話口語化新譯
就像大龍王一樣。
法義解析
  • 此處以大龍王為喻,在涅槃經疏之語境中,多用以比喻諸佛菩薩大威德、具足大神通或能降伏煩惱熱惱、普雨法雨之德行。

名相註解
  • 大龍王:佛教經典中常以龍王具大威力、能興雲布雨,比喻佛菩薩或具大神通者。

如大龍王。

62
白話直譯
按僧宗說:以三明六通作比喻。龍有兩種德行:一是興雲降雨,二是隱現自在。寶亮說:從這裡以下直到獲得自利,都是在說明應供的義理。道慧記說:龍王就是人中的象王。如《大品經》說「如調御象王」。以善於調御作比喻,說明煩惱能夠遠離,是因為善於調伏諸根。
白話口語化新譯
僧宗說:這是用來為三明與六通作譬喻的。。龍具備兩種特德:一是能夠聚起雲層降下雨水,二是能夠隨心所欲地隱藏或顯現身形。。寶亮法師說:從這裡開始到「逮得己利」這段文,是在闡述應當接受人天供養的道理。。道慧記載說:龍王就像是人類當中的象王。。如同《大品經》裏說的:「就像調伏大象之王」一樣。。這段譬喻是為了說明如何好好調伏身心,解釋人之所以能離開煩惱,正是因為善於調伏眼、耳、鼻、舌、身、意等諸根。
法義解析
  • 此段為涅槃經集解中僧宗之註疏,指出經文相關內容乃是用以譬喻佛教修行成就的「三明」與「六通」。
    此處依涅槃經疏部論書體系解讀,不引入其他大乘圓融教義。

    此處藉世間龍類之二德作為譬喻,說明法義或特定果位、神通之殊勝自在。
    涅槃經疏部語境中多以世事喻顯佛法深義,此處明龍之興降雨澤與隱顯自在,展現其神變不測之德。

    此句為梁代僧寶亮對《大般涅槃經》經文的科判與註解說明,指出該段落旨在辨明如來或證果聖者具足功德而堪為世間福田、接受供養的義理。

    此段引述道慧之見解,將經文中的龍王比喻或等同於人中的象王,象王在人間具足大力與尊貴,以此譬喻龍王在水族中的威德殊勝。

    此處引用《大品經》之文,以調伏大象之王比喻修行者降伏煩惱、調御身心的功夫,展現戒定慧修持的圓滿調順。

    此段闡明修習善調諸根乃是斷除、遠離煩惱的關鍵。
    依涅槃經疏部之涅槃義理,調伏感官與心念為修持基礎,能止息煩惱熾然。

名相註解
  • 三明:宿命明、天眼明、漏盡明,為阿羅漢或菩薩所證之三種殊勝智慧。
  • 六通:神足通、天耳通、他心通、宿命通、天眼通、漏盡通,為佛教修行所證得之六種超凡能力。
  • 龍:印度神話中具大氣力、能興雲雨的水族神獸,佛教中多視為天龍八部之一。
  • 隱顯自在:指神通力用,能隨意隱蔽形體或顯現身相而無所障礙。
  • 逮得己利:佛教用語,指修行者親自證得自利、解脫之果位。
  • 龍王:龍眾之王,具大威力,居於水中。
  • 象王:象羣之王,體格雄偉,力大無窮,常用以比喻人中豪傑或具大威德者。
  • 大品經:指《摩訶般若波羅蜜經》,為大乘般若部的重要經典。
  • 調象王:比喻善能調伏粗猛煩惱、具足大威德的佛陀或修行大師。
  • 善調:妥善調伏、控制身心。

案僧宗曰:為三明六通作譬也。 龍有二德:一則興雲降雨、二則隱顯自在也。 寶亮曰:此下訖逮得己利,辨應供也。道慧記 曰:龍王即是人中象王。如《大品經》云「如調象 王」也。為善調作譬,釋煩惱所以而離,由乎善 調諸根故也。

63
白話直譯
具足大威德。
白話口語化新譯
具備強大的威神德望。
法義解析
  • 此句描述佛陀或具足特殊功德者的特質。
    「威德」指威嚴與福德,於涅槃經語境中,常藉此彰顯如來大般涅槃之法身具足無量自在之力用與殊勝功德。

名相註解
  • 大威德:指具有巨大的威嚴與福德力,為佛菩薩或成就者的殊勝特質。

有大威德。

64
白話直譯
按道慧記說:這以下是讚歎其外在功德。顯現於各處,為眾人所尊敬歸伏。
白話口語化新譯
根據道慧的記疏所說:這段以下是在讚嘆其外在功德。。意思是說在任何地方,都是受到眾人所推崇與信伏的。
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經集解》中的古德註疏夾註,指出緊接之經文內容旨在讚嘆菩薩或佛陀的外相與利他等外在化導功德。

    此段為《大般涅槃經集解》中對經文名相的釋義,闡述佛陀或至德之人其威德普聞、處處為一切天人眾所宗仰歸伏的境界。

名相註解
  • 外德:內心證得佛法後顯現於外的化導、利他等功德,與內心自證的「內德」相對。
  • 宗伏:宗仰與信伏,指為大眾所敬重並順從。

案道慧記曰:此下歎其外德。明 在在處處,眾所宗伏也。

65
白話直譯
成就空慧。
白話口語化新譯
具足通達空性之智慧。
法義解析
  • 此句指修行者透過修習佛法,真實證得並具足能契入一切法空相的智慧,為大乘涅槃道上破除我法二執、體解實相的核心修行成就。

名相註解
  • 空慧:體證諸法空性、真實無相之智慧。
  • 成就:圓滿具足、證得。

成就空慧。

66
白話直譯
案僧亮曰:這是說斷除煩惱。若未得空慧,就無法斷除煩惱。
白話口語化新譯
僧亮法師認為:這是在解釋斷除煩惱的意思。。如果沒有證得空慧,就無法斷除煩惱。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中對經文義理的古德註疏。
    僧亮評釋的核心在於闡明修行中斷除根本煩惱、解脫生死束縛的教法。

    本句闡明涅槃經系中斷除煩惱的根本關鍵。
    唯有契證空性智慧,方能真實斷盡見思等惑,若缺此慧則生死難斷。

名相註解
  • 斷煩惱:斷除貪、嗔、癡等根本惑染,為佛教解脫道的核心實踐。
  • 斷:斷除煩惱與生死根本。

案僧亮曰:釋斷煩惱也。若不得 空慧則不斷也。

67
白話直譯
獲得自利。
白話口語化新譯
得到自己真正利益。
法義解析
  • 指修行者斷除煩惱、證得涅槃解脫,成就瞭解脫生死的究竟利益。

名相註解
  • 己利:修行者自身所證得的解脫與涅槃利益。

逮得己利。

68
白話直譯
案僧亮曰:結斷不再生起,可以確保這就是自利。道慧記曰:這是說因此具足大威德。空慧顯示智慧圓滿,自利顯示煩惱已盡。
白話口語化新譯
按僧亮法師解釋:煩惱被斷除後不再起現行,這樣纔可以確保它成為真實的利益。。道慧的註記說:這裡是在解釋為什麼會擁有廣大威德的緣由。。「空慧」是指智慧達到圓滿,「己利」則是指斷除了一切煩惱。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文的註疏。
    說明修行者若能將煩惱(結)徹底斷除,使其不再生起,方能真正確保獲得解脫與涅槃的真實利益,強調斷惑證真、不再退轉的重要性。

    本句為《大般涅槃經集解》中引述梁代高僧道慧法師的註解,說明經文該段落的旨趣在於闡釋具足「大威德」的因緣與道理。

    本句出自《大般涅槃經集解》,說明修習觀空之智慧(空慧)能達成自利圓滿的兩個維度:一是慧業的成就,即體悟諸法空性而達到智慧圓滿;二是斷德的成就,即徹底斷盡一切煩惱(結使),完成個人的解脫利益。

名相註解
  • 結:煩惱的異名。因煩惱能繫縛眾生於生死苦海,故稱為「結」(如十結、九結等)。
  • 結斷不起:斷除煩惱且使之永不再起現行。

案僧亮曰:結斷不起,可保之為 利也。道慧記曰:釋所以有大威德也。空慧明 其智滿,己利明其結盡也。

69
白話直譯
如同栴檀林被栴檀圍繞,如師子王被師子圍繞。
白話口語化新譯
就像栴檀樹林被眾多栴檀樹所圍繞,也像獅子王被眾多獅子所圍繞一樣。
法義解析
  • 本句以同類相聚、同等清淨尊貴為喻,說明佛陀或功德具足者周圍皆是同等清淨、具足勝德的眷屬。
    在涅槃經疏語境中,表顯佛法界尊勝平等、萬德莊嚴之相。

名相註解
  • 栴檀:古印度極香潔之香木,多用以比喻清淨香潔之功德或高尚尊貴之法性。
  • 師子王:即獅子王,比喻佛陀或最尊勝者,具有無畏、降伏諸魔邪說之威德。

如栴檀林栴檀圍繞如師子王師子圍繞。

70
白話直譯
案僧亮曰:師子王指空慧圓成,戒與定皆是無漏空慧。如同國王的餘德,如同子嗣。道慧記曰:這裡不是以國王作比喻,而是總讚諸功德互相圍繞。
白話口語化新譯
按僧亮的解釋:所謂「獅子王」,是指當觀空的智慧成就之後,持戒與禪定就都轉化為無漏的空慧。。就像國王具備的其他種種功德,都會傳承延續給他的太子一樣。。道慧的記錄中說:這裡不是拿國王來做比喻,而是總體讚嘆各種功德彼此環繞、相輔相成。
法義解析
  • 本句以「獅子王」喻指成就空慧者。
    在涅槃經疏體系中,僧亮主張空慧為諸行之導;當無漏般若空慧成就時,戒、定等諸度萬行皆與空慧相應,轉為無漏清淨功德,具足無畏降伏諸魔之勢,故以獅子王為喻。

    此句出於《大般涅槃經集解》,以「王與子」的比喻說明佛法功德與功德的繼承關係。
    國王具備治國與種種高尚德行,而太子繼承國王之位,亦繼承其德行與王業。
    以此比喻如來世間與出世間的種種功德,能由佛子(菩薩、聖弟子)或後續法脈繼承與展現;亦比喻佛性、常住功德等圓滿法性為佛子所共有與體證。

    本句為《大般涅槃經集解》中引用道慧法師對經文的註解說明。
    解釋經文中看似以王為喻的文句,其核心旨意並非強調國王的統治或地位,而是以諸多隨從護衛國王的意象,來總體讚嘆與彰顯種種功德彼此圍繞、相即相攝的莊嚴狀態。

名相註解
  • 王:比喻如來、法王,具備種種圓滿功德與權勢。
  • 子:指佛子、法子,比喻繼承如來法業與功德的菩薩或聖弟子。
  • 餘德:指國王除了主要王位之外的其他種種功德與品質。
  • 譬:比喻,佛典中常用來顯發抽象法義或功德的修辭方法。
  • 功德:指修習善法、清淨梵行所獲得的德能與果報。

案僧亮曰:師子王者,空慧既成,戒定皆是無 漏空慧。如王餘德,如子也。道慧記曰:此不取 王為譬,乃總歎諸功德更相圍繞也。

71
白話直譯
成就如此無量功德,一切都是佛的真子。
白話口語化新譯
能夠成就這樣無量無邊功德的人,全都是佛陀真正的弟子。
法義解析
  • 本句闡明修行者若能圓滿具足種種無量功德,即是體解佛性、承繼如來法業的真正佛子。
    在《大般涅槃經》語境中,「真子」指能契入常住佛性、彰顯如來功德的菩薩與大士。

名相註解
  • 真子:指真實承繼佛陀法脈、具足功德的佛子(菩薩)。

成就如是無量功德一切皆是佛之真子。

72
白話直譯
案僧宗曰:自法華經以來,都可以稱為菩薩;若在此之前,則不能稱為菩薩。寶亮曰:真偽之名,依教法有三重:第一判聖者為真,凡夫為偽;第二以二乘為偽義,菩薩為真;第三認為信常者為真,信未建立者為偽。現在是依第三重來判,說明這些人都能雙重理解六行。
白話口語化新譯
考證僧宗法師所說:自從《法華經》講述開權顯實的道理之後,一切修行者乃至眾生都可以被稱為菩薩;。如果還沒有達到這個地步之前,是不能這樣稱呼的。。寶亮法師說:「真」和「偽」這兩個名詞,如果從教法的角度來看,可以分為三個層次:第一個層次是把聖者的境界判斷為真,把凡夫的境界看作是偽;。第二種看法,是將聲聞、緣覺二乘視為虛妄不實的義理,而將菩薩大乘視為真實不虛的義理;。第三種是指,相信佛性常住不滅的纔是真信,信心尚未確立的則是偽信。。現在從第三個層面來判釋說明,這表明這些人全都同時理解並運用了六行觀的法門。
法義解析
  • 本句引述梁代僧宗法師之判釋。
    依《法華經》會三歸一、開權顯實之旨,二乘人乃至一切眾生終將成佛,故自《法華經》普及此教理後,普天修行者皆具成佛之因,名義上皆可稱為菩薩。
    此為涅槃經疏中用以貫通法華與涅槃一乘思想之義理。

    本句為經疏對大乘涅槃經義中果位或名相定義的界定。
    強調在修行或證悟尚未達到相應的標準或階段之前,不可濫用相應的尊稱或名相,體現了審慎嚴謹的教法次第與實證立場。

    本句為寶亮法師對《大般涅槃經》中「真與偽」概念的教相判釋。
    他將教法中區分真偽的標準分為三重遞進層次,此處為第一重:以斷惑證真之聖者境界為「真」,以未斷煩惱之凡夫流轉境界為「偽」。
    屬於從事相與凡聖對立的角度立論。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文義理進行科判或分類辨析的第二層層面。
    在《涅槃經》及相關經疏的法義框架中,指出二乘(聲聞乘、緣覺乘)所證得的偏真涅槃非究竟實相,故稱為「偽」;唯有菩薩所修持、證悟的大乘佛性實相與究竟涅槃,方為「真」。
    此處用以說明經中對聲聞、緣覺權巧之法與菩薩真實之法的權實對照與判定。

    此句依《涅槃經》「常樂我淨」之核心教義判別信仰的真偽。
    大乘究竟教法以確信如來法身與佛性常住不滅為「真」;若對此常住實相之理的信心尚未穩固建立,其信仰仍屬虛妄不實,故稱為「偽」。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文義理進行層次判釋(判教或章段判釋)的疏釋語。
    文中「第三重判」指第三階段或第三層次之研判;「雙解六行」指同時通達、兼解世間與出世間(或厭下欣上)之六行觀,用以說明相關修行者對觀法之具體理解與體證境界。

名相註解
  • 法華:即《妙法蓮華經》,大乘經典,核心教義為開權顯實、會三歸一,開示一切眾生皆得成佛。
  • 菩薩:菩提薩埵之簡稱,意為覺有情,即求無上菩提、利益眾生之修行者。
  • 三重:指對於「真偽」概念的三層教理判釋。
  • 凡:指未斷煩惱、尚在生死輪迴中的凡夫。
  • 偽義:虛妄、暫時不究竟的權巧道理。
  • 信常:指相信如來法身與眾生佛性常住不滅,為涅槃系經典的核心信仰特徵。
  • 信未立:指對大乘常住之理的信心與知見尚未穩固確立。
  • 重判:重疊判釋,指依義理深度或次第所作的層層判釋。
  • 六行:即「六行觀」,古印度世間禪定或佛教修治煩惱之觀法,包含厭下(粗、苦、障)與欣上(靜、妙、離)六種心行觀想。

案僧宗曰:自法華已來,皆得稱為菩薩;若未 爾之前,不得稱也。寶亮曰:真偽之名,就教有 三重:第一判聖為真、以凡為偽;第二以二乘 為偽義、菩薩為真;第三謂信常者為真、信未 立者為偽。今就第三重判也,明此諸人盡雙 解六行也。

73
白話直譯
各自在清晨日初升時,淚流滿面,生起極大苦惱。
白話口語化新譯
大家都在清晨太陽剛剛升起來的時候,滿眼流著眼淚,心中生起無比巨大的悲傷與苦惱。
法義解析
  • 本句描述佛陀即將入滅前,大眾因深切感念佛恩、難捨導師離世,而於晨朝時分悲泣苦惱的情狀。
    此處顯發眾生對佛陀依怙之心的真實流露,亦反映未證無學或未徹達佛性常住者,面對如來示現涅槃時所生的悲痛苦受。

名相註解
  • 涕泣盈目:眼淚流滿雙眼,形容極度悲傷。

各於晨朝日初出時涕泣盈目生大苦惱。

74
白話直譯
案僧亮曰:波羅奢花,葉色青,花色白,一天三變,日未出時為白,日初出時為紅,日落時為黃。道慧記曰:其花質地為青,脈絡為紅。
白話口語化新譯
僧亮說:波羅奢花的葉子是青色的,花是白色的,而且一天會變三次顏色:太陽出來前是白色,剛日出時是紅色,到了傍晚則變成黃色。。道慧記載說:那朵花的質地是青色的,而脈絡是紅色的。
法義解析
  • 此段引述僧亮之說,用波羅奢華一日三變的自然現象來譬喻諸法無常、隨因緣而變遷的特質,藉此闡明涅槃經中關於法相幻化或隨機應化的義理。

    本句為《大般涅槃經集解》中引述晉代僧人道慧對經文中瑞華特徵的註記,旨在說明特定優缽華等瑞華的形色相狀。

名相註解
  • 華質:花的質地、本質或花瓣底色。

案僧亮曰:波羅奢華,葉青,其華白,而一日 三變,日未出時則白,日始出則赤,日晚則黃 也。道慧記曰:其華質青而脈赤也。

75
白話直譯
為了利益安樂眾生。
白話口語化新譯
為了利益安樂一切眾生。
法義解析
  • 闡明諸佛菩薩或大乘聖者發心弘法與行道的根本本懷,即是以利他為本,令一切眾生獲得現世及究竟的利益與安樂。

名相註解
  • 利益:令眾生得善果與勝義實益。
  • 安樂:令眾生身心寂靜、離苦得樂。

為欲利益安樂眾生。

76
白話直譯
案僧宗曰:以下五句是分別讚歎,這一句是總讚。寶亮曰:以下都是探取真實功德來讚歎。這是第一,說明是為利益眾生而來,是眾人得道的因緣。若以千人為因緣,少一人則無法成就。
白話口語化新譯
僧宗說:底下的五句是分別讚歎,這一句則是總括讚歎。。寶亮法師說:以下這段都是探求並取擷如來真實的功德,來作讚嘆。。這是第一點,說明他是為了利益眾生而來,意思是他正是大家能夠得道的因緣。。如果需要一千個人共同聚會作為條件,只要少了一個人,這場聚會就無法成功舉辦。
法義解析
  • 此段為經疏中對經文讚歎結構的科判釋義。
    「總歎」與「別歎」為佛教經疏解經的常用科判方法,用以辨別經文讚歎功德時是總括全貌抑或分別細說。

    此段為疏主寶亮引用其義疏見解,指出經文接下來的內容主要是深入探討並顯發佛陀真實不虛的功德,藉此表達讚嘆與宣揚。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文來意之註釋。
    說明佛陀或聖者現身、降世或蒞臨的第一個要因,乃是為了利益有情,並作為廣大眾生發心修行、悟道證果的關鍵契機與外護助緣。

    本句以眾緣具足之比喻闡明因緣法。
    一切有為法的生起皆賴種種條件(緣)圓滿具足,若欠缺其中關鍵或微細條件,事理即不得成就,體現因緣所生法無獨立主宰性的道理。

名相註解
  • 總歎:總括全體的讚歎。
  • 別歎:分別各別的讚歎。
  • 得道:領悟真理並證得聖果。
  • 緣:助成結果的外部條件或契機。

案僧宗曰:下五句別 歎,此一句總歎也。寶亮曰:此下皆探取實德 以為歎也。此第一,明以利益故來,謂是眾人 得道之緣。若使千人為緣,少一人則不得也。

77
白話直譯
成就大乘第一空行。
白話口語化新譯
圓滿成就了大乘法中至高無上的第一空觀修行。
法義解析
  • 本句闡述菩薩圓滿修習大乘極致的空觀。
    「第一空」即第一義空(勝義空),指超越世俗知見、體解諸法畢竟空寂的最高智慧;「行」指空觀之實踐與相應之行持。
    成就此行,即能不墮有無二邊,證入涅槃實相。

名相註解
  • 大乘:即摩訶衍,以救度一切眾生、成就佛果為目標之教法與行願。
  • 第一空:指第一義空,即最上、最勝之空理,體解諸法實相無自性。
  • 行:指符合法義之實踐、觀行與行持。

成就大乘第一空行。

78
白話直譯
案僧亮曰:諸羅漢知道佛是常,現在想請佛開示常教。此經的第一義空,就是常、樂、我、淨。沒有二十五有,所以稱為空。僧宗說:般若是萬行的根本,旨在讓眾生獲得無相的智慧。
白話口語化新譯
考案僧亮的註解說:各位阿羅漢已經知道佛陀是常住不滅的,現在希望能請求佛陀進一步闡明並發揚常住不變的教法。。這部經典所講的最究竟真實之空(第一義空),其實就是常、樂、我、淨的涅槃境界。。沒有二十五有,所以稱作空。。僧宗說:般若智慧是一切修行實踐的核心與主導,目的就是要讓眾生體悟並獲得無相的解脫智慧。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引用僧亮大師對經文的案語解釋。
    依《大般涅槃經》常樂我淨之法義框架,說明阿羅漢等聲聞聖者已領會佛身常住之理,故開經請求佛陀顯發深廣的「常住」大乘教法,作為破除無常執著、開顯佛性之宗旨。

    本句依據《大般涅槃經》核心思想,詮釋「第一義空」並非指斷滅無有或單純的悉皆空無,而是顯發如來藏與涅槃的真正體性。
    在此經語境中,第一義空即是智慧洞照下的極致實相,超越凡夫與二乘人所執著的生滅無常,具備常住、安樂、真我、清淨四種究竟功德。

    本句闡釋「空」的真實義,並非什麼都沒有的斷滅空,而是指超越生死流轉中三界內的一切生存境界(二十五有)。
    因一切法本無自性、不離因緣而無真實我體,故名為空。

    此段闡明般若智慧在萬行修持中的統帥地位。
    在涅槃經疏的義理架構中,一切慈悲佈施等修行若無般若空慧攝導,則流於世俗有相福德;唯有透過般若契入無相法性,方能真實解脫。

名相註解
  • 發明:發揚明示、闡發顯明。
  • 第一義空:最極究竟、第一無上的空性真理,非偏真空或斷滅空,於大乘涅槃經中指實相法界與如來藏體性。
  • 常樂我淨:大般涅槃所具備的四種究竟功德德相。常即永恆不變,樂即無苦安穩,我即大我自在,淨即離垢清淨。
  • 二十五有:欲界、色界、無色界三界中眾生生死流轉的二十五種生存狀態與果報處所。
  • 般若:梵語 Prajñā,指通達諸法實相的圓滿智慧。
  • 萬行:菩薩所修度化眾生的一切菩提行法。
  • 無相之解:證悟諸法遠離一切虛妄相狀的真實解脫智慧。

案僧亮曰:諸羅漢知 佛是常,今欲請佛發明常教也。此經第一義 空者,常樂我淨。無二十五有,故名空也。僧宗 曰:般若是萬行之主,欲令眾生得無相之解 也。

79
白話直譯
顯示如來善巧方便的密教。
白話口語化新譯
明確闡發如來所說的方便密教。
法義解析
  • 此句指經論旨在揭示與闡發如來為度化眾生而施設的權巧方便與甚深密意,體現涅槃經中開顯真實、隨機設教的教相。

名相註解
  • 方便:權巧施設、順應眾生根機而說的教法。
  • 密教:深奧祕密、非淺近可知之教法,此處指佛陀深意。

顯發如來方便密教。

80
白話直譯
據僧亮說:過去講無常,現在又說常,這就稱為密教。僧宗說:三乘是方便,一乘是真實修行;丈六是有為,法身是無為。
白話口語化新譯
僧亮認為:過去講無常,現在揭示常住的意旨,這就叫做密教。。僧宗法師說:這是為了顯示三乘教法只是引導的方便,一乘法纔是真實究竟的修行;而佛陀的丈六劣身屬於因緣造作的有為法,法身則是超越生滅的無為法。
法義解析
  • 本段為僧亮法師對《大般涅槃經》中「常與無常」教法權實密意之判釋。
    昔日於諸經中多說諸行無常以破我執,今於涅槃經究竟宣說佛性常住之密意,前後權實互顯,契合如來祕密之教。

    本段出自《大般涅槃經集解》,引述晉代僧宗之說,闡明涅槃經「會三歸一」與「權實二教」之義。
    以三乘為方便法門以誘引眾生,終歸於真實唯一佛乘;並區分丈六應身為有為之生滅幻相,法身為離相寂滅之無為勝義,體現涅槃經中常住法身的涅槃正義。

名相註解
  • 三乘:聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘,此處依涅槃經系判為引導眾生的方便權巧教法。
  • 一乘:唯一佛乘,直指成佛的真實究竟教法。
  • 有為:由因緣造作、有生滅變異的有漏或無漏法。

案僧亮曰:昔說無常, 覆今常旨,謂之密教也。僧宗曰:顯三乘為方 便、一乘是實行,丈六是有為、法身是無為者 也。

81
白話直譯
是為了不斷絕各種說法。
白話口語化新譯
為了讓種種佛法教說不會斷絕。
法義解析
  • 說明諸佛菩薩或說法者弘持正法、演說種種教法的目的在於使法脈相傳、正法久住而不斷絕。

名相註解
  • 種種說法:指佛陀因應眾生根機所宣說的無量法門與教化。

為不斷絕種種說法。

82
白話直譯
據僧宗說:從最初鹿野苑直到今日,隨著眾生的理解能力,佛都為人說法。
白話口語化新譯
僧宗說:從最初在鹿野苑直到今天,只要能讓人產生理解的,都為眾人宣說。
法義解析
  • 此段為涅槃經集解中僧宗之說,說明佛陀弘法隨機設教的原則。
    自鹿野苑初轉法輪開始,乃至於一生說法,皆是因應眾生的根機與理解能力而演說佛法。

案僧宗曰:從初鹿苑 迄至今日,隨能生解,皆為人說。

83
白話直譯
為了調伏眾生的因緣,合掌恭敬,退坐一旁。
白話口語化新譯
為了調伏眾生的緣故,合掌恭敬,退到一旁坐下。
法義解析
  • 此句描述菩薩或聖者為教化調伏眾生而展現威儀與恭敬,並依禮退坐一旁。
    涅槃經系重視佛性與教化方便,此處體現慈悲攝受與應機施教的行持。

名相註解
  • 合掌:印度傳統之敬禮法,雙掌合於胸前,表恭敬與專一。
  • 卻坐一面:退避而坐在法會或大眾之一側,為古印度聞法時的恭敬威儀。

為諸眾生調伏因緣故合掌恭敬却坐一面。

84
白話直譯
據僧宗說:聽聞無常就能理解無常,聽聞常住也能領悟其義。自己通達後,還能為他人說明。寶亮說:這是為了消除眾生四倒的因緣。由此可知,法華等諸教中沒有人得道。
白話口語化新譯
僧宗說:也就是聽到無常就能理解無常的道理,聽到常住就能立即理解常住的義理。。自己已經通達理解,又為他人宣說。。寶亮說:這意思是說,要幫眾生斷除引生四顛倒的條件與因緣。。從這個道理推尋來說,就知道在法華經的各項教說中,沒有實際得道的人。
法義解析
  • 此段為僧宗之解說,闡明聞法者的根機,能隨所聞之法(如無常或常住)當下即能如實理解其義,顯示聞慧與解力的相應。

    此句強調自利利他的菩薩行履。
    修行者自身須先對佛法真實義理通達明瞭,進而慈悲為他演說,令他人亦得解脫。

    此段為南朝梁代僧人寶亮的經疏解說,依涅槃經疏部語境,指出涅槃妙法之教化旨在對治並拔除眾生執著常、樂、我、淨等四種顛倒見解的根本因緣。

    此段依大般涅槃經集解中之涅槃教相判教語境,針對法華經權實之教進行義理評析,判定法華所說為通途權巧,究竟得道證果之義需歸宗於涅槃常住佛性之教。

名相註解
  • 通達:對法義徹底理解、無所障礙。
  • 為他說:為大眾演說佛法,行菩薩利他之行。
  • 四倒:即四顛倒,指凡夫對世間無常執為常、苦執為樂、無我執為我、不淨執為淨的四種錯誤認知。

案僧宗曰:謂聞無常解無常,聞常住亦即 解也。既自通達,復為他說。寶亮曰:謂除眾 生四倒之緣也。尋此而言,故知法華諸教無 得道者。

85
白話直譯
當時又有拘陀羅女合掌恭敬,退坐一旁。
白話口語化新譯
這時候,又有一位拘陀羅女合掌恭敬,退到一旁坐著。
法義解析
  • 本句描述法會中聽法大眾的恭敬儀軌與坐姿。
    在佛教經典的敘事中,聽法者於聞法前後向佛陀或說法者合掌恭敬並退坐一面,是展現對三寶與法義尊重的基本禮儀。

名相註解
  • 拘陀羅女:經典中出現的特定人物或女性居士之名,依《大般涅槃經》相關上下文而定。

爾時復有拘陀羅女合掌恭敬却坐一面。

86
白話直譯
據僧宗說:尼,這裡指的是女性。所列的科目,和上面相同。明駿案:這裡列有九項:一是稱族,二是稱位,三是列名,四是舉數,五是讚歎權德,六是敘述憂悲,七是讚歎實德,八是敘述來歷,九是簡述尊勝,所以說位階十地。
白話口語化新譯
僧宗的註解說:「尼」這個字,意思是女性。。所列出的科判條例,和前面是一樣的。。明駿按語:這裡列出了九件事情:第一是說出種族,第二是指出果位,第三是列出名號,第四是舉出數量,第五是讚歎權巧方便之德,第六是敘述憂愁悲傷,第七是讚歎真實功德,第八是敘述未來發生的事情,第九是簡別殊勝尊貴之處,所以稱為位階十地。
法義解析
  • 此段為古德僧宗針對經文中「尼」字之語源與含義所作的訓詁與釋義,點出梵音「比丘尼」中「尼」字即是女性之意。

    此處為經疏科判的互參說明,指出本段所列之科例規則與前文相符,無須重複贅述。

    本段為經疏中對菩薩修行階位與相關事相的條析,透過九個面向(族、位、名、數、權德、憂悲、實德、來事、尊勝)來判別十地的階位與特質,體現涅槃經疏對菩薩位次與德行的判釋方法。

名相註解
  • 尼:梵語比丘尼(Bhikkhunī)之簡稱,意譯為女、女性出家眾。
  • 科例:佛教經疏中對經文科判分段、立目的條例與體例。
  • 明駿:指撰述或集解此疏的僧人或學者(如僧亮、寶亮等涅槃經疏之疏主或相關學人),此處為疏內按語的標示。
  • 十地:菩薩修行至成佛過程中所經歷的十個階位。

案僧宗曰:尼者,此言女也。所列科例,與上同 也。明駿案:此列有九事,一稱族、二稱位、三 列名、四舉數、五歎權德、六敘憂悲、七歎實 德、八敘來事、九蕳尊勝,故曰位階十地。

87
白話直譯
比丘尼眾中也有比丘尼獲得自在力,能化現成佛。
白話口語化新譯
在比丘尼大眾中,還有許多比丘尼獲得自在之力,能夠變化現作佛陀的身相。
法義解析
  • 本句指出在大般涅槃經的法會大眾中,比丘尼眾亦有成就甚深禪定或神通自在者,能隨緣化現佛身,顯示佛法中四眾弟子皆能修證通達、自在無礙之深妙境界。

名相註解
  • 比丘尼:受具足戒而出家的女性佛教出家眾。
  • 自在力:由修證三昧或神通力所獲得心無礙、隨意所作的威神力量。

比丘尼眾中復有諸比丘尼得自在力能化 作佛。

88
白話直譯
據僧宗說:出家二眾,權實難以分辨。現在比丘尼眾中有菩薩,推想比丘眾中也應如此。寶亮說:前面所列的實解六行,成就真子之義,這裡偏指比丘尼眾。也有本來就是八住以上的菩薩。慧朗說:這裡是讚歎權德。最初說「諸漏已量」,是總括之語。明駿案:前面讚歎比丘時,結尾說「逮得己利」。這裡讚歎開頭,說「諸漏已盡」。兩者各有缺漏,大概是出經者有所遺漏,但其旨意仍在。
白話口語化新譯
僧宗說:出家眾中的比丘與比丘尼,他們究竟是權巧示現還是真實證果,實在很難看得出來。。現在來挑選審察,如果尼眾裡面有菩薩,推論比丘眾裡面也應當是這樣。。寶亮說:前面所列舉的內容,確實是真正通達六行、成就佛陀真子之義,但這主要是指尼眾而言。。也有本來就是八住位以上的菩薩。。慧朗說:這段主要是讚歎權巧方便之德。。經文一開始說「諸漏已量」,這是一個總括性的句子。。明駿案:在前面讚歎比丘的段落中,結尾處說「逮得己利」。。這裡讚嘆的第一點,有『諸漏已盡』這句話。。兩邊的譯本互相有所缺失,這大概是翻譯或抄寫經典的人出現了錯字或漏字,但經文的核心宗旨依然保留在這裡。
法義解析
  • 此段引述僧宗之見,指出僧寶外相雖同為出家二眾,但其內證境界深奧,凡夫難以辨別孰為權教方便示現、孰為真實聖者。

    本句出自大般涅槃經集解,涅槃經系重視佛性常住與菩薩種性之普泛。
    此處透過對尼眾與比丘眾中菩薩行者的推檢比對,闡明僧伽二眾皆具菩薩種性之理。

    此段為南朝梁代僧寶亮對《大般涅槃經》中「六行」與「真子」義理的科判與釋義,說明經文所指涉修證階位與對象之判別。

    此處依涅槃經疏語境,說明眾生根機各異,其中亦有本已證入八住位(不動地)以上的高位菩薩,為度化眾生而示現凡夫或種種身分。

    此處為慧朗法師之疏釋,指出經文此段意在讚歎諸佛菩薩為度化眾生而展現的權巧方便功德(權德),與「實德」相對。

    此句為經疏中對經文科判的解讀,「諸漏已量」為總句,顯示修行已究竟斷除煩惱,為後續個別展開作總綱說明。

    此句為經疏之科判或案語,指出前文讚歎比丘功德之處,其結尾用語為「逮得己利」。
    在涅槃經文脈中,此語意指聲聞、比丘修行斷惑證真,已真實獲得解脫涅槃之自利利益。

    此處為涅槃經疏中對經文讚嘆句的科判與解釋。
    「諸漏已盡」指斷盡三界煩惱(欲漏、有漏、無明漏),為阿羅漢及聖者果位之成就。

    此句為古德對《大般涅槃經》不同譯本或文句互有缺失現象的校勘評註。
    說明雖然經文在流傳或譯出過程中有文字上的錯漏脫失,但其所欲闡發的涅槃佛性妙旨與核心義理依然完具不失。

名相註解
  • 二眾:指比丘與比丘尼二種出家眾。
  • 權實:權指權巧方便,實指真實究竟。
  • 尼眾:出家受具足戒的女性佛教僧團。
  • 蕳:通「簡」,即簡擇、選察之義。
  • 八住:菩薩修行階位之一,即十住中的第八住,相當於通教或別教的不動地,斷除見思惑並進斷塵沙與無明。
  • 諸漏:指三界之煩惱,如欲漏、有漏、無明漏等。
  • 總句:經論疏釋中,統攝全段或全局義理的總結性文句。
  • 諸漏已盡:指斷盡欲漏、有漏、無明漏等一切煩惱,為證得阿羅漢果或聖者境界的標誌。
  • 差脫:傳抄或翻譯過程中的錯誤與脫漏。
  • 旨:經文所蘊含的核心宗旨或佛法義理。

案僧宗曰:出家二眾,權實難知。今蕳 尼眾有菩薩者,推比丘眾中亦應爾也。寶亮 曰:向所列實解六行,成真子之義,此偏指尼 眾。亦有本是八住以上菩薩也。慧朗曰:此中歎 權德。初云諸漏已量,謂總句也。明駿案:前歎 比丘中,結末云「逮得己利」。此中歎初,有「諸漏 已盡」。兩彼互闕,蓋出經者差脫耳,旨則存焉。

89
白話直譯
當時又有一恒河沙數的菩薩摩訶薩為上首。
白話口語化新譯
那時候,又有像一條恆河沙子那麼多的大菩薩作為代表領袖前來。
法義解析
  • 說明大般涅槃法會盛況,眾多如恆河沙數的大菩薩以尊德領袖(上首)為代表聚集,呈現大乘佛法性海圓滿、萬德交會之吉祥因緣。

名相註解
  • 菩薩摩訶薩:梵語 Bodhisattva-mahāsattva 的音譯,指求無上菩提、廣度眾生之大菩薩。
  • 上首:指在眾人之中德高望重、居於領導或代表地位者。

爾時復有一恒河沙菩薩摩訶薩而為上首。

90
白話直譯
據僧宗說:上面列的是聲聞二眾,現在列的是菩薩。但未提及設供,應該是出家人。寶亮說:這裡偏指前面比丘眾中有權現為聲聞者。智秀說:前面聲聞二眾中都稱為真子,已知全是菩薩。現在再另外列舉的,都是依據事相來說的。前面有聲聞的事相,是因為有親近侍奉的意義,所以排在前面。菩薩行持廣大,事相較為疏遠,所以排在後面。彭城慧令說:這裡指的是離開家庭的人,不是比丘。明駿考察:這裡列舉有七項,第一是舉出數量,第二略讚德位及方便,第三列名,第四讚歎三世行,第五敘述憂悲,第六讚歎真實功德,第七敘述未來之事。菩薩與羅漢並無另外的位次,都不超出在家與出家四眾的數目,因此這一恒河沙數就在兩類之間。只稱菩薩,是為了區分彼此。法華會上已經沒有聲聞,何況在這個座位上怎會另外有菩薩呢?而尼眾中特別標舉階位到十住者,是為了顯示其超越,所以說是人中之龍。
白話口語化新譯
考案僧宗法師的話:前面已經列出了聲聞的兩類大眾,現在接著列出菩薩大眾。。至於文中沒有提及準備供養的人,應該是指出家人。。寶亮法師解釋說:這裡主要是指前面比丘大眾之中,那些實為大乘菩薩、卻權巧示現為聲聞弟子的修行者。。智秀法師說:剛才對聲聞這兩類大眾都稱為「真子」,由此就能知道他們其實全部都是菩薩。。現在再另外依次列舉,都是從應化事蹟的角度來說明。。前面已經提到了聲聞的事跡,而且聲聞有親近、侍奉佛陀的意義,所以把他們排在前面。。菩薩的修行與願行非常廣大,比起聲聞緣覺等,其跡象距離佛果相對較疎遠,所以放在後面列出。。彭城慧令說:這裡指的是離開家庭生活的人,並不是專指受了具足戒的比丘。。明駿說明:這裡一共列出了七件事,第一是標明數量,第二是簡要讚嘆功德果位與度化方便,第三是依次列出名字,第四是讚嘆過去、現在、未來三世的修行,第五是敘述憂傷悲哀的情感,第六是讚嘆真實不虛的功德,第七是敘述未來發生的事情。。菩薩和羅漢並沒有其他特殊的身份階位,都不會超出在家、出家這四眾的範圍,所以這條恆河是夾在兩根堂柱之間。。之所以只稱作菩薩,是為了區分彼此之間的差異。。早在講說《法華經》的時候就已經沒有真正的聲聞人了,何況今天在這個涅槃法會上,難道還會有別的菩薩嗎?。至於從比丘尼大眾中選拔出達到十住階位的人,只是為了標舉出其中特別優秀卓越的人而已,所以才稱她們為人中的龍象。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中梁代僧宗法師對經文結構的科判說明。
    經疏作者藉此標明經文發起序或序品中列眾的次第:前文已先列出比丘與比丘尼等聲聞二眾,此處則進入列舉大乘菩薩大眾的段落,體現從小乘聲聞導向大乘菩薩的法會同集盛況。

    此處為《大般涅槃經集解》之註疏文,解釋經文中何以未特別說明設供養者的身分。
    依律制與佛法慣例,出家僧眾專修道業、接受供養,不自行籌辦或施設世俗飲食財物之供養,故經文若未特地說明設供者,可推知其身分應為出家人。

    本句為梁代寶亮法師對《大般涅槃經》敘事文句的註釋。
    涅槃會上參與的比丘眾,表面上雖為聲聞身,但實質上多為「權示聲聞」的大菩薩(即權巧方便示現聲聞相以助佛化宣說)。
    寶亮法師指出該句文本的特定指向,說明此處並非泛指一般實行聲聞道者,而是指具備大乘極證卻外現聲聞相的大士。

    本句為智秀法師對《大般涅槃經》文的註解與判釋。
    經文將聲聞眾稱為佛之「真子」(真正的佛子),智秀據此說明這些表面上的聲聞弟子,實質上已具備大乘菩薩的體性或實德,體現了涅槃經系「開權顯實」、聲聞亦得成佛與開示佛性之教義。

    本句解釋經文中為何在總說之後又另外個別列舉諸佛菩薩或法相名稱。
    疏家指出,此乃就應化施設之「事跡」(應身、應化之相)而作說明,而非從本體(本跡、法身)之無分別處論之。

    本句為《大般涅槃經集解》解釋經文大眾雲集、列眾先後次序之經疏。
    說明聲聞眾之所以列於眾菩薩或天人之前,一者因其早有隨佛修行之聲聞事跡(軌範),二者因其常隨佛側、親奉侍衛,具備親近侍奉之尊榮與義理,故於經文列眾時排序在前。

    本句為經疏之判釋,說明在聖眾列名或次第排列中,菩薩之所以排在聲聞等隨轉眾之後(或依序排列)的原因。
    菩薩因行廣大、涉入世間之跡廣泛,與佛之果德現前相比尚有漸次之疎隔,故於次第上隨後列出。

    本句為南北朝時期彭城慧令法師對《大般涅槃經》文義的註解與辨析。
    他認為文中提及的某類修行者,僅是指離開世俗家庭的出家離欲之人(如廣義的出家眾或優婆塞等離欲者),尚不可直接等同於具足完整僧格與具足戒的「比丘」。

    本句為《大般涅槃經集解》中寶亮(字明駿)對經文結構的科判分析。
    寶亮法師將該段經文脈絡歸納為七個要點:先統計人數(舉數),再簡述其功德階位與善巧方便(歎德位及方便),接著具體列名(列名),繼而讚嘆其三世所修歷程(歎三世行),並呈現大眾聞法時的悲感(敘憂悲),讚頌其真正的實相功德(歎實德),最後說明其前來參與法會的因緣與事由(敘來事),展現經疏學對經文文理次第的嚴密剖析。

    本句出自《大般涅槃經集解》,說明菩薩與阿羅漢等聖者在僧團名分或大眾範疇中,依然歸屬於比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷等「四眾」體系,並無脫離四眾之外的獨立名位。
    後句以「恆河在兩楹之間」之喻,回應經文中關於極微小與極廣大相即相容的妙用或法義脈絡。

    本句解釋《大般涅槃經》中稱謂的施設意趣。
    佛菩薩等名號雖皆為假名施設,但在言說上特意稱為「菩薩」,是為了區隔未圓滿究竟的因位修行者與已圓滿果位的諸佛,使修行名位與次第得以明確辨別。

    本句出自《大般涅槃經集解》,體現涅槃經系『開權顯實、會三歸一』的義理框架。
    意指至《法華經》開顯一乘後,二乘聲聞皆已蒙授記作佛,實質上已無定性聲聞;至於涅槃法會中,一切大眾皆共趨佛性大般涅槃,更無異於一乘真如法界的別異菩薩。

    本句出自《大般涅槃經集解》,說明經中特別提拔或列出成就達十住位的比丘尼,並非代表其餘比丘尼皆無成就,而是特意標舉出特別傑出殊勝的代表,故以「人中之龍」讚譽其高深修證與卓越德行。

名相註解
  • 聲聞二眾:指聽聞佛陀聲教而悟道的出家二眾,即比丘(男性出家眾)與比丘尼(女性出家眾)。
  • 設供:設置、準備供養(如飲食、衣服、臥具、醫藥等財物或法供養)。
  • 出家人:剃除須發、出離世俗家庭以專心修習佛法之比丘、比丘尼等僧眾。
  • 權為聲聞:權巧方便地示現為聲聞身。指已證大乘境界的菩薩,為度化眾生而隱大示小、外現聲聞相。
  • 跡:事蹟、應化之相。與「本」相對,指佛菩薩應化於世間所顯現的身相與化導事跡。
  • 親待:親近侍奉。待,通「特」或「侍」,指侍奉、奉侍。
  • 疎義:疎遠、相對尚未圓滿果德之義,用於說明排列順序之次第因緣。
  • 彭城慧令:南北朝時期著名僧人,曾住彭城,對《大般涅槃經》有深入研究與註解。
  • 離居家者:指離開世俗家庭、棄俗修道的人,範圍較廣,包含各種出家或離俗修道者。
  • 三世行:指於過去、現在、未來三世中所修習的菩薩行願與梵行。
  • 兩楹:堂屋前箱兩側的柱子,此處指兩柱之間的距離或空間。
  • 階十住:躋身或進入十住的階位。十住為菩薩五十七階位(或四十一位)中的十種住位,代表修證入於佛法實相之位。
  • 人中之龍:比喻極其優秀、殊勝卓越的人,在佛典中常用以讚嘆佛菩薩或高德聖眾。

案僧宗曰:上列聲聞二眾,今列菩薩也。而 不言設供者,應是出家人也。寶亮曰:此偏指 前比丘眾中有權為聲聞者。智秀曰:向聲聞 二眾之中皆曰真子,已知並是菩薩也。今復 別列者,皆就迹為言也。前有聲聞之迹,有以 親待之義,故在前列也。菩薩行廣,迹有疎 義,故次後列也。彭城慧令曰:此是離居家者, 非比丘也。明駿案:此中列有七事,一舉數、二 略歎德位及方便、三列名、四歎三世行、五敘 憂悲、六歎實德、七敘來事也。菩薩羅漢更無 別位,不出在家出家四眾數也,所以此一恒 河在兩楹之間。但稱菩薩者,辨異彼此故也。 法華之日已無聲聞,況在此席豈更別有菩 薩耶?而尼眾簡出階十住者,蓋標其勝出者 耳,故云人中之龍也。

91
白話直譯
他們的心都恭敬大乘,對尚未度脫的眾生必定令其得度。
白話口語化新譯
他們的內心都同樣敬重大乘佛法,對於尚未度脫的眾生,皆發心令其獲得解脫。
法義解析
  • 此句彰顯大乘行者的菩薩心行,一方面對無上大乘妙法生起恭敬重法之心,另一方面秉持大悲心,誓願度化一切尚未解脫的苦惱眾生。

名相註解
  • 度者:指度脫生死輪迴、到達涅槃彼岸的修行與救度。

其心皆悉敬重大乘諸未度者當令得度。

92
白話直譯
僧亮考察:菩薩以救度眾生為本懷。大乘既然是良藥,所以要先說明。所謂隨順一切,是以佛法救度眾生,必須靈活與眾生相應,仁德廣大普及。隨順有四種:一是形類,二是語言,三是根性,四是事業。發這種誓願者,已經進入五道,與眾生同受苦樂。遇苦則心退,遇樂則生執著,若非弘大誓願,無法同時捨離兩者。僧宗說:這是在讚歎現在的德行。寶亮說:菩薩,這裡指有道心的人。所讚德行,不外乎自我修行與外在教化。這裡依據三世來讚歎,在一世中也都具備這兩種意義。
白話口語化新譯
僧亮說:菩薩的心懷以救度眾生為本。。大乘佛法既然就像能治病的良藥,所以首先對它進行說明。。所謂隨順一切,就是用佛法來救度眾生時,必須要懂得順應眾生的根機與狀態和他們打成一片,這樣慈悲的德澤才能真正普及每一個人。。隨從有四個方面:一是外表形類,二是語言,三是根性,四是事業。。立下這個誓願的人,既然進入五道輪迴,就會與那裡的眾生共同經歷苦難與快樂。。遇到痛苦折磨時,心裡就想退縮;遇到快樂舒適時,又會產生貪戀執著。如果不是發了弘深的誓願,是根本沒有辦法把苦和樂這兩種執著都放下的。。僧宗法師說:這是在讚歎現前所具備的功德。。寶亮法師解釋說:所謂的「菩薩」,意思就是發了求取菩提道心的人。。讚歎功德的內容,不外乎是自身修持的功德以及教化他人的化德這兩方面。。這裡是以三世的角度來讚嘆,其實在每一個世別中都同樣具備這兩種義理。
法義解析
  • 此段為僧亮法師對《大般涅槃經》經文的註疏,說明大乘菩薩道的根本精神在於慈悲利他,以救度一切有情眾生為其本懷。

    本句依涅槃經疏部語境,以良藥譬喻大乘法藥能對治眾生無明煩惱,故於論疏中列為首要闡明的對象。

    本句闡釋菩薩行慈悲濟度時的善巧方便。
    救濟眾生不能高高在上,必須隨順眾生之根機與境界,與其同行共苦,方能令教化普及。

    此處解析佛陀或聖者隨順眾生應化現身時所具備的四種隨從或隨順條件,指其外相、語言、根器性格以及所造事業皆能隨順世間。

    此句說明菩薩發大誓願救度眾生,不避生死輪迴,主動入於五道(地獄、餓鬼、畜生、人、天)之中,與受苦受樂的眾生同甘共苦,以慈悲心與方便法隨類化度。

    本句闡述修行者面對苦樂雙重境緣時的常見困境與解脫之道。
    凡夫於苦境易生瞋恚厭離而退失道心,於樂境則易生貪愛執著而沉淪生死。
    唯有依靠發起救度一切眾生的菩薩弘誓大願,方能超越對苦樂二邊的執取,達到平等無分別的雙捨境界。

    此句為南北朝梁代涅槃師僧宗對經文所作的註解,說明該段經文的宗要旨在於讚歎現前或當世所呈現的功德與德行。

    本句為南北朝梁代寶亮法師對「菩薩」(菩提薩埵)一詞的註解。
    寶亮將「菩薩」簡要詮釋為「道心人」,即發起無上菩提心、一心求索佛道的大乘修行者。
    在《大般涅槃經集解》語境中,強調發心與求道的主體性,說明菩薩並非遠不可及的神格,而是具備求道之心的修行者。

    本句解釋讚歎功德(歎德)的兩大綱領:一為「自行」,即自身修證內證之功德;二為「外化」,即利他教化、度化眾生之事業。
    諸佛菩薩之功德雖無量,總括而言不離自利與利他兩端。

    本句為涅槃經疏之釋義,論述佛法或功德於三世中展開讚嘆時,於單一世中亦圓滿具備相關之二義,體現涅槃經論中對法相圓融之判釋。

名相註解
  • 隨一切:順應一切眾生之機緣與境界。
  • 以法濟物:以佛法救濟一切有情眾生。
  • 仁德廣被:慈悲與德澤廣泛普及一切眾生。
  • 隨從:隨順大眾之相從或隨化之相狀。
  • 根性:眾生的根器與本性。
  • 誓:指菩薩救度眾生所發立的弘誓大願。
  • 五道:指天道、人道、餓鬼道、畜生道、地獄道等五種眾生輪迴受生的途徑(即五趣)。
  • 弘誓:弘廣深重的誓願,通常指菩薩為求菩提、救度眾生所發的廣大誓願(如四弘誓願)。
  • 兩捨:捨離苦與樂兩種對立的邊見與心態,不被苦樂之境所牽動。
  • 現在德:指現前、當世所具備或顯現的功德成就。
  • 道心人:具備求取無上菩提(佛道)之心的人。
  • 自行:自家的修持與證悟,即自利之行。
  • 外化:對外教化眾生,即利他之化導。
  • 三世:指過去世、現在世、未來世。
  • 二義:此處指經論疏文中對特定法相所判立的兩種義理或面向。

案僧亮曰:菩薩以濟物為懷。大乘既是良藥, 故先明也。隨一切者,以法濟物,要須曲與物 同,仁德廣被也。隨從有四:一形類、二語言、 三根性、四事業也。作是誓者,既入五道,同彼 苦樂。苦則心退、樂則生著,自非弘誓,無由兩 捨也。僧宗曰:此歎現在德也。寶亮曰:菩薩,此 言道心人也。歎德,不過自行之與外化。此中 據三世為歎,於一世中皆具二義也。

93
白話直譯
已在過去無數劫中繼承三寶種性,使其不斷絕。
白話口語化新譯
在過去無數劫之中,已經繼承並延續了三寶的種性,讓佛法僧三寶的傳承永遠不斷絕。
法義解析
  • 本句闡述菩薩行者於過去長遠劫中,自利利他、護持正法,肩負起承先啟後、延續佛法僧三寶種性不斷絕的重大使命與菩薩行願。

名相註解
  • 過去無數劫:指極其長遠的時間跨度。
  • 紹三寶種:紹繼、承續佛、法、僧三寶的種性與傳承。

已於過去無數劫中紹三寶種使不斷絕。

94
白話直譯
僧亮考察:能具備上等德行,若非長久積累行持,無法成就。對於未解脫者,前面說的是誓願,現在說的是實行。僧宗說:前面說明現在的行持,現在說明過去的行持。
白話口語化新譯
僧亮說:能夠具足殊勝的功德,若不是長年累積修行是無法成就的。。所謂的「解未解」,前面談的是發願立誓的階段,現在談的則是實際履踐修行的時候。。僧宗說:前面闡明的是現在行,現在則闡明過去行。
法義解析
  • 此處為僧亮大師對經文義理的註疏,闡明佛法修行之次第。
    無上功德並非一蹴而就,必須透過長期不間斷的福慧積集方能成就。

    此處闡釋涅槃經義中「解」與「行」的次第關係。
    發誓立願為行持之基(誓願),而實際修行履踐(行時)則是落實誓願、轉迷為悟的關鍵,二者相輔相成。

    此段為僧宗法師對經文義理的疏釋,依涅槃經疏之語境,區分並辨析「現在行」與「過去行」的不同造作與因果相位,藉此闡明修行次第與業果相續之理。

名相註解
  • 上德:指殊勝圓滿的佛法功德。
  • 積行:長年累月累積種種修行造作。
  • 解未解:涅槃經疏中的釋義名相,指對經義或修行次第的解發。
  • 誓時:發起弘誓大願的階段。
  • 行時:實際起修、實踐行持的階段。
  • 現在行:指當前正造作的身口意行法。
  • 過去行:指過去世或先前已造作的業行。

案僧亮曰:能備上德,非積行不就也。解未解 者,向說誓時,今說行時也。僧宗曰:向明現在 行,今明過去行。

95
白話直譯
在未來世將轉動法輪,以大莊嚴自我莊嚴。
白話口語化新譯
在未來世將要轉動法輪,以大莊嚴來莊嚴自身。
法義解析
  • 此處闡述菩薩或如來於未來世弘法利生之行持,以無上佛法與萬行功德作為莊嚴自心與法身的究竟裝飾,體現福慧具足之相。

名相註解
  • 轉法輪:佛陀宣說正法,令法音流轉、摧破眾生煩惱,猶如轉輪聖王的輪寶般無遠弗屆。
  • 大莊嚴:以無量福德智慧及六度萬行來莊嚴菩提道果或法身。

於未來世當轉法輪以大莊嚴而自莊嚴。

96
白話直譯
僧宗考察:這是接著讚歎未來的德行。
白話口語化新譯
僧宗疏解說:接下來是讚嘆未來世的功德。
法義解析
  • 此處為《大般涅槃經集解》中引用晉代僧宗之說,針對經文結構進行科判與義理疏釋,指出此段落的主旨為讚嘆佛陀或涅槃法義於未來世所具的功德。

名相註解
  • 未來德:涅槃經義中,如來法身或涅槃功德通於過去、現在、未來之德行展現。

案僧宗曰:次歎未來德也。

97
白話直譯
成就如此無量功德,合掌恭敬,退坐一旁。
白話口語化新譯
具備了這樣的無量功德,大家合掌恭敬,退到一旁坐下。
法義解析
  • 此句描述大眾因聽聞法義、成就無量功德而生起恭敬心,依禮合掌並退坐一旁,展現聞法威儀與對法寶的敬重。
    依涅槃經系語境,聞法起敬與退坐一面為聞法之標準行誼。

名相註解
  • 無量功德:因修持清淨善法而生長的不可計量之殊勝果報。

成就如是無量功德合掌恭敬却坐一面。

98
白話直譯
僧宗考察:旨意與前面相同。
白話口語化新譯
根據僧宗法師的解說:這段的含義與前文相同。
法義解析
  • 此為《大般涅槃經集解》編者引述僧宗法師的註解。
    僧宗法師認為此段經文所詮釋的法理意旨與前段相同,故不作展開重覆解說。

案僧宗曰:旨與前同也。

99
白話直譯
當時又有二恒河沙數的菩薩,平等無二,如同看待獨子。
白話口語化新譯
此時又有如恆河沙數般眾生,其平等無二,就如同看待自己的獨生子一般。
法義解析
  • 本句展現諸佛菩薩對眾生平等無二的慈悲心,不因眾生差別而有親疏之分,視一切眾生如一子般愛護。

爾時復有二恒河沙平等無二如視一子。

100
白話直譯
僧宗考察:這是指在家的菩薩。優婆塞,這是指清淨的信士。論文中有解釋,稱為善宿,這些都是根據義理翻譯那個名稱而已。以下列出眾有四個階次:第一是從這裡到十個恆河沙,因為眾人漸多,供養也逐漸增勝,依此為次第;第二是從二十個恆河沙到九十個恆河沙,供養不一定更勝,只是隨著眾人漸多而分次第;第三是從千個恆河沙,依人數多少不定、雜亂而分次第;第四是變林以下,眾人不必多,只以供養殊勝為次第。明駿按:此中列出十五件事。一、舉出數量;二、稱述位次;三、以戒律為修行根本,所以先讚歎戒律;四、列舉名稱;五、接著讚歎禪定,指深觀對治之門;六、讚歎智慧,亦即樂於聽聞無上大乘等法;七、舉出四弘誓願,以讚歎外化;八、舉出莊嚴清淨戒律並加以讚歎;九、敘述遇見光明而生憂悲;十、敘述設立供養;十一、敘述因緣分辨供養時,並發大願;十二、敘述憶念佛陀受供後必定入涅槃;十三、敘述前往佛所的事;十四、敘述佛陀默然不受供養;十五、敘述因願未果而生憂悲。
白話口語化新譯
僧宗的註解說:這是在家菩薩的意思。。「優婆塞」這個詞,翻成中文意思是清信士。。論書中有解釋說,將其譯為善宿,這都只是根據義理來翻譯該梵文名字罷了。。這裡把大眾列為四個階梯:第一種是從這裡起算直到十恆河沙之數,以大眾人數逐漸增多、供養逐漸殊勝為其次第;。第二個階段是從二十個恆河沙數到九十個恆河沙數,這時的供養不一定更為殊勝,而是以供養大眾的數量逐漸增多作為其次第次序;。第三種是從千恆河沙數的數量開始,數量或多或少並不固定,而是錯雜隨意而來作為次第。。到了第四變林以下的階段,隨行大眾不需要太多,主要是按照供養殊勝的順序來安排。。明駿按語:這當中列舉了十五件事情。。舉出其中一項來計算;。第二是稱位;。第三種是把戒律當作一切修行的根本,所以先讚歎戒律。。第四是列出名字;。第五次讚嘆禪定,是指以深細的觀照來作為對治煩惱的法門。。第六是讚嘆智慧,也就是同樣欣樂求聞無上大乘經典等法義。。列舉四弘誓願,以此讚嘆佛陀對外的教化功德;。第八點,列舉莊嚴清淨的戒律來作結尾的讚歎。。第九部分,敘述眾生見到佛陀放出的光明後,心中升起憂傷與悲哀;。第十個部分,是敘述陳設與準備各項供養;。第十一部分,在說明緣由並論述供養的時候,又發下了廣大的誓願;。第十二點說明思念佛陀並接受供養之後,最終必定會進入涅槃;。第十三個部分,是在敘述前往佛陀那裡的經過與緣由;。第十四個部分,是敘述佛陀以默然的方式表達不接受;。第十五點,是敘述因為心願沒有實現,所以感到憂愁與悲傷。
法義解析
  • 此段為經疏中引用古代學僧僧宗對經文人物身分或修行階位的判釋,指出所論述者為在家修持菩薩道的行者,符合涅槃經疏中融通在家與出家二眾菩薩行的解讀語境。

    說明在家居士受持三歸五戒之名稱義理,顯示清淨信奉三寶之在家男眾修行身分。

    此句說明古代翻譯佛經或論書時,譯者對梵文人名、地名或術語常採用「義譯」的方式,即根據其含義來轉換成中文名稱,此處以「善宿」為例說明其翻譯原則。

    此段解釋經文中大眾列序的層級與差別。
    涅槃經集解中對聽法大眾或供養階位常作數理與次第的分判,此處以數量之多寡與供養之勝劣作為排列的依據。

    此段依《大般涅槃經集解》之涅槃經疏語境,釋義供養佛陀或僧眾之福德與次第,說明隨著供養人數之增加而安立其次第,不以供物之勝劣為唯一標準。

    此段為《大般涅槃經集解》中對經文科判或義理次第三第排列方式的釋疑。
    論述在排列數量或法相次第時,非一律依循固定規則,亦有數量多寡不定、錯雜而列的情況。

    此段說明法會或供養儀軌中的次第安排原則,重在供養之殊勝而非人數之多寡,體現涅槃經疏中對於行法次序與表法功德的判釋。

    此句為古德(明駿)之科判與按語,指出經文中正列舉十五項特定事相或名目,作為義理疏釋之依據。

    此句於涅槃經疏解語境中,多指略舉一端以例其餘,藉由舉出一數或一事來作數數分別、顯示諸法相狀之義。

    此處於大般涅槃經集解中辨析經文義理,列舉名相次第中的「稱位」,闡明法數與階位之名義。

    此段闡明戒律在修持中的基礎地位。
    於涅槃經疏之語境中,戒為萬行之本,欲趣向涅槃佛性,必以清淨戒行為先,故經論中對戒德多有讚歎。

    此處為經疏科判或綱目之一,指依序開列名相,為下文的解釋作準備。

    此處依涅槃經疏之判釋,指經文中第五次讚嘆禪定境界,其意旨即在於透過深妙的觀照修行,作為調伏、斷除煩惱的對治法門。

    此處解析涅槃經中菩薩行者的第六種讚嘆智慧,指其不滿足於聲聞緣覺之法,進而深生欣樂,樂於聽聞並受持無上大乘法門。
    依涅槃經疏部語境,此乃彰顯佛性與大乘究竟實相之聞思修趣向。

    此句指出經文透過列舉菩薩的四弘誓願,來讚嘆佛菩薩對外度化一切眾生的化導事業。
    依大般涅槃經涅槃系義理,佛性與悲智雙運為核心,教化眾生皆以四弘為本。

    此句為《大般涅槃經集解》中對經文段落結構的科判說明。
    說明註解者將該段經文歸納為第八個要點,藉由提出持守清淨戒律之種種莊嚴功德,來作為該段落的結語與讚歎。

    此為《大般涅槃經集解》科判結構之一,總結經文第九個段落之義旨。
    經中敘述佛陀將入涅槃時放大光明,眾生蒙光照觸,覺知世尊即將捨壽離世,因而感念佛恩、生起極大憂傷與悲哀之情。

    本句為《大般涅槃經集解》科判結構中的科條名稱,用以標示經文中第十個段落單元,其內容主要在敘述大眾或與會者設供施供的相關事蹟與儀軌。

    本句為《大般涅槃經集解》中科判或結構科分之文。
    旨在說明經文中第十一科段的內涵,係藉由敘述事緣、陳述供養如來的功德,進一步發起廣度眾生的弘誓大願。

    本句為《大般涅槃經集解》科文結構之一,說明第十二個層次或章節之主題:經文敘述修持唸佛法門並如法接受供養者,以此功德與因緣,最終必能圓滿果德、證入涅槃。

    本句為《大般涅槃經集解》科判結構中的一項,用以科節經文中敘述大眾或特定人物來到佛前之種種因緣與經過,屬於經文科判中分節標目之敘述。

    本句為《大般涅槃經集解》中科判或科文分類的標目,用以說明經文此段之次第與宗旨。
    文中「默然不受」指佛陀面對外道或特定請法者之質問、請求時,以沈默(默然)來回應,代表不予置評、不予採納或不接受其觀點與施捨,展現聖者超越戲論或科別經旨之對治施設。

    本句為《大般涅槃經集解》中科判或解說文義的章段說明。
    文中指出第十五個項目主要在敘述眾生因求不得、心願未能達成(不果願),進而引發內心憂愁悲傷的情狀,屬於說明苦諦中「求不得苦」與感情起伏的因緣分齊。

名相註解
  • 在家菩薩:指未出家而在世俗生活中受持菩薩戒、修行菩薩道的佛弟子。
  • 善宿:梵文音譯名詞的意譯,常見於經論中對特定星宿或人名、地名的義譯。
  • 階:指階位、層次或品類之差別。
  • 次第:依序排列的順序或階位。
  • 第四變林:指經文變現或儀軌次第中的特定林木或階段。
  • 事:佛教中指具體的法相、事相、事項或名目。
  • 舉數:舉出一法或一數而作計算、分別或指陳。
  • 位:指修行階位或法數所居之位次。
  • 戒:佛教的戒律與規範,為防非止惡、趣向解脫的根本。
  • 行本:一切修行實踐的根本依據。
  • 歎定:讚嘆禪定功德。
  • 深觀:以深入且微細的智慧進行觀察。
  • 對治門:能對治、斷除煩惱障礙的修行法門。
  • 歎慧:讚嘆智慧,指菩薩因具足勝慧而樂求佛法。
  • 無上大乘:超越一切聲聞、緣覺,至高無上之菩薩道與佛果境界。
  • 四弘誓願:菩薩所發的四種廣大誓願:眾生無邊誓願度、煩惱無盡誓願斷、法門無量誓願學、佛道無上誓願成。
  • 莊嚴:以功德或善法修飾身心,使其清淨端嚴。
  • 淨戒:清淨無瑕的戒律。
  • 遇光:指眾生蒙受佛陀臨將涅槃時所釋放的大光明照觸。
  • 憂悲:因覺知佛陀即將入滅而產生的悲傷與哀慼不捨之情。
  • 科判:古代大德為剖析經文結構、科分章節所作的提綱挈領式標註。
  • 唸佛:思念或憶唸佛陀之功德、相好、智慧與教法。
  • 敘:述說、記載、開演。
  • 來佛所:來到佛陀所在的地方。
  • 不果願:未能實現或達成心願。

案僧宗曰:此在家菩薩也。優婆塞者,此言清 信士。論文有釋,謂為善宿,皆以義翻彼名耳。 此下列眾有四階:第一從此訖十恒河沙,以 眾漸多而供稍勝為次第也;第二從廿恒沙 訖九十恒沙,供不必勝,但以眾漸多為次第 也;第三從千恒沙,以多少不定亂來為次第 也;第四變林以下,眾不必多,但以供勝為次 第也。明駿案:此中列十五事。一舉數;二稱 位;三以戒為行本,故先歎戒也;四列名;五次 歎定,謂深觀對治門也;六歎慧,謂亦欲樂聞 無上大乘等也;七舉四弘,以歎外化;八舉莊 嚴淨戒結歎也;九敘遇光憂悲;十敘設供;十 一敘因辨供時,又發弘誓;十二敘念佛受供 已必入涅槃;十三敘來佛所事;十四敘佛默 然不受;十五敘不果願故憂悲也。

101
白話直譯
也在清晨太陽初升時,供養憍奢耶衣、蒭摩繒和彩綢。
白話口語化新譯
也在清晨太陽剛升起的時候,供養野蠶絲衣、麻布衣以及各式各樣的彩色絲綢。
法義解析
  • 本句接續前文敘述大眾或天人於佛陀入滅之際,於晨朝時節準備各種珍貴衣料與布帛進行供養。
    此行為體現了對佛陀的無上敬仰,並以世間最為優良的物料作為最後供養的虔誠表達。

名相註解
  • 蒭摩:梵語 kṣumā 的音譯,指亞麻或麻布,為印度古代常見的優質植物纖維織物。
  • 繒綵:彩色絲織品的總稱。

亦於晨朝日初出時憍奢耶衣蒭摩繒綵。

102
白話直譯
僧亮說:天木香,是指時令珍貴之物。出家人以法施,在家人以財施。施有九種:財施有三,分為時物、重物、如法物;心也有三種,分為施前心歡喜、施時心清淨、施後無悔;地也有三種,分為不動、無相、無量定。現在只說六種,佛地不必再說。所謂以佛力,是指依靠佛力成就重物,令施者心生歡喜。乃至覆蓋整個大千世界,也都是這樣。優鉢羅花,顏色為青色。拘物頭,顏色為紅色。波頭摩,顏色不純正,說是像昌蒱花。分陀利,顏色為白色,生長在水中。曼陀羅,是天界的花,中國也有,其顏色不固定,有的像紅中帶黃、像青中帶紫、像綠中帶絳,各種顏色變化。波利質多,在天上呈現各種顏色,天竺也有,而花和葉的顏色都是青綠色。憍奢耶,是指蠶繭所製成的。東天竺有個國家名叫烏陀,粳米快熟時會變成蟲,蟲就吃米,人們取來蒸成綿。這種絲綿叫摩呵跋多,意思是大衣,非常珍貴。蒭摩,是布衣。迦陵伽,是國名,也出產細疊布。
白話口語化新譯
按僧亮法師的解釋:所謂的天木香,是指非常有知名度、契合當時需求且極其珍貴的物品。。出家修行者主要進行佛法的佈施,而在家信徒則主要進行物質與財物的佈施。。佈施一共包含九種事項:其中財物佈施有三種,分別是適時給予的物品、珍貴重視的物品,以及符合正法的物品;。佈施時的心態也有三種,就是:佈施之前心裡感到歡喜,佈施的當下內心保持清淨,佈施結束後也不會產生後悔。。地也有三種分類,也就是不動定、無相定和無量定。。現在只說明這六種層次,至於佛地的境界就不需要再說了。。說到「以佛力故」,是指藉由佛陀的威神之力來成就厚重之物,藉此令施捨者的心生歡喜。。甚至覆蓋整個大千世界的情況,也全都是像這樣。。優鉢羅華是青色的。。拘物頭花是紅色的。。波頭摩花的顏色不純正,據說類似昌蒲花。。分陀利指的是白蓮花,顏色是白色的,生長在水中。。曼陀羅就是天花,在中土也有這種花。它的顏色不固定,有的看起來紅中帶黃、有的青中帶紫、有的綠中帶深紅,會呈現各種顏色的變化。。波利質多樹在天上會呈現出各種不同的顏色,印度當地也有這種樹,不過當地的花和葉子顏色都是青綠色的。。憍奢耶,意思是拿蠶繭做成的絲綢織物。。東印度有個國家叫作烏陀,當當地的粳米快要成熟時會變成蟲,這些蟲就會喫米,當地的人將這些蟲收集起來拿去蒸,用來製成棉花般的物質。。像這樣的絲綿,名字叫摩呵跋多,這話的意思是大衣,非常珍貴。。「蒭摩」的意思就是布衣。。「迦陵伽」是一個國名,這個地方也出產細緻的布料(細疊)。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》中「天木香」一詞的註解。
    僧亮以「名(有名)、時(契時)、重(珍貴)」三義來闡釋「天木香」,說明其並非單指世俗某種特定香木,而是用以比喻極為尊貴、應時出現且具備大功德的名貴之物,藉此引申佛法之尊特與應機施教。

    本句闡明出家與在家二眾在修持佈施波羅蜜上的分工與側重。
    出家人以弘揚佛法、解說教理(法施)為本務;在家人則以資生供養、護持三寶(財施)為主要行持,二者相輔相成,共同維持世間正法之運轉。

    本句出自《大般涅槃經集解》,說明行施時應具備的相狀與內涵。
    財施的三種要素為:一、時物,順應受者所需之時節因緣而給予;二、重物,出於恭敬心或佈施極具價值之物;三、如法物,所施財物來源清淨、符合法理,非以不當手段得來。

    說明成就清淨佈施的三心次第與條件。
    佈施者若能於未施前發歡喜心、正施時離雜染功利心(清淨心)、施畢後不生吝惜追悔之心,方能圓滿佈施功德,使施業具足清淨因果。

    本句闡釋三昧或地(禪定境界與位階)的分類,說明禪定之境界可劃分為不動(不為煩惱亂動)、無相(遠離諸相執著)與無量(心量無邊,如四無量心)三種勝定境界。

    本句為經疏註解說明,表示當前討論或闡釋的範圍僅止於因位或菩薩階位的六種法門(或相狀),而果位佛地尊特極致、非言思所及,故不另作鋪陳闡述。

    此處闡釋涅槃經中因佛陀威神加被而令施主佈施重物得以圓滿、心生歡喜的意涵,展現佛力不可思議及其攝受眾生、助發菩提心的作用。

    此句在《大般涅槃經集解》涅槃系涅槃經疏語境中,用以說明諸相或業果展現之廣大無邊,其道理皆與前文所述相同,展現同類相推、例此可知之義。

    此處解釋優鉢羅華的形態特徵,作為經文中譬喻或名相辨正的依據。

    此處解釋拘物頭華的色彩特徵。
    在佛教經論中,常以蓮華或拘物頭華等水生花卉之色相、大小來比喻佛法之清淨、殊勝或特定瑞相。

    此段解釋經文中關於蓮華名相與顏色異譯的辨正。
    涅槃經疏中常對梵語音譯名與具體花色進行名相考訂,此處辨別波頭摩(紅蓮華)之色相差異與近似之花卉。

    本句解釋「分陀利」(芬陀利花,即大白蓮花)的名相意涵與生態特徵。
    在《大般涅槃經》及疏釋語境中,白蓮花常比喻佛性、清淨無染或大乘微妙法門,雖生於水中(喻世間或煩惱),卻潔白無瑕(喻離諸垢染、究竟清淨)。

    本句為經疏對「曼陀羅花」名義之註解。
    曼陀羅花通常作為諸天供養佛陀之妙華,疏家說明此花雖稱天華,但在中土(此處指印度本土,佛教傳統以印度為中國)亦有生長,且其花色絢麗多變,象徵供養具之殊勝與法義之莊嚴。

    本句為經疏對「波利質多樹」(即晝度樹)的設喻說明。
    疏家以此樹在天界與人間的不同相貌,說明同一事物因眾生業感與境界不同(天上業報殊勝,人間業感平凡),所顯現的色相亦隨之轉變,用以比喻法性本具而隨緣顯現之差異。

    本句為《大般涅槃經集解》中對律制或經文中戒律名相「憍奢耶」的音義釋解。
    說明「憍奢耶」(梵語 kauśeya,即野蠶絲或野蠶絲布)的名稱涵義為蠶繭所造之物。
    在戒律學與涅槃經疏中,辨析衣物材質涉及比丘受用之持戒原則與護生戒意。

    本句為疏者引用的地理與物產敘事,用以作譬喻說明。
    此處描繪特殊自然現象(如野蠶或某類吐絲昆蟲於農作物上寄生結繭之現象),在經疏中多作為論證事物相即相變、因緣轉換或譬喻法義之客觀例證,不可過度發揮象徵或深奧義理。

    此處解釋經文中特定名稱與材質的意涵。
    摩呵跋多為音譯,意譯為大衣,指材質珍貴殊勝的法服或衣物,藉此顯其貴重。

    此句為《大般涅槃經集解》中對經文名相的訓釋。
    「蒭摩」為音譯詞,意指粗布衣物,涅槃經疏中常以此類名相釋義來釐清經文中的名物制度與含義。

    此句為《大般涅槃經集解》中對經文名相的地理與物產註釋,說明迦陵伽國及其所產之細妙織物,有助於理解經中相關譬喻或地域背景。

名相註解
  • 天木香:經文中出現的香名,在此經疏語境中被用作比喻名貴、應時且重寶之物。
  • 法施:以佛法教化眾生,使其獲得智慧與解脫的佈施。
  • 財施:以金錢、飲食、衣服、臥具等物質財產資助他人的佈施。
  • 時物:適時佈施的物品,即在受者最需要或合適的時節所給予的資財。
  • 重物:指極具價值、珍貴的物品,或出於深厚恭敬心所獻上的施物。
  • 如法物:指來源正當合法、符合佛法戒律與義理的清淨財物。
  • 先心歡喜:於準備佈施或尚未實行佈施之前,心中便生起隨喜與樂於廣結善緣的歡喜心。
  • 施時心淨:在實際行施的當下,內心清淨無染,不求世俗名利回報,離諂曲與雜染心。
  • 施已無悔:佈施完成之後,內心坦然順受,不生吝惜、懊悔或惋惜之念。
  • 地:指禪定所依止的境界、階位或三昧體性。
  • 不動定:不被一切煩惱、魔障或外境所動搖的禪定。
  • 無相定:離一切色、聲、香、味、觸、法等相,不執著於諸相的禪定。
  • 無量定:以無量心(如慈悲喜捨)為所緣,能發起無邊功德的禪定。
  • 六種:指文中前述討論的六種法門、階段或類別。
  • 佛地:指至高無上的佛果境界或覺悟位階。
  • 佛力:佛陀具足不可思議的威神之力。
  • 佈施:將財物施與他人以培植福德的修行。
  • 大千世界:即三千大千世界,佛教宇宙觀中的一個佛陀統攝之世界單位。
  • 拘物頭:又作拘勿頭、拘物陀,意譯為赤蓮華或紅蓮華,為水中開敷之花。
  • 波頭摩:梵語 padma,譯為紅蓮華或赤蓮華。
  • 昌蒱花:古書或經疏中提及的花卉名,用以形容特定蓮花的色相或種類。
  • 分陀利:梵語 pundarīka 之音譯,又作芬陀利、分陀利華,意譯為白蓮花。在佛典中常比喻極其稀有、清淨尊貴之法或妙法。
  • 曼陀羅:梵語 mandārava 之音譯,意譯為適意花、悅意花,為天界妙華之一。
  • 天華:諸天所服或供養佛菩薩之天界妙花。
  • 中國:經疏語境中多指印度本土(中印度,即中天竺),相對於邊地而言。
  • 波利質多:梵語 Pārijāta 之音譯,即天界之晝度樹、圓生樹,為忉利天善法堂前著名的寶樹。
  • 憍奢耶:梵語 kauśeya 之音譯,指由野蠶繭繅絲製成的野蠶絲布或絲織品。
  • 東天竺:古印度地理劃分之一,指東印度地區。
  • 烏陀:古印度國名,即烏荼國(Oḍra),約位於今印度奧裏薩邦(Odisha)一帶。
  • 粳米:稻米的一種,粒短而黏性較強。
  • 摩呵跋多:梵語音譯,意譯為「大衣」,指珍貴之衣。
  • 大衣:此處指材質極其尊貴殊勝之衣物。
  • 迦陵伽:古印度國名,位於東印度地區。
  • 細疊:指細質的棉織品或疊布。

案僧亮曰:天木香者,名時物重物也。出家法 施,在家財施。施具九事:財施有三,謂時物、 重物、如法物也;心亦有三,謂先心歡喜、施時 心淨、施已無悔也;地亦有三,謂不動、無相、 無量定也。今但說六種,佛地不須說也。以佛 力故者,謂以佛力成其重物,悅施者之心也。 乃至蓋覆大千,皆類此也。優鉢羅華,色青。拘 物頭,色赤。波頭摩,色不正,云似昌蒱花。分陀 利,色白,生水中也。曼陀羅,是天華也,中國亦 有,其色不定,如赤而黃、如青而紫、如綠而 絳,種種色變。波利質多,在天上則種種色,天 竺亦有,而華葉色並青綠。憍奢耶者,云蠶繭 所作。東天竺有國名烏陀,粳米欲熟變為虫, 虫即食米,人取蒸以成綿也。如此絲綿者,名 摩呵跋多,此言大衣,甚貴也。蒭摩者,布衣也。 迦陵伽者,國名,亦出細疊也。

103
白話直譯
這些香木用寶車承載,哀悼接受我們最後的供養。
白話口語化新譯
這些香木裝載在珍寶車上,請慈悲哀憐接受我們最後的供養。
法義解析
  • 此句反映大般涅槃經中大眾對於佛陀即將入滅時的悲痛與至誠供養。
    以香木載於寶車用以茶毘(火化)佛身,表達人天大眾對世尊的無盡敬仰與最後哀慕,體現涅槃經中對佛陀真實身分與般涅槃悲泣慕道之情境。

名相註解
  • 香木:指用以焚化佛體之旃檀等名貴香木。
  • 寶車:裝載香木的珍寶裝飾之車乘。
  • 最後供養:指對即將入滅之佛陀作最後的殊勝供養。

是諸香木載以寶車哀受我等最後供養。

104
白話直譯
僧亮說:各自這樣思惟。若有缺乏,以下說明三種心。道慧記說:八功德水,指的是輕、冷、柔軟、美味、清淨、不臭、飲時適宜、飲後無患。
白話口語化新譯
如果有不足的地方,接下來要說明三種心。。道慧的註記說:八功德水,就是指水性輕重適宜、清涼、柔軟、甘美、清淨、沒有異味、飲用時冷暖調適、飲用後沒有病患。
法義解析
  • 本句指出對於修行或教理有所欠缺不足之處,下方經文將進一步開示三種心的修習或對治意涵,依涅槃經疏之語境,探討佛性與修行心態的建立。

    此處說明八功德水的具體特質。
    在涅槃經義與淨土及勝境語境中,八功德水象徵清淨無染、具足殊勝利益之水體,其德相包含清涼、甘美、調適與無患等,體現涅槃勝境的清涼寂靜之義。

名相註解
  • 三種心:依涅槃經疏義理,指修行或觀照所依起的三種心態或差別心。

案僧亮曰:各作是念。若有所乏者,此下說三 種心也。道慧記曰:八功德水者,謂輕、冷、軟、 美、清淨、不臭、飲時調適、飲已無患也。

105
白話直譯
世尊知時而默然不受,退坐一旁靜默不語。
白話口語化新譯
世尊知道時候到了,便默默不接受,退到一旁安靜坐著。
法義解析
  • 此處記述世尊對於供養或請法的應對方式。
    知時默然不受乃佛陀應機之表現,於一面默然而坐體現寂靜無諍之威儀,契合涅槃經寂滅之旨。

名相註解
  • 默然:不言不語,表無言之應或內心寂靜。

世尊知時默然不受却在一面默然而坐。

106
白話直譯
僧亮說:知道受持的時機還沒到。若接受前人的供養,後人就不能再獻供。過去默然是接受,現在默然則不接受,是因為過去身體安康,飲食無礙。若說接受就接近貪欲,所以不說話。現在自稱有病體力衰弱,所需自知。因此說出來就接受,不說就表示不需要。法瑤說:初生於王宮時,宣稱應受供養,這就是有人施就接受,何必再發言?現在顯示法身常樂不食,默然無語,理當知道不會接受。寶亮說:知時有三種,一是佛不接受兩位檀越的請求;二是因過去的願力而接受;三是知道純陀作為施主能帶來大利益。慧朗說:知時有三種,一是知道受供的時機未到;二是知道當時大眾沒有過去的願力;三知,若當下接受其他布施,就無法廣泛利益眾生。
白話口語化新譯
僧亮按語說:由此可知其受持還沒有達到究竟圓滿的境界。。如果被前一個人接受了,後一個人就不能再供獻了。。至於說「以前默許就接受、現在默許卻不接受」,是因為以前身體健康,對於五欲滋味的觸對還可以應付。。如果說有「受」,就會靠近貪愛,所以不這樣說。。如今自稱四大不調、體力衰弱,自己應當清楚所需。。所以說了就接受,不說就不需要。。法瑤說:太子剛出生在王宮時,就宣告自己是應受供養的對象,這表示只要有人來佈施就直接接受,哪裡還需要透過言語表達?。現在顯示法身常住安樂而不須飲食,默然寂靜而無言語,依真理可知其不受諸受。。寶亮說:辨別時機有三種情況,第一種是佛陀不接受兩個檀越同時的請供。。第二種是基於過去所發的誓願而受生;。第三是知道,純陀作為這次供養的施主,他所獲得的利益非常廣大。。慧朗說:瞭解「時」有三種,第一是知道接受教法或果報的時機尚未到來;。第二是知道大眾沒有宿世的願力;。如果這個時候去接受別人的佈施,就沒辦法做到廣泛的利益了。
法義解析
  • 此段為僧亮大師對涅槃經經文的註疏,評估修行者對於經典的受持功夫尚未達到究竟至極之處,點出修行次第中功夫深淺的差別。

    本句見於大般涅槃經集解中關於供養、受施的律儀與事相辨正,闡明供養物一經前人受納,後人即不得重覆獻納,以維持佈施與受供的次第與規矩。

    此段依大般涅槃經集解之涅槃系語境,闡述修行者或病者因身體四大康健與否,對於外在境界與欲樂(觸味)的堪能性有所不同。
    昔日體健時默許猶可隨緣,今日色身衰病則當防護,不能一概而論。

    此處依涅槃經疏之判讀,說明於法義抉擇中若提及「受」(感受或領納),容易引生對境界的愛著與取著,故為免行者生貪而密意不說。

    此句指修行者或病者應當如實了知自身的身體狀況與實際需求,依病調適,不放縱亦不強求。

    此段依涅槃經集解語境,闡明法施受持隨因緣而定,應機而教,若聞法受持則能納受法益,若無此機緣則不須強求。

    此段引述法瑤之說,探討佛陀降生王宮時展現殊勝相應之意旨。
    意謂佛陀法身具足、應受人天供養,乃至行佈施受納時皆具自然威儀與勝義,不流於世俗造作之言說。

    此段依大涅槃經之常樂我淨與佛性義理,闡明法身超越世俗飲食之相,寂然絕言,本無受納之相。

    此段為南朝梁代僧人寶亮在《大般涅槃經集解》中所述,探討佛陀應供時如何辨別時機與遮止重請的律制與義理。

    此處依涅槃經集解之涅槃系語境,闡明菩薩或諸聖者示現受生乃是由於往昔所發之弘誓大願驅使,而非因煩惱業縛而隨業受報。

    此處依涅槃經疏部語境,闡明供養如來最後一供之殊勝功德。
    純陀為佛陀涅槃前最後設齋供養的居士,其發心設施所得之福德果報極為深廣(益處曠也)。

    此段為慧朗法師對「知時」的疏解。
    在涅槃經疏語境中,修行與弘法皆須契合機宜,故「知時」展現出對根機成熟與否的抉擇與觀照,此處第一種即明辨受法時機未至。

    此處闡明說法者觀機逗教的智慧,能知與會大眾宿世未曾修習相關善願,從而相應施設教化,契合涅槃經疏部中闡述如來善知眾生根機與因緣之理。

    此段依大般涅槃經集解之涅槃系佛性、持戒與受施之義理,說明行者在特定修行或受施階段若另受他施,將妨礙其廣利眾生的修行與德行。

名相註解
  • 受持:接受且信受奉行佛法。
  • 觸味:根境相觸所生之塵境滋味,此處指五欲之味。
  • 體康:身體康健、四大調和。
  • 受:十二因緣與五蘊之一,指領納悅、不悅、捨等感受。
  • 貪:根本煩惱之一,指對順意的境界生起愛著、貪求。
  • 不受:於諸法無所取著,不受生死果報。
  • 昔願:過去世所發的誓願、本願。
  • 施主:行施財物以供養三寶或佈施貧窮之檀越。
  • 宿願:宿世所發之誓願或前世所積的願力。

案僧亮曰:知受持未至也。若受前人者,後人 則不得獻也。昔默則受、今默則不受者,昔日 體康,觸味斯可。若言受則近貪,故不言也。今 稱病力弱,所須自知。是以言之則受,不言則 不須也。法瑤曰:初生王宮,唱云應供,是則有 施便受,何假發言?今顯法身常樂不食,默然 無言,理知不受也。寶亮曰:知時有三種,一者 佛不受二檀越請;二者由昔願故受;三者知 純陀作施主者為益處曠也。慧朗曰:知時有 三種,一知受時未至;二知時眾無宿願;三知 即時若受餘施,不能廣利也。

107
白話直譯
當時又有三恒河沙百千眾生,因緣現為女身。
白話口語化新譯
這時候,又有如三恆河沙數般的百千眾生,為了度化眾生而故意顯現為女性之身。
法義解析
  • 本句闡述菩薩或諸聖者為應機度化眾生,隨類應化,不拘男女相。
    依涅槃經佛性常樂我淨與權巧方便之義,隨緣示現種種身分以利樂有情。

名相註解
  • 現女身:菩薩隨順眾生根機與因緣而示現之女性身分,為方便教化之權巧。

爾時復有三恒河沙百千眾生故現女身。

108
白話直譯
案法瑤曰:大眾聽聞並見到涅槃的徵相,理當同時雲集,不應有先後之分;即使有先後,也不必完全依照經文所列順序。慧朗曰:列舉人數、名字、讚歎德行之事,依前文即可明瞭。
白話口語化新譯
法瑤按語說:大眾聽聞並見到涅槃的真實相貌,照理應該同時聚集,不容許有先後次序的差別。。假設又有先後的次序,也不一定需要完全像經文所排列的那樣。。慧朗說:關於列出人數、列名以及讚歎功德的事情,參照前面的說明就可以明白了。
法義解析
  • 此段為涅槃經疏之集解引文,法瑤論述眾生見聞究竟涅槃之相時,其心行感應與赴集之相乃是當下齊一、無有前後之隔的,彰顯法性平等無差別之理。

    此句說明在釋經或論義時,對於法數、次第的排列不拘泥於經文原有的字面順序,重在義理的闡發與通達,體現經疏家融會貫通的解經原則。

    本句為《大般涅槃經集解》中慧朗法師對經文大眾集會或序分列眾結構的註解。
    慧朗指出文中列舉人數、列出名號及讚歎功德的文義與體例,皆可比照先前已解說過的形式來理解,故不再重複贅述。

名相註解
  • 經:指佛所說之聖教經典。

案法瑤曰:大眾聞見涅槃之相,理應一時雲 集,不容前後;設復先後,亦不必如經所列也。 慧朗曰:列數列名、歎德之事,准前可知也。

109
白話直譯
呵責家法。
白話口語化新譯
訓誡與處罰違犯戒律僧眾的軌則程序。
法義解析
  • 此處指僧團中對造作過失或違犯戒律之比丘,依律制所作的處分與懲戒程序(如作呵責羯磨等),旨在令其悔過清淨,維護僧團之純潔與秩序。

名相註解
  • 呵責家法:指僧團中處分、責罰犯戒僧人的律製程序,即呵責羯磨等教誡懲處之法。

呵責家法。

110
白話直譯
案僧亮曰:執著的地方稱為家,即是女人之身。
白話口語化新譯
考案僧亮法師所說:讓人貪愛執著的地方就叫做「家」,指的就是女人的身體。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文中「家」之隱喻的註解。
    經中以「家」比喻能生貪愛、繫縛眾生的女色身,說明眾生因對女色產生眷念執著,如同居家受束縛難以出離,故將執著之處喻之為「家」,旨旨提示修行者應斷除對色身的貪著。

名相註解
  • 戀著:眷念愛染、心生執著。
  • 家:在此為比喻,指令人生起愛染、心受束縛的地方。

案僧亮曰:戀著之處名家,即女 人之身是。

111
白話直譯
自省自身如同四條毒蛇,這個身體可憎猶如死狗。
白話口語化新譯
觀察自己的身體,就像四條毒蛇一樣;這個身體令人厭惡,就像死狗一般。
法義解析
  • 本句以「四毒蛇」比喻組成身體的地、水、火、風四界(四大),四大若不和合即能傷害性命,如四蛇同篋相互侵害;「死狗」則比喻肉身不淨與可厭惡性。
    此處透過觀照身業與肉體本質的不淨與危患,引導修行者破除對色身的執著與愛染,屬於不淨觀與四大分別觀的修行意涵。

名相註解
  • 四毒蛇:比喻構成色身的四大(地、水、火、風),四大失調則病苦生,如四條毒蛇同在一個篋中,互相衝突危害。
  • 死狗:比喻身體的不淨、臭穢與可厭惡,常用於不淨觀中破除色身貪愛。

自觀己身如四毒蛇是身可惡猶如死狗。

112
白話直譯
案僧亮曰:這是苦觀。
白話口語化新譯
考查僧亮大師的註解說:這裡是指觀照苦諦的修行法門。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中彙集僧亮大師對經文的註解。
    經疏語境下,「苦觀」指觀察世間萬法皆苦、無常的觀行,為四諦觀中的苦諦觀法,用以破除世俗對諸行錯認的常樂妄執。

名相註解
  • 苦觀:佛教四諦觀法之一,指觀察諸行皆苦的觀修心法,用以開顯苦諦之理。

案僧亮曰:此苦觀也。

113
白話直譯
此身不淨,九孔常流不淨物。
白話口語化新譯
這個身體極不乾淨,九個孔穴常常流出污穢之物。
法義解析
  • 本句闡明不淨觀之理。
    謂凡夫有漏色身本質污穢,兩眼、兩耳、兩鼻孔、口及大小便道等九孔,恆常流瀉涕唾尿糞等不淨物。
    藉觀察色身之虛妄與污穢,能對治對肉身的貪愛與執著,進而覺悟身心無常、無我之理。

名相註解
  • 不淨:指色身無有實體淨妙,由三十六種不淨物合成,充滿污穢。
  • 九孔:指人體的九個穴口,即兩眼、兩耳、兩鼻孔、口、大便道(肛門)及小便道(尿道)。

是身不淨九孔常流。

114
白話直譯
案僧亮曰:這是不淨觀。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的註解說:這是指不淨觀的修行方法。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述南北朝時期僧亮法師對經文的註釋。
    「不淨觀」為佛教基礎修持方法之一,主要藉由觀察自身或他人身體的不淨(如三十六物、九想等),以對治眾生對色身的貪欲與執著。
    在《大般涅槃經》的層次中,雖經義最終導向佛性常樂我淨,但初階修持仍須以此等方便觀門破除世俗顛倒想。

名相註解
  • 不淨觀:佛教基本觀想法之一,藉由觀察身心不淨之相,以息滅貪欲、破除身見。

案僧亮曰:不淨觀也。

115
白話直譯
此身如同城池,由血肉筋骨構成,愚癡的羅剎停留其中。
白話口語化新譯
這身體就像一座城堡,血肉筋骨構成城牆結構,而愚癡與羅剎般的惡念居住在裡面。
法義解析
  • 本句以城堡比喻人身,說明四大假合之身由血、肉、筋、骨等不淨物質所構成,內部更積聚著無明愚癡與種種煩惱惡業(以羅剎為喻)。
    在《大般涅槃經》的語境中,此處透過觀照肉身的不淨與無常,揭示凡夫身心的虛妄與不實,進而導引修行者破除對色身的執著,體悟離於不淨肉身的真實佛性。

名相註解
  • 羅剎:惡鬼名,此處比喻能害善法、惱亂身心的愚癡與煩惱。

是身如城血肉筋骨愚癡羅剎止住其中。

116
白話直譯
案僧亮曰:這是空觀。色陰如城,四陰如人,諸見無過如王,煩惱有過如民。
白話口語化新譯
考查僧亮大師的解釋,這裡是指觀察萬法皆空的觀行。。色陰就像是城池,其餘四陰就像是城中的居民,各種不具罪過邪見的慧解就像是國王,而帶有過失的煩惱就像是平民。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述南北朝名僧僧亮大師對經文的註釋。
    僧亮大師將此處經文義理判定為「空觀」,即運用智慧觀察諸法皆空、無有自性的修行方法,屬於涅槃經教理中破除執著、體解空性的觀行。

    本句以城、人、王、民的比喻來剖析五陰與心所法之間的關係與作用。
    色陰為物質肉身,如城池般作為依託;受、想、行、識四陰為心法,如城中之人;清淨無過失的智慧見解具統御導向之功,故比喻為王;帶有過患雜染的煩惱結使則如平民,受王所統轄與調伏。

名相註解
  • 空觀:觀察一切事物皆由因緣所生、無有固定不變之自性(空)的觀想法門。
  • 色陰:五陰(五蘊)之一,指由地、水、火、風四大所構成的物質與肉體。
  • 四陰:指五陰中除色陰以外的受陰、想陰、行陰、識陰等四種心法。
  • 諸見:指各種見解、慧解或觀點。在此處特指具智慧、無罪過的正見或觀解。

案僧亮曰:空觀也。色陰譬城,四陰譬人,諸 見無過譬王,煩惱有過譬民也。

117
白話直譯
此身不堅固,如蘆葦、伊蘭、水沫、芭蕉樹一般脆弱。
白話口語化新譯
這個身體並不堅固,就像蘆葦、伊蘭樹、水上的泡沫以及芭蕉樹一樣。
法義解析
  • 本句以蘆葦中空、伊蘭臭穢易朽、水沫虛浮無實、芭蕉層層剝落無實心等比喻,說明色身脆弱無常、無有實體與主宰。
    依《大般涅槃經》及疏解語境,觀色身不堅、無常苦空,是打破對有漏軀體之貪著,進而導向修證如來常住法身之基礎觀行。

名相註解
  • 伊蘭:古印度一種極臭之樹木,常比喻煩惱或不淨之身。
  • 芭蕉:其幹由葉鞘層層重疊而成,內部無堅實之心,常比喻無常、無我或虛妄無實之法。

是身不堅猶如蘆葦伊蘭水沫芭蕉之樹。

118
白話直譯
案僧亮曰:這是無我觀。
白話口語化新譯
按語:僧亮法師說明,這裡指的是無我觀。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述南北朝梁代僧亮法師的註解。
    「無我觀」即觀察諸法無有獨立固定的自我(無我)之觀行。
    在涅槃經的語境中,破除世俗常見之妄執「我」,乃是體悟無我、契入佛性之關鍵修持。

名相註解
  • 無我觀:觀察一切有為、無為法皆無有獨立、常住、主宰之「我」的觀想法門。

案僧亮曰:無我觀也。

119
白話直譯
此身無常,念念不住,有智慧的人怎會貪戀此身。
白話口語化新譯
這個身體是無常的,每一念都在變化生滅、無法停留,哪裡會有具備智慧的人會去貪著愛樂這樣的身體呢?
法義解析
  • 本句闡發無常觀與觀身不淨、觀受是苦之修持要旨。
    色身為四大假合,極其微細的每一剎那(念念)都在遷變生滅,無有常住之時。
    既然身體的本質是無常與敗壞,明瞭實相的智者自不會對其產生執著或愛樂,以此破除對自我色身的貪愛與常執。

名相註解
  • 念念不住:指心念或事物於極短的極微時間(剎那)中不停生滅流轉,無法停留。

是身無常念念不住誰有智者當樂此身。

120
白話直譯
案僧亮曰:這是無常觀。
白話口語化新譯
考證僧亮的說法,這指的是觀察一切事物皆悉無常的無常觀。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中彙集南北朝名僧僧亮對經文的註解。
    僧亮指出此處經文義理核心在於修習「無常觀」,即透過觀察諸行無常、生滅變異之理,破除對世間諸法的常樂我淨等顛倒妄執,為入道修證之基石。

名相註解
  • 無常觀:觀察一切有為法皆處於剎那生滅、遷流變異之中,無有常住不變者的修持觀法。

案僧亮曰:無常觀也。

121
白話直譯
寧可用牛蹄盛滿大海水,因此應當捨棄此身,如同拋棄鼻涕唾液。
白話口語化新譯
寧可拿牛蹄踩出的坑洞來裝整個大海的水,也應當將其捨棄,就如同拋棄鼻涕與唾液一般。
法義解析
  • 本句以極端且不可能的假設為比喻(牛蹄印絕無法容納大海水),強調某種應當堅決捨離的非道或執著。
    經義意在說明其過患巨大或不可兼得,應當毫不吝惜地徹底棄捨,如同拋棄無用且不淨的涕唾一般。

名相註解
  • 牛跡:指牛隻踩踏地面所留下的蹄印坑洞,常用於譬喻極小之處。
  • 涕唾:鼻涕與唾液,比喻微賤、不淨且無須眷戀捨不得之物。

寧以牛跡盛大海水是故當捨如棄涕唾。

122
白話直譯
案慧朗曰:這是總結前述諸觀。
白話口語化新譯
慧朗法師的註解是:這是將前面所說的各項觀法做一個總結。
法義解析
  • 本句為經疏中的古德判釋,用以標示此處文句具有承前啟後、總結前文修行觀法的功能。

名相註解
  • 觀:指心念的專注、思維、抉擇與直觀,為佛教止觀實踐的重要環節。

案慧朗曰:結上諸觀也。

123

以是因緣諸優婆夷心懷惆悵却住一面。

大般涅槃經集解卷第二