大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般涅槃經集解

T37n1763_013
1

大般涅槃經集解卷第十三

2
白話直譯
釋義密顯示無常的真義,釋教密顯示解脫的義理,這是前面名字功德品的詳細內容。
白話口語化新譯
這裡說明意密是為了展現無常的跡象,說明教密則是為了顯現解脫的道理,這是在廣泛闡述先前〈名字功德品〉的內容。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》之科解條目,說明經中「意密」與「教密」之功用。
    意密指佛陀內心隱密之旨趣,藉由示現雙樹入滅等無常跡象,引導眾生生起厭離與警惕;教密指佛陀隱密深奧之教言,旨意在於開示究竟解脫之真理。
    兩者皆承接並發揮先前〈名字功德品〉之經義。

名相註解
  • 意密:佛陀三密(身密、語密、意密)之一,指佛陀內在深密難測的智慧與意旨。
  • 教密:佛陀隱密深奧的言教與教示,旨在傳達解脫義理。
  • 解脫:擺脫煩惱與生死輪迴束縛,達致圓滿自在之境界。
  • 名字功德品:《大般涅槃經》品名,講述受持、讀誦佛名與經典名號之功德。

釋意密顯無常迹義  釋教密顯解脫義廣前名字功德品也

四相品之第三

4
白話直譯
這時,迦葉菩薩對佛說:只有密語,沒有隱藏。
白話口語化新譯
這時,迦葉菩薩對佛陀說:「如來所說只有祕密言教,而沒有隱藏不傳的祕密法藏。」
法義解析
  • 本句彰顯大乘涅槃經不共之義。
    大般涅槃經強調如來之教法無有祕密藏(即如來無遮掩、無吝惜不傳之法),一切法皆為眾生解脫而說,所謂「密語」乃因眾生根機不同而有權巧方便,非如來故意藏私。

名相註解
  • 迦葉菩薩:大乘涅槃經中向佛陀請問深義之菩薩代表,象徵苦行與頭陀第一之大迦葉在涅槃會上的大乘身分。
  • 密語:指佛陀隨機設教、深奧難測的言教,或依眾生根機而說的方便密意。
  • 密藏:指祕密隱藏、不公開傳授的法藏。經中強調佛無祕密藏,皆全盤托出以利益眾生。

爾時迦葉菩薩白佛言唯有密語無有密藏。

5
白話直譯
僧亮說:二密遮蔽常理,前文已經揭示。現在解釋上面的偈頌,說開顯微密而不說隱藏,是因為佛沒有隱藏。接下來的各種譬喻,說明沒有短缺,所以不需要隱藏。法瑤說:前面詳細說明身口的密義,似乎讓人以為如來必定有隱藏積藏的心思。其實,迦葉指出佛只有密語,沒有密藏,如來正是這樣說的。僧宗說:當時大眾對上文已經大致領會,接下來要進一步顯示身智超越萬累,闡述過去教法未說的義理,所以迦葉請求進一步領解。只是過去遮蔽的情形較多,事情需要詳細說明,下面佛針對過去偏教依次開示清楚,這就是所謂開顯微密。所謂只有密語,是迦葉領會佛意,說只有密語,沒有密藏。為什麼?因為過去時機未到,不能說常理;而無常的教法,其實意在常理,哪裡有什麼祕密?寶亮說:這裡將要詳細解釋解脫,所以先顯示聖者的本意只有密語,沒有密藏,這就是廣義的意密。道慧記說:前面開顯身口密,這裡開顯意密。智秀說:這裡再次開顯口密。
白話口語化新譯
僧亮說:關於二密覆常的道理,前面已經開解闡發過了。。現在解釋前文的偈頌:說『開顯微密而不說藏』,是因為如來無有祕吝之藏。。接下來的各種譬喻,是在說明如來功德圓滿、沒有缺陷,所以沒有什麼需要隱藏的。。法瑤說:前面詳細說明瞭身業與口業的祕密義理,看起來好像如來心中必定存有隱藏積聚、吝惜不肯宣說的心態。。所以迦葉闡明佛陀只有祕密的言說,而沒有不可告人的祕藏,如來成全了迦葉所說的意旨。。僧宗說:大眾對於先前的教義已經大致理解了,現在想要進一步彰顯其身心智慧超脫於世俗的種種牽絆塵累之外,並申述過去佛陀教法中未曾說過深意,因此由迦葉開口作進一步的領解申述。。然而過去覆藏相狀的事情繁多,必須廣泛拂除;下文針對佛陀攝取往昔偏教而次第開解洗滌,這就是所謂的開顯微密。。「唯有密語」的意思是,迦葉探究佛陀的本意,認為只有不共之密語,而沒有所謂隱藏不現的密藏。。這是什麼意思呢?。因為過去眾生對「常」的根機還沒成熟,所以不能為他們講說常住之法;。所謂的無常教法,其實真正用意在於顯發常住之理,哪裡有什麼不可告人的祕密呢?。寶亮說:接下來將廣泛解釋解脫之理,所以先顯示聖人的密意是隻有密語而沒有密藏,這就是廣泛說明意密。。道慧法師註記說:前面已經開示了身密與口密,這裡則是開示意密。。智秀說:這下面重新開顯口密。
法義解析
  • 此段為涅槃經集解中僧亮之註疏,說明涅槃經中關於「二密」覆蔽常住佛性的法義,在前文中已經獲得了解發與闡明。

    此段解釋《大般涅槃經》中「微密藏」之義。
    謂佛陀說法開顯甚深微密之法,卻不名為「藏」,乃因佛心清淨、無有祕吝覆藏之相,圓滿無礙,故言無藏。

    依大般涅槃經集解之涅槃系語境,本句解析如來法身圓滿、無有任何短闕(無短),因此光明遍照、坦然無祕,不須如世人隱藏過失。

    此段為晉代僧法瑤對《大般涅槃經》中如來祕密藏之義所作的疏釋。
    經文前段廣說身口密義,易使人誤解如來對法有隱藏、吝惜(祕悋)而不全盤托出的執著,故此處提出並釐清此一疑問。

    此處闡明涅槃經系中「祕密語」與「祕密藏」的差別。
    佛陀說法雖有權巧方便與甚深密意(祕密語),但對眾生無所隱藏、無吝祕吝(無有密藏),法無不公開以利益一切。
    迦葉菩薩領解此義,如來予以印證成就。

    此段為僧宗法師對《大般涅槃經》經文中大迦葉發起領解之意的疏解。
    說明大眾雖已初步理解前文法義,但為了彰顯修行者的身心與智慧已超越世俗萬緣,且欲宣說過去諸經所未盡之深祕教意,故由大迦葉代表大眾作此領解。

    本段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃經疏部。
    意指往昔教法因機緣示現而有種種覆相,須透過疏釋廣泛遣除執著;下文則依涅槃經義,針對佛陀昔日所說之權教、偏教進行次第開解與洗滌,即是開顯如來密意微旨。

    此段依大般涅槃經集解之涅槃系佛性語境,闡明佛法祕密之意趣。
    迦葉探求佛意,指出如來真實祕密在於言說之密語,而非外在別有隱藏之法藏,顯示法無不顯、真實義即在契理教言中。

    此句為經疏中承上啟下、徵起下文的問句,用以引發並解說前文未盡之義理。

    說明佛陀說法皆依眾生根機而定(應機說法)。
    在眾生根機尚未成熟前,若宣說涅槃常住之理,恐不能理解或生起邪見,故暫時不說。

    依大般涅槃經涅槃系之佛性常住語境,佛陀雖施設無常之教以破除眾生之常執,然其究竟意趣仍在於顯明真實常住之法身佛性,此乃顯說而非密教隱覆之意。

    此段為僧亮(寶亮)疏釋《大般涅槃經》之文。
    涅槃經疏中常透過密語與密藏之辨來闡發如來祕密之意。
    此處指出聖意唯有密語而無密藏,意指諸佛密意顯露於教言中,無有隱藏不傳之祕,即是廣明金剛意密之義。

    此段為古德道慧對經文密意之註疏。
    佛教中將身、口、意三業對應為三密,此處區分並指明前後文所開示之三密範疇,顯示佛陀身口意三業皆不可思議。

    此段為古德智秀對《大般涅槃經》經文意旨的科判與註疏,指出此處重行開展如來三密中之「口密」教法,藉此闡發佛陀金口宣說真實妙義之深遠內涵。

名相註解
  • 僧亮:劉宋時代之高僧,曾參與撰集《大般涅槃經集解》,為涅槃學派重要學者。
  • 二密:指如來之祕密教法或密意,此處與經文深義相關。
  • 覆常:指常住佛性為煩惱所覆蔽。
  • 微密:指甚深微妙、難知難見的祕密法藏。
  • 無藏:謂佛無祕吝、無隱覆,無有一法可藏而不施之處。
  • 短:缺陷、短處、不圓滿。
  • 不藏:不覆藏、不隱藏,指如來無微瑕可隱。
  • 身口密義:如來身業與口業深奧難測、不可思議的真實義理。
  • 祕悋:祕密吝惜,指對法藏有所隱藏而不肯施予他人。
  • 迦葉:此處指摩訶迦葉,為佛陀大弟子,在涅槃經中常扮演闡發甚深經義的角色。
  • 祕密語:佛陀隨機設教、義理深奧或具特定義趣的言說,非一般淺識所能盡知。
  • 祕密藏:謂有隱蔽吝惜而不以教人的法藏。此處明言佛無祕密藏,皆悉開示。
  • 僧宗:南朝梁代高僧,撰有《大般涅槃經集解》等疏釋。, 大迦葉:佛陀十大弟子之一,頭陀第一,此處承擔發言領解之職。
  • 覆相:指佛陀為應化不同根機而顯現的方便權覆之相。
  • 常:指涅槃常住之理,為大般涅槃經的核心義理之一。
  • 機:指眾生接受教法的根機、根性與成熟度。
  • 無常:諸行生滅變異之法,此處指涅槃經中為破凡夫執常而施設的方便教說。
  • 寶亮:南朝梁代僧人,曾參與《大般涅槃經集解》之撰集。
  • 道慧:南朝梁代僧人,曾參與《大般涅槃經集解》之編纂與註疏工作。
  • 身口密:即身密與口密,如來身業與口業深奧莫測,為眾生所難思議。
  • 智秀:南北朝時期的涅槃學僧、經疏家,曾參與《大般涅槃經集解》之撰述與義理抉擇。
  • 口密:三密之一,指諸佛如來清淨無漏之言語威儀與隨類說法,深妙難測,為密教及大乘實相觀行之重要範疇。

案僧亮曰:二密覆常,前已開發。今釋上偈 云開微密不言藏者,以佛無藏故也。自下諸 譬,明無短故,所以不藏也。法瑤曰:上來廣說 身口密義,似若如來必有藏積祕悋之懷。是 以迦葉明佛乃有密語、無有密藏,如來成其 所說也。僧宗曰:時眾於上粗已領解,將欲更 彰身智在萬累之表,申述昔教未說之意,是 以迦葉命言領解。但昔日覆相事多,事須 廣拂,下文對佛捉昔偏教次第開洗,所謂開 微密也。唯有密語者,迦葉探取佛意,言唯有 密語、無密藏也。何者?以昔常機未至,不得說 常;而無常之教,乃意在於常,豈有祕密耶?寶 亮曰:此下將廣解脫,故先顯聖意唯有密語 無有密藏者,即廣意密也。道慧記曰:前開身 口密,此開意密也。智秀曰:此下重開口密。

6
白話直譯
就像幻術師操縱木人,諸佛世尊也有祕密藏。
白話口語化新譯
就像幻術師用木頭機關做出人形一樣,諸佛世尊也擁有深奧難測的祕密寶藏。
法義解析
  • 此段藉由幻術師所造的機關木人為喻,說明諸佛世尊所說之法或法身雖顯現於世,但其內涵深邃微妙、非凡夫俗智所能測度,即所謂的「祕密藏」,體現涅槃經中佛性常住、權巧方便與真實真實不虛的深義。

名相註解
  • 幻主:幻術之主,即擅長化現幻相的幻術師。
  • 機關木人:以木材及機關構造製成的假人,比喻諸佛應化之身或一切法如幻不實。

譬如幻主機關木人諸佛世尊有祕密藏。

7
白話直譯
僧亮說:幻術因為技藝淺薄,不想讓人知道;如來則不淺薄,常願眾生明瞭,怎能稱為隱藏?慧誕說:幻術師所作,只讓人看到,卻不讓人得到;佛則不然,常願眾生與我同得,怎能說是隱藏?
白話口語化新譯
僧亮大師註解說:施展幻術的人,技藝比較淺薄,所以不想讓別人看穿;。如來之法深奧非淺,若總是想要讓人皆知,怎麼能稱作「藏」呢?。慧誕法師說:魔術師變出來的幻影,只能讓人看到假象,沒辦法讓人真正得到實質的東西;。佛陀並不是這樣,而是恆常願一切眾生得到與我相同的證悟,這怎麼能稱為祕藏呢?
法義解析
  • 此處引述東晉僧亮對《大般涅槃經》經文的註疏,藉由世間「幻術」的譬喻,說明淺顯的方術唯恐人知其虛妄,對比法身與實相的深妙難測。

    此處闡述如來祕密藏之深妙。
    真正的法藏深隱難測、非淺近可知,若輕易顯露、流於浮面而常欲人知,則失其祕藏之義。

    此段引述慧誕之語,藉由世間幻化之喻(幻師所作),說明世俗諸相皆如幻化不實,雖有影像可見,卻無實體可得,用以比喻諸法虛妄、無自性,破除凡夫對外境的實有執著。

    此段依涅槃經疏語境,辨明佛陀之大悲心與世俗之「藏」(祕藏、隱覆)不同。
    佛陀無有祕吝,常願眾生同證無上菩提,故不名為有所隱覆的藏。

名相註解
  • 幻:世間虛妄不實的幻化法術,佛法中常以此譬喻諸法如幻。
  • 如來:佛的十號之一,乘如實道來成正覺者。
  • 藏:祕藏、寶藏,指深奧難測、含藏無量功德與真實義的法體。
  • 慧誕:南北朝時代之高僧,曾參與《大般涅槃經集解》之編纂或提供註解見解。

案僧亮曰:幻者術淺,不欲人知;如來不淺, 常欲人知,豈名為藏?慧誕曰:幻者所作,但令 人見,不令人得;佛則不爾,常願眾生同我所 得,豈名為藏耶?

8
白話直譯
佛讚歎迦葉!善哉善哉,有智慧的人徹底明瞭就不叫隱藏。
白話口語化新譯
佛陀讚嘆摩訶迦葉。。太好了!太好了!有智慧的人如果能徹底通達,就不會稱之為藏。
法義解析
  • 世尊發起讚嘆,通常用以印可、彰顯當機眾的問答契合實相,或為開展後續深法作鋪陳。

    本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏部語境,依涅槃經佛性義、常樂我淨與破執顯性之旨判讀。
    此處「藏」指含藏、覆藏或執著之相;智者若能徹底了達實相,則見法性空寂、無可覆藏,故不名為藏。

名相註解
  • 善哉:佛教用語,表示讚歎、隨喜或印可之詞。
  • 智者:通達佛法實相、具備抉擇智慧的修行者。

佛讚迦葉!善哉善哉智者了達則不名藏。

9
白話直譯
僧亮說:以下各種譬喻,佛正是成就迦葉所說。秋月雖然明亮,有眼的人才能看見,對於無眼者就成為隱藏。佛法也是如此,對有智慧的人是顯現,對愚癡的人則是遮蔽。寶亮說:佛廣說十種譬喻,前八個譬喻都明確表示沒有祕密隱藏;第九個譬喻,說明為什麼不先說深奧法門,是為了眾生的緣故;第十個譬喻,說明眾生如果不在這五時教法中學習,並不是佛對他們有所保留。這是第一個譬喻。
白話口語化新譯
僧亮說:以下這些譬喻,是佛陀為了成就迦葉菩薩所說的教法。。秋天的月亮雖然明亮,但必須是有眼睛的人才看得到;對於盲眼的人來說,月亮就像被藏起來一樣。。佛法也是這樣,有智慧的人能看清它的真實面貌,愚癡的人則被它所覆蓋而無法理解。。寶亮法師說:佛陀廣泛舉出十個比喻,其中前八個比喻都是在說明並沒有隱藏不說的祕密教法;。第九個比喻是解釋佛陀的教導,說明為什麼不一開始就宣說深奧的佛法,這是為了照顧眾生的根器與理解能力。。第十個比喻是說明,如果眾生沒有在這五時教法中學習,並不是因為佛陀對他們吝惜而不肯教授。。這是說明的第一個譬喻。
法義解析
  • 此句為經疏之科判註解,說明《大般涅槃經》中隨後出現的種子、盲者等諸多譬喻,乃是佛陀為導引、成就迦葉等大眾所開示的方便法門,體現涅槃經部中依佛性與常樂我淨義理所作的權巧說法。

    此段以秋月雖明、盲者不見為喻,說明涅槃佛性雖常住顯明,然若眾生無般若智慧(有目),則不見佛性,猶如明月對於盲者形同隱藏。
    依涅槃經佛性義,法雖常顯,見與不見在於根器有無。

    此段闡明佛法之顯現與覆蔽取決於眾生根器的迷悟。
    具足智慧者能契入法義而得見真實,愚昧無知者則因煩惱障蔽而自障法眼,不見真實義。

    本句為寶亮法師對《大般涅槃經》科判與義理之註解。
    說明佛陀於經中廣設十種比喻,其中前八譬旨在破除眾生對於佛法存有外道式「吝法隱瞞(祕藏)」的錯謬猜度,顯發如來教法坦白顯了、無所隱飾。

    本句出自《大般涅槃經集解》,說明佛陀施設教法的慈悲與施設權巧。
    佛陀不一開始就講述極深奧難懂的終極法門(深法),是考慮到眾生的根機未熟、理解能力不足。
    若驟然宣說深法,眾生容易產生驚疑、誹謗或畏懼;因此佛陀先以淺近易懂的權巧施設引導,待眾生根機成熟後再開演實相深法。

    本句解釋涅槃經譬喻之旨。
    佛陀平等施教、無有慳吝,眾生若未能在五時教法中獲益或修學,係因自身機感與因緣未熟,而非佛陀有所偏私或吝惜法寶。

    此句為經疏中標明釋文結構的註記,說明前文所舉乃系列譬喻中的首個譬喻,用以點明文義脈絡與次第。

名相註解
  • 愚者:缺乏智慧、為煩惱無明所覆而不能解了佛法真實義的人。
  • 顯:顯現、明瞭,指法義對具智者而言清晰顯豁。
  • 覆:覆蔽、遮障,指愚癡無明使人無法見法。
  • 十譬:《大般涅槃經》中佛陀為說明如來教法無隱藏而舉出的十種比喻。
  • 祕藏:此指如來有所隱飾、不公開傳授的祕密教法。涅槃經語境中強調如來正法並無外道般隱匿不示之阿笈摩(祕藏)。
  • 譬:比喻,經文中用以說明法義的喻況。
  • 釋教:解釋佛陀的教法、教導或教理。
  • 深法:指深奧難解的佛法,如大乘實相、佛性、第一義諦等法門。
  • 為眾生故:為了利益眾生、適應眾生根機的緣故。
  • 五時教:指佛陀應眾生根機於不同時期所說的五種教法(於《涅槃經》中以乳、酪、生酥、熟酥、醍醐等五味譬喻教相之次第演進)。
  • 惜:吝惜、慳吝,指隱藏法寶而不傳授的心態。

案僧亮曰:此下諸譬,佛成迦葉所說也。秋月 雖明,有目乃見,於無目者名為藏也。佛法亦 爾,於智者為顯,愚者為覆也。寶亮曰:佛廣 說十譬,前八譬一向明無祕藏;第九譬,釋教 明所以不先說深法者,為眾生故也;第十譬, 明眾生若不在此五時教中學者,非佛於彼 有惜故也。此第一譬也。

10
白話直譯
善男子!就像有人積聚金銀,因此不能稱為祕藏。
白話口語化新譯
善男子!。就像有人只是積聚金銀寶物,這樣並不能叫作祕密寶藏。
法義解析
  • 佛陀對在座聽聞正法、具有善根之大眾(或特定對象)的親切呼喚與稱許,預示接續將宣說極深刻之大乘涅槃妙法。

    本句以「積聚金銀」為喻說明「祕藏」之義。
    在《大般涅槃經》中,寶藏若僅是顯露積聚而無隱密、難得或隨心取用之特質,或尚未具備正法護持、無盡功德之體,則不名為「祕藏」。
    以此比喻真正的佛性祕藏非世俗常法或單純積聚可比。

名相註解
  • 善男子:梵語 Kulaputra,指積集善根、崇信佛法、心性正直的清淨男眾,亦為大乘經典中佛陀稱呼與會大眾或發心菩薩的通稱。

善男子!譬如有人積金銀是故不得名為 祕藏。

11
白話直譯
僧亮說:這正是說明佛法沒有祕藏的道理。
白話口語化新譯
按照僧亮大師的註解:這些都是在說明佛陀並沒有隱瞞不說的祕密教法。
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經集解》引述僧亮大師之註解,說明佛陀之教法光明坦蕩、平等普施,絕無世俗隱誨不傳之「祕藏」。
    在《涅槃經》語境中,如來教示圓滿,於應化度生時不吝法財、無所隱惜,不若世間外道之隱密不宣。

案僧亮曰:並是明佛無祕藏義。

12
白話直譯
善男子!譬如長者雖然只有一個兒子,日夜殷勤教他半個字。
白話口語化新譯
善男子!。就像一位大富長者雖然只有一個兒子,依然日夜極其勤奮地教導他最基礎的字字音義。
法義解析
  • 佛陀對大眾或聽法菩薩的親切尊稱。
    在《大般涅槃經》語境中,此稱呼通常指向具備大乘佛性信解、修行菩薩道的人,為佛陀即將宣說常住佛性與第一義諦法門前的呼喚。

    本句以長者教子「半字」為譬喻,說明佛陀對眾生隨機設教的慈悲與次第。
    「半字」象徵聲聞、緣覺等不究竟的權巧方便教法(如梵文聲母或初級字音);長者雖懷究竟全字(大乘圓實之法),因子年幼(眾生根機未熟),故先以半字為教。
    展現佛陀因材施教、循循善誘的教化智慧。

名相註解
  • 長者:指年高德劭、富貴具德之人,於經中常比喻為佛陀。
  • 半字:相對「滿字」而言。指梵文字母或初級基礎語音,經中常用以比喻九部經、阿含等方便權教或未完備之法。

善男子!譬如長者雖有一子晝夜慇懃教其 半字。

13
白話直譯
僧亮說:先說小乘,後說大乘,似乎有隱藏,所以用譬喻來說明。眾生被煩惱束縛,應當聽聞完整的教法,理與事相感,這就是親近師長的意義。心量狹小卻聽聞完整教法的人,必定無法承受,就像不能很快成就一樣。因此先說一切諸法無常,引導眾生進入,或如將要帶回一樣。三乘偏教,就像半個字的譬喻。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的話:佛陀先宣說小乘教法,後來才宣說大乘教法,看起來好像有所隱瞞,所以這裡用譬喻來說明這個道理。。眾生身上纏滿了煩惱繫縛,所以需要聽聞完整的教導。當道理與機緣互相感應時,自然就會前去親近導師,這就是造訪導師的含義。。根器心量狹小的人聽聞了圓滿的滿字教法,必定無法信受領納,就像根基不足而無法快速成就一樣。。這是藉由宣說一切諸法皆是無常來引導眾生進入實相,或者像把離家的孩子帶回家一樣。。聲聞、緣覺和菩薩這三乘的不究竟教法,是用「半字」來作比喻的。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文的註解。
    佛陀先設施設小乘教法,後漸次引導說大乘涅槃妙旨,世人或疑惑佛陀教法有所隱密、未曾坦白。
    僧亮法師指出,經文在此處施設譬喻,旨在說明佛陀因順眾生根機而施設漸教,並非真有隱瞞,從而彰顯如來方便說法的深意。

    說明眾生因具足煩惱(具縛),必須聽聞圓滿之教法(具教)方得解脫。
    師生之間、機教之間的相應,乃基於法理與感應之機緣(理數相感),由此闡明親近善知識、造訪導師的根本宗旨與必然性。

    本句以「滿字教」(圓滿顯了之大乘教法)與「小心」(小乘狹劣之根器)相對比。
    大涅槃經語境中,小乘聲聞根性者若未歷經漸次調伏,直接聽聞究竟圓滿的大乘實相教法,因心量狹小、執著小果,往往生驚疑恐怖而無法領受,無法迅速獲得究竟解脫。

    本句為《大般涅槃經集解》中對教化方便的闡釋。
    意指佛陀先宣說「諸法無常」的教法作為牽引方便,誘導執著世俗者進入佛法;後句「如將還」則比喻如母帶子歸家,引導眾生從無常觀復歸於涅槃常樂我淨之本源。

    本句出自《大般涅槃經集解》,以「半字」比喻三乘偏權之教。
    「半字」與「滿字」為涅槃經系重要的教判喻意:半字代表梵文中的聲母或未完備之字,比喻聲聞、緣覺與權大乘(三乘)教法尚未開顯佛性常住、如來藏之終極實相,屬不究竟的偏權之教;相對於開顯圓滿佛性之「滿字」(一乘圓教),半字僅為引導眾生的方便施設。

名相註解
  • 案:考案、註釋,此處指註釋者(僧亮)對經文進行註解或發表見解。
  • 小、大:指小乘法與大乘法。小乘側重個人解脫(聲聞、緣覺),大乘側重救度一切眾生(菩薩道、佛果)。
  • 申:說明、申述、闡明。
  • 具縛:具足一切煩惱繫縛,指未斷煩惱的凡夫。
  • 具教:圓滿具足的教法,指能導向徹底解脫的完整教理。
  • 理數相感:法理與機緣(或感應之數)相互交感契合。
  • 詣師:前往造訪、親近導師。
  • 滿字教:相對於半字教(小乘不究竟教)。滿字比喻字義圓滿,指大乘顯了究竟之教法。
  • 心小:指根器狹劣、心量狹小,偏執小乘或世俗知見之人心性。
  • 諸法無常:一切有為法皆處於生滅變異之中,無有常住。
  • 將還:帶領返回。比喻引導眾生回歸涅槃本性。
  • 三乘:指聲聞乘、緣覺乘(獨覺乘)與菩薩乘。在此指尚未開顯一乘圓實的權巧三乘。
  • 偏教:偏斜、不圓滿究竟之教法。相對圓融開顯佛性實相之圓教而言。

案僧亮曰:初說小、後說大,似如有隱, 故以譬申之。眾生具縛,應聞具教,理數相感, 詣師之義也。心小而聞滿字教者,必不能受, 譬不速成也。乃說一切諸法無常牽令入,或 如將還也。三乘偏教,喻以半字也。

14
白話直譯
卻不教導毘伽羅論,是因為他年幼力弱還無法承擔。
白話口語化新譯
卻不教導毘伽羅論。為什麼呢?因為年幼力薄,還無法承受這種艱深的論典。
法義解析
  • 本句經文以聲明(語文文法)論著之學習為喻,說明教導應順應對方的根器與理解能力。
    毘伽羅論為古代印度極為繁複之文法文典,非童稚所能勝任,比喻佛陀教化眾生因材施教,不於時機未熟時授以深奧法門。

名相註解
  • 毘伽羅論:梵語 Vyākaraṇa 的音譯,又譯為聲明論、記別論,指古印度分析語言結構與文法規則的聲明典籍。
  • 幼稚:指年齡幼小、智慧未開,形容根器尚淺、理解力未成熟。

而不教誨毘伽羅論何以故以其幼稚力未堪 故。

15
白話直譯
僧亮說:大乘六行,就是滿字的譬喻。
白話口語化新譯
僧亮疏解:大乘菩薩修習的六行,就像是滿字的譬喻。
法義解析
  • 此段為僧亮法師對大般涅槃經義理的註疏。
    以「滿字」譬喻大乘六行圓滿具足,非如半字之未究竟,彰顯大乘教法的圓融與究竟義。

名相註解
  • 大乘六行:大乘菩薩所修行的六種殊勝行法,或指六度等行門。
  • 滿字:佛教常用譬喻,指具足圓滿之文字與義理,對比於『半字』的不圓滿。

案僧亮曰:大乘六行,滿字之譬。

16
白話直譯
善男子!假如長者只教半個字,怎能說如來有祕藏?
白話口語化新譯
善男子!。如果長者教導了半字之後,怎麼能說這就是如來祕藏呢?
法義解析
  • 佛陀或經中菩薩對聽法者的尊稱,指具備善根、修行善法的男子。

    此段依涅槃經佛性語境,破除以權教或殘缺教法(半字)等同究竟真實法身(如來祕藏)的執著,彰顯如來祕藏乃圓滿究竟之實相。

名相註解
  • 如來祕藏:指如來常樂我淨之真實法身,或如來內證不共之深妙勝義。

善男子!假使長者教半字已云何當言如來 祕藏。

17
白話直譯
智秀說:這是說因為沒有大根器,才感得小教。難道是如來吝嗇隱藏而不說嗎?
白話口語化新譯
智秀的註疏說:這顯示出眾生因為沒有大乘的根機,所以感應而生出小乘的教法。。難道是因爲吝惜法寶、隱藏不露而不肯宣說嗎?
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述晉代僧秀(智秀)對經文之判釋。
    說明佛陀隨眾生根機而現教化,眾生若不具大乘根器,便只能感得相應的聲聞、緣覺等小乘教法。

    此句詰問諸佛宣說正法是否有所保留、隱藏。
    在大般涅槃經的涅槃系經疏語境中,如來常住、佛性具足之法乃究竟圓滿之教,唯恐眾生根機未熟而不能信受,而非因吝法而祕藏不說。

名相註解
  • 大機:大乘根機,指能接受大乘佛法的修行資質與能力。
  • 小教:小乘教法,指聲聞、緣覺二乘之教法。

案智秀曰:明以無大機,致感小教。豈 是祕悋覆藏而不說耶?

18
白話直譯
佛說:善哉善哉,善男子,所謂如來常存不變。
白話口語化新譯
佛讚嘆著說:太好了,善男子,正如你所說,如來是常住而永不改變的。
法義解析
  • 本句為佛陀對讚歎或正解「如來常住」之發言者的讚許。
    在《大般涅槃經》的語境中,「如來常存不變」是核心教義之一,旨於破除聲聞乘將佛陀入滅視為斷滅的偏執,直顯如來法身常住、永無變易的涅槃真諦。

名相註解
  • 常存不變:常住於世、無有變易,指如來法身非有為法,不墮生滅遷流。

佛言:善哉善哉善男子所謂如來常存不變。

19
白話直譯
智秀說:這是用譬喻來總結主旨。
白話口語化新譯
考案智秀的說法:這是將譬喻與法義相互對照結合,並總結其核心旨意。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述梁代智秀法師對經文結構的科判註釋。
    「合譬」指將前文所設的譬喻與所要說明的法義(法合)逐一對照;「結旨」則是總結該段經文的核心宗趣與要旨。

名相註解
  • 合譬:將譬喻中的各項元素與所說的法義(法)互相配合對照,以彰顯譬喻所蘊含的教理。
  • 結旨:總結並標明經文的核心旨意或宗旨。

案智秀曰:合譬結旨也。

20
白話直譯
復次,善男子!譬如夏天點燃火把,如來實無所藏。
白話口語化新譯
另外,善男子!。就像夏天點燃火光,然而佛陀如來實際上並沒有隱藏任何法義。
法義解析
  • 此句為經典中轉折與承上啟下的發語詞。
    佛陀或說法者在完成上一段法義說明後,以此提示聽眾將繼續闡述下一層次的教義。

    本句以「夏月然(燃)火」等譬喻說明佛陀說法坦白光明,無所隱覆。
    如來大慈大悲,隨機設教,應機說法,無有遮護或私心隱藏之法,彰顯佛智光明熾盛,法性離於覆藏。

名相註解
  • 復次:次序連接詞,意為「再者」或「其次」,用於承接上文並引出新議題。
  • 夏月然:指夏季燃火,比喻光明熾盛、無所隱蔽。
  • 無所藏:指沒有隱瞞或私藏法義,形容佛陀說法光明磊落,無有祕密法。

復次善男子!譬如夏月然佛如來實無所藏。

21
白話直譯
寶亮說:如果不在佛的五時教法中學習,難道是佛的過失嗎?
白話口語化新譯
按語:寶亮法師說:如果有人不在佛陀所說的五時教法中學習,這難道會是佛陀的過失嗎?
法義解析
  • 本句為南北朝梁代寶亮法師對《大般涅槃經》的註解。
    意在說明佛陀所設之五時教法極為完備,能契合不同根機的眾生。
    若眾生未能依教修學而不得解脫,責任在於眾生自身未曾依法修行,而非佛陀之教法或聖智有所偏失過咎。

案寶亮曰:若不於佛五時教中學者,豈是 佛咎?

22
白話直譯
迦葉又說:我確實知道如來世尊常存不變,這是什麼道理?
白話口語化新譯
迦葉又說:「我確定知道如來世尊是常住不變的,這個道理是怎麼樣的呢?」
法義解析
  • 本句為迦葉尊者針對如來法身常住不變之理提出請益,依《大般涅槃經》涅槃系「佛性常住、常樂我淨」之教理框架,探討如來真實法身超越生滅無常之勝義。

名相註解
  • 常存無變:常住不變,指法身常住,無生滅變異。

迦葉復言:我定知如來世尊常存無變是義 云何。

23
白話直譯
僧亮說:這是證明半字的譬喻。僧宗說:領會並表達自己心中的理解。只是過去的說法未能徹底澄清,讓人疑惑未除,現在廣泛引用過去的偈語,來說明施權教的用意。
白話口語化新譯
僧亮疏解:「這是用來證明、印證前面的『半字』。」。僧宗說:「領解」的意思,就是各自表達自己的心意與理解。。不過以前的話還沒說清楚,大家的懷疑也沒有解除,所以現在廣泛引用以前的偈頌,來解釋為什麼要運用權巧方便的旨意。
法義解析
  • 此段為《大般涅槃經集解》中晉代僧亮法師的疏釋。
    經疏部引古德之說以闡發涅槃經義,此處「半字」對應涅槃經中著名的半字、滿字教理,借指隨緣方便的權教或未究竟之教法。

    此段為僧宗對《大般涅槃經》經文中大眾領解佛意之疏釋。
    指修行者契悟經旨後,依各自所證與心境而抒發其內心之體解。

    此段說明經疏著作中廣引往昔偈頌的原因。
    因前文之說法尚未徹底澄清,致使聽聞者疑網未除,故須藉由引述舊偈,闡明佛陀施設權巧方便教法的深意與本懷。

名相註解
  • 領解:領納理解,指對佛陀所說法義心開意解並生起契會。
  • 權:權巧方便,指佛陀隨順眾生根機而施設的暫時性、方便性的教化權法。
  • 偈:偈頌,佛教經典中具有韻律結構的讚頌或總結性偈文。

案僧亮曰:證上半字也。僧宗曰:領解 自申所懷也。但昔言未洗,人疑不除,今廣引 昔偈,令釋所以施權之旨也。

24
白話直譯
佛說:善男子!我為一切聲聞,為什麼這些人的舌頭不會墮落?
白話口語化新譯
佛陀說:善男子!。我為所有聲聞大眾解說:為什麼這個人的舌頭不會墮落?
法義解析
  • 此句為經文中佛陀對聽法者的親切稱呼與開示之始,依涅槃系經疏語境,此處之「善男子」指能信解大乘常住佛性之修道者。

    本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏語境,探討佛法真實不虛及守護口業、真實語之功德,闡明持戒與真實不妄語者其舌根清淨不壞之相。

名相註解
  • 聲聞:聞佛聲教而證果的出家弟子。
  • 舌不墮落:指因不妄語、不說粗惡語等口業清淨,致使舌根殊勝、不墮惡道或舌相不壞。

佛言:善男子!我為一切聲聞云何是人舌不 墮落。

25
白話直譯
僧宗說:詳細說明偈語的緣起,以顯示隨時設教的不同。
白話口語化新譯
僧宗認為:詳細說明宣說偈頌的因緣起因,是為了展現隨著不同時機而施設教化的差異。
法義解析
  • 本句為涅槃經疏之釋文,說明佛陀說法造偈往往隨機設教、因時因地而有所不同,藉由探究緣起以明瞭教法開權顯實的施設權巧。

名相註解
  • 說偈:佛陀或聖者以韻文形式宣說教法。
  • 緣起:事物生起的因緣與背景。
  • 設教:施設建立教化法門。

案僧宗曰:廣出說偈之緣起,以顯隨 時設教之不同也。

26
白話直譯
迦葉又說:如佛所說,這些人離開後會到哪裡?
白話口語化新譯
迦葉又問:依照佛陀所說,像這樣離去是前往什麼地方?
法義解析
  • 本句為大迦葉菩薩承前佛陀之說而發問,探討修行或解脫之行者乃至如來示現滅度時所趣向之方向或境界,契合涅槃經論議佛性與常樂我淨之實相語境。

迦葉復言:如佛所說而此去者為至何方。

27
白話直譯
僧亮說:這是證明沒有祕藏。這裡也是用下等來比喻上等,說明二乘尚且沒有,更何況如來呢。僧宗說:前一首偈證明有餘涅槃,這一首偈證明無餘涅槃。雖然合併牽連為一首偈,重點其實只在下半偈。所謂跡不可尋,是指身與智慧都已滅盡。這也是過去所說的話,所以應該去除。下文解釋說:接近菩提。菩提與涅槃,沒有固定的方所,這些事理超越常情,所以難以尋覓。偈頌的旨趣如此,誰能真正理解呢?
白話口語化新譯
僧亮疏解:「證得無藏。」。這也是想透過低階的二乘來類推高階,說明二乘尚且沒有,何況是如來。。僧宗說:前面的偈頌證明瞭有餘涅槃,這一偈則證明瞭無餘涅槃。。雖然把整首偈頌連在一起說,但真正的用意其實是在後半偈。。所謂找不到行跡,是指色身與智慧皆已寂滅、雙亡。。這也是以前說過的話,所以應該破除或捨棄。。下面解釋說:這就接近菩提了。。菩提和涅槃沒有一定的方位或處所,這種境界超越了世俗常情,所以說很難尋找。。這個偈頌的旨意就是這樣,誰能夠解開它的含意呢?
法義解析
  • 此段為古德僧亮對經文的註解。
    「無藏」指究竟圓滿、無有隱覆祕藏的涅槃佛性或法身境界,於此經疏語境中闡明聖者親證此一無上真理。

    此處運用「以劣況勝」的推論方式,說明連修行聲聞、緣覺二乘果位的聖者尚且不具有某種粗顯或劣質之法,至高無上的如來更不可能具備,藉此彰顯如來功德或勝義之殊勝。

    此段引述僧宗之見解,依涅槃經疏部語境,用以區辨前偈與此偈在闡明涅槃境界上的層次差別,分別指向有餘依涅槃與無餘依涅槃。

    此處解釋佛法傳法或說偈之權巧方便,雖將前後偈頌合而引之,但重點與究竟密意落在下半偈。

    本句依涅槃經疏之佛性與涅槃境界語境,闡述究竟解脫中色身與般若智慧雙雙寂滅、無可尋跡之體證,彰顯超越相對二元之無相真實。

    此句出於《大般涅槃經集解》,在涅槃系及論義語境中,針對過去所說或不合了義之舊說進行破遣、辨正,以顯常住佛性之真實義。

    此句為《大般涅槃經集解》中引述古德對經文的註解,說明修行契合正理,離佛果菩提不遠,體現涅槃經中關於佛性與修行階位之義。

    本句闡明覺悟(菩提)與寂滅(涅槃)之果德非色法、非方所可拘,超越世俗凡夫的思維執取,故不可作實體見,亦非名言尋思可得。

    此句為經疏中的感嘆或提問語,針對佛經偈頌深奧之義理,指出其微言大義非一般淺識所能盡解,需深究涅槃常住與佛性之理。

名相註解
  • 二乘:聲聞乘與緣覺乘,佛教中追求自利解脫的兩種修行階位。
  • 有餘涅槃:斷盡煩惱(見思惑等),但尚餘色身果報的聖者境界。
  • 無餘涅槃:煩惱與色身灰身滅智、俱皆滅盡的究竟涅槃境界。
  • 下半偈:指四句或八句偈頌中的後半段,通常承載核心法義或結論。
  • 身:指色身、身相,此處隨生滅而寂滅。
  • 智:指能緣之智,於究竟涅槃中智境合一而亡其相。
  • 昔言:往昔所說之言教或舊說。
  • 拂:遣除、破除、拂拭之意,此處指對不合正理之舊說予以辨正破遣。
  • 菩提:覺悟、正覺,指佛陀究竟圓滿的智慧與覺證。
  • 涅槃:寂滅,為滅除煩惱生死而證得的清涼解脫境界。
  • 方所:方位與處所,指物質世界中可界定的空間位置。
  • 近情:凡夫世俗的常情與感知方式。
  • 偈旨:偈頌所表達的宗旨與微言大義。

案僧亮曰:證無藏也。亦欲以下況上,明二乘 尚無,況如來也。僧宗曰:前偈證有餘涅槃, 此偈證無餘涅槃也。雖復合牽一偈,意在下 半偈耳。迹不可尋者,身智俱亡也。此亦昔言, 故應拂也。下釋云:近於菩提。菩提涅槃,無有 方所,事絕近情,謂難尋也。偈旨如此,誰能解 耶?

28
白話直譯
佛說:迦葉!所謂積聚而不貪食,這就是知足。
白話口語化新譯
佛陀對迦葉說:。所謂的積聚資財者,如果能不貪求飲食,這就叫做知足。
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經》中佛陀呼喚大迦葉尊者之開端語,確立下文法義開示之對象與契機,涅槃經系以如來藏、佛性常住為究竟義。

    本句出自大般涅槃經集解,涅槃系語境強調佛性與修持實踐。
    此處指出真正的積聚(累積功德與資糧)在於不貪執口腹之慾,透過斷除飲食貪著來體現實踐知足的修行。

名相註解
  • 知足:佛教修行中對衣食等資具不生貪著、滿足於現狀的心態。
  • 積聚:此處指累積資糧或財物。

佛言:迦葉!夫積聚者不貪食者是名知足。

29
白話直譯
根據僧亮說:說明有為法尚且沒有儲藏積聚,更何況無為法本就不需要呢?寶亮說:積聚有兩種,一是有為,二是無為。所謂道的積聚,是累積眾多修行,不是世間的財寶。聲聞執取形相,內心修行,卻得不到所求,所以稱為有為。又如果依著形相修善,離佛果就非常遙遠,終日輪迴生死,這就是其意。無為如來的修行者,若能謹慎依六種行持修道增德,不執取有無的形相,所以稱為無為。又如果忘卻形相而修行,能迅速證得佛果,因中說果也稱為無為。
白話口語化新譯
僧亮疏解說:這明示了有為法尚且沒有積聚資財的事情,何況是本來就無為、不需要資具的涅槃呢?。寶亮說:積聚可以分成兩種,一種是有為法,另一種是無為法。。意思是「道」是由種積眾多修行所累積而成的,並不是世俗間的有形財寶。。聲聞乘行者心著相狀,依心修行道法卻找不到真實究竟的依歸處,所以才說這是生滅造作的有為法。。另外,如果依附於相狀而修習善法,距離究竟的佛果就會非常遙遠,這正是整天在生死輪迴中打轉的意思。。無為:修行如來之道的行者,如果能確實依照六行來精進修道、提升品德,不執著於「有」或「無」的相狀,所以稱為「無為」。。另外,如果修道時能放下對名相與法相的執著,就能很快證得佛果,所以在修因的階段談論果位時,也可以稱為無為。
法義解析
  • 此段為僧亮法師對《大般涅槃經》經文的集解。
    意在辨明有為法屬世俗因緣,其資具尚且無需刻意積藏,而無為法(涅槃)寂滅無相、本自具足,更無貪求執著與積聚之需要。

    此段引述寶亮法師之說,將「積聚」一詞分判為有為與無為二種範疇。
    在涅槃學說與經疏語境中,有為指有造作、因緣生滅之法,無為指無造作、不生不滅之法,藉此闡明法體之相。

    此處闡明涅槃經系中「道」的內涵。
    修行之「道」乃透過長時積集無量戒定慧等眾行而成,其本質為出世間無漏法,非世俗生滅的金銀財寶可比。

    本句依涅槃經疏之語境,指出聲聞乘根性執著於差別相狀,於心行道未能直契常住佛性或第一義空,心有所住而失其真歸,故其修行仍屬生滅、造作的有為法。

    此段依涅槃經疏語境,辨明若執著於世俗生滅的相狀而修善,未能契入無相真實的佛性中道,縱然行善亦不離生死輪迴,故去佛果遙遠。

    本段依涅槃經疏部語境,闡釋「無為」之真實義。
    修道者透過六行之實踐,破除對世間有、無二邊之執著,契合諸法實相,遠離生滅造作,故立名為無為。

    本句說明離相修行與佛果無為之關係。
    修行者若能心不著相、忘卻諸相而修持聖道,便能迅疾相應並證入無上菩提(佛果)。
    由於佛果本身乃離於造作、離於生滅之無為法,故在修因過程中,順應果德之體性而言,亦可將此因行或因位狀況言為「無為」。
    此乃依涅槃經系常住無為、顯發本性之語境進行的因果相即與離相解脫詮釋。

名相註解
  • 有為法:因緣和合所造作、生滅變異的現象界諸法。
  • 無為法:非因緣造作、無生滅變異的絕對真理,即涅槃。
  • 有為:指因緣和合、有造作、有生滅變異的法。
  • 無為:指非因緣所造、無生滅變異、絕對常住之法。
  • 道:指通往涅槃解脫的修行道路,即三十七道品及聖道。
  • 眾行:指各種順應菩提正道的清淨修行行為。
  • 財寶:世間資生之物,對比於出世間無漏法之珍貴。
  • 捉相:心生執著,攀緣外在的差別相狀。
  • 行道:依教奉行,修行戒定慧等道法。
  • 協相:依附或執著於具體的相狀。在此指修行未能契入無相真理。
  • 佛果:佛陀的果位,即究竟圓滿的覺悟。
  • 生死:指三界內因惑造業而流轉生死輪迴的狀態。
  • 行者:實踐佛法、修行道業者。
  • 六行:涅槃經中所修之六種清淨行法。
  • 有無之相:執著於事物實有或實無的相對虛妄相狀。
  • 忘相:指忘懷、不執著於一切法相與分別心,心無取著。
  • 因中說果:在修行造因的階段,提前以最終所證得之果位德相來標示或說明。

案僧亮曰:明有為有資尚無藏積,況乃無為 不須者耶?寶亮曰:積聚二種,一有為、二無為 者。謂道積眾行,非是世間之財寶也。聲聞捉 相,心中行道,不得其所,故言有為也。又恊 相修善,去佛果遼遠,終日生死之謂也。無為 如來行者,若能謹依六行修道進德,不取有 無之相,故名無為。又若忘相行道,取佛果速, 因中說果亦言無為也。

30
白話直譯
跡難尋者,就是接近無上大涅槃而進入涅槃。
白話口語化新譯
無法尋獲其足跡與心行跡象的人,就是接近無上大涅槃而真實進入圓寂者。
法義解析
  • 本句闡明「無跡」與「般涅槃」之相應關係。
    「跡難尋」指斷盡煩惱與執著,離諸戲論與相狀,其心行與業果不可尋覓;能達此境界者,即能契入無上大涅槃之究竟寂滅。

名相註解
  • 跡難尋:指無相、無實體可得,不可尋覓其心行或輪迴業跡。
  • 大涅槃:指大乘圓滿究竟之寂滅境界,具足常樂我淨之德。
  • 般涅槃:梵語 parinirvāṇa 的音譯,意譯為圓寂、入滅,指徹底泯滅煩惱與生死之寂滅狀態。

跡難尋者則近無上於大涅槃而般涅槃。

31
白話直譯
根據僧宗說:所謂去無至,雖然有出離痛苦之名,但到了極處,這裡已無可尋之跡,所以說無至。因此在這婆羅樹間,是指法身的足跡極其微妙難以尋覓,藉由大解脫來示現滅度。
白話口語化新譯
按照僧宗法師的解釋:所謂「去了卻沒有到達的地方」,雖然名義上說是脫離了痛苦,但等到達到最高境界時,這個境界了無蹤跡可尋,所以說沒有所到達之處。。所以說在此娑羅樹間,是指法身的作用微妙至極而難以尋覓,藉由大解脫來示現入滅。
法義解析
  • 本句為僧宗法師對《大般涅槃經》中「去無至」義理的註解。
    旨在闡明究竟涅槃乃離相寂滅之境,雖名為離苦得樂(去苦),但至究竟極致處,實無一固定的去處或實體可得(無跡),故稱「無至」。
    此乃涅槃部經疏以常樂我淨、實相無相之理說明至極涅槃不可取著之意。

    本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏語境。
    文中解釋佛陀為何選擇在雙樹間入滅:佛陀真身為常住不滅之法身,本無來去生滅,其妙用難以用世俗知見尋覓;在此娑羅雙樹間示現入滅,乃是寄託大解脫的方便化導,令眾生體悟非斷非常之涅槃真諦。

名相註解
  • 去無至:離去而無所到達。形容涅槃寂滅離諸邊見與實體之相。
  • 造極:到達極致、最高境界,此指證入究竟涅槃。
  • 婆羅樹:即娑羅樹(Śāla),印度常見樹種。佛陀於拘屍那羅城外的娑羅雙樹間示現大般涅槃。
  • 法身:佛的三身之一,指佛陀無漏無為、常住不滅的真如法性本體。
  • 大解脫:遠離一切煩惱繫縛、具足無量功德的終極涅槃境界。
  • 示滅:菩薩或佛陀為化度眾生,順應世間規律而示現身體入滅(死亡)。

案僧宗曰:去無至者,雖有出苦之名,及其造 極,此處無跡,故無至也。是故於此婆羅樹 間者,謂法身之跡妙絕難尋,寄大解脫而示 滅也。

32
白話直譯
佛告訴迦葉:所謂大者,如果一人具足八種,就是最殊勝。
白話口語化新譯
佛告訴迦葉:這裡所說的「大」,是指如果一個人能夠具足八種條件,那就是最殊勝的。
法義解析
  • 本句出自《大般涅槃經》開示「大涅槃」之「大」字含義的語境。
    佛陀說明所謂「大」並非世俗大小,而是指能具足八種殊勝功德(即涅槃八味或大涅槃八事,如常、樂、我、淨等自在功德),能具足者即稱為最勝。

名相註解
  • 具八:指具足八種功德或八種自在法(如大涅槃具足之八種功德或八味)。
  • 最勝:最為殊勝、無有能超越者。

佛告迦葉:所言大者若一人具八則為最勝。

33
白話直譯
根據僧亮說:這是在回答前面的提問。下句說「廣為眾生說」。主要的宗旨已經宣說,現在所要闡述的是廣大的義理。僧宗說:〈名字功德品〉中雖然大致舉出並解釋了大體,卻還沒說明大義,所以這裡引用八大人覺,以包容為義。智秀說:上文說大涅槃能建立大義,但還沒解釋原因。現在說明有大德,所以能建立大義。明駿認為:這正是在廣泛說明解脫。上文〈名字功德品〉已經略說解脫,也大致解釋了今天所稱之大。最極圓滿的果德與萬德,略舉其中三種,以成就祕密的寶藏。若以解脫這一功德作為經題,涅槃是無有束縛的總稱,因為有多重義理,所以取其解脫之義,這是其中之一。因此有人問:這部經是怎樣的?就是請問經名、經力以及流通情形。究竟到達彼岸,就是在問解脫的意義。所以前一品中回答說:降伏一切結使煩惱及諸魔性,於大涅槃中捨棄身命。這已經是簡要顯示解脫的意思。還有一個問題:說法有幾種?前面四個相已經詳細說明前一品流通法。從有餘、無餘涅槃以來,到這裡已經具足廣說三德。後面〈四依品〉以下,詳細顯示流通的人。
白話口語化新譯
考案註疏,僧亮法師說:這一段是在回答前面的提問。。下一句經文說的是「廣泛地為眾生宣說」。。關於佛性常住的宗旨已經宣說過了,現在要詳細展開說明的,是其中極其廣大的義理。。僧宗說:雖然在〈名字功德品〉裡面已經大概解釋過了整體大意,但還沒有把深廣的核心義理說透徹,所以在這裡引用八大人覺,是用它具有的包容涵蓋之意來深入說明。。智秀解釋說:前面雖然提到大涅槃能夠建立廣大的義理與功益,但還沒有解釋其中的原因。。這裡是要說明具備了大功德,所以才能建立起廣大的殊勝義理。。寶亮(字明駿)按語:這裡正是廣泛、詳細地解釋解脫的意涵。。前面的〈名字功德品〉已經大致說明瞭解脫的意涵,也簡要解釋了今天這部經典之所以稱為「大」的原因。。佛陀終極果位所具備的萬般功德,這裡簡要舉出其中最核心的三種,用來組成至深無上的祕密之藏。。至於為什麼用「解脫」這一個功德作用來作為經題,是因為「涅槃」是完全沒有煩惱牽累的總稱;涅槃包含很多種涵義,在訓釋解釋時選取「解脫」,只是其中一種角度。。因此提出疑問:對於這部經該如何理解?。也就是請求顯發經的名稱、經的威神力量以及令正法流通於世。。徹底達到彼岸,實際上就是在探討解脫的道理。。所以前一品回答說:降伏了所有的煩惱結使與魔王魔性,在大涅槃的境界中捨棄了身命。。這已經簡要顯示瞭解脫的意義。。這裡缺少了一個提問:說法共有幾種類型?。前面說的這四種相,已經詳細說明瞭上一品中關於弘揚與流通經法的方法。。從前面討論有餘涅槃與無餘涅槃開始,一直講到這裡,纔算完整、廣泛地說明瞭法身、般若和解脫這三種功德。。從後面的〈四依品〉開始,廣泛說明能夠弘揚並流通這部經典的人。
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經集解》中彙輯南北朝僧亮法師對《大般涅槃經》文義的註釋。
    說明當前經文的上下文脈絡,旨在解答前文所提出的疑難問題。

    本句為經疏註解之語,旨在引述並指出《大般涅槃經》接續之經文內容「廣為眾生說」,說明弘揚大乘涅槃妙法、廣利有情之教導。

    本句屬於《大般涅槃經集解》之疏釋語境(涅槃系)。
    前文已闡明涅槃常住、佛性不滅之核心宗旨,此處說明後續經文旨在進一步廣演其深廣法義,令眾生通達佛性具足之無邊功德。

    本句為涅槃經疏中僧宗法師對經文編排與引申義理的解析。
    僧宗說明前品(名字功德品)僅就字面或大體略作舉釋,至此處則引「八大人覺」(大覺悟者的八種覺察)以詮釋涅槃法義中包容萬德、含攝眾義之深旨,彰顯教法由淺入深、由體入義的鋪陳次第。

    本句為南北朝梁代僧智秀對《大般涅槃經》的科判與經義銜接說明。
    前文提及大涅槃具有能建樹種種殊勝大義(成就無量功德利益)的作用,智秀在此指出文勢接下來將進一步闡釋其所以然的道理。

    本句為經疏對文中義理的解析。
    說明因具備圓滿大功德(大德),才能彰顯並建立起殊勝深廣的大乘涅槃義理(大義)。

    此句為《大般涅槃經集解》中梁代寶亮法師(字明駿)對經文所作的夾註案語。
    意在點出該段經文的核心宗要,即正式且廣泛地開演「解脫」的深廣義理。

    本句為《大般涅槃經集解》之科判總結與銜接語。
    導引前文〈名字功德品〉已闡述大般涅槃三德(法身、般若、解脫)中之「解脫」義,並藉此顯發涅槃常樂我淨、廣大無邊之「大」義,為後續品類之開演奠定基調。

    本句闡釋《大般涅槃經》核心法義「三德祕藏」(法身、般若、解脫)。
    佛陀之圓滿果位雖具足無量功德(極果萬德),但為令眾生易於理解與修持,故總括簡舉此三種最根本的功德,互不相離,三即是一,一即是三,共同構成不不可思議、至深極隱的「祕密藏」。

    本句解釋《大般涅槃經》經題以「解脫」命名的緣由。
    《大般涅槃經》講述法身、般若、解脫三德圓滿,涅槃本身是離一切患累的總稱(包含三德)。
    因為涅槃名義極為廣博,疏者在解釋經題時,選取「解脫」這一德用作為代表來訓釋,屬於從眾多義理中選取一端以顯總體的說明方式。

    此處為大般涅槃經集解中承上啟下之問端,針對經文義理提出質疑或探究,以引發後續的疏解與辨析。

    此句指涅槃經疏中對於經文儀軌或義理結構的判釋,說明隨順法義而有祈請經名、經力與流通正法的次第與作用,屬於涅槃經疏部之科判與義理釋名。

    本句闡明「究竟到彼岸」(即般若波羅蜜多或菩薩究竟圓滿之境)與「解脫」二者義理相通。
    在涅槃經義語境中,煩惱斷盡、生死永寂即為解脫,亦即圓滿至彼岸的真實內涵。

    說明菩薩或如來修行圓滿,能徹底降伏一切煩惱結使與四魔,於究竟涅槃中捨離生死幻身,證入無餘涅槃。

    此句為經疏中對解脫義理的簡要顯發,說明透過前文之法理抉擇,解脫之相已得初步彰顯。

    本句為《大般涅槃經集解》中科判或文義檢討之註記,指出經文疏解至此,尚缺漏一個針對「說法有幾種」的提問。

    本句為《大般涅槃經集解》之註疏結語,總結前面所論之「四相」(即四種相狀或修法要領),旨在說明其已充分展現並廣釋了前一品中關於經教流通與護持的法門要義。

    本句為《大般涅槃經集解》之文疏,說明經文自先前辨析二乘有餘、無餘涅槃起,至此處方圓滿揭示大乘「大般涅槃」所具備的法身、般若、解脫「三德」之廣大內涵。
    此處體現涅槃系教理中,大乘涅槃超越二乘偏真涅槃,具足常樂我淨與三德不離之法義。

    本句為科判結構之說明,指出自《大般涅槃經》〈四依品〉起的經文內容,主要旨在廣泛闡明與確立承載、弘揚並使涅槃妙法久住世間的「流通人」(即四依菩薩/法師),說明其相貌、功德與應當依止的標準。

名相註解
  • 廣為眾生說:廣泛地向一切有情眾生宣講佛法義理。
  • 常旨:指《大般涅槃經》以「常住」(佛性、涅槃常住不變)為核心的宗趣旨意。
  • 廣:開演、廣說、詳細闡發。
  • 一往:隨順眼前情況、大致上、一概地,為中古漢語及經疏常用詞。
  • 八大人覺:八種大人(佛、菩薩)所應覺悟之法,包括少欲、知足、遠離、精進、正念、正定、正慧、不戲論。
  • 建大義:建立、成就廣大殊勝的法義與佛事功德。
  • 大德:此處指極廣大、圓滿的功德。
  • 大義:指廣大殊勝的佛法義理或深遠宗旨。
  • 明駿案:明駿為南北朝梁代高僧寶亮法師之字。「案」為按語、註釋之意。
  • 極果:指修證達於至高無上的終極果位,即無上正等正覺(佛果)。
  • 萬德:形容佛果所具足的無量無邊種種功德。
  • 三:指大般涅槃的三德,即法身德、般若德、解脫德。
  • 祕密之藏:指「三德祕藏」。三德如伊字三點,不縱不橫,隱密深奧,非世俗所能盡知,故稱祕密藏。
  • 經題:經典的名稱。
  • 無累:沒有煩惱、生死或妄想的牽累與禍患。
  • 訓:訓詁、解詁,即用現代或易懂的語言解釋字詞的意義。
  • 大般涅槃經集解:南朝梁寶亮等撰,為研究涅槃經佛性義之重要疏本。
  • 經名:佛教經典的名稱,具足詮顯該經所公契之法理與功德。
  • 經力:經典本身所具備的威神力量與真實功德。
  • 流通:使正法流佈傳播於世,令眾生聞法受持不絕。
  • 到彼岸:即波羅蜜多,意指從生死此岸度越至煩惱斷盡、涅槃寂靜的解脫彼岸。
  • 結煩惱:煩惱的異名,因煩惱能結縛眾生於生死輪迴中。
  • 魔性:指諸魔的障道特性,包括天魔、煩惱魔、死魔、五陰魔等。
  • 說法:宣說佛法教理,開示眾生。
  • 四相:此處指前文所列舉之四種相狀或義理分項。
  • 流通法:指弘揚、傳播、護持經典教法並使之久住於世的方法與法則。
  • 有餘無餘涅槃:指二乘所證之涅槃。有餘涅槃指斷盡煩惱但尚存肉身;無餘涅槃指灰身滅智、肉身亦盡之涅槃。
  • 三德:指大乘大般涅槃所具備的三種功德,即法身德、般若德、解脫德。三者不一不異,圓融不離。
  • 四依品:《大般涅槃經》之品名,主要講述修行者與弘法者所應依止的四種人(四依菩薩)或四種法(四依正法)。
  • 流通人:指能受持、讀誦、解說、弘揚經典,使法寶於世間流通不絕的人。

案僧亮曰:答彼問。下句云「廣為眾生說」也。 常旨已宣,今所廣者,廣大義也。僧宗曰:〈名字 功德品〉中非不一往舉釋大體,而未釋大義, 是以此中引八大人覺,取含容為義也。智 秀曰:上云是大涅槃能建大義,未釋所以。今 明有大德,故建大義也。明駿案:正廣解脫也。 上〈名字功德品〉已略明解脫,亦粗釋今日所 以稱大也。極果萬德,略舉其三,以成祕密之 藏。而以解脫一德用當經題者,涅槃是無累 總名,以多義,訓取解脫,是其一也。是故問 曰:云何於此經?即請經名、經力及流通也。究 竟到彼岸,即是問解脫也。所以前品答云:降 伏一切諸結煩惱及諸魔性,於大涅槃放捨 身命。已是略顯解脫也。闕一問:說法有幾 種?上四相已廣前品流通法也。從有餘無餘 涅槃已來,至此具廣三德也。後〈四依品〉以下, 廣顯流通人也。

34
白話直譯
所說的涅槃,沒有任何瘡疣,因此稱為大般涅槃。
白話口語化新譯
這裡說的涅槃,就是沒有任何煩惱疾病與創傷,所以叫做大般涅槃。
法義解析
  • 本句以「無瘡疣」比喻遠離一切煩惱、惑業與生死苦患。
    涅槃為究竟寂滅之理,因其徹底斷盡種種身心瑕穢與苦惱(即瘡疣),具備究竟清淨與圓滿的特質,故稱為「大般涅槃」。

名相註解
  • 瘡疣:比喻身心上的種種煩惱、苦患與瑕疵。
  • 大般涅槃:梵語 Mahāparinirvāṇa,指完全、究竟圓滿的涅槃境界,具常樂我淨之德。

所言涅槃者無諸瘡疣是故名曰大般涅槃。

35
白話直譯
按僧亮說:瘡是比喻痛苦。因為沒有痛苦,所以稱為涅槃。如果只是自我調治,不稱為大滅,唯有滅盡一切痛苦才叫大滅。全部治癒,指的是有信心,雖然還未痊癒,已經具備痊癒的因緣。僧宗說:上文解釋大義,這裡解釋涅槃的義理。瘡疣是束縛,既然沒有瘡疣,就是解脫。這裡先說明能夠治療眾生,以醫師作為比喻;下文則闡明本體,廣泛說明解脫。
白話口語化新譯
僧亮說:經文中的「瘡」是用來比喻人生的痛苦。。因為沒有痛苦的緣故,所以稱為涅槃。。如果只是調治自己,不能稱作大滅;能夠徹底滅盡一切痛苦,才真正叫做大滅。。所謂完全醫治好,是指具備信心;雖然病痛尚未立即痊癒,但已經成為痊癒的因緣。。僧宗說:上面解釋了大義,這裡則是解釋涅槃的義理。。身體的瘡疣是種牽累,如果沒有這些瘡疣,就是真正的解脫。。這裡首先闡明佛能對治眾生的煩惱病苦,因此引用醫師作為譬喻。。接下來辨明解脫的體性,並廣泛闡明解脫的意義。
法義解析
  • 此段為《大般涅槃經集解》中對經文的古德註疏。
    僧亮以「瘡」為譬喻,說明世間之苦有如潰爛之瘡,具備痛楚、不淨與需加療治的特質,以此彰顯涅槃經中藉由苦諦引發對生死厭離的教理。

    此段依涅槃經系之佛性與常樂我淨語境,闡明涅槃之本質為離一切生死逼惱之苦,故以「無苦」立名。

    本句闡明大涅槃「大滅」之真義。
    涅槃非僅指局部的身心調治或某部分的煩惱斷除,必須究竟斷除一切生死分段與變易之苦,方得名為圓滿的大般涅槃。
    依涅槃經系之佛性常住、究竟圓融語境,滅苦即是顯發本然法性。

    此段以醫治喻修行,闡明生起信心即是得度與解脫的根本因緣。
    在涅槃經義中,信心為諸善法本,雖果報未即現前,但因地既真,解脫之因已成。

    此句為古德僧宗對經疏文義的科判評語。
    明確指出前文是在闡釋「大義」,而此處進一步剖析「涅槃」之深義,體現涅槃經疏中依段落釐清法義的判釋體系。

    此處以「瘡疣」比喻煩惱障礙,猶如身之惡瘡痛處,為生死流轉的重累;遠離此種病累過患,清淨無染,即契入涅槃解脫。

    大般涅槃經集解中,常以良醫喻如來,以良藥喻佛法,以病苦喻眾生煩惱。
    此句為科判綱要,點出經文運用醫喻來顯示如來拔苦予樂的治病功能。

    此處承上啟下,依涅槃經疏之釋論體例,指出接下來將進一步辨明「解脫」的實質體性,並詳細廣泛地說明解脫的法義。

名相註解
  • 瘡:此處作為佛教教理中「苦」的譬喻,象徵三界生死的逼惱與患累。
  • 大滅:指究竟圓滿的涅槃,徹底斷除生死煩惱之大寂滅。
  • 一切苦:指三界內外所有的分段苦與變易苦。
  • 信:佛教修行之根本,指對佛法僧及三寶功德深忍樂著、清淨覺知。
  • 涅槃義:大般涅槃經所詮顯之常樂我淨、佛性常住等圓滿法義。
  • 醫師:此處比喻能醫治眾生生死煩惱大病的如來或善知識。
  • 出體:指出事相或法義的本體、體性。

案僧亮曰:瘡譬苦也。以無苦故,名為涅 槃。若但自治,不名大滅,滅一切苦乃名大滅 也。悉治已者,謂有信也,雖未即差,已為差因 也。僧宗曰:上釋大義,此釋涅槃義也。瘡疣是 累,既無瘡疣,即是解脫。此中先明能治眾生, 引醫師為喻;下去出體,廣明解脫也。

36
白話直譯
大般涅槃就是名為解脫之處,因為義理極為深奧,所以稱為大涅槃。
白話口語化新譯
大般涅槃就是解脫的境界,因為其中的義理極為深奧,所以才被稱為大般涅槃。
法義解析
  • 此段闡釋大般涅槃的命名因緣。
    涅槃即是解脫之處,因其真實法相與究竟境界甚深難測,超越一切世俗戲論,故冠以「大」字。

名相註解
  • 解脫處:煩惱永盡、身心獲得絕對自由與安穩的清淨境界。

大般涅槃者名解脫處甚深義故名大涅槃。

37
白話直譯
按僧亮說:金剛後心,煩惱滅盡之處,便得涅槃。
白話口語化新譯
僧亮指出:金剛後心就是煩惱徹底斷盡的地方,在此即可獲得涅槃。
法義解析
  • 本句為涅槃經疏之釋文,闡明修行至金剛喻定最後一念(金剛後心)時,微細煩惱究竟斷盡,從而契證清淨寂滅的涅槃解脫境界。

名相註解
  • 金剛後心:指菩薩修行至最後金剛喻定之際,即將斷盡最後微細煩惱的清淨心位。

案僧亮曰:金剛後心,煩惱盡處,得涅槃也。

38
白話直譯
迦葉菩薩又白佛說:因此涅槃名為無瘡疣。
白話口語化新譯
迦葉菩薩又對佛陀說:所以涅槃被稱為無瘡疣。
法義解析
  • 本句為迦葉菩薩承前啟後之問,透過「無瘡疣」一詞讚嘆涅槃無有煩惱缺漏、究竟清淨無傷的特質。
    依涅槃經系之佛性、常樂我淨語境,涅槃非生滅法,遠離一切生死過患,故稱無瘡疣。

名相註解
  • 無瘡疣:比喻毫無傷殘、缺陷或煩惱過患,象徵究竟清淨完美。

迦葉菩薩復白佛言是故涅槃名無瘡疣。

39
白話直譯
按寶亮說:若依下文,涅槃能成為一切眾生獲得解脫的因緣之處。閻浮提眾生有兩類:一是有信,二是無信。解釋有信者,有兩種說法:一是從佛出世以來,隨教修行,建立信首根的人,都稱為已治癒;自未建立信首根以前,雖有信心但未堅定,仍不免成為闡提,因此歸為無信之人。第二是遇到佛,能生起一念以上的善心,直到建立信首根,都稱為已治癒;若不能生起一念善心,皆屬於無信之人。
白話口語化新譯
寶亮疏解說:依據下文內容,涅槃能成為一切眾生獲得解脫的因緣與處所。。閻浮提的眾生分為兩種:一種是有信心的人,另一種是沒有信心的人。。解釋「有信」有兩種說法:第一種是指隨著佛陀出世,有人依教奉行,修得信根確立、成為信首的人,這都稱為治已;。從自己信心還沒有建立的時候開始,內心的信仰還不堅定,因此免不了仍是闡提,所以就歸類為沒有信心的人。。第二種是遇到佛陀,能生起一念以上的善心,甚至以信心為首的善根建立起來,這都叫做已經獲得對治。。如果連一個念頭的善法都生不起來,這全都是因為沒有信心。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引用南朝梁代僧人寶亮的註疏,闡明涅槃是一切眾生究竟解脫的根本因緣與依處,體現涅槃系經疏強調佛性與解脫因緣的義理。

    此處依涅槃經疏之語境,將眾生根機大別為有信與無信二類。
    信心為入佛法之初門,有無信心決定了眾生能否進一步修習正法、趣向涅槃。

    此段依涅槃經疏語境,解釋「信」的成就與修行立根的層次,說明隨佛教法修行而使信根堅固立定者的修證狀態。

    此段闡述涅槃經系中關於信心的建立與闡提(斷善根者)的判定。
    若信心未定、根基未立,則仍處於闡提之列,故被歸類為無信之人。

    此處闡明值佛聞法所能產生的善根功德。
    即使僅生一念之善,或進一步達到信根建立的位階,皆屬於對治煩惱、趣向菩提的修行成就,體現涅槃經中佛性與善根增上的教理。

    本句依涅槃系經疏語境,闡明信根為一切善法之根本。
    若心中無法生起絲毫善念,根本原因即在於缺乏對三寶與因果的真實信心。

名相註解
  • 因緣:產生結果的直接條件(因)與間接條件(緣)。
  • 閻浮提:古印度傳說中南面的人間世界,即南贍部洲。
  • 有信:依涅槃經義理,指具足淨信、信根成就的修行狀態。
  • 信根:五根之一,對佛法僧及四諦等真理深信不疑且能生起善法力量的心所。
  • 治已:經疏中指修行調伏煩惱已畢或修證成就之意。
  • 闡提:意譯為信不具足或斷善根,指不信因果、無法起善根之眾生。
  • 無信人:指缺乏根本正信、未入佛法正軌之凡夫。
  • 對治:以真智或善法斷除煩惱障染的修行作用。
  • 一念善:心中剎那生起的善心或善法。
  • 無信:缺乏對佛法僧三寶及正法因果的信順與仰慕。

案寶亮曰:若依如下文,涅槃能為一切眾生 作解脫因緣處也。閻浮提眾生有二種:一者 有信、二者無信。釋有信者,有二種釋:一謂 從佛出世,有隨教修行,得信首根立者,悉名 治已;自未立已還,有信未定,不免闡提,故束 為無信人也。二者值佛,能生一念善已上,乃 至信首根立,悉名治已;若不能生一念善者, 並為無信也。

40
白話直譯
世尊!什麼叫做涅槃?善男子!所謂涅槃,就是解脫。
白話口語化新譯
世尊!。什麼叫做涅槃?。各位善男子!。涅槃就是解脫。
法義解析
  • 菩薩或大眾發問或向佛陀稟告時的尊稱,顯示恭敬與依止。

    本句為發問之辭,旨在徵起涅槃之體相與定義。
    依涅槃系經疏語境,涅槃為佛教修行之究竟目標,意指滅除煩惱、生死寂滅之境界。

    佛陀或經中大德對聽法者的尊稱,在此涅槃經集解的語境中,用以喚起聞法者的專注與善根,準備宣說甚深佛性與涅槃常住之理。

    本句指出涅槃的同義異名為解脫,於涅槃經疏部脈絡中,闡明滅除生死煩惱縛束之境界即是究竟解脫。

名相註解
  • 世尊:十號之一,指具足圓滿智慧與福德、為世間所共尊敬的佛陀。

世尊!何等名涅槃?善男子!夫涅槃者名為解脫。

41
白話直譯
根據僧亮所說:為了說明色與智為何能成為解脫,所以提出這個問題。涅槃之所以稱為解脫,過去說涅槃是在三事中解脫,現在正確地說明其名稱。敬遺記僧宗說:圓滿德行的微妙本體,超越一切煩惱束縛,所以稱為解脫。涅槃是那個國家的語言,根據他們的解釋應該有不同的詞語,在這裡的解脫就是翻譯他們解釋的名稱。過去稱為孤滅解脫。之所以稱為涅槃,是因為身與智都是束縛,所以滅除束縛就是解脫。智秀說:以下有三種翻譯,第一是說明本體,第二是佛用譬喻來顯示其旨趣,第三是顯示譬喻與所譬的同異。過去論述解脫時,身與智都不存在,卻混同涵蓋了佛果。因此這第一種翻譯,是為了正確說明解脫的名稱。
白話口語化新譯
僧亮註解說:為了闡明色法與智慧是為了成就解脫之故,所以提出這個問題。。說涅槃即是解脫,過去認為涅槃是三事之一的解脫,現在要來釐清並匡正這個名稱的真義。。僧宗法師的遺記中敬記:圓融無礙的德行與微妙的本體,超越了一切世俗塵勞與煩惱的束縛,所以才稱為解脫。。「涅槃」是印度的梵語,如果依照它的本意來解釋,本來有別的詞彙;我們這裡說的「解脫」,就是用來翻譯那個本義的名詞。。過去把它稱為孤單寂滅的解脫。。之所以叫作涅槃,是因為把色身與有漏心智視為束縛負擔,所以將消除這種負擔稱作解脫。。智秀法師解釋說:從這裡開始分為三個層次,第一部分是直接標示出本體,第二部分是佛陀運用比喻來說明其中的道理,第三部分是剖析比喻本身和它所比喻的事理有哪些相同與不同。。因為過去在解釋解脫時,認為是色身與智慧都歸於虛無,結果錯誤地把這種觀點套用到究竟的佛果上。。所以這第一個部分,主要是用來澄清和確立「解脫」這個名稱的正確含義。
法義解析
  • 此段為僧亮大師對《大般涅槃經》經文之集解。
    說明經文發問之宗趣,在於釐清「色」(物質色法)與「智」(般若智慧)如何作為趣向涅槃解脫之因緣。

    本句指出涅槃與解脫的名義關係。
    在《大般涅槃經》的部類語境(涅槃系)中,闡明佛性、常樂我淨以及名相的正確抉擇,糾正過去將涅槃僅視為三事(法身、般若、解脫)中某一分的偏狹理解,回歸究竟涅槃的全體義理。

    本句引用古德僧宗對涅槃解脫之詮釋,指出解脫之體性圓滿具足功德,且徹底出離一切有漏煩惱與世俗塵累之束縛,契合涅槃經疏部對佛性與常樂我淨之實相探討。

    本句闡明「涅槃」與「解脫」在語言翻譯上的對應關係。
    指出「涅槃」為梵音,而震旦(此間)之「解脫」一詞,即是用以翻譯該梵語字面與實質內涵的對應名相,彰顯義理相通而文字因方言而異。

    本句說明過去對「解脫」的狹隘理解。
    在聲聞教法或昔日權教中,常將解脫理解為灰身滅智、獨自寂滅的「孤滅解脫」,偏重於個人斷盡煩惱而歸於空寂。
    大乘涅槃教法對此加以檢討與昇華,指出真正的涅槃解脫並非單純的孤立寂滅,而是具備常、樂、我、淨與大悲救度之圓滿功德。

    本句解釋「涅槃」與「解脫」的內涵。
    經疏語境中,將生死報身與有漏心智視為牽累與患害,若能滅除此身智之累,即能證得究竟寂滅的解脫境界。

    本句為南北朝高僧智秀對《大般涅槃經》文勢科判的解說。
    註疏家將後續經文結構劃分為三層次(三翻):先直接開顯義理本體(出體),再由佛陀設喻說明(以譬顯旨),最後對比比喻與所喻法體之間的異同(顯譬與所譬同異),呈現出佛教經疏嚴謹的義理剖析與科判結構。

    本句指出舊譯或小乘教法對「解脫」的偏狹理解。
    昔日將解脫視為灰身滅智(身心俱滅、無餘涅槃),若以此妄加籠罩或解釋《大般涅槃經》所顯之常樂我淨、尊特法身與圓滿佛果,即是錯誤濫用,未能體解大乘涅槃身智不滅、顯現大用之真諦。

    本句為《大般涅槃經集解》註疏的段落總結。
    在《大般涅槃經》中,解脫與法身、般若並列為大涅槃「三德祕藏」。
    此處指出該段疏文(第一翻)的核心宗旨,在於辨析並正視「解脫」的真實名義與體性,防止將解脫狹隘地理解為單純的斷惑或偏空。

名相註解
  • 色:指物質現象或色法,在涅槃經義中常與心法相對,為明辨常樂我淨之所依。
  • 三事:指涅槃常具的三種德相或法義,通常指法身、般若、解脫。
  • 萬累:指世俗間無量無邊的煩惱、塵勞與身心繫縛。
  • 孤滅解脫:指單純偏於獨自灰斷煩惱、寂滅無餘的解脫觀,多指二乘小果所證之偏真涅槃,相對於大乘大般涅槃之圓滿具足功德。
  • 身智為累:指有漏的色身與分別心智皆是牽纏束縛(累)痛苦的根源。
  • 三翻:指解析或開展義理的三個階段、段落或層次。
  • 譬與所譬:譬指能喻的比喻;所譬指被比喻的法義或本體。
  • 昔:指昔日、過去的說法或教導,此處指小乘或舊執之說。
  • 身智俱無:指灰身滅智,認為入涅槃後色身與心識智慧皆歸於滅盡、無有遺餘。
  • 濫該:錯誤地涵蓋、籠罩或套用。
  • 第一翻:經疏註解文中的第一段、第一輪或第一個討論層次。

案僧亮曰:將欲明色之與智為解脫故,致 發斯問。涅槃名解脫者,昔說涅槃,是三事中 解脫,今正其名也。敬遺記僧宗曰:圓德妙體 居萬累之表,故稱解脫也。涅槃是彼國語,就 彼釋義應有別辭,此間解脫即是翻彼釋義 之名也。昔曰孤滅解脫。所以稱涅槃者,以 身智為累,故以滅累為解脫也。智秀曰:此下 三翻,第一出體、第二佛以譬顯其旨也、第三 顯譬與所譬同異也。以昔辨解脫,身智俱 無,而濫該佛果。是以此第一翻,辨正解脫 之名也。

42
白話直譯
迦葉又說:所謂解脫,並非聲聞、緣覺所能知曉。
白話口語化新譯
迦葉菩薩再次說道:前面所談到的究竟解脫,並不是聲聞和緣覺這兩乘人所能理解或體知的。
法義解析
  • 本句彰顯大乘涅槃經系「一乘極果」之法義。
    大涅槃經認為,二乘(聲聞、緣覺)所證得的偏真涅槃或擇滅無為,僅是斷除煩惱障的「解脫」,尚未圓滿具足如來常樂我淨、法身與大般若之三德。
    因此,如來究竟圓滿的「大般涅槃解脫」,非二乘人的智慧與境界所能窮盡或完全理解。

名相註解
  • 緣覺:又稱獨覺、辟支佛,觀十二因緣或憑自力悟道而證得解脫者。

迦葉復言:所言解脫非諸聲聞緣覺所知。

43
白話直譯
根據僧亮所說:有的屬於色,有的不是色,因為沒有束縛就是解脫,身與智沒有束縛也是解脫。這是先加以確定。二乘的解脫,是煩惱分段滅盡稱為解脫,但身與智仍屬有為,並非真正的解脫;如來的身與智是無為,才稱為解脫。所謂住,是指依假名義而成立的安住;如果無色的解脫之名,依據什麼而安住?所謂非色,聲聞的身與智也沒有粗重的煩惱,只是因為少,所以說是非色而已。僧宗說:要說明無束縛,先要正確說明其本體。如果本體不是真正無有,那麼孤滅只是權宜顯現。其關鍵就在於色。現在說聲聞是非色,表示不能示現身形於六道。為了眾生,說是非色,過去的教法只說捨身滅盡,沒有說三事。既然沒有三事,就沒有法身示現的色,所以說是非色。所謂住,是假借過去教法的無色來提出疑問,想讓佛解釋二乘之人並非完全沒有色,因此佛以非想為譬喻,實際上有微細的色,只是說成非色。二乘的涅槃也是如此,微細的色只是當時不能說明而已。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的解釋:所謂「有些屬於色法,有些不屬於色法」,是指以擺脫煩惱牽累為解脫;色身與聖智只要不受煩惱牽累,就都是解脫。。事先將它確定或判斷下來。。聲聞和緣覺這二乘人的解脫,只是斷除了分段生死對應的煩惱才稱為解脫,但他們的五蘊身軀和所獲得的智慧仍屬於有為法,並不是真正究竟的解脫;。如來的身業與智慧都是無為造作的,所以稱為解脫。。解釋「什麼是住」:這是指依據事物外相與假立名稱的意義,才得以建立「住」的假名與概念。。如果無色界解脫的名相,是依附在什麼事物上而安立的呢?。這裡說的「非色」,並不是說聲聞的身與智慧還有粗重的煩惱結使,只是因為他們的功德智慧比較少,所以才稱為非色罷了。。僧宗法師說:要說明沒有煩惱牽累的境界,必須先釐清它的本體。。佛性本體如果並不是完全不存在,那麼先前所說的孤立斷滅,就只是為了引導眾生而暫時顯現的權宜說法。。探究它的關鍵核心,就在於色法之上。。現在說聲聞不是色身,是指聲聞無法隨類應化、垂形於六道之中。。為了利益眾生而說如來法身非色,過去的教法只說捨棄身命而入於盡滅,沒有開示法、報、化三事。。既然沒有這三種事相,就不存在法身為了相應眾生而示現的形相色法,因此說它是「非色」。。所謂「住」是指什麼呢?有人依據過去的教義,以「無色界」來提出難問,想要讓佛陀解釋二乘人並非完全沒有微細色法。因此,佛陀以非想非非想處天為喻,說明其實仍有微細的色法,只是權且說它是無色。。二乘所證的涅槃也是如此,關於小乘應化身色相的真相,只是在當時時機未成熟,所以不能說出來罷了。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》解脫義的註疏。
    經中討論解脫是否包含「色法」(物質/肉身)或「非色法」(精神/心識與智慧)。
    僧亮指出,解脫的核心本質在於「無累」(無煩惱繫縛牽累)。
    因此,無論是清淨的色身(是色),或是無漏的聖智(非色),只要離繫無累,皆屬於大涅槃解脫的範疇,展現涅槃經中身智不二、色心俱得解脫的圓滿義理。

    此句為經疏註解中澄清義理次第的語句,指在分析或討論特定法義前,先確立其前提、定義或範疇,以作為後續論釋的依據。

    本句闡釋《大般涅槃經》中對二乘解脫不究竟的批判。
    聲聞、緣覺二乘人僅能斷除見思煩惱(分段煩惱)而證得阿羅漢或辟支佛果,此稱「擇滅解脫」。
    然而二乘所證的五陰色身與後得智慧仍屬有為無常之法,並未證得如來常住不滅、色智不二之大般涅槃,故其解脫尚非究竟真正的解脫。

    本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏語境。
    文中強調如來所顯現的身相與佛智皆是非世俗有為法所能攝受的無為法。
    如來超越了煩惱與生死有為之束縛,達到究竟清淨無造作的境界,因此稱為解脫。

    本句為《大般涅槃經集解》對經文中「住」字的釋義。
    從涅槃與大乘中觀義理來看,世俗所謂的「住」(事物安住、存在),並非有真實不變的自性,而是依於種種表相(相)與言語施設(假名)而相對建立的。
    了知「住」乃假名施設,有助於破除對諸法實有的執著。

    本句為探討無色界解脫名相如何安立的詰問。
    在無色界中,由於已無物質性的色法(色蘊),故產生「名相」(概念與施設)究竟依何種實體或法而安立與運作的教義討論。

    本句解釋《涅槃經》中關於如來身「非色」的涵義,並釐清聲聞與佛之境界差異。
    聲聞雖然也斷除了粗重的煩惱結使(麁結),但其所證得的功德身與無漏智相較於如來極為微少,因此在極談如來常住妙色的語境下,將聲聞之果相對地稱為「非色」。

    此為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》的解析。
    法師指出,若要明確說明不受惑業苦牽累的涅槃解脫境界,必須先正確認識並釐清其根本體性(如佛性、常住真如之體),體正則義明。

    本句為涅槃經疏解之語,立足於《大般涅槃經》「佛性常住、非斷非常」之教理。
    意謂佛性之本體若非斷滅無有,則先前看似斷滅(孤滅)的教說,便非最終的究竟實相,而僅是佛陀為破除眾生常見所施設的權巧方便(權顯)。

    本句出自涅槃經集解,涅槃系與論疏部脈絡中探討生死繫縛或顯現之根本。
    此處指事務所涉之樞紐關鍵,在於「色」(物質、色法等有形範疇)。
    須依涅槃經疏之判教與教理語境,闡明色法在生死流轉或教理中的核心地位。

    本句依涅槃系佛性、法身之語境,闡明聲聞乘之解脫果位與如來法身之差異。
    聲聞雖斷煩惱,但未能如諸佛菩薩般隨順眾生根機、自由於六道中現身應化(垂形六道),故云「非色」。
    此處之「色」指向化現無礙之妙色身與應化作用。

    本句依涅槃經佛性與常樂我淨之語境,指出權教(昔教)與實教(涅槃經)之差別。
    昔日權教僅說二乘灰身滅智的盡滅,而大乘涅槃經則進一步開示法身常住等深義,不單作斷滅解。

    本句闡明法身無相的體性。
    法身本體超越了世俗色法成立的條件(三事),本身並不具有隨順眾生機緣而垂跡示現的「應化身」形色,因此在經中被稱為「非色」,以彰顯其究竟空寂、無形無相的絕對理體。

    本段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系論疏語境。
    文中討論二乘人所證之無色定是否真無色法,透過「非想非非想處」雖無粗色但實有微細色(細色)的譬喻,破除對昔教「無色」的實法執著,闡明佛性與涅槃經教中對微細色法的真實安立。

    本句說明涅槃與應身色相之權實關係。
    二乘(聲聞、緣覺)所認知的涅槃與化身色相,並非究竟圓滿的佛性真常。
    佛陀於前期施設小乘教法,暫說灰身滅智之涅槃與劣應身,係順應眾生根機的權巧方便;至講述《大般涅槃經》時,才開顯常住法身與大涅槃之實義。
    當時不說,乃時節因緣未至,非謂二乘所見即為極則。

名相註解
  • 是色 / 非是色:色法與非色法。色指物質或有形色身,非色指心識、智慧等無形精神現象。
  • 身智:指色身(質礙身/法身色)與聖智(無漏智慧)。
  • 分段煩惱:又稱分段生死之煩惱,指三界內見惑與思惑,能引發分段生死的業報。
  • 云何住:質問或解釋「何者為住」、「如何名為住」。
  • 相:事物顯現於外的特徵、表相。
  • 假名:無實體而依因緣假施設的名稱或概念。
  • 無色解脫:指超越色界、證入無色界相應的禪定解脫狀態,亦指離色法束縛之解脫。
  • 依何而住:依憑、依附於何處而得以安立或存續。
  • 非色:非物質性的實體。於本疏語境中,指相對如來常住妙色而言,非極圓滿之色身。
  • 麁結:粗重的煩惱結使,主要指見惑與思惑等能繫縛眾生輪迴之粗顯煩惱。
  • 正其體:端正、釐清或確立其根本體性。
  • 孤滅:指孤立、偏狹的斷滅見,或僅離有而未顯實相的偏真涅槃。
  • 權顯:權宜、方便的顯現或施設,非究竟實相之教。
  • 樞要:關鍵、核心要點。
  • 垂形六道:指佛菩薩為度化眾生,隨順六道眾生之形相而示現化身。
  • 昔教:指佛陀在方等、般若等大乘權教或阿含小乘等權巧方便之教法。
  • 盡滅:指二乘有餘涅槃灰身滅智、生死永盡的滅度境界。
  • 垂應之色:指法身為了度化眾生,隨順機緣而向下示現(垂跡)的應化身色相。
  • 無色:指無色界,或泛指沒有形礙粗顯色法的境界與定境。
  • 非想:即非想非非想處天,為無色界頂天,此處藉其定境極細之相來比喻微細色法的存在。
  • 細色:指極其微細、非粗顯眼耳所對的色法。
  • 應色:應化身之色相,即佛陀為化度相應根機之眾生所現的色身。

案僧亮曰:或有是色或非是色者,以無累為 解脫,身智無累亦是解脫。先定之也。二乘解 脫者,分段煩惱滅稱為解脫,而身智有為,非 解脫也;如來身智無為,得名解脫也。云何住 者,謂相假名義得立住;若其無色解脫之 名,依何而住?非色者,聲聞身智亦無麁結, 直以少故,說為非色耳。僧宗曰:將明無累,先 正其體。體苟不無,則孤滅權顯。論其樞要,在 於色耳。今言聲聞非色者,不能垂形六道也。 為眾生故說非色者,昔教但言捨身盡滅,不 說三事。既無三事,則無法身垂應之色,故 言非色也。云何住者,假執昔教無色為難,欲 令佛釋二乘之人非都無色,是故佛以非想 為喻,實有細色,說為非色。二乘涅槃亦爾,小 應色,直是于時不得說也。

44
白話直譯
當時迦葉菩薩又向佛請問大般涅槃行解脫的義理。
白話口語化新譯
那時,迦葉菩薩再次對佛陀說大般涅槃行與解脫的含義。
法義解析
  • 本句為經文(及集解)中迦葉菩薩向佛陀請法或稟告對法義理解的轉折敘事,焦點在於探討大般涅槃之「行」(修行法門或成就行為)與「解脫」(離繫障礙)的深廣內涵。

爾時迦葉菩薩復白佛言大般涅槃行解脫 之義。

45
白話直譯
根據僧亮所說:眾生的愛好不同,廣泛讚歎解脫,說明沒有苦不盡、沒有樂不圓滿。順應眾生心願,度化的人就更多了。僧宗說:為了讓無束縛的德行顯現給未曾聽聞的人,所以再次請問,就是為眾生廣泛宣說。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的話:每個眾生喜歡的都不一樣,所以要廣泛地讚嘆解脫的好處,說明解脫能夠除盡所有的痛苦,並且具足所有的安樂。。順應眾生的心意並符合他們的願望,藉此引導和接引了無數人。。僧宗解釋說:這是為了讓還沒聽過的人能夠明白無煩惱牽累的佛德,所以纔再次請法,這其實就是廣泛地為一切眾生宣說。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文的註解。
    說明佛陀隨順眾生不同的心性與偏好,廣開方便,多方讚嘆解脫的殊勝功德,目的在於啟發眾生樂求解脫之心,明白涅槃解脫能究竟斷盡一切苦難(無苦不盡),並具足圓滿一切無漏真樂(無樂不備)。
    語境屬於大乘涅槃系「常樂我淨」之常樂義。

    此句說明佛菩薩或大德善知識以慈悲方便隨順眾生根機與意願,進而引導其入於佛道、獲得解脫的化世功德。

    本句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》請法意旨的註解。
    說明發問者之所以重複請法,並非自己不解,而是為了慈悲利他,希望將離繫無累的佛果功德宣示於尚未聽聞的眾生,使大眾皆得聞法獲益。

名相註解
  • 稱情:順應眾生的心情或意願。
  • 汲引:引導、接引,指引導眾生趨向正法。
  • 重請:再次請法或重複請教。

案僧亮曰:眾生所好不同,廣讚解脫, 明無苦不盡、無樂不備。稱情合願,汲引多矣。 僧宗曰:欲使無累之德顯於未聞,故復重 請,即是廣為眾生說也。

46
白話直譯
佛陀讚歎迦葉:善哉善哉,因此如來不稱為命終。
白話口語化新譯
佛陀讚嘆迦葉說:真好,真好,所以如來不能稱為命終。
法義解析
  • 此段闡明涅槃經系之佛性常住義。
    如來之法身本無生滅,故示現涅槃非同凡夫之業報斷絕,不名為命終。

名相註解
  • 命終:凡夫壽盡色身壞滅的死亡。

佛讚迦葉:善哉善哉是故如來不名命終。

47
白話直譯
依僧亮所說:生老病死,是一切痛苦的根本,所以先加以說明。再次談論死亡,是前面說明老死,後面說明病死。明駿案:這裡下文廣述〈名字功德品〉中八種功德皆具足。前文只說五者不老、六者不死,略去生與病,這裡則完整說明四種苦患。
白話口語化新譯
僧亮說:生、老、病、死是一切痛苦的根本,所以要率先說明。。再談到「死」,前面解釋的是老死,後面解釋的是病死。。明駿案:接下來詳細解釋〈名字功德品〉中所提到的八味具足。。前面文章只提到五是不老、六是不死,簡略沒有講到生和病,這裡則把生、老、病、死四種患難完整說明。
法義解析
  • 此段為古德僧亮對經文編排次序的註疏,指出生老病死四相為一切流轉生死中諸苦的根本源頭,因此在經論中必須優先闡明其義理。

    此處依涅槃經集解辨析死之不同面相與次第,區分老死與病死之差別,以明生死流轉之相。

    此處為古德(明駿)之註疏按語,指出下文將廣泛闡述《大般涅槃經》中關於「八味具足」的法義內涵。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文內容的科判與補述。
    涅槃經系重在闡明如來常住、佛性常樂我淨之義,而世間凡夫則受生、老、病、死四患所苦;此處疏解指出前文與此段在列舉世間過患時的互補與圓滿具足。

名相註解
  • 生老病死:佛教中指有情眾生所必經的四種根本苦相,為有漏生死輪迴的根本。
  • 老死:十二因緣之一,指諸根衰敗的老與身壞命終的死。
  • 病死:四大不調、百病叢生而導致的死亡。
  • 八味具足:佛教經論中常以醍醐或清淨之水等具備八種殊勝妙味,比喻法味圓滿具足。
  • 四患:指生、老、病、死四種逼惱身心的世間根本痛苦。

案僧亮曰:生老病死,眾苦之本,故先明也。 再說死者,前明老死、後明病死也。明駿案:此 下廣〈名字功德品〉中八味具足也。前文唯言 五者不老、六者不死,略不云生之與病,此中 具述四患也。

48
白話直譯
如來清淨,沒有垢穢,不會生起貪婪奪取之想,真正解脫並非如此。
白話口語化新譯
如來清淨,沒有垢穢而生起貪婪掠奪的念頭;解脫並非如此。
法義解析
  • 本句依涅槃系「佛性、常樂我淨」與涅槃經解脫義理判讀。
    如來常樂我淨,清淨無染,不生絲毫貪奪之想;而一般世俗所見或異端所計的解脫並非如此究竟圓滿,藉此辨明如來果德與解脫之真實相貌。

名相註解
  • 垢穢:指煩惱、塵勞等染污法。

如來清淨無有垢穢生貪奪想解脫不爾。

49
白話直譯
明駿案:這裡廣述第四項清涼。瘡疣、爭鬥都不是清涼,根據事理廣泛說明,觸類旁通,其餘也依此推論。
白話口語化新譯
明駿按語:此處詳細解釋了第四種清涼。。身心的瘡疣與人際間的爭鬥都是熱惱而不安穩的;順著事情去推廣,觸類旁通來延伸,其餘的都可以照這樣去理解。
法義解析
  • 此句為古德明駿之按語,針對《大般涅槃經》中關於清涼義理的第四種層次進行廣泛闡釋與梳理。

    此段依大般涅槃經集解之涅槃系常樂我淨與煩惱熱惱語境,指出瘡疣(比喻身心煩惱缺陷)與鬪諍皆屬火宅熱惱、不清涼的生死法,並指示修行與解經者應舉一反三、觸類旁通地思維與對治煩惱。

名相註解
  • 明駿:撰述《大般涅槃經集解》或參與其間之古德、疏主或按語作者。
  • 清涼:佛法常以清涼比喻熄滅貪瞋癡熱惱後的涅槃解脫境界。
  • 鬪諍:爭執、鬥爭,為煩惱所生之熱惱法。

明駿案:廣第四清涼也。瘡疣鬪諍皆不清涼, 因事而廣、觸類長之,餘効此也。

50
白話直譯
所謂解脫,就是安靜;真正的解脫者即是如來。
白話口語化新譯
另外,解脫被稱為安靜,而最究竟的真解脫就是如來。
法義解析
  • 本句依大般涅槃經之涅槃系語境,闡釋解脫之體性為寂靜安樂,並將究竟解脫等同於如來常住之法身,顯示佛果之勝義。

名相註解
  • 安靜:指煩惱寂滅、無諸熱惱的寂靜涅槃之境。

又解脫者名曰安靜真解脫者即是如來。

51
白話直譯
明駿案:這裡廣述第三項安穩。不安穩的人,便會尋求同伴;無上的安穩,沒有憂愁也沒有歡喜,不需要同伴。
白話口語化新譯
明駿案:廣三,意思是安。。凡是心裡感到不安穩的人,就會去尋找和自己相似的同伴;。達到至高無上的安穩,沒有憂愁也沒有喜悅,不需要伴侶同行。
法義解析
  • 此處為疏主引述古德明駿之見解,對經文中特定名相進行訓詁釋義,指出「廣三」一詞的義理對應於「安」之含義,屬於涅槃經疏中常見的字義訓釋與名相疏解。

    此句依涅槃系經疏語境,闡述凡夫因內心不安穩、缺乏究竟歸依,故向外馳求、結交同類以求心理慰藉與伴侶依附之心理狀態。

    此處依涅槃系「佛性、常樂我淨」之教理,描述究竟涅槃境界超越世間相對的憂喜與對待,具足絕對的寂滅與常樂,不假外緣。

名相註解
  • 等侶:同等之伴侶、同類之伴侶。
  • 無上安隱:指究竟圓滿、至高無上的涅槃寂滅境界,永離一切恐怖與熱惱。

明駿案:廣三者安也。夫不安者,則求等侶;無 上安隱,無憂無喜,不須等侶也。

52
白話直譯
所謂解脫,沒有塵垢;真正的解脫者即是如來。
白話口語化新譯
再者,解脫是沒有塵垢染著的,而真正的解脫就是如來。
法義解析
  • 此段依涅槃經系之佛性與常樂我淨語境,闡明究竟解脫離一切煩惱塵垢,其本體即是法身如來,彰顯解脫與如來法身不二之理。

名相註解
  • 塵垢:比喻煩惱、染汙。

又解脫者無有塵垢真解脫者即是如來。

53
白話直譯
明駿案:這裡廣述第八項快樂。痛苦是逼迫的意思,現在說明沒有逼迫,以顯示快樂。
白話口語化新譯
明駿按語:所謂「廣八」,意思就是快樂。。苦的意思就是逼迫切切、讓人難以忍受;現在則是闡明沒有這種逼迫,藉此顯發涅槃的真實快樂。
法義解析
  • 此句為古德明駿之夾註案語,依涅槃經疏部語境,解釋特定經文詞義。
    此處指出「廣八」一詞在義理上即指「快樂」,符合涅槃經義中常樂我淨之涅槃妙樂意涵。

    此段依涅槃經疏語境,闡釋「涅槃常樂我淨」中「樂」的勝義。
    世俗之苦以逼迫性為本質,而解脫境界無此逼切之苦,故能顯發究竟之快樂。

名相註解
  • 廣八:經疏中出現的特定名相或詞語,此處釋為快樂。
  • 苦:佛教基本概念,指身心受逼迫惱熱而不安穩的狀態。
  • 快樂:此處指涅槃寂滅之樂,超越世俗樂受,為常樂我淨之一。

明駿案:廣八者快樂也。苦以逼切為義,今明 無逼以顯快樂也。

54
白話直譯
所謂解脱,名為無動法;真正的解脫者即是如來。
白話口語化新譯
另外,解脫又被稱為無動法,而真正的解脫就是如來。
法義解析
  • 本句出於涅槃經集解,依涅槃系「佛性、常樂我淨」之語境,闡明究竟解脫即是離諸動亂變易、常住不變的無動法,並進一步指出此真實解脫之體性即是如來。

名相註解
  • 無動法:指寂靜無為、不為世間八風或煩惱所動搖的真實法性。

又解脫者名無動法真解脫者即是如來。

55
白話直譯
明駿案:這裡廣述第一項常住。無常就會流動不止,如今以廣大如大海作比喻。前一品以常來解釋大,這裡則以大來解釋常。反覆說明其義,乃至於無上上也是如此。
白話口語化新譯
明駿按語認為:經文中的「廣一」,指的就是常住不變之意。。無常的特質就是流動不停,現在用大海的廣大來作比喻。。前面的品次是用「常」來解釋「大」,現在這一品則是用「大」來解釋「常」。。反覆研討探求其中的義理,乃至對於無上上也是這樣。
法義解析
  • 此句為古德明駿的註疏按語,依大般涅槃經涅槃系之語境,釋放「廣一」之義指向佛性常住之理,即常樂我淨中的「常」。

    此段依涅槃經疏部語境,闡明諸行無常如瀑流般遷流不息之相,故以汪洋大海之廣大無邊作為譬喻,顯發無常之深廣難測。

    本句說明涅槃經中「常」與「大」二義互為詮釋的解經方法。
    「常」指法身常住不變,「大」指法身體性廣大無邊,二者在涅槃經的義理中相即互釋,同顯如來藏之真實體性。

    本句指出在研討佛法義理時,應當反覆推敲、深入思惟;對於超越一切、至高無上的「無上上」境界,亦應秉持此種恆常不息、反覆參究的態度,方能契入真實法義。

名相註解
  • 廣一:大般涅槃經集解中出現之經文詞句或古疏異文,此處依註釋判為常住之義。
  • 大:涅槃四德之一,指法身體性周遍法界,無量無邊。
  • 無上上:佛教用以形容佛法或涅槃至高無上、無與倫比的究竟境界。

明駿案:廣一者常也。無常則流動不停也,今 以廣大如海為譬。前品以常釋大,今此以大 釋常。反覆為義,乃至無上上亦如是也。

56
白話直譯
所謂解脫,名為恆法;真正的解脫者即是如來。
白話口語化新譯
另外,解脫被稱為永恆不變的法,而真正的解脫就是如來。
法義解析
  • 依涅槃經系之佛性與常樂我淨義理,解脫並非斷滅或無因之空,而是具足常住不變特質的清淨法界。
    此處明示解脫即是法身如來,展現如來常住不變的真實體性。

名相註解
  • 恆法:常住不變之法,指真如法性永恆無變易。

又解脫者名曰恒法真解脫者即是如來。

57
白話直譯
明駿案:這裡廣述第二項恆常。常是指不變動、穩定不移,恆是指持續不改,兩者只是不同說法。因此未舉出虛空無邊無跡,是因為最後所說的恆常之義。
白話口語化新譯
明駿案:廣二的意思就是恆常。。以「不遷無動、嶷然」以及「亙然不改」來解釋義理,其實只是從不同角度切入的說法而已。。之所以沒有拿沒有邊際、沒有痕跡的虛空來比喻,是因為這旨在說明法身常住不變、終日如此的境界。
法義解析
  • 此句為古德明駿之按語,說明經文中所言之「廣二」其義即為「恆」,指向涅槃常住之特質。

    本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏語境,闡述涅槃佛性常住不變之體性。
    經疏透過不同的形容詞(不遷、無動、嶷然、亙然不改)來詮釋真理之常住,並指出這些名相雖有側重,本質皆是從不同角度來彰顯同一真實義理。

    此段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏語境,聚焦於闡述涅槃佛性常住不變、超越生滅的真實體性。
    此處藉由不取虛空無際無跡作比喻,意在指顯真理或法身之常恆不遷、本來如此(恆然)。

名相註解
  • 恆:長久、常住,此處指涅槃常住之義。
  • 不遷:無遷流變動,指真如法性超越生滅時間相。
  • 嶷然:高山孤峙貌,此處用以形容心性或法體堅定不動搖的狀態。
  • 亙然:漫長連貫、充塞普遍之貌,此處指法性永恆貫通不改。
  • 虛空:佛教中常用以比喻法身無相、空性或無礙之本體。
  • 恆然:常住不變、自然如此的狀態,常於涅槃經疏中用以形容法性常住。

明駿案:廣二者恒也。常以不遷無動嶷然為 義,恒以亘然不改為義,亦左右之辭耳。所 以未舉虛空無際無跡,蓋言終曰恒然者也。

大般涅槃經集解卷第十三