大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般涅槃經集解

T37n1763_037
1

大般涅槃經集解卷第三十七

2
白話直譯
闡明慈悲確實有實際利益。\n詳細說明在慈心中行布施與發願的事。\n廣泛說明菩薩所修的慈即是萬行。\n廣明慈悲的利益,如象、見師子、力士移動石盧、至長者斯那、大多女人,以及提婆達多、憍薩羅賊、流離太子等。
白話口語化新譯
這裡主要說明慈悲能帶來真實的利益:廣泛說明在慈心之中進行佈施與發願的內涵;廣泛說明菩薩所修習的慈心就包含了一切萬行;並廣泛說明慈悲的種種利益,包括狂象看見獅子、力士搬移巨石、盧至長者,以及斯那大多女人、提婆達多、憍薩羅國的賊人與流離太子等事件。
法義解析
  • 本段為《大般涅槃經集解》之科文標題,歸納經文中說明慈悲功德與實效的章節結構。
    內容強調慈悲並非空洞的情感,而是具足實踐(萬行、佈施、發願)且能產生實際威德與化解危機的力量(如令狂象伏蔚、化解毒害與賊難等),以此彰顯菩薩大慈悲心的具體作用與圓滿功德。

名相註解
  • 慈悲:菩薩愛護眾生、給予安樂稱為慈,憐憫眾生、拔除痛苦稱為悲。
  • 萬行:指菩薩為求佛果所修集的一切行願與六度萬行。
  • 盧至長者:《涅槃經》中所載人物,原性極慳貪,後因佛陀與菩薩開導而發心。
  • 提婆達多:釋迦牟尼佛之堂弟,雖屢次害佛,佛陀仍以大慈心對待並為其授記。
  • 流離太子:即琉璃王(毗琉璃王),曾攻打釋迦族,經文中以此等事蹟說明菩薩慈心化導與相應之因果事緣。

明慈悲有實益  廣明慈心中布施發願事  廣明菩薩所脩之慈即萬行  廣明慈益象見師子力士移石盧至長者斯 那大多女人及提婆達多憍薩羅賊流離太 子

梵行品之第二

4
白話直譯
迦葉菩薩白佛說:世尊,這樣的觀察不是虛妄的吧?
白話口語化新譯
迦葉菩薩向佛陀請示說:「世尊,像這樣的觀想或觀察,難道不是虛妄不實的嗎?」
法義解析
  • 本句為迦葉菩薩發問,就前面所說的觀法提出疑難,詰問此種觀想是否屬於顛倒或虛妄不實,以便佛陀開示真實常住的至理與觀法之正意。

名相註解
  • 迦葉菩薩:大般涅槃經中請法的主要當機眾菩薩之一。
  • 白:下對上陳述、稟告。
  • 觀:指心念專一觀察或觀想相應之法門。
  • 虛妄:不真實、虛假盲目之意。

迦葉菩薩白佛言:世尊如是之觀非虛妄 耶。

5
白話直譯
僧亮說:第三門闡明四等,這是真實的實踐。質疑有兩層意思,這裡是以虛假行為作為質難。僧宗說:質難有三重。這是第一重,說眾生處於苦難中,卻未被救拔,因此證明慈悲不是真實的。寶亮說:這以下是大段落的第三部分,說明慈悲是真實的實踐。將要辨明這個道理,所以迦葉先提出虛妄的質難。這裡總共有六處翻譯。這以下首先解釋慈悲的本體是真實的實踐。迦葉舉出五件事,來證明其無實的質難。
白話口語化新譯
按語:僧亮法師說,第三個部分是說明慈悲喜捨四無量心是真實的修行。。提出質難有兩種含意,此處是以虛假行持來作為質難。。僧宗說:這個疑難之處有三個層次。。這是第一層加重之義,意思是眾生正受著痛苦卻沒有得到救拔,由此證明所謂的慈悲並非真實。。寶亮疏解說:這是接下來的第三個大段落,主要是說明慈心就是真實的修行實踐。。為了辨明這個道理,所以迦葉先提出虛妄的難問。。這裡總共有六種譯法。。從這裡開始的第一部分,是在解釋「慈」的本質體性屬於實質的修行。。迦葉尊者舉出五件事,用來證明對方所提出的難問並沒有實質依據。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文結構的科判說明。
    指出經文第三個門類(段落)的主旨,在於說明「四等」(即慈、悲、喜、捨四無量心)並非虛妄或僅為觀想,而是能夠導向真正解脫與佛果的真實修行。

    本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃經疏部釋義。
    於經疏語境中,針對義理或修行實踐的辨正常分開立意,此處指出質難包含兩種面向,並明確點出該段問難是針對「虛行」(虛妄不實的修行)而發,藉此辨正佛法實義、破除虛偽。

    此段為涅槃經集解中僧宗對經義疑難的疏解。
    指出於義理或文句的理解上,其難點可劃分為三個層次,藉此展開後續的辨析與破執。

    本句依涅槃經疏部語境,透過重層推論闡明慈悲之真實義。
    若見眾生處於苦難卻無力或不予救拔,則此種慈悲即非真實不虛的大慈。

    此段為南朝梁代僧人寶亮於《大般涅槃經集解》中的科判與疏釋,指出涅槃經文中「慈」不僅是心理上的悲憫,更具體落實為成佛的真實行持。

    此段為大般涅槃經集解中疏釋經文之句。
    說明迦葉尊者為促使法義顯發、辨明真實之理,故於論議之初先立虛妄之難問,作為破遣執著與開顯涅槃佛性的契機。

    此句為《大般涅槃經集解》疏鈔中對經文譯語或法義對照的總結說明,指出在此處對應或討論的譯法共有六種變化或譯本差異。

    本句為《大般涅槃經集解》之科判解釋,標明文勢結構。
    文中指出此段落旨在說明「慈」(慈悲心)之體性並非僅為虛妄的觀想或意念,而是具有真實度化眾生、給予安樂功效的真實修行(實行)。

    本句為《大般涅槃經集解》疏文,說明迦葉菩薩(或大迦葉)在論辯過程中,透過列舉五種具體事證或事緣,來發破、解會反駁者的質難,證明該質難本身並不符合實相、無有實體。

名相註解
  • 案:集解者(如寶亮等)在引用諸師註解前所加的按語或引介詞。
  • 僧亮:南北朝時期著名論師,深研《涅槃經》,為《涅槃經集解》常引用的主要註解者之一。
  • 四等:即「四無量心」(慈、悲、喜、捨)。因其平等普及一切眾生,故稱為「四等」。
  • 實行:真實不虛的修行,相對於僅是假想觀或不究竟的世俗善行。
  • 難:佛教經論中指提出質難、難問或異議。
  • 虛行:虛妄不實、流於形式或心不相應的修行。
  • 僧宗:南朝梁代僧人,曾參與大般涅槃經集解之撰述與經疏判釋。
  • 慈:四無量心之一,與樂之意。
  • 初重:指初重罪過、初重推論或第一層義理加重。
  • 寶亮:南朝梁代高僧,曾參與《大般涅槃經集解》之撰集。
  • 大段:經論疏釋中對經文結構層次的較大劃分。
  • 迦葉:此處指摩訶迦葉,佛陀十大弟子之一,常代表大乘經論中領解法義或承擔問難的重要角色。
  • 虛妄之難:指依世俗虛妄法所作的詰難或問答,旨在透過破立顯發真實之理。
  • 六翻:指六種譯法、譯本或對譯層面。
  • 體:指法的體性或本質。

案僧亮曰:第三門明四等是實行也。難 有兩意,此以虛行為難也。僧宗曰:難有三重。 此初重,云眾生在苦,不蒙救拔,證慈非實也。 寶亮曰:此下大段之第三也,明慈是實行。將 辨此理,故迦葉先作虛妄之難也。此中凡六 翻。此下第一釋慈體是實行。迦葉引五事,證 其無實之難也。

6
白話直譯
世尊!如果不是虛妄,是真實給予快樂,那麼因威德之力,一切眾生都能得到快樂。
白話口語化新譯
世尊!。如果不是虛妄不實、而是能真正帶來快樂的尊者,靠著他的威德力量,就能讓所有眾生都得到並感受快樂。
法義解析
  • 此處為發問者或對話者向佛陀表達至高敬意之稱呼,用以開啟後續對法義的請益或讚歎。

    本句出自《大般涅槃經集解》,闡明佛菩薩(或常住涅槃佛性)之實德與威神力。
    相較於世間虛妄不實的暫時安樂,若非虛妄之真實大悲力與福德力(實與樂者),便能以不可思議之威德,令一切眾生普皆蒙受真實永恆之涅槃妙樂。
    此處展現涅槃經系強調常樂我淨中「真樂」與「如來威德力」之法義。

名相註解
  • 世尊:佛陀十號之一,梵語 Bhagavat(薄伽梵),意為具足萬德、為世間所共同尊崇者。
  • 威德力:威嚴與功德所產生的不可思議威神力量。
  • 實與樂者:能真實給予眾生究竟安樂(涅槃妙樂)的佛陀或具足真實功德者。

世尊!若非虛妄實與樂者威德力故一切受 樂。

7
白話直譯
僧宗說:這是第二重質難。如果必定有利益,那麼眾生就必然應該離苦。
白話口語化新譯
僧宗疏解說:這是第二重難問。。如果必定能帶來利益,那麼眾生就一定應該離開痛苦。
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經集解》中引用晉代僧宗之疏解,指出經文接下來所提出的問難為第二重難,屬於涅槃經疏部中對經義的科判與難提解析。

    此句依涅槃經疏部經論語境,探討佛法利益與眾生離苦之間的因果必然性。
    若佛法或教化對眾生確具真實利益,則其離苦之果亦屬必然。

名相註解
  • 眾生:受眾緣生息而有的生命體,佛教通指一切有情眾生。
  • 離苦:脫離三界生死及八苦等一切痛苦。

案僧宗曰:第二重難。如其必益,是則眾 生必應離苦也。

8
白話直譯
如果真實卻得不到快樂,怎能與這個義理相符?
白話口語化新譯
如果在真實法中得不到快樂,怎麼能與這個義理相契合呢?
法義解析
  • 此段依涅槃經佛性與常樂我淨之語境,探討若未親證真實之法而無法真實領受涅槃之樂,則無法與真常妙理相契應。

名相註解
  • 真實:指諸法實相與涅槃常住之理。
  • 相應:契合、相合,指修行證悟與真理冥契無間。

若當真實不得樂者云何得與此義相應。

9
白話直譯
僧亮說:這是第二重質難,說明虛假行為不應得到真實的果報。僧宗說:這是第三重質難。以果驗因,兩者互相違背。虛實尚未分明,請求解釋。
白話口語化新譯
僧亮說:這是第二個難問,說明虛假的修行不應該得到真實的果報。。僧宗說:這是第三層難題。。從果報來檢驗它的起因,這兩者之間互相違背。。虛妄與真實還沒辨別清楚,所以請求給予解釋。
法義解析
  • 此段為僧亮法師之註疏,針對經文義理提出第二個難問,探討虛妄之行如何能感得真實的果報,體現涅槃經疏中對因果真實性的辨析。

    此句為《大般涅槃經集解》中僧宗法師的科判與疏釋語,指出經文中辨析法義的第三重難處或難問。

    此句依涅槃經疏之判教與義理,透過因果邏輯來辨析教理或事相的矛盾與不相合處,論證某些見解或因果推論在法義上的違背。

    本句指出對於佛法或義理中真妄、權實的界線尚未釐清,因此發問以求明解。
    依《大般涅槃經集解》涅槃系之語境,涉及辨別如來祕藏之真實義與權巧方便之別。

名相註解
  • 實報:真實之果報。
  • 重難:經論疏釋中,對經義所作的層層難問或深奧難解處。
  • 因果:佛教基本法則,指因緣與果報。
  • 相違:互相矛盾、不相吻合。
  • 虛實:虛妄與真實、權巧與真實之義。
  • 解釋:解說、剖析以令通達。

案僧亮曰:此第二難,明虛行不應得實報也。 僧宗曰:第三重難。以果驗因,二事相違。虛實 未辨,請求解釋也。

10
白話直譯
佛說:善哉,善哉!善男子,諸佛菩薩確實真實不虛。
白話口語化新譯
佛陀說:太好了,太好了!善男子,諸佛菩薩真實不虛妄。
法義解析
  • 佛陀讚嘆讚許之辭,並肯定諸佛菩薩所說與其體性真實不虛,契合涅槃經重視如來常住、真實法義的教導。

名相註解
  • 善男子:對修學佛法之清信士或菩薩的尊稱。
  • 諸佛菩薩:一切諸佛與覺有情菩薩的通稱。

佛言:善哉善哉善男子諸佛菩薩真實不 虛。

11
白話直譯
僧亮說:最初的偈頌是說世間的慈悲。修行人以布施作為真實的實踐,因此以布施福德修習世間慈悲。連這一點都不及,更何況是出世間的慈悲。為什麼呢?即使只有一人以慈心給予世間快樂,布施也難以達到如此,升降高下可知。僧宗說:就此說明慈悲有實際利益的門中,有五處翻譯作為證明。首先說明修習慈悲確實能轉變境界;第二,說明慈悲能斷除煩惱;第三,說明慈悲是一切善法的根本;第四,說明慈悲即是萬行;第五種果地的慈悲,證明是真實不虛的。佛是慈悲的極致,證得因地也確實有實際利益。雖然可以有這五種翻譯,若要回應三個問題,這五種翻譯都證明慈悲確有實益,也回答了第一問,下面將再提出。第二問是提出個別的回答。這首偈說明慈悲的功用在一切行為中最為殊勝,豈只是有實益而已。不能因為聲聞的利益是虛妄,就讓菩薩的利益也變成虛妄。第二問既已解釋,第三問自然也就解釋了。寶亮說:佛將要回答難題,先加以讚歎。偈頌闡明實益與格量功德。是什麼呢?有人只對一個人發起慈心,想給予他快樂,最終必能脫離生死。回答說:即使有人供養無量具五通的神仙作為福田,也不如對一人發起慈心,僅為十六分之一。供養仙人,只能得到生死輪迴的果報;若能拔除一人的痛苦,確實能獲得出世間的利益。又能教化無量眾生,得以脫離生死,應知慈悲確實是真實的。解釋慈悲有實益的義理,文句到此為止。
白話口語化新譯
僧亮說:第一個偈頌是在講世俗的慈心。。修行人把佈施當作真實的行持,所以藉由佈施帶來的福德來修持世間慈心。。連世間法都比不上,更何況是出世間法。。是什麼呢?。僧宗法師說:在此闡明慈心具有真實利益的門類中,有五重反覆辨析作為佐證。。首先說明修行慈心確實能夠轉化外在境界;。第二部分,說明慈悲心能夠斷除煩惱;。第三個重點是闡明慈心是一切善行的根本。。第四科,說明慈悲心就是菩薩種種修行實踐的總體匯聚。。第五是引用佛果位上的大慈悲,來證明所說真實不虛。。佛陀的慈悲達到了最究竟的圓滿,明白修習因地法門同樣具有真實的利益。。雖然可以有這五種判釋,但如果針對前面的三個問題來作對照回應,這五種判釋都能夠證明慈心確實具有真實利益,並且已經解答了最初的第一個問題,接下來應當會提出新的問題或論題。。第二個問題是開出並回答各別的義理。。這首偈語說明慈心的功用在各種修行行為中是最殊勝的,不只是具體的利益而已。。不能因為聲聞乘被視為虛假權巧,就認為菩薩的修行與果德也同樣是更加虛假。。前面兩個問題既然已經解答了,第三個問題也就自然跟著解答了。。寶亮法師解釋說:佛陀在準備回答對方的質問之前,先對問難者表達了讚嘆。。這幾句偈頌是在說明修持所獲得的真實利益,並且比喻較量其功德的大小。。這是指什麼呢?。如果有人只針對一個人發起慈悲心、想給他快樂,只要始終如一地修持,最終也必定能夠解脫生死輪迴。。回答:一個人就算供養無數個擁有五種神通的神仙來作為種福田的對象,其獲得的福德,還比不上對任何一個人發起慈悲心的十六分之一。。供養外道仙人,只能得到處於生死輪迴中的果報;。只要能夠拔除一個人的痛苦,實際上就已經獲得了超越世俗的真正利益。。另外,教化無量無邊的人,讓他們能夠解脫生死輪迴,由此應當知道慈心是真實不虛的。。解釋慈無量心能帶來真實利益的義理,經文的內容就到這裡為止。
法義解析
  • 此處為《大般涅槃經集解》中引用僧亮法師之註疏,指出經文初偈所詮釋的內容為世間之慈悲,即一般凡夫或外道所修、未契入真常實相的慈心。

    此段闡明修行者以真實的佈施作為實踐法門,並以此佈施所得之福德,進一步修習能感得世間果報的慈心。

    本句透過世間法與出世間法的比較,凸顯出世間涅槃法門之殊勝與不可思議。
    依涅槃系教法,世間福德或法門尚且難及,出世間之佛性與真常妙理更非世俗境界所能比擬。

    此句為經疏中常見之徵問語,用以承上啟下,引發下文對義理之具體闡釋。

    此段為涅槃經疏之判釋,明示修習慈心不只具備情感上的溫和,更具有真實的利益與功德,此處透過五重論證(五翻)來確立其義理。

    本句為經疏科判標題,闡明修習慈心不只是內心調伏,實質上具有轉化外在客觀環境與逆境的力量,契合涅槃經重視佛性與轉凡成聖的修行實踐。

    此段依涅槃經疏義理,闡明四無量心中心之慈心具足對治、斷除眾生煩惱的功德作用,契合涅槃經常樂我淨與佛性慈悲之教理。

    此處依涅槃經疏之語境,闡述「慈」心(與樂之德)為出生一切清淨善法的根本源頭,顯示慈悲在菩薩道及修善法中的根本地位。

    依涅槃經疏部語境,此處闡明「慈」非單純的情感慈愛,而是涵攝一切菩薩行願(萬行)的核心基礎與本體。
    於涅槃經佛性與大悲實相之義理中,慈即是萬行的總持。

    此段為涅槃經疏之科判與釋義,指出經文第五段引用佛陀果德上圓滿無緣之大慈,以證明所說法義真實不虛、毫無虛妄。

    此處闡明佛陀具足究竟圓滿之大慈悲,並明瞭菩薩於因地修行時所修善法皆能招感真實不虛的勝妙果報,顯示因果不謬與菩薩因行之殊勝。

    本段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃經疏部論議語境。
    疏主在疏解經義時,針對經中義理提出多種判釋(五翻),並說明這些判釋如何回應行者的提問,證明修持慈心具有真實利益,展現涅槃經中佛性與慈悲實德的義理。

    此句為疏文科判與釋義用語,指經文對前文所提的第二個問題進行個別的列舉與答覆,屬於論疏中釐清問答次第與結構的常規判釋。

    此段依涅槃經集解之語境,闡述慈心功德在菩薩諸行中居於殊勝地位,不僅招感世俗福報或具體利益,更具深遠之解脫與利他意義。

    本段出自大般涅槃經集解,涅槃經系重在闡揚佛性常住、醍醐真實之教。
    此處針對聲聞與菩薩之權實法門作辨正,強調聲聞雖為方便權巧(相對究竟而言為虛),但菩薩所修真實不虛,不可因二乘法門之權設而否定菩薩之真實功德與究竟果證。

    本句為經疏中對義理層次前後相生、因果相應的判釋方法。
    依涅槃經疏之語境,前述疑難既明,後義因脈絡貫通而迎刃而解,體現佛法探究中次第相因的邏輯。

    此處為梁代寶亮法師對《大般涅槃經》科判與文義的解釋。
    說明佛陀在針對問難進行解惑答辯之前,先行讚嘆問難者能提出深妙質問,一方面肯定問者的發心與智慧,另一方面亦藉由讚嘆來印證問題的重要性,引導大眾生起尊重與聽聞之心。

    本句為經疏註解之科判說明,指出隨後之偈頌旨在展現大乘涅槃教法所帶來的真實利益,並透過比較較量(格量)的方式,凸顯受持此法門具備不可思議之廣大功德。

    本句為疏解文中提起疑問或承上啟下、引出後續義理說明的發問句。

    本句闡明慈無量心或慈心觀的修持功效。
    即使發心的對象起初極為有限(僅及於單一人),但若能以此慈心為基礎深化修習、貫徹始終,慈心的無私與善根仍能破除執著,引發解脫的功德,終究得致出離生死輪迴。

    本句強調「慈心」的功德遠超外道世間神通之福田。
    五通神仙雖具深世間禪定與神通,然未斷煩惱、未離生死;而發起對眾生的慈心,為趨向解脫與菩提之清淨無漏根本,故其福德極為勝廣,乃至僅僅極少分(十六分中之一)的慈心功德,亦非供養無量五通神仙所能相比。

    本句闡明外道仙人尚未斷盡煩惱、未證得解脫,故供養仙人雖有福德,仍屬於有漏善因,所得福報終究不離三界生死輪迴,無法導向究竟涅槃。

    此句闡明菩薩道大悲救度的實修價值。
    拔除眾生苦即是展現佛性慈悲,非世俗生滅利害所能比擬,故言「實獲出世之利」,強調救度一人即契合出世間的真正解脫與功德利益。

    本句說明菩薩慈心的真實力用與功德。
    菩薩以大慈心度化無量眾生,使眾生得以解脫生死輪迴之苦,這項具體的教化與度脫果效,證實了菩薩慈心絕非虛妄或空談,而是能產生真實救拔作用的實法。

    本句為《大般涅槃經集解》中科判或文段整理的結語,說明對「慈心能給予眾生真實利益」此一法義的文句解釋與經文段落,已在此處齊全完畢。

名相註解
  • 世間慈:指三界凡夫所起、未離愛見之緣取眾生的慈心,與出世間無緣大慈相對。
  • 行人:指修行之人。
  • 出世間:超越三界世俗煩惱、生死輪迴之清淨法與涅槃境界。
  • 實益:真實利益,指修行佛法所獲得的實質功德與受用。
  • 五翻:指同一義理經過五次的反覆辯證、引證或重重開展。
  • 修慈:修習慈無量心,即給予眾生快樂的慈心觀法。
  • 轉境:轉化境界,指修行力量能使客觀的環境或命運產生轉變。
  • 煩惱:擾亂身心、障礙解脫的貪、瞋、癡等根本及隨煩惱。
  • 萬善:指一切清淨、趣向解脫與菩提的善法。
  • 根本:事物生起與立足的源頭。
  • 果地:指證悟成佛之後的究竟果位,相對於因地修行的過程。
  • 因地:修行菩薩道、尚未圓滿成佛的修行階段與位次。
  • 出別:列出別義、個別開示。
  • 問出別答:指先列出問題,再個別作答。
  • 諸行:一切造作與修行行為。
  • 偈:佛教中以韻文形式讚頌或總結義理的頌詞。
  • 聲聞:聞佛聲教而證果的出家弟子,在涅槃經等大乘經疏語境中常被用作對顯究竟大乘的方便權教。
  • 菩薩:發菩提心、修求無上菩提之行者,此處指大乘真實教法與修證主體。
  • 答難:解答疑難、難問或質問。
  • 格量:衡量、較量。佛經疏鈔中常指透過舉例或比較來彰顯功德之深廣。
  • 生死:指眾生在六道中輪迴流轉、生滅不息的苦界。
  • 五通神仙:指具有天眼通、天耳通、他心通、宿命通、神境通等五種世間神通的修道者。
  • 福田:指可生福德之田,即供養三寶、父母、師長、貧窮眾生等能生福德者。
  • 十六分中之一:古印度表示極微小部分或極小比例的常用量詞諺語,意指即便是一微小部分的慈心功德,亦遠勝前者。
  • 仙人:此處指外道修持世間禪定、神通或苦行之修行者,未斷見思惑,仍墮輪迴。
  • 生死之報:指於六道三界中輪迴受生的有漏果報,非究竟解脫之無漏法。
  • 出世:出離世間。指超越迷界生死流轉的解脫與無漏境界。
  • 文齊:經文或解說文句至此完備、劃分清楚。

案僧亮曰:初偈說世間慈也。行人以施 是實行,故以施福脩世間慈。不及其一,況出 世間也。何者?雖慈一人,與世之樂,施不得 爾,昇降可知矣。僧宗曰:就此明慈有實益門 中,有五翻為證也。初明脩慈實能轉境;第二 明慈能斷煩惱;第三明慈為萬善根本;第四 明慈即萬行;第五引果地之慈,證真實不虛 也。佛是窮慈之極,得知因地亦有實益也。雖 可有此五翻,若欲對向三問者,此五翻悉證 慈有實益,並答初問,下當更題。第二問出別 答也。此偈言慈之功用乃於諸行為勝,豈 但實益而已。不可以聲聞是虛,令菩薩益 虛也。二問既釋,則第三問自然釋矣。寶亮曰: 佛將答難,先歎之也。偈明實益格量功德。 何者?有人止於一人邊興慈,欲與其樂,始 終必得出生死也。答人雖復供養無量五通 神仙以為福田,不如於一人邊起慈,十六分 中之一也。供養仙人,乃得生死之報;若拔一 人苦,實獲出世之利也。又化無量人,得出於 生死,當知慈是實也。釋慈有實益之義,文齊 於此。

12
白話直譯
怎麼知道呢?善男子!菩薩的思惟是真實的,並非虛妄。
白話口語化新譯
怎麼知道這點呢?。善男子啊!。菩薩進行的是基於實相的思惟,而不是虛妄不實的思惟。
法義解析
  • 此句為經疏中承上啟下的設問,用以徵詢或引導對前述法義、道理如何體解或驗證的進一步說明。

    此句為佛陀對聽法大眾或特定對象的親切稱呼,用於起啟後文、提示大眾諦聽與思維法義。

    本句闡釋菩薩之思惟觀照乃基於常樂我淨之實相真理(實思惟),不落於凡夫之顛倒妄想或二乘之偏空執著(非不真實)。
    在《大般涅槃經》體系中,強調如來藏與佛性之真實不虛,菩薩依此真實之理修習正思惟,故能契入佛性。

名相註解
  • 云何:如何、怎麼,為佛典常用的疑問詞。
  • 實思惟:依於真實之理(如佛性、實相)所作的正當思惟觀照。

云何知耶?善男子!菩薩是實思惟非不真 實。

13
白話直譯
據僧亮說:有五件事證明慈悲。這是第一點,說明即使對境不真實,眾生也能得到真實利益。如同因金子而得快樂,土也就成為金子。如果沒有金子帶來的快樂,金子就和土沒有區別。大小互相包容,當下的事都是實在的,才能發揮其作用。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的說法:從五個方面來證明慈悲心。。這第一點說明瞭:即使所面對的境界或對象並不是真實不變的,但眾生卻能因此獲得真實的利益。。就好像如果因為黃金而獲得快樂,那麼能轉化為黃金或帶來同等快樂的泥土,也就等同於黃金了。。如果黃金不能帶來利益與安樂,黃金就跟泥土沒有兩樣。。小跟大彼此相容、互不相礙,各自所作的事都是真實的,並且能各自發揮相應的功用。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述南北朝僧亮法師對經文的註釋。
    僧亮法師指出,經文此處列舉了五種事況或現象,用以印證與說明「慈心」的特質、作用或功德。

    本句為《大般涅槃經集解》中對佛菩薩方便度化機感的註釋。
    意在闡明大乘佛法之巧把纜:聖者為隨順眾生根機與理解能力,隨宜施設方便所緣(境)。
    雖然這些境界就勝義而言並非究竟實體(不實),但眾生若能依此方便修行、生起善心,依然能獲得斷惑證真、離苦得樂的真實功德與利益(實益)。
    此即方便與真實相輔相成的教化作用。

    本句為《涅槃經》疏釋中以譬喻說明法性與因果轉化的道理。
    說明萬法本性隨緣顯現,若能以此獲致究竟安樂之果(如見性得樂),則所依之因(如凡夫地之土)即具備如來藏金之本質,體現因果不二、法性常住之理。

    此處依涅槃經疏部語境,以金喻佛性或法寶之殊勝,若不能展現其利益眾生、生起安樂的功能,則其價值與凡俗之土無異,藉此彰顯實用與體用不二之理。

    此處依涅槃經集解之疏釋語境,闡明佛法中理事無礙、大小互融之理。
    微小與宏大彼此相容不礙,其展現的事相皆具真實義,並能各得其實際的教化與妙用。

名相註解
  • 五事:指經文中列舉的五種具體事相或功德現象。
  • 境:指心識所緣慮、認識的對象或境界。
  • 物:指眾生、有情。
  • 金:比喻佛性、常住法身或究竟安樂之淨法。
  • 土:比喻煩惱、凡夫地或世俗萬法。
  • 小大相容:微小與宏大互相包容、無有礙障。
  • 當事皆實:所承擔或顯現的事相皆為真實不虛。
  • 得其用:發揮其相應的真實功用與教化意義。

案僧亮曰:五事證慈。此第一明能令境 雖不實而物得實益。如由金得樂,土即為金。 若無金生樂,金即為土無異。小大相容,當事 皆實,而得其用也。

14
白話直譯
再者,善男子!什麼叫做因此而名為真實思惟?
白話口語化新譯
另外,善男子!。為什麼這樣叫做真實思惟?
法義解析
  • 此句為經文轉折之辭,佛陀以此呼喚聽法之善男子,準備宣說進一步之深義。

    此句依《大般涅槃經》涅槃系佛性與常樂我淨之語境,探討「真實思惟」之名義由來,闡明觀照真實法義的勝義思惟。

名相註解
  • 真實思惟:契合諸法實相與涅槃常住之如理思惟。

復次善男子!云何名為以是故名真實思 惟。

15
白話直譯
據僧亮說:第二是因為能斷除煩惱結使,所以知道不是虛妄。
白話口語化新譯
僧亮說:第二科,因為已經斷除煩惱結使,所以知道這不是虛妄的。
法義解析
  • 此處引述東晉僧亮之解說,闡明涅槃經義中,聖者因真實斷除煩惱結使(見思惑等),從而親證並知悉所言非虛妄。

名相註解
  • 斷結:斷除煩惱結使。結為煩惱之異名,能縛人於生死。
  • 非虛:真實不虛,指所證法義真實可靠。

案僧亮曰:第二以斷結故知非虛。

16
白話直譯
再者,善男子!菩薩摩訶薩阿耨多羅三藐三菩提。
白話口語化新譯
另外,善男子!。大菩薩所追求並證得的無上平等正覺。
法義解析
  • 此為佛陀在宣講《大般涅槃經》時常用的轉承呼告語,用於結束前段論述並引出下一段關於佛性或教理的深廣闡釋。

    本句點出大乘菩薩所求與所證的終極果位,即無上正等正覺。
    在《大般涅槃經》的語境中,阿耨多羅三藐三菩提不僅是指究竟圓滿的智慧,更與如來常住、佛性顯發的終極涅槃果德相即不二,是菩薩摩訶薩修集廣大福智後所至的最高覺悟境界。

名相註解
  • 復次:連詞,意為「再者」、「其次」,用於銜接前後段落。
  • 菩薩摩訶薩:梵語 Bodhisattva-mahāsattva 的音譯,指發大心、求無上道、救度廣大眾生的大菩薩。
  • 阿耨多羅三藐三菩提:梵語 Anuttarā-samyak-saṃbodhi 的音譯,意譯為「無上正等正覺」,指佛所證得的最高圓滿覺悟。

復次善男子!菩薩摩訶薩阿耨多羅三藐三 菩提。

17
白話直譯
據僧亮說:第三點,因為慈悲能生起萬善,怎能說不是實在的呢?僧宗說:身中被毒箭,是指慳貪之箭。想讓親屬安穩的,是諸佛菩薩。於是請來良醫拔箭,是指讓眾生前往福田處乞求。暫且等待不要觸碰,是因為還要仔細衡量,思考能不能施捨,財物多少、時機是否合適等。菩薩也是如此,行布施時正可作這樣的比喻。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的說法:第三點,因為慈悲心能夠生起一切善法,怎麼會不是真實的呢?。僧宗法師解釋說:所謂身體被毒箭射中,是指被慳吝貪婪的毒箭所傷。。這裡說想讓眷屬得到平安安穩的人,就是指諸佛與菩薩。。隨即命令優秀的醫生為他拔除箭矢,並讓各位福田眾前去向他乞求。。先不要急著接觸或處理,應該進一步仔細衡量:這是不是適合佈施的對象與情況?給予的財物應該多少?現在的這個時機合不合適?。菩薩也是這樣,在實行佈施的時候,這就是在合前文的比喻。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》文義的註解,論證「慈」之真實性。
    經中討論慈無量心等善法是否為實有或具真實功德,僧亮法師認為,慈心能夠作為生起一切善法與功德的根源,因此其體性與作用必定是真實不虛的,不可視為虛妄。

    此句為梁代僧宗法師對《大般涅槃經》中毒箭譬喻的註解。
    經中以身中毒箭比喻眾生被煩惱毒害,僧宗法師將此毒箭具體指為「慳貪」,說明慳吝與貪欲如毒箭般能傷害眾生慧命、引發種種苦受。

    本句解釋經文中「眷屬欲令安隱」的指涉對象。
    在《大般涅槃經》的語境中,諸佛菩薩以大悲心看待一切眾生如親眷眷屬,因此不斷施予安樂、拔除痛苦,令眾生安置於解脫安隱的大涅槃處。

    本句出自《大般涅槃經集解》(涅槃系經疏語境),藉由拔箭與向福田乞求的比喻,彰顯大悲拔苦與廣種福田、成就佈施波羅蜜之義。
    在涅槃經文脈中,常以世間醫藥喻如來治病,福田則指能生福德之清淨對象。

    本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃經疏部語境,探討佈施波羅蜜中對於施捨對象、物資多寡以及時節因緣的如理簡擇與善巧思量。
    修行佈施不應盲目躁進,而須具足智慧衡量。

    此句為經疏中「釋名」或「科判」的結句,用以解釋經文中的譬喻與法義如何相合。
    菩薩行佈施時亦符合前文之譬喻意旨。

名相註解
  • 慳貪:慳吝與貪婪。指對己財極度吝嗇而不願施捨,對他財極度貪求而不知滿足的煩惱。
  • 眷屬:隨侍隨順之親屬或弟子。佛菩薩以慈悲心看待一切眾生,視眾生如自家眷屬。
  • 安隱:即安穩,指無有煩惱、恐怖、生死諸苦的安寧穩定狀態,多指涅槃解脫之境。
  • 良醫:比喻能拔除眾生煩惱毒箭之佛陀或善知識。
  • 優量:謂善加籌量、思惟衡量。
  • 佈施:佛教六度之一,以慈悲心捨己所有施予他人。
  • 合譬:將經文中的譬喻與所對應的真實法義相結合說明。

案僧亮曰:第三事,以慈能生萬善,豈 得非實耶?僧宗曰:身被毒箭者,謂慳貪箭也。 眷屬欲令安隱者,諸佛菩薩也。即命良醫而 為拔箭者,令諸福田,往就乞也。且待莫觸者, 方復優量,可施不可施,或財物多少、時節 可不也。菩薩亦爾若行施時者,合譬也。

18
白話直譯
再者,善男子!菩薩摩訶薩應當時時勤於發起這樣的誓願。
白話口語化新譯
再者,善男子!。大菩薩應該時刻精進發起這樣的誓願。
法義解析
  • 此為大乘經典中常見的轉折語氣,用以承上啟下,引導聽法者進一步深入次生之法義或開示。

    此句強調菩薩於修學道上,對於所發之大悲誓願須恆常精進、不令忘失,以此願力作為修證佛果及利樂有情之根本動力。

名相註解
  • 誓願:立下誓言並發起願力,以期實踐菩薩道。

復次善男子!菩薩摩訶薩常應勤發如是誓 願。

19
白話直譯
僧宗說:所謂衣服離身一尺六寸,如下文所述。又說:衣服離身四寸不掉落,就是一邊。四邊各四寸,合起來就是一尺六寸。這裡是說四邊,那裡則只說一面而已。
白話口語化新譯
根據僧宗的說法:「所謂衣裳距離身體一尺六寸」,就像接下來的經文所記載的。。另外又說:衣服離開身體四寸卻不會掉落,這就是偏向了一邊。。四寸的四個邊加起來,就是一尺六寸。。這裡舉出了四邊,而那裡只說到了一面而已。
法義解析
  • 此段為《大般涅槃經集解》中引用晉代僧宗之疏釋,針對經文中關於比丘衣著威儀或特定法式(衣離身尺寸)的解說進行引述,說明其依據見於下文經文。

    此處引用經文集解,闡述修行或境界落於一邊(偏見、偏執)的相狀。
    在涅槃經義中,修行應契合中道,若有所執著或現奇特相即落於兩邊之一。

    此處為經疏中對尺寸、度量衡的具體註解與計算,旨在說明經文中相關莊嚴具、壇場或身量的數量與尺寸比例。

    本句為經疏中對經文義理不同說法之會通與辨析,說明諸家解釋或舉全(四邊)或舉偏(一面),反映出論議中對經義的多角度解讀與攝受。

名相註解
  • 尺六寸:古印度或經論中記載的特定尺度或威儀法式,此處指衣物與身體的距離或尺寸。
  • 一邊:佛教用語,指偏向常見或斷見等二邊之一,未能契合中道。
  • 寸:古代長度單位。
  • 尺:古代長度單位,十寸為一尺。
  • 四邊:論書與經疏中常用以指事物或主張的全面性或四種邊見、四方角度。
  • 一面:指偏於單一面向或局部角度的表述。

案僧宗曰:言衣離身一尺六寸者,如 下經文。又曰:衣服離身四寸不墮,便是一邊。 四寸四邊,為一尺六寸也。此則舉其四邊,彼 乃言其一面耳。

20
白話直譯
善男子!一切聲聞、緣覺、菩薩,因為這個道理,確實不是虛妄。
白話口語化新譯
各位善男子!。一切聲聞、緣覺、菩薩因為這個義理的緣故,確實不是虛妄的。
法義解析
  • 佛陀或經中大德對聽法者的尊稱,以此契機誘導其心,專注聆聽甚深妙法。

    依大般涅槃經集解之涅槃系語境,此處闡明聲聞、緣覺、菩薩三乘聖者皆依真實之佛性義理而修行成就,故其果證與法義真實不虛。

名相註解
  • 緣覺:觀緣起而覺悟之聖者。

善男子!一切聲聞緣覺菩薩以是義故實非 虛妄。

21
白話直譯
僧亮說:六度是菩薩的特別修行,經中只說布施一項,其餘五度可由此推知。其他修行,與三乘共修,因為佛所說皆以慈為根本,先說人後說法。從不淨觀到無我等觀,是說修行的各種相狀。從燸法到見道、修道,是說證果的深淺。從正勤到八聖道,是說深淺法的名稱。從四禪到無諍三昧,是說禪定的名稱。從他心智到佛智,是說智慧的名稱,這些都以慈為根本。
白話口語化新譯
僧亮說:六度是菩薩各自修行的行法,這裡只講了佈施這一項,剩下的五度也能夠推知。。其餘的修行,是聲聞、緣覺、菩薩三乘所共同實踐的;因為是佛陀所宣說的,所以將慈悲作為根本,並且在教化時先說人的行止、後說深妙法義。。從不淨觀乃至無所有處,是我們所觀察並說明其行相。。從燸法到見道、修道,是在解說證得果位的深淺差別。。從四正勤到八聖道,這是在解說各種深淺佛法的名稱。。第四個部分,從各階禪定一路說到無諍三昧,這是用來解釋這些禪定的名稱由來。。從瞭解他人心念的智一直到佛陀的究竟大智,這些都被稱為智,也就是說,這一切智慧都是以慈悲為根本。
法義解析
  • 說明六度(佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧)為菩薩所修行的法門。
    此處以舉一反三之理,明示雖僅標舉佈施一事,其餘五度之理亦含攝其中而可知。

    本段出自《大般涅槃經集解》,闡明涅槃經及大乘菩薩道雖具特勝,但其餘助道諸行仍與聲聞、緣覺、菩薩三乘共行。
    一切修行皆以佛陀所說之慈悲心為根本,並體現教化眾生時先調伏其人格、後宣說甚深佛法的次第。

    本句指出修行者由不淨觀循序漸進至無所有處等境界的修觀方法,透過如實觀察並宣說其對應的行相,明辨觀行次第與境界相貌。

    此段闡述修行階位從暖法(燸法)、見道至修道之進程,並依此辨明所證果位的淺深層次,契合涅槃經論及修行證果次第的語境。

    此句指從四正勤到八聖道等三十七道品中的修行法門,涵蓋了由淺入深的實踐次第,顯示出佛教修持的層次與體系。

    此段說明經文中依修行次第列舉自禪定至無諍三昧諸定,旨在辨明並詮釋各類禪定的名相義理。

    本句闡明從凡夫或二乘所修的化他心智乃至究竟圓滿的佛智,其根本精神皆不離大慈。
    在涅槃經疏的語境中,強調佛法修行與果德皆以慈悲為體性之本。

名相註解
  • 六度:菩薩所修的六種渡過生死海到涅槃彼岸的修行法門,即佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧。
  • 別行:菩薩各自修行的行法或個別差行。
  • 三乘:指聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘,為佛教通途的修行道路。
  • 行相:心識活動的相貌或觀察對象的特徵,為修行觀照中所呈現的法相特質。
  • 燸法:即暖法,四善根位之首,為趣向見道之加行位。
  • 見道:修行階位之一,以無漏智親證真理之位。
  • 修道:見道之後進一步斷除餘惑的修行階位。
  • 得果:證得聖果。
  • 正勤:即四正勤,指精進斷惡生善的四種修行方法。
  • 八聖道:即八正道,為通往涅槃解脫的八種正統實踐途徑。
  • 無諍三昧:不生煩惱、不與世間諍論之禪定,為阿羅漢所證之定法。
  • 三昧:意譯為定、等持、正心行處,指心專注於一境而不散亂的狀態。
  • 他心智:五通或十智之一,能知他人心念之智。
  • 佛智:佛陀圓滿究竟的無上正等正覺之智。

案僧亮曰:六度是菩薩別行,說施一 事,餘五可知也。其餘諸行,與三乘共行,由佛 說故,以慈為本也,先說人後說法。不淨至無 我等觀,說行相也。燸法至見道修道,說得果 深淺也。正勤至八聖道,說深淺法之名也。四 禪至無諍三昧,說定名也。他心智至佛智,說 智名也,謂皆以慈為本也。

22
白話直譯
善男子!能行善的人,實能思惟如是無量無邊的功德。
白話口語化新譯
善男子!。能夠行善的人,就叫做如實地思惟這樣無量無邊的功德。
法義解析
  • 佛陀或經中菩薩對聽法者的尊稱,指修持善法、具足信心與善根的男子,亦可通指修學大乘菩薩道的行者。

    此處闡明依涅槃經義,真正的善行與功德必須建立在如實思惟(即契合真實理體的觀照)之上,彰顯瞭解真實法義而後起修的重要意涵。

名相註解
  • 如實思惟:依諸法真實相而起正思惟,契合真理之觀照。
  • 功德:因修善法而感得的殊勝利益與清淨果報。

善男子!能為善者名實思惟如是無量無邊 功德。

23
白話直譯
僧亮說:第四點,說萬行即是慈心。以除苦為慈,三乘都是為了滅苦,真正得到實益就是滅苦。思惟即是慈,徹底滅苦稱為乘。
白話口語化新譯
僧亮說:第四個事項,是指一切修行萬行本質上就是大慈。。把拔除眾生的苦難當作真正的慈悲。聲聞、緣覺、菩薩這三乘法門,共同的目標都是為了滅除痛苦,若想契真實義,其實就是滅除痛苦。。思惟這種慈心,究竟滅盡諸苦就叫做乘。
法義解析
  • 此段為僧亮對《大般涅槃經》經文的註疏,說明菩薩所修的一切萬行,其根本與體性即是「慈」無量心,體現涅槃經中慈悲與佛性之融攝。

    本段依涅槃經疏語境,闡述大悲拔苦之本懷。
    三乘教法雖有淺深次第,但根本歸趣皆在於真實滅除生死大苦,彰顯涅槃常樂我淨之實義。

    本句依涅槃經佛性語境,闡明慈心觀行與究竟解脫(盡苦)的關係。
    以慈心為所緣思惟,能斷除苦果並通達涅槃彼岸,故稱之為乘。

名相註解
  • 滅苦:寂滅生死及煩惱大苦,即涅槃之異名。
  • 盡苦:究竟滅盡生死苦患,即涅槃解脫。
  • 乘:梵語衍那,具載運之義,指能運載修行者渡脫生死到達涅槃彼岸的教法與修行。

案僧亮曰:第四事,說萬行即慈。除苦 為慈,三乘皆是滅苦,要得實者則滅苦也。思 惟是慈,盡苦名乘也。

24
白話直譯
迦葉菩薩白佛說:世尊所修的慈心沒有利益。
白話口語化新譯
迦葉菩薩對佛陀說:世尊所修的慈心好像沒有什麼利益。
法義解析
  • 此處為迦葉菩薩依涅槃經佛性語境所作的詰問,藉由探討修慈心的利益與侷限,進一步引發佛陀闡發大乘涅槃經中究竟、常住的慈心與真實佛性義理,非指二乘權教之狹隘慈悲。

名相註解
  • 慈心:四無量心之一,原意為給予眾生安樂之心,在此經中結合佛性常住之理作深義探討。

迦葉菩薩白佛言:世尊所脩慈心為無利 益。

25
白話直譯
僧亮說:第五點,說明慈心現前確有實益,因此提出疑問。
白話口語化新譯
僧亮疏解說:第五個事項,旨在闡明慈心現起具有真實利益,因此提出此問。
法義解析
  • 此段為涅槃經集解中僧亮對經文的科判與義理疏釋,指出經文第五事旨在說明佛陀或菩薩大慈大悲的現化具真實利益,故發起問答以顯發妙理。

名相註解
  • 慈現:指慈心應現或慈悲之相現前。

案僧亮曰:第五事,明慈現有實益,故發 問。

26
白話直譯
佛說:善男子!菩薩的慈心是真實思惟,並非沒有利益。
白話口語化新譯
佛陀說:「善男子啊!」。菩薩的慈悲心是基於真實理體的審慮思考,絕非沒有實質利益。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚與聽法大眾或特定對象之稱引,為經典中常見之發語詞。
    在《大般涅槃經》語境中,「善男子」泛指能發大乘心、具足信根並受持妙法之聽眾。

    本句闡明菩薩慈悲與世俗凡夫盲目情愛或虛妄思惟不同。
    菩薩之慈出於如實觀察與真實思惟(智慧),能切實救拔眾生、給予安樂,具足實質的度化利益與功德。

名相註解
  • 佛:佛陀,梵語 Buddha 之音譯,意譯為覺者,即具足圓滿智慧與慈悲之聖者。

佛言:善男子!菩薩之慈是實思惟非無利 益。

27
白話直譯
僧亮說:有兩種人必定受苦,一是因為沒有人救助;二是雖然得到些微快樂,卻反而加重了痛苦。所謂一闡提,必定承受苦報,其實不僅是一闡提,其他業也會如此,但其差別難以分辨。受苦不定者,是指給予快樂時就能得到,不給予就得不到。遠遠看見獅子的人,這種兇猛不慈的動物,遇到就會立刻生起恐懼。大悲之人,遇到逆境時,內心自然生起安樂,因為有師長作為依靠。僧宗說:前面有兩個關卡,都說明慈心確實有實際利益。已經解釋了一個關卡,接下來要顯示事跡,因此迦葉又再次提問,佛陀便加以解釋。
白話口語化新譯
按照僧亮大師的解釋:有兩種情況必然會遭受苦報,第一種是因為沒有受到救護或救拔;。第二個原因是,雖然暫時得到微小的快樂,結果反而增加更多的痛苦。。這裡說的一闡提,必定會承受苦報,不過並不是隻有一闡提才會這樣,其他重惡業也會帶來必定受苦的果報,只是這些業報的具體相狀比較難以分辨。。受苦這件事是不一定的,意思是如果給他快樂他就能得到快樂,如果不給他快樂他就得不到快樂。。遠遠看到獅子這件事,是因為獅子屬於缺乏慈悲心的猛獸,遇到它的人自然就會生起恐懼。。擁有大悲心的人,就算遇到了逆境,內心其實也能自然生起安樂,因為他們知道自己有值得依靠的導師隨時存在。。僧宗法師說:前面的兩個段落,都在共同說明慈悲心能帶來真實的利益。。已經破除了前一個疑難關卡,準備要顯發佛陀的示現事蹟,所以迦葉尊者再次提出先前的疑問,佛陀就接著進行解答。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文中關於「受苦」因緣的註解。
    僧亮指出受苦必然發生的兩種情況之一,即是由於缺乏救護、無人救拔的因緣,致使眾生必須承擔相應的苦果。

    本句為《大般涅槃經集解》中分析世間欲樂或偏邪修治之弊害。
    說明世俗所追求的快樂微小短暫,若執著於此,反而會招感更深重的輪迴苦報,無法達到究竟涅槃的常樂。

    本句承接《涅槃經》對業報與一闡提屬性的討論。
    一闡提(斷善根者)因極重惡業與邪見,必定感召苦報;但「定受苦報」並非一闡提所獨有,其他極重惡業(如五逆業等)同樣屬於必定受苦的定業。
    經疏點出業因果報極為微細複雜,普通眾生難以憑肉眼或凡夫智慧去精確辨析各類業相的具體差別。

    此句出於《大般涅槃經集解》,闡釋苦受與業報的相對性與可變性。
    受苦並非絕對不可改變的定業,而是取決於相應條件(如給予安樂之因緣);若遇善緣(與樂),苦即能轉化或息滅;若缺乏善緣(不與),則苦無由遠離。

    本句為《大般涅槃經集解》對經文中「遠見獅子生畏懼」的比喻所作之註解。
    以獅子之兇暴無慈喻示劇苦或煩惱魔障,說明眾生因見非慈猛物而生畏懼,進一步對比出佛菩薩與大涅槃境地之具足大慈大悲、能令眾生得無畏安穩之法義。

    本句解析具備大悲心的菩薩或修者在面對逆境(逆值)時的內心境界。
    因其通達法性並常唸佛陀或大善知識等導師之依怙,故能於逆境中不生瞋恚苦惱,反而能轉逆為樂,安住於清淨大悲與隨順法性之中。

    本句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》的科判與疏解。
    僧宗將經文前述的兩處論辯或段落(稱為「關」)進行歸納,指出這兩段經文的核心意旨皆在於論證與闡明「慈心」並非虛妄的觀想,而是能給予眾生真實的利益與功德。

    本句為《大般涅槃經集解》中論師對經文起發因緣的科判註解。
    說明迦葉菩薩(或大迦葉)在破除第一重疑問或疑關之後,為啟請佛陀進一步闡明教化眾生之種種示現事蹟,故再次請益,佛陀亦順應其請而宣說法義。

名相註解
  • 小樂:指世俗有漏的短暫快樂,或非究竟的世間欲樂。
  • 重苦:指三界輪迴中所受的深重苦報。
  • 一闡提:梵語 icchantika,指斷盡一切善根、無信受佛法心者。
  • 餘業:指一闡提之罪業以外的其他重惡業(如五逆罪等)。
  • 相:指業因與業報的外在徵象、特徵或微細作用。
  • 受苦:感受苦受或遭受苦報。
  • 不定:非固定不變,指果報或受苦的狀況隨因緣轉變而可增減、移轉或息滅。
  • 師子:即獅子,百獸之王,佛典中常用以比喻威猛、無畏或猛惡之物。
  • 大悲之人:具足廣大慈悲心、拔除眾生苦難的菩薩或修者。
  • 逆值:遭遇逆境、違緣或不順遂的因緣。
  • 憑師:依憑、仰仗導師(指佛陀或善知識)的教導與護念。
  • 關:經疏科判術語,指經文中設難問答、論辯關要或文章的段落關節。
  • 事蹟:指佛菩薩應化世間、教化眾生的身業與示現事蹟。
  • 釋:解釋、破釋,指佛陀解答問難。

案僧亮曰:有二種必受苦,一以不救故; 二以雖得小樂,更增重苦也。謂一闡提者,夫 定受苦報,亦非但闡提,餘業亦有,而其相難 辨也。受苦不定者,謂與樂則得,不與則不 得也。遙見師子者,夫不慈之物,有遇之者則 便生懼。大悲之人,有逆值者,實自然生樂, 以憑師有在也。僧宗曰:前有兩關,同明慈 有實益。已遣一關,將顯事迹,是故迦葉重有 前問,佛即釋。

28
白話直譯
善男子!我所說的這部慈心有無量的大涅槃經,也同樣不可思議。
白話口語化新譯
善男子!。我說這種慈心具有無量無邊的功德,而《大般涅槃經》也是不可思議的。
法義解析
  • 此為佛陀對在座具足善根、信受大乘佛法之男子的親切呼喚。
    在《大般涅槃經》語境中,佛陀以此呼喚來引導聽眾發心,並準備宣說大乘終極之常樂我淨與佛性妙義。

    本句強調大乘慈無量心的廣大功德與《大般涅槃經》法門之深廣微妙。
    在涅槃經語境中,慈心不只是世俗的善意,而是與佛性、常住涅槃相應的無緣大慈,故其功德無量無邊、難可測度。

名相註解
  • 大涅槃經:指《大般涅槃經》,大乘要經典之一,宣說佛性常住、如來常住不滅等極談。
  • 不可思議:謂理體深妙或功德廣大,非心思所能籌量、非言語所能分別描述。

善男子!我說是慈有無量大涅槃經亦不可 思議。

29
白話直譯
僧亮說:說明法身無所緣,感應即現,以顯示大慈的功德沒有出入和差異。
白話口語化新譯
依照僧亮法師的解釋:這是為了說明佛的法身不起作意分別,只要眾生有感求,法身就會相應顯現,以此彰顯大慈悲心的功用,並無出離或進入的差別。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》經文的註解。
    意在說明佛之法身本性空寂、無心無念(無緣),非如凡夫有作意分別。
    法身之應化乃因眾生心有感念,如水清月現(有感斯應)。
    此種大慈悲力的運用,本無去來、出入或得失之相,體現了涅槃法身平等無礙的微妙功德。

名相註解
  • 法身:佛的三身之一,指佛所證得的清淨真如法界之體,無相無不相,常住不滅。
  • 無緣:不待作意、無條件、無分別攀緣的心念狀態。在法身層面上,指離諸分別與妄想作意。
  • 有感斯應:眾生以誠心感求,佛菩薩之法身應化即隨機顯現相應,如響應聲、如影隨形。
  • 大慈:佛菩薩給予一切眾生安樂的廣大慈悲心,不分親疏,無條件地普濟眾生。

案僧亮曰:明法身無緣,有感斯應,以 顯大慈之功無出入異者也。

大般涅槃經集解卷第三十七