大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

金光明最勝王經疏

T39n1788_004
1

金光明最勝王經疏卷第四

2

唐三藏法師義淨奉 制譯

3

翻經沙門慧沼撰

4

淨地陀羅尼品第六

5
白話直譯
最淨地陀羅尼品,分為三門:一是來意,二是釋名,三是解妨。所謂來意,是指為了追求菩提必須修行,而修行分為二種,就是斷惡與修善。前面的〈懺悔〉等已經說明斷惡,接下來說明修善。修善之中,包括發心與修行。發心就是發菩提心,必須依止大菩提心來行諸善行,才能成就果報。所修行的就是十度,藉由這十度能證得諸地,破除慳等十度障礙,獲得五分法身,成就二種殊勝果報。因此必須明白發心與修行,所以前品之後有此品出現。
白話口語化新譯
「最淨地陀羅尼品」這部分,從三個方面來分別解析:第一是來意,第二是釋名,第三是解妨。。所謂的來意,是說要求得菩提就必須修行,而修行方法有兩種,即是斷除惡業、修習善法。。前面在〈懺悔〉等段落已經說明瞭如何斷除惡業,接下來要說明如何修習善法。。在修持一切善法之中,包含了發起菩提心與實際的修行實踐。。發心就是發起菩提心,意思是必須依止大菩提心去實踐種種善行,才能證得佛果。。所修行的法門就是十波羅蜜多;藉由這十度能證得諸菩薩地,能破除慳貪等十度障礙,證得五分法身,成就二種勝妙果報。。所以必須闡明發心與修行的方法,這就是前一品後面接著產生這一品的緣故。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》中對「最淨地陀羅尼品」科判之綱領,採用佛教經論疏釋中常用的「三門分別」科判方法,用以釐清該品的造論或出經意趣、名義與疑難。

    說明發心求取菩提之意旨,在於實踐修行;修行之根本下手處不外乎斷惡與修善(即止惡行善),此為大乘菩薩道之基礎行持。

    佛教修行次第通常包含止惡與行善兩個面向。
    此處承接前文之懺悔斷惡,進一步闡明修善之理,體現戒善並重、轉染為淨的修行次第。

    指出修持善法次第,強調一切善行皆以發心為本,進而落實於具體的修行實踐中。

    說明發心之體即是無上菩提心,修行一切善法皆須以此大菩提心為依止,方能成就究竟佛果。

    說明菩薩所修行為十度(十波羅蜜多),依此十波羅蜜多能階登菩薩諸地、對治慳貪等十度障礙、證得五分法身,最終成就二勝果(通常指菩提與涅槃)。

    說明經文次第相生的必然性,前品既明其理或因,此品則進一步闡發修行者的發心與行持,顯示教法次第井然。

名相註解
  • 最淨地陀羅尼品:《金光明最勝王經》中的品名。
  • 陀羅尼:意譯為總持、能持、能遮,指能總攝佛法義理或惡法不生、善法不滅之力量與咒術語句。
  • 三門分別:指從三個不同面向或門戶來辨析經義。
  • 來意:指本品或此段經文出現的緣起與宗旨。
  • 釋名:解釋經品名稱的含義。
  • 解妨:解釋與解除修行或義理上的妨難、疑滯。
  • 菩提:覺悟、正覺,佛果之智慧。
  • 斷惡:斷除一切不善之身口意業。
  • 修善:修習一切利益自他的清淨善法。
  • 懺悔:佛教修行儀軌與心靈淨化法門,指發露過往罪業並誓願後不再造。
  • 斷惡修善:佛教修行的基本原則,即止息一切惡業、奉行一切善法。
  • 發心:發起求道、上求下化的廣大誓願。
  • 修行:依照佛法教導實際踐履、行持。
  • 菩提心:求取覺悟與成佛的心願。
  • 得果:證得菩提聖果。
  • 十度:指十波羅蜜多,即施、戒、忍、進、定、慧、方便、願、力、智。
  • 諸地:指菩薩修行所歷經的階位與地次。
  • 五分法身:指戒法身、定法身、慧法身、解脫法身、解脫知見法身。
  • 二勝果:通常指菩提果與涅槃果。

最淨地陀羅尼品,三門分別:一來意、二釋名、 三解妨。言來意者,將求菩提必須修行,修行 有二,即斷惡、修善。前〈懺悔〉等已明斷惡,次明 修善。修善之中,發心、修行。發心即發菩提心, 謂要依止大菩提心行諸善行,方能得果。所 修行者即是十度,由斯十度能得諸地、能破 慳等十度障等,得五分法身,成二勝果。故須 明此發心修行,故前品後有此品生。

6
白話直譯
釋名是,《成唯識論》說:「總攝有為與無為功德為自性,作為所修行的殊勝依止,使其生長,因此稱為地。」《地持》、《攝論》、《瑜伽》、《莊嚴論》的解釋大致相同。淨是指清淨,因為遠離二障。而《大乘同性》及《證契大乘經》說,三乘各有十地,菩薩十地能除二障極致清淨,稱為最淨之地,這是依主釋。淨是能依,地是所依,總稱為別所依,或十地的本體即是無為功德,這功德體遠離二障,稱為最淨。最淨即是地,稱為最淨地,這是持業釋。陀羅尼的名稱,如前面已經解釋過。因為此淨地而得此陀羅尼,依靠此陀羅尼能令此地清淨,兩者都是依主釋。兩者並不相違,因為陀羅尼能令離五障,所以稱為淨地。若只取十度等,僅稱為最淨地;若取陀羅尼,則稱為最淨地陀羅尼。
白話口語化新譯
解釋名稱的意思是:\n《成唯識論》中提到:「全面涵蓋有為法與無為法的功德作為本性,並成為修行者殊勝的依止與支持,使功德與善法得以生長,因此稱為『地』。」。《地持經》、《攝論》、《瑜伽論》和《莊嚴論》對於此處的解釋都是差不多的。。「淨」的意思就是清淨,因為它遠離了煩惱障與所知障。。然而《大乘同性經》與《證契大乘經》中提到,聲聞、緣覺、菩薩三乘各自有十地;其中菩薩的十地能夠斷除煩惱障與所知障而達到極度清淨,因此稱為「最極淨地」,這是依主釋的文法解釋。。清淨攝持屬於能依,十地則是所依之處;總相作為別相的所依,或者十地的體性即是以無為功德為其本體,而此功德體性遠離了煩惱障與所知障,因此稱為最淨。。「最淨」就是「地」,合稱為「最淨地」,這是梵語文法中的持業釋。。「陀羅尼」這個名稱,前面已經解釋過了。。因為清淨地而得到這個陀羅尼,透過這個陀羅尼能夠清淨這塊地,這兩種解釋都屬於依主釋。。這與前說並不相違背,是因為陀羅尼能讓人離開五障,所以才被稱為淨地。。如果修取十度等法門,就稱為最淨地;。如果受持這個陀羅尼,就名為最淨地陀羅尼。
法義解析
  • 本句引用《成唯識論》對「地」之名義的定義。
    說明「地」能攝持功德為自性,並為修行提供勝依持以令善法增長,此為論書中解釋法相名相的標準方法。

    本句指出多部重要瑜伽行派論典對特定法義的詮釋觀點一致,顯示此疏佐證經文時依循唯識學系主流論書的判釋標準。

    此句解釋「淨」字的佛學義理,指出清淨並非抽象形容,而是特指透過修行斷除煩惱障與所知障後所顯現的清淨法性與解脫境界。

    本段引用《大乘同性經》與《證契大乘經》之說法,說明三乘皆有十地之階位,並特指菩薩十地能藉由對二障(煩惱障、所知障)的斷除達到極淨境界,故立名「最極淨地」。
    文末指出此名相之安立採用因明與梵語文法中的「依主釋」(tatpuruṣa-samāsa)來解構。

    此段闡釋《金光明最勝王經》中關於「十地」與「最淨」之義理,依論書與疏釋之義學框架,辨明能依與所依、總別之相,並指出十地的究竟體性即是無為功德,能斷除二障而顯現最極清淨。

    本句為因明或梵語文法(聲明)對經中名相的科判釋義。
    「持業釋」(Samānādhikaraṇa-tatpuruṣa)為六釋之一,指修飾語與被修飾語(或同體相屬之二法)體性同一,此處「最淨」與「地」體性無二。

    此句指涉前文對「陀羅尼」名義的釋義,在《金光明最勝王經疏》的註疏脈絡中,提示名相不重覆勞說。

    本句為《金光明最勝王經疏》中對經文名相的科判與文法釋義,運用梵語文法中的「依主釋」(Tatpuruṣa)來解明「淨地」與「陀羅尼」之間的修飾與主從關係。

    此處闡釋淨地之得名因由,說明藉由陀羅尼(總持)之力能使修行者遠離五障,故立名為淨地,顯示修持與清淨果位的因果相契而不相違。

    此句說明若依修行十波羅蜜等清淨法門,則安立為最淨地之名相。

    此處解釋金光明經中特定陀羅尼的名稱與殊勝意涵,持此陀羅尼能令修行者到達清淨之地。

名相註解
  • 成唯識論:護法等菩薩造、唐代玄奘大師譯之唯識宗根本論書。
  • 有為:因緣造作、有生滅變異的法。
  • 無為:非因緣造作、無生滅變異的絕對真理或法性。
  • 自性:事物的自體本性。
  • 依持:依止與支持。
  • 地持:《菩薩地持經》,北涼曇無讖譯,為瑜伽行派重要論典。
  • 攝論:《攝大乘論》,無著菩薩造,為大乘唯識學派的核心論典。
  • 瑜伽:《瑜伽師地論》,彌勒菩薩說、玄奘譯,瑜伽行派的根本論書。
  • 莊嚴:《大乘莊嚴經論》,無著菩薩造、世親釋,闡述大乘菩薩道的修行體系。
  • 二障:指煩惱障與所知障。煩惱障障礙解脫生死,所知障障礙所知法性與菩提。
  • 清淨:離染污、無垢穢之真實本性或修證狀態。
  • 三乘:聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘。
  • 依主釋:梵語複合詞的語法分類之一,指前一詞為後一詞之屬有或修飾關係(如屬主釋)。
  • 能依:指依附於他法而起的主體或法義。
  • 所依:指作為能依之依據、基礎的法或處所。
  • 無為功德:非因緣造作、超越生滅變異的清淨功德。
  • 最淨地:《金光明最勝王經》中的經名或義相,指最極清淨之菩薩地或如來地。
  • 持業釋:梵語文法中六合釋之一,指名詞與其修飾語屬於同體關係的複合詞。
  • 五障:指障礙修行與解脫的五種蓋障或煩惱障礙。
  • 淨地:清淨之地位或境界,此處指因遠離五障而顯發的清淨修證處所。

釋名者, 《成唯識論》云「總攝有為無為功德以為自性, 與所修行為勝依持,令得生長,故名為地。」《地 持》、《攝論》、《瑜伽》、《莊嚴》釋皆大同。淨謂清淨,離二 障故。然《大乘同性》及《證契大乘經》,說其三乘 各有十地,菩薩十地能除二障極淨,名最即 最淨之地,依主釋也。淨攝能依、地是所依, 總為別所依,或十地體即為無為功德為體, 即此功德體離二障,名為最淨。最淨即地,名 最淨地,持業釋也。陀羅尼名,如前已釋。由此 淨地得此陀羅尼,在此陀羅尼能淨此地,俱 依主釋。不通相違,以陀羅尼令離五障得名 淨地故。若取十度等,但名最淨地;若取陀羅 尼,名最淨地陀羅尼。

7
白話直譯
解妨是,問:《辨中邊論》及《攝論》等都說,依十地、行十行,斷十障、證十如。這裡為什麼不討論十如?答:因為略說與廣說不同。問:其他經論說十度,前六各有三,後四各有二。為什麼這部經的十波羅蜜各有五種?答:每一行門中都有多種分類,諸聖教中只是略說,所以不盡相同。
白話口語化新譯
解妨者問:像《辨中邊論》和《攝論》等論典都說,依據十地修行、實踐十行,斷除十重障礙,證得十種真如。。這裡為什麼不論述十如是?。回答:這是因為略說與廣說的差別所致。。請問:其他經典與論典提到菩薩修持的十波羅蜜多(十度),前六度每一度各含三種修行內容,後四度每一度各含兩種修行內容。。為什麼這部經裡的十波羅蜜,每一種都包含了五種涵義或層次?。回答:每一個行相之中都各自包含多種法門,而在諸多聖教之中是採用略說、相互映現的方式來表達,所以沒有統一固定的標準。
法義解析
  • 此段指出大乘菩薩道之修行階位與實踐體系,以《辨中邊論》與《攝論》之說為據,涵括菩薩因位中依十地修行、進修十行、斷除十種粗重障蔽,終而契證十如來真實理體。

    此處探討為何本經中不辨明諸法實相的十如是相,屬於教理問答與經論判釋的範疇。

    此句為經疏中對問題的簡要答覆,說明法義開示或經文釋義有簡略與詳細之分,故立論或文義因而有所不同。

    此處提出有關十波羅蜜多(十度)細分門類的教理問難。
    在某些大乘經論中,會將佈施等十度進一步開合細分,以說明其行持的深廣差別。

    此處針對《金光明最勝王經》中十波羅蜜皆具五種行相或差別義理提出發問,探討菩薩萬行圓滿之深義。

    說明經論中對於名相或行相的開示往往互為影略、互顯有無,因此在義理判釋時不宜死守單一準則,應融會貫通聖教深意。

名相註解
  • 辨中邊論:彌勒菩薩說、世親菩薩造之唯識學根本論典。
  • 十地:菩薩修行至成佛過程中所歷經的十個清淨階位。
  • 十行:菩薩修行菩薩道之十種殊勝行法。
  • 十障:菩薩在十地修行中所應斷除之十重障礙。
  • 十如:諸法之十種真實法性或真如。
  • 十如是:諸法實相之十種如是相,即如是相、如是性、如是體、如是力、如是作、如是因、如是緣、如是果、如是報、如是本末究竟等。
  • 略廣:略說與廣說,佛教經論釋義常見的兩種門類。
  • 經論:佛教經典(佛說)與論書(菩薩或祖師造論釋經)的合稱。
  • 十波羅蜜:菩薩修行至彼岸的十種德目,即佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧、方便、願、力、智波羅蜜。
  • 五種:指經疏中對每種波羅蜜立為五種差別或行相的判釋系統。
  • 行:指修行法門、行相或事相。
  • 聖教:聖者的教化與言教,即佛陀及諸大祖師的經論。
  • 影略:互相顯發、略其所無或省略部分文句的表述方式。

解妨者,問:《辨中邊論》及 《攝論》等皆說,依十地、行十行,斷十障、證十如。 此中何故不辨十如?答:略廣異故。問:諸餘經 論說其十度,初六各三、後四各二。何故此經 十波羅蜜皆有五種?答:一一行中各有多門, 諸聖教中影略而說,故不一準。

8
白話直譯
經文:當時師子相無礙光焰菩薩與無量億眾。
白話口語化新譯
當時,師子相無礙光焰菩薩與無量億大眾(一同聚會或出現)。
法義解析
  • 此句為經疏中引述經文的長行,標明說法法會中的與會菩薩聖眾與其眷屬數量,顯示法會之盛大與法身大士的列席。

名相註解
  • 師子相無礙光焰菩薩:金光明經會上出現的菩薩聖眾名號。
  • 無量億眾:指數量極多、不可計數的隨從大眾與菩薩眷屬。

經 爾時師子相無礙光焰菩薩與無量億眾。

9
白話直譯
贊曰:本品內容,大致分為四部分:一是無礙光的請問,二是如來的回答,三是大梵的讚揚,四是當時大眾獲得利益。最初的請問分為三段:一是能請的人,二是請問的法軌,三是正式陳述請問。這是說最初能請問的人。能成就菩薩四無畏,故名師子相;遠離障礙,稱為無礙;獲得智慧自在,能照見真俗,稱為光焰。這是從譬喻與法義來命名。
白話口語化新譯
讚曰:這一品之中,大意可分為四個部分:第一是無礙光菩薩請法,第二是如來為之回答,第三是大梵天王讚揚,第四是當時大眾獲得利益。。「初請」這個科判,可分為三個部分:第一是能請之人,第二是請法的軌則,第三則是正式陳述請法。。這就是最初的人。。能夠獲得菩薩的四種無所畏懼,所以稱為師子相;遠離一切障礙,所以稱為無礙;獲得智慧自在,能夠照見真諦與俗諦,所以稱為光焰。。這是根據譬喻以及法義來建立名稱。
法義解析
  • 此段為疏文對《金光明最勝王經》特定品次的科判結構說明,將經文內容劃分為發問、解答、讚嘆與獲益四個次第,展現經疏中對法義結構的條理化解析。

    此段為疏文的科判結構說明,依經疏注釋之傳統,將「請法」的儀軌與次第細分,以明發心、儀式與實際請請法之相。

    說明此乃所指之最初人物或眾生,依經疏語境辨明名相之始。

    此段解釋《金光明最勝王經》中殊勝相好或功德名相的義理。
    透過證得菩薩四無畏顯現師子相的威德,斷除障礙展現無礙境界,並以智自在照真俗二諦,彰顯智慧的光明與威光。

    說明經論立名之例,往往兼取譬喻與所詮之法以為命名依據,此處屬《金光明最勝王經疏》對名義之判釋。

名相註解
  • 大文:佛教經疏中對經文段落大科的稱呼。
  • 無礙光:經中請法之菩薩或光名錶法。
  • 大梵:指大梵天王,佛教護法及讚法者。
  • 能請人:發起請法、啟請之主體(如經中之天帝或大眾)。
  • 法軌:請法時應遵守之儀軌與軌則。
  • 正陳請:正式向佛陀或法主陳述請法之辭。
  • 四無畏:菩薩說法時自信無畏的四種功德:一切智無畏、漏盡無畏、說障道無畏、說盡苦道無畏。
  • 師子相:比喻如獅子般威猛無畏之相,此處指菩薩具足四無畏的殊勝德相。
  • 無礙:遠離煩惱與障礙,於法自在無滯礙。
  • 真俗:真諦與俗諦,真諦指勝義空性,俗諦指世俗現象。

贊曰:此品之內,大文分四:一無礙光請、二如 來為答、三大梵讚揚、四時眾獲益。初請,分 三:初能請人、次請法軌、後正陳請。此初人 也。能得菩薩四無畏故名師子相,離障名無 礙,得智自在能照真俗名為光焰。此從喻及 法為名。

10
白話直譯
經文記載,從座位起身,偏袒右肩、右膝著地,雙手合掌恭敬頂禮佛足,以各種花、香、寶幢、旛、蓋等供養佛陀。
白話口語化新譯
從座位上站起來,露出右肩,右膝跪地,合掌恭敬地頂禮佛足,用各種花香、寶幢、旛蓋作完供養。
法義解析
  • 此段描述經中大眾或弟子聞法後起行的傳統恭敬禮儀,展現身業清淨與至誠懇切的供養發心,為聞法修行不可或缺的敬重表相。

名相註解
  • 偏袒右肩:印度傳統禮敬之儀式,將右衣角解開袒露右肩,表示恭敬。
  • 頂禮佛足:佛教中最高敬禮,以自己之頭頂頂觸佛之雙足。
  • 寶幢旛蓋:莊嚴佛及道場之法器,幢為柱狀標幟,旛為垂帛,蓋為傘蓋。

經 從座而起,偏袒右肩右膝著地,合掌恭敬頂 禮佛足,以種種華香寶幢旛蓋而供養已。

11
白話直譯
贊曰:請求法軌,最初以虔誠恭敬,接著陳述供養。供養的方式眾多,如前文所說。這種起敬與供養,象徵發問菩提心的因如花,成就五分法身如香,顯現二乘大智如幢,展現四陀羅尼如旛,覆護眾生如蓋,因此以花等物品作為供養。
白話口語化新譯
讚頌說:迎請的軌則,先是生起虔誠恭敬,隨後陳設種種供養。。供養的方式有很多種,就像前面已經說過的那樣。。這種表達恭敬的供養,其中華代表探問菩提心的因行,香代表成就五分法身,幢代表顯發二乘及大智,幡代表四陀羅尼,蓋代表覆護生死,因此以華等物來作供養。
法義解析
  • 說明啟請三寶或本尊的修法軌則,首重內心的虔誠恭敬,其次為外在的設供讚嘆,體現解行並重、福慧雙修的儀軌次第。

    此句承接前文,指明供養門類繁多,具體內容已在前文中詳細闡述,為經疏中常見的指引與歸結用語。

    本段解釋《金光明最勝王經》中以華、香、幢、幡、蓋等供養具的表法深義。
    將世俗莊嚴具對應至大乘修行階位與功德,如以華表菩提心因、香表五分法身、幢幡表智德、蓋表覆護,顯示事相供養皆具深刻之勝義與修行內涵。

名相註解
  • 請軌:迎請聖眾的威儀與軌則。
  • 供養:以香華飲食等資具奉獻於佛法僧三寶。
  • 二乘大智:此處指聲聞、緣覺二乘或通達大小乘之智德。
  • 四陀羅尼:指法陀羅尼、義陀羅尼、咒陀羅尼、忍陀羅尼,為菩薩持受諸法不忘失之總持能力。

贊 曰:請軌,初由虔敬、後陳供養。供養有多,如前 已說。此起敬供養,表問菩提心因如華、表成 五分法身如香、表出二乘大智如幢、表四陀 羅尼如幡、表此覆生如蓋,故以華等供養。

12
白話直譯
經文:白佛言:「世尊!」「以哪些因緣能夠生起菩提心?」
白話口語化新譯
稟白佛陀說:「世尊!。憑藉著多少種因緣條件,能夠發起菩提心呢?
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》中引用經文的啟白之詞,顯示與會大眾或菩薩向佛陀請法之語氣。

    此句為經疏中針對發菩提心之起因或條件的提問,探討眾生發心修持無上菩提所須具備的因緣次第。

名相註解
  • 世尊:對佛陀的尊稱,具備十種圓滿功德而為世間所尊仰。
  • 因緣:產生果報的直接條件(因)與間接助緣(緣)。

經 白佛言:「世尊!以幾因緣得菩提心?」

13
白話直譯
贊曰:這是正規提出請問。首先詢問菩提心的因,接著問菩提心的本體。這是最初的提問。
白話口語化新譯
贊曰:
正式陳述啟請。。首先請教菩提心的因由,接著請教菩提心的本體。。這是最初的。
法義解析
  • 此處為疏文之贊詠與科判標目,指出經文正宗分中大眾向如來陳述啟請之科節。

    此處闡明義理探究的次第,先從生成菩提心的原因與動機(因)切入,進而探討菩提心真實的自性與本質(體),體現了教法中尋求真理的邏輯脈絡。

    此處標示科判或文句次第之始,指義理或文段的初始端緒。

名相註解
  • 贊曰:疏家中用以讚嘆或總結經義的科判標目。
  • 陳請:大眾或菩薩向佛陀陳白啟請之行儀。
  • 因:生起某種結果的契機、力量或原因。
  • 體:事物的實體、本質或自性。
  • 初:科判用語,指章段之始或次第之端。

贊曰: 正陳請。初問菩提心因、次問菩提心體。初 也。

14
白話直譯
經文:「何者是菩提心?」
白話口語化新譯
經文問:「什麼是菩提心?」
法義解析
  • 此句為經文發問,探究大乘修行之根本動機與覺悟心體的真實定義。

經 「何者是菩提心?」

15
白話直譯
贊曰:這是在問本體。先總標提問,接著分別詢問,最後作結。這是總標的提問。應該說:「何者是菩提?什麼叫做菩提心?」最初的菩提是真理,心則是二智與六度。
白話口語化新譯
贊曰:探問體相。。首先是標明提問,其次是分別提問,最後是總結。。這是標明所問的問題。。應該要問:「到底什麼是菩提?」。什麼叫做菩提心?。最初的菩提就是真理,心則包含了二智與六度。
法義解析
  • 此段為疏文之科判標題,屬於《金光明最勝王經疏》中對於經文義理的科分與標目,「問體」即是探究所問之教法或實相的本體。

    此句為經疏科判之語,用以解析經文結構的層次,指論述或經文次第包含標舉問端、詳細別問以及結歸總述。

    在經疏科判中,「標問」指明示經文所發起或提出的問題,為後續的釋義奠定結構基礎。

    此句為經疏中對名相義理的提問與追究,旨在釐清「菩提」的真實內涵,為後續的教理辨析展開張本。

    此句為經疏中發問之辭,探究大乘修行之根本動機與核心意涵——菩提心的定義與本質。

    此處闡釋菩提與心的體相不二。
    菩提即是諸法實相之真理,而心之開展與實踐則涵攝了二智(如理智、如量智等相應智)與六度萬行。

名相註解
  • 問體:探求法義或教體之本質。
  • 標問:立標起題以提出問題。
  • 別問:分別列舉或細分提問。
  • 結:總結歸納前述義理。
  • 二智:佛教通常指根本智與後得智,或如理智與如量智。
  • 六度:菩薩修持的六種解脫法門,即佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若。

贊曰:問體。初標問、次別 問、後結。此標問也。應云「何者是菩提?何名菩 提心?」初菩提是真理,心是二智六度。

16
白話直譯
經文:「世尊!」「於菩提中,現在心不可得、未來心不可得、過去心也不可得。」
白話口語化新譯
經文:「世尊!」。對於菩提覺道而言,當下的心不可得,未來的心不可得,過去的心也不可得。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》中的經文引文,弟子或大眾對佛陀的尊稱,標示請法對象與發問端緒。

    三世心不可得乃般若中道之理,說明心念本無自性、求之不可得,契合三心不可得之空義,以此顯發無住菩提。

名相註解
  • 三心不可得:過去心、現在心、未來心皆無自性可得,顯示諸法皆空。

經 「世尊!即於菩提,現在心不可得、未來心不可 得、過去心不可得。」

17
白話直譯
以下是分別提問。首先依法空提問,接著依生空提問。在第一部分有三層:最初是就菩提提問,接著問離菩提,最後總結原因。若就菩提而言,菩提超越三世,因此三世的心都不可得。
白話口語化新譯
接下來是個別的問答。。首先依照法空來提問,其次依照生空來提問。。第一段裡面分為三個部分:首先是關於菩提的提問,其次是離開菩提的提問,最後總結其原因。。如果心就是菩提,但菩提本身超越了三世的框架,所以過去、現在、未來三世之心都無法實得。
法義解析
  • 此處為經疏科判之用語,標示下方將針對經文義理展開個別的問答辯析。

    說明《金光明最勝王經疏》中對空性義理的問答次第,先論法空(諸法無我、一切法皆空),次論生空(人我空、眾生空),體現唯識與中觀疏釋中對於二空觀行的層次。

    此段為疏文科判之語,用以析解經文結構。
    將初段內容細分為問菩提、離菩提問及總結其所以然之理,展現經疏中依科解經的嚴密思辨體系。

    本句闡明心與菩提不二,然菩提超越三世時間相,因此觀照三世之識心皆無自性可得,顯示諸法空性。

名相註解
  • 法空:諸法皆無實體自性之空理。
  • 生空:人我空,即補特伽羅無我之空理。
  • 科判:佛教疏鈔中用以判別經文層次與大意的方法。
  • 三世:過去、未來、現在三世。
  • 不可得:勝義諦中無實性可求,緣起性空。

下別問。初依法空問、次 依生空問。初中有三:初即菩提問、次離菩提 問、後結所以。若即菩提,菩提離三世,故三世 心皆不可得。

18
白話直譯
經文:「離開菩提,菩提心也不可得。」
白話口語化新譯
如果離開了菩提,那麼菩提心也是不可得的。
法義解析
  • 此句闡明菩提與菩提心互為依待、空性無所得之理。
    若離究竟覺悟之菩提,則發心亦失其所依,於勝義諦中二者皆不可得。

經 「離於菩提,菩提心亦不可得。」

19
白話直譯
以下是問離開菩提的心。沒有任何法能離開真如,所以離如之心也不可得。
白話口語化新譯
接著請教什麼是離開菩提心。。沒有任何法能夠離開真如,所以想在真如心之外另外尋找或得到什麼,是完全不可能的。
法義解析
  • 此句指隨文起教,向下追問或請教關於捨離菩提心的相關義理與過患。

    說明諸法皆不出真如之理,法與真如心無二無別,離真如心則無一切法可得,彰顯法界圓融與心法一如之義。

名相註解
  • 真如:諸法的真實本體與實相,於一切法中常住不變、真實不虛。
  • 心:此處指真如心,即如來藏清淨本心,為萬法之所依。

下問離菩提之心。無有一法能離真如,故離 如心亦不可得。

20
白話直譯
經文:「菩提不可言說,心也無色無相,沒有實體事業,不能造作。」
白話口語化新譯
菩提是無法用語言文字來表達的,心也同樣沒有形色、沒有相狀,既沒有造作的事業,也不是人為所能造作的。
法義解析
  • 此段經文闡明覺悟之境(菩提)與本心皆超乎語言文字及一切形相表徵,絕非世俗有為造作之法。
    在《金光明最勝王經》的疏釋語境中,強調勝義諦中離言遣相、體性空寂之理。

名相註解
  • 無色無相:指諸法實相超越物質形色與一切表相,不可捉摸。
  • 造作:指有為的生起、建構與人為營造。

經 「菩提者不可言說,心亦無色無相,無有事業 非可造作。」

21
白話直譯
以下是總結原因。真理超越語言,心行也無處可依,因此不可言說。心無色相如幻影,沒有真實事業,無法造作。這個意思與《文殊所問發菩提心經論》相同:「菩提不可由身得,不可由心得,因為身是假合、心如幻化。」廣泛如同彼釋所說。這只是問及內心。
白話口語化新譯
以下總結說明其原因。。真理超越了語言文字的表達,也斷絕了心念意識的運作境界,因此無法用言語來說明。。心沒有具體的形色與相貌,就像幻術所現一樣不真實,既然沒有真實自性,也就沒有真實的造作。。這個意思和《文殊所問發菩提心經論》講的一樣:「覺悟無法靠肉身得到,也無法靠意念得到,因為身體是虛假組合,心念如幻影般不實。」。詳細的內容就像那邊所解釋的一樣。。這只需要反觀自心。
法義解析
  • 此處「結所以」為疏文科判與釋論常見用語,意指總結前文並解釋其背後的原因或義理。

    說明勝義諦之真實理體超越名言概念與思維心行,非言語相所能詮表,故稱不可說。

    本句闡明心體本空、無形無相,其生起作用如幻如化。
    既然心與諸法皆無實體,便無真實之造作者與所造之業,彰顯諸法空寂、緣起如幻的勝義。

    說明菩提覺果超越色身與心識的實體執著。
    色身為四大假合,心識如幻化生滅,無真實自性,故不可依凡夫的色心實法而得。

    此句為經疏中常見的指示用語,意指某一義理或名相的廣大解說已見於他處,此處不再贅述,引導學人參照原論或相關經疏。

    此處強調修行與斷惑歸結於心念的返照與審察,不外求於外境,體現經疏中修心為本的教理意旨。

名相註解
  • 結所以:總結並說明緣由、所以然之理。
  • 語言道斷:言語的路徑斷絕,指真實理體超越名言表詮。
  • 心行處滅:心念與意識活動的境界滅盡,指無法以分別心緣取勝義。
  • 色相:物質之形色與相狀。
  • 幻:幻術所現之虛妄不實影像,用以比喻諸法緣生無實。
  • 實事:真實之體性或事物。
  • 文殊所問發菩提心經論:論名,闡釋發菩提心之要義。
  • 身假:色身為因緣和合而生,無真實自我,故稱假。
  • 心幻:心識生滅變化無常,虛妄不實,故如幻化。

下結所以。真理,語言道斷、心行 處滅,故不可說。心無色相猶如於幻,無實事 業不可造作。此意同於《文殊所問發菩提心 經論》「菩提不可身得、不可心得,身假心幻故。」 廣如彼釋。此但問心。

22
白話直譯
經:「眾生同樣不可得,也不可知。」
白話口語化新譯
眾生既無法實質得見,也無法究竟了知。
法義解析
  • 此句說明眾生本性空寂,無實體可得,亦非常情意識所能究竟了知,彰顯諸法勝義皆不可得之中道實相。

名相註解
  • 眾生:指受五蘊和合、生死輪迴之有情生命。

經 「眾生亦不可得亦不可知。」

23
白話直譯
以下是依生空來提問。眾生就是所謂的我,我的本體是無,只是假名和合,就像幻化之事,沒有真實可得,也不可知。
白話口語化新譯
以下從生空的角度來提問。。眾生總是以為真的有一個「我」,但「我」的本質其實是沒有的,只是各種條件湊在一起罷了,就像魔術幻影一樣找不到真實體性,大家應該這樣去明白。
法義解析
  • 此處於《金光明最勝王經疏》中,依據「生空」(人無我)的法義角度展開義理的問答與辨析。

    本句闡明人我空義,指出凡夫執著常一之主宰(我),實則「我」僅是五陰假和合的幻相,並無真實自性可得。

名相註解
  • 我:此處指凡夫執著的常、一、自主的主體實體。
  • 假和合:諸法因緣聚會而生,無真實自性,乃虛假組合。
  • 幻事:喻世間諸法虛妄不實,如幻化之戲劇。

下約生空問。 眾生謂我,我體是無,但假和合,猶如幻事無 實可得,可知。

24
白話直譯
經:「世尊!為何諸法極為深奧的義理卻能被知曉?」
白話口語化新譯
經文:世尊!。一切諸法甚深的義理,要如何纔能夠了知呢?
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經》經文之起首發問辭,弟子對佛陀之尊稱,開啟下文請益法義之端。

    此句發問探求諸法實相甚深之義。
    在《金光明最勝王經》的經疏語境中,諸法甚深之義即指如來真實法身與般若空性,非一般凡夫心識所能測度,必須藉由勝義諦的抉擇與修行方可證得。

名相註解
  • 諸法:宇宙間一切精神與物質現象,即法界萬有。
  • 甚深:指境界幽微深奧,超越情識執著,難以輕易信解。
  • 勝義:真實究竟的真理,即諸法空性與法性。

經 「世尊!云何諸法甚深之義而可得知?」

25
白話直譯
以下是第三個總結性提問。為何諸菩提與心法都不可執取說明,卻有菩提發心能夠成就?這極深的義理,怎能得知?
白話口語化新譯
接下來是第三段的總結詰問。。為什麼各種菩提及心法本質上都不可執取言說,卻又說透過菩提發心能夠獲得?。這個如此深奧的義理,怎麼能夠知道呢?
法義解析
  • 此處為經疏科判之科名,用以標示《金光明最勝王經》疏文結構中,第三段結難問答的次第。

    此處詰問般若空性與修行實踐的關係:諸法(菩提與心法)勝義諦中離言相、不可取說;但在世俗諦中,仍有發菩提心而得菩提的修證次第。
    體現般若經系融會勝義空性與世俗假立之理。

    此句為經疏中發起疑問之辭,感嘆勝義深妙幽遠,非凡夫粗識所能輕易測度,藉此引出後文對《金光明最勝王經》甚深密義的深入闡釋與判釋。

名相註解
  • 結問:經疏科判用語,指總結前義而發起詰問。
  • 心法:指能緣之心或一切心所法。
  • 不可取說:勝義離言,超越言說與心識捉摸。
  • 甚深義:佛教用語,指超越世俗戲論、難以思議之真實勝義諦或法性境界。
  • 金光明最勝王經疏:隋唐之際或相關經疏中對《金光明最勝王經》義理的註解與闡釋。

下第 三結問。云何諸菩提及心法俱不可取說,而 有菩提發心能得?此甚深義,何可得知?

26
白話直譯
經佛說:「善男子!確實如此,確實如此。菩提極其微妙,所有事業造作皆不可得。若離開菩提,菩提心也不可得。菩提不可說,心也不可說,無色相、無事業,一切眾生也不可得。」
白話口語化新譯
經文記載,佛陀說:「善男子!。確實是這樣,確實是這樣。。覺悟的智慧微妙深奧,任何世俗的造作與作為實際上都不可得。。如果離開了菩提,菩提心也無法得到。。覺悟是無法用言語表達的,心也同樣無法用言語說清楚;它沒有具體的形相和造作的事相,一切眾生也是本不可得的。
法義解析
  • 此句為經疏中引述經文的起首之辭,世尊以此慈悲稱呼對象,引發下文的甚深教法。

    此句為經疏中對前文義理的印可、印契之詞,表示所說之理真實不虛、前後契合。

    此處闡明覺悟之菩提超越一切因緣造作與能所對立。
    在勝義諦中,諸法空寂,無有一切可資造作之實法可得。

    此句說明菩提與菩提心相依相待、體性不二之理。
    菩提為所求之覺悟果德,菩提心為能求之因行,因果相即,離果則無因,故若無菩提則菩提心亦無從安立。

    本句闡述諸法實相的勝義諦。
    菩提(覺悟)與真心本性超越言說相,離於色相之顯現與造作之事業,且於勝義中一切眾生之自性亦不可得,顯明實相無相、無所得之中道法義。

名相註解
  • 善男子:對修持佛法之男眾的美稱,亦通指具善根發心學佛者。
  • 事業:造作、作為或行事。

經 佛言:「善男子!如是如是。菩提微妙,事業造作 皆不可得。若離菩提,菩提心亦不可得。菩提者 不可說,心亦不可說,無色相、無事業,一切眾生 亦不可得。」

27
白話直譯
贊曰:以下是解答,有二部分:先回答第二問,之後從「善男子譬如寶須彌」開始回答第一問。在回答後面問題時,先有印證式回答,後有解釋式回答。印證式回答中,先印證,再徵引,最後解釋。這是最初的部分。
白話口語化新譯
贊曰:接下來的回答分為兩個部分:先回答第二個問題,接著從「善男子譬如寶須彌」開始回答第一個問題。。在回答後一個問題之中,首先是印可回答,其次是解釋回答。。在「印答」這段內容中,首先是標出印證,其次提出徵問,最後進行解釋。。這是其中的第一個部分。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》對經文結構的科判與科文疏解,依《金光明最勝王經》經文次第,將前文所舉問題的答覆分為前後二段進行結構解析。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對經文科判或問答結構的疏解,指出解答後問時,先給予印可確定,隨後再作詳細闡釋。

    此句為經疏科判之語,說明論疏解釋經文時的結構次第,採用標印、徵起與釋義的三段式科判方法,以利行者理清文義脈絡。

    本句屬於經疏中的科判標示,用以劃分與釐清經文結構,說明當前所解釋的內容屬於該段科分中的第一項。

名相註解
  • 寶須彌:寶山名,經文中用以譬喻如來法身的清淨高廣與殊勝。
  • 印答:印可回答,指佛陀或大師對所答內容給予印證與承許。
  • 釋答:解釋回答,指對所答義理進行進一步的解說與闡發。
  • 初印:科判中的第一階段,指標示或印證所宗之義。
  • 次徵:科判中的第二階段,指提出問題以徵起下文。
  • 後釋:科判中的第三階段,指對所徵之問作詳細解釋。

贊曰:下答,有二:初答第二問、後 「善男子譬如寶須彌」下答第一問。答後問中, 初印答、後釋答。印答中,初印、次徵、後釋。此初 也。

28
白話直譯
經:「為什麼呢?因為菩提與心同為真如,能證與所證皆平等。」
白話口語化新譯
經文說:「為什麼呢?」。因為菩提覺心與真如本體是同一實相,所以能證悟的智慧與所證悟的境界兩者完全平等。
法義解析
  • 此句為經文常見之徵問起端,藉由提問「何以故」來承接前文之義理,進一步開展隨後之法義解釋。

    闡明能證之智(菩提覺心)與所證之境(真如法性)二者不二、體性無二無別之理。
    因契合真如平等之法性,故能證與所證融攝為一,無有高下差別。

名相註解
  • 能證:能起觀智以證入真理的主體(智)。
  • 所證:被證悟之真理客體(境)。

經 「何以故?菩提及心同真如故,能證所證皆平 等故。」

29
白話直譯
以下是徵引與解釋。徵引部分可以理解。解釋中,首先說明不可得、不可說的原因,因為菩提義與菩提心同依真如,無法說明獲得,遠離執著。
白話口語化新譯
以下是提出徵問以及作出的解釋。。提出徵詰問難的地方,是可以明白的。。在釋文中,一開始先解釋為什麼說菩提「不可得、不可說」。這是因為證悟之理與菩提心同樣依止於真如,沒有可以言說或獲得的主體,因為它已經徹底離開了各種妄想執著。
法義解析
  • 此處為經疏科判之用語,「徵」指提出疑問或發起徵問,「釋」指針對所問給予解釋說明,為佛典疏釋中常見的釋經結構。

    此處指論義中發起徵問之處其旨趣顯然可辨,表彰名相或義理經徵詰後即可明瞭。

    此段闡明菩提與菩提心的勝義實相。
    由於真如離言說相、絕心思慮,能所俱泯,故不可得亦不可說;唯有遠離主客對立的能所計執,方契真實法性。

名相註解
  • 徵:提出問題、發起徵問。
  • 釋:解釋、解說。
  • 計執:虛妄分別的執著,即主觀的思量與執取。

下徵及釋也。徵者可知。釋中,初釋不 可得不可說之所以,以菩提義及菩提心同 依真如無能說得,離計執故。

30
白話直譯
經:「並非沒有諸法,而是可以了知。」
白話口語化新譯
不是什麼都沒有、全無諸法,才能真正去了解和認知。
法義解析
  • 此句依《金光明最勝王經》疏義,闡明諸法並非虛無斷滅,而是依緣起而有;若一切皆無,則無以起觀智而了知諸法實相。
    顯示真空不空之理。

名相註解
  • 了知:以智慧如實證知、理解諸法實相。

經 「非無諸法,而可了知。」

31
白話直譯
後面解釋發心於菩提極深義理。只是去除其障礙,並非沒有法。
白話口語化新譯
接著解釋發起菩提心契合菩提甚深之理的義理。。只是去除眾生的煩惱病,並不是廢除佛法本身。
法義解析
  • 此段為疏文中對科判結構的承啟,說明隨後將解釋發起菩提心所趣向的菩提甚深義理。

    說明菩薩或如來施行教化、破除眾生執著時,是針對病症而給予對治藥方,目的在於破除病障而非消滅法體。

名相註解
  • 除其病:比喻去除眾生的煩惱與執著。
  • 法:指清淨的佛法與教理真理。

後釋發心得於菩提 甚深之義。但除其病,不無法故。

32
白話直譯
經:「善男子!菩薩摩訶薩能如此知曉,才稱為通達諸法,善於說明菩提及菩提心。」
白話口語化新譯
經文說:「善男子!。菩薩摩訶薩如果能這樣去理解,纔算是真正通達了一切法,並且能夠善巧地演說覺悟之道以及菩提心。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經》經文之引起語,佛陀以此尊稱呼菩薩或具足善根的修行者,開示甚深法義。

    此段闡明菩薩對於真實法相的如實了知,為通達一切諸法及正確宣說菩提覺道與菩提心的根本依據,顯示解行相應之意涵。

名相註解
  • 菩薩摩訶薩:意譯為大道心薩埵、大菩提薩埵,指依大乘教法修學、上求佛道下化眾生的大心修行者。
  • 通達:徹底理解、無礙證入。

經「善男子!菩薩摩訶薩如是知者,乃得名為通達 諸法,善說菩提及菩提心。」

33
白話直譯
贊曰:以下是解釋性回答,有二部分:先標示,後解釋。這就是標題。首先說明菩提,解釋菩提的本體是所證,菩提心是能證。
白話口語化新譯
贊曰:接下來解釋回答的內容,分為兩個部分:首先是標示大意,其次是隨後解釋。。這就是標示其名義。。首先是菩提,解釋菩提的本體是所證悟的境界,而菩提心則是能夠證悟的心智。
法義解析
  • 此段為疏文科判之標示,說明經文對答部分的結構層次,先標舉其目,次進行分釋。

    此句為經疏中對經文科判或名相標目的釋義,指出此處所言即是立標示名之意。

    本段闡釋菩提之體與能證之心的關係。
    經疏依教相判釋,將覺悟之「體」視為智慧所契證的境地,而發起求道之「菩提心」則為行者契入真實的能證主體。

名相註解
  • 標:科判術語,指總標綱要。

贊曰:下釋答,有 二:初標、次釋。此標也。初菩提,釋菩提體所 證,菩提心能證。

34
白話直譯
經文:「菩提心不是過去、不是未來、不是現在,心也是如此,眾生也是如此,當中這兩種相實際上都不可得。」
白話口語化新譯
菩提心既不是過去、不是未來,也不是現在;心是這樣,眾生也是這樣,在這當中,二相確實是不可得的。
法義解析
  • 此段闡明菩提心、心及眾生三者的本性皆超越三世時間相,空寂無二。
    三際不可得,顯示諸法實相本來寂滅,無有彼此之二相可得。

名相註解
  • 二相:指相對立或差別之二邊相狀(如過、未、現,或心與眾生等二元對立相)。

經 「菩提心者,非過去、非未來、非現在,心亦如是, 眾生亦如是,於中二相實不可得。」

35
白話直譯
以下是解釋。首先是不可執取的說明,接著「因為不可得」以下解釋極深的義理,怎能得知。這一部分有三層:最初是解釋,接著是徵問,最後是通達。這是解釋。首先三世,說明真如菩提的本體。接著「心也是如此」,指能證。前面所說的心是第一義心,後面所說的心是緣心。眾生也是如此,說明人空。當中兩種相實際上都不可得,合起來說二我都不可得。與《文殊問菩提心經》同樣依遍計所執而說。
白話口語化新譯
以下作進一步的解釋。。首先說明真理是不可執取與言說的;後面「以不可得故」這段則進一步解釋,這般甚深義理是如何可以證知。。這部分主要分成三個階段:先作解釋,接著提出徵問,最後再作通達融會的說明。。這是釋義。。首先闡明三世,顯示真如與菩提的體性。。其次,心也是這樣,能夠證知。。前面說的心是指第一義心,後面說的心是指緣心。。眾生也是這樣,明白人無我的道理。。在這當中,這兩種相狀實際上都找不到,綜合來說,所謂的兩種我也就是全都不存在的。。這和《文殊問菩提心經》的說法一樣,是由於依止遍計所執的緣故。
法義解析
  • 此句為疏文中常見的科判或結構用語,用以標示接下來將對經文文句進行註解與闡釋。

    本句闡釋佛教勝義諦中「言語道斷、心行處滅」的境界。
    由於真實法性離言自性、非心意識所緣,故云「不可取說」;而經文續以「以不可得故」顯發般若空義,破除對諸法實有的執著,從而顯示甚深法義的真實相貌。

    此為義疏科判之慣例,顯示經疏論著於詮釋經文時常見的結構安排:先依文釋義,次以問答徵起,後圓通法義。

    此句為疏文中對經文文句或名相進行註解與闡釋的標示語。

    此段為科判中的「初三世,明真如菩提體」,旨在依金光明最勝王經之義理,說明三世與真如菩提法性之體即是一如,顯示清淨圓滿的覺體。

    此處解析心法之自證作用,說明心能於境上起證知之功,顯示唯識或經疏中對於能證心識相狀的抉擇。

    此段闡明經文中「心」字在不同語境下的判攝。
    第一義心指真實勝義諦之本心、真如佛性;緣心則指依緣起而起、攀緣外境的第六意識或心識活動,區分真俗二心以辨明教理。

    說明一切眾生本質空寂,若能通達補特伽羅(人)無我之理,便能破除對自我實體的執著。

    此段闡明於諸法中觀察二相與二我皆不可得之空義。
    依金光明最勝王經疏之語境,透過破除人法二執以顯法性空寂,不落常見斷見。

    此句說明一切虛妄分別與執著皆源於遍計所執性,此義與《文殊問菩提心經》中的相應教理一致,闡明唯識宗三性中遍計所執的虛妄特質。

名相註解
  • 初釋:指科判中的第一步,直接解釋經文義理。
  • 後通:指圓通釋疑或會通前後義旨。
  • 第一義心:指真實勝義之本心,即真如、法性或如來藏之異名。
  • 緣心:指攀緣外境而起分別的生滅心識,即攀緣心。
  • 人空:即人無我,指觀察陰界入等法中無真實常住之我存在。
  • 二我:指人我與法我,為凡夫執著之二種實有我體。
  • 文殊問菩提心經:大乘經名,闡述菩提心之殊勝與修證法門。
  • 遍計:即遍計所執性,唯識宗三性之一,指凡夫於依他起法上遍處計度、執著我法的虛妄心意識活動。

下釋。初 不可取說、後「以不可得故」下釋甚深義何可 得知。初中有三:初釋、次徵、後通。此釋。初三 世,明真如菩提體。次心亦如是,能證。前言心 是第一義心、後言心是緣心。眾生亦如是,明 人空。於中二相實不可得,合說二我俱不可 得。同《文殊問菩提心經》依遍計故。

36
白話直譯
經文:「為什麼?」
白話口語化新譯
為什麼呢?
法義解析
  • 此句為經疏中常見的徵問句,用以發起下文,探究前文所說法義的深層理由與因緣。

經 「何以故?」

37
白話直譯
接著是徵問。
白話口語化新譯
接下來是提出徵問、詰難。
法義解析
  • 此處為經疏科判之用語,用以標示經文義理在結構上的進展,由前文的標列轉為徵起發問,藉此引發後續的解答與辨析。

次徵也。

38
白話直譯
經文:「因為一切法皆無生。」
白話口語化新譯
因為一切法本來都沒有真實的生起。
法義解析
  • 闡明諸法皆從因緣生,無有自性本體,當體即空,故說無生。
    此為般若性空之基本義理。

名相註解
  • 一切法:佛教用語,指世間與出世間、有為與無為的一切事物和現象。
  • 無生:諸法本無實生之自性,即空義。

經 「以一切法皆無生故。」

39
白話直譯
以下是第三部分的通達。首先總說,接著分別說明。這是總說。因為一切法皆無生,所以是空。《掌珍論》說:「無為沒有實體,不生起就像空中花。」無為沒有實體,這是宗旨。因為不生起,這是因由。生起就是生。像空中花,是比喻。因為本來不生,所以本體不是有。《解深密經》依三無性說一切法無生無滅,本來寂靜。
白話口語化新譯
這下面是第三通。。首先是總結性的大綱,接下來是個別細節的解釋。。這是總結說明。。因為一切法本來就沒有真實生起,所以本性是空寂的。。《掌珍論》說:「無為法並沒有真實的體性,不生不起,就像是虛空中的幻華一樣。」。無為法並沒有真實的實體,這就是立宗的旨趣。。因為不會生起,所以稱作因。。凡是緣起生滅的現象就會產生。。「像空中的華」這句話,是譬喻。。因為本來就沒有生起,所以本質並不是真實有的。。《解深密經》根據相無性、生無性、勝義無性這三無性,說明一切法本來就沒有生滅,本性寂靜。
法義解析
  • 此句為經疏科判之語,指註解中接下來要解析或說明的第三通(通常指通達、放光、現瑞或佛事教化等通相)。

    此為佛教疏釋經論時常見的科判結構。
    先立「總」綱以攝持全體,次開「別」目以詳釋義理,便於學人理解與修持。

    此句為疏文科判用語,意在指出前方或當下的文句為總攝大綱的總說,有別於後續的分別廣釋。

    此句闡述諸法空義之理。
    以一切法皆無生滅本質故,推求其自性不可得,因此說為空,彰顯法性本寂之義。

    此偈引自論書《掌珍論》,旨在破除凡夫對法相的實有執著。
    無為法本無自性、不生不滅,猶如眼疾所見的虛空幻華(空華),雖現而無實,藉此顯明諸法皆空之理。

    此句明示「無為」法不具有世俗諦中真實自性或實體,為《金光明最勝王經》疏文中探究勝義諦與宗途立意的判釋。

    此句依《金光明最勝王經疏》之教理釋義,從諸法無生(不起)的角度闡明「因」的深義,顯示因緣法空寂無作之實相。

    說明諸法因緣和合而起即生,顯現法之生滅無常與緣起性空。

    此句為經疏中對名相的科判與釋義,指出「空華」(虗空華)一詞在經文中的修辭作用為譬喻,用以比喻諸法本無實體、因眼病等妄見而生的幻相。

    說明諸法若追溯其本源本無生起,則其體性亦非真實常住之有,顯示勝義諦中諸法性空之理。

    此句指出《解深密經》立足於三無性(相無性、生無性、勝義無性)之深義,闡明一切諸法皆無生滅、本性清淨寂滅之實相。

名相註解
  • 通:經疏科判與教相中,指佛菩薩的神通示現、放光感應或經文文義之貫通。
  • 總:總說、大綱,指概括全貌的綱領。
  • 別:別說、別解,指針對各細節項目的分別詳細解釋。
  • 空:諸法無自性、不可得之實相。
  • 掌珍論:大乘中觀學派論書,安慧菩薩造,唐代玄奘大師譯,全稱《大乘掌珍論》。以真性有故等量破除勝義有自性。旨在成立諸法無自性、勝義空性。
  • 空華:即空花,指因眼根病變而在晴空中見到的幻影花朵。佛教常以此比喻世間一切虛妄不實之法。
  • 宗:宗趣、宗旨,為論議或教義所崇奉歸趣的主旨。
  • 起:緣起、生起,指諸法由因緣而生。
  • 本不生:諸法緣起無自性,推究其本源並無真實生起之相。
  • 體非有:法體本空,非實有自性。
  • 解深密經:瑜伽行派之根本大乘經典,開演法相唯識與三性三無性之義。
  • 三無性:依三性(遍計所執性、依他起性、圓成實性)而立的三種無性,即相無性、生無性、勝義無性。
  • 無生無滅:諸法真實本性無有生起與消滅之相。
  • 本來寂靜:諸法法爾如是,自性本空、遠離煩惱熱惱而寂滅清淨。

下第三通也。初總、 次別。此總。以一切法皆無生故空。《掌珍論》云 「無為無有實,不起似空華。」無為無有實,是宗。 不起故,因。起者生。似空華者,喻。以本不生,故 體非有。《解深密經》依三無性說一切法無生 無滅本來寂靜。

40
白話直譯
經文:「菩提不可得,菩提的名號也不可得。」
白話口語化新譯
覺悟的實體不可得,連「覺悟」這個名稱也同樣不可得。
法義解析
  • 本句闡明諸法空相之理。
    菩提(覺悟)本質為無相,故不可依言執求;而能詮之名言(菩提名)亦屬幻有,無有自性,顯示名言與實相俱不可得,破除對名相與果位的法執。

經 「菩提不可得,菩提名亦不可得。」

41
白話直譯
以下是分別通達,有三點:首先約菩提來說。《文殊問發菩提心經》說:「菩提只是有名字,世俗上才這麼說。」論釋說:顯示可證的法,只是有名稱,是由虛妄分別而立,其本質並不真實。這裡所證得的,只是名字的假設,所以稱為世俗。如果依名字執取,就是虛妄分別,其本質並不真實。能詮釋的名稱是假的,所詮釋的內容也是如此。以上是就法來說明。
白話口語化新譯
接著是別通,共有三種:第一是從菩提的角度來說明。。《文殊問發菩提心經》記載:「菩提這個詞,只是施設的名言,是為了隨順世俗諦而說的。」。論疏解釋說:經中所顯示、能被證悟的法,實際上只有虛假的名稱與作用,全都是靠虛妄分別心所現,本體並沒有真實的自性。。這裡的心意所證悟的,只是透過名言文字來建立的假施設,所以稱作世俗諦。。如果依照名言概念去執著,這就是虛妄的分別心,它的本體並沒有真實的實體。。用來詮釋的名言是假施設的,被詮釋的法義也同樣是假施設的。。上面是從「法」的角度來作說明。
法義解析
  • 此處於《金光明最勝王經疏》中科判文義,辨析經文之「別通」義理。
    首標三義中之第一項,即約「菩提」智慧覺悟之體性而起解釋。

    本句引述《文殊問發菩提心經》,說明菩提之名本屬言說施設,無有自性可得。
    依般若空義與中觀勝義諦觀之,一切法皆空,菩提亦是假名,僅在世俗言說中建立其名相。

    此段闡明諸法緣起如幻的義理。
    凡是經論中所顯示、能透過修行證會的法,其本質皆無真實自體,僅因名言與心識的虛妄分別而現起,顯示勝義諦中諸法空寂之理。

    說明凡是依據語言文字、名言概念所詮表、所證得之境,皆非真實究竟,僅屬於施設安立的世俗諦範疇。

    說明若依名字、名言相而起心執著,即落入虛妄的分別心之中,其所執之法其體性本空,並無真實自性。

    此句說明名言(能詮)與法義(所詮)皆無真實自性,皆是因緣假立,顯示能所俱空之中道義理。

    此處疏文以「法」與「人」等不同門類來判釋經義。
    「上約法明」即指前文是依教法、真理或法義的層面來進行闡明。

名相註解
  • 別通:佛教疏鈔中用以判別經文義理通別之科判名相。
  • 文殊問發菩提心經:大乘經名,全稱《文殊師利問菩提經》,闡述發菩提心與菩提之空性義。
  • 世俗:世俗諦,指世間名言、假施設法,相對於真實究竟的勝義諦。
  • 虛妄分別:指心識離真實理體,對外境起執著與分別的妄心妄見。
  • 體無實:指諸法因緣所生,自性空寂,本體並無真實不壞之實體。
  • 名字假設:依語言文字與名言概念而安立的假施設,無真實自性。
  • 名取:依名言概念而起執取。
  • 無實:諸法自性本空,無真實體性可得。
  • 能詮:指能表達義理的語言、文字或名言。
  • 所詮:指被語言名言所表達的義理、境事。
  • 假:施設有、無真實自性。
  • 約:依據、從某個角度或面向。

下別通,有 三:初約菩提。《文殊問發菩提心經》云「菩提者 但有名字,世俗故說。」論釋云:示現可證法,但 有名用虛妄分別,其體無實故。此意所證但 名字假設,故云世俗。若如名取,即虛妄分別, 其體無實。能詮名假,所詮亦爾。上約法明。

42
白話直譯
經文:「眾生、眾生名不可得,聲聞、聲聞名不可得,獨覺、獨覺名不可得,菩薩、菩薩名不可得,佛、佛名不可得。」
白話口語化新譯
不管是眾生、聲聞、獨覺、菩薩還是佛,這些法以及它們的名稱,本質上都是求索不到、真實自性空寂的。
法義解析
  • 此段明諸法實相,依般若性空之理,一切凡聖之名相與法體皆無自性,皆不可得,破除對名相的實執。

名相註解
  • 聲聞:聞佛聲教而悟道修證的四聖眾之一。
  • 獨覺:又稱辟支佛,觀緣起而獨自悟道證果者。
  • 菩薩:求菩提薩埵之簡稱,指上求佛道下化眾生的修行者。
  • 佛:自覺覺他、覺行圓滿之無上正等正覺者。

經 「眾生、眾生名不可得,聲聞、聲聞名不可得,獨 覺、獨覺名不可得,菩薩、菩薩名不可得,佛、佛名 不可得。」

43
白話直譯
同時就二種執著來說明。眾生不可得,生執不存在。眾生名不可得,法執不存在。天親《般若論》說:「假名和蘊事,如來遠離這些相狀。」諸佛沒有這兩種執著,因為見到真實法。這裡的意思是假名本身不真實,法是空假。蘊事,是生空假。通於兩處。
白話口語化新譯
同時根據人執與法執來作說明與辨析。。眾生本來就沒有真實的自性可得,凡夫卻因為生起執著,落入「無」的斷見中。。「眾生」這個名相本質空寂、不可得,「法執」也同樣不存在。。天親菩薩在《般若論》中提到:「世俗的假名施設以及五陰等事,如來都已經徹底遠離了這些相狀。」。諸佛沒有這兩種差別,因為他們親見了真實的佛法。。這種意識或心意所安立的名稱並沒有真實的本體,這正是依於法空而建立的假名。。五陰等事,是依生滅與空理而建立的假名。。通達於兩個地方。
法義解析
  • 此處指從人執與法執這雙重執著的角度,來闡明教理與破執之義。

    說明眾生本性空寂,無實體可得;若對「眾生」起執著,或落入實有、或落入斷滅(執無),皆屬虛妄分別,未達中道實相。

    此句闡明人我空與法我空之理。
    在勝義諦中,無論是能受生之「眾生」名相,或是所執著的一切法相,皆本性空寂、不可所得,以此破除眾生對我與法的實有執著。

    此段引天親菩薩《般若論》之頌文,說明如來體證諸法真實性,徹底遠離世俗假名與五陰等一切執取之相。

    說明諸佛離於二邊分別(如有無、自他、二元對立),是由於親證真實法性(諸法實相),故能超越一切戲論與差別執著。

    本句闡述「意」與「法」皆屬於施設假名而無真實自性。
    依經疏部釋論語境,諸法皆由因緣所生、唯名無實,契合諸法空相之理。

    論述五陰等事相非真實常住,乃依因緣生起而顯空義,復因施設建立為假名,明辨諸法皆為緣起幻有。

    此處疏文顯示義理或名相通攝於兩個處所或層面,依《金光明最勝王經疏》之經疏部論書體系,作科判與釋義。

名相註解
  • 二執:指我執(人執)與法執。眾生對自身五蘊起我愛執,對外境諸法起實有執,合稱二執。
  • 執無:執著於空無或斷滅的見解,為偏見之一。
  • 法執:心生執著,認為一切客觀法相(諸法)為真實不虛的實有。
  • 天親:即世親菩薩(Vasubandhu),印度大乘佛教瑜伽行派與論書大師。
  • 般若論:天親菩薩所造之論典,闡釋般若空義。
  • 假名:依世俗施設、因緣和合而有的名字或概念,無實自性。
  • 陰事:即五陰(色、受、想、行、識)之事相。
  • 如來:佛陀的十號之一,乘如實道來成正覺者。
  • 實法:真實的諸法實相,即究竟空性與法性。
  • 生空假:謂諸法因生故空,僅為施設之假名。

雙約二執明。眾生不可得,生執無。 眾生名不可得,法執無。天親《般若論》云「假名 及陰事,如來離彼相。諸佛無彼二,以見實法 故。」此意假名名無實,法空假。陰事,生空假。通 二處。

44
白話直譯
經文:「行非行不可得,行非行名不可得。」
白話口語化新譯
不管是行還是非行,都找不到其真實自性;就連「行」與「非行」的名言概念,也同樣不可得。
法義解析
  • 此處闡明諸法實相空寂,一切造作(行)與無造作(非行)皆無自性可得,乃至能詮之名相亦復如是,顯示法本無自性、離言說相的中道實相。

名相註解
  • 非行:相對於「行」之概念,或指無造作、無常遷流,或指破執之對稱法門。

經 「行非行不可得,行非行名不可得。」

45
白話直譯
又就法來分辨,有的是能證。行指所修的善法,非行指應斷的不應修之法,能詮與所詮皆是空。這裡正是說明菩提心的行法能斷除的行,非行就是被斷除的,所以對舉說明。
白話口語化新譯
另外,依據佛法來辨別「有」的真實性,這就是能夠證明的依據。。「行」指的是應該修持的善法,「非行」則是指必須斷除、不應該去修的法,因為不論是能詮的文字還是所詮的義理,其本性都是空寂的。。這裡主要說明菩提心的修行法門是能夠斷除煩惱的行持,而不是指修行人本身是所要被斷除的對象,因此將兩者相對應來加以說明。
法義解析
  • 此處依論書之義理架構,說明如何透過法相之辨析來成立或證明「有」之體性,體現法相唯識或經疏中對於諸法實相與能證量的判釋。

    此段闡釋「行」與「非行」的義理區別。
    行指隨順善道、應當修習之法;非行指違背正道、應斷之法。
    進一步從實相勝義而言,由於能詮的名言與所詮的法相皆無自性而畢竟空寂,故於勝義諦中能修行者與所修法亦皆不可得。

    本段闡明在修行中,所修的「菩提心行法」扮演的是能斷除障礙的主體功能,而非將修行者自身視為被斷除的客體,藉由這種對辨釐清能斷與所斷的界線。

名相註解
  • 能所詮空:能詮(能表達的言教名言)與所詮(所表達的法義境界)皆無自性而空寂。
  • 能斷之行:指能斷除煩惱障礙的修行法門。

又約法 辨有是能證。行謂所修行善法,非行謂所斷 不應修法,能所詮空故。此中正明菩提心行 法能斷之行,非行者是此所斷故,所以對明。

46
白話直譯
經文:「因為不可得,所以能在一切寂靜法中安住,這是依一切功德善根而生起的。」
白話口語化新譯
因為一切法本性空寂、不可得,所以能在一切寂靜法中安住;而這種安住,是以一切功德善根為基礎而生起的。
法義解析
  • 本句闡述諸法實相與修證之關係。
    以諸法自性空寂、求之不可得故,行者能契入並安住於寂靜涅槃之法中;此種寂靜安住並非無因,而是必須依止一切功德善根方能生起。

名相註解
  • 寂靜法:指涅槃寂滅之法,即煩惱止息、無相無為之真理。
  • 功德善根:順益此世他世之善行及其所生之清淨勢力,為成就菩提之根本。

經 「以不可得故,於一切寂靜法中而得安住,此 依一切功德善根而得生起。」

47
白話直譯
贊曰:闡釋極深義理,使人正確修行菩提之心。所謂不可得,是讓人明白所證的菩提及能證者,乃至能證的主體,皆是名言假立,都是假設,無真實可得。能如此理解,就稱為安住於一切寂靜法中。依這種假緣世俗道理,憑一切功德善根而生起菩提,這就稱為正理,也就是菩提。《文殊問發菩提心經》說:「那裡沒有人證得,沒有能用來證得的,也沒有法可證。」如此通達,就名為得阿耨菩提。這裡的意思是,沒有人證得就沒有修行者,沒有能用來證得的就是能證的行,沒有法可證就是所證的菩提。詳細內容如彼論所說。如果依舊經,錯誤地說「依一切功德善根而得發出,是名初發菩提心。」這句應歸屬於後文。其他因緣都沒說依其他名稱發心,所以應該刪去「是名」二字,文意就會不同,這是新譯的正確說法。
白話口語化新譯
讚嘆說:闡釋深奧微細的義理,使人能夠正確地修習覺悟的菩提心。。所謂「不可得」,是為了讓人知道:所證悟的菩提、能證悟的智慧,以及進行證悟的主體,通通只是言語施設的名相,全都是假立的,並沒有真實存在的實體可得。。能夠這樣去認識與理解,就名為安住於一切寂靜的法性之中。。依據世俗的假借因緣道理,一切功德善根因而生起菩提,因此合稱正理而名為菩提。。《文殊問發菩提心經》說:在那境界中,沒有證悟的人、沒有用來證悟的憑藉,也沒有可以證悟的法。。像這樣去通達,就名為證得阿耨菩提。。這意思是說,若沒有實質的證悟者,就沒有真正的修行人;沒有刻意用來證悟的心念與對象,才能真正顯現能證的修行;而當法界中無一法可得可證時,當下即是所證得的無上菩提。。詳細內容如同那部論中所說。。如果參照舊的經本,這裡被錯譯成「依照一切功德與善根而產生出來,這就叫做初發菩提心。」。這句話歸屬於後文作結。。其他的因緣都沒有提到依憑其他名號發心,所以應該刪除「是名」二字,這樣文章的語氣結構便有所不同,以此新譯本為正確。
法義解析
  • 此段為經疏之讚頌文,點明造疏之宗旨乃在於解說甚深微妙之法義,引導修行者正確發起並實踐趣向佛果的菩提之心。

    闡明一切法皆空無自性。
    從般若中道觀點出發,所證的果位、能證的智慧與能證的主體,皆屬緣起幻有、言語施設,本無實體可得,藉此破除對能所二元及實有法相的執著。

    此處闡明依經義如實契知實相,即是安住於無為寂滅的勝義法界中,展現解脫境界與止觀成就。

    說明菩提之生起係依世俗假緣與功德善根而立,契合正理,故以菩提為名。

    闡明勝義諦中能證之主體、所用之證法及所證之客體皆不可得,顯示人法雙亡、能所俱寂的般若空義。

    說明依前述勝義如是契理通達,即能親證無上正等菩提。

    此段闡述勝義諦中能證、所證與修行者皆不可得的無相實相。
    透過破除對「人」與「法」的實有執著,顯示真修實證乃至菩提果德,本質皆是離言絕相、空寂無二的般若妙理。

    指示讀者參照相關論書中的廣泛論述,以明瞭該名相或義理的詳細內容。

    本句指出舊譯經本在菩提心發起義理上的譯錯之處,強調發菩提心的本質與依據須正確契合經旨,避免因舊譯文句失當而產生對發心次第與內涵的誤解。

    指此段文句或文義應與下文連屬、歸結於後文來解讀。

    本句為經疏作者對經文不同譯本的考證。
    作者指出,由於其他發起菩提心的因緣並未提及依賴其他名號,若保留「是名」二字會改變文意走向與上下文邏輯。
    因此主張刪除此二字,並肯定唐代義淨法師的新譯本(未帶此二字)在文義上更為準確。

名相註解
  • 名言施設:依語言文字而設立的假名概念。
  • 假立:非真實有,僅依因緣與施設而建立。
  • 住:指心安住於特定境界或法義之中。
  • 假緣:隨事相假立之因緣。
  • 世俗道理:世間相對的真理與認識方式。
  • 能所俱離:能證智與所證境皆不可得,契入諸法實相。
  • 阿耨菩提:即「阿耨多羅三藐三菩提」,意譯為無上正等正覺。
  • 修行者:依佛法行持、趣向解脫或菩提之實踐者。
  • 論:指佛教論藏(阿毗達磨),即闡釋經藏義理的造論著作。
  • 舊經:指同本異譯中較早期的舊譯經典文本。
  • 發菩提心:發起追求無上菩提(覺悟)的廣大誓願與心念。
  • 是名:佛經中常用以總結或定名的慣用語,此處特指舊譯本中被認為應刪除的兩個字。
  • 文勢:文章的氣勢、語法結構與上下文的邏輯走向。
  • 新翻:指新的譯本。於本經疏語境中,特指唐代義淨法師所譯之《金光明最勝王經》。

贊曰:釋甚深 義,令正修行菩提之心。以不可得故者,令知 所證菩提及能證,并能證者皆名言施設,皆是 假立無實可得。能如是知,名於一切寂靜法 中住。依此假緣世俗道理,一切功德善根而 得菩提生起,即稱正理名為菩提故。《文殊問 發菩提心經》云「彼處無人證、無所用證,亦無 法可證。如是通達,是即名為得阿耨菩提。」此 意無人證則無修行者,無所用證則能證行, 無法可證即所證菩提。廣如彼論。若準舊經, 錯云「依一切功德善根而得發出,是名初發 菩提心。」結屬後文。餘因皆不云依餘名發心, 故應除「是名」二字,文勢即別,此新翻正。

48
白話直譯
經文說:「善男子!就像寶須彌山王能利益一切眾生,這菩提心因為能利益眾生,所以稱為第一布施波羅蜜的因。」
白話口語化新譯
經文說:「善男子!。就像寶須彌山王能利益一切眾生一樣,這菩提心因為利益眾生的緣故,所以被稱為第一佈施波羅蜜的正因。
法義解析
  • 此句為經文的標題引言或呼喚辭,「善男子」為佛陀對修學大乘佛法者的尊稱,此處作為《金光明最勝王經》經文之引錄。

    此段以寶須彌山王利益一切的比喻,說明菩提心能利樂一切有情,是成就第一佈施波羅蜜的根本因緣。

名相註解
  • 寶須彌山王:指七寶所成的須彌山王,此處用以譬喻殊勝廣大的功德與利益。
  • 佈施波羅蜜:菩薩六度之一,指究竟圓滿的佈施修行。

經「善男子!譬如寶須彌山王饒益一切,此菩提心 利眾生故,是名第一布施波羅蜜因。」

49
白話直譯
贊曰。回答第一個問題。分為四段:一是發心;二是修行;三是證得地;四是獲得護持,也就是得到陀羅尼作為守護。這是最初發心。發起十度之心,文中正好分為十段。發心的自性難以明瞭,所以用譬喻來說明。最初發心修行布施波羅蜜,就像寶山,前往的人都能得到利益。文中分三部分:首先是譬喻,其次是法義相合,最後是結論。其餘都依此方式。有的沒有法義相合,是因為這種發心能超越生死,追求大菩提,又超越二乘行利他的心,遇到的人都能得到利益,沒有窮盡,所以用妙高山王作譬喻。這座山從大海中升起,高於其他山,珍寶無窮無盡。山能利益眾生,這菩提心也是為了利益眾生,正好相合。不過《大莊嚴論》舉的譬喻不同,論中第二卷說:「譬如大藏,檀波羅蜜相應的發心也是如此,因為財物周遍給予也沒有窮盡。」那裡強調包容和用度無盡的意義,這裡則應該闡明發菩提心,簡略如前所說。又《莊嚴論》說:「這菩提心以什麼為根本?依靠什麼而住?」共有十一個問題。以大悲為根本;以利益眾生為依止;以大乘法為所信;以種智為所緣,為了追求種智;以殊勝的願望為所乘,因為願求無上乘。以大護為所住,因為安住於菩薩戒;以受障為障礙,因為生起異乘之心;以增益為功德;以福德與智慧為自性;以修習諸波羅蜜為出離;以地位圓滿為究竟。由於每一地皆勤修方便,與各地相應故。依據這段答文,可知十一個問題,這些利益眾生,就是第二義。依此而能修行,所以以利益眾生為依據。
白話口語化新譯
讚頌說。。回答第一個問題。。將文章段落劃分為四個部分:第一是發心;。第二是修行。。三證地;。第四種是獲得守護,也就是得到陀羅尼來作為衛護。。這就是最初發起菩提心的階段。。發起修行十波羅蜜的心念,經文的段落結構也就對應劃分為十部分。。發心的本質與相狀不容易徹底明白,所以透過譬喻來讓人清楚理解。。最初發心修持佈施度,就像前往寶山的人一樣,每個人都能得到利益。。這段文字結構分為三個部分:第一部分是譬喻,第二部分是法合,第三部分是總結。。其餘的全部照這樣比照辦理。。或者有無法相合的對象,由於發起這種心念而超脫生死、追求大菩提,進而超越二乘境界修持利他之心,凡是接觸到的眾生都能獲得利益且無有窮盡,因此以妙高山王來作譬喻。。這座山從大海中湧出,比其他山更高,裡面藏著無盡的珍寶。。就像高山能夠廣施利益一樣,菩提心也能夠利益一切眾生,所以兩者的饒益性質是相合的。。不過《大莊嚴論》舉的譬喻不太一樣,它在第二卷裡說:「就像巨大的寶藏一樣,與佈施波羅蜜相應的發心也是如此,用財物去周濟施予永遠不會用盡。」。那是取包容含攝而具備無盡之義,這裡則應辨明發菩提心,大致如前面所說。。另外《莊嚴論》提到:「這個菩提心是以什麼作為根本呢?。以什麼作為依止或依靠呢?。總共有十一道問句。。把大悲心作為根本;。把利益一切眾生作為依歸與依靠。。以大乘佛法作為信奉的對象。。以一切種智作為所緣境,為了追求它而發心修行;。以殊勝的求法欲樂作為載體,因為發願趣求無上大乘的緣故。。把大護作為所依止的住處,因為安住於菩薩戒的緣故;。因為把所受的障礙視為困難,而生起修習其他乘法的心;。把增長益處當作功德。。以福德和智慧作為本質;。把修習各種波羅蜜多作為出離生死、趣向解脫的方法;。以達到地滿為究竟修證。。因為在每一個修行地階段都精進努力修習方便善巧,所以能夠與各個階段的修行境界相契合。。根據這段回答的文義,可知在十一問當中,這個利益眾生的內容就是第二義。。依循這個道理就能夠修習,所以把利益一切眾生作為根本的依歸。
法義解析
  • 此為經疏中的讚頌標題,用以引接後續對經文義理的讚歎與偈頌歸納。

    此句為經疏中的科判與問答結構用語,用以標示對前文所舉第一個問題的解答,屬於論疏解釋經文的條理化行文。

    此處為《金光明最勝王經疏》中對經文科判的結構說明,將文義或章段析分為四科,首項即為「發心」,指修行菩提心之起首。

    此處為金光明最勝王經疏中列舉或科判之綱目,標明修行之項目。

    此處列出《金光明最勝王經疏》中修行階位或教證法門的綱目,指「三證地」之義相。

    此處說明修行相應所得之功德利益,以陀羅尼(總持)之力作為行者之衛護,體現法寶防護身心、攝持善法之義。

    此句指修行菩薩道之始,即最初萌生求無上菩提之心,為入佛道之基。

    說明經文科判與行者發心修行之法數相應,依發心之「十度」內涵而將文義段落作相應之十重展開。

    此段闡明修行者初發菩提心的本質深細微奧,難以單憑抽象言說直接契會,因此必須藉由具體的譬喻來彰顯其意涵。

    此段說明菩薩初發心修習佈施波羅蜜(施度)的殊勝功德與利益。
    以寶山為喻,意謂凡是親近或修學佈施法門者,皆能獲得無量福德智慧的寶藏,不致空手而回。

    此句為經疏科判之慣用語,說明經文結構的解讀方式。
    疏文通常將經文脈絡分析為「喻」、「法合」、「結」三個層次,藉此釐清教理與譬喻的對應關係。

    此句為經疏中省略例推之筆法,指前文已明示之規則或判釋方法,其餘未詳列之處皆可以此類推。

    此段為《金光明最勝王經疏》對經文中妙高山王喻的疏解,闡明菩薩發心求大菩提、迴超二乘狹隘行持而廣行利他,令接觸者皆得無盡法益之深義。

    此句於《金光明最勝王經疏》中,藉由大海湧出、超勝羣山且珍寶無盡之勝山(多指須彌山或雪山等聖山象徵),比喻佛法功德或勝義深廣無邊、能生一切法寶。

    此段以「山」之具足諸寶、能生眾益來比喻菩提心之出生一切佛法與利樂有情。
    菩提心普利眾生之大悲行願,與山之饒益特質相合,顯發菩提心廣大無邊的利他勝德。

    本句引用《大莊嚴論》之譬喻,說明與檀波羅蜜(佈施波羅蜜)相應的菩提心發起,猶如大寶藏般具有無窮無盡、施之不竭的特質。

    此段闡釋《金光明最勝王經》中相關修行義理,指出法義中「包容含攝」具有無盡的功德與妙用,並強調在此基礎上應進一步明辨發菩提心的重要性。

    此句引用《莊嚴論》(大乘莊嚴經論)之文,探究菩提心之根本所依,為發心修行之重要抉擇。

    此句為經疏中針對修行或法義立足點之提問,探究其根本所依處,釐清依據與歸趣。

    此句為經疏中對經文科判或義理提問的數量總結,指出前後共有十一項問題。

    說明菩提道或行持以大悲心為出發點與根本支柱,一切勝行皆依此而起。

    闡明菩薩行者或弘法者以利樂有情為根本立足點與修行依歸,體現大悲心為上首之旨趣。

    說明菩薩行者以圓滿廣大之大乘教法為信解之依據,此為趣入大乘法門之根本信心。

    說明菩薩修行以一切種智為觀照對策與趣求目標,彰顯大乘因位發心之正向與究竟歸趣。

    此處闡明修習大乘菩薩道者,以殊勝之信解欲樂作為修行的乘載工具,其根本目的與志願在於成就無上佛乘。

    說明菩薩修行以「大護」為依止,其根本在於嚴持菩薩戒,藉此戒體攝持而得真實安住。

    說明修行者因遭遇障礙而心生難行之想,進而捨本求末,起心動念趣向二乘或其他異道。

    說明凡夫或外道執著於世俗法之增長、滋潤或得失,誤以為此即是真實功德,實則仍屬於有漏生死之法。

    說明菩提心或清淨法身以福德與智慧二資糧為其自體本性,福智莊嚴為成佛之根本。

    說明菩薩道以修習六度或十度等諸波羅蜜多為真正的出離生死、超越世間之行法,體現大乘菩薩以行願攝受萬行、不捨世間而求出離之實踐精神。

    此處指菩薩修行階位至十地圓滿,即為究竟極果。

    說明菩薩於修行階位中(地地),須藉由勤修方便行法,方能與對應的修證功德與果位相應。

    此段為對《金光明最勝王經》經文問答的疏解,指出在經文所立的十一問中,關於利樂眾生的答問即對應於所判之第二義。

    說明菩薩行者依此法理進行實踐修習,並以利樂有情眾生為根本依止,體現大乘佛教自利利他的行願。

名相註解
  • 讚曰:佛教疏釋中常見的標題用語,通常位於段落或偈頌之前,表示隨後將以讚歎或歸納的方式闡述經義。
  • 三證地:佛教經論中關於修行階位或證悟境界的專用名相,於此疏文中作為科判綱目。
  • 初發心:修行菩薩道者最初發起求成佛道、度化眾生之大菩提心。
  • 文:指經疏之文字段落與科判結構。
  • 自相:諸法各自獨立的體性與特相。
  • 施度:佈施波羅蜜,即佈施度無極,菩薩六度之一。
  • 寶山:喻指功德法財聚集之處。
  • 法合:將譬喻與所詮之佛法義理相對應、結合來解說。
  • 二乘:指聲聞乘與緣覺乘,偏向自利解脫。
  • 大菩提:指佛果無上正等正覺。
  • 妙高山王:即須彌山,為諸山之王,用以譬喻殊勝難匹的功德或法義。
  • 大海:佛教宇宙論中環繞須彌山之鹹海,或比喻生死輪迴、甚深廣大之法界。
  • 珍寶:比喻佛法中的無漏功德、三寶勝財或法身智慧。
  • 饒益:給予利益與安樂。
  • 大莊嚴論:即《大莊嚴論經》,馬鳴菩薩造,鳩摩羅什譯。
  • 檀波羅蜜:又作檀那波羅蜜,意譯為佈施波羅蜜、佈施度,為六波羅蜜之一。
  • 無盡義:指功德、妙用或法義無窮無盡,無有窮盡之時。
  • 莊嚴論:即《大乘莊嚴經論》,彌勒菩薩說、無著菩薩造之瑜伽行派重要論典。
  • 依止:依所止住、依靠,佛教中指依師、依正法或依清淨處而修持。
  • 大悲:拔除一切眾生巨大痛苦的無緣慈悲心。
  • 根:根本、本源,為生長一切善法之處。
  • 利物:利益眾生物類,即利樂有情。
  • 大乘法:佛陀所說能運載無量眾生共至菩提涅槃之圓滿教法與實相義理。
  • 所信:信受奉行之對象與皈依處。
  • 種智:即「一切種智」,通達諸法總相、別相及一切境界之圓滿智慧。
  • 所緣:心識攀緣、緣取或觀照之境。
  • 勝欲:殊勝的欲樂,此處指欣求佛法、趣向菩提的強烈善法欲。
  • 所乘:作為載體或修行的工具,以運載修行者趣向涅槃彼岸。
  • 無上乘:即佛乘,一切乘中至高無上之大乘法門。
  • 大護:指殊勝的護持或大護法神、大防護,此處指菩薩所依之大護持力或法門。
  • 菩薩戒:大乘菩薩所受持之戒律,為趣向佛道之根本規範。
  • 受障:遭受障難。因修行過程中所遇的阻礙,生起障難之想。
  • 異乘:不同於一佛乘的二乘或權教法門。
  • 增益:佛教術語,指令善法增長或指凡夫執著世間有漏法之增長繁興。
  • 福智:福德與智慧,為修行成佛不可或缺的二種資糧。
  • 習:修習、實踐。
  • 諸度:即諸波羅蜜多,指菩薩所修之佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若等度生至彼岸之行法。
  • 出離:超越生死束縛、解脫煩惱之意。
  • 地滿:菩薩十地修行圓滿。
  • 究竟:達於最高果位或終極圓滿之境。
  • 地地:指菩薩修行的各個階位或果位。
  • 方便:指趨向菩提、涅槃或修證所採取的善巧方法與行持。
  • 第二義:天台或經疏判教中依經義所立的諸義次第之一。
  • 依:所依、依止之處。

贊曰。 答第一問。分文為四:一發心;二修行;三證 地;四得護,即得陀羅尼而為衛護。此初發心。 發十度心,文即為十。發心自相難可了知,故 以喻明。最初發心行於施度,喻如寶山往者 皆益故。文中有三:初喻、次法合、後結。餘皆準 此。或有無法合者,由此發心超出生死求大 菩提,復出二乘行利他心,遇者皆益而無有 極,故以妙高山王為喻。此山出於大海,高於 餘山,珍寶無盡。山能饒益,此菩提心利眾生 故,合彼饒益。然《大莊嚴論》舉喻有別,彼第二 論云「譬如大藏,檀波羅蜜相應發心亦如是, 以財周給亦無盡故。」彼取苞含用無盡義,此 中應辨發菩提心,略如前說。又《莊嚴論》云「此 菩提心以何為根?何所依止?」等有十一問。以 大悲為根;以利物為依止;以大乘法為所信; 以種智為所緣,為求彼故;以勝欲為所乘,願 無上乘故。以大護為所住,住菩薩戒故;以 受障為礙難,起異乘心故;以增益為功德;以 福智為自性;以習諸度為出離;以地滿為究 竟。由地地勤方便,與彼彼相應故。準此答文, 知十一問,此利眾生,即第二義。依此得修,故 以利物為依。

50
白話直譯
經:「善男子!譬如大地能承載萬物,所以稱為第二持戒波羅蜜的因。」
白話口語化新譯
經文:「善男子!。就像大地能夠承載各種物品一樣,這就是第二個持戒波羅蜜的因緣。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》中引經之標示與對受法者的尊稱,指具有善根、趣求佛道的男子。

    此處以大地承載萬物之特質,譬喻持戒波羅蜜能持載一切善法與功德,為修證菩提之根本因緣。

名相註解
  • 持戒:佛教戒律規範,指受持禁戒以防非止惡。
  • 波羅蜜:意譯為到彼岸,指菩薩所修的圓滿德行。

經 「善男子!譬如大地持眾物故,是名第二持戒 波羅蜜因。」

51
白話直譯
譬如大地能承載萬物,因此以戒為根本。能生起功德,所以以大地作比喻。因此《遺教經》說:「要知道這持戒,是一切善法功德安住之處。」能生起禪定與滅苦智慧,所以以大地作比喻。《大莊嚴論》以寶箱作比喻,意思是戒能生起功德,如同寶箱能取出寶物。如論中說:「功德法寶由此而生。」又寶箱與寶物互為依靠,依靠寶箱收藏保護不致遺失,如同依靠戒律,其他功德才能存在。若破戒,就如同斷人首級,諸根等皆捨棄,既然破戒,功德也就滅失。能承載萬物,所以法義相合。或僅是比喻,這是下文的結語,略去法義相合。
白話口語化新譯
就像大地能夠承載所有萬物一樣,修行因此以戒律作為根本。。因為它能生出功德,所以用大地來作為比喻。。所以《遺教經》說:「應當知道,這戒律就是一切善功德安穩的依止處。」。因為智慧能夠生出各種禪定並滅除痛苦,所以把它比作大地。。《大莊嚴論》把戒律比作寶箱,意思是經由持戒能產生功德,就像寶箱能夠取出物品一樣。。如同那部論上說的:「功德與法寶,都是從這當中產生的。」。另外,寶篋是用來盛裝珍寶的依靠,因為依靠著寶篋收納保護纔不會讓寶物遺失;就像依止於戒律,其餘的功德纔能夠存留不失。。如果破犯了戒律,就如同被人砍斷了頭顱一般,眼等諸根也一併捨棄,因為破戒之後一切功德便會滅盡的緣故。。因為執持種種大眾物資的緣故,
此義與法相合。。或者只有譬喻,這就叫做下結,省略了合喻的部分。
法義解析
  • 此句以大地能持載萬物的特性作比喻,說明戒律是承載一切善法與功德的根本基礎。

    說明大地具有生長萬物的特性,以此比喻佛法或善根能夠出生一切功德。

    引證《遺教經》明示戒律為一切善法與功德安住之本,強調持戒能令身心安穩、諸善功德得以成就。

    此處以「地」為喻,說明智慧能承載、生長一切禪定功德,並能生出對治煩惱、滅除生死大苦的作用,猶如大地能生長萬物一般。

    此處引《大莊嚴論》之喻,說明持戒為生起一切功德之根本與寶藏,猶如珍寶藏於篋中隨時可出。

    此段引論說明功德及法寶之生起因緣,顯示一切清淨法皆有所本,依於相應的法門或勝因而得生起。

    此段以「寶篋藏寶」為喻,闡明戒律為一切善法與功德之根本所依。
    猶如珍寶必須依靠寶篋收藏保護方不致散失,修行亦須以戒律為基礎,方能攝護並成就其餘諸多殊勝功德。

    此段說明破戒之過患極大,猶如斷頭無法復活,一切善根功德亦隨之毀滅,強調持戒對於修行成就的絕對重要性。

    此段為經疏中對名相或義理的科判與法合解釋,說明持守眾物與相應之法理契合。

    此段為疏文對於經文中譬喻與合喻(法合)結構之科判與解說,指出某些文句僅具譬喻而省去法合之情形。

名相註解
  • 戒:防非止惡的規範,為三學之首、修行之根本。
  • 功德:依善行所招感之殊勝果報,或指修行成就之德行。
  • 喻於地:以大地能生長萬物之特質,譬喻法能生諸善功德。
  • 遺教經:即《佛垂般涅槃略說教誡經》,為佛陀臨入涅槃前的最後教誡。
  • 安隱:身心寂靜、無諸恐怖患難之安樂狀態。
  • 禪定:心專注於一境而安靜不散亂的修行狀態。
  • 智慧:明見諸法實相、能斷除煩惱的心理作用。
  • 寶篋:裝寶物的箱子,此處用以譬喻戒律能出生功德之體性。
  • 法寶:佛所說的教法與三乘聖典,能拔苦與樂,為佛教三寶之一。
  • 破戒:違犯所受持的戒律。
  • 諸根:指眼、耳、鼻、舌、身、意等六根。
  • 下結:指經文中的結言或結語,此處指某一種類型的結頌或結論。

譬如大地能持眾物,故以戒為 本。能生功德,故喻於地。故《遺教經》云「當知此 戒,諸善功德安隱住處。」能生諸禪定及滅苦 智慧,故喻於地。《大莊嚴論》喻如寶篋,此意由 戒能出功德,如篋出物。如彼論云「功德法寶 從彼生故。」又寶篋與寶為依,依篋藏護不令 失故,如依於戒餘功德在。若破戒已,如斷人 頭,諸根等捨,既破戒已功德滅故。持眾物故, 法合。或但是喻,是名下結,略無法合。

52
白話直譯
經:「譬如師子具有大威力,獨行無畏遠離恐懼,所以稱為第三忍辱波羅蜜的因。」
白話口語化新譯
就像獅子具有強大的威力,獨自遊行而沒有畏懼、遠離一切驚恐,這就叫做第三忍辱波羅蜜的成因。
法義解析
  • 此段經文以獅子王之無畏特質為喻,說明修行忍辱波羅蜜者能於惡逆境界中安住不動,不生驚恐,以此為成就忍辱波羅蜜之因。

名相註解
  • 師子:獅子,比喻佛陀或具大威德之修行者。
  • 忍辱波羅蜜:六波羅蜜之一,於逆境中安忍不退之德行。

經 「譬如師子有大威力,獨步無畏離驚恐故,是 名第三忍辱波羅蜜因。」

53
白話直譯
譬如師子的比喻。師子有三種德行:一是大威力,二是獨行無畏,三是遠離恐懼,依次作比喻。譬如師子獨行無畏,發心修三種忍辱。《莊嚴論》中以大海作比喻,因為面對各種違逆心不動搖。《遺教經》說:「能行忍辱者,方可稱為有力大人。」因此能得無畏。這是下文的結語,略去法義相合。
白話口語化新譯
這就像是師子(獅子)的比喻。。獅子有三種特德:第一是有大威力,第二是獨行無所畏懼,第三是遠離驚恐,這三點剛好對應前面的比喻。。就像獅子獨來獨往、無所畏懼一樣,這是因為發心修習三種忍辱的緣故。。《莊嚴論》裡比喻說就像大海一樣,面對所有違背逆境時,心都能保持不動搖。。《遺教經》裡提到:「能夠做到忍辱的人,纔算得上是有力量的大丈夫。」。因此得到了無所畏懼的境界。。這叫做下結,簡略來說並沒有相對應的法合。
法義解析
  • 此處標明《金光明最勝王經》中以師子為喻的教理內涵,經疏以此喻闡發如來威德或法義深奧。

    此處闡述經文中以獅子三德作為譬喻的意涵,透過獅子威猛、無畏與安穩之相,對應如來或菩薩具足的大威德、無畏及斷除恐怖之功德。

    此處以獅子獨步無畏之喻,說明菩薩發心修習三種忍辱時,能破除諸相、降伏煩惱,於生死中無所畏懼。

    此處引用《莊嚴論》中大海之喻,說明修持安忍菩薩行者,面對外在種種違逆與不順之境,其心性猶如大海深廣、不為風浪所動,展現不動搖的法忍與三昧境界。

    此處引用《佛垂般涅槃略說教誡經》(簡稱《遺教經》)之句,闡明佛教中真正的力量並非指世俗之武力或權勢,而是指面對逆境、毀譽時能安忍不動的定力與心性涵養。
    修忍辱者能降伏煩惱,故為有力大人。

    此句說明因如法修行或契合真理,故能離諸恐怖,成就無畏功德。

    此句見於《金光明最勝王經疏》,針對經文中名相科判與法義消文進行辨正。
    說明某項義理或名相屬於「下結」之範疇,而於略說中並無相應之「法合」對照。

名相註解
  • 三種忍:指修菩薩道所成就的三種忍辱法門,依金光明經疏等相關語境,通常指伏忍、信忍、順忍或生忍、法忍、無生法忍等菩薩修行階位之忍。
  • 違逆:違背心意、逆境或不順之事。
  • 心不動:安住於忍辱與空性中,不隨境界生起煩惱動搖。
  • 忍者:修習忍辱行、能安忍於逆境與煩惱的人。
  • 有力大人:指心智成熟、能降伏內心煩惱的大丈夫。
  • 無畏:心無恐懼與怯弱,菩薩或如來因斷除煩惱及具足功德而離諸怖畏。

譬如師子喻。師子 有其三德:一有大威力、二獨步無畏、三離驚 恐,如次喻。譬如師子獨步無畏,發心修三種 忍故。《莊嚴論》中喻如大海,諸來違逆心不動 故。《遺教經》云「能行忍者,乃可名為有力大人。」 故得無畏。是名下結,略無法合。

54
白話直譯
經:「譬如風輪、那羅延力,勇猛迅速心不退轉,所以稱為第四精進波羅蜜的因。」
白話口語化新譯
就像風輪的力量以及那羅延天神的大力一樣,勇敢強健、迅速而且道心不退轉,這就叫做第四個勤策波羅蜜的因緣。
法義解析
  • 此段解釋《金光明最勝王經》中精進波羅蜜(此處作勤策波羅蜜)的第四種因緣。
    以風輪之無礙迅疾與那羅延金剛力士之無上大力,象徵菩薩修持精進時須具備勇猛、迅速且永不退轉的堅固道心。

名相註解
  • 風輪:佛經中指持風之輪,形容猛利、迅疾而無障礙之力。
  • 那羅延力:那羅延為大力金剛神,其力極大,世稱那羅延力。
  • 勤策波羅蜜:即精進波羅蜜,精進修持以策勵身心的到彼岸法門。

經 「譬如風輪、那羅延力,勇壯速疾心不退故,是 名第四勤策波羅蜜因。」

55
白話直譯
譬如風輪等,有兩種比喻:一是風輪比喻披甲精進,如風輪能攝持世界。那羅延,意為力勝,比喻利樂與攝善兩種精進。在攝善精進中,又有無下、無退、無足。因為勇健剛強,所以不自卑屈,沒有低下之心;做事迅速敏捷,沒有遲緩;因為力量充足,做事不會退縮。依次譬喻無下、無足、無退這三種精進。這是譬喻攝善精進,所以《唯識論》說:「即經中所說,有勢力、有勤奮、有勇猛、堅定剛猛、不捨善法之軛。」最初一項是被甲精進,其餘四項是攝善精進。也可以說迅速敏捷是譬喻利精進,以大悲為根本,修習勤奮利益眾生,迅速而教化。也可以總體譬喻,不必分別配對,《莊嚴論》中譬喻如金剛般勇猛堅固不可毀壞。依此有二:一是勇猛譬喻神,二是金剛譬喻杵。所修行的精進如同金剛杵堅固不壞,修行的人如執金剛神般勇猛不退。也可以只譬喻神,因為金剛之身不可毀壞。
白話口語化新譯
好比風輪等有兩種譬喻:第一種是用風輪來比喻被甲精進,就像風輪能夠支撐並維繫整個世界一樣。。「那羅延」這個詞,翻成中文意思是「力勝」,比喻利樂眾生與攝持善法這兩種精進。。在攝善精進之中,又包含無下、無退、無足三種特質。。因為勇猛剛強,所以不會自我輕賤、屈服,也沒有下劣之相;。做事非常迅速敏捷,沒有腳卻能行;。因為力量具足的緣故,所以在做事時不會退縮放棄。。如同這樣,是為了比喻無下、無足、無退這三種精進。。這是在譬喻策發並攝受善法的精進。所以《成唯識論》上說:「正如經中所說的有勢、有勤、有勇、堅猛、不捨善軛。」。第一種是「被甲」,其餘四種是「攝善」。。或者可以透過敏捷利落、利益眾生的精進修行,把大悲心當作根本,勤奮地利益眾生並快速地進行教化。。或者也可以總相來理解,不一定要一一分別配對。如《莊嚴論》中所比喻的,猶如金剛般勇猛堅固牢固而不可破壞。。根據這個道理可以分成兩種:第一是勇猛喻神,第二是金剛喻杵。。修行所展現的精進就像那樣。如同金剛杵堅固不壞,能夠實踐修行的人,也像執金剛神一樣勇猛精進、永不退轉。。或者單純用來比喻精神,因為金剛之身是堅固不可摧毀的。
法義解析
  • 此處疏文以「風輪」為喻,解釋《金光明最勝王經》中精進波羅蜜多之相。
    風輪於世界有大持力,修行者發起勇猛精進,如鎧甲般堅固不退,亦能攝持修持善根不失,支撐菩提道業。

    此句解釋「那羅延」之名義及其比喻。
    在佛教經論中,常以古代大力神那羅延之強力,譬喻修行者具足堅固、不可壞的大精進力,主要涵蓋利樂有情與攝善法之二種菩薩精進。

    此句於《金光明最勝王經疏》中闡述攝善精進的具體行相。
    「無下」指不自輕卑下;「無退」指精進不退轉;「無足」指修行無有滿足,於善法永不厭足。

    說明菩薩或修行者因具足勇猛精進之力,故能於修持中不生自卑自賤之心,亦無任何卑劣怯弱之態。

    此句多見於形容神變、業力或心念之迅疾,雖無足而能行,體現法界造作之不可思議與迅猛。

    說明菩薩或行者因具足精進與定慧等勝妙力量,故能於諸佛事或利生事業中勇猛向前,不生退怯之心。

    此處解釋《金光明最勝王經》中關於精進差別的譬喻,透過無下、無足、無退三種精進之相,說明修行精進不墮下劣、不生滿足、永不退轉的境界。

    此段引述《成唯識論》對精進之異名的解釋,說明精進能攝受一切善法。
    文中列舉「有勢、有勤、有勇、堅猛、不捨善軛」等德目,闡述精進具有強大力量、恆常勤修、勇猛無畏、堅固猛利以及擔荷善法不相捨離的特質。

    此處闡述修行中的具體行相或威儀差別。
    初者猶如披上鎧甲般精進防護,其餘四種則能收攝並成就善法。

    本句闡述菩薩道的精進修持以大悲心為根本,唯有具備大悲利生之宏願,精進方能迅疾具足,進而快速成就教化眾生的佛事。

    此處說明經文義理或可採取總相通論的方式,不拘泥於一一對應的細節配釋。
    並引《莊嚴論》中以金剛之勇猛堅牢、不可壞滅為喻,顯示其法體堅固不壞的特質。

    此段為《金光明最勝王經疏》對經文中金剛密跡天將或相關名相的科判釋義,依疏論體系區分勇猛喻神與金剛喻杵之立義。

    此段解釋《金光明最勝王經》中修行者的精進相貌,以金剛杵的堅固不壞比喻菩薩道心與精進力的堅實穩固,能如執金剛神般具足勇猛心,於菩提路上精進不退。

    此句解釋《金光明最勝王經》中以金剛喻神之意,說明金剛之身堅固不壞的特質可用以譬喻精神(或神妙之體)的常住不毀。

名相註解
  • 被甲精進:六度中精進之別名,如戰士披上鎧甲般勇猛無畏、不屈不撓地進求佛道。
  • 那羅延:梵語 Nārāyaṇa,意譯為力士、金剛力士,為印度神話中具大力者之名,佛教中常以之比喻精進力強固。
  • 力勝:那羅延之義譯,指力量殊勝。
  • 利樂:利益並安樂一切眾生。
  • 攝善:收攝、聚集一切善法。
  • 精進:梵語 vīrya,於善法勇猛向前的修行心所。
  • 攝善精進:六度中精進波羅蜜之一,指勤修一切善法、饒益有情之精進。
  • 無下:修行中不自輕蔑、不自卑下。
  • 無退:精進勇猛,於菩提道上永不退轉。
  • 無足:於善法與功德修行常懷不足之心,永不滿足而求益進。
  • 勇壯:勇猛強健,指修行心力堅固。
  • 力:指修行所成就之殊勝能力或善根力量,如五力、信力、精進力等。
  • 唯識論:指《成唯識論》,護法菩薩等造,唐代玄奘大師譯,為唯識宗根本論書。
  • 善軛:以車軛比喻擔負善法重任,精勤修持而不捨棄。
  • 被甲:比喻修行者發起勇猛精進心,如同穿上鎧甲般無所畏懼地對治煩惱。
  • 利生:利益一切眾生。
  • 總相:指通論全體的大相,與分別具體的別相相對。
  • 金剛:寶物名,喻指堅固、銳利、不可破壞之法。
  • 勇猛喻神:經疏中用以比喻大力神將或金剛力士之勇猛特德。
  • 金剛喻杵:比喻金剛神所持、象徵堅利摧破之金剛杵。
  • 金剛杵:密教法器與護法標幟,質地堅固能摧破一切,此處比喻法體與精進力堅牢不壞。
  • 執金剛神:佛教護法神明,手持金剛杵,以大威猛力護持正法。

譬如風輪等,有二 譬:一風輪喻被甲精進,喻如風輪攝持世界。 那羅延者,此云力勝,喻利樂攝善二種精進。 喻攝善精進中,復有無下、無退、無足。由勇壯 故不自卑屈,無下;作事速疾,無足;由力多故 作事無退。如次喻無下、無足、無退三種精進 故。喻攝善精進,故《唯識論》云「即經所說有勢、 有勤、有勇、堅猛、不捨善軛。」初一是被甲,餘四 是攝善。或可速疾喻利精進以大悲為本,修 勤利生速疾而化。或可總相,不必別配,《莊嚴 論》中喻如金剛勇猛堅牢不可壞故。準此有 二:一勇猛喻神、二金剛喻杵。所行精進如彼 金剛杵堅牢不壞,能行之人如執金剛神勇 猛不退。或但喻神,金剛之身不可壞故。

56
白話直譯
經文:「譬如七寶樓閣有四條階道,清涼的風前來吹拂,四門都能感受安穩快樂,因為追求靜慮法藏的圓滿,所以這叫做第五靜慮波羅蜜的因。」
白話口語化新譯
就像由七寶所成的樓觀設有四面的階梯道路,清涼的微風吹拂而來,使四個門戶都能感受到安穩的快樂;為了圓滿追求靜慮的法藏,因此這被稱為修習第五靜慮波羅蜜的因緣。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經》經文及疏義,以七寶樓觀四階與清涼風吹喻定法(靜慮)的功德。
    四階道象徵四禪或四無量心等通往定法之門,清涼風喻定水滋潤、煩惱息滅,於四門得安穩樂則喻定中現法樂與解脫樂,為求滿足靜慮法藏而成為成就第五禪波羅蜜(禪定度)的正因。

名相註解
  • 七寶樓觀:以金、銀、琉璃、玻璃、硨磲、赤珠、瑪瑙等七寶莊嚴的樓閣觀望之所,於此比喻清淨殊勝的禪定境界。
  • 靜慮:梵語馱那(dhyāna)之意譯,即禪定,指攝心專注於一境,思惟審察法義。

經 「譬如七寶樓觀有四階道,清涼之風來吹,四 門受安穩樂,靜慮法藏求滿足故,是名第五靜 慮波羅蜜因。」

57
白話直譯
以下譬喻禪定,先是譬喻,再是法義結合,最後總結。譬喻有四點:一、樓閣的譬喻,四禪八定具足七種最勝,如同七寶莊嚴。又諸禪定,有七聖財作為助伴,七支戒為因,所以譬喻為七寶樓閣。樓即是觀。又狹長而曲折稱為樓,觀稱為闕。闕,是宮門的雙闕。二、四道,譬喻發心,修禪定等諸行有四種偉大,如《莊嚴論》說:「菩薩發心有四種偉大:一是勇猛大,指弘誓精進,極為深難,長久隨順。二是方便大,指以弘誓為鎧甲,恆常以方便勤奮精進。三是利益大,指一切時刻利益自己與他人。四是出離大,指為了追求無上菩提。」所以依靠這四種可以通往菩提,就像四條道路。也可以說是無作四諦,《大般若經》稱為大道交會之處。三、清涼之風,譬喻能消除煩惱的炎熱。四、吹拂四門,四門譬喻常樂我淨四種觀行。依據其他經文,說明禪定是快樂功德的因。這是總體說明,佛具備修行的四種因緣,必能證得,所以說能感受安穩快樂。靜慮法藏求滿足,這只是總結法義。這就是下文的總結,所以譬喻為風吹四門。《莊嚴論》中以山王為喻,堅定不動不亂,總體象徵自性;這是通喻與差別的說明。
白話口語化新譯
接下來是用譬喻來判定,依序為舉出譬喻、法義結合,以及最後的總結。。這裡的譬喻有四種:第一種是樓觀喻,意思是四禪與八定具備了七種最殊勝的功德,就像用七寶來莊嚴一樣。。另外,各種禪定是以七聖財作為助伴、以七支戒作為因,因此比喻為七寶樓觀。。「樓」這個詞,意思就是「觀」。。另外,狹窄而長且彎曲的建築稱為樓,守望的高臺則稱為闕。。闕,就是指宮門兩旁的雙闕。。第二是四道,用來比喻發心以及修定等種種修行具備四種廣大殊勝。正如《莊嚴論》中所說:「菩薩發心有四種廣大:第一是勇猛大,也就是指弘大誓願與精進修行,這極為深奧且難以做到,並且能夠長時間相應隨順而行。。第二是方便大,意思是披上宏大誓願的鎧甲,恆常以方便善巧精進修行。。第三種是利益廣大,因為能在任何時候同時利益自己與他人。。四種出離的大心,是指為了追求無上菩提的緣故。。所以依據這四種方法可以通往菩提,就像有四條道路一樣。。或者稱作無作四諦,因為《大般若經》中將它命名為衢路。。清涼風有三種,比喻它能消除煩惱帶來的熱惱。。四來。吹拂四門,這四門比喻的是常、樂、我、淨四種觀法。。依照其他經論的說法,明確判定這是獲得安樂功德的原因。。這是就一般通說而言,佛陀具足起修四種因,應當能證得並領受安穩快樂。。「追求圓滿靜慮法藏」這句話,只是把相關的法義總結合在一起。。這就叫做下結,所以用吹門來作比喻。。《莊嚴論》裡用山王不動搖不散亂來作比喻,整體是在比喻清淨的自性。。這是通論譬喻的種種差別。
法義解析
  • 此句為經疏科判之語,指出《金光明最勝王經》中論述的結構安排,透過「舉喻、合法、結歸」的次第以明晰法義。

    此段解釋《金光明最勝王經》中關於定法的譬喻。
    以「樓觀」喻四禪八定,其具足七種最勝功德,猶如七寶裝飾般殊勝莊嚴,顯示定法之清淨與功德圓滿。

    說明禪定之修持以戒律(七支戒)為正因、以聖法財(七聖財)為助伴,戒定相輔相成,故其莊嚴殊勝可比喻為七寶樓觀。

    此句出於《金光明最勝王經疏》,依經疏語境解釋經文名相。
    「樓」與「觀」在名相義理上有其對應或轉釋的關係,此處直接指明其義同或相攝。

    此句解釋古代建築名相「樓」與「闕」之形制定義,多見於經疏中對宮殿、城垣等器物相狀的訓詁與名相釋義。

    此句為經疏中對名相或字義的訓釋,說明「闕」在經文語境中指宮門兩側作為標誌與防衛的建築構造。

    此段解釋《金光明最勝王經》中以「四道」比喻菩薩發心與修行的四種廣大殊勝。
    「勇猛大」指菩薩發起弘深誓願與難行能行的精進,經長遠劫數相續不斷而不退轉。

    此處闡釋菩薩修行六波羅蜜或十地行門中的「方便大」,指菩薩以弘誓為鎧甲,恆常發起方便善巧與不懈的精進,以此成就廣大菩提行。

    此處闡釋利益具備廣大特質的原因,在於修行或功德能恆常於一切時中自利利他,圓滿菩薩行願。

    說明修習金光明經等大乘法門時,所發起之四種殊勝出離心,其根本目的乃是為了求取無上菩提(無上正等正覺)。

    說明依循特定的四種法門或修行實踐,即可趣向佛果菩提,猶如四條通往目的地的道路。

    此處解釋「無作四諦」之異名,引用《大般若經》將此境界或法門喻為「衢路」(十字路口或多岔路口),說明其多義或通達諸方之意。

    此處以「清涼之風」比喻佛法或寂靜功德能息滅眾生因貪、瞋、癡等煩惱所感招的熱惱逼迫。

    此段解釋《金光明最勝王經疏》中關於「四來」與「四門」的義理。
    將四門比喻為涅槃的四德(常、樂、我、淨)四觀,顯示修行觀法與解脫境界的對應。

    此處依《金光明最勝王經疏》之教理脈絡,闡明特定修行或法義為感得安樂果德之因,體現涅槃常樂我淨中「樂德」之因果相應關係。

    此段闡述修行之因與證果之關係,指出透過具足修習四因,便能契證並領受寂靜安穩之勝樂。

    此段解釋《金光明最勝王經》經文中的名相與密意。
    指出「靜慮法藏」之求圓滿,是將諸法義理作總結與會合,顯示禪定修行與法藏體系之圓融攝受。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對經文名相的解釋,透過「吹門」之喻來闡明「下結」的義理特徵與比喻意涵。

    此處引《莊嚴論》之喻,以山王巍然不動、不隨風亂的特性,總體象徵修行者內在不生不滅、不動不亂的真實心性(自性)。

    說明此段文義在於通達並解釋經文中各類譬喻的差別相狀,以助理解法義。

名相註解
  • 譬喻:佛教經論中為令眾生易解深法而設的具體喻體。
  • 樓觀:高臺遠眺之建築,此處用作譬喻定法高勝。
  • 四禪:色界的四種根本禪定。
  • 八定:四禪加上四無色定,合稱八定。
  • 七最勝:諸經論中所說殊勝功德之七種相。
  • 七寶:佛教中指金、銀、琉璃、車渠、碼瑙、珍珠、玫瑰等寶物,常用以比喻珍貴莊嚴。
  • 七聖財:指信、戒、慚、愧、多聞、捨、慧七種聖者的財寶。
  • 七支戒:指身三、口四之七種清淨戒行。
  • 觀:佛教修行與義理觀察的方法或境界,此處指經文中特定名相的含義。
  • 樓:古代高層建築,此處指狹而修曲之形制。
  • 闕:古代宮門或城門兩側的高臺,供望遠與標示尊嚴之用。
  • 四道:指方便道、無間道、解脫道、勝進道等修行階位,此處用以比喻發心及修行的殊勝。
  • 勇猛大:菩薩四種發心廣大之一,指精進勇猛、難作能作、長時隨順。
  • 方便大:菩薩摩訶薩以方便善巧攝化眾生、成就佛道的廣大行門。
  • 弘誓:廣大深重之誓願,如四弘誓願等。
  • 鉀:通「甲」,指鎧甲,此處比喻弘誓能防護煩惱並勇猛向前。
  • 自他利:自利與利他。佛教修行中,自利即成就自身解脫與功德,利他即救度眾生;菩薩道兼具自利利他。
  • 一切時:指一切時間、恆常相續無有間斷。
  • 四出離大:指大乘菩薩道中四種殊勝的出離發心。
  • 無上菩提:指最究竟圓滿的佛果覺悟。
  • 無作四諦:又稱無生四諦,指實相真理中無造作、無生滅的四聖諦境界。
  • 大般若經:《大般若波羅蜜多經》,唐代玄奘譯,共六百卷,為大乘般若部之宏著。
  • 清涼:比喻熄滅煩惱熱惱、獲得寂靜安樂的涅槃境界。
  • 煩惱:擾亂身心、使人生起痛苦與造作的根本惑染。
  • 常樂我淨:涅槃的四種功德與特質,即常住、安樂、真實我、清淨。
  • 四觀:佛教修行中觀察法義的四種觀法,此處對應常樂我淨。
  • 樂德:涅槃四德(常、樂、我、淨)之一,指寂滅安樂之德。
  • 四因:佛教教理中指能生起果報或成就功德的四種因緣。
  • 法藏:指佛法之寶藏,攝持一切無量法門。
  • 總法合:將諸法總括會合以釋經義。
  • 吹門:經疏中用以比喻特定修行或教理狀態的譬喻用語。
  • 山王:指高大殊勝的羣山之王,常於經論中用以比喻禪定穩固或法身自性不動。
  • 喻:佛教經論中用以比況顯法的譬喻。

下譬定,初喻、次法合、後結。喻 有四:一、樓觀喻,四禪八定具七最勝,如七寶 嚴。又諸禪定,七聖財助伴,七支戒為因,故喻 七寶樓觀。樓則是觀。又陜而修曲曰樓,觀謂 之闕。闕,宮門雙闕。二、四道,喻發心,修定等諸 行有四種大,如《莊嚴論》「菩薩發心有四種大: 一勇猛大,謂弘誓精進,甚深難作,長時隨順 故。二方便大,謂被弘誓鉀,以恒時方便勤精 進故。三利益大,謂一切時作自他利故。四出 離大,謂為求無上菩提故。」故依此四可往菩 提,譬如四道。或無作四諦,《大般若經》名為衢 路故。三清涼之風,喻能除煩惱炎熱故。四來 吹四門,四門喻常樂我淨四觀。準餘處,明定 為樂德因;此約通說,佛具起修四因,當能證 得,云受安穩樂。靜慮法藏求滿足故者,但總 法合。是名下結,故喻吹門。《莊嚴論》中喻如山 王不動不亂,總喻自性;此通喻差別。

58
白話直譯
經文:「譬如日輪光芒熾盛。」
白話口語化新譯
就像太陽的光芒非常熾熱明亮。
法義解析
  • 以日輪光耀熾盛為喻,比喻佛智或光明遍照、破闇顯明之相,於金光明經疏中常藉此顯發勝義。

名相註解
  • 日輪:太陽的輪形,佛教經論中常以日輪比喻智慧或光明。

經 「譬於日輪光耀熾盛。」

59
白話直譯
以下以譬喻說明發心修習般若波羅蜜的因。文中同樣分為三部分:譬喻、合義、結論。譬喻有兩種:一是日輪,象徵智慧自性。二是光耀熾盛,象徵智慧的作用,有兩層意義:一是能照亮,二是能破除黑暗。即證得真理斷除煩惱,義理通達並利益眾生,具備殊勝的力量。自己證得後,也能令他人證得,通達自利利他之能。
白話口語化新譯
接下來是用譬喻來解說發心修行般若法門的因地行相。。這段文句同樣可以分為三個部分,分別是喻、合、結。。譬喻有兩種:第一種是日輪,比喻智慧的自性。。第二種是光耀熾盛,比喻它的作用有兩種:一是能夠照明,二是能夠破除黑暗。。也就是能夠親證真實之理、斷除煩惱惑障,其道理能通達並利益眾生,具有殊勝的威德勢力。。自己已經成就之後,也能夠讓其他人獲得成就,貫通了自利與利他的能力。
法義解析
  • 此段為疏文科判之標題,明示接下來的經文將透過譬喻,闡述修行者發起大心、修習般若波羅蜜多法門的因行。

    此處解釋經文結構或科判的組織方式,透過「喻」(譬喻)、「合」(以喻合法)、「結」(總結歸納)來闡釋義理。

    此處以「日輪」為喻,說明智慧自性具備破暗顯明的特性,如同太陽能照破黑暗,彰顯萬物。

    此處疏文解析《金光明最勝王經》中光明之喻,說明光明之體展現為「照明」與「破闇」二種殊勝作用,比喻佛智與法水能顯照真實並破除無明煩惱。

    本句闡釋菩薩或聖者修行成就之德用,因能親證真理而斷除煩惱障,其理體圓融通達、能廣利有情,故具備殊勝的教化與攝化勢力。

    說明菩薩行者不僅自身成就佛法功德,更能進一步令一切眾生同得解脫,圓滿自利利他的菩薩道修行。

名相註解
  • 般若度:指般若波羅蜜多,即以智慧度過生死海到達涅槃彼岸。
  • 合:將譬喻與所詮之法相合的段落。
  • 智自性:智慧的本性,即真如本覺之體。
  • 光耀熾盛:比喻光明盛大強烈,能顯現真實並摧破煩惱。
  • 破闇:破除黑暗,比喻以智慧破除無明癡暗。
  • 真:真實之理,即諸法實相或真如法性。
  • 斷惑:斷除見思、塵沙、無明等種種煩惱惑障。
  • 自得:自身獲得證悟或功德。
  • 他得:令他人獲得證悟或功德。
  • 自他:自利與利他。

下喻發心修般若度 因。文亦有三,喻、合、結。喻有二種:一日輪,喻智 自性。二光耀熾盛,喻作用,有二:一能照明、二 能破闇。即證真斷惑,理通利物,有勝勢力故。 此自得已,亦令他得,通自他能。

60
白話直譯
經文:「此心能迅速破除生死無明黑暗,因此名為第六智慧波羅蜜的因。」
白話口語化新譯
這顆心能夠快速破除生死的無明黑暗,所以被稱為第六智慧波羅蜜的因緣。
法義解析
  • 說明此心具備迅速摧毀生死無明黑暗的功能,因此稱為修證第六智慧波羅蜜(般若波羅蜜)的清淨因行。

名相註解
  • 生死:指眾生在三界六道中生死流轉的迷亂境界。
  • 無明闇:因對真理無知而產生的煩惱黑暗,為生死根本。
  • 智慧波羅蜜:即第六波羅蜜般若波羅蜜,能斷惑證真、度到彼岸之大智慧。

經 「此心速能破滅生死無明闇故,是名第六智 慧波羅蜜因。」

61
白話直譯
法義的合說。此心即是求般若,心因此被稱為因。或說是所求,因為是所依,由於般若等法的存在,才有此能力,所以發心求法被稱為因。智慧與心同時存在,或因緣思慮,總稱為心。能破除生死,消除苦諦。能滅除無明黑暗,滅盡集諦。能滅即是道諦,所證即是滅諦。《大莊嚴論》中,智慧譬如藥,煩惱與愚癡為二障之病,智慧能破除這些障礙。理被覆蓋不明,二障譬如黑暗,所以智慧如同太陽,能破除黑暗。能令衰損不生起二種智慧,二障譬如疾病,所以智慧如同藥物。「是名」以下是結論。
白話口語化新譯
法合。。以這顆心去追求般若智慧,所以這顆心就被稱為因。。或者是所追求的目標,因就是所以,由於彼般若等具有這樣的作用,因此發心追求,所以稱為因。。智慧跟心是一起生起的,或者因為有緣取思慮的功能,所以通稱為心。。能夠打破生死輪迴,除滅苦諦的煩惱與束縛。。能夠驅散無明的黑暗,並且斷除煩惱與業力累積的苦因(集諦)。。能夠斷除煩惱的修行方法就是道諦,而親自證悟到的寂滅涅槃境界就是滅諦。。智慧就像是藥,煩惱障和所知障就像是疾病,因為這個智慧能夠破除這些障礙。。因為遮蔽真理而不明見,二障就像是黑暗,所以智慧就像是太陽,其體性本就能夠破除黑暗。。能夠讓煩惱衰損而不生起二乘之智。二障就如同疾病,所以智慧就如同良藥。。在「是名」這兩個字下面,是總結的文句。
法義解析
  • 此處為經疏科判中的科名或段落標題,指將經文教理與所證之法相契合、釋義。

    說明發起求般若智慧之心即是成佛或得果的根本因起,顯示因果相續的修行理趣。

    此段依《金光明最勝王經疏》釋義,辨析「因」與「所以」之義,說明由般若智慧等殊勝功能,引發修行者發心追求,故此發心求果之契機即立名為「因」。

    此處闡明「心」的含義。
    心與智常相伴隨,或因其具有攀緣思慮境界的功能,故在通稱上皆可稱為心。

    說明般若智慧或真實教法能對治煩惱,摧破生死流轉的根本,並淨除三界苦諦的過患。

    本句闡明聖智之功德。
    無明為種種煩惱與生死輪迴之根源,故喻為「闇」;集諦指能招感苦果之煩惱與業。
    以智慧照顯,能斷盡無明惑業,從而徹底斷絕苦果之積聚,圓滿四諦中斷集的修行。

    此句依毘曇論書與經疏之教理,闡釋四聖諦中道諦與滅諦的因果關係。
    「能滅」指修習八正道等道諦能對治煩惱,「所證」指由道諦所契證、寂滅煩惱的涅槃滅諦。

    本句以「藥與病」的比喻闡明智慧的功能。
    智慧能對治並破除修行路上的根本障礙——煩惱障與所知障,猶如良藥能治癒身病。

    本句闡釋《金光明最勝王經》中以日輪破暗比喻智慧破除煩惱障與所知障的法義。
    由於覆蔽真理導致迷惘不明,煩惱二障猶如暗室之闇,而能照破迷闇的根本般若智則如旭日,以智慧體性本具破暗之功,彰顯光明遍照之理。

    此段闡釋煩惱障與所知障為病,而對應的般若智慧則為良藥,以藥喻治病之理說明智斷二障、消除衰損之修行意涵。

    此段為經疏中科判與文句結構的解析,指出「是名」一詞所在之處是用以作結的文句。

名相註解
  • 般若:梵語 Prajñā,意譯為智慧,指通達諸法實相的圓滿勝智。
  • 智:指能決斷、簡擇法義的明辨能力。
  • 緣慮:心識攀緣境界而起思慮作用。
  • 苦諦:佛教四聖諦之一,指三界世間逼惱性之苦果與苦因。
  • 集諦:四聖諦(苦、集、滅、道)之一,指招感與積聚種種苦果的原因,即煩惱與業。
  • 道諦:趣向寂滅涅槃的實踐道路與修行方法,即八聖道等。
  • 滅諦:斷除一切煩惱障染後所證得的寂滅涅槃境界。
  • 煩惱障:執著我相、生起貪瞋癡等煩惱,能障礙解脫生死。
  • 所知障:執著法相、障礙對真理與一切諸法真實相的如實了知。

法合。此心此求般若,心名為 因故。或是所求,因是所以,由彼般若等有此 能故,故發心求所以名因。智與心俱,或緣慮 故,通說名心。能破生死,除苦諦。能滅無明闇, 滅集諦。能滅是道諦,所證是滅諦。《大莊嚴論》 智喻如藥,惑智二障病,此智能破故。覆理不 明,二障喻闇,故智喻日,體破闇故。能令衰損 不起二智,二障喻病,故智喻藥。「是名」下,結。

62
白話直譯
經文:「譬如商主能令一切心願圓滿,此心能度過生死險道,獲得功德寶藏,因此名為第七方便勝智波羅蜜的因。」
白話口語化新譯
經文說:「就如同商隊的主導者能讓眾人的一切心願都得到滿足,這顆心能夠帶領眾人渡過生死險道並獲得功德法寶,所以這就被稱為第七方便勝智波羅蜜的成因。」
法義解析
  • 此段經疏解釋金光明經中第七方便勝智波羅蜜之因。
    以商主喻菩提心或能度化之行,能引導修行者安穩渡過生死險惡之道,終能獲得無上功德法寶。

名相註解
  • 商主:商隊的首領,此處用以比喻能引導眾人渡過生死險道的導師或心行。
  • 生死險道:比喻充滿煩惱與危難的輪迴世間。
  • 方便勝智波羅蜜:菩薩十波羅蜜或行持中的第七方便勝智到彼岸。

經 「譬如商主能令一切心願滿足,此心能度生 死險道獲功德寶故,是名第七方便勝智波羅 蜜因。」

63
白話直譯
以下以譬喻說明發起修習方便善巧之心的因。文中同樣分為三部分:一如商主善於多種方便,有兩種功能:一是能知道路,二是引導至寶藏處,使所求心願圓滿。二是「此心能度」以下的法義合說。藉由迴向方便、拔濟方便,度脫生死之道,獲得大菩提功德珍寶,不同於二乘趨向寂滅。自利利他及因等的解釋,皆依前文所知。結論之文可知。
白話口語化新譯
這段是以下面來譬喻發起修習方便善巧心的原因。。經文科判亦分為三種:第一,譬如商隊領袖具足種種善巧方便,擁有兩項能力:一是能夠辨識正確道路,二是能引導大眾抵達寶所而使所求願望圓滿。。第二句「此心能度」以下是法合段落。。透過迴向與救拔的善巧方便,度過生死險道,獲得大菩提的功德珍寶,這與二乘人只求趣入偏空寂滅不同。。解釋「通自他」以及「因」等言詞,其含義皆可比照前面所說而知。。結尾的文句即可明瞭。
法義解析
  • 此句說明經文透過比喻來闡述修行者如何發起修習方便善巧之心的因緣與根本。

    此處依《金光明最勝王經疏》之疏釋體例,解釋經文中的譬喻義理。
    以商主譬喻導師或佛法善巧,具備知路與引至寶所(喻菩提涅槃寶所)之二種殊勝功能,使眾生所求皆得圓滿。

    此段為經疏科判之語,指明經文以法喻對照之中的「法合」部分,即將前文譬喻對應至真實法義。

    說明菩薩乘與二乘之差別。
    菩薩以迴向菩提、拔濟眾生之方便力,超度生死險道,成就大菩提之功德珍寶;而不似二乘僅以自利為宗,趣向偏真涅槃的寂滅。

    此段為經疏中對名相或文句的科判與解釋例示。
    指示對於類似的詞句(如「自他」與「因」等),無需重複繁述,可依先前已解說的義理推知,體現論疏簡要互通的解經慣例。

    意指文句末尾的結語義理明白,無需多作繁複解說。

名相註解
  • 善巧:於佛法實踐中能契理契機、靈活應對而無礙的能力。
  • 巧方便:善巧方便,指隨順機宜而施行之靈活善導的方法與智慧。
  • 寶所:寶物聚集之處,佛教中常以之譬喻究竟涅槃或佛果寶藏。
  • 迴向方便:將自身所修功德迴向於菩提或眾生的善巧方便。
  • 拔濟方便:救拔濟度眾生出離苦難的善巧方法。
  • 生死道:生死輪迴的險道。
  • 通自他:佛教論疏中常見的觀點或法義通達範疇,指通於自身與他人或自利與利他。

下喻發修方便善巧心因。文亦有三: 一猶如商主多巧方便,有二功能:一能知道 路、二引至寶所令求願滿。二「此心能度」下法 合。由迴向方便、拔濟方便,度生死道,獲大菩 提功德珍寶,不同二乘趣於寂滅。釋通自他 及因等言,皆準前知。結文可知。

64
白話直譯
經文:「譬如清淨圓滿無瑕的明月,此心能於一切境界清淨具足,因此名為第八願波羅蜜的因。」
白話口語化新譯
就像清淨的月亮圓滿沒有雲翳遮蔽,清淨的心能在一切境界中圓滿具足,所以這就是第八願波羅蜜的因。
法義解析
  • 此段以淨月無翳比喻第八願波羅蜜之因。
    行者之心若能如圓月般清淨無染、於一切境界中無所執著而圓滿具足,即是成就第八願波羅蜜的根本因行。

名相註解
  • 無翳:指沒有雲霧、塵埃等障蔽物,比喻心無煩惱垢染。
  • 境界:心識所緣之對境,即眼、耳、鼻、舌、身、意所對應的色、聲、香、味、觸、法。
  • 願波羅蜜:菩薩十波羅蜜之一,指發願圓滿清淨行持。

經 「譬如淨月圓滿無翳,此心能於一切境界清 淨具足故,是名第八願波羅蜜因。」

65
白話直譯
以下以譬喻說明發起修習願心。文分為三:由求菩提的願、利益眾生的願,具足這大願如滿月圓滿,能消除自他障礙,所以說無翳。「此心能於」以下,合於願求。二利必須在真俗境界中同時斷除障礙並圓滿了解,才能圓滿成就,所以說一切境界清淨具足。結語可知。
白話口語化新譯
以下用譬喻來說明發起修行與誓願之心。。本文也分為三部分:由於發起求取菩提之願以及利樂他人的悲願,具足這樣的大願就如同圓滿的滿月般能除滅自他的障礙,因此稱為無翳。。「此心能於」這句以下,符合祈願與求索之意。。自利與利他這二種利益,必須在真諦與俗諦兩種境界中,遠離障礙且同時通達明瞭,纔能夠究竟圓滿,所以說一切境界皆是清淨具足的。。從結尾的文句中就可以知道了。
法義解析
  • 此句為經疏科判之科題,說明此段文義係藉由譬喻來闡發如何發起修行與誓願之心。

    此段解釋《金光明最勝王經》經文中「無翳」之義。
    以菩提之求與利樂他之願相互配合,猶如滿月光明圓滿,能淨除自他一切障染,故立此名。

    此句為疏文科判與文句釋義之語,指出經文中「此心能於」等語與修行者的願求相應合,屬於解經釋文的結構判讀。

    本段闡明自利與利他之「二利」圓滿,必須建立在真諦與俗諦二境皆能斷除障礙並究竟通達的基礎上。
    於真俗二境無障通達,方能契入《金光明最勝王經》中一切境界本自清淨、圓滿具足之深義。

    意指文句的結尾處義理明白,讀者自行檢視即可明瞭,無須過多繁複解釋。

名相註解
  • 願心:求趣菩提、上求佛道下化眾生的誓願之心。
  • 菩提願:求證無上菩提(覺悟)的誓願。
  • 利樂他願:利益安樂一切眾生的悲願。
  • 願求:修行者發起之誓願與所求之法。
  • 二利:指自利與利他。修行佛法既能自度成佛,又能利益眾生。
  • 真俗境:指真諦境與俗諦境。真諦為勝義諦、空性之境;俗諦為世俗諦、緣起差別之境。
  • 離障:遠離煩惱障與所知障等諸障礙。
  • 清淨具足:謂諸法本性離染無垢,功德圓滿而無所欠缺。
  • 結文:指文章或經論段落的結尾文句。

下喻發修 願心。文亦分三:由求菩提願、利樂他願,具 此大願如月圓滿除自他障,故云無翳。「此心 能於」下合願求。二利要於真俗境離障俱了 方得滿足,故云一切境界清淨具足。結文可 知。

66
白話直譯
經:「譬如轉輪聖王,統領兵眾、寶物和大臣,隨心自在;此心善於莊嚴清淨佛國土,無量功德廣大利益眾生,所以名為第九力波羅蜜因。」
白話口語化新譯
經文說:「就像轉輪聖王的掌兵寶臣能夠隨心所欲、自在無礙一樣,這顆心也能夠很好地莊嚴與清淨佛國土,並以無量的功德廣泛利益一切眾生,所以這就稱為第九力波羅蜜的因。」
法義解析
  • 此段經文以轉輪聖王「主兵寶臣隨意自在」之喻,譬喻菩薩修習第九力波羅蜜多時,其清淨心能善巧莊嚴佛土、具足無量功德並利樂有情。
    在金光明經疏的語境中,強調菩薩心力自主、摧伏煩惱、廣作佛事的勝用。

名相註解
  • 轉輪聖王:印度傳說中統治四大洲的理想聖君,分金、銀、銅、鐵四輪王。
  • 主兵寶臣:轉輪聖王七寶臣之一,掌管軍國兵力,象徵威德自在、摧伏怨敵。
  • 力波羅蜜:十波羅蜜之一,指成就圓滿無礙的力量與修行。

經 「譬如轉輪聖王主兵寶臣隨意自在,此心善 能莊嚴淨佛國土,無量功德廣利群生故,是名 第九力波羅蜜因。」

67
白話直譯
譬喻發起修行力的心。文分三段如前。譬喻中,轉輪王作為比喻。二是主兵、臣、寶的比喻。王總體比喻發大菩提心,大臣分別比喻發起行力的心。有兩種力量:一是思擇力,二是修習力。如主兵和大臣所需的四兵,能隨自己意願自在,猶如思擇力。也能隨王意自在,如同修習力。四兵有兩種作用:一是開拓國土,二是安樂眾生。「此心」以下是法義的結合。依靠力波羅蜜,一能莊嚴國土,二能廣大利益眾生。無量功德通於這兩方面,無量功德莊嚴國土,無量功德廣大利益眾生。結語可知。
白話口語化新譯
這是在比喻發起精進修行之力道的心念。。第三段科文的釋義與前面相同。。在諸比喻之中,這是轉輪王的比喻。。第二個是主兵臣寶的譬喻。。國王比喻總體發起無上菩提心,大臣則分別比喻發起實踐行願的力量心。。修行有兩種力量:一是思維簡擇之力,二是實際修習之力。。就像掌管軍事的臣子,他所需要的步、兵、車、象四種軍隊都能隨心所欲、操控自如,就如同思擇之力一樣。。也能隨著國王的意願而自在成就,如同修習禪定所產生的力量一般。。第四,用兵有兩種作用:一是開拓與守護國境土地,二是使人民與眾生得到安定。。「此心」以下這段是在說明法合。。藉由力波羅蜜,一方面能莊嚴淨化國土,另一方面能廣泛利益一切眾生。。無量功德通貫於這兩處:一是無量功德莊嚴國土,二是無量功德廣泛利益眾生。。結尾的文句意思很清楚,看文即可明白。
法義解析
  • 此句為經疏科判之標題或綱目,意在說明行者發起精進修持、增長道力之菩提心與修行意願。

    此處為經疏科判之簡略語,意指當前經文分科中的第三科,其釋文義理與前文雷同,故略而不述,依前文理解即可。

    此句指出《金光明最勝王經》中以轉輪王為喻的教理意涵,藉由轉輪王統御四天下、福德莊嚴之相,比喻如來殊勝功德與法王威德。

    此句為《金光明最勝王經》疏文中的科判條目,指經中對「主兵臣寶」之譬喻的科解,用以譬喻佛法或如來藏妙理於修行中能伏諸煩惱如大將統軍。

    此段以君臣喻發菩提心與行力心。
    「王」比喻總括一切的菩提大願(發大菩提心),「臣」則比喻輔佐王業、各自落實的修行行力(發行力心),顯示發心與行力相輔相成,菩提大願必得藉由種種實踐行力方能成就。

    說明修行成就依賴思擇與修習二力。
    思擇力指以智慧簡擇善惡、理法;修習力指依所擇之法精進實踐、燻修成德。

    此處以世俗主兵之臣隨心調御四兵之自在,譬喻心識或智慧(如思擇力)能隨意自在地發揮作用,說明法義上的自在無礙。

    說明心法或功德力量能隨國王之意自在運用,如同透過修行力所成就的自在境界。

    此段闡述王政與護國思想中用兵之正當性與雙重功能。
    在《金光明最勝王經》等護國經論之疏義中,國王或執政者動用武力之目的,並非貪婪殺戮,而是以「廓境土」平定暴亂、守護疆域,以及「安眾生」保護百姓、令其安居樂業為宗旨。

    此處為經疏科判之用語,「法合」指將經文所說之法義與行者的心修或體證相互會合對照。

    此句說明力波羅蜜(精進力或忍力等依經疏而定)在菩薩修行中的雙重實踐方向:一是莊嚴佛土,二是利益眾生,體現自利利他、悲智雙運的大乘行願。

    說明無量功德通達於嚴土與利生二者之中,顯示悲智雙運、自利利他的實踐向度。

    此句為經疏中的慣用語,指文句至此已告一段落,其義理明白易懂,無需過多繁文佐證,參照前文與結尾文意即可知曉。

名相註解
  • 修力心:指發起精進修持、堪能任持佛法與對治煩惱的力量之心。
  • 文三:指經疏科判中的第三科文段。
  • 如前:指依循前文之義理或釋法,不再重複說明。
  • 輪王:即轉輪聖王,古印度傳說中統治四大洲的理想聖王,佛教常用以比喻佛陀之福德與法王威尊。
  • 主兵臣寶:《金光明最勝王經》中之七寶或譬喻之一,象徵護持正法、調伏煩惱之大力。
  • 行力心:實踐菩薩道、履行行願的力量與決心。
  • 思擇力:以智慧思維簡擇法義與善惡的力量。
  • 修習力:依所學法門不斷反覆實踐、燻修的力量。
  • 四兵:指古印度軍隊的四種編制,即象兵、馬兵、車兵、步兵。
  • 兵二用:指軍事力量或武力運用的兩種主要目的與作用。
  • 廓境土:開拓、拓展並安定國家疆土與境域。
  • 安眾生:安定、保護一切人民與有情眾生,使其免受戰亂與危害。
  • 嚴土:莊嚴淨土,修治清淨佛國土。
  • 莊嚴土:以無量功德莊嚴清淨佛國土。

喻發修力心。文三如前。 喻中,一輪王喻。二主兵臣寶喻。王總喻發大 菩提心,臣別喻於發行力心。有二種力:一思 擇力、二修習力。如主兵臣所須四兵隨自意 自在,如思擇力。亦隨王意自在,如修習力。四 兵二用:一廓境土、二安眾生。「此心」下法合。由 力波羅蜜,一能嚴土、二廣利生。無量功德通 此二處,無量功德莊嚴土、無量功德以廣利 生。結文可知。

68
白話直譯
經:「譬如虛空和轉輪聖王,此心能在一切境界中無有障礙,在一切處都能自在,直到灌頂位,所以名為第十智波羅蜜因。」善男子!這就是菩薩摩訶薩十種菩提心因。
白話口語化新譯
經文說:「就像虛空和轉輪聖王一樣,這顆心對一切境界都沒有障礙,在任何地方都能夠自在並達到灌頂的果位,所以這就叫做第十智波羅蜜的成因。」。善男子!。這就叫做菩薩摩訶薩發起菩提心的十種根本因緣。
法義解析
  • 此段闡釋第十智波羅蜜之因。
    以虛空無礙喻心境的廣大包容,以轉輪聖王喻自在無礙的權威與究竟位階,顯示菩薩至此位次圓滿成就一切種智之殊勝因緣。

    此為經疏中佛陀或講法者對聽法修行者的尊稱與呼喚語,用以開示甚深法義或屬囑法教。

    此句總結前文,明示修證大乘菩薩道者所成就的十種菩提心因,為趣向佛果之根本修行條件。

名相註解
  • 灌頂位:密教與大乘經論中用以指稱菩薩登地或即將紹繼佛位、受法水灌頂的尊貴果位。
  • 智波羅蜜:六波羅蜜或十波羅蜜中的智慧到彼岸,為菩薩修行的究竟圓滿。

經 「譬如虛空及轉輪聖王,此心能於一切境界 無有障礙,於一切處皆得自在至灌頂位故,是 名第十智波羅蜜因。善男子!是名菩薩摩訶薩 十種菩提心因。」

69
白話直譯
以下譬喻發起修行智慧的心。文分三段如前。譬喻有兩種:一是虛空的比喻,二是轉輪王的比喻。智慧有兩種:一是成就有情的智慧,如虛空能平等容納一切,無所分別;二是成就佛法的智慧,如轉輪王獲得灌頂位。此外,這兩種智慧都通於兩方面:一是清淨如虛空,能包容一切功德;二如轉輪王,能繼承佛位,廣大利益有情。「此心」以下是法義的結合。一切境界無障礙,合於虛空的比喻。皆能自在地達到灌頂位,合為轉輪聖王。結語可知。
白話口語化新譯
接下來是用比喻來解釋如何發起修習智慧的心。。這一段經文的科判與前面相同。。比喻有兩種:第一種是虛空喻,第二種是轉輪王喻。。智慧有兩種:第一種是成就一切有情的智慧,就像虛空般包容一切,平等而無所簡擇。。第二是成就佛法智慧,這就像是轉輪聖王登上受灌頂王的寶位一樣。。另外,這兩種智慧都通達兩種境界:第一種是清淨得像虛空一樣,能包容所有的一切功德。。第二種就像轉輪聖王一樣,能夠承繼佛位、廣泛利樂一切有情眾生。。「此心」這句以下是法合的內容。。一切境界都沒有障礙,就像虛空一樣融通無礙。。大家都能獲得自在,乃至達到灌頂位,這與轉輪王相符。。結尾的文句即可明白。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》的科判與經文疏釋用語,點出經文接下來以譬喻方式闡明修行者發起與修習勝智的心要。

    此句為疏文中的科判指引,指出當前經文的段落結構與前文一致,不另作繁述。

    此句說明在《金光明最勝王經》的疏文中,針對法義的闡述運用了兩種譬喻,即虛空喻與輪王喻,用以顯發深廣之理或如來果德。

    此處闡述菩薩所具二種智慧中的第一種——成就有情智。
    此智如虛空般無心、無分別、平等包容一切眾生,不作高下簡擇,體現大悲與般若相應的無緣大慈。

    此處以轉輪聖王受灌頂位之殊勝尊貴,譬喻成就佛法智慧之勝妙果位與自在威德。

    說明二智具足清淨如虛空的特質,能含容攝受一切功德,體現智慧與功德的圓融無礙。

    此處借轉輪聖王統領四天下、威德自在且能利益人民的喻象,說明菩薩或大乘行者能紹繼佛位、續佛慧命,並以慈悲與方便廣泛利益度化一切有情眾生。

    在佛教經疏的科判與註解體例中,通常將經文配對為「合」或「法合」,此句用以指示接下來的文句是用於解釋法義相應的段落。

    說明諸法境界融通無礙、本性空寂,其相狀與無礙之虛空相契合,體現法界圓融之理。

    說明修行者依此法門修持,能獲得自在並證得灌頂位,其功德與轉輪聖王相契合。

    此為經疏中的慣用語,指文句結尾處的義理顯明,覽卷者自行觀閱文意即可領會,無需過多繁複解說。

名相註解
  • 修智心:修習智慧之心,為求證菩提與般若波羅蜜的根本心要。
  • 虛空喻:以虛空廣大無邊、無相無礙來譬喻法身或真如空性。
  • 輪王喻:以轉輪聖王福德自在、統御四天下或降伏四魔來譬喻如來之威德與自在。
  • 成就有情智:指成熟、利益一切有情眾生的智慧。
  • 無擇:無分別、不作簡擇,平等平等之意。
  • 佛法智:通達佛法真實義之智慧。
  • 轉輪王:古印度神話中統治四大部洲之理想聖王,此處借為譬喻。
  • 虛空:比喻清淨無相、廣大無邊之法界體性。
  • 紹佛位:承繼、紹隆佛陀的果位與家業,延續佛陀的覺道與教法。
  • 有情:一切有情識、有覺知生命體的通稱,即眾生。
  • 一切境:指心識所緣之所有法塵與境界。

下喻發修智心。文三如前。 喻有二種:一虛空喻、二輪王喻。智有二種:一 成就有情智,如虛空容受平等無擇;二成就 佛法智,如轉輪王受灌頂位。又此二智俱通 二種:一淨如虛空,含容一切所有功德;二如 轉輪王,能紹佛位廣利有情。「此心」下法合。一 切境無礙,合虛空。皆得自在至灌頂位,合轉 輪王。結文可知。

70
白話直譯
經文:「如是十因,汝當修學。」
白話口語化新譯
經文說:「你們應當修習並學習這十種因。」
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經》經文之引述,指示行者應當修習經中所說之十種成因或教法。

名相註解
  • 十因:金光明最勝王經中所開示之十種修行因緣或教法。

經 「如是十因汝當修學。」

71
白話直譯
以下總結並勸勉修行。問:這發心的因位在何處?答:發心有多個階位,依《大莊嚴論》分為二種:一是世俗,二是勝義。世俗發心在地前,勝義發心在地上。又說:「菩薩發心,依諸地有四種差別:一、信行發心,指信行地;二、淨依發心,指前七地;三、報得發心,指後三地;四、無障發心,指如來地。」這是就三大阿僧祇劫及究竟位各自增上的情況來說,實際上四十二位各有發心。《文殊所問菩提心經》也說有四種,經中說:「有四種心,能成就因,能成就果。哪四種?一是初發心,二是行發心,三是不退發心,四是一生補處發心。」論釋說:前兩種發心都在地前,第一超越聲聞,第二超越辟支佛;第三種發心超越不定地,已進入初地並證得智慧;第四種發心因為是善法王子地,即第十地。《瑜伽》卷七十二又說有十種發心:一、世俗發心,在地前;二、得法性發心,指入地菩薩及二乘果位迴心者;三、不決定發心,指非菩薩種性,或菩薩種性中有退轉者;四、決定發心,與前者相反;五、不清淨發心,指被他人逼迫為求生存等而發心者;六、清淨發心,與上者相反;七、羸劣發心,指發心後被貪欲等纏繞遮蔽,捨棄正行而行邪道;八、強盛發心,與上者相反;九、未成就果發心,指因位;十、已成就果發心,指佛位。這裡所說的十種發心中,不決定、不清淨及羸劣三者各有一部分能作為因,因此僅能以總相來解釋,通於前述三類發心。或者暫且依一種相別來配對也無妨,但不如通說為佳。真諦三藏對十種發心的因喻法各有五種義釋,以下十度各有五種行相。雖然有這個道理,但沒有明文記載,人們對此有五種解釋,義理難以確定。依據下文,十度中各有五種行相,真諦法師以《瑜伽論》中六度及九門中的五門來配合,分別是:一自性、二一切、三難行、四善士、五清淨。雖然可以隨應配合五門,但義理仍然難以明確。諸經論中各自有不同說法,《雜集》、《唯識》等論前六各有三門,後四各有二門,《大莊嚴論》六度各有六門,《寶雲經》十度各有十門,為何只用《瑜伽論》九門中的五門來配合?因此可知,十度的行相差別有無量門,諸經論中隨著不同角度互相顯明,彼此並不矛盾。但依據行相來解釋也可以,因為九門的義理能涵攝一切。以下將依《唯識》、《攝大乘》等論的差別來說明。
白話口語化新譯
接下來是總結並勸勉大家精進修行。。問:發起菩提心的因位是在哪一個階段或地方?。答覆:發菩提心的階位有很多種,根據《大莊嚴論》主要可分為兩種:一是世俗菩提心,二是勝義菩提心。世俗心屬於地前的修行位階,勝義心則屬於登地後的聖位。。又說:「菩薩發起菩提心,依照不同的修行階位可以分成四種差別:第一種是信行發心,也就是信行地;。第二種是依發心而得清淨,也就是指菩薩修行階位的「前七地」;。三報得發心,是指最後的三地;。所謂的四無障發心,指的就是如來地。。這是就三大阿僧祇劫以及究竟位中各自增長之處來說明,實際上在四十二位階的每個階段中都有各自的發心。。《文殊所問菩提心經》另外提到四種菩提心,經文說:「有四種心,能夠成就修行之因,也能夠成就證果。。是哪四個呢?。第一是初發心,第二是行發心,第三是不退發心,第四是一生補處發心。。論疏解釋說:前兩種發心都在登地之前,第一種發心超越了聲聞乘,第二種發心超越了辟支佛乘;。第三是發心過,這屬於不定地,因為已經進入初地而得到證智的緣故。。第四發心是依善法王子地之故,也就是指第十地。。《瑜伽師地論》第七十二卷提到有十種發心:第一種是世俗發心,處在見道以前的階段。。第二種是「得法性發心」,指的是登地的菩薩,以及證得聲聞、緣覺二乘果位後轉而發起大乘心的修行者。。第三種是不決定發心,也就是本身不屬於菩薩種性,或者即使具備菩薩種性卻有退失菩提心的情況;。第四種是決定發心,這與前面所說相違背;。五種不清淨的發心,是指受到別人的逼迫,或是為了求取性命等原因而發心的人;。所謂六清淨發心,情況與前面所說相反。。第七種是「羸劣發心」,意思是說發了菩提心之後,被貪欲等煩惱纏縛覆蓋而失去自主,因而捨棄正道去造作邪行。。第八種是強盛發心,這和前面所說的剛好相反。。第九是尚未成就果德而發菩提心,這叫做因位;。第十個是「已成就果發心」,也就是處於佛果的果位。。在此處所說的十種發心中,不決定、不清淨以及羸劣這三者各佔少分,在這三類中都可能具有作為因的緣故,因此只能以總相來解釋,通貫前面所說的三類發心。。如果暫時從單一方面來分別對應分配,也是可以的,但不如全面通達來得好。。真諦三藏分別用十發心、因、喻、法各自的五種含義來解釋,是因為接下來的十度當中,每一度都各自具備五種修行相狀的緣故。。雖然有這個道理,但經論中沒有明文依據,若將其解釋為五義則存在難處。。參照下方十度中各自具備的五種行相,真諦三藏依據《瑜伽師地論》中的六度,在九門中選取五門來進行配釋:一是自性,二是一切,三是難行,四是善士,五是清淨。。若要隨應配屬為五種法類,其中的道理也很不容易。。各部經論的說法互有不同:《雜集論》、《唯識論》等前六項各有三門、後四項各有二門,《大莊嚴論》的六項各有六門,《寶雲經》中的十項各有十門,為什麼這裡只配屬《瑜伽師地論》九門中的五門呢?。所以我們知道,菩薩十波羅蜜的修行相狀與差別有著無量無邊的門徑。在各部經論中往往互相映襯、彼此發明,本質上都是相通而不相違背的。。然而,順著行相來隨順解釋也是可以的,因為九門的義理收攝了一切法故。。詳細內容則依據《唯識論》、《攝大乘論》等不同典籍的區別來加以說明。
法義解析
  • 此段為經疏文體中的科判與文段樞紐,意指在闡述經文義理之後,歸結全段核心並策勵行者切實起修。

    此處針對《金光明最勝王經》中菩薩發心修行之因位(修行起點與地位)提出詰問,探討發菩提心最初依據的位次或境界。

    說明菩提心因修行階位之不同而分為二種。
    世俗菩提心指凡夫發起上求佛道、下化眾生的四弘誓願等悲願,通於地前三賢位;勝義菩提心指親證真如空性、離諸分別的根本智,唯在地上的聖位方能真實顯發。

    此處闡述菩薩發心依修行階位(諸地)而有所不同,其中「信行發心」對應信行地,為菩薩階位最初以信心修行的階段。

    此處解析《金光明最勝王經》中關於清淨依處的教理,指出菩薩修行階位中,前七地(遠行地已還)修習清淨依發心而起,屬菩薩道修行之重要次第。

    此句說明修行階位中菩薩發心的階段,指於三報得中成就發心,即配合後三地之修證。

    說明四無障發心以如來地為體性與究竟歸趣,顯示發心清淨無礙而趣入佛果境界。

    此段闡述菩薩修行發心的階位安立。
    表面上是就三大阿僧祇劫及究竟位之勝進處而言,實則在修證的四十二位階中,每一個位次皆有其相應的發心與修持。

    此段引述《文殊所問菩提心經》闡明菩提心具備因地修行與果地證得的雙重功能,說明發心為成佛之本,因果相續不失。

    此句為經疏中承前啟後、徵起列舉四種法數的問句,引導後續對特定名相或修行德目的細辨與開顯。

    此處列舉發菩提心的四個階段或位次,說明菩薩從最初發起菩提心,到實踐行持、證得不退轉,乃至於此生即能補處成佛的修行次第。

    說明菩薩修行發心之階位。
    初二發心位於地前(登地以前),其修行境界與功德已先後超勝二乘的聲聞與辟支佛(緣覺)。

    此段為華嚴經疏或相關經論疏中對於菩薩修行階位與發心過失之辨析。
    說明初地菩薩既已得證如理智,故其發心與階位並非停滯於不定地。

    此處疏文解釋第四發心之位,以其具足善法王子地之特質,故即對應於菩薩階位的第十地(法雲地)。

    此句指出十種發心之首為世俗發心,依《瑜伽師地論》所說,攝屬資糧位與加行位等見道以前的階位,屬於發心起修之基礎。

    此處闡釋「得法性發心」,指契入真如法性後的菩薩,或是二乘聖者(聲聞、緣覺)迴小向大、趣向無上菩提的發心,體現經疏對菩提心階位的判釋。

    此處闡述「不決定發心」的意涵,指修行者尚未具備決定性的菩薩種性,或雖發心但種性不堅固而有退轉墮落的可能,契合《金光明最勝王經疏》對菩提心發起與種性差別的疏解。

    此處闡明四種決定發心之相,並指出其與前述狀態或發心相違之處,顯示修行階位或發心意向的簡別。

    此處闡述發菩提心的染污與不清淨相。
    若發心並非出於純淨的求法或度眾悲願,而是受外在威逼、為了苟全性命等世俗目的,即屬不清淨發心。

    此處說明「六清淨發心」的意涵,其特質與前文所論述的不清淨或相違之發心相反。

    此段解釋《金光明最勝王經》中菩提心退失的七種發心之一「羸劣發心」。
    指修行者雖初發善心,但因煩惱力量強大,未能調伏,反受貪等煩惱所蔽,致使菩提道心軟弱下劣,捨正道而入邪行。

    此處疏文科判列舉修行發心的不同相貌。
    「強盛發心」指勇猛、強固且勢力強大的菩提心發起,與前文所列之相違或微弱發心形成對比。

    此段闡述發心的位次差別,說明在尚未圓滿佛果之前,於修行因地發起菩提心,稱為因位。

    此段闡述十發心位中的第十位「已成就果發心」,指修行至此已圓滿佛果,安住於如來究竟果位。

    此段闡釋《金光明最勝王經》中關於十發心的疏釋原則。
    由於不決定、不清淨、羸劣這三種發心各含少分,且皆可能成為修行的因緣,因此無法各別細分,只能透過總相通論來解釋前文所明的三類發心。

    此段闡述在註疏經義時,針對名相法數的配釋原則。
    若僅侷限於某一特定相狀作個別對配,雖無不可,但往往流於片面;相比之下,探求通達圓融之義,更能契合經文深意。

    此段說明真諦三藏對於經論中十發心以及十度(十波羅蜜多)的科判與釋義方式。
    透過「因、喻、法」各具五義的架構,詳細開展菩薩修行十度時的五種具體行相。

    說明在研考經論教理時,雖於理路上似可通達,但若缺乏直接的經文依據,而強作特定解釋(如五義),則在義理上面臨窒礙與難通之處。

    此段說明《金光明最勝王經疏》中對十度(十波羅蜜多)與《瑜伽師地論》所說六度攝行門的對照與判釋,屬於論書名相科判及法數組織的範疇。

    此句出自《金光明最勝王經疏》,屬於論書或註疏中對名相、法數進行科判、配屬的探討。
    指出在經論義理的對照與配屬中,若要將法數恰當地配入五類之中,往往存在義理上的難點。

    此段為疏文中對不同經論中名相門數分類之對比與質疑。
    論主透過比照《雜集論》、《唯識論》、《大莊嚴論》及《寶雲經》等典籍的門數差異,詰問為何此處唯獨配屬《瑜伽師地論》九門中的五門,藉此釐清各論書對法相的分別與建立依據。

    說明大乘菩薩行持的十波羅蜜門類繁多、行相微細且具無量門,雖然經論表述各有側重,但皆隨其教理意趣互相發明、圓融無礙,實無相違之處。

    說明在科判或註疏經論時,順應法相義理而隨行相解釋亦通達,主因是九門之義足以攝盡一切法義。

    此處指在疏釋經文時,廣泛參照並依據《唯識》與《攝大乘論》等法相唯識學系的典籍差別,對教理進行深入的分辨與闡述。

名相註解
  • 因位:修行因地之位次,指尚未證得果位、處於修因的階段。
  • 世俗菩提心:以有相之悲願與福德為體,發心修集菩薩萬行,通於地前修行位。
  • 勝義菩提心:以無相真如空性之體證為本,通達諸法實相,安住於地上聖位。
  • 地前:指菩薩十地以前的三賢位,即十信、十住、十行、十迴向。
  • 二淨:指經論中隨修習所顯之清淨依處或清淨行相。
  • 前七地:菩薩修行菩薩十地中的前七地,即歡喜地至遠行地。
  • 三報:指現報、生報、後報三種業報。
  • 後三地:指菩薩十地中的最後三地(第八不動地、第九善慧地、第十法雲地)。
  • 四無障發心:菩薩修行中無有障礙的清淨發心。
  • 如來地:如來的境界,指佛果位。
  • 三祇:指三大阿僧祇劫,菩薩修行至成佛所需的漫長大劫。
  • 究竟位:指圓滿佛果的究竟位次。
  • 四十二位:唯識宗或天台等教義中菩薩修行歷經的十信、十住、十行、十回向、十地及等覺、妙覺等階位系統。
  • 文殊所問菩提心經:大乘經名,專論菩提心之體相與修證。
  • 果:指因行圓滿所獲得的佛果或涅槃。
  • 行發心:發心之後依理起行,修集菩薩萬行。
  • 不退發心:修行階位達到不退轉地,信心與行願堅固不退。
  • 一生補處:菩薩最後身菩薩,即此生過後即可候補成佛的果位。
  • 辟支佛:意譯獨覺、緣覺,觀緣起而悟道或無師獨悟的聖者。
  • 發心過:修行菩薩道過程中發心之過失或階段辨正。
  • 不定地:三乘共信或菩薩修行中未入決定聚之位。
  • 初地:菩薩十地之第一地,即歡喜地,初證法空真如。
  • 證智:親證真如實相之根本無分別智。
  • 法王子:菩薩的尊稱,如太子繼承國王位,菩薩續佛慧命故稱法王子。
  • 第十地:菩薩修行階位之十地中的第十地,又稱法雲地。
  • 世俗發心:指尚未證得真實勝義諦、以世俗菩提心為依歸的初起發心。
  • 法性:諸法的真實本性,即真如實相。
  • 入地菩薩:登初地以上、契入聖位真如法性的菩薩。
  • 迴心:迴轉向大,即二乘聖者放棄偏空涅槃,轉而趣求無上菩提。
  • 不決定發心:指發心未能堅固決定,未來有退轉之可能。
  • 菩薩種性:指具有修行菩薩道、成辦佛果之先天或宿世善根種子。
  • 決定發心:佛教修行中堅定不移、趣向菩提或特定果位的誓願與發心。
  • 相違:互相違背、不相容,指法義或行相之對立。
  • 五不清淨發心:指發菩提心時夾雜世俗染污、非純淨清白之五種動機與心態。
  • 六清淨發心:指修行發心中具足六種清淨殊勝特質之清淨心。
  • 羸劣發心:七種退失菩提心的劣弱發心之一,指心力脆弱、易為煩惱所轉。
  • 貪等纏:貪欲等隨煩惱的纏縛,能覆蔽清淨心識。
  • 正行:順應佛法正理的修行行為。
  • 邪行:違背正理的錯誤造作。
  • 果發心:菩薩修行階位中的發心位次之一。
  • 佛位:究竟圓滿成佛的果位。
  • 十發心:指菩薩修行階位中的十種發心或十地發心。
  • 一相:單一法相或局部的相狀。
  • 別配:個別對應分配,指針對特定相狀或法數作點對點的配屬。
  • 真諦三藏:南北朝時期著名的印度高僧與翻譯家,攝論宗的創立者之一。
  • 正文:經論中明確的文字記載或經文依據。
  • 五義:指依特定教理或疏義所歸納出的五種義理項目。
  • 真諦:南北朝時期的著名譯經三藏法師。
  • 瑜伽論:即《瑜伽師地論》。
  • 自性、一切、難行、善士、清淨:論書中用以配釋六度或行門差別的五種門或五行分類。
  • 五:指佛法中常見的五法、五分、五蘊等名相數目,此處指隨機應機配屬為五法。
  • 雜集:《大乘阿毗達磨雜集論》,安慧菩薩造,乃瑜伽學派重要論書。
  • 唯識:《唯識三十頌》或相關唯識論疏。
  • 寶雲經:《寶雲經》,大乘經部典籍。
  • 行相:修行法門的相狀、表徵與差別相。
  • 隨影:隨其影向、光影相應,比喻隨機互顯或相互映襯。
  • 九門義:天台宗或相關經疏中用以判釋經義的九種門類或科判義理。
  • 攝大乘:《攝大乘論》,無著菩薩造,大乘佛教唯識宗的根本論典之一。

下總結勸修。問:此 發心因位在何處?答:發心有多位,準《大莊嚴 論》有二:一世俗、二勝義,世俗在地前、勝義在 地上。又云「菩薩發心,依諸地有四種差別:一 信行發心,謂信行地;二淨依發心,謂前七地; 三報得發心,謂後三地;四無障發心,謂如來 地。」此約三祇及究竟位各增處說,據實四十 二位各各發心。《文殊所問菩提心經》又說四 種,彼云「有四種心,能成就因、能成就果。何等 為四?一者初發心、二者行發心、三者不退發 心、四者一生補處發心。」論釋云:初二發心竝 在地前,初過聲聞、次過辟支佛;第三發心過 不定地,已入初地得證智故;第四發心以善 □法王子地故,即第十地。《瑜伽》七十二又有十 種發心:一世俗發心,在地前;二得法性發心, 謂入地菩薩及得二乘果迴心之者;三不決 定發心,謂非菩薩種性,設菩薩性有退還法; 四決定發心,與彼相違;五不清淨發心,謂被 他逼求活命等而發心者;六清淨發心者,與 上相違;七羸劣發心者,謂發心已,被貪等纏 所蔽伏,捨正行邪;八強盛發心,與上相違;九 未成就果發心,謂因位;十已成就果發心者, 謂在佛位。此中所說十發心中,不決定、不清 淨及羸劣各少分,三中容有能為因故,由此 但可總相而釋,通前所說三類發心。或且據 一相別配無妨,然不如通。真諦三藏十發心 因喻法各五義釋,以下十度各有五行相故。 雖有此理,然無正文,人釋為五義□難。準下 十度中各各五行,真諦以彼《瑜伽論》中六度 □九門中五門配之,一自性、二一切、三難行、 四善士、五清淨。隨應配五,道理亦難。諸經論 說各各差別,《雜集》、《唯識》等初六各三、後四各 二,《大莊嚴論》六各六門,《寶雲經》中十各十 門,何故但配《瑜伽》九門中五門耶?故知十度 行相差別有無量門,諸經論中隨影互明,各 不相違。然隨行相依釋亦得,以九門義攝一 切故。廣且依《唯識》、《攝大乘》等差別而明。

72
白話直譯
經:「善男子!依五種法,菩薩摩訶薩成就布施波羅蜜。哪五種?一是信根,二是慈悲,三是無求欲心,四是攝受一切眾生,五是願求一切智智。善男子!這就叫做菩薩摩訶薩成就布施波羅蜜。」
白話口語化新譯
經文:「善男子!。依循五種法門,菩薩摩訶薩便能圓滿成就佈施波羅蜜。。是哪五種呢?。第一是信根,第二是慈悲,第三是沒有貪求慾唸的心,第四是攝受一切眾生,第五是誓願求取一切智智。。善男子!。這就叫做菩薩摩訶薩圓滿成就了佈施波羅蜜。
法義解析
  • 標示《金光明最勝王經》之經文本文開端,並以「善男子」為稱謂,呼喚修持此經之淨信善根者。

    說明菩薩修習佈施波羅蜜多時,須依循特定的五種法門方能究竟成就,體現佈施波羅蜜的實踐次第。

    此句為經疏中承上啟下、徵起列數的問句,旨在引出下文具體展開的五種法義或分類。

    此段列舉菩薩修行或趣向佛道的五種根本德本與心要,包含淨信、慈悲、離欲、利他及求大菩提果,為修持金光明法門之基礎心行。

    此為經疏中對聽法或修學者的尊稱,用以起發下文深法或印可其善根。

    總結前文佈施修行之相,明示能依此行持即為具足圓滿佈施波羅蜜之菩薩。

名相註解
  • 五種法:此處指經疏中用以成就佈施波羅蜜的五種修行法門。
  • 信根:於三寶及正法產生堅固不壞的清淨信心,並以此為生長一切善法的根本。
  • 無求欲心:斷除對世間五欲的貪著與攀求之心。
  • 攝受一切眾生:以慈悲心包容、教化、救護並引導一切有情。
  • 一切智智:佛智的異名,指通達一切法相與真實義的究竟圓滿智慧。

經 「善男子!依五種法,菩薩摩訶薩成就布施波 羅蜜。云何為五?一者信根、二者慈悲、三者無求 欲心、四者攝受一切眾生、五者願求一切智智。 善男子!是名菩薩摩訶薩成就布施波羅蜜。」

73
白話直譯
以下說明這是佛陀回答中的第二部分修行。已經發心之後,接著應當隨順修行。其中分為二:一是修行,二是解釋名稱。修行十度就是分為十段,每一段又分為四部分:一標示、二徵問、三解釋、四結論。文段結構明顯,以下不再細分,只是依文解釋。第一,信根,就是菩提以信為根本。又《發菩提心經論》說布施有五種:第一是信心布施,所以最初以信為根本來行布施。第二,慈悲,既然菩薩以利益眾生為本意,信後即以慈悲,給予安樂拔除痛苦來行布施。第三,無求欲,既然求菩提而行布施,不希求三有及報恩等,所以心中無所求欲。第四,攝受一切眾生,為了利益眾生,平等攝受一切眾生。第五,願求一切智智,將功德迴向自他共同求佛菩提。又信根就是菩提心的本體。在七最勝中,依止最勝就是攝持慈悲;無求欲心是清淨最勝;攝受一切是意樂最勝;願求種智是迴向最勝。因為布施居於最初,略攝最勝,顯示其餘九度也都攝於最勝,這才稱為波羅蜜。
白話口語化新譯
接下來這段,是在說明佛陀回答當中的第二種修行。。既然已經發了心,接下來就應當跟著去實踐修持。。這裡面分成兩部分:第一部分是修行,第二部分是解釋名義。。修行十度劃分為十個段落,每一個段落之中各自又分為四部分:一是標宗,二是徵起,三是解釋,四是結歸。。這段文字很容易理解,接下來就不再作細部的科判分段,直接依照經文順序逐句解釋。。第一種是信根,因為追求菩提覺道本來就要以信心作為根本。。另外,《發菩提心經論》提到佈施有五種:第一種是信心施,所以在最開始時,以信心作為根本來進行佈施。。第二是慈悲。既然身為菩薩,本意就在於利益眾生,因此接著深信慈悲,懷著給予眾生快樂、拔除眾生痛苦的心來行持佈施。。所謂「三無求欲」,是指修行者為了追求菩提道而行佈施,不貪求三界生死果報或希望回報等,因此沒有貪求的心念。。以四攝法來照顧和攝受所有的有情生命,為了要利益眾生的緣故,平等地攝受一切眾生。。第五是發願追求佛陀的一切智智,並將此功德迴向給自己與他人,共同追求無上的佛道。。另外,信根就是菩提心的本體。。在七種最勝法裏面,依止最勝就包含了慈悲;。沒有貪求慾唸的心,是最清淨殊勝的。。攝受一切眾生,其清淨心意與樂欲極為殊勝;。發願追求一切種智,並將此功德迴向於殊勝菩提。。因為佈施排在第一位,只要略說它被最勝功德所攝持,就能映現出其餘九度也同樣被最勝所攝,這樣才能稱作波羅蜜多。
法義解析
  • 此句為疏文科判之語,指明經文接下來所要解釋的是佛陀答問中關於第二項行持修習的內容。

    說明菩薩行者在發起殊勝大心之後,即須緊接著依循教法精進起修,體現信解與行證的次第。

    此為經疏科判之語,將經文或義理結構劃分為「修行」與「釋名」二門,顯示解行並重的教理架構。

    此段說明論疏中對「修行十度」章節結構的科判方式,將十度之行法分為十段,每段皆以「標、徵、釋、結」四科作解析,展現法義系統之條理與次第一貫。

    說明隨文釋義之作法,因經文義理顯易,故省去繁複之科判,採直接依文隨釋之方式以利理解。

    說明信根為修證菩提的首要根本,強調信心在佛法修行中的奠基作用。

    說明佈施依發心不同而有五種差別,其中首要為「信心施」,強調修習佈施須以清淨信心為根本,方能契合菩提道次第。

    說明菩薩以利生為本懷,因信解慈悲之德,具足與樂拔苦之行,故能以此悲心實踐佈施波羅蜜。

    此段闡釋「無求欲」的修行心態。
    菩薩行佈施時,不以求取世間三有福報或受人恩報為目的,心無所求,體現三輪體空的般若空義與無相佈施。

    說明菩薩行四攝法(佈施、愛語、利行、同事)以利益並攝受一切有情,其心無有分別,對一切眾生皆行平等攝受。

    此處闡述菩薩行者發願求取佛果究竟圓滿的一切智智,且不獨善其身,而是將此善根功德迴向自他,共成佛道,體現大乘菩薩道自利利他的慈悲與智慧。

    此處闡明信根與菩提心的體性相通。
    在修學中,以淨信為根本的信根,即是發起無上菩提心的實質體性,為一切佛法功德之源。

    闡明在七種最勝法之中,依止最勝即能攝護並具足慈悲心,彰顯修行以大悲為根本之義。

    闡明斷除對世俗慾望的追求,其心清淨而殊勝。
    在修行中,欲求為繫縛生死之根源,無求則心垢息滅,彰顯本具之清淨功德。

    此句於《金光明最勝王經疏》中闡述菩薩廣大攝受一切眾生的行願,其根本發心與清淨意樂達到最為殊勝的境界。

    此句指修行者發願求取佛果究竟的一切種智,並將所修善根功德迴向無上殊勝果位,符合《金光明最勝王經》大乘疏釋之行願語境。

    本段闡釋菩薩十度中,以首位的佈施為代表,透過「影顯」之理說明一即一切、舉一全收的妙義,彰顯十度皆具最勝攝持而圓滿波羅蜜多。

名相註解
  • 隨修:隨順所發之願而起行修習。
  • 標、徵、釋、結:佛教論書科判文義的四種常見綱目,分別為標列綱要、徵問起發、解釋義理、結攝歸趣。
  • 牒文:順著經文文句次序,逐句列出並加註解。
  • 發菩提心經論:論名,闡釋菩提心之殊勝與修證法門。
  • 信心施:五種施之一,基於對三寶及因果的清淨信心而行的佈施。
  • 慈悲:慈能與樂,悲能拔苦,為菩薩行的核心精神。
  • 佈施:以財物或佛法施予眾生以利樂的修行。
  • 三無求欲:修菩薩道時對世間名利、果報及回報無所求的心態。
  • 三有:欲有、色有、無色有,即三界生死輪迴。
  • 四攝:菩薩度化眾生的四種方便法門,即佈施、愛語、利行、同事。
  • 迴願:即迴向,將所修功德趣向菩提、涅槃或迴施眾生。
  • 佛菩提:佛陀的覺悟,即無上正等正覺。
  • 依止最勝:七最勝之一,指修學佛法所依止的殊勝根本。
  • 求欲:對世間欲樂、財色名食睡等境界的追求與貪著。
  • 攝受:救護、接引並包容眾生,使其成熟。也指攝取、受持法義。
  • 意樂:心之所向、意願與樂欲,指修持善法或利他之深切發心。
  • 迴向:將所修之功德趣向於菩提、涅槃或利益眾生。
  • 施:即佈施,菩薩萬行之首。
  • 度:即波羅蜜多、到彼岸,指能度生死海到達涅槃彼岸的修行法門。

今此下明是佛答中第二修行。既發心已,次 應隨修。於中分二:初修行、二釋名。修行十度 即為十段,段段之中各分為四:一標、二徵、三 釋、四結。文段易知,下更不科,但牒文釋。一者 信根者,菩提既以信為根本。又《發菩提心經 論》施有五種:一信心施,是故最初,□信為根 而行布施。二慈悲者,既為菩薩意在利生,次 信慈悲,與樂拔苦而行布施。三無求欲者,既 求菩提行於布施,不希三有及報恩等,故無 求欲心。四攝受一切生者,為利生故,平等攝 受一切眾生。五者願求一切智智者,迴願自 他求佛菩提。又信根即菩提心體。七最勝中, 依止最勝,即攝慈悲;無求欲心,清淨勝;攝受 一切,意樂勝;願求種智,迴向勝。以施在初,略 最勝攝,影顯餘九亦最勝攝,方名度故。

74
白話直譯
經:「善男子!又依五種法,菩薩摩訶薩能成就持戒波羅蜜。哪五種?一是三業清淨,二是不為一切眾生造成煩惱因緣,三是關閉惡道、開啟善趣之門,四是超越聲聞、獨覺境界,五是一切功德都能圓滿具足。善男子!這就叫做菩薩摩訶薩成就持戒波羅蜜。」
白話口語化新譯
經文說:「善男子!。再依循五種法門,菩薩摩訶薩便能成就持戒波羅蜜。。哪五種呢?。第一是身口意三業保持清淨;第二是不成為一切眾生生起煩惱的助緣;第三是關閉諸惡趣之門,開啟人天等善趣之門;第四是超越了聲聞與獨覺的果位;第五是圓滿具足一切功德。。善男子!。這就叫做菩薩摩訶薩圓滿成就了持戒波羅蜜。
法義解析
  • 此句為金光明最勝王經經文之引起語,佛陀或經中主尊以此尊稱呼大乘菩薩或具足善根之修行者,為開示甚深法義之序端。

    此句說明菩薩修習持戒波羅蜜(戒度)時,需依循特定的五種法門為所依處,方能圓滿成就清淨戒波羅蜜。

    此句為論疏中常見的徵問句式,旨在承接前文或引出下文所要列舉的五種法義、差別或分類。

    此段闡述修行或特定法門所能成就的殊勝功德利益。
    涵蓋了身口意淨化、不惱害眾生、遠離惡趣、超越二乘境界,以及圓滿萬德的修行果位。

    為經疏中佛陀或講法者對聽法大眾的親切尊稱與呼喚語,用以攝受其心,令其專注聆聽甚深法義。

    總結前文行持,明示此即菩薩摩訶薩圓滿成就持戒波羅蜜之相。

名相註解
  • 五法:此處指經論中所開列用以成就特定修行功德的五種行法或要素。
  • 持戒波羅蜜:意譯為持戒到彼岸,指菩薩守持淨戒、遠離毀犯,以度脫煩惱生死海而至涅槃彼岸的修行。
  • 三業:身業、口業、意業,指身體、言語與心意所造作的行為。
  • 煩惱因緣:導致眾生生起煩惱的誘因或條件。
  • 惡道:地獄、餓鬼、畜生等痛苦的惡趣。
  • 善趣:人道與天道等安樂的趣處。

經 「善男子!復依五法,菩薩摩訶薩成就持戒波 羅蜜。云何為五?一者三業清淨、二者不為一切 眾生作煩惱因緣、三者閉諸惡道開善趣門、四 者過於聲聞獨覺之地、五者一切功德皆悉滿 足。善男子!是名菩薩摩訶薩成就持戒波羅蜜。」

75
白話直譯
戒有三種,分別是律儀戒、攝善法戒、饒益有情戒。第一,三業清淨,就是三聚戒的本質。第二,不為一切眾生造成煩惱因,是隨時守護他人的依據。而《十地論》說,菩薩受戒的意義在於斷除眾生的四種煩惱流,也就是斷除煩惱的根本。第三,關閉惡道、開啟善趣,《十地論》說:「菩薩受戒,是為了消除眾生在惡道中的痛苦。」第四,超越聲聞等二乘,最為深奧,因為這是二乘所無法達到的;追求大菩提,不以小果為目標。第五,功德圓滿,是因為以戒為基礎,能生起定與慧。所以《遺教經》說:「依靠這個戒法,能生起各種禪定與滅苦的智慧。」又,第一是攝律儀戒,第二、第三是饒益有情戒,第四、第五是攝善法戒。
白話口語化新譯
戒律總共有三種分類,分別是律儀戒、攝善法戒以及饒益有情戒。。第一是身、口、意三業保持清淨,這就是三聚戒的本質。。第二,不成為眾生起煩惱的原因,並且隨順維護他人的善根與支分。。不過在《十地論》裡,菩薩受戒的目的就是要幫眾生斬斷四流,也就是斷除引發迷惑的根本原因。。第三種是關閉惡道、開啟善道。《十地論》上說:「菩薩受持戒律,是為了拔除眾生在諸惡道中的痛苦。」。第四種超越了聲聞等修行者,是極為甚深的境界,因為它不是二乘人所共有的。。因為是為了追求無上大菩提,所以不會去求二乘的小果。。第五種是功德圓滿,這是因為以戒律作為依據,進而生起禪定與智慧的緣故。。所以《遺教經》上說:「依靠著戒律,就能夠產生種種禪定,以及滅除苦惱的智慧。」。此外,第一項是攝律儀戒,第二與第三項是饒益有情戒,第四與第五項則是攝善法戒。
法義解析
  • 此處說明菩薩戒的三聚淨戒體系。
    律儀戒以斷惡防非為本;攝善法戒以修集一切善行為本;饒益有情戒以利益一切眾生為本,為大乘菩薩修持之核心綱要。

    說明三聚戒(攝律儀戒、攝善法戒、饒益有情戒)的根本體性在於三業清淨,透過身口意無染清淨來體現戒律的實質精神。

    此段闡述菩薩行持或慈悲利他之德行,強調身為修行者不造作令他人生起煩惱之因,同時善加護持、隨順他人之善行支分,以契合金光明經疏之解行語境。

    此處闡釋《十地論》中菩薩受戒的深層意義在於對治「四流」(欲流、有流、見流、無明流),透過戒法以拔除煩惱惑染的根本生因。

    此段闡明菩薩戒之功德利益與持戒本懷。
    受持菩薩戒不僅能防非止惡、斷除趣向惡道的因緣,更能開展人天與解脫的善趣,其根本目的在於拔除一切眾生因造作惡業而感招的惡趣大苦。

    此處解釋圓教或大乘勝義菩提心等殊勝功德,超越聲聞、緣覺二乘共法,非二乘所能共曉,故稱不共。

    說明發心求取無上菩提者,其志願廣大圓滿,故捨棄並超越聲聞、緣覺等二乘小果的追求。

    說明修行以戒律為根本依止,持戒清淨則能生發定力與智慧,最終成就功德圓滿。

    引述《遺教經》闡明戒定慧三學之次第與因果關係。
    以持戒為清淨基礎,進而引發禪定攝心,最終生起滅除生死大苦的真實智慧。

    此處依《金光明最勝王經疏》之論疏語境,配釋菩薩戒的三聚淨戒(攝律儀戒、攝善法戒、饒益有情戒)在五戒或不同戒相中的攝屬次第。

名相註解
  • 律儀戒:又稱攝律儀戒,以清淨戒律、防非止惡為本。
  • 攝善法戒:修習一切菩提善法,積集福德智慧。
  • 饒益有情戒:利益、救護一切眾生的大悲利他行。
  • 三聚戒:大乘菩薩所受持的三種戒聚,包含攝律儀戒、攝善法戒、饒益有情戒。
  • 煩惱因:引生貪、瞋、癡等染污煩惱的因緣。
  • 他支:指他人的善法支分或行持資糧。
  • 十地論:世親菩薩所著,闡釋《華嚴經·十地品》菩薩修行階位的論典。
  • 四流:指欲流、有流、見流、無明流,為溺陷眾生於生死輪迴的四大煩惱洪流。
  • 惑因:導致煩惱生起的根本原因。
  • 惡道趣:指地獄、餓鬼、畜生等三惡道,為造作惡業之眾生所趣向之處。
  • 不共:唯屬大乘菩薩而不與二乘共有的法義或境界。
  • 小果:指聲聞、緣覺等二乘偏真涅槃之果。
  • 定:心不散亂的禪定狀態。
  • 慧:抉擇諸法實相的智慧。
  • 攝律儀戒:菩薩三聚淨戒之一,誓斷一切惡,持守諸律儀。

戒中有三,謂律儀戒、攝善法戒、饒益有情 戒。一者三業清淨、此即三聚戒之自性。二者 不為一切作煩惱因、隨護他支。然《十地論》菩 薩受戒意為斷除眾生四流,即斷惑因。三者 閉惡道趣、開善趣者,《十地論》云「菩薩受戒,為 除眾生諸惡道苦。」四者過聲聞等,最為甚深, 不共二乘故;求大菩提,不約小果故。五者功 德滿者,由戒為依,生定慧故。故《遺教經》云「依 因此戒,能生諸禪定及滅苦智慧。」又第一攝 律儀戒,第二第三饒益有情戒,第四第五攝 善法戒。

76
白話直譯
經:「善男子!又依五種法,菩薩摩訶薩能成就忍辱波羅蜜。哪五種?一是能降伏貪、瞋等煩惱,二是不惜身命、不求安樂止息,三是思惟過去業報所受苦能忍受,四是發慈悲心、成就眾生諸善根,五是為了證得甚深無生法忍。善男子!這就叫做菩薩摩訶薩成就忍辱波羅蜜。」
白話口語化新譯
經文說:「善男子!。再依據這五種法,菩薩摩訶薩就能圓滿成就忍辱波羅蜜。。哪五種呢?。第一是能夠降伏貪欲和瞋恚煩惱,第二是不顧惜自己的身命、不追求安樂與休息,第三是思惟過去造作的業因而遭受苦果能夠安忍,第四是發起慈悲心來成就眾生種種善根,第五是為了證得甚深的無生法忍。。善男子!。這就叫做菩薩摩訶薩圓滿成就了忍辱波羅蜜。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經》經文之標起,佛陀以此稱呼大乘根性之淨信修行者。

    此段說明菩薩修習忍辱波羅蜜多時,需依循特定的五種清淨法門或行相,方能究竟成就忍辱德本。

    此句為論疏中徵起下文之問端,用以引發列舉五法之次第與名相。

    此處闡述菩薩修行菩薩道時具備的五種清淨心或行門,涵括了斷除煩惱、難行能行、觀業忍苦、利樂有情及求證聖智等核心實踐。

    此句為經疏中佛陀或講法者對聽法者的尊稱,用以喚起其注意力,契入甚深法義。

    此句總結前文行者於諸境中安忍毀辱、心無動搖之修行相貌,圓滿具足忍辱波羅蜜多,契合大乘菩薩道之實踐。

名相註解
  • 貪瞋煩惱:貪欲與瞋恚等根本煩惱。
  • 無生法忍:於諸法無生滅之理安住忍可,為菩薩證悟實相空性之境界。

經 「善男子!復依五法,菩薩摩訶薩成就忍辱波 羅蜜。云何為五?一者能伏貪瞋煩惱、二者不惜 身命不求安樂止息之想、三者思惟往業遭苦 能忍、四者發慈悲心成就眾生諸善根故、五者 為得甚深無生法忍。善男子!是名菩薩摩訶薩 成就忍辱波羅蜜。」

77
白話直譯
忍有三種:一是忍受怨害,二是安然承受痛苦,三是如實觀察法忍。所謂能降伏貪、瞋等煩惱,就是忍受怨害之忍。因為不惜身命等,是安然承受痛苦之忍。以精進為本質,能行苦行而不求安息。第三,思惟過去曾被他人傷害等,思考自己過去業力而忍受對方不生瞋恨,並以慈悲心攝受對方,所以能忍而不瞋。這兩者就是忍受怨害之忍的因。其因有五種:一是唯法想,二是有苦想,三是無常想,四是親屬想,五是攝受想,這裡只舉出第一和第五。所謂甚深法,是如實觀察法忍,以智慧為本質。
白話口語化新譯
忍辱主要分為三種:第一是忍耐怨敵與害難的怨害忍,第二是安然承受苦難的苦忍,第三是諦實觀察真理的法忍。。意思是能夠降伏貪欲和瞋恚煩惱,這就是能忍受怨敵與傷害的耐怨害忍。。因為不吝惜自己的身與命等,這就是安受苦忍。。把精進當作本體,能夠實踐苦行而不會尋求安逸休息。。第一,回想過去遭受他人傷害等事,想到這是自己的宿業而選擇忍耐、不生起瞋恨;第二,因為具備慈悲心而願意攝受對方,所以能夠安忍不瞋。。這兩種情況就是能忍受怨敵與損害之忍辱的成因。。原因有五種:第一是唯法想,第二是有苦想,第三是無常想,第四是親屬想,第五是攝受想,這裡暫且舉出這兩種五法。。什麼是甚深法?就是真實觀察諸法實相的法忍,它的本質就是智慧。
法義解析
  • 此處闡明大乘佛教中常見的「三忍」分類,即耐怨害忍、安受苦忍與諦察法忍,是用以對治瞋恚、違緣與深入諸法實相的修行次第。

    此處闡述忍辱波羅蜜中的「耐怨害忍」,指修行者面對違緣逆境、怨敵加害時,能以正念與智慧降伏內心的貪愛與瞋恨煩惱,不生報復之心。

    此處闡述修習「安受苦忍」的行持,行者於修行或利生時,能不顧惜身軀與生命等一切違緣逼惱,安然承受而不退失菩提心。

    說明精進為修持苦行的根本體性,行者依此精進不懈,不求世間安樂休息,以成就修行。

    此段闡述修習安忍的思惟與行相。
    面對加害時,透過思惟宿世業果以折伏瞋心,進而生起慈悲心攝受對方,達到究竟的忍辱。

    說明修習耐怨害忍的根本因緣,指出特定條件或心態為安忍怨敵與損害的基礎。

    此段闡述特定觀想或認知因由的分類。
    文中列舉五種想,並指出此處僅暫且舉出其中的部分法數(二五),依據《金光明最勝王經疏》之論書疏釋脈絡進行義理判讀。

    此段闡釋甚深法的體性。
    透過真實審察與契合諸法實相的「諦察法忍」,其根本自性即是擇法與通達真實的智慧。

名相註解
  • 忍:佛教修行德目之一,指心能安住於法而不動搖。
  • 耐怨害忍:忍受怨敵與他人加害之苦。
  • 安受苦忍:安然承受身心所受之苦難與逆境。
  • 諦察法忍:以智慧審察真理,於法無所疑礙而安住於中道。
  • 貪:對順境貪著不捨的根本煩惱。
  • 瞋:對違境心生恚怒、厭惡的根本煩惱。
  • 苦行:刻苦自律、折伏煩惱的修行方式。
  • 往業:宿世所造之業,指過去世的善惡業因。
  • 唯法想:唯見諸法而起之想念認知。
  • 無常想:觀諸法無常生滅之認知。
  • 攝受想:攝取愛著之想念。
  • 甚深法:指難解難知、超越凡夫知見的勝義法理。
  • 以慧為性:以智慧作為法忍的體性或本質。

忍即有三:一耐怨害忍、 二安受苦忍、三諦察法忍。言能伏貪瞋煩惱, 是耐怨害忍。由不惜身命等,是安受苦忍。以 精進為體,能行苦行不求安息。三思往昔被 他害等,思自往業忍彼不瞋,復由慈悲而為 攝受,故忍不瞋。此二即是耐怨害忍因。因有 五種:一唯法想、二有苦想、三無常想、四親屬 想、五攝受想,此且舉二五。為甚深法者,諦察 法忍,以慧為性。

78
白話直譯
經:「善男子!又依五種法,菩薩摩訶薩能成就精進波羅蜜。哪五種?一是對諸煩惱不願與之共處,二是福德未具足時不接受安樂,三是對難行苦行之事不生厭倦之心,四是以大慈悲攝受並利益眾生,善用方便令一切眾生成熟,五是發願求得不退轉地。善男子!這就叫做菩薩摩訶薩成就精進波羅蜜。」
白話口語化新譯
經文說:「善男子!。再依據這五種法,菩薩摩訶薩便能成就勤策波羅蜜多。。哪五種呢?。第一,不喜歡和各種煩惱待在一起;第二,福德還沒圓滿就不急著享受安樂;第三,對於各種艱難刻苦的修行不會感到厭煩;第四,以大慈悲心去攝受利益眾生,用善巧方便讓一切眾生成熟;第五,懇切祈求並追求不退轉的果位。。善男子!。這就叫做菩薩摩訶薩成就了精進波羅蜜。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經》經文之起首發語,佛陀以此親切且具信解基礎的尊稱呼喚聽法者,引導其專注聆聽真實甚深之法義。

    說明菩薩修行需依循特定五法,方能圓滿成就精進(勤策)波羅蜜多。

    此句為《金光明最勝王經疏》中承上啟下、徵起列數的問句,用於引出下文具體之五種名相或法數。

    此處闡述菩薩修持大乘行法時所具備的五種清淨心要與行持原則。
    涵蓋了斷除煩惱、積集福德、難行能行、悲智雙運(慈悲攝受眾生)以及志求佛果(不退轉地)的菩薩道次第。

    佛陀或經疏講主對淨信修行者的尊稱與呼喚,藉此引發聽法者的專注與承接深法。

    此句總結前文,說明菩薩修習精進波羅蜜圓滿成就之相,顯示精進為菩薩道之重要行持。

名相註解
  • 成熟眾生:以佛法教化引導眾生,使其善根增長、成熟解脫。
  • 不退轉地:菩薩修行階位中不退失菩提心與佛法的境界,通常指登地以上菩薩。

經 「善男子!復依五法,菩薩摩訶薩成就勤策波 羅蜜。云何為五?一者與諸煩惱不樂共住、二 者福德未具不受安樂、三者於諸難行苦行之 事不生厭心、四者以大慈悲攝受利益方便成 熟一切眾生、五者願求不退轉地。善男子!是名 菩薩摩訶薩成就勤策波羅蜜。」

79
白話直譯
在精進中,第一,對諸煩惱不願與之共住,精進分為三種:一是被鉀,二是攝善,三是利益有情,這就是第一種被鉀精進。最初發心時生起強烈的樂欲,想要對治諸煩惱,如同被鉀一般。第二,福德未具足時不接受安樂,在攝善中有四種:加行、無下、無退、無足。這無退精進,能在未得時繼續追求,因此不會停止於安樂。第三,對難行之事不生厭倦,是無足精進。第四,與慈悲相應,善用方便攝受並利益眾生,成就一切,這是利益有情的精進。第五,願求不退轉地,是攝善中的無下精進,因為不自輕蔑而能追求更高位。
白話口語化新譯
在精進修行中,第一種是心不喜與煩惱共處。精進可分為三種:一是被甲精進,二是攝善法精進,三是利樂有情精進;這裏所說的就是第一種被甲精進。。剛開始發起菩提心時,要生起猛烈的樂欲心,想要對治並轉變種種煩惱,就像戰士穿上盔甲一樣堅定。。第二種是福德。如果在福德善根尚未圓滿時就無法獲得安樂,那麼在攝受善法的修行中,包含四種修行態度與方法:加行、無下、無退、無足。。這種永不退失的精進,是因為在尚未證得的境界中能積極進取追求,因此不貪圖並止息於世俗的安樂。。第三,對於各種艱難的修行不生起厭煩疲倦之心,精進修行永不滿足。。第四種是與慈悲心相應,擁有攝受並利益眾生的善巧方便,能夠成就一切佛法功德,這就是用來利益安樂眾生的精進。。第五是發願追求不退轉地,這屬於攝善法中的無下劣精進,因為不輕視自己,所以能精進求取高位。
法義解析
  • 本段出自《金光明最勝王經疏》,解釋菩薩修習精進波羅蜜之相狀。
    精進通規分三:被甲精進(發大誓願、勇猛無畏)、攝善法精進(勤修一切善法)、利樂有情精進(利益安樂一切眾生)。
    此處特指不樂與煩惱共住之勇猛修行。

    說明修行之初須具備強烈的勇猛樂欲與對治煩惱的決心,以精進修行如同披上鎧甲般無所畏懼。

    此段闡述修集福德時若未圓滿便無法安住於安樂之中,因此在攝受一切善法的修行中,必須具備四種精進的修行狀態:加行(精勤不息)、無下(不自輕卑下劣)、無退(道心不退轉)、無足(於善法永不滿足)。

    說明菩薩或修行者發起不退轉的精進心,其目的在於未證得諸法實相或勝義前勇猛求索,不以現前世俗安樂為足,精勤向道。

    此句闡述菩薩修行菩薩道時的精進德行。
    面對難行苦行不生厭離,且精進不懈、永無知足,是成就無上菩提的重要因行。

    此段闡述菩薩四種精進中的第四種,強調此精進非離開慈悲而修,而是以大悲心為根本,透過攝受與利益眾生的方便法門,圓滿成就一切佛法與利他事業。

    說明菩薩修行「五願求不退地」,在攝善法門中體現為不自卑、不懈怠的「無下精進」,因具足自信與向上求法的意志而能證入不退轉位。

名相註解
  • 攝善法:攝持並修習一切清淨善法。
  • 利樂有情:利益並安樂一切有情眾生。
  • 被鉀:即披甲,比喻修行者具足勇猛精進的防護與戰力。
  • 福德:由修持佈施、持戒等善行所感得的福樂果報。
  • 加行:為達成某種修證目標而事先或隨行努力的精進加功。
  • 無退精進:不退轉的精進修行,於菩提道上勇猛向前而不退失。
  • 未得:尚未證得的聖果、法義或境界。
  • 難行:指極難修持的苦行或菩薩道行法。
  • 不退地:菩薩修行階位中,證入聖位、功德善法不退轉的果位。
  • 無下精進:不退縮、不自甘下劣的精進修行。

精進中,一 與諸煩惱不樂共住者,精進有三:一被鉀、二 攝善、三利樂有情,此即第一被鉀精進。最初 發心起猛利樂,欲翻諸煩惱,如被鉀。二福德 未具不受安樂者,攝善之中有其四種,加行、 無下、無退、無足。此無退精進,於未得中能進 求故,不息受樂。三於諸難行不生厭心,無足 精進。四者與慈悲俱,攝受利益眾生方便,成 就一切故,是利樂有情精進。五願求不退地 者,是攝善中無下精進,不自輕蔑能求上位 故。

80
白話直譯
經:「善男子!又依五種法,菩薩摩訶薩能成就靜慮波羅蜜。哪五種?一是於諸善法能攝持令心不散亂,二是常願解脫不執著於二邊,三是願得神通以成就眾生諸善根,四是為了清淨法界而去除心垢,五是為斷除眾生煩惱根本。善男子!這就叫做菩薩摩訶薩成就靜慮波羅蜜。」
白話口語化新譯
善男子!。另外依據五種法門,菩薩摩訶薩便能成就靜慮波羅蜜(禪定)。。是哪五種呢?。第一是對於各種善法能夠攝持使它不散失;第二是恆常發願解脫而不執著於二邊;第三是願得神通來成就眾生的諸多善根;第四是為了淨化法界而洗除心靈的汙垢;第五是為了斷除眾生煩惱的根本。。善男子!。這就叫做菩薩摩訶薩圓滿成就了禪定波羅蜜。
法義解析
  • 佛陀或講經大德對清信士或修學大乘菩薩道的行者的尊稱,此處為經疏中引用經文的呼告之辭。

    說明菩薩修習靜慮波羅蜜多時,須依止特定的五種法門來圓滿成就深定與勝慧。

    此句為經疏中承上啟下、徵起列數的問句,旨在引出下文具體開展的五種法義或類別。

    此段列舉菩薩行持或發心之五種清淨意趣與修行要目,涵蓋攝受善法、不著二邊、神通利生、淨化法界及斷除煩惱根本,顯示悲智雙運與止觀圓融之修行次第。

    經疏中用以稱呼受法、修持之善根成熟者的尊稱,此處為下文開示經義之起首語。

    此句為經疏中總結菩薩修持靜慮波羅蜜圓滿之相,說明修習禪定成就時,即為菩薩摩訶薩之真實行相。

名相註解
  • 善法:順於菩提、能趣向涅槃及人天果報的一切清淨法。
  • 二邊:指常見與斷見、苦行與樂行、有見與無見等相對立的兩極邊見。
  • 神通:由修定力所發生的殊勝妙用,能自在無礙。
  • 法界:諸法所依之體性,或指真如實相、一切法之總稱。
  • 煩惱根本:指根本煩惱(如貪、瞋、癡等),為生死輪迴與一切雜染的根源。
  • 靜慮波羅蜜:禪定波羅蜜,心專一境並細思法義,為到達彼岸之行法。

經 「善男子!復依五法,菩薩摩訶薩成就靜慮波 羅蜜。云何為五?一者於諸善法攝令不散故、二 者常願解脫不著二邊故、三者願得神通成就 眾生諸善根故、四者為淨法界蠲除心垢故、五 者為斷眾生煩惱根本故。善男子!是名菩薩摩 訶薩成就靜慮波羅蜜。」

81
白話直譯
在靜慮中也有三種:一是安住靜慮,二是引發靜慮,三是辦事靜慮。其中第一是安住,能於諸善品中攝持令心不散亂。安住於定,身心輕安等,稱為安住;引發神通等諸功德,稱為引發。能夠成辦自他利益之事,稱為辦事。第二,常願解脫,所謂解脫即是八解脫。能於空與有二邊不執著,這是引發解脫。第三,願得神通,即六種神通,藉由現前神通令眾生捨棄邪見歸向正道,積集諸善根。這兩者就是引發靜慮。第四,為了清淨法界去除心垢,心有二種,能緣慮之心與第一義心。所謂清淨法界,就是第一義心。依靠禪定能去除這兩種心的垢染,這是自利。第五是斷除眾生煩惱根本,這就是利益他人。接下來這兩種是辦事靜慮,能成就自他利益的緣故,不只是緣於事而稱為辦事,所謂事就是事業與作用。至於各處所說變大地為黃金等是辦事,只是就外在利益來說。
白話口語化新譯
在靜慮當中也可以分為三種:第一是安住靜慮,第二是引發靜慮,第三是辦事靜慮。。其中第一種是安住,把種種善法收攝聚攏,使其不會散失。。安住於禪定與輕安之中,因為平等而稱為安住;能引發神通等各種功德,所以稱為引發。。能夠成就自己與他人利益的事情,就叫做「辦事」。。第二是常願求得解脫,此處所說的解脫即是指八解脫。。對於空邊與有邊都不執著停留,因為這樣能引發解脫。。第三個是祈願獲得六種神通,藉由展現神通來引導眾生離開邪見、歸向正道,進而累積各種善根。。這兩者能夠引發靜慮(禪定)。。第四是清淨法界、去除內心垢染的修行,心通指兩種,分別是能緣慮心以及第一義心。。為了淨化法界,這就是第一義心。。依靠禪定能淨除兩種心垢,這就是自利。。第五個目的是為了斷掉眾生煩惱的根本,這也就是利益他人。。這後面的兩種是屬於「辦事靜慮」,能夠成就自己與他人利益的事情。並不是隻要攀緣事物就叫做辦事,這裡說的「事」是指事業與作用。。不過,各經論提到把大地變成黃金之類來成辦事情,這只是就外在的利益來說明。
法義解析
  • 此段說明靜慮(禪定)依其修行層次與作用不同而立三種分類:安住靜慮指心安住於所緣境;引發靜慮指能引發殊勝功德;辦事靜慮指能辦成自利利他諸佛事。

    此段說明修行中「安住」之相,即心能專注攝持一切善法,不令其散亂失壞,為修習善品之基礎。

    此段解釋「住定輕安」中「安住」與「引發」二義。
    平等即安住之相,能生起殊勝功德則為引發,闡述定中輕安之體相與功能。

    此句解釋「辦事」之義,強調菩薩行持不離自利利他,圓滿自他雙方的利益即為真正的成就。

    此段解釋《金光明最勝王經》中提及的願求,指出第二種常願為解脫,並明確此解脫即指佛教修持中的八解脫(八背舍),透過次第調伏心念以達到身心解脫之境。

    此段說明修習中道、不落空、有二邊執著的重要意義。
    不住於空邊(斷滅見)亦不住於有邊(常見),心無所住,方能契入實相、引生解脫。

    此處闡述菩薩發願成就六神通的教化目的,即非為炫耀神力,而是作為方便善巧,以攝化眾生捨邪歸正、增長善本。

    說明特定修行條件或資糧能進一步生起或引發靜慮(禪定)修持。

    此處闡明清淨法界與除心垢時所依之心,心通納二種:一為世俗之能緣慮心,二為真如勝義之第一義心,體現經疏對淨心與法界不二之判釋。

    此處闡明淨化法界之根本即在於第一義心,體現《金光明最勝王經》疏中所述之真如妙理與勝義諦心。

    說明修習禪定能夠遣除內心的煩惱垢染,此為自利之行,體現定力在斷惑修證中的核心作用。

    此句說明菩薩行持利他之行的具體內容,即是協助眾生根除一切煩惱的根本,展現大乘菩薩道以拔除眾生苦本為核心的利他精神。

    此段解釋《金光明最勝王經》中關於靜慮分類的義理,說明「辦事靜慮」能切實成就自利利他的修行事業,並界定「事」的真實意涵在於事業與作用,非流於空泛的攀緣。

    說明經論中記載化地為金等瑞相或神變,多是依外在利益之事業而作的權暫解釋,並非究竟法義。

名相註解
  • 安住靜慮:禪定修行中令心安住於法義或所緣境中的狀態。
  • 引發靜慮:能引發殊勝神通或功德的禪定。
  • 辦事靜慮:能成辦自利利他一切佛事的禪定。
  • 安住:心定於善法而穩固不動之狀態。
  • 善品:一切順益於解脫與菩提的清淨善法。
  • 住定:安住於禪定境界中。
  • 輕安:身心遠離麤重,輕快安適的特殊身心調柔狀態。
  • 自他利益:佛教修行中兼顧自身解脫(自利)與度化眾生(利他)的圓滿功德。
  • 解脫:佛教修行之究竟目標,指遠離煩惱縛束與生死輪迴之自在狀態。
  • 八解脫:又稱八背舍,為佛教修持中用以對治貪欲、調伏身心之八種次第禪定解脫法門。
  • 空有邊:指偏向「空」的斷滅見或偏向「有」的常見二邊。
  • 六神通:佛教修行證果所具足的六種超凡能力,包含神足通、天眼通、天耳通、他心通、宿命通、漏盡通。
  • 善根:能生長善果之根本,即信、進、念、定、慧等善法。
  • 心垢:內心之煩惱與染污。
  • 緣慮心:心識攀緣思慮外境的作用。
  • 自利:修持佛法以利益自己、成就自身解脫與功德。
  • 利他:菩薩道修行二利(自利、利他)之一,指利益及救度一切眾生。
  • 辦事:成辦事業或工作。
  • 外利事:指外在的利益與事相。

靜慮之中亦有三: 一安住靜慮、二引發靜慮、三辦事靜慮。此中 第一是安住,於諸善品攝令不散。住定輕安 等故名安住,引發神通諸功德等名引發。能 辦自他利益之事名辦事故。第二常願解脫, 解脫即八解脫。於空有邊能不住者,引解脫 故。第三願得神通,即六神通,由現神通令諸 眾生捨邪歸正集諸善根。此二即引發靜慮。 四為淨法界除心垢者,心通二種,能緣慮心 并第一義心。為淨法界,即第一義心。依定能 除二心垢故,此為自利。五為斷眾生煩惱根 本,此即利他。此後二種是辦事靜慮,能辦自 他利益事故,非唯緣事名辦事,事謂事業業 用。然諸處說變大地為金等為辦事者,且約 外利事說。

82
白話直譯
經:「善男子!又依五法,菩薩摩訶薩成就智慧波羅蜜。哪五種?一是常對一切諸佛菩薩及有智慧者供養親近,心中不生厭倦背離;二是諸佛如來所說甚深法,心常樂於聽聞,沒有厭足;三是真諦與世俗勝智,樂於善於分別;四是見道與修道的煩惱都能迅速斷除;五是世間技藝與五明之法都能通達無礙。善男子!這就叫做菩薩摩訶薩成就智慧波羅蜜。」
白話口語化新譯
善男子!。另外依循五種法門,大菩薩便能圓滿成就智慧波羅蜜。。是哪五種呢?。第一是經常親近供養所有諸佛菩薩與明智之人,心生恭敬而絕不厭離背棄;第二是對於諸佛如來所說的甚深妙法,心中恆常樂於聽聞而永不滿足;第三是對於真諦與俗諦的殊勝智慧,能樂於善加分別辨析;第四是將見惑與修惑等煩惱全都迅速斷除;第五是對世間的一切技藝與五明之法皆能徹底通達。。善良的男子!。這就叫做菩薩摩訶薩成就了智慧波羅蜜。
法義解析
  • 佛陀或經疏講主對聽法者的尊稱,指歸向善道、修持善法的淨信男子。

    此句指出菩薩摩訶薩修證智慧波羅蜜(般若波羅蜜)所依循的五種行法與修持基石,體現大乘菩薩道修學次第與實踐軌理。

    此句為經疏中承上啟下、徵起列舉數目的問句,用以引出後續具體的五法內容。

    此段列舉菩薩修行所需成就的五種殊勝德行與能力,涵蓋親近善士、樂聽深法、善別真俗、斷除煩惱及通達世學,體現瞭解行並重、福慧雙修的菩薩道修學次第。

    此為經疏中佛陀或講法者對聽法者的尊稱,用以喚起其注意力並引導其深入法義。

    此句為經疏中對菩薩行相與德行的總結,指修行者透過前述種種勝行與觀照,圓滿成就智慧度(般若波羅蜜),契合大乘菩薩道的究竟修證。

名相註解
  • 明智者:指具足智慧、通達正法的大德善知識。
  • 真俗勝智:契合真諦(勝義諦)與俗諦的殊勝智慧。
  • 見修煩惱:見道所斷之見惑與修道所斷之修惑。
  • 五明:古印度之五門學藝,即聲明、工巧明、醫方明、因明、內明。

經 「善男子!復依五法,菩薩摩訶薩成就智慧波 羅蜜。云何為五?一者常於一切諸佛菩薩及明 智者供養親近不生厭背、二者諸佛如來說甚 深法心常樂聞無有厭足、三者真俗勝智樂善 分別、四者見修煩惱咸速斷除、五者世間技術 五明之法皆悉通達。善男子!是名菩薩摩訶薩 成就智慧波羅蜜。」

83
白話直譯
智慧也有三種,所謂加行智、根本智、後得智。在這五種中,前兩者屬於加行智。在善知識處修習十種供養並常隨願,稱為親近一切諸佛菩薩善知識。都發願求養親近,心中沒有背離,如前所說供養。第二是常樂聽聞佛法,心無厭足,應說諸佛本來求法的因緣。以上兩者都屬於加行智所攝。第三與第五是後得智,對真諦與世俗兩種境界樂於了知。第四是斷除見道與修道的煩惱,屬於根本智。世間技藝,就是六十四種才能。五明之法,指內明、因明、聲明、醫方明、工巧明,詳細內容如《瑜伽》卷三十八所說。問:內明處,是不是只有佛教才叫內明處?答:外道也有,只要是明瞭內在身心因果的都稱為內明處。
白話口語化新譯
智慧也有三種,分別是加行智、根本智與後得智。。在五種之中,前面兩種是加行智。。在善知識那裡修習十種供養以及發願恆常隨順,這就叫做親近一切諸佛與菩薩等善知識。。大家都希望能夠照顧、親近並保持沒有背離、二心之意,如同前面供養中所說的一樣。。第二是恆常樂於聽聞佛法、內心沒有厭足的時候,應當為大眾講說諸佛過去求法的因緣。。上面這兩種都屬於加行智所攝持的範圍。。第三和第五是後得智,能夠歡喜通達真諦與俗諦這兩種境界。。第四種是用來斷除見惑和修惑的煩惱,這就是根本智。。世間的技藝與技術,就是指六十四種才能。。五種學問知識(五明),包含佛學教理(內明)、邏輯論證(因明)、語言音韻(聲明)、醫術藥理(醫方明)以及工藝技術(工巧明),詳細內容如《瑜伽師地論》第三十八卷所記載。。提問:所謂的「內明處」,難道只有佛教的教法才能被稱為內明處嗎?。解答:外道也有這門學問,只要是闡明自身生命因緣果報的教理,就稱為內明處。
法義解析
  • 此處說明佛智或般若智慧的分類。
    加行智指修習方便、加功用行的智;根本智又稱無分別智,證真實空性;後得智又稱後得世俗智,從根本智起而了達一切差別相。

    此處科判「加行智」之次第五相,說明修行階位中前二者屬於加行位所修之智。

    此處闡明親近善知識的具體行持,透過修習十供養與恆常隨順的願力,實則即是親近十方一切諸佛菩薩,彰顯依師修行與諸佛同等無異的深義。

    此句指出行者在修行與侍奉中應發起真誠的親近與護持之心,內無向背、始終如一,依前文之供養軌則而行。

    此處闡明菩薩或行者修學佛法應具備「聞法無厭」之德,並透過宣說諸佛求法之本緣,激發大眾對正法之精進與渴仰。

    說明前述的修行位次或智德皆屬於佛道修行前的加行位智慧所攝。

    此處解析《金光明最勝王經》中關於智識的義理,指明特定的智識品類屬於後得智,能於真俗二諦境界中起用照明、了知諸法。

    說明第四種功用在於斷除見惑與修惑,並以此為一切勝解與實證的根本無分別智。

    此句說明世俗通達的世間學問與技藝,在佛教經論中多歸納為六十四能,涵蓋了各種文字、算數、工巧等世俗學科。

    本句為慈恩宗(唯識學派)對菩薩所應修學「五明」之列舉與出處引證。
    大乘菩薩為利樂有情、廣度眾生,須通達五明:以內明通達佛法真理,以因明折服外道邪說,以聲明善於言辭宣說,以醫方明濟療眾生疾苦,以工巧明成就世間事業。
    此處引用《瑜伽師地論》卷三十八〈菩薩地‧地持品〉,確立菩薩求法與度化眾生之知識範疇與依據。

    此句為探討「五明」中「內明」定義的設問。
    古印度將學說分為五明(五種學問),「內明」泛指各宗教或哲學派別自宗的教理。
    此處藉由提問,引出後文辨析「內明」一詞是否為佛教所專用,並藉此闡明外道亦有其內明,而佛教之內明則特指能達解脫與實相之三藏教法。

    此句釐清了五明之中「內明處」的界定。
    論主指出,不僅佛教有內明,外道(非佛教的宗教體系)亦有其自宗的內明。
    凡是探討生命內在因緣果報、輪迴與解脫等教義的學問,皆屬「內明處」的範疇,以此與探討語法、邏輯、醫藥等外在世俗學科(聲明、因明、醫方明等)作區隔。

名相註解
  • 加行智:為趣入根本智而先期修習、加功用行的方便智慧。
  • 根本智:親證諸法真實空性、離諸分別的無分別智。
  • 後得智:依根本智證空之後,再起而了知世俗差別法之智。
  • 善友:即善知識,指引導眾生向善、出離生死、趣入菩提的導師或同行者。
  • 十供養:佛法中常用的十種供養物品或行儀,如香、華、燈、塗、果、茶、寶、珠、衣、讚等。
  • 向背:向背心,指心向於正法與師長而不背離,無二心。
  • 聞法:聽聞佛教經法與教理。
  • 厭足:心生厭煩與滿足而停止進修。
  • 本求法緣:過去世中求索佛法的因緣與事跡。
  • 所攝:為某個範疇或類別所涵攝。
  • 真俗二境:真諦境與俗諦境,即勝義諦與世俗諦所緣之境界。
  • 六十四能:古印度傳統所指的六十四種世間技藝與學問,包含書算、印契、歌舞等。
  • 內明:通達自家教法真理之學問。於佛教中指佛法義理與解脫修證之道。
  • 因明:論理學與邏輯學,用以立論、辨析正邪與折服外道。
  • 聲明:語言學、文字學與音韻學,用以言詞表達與詮釋經教。
  • 醫方明:醫學、藥學與治病之術,用以救療眾生身心疾苦。
  • 工巧明:工藝、技術、曆算、藝術等世間製造與生產技能。
  • 瑜伽三十八:指彌勒菩薩說、玄奘大師譯之《瑜伽師地論》第三十八卷,其中詳細闡述菩薩當於何處求及如何求五明。
  • 內明處:即「內明」,古印度「五明」(五種學問)之一。泛指各宗教或哲學體系內部的專屬教理、典籍與宗義;在佛教語境中,特指佛法的經律論三藏。
  • 外道:佛教對佛教以外的其他宗教或哲學流派的通稱,古印度泛指六師外道、婆羅門教等心外求法之派別。
  • 內身因果:指眾生自身的業力因緣與果報現象,探討生命內在的造作與受報,區別於外在物質世界的學理。

智亦有三,謂加行智、根 本智、後得智。五中,初二加行智。於善友所修 十供養及願常隨,名為親近一切諸佛菩薩 善友。皆願求養親近無向背心,如前供養說。 二常樂聞法心無厭足,應說諸佛本求法緣。 上二俱是加行智攝。第三第五是後得智,真 俗二境樂能了知。第四為斷見修煩惱,是根 本智。世間伎術,即六十四能。五明之法,謂內 明、因明、聲明、醫方明、工巧明,廣如《瑜伽》三 十八說。問:內明處者,為唯佛教名內明處耶? 答:外道亦有,但明內身因果名內明處。

84
白話直譯
經:「善男子!又依五法,菩薩摩訶薩成就方便波羅蜜。哪五種?一是對一切眾生的意樂、煩惱、心行差別都能通達;二是無量諸法對治之門,心中都能明瞭;三是大慈悲定進出自如;四是對諸波羅蜜多都願意修行,令其成熟圓滿;五是一切佛法都願意通達攝受,毫無遺漏。善男子!這就叫做菩薩摩訶薩成就方便勝智波羅蜜。善男子!又依五法,菩薩摩訶薩成就願波羅蜜。哪五種?第一,對一切法,自始以來不生不滅,非有非無,內心安住;第二,觀察一切法最殊勝的理趣,遠離垢染清淨,內心安住;第三,超越一切相,心本真如,無造作無行為,不異不動,內心安住;第四,為了利益眾生,於世俗諦中安住其心;第五,於奢摩他與毘鉢舍那同時運行,內心安住。善男子!這就叫做菩薩摩訶薩成就願波羅蜜。善男子!又依五法,菩薩摩訶薩成就力波羅蜜。哪五種?第一,以正智之力能了知一切眾生的心行善惡;第二,能令一切眾生進入甚深微妙之法;第三,對一切眾生輪迴生死,隨其因緣業力如實了知;第四,對眾生三種根性,以正智之力能分別知曉;第五,對眾生如理說法,令其善根成熟得以度脫,皆因智力所致。善男子!這就叫做菩薩摩訶薩成就力波羅蜜。善男子!又依五法,菩薩摩訶薩成就智波羅蜜。哪五種?第一,能於諸法分別善惡;第二,對黑白法遠離執取;第三,對生死與涅槃不生厭離也不生歡喜;第四,具足福德與智慧的修行,直至究竟;第五,受勝灌頂,能得諸佛不共法及一切智智。善男子!這就叫做菩薩摩訶薩成就智波羅蜜。
白話口語化新譯
經文說:「善男子!」。再依據五種法,菩薩摩訶薩便能成就方便波羅蜜多。。是哪五種呢?。第一,對於所有眾生的意樂和煩惱心行的種種差別都能完全通達;第二,對於無量諸法的對治法門內心全都明瞭;第三,在大慈悲定中出入自在;第四,對於諸波羅蜜多都願意修行並使其圓滿成就;第五,對於一切佛法都願意通達且攝受無遺。。善男子!。這就叫做菩薩摩訶薩成就了方便勝智波羅蜜。。善男子!。另外依照五種法門,菩薩摩訶薩便能圓滿成就願波羅蜜多。。是哪五個呢?。一、對於一切法從本以來不生不滅、非有非無,使心安住;二、觀察一切法最殊勝的理趣、離垢清淨,使心安住;三、超越一切相,心本性真如、無作無行、不異不動,使心安住;四、為了利益眾生的事業,在俗諦中使心安住;五、對於奢摩他與毘鉢舍那同時運行,使心安住。。善男子!。這就叫做菩薩摩訶薩圓滿成就了願波羅蜜。。善男子!。再依據這五種法,菩薩摩訶薩就能成就力波羅蜜多。。是哪五個呢?。第一是用正智慧的力量,能夠透徹瞭解一切眾生內心與行為的善惡;第二能引導一切眾生進入深奧微妙的佛法;第三對眾生在生死中輪迴、隨著各自的緣分與業力造作,都能夠如實明瞭;第四對於眾生的三種根性,能以正智清楚辨別;第五對眾生依道理說法,使他們種下的善根成熟並獲得解脫。這些全都是因為具足智力的緣故。。善男子!。這就叫做菩薩摩訶薩圓滿成就力波羅蜜。。善男子!。再依據五種法,菩薩摩訶薩就能圓滿成就智慧彼岸。。是哪五個呢?。第一,能夠在一切法中分辨善惡;第二,對於黑法與白法能遠離或攝受;第三,對於生死與涅槃不生厭離也不生歡喜;第四,具足福德與智慧之行達到究竟圓滿;第五,接受殊勝灌頂,能獲得諸佛的不共法以及一切智智。。善男子!。這就叫做菩薩摩訶薩圓滿成就了智慧到彼岸。
法義解析
  • 此處為疏文直接引用《金光明最勝王經》的經文。
    「善男子」為大乘經典中,佛陀或菩薩對具備善根、聽受佛法之大眾的常見呼喚與尊稱。

    此句指菩薩摩訶薩於修行中,依循特定的五種清淨法門,從而修證並圓滿方便波羅蜜多(方便波羅蜜)。

    此句為經疏中列舉名相或法數前的徵問句,旨在引出後續具體開展的五法項目。

    此段闡述菩薩修行所成就的五種清淨功德與願行,涵蓋通達眾生根機、善知法門對治、定力自在、修學六度萬行以及廣學一切佛法,體現大乘菩薩道自利利他之圓滿行持。

    此為經疏中佛陀或講法者對聽法大眾或菩薩的尊稱,藉此攝受其心,令其專注聆聽清淨甚深之法義。

    此句為金光明最勝王經疏中對方便勝智波羅蜜圓滿成就之總結,顯示菩薩以勝妙智慧契合方便,成就究竟行相。

    此句為經疏中佛陀或講法者對聽法大眾的尊稱,用以喚醒聞法者的專注與善心,準備開示甚深法義。

    此句說明菩薩摩訶薩依循特定的五種法門,得以修持並圓滿成就願波羅蜜多(願度),為菩薩行願的實踐基礎。

    此句為論疏中常見的徵起句,用以發問並引出下文對五種法義或項目的列舉說明。

    此段闡述菩薩修習金光明經義時所安住的五種境界,結合空性、真如、俗諦悲智及止觀雙運的實踐,展現解行相應的勝義安住。

    佛陀或經中大師對清淨信解、修學菩薩道的修行者的尊稱與慈悲呼喚。

    此句為《金光明最勝王經疏》中總結菩薩行願圓滿之結句。
    闡明菩薩摩訶薩依前述勝行,真實成就願波羅蜜多(誓願圓滿),為自利利他、趣向佛果之重要修行階段。

    佛陀或疏主對修學大乘者的尊稱與呼喚,顯示慈悲攝受,並引導其專注聆聽殊勝法義。

    此句說明菩薩摩訶薩透過修習特定之五法,得以圓滿成就「力波羅蜜」(力量、勢力或精進定力之彼岸),為修證菩薩道的重要行門。

    此句為論疏中常見的徵問句式,旨在承接前文並開啟下文對五種法義、數量或名相的列舉與解釋。

    此段闡述如來或菩薩因證得殊勝智力所成就的五種功德作用。
    透過正智了知眾生根性心行、引導趣入微妙法義、如實知悉眾生輪迴造作之業,並依理說法令其善根成熟解脫,皆源於清淨智慧的真實顯發。

    為經疏中佛陀或菩薩對聽法者的尊稱,指修持善法、具足信根之男子。

    此句為經疏中對前文行相的總結辨正,指明當菩薩具足相應的行證與功德時,即名為成就力波羅蜜(力度)。
    依金光明經疏語境,顯示菩薩於修行中成就堅固之力,能破除一切煩惱障礙。

    此句為經疏中常見之呼喚語,菩薩或聽法者之尊稱,顯示說法者慈悲攝受,引導聞法者專注諦聽深法。

    此處闡述菩薩摩訶薩依循特定的五法修行,進而圓滿智慧波羅蜜的因果次序,屬於經疏中對行位與法相的解釋。

    此句為經疏中常見的徵問句式,旨在承接上文並引起下文對五種數法或項目的具體列舉與解釋。

    此段闡述菩薩修行所成就的五種殊勝德能,涵蓋辨別善惡法、取捨黑白法、對生死涅槃超越愛憎、圓滿福智二資糧,以及最終蒙受勝灌頂而證得佛果不共法與一切智智。

    佛陀或疏主對聽法者的尊稱,指修持善法、發菩提心的男子。

    此句總結前文行持,明示菩薩摩訶薩因修習相應法門而具足成就智波羅蜜(智慧度)。

名相註解
  • 經:疏文中用以標示其後引用的字句為《金光明最勝王經》之原文。
  • 方便波羅蜜:六波羅蜜之一,指善巧運用智慧與悲心,隨機應化、利益眾生的修行法門。
  • 心行:心識的活動與運作狀態。
  • 對治:以特定法門斷除或對抗煩惱。
  • 波羅蜜多:意譯為到彼岸,指菩薩所修之六度或十度等殊勝行法。
  • 不生不滅:諸法實相無生滅遷流之相。
  • 非有非無:離於常邊之有與斷邊之無的中道實相。
  • 理趣:真實之理與深妙意趣。
  • 無作無行:離造作與功用,契入無為法性。
  • 俗諦:世俗世間的真理與名言現象界。
  • 奢摩他:止,定心靜慮之義。
  • 毘鉢舍那:觀,明察智慧之義。
  • 正智力:如來或菩薩以真實無漏智慧所具足的殊勝功能與力量。
  • 輪迴生死:眾生在迷界中於六道之內生死相續、去來不息。
  • 三種根性:指眾生根機的鈍、中、利三品,或聲聞、緣覺、菩薩三乘根性。
  • 黑白法:黑法指染汙惡業,白法指清淨善業。
  • 生死涅槃不厭不喜:菩薩悲智雙運,不厭離生死(行菩薩道度眾生),不貪著涅槃(不住小乘涅槃),即所謂無住處涅槃。
  • 福智行:福德行與智慧行,二足尊之雙運資糧。
  • 勝灌頂:如來大智灌頂,表證入佛位。
  • 不共法:唯佛獨有、不與二乘共的佛法(如十八不共法)。

經 「善男子!復依五法,菩薩摩訶薩成就方便波 羅蜜。云何為五?一者於一切眾生意樂煩惱心 行差別悉皆通達、二者無量諸法對治之門心 皆曉了、三者大慈悲定出入自在、四者於諸波 羅蜜多皆願修行成熟滿足、五者一切佛法皆 願了達攝受無遺。善男子!是名菩薩摩訶薩成 就方便勝智波羅蜜。善男子!復依五法,菩薩摩 訶薩成就願波羅蜜。云何為五?一者於一切法 從本以來不生不滅非有非無心得安住、二者 觀一切法最妙理趣離垢清淨心得安住、三者 過一切相心本真如無作無行不異不動心得 安住、四者為欲利益諸眾生事於俗諦中心得 安住、五者於奢摩他毘鉢舍那同時運行心得 安住。善男子!是名菩薩摩訶薩成就願波羅蜜。 善男子!復依五法,菩薩摩訶薩成就力波羅蜜。 云何為五?一者以正智力能了一切眾生心行 善惡、二者能令一切眾生入於甚深微妙之法、 三者一切眾生輪迴生死隨其緣業如實了知、 四者於諸眾生三種根性以正智力能分別知、 五者於諸眾生如理為說令種善根成熟度脫, 皆是智力故。善男子!是名菩薩摩訶薩成就力 波羅蜜。善男子!復依五法,菩薩摩訶薩成就智 波羅蜜。云何為五?一者能於諸法分別善惡、二 者於黑白法遠離攝受、三者能於生死涅槃不 厭不喜、四者具福智行至究竟處、五者受勝灌 頂能得諸佛不共法等及一切智智。善男子!是 名菩薩摩訶薩成就智波羅蜜。」

85
白話直譯
方便、度等四,《瑜伽》卷四十九說:「如前所說,十二種行相的方便善巧,應知這就叫做方便善巧。」如前所說,五種大願名為願,所有十力的加行名為力,對一切法如實安立清淨妙智名為智。問:這第十與第六有何不同?答:經中說:「能取勝義無分別而轉為清淨妙慧名為慧,能取世俗有分別而轉為清淨妙智名為智。」這就是兩者的差別。十二種方便善巧,《四十五》說:「方便善巧,應知略說有十二種:依內修證一切佛法有六種,依外成就一切有情也有六種。」依內六種:一是對有情生起悲心關懷;二是對諸行如實遍知;三是對菩提深心欣樂;四是關懷有情不捨生死;五是遍知諸行輪迴而不染著;六是欣樂佛智,精進不懈。這就叫做依內修的六種善巧。這是自利的意義。依外對有情修六種善巧:一是令修少善能感無量,乃至微善也能令其修習迴向;二是令小功德能獲大菩提,能令捨棄邪見修習隨喜等;三是對背離聖教者能令其除去瞋恚煩惱;四是對處於中間的人能令其趣入正道;五是對已趣入者能令其成就;六是對已成就者能令其得解脫。在已成就後六種善巧中,後面四種又修六種方便善巧:一是隨順會通,也就是會釋各種教法的相違之處;二是共同立下要點契約,令先斷惡修善,方便利益等;三是對於不同分別的意樂,見到不善等現象違背原先的允許,並非染著其心,而是令其改正修行;四是以尊勝地位所生的威勢逼令修善;五是施恩報恩,對於有恩於己者,當他想要回報時,只引導其修善作為回報。六種究竟清淨,指現示八相,究竟利益眾生等。詳細內容如同彼處所釋。願行有所不同,有人說只有一願,就是最初發心時願度眾生,共同追求佛果。《發菩提心論》說:「以此願引生十大願。」如《唯識論》等說有二種願:一是求菩提願,二是利益眾生的願。各處普遍說有四種弘願,就是未度者令得度等。《瑜伽》卷四十五說有五大願:一是發心願,二是受生,三是所行,四是正願,五是大願。於無上覺最初發心追求,稱為發心願。接著為利益眾生,願生善趣,稱為受生願。願意修習善法,稱為所行願。願將來攝受一切功德,稱為正願。所說的正願,能生起大願,大願即是十種大願:一願以一切最殊勝供具供養諸佛,二願護持諸佛正法,三願從知足到進入涅槃常隨侍奉,四願修行一切菩薩正行,五願普遍成就一切眾生,六願往生一切諸佛世界,七願能普遍清淨一切佛土,八願與菩薩同心精進趣入大乘,九願一切無誤利益眾生皆不落空,十願速得無上菩提。《發菩提心經論》、《大莊嚴論》各自說有十種,內容大致相同,僅有少許差別。《寶雲經》所列十願,多數內容有所不同。力與智慧也是如此,各種說法多寡不一,繁瑣之處不再詳引。暫且依據《攝論》及《唯識論》總說來解釋。第三依據徵列中的五項,即分為五段,顯示並非指科目分類。方便分為五種,前三屬於拔濟方便,後二屬於迴向方便。意樂與煩惱心行的差別,是為了拔濟眾生,必須了解意樂及煩惱心、貪嗔癡的行為。八萬四千種煩惱門的各種差別,就是所要對治的對象。對於各種對治門心皆能明瞭之後,接著為了對除煩惱,必須了解對治的方法。八萬四千種功德門,就是能夠對治煩惱的方法。以大慈悲定能自在出入者,既已明瞭對治方法,應當前往各種趣向而行化利益眾生。依靠大慈悲,出入各種禪定皆能自在,因為現示大神通。一切波羅蜜皆願意修行,是為了迴向菩提。以方便修習諸波羅蜜,願將一切佛法都能圓滿攝受,菩提、涅槃、智慧、斷恩等願皆能證得通達攝受,這就是能證的義理。在列舉五願中,前三是求菩提願,後二是利益眾生的願。前三願即是觀察三身。願安住於第一,觀察一切法,雖然是總體觀察,也觀察一切八相之法不生不滅等。遠離執著而安住,雖稱為觀住,其實就是欲願。如《般若經》所問:「應當如何安住?」觀察一切法等,通達能觀與所觀。報佛的智慧觀察一切法,世俗諦中最微妙的道理,趨向真諦,遠離垢染而清淨。即是遠離二障的能觀智慧,在二諦中心中獲得安住。所謂得,就是證悟,即報身的四智。今說菩薩於佛的能觀垢淨智也願意安住其中。所謂超越一切相等,是為了證得法身。所謂心得安住,其本質就是願樂。觀察法身超越一切相,這是心的根本,心的根本即是真如。所謂無作,就是不是煩惱所造作。所謂無行,如同遠離三世一樣。所謂不異,沒有前後差別的相狀。所謂不動,就是不遷變滅失。觀察法身遠離這四種相,所以願意安住其中,稱為心得安住。所謂為了利益等,就是說在世俗中,即是指根機、能詮教等。為了利益他人,必須了解教法詮釋及眾生根機,這就是世俗諦,在其中願意讓心得安住。於奢摩他等,為了利益眾生,必須依止止觀,了知如幻,遠離諸過,所以要同時修行。奢摩他,這就是止。毘鉢舍那,這就是觀。發起願樂,稱為心得安住。所謂五種力,《瑜伽》說:「力即是十力。」其中第一是業異熟智力及遍趣行智力。善惡,就是善業與不善業。心行,就是遍趣。所謂正智,是因為遠離增上慢行。智能遍及真實,了知一切業及其意趣趨向。能令進入深妙法的,是漏盡智力。了知煩惱已盡未盡,證得無為,所以能令進入深妙之法。眾生輪迴,是生死生智力。若能了知過去輪迴,也通於宿住智力。隨著善惡如實了知輪迴生死。三種根性的正確分別,所謂知者,根即是根性的優劣與智慧力,性則是各種性質的智慧力。如理而說能成就度脫的,是通達處與非處的智慧力、靜慮等智慧力、勝解智慧力。能修習這些即是修習力,能通達這些即是思擇力。五種智慧中,前三種能成熟有情,後一種能成就佛法。一能為眾生分別善惡,二能令眾生遠離黑法攝受白法,三能利益有情於生死中不厭倦於涅槃不歡喜,四因福德與智慧的修行到達大涅槃的究竟處,五於第十地受勝灌頂而得佛菩提諸不共法,這是後兩種智慧。在這之中,十度地前的各地皆隨分修習,十地各有一種增勝的修行。
白話口語化新譯
以方便度等四法來說,《瑜伽師地論》第四十九卷記載:「如前面所說,十二行相的方便善巧,應當知道這就叫做方便善巧。。就如前面所說的,五種大願就叫做「願」,一切十力的加行修習就叫做「力」,在一切法上如實安立清淨妙智就叫做「智」。。請問:第十與第六有什麼不同?。答:也就是那部論裡所說的:「能夠契取勝義諦、屬於無分別運轉的清淨妙慧稱為『慧』;能夠取執世俗諦、屬於有分別運轉的清淨妙智稱為『智』。」。名的差別有兩種。。關於十二種方便善巧,第四十五卷中說:「方便善巧應當知道簡略來說有十二種:依內心修證一切佛法有六種,依外在教化成就一切有情眾生也有六種。。所謂內六種特質是:一、對眾生懷抱悲憫與顧念;二、如實遍知一切諸行的本質;三、對菩提覺道深懷歡喜樂求;四、因顧念眾生而不捨離生死;五、遍知諸行卻能在輪迴中不被汙染;六、欣慕佛智而熾然精進修持。。依此名稱,在內心修習六種善巧。。這個意思的重點在於利益自己。。依外在眾生來修習六種善巧方便:第一,讓只修一點善行的人能得到無量果報,甚至教導只有微小善根的人修習迴向;第二,讓只花費少許功夫的人也能獲得無上菩提,使他們捨棄邪道,修習隨喜功德等;第三,對於那些憎恨、背離佛法的人,幫助他們消除心中的怨恨與煩惱;第四,對於保持中立、不信也不謗的人,引導他們進入佛法;第五,對於已經進入佛法的人,幫助他們修行成就;第六,對於修行已經成就的人,讓他們最終獲得解脫。。在已經成就的前面六種善巧之中,針對後面的四種,再進一步修習六種方便善巧:第一是隨順會通,也就是融會解釋各種教說之間的相違之處。。第二是雙方共同立下誓約,促使先行修習斷惡修善的方便行門以獲取利益等;。第三種是異分意樂,見到不善等法現前時,心生違背且與先前所許諾的相違背等,並非因染汙心此時令其改修習故;。第四種是由於遭遇逼迫困厄而處於尊貴殊勝之位,藉此逼促使人修習善法;。第五是施恩報恩,也就是對於曾經給予自己恩惠的人,若想予以回報,只需勸導對方修習善法,以此為真實的恩德回報。。六種究竟清淨,就是指佛陀示現八相成道,究竟地利益一切眾生等。。詳細的內容如同彼處所解釋的。。願與行的實踐方式各有不同,有人主張隻立一願,也就是從最初發心起,就誓願度脫一切有情眾生、共同追求無上佛果。。《發菩提心論》提到:「憑藉這個願望來引發出生十大願。」。如同《唯識論》等論書所說,發願主要分為兩種:第一是追求無上菩提的求菩提願,第二是利益安樂一切眾生的利樂他願。。各經論中普遍說到有四弘願,也就是未度脫的令其度脫等。。《瑜伽師地論》第四十五卷提到,菩薩的大願可以分為五種:發心願、受生願、所行願、正願以及大願。。最初發起追求無上覺悟的心,稱為發心願。。其次,為了利益眾生,發願投生到善道中,這稱為受生願。。發願去修持各種善道法門,這就叫做所行願。。發願應當廣泛收攝與修集一切功德,這才稱為正願。。說明這些正確的誓願後,便會生起大願,這大願就是十種大願:第一是願歡喜地用所有最美好的供品來供養諸佛;第二是願護持諸佛的正確教法;第三是願從佛陀在兜率天直到入涅槃為止,都常常隨身侍奉;第四是願修行所有菩薩的正確行為;第五是願普遍幫助所有眾生獲得成就;第六是願前往所有佛陀的世界;第七是願能普遍淨化所有的佛國淨土;第八是願能與菩薩們帶著相同的意願和實際修行進入大乘;第九是願所有正確無誤利益眾生的事情都不會白費;第十是願能迅速成就無上佛果。。《發菩提心經論》和《大莊嚴論》這兩部論典都分別列舉了十種項目,內容大致相同,只有少許差別。。《寶雲經》中提到的十種法,大部分與此處有所不同。。力量與智慧的分類也是如此,各種典籍說明的數量各有不同,因為太過繁瑣,所以不全部引用。。暫且根據《攝大乘論》和《成唯識論》的整體義理來進行解釋。。第三部分,是依據徵問與列舉的五個項目,分為五個段落,顯然不再另外標示科判。。在五種方便之中,前面三種是拔濟方便,後面兩種是迴向方便。。關於意樂、煩惱與心行的差別,為了拔除救度眾生,必須辨別意樂以及煩惱心、貪瞋癡行。。八萬四千種煩惱門的種種差別,就是這法門所要對治的對象。。「諸對治門心皆曉了」的意思是,接下來為了破除對治,必須先知道該如何運用遣除之法。。八萬四千種功德法門,就是能夠對治煩惱的法藥。。在大慈悲定中出入自在的人,既然已經通達瞭解除惑障之法,就應該前往各個道中去教化利樂眾生。。憑藉著大慈悲心,出入各種禪定都能夠運用自如,以此展現大神通的緣故。。之所以誓願修習一切波羅蜜多,是因為要將這些功德迴向無上菩提。。這句話的意思是:透過種種方便善巧來修持各波羅蜜與一切佛法,並發願能完全通達與攝受的人,對於菩提、涅槃、智德、斷德以及恩德等種種大願,都能夠親自證得、徹底通達並完整攝受,這就是「能證」的含義。。在列舉出的五項誓願裡,前三項是追求覺悟的誓願,後兩項是利益與安樂他人的誓願。。初三即觀修三身。。希望安住於第一義諦中來觀照一切法,這雖然是總相觀,但同時也觀照一切八相之法皆不生不滅等道理。。離開執著而安住的人,雖然名為觀住,其實這就是欲願。。如同《般若經》中所問的:「心應該怎麼安住?」。觀察一切法都是平等的,並且能通達能觀的主體與所觀的客體。。憑藉報佛的智慧去觀察一切法,在世俗諦中能見最微妙的理趣;進而趣向真諦,就能遠離一切塵垢而清淨。。也就是離開二障且具備觀照能力的智慧,能夠在真俗二諦中安穩住立。。「得」就是證悟的意思,也就是指報身所具有的四智。此處經文說,菩薩對於佛陀那種能觀察清淨與染垢的智慧,也同樣心生歡喜而願意安住其中。。超越一切相而達到平等,這是為了想獲得法身。。怎麼說心能安住呢?它的本體就是欲樂。。觀察法身超越了所有相狀,這就是心的本源,而心的本源就是真如。。沒有造作者,也不是由煩惱所造作出來的。。所謂「無行」,是指超越了過去、現在、未來三世的緣故。。所謂不異,就是沒有前後差別相異的形相。。不動的意思,就是指不會變遷和消滅。。觀察法身已經遠離了這四相,因此樂於安住其中,這就叫做心獲得了真正的安住。。「為欲利益等」這句話,其中所說的「於俗中」,指的就是眾生的根機特性以及能夠詮表真理的教法等。。為了利益他人,必須通達教法所詮釋的義理以及眾生的根機特性,這就是世俗諦,修行者應於其中發起願樂使心安住。。對於奢摩他等修法,如果想要利益眾生,必須透過止觀去明白一切如幻化般不實,並遠離種種過失,因此止與觀必須同時並行。。「奢摩他」這個詞,翻成中文的意思是「止」。。「毘鉢舍那」這個詞,翻成中文的意思是「觀」。。從願樂心中發起,怎樣才能讓心獲得安住呢?。關於五種力,瑜伽師地論中說「力也就是十力」。。在這當中,第一組是業異熟智力和遍趣行智力。。所謂的善與惡,就是指善業與不善業的緣故。。心行,也就是遍趣。。具備真實智慧的人,是因為遠離了增上慢的行相與心態的緣故。。因為能以智慧全面且真實地理解一切造作(業)、眾生的心之所趣(意趣)以及其最終歸宿(趣向)。。能夠引導眾生深入微妙佛法力量,就是漏盡智力。。明瞭煩惱漏盡與否,因為親證無為法之故,所以能使人趣入深奧美妙之法。。眾生在六道中的輪迴轉生,這屬於如來「死生智力」所了知的範疇。。如果能了知過去世的輪迴流轉,也就通達了宿命的智力。。隨著善與惡,如實明明白白地瞭解生死輪迴。。能夠正確分辨並了知眾生三種根性的人,這裡所說的「根」,是指能了知眾生根機優劣的智力;「性」,則是指能了知眾生各種不同本性與意樂的智力。。第五項,依照真理為眾生說法,成就眾生的解脫,這涵蓋了佛陀的處非處智力、靜慮等智力以及勝解智力。。能夠去實踐這些法門就是修習力,能夠透徹明白這些道理就是思擇力。。在五種智慧當中,前三種智慧能使有情眾生的善根成熟,最後一種智慧則能圓滿成就無上佛法。。第一,能為眾生分辨善惡。第二,能讓眾生遠離邪惡的黑法,修習清淨的白法。第三,為了利益眾生,對輪迴生死不感厭倦,對涅槃解脫也不急於貪求。第四,因為福德與智慧的修行已經達到大涅槃的究竟境界。第五,在菩薩第十地接受殊勝的灌頂,證得佛的覺悟,並獲得佛陀特有的不共法,以及根本智與後得智。。這裡所說的十波羅蜜,菩薩在登地前與登地後的各階段都會隨分修習;至於將十地各自對應一種波羅蜜,則是從該地修行最為突出殊勝的角度來說的。
法義解析
  • 本句引用《瑜伽師地論》之說明,指出十二行相的方便善巧即為方便善巧,屬於毘曇與瑜伽論書體系中對於修行階位與行相的嚴謹判釋。

    此段解釋《金光明最勝王經》中願、力、智三者的名義。
    將五種大願配屬為「願」,十力的實際修行運作配屬為「力」,而於一切法中如實通達、安立的清淨妙智則配屬為「智」,藉此彰顯菩薩行法之體性。

    此處為經疏中對名相或科判次第的辨疑問答,旨在釐清前後所列項目(如第十與第六)在義理或次第上的區別與界線。

    本句引用經論義理,明確區分佛教 epistemological 體系中「慧」與「智」的界線。
    勝義無分別轉為慧,對應真如空性;世俗有分別轉為智,對應世俗名言差別,體現解脫道與菩薩道中的慧智差別。

    此處疏文依經論名相,辨析名言概念的差別相,屬於名相疏釋之範疇。

    此處闡述《金光明最勝王經》中關於方便善巧的開示,分為內在修證佛法與外在利樂有情兩大範疇,體現大乘菩薩行中自利利他的方便智慧。

    此處闡述菩薩修持之內六法,兼具大悲與般若智度,悲智雙運而不捨世間,於生死輪迴中清淨不染。

    說明修行者依名而起觀行,於內心修習六種善巧方便,以通達法義並契合修行次第。

    說明某種修行意趣或教理歸於自利之行相,未及於利他。

    本段說明大乘菩薩依外在眾生根機所施展的六種善巧方便(度眾方法)。
    從教導眾生將微小善根迴向以擴大果報、以隨喜法門少力獲大果,到對治謗法者的瞋恚,乃至對中庸者、初發心者、修行有成者分別給予引導,使其循序漸進趣入佛道,展現了菩薩普度眾生、無有遺漏的悲智雙運。

    此段闡述修行或解經時修習方便善巧之法。
    「隨順會通」指透過善巧智慧,融會貫通、解釋不同經教文句表象上似乎相違背之處,使其歸於真實義理。

    此句說明修學佛法或建立行持時,雙方共同立下誓約與約定,以引導修行者先行落實「斷惡修善」的方便法門,從而獲得相應的利益。

    此段闡述唯識或疏論中關於意樂差殊與染淨心之分別,論及異分意樂之相狀及非染汙心所引發之改修情形,須依論書名相體系判讀。

    此處疏文解釋《金光明最勝王經》中關於善法受持與護法擁戴之因緣。
    說明有情或因遭受苦難逼迫而發心歸向尊勝之位,藉由外在逆境之逼令,使之迴心修持善業。

    此處闡述佛教的報恩觀,認為真正的報恩不流於世俗的物質酬謝,而是引導對方修善積德,契合佛法自利利他的究竟利益。

    此處闡述如來果德的究竟清淨與利生事業。
    佛陀於世間示現八相成道,即是究竟圓滿利樂有情之悲願與實踐。

    此為經疏中常見的指示用語,意指某一義理或文句在前文或其他經論中已有詳細闡述,此處省略不贅述,請參照彼處之解釋。

    此段闡明菩薩發願與行持的差別,指出諸願之中有歸納為「初發心願度有情共求佛果」的單一根本大願,為大乘菩薩道之核心意趣。

    引述《發菩提心論》之文,說明以特定的大願為根本與前導,進而引發、出生圓滿廣大的十大願,彰顯菩提心與行願的相續增上。

    說明大乘菩薩發心之二種核心願望。
    求菩提願即上求佛道,利樂他願即下化眾生,為菩提心之具體開展。

    此處說明諸經論中通說之四弘願,即菩薩度化眾生的四種廣大誓願,如未度令度、未解脫令解脫等。

    說明菩薩修行發願的五種差別分類,依據《瑜伽師地論》卷四十五之教理,闡述菩薩從初發心至圓滿行願之次第。

    說明大乘菩薩修行的起點。
    最初立志追求至高無上佛果的希求心,即被定義為「發心願」,此為一切菩薩誓願與六度萬行的根本。

    此句解釋菩薩修行願力中的「受生願」。
    大乘菩薩為了救度有情,不取無餘涅槃,反而刻意發願受生於人、天等善道,藉由良好的身分與福德因緣來教化大眾,展現菩薩積極入世與慈悲利生的精神。

    此句說明「所行願」的定義。
    在大乘經疏與《金光明最勝王經》的語境中,發願不能僅止於內心期盼,必須有具體的實踐對象。
    「願修善法」即是將願力落實於實際修持一切有益自他解脫的善法上,解行並進,故稱之為「所行願」。

    本句闡明大乘菩薩「願」的真實意涵。
    在《金光明最勝王經》的語境中,真正的誓願必須是為了修集、圓滿一切清淨善法與功德而發,契合菩提道,故稱之為「正願」,有別於世俗私慾之求。

    此段疏文闡明菩薩由發正願而生起十大願。
    此十大願涵蓋了大乘菩薩道「上求佛道、下化眾生」的核心行持:從供養諸佛、護持正法、隨侍佛陀,到修菩薩行、成熟有情、嚴淨佛土,並以大乘的意樂與加行,確保利生之舉真實不虛,最終導向速成無上菩提。
    展現了大乘菩薩廣大無盡的悲智願力。

    本句為經疏中對比不同論典體系的說明,指《發菩提心經論》與《大莊嚴論》(即《大乘莊嚴經論》)在開演相關名相法義(如十種發菩提心或十種名相等)時,皆以「十」為數目來統攝,其核心義理基本一致,僅在細節分類或行文上微有差異。

    此為疏主對比不同經典說法的考證文句。
    指出《寶雲經》中所明示的十種法門或條目,與本經(《金光明最勝王經》)的說法在多數內容上存在差異,藉由辨析經典異同來彰顯各自的法義特徵。

    此為經疏作者的略筆,說明關於「力」(如十力)與「智」(如四智等)的法相分類,因諸多經論開合不同且數量繁雜,為免註疏過於冗長,故決定不一一引述,展現了疏文對於名相解釋的剪裁原則。

    本句指出註疏者的釋經依據與視角。
    作者(法相宗慧沼大師)表明在此段落中,將採用唯識宗的兩部核心論典,從總體宏觀的法義框架來詮釋《金光明最勝王經》的經旨。

    此句為經疏中分析經文結構(科判)之用語。
    註解者說明第三部分的經文結構,是依據文中的徵問與列舉分為五個段落,因文理結構明顯,故不再另立細部科層。

    此段解釋《金光明最勝王經》中關於修行方便的次第與類別,將五種方便判分為前三種拔濟方便與後二種迴向方便。

    此段闡明菩薩為救度眾生,必須深入辨析眾生之意樂(心之所向與樂欲)、煩惱及貪瞋癡等心行活動,方能對機施教、契理契機。

    說明金光明最勝王經或相關法門能對治八萬四千種細微煩惱差別,彰顯法門具足圓融的對治力與教化功能。

    此段闡述修行中運用種子、觀行等對治法門後,進一步針對對治心或對治相進行融攝與遣除之次第,顯示觀行由粗至細、由執而空之修行樞要。

    說明八萬四千功德門即是對治八萬四千塵勞煩惱之法,以福慧行門對治對應之障礙。

    本句闡述菩薩成就大慈悲定後,於定中出入無礙。
    既已通達能破除煩惱之法,便能不捨悲願,深入六道輪迴中教化利益一切有情。

    此句說明菩薩或如來以大慈悲心為根本,驅動其自在出入各類三昧禪定,並進而顯現不可思議的大神通力,利樂一切眾生。

    說明菩薩修持六度萬行等諸波羅蜜時,其根本動機與究竟指向皆是無上菩提,透過迴向使行持契合佛道。

    本句為《金光明最勝王經疏》對「能證」一詞的詮釋。
    說明修行者以方便善巧修行六度萬行等一切佛法,並發大誓願欲通達攝受;因具足此等願行,故能真實證得圓滿菩提(智德)、永寂涅槃(斷德)以及利樂眾生(恩德),彰顯出「能證」的主體功能與究竟成果。

    此句為《金光明最勝王經疏》對菩薩誓願的科判歸納,將五種願文分為「上求佛道」(前三願求菩提)與「下化眾生」(後二願利樂他)兩大類,體現了大乘佛教悲智雙運的核心修持結構。

    此處指在修觀次第中,於初三修習三身觀法,依經疏部相應之教理體系闡釋修行次第。

    此段闡述修行者發願安住於勝義諦(第一義)中,以總一切法的方式進行觀照。
    同時,於此總觀之中亦能洞察一切法所現之八相(如出生、住、異、滅等,或生、住、異、滅等遷流相)皆本性不生不滅,契入諸法實相。

    此處闡明觀住與欲願之關係,指出即便名為安住於觀照中,若能離執,其本質即契合欲願之修行相。

    引述般若系經典中關於發心與行者心要安住於何處的根本提問,旨在破除對法相的執著,契入空性無住之理。

    此句闡述觀照諸法實相時,超越能觀之智與所觀之境的對立,證得主客冥合、能所不二的平等法性。

    此處闡述依報佛之智(果德智)觀照一切諸法,透過世俗諦契入勝義真諦,達到離垢清淨之境,體現經疏對二諦圓融與智觀的解釋。

    說明斷除煩惱障與所知障的能觀根本智,能於真諦與俗諦中無礙契入、安住不動。

    此段釋明《金光明最勝王經》中菩薩修行之相。
    所謂「得」即是契證,對應報身成就之四智;菩薩觀察如來清淨與染垢之智慧,心生欣樂並安住於此中,顯發法身德行與智境交融之義。

    說明修學者欲證得諸佛清淨法身,必須超越一切差別相,契入諸法平等的真實法性。

    此段探討心安住之體性與欲樂的關係。
    在經疏語境中,解析心安住於境界時,其本質往往與染淨欲樂之感受相關聯,需依《金光明最勝王經》疏文之論理體系辨析。

    說明法身離一切相,為眾生心之本源;此心之本體即是真實如常的真如法性,顯示心法身與真如不二之理。

    此處闡明諸法無主、緣起性空的道理。
    勝義諦中無獨立自主之造作者,一切法皆由因緣生滅,並非由根本煩惱所造作而成。

    本句闡釋「無行」之義。
    在般若空義與疏釋語境中,一切諸法若離三世遷流之相,則無造作流轉之行,契合無為法之實性。

    此句解釋「不異」之義,指諸法真如實相離於時間或次序上的前後差別與異相,彰顯法性平等、無有變異。

    此句解釋「不動」之義,指出真實之法超脫生滅變動,恆常寂靜,不隨因緣遷流而消滅。

    此段闡明修行者觀照法身時,因超越了人我等四相的執著,故能真實安住於清淨法性之中,心無動搖。

    此段解釋《金光明最勝王經》中關於利益眾生的經文。
    指出在世俗諦的層次上,包含眾生接受教法的根機(機性)以及佛陀開示的能詮教法等施設。

    此段闡述菩薩為利益有情而須通達世俗諦。
    世俗諦包含教法之詮釋與隨順眾生根機之相應,修行者於此世俗法中發起欣樂之心而安住,為利他行之基礎。

    說明修習奢摩他等定法以利生時,必先依止觀通達諸法如幻,斷除過失,故定慧必須雙運俱行。

    本句解釋梵語「奢摩他」(Śamatha)之意譯。
    止為定學之基礎,指攝心安住於一境,息滅散亂與煩惱,為修習禪定的根本修法。

    說明梵語「毘鉢舍那」的漢譯意涵。
    「觀」即是觀照、審察,指以智慧簡擇諸法實相,為止觀雙修中的重要修行實踐。

    本句探討修行中如何依起願樂而使自心安住於正法或定境中,闡明願樂與心安住之間的因果關聯。

    此段解釋金光明經疏中關於「力」之名相,依據《瑜伽師地論》之釋義,將經中所述之多種力歸攝於如來十力之體系中。

    此處解釋十力中的前二力:業異熟智力(知一切眾生善惡業報熟果之智)與遍趣行智力(知一切眾生趣向各道修行因果之智),依疏體結構說明如來十力之次第。

    此處闡明善惡之區別在於造作善業或不善業,依惑業苦之理,善業感樂果,不善業感苦果。

    此處解釋「心行」與「遍趣」的名相義理,指心之造作運轉通達於諸趣。

    說明具備正智的修行者必然斷除增上慢。
    增上慢指未得謂得、未證謂證,或於下劣法中生殊勝想。
    正智契合實相,無有我執與狂妄,故能遠離增上慢行。

    此句闡述如來或菩薩具備圓滿的智慧,能徹底通達一切身口意造作(業)及其背後的動機(意趣)與未來果報之趨向(趣向),無有障礙。

    說明漏盡智力具備不可思議的殊勝作用,能使修行者契入甚深微妙的真實佛法,斷除一切煩惱漏結。

    此處闡明聲聞、緣覺或菩薩隨機逗教之能。
    行者自身須先了知自身煩惱漏盡與否的境界差別,並透過親證寂滅無為的涅槃真理,方能具足善巧方便,引導眾生契入深妙佛法。

    此句說明如來十力中「死生智力」(天眼智力)的所緣對境。
    佛陀以此智力,能無礙觀見一切眾生隨其善惡業力,死此生彼、於諸道中輪迴流轉的真實相狀。

    本句指出,能洞察眾生過去世生死流轉的智慧,在本質上與佛陀十力中的「宿住隨念智力」是相通的,兩者皆是了知過去世宿命因緣的智慧。

    闡明眾生的生死流轉皆是隨其善惡業力所牽引。
    修行者必須如實覺知此一業果相續、輪迴不息的真相,方能生起出離心並契入解脫之智。

    本句經疏旨在解釋佛陀觀察眾生根機與本性的智慧。
    疏文將「根性」二字拆解對應佛陀的「十力」:「根」對應「根勝劣智力」,即明瞭眾生修行根器深淺、利鈍的智慧;「性」對應「種種性智力」,即明瞭眾生種種不同性格、意樂與習氣的智慧。
    藉此說明佛陀能如實觀機逗教。

    本段疏文解釋佛陀能契理契機說法,令眾生解脫,是基於佛具備十力中的三種智力:「處非處智力」(明辨因果與事理之可能與不可能)、「靜慮等智力」(了達一切禪定境界)及「勝解智力」(了知眾生種種不同的意解與性向)。
    依此三力,佛能觀機逗教、如理度化。

    本句指出修行過程中「行」與「解」的兩種力量:「修習力」側重於實際的反覆修持與實踐;「思擇力」則側重於以智慧觀察、思惟與抉擇法義。
    兩者相輔相成,不可偏廢。

    本句闡明五種智慧在實踐上的作用分際。
    前三種智慧側重於利他,旨在教化並成熟眾生的善根;最後一種智慧則側重於圓滿自證,用以成就諸佛法德,展現了大乘教法自利利他、悲智並運的修行理趣。

    此段詳述大乘菩薩行至極果的五種功德特徵。
    前兩點指出菩薩能引導眾生辨別善惡、棄惡從善;第三點展現大乘菩薩「無住涅槃」的慈悲願力,不畏生死、不貪涅槃;第四點說明福慧雙修已達圓滿;第五點則指出在菩薩第十地(法雲地)受灌頂後,將圓滿佛果,具足佛的不共功德與根本、後得二智。

    闡明菩薩修習十波羅蜜(十度)與十地階位的對應關係。
    菩薩無論在登地前的三賢位或登地後的十聖位,皆須全面兼修十度;經論中將十度分別配屬十地(如初地偏修佈施、二地偏修持戒等),是指各階位中該項波羅蜜的修行最為圓滿殊勝,主修而非僅修單一法門。

名相註解
  • 方便度:菩薩所修六度或十度中的方便波羅蜜多。
  • 十二行相:論典中所說的十二種觀察或修行行相。
  • 十力:如來所具足的十種真實智慧與力量。
  • 清淨妙智:指遠離煩惱染污、通達諸法實相的真實智慧。
  • 無分別轉:離能取所取的分別執著而自然運轉。
  • 有分別轉:帶有心識分別與名言相的運轉狀態。
  • 差別:事象或概念因特質不同而產生的區別與異相。
  • 方便善巧:菩薩隨順眾生根機與實際情況,運用靈活且契合佛法的善巧智慧與方法。
  • 成就:引導眾生成熟、解脫或證得佛法。
  • 諸行:一切因緣所生造作的有為法。
  • 輪迴:生死相續,如車輪迴轉不息。
  • 佛智:佛陀的圓滿智慧。
  • 六種善巧:指修行中通達諸法實相或行門的六種智慧與方便技巧。
  • 外有情:指菩薩自身以外的其他眾生。
  • 六善巧:指菩薩度化眾生時所運用的六種巧妙方法與智慧(善巧方便)。
  • 隨喜:見他人行善功德,隨之生起歡喜讚歎之心,是能以少力獲大福報的修行法門。
  • 處中住者:指對佛法既不信奉也不憎惡,處於中立或漠不關心狀態的眾生。
  • 教相違:指不同經教文句表面看似矛盾衝突之處。
  • 要契:共同立下的誓約、契約或約定。
  • 方便利益:藉由方便行門而獲得的利益。
  • 異分意樂:意樂差別之一,指與善法相違或各別趣向之意樂。
  • 不善:指違犯戒律或能招感苦果之惡法。
  • 染心:指由貪、瞋、癡等煩惱所染汙之心。
  • 尊勝位:殊勝尊貴之果位或地位。
  • 施恩報恩:菩薩行持中以善法惠施並回報恩德的修行方式。
  • 六究竟清淨:如來果位所成就的六種究竟清淨功德。
  • 八相:佛教指佛陀應化世間示現的八種相狀,通常包含兜率降生、入胎、住胎、出胎、出家、成道、轉法輪、入涅槃。
  • 佛果:究竟成佛的果位。
  • 發菩提心論:論名,龍樹菩薩造,闡述發菩提心之義理與修行軌範。
  • 十大願:指菩薩廣大行願,常見於諸大乘經論中之普賢十大願等修行實踐。
  • 求菩提願:菩薩為求證無上菩提所發之誓願(即上求佛道)。
  • 四弘願:菩薩所發的四種廣大誓願,即眾生無邊誓願度、煩惱無盡誓願斷、法門無量誓願學、佛道無上誓願成。
  • 發心願:菩薩最初發起無上菩提心的誓願。
  • 受生願:隨願受生於佛國土或惡世以度化眾生的誓願。
  • 無上覺:即無上正等正覺(阿耨多羅三藐三菩提),指佛陀至高無上的圓滿覺悟。
  • 所行願:指以具體實踐善法為內容的誓願,強調願力所落實與運作的對象(所行)。
  • 正願:契合正法、導向無上菩提的清淨誓願。
  • 知足:即知足天,梵語兜率天(Tuṣita)的意譯。依佛典記載,菩薩成佛前之最後一生必先住於此天,如釋迦牟尼佛降生前及現今之彌勒菩薩。
  • 無倒:無顛倒,指遠離凡夫顛倒妄見,契合諸法實相的狀態。
  • 唐捐:虛耗、白費。不唐捐即必定有果報,不會白白浪費。
  • 多分:佛教論典與疏釋常用語,意指大部分、多半。
  • 力智:泛指諸佛及菩薩所具備的「力」(如如來十力)與「智」(如四智、一切智等)的功德法數。
  • 具引:詳細引用、全部引述。
  • 《攝論》:即《攝大乘論》,印度無著菩薩造,為大乘唯識宗之重要基礎論典。
  • 《唯識論》:此處多指《成唯識論》,為玄奘大師揉譯護法等十大論師之作,是漢傳唯識宗的根本論典。
  • 徵列:徵問與列舉。為佛教論疏中常見的釋文方式,先提問(徵)後一一列出(列)。
  • 指科:指出科判。科判為古德註疏經典時,劃分經文段落與結構層次之提綱。
  • 拔濟:救拔貧苦或三塗苦厄等慈悲救度之行。
  • 八萬四千:佛教中常用以形容數量極多,指眾生煩惱或法門之無量。
  • 塵勞:煩惱的別名。染污淨心,勞擾身心,故稱塵勞。
  • 對除:針對過失或執著進行對治與遣除。
  • 功德門:修行積集功德的法門與途徑。
  • 能治:能對治煩惱、障礙的法門或力量。
  • 大慈悲定:菩薩所修以大慈悲為根本的三昧禪定。
  • 出入自在:於定中進出無礙、隨意自在之境界。
  • 諸趣:指地獄、餓鬼、畜生、人、天等生死輪迴之善惡趣。
  • 大慈悲:拔苦與樂的清淨心,菩薩行道之根本。
  • 諸定:指各種三昧與禪定境界。
  • 大神通:佛菩薩所具有的自在無礙、不可思議之神力。
  • 涅槃:意譯為擇滅、圓寂。指永滅一切煩惱與生死輪迴,達於究竟寂靜之狀態。
  • 智斷恩:指佛果之三德或諸願之內涵。「智」指智德(圓滿一切智);「斷」指斷德(斷盡一切煩惱障與所知障);「恩」指恩德(大悲救度一切眾生之恩德)。
  • 三身:大乘佛教中佛所具有的法身、報身、化身三種身相。
  • 第一觀:指依第一義諦所起之勝義觀照。
  • 總觀:統攝一切法而作整體之觀照,與別觀相對。
  • 八相之法:指諸法遷流變化的八種相狀(通常指生、住、異、滅、大生、大住、大異、大滅,或生、老、住、無常等遷流相)。
  • 觀住:指心安住於觀照法義的狀態。
  • 欲願:此處指修行之樂欲與誓願。
  • 能所觀:觀智為「能觀」,所緣之境為「所觀」,二者互相待對而立。
  • 報佛:指報身佛,或依報佛之智而起之觀智。
  • 離垢清淨:遠離煩惱垢染而顯現清淨法身或本覺真如。
  • 二諦:指真諦與俗諦。
  • 報身:三身之一,指佛陀因修行圓滿福慧而顯現的莊嚴身相。
  • 四智:唯識宗所立轉識成智所得的四種智慧,即大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智。
  • 垢淨:染汙與清淨,指惑業之染與真如之淨。
  • 法身:諸佛所證的真如法性所成之身,為佛的三身之一。
  • 心安住:指心識安穩停駐於特定境相或狀態中。
  • 欲樂:指因貪欲或對欲境的追求而生起的快樂感受。
  • 過一切相:超越、離絕一切世出世間的相狀。
  • 心之本:心識的根本體性,即清淨本源。
  • 無作:無造作、無生滅之意,指諸法無獨立之造作者與造作相。
  • 無行:無造作遷流之行,為寂滅無相之法體。
  • 不異:諸法實相平等不二,無前後差別之相。
  • 不動:指法性常住、離諸生滅變異之相。
  • 遷滅:遷流變異與壞滅,指一切有為法無常敗壞之相。
  • 四相:指我相、人相、眾生相、壽者相,為三心執著之相。
  • 世俗,亦稱世俗諦:佛教二諦之一,指世間相對的名言、現象與因緣法。
  • 機性:指眾生接受佛法教化的根機與品性。
  • 能詮教:指能詮表真實義理的言教與文字。
  • 教詮:教法所詮釋之義理。
  • 生機性:眾生根機與法相應之特性。
  • 止觀:止(奢摩他)與觀(毘鉢舍那),為佛教定慧雙修的兩大核心法門。
  • 如幻:諸法緣起性空,虛妄不實,如幻化一般。
  • 俱行:同時並行,此處指止與觀相互配合而修。
  • 願樂:指希求嚮往清淨法義或菩提果位的殊勝意樂。
  • 五種力:佛教名相,指信、進、念、定、慧五根增長所成之五力,或特定經論中之五力分類。
  • 業異熟智力:如來十力之一,能知一切眾生造作善惡業及其感果異熟差別之智。
  • 遍趣行智力:如來十力之一,能知一切眾生修行諸行趣向各道果報之智。
  • 善業:順益此世他世、能感招可愛果報之身語意造作。
  • 不善業:違損此世他世、能感招非愛果報之惡行造作。
  • 遍趣:通達或趣向一切趣(生死流轉之處)的意思。
  • 正智:契合真如實相的真實智慧。
  • 增上慢:未得聖果而謂已得,或於所證法中生起過勝的驕慢心。
  • 業:身、口、意的造作業行,含善、惡、無記及招感苦樂果報的力量。
  • 意趣:心之所向、意圖或造作的密意與動機。
  • 趣向:造業後引生未來果報或趣入的去處與方向。
  • 深妙法:指甚深微妙的佛法真理。
  • 漏盡智力:如來十力之一,指斷盡三界見思煩惱(漏)的智慧之力。
  • 漏盡:煩惱斷盡,證入無漏解脫之境。
  • 死生智力:如來十力之一,又稱天眼智力或生死智力。指佛陀能如實了知一切眾生死此生彼、隨業受報之情況的殊勝智力。
  • 宿住智力:全稱宿住隨念智力,為佛十力之一,指能如實了知自身與眾生過去世種種生存狀態與因緣的智慧能力(即宿命智)。
  • 善惡:指善業與惡業,為招感未來樂果與苦報的業因。
  • 如實:契合事物本來的真實面貌,即契合真理而無顛倒錯妄。
  • 根勝劣智力:佛十力之一,又作知眾生上下根智力。指佛陀能如實了知一切眾生根機之猛利與遲鈍(勝與劣)的智慧力量。
  • 種種性智力:佛十力之一,又作知眾生種種性智力、知種種意解智力。指佛陀能如實了知眾生種種不同的本性、習氣與欲樂的智慧力量。
  • 處非處智力:佛十力之一。指如來能如實了知一切因果法則,知道何者合乎正理(處),何者不合正理(非處)的智力。
  • 靜慮等智力:佛十力之一。全稱「靜慮解脫等持等至智力」,指如來能如實了知各種禪定、三昧、解脫境界之次第與深淺的智力。
  • 勝解智力:佛十力之一。又作「種種勝解智力」或「種種欲智力」,指如來能如實了達眾生種種不同欲樂、意解與志向的智力。
  • 如理:契合真理、如實符合法性。
  • 五智:指五種智慧。此處依《金光明最勝王經》疏文語境,將佛地智慧依功用加以分類。
  • 成熟有情:指以佛法善巧教化眾生,令其善根漸次增長乃至成熟堪受解脫。
  • 成就佛法:指圓滿成辦諸佛無上法門與自證果位功德。
  • 黑法:指不善法、惡法、染污法,能招致惡果。
  • 白法:指善法、清淨法,能招致善果。
  • 於生死不厭於涅槃不喜:指大乘菩薩不住生死、不住涅槃的境界。為度化眾生不畏懼生死輪迴,也不貪求個人速證涅槃。
  • 本後二智:指「根本智」(證悟法界真理的無分別智)與「後得智」(證悟真理後,隨緣了知萬法以度化眾生的智慧)。
  • 地上:指菩薩證入初地之後的階位,即初地至十地。
  • 隨分修:依隨自身階位與能力,相應地兼修各項法門。
  • 增勝:指某種修行法門在特定階段最為突出、強盛且殊勝。

方便度等四, 《瑜伽》四十九說「如前所說,十二行相方便善 巧,當知說名方便善巧。如前所說,五種大願 名願,所有十力加行名力,於一切法如實安立 清淨妙智名智。」問:此第十與六何殊?答:即彼 中云「能取勝義無分別轉清淨妙慧名慧,能 取世俗有分別轉清淨妙智名智。」名二差別。 十二方便善巧者,四十五說「方便善巧,當知 略說有十二種:依內修證一切佛法有六,依 外成就一切有情亦有六種。依內六者,一於 有情悲心顧戀、二於諸行如實遍知、三於菩 提深心欣樂、四顧戀有情不捨生死、五遍知 諸行輪迴不染、六欣樂佛智熾然精進。名依 內修六種善巧。」此意自利。「依外有情修六善 巧者,一令修少善感無量乃至微善令修迴 向、二令小功力獲大菩提能令捨邪修隨喜 等、三憎背聖教令除恚惱、四處中住者令其 趣入、五趣入者令其成就、六已成就者令得 解脫。已成後六善巧之中後之四種,復修六 種方便善巧:一隨順會通,即為會釋諸教相 違;二共立要契,令先斷惡修善方便利益等; 三異分意樂,見不善等現違背意乖先許等, 非染心爾令改修故;四逼迫所生居尊勝位 逼令修善;五施恩報恩,謂於有恩他欲來報, 但令修善為惠報恩。六究竟清淨,謂現八相 究竟利生等。」廣如彼釋。願行不同,有說一願, 即初發心願度有情共求佛果。《發菩提心論》 云「以此願引生十大願」。如《唯識論》等說有二 願:一求菩提願、二利樂他願。諸處通說有四 弘願,即未度令度等。《瑜伽》四十五說有五大 願:一發心願、二受生、三所行、四正願、五大 願。於無上覺初發心求,名發心願。次為利生 願生善趣,名受生願。願修善法,名所行願。願 當攝受一切功德,名為正願。說此正願,生於 大願,大願即是十種大願:一願樂以一切上 妙供具供養諸佛、二願攝護諸佛正法、三願 從知足至入涅槃常隨侍從、四願行一切菩 薩正行、五願普成就一切有情、六願往一切 諸佛世界、七願能普淨一切佛土、八願同菩 薩意樂加行趣入大乘、九願一切無倒利生 皆不唐捐、十願速成無上菩提。《發菩提心經 論》、《大莊嚴論》各說十,大同少別。《寶雲經》十,多 分有別。力智亦爾,諸說多少各有不同,煩不 具引。且依《攝論》及《唯識論》總相而釋。第三依 徵列中五,即五段,顯不指科。方便五中,初三 拔濟方便、後二迴向方便。意樂煩惱心行差 別者,為拔濟生,須識意樂及煩惱心、貪嗔癡行。 八萬四千諸塵勞門所有差別,此所對治。諸 對治門心皆曉了者,次為對除須識除法。八 萬四千諸功德門,即是能治。大慈悲定出入 自在者,既識除法,應往諸趣而行化利。依大 慈悲出入諸定皆使自在,現大神通故。諸波 羅蜜皆願修行者,迴向菩提故。方便修諸波 羅蜜一切佛法願了攝受者,菩提涅槃智斷恩 等願皆證得了達攝受,是能證義。列願五中, 初三求菩提願、後二利樂他願。初三即觀三 身。願住第一觀一切法,雖是總觀,亦觀一切 八相之法不生滅等。離執安住者,雖名觀住, 即是欲願。如《般若》問「應云何住?」觀一切法等, 通能所觀。報佛之智觀一切法,俗諦最妙理 趣真諦,離垢清淨。即離二障能觀之智,於二 諦中心得安住。得者證也,即報身四智,今云 菩薩於佛能觀垢淨智亦願樂住。過一切相 等者,欲得法身。云心得安住,體即欲樂。觀於 法身過一切相是心之本,心本即真如。無作 者,非煩惱作。無行者,如離三世故。不異者,無 有前後別異之相。不動者,不遷滅。觀彼法身 離此四相,故願樂住,云心得安住。為欲利益 等者,言於俗中者,即是機性、能詮教等。為利 他事故,須了教詮及生機性,此即俗諦,於中 願樂心得安住。於奢摩他等,欲為利生,要依 止觀了知如幻,離諸過等,故須俱行。奢摩他, 此云止。毘鉢舍那,此云觀。起於願樂,云心得 安住。力五種者,《瑜伽》云「力即十力」。此中第一 則業異熟智力及遍趣行智力。善惡,即善不 善業故。心行,即遍趣。正智者,離增上慢行故。 智能遍實,了一切業及彼意趣趣向故。能令 入於深妙法者,是漏盡智力。知漏盡不盡,證 得無為故,能令入深妙之法。眾生輪迴,是生 死生智力。若知過去輪迴,亦通宿住智力。隨 善惡如實了知輪迴生死。三種根性正分別 知者,根即根勝劣智力,性則種種性智力。五 如理為說成就度脫者,通處非處智力、靜慮等 智力、勝解智力。能修此等即修習力,能了此 等思擇力。五智中,初三成熟有情、後一成就 佛法。一能為眾生分別善惡、二能令眾生遠 離黑法攝受白法、三為利有情於生死不厭 於涅槃不喜、四其福智行至大涅槃究竟處 故、五於第十地受勝灌頂得佛菩提諸不共 法本後二智。此中十度地前地上各隨分修, 十地各一約增勝說。

86
白話直譯
十波羅蜜多以五個方面分別:一釋名,二說明體性,三廢立,四釋義相,五諸門。第一釋名,先解釋總名,再解釋別名。梵語稱為始迦波羅蜜多。始迦,意為十;波羅,意為彼岸;蜜多,意為離開或到達。總的來說就是十種離開而到達彼岸,十是數量。彼岸有五種:一所知,二教法,三道理,四修行,五果位。由這十種修行,能知一切空有境界的究竟,能通達一切五明教法的究竟,能領悟一切真俗道理的究竟,能修一切福慧行的究竟,能證得菩提果的究竟,這就叫到達彼岸。菩提與斷惑同時具足稱為菩提,菩提與涅槃並稱為菩提。在這五者中若有一點不究竟,就不能稱為到達彼岸。離,指遠離。由這十種修行能遠離生死五蘊之法,能到達所知五種彼岸,這就叫十波羅蜜多。依據《大般若經》作這樣的解釋,是帶有數量的解釋。若依《無性釋論》,在世間聲聞、獨覺、布施等善根中最為殊勝能到彼岸,因此統稱為波羅蜜多。若依自能所到的解釋,《攝論》有所區分,因為二乘等並非於這五者皆能修證。《大莊嚴論》以四種義理解釋。《解深密經》、《伽》七十八以五種義理解釋。《雜集論》第十一以十二種義理解釋。本經有十七種義理,依次文說明。
白話口語化新譯
關於十波羅蜜多,將透過五個方面來分別探討:第一是解釋名稱,第二是探究其本體,第三是說明設立這些項目的理由,第四是解析其具體相狀,第五是從各種角度進行綜合探討。。首先解釋名稱,先解釋總名,後解釋別名。。這句的梵語是始迦波羅蜜多。。始迦,十;。「波羅」這個詞的意思就是彼岸。。「蜜多」這個詞,意思是遠離生死煩惱,以及到達彼岸。。總括來說,稱為十種遠離煩惱而到達彼岸,其中的『十』代表數量。。「彼岸」包含五種層面:第一是所知的對象,第二是言教,第三是真理,第四是修行,第五是證得的果位。。透過這十種修行,能夠完全了知一切空與有的境界,完全理解一切五明的教法,完全通達一切真諦與俗諦的道理,完全修滿一切福德與智慧的行門,完全證得無上覺悟的果位,這就稱為「到達彼岸」。。覺智與斷除煩惱的斷果兩者皆可稱為菩提,因為菩提與涅槃合起來也被統稱為菩提。。在這五項中只要還有少許沒有斷盡或圓滿,就不能叫做到達彼岸。。「離」的意思就是遠離。。藉由這十行法門,能夠遠離生死流轉的五蘊之法,並能抵達所知境界的五種彼岸,因此稱為十波羅蜜多。。依照《大般若經》來作這樣的解釋,這屬於梵語文法中的「帶數釋」複合詞。。如果根據無性菩薩的《攝大乘論釋》,在世間當中,聲聞和獨覺所修的佈施等善根最為殊勝、能夠到達彼岸,所以都通稱為波羅蜜多。。如果按照各自能夠到達的境界來解釋,《攝論》會排除其他宗義或對象,因為二乘等人並不能對這五種境界全部都去修證。。《大莊嚴論》中列出的四種義理,以下進行解釋。。《解深密經》與《瑜伽師地論》第七十八卷中,從五個層面的義理來作解釋。。《大乘阿毗達磨雜集論》第十一卷中,從十二種義理的角度來進行解釋。。這部經具備十七種義理,如同接下來的文句所說。
法義解析
  • 此句為中國佛教傳統經論註疏中常見的科判與釋義體例。
    作者在解說大乘「十波羅蜜多」時,採用了五個嚴密的步驟(五門)來展開論述:從概念定義(釋名)、探究法體(出體)、辨析數量與建立依據(廢立)、說明行事特徵(釋相),到多面向的綜合辨析(諸門),展現了法相宗或經疏傳統高度系統化的治學方法。

    此為《金光明最勝王經疏》中對於經題名義的科判與釋義次第。
    依經疏科判慣例,解題時通常先總釋經題全稱之意義,再分釋其中個別名相之內涵。

    此處說明經文名相之梵語原音,為後續依梵音解釋經義之基礎。

    此處為經疏中對名相或數量之音義釋別與科判解說。

    此句解釋梵語音譯「波羅」的漢譯義涵。
    「彼岸」在佛教中常比喻超脫生死煩惱、達到涅槃解脫的境界。

    此句依《金光明最勝王經疏》之教理釋義,「蜜多」為梵語波羅蜜多(Pāramitā)之省稱,意譯為到彼岸。
    此處立「離」與「到」二義,即遠離生死此岸(離),到達涅槃彼岸(到)。

    此句為疏文對經文法數與名相的字面釋義。
    「到彼岸」即「波羅蜜多」的意譯,代表超越生死輪迴而達涅槃;「離」指遠離一切煩惱障礙。
    「十」則是標舉其修行項目的數量,對應大乘菩薩修學的十波羅蜜(十度)或十地所對治的十種障礙。

    本句闡釋「彼岸」(波羅蜜多)的五種涵義。
    在此大乘經疏語境中,將趨向究竟解脫的過程與內涵統攝為五個層次:了知對象(所知)、依止教法(教)、契悟真實(理)、起修實踐(行)與最終證得(果)。
    此五者構成了完整的修學次第與綱領。

    本句總結菩薩修習十波羅蜜(十行)的究竟功德。
    透過這十種修行,菩薩能於境(空有)、教(五明)、理(真俗)、行(福慧)、果(菩提)五個層次達到圓滿無餘,窮盡一切法門,從而度過生死苦海,登涅槃解脫之岸(波羅蜜)。

    此句闡明廣義「菩提」的內涵。
    在唯識法相教理中,究竟佛果包含「智果」(無上菩提)與「斷果」(涅槃)。
    此處指出,廣義的「大菩提」一詞不僅指智果,而是將菩提(智)與涅槃(斷)兩者涵蓋在內,彰顯智斷合一的圓滿境界。

    闡明大乘修行對究竟圓滿的嚴格要求。
    菩薩修道必須徹底斷除微細障礙並圓滿諸法,若所對治之五障或所修之五法尚有絲毫未盡,即未達波羅蜜多(究竟圓滿)之極果。

    此處依經疏文體,對「離」字作直截的訓詁與義理界定,指行者於煩惱、惡法或生死境界中遠離不生。

    說明菩薩依此十行修行,能出離分段及變易生死之五蘊法,並通達所知境之五種彼岸,合稱十波羅蜜多。

    此句為疏文中對經文名相或句義的釋義方法說明,指運用古印度因明或聲明(梵語文法)中的「帶數釋」來解讀《大般若經》相關文句的語法結構或義理。

    本句引用無性論師之說,闡明二乘(聲聞、獨覺)所修之佈施等善根,因能對治慳吝等煩惱並趣向究竟,亦具備殊勝能到彼岸之義,故亦通稱為波羅蜜多(彼岸到)。
    此處展現論書對於通途善根與波羅蜜多義理的判釋。

    此段闡述釋論中對於所到境界或行證階位的判釋準則,《攝論》(即《攝大乘論》)以此揀別二乘聖者等未能圓滿修證一切境界,顯示大乘與二乘在行果修證上的簡別。

    本句為《金光明最勝王經疏》中引用並解釋《大莊嚴論》特定義理的標題與起首科判,用以開展後續名相與教理的疏釋。

    此處引用《解深密經》與《瑜伽師地論》(簡稱《伽》)第七十八卷的論點,說明經文所涉名相或法義依五種義理來開解詮釋。

    說明《大乘阿毗達磨雜集論》第十一卷依據十二種義理來解釋相關法相,展現論書精密嚴謹的綱目分類體系。

    說明《金光明最勝王經》具有十七種深義,為下文依序開展各項法義作綱要性提示。

名相註解
  • 十波羅蜜多:即十度,指大乘菩薩修行的十種勝行,包含佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若,以及方便、願、力、智波羅蜜多。
  • 出體:指出該法門在佛教義理中所依據的真實體性(法體)。
  • 廢立:探討某法建立或廢除的理由,常指為何只設立這些特定項目與數量,不增不減之理。
  • 釋相:解釋該法門的具體行相、狀態或特徵。
  • 諸門:各種不同的分類門徑或角度,常作為註疏最後綜合性、多面向的進階探討。
  • 總名:指通攝一部經典全體的總稱,如《金光明最勝王經》之經題整體。
  • 別名:指經題中別顯一經特德或特定義理的個別名相。
  • 梵雲:梵語稱為、梵文原語是。
  • 波羅:梵語 pāra 的音譯,意指彼岸、對岸,常與「蜜」結合為「波羅蜜」,意謂到彼岸。
  • 蜜多:即波羅蜜多的簡稱,梵語 Pāramitā 之音譯,意譯為到彼岸。
  • 離:遠離、斷除之意。指菩薩在修行過程中遠離生死煩惱與執著。
  • 到彼岸:梵語波羅蜜多(pāramitā)的意譯,喻指從生死輪迴的此岸,渡過煩惱中流,到達涅槃解脫的彼岸。
  • 彼岸:即「波羅蜜多」(pāramitā)之意譯,喻指超越生死煩惱的此岸,到達涅槃解脫或究竟菩提的境界。
  • 所知:指心識所了別、認知的對象,涵蓋一切法。修學佛法首重如實了知諸法。
  • 教、理、行、果:為佛法建立與修學的四個核心次第。「教」指佛陀所開示的言教;「理」指言教所詮顯的真實義理;「行」指依循真理而起之實修;「果」指修行圓滿所證得之菩提與涅槃果位。
  • 空有境:指空性(無自性)與假有(緣起現象)的一切境界。
  • 真俗理:即真諦與俗諦。真諦為出世間之絕對真理,俗諦為世俗世間之相對道理。
  • 福慧行:指菩薩修集福德(如佈施等)與智慧(如般若)的雙修法門,稱福慧雙修或福智二嚴。
  • 菩提果:指斷盡煩惱障礙、圓滿無上覺悟的佛果。
  • 斷:指「斷果」,即斷除煩惱障與所知障後所顯現的清淨境界,實指涅槃。
  • 不盡:指未能徹底斷除煩惱障礙,或修行功德未能達到究竟徹底。
  • 五蘊:色、受、想、行、識,構成有情身心的五種聚落。
  • 大般若:指《大般若波羅蜜多經》,唐代玄奘大師譯,為宣說諸法空相之重要大乘經論。
  • 帶數釋:梵語文法中六合釋之一(數持業釋),指複合詞中含有數詞,以數詞修飾體名而成的造句或造詞法。
  • 無性釋論:指無性菩薩所造之《攝大乘論釋》,為瑜伽行唯識學派重要論書。
  • 自能所到:依各自修行能力所能達到之境界。
  • 疏:對佛教經論進行解釋、闡微的文體。
  • 伽:指《瑜伽師地論》的簡稱。
  • 七十八:指《瑜伽師地論》第七十八卷。
  • 雜集論:即《大乘阿毗達磨雜集論》,安慧菩薩糅譯,無著菩薩造,為唯識學派重要論書。
  • 十二義:論書中用以釋義的十二種門類或角度。
  • 十七義:《金光明最勝王經疏》中用以歸納經義的十七種法義綱目。

十波羅蜜多以五門分 別:一釋名、二出體、三廢立、四釋相、五諸門。 第一釋名者,初釋總名、後釋別名。梵云始迦 波羅蜜多。始迦,十;波羅,彼岸也;蜜多,離也到 也。總云十離到彼岸,十者數也。彼岸有五:一 所知、二教、三理、四行、五果。由此十行,能知一 切空有境盡,能解一切五明教盡,能達一切 真俗理盡,能修一切福慧行盡,能證菩提果 盡,名到彼岸。菩提斷俱名菩提,菩提涅槃並 名菩提故。於五中有小不盡,不名到彼岸。離 者遠離。由此十行能離生死五蘊之法,能到 所知五種彼岸,名十波羅蜜多。依《大般若》作 如此釋,帶數釋也。若無性釋論,於諸世間聲 聞獨覺施等善根最為殊勝能到彼岸,是故 通稱波羅蜜多。若據自能所到釋,《攝論》簡他, 以二乘等非於此五皆修證故。《大莊嚴論》四義 釋。《解深密經》、《伽》七十八以五義釋。《雜集論》第 十一以十二義釋。此經有十七義,如次文說。

87
白話直譯
釋別名,《攝論》說:「又能破除慳吝與貧窮,並能引發廣大財富與福德資糧,所以稱為布施。」又能止息惡戒與惡趣,並能獲得善趣與等持,所以稱為持戒。《大莊嚴論》說:「能令心清涼,所以稱為持戒。」《攝論》著重於所對治,《莊嚴論》著重於所得果,兩者並不相違。其他的解釋不同,都依此類推可知。又能滅盡忿怒與怨敵,也能安住於自他安穩,因此稱為忍。又能遠離一切懈怠與惡不善法,並能生起無量善法使其增長,因此稱為精進。又能消除一切散亂動搖,並能引導內心安住,因此稱為靜慮。又能斷除一切見趣的邪惡智慧,並能真實分別知法,因此稱為慧。解釋說:在因位時能破除慳吝,也能引發廣大的福德資糧;在果位時能破除貧窮,獲得大財富地位,因此稱為施。其他的解釋和名稱,文字都很容易明白。但只解釋前六,不解釋後四,依《文殊問經論》下文,為對治十種障礙而立十波羅蜜。後四說:「第七是對治煩惱心,因而生起助道法。第八是對治顛倒道集實諦的助道,生起不顛倒的正道。第九是對治不自在的心法,於適當與不適當時都能得自在。第十是對治有我相,觀察一切法無我。」這意思是在因位時對治煩惱心,生起助道心;果位時獲得助道法,即諸道品與四智相應的助道法。其他也可依此類推。
白話口語化新譯
解釋其他名稱時,《攝論》提到:「它能破除慳貪與貧窮,並且能招感廣大的財位與福德資糧,因此稱為佈施。」。它也能夠平息惡劣的戒律與惡趣,並且能得到善趣和三昧,所以稱為戒。。《大莊嚴論》說:「戒律能讓人身心清涼,所以叫做戒。」。《攝論》是從所對治的煩惱角度來說,《莊嚴論》則是從證得的果報角度來說,這兩種說法並不互相衝突。。其餘各種不同的解釋,照著這個原則去理解就可以了。。另外,能徹底消除忿怒與怨恨,並且能安住於自己與他人的安穩中,所以稱為忍。。並且能遠離一切懈怠及惡與不善法,還能生出無量善法並使它增長,所以名為精進。。它也能夠消除所有的散亂和波動,並且讓內心安定住,所以稱為靜慮。。另外還能遣除一切邪見趣向中的種種惡慧,並且能夠真實地分別辨知諸法,因此稱為慧。。註解說:意思是在造因而行善時,能夠破除吝嗇與貪心,並且引發廣大的福德資糧;到了感果之時,又能破除貧窮、獲得豐厚財位,所以稱為「施」。。其餘解釋別名的地方,文意很清楚明白,容易瞭解。。這裡只解釋前六個,不解釋後四個;根據《文殊問經論》的說法,底下是為了對治十種障礙而安立了十波羅蜜。。後四者說:「第七是為了對治煩惱心,以生起助道法之故。」。因為透過對治顛倒的修行道,集聚了真實諦理的助道,從而生起不顛倒的修行道。。第九是能夠對治無法自主的心法,因為能在適時與不適時之際皆得自在的緣故。。第十個是為了對治執著實有我相的心理,透過觀察一切法都是沒有獨立常主之我的真實道理。。這意思是說,在修行因地時,為了對治煩惱心而生起修習助道的心念;到了修行果位時,就能獲得種種助道法,也就是與四智相應的各類三十七道品等助道法。。其餘的也可以按照這個方法推知。
法義解析
  • 本句引《攝大乘論》解釋「施」的別名與含義,說明佈施具有二義:一是能破除內在的慳貪與外在的貧窮困頓,二是能引發廣大的財寶、地位與福德資糧,因此立名為施。

    此處闡釋「戒」的功德與定義,指出持戒能遮止惡戒與惡趣,並能成就善趣及心一境性的等持(定),展現戒定相生的修行次第。

    本句引用《大莊嚴論》說明戒律的功德與特質。
    持戒能熄滅熱惱、煩惱之火,使身心安隱清涼,故立「戒」名。

    此句說明不同論書在闡述特定佛法義理時,立論角度各有側重:《攝論》(即《攝大乘論》)著重於對治煩惱與障礙的修行實踐,而《莊嚴論》(即《大乘莊嚴經論》)則側重於修行所證得的殊勝果德。
    角度雖異,但歸趣一致,故不相違背。

    此句為經疏中常見的結語,指示研習者對於其他未詳盡或略有差異的疏釋,皆可比照前述原則與框架進行類推判解。

    此處闡釋忍辱的德行與功德。
    忍不僅是對外境逆境的忍耐,更能消除內在的忿怒怨恨,自他皆得安穩,故具足此德方名為忍。

    此句解釋精進波羅蜜之義涵,包含止惡(遠離懈怠與惡不善法)與行善(出生無量善法令其增長)兩大面向,為修行成就諸功德之根本。

    此段解釋「靜慮」(禪定,Dhyāna)之名義。
    透過止息心念的散動不安,引發內心的專注與安住,是修習禪定核心作用與名稱由來。

    此處闡釋「慧」之二義:一是破除邪見與惡慧,二是如實簡擇辨別一切諸法,彰顯出佛教中「慧」具備破邪與顯正(擇法)的雙重功能。

    本句解釋「施」(佈施)的因果義理:在因位能對治慳貪並積集福德資糧,在果位能招感富饒的大財位,體現了因果相應的修行原理。

    此句為疏文中的科判過渡語。
    意指經論中對於其他名相的別名解釋,其文句淺顯明白,故不作繁復冗長的闡述。

    說明經疏對十波羅蜜的解釋取捨依據,指出前六與後四的釋義差別乃依據《文殊問經論》為對治十障而立。

    此段解釋菩提心或修行次第中第七種對治煩惱、增長助道法的意涵。
    在《金光明最勝王經》的疏文中,透過對各項修行細目之辨析,闡明菩提心與實踐行相之關係,此處強調對治煩惱以成辦助道法。

    此處闡明三十七道品等助道法門能對治凡夫的四倒(常、樂、我、淨),於實諦中修集助道,終能出生真實不顛倒的聖道。

    此處闡明菩薩或修行者修習特定法門以對治內心之不自在,令其於順境、逆境或適時、非時之中皆能隨心自在、無所罣礙。

    此段闡述菩薩修行十種對治法門中的第十項。
    透過觀照一切法無我,徹底破除對於補特伽羅(人)及法(事象)的實我執著,契入空性。

    本段闡釋因位修行與果位證得的因果相應關係。
    在因地上發起助道心以對治煩惱,至果位時則成就與四智相應的種種菩提道品法門。

    表示對於同類事相或推演邏輯,可藉由前述之理類推而知,不需重複贅述。

名相註解
  • 慳悋:慳吝、吝嗇,指對財物等心生執著而捨不得施與。
  • 福德資糧:修集以感招人天福報及菩提果位之善法資糧。
  • 惡戒:違犯戒律的惡劣行為或邪戒。
  • 惡趣:指三惡道,即地獄、餓鬼、畜生趣。
  • 等持:梵語samādhi,即定、三昧,心專注於一境而平等持心之狀態。
  • 所治:修行中所要對治、斷除的煩惱障與所知障等。
  • 懈怠:心生疲厭、怠惰,於善法不勤修之煩惱。
  • 不善法:招感苦果之惡業與染污法。
  • 見趣:見解的趣向,通常指各種不正見或邪見的體系。
  • 惡慧:不正當或違背真實理趣的智慧、邪見。
  • 品別:品類差別,指抉擇辨別諸法的不同類別與特相。
  • 擇法:即品別知法,屬於七覺支及智慧的基本作用。
  • 因時:修行造作善惡業因的階段。
  • 果時:因緣成熟、受報的果位階段。
  • 財位:財富與尊貴的地位。
  • 易了:容易理解、文意明白。
  • 文殊問經論:論名,全稱《文殊師利問經論》,為解釋《文殊師利問經》之論書。
  • 助道法:有助於趣向菩提涅槃的一切善法與修行資糧。
  • 對治顛倒道:對治凡夫常樂我淨等顛倒見解的修行道。
  • 實諦:真實不虛的真理,如四聖諦中的苦、集、滅、道。
  • 助道:助發菩提涅槃之法,即三十七道品等助行。
  • 不自在心法:指受煩惱、業力束縛而無法自主的心念與法門。
  • 時非時:指適宜的時間與不適宜的時間,通指一切時處皆無障礙。
  • 我相:對於身心或事物執著有常、樂、我、淨的主體實體的虛妄相狀。
  • 諸法無我:一切存有皆無自性、無獨立不變的主宰或實體。
  • 助道心:趣向並輔助菩提道法的心念。
  • 道品:指三十七道品等通往菩提涅槃的修行法類。

釋別名者,《攝論》云「又能破裂慳悋貧窮,及能 引得廣大財位福德資糧,故名為施。又能息 滅惡戒惡趣,及能取得善趣等持,故名為戒。」《大 莊嚴論》「能令清涼故名為戒」。《攝論》約所治,《莊 嚴》據得果,亦不相違。餘釋不同,皆準此知。「又 能滅盡忿怒怨讎,及能善住自他安穩,故名 為忍。又能遠離所有懈怠惡不善法,及能出 生無量善法令其增長,故名精進。又能消除 所有散動,及能引得內心安住,故名靜慮。又 能除遣一切見趣諸邪惡慧,及能真實品別知 法,故名為慧。」釋云:謂於因時能破慳悋,亦能 引廣福德資糧,及於果時能裂貧窮得大財 位,故名為施。餘釋別名,其文易了。然但釋六 不釋後四,準《文殊問經論》下為治十障立十 波羅。後四云「七者治煩惱心,生助道法故。八 對治顛倒道集實諦助道,生不顛倒道故。九 者對治不自在心法,時非時得自在故。十者 對治有我相,觀諸法無我故。」此意因時對治 煩惱心故生助道心,果時得助道法,即諸道 品四智相應諸助道法。餘亦準知。

88
白話直譯
本體的解釋,與前述相同。
白話口語化新譯
辨明體性,同於其他。
法義解析
  • 「出體」為經疏中辨析名相所依之實體或本質的科判方法,此處指示其體性之辨別與其餘各章相同。

出體,如餘。

89
白話直譯
關於廢立的辨析,前六如《攝大乘》第七、《莊嚴論》第七、《成唯識論》第九所說。後四,《解深密經》第四說:「與前六種為助伴,於前三種所攝有情安置於善品,因此說方便與前三為伴;現法中煩惱多,內心住於無堪能等,復又攝受」一直到說:「由此願故,煩惱微薄能修精進,所以我說願是精進的助伴。」由此力量,內心安住有所堪能,因此說力是靜慮的助伴。由此智慧能引發出世間的慧,因此我說智與慧為伴。這意思是為了幫助圓滿前六,所以修後四。若依《文殊問經發菩提心經》,是為對治十種障礙而立十度。前六就是慳等。後四種障礙是:第七煩惱心障、第八顛倒道障、第九不自在心法障、第十有我相障。為對治這後四種障礙,設立後四種波羅蜜。若依無性《攝論》,後四每一種都通於前六。論中說:「一、方便善巧,是以依前六所集善根,與一切有情共同迴向無上正等菩提。二、願波羅蜜多,是發起種種微妙大願,引導攝受未來波羅蜜多的殊勝因緣。三、力波羅蜜,是由思擇與修習二力,使前六種能無間現行。四、智波羅蜜,是由前六成就妙智,受用法樂,成就有情。」各種波羅蜜各有多種義理,隨舉其中一義都不相違。
白話口語化新譯
至於辨明廢立的道理,前六項在《攝大乘論》第七卷、《莊嚴論》第七卷以及《成唯識論》第九卷中都有詳細的說明。。後四者,如《解深密經》第四卷所說:因為是前六種波羅蜜多的助伴,能於前三種所攝的有情安住於善法品類中,所以說方便波羅蜜多能與前三者為伴;又因現世中煩惱深重,心住於無堪能等狀態,復蒙彼攝受等。乃至經文又說:由於此願力的緣故,使煩惱微薄而能修習精進,所以我說願波羅蜜多是精進的助伴。。因為這種力量,使人有能力安住於內心,所以說「力」是禪定(靜慮)的輔助條件。。因為這種智可以引發出世間慧,所以我說智與慧是互相為伴的。」。這用意是為了輔助並圓滿前面的六波羅蜜,所以須修習後面的四波羅蜜。。如果依照《文殊問經》與《發菩提心經》的說法,是為了對治十種障礙,而建立了十種波羅蜜行。。前面所說的六種,就是指慳貪等六蔽。。剩下的後四種障礙分別是:第七種煩惱心障,第八種顛倒道障,第九種不自在心法障,以及第十種有我相障。。為了對治這後四種障礙,所以建立了後四種波羅蜜多。。若是依照無性菩薩所造的《攝大乘論釋》,十波羅蜜中的後四種,每一種都能貫通於前六種波羅蜜。。彼論中提到:「第一種是方便善巧,也就是將修習前六度所累積的善根,與所有眾生共同迴向,以求取無上正等正覺的緣故。」。第二是願波羅蜜多,意思是發起各種深妙廣大的誓願,藉此引導並攝集未來成就波羅蜜多的殊勝因緣。。三力波羅蜜,是指透過思擇力與修習力這兩種力量,使得前面的六種心或行法能夠相續不斷地現前運行。。所謂的「四智波羅蜜」,是指藉由前六波羅蜜來成就微妙的智慧,享受法身的法樂,並且能夠利益與成就有情眾生。。各種波羅蜜多都各自有多種含義,隨便舉出其中一種來解釋,彼此都不互相違背。
法義解析
  • 此處疏文辨析法義的取捨與建立(廢立),並列舉瑜伽行唯識學派的核心論典以資佐證,體現論書判釋教理的嚴密依據。

    本段引用《解深密經》論述菩薩十波羅蜜多中的方便、願等波羅蜜多如何互為助伴,以及其對治現世煩惱、助發精進之修行意涵。

    本句解釋「力」為何能輔助「靜慮」(禪定)。
    修行中若具備力量(如精進力、念力等),心識便能調柔堪任,專注安住於內境而不散亂,因此將此力量視為成就禪定的輔助條件。

    本句解析「智」與「慧」在修行道上的關聯。
    於大乘經論語境中,有時將兩者作相對區分:此處的「智」多指世間有漏的加行智或分別決擇智,而「慧」則指現證空理的出世間無漏慧。
    因為有漏的加行智可作為前導,進而引發無漏的出世間慧,兩者相輔相成,故稱智與慧互為伴侶。

    說明菩薩修習十波羅蜜的內在邏輯與體系。
    前六波羅蜜(佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若)是菩薩行的根本,而後四波羅蜜(方便、願、力、智)則是為了輔佐前六度,使其突破侷限而達到究竟圓滿的境界。

    本句說明大乘菩薩道建立「十度」(十波羅蜜)的法義根據。
    依據經意,菩薩於十地修行中,每一地皆有特定的煩惱與無明需要克服(即十障),因此相應建立十種波羅蜜作為對治的修行法門。

    疏文指出前文所列舉的六種項目,即是指慳貪等六蔽。
    此六種煩惱障礙正是菩薩修習六度(佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若)時所要對治的目標。

    此段經疏列舉大乘修行過程中所須斷除之十種障礙中的後四項。
    指出菩薩於深階修行時,必須破除心念的煩惱染汙、修正顛倒錯誤的修道知見、對治於心與法無法通達無礙的障礙,並最終斷除根本的實我執著(有我相障),方能圓滿佛果證得法身。

    闡明大乘菩薩道十波羅蜜的架構與對治對象。
    前六波羅蜜為基礎,而「後四波羅蜜」的建立,是專門為了對治菩薩修行第七地至第十地時所面臨的最後四種微細障礙,以期圓滿究竟佛果。

    本句闡述唯識宗對於「十波羅蜜」互攝關係的觀點。
    依據無性菩薩《攝大乘論釋》的見解,菩薩修行的後四波羅蜜(方便、願、力、智),其作用並非孤立,而是每一種都能周遍貫通、輔佐前六波羅蜜(佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若),顯現出大乘行法中後四度作為前六度之助伴與昇華的作用。

    此段說明「方便善巧波羅蜜」的內涵。
    大乘菩薩將修行佈施等前六度所累積的一切善根功德,不侷限於個人解脫,而是以善巧方便,與一切有情眾生共同迴向,誓求究竟圓滿的無上正等正覺。

    此段解釋菩薩修行法門中的「願波羅蜜多」。
    菩薩透過發起廣大深妙的誓願,能以此願力作為前導,招感並攝受未來圓滿各項波羅蜜多的殊勝助緣,確保菩提道業持續增長而不退轉。

    此段說明「三力波羅蜜」之義相。
    依據《金光明最勝王經疏》之論書疏釋脈絡,修行者藉由思擇力與修習力的相互配合,促使前六種修行或心行無間斷地現前運作。

    此段解釋《金光明最勝王經》中「四智波羅」的意涵,指出前六波羅蜜為因,能成就妙智,進而受用真實法樂並圓滿度化有情眾生。

    說明諸波羅蜜(到彼岸法)圓融無礙,每一法門皆具足多重義理,故隨舉一義皆相通而不相違背。

名相註解
  • 助伴:互為輔助同行之法。
  • 現法:現世、現前法界之意。
  • 無堪能:心處於散亂或障礙中,無能力堪任修善。
  • 堪能:具備能力勝任,指心念調柔自在,能堪任修習定慧。
  • 出世慧:即出世間慧,指超越世間有漏分別、能斷除煩惱並現證諸法實相的無漏智慧。
  • 為伴:互為伴侶,意指在修行過程中相輔相成、不可或缺的關係。
  • 成滿:成就、圓滿。
  • 前六:指前六波羅蜜(六度),即佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若。
  • 後四:指十波羅蜜中的後四種,即方便波羅蜜、願波羅蜜、力波羅蜜、智波羅蜜。
  • 文殊問經發菩提心經:此處指《文殊師利問經》與《發菩提心經》等大乘經典,為探討菩薩發心與修行次第之典籍。
  • 慳等:指慳貪等六種障蔽(六蔽),即慳貪、毀犯(破戒)、瞋恚、懈怠、散亂、愚癡,為六波羅蜜所對治的煩惱。
  • 後四障:指十種障礙中的第七至第十種,為菩薩修行過程中必須對治的深細障礙。
  • 煩惱心障:心識受貪瞋癡等煩惱染汙,障礙清淨心體顯露。
  • 顛倒道障:於修道過程中生起錯誤顛倒之見解,障礙趣向正道。
  • 不自在心法障:對於心識與一切法未能通達融通,無法獲得自在無礙之境界。
  • 有我相障:執著於實有自我的形相(根本我執),障礙證得無我空性。
  • 後四種度:指大乘十波羅蜜多(十度)中的最後四項,即方便波羅蜜、願波羅蜜、力波羅蜜與智波羅蜜。
  • 無性《攝論》:指印度大乘唯識學派論師無性(Asvabhāva)所造之《攝大乘論釋》。
  • 迴求:即迴向尋求,將自身所修的功德轉向,並期求證得特定果報。
  • 無上正等菩提:音譯阿耨多羅三藐三菩提,即無上正等正覺,指佛陀究竟圓滿的覺悟境界。
  • 願波羅蜜多:大乘十波羅蜜多之第八,指菩薩發起廣大誓願以引導諸行圓滿。
  • 引攝:引導與攝受,指以願力牽引並積聚善根因緣。
  • 三力波羅:指修行所依的三種力量,即思擇力、修習力與力波羅蜜等相關論理範疇。
  • 無間現行:前後相續、沒有間斷地現前起作用。
  • 四智波羅:指圓滿清淨的四種智慧波羅蜜。
  • 受用法樂:受用佛法真實法味所生的清淨喜樂。
  • 成就有情:利益並度化一切眾生使其成熟解脫。

辨廢立者,前六廣如《攝大乘》第七、《莊嚴論》第七、 《成唯識論》第九。後四,《解深密經》第四云「與前 六種為助伴故,於前三種所攝有情安置善品, 故說方便與三為伴,於現法中煩惱多故,於 內心住無堪能等,復彼攝受」乃至云「由此願 故,煩惱微薄能修精進,故我說願為進助伴。 由此力故,於內心住有所堪能故,說力為靜 慮助伴。由此智能引出世慧故,我說智與慧 為伴。」此意為助成滿前六,故修後四。若準《文 殊問經發菩提心經》,為治十障立於十度。前 六即慳等。後四障者,七煩惱心障、八顛倒道 障、九不自在心法障、十有我相障。治此後四 障,立後四種度。若無性《攝論》,後四一一皆通 前六。彼云「一方便善巧,謂以前六所集善根, 共諸有情迴求無上正等菩提故。二願波羅 蜜多,謂發種種微妙大願,引攝當來波羅蜜 多殊勝緣故。三力波羅,謂由思擇修習二力, 令前六種無間現行故。四智波羅,謂由前六 成立妙智受用法樂,成就有情故。」諸波羅蜜 各有多義,隨各舉一皆不相違。

90
白話直譯
經:「善男子!何者是波羅蜜義?」
白話口語化新譯
經文說:「善男子!。什麼是波羅蜜的含義?
法義解析
  • 此句為經疏中引用經文之標起,以「善男子」為尊稱,顯示佛陀或講法者對聽法修行者的慈悲呼喚,亦為開示甚深法義之序端。

    此句為經疏中發問之辭,旨在探討「波羅蜜」(到彼岸)的真實義理與修行內涵。

經 「善男子!何者是波羅蜜義?」

91
白話直譯
以下說明修行中第二項,釋義名稱。其中分為二:首先徵問,然後解釋。這就是徵問。
白話口語化新譯
下文探討「修行」的段落裡,第二部分是解釋名稱的含義。。這段文句分為兩個部分:前面是提出問題,後面則是進行解答。。這是提出徵問的語句。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》中標示科判結構的用語。
    註疏家在此提示讀者,接下來探討「修行」的科段中,第二個子題專門用來解釋名相的意涵。

    此為佛教疏論(科判)常見的結構分析用語。
    論主以此標示接下來的經文脈絡,指出其邏輯次第分為「提出疑問」與「詳細解答」兩大部分,用以引導讀者掌握經文骨架。

    此為佛典註疏體例中的常見結構用語。
    疏主以此標明該段經文在文脈中的作用,表示此處正在提出疑問(徵詰)或引發問題,通常是為了引出後續的解答(答)或詳細解釋(釋)。

名相註解
  • 辨:辨明、剖析論述。
  • 徵問:提出疑問或詰問,在佛教釋經體例中,指發起問題的部分,用以引出後面的解答與法義開示。

下辨修行中第 二釋名。於中分二:初徵問、後解釋。此徵也。

92
白話直譯
經:「所謂修習勝利是波羅蜜義,圓滿無量廣大深奧智慧是波羅蜜義,行持非行法而心不執著是波羅蜜義,生死過失、涅槃功德、正覺正觀是波羅蜜義,愚人智人皆能攝受是波羅蜜義,能顯現種種珍貴微妙法寶是波羅蜜義,無礙解脫與智慧圓滿是波羅蜜義,法界與眾生界能正確分別知曉是波羅蜜義,布施等及智能能令達到不退轉是波羅蜜義,無生法忍能令圓滿是波羅蜜義,一切眾生功德善根能令成熟是波羅蜜義,能於菩提成佛、十力、四無所畏、不共法等皆能成就是波羅蜜義,生死與涅槃徹底無二相是波羅蜜義,能濟度一切是波羅蜜義,對一切外道來詰難能善巧解釋並令其降伏是波羅蜜義,能轉十二妙行法輪是波羅蜜義,無所執著、無所見、無煩惱障礙是波羅蜜義。」
白話口語化新譯
經文中提到:「修行的殊勝利益,就是波羅蜜的意義;圓滿無量且極其深奧的智慧,就是波羅蜜的意義;在修行有為法與無為法時內心毫不執著,就是波羅蜜的意義;正確覺知並觀察生死的過患與涅槃的功德,就是波羅蜜的意義;無論愚笨或有智慧的人都能接納度化,就是波羅蜜的意義;能夠展現各種珍貴奇妙的佛法寶藏,就是波羅蜜的意義;達到毫無障礙的解脫且智慧圓滿,就是波羅蜜的意義;正確分辨並瞭解法界與眾生界,就是波羅蜜的意義;透過佈施等六度修行與智慧,能讓人達到不退轉的境界,就是波羅蜜的意義;能夠圓滿體證諸法不生不滅的無生法忍,就是波羅蜜的意義;能讓一切眾生的功德與善根逐漸成熟,就是波羅蜜的意義;能在覺悟之道上成就佛果,獲得十力、四無畏、十八不共法等佛法,就是波羅蜜的意義;徹底明瞭生死與涅槃本質上沒有差別相,就是波羅蜜的意義;救濟度化一切眾生,就是波羅蜜的意義;面對外道前來質問刁難,都能善於解說並使他們心服口服,就是波羅蜜的意義;能夠轉動三轉十二行相的奇妙法輪,就是波羅蜜的意義;心中沒有任何執著、沒有妄見、也沒有煩惱牽累,這就是波羅蜜的意義。」
法義解析
  • 本段經文廣泛列舉並詮釋了「波羅蜜」(到彼岸、度極)的多重深義。
    從修行的利益、智慧的圓滿、悲智雙運(攝受愚智、濟度一切)、了達空性不二(生死涅槃無二相、行非行法心不執著),直至最終成就佛果功德(十力、四無畏等)及轉法輪降伏外道,展現了大乘菩薩道六度萬行以無所得為方便,究竟圓滿自利利他的核心法義。

名相註解
  • 四所畏:即四無所畏,佛陀對眾生說法時,因具足正智而無所畏懼的四種自信與威德。
  • 十二妙行法輪:指三轉十二行相法輪,佛陀宣說四聖諦時,每一諦皆有示相、勸修、作證三轉,合為十二行相。

經 「所謂修習勝利是波羅蜜義,滿足無量大甚 深智是波羅蜜義,行非行法心不執著是波羅 蜜義,生死過失涅槃功德正覺正觀是波羅蜜 義,愚人智人皆悉攝受是波羅蜜義,能現種種 珍妙法寶是波羅蜜義,無礙解脫智慧滿足是 波羅蜜義,法界眾生界正分別知是波羅蜜義, 施等及智能令至不退轉是波羅蜜義,無生法 忍能令滿足是波羅蜜義,一切眾生功德善根 能令成熟是波羅蜜義,能於菩提成佛十力四 所畏不共法等皆悉成就是波羅蜜義,生死涅 槃了無二相是波羅蜜義,濟度一切是波羅蜜 義,一切外道來相詰難善能解釋令其降伏是 波羅蜜義,能轉十二妙行法輪是波羅蜜義,無 所著無所見無患累是波羅蜜義。」

93
白話直譯
以下是解釋。共有十七種義理,即分為十七段。文義分段明顯,不需特別標示,只依次解釋。所謂勝利,《瑜伽》卷三十五總說發心有二種勝利:初發心時即成為眾生尊重的福田,一切眾生皆應供養,也成為一切眾生的父母;第二發心後,能攝受無惱害的福德,因此菩薩成就這種無惱害福德,獲得如輪王守護,睡眠安穩不受非人擾亂,轉生後無病長壽,常能利益有情而無勞損等。若依《攝大乘論》另說勝利,論中說:「這六種所得勝利如何可見?即是諸菩薩流轉生死,因富貴攝受、大生攝受、大朋大屬攝受、廣大事業加行成就攝受,皆無諸惱害。因性薄塵垢攝受、善知一切工巧明處攝受,獲得殊勝生命無罪,乃至安坐妙菩提座,常能為一切有情成就一切利益,這就叫勝利。」解釋說:因富貴攝受,是布施的勝利。因善趣攝受稱為大生,是持戒的勝利。朋指親族,屬指奴婢等,是忍辱的勝利。廣大事業加行成就,是精進的勝利。廣大事業,指如輪王等。其中策勵稱為加行,所作皆成就故稱成就。無罣礙無惱害,因性薄塵垢攝受,是靜慮的勝利。善知一切工巧明處,是智慧的勝利。以上是六種各自的勝利。無罪乃至坐菩提座,常能為一切有情成就一切利益,是六種通達利益。不同於世間勝生有罪。又無邊無間直到菩提,不像世間只利益自己,常能為有情成就利益。如勝生所能,其餘五種亦然。佛智無量,能了知二空稱為廣大,其餘無法測度稱為甚深,這十種能到彼岸,就是波羅蜜義。善法稱為行,不善稱為非行,這就是因。兩者都不執著,即不執著就是波羅蜜義。生死是有漏的果報,涅槃是無漏的果報;生死有過失,涅槃有功德。對生死的過失能如實覺知,對涅槃的功德能正確觀察,或能同時正覺與觀察二者,這就是彼岸的義理。愚人樂於生死,智者樂於涅槃;以平等利益眾生的悲心不減損,這稱為攝受。能夠說明並展現七種聖者財寶的是智者,能夠說明並展現布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧、方便的是世間人。法是智者所重,財是愚人所求。現前者是指說明,或通指二者皆為學習之故。這就是所要說明的內容。或者,珍寶即是依勝定現起七寶等來布施給眾生。無礙,指四無礙。解脫,指八解脫。由八解脫能引發神通等,獲得四無礙等,智慧圓滿具足。這能夠為人說明,就是波羅蜜的義理。法界與眾生界,就是五無量中的兩種,能夠顯現於其他並正確了知。施等,就是前五度。及智,就是後五度。都能修習直到不退轉,即第十地到達行於彼岸。無生法忍、三無生忍,如前所解釋。初地初次獲得,八地相續獲得,能令圓滿者得至佛地。上面兩者自利圓滿。一切眾生的功德善根能令成就的,是利他的彼岸。十力降伏天魔,無畏降伏外道,不共法降伏二乘,這三種最勝,因此其他功德也都圓滿,這就是菩提波羅蜜的智慧德行。生死與涅槃本無二相,如同所通達的真如沒有差別。彼岸,是斷德,不像二乘因執著法而見有二相。濟度一切眾生是恩德,因具足無畏,能使外道諸難降伏,能破除邪見達到彼岸。能轉動十二妙行的法輪,就是顯現正確的彼岸。十二妙行,就是四諦三轉。且依苦諦,見道顯示其相,修道勸導修行,無學證得果位,生起無漏智慧稱為法眼,各自於過去、未來、現在斷除愚癡。一剎那的智慧義分為三種,依次名為智、明、覺。其餘三諦各有十二種,應成四十八種行相,因為相似,總稱為十二妙行法輪。詳細內容如《法華疏》所說。能於一切無執著、無染著、無所見、無障礙、無煩惱,捨棄無常色身而獲得常色,受、想、行、識也同樣如此,這就是永遠捨離二種生死的煩惱。
白話口語化新譯
以下為解說。。共有十七種義理,因此分為十七個段落。。文章段落容易理解,所以不另外列出科判,直接依序解釋。。說到發心的殊勝利益,《瑜伽師地論》第三十五卷總共提到發心有兩種殊勝利益:首先,一旦初發菩提心,這個人就成為眾生所敬重的福田,一切眾生都應當供養他,並且他也如同所有眾生的父母一般。。第二是發心之後,就能夠攝取並累積不惱害眾生的福德。因為這位菩薩成就了這種不惱害福,所獲得的守護比轉輪王還要加倍,無論睡著或醒來都能安穩,不會受到非人的幹擾與侵害,來世轉生時也能無病長壽,並且經常利益有情而不受勞損等。。如果《攝大乘論》另外說明殊勝利益,論上說:「像這樣六種所得到的殊勝利益要怎麼看見呢?」。也就是說,菩薩雖然在生死中流轉,但因為受到富貴、崇高出身、廣大親友眷屬,以及廣大事業加行成就的攝受照顧,所以沒有種種煩惱與損害。。因為本性稀薄塵垢所攝持,以及善巧通達一切工巧明處所攝持,所以能獲得殊勝受生乃至無罪,並安坐於美妙的菩提座上,經常能為一切有情現前成就種種利益,這就稱為勝利。。註解說:因為佈施能攝取富貴,所以這就是佈施的殊勝利樂。。因為能攝取善趣,所以稱為大生,這就是戒的殊勝利益。。「朋」指的是親戚家族,「屬」則是指奴婢等家屬僕從,這些都是修習忍辱所帶來的殊勝果報與利益。。廣大的佛事事業透過努力加行而圓滿成就,這就是精進所帶來的殊勝功德與勝利。。所謂的廣大事業,是指轉輪聖王等所作的殊勝事業。。在此之中努力策勵稱為加行,所作的事情全都辦妥了所以稱為成就。。心無牽掛也毫無種子般的煩惱危害,因為本性攝持在少欲塵垢的狀態中,這就是修持靜慮所獲得的殊勝利益。。能夠通曉所有的技術與工巧學處,這就是智慧帶來的殊勝功德與利益。。以上是六種各自不同的勝利功德。。從無罪乃至坐上菩提座之間,恆常能為一切有情現前作種種利益,這就是六通的功利與殊勝之處。。這與世間有漏的殊勝生處不同,世間的殊勝果報夾雜煩惱,因此是有罪過的。。而且從無邊無間一直到證得菩提,不像世間一般人只顧自己的利益,而是能隨時隨地為眾生謀求真實的利益。。就像勝生所展現的功能一樣,其餘五個也是這樣的。。佛的智慧無量,能夠通達人空與法空二空,這就叫做「大」;是一般有情所無法測度推知的,這就叫做「甚深」;這十種修行能夠圓滿具足,所以叫做「到彼岸」,這就是波羅蜜的真實含義。。善法稱為行,不善法稱為非行,這就是因。。兩邊都不執著,這種不執著的心態就是波羅蜜的含義。。生死是有漏的果報,涅槃則是無漏的果報;生死充滿過失,涅槃則具足功德。對生死的過失要有正確的覺察,對涅槃的功德要有正確的觀照,或者正覺與正觀二者通達於此二處,這就是「彼岸」的含義。。愚癡的人貪著於生死輪迴,而有智慧的人則嚮往涅槃寂靜;菩薩以平等利益眾生且慈悲心不減損的方式來攝受眾生。。能夠宣說並開示七聖財寶的人就是有智慧的人,能夠為世間宣說並開示佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧與方便這七法的人。。佛法是智者所求、所依歸的,而世俗財寶則是愚人所貪著、執取的。。現前開示演說,或者是為了通達兩種說法,以使學人修學。。這就是所顯示的道理。。或者依據殊勝的禪定境界,直接變現出金銀等七寶來佈施給一切眾生。。所謂無礙,是指四種無礙解。。這裡所說的解脫,是指八解脫。。藉由修習八解脫,能夠引發種種神通,並證得四無礙智等功德,使智慧達到圓滿具足。。這能夠為眾生演說教法,就是波羅蜜的意義。。法界與眾生界,就是五種無量境界當中的兩種。藉由提出這兩種來隱含並顯示其餘三種,使人能夠正確明瞭。。經文中提到的「佈施等」,就是指前五種波羅蜜。。加上智波羅蜜,這便是大乘十波羅蜜中的後五度。。全都能夠修習達到不退轉的境界,也就是菩薩第十地,抵達修行圓滿的彼岸。。關於無生法忍與三種無生忍,正如前文已經解釋過的。。在第一地時初步證得,到了第八地時能持續不斷地證得,而能將其修習至完全圓滿的人,就能達到究竟的佛地。。上面這兩個位階屬於自利圓滿。。能夠讓所有眾生的功德與善根得到成就的,就是達到利他圓滿的彼岸。。佛陀以十力降伏天魔,以無畏降伏外道,以不共法降伏二乘;因為這三種功德最為殊勝,所以其他功德也同樣圓滿成就,這就是菩提波羅蜜的智慧之德。。生死和涅槃本質上沒有兩種不同的相貌,就如同我們所證悟到的真如一樣,本來就沒有差別。。彼岸代表斷德,不像聲聞、緣覺二乘人帶著法執之心,把境界看成有二種相狀。。救度一切眾生就是佛的恩德。因為具備無畏的力量,能解答並降伏外道提出的種種問難,破除邪見,到達解脫的彼岸。。能夠轉動具足十二行相的微妙法輪,這便是顯現了真實究竟的彼岸。。提到的十二妙行,指的就是對四聖諦所作的三次轉法輪。。暫且以苦諦為例:在見道位指出苦的真相,在修道位勸勉去了知苦,在無學位則已證實徹底了知苦。在這個過程中生起的無漏清淨智慧就稱為「法眼」,因為它能分別在過去、未來、現在三世中,斷除對於苦諦的愚癡無明。。「一剎那智」在義理上可劃分為三個面向,也就是依序稱為「智」、「明」、「覺」。。推算其餘三諦各具備十二行相,合起來應有四十八種行相;因為性質相似,所以統稱為十二妙行法輪。。詳細闡述這個法輪的道理,就像《法華疏》裡所說的那樣。。能夠對一切法毫無執著、染污、邪見、滯礙與患累,捨棄無常的色法而獲得常住的色法,受、想、行、識四蘊也同樣如此,這就是永遠捨斷分段、變易二種生死的患累。
法義解析
  • 此為佛典註疏文獻中常見的結構性標記用語,用於科判或段落轉換,標示接下來的內容是對前引經文的義理闡發、名相剖析或句法說明。

    此句為經疏中對經文結構的科判說明,依據十七種不同的義理理路,將經文劃分為十七個相應的段落,以利於解讀與修學。

    此段為疏主說明對經文科段的處理方式。
    因經文文義顯明,故省去繁複的科判列舉,採取隨文順釋的方式進行註解,體現經疏解經的實用性與直截性。

    此處引用《瑜伽師地論》闡明發菩提心的殊勝利益。
    初發心者雖尚在因地,但因已趣向無上菩提,其福德功德無量,故能成為世間人天應受供養的尊重福田,並展現大悲心如父母般護念眾生。

    本段出自《金光明最勝王經疏》,論述菩薩發心修行能感得「無惱害福」的果報。
    此福德能帶來世間與出世間的殊勝安樂,包含天人守護、身心安穩以及來世無病長壽,體現菩薩利他行願的自他兼利功德。

    此段引述論典中關於修習某種法門所得殊勝利益的問起,探討六種殊勝功德利益的具體顯現方式。

    此段闡明菩薩雖在生死輪迴中流轉,但因宿世福德因緣,感得富貴、勝生、大眷屬及事業成就等殊勝攝受,故能免受諸多生死惱害,為修菩薩道奠定順緣。

    此段闡釋菩薩因自性薄塵垢、通達世出世間工巧明處,故能感得殊勝果報、安坐道場,並恆常利益一切有情,此即修證之殊勝勝利。

    此段解釋經中佈施功德的現實果報,明示佈施能感得富貴果報,故為殊勝利益。

    此句說明持戒的功德果報。
    因戒能攝受人天等善趣,故稱大生(或大生因),此即為戒律的勝利(殊勝利益)。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文中眷屬盛多或親族隨順等果報的字義解釋與法義總結。
    疏主解釋「朋」與「屬」的內涵,並指出修行忍辱(安忍)能夠感得親族和睦、眷屬隨順聚集的殊勝功德利益(勝利)。

    此句出於《金光明最勝王經疏》,屬於經疏部論著語境。
    闡明修行者透過精勤不懈的加行修持,使廣大佛事事業得以成就,這即是精進所獲得的真實勝果與利益。

    此處闡明「廣大事業」之範疇,特指轉輪聖王以福德力統化四天下等殊勝世間事業,於此經疏之釋論語境中用以配對或彰顯特定行法之殊勝。

    此段解釋修行道次第中的「加行」與「成就」二義。
    「加行」指精進策勵、修習方便道;「成就」指所作所辦圓滿完成,達到預期的修證果位。

    本句闡釋修習靜慮(禪定)所得的殊勝功德與利益。
    由於定心清淨、性離塵染,故能遠離一切障礙與惱害,達到自在解脫之境。

    此處闡明智慧不僅通達真理,亦能善巧世間諸藝。
    「工巧明處」為菩薩利他、廣學多聞之所攝,因具備智慧故能成就種種世出世間殊勝功德。

    總結前文所列舉的各項殊勝功德,指出此上為六種各具特色的別別勝利,依據《金光明最勝王經疏》之論述脈絡進行釋義。

    此處闡述六通之利(功用與利益),指修習六通者能自無罪失起,乃至究竟成佛(坐菩提座),恆常利益一切有情,展現大乘菩薩道中神通與悲智雙運的真實義理。

    此句辨析世間勝生與出世間功德之別。
    世間善業所感的殊勝生處(如生天或人中富貴),雖屬福報,但因未斷除根本煩惱,仍與漏相相應,故本質上仍屬有罪染之法。

    此段說明菩提道之廣大與利他精神,指出菩薩發心乃至成佛的歷程,超越世俗僅求自利的狹隘心態,恆常以大悲心現前利益一切有情。

    此處依《金光明最勝王經疏》之經疏語境,比照勝生(或勝生天)之能力與作用,說明其餘五種功能或類別亦具備同等之理趣與作用。

    此段為對《金光明最勝王經》中波羅蜜多義理的疏釋,透過「大」、「甚深」、「到彼岸」三義來解構佛智與波羅蜜的內涵。
    了知二空為大、不可測為甚深、十德圓滿為到彼岸(波羅蜜)。

    說明善法與不善法各自的名稱與造作,此處指出行與非行即是感果之因。

    此處闡明般若波羅蜜之極致在於離兩邊戲論、不生能所執著。
    於一切法皆無所執,即契合度彼岸(波羅蜜)之真實義理。

    本段闡釋「彼岸」的深層意涵。
    透過辨明生死之有漏過失與涅槃之無漏功德,修行者以正覺離染、以正觀契真,覺觀雙運而通達生死與涅槃之二邊,契入超越世出世間的究竟彼岸。

    本句闡明凡夫與智者的心境差異及大悲攝受的特質。
    愚者因無明而貪著生死,智者因見道而樂求涅槃。
    然而菩薩以大悲心起平等利益之行,不為世俗勞倦所損,以此慈悲攝受一切眾生。

    此段闡明能開示聖財及佈施等七科善法者,即是具足智慧之行者,並能利益世間,體現法施化導之功。

    本句指出智者與愚者價值取向的根本差異。
    智者追求內在的解脫智慧(法),愚者執著外在的世俗資財(財),說明修行者應當捨財求法、以法為重。

    此句解釋經論中隨機說法或開演二種教理的意趣,旨在令行者依教修學,通達勝義與世俗等義理。

    說明此處即為經文文義或法相所指示之意旨。

    此句說明入甚深勝定者,能以禪定神力化現種子珍寶而行財施,體現定力與慈悲佈施的結合。

    此處疏文在解釋「無礙」之義,特指菩薩為眾生說法時所具備的四種無礙智辯(四無礙解),代表教法、義理、言辭與說法辯才的圓融通達。

    此句為經疏中對「解脫」一詞的釋義,指明此處的解脫具體是指「八解脫」(又名八背捨),即透過八種禪定階段的觀修,背棄對色界與無色界的貪愛,進而獲得心智自在的修行法門。

    說明修習八解脫的果德與修行歷程。
    八解脫為對治三界貪縛的重要禪定,以此定力為基礎,能進一步引發六神通,證得四無礙解等勝德,最終成就圓滿的智慧。

    疏文指出,菩薩不僅自修度己,更能為眾生宣說正法。
    此種拔濟眾生、利他圓滿的演說行持,正是大乘「波羅蜜」(到彼岸)的真實意涵。

    疏文解釋經文中的「法界」與「眾生界」,指出此二者屬於「五無量」境界的其中兩種。
    透過列舉這兩種無量境界作為代表,來暗示並彰顯其餘未明說的無量境界,使修行者能正確認識佛法中無量無邊的廣大境界。

    疏文在此解釋經句中的「施等」一詞,明示其具體指涉大乘菩薩道六度(六波羅蜜多)中的前五度,亦即佈施、持戒、忍辱、精進與禪定。
    這五度主要是福德資糧的修習,通常與第六度般若(智慧)相對舉或相輔助。

    本句闡明大乘菩薩所修十波羅蜜的結構。
    十波羅蜜由六度展開,前五度為佈施、持戒、忍辱、精進、禪定,後五度為慧(般若)、方便、願、力、智。
    此處「及智」標舉出第十度,用以統攝並指稱這後五項波羅蜜。

    說明菩薩修習的果位與目標。
    透過精進修習,皆能達到「不退轉」的穩固境界。
    此處將不退轉對應於菩薩道十地中的最高階位(第十地法雲地),代表菩薩萬行已達圓滿,抵達究竟解脫的彼岸。

    此為註疏中常見的省略語法,指明「無生法忍」及「三無生忍」的名相與義理,已於前文中詳細解說,為避免行文重複而略去。
    在《金光明經》的教義中,無生法忍是菩薩體證法界真如、一切法不生不滅的重要修行階位。

    本句闡述大乘菩薩道修證理體的階位次第:菩薩於初地(見道位)初次證悟真如;至第八地(不動地)時,進入無功用行,境界任運相續不斷;最終將此功德與證悟完全圓滿,即可成就究竟佛果。

    說明菩薩修行階位中,前述的特定果位或功德成就了圓滿的自利行持。

    此句闡明菩薩行中「利他」的究竟圓滿。
    透過令一切眾生長養功德、成就善根,從而究竟到達利他的彼岸,體現大乘菩薩道自利利他、行願圓滿之修持。

    此段闡明如來具足十力、四無畏與十八不共法等勝妙功德,能分別折伏天魔、外道與二乘聲聞緣覺。
    以此三種殊勝功德為核心,推例其他無量功德亦皆究竟圓滿,彰顯出菩提波羅蜜的圓滿智慧之德。

    說明生死與涅槃本質不二的道理。
    在勝義諦中,煩惱流轉的生死與寂滅無為的涅槃並無二致,皆是真如法性的顯現,體性一如。

    此段闡明大乘圓滿證得的彼岸(斷德)離於二乘的法執。
    「二乘」指聲聞與緣覺;「法執」指執著法相為實有。
    由於二乘未能破除法執,故於境界中見有差別二相,而大乘究竟彼岸則契入無相法性。

    本句闡明佛陀的「恩德」與「無畏」。
    救度眾生展現了佛的大悲恩德;而因具足四無所畏,故能在面對外道問難時無礙釋疑、降伏對手,進而摧破外道邪宗,引導眾生度達究竟解脫之彼岸。
    此中體現大乘佛法破邪顯正的度生德行。

    此句讚歎佛陀說法的圓滿功德。
    「十二妙行法輪」特指佛陀宣說四聖諦時的三轉十二行相。
    佛陀能圓滿宣說此法輪,不僅彰顯其自身已達究竟解脫,亦能以此正法引導眾生同趣真實的涅槃彼岸。

    此句解釋「十二妙行」的內涵,即佛陀初轉法輪時,對苦、集、滅、道四聖諦,分別進行「示相、勸修、作證」三次開示,四諦各具三轉,合為十二種行相(三轉十二行相)。

    本句以四聖諦之「苦諦」說明佛陀「三轉法輪」的修行階位。
    初轉「示相轉」對應見道位,指出苦之實相(此是苦);二轉「勸修轉」對應修道位,勸勉行者如實了知苦(此應知);三轉「作證轉」對應無學位,證實已圓滿了知(此已知)。
    經由這三個階段生起的清淨無漏智,即名為「法眼」,能徹底斷除有情眾生於三世中對輪迴諸苦的無明愚癡。

    註疏家將頓悟實相的「一剎那智」,在義理上開展為三個面向:了達諸法實相的「智」、破除無明暗蔽的「明」,以及究竟圓證真理的「覺」,以此說明佛果圓滿智慧的不同德用。

    此段依天台宗或相關經疏教理,對四諦法輪作細緻開展與配辦。
    苦諦既有十二行相,其餘集、滅、道三諦亦各具十二行相,總合為四十八行相,因隨順相似之義而立名為十二妙行法輪。

    此句為疏文中常見的科判或引文指歸,意指關於此處法輪廣說的細節,可參照《法華經疏》中的相關義理來理解,體現了天台或相關疏釋著作中會通經論的傳統。

    本句闡述修行者如何透過對一切法無著無染、破除能所之見,超越五陰的無常幻相,轉凡成聖。
    捨無常色獲得常色、受想行識亦復如是,指轉五陰生滅雜染之法為清淨常住之德,最終徹底解脫分段生死與變易生死二種患累。

名相註解
  • 義:指義理、意義或法義。
  • 段:指經文或疏文中的段落、科判區分。
  • 牒科:指抄錄經文並列出科判大綱。
  • 次釋:依序隨文解釋。
  • 勝利:殊勝的利益或果報。
  • 福田:能生長福德之處,指佛、法、僧及悲田等,此處指初發心菩薩具足福田之相。
  • 非人:指天龍八部、鬼神等非人類的眾生。
  • 流轉生死:在三界六道中生死相續不斷。
  • 攝:攝受、攝取,指為慈悲護念或福德因緣所包攝。
  • 大生:生於尊貴或廣大殊勝之家。
  • 工巧明處:五明之一,指技藝、曆算、工程等世出世間技術學藝之處。
  • 菩提座:覺樹下金剛座,佛陀成正覺之處。
  • 義利:利益與義理,指能帶給眾生實質安樂與究竟解脫的利益。
  • 殊勝:勝妙、特出,指功德或果報極為優異。
  • 朋:指同類、親族或親近的人。
  • 屬:指隸屬、隨順於己的家僕、奴婢或下屬眷屬。
  • 廣大事業:指上求佛道、下化眾生等廣大殊勝的佛事或修行事業。
  • 進勝利:精進所獲之殊勝利益與勝利果報。
  • 罣礙:心存憂慮或受事物繫縛,無法自在。
  • 惱害:煩惱及對身心造成逼惱損害的惡法。
  • 塵垢:比喻煩惱及染污法。
  • 慧勝利:指由智慧所生起的殊勝功德與利益。
  • 別別勝利:各別不同、互不相同的殊勝功德或利益。
  • 六通:佛教修行證得的六種超凡能力,即神足通、天眼通、天耳通、他心通、宿命通、漏盡通。
  • 世間:指三界之內未出離生死輪迴的世俗境界。
  • 勝生:指生於善趣或尊貴殊勝的果報生處。
  • 無邊無間:指時間與空間無有邊際、沒有間斷。
  • 二空:指人空與法空,即觀照補特伽羅無我與法無我之空性。
  • 執著:心著於境,生起貪愛、取捨或我見、法見。
  • 有漏:指隨順煩惱而漏泄三界生死,未能出離惑業之法。
  • 無漏:指斷除煩惱、不漏落生死輪迴之清淨無為法。
  • 正覺:以如實智慧對真理與真實相狀的正確覺悟。
  • 正觀:以正智觀察諸法實相,不落於顛倒妄見。
  • 施戒忍勤定智方便:此即六度波羅蜜加上方便度,共七法,為菩薩自利利他的重要修行德目。
  • 財:指世俗財物、金銀財寶,為愚癡凡夫所貪執。
  • 現者:現前、當前。
  • 二說:指兩種說法或二種教理。
  • 勝定:殊勝的禪定,指三昧或定力。
  • 四無礙:即四無礙解、四無礙辯或四無礙智。包含法無礙(通達教法名相)、義無礙(通達教法真實義理)、辭無礙(通達各種語言辭彙)、樂說無礙(能自在無礙地為眾生隨機宣說)。
  • 眾生界:一切有情眾生存在的範疇,其數量與種類無量無邊。
  • 五無量:指五種無量無邊之境界。大乘經論中常舉法界、眾生界、虛空界等無量,以彰顯佛境界或實相之深廣無盡。
  • 影顯:隱約顯現或烘托暗示。此處指藉由舉出部分項目來暗示其餘未列舉的項目。
  • 五度:指六度中的前五波羅蜜多,包含佈施、持戒、忍辱、精進、禪定五種菩薩修行法門。
  • 後五度:指大乘十波羅蜜中的第六至第十度,即慧(般若)、方便、願、力、智五度。
  • 不退轉:梵語為阿鞞跋致(Avaivartika),指菩薩修行達到位階穩固,不再退失菩提心與已修得之善根。
  • 行彼岸:指菩薩的種種修行(萬行)達到圓滿、究竟的境界,猶如渡過生死苦海而登涅槃彼岸。
  • 三無生忍:指三種對無生法理的忍可與安住。諸經論與各家註疏有不同分類與開合,此處特指註疏前文已詳細解說過的三種無生忍。
  • 八地:大乘菩薩十地之第八階位,即不動地。菩薩至此得無生法忍,進入無功用行,任運自然而修,相續不斷。
  • 滿足:指功德、智慧與修行究竟圓滿具足。
  • 佛地:大乘修行的最高果位,即究竟覺悟的境界。
  • 滿:圓滿、成就。
  • 菩提波羅蜜:覺悟到彼岸,指大乘究竟覺悟的智慧實踐。
  • 斷德:佛果三德之一,指斷除一切煩惱障與所知障所顯現的清淨功德。
  • 恩德:佛的三德(智德、斷德、恩德)之一,指佛陀以大悲心救度一切眾生的功德。
  • 破邪:破除邪見,顯揚正道。
  • 法輪:比喻佛陀的教法。佛法能摧破眾生煩惱,且如車輪般展轉傳佈而不停滯,故稱法輪。
  • 正彼岸:真實究竟的彼岸,指徹底斷除煩惱、圓滿證悟的涅槃解脫境界。
  • 十二妙行:即三轉十二行相。指佛陀演說四聖諦時,每一諦皆具示相、勸修、作證三種轉法,四諦合共十二種行相。
  • 四諦:即苦、集、滅、道四種神聖且真實的道理,又稱四聖諦。
  • 三轉:即三轉法輪。指佛陀對四聖諦的三層次開示:示相轉(指出四諦之相)、勸修轉(勸導修行四諦)、作證轉(證明已證悟四諦)。
  • 見道示相:指三轉法輪中的「示相轉」與「見道」位階。開示苦諦之相狀,令初見真理。
  • 修道勸修:指「勸修轉」與「修道」位階。勸勉行者進一步修行,以徹底了知苦諦。
  • 無學作證:指「作證轉」與「無學」位階(阿羅漢果位或佛果位)。表示修行圓滿,已作證得,無所更學。
  • 無漏慧:斷除一切煩惱(漏)、不生流轉輪迴的清淨真智。
  • 法眼:五眼之一,能洞見一切法實相及眾生根機的智慧之眼。此處特指證悟空性、了達四諦的無漏智慧。
  • 一剎那智:指於極短的一剎那間,頓斷一切煩惱、究竟了悟實相的無漏智慧。
  • 義分斷三:在義理上判別劃分為三個部分。「斷」此處作判斷、分段解。
  • 智、明、覺:皆為無漏智慧的異名與德用展現。「智」謂決斷與了達;「明」謂照明與破除無明;「覺」謂究竟覺悟真理。
  • 三諦:指四諦中除去苦諦後的集諦、滅諦、道諦。
  • 法華疏:指對《妙法蓮華經》的註疏著作。
  • 無著:心無貪愛執著。
  • 無染著:不為煩惱塵勞所染污。
  • 無所見:破除種種遍計執見與戲論。
  • 無滯礙:心行通達,無所障礙。
  • 無患累:遠離一切苦患與累贅。
  • 受想行識:五陰中的後四蘊,即感受、表想、造作與明瞭覺知。
  • 二種生死:指凡夫的分段生死與聖者的變易生死。

解釋。有十 七義,即為十七段。文段易知,不別牒科,但依 次釋。言勝利者,《瑜伽》三十五總說發心有二 勝利:初發心已即是眾生尊重福田,一切眾 生皆應供養,亦作一切眾生父母;二發心已 即能攝受無惱害福,由此菩薩成就如是無 惱害福,得倍輪王所守護,寢寤得安非人不 嬈,轉受餘生無病長壽,常益有情無勞損等。 若《攝大乘》別說勝利,論云「如是六種所得勝 利云何可見?謂諸菩薩流轉生死,富貴攝故、 大生攝故、大朋大屬之所攝故、廣大事業加 行成就之所攝故,無諸惱害。性薄塵垢之所 攝故、善知一切工巧明處之所攝故,勝生無 罪乃至安坐妙菩提座,常能現作一切有情 一切義利,是名勝利。」釋云:富貴攝故,是施勝 利。善趣攝故名大生,戒勝利。朋謂親族,屬謂 奴婢等,是忍勝利。廣大事業加行成就,是進 勝利。廣大事業,謂輪王等。於中策勵名為加 行,所作皆辦故名成就。無所罣礙無諸惱害, 性薄塵垢之所攝故,是靜慮勝利。善知一切 工巧明處,是慧勝利。此上是六別別勝利。無 罪乃至坐菩提座,常能現作一切有情一切義 利,是六通利。不同世間勝生有罪。又無邊無 間乃至菩提,非如世間唯自利益,常能現作 有情義利故。如勝生能,餘五亦爾。佛智無量 能了二空名大,餘不能測名為甚深,此十能 滿名到彼岸,是波羅蜜義。善法名行,不善名 非行,此即是因。俱不執著,即不執著是波羅 蜜義。生死有漏果、涅槃無漏果,生死過失、涅 槃功德,於生死過失正覺、於涅槃功德正觀, 或是正覺觀俱通二處,是彼岸義。愚人樂生 死、智人樂涅槃,平等利益悲心不損名攝受。 能得說示七聖財寶為智人,能得說示施戒 忍勤定智方便為世間。法為智人,財為愚人。 現者說示,或通為二說令學故。此是所示。或 可珍寶即依勝定現七寶等施諸眾生。無礙, 四無礙。解脫,八解脫。由八解脫能引神通等、 得四無礙等,智慧滿足。此能為說,是波羅蜜 義。法界眾生界,即五無量之二種也,影顯於 餘能正了知。施等,即前五度。及智,即後五度。 皆能修習至不退轉,即第十地至行彼岸。無 生法忍、三無生忍,如前已釋。初地創得,八地 相續得,能令滿足者得至佛地。上二自利滿。 一切眾生功德善根能令成就者,是利他彼 岸。十力降天魔,無畏降外道,不共法降二乘, 此三勝故,例餘功德亦皆成滿,是菩提波羅 蜜智德也。生死涅槃了無二相,如所通達真 如無別。彼岸,斷德也,不如二乘以法執心見 有二相。濟度一切是恩德,由具無畏,外道諸 難釋令降伏,能破邪彼岸。能轉十二妙行法 輪,是顯正彼岸。十二妙行者,四諦三轉。且依 苦諦,見道示相、修道勸修、無學作證,生無漏 慧名為法眼,各於去來今斷彼愚故。一剎那 智義分斷三,即如次名智、明、覺也。計餘三諦 各有十二,應成四十八種行相,以相似故總 名十二妙行法輪。廣此法輪,如《法華疏》。能於 一切無著、無染著、無所見、無滯礙、無患累,捨 無常色獲得常色,受想行識亦復如是,即是 永捨二種生死之患累也。

94
白話直譯
經:「善男子!初地菩薩此相先現,三千大千世界無量無邊各種寶藏全都充滿,菩薩都能見到。善男子!二地菩薩此相先現,三千大千世界大地平坦如掌,無量無邊各種妙色清淨珍寶莊嚴之具,菩薩都能見到。善男子!三地菩薩此相先現,自身勇健,甲冑莊嚴,能摧伏一切怨敵賊眾,菩薩都能見到。善男子!四地菩薩此相先現,四方風輪各種妙華全都散布於地上,菩薩都能見到。善男子!五地菩薩此相先現,有妙寶女眾以寶瓔珞遍身莊嚴,首戴名華作為飾品,菩薩都能見到。善男子!六地菩薩此相先現,七寶華池有四道階梯,金砂遍布清淨無穢,八功德水全都充滿,嗢鉢羅華、拘物頭華、芬陀利華隨處莊嚴,在華池中遊戲快樂,清涼無比,菩薩都能見到。善男子!七地菩薩此相先現,於菩薩前有眾生本應墮地獄,因菩薩威力便得不墮,無有損傷也無恐怖,菩薩都能見到。善男子!八地菩薩此相先現,身體兩側有師子王作為守護,一切眾獸全都恐懼畏懼,菩薩都能見到。善男子!九地菩薩此相先現,轉輪聖王率無量億眾圍繞供養,頭頂白蓋以無量寶物莊嚴,菩薩都能見到。善男子!十地菩薩此相先現,如來身體金色光耀,無量淨光全都圓滿,有無量億梵王圍繞恭敬供養,轉動無上微妙法輪,菩薩都能見到。」
白話口語化新譯
經文說:「善男子!」。初地菩薩會先現出這種瑞相,三千大千世界中無量無邊的種種寶藏全部都充滿盈溢,菩薩都能清楚看見。。善男子!。修行到第二地的菩薩會先現出這種瑞相:三千大千世界的地面平坦如手掌,無量無邊、各式各樣的微妙顏色與清淨珍寶莊嚴器具,菩薩都能完全看見。。善男子!。三地菩薩會先現出這種相貌:自身勇猛健壯,並以鎧甲兵杖莊嚴自身,一切怨敵賊寇皆能摧伏,菩薩都能清楚見到。。善男子!。四地菩薩會先現出這種瑞相,四方的風輪將各種微妙花朵全都散灑並鋪滿地面,菩薩都能清楚看見。。善男子!。五地菩薩會預先現出這種瑞相:見到妙寶女身上佩戴著各式珍寶瓔珞莊嚴全身,頭上戴著珍貴的花冠作為裝飾,菩薩全都看得清清楚楚。。善男子!。六地菩薩會先顯現這樣的瑞相:七寶所成的蓮池設有四面階道,池底遍佈金砂且清淨無染,八功德水盈滿其中,優缽羅華、拘物頭華、芬陀利華隨處莊嚴;菩薩在華池中遊戲,快樂清涼無與倫比,這些皆能全然見到。。善男子!。七地位的菩薩會先顯現這樣的瑞相:在菩薩面前,本應墮入地獄的眾生,因為菩薩威神之力的緣故而免於墮落,不但沒有受到傷害,也沒有驚恐畏懼,這些情況菩薩都能完全看見。。善男子!。八地菩薩會先現出這種瑞相,身體兩側有獅子王守護,所有的猛獸見了都感到害怕,菩薩都能清楚看見。。善男子!。九地菩薩會預先現出這種瑞相,看見轉輪聖王受到無量億大眾的圍繞與供養,頭頂上的白色華蓋由無量珍寶所莊嚴裝飾,菩薩全都看得清清楚楚。。善男子!。十地菩薩會先見到這種瑞相:如來的身體金色晃耀,無量的清淨光明圓滿具足,有無量億的梵王圍繞著恭敬供養,轉動無上微妙的法輪,這些菩薩都能親眼見到。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經》經文之標起,佛陀或法會中尊者對與會清淨信士或菩薩的尊稱與呼喚,開展後續的甚深教法。

    此段說明初地菩薩(歡喜地)初發心證入聖位時所感得的殊勝瑞相與淨土境界,顯現其福德智慧圓滿、能見無量寶藏之勝境。

    此為經疏中佛陀或講法者對聽法大眾的尊稱與呼喚語,用以攝受其心,令其專注聆聽甚深妙法。

    此處闡述菩薩修行至第二地(離垢地)時所感得的殊勝瑞相與境界,展現清淨戒行所感果報之莊嚴。

    此句為經疏中對聽法者的尊稱,用以引導其專注聆聽深法。

    此段闡述修證至三地(發光地)菩薩的殊勝瑞相與功德,菩薩自身具足勇猛精進之力,以智慧與三昧為甲仗,能徹底摧伏煩惱怨賊。

    佛經中對修學佛法、信受奉行之淨信男子的尊稱。

    此段說明修證至第四地菩薩時所感得的殊勝瑞相與境界。
    四方風輪吹拂種種妙華遍佈於地,體現菩薩因行感果、清淨莊嚴的感應境界,菩薩能親見此殊勝相狀。

    此句為經疏中對聽法修行者的尊稱與喚醒之詞,用以凝聚受法者的專注力,準備宣說甚深妙法。

    此處闡述菩薩修行至第五地時所現之殊勝瑞相與境界。
    經疏中指出五地菩薩因行法相應,能見妙寶女及其莊嚴相,表徵福德智慧之相續與清淨功德之成就。

    此為經疏中佛陀或講法者對聽法大眾的尊稱,藉此喚起聽者注意,開示甚深法義。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對菩薩修行證入特定階位(六地)所感得的殊勝清淨境界之記述。
    經疏闡述修行相應的淨土莊嚴,展現七寶池與八功德水的清涼勝妙境界,為菩薩修行功德所感之果相。

    此句為經疏中佛陀或講法者對聽法大眾的尊稱,用以喚起聽者的注意與專注,契入後續深法。

    此段說明七地菩薩(遠行地)的功德與瑞相。
    七地菩薩行無相行,悲願深廣,於定中能見諸眾生因其慈悲威神力而免墮惡趣、離諸苦怖,彰顯菩薩悲智雙運之行境。

    佛陀或疏主對聽法者的尊稱,指修持善法、具足善根之男子,亦可通涵具信善根之男女大眾。

    說明八地菩薩(不動地)修行成就時所顯現的特殊瑞相與護法威德,獅子象徵百獸之王,威猛伏眾惡,顯示菩薩福德智慧力大,諸獸畏伏。

    此為佛陀或疏主對修學大乘者的尊稱與呼喚,用以起發下文甚深法義。

    此段闡述九地菩薩在修行境界中預先現出殊勝瑞相,見到轉輪聖王受無量大眾圍繞供養及諸寶白蓋莊嚴之相,彰顯菩薩福德智慧與感應之相狀。

    此為佛陀或疏主對聽法者的尊稱,指修持善法、具足信心與善根的修行者。

    此段說明十地菩薩所見之殊勝佛相與勝妙境界,顯示如來果德圓滿、光明遍照,並受梵王護衛恭敬、轉妙法輪之勝景。

名相註解
  • 初地菩薩:菩薩修行五十階位中之第一地,即歡喜地,初見中道空性,生極喜愛之心。
  • 三千大千世界:佛教的宇宙結構單位,由一千個小世界累積成小千世界,一千個小千世界為中千世界,一千個中千世界為大千世界。
  • 寶藏:指世間及出世間種種珍寶聚處,此處象徵初地菩薩福德資糧具足。
  • 二地菩薩:菩薩修行階位中的第二地,即離垢地,以持戒清淨為主。
  • 妙色:殊勝美好的色法與光澤。
  • 三地:菩薩修行階位中的第三地,即發光地,此地菩薩修習勝定與忍辱,智慧光明漸發。
  • 甲仗:鎧甲與兵杖,此處用以譬喻修行者具足防護與破敵的功德或法門。
  • 怨賊:比喻能劫奪功德法財的煩惱障礙。
  • 四地菩薩:菩薩修行階位中的第四地,即焰慧地。
  • 五地菩薩:菩薩修行階位中的第五地,即難勝地。
  • 瓔珞:印度古代的一種珠寶飾品,用以莊嚴身首。
  • 妙寶女:經疏中所現之殊勝境界相或天女形相。
  • 六地:菩薩修行階位中的第六地(現前地),智慧光明現前,觀行清淨。
  • 八功德水:具足清涼、甘美、輕軟、潤澤、安和、除飢渴、長養諸根、清淨等八種殊勝功德的水。
  • 嗢鉢羅華:青蓮華,梵語 utpala 的音譯。
  • 拘物頭華:紅蓮華或黃蓮華,梵語 kumuda 的音譯。
  • 芬陀利華:白蓮華,梵語 pundarika 的音譯。
  • 七地菩薩:菩薩十地中的第七地,稱為遠行地,菩薩至此修習方便智,功德純熟。
  • 地獄:六道輪迴中苦報最重之處,造作重惡業者死後墮此受苦。
  • 八地菩薩:菩薩十地中的第八地,名為「不動地」,煩惱不隨境動,身心清淨寂滅。
  • 師子王:獅子,比喻說法威猛或具大威德守護力。
  • 九地菩薩:菩薩修行階位中的第九地,即善慧地。
  • 白蓋:即白傘蓋,印度古代尊貴者頭頂遮陽或表權威、清淨吉祥的儀仗莊嚴具。
  • 十地菩薩:經三大阿僧祇劫修行圓滿、位居菩薩階位最高十階的聖者。
  • 梵王:色界初禪天之主,常護持佛法並勸請轉法輪。

經 「善男子!初地菩薩是相先現,三千大千世界 無量無邊種種寶藏無不盈滿,菩薩悉見。善男 子!二地菩薩是相先現,三千大千世界地平如 掌,無量無邊種種妙色清淨珍寶莊嚴之具,菩 薩悉見。善男子!三地菩薩是相先現,自身勇健 甲仗莊嚴,一切怨賊皆能摧伏,菩薩悉見。善男 子!四地菩薩是相先現,四方風輪種種妙華悉 皆散灑充布地上,菩薩悉見。善男子!五地菩薩 是相先現,有妙寶女眾寶瓔珞周遍嚴身首冠 名華以為其飾,菩薩悉見。善男子!六地菩薩是 相先現,七寶華池有四階道,金砂遍布清淨無 穢,八功德水皆悉盈滿,嗢鉢羅華、拘物頭華、芬 陀利華隨處莊嚴,於華池所遊戲快樂清涼無 比,菩薩悉見。善男子!七地菩薩是相先現,於菩 薩前有諸眾生應墮地獄,以菩薩力便得不墮, 無有損傷亦無恐怖,菩薩悉見。善男子!八地菩 薩是相先現,於身兩邊有師子王以為衛護,一 切眾獸悉皆怖畏,菩薩悉見。善男子!九地菩薩 是相先現,轉輪聖王無量億眾圍繞供養,頂上 白蓋無量眾寶之所莊嚴,菩薩悉見。善男子!十 地菩薩是相先現,如來之身金色晃耀,無量淨 光悉皆圓滿,有無量億梵王圍繞恭敬供養,轉 於無上微妙法輪,菩薩悉見。」

95
白話直譯
以下是答中第三大段,證地。由於先前發心長久修習殊勝行法,才能得以證入諸地。其中分為五點:一、得地相;二、解釋地名;三、說明地障礙;四、地所修行;五、說明地的修習。這裡的得地相,是指初次證得時所現之相。若依無性《攝論》第七,於十地中通得四種相。論中說:「得這些地,怎樣可以見到?這問題有四種相:一、得勝解,就是對諸地生起深信理解。二、得正行,就是獲得諸地相應的十種正法行。三、得通達,就是在初地領悟法界時,能遍通一切地。四、得成滿,就是修習諸地直到究竟圓滿。」釋曰:深信理解的人,對於地的教法能確定印證其真實就是如此。所謂十種正行,就是十種法行,指的是供養、書寫、布施他人、聽聞、閱讀、接受、持誦,以及開示演說、諷誦和思惟修習。所謂得通達者,是指在初地領悟法界時,能遍通達一切地的人;若於初地正確通達時,便能迅速通達後面一切地。因此有偈頌說:「如同竹子破開第一節,其他節也能很快破開。獲得初地真實智慧,後面諸地也能迅速成就。」所謂到達究竟者,是指每一地的果分圓滿成就,或是最終圓滿。果分圓滿,對前面來說是果,於因位則稱為分。或所謂最後圓滿,就是成就佛果,因為果已究竟。或第十地,因為因已究竟,所以稱為最後圓滿。若依《大莊嚴論》第十三卷說:「入地的菩薩,每一地都有十種相狀。哪十種呢?一是明信,二是無劣,三是無怯,四是無待,五是通達,六是平等,七是離偏,八是離著,九是知方便,十是聖眾生。」所謂明信,是指在自己所處的地獲得明了與信心。在諸法中除去無知,因此對他地能生信心,對於後面諸地則生起願樂。所謂無劣,是因聽聞深妙法不會驚懼恐怖。所謂無怯,是指行持難行之行,極為勇猛。所謂無待,是能自發起本地的修行,不需依賴他人教導。所謂通達,是能於他地的方便法門皆能生起。所謂平等,是對一切眾生都如同自己內心一般平等。所謂離偏,是指耳聞毀謗與讚譽時,心中無高下分別。所謂離著,是即使獲得輪王等地位,也不生愛染執著。所謂知方便,是知道諸法不可得,這是佛的殊勝方便。所謂聖眾生,是指諸佛的弟子眾常常存在於世間。這十種相狀,每一地都具足。也有得度的相狀,詳細內容如彼論所說。那兩段文約略說明內證的相狀,是諸地的共通特徵;本經則約略說明外在所得,是諸地的別相,由修行十度而得此相。十地現前的相狀就是十個階段,可以分別明瞭。問:這些相狀出現於何處?答:各自將要進入本地時獲得,稱為先現。又解釋:各自初進入地時所得。所謂先現,還有多種相狀。這些相先出現,因此不能在地前出現,所謂初地等菩薩,是因為相先現。表示初地能實行一切布施度,外在遍及大千世界,現出各種寶藏,能滿足所求,所以無不圓滿。所謂菩薩皆見,是指上地菩薩能見此相,下地不能見,其餘依此類推。在第二地,表示證得平等真理,具足持守清淨戒律,清淨十業道,因此現出莊嚴妙色寶物。在第三地,表示修行三種忍辱,展現勇健之相,披甲降伏怨敵。在第四地,表示修行四正勤,七種清淨、九種清淨,妙花遍布地上。七種清淨是:戒清淨、心清淨、見清淨、斷疑清淨、道非道智見清淨、行智見清淨、行斷智見清淨。九種清淨,另外加上無緣寂滅清淨、清淨國土清淨。在第五地,表示修行禪定,遠離剛強,現出寶女之相。禪定能生起解脫、遍處等功德,以瓔珞莊嚴其身。修行七覺分,因此頭戴名為華的冠飾。在第六地,文義有八點:一是表示修行般若智慧度。智慧有七種:法智、類智、世俗智、神通智、相智、十力前行智、四道理中正道理智,因此現出七寶華從地湧現,寶華依池而生。二是法類智,依觀四諦領悟緣起之理,有四階道。或依智慧分別,加上加行、無間、解脫、勝進為四階道。三是證得如理而起,金砂遍布其地。四是遠離粗重障礙,清淨無染。五是得八解脫、或八道支、或八種智慧,現出八功德水:一清淨、二輕盈、三清涼、四柔軟、五甘美、六無臭、七飲不損喉、八飲不傷腸。六是四智因緣,現出青、黃、赤、白四色花。七是遊於法苑之樂。八是證得無為清涼。在第七地,表示修行善巧,拔濟眾生。在菩薩前本應墮入惡趣,能令未來不墮,現世不受惡報,因此無有損傷,遠離現前與未來的恐懼。如《首楞嚴經》所說,菩薩本性是首楞嚴三昧,能止息諸苦,拔除三毒之箭等。在第八地,表示修行二種願,或無相智自然現前,得相土二種自在。身體兩側有師子守護,能使一切煩惱不現行,因此一切野獸也無所畏懼。在第九地,表示修行力度,如同轉輪聖王具有大勢力。以四種辯才利益眾生,因此有無量億眾圍繞供養,以四無量心庇蔭眾生,如寶蓋遠離染污。自具七種聖財,或因眾生緣起慈悲等,猶如眾寶莊嚴自身。在第十地,象徵灌頂之位,即將成就正覺。於菩薩身上會出現如來的相狀:一是現身,二是現光,三是現眾梵,四是現轉法輪。這些在自身中自然顯現,不需刻意思惟便有佛身相等。若依《菩薩求夢經》,於每一地都會夢見各種相狀。八地以上的菩薩已無睡眠,怎會有夢?這是就所見而言,觀察如夢如幻。現在也是如此,雖非刻意思惟,卻如夢中自身現起佛事等,並非從外在見到。初地以上,剎那之間恆常得以見諸佛。或於此之外,見到如來相現,剎那所見,皆是彼佛為其現身。這是就自身所見而言。
白話口語化新譯
接下來在回答中是第三個大段落,說明證地。。因為先前發心並長久修行殊勝的行門,所以能夠到達證悟的階位。。這裡面主要分為五個部分:第一是說明證得地位的相貌,第二是解釋地位的名稱,第三是闡明修地過程中的障礙,第四說明在此地位中應修行的法門,第五則是闡述修習此地的方法。。這「得地相」,是指初次證得時所現出的相狀。。根據無性菩薩所寫的《攝論》第七卷,在菩薩十地當中,都通通可以得到生、住、異、滅四相。。論上說:「證得這些菩薩地如何能夠見到、明瞭?」。這個問題是從四種相展現的:第一是獲得勝解,也就是對於諸地獲得了深厚的信解。。第二是獲得正確的修行,意思是成就了與菩薩各個修行階位相對應的十種正法修行。。第三種是獲得通達。意思是菩薩在初地通達法界真理時,就能夠普遍通達所有菩薩的階位。。第四是獲得圓滿,意思是修習菩薩各個階位直到究竟境界的緣故。」。註疏解釋:「深信解」,是指對菩薩階位的教法,心中堅定地印證認可,確信其道理真實就是如此。。十種正確的修行,也就是十種法行,包含:供養經典、抄寫經文、將經典佈施給他人、聽聞法義、翻閱閱讀、領受教法、守護不忘,以及為人宣講解說、朗聲誦讀與思惟修習。。所謂獲得通達,是指在初地體證法界真理時,就能普遍通徹所有菩薩階位的境界;如果在初地真正達到通達,就能快速地通達後續的所有階位。。因為是同種類的緣故,就像偈頌裡所說的:「如同劈開竹子的第一個竹節,接下來的其他竹節就能順勢很快地劈開。」。只要證得初地菩薩的真實智慧,其餘各個菩薩階位很快便能圓滿成就。。所謂「達到究竟」,是指菩薩在每一地中,該階位的修行果報都已達成圓滿,或者是達到了最終極的圓滿。。修行的果證有部分與圓滿的差別。相對於先前的修行而言,它是結果;但因仍處於邁向究竟的因位階段,所以稱為部分。。或者是最後圓滿的階段,這就是成就佛果,因為果德已經達到究竟圓滿的緣故。。或者是講到第十地,因為修行已經圓滿究竟,所以被稱為最後的圓滿。。如果參照《大莊嚴論》第十三卷的說法:「登地菩薩在每一個修行地中,都具備十種相貌與特徵。」。是哪十個呢?。一是明信,二是無劣,三無怯,四無待,五通達,六平等,七離偏,八離著,九知方便,十聖眾生。。所謂「明信」,是指菩薩在自身所處的修行階位上,獲得了明瞭的智慧與淨信。。因為對一切諸法消除了無知,便能對其他階位產生信心,並對後續更高的菩薩地生起嚮往與好樂之故。。沒有下劣的根機,是因為聽聞甚深微妙的佛法時不會感到驚疑怖畏。。所謂沒有怯懦,是指能修持難以修持的法門,這是因為極度勇猛的緣故。。所謂的「無待」,是指修行自然發起於菩薩自身的階位行持,因為不再依賴外在教導的緣故。。之所以稱作通達,是因為對於其他地方的修行方便法門都能夠生起並運用。。所謂的平等,就是普遍把一切眾生看成跟自己的心沒有差別。。遠離偏執的人,是因為聽到別人毀謗或稱讚時,內心沒有高低優劣的差別相。。遠離執著的人,能獲得轉輪王之類的果位,因為心中沒有貪愛染著的緣故。。所謂懂得方便,就是明白一切法本無實性而不可得,這正是諸佛無上勝妙的方便法門。。什麼叫「聖眾生」?意思是諸佛的徒眾常處於生死流轉或生生不息的狀態中。。這十種相狀,在每一個菩薩修行地中全都具足。。也有得度的相狀,詳細情況就如同彼處所明示的。。這段經文是從內心實際證悟的相貌來說明,也就是各個菩薩階位共同具有的通相;。這部經是從外得的角度來說明諸地的個別相狀,是由於修行十波羅蜜多而外得此種相狀。。十地的顯現相狀就是分成十段,各自能夠辨別清楚。。請教:
這些瑞相或相狀出現在什麼地方?。答覆是:各人是在將要進入各自的境界或地位時獲得,因為先前已經顯現的緣故。。另一種解釋是:各自在初入菩薩地時獲得此功德。。至於說到先前現起的事相,還有很多不同的相貌。。因為這些相狀先顯現了,所以不能在登地之前,就說這是初地等階位的菩薩,因為這些相相是先顯現出來的。。這表示初地菩薩能夠實踐所有的佈施度,在三千大千世界中外顯種種寶藏,隨順眾生所需而給予滿足,因此沒有不豐盈圓滿的。。經文說「菩薩皆見」,是指位階較高的菩薩才能看見這種瑞相,位階較低的菩薩則見不到;其餘各階位的情況,都可以照這個標準類推得知。。在菩薩修行第二地時,為了彰顯證悟平等法理、具足持守清淨戒律並淨化十善業道,因此感現出微妙色相的清淨珍寶莊嚴具。。在第三地中,表示修行三忍具有勇猛健壯的相貌,如披上鎧甲般降伏怨敵。。在第四地,代表修行四正勤,並以七淨、九淨等美妙的花朵散佈在地上。。所謂的七淨,就是戒淨、心淨、見淨、度疑淨、道非道智見淨、行智見淨、行斷智見淨。。九種清淨,再加上無緣寂滅淨與淨國土淨。。在第五地中,表示修行禪定遠離一切堅硬強固之執著,此時有寶女顯現。。禪定能夠生發解脫、遍處等種種殊勝功德,就像以珍寶瓔珞來莊嚴身相一般。。因為實踐七覺分的緣故,所以最前面冠上「華」字。。在第六地裡,經文的義理有八個項目:第一是表徵行智度。。智慧共有七種,分別是法智、類智、世俗智、神通智、相智、十力前行智以及四道理中的正道理智。因為具備這些智慧,所以能現出七寶蓮華從中生起,而寶華也依止於池水之中。。第二是法智與類智,依據觀察四諦來契悟緣起之理,有四個階位之道。。或者依照智慧的差別,將加行道、無間道、解脫道、勝進道作為修行的四個階段。。第三,為證明契合真理而生起,金砂遍滿分佈。。第四是遠離粗顯外相的障礙,達到清淨沒有污垢的境界。。第五,獲得八解脫、八正道或八種智,化現出具備八種功德的淨水:第一是清淨,第二是輕盈,第三是清涼,第四是柔軟,第五是甘美,第六是沒有臭味,第七是喝下不損害喉嚨,第八是喝下不傷害腸胃。。第六項,以四智為因,顯現出四種顏色的蓮華,分別是青色、黃色、赤色與白色。。第七項,遊歷佛法園林的快樂。。第八,證得無為法,獲得息滅煩惱的清涼境界。。在菩薩的第七地中,展現出修行的善巧方便,藉此救度一切眾生。。在菩薩面前,能讓原本該墮入惡道的人,未來不致墮落,現在也不必承受惡業果報,因此身心不受損傷,能遠離現在與未來的恐懼。。如同《首楞嚴經》所說,菩薩的本性就是首楞嚴三昧,能夠平息一切痛苦,拔除貪、瞋、癡這三毒的毒箭等。。在第八地,展現行持二願,或者無相智慧自然顯現,是因為獲得了相自在與土自在的緣故。。身體兩邊有師子守護,能讓一切煩惱不生起現行,因此能令一切猛獸心生畏懼。。在菩薩修行到第九地時,表徵的是行力度,就如同轉輪聖王擁有強大的勢力一般。。菩薩以四無礙辯才利益眾生,所以有數不清的無量億眾生圍繞著供養;以四無量心覆庇眾生,就像寶蓋能夠遠離塵垢染著一樣。。自己實踐信、戒、慚、愧、多聞、舍、慧這七種聖財,或者修持以眾生為緣的大慈等心,以此種種珍寶來莊嚴。。在菩薩十地的第十地,象徵已到達灌頂位,即將成就正覺。。在菩薩身上顯現出如來的相貌:一是顯現佛身,二是顯現佛光,三是顯現清淨梵眾,四是顯現轉法輪說法。。這在自身上,不須刻意起心造作,便自然具備佛身的種種相好等特徵。。如果依照《菩薩求夢經》所說,在每一個菩薩階位中,都會分別夢見各種不同的徵兆。。八地以上的菩薩已經沒有睡眠,怎麼還會作夢呢?。這是從所看見的客體對象來說,將其觀察為如同夢境與幻影一般。。現在這個道理也是這樣,雖然沒有刻意起心動念,但就像在夢中自己現出種種佛事一樣,這並不是指從外在境界去見到。。因為菩薩到達初地以後,每一個念頭都能夠經常見到諸佛。。或者在這個地方見到如來相顯現,在一念剎那之間所見到的景象,是那尊佛特別為他而顯現的。。這是就自身的見解而言。
法義解析
  • 此段為科判經文之標目,指明疏文中對應《金光明最勝王經》答覆問難部分的第三大科,即闡釋菩薩修行階位的「證地」。

    本句闡明菩薩修行次第之因果,指由宿世初心不退、長時修習殊勝行願,方能成就證地之果位。

    此段為論疏中對經文科判的結構說明,依據《金光明最勝王經疏》的論書體例,將修行位次(地)的相狀、名義、障難、行法與修習次第作系統性的疏解。

    解釋菩薩初登初地(歡喜地)時,真實證入聖位所現起之殊勝相狀或境界。

    此處闡述菩薩修行十地過程中與有為法四相(生、住、異、滅)的關係。
    依論書義理,隨分斷除微細粗重,於十地中皆有相應的有為遷流相。

    此處引論提問,探討菩薩修行所證得之諸地境界應當如何觀察、證見或了別,為後文展開各地位相與行證之辯證張本。

    說明菩薩發問或相應之法相具備四種殊勝相狀,其中第一種為「勝解」,指於修行諸地中獲得深固的信解。

    此段解釋菩薩修證之理,說明第二種成就為「得正行」。
    意指菩薩於各個修行階位(諸地)中,皆能如實成就並實踐與之對應的十種正法行,藉此確實履踐大乘菩薩道而不偏廢。

    本句闡述大乘菩薩階位中「一證一切證」之理。
    菩薩在初地(歡喜地)初次證悟法界真如,由於法界理體一相無二,故能依此理體普遍通達後續所有菩薩階位之深義。

    此處闡釋修行成就之第四相為「得成滿」,指出菩薩歷經十地等階位之修習,功德圓滿,最終達到徹底無上的究竟佛果境界。

    本句解釋「深信解」的內涵。
    大乘佛法中的「信」並非盲從,而是建立在深刻理解之上。
    對菩薩階位等甚深教法,修行者能於內心產生堅定不疑的印證與認同(決定印可),了知法理確實如此(真實如是),方為真正的深信解。

    本句明列大乘修學的「十法行」。
    此十項涵蓋對佛典的恭敬供奉(供養)、流通弘傳(書寫、施他、開演),以及自身的修學內化(聽、披讀、受、持、諷誦、思修),為大乘行者依教奉行、自利利他的具體實踐準則。

    此段解釋菩薩修行階位中「通達」的意涵。
    初地菩薩初見道,證得真如法界,稱為「通達位」。
    因法界理體一如,無二無別,故在初地契入法界時,便能以理融事,遍通後續諸地的境界,體現出大乘佛法中「初地即攝一切地」的圓融特質。

    此處以「勢如破竹」為喻,說明修行斷惑的過程。
    破「初節」比喻行者在見道位斷除根本煩惱(見惑)或最初的根本無明,一旦突破首要障礙,後續的煩惱(修惑)便能如同順著竹理一般,輕易且迅速地破除。

    此句指出大乘菩薩修行的樞紐在於登地(見道)。
    一旦突破凡夫階位,於初地證得根本無分別智而親會真如理體,後續諸地的修習便有了真實無漏的基礎,從而能迅速圓滿十地功德。

    本句解釋「到究竟」之涵義,涵蓋階段性的圓滿與最終的圓滿。
    菩薩修證十地,每一地皆有相應證得的功德果位,完成該階位的修證即為「地地中果分成滿」;而最終達至無上佛果,則為「最後滿」。

    本句疏文辨析修行過程中的因果相對性。
    修行的證果有「分果」(局部證得)與「滿果」(究竟圓滿佛果)之別。
    在菩薩道過程中達到的某個階位,相對於之前的修習而言是「果」,但若相對最終圓滿的境界而言,仍屬於修行的「因位」,因此稱之為「分」。

    此段解釋菩薩修行次第中的究竟圓滿位,即透過無上菩提因行滿極,成就究竟無上的佛果。

    此段闡述十地菩薩果位之義。
    第十地為法雲地,菩薩因行圓滿、功德究竟,為菩薩修行階位的最後究竟滿足之處。

    此句引述《大莊嚴論》之說,說明菩薩登地修行後,於每一地皆有十種清淨相狀或殊勝功德相,體現菩薩階位功德之差別與圓滿。

    此句為經疏中列舉名相前的問起語,用以徵問下文將要開演的十法清淨或十種差別義理。

    此十法出自《金光明最勝王經疏》,為修學菩薩道或聖者所具足之十種清淨功德法門,涵蓋信解、無卑劣心、無畏懼、無所依待、通達諸法、平等心、離於偏見、離諸執著、善知方便及成就聖眾生。

    本句解釋「明信」的內涵,指出菩薩在修行過程中,能於自己當下所證的階位(自地)破除疑暗,獲得清晰明瞭的智慧,從而對佛法生起決定不疑的清淨信心。

    此句說明菩薩在修行位階中斷除障礙與發心上進的關聯。
    菩薩因斷除對諸法實相的無明愚癡(無知),智慧得以開明,從而能對其餘菩薩階位生起真實淨信,並對後續更高階位的修行境界產生深切的發願與好樂,成為持續上求佛道的動力。

    本句闡釋菩薩不具下劣根機的具體表現。
    大乘實相或空性等甚深妙法,凡夫或小乘行者聽聞往往易生驚疑與怖畏;能信受深法而不驚怖,即彰顯其大乘勝根,心無怯劣。

    此句疏解菩薩「無怯」的意涵。
    菩薩之所以能於生死流轉與度化眾生中無所畏懼、不生怯弱,是因為其具備極度勇猛精進的意志,能夠修持常人難以修持的菩薩行(難行能行)。

    本句闡釋「無待」的內涵。
    指大乘菩薩修行達到一定階位後,其清淨行持是從自身所證的境界中自然發起,已契合真理,因此不再依賴外在的言教與指引。
    此符合大乘菩薩修道中任運自在、無功用行的特徵。

    此句解釋「通達」之義相。
    於修行或教法中能通達者,不拘泥於一隅,對其他各處或各類契機之方便善巧皆能隨起隨用,展現出融會貫通的圓融智慧。

    本句闡釋大乘菩薩道中的平等觀,即「自他平等」。
    透過觀照眾生與自己無二無別,破除人我對立的執著,流現大悲心。

    說明修習離偏執的修行者,面對世間的毀譽風波能心無增減,不受讚譽所動、不因毀謗而起瞋,於境界中不起高下分別。

    此段闡明離卻世俗貪執的因果相應。
    修行若能離於法執與愛染,即能感得輪王等福報果位,體現因地清淨與果地殊勝的對應關係。

    此處闡明大乘經疏中「方便」的究竟義。
    真正的方便並非權巧造作,而是契入「諸法不可得」的實相空性,此乃諸佛究竟的勝妙方便。

    此段解釋《金光明最勝王經》中關於「聖眾生」的名相義理。
    說明諸佛聖眾為度化眾生,恆常處於生死教化之中,或顯現生滅相而不失聖位。

    說明菩薩十地修行中,每一地皆圓滿具備此十種殊勝相狀,顯示華嚴與經疏體系中階位修證的圓融與普具。

    此處指修行或眾生教化中亦顯現出度脫生死輪迴之瑞相或特徵,具體詳情如其他經論或章疏中所闡明者。

    此句說明經文所顯發者為聖者內證之境界,且為諸地菩薩所共有的通相,非指單一階位的別相。

    說明菩薩十地之別相與行持十波羅蜜多的關係,此處論及「外得」之相,係指依修證十度之功德而外顯之差別相貌。

    說明《金光明最勝王經》中關於菩薩修行十地相狀的經文結構,將其判分為十個段落,便於理解與觀察。

    此為《金光明最勝王經疏》中的科判問答,依經疏部義理,提問諸相所依之處或顯現之所在,以辨明法相之歸屬。

    此段為《金光明最勝王經疏》中針對修行位次或功德顯現之問答。
    闡明修證過程中,特定境界或功德的獲得,是在即將契入該階位時現前,乃因先期已具備相應之相狀或徵兆而得證。

    此處解釋特定功德或果證獲得的時間點,指修行者在菩薩十地的各個初入階位時證得相應的境界。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對經文瑞相或前兆的疏解,指出除了已提及的顯現之外,尚有多種不同的瑞相或徵兆。

    此段依《金光明最勝王經疏》之論理,說明菩薩修行階位的顯現與實際證果之次第,強調未至其地而先見某些瑞相或徵兆時,不可越次而論其已登初地等階位。

    此段闡釋金光明經疏中初地菩薩(歡喜地)修持佈施度(檀波羅蜜)的功德。
    初地菩薩以廣大布施滿足眾生所求,外在感得無量寶藏現前,使一切祈求皆得成就而圓滿。

    解釋《金光明最勝王經》中菩薩見相之分位。
    說明殊勝瑞相唯有上位菩薩方能感得與見證,下位者因根機未及而不能見,其餘階位可準此而知。

    此段依《金光明最勝王經疏》華嚴及唯識菩薩階位之義理,說明菩薩於第二地(離垢地)中因修持淨戒、遠離破戒垢染並清淨十業道,而顯現殊勝清淨的寶嚴具,表法上顯示戒品清淨所感得的光明與莊嚴。

    此段闡述《金光明最勝王經》中菩薩修行至第三地時所顯現的功德相貌。
    三忍指修行忍辱波羅蜜時所得的生忍、法忍、無生忍(或依經論所明之忍),此階段展現精進勇猛、披甲精進以調伏煩惱怨敵之相。

    此段闡述《金光明最勝王經》中菩薩修行位次與地前、聖位功德之對應。
    第四地表修四正勤(四精進),以七淨及九淨之功德妙華莊嚴自心與地道。

    七淨為佛教修行中用以清淨身心、斷除煩惱的七種清淨階段或次第,常見於聲聞乘及初期經論中,透過持戒乃至智慧觀照達到解脫。

    此處列舉金光明經疏中關於清淨境界或修行階位的名相,於原有基礎上增添「無緣寂滅淨」與「淨國土淨」,顯示大乘經疏中對究竟清淨與國土莊嚴的解理。

    此段闡述《金光明最勝王經》中關於修行階位與表法的義理。
    第五地中藉由寶女的現前,象徵修習禪定時能破除剛強難伏的煩惱,心念柔和調順。

    說明修持禪定能生發解脫及勝處等功德,並以種種功德法財莊嚴法身。

    說明經名中冠以「華」字的義理因由,係因其行持修習七覺分之故。

    此處依《金光明最勝王經疏》之論書疏釋體系,解釋第六地經文所含義理的八種相狀,其中第一項為「錶行智度」,指明行門與智慧度脫之義。

    此處依《金光明最勝王經疏》釋義,藉七種智慧的勝義功德,譬喻或對應池中現起七寶華的法義,展現經疏中深妙的因果與智德交融之相。

    說明法智與類智依四諦而觀緣起之理,並具備見道等四階修行次第。

    此處說明唯識或修行次第中,依智慧分段所立的四種階道,即加行道、無間道、解脫道與勝進道,為斷惑證理的實修次第。

    此為《金光明最勝王經疏》中解析經文莊嚴瑞相的段落。
    疏文指出第三層涵義,是為了證顯如實之理而生起此瑞相,故引述經文「金砂遍佈」加以說明。
    以金砂之清淨明潔,表徵依真如理體所顯發的清淨境界。

    此句說明菩薩修行的斷障境界。
    指出行者已斷除、遠離粗顯的執相與煩惱障礙(麁相障),使法性或心性顯現清淨無染的狀態。
    本疏具唯識背景,此處多指菩薩於諸地修行中,逐步斷除相對於微細相的粗重虛妄分別。

    本句以法合喻,說明修行成就八解脫、八正道或八種智等法門,能感得或化現出具足八種殊勝特質的「八功德水」。
    此八功德水象徵佛法清淨無染、能除煩惱熱惱、柔和滋潤,且有益於修行者身心,能除一切渴愛而不生任何副作用。

    此句為經疏的條目列舉,說明以大乘「四智」(大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智)為內在因緣,從而於外境相應化現出青、黃、赤、白四色蓮華。
    在《金光明最勝王經》的語境中,四色蓮華往往與四方如來及四種智慧相對應,象徵佛智的清淨與圓滿莊嚴。

    此為經疏中列舉諸種法樂或功德境界的第七項。
    將佛法比喻為廣大繁盛的園林,說明修行者或菩薩深入法海、優遊於法義之中,從而生起自在與法喜。

    此句為疏文列舉的第八項果德。
    指修行者證悟不生不滅的無為法(涅槃),徹底息滅貪、瞋、癡等煩惱烈火,安住於清涼寂靜的解脫境界。

    說明菩薩修行至第七遠行地時,已能純熟運用「方便波羅蜜」,以靈活無礙的善巧方便(Upāya)來實踐菩薩道,進而有效救拔與濟度沉淪於苦海的眾生。

    本句闡釋大乘懺悔的滅罪功效。
    透過在菩薩前至誠發露懺悔,能轉化重大定業,使原本未來應受的惡趣果報消除,現世的苦報亦得解脫。
    因此善根與身心皆不受損,徹底免除對現世惡報與來生墮落的恐懼。

    此處引用《首楞嚴三昧經》,說明大乘菩薩的體性即是安住於首楞嚴三昧(究竟堅固的大定)。
    菩薩憑藉此甚深定力,不僅能滅除一切世間苦惱,更能為眾生拔除貪、瞋、癡三種根本煩惱,展現大乘自利利他之精神。

    說明大乘菩薩修行至第八不動地的境界特徵。
    此地菩薩安住於無生法忍,能不假功用(任運)地自然生起無相智慧,並證得相自在(能隨心變現諸相)與土自在(能隨意化現或淨治佛土)。

    此段說明修持《金光明最勝王經》或相應法門時,蒙師子等護法威神衛護,其修行功德能降伏內在的煩惱障礙(使煩惱不現行),並外伏諸惡獸之恐怖與危害。

    此段解釋《金光明最勝王經》中菩薩修行階位與波羅蜜多的對應關係。
    第九地為善慧地,此地菩薩成就大智慧與教化眾生的無量勢力,能如轉輪王般自在運轉佛法、度化眾生。

    此段闡明菩薩藉由四無礙辯與四無量心利樂有情,因而感得大眾圍繞供養。
    文中以「如蓋離染」比喻四無量心能清涼覆護眾生而無染著,展現福慧莊嚴的行儀。

    本句闡述菩薩行者修持自利利他的殊勝行法。
    以七聖財滋養法身慧命,並修持緣念一切眾生的慈心(緣慈),進而以種種福德智慧之寶莊嚴菩提道果。

    說明菩薩修行至第十地法雲地時,如國王太子受灌頂位,象徵其圓滿功德,即將證得無上正等正覺。

    說明菩薩在修行深位或受佛力加被時,能於自身顯現如來的四種殊勝相貌與功德(身相、光明、清淨眷屬、說教度生),象徵其已具備代佛弘化、利益眾生的能力與莊嚴境界。

    說明佛身相好的顯現乃任運自然。
    於自身具足佛身種種相好,是法性與果位功德的自然流露,無須依賴刻意起心動念(作意)去造作或觀想,彰顯了大乘佛果「無功用行」的圓滿境界。

    此句說明菩薩在修行的各個階位(如十地)中,會感應並夢見相應的境界徵兆。
    疏文引用《菩薩求夢經》作為佐證,指出不同證量的菩薩會有其特定階位所對應的夢相,以此驗證修行之深淺。

    此句為釋家探討教理的設問。
    依大乘教義,菩薩修行至第八地(不動地)及以上階位時,已斷除睡眠蓋障,心識恆常清明覺了。
    此處提出疑問:既然八地以上菩薩已無凡夫的實質睡眠,為何經中還會有菩薩作夢的記載?此問難旨在引出後續關於菩薩夢境本質(如為度化眾生或不可思議之示現)的法義解析。

    此句說明在修行觀法時,針對心識所攀緣的客體境界(所見),應觀察其本性虛妄不實,猶如夢境與幻化,藉此破除對外境實有的執著。
    唐代慧沼大師的註疏常融會法相唯識理路,此處即是教導將「所緣境」觀為虛妄的修持心要。

    此處以夢境比喻自心現量,說明如來法身或不思議業用雖無刻意造作之作意,卻能自然顯現種種佛事,並非藉由外在根塵對境而見。

    說明菩薩證入初地(歡喜地)之後,由於破除見惑並初步契合真如法性,其清淨心與般若智慧得以顯發,因此在極短的剎那間皆能恆常親見諸佛,獲益匪淺。

    說明諸佛隨機感應現身之不可思議,眾生若於此處或彼處見佛相現前,皆是如來隨眾生心念與因緣於剎那間應化現身。

    此句於《金光明最勝王經疏》中,是用以辨明經文義理時,區分從自身所見、自證或主觀角度立論的判釋。

名相註解
  • 證地:菩薩修行階位中證悟真如法性的清淨果地。
  • 大段:經疏科判中的大型段落。
  • 勝行:殊勝的菩薩行持與修行法門。
  • 得地相:修行者證得特定清淨地位時所顯現的特徵與相貌。
  • 地障礙:修行菩薩道各階段中,所必須斷除或克服的煩惱與障難。
  • 初證:初次親證真如法性、入聖位的修行階位。
  • 無性:《攝大乘論釋》的造論者之一。
  • 勝解:於所緣境決定取相、深忍樂著的心所法。
  • 得正行:獲得正確的修行或行持,此處特指契合大乘佛法真理的菩薩實踐。
  • 十種正法行:大乘經典中常指對於正法或經典的十種如法行持,即書寫、供養、施他、聽聞、披讀、受持、開演、諷誦、思惟、修習。
  • 一切地:泛指大乘菩薩修行的所有階位。
  • 得成滿:指修行功德與果位達到圓滿成就。
  • 深信解:深刻的信心與理解。大乘修行中,信與解相輔相成,確信佛法真理而不生疑。
  • 地教:指菩薩十地等階位之教法,亦泛指大乘甚深理地之教說。
  • 決定印可:堅定無疑地印證與認可。印,指如符印相合;可,指認同許可。
  • 真實如是:指諸法之理確實如此,毫無虛假。
  • 十法行:大乘菩薩對佛法經典應修的十種實踐方式,又稱十種正行。
  • 施他:將經典法寶或法義佈施、給予他人。
  • 披讀:翻開卷帙閱讀經典。
  • 開演:開示演說,指為大眾宣講佛法義理。
  • 思修:思惟與修習,即對法義深入思考並付諸實踐。
  • 得通達:指進入大乘菩薩修行五位(資糧、加行、通達、修習、究竟)中的「通達位」,亦即見道位。
  • 頌:即偈頌(Gāthā),為佛教經典中以詩歌體裁表達或總結教義的文句。
  • 初節:竹子的第一節。於法義上常比喻修行道上最初的障礙,或見道位所斷之根本煩惱。
  • 真智:真實無漏之智慧。此處特指登初地時,親證法界真如的根本無分別智。
  • 到究竟:達到最極致、究竟圓滿的境界。
  • 果分:由修行因地而證得的功德果報之分際。於菩薩修行階位中,每一地皆有其相應成就之果分。
  • 分成滿:分為「分」(局部、部分證得)與「滿」(究竟圓滿)。
  • 望前:相對於先前的階段或修習(前際)。
  • 在因:處於因地,指尚未究竟圓滿,仍在修因邁向佛果的階段。
  • 行究竟:修行圓滿到達極點。
  • 最後滿:十地為菩薩階位的究竟圓滿之處。
  • 明信:明確淨信,對正法生起清淨堅固的信心。
  • 無劣:心無卑劣怯弱,不自輕賤。
  • 無怯:無所畏懼,面對違緣魔障不驚不怖。
  • 無待:無所依待、不求回報或不依止世俗依憑。
  • 平等:觀一切法及眾生平等無二。
  • 離偏:遠離偏見、偏執與邪見。
  • 離著:心不執著於世俗境界與法相。
  • 知方便:善巧運用方便法門以利樂有情。
  • 聖眾生:成就聖者之行誼與清淨生命品質。
  • 自地:菩薩自身當下所處之修行階位(如大乘菩薩十地中之某一地)。
  • 得明:獲得明瞭、明達之智慧,斷除該階位應斷之愚癡與無明。
  • 無知:指無明或愚癡,即對諸法真理與事相無法了知的煩惱障礙。
  • 他地:相對於自身當前所處的階位,指其他的菩薩階位,此處通常指上位。
  • 後諸地:指菩薩修行道中,接續於當前階位之後的更高位次。
  • 不驚怖:聽聞甚深法理時內心安穩信受,不生驚疑畏懼,為大乘菩薩之特質。
  • 難行行:難以修持的行門。大乘佛教中多指菩薩為度眾生而行佈施、忍辱等極難做到的事(難行能行)。
  • 勇猛:果敢無畏、精進不懈。常與精進連用,指菩薩修善斷惡的意志力。
  • 地行:指菩薩十地階位中,相應於各階位(本地)的修行與造作。
  • 教:指佛菩薩等善知識的外在言教或指引。
  • 毀譽:毀謗與讚譽,世間八風中的其中二風。
  • 愛染:因貪愛而染汙自心,為生死輪迴的根本煩惱。
  • 諸法不可得:一切現象本性空寂,無有實體可得。
  • 聖眾:指證悟聖果的佛教僧伽大眾或菩薩諸佛徒眾。
  • 生:此處指生死流轉或因緣生起之法。
  • 十相:指經論中所明之十種殊勝相狀或特質。
  • 得度相:指獲得解脫、度脫生死之瑞相或特徵。
  • 內證:內心真實體證與親證之境界。
  • 通相:諸位共有的通同相狀與特徵。
  • 十段:經文或法相義理被劃分成的十個相應區段。
  • 相:事物之形相、瑞相或法相。
  • 初入地:指菩薩修行階位中,初登歡喜地等各地的初始階段。
  • 地:指菩薩修行的階位,即十地。
  • 大千世界:即三千大千世界,佛教的宇宙結構單位。
  • 第二地:菩薩修行階位之十地中的第二地,即離垢地,以持戒清淨為主。
  • 十業道:十善業道,即身三、口四、意三之清淨行法。
  • 妙色淨寶嚴具:因清淨戒行所感現之微妙殊勝、清淨無染的珍寶莊嚴器具。
  • 第三地:菩薩修行階位中的第三地(多通常指發光地等,依經疏語境為菩薩修行位次)。
  • 三忍:佛教修行中對境界安忍的三種層次,如生忍、法忍、無生忍。
  • 第四地:菩薩修行階位之一,依華嚴經等教義或各經疏之判教而有通別不同。
  • 四正勤:四種正確的精進修行,即已生惡令斷、未生惡令不生、未生善令生起、已生善令增長。
  • 七淨:戒淨、心淨、見淨、度疑淨、道非道知見淨、行知見淨、涅槃淨等七種清淨階位。
  • 九淨:戒淨、心淨、見淨、度疑淨、道非道知見淨、行淨、行跡淨、無礙淨、解脫淨等九種清淨。
  • 戒淨:身口意清淨,持戒清淨不犯。
  • 心淨:心住於定,離諸散亂煩惱。
  • 見淨:正見分明,能見四諦等法相。
  • 度疑淨:斷除對佛法真理的疑惑。
  • 道非道智見淨:能辨別正道與非正道的智慧與見解。
  • 行智見淨:依正道修習行持所生起的智見。
  • 行斷智見淨:由修行斷除煩惱所證得的究竟智見。
  • 無緣寂滅淨:無緣大悲、離諸分別所顯現的寂滅清淨境界。
  • 淨國土淨:清淨佛國土及其依正莊嚴的清淨相。
  • 第五地:菩薩修行階位中的第五地,依經疏脈絡多配相應之禪定或行法。
  • 寶女:經疏表法中象徵殊勝功德或特定法相的化現。
  • 遍處:十遍處,觀想色、無色等境界普遍融通的禪定修行處所。
  • 七覺分:三十七道品之一,指擇法、精進、喜、輕安、念、定、捨七種覺悟菩提之修行分位。
  • 華:此處指經題中的「華」字,比喻殊勝莊嚴或因行滿願。
  • 第六地:菩薩修行階位中的第六地,依經疏脈絡而定。
  • 行智度:修行與智慧度(波羅蜜)的法義。
  • 法智:觀三世法而生之無漏智,斷欲界惑。
  • 類智:依已知之法智而類推觀色無色界法所起之智。
  • 世俗智:世間一切有漏之智。
  • 神通智:由禪定所發之種種殊勝神變智慧。
  • 相智:通達諸法差別相之智。
  • 十力前行智:如來十力生起之前行道智。
  • 四道理:觀待道理、作用道理、證成道理、法爾道理。
  • 緣起:諸法由因緣而生起之理。
  • 智分:依智慧之差別或分齊。
  • 無間道:能直接斷除煩惱、前後無間隔的修道。
  • 解脫道:已斷除煩惱、獲得解脫自在的果位階道。
  • 勝進道:於解脫後更進一步殊勝增上的修道。
  • 麁相障:指粗顯相狀之障礙。大乘菩薩修行過程中,須逐步斷除對外境與內心的各種執著,粗劣、明顯的煩惱與所知二障即為麁相障。
  • 清淨無穢:指真如理體或修行者之心性遠離一切煩惱客塵的染污,純潔無垢。
  • 八道支:即八正道,為通往涅槃解脫的八種正行:正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定。
  • 八種智:即八智,於聲聞乘指苦、集、滅、道之四法智與四類智;於大乘亦泛指八種清淨無漏的智慧。
  • 耎:同「軟」,指水質柔軟順口。
  • 四色華:指青、黃、赤、白四種顏色的蓮華,經典中多用以表徵佛菩薩的清淨德性與莊嚴境界。
  • 法苑:佛法園林。以園林比喻佛法的廣大、深妙與繁茂,供修行者遊賞、體會法義。
  • 涼:清涼,佛教中常以清涼比喻煩惱之火熄滅後的寂靜安樂境界。
  • 第七地:大乘菩薩十地修行階位中的第七位,名為「遠行地」(Dūraṃgamā)。此地菩薩主修方便波羅蜜,能遠離一切執著,於有相無相間自在出入。
  • 行善巧:指菩薩在修行與度眾時所運用的方便善巧(Upāya),能隨順眾生根機而給予最適當的引導與救度。
  • 現當:指「現在」(現世)與「當來」(來生)。
  • 《首楞嚴經》:此處指《首楞嚴三昧經》(非後世流傳之《大佛頂首楞嚴經》),為宣說大乘菩薩所修堅固大定之重要經典。
  • 首楞嚴三昧:意譯為健相三昧或勇健三昧,指菩薩所修的一種究竟堅固、能破除一切煩惱魔障的大乘禪定。
  • 三毒箭:以毒箭比喻貪、瞋、癡三種根本煩惱,因其猶如毒箭般能深深刺入眾生身心,毒害法身慧命。
  • 第八地:大乘菩薩十地中的第八階位,名為「不動地」(Acala-bhūmi)。至此階位,菩薩不為一切煩惱及有相之法所動,無相智慧自然運作。
  • 無相智:遠離一切虛妄境界之相,契入諸法實相之智。
  • 任運現前:自然而然地顯露並發生作用,不須刻意作意造作(即無功用行)。
  • 相土二自在:指菩薩於第八地所得的「相自在」與「土自在」。相自在謂能隨心所欲變現各種事物色相;土自在謂能隨意變化、清淨種種佛國國土。
  • 煩惱不現行:指煩惱雖隨眠未斷,但在特定定力、戒力或加持力下,暫時不生起現前活動的狀態。
  • 一切獸:指猛獸、惡獸。
  • 第九地:菩薩十地中的第九「善慧地」,此地菩薩成就微妙善慧,具足四無礙辯。
  • 行力度:即力波羅蜜,為菩薩十度之一,錶行持深遠、堪能不壞之力量。
  • 四辨:即四無礙辯,指法、義、辭、樂說四種無礙辯才。
  • 四無量:即慈、悲、喜、捨四無量心。
  • 蓋:梵語Chattra,指寶蓋或傘蓋,佛教中常象徵覆護與清淨離染。
  • 眾生緣慈:以一切有情眾生為所緣境所生起的慈悲心,為三種緣慈之一。
  • 眾寶莊嚴:以種種珍寶或功德法財作嚴飾修治。
  • 如來相:如來(佛的十號之一)的殊勝身相與功德表現。
  • 眾梵:清淨的大眾,此處指梵天等清淨的眷屬與聽法大眾。
  • 轉法輪:比喻佛菩薩宣說正法,能摧破眾生煩惱,猶如轉輪聖王之輪寶輾轉不息。
  • 作意:術語:起心動念,刻意造作或引導心智轉向特定境界之心理活動(心所)。此處「不由作意」即指無須刻意造作,任運自然。
  • 佛身相:術語:指佛陀色身所具足的殊勝特徵,如三十二相、八十種好等。
  • 菩薩求夢經:佛典名,記載菩薩於修行過程中,藉由夢相來驗證自身修行階位與境界之經典。
  • 諸相:各種徵兆或景象,此處特指夢中所顯現的各種境界之相。
  • 無睡:指斷除「睡眠」此一心所(五蓋之一)。高階菩薩恆常安住於定慧,不再有凡夫因昏沈而引發的睡眠現象。
  • 所見:指心識所攀緣、認知的客體對象(境界),相對於能見之識。
  • 夢幻:夢境與幻化。大乘佛教常用以比喻一切有為法皆依因緣而生,並無真實恆常的自性。
  • 佛事:諸佛所作教化眾生的利益事業,如放光、說法等。
  • 剎那:極短的時間單位,指一念之間。
  • 諸佛:十方世界無量無邊的圓滿覺者。
  • 自見:就自身所見或自證的角度而言,與「他見」相對。

已下答中第三 大段證地。由前發心久修勝行,得至證地故。 於中分五:一得地相、二釋地名、三明地障礙、 四地所修行、五明地修習。此得地相,謂初證 時所得之相。若無性《攝論》第七,於十地中通 得四相。論云「得此諸地云何可見?此問由四 種相:一得勝解,謂得諸地深信解故。二得正 行,謂得諸地相應十種正法行故。三得通達, 謂於初地達法界時,遍能通達一切地故。四 得成滿,謂修諸地到究竟故。」釋云:深信解者, 於地教決定印可真實如是。十種正行者,即 十法行,謂供養、書寫、施他、聽、披讀、受、持及 開演、諷誦及思修。得通達者,謂於初地達法 界時遍能通達一切地者,若於初地正通達 時,速能通達後一切地。此種類故,如有頌言 「如竹破初節,餘節速能破。得初地真智,諸地 疾當成。」到究竟者,謂地地中果分成滿,或最 後滿。果分成滿,望前為果,在因名分。或最後 滿者,即成佛果,果究竟故。或第十地,因究竟 故,稱最後滿。若準《大莊嚴論》第十三云「入地 菩薩地地皆有十相。何者為十?一明信、二無 劣、三無怯、四無待、五通達、六平等、七離偏、 八離著、九知方便、十聖眾生。」明信者,於自地 得明。於諸法中除無知故,於他地得信,於後 諸地願樂故。無劣者,聞深妙法不驚怖故。無 怯者,難行行,極勇猛故。無待者,起自地行,不 待教故。通達者,他地方便皆能起故。平等者, 普於眾生同自心故。離偏者,耳聞毀譽無高 下故。離著者,得輪王等位,無愛染故。知方便 者,知諸法不可得,為佛上方便故。聖眾生者, 諸佛徒眾恒在生故。此等十相,地地皆具。亦 有得度相,廣如彼明。彼二文約內證相,諸地 之通相;此經約外得,諸地之別相,由行十度 外得此相。十地現相即為十段,分別可知。問: 此等相在何處?答:各各將入自地時得,云先 現故。又解:各各初入地時得。而云先現者,更 有多相。此等先現故,不可在地前,云初地等 菩薩是相先現故。表於初地能行一切施度, 外遍大千現種種寶藏,能遂所求,故無不盈 滿。菩薩皆見者,自上菩薩得見此相,非下得 見,餘皆準知。於第二地,表證平等理,具持淨 戒,淨十業道,故現妙色淨寶嚴具。於第三地, 表行三忍有勇健相,被甲降怨。於第四地,表 行四正勤,七淨九淨妙華散地。七淨者,戒淨、 心淨、見淨、度疑淨、道非道智見淨、行智見淨、 行斷智見淨也。九淨者,加無緣寂滅淨、淨國 土淨。於第五地,表行禪定離諸硬強,有寶女 現。禪定能生解脫遍處等,瓔珞嚴身。行七覺 分故,首冠名華。於第六地,文義有八:一表行 智度。智有七種,法智、類智、世俗智、神通智、 相智、十力前行智、四道理中正道理智,故現 七寶華從起,故寶華依池。二即法類智,依觀 四諦悟緣起理,有四階道。或依智分,加行、無 間、解脫、勝進為四階道。三證如理起,金砂遍 布。四離麁相障,清淨無穢。五得八解脫、或八 道支、或八種智,現八功德水:一淨、二輕、三冷、 四耎、五甘、六不臭、七飲不損喉、八飲不傷 腸。六四智因,現四色華,青黃赤白。七遊法苑 樂。八證無為涼。於第七地,表行善巧,拔濟眾 生。於菩薩前應墮惡趣,能令當不墮、現不受 惡報,故無有損傷,離現當怖。如《首楞嚴經》, 菩薩性是首楞嚴三昧,能息諸苦,拔三毒箭 等。於第八地,表行二願,或無相智任運現前, 得相土二自在故。於身兩邊師子衛護,能令 一切煩惱不現行故,一切獸怖。於第九地,表 行力度,如彼輪王有大勢力。四辨利生,故無 量億眾圍繞供養,以四無量蔭生,如蓋離染 故。自行七聖財,或眾生緣慈等,眾寶莊嚴。於 第十地,表灌頂位,將成正覺。於菩薩身有如 來相現:一現身、二現光、三現眾梵、四現轉法 輪。此於自身,不由作意有佛身相等。若準《菩 薩求夢經》,於其地地各夢諸相。八地已上菩 薩無睡,如何有夢?此約所見,觀如夢幻。今此 亦爾,雖不作意,如夢自身現佛事等,非約外 見。初地已上,剎那恒得見諸佛故。或此外覩 如來相現,剎那所見,彼佛為現。此約自見。

96
白話直譯
經:「善男子!怎麼稱初地為歡喜地?」
白話口語化新譯
經文說:「善男子!。為什麼菩薩的第一個果位稱為「歡喜地」呢?
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》引錄經文之起首句,世尊或法會主尊以此稱呼具足善根之修行者,為開示甚深法義之序端。

    此處發問旨在探討菩薩十地中最初「歡喜地」之立名因緣。
    初地菩薩因斷除見惑、證得法空,初見聖道、心生大喜,故立此名。

名相註解
  • 歡喜地:十地之第一,菩薩因斷見惑、證真如而生大歡喜心。

經 「善男子!云何初地名為歡喜?」

97
白話直譯
贊曰:這是第二次解釋地名。《成唯識》第九、《攝論》第九、《大莊嚴》十三、《解深密經》、《瑜伽.決擇》等都詳細解釋地名,主要義理一致,僅有些微差異,詳略互見,內容繁多不一一引述。十地各不相同,分為十個階段。初地分為三段,即徵、釋、結;其餘九地各分為二段,僅有釋與結。依此,最初徵問應說「云何初地等名為歡喜等」,但簡略了「等」字。
白話口語化新譯
贊曰:第二科解釋地名。。像《成唯識論》第九卷、《攝大乘論》第九卷、《大莊嚴論經》第十三卷、《解深密經》和《瑜伽師地論·決擇》等典籍,都詳細解釋了名相,大體意思一致但細節有些許不同,透過廣略互顯的方式表達,因為內容繁多就不一一引述了。。由於十地的境界與階位各不相同,因此將其劃分為十個段落來闡述。。初地分作三個部分,分別是提出問題、解釋說明以及總結歸納。。其餘九個部分各分為兩個段落,分別是解釋段與結歸段。。按照這個道理,本來在最初發問時應該說「云何初地等名為歡喜等」,這裡只是把當中的「等」字略去了。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》之科判文句,說明接下來針對經文中的地名進行第二部分的註解與闡釋。

    此段闡述諸經論對名相解釋的通貫性與互補性。
    說明唯識、攝論、解深密經及瑜伽論等大乘法相唯識系典籍,對名義的釋義大意相近,透過廣略相濟以顯明法義,體現佛教疏釋文獻中會通諸論的傳統。

    說明《金光明最勝王經》中菩薩修行階位「十地」各有差別,故依其法相次第區分為十段進行疏解。

    此句為經疏科判之結構說明,指出論疏對初地義理的剖析方式,通常依序透過「徵」(發問徵起)、「釋」(申述釋義)、「結」(結歸文意)的章節次第來解構經文,展現嚴密之論釋體系。

    此句為疏文科判之語,說明經文各段落結構的劃分方式,顯示佛教經論註疏中嚴密分科、條理分明的釋經體例。

    此段為經疏中對科判問答文字之校錄與釋疑,說明經文在初起徵問時省略了「等」字,體現論師對經疏文句字斟句酌的嚴謹態度。

名相註解
  • 地名:經文中出現之地理名稱。
  • 成唯識:指唐代護法等菩薩造、玄奘譯之《成唯識論》,為唯識宗根本論書。
  • 大莊嚴:指《大莊嚴論經》或相關唯識大論。
  • 瑜伽.決擇:即《瑜伽師地論》中的「決擇分」部分。
  • 廣略互顯:指諸經論在闡述法義時,或廣說或略說,互相發揮以明瞭義理。

贊曰:第二釋 地名。《成唯識》第九、《攝論》第九、《大莊嚴》十三、《解 深密經》、《瑜伽.決擇》等皆廣釋名,大意皆同,復 少差別,廣略互顯,繁不具引。十地不同,分為 十段。初地分三,謂徵、釋、結;餘九各二,但有釋、 結。準此,初徵應言「云何初地等名為歡喜等」, 略其「等」字。

98
白話直譯
經:「所謂初次證得出世之心,過去未曾得到,如今始得,於大事所作皆能如願成就,心生極大歡喜,因此最初名為歡喜地。一切微細煩惱垢染、犯戒過失皆得清淨,所以第二地名為無垢地。無量智慧、三昧光明,不可動搖、無人能摧毀,聽聞並持誦陀羅尼作為根本,因此第三地名為明地。以智慧之火焚燒諸煩惱,增長光明修習覺分,因此第四地名為焰地。修行方便與殊勝智慧自在極難獲得,見道與修道的煩惱雖難調伏卻能調伏,因此第五地名為難勝地。行法相續分明顯現,無相思惟皆能現前,因此第六地名為現前地。無漏、無間、無相思惟,遠離修行三昧,這一地清淨無障礙,因此第七地名為遠行地。無相思惟修得自在,諸煩惱行不能動搖,因此第八地名為不動地。說一切法種種差別皆得自在,無有障礙,智慧增長自在無礙,因此第九地名為善慧地。法身如虛空,智慧如大雲,皆能遍滿覆蓋一切,因此第十地名為法雲地。」
白話口語化新譯
意思是初次證得超越世間的菩提心,過去未曾得到而現在剛好得到,對於重大修行事業的作用隨著心願全都得以成就,因而生起極大的喜樂,所以最初的階段名為歡喜地。。各種微細的塵垢和犯戒的過失都能夠得到清淨,所以第二地被稱為無垢地。。具備無量智慧三昧的光明,既不可被動搖,也沒有人能摧伏,並且以聞持陀羅尼作為根本,所以菩薩修行的第三地被命名為明地。。運用智慧的火焰來燒盡各種煩惱,促進智慧光明的增長並修習覺悟的法門,所以第四個菩薩階位稱為焰慧地。。因為修行時的善巧方便與殊勝智慧及其自在極難獲得,見道和修道所斷的煩惱極難調伏卻能調伏,所以第五地被稱為難勝地。。修行的方法相續不斷、清楚地顯現出來,無相的思惟也全部現前,所以第六地被稱為現前地。。因為透過無漏、無間、無相的思惟,深入且長遠地修行解脫三昧,使這個階位清淨而沒有障礙,所以第七地被稱為遠行地。。透過修習無相思惟而達到自在的境界,各種煩惱的造作再也無法動搖其心,因此菩薩的第八地被稱為不動地。。通達一切法的種種差別相,都能獲得自在、沒有過患與牽累,增長智慧且自在無礙,因此菩薩的第九地被稱為善慧地。。法身的境界像虛空一樣廣大,智慧像大雲一樣深厚,都能普遍覆蓋並充滿一切,所以第十地稱為法雲地。
法義解析
  • 此段解釋十地中「歡喜地」(初地)立名的由來。
    行者初得無漏聖道、證入出世心,遠離凡夫異生境界,對於成辦菩提大事隨願成就,因而心生大歡喜。

    本句解釋菩薩修行次第中第二地被立名為「無垢地」的原因。
    因菩薩在此地修行中,能令一切微細煩惱垢染及微犯戒律之過失皆得清淨,離諸染污,故得此名。

    此段解釋菩薩修行階位中第三地名為「明地」的緣起。
    菩薩在此位成就無量智慧三昧的光明,其心不動、不被煩惱摧伏,並以總持(聞持陀羅尼)為根本修證,因此發起智慧光明。

    本句解釋菩薩十地中第四地「焰慧地(焰地)」的命名由來與修行體相。
    菩薩在此階位以智慧火燒盡煩惱惑業,使智慧光明熾盛,並修習三十七菩提分法(覺品),故稱為焰地。

    本句闡述菩薩修行至第五地(難勝地)的殊勝特德。
    由於以般若智慧與善巧方便自在攝受,修習極難成就,且能徹底降伏極難對治的見惑與修惑,故立此名。

    說明菩薩修行至第六地(現前地)時的境界。
    此地菩薩修習般若波羅蜜,清淨行法相續顯現,無相觀智圓明現前,故名現前地。

    此段解釋菩薩修行至第七地(遠行地)的功德。
    七地菩薩以無漏智、無間道以及無相思惟,遠離一切有相執著,深刻修行解脫三昧,令心地清淨無礙,故名「遠行」。

    此段解釋菩薩行至第八地「不動地」的得名因緣。
    八地菩薩由於修習無相觀行已得自在,徹底斷除有相功用,煩惱障與所知障的粗重行相無法再使其心動搖,故名不動。

    說明菩薩修行至第九地「善慧地」時,能通達一切諸法的種種差別相,於說法與教化中皆得自在,遠離過患與煩惱之累,智慧圓滿無礙。

    此段解釋《金光明最勝王經》中菩薩階位第十地「法雲地」之命名由來。
    以法身比喻虛空之無邊無際,以大智比喻慈雲之普雨潤生,能庇蔭涵蓋一切有情。

名相註解
  • 出世之心:超越世俗生死、趣向涅槃的無漏聖心。
  • 歡喜:菩薩修行十地中的初地(歡喜地),因初證聖果、斷惑生喜而立名。
  • 微細垢:菩薩修行過程中尚未斷除的微細煩惱與染污。
  • 無垢:十地中的第二地,以戒行清淨、遠離微細犯戒垢染為特勝。
  • 無量智慧三昧:由無量智慧所成就的定心境界。
  • 聞持陀羅尼:指聽聞佛法後能強記不忘、總持無量法義的特殊能力。
  • 智慧火:喻指無漏之實智,能燒盡煩惱惑業如火燒薪。
  • 覺品:即菩提分法(三十七道品),為通往覺悟的三十七種修行方法。
  • 四地:菩薩十地階位中的第四地,通常稱為「焰慧地」或「焰地」(梵語:Arciṣmatī)。
  • 五地:菩薩修行階位中的第五地,即難勝地。
  • 行法:修行的法門與實踐方法。
  • 無相思惟:契合諸法空相、離於能所取相的勝義思惟與觀智。
  • 無間:指修行精進不息、前後相續而無間斷。
  • 無相:指離一切人我、法相及微細分別執著的境界。
  • 解脫三昧:指契合涅槃解脫寂滅之理的三摩地。
  • 七地:菩薩修行階位中的第七地,稱為遠行地。
  • 煩惱行:由煩惱驅使而造作的行為或心行。
  • 九地:菩薩修行階位中的第九地,稱為善慧地,此地菩薩能成就微妙善慧,廣度眾生。
  • 法雲:菩薩修行至第十地之稱號,以大慈悲智慧如大雲蔭覆一切法界為喻。

經 「謂初證得出世之心,昔所未得而今始得,於 大事用如其所願悉皆成就,生極喜樂,是故最 初名為歡喜。諸微細垢、犯戒過失皆得清淨,是 故二地名為無垢。無量智慧三昧光明,不可傾 動、無能摧伏,聞持陀羅尼以為根本,是故三地 名為明地。以智慧火燒諸煩惱,增長光明修行 覺品,是故四地名為焰地。修行方便勝智自在 極難得故,見修煩惱難伏能伏,是故五地名為 難勝。行法相續了了顯現,無相思惟皆悉現前, 是故六地名為現前。無漏無間無相思惟,解脫 三昧遠修行故,是地清淨無有障礙,是故七地 名為遠行。無相思惟修得自在,諸煩惱行不能 令動,是故八地名為不動。說一切法種種差別 皆得自在無患無累,增長智慧自在無礙,是故 九地名為善慧。法身如虛空,智慧如大雲,皆能 遍滿覆一切故,是故第十名為法雲。」

99
白話直譯
贊曰:解釋有二義,一是自利,二是利他。獲得出世心,就是二空智與心相應,稱為出世心,這是鄰近的解釋。過去未得,現在才初次獲得,這是對初得的解釋,屬於自利。在大事中如願成就的,是指利他的作用。所以《大莊嚴論》說:「一見真如,就是見自利。」過去從未見,現在才初次見到,因為接近菩提。第二是見利物,就是見利他,因為每一剎那能成就百位眾生。這能成就百類有情,可知菩薩以利益眾生為大事用。如《十地經論》、《瑜伽》四十七、《唯識》等都說初地得十百門:一是以清淨信心出家,一剎那間證得百種三摩地。二是以清淨天眼在諸佛國土見到百位如來。三是對那裡的變化與住持都能通達,以神通力動搖百個世界。四是身體也能前往,放光令眾生見到。五是能化現為百種形類。六是成就百類所化的有情。七是若想延續壽命,能住百劫。八是對過去未來能知百劫。九是對蘊、界等百法明門能正確思擇。十是化現百身,每一身都能現出百位菩薩眷屬。或總結十百為大事用。生起極大喜樂,這是對歡喜的解釋,通於前兩處。結文可知。其餘九條文義明顯,也不再細分,都依照最初所知。在二地中遠離二種垢染:一是諸微細結垢,生起異乘之心;二是諸犯戒垢,錯誤造作三業。所以《大莊嚴論》說:「在二地中斷除二種垢染:一是斷除犯戒垢,就是這種犯戒的過失;二是斷除生起異乘心的垢染,就是諸微細垢。因為遠離二種垢染,所以稱為離垢。這就是都得清淨,也就是離垢的意思。所說無量智慧,是指聞、思、修三慧無量,從定中生起,自明也能照明他人。《大莊嚴論》說:「因能以法自明並照明他人,所以稱為明他,名為三昧光明。」不被外道邪魔所摧伏,稱為不傾動。又因為能消除障礙,所以稱為不傾動。正是那三種智慧由定總持所生,因此稱定總持為根本。《唯識論》第九說:「成就殊勝的定本法總持,能發起無量妙慧光明。」前文已說智慧是三昧光明,所以下文只說總持為根本。結語可知。在第四地中修習菩提分,智慧的火焰能燒盡微細煩惱現行等障礙之薪。《莊嚴論》說:「在四地中,以菩提分慧為火焰自性,以煩惱與愚癡二障為薪自性,進一步增長殊勝智慧光明覺品,就是菩提分法轉而更增勝。」在第五地中,真諦與世俗二智的行相互相違背,能使二者同時相應而生,稱為修行方便勝智自在。又能消除那些障礙的伴隨眠與遠隨現行,這稱為難以降伏。雖然分別見等見道已經斷除,俱生身見在第四地已斷,到此地又能斷除障礙的伴隨。這些不與我見同時生起,另外生起的貪瞋等也能通過見修來斷除,總體來說,就是見修煩惱難以降伏而能降伏,並非分別煩惱在此地所伏。這裡的道智障礙,是以煩惱來說明的。就障礙的伴隨來說,是指俱有所知障品被降伏而不起,並非所有俱生煩惱都能降伏。羸弱的睡眠在第六、第七地被降伏。又依第六地來說,並非第七地同時俱有。第七地所俱者,八地以後仍然現行。所以《解深密》說:「八地以上只有有所依的所知障存在。」第六地始終處於觀照中,不能生起煩惱。又斷除所知障,能依的煩惱障礙也徹底被降伏。《唯識論》等依二身見說見修煩惱在四地斷除,此經依貪等說五地降伏見修煩惱,各有不同義理,互不矛盾。問:依諸處所說,初地以上一切煩惱都能被降伏斷盡,是因為有故意生起。那麼為何我見等在四地能降伏,障礙的伴隨眠在五地能降伏?答:如果就能降伏來說,初地就能做到,只是還會故意生起。現在依永遠降伏來說,故意也不能使其生起。這是因為斷除了它所依的所知障,所以有所不同。這裡有兩種難:一是能融合二智之難,二是能降伏煩惱之難,這一地都能做到,所以稱為難勝。又《大莊嚴論》有二種難以退轉:一是勤於教化眾生而心無煩惱之難,二是生於不從教化而心無煩惱之難。這裡所說的二難退,退就是捨棄,非常難以捨棄退轉。此地菩薩能捨棄二難,於困難中獲勝,所以稱為難勝。這意思就是能捨難以捨棄的,與難以降伏而能降伏相同。彼論是從利他難得勝的角度來說,而此經則是從自利難得勝的角度,各自依據一種義理,彼此並不相違。或者也可以說,這裡修行的方便極為難得,因此那兩種難勝智的自在也極難獲得,或者說其他所合的真俗二智之一也極難得到,總之在這兩處都能完全涵攝。在第六地中,常常觀察十二因緣的道理,令其相續不斷,這就叫作行法相續。智慧常常正觀,稱為了了分明。這是加行,還能引發無分別智,稱為無相思惟。思惟就是正智,因為都能現前。《成唯識論》說:「安住於緣起智,引發無分別最勝般若,恆常觀照在前。」依《大莊嚴論》說:「在第六地中,依靠般若的力量,能不執著於生死與涅槃,這兩法恆常現前。」這也包含在無相思惟中,因為沒有生死與涅槃這兩種相。問:依據其他經文,在五地中已經沒有涅槃與生死這兩種相,證得無住。為什麼《大莊嚴論》說是在第六地?答:其他說法是就暫時能做到而言,所以說在五地;這裡是就長久相續而言,所以說在第六地。《唯識論》等說:「在第六地中,無相觀多,有相觀少。」在第七地中,對無相理長時間相續,能以真智觀察沒有細微的生滅二法。無相思惟,就是無分別智。這裡應該說「於無相理,無漏無間思惟」,以區別第六地有相間隔,因為經過長時間才到這一地。《解深密經》說:「能遠證進入無間、無缺、無相的作意。」解脫,指的是八解脫。三昧,指的是三種三昧,即無相思惟、無相解脫三昧,都是遠離修行直到功用的極致。《唯識論》說:「到達無相住的功用極致,超越世間與二乘之道。」最初三地修行相同於世間的布施、持戒、修習。第四、五、六地修習道品,四諦、緣起等相同於二乘。因為能超越彼岸,所以稱為遠修行。遠離細微相的現行障礙,所以稱為清淨無障。在第八地中,對無相觀能自然生起,所以稱為無相思惟。修得自在純淨無漏的觀照,沒有煩惱動搖,所謂諸煩惱行不能令其動搖,就是二種不動:一是相用不動,相即有無相,用即功用;二是煩惱不動。所以《唯識》說:「無分別智自然現前,形相、功用、煩惱都不能動搖。」《大莊嚴論》只是說不被形相和功用動搖,沒有說不被煩惱動搖,是因為略說的緣故。在第九地中,能自然而然獲得四無礙智,說明一切法。總括通達四種辯才,皆能以名言說法。以種種名言差別說、以種種義理差別說、以種種音聲差別說、以種種辯才差別說,皆因任運自在而得圓滿。因遠離二種愚癡障礙,所以稱為無煩惱纏累。又能令自己與他人的智慧、自在、四辯等皆得增長,因此稱為善慧。又以四種辯才能夠破除疑惑,名為善慧。在第十地中,所證得的法身如同廣大虛空。以大智慧如雲遍滿虛空,智慧充滿於法身之中。又如雲一般,法也如雲,能覆蓋一切。又說妙法如雲降下甘雨,即是法之雲。法通於法身及所說之法,依《大莊嚴論》所說:「由三昧門及陀羅尼門攝持一切聽聞熏習的因緣,遍於阿梨耶識中,如同浮雲遍滿虛空。能以這聽聞熏習之雲,在每一剎那、每一相、每一好、每一毛孔中降下無量無邊的法雨,充足一切可度化的眾生。因能如雲降下法雨,所以稱為法雲地。」這就是阿賴耶識如虛空,無漏的聽聞熏習如雲。此意是阿梨耶識能廣大包容如虛空,種子能生現行如雲降雨。以定與總持所攝的熏習統攝其他熏習,現行時又能說法。僅前文所說,由三昧門及陀羅尼門攝持一切聽聞熏習的因緣,是以定與總持攝持聽聞熏習。依下文所說「以此聽聞熏習之雲」,即是說那兩種熏習,不然怎能說「遍於阿梨耶識中」?若依《瑜伽論》、《解深密》等,也說麁重如虛空遍於一切,這智慧如雲能遍覆如虛空的麁重。所以《成唯識論》說:「大法智雲蘊含諸德之水,覆蔽如虛空的麁重,充滿法身。」虛空有三義:一是法身如虛空,因為遍一切清淨;二是阿梨耶如虛空,因為能遍含一切種子;三是麁重如虛空,因為遍於一切。雲有三種:一是聽聞熏習如雲,二是智慧如雲,三是慈悲如雲。即《十地經》說:「自從願力生起大慈悲之雲。」依自利與抉擇增上說為智慧之雲,依利他覆蔭則說為慈悲。這兩者是就現行來說。若就將來能降下功德法的兩種種子如雲,同無著《般若論》所說未來如雲,因此皆不相違。問:這十地就是十三住中的十住,住與地這兩個名稱有何差別?答:依《大莊嚴論》一種解釋,兩者並無差別。論中說:「十一住即是十一地,住就是地的名稱。」既然住就是地的名稱,可知兩者沒有差別。另一種解釋:地與住,名稱不同。論中自問:「為什麼稱為地?」偈頌說:為了積集諸多善根,樂於安住,所以稱為住。多次多次無畏,因此又稱為地。」依據解釋,前兩句解釋住的名稱,後兩句解釋地的名稱。說:「諸菩薩為了成就各種善根,於一切時都樂於安住於一切地,因此諸地稱為住。」步彌耶就是地的名稱。步是多次的意思,彌是確實的數量,耶是無畏的意思。想要進入更高的地,多次斷除障礙、多次獲得功德,這就是多次的意思。地以十為量,每一地中都能知道斷除了多少障礙、獲得了多少功德,這是真實的數量,這就是確實的意思。更高的地是無畏之處,諸菩薩畏懼在自己所處的地退失自利與利他的功德,因此精進追求更高的地,這就是無畏的意思。因為這三種意義,所以稱為地。」
白話口語化新譯
讚說:「釋」的含義有兩種:一是利益自己,二是利益他人。。能夠生起出世間的心,也就是二空智與心相應,就叫做出世心,這在釋名上屬於鄰近釋。。過去沒有得到,現在才剛得到,這是解釋「初得」這句話,屬於成就自身的利益。。「在重大事業的作用上能夠隨願成就」這句話,指的是利益眾生的作用。。所以《大莊嚴論》說:「一旦見到真如,便名為見到自我真正的利益。」。過去不曾見到,現在才剛見到,是因為距離菩提覺悟更近了。。第二是見利物,意思是看見利益他人的事業,每一剎那都能夠成就百位眾生。。這能成就百類有情眾生,由此可知菩薩是以利益眾生為最重要的大事。。如同《十地經論》、《瑜伽師地論》第四十七卷以及《成唯識論》等論典所說,菩薩登入初地時能獲得十百門功德:第一是清淨信心出家,第二是在一剎那頃能證得百種三摩地。。第二是以清淨的天眼,在眾多佛土中看見百位如來。。第三,對於對方的變化與住持皆能通達理解,並以神通力量震動百個世界。。四身也能前往,並放射光明使人看見。。五種變化成為百種品類。。第六,成就並度化各種不同類型的眾生。。第七,如果想要留存壽命,能夠住世長達百劫。。第八項,對於過去與未來,能夠了知一百大劫之久的事物。。第九,對於五蘊、十八界等百法明門,能夠正確地思惟與抉擇。。由十身化作百身,每一化身都能再顯現出百位菩薩作為眷屬。。或者將十、百等數量總集合起來,作為重大的事物或功用。。心生極大的喜悅與快樂,解釋了經文中出現「歡喜」言辭的意涵,此義通貫前面提到的兩處。。結尾的文句可以得知。。剩下九處的文意很明顯,也就不再重複列出科判,大家比照一開始的做法就能明白。。在兩個修行地中遠離兩種垢染:第一是微細的結使垢染,由此而生起追求異乘的心;。第二種是各種毀壞戒律的污垢,也就是因為疏忽而造作身、口、意三業的過失。。所以《大莊嚴論》說:「在菩薩第二地中能去除兩種垢染:第一種是去除犯戒垢,也就是違犯戒律的過失;。第二是生起趣向其他乘之心的煩惱污垢,也就是各種微細的煩惱垢。。因為遠離了兩種垢染,所以稱為離垢。」。這裡說的「皆得清淨」,意思就是遠離煩惱污垢。。所謂的「無量智慧」,是指由聞、思、修所生起的無量三慧,這三慧是從禪定中發起,既能使自己明白,也能使他人明白。。《大莊嚴論》提到:因為能夠用佛法讓自己通達、也讓別人通達,所以這種三昧被稱為『明他』,也稱為『三昧光明』。。不會被外道和邪魔所打敗、降伏,這就叫做不傾動。。因為除去了種故障礙,所以稱為不傾動。。也就是這三慧是由定與總持所發起的,所以定與總持被稱為根本。。《唯識論》第九卷說:「因為成就了殊勝的禪定以及本法的總持,所以能生發無邊的微妙智慧光明。」。前面已經說過,智慧就是三昧的光明,所以接下來只提到以總持為根本。。結尾的文句可以得知。。在菩薩第四地修行菩提分法,因為智慧的火焰能夠燒毀微細煩惱現行等障礙的柴薪。。《莊嚴論》說:在四地修行中,以菩提分慧作為智慧之火的本性,以煩惱障與所知障二障作為柴薪的本性,進而增長殊勝的智慧光明覺品,這就是菩提分法更加殊勝增長之處。。在菩薩修行到第五地時,真智與俗智原本行相相違,但透過修行使其和合相應、同時生起,這就稱為修行方便勝智自在。。又能除斷那些伴隨著損害的隨眠,以及遠隨的現行煩惱,這名為難伏。。雖然分別見等見惑在見道時已經除滅,俱生身見在第四地時已經斷除,但到了這一地中,更要除滅隨逐為害的伴黨。。這些不與我見同時俱起的煩惱,例如另外生起的貪、瞋等,也通屬於見道和修道所斷除的對象。如果從全部斷盡的角度來看,才說見道與修道所斷的煩惱雖然難以降伏卻能將其降伏,並不是說分別所起惑障僅僅在此處被斷除。。這種障礙道智的因素,是以「煩惱」的名稱來說明的。。就害伴而言,這是說俱生所知障的品類伏而不生,並不是說這些方法能降伏一切俱生煩惱。。「羸劣」與「睡眠」這兩種隨眠煩惱,到了第六地與第七地時能夠被調伏斷除。。另外,根據這六種說法來解說,並不是指第七種或第七句的意思。。第七識俱起,是因為到了八地以上仍然會現行起作用的緣故。。所以《解深密經》說:「修行達到第八地以上,就只剩下所依障與所知障還存在。」。第六種情況是心念應始終安住於觀照之中,不可生起煩惱迷惑。。另外,只要斷除了所知障,依附於它的隨惑障礙也就會徹底被降伏。。像《成唯識論》這類典籍是從人我見與法我見這兩種身見的角度出發,認為見惑和修惑在四個地心階段就能除斷;而本經則是從貪等煩惱的角度出發,說見惑與修惑是在五個地心階段被降伏。這兩種說法各有其依據的道理,彼此並不衝突。。請問:根據許多地方的說法,菩薩登上初地之後,能夠一下子將一切煩惱調伏斷盡,這是由於故意而生起的。。為什麼我見等四種地能調伏,害伴隨眠五種地能調伏?。答:如果從能夠降伏煩惱的角度來看,菩薩到了初地就能做到,這就像是故意生起的一樣。。現在依照永久降伏的方法,所以能故意不讓煩惱生起。。這是因為斷除了那些執著的依據與所知障,所以才產生了這些差別。。這裡有兩個難得之處:一是能夠結合世俗智與勝義智的難處,二是能夠調伏深重煩惱的難處。在此地這兩種功德皆能成就,所以稱為「難勝地」。。另外,《大莊嚴論》提到兩種很不容易做到的不退轉修行:第一種是努力去度化眾生時,心裡不會感到煩惱;第二種是面對不聽從教化的眾生時,心裡依然沒有煩惱。。這意思是說這兩者很難退失。退就是捨棄的意思,這種狀態極難把它捨掉而退失。。處於這個階段的菩薩能夠克服兩種困難,並在困境中取得殊勝的勝利,所以被稱為難勝地。。這個意思就是能退除災難。所謂「退」的含義,與「難伏能伏」相同。。那一部論是從利他不容易做到的角度來說明它的殊勝,而這部經則是從自利不容易做到的角度來談,兩者各自根據一個理義,並不互相衝突。。或者因為此處的修行方便極為難得,以及彼等二種難勝智自在極為難得,加上其餘所合的真俗二智之一極為難得,通達於此二處即能全部攝盡。。在第六地的階位中,持續不斷地觀察十二因緣的道理,這稱為行法相續。。以智慧恆常正確地觀察諸法,就稱為「了了」。。以此作為準備階段的修行,進一步引發出遠離虛妄分別的智慧,這就稱為無相思惟。。正確的思惟就是真正的智慧,因為這一切都會完全顯露在面前。。《成唯識論》說:「安住於了達萬法緣起的智慧中,引發最殊勝的無分別智,使其恆常現觀於前。」。根據《大莊嚴經論》說:「在第六現前地中,依靠般若智慧的力量,能夠不住於生死、也不住於涅槃,這二法恆常現前。」。這也包含在無相的思惟當中,因為它沒有生死和涅槃這兩種相狀。。請教:根據其他地方的文獻來看,在五地菩薩的境界中,已經沒有涅槃與生死的對立相狀,從而證得了無住。。為什麼《大莊嚴論》說是在第六地呢?。答:至於其餘的約略暫時能夠,則是說在五地;。這是從多相續的角度來判定,所以說位於第六地。。《成唯識論》等論典提到:「菩薩在第六地中,修習無相觀較多,有相觀較少。」。在第七地的修行階段中,菩薩能長時間持續安住於無相的真理,並運用真實智慧,觀察到不再有微細的生與滅兩種現象。」。不執著於任何相狀的思惟觀照,就是超越二元對立的無分別智。。這裡應該說「對無相的真理,作無漏且不間斷的思惟」,這是為了和第六地修行中仍會被「有相」間雜的情況作區分,因為菩薩歷經了很長的時間修行,纔到達這個階位。。《解深密經》提到:「能夠深入證得並契入無間隔、無缺陷、無相狀的修行作意。」。解脫,也就是指八種解脫。。三昧就是三種三昧,也就是無相思惟和無相解脫三昧,因為它們共同遠離了造作修行,到達了有功用行的最後邊際。。《唯識論》說:「到達無相住、有功用的最後階段,因為它超越了出世間的二乘修行之道。」。前三個地階修行時的相貌,和世間一般人修持佈施、持戒、修定沒有兩樣。。在修行至第四、五、六地時,菩薩會修習三十七道品;此時對於四諦與緣起法門的修證,與聲聞、緣覺二乘並無不同。。因為遠離並超出彼法,所以稱為遠修行。。由於遠離了微細相狀的現行障礙,所以名為清淨無障。。在菩薩修行第八地時,由於無相觀的智慧能自然而然地生起、運轉,所以稱為「無相思惟」。。修習並成就了自在且純粹的無漏觀智,內心沒有煩惱擾動,也就是說一切煩惱造作皆不能使其動搖,這就是兩種不動:一是相與用皆不動,相即是超越有無之相,用即是造作功用;。第二是煩惱不動。。所以《唯識論》說:「無分別智自然而然現前,因為相分與用分以及煩惱不能令其動搖的緣故。」。《大莊嚴論》說:只有不被外在相狀及造作功用所動搖,除此之外沒有不被煩惱所動搖的,因為那是略說的緣故。。在菩薩修行到第九地時,能自然而然地獲得四無礙智來演說一切佛法。。總結來說,只要通達四無礙辯,就都可以被稱為說法者。。透過各種名言的差別來說法、透過各種義理的差別來說法、透過各種音聲的差別來說法、透過各種辨才的差別來說法,由於無功用而自然運作的緣故,皆能獲得自在。。因為遠離了二種愚癡障礙,所以稱為沒有患難與牽累。。它還能讓自己和他人的智慧、自在以及四無礙辯全都增長,所以名為善慧。。同時,透過四種無礙辯才來宣說佛法、消除眾生的疑惑,這就叫做「善慧」。。菩薩修行到達第十地時,所證得的清淨法身就像廣大無邊的虛空一樣。。以廣大智慧如同雲朵般遍滿虛空,這就是以智慧充滿法身。。就像雲能遮蔽天空一樣,佛法也像雲一樣,能夠覆蓋和含攝一切。。接著又說妙法如同雲彩降下雨水,這就是指法的雲雨。。法通達了法身與所說之法。《大莊嚴論》中說:「透過三昧門和陀羅尼門,將一切聽聞正法的燻習之因攝受並遍佈於阿梨耶識中,這就如同浮雲遍佈於虛空一般。」。能夠透過這種聞燻習的力量,在每一個剎那、每一個相、每一個好、每一個毛孔中,降下無量無邊的法雨,使一切可被教化的眾生得到充足的法益。。因為能像雲降雨一樣普雨法雨,所以稱為法雲地。。這就是阿賴耶識;它像虛空一樣,而無漏的聞燻習就像空中的雲一樣。。阿梨耶識能夠廣泛包含、藏持一切法,就像虛空一樣廣大;其中的種子能夠生起現行現象,就像雲朵降下雨水一樣。。藉由禪定與總持所累積的一切燻習,攝持並統攝其餘的燻習;當這些燻習生起現行時,便能進一步為眾生說法。。這只是因為前面說過,透過三昧門和陀羅尼門能夠攝持所有聽聞佛法所產生的燻習種子,所以用禪定和總持來攝受這些聞燻習。。按照下面經文說的「以此聞燻習雲」,指的就是那兩者所具的燻習;如果不是這樣,前面又怎麼能說「遍佈在阿梨耶識中」呢?。如果根據《瑜伽師地論》與《解深密經》等論典的說法,也是將煩惱麁重比作虗空般遍佈於一切法中;而這種智慧則像浮雲一般,能夠普遍遮蔽、覆蓋那種如虗空般遍滿的麁重。。所以《成唯識論》說:「大法智雲涵容了種種功德之水,遮蔽瞭如虛空般的麁重煩惱,並充滿了法身。」。空具有三種含義:第一是法身就像虛空一樣,因為它是遍滿且清淨的。。第二是阿梨如同虛空一樣,因為它普遍含藏了一切種子的緣故。。第三,粗重煩惱猶如虛空,是因為它遍滿一切的緣故。。雲的譬喻有三種:第一是聽聞正法產生的燻習如同大雲積聚,第二是智慧如同雲,第三是慈悲如同雲。。也就是《十地經》中說的:「由願力而生起如同大雲般的廣大慈悲。」。從自利以及側重決擇實相的角度而言,稱為智慧雲;從利他以及庇護眾生的角度而言,則稱為慈悲。。這兩者是根據現行來說明的。。如果依據「能降下功德與法這兩種種子,就像雲一樣」的說法,這與無著菩薩《般若論》中將「未來如雲」的譬喻是相同的,因此兩者並不相違背。。請問:這裡提到的十地,就是十三住裡的十住,這「住」與「地」兩個名稱有什麼差別呢?。回答:根據《大莊嚴論》其中一種解釋,這兩者並沒有差別。。該論說:「十一住就是十一地,住就名為地。」。既然能夠安住,所以立名為地,由此明顯可知二者並無差別。。一種解釋是,「地」與「住」這兩個位階的名稱是有所區別的。。那部論書自問:「什麼叫做『地』?。偈頌的意思是:為了能夠聚集各種善法功德,並且使心安穩快樂地安住,所以說要安住。。多次算數成就無畏,並且以地作為名稱。。依照註釋的意旨,前面的兩句是在說明「住」這個名稱的涵義,後面的兩句則是說明「地」這個名稱的涵義。。經文提到:「菩薩為了成就各種善根,隨時都樂於安住於一切修行階位中,所以這些階位才被稱為『住』。」。「步彌耶」這個詞的意思是地。。「步」的意思是數數(多次),「彌」的意思是實數,而「耶」的意思是無畏。。想要向上進修更高的地位,就要不斷地斷除障礙、屢次獲得功德,這就是「數數」的意思。。以十數來作為地位的數量,在每一個地位之中,都知道要斷除相應的障礙,也知道能證得相應的功德,並且明白這不是虛妄的,這就是真實數量的含義。。所謂「上地」是沒有恐怖畏懼之處,菩薩們會害怕自己在目前的修行果位中,退失了利益自己與他人的功德,因而精進求取更高的果位,這就是「無畏」的含義。。因為具備三種意義,所以稱為「地」。
法義解析
  • 此段為經疏中對名相或經文意涵的科判讚述。
    「釋」即是解釋、闡釋;其核心內涵包含自利與利他兩個維度,體現了大乘佛教中修證與度生並重的菩薩道精神。

    說明「出世心」的名義由來。
    以二空智(人空、法空之智慧)與心相應而能出生出世間功德,故名出世心;此處的釋名方式採用因果相近的「隣近釋」。

    此段解釋《金光明最勝王經》疏文中關於「初得」之義。
    論疏依修行層次辨析,先得自利成就,方能進求利他。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文中佛法功德或三昧力用的解釋。
    疏主將「於大事用如願成就」明確判定為菩薩或諸佛「利他」方面的廣大作用與功德,說明能隨願圓滿成就一切廣大利他事業。

    此句引用《大莊嚴論》闡明見道證真如之殊勝。
    真如為諸法之實性,若能親見真如,即契會諸法真實義,此即是成就最究竟、真實的自我利益(自利)。

    說明隨著修行境界提升、去佛果菩提愈近,因而能見到過去未曾見之境界或勝相。

    此段闡釋《金光明最勝王經》中菩薩利他行願的殊勝功德,於剎那之間能廣利無量眾生,顯現菩提大悲之行。

    說明菩薩發心以利樂一切有情為根本大行,透過成就眾生來體現菩薩道的行持準則。

    本句引述《十地經論》與唯識學系論典,說明菩薩登入初地(歡喜地)時所得之殊勝功德與境界。
    初地菩薩具足清淨信根而出家修道,且於極短的剎那之間即能成就百種三摩地(三昧、定),展現初地菩薩超越凡夫之深廣定力與福慧。

    此處說明菩薩修習天眼通,能超越凡夫視界,於無量佛土中同時見多方如來,展現出殊勝的觀照力與證境。

    此處闡述菩薩或如來修證神通之境界,能通達一切幻化變現與法界住持之力,並具備以神通動百世界的自在作用。

    此段闡明如來的四身(法身、報身、化身等或隨類化現之身)能夠隨緣往化,並藉由放光攝化眾生,使之得以見佛放光之瑞相。

    此句見於《金光明最勝王經疏》,在經疏解說中闡述神通變化或法相繁衍之相,顯示諸法因緣生滅、重重無盡之變化。

    此句說明佛菩薩的第六種事業或功德,即針對各種不同根機與類別的眾生進行教化,使其善根成熟並獲得成就。

    此為列舉殊勝功德或威德力的第七項,說明聖者已得生死自在,若發願留存壽命,則能住世長達百劫。
    這與《金光明最勝王經》中探討如來壽量不可思議、能隨願力長久住世的法義相呼應。

    此為經疏中列舉修行者或聖者所具備的功德或神通(如宿住智與死生智),說明其智慧能洞察過去與未來長達一百劫的時空與因果。

    說明修學者能對五蘊、十八界乃至大乘百法等引發無漏智慧的法門,進行如理的思惟與觀察抉擇,契入諸法實相而不生顛倒。

    此句詮釋菩薩隨其證量所展現的神通化現能力。
    大乘經疏中常以化身數量及眷屬規模的多寡,來具體量度並彰顯菩薩修證階位與度生功德的深廣度(如初地菩薩能現百身等)。

    說明數量或法數的攝集運用,將細微或多數的法門歸納總攝,以成就廣大殊勝的佛事或勝用。

    此段為《金光明最勝王經疏》的科判與釋義文字,說明經文中「歡喜」之語的生起及其通貫前後文義的脈絡。

    意指文句的結尾處義理明白,可自行領會。

    此段為疏家針對《金光明最勝王經疏》科判體例之說明。
    因前文已立科判且義理明顯之處,後文即省略重列,令閱者比照首例融會貫通,體現疏釋之簡要慣例。

    此段闡述修行至特定地階時需斷除的微細麤重與垢染。
    微結垢指菩薩道中尚未全盡的微細煩惱,由此引生趣向聲聞、緣覺等異乘之心,障礙大乘究竟圓滿。

    此句屬於《金光明最勝王經疏》對於懺悔業障分類的疏解。
    指出第二類應當懺悔的罪業為「犯戒垢」,亦即修行者受戒之後,由於疏忽、無明或煩惱習氣,於身、口、意三方面違犯戒律所留下的染污。
    在《金光明經》的懺悔法門中,須針對此類過失發露懺悔,以恢復戒體清淨。

    引《大乘莊嚴經論》說明菩薩第二地(離垢地)的修行特徵。
    第二地以圓滿持戒波羅蜜為核心,能徹底斷除違犯戒律的煩惱垢染與過失,成就清淨無染的戒行。

    此處闡述大乘菩薩道修行中的特定障礙。
    「異乘心」指退失大乘無上菩提心,轉而生起希求聲聞、緣覺等二乘自利解脫的心念。
    相對於凡夫粗重明顯的貪瞋癡等煩惱,菩薩生起趣向二乘的心念或殘存的法執較為隱微難察,因此在大乘教義中被歸類為障礙成佛的「微細垢」。

    此句解釋「離垢」的命名由來。
    在菩薩階位的語境中,通常指菩薩十地中的第二「離垢地」,因菩薩斷除兩種障礙垢染而具足清淨戒行,故得此名。

    本句為註疏家對經文或梵語意譯的解釋,點明「清淨」的實質內涵在於「離垢」,亦即斷除煩惱與業障的染污,從而顯現自性清淨。

    此段解釋《金光明最勝王經》中「無量智慧」的內涵。
    指出智慧之本源為聞、思、修三慧,且此三慧必須依憑禪定之力方能真正發起,其功用涵蓋自利(自明)與利他(明他)。

    此處引《大莊嚴論》解釋「三昧光明」之名義,強調三昧的功德兼具自利與利他。
    修行者自身先以法明瞭(自明),進而能以此法開曉他人(明明他),因能破除眾生無明黑暗,故得此名。

    說明修行者或護法善神心志堅固、正法功德殊勝,不為一切邪見魔力所撼動,故稱不傾動。

    此句解釋「不傾動」之德號由來。
    修行者因斷除煩惱與所知諸障,心境堅固不為境界所轉、不被諸魔外道所動,故得此名。

    此段闡明三慧(聞、思、修)乃由禪定與總持(陀羅尼)所發起,故定與總持為三慧之根本,突顯定慧不二與定為慧本的修持次第。

    此段引述《唯識論》卷九,闡明修習勝定與總持(陀羅尼)之功德。
    勝定即殊勝三摩地,總持能持攝無量佛法不忘;以此二者為因,能生發無邊妙慧光明,破除癡暗。

    此段闡釋《金光明最勝王經》疏義,說明智慧既具三昧光明之相,故經文隨後直言總持為其根本,顯示定慧相依與持守心法之要。

    意指經文或章節末了的文句義理明顯,無須過多繁複解說,依文便可明瞭其意。

    說明菩薩於第四地(焰慧地)中修習菩提分法,藉由智慧火燒除微細煩惱的現行及相關障礙,如火燒柴薪般清淨。

    此段引述《大乘莊嚴經論》之意,闡明菩薩於四地修行中,以菩提分慧(助道法慧)為火燄,以煩惱障與所知障為柴薪,藉由智慧之火焚燒二障,並增長殊勝的智光明覺品,使菩提分法日漸殊勝增上。

    本句闡述菩薩於第五地(難勝地)中,如何使真智(觀空性之無分別智)與俗智(辨差別事之世俗智)互不相違而能同時並起,展現殊勝的方便善巧與自在境界。

    此處闡述唯識或論書中對煩惱隨眠與現行的斷除層次。
    隨眠指潛在的煩惱種子,現行指已生起的煩惱活動;害伴隨眠與遠隨現行指細分且深伏難斷的煩惱狀態,能徹底降伏此等粗細煩惱故名難伏。

    本句說明菩薩修證至特定地位時,除先前見道所斷的分別見與第四地所斷的俱生身見外,在此地中更進一步斷除障礙修行的微細隨眠與害伴。

    此段闡釋《金光明最勝王經》中關於煩惱斷除之法義。
    辨明不與我見俱起之隨眠或伴起煩惱,通於見斷與修斷,並就總相盡斷之義說明見修惑之難伏能伏,非指唯在此處斷分別惑。

    此句指出,障礙菩薩證得「道智」的障礙,在經文中是以「煩惱」之名來作統稱與解說。
    在大乘教義中,菩薩須斷除障礙道種智的微細無明或塵沙惑,此處將其歸攝於廣義的煩惱障礙之中來說明。

    此段闡述《金光明最勝王經》疏義中關於煩惱與所知障斷除的層次。
    所謂「害伴」與所知障的伏斷,係指特定位次與品類的伏起,不可將局部之伏擴大為一切俱生惑皆能以此悉斷。

    此句依《金光明最勝王經疏》及瑜伽論唯識學之唯識修證次第,闡述菩薩修行至第六地(現前地)與第七地(遠行地)時,對於微細之隨眠如「羸劣」與「睡眠」等煩惱的伏斷位次與修行境界。

    此處依據論書或經疏義理,對特定數量的說法或法義進行辨正,說明其範疇限定於六種,不包含第七種。

    此處闡述唯識學中關於染汙末那(第七識)斷除之位次。
    依瑜伽行派與論書之教理,第七識之細分俱生煩惱障至八地(不動地)以上猶未斷盡而現行,故云第七俱。

    說明唯識宗十地修行中,至第八地(不動地)以上時,粗重煩惱障已斷,唯細微的所依障與所知障尚存,須至成佛方得究竟斷除。

    說明修行觀法時應當專一不間斷,保持正念正智,避免為惑染所覆。

    此處論述唯識學中斷惑之次第與關係。
    所知障為障礙菩提果智之微細法執,當所知障斷除時,其相依之隨惑障亦隨之究竟調伏。

    本句為經疏對不同經論中斷惑階位說法差異的會通。
    唯識學派與本經在判斷見惑與修惑斷除的階位上立論角度不同,一者依身見,一者依貪等煩惱,皆是依特定義理施設,互不相違。

    此段為問難釋疑之問辭。
    探討初地(歡喜地)菩薩斷惑之相,菩薩登初地後證得真如,能頓斷見惑並伏斷修惑,此處涉及煩惱斷伏與「意」之造作的關係。

    本句為《金光明最勝王經疏》中的問答釋義,探討見斷與修斷煩惱(隨眠)依據不同的修行階位(地)而能被對治伏斷的因相。

    此段解釋初地菩薩斷惑與伏惑的狀態。
    在唯識與經疏體系中,初地見道即可斷除分別起煩惱,而對於俱生起煩惱雖未能完全斷盡,但若論及「能伏」之力,初地即具備降伏的能力,其現起猶如故意而發,非全然失控。

    說明修行者透過對煩惱的究竟降伏與斷除,使其不再生起之狀態與功夫。

    說明修行者透過斷除煩惱的所依起處以及障礙智慧的所知,從而建立法義或果位的差別相。

    此段解釋菩薩修行至十地中的「難勝地」得名緣由。
    因該地菩薩具足殊勝智慧與強大定力,能合集二智並降伏極難斷除的微細煩惱,勝過其他位次,故立名「難勝」。

    說明菩薩在行菩薩道、教化眾生時所面對的難行之處。
    無論眾生根機如何、是否接受教化,修行者皆能安住於忍辱與慈悲中,保持心念清淨而無名惱。

    此句解釋經文中所指的「二難退」,說明「退」即是「捨」,顯示修行或法義中某些核心狀態極為堅固難捨,無法輕易退失。

    此段解釋菩薩修行階位中「難勝地」的立名緣由。
    菩薩在此地能勝過世間難行之行,故立此名。

    此段釋義闡明「退」之法義,說明其具備剋制、降伏難以調伏之境界或障難的能力,與經文中「難伏能伏」的勝義相通。

    此段為疏家對不同經論立說的會通。
    說明諸部經論因立說角度(自利或利他)不同而各顯殊勝,只要理契法源,即無矛盾相違之處。

    此段為《金光明最勝王經疏》中關於修行方便與真俗二智之釋義。
    闡明修行方便與殊勝智慧之難得,並說明真諦與俗諦二智圓融攝受之理。

    本句指出菩薩在十地中第六地(現前地)的修行特徵與核心法門。
    第六地菩薩主修般若波羅蜜,其觀修重點在於透徹十二因緣的流轉與還滅。
    能恆常安住於此緣起道理之觀照而不間斷,即稱為「行法相續」。

    此句闡釋「了了」的內涵。
    說明佛菩薩的清淨智慧能恆常安住於正觀之中,對一切法相與真理皆能清晰徹見、明明白白,故以此明照無礙的特徵稱為「了了」。

    此句說明大乘修道的次第與心法。
    以先前的觀修為加行(準備基礎),進而引發契證真如、斷除能所二取的無分別智。
    因其不執著於任何概念與形相,故稱無相思惟。

    此句指出大乘修行中「能觀之思惟」與「所成之正智」的不二性。
    當行者如理作意、契合真如時,其清淨的思惟便等同於無漏的正智,這是因為真實的智慧與境界已完全顯現於心,不再被無明隱覆。

    本句引自《成唯識論》,闡明菩薩智境的運作。
    菩薩安住於觀察萬事萬物依緣而起的「後得智」(緣起智),藉此引發契入真如實相的「根本無分別智」(無分別最勝般若),並使此無分別智恆常起現行以照察法界。
    此言揭示了唯識宗中根本智與後得智互為增上、並轉不悖的修證理趣。

    說明菩薩修行至第六現前地時,憑藉般若智慧的力量,能斷除對生死及涅槃的二邊執著,達到生死與涅槃雙雙不住的平等境界。

    說明此境超越了生死與涅槃的對立二相,故契合無相思惟的真實義理。

    此處探討菩薩修行階位中,如第五地等境界對生死與涅槃之超越。
    「無住」指不住生死亦不住涅槃,契入般若真空與無住涅槃之體性。

    此句為經疏中對菩薩修行階位(地)異說之質疑,探討特定法門或功德在經論中判信於何種菩薩修行位次。

    此段為《金光明最勝王經疏》對菩薩修行位次的問答解釋,闡述特定修行功德或斷惑能力所成就之位次,此處明指其在五地(現前地)。

    本句為經疏中對菩薩修證階位的判釋。
    說明某種修行境界或心識狀態,若從「多相續」(多分相續不斷)的條件來論定,則將其歸屬於大乘菩薩十地中的第六地(現前地)。

    此處引唯識宗論典說明菩薩修道階位的觀智狀態。
    菩薩至第六地(現前地)時,觀諸法空性無相的智慧已深厚,故「無相觀」佔多數;但因尚未達到第八地(不動地)的純粹無相無功用位,仍會生起微細的分別,故仍有少部分的「有相觀」。

    說明菩薩修行至第七地(遠行地)的境界。
    此階位的菩薩能長時無間斷地安住於「無相」之理,並以真實智慧深觀諸法實相,證見一切法本來不生不滅,無有微細生滅的對立相。

    本句點出大乘實相觀修的核心境界。
    當行者的心識觀照不再執取任何虛妄相狀(無相)時,這種超越能所對立、離於語言概念的分別,便等同於直接契證真如實相的「無分別智」。

    本段疏文闡明第七地(遠行地)菩薩的修證境界。
    第七地菩薩能以無漏智不間斷地觀修無相之理。
    相對於第六地(現前地)菩薩雖修無相觀,但仍會出觀而被「有相」所間雜,第七地菩薩因為歷經長久時劫的修行才達到此階位,故能做到純熟而「無間斷」的無相行。
    此處旨在透過前後地階位的對比(簡別),突顯第七地無相觀無間斷的殊勝。

    此句引《解深密經》闡明瑜伽修行中殊勝的作意境界。
    「無間」指修行相續無有間斷,「無缺」指功德圓滿無有闕漏,「無相」指離於一切生滅相狀,為真實證入勝義諦之加行與根本智境界。

    此處明確指明佛教修行中核心的「八解脫」(又稱八背舍),透過次第調伏心念、捨離對色法與無色界定境的貪著,以契入究竟的解脫境界。

    此處依論疏體系解釋三三昧中的無相三昧,說明修行至有功用行的究竟處,遠離相狀造作。

    此段引述《成唯識論》闡明菩薩修行階位與二乘道之差別。
    菩薩行至無相住之功用究竟處,其智慧與境界徹底超越聲聞、緣覺等二乘的出世間道。

    本句指出菩薩階位在初地至三地時,其所修行的佈施、持戒等行相,表面上與世間善法或共世間的修行相似,尚未完全轉凡成聖為出世間的不共法。

    此段闡明菩薩階位(四、五、六地)之修行內容與通途。
    於此階段,菩薩雖行大乘行,但在道品、四諦及十二因緣等基礎共法上,其修行實踐與二乘聲聞、緣覺相同,體現通別教理之融攝。

    說明「遠修行」之名源於能出離世俗染法或特定境界,超越生死輪迴。

    說明修行中斷除微細相狀的現行障礙,從而達到清淨無障礙的境界。

    此處說明菩薩至第八不動地時,無相之智已無需刻意造作,能自然相續而起,故在唯識或經疏判教中名為無相思惟。

    本段闡釋修習純無漏觀至自在境界時,心離煩惱擾動而顯現的「二不動」體相。
    於經疏中辨明相、用皆寂靜不動之理,相指離有無二邊之相,用指無漏妙用。

    此句於《金光明最勝王經疏》中,係列舉或消釋煩惱障或相關粗重、不動業障等相應之義,指煩惱處於微細或特定定境中不隨境轉之狀態。

    此段引述《唯識》之意,說明當修行證得無分別智時,此清淨智慧能自然運起而現前,其外顯的相分與作用不會被粗重或細分之煩惱所動搖,顯示轉識成智後的寂靜與穩固狀態。

    此段引《大莊嚴論》說明凡夫或未至究竟者皆難逃煩惱動搖,唯有離相離功用之境界方能不動,因經論原文為略說故需細辨其意。

    此句闡述菩薩修行至十地中的第九地(善慧地)時,斷除煩惱與所知障,不須刻意造作(任運),自然能成就四無礙智(法、義、辭、樂說),圓滿無礙地宣說一切法。

    此段闡明通達四無礙辯(法、義、辭、樂說)者,具備無礙的演說能力,故皆能名為「說」。
    此為金光明疏中對說法辨才的科判與釋義。

    本句闡述菩薩或如來因證得無功用之任運境界,故能在說法時隨順眾生根機,運用種種名言、義理、音聲與辨才而無所障礙,皆得自在。

    此段解釋《金光明最勝王經》中「無患累」之義,指出唯有斷除二愚障(如煩惱障與所知障,或迷理、迷事之愚),方能真正究竟離諸患累。

    此處闡釋十地中「善慧地」之名義,菩薩於此地成就殊勝智慧與辯才,自利利他,令智慧、自在及四無礙辯皆得增長。

    此處說明具備四辯才以說法斷疑之德行,契合經疏部對菩薩或聖者說法教化、利樂有情之智德詮釋。

    說明菩薩階位至第十地法雲地時,其證得的法身圓滿顯發,其性廣大、無障無礙、周遍法界,猶如虛空般無所不包。

    此句說明智慧之廣大無邊如同虛空中的雲霧一般遍滿一切處,而此智慧究竟圓滿,即是法身之顯現與充滿。

    此處以「雲」為譬喻,說明佛法能普遍覆蔽一切法義與眾生界,彰顯佛法廣大無邊的攝持功能。

    此段解釋《金光明最勝王經》中以雲雨譬喻妙法流佈的經意,說明妙法普潤眾生正如雲雨滋潤大地。

    此段闡述修行者如何透過三昧(定)與陀羅尼(總持)之力,將聽聞正法所生之聞燻習(聞燻因)攝持並燻滿於阿梨耶識(藏識)之中。
    以浮雲遍滿虛空為喻,說明清淨法種遍植於藏識的狀態。

    此處闡述依聞燻習之力,於佛身之相好毛孔中微細演說、雨大法雨以利樂一切眾生的境界,展現華嚴及通教中圓融無礙、重重無盡的利他妙用。

    解釋菩薩十地中第十地「法雲地」之命名由來。
    此位菩薩智慧法身如大雲遮覆煩惱,慈悲法雨普潤眾生,故立此名。

    此段以比喻闡釋阿賴耶識與無漏聞燻習的關係。
    阿賴耶識體性寂靜虛妄乃至真常,其性如空;而由聽聞正法所燻習成的無漏種子,則如虛空中的雲彩般依止並顯現於阿賴耶識之中。

    本句以比喻說明阿梨耶識(阿賴耶識)之「含藏」與「種子生現行」二功能。
    心識如虛空般廣大無邊,能攝持一切善惡法種;種子遇緣成熟生起現行法,則如積雲沛然降雨,展現心識造作萬法的動力。

    說明修行定與總持所力之燻習,能相互攝持並於現行位起說法利生之作用,體現定慧相資、燻習力用之轉化。

    本句解釋論文或疏文中承前文的立論依據。
    聞燻習為親近善知識、聽聞正法所留下的無漏種子或善根因緣;而三昧(禪定)與陀羅尼(總持)具有能持、能遮的功德,能夠將這些聽聞所產生的種子聚集並保持不失,因此說以定與總持攝持一切聞燻習。

    本句為因明及唯識疏釋中的教理研討。
    透過前後文義的對照與推論,證明燻習法義之安立及其在阿梨耶識(阿賴耶識)中的相續與周遍性,以釋通經論中的密意與名相。

    此段說明瑜伽唯識學派中,以「虗空」比喻麁重(煩惱障與所知障之種子依處)的遍佈性,而對治此麁重的清淨智慧則比喻為「雲」,能普遍覆蓋並遮止麁重的現行與勢力。

    引證《成唯識論》之文,以「大智雲」含「德水」來譬喻圓滿的智慧與功德,能覆蔽並對治如虛空般無邊的麁重煩惱,最終圓滿充滿清淨法身。

    此處闡釋「空」在法身層面的第一種義理。
    以虛空無礙、周遍且離諸染污的特性,來比喻法身的體性普遍清淨。

    此處闡釋唯識學派中阿梨耶識(阿賴耶識)之體性相對於虗空之譬喻。
    以阿賴耶識為一切染淨法之根本依處,含藏一切諸法種子,具備普遍含容之特性,故以空性作譬。

    此處為經疏逐點解析法義之文。
    「三」通常指列舉的第三點(或指三種粗重)。
    以虛空作比喻,說明「粗重」(令身心沈重、無堪任性的煩惱習氣)具有普遍性,遍佈於一切有漏諸法與有情身心之中。

    本句以「雲」作喻,說明大乘菩薩修行的三種功德特質:「聞燻習」指聽聞正法能燻習清淨種子,猶如雲層積聚水氣;「智慧」能破除煩惱、覆蓋熱惱,猶如雲遮蔽烈日;「慈悲」能普蔭眾生、降下法雨,猶如大雲普覆一切。
    此疏具唯識背景,「聞燻習」特指藉由聽受正法以燻發無漏種子的關鍵樞紐。

    疏文引用《十地經》,說明菩薩廣大的慈悲心並非無因而生,而是源自於其救度眾生的深廣本願;其慈悲如大雲般,能普覆並潤澤一切眾生。

    本句解析大乘佛法中「悲智雙運」的內涵與作用。
    「智慧」偏重於自利與決擇諸法實相,能斷惑證真,故稱為「智慧雲」;「慈悲」則偏重於利他行,如同大雲庇護眾生免受煩惱炎熱逼迫。

    本句為法相宗註疏的語境,闡明前文所提及的二法,是就其顯現運作的「現行」狀態來解說,以區別於潛藏未發的「種子」狀態。

    此段闡釋論書中關於「種子如雲」及「未來如雲」的比喻。
    藉由無著菩薩《般若論》中的教證,說明功德與法的種子起現行的狀態如同雲聚雨降,彼此義理融通而無所矛盾。

    本句為經疏中的問答起端,探討大乘菩薩階位中「住」與「地」名詞安立的義理差別。
    在唯識與華嚴等經論判教中,菩薩修行階位常有「住」、「行」、「迴向」、「地」等不同名稱,此處針對「十住」與「十地」的異名辨析進行提問。

    此處針對經義釋疑,引述《大莊嚴論》之說法,說明在特定論釋中,相關法義或名相意趣相通而無別異,用以遣除異說之疑惑。

    說明菩薩修行階位中,「住」與「地」名義相通,十一住即對應十一地。

    此處依《金光明最勝王經疏》之論疏語境,闡釋能住與所住、或名義相攝之理,顯示法體無二、本性無差之義。

    本句為經疏對菩薩位階文義的解讀之一,指出「地」(十地)與「住」(十住)在名稱與施設義涵上各有差別,不可混為一談。

    此句為經疏引述論書設問之文,以「云何名地」發問,旨在開展對菩薩位階「地」(巴利語/梵語:Bhūmi)之名義、體性與功德之詮釋,為下文闡釋菩薩十地等階位鋪墊。

    本句說明修行者「說住」或「安住」的目的與作用。
    一方面是為了廣聚一切功德善根,另一方面是為了令身心獲得寂靜安樂的修持境界,故言「住」。
    在經疏語境中,強調安住於法是積集善根與獲得禪悅法樂的基礎。

    本句為《金光明最勝王經疏》中對菩薩地或名相名稱由來的解釋。
    說明因頻繁、重複(數數)地進行數算與思擇,因而通達無礙、具足無畏;同時又以「地」來命名,象徵能生成與安住一切功德。

    本句為《金光明最勝王經疏》中對頌文的結構分科與文義比照說明。
    註解者說明前二句偈頌旨在詮釋菩薩修行階位中「住」(十住)的名義,後二句偈頌則旨在詮釋「地」(十地)的名義,用以明晰經文在說明菩薩修證階位時的經義結構。

    此段引經解釋「地」之所以稱為「住」的意涵。
    菩薩因修集種種善根,心常安住於菩薩道的各個階位(地),故此階位得名為「住」。
    本頌文語境偏向大乘菩薩道的修行次第與階位建立。

    此句為音譯詞之對勘與釋義,說明梵語音譯「步彌耶」在漢譯中對應的意義為「地」,於經疏中用以明確名相語意。

    此句為《金光明最勝王經疏》對特定音譯梵語或經中名相的字義訓詁與詮釋,依疏部義理,藉由音譯詞的字根內涵來解析名相的深層含義。

    本句闡釋修行欲證入上位階時,必須相續不斷、重複實踐斷障與集福的精進過程,此即「數數」不絕之義。

    此段闡釋《金光明最勝王經》中菩薩修行位次的數量與實義。
    於十地等修行階位中,隨其階位數量而明瞭所應斷除的障礙與所能證得的功德,契合真實不虛之理。

    本段闡釋《金光明最勝王經》中關於「無畏」的菩薩行相。
    在修行次第中,已證得的果位(自地)若心生放逸而致退失自他二利的功德,將是菩薩所畏懼者;因此,唯有不斷進求清淨殊勝的上地,方能究竟安穩、永離諸畏。

    此處解釋「地」之名義,於經疏中常藉由多義分別(如三義、四義等)來闡發法相與譬喻之深義。

名相註解
  • 二空智:體達人空與法空真理的智慧。
  • 出世心:趣向涅槃、超越世間煩惱的清淨心。
  • 隣近釋:因論中釋名方法之一,以因果相近、處所相近等鄰近關係而立名。
  • 大事用:廣大弘法或利益眾生的事業作用。
  • 利他用:菩薩或諸佛以慈悲心利益一切眾生的功德作用,相對於「自利」而言。
  • 去菩提近:距離證得菩提涅槃更近的修行階段。
  • 十地經論:印度世親菩薩造,乃闡釋《華嚴經·十地品》之重要論典。
  • 三摩地:梵語 Samādhi 的音譯,意譯為三昧、定、正受,指心專注於一境而不散亂的狀態。
  • 淨天眼:清淨的天眼通,為六通之一,能見欲界、色界麤細等色及諸趣眾生生死苦樂之相。
  • 佛國:諸佛所教化之清淨國土。
  • 變化:指神力所變現之形相或境界。
  • 住持:指佛法或神力相續維持不失之力量。
  • 神通力:由禪定修證所發起之殊勝自在作用。
  • 四身:佛教中指如來所具足的多種佛身境界,依經疏教相不同而有法報化等不同開合。
  • 五化:指五種不同的變化或化現形式。
  • 百類:指繁多種類的百般差別相。
  • 所化:指佛菩薩所教導、化度的對象。
  • 留命:留存壽命,指佛菩薩因生死自在,能隨己願延長壽命而住於世間。
  • 劫:梵語 kalpa 的音譯略稱,為佛教中計算極長時間的時間單位。
  • 前後際:指過去際與未來際,即過去與未來的時間範圍。
  • 百劫:一百個劫。劫(Kalpa)為佛教計算極長時間的單位,此指極長遠的時空跨度。
  • 蘊界:指五蘊(色、受、想、行、識)與十八界(六根、六塵、六識),為佛教對有情身心與宇宙萬法的基本分類。
  • 百法:大乘唯識宗將一切萬法歸納為五位百法(心法、心所法、色法、心不相應行法、無為法);此處泛指涵蓋一切世出世間法之分類。
  • 明門:能生起無漏智慧(明)的法門或契入途徑。
  • 正思擇:以無漏智慧正確地思惟、觀察與抉擇諸法實相(如理作意)。
  • 眷屬:此指圍繞、跟隨於菩薩身邊,共同聽法修行或協助度化眾生的同行眾。
  • 大事:指佛教中殊勝、重要之修行或佛事。
  • 總攝:將散殊之法歸納統攝。
  • 通前二處:指某項經文義理或詞句通貫適用於前面的兩處經文。
  • 二地:指菩薩修行階位中的特定地階。
  • 微結垢:指微細的結使煩惱垢染。
  • 異乘心:指趣向三乘中非佛乘的聲聞、緣覺等其他乘別之心。
  • 犯戒垢:違犯佛教戒律所產生的罪業與染污,此染污會障礙修行與解脫。
  • 垢:煩惱、染污的異稱,指能覆蓋清淨本心、障礙修證的心理造作與執著。
  • 二垢:指兩種垢染或障礙。在大乘經論疏釋中,通常指煩惱障(障礙涅槃解脫)與所知障(障礙無上菩提),或特指與持戒相關的毀犯禁戒與微細煩惱垢。
  • 離垢:遠離煩惱與過失之垢染。亦特指菩薩十地中之第二「離垢地」(Vimalā-bhūmi),該地菩薩成就清淨戒律,性離一切微細犯戒過失。
  • 聞慧:藉由聽聞佛法或閱讀經典所產生的智慧。
  • 思慧:透過思惟、觀察法義所產生的智慧。
  • 修慧:依所學法義實踐禪修、定中體證所產生的智慧。
  • 三慧:聞慧、思慧、修慧的合稱。
  • 自明明他:自己照亮、明白,亦能使他人照亮、明白,即自利與利他兼具。
  • 三昧光明:三昧即正定,光明比喻智慧能破除愚癡闇障,此定兼具自利利他之光明作用。
  • 邪魔:障礙正法、惱亂身心的惡魔與邪惡勢力。
  • 傾動:因動搖而傾敗或移位,此處指心志或果位堅固不退失。
  • 不傾動:因心德堅固、不隨煩惱境風動搖而立之德號。
  • 除障:斷除煩惱障與所知障等修行障礙。
  • 總持:梵語 ધારဏ (Dharani),即陀羅尼,意譯為總持,能總攝持無量佛法而不忘失。
  • 本法:根本法、諸法實相或本持之法。
  • 妙慧光:微妙智慧所放出的光明,比喻般若智光能破黑暗。
  • 三昧:意譯為正定、等持,指心專注於一境而不散亂的禪定狀態。
  • 菩提分:助成菩提覺悟的修行法門,如三十七道品等。
  • 障薪:以柴薪比喻煩惱障等所知障,能為智慧之火所燒毀。
  • 四地中:指菩薩十地中的第四地(焰慧地)。
  • 菩提分慧:趣向菩提之三十七道品等助道法智慧。
  • 惑智二障:指煩惱障與所知障。
  • 真俗二智:真智指契證勝義諦之無分別智,俗智指隨順世俗諦之差別智。
  • 方便勝智自在:因修習殊勝方便善巧,使真俗二智圓融自在的成就。
  • 隨眠:煩惱潛伏於阿賴耶識中、未起現行的潛在狀態。
  • 現行:煩惱由潛在種子生起而現前活動的狀態。
  • 難伏:指煩惱極其微細深重,極難調伏斷除。
  • 分別見:由後天分別心所起的見惑,於見道位斷除。
  • 俱生身見:與生俱來的我見、身見,依修道次第漸斷。
  • 見道:佛教修行階位之一,指初見真理的階段。
  • 見斷:見道所斷煩惱,即因見理不真所生之惑。
  • 修斷:修道所斷煩惱,即在修道階位中漸次斷除之思惑。
  • 分別惑:由後天邪師、邪教等分別思維而生起之迷惑。
  • 道智障:指障礙通達修道智慧(道智或道種智)的惑業或無明法。
  • 俱所知障:與所知障相應俱起的障礙品類。
  • 害伴:損害身心、助生煩惱的伴隨法或隨煩惱。
  • 俱生:指與生俱來、微細難斷的煩惱或障礙形態。
  • 羸劣:指心力怯弱、疲乏沈重之隨眠煩惱或心所狀態。
  • 睡眠:隨煩惱之一,令心闇昧沈沒、不自在之精神狀態。
  • 六七地:指菩薩修行階位中的第六現前地與第七遠行地。
  • 六說:指經論中特定立說或分類的六種觀點或說法。
  • 第七:指第七末那識,恆審思量阿賴耶識以為我相。
  • 俱:俱起、伴隨而起。
  • 解深密:即《解深密經》,大乘唯識宗的重要根本經論之一。
  • 所依障:指第七識中對於阿賴耶識起執著的微細染汙,為唯識宗所立障礙之一。
  • 一向:始終、專一、偏向某一方向或狀態。
  • 惑:煩惱、迷惑,即見思惑、塵沙惑或無明等染污心法。
  • 惑障:指煩惱障,與所知障並稱為二障。
  • 二身見:指分別身見與俱生身見,或人我見與法我見。
  • 見修惑:見惑與修惑合稱,為三界見思惑的主要組成部分。
  • 四地、五地:唯識或經疏中用以詮釋修行階位的修證層次。
  • 故意:由意念造作而起。
  • 我見:執著身心為真實我及我所的煩惱見惑。
  • 能伏:指能夠降伏煩惱現行之力。
  • 永伏:永遠降伏,指煩惱斷除或壓伏至究竟之境。
  • 二難:指難勝地中具足能合二智難與能伏煩惱難兩種殊勝難行。
  • 難勝地:十地中之第九地,菩薩至此位能作利益眾生不思議事業,極難勝伏故名。
  • 化眾生:引導眾生趣向正法、開解心智。
  • 不從化:不接受教化或違背正道。
  • 退:捨棄、失壞,指修行或功德善法的退失。
  • 捨:放下、拋棄,此處與「退」義相通。
  • 此地:指菩薩修行階位中的第五地,即難勝地。
  • 難伏能伏:佛教術語,指能降伏一切極難調伏的煩惱、障難或眾生。
  • 修行方便:為趣向菩提涅槃所修之善巧方法與行門。
  • 十二因緣:即十二緣起,指無明、行、識、名色、六入、觸、受、愛、取、有、生、老死,為佛教說明有情生死流轉與還滅的核心教理。
  • 行法相續:指修行之法持續不斷。此處特指菩薩於第六地恆常觀照十二緣起理的無間斷修行狀態。
  • 了了:明瞭、清晰之意,形容智慧觀照時清楚明白、無所障礙的境界。
  • 無分別智:遠離主客二元對立與一切虛妄分別,如實證悟真如理體的清淨智慧。
  • 思惟:指如理作意與專注的觀想,為佛教修行中引生真實智慧的重要過程。
  • 現前:指真理、境界或智慧明白地顯現於心,不再被煩惱無明所遮蔽。
  • 緣起智:了達諸法依因託緣而生起的智慧,此處對應唯識學中證悟後觀察依他起性的「後得智」。
  • 無分別最勝般若:即「根本無分別智」,遠離一切能所、名言分別,直接契證真如法界的最勝智慧。
  • 恆觀在前:指智慧恆常生起現行作用,清明現觀境界而無有間斷。
  • 波若:即般若,通達實相的智慧。
  • 無住:不住生死亦不住涅槃,為大乘般若空慧所證之究竟境界。
  • 多續:多相續之意,唯識法相宗論斷惑證理或心識活動時,常依「相續」之多寡或狀態來判定位次。
  • 無相觀:遠離虛妄分別,不執著諸法假相,直觀實相空理的觀智。
  • 有相觀:心識中仍帶有能緣與所緣之相,尚未完全超越名言分別的觀行。
  • 無相理:超越一切虛妄分別與相狀的真理,即諸法空相、真如之理。
  • 細生滅二:指微細的「生」與「滅」這兩種有為法相狀。
  • 無漏無間思惟:以清淨無煩惱(無漏)的智慧,連續不斷(無間)地觀察思惟真理。
  • 簡:簡別、區分之意。在論書與註疏中常用於排除或區別其他概念。
  • 有相間:指在修習無相觀的過程中,仍會被世俗的有相分別所間雜、打斷。
  • 三三昧:指空三昧、無相三昧、無願三昧三種三昧。
  • 無相解脫三昧:觀一切法無相而得解脫的三昧。
  • 功用:佛教論書中指造作、有因謀運作的心行。
  • 無相住:菩薩修行階位中,安住於無相真如之位。
  • 施戒修:指佈施、持戒、修行(或指禪定),為三福業或修善之基本法門。
  • 遠修行:殊勝而深遠的修行法門或境界。
  • 現行障:煩惱或障礙由種子起現行,成為障礙修行與解脫的現行狀態。
  • 清淨無障:遠離染汙與障礙,身心或法界達到純淨無礙的清淨狀態。
  • 任運:自然而然、不需造作運作的狀態。
  • 無漏觀:離煩惱染污之智慧觀照。
  • 二不動:指相不動與用不動。
  • 相用:相指相分(所緣境影像或外顯相狀),用指作用或功能。
  • 四無礙智:又稱四無礙辯,指菩薩對法、義、辭、樂說四種境界通達無礙的智慧。
  • 說:指演說佛法、宣揚教義。
  • 名言:能詮表諸法自性與差別的語詞、概念。
  • 義理:名言所詮顯的法性與真實義趣。
  • 辨才:演說佛法、辨析法義無礙的智慧與能力。
  • 二愚障:指修行或解脫道中斷除的兩類愚癡障礙,如煩惱障與所知障。
  • 患累:身心所受的患難、病苦及煩惱牽累。
  • 四辯:指法、義、辭、樂說等四無礙辯。
  • 善慧:菩薩十地中的第九地,名為善慧地,此地菩薩成就微妙善慧。
  • 大智慧:簡稱大智,指通達諸法實相的圓滿無漏智。
  • 雲:此處作譬喻用,象徵佛法廣大包容與覆護一切的作用。
  • 妙法:殊勝微妙之佛法。
  • 法之雲:以雲喻法,能普降法雨以滋潤眾生善根。
  • 聞燻因:聞燻習之因,即由聽聞正法而在心識中種下成佛解脫之燻習種子。
  • 阿梨耶識:即阿賴耶識,梵語 Ālaya-vijñāna,意譯藏識,為一切善惡染淨種子所依止之根本識。
  • 聞燻習:由聽聞正法所燻習在阿賴耶識中的清淨種子。
  • 好:指隨形好。
  • 法雨:比喻佛法滋潤眾生煩惱,如雨水滋潤萬物。
  • 可化眾生:機緣成熟、可受佛法教化度脫的眾生。
  • 法雲地:菩薩十地中的第十地,如大雲能含雨潤澤萬物,此地菩薩智慧具足,法身圓滿。
  • 阿賴耶識:藏識,含藏一切善惡種子的根本識。
  • 阿梨耶:即阿賴耶識(梵語 Ālayavijñāna),譯為藏識,為八識中之第八識,具含藏、能藏、所藏之義。
  • 種能生現:唯識學術語,指阿梨耶識中所含藏的種子,在條件具足時生起現實現象(現行)的過程。
  • 燻習:前念心識之氣分燻留於阿賴耶識中,能生起未來果報或善惡現行之力用。
  • 三昧門:即禪定之門。三昧意譯為正受、等持,指心專注一境的定力,能發揮通達法性的作用。
  • 陀羅尼門:即總持之門。陀羅尼意為能持、能遮,指能總攝持一切善法不失、遮止一切惡法不起的功德或咒語。
  • 麁重:指煩惱及所知障之種子,令身心粗獷重滯、無堪任性。
  • 大法智雲:以雲雨喻大乘無漏法智,能普雨法雨滋潤眾生。
  • 阿梨:即阿梨耶識之簡稱,即阿賴耶識、藏識,為一切法種子所依止之根本識。
  • 一切種:指能生起諸法功能差別的無量無邊生死涅槃等因緣種子。
  • 《十地經》:大乘佛教經典,主要宣說菩薩修行的十個階位(十地)之法門與境界。
  • 願力:菩薩為利益眾生所發的誓願,由此誓願所產生之強大實踐力量。
  • 大慈悲雲:以大雲比喻菩薩廣大的慈與悲,能普覆世間、遮蔽煩惱熱惱,並降下法雨潤澤一切眾生。
  • 決擇:以無漏智慧簡擇、判斷諸法實相,從而斷除煩惱與疑網。
  • 智慧雲:以雲為喻,形容智慧廣大覆蓋,能普雨法雨、潤澤眾生善根。
  • 覆蔭:如大雲遮蔽烈日,譬喻諸佛菩薩以慈悲庇護眾生,使其免受諸苦逼迫。
  • 十住:菩薩修行階位中十信之後的十個階位,安住於佛法之義。
  • 十一住:菩薩階位中的十一住心或十住加上等覺或妙覺之位。
  • 十一地:菩薩修行階位的十一地境界。
  • 名別:指名稱與定義有所差別。
  • 彼論:指下文所引之論書(如《十地經論》或《瑜伽師地論》等相關論典)。
  • 樂住:身心獲得安樂與寂靜的安住狀態,常指修行者安住於清淨法界或禪定之樂。
  • 數數:多次、頻繁、屢次。
  • 步彌耶:梵語 bhūmi 之音譯,意譯為地。
  • 上地:修行階位中較高的果位或階層。
  • 障礙:煩惱障或所知障等修道之障難。

贊曰: 釋有二義,一自利、二利他。得出世心,即二空 智與心相應,名出世心,是隣近釋。昔未得今 始得,釋初得言,此自利。於大事用如願成就 者,謂利他用。故《大莊嚴論》云「一見真如,謂見 自利。昔曾未見今時始見,去菩提近故。二見 利物,謂見利他,一一剎那能成就百眾生故。」 此能成就百類有情,準知菩薩以利眾生為 大事用。如《十地經論》、《瑜伽》四十七、《唯識》等皆 說初地得十百門:一淨信出家,一剎那頃證 百三摩地。二以淨天眼於諸佛國見百如來。 三於彼變化住持皆能解了,以神通力動百 世界。四身亦能往,放光令見。五化為百類。六 成就百類所化有情。七若欲留命能住百劫。 八於前後際能知百劫。九於蘊界等百法明 門能正思擇。十化百身,身皆能現百菩薩眷 屬。或總十百為大事用。生極喜樂,釋歡喜言, 通前二處。結文可知。餘九文顯,亦不牒科,皆 準初知。於二地中離於二垢:一諸微結垢,起 異乘心;二諸犯戒垢,誤犯三業。故《大莊嚴論》 云「於二地中出二種垢:一出犯戒垢,即此犯 戒過失;二出起異乘心垢,即諸微細垢。離二 垢故名離垢。」此云皆得清淨,即離垢義。言無 量智慧,謂聞思修三慧無量,從定所發,自明 明他。《大莊嚴論》云「由能以法自明明他,故名 明他名三昧光明。不為外道邪魔摧伏,名不 傾動。又除障故,名不傾動。即彼三慧以定總 持之所發故,即定總持名為根本故。」《唯識論》 第九云「成就勝定本法總持,能發無邊妙慧 光故。」前已說慧是三昧光明,故下但云總持 為本。結文可知。第四地中修菩提分,智慧之 火焰能燒微細煩惱現行等障薪故。《莊嚴論》 云「於四地中,以菩提分慧為焰自性,以惑智 二障為薪自性,更增勝智光明覺品,即是菩 提分法轉更增勝。」第五地中,真俗二智行相 互違,合令相應俱時而起,名修行方便勝智 自在。復能除彼害伴隨眠遠隨現行名為難 伏。雖分別見等見道已除,俱生身見四地已 斷,至此地中復除害伴。此不與我見俱,別 起貪瞋等亦通見修斷,就總盡說,云見修煩 惱難伏能伏,非分別惑此地方伏。此道智障 以煩惱名說。據害伴,俱所知障品伏不起說, 非諸俱生此皆能伏。羸劣睡眠六七地伏。又 依六說,非第七俱。第七俱者,八地已去猶現 行故。故《解深密》云「八地已上唯有所依所知 障在。第六一向恒在觀中不可起惑。又斷所 知,能依惑障亦畢竟伏。」《唯識論》等據二身見 說見修惑四地除,此經據貪等故說五地伏 見修惑,各依一義互不相違。問:準諸處說初 地已上一切煩惱能伏頓盡,由故意生。云何 我見等四地能伏,害伴隨眠五地能伏?答:若 據能伏,初地即能,猶故意起。今依永伏,故意 不能令起。此由斷彼所依所知,故與差別。此 中二難:一能合二智難、二能伏煩惱難,此地 俱得,故名難勝。又《大莊嚴論》有二難退:一勤 化眾生心無惱難、二生不從化心無惱難。此 意二難退者,退謂捨,極難捨退。此地菩薩能 退二難,於難得勝,故名難勝。此意即能退難 退義,同難伏能伏。彼論約利他難得勝,此經 據自利難得勝,各據一義,各不相違。或可此 中修行方便極難得故,即彼二難勝智自在 極難得故,即餘所合真俗二智一極難得故, 通於二處即皆攝盡。第六地中,恒觀十二因 緣道理相續不斷,名行法相續。智常正觀,名 為了了。此為加行,復能引起無分別智,名無 相思惟。思惟即正智,皆悉現前故。《成唯識論》 云「住緣起智,引無分別最勝般若恒觀在前。」 依《大莊嚴》云「於六地中,依波若力能不住生 死涅槃,二法恒現前。」亦此無相思惟中攝,無 生死涅槃二種相故。問:準餘處文,於五地中 已無涅槃生死二相,證得無住。何故《大莊嚴 論》說在六地?答:餘約暫能,說在五地;此約 多續,說在六地。《唯識論》等云「於六地中無相 觀多、有相觀少。第七地中於無相理長時相 續,能以真智觀無細生滅二。」無相思惟,即無 分別智。此中應云「於無相理,無漏無間思惟」, 簡第六地有相間故,以經多時方至此地故。 《解深密經》云「能遠證入無間無缺無相作意。」 解脫,謂八解脫。三昧,謂三三昧,即無相思惟、 無相解脫三昧,俱遠修行至功用後邊故。《唯 識論》云「至無相住功用後邊,出過世間二乘 道故。」初三地修相,同世間行施戒修。四五六 地修於道品,四諦、緣起相同二乘。以出離彼, 故名遠修行。離細相現行障,故名清淨無障。 第八地中,於無相觀任運起故,名無相思惟。 修得自在純無漏觀,無煩惱動,云諸煩惱行不 能令動,即二不動:一相用不動,相即有無相, 用即功用;二煩惱不動。故《唯識》云「無分別智 任運現前,相用煩惱不能動故。」《大莊嚴論》但 不為相及功用動,無不為煩惱動,彼略說故。 第九地中,任運能得四無礙智說一切法。總 通四辨,俱得名說。以種種名言差別說、以種 種義差別說、以種種音聲差別說、以種種辨 才差別說,由任運故皆得自在。離二愚障故, 云無患累。復能令自他一智慧、二自在、三四 辯皆得增長,故名善慧。又四辯才能說除疑, 名為善慧。於第十地,所得法身如大虛空。以 大智慧如雲遍空,即智充滿法身。又猶如雲, 法即如雲,能覆一切故。復說妙法如雲下雨, 即法之雲。法通法身及所說法,依《大莊嚴論》 云「由三昧門及陀羅尼門攝一切聞熏因遍 阿梨耶識中,譬如浮雲遍滿虛空。能以此聞 熏習雲,於一一剎那、於一一相、一一好、一一毛 孔雨無量無邊法雨,充足一切可化眾生。由 能如雲雨法雨故,名法雲地。」此即阿賴耶識 如空,無漏聞熏習如雲。此意阿梨耶能廣含 藏如空,種能生現如雲下雨。以定總持所有 熏習攝餘熏習,起現行時復能說法。唯前言 由三昧門及陀羅尼門攝一切聞熏習因故, 以定及總持攝聞熏習。準下云「以此聞熏習 雲」,即說彼二所有熏習,不爾如何前云「遍阿 梨耶識中」?若《瑜伽論》、《解深密》等,亦以麁重如 空遍於一切,此智如雲遍能隱覆如空麁重。 故《成唯識論》云「大法智雲含諸德水,蔽如空 麁重,充滿法身故。」空有三義:一法身如空,以 遍淨故;二阿梨如空,以遍含一切種故;三麁 重如空,遍一切故。雲有三:一聞熏習如雲、二 智慧如雲、三慈悲如雲。即《十地經》云「自從願 力起大慈悲雲。」據自利及決擇增說智慧雲, 據利他覆蔭即說慈悲。此二據現行說。若據 當能雨功德法二種子如雲,同無著《般若論》 未來如雲,故皆不相違。問:此之十地即十三 住中十住,住地二名有何差別?答:準《大莊嚴 論》一釋無別故。彼論云「十一住者即十一地, 住者名地。」既住者名地,明知無差。一解:地住 名別。彼論自問:「云何名地?偈言:為集諸善根, 樂住故說住。數數數無畏,復以地為名。」準釋, 初二句釋住名,後二句釋地名。云「諸菩薩為 成就種種善根,於一切時樂住一切地,是故 諸地說名為住。步彌耶名為地。步者數數義, 彌者實數義,耶者無畏義。欲進上地,數數斷 障礙、數數得功德,是數數義。地以十數為量, 一一地中知斷爾所障礙、知得爾所功德,知 此不虛,是實數義。上地是無畏處,諸菩薩畏 於自地中退失自他利功德,進求上地,是名 無畏義。以三義故名地。」

100
白話直譯
經文:「善男子!執著有相的我法無明,畏懼生死惡趣的無明,這兩種無明障礙初地。」
白話口語化新譯
善男子!。執著「有相我法」的無明,以及害怕生死與惡趣的無明,這兩種無明會障礙修行到達初地。
法義解析
  • 佛陀或講法者對淨信男子之美稱,指具足善根、修持善法之男子。

    說明初地(歡喜地)菩薩斷除障礙之理。
    此處指出「執著有相我法無明」與「怖畏生死惡趣無明」二種細惑,為初地菩薩所應斷除的障礙,方能證入聖位初地。

名相註解
  • 我法無明:執著我相與法相實有的無明迷妄。

經 「善男子!執著有相我法無明,怖畏生死惡趣 無明,此二無明障於初地。」

101
白話直譯
贊曰:這是第三處說明地的障礙。依因明解釋十一地的障礙。前面問菩提,是通於佛果的;現在也說明佛地的障礙。這十一種障礙就是十一段,這第一段,就是異生性的障礙。文分為三部分:一是承接請問的根機,二是說明障礙的本體,三是辨明所障礙的內容。其餘十種障礙,文中各有兩部分,除了所告知的根機。有相我法,就是二執的對境。所謂相,就是形相,能執著的心是依情而起的形相。這與《唯識論》所說「起自心相」相同。或者就是本體的形相,執著就是能執著的心。這種執著我法的心,都是有實體的。即使執著法無,還是執著有無的形相。所以經中說:「不應住於法,也不應住於非法。」非法,就是沒有法。若執著我無,這也是法執。二種執著是智慧與無明同時不存在,強名為無明,這是鄰近的解釋。對生死、惡趣、無明感到恐懼的人,這裡的惡趣不僅指三惡道,也包括八難。僅由分別所生的不善業及其果報,還有所知障所引發的業果,也都包括在此。毀責的名稱,總稱為惡趣。因此本經說「生死惡趣」,不僅指三途。所謂怖畏,就是這惡趣是所畏懼的,稱為怖畏。這無明因為發起無明品,所以稱為無明。又《唯識論》說:「或說那利、鈍障品同時生起二種愚癡。」二執無明是指利品,惡趣無明是指鈍品。同時生起的無明稱為惡趣,也叫毀責名。有的見解等雖迷於道理但不造惡業,鈍品因迷惑而造惡業。從果報來說,稱為惡趣雜染愚癡。愚癡是根本,因此都依主釋。問:《唯識論》說「一執著我法愚」,這就是此處的異生性障。且異生性障是不相應的假有,依於種子的分位而不是種子的本體,為何二執就是異生性?答:異生性雖然實際上通於所依,與現行本識同地能生分別二障,立於種子上,從能依法而立障名。或就是異生性,從所依執著的種子,稱為執著我法的愚癡。本體並非愚癡,愚癡品才稱為愚癡。如前所引。問:初地能斷分別二執,為何《唯識論》等不直接以二執本身立障名,或從能依、所依來立障名?答:異生性滅盡,就是二執斷除。又異生這個名稱,是為了區別於聖者。證得聖果能斷除異生性,所以顯示這個名稱。問:進入初地已斷二障,為何《攝論》說十無明是不染污,分別我執是染污?答:世親在《攝論》中解釋說:「雖然斷除二障,二乘也能斷煩惱障,這是共通的功德。」意思是就不共的所知障來說,才稱為不染污。又解釋:那裡說的不染,是指修道斷除,離開十障之外再說十無明,以顯示十地的建立。《成唯識論》、天親《攝論》都有兩種解釋。二十二種愚癡,所說的本質,與《瑜伽師地論》七十八種相同。又依據其他文獻,皆是在初地中說斷除二種愚癡及其麁重,這裡只是略去不談麁重,《成唯識論》中有兩種解釋。論中說:「所謂麁重,是指那兩種或由二者所生起的無堪任性。」無堪任性,《瑜伽師地論》五十八卷說:「即第八識中不安穩的性質等。」《成唯識論》說:「如同進入二種禪定時斷除苦根,所斷的善根雖然不是現行種子,也稱為麁重。」這裡也應該如此理解。愚癡及麁重以外的其他十種,也應依此理解。關於異生性及其麁重的解釋,詳如《成唯識義燈》所說。
白話口語化新譯
贊曰:這第三科是用來明示地障。。闡明十一地的障礙。。前面問到菩提,是因為這個詞通貫佛果的緣故。。現在也要闡明障礙佛地的法障或所知障等。。這十一種障礙對應著十一段落,其中的第一種就是異生性障。。文章內容可分為三個部分:第一是覆述並標明所請的機宜,第二是指出障礙的體性,第三是辨明所被障礙的對象或事項。。其餘的十種障礙,每一段文義都各有兩種,但須扣除所教化的對象(機緣)。。有相的「我」與「法」,就是人我執與法我執二種執著所攀緣的境界。。所謂的「相」就是指外在的相狀;而能夠執持外境的心,則正對應著情識所顯現的種種相狀。。這就跟《唯識論》裡面講的「顯現自己內心的相分」是一樣的。。或者就是指體相,而執著就是指那個能去執著的心。。這種見解執著「我」與「法」都是真實存在的實體。。如果執著於一切法是沒有的,結果又掉進了有相和無相的對立執著裡。。所以經上說:「不應該執著於法,也不應該執著於非法。」。所謂非法,就是沒有實體之法。。如果執著於「沒有我」這個觀念,這同樣也屬於對法的執著。。我執與法執這兩種執著,其實是跟慧心所同時起作用的無明,只是勉強把它們稱為『無明』,這種解釋方法屬於六離釋中的『鄰近釋』。。害怕生死、惡趣與無明的人要注意,這裡講的「惡趣」不只是指地獄、餓鬼、畜生三惡道,它還涵蓋了八難。。不過,因為分別心所造作的不善業和招感的果報,以及所知障所引發的業與果,也同樣包含在之內。。受毀謗與責罰的名稱,總共就叫做惡趣。。所以這部經裡講的「生死惡趣」,指的不僅僅是地獄、餓鬼、畜生這三惡趣。。這裡說的「怖畏」,就是指惡趣(三惡道)是令人感到恐怖害怕的地方,所以稱它為怖畏。。因為是由無明所引發、屬於無明的類別,所以稱為無明。。另外,《唯識論》提到:有時候會說,在利根與鈍根的障礙品類中,會同時生起兩種愚癡。。人法二執的無明指的是利根品類,而造作惡趣的無明則指的是鈍根品類。。把俱起無明稱為惡趣,這也是一種帶有譴責意味的名稱。。有些見解上的迷惑因為迷失真理,不引發惡業;而貪、瞋等遲鈍的煩惱因為迷失具體事物,所以引發惡業。。根據其所產生的果報來命名,稱為「惡趣雜染愚」(會招感惡道雜染果報的愚癡)。。因為愚癡是根本,所以這些詞語皆屬於「依主釋」。。提問:《成唯識論》提到的「第一種,執著自我與萬法的愚癡」,也就是這裡所說的「異生性障」。。況且「凡夫性」(異生性)屬於心不相應行法中的假立法,是依據種子未斷的狀態而假設設立的,並不是種子本身的實體。既然如此,怎麼能說我執與法執等同於凡夫性呢?。回答說:即是異生性。雖然它實際上通依於本識,且與現行的根本識處於同一地,能夠生起分別二障,但它是安立在種子之上,是根據所依的能依之法來建立障礙的名稱。。或者這就是異生性,從其所依之處執取種子,因而名為執著我與法的愚癡。。本體並不就是愚癡,在愚品中就稱為愚。。如同前面所引用的那樣。。請教:既然初地菩薩能夠斷除分別起的二執,那麼為什麼《唯識論》等論典不直接用二執本身的體性來安立障礙的名稱,或者根據能依與所依來安立障礙的名稱呢?。回答:凡夫的體性滅盡了,也就是斷除了我執與法執這兩種執著。。另外,「異生」這個名稱,就是用來和聖者做區別的。。因為證得聖道而斷除了那些煩惱惑業,這種作用非常顯著,所以確立了這個名稱。。有人提問:菩薩進入初地時既然已經斷除了煩惱障與所知障,為什麼《攝大乘論》卻說十種無明屬於「不染污」無知,而分別起的我執纔是「染污」呢?。回答:世親菩薩在《攝大乘論釋》裡解釋說,雖然佛果能完全斷除煩惱障和所知障這兩種障礙,但聲聞與緣覺這二乘人也能夠斷除煩惱障,因為斷除煩惱障是二乘與佛所共有的功德。。意思是針對不共所知障而言,所以立名為不染污。。另外的解釋是:他們認為「不染」是指在修道位中所斷除的,並在十障之外另外說有十無明,藉此來顯發建立十地。。《成唯識論》和天親菩薩所著的《攝大乘論》中,對於這個問題都有兩種不同的解讀方式。。二十二愚,這裡所說的體性,和《瑜伽師地論》第七十八卷等處的內容是一樣的。。另外根據其他章節的說法,在初地時都會提到斷除兩種愚癡以及相關的麁重,這裡則簡略沒有提及麁重,《成唯識論》對此有兩種不同的解釋。。論中說:「所謂麁重,是用來顯示那二種法或由二種法所生起的無堪任性。」。「無堪任性」是指,如《瑜伽師地論》第五十八卷所說:「即指第八識中具有不安穩等性質。」。《唯識論》上提到:「就像進入滅盡定時,會說斷了苦根;這裡被斷除的善根,雖然嚴格來說不是現行也不是種子,但依然稱作麁重。」。這也是一樣的道理。。愚癡、麁重以及其餘的十種,都可以依照這個道理來理解。。關於異生性以及它的麁重,詳細內容就如同《成唯識義燈》裡面所說的一樣。
法義解析
  • 此段為科判疏釋用語,指出此處所解釋的內容為第三項關於「地障」之法義,屬於唯識或經疏中對修行障礙的辨正。

    論述修行菩薩道過程中,各個階位所須斷除的障礙,此處指因明或經論中所建立之十一地的相關障礙法相。

    此處解釋經文中問及菩提之意,因「菩提」通指究竟覺悟的佛果,故置於前文作問。

    此處闡明障礙圓滿佛果(佛地)的障染,依《金光明最勝王經疏》之經疏語境,論述修行至究竟果位前所須斷除的障礙。

    說明《金光明最勝王經疏》中所判立的十一障次第,此處首先列出並解釋最初的「異生性障」,即凡夫異生的本性障礙。

    此段為天台或相關疏釋中常見的科判方法,將經文結構條理化,便於行文剖析與修學理解。
    透過「牒請機」、「出障體」、「辨所障」的次第,清晰顯示出教法中教導眾生觀機受教、明辨煩惱障體及其所障之法的理路。

    此段為疏文科判之語,解說《金光明最勝王經》中關於十障的經文結構,指出其文義皆分二門,並說明需排除所化之機。

    說明「有相我法」為生起人我執與法我執的所緣境界。
    在唯識與經疏體系中,凡涉相狀之我與法,皆為二執(人執、法執)所依緣攀附之境。

    此句闡釋唯識因緣或心境對待之理,說明「相」為所緣之相狀,而「能執之心」(能取心)則與心識情見所現的境界相應相符,顯現能所相對的緣起法相。

    說明萬法唯識之理,一切境界皆是自心所變現的相分,與《唯識論》之旨趣相合。

    此處解析法相唯識學中「能執」與「所執」之理,指出對於境相(體相)的執著,本質上即是源於能執取的心識活動。

    說明凡夫或外道執取補特伽羅(我)與諸法(法)為真實有自體的遍計所執性,此乃流轉生死之根本妄執。

    此段說明修習空觀時若流於頑空或斷見,反而在破除一邊之際,又重新執取有無之相,未能契入中道實相。
    經疏部論及破執時,強調不應於空法上再生起執著。

    此句引用般若系經論之核心旨趣,明示修行應離諸戲論與邊見。
    不應住法即不執著諸法之實有,亦不住非法即不落入空見或非法的斷滅,於一切法心無所住,方能契入中道實相。

    此處闡明「非法」之義,即指諸法無實性、不可得,本質上即是「無法」。
    在經疏解說中,遣除法執,故言非法即無自性之法。

    本句指出,不僅執著有「我」是落入我執,若進一步偏執於「無我」之理,將其視為實有之法而生起執著,則同樣落入法執之中。
    於經疏語境中,需破除對有無二邊的死執,方能契入實相。

    本句說明對『二執』(我執、法執)之名相釋義。
    在唯識與經疏體系中,執著本質屬『慧』心所(惡慧/不正審慮),但因其能障蔽聖道、導向愚癡,與無明相應且功能相近,故借用『無明』之名來稱呼它。
    此種以相鄰近之法或密切相關之法來立名的釋導方式,即為唯識宗論書與經疏常見的『鄰近釋』(六離釋或依主釋等範疇中,以鄰近法為名之釋法)。

    闡明經文中「惡趣」一詞的廣義內涵。
    在疏文中,惡趣不限於傳統的三塗(地獄、餓鬼、畜生),更通達於障礙修行見聞佛法的八難,顯示凡是障道、離安樂之處皆可攝屬。

    此段闡明除了煩惱障所引發的諸業及果報外,由微細所知障所發起之業果,亦同樣攝屬於前述所論及的範疇之中。

    說明「毀責」之名在經論中通常通指惡趣境界,屬於因果報應中造惡所感招的下劣趣向。

    此處闡明經文中「生死惡趣」的範疇,指出其含義通於一切輪迴生死之處,而不侷限於傳統所稱的下三道(三途)。

    本句為經疏對「怖畏」一詞的詮釋。
    疏主依唯識與經疏體系解釋,惡趣(地獄、餓鬼、畜生)乃有情因不善業所感召之苦果,其苦逼迫,為心識所畏懼之對象(所怖畏),故以「怖畏」指稱惡趣本身。

    此段說明「無明」名稱由來與其相屬法義,依經疏部釋論語境,顯示染法相生及自類相引之理。

    此句引述《成唯識論》之說,探討障礙解脫或菩提的愚癡(無明)如何伴隨利鈍根性而起,屬於唯識宗相宗法義中對煩惱障與所知障隨眠俱起之判釋。

    此處依《金光明最勝王經疏》之教理判釋,將無明依其障礙與根機之利鈍作此分類,說明煩惱粗細與相應之修行利鈍根機。

    此處解釋經文中將「俱起無明」立名為「惡趣」的意涵,指出此名並非讚嘆,而是帶有對煩惱過失的呵責與貶抑(毀責)。

    本句探討煩惱與造作惡業的關係。
    依佛教唯識與教理,煩惱可分為「迷理」(如見惑,屬理智上的錯誤見解)與「迷事」(如貪、瞋等鈍使,屬情感與本能的染著)。
    單純理智上迷失真理的見惑,不一定直接驅使身口造作粗重的惡業;但面對具體事相而生起貪瞋等深重煩惱,則極易直接驅使造作惡業。

    此句解釋「惡趣雜染愚」的名義。
    在唯識與大乘法義中,此種愚癡(無明)會引發眾生造惡業,進而招感墮入惡趣的雜染果報。
    因此,這是「從果立名」,以其所帶來的惡趣雜染之果,來命名這種位於因位的無明愚癡。

    此句為疏文中對佛學名相的梵語構詞法(六離合釋)進行分析。
    說明因為「愚癡(無明)」是產生後續現象的根本,詞語間具有從屬關係,故其構詞結構皆被判定為「依主釋」。

    本句為設問,探討《成唯識論》與本經經義的對應。
    依《成唯識論》卷九,菩薩於初地(極喜地)須斷除「異生性障」,論中具體指出此障包含兩種愚癡,其一即是「執著我法愚」,意指凡夫執著實我、實法的根本無明。
    疏文藉此會通經論,指明本處經文的異生性障,即是論中所說執著我法之愚。

    本句依唯識學體系,辨析「二執」(我執、法執)與「異生性」(凡夫性)的體性差異。
    在唯識宗的百法分類中,「異生性」屬於二十四種「心不相應行法」之一,是依據煩惱障、所知障等種子未斷除的狀態(分位)而「假立」的,其本身並無獨立實體(非即種體)。
    而「二執」具有其相應的心、心所法作為實體。
    因此,作者反駁將二執直接等同於異生性的觀點,強調實法與分位假法的根本區別。

    本段出自《金光明最勝王經疏》,屬論書疏鈔部類(唯識學派教義),闡釋異生性(凡夫性)的依止處與安立因緣。
    異生性非實有體,乃於第八阿賴耶識之種子上假立,因其能與現行本識同地生起煩惱障與所知障(分別二障),故依能依之法立「障」之名。

    本句解釋「異生性」與「執著我法愚」之關係,從所依之執種而立此名,說明凡夫未斷我法二執的根本無明。

    此段辨析法體與染汙名相的關係,說明真體本性並非愚癡,而在《金光明最勝王經》的相應品次(愚品)中安立「愚」之名相。

    此句為經疏中的承上啟下之辭,指示前文已引證相關經論,此處不需重複。

    此處為論主設問,探討唯識學派中關於「所斷障」安立的命名邏輯。
    初地菩薩斷除分別起之俱生與分別二執,然《成唯識論》等論典立障時,其命名依據為何不直接以二執自體或能所依來施設,引發對障名安立緣由的辨析。

    本句解釋轉凡成聖的關鍵機要。
    異生性指凡夫尚未證入聖道的障礙體性(凡夫性)。
    二執則指我執與法執。
    當修習無漏智而滅盡異生性、證得聖性時,執著主觀自我(人我執)與客觀法體(法執)的無明妄執亦隨之斷除。

    本句解釋「異生」(即凡夫)一詞的施設立名意旨。
    「簡」為簡別、區隔之意。
    凡夫因未證得無漏聖道,其見解、受生與果報皆與已見道之聖者不同,故以「異生」之名來區分凡夫與聖者的差別。

    本句為疏文解釋名義之語,說明經文或法相名稱的立名由來:係由於修習聖道、斷除煩惱障礙的作用極為顯著,故以此勝用而安立其名。

    本句針對唯識與大乘論典中關於障礙分類及斷惑階位提問。
    初地菩薩(歡喜地)通達法空,能斷除通達位所應斷的發起性「分別我執」與「分別法執」(即染污障)。
    然而,《攝大乘論》將障礙十地的十種無明歸為「不染污無知」(即所知障),而將起煩惱的執著稱為「染污」(即煩惱障)。
    質疑者因而提出疑惑:若初地已斷二障,何以論中又將十無明與分別我執作染污與不染污的區隔?。
    本句引用世親菩薩對《攝大乘論》的註解,說明二乘(聲聞乘、緣覺乘)與佛在斷障上的共通與差異。
    佛能圓滿斷除「煩惱障」與「所知障」二種障礙,而二乘人雖未能斷除妨礙通達一切智的所知障,卻同樣能夠斷除妨礙解脫生死輪迴的煩惱障。
    因此,斷煩惱障屬於二乘與佛共有的功德(共德),而非唯佛獨具的不共德。

    此處疏釋經文中關於「不染污」之意涵。
    在唯識教理中,障礙菩提果智之所知障可分為共障與不共障,此句說明「不染污」之名乃依不共所知障而立。

    此段闡釋《金光明最勝王經》或唯識論疏中關於修道斷惑與十地建立的教義,辨析「不染」之惑與修道斷惑的關係,以及十障與十無明如何對應並顯立十地階位。

    本句指出在唯識學系的兩大重要典籍《成唯識論》與世親菩薩(天親)所造的《攝大乘論》中,針對特定法義皆存有雙重詮釋的傳統,反映出論書中對深細教理的多面向判讀。

    本句說明「二十二愚」的法體與性相,其宗趣與釋論依據源自《瑜伽師地論》第七十八卷之義理體系。

    本段論述初地菩薩所斷除的障礙與煩惱。
    依唯識學體系,初地(歡喜地)見道斷分別起障,於修道位或初地中常論及斷除特定之愚癡及麁重。
    此處指出引文或有省略麁重之處,並引《成唯識論》之說法進行會通與釋疑。

    此段解釋「麁重」之義,指煩惱隨眠或其所發生的身心無堪任性,於毘曇、瑜伽論書體系中用以詮顯障礙聖道與清淨功德的無力狀態。

    此句解釋「無堪任性」之義,依《瑜伽師地論》之說,指第八識(阿賴耶識)中伴隨不安穩、不寂靜等雜染種子或行相,致使心識無法堪任清淨寂滅之法。

    此段引《唯識論》闡釋滅盡定中斷善根的法相。
    滅盡定中煩惱與苦根雖得暫斷,但其習氣與潛在勢力仍存,唯識學上稱為麁重,非指斷絕究竟種子。

    此句承接前文法義之比對推論,顯示於此處的理趣或因果推演亦與前例相同。

    此處說明在瑜伽行派或法相唯識學中,對於煩惱障、所知障等隨眠隨煩惱或相應染法之推例。
    凡屬同類之餘法,皆可循此例類推得知。

    此句說明唯識學中關於異生性與煩惱麁重的法義,本論疏未盡述,故指引至專門論疏《成唯識義燈》以求詳解,體現論疏之間相互發明、引用之通例。

名相註解
  • 地障:修行菩薩道過程中,障礙地前或各地位證的煩惱或所知障。
  • 障:障礙,指覆蔽真性、妨礙聖道修行與證果的煩惱或所知障。
  • 十一障:唯識論等所立修道過程中所斷的十一種障礙。
  • 異生性障:指凡夫異生性,為聖道之障礙。
  • 牒請機:覆述、標舉並說明迎請或承受法益的根機。
  • 出障體:指出所要對治或論述之障礙的本體。
  • 辨所障:辨別並說明障礙所遮蔽、所障礙的法義或境界。
  • 所告機:所化之機,指佛陀說法教化的對象與根機。
  • 有相我法:指具有相狀之我與法,為迷執之對象。
  • 境:心識所緣之境界、對象。
  • 能執之心:指能攀緣、執取外境的心識(能取)。
  • 情:指情識、情見,即眾生妄心分別執著之狀態。
  • 心相:心識所現之相分,即由心所變現的境界相。
  • 體相:本體與相狀,為一切法之根本與外相。
  • 能執:能產生執著的主觀心識。
  • 有體:謂具有真實自體或實性。
  • 執法無:執著於法為空無的斷見。
  • 有無相:有相與無相的相對邊見。
  • 不應住法:心不對一切法產生執著與貪戀。
  • 非法:與法相對之概念,此處指離於法執之對立面或非真法之執著。
  • 我執:執著常一主宰的自我(補特伽羅)為實有。
  • 慧俱無明:與『慧』心所(此處指不正審慮之惡慧)俱起、相應的無明。
  • 強名:勉強命名、假立名稱。
  • 八難:指八種障礙見聞佛法、修行聖道的境難。
  • 無明:不明白諸法實相的根本煩惱,為生死流轉的根源。
  • 所感果:由惡業所招感之苦果。
  • 毀責:毀謗與責罰。
  • 生死惡趣:佛教用語,指眾生流轉生死、造惡受報的惡劣趣向與處所。
  • 三途:指地獄、餓鬼、畜生三惡趣。
  • 怖畏:心生恐懼害怕;於此處特指令人驚懼害怕的苦報或環境。
  • 無明品:指屬於無明範疇、具備無明自性與特質的法類。
  • 利鈍:指根性之利智敏捷與鈍根遲鈍。
  • 障品:指障礙聖道之煩惱或所知障等品類。
  • 二愚:指與利鈍障品相應俱起之二種根本或隨眠愚癡。
  • 利品:指根機敏銳俐落的品類。
  • 鈍品:指根機遲鈍的品類。
  • 俱起無明:隨煩惱或與其他惑障俱時而起的無明煩惱。
  • 見等:指身見、邊見等見惑。這類煩惱屬於迷失佛教真理的推度與見解錯誤。
  • 迷理:對四諦等真理產生迷誤,不明理體。
  • 迷事:對世間具體事相境界產生迷誤,執著外境事相而生貪瞋等。
  • 雜染:有漏法的通稱,包含煩惱、業、苦三者,能染污有情身心,令流轉生死。
  • 愚:即無明、愚癡,指不了達諸法真實相及業果道理的根本煩惱。
  • 惡趣雜染愚:唯識宗所立的愚癡(無明)分類之一,指能發起惡業、招感惡趣雜染果報的無明。
  • 執著我法愚:初地菩薩所斷二愚之一。指凡夫未見真理,分別計度實有自我(我執)與實有萬法(法執)之無明愚癡。
  • 異生性:又稱凡夫性。唯識百法中「心不相應行法」之一,指尚未見道、仍有二障種子未斷的凡夫狀態,屬依附於種子分位而設立的假法。
  • 不相應假:指「心不相應行法」為缺乏實體的假立之法。不相應,意謂不與心、心所等法相結合相應。
  • 種分位:種子的分位。分位指狀態、階段或作用,此指依附於種子在特定階段的狀態而假立之法。
  • 種體:種子的實體。在唯識學中,能生起現行法之種子有其體性(實法),而依其狀態所假立的法(如異生性)則無實體。
  • 本識:即第八阿賴耶識,為一切雜染與清淨法之根本所依。
  • 分別二障:指分別起之煩惱障與所知障,由邪師或邪教分別見所起之惑障。
  • 執種:執取或所執藏的種子。
  • 我法愚:迷於我與法之真實相,執我、執法的愚癡無明。
  • 愚品:指《金光明最勝王經》中的相應品名,或論疏中釋明愚癡染相的章節。
  • 分別二執:指分別起之我執與法執,由外在惡友或邪教邪思燻習而起。
  • 能所依:能依之法與所依之處,為唯識學中觀待緣起關係的名相。
  • 異生:梵語 pṛthag-jana,舊譯為凡夫。指未證得無漏聖道、起種種異類煩惱造業而受生於六道之普通眾生。
  • 聖:指無漏之聖道或聖智。
  • 斷彼:指斷除對治之煩惱、惑業或障礙。
  • 十無明:指障礙菩薩修證十地(從初地至十地)的十種障礙法或無知。
  • 不染污:指「不染污無知」,即所知障,無關於強烈煩惱染污,但障礙對法界的通達。
  • 分別我執:依邪教、邪思惟所產生的後天我執,屬於見惑,於初地見道時即能斷除。
  • 世親:古印度瑜伽行派與唯識學派重要論師,著有《攝大乘論釋》、《俱舍論》、《唯識三十頌》等。
  • 共德:指諸乘聖者(如二乘與菩薩、佛)所共同具備的功德成就,相對於佛所獨有的「不共德」。
  • 不共所知障:不與其他煩惱共起、障礙究竟菩提智之所知障。
  • 修道斷:指修道位中斷除見惑以外的俱生細惑。
  • 二十二愚:唯識宗所立染污障礙之二十二種愚癡。與十二類無知或障礙煩惱相關。
  • 無堪任性:身心障礙、缺乏堪能性,無法修持善法或勝義禪定。
  • 第八識:即阿賴耶識、藏識,為萬法生起之根本依處。
  • 二定:此處指無想定與滅盡定,論中常藉此辨析斷善根與心不相應行之相狀。
  • 斷苦根:斷除引生生死苦果的根本或染汙善根。
  • 現種:現行與種子。現行指當前現起的心法,種子指藏識中能生現行的功能差別。
  • 成唯識義燈:唐代窺基大師撰述之《成唯識論》註疏名。

贊曰:此第三明 地障。因明十一地障。前問菩提,通佛果故;今 亦明佛地之障。此十一障即十一段,此初,即 異生性障。文分為三:一牒請機、二出障體、三 辨所障。餘十障,文各有二,除所告機。有相我 法,即二執之境。相謂相狀,能執之心當情相 狀。即同《唯識論》云「起自心相」。或即體相,執著 即能執之心。此執著我法皆悉有體。設執法 無,還執有無相。是故經云「不應住法,亦不住 非法。」非法者,是無法也。若執我無,亦是法執。 二執是慧俱無明,強名為無明,是隣近釋。怖 畏生死惡趣無明者,此惡趣言非唯三惡道,通 八難故。但分別所起不善業及所感果,并所 知障所發業果,亦是此攝。毀責之名,總云惡 趣。由是此經云「生死惡趣」,非唯三途。言怖畏 者,即此惡趣是所怖畏,名為怖畏。此無明發 無明品故,名為無明。又《唯識論》云「或說彼利 鈍障品俱起二愚。二執無明意說利品,惡趣 無明意說鈍品。」俱起無明名惡趣者,亦毀責 名。或見等迷理不發惡業,鈍品迷事故發惡 業。從果為名,名惡趣雜染愚。愚是本故,竝依 主釋。問:《唯識論》云「一執著我法愚」,即是此中 異生性障。且異生性障不相應假,依種分位 非即種體,云何二執即異生性?答言:異生性 雖實通依,與現本識同地能生分別二障,種 子上立,從能依法以立障名。或即異生性,從 所依執種,名執著我法愚。體不即愚,愚品名 愚。如前所引。問:初地能斷分別二執,彼《唯識 論》等何不即以二執自體立於障名,或從能 所依以立障名耶?答:異生性滅,即二執斷。又 異生名,簡異於聖。得聖斷彼,顯故立名。問:入 於初地既斷二障,云何《攝論》云十無明是不 染污,分別我執是染污故。答:世親《攝論》彼中 解云「雖斷二障,二乘亦能斷煩惱障,是共德 故。」意約不共所知障說名不染污。又解:彼說 不染約修道斷,離十障外說十無明,顯立十 地。《成唯識論》、天親《攝論》俱有二解。二十二愚 所明體性,與《瑜伽》七十八等同。又準餘文,皆 於初地說斷二愚及彼麁重,此略不言麁重, 《成唯識論》有其二釋。論云「彼麁重言,顯彼二 種或二所起無堪任性。」無堪任性者,《瑜伽》五 十八云「謂第八識中不安穩性等。」《唯識論》云 「如入二定說斷苦根,所斷善根雖非現種而 名麁重。此亦應爾。」愚及麁重餘之十種,皆準 此知。解異生性及其麁重,廣如《成唯識義燈》 所說。

102
白話直譯
經文:「微細學處護犯無明,發起種種業行無明,這兩種無明障礙二地。」
白話口語化新譯
對於微細學處防護犯戒的無明,以及發起種種業行的無明,這兩種無明會障礙修行中的兩個地位。
法義解析
  • 此段闡述微細學處護犯無明與發起種種業行無明,此二種無明為障礙特定修行地位的根本因素,屬論書中對於無明細相及其所障之地的判別。

名相註解
  • 微細學處:指細微的戒律與威儀細則。
  • 業行:身、口、意所造作之善惡行為。

經 「微細學處護犯無明,發起種種業行無明,此 二無明障於二地。」

103
白話直譯
所謂邪行障,就是所知障,與生俱來的一分能讓菩薩錯誤地犯下三種業。初地以上,性戒成就者必定不會故意違犯;因性錯誤而有所違犯,初地尚未斷除,進入二地時才斷除。發起種種業行的無明,就是由錯誤違犯所生起的三種業。《成唯識論》說:「所知障中與生俱來的一分,以及由此生起的錯誤違犯三業,這些障礙二地極清淨的戒律,進入二地時便能永遠斷除。」因此,二地說斷除二種愚癡及其麁重。一、微細錯誤違犯的愚癡,就是這裡所說與生俱來的一分。二、種種業趣的愚癡,就是由此生起的錯誤違犯三業,能生起三業的不僅是無明,所生起的三業也不全是愚癡。與愚癡相應、由愚癡所生的愚癡品,總稱為愚癡。《成唯識論》又說:「或僅僅是造作業行,卻不了解業的愚癡。」這意思只是指能生起、能迷惑,迷於三業的愚癡,也都是依主釋義。問:《成唯識論》第八卷說「所知障不能發起業行」,為何又說能發起三業?答:是就不能發起招感趣生異熟果的業來說,才說不能發業。如果不能招感所有三業,這所知障就不是不能發起的原因了。《佛地論》提出兩種本體,都說是所發起的業及所得的果。果報是等流果、增上果兩種,所以並不矛盾。
白話口語化新譯
也就是說邪行障就是所知障,其中與生俱來的一部分,會使菩薩在身、口、意三業上產生錯誤造作。。達到初地以上的菩薩,本具的性戒已經圓滿成就,絕對不會故意去犯戒;。《唯識論》提到:「所知障裡面與生俱來的一部分,還有因此而引發、不小心犯下的身口意三業過失,這些會障礙修證第二地時的極淨戒律,等到菩薩真正進入第二地時,就能夠把這些障礙永遠斷除。」。根據這兩個階位,說明瞭能夠斷除兩種愚癡以及它們的麁重煩惱。。哪怕是極其微細的過失、犯戒和愚癡,也都是在這種情況下隨之伴隨產生的一部分。。凡是與愚癡相應、因愚癡而引發的各種愚癡法類,統稱為「愚」。。《成唯識論》另外提到:「或者只管造作種子或業行,卻對『業』的本質毫無明瞭,這就是不了業愚。」。這裡的意思只是指能發起煩惱、能使人迷惑,以及迷惑於身口意三業的愚癡,這些同樣屬於依主釋的造句法。。請教:《成唯識論》第八卷提到「所知障不能引發後有之業」,為什麼此處又說它能發起三業呢?。回答是什麼?。就那些無法招感未來生死趣生異熟果報的業來說,就叫做不發業。。如果所知障不能招感一切三業,那是因為它並非不能發起。。《佛地論》提出了兩種體性,都說是指所發動的業以及所招感的果報。。因為這個果報屬於等流果與增上果,所以彼此並不相違背。
法義解析
  • 此處依《金光明最勝王經疏》之論書疏釋語境,辨明邪行障與所知障之體性相攝,指出俱生所知障的一分能導致菩薩在修行中因微細無知而誤犯身口意三業。

    本句說明菩薩自初地(歡喜地)開始,斷除見惑、證得真如,其性戒(防範根本重罪之清淨戒體)自然圓滿成就,由於法爾如是,決定不會再有故意犯戒的行為。

    此段引述《成唯識論》闡明菩薩修行階位中斷障之理。
    第二地為「離垢地」,菩薩在此地修持清淨戒律(極淨屍羅),能永斷所知障中之俱生一分及由其所引發之誤犯三業過失。

    此句依瑜伽論及經疏論書體系,闡明菩薩修行至特定地位時,能斷除相應的所知障愚癡及相應的麁重(煩惱種子與粗重性)。

    此段闡述微細的造罪與愚癡乃是相對於相應境界或煩惱隨眠而俱生起現行的法相,顯示煩惱與過失微細相生的因緣。

    此句說明在法相唯識或經疏判釋中,如何將各種與愚癡相關的心所、行相及其所屬類別統攝歸納為「愚」的概念。

    此句引用《成唯識論》之意,指眾生在造作善惡諸業時,由於未能真實了知業果及業性之本質,因而陷入「不了業愚」,為流轉生死之根本煩惱與無明表現。

    此段解釋經疏中的名相釋義,針對「能起、能迷、迷三業之愚」探討其文法與名相結構,判歸為因薩陀羅尼或相關經文名相解釋中的依主釋(依主化合物)。

    此處針對《成唯識論》中關於煩惱障與所知障功能之界定提出詰問。
    唯識學宗義中,煩惱障為發業潤生之本(能發下界生死之業),所知障則為智障,障礙菩提並助起諸業;此處詰難在於探討所知障與發業之間的具體因果分際與互攝關係。

    此處為經疏問答科判之起問辭,用以引發下文的解答與義理辨析。

    此段闡釋「不發業」的定義。
    在唯識與俱舍等論書的業力體系中,業可分為「能發業」與「不發業」(或隨轉業等),此處特指不具備引發後世趣生異熟果報作用的業力類型。

    論述所知障與三業發起的關係,辨明障礙如何運作及引生身口意業。

    說明《佛地論》對於染淨因果體性的判釋,建立於業因與果報的雙重基礎上,涵蓋所發之業與所得之果。

    本句從唯識與因果法相角度闡述,解釋不同果報(等流果與增上果)在法義上相容不悖,說明因果業緣的合理性與嚴密性。

名相註解
  • 邪行障:指違背正行、妨礙清淨修持的障礙。
  • 俱生一分:與生俱來、微細隨逐而起的一分煩惱。
  • 性戒:指本性即是惡、不待制戒即應禁斷的根本重罪(如殺、盜、淫、妄等),與「遮戒」相對。
  • 極淨屍羅:指第二地菩薩所成就的極為清淨無缺的戒律。
  • 微細:指境界或煩惱隱微難見之相。
  • 悞犯:過失與犯戒行為。
  • 愚相應:與愚癡心所相應,指心法伴隨愚癡而起。
  • 起業:造作善惡等身、口、意業。
  • 不了業愚:指對於「業」之因果相續、自性空寂或造作緣起未能如實通達的愚癡狀態。
  • 發業:由煩惱等動力引發能感未來生死異熟果報的業力。
  • 異熟果:造善惡業所感得的善惡異世果報,即六道生死中的果報。
  • 不發業:指不能直接招感生死趣生異熟果報的業力。
  • 佛地論:論名,全稱《大乘莊嚴經論》或指釋《佛地經》之論疏體系。
  • 二體:指法義所依的兩種體性或分類。
  • 等流果:五果之一,指從同類因所引生、性質相似的果報。
  • 增上果:五果之一,指由一切有為法互為順助或不障礙而招致的果報。

即邪行障是所知障,俱 生一分能令菩薩悞犯三業。初地已上性戒 成就必不故犯;性悞有所犯,初地未斷,入二 地斷。發起種種業行無明,是彼悞犯所起三 業。《唯識論》云「所知障中俱生一分,及彼所起 悞犯三業,彼障二地極淨尸羅,入二地時便 能永斷。由斯二地說斷二愚及彼麁重。一微 細悞犯愚,即此中俱生一分。二種種業趣愚, 即彼所起悞犯三業,能起三業不但無明,所 起三業亦非是愚。愚相應愚所起愚品,類總 名愚。」《成唯識》又云「或唯起業,不了業愚。」此意 但取能起能迷,迷三業之愚,亦竝依主釋。問: 《成唯識論》第八云「所知障不能發業」,云何復 云能發三業?答?約不能發招趣生異熟果業, 云不發業。若不能招所有三業,此所知障非 不能發故。《佛地論》出二體,俱云謂所發業并 所得果。果是等流、增上二果,故不相違。

104
白話直譯
經文:「未得令得的愛著無明,能障礙殊勝總持的無明,這兩種無明障礙三地。」
白話口語化新譯
「未得令得愛著無明」和「能障殊勝總持無明」,這兩種無明會障礙菩薩修證第三地。
法義解析
  • 此段解釋《金光明最勝王經》中菩薩修證地位時所斷除的粗重障惑。
    第三地(發光地)菩薩主要對治染著禪定、法愛及障礙殊勝總持(陀羅尼)的微細無明,此二種無明為障蔽三地勝義法門的關鍵煩惱。

名相註解
  • 未得令得愛著無明:指執著於已得或未得之殊勝禪定與功德而生起之愛染無明。
  • 能障殊勝總持無明:障礙殊勝陀羅尼(總持)門開顯與成就之微細無明。

經 「未得令得愛著無明,能障殊勝總持無明,此 二無明障於三地。」

105
白話直譯
這就是闇鈍障。未得而今得,就是無漏殊勝禪定,通於色界、無色界及殊勝修慧。二地中沒有,進入三地時能斷除這些障礙。本體就是與欲界貪相應的所知障,指未得而今得。能障礙殊勝的總持。總持有四種,分別是法總持、義總持、呪總持、得菩薩忍。進入三地時能斷除這些障礙。總持,以念與智慧為本質。現在說前二種,因進入三地能決定斷除障礙,獲得殊勝的定力,生起殊勝的修慧。斷除總持障礙,獲得殊勝的總持,生起聞與思兩種殊勝智慧。所以《成唯識》說:由於三地能斷除二種愚癡及其粗重。第一,欲貪愚癡,就是障礙殊勝定與修慧的。第二,圓滿聞持陀羅尼的愚癡,就是障礙總持聞思慧的。這是因為欲貪的本性導致心散亂。這種所知障與欲貪相應,稱為欲貪,所以障礙殊勝定與修慧。若障礙總持及聞思慧,則是另外的所知障,並非直接所障,義理分為二類。又因聞思與聞持相近,所以特別提出來說明。並非不障礙修慧,只是各自從增上的角度來說。
白話口語化新譯
這就是心智闇昧遲鈍的障礙。。過去還沒有獲得、現在才剛證得的,就是斷除煩惱的無漏殊勝禪定,這貫通了色界定、無色界定以及殊勝的修所成慧。。在第二地時還沒有這項能力,要到了進入第三地的時候,纔能夠斷除那種障礙。。它的本質就是與欲界貪心相應的所知障,為什麼說本來未得而現在得到了呢?。能夠障礙殊勝的總持法門。。總持共有四種:法持、義持、呪持,以及獲得菩薩忍;當菩薩進入第三地時,就能斷除這些障礙。。總持的本質就是念與慧。。現在說明前二者藉由進入第三地能斷除定障,獲得殊勝三摩地,發起殊勝的修習智慧。。斷除對總持(記憶與持守善法能力)的障礙,得到殊勝的總持力量,進而發起並成就聞慧與思慧這兩種殊勝智慧。。所以《成唯識論》中說:依據這三個地位,能斷除兩種愚癡以及那些麁重煩惱。。第一種是貪欲與愚癡,這會直接障礙殊勝的禪定以及修習智慧;。第二種是圓滿聞持陀羅尼愚,這會障礙總持與聞思慧的成就。。這是因為欲貪的本質會導致心念散亂。。這種所知障與欲貪相伴俱起,因此也被稱為欲貪,它會障礙深妙的禪定以及修持所得的智慧。。如果障礙了總持以及聞思慧,這是個別所知,並不是所障礙的本身,其義理可分為兩部分。。另外,聞思與聞持性質相近,所以特別在此說明。。這並不是說它不障礙修慧,而是各別依照哪一種特質增勝來作說明。
法義解析
  • 此處指障礙智慧、使心神昏昧不明的煩惱障礙,於《金光明最勝王經疏》中用以解釋相應的修行障礙。

    本句闡釋經疏中對於修行證果過程之界定。
    所謂「未得今得」,指行者斷除煩惱結使、契入無漏聖道之轉折點。
    此無漏殊勝禪定不單限於某一界地,而是通於色界四禪、無色界四無色定,並相應於依禪定所發起之殊勝修所成慧(修慧),以此成就解脫功德。

    此句說明修習菩薩道時斷除煩惱障惑的次第觀點。
    菩薩於第二地(離垢地)修持過程中尚未具足斷除相應微細障礙的能力,唯有至證入第三地(發光地)的位階時,方能以智慧斷除該地所應斷之障礙。

    此處依論書術語體系,辨析煩惱障與所知障之體性。
    指出其本質實為欲界貪俱之所知障,質疑若本已具足或其性常在,不應立為『未得今得』。

    說明某些煩惱或惡業會構成障礙,使修行者無法契入或成就勝妙的總持(陀羅尼)法門。

    此段闡述菩薩修證至第三地(發光地)時所成就的四種總持(陀羅尼),並能以此對應斷除相應的煩惱或所知障。

    說明總持(陀羅尼)的體性即是正念與智慧,以此二法為根本以持守善法、遮止惡法。

    此段依瑜伽行派與論書體系,闡述菩薩修證次第中,由入第三地(發光地)而能斷除定障、成就殊勝三摩地,並進而發起殊勝修慧的修行內涵。

    此段說明修行金光明法門或止觀時,透過斷除障礙而證得總持(陀羅尼),並進一步生起聞慧與思慧二種殊勝慧解,為修學聖道的重要次第。

    此處引《成唯識論》之說,闡明於特定的修行果位(三地)中,能斷除相應的染污障礙,即二愚與相應的麁重煩惱,體現唯識教理中斷惑證真的階次。

    說明貪欲與愚癡為修學佛法之重大障礙,障蔽殊勝三摩地(勝定)與觀智(修慧)之成就。

    此段解釋經文中障礙修學或證得陀羅尼的愚癡心態。
    於聞持陀羅尼法門生起圓滿聞持之愚(即執著於文字或起障礙),因而障蔽了總持相應的聞思慧。

    說明眾生心意散亂的根源在於內在的欲貪煩惱,因貪著世間欲樂而使心神奔散失定。

    說明所知障隨煩惱中欲貪之行相而起,因其與欲貪俱時現行故得此稱,並進一步指出其對修習殊勝禪定與修慧所構成的障礙。

    說明障礙總持與聞思慧之法,乃屬於個別所知之境,而非能障礙之本體,故於義理上將其區分為二。

    說明聞思與聞持二者在修行次第或名相概念上有相近之處,因此於此經疏論文脈中特別舉出並加以闡述。

    此段闡明經論中對於障道的解釋,並非指某項煩惱完全不障礙修慧,而是依據各別法義的增勝方面而作此說法。

名相註解
  • 闇鈍障:心智闇昧遲鈍、障蔽智慧明見的障礙。
  • 未得今得:原本未曾證得,至此時階段方始現前證得,指修行突破入聖之轉折。
  • 無漏勝定:遠離煩惱繫縛(無漏)之殊勝禪定,為聖者所修習、能發起解脫智慧之定境。
  • 色無色:指三界中的色界與無色界。此處指無漏定可依色界四禪及無色界四無色定等定地而起。
  • 勝修慧:殊勝之修所成慧。即依止禪定思擇諦理、斷除煩惱所引發之無漏智慧。
  • 彼障:指相應於特定地位所應斷除的煩惱障或所知障。
  • 欲界貪俱:與欲界貪煩惱相應同起。
  • 呪:即明呪或陀羅尼,具真實神力與攝持功能。
  • 菩薩忍:菩薩對諸法真實相忍可、安住之無生法忍等境界。
  • 念:心不忘失所緣境的心理作用。
  • 定障:障礙發定或障礙殊勝三昧成就的煩惱與所知障。
  • 聞思二種勝慧:指聞所成慧與思所成慧,為依聞法與思惟法義所生起的殊勝智慧。
  • 欲貪:對五欲境界起貪愛執著。
  • 愚癡:於諸法實相無知不明,為根本煩惱之一。
  • 聞思慧:聞慧與思慧,指依由聞經及思惟法義而生起的智慧。
  • 散亂:心念放逸、攀緣外境而無法安住於一境的煩惱心所。
  • 聞思:指藉由聽聞佛法而起之思惟檢擇,為三慧(聞、思、修)之一。
  • 聞持:指聞法而能受持不忘,即多聞總持。
  • 增說:隨順增勝之義而立說。

即闇鈍障。未得今得,即 是無漏勝定,通色無色及勝修慧。二地中無, 入三地時能斷彼障。體即欲界貪俱所知障, 云未得今得。能障殊勝總持。總持有四,謂法、 義、呪、得菩薩忍,入三地時能斷彼障。總持,念 慧為性。今說初二由入三地能斷定障,得勝 定,發勝修慧。斷總持障,得勝總持,發得聞思 二種勝慧。故《成唯識》云:由斯三地說斷二愚 及彼麁重。一欲貪愚,即障勝定及修慧者;二 圓滿聞持陀羅尼愚,即障總持聞思慧者。此 由欲貪性為散亂。此所知障與欲貪俱,名為 欲貪,故障勝定及於修慧。若障總持及聞思 慧,是別所知,非即所障,義分為二。又聞思與 聞持相近,故偏說之。非不障修慧,各從增 說。

106
白話直譯
經文:「對等至的喜悅無明,對微妙淨法的愛樂無明,這兩種無明障礙於四地。」
白話口語化新譯
貪著定境的喜樂而產生的無明,以及愛樂微妙清淨法的無明,這兩種無明會障礙第四地。
法義解析
  • 本段闡明修行過程中對定境法樂及微妙清淨法生起貪著與愛樂,此二者本質仍屬無明,成為障礙菩薩證入第四地的因素。

名相註解
  • 味著:貪味執著。
  • 等至:梵語samāpatti,指心定寂靜的定境。

經 「味著等至喜悅無明,微妙淨法愛樂無明,此 二無明障於四地。」

107
白話直譯
這就是微細煩惱現行的障礙。等至就是殊勝的定力。味著是愛,喜悅是受。就是領受下劣定,障礙修習殊勝定,所以稱為殊勝障礙。其他多說是貪,這部經同時說到受,就是正確的障礙本體。貪緣於這種受所領受的定,因此都稱為障礙。或者這種喜悅就是定愛,微妙淨法是菩提,法愛就是樂。本體就是貪,這兩種無明是那兩種貪相應的無明,所以《成唯識論》說:一、等至愛愚,就是這裡的定愛相應者;二、法愛愚,就是這裡的法愛相應者。這也是依主釋義。這兩種障礙,四地能斷,因為在四地修習菩提分法觀。所以《唯識論》說:「菩提分法特別違背它們。」這裡所說的定,也同時包含智慧。所說的菩提分法,也包括教法及其他殊勝法和殊勝智慧。在第三地雖然證得殊勝定與殊勝教等,仍然會生起愛著,尚未能修習菩提分觀。因此進入第四地時,修習菩提分觀,特別能違背彼二障,所以進入第四地能斷除那兩種障礙。詳細內容如《成唯識論》所說。問:為什麼說特別違背?答:因為在第四地中修習菩提分法,最初以四念住觀察一切法皆無我,所以特別違背對我的執著,能消除微細煩惱的現行障礙,這種障礙就是俱生身見。定法愛等諸相應煩惱及隨煩惱,因為又修壞緣法念處觀,所以特別違背定法愛等煩惱。而前三地初次獲得殊勝的定與殊勝的教法,因此會有所愛著;在第四地中又能獲得更殊勝的法,所以能斷除前三地的愛著。又能證得無攝受如,特別違背彼障。問:其他地方的初無明等都直接稱為障,為什麼等至愛不直接稱為障呢?答:應知這裡的十種障與無明是互相顯現的。如最初的障等只說我法等,實際上也通於其他煩惱。而四地等的障礙顯現時,不只是一法,總稱為微細煩惱等。若就個別明顯的障礙,應該說「我見及二愛」。若從通則來說就總稱,二十二無明多是就個別來說。這些定愛等不直接稱為十障,影響其他障礙也是如此。
白話口語化新譯
這就是微細煩惱現行障。。也就是殊勝的禪定。。對境界貪著愛樂就是「愛」,心生歡喜領納就是「受」。。也就是心裡執著並領受了層次較低的定境,這會障礙修行更殊勝的定法,所以稱為「勝障」。。其他經論多半偏重講貪欲,而這部經則是貪與癡兼顧,這就是直接指出了煩惱障礙的本體。。由於貪愛攀緣以此受所領納的禪定,因此這兩者都稱為障礙。。或者是說,這份歡喜就是禪定所愛樂的,微妙清淨的法就是菩提,對佛法的愛樂也就是安樂。。它的本體就是貪,這兩種無明就是那兩種貪所對應的相應無明;所以《成唯識論》裡說:「第一種是等至愛愚,也就是這裡所講的與定愛相應俱起的無明。」。第二種是法愛愚,這就是此處所說與法愛相應俱起的愚癡。。此處也依據依主釋來解釋。。這兩種障礙到了第四地就能斷除,因為第四地修行菩提分法的觀察。。所以《唯識論》說:「因為菩提分法與彼相違甚巨。」。這裡所提到的定,其實也同時包含了慧。。所謂的菩提分法,其中也包含了教導之法、其他殊勝法門以及殊勝的智慧。。在修行第三地時,雖然證得殊勝的禪定與勝妙的教法等,但仍然會生起愛著心,未能修習菩提分觀法。。所以在進入第四地時,修習菩提分法門的觀行,這和前述的障礙剛好相反,因此進入第四地就能斷除這兩種障礙。。詳細內容請參見《成唯識論》。。請問:什麼是「特違」?。答:因為在第四地中修習菩提分法,首先修習四念住觀照一切法皆無我,這能直接違逆我執,從而遣除微細的煩惱現行障,這個障礙就是俱生身見。。因為對於定中法愛等相應惑及隨煩惱,進一步修習能破壞其緣取相狀的法念處觀,所以特別相違背於彼等定法愛。。另外,菩薩修行在前三地時,才剛獲得殊勝的禪定與殊勝的教法,因此會對此生起愛著心;。在這四地之中,能夠證得更殊勝的勝法,所以能斷除那些障礙。。又能親證無所攝受的真如法性,並且能特異地違背彼法。。請教:在其他地方,開頭的無明等等都直接被叫做「障」,為什麼「等至愛」卻不直接被叫做「障」呢?。答覆是:應當知道,這裡的十種障礙與無明互相映現、顯發。。就像初障等處表面上只說了人我與法我等,但實際上它也通於其他的煩惱惑障。。不過第四地等階位的障礙顯現時,不單指某一種法,而是總括稱為微細煩惱等。。根據個別殊勝的障礙來說,就應該說是「我見以及兩種愛」。。因為是就通相而論所以作總說,而二十二無明則大多是就別相而論。。這個定愛等名相並不直接等同於十障的名字,其餘未提到的部分也應該照這樣去比照理解。
法義解析
  • 此句指粗重與微細之煩惱障中,障礙清淨法或特定果位現前的微細煩惱現行障,屬於唯識宗對煩惱障之細分範疇。

    解釋「等至」一詞即為殊勝的禪定,指心身平等至極的定境。

    此句依十二因緣之法相解釋,將煩惱與五陰中的相應心理狀態進行抉擇:對欲樂的貪染著迷即屬於「愛支」,而內心所生起的歡喜、感受則屬於「受支」。

    本句解釋「勝障」之義。
    修行者若安住於下劣定中,心執於粗淺境界,將直接妨礙其進一步修習微妙殊勝的禪定,故此種障礙被稱為勝障。

    此段闡述《金光明最勝王經》在煩惱障礙的攝取上不同於他經之處。
    唯識與經疏體系中,論及根本煩惱時,往往針對貪等個別隨惑或別惑作開遮,此經兼取貪癡並論,顯發其為生死根本與所知、煩惱障之正體。

    此處解析煩惱與禪定的關係,貪愛心緣取受所領納的定境,使修行者執著其中,因此貪與受所領之定皆成為修行上的障礙。

    此段依《金光明最勝王經疏》之教理,闡釋修行境界中的喜悅、法愛與菩提之間的體性相攝。
    定愛即定中所生之愛樂,微妙淨法即無漏菩提之體,法愛即緣法而生之法樂,三者皆不離勝義諦之實相。

    本句依瑜伽唯識學理,辨析無明與貪煩惱的體性相應關係,並引證《成唯識論》中以「等至愛愚」釋定愛俱無明的教證,說明定地貪愛與相應無明的因果與行相。

    此句辨析佛教經論中對於愚癡之分類與相應心所。
    法愛愚指對法愛產生執著或染污所引起的癡惑,此處指出其即是與法愛相應俱起的心法或狀態。

    此句為疏文對經文名相或詞句的文法科判與釋義方式。
    「依主釋」為梵語因明與聲明學中六合釋之一,指複合詞中由後為主、前為依的屬主關係釋義法,此處用於解釋經文名相的構造與義理。

    說明修證階位中,第四地菩薩因修習菩提分法之觀行,能斷除特定的二障(如煩惱障與所知障的粗重部分),展現菩薩階位的次第斷惑過程。

    此處引用《唯識論》教證,說明菩提分法與某種障礙或特定法義相違,藉此闡明唯識宗義中菩提分法的修行特質與抉擇。

    闡明定與慧在修學實踐中相輔相成之理。
    於止(定)之中不離觀(慧),止觀雙運,方能契合圓滿之修證。

    本句解釋《金光明最勝王經》中提及的「菩提分法」之內涵,指出其不僅指修證的道品,亦通攝教法、殊勝法門與勝智。

    此段闡述菩薩於十地修行過程中,至第三地(發光地)時雖能成就勝定與勝教,但若對定境與法義生起微細愛著,則障礙更深層的菩提分觀法(即三十七道品等助道法)之修習。

    說明菩薩登入第四焰慧地時,修習三十七菩提分法觀行,此修行與第四地所對治之障礙相違背,故能有效斷除之。

    指涉本論所未盡之法相唯識義理,當廣引《成唯識論》之說以明其旨。

    此處為《金光明最勝王經疏》中的問答釋義環節,就經文中出現的名相或義理發問,釐清「特違」(特別相違、殊異違背)的定義與內涵。

    說明菩薩於修行階位中,透過四念住觀一切法無我,以此對治並斷除微細的我執與俱生身見現行障。

    本段闡明修習法念處觀如何破除定中因貪著禪定境界而起的法愛等隨煩惱。
    由於修觀能破壞相應惑的緣取對象,故能對治並違背定中法愛。

    說明菩薩於修證初地至三地之初,因新得殊勝禪定與佛法功德,容易對勝妙境界與法義生起微細的貪愛與執著。

    說明菩薩修行至特定階位時,能證得更殊勝的清淨法門,從而斷除相應的煩惱或障礙。

    此段闡述修行者證得無攝受之真如(如,即真如法性),以此超越或違背世俗生死流轉之法。
    在經疏論書語境中,強調真如離諸執取,無所攝受。

    此處為《金光明最勝王經疏》中對於煩惱障染名相的問答辨析,探討為何某些特定煩惱(如等至愛)在名相安立上未直接冠以「障」稱,藉此釐清論書中對障染的定義與施設差別。

    說明十種障礙與無明彼此交光互現、互為緣起而顯現,體現論書對於微細煩惱相狀及其相互關係的辨析。

    此段闡明論中雖以初障等為例偏重於我執與法執之說,但在實際義理上,其意涵亦通攝其他各類惑障,不可狹隘偏執。

    此段闡述唯識宗或疏釋中對於菩薩修證至第四地(焰慧地)時所斷障礙的判釋,指出該地所斷障不限於單一法門,而是涵蓋微細煩惱等總相。

    此段闡述唯識或教疏中對於障礙的判釋,依據不同的「別勝障」(個別殊勝障礙)而立名,指明我見與二愛的細相,為修道斷惑之依據。

    此段闡釋《金光明最勝王經》中名相安立的通別義。
    就通相而言作總體說明,就差別相而言則開出二十二種無明作個別分別。

    此處於疏文中辨析名相之攝屬與差異,說明特定的定與愛等範疇不應與十障之名相混濫,其餘同類之處亦依此理推導。

名相註解
  • 微細煩惱現行障:唯識學中指粗重煩惱斷盡後,尚存之微細而難斷的煩惱現行障礙。
  • 受:十二因緣之一,指領納順、違、俱非等境界的心所作用。
  • 愛:十二因緣之一,指對欲樂等境界貪戀著迷的煩惱心所。
  • 下劣定:層次較低、粗淺的禪定境界。
  • 勝障:障礙殊勝定法的煩惱或狀態。
  • 障體:障礙之本體,此指煩惱障蔽真如本性或解脫道之自性。
  • 定愛:禪定中所生之愛樂與執持。
  • 法愛:對清淨佛法所生起之歡喜與愛樂。
  • 等至愛愚:於禪定(等至)生起貪愛與執著的愚癡無明。
  • 定愛俱:與定中貪愛相應俱起。
  • 法愛俱:指心法與法愛同時俱起、相應而生。
  • 菩提分法:趣向菩提覺道的修行法門,通常指三十七道品。
  • 教法:佛陀所說的教導與經典教理。
  • 勝法:殊勝清淨的法門。
  • 勝教:殊勝的清淨教法。
  • 愛著:對世間或法境心生貪戀執著。
  • 菩提分觀:趣向覺悟、與菩提分法相應的觀行。
  • 彼二:指第四地所斷之煩惱障及所知障等相關障礙。
  • 特違:特別相違或殊異相違,為論書中辨析名相與違義的專門用語。
  • 四念住:身、受、心、法四種觀照修習法門,用以對治常、樂、我、淨的顛倒妄想。
  • 定法愛:對禪定境界或功德生起的貪著與愛染。
  • 隨煩惱:隨根本煩惱而起、擾亂身心的次要煩惱。
  • 法念處觀:四念處之一,觀法無我、諸法生滅自性空之修行觀法。
  • 前三地:指菩薩修行位階中的歡喜地、離垢地、發光地。
  • 勝教法:殊勝的佛教教理與修行法門。
  • 無攝受如:指離諸能取所取、無所攝受之真如法性。
  • 如:即真如,諸法之真實本性。
  • 等至愛:貪著定樂(等至)的煩惱,即味著禪定之愛染。
  • 我法:指我執與法執,即對人我與法相的執著。
  • 餘惑:指除正論之外的其餘煩惱惑障。
  • 微細煩惱:相對於粗重煩惱而言,修行至上位地階時尚需斷除的極細分惑障。
  • 二愛:指對自體貪著的愛,以及對境界貪著的愛等二種愛煩惱。
  • 二十二無明:瑜伽唯識學系中對煩惱無明差別的細緻分類。
  • 影餘:依此一隅而推知其餘,猶如影子隨形、類推得知。

即微細煩惱現行障。等至 即勝定。味著是愛,喜悅是受。即領受下劣定, 障修勝定,故為勝障。餘多說貪,此經兼受,即 正障體。貪緣此受所領受定,故俱名障。或此 喜悅即是定愛,微妙淨法是菩提,法愛即樂 也。體即是貪,此二無明是彼二貪相應無明, 故《成唯識論》云:一等至愛愚,即是此中定愛 俱者;二法愛愚,即是此中法愛俱者。亦依主 釋。此之二障,四地能斷,由於四地作菩提分 法觀故。故《唯識論》云「菩提分法特違彼故」。此 中言定,亦兼於慧。言菩提分法,亦有教法及 餘勝法并勝智慧。於第三地雖證勝定及勝 教等,猶生愛著,未能得作菩提分觀。故入四 地中作菩提分觀,特違於彼,故入四地能斷 彼二。廣如《成唯識論》。問:如何特違?答:由四 地中修菩提分法,初作四念住觀一切法皆 無我故,故特違彼我執,故除微細煩惱現行 障,此障即是俱生身見。定法愛等諸相應惑 及隨煩惱,復作壞緣法念處觀故,特違彼定 法愛等。又前三地創得勝定及勝教法,故有 愛著;此四地中更得勝法,故能除彼。又能證 得無攝受如,能特違彼。問:餘處初無明等皆 即障名,何故等至愛不即障名耶?答:應知此 中十障無明更互影顯。如初障等但說我法 等,據實通餘惑。然四地等障顯,不但一法,即 總云微細煩惱等。據別勝障,即應云「我見及 二愛」。約通故總說,二十二無明多約別說故。 此定愛等不即十障名,影餘應爾。

108
白話直譯
經:「欲背生死無明,希求涅槃無明,這兩種無明障礙於五地。」
白話口語化新譯
想要背離生死是一種無明,希望趣向涅槃也是一種無明,這兩種無明會障礙修行者到達第五地。
法義解析
  • 本句指出修行至第五地時,若對「捨生死、求涅槃」仍存有微細的取捨愛執與迷惑,即成障礙。
    此處的「涅槃無明」指對寂滅涅槃境界的粗細執著,屬於法執範疇,障礙菩薩證入第五地。

經 「欲背生死無明,希趣涅槃無明,此二無明障 於五地。」

109
白話直譯
就是指欲背生死的愚癡。希求涅槃,就是渴望涅槃的愚癡。因為不能明瞭生死與涅槃的真實體性無有差別,所以產生欣求與厭離。這就是下乘般涅槃的障礙,又修勝菩提分觀,還未能證得無差別如,因此成為五地的障礙。前後所說的障礙,都依此理來理解。因為在五地修四諦觀,真俗二智能同時運行。由於能證得無差別如,所證的智慧稱為無差別道。所以《成唯識論》說:「那障礙五地的無差別道,進入五地時就能永遠斷除,因此能消除那障礙。」
白話口語化新譯
就是想要背離導致生死輪迴的愚癡無明。。一心希望趨向涅槃的人,就是執著於欣樂涅槃的愚癡。。因為無法明白生死輪迴與涅槃寂靜在真實本體上並沒有分別,所以才會對涅槃產生欣求、對生死產生厭離。。這就是對小乘般涅槃產生執著的障礙,並且過度觀修殊勝的菩提分法,未能證得生死與涅槃無差別的真如,因此構成第五地障。。前面與後面所說的各種障礙,都可以比照這裡的原則來瞭解。。因為在第五地時修習四諦觀,使得真諦與俗諦二智能夠同時並行運作。。因為能夠證得真如平等無差別的體性,所以這個能夠證會的智慧,就稱為無差別道。。所以《成唯識論》說:「那種障礙第五地的無差別道,在進入第五地時就能夠永遠斷除,因此能除掉它。」
法義解析
  • 說明修行者發起捨離輪迴的出離心,決心斷除造成生死流轉的根本無明煩惱。

    此句指出大乘修行中對偏真寂滅的微細執著。
    若心中萌生希求、執取趨向涅槃之念,即屬於對涅槃產生欣樂執著的無明愚癡。
    大乘終極境界為無住處涅槃,不著生死,亦不偏執涅槃寂靜。

    本句闡明大乘不二法門之理。
    眾生若未能體解生死輪迴與涅槃寂靜同以真如實相為體、本無二致,便會執著兩者對立,進而對生死產生厭離、對涅槃產生欣求。
    此種欣涅槃、厭生死之心,仍屬未達究竟實相之分別執著。

    本句闡釋唯識學派中菩薩第五地(難勝地)所斷之「下乘般涅槃障」。
    菩薩若偏好二乘寂滅涅槃,或過度專注於菩提分法之觀修,便無法融通真俗二諦,未能體證生死與涅槃無差別之真如理體,故構成入第五地的障礙。

    本句為經疏中對障礙體性與判釋的例推提示。
    意指前文或後文中凡論及之各類障礙(如煩惱障、所知障等),其義理、分類或斷除之理,皆可依據此處所立之標準與原則類推理解。

    說明菩薩修行至第五地(難勝地)時,深入修習四聖諦觀法,促使契證真如理的真智與了達世俗法的俗智交融雙運、同時並行。

    說明能證之智與所證之如契合無二。
    智因證得離言法性、平等無差別的真如,其本身亦契合於法界本然,故此證智名為無差別道。

    此段引用《成唯識論》說明菩薩修行至第五地(極難勝地)時,如何透過無差別道斷除相應之障礙,彰顯唯識學派對於修行階位與斷障次第的嚴謹判釋。

名相註解
  • 背:背離、捨棄。
  • 欣涅槃愚:佛學術語,指對涅槃寂靜產生欣樂、貪著與希求所衍生的微細無明愚癡。
  • 真體:指事物的真實本體或真如實相。
  • 欣厭:指欣求清淨涅槃與厭離生死輪迴的分別心態。
  • 下乘般涅槃障:唯識十障之第五障,指愛樂二乘寂滅涅槃,障礙大乘無住處涅槃之障礙。
  • 勝菩提分觀:觀修殊勝之三十七菩提分法(三十七道品)。
  • 無差別如:無差別真如,指超越生死與涅槃、真俗二諦等對立差別之真如理體。
  • 五地障:菩薩修行至第五地(難勝地)所應斷除之障礙。
  • 準此:以此處之道理、準則或範例為依據。
  • 四諦觀:觀察苦、集、滅、道四聖諦的觀行。
  • 無差別道:契合真如平等無差別之理、能通至涅槃的無分別智與修行道。

即欲背生死愚。希趣涅槃者,即欣 涅槃愚。不能了生死涅槃真體無別故,故有 欣厭。此即於下乘般涅槃障,又作勝菩提分 觀,未能證得無差別如,為五地障。前後說障, 皆準此知。由於五地作四諦觀,真俗二智合 令雙行。由能證得無差別如,能證之智名無 差別道。故《成唯識論》云「彼障五地無差別道, 入五地時便能永斷,故能除彼。」

110
白話直譯
經:「觀行流轉無明,粗相現前無明,這兩種無明障礙於六地。」
白話口語化新譯
觀行流轉無明與麁相現前無明,這兩種無明會障礙菩薩修證到第六地。
法義解析
  • 說明第六現前地中,修習清淨無相觀行時所要斷除的特定粗顯惑障,即觀行流轉無明與麁相現前無明,此二者障礙第六現前地之成就。

名相註解
  • 觀行流轉無明:指隨順觀行與生死流轉相關的微細或粗顯無明煩惱。
  • 麁相現前無明:指執著法相粗顯而令其現前的障礙性無明。

經 「觀行流轉無明,麁相現前無明,此二無明障 於六地。」

111
白話直譯
觀行流轉,就是緣苦集的無明;粗相現前,就是觀滅道的清淨相,這就是粗相現行障。因為在五地中觀四諦,雖然也修無相觀,但多時還是作有相觀,這障礙六地多修無相觀,所以進入六地能斷除此障。
白話口語化新譯
觀察修行流轉門,即是緣於苦集諦而令無明的粗顯相現起;先前則是觀察滅道諦的清淨相,而此處所說即是粗相現行的障礙。。因為在第五地時主要觀察四聖諦,雖然也會作無相觀,但多數時間還是作有相觀,這會障礙第六地頻繁進行的無相觀,所以進入第六地時就能斷除這種障礙。
法義解析
  • 本頌明辨觀行中染淨二門之相與所對之障。
    觀流轉門即緣苦、集而見無明麁相現行;觀還滅門即觀滅、道二諦之淨相。
    此處指出麁相現行即是修觀之障。

    本句闡釋菩薩五地(難勝地)至六地(現前地)的修證修斷歷程。
    五地菩薩以俗諦與真諦合觀,著重於觀察四聖諦,因此雖然能作無相觀,但多數時間仍帶有有相之觀察;這種對「相」的殘餘執著或習氣,會障礙六地菩薩進入深廣且持續的無相觀(緣起性空、般若現前)。
    當菩薩證入第六地時,即可斷除此等障礙,成就更多且深入的無相觀。

名相註解
  • 流轉:指生死輪迴之因果相續,即苦、集二諦。
  • 苦集:苦諦與集諦,為流轉生死之因果。
  • 麁相:粗顯之相,相對於細相而言。
  • 滅道:滅諦與道諦,為出離生死之清淨因果。
  • 淨相:清淨之相,指趣向涅槃寂靜之相。

觀行流轉,即緣苦集無明麁相現 前即觀滅道淨相,此即麁相現行障。以五地 中觀四諦故,雖亦作無相,多時作有相觀,障 於六地多無相觀,故入六地能斷此障。

112
白話直譯
經:「微細諸相現行無明,作意欣樂無相無明,這兩種無明障礙於七地。」
白話口語化新譯
經上說:「執著於微細各種相狀並使其現起的無明,以及起心動念去喜愛無相境界的無明,這兩種無明會阻礙菩薩進入或圓滿第七地。」
法義解析
  • 本句闡釋唯識與菩薩地修行中,障礙菩薩由第六地升入第七地(遠行地)或於七地中需斷除的微細障礙。
    菩薩修至高位,粗重煩惱已伏,但仍有極微細之無明:一是仍有微細相狀現前的無明;二是雖能觀無相,卻產生對無相境界的「作意」與「欣樂」(貪著),這依然是一種執著。
    此二種細微無明即是障礙七地無功用行與清淨觀的關鍵因素。

名相註解
  • 微細諸相現行無明:指極微細的相狀仍在心識中現前運轉的障礙與無明。
  • 作意欣樂無相無明:指雖然觀照無相,卻起心動念(作意)去喜愛、貪著這種無相境界的微細執著。

經 「微細諸相現行無明,作意欣樂無相無明,此 二無明障於七地。」

113
白話直譯
就是細相現行障。微細諸相,就是細微生起的相。專注於無相的欣樂,就是觀察細微滅盡的相狀。因為在六地時以緣起觀察,見到有生有滅,這成為障礙七地微妙無相之道,還不能於空中生起殊勝的修行,所以進入七地時要去除這些障礙。
白話口語化新譯
這就是微細心相現前起作用的障礙。。這裡說的微細諸相,就是指極其細微的生起之相。。當心中生起作意並欣求喜樂於無相境界時,應當起觀照觀察微細的滅相。。因為在第六地修行緣起觀時,還會看見生滅現象,這會障礙通往第七地的微妙無相之道,此時尚未能於證得空性之同時起修妙有勝行,所以必須進入第七地時予以除遣。
法義解析
  • 本句為唯識修道位斷障之法義解析,指第八地(不動地)或相關聖位所斷除的微細煩惱障或所知障。
    此類微細執著與心相,在未修至相應聖位前仍會現起(現行),阻礙無相、無功用行的圓滿顯現,故名「細相現行障」。

    本句為唯識與論疏學派對心念起滅或諸法生滅層次的辨析。
    「微細諸相」指心識或法在極微細層面所呈現的生起變化狀態,此處解釋其本質即為阿賴耶識或微細心念初起時的「細生相」,屬於四相(生、住、異、滅)中極難覺察的微細階段。

    說明修觀過程中對治執著無相境界的方便。
    修行者若心生作意、心懷欣樂而貪著於無相清淨之境,仍屬一種微細的執著。
    此時須藉由觀照諸法微細生滅之相(細滅相),打破對無相的執取與起心動念,以達到真正的究竟空寂。

    此段說明唯識菩薩道中,第六地修緣起觀見有生滅之相,相對於第七地之純無相行乃為一種障礙,故須於登第七地時加以斷除,體現空有不二、隨順無相之勝行。

名相註解
  • 細相:唯識學中指極為微細的心相、執著或心識活動,非一般粗煩惱所能比擬。
  • 細生相:指諸法或心識生起時極其微細、難以覺察的生起相狀,通常相對於顯著的粗生相而言。
  • 細滅相:諸法於剎那間微細生滅、遷流不息的極微細現象與本質。
  • 緣起觀:觀察諸法因緣生滅之觀法。
  • 無相道:契合真如無相之清淨道法。

即細相現行障。微細諸 相,即細生相。作意欣樂無相,即觀細滅相。由 於六地作緣起觀見有生滅,彼障七地妙無 相道,未能即空起有勝行,故入七地除。

114
白話直譯
經文:「於無相觀的修行中有無明,執著形相自在也有無明,這兩種無明障礙八地。」
白話口語化新譯
對於無相觀的功用無明以及執相自在無明,這兩種無明會障礙菩薩到達八地。
法義解析
  • 本段說明障礙菩薩登入第八不動地的微細無明。
    在唯識與大乘菩薩地論中,八地(不動地)菩薩已斷除粗重煩惱與分別起障,進一步需斷除此類與無相觀及執相自在相關的俱生微細所知障,方能證得無相法忍。

名相註解
  • 無相觀功用無明:指在修習無相觀時,仍帶有作意、功用相的微細無明。
  • 執相自在無明:指於諸法相中仍有執著而未能得大自在的微細無明。

經 「於無相觀功用無明,執相自在無明,此二無 明障於八地。」

115
白話直譯
這就是在無相中產生的加行障礙。在第七地雖然能長時間修無相觀,必須加以用功才能持久,因此還有加行上的愚癡。因為愚癡未斷,所以還需要加行,在無相觀中無法自在。執著形相的人,即使在七地現起相土時還有執著形相的種子,對現起的相土也不能自在,這種不自在也通於無相。又有四種自在,分別是相、土、智、業。在八地中得到相與土的自在,九地得到智的自在,十地得到業的自在。相就是能隨心所欲現出金銀等各種形類,種類廣泛。土是能隨心所欲現出大小不同的國土,範圍比相還要狹小。現在說相就能包含土,所以進入八地能斷除這些障礙。問:進入八地已經有無相自在,為什麼還會耽於寂靜而不願利益眾生?答:所謂自在,是指無需用功自然能成就自利,不是針對利益他人,所以並不矛盾。
白話口語化新譯
也就是在無相境界中產生了修行加行的障礙。。在第七地雖然能夠長時間進行無相觀,但必須透過用功加行才能維持長久,因此存在加行愚。。因為愚癡煩惱還沒有斷除,所以必須起修行加行,在無相觀的修持中無法獲得自在。。執著法相的人,雖然在第七地時顯現相土並帶有執相的種子,但對於相土仍無法自在;這種不自在的說法,實則通於無相之理。。另外還有四種自在,也就是相、土、智、業。。在菩薩修行第八地中能得相土,在第九地中得智,在第十地中得業。。隨著心念所欲,相狀即可現出金銀等物。「類」是指類別寬廣之意。。佛土會隨著眾生的心願而顯現,或者現出大國土,或者現出小國土,這是因為它的相狀有狹小的緣故。。現在說相即能攝取國土,所以證入八地就能斷除該障礙。。請問:菩薩已經登入第八地、得到無相自在的境界,為什麼還要耽溺在寂靜中,不想去度化利益眾生呢?。答:所謂的「自在」,是指修行達到無功用行、任運自然的境界,能自然生起自利之功德,並不是指利他,所以兩者並不相違背。
法義解析
  • 指在修習無相法門時,由於心存造作或取相,反而對清淨無相的修行產生了觀行上的障礙。

    此段闡述菩薩行至第七地遠行地時的修行特點。
    雖然已能長時間安住於無相觀中,但仍需藉由勤加功用才能相續維持,因此對於微細無相行而言,尚存有一種名為「加行愚」的障礙,即對微細加行未能完全無功用自然而轉。

    此處說明修行者若未斷除根本愚癡,雖修習加行,但由於煩惱障礙,於無相觀境中仍無法達到任運自在、毫無滯礙的境界。

    說明菩薩修行至第七地時,雖已斷除粗顯之相,但微細的執相種子猶存,故於現相國土中尚未能完全自在;然而此處所言之「不自在」,乃是指其境界已契入並通達無相空性之理。

    此處闡述如來或菩薩所成就的四種自在功德。
    相自在指色相莊嚴圓滿;土自在指淨土隨心清淨;智自在指智慧照了無礙;業自在指隨緣應化、造作自在。

    本頌依《金光明最勝王經疏》及華嚴十地經義,說明菩薩階位至八、九、十地時所成就之殊勝功德。
    八地(不動地)得相土,九地(善慧地)得說法智,十地(法雲地)得種智業用,顯發菩薩利他教化之勝能。

    此段為《金光明最勝王經疏》對經文義理的註解,說明如意寶珠或殊勝境界能隨眾生心念所需而顯現金銀等珍寶;隨後解釋「類」字通達寬廣之義,展現經論中對名相概念的細緻判釋。

    此段說明淨土或依報國土隨心現量、不可思議之相。
    隨欲而現顯示法身應機示現之自在,大小之相隨其境界而別,不拘泥於定法。

    此段依天台或相宗疏釋語境,論述法相融攝之理。
    契入八地(不動地)菩薩果位時,能徹底斷除色心等法相障礙,於淨土攝化自在。

    此處提出大乘菩薩道修證過程中的常見疑問:八地不動地菩薩已斷粗煩惱、證無相法忍、得大自在,遠離生滅造作,若安住於此寂滅解脫樂中,是否會導致捨棄利他行願?此問旨在引發對八地菩薩真實行願與出定起悲的深層辨析。

    此段解釋《金光明最勝王經》中關於「自在」之義理。
    於論疏語境中,自在通指聖者斷惑證真後,心無造作(無功用)、隨順法性(任運)而現起自利之功德,故此處聚焦於自利之清淨自在,與利他之行相不同,前後文義不相衝突。

名相註解
  • 加行愚:唯識宗所立諸地所斷障中,第七地所應斷除的微細愚癡之一,即對於長時無相行仍需加功用的微細執著。
  • 執相:心生執著於差別相狀。
  • 相土:顯現形相的國土或境界。
  • 四自在:指如來所證得的四種自在功德,即相自在、土自在、智自在、業自在。
  • 相自在:隨心所欲現好相之自在。
  • 土自在:隨意嚴淨國土之自在。
  • 智自在:於諸法無礙通達之自在。
  • 業自在:隨意起諸事業而無障礙之自在。
  • 金銀:佛教經典中常以金銀等世間珍寶比喻殊勝法財或寶藏。
  • 類:此處作為名相訓詁,指種類、類別之義。
  • 土:指佛國土、依報世界。
  • 隨欲現:隨眾生心願或佛之願力而隨緣顯現。
  • 相即:諸法法相互即互入、圓融無礙。
  • 無相自在:指證悟諸法空相後,心無分別執著,於一切境緣中得大自在,不受相縛。
  • 自在:指心離縛著、無礙自主的清淨境界。
  • 無功用:指修行至高階位,造作俱息、自然契合真如的狀態。

即無相中作加行障。於第七 地雖能長時作無相觀,能加功用方得長時, 有加行愚。由愚未斷,故起加行,無相觀中不 得自在。執相者,即於七地雖現相土有執相 種,於現相土亦不自在,不自在言通於無相。 又有四自在,謂相、土、智、業。於八地中得相土 二,九地得智,十地得業。相即隨欲現金銀等 類,類寬也。土即隨欲現,或大小土,狹於相故。 今言相即得攝土,故入八地能斷彼障。問:入 八地已無相自在,何故耽寂不欲利生?答:言 自在者,約無功用任運能起自利而說,不約 利他,故不相違。

116
白話直譯
經文:「對所說義理及名句文這兩種無量還未善巧的無明,對語詞辯才不能隨心的無明,這兩種無明障礙九地。」
白話口語化新譯
對於所說的義理以及名、句、文這二種無量未能獲得善巧的無明,以及對於詞辯才華不能隨意自在的無明,這兩種無明障礙了第九地。
法義解析
  • 此段說明修證菩薩道過程中,對於法義、名句文之無量差別未能通達善巧,以及辯才無礙未能隨意自在,此二種無明障蔽了第九善慧地之修行境界。

名相註解
  • 名句文:佛教語,指詮表法義的名身、句身、文身,為能詮之法。
  • 詞辯才:菩薩具備的辯才無礙能力,能隨眾生根機而善說法要。

經 「於所說義及名句文此二無量未得善巧無 明,於詞辯才不隨意無明,此二無明障於九地。」

117
白話直譯
這就是在利益他人時不願行動的障礙。所說的義,是指義無礙解。名句文,是指法無礙解。在這兩方面還未能自在,所以說未得善巧。所謂詞,就是各地的音聲。所以《成唯識論》說:「法緣於名等,詞緣於聲。」因此詞就是聲音。辯才,就是七種辯才。對現前的音聲和七種辯才不能自在,所以稱為不隨意。因為第八地在利益他人方面不願行動,還不能去除這四種無礙的愚癡,所以進入九地就能永遠斷除。
白話口語化新譯
也就是在利益他人的過程中,不願意造作障礙。。所宣說的法義,就是義無礙解。。以及名、句、文等,能得法無礙解。。對這兩方面無法運用自如,就叫做還沒有掌握善巧方便。。所謂「詞」,是指各地不同的語言音聲。。所以《成唯識論》說:「法緣名等,詞緣於聲。」。所以「詞」本質上就是「聲」。。所謂辯才,就是指七種辯才。。因為對於顯發音聲以及七種辯才無法自在運用,所以稱為不隨意。。因為第八地菩薩在利他行中不樂意積極作為,所以未能斷除這四種無礙愚,直到進入第九地就此永斷。
法義解析
  • 說明菩薩行利他事業時,心懷慈悲與清淨意樂,不願生起或造作任何障礙有情解脫或修善的行為。

    此處闡述菩薩或法師依於智證所宣說的法理,契合於義無礙解(四無礙解之一),能於一切法義通達無礙、善知真實意趣。

    此處闡述菩薩或修行者通達教法之名、句、文三種能詮之法,進而獲得對諸法實相無滯無礙的理解與解脫智慧(法無礙解)。

    說明對特定法義或修行境界未能融會貫通、自在運用的狀態,即是缺乏相應的善巧方便。
    此處依論書與經疏部語境,探討修行中對於境界或法門的掌握程度。

    此句解釋《金光明最勝王經》中關於「詞」的定義,指各地因方言區域不同而產生的種種音聲語調。

    引述《成唯識論》之文,闡明名、句、文等能詮之法與所緣境界之關係。
    法緣名等指依名、句、文等法而起所緣;詞緣於聲指詮表義理的詞語係依聲音而起。

    說明語言文字之「詞」離不開能聽聞之音「聲」,顯示名言與聲塵之間的相依關係。

    說明經文中所提及的辯才,其具體內容即是指佛教名相中的七辯才。

    此處解釋「不隨意」之名義由來,乃因修行者於說法之音聲與七種無礙辯才尚未達到究竟自在之境界,故受此名。

    說明菩薩地階修行中,第八地(不動地)行相功用漸息、於利他中不欲作行,因而對於四無礙解尚有障礙(愚癡/障染),至第九地(善慧地)則能徹底斷除。

名相註解
  • 義無礙解:四無礙解(法、義、辭、樂說)之一,指對諸法義理通達無礙、究竟明瞭的智慧。
  • 法無礙解:四無礙解之一,指對諸法之名義、教法無滯礙之智慧。
  • 諸方音聲:各地不同的語言與音聲方言。
  • 法緣:以諸法為所緣境界。
  • 名等:指名、句、文身等不相應行法。
  • 詞:即語詞、文句,能詮表義理者。
  • 聲:指發音、聲音,為言說之本。
  • 七辯才:指菩薩或說法者具備的七種無礙辯才,能隨順眾生根機自在說法。
  • 不隨意:未能隨心所欲、自在無礙的狀態。

即利他中不欲行障。所說義,義無礙解。及 名句文,法無礙解。於此二中未得自在,云未得 善巧。於詞者,諸方音聲。故《成唯識論》云「法緣 名等,詞緣於聲。」故詞是聲。辯才者,即七辯才。 於現音聲及七辯才不自在故,名不隨意。由 第八地於利他中不欲行故,未能除此四無 礙愚,故入九地即能永斷。

118
白話直譯
經文:「對大神通還未能自在變現的無明,對微細祕密還不能領悟事業的無明,這兩種無明障礙十地。」
白話口語化新譯
對於大神通尚未獲得自在變現的無明,以及對於微細祕密未能徹底悟解的事業無明,這兩種無明會障礙菩薩證入十地。
法義解析
  • 此段闡述菩薩修行至高階位時,尚有粗細微細之無明未盡。
    於大神通未能自在變現之無明,以及對甚深微細祕密未能徹底悟解之事業無明,此二者為障礙菩薩圓滿十地功德的微細根本煩惱。

名相註解
  • 事業無明:菩薩於利樂有情之度生事業中,對於微細相狀未能徹底通達之迷惑。

經 「於大神通未得自在變現無明,微細祕密未 能悟解事業無明,此二無明障於十地。」

119
白話直譯
這就是對諸法不能自在的障礙。五種神通,超越二乘和前面的菩薩,並且能廣泛利益眾生,獲得自在,所以稱為大神通。變是指轉換,現是指化現,從無到有。微細祕密,是指有大法智雲及其所含藏。細,指微妙,即是極其微細而精妙,由於遠離障礙,極為難得。難以理解,稱為祕密。尚未領悟理解,就是無明。事業,指利益眾生的事業,在第九地時無明障礙此事業,因此進入第十地就能永遠斷除。
白話口語化新譯
就會在一切法中產生無法獲得自在的障礙。。具備五種神通,能力超越了聲聞、緣覺二乘以及前階段的菩薩,再加上能夠廣泛利益眾生、心無拘礙而得自在,所以被稱為「大神通」。。「變」是指轉變,「現」是指化現,也就是本來沒有而突然出現。。在微細的祕密法義之中,蘊含著廣大深奧的智慧之雲及其所含藏的一切法寶。。因為很難理解,所以稱為祕密。。如果無法真正領悟理解,這就是無明。。所謂「事業」,是指利益眾生的事業。在菩薩第九地時,有細分無明障蔽此種事業,因此一進入第十地就能夠永遠斷除。
法義解析
  • 說明若不能通達法義或受煩惱所縛,便於一切法中無法隨意自在,因而形成修行與證果的障礙。

    此段解釋《金光明最勝王經》中「大神通」的定義。
    此處之「大」基於三點:勝過二乘、超勝前位菩薩,以及能廣利有情、自在無礙,顯現大乘菩薩道的殊勝境界。

    此段解釋「變現」一詞之義理。
    「變」指質態之轉變,「現」指形相之化現,即本無而忽有之現相,為經論中常用以闡述諸法生滅幻化之名相。

    此偈頌出自《金光明最勝王經疏》,闡述甚深微妙的祕密法藏。
    以「智雲」譬喻般若智慧如大雲能普雨法雨,含藏無量法寶與甚深義理。

    此句解釋「祕密」一詞在經教中的義理基底,指真實之法深奧難測、非凡夫思維所能輕易通達,故立名為祕密。

    說明未能通達實相與法義即是無明之相,無明為十二因緣之首,乃生死流轉的根本根源。

    此段解釋十地經論中關於第九地與第十地的障斷關係。
    第九地菩薩雖已證法空,但對於利生事業仍有微細無明障礙;入第十地法雲地時,智慧圓滿,即能徹底斷除此障,成就無礙的利他事業。

名相註解
  • 五種神通:指天眼通、天耳通、他心通、宿命通、神足通。不包含漏盡通,故稱五通。
  • 變現:指因緣和合所生之質變與形現。
  • 化現:無而忽有、隨緣示現之義。
  • 微細祕密:指甚深微妙、非凡情所能測度之如來祕密法藏。
  • 智雲:以雲雨普潤萬物喻智慧能覆庇並滋潤眾生。
  • 祕密:佛教術語,指深奧難測、非一般淺識所能通達的法義或境界。

則於 諸法中不得自在障。五種神通,過於二乘及 前菩薩,又能廣利,得自在故,名大神通。變謂 轉換,現謂化現,無而忽有。微細祕密,有大法 智雲及所含藏。細者妙也,即是微妙,由離障 故、極難得故。難解,稱祕密。未能悟解,則無明。 事業者,利生事業,於第九地無明障此,故入 第十即能永斷。

120
白話直譯
經:「於一切境界中,微細所知障礙的無明,以及極其微細煩惱和粗重無明,這兩種無明障礙佛地。」
白話口語化新譯
對於一切境相的微細所知障無明,以及極細微的煩惱麁重無明,這兩種無明會障礙行者證得佛地。
法義解析
  • 本段出自《金光明最勝王經疏》,闡述障礙究竟佛果的兩種極微細無明:一是對一切境界的微細所知障無明,二是極細的煩惱麁重無明。
    此二者為成佛之究竟障礙,唯至佛地始能徹底斷盡。

名相註解
  • 微細所知障無明:執著於所知境界之微細障礙,為障蔽智慧的無明。
  • 極細煩惱麁重無明:煩惱障中極為細微且具隨眠麁重特性的無明。

經 「於一切境微細所知障礙無明,極細煩惱麁 重無明,此二無明障於佛地。」

121
白話直譯
這就是第十一種障礙。空、有、理、事,稱為一切境界,妙觀察智觀察如同羅穀。這就是因為有微細的所知障,既現行又成為種子,通於第七識一同熏習成種,也因第七識現行法執而無法分明。極細煩惱和粗重煩惱,就是細煩惱的種子也同樣通於第七識。煩惱現行在進入八地時已完全不起,但若其種子在第十地尚未斷除,因此障礙佛地。要在金剛定的無間道中才能斷除,並非像其他地那樣斷除。這部經是以二十二種無明來分辨障礙的差別,也就是涵攝十一種障礙,總稱為障,分別稱為愚。這涵蓋十一障和二十二愚,各教說法不同,繁多不一一詳述。
白話口語化新譯
「空」與「有」、「理」與「事」合稱為一切所緣境;妙觀察智在觀照這些對境時,機能極其細緻分明地照見,就像觀看輕紗紋理一樣清晰明白。。這主要是因為存有微細的所知障,包含現行與種子,並且通於前七識共同燻習成的種子;同時也是因為第七識現行的法執,使得心性無法清晰分明。。談到極其微細的煩惱麁重,微細的煩惱種子也是通於第七末那識的。。煩惱的現前作用在進入第八地時就徹底不再生起;如果煩惱的種子到了第十地還沒有斷除,就會障礙證得圓滿的佛果。。這是在金剛喻定的無間道階段去除,不同於其他在進入菩薩地時所斷除的障礙。。這部經依據二十二種無明來分辨障礙的差別,也就是涵蓋了十一種障,總的來說稱為障,個別來說稱為愚。。這裡涵蓋了十一障和二十二愚,各家教理的說法不太一樣,因為內容繁多,就不一一詳細說明瞭。
法義解析
  • 本句闡明妙觀察智對一切所緣境的觀照功德。
    「空」與「有」劃分性相,「理」與「事」涵蓋體用,合稱為「一切境」。
    妙觀察智係轉第六意識所得之清淨智慧,能善巧分別一切法之自相與共相。
    此處以「觀如羅穀(羅縠)」為喻,形容妙觀察智在觀照萬法時,纖細畢現、條理分明且無混淆障礙。

    本句依唯識學剖析障礙顯現的因緣。
    所知障兼具現行與潛在種子,且由前七轉識運作燻習而成;加之第七末那識對諸法執為實有(現行法執),故無法分明印證法性真相。

    本句依唯識(瑜伽行派)教法判讀。
    「麁重」指煩惱種子及其隨眠勢力。
    第七末那識恆審思量,與四根本煩惱常相相應。
    此處說明極微細的煩惱種子與麁重障礙,其範疇與影響不僅限於前六識或阿賴耶識所藏,亦貫通於第七末那識的微細執著中。

    本句依唯識與菩薩地次第說明斷障進程:菩薩修行至第八地(不動地)時,煩惱障之現行作用即已徹底永伏不起;但若煩惱之微細隨眠種子未於第十地(法雲地)斷盡,則會障礙究竟圓滿之佛果(佛地)。

    本句闡釋極微細障礙斷除的時位差異。
    金剛定(金剛喻定)為菩薩修道最後階段的堅固定境,其「無間道」能直斷極微細無明隨眠並直接導向妙覺佛果;此種斷障發生於最終成佛前夕,不同於前十地中在剛進入相應地位(入地)時即斷除該地障礙的情形。

    此段闡述《金光明最勝王經疏》中對無明與所知障、煩惱障等障礙體系的判釋,說明透過二十二種無明開合攝化為十一障,總別相攝之義。

    說明論中所攝之十一障與二十二愚之數理,因各部經論判釋門類繁多,故此處略而不述。

名相註解
  • 妙觀察智:大乘四智之一。轉第六意識所得之智慧,能善巧觀察一切法之自相與共相,無礙自在地設化眾生。
  • 羅穀:即羅縠,指質地輕薄細緻的絲織品。此處比喻智慧觀察極為明晰分明、條理纖細。
  • 現及種:現行(現前起作用之法)與種子(潛藏於阿賴耶識之功能)之合稱。
  • 七識:指前七轉識,即眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識與第七末那識。
  • 極細煩惱:指極其微細、非前六識粗顯覺察所能斷除的深層隨眠與惑障。
  • 種子:唯識學術語,指阿賴耶識中能生起一切心識現行與煩惱現象的潛勢功能。
  • 第七識:即末那識,主司恆審思量,常與我見、我愛、我慢、我癡等四煩惱相應,執著第八識為自我。
  • 煩惱現行:指煩惱當前顯發於心識中的活動狀態,相對於潛伏狀態的種子。
  • 金剛定:即金剛喻定,菩薩修道最終階段所發起的極堅固定境,能破除最微細的煩惱與所知障。
  • 入地:指菩薩進入初地乃至十地等特定地位的時刻。

即第十一障。空有 理事名一切境,妙觀察智觀如羅穀。此即由 有細所知障通現及種,通七識俱所熏成種, 亦由第七現行法執不得分明。極細煩惱麁 重者,則細煩惱種子亦通第七識。煩惱現行 入八地時畢已不起,若其種子第十地未斷, 故障佛地。在金剛定無間道除,非同於餘入 地方斷。此經約二十二無明辨障差別,亦即 攝十一障,總即名障,別即名愚。此攝十一障 二十二愚,諸教不同,煩不具述。

122
白話直譯
經:「善男子!菩薩摩訶薩在初地修行布施波羅蜜,在第二地修行持戒波羅蜜,在第三地修行忍辱波羅蜜,在第四地修行精進波羅蜜,在第五地修行禪定波羅蜜,在第六地修行智慧波羅蜜,在第七地修行方便勝智波羅蜜,在第八地修行願波羅蜜,在第九地修行力波羅蜜,在第十地修行智波羅蜜。」
白話口語化新譯
經文說:「善男子!。大菩薩在初地修持佈施波羅蜜,在二地修持戒波羅蜜,在三地修持忍波羅蜜,在四地修持精進波羅蜜,在五地修持禪定波羅蜜,在六地修持智慧波羅蜜,在七地修持方便勝智波羅蜜,在八地修持願波羅蜜,在九地修持力波羅蜜,在十地修持智波羅蜜。
法義解析
  • 此句為經疏中引經之起首語,尊稱修習善法之男子或菩薩行者。

    此段闡明菩薩於十地階位中各別修習十種波羅蜜多(到彼岸)之行法,體現大乘菩薩道由淺入深、次第圓滿之修行軌範。

名相註解
  • 施波羅蜜:佈施波羅蜜多,捨離慳貪至彼岸。
  • 戒波羅蜜:持戒波羅蜜多,淨守戒律至彼岸。
  • 忍波羅蜜:忍辱波羅蜜多,安忍諸苦至彼岸。
  • 勤波羅蜜:精進波羅蜜多,勇猛修善至彼岸。
  • 定波羅蜜:禪定波羅蜜多,攝心不亂至彼岸。
  • 慧波rol蜜:般若波羅蜜多,簡擇諸法至彼岸。

經 「善男子!菩薩摩訶薩於初地中行施波羅蜜, 於第二地行戒波羅蜜,於第三地行忍波羅蜜, 於第四地行勤波羅蜜,於第五地行定波羅蜜, 於第六地行慧波羅蜜,於第七地行方便勝智 波羅蜜,於第八地行願波羅蜜,於第九地行力 波羅蜜,於第十地行智波羅蜜。」

123
白話直譯
贊曰:第四地所修的法門。從文中可以得知。問:菩薩在地前也修六度,《十地論》等說「第二劫一行中修一切行,第三劫一切行中修一切行。」既然都是具足修行,為何這裡說每一地只修一種?答:事實確實如此。所謂十地各修一種,是就增上的部分來說。無性《攝論》說:「每一地都具足修行十種,不應限定此地只修此法。」因為是就增勝而說,並無過失。
白話口語化新譯
從這段經文內容就可以明白。。有人提問:菩薩在還沒登入初地之前,就已經在修習六波羅蜜了,而且《十地經論》等論典也說:「菩薩在第二三大劫時,能在修一種一行法中同時包含一切行法;到了第三三大劫時,更能於一切行法中互相圓融修習一切行法。」。既然每個菩薩地都要圓滿修習一切行願,為什麼這裡經文卻在各個菩薩地只特別列出一種修行呢?。回答說:根據實際情況來看,確實是這樣的。。說到在十個階位中各自修行,第一種解釋是從修持逐漸增勝的角度來說明。。無性菩薩的《攝大乘論》說:「在每一個菩薩修行地中,都具足修習十種波羅蜜多等行相,不應該硬性規定某個修行地只修某種法門。」。由於說了增勝之言,因此沒有這種過失。
法義解析
  • 此句為註疏家指引讀者文義之用語,說明前述法義或道理可透過經文的前後上下文段落獲得印證與理解,無須額外繁複引申。

    本句為論疏中提出疑問的段落,旨在探討菩薩於三大阿僧祇劫中修行階位與六度萬行的進修次第。
    文中引用《十地經論》說明菩薩修行歷程的深淺轉進:第一劫積集福智資糧,第二劫於一波羅蜜中具足圓滿一切波羅蜜(一行中行一切行),第三劫更達至諸行相互圓融相即(一切行中行一切行)的極致境界。
    發問者以此為據,質疑地前與地上菩薩修行位階與行法的對應關係。

    本句為論疏中的設問之辭。
    在菩薩道的修證中,依大乘教理,菩薩於每一地(如初地至十地)皆須圓修萬行、具足一切波羅蜜;然而經文中往往在特定菩薩地特別標舉某一種勝行(如初地偏重檀波羅蜜等)。
    故此處提出疑問:既然各地皆是具修諸行,為何經文卻在每一地各別列舉一種修行?此疑問旨在為後續闡釋「隨勝施設」、「依位顯德」等教理作鋪墊。

    此句為論疏中問答釋難的印許之詞。
    於《金光明最勝王經疏》的問辯語境中,表示經疏作者或立論者在經過義理剖析後,客觀確認前述的提問或論斷完全符合法相實情與經文本旨,屬於義理判釋上的肯定用語。

    本句為經疏對菩薩十地修行的解釋判釋。
    「十地」為菩薩大乘修行的十個重要階位。
    「約增而說」指從諸地所對治的煩惱、所修習的波羅蜜與所證得的功德次第增勝、逐漸遞進的角度來論述各地的行相。

    此段引述無性論師對《攝大乘論》的釋義,說明菩薩於修行諸地(如十地)並非截然劃分、各只修單一法門,而是在每一地中皆圓滿修習諸功德行相,顯示大乘菩薩道圓融無礙、因行深廣的特質。

    此處依論疏部義理,說明藉由「增勝言」的施設或判釋,即可通達教理或避免過失,不生違理之過。

名相註解
  • 第二劫/第三劫:指菩薩成佛需經的三大阿僧祇劫(三大劫)之第二與第三修道階段。
  • 具修:具足修習、圓滿修持種種波羅蜜與菩薩萬行。
  • 據實:依據實際情況或真實義理。
  • 如是:指稱詞,意為「如此」、「這樣」,在佛典中常用於印可、肯定前文義理之正確無誤。
  • 約增而說:依據隨順修持次第與功德增勝的立場來進行詮釋與說明。
  • 增勝言:佛教論疏中用以指稱殊勝、增上或具勝義的言說表達。

贊曰:第四 地所修法。文段可知。問:菩薩地前尚行六度, 及《十地論》等云「第二劫一行中行一切行,於 第三劫一切行中行一切行。」即皆具修,何故 此文地各行一?答:據實如是。言於十地各行 一者,約增而說。無性《攝論》云「一一地中具修 十種,不應定說此地修此。」由增勝言,無此過 失。

124
白話直譯
經:「善男子!菩薩摩訶薩最初發心,攝受能生妙寶三摩地。第二次發心,攝受能生可愛樂三摩地。第三次發心,攝受能生難以動搖的三摩地。第四次發心,攝受能生不退轉的三摩地。第五次發心,攝受能生寶華三摩地。第六次發心,攝受能生日圓光燄三摩地。第七發心,攝受能生一切願如意成就三摩地。第八發心,攝受能生現前證住三摩地。第九發心,攝受能生智藏三摩地。第十發心,攝受能生勇進三摩地。
白話口語化新譯
經文說:「善男子!。菩薩摩訶薩在最初發起菩提心時,便能攝取並成就名為「能生妙寶」的三摩地。。第二種發心,是攝取並成就那能生起可愛樂的三摩地。。第四種是發心,能攝取並生起不退轉三摩地。。第六是發心,攝受能生出日圓光燄的三摩地。。第七是發心,攝取並成就「能生一切願如意成就三摩地」。。第八種發心,是攝受並能令三摩地現前生起與安住。。第九個是發心,能攝取並成就「能生智藏三摩地」。。第十是發心,能攝受並產生勇進三摩地。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經》經疏之經文引起句,尊稱具善根之修行者,為後續法義開示之機感對象。

    此處闡明菩薩於初發心之際,即能修持並攝受「能生妙寶三摩地」,藉由定力滋養無量福德智慧,為趣向佛道之根本基礎。

    此處指修行階位中的第二發心,其特色在於攝受並修習能令身心欣樂、趣向殊勝境界的三摩地(定),為菩薩行持中的修證次第之一。

    此處解釋金光明經中菩薩修行之第四發心,其功用在於攝受並成就「不退轉三摩地」,使修行者於菩提道上心不退轉,定力堅固。

    此段闡述金光明經疏中菩薩修行位次或圓光燄三摩地的修持次第,第六發心攝受此三摩地,以光明智慧破除無明。

    此句指菩薩修行菩提心(發心)的第七階段,能攝受並成就「能生一切願如意成就三摩地」,使一切祈願皆能如意圓滿成就。

    此處闡明菩薩修行行位中的第八發心,其特色在於攝受並成就三摩地(等持、定),使禪定境界現前且安住不失。

    此句指菩薩修行次第三摩地中的第九發心,透過攝受修行而能生起含攝一切智慧寶藏的三摩地境界。

    此段闡述金光明經中菩薩修行之第十發心,能攝受並生起勇猛精進的三摩地(定),體現菩薩修持中定慧與精進相應的次第。

名相註解
  • 可愛樂:令人歡喜、欣求與愛樂。
  • 不退轉三摩地:指修行至位階不退失、定心堅固不退轉的三摩地(定境)。
  • 現前證住:指證悟並安住於某一禪定境界或功德現前。
  • 智藏:智慧的寶藏,指一切法門與無漏智慧的聚處。
  • 勇進:勇猛精進,勤修善法不懈怠。

經「善男子!菩薩摩訶薩最初發心,攝受能生妙寶 三摩地。第二發心,攝受能生可愛樂三摩地。第 三發心,攝受能生難動三摩地。第四發心,攝受 能生不退轉三摩地。第五發心,攝受能生寶華 三摩地。第六發心,攝受能生日圓光燄三摩地。 第七發心,攝受能生一切願如意成就三摩地。 第八發心,攝受能生現前證住三摩地。第九發 心,攝受能生智藏三摩地。第十發心,攝受能生 勇進三摩地。」

125
白話直譯
贊曰:第五說明修行。這裡的意思是十地各自修行一度,應如何修習?也就是必須定慧雙修,所以《無性攝論》說:「在每一地中修習奢摩他、毘鉢舍那,依五種方式修行。」如同那裡有詳細說明。但各處所說修行多少有差異,各自不同,無法一一引述。為什麼只說止觀二門作為修行呢?答:《無性釋》說:「因為能對治各種散亂,所以能對治顛倒之慧,在每一地中修行這兩種。」但現在這部經只說止品,因為定能引發無相正智,這就是智足。就十地分別修定來說,與那些經文互相顯示。文段分三部分:首先舉出能修行的人,其次說明所修的定,最後總結。由定發起布施,稱為妙寶等持。三者是等,摩地意為持,平等持心令心安住於境。因舊音訛變,所以稱為三昧。定能引發持戒,稱為可愛樂等持,因持戒者為眾人所喜見。或從無漏道與戒共同說明。定能引發忍辱,稱為難動等持。定能發起精進,稱為不退等持。因定能成為功德殊勝之因,稱為寶華等持。定能發起智慧,稱為圓光焰等持。定能生起方便善巧,稱為一切願如意成就。定能發起智慧,自然證得無相妙理,稱為現前證。定能發起四種辯才,稱為智藏。定能發起神通與廣大事業,稱為勇進。
白話口語化新譯
這意思是說,在菩薩十地的每一個階段各行持一度,究竟應該如何修習呢?。意思是修行必須同時修持定與慧,所以《無性攝論》說:「在每一個修行階位中,都要修習奢摩他與毘鉢舍那,並且透過五種相貌來修習。」。為什麼只說止觀這兩個法門作為修行的方法呢?。不過現在這部經只講述了止品,是因為禪定能夠引發無相的正智,作為智慧的基礎之故。。這段文字可以分成三個部分:第一部分是指出修行的人,第二部分說明他們修習的禪定,第三部分則是總結。。從禪定中出定並施予眾生財物,這種三昧就叫做「妙寶等持」。。第三種是平等摩地,也就是持,意思是讓心保持平等,專注安住於境界之中。。因為舊有的讀音傳承有誤,所以才被稱為三昧。。禪定能夠生起清淨戒律,稱為可愛樂等持,因為持戒修持的人深為大眾所歡喜見到。。或者根據無漏道共戒來作說明。。由禪定所生起的忍辱,是難以被動搖的深定。。從定境中生起精進修行,就叫做不退轉的三摩地。。因為禪定能成為成就功德的殊勝因緣,所以稱為「寶華等持」。。禪定能夠生起智慧,所以稱為圓光焰三昧。。定能生起種種方便善巧,這就叫做一切願望都能如意達成。。依靠禪定能夠引發智慧,自然流露地親證無相的微妙真理,這就叫做現前親證。。藉由禪定發起四種無礙辯才,這就稱為智慧的寶藏。。依靠禪定來發起神通並展開廣大的利他事業,這就叫做勇進。
法義解析
  • 此句為經疏中對菩薩十地與六度(或十度)修行次第的提問,探討十地與諸度相應的實踐方法。

    說明修證過程須止觀雙運。
    引述《無性攝論》指出於諸地中依五相修習止觀,顯示定慧等持為通往菩提的必經次第。

    本句為經疏中的問難之辭,探討為何修習之法唯立「止」與「觀」二門。
    在天台教學與如來藏、法華等經疏語境中,止(定、奢摩他)與觀(慧、毗缽舍那)涵蓋了一切禪觀與定慧修行的全體,故以此二門統攝諸行。

    說明《金光明最勝王經》中特別闡述「止」之修習,乃因定能生慧,引發無相正智,定為智慧滿足與成就之足本。

    此句為疏文科判之例,屬於對《金光明最勝王經》經文結構的解構與判釋。
    經疏常透過「能修之人」「所修定」「總結」等結構,層次分明地解說修持法門的實踐主體與行持內容。

    闡述修持禪定與佈施的結合。
    行者依定力而起行佈施,心無染著,功德殊勝,故立名為妙寶等持。

    此段解釋《金光明最勝王經》中關於定(摩地)的修習方法。
    「平等持心令住於境」指修持者以平等心攝持自心,使其不散亂、不掉舉,安住於相應的所緣境中。

    此句說明佛教譯名因古代音傳轉寫差異而產生音訛現象,導致將梵語原音轉寫為通行之「三昧」。

    說明修習禪定能助發清淨戒行,此三摩地名為可愛樂等持,因持戒清淨而具足威儀,令見者生起歡喜與敬信。

    此處論述戒律與道法之關係,指出戒法可依出世間無漏聖道所生之「道共戒」來立論解說。

    說明依定力而生發之忍辱行(生忍、法忍或無生法忍),其心體堅固,不為外境或煩惱所動搖,此即為穩固難動的等持(禪定)。

    說明修持禪定能激發真實精進,此種精進不隨境界退轉,故立名為「不退等持」。

    此處闡釋寶華等持之名義,指出三昧禪定為一切功德的殊勝正因,如寶華般能生出無量妙果。

    本句闡釋禪定與智慧的發用關係。
    修持禪定能夠生起極具照了能力的勝智慧,以此定境能發起如圓滿熾焰般照破無明的智光,故該三昧名為「圓光焰等持」。

    說明修習三摩地定力能生起種種權巧方便,由此達成一切弘願與勝解,圓滿所求。

    本句闡述定慧相資與現前體證之理。
    修行者依止禪定而引發無漏智慧,無須強作功用即可自然體悟離諸相狀之微妙真理,此種親自、當下體證之境界即稱為現前證。

    本句闡釋「智藏」之名義。
    禪定為發慧之本,依止深定而引發法、義、詞、樂說等四種無礙辯才,圓滿蘊藏深廣智慧,故稱為智藏。

    本句解釋「勇進」(精進)之義。
    說明依止禪定勝力,能發起無礙神通並廣興度化眾生之事業,於善法與弘法利生中勇猛不退。

名相註解
  • 定慧:禪定與智慧,修行之雙翼,止觀之異名。
  • 無性攝論:《攝大乘論無性釋》,世親造論、無性釋,為大乘瑜伽行派重要論典。
  • 五相修:指修習奢摩他與毘鉢舍那所依止的五種殊勝相貌與作意方法。
  • 止:梵語奢摩他,意譯為寂靜、止息妄念,令心定住於境。
  • 二門:指止與觀兩種修行法門。
  • 無相正智:契合諸法空性、遠離一切虛妄相狀的真實智慧。
  • 智足:智慧圓滿成就的基礎或根本。
  • 文段:指經疏中的文句段落。
  • 妙寶:喻指清淨殊勝、具足無量功德的法財或三昧。
  • 等:平等。
  • 摩地:三摩地、定之異譯,意指心專注於一境而不散亂。
  • 持:攝持、保持。
  • 可愛樂等持:令眾生歡喜愛樂的定境。
  • 無漏道共戒:隨道心發起、斷除煩惱而自然成就的無漏戒品,屬道共戒之範疇。
  • 不退等持:不退轉的禪定三昧,行者於此定中修行不墮退屈。
  • 勝因:殊勝的因緣、原因。
  • 寶華等持:三昧(等持)之名,喻如寶華殊勝莊嚴。
  • 圓光焰等持:一種定境(三昧)之名,指此禪定能發起如熾盛圓滿光焰般的勝智慧,照破種種無明惑障。
  • 如意成就:依心願順遂而圓滿達成。
  • 無相妙理:離卻一切生滅、客觀相狀與妄想執著的微妙真實理體。
  • 現前證:親自、當下現前體證真理。在菩薩十地中,亦特指第六現前地親證般若無相真理之境界。

贊曰:第五明修行。此意十地 各行一度,如何修習?謂要定慧兩法雙修,故 《無性攝論》云「於地地中修奢摩他、毘鉢舍那, 由五相修。」如彼廣辨。然諸處說修多少差別, 各各不同,不能具引。何故但說止觀二門而 為修耶?答:無性釋云「謂能對治諸散動故,得 能對治諸顛倒慧,於地地中修行此二。」然今 此經但說止品,以定能引無相正智是智足 故。然約十地別別修定,與彼諸文互相影顯。 文段分三:初舉能修之人、次明所修定、後即 總結。由定起施,名妙寶等持。三者是等,摩地 云持,平等持心令住於境。舊音訛故,名為三 昧。定能起戒,名可愛樂等持,由持戒者眾所 樂見。或從無漏道共戒說。定能起忍者,難動 等持。定發精進,名不退等持。由定能為功德 勝因,名寶華等持。定能發智,名曰圓光焰等 持。定能發生方便善巧,名一切願如意成就。 定能發智,任運能證無相妙理,名現前證。定 發四辨,名為智藏。定發神通廣大事業,名為 勇進。

126
白話直譯
經:「善男子!」是名菩薩摩訶薩十種發心。」
白話口語化新譯
善男子!。這就叫做菩薩摩訶薩的十種發心。
法義解析
  • 佛陀或講法者對淨信、修行善法之男子的尊稱。

    總結前文所述,明示菩薩摩訶薩修證歷程中所具足的十種殊勝發心,為修行成佛的根本意樂。

名相註解
  • 十種發心:菩薩修行階位中發起殊勝菩提心的十種差別相。

經 「善男子!是名菩薩摩訶薩十種發心。」

127
白話直譯
贊曰:總結。
白話口語化新譯
贊曰:此處為總結。
法義解析
  • 此處為經疏中對前文義理的讚詠與總結,用以收攝旨趣,便於學人理解與記憶。

名相註解
  • 贊:此處指佛教科判中對經文義理的讚嘆與總結之頌詞。

贊 曰:總結。

128
白話直譯
經:「善男子!」菩薩摩訶薩在這初地獲得名為依功德力的陀羅尼。這時世尊便說咒語:
白話口語化新譯
善男子!。菩薩摩訶薩在此初地中,依據功德之力而獲得了陀羅尼的稱號。。這時世尊便宣說咒語:
法義解析
  • 佛陀或講法者對淨信男子、修行菩薩道的行者的尊稱與呼喚語。

    此段闡明菩薩於初地階位中,因積功德力而成就並獲得陀羅尼(總持)名相之意。

    記錄佛陀應機宣說陀羅尼(真言咒語)的起啟語。
    在密教與大乘經疏語境中,世尊宣說神咒意在以總持法門加持眾生、護持正法與消災除障。

名相註解
  • 爾時:這時候、當時。

經 「善男子!菩薩摩訶薩於此初地得陀羅尼名 依功德力。」爾時世尊即說呪曰:

129
白話直譯
「怛姪他 晡
𠷈儞曼奴喇剃 獨虎獨虎獨虎 耶跋蘇利
瑜 阿婆婆薩底耶跋旃達囉 調怛底
 多跋達洛叉漫 憚荼鉢唎訶㘕 矩嚕莎
訶」
白話口語化新譯
「怛姪他 晡
𠷈儞曼奴喇剃 獨虎獨虎獨虎 耶跋蘇利
瑜 阿婆婆薩底耶跋旃達囉 調怛底
 多跋達洛叉漫 憚荼鉢唎訶㘕 矩嚕莎
訶」
法義解析
  • 「怛姪他 晡
    𠷈儞曼奴喇剃 獨虎獨虎獨虎 耶跋蘇利
    瑜 阿婆婆薩底耶跋旃達囉 調怛底
     多跋達洛叉漫 憚荼鉢唎訶㘕 矩嚕莎
    訶」

名相註解
  • 「怛姪他 晡 𠷈儞曼奴喇剃 獨虎獨虎獨虎 耶跋蘇利 瑜 阿婆婆薩底耶跋旃達囉 調怛底  多跋達洛叉漫 憚荼鉢唎訶㘕 矩嚕莎 訶」

「怛姪他 晡 𠷈儞曼奴喇剃 獨虎獨虎獨虎 耶跋蘇利 瑜 阿婆婆薩底耶跋旃達囉 調怛底  多跋達洛叉漫 憚荼鉢唎訶㘕 矩嚕莎 訶」

130
白話直譯
善男子!這陀羅尼是超越一恒河沙數諸佛所宣說,為了守護初地菩薩。若有誦持此陀羅尼咒者,能脫離一切恐懼,像是虎、狼、獅子等惡獸,以及一切惡鬼、人、非人等怨賊、災難和各種苦惱,解脫五障,不會忘失初地。善男子!菩薩摩訶薩在第二地獲得名為善安樂住的陀羅尼。
白話口語化新譯
「善男子啊!。這個陀羅尼是由超過一條恆河沙數那麼多的諸佛所宣說的,目的是為了護念與保護初地菩薩。。如果有讀誦受持這個陀羅尼神咒的人,就能遠離所有的恐怖害怕,也就是像老虎、野狼、獅子這類的兇猛野獸,還有各種惡鬼、人類、非人類、仇敵強盜、意外災禍以及各種痛苦煩惱;同時還能解脫五種障礙,不會忘失對初地菩薩境界的念念不忘。。善男子!。大菩薩在第二地時,能獲得名為「善安樂住」的陀羅尼。
法義解析
  • 此為佛菩薩或說法者對聽法大眾中清淨修行男子的稱呼,意在喚起聽者注意,準備宣說深妙法門。

    本句說明此神咒(陀羅尼)具備極其殊勝的來源與功能。
    其出處源於無量諸佛之同心宣說,顯發法性之極廣極深;其作用則是特別護念剛入聖位之歡喜地(初地)菩薩,使其在修集菩提道業時免受魔障與業障侵擾,安住於大乘法中。

    本句闡明持誦陀羅尼咒之功德效益,包含世間與出世間二重救護。
    世間層面能化解猛獸、惡鬼、非人、怨賊及橫禍等種種外在危難與恐怖;出世間層面則能消除修行過程中的五種障礙,並令修行者於菩薩道初地之證悟與大願念念不忘,永不退轉。

    佛陀或菩薩對具有善根、能信受奉行佛法之男性的尊稱與呼喚,用以策勵聽者專心諦聽法要。

    說明菩薩修行至第二地(如離垢地)時所證得的特殊陀羅尼功德,名為善安樂住,顯示定慧力深、身心安穩之相。

名相註解
  • 恆河沙數:比喻極多、無法計數的數量,為大乘經典中常見的數量形容詞。
  • 善安樂住:此地所得陀羅尼之名,意指安住於善法與安樂之中。

「善男子!此陀羅尼是過一恒河沙數諸 佛所說,為護初地菩薩故。若有誦持此陀羅尼 呪者,得脫一切怖畏,所謂虎狼師子惡獸之類、 一切惡鬼人非人等怨賊災橫及諸苦惱,解脫 五障,不忘念初地。善男子!菩薩摩訶薩於第二 地得陀羅尼名善安樂住。」

131
白話直譯
「怛姪他 嗢篅里質里質里 嗢篅羅篅羅 喃繕覩繕
覩 嗢篅里虎嚕虎嚕 莎訶」
白話口語化新譯
「怛姪他 嗢篅里質里質里 嗢篅羅篅羅 喃繕覩繕
覩 嗢篅里虎嚕虎嚕 莎訶」
法義解析
  • 「怛姪他 嗢篅里質里質里 嗢篅羅篅羅 喃繕覩繕
    覩 嗢篅里虎嚕虎嚕 莎訶」

名相註解
  • 「怛姪他 嗢篅里質里質里 嗢篅羅篅羅 喃繕覩繕 覩 嗢篅里虎嚕虎嚕 莎訶」

「怛姪他 嗢篅里質里質里 嗢篅羅篅羅 喃繕覩繕 覩 嗢篅里虎嚕虎嚕 莎訶」

132
白話直譯
善男子!這陀羅尼是超越二恒河沙數諸佛所宣說,為了守護二地菩薩。若有誦持此陀羅尼咒者,能脫離各種恐懼、惡獸、惡鬼、人、非人等怨賊、災難和各種苦惱,解脫五障,不會忘失二地。善男子!菩薩摩訶薩在第三地獲得名為難勝力的陀羅尼。
白話口語化新譯
這個陀羅尼是超越二恆河沙數諸佛所宣說的,是為了護念二地菩薩的緣故。。如果有受持讀誦這個陀羅尼咒的人,就能夠遠離各種恐怖畏懼、惡獸、惡鬼、人非人等的怨賊、災禍橫禍以及種種苦惱,解脫五種障礙,並且對於二地不失正念。。大菩薩在修行到第三地時,會獲得名為「難勝力」的陀羅尼。
法義解析
  • 說明此陀羅尼功德殊勝,由無量諸佛共所宣說,其特定功能在於守護修行至菩薩十地中第二地(離垢地)的菩薩。

    此段闡明受持《金光明最勝王經》陀羅尼咒之功德利益。
    誦持此咒能令修行者免受惡獸、惡鬼、怨賊及災橫之苦惱,並進一步解脫修行上的五種障礙,於菩薩階位或修持次第中不忘失正念。

    說明菩薩修行階位中,於第三地(發光地)證得名為「難勝力」的陀羅尼(總持),能以勝智勝定持載法義。

名相註解
  • 陀羅尼呪:即總持、真言,為攝持無量佛法、防止散失的密咒音聲。
  • 人非人:指天龍八部、藥叉、羅剎等形貌似人而非人類的眾生。
  • 難勝力:第三地菩薩所成就的陀羅尼名,意指殊勝難及的定慧力。

「善男子!此陀 羅尼是過二恒河沙數諸佛所說,為護二地菩 薩故。若有誦持此陀羅尼呪者,脫諸怖畏惡獸 惡鬼人非人等怨賊災橫及諸苦惱,解脫五障, 不忘念二地。善男子!菩薩摩訶薩於第三地得 陀羅尼名難勝力。」

133
白話直譯
「怛姪他 憚宅枳般宅枳
 羯喇㨖 高喇㨖 雞由哩憚㨖里 莎訶」
白話口語化新譯
「怛姪他 憚宅枳般宅枳
 羯喇㨖 高喇㨖 雞由哩憚㨖里 莎訶」
法義解析
  • 「怛姪他 憚宅枳般宅枳
     羯喇㨖 高喇㨖 雞由哩憚㨖里 莎訶」

名相註解
  • 「怛姪他 憚宅枳般宅枳  羯喇㨖 高喇㨖 雞由哩憚㨖里 莎訶」

「怛姪他 憚宅枳般宅枳  羯喇㨖 高喇㨖 雞由哩憚㨖里 莎訶」

134
白話直譯
善男子!這陀羅尼是超越三恒河沙數諸佛所宣說,為了守護三地菩薩。若有誦持此陀羅尼咒者,能脫離各種恐懼、惡獸、惡鬼、人、非人等怨賊、災難和各種苦惱,解脫五障,不會忘失三地。善男子!菩薩摩訶薩在第四地獲得名為大利益的陀羅尼。
白話口語化新譯
這個陀羅尼是超越三倍恆河沙數的諸佛所宣說的,主要是為了守護三地菩薩。。如果有人受持這部陀羅尼咒,就能夠遠離各種恐怖畏懼、兇惡猛獸、惡鬼以及人與非人等怨敵盜賊、災禍橫禍與種種苦惱,解除五種障礙,對於三地常念不忘。。大菩薩在修行到第四地時,會得到一個叫做「大利益」的總持門。
法義解析
  • 說明此陀羅尼咒法殊勝,乃無量諸佛所共說,其功德與護念力量甚深,特為守護修行至三地(發光地)的菩薩而設。

    說明受持《金光明最勝王經》中陀羅尼咒的殊勝功德利益。
    誦持此咒不僅能免除現實生活中的諸多怖畏、災橫與苦惱,亦能超越修行上的障礙,並對菩薩修證階位保持正念不忘。

    此句說明菩薩修行至第四地(焰慧地)時所證得的殊勝功德與法門。
    陀羅尼意譯為總持,此處特指名為大利益的總持三昧或法門,顯示此階段修行在智慧與利益眾生方面的深化。

名相註解
  • 三地菩薩:菩薩修行階位中的第三地,即發光地,此位菩薩智慧光明能發起。
  • 大利益:此處為該陀羅尼之專門名稱,指能生長廣大殊勝利益的總持法門。

「善男子!此陀羅尼是過三恒河沙數諸佛所 說,為護三地菩薩故。若有誦持此陀羅尼呪者, 脫諸怖畏惡獸惡鬼人非人等怨賊災橫及諸 苦惱,解脫五障,不忘念三地。善男子!菩薩摩訶 薩於第四地得陀羅尼名大利益。」

135
白話直譯
「怛姪他
 室唎室唎 陀弭儞陀弭儞 陀哩陀哩儞
 室利室唎儞 毘舍羅波始波始娜 𠰢陀弭
帝莎訶」
白話口語化新譯
「怛姪他
 室唎室唎 陀弭儞陀弭儞 陀哩陀哩儞
 室利室唎儞 毘舍羅波始波始娜 𠰢陀弭
帝莎訶」
法義解析
  • 「怛姪他
     室唎室唎 陀弭儞陀弭儞 陀哩陀哩儞
     室利室唎儞 毘舍羅波始波始娜 𠰢陀弭
    帝莎訶」

名相註解
  • 「怛姪他  室唎室唎 陀弭儞陀弭儞 陀哩陀哩儞  室利室唎儞 毘舍羅波始波始娜 𠰢陀弭 帝莎訶」

「怛姪他  室唎室唎 陀弭儞陀弭儞 陀哩陀哩儞  室利室唎儞 毘舍羅波始波始娜 𠰢陀弭 帝莎訶」

136
白話直譯
善男子!這陀羅尼是超越四恒河沙數諸佛所宣說,為了守護四地菩薩。若有誦持此陀羅尼咒者,能脫離各種恐懼、惡獸、惡鬼、人、非人等怨賊、災難和各種苦惱,解脫五障,不會忘失四地。善男子!菩薩摩訶薩在第五地獲得名為種種功德莊嚴的陀羅尼。
白話口語化新譯
這個陀羅尼是超越四倍恆河沙數的諸佛所宣說的,主要是為了守護四地菩薩。。如果有受持讀誦這個陀羅尼咒語的人,能夠脫離種種恐怖畏懼、惡獸、惡鬼、人與非人等怨敵盜賊災禍橫事以及種種苦惱,解脫五種障礙,對於四地不會忘失憶念。
法義解析
  • 說明此陀羅尼功德深厚,乃無量諸佛共說,其特定修行功能在於守護修證至第四地(焰慧地)的菩薩,使其行持增上、不受障難。

    本句闡述受持金光明最勝王經中陀羅尼呪的功德利益,能遠離諸難恐怖、解脫障礙且不失正念四地,體現經疏中護法除障的修持意涵。

「善男子!此陀羅尼是過四恒河沙數 諸佛所說,為護四地菩薩故。若有誦持此陀羅 尼呪者,脫諸怖畏惡獸惡鬼人非人等怨賊災 橫及諸苦惱,解脫五障,不忘念四地。善男子!菩 薩摩訶薩於第五地得陀羅尼名種種功德莊 嚴。」

137
白話直譯
「怛姪他 訶哩訶哩儞 遮哩遮哩儞羯
喇摩」
白話口語化新譯
「怛姪他 訶哩訶哩儞 遮哩遮哩儞羯
喇摩」
法義解析
  • 「怛姪他 訶哩訶哩儞 遮哩遮哩儞羯
    喇摩」

名相註解
  • 「怛姪他 訶哩訶哩儞 遮哩遮哩儞羯 喇摩」

「怛姪他 訶哩訶哩儞 遮哩遮哩儞羯 喇摩」

138
白話直譯
儞僧羯喇摩儞三婆山儞瞻跋儞悉耽婆儞謨漢儞碎閻步陛莎訶
白話口語化新譯
「儞僧羯喇摩 儞三婆山儞瞻跋儞悉耽婆
儞謨漢儞 碎閻步陛莎訶」
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經》中陀羅尼(真言)之音譯咒文,屬於密教部類修法語境。
    陀羅尼具真實語與祕密力,透過音聲持誦以攝心安住、降伏障難,於《金光明最勝王經疏》中依相應密法儀軌作咒語音字解釋與持誦加持。

名相註解
  • 莎訶:又作娑訶、薩婆訶,意譯為成就、吉祥、圓滿,為真言結句之常用語。

「儞僧羯喇摩 儞三婆山儞瞻跋儞悉耽婆 儞謨漢儞 碎閻步陛莎訶」

139
白話直譯
善男子!這陀羅尼是超越五恒沙數諸佛所宣說,為了守護五地菩薩摩訶薩。若有誦持此陀羅尼咒者,能脫離各種恐懼、惡獸、惡鬼、人、非人等怨賊、災難和各種苦惱,解脫五障,不會忘失五地。善男子!菩薩摩訶薩在第六地獲得名為圓滿智的陀羅尼。
白話口語化新譯
善男子!。這個陀羅尼是超越五恆河沙數的諸佛所共同宣說的,主要是為了守護五地的菩薩摩訶薩。。如果有人受持讀誦這個陀羅尼咒,就能夠免除種種恐懼與危險,包括惡獸、惡鬼、人與非人等怨敵盜賊、意外災禍以及各種痛苦煩惱,解脫五種障礙,並且在修行五地時不會忘失正念。。善男子!。菩薩摩訶薩修行到第六地時,能獲得名為圓滿智的陀羅尼。
法義解析
  • 佛陀或經疏主對聽法者的尊稱,指修持善法、種植德本之男子(亦可通稱大乘菩薩或有情)。

    說明此陀羅尼之殊勝來歷與修持功德。
    此咒由無量諸佛所說,其特定功能在於加持與守護修行至第五地(難勝地)的菩薩摩訶薩,令其道心堅固、不受障礙。

    本句說明受持《金光明最勝王經》陀羅尼咒的功德利益,涵蓋世間災難的遠離(如惡獸、怨賊等怖畏)與出世間修行的成就(如解脫五障、不忘念五地)。
    依《金光明最勝王經疏》經疏部語境,此處展現了密咒護持行者、清淨業障並穩固菩薩修行階位的功效。

    為經論中佛陀或菩薩對聞法大眾的尊稱與慈悲呼喚,用以攝受其心,令其專注諦聽清淨法義。

    說明菩薩修行至第六現前地時,契合般若智慧與清淨法門,成就圓滿智的陀羅尼持守能力。

名相註解
  • 恆沙數:以恆河沙之多為喻,形容數量極其廣大無量。
  • 陀羅尼咒:意譯為總持,指能夠統攝無量佛法、令善法不失且惡法不生的祕密語句。
  • 圓滿智:第六地菩薩所證得之圓滿清淨智慧。

「善男子!此陀羅 尼是過五恒沙數諸佛所說,為護五地菩薩摩 訶薩故。若有誦持此陀羅尼呪者,脫諸怖畏惡 獸惡鬼人非人等怨賊災橫及諸苦惱,解脫五 障,不忘念五地。善男子!菩薩摩訶薩於第六地 得陀羅尼名圓滿智。」

140
白話直譯
「怛姪他 毘徙哩毘徙
哩 摩哩儞迦里迦里 毘度漢底 嚕嚕嚕
嚕 主嚕主嚕 杜嚕婆杜嚕婆 捨捨設者
婆哩灑 莎悉底薩婆薩埵喃 悉甸覩
 曼怛囉鉢陀儞莎訶」
白話口語化新譯
「怛姪他 毘徙哩毘徙
哩 摩哩儞迦里迦里 毘度漢底 嚕嚕嚕
嚕 主嚕主嚕 杜嚕婆杜嚕婆 捨捨設者
婆哩灑 莎悉底薩婆薩埵喃 悉甸覩
 曼怛囉鉢陀儞莎訶」
法義解析
  • 「怛姪他 毘徙哩毘徙
    哩 摩哩儞迦里迦里 毘度漢底 嚕嚕嚕
    嚕 主嚕主嚕 杜嚕婆杜嚕婆 捨捨設者
    婆哩灑 莎悉底薩婆薩埵喃 悉甸覩
     曼怛囉鉢陀儞莎訶」

名相註解
  • 「怛姪他 毘徙哩毘徙 哩 摩哩儞迦里迦里 毘度漢底 嚕嚕嚕 嚕 主嚕主嚕 杜嚕婆杜嚕婆 捨捨設者 婆哩灑 莎悉底薩婆薩埵喃 悉甸覩  曼怛囉鉢陀儞莎訶」

「怛姪他 毘徙哩毘徙 哩 摩哩儞迦里迦里 毘度漢底 嚕嚕嚕 嚕 主嚕主嚕 杜嚕婆杜嚕婆 捨捨設者 婆哩灑 莎悉底薩婆薩埵喃 悉甸覩  曼怛囉鉢陀儞莎訶」

141
白話直譯
善男子!這陀羅尼是超越六恒河沙數諸佛所宣說,為了守護六地菩薩摩訶薩。若有誦持此陀羅尼咒者,能脫離各種恐懼、惡獸、惡鬼、人、非人等怨敵、賊難、災害與諸多苦惱,解脫五障,不會忘失六地。善男子!菩薩摩訶薩在第七地獲得名為法勝行的陀羅尼。
白話口語化新譯
善男子!。這個陀羅尼是超過六恆河沙數諸佛所說的,是為了守護六地菩薩摩訶薩的緣故。。如果有受持讀誦這個陀羅尼咒的人,就能遠離各種恐懼畏懼、猛獸、惡鬼、人與非人等怨賊災禍以及種種苦惱,解脫五種障礙,並且不會忘失六地的修行念想。。善男子!。大菩薩修行到第七地時,會獲得一個叫做「法勝行」的陀羅尼。
法義解析
  • 為經論中佛陀或法師對聽法修行者的尊稱,此處指具足善根、信解佛法的男子。

    說明此陀羅尼神咒具深厚之佛法淵源,由無量諸佛所宣說,其殊勝功能在於守護修行至第六現前地的菩薩摩訶薩不退轉。

    說明受持《金光明最勝王經》陀羅尼的殊勝功德,不僅能免除現實中的怖畏、怨賊與災難,還能解脫修行上的五障,並在菩薩修證歷程中不忘失六地的境界。

    此為佛陀或菩薩對受持正法、行持善法之男子的親切呼喚與稱許,常作為提醒聽眾端正心念、諦聽法要的起起頭呼語。

    說明菩薩修行至十地中的第七地(遠行地)時,能契入並成就名為「法勝行」的陀羅尼(總持法門),於法義與行持上殊勝自在。

名相註解
  • 六地菩薩摩訶薩:菩薩修行階位中的第六現前地菩薩,大菩薩之通稱。

「善男子!此陀羅尼是過 六恒河沙數諸佛所說,為護六地菩薩摩訶薩 故。若有誦持此陀羅尼呪者,脫諸怖畏惡獸惡 鬼人非人等怨賊災橫及諸苦惱,解脫五障,不 忘念六地。善男子!菩薩摩訶薩於第七地得陀 羅尼名法勝行。」

142
白話直譯
「怛姪他 勺訶 勺訶
嚕 勺訶勺訶勺訶嚕 鞞陸枳鞞陸枳 阿
蜜栗多唬漢儞 勃里山儞 鞞嚕勅枳婆嚕
伐底 鞞提呬枳 頻陀鞞哩儞 阿蜜哩底
枳 薄虎主愈 薄虎主愈莎訶」
白話口語化新譯
「怛姪他 勺訶 勺訶
嚕 勺訶勺訶勺訶嚕 鞞陸枳鞞陸枳 阿
蜜栗多唬漢儞 勃里山儞 鞞嚕勅枳婆嚕
伐底 鞞提呬枳 頻陀鞞哩儞 阿蜜哩底
枳 薄虎主愈 薄虎主愈莎訶」
法義解析
  • 「怛姪他 勺訶 勺訶
    嚕 勺訶勺訶勺訶嚕 鞞陸枳鞞陸枳 阿
    蜜栗多唬漢儞 勃里山儞 鞞嚕勅枳婆嚕
    伐底 鞞提呬枳 頻陀鞞哩儞 阿蜜哩底
    枳 薄虎主愈 薄虎主愈莎訶」

名相註解
  • 「怛姪他 勺訶 勺訶 嚕 勺訶勺訶勺訶嚕 鞞陸枳鞞陸枳 阿 蜜栗多唬漢儞 勃里山儞 鞞嚕勅枳婆嚕 伐底 鞞提呬枳 頻陀鞞哩儞 阿蜜哩底 枳 薄虎主愈 薄虎主愈莎訶」

「怛姪他 勺訶 勺訶 嚕 勺訶勺訶勺訶嚕 鞞陸枳鞞陸枳 阿 蜜栗多唬漢儞 勃里山儞 鞞嚕勅枳婆嚕 伐底 鞞提呬枳 頻陀鞞哩儞 阿蜜哩底 枳 薄虎主愈 薄虎主愈莎訶」

143
白話直譯
善男子!此陀羅尼是超過七恒河沙數諸佛所宣說,為了守護七地菩薩。若有誦持此陀羅尼咒者,能脫離各種恐懼、惡獸、惡鬼、人、非人等怨敵、賊難、災害與諸多苦惱,解脫五障,不會忘失七地。善男子!菩薩摩訶薩在第八地獲得名為無盡藏的陀羅尼。
白話口語化新譯
善男子!。這個陀羅尼是超越七恆河沙數諸佛所宣說的,主要是為了守護七地菩薩。。如果有人受持讀誦這個咒語,就能遠離各種恐懼、猛獸、惡鬼、人與非人等怨賊災難以及種種痛苦煩惱,解脫五種障礙,並且在修行至七地時不會忘失正念。。善男子!。大菩薩在達到第八地時,能獲得名為「無盡藏」的陀羅尼。
法義解析
  • 此為經論中對聽法修行者的尊稱與呼喚語,用以起發下文甚深法義。

    說明此陀羅尼殊勝的功德淵源與護法對象,由無數諸佛共說,其威力足以護持修行至七地遠行地的菩薩不退轉。

    說明受持《金光明最勝王經》陀羅尼的殊勝功德利益,包含現世遠離惡緣災橫、解脫修行障礙,以及在菩薩階位中不退失正念之勝果。

    此句為經疏中對聽法者的尊稱,用以引發專注,承接下文法義。

    本句說明菩薩修至第八地(不動地)時所成就的陀羅尼功德。
    第八地菩薩無相觀任運相續,證無生法忍;在此位階所獲得之「無盡藏陀羅尼」,能總持無量佛法與智慧教理,記憶不忘且受用無盡,用以廣度一切眾生。

名相註解
  • 無盡藏:指無窮無盡的庫藏。此處指無盡藏陀羅尼,意謂其所總持的法門與智慧深廣無邊、永不窮盡。

「善男子!此 陀羅尼是過七恒河沙數諸佛所說,為護七地 菩薩故。若有誦持此陀羅尼呪者,脫諸怖畏惡 獸惡鬼人非人等怨賊災橫及諸苦惱,解脫五 障,不忘念七地。善男子!菩薩摩訶薩於第八地 得陀羅尼名無盡藏。」

144
白話直譯
「怛姪他 室唎室唎室
唎儞 蜜底蜜底 羯哩羯哩 醯嚕醯嚕
 主嚕主嚕 畔陀弭莎訶」
白話口語化新譯
「怛姪他 室唎室唎室
唎儞 蜜底蜜底 羯哩羯哩 醯嚕醯嚕
 主嚕主嚕 畔陀弭莎訶」
法義解析
  • 「怛姪他 室唎室唎室
    唎儞 蜜底蜜底 羯哩羯哩 醯嚕醯嚕
     主嚕主嚕 畔陀弭莎訶」

名相註解
  • 「怛姪他 室唎室唎室 唎儞 蜜底蜜底 羯哩羯哩 醯嚕醯嚕  主嚕主嚕 畔陀弭莎訶」

「怛姪他 室唎室唎室 唎儞 蜜底蜜底 羯哩羯哩 醯嚕醯嚕  主嚕主嚕 畔陀弭莎訶」

145
白話直譯
善男子!此陀羅尼是超過八恒河沙數諸佛所宣說,為了守護八地菩薩。若有誦持此陀羅尼咒者,能脫離各種恐懼、惡獸、惡鬼、人、非人等怨敵、賊難、災害與諸多苦惱,解脫五障,不會忘失八地。善男子!菩薩摩訶薩在第九地獲得名為無量門的陀羅尼。
白話口語化新譯
「善男子啊!。這個陀羅尼是由超過八條恆河沙數那麼多的諸佛所宣說的,目的是為了庇護第八地的菩薩。。如果有讀誦並受持這個陀羅尼咒的人,就能脫離所有的害怕、猛獸、惡鬼、人類與非人等仇敵強盜、意外災禍和各種痛苦煩惱,還可以解脫五種障礙,並且不會忘失八地的修行境界。。善男子啊!。大菩薩在修行到第九地時,能獲得名為「無量門」的陀羅尼。
法義解析
  • 此為佛菩薩或說法者對聽法大眾中具足正信與善根男子的呼喚語,用以發起後文、引導聽者專心諦聽。

    本句闡明該陀羅尼(總持神咒)之極尊功德。
    其由超過八恆河沙數無量諸佛同聲宣說,專為護念與加持位處「第八不動地」之菩薩,令其於修行過程中永不退轉、遠離障難,體現陀羅尼總持萬法、護持大乘法行之殊勝作用。

    本句說明誦持陀羅尼神咒的現世與出世間功德利益。
    世俗層面能免除惡獸、惡鬼、人非人害、怨賊及意外災橫等種種怖畏與苦難;修道層面則能解脫煩惱等五障,並使心念安住於第八不動地(八地菩薩位)之無功用行,永不忘失。

    此句為說法者對具足善根、聽聞正法之男子的稱呼,旨在提撕聽者專注,並表達慈悲攝受之意。

    說明菩薩修行至第九地(善慧地)時,通達無量法門與無礙辯才,成就相應的陀羅尼功德。

名相註解
  • 無量門:菩薩所得陀羅尼之名,表其能以無量法門隨順眾生根機而說法。

「善男子!此陀羅尼 是過八恒河沙數諸佛所說,為護八地菩薩故。 若有誦持此陀羅尼呪者,脫諸怖畏惡獸惡鬼 人非人等怨賊災橫及諸苦惱,解脫五障,不忘 念八地。善男子!菩薩摩訶薩於第九地得陀羅 尼名無量門。」

146
白話直譯
「怛姪他 訶哩旃茶哩枳 俱
藍婆喇體 覩剌死 拔吒拔吒死 室唎室
唎 迦室哩迦 必室唎莎悉底 薩婆薩埵
喃莎訶」
白話口語化新譯
「怛姪他 訶哩旃茶哩枳 俱
藍婆喇體 覩剌死 拔吒拔吒死 室唎室
唎 迦室哩迦 必室唎莎悉底 薩婆薩埵
喃莎訶」
法義解析
  • 「怛姪他 訶哩旃茶哩枳 俱
    藍婆喇體 覩剌死 拔吒拔吒死 室唎室
    唎 迦室哩迦 必室唎莎悉底 薩婆薩埵
    喃莎訶」

名相註解
  • 「怛姪他 訶哩旃茶哩枳 俱 藍婆喇體 覩剌死 拔吒拔吒死 室唎室 唎 迦室哩迦 必室唎莎悉底 薩婆薩埵 喃莎訶」

「怛姪他 訶哩旃茶哩枳 俱 藍婆喇體 覩剌死 拔吒拔吒死 室唎室 唎 迦室哩迦 必室唎莎悉底 薩婆薩埵 喃莎訶」

147
白話直譯
善男子!此陀羅尼是超過九恒河沙數諸佛所宣說,為了守護九地菩薩。若有誦持此陀羅尼咒者,能脫離各種恐懼、惡獸、惡鬼、人、非人等怨敵、賊難、災害與諸多苦惱,解脫五障,不會忘失九地。善男子!菩薩摩訶薩在第十地獲得名為破金剛山的陀羅尼。
白話口語化新譯
這個陀羅尼是超越九恆河沙數的諸佛所宣說的,是為了守護九地菩薩的緣故。。如果有受持讀誦這個陀羅尼咒的人,就能遠離各種恐懼畏懼、兇惡猛獸、惡鬼、人與非人等怨敵盜賊、災禍橫事以及種種痛苦煩惱,解脫五種障礙,對於九地的修行境界也能心不忘失。。善男子!。大菩薩在第十地時,能獲得名為「破金剛山」的陀羅尼。
法義解析
  • 說明此陀羅尼功德殊勝,為無量諸佛所共說,其作用在於護持修行階位達到九地(善慧地)的菩薩,令其道業增進、不受退轉。

    本句說明受持《金光明最勝王經》陀羅尼的殊勝功德利益。
    不僅能消災免難、遠離外在怖畏與怨敵,更能進一步解脫五障、保持九地的憶念與修行不忘,體現經疏中修持祕密呪法所能獲得的世出世間利益。

    此為經疏中對聽法者的尊稱,用以喚起聞法者的專注與信解,契入甚深法義。

    本句說明菩薩歷劫修行至第十地(法雲地)時所證得的高深陀羅尼(總持法門)。
    「破金剛山」喻指此陀羅尼具有無上極堅固之智慧威力,能摧破如金剛山般極難斷除的微細無明與煩惱障惑,為成就一切種智之要法。

名相註解
  • 破金剛山:此處為陀羅尼之名稱,以「金剛山」比喻極難破壞的極微細無明惑障,此總持法門能如金剛般摧碎一切煩惱山。

「善男子!此陀羅尼是過九恒河沙數 諸佛所說,為護九地菩薩故。若有誦持此陀羅 尼呪者,脫諸怖畏惡獸惡鬼人非人等怨賊災 橫及諸苦惱,解脫五障,不忘念九地。善男子!菩 薩摩訶薩於第十地得陀羅尼名破金剛山。」

148
白話直譯
「怛姪他 悉提 蘇悉提謨折儞木察儞
 毘木底菴末麗 毘末麗涅末麗 忙揭麗
 呬㘓若 揭鞞 曷喇怛娜揭鞞 三曼多跋
姪囇 薩婆頞他娑憚儞 摩捺斯莫訶摩捺
斯 頞步底 頞窒步底 阿喇誓毘喇誓
 頞主底菴蜜栗底 阿喇誓 毘喇誓 跋㘕
謎 跋囉甜 麼莎 囇晡喇儞晡喇娜 曼
奴喇剃莎訶」
白話口語化新譯
「怛姪他 悉提 蘇悉提謨折儞木察儞
 毘木底菴末麗 毘末麗涅末麗 忙揭麗
 呬㘓若 揭鞞 曷喇怛娜揭鞞 三曼多跋
姪囇 薩婆頞他娑憚儞 摩捺斯莫訶摩捺
斯 頞步底 頞窒步底 阿喇誓毘喇誓
 頞主底菴蜜栗底 阿喇誓 毘喇誓 跋㘕
謎 跋囉甜 麼莎 囇晡喇儞晡喇娜 曼
奴喇剃莎訶」
法義解析
  • 「怛姪他 悉提 蘇悉提謨折儞木察儞
     毘木底菴末麗 毘末麗涅末麗 忙揭麗
     呬㘓若 揭鞞 曷喇怛娜揭鞞 三曼多跋
    姪囇 薩婆頞他娑憚儞 摩捺斯莫訶摩捺
    斯 頞步底 頞窒步底 阿喇誓毘喇誓
     頞主底菴蜜栗底 阿喇誓 毘喇誓 跋㘕
    謎 跋囉甜 麼莎 囇晡喇儞晡喇娜 曼
    奴喇剃莎訶」

名相註解
  • 「怛姪他 悉提 蘇悉提謨折儞木察儞  毘木底菴末麗 毘末麗涅末麗 忙揭麗  呬㘓若 揭鞞 曷喇怛娜揭鞞 三曼多跋 姪囇 薩婆頞他娑憚儞 摩捺斯莫訶摩捺 斯 頞步底 頞窒步底 阿喇誓毘喇誓  頞主底菴蜜栗底 阿喇誓 毘喇誓 跋㘕 謎 跋囉甜 麼莎 囇晡喇儞晡喇娜 曼 奴喇剃莎訶」

「怛姪他 悉提 蘇悉提謨折儞木察儞  毘木底菴末麗 毘末麗涅末麗 忙揭麗  呬㘓若 揭鞞 曷喇怛娜揭鞞 三曼多跋 姪囇 薩婆頞他娑憚儞 摩捺斯莫訶摩捺 斯 頞步底 頞窒步底 阿喇誓毘喇誓  頞主底菴蜜栗底 阿喇誓 毘喇誓 跋㘕 謎 跋囉甜 麼莎 囇晡喇儞晡喇娜 曼 奴喇剃莎訶」

149
白話直譯
善男子!此陀羅尼灌頂吉祥句,是超過十恒河沙數諸佛所宣說,為了守護十地菩薩。若有誦持此陀羅尼咒者,能脫離各種恐懼、惡獸、惡鬼、人、非人等怨敵、賊難、災害,一切毒害皆能消除滅盡,解脫五障,不會忘失十地。
白話口語化新譯
「善男子!。這句陀羅尼灌頂吉祥句,是超過十條恆河沙數那麼多的諸佛所宣說的,目的是為了護衛十地菩薩。。若有人念誦受持這段陀羅尼咒,就能脫離各種恐懼。惡獸、惡鬼、人類、非人類等怨家盜賊、災禍橫難以及一切毒害,全都會被消除滅盡;同時能從五種障礙中解脫,不忘失對菩薩十地境界的繫念。
法義解析
  • 此為佛菩薩或說法者對聽法大眾(特別是具足善根之男子)的親切呼喚與尊稱,以此提醒聽者端正心念、諦聽妙法。

    說明此陀羅尼灌頂吉祥句具有極為殊勝的來源與護持功效。
    其非單一佛陀所說,而是無量諸佛共同宣說,用以加持、護佑已登十地的菩薩,使其在修集佛道的過程中不受障礙,順利圓滿一切功德。

    此段闡明受持陀羅尼咒的殊勝功德,涵蓋世間的息災免難(消除怖畏、鬼神、災禍、毒害等)與出世間的修行利益(解除障礙、穩固菩薩十地之修行正念),體現大乘經典中陀羅尼護持行者、助成佛道的雙重功效。

名相註解
  • 灌頂:梵語 abhiṣeka,原為古印度國王登基之儀式,後於密教與大乘佛法中,比喻諸佛以法水或神咒加持菩薩,授與佛位或殊勝功德。
  • 恆河沙:比喻數量極多,如印度恆河中的沙粒般無量無邊。

「善男子!此陀羅尼灌頂吉祥句, 是過十恒河沙數諸佛所說,為護十地菩薩故。 若有誦持此陀羅尼呪者,脫諸怖畏惡獸惡鬼 人非人等怨賊災橫一切毒害皆悉除滅,解脫 五障,不忘念十地。」

150
白話直譯
贊曰:在答第一問中有四點,這就是第四點的護持,有兩部分:最初獲得護持,後面領受讚歎。這是最初部分。十地各有不同,因此分為十段,每一段又分為四項:第一,標示能護持的名稱;第二,正說神咒;第三,讚歎法門殊勝,因為有許多佛所說;第四,說明護持的利益。四種總持中,這是咒總持。由於行布施而獲得,稱為功德。其餘名稱依準行推知,例子如上。讚歎殊勝內容有二:首先是讚歎,其次是所守護的境地。守護與增益有二:一是無障礙,二是不退轉。「若有誦持此」以下,是說明沒有五種困難,先標舉,再列舉,最後總結。五難是:一惡獸、二惡鬼、三仇敵賊、四水火等災害、五三七苦等。以及結語段落,可以理解。不忘者,是第二能令不退,其餘九項依此類推可知。第二,總持名為善安樂住,是因持戒而得,稱為善安樂住。因修行忍辱而得,稱為難勝力。因修行精進善於成辦而得,稱為大利益。因修習定力引發諸功德而得,稱為種種功德莊嚴。因修行智慧而得,稱為圓滿智。因修行善巧方便而得,稱為法勝行。因修行十無盡願而得,稱為無盡藏。因獲得四無礙辯利益眾生而得,稱為無量門。因以智慧能破如金剛障礙而得總持,稱為破金剛山。其餘九項依次配合解釋所得總持之名。其餘文句相同,因此不再分科解釋。
白話口語化新譯
註疏解釋說:在回答第一個問題的內容裡包含四個部分,這裡就是第四個部分「獲得護持」。這部分又分為兩點:第一是說明獲得護持,第二是說明領受與讚歎。。這是最初的。。標明能護者的名稱;。第二個部分是正式宣說神呪;。第三讚歎「法勝」,是因為這個法是由許多佛所共同宣說的;。四大明王給予眾生守護與利益。。在四種總持裡面,這屬於呪總持。。透過實踐佈施而獲得的,就稱為功德。。其餘的名稱照著這樣去做,依此類推就可以明白。。歎勝中分為兩個部分:第一是歎勝,第二是所護地。。佛法或善神的守護利益有兩種:一是沒有災難,二是修行不退轉。。「若有誦持此」以下這段經文是在說明沒有五難的內容,結構上分為初標、次列、後結。。所謂的五難,包含:第一是猛獸,第二是惡鬼,第三是冤家強盜,第四是水災與火災等意外橫禍,第五則是三七苦等苦難。。至於結尾的文段,可以自行了解。。「不忘」是第二個能使善根不退失的原因,其餘九種依此類推可知。。第二種總持叫作「善安樂住」,是由於持守戒律而成就的,所以稱為善安樂住。。因為實踐忍辱而能得到,所以稱為難勝力。。因為透過精進修行善法而成就辦理,所以稱為大利益。。藉由修持定力引發種種功德而成就,所以稱為種種功德莊嚴。。藉由修行智慧而證得,因此稱為圓滿智。。因為修習方便善巧而成就,所以稱為法勝行。。因為實踐十種無盡的誓願,所以名為無盡藏。。因為獲得四無礙辯才能廣泛利益眾生,所以獲得名號為無量門。。因為憑藉智慧能粉碎像金剛一樣堅固的障礙,因而獲得總持法門,所以被稱為「破金剛山」。。其餘九種則按次序解釋所獲得的總持名稱。。剩下的經文意思都一樣,所以就不另外分科句來解釋了。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》對經文結構的科判解析。
    唐代慧沼大師於此釐清經文脈絡,說明在回答第一個提問的文義中共分四個段落,此處為第四段「得護」;該段落進一步分為「得護」(獲得護法善神庇護)與「領讚」(領納與表達讚歎)兩個層次。

    此句為經疏中科判與條目段落之標示用語,意指所列舉或釋義項目的第一項。

    此句為金光明最勝王經疏中對於經文結構的科判釋義,指出十地或各段落中首先標明「能護」的名稱,藉此彰顯護法或菩薩行持之功德。

    此句為經疏科判之條目,指在儀軌或經文結構中,進入正行而宣說陀羅尼(神呪)之段落。

    此句為《金光明最勝王經疏》中對經文讚歎義理的科判或解釋。
    「法勝」指教法殊勝,其殊勝原因之一在於並非僅由一佛所說,而是獲得無量諸佛的共同宣說與印證,顯示其普遍性與真實不虛。

    此句指《金光明最勝王經》中四大天王或明王守護國土、庇蔭行者、給予世出世間利益的修法勝益。

    此處解析《金光明最勝王經》中關於四種總持(陀羅尼)的分類,指出其中具體包含呪總持,體現經疏對密意與音密持守的判釋。

    說明佈施行為所招感或成就的果報與清淨德能,即名為功德。

    指出在經論疏釋中,對於同類名相或義理的推導,可採取舉一反三、比照辦理的方式進行理解。

    此處為《金光明最勝王經疏》科判文句,說明經文中對勝妙功德的讚歎包含「歎勝」與「所護地」二科,依經疏註疏體例層次分明地解析文意。

    說明護念與利益眾生的兩種主要功德:一為免除外在的災難險難(無難),二為於菩提道上心不退轉(不退),以此顯示護法善神對修行者的加持與庇佑效果。

    此處為疏文對《金光明最勝王經》經文結構的科判釋義,將「無五難」之文依義理次第析為標示、列舉與結歸三個層次。

    本句列舉修行或世間所面臨的五種災難怖畏(五難),涵蓋猛獸、惡鬼、怨賊、水火等橫禍以及三七苦,為經疏中對障難的分類與解析。

    此為註疏中指示文義段落判釋之語,指結尾處之文字段落依前文釋義即可明瞭。

    此段出自《金光明最勝王經疏》,屬經疏部論書體系,針對經文中的菩薩修行或善法功德進行科判與解釋。
    指出「不忘」作為修行功德的第二相,能令修行不退轉,其餘九項可依此例推知。

    此處闡述修習特定的總持法門能安穩得樂,其根本因緣在於清淨持戒,顯示戒律為定慧及一切功德之基。

    說明菩薩透過修習忍辱行,能成就殊勝的力量,超越一般世俗或煩惱的力量,故立此名。

    此句說明「大利益」之名乃是由於精進修習善法、圓滿成就殊勝功德而得,強調精進為成就一切功德與利益的根本。

    此處解釋「種種功德莊嚴」之名義,說明此種莊嚴乃是透過修習禪定之力,引發並成就種種殊勝功德而立名。

    說明透過實踐加行與根本智的修行,證得究竟圓滿的智慧果位。

    此句解釋「法勝行」之名義,指出此行法乃是由於具足方便善巧而得成就,故立此名。

    說明菩薩因行持廣大無盡的十種大願,其福德智慧及功德庫藏窮劫不盡,故立名為無盡藏。

    說明菩薩因證得四無礙辯(法、義、辭、樂說辯),能以無量方便門利益有情,故契合「無量門」之名義。

    此句解釋「破金剛山」的命名因緣,說明修行者藉由無漏般若智慧,徹底斷除如金剛般堅固難破的煩惱障或所知障,進而成就總持(陀羅尼),故立此名。

    此句說明在《金光明最勝王經》的疏文中,依序對其餘九種陀羅尼(總持)的命名與所得義理進行配釋。

    此句為疏主的科判慣用語。
    意指前面已對同類經文做過科判與解釋,後續文句若義理相同,則省去重複的科判與疏釋,以簡明扼要。

名相註解
  • 得護:指獲得諸天與護法善神的護持庇佑。
  • 領讚:領納經文功德並隨喜讚歎。
  • 標能護名:科判術語,指標示出具有護持作用的主體名稱。
  • 神呪:即「陀羅尼」或「真言」,具有總持法義、防非止惡與感通加持之密意。
  • 法勝:佛法殊勝之義,此處指教法具足殊勝功德。
  • 多佛說:指此清淨妙法為無量諸佛所共說,非僅一家之言。
  • 四明:指四明王或四大天王,為佛教護法神,能守護國土與修行者。
  • 護益:守護並給予利益。
  • 四總持:指法總持、義總持、呪總持、忍總持等四種持受與憶持佛法不忘的功德能力。
  • 呪總持:即明呪或陀羅尼之總持,以密語音聲總持諸法義理。
  • 行施:實踐佈施,即給予他人財物、法義或無畏以利益眾生。
  • 歎勝:讚歎殊勝功德,為經疏科判名目。
  • 所護地:指金光明經中護法善神所守護之淨土或修持之地。
  • 無難:免除諸難、無有災厄障難。
  • 不退:於善法或菩提道中精進不退轉。
  • 五難:指刀兵、疾疫、飢饉、惡鬼、國主不法等五種災難或修法免難之法。
  • 初標、次列、後結:經疏中常見的三分科判方式,指起首標明、中段列舉、末後總結。
  • 三七苦:佛教中指特定數量的苦難或階段性的苦厄境界。
  • 結文段:章疏中對經文科判結尾段落的稱呼。
  • 餘九:指十種功德或修行相中的其餘九項。
  • 行忍:修習忍辱行,安住於法忍、生忍或無生法忍中。
  • 行精進:實踐勇猛向前、斷惡修善的精進波羅蜜。
  • 修定力:修習禪定所產生的力量。
  • 功德莊嚴:以種種福德與智慧功德莊嚴法身或淨土。
  • 行智:藉由修行所得之智慧。
  • 法勝行:金光明經疏中提及之殊勝行法名相。
  • 十無盡願:華嚴經等經論中所說普賢菩薩等發起之十種盡未來際、無有窮盡的大願。
  • 智能:即般若智慧,能決斷疑難、破除迷闇。
  • 金剛障:比喻極其堅固難破的煩惱或障礙。
  • 科釋:分科與解釋,即將經文依義理結構分段並作註解。

贊曰:答第一問中有四, 此即第四得護,有二:初得護、後領讚。此初也。 十地不同即為十段,一一段中各分為四:一 標能護名;二正說神呪;三歎法勝,多佛說故; 四明護益。四總持中,是呪總持。由行施得,名 為功德。餘名準行,例此可知。歎勝中有二:初 歎、次所護地。護益有二:一無難、二不退。「若有 誦持此」下是無五難,初標、次列、後結。五難者, 一惡獸、二惡鬼、三怨賊、四水火等災橫、五三 七苦等。及結文段,可知。不忘者,第二能令不 退,餘九準知。第二總持名善安樂住,由持戒 故得,名善安樂住。由行忍故得,名難勝力。由 行精進善成辦故得,名大利益。由修定力引 諸功德得,名種種功德莊嚴。由行智故得,名 圓滿智。由行方便善巧故得,名法勝行。由行 十無盡願故得,名無盡藏。由得四辯廣利生 故得,名無量門。由智能破如金剛障故得總 持,名破金剛山。餘九如次配釋所得總持之 名。餘文同故,更不科釋。

151
白話直譯
經文:當時師子相無礙光焰菩薩聽聞佛說此不可思議陀羅尼後,便從座位起身,袒露右肩,右膝著地,合掌恭敬頂禮佛足。
白話口語化新譯
經文記載:那時,師子相無礙光燄菩薩聽完佛陀宣說這個無法以心思言議的陀羅尼後,立刻從座位上起身,露出右邊肩膀,右膝跪地,雙手合十恭敬地向佛陀的雙足頂禮。
法義解析
  • 此段為疏文引述《金光明最勝王經》之正文,描述菩薩聞法後的具體行動。
    以古印度最隆重的「偏袒右肩、右膝著地、頂禮佛足」之身儀,表達對佛陀及不可思議法門的極度尊崇與恭敬,亦是後續請法或讚歎前的標準儀軌。

名相註解
  • 師子相無礙光燄菩薩:大乘菩薩名,以如獅子般威猛無畏之相與通達無礙之光明智慧為特徵。
  • 不可思議:指諸佛菩薩的智慧、神通與法門境界深奧,超越凡夫的心智思維與言語表達。
  • 偏袒右肩右膝著地:印度傳統至高的致敬威儀,佛教沿用為弟子向佛菩薩請法、問訊或發願時的標準儀式,象徵承擔重任與謙卑敬順。

經 爾時師子相無礙光燄菩薩聞佛說此不可 思議陀羅尼已,即從座起,偏袒右肩右膝著地, 合掌恭敬頂禮佛足。

152
白話直譯
贊曰:獲得守護中第二是領受讚歎。文分為三:首先領受所說法,接著頂禮虔誠即是歡喜讚歎的儀式,最後陳述語言讚歎。這前兩段文字,表示能夠修行,因此從座位起身。為了表現吉祥的徵兆,所以袒露右肩。表示能夠證得聖位,所以右膝著地。智慧契合所說內容,所以合掌。既然聽聞妙法,知道說法者殊勝,因此更加恭敬。表示極致的恭敬,以頭頂禮佛足。
白話口語化新譯
贊曰:這是得護品中的第二段領解讚嘆。。這段經文可以分成三個部分:第一是領會理解佛陀所說的法義,第二是虔誠頂禮並執行歡喜讚歎的儀式,第三是說出具體的言詞來讚歎佛德。。這前兩句經文,表達能夠實際起修之故,所以從座位上起身。。為了表現吉祥的徵兆,所以把右邊的肩膀袒露出來。。這是為了表示能證得的果位,所以讓雙膝著地。。內心智慧與所說法義默契契合,因此恭敬合掌。。聽聞了微妙清淨的佛法後,明白宣說佛法的人極為殊勝,因此升起更加虔誠恭敬的心。。表達最高的敬意,用頭頂接足來禮拜。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》之科判標目,用以區分經文段落,說明此段屬於「得護」品中的第二段領讚內容。

    本句為天台宗吉藏大師(或相關疏主)科釋經文結構的科判說明。
    將該段經文的敘述層次解析為三階段:先是內心理解領會法義(領所說法),次是身業與儀軌上的虔敬表敬(頂禮讚歎儀),最後是以口業陳述具體偈頌或言詞(申言讚歎),展示了聞法後身口意三業相應的具體過程。

    此段解釋經文中從坐而起的儀軌表法,說明起坐表徵著起行修持,將理法落實於實踐。

    袒右肩為印度表示恭敬、順從及清淨吉祥的傳統禮儀,佛教沿用此儀軌以示對佛法及三寶的敬意。

    說明佛教儀軌中膝著地(胡跪)的表法意義,象徵修行者以至誠懇切之身儀,契入真實證悟的聖位。

    說明身業恭敬(合掌)源於心業相應(智冥)。
    當內在智慧與聖教所宣說之理深相冥合時,外在便自然表露為合掌敬禮,顯發心法一致、隨喜信受之意。

    本句說明聽法者由法及人的恭敬次第。
    聽法者透過領受微妙深遠的佛法教義,進而體認到能宣講此法者必定具有極為殊勝的智慧與功德,因而對說法者發起更加深厚的恭敬與尊崇。

    說明「接足禮」為佛教中最崇高的禮儀。
    人體以頭為最尊,雙足為最卑;以自身最高尊之頭頂,叩接佛陀或師長至卑之雙足,代表徹底折伏我慢、表達至誠恭敬。

名相註解
  • 領所說法:領受、理解並信受佛陀所宣說的教法。
  • 頂禮虔恭:五體投地至誠恭敬地禮拜。
  • 申言:陳述、表達言詞。
  • 初二文:指經文前面顯示的兩段文字或句義。
  • 袒右肩:印度傳統及佛教中表敬意與威儀的禮法,將右肩衣物褪下露出。
  • 證位:修行證果的階位。
  • 膝著地:即胡跪之儀軌,佛教禮敬時雙膝著地、躬身合掌的姿態。
  • 冥:默契、暗合,指心智與外在法義深相契合。
  • 合掌:雙手掌心相合,為佛教表達一心恭敬與心法相應的敬禮儀軌。
  • 勝:殊勝、卓越,指說法者的智慧與功德超越尋常。
  • 頂禮足:又稱接足禮、頭面頂禮足,印度與佛教極致敬禮,以己最尊之頭頂接叩尊者最卑之雙足,表折伏我慢、至誠敬仰。

贊曰:得護中第二領 讚。文分為三:初領所說法、次頂禮虔恭即歡 讚儀、後申言讚歎。此初二文,表能修行故,從 坐起。作吉祥兆,故袒右肩。表能證位,故膝著 地。智冥所說,故合掌。既聞妙法,知說者勝,故 加恭敬。表敬之極,以頂禮足。

153
白話直譯
經文:以偈頌讚佛:「敬禮無比喻,甚深無相法。」
白話口語化新譯
經文中用偈頌來讚嘆佛陀說:「恭敬禮拜那無法用世間言語事物比喻、極其深奧且超越世俗外相的法。」
法義解析
  • 本句表達對佛陀及其所證法身實相的崇高敬禮。
    「無譬喻」指諸佛所證之境界超越世間相對概念,無一物可作比擬;「甚深無相法」指佛法本體離一切生滅、分別與言語相貌,乃究竟深廣之實相真如。

名相註解
  • 敬禮:恭敬禮拜、頂禮。
  • 無譬喻:無可比擬,形容佛法超絕世間一切經驗,非世間事物所能喻指。
  • 甚深無相法:極其深奧、遠離一切世俗外相與分別執著的實相法身。

經 以頌讚佛:「敬禮無譬喻,甚深無相法。」

154
白話直譯
贊曰:後面是陳述語言讚歎。總共有十首偈頌,分為二部分:前半首讚歎所聽聞的法,餘下九首半讚歎佛陀。這是前半首。法是佛的導師,因此先讚歎法。佛能宣說正法,是教法的主體,所以接著讚歎佛。發起清淨恭敬的心,策勵殊勝的行業,虔誠頂禮,稱為敬禮。梵語男子稱呼為伴談,女子稱呼為伴底,此意為敬禮,訛傳為和南。法的本體殊勝,非世間譬喻所能比擬,稱為無譬喻。唯有佛能徹底了解,故稱為甚深。如《法華經論》所說,甚深有五種:一是義理甚深,即真如的義用;二是體性甚深,即如來自性;三是內證甚深,唯有無分別智才能契證;四是依止甚深,因為以恆河沙數的功德為所依;五是無上甚深,即無餘無住。無相,指沒有空相與有相這兩種相,或沒有生滅等十種相。
白話口語化新譯
讚詞說:後面進一步陳述讚歎的話。。全部共有十個偈頌,分成兩個部分:第一段半個偈頌用來讚歎所聽聞的佛法,剩下的九個半偈頌用來讚歎佛陀。。這是最初的。。佛陀也是依於法而覺悟的,法是佛陀的老師,所以要先讚歎法。。佛陀能夠開口宣說教法,是一切教法的根本主尊,所以在讚嘆完經題之後,接著便讚嘆佛陀。。發起殷重清淨的心念來策發殊勝的造作,虔誠地頂禮,這就稱為敬禮。。梵文在男聲(陽性詞尾或陽性呼格)時稱為「伴談」,女聲(陰性詞尾或陰性呼格)時稱為「伴底」,意思就是「敬禮」,過去常被誤傳翻譯為「和南」。。佛法的本體極其殊勝微妙,不是世間任何譬喻所能比擬的,所以說沒有任何譬喻可以表達。。只有佛陀能夠徹底通達明瞭,所以稱為極其深奧。。就像《妙法蓮華經優波提舍》(法華經論)裡所提到,「甚深」共有五種含義:第一種是「義甚深」,也就是真如本體的內涵與它所發揮的廣大作用;。法身和報身這兩種佛身本體非常深奧廣大,它們本質上就是真如自性;。三種內在實證境界非常深奧,只有具備無分別智才能真正契合並親證;。四依止非常深奧,因為它是以像恆河沙數那麼多的功德作為依託的。。五種至高無上的法義極為深奧,其本質就是無餘與無住。。所謂的「無相」,是指沒有空相與有相等相對立的二相,或者沒有生相與滅相等等的十相。
法義解析
  • 此句為經疏劃分科判與解析經文結構之語。
    「贊曰」係經疏作者引述讚頌或總結經義之標引;「後申言讚歎」指接續之經文係對前文義理作更進一步的讚歎與申述。

    此段為科判釋義,說明讚頌分科之結構,前半頌歸於讚法,九頌半歸於讚佛,體現經論疏釋中對讚歎功德之組織與判攝。

    此句為疏文科判中的結語,用以標示科分次第之首,顯示文句次第的歸屬。

    說明「法」之尊貴與根源性。
    佛陀因覺悟真理(法)而成佛,法為諸佛之師,故在修行與讚頌時,依尊法之義理而先讚法。

    此句說明在《金光明最勝王經疏》中讚佛次第的緣由。
    因佛陀為能說法之人、教法之主,故於讚經之後緊接著讚佛。

    此段解釋「敬禮」之行相,強調禮敬三寶必須具備殷重清淨的發心,以此策發殊勝的身口意行持,方合乎禮敬之儀軌。

    本句為音韻與音譯對勘說明,解析佛經中禮拜問訊語的梵語原音與漢譯轉訛。
    古印度梵語有性別語法(陽性、陰性、中性),唐代譯經家(如義淨大師)在此疏文中指出,音譯詞「伴談」(vande/vanda)與「伴底」(vandi)皆源自梵語表達「頂禮、敬禮」之詞根,過去漢地舊譯常訛傳並簡化為「和南」,實則為同一敬禮語彙之音變與語法語尾差異。

    本句解釋經文中「無譬喻」之涵義。
    法體(如來法身或真如實相)離言絕慮、無相殊勝,超越世間一切相對的經驗與概念,故無法用世間世俗的譬喻來完整貼切地形容。

    說明諸法實相與佛陀聖智之境界非二乘或凡夫心量所能測度,唯有諸佛如來具足無上正等正覺,方能窮盡究竟通達,故其法義稱極甚深。

    本句引《法華經論》(世親菩薩造)說明佛法所彰顯的五種甚深境界之一。
    「義甚深」指諸法實相真如之理體及其隨緣顯現之萬德大用,非凡夫二乘心識所能測度,故稱甚深。

    本句為《金光明最勝王經疏》對三身(法身、報身、化身)中「法身」與「報身」義理的解析。
    疏文指出,法身與報身這兩種佛體極其深廣難測,其本質皆不離真如自性(或指法性、如如)。
    法身為理體,報身為智慧功德所成之相,二者皆以真如為體,故云「二體甚深,即如自性」。

    說明三身或甚深法義的內證境界深細微奧,超越世俗名言思惟,必須藉由離於能所對立的無分別智慧方能真實契會與證入。

    此處闡釋「四依止」義理甚深,乃因其以無量如恆沙數的功德法財為依據與根本,體現修行者依止正法、依法不依人等的崇高德本。

    此處闡述五無上之甚深義理,「無餘」指煩惱斷盡無有餘遺,「無住」指心不執著於一切法,體現勝義諦之空寂與解脫境界。

    此句解釋「無相」的義理。
    在經疏部解說中,無相即是超越一切相對的分別相,如空有二相或生滅等十相,藉此破除對諸法實相的虛妄執著。

名相註解
  • 讚所聞法:依《金光明最勝王經疏》之釋經脈絡,讚歎所聽聞之勝妙法義。
  • 讚佛:讚歎佛陀之功德、相好與威神力。
  • 教之主:指一切教法的化主、根本導師,即指佛陀。
  • 殊勝業:指具備清淨動機與廣大功德的殊勝身口意造作。
  • 梵男聲女聲:指梵語(Sanskrit)語法中的陽性(masculine)與陰性(feminine)詞性變化或呼格格位。
  • 伴談:梵語 vande 或 vandāmi 等動詞變位的音譯,意為「我頂禮」、「敬禮」。
  • 伴底:梵語 vandi 或對應陰性形態之音譯,亦為敬禮之意。
  • 和南:早期漢譯佛經中對梵語敬禮語(如 vandana)的訛音或簡略音譯,舊譯常用於僧眾問訊致意。
  • 法體:指諸法之本體,亦指如來法身或真如實相之理體。
  • 究了:究竟明瞭、徹底通達。
  • 法華經論:即《妙法蓮華經優波提舍》,由世親菩薩造、菩提流支譯,係解說《法華經》要旨之論書。
  • 甚深有五:指《法華經論》所立之五種甚深,即義甚深、體甚深、內證甚深、依止甚深、無上甚深(或教、理、行、果等相對應之五種深刻境界)。
  • 義甚深:五種甚深之一,指真如實相之義理與體用深廣難測。
  • 真如義用:真如之體義(理體內涵)與大用(應機顯現之功用)。
  • 四依止:修行者應依止的四種正確原則,即依法不依人、依義不依語、依智不依識、依了義經不依不了義經。
  • 恆沙:恆河沙數,形容數量極多、無量無邊。
  • 五無上:金光明經中所立之五種殊勝無上之法。
  • 無餘:煩惱永盡,無有餘遺。

贊 曰:後申言讚歎。總有十頌,分之為二:初半頌 讚所聞法、餘九頌半讚佛。此初也。法為佛師, 故先讚法。佛能起說,是教之主,故次讚佛。起 慇淨心策殊勝業,虔誠頂拜,名為敬禮。梵男 聲呼云伴談,女聲呼云伴底,此云敬禮,訛云 和南。法體殊勝非喻所喻,云無譬喻。唯佛究 了,稱甚深。如《法華經論》甚深有五:一義甚深, 真如義用;二體甚深,即如自性;三內證甚深, 唯無分別智方能契證;四依止甚深,與恒沙 德為所依故;五無上甚深,即無餘無住。無相 者,無空有相等二相,或無生滅等十相。

155
白話直譯
經:「眾生失去正知,唯有佛能救度。」
白話口語化新譯
眾生失去了正確的認知與智慧,只有佛陀纔能夠救度他們。
法義解析
  • 說明眾生因無明覆蔽而喪失正知正見,唯有具足圓滿智慧與大悲的佛陀,方能引導眾生出離生死苦海。

名相註解
  • 正知:對正法與緣起因果有正確的了知與覺察。
  • 濟度:救濟並度脫生死輪迴之苦。

經 「眾生失正知,唯佛能濟度。」

156
白話直譯
贊曰:以下讚歎佛。前半頌為總說,後九頌為別說。這是總說。佛的三德之中,恩德利益眾生最為殊勝,因此特別標舉,以顯示智慧與斷德。正知,就是正智。凡夫沒有正智,廣造邪業,沉淪於生死輪迴。佛具足二智,唯有佛能救度。雖然菩薩等也能度眾生,但因依靠佛力,所以功德歸於佛。
白話口語化新譯
前面的半個頌子作總說,後面的九個頌子作各別解釋。。這是一個總括的說明。。在佛陀的三種德行中,救度眾生的恩德最為殊勝,所以特別提出來標示,並以此映現智德與斷德。。「正知」,指的就是正確的智慧。。凡夫如果沒有清淨的智慧,就會廣造種種錯誤的惡業,在生死輪迴中載浮載沉。。佛陀具足兩種智慧,只有佛陀能夠救度眾生。。雖然菩薩等人也能度化眾生,但因為是依止於佛的緣故,所以將功德推讓歸於佛。
法義解析
  • 此句為疏文科判之語,用以解釋頌文的結構安排,前半頌總括全意,後九頌分別細釋。

    此句為經疏科判之語,指接下來或前文所論述的內容為總括性之法義,綱要性地統攝後續或前列之諸相。

    指出佛三德(恩德、智德、斷德)中,恩德因利生事業最為顯著而受到偏讚,並帶出智德與斷德的相互映襯關係。

    此處闡釋「正知」與「正智」的體性相通,於唯識或經疏語境中,正知即是具備抉擇與明照功能的正確智慧。

    此句指出凡夫因為缺乏契合真實法義的正智,導致不辨善惡邪正,進而造作種種雜染邪業,導致在六道生死海中不斷沉淪,無法出離。

    說明如來具足二智,唯有佛陀方能究竟救濟沉淪眾生。

    說明菩薩雖具度化眾生的能力與行持,但其根本皆源於佛陀的教化與加持,故將一切功德歸功於佛,體現菩薩道中的謙抑與依止師尊之精神。

名相註解
  • 半頌:指半偈,梵文偈頌之一半。
  • 三德:指佛陀的恩德、智德、斷德。
  • 智德:佛陀圓滿的真實智慧。
  • 邪業:與正法相違、導致痛苦果報的造作。
  • 度生:度化眾生,使其脫離生死輪迴。

贊曰:下讚佛。 初半頌總、後九頌別。此總。佛三德中,恩利生 勝,故偏標舉,以影智斷。正知,謂正智。凡無 正智,廣造邪業沈輪生死。佛具二智,唯獨能 濟。雖菩薩等亦能度生,由依佛故,推功歸佛。

157
白話直譯
經:「如來以明慧眼,不見一法之相,又以正法眼,普照不可思議,不生於一法,也不滅一法。」
白話口語化新譯
如來用明慧眼觀察時,見不到任何法相;接著又用正法眼普遍照見不思議的境界,知道沒有任何一法生起,也沒有任何一法滅去。
法義解析
  • 此偈彰顯如來雙眼(慧眼與正法眼)所照見之空性與實相。
    慧眼照空,故不見一法相;正法眼照俗或普照,而契合不思議境界。
    離生滅之相,契入諸法實相。

名相註解
  • 明慧眼:佛眼之一,能照見諸法實相的智慧之眼。
  • 法相:一切事物的相狀、相貌或本質。
  • 正法眼:真實正道之眼,通達諸法實相的智慧。

經 「如來明慧眼,不見一法相,復以正法眼,普照 不思議,不生於一法,亦不滅一法。」

158
白話直譯
贊曰:以下分別讚歎佛。前二頌讚歎報身的智慧德,次二頌讚歎法身的斷德,其餘五頌讚歎化身的恩德。在前二頌中,先讚因德,後讚果德。讚因德時,前半頌讚歎慧眼,接著一頌讚歎法眼。慧眼能照見空性第一義諦,《掌珍論》引經說:「曼殊室利!慧眼無所觀,不觀有為與無為。為什麼呢?因為那不是慧眼的境界。法眼能照見一切存在,遍及真諦與世俗,並非不了解真如而能通達諸法無執著。《般若論》的解釋也是如此。因此,先讚歎慧眼。因為無分別,所以不見一切法相,並非沒有諸法存在。依於教法與眾生根性,稱為法眼。無所不通達,稱為普照。不是其他人所能測度,稱為不可思議。隨境界而知,不妄見有增生一法,也不妄見有減滅一法,安住中道而了知依他起的生滅。遍計所執與真如都無生滅,現在不見後二者的生滅,並非沒有依他起的生滅性。
白話口語化新譯
贊曰:「下」文這一科,是個別讚嘆佛陀。。前兩個頌讚美報身的智慧功德,接下來兩個頌讚美法身的斷德,剩餘五個頌讚美化身的恩德。。在初段之中,先讚嘆因地功德,其次讚嘆果地功德。。在讚歎因緣的部分中,前半首偈頌讚歎的是慧眼,接下來的一首偈頌則讚歎法眼。。慧眼照見空性的第一義諦,《掌珍論》裡引用經文說:曼殊室利!。慧眼沒有特定去攀緣觀察的對象,它既不觀察有為法,也不觀察無為法。。法眼能夠照見一切有為法,圓滿遍及真諦與俗諦;不可能不見真如本性,卻能真正了知一切法而無所執著。。《般若論》的解釋道理也是這樣。。所以先讚嘆慧眼。。由於沒有虛妄分別,因此見不到任何一法的實有相貌,但這並非表示一切法都不存在。。依據教法與眾生的根機差別,稱之為法眼。。對於一切都能通達理解,就叫做普照。。不是一般世人或餘乘所能測度推知,因此稱為不可思議。。契合真實境界來認知,不虛妄地看見有一法增長生起,也不虛妄地看見有一法減損滅失,而是安住於中道來明瞭依他起性之生滅。。遍計所執空性中的真如本來就沒有生滅,現在看不見那後面的兩種生滅,並不是說依他起性沒有生滅之理。
法義解析
  • 此段為疏文科判之標示,「贊曰」引述經文或論疏之讚歎,「下」指接下來的文段,「別讚佛」指此科專門讚嘆佛陀之功德,屬於《金光明最勝王經疏》中對經文結構的科判解析。

    本句為《金光明最勝王經疏》中對經文讚頌段落的科判,將九頌依三身(報身、法身、化身)與對應功德(智德、斷德、恩德)進行判攝,體現天台或相關疏釋中對如來三身圓滿功德的教相判釋。

    說明《金光明最勝王經疏》科判結構,於初段中先後依修行之「因」與成就之「果」立名讚嘆。

    此處科判《金光明最勝王經》中對諸眼功德的讚歎結構,明確指出前半頌與次一頌分別對應慧眼與法眼之功德。

    說明慧眼能照見空性與第一義諦,並引入《大乘掌珍論》之經證,稱呼文殊師利菩薩以展開後續教法。

    說明般若慧眼契合空性,超越主客對立,於諸法實相中無能觀所觀之相,故有為、無為皆不見取。

    闡明法眼之妙用兼照真俗二諦。
    法眼既能通達俗諦中諸有差別,亦不離真諦真如之體;唯有契證真如,方能真正體解諸法空性而達到無相無著。

    說明論疏在解釋經義時,其例證與釋義方式與前文所論相通,展現教理詮釋的一貫性。

    此處解釋《金光明最勝王經》中讚嘆次第一義,因慧眼能見真實空性,故於諸眼之中首先讚嘆。

    本句闡明大乘「中道」之理。
    以無分別智觀照,知萬法本性空寂,不執著任何現象的實有特徵(不見一法相),藉此破除實有執;但同時亦不落入斷滅見,深知因緣所生法幻化宛然(非無諸法),體現性空緣起、真俗雙融的義理。

    此處闡述「法眼」之立名依據,即依循佛陀所說之教法以及眾生各自不同的根性而建立。

    此處釋義「普照」之名相,指智光遍照、無微不至,對一切諸法皆能徹底通達而無所滯礙。

    此句解釋「不思議」之義,指真實勝義或如來境界超越尋常心識思量與二乘智慧所及之範圍,非一般思維測度所能通達。

    此段闡明契合諸法真實境界的中道智慧。
    不落於常見之增益、也不落於斷見之損減,於依他起之緣起生滅中如實了知離二邊的中道實相。

    此段依唯識學論書體系,辨析三性中「遍計所執」與「依他起」之生滅相。
    真如隨緣或就遍計所執空相而言本無生滅,而依他起性則具生滅之法,顯示諸法性相之差別。

名相註解
  • 別讚:分別讚嘆、個別讚嘆,相對於總讚而言。
  • 化身:佛為度化眾生隨類應現之身,又稱應身。
  • 因德:修行因位之功德。
  • 果德:證悟果位之功德。
  • 慧眼:聲聞、緣覺洞見真諦之眼。
  • 第一義諦:諸法實相,即勝義諦、最高真理。
  • 曼殊室利:即文殊師利菩薩,意譯妙吉祥、妙首。
  • 釋意:解釋經論的含意與旨趣。
  • 無分別:遠離虛妄的思惟計度與執著,即能所雙亡、契入實相的無分別智。
  • 一法相:任何單一事理現象的固定、實體之特徵與相貌。
  • 根性:指眾生接受教法之能力與資質。
  • 普照:智慧之光普遍照耀,對諸法無所不知、無所不解。
  • 不思議:超越言思、心行處滅之境界,非凡情思量所能及。
  • 稱境:契合境界,指智慧與真理相符。
  • 中道:離常見與斷見二邊的真實理體與觀法。
  • 依他生滅:指依他起性之諸法因緣和合而生、因緣離散而滅。
  • 遍計真如:於遍計所執法上顯現之真如,或指遍計所執與真如之對辨。
  • 生滅:法之生起與滅壞,為有為法之特相。
  • 依他起性:唯識三性之一,指諸法由眾緣和合而起之生滅現象。

贊曰:下 別讚佛。初二頌讚報身智德、次二頌讚法身 斷德、餘五頌讚化身恩德。初中,初讚因德、次 讚果德。讚因中,初半頌讚慧眼、次一頌歎法 眼。慧眼照空第一義諦,《掌珍論》引經云「曼 殊室利!慧眼無所觀,不觀有為無為。所以者 何?非慧眼境故。法眼照有,遍於真俗,非不見 真如而能了諸法無著。」《般若論》釋意亦爾。故 先讚慧眼。無分別故,不見一法相,非無諸法。 緣於教法及眾根性,名為法眼。無不解了,名 為普照。非餘所測,名不思議。稱境而知,不妄 見增生一法,亦不妄見減滅一法,處中而知 依他生滅。遍計真如竝無生滅,今不見彼後 二生滅,非無生滅之依他性。

159
白話直譯
經:「由此平等見,得至無上境界。」
白話口語化新譯
經文說:「因為具備這樣無分別的平等見解,就能夠達到至高無上的佛果境界。」
法義解析
  • 本句點明成就佛果的因果法則。
    「平等見」為因,即了知萬法體性本空、冤親平等、無自他分別的智慧;依此無分別智修持,方能證得究竟圓滿的「無上處」(無上正覺)。

名相註解
  • 平等見:對一切眾生與萬法不起分別執著、視之無二無別的智慧見解。
  • 無上處:指至高無上、無可超越的境界,即無上正等正覺(佛果)或大涅槃。

經 「由斯平等見,得至無上處。」

160
白話直譯
贊曰:這是說明果德。所謂因由,是因修習二種眼而得圓滿,所以能平等觀見。所謂得,是指無間道。所謂至,是指解脫道。或依上文,得是證悟的意思,因為斷除煩惱證得滅心。無上處,就是大菩提。不說肉眼與天眼,因為是無記法。只是業果與定果,所以不特別說明。在佛身中,稱為佛眼。此處是讚歎因德,所以略過佛眼。
白話口語化新譯
讚頌的文句說:這是在說明修行的果位。。「由」字的意思是原因或由來。因為修持二眼獲得圓滿,所以能夠無差別地平等照見一切。。句中所說的「得」,指的是能直接斷除煩惱的無間道。。「至」的意思,是指達到斷惑與證悟的解脫道。。或者把譯文放在上方,能夠通達的人就是親證了真實義理,因為這正是斷除煩惱惑亂、證得寂滅涅槃之心。。所謂「無上處」,指的就是大菩提。。不說肉眼和天眼,因為它們屬於無記法。。只是因為業果與定果的緣故,所以沒有說。。在佛陀的法身或色身之中,這種境界就稱為佛眼。。這裡是在讚歎修行因位的功德,所以省略不提果位的佛眼。
法義解析
  • 此為疏文對經文或頌文的科判與標示,指出該段落的核心意旨,在於闡明修行圓滿所證得的果位(如佛果),或是修習善法、受持本經所招感的殊勝果報,以與前文的「修因」相呼應。

    本句疏文解釋經文中「由」字的字義與法義,指出能獲得平等觀照萬法能力的根由,在於修持二眼達到圓滿具足。
    說明圓滿的智慧觀照能力建立於如法修持的因果關係之上,非憑空得來。

    本句係經疏對「得」字的義理詮釋。
    在修證體系的四道(加行道、無間道、解脫道、勝進道)中,無間道能正斷煩惱、無間隔地親證真理,故將「得」之實體或過程解釋為無間道。

    本句為疏文對經文中「至」字的法義界定。
    在聖道修證的四道(加行道、無礙道、解脫道、勝進道)體系中,「至」代表已斷除煩惱繫縛、正證得解脫果位的「解脫道」,說明修行至此即具足解脫之實效。

    此段闡述譯經或釋經時編排次第的深意。
    「翻於上」指將重要的義理置於上位或前列,而能通達領解者即是親證真實法義。
    其根本原因在於此心能斷除煩惱障惑,契入究竟寂滅之理。

    說明「無上處」的勝義實質即是究竟圓滿的大菩提覺位,超越一切世出世間法,無有能與之相比或在其之上者。

    說明眼根中不立肉眼與天眼的理由,因肉眼與天眼屬於無記法,不具善惡性質,故在特定教理辨析中不予安立。

    此處解釋經文中某項內容之所以省略不說,是由於該境界或果報純由宿業所感之果(業果)或禪定修行所現之果(定果)所攝,其因緣深細,故而不予明說。

    此句依《金光明最勝王經疏》之經疏部脈絡,指明於究竟佛果之身德中,圓滿具足諸佛洞察一切法性與眾生根機的殊勝智慧,即名為佛眼。

    本句為經疏釋義,說明經文在此處讚歎菩薩修行因位之功德,故未論及代表究竟果位智慧的「佛眼」。
    五眼(肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼)中,佛眼為佛果所獨具,因位菩薩尚未圓滿,故略而不論。

名相註解
  • 明:顯明、說明、彰顯之意。
  • 因由:原因、理由或憑藉的根由。
  • 二眼:指兩種觀照洞察的能力。佛法中常指肉眼與天眼,或慧眼與法眼等,代表修證過程中不同層次的照見能力。
  • 得:梵語 prāpti。指成就、獲得相應之法或果位。
  • 至:到達、證得之意。於疏文中特指到達並親證解脫的階位。
  • 證滅:親證寂滅涅槃之理。
  • 肉眼:五眼之一,凡夫之眼,見粗色。
  • 天眼:五眼之一,能見遠近、粗細、上下諸色及眾生生死業緣。
  • 無記法:既非善也非惡,不能記別為苦樂異熟果報之法。
  • 業果:由過去善惡業因所感招的異熟果報。
  • 定果:由禪定修習之力所成就的果法或境界。
  • 佛眼:五眼之一,為佛陀所具足之圓滿智慧眼,能徹見一切諸法實相與眾生因緣。
  • 讚因:讚歎修行因位的功德(菩薩位)。

贊曰:明果也。 由謂因由,因修二眼得圓滿故,能平等見。得 者,無間道。至者,解脫道。或翻於上,得者證義, 斷惑證滅心故。無上處者,即大菩提。不說肉 天眼,無記法故。但是業果及定果故,所以不 說。在佛身中,名為佛眼。今此讚因,故略佛 眼。

161
白話直譯
經:「不壞於生死,也不住於涅槃,不執著於兩邊,因此證得圓寂。」
白話口語化新譯
不排斥或毀壞生死輪迴,也不滯留於寂滅涅槃,不執著於生死與涅槃這兩種極端,所以能證得究竟圓寂。
法義解析
  • 本句闡明大乘菩薩的中道無住涅槃思想。
    菩薩以大智故不厭離生死(不壞生死),以慈悲故不獨自入寂滅(不住涅槃),雙亡生死與涅槃之二邊執著,即邊即中,體達二者本性空寂,如此方為真正體證大乘圓滿寂滅(無住處涅槃)之境界。

名相註解
  • 圓寂:梵語般涅槃(Parinirvāṇa)的意譯,指功德圓滿、諸惑寂滅之究竟解脫境界。

經 「不壞於生死,亦不住涅槃,不著於二邊,是故 證圓寂。」

162
白話直譯
贊曰:以下兩行讚歎斷德,第一行是無住涅槃,第二行是讚歎無餘。這也是大涅槃,正是法身。所謂壞,就是斷除。不同於二乘永斷生死滅邊,也不樂於住於涅槃為有邊,就是空有兩邊都不執著。遠離這兩邊,因此能證得無住涅槃。涅槃,梵語不正,正確應為波利眤縛喃,這就是圓寂,名稱如前所釋。這通於因位,尚未稱為最清淨。
白話口語化新譯
這段註解的意思是:接下來的兩頌偈頌是用來讚歎佛陀的斷德。其中前一頌是在讚歎無住涅槃,後一頌則是在讚歎無餘涅槃。。這也是大涅槃,正是佛的法身。。「壞」的意思就是斷除。。這與二乘人永遠斷除生死、落入偏空的死寂不同,他們也不會貪著住於把涅槃視為實有的邊見,也就是對於空與有兩邊都不執著。。遠離這兩種極端,所以能夠證得無住涅槃。。「涅槃」這個譯名在梵語發音上不太精確,正確的發音應該是「波利眤縛喃」,漢譯為「圓寂」,這個名相的意義如同前面所解釋的。。這還通達於因地修行的果位階段,尚未能被稱為最清淨。
法義解析
  • 本句為經疏導讀與分科判釋。
    說明後續兩頌偈頌的宗旨為讚歎佛陀之「斷德」(斷除一切煩惱與所知障之功德)。
    經疏將這兩頌細分為二:前一頌彰顯佛陀智山不入生死、悲海不住涅槃的「無住處涅槃」;後一頌則彰顯煩惱永盡、殘依皆空之「無餘依涅槃」。

    說明大涅槃與法身本質無二無別。
    在涅槃系與《金光明經》三身義理中,大涅槃具足常樂我淨四德,與如來無漏顯現的清淨法身同體,彰顯究竟解脫與法界體性的圓融統一。

    本句為經疏中對「壞」字的術語解釋,說明在法義修持中,「壞」並非世俗物質的毀壞,而是指斷除煩惱、障礙或執著。

    說明大乘菩薩不墮二乘之偏空生死之滅邊,亦不貪著涅槃之有邊,雙離空、有二邊,契入中道實相。

    說明大乘菩薩因悲智雙運,遠離「生死」與「涅槃」兩種極端。
    不住於生死輪迴,亦不沈溺於二乘之寂滅涅槃,從而證得不住生死、不住涅槃的「無住處涅槃」境界。

    本句指出「涅槃」為略稱或音譯之轉變,正音為波利眤縛喃(Parinirvāṇa),漢譯「圓寂」,體現諸德圓滿、諸惡寂滅之義。

    此句依《金光明最勝王經疏》之經疏語境,辨析修行階位中因位與果位的差別。
    「因位」指修因之階段,雖具功德,但相對於究竟果位之究竟清淨而言,尚處於修習過程中,故未得名為最清淨。

名相註解
  • 無住涅槃:即無住處涅槃。大乘菩薩與佛陀以智慧故不住生死,以慈悲故不住涅槃,利樂有情而無所著。
  • 大涅槃:指徹底斷盡煩惱與生死重擔、具足常樂我淨四德的究竟解脫境界。
  • 壞:此處指破壞、斷除煩惱或惡業。
  • 滅邊:斷滅生死之偏空邊見。
  • 有邊:執著涅槃為實有可得之邊見。
  • 空有俱不著:雙離空、有二邊,契合中道妙理。
  • 波利眤縛喃:梵語 Parinirvāṇa 之音譯,意為般涅槃、圓寂或大般涅槃。

贊曰:下二行讚斷德,初一行無住 涅槃、後一行讚無餘。亦大涅槃,正是法身。壞 者斷也。不同二乘永斷生死滅邊,亦不樂住 涅槃為有邊,即空有俱不著。離於此二邊,是 故能證無住涅槃。涅槃,梵語不正,正應云波 利眤縛喃,此云圓寂,名如前釋。此通因位,未 名最清淨。

163
白話直譯
經:「於清淨與不清淨的法,世尊知其一味,因為無分別,所以獲得最清淨。」
白話口語化新譯
對於清淨與不淨的法品,世尊了知它們本質上都是無分別的一味,因為不起分別心的緣故,而證得最究竟的清淨。
法義解析
  • 本頌闡明世尊觀一切法本性平等、無二無別。
    淨與不淨皆因眾生妄起分別而有,若能離於分別執著,體悟諸法一味之空性,即契入究竟清淨之法界。

名相註解
  • 淨不淨品:清淨與染污等諸法品類。
  • 一味:諸法本性平等,無有差別之相。
  • 分別:心識對境界起相對、計度與攀緣的心理作用。

經 「於淨不淨品,世尊知一味,由不分別故,獲得 最清淨。」

164
白話直譯
贊曰:無餘大涅槃,就是正顯法身。淨與不淨的本性,其體即是真如,稱為一味。由無分別智證得這一味,是正等涅槃的因,因此能成就極清淨、最無上的法身。無餘圓寂,稱為最清淨。超越因位,唯有佛能成就。無住通因,雖然清淨,但障礙未盡,所以還不是最清淨。
白話口語化新譯
清淨與不淨的本性,它們的體性就是真如,因此稱為一味。。透過無分別智親自證得這平等的真理,這正是通往涅槃的正因,所以能夠獲得極其清淨、無與倫比的法身。。完全沒有剩餘的圓寂,稱為最為清淨。。「無住」通達於因位,雖然已經清淨,但因為障礙還沒有完全消除,所以還不算最徹底的清淨。
法義解析
  • 說明一切法中淨與不淨的差別相,其究竟體性皆無二無別,皆是真如法性,故立名為「一味」。

    說明修行者以無分別智契入諸法平等之一味境界,此即為趣入涅槃的正因,進而成就至清淨且無上之法身。

    此處闡明「無餘圓寂」(無餘涅槃)為生死皆盡、諸受永滅之境,究竟離垢,故名最為清淨。

    此段闡明修行至「無住」境界雖已契入因位而得清淨,但因見思、塵沙或無明等微細障礙尚未斷盡,故尚未達到圓滿究竟的「最清淨」位階。

名相註解
  • 涅槃因:趣入圓寂解脫的根本正因。
  • 無餘圓寂:即無餘涅槃,指煩惱斷盡、色身亦滅,生死永絕之究竟寂滅境界。

贊曰:無餘大涅槃,即正明法身。淨 不淨性,體即真如,名為一味。由無分別智證 斯一味,正涅槃因,故能獲得極清淨最無上 法身。無餘圓寂,名最清淨。出過因位,唯佛得 故。無住通因,雖是清淨,障未盡故,未最清 淨。

165

經 「世尊無邊身,不說於一字,令諸弟子眾,法雨 皆充滿。」

166
白話直譯
贊曰:下文論恩德,分為四種:一是現身說法之德,一是觀察眾生常施利益之德,二是應機差別之德,最後一項總結無差別。首先說明第一項。佛隨眾生感應而現身,其形相無量,所以稱為無邊。有時現大身,因其量難以測度,故名無邊身。因為遠離遍計,真理無礙,所以不僅僅說一字,因此說不說於一字。然而由因緣識變的力量,使眾生聽法都能充滿,如意珠隨求降雨寶,亦如天鼓隨念發聲。
白話口語化新譯
他受變化隨機感現,其形無量,雲無邊。。有時展現巨大的法身,因為法身的邊際和數量難以測量,所以稱為無邊身。。因為遠離了遍計所執的分別,且真實真理本無形相,所以不單獨說出一個字,因此說為「不說於一字」。
法義解析
  • 說明諸佛菩薩隨眾生機緣而感應顯現種種變化身形,其形相無量無邊,不可思議。

    說明諸佛菩薩隨機應現,或顯現廣大無邊的殊勝法身。
    由於其身量廣大深妙、非凡夫心識所能測度,故立號為「無邊身」。

    本句闡釋法身無相、言說皆寂的勝義。
    由於離於遍計所執之虛妄分別,且諸法真實理體本自空寂、不可言說,因此聖者說法雖顯現文字,實則不執著單一言音,故名「不說於一字」。

名相註解
  • 他受變化:指隨他受用或應化之變化身。
  • 隨機感現:隨眾生之根機感而現形。
  • 大身:指殊勝廣大、超越凡夫相狀的清淨法身或應化身。
  • 無邊身:佛陀或菩薩的聖號之一,表其身量廣大無邊際、不可思議。
  • 真理:即真實之法性、勝義諦。

贊曰:下恩德,分四:一行現身說法 德、一行觀生常利德、二行應機差別德、後一 行總結無差別。初也。他受變化隨機感現,其 形無量,云無邊。或現大身,量難測故,名無邊 身。離遍計故、真理無故,不獨說一字,故云不 說於一字。然由因緣識變之力,令眾聞法皆 得充滿,如末尼珠隨求雨寶,亦如天鼓應念 出聲故。

167

經 「佛觀眾生相,一切種皆無,然於苦惱者,常興 於救護。」

168
白話直譯
贊曰:觀察眾生常施利益之德。平等觀察眾生,無論怨親、利鈍、好醜、自他,皆依法界平等,因此一切種相皆無。大悲不捨,即以空觀而有,所以對於苦惱等眾生常予救護。
白話口語化新譯
讚述說:觀察眾生而恆常利益其功德。。菩薩以大悲心不捨眾生,在體證空性的同時不廢假有之法,因此對於身受苦難的眾生常給予救護。
法義解析
  • 此處闡明諸佛菩薩或妙法神力常以慈悲智慧觀察眾生,並施予恆常利益之功德。

    闡明大乘菩薩行持中「悲智雙運」的實踐。
    大悲不捨眾生屬於方便、悲心;即空觀有則是體達空性而不落於斷滅,於空中見諸法假有,因此能恆常發起救護苦難眾生的行願。

名相註解
  • 利德:利益眾生之殊勝功德。
  • 空觀:觀照一切法性空寂的智慧觀照。
  • 假有:諸法因緣所生、體性空寂而幻現的世俗有。

贊曰:觀生常利德。平等觀生,怨親 利鈍、好醜自他,依法界等,此一切種相皆無 故。大悲不捨,即空觀有,故於苦等常與救護。

169
白話直譯
經:「苦樂、常無常、有我無我等,不一也不異,不生也不滅,如是眾多義,隨機說有差別。」
白話口語化新譯
苦樂、常與無常、有我與無我等概念,既非完全同一也非全然相異,不生亦不滅。像這樣繁多的法義,是隨著不同的說法而有差別的。
法義解析
  • 此偈為金光明最勝王經中用以破除執著、顯揚諸法實相的讚頌。
    透過苦樂、常無常、有我無我、一異、生滅等相對概念的遮遣,顯示諸法性空、離諸戲論的中道實相。

名相註解
  • 常無常:常指恆常不變,無常指遷流生滅,為對立之法相。
  • 有我無我:有我為主宰實體之執著,無我為觀照諸法因緣生滅、無真實主體之真理。

經 「苦樂常無常,有我無我等,不一亦不異,不生 亦不滅,如是眾多義,隨說有差別。」

170
白話直譯
贊曰:應機差別之德。首先一頌半是應機差別,接著一句用譬喻顯示,最後一句說明佛知。首先說明第一項。苦樂、常無常、有我無我、一異、生滅,舉出這五對。於這些眾多義理,雖然真理上無差別,卻隨機分別說明。
白話口語化新譯
讚嘆說:這是隨眾生根機而展現的種種差別功德。。前一頌半是根據不同眾生的根機分別說明,接著一句用譬喻來顯發義理,最後一句則唯有佛陀才能真正了知。。這是指第一個部分。。也就是苦與樂、常與無常、我與無我、同一與差異、生起與滅盡,這裡列舉出了這五組相對立的概念。。因此顯現出許多差別;雖然在極致的真理中並沒有這些差異,但佛陀隨順眾生的根器與機緣,說明種種不同的法門。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》之科判或讚頌之首語,指出佛陀說法或如來功德能隨順眾生不同的根機而呈現種種差別相。

    此段為對經文科判結構的疏釋,解析經文如何依眾生根機施教、運用譬喻顯發深義,以及最終境界唯佛知見。

    此句為經疏科判語,用於標示文義次第,說明當前所釋經文或義理屬於科判分段中的第一項。

    本句列舉大乘佛法中常見的五組相對二邊概念:苦與樂、常與無常、我與無我、同一與差異、生起與滅盡。
    在《金光明最勝王經》及其疏釋語境中,舉出此五對名相,旨在剖析並破除對世間相待法之邊執,進而顯發超越二邊的中道實相。

    本句闡明「勝義平等,世俗隨機」的施設化導原則。
    在勝義諦實相的層面,法性平等一味,本無任何差別與對立;但在施設教化的世俗層面,為適應眾生千差萬別的根器與機緣,遂以大悲方便宣說種種不同的法門與名相差別。

名相註解
  • 應機:順應眾生的根機、根器。
  • 差別德:依根機不同而顯現的各異功德。
  • 喻顯:以譬喻來顯發深奧法義。
  • 佛知:唯佛至高無上的清淨智慧方能徹底了知。
  • 苦樂:苦受與樂受,泛指世俗體驗中痛苦與安樂的相對現象。
  • 我無我:有獨立主宰之自我與無獨立實體之無我。
  • 一異:同一(不異)與差異(不一),說明諸法相待而非絕對之關係。
  • 五對:指前述五組互相對立的二邊名相(苦樂、常無常、我無我、一異、生滅)。
  • 隨機:隨順眾生的根器、性向與化度因緣。

贊曰:應 機差別德。初一頌半應機別、次一句喻顯、後 一句佛知。初也。苦樂、常無常、我無我、一異、生 滅,舉此五對。於是眾多,真理雖無,隨機說別。

171
白話直譯
經:「譬如空谷回響,唯有佛能了知。」
白話口語化新譯
就像空曠山谷中的迴音一樣,只有佛陀能夠完全透徹地明白瞭解。
法義解析
  • 本句以「空谷響」比喻諸法(或聲響業緣)緣起無自性、如幻不實之理。
    山谷迴音雖能聽聞卻無真實體性,唯有具足一切種智的佛陀,方能完全照見其緣起性空與真實之相。

名相註解
  • 空谷響:山谷中的迴聲。佛典常作為譬喻,比喻諸法緣起無自性、如幻不實。

經 「譬如空谷響,唯佛能了知。」

172
白話直譯
贊曰:舉譬喻並說明佛能了知。如同虛空山谷本無音聲,隨著因緣而發出種種聲音。其他人無法徹知,唯有佛能明瞭。
白話口語化新譯
讚頌或總結說:設舉比喻,以及說明唯有佛陀能夠徹底通達與明瞭。。好比山谷本來沒有聲音,但隨著不同的敲擊等外在緣分,就會發出各種不同的迴音。。其他人無法徹底明白,只有佛陀才能真正了知。
法義解析
  • 本句為經疏中引述頌讚或總結經義的段落,說明經文藉由施設比喻來開顯深義,並強調此等深妙境界唯有佛陀能究竟通達與圓滿明瞭。

    此段以空谷回響為喻,說明諸法本性空寂無主,隨因緣和合而生起萬法差別相,彰顯緣起無自性之理。

    顯示如來之境界深廣微細、究竟圓滿,非一般聲聞、緣覺或凡夫之智慧所能測度與通達,唯具備一切智、真實知見的佛陀方能徹底明瞭。

名相註解
  • 舉喻:設舉比喻,藉顯明易懂的事物以開顯深奧的佛法義理。
  • 佛能了:指佛陀具足一切種智,能究竟圓滿地洞察與明瞭諸法實相。
  • 虛谷:空曠的山谷,常用來比喻諸法本性空寂。
  • 響:回聲,喻指由因緣所生的諸法幻相。
  • 了:通達、明白、徹底理解。

贊曰:舉喻及 佛能了。譬如虛谷本無音聲,隨響緣別出種 種聲。餘不能了,唯佛能知。

173
白話直譯
經:「法界無分別,因此無異乘,為度眾生故,分別說有三乘。」
白話口語化新譯
真理的本質本來就沒有分別,所以實際上並沒有各種不同的乘法;只是為了救度不同的眾生,才方便施設而說有聲聞、緣覺、菩薩三乘。
法義解析
  • 本頌闡明一乘真實之理。
    法界本體超越一切二元對立與差別相,故真實究竟處並無三乘之別。
    然而佛陀慈悲,為適應不同根機的眾生,權巧施設聲聞、緣覺、菩薩三乘之教,引導其趣入佛道。

經 「法界無分別,是故無異乘,為度眾生故,分別 說有三。」

174
白話直譯
贊曰:總結無差別。雖然最初有差別,最終歸於一乘,在真法界中也沒有三乘的差別相。文義明顯可知。
白話口語化新譯
贊曰:總結起來沒有差別。。修行或教法雖然一開始有不同的差別,但最終都會導向唯一佛乘;在真實的法界本質中,其實並沒有三乘的差別相。。這段經文的意思非常明顯,直接閱讀就能理解。
法義解析
  • 此句為疏文的贊述之詞,指出前文的總結契合真理,毫無差異。

    此處闡明權實交歸、會三歸一之理。
    施設三乘教法雖有初期的層次差別,但究竟歸趣皆同於一真實之法界,法界本體本無三乘之別。

    此句為論疏中常見的註記用語,說明當前所對應的經本文義淺顯明白,故撰疏者不再另作繁複的消文與章句解析。

名相註解
  • 一乘:唯一真實究竟能令眾生成佛的圓教佛乘。
  • 真法界:諸法真實之體性,即絕對真理與清淨實相。

贊曰:總結無差。雖初差別,終至一 乘,於真法界亦無三乘之差別相。文顯可知。

175
白話直譯
經這時,大自在梵天王也從座位起身,偏袒右肩,右膝著地,合掌恭敬頂禮佛足。
白話口語化新譯
經文:當時大自在梵天王也從座位上站起,露出右肩,右膝跪地,雙手合十恭敬地向佛陀的雙足頂禮。
法義解析
  • 此段經文描述大自在梵天王向佛陀致敬的標準儀軌。
    以古印度最隆重的身語業(袒肩跪地、合掌、頂禮),展現天人對佛陀的極度崇仰,通常作為後續請法、讚歎或護法的序幕。

名相註解
  • 大自在梵天王:色界初禪天之主,即大梵天王。於《金光明最勝王經》等大乘經典中常作為護法善神及請法代表出現。
  • 右膝著地:古印度表示極度恭敬的胡跪之禮,為請法、懺悔或發願時的標準身儀。

經 爾時大自在梵天王亦從座起,偏袒右肩右 膝著地,合掌恭敬頂禮佛足。

176
白話直譯
贊曰:本品第三大段是大梵天王的讚揚。其中分為二:首先是梵王的讚歎與勸勉,接著是如來印可誠言。首先是讚歎。此段又分三:先述讚歎儀式,次為正讚,最後是勸持。這是第一部分。大自在梵王,即是第四靜慮天王,也就是第十地菩薩。《十地經》說:「現世得利益,是因為受佛位。未來得利益,是因為生於摩醯首羅智處。」
白話口語化新譯
這其中分為兩個部分:首先是梵王讚歎勸請,其次是如來印可其誠實。。這是最初的讚歎部分。。這段科文大意可分為三部分:首先是讚嘆儀則,其次是正行讚嘆,最後是勸導受持。。這是屬於第一部分的內容。。所謂的大自在梵王,就是第四靜慮天的天王,也就是第十地菩薩。。《十地經》中說:「這是現世獲得的果報利益,因為能夠獲得並承受佛的階位。」。未來的果報利益,是因為轉生在大自在天尊貴的智慧處所。
法義解析
  • 此科判指出經文中梵王讚歎勸請佛陀說法,以及如來對此讚勸予以印可證實之結構次第一。

    此句為疏文科判之標示,指出該段經文或義理之科段屬於初品中之讚歎內容。

    此句為《金光明最勝王經疏》之科判結構,將經文內容劃分段落以利解說,顯示天台或賢首等疏釋中常見的科文判釋方式,本段聚焦於讚嘆品之結構次序。

    此為古代佛教註疏文獻中常用的科判(結構分析)標記用語,用以劃分並指引經文的層次段落,說明目前正在解說的經文屬於該分科中的第一部分。

    此處經疏解釋大自在梵王的真實階位與身分。
    在佛教宇宙觀中,大自在天位於色界第四禪天之頂(色究竟天);而在大乘菩薩道體系中,此天王通常由修行至最高階位、即將成佛的第十地(法雲地)菩薩所化現擔任,以此身分統御色界並護持大乘正法。

    本句引用《十地經》說明修持殊勝法門所感得的果報。
    「現報利益」指於現世即能獲得的功德效益;「受佛位故」則點出此利益之關鍵在於能承受並登臨佛果之階位,體現菩薩在現法中得蒙授記與進升果位之殊勝功德。

    說明修持特定法門或功德所帶來的後世果報與殊勝利益。
    經疏意指修行此法能感得後世轉生至色界頂天(摩醯首羅天,即大自在天)之智慧勝處,獲證深廣智慧與大安樂。

名相註解
  • 印誠:印可證實其說辭真實不虛。
  • 讚歎:對佛陀或殊勝功德的稱揚與讚美。
  • 勸持:勸導大眾信受並奉持經法。
  • 大自在梵王:即大自在天王(Maheśvara),居於色界頂端色究竟天,為三千大千世界之主。此處稱「梵王」為色界諸天之主的通稱。
  • 第四靜慮:即第四禪天,為色界四禪天之最高階次,大自在天即位於此階次之頂點。
  • 十地經:大乘佛教經典,主要闡明菩薩修行次第之十種階位及其相應功德。
  • 現報:佛教三報(現報、生報、後報)之一,指現世所造業因,於現世即成熟感果。
  • 後報:三報(現報、生報、後報)之一,指於後世(第三生或更久之後)方纔成熟受報的業果。
  • 摩醯首羅:梵語 Maheśvara 之音譯,意譯為大自在天。色界頂天之主,於大乘語境中常象徵極高的智慧與神通境界。
  • 智處:智慧所止之處,指極為殊勝、具足清淨智慧的生處或境界。

贊曰:品中第 三大段大梵讚揚。於中有二:初梵王讚勸、後 如來印誠。初讚歎也。於中文三:初讚儀、次正 讚、後勸持。此初也。大自在梵王者,第四靜慮 王,即第十地菩薩。《十地經》云「現報利益,受佛 位故。後報利益,摩醯首羅智處生故。」

177
白話直譯
經他白佛說:「世尊!這部《金光明最勝王經》極為稀有難得,從頭到尾都善妙,文義圓滿究竟,能成就一切佛法。」
白話口語化新譯
經文記載:對佛陀說:「世尊!。這部《金光明最勝王經》非常稀有難得、難以測度,開頭、中間、結尾都極為殊勝完美,文字與義理都徹底究竟,能成就一切佛法。
法義解析
  • 此處為疏文引用《金光明最勝王經》本文的起頭句,屬於經文中稟白佛陀時的常規倒裝與敬稱用語。
    「白佛言」表達向佛陀恭敬陳詞,「世尊」則是佛陀十號之一,為對佛陀極致尊崇的稱呼。

    此段讚嘆《金光明最勝王經》功德殊勝。
    「初中後善」指佛法因地、修行中道與果位皆善;「文義究竟」指經文言辭與法義皆達圓滿極致,具足成就一切佛法的力量。

名相註解
  • 白:稟告、恭敬陳述。
  • 金光明最勝王經:唐代三藏法師義淨翻譯的大乘經典,屬經疏部注釋對象,宣揚護國、消災及如來壽量無窮等深義。
  • 初中後善:佛教對殊勝法音或修行境界的讚美,指始終圓滿吉祥。
  • 文義究竟:指文字表達與真理義趣皆圓滿徹底,無所欠缺。

經 而白佛言:「世尊!此《金光明最勝王經》希有難 量,初中後善,文義究竟,皆能成就一切佛法。」

178
白話直譯
贊曰:這是正讚。《瑜伽》卷八十三說有十句。這裡先分別說明前五句,後面「皆能成」以下總說其餘五句。或「皆能成就」以下只指第十句,梵行之相涵攝其中。八十三卷說:「所謂初善,是因聽聞受持而生歡喜。中善,是修行時沒有艱難痛苦,遠離二邊,依中道而行。後善,是最究竟遠離一切垢染,並且一切徹底離欲作為最後圓滿。」這意思是說,修行時屬於有學位,後善中所說最究竟等是最後無間道位,而一切究竟等是最後解脫道,離垢的因果都已圓滿,所謂文義究竟也是如此。文究竟,是指文字精巧,善於組織名相等。義究竟,是指解釋精妙,能引發利益與安樂。六無雜、七圓滿、八清淨、九鮮白、十梵行之相,總括於一切皆成之中。
白話口語化新譯
贊曰:正讚明。。《瑜伽師地論》第八十三卷中提到有十句。。這裡先分別解說前面的五個句子,後面從「皆能成」這段文字開始,則是總括說明剩下的五個句子。。《八十三論》中提到:「所謂『初善』,是由於對聞持法門生起歡喜心的緣故。」。所謂「中善」,是指修行時沒有艱辛困苦,因為遠離了二邊、依循中道而行的緣故。。什麼是「後善」呢?就是指徹底且究竟地遠離各種煩惱垢染,並且在一切修行中以究竟離欲作為最終的邊際與歸宿。。這意思是說,在修行階段屬於有學位;而後善中所提到的極究竟等,是指最後的無間道位,一切究竟等則是指最後的解脫道,因為它們在斷除染汙的因果上達到究竟,並且在言說與文義上也達到究竟。。文究竟,是指文字巧妙,也就是善於組合名身等法的緣故。。所謂「義趣究竟」,就是它的解釋巧妙,因為它能引發眾生的利益與安樂。。六無雜、七圓滿、八清淨、九鮮白、十梵行這些相狀,全部都包含在「一切皆成」裡面。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》之科判標題,標示此段落為正明讚歎之文,解釋經文中讚歎如來功德的意旨。

    此處引用《瑜伽師地論》卷八十三中的十句法義,用以建立經疏的科判與名相依據,屬於毘曇及瑜伽論書體系的教理引用方式。

    本句為傳統經疏中解析經文結構的科判用語。
    註疏者指出,經文在此處採用了「先別說、後總結」的敘述架構,前半段逐一細說五個法句(別說),後半段自「皆能成」起,則將剩餘的五句作一綜合概括(總說),展現了佛典註疏科判嚴密的科段與邏輯分析。

    此段釋義金光明經中「初善」之義,指出初善乃因聽聞與受持正法而能生起歡喜心,體現佛法初起便能令聞者生信安樂之功德。

    此處闡釋三善中之「中善」,指修行過程契合中道,不落常見、斷見等二邊極端,故能離諸艱苦、安住正道。

    此處解釋「後善」(三善之一:初善、中善、後善)的義理。
    在經疏語境中,修行之究竟圓滿在於究竟斷除煩惱垢染,並以徹底離欲作為修行與證果的最後邊際(究竟處)。

    本段依瑜伽論及唯識釋經體系,判釋《金光明最勝王經》中關於修行階位的義理。
    將修行果位依「有學位」、「無間道」、「解脫道」以及因果與言文的究竟作了名相層次的會通與攝受,體現論書對修證次第的嚴密架構。

    此句解釋「文究竟」之義,指出言文具足巧妙,能善巧編綴名身、句身、文身等法義,達到究竟圓滿。

    此處闡釋金光明經經義究竟之相,在於其註解與詮釋極其善巧,能切實引發一切有情的現實利益與究竟安樂。

    此段闡述修行功德與清淨相貌的圓滿開展,指出諸如無雜、圓滿、清淨、鮮白、梵行等殊勝表相,皆統一歸攝於「一切皆成」的究竟法義之中,體現經疏對修行階位與德相收攝的判釋。

名相註解
  • 十句:《瑜伽師地論》中特定的十種名相或句義分類。
  • 別說:分別解說。針對各別法義或項目逐一詳細說明,與「總說」相對。
  • 總說:總括解說。將多種法義或項目綜合起來進行概括性說明。
  • 句:經文中表達完整語義的段落或法數條目。
  • 初善:三善中之初義,指法之初段清淨美善。
  • 中善:三善之一,指修行時遠離二邊、契合中道的善法。
  • 後善:三善之一,指修行究竟圓滿、徹底離欲的清淨果德。
  • 離欲:遠離貪愛與煩惱欲染,為證得解脫涅槃的核心修證。
  • 有學位:指三乘聖者中,見道、修道等尚未究竟、尚須進修學習之位。
  • 離垢因果:指斷除煩惱垢染的修行因行及其所證得的清淨果德。
  • 文究竟:五種究竟之一,指能成就巧妙圓滿的文字與名言詮釋。
  • 名身:佛教論書中以多個「名」(語詞、名詞)聚集所組成的法義單位。
  • 利益安樂:使身心獲得福樂與解脫之益。
  • 梵行:清淨無染的修持行法,引申為契合梵天之清淨寂滅之行。
  • 一切皆成:經疏中用以總結諸功德圓滿成就的法義歸趣。

贊曰:正讚。《瑜伽》八十三說有十句。此初別說 五句,後「皆能成」下總說餘五句。或「皆能成就」 下但第十句,梵行之相影攝中間。八十三云 「言初善者,謂於聞持生歡喜故。中善者,謂修 行時無有艱苦,遠離二邊依中道行故。後善 者,謂極究竟離諸垢故,及一切究竟離欲為 後邊故。」此意謂修行時是有學位,後善中謂 極究竟等是最後無間道位,及一切究竟等 是最後解脫道,離垢因果究竟故、言文義究 竟故。文究竟,謂其文巧,即善縎綴名身等故。 其義究竟者,即其釋妙也,謂能引發利益安 樂故。六無雜、七圓滿、八清淨、九鮮白、十梵行 之相,總是一切皆成中攝。

179
白話直譯
經 「若有人受持此經,就是報答諸佛的恩德。」
白話口語化新譯
如果能受持這部經典,這個人就是在報答諸佛的恩德。
法義解析
  • 說明受持流通大乘經典(如《金光明最勝王經》)即是實踐佛法、續佛慧命,為最真實圓滿的報佛恩行持。

名相註解
  • 受持:接受並持守不失,指納受法義並如法修行。
  • 諸佛恩:諸佛為度化眾生所施設的慈悲教化之恩。

經 「若受持者,是人則為報諸佛恩。」

180
白話直譯
贊曰:這是勸勉受持。如《法華經》第二品中敘述佛恩深重,無人能報。〈囑累品〉說:「唯有受持此經,才是真正報恩。」這裡也是同樣的意思。
白話口語化新譯
贊曰:勸持也。。如同《法華經》第二卷所說,佛陀的恩德深重,沒有人能夠報答。。〈囑累品〉中說:「只要受持經法,就是報答佛恩。」。這也是這樣的。
法義解析
  • 此處解釋「贊」之含義為勸勉受持經法,屬於經疏中對名相或經文意旨的科判與釋義。

    此句引用《法華經》經文意旨,說明佛陀之深恩廣大,眾生難以思量與報答,彰顯佛恩難報與崇敬之心。

    說明受持並流通經典乃是修行者對佛陀法恩最深切真實的報答。

    此句為經疏中用以比照前文法義、例推同類之詞,表明前後二事之理無異。

名相註解
  • 法華經:大乘佛教重要經典,全名《妙法蓮華經》,開示悟入佛之知見。
  • 佛恩:佛陀慈悲救度眾生之恩德。
  • 囑累品:經文中交付流通與囑託付累後世的品次。

贊曰:勸 持也。如《法華經》第二敘佛恩深無能得報。〈囑 累品〉云「唯受持經,即為報恩。」此亦如是。

181
白話直譯
經佛說:「善男子!確實如此,正如你所說。」
白話口語化新譯
經文記載:佛陀說:「善男子!。沒錯、沒錯,就像你所說的那樣。
法義解析
  • 此為經文之引起句,佛陀以「善男子」之尊稱開示聽法大眾,顯示契入勝義之根機。

    此句為經疏中佛陀或尊者對稟白或問答者的印可之詞,表所言真實不虛、契合佛法實義。

經 佛言:「善男子!如是如是,如汝所說。」

182
白話直譯
贊曰:第二是如來印可誠言。有二種:最初的印證,後來的誠信。首先是印證。
白話口語化新譯
分成兩種:先是印證,後是誠信。。這是最初的階段。
法義解析
  • 此段為經疏中對科判或義理段落的條目劃分,說明行相或教相上具有二種層次或次第,此處指「初印」與「後誠」。

    指依序解釋或科判時的最初起點。

名相註解
  • 後誠:指後續的誠實、審誠。

贊曰:第 二如來印誠。有二:初印、後誠。初也。

183
白話直譯
經文:「善男子!若能聽聞此經典者,皆不會退轉於阿耨多羅三藐三菩提。」
白話口語化新譯
善男子!。如果能夠聽聞這部經典,所有人都能夠在無上正等正覺的修行路上不退轉。
法義解析
  • 佛陀或疏主對聽法者的尊稱,指修持善法、發心清淨的男子。

    說明聽聞《金光明最勝王經》的功德殊勝,能令行者於無上正等正覺之中常得不退,趣向究竟佛果。

名相註解
  • 阿耨多羅三藐三菩提:意譯為無上正等正覺,為佛教對於究竟圓滿智慧之最高稱呼。

經 「善男子!若得聽聞是經典者,皆不退於阿耨 多羅三藐三菩提。」

184
白話直譯
贊曰:這是真誠。有二種:最初能聽聞者不退於菩提,後來聽受者能滅除障礙而獲得殊勝進步。在最初之中有五點:一是標示,二是徵問,三是順勢解釋,四是再次徵問,五是反向顯示。這就是標示。
白話口語化新譯
贊曰:意思是真實不虛。。包含兩個方面:第一,能夠聽到經典的人,在求取菩提的路上不會退縮;第二,聽了之後又能信受奉行的人,能消除障礙並獲得殊勝的進步。。第一部分包含五個步驟:一是標示主題,二是提問追問,三是順應義理解答,四是再次提問,五是從反面顯明道理。。這就是先提出一個總標綱要。
法義解析
  • 此處對《金光明最勝王經》經文之名義進行科判與釋義,明示「贊」所詮表者為「誠」,體現真實無妄之義。

    本句說明聽聞與受持妙法的兩種次第勝益。
    初者,凡能聽聞法音者,即種下菩提善根,能於無上正覺道上不致退轉;後者,若能進一步聽聞並信受奉行,則能滅除煩惱與修行障礙,使道業獲得殊勝之進步。

    此句為經疏中分析文句結構(科判)之體例。
    撰疏者將該段文義之論證次第劃分為五個步驟:先標示主題,次提出疑問,再順應正理講釋,隨後重加追問,最後從反面對比以顯發正義。

    疏文判釋體例用語,說明此處語句的作用是提出總綱標題,用以揭示後文的論述旨趣。

名相註解
  • 不退菩提:指於求取無上正等正覺(菩提)的修行道路上堅固不退轉。
  • 聽受:聽聞經法並信受奉行。
  • 滅障勝進:消除煩惱障、業障等修行障礙,使功德善法獲得殊勝的增長與進步。
  • 順釋:順理解釋,指隨順正理或正向次第進行解說。
  • 重徵:再次提問追究。
  • 反顯:反面顯彰,指藉由反面論述以顯發正面義理。

贊曰:誠也。有二:初能聽 聞者不退菩提、後聽受者滅障勝進。初中有 五:一標、二徵、三順釋、四重徵、五反顯。此即 標也。

185
白話直譯
經文:「為什麼呢?」
白話口語化新譯
經文說:「為什麼會這樣呢?」
法義解析
  • 此處引述經文徵詢原因之語,用以提起下文,進一步開演法義與因緣。

名相註解
  • 何以故:佛經中常見的徵問語,意為「是什麼原因」或「為什麼」。

經 「何以故?」

186
白話直譯
這是徵問,可知其義。
白話口語化新譯
這是提出追問徵驗,其中的文義是可以明白瞭解的。
法義解析
  • 此為疏文對經文句式的構造分析。
    「徵」指追問、徵發或提問,說明經文此處係以發問形式來起興或追究文義;「可知」則指其義理顯明易懂,毋需多作贅述。

名相註解
  • 可知:指道理或文義顯明,容易理解。

徵也,可知。

187

經 「善男子!是能成熟不退地菩薩殊勝善根,是 第一法印,是眾經王,故應聽聞受持讀誦。」

188
白話直譯
贊曰:這是順勢解釋。有二點:最初是解釋,後面是勸勉。有三個原因,使能聽聞者不退於菩提。第一是能成就不退的善根,也就是未成熟的能夠成熟;第二是第一法印,也就是先成熟後印證令其不退;第三是諸經之王。「所以應當」以下是勸勉。
白話口語化新譯
贊曰:這是隨順經文次第進行解釋。。分成兩個部分:前面先做解釋,後面再加以勸勉。。第一是能成就眾生不退轉的善根,也就是讓尚未成熟的善根得以成熟;。第二是「第一法印」,也就是先使善根成熟,再以法理印持,使其不再退轉;。第三,此經是所有經典中的王者。。從經文「故應」這兩個字開始,是勸勉眾生依教奉行的內容。
法義解析
  • 此處為經疏之科判讚頌或標題評語,「順釋」指隨順經文原本之義理與次第而作解說,不違背原經意旨。

    此為經疏科判之常用格式,將經文內容劃分為義理的闡釋與行持的勸勉,體現教法理行並重之結構。

    此句說明佛法或諸佛加被的功德作用之一,在於令修行者的善根堅固增長,不致退失。
    這對應了大乘教化眾生的階段與次第,即將「已種善根但未成熟」的眾生,進一步教化使其善根成熟圓滿。

    此句解釋「第一法印」的功用。
    大乘至高法印能使修行者先前所燻修的善根成熟,並以真理印可任持,使其安住於大乘道,不再退失修行階位。

    此處為疏文列舉《金光明最勝王經》殊勝功德的第三點,總結讚歎本經統攝諸法、功德深廣,故尊稱其為一切經典之王。

    此句為經疏解析經文結構之科判用語,說明自經文「故應」二字以下,旨趣在於勸勉、勸誡眾生依前文義理隨順修持。

名相註解
  • 後勸:科判用語,指後段對於修行實踐的勸導與發起。
  • 能就:能夠成就、造就之意。
  • 不退善根:指堅固而不退失的清淨善法之因,能確保修行者在菩提道上不退轉。
  • 未熟能熟:諸佛菩薩度化眾生的次第之一。對於未種善根者令其種下(未種令種),已種善根但未成熟者令其成熟(未熟能熟)。
  • 第一法印:指大乘至高無上之真理法印,即一實相印,能印可一切大乘法義。
  • 先熟:指先前燻修之善根因緣得以成熟。
  • 印:印持、印可,即以佛法真理確認、任持之意。
  • 諸經王:眾多佛經中的王者。為對大乘經典功德殊勝的極度讚譽,此處特指《金光明最勝王經》。
  • 故應:經文連詞,意為「所以應當」,常用於引出後續的勸誡或勸發語句。
  • 勸:經疏科判術語,指勸勉、勸發或勸誡,代表經文中引導眾生實踐教法的段落。

贊 曰:順釋。有二:初釋、後勸。有三所以,能聽聞者 不退菩提。一是能就不退善根,即是未熟能 熟;二是第一法印,即是先熟印令不退;三是 諸經王。「故應」下勸。

189
白話直譯
經文:「為什麼呢?」
白話口語化新譯
經文裡問:「這是什麼緣故呢?」
法義解析
  • 本句為經典中常見的徵釋用語。
    疏主引述經文「何以故」,發起追問,用以承上啟下,引出後文對前述法義的具體解釋與原因說明。

經 「何以故?」

190
白話直譯
這是再次徵問。
白話口語化新譯
這是再次徵詢與詰問。
法義解析
  • 指對前文義理進行再次的徵詰與審問,以釐清經文深義。

重徵也。

191
白話直譯
經文:「善男子!若一切眾生未曾種下善根、未曾成熟善根、未曾親近諸佛者,便無法聽聞這微妙法門。」
白話口語化新譯
善男子!。如果一切眾生沒有種植善根、善根尚未成熟,也沒有親近諸佛,就無法聽聞這微妙深奧的佛法。
法義解析
  • 佛陀或經中長老對具足善根、修持淨法之修行者的尊稱。

    說明聽聞《金光明最勝王經》等微妙大乘法門需要深厚福德因緣。
    若眾生過去世未曾植福、善根未熟且未親近諸佛,便無福德因緣得聞此殊勝妙法。

名相註解
  • 成熟善根:善根經修行滋養,已具備契入甚深佛法之堪任性。
  • 微妙法:深奧殊勝、契合真實理體的佛法。

經 「善男子!若一切眾生未種善根、未成熟善根、 未親近諸佛者,不能聽聞是微妙法。」

192
白話直譯
贊曰:這是反向顯示。有三種反向顯示:一是未種善根,二是已種但未成熟,三是未親近諸佛。這三種人都無法聽聞,因此能聽聞者必具備前三種因緣,所以聽聞此經能達到不退轉。
白話口語化新譯
註解說明:這是透過反面的角度說明,來顯現正面的道理。。從三個方面反向顯示:一是尚未種下善根,二是雖已種下但尚未成熟,三是未曾親近諸佛。。這三種人無法聽聞法門,因此可知能夠聽聞的人必定具備了前面所說的三種因緣,所以聽聞這部經典才能達到不退轉的境界。
法義解析
  • 本句為疏主慧沼對經文結構與詮釋手法的解析。
    說明經文此處採用「反顯」修辭,即不直接正面陳述,而是藉由反面論述或假設,反襯並彰顯正面的法義與道理。

    此處疏文透過「三義反顯」來解釋眾生未能得聞妙法或證果的原因,即欠缺三種勝因:善根未植、善根未熟以及缺乏親近佛陀的勝緣。

    本句為《金光明最勝王經疏》對聽聞經法條件與功德的論述。
    疏主指出,若不具備相應因緣(即前文所述三緣),則無法聽受大乘妙法;反之,若能順利聽聞此經,即代表具足清淨勝緣,能以此聞法功德建立穩固信解,於菩提道上直至不退轉位。

名相註解
  • 親近諸佛:親炙、承事諸佛以集聚資糧與智慧。
  • 三人:指前文疏解中所列舉無法聽聞法門的三種障礙者或三種對象。
  • 三緣:指能聽聞經法所必須具備的三種條件或因緣。

贊曰: 反顯也。三義反顯:一未種善根、二種而未熟、 三未親近諸佛。此之三人不能聽聞,故知能 聽聞者具前三緣,所以聞經得至不退。

193
白話直譯
經文:「若善男子、善女人能聽受者,一切罪障皆能消除滅盡,獲得最清淨。」
白話口語化新譯
經文說:「如果有善男子或善女人能夠聽聞並信受此法,所有的罪業與障礙都會完全消除,達到最究竟的清淨境界。」
法義解析
  • 本段說明聽聞並信受《金光明最勝王經》的殊勝功德。
    大乘經典蘊含甚深法義,眾生若能至心聽受,便能引發般若智慧與真實懺悔,進而淨化無始以來所造作的惡業與煩惱障礙,最終契入清淨無染的真如法性。

名相註解
  • 善男子善女人:指發菩提心、信仰佛法、修持善業的佛教徒。
  • 罪障:因過去造作惡業所形成的罪垢與障礙,能阻礙行者修道與解脫。
  • 最清淨:指煩惱與業障徹底滅除後,所顯現究竟圓滿的真如本性。

經 「若善男子善女人能聽受者,一切罪障皆悉 除滅,得最清淨。」

194
白話直譯
贊曰:這是滅除障礙並獲得殊勝進步。有三點:一是滅除三種障礙,二是親近善友,三是獲得殊勝法門。這是第一點,一是滅除罪障,二是獲得清淨。得清淨即是罪業滅盡、福德生起,或曾破戒者也能重新恢復清淨。
白話口語化新譯
讚頌中說:藉由滅除種種煩惱與業障,得以在修行道上殊勝地向前邁進。。主要有三點:一是消除煩惱障、業障與報障這三種障礙,二是親近善知識,三是獲得殊勝的佛法。。這是第一個部分,主要說明兩件事:第一是消滅罪業,第二是得到清淨。。得到清淨就代表罪過消除了、福報生起來了,或者本來破了戒,現在又能讓它恢復清淨。
法義解析
  • 此句為疏文對《金光明最勝王經》經文功德的總結與讚歎,指出修持此法門能滅除修行上的煩惱與所知等障礙,並使行者在菩提道上獲致殊勝的進展與提升。

    本句闡釋修行或聽聞經典所能獲得的三項殊勝功德果報:一者能淨除阻礙成道的煩惱障、業障與報障;二者能得因緣親近引導正道的善知識;三者能契悟並獲得殊勝無上的佛法。

    本句為經疏中對科判與文義的整理說明。
    指出此段文義的核心功能與效益包含兩個層次:先消除過往所造的惡業罪障(滅罪),進而使身心與戒體恢復純潔清淨(得淨),展現懺悔與修持《金光明最勝王經》法門的功德次第。

    說明修行或懺悔達到清淨境界時,實質上即是惡業消除、善福滋長之相;同時也涵蓋了對先前毀犯戒律者,透過懺悔與修持重得清淨戒體的過程。

名相註解
  • 滅障:滅除阻礙修行的煩惱障、所知障或業障等。
  • 勝進:殊勝的進趣,指在菩薩修行的階位上不斷向上提升與增進。
  • 三障:指阻礙修行與悟道的種種障礙,通常分為煩惱障(貪瞋癡等煩惱)、業障(身口意所造惡業)與報障(生於無暇處等果報)。
  • 滅罪:消滅、懺除過去所造的惡業罪障。
  • 得淨:指消除罪垢後,恢復身心、戒體或心性的清淨無暇。

贊曰:滅障勝進。有三:一滅 三障、二近善友、三得勝法。此初也,一滅罪、 二得淨。得淨即是罪滅福生,或先破戒還令 清淨。

195
白話直譯
經:「常能見佛,不遠離諸佛及善知識與勝行之人。」
白話口語化新譯
經中說:「能夠經常見到佛陀,並且不離開諸佛以及善知識殊勝行持的人。」
法義解析
  • 此段經文闡明修行者若能常值諸佛、親近善知識並修習勝行,即能不離見佛之因緣,成就殊勝功德。

名相註解
  • 善知識:引導眾生走向正道、出離生死並趣向菩提的導師或同修。

經 「常得見佛,不離諸佛及善知識勝行之人。」

196
白話直譯
贊曰:親近善友。勝行之人,就是諸菩薩。
白話口語化新譯
讚頌說:親近善知識。。所謂修持殊勝行願的人,就是指各位菩薩。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》之贊述,強調修行者親近善友、得聞正法的重要性,為菩薩道與入道修學的基礎勝緣。

    此句依《金光明最勝王經疏》之經疏語境,指明「勝行」之實踐主體為菩薩。
    菩薩修習利他、波羅蜜等殊勝行法,故稱勝行之人。

贊曰:近善友。勝行之人,即諸菩薩。

197
白話直譯
經:「常聽聞妙法,安住於不退轉地。」
白話口語化新譯
經文說:「常聞妙法,住於不退轉地」。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經》之經文引錄,闡明修行者常得聞殊勝妙法,並安住於不退轉之菩薩果位,修行不復退失。

經 「恒聞妙法,住不退地」。

198
白話直譯
贊曰:獲得殊勝法。有四種:第一,得以聽聞殊勝法;第二,得以到達殊勝地位;第三,得以獲得殊勝總持;第四,得以成就法的殊勝作用。這是前兩種。
白話口語化新譯
讚歎說:獲得殊勝之法。。共有四種:第一是聽聞到殊勝的佛法,第二是證得殊勝的果位,第三是獲得殊勝的總持(記憶與持守一切善法不忘的能力),第四是得到法所展現的殊勝妙用。。這是前兩個。
法義解析
  • 此句為疏文之讚歎釋義,明示契經中所得殊勝勝妙之法,顯示修持金光明法門所契入之最上勝義。

    此段依《金光明最勝王經疏》釋義,列舉修行過程中獲得殊勝功德與境界的四個層次:由聞法起解,進而證入勝位,乃至成就總持與法用,體現了修學佛法的次第與實質利益。

    此句為疏文科判之標記,用以指明所釋經文之次第或項目中的前兩項。

名相註解
  • 得勝法:獲得殊勝、殊妙之佛法。
  • 勝位:殊勝的果位或修行階位。
  • 法勝用:法所產生的殊勝妙用或無礙功德。

贊曰:得勝法。有四: 初得聞勝法、二得至勝位、三得勝總持、四得 法勝用。此初二也。

199
白話直譯
經:「獲得如此殊勝的陀羅尼門。」
白話口語化新譯
得到這樣殊勝的陀羅尼法門。
法義解析
  • 此句說明修行者契入並證得殊勝的陀羅尼門,陀羅尼即總持,能持善法不失、持惡法不起。

經 「獲得如是勝陀羅尼門。」

200
白話直譯
贊曰:得殊勝總持法。先總說,後分別說明。這是第一種。四種陀羅尼中,這是能獲得不退轉陀羅尼,因證得法性所以無窮無盡,得不退轉所以無有減損。
白話口語化新譯
讚述說:此為獲得殊勝的總持法門。。首先是整體總綱標示,後面則是個別詳細顯示。。這是最初的階段或開始。。在這四種陀羅尼之中,這是能夠獲得不退轉陀羅尼的法門;因為親證法性所以永不窮盡,獲得不退轉所以沒有減損。
法義解析
  • 此段為對《金光明最勝王經》經文或義理的讚述,指出修習或證得此法能獲得殊勝的總持(達羅尼)功德,總持諸法義理不忘。

    論疏科判之常見結構,先以總結性的名目標示大綱,隨後再分門別類、逐一詳細開示其內涵。

    於經疏科判中標示初段、起首或第一義,用以指明義理綱目次第之端緒。

    說明四陀羅尼中不退陀羅尼之特質。
    親證真如法性故究竟無盡,安住不退轉位故功德與智慧無所減損。

名相註解
  • 得勝:殊勝、超勝。
  • 總標:總括大體而立標名。
  • 別示:分別細說而作顯示。
  • 不退陀羅尼:於菩薩道或佛法修證中,得不退轉之總持法門。

贊曰:得勝總持 法。初總標、後別示。初也。四陀羅尼中,是能 得不退陀羅尼,證法性故無盡,得不退故無 減。

201
白話直譯
經:「所謂無窮無盡,無有減損。海印所生的殊勝功德陀羅尼無窮無盡,通達眾生意行語言的陀羅尼無窮無盡。」
白話口語化新譯
經文說:「這就是所謂的沒有窮盡、沒有減少。」。海印出妙功德陀羅尼無窮無盡、沒有減少,通達眾生意行言語陀羅尼也是無窮無盡、沒有減少。
法義解析
  • 此句指諸法實相或如來法身功德本自圓滿,無有窮盡亦無損減,顯示法性常住之理。

    此段闡述諸佛菩薩所得之陀羅尼法門無盡無減。
    「海印」為華嚴及大乘經論常用喻,如大海能現眾寶之影像,佛智湛寂能現萬法;此處指由此海印三昧所流出之微妙功德陀羅尼與通達眾生心意、行為及言語之陀羅尼,皆具足無盡無減之勝德。

名相註解
  • 無盡:指法界功德或諸法之體性無有窮盡。
  • 無減:指真如實相不生不滅,不隨染緣而有所減少。
  • 海印:如大海水能印現世間一切色像,比喻佛之智定體寂,萬德圓現。
  • 功德陀羅尼:能持薩婆若等無量善法之總持法門。
  • 意行:眾生心意之運作與造作。

經 「所謂無盡無減。海印出妙功德陀羅尼無盡 無減,通達眾生意行言語陀羅尼無盡無減。」

202
白話直譯
贊曰:分別顯示這十種總持。或是通於十地,每一地都能獲得,或是隨著十地依次各得一種。如前三摩地,初地行布施便能獲得。當時如同大海潮湧,終不失時。證得平等之理,因此成為印證。依靠陀羅尼生起布施殊勝功德,並能不斷生起後續更殊勝的功德,無窮無盡。或是證理所得,或由十種無盡句所攝,因此無窮無盡,下文皆依此解釋。在第二地,除了不了業的愚癡,能得此總持,因此能通達自己與他人的三業。意、行、言三者,分別是意業、身業、語業。或意行即八萬四千種心行。這裡的識機言語,就是指能理解一切眾生語言。
白話口語化新譯
贊曰:這裡個別顯示這十種總持法門。。或者貫通十地,每一個階位都能全面獲得;或者隨著十地階位依次獲得其中一種。。如同前面所說的三摩地,菩薩在初地修行佈施就能夠獲得。。契合時機就像大海的潮汐一樣,絕不會錯失時機。。親證平等的真如法性,並以此作為印證。。依據陀羅尼出生佈施的殊勝微妙功德,還能讓往後的殊勝功德不斷生起、無窮盡也不減損。。有些是由於親證真實理體而獲得,有些是因為被十無盡句所攝持,所以既不窮盡也不減少,以下各句都照這個原則來解釋。。在修行第二地時,能除斷對於業果的愚癡,並獲得這種總持法門,因此能通達自己與他人的身、口、意三業。。意、行、言這三者,對應下來就是意業、身業、語業這三種造作。。或者認為「意行」就是八萬四千種心行。。這裡說的「識機言語」,就是從能夠理解所有眾生語言的角度來解釋的。
法義解析
  • 此處為經疏之科判讚頌之辭,指出本段將逐一並個別開示《金光明最勝王經》中所說的十種總持法門。

    此處闡述菩薩修行於十地中功德證得之相狀,有通達一切與隨位次第證得之差別,反映華嚴或唯識等大乘經疏中對菩薩階位功德成就的判釋。

    此段闡明菩薩修行次第與功德相應之理,指出修習三摩地與初地中行持佈施波羅蜜多之間的因果關聯。

    說明菩薩或說法應機而動,如大海潮之信守時節、不失常度。

    說明聖者親證諸法平等的真如法性,以此無相真理作為印定諸法真實無謬的憑據。

    說明依陀羅尼(總持)之力修行佈施,能產生殊勝功德,且此功德展轉增勝,後後生起之功德無窮無盡、永不減損。

    此段解釋經文中關於「無盡無減」之義理來源,指出其一為體證真理所得,其二為十無盡句所攝持故,顯示法身與功德圓滿無窮無盡之特質,並指示下文依此類推。

    此段闡述菩薩修行至第二地(離垢地)時所斷除的障礙與獲得的功德。
    斷除「不了業愚」(對善惡業果差別不明瞭的愚癡)後,便能成就相應的總持(陀羅尼),進而圓融通達自他造作的身、口、意三業。

    此句依《金光明最勝王經疏》之經疏體系,闡明名言與身口意三業的對應關係。
    行即身行(身業),言即語言(語業),意即意念(意業),說明一切造作不出三業之範疇。

    此處疏釋說明經中「意行」的意涵,指其即是眾生種種微細相續的八萬四千心行,用以對應煩惱與心念的差別相。

    本句為經疏對「識機言語」之詮釋。
    說明此處所言認識、掌握言語之樞機,是從能通達與理解一切眾生之言語言音的角度來論述,展現應機化導與語言無礙之功德。

名相註解
  • 十總持:總持即陀羅尼,此處指經中所說十種受持佛法、攝持善法不忘的總持門。
  • 次第:依序而進的次序與軌則。
  • 海潮:比喻應時而起、信守不失之法度與規律。
  • 平等如:即真如之理離差別相,於一切法中平等不二。
  • 十無盡句:華嚴經等經論中所說十種無盡法門或句義,具足無盡功德。
  • 無盡無減:法體常住,不增不減,究竟圓滿。
  • 八萬四千心行:指眾生種種繁雜粗細不同的煩惱與心念活動。
  • 識機言語:指識知並掌握言語表達之樞機與關鍵能力。
  • 解:理解、通達。

贊曰:別示此十總持。或通十地一一皆得,或 隨十地如次得一。如前三摩地,初地行施能 得。應時如大海潮,終不失時。證平等如,而為 印故。依陀羅尼出生布施勝妙功德,復能發 生後後勝德無盡無減。或證理所得,或十無 盡句所攝故無盡無減,下皆準釋。於第二地 除不了業愚,得此總持,故能通達自他三業。 意行言三,如次即意身語三業。或意行即八 萬四千心行。此識機言語,即約解一切眾生 語言。

203
白話直譯
經:「日圓無垢相光陀羅尼無窮無盡,滿月相光陀羅尼無窮無盡。」
白話口語化新譯
經典記載:「日圓無垢相光陀羅尼永無止盡、永不減少;滿月相光陀羅尼也永無止盡、永不減少。」
法義解析
  • 本句引述經文,說明「日圓無垢相光」與「滿月相光」兩種陀羅尼法門之威德與功德無有窮盡、永不衰減。
    日圓象徵智慧遍照、離垢清淨;滿月象徵慈悲圓滿、清涼平等。
    二種總持法門皆具無邊法力,故顯現無盡無減之性。

名相註解
  • 日圓無垢相光陀羅尼:象徵如日輪般圓滿光明、清淨無垢且能破除闇昧的總持法門。
  • 滿月相光陀羅尼:象徵如滿月般圓滿清涼、照耀世間的總持法門。

經 「日圓無垢相光陀羅尼無盡無減,滿月相光 陀羅尼無盡無減。」

204
白話直譯
在第三地,因遠離黑暗愚癡而獲得此總持,能生起殊勝的妙定與三明,因此如同圓滿的太陽。自己遠離障礙稱為無垢,破除他人黑暗稱為相光。第四地能遠離微細障礙,精進殊勝,如同月輪從初生到圓滿,能斷除已生與未生的我見執著,能生起未生、增長已生的一切善法,如月光能帶來清涼,並使蓮花綻放。
白話口語化新譯
菩薩在第三地時,因為遠離了闇昧遲鈍的愚癡而獲得此總持,能夠引發殊勝的禪定與三明,因此猶如日輪一般光明。。自己遠離煩惱障礙稱為「無垢」,破除其他眾生的無明黑暗稱為「相光」。。因為菩薩在第四地能夠斷除微細的煩惱障礙,所以具備了極為殊勝的精進力。這就像月亮從微弱的新月逐漸變得圓滿一樣。這種精進力能夠斷除已經產生和尚未產生的我見執著,也能夠讓尚未產生的善法生起、讓已經產生的善法繼續增長。就如同月光能帶來清涼,並且讓蓮花綻放生長一樣。
法義解析
  • 本句說明大乘菩薩道第三地(發光地)的修行境界與功德。
    菩薩於此地斷除「闇鈍障」(闇鈍愚),獲得總持法門,進而引發殊勝的禪定與三明(宿命明、天眼明、漏盡明)。
    因其智慧之光朗然顯現,能破除無明黑暗,故以「日圓」(日輪)作比喻。

    本句從自利與利他兩個層面解釋名相。
    「自離障」指諸佛菩薩自身已斷除煩惱與所知等障礙,清淨無染,故稱「無垢」;「破他闇」指以身相所放之光明,破除眾生心中的無明與愚癡,故稱「相光」。

    本段疏文詮釋菩薩第四地(焰慧地)之修行特徵,強調其以「精進波羅蜜多」為最勝。
    文中使用「月輪漸圓」比喻精進的增進,並以「四正勤」的修行內涵(斷已生與未生之惡法如我見執,生長未生與已生之善法)說明精進的作用。
    最後以月光作清涼、開敷蓮花,比喻菩薩之精進能息滅煩惱熱惱,長養清淨之菩提善法。

名相註解
  • 闇鈍愚:即「暗鈍障」,指使心性闇昧、遲鈍的煩惱與所知二障,為第三地菩薩所必須斷除的微細無明。
  • 三明:指宿命明、天眼明、漏盡明。在此指菩薩斷除煩惱障礙後所顯發的三種殊勝智慧與神通力。
  • 日圓:即日輪、太陽。此處用以比喻菩薩獲得總持與三明後,其智慧猶如明亮無礙的太陽。
  • 他闇:指其他眾生的無明、愚癡與闇昧。
  • 相光:佛菩薩三十二相、八十種好等莊嚴身相所散發的光明。
  • 微細障:指妨礙菩薩修行的細微無明或煩惱障礙。在不同階位有不同的對治標的。
  • 我見執:執著有實存自我之邪見,為一切煩惱流轉之根本。此處代表修行中所要斷除的惡法。
  • 能除已生未生……能生未生能長已生:此段描述即為佛教三十七道品中「四正勤」(又稱四正斷)之實質意涵,是「精進」修行的具體落實。

由第三地由離闇鈍愚獲 此總持,能發殊勝妙定三明,故如日圓。自離 障云無垢,破他闇云相光。四地能離微細障 故,精進殊勝,由如月輪初微至圓滿,能除已 生未生之我見執,能生未生、能長已生一切 善法故,如月光能作清涼,能開長蓮華。

205
白話直譯
經:「能降伏一切煩惱,展現無盡無減的功德流陀羅尼,破除金剛山般的障礙,陀羅尼無盡無減。」
白話口語化新譯
經文說:「『能降伏種種惑障、流演功德法流的陀羅尼,無盡且無減;能破壞金剛山的陀羅尼,無盡且無減。』」
法義解析
  • 此段引《金光明最勝王經》經文,列舉二種殊勝陀羅尼。
    第一種能調伏一切煩惱迷惑,流佈無量功德;第二種象徵能摧破如金剛山般堅固不壞之根本無明或執著。
    此二陀羅尼皆具備無盡無減之體性,顯法門之深廣與功德之無窮。

名相註解
  • 諸惑:一切煩惱與迷惑障礙。
  • 金剛山:比喻堅固難壞之境,此處多指堅固之執著、障難或煩惱山王。

經 「能伏諸惑演功德流陀羅尼無盡無減,破金 剛山陀羅尼無盡無減。」

206
白話直譯
因為在五地中獲得與諦相應的增上智慧,能降伏損害善友的貪等煩惱,總稱為降伏諸惑。由於修習禪定獲得殊勝,因此得以展現殊勝的靜慮功德流。所謂功德流,是指八種解脫,所以《華嚴經》說:「八解脫法,如清淨妙水流。」或是獲得更勝的禪定,能宣說一切禪定功德。由於第六地修習般若,能破除愚癡障礙,如太陽照破金剛大山。
白話口語化新譯
因為菩薩修行到第五地時,得到了與真理相應的殊勝智慧,所以能夠降伏會帶來傷害的貪欲等煩惱,這整體就稱為降伏諸惑。。因為修習殊勝的禪定,所以能成就殊勝的靜慮,進而流露出種種功德。。「流」指的就是八解脫,所以《華嚴經》說:「八解脫法,流淌著清淨美妙的水。」。或者獲得殊勝的三摩地,能夠演說禪定所含攝的一切功德。。藉由在第六地修習般若智慧,能夠破除像金剛大山般遮蔽智慧日光的無明愚癡。
法義解析
  • 本句出自《金光明最勝王經疏》,屬於論書與經疏部語境,闡述菩薩修行至第五地(現前地)時,以聖諦相應的增上慧對治並調伏障礙解脫的貪等隨眠煩惱,總名為降伏諸惑。

    此句闡述因修持殊勝之定力,故能引發殊勝之靜慮(禪定),進而流演出無量無邊的殊勝功德法流。

    此處引用《華嚴經》之文,藉由「流」字以水流譬喻八解脫法門之清淨滋潤,流注妙法以利益眾生。

    說明修行者若得殊勝禪定,便能開示並演說該三摩地所具足的無量功德法門,彰顯定力之殊勝與利他作用。

    本句說明菩薩於第六地(現前地)修習般若波羅蜜之功德。
    菩薩於此階位深入觀察緣起無自性,現前照見諸法實相,故能徹底摧破極為堅固、如金剛大山般遮蔽自性智慧日光之深重愚癡無明。

名相註解
  • 諦相應:與四聖諦或真理相契合相應。
  • 增上慧:殊勝無漏的智慧,於菩薩階位中增進殊勝。
  • 貪等煩惱:以貪欲為首的根本煩惱與隨眠。
  • 功德流:功德如流水般相續流演、無窮無盡。
  • 華嚴經:大乘佛教重要經典,全稱《大方廣佛華嚴經》,宣說重重無盡、法界緣起之理。
  • 金剛大山:比喻極為堅固難破的深重愚癡障礙,如金剛山般遮蔽智慧日光。

由於五地得諦相應 增上慧故,能伏害伴貪等煩惱,總名降伏諸 惑。修定勝故,得勝靜慮演功德流。流謂八解 脫,故《華嚴經》云「八解脫法,流淨妙水。」或得勝 定,能演說定一切功德。由第六地習於般若, 能破愚癡障日之金剛大山。

207
白話直譯
經:「宣說不可說義與因緣藏的陀羅尼無盡無減,通達真實語言法則與音聲的陀羅尼無盡無減。」
白話口語化新譯
經典說:「能宣說不可言說之勝義與因緣法藏的總持智慧無窮無盡且永不減少,通達真實語言、法性法則與教化音聲的總持智慧同樣無窮無盡且永不減少。」
法義解析
  • 本句闡釋菩薩所證陀羅尼(總持)智用的無盡與不減。
    前句說明陀羅尼能總持離言勝義與緣起萬法之藏,並將其開演宣說;後句說明陀羅尼能貫通諦實之語、法性軌則與各種言音聲相。
    此等總持功德無有邊際,不隨應用而窮盡或減損。

名相註解
  • 不可說義:指超越言語文字相、離言離相的究極勝義諦或真如實相。
  • 因緣藏:指蘊含一切萬法緣起因果與事相規則的法藏。
  • 實語:指契合客觀真理、諦實不虛的言語。
  • 音聲陀羅尼:指能通達言語聲相並運用種種音聲圓滿宣說佛法的總持智慧。

經 「說不可說義因緣藏陀羅尼無盡無減,通達 實語法則音聲陀羅尼無盡無減。」

208
白話直譯
在第七地多安住於無相,善用方便巧妙地說明不可說的無相義理,同時不破壞假名與因緣法藏。由第八地獲得無相功用智,以大願力能通達真實語言,作為生起法則。音聲即是語言。
白話口語化新譯
菩薩在第七地中大多安住在無相境界,能運用靈活善巧的方法,演說本不可言語表達的無相真理,同時也不會破壞世俗假名與因緣所構成的法藏。。菩薩進入第八地後,能獲得離相且具運用的智慧,並依憑廣大的誓願力量,通達以真實之語作為萬物生起的法則。。聲音就是指言語。
法義解析
  • 本句闡釋第七地(遠行地)菩薩的修證境界與化他智慧。
    菩薩至七地時,能長時安住於離相清淨之真如實相;然為度化眾生,善能運用種種方便善巧,將言語道斷、離言絕慮的無相妙理轉化為可理解的言詮教法。
    如此既深入第一義諦之無相,又善順世俗諦之因緣施設,圓融無礙而不壞緣起假名。

    本句闡釋第八地(不動地)菩薩的智慧與願能。
    菩薩於第八地證得離一切相而能起運用的智性,並藉由過去所發的宏深誓願力,通達真實語(諦語)作為現象生起與度化眾生的法則原則。

    本句為經疏對名相的界定,說明經文中所稱的「音聲」,在此處指能表達意旨與詮釋法義的口頭言語。

名相註解
  • 假名因緣法藏:依因緣和合所施設安立的世俗現象與名言教法之總集。
  • 無相功用智:指離一切外相且能隨緣運作、起救度作用的智慧。
  • 大願力:菩薩於修行過程中發起廣大誓願所產生的功德力量。
  • 音聲:發之於口的聲音,在此特指能發揮語言功能、傳達情意的語音。
  • 語:言語、語言,指發聲以表達意趣與名相的口頭語詞。

由七地中 多住無相,以方便善巧說不可說無相之義, 亦不壞假名因緣法藏。由第八地得無相功 用智,以大願力能通達實語為生法則。音聲 即語。

209
白話直譯
經:「如虛空無垢的心行印陀羅尼無盡無減,無邊佛身皆能顯現的陀羅尼無盡無減。」
白話口語化新譯
虛空無垢心行印陀羅尼無窮無盡、不減不損,無邊佛身皆能顯現陀羅尼也是無窮無盡、不減不損。
法義解析
  • 此段引《金光明最勝王經》經文,闡述「虛空無垢心行印陀羅尼」與「無邊佛身皆能顯現陀羅尼」二者皆具無盡無減之體性。
    依金光明經疏之語境,此顯法身與陀羅尼功德無量無邊,隨緣顯現而體性常住不減。

名相註解
  • 虛空無垢心行印陀羅尼:金光明經中提及之陀羅尼門,表心如虛空無有垢染之三昧境界。
  • 佛身:指諸佛之法身、報身或應化身等無邊色身與功德聚。

經 「虛空無垢心行印陀羅尼無盡無減,無邊佛 身皆能顯現陀羅尼無盡無減。」

210
白話直譯
由第九地獲得如虛空般的四無礙辯,因為除去利他障礙而無垢,所說法義能成為眾生心行的殊勝印記,受印後必得殊勝利益。由第十地獲得大智慧雲,充滿法界,能隨眾生所願顯現無邊身。這一切都是因為總持而得,皆依所得而立總持之名,即以果為名,依主體來解釋。
白話口語化新譯
藉由第九地證得四無礙辨的自在猶如虛空,因為斷除了障礙利他的煩惱而清淨無垢;所宣說的法與義,能成為眾生心行趣向的殊勝印契,一旦以此勝印印證,必定能獲得殊勝的利益。。由於證得第十地,因而獲得大智慧之雲充滿整個法界,對於無邊際的一切眾生,其隨所祈願的化身皆能顯現。。這些都是藉由總持而獲得的,並且都依據所得之果來建立總持之名,這就是從果德立名,屬於梵語文法中的依主釋。
法義解析
  • 此段闡述菩薩登入第九地(善慧地)時,成就四無礙辨(法、義、辭、樂說)之自在如虗空般無礙,並能透過斷除利他障而顯現清淨無垢。
    其所演說之法義能作為眾生心行的殊勝印契,攝受並引導眾生趣入真實勝益。

    此段闡述菩薩登入第十地(法雲地)時的功德境界。
    以「大智雲」比喻法身與智慧廣大如雲,能普雨法雨、潤澤眾生,隨順眾生之所願而現身應化,圓滿利他事業。

    說明總持之名乃是由果德而立,在唯識與經疏釋義中運用古印度因明或梵語文法之「依主釋」來解析名相之屬性與來源。

名相註解
  • 利他障:障礙利益有情的煩惱障或所知障。
  • 勝印:殊勝的印契,比喻所說法義具有印定心行、決定證果的抉擇作用。
  • 大智雲:以雲雨普潤比喻大智慧之體,能遍滿法界並普施法雨。
  • 所願身:隨眾生祈願與根機而應現之種種化身。

由第九地得 四辨自在如空,除利他障故無垢,所說法義 能為眾生心行勝印,勝印印已決得勝益。由 第十地得大智雲充滿法界,盡無邊界生所 願身皆能顯現。皆因總持得,皆從所得立總 持名,即從果為名,依主釋也。

211
白話直譯
經:「善男子!如是等無盡無減的諸陀羅尼門皆已成就。」
白話口語化新譯
善男子!。這是因為能夠成就像這樣無窮無盡、永不衰減的種種陀羅尼法門的緣故。」
法義解析
  • 為佛陀對聽法者的尊稱,指具備善根、修持善法的男子。

    本句說明菩薩成就種種總持(陀羅尼)法門的功德功用。
    「無盡無減」指陀羅尼所總攝的教法、義理、咒術與忍辱等智慧功德極其廣大,無有盡頭且永不退失。
    菩薩藉由獲此陀羅尼門,能總持一切善法而不忘失,進而能無礙地化度眾生。

經 「善男子!如是等無盡無減諸陀羅尼門得成 就故。」

212
白話直譯
贊曰:獲得殊勝的功用。前面是獲得法體,這裡是依此而起功用。先標舉,後顯示。這是標舉。
白話口語化新譯
讚頌說:能夠獲得極為殊勝的妙用與功德。。先前已經掌握了法的本體,這裡則是依據本體來發揮它的作用。。前面先標示出綱要,後面再詳細顯示說明。。這是總括標示(或列出標題)。
法義解析
  • 此處為經疏中對前文經義的總結讚歎,說明修習或通達此法門者,能證得殊勝功用與相應的法益能力。

    本句為經疏中分析文義次第的判釋。
    「體」指法之根本理體或實體,「用」指依體所彰顯的功效與大用。
    先前段落重在闡明或證得法之體性,此處段落則轉為說明依止該體性所生起的化用或修持功用,展現體用不二、由體起用的法義次第。

    此句為經疏解釋文體的結構判析,說明文理鋪陳的次第:先立綱格標明要旨,隨後再敷演顯發其具體義理。

    此句為經疏論體中解釋文勢結構的常用用語。
    在科判分析中,指此處經文係先「標」出總體概要或名目,隨後再進行廣釋與詳細說明,起提綱挈領之作用。

名相註解
  • 勝用:殊勝的作用、妙用或功德力用。
  • 起用:依據法的本體而生起應機造化、發揮教化或修持的功用。
  • 初標:先標舉、提出綱要或名目。
  • 後顯:隨後顯發、詳細說明其義理內容。

贊曰:得勝用。前得法體,此依起用。初 標、後顯。此標也。

213
白話直譯
經:「這位菩薩摩訶薩能在十方一切佛土化現佛身,宣說無上種種正法,於法真如中不動不住、不來不去。」
白話口語化新譯
這位大菩薩能在十方所有的佛土中化現佛的身相,宣說各種無上的正法,對於法的真如實相而言,既無動搖也無執住,不來也不去。
法義解析
  • 此段闡述菩薩摩訶薩圓滿的化度能力與空性智慧。
    菩薩隨緣在十方國土化現佛身說法,其化身雖有種種施設,但其根本證量契合諸法真如(法界實相),於真如理體中無動無住、不來不去,展現出體用一如、即相即性的般若中道智慧。

名相註解
  • 不來不去:形容真如理體超越生滅、去來等相對相,絕諸戲論。

經 「是菩薩摩訶薩能於十方一切佛土化作佛 身,演說無上種種正法,於法真如不動不住、不 來不去。」

214
白話直譯
贊曰:這是顯示殊勝的功用。有三點:一是現身說法,二是能利益有情,三是攝一切法歸於真如,令修正觀。這是第一點。雖然現身說諸法,但不壞真諦,因此於法真如中不動。所以《無垢稱經》說:「能善分別諸法相,於第一義諦而不動。」即是不執著。雖然現身,已遠離喧擾流轉之苦,所以於法真如中不動。也不執著於涅槃寂滅,如凡夫與二乘。雖然現示成佛、示現入涅槃,因為常住寂靜,所以不來不去。又因眾生善根成熟而見佛出現,因生起厭離而見佛離去,實際上佛是常住,無來無去。就像澄澈的天空中明月映照無邊,隨著水的清澈波光閃耀有限,這是因為水清則月影顯現,水濁則月影沉沒,若談論月亮本身,哪有來去之分?或者自性身沒有行、住、坐、臥等動作,不動就不會坐臥,來去屬於行的攝持,應化身才有這些現象。所以《般若論》說:「諸佛無來去,應化身才有來去。」依據攝境來說,是以應化為徵,回答則從如來本體來說,因此兩者都通達無礙。或者現身說法時,並無三世的固定形相,不動是總體,不住是現象,生起即是滅盡。不去即是滅盡,不至於過去,不來於未來。依說法中也說不動等,這樣解釋很好。
白話口語化新譯
讚曰:這顯示了殊勝的作用。。有三種:一是現身說法,二是利益一切有情眾生,三是將所攝持之法歸於真理,使之修習正觀。。這是最初的。。雖然隨緣現身說法,但並不破壞真諦之理,因此於諸法的真如實相始終不動。。所以《無垢稱經》說:「能夠善於分別一切諸法的相狀,而在第一義諦中安住不動。」。也就是心不產生執著。。雖然現出種身相,但已遠離了世間喧擾與生死流轉的痛苦,因此對於諸法的真如實相安住不動。。也不會執著於涅槃的寂滅境界,就像凡夫和二乘人那樣。。佛陀雖然示現成佛而去、展現涅槃寂滅的到來,但由於本體本來常寂,實際上並沒有真正的來和去。。眾生因為善根成熟,所以見到佛陀來化現;因為生起厭離心,所以見到佛陀離去;但實際上談論的是佛陀本體常住,本無來去。。就像晴空中的明月光照無邊,水面清澈或起波浪,月光的映現也會有深淺極限;這就如同水清澈時月影就現前,水混濁時月影就隱沒,但探究月亮本身,哪裡有什麼來去呢?。法身的自性本無所謂的行、住、坐、臥;不動就是沒有坐臥,來和去則攝屬於行威儀,至於行住坐臥之相,乃是應化身才有的現象。。所以《般若論》說:「諸佛法身本無來去,隨緣應化之身則有來與去。」。在「攝境」的脈絡中,是以應化身來作為提問的依據,而回答則是從真如的角度來回應,所以義理通達而完美。。無論是現身或說法,都沒有過去、現在、未來三世的固定相狀。不動是總相,不住是現相,因為生起當下即是滅盡。。不去即是消滅,因為沒有到達過去;不來是因為未來本無。。依照這種說法裡面也提到不動等義,這樣的解釋很好。
法義解析
  • 此句為疏文之讚歎與科判語,意在點明前文或隨後所引經文所展現的殊勝功德與作用。

    此處列舉三種化導或勝義之相,說明菩薩或教法施為的具體軌則,包含顯現身相說法、實際饒益眾生,以及引導行者契入真實法性而修習正觀。

    此句為經疏中科判或段落標示之慣用語,用以指陳所列項目的第一種情形或初段文義。

    此句說明佛陀應化說法與法性常住之不二。
    隨緣示現種種說法而皆不離諸法實相,不壞第一義諦,於真如法界中本自不動。

    引證《無垢稱經》(即《維摩詰經》之異譯)之語,說明菩薩於世俗諦中能善知一切諸法差別相,而在勝義諦(第一義諦)中如如不動,體達空有不二、真俗圓融之理。

    說明修習般若空觀或隨順勝義諦時,心對一切境界不生起貪著與執取,遠離戲論與縛著。

    說明菩薩或如來雖應身現世,然其本體早已出離生死流轉的喧擾與苦惱,故能於諸法之真如理體中安住而不動搖。

    菩薩行於大乘,以般若智慧不住生死,以大悲心不住涅槃(無住處涅槃),故不同於二乘人偏空寂滅的取證,亦不同於凡夫流轉生死。

    本句闡明法身如來超越生滅相。
    佛陀隨緣示現成佛與入涅槃,但其究竟體性本自常住寂滅,無來無去,顯示實相真理中無生無滅的法義。

    本句闡明佛陀示現之生滅去來皆隨眾生機緣而顯現,實則法身常住,無來無去,體現隨緣應化之理。

    本句借「水清月現、水濁月沈」的比喻,說明真如法身隨緣起滅的現象。
    月喻真如本體,水喻眾生心識;水清或濁乃因緣之生滅,月本無來去,顯示諸法緣起性空、本體不動之理。

    本句疏文辨明法身與應化身的威儀差別。
    法身(自性身)本體寂滅無為,超越行住坐臥等世俗身相,故無實際的行持造作;而行、住、坐、臥等威儀差別及來去之相,則是佛為度化眾生所現的應化身所有。

    說明諸佛的法身本體法爾常住、無所從來亦無所去,因應眾生機緣而現的應化身則隨緣示現生滅來去,顯示法身與應化身的真俗二諦差別。

    此段解釋《金光明最勝王經》疏文中關於攝境立義的問答邏輯。
    提問以隨緣應化之相起徵,答意則會歸於諸法實相之真如,顯示權實不二、體用一如的義理。

    此段闡明諸法無性、三世空寂之理。
    法身示現與說法皆無實體定相,不動代表法性常住之總持,不住代表隨緣應現之妙用,因生滅同時、剎那不住故無實自性。

    本句闡明諸法無去無來之空性實相。
    若法不向過去而去,則無去即滅;不向未來而來,則未來本無,彰顯因緣生滅之本性空寂。

    此段為對《金光明最勝王經》經文或舊疏義理的科判與評釋。
    指出依據相關說法中提及「不動」等義理進行解釋,契合經旨,故評為善解。

名相註解
  • 現身說法:菩薩隨順眾生根機,顯現各種身相而為說法。
  • 無垢稱經:《維摩詰所說經》之唐代玄奘大師譯本,亦稱《說無垢稱經》。
  • 諸法相:一切事物的差別相狀。
  • 住著:心對境界產生執取與停留,無法離相。
  • 涅槃寂滅:煩惱息滅、生死度盡的清淨解脫境界。
  • 凡夫:未入聖道、未斷煩惱的世俗眾生。
  • 常寂:法身本體常住不變且清淨寂滅。
  • 厭離:對世間生死痛苦生起厭惡與出離之心。
  • 常住:法身常住不滅,超越生滅變化。
  • 璧月:喻如圓滿皎潔之真如法身或菩提心。
  • 自性身:即法身,諸佛真如法性所成之身,體性真實常住,離一切相。
  • 行住坐臥:佛教四威儀,指行走、站立、坐着、躺臥四種身體威儀。
  • 應化身:佛陀為度化眾生,隨順機緣應現之種種化身。
  • 應化:佛陀隨順眾生根機而示現的應身與化身。
  • 定相:固定不變的相狀或實體。
  • 現:現相,隨緣示現的差別相。
  • 不去:觀察諸法無有真實往去之相。
  • 不來:觀察諸法無有真實從未來而來之相。

贊曰:此顯勝用。有三:一現身說法、 二能益有情、三攝法歸真令修正觀。此初也。 雖現身說諸法,不壞真諦故,於法真如不動。 故《無垢稱經》云「能善分別諸法相,於第一義 諦而不動。」即不住著。雖復現身,離喧亂流轉 之苦,故於法真如不動。亦不住著涅槃寂滅, 如凡夫二乘。雖現成佛去、示歸涅槃來,用常 寂故,不來不去。又眾生善根熟故見佛來,生 厭離故見佛去,談佛常住不來不去。亦如澄 空璧月洞映無涯,任水澄波輝華有極,此即 水澄而月影現、水波濁而月沈,談其月也何 有來去?或自性身無行住坐臥,不動即不坐 臥,來去是行攝,應化有之。故《般若論》云「諸佛 無來去,應化有來去。」準攝境中,即約應化為 徵,答即從如為答,故通好。或現身說法俱無 三世定相,不動是總,不住是現,生即滅故。不 去即滅,不至過去故,不來未來無故。準說法 中亦云不動等,此釋為好。

215
白話直譯
經:「善於成熟一切眾生善根,卻不見有一個眾生可被成熟。」
白話口語化新譯
菩薩能夠好好地成熟所有眾生的善根,但心裡卻不覺得真的有一個實實在在的眾生是被自己所成熟的。
法義解析
  • 此句闡述大乘菩薩行三輪體空之般若空義。
    菩薩雖積極度化眾生、成就其善根,但在實相中不見能取之我、所取之眾生及度化之相,契合般若經「無相」之旨。

名相註解
  • 成熟:指引導眾生生起善根、趣入佛道。

經 「善能成熟一切眾生善根,亦不見一眾生可 成熟者。」

216
白話直譯
贊曰:二者能利益有情眾生。依世俗諦善巧成就眾生,依勝義諦則不見有眾生可成就。又將他人與自己同等看待,觀外在眾生為空,為了常常利益眾生。所以《金剛般若經》說:「雖然度脫無量眾生,卻無一眾生得滅度者。」
白話口語化新譯
贊曰:第二種能利益一切有情眾生。。從世俗諦的角度來看,能夠善巧方便地度化並成就眾生;但從勝義諦的真實理地來看,其實連一個實有的眾生都找不到,也沒有所謂真正可被成就的眾生。。另外,將他人視為與自己平等無異,並觀照外在眾生皆空無自性,這是為了要恆常利益眾生。。所以《金剛經》說:「雖然度化了這麼多無量無邊的眾生,但實際上並沒有任何一個眾生是真正被度化而入涅槃的。」
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》中對經文義理的科判或讚述,說明其具備利益有情眾生的殊勝功德與作用。

    本句闡明二諦融通之理。
    在世俗諦(假施設教)中,菩薩慈悲運用種種善巧方便度化、成就一切眾生;但在勝義諦(諸法實相、勝義真空)中,人法皆空,本無實體之「生」(眾生),故能見無所得,契入無相空慧。

    此處闡述菩薩行慈悲攝化時的觀法,自他平等以起大悲,復以空觀破除對立與執著,其根本目的在於真實、恆常地利益一切眾生。

    引《金剛般若經》之文,闡明菩薩度生時應離能度、所度之相(即無相佈施、三輪體空)。
    眾生雖度,實無眾生可得滅度,藉此破除對「人」與「我」相的執著。

名相註解
  • 利益:給予安樂與助益,為菩薩行願的核心實踐。
  • 勝義諦:第一義諦,指諸法實相、超越言說與執著的絕對真理。
  • 成就眾生:菩薩以佛法教化、引導眾生令其成熟解脫。
  • 他同己:視他人與自己平等不二、同等看待。
  • 金剛般若經:簡稱《金剛經》,大乘佛教重要經典,以空性智慧破除一切法執。
  • 滅度:梵語涅槃之意,指熄滅煩惱、度脫生死海。

贊曰:二能益有情。據俗諦善巧成 就眾生,就勝義諦亦不見生可成就者。又攝 他同己,觀外眾生為空,為常益故。故《金剛般 若經》云「雖度如是無量眾生,而無眾得滅度 者。」

217
白話直譯
經:「雖然說種種諸法,在言語中不動不住、不去不來,能在生滅中證得無生無滅。」
白話口語化新譯
經文說:「雖然宣說了各種法,但在言詞表現中其實本無動搖安住、不來也不去,能夠在生滅的現象中體證到不生不滅的實相。」
法義解析
  • 此段闡明勝義諦與世俗諦不二之理。
    雖然為了度化眾生而宣說種種諸法、運用言詞名言,但言詞與諸法實相本自空寂,無動無住、不來不去;修行者若能於一切生滅現象中,透見其本無生滅的法性,即是契入諸法實相。

名相註解
  • 不動不住:謂諸法法性離於動搖及執著安住。
  • 不去不來:謂諸法實相無所從來亦無所去,離於生滅去來相。
  • 無生滅:指諸法實相本不生滅,即涅槃空寂之理。

經 「雖說種種諸法,於言詞中不動不住、不去不 來,能於生滅證無生滅。」

218
白話直譯
贊曰:三者攝諸法歸於真理,使修行者修習正觀。其中分為三部分:最初標示、其次徵問、最後解釋。這是標示部分。最初雖然說種種等,是指前面現身說法,後面能在生滅中證得無生無滅,是因為證得真理而標示。
白話口語化新譯
讚嘆說:三種攝化之法歸於真實,使人修習正確的觀行。。這段內容分為三個部分:首先標明主題,接著提出疑問,最後進行解答。。這是用來標示主題或總綱。。解釋「初雖說種種」這段文句:前面講到顯現身相來宣說佛法,後面講到能在生滅現象中證得不生不滅,這是為了標明乃因證悟真如實相所致。
法義解析
  • 說明經疏中以「三攝法」歸向真如實相,並勸導行者依此修持正觀。

    此句呈現中國佛教註疏中常見的「科判」(文本結構分析)方法。
    疏主將解經的邏輯拆解為三個層次:先確立論述核心(標),其次以設問引發思考或帶出微言大義(徵),最後給予詳盡回答與闡發(釋),以此釐清經文脈絡。

    在經疏科判體系中,此句說明該段文句的作用為「總標」,即先行標示出法義的名目或綱要,以便後文展開詳細解釋。

    本句為疏文對經文脈絡之科判與義理說明。
    「前現身說法」指化身應機施設之教化;「後能於生滅證無生滅」指從現象界之生滅變異中,體悟離於生滅之無為法性;「標由證真」則揭示一切度化與體證之根源,皆基於親證真如理體。

名相註解
  • 三攝法:此處指攝化眾生的三種法門或攝法。
  • 歸真:歸趣於真如實相。
  • 證真:體證真如實相。

贊曰:三攝法歸真 令修正觀。於中分三:初標、次徵、後釋。此標也。 初雖說種種等者,前現身說法,後能於生滅 證無生滅者,標由證真。

219
白話直譯
經:「以什麼因緣說諸行法無有去來?」
白話口語化新譯
經文提問:『是基於什麼原因,才說一切有為造作的諸行法沒有去處與來處呢?』
法義解析
  • 本句為經文舉出設問,探討一切有為造作之「諸行法」何以「無有去來」。
    在佛法義理中,「去來」象徵法體於時空中的真實遷流。
    經文藉此問句開示諸法緣起生滅、體性本空的道理,揭示有為法無實體可去可來的勝義實相。

名相註解
  • 諸行法:指一切由因緣造作、具有生滅變異的有為現象。
  • 去來:指事物在時間與空間上的來去遷流;『無有去來』指諸法本性空寂,實無來去之相。

經 「以何因緣說諸行法無有去來?」

220
白話直譯
徵問其因緣理由。有什麼理由能如此呢?
白話口語化新譯
探究其因緣與之所以如此的原因。。為什麼能夠這樣呢?
法義解析
  • 此為經疏中剖析經文文理之語,意在追問並闡明經文所述事項的因緣條件,以及其之所以成立的根本原因。

    此句為經疏中承前啟後之問,用以發起後續對勝義與因緣果報之深入解析,探究法義之所以能呈現特定狀態的根本原因。

名相註解
  • 所以:指之所以如此的原因或緣由。

徵因緣所 以。有何所以能如是耶?

221
白話直譯
經:「因為一切法體性無差別。」
白話口語化新譯
因為所有法門的本體本質都是沒有差別的。
法義解析
  • 此句闡明一切諸法在勝義諦中體性皆空、平等無二,無有自性差別,藉此顯示法身實相之理。

經 「由一切法體無異故。」

222
白話直譯
贊曰:這是解釋。因為一切法都歸於真如,以真如為本體,本體無差別,所以不見依身語說有真實的生滅等相。
白話口語化新譯
「贊曰」的意思,就是解釋。。因為一切法都歸屬於真如,以真如作為體性,由於本體沒有差別的緣故,所以不見依附於真如的身語能宣說真實的生滅等相。
法義解析
  • 此句為疏文中常見的科判標頭與釋義格式,說明「贊」在此處具有闡釋、說明經文義理的作用。

    此段闡述諸法皆以真如為體,體性一如而無差別。
    從勝義諦觀之,言語與色身皆依真如而起,離真如外無別自性,故不見有真實的生滅等相可得。

名相註解
  • 身語:身體的造作與言語的表達,此處指能依之表相或能宣說之主體。

贊曰:釋也。以一切 法皆歸於如,真如為體,體無異故,不見能依 身語說實生滅等相。

223
白話直譯
經:說此法時,三萬億菩薩摩訶薩得無生法忍,無量菩薩不退菩提心,無量無邊苾芻、苾芻尼得法眼淨,無量眾生發菩薩心。
白話口語化新譯
經文講述這部法的時候,有三萬億位大菩薩證得了無生法忍,無數的菩薩對於菩提心永不退轉,無量無邊的出家男女眾獲得了清淨的法眼,更有無量無邊的眾生發起了求成佛道的大菩薩心。
法義解析
  • 本句描述法會說法殊勝之相,聞法大眾各依根器獲得證悟或發心。
    包含聲聞乘與大乘行者同沾法益,證得無生法忍、不退轉、法眼淨及發菩提心。

名相註解
  • 不退菩提心:對於追求無上正等正覺之心永不退轉。
  • 苾芻:比丘之異譯,指受具足戒的男性出家僧。
  • 苾芻尼:比丘尼之異譯,指受具足戒的女性出家眾。
  • 法眼淨:修行者遠離塵垢、獲得清淨法眼,能如實見清淨佛法的智慧眼目。

經 說是法時,三萬億菩薩摩訶薩得無生法忍, 無量諸菩薩不退菩提心,無量無邊苾芻、苾芻 尼得法眼淨,無量眾生發菩薩心。

224
白話直譯
贊曰:本品第四大段是聽法獲得利益。其中有四點:一是當時大眾獲益,二是世尊讚誨,三是大眾奉行,四是如來再次囑咐。這是第一點。文中有四種利益:一是得無生法忍,最初得於初地,長久得於八地,圓滿得於佛地。二是得不退轉,即十住第七的不退大菩提心。三定性的二乘證得預流果,生起無漏智慧,因緣四諦法而獲得法眼清淨。四有大乘種性的凡夫,兼具三乘不定性,發起菩提心。
白話口語化新譯
註解說:本品中的第四個大段落,是在說明聽聞佛法所獲得的利益。。這當中包含四個部分:第一是法會大眾獲得利益,第二是世尊予以讚歎和教誨,第三是大眾信受奉行,第四是如來進一步給予敕命指示。。這是第一個部分。。這段經文說明瞭四種利益:第一是證得無生法忍,最初獲得是在初地,長久穩固獲得是在八地,最終圓滿獲得則是在佛地。。第二個成就(或利益)是獲得不退轉,也就是十住位中的第七住,不再退失大菩提心。。三種定性聲聞、緣覺二乘人證得預流果時,會生起無漏智慧,藉由緣修四諦法而得到法眼淨。。具備大乘種性的四類凡夫,屬於三乘不定性,發起菩提心。
法義解析
  • 本句為經疏之科判標示,係註解者對經文結構進行章段劃分。
    此處明確說明該品第四個主要大段落的核心旨趣,旨在闡明聽聞正法所產生的功德與獲益。

    本句為經疏對經文結構所進行的科判說明。
    指出該段內容分為四個次第:一、當時與會大眾聽法獲得實益;二、世尊對發心者進行讚歎與教導;三、在場大眾聽聞後歡喜信受、依教奉行;四、如來進一步下達指示或囑累,令法脈得以延續。

    此句為經疏文中的科判標示,用以說明當前所解析的經文或義理屬於該分段次第中的第一個部分。

    本句闡釋聽聞或受持經文所能引發關於「無生法忍」的四種利益與修證階位。
    無生法忍指直照諸法不生不滅之真理而安住不動的智慧。
    菩薩於初地(歡喜地)首次親證此忍;至八地(不動地)任運相續,得長時不退;最終於佛地徹底圓滿。

    本句出自《金光明最勝王經疏》,說明經文中「得不退」的具體位階與內涵。
    疏主指出,此處所指的「不退」,即是大乘菩薩階位「十住」中的第七位「不退住」。
    修行者證入此階位後,對於求取無上菩提的廣大誓願極為堅固,永不退失。

    說明三種定性二乘根機修行者,斷惑證真時趣入預流果(初果)的次第,藉由無漏智慧契合四聖諦,從而清淨法眼、遠離塵垢。

    說明具大乘種性之凡夫,其根性通於三乘不定,進而發起菩提心之修行起點。
    此處依《金光明最勝王經疏》之論疏語境,辨明種性與發心之關係。

名相註解
  • 聞法獲益:親近善知識聽聞正法,並因而獲得智慧增長、業障消除等功德與利益。
  • 時會:指當時參加法會的大眾與會座。
  • 奉行:接受佛陀教法並遵照修持實踐。
  • 更勅:指如來進一步或再次下達囑累、敕命與叮嚀。
  • 無生忍:全稱「無生法忍」,指體悟諸法實相不生不滅,心安住於真理而不動搖的堅固智慧。
  • 第七不退:指十住位中的第七階位「不退住」,菩薩至此位,於大乘法中得不退轉。
  • 大菩提心:即無上正等正覺之心,指求證佛果並誓願度化一切眾生的廣大悲願。
  • 三定性:指聲聞乘、緣覺乘、菩薩乘各自決定之根性。
  • 預流果:聲聞四果中的初果,即須陀洹果,意指初入聖者法性流之果位。
  • 四諦法:苦、集、滅、道四聖諦之真理。
  • 大乘種性:本具趣向大乘佛果之清淨種子或種性。
  • 三乘不定性:根性未定,於聲聞、緣覺、菩薩三乘中可通達修習。

贊曰:品 中第四大段聞法獲益。於中有四:一時會得 益、二世尊讚誨、三大眾奉行、四如來更勅。此 初也。文有四益:一得無生忍,創得在初地, 長時得在八地,圓滿得在佛地。二得不退,即 十住第七不退大菩提心。三定性二乘證預 流果,無漏慧生,緣四諦法得法眼淨。四有大 乘種性凡夫,通三乘不定性,發菩提心。

225
白話直譯
經當時世尊說偈言:「勝妙的法能逆轉生死之流,非常深奧微妙難以得見。」
白話口語化新譯
這時世尊以偈頌說道:殊勝的佛法能逆轉生死的洪流,極為深奧微妙、難以見聞。
法義解析
  • 此偈讚嘆勝法(即佛法正道)之殊勝與甚深。
    世尊藉由偈頌揭示法體能令眾生逆生死流、出生死海,其理深奧微細,非凡夫心識輕易可見。

名相註解
  • 生死流:指由迷惑與業力所驅使、眾生於三界六道中流轉不息的生死瀑流。

經 爾時世尊而說頌曰:「勝法能逆生死流,甚深 微妙難得見。」

226
白話直譯
贊曰:讚美與教誨。前兩句是讚美,後兩句是教誨。在讚美中,第一句讚法至高能破除生死,第二句讚法微妙難以見到。
白話口語化新譯
贊曰:此處指讚歎與教誨。。前面兩句是讚歎,接著兩句是教導與告誡。。在這段讚頌裡面,第一句是讚歎這個佛法至高無上、極其殊勝,能夠破除生死輪迴;第二句則是讚歎這個佛法極為微妙,非常難以親證見到。
法義解析
  • 此句為疏文科判之標題,明示所釋經文段落之意旨,旨在讚歎世尊之教誨。

    此句為疏文對經文偈頌結構的科判釋義,指出偈頌的前半與後半在功能上的差別,先以讚歎顯其功德或勝義,次以教誨導引行者實踐。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文讚頌段落的結構與文義進行科判解析。
    說明讚文前兩句的側重點:第一句從功用上讚歎無上正法具有斷除生死輪迴的極大威力;第二句從體性與境界上讚歎妙法深奧微妙,非凡夫心量所能輕易照見與親證。

名相註解
  • 讚誨:讚歎與教誨,指經文兼具讚仰德能與垂示訓誡之意。
  • 微妙:形容佛法體性深廣不可思議、非言語思量所能盡達。

贊曰:讚誨。初兩句讚、次兩句 誨。讚中,初句讚法上勝能破生死、次句讚法 微妙難可得見。

227
白話直譯
經 「有情眾生因盲冥與貪欲覆蓋,因未見真理而受諸多苦惱。」
白話口語化新譯
經典上說:「眾生因為愚癡無知而被貪婪慾望所遮蔽,由於看不清事物真相,因而承受無量痛苦。」
法義解析
  • 本句揭示眾生輪迴受苦的根本原因。
    眾生因無明愚癡(盲冥),內心被貪欲遮蔽,無法洞察諸法實相與因果法則(不見),進而造業並招感無邊輪迴苦果(受眾苦)。
    此為十二因緣中「無明緣行、行緣識……乃至純大苦聚集」的道理解釋。

名相註解
  • 盲冥:比喻缺乏智慧眼,陷入無明黑暗的愚癡狀態。
  • 不見:指未能以智慧明見諸法實相、因果道理或真諦。

經 「有情盲冥貪欲覆,由不見故受眾苦。」

228
白話直譯
贊曰:這是教誨。上句說無明障蔽,內心造作惡業。下句說因無明障蔽聖道而受苦果。如同眼有翳障,智慧之心變得盲目。冥即是黑暗,因未見真理所以稱為冥。又因貪欲覆蓋內心,不知出離,只會造作惡業。所以造作惡業,是因未見真理所致。惡業既已造作,因此承受諸多苦報。
白話口語化新譯
贊文說:這是在教誨。。前一句提到的「無明障」,即是造作惡業的核心。。後續的經文提到承受痛苦的果報,這是因為無明煩惱障礙了通往聖者的道路。。眼睛長了翳膜看不清,智慧的心也陷入盲無所見的狀態。。「冥」就是黑暗的意思,因為看不見真理,所以稱為冥。。心被貪欲覆蓋而迷失,不知道要出離,只是一直造作惡業。。之所以會造作惡業,主要是因為沒有見到真實的真理。。既然造了惡業,就會承受各種痛苦。
法義解析
  • 此句為經疏作者對前段經文或偈頌的簡明評斷與總結,點出該段內容的核心意旨,即佛菩薩對眾生的慈悲教導與訓誡。

    此為疏文對經文的解析。
    指出經文前句所述之「無明障」,正是眾生造作種種惡業的根本與源頭。
    在佛法特別是唯識義理中,無明為一切煩惱之本,覆障正智,驅使心識造作惡業。

    此為造疏者對經文的段落解析。
    「下句」指示經文的後續文句。
    註疏者指出,眾生之所以「受苦果」,其根本原因在於「無明」障蔽了清淨本性與修行聖道(障聖),從而明示無明乃是流轉生死、招感苦果之因。

    以肉眼生翳障蔽光明,比喻煩惱障覆令本具的智慧之心失去覺照、陷於無明盲暗之中。

    此處依《金光明最勝王經疏》經疏語境,解釋「冥」字之義。
    以闇黑無明比喻眾生未能契證諸法真實理體,故以「冥」為名。

    說明眾生由於心被貪欲煩惱蓋覆,失去正念與對解脫的希求,因而無法出離生死瀑流,只能持續造作惡業感召苦果。

    此句闡明造作惡業的根本原因在於無明,即未能契入與通達諸法實相(真理)。
    由於不見真理,遂起惑造業,流轉生死。

    說明業果報應之理,造作惡業為因,必然招感種種苦果,體現因果不爽的業力法則。

名相註解
  • 誨:教導、訓誡,指以善法開導眾生。
  • 無明障:因無明(對真理的無知、愚癡)所生起的障礙,能覆蔽本心,為造作染污業的根本。
  • 上句:釋經論疏中的用語,指代所註釋經文的前一句或上一段落。
  • 受苦果:承受因煩惱與造業所招感的痛苦果報。
  • 障聖:障礙修行聖道,或障礙證得聖者的果位。
  • 眼翳瞙:眼睛因病生出遮蔽視線的白膜,比喻無明煩惱障蔽清淨法眼。
  • 智心盲:指能知真理的智慧之心陷入盲昧,無法明察實相。
  • 貪欲:貪求五欲境界的煩惱,為三毒之一。
  • 覆心:煩惱覆蔽清淨心識,使人迷惑造業。
  • 造惡:造作違反善法、招致苦果的不善業。
  • 惡業:違反道德與戒律、招感痛苦果報的身口意不善行為。
  • 眾苦:指生死輪迴中種種不同的痛苦與煩惱。

贊曰: 誨也。無明障上句造惡中心。下句受苦果無 明障聖。眼翳瞙,智心盲。冥者闇也,不見真理 故云冥。又為貪欲之所覆心,不知出離,但造 惡業。所以造惡,由不見真理故。惡業既作,故 受眾苦。

229
白話直譯
經當時大眾一同從座位起身,頂禮佛足。
白話口語化新譯
當時,大眾一齊從座位上站起來,向佛陀的雙足恭敬頂禮。
法義解析
  • 此句為經疏中引述經文的起發儀軌,顯示大眾因聞法而生起恭敬、求法之心,依教奉行並向佛陀致敬,為聽法前後常見的禮敬行儀。

名相註解
  • 大眾:指法會中聞法的比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷及天龍八部等大眾。
  • 頂禮:佛教最尊貴的禮敬儀式,以頭頂接觸尊者之足。

經 爾時大眾俱從座起,頂禮佛足。

230
白話直譯
贊曰:大眾奉行教法。這是最初的儀軌。
白話口語化新譯
讚歎說:大眾依照教法奉行。。首先說明修持的儀軌法式。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》中的贊述之辭,總結大眾聽聞經法後信受奉行、依教修持的行相。

    此處為《金光明最勝王經疏》中的科判科名,「初儀軌」指下文將依序開示修持此經或修法時最初應遵循的法式與儀則。

名相註解
  • 儀軌:修持佛教密法或法事時所應遵守的軌則、程序與法式。

贊曰:大 眾奉行。初儀軌。

231
白話直譯
經並白佛言:「世尊!若在任何地方講說、宣讀、誦持此《金光明最勝王經》,我等大眾都會前往那裡作為聽眾。」
白話口語化新譯
向佛陀稟告說:「世尊!。若在任何地方講解、宣說或讀誦這部《金光明最勝王經》,我們大眾一定都會前往該處聆聽。
法義解析
  • 此句為經疏中引經之起首敘事句,記錄與會大眾或菩薩向佛陀稟白請法的場景,表現弟子對世尊的恭敬與請法之誠。

    此句顯示護法大眾對正法之擁護與隨喜。
    凡有演說讀誦《金光明最勝王經》之處,諸天大眾皆往守護並聽受法音,彰顯護法衛教、護持法會之因緣。

名相註解
  • 白佛:向下對佛陀稟告、請白。

經 而白佛言:「世尊!若所在處講宣讀誦此《金光 明最勝王經》,我等大眾皆悉往彼為作聽眾。」

232
白話直譯
贊曰:第二是說明奉行。奉行中有五點:一是作為聽眾、二是利益法師、三是利益聽眾、四是利益國土、五是尊重說法之處。這是第一點。
白話口語化新譯
贊曰:第二科說明奉行。。奉行之中有五種利益或功德:第一是作為聽法大眾,第二是利益法師,第三是利益聽眾,第四是利益國土,第五是尊重說法之處。。這是最初的。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》中的科判標題,用以指明接下來的章節或段落所要闡釋的義理為「奉行」之行法。

    此段闡述奉行正法所具備或感得的五種面向,涵蓋聽聞大眾的參與、對法師與聽眾的互利、對國土的庇蔭以及對說法處所的恭敬護持。

    於疏釋經文時標示科判之次第,指此為初段或起始之意。

名相註解
  • 法師:受持、讀誦、為人演說佛法的出家或在家師長。
  • 說法處:宣講佛法的道場或處所。

贊曰:第二明奉行。奉行中有五:一為作聽眾、 二利益法師、三利益聽眾、四利益國土、五尊 重說處。初也。

233
白話直譯
經 「這位說法的法師能獲得利益安樂,身心無障礙、安然自在,我等都應全心供養。」
白話口語化新譯
這位說法師能讓大家得到利益與安樂、沒有障礙、身心舒暢,我們都應該盡全力供養他。
法義解析
  • 此句強調護法大眾對於弘法說法師的恭敬與護持。
    說法師能令聽法者遠離障礙、身心安穩並趣向解脫,因此四眾弟子皆當盡心供養,以護持正法久住。

名相註解
  • 說法師:宣說佛法、開導行者的出家或在家法師。

經 「是說法師令得利益安樂無障身意泰然,我 等皆當盡心供養。」

234
白話直譯
贊曰:這是利益法師。一是令其安樂,二是以四事供養。
白話口語化新譯
讚嘆說:利益法師。。第一是讓對方得到安樂,第二是以四事來進行供養。
法義解析
  • 此處為經疏科判或讚頌之標題,讚嘆《金光明最勝王經》中利益法師之功德與行持。

    此處列舉護持或供養之具體內容,指給予眾生安穩快樂,並以衣服、飲食、臥具、醫藥等四事供養修行者或三寶。

名相註解
  • 四事供養:指以衣服、飲食、臥具、醫藥四種日常所需資具供養出家眾。

贊曰:利益法師。一令安 樂、二四事供養。

235
白話直譯
經 「也讓聽眾安穩快樂,所居國土沒有怨賊、恐怖、災難、飢饉之苦,人民興盛。」
白話口語化新譯
同時也能讓聽聞佛法的大眾安穩快樂,所居住的國家沒有怨敵、強盜、恐怖、災難以及飢荒的痛苦,人民繁榮興旺。
法義解析
  • 此段闡述受持護國經典所感招的現世福樂與國土安寧。
    依金光明經疏之語境,佛法威德能令聽法大眾及國土免受兵賊、災厄、飢饉等苦難,並使國界內人民安樂昌盛。

名相註解
  • 饑饉:因歉收而引起的穀物短缺與飢荒。
  • 人民熾盛:人口繁衍興旺、盛大昌盛。

經 「亦令聽眾安穩快樂,所住國土無諸怨賊恐 怖厄難饑饉之苦,人民熾盛。」

236
白話直譯
贊曰:這是利益聽眾及國土。
白話口語化新譯
贊曰:利益聽聞大眾與國家國土。
法義解析
  • 此句為經疏之科判或讚嘆標題,指出說法與弘揚《金光明最勝王經》的功德效用,不僅能利益當下的法會聽眾,亦能庇蔭國家國土。

名相註解
  • 聽眾:法會中聽聞佛法的與會大眾。
  • 國土:國家的疆土與人民生活之處所。

贊曰:利益聽 眾及國土。

237
白話直譯
經 「這說法的道場之地,一切諸天、人、非人等以及一切眾生都不應踐踏或污穢。為什麼呢?說法的地方就是制底,應當以香花、彩繒、幡蓋來供養。我們常常守護,使其遠離損害。」
白話口語化新譯
這個宣說佛法的道場土地,所有諸天、人類、非人等一切眾生,都不應該踐踏或汙染它。。為什麼呢?。任何有人宣說佛法的地方,就是制底(塔廟),應當用香、花、絲織品、幡與蓋來作供養。。我們經常給予守護,使之遠離衰敗與損害。
法義解析
  • 此段說明佛法說法處道場的清淨與殊勝,為聖賢軌範及大眾應當敬重之處,故天人與大眾皆不得踐踏汙穢,體現道場神聖性。

    此為經疏中常見的徵問句型,用以發起下文的理由與深一層的義理說明。

    說明凡是宣說甚深經典之處,即如同佛塔(制底),具備崇高神聖性,應當以種種莊嚴具恭敬供養。

    此句指護法善神等發願常隨守護修行者或持經者,令其遠離一切衰惱與損害,具現護持正法與行者的修行意涵。

名相註解
  • 道場:修持聖道、覺悟真理之場所。
  • 履踐:踐踏、踩踏。
  • 制底:即塔廟、靈廟,梵語 Cetiya 的音譯,此處指供奉舍利或法寶之處。
  • 繒綵:彩色絲織品。
  • 旛蓋:佛教莊嚴法器,旛為長形旗幟,蓋為傘蓋。
  • 守護:護法善神防護行者使其遠離諸難。
  • 衰損:衰敗減損,指福德、身心或資產的耗損與災難。

經 「此說法處道場之地,一切諸天人非人等 一切眾生不應履踐及以污穢。何以故?說法之 處即是制底,當以香華繒綵旛蓋而為供養。我 等常為守護,令離衰損。」

238
白話直譯
贊曰:應尊重說法之處。有三點:首先標示,其次徵引,最後解釋。解釋中分二:先說不應踐踏污辱的原因,接著說應當修行供養。修行供養中,先勸他人供養,後來自己守護。
白話口語化新譯
贊曰:對於宣說正法的處所應生尊重。。共有三種層次:首先是標示綱要,其次是提出徵問,最後是進行解釋。。這段註解的解釋分為兩個部分:第一部分解釋為什麼不能踐踏污穢,第二部分解釋應當修習供養。。在做供養的修行裡,一開始是勸別人來做供養,接著自己親自去保護和照顧。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》之科判或讚嘆標題,強調對佛法宣說處所與法師應懷恭敬尊重之心,此乃修學佛法之重要前行態度。

    此句為疏文科判之綱目結構,顯示論義時立基於標宗、徵起與隨釋的次第,有助於理路之清晰與義理的剖析。

    此段為《金光明最勝王經疏》對經文科判的結構說明,依經疏體例,將經義判為釋明禁忌防護與修持供養二門,顯示行者對於清淨處所及三寶應有的態度與行儀。

    此處闡明修持供養的次第與要點。
    首先透過勸導他人參與供養來廣結善緣、啟發大眾善根;隨後親自承擔護持事宜,使供養善法與功德得以防護圓滿而不致退失。

名相註解
  • 說處:宣說佛法的處所。
  • 釋中:指對經文的註解或疏釋之中。
  • 初釋不應踐污所以:解釋不應踐踏污穢之理由。
  • 次應修供養:隨後解釋應當修持種種供養。

贊曰:尊重說處。有 三:初標、次徵、後釋。釋中有二:初釋不應踐污 所以、次應修供養。修供養中,初勸他供養、後 自作守護。

239
白話直譯
經佛告大眾:「善男子!你們應當精勤修習這部妙法經典,這樣正法才能長久住世。」
白話口語化新譯
經文:佛陀告訴大眾:「善男子!。你們大家應該精進勤奮地修學這部微妙的經典,這樣一來,純正的教法就能長久留在世間。
法義解析
  • 本句為經文中佛陀於宣說法門前對聽法大眾的告誡與稱呼。
    「善男子」指心懷善根、信受正法的修行者。

    本句為勸囑受持與弘揚經典之教誡。
    說明精勤修習大乘妙典,能使眾生正見不墜、續佛慧命,是令佛陀正法得以長久留存於世間的根本關鍵。

名相註解
  • 精勤:精進勤奮,心無懈怠地修持善法。
  • 修習:思維與實踐教法,令善法漸次增長。
  • 正法:佛陀所宣說真實不顛倒的解脫教理與法則。
  • 正法久住:純正的佛法與解脫智慧能長久留在世間,廣利眾生。

經 佛告大眾:「善男子!汝等應當精勤修習此妙 經典,是則正法久住於世。」

240
白話直譯
贊曰:如來再次勅令。前面四眾發願聽聞護持、願自身受持宣說,如來現在也勅令大家自當勤修,使正法久住。
白話口語化新譯
註解說:如來進一步下達教誡指示。。前面的四眾弟子發願聽聞護持、自身受持與宣說,現在敕命也要自己勤奮修習,讓正法長久住世。
法義解析
  • 此句為疏主慧沼大師對經文進行科判分劃與結構導讀,標明經文至此進入如來再次下達敕令、諄諄囑累的段落。

    本句闡明聞思與實修並重的教法次第。
    先前四眾弟子表達聽聞護持與受持宣說之願,此處則進一步敕命大眾亦須親自勤加修習,說明唯有解行相應,方能達成使正法長久住世之目標。

名相註解
  • 四眾:指比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷等四類佛弟子。
  • 勅:敕令、指示,此處指佛陀或經文對弟子的教敕。
  • 法久住:使佛陀的正法長久留存於世間而不滅絕。

贊曰:如來更勅。 前之四眾願聽護持、願自身受持演說,今勅 亦令自勤修習,使法久住。

241
白話直譯
金光明最勝王經卷第五
白話口語化新譯
金光明最勝王經卷第五
法義解析
  • 標示本卷經疏所依據之正本經典及其卷次,為《金光明最勝王經》第五卷。

金光明最勝王經卷第五

242
白話直譯
唐三藏法師義淨奉制譯
白話口語化新譯
本經由唐代三藏法師義淨奉皇帝的詔命翻譯而成。
法義解析
  • 此句為經疏卷首的譯者題記,記載本經譯主之身分與受命翻譯之緣起,顯示經典傳譯之合法性與傳承依據。

名相註解
  • 三藏法師:精通經、律、論三藏之出家法師。
  • 義淨:唐代著名求法高僧與譯經家,與鳩摩羅什、真諦、玄奘並稱為中國佛教四大譯經家。
  • 奉制:奉君王之詔令或命令。

唐三藏法師義淨奉 制譯

蓮華喻讚品第七

244
白話直譯
蓮華喻讚品,分為三門:一是來意,二是釋名,三是解釋妨礙。所謂來意,妙幢默想:世尊導師長久培植勝因,為何壽命卻短暫?四方四佛忽然現於室內,顯示壽命無邊,豈是凡夫心所能測度。因聽聞壽命長遠,發願求得菩提,說明果報以令眾生追求。要追求必須起行,因此夜裡夢見金鼓,顯示懺悔的方法。現在就是殊勝的修行。因夢而起階位並非無因緣,眾人疑惑未明,所以佛陀為大家說明。過去有位國王名金龍主,以蓮華作譬喻讚歎十方諸佛,因這殊勝因緣感得美好之夢。為了讓與會大眾能消除疑惑、同時種下殊勝因緣,所以前一品之後有此品出現。
白話口語化新譯
蓮花喻讚品,透過三個角度來分別探討:第一是探討這品出現的來意,第二是解釋品名,第三是解答可能產生的疑問與妨難。。談到來訪的用意,妙幢菩薩心中默唸:世尊導師過去久遠已培植殊勝善因,為什麼壽命會這麼短促呢?。四方的佛陀突然出現在房間裡面,宣說無邊的壽量,這怎麼能是用凡夫的心思去推測的呢?。因為聽聞佛陀的壽命無量長遠,而發心希望證得無上智慧,所以說明佛果的功德,讓眾生生起追求證悟的願心。。要想有所追求就必須付諸修行,所以夜裡夢見金鼓,顯發懺悔的方法。。現在這正是卓越殊勝的修行。。感應得到這個夢境以及開啟相關修行階次,並不是憑空發生、沒有原因的。當時大眾心中存有疑慮且尚未瞭解,所以佛陀才特別為大家宣說其中的道理。。過去有一位名叫金龍主的國王,用蓮花作為比喻來讚歎十方諸佛,因為這個殊勝的因緣,所以感應到了這個吉祥的夢境。。為了讓法會大眾消除心中的疑惑,並一同種下殊勝的善因,所以在前品之後有了這一品的興起。
法義解析
  • 此段為天台或類似科判體系的疏釋手法,透過三門(來意、釋名、解妨)對經文品目進行結構化解析,以利行者掌握經義與造論緣起。

    此段為《金光明最勝王經疏》對經文中妙幢菩薩生疑發問之疏解。
    探討如來久植勝因而現壽命短促之疑情,為《金光明經》〈壽量品〉中發起如來法身常住、壽命無量之深義契機。

    此處記述感得四方四佛現前之瑞相,並明其壽量無邊之境界,非凡夫心意識所能思量測度。
    依金光明經疏之經疏脈絡,彰顯佛陀法身超越常情之不可思議威神之力。

    本句解釋《金光明最勝王經》中說明佛陀壽量無限的教化用意。
    經文開示佛壽無量,旨在使眾生對佛陀功德生起勝解與崇敬,從而發起追求無上菩提(佛果)的心願。
    說佛壽果報之莊嚴,是為了誘導眾生發心求證此果。

    本句說明修行者若欲求證法義或除滅業障,不可僅停留在道理上的理解,必須實際興起修行。
    語境出自《金光明最勝王經》信相菩薩因欲求見佛性與滅除惡業,遂夜夢大金鼓、信相叩擊發出大音聲,顯示出以此金鼓妙音進行懺悔、滅除諸障的修持方法。

    此處疏文旨在指明當前所敘述或修習之法門,乃是極其殊勝、超勝尋常之妙行,能導向究竟圓滿之功德。

    本句解釋佛陀說法的發起因緣(教起因緣)。
    說明妙幢菩薩感夢與修證階位(或法門發端)皆由宿世善根與特定因緣所致;佛陀因見大眾生起疑問、未明真相,故特為開演法義,以破除疑執、令生正解。

    說明金妙神鼓與懺悔夢境的往昔因緣。
    金龍主王以清淨無染之蓮華比喻諸佛功德並加以讚歎,此種造作清淨讚佛之殊勝業因,後世感得見鼓發露懺悔之吉兆夢境,顯發因果不失與功德感應之理。

    此段闡明《金光明最勝王經》中立品之次第與緣起,說明本品旨在破除大眾疑惑,令眾生共植菩提妙因。

名相註解
  • 蓮華喻讚品:《金光明最勝王經》中的品名,以蓮華比喻讚歎如來功德。
  • 三門:佛教疏釋經論時常用的三種分析角度或門類。
  • 妙幢:金光明經中發問之菩薩名。
  • 世尊導師:對佛陀尊稱,指能引導眾生出離生死苦海的導師。
  • 四方四佛:指東、西、南、北四方的佛陀。
  • 凡心:凡夫虛妄分別、未證聖智的心識。
  • 壽長遠:指佛陀的壽命無限延伸、長遠無量,實乃如來法身常住、報身無量的顯現。
  • 說果令求:說明佛果的勝妙功德,藉此引導、啟發眾生生起求證菩提的願心。
  • 金鼓:指《金光明經》中顯現的大金鼓,象徵發出妙音、演說妙法以懺悔業障之法器。
  • 懺悔方:指懺悔業障的方法、軌則或方便。
  • 感夢:因宿世善業或諸佛菩薩加持,於夢中感應聖境或徵兆。
  • 起階:起發修證之階位或法門發端。
  • 金龍主:古印度傳說或本生故事中的國王名,於本經緣起中為讚佛感夢之主人公。
  • 蓮華喻:以蓮花出污泥而不染、清淨妙美等特性,來比喻諸佛清淨無垢之功德。
  • 妙因:指能招感殊勝果報的清淨善因或菩提因。
  • 品:佛教經論中劃分章節的單位。

蓮華喻讚品,三門分別:一來意、二釋名、三解 妨。言來意者,妙幢默念:世尊導師久植勝因, 何壽命短促?四方四佛忽現室內,陳壽無邊, 豈凡心測。因聞壽長遠,願得菩提,說果令求。 求須起行,所以夜夢金鼓示懺悔方。今即勝 行。感夢起階非無因緣,眾疑未知,所以佛為 說。於過去有王名金龍主,以蓮華喻讚十方 佛,由此勝因感斯嘉夢。欲令時會得除疑惑、 同殖妙因,故前品後有斯品起。

245
白話直譯
釋名者,蓮華是譬喻,讚歎是法義。蓮華,通稱芙蕖,也叫芙蓉,花名菡萏,果實名蓮。所謂蓮是指蓮房,應即蓮臺。蓮中種子稱為菂,菂中稱為薏。這裡花是譬喻因,蓮是譬喻果。譬喻在因中,前後相應,同時包含因果。又蓮華生於泥水卻不被泥水所染,譬喻修行雖處染境必能出離惑泥。蓮花在水中綻放也不被泥水所染,譬喻殊勝因果都能遠離染污。這蓮華的譬喻,既能讚歎所讚之德,也能讚歎讚者之心。讚歎如同蓮華,因為不是以染污之心來讚歎。讚歎的本質是智慧,讚歎的作用是語言,以清淨心發起語言也如蓮華一般。如今的意思是取讚歎佛陀殊勝功德,如同蓮華一樣,所以本品說「常以蓮華喻讚稱歎十方佛」,又有偈頌說「讚佛功德喻蓮華」。因為,是用來作為譬喻。常以蓮華作為譬喻來讚歎佛陀。或者這讚歎之詞名為蓮華喻,用這蓮華的譬喻來讚歎諸佛,所以說常以蓮華作譬喻來讚歎。本品闡明彼義,因此以此為名。
白話口語化新譯
所謂解釋名稱,「蓮華」是用來作比喻,「讚歎」則是所詮顯的法。。「蓮華」這個名稱,通稱為芙蕖或芙蓉,花朵稱為菡萏,其實際的名稱則叫做蓮。。這裡說的「蓮」是指蓮花的蓮房,也就是指蓮臺。。蓮花的果實叫做蓮菂,蓮菂裡面的心叫做蓮薏。。意思是,「華」用來比喻修行之因,「蓮」用來比喻證悟之果。。這個譬喻放在修行的因位來看,從前後階段互相對照,便同時包含了因與果的意義。。又如同蓮花從泥水中長出,卻不會被泥水弄髒,這是比喻修行人雖然身處煩惱染污的境界,但也一定能脫離煩惱迷惑的泥沼。。花朵在水中綻放生長,卻不會被泥水染污,這是用來比喻殊勝的修行之因與證悟之果,都能夠遠離煩惱染污。。這個蓮花的比喻,同時適用於讚歎的主體與被讚歎的客體。。讚歎被比作蓮華,因為這不是出於染污心而進行的讚歎。。讚頌的本體是智慧,讚頌的作用是言辭;如果以清淨心來開口讚頌,所說的言辭就會像蓮花一樣清淨無染。。不過這裡的用意是在讚嘆佛陀的微妙功德就像蓮花一樣,所以這一品中說「常以蓮華喻讚稱歎十方佛」,頌文中也說「讚佛功德喻蓮華」。。「以由」這個詞,意思是「用」。。經常使用蓮花作比喻來讚歎佛陀。。或者這段讚詞名為蓮華喻,因為藉由蓮華的譬喻來讚歎諸佛,所以說常以蓮華喻讚。。這品經文闡明瞭那個義理,所以以此來命名。
法義解析
  • 此句說明《金光明最勝王經》題名中以蓮華為喻、讚歎為法的解義原則,透過蓮華之喻來讚歎甚深妙法。

    此段為名相釋義,針對《金光明最勝王經》中提及的蓮華進行名物訓詁與名相別名之辨正,釐清芙蕖、芙蓉、菡萏與蓮之名稱差異。

    此處解釋經文中「蓮」之意涵,指出其指稱蓮花的實體蓮房,即佛菩薩所坐之蓮臺。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對蓮花各部位名相之解釋,屬於名物訓詁,有助於理解經文中以蓮喻法的相關譬喻。

    本句解釋「蓮華」一詞的譬喻意涵。
    在大乘經疏中,常以蓮花的綻放(華)比喻修行的菩薩因行,以蓮蓬結子(蓮)比喻最終證得的佛果。
    藉由蓮華「花果同時」的特性,彰顯因果相契的法理。

    本句疏文解析經典譬喻的深層涵義。
    指出當譬喻應用於菩薩尚未成佛的「因位」時,若考量其修行過程的前後關聯,該譬喻便能同時統攝修行造作之「因」與最終證悟之「果」,展現大乘教理中因果相契、因中攝果的特質。

    本句以蓮花出淤泥而不染為喻,說明修行者雖處於生死煩惱的世間,但其清淨自性不被客塵煩惱染污,最終必能超脫無明惑業。
    此彰顯大乘佛教「處染常淨」、「不離世間覺」的修行精神。

    本句疏文以蓮花出淤泥而不染的特性,比喻大乘菩薩的清淨修行。
    菩薩雖入生死世間度化眾生(如在泥水中),其修行的過程(勝因)與最終成就的佛果(勝果)皆能保持清淨,不被世間的煩惱與業力所染污。

    在《金光明最勝王經》的註疏語境中,蓮華象徵清淨無染與微妙殊勝。
    此句指出,蓮華的比喻不僅用以形容「所讚」對象(如佛陀的清淨功德),也適用於形容「能讚」主體(如讚歎者的清淨心念與言辭),顯明能讚與所讚皆具備蓮華清淨之德。

    說明菩薩或行者讚歎三寶或功德時,其心清淨如蓮華之出泥不染,並非基於世俗貪染或有所求的心態而讚歎。

    此段闡明讚歎三寶或功德之體用關係。
    以根本智慧為讚頌之體,以言語音聲為讚頌之用。
    若能發起清淨無染之心來宣說讚歎,其言語便如同出淤泥而不染的蓮華一般清淨殊勝。

    此段解釋《金光明最勝王經》中以蓮華比喻讚嘆佛陀功德之意趣,說明蓮華清淨無染之相與佛陀妙德相應。

    本句出自《金光明最勝王經疏》,屬於經疏部釋義文句,針對經文中特定語詞進行訓詁與詞義訓釋,闡明「以由」一詞在經疏語境中的實用義理。

    此句說明在經論或讚偈中,常以蓮華清淨不染、出淤泥而不染的特質,來譬喻佛陀功德圓滿、清淨無染的清淨法身與勝妙德行。

    此處解釋《金光明最勝王經》中讚佛偈頌的命名緣起,說明以清淨蓮華譬喻讚歎如來的勝德。

    說明經文立品名之由來,依據該品所詮顯之法義內容而安立相應品名。

名相註解
  • 蓮華:佛教中常見之比喻,象徵清淨無染、出泥不染之妙法。
  • 芙蕖:蓮花的通稱或別名。
  • 芙蓉:蓮花的別名之一。
  • 菡萏:未開的花蕾或花朵的別稱。
  • 蓮房:蓮花的果託,即蓮蓬。
  • 蓮臺:佛菩薩坐立之蓮花寶座。
  • 菂:蓮實、蓮子。
  • 薏:蓮子中央的綠色胚芽,即蓮心。
  • 蓮:指蓮蓬與其中的蓮子,用以比喻修行圓滿成就的果位。
  • 因果:指修行造作之「因」與最終證得菩提涅槃之「果」。
  • 染位:指凡夫身處生死輪迴、具足煩惱染污的階位與狀態。
  • 惑泥:以泥沼比喻煩惱(惑),指無明煩惱能染污心性,使眾生深陷生死輪迴難以自拔。
  • 敷榮:指花草開展、茂盛綻放。佛教經疏中常以此形容蓮華(蓮花)的開敷。
  • 勝因果:殊勝的因與果。指引生無漏清淨法之修行菩薩道(勝因)與所證得之圓滿佛果(勝果)。
  • 離染:遠離貪瞋癡等煩惱與世間之染污,顯露清淨本性。
  • 能所:佛教常用的相對概念。「能」指發起作用的主體;「所」指承受作用的客體。
  • 能所讚:即「能讚」與「所讚」,指讚歎的主體與被讚歎的對象。
  • 染污心:指帶有貪、瞋、癡等煩惱污染的世俗心念。
  • 體用:本體與作用。在此指智慧為讚頌的內在根本(體),言語為外顯的表現(用)。
  • 淨心:清淨無染的心意,指離煩惱垢染的發心。
  • 十方佛:指東、西、南、北、東南、西南、東北、西北、上、下十方世界的諸佛。
  • 以由:經疏中常見的詞義訓詁,釋為作用、使用之義。
  • 明彼:闡明彼法或彼事。

釋名者,蓮華 是喻,讚歎是法。蓮華者,通名芙蕖亦名芙蓉, 華名菡萏,其實名蓮。蓮謂房也,應即蓮臺。蓮 中子曰菂,菂中曰薏。此意華即喻因,蓮即喻 果。喻在因中,前後相望雙含因果。又蓮華出 於泥水不為泥水所污,喻修行雖在染位必 能出離惑泥。敷榮起乎水中亦不為泥水所 污,喻勝因果俱能離染。此蓮華喻,通能所讚。 讚歎喻似蓮華,非染污心讚故。讚體是智,讚 用是言,以淨心起言亦似蓮華。然今意取讚 佛妙德如似蓮華,故此品云「常以蓮華喻讚 稱歎十方佛」,又頌云「讚佛功德喻蓮華」。以由, 用也。常用蓮華喻而讚歎佛。或此讚詞名蓮 華喻,用此蓮華喻讚歎讚歎諸佛,故言常以 蓮華喻讚。此品明彼,故以為名。

246
白話直譯
解釋疑問:為何不在前面的〈夢懺品〉之後就說本品,而是現在才說?回答:因為時機因緣、根機與欲樂適合如此。又夢懺悔是滅罪的前導,領悟後應當求罪滅、進修殊勝行法,現因正學所以先陳述,過去事證明真實所以在後面說。
白話口語化新譯
解妨者問:為什麼不在前面的〈夢懺品〉後面立刻講這一品,而要到現在才講呢?。答覆:這是為了順應當時法會的機緣、時節以及眾生的根機與樂欲而這樣的緣故。。夢見懺悔是消除罪業的預兆,醒悟後就應當追求罪業滅除並精進修習殊勝行法;因為現在依正學而修所以先陳述,以過往事情作為證明所以放在後面說。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》中之科判問答(解妨即解釋妨難、疑問),針對經文前後次第安排的緣起提出疑問,藉此闡明經品前後次序編排的法義因緣。

    此段解答《金光明最勝王經》中佛陀說法或現瑞之因緣,強調諸佛說法皆不離眾生之機根(機)、時節因緣(時)、法會聚會(會)以及眾生之意樂(欲樂),隨順機宜而現應現。

    此段闡釋金光明懺法中以夢兆作為滅罪先徵之意涵。
    夢見懺悔為罪滅之兆,行者於覺悟後當精進修善;同時說明論中敘述次第之理,因現前依正法學習而先作陳述,復以往事為證而置於後說。

名相註解
  • 夢懺品:《金光明最勝王經》中的品名之一。
  • 機宜:眾生根機與法義相契合適宜。
  • 正學:依正法而學,或指修行者修習正道。

解妨者,何不 於前〈夢懺品〉後即說此品,今方說耶?答:時會 機宜欲樂爾故。又夢懺悔為滅罪之先徵,悟 即應求罪滅、進修勝行,現因正學故即先陳, 往事證誠故在後說。

247
白話直譯
經:爾時佛告菩提樹神:「善女天!你現在應當知道妙幢夜裡夢見妙金鼓發出巨大音聲,讚歎佛功德並宣說懺悔法。這個因緣,我為你們詳細說明,應當專心聽聞並善加思惟。」
白話口語化新譯
當時,佛陀告訴菩提樹神:「善女天!。你現在應該知道,妙幢在夜間作夢,見到美妙的金鼓發出宏大的音聲,讚歎佛陀的功德以及懺悔之法。。像這樣的因緣,我為你們詳細解說這件事,你們應當專心聆聽並好好思索記持。
法義解析
  • 此段為經文引言,佛陀於特定時處開示,對象為護持道場與菩提樹之神祇,顯示法會之殊勝及天神列席聞法。

    此段闡述妙幢於夢中感得金鼓發音,讚佛功德並顯現懺悔法門,於《金光明最勝王經》疏義中為瑞相與淨罪之表徵。

    此段為佛陀或疏主勸發大眾專注聆聽法義的科判常用語。
    「諦聽善思念之」為聞法三次第:諦聽(專注聞法)、善思(如理思維)、念之(憶持不忘)。

名相註解
  • 菩提樹神:守護菩提樹之神祇,佛教中常為法會之護法天神。
  • 善女天:對女性天神的尊稱,此處指菩提樹神。
  • 金光明經:即《金光明最勝王經》,為大乘經論中重懺悔、護國息災之重要經典。
  • 懺悔法:佛教中洗滌罪業、發露過錯以求清淨之修行法門。
  • 諦聽:專心一意而聽聞佛法。
  • 思念:思維並銘記於心。

經 爾時佛告菩提樹神:「善女天!汝今應知妙幢 夜夢,見妙金鼓出大音聲讚佛功德并懺悔法。 此之因緣,我為汝等廣說其事,應當諦聽善思 念之。」

248
白話直譯
贊曰:本品文分為四段:一、舉出事由以勸誡大眾聽聞;二、正為廣說使人知曉宿世因緣;三、從「妙幢汝當知」以下,結合今古並許以授記;四、大眾聽聞後發心願意修學。最後一頌是樹神名為堅牢,也稱為地神。樹名畢鉢羅,佛在那裡成道,稱為菩提樹。這就是最初的部分。
白話口語化新譯
贊曰:本品文義可分為四個部分:第一、舉出事故,想要告誡大眾令其聆聽;第二、正式為大眾廣泛演說,使其瞭解過去宿緣;第三、從「妙幢汝當知」以下,會通古今,並允許給予授記;第四、大眾聞法後發起菩提心,誓願應當修學。。最後的一首偈頌是關於樹神的,名字叫堅牢,也叫做地神。。這棵樹的名字叫畢鉢羅,佛陀在那裡成就佛道,所以被稱為菩提樹。。這就是最初的階段或第一種情況。
法義解析
  • 此段為經疏中對品文結構的科判。
    經疏釋義時,多將一品經文分科析解,以利讀者掌握經文脈絡。
    此處將全品分為舉事垂誡、廣說宿緣、會古通今授記、大眾發心四科,體現經疏判教與解文之規範。

    此句解釋《金光明最勝王經》中讚頌樹神之偈頌背景,指出該頌所讚之主體為堅牢樹神,即世俗所知之地神,說明經文神祇名號及其對應之教理脈絡。

    說明菩提樹之本名與得名因緣。
    畢鉢羅樹因佛陀於其下證悟無上菩提而轉稱為菩提樹。

    此句於經疏中用以指明義理次第的起點,標示所列舉的項目或法相為最初、最先者。

名相註解
  • 品文:指一部經中的某一品之經文結構與義理。
  • 授記:佛陀預言修行者未來成佛的名號、國土及時節等。
  • 宿緣:過去世中所結下的因緣。
  • 堅牢:樹神或地神之名,全稱堅牢地神,護持佛法並守護大地。
  • 地神:掌管大地之神祇,佛教中多視其為護法善神。
  • 畢鉢羅:梵語 pippala,即菩提樹的古譯音或樹名。
  • 菩提樹:梵語 bodhi-vṛkṣa,覺樹,佛陀成道處之樹木。

贊曰:品文分四,一舉事欲陳誡眾令 聽、二正為廣說令知宿緣、三「妙幢汝當知」下 結會今古許為授記、四眾聞發心願當修學。 末一頌是樹神名堅牢,亦名地神。樹名畢鉢 羅,佛於彼成道,名菩提樹。此即初也。

249
白話直譯
經:「過去有位國王名為金龍主,常以蓮華作譬喻來讚歎十方三世諸佛。」
白話口語化新譯
經文說:「過去有個國王名叫金龍主,他經常以蓮花作譬喻來讚歎十方三世一切諸佛。」
法義解析
  • 此段引述《金光明最勝王經》經文,說明過去世中金龍主王以蓮花喻讚諸佛之因緣,彰顯供養讚歎諸佛的殊勝功德。

名相註解
  • 十方三世:指空間上的十方(東、西、南、北、東北、東南、西南西北、上、下)與時間上的三世(過去、現在、未來),泛指一切諸佛。

經 「過去有王名金龍主,常以蓮華喻讚稱歎十 方三世諸佛。」

250
白話直譯
贊曰:以下是詳細說明。分為兩部分:先標舉,後詳細說明。這是標舉部分。
白話口語化新譯
疏主讚述並解釋說:此處應詳細廣泛地說明。。分為兩部分:先標明綱目,然後再作詳細說明。。這就是標示。
法義解析
  • 此句為疏文中常見的科判標目與引言結構,「贊」指疏主之讚述、申述或評論,「廣說」則提示對前文或經文義理作進一步的詳細開展與廣泛闡述。

    此為經疏科判之慣用語法,用於條理化疏釋經文結構,將隨後的內容區分為總標與別說兩個次第。

    此處指明前文所述為標舉其相狀或綱要。

名相註解
  • 廣說:佛教論疏中常用之科判與寫作方式,指對某一義理或名相進行詳細且多方面的開展。
  • 後說:指隨後進行廣泛的解釋與說明。

贊曰:廣說。有二:初標、後說。此 標也。

251
白話直譯
經:於是為大眾說讚曰:「『過去、未來、現在佛,安住十方世界中,我今至誠稽首禮,一心讚歎諸最勝。』」
白話口語化新譯
經文:隨即為大眾宣說讚頌:「過去、現在、未來的諸佛,都安住在十方世界之中,我現在以最真誠的心頂禮,一心一意地讚歎世間最尊勝的諸佛。」
法義解析
  • 此偈為《金光明最勝王經》中的禮讚偈,透過三世諸佛與十方世界的空間涵蓋,表達修行者對十方三世一切諸佛至高無上的歸依與讚歎,藉此生起恭敬心與清淨福德。

名相註解
  • 十方世界:東、西、南、北、東南、西南、東北、西北、上、下十方一切國土。
  • 稽首:古代至誠的敬禮方式,頭面著地頂禮。
  • 最勝:指佛陀福智圓滿,為一切有情中最尊最勝者。

經 即為大眾說其讚曰:「『過去未來現在佛,安住 十方世界中,我今至誠稽首禮,一心讚歎諸最 勝。』」

252
白話直譯
贊曰。這是在說明。共有三十五首偈頌,大致分為三類:前二十首是讚歎,接著一首是迴向,最後十四首是發願。讚歎又分為兩部分:前十五首讚佛色身,從「所有過去」以下五首讚佛名身。在讚歎色身中,第一首虔誠標明讚歎,接著十三首依德分別讚歎,最後一首總結無邊讚歎。這是最初部分,第一句陳述應當讚歎的內容,一句說明所讚歎的住處,一句以三業表達禮敬。「至」是專注的意思。「誠」是真實的意思。稽,意思是至。首,指的是頭。以頭觸地,所以稱為稽首。禮,意為恭敬。如今通於三業,不僅僅是以頭禮拜,舉身業來彰顯心與語。專注於境界稱為一心,並非只是一剎那。這一句是讚美,談論美名與稱讚,觸及事理以顯揚名聲與讚歎。
白話口語化新譯
讚述說。。這是說。。總共有三十五個偈頌,大致可以分為三個部分:前二十頌是讚歎,接著的一頌是迴向,最後的十四頌是發願。。讚歎分為兩個部分:前十五首偈頌讚歎佛陀的色身,後面從「所有過去」開始的五首偈頌則是讚歎佛陀的名身。。在讚美佛陀色身的這個部分,開頭的第一首偈頌是以虔誠之心標示讚歎;接下來的十三首偈頌是依照佛陀不同的功德分別讚歎;最後的一首偈頌則是總結無邊無盡的讚歎。。這是第一部分:第一句說明所要讚歎的對象,一句說明所讚歎對象住的地方,一句表示以身口意三業前來禮拜。。「至」這個字的意思,指的是內心懇切與專注一心。。「誠」的意思,就是指真實不虛。。「稽」這個字,意思是「至」。。「首」這個字,意思就是頭部。。把頭部接觸到地面,因此稱為稽首。。「禮」這個概念,本質上就是恭敬。。現在通盤論述身、口、意三業,不只限於起首的禮拜,而是舉出實際的身業造作來彰顯內心的意念。。心能專一專注於所緣境,就叫作一心,這並不是指僅僅短暫的一剎那時間。。「一句」這兩個字是用來標示「讚」的。詳細陳述美的德行稱為「讚」,而觸及事物並以譬喻來發揚稱揚則稱為「歎」。
法義解析
  • 此處為疏文之科判或段落標題,標示隨後將對經文義理進行讚歎、申述與疏解。

    此句為經疏中常見之釋經句式,旨在標明下文或前文所詮釋之旨趣與義理。

    此處說明金光明懺法或讚歎文中偈頌的結構分段,將三十五頌依其內容功能劃分為讚歎、迴向與發願三科,為修持儀軌的科判綱目。

    本句為經疏對經文讚歎段落之科判結構分析。
    疏主將讚歎內容分為二類:前十五頌著重稱揚佛陀顯現之色身相好功德;後五頌(起自「所有過去」句)則稱揚佛陀名號所表之名身功德。

    本句為經疏對讚佛色身偈頌所作的結構分判(科判)。
    「色身」指佛陀顯現於世、具足相好莊嚴的身相。
    全段讚偈分為三層架構:首頌開宗明義標示虔誠讚歎之意;中十三頌依據佛陀種種殊勝功德逐一別讚;末頌則以佛德廣大不可窮盡,作結於無邊之讚歎。

    本句為疏文對經文中讚歎段落的科判解析,說明該段經文分為三個層次:首句陳述所讚歎的尊德對象(所應讚),次句說明所讚對象所安住的道場或世界(所讚住處),後句則表明以身、口、意三業表達虔誠禮敬(三業申禮)。

    本句為經疏對「至」(如「至心」)一詞的義理界定。
    說明「至」包含兩層意涵:一是態度上的極度懇切與迫切(𭯄/切);二是心念上的專注不二與無雜(專)。
    於佛法修持中,唯有具備此等至誠與專一的心念,方能深刻感應與體解經教義理。

    本句係疏文對「誠」字所作之名義訓釋,指出「誠」的本質為真實無妄。
    於經疏語境中,強調心行與法理應離於虛妄、契合實質之理。

    此處為訓詁釋義,說明經文中「稽」字的本義為「至」,常用於禮敬時身體至誠俯地之意。

    此句為疏文之訓詁釋義,透過字義的對應,直接解釋經文中「首」字所指之實體或根本義。

    此句解釋佛教禮敬儀軌中「稽首」一詞的字面意義與動作規範,以頭至地展現最至誠恭敬的頂禮。

    此句為經疏中對「禮」字之訓詁與義理界定,指出外在的禮節儀軌,其內在實質即是心生恭敬。

    此段說明造業與懺悔皆須具足身、口、意三業。
    雖經文中看似僅從禮拜等外在儀軌(身業)入手,但實則藉由身業的表顯來彰顯內心誠敬的意語,體現事理相融的懺悔修行內涵。

    本句解釋「一心」之義。
    在定學與觀行中,所謂的「一心」是指心識專注於特定所緣對象而不散亂,強調的是專注於境的狀態,而非時間極短的「一剎那」心念。

    本句為《金光明最勝王經疏》對「讚歎」二字之名相辨析與定義。
    疏主吉藏(或慧沼等註釋者)區分「讚」與「歎」的義涵差異:如實宣說、陳述法義或德行之美者稱為「讚」;而因觸對眼前事物,藉由比喻、譬喻來發揚稱揚其功德者稱為「歎」。
    兩者合稱「讚歎」,皆是稱揚佛法與功德之語業。

名相註解
  • 三十五頌:指懺悔或讚歎時所誦持的三十五首偈頌。
  • 發願:依修行功德立下誓願,希求成就佛果或利益眾生。
  • 色身:指佛陀呈現之物質形體與相好身姿。
  • 標讚:於文章或偈頌開頭開宗明義標示讚歎之旨。
  • 隨德別讚:隨順佛陀各別不同的殊勝功德,逐一進行具體讚歎。
  • 無邊讚:讚歎佛陀功德廣大無邊、無有窮盡。
  • 所應讚:指經文中所讚歎、敬仰的佛菩薩或三寶尊德。
  • 住處:指所讚對象所依止安住的道場、淨土或世界。
  • 三業申禮:指發自身業、口業、意業三者,誠心表達禮敬。
  • 𭯄:通「切」或「懇」,意指切實、懇切。
  • 誠:指真誠、真實不妄。
  • 實:指實質、真實不虛之理。
  • 首:在此處指頭部,亦可引申為上位、第一或根本。
  • 禮:佛教或儒家禮儀規範,此處指身口之恭敬表現。
  • 敬:內心對三寶或尊長生起的恭敬心與尊重。
  • 身業:身體所表現的行為,此處指禮拜等威儀。
  • 一心:心識專注於一境而不散亂的狀態,即定或三昧。
  • 讚:言語稱揚功德,偏向如實陳述、宣說美的德行。
  • 歎:發自內心的感歎與讚美,常指觸景或借物譬喻以發揚稱揚其德。

贊曰。說也。有三十五頌,大分為三:初二 十頌讚歎、次一頌迴向、後十四頌發願。讚歎 有二:初十五頌讚佛色身、後「所有過去」下五 頌讚佛名身。讚色身中,初一頌虔誠標讚、次 十三頌隨德別讚、後有一頌結無邊讚。此初 也,初一句陳所應讚、一句所讚住處、一句三 業申禮。至者,𭯄也專也。誠者,實也。稽者,至 也。首者,頭也。以首至地,故云稽首。禮者,敬也。 今通三業,不唯首禮,舉顯身業以彰心語。專 注於境名為一心,非一剎那等。一句標讚,是 談美名讚,觸事諭揚名歎。

253
白話直譯
經:「『無上清淨牟尼尊,身光照耀如金色。』」
白話口語化新譯
經文說:「至高無上且極其清淨的寂默世尊(佛陀),身上的光明閃耀著如金子般的光芒。」
法義解析
  • 本句讚歎佛陀殊勝的功德與相好。
    佛陀斷盡一切煩惱過失,成就最究竟的清淨與無上智慧;其內在斷證功德顯發於外,呈現出紫磨金色的身相與照耀世間的清淨身光,象徵佛智的光明與尊貴。

名相註解
  • 牟尼:梵語 muni,意譯為寂默、賢人,尊稱具足聖德、斷盡煩惱的聖者,在此指佛陀(釋迦牟尼尊)。
  • 金色:指佛陀三十二相之一的「真金色身相」,象徵清淨、尊貴與不變的佛德。

經 「『無上清淨牟尼尊,身光照耀如金色。』」

254
白話直譯
贊曰:以下依德行分別讚歎。讚歎中,相好交雜讚美,因為好隨相而雜合讚歎。讚歎有十六種,十一是讚相,五是讚好。這是最初,半頌讚歎相中十四身皮金色。《大般若》三百八十一卷說:「佛為善現說三十二相八十隨好」,以下皆可依此理解。說:「十四世尊身皮皆是真金色,光潔明亮如妙金台,眾寶莊嚴,眾人所喜。」或是讚歎佛身常有光明。
白話口語化新譯
註解說:接下來的內容是隨順著不同的功德來分別進行讚歎。。在讚歎佛陀的段落中,將三十二相與八十種隨形好混合在一起讚頌,這是因為八十種好是隨順並依附於三十二相而產生的,所以放在一起混合讚歎。。讚頌共有十六種,其中十一種是讚歎佛陀的三十二相,五種是讚歎八十種隨形好。。這是第一部分,在半頌讚相的偈頌中說明佛具有十四種身皮金色。。《大般若經》第三百八十一卷記載:「佛陀為善現解說三十二相與八十隨好。」以下各處都可以參照這個原則來理解。。經文說:「世尊的皮膚皆呈真金色,光潤清淨、光明耀眼如同妙金臺,以眾寶莊嚴,為眾人所樂見。」。或者讚歎佛身具有常住的光明。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》中對科判結構的說明。
    「讚曰」為註釋者(窺基大師)發表疏解之標記;「下隨德別讚」指下文將依據諸佛菩薩或法門的具體功德項目,逐一進行個別的讚歎與闡釋。

    本句解釋《金光明最勝王經》文中讚歎佛陀身相時,何以將三十二相與八十種隨形好交雜合讚。
    佛陀的身相具足大士三十二相與八十種隨形好,相為主、好為副,好隨相而有,兩者關係密不可分,故疏主說明文中將相與好混雜稱讚的理由。

    此句解釋經文中讚歎佛陀功德的分類架構,將讚頌具體分為相(三十二相)與好(八十隨形好)兩大類,共十六種讚詞,體現佛教對佛身莊嚴相好的細緻分類與讚仰。

    此句依《金光明最勝王經疏》經疏體系,釋明經文中讚歎如來微妙色身的相好,特指十四種身皮金色的殊勝相狀。

    此段說明經疏引用《大般若經》中佛陀為善現(即須菩提)開示莊嚴佛身三十二相與八十隨好的教典依據,並指示其後相關文句皆可比照此例通達。

    此段引《金光明最勝王經》經文,闡述佛陀身相莊嚴殊勝、真金晃耀之相,表顯如來三十二相、八十種好中殊勝光明之德,能令見者生歡喜信樂心。

    此句指出讚歎內容之一,即讚佛身常住的光明。
    依《金光明最勝王經》疏義,如來法身光明常住,超越生滅,為眾生所讚仰。

名相註解
  • 相好:指佛菩薩之身相,即三十二相與八十種隨形好。相顯於外,好隱於內。
  • 隨相:即八十種隨形好(又稱隨好),為隨順三十二顯著之相而出現的細微美好身相特徵。
  • 身皮金色:佛陀三十二相中,皮膚如真金光澤之相。
  • 善現:即須菩提尊者,在般若經語境中常作為請法者或佛陀對告眾。
  • 三十二相:轉輪聖王與佛陀所具足的三十二種殊勝形相特徵。
  • 八十隨好:隨諸相而顯現的八十種微細莊嚴妙好。
  • 真金色:佛陀身相之殊勝金色,光明淨妙。
  • 妙金臺:喻指佛身莊嚴高顯,如同妙寶所成之金臺。
  • 常:恆常住世,無有生滅變異。
  • 光明:佛身所放之智慧德相之光。

贊 曰:下隨德別讚。讚中,相好雜讚,以好隨相故 雜讚歎。讚有十六,十一讚相、五讚好。此初,半 頌讚相中十四身皮金色。《大般若》三百八十 一云「佛為善現說三十二相八十隨好」,下皆 準知。云「十四世尊身皮皆真金色,光潔晃耀 如妙金臺,眾寶莊嚴眾所樂。」或是讚身之常 光明。

255
白話直譯
經:「『一切聲中最為上,如大梵響震雷音。』」
白話口語化新譯
在所有的聲音當中是最殊勝無上的,就像大梵天的清淨音聲,又像震動天地的大雷音。
法義解析
  • 本句讚歎佛陀說法之言音功德。
    佛音具足八種清淨梵音相,於世間一切音聲中最為尊貴殊勝。
    其聲清淨深遠如大梵天響,威德震撼如春雷震怒,能警醒眾生無明迷津、破除煩惱。

名相註解
  • 大梵響:指大梵天之音聲(梵音),具足清淨、深遠、微妙、令人樂聞等功德。
  • 雷音:比喻佛陀說法之聲威德廣大、震撼人心,能驚醒眾生無明夢寐,如春雷震醒萬物。

經 「『一切聲中最為上,如大梵響震雷音。』」

256
白話直譯
贊曰:第二是讚歎二十七梵音聲相。如經說:「世尊梵音詞韻和雅,隨眾多少皆能聽聞。」其聲響震如天鼓,言語婉轉如頻伽鳥音。
白話口語化新譯
註解說:第二段頌文是讚歎佛陀三十二相中的第二十七個相好,也就是「梵音聲相」。。正如經典所說:「世尊說話的聲音清淨和雅,無論現場聽眾多少,所有人都能平等清楚地聽到。」。祂的聲音威嚴宏亮,就像天界的大鼓一樣;講話優美柔和,就像迦陵頻伽鳥的鳴唱。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》對經文頌讚段落的科判說明。
    疏主慧沼在此標明該段讚偈之義理核心,乃是讚歎佛陀所具備的相好之一——「梵音聲相」。
    佛之梵音清淨微妙,能隨眾生類各得解脫,故為功德讚歎之對象。

    本句引經說明佛陀三十二相八十種好中的「梵音相」功德。
    佛陀說法音聲清淨和雅、具足圓滿,不受聽眾人數多寡或距離遠近之限制,廣大眾生皆能各依機感平等獲聞,展現佛陀身業與語業無礙的功德。

    本句經由「天鼓」與「頻迦音」兩種比喻,讚歎佛菩薩或聖者具足殊勝的音聲功德(梵音相)。
    「天鼓」形容聲音雄渾威嚴、能警醒有情;「頻迦音」則形容言辭柔和婉轉、悅耳順耳,展現出威德與慈悲並具的圓滿法音。

名相註解
  • 梵音聲相:佛陀三十二相之一。指佛陀之言語聲音清淨極妙,如梵天之音,和雅深遠,能令聽聞者隨類得解、生起歡喜。
  • 梵音:清淨和雅之音聲。指佛陀說法時所發出的圓滿音聲,具足清淨、和雅、透徹等功德。
  • 天鼓:天界不鼓自鳴之鼓,其聲宏大威嚴,能警醒天眾或降伏惡魔,常用以比喻佛菩薩說法之威德法音。
  • 頻迦音:即迦陵頻伽(Kalaviṅka)之音,為仙鳥名,其音聲極其和雅優美,常用以比喻佛菩薩微妙柔和的言語。

贊曰: 第二讚二十七梵音聲相。如經「世尊梵音詞 韻和雅,隨眾多少無不等聞。其聲供震猶如 天鼓,發言婉約如頻迦音。」

257
白話直譯
經:「『髮彩喻若黑蜂王,宛轉旋文紺青色。』」
白話口語化新譯
經文說:「佛陀頭髮的光澤就像黑色蜂王一樣,盤旋旋轉的螺紋呈現深青帶紅的光澤。」
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經》中讚嘆佛陀三十二相中「頂發紺青相」與「髮螺右旋相」之偈頌。
    佛陀於過去世廣修功德、護持眾生、不惱危害,故感得髮色紺青(深青色而微帶紅光)、光澤如黑蜂王,且髮毛右旋宛轉之圓滿莊嚴相。

名相註解
  • 黑蜂王:黑色蜂中之王,於此比喻佛髮黑潤光澤、極其純淨莊嚴。
  • 宛轉旋文:指髮毛向右旋轉、盤曲成螺紋狀之相,即佛陀三十二相之「髮螺右旋相」。
  • 紺青色:深青色而微帶紅光之色澤,為佛陀頂髮之莊嚴顯色。

經 「『髮彩喻若黑蜂王,宛轉旋文紺青色。』」

258
白話直譯
贊曰:第三是讚歎髮好。如經說:「世尊頭髮修長紺青,稠密不白。」
白話口語化新譯
贊曰:這是第三段讚歎佛陀的頭髮殊勝美妙。。正如經中所說:「世尊的頭髮長而整齊、呈現深青藍色,濃密且沒有白髮。」
法義解析
  • 此段為經疏中對《金光明最勝王經》頌讚世尊三十二相中「髮相」的科判與釋義,點出讚歎內容的次第與主題。

    此處引經說明佛陀三十二相之一的頂髮紺青相,顯示佛圓滿福德所感得的清淨殊勝容貌與身相莊嚴。

名相註解
  • 髮相:佛陀三十二相之一,指佛髮青黛細軟、螺髻右旋的殊妙相好。
  • 紺青:深青而帶微紅的顏色,形容佛頭髮的自然光澤。

贊 曰:第三讚髮好也。如經「世尊首髮脩長紺青, 稠密不白。」

259
白話直譯
經:「『齒白齊密如珂雪,平正顯現有光明。』」
白話口語化新譯
佛經說:「牙齒潔白、整齊密合猶如海貝與雪,平直端正且顯現出清淨光明。」
法義解析
  • 此偈讚歎如來三十二相中之「四十齒相」或「齒白齊密相」,表彰佛陀清淨口業、無量福德所感得的殊勝相好。

名相註解
  • 珂雪:指白色海貝(珂)與雪,用以比喻牙齒的極白淨。

經 「『齒白齊密如珂雪,平正顯現有光明。』」

260
白話直譯
贊曰:第四是讚歎齒相。如經說:「二十三世尊齒相四十,齊平潔淨密集根深,白勝珂雪。」
白話口語化新譯
贊曰:這是第四讚齒相。。如同經中所說:「第三、二十三,世尊擁有四十顆牙齒的殊勝相好,齒列整齊平坦、清淨密合、根基深固,潔白程度超過了白螺與白雪。」
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》中對經文科判的說明,指出此頌是用以讚歎如來三十二相中的第四「四十齒齊白相」。

    此段引述《金光明最勝王經》中如來三十二相之齒相特徵(此處指四十齒相)。
    佛陀圓滿的相好莊嚴,皆由無量劫來修集清淨善業、清淨口業(如不說兩舌、惡口、妄言、綺語等)所感得,顯示佛身究竟清淨與福德圓滿。

名相註解
  • 齒相:指佛陀三十二相中「四十齒齊白相」與「齒密無間相」等相好。
  • 齒相四十:佛陀三十二相或八十種好中之殊勝齒相,表其清淨口業與無量福德。

贊 曰:第四讚齒相也。如經「二十三世尊齒相四 十,齊平淨密根深,白逾珂雪。」

261
白話直譯
經:「『雙目清淨無垢極為端嚴,如廣大青蓮葉;舌相寬廣修長極為柔軟,如紅蓮出水。』」
白話口語化新譯
佛陀的眼睛清淨無垢且微妙端嚴,就像寬廣的青蓮花葉;舌相廣長且極為柔軟,譬如紅蓮花從水中生出。
法義解析
  • 此偈讚歎佛陀殊勝的相好莊嚴。
    清淨無垢的眼相與廣長柔軟的舌相,皆為如來三十二相之中的重要特徵,彰顯其慈悲智慧圓滿具足。

名相註解
  • 青蓮葉:比喻佛眼清淨湛藍、形如青蓮葉。
  • 舌相廣長:佛陀三十二相之一,表其言誠真實、廣度眾生。

經 「『目淨無垢妙端嚴,猶如廣大青蓮葉,舌相廣 長極柔軟,譬如紅蓮出水中。』」

262
白話直譯
贊曰:第五是讚歎目相。如經說:「二十九世尊眼睛紺青鮮白,紅色環繞點綴,皎潔分明。」第六是舌相,如經說:「二十六世尊舌相清淨寬廣修長,能覆蓋臉部直到髮際耳邊。」
白話口語化新譯
讚頌說:第五個讚頌是關於眼目的相好。。如同經中所說:「第二十九,世尊的眼睛黑白分明,紺青與鮮白相間,四周有紅色環紋相間點綴,明亮而清淨分明。」。第六種是舌相,如經中所說:「世尊的舌相清淨、廣大而長,能夠覆蓋整個面輪,甚至達到髮際與耳際。」
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》中對經文讚頌段落的科判與註釋。
    「第五讚」指讚頌中的第五段,「目相」則指佛陀三十二相中的清淨眼目之相。

    此段引述《金光明最勝王經》中關於佛陀三十二相之一的「目睫如牛王相」(或眼相清淨),說明如來清淨眼相的殊勝莊嚴,黑白分明且紺青鮮白。

    此段解釋佛陀三十二相中的第六「廣長舌相」。
    在佛教經論中,此相表徵佛陀無量劫來實語、誠語、不虛言所感得的殊勝果報,能覆面輪至髮耳際象徵其言說真實有力,能令一切眾生聞者信受。

名相註解
  • 目相:佛陀三十二相之一,指如來眼相紺青、廣長修淨等殊勝莊嚴。
  • 舌相:三十二相之一,指佛陀之舌廣長柔軟、清淨無瑕,能覆面輪至髮際耳際,表誠實語之果報。
  • 面輪:指人的整個面部輪廓。

贊曰:第五讚 目相。如經「二十九世尊眼睛紺青鮮白,紅環 間飾,皎潔分明。」第六舌相,如經「二十六世尊 舌相□淨廣長,能覆面輪至髮耳際。」

263
白話直譯
經:「『眉間常有白毫光,右旋宛轉如玻璃色,眉細長如初月,其色光耀勝過蜂王。』」
白話口語化新譯
「『佛陀眉間經常放白毫相光,右旋宛轉且呈琉璃般的色澤;眉毛纖細修長就像初升的月亮,其光耀明亮如同蜂王一般。』」
法義解析
  • 此偈頌讚嘆如來殊勝的相好莊嚴。
    眉間白毫相光與紺青琉璃色、纖長細眉及明耀蜂王色,皆為佛陀三十二相中光明與相好的具體顯現,彰顯佛智圓滿與福德莊嚴的勝妙相貌。

名相註解
  • 白毫光:佛陀三十二相之一,兩眉之間有白毫,右旋宛轉,柔軟如綿,放之則有大光明。
  • 玻瓈:即琉璃,一種晶瑩剔透的寶石或清澈色澤,此處形容白毫之清淨光明。
  • 初月:形容眉毛纖細而彎曲如農曆初三的弦月。

經 「『眉間常有白毫光,右旋宛轉玻瓈色,眉細纖 長類初月,其色光耀比蜂王。』」

264
白話直譯
贊曰:第七讚,第三十一眉相,第八讚三十九眉好。
白話口語化新譯
讚頌說:第七讚頌對應第三十一種眉相,第八讚頌對應第三十九種眉好。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》中對經文讚頌與佛陀三十二相、八十種好對應關係的科判與釋義,指出各讚頌所讚嘆的具體相好。

名相註解
  • 眉相:佛陀三十二相之一,指眉間白毫相。
  • 眉好:佛陀八十種好之一,指眉毛秀麗嚴整等特徵。

贊曰:第七讚 第三十一眉相,第八讚三十九眉好。

265
白話直譯
經:「鼻高挺直如金鋌,潔淨光潤毫無缺損,一切世間稀有妙香,聞時皆能知其所在。」
白話口語化新譯
鼻子高挺修長就像金條一樣,清淨微妙且光潤而相好無缺;世間一切殊勝微妙的香氣,只要一聞到就知道它在什麼地方。
法義解析
  • 此偈頌讚佛陀殊勝的相好莊嚴。
    鼻高脩直且光潤無虧,為三十二相中「鼻高脩直」之相,表清淨戒德;聞香悉知所在則顯示鼻根清淨、嗅覺敏銳自在之功德。

名相註解
  • 金鋌:金條或金塊,古時用以比喻形色端正光澤之物。
  • 相無虧:三十二相好圓滿具足而無所缺損。

經 「『鼻高脩直如金鋌,淨妙光潤相無虧,一切世 間殊妙香,聞時悉知其所在。』」

266
白話直譯
贊曰:第九讚,鼻隨好。這首讚前半句讚色相之美,後半句讚根用之妙。
白話口語化新譯
讚曰:這是第九讚,讚嘆佛的鼻相隨形好。。這前半句是讚嘆外表色相的美好,後半句則是讚嘆諸根作用的殊勝。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》中對佛陀三十二相中「鼻高直不阿、清淨端妙」之隨形好所作的讚頌科判。

    此句為疏文對《金光明最勝王經》經文讚佛偈頌的科判解讀。
    「色好」指佛陀殊勝微妙的外相莊嚴,「根用好」指眼等諸根勝妙的利樂作用,顯示佛陀身德具足。

名相註解
  • 鼻隨好:佛三十二相隨形好之一,指鼻相高直清淨、端嚴殊妙。
  • 色:指色法、外表形色,此處指佛陀殊勝的色相莊嚴。

贊曰:第九讚 鼻隨好。此初半讚色好、次半讚根用好。

267
白話直譯
經:「世尊最勝身色如金,每一毛端相皆無異,紺青柔軟右旋文,微妙光彩難以比喻。」
白話口語化新譯
世尊無上的殊勝金身呈現金色,每一根毫毛端部的相好皆無差別,紺青色、柔軟且向右旋轉的螺紋,微妙的光彩實在難以比擬。
法義解析
  • 此偈讚歎佛陀殊勝的相好莊嚴。
    金色的身相、毛端相不殊、紺青柔軟右旋之文,皆為如來三十二相、八十種好中之具體相莊嚴,彰顯佛身圓滿清淨、福慧具足之功德。

名相註解
  • 最勝身:指佛陀殊勝無比的清淨色身。
  • 右旋文:佛陀三十二相中,頭頂或身體毛髮向右旋轉形成的紋理,為吉祥莊嚴之相。

經 「『世尊最勝身金色,一一毛端相不殊,紺青柔 軟右旋文,微妙光彩難為喻。』」

268
白話直譯
贊曰:第十合,讚第十一世尊毛孔各生一毛相,第十二世尊毛髮端皆向上相。
白話口語化新譯
贊曰:第十部分。讚歎第十一種「世尊每個毛孔各自生出一毛之相」,第十二種「世尊毛髮端部皆向上順靡之相」。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》對佛陀三十二相中第十一相(毛孔各一毛生相)與第十二相(毛髮端皆上靡相)之科判與讚詠說明,闡述佛陀清淨福德所感得之殊勝莊嚴相好。

名相註解
  • 毛孔各一毛生相:佛陀三十二相之一,指身分諸毛孔中各生一毛,其色青琉璃。
  • 毛髮端皆上靡相:佛陀三十二相之一,指佛之頭毛與身毛毛端皆向上右旋而順靡。

贊曰:第十合 讚第十一世尊毛孔各一毛生相,第十二世 尊毛髮端皆上靡相。

269
白話直譯
經:「初生之身具妙光明,普照十方一切世界,能滅三有眾生之苦,使眾生皆得安穩快樂。地獄、傍生、鬼道中,阿修羅、天及人趣,皆令消除眾苦,常得自然安穩快樂。身色光明常普遍照耀,如熔金般無與倫比。」
白話口語化新譯
剛出生時身體便散發出微妙的光明,普遍照耀十方一切世界,能夠滅除三有中一切眾生的痛苦,使他們全都獲得安穩與快樂。。在泥犁地獄、旁生畜生、餓鬼三惡道中,以及阿修羅、天道、人道之中,使這一切有情眾生消除滅盡種種痛苦,恆常領受自然清淨的安穩快樂。。佛陀的身體與容色散發出常隨普遍的光明,就像鎔鑄的金子一樣奇妙、無與倫比。
法義解析
  • 此偈讚頌佛陀初降生時瑞相殊勝,身放妙光普照十方世界,並能拔濟三有(欲界、色界、無色界)生死輪迴中一切眾生的痛苦,令其獲得究竟解脫的安穩大樂。

    此偈頌旨在闡述大悲拔苦與普令安樂之願行。
    涵蓋六趣眾生(地獄、傍生、餓鬼、阿修羅、天、人),願其悉皆離苦得樂,體現大乘菩薩道普度一切有情之悲願。

    此頌讚佛身光明殊勝,以鎔金之妙譬喻佛身三十二相、八十種好中金色相的清淨圓滿與威德莊嚴。

名相註解
  • 十方界:東、西、南、北、東南、西南、東北、西北、上、下十方一切世界。
  • 傍生:即畜生道,因身形傍行而得名。
  • 鬼道:六道之一,多受飢餓逼惱之處。
  • 阿蘇羅:即阿修羅,六道之一,譯為非天、無端正等。
  • 人趣:即人道,四趣或六趣之一。
  • 自然:謂不藉造作,法爾本然之義。
  • 金色相:佛陀三十二相之一,身體肌膚呈真金色,光明晃耀。
  • 鎔金:鎔鑄冶煉的黃金,佛經中常用以譬喻佛身清淨光明無雜染。

經 「『初誕身有妙光明,普照一切十方界,能滅三 有眾生苦,令彼悉蒙安穩樂。地獄傍生鬼道中, 阿蘇羅天及人趣,令彼除滅於眾苦,常受自然 安穩樂。身色光明常普照,譬如鎔金妙無比。』」

270
白話直譯
贊曰:下二頌半,第十一重讚身光相,前文略述,後文詳說。其中分為三段:第一半頌讚身光照境;接著一頌半讚身光利益,光明利益中,前半總說,後一頌分別說明;最後半頌顯示光明無比。
白話口語化新譯
贊曰:接著的兩首半偈頌,是第十一重讚嘆佛的身光相,前面先略說,後面再詳細廣說。。這一段內容分為三個部分:第一部分是半首偈頌,用來說明佛陀的身光照耀了境界。。接下來有一頌半的偈頌用來讚歎佛身放光的利益。在光芒利益的科判中,前半頌是總相說明,接下來的一頌則是個別詳述。。後半首偈頌顯示(佛陀的)光明是無與倫比的。
法義解析
  • 此處為經疏科判之語,說明《金光明最勝王經》中讚嘆佛身光相之偈頌結構,分前後二段,先略後廣。

    此處為經疏科判之語,將經文段落依義理結構分科析解。
    前半頌主要詮釋佛陀身相光明普照所及之境界。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對經文科判的疏解,說明偈頌的結構層次,先總標身光利益,再分列細說。

    此句說明《金光明最勝王經》中偈頌後半的義理,旨在顯發佛陀光明圓滿、超勝一切、無與倫比之殊勝功德。

名相註解
  • 身光相:佛陀三十二相之一,即圓光一尋或放光普照的相好。
  • 身光:佛菩薩三十二相中,由身體自然放出的光明。
  • 身光益:讚歎佛身光明利益之功德。
  • 光無比:形容佛智光明圓滿廣大、超勝一切世間,無有能與之相比者。

贊曰:下二頌半,第十一重讚身光相,前略後 廣。於中分三:初半頌身光照境;次一頌半讚 身光益,光益中,初半總、次一頌別;後半頌顯 光無比。

271
白話直譯
經:「面貌圓滿明亮如滿月,脣色鮮紅美好如頻婆果,行步威儀如師子,身光明朗如初升之日。」
白話口語化新譯
佛陀的面貌圓滿明淨就像十五的滿月,嘴脣紅潤美好得像頻婆果,走路時威儀莊嚴如同獅子,身體放出的光芒朗照耀眼就像初升的太陽。
法義解析
  • 此偈頌讚佛陀殊勝的相好莊嚴。
    圓滿如滿月表福慧圓滿;脣如頻婆表口業清淨、脣色紅潤;行步如獅子表無畏與威德;身光如初日表智慧光明破除闇冥,皆為佛三十二相之具體讚詠。

名相註解
  • 頻婆:梵語 bimbā 的音譯,即頻婆果,其色鮮紅光澤,佛經中常用以比喻佛陀脣色紅潤美好。
  • 威儀:佛教指行住坐臥中的莊嚴儀態與規矩。
  • 獅子:佛教中常用以象徵尊貴、威猛、無畏,如獅子奮迅、獅子吼等。

經 「『面貌圓明如滿月,脣色赤好喻頻婆,行步威 儀類師子,身光朗耀同初日。』」

272
白話直譯
贊曰:第十二首一句讚三十世尊面輪相,如滿月般圓明,眉相潔白如天帝之弓。眉與面分為兩部分,也包含面部三種美好。第十三首一句讚佛脣色之美,第十四首半頌讚佛第七好,行步直進如象王。第八行步威嚴如師子,第九行步安穩如牛王,第十行步儀態優雅如鵝王,總結行步皆攝持莊嚴。
白話口語化新譯
讚文說:十二句讚嘆世尊的面容輪廓圓滿猶如滿月,雙眉潔白明淨如同帝釋天的弓。。把眉毛和麪部分為兩個項目,裡面也包含了屬於面部的三種隨形好。。第十三部分用一句話讚美佛陀嘴脣顏色美好;第十四部分用半首偈頌讚美佛陀的第七種隨形好,也就是行走時直直往前邁進、威儀如同象王。。第八種是行走姿態威嚴肅穆像獅子一樣,第九種是行走姿態安穩平正像牛王一樣,第十種是行走姿態優雅像鵝王一樣,這些都屬於行走威儀所統攝的範疇。
法義解析
  • 此段為對《金光明最勝王經》中讚佛相好之疏解,說明佛陀面相圓滿如滿月、眉相清淨如天帝弓(虹霓),展現佛陀三十二相之殊勝莊嚴。

    本句出自《金光明最勝王經疏》,係對佛陀「八十隨形好」進行科判分類之說明。
    文中將眉毛與面部獨立劃分為兩類項目,並指出面部一項中,即涵蓋了三種屬於面部特徵的隨好莊嚴,用以展示佛陀因地修行所感得之身相功德。

    本句為《金光明最勝王經疏》對讚佛身相偈頌所作的結構科判。
    第十三科以單句說明頌文讚歎佛陀脣色紅潤之妙相;第十四科則以半偈說明頌文讚歎佛陀八十隨形好中的第七好,即行步安詳直進、具足威德如象王之相,體現佛陀殊勝身業與內德外現。

    本句疏釋佛菩薩身業威儀與相好(隨形好)中關於行走姿態之體相。
    以獅子比喻威嚴無畏,牛王比喻安穩平正,鵝王比喻優雅莊嚴。
    結語「總行步攝」指出此數種相好皆歸屬於行步威儀的範疇,展現聖者動靜皆具足莊嚴功德。

名相註解
  • 面輪相:佛陀面部輪廓圓滿端嚴之相,為三十二相之一。
  • 滿月:比喻佛面圓滿清淨,無有缺陷。
  • 天帝弓:即帝釋天之弓,佛教典籍中常以虹霓形容眉相彎曲美妙、光彩潔淨。
  • 三好:指佛陀「八十隨形好」(八十種好)中屬於面部的三種微妙相好。
  • 眉面:指眉毛與面部,於佛陀相好科判分析中作為獨立分類的範疇。
  • 脣色好:指佛陀八十隨形好之一,佛之脣色紅潤如頻婆果,表口業清淨。
  • 第七好:指佛陀八十隨形好中的第七種妙相。
  • 象王:比喻佛陀行步威儀穩重、勇猛直進、具足大勢力與無畏。
  • 牛王:牛中之王,比喻行走步履安穩沉著、平正莊嚴。
  • 鵝王:鵝中之王,比喻步履優雅高潔、徐步安詳。

贊曰:十二一 句讚三十世尊面輪相其猶滿月,眉相潔皎 如天帝弓。眉面分二,亦含面之三好。十三一 句讚佛脣色好,十四半頌讚佛第七好行步 直進如象王。第八行步威肅如師子,第九行 步安平如牛王,第十行步儀雅如鵝王,總行 步攝。

273
白話直譯
經:「臂肘纖長直過膝,形如垂下的娑羅樹枝。」
白話口語化新譯
經文說:「手臂和雙肘纖細修長,站立時自然下垂能超過膝蓋,模樣就像下垂的娑羅樹枝一樣。」
法義解析
  • 本句引述經文,描述佛陀三十二大士相之一的「正立手摩膝相」(又稱立手過膝相)。
    此相好乃佛陀宿世修持離諸驕慢、好行佈施、尊崇師長等善業所感得的殊勝體相,象徵福德廣大、垂慈攝受一切眾生。

名相註解
  • 臂肘纖長立過膝:指佛陀三十二相之一的「正立手摩膝相」,形容佛陀站立時雙手自然下垂能超過膝蓋,體相莊嚴具德。
  • 娑羅枝:娑羅樹的枝條。古印度娑羅樹枝條下垂時直順柔軟,經中常用以比喻佛陀手臂纖長條達之相。

經 「『臂肘纖長立過膝,狀等垂下娑羅枝。』」

274
白話直譯
贊曰:第十五讚佛第九臂相。
白話口語化新譯
註解說明:在十五首讚歎佛陀的頌偈裡面,第九首主要是在讚美佛陀莊嚴的雙臂相好。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》對經文中讚佛偈頌的科判說明。
    註者標明經中「十五讚佛」偈頌的段落結構,指出當前解說的第九首偈頌,其主旨在於讚歎佛陀具足之莊嚴「臂相」(如正立垂手過膝等殊勝相好)。

名相註解
  • 十五讚佛:指經文中連續以十五首偈頌讚歎佛陀功德與相好的段落。
  • 臂相:佛陀具足之殊勝身相(如正立垂手過膝、臂圓如象鼻等),屬三十二相或八十種好之一。

贊 曰:十五讚佛第九臂相。

275
白話直譯
經:「圓光一尋照無邊,光芒赫奕如百千日,能遍至諸佛剎,隨緣所在覺悟群迷。」
白話口語化新譯
佛陀的圓形光明雖然只有一尋範圍,卻能照耀無邊法界,其光輝熾盛明耀猶如百千顆太陽,完全能夠普遍抵達諸佛國土,隨著有緣之處隨時隨地覺悟迷惑的眾生。
法義解析
  • 此偈讚歎佛陀圓光之殊勝功德與利生事業。
    一尋雖是有限的量度,卻能展現無邊的照用,彰顯佛光超越物理侷限、法身遍滿的特質,兼具智光普照與隨緣教化羣迷的慈悲行願。

名相註解
  • 圓光:佛菩薩身後或頭頂所放圓形的光明相。
  • 一尋:古代計量長度單位,雙臂伸開的距離。
  • 赫奕:光明熾盛、盛大的樣子。
  • 諸佛剎:諸佛的國土、世界。
  • 羣迷:眾多的迷惑眾生。

經 「『圓光一尋照無邊,赫奕猶如百千日,悉能遍 至諸佛剎,隨緣所在覺群迷。』」

276
白話直譯
贊曰:下三頌,第十六讚佛二十二世尊常光面各一尋相。其中分三段:第一頌光明隨緣照耀,第二頌滅除眾生苦,第三頌能賜予安樂。這是第一段。《大般若》說:「如來身光隨順能照三千世界,專注時能照無邊世界。」為憐憫有情,攝光常照面各一尋。即光明收放隨緣,皆為利益眾生。
白話口語化新譯
贊曰:接下來的三首偈頌中,第十六首是讚佛頌,第二十二首是讚嘆世尊常光面各一尋相的偈頌。。這當中可以分成三部分:第一首偈頌說明光明照耀隨緣利益,第二首偈頌滅除一切眾生的苦惱,第三首偈頌給予眾生安樂。。這是第一個部分(或第一種情況)。。《大般若經》提到:如來的身體光芒不用刻意發動就能自然照亮三千世界,如果動念專注,更能照亮無量無邊的世界。。為了憐愍眾生,將光明收攝於面部周圍,常時保持照耀各一尋的範圍。。也就是說,無論是收縮隱隱還是展開顯現,順應因緣變化,都是為了利益一切眾生。
法義解析
  • 此段為疏文中對《金光明最勝王經》偈頌科判與內容的科標說明,用以辨明經文頌詞之次第與所詮讚之功德相好。

    此段為疏文中對《金光明最勝王經》偈頌科判的結構說明,依序展現慈悲攝受、滅苦與與樂之菩薩行願。

    此句為經疏科判標示語,用以區分章節文義之次第,指出當前內容屬於該段落或科判中的第一項說明。

    本句闡明如來果位功德之殊勝。
    光明分為「任運」與「作意」二種,顯示法身圓滿的自然流露與隨念應化的自在妙用。

    說明佛菩薩因慈悲愍念眾生而展現相好光明。
    此處特別說明將廣大無邊的光明收攝於面部周圍一尋(八尺)的範圍常照,係為令有情易於親近瞻仰,發起清淨信心。

    此句說明菩薩或諸佛救度眾生之方便智用。
    「卷」(收卷、隱沒)與「舒」(張開、顯現)比喻佛菩薩大悲萬行的隱顯張弛,皆無固定執著,唯視眾生得度之因緣而定,其根本目的皆在於利益萬物眾生。

名相註解
  • 常光面各一尋:佛陀身相殊勝,圓光及面貌各有一尋之光相。
  • 光照隨緣:放光照耀並隨眾生根機與因緣而施以教化救度。
  • 滅諸生苦:息滅一切眾生在生死輪迴中所受的種種痛苦。
  • 與其樂:給予眾生世間與出世間的安樂。
  • 如來身光:如來清淨法身或報身自然放出的無量光明。
  • 三千世界:指娑婆世界或一般的小千、中千、大千世界體系。
  • 愍有情:憐愍、慈悲關懷一切有情的眾生。
  • 卷舒:收卷與舒展。比喻應機化導之隱顯張弛、收放自如。
  • 隨緣:順應種種因緣與眾生根機。

贊曰:下三頌 十六讚佛二十二世尊常光面各一尋相。於 中分三:初一頌光照隨緣、次一頌滅諸生苦、 後一頌能與其樂。初也。《大般若》云「如來身光 任運能照三千世界,作意能照無邊世界。為 愍有情攝光常照面各一尋。」即卷舒隨緣皆 為利物。

277
白話直譯
經:「淨光明網無與倫比,光輝流布遍滿百千世界,普照十方無有障礙,一切黑暗悉皆消除。」
白話口語化新譯
「清淨的光明網無與倫比,散發出的光輝遍滿無數世界,普遍照射十方沒有任何阻礙,所有的黑暗都全部被消除。」
法義解析
  • 本偈讚歎佛陀或菩薩尊容與智慧光明之德。
    清淨光明能普照十方世界,象徵佛智光照無礙,能破除眾生心中的無明與一切煩惱黑暗。

名相註解
  • 光明網:指佛菩薩身光交織如網,能廣照無量世界之光景。
  • 無倫比:無可比擬、無與倫比之意。
  • 百千界:極言世界數量廣大繁多。
  • 十方:東、西、南、北、四維(東北、東南、西北、西南)及上下,泛指無邊空間。
  • 冥暗:指無明、愚癡或煩惱黑暗。

經 「『淨光明網無倫比,流輝遍滿百千界,普照十 方無障礙,一切冥暗悉皆除。』」

278
白話直譯
贊曰:這是滅除眾生之苦。如同帝釋之網化度眾生,世尊身光亦復如此。
白話口語化新譯
這裡解釋說明:這是指能夠消除受生的痛苦。。如同帝釋天的寶珠網能夠教化眾生一樣,世尊身上的光明也是如此。
法義解析
  • 本句為經疏作者對經文內容的詮釋評點(「贊曰」),說明該段經文或修持法門的作用與目的在於斷除八苦中的「生苦」,使眾生解脫於受生輪迴所帶來的苦難。

    此句以帝釋天因陀羅網重重交映、無盡攝受的譬喻,說明佛陀身光具有廣大不可思議的度化功能。
    佛光不僅能照破無明,更能隨順眾生根機映現種種化導,應機教化,無所障礙。

名相註解
  • 生苦:八苦之一,指眾生入胎、出胎及受生於世間時所遭受的種種身心痛苦。
  • 帝釋網:指帝釋天宮殿所懸掛的因陀羅網(Indrajāla),網上裝綴無數寶珠,珠珠相映、光光相錄,常以此喻法界圓融無礙或度化眾生之無量巧便。

贊曰:除生苦 也。如帝釋網之化眾生,世尊身光亦復如 是。

279
白話直譯
經:「善逝慈光能帶來安樂,妙色光輝如金山,光芒遍照百千世界,眾生遇見皆能解脫。」
白話口語化新譯
佛陀的慈悲光芒能帶給眾生安樂,美好的身相清淨明徹如同金山一般,光芒普照百千國土,眾生只要接觸到都能解脫生死。
法義解析
  • 此偈讚嘆佛陀的慈悲光明與殊勝妙色,具有普照百千佛土並令眾生出離生死苦海的威神德能。

名相註解
  • 善逝:如來十號之一,指至善處、去而不返之意。
  • 金山:比喻佛身金色莊嚴、清淨光明。

經 「『善逝慈光能與樂,妙色映徹等金山,流光悉 至百千土,眾生遇者皆出離。』」

280
白話直譯
贊曰:帶來安樂。佛以慈悲心生起,因此稱為善逝慈光。帶來安樂又分為二種:首先是世間的安樂;皆能解脫,這是出世間的安樂,出離即是涅槃。
白話口語化新譯
贊曰:與樂。。由於佛陀的大慈大悲而生起,因此稱之為善逝的慈光。。給予安樂又分為兩部分:第一部分是世間的安樂;。一切皆能出離,這就是出世間的安樂,因為出離生死本身就是涅槃。
法義解析
  • 此處疏文以「與樂」讚釋經義,顯示佛菩薩或慈悲行者拔苦與樂之德。

    本句闡述慈悲為佛陀功德之本,由慈悲所生起的光明即名為善逝慈光,彰顯佛陀悲智雙運之化導作用。

    此處為經疏科判之文,依《金光明最勝王經疏》之論書體系,將眾生所受之樂依層次劃分為世間樂與出世間樂,此句標示初科「世間樂」之相。

    闡明一切出離三界生死之行法,即是真實的出世間安樂;由於出離煩惱與生死即是證得涅槃寂靜的緣故。

名相註解
  • 與樂:慈悲四無量心之一,即給予眾生安樂。
  • 慈光:佛陀慈悲所放出的智慧光明,能拔除眾生苦惱。
  • 世間樂:指三界內因人天福業所感得的世俗安樂,屬於有漏、無常之法。
  • 出世樂:出離世間生死所獲得的究竟寂靜安樂。

贊曰:與樂。佛 慈悲起,稱善逝慈光。與樂又二:初世間樂;皆 出離者,出世樂,出離即涅槃故。

281
白話直譯
經:「佛身成就無量福德,一切功德共同莊嚴,超越三界獨自尊貴,世間最為殊勝無人能及。」
白話口語化新譯
經上說:『佛陀的身相是由無量福德所成就的,被世間一切功德共同莊嚴飾飾著。祂超越了欲界、色界和無色界,獨一無二地至高尊貴,在整個世間中最為殊勝,沒有任何事物能夠與祂相比。』
法義解析
  • 本偈頌讚歎佛身尊特與功德圓滿。
    佛陀經由無量劫修集無邊福德與智慧,因而成就圓滿佛身,具足三十二相、八十種好;其功德莊嚴遠超欲界、色界、無色界等三界一切有情,為世間最上無等之尊。

名相註解
  • 三界:指眾生生死輪迴的三個領域,即欲界、色界、無色界。
  • 獨稱尊:世間與出世間中最尊最貴,無有能過者,即「天上天下無如佛」之意。

經 「『佛身成就無量福,一切功德共莊嚴,超過三 界獨稱尊,世間殊勝無與等。』」

282
白話直譯
贊曰:下一頌,總結無邊的讚歎。相好即是福德所成,所以說無量福。這是無漏功德,因此超越三界。極為圓滿,所以無人能及。
白話口語化新譯
註釋說:接下來這一頌,是總結對於無量無邊功德的讚頌。。佛陀的三十二相與八十種好是由修習福德所產生的果報,所以說為「無量福」。。因為離繫了煩惱而成為無漏法,所以能夠超越欲界、色界和無色界這三界。。因為功德與智慧已經達到最極致的圓滿,所以沒有任何事物可以與之相比。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》對經文結構與科判的說明。
    「贊曰」表示作者(慧沼)對經文進行釋論;「下一頌」指出後文的偈頌結構;「結無邊讚」則說明該頌的法義功能,旨在總括對佛陀或法門無量無邊功德的讚詠與歸敬。

    本句解釋經文中「無量福」之內涵。
    佛陀莊嚴之相好身,皆由過去修持無量福德資糧所感得之果報,故將相好等同於福德之顯現,說明福果與因修之對應關係。

    本句說明無漏法與超越生死輪迴的因果關係。
    「無漏」指不與煩惱(漏)相應、不隨增煩惱的清淨法。
    因為斷盡煩惱、遠離漏業,不再感召三界的生死苦果,故能徹底超越欲界、色界與無色界的輪迴繫縛。

    此句說明佛果或最高法性的功德究竟圓滿,超勝一切世間與出世間法,無有任何法能與之平起平坐或比擬,即「無等」之義。

名相註解
  • 福分:指福德之果報或所屬之福業成分。
  • 圓滿:指功德、智慧、斷德等皆已究竟具足,無有缺減。
  • 無與等:意為沒有可以相等或相比者,即「無比」或「無等等」之意。

贊曰:下一頌 結無邊讚。相好是福分,故云無量福。是無漏, 故超三界。極圓滿,故無與等。

283
白話直譯
經:「所有過去一切佛,數量如同大地微塵,未來與現在十方諸佛,也如大地微塵那樣眾多。」
白話口語化新譯
經文說:「所有過去的一切佛,數量就像大地的微塵那麼多;未來和現在十方的佛尊,也跟大地微塵的大眾一樣多。」
法義解析
  • 本頌出自《金光明最勝王經》,讚歎三世十方諸佛數量無量無邊,廣大如大地微塵,顯示佛陀法身遍滿、福德與功德聚之無窮無盡。

名相註解
  • 微塵:極小的塵埃,佛教經典中常用以形容極多、無量之數。

經 「『所有過去一切佛,數同大地諸微塵,未來現 在十方尊,亦如大地微塵眾。』」

284
白話直譯
贊曰:下五頌,讚歎佛的名身。上文的色身也可稱為化身,這裡的名身也可稱為應身。其中分為三部分:第一頌陳述佛無邊,第二頌歸依供養,後三頌發聲讚歎。首先是第一部分。
白話口語化新譯
贊曰:接下來的五個偈頌,是用來讚歎名身的。。上品色身也可以叫做化身,名身也可以叫做應身。。這段內容可以分為三部分:第一首偈頌說明佛的功德無邊,第二首偈頌表達歸依與供養,最後三首偈頌則是發聲讚歎。。這是最初的。
法義解析
  • 此處疏文標示接下來的五個偈頌是用以讚歎「名身」,屬於《金光明最勝王經疏》對經文科判與段落旨趣的說明。

    本句解釋佛陀身相之異名,將色身與名身分別對應至化身與應身之概念,闡明如來隨機應化之色相與名相差別。

    此處為論疏中對經文結構的科判釋義,將頌詞依內容性質劃分為讚佛無邊、歸依供養與發聲讚歎三個次第,展現論師對經文脈絡的嚴謹判釋。

    此句為經疏科判中的標示用語,用以辨明法數、次第或文句解釋的起始端緒,顯示義理展開的先後次序。

名相註解
  • 應身:佛陀隨順眾生根機而現應之身。
  • 歸依:身心歸投依止三寶,為趣入佛法的根本修行。

贊曰:下五頌 讚名身。上色身亦得云化身,此名身亦得云 應身。於中分三:初一頌陳佛無邊、次一頌歸 依供養、後三頌發音讚歎。初也。

285
白話直譯
經:「我以至誠的身語意,恭敬歸依三世諸佛,讚歎無邊功德如大海,以種種香花供養。」
白話口語化新譯
經文說:「我以最真誠的身、口、意三業,恭敬頂禮歸依過去、現在、未來三世諸佛,讚歎如大海般無量無邊的功德,並以各式各樣的香與花來作供養。」
法義解析
  • 此偈為金光明最勝王經中之讚佛禮敬與供養偈。
    行者透過身語意三業至誠歸依三世諸佛,藉由讚歎佛陀無量功德與奉獻香華供養,累積福德資糧,為修持大乘法門之重要前方便與清淨行法。

名相註解
  • 身語意:又稱三業,指身業、口業(語業)、意業,為一切善惡行為的造作根源。
  • 三世佛:指過去、現在、未來三世一切諸佛。
  • 功德海:形容佛陀無量無邊、深廣如海的殊勝功德。

經 「『我以至誠身語意,稽首歸依三世佛,讚歎無 邊功德海,種種香華皆供養。』」

286
白話直譯
贊曰:這是歸依與供養。
白話口語化新譯
贊曰:即是歸依與供養。
法義解析
  • 此處疏文解釋經文中「贊」字之義,指出其核心內涵在於表達歸依與供養三寶等宗教實踐。

贊曰:歸依供養 也。

287
白話直譯
經:「即使我口中有千條舌頭,經無量劫讚歎如來,世尊功德不可思議,最勝深奧難以言說。假如我有百千條舌頭,讚歎一佛一種功德,連其中一小部分都難以知曉,何況諸佛功德無邊無際。假使大地與諸天,乃至有頂都成為海水,可以用毫毛尖端滴水來計數,佛的一種功德也極難衡量。」
白話口語化新譯
假使我嘴裡有一千個舌頭,經歷無量劫的時間來讚歎如來,世尊的功德不可思議,至高殊勝且深奧難以言說。。假設我長了百千萬個舌頭,來讚歎單一一尊佛的單一功德,其中的一小部分都很難完全了知,更何況是諸佛無量無邊的功德呢!。假設把整個大地、各層諸天,甚至到三界最高的有頂天全都變成海水,然後用毫毛端沾水滴的方式去計算,佛陀一項功德的無量邊際還是很難去衡量。
法義解析
  • 此段偈頌讚歎如來功德無量無邊,超越尋常言思境界。
    以千舌與無量劫的極多時空來作讚歎的譬喻,彰顯佛陀功德的最勝甚深、不可思議,非凡夫心識與言說所能究竟宣說。

    本頌讚嘆佛德無量,即使具足百千舌辯亦難以窮盡讚說,顯示如來功德深廣不可思議。

    本頌以極廣大的譬喻(大地、諸天、有頂為海水,以毛端滴水計數)來彰顯佛功德的無量無邊,非世間算數喻量所能及,凸顯佛陀福德智慧的至高無上。

名相註解
  • 無量劫:極漫長、不可計數的時間單位。
  • 諸天:欲界、色界、無色界的諸天眾生。
  • 有頂:指三界最高處,即非想非非想處天。
  • 毛端滴:以獸毛尖端所沾之微小水滴,用以譬喻極微細、極難盡數之物。

經 「『設我口中有千舌,經無量劫讚如來,世尊功 德不思議,最勝甚深難可說。假令我舌有百千, 讚歎一佛一功德,於中少分尚難知,況諸佛德 無邊際。假使大地及諸天,乃至有頂為海水,可 以毛端滴知數,佛一功德甚難量。』」

288
白話直譯
贊曰:這是發聲讚歎。第一頌總讚如來超越言語心思,第二設想讚歎一佛一德無窮,第三頌讚德極深超越數量。
白話口語化新譯
贊曰:發言讚歎。。第一首偈頌總體讚嘆如來的境界超越心念與言語能及之處;接著讚嘆每一尊佛的單一功德都無窮無盡;最後一首偈頌則讚嘆佛德深奧廣大,超越數量所能計算。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》中之科判或小註標目,用以解釋經文中開口宣說、讚歎功德之行相。

    此段為《金光明最勝王經疏》對讚佛偈頌的科判與段落綱領。
    指出讚佛之法乃是超越言思的勝義,並體現諸佛功德無量無邊、非心意與數量所能拘局的深廣境界。

名相註解
  • 心言路:心念與言語所行之道路,意指名言概念與思維分別的境界。
  • 一佛一德:指諸佛隨一佛身所具足的單一功德。

贊曰:發 言讚歎。初一頌總讚如來出心言路、次設讚 一佛一德無窮、後一頌讚德甚深超過數量。

289
白話直譯
經:「我以至誠的身語意,禮讚諸佛無邊功德,所有殊勝福德果報難以思議,願回向眾生速得成佛。」
白話口語化新譯
我用最真誠的身、口、意三業,來禮敬讚嘆功德無邊的諸佛。這一切殊勝的福德果報深奧難思,我將它迴向佈施給所有眾生,願大家都能迅速成就佛道。
法義解析
  • 此偈為金光明最勝王經中之禮讚迴向偈。
    行者以至誠三業禮讚諸佛無量功德,並將此殊勝福德果報不求自利,全數迴向予一切眾生,發心速成無上菩提,體現大乘菩薩道自利利他、悲智雙運之精神。

名相註解
  • 福果:修持善法所招感之福德果報。
  • 迴施:即迴向,將自己所修之功德佈施迴轉給一切眾生,令同得解脫。

經 「『我以至誠身語意,禮讚諸佛德無邊,所有勝 福果難思,回施眾生速成佛。』」

290
白話直譯
贊曰:第二是迴向。
白話口語化新譯
讚述曰:這是第二個迴向。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》中對經文科判與義理的科釋,指出本段所闡明的修行階位或行門為第二迴向。

贊曰:第二迴 向。

291
白話直譯
經:「那位國王讚歎如來後,更加深心發起大願。」
白話口語化新譯
那國王讚歎如來之後,更加深切地發起廣大誓願。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經》經文,顯示國王聞法生信、讚歎佛德後,進一步以深厚至誠之心發起廣弘佛道、利樂有情的廣大誓願。

名相註解
  • 弘願:廣大深遠的誓願,菩薩或修行者為度化眾生所發的宏大願力。

經 「彼王讚歎如來已,倍復深心發弘願。」

292
白話直譯
贊曰:下文是發願,共有十四頌,分為二部分:前半頌總標,後十三頌半分別提出各願。首先是第一部分。
白話口語化新譯
贊曰:
接著是發願文,共有十四首偈頌,分為兩個部分:前半首偈頌是總體標示,後面的十三首半偈頌則是分別標題闡述。。這是最初的意思。
法義解析
  • 此段為疏文中對《金光明最勝王經》發願偈頌的科判結構說明,明確劃分總標與別題之次第。

    於科判或釋義中標示次第之始,指最初或第一之階段。

名相註解
  • 別題:分別各別標列主題。

贊曰: 下發願,有十四頌,分二:初半頌總標、後十三 頌半別題。初也。

293
白話直譯
經:「願我將來世世生於無量無數劫中,夢中常見大金鼓,得以聽聞顯說懺悔之音,讚歎佛功德如蓮花。願證得無生的正覺,諸佛出世時能一現,於百千劫中極難遇見。夜裡夢中常聽妙鼓之音,白天則隨緣懺悔。我當圓滿修習六度,拔濟眾生脫離苦海,然後成就無上正覺。佛土清淨不可思議,以妙金鼓供養如來,並讚歎諸佛真實功德。因此將得見釋迦佛,授記我將繼承人中尊位。金龍與金光是我的子嗣,過去曾為善知識,世世願生於我家,共同獲得無上菩提授記。若有眾生無人救護,長夜輪迴受諸苦,我於未來世作其歸依,使其獲得安穩快樂。三有諸苦願悉除滅,皆得隨心安樂之處,於未來世修行菩提,皆如過去成佛者。願此金光懺悔福德,永遠止息苦海、消除罪障,業障煩惱悉皆滅盡,使我速得清淨果報。福德智慧如大海無邊,清淨離垢深不可測,願我獲得此功德海,速成無上大菩提。以此金光懺悔之力,當得福德清淨光明,既得清淨妙光,常以智慧之光照耀一切。願我身光如諸佛,福德智慧亦復如是,一切世界獨稱尊貴,威力自在無與倫比。有漏苦海願能超越,無為樂海願常遊處,現世福海願常充盈,未來智海願得圓滿。願我剎土超越三界,殊勝功德無量無邊,諸有緣者皆同生,悉得速成清淨智慧。』」
白話口語化新譯
願我在未來的世中,生於無量無數的劫數裡,夢中常常見到大金鼓,聽到明白宣說懺悔的音聲,讚歎佛陀的功德猶如蓮華一般。。發願證得無生法忍而成就正覺,諸佛出世就像偶爾現身一般,在百千劫中非常難以遇到。。夜裡在夢中經常聽到微妙的鼓聲,白天則隨時隨地相應地進行懺悔。。我應當圓滿修持六波羅蜜,救度眾生脫離苦海,隨後才能成就無上正等正覺。。佛土的清淨境界不可思議,我們以微妙的金鼓供養如來,並讚嘆諸佛真實不虛的功德。。因為這個緣故應當得見釋迦牟尼佛,並蒙佛授記我將繼承世尊之位。。金龍和金光是我的兒子,他們過去曾是引導我的善知識,並且發願世世代代都要生在我的家中,共同領受無上菩提的記莂。。如果有眾生得不到救護,在長夜生死中輪迴承受種種痛苦,我願意在未來世成為他們的歸依處,使他們應當獲得安穩快樂。。希望三界中的各種痛苦都能消除,每個人都能得到隨心所願的安樂之處,並在未來世修持覺悟之道,全都能像過去成佛的人一樣圓滿成道。。希望透過這修持金光明懺悔所產生的福德,能永遠乾涸苦海、消除罪業,讓所有的業障與煩惱都滅盡,使我迅速獲得清淨的聖果。。福德與智慧的大海廣大沒有邊際,清淨遠離塵垢深得不可測量;希望我能獲得這廣大的功德大海,快速成就無上的大菩提。。依靠這金光明懺悔的力量,應當獲得福德清淨的光明;既然得到了清淨微妙的光明,就能經常運用智慧的光芒照亮一切。。願我的身光與諸佛相等,福德與智慧也同樣如此,在一切世界中獲得獨一無二的尊崇,威神力量自在無雙、沒有任何人能相比。。希望能夠超越充滿煩惱痛苦的有漏生死苦海,恆常漫遊在寂滅無為的涅槃快樂之中;願現在的福德如海般恆常盈滿,未來的智慧如海般圓滿成就。。願我的國土超越三界,擁有無量無邊的殊勝功德,所有與此有緣的眾生都能一同往生,並快速成就清淨的智慧。
法義解析
  • 此偈為《金光明最勝王經》中懺悔品或相關讚歎願文的引用,表達菩薩行者發願於未來長遠劫海中,心常憶念清淨法門、得見瑞相(大金鼓)、聞法懺悔,並以蓮華比喻讚歎佛功德之清淨無染。

    此偈表達行者發願速證無生法忍、成就正等正覺之志。
    同時指出佛陀出世難得,如百千劫中難見一遇,彰顯值佛聞法之極度稀有與珍貴。

    此句指修行者透過日夜精進、定中或夢中之感應與白天的實踐,時刻保持覺照、發露懺悔業障,契合《金光明最勝王經》中懺悔滅罪、淨除業障之修行法門。

    此句闡述菩薩發心修習六度萬行,以自利利他、悲智雙運為本,最終圓滿佛果之修行次第與菩提大願。

    此偈頌讚嘆佛土清淨及供養讚佛之功德。
    以妙金鼓供養並讚嘆諸佛真實功德,體現密嚴依報之清淨與信心之虔敬。

    此句闡述因過去修行因緣而得見佛陀並蒙受成佛授記之義。
    修行者依此勝因,未來必定紹繼佛位,成為人中之尊(佛陀)。

    此偈出自《金光明最勝王經疏》,闡述菩薩道修行中宿世同行、共結法緣之深厚關係。
    金龍、金光為眷屬或示現之表法,昔為善知識引導,今願世世同生同修,最終共同成就無上菩提之授記。

    此偈表達菩薩發起大悲心,誓願救度無依眾生出離生死輪迴,並令其安住於究竟涅槃的安穩快樂之中。

    本句為慈悲迴向與修行發願之偈頌。
    前半句祈願一切眾生息滅三界輪迴苦惱、獲得隨心安樂;後半句發願於未來世勤修菩提覺道,如過去諸佛一般圓滿成佛。

    本偈為修持懺悔法門後的發願迴向頌詞。
    文中表明藉由《金光明最勝王經》懺悔功德,能拔除生死輪迴之苦、消弭歷劫罪業,並使業障與煩惱徹底滅盡,從而快速證得清淨無漏之菩提果位。

    本偈為迴向發願偈。
    前二句讚歎福德與智慧二種資糧圓滿廣大、極其清淨無瑕;後二句表達發心願求獲得如是大功德海,以期迅速圓滿成就無上佛果智慧。

    本偈說明依《金光明經》懺悔法門修持的功德次第。
    行者藉由懺悔之力滅除罪障,能生起清淨的福德莊嚴;繼而顯發清淨微妙的智慧光明,最終以此無上智光普照一切眾生與法界,展現由懺悔障盡、福慧圓滿至自利利他的修行進程。

    本偈為行者發願之辭,展現發無上菩提心之誓願,祈願自身成就與諸佛等同之身相光明、福德智慧,並於一切世間證得無上尊貴與大威力自在。

    此偈為修行者發起的大願,透過對比「有漏苦海」與「無為樂海」、「現在福海」與「當來智海」,表達出離生死、趣向寂滅,以及福慧雙修、究竟圓滿的修行迴向趣向。

    此偈為發願往生清淨國土之修行誓願,表達超越欲界、色界、無色界三界生死,具足無量功德,並攝受一切有緣眾生同生淨土、速成佛道之菩提大願。

名相註解
  • 未來世:指今生之後的來世,亦通指無盡的未來時光。
  • 無量無數劫:指極為漫長的時間單位,劫(kalpa)為佛教計算世界成住壞空的極大時間單位。
  • 大金鼓:經中常見之瑞相或法音象徵,金鼓震音表法音遠聞、破闇宣化。
  • 懺悔音:宣說懺除宿業、淨化身心之清淨法音。
  • 百千劫:形容極為漫長的時間長河。
  • 妙鼓音:指微妙清淨之音聲,常比喻法音宣流或清淨梵音。
  • 苦海:喻指生死輪迴之痛苦深廣無邊,難以出離。
  • 釋迦佛:即釋迦牟尼佛,娑婆世界的教主。
  • 記:即授記,佛預言行者未來成佛之法事。
  • 紹:繼承、紹隆。
  • 人中尊:對佛陀的尊稱,意指人中最尊貴者。
  • 無上菩提記:諸佛為修行者授記,預言其未來必定成就無上正等正覺。
  • 長夜:比喻無明黑暗與生死輪迴的漫長狀態。
  • 安穩樂:指究竟的涅槃寂滅之樂。
  • 金光懺悔福:依《金光明最勝王經》懺悔品修習懺悔法門所積聚的福德功德。
  • 業障:因過去造作惡業而障礙修道與證果的業力。
  • 清淨果:指斷盡煩惱障與所知障後所證得的清淨無漏聖果(如菩提或涅槃)。
  • 金光懺悔:指依《金光明經》所宣說之懺悔法門,藉金光明法力滅除宿世罪障。
  • 福德淨光明:因懺悔罪障清淨所顯發的清淨福德與離垢果報。
  • 智光:智慧之光明,比喻能照破無明煩惱、照見實相的無漏智慧。
  • 福德智慧:成佛所需之福德與智慧兩種資糧(即福智二資糧)。
  • 無倫匹:無可比擬、無與倫比。
  • 福海:比喻福德廣大如海。
  • 智海:比喻智慧深廣如海。
  • 剎土:佛菩薩所教化的國土。
  • 清淨智:離諸煩惱染污、明見法性之真實智慧。

經 「『願我當於未來世,生在無量無數劫,夢中常 見大金鼓,得聞顯說懺悔音,讚佛功德喻蓮華。 願證無生成正覺,諸佛出世時一現,於百千劫 甚難逢。夜夢常聞妙鼓音,晝則隨應而懺悔。我 當圓滿修六度,拔濟眾生出苦海,然後得成無 上覺。佛土清淨不思議,以妙金鼓奉如來,并讚 諸佛實功德。因斯當見釋迦佛,記我當紹人中 尊。金龍金光是我子,過去曾為善知識,世世願 生於我家,共受無上菩提記。若有眾生無救護, 長夜輪迴受眾苦,我於來世作歸依,令彼當得 安穩樂。三有眾苦願除滅,悉得隨心安樂處,於 未來世修菩提,皆如過去成佛者。願此金光懺 悔福,永竭苦海罪消除,業障煩惱悉皆亡,令我 速招清淨果。福智大海量無邊,清淨離垢深無 底,願我獲斯功德海,速成無上大菩提。以此金 光懺悔力,當獲福德淨光明,既得清淨妙光明, 常以智光照一切。願我身光等諸佛,福德智慧 亦復然,一切世界獨稱尊,威力自在無倫匹。有 漏苦海願超越,無為樂海願常遊,現在福海願 恒盈,當來智海願圓滿。願我剎土超三界,殊勝 功德量無邊,諸有緣者悉同生,皆得速成清淨 智。』」

294
白話直譯
贊曰:金鼓宣說懺悔之音,按理應在後,因供奉金鼓後方發願,為文義順暢故先明之。分別顯示有八點:第一頌為第一願夢。第二次一頌願讚佛德,譬如鄔曇鉢蓮華。第三次半頌願行懺悔。第四次一頌願修諸善,有四項:一修六度、二濟眾生、三願成佛、四願淨土。第五為一頌願將得授記。第六次一頌願子亦同得授記。第七次二頌願利益他人,利他中初一頌半令得世間樂,後半頌令得出世樂,依勝義得大果;或可解為「三有眾生」下半令得三乘,說「隨心故」,之後令迴心向大乘。第八次六頌願自得利益,自得利益中有六項:初一頌願懺悔滅障得涅槃,苦海即報障,業即業障,煩惱即惑障;次一頌願得法身智慧成就大覺,獲得報身;次一頌願得身智光照他,成就化身;次一頌願身智光如諸佛;次一頌願超越苦海、樂得圓滿,其中有二,半頌離苦得樂,半頌福圓智滿。福圓即因行,智滿即果位。如無著《般若論》所說:「欲福相,法身智相,法身因果位別。」次一頌願得淨土並同成佛,文義明顯可知。
白話口語化新譯
贊曰:《金光明經》講到懺悔音品,按理說這一段應該排在後面,因為是先奉行《金光明經》之後才發願;不過為了文章編排的順暢,所以才先在這裡說明。。個別開顯的內容共有八種:第一首是頌揚第一願夢。。接著用一首偈頌來發願讚嘆佛陀的功德,比喻就像優曇缽華一樣。。這裡用三個半偈頌來說明發願與進行懺悔。。第四個大科中的第一個小節。這幾句偈頌表達發願修行各種善法,主要包含四個方面:第一是實踐六波羅蜜,第二是廣度救濟眾生,第三是發願成就佛果,第四是發願莊嚴淨土。。這五頌半的偈頌是發願希望將來能夠獲得佛陀的授記。。第六次重複這首偈頌,希望你也跟我一樣發相同的願。。第七部分是用兩首偈頌發願利益眾生。在利益眾生之中,前一頌半是讓眾生獲得世間的安樂,後半頌則是讓眾生獲得出世間的解脫樂,進而依據最殊勝的勝義使眾生獲得廣大的果報;。或者在解釋「三有眾生」這句的後半時,先讓眾生契入三乘教法,經文說「隨心故」;之後再引導他們迴轉心意向於大乘佛道。。第八次有六首偈頌是發願求自得利益,自得利益的內容共有六科:其中第一首偈頌是發願懺悔、消滅障礙以證得涅槃,在此之中,苦海即是報障,業即是業障,煩惱即是惑障;。接下來的一頌說:願能證得法身,以智慧成就無上大覺,同時獲得報身;。接下來的一頌是「願得身」,其意涵為:以智慧之光照耀他人,隨緣起現化身。。接下來這一頌是禮讚願身智光等諸佛;。接下來的一頌是發願超越苦海並圓滿安樂。這當中包含兩個部分:前半頌是發願脫離痛苦、獲得安樂;後半頌是發願福德圓滿、智慧圓滿。。修集福德達到圓滿,屬於因位的修行;開發智慧達到具足,則屬於果位的成就。。正如無著菩薩在《般若論》中所說:「想要獲得的是福德相,而法身本身就是智慧相,法身在修因階段與成果階段是有差別的。」。接下來的一首偈頌發願能生於淨土並一起成就佛道,文字意思很明顯,容易理解。
法義解析
  • 此段為疏主針對經文科判次第的解釋。
    說明古德在編纂或註解經論時,雖然事相上依修行次第有其前後,但有時會基於文句脈絡與閱讀便利(文便),將相關義理提前闡述。

    此處於科判中細分《金光明最勝王經》隨此品各段之義理,標示出別顯之八科中的第一科,即以偈頌來顯示第一願夢之相。

    此段說明經疏科判中的讚德儀軌與喻體,以稀有難得的優曇缽華讚佛功德希有難遇。

    此句為《金光明最勝王經疏》對經文中偈頌段落的科判或結構解釋。
    意指疏主說明經文中接著出現的三頌半偈頌,其內涵主要是關於發願以及執行懺悔的法義。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文偈頌的科判與義理總括。
    註解者將發願修集一切善法的內涵歸納為四個要點:先以實踐六度萬行作為菩薩道的修持基礎(行六度),再將修行功德迴向利樂有情(濟眾生),進而以求證無上菩提為最終目標(願成佛),並發心建立莊嚴清淨的佛國淨土以安立眾生(願淨土)。
    這四者總括了菩薩道從自利利他到圓滿佛果與淨土的完整願行。

    本句為經疏對前文偈頌結構與義理的科判說明。
    「五一頌」指五個半偈頌(一頌四句,「一」指半頌即二句)。
    內容講述修行者立下弘誓大願,祈求未來世蒙佛授記成佛,體現了菩提心與誓願相應的修持精神。

    本句為經疏中對重誦偈頌與發願之解釋。
    「六次一頌」指第六度誦持此讚頌,體現精勤重複誦持以深化誓願之意;「願子亦同」則是勸勉後學或修行者,應當發起相同的菩提心與誓願。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文偈頌結構與法義的科判解析。
    疏主將偈頌依次序劃分,說明第七科的兩首偈頌宗旨在於發願「利他」。
    其剖析層次分明:先以一頌半發願令眾生得人天世間福報安樂(世間樂),次以半頌發願令眾生得斷惑證真之解脫安樂(出世樂),進而依據出世間法之殊勝,導引眾生證得究竟無上的大菩提果(大果)。

    此段闡述《金光明最勝王經》中教化眾生的次第與方便。
    依據眾生根機與發心,先令其修習聲聞、緣覺、菩薩等三乘法門,隨順其心念而引導;待時機成熟,再進一步令其迴向發菩提心,趣向大乘圓滿佛果。

    此段為《金光明最勝王經疏》對經文中懺悔發願段落的科判與義理釋名。
    將修行者所面對的生死苦果(苦海)、造作之因(業)以及心靈染污(煩惱),分別對應配合三障(報障、業障、惑障),說明懺悔法門對治三障以成就涅槃解脫之理。

    此句為《金光明最勝王經疏》中的偈頌釋義,闡述修行者發願圓滿佛果三身中的法身與報身。
    法身以智慧圓滿成就大覺,報身則為利樂有情而現殊勝果報之身。

    此偈頌闡明菩薩發願成就殊勝清淨之色身,以自身的智慧光明照拂一切有情,並隨機應化現起種種化身以利樂眾生。

    此句為《金光明最勝王經疏》中對經文科判或釋頌的段落標示,說明接下來的偈頌是用來禮讚「願身智光」等諸佛的功德。

    本句為《金光明最勝王經疏》科判解釋,剖析科文結構。
    此處說明經文該頌之核心宗旨為發願脫離生死苦海並證得究竟圓滿之樂。
    疏主將一偈四句結構科分:前二句(半頌)側重於斷除苦因苦果以達離苦得樂,後二句(半頌)側重於修集福智二嚴以達福德與智慧雙兼圓滿。

    本句闡釋福智二嚴與因果的對應關係。
    修集福德資糧圓滿屬於菩薩在因地的行持(因行);證得無上智慧具足則代表最終成佛的果位(果證)。
    經疏以此明確福慧雙修中「福」偏於因行導向、「智」偏於果德圓滿的體用關係。

    本句引無著菩薩《金剛般若波羅蜜經論》之意,說明福德與智慧(法身)之差別,以及法身在因位(修化階段)與果位(圓滿究竟階段)的分別。
    福德乃行者所欲求之相,而法身本質為無漏智慧之相;法身雖體性常住,但在修證歷程上,因地之顯現與果位之圓滿實有相狀位階之差異。

    本句為疏釋經文之語,說明隨後之偈頌宗旨旨在一同發願往生淨土、圓滿佛果。
    文中指出其內容文句淺顯明白,故不另作詳盡的逐字解釋。

名相註解
  • 文便:指文章段落編排順暢、便於閱讀與理解的體例考量。
  • 別顯:相對於總示,此處指分別開顯經文中的各項具體相狀或義理。
  • 願夢:指經中依願所感現之殊勝夢相。
  • 鄔曇鉢蓮華:即優曇缽華,意譯靈瑞華、瑞應華,此花 Uḍumbara 植物學上多指無花果屬植物,佛經中常以其稀有難見比喻佛陀出世之難得。
  • 次:此處作為計量單位,等同於「偈頌」的單位(即頌數)。
  • 願行:發願與實踐。在此指發起求佛道或滅罪之誓願,並付諸實質的懺悔修行。
  • 淨土:指佛菩薩以清淨功德所莊嚴成就的清淨國土。
  • 五一頌:指五個半偈頌。一頌通常為四句,一(半)即二句。
  • 得記:即獲得授記,指佛陀對菩薩或修行者預先記別其未來成佛的時節、名號與國土。
  • 子:於佛典語境中指受教之弟子或後續修行者。
  • 二頌:兩首偈頌。佛經中通常以四句為一頌。
  • 大果:指究竟無上正等正覺(佛果)或極殊勝的解脫果報。
  • 迴心向大:由修習聲聞、緣覺二乘小果的發心,轉而趣向追求無上菩提的大乘佛道。
  • 自得益:自身獲得佛法真實利益。
  • 報障:由過去惡業所感招的痛苦果報之身與境。
  • 大覺:大悟之人,即佛陀的尊稱。
  • 願身智光:金光明最勝王經中所提及諸佛菩薩或特定佛陀的德號或光名。
  • 福圓智滿:福德與智慧皆達到圓滿無缺之境界,即佛果之二嚴(福德莊嚴、智慧莊嚴)。
  • 福圓:福德圓滿,指修集無量善根資糧達到極致。
  • 因行:在因地(修道位)所修持的善行與功德。
  • 智滿:智慧滿足,指斷盡無明、證得一切種智。
  • 因果位別:指在修因階段(因位)與證果階段(果位)上,法身之顯現與圓滿程度有所區別。
  • 成佛:成就無上正等正覺,圓滿佛果。

贊曰:金鼓說懺悔音,計此應合在後,以 奉金鼓方發願故,由文便故在前明之。別顯 有八:一頌第一願夢。二次一頌願讚佛德,喻 如鄔曇鉢蓮華。三次半頌願行懺悔。四次一 頌願修諸善有四:一行六度、二濟眾生、三願 成佛、四願淨土。五一頌願當得記。六次一頌 願子亦同。七次二頌願當利他,利他中初一 頌半令得世間樂、後半頌令得出世樂,據勝 令得大果;或可「三有眾生」下半令得三乘,云 「隨心故」,後令迴心向大。八次六頌願自得益, 自得益中有六:初一頌願懺悔滅障得涅槃 中,苦海即報障,業業障,煩惱即惑障;次一頌 願得法身智成大覺,得報身;次一頌願得身 智光照他,起化身;次一頌願身智光等諸佛; 次一頌願超苦海樂圓滿,於中有二,半頌離 苦得樂、半頌福圓智滿。福圓即因行,智滿即 果。如無著《般若論》云「欲福相,法身智相,法身 因果位別。」次一頌願得淨土俱成佛,文顯可 知。

295
白話直譯
經文:「妙幢你應當知道,國王金龍主,曾發如是大願,他就是你的前身。過去有兩位兒子,名為金龍和金光,就是銀相和銀光,將來都會得到我的授記。
白話口語化新譯
經文說:「妙幢你應當知道,當時的那位國王金龍主,過去曾發過這樣的誓願,他就是你的前身。」
法義解析
  • 此句為世尊對妙幢菩薩揭示宿世因緣之經文。
    說明妙幢菩薩在過去世曾為「金龍主國王」,並曾於彼時發下廣大誓願(如以此金光明經法救度眾生、消弭災害等)。
    今世果報成熟,故揭示本生因緣,用以證明發願與修持金光明法門之不可思議功德利益與前後相續的因果法則。

經 「妙幢汝當知,國王金龍主,曾發如是願,彼即 是汝身。往時有二子,金龍及金光,即銀相銀光, 當受我所記。」

296
白話直譯
贊曰:第三大段結合今古,允許授記。一首偈結合今古,一首偈授予授記。
白話口語化新譯
讚曰:第三個大段落,將今時與古時之義理圓融會通,並許諾應當給予授記。。一首偈頌總結法會,一首偈頌許諾授記。
法義解析
  • 此段為疏文之讚頌與科判,總結經文中將古昔因緣與當今法會融會貫通,並說明佛陀對菩薩或弟子授記之意旨。

    此句為經疏中對《金光明最勝王經》偈頌結構的科判與科文解說,指出經文透過偈頌來總結會義並允許、承諾未來的成佛授記。

名相註解
  • 會通:融會貫通不同時空或文獻之義理,使其無所違背。
  • 結會:總結法會之義理或法會大眾。
  • 許記:許諾並給予成佛授記。

贊曰:第三大段結會今古許 當與記。一頌結會、一頌許記。

297
白話直譯
經:大眾聽聞此說,皆發菩提心,願在現在與未來,常依此懺悔修行。
白話口語化新譯
大眾聽完這番開示後,都發起無上菩提心,並發願在現在與未來,都要常常依照這個方法來修行懺悔。
法義解析
  • 此段顯示聽聞《金光明最勝王經》法門後之殊勝功德感應,大眾聞法開解隨即發起大乘菩提心,並立願盡未來際依此懺悔法門清淨身心、消除業障。

經 大眾聞是說,皆發菩提心,願現在未來,常依 此懺悔。

298
白話直譯
下文第四大段,眾人聽聞後發心,願意依此修學。
白話口語化新譯
接下來是第四個大段落,大眾聽聞之後發起菩提心,誓願依照這個法門來修行與學習。
法義解析
  • 此處為經疏科判之文,標示出經文進入第四大段。
    闡明大眾聽聞法義後,心生發願、依教奉行的修行次第。

名相註解
  • 修學:依循佛法進行修行與學習。

下第四大段眾聞發心願依修學。

金光明最勝王經疏卷第四

金光明最勝王經疏卷第四

金勝陀羅尼品第八

302
白話直譯
金勝陀羅尼品分為三門:一是說明來意,二是解釋名稱,三是解除疑難。所謂來意,是指上文說明夢中聽聞金鼓聲,宣說懺悔音,能滅除業障,修習清淨之行,皆因親近供養諸佛,發起殊勝祈願與善根所成就。這些功德既由佛所得,常依佛教導,能常見諸佛。廣泛修行難學之法,簡略修行易於遵循,因此授予總持法,令依此修行,常能見佛並修行供養,所以前一品之後有此品的產生。
白話口語化新譯
金勝陀羅尼品分為三個門類來探討:一是來意,二是釋名,三是解妨。。所謂的來意,是指前面已經說明,在夢中聽聞金鼓宣說懺悔之音、滅除業障、修習清淨地行,這些都是透過親近供養諸佛、發起殊勝祈願的善根所成就的。。這些既然是由佛陀所得,教導中說應當常能見佛。。廣大行持難以學習,簡略行持容易遵循,所以傳授總持法門,使人依此修行,常能見佛並修行供養,所以在前品之後產生了此品。
法義解析
  • 此段為天台科判或解經疏文的通例,對《金光明最勝王經》中的「金勝陀羅尼品」進行綱目式的判釋,透過來意、釋名、解妨三門,確立本品興起之緣由、經題名義以及釋除可能產生的疑難妨難。

    此段解釋《金光明最勝王經》中夢見金鼓說法、聽聞懺悔音以滅罪修行的緣起,指出一切修行功德與瑞相皆根源於親近供養諸佛以及發起殊勝弘願之善根。

    闡述一切殊勝功德與善法皆因佛陀而得,透過相應的教法修持,便能恆常親見如來法身或應化身。

    此段闡明《金光明最勝王經》中立品之由緣,說明菩薩行法有廣略之分,因眾生根機不同,故開示易於奉持的總持法門,令修行者得見諸佛、修習供養,體現經疏中判釋經文次第的義理。

名相註解
  • 金勝陀羅尼品:《金光明最勝王經》中的品名,專說金勝陀羅尼法門。
  • 淨地行:指修習清淨菩薩地位之行法。
  • 勝祈願:殊勝深廣的誓願。
  • 見佛:透過修持教法或見法而親見佛陀的法身或色身。

金勝陀羅尼品,三門分別:一來意、二釋名、三 解妨。言來意者,上明夢聞金鼓說懺悔音滅 除業障修淨地行,皆□親近供養諸佛、發勝 祈願善根所成。此等既由佛得,□□教常見 佛。廣行難學、略行易遵,故授總持,令依修□, 常得見佛修行供養,故前品後有此品生。

303
白話直譯
第二,解釋名稱,梵語為呬囉跋底陀羅尼。金是譬喻,陀羅尼是法,勝是通達法與譬喻。金中最勝如贍部洲的黃金,此總持法門也是最殊勝,以黃金作為譬喻,義理同於前文〈三身品〉所說。
白話口語化新譯
第二是解釋名稱,梵語稱為「呬囉跋底陀羅尼」。。黃金是用來作比喻的,陀羅尼則是所詮的佛法,其中的「勝」字則同時通貫了法與喻兩者。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》中解釋經名之科判。
    依經疏部釋名通例,先出梵音,以明法寶本源,為後續彰顯經義奠定基礎。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對經題名相的科判釋義。
    透過「金」與「陀羅尼」分別配屬法喻,並指出「勝」字圓融通攝法與比喻,顯示經題內涵的深廣與精妙。

名相註解
  • 呬囉跋底:梵語 Hiraṇvatī 的音譯,意譯為金河或有金之河,此處指《金光明最勝王經》中陀羅尼之名。
  • 金者是喻:以世間至貴的金來比喻勝妙之法。

二 釋名者,梵云呬囉跋底陀羅尼。 金者是喻,陀羅尼是法,勝通法喻。金中之勝 如贍部金,此總持勝亦復如是,取金為喻,義 同於前〈三身品〉說。

304
白話直譯
解釋疑難:問:經中說「持此總持者具大福德,已於多佛所種善根持戒,決定能進入甚深法門。」既然說已於多佛所種善根持戒,這樣自然能常見諸佛,為何還需要佛教導總持之法?答:是為了讓修行更進一步,所以教導神呪。
白話口語化新譯
解釋妨難者問:經文說「受持這個總持法門的人具足廣大福德,過去已經在多位佛陀那裡培植善根並嚴持戒律,必定能夠進入甚深的法門。」。既然說已經在無數諸佛培植了善根、持守戒律,這樣本來就能隨時看見諸佛,為什麼還要依賴佛所教授的總持法門呢?。答覆是:為了使修行更進一步提升,所以教導祕密神呪。
法義解析
  • 此段為疏主針對經文所作的問答解釋,探討受持陀羅尼(總持)者的殊勝功德與因緣根基。
    指出能入甚深法門者,必先具備福德資糧、宿世植善以及嚴持戒律的基礎。

    本句為《金光明最勝王經疏》中的問難之辭,探討積功持戒與聞持陀羅尼(總持)修法之間的因果與必要性,釐清自修善業與佛法教導之相互關係。

    此處闡明陀羅尼(神呪)之設立目的,在於使修行者的功德與定慧境界能從現前之位更上一層樓,獲得倍加增進的殊勝利益。

名相註解
  • 甚深法門:指深奧難解、契合諸法實相的實修與教理法門。
  • 植善:種植善根,即積聚功德。
  • 恆覩:恆常瞻仰、見到。

解妨者,問:經云「持此總持 者具大福德,已多佛所殖善持戒,決定能入 甚深法門。」既云已多佛所殖善持戒,此即自 能恒覩諸佛,何假佛教總持之法?答:更令增 進,故教神呪。

305
白話直譯
經。那時世尊又在大眾中告訴善住菩薩摩訶薩:「善男子!有一陀羅尼名為金勝。」
白話口語化新譯
此為經文。。這時,世尊又在大眾中告訴善住菩薩摩訶薩:「善男子!。有一個名為「金勝」的陀羅尼。
法義解析
  • 標示此處為佛陀所說之經典正文,與後續之「疏」(註解)文相區別。

    此處為經疏中引經或承前起後之文,世尊於大眾之中再次呼喚並告誡善住菩薩摩訶薩,引出後文的法義教導。

    此處指出《金光明最勝王經》中具有名為「金勝」之總持法門(陀羅尼),具足殊勝功德與持誦利益。

名相註解
  • 善住菩薩摩訶薩:本經中的當機眾菩薩之一。
  • 金勝:此經中特定陀羅尼之名稱,表金剛勝妙之義。

經。爾時世尊復於眾中告善住菩薩摩訶薩:「善 男子!有陀羅尼名曰金勝。」

306
白話直譯
贊曰:本品內容分為五段,第一標明神呪並勸人持誦讚歎修學,第二教導持呪的方便,第三正說神呪,第四廣泛讚歎其功德,第五教導修行的方法。第一段有三點:一是針對根機標明呪名,二是勸人持誦修學的原因,三是「是故」以下讚歎修學者。這是第一點。
白話口語化新譯
讚曰:這一品的大意共分為五個部分:第一是標明神呪並勸持、讚歎受持者令人生起學修之心;第二是教導持誦神呪之前的行持方便;第三是正式宣說神呪;第四是廣泛讚歎神呪的功德功能;第五則是教授實踐修行的軌則法式。。這一段內容主要分成三個部分:第一是針對根機標明神呪的名號,第二是勸勉大眾受持學習的原因,第三是從「是故」以下讚美人並令其具足修學。。這是最初的部分。
法義解析
  • 此段為疏主對《金光明最勝王經》特定品文之科判結構,依經疏文體,將經文科分五科,以利讀者清晰掌握該品之大綱結構與修持次第。

    此段為《金光明最勝王經疏》對經文科判的結構劃分,屬於義疏科段之例,用以明確經文之脈絡與旨趣,便於行者理解呪法因緣及受持之利。

    此句為經疏中對科判段落的標示,指明此處為所釋經文或科段的最初開端。

名相註解
  • 對機:針對當機眾的根機與因緣。
  • 科段:經疏中對經文段落的科判與脈絡劃分。

贊曰:品文分五, 初標呪勸持讚人令學、二教持神呪前之方 便、三正說神呪、四廣讚功能、五教行方軌。初 段有三:一對機標呪之名、二勸人持學所以、 三「是故」下美人令具修學。此初也。

307
白話直譯
經:「若有善男子、善女人,想要親見過去、未來、現在諸佛,恭敬供養者,應當受持此陀羅尼。」
白話口語化新譯
如果有善男子或善女人,希望能夠親眼見到過去、未來和現在的三世諸佛,並對諸佛恭敬供養,就應當受持這部陀羅尼。
法義解析
  • 本句闡明受持陀羅尼法門之殊勝功德與利益。
    透過受持此陀羅尼,修行者能獲親見三世諸佛並修習恭敬供養之福德,體現密藏陀羅尼行持之不可思議果報。

名相註解
  • 過去未來現在諸佛:指三世諸佛,即過去世、未來世、現在世一切覺悟圓滿的佛陀。

經 「若有善男子善女人,欲求親見過去未來現 在諸佛恭敬供養者,應當受持此陀羅尼。」

308
白話直譯
贊曰:勸人持誦修學的原因。分為三點:首先說明願意持誦,其次追問原因,最後加以解釋。這是第一點。
白話口語化新譯
贊曰:此即勸導大眾修持學問的緣由與本意。。共有三個部分:首先陳述發願受持,接著徵問原因,最後為之作解釋。。這是最初的相狀。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》之贊頌標題或總結句,闡明勸發大眾持誦、學習此經的深意與宗旨。

    此段為科判解說之例,將經文內容劃分為三科:先明受持之願,次發問徵起緣由,後依問作義理之解釋,體現佛教疏釋中嚴謹的經論科判結構。

    此句為疏文中的科判用語,用以標示所釋經文之次第或首要相狀,指明此乃初段義理或初相顯現。

名相註解
  • 持學:受持、奉行並學習經教佛法。
  • 徵所以:提出問題以徵詢、推究其原因或理由。

贊 曰:勸人持學所以。有三:初述願持、次徵所以、 後為解釋。此初也。

309
白話直譯
經:「為什麼呢?這陀羅尼正是過去、現在、未來諸佛的法母。」
白話口語化新譯
經文說:「這是什麼原因呢?。這個陀羅尼(總持真言)正是過去、現在與未來所有佛陀的母親。
法義解析
  • 「何以故」為佛典中常見之徵起發問用語,用以提起下文,進一步說明與解釋前文所述義理或現象的原因。

    本句闡明陀羅尼具有生養、出生諸佛功德智慧之功用。
    「諸佛之母」為比喻,意指此總持法門能出生三世諸佛之無上正等正覺。

名相註解
  • 過現未來:指過去、現在、未來三世區間。
  • 諸佛之母:比喻能生起三世諸佛智慧與功德的根本法源。

經 「何以故?此陀羅尼乃是過現未來諸佛之母。」

310
白話直譯
贊曰:這是後兩段經文。能生諸佛,因此稱為佛母。
白話口語化新譯
註解說:這是指後面兩段經文。。因為能夠出生一切諸佛,所以被稱為佛母。
法義解析
  • 此句為註疏者對經文結構進行科判劃分的說明,指出當前文句屬於後續兩段經文的範疇。

    此句說明「佛母」名稱的由來與義理。
    在大乘經疏語境中,般若智慧或甚深妙法能生養成就十方三世一切諸佛,故將能生起諸佛無上覺悟之法或尊格稱為「佛母」。

名相註解
  • 佛母:指能出生與成就一切諸佛的般若智慧或妙法,亦用作具此德相之尊稱。

贊曰:後二文也。能生諸佛,名為佛母。

311
白話直譯
經:「所以應當知道,持此陀羅尼者具足大福德,已於過去無量諸佛處種下善根,今得受持,戒行清淨,無有毀缺,沒有障礙,決定能進入甚深法門。」
白話口語化新譯
所以應當知道,誦持這個陀羅尼的人具有大福德,已經在過去無量諸佛那裡種下許多善根,現在才能受持;並且戒律清淨、沒有毀犯缺失,沒有任何障礙,必定能夠進入甚深的法門。
法義解析
  • 本句闡明受持陀羅尼的殊勝因緣與功德。
    能受持陀羅尼者,乃因宿世於無量諸佛所廣植善根,方於今世具足福德因緣得以聞持。
    更由此功德護持戒行純淨無瑕、滅除修行障礙,最終決定能證入極其微妙甚深的佛法真理。

名相註解
  • 善本:指善根,即能生起諸善果的善業功德。

經 「是故當知,持此陀羅尼者具大福德,已於過 去無量佛所植諸善本,今得受持,於戒清淨不 毀不缺,無有障礙,決定能入甚深法門。」

312
白話直譯
贊曰:讚美善人能夠修習學法。有八種:第一,標明持法之人;第二,具大福德;第三,得遇諸佛;第四,培植善根;第五,具足尸羅;第六,無有障礙;第七,進入正定聚;第八,進入甚深法則,決定能安住於正定位。長久堅持決定能進入甚深法門,即是第八。或僅為七,將第七與第八合為能證得不退轉。
白話口語化新譯
贊曰:使美人修習學問。。共有八種利益或功德:第一、標顯受持經法之人;第二、具足大福報;第三、能逢遇諸佛;第四、培植善根;第五、具備清淨戒律;第六、修行無有障礙;第七、進入正定聚;第八、深入甚深法義,決定能夠安住於正定位。。長時間抱持決定心,能夠深入甚深法門,這就是第八種。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》之贊頌文,依經疏部釋義語境,解析經文義理與修行教導。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對於受持經法功德利益的條目列舉與判釋。
    「正定聚」指必定趣向涅槃正覺的聖者之流,「正定定位」則進一步闡明安住於真實決定之法位。
    此類經疏體系依教相軌則,次第明辨修行功德之相。

    此句在《金光明最勝王經疏》中闡述修學止觀或菩薩行法時,深信堅固、能趣入深奧法理的修行次第或勝解狀態,強調「決定信解」為趣入甚深法門的關鍵。

名相註解
  • 屍羅:梵語 Śīla 的音譯,意譯為戒、清淨戒、律儀,指佛陀所制定的戒律規範。
  • 正定聚:佛教術語,指必定趣向正覺、不退轉的修行者羣體。
  • 正定定位:指安住於決定成佛或真實法性之地位。
  • 決定:指心意堅固不退、無所疑惑的勝解或信解。

贊 曰:美人令其修學。有八:初標持人、二有大福、 三逢諸佛、四殖善根、五具尸羅、六無障礙、七 入正定聚、八入甚深法則決定能入住正定 位。長取決定能入甚深法門,即為第八。或但 為七,合第七八為能證不退。

313
白話直譯
經:世尊便為宣說持咒之法:「先稱念諸佛及菩薩名號,至心禮敬,然後誦持咒語。」
白話口語化新譯
經文記載:世尊隨即為大眾宣說持誦神呪的方法:「首先要稱念諸佛與菩薩的名號,以至誠的心意頂禮恭敬,然後才開始誦持神呪。」
法義解析
  • 此段說明修持呪法前的儀軌次第。
    持呪修法並非單純口誦音聲,首須透過念誦諸佛菩薩名號與至心禮敬,攝心歸向三寶、具足恭敬虔誠,方能與法相應、發揮呪力。

名相註解
  • 持呪:持誦具有不思議力量與密意的真言或陀羅尼。
  • 至心:至誠懇切、毫無虛偽的心念。

經 世尊即為說持呪法:「先稱諸佛及菩薩名,至 心禮敬,然後誦呪。」

314
白話直譯
贊曰:教導持誦神咒前的方便方法。先標明,後教導。這是開始。
白話口語化新譯
這段贊文是說:這是在教導誦持神咒之前,所應準備與修持的前置方便法門。。首先標示出綱領,隨後進行具體的教示。。這是開頭的第一個部分。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》中對經文段落的科判與解釋。
    說明在正式修持或誦持神咒之前,必須先具備相應的預備加行與前置方便(如潔淨身心、施設壇場、發廣大心等),以使持咒功效得以相應。

    本句為經疏分析經文結構的科判用語。
    「初標」指先標明段落的主旨與綱綱領;「後教」指隨後展開具體的法義教導與說明。

    此句為經疏科判之用語,用以標示文義結構或科段開頭,說明此下經文屬於該段科文中的「初」(第一)項目。

名相註解
  • 後教:經疏科判用語,指在標明主題之後,隨之展開具體的法義教導。

贊曰:教持神呪前之方 便。初標、後教。初也。

315
白話直譯
經:「南謨十方一切諸佛。南謨諸大菩薩摩訶薩。南謨聲聞緣覺一切賢聖。南謨釋迦牟尼佛。南謨東方不動佛。南謨南方寶幢佛。南謨西方阿彌陀佛。南謨北方天鼓音王佛。南謨上方廣眾德佛。南謨下方明德佛。南謨寶藏佛。南謨普光佛。南謨普明佛。南謨香積王佛。南謨蓮華勝佛。南謨平等見佛。南謨寶髻佛。南謨寶上佛。南謨寶光佛。南謨無垢光明佛。南謨辨才莊嚴思惟佛。南謨淨月光稱相王佛。南謨華嚴光佛。南謨光明王佛。南謨善光無垢稱王佛。南謨觀察無畏自在佛。南謨無畏名稱佛。南謨最勝王佛。南謨寶相佛。南謨觀自在菩薩摩訶薩。南謨地藏
菩薩摩訶薩。南謨虛空藏菩薩摩訶薩。南謨妙
吉祥菩薩摩訶薩。南謨金剛手菩薩摩訶薩。南
謨普賢菩薩摩訶薩。南謨無盡意菩薩摩訶薩。南謨大勢至菩薩摩訶薩。南謨慈氏菩薩摩訶
薩。南謨善思菩薩摩訶薩。」
白話口語化新譯
經文:「歸命敬禮十方所有的諸佛。。南謨諸大菩薩摩訶薩。。恭敬禮敬聲聞、緣覺以及所有的賢聖僧眾。。皈依頂禮釋迦牟尼佛。。皈依東方的不動如來。。南無南方寶幢佛。。南無西方阿彌陀佛。。南無北方天鼓音王佛。。南無上方廣眾德佛。。南無下方明德佛。。南無寶藏佛。。歸命頂禮普光佛。。南無香積王佛。。南無蓮華勝佛。。南無平等見佛。。南無寶髻佛。。南無寶上佛。。南無寶光佛。。南無無垢光明佛。。歸命辨才莊嚴思惟佛。。南無淨月光稱相王佛。。南無華嚴光佛。。歸依光明王佛。。南無善光無垢稱王佛。。南無觀察無畏自在佛。。恭敬禮拜無畏名稱佛。。南無寶相佛。。南謨觀自在菩薩摩訶薩。。南謨地藏
菩薩摩訶薩。。南謨虛空藏菩薩摩訶薩。。南謨妙
吉祥菩薩摩訶薩。。南謨金剛手菩薩摩訶薩。。南
謨普賢菩薩摩訶薩。。南謨無盡意菩薩摩訶薩。。南謨大勢至菩薩摩訶薩。。南謨慈氏菩薩摩訶
薩。。南謨善思菩薩摩訶薩。」
法義解析
  • 本句為經文中的禮敬語。
    「南謨」為梵語音譯,意為歸命、禮敬,表達至誠歸依與敬順之意。
    「十方一切諸佛」指遍滿東、南、西、北、四維、上下等十方無量世界的所有佛陀。
    修持者藉由恭敬禮敬十方諸佛,以消除業障、廣植福德。

    南謨諸大菩薩摩訶薩。

    本句為敬禮歸命之詞。
    「南謨」為梵語音譯,意為歸命、禮敬;「聲聞」指聽聞佛陀聲教而悟四諦法者;「緣覺」指觀十二因緣或觀飛花落葉等外緣而自行覺悟者;「一切賢聖」統指三乘之中尚未證果之賢位與已證聖果之聖者。
    此句展現對二乘及一切修行賢聖之恭敬歸投。

    此為歸敬本師釋迦牟尼佛之禮讚語,表達對教主之崇敬與歸投信順。

    「南謨」為梵語Namas的音譯,意指皈命、歸依、敬禮;「不動佛」即東方阿閦如來,為金光明經及密乘中常見禮敬之諸佛之一,表金剛堅固、不為煩惱所動之清淨法身與功德。

    此句為禮敬南方寶幢如來之皈依讚頌,見於《金光明最勝王經》相關儀軌或註疏中,表達對十方諸佛之恭敬與歸向。

    「南謨」即南無,意為歸命、敬禮;「西方阿彌陀佛」為表法西方極樂世界之導師。
    此處為經疏中禮敬讚歎之文,顯示依教奉行、歸依彌陀淨土之旨。

    此句為禮敬北方天鼓音王佛之歸敬詞。
    「南謨」即南無,意為皈命、歸依;北方天鼓音王佛為金光明經中諸佛名號之一,表佛陀法音遠震如天鼓自然發聲。

    此句為禮敬諸佛之頂禮讚嘆語,歸敬於十方世界中上方之廣眾德佛,體現金光明經懺悔法門中普遍禮敬諸佛之修行儀軌。

    本句為禮敬諸佛之名號。
    依《金光明最勝王經疏》語境,禮敬十方諸佛以消業障、植福德,此處明德佛為下方世界的如來名號。

    「南謨」即南無,意譯為皈命、敬禮,為禮敬諸佛菩薩之恭敬語。
    「寶藏佛」為過去世諸佛之一,此處於疏文中用以稱念、禮敬並彰顯佛德。

    「南謨」為梵語敬禮、歸命之意,「普光佛」為諸佛名號之一,此處表示對普光佛的皈依與讚嘆。

    此句為歸敬讚嘆香積王佛之禮讚語。
    依《金光明最勝王經疏》之語境,稱唸佛寶名號以起行歸依。

    「南謨」為梵語敬禮、皈依之意;「蓮華勝佛」為諸佛名號之一,此處為經疏中禮敬佛寶之表法。

    「南謨」即皈命、禮敬之意;「平等見佛」為諸佛如來尊號或德號,表諸佛遠離差別見、於一切法具足平等清淨之見解與觀照。
    此處為經疏中禮敬讚嘆之文句。

    「南謨」為梵語音譯,意譯為皈命、歸敬。
    寶髻佛為佛教中諸佛之一,常於經中出現,稱念其名號具有滅罪生福、利益眾生(如利益水族或一切有情)之功德。
    本句為禮敬、稱唸佛寶之讚頌與皈依儀軌。

    「南謨」為梵語音譯,意譯為皈命、敬禮,是佛教中對佛陀表達恭敬與歸依的禮敬語。
    「寶上佛」為諸佛名號之一。

    「南謨」即南無,為歸命、敬禮之意。
    寶光佛為過去諸佛之一,此處於疏文中列名供養或稱念,體現讚歎佛陀功德與光明之意。

    「南謨」即南無,意為皈命、歸依、敬禮;「無垢光明佛」為佛名,表徵其功德清淨離垢、智慧光明遍照。

    此句為《金光明最勝王經疏》中禮敬諸佛菩薩或特定如來的頂禮讚頌句。
    南謨即歸命、敬禮之意,用以表達身口意皈依;辨才莊嚴思惟佛為諸佛名號或德號,彰顯佛陀具足無礙辯才、以智慧莊嚴並深思妙法之功德。

    此句為禮敬諸佛之名號,「南謨」即歸命、敬禮之意。
    「淨月光稱相王佛」為諸佛名號之一,藉由稱念及禮敬佛名,滅罪生善,契入清淨法相。

    「南謨」為梵語敬禮、歸命之意;「華嚴光佛」為佛名,表華嚴行法或光明普照之德。
    此處於疏文中列名禮敬,依經疏語境顯示歸依與讚歎佛德之行相。

    「南謨」為梵語音譯,意為歸命、頂禮、歸依,此處為皈依與禮敬光明王佛之表法。

    此為《金光明最勝王經》中禮敬諸佛之句,「南謨」即皈依、禮敬之意,稱念諸佛名號以生善根、滅罪障。

    此為《金光明最勝王經疏》中禮敬諸佛的歸敬辭。
    「觀察無畏自在佛」為諸佛如來的尊號,表徵佛陀以智慧無礙觀察眾生根機,於一切法中得大無畏與自在的德行。

    此句為禮敬諸佛之讚頌,南謨意為歸命、禮敬,無畏名稱佛為如來名號,表佛德具足、離諸恐怖,令眾生得大安穩。

    此句為禮敬諸佛之皈依與稱名讚嘆。
    「南謨」為梵語音譯,意為皈命、歸依、敬禮;「寶相佛」為諸佛名號之一,表法身德相尊貴殊勝如寶。

    南謨觀自在菩薩摩訶薩。

    南謨地藏
    菩薩摩訶薩。

    南謨虛空藏菩薩摩訶薩。

    南謨妙
    吉祥菩薩摩訶薩。

    南謨金剛手菩薩摩訶薩。


    謨普賢菩薩摩訶薩。

    南謨無盡意菩薩摩訶薩。

    南謨大勢至菩薩摩訶薩。

    南謨慈氏菩薩摩訶
    薩。

    南謨善思菩薩摩訶薩。

名相註解
  • 南謨:梵語 namas 之音譯,又譯作南無、曩謨,意為歸命、禮敬、敬禮。
  • 十方一切諸佛:指存在於東、南、西、北、東南、西南、東北、西北、上、下等十方無邊世界的所有諸佛。
  • 南謨諸大菩薩摩訶薩。
  • 緣覺:又作獨覺、辟支佛,觀十二因緣或外在因緣變化而自悟證果者。
  • 賢聖:指修行位次中的賢者與聖者。未斷惑證理者為賢,已斷惑證理者為聖。
  • 釋迦牟尼佛:佛教之本師,意譯為能仁寂默。
  • 不動佛:即東方阿閦如來,於諸經論中常與東方淨土及金剛法門相關。
  • 寶幢佛:三十五佛及諸經中常見之南方如來名號,象徵福德莊嚴與勝義菩提。
  • 阿彌陀佛:西方極樂世界的教主,意譯無量壽、無量光。
  • 天鼓音王佛:金光明經中所明之北方佛名,以法音如天鼓自鳴震動世間為德號。
  • 上方:十方方位之一。
  • 廣眾德佛:佛名,指具足廣大眾德之如來。
  • 明德佛:十方佛之一,依經疏所明下方世界的佛陀名號。
  • 寶藏佛:佛名,過去世之古佛。
  • 普光佛:佛陀名號,指光明遍照一切處之佛。
  • 香積王佛:佛名,香積意指香氣積集。
  • 蓮華勝佛:佛名,象徵清淨無染與殊勝功德。
  • 平等見佛:諸佛尊號,表諸佛以平等法眼觀照一切法相。
  • 寶髻佛:佛名,過去世之古佛,常出現於大乘經中,聞其名號能得無量福德與滅罪利益。
  • 寶上佛:佛陀名號。
  • 寶光佛:佛名,諸佛名號之一。
  • 無垢光明佛:佛陀名號,指光明清淨無有染垢之佛。
  • 辨才莊嚴思惟佛:佛陀之德號或名號,表法無礙辯才與智慧思惟。
  • 淨月光稱相王佛:佛名,象徵佛之清淨光明與相好莊嚴尊勝。
  • 華嚴光佛:佛名,表以華嚴萬行莊嚴、智慧光明普照之如來。
  • 光明王佛:佛名,象徵智慧光明遍照的如來。
  • 善光無垢稱王佛:佛名,表其光明善妙、清淨無垢且名聞十方之法王德行。
  • 觀察無畏自在佛:諸佛名號之一,彰顯佛陀智眼無礙、離諸怖畏、於法自在的功德。
  • 無畏名稱佛:諸佛如來名號之一,表其名稱普聞、能施予眾生無畏。
  • 寶相佛:諸佛名號之一。
  • 南謨觀自在菩薩摩訶薩。
  • 南謨地藏 菩薩摩訶薩。
  • 南謨虛空藏菩薩摩訶薩。
  • 南謨妙 吉祥菩薩摩訶薩。
  • 南謨金剛手菩薩摩訶薩。
  • 南 謨普賢菩薩摩訶薩。
  • 南謨無盡意菩薩摩訶薩。
  • 南謨大勢至菩薩摩訶薩。
  • 南謨慈氏菩薩摩訶 薩。
  • 南謨善思菩薩摩訶薩。」

經 「南謨十方一切諸佛。南謨諸大菩薩摩訶薩。 南謨聲聞緣覺一切賢聖。南謨釋迦牟尼佛。南 謨東方不動佛。南謨南方寶幢佛。南謨西方阿 彌陀佛。南謨北方天鼓音王佛。南謨上方廣眾 德佛。南謨下方明德佛。南謨寶藏佛。南謨普光 佛。南謨普明佛。南謨香積王佛。南謨蓮華勝佛。 南謨平等見佛。南謨寶髻佛。南謨寶上佛。南謨 寶光佛。南謨無垢光明佛。南謨辨才莊嚴思惟 佛。南謨淨月光稱相王佛。南謨華嚴光佛。南謨 光明王佛。南謨善光無垢稱王佛。南謨觀察無 畏自在佛。南謨無畏名稱佛。南謨最勝王佛。南 謨寶相佛。南謨觀自在菩薩摩訶薩。南謨地藏 菩薩摩訶薩。南謨虛空藏菩薩摩訶薩。南謨妙 吉祥菩薩摩訶薩。南謨金剛手菩薩摩訶薩。南 謨普賢菩薩摩訶薩。南謨無盡意菩薩摩訶薩。 南謨大勢至菩薩摩訶薩。南謨慈氏菩薩摩訶 薩。南謨善思菩薩摩訶薩。」

316
白話直譯
贊曰:這是教法。最初是總體教法,後面是分別禮敬。最初如此。分別禮敬可以理解。
白話口語化新譯
贊中說:這就是教導。。前面教法是總體說明,後面的教法則是個別禮敬。。這是最初的意思。。個別禮敬的含義可以明瞭。
法義解析
  • 此處解釋名相或文句之意,指出「贊」中所言即是「教」,指佛陀的教法、教言。

    此段闡釋《金光明最勝王經》中禮佛儀軌的科判結構,區分總相之禮與別相之禮的教導次第。

    於《金光明最勝王經疏》科判或義理釋文之脈絡中,用以標示經文段落、位次或義理次第之始,指明為最初、初分或初階之意。

    指出其餘細節禮儀或個別的禮敬方式文義顯明,故省而不論,令學者自明。

名相註解
  • 初教:指科判中的最初教導或前段經文所詮之法。
  • 總體:指從整體、通相上作總括的歸納與開示。
  • 別禮:指依各自相狀或特定對象而行的個別禮敬儀軌。

贊曰:教也。初教 總體、後教別禮。初也。別禮可知。

317
白話直譯
經:「陀羅尼說:」
白話口語化新譯
經文說:「陀羅尼是這樣說的:」
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》中引經之標示,引入密咒總持之文,標明下文即為陀羅尼神咒內容。

經 「陀羅尼曰:」

318
白話直譯
「南謨曷喇怛娜怛喇夜也 怛
姪他 君睇君睇 矩折囇矩折囇 壹窒哩
蜜窒哩 莎訶」
白話口語化新譯
「南謨曷喇怛娜怛喇夜也 怛
姪他 君睇君睇 矩折囇矩折囇 壹窒哩
蜜窒哩 莎訶」
法義解析
  • 「南謨曷喇怛娜怛喇夜也 怛
    姪他 君睇君睇 矩折囇矩折囇 壹窒哩
    蜜窒哩 莎訶」

名相註解
  • 「南謨曷喇怛娜怛喇夜也 怛 姪他 君睇君睇 矩折囇矩折囇 壹窒哩 蜜窒哩 莎訶」

「南謨曷喇怛娜怛喇夜也 怛 姪他 君睇君睇 矩折囇矩折囇 壹窒哩 蜜窒哩 莎訶」

319
白話直譯
贊曰:正說神呪。
白話口語化新譯
贊曰:正式宣說神呪。
法義解析
  • 此段為疏文中的科判或讚嘆標題,指出經文接下來將正式宣說擁護修持的陀羅尼神呪。

贊曰:正說神呪。

320
白話直譯
經:佛告善住菩薩:「此陀羅尼是一切三世佛母。」
白話口語化新譯
佛陀告訴善住菩薩說:「這個總持法門,是一切過去、現在、未來諸佛的母親。」
法義解析
  • 說明陀羅尼(總持)為出生三世諸佛功德智慧之根本,彰顯此咒法在修行與成佛次第中的至高重要性。

經 佛告善住菩薩:「此陀羅尼是三世佛母。」

321
白話直譯
贊曰:以下廣泛讚歎其功德。分為二點:首先說明此呪是佛母,接著說明持呪者所獲利益。首先如此。
白話口語化新譯
贊曰:接著詳細讚嘆其殊勝功德與作用。。分為兩個部分:首先說明神咒是出生諸佛之母,接著說明受持神咒者所能獲得的利益。。這是第一個部分。
法義解析
  • 此科判句標示接下來的經文將廣泛讚嘆法門或佛菩薩的殊勝功能與功德利益。

    此段科判說明《金光明最勝王經》中陀羅尼章句的結構,指出咒語乃諸佛出生之母體,並闡明持誦者依此能得真實利益。

    本句為經疏科判之結構標記,用以說明當前段落或義理屬於該科文分段中的「第一」部分。

名相註解
  • 功能:指修行法門或善法所產生的殊勝作用與利益。

贊 曰:下廣讚功能。有二:初明呪是佛母、後明持 者獲益。初也。

322
白話直譯
經:「若有善男子、善女人持此呪,能生無量無邊福德聚。」
白話口語化新譯
經文說:『如果有信奉佛法的善男子或善女人能夠受持誦念這個神咒,就能夠生起無量無邊的福德積聚。』
法義解析
  • 本句說明受持陀羅尼(神咒)所能獲得的廣大功德。
    善男子與善女人指具足淨信與善根之修行者;受持此咒不僅能彰顯法力,更能為修持者積集無量無邊的福德資糧。

名相註解
  • 持此呪:指受持、憶念與誦持此陀羅尼神咒。
  • 福德之聚:指由善業與修持所積聚的廣大福德資糧。

經 「若有善男子善女人持此呪者,能生無量無 邊福德之聚。」

323
白話直譯
贊曰:獲益中,先總標,後分別說明。這是總說。
白話口語化新譯
註解指出:在說明獲得利益的段落裡,先做總體的標示,隨後再進行詳細的說明。。這是總體概括的說明。
法義解析
  • 本句為經疏對經文結構的分判科判。
    說明在論述聞經修法「獲益」的內容中,整體文理呈現先舉出總綱(總標),隨後再逐項詳加說明(別示)的章節次第。

    此處屬於經疏科判之用語,用以表明該段文句屬於總括綱領的說明,相對於隨後展開詳細說明的「別說」。

名相註解
  • 總標別示:佛典章節構造與科判的常見詮釋形式。「總標」指先總括提示綱要,「別示」指隨後分別詳細列述。

贊曰:獲益中,初總標、後別示。 此總也。

324
白話直譯
經:「即是供養、恭敬、尊重、讚歎無數諸佛,如是諸佛皆為此人授阿耨多羅三藐三菩提記。」
白話口語化新譯
這就等於是在供養、恭敬、尊重和讚歎無量無邊的諸佛,而這些諸佛也都會為這個人授記,預言他將來必定成就無上正等正覺。
法義解析
  • 說明受持或奉行本經法門之功德極為殊勝,等同親自供養讚歎無量諸佛,並能蒙受諸佛親自授記,獲得未來成佛之決定勝因。

經 「即是供養恭敬尊重讚歎無數諸佛,如是諸 佛皆與此人授阿耨多羅三藐三菩提記。」

325
白話直譯
贊曰:分別說明所獲利益。有六點:一是供養諸佛,因為這是法供養;二是得到佛授記;三是獲得世間福報果實;四是所願皆能如意;五是常常親近善知識;六是佛菩薩等守護。文中已可明瞭,因此不再分別指出。
白話口語化新譯
贊中說:個別顯示所獲得的利益。。共有六種:第一種是供養佛,因為這屬於法供養。。第三是獲得世間的福德果報。。第四,心裏想的願望都能夠達成。。五種經常應實踐的法門:親近善知識;。第六,諸佛與諸菩薩等聖眾會護佑與衛護。。從前後文的段落內容就可以明白,所以這裡不再另外特別指出。
法義解析
  • 此處為經疏之科判或讚述用語,「別示獲益」指依前文個別明示修行《金光明最勝王經》所能獲得的殊勝功德與現實利益。

    此處闡明六種供養中的第一種為「供養佛」,其根本原因在於諸佛皆以法為身、以法為師,故供養佛本質上即是依於法供養。

    此處指修持特定善法或供養所感得的世俗果報,即人天福樂等有漏善果。

    此句指修行或祈願時,能感得種種善果,使四種所求或種種願望皆隨心意而滿足,體現福德圓滿之相。

    此處出自《金光明最勝王經疏》,說明修行者應恆常修持的五種行法(五常)之一,即親近善知識(親近善友)。
    親近善知識能引導正見、增長善法,為修行入道之重要基礎。

    本句為《金光明最勝王經疏》中列舉受持、讀誦或弘揚本經所得功德利益的項目之一,說明能蒙受諸佛與菩薩等聖眾常隨護念、消除災障,使其安住於正法之中。

    此句為註疏家(疏主)解釋經文時的省略說明語。
    意指該處經文或法義的具體內容、所指對象,在前後文脈中已經非常明確, readers 可自行參照理解,因此疏文不再另作詳細標明或繁贅解釋。

名相註解
  • 法供養:依如來所說正法修行、理解並受持,為諸供養中最殊勝者。
  • 世福果:世間福德果報,指人天等有漏善果。
  • 所願遂心:心願獲得滿足與成就。
  • 五常:指五種應恆常行持的法門(依經疏語境,指修行者日常恆常相續修持之五種行法)。
  • 六:表示條目敘述的順序編號,即第六項功德利益。
  • 佛菩薩:佛陀與菩薩的合稱,指已圓滿覺悟的諸佛及發心救度眾生的高階修行者。
  • 別指:另外標指、特地指出或個別解釋。

贊 曰:別示獲益。有六:一即供養佛,是法供養故; 二得佛授記;三得世福果;四所願遂心;五常 近善友;六佛菩薩等守護。文段可知,故不別 指。

326
白話直譯
經:「善住!若有人能持此呪,隨其所願,衣食財寶、多聞聰慧、無病長壽,福報極多,所求無不如意。善住!持誦此咒者,乃至未證得無上菩提,常與金城山菩薩、慈氏菩薩、大海菩薩、觀自在菩薩、妙吉祥菩薩、大氷伽羅菩薩等共住,並受諸菩薩攝護。善住!應知持此咒時,應如是修行。
白話口語化新譯
經文說:「善住天子!。如果有能受持這個神咒的人,順應他心中的願望,不管是飲食衣服、錢財珍寶、博學智慧,或是健康長壽,都能獲得極大的福報,所有心中的祈求也都能圓滿實現。。善住!。受持這個神咒的人,在還沒有證得無上菩提之前,經常會與金城山菩薩、慈氏菩薩、大海菩薩、觀自在菩薩、妙吉祥菩薩、大氷伽羅菩薩等菩薩共同居住在一起,並且受到這些菩薩的攝受與保護。。善住!。應當知道在受持這段咒語時,應當依照這樣的方式來修持。
法義解析
  • 此處為經疏引述《金光明最勝王經》本文,佛陀稱呼對告眾「善住天子」(或稱善住天人)。
    在金光明經的語境中,善住天子因面臨天人五衰降臨,憂愁苦惱,因而開啟聽聞法門、滅除惡趣業報之因緣。

    本句闡明持誦神咒所獲之世間與出世間功德果報。
    持咒者藉由密咒之神力與自心之信願相應,能拔除貧苦疾病,滿足衣服、飲食、資財等生存所需,進而增長多聞智慧,得享無病長壽,使種種善願皆得遂心圓滿。

    此處為《金光明最勝王經疏》中對經文人物或名相的呼喚或指稱,依經疏語境,「善住」為經中特定人物(如善住菩薩或善住天子等,視上下文而定)之尊名。

    說明受持《金光明最勝王經》陀羅尼者的殊勝功德與感應。
    行者修持此咒,能感得諸大菩薩常隨伴左右共居守護,直至證得無上菩提,顯示佛法護佑與道交感應之力。

    此處「善住」為《金光明最勝王經》中的菩薩名或對當機眾之呼稱,意指安住於善法、勝義之中。

    此句說明受持《金光明最勝王經》陀羅尼時,須依循特定的儀軌與法式來實踐,顯示密護行者與相應法軌的嚴謹性。

名相註解
  • 善住:即善住天子,為《金光明最勝王經》中的對告眾之一。
  • 多聞:指廣泛聽聞佛法正教,能積集智慧、破除無明。
  • 遂意:稱心如意、所求皆得實現。
  • 慈氏菩薩:即彌勒菩薩,為賢劫千佛中之第五佛,現居兜率天。
  • 觀自在菩薩:即觀世音菩薩,大慈大悲救苦救難之大菩薩。
  • 妙吉祥菩薩:即文殊師利菩薩,象徵大智。
  • 攝護:攝受與保護。

經 「善住!若有人能持此呪者,隨其所欲,衣食財 寶、多聞聰慧、無病長壽,獲福甚多,隨所願求無 不遂意。善住!持是呪者,乃至未證無上菩提,常 與金城山菩薩、慈氏菩薩、大海菩薩、觀自在菩 薩、妙吉祥菩薩、大氷伽羅菩薩等而共居止,為 諸菩薩之所攝護。善住!當知持此呪時,作如是 法。」

327
白話直譯
贊曰:五教行的規範。內容分為三:一是總標,二是分別說明,三是結語勸誡勿忘。首先。
白話口語化新譯
讚述曰:此乃五教行持的法式軌則。。文章內容分為三個部分:第一是總括標示,第二是分別顯示,第三是結尾勸勉不要忘記。。這是最初的。
法義解析
  • 此句為經疏科判或標題之讚釋,闡明所論述之內容為五教修持的正確軌則與標準。

    此句為經疏中對經文結構的科判方式,將一段經文剖析為總標、別示與結勸三科,展現疏釋家解讀經律論時條理分明的疏解架構。

    指依序辨析或科判時的最初開端,於經疏科判語境中用以標示義理或文段的次第。

名相註解
  • 五教:華嚴宗等教判所立之五種教相,或指通途教法之分類體系。
  • 方軌:法式、軌則、標準。
  • 結勸勿忘:總結並勸勉大眾修持不忘。

贊曰:五教行方軌。文分為三:一總標、二 別示、三結勸勿忘。初也。

328
白話直譯
經文:「應先誦持滿一萬八遍作為前行方便。」接著在暗室中莊嚴道場,黑月初一日清淨沐浴,穿著潔淨衣服,焚香散花,種種供養並準備飲食。進入道場時,應先如前所說禮敬諸佛菩薩。至心懇切懺悔過去罪業,右膝著地,誦前咒滿一千八遍,端坐思惟所願。在日出前於道場中食用潔淨黑食,每日只食一餐,至十五日方可出道場。能使此人福德威力不可思議,隨所願求皆能圓滿。若未如願,則再次進入道場修行。
白話口語化新譯
經文說:應當先持誦滿一萬八遍,作為修持的前行準備。。接著在暗室裡佈置莊嚴道場,在農曆黑月一日時洗浴乾淨,穿上乾淨潔白的衣服,燒香、撒花,並準備種種供養與飲食來供奉。。走進道場裡面,首先要稱念並禮拜前面所提到的諸佛菩薩。。用真誠懇切的心懺悔過去的罪業之後,右膝跪地,持誦前面的咒語滿一千八遍,然後端正坐好、專心思惟並憶念自己所發的願望。。在太陽出來前,於道場內喫清淨的黑食,一天只喫一餐,直到十五日期滿才離開道場。。能讓這個人的福德與威力不可思議,無論許願求什麼都能圓滿達成。。如果沒有如願以償,就再次進入道場修行。
法義解析
  • 說明修持特定密法或陀羅尼前,須先完成規定的基礎誦持數量作為前行準備(前方便),方能契入後續深細法軌。

    此段說明修持《金光明最勝王經》相關儀軌或法事前的準備程序,包含道場的擇定與設置、修行者自身的潔淨(洗浴、著淨衣)以及香花飲食等外在供養,體現密教或懺法儀軌中嚴謹的敬信與供養次序。

    此段說明修持《金光明最勝王經》法事儀軌中,進入道場時的行儀次第。
    透過稱名與頂禮諸佛菩薩,淨化身口意三業、集聚資糧,為後續的修法奠定恭敬與清淨的基礎。

    此段為密咒行法與懺悔儀軌的實踐步驟。
    透過至誠發露懺悔以清淨罪障,配合特定的身體威儀(右膝著地)與滿願持咒次數(一千八遍),最後攝心端坐思惟,為修持金光明懺法、成就所願之具體行持規範。

    此處記述修行者於道場中修持特定齋法或苦行儀軌之行持軌範,包含飲食之淨食選擇、日中一食之節制,以及期滿方出的閉關限期。

    說明依持經軌或殊勝善法,能令修持者獲得不可思議之福德勢力與威德,一切所求皆得成就。

    此處指在修持法事或祈願過程中,若所求未能即時成就、滿願,則需再次精進、重入道場懺悔或修法。

名相註解
  • 誦持:念誦並持守咒語或經典。
  • 前方便:指正行修法之前所作的預備修行或加行。
  • 黑月:印度曆法中指虧月期,即農曆十五日至次月一日新月之間的時期,通常指黑月一日為朔日。
  • 諸佛菩薩:佛教中覺悟圓滿的聖者與具足大悲心的修行典範。
  • 慇重:懇切、慎重而深切的態度。
  • 咒:陀羅尼或明咒,此處指金光明經中的特定靈咒。
  • 淨黑食:經疏中指特定修行清淨之飲食,非指雜穢不清淨之物。
  • 威力:威神之力,指殊勝的感化與自在作用。

經 「先應誦持滿一萬八遍為前方便。次於暗室 莊嚴道場,黑月一日清淨洗浴,著鮮潔衣燒香 散華,種種供養并諸飲食。入道場中,先當稱禮 如前所說諸佛菩薩。至心慇重悔先罪已,右膝 著地,可誦前呪滿一千八遍,端坐思惟念其所 願。日未出時,於道場中食淨黑食,日唯一食,至 十五日方出道場。能令此人福德威力不可思 議,隨所願求無不圓滿。若不遂意,重入道場。」

329
白話直譯
贊曰:分別說明。其中有八項:一是持咒方便;二是場所;三是莊嚴;四是時節;五是結淨;六是供養;七是「入道場」下的正行,正行中有九項:一歸禮、二懺悔、三虔敬、四誦持次數、五發願、六飲食時間地點、七應食染令黑亦可、八知分量、九定期限;八是「能令」以下願望成就,有二種:一是福德多者二七日願成,二是「若不遂意」以下惡業重者需再邀期如前修行。此分為二品,依其他修行多分為三品。或依根性利鈍、或障礙分三品、或三品修行,如求普賢或一七、二三七日,或依業輕重而異。此亦如此,依文段分類。
白話口語化新譯
贊曰:分別顯示。。其中包含八項內容:第一是持誦真言的方便法門;。兩個處所;。第三是莊嚴;。四季與節氣;。五種結縛清淨;。六種供養;。第七「入道場」以下說明正式修行的儀軌,正行裡總共有九個部分:第一是歸依禮拜,第二是懺悔業障,第三是恭敬虔誠,第四是誦經持咒計數,第五是發願,第六是飲食的處所與時節,第七是所允許食用的物品即使染色變黑也可以食用,第八是飲食知量,第九是設定修持期限。。第八段針對「能令」之下的經文解釋願望是否能達成,主要分成兩個部分:第一種是福報比較多的人,通常在十四天之內願望就能實現;第二種是「若不遂意」之下的情況,指如果惡業較重的人無法如願,就必須再度加重期限、依照前面的方法重新修作。。這一部分分為兩品,依照其他修行方式則大多分為三品。。或依據根性的利鈍、或障礙分為三品、或三品的修持,例如祈求普賢法門或用七天、二十一天、三十七天,或者更依據宿世經生業力輕重而有差別。。這個也是這樣,文章段落依照科判來劃分。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》之科判眉註,「贊曰」即疏主的評贊或讚述,「別示」指個別顯示、具體闡明某項義理或經文段落。

    此句為《金光明最勝王經疏》中對經文科判的列舉,指出此段內容分為八個門類,首項即為修持密呪(真言)的方便行門。

    此處為《金光明最勝王經疏》中對經文名相或科判的列舉,說明相關義理或依處分為兩個差別處所。

    此處為《金光明最勝王經疏》中對名相或義理的條目式列舉,此項明示「莊嚴」之義,指以福德智慧等勝妙功德修飾自他、國土或道場。

    指春、夏、秋、冬四季及其節氣之遞嬗,於經疏中常配合時序變化與法義相應之教理作闡述。

    指斷除或清淨繫縛眾生於生死輪迴中的五種根本煩惱(五結,即貪、恚、慳、嫉、掉悔)。

    指對諸佛、菩薩或三寶進行恭敬供養的六種物品或行儀,常於修持、法會及懺法中實踐,藉此積聚福德資糧。

    本段出自《金光明最勝王經疏》,屬於論疏部針對懺法儀軌之科判。
    闡述修行者進入道場後所應實踐的九種具體正行,涵蓋禮敬、懺罪、威儀、誦持、發願及日常飲食與期限規範,為修持懺法不可或缺的次第行門。

    本段為《金光明最勝王經疏》對經文中懺悔發願與感應期限的科判與義理註解。
    指出修行或懺悔能否迅速獲得感應,取決於造業者自身的福德厚薄與業障輕重。
    福德多者感應較快(二七即十四日),業障重者則需延長期限、更具誠心地重覆懺修。

    說明經疏中對於品數分判的教相判釋與通例,依據不同的修行次第或章疏體例,分品亦有所不同。

    本段闡述修行者因根性利鈍、障礙品級以及修行精進次第的不同,感得成就或懺悔滅罪的時間與瑞相亦有差異。
    如求普賢懺法或修持相應期日,並隨宿業輕重而顯現差別。

    此處為經疏中對經文科段判釋的常用語,指前述之例於此相同,文句段落皆可依循既定的科判原則辦理。

名相註解
  • 處所:指依據、處所或法義安立之處。
  • 四時:指春、夏、秋、冬四季。
  • 五結:繫縛有情生死輪迴的五種煩惱,即貪結、恚結、慳結、嫉結、掉悔結。
  • 六供養:佛教中常用的六種供養物品或儀式,通常包含華(花)、香、燈、塗、果、茶(或音樂等,依不同部類儀軌而定)。
  • 入道場:指進入修持懺法或修行的特定清淨處所。
  • 歸禮:歸依與禮拜三寶。
  • 誦數:誦經或持誦咒語達一定的數量。
  • 知量:飲食知節制,不過量。
  • 期限:限定修持的時間或日程長短。
  • 二七:指十四天的期限(兩個七天)。
  • 願遂:心願達成、感應實現。
  • 根性利鈍:指修行者根基利智敏捷或鈍根遲鈍之差別。
  • 三品:指障礙或修持分為上、中、下三品。
  • 普賢:指普賢菩薩或普賢懺法,此處指依普賢法門祈求修行。
  • 準科:依照科判或既定準則。

贊曰:別示。於中有八:一持呪方便;二處所;三 莊嚴;四時節;五結淨;六供養;七「入道場」下正 行,正行中有九:一歸禮、二懺悔、三虔恭、四 誦數、五起願、六食處時節、七所應食染令黑 亦得、八知量、九期限;八「能令」下願遂,有二:初 福多之者二七願遂、二「若不遂意」下惡業重 者更重邀期還如前作。此分二品,準餘修行 多分三品。或約根性利鈍、或障有三品、或三 品修,如求普賢或一七二三七日,或復經生 業輕重別。此亦如是,文段準科。

330
白話直譯
經文:「既已如願,應常持勿忘。」
白話口語化新譯
既然已經契合心意,就要常常持守、不要忘記。
法義解析
  • 說明修行契入法要後,應當念念相續、精勤護念而常存不忘。

名相註解
  • 稱心:契合心意或法義。

經 「既稱心已,常持莫忘。」

331
白話直譯
結語勸誡勿忘。
白話口語化新譯
總結並勸勉大眾不要忘失。
法義解析
  • 此句為經疏中常見的結勸之辭,意在總結前文要義,提醒修學者受持佛法、常念不忘,精進奉行。

名相註解
  • 結勸:總結前文並作切實勸勉。
  • 勿忘:保持憶念,不令退失。

結勸勿忘。

重顯空性品第九

333
白話直譯
重申空性品,分為三門:一來意、二釋名、三解釋疑難。所謂來意,前《壽量》等經說明大乘果位,《夢懺》等經以下說明大乘行。大乘修行依託於境界而生起,前面諸品雖然略微闡明空性,尚未廣泛正確地論述,現在為了闡明境界,因此設立本品。又前面諸品雖然略說空性,多數談論有為行,擔心因此執著於有,產生二種執著難以去除,三輪不圓滿、六度難以圓成,所以現在廣泛闡明我法二空,進一步去除這二種執著。三輪既然清淨,六度才能到達彼岸,因此本品成立。
白話口語化新譯
重顯空性品,從三個角度來分別說明:第一是來意,第二是釋名,第三是解妨。。說到這段文的來意,前面《壽量品》等處闡明瞭大乘果德,接下來《夢懺品》等處則闡明大乘修行。。大乘修行是依據所緣之境而產生的。前面的各品當中雖然大致說明瞭空義,但還沒有詳細正辯;現在為了闡明境界,所以纔有了這一品的出現。。又前面各品雖然稍微說明瞭空性,但大多偏重於具體行持,唯恐修行者執著於有相,導致人法二執難以斷除、三輪體空不圓融、六度萬行難圓滿,因此現在廣泛闡明我空與法空,再次令其除遣人我、法我二執。。既然三輪已經達到清淨,六度也能夠到達解脫的彼岸,所以才生起這一品經文。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》中對「重顯空性品」的科判綱目。
    依經疏傳統,講述一部經或品時,通常立三門以顯其義理次第:先明造論或立品之「來意」,次釋名題以定其含義,後解妨難以遣除疑惑,藉此嚴密建構法義體系。

    此段為疏文科判與釋義,說明《金光明最勝王經》中各品次第的關聯,先辨明大乘果德之相,次顯修行之法,體現教理行果的次第。

    此段闡明大乘行法必依境界而生起之理。
    前品雖略述空義,然未廣辨所緣之境,故於本品特明其境,以成修行之所依。

    此段闡述《金光明最勝王經》疏義中開顯空性的次第。
    修行若僅偏重有相行持而未通達空性,易落入二執(人執、法執);唯有透過廣明我空、法空,方能圓滿三輪體空與六度萬行,徹底斷除二執。

    此段說明《金光明最勝王經》中特定品目生起的因由。
    修行若能具足三輪清淨(能施、受施、施物三輪體空),並依六度圓滿行持,即可度生死海至涅槃彼岸,此為本品成立的義理基礎。

名相註解
  • 空性:一切法無自性、諸法本空之理,為般若及大乘經論的核心主題。
  • 壽量:指《金光明最勝王經》中的〈如來壽量品〉,明佛壽量無窮之大乘果德。
  • 大乘果:大乘佛教中佛陀所證得的究竟圓滿果德。
  • 夢懺:指《金光明王經》中的〈滅業障品〉或相關懺悔滅罪法門(經疏中常據經文夢相立懺,故稱夢懺)。
  • 大乘行:大乘菩薩所修持的六度萬行等因行。
  • 三輪:施者、受者、施物三輪體空。
  • 我法二空:人我空與法我空。

重顯空性品,三門分別: 一來意、二釋名、三解妨。言來意,前《壽量》等明 大乘果,《夢懺》等下明大乘行。大乘行託境生, 前諸品中雖略明空,未廣正辨,今為明境,故 此品來。又前諸品雖略明空,多說有行,恐其 滯有二執難除,三輪不圓、六度難滿,故今廣 明我法二空,重令除其二執。三輪既得清淨, 六度能到彼岸,故此品生。

334
白話直譯
釋名:空性有三種:第一,空即是性,就是遍計所執的我與法二種。第二,空之性即是真如,是空的真實本性,因空而顯現,所以稱為空性,並非體性本空。第三,依他起也稱為空性,因為名為無生性。又說「虛妄分別有,於此二都無」,這就是依他起,只是空除二執,並不空依他圓成實。現在依本品以我法空作為方便,正意是令觀真如空性,若不了解真如,便無法了知諸行。如果說舜若空即是性,舜若多即空之性,所以《解深密經》等說「相無自性性、生無自性性、勝義無自性性」。因此三種無自性都可稱為性。空就是無,顯就是明,重就是再次。前面雖然略說,仍未能徹底理解,其他經典雖然廣說也未能明瞭,現在再次顯明,所以稱為〈重顯空性品〉。
白話口語化新譯
解釋名稱來說,空性共有三種:
第一種是空即是性,也就是遍計所執的我與法二種;。第二種情況,空的本性就是真如,這是空所具有的真實體性,因為透過空理而顯示出來,所以稱為「空性」,而不是指本體或性質本身是虛空無實的。。第三種是依他起性,它也可以叫作空性,因為它的本質是依靠因緣生起、無獨立自體產生的『無生性』。。經論中又說:「虛妄分別的心識是存在的,但在這當中能取與所取的兩種執著完全沒有。」這指的就是依他起性,只是空掉了遍計所執的二執,而不是要空掉依他起性與圓成實性。。現在順著這一品來說明人空與法空,這只是引導的方便法門,核心目的在於讓人觀照真如空性。因為如果無法透徹瞭解真如,就無法真正瞭解一切諸行。。如果說「舜若」是指「空就是性」,「舜若多」是指「空的體性」,所以《解深密經》等經典說「相無自性性、生無自性性、勝義無自性性」。。所以,三種「無性」也都可以被稱為「性」。。「空」的意思是沒有,「顯」的意思是明白,「重」的意思是重複。。前面雖然已經稍微說明,但眾生仍未能理解;其他經論雖然廣泛講述,也未能徹底了知。如今再次顯發此義,所以稱為〈重顯空性品〉。
法義解析
  • 此段依瑜伽論及疏釋語境,辨析空性之開合。
    首明「空性有三」,此處第一種「空即是性,即遍計所執我法二種」,指於遍計所執之我、法二種法上,本性空寂,即以無性為其性。

    此處闡明法相與實性之辨,指出「空性」一詞非指空無之體性,而是指諸法真如實相依空而顯的真實勝義,彰顯真空不空之理。

    本句依唯識學派「三自性」與「三無性」教理進行判讀。
    依他起性指一切現象皆依憑因緣和合而生起,缺乏獨立固有的自性(即生無自性性)。
    因其非自然固有生起,故亦得稱為『空性』與『無生性』。

    本句引《辨中邊論》頌文,以唯識三性(遍計所執性、依他起性、圓成實性)說明「空」的真實義。
    虛妄分別指因緣所生的心識現象(依他起性),其體為有;「二都無」指能取與所取的遍計所執性為空。
    唯識學派主張「空」乃空除依他起上的二種妄執,而非將依他起性與圓成實性一併否定,藉此離斷滅與常見而顯中道實相。

    本句說明本品經文之施設與核心宗旨。
    施設我空與法空乃入道之善巧方便,真實意旨則在於導引修學者觀照並體證真如空性。
    依大乘經疏義理,真如為諸法之實性,若未能徹底了達真如,即無法如實通達諸行(一切因緣有為法)之真實相。

    本句於瑜伽行派經疏語境中,辨析梵語「舜若」(Śūnya,空)與「舜若多」(Śūnyatā,空性)之名義,並引《解深密經》所立之「三無自性性」(相無自性性、生無自性性、勝義無自性性),說明空性乃由無自性所顯,以此對應三性之義理體系。

    本句依唯識學派義理闡釋:唯識宗依「三性」(遍計所執性、依他起性、圓成實性)而施設「三無性」(相無性、生無性、勝義無性)。
    雖然名為「無性」(無自性),但三者皆用於顯發諸法實相與離執之理,故在施設與體性義上,皆得稱為「性」。

    此句為《金光明最勝王經疏》中對經文詞義的訓詁與釋義,透過直解「空」、「顯」、「重」三字之本義,為後續深層法義之開展奠定訓詁基礎。

    此段解釋《金光明最勝王經》中〈重顯空性品〉立名之由來。
    意指前文雖已略說、他經雖廣說,但機宜未盡解,故需更進一步重為顯說空性之理。

名相註解
  • 遍計所執:唯識宗三性之一,指凡夫於虛妄境上妄執實我實法。
  • 體性空:指諸法實體本性空寂,此疏文乃為簡別「空性」非同頑空之體性空。
  • 依他:即依他起性,唯識三性之一,指諸法依憑因緣條件和合而假立生起,無獨立自存之實體。
  • 無生性:即生無自性性,唯識三無性之一,說明因緣所生法並非由實有自體產生,故名無生。
  • 二都無:指能取(心識見分執著)與所取(心識相分執著)這兩種遍計所執性完全不存在。
  • 依圓:指依他起性與圓成實性。圓成實性即於依他起上永離二執所顯之真如法性。
  • 我法空:指我空(人無我)與法空(法無我),即徹底破除對自我及諸法實有之執著。
  • 真如空性:一切現象離言說、離妄執之真實平等本性。
  • 舜若:梵語 Śūnya 之音譯,意譯為「空」,指諸法無獨立固定的自性。
  • 舜若多:梵語 Śūnyatā 之音譯,意譯為「空性」,指諸法本空之客觀真理與體性。
  • 相無自性性:三無自性性之一,指遍計所執之相皆由名言假立,無自然體性。
  • 生無自性性:三無自性性之一,指依他起之諸法依因緣而生,無自然固有之生起體性。
  • 勝義無自性性:三無自性性之一,指圓成實性乃離一切執著之勝義境界,為勝義所顯之無自性。
  • 性:指諸法之體性、本質或施設之名義。
  • 顯:顯現、明瞭之義。
  • 重:重複、復疊之義。
  • 重顯空性品:《金光明最勝王經》品名,專門再次顯發勝義空性的品別。

釋名者,空性有三: 一者空即是性,即遍計所執我法二種;二者 空之性即真如,是空之真性,因空所顯,故云 空性,非體性空;三者依他亦名空性,名無生 性故。又云「虛妄分別有,於此二都無」,此即依 他,但空二執,不空依圓故。今乘此品明我法 空為其方便,正意令觀真如空性,非不了真 如而能了諸行故。若云舜若空即是性,云舜 若多即空之性,故《解深密》等云「相無自性性、 生無自性性、勝義無自性性。」故三無性俱得 云性。空者無也,顯者明也,重者復也。前雖略 明猶未能解,餘經雖廣亦未能知,今復顯之, 故云〈重顯空性品〉。

335
白話直譯
解釋疑問:問:既然說明空性品,為什麼又說「求證菩提真實處,常以甘露施群生」等語?因為菩提與有情都不空。答:我法實際上皆是空無自性。有情的覺悟依賴依他起與圓成實有,所以能證得菩提。如果不先觀空,便無法證得真實。為了對治虛妄執著,所以稱為空性品。
白話口語化新譯
解妨者問:既然經文已經闡明瞭空性品,為什麼又會說「求證菩提真實處,常以甘露施羣生」之類的話呢?。因為覺悟的智慧與眾生有情,這兩者都不是空無的。。回答:我與法(人我與法我)的本質都是真實空寂的,並沒有真實獨立的法可得。。眾生若能覺悟依他起性和圓成實性是真實不虛的,所以說獲得了無上覺悟(菩提)。。如果沒有先透過觀照空性來破除執著,就沒有途徑能夠證悟真實的實相。。為了對治並消除眾生的虛妄執著,所以這一品名為〈空性品〉。
法義解析
  • 此段為經疏中常見的釋疑(解妨)問答。
    詰問者提出疑問:既然前面已明示空性真理(諸法無相),為何又說求證菩提真實處、以甘露施羣生等具有行持、度生相狀的言論,是否空性與度生二者互相矛盾?此為引出後文融通真空與妙有之理的關鍵問端。

    此句說明在金光明最勝王經的教義中,菩提(覺果)與有情(眾生)互為因果且體性真實不虛,彼此相依而不空寂,彰顯勝義諦中的真實功德與法界勝相。

    本句闡明人我與法我皆空的中道實相,破除對我與法之實體執著,契合《金光明最勝王經》疏義中對勝義諦的抉擇。

    本句依唯識三性(遍計所執性、依他起性、圓成實性)教理說明證得菩提之機理。
    遍計所執性為妄有、情有理無;而依他起性(因緣所生法)與圓成實性(依他起上遠離遍計所執之真如實性)乃真實存在(理有)。
    有情若能轉迷成悟,體會並證悟依他起與圓成實之體性,斷除妄執,即名證得菩提覺果。

    本句闡明以觀空為證得實相之先決條件。
    實相離於諸相與執著,若未先經由觀照諸法空性以斷除煩惱與所知二障,即無法尋得體證真如實相的途徑。

    本句解釋《金光明最勝王經》中〈空性品〉的立名旨趣。
    佛陀立「空性」之名與說空性法門,並非主張別有一個實體的「空」,而是以「空性」為對治工具,破除眾生對萬法妄生實有之執著(妄執)。
    執著既遣,空亦不立。

名相註解
  • 空性品:闡述諸法空性真實理體的章品或段落。
  • 真實處:真實不虛的真如法性或勝義諦境界。
  • 甘露:比喻不死之法,即真實的佛法教理,能令眾生解脫生死煩惱。
  • 羣生:一切眾生、有情眾生。
  • 圓成實:即圓成實性,唯識三性之一。指於依他起性上遠離遍計所執所顯現的圓滿成就之真實體性,即真如實相。
  • 觀空:觀照諸法本性空寂的修行智慧與方法。
  • 對遣:對治與遣除、對治排除。
  • 妄執:虛妄不實的執著,即於無常、無我之法中謬執為實有或常恆。

解妨者,問:既云明空性品, 何故復云「求證菩提真實處,常以甘露施群生」 等?菩提有情俱不空故。答:我法實皆空無法。 有情覺依他、圓成實有,故說得菩提。若不先 觀空,無由能證實。為對遣妄執,故云空性 品。

336
白話直譯
經:當時世尊說完此咒,為了利益菩薩摩訶薩及人天大眾,使他們領悟甚深真實的第一義,因此再次闡明空性。
白話口語化新譯
那時候世尊宣說完這個神咒之後,為了利益廣大的菩薩和人天大眾,讓大家能夠領悟並理解極其深奧、真實不虛的第一義諦,所以再次詳細說明空性的道理。
法義解析
  • 本句說明世尊於說咒後繼而演說空性之因緣。
    世尊出世說法,以開示悟入佛之知見為本懷。
    「第一義」即勝義諦、諸法實相,而「空性」則是通達第一義之核心門徑。
    陀羅尼(咒)具總持功能,能召吉除障;然欲拔除根本無明、證得究竟解脫,仍須明達諸法無自性之空理。
    故世尊特於利益菩薩與人天大眾之大悲心下,重復闡明空性之理,使眾生得以由事入理、由相入性。

名相註解
  • 第一義:又稱第一義諦、勝義諦,指超越世俗語言名相、究竟真實之法性理體。

經 爾時世尊說此呪已,為欲利益菩薩摩訶薩、 人天大眾,令得悟解甚深真實第一義故,重明 空性。

337
白話直譯
贊曰:本品內容分為三部分:一、最初結集敘述因由,二、佛陀再次闡述空義,三、當時大眾獲益歡喜奉行。這是第一部分。最初結集即是說完咒語。第二所利益的對象,就是利根菩薩。第三標示所領悟的內容,就是第一義。所謂真實,是區別於小乘所說的第一義諦,因為彼非真實。第四顯示慈悲,就是再次闡明空性。
白話口語化新譯
註解提到:這一品的經文內容可以分成三個部分:第一是結集經文的人先說明佛陀講這部經的起因;第二是佛陀再次為大家詳細說明空性的道理;第三是當時在場的大眾聽完後得到很大的好處,非常歡喜地遵照施行。。這是最初的部分。。首先總結前文,隨即宣說神咒。。第二種所利益的根器,就是利益菩薩。。三種標相所領悟到的,就是最真實的第一義諦。。說到真實,是為了簡別小乘所說的第一義諦,因為那並非究竟真實。。第四個段落顯示慈悲,也就是再次闡明空性。
法義解析
  • 本句為慈恩宗(唯識宗)祖師窺基大師或註疏者對《金光明最勝王經》特定品文所作的科判(結構分析)。
    經典體例通常分為三分(序分、正宗分、流通分),此處科判即依照此結構進行分析:先說明起因(序分),次闡明核心空義(正宗分),後記錄大眾歡喜信受(流通分)。

    此句於經疏文中用以標示科判或段落之起首,指明所釋經文之第一段落或初分。

    此處科判疏文,說明經文在承結前文脈絡之後,隨即進入宣說陀羅尼(咒)的段落。

    此句說明在金光明最勝王經疏的教理框架中,所利之器指向菩薩乘機根,顯示法門對大乘菩薩道的殊勝攝受與利益。

    此處指透過三種標相或三種觀法所契證的境界,即是諸法實相、勝義諦,顯示真理之絕對與不可思議。

    此段明辨真實之義,指出小乘所立的第一義諦相較於大乘圓教而言,尚未究竟,故須簡別之。

    於金光明經疏義理中,慈悲與空性並非二法;此處說明大慈大悲乃是以無相空性為基礎,重明空性即是彰顯真實的平等大悲。

名相註解
  • 結集:指佛陀涅槃後,諸大弟子合集一處,審定並誦出佛陀一生所說教法的集會與過程。
  • 空義:即大乘佛教的核心教義,指諸法由因緣所生、無獨立自性(無自性空)的真理。
  • 結前文:總結並承接前面的經文脈絡。
  • 所利器:佛法所利益、度化的根器與對象。
  • 真實:諸法實相,究竟不虛之真理。
  • 小乘:聲聞、緣覺二乘教法與修行者,相對於大乘而言。

贊曰:品文分三,一初結集敘說所因、 二佛為重陳空義、三時眾獲益慶躍奉行。此 初也。初結前文即說呪已。二所利器,即利菩 薩。三標所悟,即第一義。云真實者,簡諸小乘 所說第一義諦,彼非實故。四顯慈悲,即重明 空性。

338
白話直譯
經:而說偈曰:「我已在其他甚深經典中,廣泛宣說真空微妙法,現在又在這部經王中,略說不可思議的空法。」
白話口語化新譯
經文裡透過偈頌說:「我先前已經在其他甚深的經典中,詳細解說了真空微妙的真理;現在又在這部經王之中,約略宣說了空法那不可思議的境界。」
法義解析
  • 此段偈頌總結前文,顯示諸經雖皆宣說真空妙理,然《金光明最勝王經》為經中之王,故於中更以簡要之辭攝論不可思議之空法,凸顯本經殊勝無比之體性與勝義諦理。

名相註解
  • 經王:尊稱《金光明最勝王經》為諸經之王,彰顯其在諸大乘經中至高無上的地位。
  • 真空:超越一切情執與幻相、真實離言之空性,並非頑空斷滅。

經 而說頌曰:「我已於餘甚深經,廣說真空微妙 法,今復於此經王內,略說空法不思議。」

339
白話直譯
贊曰:佛陀再次闡述空義,共有三十三首偈,分為二部分:最初三首總括說明主旨,接下來三十首分別闡述空性。在最初三首中又分三:第一首指出廣略,第二首說明目的,第三首說明起說的因由。這是第一首。其他極為深奧的內容,《深密》、《楞伽》、《般若》等經中已有詳細闡述。本經在經王中略說空法,總的來說就是人法的分別。總的來說即是十八空。在十八空中僅明說八種,即內空、外空、內外空、畢竟空、無際空、無散空、自性空、一切法空,其餘則以此為影顯。
白話口語化新譯
註解說:佛陀為了再次說明空性的道理,總共用了三十三首偈頌,分成兩個部分:前面三首偈頌總括說明講述的旨意,後面三十首偈頌則分別詳細說明空性的內涵。。第一段裡面又分成三個部分:第一頌是指示廣說以顯明略要,第二頌是說明它的造作目的,最後一頌則是說明發起說法的因緣。。這是最初的。。至於其他更深奧的義理,在《深密經》、《楞伽經》、《般若經》等經典中都有詳細的說明。。此經王中所略說的空法,總括來說即是人空與法空的差別。。總括來說,這就是十八空。。十八空之中只明說了八種,也就是內空、外空、內外空、畢竟空、無際空、無散空、自性空、一切法空,這是為了用這八種來彰顯、帶出其餘十種空。
法義解析
  • 本句為慈恩吉藏或慧沼等大德於《金光明最勝王經疏》中對經文結構進行科判的分段說明。
    經中佛陀重申「空性」之深義,共計三十三頌,註疏者將其結構科分為「總標說意」與「別為說空」兩大部分,便於學習者掌握佛陀講述空義的總綱與細目。

    此段為疏家對《金光明最勝王經》經文科判的細緻分析,將初段偈頌拆解為指廣顯略、明其所為與起說因三層結構,展現因明與經疏對文義嚴密的組織方式。

    此處為經疏科判中的標示用語,用以指明為前述各項或初品、初段之義,屬於疏釋經文時的層次區分。

    此段說明諸法甚深幽奧之理,若非本部經(金光明最勝王經)所詳盡開示之處,則廣見於《解深密經》、《楞伽經》與《般若經》等大乘經論中,顯示法義互通、諸經相攝之意。

    說明《金光明最勝王經》中關於空義的略說,總體可開合為人空與法空二種差別,此為大乘般若空義在經疏中的判釋。

    此處闡述般若系經論中常見的十八空義,將諸法空相作總體歸納,以此破除一切法之實有執著。

    本句出自《金光明最勝王經疏》,解釋經文在列舉空義時,雖大乘通說十八空,此處卻僅明示其中八種的原因,即透過列舉代表性的八空,以互顯、影現其餘未明列的十空。

名相註解
  • 重陳:再次陳述、重申。
  • 別為說空:分別、詳細地針對空性的具體內涵進行說明。
  • 指廣顯略:指示廣說以彰顯簡略大綱的釋經手法。
  • 所為:造作或說法的目的與宗旨。
  • 起說因:發起說法或造論的緣起與因由。
  • 深密:《解深密經》之簡稱,瑜伽行派之根本經論之一,廣說諸法唯識與三性三無性義。
  • 楞伽:《楞伽經》之簡稱,如來藏與唯識思想交融之重要大乘經。
  • 空法:即真空之理,明諸法無自性。
  • 人法:即人空與法空,二種空性。
  • 十八空:般若經系與中觀論典所立的十八種空義,用以破除眾生對諸法之實執。
  • 內空:眼、耳、鼻、舌、身、意等六內處自性皆空。
  • 外空:色、聲、香、味、觸、法等六外處自性皆空。
  • 內外空:內六處與外六處和合之自性皆空。
  • 畢竟空:諸法真實性不可得,求之究竟竟無所有。
  • 無際空:諸法本際不可得,無前際後際中際。
  • 無散空:諸法無散壞相,或指散壞法空無所有。
  • 自性空:諸法各隨自性本空,非由造作而成。
  • 一切法空:三世一切諸法無不皆空。

贊曰: 佛為重陳空義,有三十三頌,分二:初三頌總 標說意、次三十頌別為說空。初中復三:初一 頌指廣顯略、次一頌明其所為、後一頌明起 說因。此初也。於餘甚深,《深密》、《楞伽》、《般若》等經 廣說。此經王內略說空法者,總略即為人法 別。總即十八空。十八空中但明八種,謂內空、 外空、內外空、畢竟空、無際空、無散空、自性 空、一切法空,影顯餘故。

340
白話直譯
經:「於諸廣大甚深法,有情無智不能理解,因此我在此處再次詳細宣說,令眾生對空法得以開悟。」
白話口語化新譯
對於廣大又甚深的佛法,眾生因為沒有智慧所以無法理解,所以我特別再次詳細解說,讓大家對空性之法能夠開悟明白。
法義解析
  • 此偈為如來重頌廣大甚深之法,說明眾生因無明缺智而難以契入深法,故佛陀慈悲再度敷演開示,令眾生通達空性之理而得解脫開悟。

經 「於諸廣大甚深法,有情無智不能解,故我於 斯重敷演,令於空法得開悟。」

341
白話直譯
贊曰:說明所為之意。令眾生對空法得開悟,是因為深法正是眾生所迷之境,二空真理或菩提涅槃,都是有情無智者所迷失的對象。所為之因,有四類無智慧的人無法理解:一是執著我法的人,二是畏懼空的人,三是懈怠不修行的人,四是疑惑不學習的人。因此《十八空論》說:「明瞭這十八空的道理,能消除四種過失:一是消除戲論,二是消除恐懼,三是消除懈怠,四是消除疑惑。」一、消除戲論有二種:一是消除世間外道的我執,二是消除出世修行者的法執。這兩種執著存在時,便無法領悟二空的道理。二、消除恐懼者,是指眾生聽聞人法空時,因恐懼而不修行。這就是執著於空,因此佛陀為他們說明有事有用。若有人能修行,便能證得道與道果,乃至三身及一切功德。三、消除懈怠者,若認為本性清淨,便不必辛勞修道;若認為本性不淨,則永遠無法滅除煩惱。現在說明如如既非清淨也非不淨,只是在有惑時稱為不淨,煩惱消除後便稱為清淨,因此應當修道才能解脫。四、消除疑惑者,既然聽聞如如非有非無,心中仍猶豫,因此分判人法二我決定非有,人法二無的道理決定非無,故能消除疑惑,令得開悟。
白話口語化新譯
疏贊曰:說明此處造論或經文的意圖與目的。。使修行者對於空性能夠開悟,而面對諸種深奧佛法時卻反而成為迷惑的境界;二空的真理或是菩提與涅槃,眾生若缺乏智慧,這些法義便反倒成了能迷惑人的事物。。說到眾生在生死中流轉,有四種沒有智慧的人無法理解佛法:第一種是執著有人我與法相的人,第二種是害怕空性的人,第三種是怠惰不肯實修的人,第四種是懷疑而不肯學習的人。。所以《十八空論》說:「透徹理解這十八空的道理,能夠斷除四種過失:第一是斷除戲論,第二是斷除怖畏,第三是斷除懈怠,第四是斷除疑惑。」。斷除戲論可以分為兩種:第一種是除掉世間外道對「我」的執著,第二種是除掉出世間修行人對「法」的執著。。這兩種情況雖然存在,但無法真正領悟二空的真理。。第二個是消除恐怖。所謂的畏懼,是指眾生聽到「人空」與「法空」的道理後,心裡感到害怕而不敢修行佛道。。這正是執著於空性,因此佛陀為他們宣說法義上有其事相與作用。。如果有人能夠如實修行,就能夠證得道法與道果,乃至獲得三身的一切功德。。第三種是遣除懈怠:如果斷定本性清淨,就認為不需要辛勞修習道法;。如果確定本質就是不淨的,那就永遠無法將其根除消滅。。現在說明,法體本無所謂清淨或不淨,當心中有煩惱惑染時就稱為不淨,一旦將煩惱去除,就稱為獲得清淨,因此必須修行道法方能獲得解脫。。第四是「除疑惑」:當聽聞「如如」之理非有非無,心生猶豫時,為其分辨判讀:人我與法我二執決定是空無,而人法二無我的真理決定非無,以此遣除疑惑使之開悟。
法義解析
  • 此處為經疏科判之科名,用以標示接下來的文句旨在闡明該段經文或論疏所造之意趣與目的。

    本段闡明若修行者未能具足究竟智慧,縱使面對空性、二空真理、菩提與涅槃等甚深微妙之法,亦可能因為心生執著或無明覆蔽,反而將原本解脫的法義轉為生起迷惑障礙之境。

    本段指出四種障礙理解甚深法義的無智凡夫:執著我、法實有者因見取而障道;怖畏空性者因斷見或錯解真空而生恐懼;懈怠不修者因放逸而無力契證;疑惑不學者因缺乏聞思而障蔽正見。

    說明修學十八空理之利益,能破除執著與妄想、消除畏懼、激發精進並斷除猶豫狐疑。

    此處闡明修行中須破除的二種障礙:一為世俗外道的我執,二為出世行人對佛教教理或諸法實體的法執。
    唯有雙遣我法二執,方能真正契入真實理體、遠離一切戲論。

    說明雖具備某些條件或法數,若未能通達二空真理,則無法解脫煩惱或契入實相。

    此處闡釋菩薩或大乘教法利益眾生的其中一項功德——為畏懼空義者遣除怖畏。
    凡夫執著我與法之實有,乍聞般若「人法皆空」之理,常因斷滅見而心生恐懼、退失道心,故需善巧施設以除其怖。

    此句指若修行者落入斷滅空見而執著不放,佛陀便會針對此病症開示,說明萬法非全無作用,仍有因果事相與相應之功用,以破除偏空之執。

    說明依教奉行、精勤修習,即可招感聖道、證得果位,並進而圓滿法身、報身、化身三身的一切無量功德。

    此段辨析修行中常見的邪見與懈怠。
    若因聞法性本淨而執著「本淨」便廢棄修行、不勞修道,即落入怠惰之失,故須加以除遣。

    此句探討法體之本質若被決定為不淨,便無斷除或淨化之可能,依經疏脈絡辨析染淨與實相之理。

    此段闡明清淨與不淨並非實有自性,而是依煩惱的有無而安立。
    煩惱未斷則名不淨,煩惱斷除則顯清淨,因此修行聖道為斷惑證真、獲得解脫的唯一途徑。

    此段闡釋《金光明最勝王經》中因聞「如如」真實理境而生疑惑者,透過「人法二我空(決定非有)」與「人法二無我真理不空(決定非無)」的中道遮照,遣除疑網、開解悟入實相。

名相註解
  • 明所為:闡明造論或說法的目的與宗旨。
  • 怖空:對於諸法性空之理心生恐懼,誤以為空即是斷滅。
  • 戲論:無益於解脫的虛妄言說與思維,多指執著世俗相狀的偏執之見。
  • 著空:執著於空見或斷滅空,而未能體會真空妙有。
  • 事有用:指法義上的具體事相與實在的功用、作用。
  • 道:指通往涅槃解脫的聖道。
  • 道果:修道所證得的果位,如四沙門果或佛果。
  • 修道:修習通往解脫與菩提的實踐道法。
  • 不淨:佛教中指不清淨、具煩惱或垢穢之法。
  • 除滅:斷除、消滅煩惱或過失。
  • 如如:諸法之真實本性,隨其本性而無動變,故稱如如。
  • 人法二我:補特伽羅我(人我)與諸法我(法我),即眾生對自我及外在法相之實有執著。
  • 人法二無我:人無我與法無我,即洞見人法二者皆無獨立自性之真理。

贊曰:明所為。 令於空得開悟者,於諸深法即所迷境,二空 真理或菩提涅槃,有情無智即能迷人。所為 之生,有四種人無智不解:一執我法人、二怖 空之人、三懈怠不修、四疑惑不學。故《十八空 論》云「明此十八空理,能除四種過失:一除戲 論、二除怖畏、三除懈怠、四除疑惑。一除戲論 者有二:一除世間外道我執、二除出世行者 法執。此二者有,不能悟解二空之理。二除怖 畏者,眾生聞人法空,怖不修道。此即著空,佛 為說有事有用。若人能修,則能得道及得道 果,乃至三身一切功德。三除懈怠者,若定言 淨,不勞修道;若定不淨,則永無除滅。今明如 如非淨不淨,但有惑時名為不淨,除惑已去 名得清淨,故應修道方可解脫。四除疑惑者, 既聞如如非有非無則心猶豫,為其分判人 法二我決定非有、人法二無理決定非無,故 除疑惑令得開悟。」

342
白話直譯
經:「因大悲哀憫眾生,以善巧方便作為殊勝因緣,我今在此大眾中,宣說令他們明瞭空義。」
白話口語化新譯
因為出於大悲心哀愍眾生,透過善巧方便與殊勝的因緣,我現在在大眾之中,為大家演說能讓他們明白空性的義理。
法義解析
  • 本頌闡明如來或說法者興起大悲、運用善巧方便,於大眾中宣說空性真理,以度化有情、斷除執著之弘法本懷。

名相註解
  • 善巧方便:隨順眾生根機而施設的適宜教化方法。

經 「大悲哀愍有情故,以善方便勝因緣,我今於 此大眾中,演說令彼明空義。」

343
白話直譯
贊曰:說明起說的因由。以善巧方便作為殊勝因緣。明者即是理解,使他們領悟空義。
白話口語化新譯
贊釋說:闡明發起說法的因緣。。透過善巧方便來作為殊勝的修行因緣。。「明」的意思就是解開、瞭解,是為了讓眾生理解空性之義。
法義解析
  • 此處為經疏科判之科名,旨在開示該段經文發起說法的因緣與起因。

    說明修習菩薩道或殊勝法門時,必須藉由善巧方便作為成就勝果的重要因緣。

    此句解釋《金光明最勝王經》中「明」字的意涵。
    在經疏語境中,「明」即是解悟、開解之義,其核心目的在於引導聽聞者體證諸法空性,破除我法二執。

名相註解
  • 說因:發起說法的因緣與起因。
  • 善方便:指菩薩隨順眾生機根、運用智慧與善巧的法門或修行方式。
  • 勝因緣:殊勝的起因與增上條件,能引生清淨果報。

贊曰:明起說 因。以善方便為作勝因緣。明者解也,令彼解 空義。

344
白話直譯
經:「應當知道此身如同空聚,六賊依止而彼此不知,六塵諸賊各自依根,也彼此不知,情形亦是如此。」
白話口語化新譯
應當知道這個身體就像荒廢的空村落,六賊寄居在其中卻互相不相識;六種塵境的惡賊各自依附在六根上,彼此互不相知也是這樣。
法義解析
  • 此偈以「空聚落」比喻色身無實主宰,「六賊」比喻眼等六根或六識因對境而生煩惱,彼此無知無覺,藉此破除對身心的實有執著。

名相註解
  • 空聚落:比喻無我、無主宰之空身,如無人之村落。
  • 六賊:比喻六根或六識,能劫奪功德法財。
  • 六塵:眼、耳、鼻、舌、身、意所緣之色、聲、香、味、觸、法六境。
  • 六根:眼、耳、鼻、舌、身、意,為能生認識之根身。

經 「當知此身如空聚,六賊依止不相知,六塵諸 賊別依根,各不相知亦如是。」

345
白話直譯
贊曰:以下三十頌分別闡明空義。分為六部分:最初十二頌闡明前三種空,用以破除有情我法二執;第二部分有半頌闡明畢竟空;第三部分「一切諸法」以下有四頌半闡明無際空;第四部分「我斷一切」以下一頌闡明無散空;第五部分「我開甘露」以下一頌闡明自性空;第六部分則以其餘頌文闡明一切法空。問:依據《十八空論》等經典,空有十八種,為何只解釋八種?答:根據《十八空論》,最初六種說明空的自體,接下來十種說明空的作用,第十七空屬於體,第十八空屬於用。在體中,內空是破除能受的我,外空是破除所受的法,內外空能同時破除兩者,所以分別說明。大空是指器世間,並非有情眾生。空空即是能觀如的無漏智慧與真如相合,稱為空空。真實空即是真如理,是能被證得的法,凡夫尚未證得。此外,大空、真實空皆被法空所攝。空空則被人空所攝,因此不另外說明。在十種作用中,有為與無為空說明其因果,但僅屬於自利,所以不特別解釋。若是畢竟空,能長久利益有情。無際空,成就前述的長久利益。無散空,因為能長久利益,所以不住於涅槃。自性空,能開悟有情,使其證得涅槃。相空,是為了成就諸相好,但因較為劣等,所以不特別說明。一切法空,能成就諸如佛力、無畏等功德。有法空、無法空,總括出十四種空的體性,能破除增減的執著。這畢竟空等五種,在利益他人方面最為殊勝。其餘的不是最重要,所以略而不說。關於這些空的詳細內容,如《法苑》〈空義林〉中所說。又解釋:前三頌的科判如前所述,接下來十七頌正說空義,最後「我斷一切煩惱」以下說明空的因由。暫且依第一種說明。暫且依第一種別解,最初的文分為二:第一頌總標前三種空,後面十一頌分別說明三空。這是最初的部分。此身如同空聚,是標示內外空,即由根、四大及微細意識作為六識的依止,並作為五色根的依止,稱為內空。同時也是外境,所以稱為外空,即依根與塵而名為外,並非離開身體之外。六賊互不相知,是標示內空。六塵等諸賊,是標示外空。以下各自詳細解釋。這所依的身體如同聚沫等,所以說如空聚。又因有漏虛妄、缺乏功德,所以稱為空聚。然而六根的境界都能成為損壞善法的因緣,所以都被稱為賊,因此說六塵諸賊各自依附於六根。
白話口語化新譯
將這部分分為六段:前十二首偈頌闡明最初的三空,目的在於斷除有情眾生的我執與法執;。第二部分有一偈半的頌文,用來闡明「畢竟空」的道理。。第三個部分,從「一切諸法」這句開始的後面共有四首半偈頌,主要在說明無際空的道理;。第四部分,藉由「我斷一切」後面的那一首偈頌,來闡明「無散空」的道理。。第五,『我開甘露』後面的這首偈頌,是在說明自性空的義理;。第六個部分,剩下的經文是在說明一切事物現象都是空無自性的。。請問:根據《十八空論》等論典,空的分類明明有十八種,為什麼這裡只講八種呢?。答:根據《十八空論》的說法,前六種空說明空的本體,接下來十種空說明空的應用,第十七種空屬於本體,第十八種空屬於應用。。在體性當中,內空是用來破除能領納的主體『我』,外空是用來破除所領納的客體『法』,內外空則是把這兩者都破除,所以要特別把它們分開說明。。大空就是物質世界,因為它不是有情眾生。。空空就是能觀照真如的智慧;無漏智與真如契合相應,就稱為空空。。真實空就是真如的理性,包含了能證悟的智慧與所證悟的真理,這是一般凡夫還沒有證得的。。此外,這裡講的大空和真實空,都包含在法空的範圍裡面;。「空空」這個概念已經涵蓋在「人空」之中,因此不再另外單獨解說。。在十種作用當中,有為法和無為法雖然能夠說明裡面的因果關係,但因為這只涉及自利,所以這裡不作說明。。如果體悟了徹底的畢竟空,就能恆常利益一切眾生。。無際空,成就前述的常與益。。無散空,是為了恆常利益眾生而不滯留於涅槃。。相空,是為了成就種種相好,因為因緣或劣弱的緣故而未能明顯展現。。一切法本性皆空,以此空理圓成十力、四無畏等佛法功德。。包含有法空與無法空,總共開顯出十四空的本體,以此遣除增益或減損的執著。。其餘不是最殊勝核心的內容,所以就省略不說了。。關於這些空義的詳細說明,正如《法苑》中的〈空義林〉所說。。另外解釋:最初三首偈頌的科判解說同前;接著十七首偈頌正為宣說空義;「我斷一切煩惱」以下則說明闡述空義的原因。。這個身體就像荒涼無人的聚落,用來標明內外空義。也就是能造色根的地水火風四大,以及微細意識作為六識所依之處,再加上作為五色根所依之處,這就稱為內空。。眼等六賊雖然互相依止,但彼此並不相知,由此標示出內心的空性。。色香味等六塵就像盜賊一樣,它們的本質外在都是空寂的。。接下來分別進行詳細的解釋。。我們所依附的這個色身就像水沫一樣虛幻不實,為什麼又說它像空聚落呢?。因為有漏法本身是虛偽且沒有真實功德的,所以被稱為空聚。
法義解析
  • 此處說明經文科判及造論意趣,透過十二頌闡釋三空之理,旨在破除眾生對「我」與「法」的實有執著。

    本句為經疏對經文結構所作的科判說明,指出隨後的偈頌中有半首(即六句)是用以闡發一切法究竟不可得的「畢竟空」義理。

    本句為經疏中對經文結構進行科判劃分的說明。
    註疏者指出,經文中自「一切諸法」句以下連續四首半的偈頌,旨在專門闡發「無際空」之法義。
    無際空為大乘空性觀(如十六空、十八空)之一,指諸法無始無終、無有邊際,而此「無邊際」之相亦本不可得、體性皆空。

    本句為經疏對經文結構與法義的科判解析。
    文中指出在出現「我斷一切」文句之後的偈頌,旨趣在於詮釋「無散空」(十六空或十八空之一),說明諸法實性無可散離、不可變異之理。

    此句屬於經疏中的科判結構說明。
    意指經文中『我開甘露』之後的下一首偈頌,宗旨在於闡明諸法無獨立固有的實體(即自性空),引導修習者通達因緣所生法無自性的空理。

    本句為經疏對文本段落的科判說明,指第六科節及後續經文,旨在彰顯『一切法空』的般若勝義,說明萬法皆由因緣和合而生,無獨立固有的實體。

    此處為經疏中的問答科判,針對經文中列舉空的種類(如八空)與其他論典所說十八空數量上的差異提出質疑,藉此釐清經疏對於空義開合的判釋標準。

    此處依據《十八空論》對十八空進行體用之分類判攝,前六空為空的自體法性,次十空為空的造化妙用,最後兩空則分別歸攝於體與用之中,展現論師對空義深細的判釋。

    此段闡釋《金光明最勝王經》中關於三空(內空、外空、內外空)之破執邏輯。
    以能受之我與所受之法對應內外,內外空則雙泯人法二執,彰顯空性不二之理。

    此處闡明大空所依之處為器世間,屬於物質國土範疇,與具有心識活動的有情眾生有所區別。

    此處解釋「空空」之義。
    以無漏勝智觀照真如(如),當智慧與真如契合不二時,此種空性之空亦不可得,故名「空空」,顯示般若遣執、空不自立之理。

    本句解釋「真實空」的法義。
    真實空即是指真如實相之理,涵蓋了能觀證的清淨智慧(能證)與所觀照的寂滅理性(所證)。
    此等聖智所行之境界超脫世俗凡情,故非凡夫異生所能證得。

    本句為經疏對三空(生空、法空、帝察空/大空等)或諸空相的體性歸攝分析。
    說明「大空」與「真實空」皆屬於破除對萬法實有執著的「法空」範疇,用以指明種種空義在法義架構中的歸屬與相通性。

    本句說明在論述「空」的種類時,未單獨列出「空空」的理由。
    因為「空空」旨在破除對「空」本身的執取,在此經疏脈絡下,被視為已包含在破除我執的「人空」範疇之內,故無須獨立別說。

    本句說明疏主對於經文中作用分類的裁量判釋。
    在討論十種法用時,有為與無為法雖可作為剖析因果的架構,但因其範疇偏於修行者個人的自利,未顯大乘化他與圓滿利他之殊勝大用,故疏主在此不另外展開說明。

    本句闡明空性與大悲利他之關係。
    證得徹底離相的畢竟空性,方能不受煩惱與法執束縛,進而發揮無著大悲,恆常利益一切有情。

    此段闡述金光明經疏中關於空義之勝用,指出無際空性之理,能成就前文所論之常住與利益功德。

    此處闡明菩薩證得「無散空」後,不入於斷滅或偏空之涅槃,而是大悲心切,為恆常利益一切有情而發心行菩薩道、留惑潤生或示現生死。

    此段闡述「相空」之義。
    在金光明經疏的經論語境中,說明諸佛菩薩雖具足相好,然由特定教理觀點或因緣劣弱,相空之理在某些層面上不顯明。

    闡明依於一切法空之理,方能成就如來的十力、四無畏等諸佛功德,體現般若空義與果德之關聯。

    本句說明透過有法空與無法空等門類,開出十四空的體性,旨在破除對諸法實有或實無的增減偏執,契合中道實相。

    此句說明在造疏或抉擇法義時,為免繁雜,對於非屬核心、殊勝的內容予以省略,僅保留最關鍵的勝要之法。

    此處指示進一步廣明空義之處,參照《法苑》之〈空義林〉章篇,體現疏解經義時引證前代典籍與義理歸趣之傳統。

    此段為對經文科判與段落旨趣的疏解。
    說明經文次第先以三頌作前科解說,次以十七頌正說空義,最後透過「我斷一切煩惱」等句闡明宣說空性之因由。

    本句解釋《金光明最勝王經》中關於「內空」的義理。
    將身體比喻為「空聚」(空聚落),說明色身無我、如幻如化。
    其中「造根四大」指能造色根的地、水、火、風四大,「細意識」與「五色根依」則進一步闡明名色法的依止關係,透過分析身心諸法皆無實體自性,成立內空的真實義理。

    此句依《金光明最勝王經疏》之經疏語境,藉由六根(喻六賊)互相依止而各不相知之理,說明內心無實體可得,契入諸法內空之義。

    此句說明六塵(色、聲、香、味、觸、法)為劫奪功德之賊,其外相本空,修行者若能了達六塵外在無實,則能破除對外境的執著。

    此句為經疏中常見的科判轉折語,表示在前文總標或列舉之後,即將依序對各項目展開詳細的義理闡釋。

    本句闡明身心的無常與虛妄。
    以水沫比喻色身的無實體,並進一步探討其如「空聚落」之意,藉此破除對五蘊色身的執著。

    此處解釋「空聚」之義,指出一切有漏之法皆屬虛假不實、毫無真實功德可言,猶如荒蕪無人的空聚落,以此彰顯世間法的無常與苦空本質。

名相註解
  • 三空:指空、無相、無願(或人空、法空、俱空等,依論義而定),此處為修觀斷惑之門。
  • 自餘文:指章段科判中其餘未盡的經文段落。
  • 十八空論:闡述十八種空義的論書,為般若與中觀學派重要的空性判釋依據。
  • 自體:事物的本體、自性。
  • 大空:指諸法空性或特定空觀境界,此處指法義上的空理所顯現之相。
  • 器世間:有情眾生生存依止的物質世界、山河大地等國土。
  • 空空:諸法性空,觀空之智亦空,真空與智合故名空空。
  • 無漏智:斷除煩惱漏惑、清淨無染的智慧。
  • 真實空:指離卻一切虛妄分別、究竟真實的空性真如。
  • 真如理:指永恆不變、真實不虛的萬法實相之理。
  • 能所證法:能證之智(觀照智慧)與所證之理(真如空性)的法門。
  • 十用:指十種法用或功能,於經疏語境中指顯現功德與化導的十種作用範疇。
  • 相空:諸相本性空寂之理。
  • 有法空:對有所得之法空寂的觀察。
  • 無法空:對無所得或法滅之無所有處空寂的觀察。
  • 十四空:大乘經論中所立諸空門類之一,用以對治種種情執。
  • 增減執:對諸法實有(增益)或實無(減損)的妄執。
  • 空義林:論疏中的專品或章篇名,專門闡述諸空義理。
  • 科:即科判,指對經文段落結構與義理層次的判釋與標目。
  • 說空:宣說諸法性空之理。
  • 空聚:空無人主的聚落,佛教常以此比喻身體空幻無實。
  • 造根四大:能造就眼等淨色根的地、水、火、風四大種。
  • 五色根依:眼、耳、鼻、舌、身五種淨色根所依託之處。
  • 廣釋:詳細且廣泛地解釋經文義理。
  • 聚沫:比喻色身虛浮不實,如水上泡沫,無堅實自性。
  • 虛偽:虛假不實,無真實體性。

贊曰:下三十 頌別明空。分之為六:初十二頌明初三空,為 除有情我法二執;第二有半頌明畢竟空;三 「一切諸法」下有四頌半明無際空;四「我斷一 切」下一頌明無散空;五「我開甘露」下一頌明 自性空;六自餘文明一切法空。問:準《十八空 論》等,空有十八,何故但明八耶?答:準彼《十八 空論》,初六明空自體、次十明空之用、第十七 空屬體、第十八空屬用。體中,內空為破能受 我,外空為破所受法,內外空通破二,故別明 之。大空是器世間,非有情故。空空即能觀如 無漏智與如合,名空空。真實空即真如理能 所證法,凡夫未得。又此大空、真實空,法空攝; 空空,即人空攝,故不別說。十用之中,有為無 為明其因果,但在自利,故不明之。若畢竟空, 為常益有情。無際空,成前常益。無散空,為 常益故不住涅槃。自性空,開悟有情令得涅 槃。相空,為成諸相好,劣故不明。一切法空,令 成力無畏等。有法空、無法空,通出十四空體, 除增減執。此畢竟等五,於利他勝。餘非勝要, 故略不說。廣此諸空,如《法苑》中〈空義林〉說。又 解:初三頌科解如前、次十七頌正為說空、後 「我斷一切煩惱」下明說空所因。且依第一。且 依第一別解中,初文分二:初一頌總標初三 空、後十一頌別明三空。此初。此身如空聚,標 內外空,即造根四大及細意識為六識依,及 為五色根依,名內空。亦為外境,故名外空,即 扶根塵名之為外,非離身外。六賊依止不相 知,標內空。六塵諸賊等,標外空。下各廣釋。此 所依身猶聚沫等,云如空聚。又有漏虛偽無 功德故,名為空聚。然六根境皆能為緣損壞 善品,故竝名賊,故云六塵諸賊別依根。

346
白話直譯
經:「眼根常常觀察色境,耳根持續聽聞聲音不曾間斷,鼻根總是嗅聞香氣,舌根時時品嚐美味,身根感受柔軟的觸覺,意根領悟諸法而不知厭足,這六根隨著各自的事相而生起,分別於自身所對的境界。」
白話口語化新譯
眼睛總是看著色塵,耳朵不斷聽著聲音,鼻子恆常嗅聞香境,舌頭經常品嘗美味,身體感受輕軟的觸覺,意根了別法塵而不知滿足,這六根隨著外境而起作用,各自在自身的境界中產生分別作用。
法義解析
  • 此偈闡述凡夫六根攀緣六塵的活動狀態。
    眼、耳、鼻、舌、身、意六根對應色、聲、香、味、觸、法六境,常隨事緣而起,於各自境界中生起貪著與分別,為流轉生死之根本。

名相註解
  • 眼根:六根之一,指眼識之所依,能見色塵。
  • 耳根:六根之一,耳識之所依,能聽聲塵。
  • 鼻根:六根之一,鼻識之所依,能嗅香塵。
  • 舌根:六根之一,舌識之所依,能嘗味塵。
  • 身根:六根之一,身識之所依,能感觸塵。
  • 意根:六根之一,意識之所依,能了別法塵。

經 「眼根常觀於色處,耳根聽聲不斷絕,鼻根恒 嗅於香境,舌根鎮甞於美味,身根受於輕軟觸, 意根了法不知厭,此等六根隨事起,各於自境 生分別。」

347
白話直譯
贊曰:以下分別說明空性。最初三頌半說明內空,接著一頌半從能緣與所緣來說明外空,最後六頌說明內外空。在內空中,最初兩頌從所依的六根來說明內空,接著「識如幻」以下一頌半則從能依的識來說明內空。這就是最初的部分。這六根的本體及所緣境界,關於根名的解釋,詳見《法苑.補闕.蘊處界義林》中的廣泛說明。《十八空論》說:「凡夫與二乘,內在的六入能夠感受六塵的果報,因此稱為受者。」為了破除這種執著,只說有六根,並沒有能受的法,所以稱為受者空。這是意根、境、識三者和合才能感受,並非僅靠六根本身就能。這樣既破除了外道執著有受者我,也破除了二乘執著有能受法的我,同時也破除了離開識而僅說空的見解。所謂隨事起,是指隨著能造作與依識等事而生起,對自境產生妄識分別。
白話口語化新譯
前面的三個半頌文闡明內空,接著的一個半頌文依據所緣境界闡明外空,最後的六個頌文則闡明內外空。。在內空的解釋中,前兩個頌子是根據所依的根身來闡明內空,接著從「識如幻」開始的一個半頌子,則是根據能依的心識來闡明內空。。這就是最初。。這裏提到的六根的體性以及它們所對應攀緣的六塵境界,還有解釋根名由來的內容,詳細情形就像《法苑・補闕・蘊處界義林》裏面所廣泛說明的。。《十八空論》說:「凡夫和二乘的內六入,能夠領受六塵帶來的果報,所以稱為受者。」。為了破除這種執著,要知道六根本身並沒有能力去領納、承受外境之法,這就叫做受者空。。這個心意,必須經由根、境、識三者條件和合才能產生領納作用,並不是單靠根就能夠獨立生起。。為了破除外道執著有主體「受者我」的見解,破除二乘執著客觀法塵為實有的「法我」,並且破除離開心識而單純執著頑空的見解。
法義解析
  • 此段依據《金光明最勝王經》疏文的科判架構,分段說明空性觀法之次第,將空性細分為內空、外空及內外空三者進行義理辨析。

    此段為經疏之科判與結構解析,依《金光明最勝王經》中關於「內空」的義理,將其分為根(所依)與識(能依)兩個層面來次第釋明,體現法相分析的結構。

    此句為經疏科判中的標示用語,用以辨明文義次第,指明此段落或義理屬於初位。

    此段說明六根與六境的體性及名義,並指引至相關專論《法苑・補闕・蘊處界義林》以作深入研求,屬於疏文中常見的引文指示。

    說明凡夫與二乘由於內六入(眼、耳、鼻、舌、身、意)能領納外六塵境界所生之果報,因此在名言上安立為『受者』,此乃釋論中對受者義理的界定。

    本句闡述「受者空」之理。
    在唯識或般若等經論疏義中,破除人我或能受之我執,指出眼等六根只是緣起法,並無真實常住、能受領諸法的主體(受者),故名受者空。

    說明心識的生起與領納作用並非孤立,必須依賴根(感官)、境(對象)、識(明瞭心)三法和合方能成立,體現佛教緣起法義。

    此段闡述《金光明最勝王經》疏義中破除三種偏執之次第:先破外道之神我執(受者我),次破二乘之法我執(能受之法),最後破除撥無因果、離心識而落入斷滅的惡取空見,顯發唯識中道與勝義空性。

名相註解
  • 所依根:指眼、耳、鼻、舌、身、意等六根,為心識依止之處。
  • 能依識:指依止根身而起之眼識等六識。
  • 所緣境:心識所緣攀緣的六塵境界(色、聲、香、味、觸、法)。
  • 《法苑・補闕・蘊處界義林》:佛教解論中探討蘊、處、界等法相義理的專著或章疏。
  • 內六入:指眼、耳、鼻、舌、身、意六根,為能受之主體。
  • 受者:領納受受果報之主體。
  • 受者空:勝義諦中,觀察能受領諸法的有情或根身無實我,即受者空。
  • 根境識三和合:指眼等六根、色等六境、眼識等六識和合生起作用。
  • 受者我:外道所執能受諸樂苦之常住靈魂或主體我。
  • 法我:二乘或部派佛教所執諸法自性實有。
  • 離識但說為空:離開心識而偏執一切法純粹為頑空,落入惡取空見。

贊曰:下別明空。初三頌半明內空、 次一頌半就能所緣以明外空、後六頌明內 外空。就內空中,初兩頌就所依根以明內空、 次「識如幻」下一頌半就能依識以明內空。此即 初也。此六根體及所緣境,釋其根名,廣如《法 苑.補闕.蘊處界義林》廣明。《十八空論》云「凡夫 二乘,諸內六入能受六塵果報,故名受者。為 破此執,唯有六根無能受法,名受者空。」此意 根境識三和合能受,非根獨能。破外道執受 者我故,破二乘執能受法我,又破離識但說 為空。隨事起者,隨能造大并能依識等事起, 照自境生妄識分別。

348

經 「識如幻化非真實,依止根處妄貪求,如人奔 走空聚中,六識依根亦如是,心遍馳求隨處轉, 託根緣境了諸事。」

349
白話直譯
贊曰:這是從能依的識來說明內空。論中說:「因為沒有境界,所以識不能生起,這就叫做內空。」識如幻事,都是從顛倒妄想而生,執取境界就像在空無一物的聚落中奔走。各種境界都因貪著而心意到處追逐。依根緣境,既然根與境本空,所以識也不是實有。
白話口語化新譯
贊曰:就所依的識來闡明內空。。論上說:「因為沒有外在境界可緣,心識就無法生起,這就稱為內空。」。意識就像幻術變現的虛妄事物,是由顛倒認知所產生的;以虛妄分別心去執取外境,就像走入無人的廢棄村落一樣空無所獲。。對所有外在境界都產生貪愛,貪圖名利而在各處奔波追求。。心識是依靠感官並以客觀境界為條件而產生的,既然感官與境界本身都是空無自性的,那麼所產生的心識自然也不是真實存在的。
法義解析
  • 此處依唯識或經疏論義,說明由能依之識來顯明內空的義理。

    此段闡述「內空」之義,依唯識與中觀共許之理,識之生起必緣外境;若無外境相對,則能緣之識亦無從生起。
    主客對立既寂,內在根身之法空無自性,故名內空。

    本句以「幻事」與「空聚」二喻,闡明心識與所緣境之虛妄無實。
    心識之顯現並非實有,而是由顛倒妄想所生;若以妄想執取外在境界,實無真實可得,如入無人空聚落。
    此處依經疏語境,開示能緣之識與所緣之境皆無自性,導引修觀者破除對心識與境界之實有執著。

    本句揭示眾生因無明未達境空,對外在一切境界皆生起貪愛執著,進而為了名聞利養等世俗名相,心神遍處奔波追求,展現心隨境轉、受煩惱驅馳的流轉相狀。

    本句說明心識與根、境之間的依他起與空性關係。
    心識的生起必須依託內在感官(根)並攀緣外在對象(境);若以勝義觀照,認知到作為生起條件的根與境皆由因緣和合而無自性(空),則依之而立的心識自然亦無法獨立實有。
    以此破除能緣心識為實有的執著。

名相註解
  • 識:明瞭、辨別之意,指眼、耳、鼻、舌、身、意等心識活動。
  • 顛倒:違背實相之錯亂認知與心態,如以無常為常、以無我為我等。
  • 妄想:虛妄不實、偏離實相之分別心識。
  • 諸境:指外在的一切六塵境界,即色、聲、香、味、觸、法。
  • 馳求:心神奔波、到處尋求慾望之對象。

贊曰:就能依識以明內 空。論云「以無境故,識不得生,是名內空。」識如 幻事從顛倒生,妄想取境如走空聚。諸境皆 貪名遍馳求。託根緣境,根境既空,故識非有。

350
白話直譯
經:「常常愛著色、聲、香、味、觸,對於法不斷思惟,隨緣遍行於六根,如鳥飛翔於虛空無有障礙。依靠這些六根作為依止,才能分別外在的境界。」
白話口語化新譯
經中說:「經常貪愛色、聲、香、味、觸,對法塵尋思考量沒有暫停,隨順因緣普遍運行於六根,就像鳥在空中飛翔沒有障礙。」。依靠這些感官(諸根)作為依託,心識纔能夠認識與辨別外在的境界。
法義解析
  • 本偈喻示心識活動之特點。
    心識常耽著於色、聲、香、味、觸等外五境,對法塵之思慮亦無暫時停息;心識隨順因緣穿梭遊歷於六根門頭,活動自在宛如飛鳥行於虛空。
    此處旨在導引觀察心識無相、動盪與隨緣起作之本質。

    本句闡明心識認知外境時對諸根的依存關係。
    在唯識與阿毗達磨教理中,心識對外境的認知作用無法單獨運作,必須依憑諸根(感官機能)作為所依處,方能對外在對象產生辨識與了別。

名相註解
  • 色聲香味觸:五塵(五境),為眼、耳、鼻、舌、身五根所接觸與感知的外在對象。
  • 尋思:心識對事物的尋求、思量與粗細分別作用。
  • 依處:心識發生認識作用時所依止與憑藉的基礎。
  • 了別:心識對客觀對象進行辨識、感知與理解的作用。
  • 外境:心識所認識的客觀對象,即色、聲、香、味、觸、法等六境。

經 「常愛色聲香味觸,於法尋思無暫停,隨緣遍 行於六根,如鳥飛空無障礙。藉此諸根作依處, 方能了別於外境。」

351
白話直譯
贊曰:這是在說明外空。舉出能緣的識來說明境界本空。所謂遍行六根,有時是指一意識的義理。也可以說是就一意處現起的識,稱為遍行六根。識能遍緣諸境,如鳥飛翔無礙。既然依靠根處才能變現緣境,根與識本空,外境也不是實有。針對小乘人,也破除離識而執著法的見解;針對外道人,破除他們的我所執與我執,因此說為空。所以論中說:「若眾生有所受用,都是六塵,內無真實的我,所以沒有能受者。外無真實的法,所以沒有所受者。人法皆空,唯有唯識,沒有外在境界,這就叫做外空。問:為什麼根、境、識三者要相對來說明?答:因為識依賴受者存在,若受者不存在,識也就不存在。根依靠識來執取境界,識沒有根也不會存在。境界因心而變化,境界離開心就不存在。這一切都是從執著來說明,所以根、境、識三者相對而顯明。所以論中說:「六入沒有識就沒有人,識沒有根塵就沒有法。」兩種義理互相依存,所以知道一切皆空。
白話口語化新譯
贊曰:闡明外空之義。。舉出能緣的心識,來闡明所緣的外境本性皆空。。所謂遍行六根,或者是指單一意識的作用。。心識全面攀緣對境,就如同飛鳥在空中翱翔一般沒有任何障礙。。既然必須依賴感覺器官才能變現並認知對象,而感覺器官與心識本身都是空無自性的,因此外在的對象也並非真實存在。。針對小乘修行者,也破除他們認為事物能獨立於心識之外存在的見解,讓他們消除對諸法實有的執著;。針對外道修行者,為了破除他們對『我所擁有的事物』的執著,也破除對『自我』的執著,所以說明萬法為空。。所以那部論書說:「如果眾生感覺有所接收和領納,其實都只是六塵的作用,因為內在並沒有一個真實的主宰者(人我),所以並沒有真正能領納受用的人。」。因為外在並沒有真實獨立存在的法,所以也就沒有能去領受的心靈或主體。。人我與法皆空幻不實,一切唯由心識所現而無外在獨立客觀的境界,這就稱為外空。。請問:為什麼要把根、境、識這三者互相對應起來說明呢?。回答:因為識是依附於受者而存在的,當受者不存在時,識也跟著沒有了。。根需要透過識才能攀緣境界,同樣地,識如果沒有根的支持也不會單獨存在。。外在的境界是隨著心識而變化的,如果離開了心識,境界也就不存在了。。這些都是從執持的立場來闡明,所以根、境、識三者是相互對應而顯現的。。所以論中說:「如果六入沒有了識,就沒有人我假相;識若沒有了根塵,就沒有一切法相。」
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》之科判或讚頌評語,點出本段文義旨在闡釋外空之理,即外在諸法空寂無實。

    此處闡明唯識觀法,從能緣的心識切入,以顯示外在客觀境相無有實體,皆屬空寂,藉此破除對外境的實有執著。

    此處闡述唯識學中意識通緣六根所對六塵、遍行於六根之義理,說明意識活動的廣泛性與統攝性。

    此處闡明心識功能之靈敏與無礙。
    心識(識)起作用時,能普遍緣取一切外在境界(境),其運作不受侷限,恰如飛鳥在虛空中自在翱翔、毫無阻礙,比喻心識緣境的靈動與流暢。

    此句闡述「唯識無境」與「緣起性空」之理。
    心識的認知作用必須依賴「根」(感官)的緣起條件,才能變現出被認知的「境」(對象)。
    既然能認知的感官與心識本身都依賴因緣而生、本性為空,那麼所認知的外在境界自然也是虛幻不實、無獨立自性的。

    此處闡述大乘法門(特別是唯識理教)的教化作用。
    小乘教法多已破除「人我執」,但仍認為構成世間的五蘊、處、界等基本元素為客觀實有,此即「法執」。
    大乘教法透過破除「心識之外有實體境界(離識)」的觀念,引導小乘行人進一步斷除法執,了達萬法唯識之理。

    本句闡明佛法宣說「空」的對治意涵。
    外道多執著實有「自我」(我)與「我所擁有的事物」(我所),故經疏說明佛法說「空」旨在破除我執與我所執,使其不落於妄想執著,體解諸法無我、無我所的實相。

    本句引論證成「無能受者」的無我法義。
    眾生平素以為有一個「我」在領納、享受外在境界,然依唯識與經疏義理,外在所受用的境界不外乎六塵(色、聲、香、味、觸、法),而內在實無獨立固定的「人我」主宰,故主客對立的「能受用者」實不可得,純屬因緣和合的虛妄分別。

    本句基於唯識與大乘中觀語境解析心境關係。
    外在的諸法(境界)皆無獨立自性(外無法),心識所對的境既不可得,則能領受境界的主體(受者、能受)亦無所依據而不可得,以此說明境空則心空、能所雙亡的唯識無境或性空法義。

    此處闡釋唯識宗的外空義。
    人法俱空指能取之人與所取之法皆無實體,唯識無境表明諸法唯心所現,外在境界本無自性,故名外空。

    此段為經疏中針對認知結構(根、境、識三法)的起因與對立說明進行提問,闡明眼耳鼻舌身意等六根、色聲香味觸法等六境,以及相對應的眼識等六識,在緣起認識論中如何相依而起,藉此釐清佛教認識論的架構。

    此段說明「識」與「受者(領納之主體)」之間的相依緣起關係。
    受者若無,能依之識亦不成立,顯示主客體皆空、緣起無自性之義。

    說明眼等諸根與眼識等心識之間互依互存的緣起關係。
    根取境必須以識為媒介與主導,識亦須依根方能現起,二者相依而起,無有獨立實體。

    說明萬法唯識之理,外在一切境界皆由心識變現而生,若無心識執取或變現,則境界無從成立。

    此處闡述唯識法相中,根、境、識的建立皆依於能執持與所緣的關係而施設,三者互相依存而顯現其作用。

    此段引論闡明人法二空之理。
    六入(內六處)若無識之明瞭,則人我之假相不立;識若離根、塵,則法界諸法亦無自性可得,顯示諸法緣起無性、人法皆空之深義。

名相註解
  • 能緣:心識攀緣、認識對象的功能或作用。
  • 遍行六根:指心識遍行於眼、耳、鼻、舌、身、意等六根之境界中。
  • 意識:八識之一,能明瞭分別六塵境界,並能遍緣六根所對之法。
  • 緣境:心識攀緣、接觸並認知相應的外在境界或對象。
  • 根處:指六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)等感覺與認知器官,屬於十二處中的內六處。
  • 變:變現。指心識生起時,轉變顯現出能緣(主觀認知)與所緣(客觀對象)的作用。
  • 根識:感覺器官(根)與依之產生的認知作用(識),如眼根與眼識等。
  • 破離識:破除「事物獨立於心識之外而存在」的觀點。唯識學派主張「萬法唯識,心外無境」,一切境界皆是不離心識的顯現。
  • 我所:指『我之所有』,即妄以為屬於自我所擁有、支配的身心與外在萬物。
  • 內無人:指內在沒有獨立自主、恆常不變的主宰者或人我(勝義無我)。
  • 能受者:指能夠領納、享受境界的主體(人我或心識之主宰作用)。
  • 外法:指心識之外獨立客觀存在的萬有境界或法象。
  • 人法俱空:補特伽羅(人)與一切法(法)皆無自性,本性皆空。
  • 唯識無境:萬法唯心識所現,心外無獨立之客觀實境。
  • 六入:指眼、耳、鼻、舌、身、意等內六處,能引入心識之法。
  • 塵:指色、聲、香、味、觸、法等六境(心識所緣之對境)。

贊曰:明外空也。舉能緣 識明境是空。遍行六根者,或一意識義。又約 一意處現起之識,云遍行六根。識遍緣境,如 鳥無礙。既藉根處方變緣境,根識是空外境 非有。對小乘人亦破離識,令除法執;對外道 人,破其我所亦破我執,故說為空。故彼論云 「若諸眾生有所受用,但是六塵,內無人故,無 能受者。外無法故,無所受者。人法俱空,唯識 無境,是名外空。」問:何故根境識三相對而明? 答:以識依受者,受者無故識亦無。根藉識取 境,識無根不有。境因心變,境離心無。皆約執 明,故根境識相對而明。故論云「六入無識即 無有人,識無根塵則無有法。兩義相須,故知 皆空。」

352
白話直譯
經:「這個身體沒有知覺也沒有作者,本體不堅固,依靠因緣而成,一切都是從虛妄分別生起,就像機關木人因業力而轉動。」
白話口語化新譯
我們的身體沒有知覺,也沒有獨立的造作者,本質並不堅固,全都是依靠因緣聚集才形成的。這一切都是從虛妄的分別心產生出來的,就像是靠著機關運作的木偶,完全是由過去的業力在推動著轉變。
法義解析
  • 本頌闡明色身空寂無主的道理。
    身無知覺與主宰,無實體可得,其生起全屬因緣聚散與虛妄分別。
    以機關木偶喻身,明示身不由己、純由業力支配之理,破除對色身的實有執著。

名相註解
  • 無作者:指身內無主宰、無常住的造作主體。
  • 託緣成:依憑眾緣和合而生成,無自性。
  • 機關:指藉由木樞、索線等構造而能運作的木偶傀儡,比喻色身無主由緣起現行。

經 「此身無知無作者,體不堅固託緣成,皆從虛 妄分別生,譬如機關由業轉。」

353
白話直譯
贊曰:以下說明第三種內外空。就是造作根和依附塵的四大是根境所依,進一步總合觀察,所以稱為內外空。所以論中說:「內外空,就是身體的四大作為內外法的依止。」內在的依止,就是內六根。外在的依止,就是外六塵。根和非根也都是空,所以叫做內外空。《辨中邊論》也是這樣說的。其中分為三段:第一頌總說無我,接下來三頌分別說明四大互相違背、無常、有苦,最後兩頌說明身體沒有清淨快樂等所以是空。首先說明第一段。沒有知覺就是沒有作者,下面的「者」字貫穿無知。身體像聚集的泡沫,所以不堅固。四大聚合而成,所以依靠眾多因緣。一切都是從顛倒虛妄生起,總體上沒有我。就像機關木人,只是因業力之風而轉動。
白話口語化新譯
這段註解說:接下來要解釋第三種「內外空」。。也就是構成勝義根與扶塵根的地水火風四大,作為根與境的依處;再將內外綜合起來觀察,所以稱為內外空。。所以那部論上說:「所謂的『內外空』,是指身體的四大(地、水、火、風)是內外一切法的依止處。」。所謂內依,是指內在的六根。。所謂外依,就是指外在的六塵境。。根身以及非根之法也都是空寂的,這就叫做內外空。。《辨中邊論》的說法亦同此。。這裡面分為三個部分:第一頌總體說明無我;接著三個頌分別說明四大元素互相違背、無常而有苦;最後兩個頌說明身體沒有清淨、快樂等本質,因此是空寂的。。這是最初的意思。。沒有造作無明煩惱的人,就沒有造作者;句尾這個「者」字,同時貫通了解釋前面的無知。。身體就像水面上的泡沫一樣,所以很不牢固、不長久。。地、水、火、風四大元素和合聚集,因此必須依託種種因緣條件而生起。。這些都是從顛倒和虛妄中產生的,本質上完全沒有我。。就像用機械裝置操縱的木偶人一樣,完全是由宿業之風在推動着運轉。
法義解析
  • 此處依《金光明最勝王經疏》之論疏體系,標示並引導解說空義次第中的第三科「內外空」,闡明內心與外境互為緣起、自性皆空的法義。

    本段闡釋內外空的觀法。
    以勝義根與扶塵根所依之四大為內外根境之所依處,透過總合內外而觀其無自性,故立名為內外空。

    此段解釋「內外空」之義。
    以身中四大(地、水、火、風)為內身,並為內外一切法之所依止,透過觀察其無常、無我而顯現空性。

    此處解釋「內依」之義,指眾生身心之內作為認識與所依主體的六根(眼、耳、鼻、舌、身、意),為染淨法起依處。

    此處解釋「外依」之義,指眾生流轉生死所依附的外在環境,即色、聲、香、味、觸、法等六塵境界,為眼等六根所攀緣的對象。

    此處解釋「內外空」。
    根指內六根(眼等),非根指外六塵(色等),內外諸法自性皆空,故名內外空,契合般若系諸法性空的空觀。

    此句為疏文中的引證與互參,指明此處釋義與《辨中邊論》之觀點相合,用以印證唯識毘曇體系中的教理義趣。

    此段為疏文科判,將經文頌詞結構分明地析解為總明無我、別明四大乖害之苦、以及明身無淨樂而空,展現對色身不淨、苦、無常、無我的觀修次第。

    於科判或經疏釋義中,用以指明此乃次第一開始或初始之義。

    闡明緣起法中「無明(無知)」與「造作(作者)」的因果相屬關係。
    疏文透過字義結構分析,指出「者」字作為主體指稱詞,在文義上連貫於前面的無知,顯示能知與所作、煩惱與造業者之間的體性空寂。

    此句藉水沫喻身之虛妄不實,說明色身無常、脆弱、無有實體,不應執著為堅固可靠之我所。

    闡明色法(物質現象)皆由四大(地、水、火、風)和合而成,且無自性,必須依託種種因緣條件方能成立,展現佛教緣起無我的基本法理。

    說明一切煩惱與現象皆由無明顛倒與虛妄分別而起,其本性空寂,無有實體之我。

    此句以機關木人比喻有情衆生無自主之力,色身與心識皆隨宿世業力(業風)之吹拂而流轉生死,體現無我與緣起之理。

名相註解
  • 四大:指地、水、火、風四種構成物質的基本元素。
  • 根境依:根與境所依止之處,指四大為根與塵境的依處。
  • 內依:以內在身心為依處,相對於外境而言。
  • 外依:指有情眾生心識所依附、攀緣的外在境界。
  • 非根:指內根以外的外境或非根之法(如色、聲、香、味、觸、法等外六塵)。
  • 辨中邊:《辨中邊論》,彌勒菩薩造、世親菩薩釋之唯識學重要論書,闡述中道實相與虛妄分別之理。
  • 無我:諸法無我,指一切法無有常主、獨立、主宰的實體。
  • 無常:一切現象生滅變異,無有常住不變之性。
  • 苦:三苦、八苦等逼惱性,或指有漏法為苦諦所攝。
  • 作者:造作諸業的主體或能作之人。
  • 眾緣:指構成一切法相的各種直接與間接條件。
  • 虛妄:不真實、虛假不實的現象與分別。
  • 機關木人:以木頭製成、內設機關能作動作的木偶,比喻色身無常主宰。
  • 業風:指由過去的善惡業力所引發、吹拂衆生生死流轉的力量。

贊曰:下明第 三內外空。即造根及扶塵之四大是根境依, 復總合觀,故云內外空。故彼論云「內外空者, 謂身四大為內外法之所依止。內依者,謂內 六根。外依者,謂外六塵。根及非根亦皆是空, 名內外空。」《辨中邊》同。於中分三:初一頌總明 無我、次三頌別明四大互乖無常有苦、後二 頌明身無淨樂等故空。初也。無知者無作者, 下一「者」字貫通無知。身如聚沫,故不堅固。四 大合成,故託眾緣。皆從顛倒虛妄所生,總無 我故。如機關木人,但由業風所轉。

354
白話直譯
經:「地、水、火、風共同組成身體,隨著因緣招感不同果報,同處一身卻互相違害,就像四條毒蛇共居一箱。」這四大毒蛇本性各不相同,雖然同處一身,卻有升有沉,或上或下遍佈全身,最終都歸於滅亡。
白話口語化新譯
地、水、火、風四大元素共同合成了色身,隨著各自的因緣招感不同的果報。這四大在同一個身體裡互相違背、互相傷害,就像四條毒蛇被關在同一個竹箱裡一樣危險。。這四條大蛇的本性各自不同,雖然住在一起卻有高下升降的不同,或在上方或在下方遍佈全身,這些最終都會歸於消滅壞滅的法性。
法義解析
  • 此偈借「四大」與「四毒蛇」的譬喻,闡明色身由地水火風四大假合而成。
    四大性質相違(如水滅火、風助火等),在身中互相衝突損害,無常苦空,藉此破除對色身的執著。

    此段以四大蛇比喻色身四大(地、水、火、風),說明四大雖同居一身但各自特質不同,且終究無常敗壞、歸於滅盡,藉此警惕四大假合之身虛幻不實。

名相註解
  • 果報:由善惡業因所招感的異熟果報。

經 「地水火風共成身,隨彼因緣招異果,同在一 處相違害,如四毒蛇居一篋。此四大蛇性各異, 雖居一處有昇沈,或上或下遍於身,斯等終歸 於滅法。」

355
白話直譯
贊曰:分別說明四大互相違背、無常、有苦。前兩頌總說四大互相違背所以無常,後一頌顯示本性各異所以有苦。首先又分為二:第一頌總說互相違背,第二頌說明互相違背的原因。
白話口語化新譯
讚曰:分別說明四大違背相異、無常以及具苦的特性。。前面的兩首偈頌總體說明因為諸法相違背而呈無常,後面的那一首偈頌則顯示因各個法體性有別而存在苦。。起初又分為兩部分:第一首偈頌總體說明相違,第二首偈頌則說明相違的原因。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》中對經文義理的讚述與科判,點出四大(地、水、火、風)種種不調和、互相乖戾,因而顯現無常與苦的特質。

    此段解釋經文中偈頌的義理結構。
    「相乖故無常」指諸法互相違背、生滅不住,故顯無常;「性各別故有苦」指諸法體性各異、不自主故,為苦性所攝。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對經文科判的疏解,指出隨後的兩首偈頌分別總述相違之相與解釋相違之理。

名相註解
  • 相乖:互相違背、相違相剋。
  • 性各別:諸法體性各自分別、不相雜亂。

贊曰:別明四大互乖無常有苦。初 兩頌總明相乖故無常、後一頌顯性各別故 有苦。初復有二:初一頌總明相違、次一頌明 相違所以。

356
白話直譯
經:「在這四種毒蛇中,地、水二蛇多向下沉,風、火二蛇性輕易上升,因為這種違背,眾多疾病由此而生。」
白話口語化新譯
在這四種毒蛇(喻指四大)當中,地蛇和水蛇的特性是沈重向下,風蛇和火蛇的特性則是輕浮向上;因為四大互相違背不調和,所以各種疾病就此產生。
法義解析
  • 此段以四大(地、水、風、火)喻為四種毒蛇,說明四大不調則四大乖違、百病叢生之理,體現毘曇論書與經疏部對色身四大構成及病理的分析。

名相註解
  • 乖違:指四大不調和、互相違背,因而導致生理失調與疾病。

經 「於此四種毒蛇中,地水二蛇多沈下,風火二 蛇性輕舉,由此乖違眾病生。」

357
白話直譯
贊曰:顯示本性各異所以有苦。
白話口語化新譯
贊曰:因為顯現的自性各不相同,所以會有苦受。
法義解析
  • 此段為疏文之「贊曰」科判,解釋苦諦或苦的生起。
    因諸法之顯現自性各異、各有差別,故而衍生出苦的境界與感受。

名相註解
  • 顯性:諸法顯現的體性或相狀。

贊曰:顯性各 別故有苦。

358
白話直譯
經:「心識依止於此身,造作種種善惡業,將來會投生於人、天或三惡道,隨著業力受生不同的身形。遭遇各種疾病,身死之後,大小便都流滿一地,膿爛生蛆令人厭惡,遺棄在屍林如同腐木。」
白話口語化新譯
心識依附並依靠著這個身體,造作了各式各樣的善業與惡業,未來將會前往人道、天道或三惡趣,隨著各自的業力感得相應的身體形貌。。遭逢各種疾病而死亡之後,大小便會全部流溢出來,屍體腐爛滋生蟲蛆、令人感到厭惡不樂,最後被丟棄在屍林裡,就像枯朽的木頭一樣。
法義解析
  • 說明識依色身而住,並由身口意造作善惡諸業;命終之後,即依宿業招感果報,於人趣、天趣或三惡道中隨業受生。

    本句旨在開示色身無常與本質不淨。
    藉由描述命終後軀體失控、穢物流瀉、膿爛生蛆乃至被棄屍林的景況,引導修習者察覺肉身虛妄,修習不淨觀與無常觀,從而斷除對色身的貪愛與執著。

名相註解
  • 心識:指能明知、攀緣及執持身根的精神主體與識心。
  • 善惡業:依身、口、意三業所造作的順益或違損之行為及招感苦樂果報的力量。
  • 三惡趣:指地獄、餓鬼、畜生三種惡劣痛苦的趣向與生死趣處。
  • 大小便利:指大小便等排泄物。此處描述人死後肌肉鬆弛、穢物溢流的不淨狀況。
  • 不可樂:指非可愛樂之相,即令人生起厭離而非喜樂的情境。
  • 屍林:梵語 Śītavana(寒林)之譯,古印度棄置屍體任其腐爛或供野獸啄食之地,為修習九想觀與不淨觀的場所。

經 「心識依止於此身,造作種種善惡業,當往人 天三惡趣,隨其業力受身形。遭諸疾病身死後, 大小便利悉盈流,膿爛蟲蛆不可樂,棄在屍林 如朽木。」

359
白話直譯
贊曰:說明沒有清淨快樂等,所以是空。分為二:第一,頌說因不淨業而招感五趣果報,不同於無漏白淨業能感清淨果;第二,頌說不淨相因無清淨快樂而為空。如《解脫道論》說不淨有十種觀想:一是膖脹想、二是青瘀、三是腐爛、四是棄置、五是被鳥獸啄食、六是身肉分散、七是斬斫離散、八是鮮血塗染、九是蟲蛆臭爛、十是白骨想。此經未全列,僅於頌中略示。
白話口語化新譯
讚釋說:這是為了說明諸法之中並沒有真實的清淨與安樂等特性,所以說它是空的。。這一段分為兩個部分:第一首偈頌說明雜染不淨的業會招感五道輪迴的果報,這跟沒有煩惱雜染的無漏白淨業感召清淨果報是不一樣的;。後面的這一偈頌說明,不淨的現象因為缺乏真正的清淨與安樂,所以本質是空的。。正如《解脫道論》在說明不淨觀時列出的十種觀想:一是屍體膨脹想,二是青紫瘀斑想,三是腐爛壞敗想,四是拋棄荒野想,五是鳥獸啄食想,六是肉體拆分想,七是砍斫離散想,八是鮮血塗染想,九是生蟲惡臭想,十是白骨觀想。。這一部經的長行內文中沒有詳細完整地說明,因此在偈頌裡稍微提示一下。
法義解析
  • 本句為註疏對經文義理的摘要解析。
    旨說明有為世間法不具備凡夫所妄執的清淨與安樂等相,透由破除淨、樂等四顛倒執,顯發諸法無自性空的理體。

    本句為經疏科判之說明。
    疏主將經文劃分為二,第一首偈頌闡明有漏不淨之業因必然招感五趣輪迴之苦果,與斷除煩惱的無漏白淨善業感得清淨解脫果報截然不同,以此顯發染淨業果各別之理。

    本句為疏文對經文偈頌的分判與剖析。
    說明後文偈頌旨在詮釋世間雜染不淨的現象,因缺乏真實的清淨與安樂,故其本質無自性而為空,意在引導修行者破除對世間淨樂的妄執。

    本句引用《解脫道論》所載之「十不淨想」說明不淨觀法門。
    不淨觀為對治貪欲(特別是色身貪著)之關鍵禪修方法,透過觀想屍體死後從發脹、變色、腐爛、被禽獸吞食、肢體分離乃至化為白骨等十個階段,令修行者深刻體悟肉身的不淨、無常與無我,進而斷除對色相與肉身的執著。

    此為《金光明最勝王經疏》中對經文結構與註解形式的說明。
    指出長行(散文體經文)未盡之意,透過偈頌(詩歌體)予以簡要標示與補足,屬於疏鈔科判與釋文的文體運作說明。

名相註解
  • 淨樂等:指凡夫所執著的清淨與安樂等顛倒相(常、樂、我、淨),此處指有為法實質上非淨、非樂。
  • 不淨業:指帶有煩惱染污、能引發生死輪迴的有漏善業與惡業。
  • 五趣:即五道,指地獄、餓鬼、畜生、人、天等五種生死輪迴的趣途。
  • 無漏白淨之業:指相應於無漏智慧、離卻煩惱染污之極清淨善業。
  • 不淨相:世間事物雜染、不清淨的現象或特徵。
  • 解脫道論:古印度阿羅漢優波底沙(Upatissa)所撰之論書,為古代禪修止觀之要典。
  • 不淨想:又稱不淨觀,為觀察自身或他人身體不淨,以對治淫慾與貪著之觀想修行。
  • 膖脹想:觀想死屍氣體充塞而發脹膨大之相,用以對治對端正體態之貪著。
  • 骨想:觀想屍肉潰爛殆盡、僅存白骨之相,能令修行者破除對肉身之執念。
  • 不具:指內容不盡具足、未詳細記載。

贊曰:明無淨樂等故空。分二:初一 頌不淨業故招五趣果,不同無漏白淨之業 招清淨果;後一頌明不淨相無淨樂故空。如 《解脫道論》於不淨有十想:一膖脹想、二青瘀、 三爛壞、四棄擲、五鳥獸食噉、六身肉分張、七 斬斫離散、八赤血塗染、九虫臭、十骨想。此經 不具,頌中略示。

360
白話直譯
經:「你們應當如此觀察諸法,怎能執著有我或眾生?」
白話口語化新譯
你們應當這樣觀察諸法實相,為什麼還要執著有我與眾生呢?
法義解析
  • 此段闡明諸法無我之理。
    指示修行者應如實觀察一切法本來空寂、因緣所生,不應於諸法中妄起我與眾生的顛倒執著。

經 「汝等當觀法如是,云何執有我眾生?」

361
白話直譯
贊曰:前文說明觀空的本體即是人法皆空,以下說明觀空的作用有五種空。這就是究竟空。文意也可結合前文無我,分別來說就是令觀究竟空。菩薩發心常為利益眾生,所以接著令觀究竟空。因此論中說:「菩薩修習空,是為了究竟利益眾生,發誓直到生死盡頭都不斷絕。」然而論文中以所觀之生無,令觀發願之心也究竟空。否則執著於此,就無法成就大悲。眾生依法而成,法既然本體是空,眾生又怎會真有?所以要觀眾生本空。
白話口語化新譯
讚頌說:上面已經解說了觀察空性本體就是人空與法空,接下來要解說觀察空性的作用有五種空。。這就是究竟的空性。。從文章的氣勢來看,也可以用來總結前面的無我道理;如果從個別的角度來說,就是教導大家去觀察諸法畢竟空的實相。。菩薩發菩提心是為了長遠利益一切眾生,所以接下來要讓菩薩觀察畢竟空的道理。。所以那部論書說:「菩薩修行空性,是為了徹底、究竟地利益眾生,直到生死輪迴的盡頭都發誓絕不中斷。」等等。。不過彼論文中的意思,是用所觀察的『生』本不可得,來讓觀察能發願的心達到畢竟空寂。。如果不這樣堅持與專注,就無法成就救度眾生的大悲心。。眾生是由各種現象(五蘊諸法)組合而成的,既然這些現象的本體本來就是空的,那眾生又怎麼會真實存在呢?。所以應當觀照眾生本性空寂。
法義解析
  • 此段為科判科文之贊頌,承上啟下。
    先總結前文所明之人空、法空之空體,再開啓下文對於空性作用之五種空相的闡釋,體現經疏解構法義的條理與次第。

    說明一切法本性寂滅、無所有,即是勝義諦中的畢竟空,離諸戲論。

    此段闡釋《金光明最勝王經》疏文的解讀方法。
    指出文句脈絡既可通達前文之「無我」義,亦能引導行者深入觀察「畢竟空」之理,體現教法在通途與別義上的圓融運作。

    說明菩薩修學的次第與心態。
    菩薩發菩提心以利益眾生為目標,然若執著於利益之對象與所作之福德,易生法執與疲厭;故須隨後修觀「畢竟空」,離相無住,方能不住生死、不起執著,達致無盡且無條件的廣大利他。

    說明菩薩修習空觀並非為了個人趨入無餘涅槃或偏空停滯,而是以大悲心為導向。
    體解空性方能不染著於生死,進而得以在長遠的輪迴中持續救度眾生,展現「大悲般若不二」的菩薩道精神。

    本句闡述破除心執的觀行次第。
    藉由觀察所觀察的對象(生法)實無自性、本不可得,進而導引觀照能發願、能思量的主體(能願之心)亦歸於畢竟空寂,達到能所雙亡、體證空性的境界。

    本句強調「執著」在此處特指對救度眾生之誓願與悲心的專一堅持(即善法欲或悲願之固守)。
    若缺乏這種對救拔有情痛苦的極致專注與堅定意志,就無法圓滿成就無上之大悲心。

    本句以中觀與經疏義理說明「人空」與「法空」的邏輯關聯。
    眾生乃由五蘊等諸法假合而成;若作為施設基礎的「法」其體性本空無自性,則依法所成之「眾生」假名更無實體可得,顯發人法二空之理。

    說明透過觀照「生空」(即有情眾生無實我、無自性),破除對補特伽羅(人我)的執著。

名相註解
  • 人法空:人空與法空二種空性。人空即我空,知五蘊無我;法空即知一切法無自性。
  • 五空:天臺或經疏體系中對空性作用之開合分類,用以細辨空義之功用。
  • 益物:利益萬物眾生。物,指一切有情眾生。
  • 修空:修習空觀或通達諸法空性之智慧。
  • 畢竟利益:究竟、徹底地使眾生獲得解脫與安樂,非僅一時之世俗利益。
  • 盡生死際:窮盡生死輪迴的邊際或盡頭,形容時間無窮無盡、持續不輟。
  • 所觀:觀照、觀察時所針對的對象或境相。
  • 能願之心:能發起願求、能思量修持的主觀心識。
  • 攬法以成:攝取或聚集諸法(如五蘊、十八界)以構成假立的個體。
  • 體空:指諸法的本體無自性,本性即空。
  • 寧有:豈有、何有,表示否定與詰問。

贊 曰:上來明觀空體即人法空,此下明觀空作 用有五空。此即畢竟空。文勢亦得結前無我, 據別即令觀畢竟空。菩薩發心為常益物,故 次令觀畢竟空也。故彼論云「菩薩修空為欲 畢竟利益眾生,盡生死際誓不斷絕」等。然彼 論文以所觀生無,令觀能願之心畢竟空。不 爾執著,不成大悲。眾生攬法以成,法既體空, 眾生寧有?故觀生空。

362
白話直譯
經:「一切諸法皆無常,都是由無明緣力所生,那些大種全是虛妄,本來就不是真實存在,體性無生。所以說大種本性皆空,明白這些都是虛浮不實的。」
白話口語化新譯
所有的法都是無常的,全都是因為無明和緣起的力量而生起;那些地水火風四大元素也都是虛幻不實的,本來就沒有真實的體性,本來就是不生滅的。。所以說四大種性都是空寂的,要明白這些虛浮不實的現象並非真實存在。
法義解析
  • 此偈闡明諸法無常、因緣所生、四大皆空及諸法本不生滅之理。
    一切法皆依無明緣起而有,其性虛妄不實,體性本自無生,體現般若勝義空性之旨。

    此偈闡明四大種(地、水、火、風)自性本空,一切世間虛浮之法皆無實體,顯示諸法緣起無自性的空義。

名相註解
  • 緣力:因緣和合的力量。
  • 大種:指地、水、火、風四大種子或元素,為構成物質世界的基礎。
  • 性皆空:諸法自性本空,無真實體性可得。
  • 浮虛:虛浮不實,指世間色法生滅無常、如幻如化。

經 「一切諸法盡無常,悉從無明緣力起,彼諸大 種咸虛妄,本非實有體無生。故說大種性皆空, 知此浮虛非實有。」

363
白話直譯
贊曰:說明無際空。為了成就究竟利益有情,應觀無際空。所以《辨中邊論》說:「生死綿長,無有初後邊際。觀此空故,稱為無際空。若不觀為空就會很快厭離捨棄,正因為不厭捨這生死才要觀此無際。」《十八空論》說:「妄想無法所以稱無前,分別無相所以稱無後,無前無後因此名為空。」這意思是因無明妄想而生稱為無前,生老死等相未來無有所以稱無後。又,除了遍計、無常、無作,因二緣生所以稱為空。文段分三:第一頌半總說本體空,接著兩頌分別說緣生,最後一頌說輪迴不息即是無終。首先是這一點。諸法無常,應觀無常緣生。由無明的力量生起,觀察無作緣起即是無常。以無明為緣,其餘支分得以生起。那些羯剌藍等諸位,由大種顛倒緣起,稱為虛妄。不同於勝、數等外道所說一切法體皆實有,主張本來並無實體,一切皆由緣起,無自性生,所以稱為無生。因此說大種性皆空,是總結前文大種虛妄之義。由於這種虛妄,觀察如同浮漚,因非真實所以為空。
白話口語化新譯
此處讚述說:闡明無際空理。。為了成就不斷延續且究竟的有情眾生利益,因此觀照無邊無際的空性。。所以《辨中邊論》說:「生死流轉非常漫長,沒有最初的起點,也沒有最後的終點。」。因為觀照了這種空性,所以稱為無際空。。如果不觀察空性,就會急著想要厭離並捨棄;正是為了能對生死不生起急求捨離的心,所以纔要去觀照生死的無邊際。。《十八空論》說:「因為虛妄分別沒有實體法,所以叫做無前;分別心沒有實質相狀,所以叫做無後。既無前又無後,所以稱為空。」。因為是由這種心意與無明妄想產生,所以稱為「無前」;由於生、老、死等相未來不存在,所以稱為「無後」。。除了遍計所執所生起的無常與無作之外,是由於二種緣和合而生的緣故,所以才被稱為空。。這段文句可以分為三個部分:前半的一個半頌子總體說明法體本空,接著的兩個頌子分別說明緣起而生,最後一個頌子則說明生死輪迴相續不絕即是無終。。這是最初的階段或第一位。。一切法都是無常的,透過觀察無常,便能明白這些法皆是因緣所生。。因為無明的力量而生起煩惱,如果去觀察不造作的緣起法,就會發現它本質就是無常的。。以無明作為因緣,十二因緣中的其餘支分便能相續生起。。那羯剌藍等各個胎位,是由四大種顛倒緣起而生,因此稱為虛妄。。這與勝論、數論等外道主張萬物本體都是真實存在的說法不同。佛教認為一切法本來沒有實實在在的常住本體,都是因緣和合而起,並不是自然生長的,所以稱之為無生。。所以說四大種的本性皆空,是在總結前面所說四大種本質虛妄的道理。。因為這是虛妄的,觀察它就像水面上的浮泡一樣不是真實的,所以是空性。
法義解析
  • 此科文標題說明本段旨在闡發「無際空」之義理。
    無際空指遠離邊見、無有窮盡的勝義空性,契合《金光明最勝王經》中諸法皆空、甚深真實之理。

    本句說明菩薩修習「觀無際空」的根本發心與目的。
    修觀空性的初衷並非斷滅,而是為了圓滿成辦究竟利益一切有情眾生的悲願,體悟諸法無相、無際之理。

    說明眾生在三界六道中無明所引發的生死流轉,其時間相續極其漫長,無始亦無終,體現輪迴無明的流轉特質。

    說明行者若能如實觀照空性,由於此空性超越邊際、無有窮盡,故名為「無際空」。

    此段說明修觀無際(生死無邊)之密意。
    若未了達空性而急求出離生死,易墮入偏空或厭世之見;透過觀照生死之無窮無盡,能起大悲與平等行,於生死中不生怯弱或厭背,契入金光明經中悲智雙運之法義。

    本句引《十八空論》闡釋空的定義。
    透過分析妄想與分別皆無真實體相(無前、無後),顯示諸法本性空寂,破除對心識所緣之實有執著。

    此段解釋經文中關於「無前無後」的義理。
    意指迷妄心識與無明妄想生起之根源不可得,故言無前;而生老死等諸相未來究竟空寂、無所有故,稱為無後。

    本句從論書體系釋義,明辨「空」的真實義。
    指出離開遍計所執的虛妄分別(如常情執著的無常、無作等相),一切法皆由二種緣(如因緣與等無間緣等)和合而生,因緣生故無自性,故名為空。

    此段為疏文科判,依金光明最勝王經之義理,解析諸法本體空寂、緣起相生及生死流轉無有窮盡之理。

    於科判或釋義中標示為最初、第一之意,指明次第之端。

    此句闡明諸法無常之理,並進一步指出無常即是緣生之義。
    由緣生故無常,無常故無主宰,顯示一切現象皆依因緣和合而起、生滅無常。

    說明凡夫由無明力驅使而起惑造業,若能如實觀察一切法乃依因緣而生且本無造作者(無作緣生),即能通達諸法無常之理。

    說明十二因緣法中,無明為十二支流轉之根本緣起,由此牽引後續老死等苦惱法相續而起。

    此段闡明胚胎發育過程(如羯剌藍等位)乃基於地、水、火、風四大種的顛倒因緣和合而生,本質空幻不實,故名虛妄。

    本句闡明佛教緣起無生的核心義理,破除外道執著實有自性的見解。
    勝論與數論皆立真實常住之本體,而佛教則依緣起法則,明一切法無自性、非自然生,故立無生。

    此段釋明經文說「大種性皆空」之意旨,乃是結顯地、水、火、風四大種因緣所生、無有實體,本性空寂,從而成立前文所言大種虛妄不實之理。

    本句闡述透過觀察世間現象的虛妄不實,體悟其如水泡般毫無自性,進而通達空性之理。

名相註解
  • 初後際:初際指最初的起點(無始),後際指最終的終點(無終)。
  • 無際:邊際不可得,指生死相續無有窮盡。
  • 生老死:有漏有為法的流轉三相,指生命的生起、衰老與死亡。
  • 二緣:指產生諸法的相應緣起條件。
  • 緣生:諸法因緣和合而生起。
  • 無作緣生:諸法因緣和合而生,本無主宰與造作者。
  • 緣:生起諸法之條件或因緣。
  • 餘支:指十二因緣中除無明以外的其餘支分(行、識、名色、六入、觸、受、愛、取、有、生、老死)。
  • 羯剌藍:意譯為凝滑,即受精後最初幾天胚胎的狀態。
  • 顛倒緣生:因無明與妄想等顛倒因緣和合而生起。
  • 勝論:印度哲學六派哲學之一,立六句義以析判萬法,主張實質與本體真實常住。
  • 數論:印度哲學六派哲學之一,主張自性與神我二元真實,萬物從自性轉變而生。
  • 浮漚:浮泡,比喻世間諸法虛假不實、瞬息幻滅。

贊曰:明無際空。為成畢 竟利有情故,觀無際空。故《辨中邊》云「生死長 遠,無初後際。觀此空故,名無際空。不觀為空 便速厭捨,為不厭捨此生死故觀此無際。」《十 八空論》云「妄想無法故曰無前,分別無相故 稱無後,無前無後是故名空。」此意無明妄想 生故云無前,生老死等相未來無故稱無後。 又除遍計無常無作,二緣生故所以名空。文 段分三:初一頌半總明體空、次兩頌別明緣 生、後一頌明輪迴不息即是無終。初也。諸法 無常,觀無常緣生。無明力起,觀無作緣生即 是無常。無明為緣,餘支得起。彼羯剌藍等諸 位,大種顛倒緣生,名為虛妄。不同勝、數諸外 道等說體皆實,云本非實有體,皆從緣起,無 自然生,故云無生。故說大種性皆空者,結前 大種虛妄。由此虛妄,觀若浮漚非實故空。

364
白話直譯
經:「無明自性本來是無,藉眾緣力量和合而有,於一切時失去正慧,所以我說這就是無明。」
白話口語化新譯
無明本來沒有實體自性,是由各種因緣聚集和合才產生;因為在任何時候都失去了正智慧,所以我稱它為無明。
法義解析
  • 本句闡明無明並非實有自性,而是緣起幻有。
    由於日常中忘失正慧、未能覺察真理,導致煩惱造作,這便是無明的本質與生成因緣。

名相註解
  • 眾緣力:眾多條件與因緣和合的力量。
  • 正慧:契合真理、如實知見諸法實相的清淨智慧。

經 「無明自性本是無,藉眾緣力和合有,於一切 時失正慧,故我說彼為無明。」

365
白話直譯
贊曰:分別說明十二支。這是最初的無明。不是由神我等生起,也非自性等因而生,說明本來是無。只是由眾緣而有,顯示緣生之義。因為沒有正慧,說明妄失正慧即稱為無明。
白話口語化新譯
讚曰:分別說明第十二項。。這就是最初的無明。。不是由神我等主體所引發,也不是由自性等因緣所產生,怎麼能說是本來就沒有呢。。只是依眾緣和合而有,用來闡明緣生起現的道理。。若沒有正慧,就會顯現妄失;而正慧在此則被密意說為無明。
法義解析
  • 此處為經疏科判之讚頌或評贊用語,用以標示接下來將特別闡明十二因緣或相關第十二門之義理。

    說明十二因緣或相應法數中「無明」為生死流轉與煩惱根本的起始位次。

    此處破除外道常見之創生與本無見解。
    神我、自性皆非常主宰之因,佛教主張諸法因緣生,非無因或單一神我所造,亦不落斷滅之「本無」。

    說明諸法皆無獨立自性,純由眾多因緣和合而生,藉此顯發緣生無性、緣起性空的教理。

    此段闡述在特定經論語境中,對「正慧」與「無明」的勝義詮釋。
    無正慧即導致觀照失落,而此處「正慧說為無明」顯示了破除戲論、泯絕能所的實相智慧,超越世俗二元對立。

名相註解
  • 別明:分別說明、特別闡明。
  • 神我:數論派等外道所計之常住靈魂或主體。

贊曰:別明十 二。此初無明也。非神我等起、非自性等因生, 云本無。但眾緣有,明緣生義。無正慧,明妄失 正慧說為無明。

366
白話直譯
經:「以行與識為緣而有名色,六處及觸受隨之而生,愛取有為緣生老死,憂悲苦惱常隨其後。」
白話口語化新譯
以行與識作為條件而產生名色,六處以及觸、受也跟著生起,以愛、取、有作為條件而產生生、老、死,憂悲苦惱總是緊緊跟隨著。
法義解析
  • 此偈為十二因緣的流轉支分,說明從行、識至生老死的因果相續與苦果之恆常隨逐,闡明生死輪迴的緣起法則。

名相註解
  • 名色:十二因緣之第四支,指心理(名)與物質(色)的身心組合。
  • 六處:十二因緣之第五支,即眼、耳、鼻、舌、身、意六內處。
  • 觸:十二因緣之第六支,指根、境、識三者和合產生的接觸。
  • 取:十二因緣之第九支,指對境的執取與追求。
  • 有:十二因緣之第十支,指能招感未來生死的業因。

經 「行識為緣有名色,六處及觸受隨生,愛取有 緣生老死,憂悲苦惱恒隨逐。」

367
白話直譯
贊曰:說明其餘支分,文義可知。
白話口語化新譯
贊曰:說明其餘的支分,經文的相貌顯明易知。
法義解析
  • 此段為疏家針對《金光明最勝王經》經文段落的科判與隨文解釋,指出其餘支分的義理與文相顯而易見,故不另作冗長繁複的註解。

名相註解
  • 支:指因明、科判或行法中的支分、項目。
  • 文相:經論文字的表相與結構次序。

贊曰:明所餘 支,文相可知。

368
白話直譯
經:「眾多痛苦與惡業常常纏繞逼迫,生死輪迴沒有止息之時,本來並無實體本是空,由於不如理而生分別。」
白話口語化新譯
各種痛苦和造下的惡業總是緊緊糾纏著我們,在生死輪迴中從來沒有停息的時候;它們本來就沒有真實的自性,本質上是空寂的,全都是因為不如理的錯誤思惟,才產生了種種分別妄想。
法義解析
  • 此偈闡明眾生流轉生死的根源。
    有情因不如理作意而起煩惱分別,造作惡業並受種樣痛苦逼迫,致使生死輪迴相續無盡。
    若能透過般若觀照,了知諸法本性非有、自性皆空,便能息滅分別妄想,契入諸法實相。

名相註解
  • 生死輪迴:於三界六道中生死相續、流轉無窮。
  • 體是空:諸法無自性,本質空寂。
  • 不如理:不順正理,即虛妄分別與無明作意。

經 「眾苦惡業常纏迫,生死輪迴無息時,本來非 有體是空,由不如理生分別。」

369
白話直譯
贊曰:說明輪迴無盡,顯示沒有終止。所謂眾苦,是指從生老之後生起煩惱與業,煩惱纏繞苦惱逼迫,因業又再度生死輪迴,虛妄緣起並無實體,一切皆由心所變,識外體性本空。由於不如理而虛妄生起,思惟顛倒分別,並非他人所造。
白話口語化新譯
所謂「眾苦」,是指從生老之後生起煩惱與造業,被煩惱纏縛、為苦迫逼,因造作惡業而再次於生死中輪迴。這一切都是虛妄因緣所生、沒有實體,全由心識所變現,心識之外本無實體、當體皆空。。這是從不符實相的非理作意與虛妄妄想生起,出自顛倒的思惟與分別,並非外在事物或他者所創造。
法義解析
  • 本段闡釋「眾苦」之義,指出生命中的種種苦難皆源於生老之後由惑起業、以業感果,在生死中不斷輪迴。
    進一步從唯識觀點說明,一切虛妄緣生之法皆無真實自性,皆是心識所現,離開心識外在並無實體可得,體性本空。

    本句說明苦與妄現的生起根源,源於心識的不如理作意與顛倒分別,強調一切現象皆由自心妄思感召,而非由外在神祇或他者所創造,以此導正外道神造世間的邪見。

名相註解
  • 惑業:煩惱與造業,惑為煩惱,業為身口意之造作。
  • 心所變:一切諸法皆由心識變現而生。
  • 識外體空:心識之外的客觀境象本無實體,其性本空。
  • 倒分別:顛倒分別,指將無常執為常、苦執為樂等違背實相的錯誤心識作用。
  • 非他所造:指一切現象與苦樂非由外在的主宰神或他人創造,而是源於自心妄想與業力。

贊曰:明輪迴不 息,顯無終也。眾苦者,明從生老後起惑業,惑 纏苦迫因業更復生死輪迴,虛妄緣生無有 實體皆心所變,識外體空。由不如理虛妄生, 思惟倒分別,非他所造。

370
白話直譯
經:「我斷除一切煩惱,常以正智現前修行,了知五蘊之宅全是空,求證菩提真實之處。」
白話口語化新譯
經上說:「我斷盡了一切煩惱,經常以正確的智慧引導身心運作,明瞭五蘊假合的宅舍完全是空寂無實的,立志求證覺悟的真實境界。」
法義解析
  • 本偈展現菩薩斷惑證真之修持次第與心境。
    首句明言斷盡一切煩惱為修道基礎;次句強調隨時以正智照顯並導正言行;第三句以『五蘊宅』比喻假合身心,闡明體達諸法空性以破除我執;末句指明修行之最終目的在於體證無上菩提之真實不虛處。

名相註解
  • 五蘊宅:將由色、受、想、行、識五蘊假合組成的身心比喻為宅舍,意指其本性空寂。

經 「我斷一切諸煩惱,常以正智現前行,了五蘊 宅悉皆空,求證菩提真實處。」

371
白話直譯
贊曰:說明無散空。《辨中邊論》說:「因所修善法直到無餘依般涅槃位,也不散捨而觀空,所以稱為無散空。」這個意思不同於二乘,因為缺乏大悲,所修善法到無餘位即全部捨棄,身心灰滅而致究竟滅盡。《十八空論》說:「因此如來雖入涅槃,卻不捨本願,隨眾生根機緣分恆常現身應化,導引利益眾生,始終不捨,如月影不離水鏡。不同於二乘入滅永斷,慈悲薄少,不能教化眾生。」如月影不離水,如物像不離鏡,只要有水鏡的緣,影像必然隨之顯現。我斷除煩惱,說明已得涅槃。常以正智現前,即所起應化皆為智慧之影,所以稱為正智。又因獲得四智而常有五蘊,能了知一切皆為空,所以不捨生死。追求真實之處,所以不捨涅槃。菩提與斷除煩惱,兩者都稱為菩提。因為不是虛妄,所以稱為真實處,也就是三身不即不離,義理可以這樣理解。
白話口語化新譯
註解的讚文說:這裡主要是在說明「無散空」的道理。。《辨中邊論》說:「為了讓所修集的善根直到無餘依般涅槃境界也不會散失捨棄而觀察空性,所以稱為無散空。」。這種心意與聲聞、緣覺二乘不同。二乘因為缺乏大悲心,所修習的一切善法到了無餘涅槃的境界就會全部捨棄,這是因為他們化身體為灰燼、泯滅心智的緣故。。就像月亮的影子離不開水面,物品的影像離不開鏡子一樣,只要有了水或鏡子這個緣分,相應的影像就一定會跟著顯現出來。。恆常的正智現前時,所起的一切應化身都是智慧的影像,因此稱為正智。。另外,依憑四種智慧獲得常住的五蘊,因為能夠通達這一切本性皆空,所以不會厭離或拋棄生死界。。為了追求徹底真實的境界,所以不會放棄涅槃寂靜。。能覺照的智慧與因覺照而斷除的煩惱(或障礙),兩者都稱為菩提。。因為它不是虛妄不實的,所以稱為「真實處」。這其實就是指佛的三身(法身、報身、化身)彼此之間不相即也不相離的道理,依照這個準則去思維推究,就能明白其中的含義。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》對經文段落義理的綱要性判釋。
    「贊曰」係註疏者(慧沼大師)對經文進行評讚或總結之起語;「明無散空」指本段經文宗旨為闡發「無散空」之法義,說明心離散亂、功德不失之空性實相。

    本句引用《辨中邊論》解說大乘十六空中的「無散空」。
    說明觀空並非要將所修集的善根功德散失或廢捨,即使達到究竟無餘依般涅槃,善法功德亦不散失壞滅;以觀察空性而能護持善法不致散捨,故稱為無散空。

    本句闡明大乘菩薩發心與二乘(聲聞、緣覺)之根本差異。
    二乘偏於自利、缺乏廣度眾生之大悲心,故於證入無餘涅槃時灰身滅智,終結生死苦果,過去所修之諸般善法亦隨之散捨不再起用;大乘則以大悲心為根本,不住生死亦不住涅槃,永續修集善法利樂有情。

    此段以月現水中、像顯鏡中為喻,闡明諸法仗緣而起之理。
    只要因緣和合(水、鏡之緣),法隨緣現,說明世間諸相皆非自生,而是依緣而起。

    此段闡明如來果地功德中,常正智與應化身之關係。
    因諸佛常正智現前,故其所現起的種種隨類應化之身,皆不過是此真實智慧所現之影像,由此義故立名為正智。

    本句闡明大乘菩薩依四智(大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智)轉依所獲之常住清淨五蘊(即法身與報身之無漏五蘊)。
    菩薩雖證得常住無漏體性,但以般若空慧深達生死與涅槃皆空、無有二相,故能生起無緣大悲,不急於入滅,而能不住涅槃、不捨生死,於生死海中度化眾生。

    說明修行者求索究竟實相(真實處),因而堅守並趨向不生不滅的涅槃境界,不復退轉或棄捨。

    此句說明大乘法界無二與轉依之理。
    能證之能覺智慧稱為「菩提」(智菩提);所斷之煩惱障礙,因其斷盡顯現清淨本性(斷德),或以性空本寂、無明即菩提之體性言,故亦假名為「菩提」(斷菩提)。
    能斷與所斷皆不離法性實相,故俱名為菩提。

    本句出自《金光明最勝王經疏》,闡釋「真實處」之法義。
    「非虛妄」即明諸法實相不虛;「三身不即離」指出法身、報身、化身三者,若言即一則混淆其相,若言各別則割裂其體,故處於「不即不離」的中道實相。
    以此理推照思維,便能通達經文中關於佛身實相的深義。

名相註解
  • 無餘依般涅槃位:煩惱與苦聚盡滅、無有微細身心依怙之究竟涅槃境界。
  • 無餘位:即無餘依涅槃位。指煩惱已斷、生死苦果身心亦皆滅盡無餘之涅槃境界。
  • 身灰致滅:即「灰身滅智」。指二乘人入無餘涅槃時,焚身如灰、滅盡心智,不再受生起作。
  • 常五蘊:指轉依後所證得之常住無漏五蘊,非世間生滅之有漏五蘊,代表佛果之清淨身心體相。
  • 不捨生死:菩薩以空觀與大悲心故,不住涅槃亦不厭離生死,於生死界中廣利有情。
  • 不即離:不相即(非完全等同)亦不相離(非各自獨立),用以顯發中道實相之妙理。

贊曰:明無散 空。《辨中邊》云「為所修善至無餘依般涅槃位 亦無散捨而觀空,故名無散空。」此意不同二 乘,無大悲故,所修諸善至無餘位即皆散捨, 身灰致滅故。《十八空論》云「是故如來雖入涅 槃,不捨本願,隨物機緣恒現應化,導利含生 常隨不捨,如月影像不離水鏡。不同二乘入 滅永斷,慈悲薄少不能化他」等。如月影不離 水,如物像不離鏡,但有水鏡緣,別像必隨現。 我斷煩惱,明得涅槃。常正智現前,即所起應 化是智影故,名為正智。又即四智獲常五蘊, 能了皆為空,故不捨生死。求真實處,故不捨 涅槃。菩提菩提斷,俱名為菩提。非虛妄故,名 真實處,亦即三身不即離,義思準可解。

372
白話直譯
經文:「我開啟甘露的大城門,示現甘露微妙的法器,既已獲得甘露真實的法味,常以甘露施予眾生。」
白話口語化新譯
經文說:「我打開了通往甘露的大城之門,展現盛裝甘露的微妙器皿,既然已經親自體會到甘露的真實滋味,就會常常把這甘露分享施予給所有眾生。」
法義解析
  • 本偈以「甘露」喻指涅槃寂靜與無上正法。
    菩薩或佛陀開啟解脫之門(開甘露大城門),開示顯發能承載大乘法味的清淨法器(示現甘露微妙器),於自證上親體真如實相之味(既得甘露真實味),隨後發起大悲心,永無間斷地將解脫法味普施一切有情(常以甘露施羣生),展現自利利他圓滿之菩提悲願。

名相註解
  • 甘露城:比喻涅槃或佛法無上解脫之境界。

經 「我開甘露大城門,示現甘露微妙器,既得甘 露真實味,常以甘露施群生。」

373
白話直譯
贊曰:闡明本性空。《辨中邊論》說:「諸聖種姓自體本有,非由習得,這就稱為本性。」菩薩因此能迅速清淨並觀察空性,所以稱為本性空。這裡所說的行性就是聖種性,也就是本性住種姓。《十八空論》說:「佛性是一切諸法自性的法體。」性有兩種意義:一是無始,二是無因。下界的生死本來就有,就像無始以來生死相續,有情與無情自體本無因。這意思是有情與無情皆本來如此存在。如果心有因,那麼是本來就有嗎?這是在問心的因是否自無始以來就存在?還是說是新近才生起?如果本來就有因,那就是自然,既然是自然,也應該承認心是自然法。過去沒有因時應該沒有眾生,後來有因才有眾生,就像土石一樣。如果有因時才成為眾生,佛性也是如此,自然無因。虛妄尚且有自然的意義,何況真實怎會不是本來如此?因此以無始的佛性為因,所以六入才會追求解脫。如果沒有佛性,解脫的果報就無法成就。這個意思與《善戒經》、《地持論》等六處殊勝等相同。我開大城,就是涅槃門,也就是能詮釋的教法。微妙器,就是修行佛性能夠證得涅槃甘露。既已獲得甘露等,表示他人聽聞而得,得就是證得。常以甘露施予眾生,表示他人能施與。或者這是在解釋前文我開城的原因,我既然自證,所以施予眾生,因此說境行性分別無相、依他無生,稱為本性空。問:觀察這個空性有什麼利益?答:《十八空論》說:「讓眾生遠離五種過失,生起五種功德。」遠離五種過失,第一是去除下劣之心。如果有人不相信確實有佛性是可以成就的,因此無法發起菩提心,常常停留在下劣狀態。因為相信有佛性,能讓他發心,從而去除下劣。第二是去除高慢之心。若不能理解佛性平等,認為自己有佛性所以能發心,別人沒有佛法就不能發心,因此產生傲慢心。若能體會這個道理,沒有彼此分別,傲慢心就會消除。這是領悟行性之理,沒有彼此分別。三是去除妄想執著。若能明白生死妄想不是真實,就不會分別有能罵與被罵等對立。因為不見有能與所,能去除妄想,只見眾生皆具佛性功德圓滿。因此義理,便生起慈悲,成為大菩薩。四是去除我見。一切諸法本來自性空,無論有無都平等。由於有這樣的理解,捨棄我見執著。五是去除恐懼心。能讓眾生信受極深的有相與無相法。為什麼呢?若能理解佛性,就能信受有相無相之法,因此不會誹謗空與不空的義理。生起五種功德,下面會說明。
白話口語化新譯
贊曰:闡明本性即是空寂。。《辨中邊論》說:「聖者的種姓是本來就具足的自我體性,並不是靠後天燻習培養出來的,所以稱之為本性。」。菩薩因為這樣能夠迅速獲得清淨而觀察空性,所以被稱為本性空。。這裡所說的行性稱為聖種性,也就是本性住種姓。。「性」具有兩種義理:一是沒有開始的源頭,二是沒有成因。。接下來成立生死本來就是如此、本來就有的狀態,就像無始以來生死不斷相續,無論是有心或無心,其自體本身並沒有一個第一因。。從這個道理來看,有情眾生和無情萬物本來就是這個樣子存在的。。如果心有其生起之因,這個因原本就已經存在嗎?。這個關於心之因由的提問,是指心從無始以來就存在嗎?。是指剛出生嗎?。如果本來就有因,這就落入了自然外道;如果是自然生成的,也應該承認心是自然而有的法。如果過去沒有因,便應沒有眾生;後來有了因才產生眾生,這就如同土石等無情之物因緣生起一般。。如果是由於因緣時節成熟而應現成就眾生,佛性也是如此,本來自然、沒有其他造作的因緣。。因為以無始以來的佛性作為根本原因,所以六根才會想要追求解脫。。如果沒有佛性,解脫的果位就無法成就。。這個意思與彼等《善戒經》、《地持論》等經論所說的六處殊勝等相同。。我開示大城,這就是涅槃之門,也就是能詮釋真理的教法。。「既得甘露等」這句,是說明他人聽聞而能證得,聽聞即是現證。。時常透過佈施讓眾生得到利益,並顯示出其他人也能夠行持佈施。。或者這是在解釋先前「我開城」的原因:既然我已經親自證悟,所以將此法佈施給眾生,因此宣說境、行之自性——分別性本無相、依他性本無生,這就名為本性空。。請問:觀修空性有什麼殊勝利益?。答:《十八空論》裡面說:「這樣能讓眾生離開五種過失,並且生起五種功德。。遠離五種過失的第一個,就是要排除自卑懦弱的心態。。如果有人不相信真實擁有佛性且應當可得,所以無法發起追求無上菩提的心願,而恆常安於下劣境界。。因為相信自己本具佛性,所以能激發起求道之心,從而消除內心的卑劣與怯弱。。第二個是去除高傲慢心。。如果無法理解佛性本具平等,認為唯獨自己有佛性所以能發菩提心,而他人沒有佛法不能發心,因此產生傲慢心。。如果能夠體會這個真理,明白本無彼此之分,內心的傲慢心就會立刻消除。。這種悟入修行法性的道理,並沒有彼此的分別。。第三,是為了消除虛妄不實的分別與執著。。如果能體悟到生死的虛妄分別並非真實,就不會看到罵人的人和被罵的人等能所對立。。因為不再執著於主觀與客觀的對立,就能消除虛妄的分別心,只見到一切眾生都具有圓滿的佛性與功德。。因為這個道理,就會生起慈悲心,成就為大菩薩。。第四是斷除對自我的執著與偏見。。所有的事物本來就沒有獨立不變的自性(本性是空),不管是講「有」還是講「無」,這兩種邊見在究竟真實上都是平等的。。是什麼原因呢?。如果能理解佛性,就能夠相信並接受有相與無相的道理,因此也就不會去毀謗空與不空的義理。。「產生五種功德」這一段,到下文自然就會知道其含義。
法義解析
  • 此科文標題指出本頌旨在闡明一切諸法本性空寂之理,與金光明經中顯揚真實勝義、破除法執的意趣相合。

    此段引《辨中邊論》說明瑜伽行派之「本性住種姓」義。
    聖種姓為無漏法之種子,本具於阿賴耶識中,非由後天聞燻習氣所新造,故稱本性。

    說明菩薩透過如理觀空能速疾除障顯發清淨,契入法性本寂之理,故立「本性空」之名。

    說明修行的自性本具之性即是聖種性,也就是唯識與如來藏思想中所立的本性住種姓,為發起聖道之根本依處。

    此處闡述法性或本性具有無始及無因的特質,超越生滅與因緣造作,彰顯諸法實相的本然常住。

    此段闡明生死流轉法爾本有,無始相續。
    不論是有心位或無心位,其自體皆無始無終、不假外求因緣而自成,體現真如隨緣與生死無始之義。

    說明一切有情(如人類、動物)與非情(如山河大地、草木等無情物)之存在,皆非由造作而來,乃是諸法法爾如是的本然規律。

    此句為論理破執之問,探究心識生起之因係本有抑或他生,藉此推究心之實相與因果緣起之理。

    此句為金光明最勝王經疏中關於心識本源之探問,探討心識之生起是否具備無始之相,屬於論書解經中對心體根源的詰問。

    此句為經疏中對生命本源或相續狀態之科判辨正,探討其為初次出生抑或既有相續,藉此破除對於生滅相的執著。

    本段出自《金光明最勝王經疏》,屬於論書部類之經疏語境,破斥外道執著「本有因」或「自然生」的邪見。
    若許萬物本來即有其因或由自然而生,則心識亦應成自然法,導致落入無因自然或宿作因之過失;文中進一步指出了「昔未有因應無眾生,後時有因方有眾生」在因果論上的矛盾,藉此顯明佛教緣起正理。

    此段闡明佛性非由因緣造作而生。
    依涅槃經疏之語境,佛性雖隨緣應現、隨機教化,但其本體法性超越世間因緣生滅之法,本來無因、法爾自然。

    說明眾生六根欲求出離生死、趣向解脫的根源,在於本具無始之佛性。
    此處體現天台圓教或經疏中以本覺佛性為迷悟之本的圓融義理。

    依涅槃系與經疏部之佛性義,眾生皆具本然佛性為成佛正因;若無此因,則究竟解脫之果法無由成就。

    此處疏文說明《金光明最勝王經疏》中之義理與《善戒經》、《地持論》等論書所闡述之六處殊勝意趣相符,顯示諸經論在法義上的會通與一致性。

    此段闡明佛陀開演教法猶如開啟大城,大城即指涅槃之門,而能詮顯此真實涅槃之理的即是佛陀所說之教法。

    此段為經疏中對經文「甘露」等詞義的解釋,闡明行者或他人若能聽聞清淨正法並契入,即是親證真實法義。

    此句闡述菩薩行持佈施波羅蜜時,不僅自身常行惠施以饒益有情,更能以此身教啟發、顯明他人亦能發心行施,展現自利利他、展轉教化的菩薩道精神。

    此段闡釋佛陀開演顯說教法之因由,結合唯識三性義(遍計所執即分別,依他起)與空性思想,說明「分別無相」與「依他無生」即是諸法本性空寂之深義。

    此處依《金光明最勝王經疏》之教理,問答探討觀修空性法門所能獲得的功德與實益。

    此段引述《十八空論》之意,說明修習空義或聞法之益處,旨在使眾生斷除相應的過失,進而成就殊勝的功德。

    指出修行或聽聞正法時應遠離的五種過失之一,即「下劣心」,意指自我輕蔑、自覺根機陋劣而不敢承擔菩提妙法的怯弱心態。

    此段闡述信解佛性為發菩提心之根本。
    涅槃系經疏認為,若對自身實具佛性且可證得產生懷疑或不信,便無法生起求大菩提之志願,以致長時流轉於凡夫下劣之境。

    說明「信有性」(信具佛性)為發菩提心的根本因緣。
    此處指明唯有確信自身及一切眾生皆具清淨佛性,方能破除凡夫自甘下劣、怯弱不前的心態,勇猛趣入大乘道。

    指出修行中應對治、斷除傲慢自大之煩惱,調伏心性以契合佛法。

    指出修學大乘若未能契會佛性平等之理,因人我執與實有見,誤判自他尊卑、起優劣分別,從而生起驕慢;此違背涅槃經本義,障礙菩提道心。

    此句闡述透過體達平等無二之理來對治我執與慢心。
    當行者了知法界本無自他彼此的分別對立,人我相對的傲慢與高舉之心便無所依附而自然息滅。

    說明悟入修行法性的真理時,超越了主客、自他的對立,本性平等而無彼此之別。

    本句為經疏論述科判或法門作用的第三項要旨,說明修學此法能斷除眾生心中的虛妄分別與堅固執著,進而顯發真實智慧。

    說明毀辱與受辱皆源於虛妄分別。
    若能體悟生死妄想虛妄不實,即可瓦解能所二執,不復見能罵之主體與所罵之客體。

    本句闡述離能所二執以證見佛性之理。
    凡夫因生起能取(主觀主體)與所取(客觀對象)之二元對立,遂生種種虛妄分別與煩惱;若能體達能所雙泯、無復執著,即可斷除妄想。
    於此無分別智中,方能真實徹見一切眾生皆本具清淨圓滿之佛性功德。

    說明因領解前述法義與實相道理,從而發起廣大慈悲心,圓滿大乘菩薩之行願與尊位。
    慈悲為菩薩道之核心,由達理而起行,方得名為大菩薩。

    此處為經疏科判條列的第四項重點,指出修持應達到的目標或功效在於斷除「我見」。
    我見乃將五蘊身心誤認為實有常一自我的妄執,為諸煩惱與輪迴之根源;去除我見方能通達無我實相。

    此句闡明諸法實相不落有、無二邊。
    一切法緣起無自性,故本性自空;而「有」與「無」皆是相對的戲論,於勝義諦中二者皆無自性可得,故平等不二。

    此為經論中常見的徵問句式,用以引起下文,進一步闡明前文所說義理的理由或因緣。

    此句說明理解「佛性」是契入大乘教理的關鍵。
    若能如實了知佛性,便能通達「相」與「無相」、「空」與「不空」等看似對立的法門,而不會產生偏執或毀謗。
    佛性涵蓋了現象(相、不空)與本體(無相、空)的圓融無礙。

    此句為經疏中對《金光明最勝王經》文節的略標與引導語。
    疏主指出自「生五功德」起之經文,其具體內容與義理至隨後的文段即會詳加說明,故作此標示以提示讀者後文自有解答。

名相註解
  • 本性空:諸法自性本來空寂,無實體可得。
  • 聖種姓:聖者之種性,即生長聖道之因,分本性住種姓與習所成種姓。
  • 本性:指法爾本有、非造作之勝義自性。
  • 聖種性:聖者生處之種性,即聖道的因性。
  • 本性住種姓:法爾本具、無始以來常住清淨的種姓,與習所成種姓相對。
  • 無始:沒有最初的起始點,超越時間的生滅流轉。
  • 無因:不由其他條件或因緣所生造。
  • 法爾:法爾如是,指諸法本來面目即是如此,不假造作。
  • 本有:本來即具足存在,不從外生。
  • 有心無心:指有心識活動與無心識活動(如無想定、無想天或滅盡定等狀態)。
  • 非情:指無情識的物質世界,如山河大地、草木瓦石等。
  • 心因:心識生起之因由或根源。
  • 新始生:指初次生起、剛開始出生之法。
  • 本有因:外道所執萬物本來即具有生因或本始因之見解。
  • 佛性:諸佛常住不變的本覺真性,一切眾生本具的清淨覺體。
  • 無始佛性:本具且無始以來即常住的清淨佛性。
  • 解脫之果:斷除煩惱障與所知障所證得之涅槃果德。
  • 善戒經:大乘經名,闡述菩薩戒法與行持,與《地持論》同屬瑜伽行派菩薩戒之重要典籍。
  • 地持論:《菩薩地持經》之異名,為無著菩薩所說、瑜伽師地論菩薩地之單行譯本。
  • 六處殊勝:唯識及瑜伽系論書中對於修行或教法殊勝處的特定分類歸納。
  • 大城:此處比喻涅槃解脫之境,亦通指佛法教門。
  • 涅槃門:通往不生不滅、究竟解脫涅槃境界的法門。
  • 能詮之教:指能詮釋、顯理的語言文字與教法。
  • 證:親證,指行者實修契入真理。
  • 施生:以佈施饒益有情眾生,或令眾生因佈施而生善法。
  • 五過失:修行或聞法過程中常見的五種障礙與過患。
  • 五功德:對應斷除五過失所生起之殊勝功德。
  • 五失:修行或聞法時產生的五種過失障礙。
  • 下劣心:自我輕蔑、缺乏自信與志氣的自卑怯弱心態。
  • 下劣:指心志卑下、根機陋劣,未趣向殊勝佛道。
  • 信有性:深信自身及眾生皆具有佛性或法性。
  • 高慢:佛教術語,指因自恃殊勝而生起輕蔑他人的傲慢心理。
  • 體理:體認並契合真實之理。
  • 彼此:自他的對立與分別。
  • 高心:驕傲自大、輕慢他人的心態。
  • 悟行:悟入修行之實踐。
  • 妄想執:指對非真實之事物產生虛妄不實的分別心(妄想),並於心中堅固粘著不捨(執著)。
  • 能罵所罵:能罵之主體與所罵之對象,代表能執與所執之對立。
  • 若有若無:指有見與無見,或勝義有與世俗有等相對概念,此處破除對有、無的極端執著。
  • 相無相法:指一切法皆有其現象(相),但其本性皆空(無相)。
  • 空不空義:空,指萬法無自性;不空,指雖無自性,但因果相續、佛性常存。兩者為大乘中道之理。
  • 至下當知:經疏慣用語,表示該段經文的詳細義理於隨後的下文中自然顯明、可得知曉。

贊曰:明本性 空。《辨中邊》云「諸聖種姓自體本有,非習所成, 說名本性。菩薩為此速得清淨而觀空,故名 本性空。」此說行性名聖種性,即本性住種姓。 《十八空論》云「佛性者,一切諸法自性法體。性 有二義:一者無始、二者無因。下成生死法爾 本有,譬如無始生死相續,有心無心自體無 因。」此意情非情皆法爾有。若心有因,為當本 有?此問心因為無始有?為新始生?若本有因 即是自然,即是自然亦應許心 是自然法,昔未有因應無眾生,後時有因方有眾生,如土石等。若有因時應成眾生,佛性亦爾,自然 無因。虛妄尚有自然之義, 何況真實而不法爾?故由無始佛性為因,所 以六入欲求解脫。若無佛性,解脫之果不得 成就。此意同彼《善戒經》、《地持論》等六處殊勝 等。我開大城,即涅槃門,即能詮之教。微妙器 者,即行佛性能得受證涅槃甘露。既得甘露 等,明他聞得,得即證也。常以施生,明他能施。 或此釋前我開城之所以,我既自證,故施群 生,故說境行性分別無相、依他無生,名本性 空。問:觀此空有何利益?答:《十八空論》云「令 諸眾生離五過失、生五功德。離五失者,一除 下劣心。若人不信實有佛性是應可得,是故 不能發菩提心,常守下劣。由信有性,令其發 心,能除下劣。二除高慢心。若不能解佛性平 等,謂我有性故能發心,他無佛法不能發心, 故生高慢。若體此理無有彼此,高心即滅。此 悟行性之理無有彼此。三除妄想執。若識生 死妄想非真,即不見能罵所罵等。由不見能 所,能除妄想,唯見眾生皆有佛性功德圓滿。 以是義故,即生慈悲成大菩薩。四除我見。一 切諸法本自性空,若有若無二皆平等。由作 此解,捨我見執。五除怖畏心。能令眾生信受 甚深有相無相。何以故?若解佛性則能信受 相無相法,是故不謗空不空義。」生五功德,至 下當知。

374
白話直譯
經:「我擊最勝大法鼓,我吹最勝大法螺,我點燃最勝大明燈,我降下最勝大法雨,降伏煩惱諸怨結,建立無上大法幢。」
白話口語化新譯
如來宣告:我敲響無上的正法大鼓,吹響無上的正法螺號,點亮無上的智慧光明燈,降下無上的甘露法雨,以此降伏一切煩惱結縛與怨敵,建立起無上的正法幢旗。
法義解析
  • 本偈頌以大鼓、大螺、明燈、法雨比喻如來宣說正法的殊勝功能與威德。
    擊鼓吹螺象徵弘揚正法、警醒迷途;燃燈象徵破除無明黑暗;降雨象徵滋潤眾生善根。
    透過正法廣傳,能斷除一切煩惱結縛,豎立無上佛法之幢旗,顯發大乘救世之弘願。

名相註解
  • 法鼓:比喻佛陀宣說正法,能警醒眾生迷途、振奮善根,如軍中擊鼓號令。
  • 法螺:比喻佛法宣揚之聲音廣大悠遠,能召喚眾生前來聽聞正法。
  • 大明燈:比喻佛陀之智慧光明,能破除眾生無始以來之無明黑暗。
  • 怨結:指纏縛身心之種種煩惱(結),因其害人善根如怨敵,故稱怨結。
  • 法幢:比喻佛法之威德與勝義,高豎不倒,象徵正法摧破邪見、取得勝利。

經 「我擊最勝大法鼓,我吹最勝大法螺,我然最 勝大明燈,我降最勝大法雨,降伏煩惱諸怨結, 建立無上大法幢。」

375
白話直譯
贊曰:下三頌說明一切法空。《辨中邊》說:「為了讓無畏等一切佛法都能清淨地觀察此空,所以稱為一切法空。」《十八空論》意思相同,文句更廣,顯示三身離不離的義理。化身與應身,決定不離法身。如果法身相對於應身有分離,法身是根本、應身是枝末,枝末不離根本,但根本可以離開枝末。彼論問:「為什麼法身不離應身?」有什麼過失?答曰:如果如此,一人得佛,其他人也應同時得佛。因為不是所有人都同時得佛,所以知道法身不等於應身。其中分為二:先說所得功德,後面「由是我於」以下說為求此功德而修行才能成就。初中又分二:一頌半說明獲得一切功德的本體,後一頌半說明一切功德的作用。這是第一部分。擊大法鼓,開顯權巧方便。吹大法螺,宣說佛法教義。然而,大法之燈,能照見涅槃的真理。降下大法之雨,成就智慧之身。降伏一切怨敵與結使,破除諸惡。又有經典說:「欲宣說大法,樹立大法幢,獲得菩提智慧。」
白話口語化新譯
註解提到:接下來的三首偈頌,主要是在說明一切事物和現象本質上都是空無自性的。。《辨中邊論》說:「為了讓十力、四無所畏等所有佛法都能達到究竟清淨而觀察這種空性,所以叫做一切法空。」。佛陀為了教化眾生所現的應身,本質上絕對不離開清淨的法身。。如果說法身相對於應身是可以分離的,那麼法身就是根本,應身則是枝末;因為枝末不能離開根本,但根本卻可以離開枝末。。該論問道:為什麼法身與應身互不相離?。有什麼過失呢?。回答說:如果是這樣的話,那麼一個人成佛,其他人也應該跟著一起成佛。。因為每個人證得的境界或所得不同,所以知道法身並不等於應身。。這段內容主要分成兩個部分:首先說明所獲得的功德,接著從「由是我於」這句以下,說明為了求得此種功德而必須修行的成辦過程。。初段之中又分為兩部分:前一頌半說明所得一切功德的本體,後一頌半說明一切功德的實際作用與利益。。這是第一種。。敲響法義的大鼓,開顯方便權巧的教法。。吹響大法螺,宣說佛法。。降下廣大的佛法之雨,成就智慧的法身。。就如其他經典裡說的:「想要宣說深廣的大法,樹立起宏大的法幢,就能夠獲得覺悟的智慧。」
法義解析
  • 本句為慈恩窺基大師對《金光明最勝王經》科判的分文解釋。
    「贊曰」為註疏者發端之辭;「下三頌」指後續的三首偈頌;「明一切法空」點出這三頌的核心義理,即透過偈頌展現大乘般若大觀,說明諸法由因緣所生、無獨立不變之自性,體達一切法空的道理。

    本句引述《辨中邊論》對「一切法空」的界定。
    在唯識與中觀語境中,觀察「一切法空」並非為了斷滅萬法,而是為了除滅對一切法之執著與雜染,使十力、四無所畏等一切功德佛法得以清淨顯現。

    說明應身與法身不二之理。
    應身乃是為度化眾生而隨緣示現的色身,其本源與體性即是常住的法身,二者不即不離。

    此段闡述法身與應身的體用不二與本末關係。
    在天台宗等經疏教理中,法身為體(本),應身為用(末);雖言本末,但應身依體而起,故末不離本,而法身超越應身,故顯示本可離末之義。

    此處探討法身與應身的不離關係。
    法身為體,應身為用,體用不二,故法身與應身恆相隨而不相離。

    此句為經疏中針對特定法義或行相提出問難,探究某種作法或見解所產生的負面過患與罪過。

    此處依《金光明最勝王經疏》論理破執,藉由「一人得佛,餘應同得」的假設詰難,探討因果、修證次第與個人造作的獨立性,釐清修行與證果並非一體齊頭、盲目同得的謬誤。

    此處依天台宗教疏語境,明辨法身與應身之差別。
    法身為理性、真如法界,人人本具但證解深淺不同;應身隨機而現,二者體用有別,故法身不即是應身。

    此為《金光明最勝王經疏》中對經文科判的疏釋,依論書或疏釋慣例,將經文內容劃分為「明所得功德」與「為求此功德修行方成」二科,以理顯經、條理經文脈絡。

    此段為論疏科判之語,將三頌之內容析為體與用二門,前一頌半闡明功德之自體,後一頌半闡明功德之功用。

    此句為經疏中科判段落的結語,用以標示此處為所辨析項目的第一種情形或初段義理的開端。

    此句出自《金光明最勝王經疏》,屬經疏部。
    意指如來擊響廣大法音之鼓,為眾生開顯方便權巧(權)之教法,以導向真實究竟之理。

    「法螺」為佛教中用以譬喻如來宣說妙法、震動羣迷的法器。
    「吹大法螺,說教」指佛陀或說法者以廣大殊勝的妙音廣宣正法,令眾生聞法覺悟。

    此句比喻佛陀慈悲宣說深廣妙法,猶如大雨滋潤羣萌,令修行者破除煩惱障礙,成就清淨圓滿的智慧法身。

    引述經文說明宣說大乘法要、樹立正法旗標以及成就覺悟智慧的因果相生與修證次第。

名相註解
  • 力無畏:指十力與四無所畏,為佛陀所具備的極殊勝智慧與無礙勇猛的德相。
  • 本末:以根本與枝末比喻體與用、真與應的關係。
  • 過失:佛教中指違犯戒律、造作惡業或產生錯誤知見而導致不良果報的過患。
  • 得佛:證得無上菩提而成佛。
  • 若爾:假使是這樣、如果如此。
  • 功德體:功德之本體,即所證得之清淨法身或無漏功德之實體。
  • 利用:功德之作用與利濟眾生之妙用。
  • 大法鼓:比喻佛陀宣說廣大深奧的微妙法音,能震動眾生無明煩惱。
  • 開權:天台宗等教判用語,「開權顯實」之簡稱,指開展引導方便權巧的法門以顯發真實義。
  • 說教:宣說佛教教法。
  • 大法雨:比喻佛陀宣說廣大深奧的妙法,能滋潤眾生善根。
  • 智身:指以智慧為體性之清淨法身或聖者之身。
  • 大法:指至高無上的佛法、大乘微妙法義。
  • 菩提智:覺悟成佛的真實智慧。

贊曰:下三頌明一切法 空。《辨中邊》云「為令力無畏等一切佛法皆得 清淨而觀此空,故名一切法空。」《十八空論》意 同文廣,顯得三身離不離義。化得應身,決 定不離法身。若法身望應身有離,法身是本、 應身為末,末不離本、本可離末故。彼論「問:何 以法身不離應身?有何過失?答曰:若爾,一人 得佛,餘應同得。以一切人不同得故,知法身 不即應身。」於中分二:初明所得功德、後「由是 我於」下明為求此功德修行方成。初中復二: 一頌半明得一切功德體、後一頌半明一切 功德利用。此初也。擊大法鼓,開權。吹大法螺, 說教。然大法燈,照涅槃理。降大法雨,成就智 身。降諸怨結者,破惡。即餘經云「欲說大法,建 大法幢,得菩提智。」

376
白話直譯
經:「在生死大海中救度眾生迷惑,我將關閉三惡道,煩惱烈火焚燒眾生,無人救護也無所依靠,清涼的甘露充滿彼處,身心的熱惱全都消除。」
白話口語化新譯
在生死的苦海中救度迷惘眾生,我誓願關閉三惡道;煩惱的猛烈大火正燒烤著眾生,他們沒有救護、沒有依止,我將以清涼的甘露充滿滋潤他們,讓他們的身心熱惱徹底消除。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經》中的讚佛或菩薩誓願偈頌,表達大悲拔苦與大慈予樂之行願。
    透過救度生死海中迷失的眾生、斷絕三惡道之門,並以甘露法水滅除煩惱熱惱,彰顯佛菩薩救護無依眾生的悲願。

名相註解
  • 生死海:比喻眾生流轉於三界六道、生死相續而無有盡頭的苦海。
  • 熾火:比喻煩惱猛烈燃燒、逼迫身心的痛苦。

經 「於生死海濟群迷,我當關閉三惡趣,煩惱熾 火燒眾生,無有救護無依止,清涼甘露充足彼, 身心熱惱普皆除。」

377
白話直譯
贊曰:以下說明功德的利益與作用。因為眾生不了解苦諦、不斷除集諦、不證得滅諦、不修習道諦,所以受諸多苦難。這裡的第一句是總說。關閉惡道,使眾生捨離苦諦。煩惱焚燒眾生直到無所依靠,使其斷除集諦。甘露充滿彼處,使其證得滅諦。身心的熱惱全都消除,這能除熱惱者令眾生修習道諦。令眾生知苦、斷集、證滅、修道,就是四弘願的功德。有二種,稱為自利與利他。此處多說利他的功德,因為利益眾生最為殊勝。
白話口語化新譯
贊曰:接下來說明功德利益與其作用。。因為眾生不瞭解苦諦、不戒除集諦、不證得滅諦、不修習道諦,所以承受種種苦難。。現在這第一句話是總說。。煩惱會煎熬逼迫眾生,甚至讓生命失去依靠,因此佛陀教導我們必須斷除集諦。。用甘露使他們得到充足飽滿,讓他們證悟寂滅的真理。。身心的熱惱全都除除了,這個能除滅熱惱的人,應修習道諦。。引導一切眾生去明瞭苦諦、斷除集諦、親證滅諦、修習道諦,這就是四弘誓願的功德。。有兩種,也就是利益自己與利益他人。。這裡主要說的是利他功德,因為利益眾生的殊勝作用特別顯著的緣故。
法義解析
  • 此處為經疏科判之文,標示下文將解釋金光明經中功德利益如何利物起用、饒益有情。

    說明眾生流轉生死、承受無量大苦的根本原因,在於未能如實通達與實踐四聖諦。
    此為佛教基礎的四諦法門,闡明苦的果報、苦的生起因由、苦的熄滅解脫,以及通往滅苦的修行道路。

    於經論疏釋中,常見「先總後別」或「先總後釋」的章句判釋方式。
    此處指出的「初句是總」,說明經文首句扮演總攝全局、綱提綱挈的角色,為後續的分別廣釋奠定基礎。

    說明煩惱能令眾生生死流轉、無所依怙,故針對招感苦果之因的「集諦」,應予以斷除。

    此句說明以清淨法味(甘露)滋潤行者,使其心意充足,進而契入涅槃寂滅之理(滅諦)。

    說明透過修行道諦,能使身心的熱惱悉皆除滅,趣向寂靜涅槃。

    此段闡述四聖諦(苦、集、滅、道)與大乘四弘誓願的對應關係。
    使眾生依四聖諦修行,即是落實菩薩度化眾生的四弘誓願。

    此句指出利他與自利為菩薩修行與佛法功德的兩大核心面向,自利即是成就自身解脫與功德,他利則是救度眾生,二者相輔相成。

    闡明在大乘菩薩道中,行持利他行願能真實成熟有情,其利益眾生的勝用尤為殊勝,故經論中多所宣說。

名相註解
  • 功德利用:功德所產生的利物起用與殊勝利益。
  • 初句:經文中首先出現的第一個語句或段落。
  • 無依止:失去依靠、流轉生死而無所歸宿。
  • 熱惱:由煩惱所引起的熾然苦惱。
  • 知苦斷集證滅修道:即四聖諦之修行實踐,知苦、斷集、證滅、修道。
  • 他利:以慈悲心拔除眾生痛苦、給予安樂,或引導眾生趣向佛道。

贊曰:下明功德利用。由 諸眾生不識苦諦、不斷集諦、不證滅諦、不修道 諦,故受諸苦。今此初句是總。關閉惡趣,令捨 苦諦。煩惱燒生至無依止,令斷集諦。甘露充 足彼,令證滅諦。身心熱竝皆除,此能除者令 修道諦。令諸眾生知苦斷集證滅修道,即四 弘願功德。有二,謂自他利。此中多說利他功 德,益物勝故。

378
白話直譯
經:「因此我於無量劫中,恭敬供養諸如來。」
白話口語化新譯
因為這個緣故,我在漫長的無量劫以來,一直都恭敬地供養所有的如來。
法義解析
  • 此句說明菩薩因見聞佛法或悟入勝義,於漫長無量劫中發起大悲心與精進心,至誠恭敬供養諸佛如來,累積廣大福德與智慧資糧。

經 「由是我於無量劫,恭敬供養諸如來。」

379
白話直譯
贊曰:以下說明我為求得這一切功德而修行,方能成就。這正顯示觀空殊勝能獲五種利益,勸勉人們修學。所謂五種殊勝利益,《十八空論》說:「一、去除卑劣之心,生起正勤之行;二、去除高慢之心,生起恭敬之心;三、去除虛妄想法,生起慈悲之行;四、去除我見之心,生起般若觀照;五、去除恐懼之心,樂於接受正法。」以下八頌分為四段:首先「因此我於無量劫中」,即說明最初生起正勤,經歷無量劫修行正勤之事,並且第五「樂於接受正法」也是經無量劫。其次「恭敬供養諸如來」一句,說明去除高慢而生起恭敬之心。因為生起恭敬之心,所以又能修行十種供養。
白話口語化新譯
贊曰:接著說明為了求得這一切功德,修行纔能夠圓滿成就。。這段主要是顯示觀修空性能得到殊勝的五種利益,並勸導大家修學。。五種殊勝利益是,《十八空論》上面說:「第一是除掉自卑低劣的心態,起正精進來做事;。第二是能消除高傲自滿的心,並生起恭敬尊敬的心。。第三點是,清除虛妄不實的心念與執著,進而生起利益眾生的慈悲修行;。第四點是消除執著於自我的心態,進而生起般若智慧的觀照;。第五是去除內心恐懼不安的心理,並且歡喜熱情地接受正法。。接下來的八首偈頌分為四個部分:首先以「是我於無量劫」這句經文,說明初次發起正勤,歷經無量劫實踐正勤事業,以及第五項歡喜接受正法且歷經無量劫。。接下來是「恭敬供養諸如來」這句,說明修持此句能消除驕傲慢心,並生起恭敬心。。因為生起了恭敬心,所以能夠進一步修行十種供養。
法義解析
  • 此段為經疏中的科判或讚頌提要,說明修習一切功德乃是成就菩提果報的必要行持。

    說明修習空觀能成就五種殊勝功德利益,並以此勸發行者精進修學,契入般若真實義。

    此處列舉修習十八空所得的五種殊勝利益的第一項。
    修行者透過觀空,能破除認為自己無法成佛或不堪修行的自卑與下劣心,進而生起真實的精進修行之力。

    說明修法或禮敬正法之意涵,在於能消除因自我執著所產生的傲慢煩惱,轉而生起對三寶與正法的尊崇與謙下之心,此為淨化障礙、納受法義的重要功德。

    本句闡述遣除妄執與發起菩薩行之關係。
    凡夫因虛妄分別而生煩惱;若能以智慧遣除虛妄不實之妄想,即能體解平等,自然發起廣利眾生之慈悲萬行。

    此句指出修行的第四個要點:唯有伏斷以自我為中心的妄執與邪見,才能引發無漏的般若智慧,對諸法實相進行如實觀照。

    此處闡釋修持或聞法所獲的功德利益之一:能消除內心的恐懼與憂慮(怖畏心),並建立起對佛陀正確教法(正法)的歡喜與信受。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文後續八頌的科判分段解析。
    撰疏者將八頌劃分為四個段落,首段藉由偈文「是我於無量劫」闡明修行者初發四正勤,並於漫長無量劫中恆久行持正勤事業;同時亦涵蓋第五科段關於歡喜奉受正法、歷經無量劫而不退轉的修持功德。

    此段解釋經文中恭敬供養諸如來的意涵,指出修行者透過禮拜供養如來,能對治內在的貢高我慢,進而培養謙卑恭敬的修行心態。

    說明菩薩或行者因對三寶或法門生起至誠的恭敬心,進而能實踐十種殊勝的供養行法,積聚福德資糧。

名相註解
  • 五利:依經論所說,修習空觀所能獲得的五種殊勝功德利益。
  • 五勝利:指修習空義所得的五種殊勝利益或殊勝功德。
  • 正勤事:即正精進,指於清淨善法中勤修不懈的行為。
  • 高慢心:指自恃高傲、輕慢他人的煩惱心態,屬佛教基本煩惱之一。
  • 恭敬心:指對佛法僧三寶、師長及正法生起尊崇與禮敬的清淨心態。
  • 虛妄想:指不符實相、由無明所生之錯誤認知與偏執心念。
  • 慈悲行:指慈(予樂)與悲(拔苦)之菩薩道利他實踐。
  • 般若觀:依據般若(超越分別的根本智慧)對諸法空性與實相進行的如實觀照與省察。
  • 怖畏心:因無明、執著或外在威脅而生起恐懼不安的心態。
  • 八頌:八首偈頌,佛經中由四句構成的韻文體裁。
  • 正勤:即四正勤(四正斷),指發勤精進以斷惡修善的四種正確修行。
  • 樂受正法:以歡喜熱切之心領受並奉行佛陀正法。

贊 曰:下明我為求此一切功德修行方成。即顯 觀空勝獲五利,勸人修學。五勝利者,《十八空 論》云「一除下劣心,生正勤事;二除高慢心,生 恭敬心;三除虛妄想,生慈悲行;四除我見心, 生般若觀;五除怖畏心,樂受正法。」下八頌中 分之為四:初由是我於無量劫,即明初生正 勤,經無量劫行正勤事,并第五樂受正法經無 量劫。次恭敬供養諸如來一句,明除高慢生 恭敬心。生恭敬心故,復能修行十供養。

380
白話直譯
經:「堅持戒律趣向菩提,求證法身安樂之處,布施他人眼耳及手足,對妻子僕役心無吝惜,財寶七珍莊嚴具足,隨來求者皆予供給,忍辱等諸波羅蜜皆悉修習,十地圓滿成就正覺。」
白話口語化新譯
經文說:「堅守戒律來趣向菩提,追求證得清淨的法身安樂境地。將自己的眼、耳、手、肢體,甚至妻子與僕人都佈施出去,內心毫無吝惜。各種財寶、七珍與莊嚴器具,只要有人來求索,全數滿足其供給。對於忍辱等種種波羅蜜多都全面修持,最終圓滿十地而成就正覺。」
法義解析
  • 此段經文闡述菩薩道之自利利他行願,涵括持戒、法身求證、大捨(佈施身分眷屬及資生財物)、忍辱等諸度圓滿,乃至歷經十地修行最終成就無上正等正覺之次第。

名相註解
  • 禁戒:防非止惡的清淨戒律。
  • 七珍:金、銀、琉璃、車渠、瑪瑙、珍珠、珊瑚等珍寶。

經 「堅持禁戒趣菩提,求證法身安樂處,施他眼 耳及手足,妻子僮僕心無悋,財寶七珍莊嚴具, 隨來求者咸供給,忍等諸度皆遍修,十地圓滿 成正覺。」

381
白話直譯
贊曰:這兩頌說明去除妄想而行慈悲之行。為了去除他人破戒之垢而持戒,因為戒是諸善的根本,所以先加以說明。為了去除他人貪欲而行布施。為了消除他人的瞋恨與懈怠,所以修習忍辱等諸波羅蜜。這些波羅蜜各有許多差別,必須一一廣泛修習圓滿,才能成就正覺。
白話口語化新譯
贊曰:這兩首偈頌說明瞭破除妄想與實踐慈悲的修行。。持戒不是為了去除別人破戒的汙垢,而是因為戒律是一切善法的根本,所以最先闡明。。為了幫助他人去除貪心與吝嗇,因而進行佈施。。為了幫助他人去除瞋恨與懶惰懈怠,所以去實踐忍辱等各項波羅蜜。。這些波羅蜜多各有許多不同的層面與細節,必須每一項都普遍修習到極致圓滿之後,才能成就無上正等正覺。
法義解析
  • 此句為疏文的科判提綱,指出隨後的偈頌旨在闡明修行者應當遣除虛妄分別的執著,進而廣行拔苦與樂的慈悲利他之行。

    此處闡明持戒的根本意義與造論次第。
    戒律為一切善法與功德之根本,能防非止惡,故於經疏中列為優先辨明的重點。

    說明菩薩行佈施的深層意涵與度他心要。
    佈施不僅是給予財物以救濟貧困,更重要的是藉由施捨的行為引導對方生起歡喜心與感恩心,進而化解其內心的慳貪執著。

    說明菩薩修行六度(波羅蜜)的度他意趣。
    菩薩修持忍辱度能對治並化解他人的瞋恚,修持精進行等其餘諸度能對治並拔除他人的懈怠,以此導引眾生斷惡修善。

    說明菩薩道的修證次第與果位成就之因。
    波羅蜜多(六度或十度)之行法雖然名相與層次各有差別,但成佛之因必須福慧雙修、萬行具足,不能偏廢任何一度,必須普遍修習且達到究竟圓滿,方能證得無上正等正覺。

名相註解
  • 忍等諸度:指忍辱波羅蜜以及精進、禪定、智慧等其餘諸波羅蜜(度即波羅蜜,意為到彼岸)。
  • 遍修:普遍、周遍地修習一切度門,不偏狹於某一法門。

贊曰:此兩頌明除妄想行慈悲行。 除他破戒垢故持戒,戒為諸善之根本故,所 以先明。為除他貪故行布施。為除他瞋及懈 怠故行忍等諸度。此諸度各多差別,一一遍 修得圓滿已方成正覺。

382
白話直譯
經:「因此我能稱為一切智,沒有眾生能衡量。」
白話口語化新譯
經文說:「所以我被稱為擁有無所不知的智慧者,沒有任何眾生能夠揣測或衡量我。」
法義解析
  • 本句闡明佛陀所證得的「一切智」極其深廣微妙,超越一般眾生與二乘聖者的思量分別境界。
    佛陀具備圓滿覺知一切法相的能力,其功德智慧無法以世間眾生的情量或有限智力來測度。

名相註解
  • 一切智:佛教三智之一,指通達一切法總相的智慧,在此特指佛陀無所不知、圓滿究竟的智慧。
  • 度量:測度、衡量。指以心思揣摩或以標準衡量佛陀的智慧境界。

經 「故我得稱一切智,無有眾生度量者。」

383
白話直譯
贊曰:以下五頌半說明第四,破除我見而生起般若觀。分為二段:前半頌說明般若智慧他人無法衡量,後五頌論述難以測度。首先。「故」是因由的意思。我以觀空修行圓滿,因此能稱為一切智。「故」也是因為我觀空的緣故。其餘如前所解釋。
白話口語化新譯
註解說:接下來的五個半偈頌,是在說明第四個關卡:如何斷除我見,並引發般若智慧的觀照。。前半首偈頌說明般若是其餘一切所不能衡量的,後五首偈頌則是透過校量顯示其深奧難知。。這是最初的。。「故」這個字,意思是「所以」。。我透過觀察空性來修習種種行法並且圓滿,因此能夠被稱為一切智者。。所謂的「故者」也是這樣,是由於觀修人我空性而成立。。其餘的內容就像前面所解釋的那樣。
法義解析
  • 本句為經疏之科判說明,指出後續偈頌的主旨在於闡明藉由觀行斷除我執(我見),進而生起通達空性之般若智慧。
    屬瑜伽/中觀與經疏體系中次第修行之修觀位。

    此段為疏文科判之語,用以判釋《金光明最勝王經》中讚歎般若功德之偈頌結構。
    前半首頌明般若智慧深廣絕倫、世智不能度量;後五頌則透過校量對比,彰顯般若法門極難信解難知。

    此處「初也」為經疏中科判或釋義時用以標示起首、序分或初段的用語,指明文義或次第的開端。

    此句為經疏中常見的釋詞體例,透過訓詁方式解釋經文中「故」字的語義與因果承接關係。

    本句闡述佛陀因地修行之相。
    透過觀空性與圓滿修習萬行,福慧具足,成就究竟圓滿的一切智。

    本句指出「故者」之義亦依於「觀空」而立。
    於般若空性與法相唯識的經疏脈絡中,一切諸法皆無自性,皆由觀照空性而通達諸法實相。

    此句為經疏中常見的省略遣辭,指前文已對同類義理作過詳細解析,此處相通之處不再重複贅述,依前例理解即可。

名相註解
  • 校量:對比、比對功德或深淺優劣。
  • 故:梵語因緣或所以之義,此處於疏文中作為訓詁釋詞。
  • 我空:觀照補特伽羅(人)無我之理。

贊 曰:下五頌半明第四除我見生般若觀。分二: 初半頌明般若餘不能量、後五頌校量難知。 初也。故者,所以。我觀空修諸行滿,故得稱一 切智。故者亦由,由我觀空。餘如前解。

384
白話直譯
經:「假使三千大千世界,所有這片土地上的一切生長物,所有叢林樹木、稻麻竹葦及枝條,這些全部都砍伐取用,並且完全搗碎成微塵,隨處堆積聚集,其數量難以計量,甚至充滿整個虛空界。」
白話口語化新譯
假設把三千大千世界裡所有土地生長的東西,包括所有的樹木叢林、稻麻竹葦和枝條全部砍下來,然後把它們通通磨成細微的塵土,無論堆積在哪裡,其數量都多得難以計算,甚至多到充滿了整個虛空。
法義解析
  • 此偈為《金光明最勝王經》中用以比喻如來壽量無窮或功德無邊的譬喻前行。
    透過將三千大千世界所有草木皆切碎為微塵並填滿虛空之極大數量,作為後續顯示佛身或法藏難思的喻基。

名相註解
  • 稻麻竹葦:佛教經典中常見的譬喻,用以形容數量極多、繁多茂密。

經 「假使三千大千界,盡此土地生長物,所有叢 林諸樹木,稻麻竹葦及枝條,此等諸物皆伐取, 竝悉細末作微塵,隨處積集量難知,乃至充滿 虛空界。」

385
白話直譯
贊曰:這是在說難以衡量。前兩頌舉出一個三千大千世界的塵數,接著一頌舉十方塵數,最後兩頌正面說明無法測度。首先。
白話口語化新譯
贊曰:校量難知。。前兩個頌子舉出一個三千大千世界微塵數,接著一個頌子舉出十方微塵數,最後兩個頌子則正式比對校量其不可知數。。這是最初的階段或初期的意思。
法義解析
  • 此句為疏文的贊歎與標題性質,意指對功德福報等數量的校量與比較,其深細境界實難輕易了知。

    此段為《金光明最勝王經疏》對經文頌詞結構與譬喻數量的科判解析。
    透過微塵數量的層層舉例與校量,顯示佛智功德或壽量等境界之深廣,非凡夫心識所能測度。

    此句為疏文中的科判標示或用詞釋義,指涉法義次第或階段中的「初」。

名相註解
  • 難知:難以徹底了知與測度。
  • 三千塵數:三千大千世界微塵數,佛教中常用來比對極大、不可計數之數量。

贊曰:校量難知。初二頌舉一三千 塵數、次一頌舉十方塵數、後兩頌正校量不 知。初也。

386
白話直譯
經:「一切十方諸佛剎土,所有三千大千世界,所有土地全部搗碎成塵,這些微塵的數量不可計算。」
白話口語化新譯
十方的一切佛土中,所有三千大千世界,大地國土全部都被磨碎成為微塵,這些微塵的數量是無法計數的。
法義解析
  • 此段偈頌透過將三千大千世界的大地國土悉數化為微塵,以極大之數量來顯示世間有為法的無量無邊,為後續襯顯如來法身、功德或壽量之無量作譬喻鋪陳。

名相註解
  • 三千大千界:佛教宇宙論中的世界組織單位,由一千個小世界疊為小千世界,一千個小千世界疊為中千世界,一千個中千世界疊為大千世界,合稱三千大千世界。

經 「一切十方諸剎土,所有三千大千界,地土皆 悉末為塵,此微塵量不可數。」

387
白話直譯
贊曰:這是舉十方的例子。這些微塵的數量不可計算,就是總結前面三千大千世界的例子。
白話口語化新譯
贊曰:舉明十方。。這些微塵的數量無法計算,這句話是用來總結前面所說的一個三千大千世界。
法義解析
  • 此處疏文標明「贊曰」,隨後以「舉十方也」總結經文旨趣,意在顯示金光明經之功德或境界遍及十方世界,無所不包。

    此句說明經疏中對微塵數量的判定及其在教理結構上的科判結算,用以通結前文所明之一三千大千世界量。

名相註解
  • 三千界:即三千大千世界,佛教宇宙論中的世界組織單位。

贊曰:舉十方 也。此微塵量不可數,即通結前一三千界。

388
白話直譯
經:「假使一切眾生的智慧,全部集中給一個人,這樣的智者雖然智慧無邊,也僅能知曉那些微塵的數量。」
白話口語化新譯
假設把所有眾生的智慧全部集中在一個人身上,這位智者的智慧深廣無邊,這樣纔有辦法計算微塵的數量。
法義解析
  • 本頌藉由「眾生智聚於一人」的極大智慧譬喻,凸顯如來之智深廣無量,非一般聲聞緣覺或凡夫智慧所能思量,唯佛智方能窮盡法界微塵等極細微事相。

經 「假使一切眾生智,以此智慧與一人,如是智 者量無邊,容可知彼微塵數。」

389
白話直譯
贊曰:這是真正的衡量。首先能知曉塵數。
白話口語化新譯
贊曰:這正是校量。。首先得知微塵的數量。
法義解析
  • 此句為疏文中的讚釋之辭,指出該段經文的核心意旨是在進行功德或數量的校量比對。

    此處於《金光明最勝王經疏》中,藉由微塵數的極多來形容數量之無量無邊,表顯佛陀壽量或功德之不可思議。

名相註解
  • 塵數:如微塵般不可計數的極多數量。

贊曰:正校量 也。初知塵數。

390
白話直譯
經:「牟尼世尊一念的智慧,讓那位智者來共同衡量,即使經過無數劫,也無法算出其中的一小部分。」
白話口語化新譯
牟尼世尊在一念心中的智慧,即使聚集眾多有智慧的人一起來衡量計算,在無數的俱胝劫時間裡,也無法算知其中極少的部分。
法義解析
  • 此頌讚嘆佛陀一念之智的境界極其深廣,超越一切世間智者經歷無數劫數所能測度、計算的極限,彰顯佛智之無量與不可思議。

名相註解
  • 俱胝:印度計數單位,通常指千萬或百億。

經 「牟尼世尊一念智,令彼智人共度量,於多俱 胝劫數中,不能算知其少分。」

391
白話直譯
贊曰:這是說無法知曉佛智。一念的智慧,經歷多劫都無法知曉,更何況長久的時間。
白話口語化新譯
贊曰:無法瞭解佛的智慧。。一個念頭中的智慧,經歷許多劫的時間都無法完全了知,更何況是更長久的時間呢。
法義解析
  • 此段為經疏之讚釋,指出凡夫或二乘境界無法測度如來究竟智慧,顯示佛智深廣超絕。

    說明微細一念中具足深廣智慧境界,非凡夫或歷經多劫思量所能測度,彰顯法界因果與般若妙智之深遠廣大。

名相註解
  • 一念:指極短暫的時間或心念的瞬間起滅,在佛教中常指細微的心識活動。
  • 多劫:極其漫長的時間單位,劫為佛教中用以計算宇宙成住壞空的時長。

贊曰:不能知 佛智也。一念之智多劫不知,況長時也。

392
白話直譯
經:當時大眾聽聞佛陀宣說這甚深的空性,有無量眾生都能領悟四大五蘊的本性皆空,六根六境虛妄生起繫縛,發願捨離輪迴,正修出離,內心深感歡喜,依教奉行。
白話口語化新譯
這時候,大眾聽佛陀開示這麼深奧的空性真理,無量眾生都徹底明白了四大與五蘊的本質本來是空寂的,而六根與六境則是虛妄產生的束縛;大家於是發願捨棄輪迴、精進修持以求出離,內心無比歡喜,並依照教導奉行不違。
法義解析
  • 此段闡述大眾聞法後契入空性、生起出離心的修行次第。
    透過了達四大五蘊皆空、破除六根六境所造成的妄執與繫縛,從而捨離生死輪迴,歡喜奉行佛陀教法。

名相註解
  • 六境:指色、聲、香、味、觸、法六種六根所緣對應的外境。

經 時諸大眾聞佛說此甚深空性,有無量眾生 悉能了達四大五蘊體性俱空,六根六境妄生 繫縛,願捨輪迴正修出離,深心慶喜如說奉持。

393
白話直譯
贊曰:本品第三段,當時大眾獲益,歡喜奉行。分為五點:首先指出所聽聞的法。第二,顯示領悟的人數。第三,從「悉能了」以下說明所領悟的內容。第四,從「願捨」以下說明發願修行、願意捨離生死。出離,就是涅槃。五、「深心」以下說明以虔誠之心奉持,功德流傳不息。
白話口語化新譯
第二個部分,是說明悟道的眾生數量。。第三段從「悉能了」這句話開始,說明所證悟的境界。。第四句「願捨」的下方,是在解釋發願去修行、並且發願捨棄生死的意義。。所謂的出離,就是指涅槃。。第五段從「深心」這句開始,說明隨喜功德利益並奉持流佈,使佛法傳承不斷。
法義解析
  • 此句為疏文科判之標目,「得悟數」指在佛法教化中開悟證果或發心契悟的眾生數量,於此經疏的教相判釋與次第科判中用以顯明利益廣大。

    此處科判疏文,解釋經文「悉能了」下文所顯示的修行證悟內容,闡明教法中由解而證的悟境次第。

    此句為《金光明最勝王經疏》的科判解析,指出經文在「願捨」的段落中,顯示菩薩發起實踐修行之願,以及決心捨棄流轉生死的意志。

    說明生死流轉的止息與出離煩惱束縛,其究竟歸趣即是寂滅清淨的涅槃境界。

    此科判顯示《金光明最勝王經》經文隨喜功德與受持流通之行相,明示修持此經所得之歡喜勝利與不絕之法流。

名相註解
  • 得悟數:因聞法而契悟真理之眾生數量。
  • 悉能了:金光明最勝王經中的經文句意,指圓滿徹底了達諸法實相。
  • 所悟:修行者藉由聞法與觀照所親證的真實法義。
  • 願捨:菩薩行持中的發願捨離,此處指誓願捨棄生死煩惱。
  • 深心:指清淨、深廣、樂求佛法的至誠之心。
  • 慶益:歡喜功德利益,指隨喜讚歎經法所獲之殊勝功德。
  • 奉持:依奉教法而受持不犯。
  • 流通:使佛法流佈傳承,利益後世眾生。

贊曰:品第三段時眾獲益慶躍奉行。分五: 初指所聞法。二顯得悟數。三「悉能了」下明所 得悟。四「願捨」下明願修行、願捨生死。出離者, 涅槃。五「深心」下明慶益奉持,流通不絕。

依空滿願品第十

395
白話直譯
依空滿願品,分為三個部分:一、說明來意;二、解釋名稱;三、闡明障礙。所謂來意,是指前一品闡明空性,作為觀照的對境,尚未談及修行。現在正是說明依二空而起修行,修行若無所執著,才能契合正確修法,修行與真理相應,方能成就果報。因此前一品之後,便有此品的產生。
白話口語化新譯
根據《依空滿願品》,透過三個面向來分別探討:第一是來意,第二是釋名,第三是解妨。。說到這一段的來意,前面品次闡明空性,這是所觀照的境界,尚未談及具體的修行實踐;。現在正是要闡明依據人空與法空二理來起修萬行,修行時若能無所執著,才合乎真正的修持;修行契合真理,纔能夠證得聖果。。所以前一品之後才生起了這一品。
法義解析
  • 此處為經疏科判之格式,依循天台宗或古德慣例,對《金光明最勝王經》中之特定品目進行義理結構的解說,藉由「來意」、「釋名」、「解妨」三門,釐清經文造立之緣起、名稱之含義以及排除可能產生的疑惑與妨難。

    此處疏文點出本品立意,承接前品對「空」理的闡明(作為觀智所緣之境),進而轉入實修法門的開展。

    本段闡述修行的次第與原則:修行必須依止二空(人空、法空)智慧而起,行持時心無所著(離相離執),方能契合正修;修持如實相應於真理,才能最終證得解脫果位。

    說明經文各品前後相生、次第相承的造論脈絡與義理因緣。

名相註解
  • 所觀境:觀智所緣取的真理或對象,此處指前品所明之空性。
  • 無所著:心無所執著,不生執取相。
  • 正修:正確真實的修行。

依空滿願品,三門分別:一來意、二釋名、三解 妨。言來意者,前品明空,是所觀境,未說修行; 今正明依二空起行,行無所著方契正修,修 稱於真方能得果。故前品後有此品生。

396
白話直譯
釋名者,所謂依,是能依靠者,即所修行之人;也通指所依,所依即是聲境第七識所攝。空,是所觀之境界,即修行所觀之對象。滿願,指果報隨願圓滿,亦即修行契合空性,遠離有無執著,便能成就圓滿果報,名為依空滿願。本品廣泛闡明此義,因此以此為名。
白話口語化新譯
解釋名義的「釋名」當中,「依」是指能依止的修行主體,也就是所修行的法門與行持。。也通於所依處,這個所依處就攝在第七聲境之內。。「空」就是修行所緣的境界,也就是觀行觀察的對象。。所謂滿願,是指修行果報隨著發願而圓滿;也就是說,所修行的行門契合空性境界,遠離有與無的執著,便能使修行果報圓滿,這就稱為依空滿願。。這一品詳細闡明瞭相關的法義,所以用這個內容來作為品名。
法義解析
  • 此處於《金光明最勝王經疏》中開宗明義解釋經題名義。
    「能依」指依止於法而修行的行者或修行法門,「所修行」則為依止之對象或行持內容,闡明能所相依之理。

    此段闡述唯識或法相學中關於聲境與所依的攝屬關係,說明「所依」可通攝於第七聲境之中,展現法相細緻的判攝邏輯。

    此句依《金光明最勝王經疏》之論理,說明「空」在止觀實踐中作為所緣境(行者觀照對象)的定位,指明修觀時以空性為所緣,彰顯境智相應的修行次第。

    此段解釋「滿願」之義。
    修行者若能依空性境界而修,不落入「有」或「無」的兩邊執著,其修行功德與果報即可隨著清淨願力而究竟圓滿,此即依空性而成就圓滿大願。

    此為疏文解釋品名命名由來之語。
    說明本品內容旨在詳盡、廣泛地闡明相關法義,因此以其所闡明的主題作為篇名。

名相註解
  • 聲境:眼、耳、鼻、舌、身、意六境(或聲塵)之一,為耳識所緣之境。
  • 空境:契合空性之境界。
  • 有無執:執著於存有(常見)或斷滅(斷見)的偏執。
  • 果滿:修行果報圓滿成就。
  • 廣明:廣泛且詳盡地闡明法義。

釋名 者,依者能依,即所修行;亦通所依,所依即於 聲境第七攝。空者是境,即行所觀。滿願者,果 隨願得滿,即所修行稱空境修,離有無執,當 得果滿,名依空滿願。此品廣明,故以為名。

397
白話直譯
三、解妨者,問:若前一品闡明觀境是為了生起理解,尚未談及修行,為何聽聞空性便能發願?答:前面正是闡明境界,隨聞而能部分修行,因此能獲得利益。此處正是說明修行,所以天女請求說:「唯願為我開示甚深義理的修行方法。」又前面聽聞空性,能生起無分別智,行持有利益;後面則令眾生起修,成就二種智慧與二種利益。又前面利根者聽聞即得利益,這裡則是為鈍根者設立。問:前面三品未經請求便說,為何此品須待請求才說?答:為令佛法久住,顯示佛陀大悲,未經請求亦能宣說。又為激發渴仰之心,契合根機所需,故因請求而說。因此不能一概而論。又前面是為現場眾生修行,這裡則是為後世學人設立。又前一品久修者,隨聞即能修行;本品則通於近時與遠時二種修行。
白話口語化新譯
第三個部分是解答疑難。有人提問:如果前一品說明所觀境只是為了讓人生起理解,還沒有提及具體的修行方法,為什麼聽到說法之後就能理解空性並發起誓願呢?。回答:前面的內容明確說明瞭觀照的境界,聽聞教說後依據自身程度分分修持,所以能夠獲得實益。。這一段是在明確說明修行,所以天女請求說:「唯獨希望您能為我們宣說依據甚深道理來修行的法門。」。再者,先前因為聽聞了空性教法,因而生起無分別的智慧,並據此實踐利益眾生的事業。。接著引導修行,成就自利利他的二種智慧與功德利益。。前面說過利根之人聽聞佛法能獲得利益,這一段則是針對鈍根之人而說。。請教:前面的三品不需要人家請法就直接說了,為什麼這一品要等到有人祈請才說呢?。回答:為了讓佛法能夠長久流傳在世間,同時展現出佛陀具足大悲心,不需要別人懇請就主動為眾生宣說。。讓眾生生起渴求仰慕的心,順應他們的根機和所求,然後應請求才開始宣說。。所以不能用單一標準或固定規則來一概而論。。另外,前面所說的是給當時在座集會的人修持的,而這裡所說則是為了讓後世的人學習。。再者,前一品所指長期修持的人,聽聞法門後就能跟著修持;。這一品的內容通用於近修和遠修這兩種修行階段。
法義解析
  • 本句為經疏科判中「解妨」(解答疑難)的設問。
    焦點在於釐清「解境」(對理境的認知)與「發願修行」之間的承接關係:質疑前品既僅止於說明觀照之境以建立正解,未著墨具體修持,聽者何以能直接通達空性並立下修行誓願。

    此句為對答釋疑,說明前文旨在闡明修行所對之理境或觀境。
    修學者若能隨順聽聞之教法,依分位隨分修持,即能相應地獲致功德與法益。

    本句為經疏對經文結構與義理的判釋。
    疏主指出該段經文的核心目的在於闡明實踐修行,因此天女特別發心請法,懇求宣說依據甚深實相道理而發起修持的具體方法。

    本句闡述修學次第與智行相應:菩薩由聞慧(聽聞空性)為前導,進而證得親證真如的無分別智,並以此無分別智為根本,發起利他大行,實現智悲雙運。

    說明修行次第在發心或前方便後,即須依教起修,最終成就自利、利他的二利,以及相應的根本智與後得智等二智。

    此段依天台或相應疏釋之科判思維,區分聞法受益之根機差異。
    前文針對利根機宜,此處則進一步攝受鈍根眾生,顯示佛法教化因機施教、普度羣品之旨。

    此處為經疏中常見的問答科判形式,透過「不請自說」與「待請方說」的對比,探討佛陀說法因緣的權巧與深義。

    此處闡明佛陀無問自說或主動說法的深層用意。
    一方面是為了續佛慧命、使正法久住世間利益後代眾生;另一方面則體現了諸佛大悲心切,不待祈請即主動慈悲救度有情。

    說明說法者須觀機逗教,待眾生心生渴仰且因緣成熟、有所祈請時,方纔契理契機地宣說正法。

    此句為疏解經文或析論義理時的結語,說明因情況、語境、權實或法相之差異,不可拘泥於單一標準或固定體例,必須依上下文與法義通盤考量。

    本句為經疏對阿闍世王懺悔機緣之科判說明。
    前文偏重於現場與會大眾依經修懺之當機修行,此處則著眼於流佈後世,令未來的修學者的遵循與學習。

    本句為經疏對前品與本品機感根器差異的比較解析。
    說明若為久習善根、修行日久之機器,聽聞教法後即有能力隨順修持,顯示其根器利達與對法門之熟稔。

    本句說明該品經文所對應的修持位次或修持方便,涵蓋了「近修」(接近或臨近證果的修持,或近加行)與「遠修」(較遠期的預備修持,或遠加行)兩種階段,通於不同勝解與修證層次的修行者。

名相註解
  • 明境:闡明所觀照或理解的客觀法相(境)。
  • 解空:理解或悟入諸法皆空的實相義理。
  • 隨聞分修:隨順聽聞之正法,按自身分位分分精進修習。
  • 得益:獲得修持教法所帶來的法益與功德。
  • 天女:天界之女性天人。於《金光明最勝王經》中,多指大吉祥天女、大辯才天女等護法諸天。
  • 甚深理:指諸法實相、空性或第一義諦等深奧難解之佛法真理。
  • 聞空:聽聞諸法空性、二空真如之教法。
  • 行利:依智慧所起之大悲運用,實踐利益眾生之菩薩行。
  • 利根:根性敏銳、易於契悟佛法的修行者。
  • 鈍根:根性遲鈍、對佛法理解較慢的修行者。
  • 不請而說:指未經大眾祈請,諸佛菩薩或如來因應眾生根機與法義需要而直接開示的說法方式。
  • 渴仰:眾生對佛法生起強烈渴求與仰慕的清淨心念。
  • 所欲:眾生心之所求、希求之法。
  • 一準:統一的標準、規則或體例。
  • 現會修:指在當時法會現場集會的當機眾所作的修持。
  • 後時學:指後世未來的修學者學習與依循。
  • 前品:指本疏前一品經文或疏文章節。
  • 久修者:指長期積集善根、修習佛法的人。
  • 隨聞能修:聽聞教法後,隨即能夠依法如實修持。
  • 近遠二修:指修行過程中的「近修」與「遠修」。在經疏體系中,常指距離證果或通達真理較近與較遠的兩種加行、修持階段。

三 解妨者,問:若前品明境為令生解,未說修行, 如何聞說解空發願?答:前正明境,隨聞分修, 故有得益。此正明修,故天女請云:「唯願為說 於甚深理修行之法。」又前聞空,生無分別智 行利;後令起修,二智二利。又前利根聞說得 益,此為鈍根。問:前之三品不請而說,何故此 品待請方說?答:令法久住,顯佛大悲不請而 說。令生渴仰機宜所欲,因請方說。故不一準。 又前為現會修,此為後時學。又前品久修者, 隨聞能修;此品通為近遠二修。

398
白話直譯
經文:當時如意寶光耀天女在大眾中聽聞深奧法義,心生歡喜踴躍。
白話口語化新譯
經文:那時,如意寶光耀天女在大眾之中聽聞宣講甚深佛法,心中無比歡喜、雀躍不已。
法義解析
  • 本句為經文節錄,描述如意寶光耀天女於法會大眾中聽聞甚深微妙法門後,隨順法義而生起深信與無量喜悅之景況。
    歡喜踴躍象徵聞法領受、心開意解的至誠反應。

名相註解
  • 如意寶光耀天女:《金光明最勝王經》中護持正法、能賜予福德智慧之天女尊名。
  • 深法:甚深微妙之佛法,指極為深奧、能令人解脫證悟的教法。
  • 歡喜踊躍:內心充滿無比歡喜,身心踴躍歡欣。

經 爾時如意寶光耀天女於大眾中聞說深法, 歡喜踊躍。

399
白話直譯
贊曰:大段分為六部分:一、天女請問;二、「佛告善女天」以下世尊回答修學方法;三、「爾時世尊作是語已」以下天女領悟奉持修學;四、「說是品時」以下說明當時大眾聽經所得利益多寡;五、「梵王是金光明」以下比較顯示殊勝,令眾受持實行;六、「爾時大梵天王」以下諸天聽聞佛勅,發願護持流通。第一部分又分三:初,天女陳述請求;次,世尊垂許;後,正式重申請求。第一部分又分五:一、說明請求者;二、明示請求地點;三、陳述請求原因;四、表達請求內容;五、再次啟請。此處有三層意義。觀空稱念名為如意,因發妙慧而稱寶光,破除二障之闇故名為耀,離染得自在號為天,生長地善故稱為女。以上解釋請求主體之名,也表現觀空能生勝妙智慧,破除自他障礙,生長地善,因此由此天女發起請求。菩薩以悲願具足大神通,能隨眾生需求示現各種形相,令一切眾生獲得利益,因此菩薩化現為女身。問:這位菩薩位於哪一地?答:依據真諦三藏所說,是八地以上。又因能證得無生法忍,所以也可能是第六地。依前文所述得地的特徵,第六地能令界淨,現出七寶蓮華池遍滿世界,因此下文發願後界淨生華,應屬第六地。在大眾中,請求座位。聽聞深奧法義等,請求因緣。身感到愉悅稱為歡,心感到愉悅稱為喜。踴躍是指赤足跳起。
白話口語化新譯
贊曰:本文科判分為六科:第一是天女請問;第二從「佛告善女天」以下,是世尊回答修學的方法;第三從「爾時世尊作是語已」以下,是天女領解悟道並奉持修學;第四從「說是品時」以下,說明當時大眾聽聞此經所得的利益多寡;第五從「梵王是金光明」以下,校量功德顯其殊勝以令受持行持;第六從「爾時大梵天王」以下,諸天聽聞佛勅發願護持流通。。初科之中分為三部分:首先是天女陳述請法,其次是世尊慈悲垂許,最後則是正式的請法申請。。這裡有三種。。觀照空性並稱念名號稱為「如意」,因修行而生起微妙智慧所以叫「寶光」,能破除煩惱障與所知障的黑暗稱為「耀」,遠離染著而得自在號作「天」,能生長世間一切善法所以稱為「女」。。上面解釋了請法主的名字,這也代表了觀察空性就能夠生起殊勝的智慧,破除自己與他人的障礙,並且增長修行地前的種種善根,所以這位天神才來請求說法。。菩薩懷抱慈悲誓願並擁有廣大神通,能順應眾生機緣變化各種外貌,讓大家都能得到利益,所以菩薩會化身為女性形象。。有人提問:這位菩薩處於菩薩修行的哪一個階位?。回答:根據真諦三藏的解釋,這是指菩薩到了第八地以上的境界。。另外,為了讓菩薩能夠證得無生法忍,所以這裡所說的階段可能是指第六地(現前地)。。按照前面所說獲得的地相來看,第六地的相狀能使世界清淨,現出遍佈世界的七寶蓮華池;所以在下面發願「已界淨生華」中,對應的就是第六地。。在大眾聚集的場閤中,請對方入座。。聽聞宣說甚深妙法等教理,進而請示緣由或因起。。身體感到愉悅就叫做歡,心裡感到愉悅就叫做喜。。所謂踊躍,是指赤著腳跳躍。
法義解析
  • 本段為《金光明最勝王經疏》中對經文科判的總述,依據《金光明最勝王經》相關品目,將經文結構系統化地劃分為六個部分,涵蓋天女發問、如來答覆、天女奉持、大眾獲益、校量勝功德及諸天發願護持等修學與流通次第。

    此段為科判科節,說明《金光明最勝王經疏》中對於經文結構的層次劃分,將「天女陳請」一科細分為天女陳請、世尊垂許與正申請求三段,體現疏釋經文時嚴謹的段落綱目。

    此句為論書科判或列舉義理時的總結用語,指出所論述的事項或法數共有三種。

    此段依《金光明最勝王經疏》釋義,解釋經中特定尊名或德號之密意。
    透過觀空、發慧、破障、離染與生善等修行內涵,層層解構名號背後的菩薩行相與真實功德。

    此段闡釋金光明經中護法天神請法的深義。
    透過探究請法主之名,顯示修習觀空法門能引發勝慧、破除執著,並成就修行位階中的諸善功德,藉此說明勝天等天神發起請法的內在修行因緣。

    說明菩薩以大悲心與度化誓願為根本,展現無礙之神通變化。
    為方便救度各種不同根機與需求的眾生,無有定法與固定身相,隨緣應化(包括化現女性身相),目的皆在於引導眾生離苦得樂、獲得法益。

    此句為疏鈔中常見的問答形式,旨在討論與確立經文中所指菩薩在修證體系(如十地等)中所對應的修行階段與境界位次。

    本句為疏文針對前文疑難的解答,引用南北朝至陳隋間譯經大師真諦三藏的論述體系,說明特定法義或斷惑階位乃對應於菩薩修證次第中的「八地(不動地)」以上之階段。

    本句為經疏對菩薩修行階位的解析。
    經文提到令人證得無生法忍,疏主因而推論此處對應的階位可能是大乘菩薩十地中的第六地(現前地),因為菩薩在此階位能深觀緣起空性、體悟諸法不生不滅之理而證得無生法忍。

    本段出自《金光明最勝王經疏》,依據經疏部義理,對照菩薩修行階位中的清淨地相。
    第六地(現前地)行道清淨,感得淨土莊嚴,故於經文中現出七寶蓮華池遍滿世界的相狀,並與發願文中的國土清淨生華相呼應。

    此處指在法會大眾中,依法式禮節請相應者就其坐處,為講經說法或法會進行之儀軌前置。

    此句指聞法大眾於聽聞深要之法時,為明瞭其旨趣與起因而發問請益的科判儀軌或經文次第。

    此段依經疏部釋義,辨析「歡」與「喜」在身心受用上的層次差別。
    身悅偏於粗分的生理受用,心悅偏於細分的心理欣悅,為唯識與論書中對禪悅或情感受用的細緻分界。

    此句為《金光明最勝王經疏》中對經文名相或行相的訓詁釋義,解釋「踊躍」一詞在佛教儀軌或經文語境中表現為赤腳跳躍的形相,展現內心喜悅或精進之相。

名相註解
  • 習學之方:修習學佛之方法與行持途徑。
  • 校量顯勝:透過對比功德多寡來顯示法門的殊勝。
  • 如意:隨心滿願,於法自在之義。
  • 寶光:因發妙慧而顯發的光明勝相。
  • 離染自在:心遠離三界貪染而得大自在。
  • 地善:指世間一切清淨善法。
  • 請主:法會中發起請法的為主者或代表。
  • 勝慧:殊勝無漏的智慧,能斷煩惱。
  • 悲願:慈悲救度眾生的誓願。
  • 應物現形:順應眾生的機緣、根性與需求,顯現出相應的身相與外貌。
  • 三藏:指精通經、律、論三藏教典的僧伽尊稱。
  • 七寶蓮華池:由金、銀、琉璃、玻璃、車磲、赤珠、瑪瑙七寶所成的蓮花池,為淨土莊嚴之相。
  • 請處:請示或請其就定位、安坐之處所。
  • 請因:請示因由、緣起或法義發起之本末。
  • 身悅:身體獲得舒適、喜悅的感受。
  • 心悅:心靈產生歡喜、愉悅的感受。
  • 歡:依經論釋義,通常指身受愉悅之相。
  • 喜:依經論釋義,通常指心受愉悅之相。
  • 踊躍:因歡喜或勇猛而歡欣跳躍。
  • 跣足:赤腳,不穿鞋襪。
  • 剕:跳躍、躍起之義。

贊曰:大文分六,一天女請問、二 「佛告善女天」下世尊為答習學之方、三「爾時 世尊作是語已」下天女領悟奉持修學、四「說 是品時」下明時眾聞經得益多少、五「梵王是 金光明」下校量顯勝令其受行、六「爾時大梵 天王」下諸天聞勅願護流通。初中分三:初天 女陳請、次世尊垂許、後正申請。初中有五:一 出請人、二明請處、三述請因、四陳請相、五申 啟請。此有三也。觀空稱念名如意,因發妙慧 云寶光,破二障闇稱為耀,離染自在號為天, 生長地善故曰女。上解請主名,亦表觀空能 生勝慧,破自他障,生長地善,故此天請。菩薩 悲願具大神通,應物現形皆令獲益,是故菩 薩化為女形。問:此菩薩位居何地?答:準真諦 三藏,云八地已上。又令證無生忍,故此或六 地。準前得地相,第六地相能令界淨,現七寶 蓮華池遍世界,故下發願已界淨生華,應第 六地。於大眾中,請處。聞說深法等,請因。身悅 曰歡,心悅名喜。踊躍者,跣足剕也。

400
白話直譯
經文:從座位起身,偏袒右肩,右膝著地,合掌恭敬地對佛說:「世尊!唯願為我開示極深奧的修行法門。」
白話口語化新譯
從座位上站起來,露出右肩,右膝跪地,恭敬合掌對佛陀說:「世尊!。懇請為我們宣說依照甚深義理來修行的法門。
法義解析
  • 此為經文中常見之請法威儀。
    大眾依教禮起座、偏袒右肩、右膝著地、合掌恭敬,表對三寶之敬信與求法之虔誠。

    請求善知識或佛陀開示契合甚深真理(如實相、空性)的實踐修持方法,體現瞭解行並重、依理起行的求法態度。

經 從座而起,偏袒右肩膝著地,合掌恭敬白佛 言:「世尊!唯願為說於甚深理修行之法。」

401
白話直譯
贊曰:首先陳述請法的儀式。「白佛言」以下是進一步啟請。啟請分為二部分:先是長行,後是偈頌請法。
白話口語化新譯
讚頌中說:首先闡明陳述請求之相狀。。「白佛言」這句以下,是用來表達並陳述請求之意。。啟請分成為兩種:前面是散文形式的長行,後面是偈頌形式的頌請。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》中對經文科判或段落標題的註解,「贊曰」用以引發讚詠或科判文句,「初陳請相」指明該段經文首先顯示大眾陳白請求的儀相。

    此句為經疏之科判語法,用以說明經文中「白佛言」之下的文句,係菩薩或大眾向佛陀申述請法之啟白。

    此句對《金光明最勝王經》中啟請部分的結構進行科判,說明其包含散文體裁的長行與韻文體裁的頌請兩大段落。

名相註解
  • 陳請相:表達祈請、陳白啟請的相狀或表徵。
  • 白佛言:向佛陀稟白陳述之言。
  • 申啟請:申述並啟發請法之意。
  • 啟請:向佛菩薩發起勸請、祈請說法或加持。
  • 長行:佛教經論中不合韻律的散文體裁,相對於偈頌而言。
  • 頌請:以偈頌(韻文)形式表達的啟請內容。

贊 曰:初陳請相。「白佛言」下申啟請。啟請有二:初 長行、後頌請。

402
白話直譯
經文:於是說偈言:「我請問照耀世界的兩足最勝尊,菩薩正行之法,唯願慈悲聽許。」
白話口語化新譯
經文接著以偈頌表達:「請教照亮世界的世尊,您是人類中最尊貴殊勝的兩足尊,菩薩應當如何修行正法?祈求您慈悲聆聽並應允。」
法義解析
  • 此偈為請法之頌。
    以「照世界」讚佛智光普照世間,「兩足最勝尊」為佛陀尊稱,顯示人天師範之殊勝。
    隨後啟請菩薩之正行法,展現求法之懇切與恭敬。

名相註解
  • 兩足最勝尊:對佛陀的尊稱,意指在所有有足眾生中,福慧圓滿、最為殊勝尊貴者。
  • 菩薩正行法:菩薩所修行的正確軌範與道法。

經 而說頌言:「我問照世界,兩足最勝尊,菩薩正 行法,唯願慈聽許。」

403
白話直譯
贊曰:這是偈頌請法。世間有二種:有情眾生與器世間。身光與智光同時照耀二種世間,如《瑜伽師地論》八十三卷所說:「能知有情八萬百千心行差別,能知東方無邊世界的成壞等」,這是智光的照耀。《法華經》說:「放眉間光照諸世界,見六道等」,又說:「我以相好莊嚴身光,明照世間」,這是身光的照耀。在眾多有足者中,兩足最為殊勝,人與天這二道就是兩足。人與天這兩足,梵天、帝釋、人王各自能調御,佛能調伏他們,故稱最勝。沙門、婆羅門在人中能調御,佛也能調伏他們,故稱最尊。因此《瑜伽師地論》八十二卷說:「兩足中最尊,諸調御中最勝最上,沙門眾中最為殊妙。」菩薩正行之法,就是所請求的法門。區別二乘等,稱為菩薩;因遠離邪行,故名正行。邪行無量,簡要來說,凡帶有二執的行為都稱為邪行。現在所問的是遠離執著,稱為正理之行。
白話口語化新譯
贊曰:此段為頌請。。世間主要可以分成兩部分:有情眾生和器世間。。佛陀的身光與智光同時照耀器世間與眾生世間。正如《瑜伽師地論》第八十三卷中所說:「能了知一切有情眾生無量的心念行相差別,能了知東方無邊世界的種種成住壞空」等,這就是智光的照耀。。《法華經》說「放出眉間白毫光照亮各個世界,看見六道等眾生」,又說「我以相好莊嚴之身光,光明照耀世間」,這即是身光之照。。在所有有腳的眾生裡,兩隻腳的人類和天人最為殊勝,人道和天道這兩趣就是所謂的兩足。。人間與天界之中,具足福慧的兩足尊裡,梵王、帝釋天與世間人王雖然各自能調御眾生,但佛陀能調御這些天王與人王,因此稱為最勝。。沙門和婆羅門是人中的調御者,但佛陀連這些人也能調御,因而最為尊貴,所以稱為最勝尊。。所以《瑜伽師地論》第八十二卷說:「佛陀是人類中最尊貴的世尊,在一切調伏控制煩惱的導師中是最殊勝、最頂尖的,在沙門大眾之中也是最為奇妙殊勝的。」。菩薩的正行之法,就是這次所請求的法義。。為了區別於二乘等行人,所以稱為菩薩;為了揀除邪行,所以稱為正行。。邪行的種類有無量無邊,簡單總結來說,凡是夾帶二種執行的都叫做邪。。現在請教:離開種種執著,這就叫做符合正理的修行嗎?
法義解析
  • 此處標示科判與文段大意,指出接下來的偈頌內容為大眾或天人發起啟請之頌。

    說明世間萬法包含有情眾生(正報)與器世間(依報),為佛教宇宙論與唯識學中對世間的基本分類。

    本段引用《瑜伽師地論》教證,說明佛陀智慧光明之作用。
    二世間指眾生世間與器世間。
    智光能遍知眾生的心行差別與世間的成壞因緣,展現如來圓滿的智德。

    引證《法華經》中佛陀放光與身光照世之明文,以佐證金光明經疏中關於佛身光明遍照、化導眾生的法理,體現法華一乘權實相應之義。

    說明三界中人趣與天趣之殊勝。
    因人天二趣具備修行善法、聽聞佛法的勝因與暇滿人身,於諸有足眾生中尊勝。

    本頌明佛陀為「調御丈夫」之無上尊勝。
    梵王、帝釋與人王雖各在其領域中統治並調御臣民,但其自身猶在三界輪迴、煩惱未盡;佛陀能調御此等世間最尊貴之梵天、帝釋與人王,故顯佛陀智慧德能究竟圓滿,故號最勝。

    本句解釋《金光明最勝王經》中「最勝尊」之名義。
    說明佛陀不僅教化世俗眾生,更能調伏外道沙門與婆羅門等具德修行者,其智慧與調伏之力至高無上,故稱為最勝尊。

    引述《瑜伽師地論》卷八十二之文,讚歎佛陀具足大悲大智,為人天大導師、沙門中之最勝者,用以彰顯《金光明最勝王經》中佛陀功德的崇高與稀有。

    說明菩薩所修行的正行之法,正是法會大眾所共同請求開示的核心教法。

    此段解釋《金光明最勝王經》中對菩薩與正行的定義。
    經疏透過「簡」(簡別、揀除)的邏輯,說明菩薩乘超越二乘(聲聞、緣覺),而菩薩所修之行能遠離邪道,故名「正行」。

    此段解釋邪行的定義,指出雖然邪行種類繁多,但若以總相歸納,凡是帶有二執行者即攝屬於邪行。

    此處闡明修習佛法須遠離心執,契合真理軌則,方名正理行。

名相註解
  • 器:即器世間,指眾生依報之國土、山河大地等物質環境。
  • 二世間:指眾生世間與器世間,為佛教用以統攝一切有情與國土的分類。
  • 心行差別:眾生種種心理活動與行為的相異差別。
  • 成壞:指世界成立與毀壞的過程,即成、住、壞、空四劫中的成劫與壞劫。
  • 六道:指天、人、阿修羅、地獄、餓鬼、畜生等六種生死輪迴之趣。
  • 有足:具有足部或腳的眾生,泛指一切有情。
  • 兩足:指具有兩隻腳的眾生,此處特指人類及部分天人。
  • 人天二趣:指五趣(或六趣)中的人道與天道。
  • 人天二足:指人與天界中以兩足行走的眾生,尊稱為二足尊,即指佛陀。
  • 梵:指大梵天王,色界初禪天之主。
  • 人王:指世間統治人民的國王或轉輪聖王。
  • 調御:佛陀十號之一,即「調御丈夫」,指能調伏引導眾生離惡向善、入於正道。
  • 沙門:意譯為勤息、息心,指出家修道、勤修戒定慧的修行者。
  • 婆羅門:古印度的祭司階級,此處泛指外道修行者或知識階層。
  • 兩足中尊:意指人類(有情眾生中具足兩足者)中最為尊貴的佛陀。
  • 執行:指心之造作或行持。
  • 離執:遠離對我法二執或諸相的貪著。
  • 正理行:順應真實道理、契合正法的修行實踐。

贊曰:頌請。世間有二,有 情及器。身光智光俱照二世間,如《瑜伽》八十 三云「能知有情八萬百千心行差別,能知東 方無邊世界若干成壞」等,此智光照。《法華經》 云「放眉間光照諸世界,見六道等」,又云「我以 相嚴身光,明照世間」,此身光照。於諸有足,兩 足為勝,人天二趣是二足。人天二足,梵釋人 王各為調御,佛能調彼名最勝;沙門婆羅門 人中調御,佛亦調彼名最尊,故云最勝尊。故 《瑜伽》八十二云「兩足中尊,諸調御中最勝最 上,沙門眾中最為殊妙。」菩薩正行法,是所請 法。簡二乘等云菩薩,簡邪行故名正行。邪行 無量,略總而言,諸帶二執行名為邪。今問離 執稱正理行。

404
白話直譯
經文:佛說:「善女天!若有疑惑,隨你所問,我將為你分別解說。」
白話口語化新譯
經文記載:佛陀說:「善女天!。如果有任何疑惑,隨你的心意發問,我會為你詳細解說。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經》經文之引起句,佛陀以「善女天」尊稱吉祥天女(或指法會中的善女人),顯示契經說法之對象與因緣。

    此句為說法者慈悲攝受、開許大眾隨意發問並承諾善加解釋之意,體現菩薩或如來應機設教、破疑生信的弘法精神。

名相註解
  • 分別說:依義理層次、法門差別而為大眾詳細抉擇開示。

經 佛言:「善女天!若有疑惑者,隨汝意所問,吾當 分別說。」

405
白話直譯
贊曰:接著世尊垂許。
白話口語化新譯
註疏說:接下來是世尊慈悲允許。
法義解析
  • 本句為經疏作者對經文科判與文義之說明,指出文理接續至世尊慈悲應允請法或授記之處。

名相註解
  • 垂許:尊長慈悲俯賜準許、應允之意。

贊曰:次世尊垂許。

406
白話直譯
經這時天女請問世尊:「諸菩薩如何修行菩提正行?」遠離生死與涅槃,為了利益自己與他人。」
白話口語化新譯
經文記載,這時候天女向世尊請教說:「請問各位菩薩,要如何修持覺悟的正確行持?」。遠離生死與涅槃,為的是能夠利益自己與他人。
法義解析
  • 本句為經文引文,記述天女向佛陀請法,詢問菩薩應如何修持趨向無上菩提的正確行持(菩提正行),作為後續世尊宣說菩薩行法之發起因緣。

    本句闡述菩薩「無住處涅槃」之精神。
    菩薩不落生死輪迴之苦,亦不滯留於偏真寂滅之涅槃,超越對生死與涅槃兩邊的執著,從而能長遠於世間廣度眾生,實踐自利利他的菩薩道。

名相註解
  • 饒益自他:利益自己與利益他人,即自利利他之菩薩行。

經 是時天女請世尊曰:「云何諸菩薩,行菩提正 行?離生死涅槃,饒益自他故。」

407
白話直譯
贊曰:接著再次提出請問。請問有二層:一是問菩提的正行,二是問無住涅槃的正行,這兩者都是覺悟與寂靜的因,能同時利益自己與他人。又,菩薩心求菩提,利益安樂一切有情直到無盡未來。在涅槃中追求無住處,這與凡夫及二乘不同,所以一個正行同時涵蓋上求菩提與下證涅槃。或者說,無住涅槃也稱為菩提,斷除菩提障礙也叫菩提,因此特別提出此問。所以下文回答「依於法界行菩提法」,這是回應菩提正行。「修平等行」,則是回答無住涅槃的因。生死與涅槃本質平等,沒有貪求或厭離。若不修這兩種正行,就無法證得兩種果位,所以下文說「若如此,凡夫應見真諦,得無上安樂涅槃」,一直到說「執著未得解脫的煩惱繫縛,就不能證得阿耨菩提。」這兩者都是反向顯示其義。又解釋:修行菩提正行,就是悲與智,因為有智慧才能成就如此。這樣智慧本性與智慧相結合,斷除煩惱的功德,稱為法身,遠離生死。因為悲心而成就應化身,就是恩德,為眾生說法,遠離涅槃修智慧故利益自己,修悲心故利益他人。這解釋順應前面〈三身品〉所說的無住涅槃。又,修行有四種:信、般若、大定、大悲。這四種修行能消除不信、執著我、畏懼痛苦、捨棄慈心這四種重大障礙,從而成為佛的清淨、我、樂、常四德之因。前兩者是煩惱障,後兩者是所知障。以信與智慧遠離生死,以悲心遠離涅槃。定力為兩者之因,顯示兩者皆殊勝,所以特別提出此問。菩提與涅槃各有四種功德,因為四種障礙能阻礙其成就。
白話口語化新譯
疏解說:後續經文段落是正式陳述並發起請求。。請求發問包含兩個方面:第一是詢問成就菩提的正確修行,第二是詢問成就無住涅槃的正確修行。這兩種修行分別是通往覺悟與寂滅的因路,都能夠同時利益自己與他人。。另外,菩薩一心追求覺悟,並且在無盡的未來裡利益安樂眾生。。在涅槃中追求無住處,這不同於凡夫與二乘,因此「一正行」這個詞,通上下涵蓋了上求菩提與下證涅槃。。有時候「無住涅槃」也被叫做「菩提」,而將煩惱斷盡的「菩提斷」也同樣被稱為「菩提」,所以纔要特別提出來問清楚。。所以接下來回答「依循法界而行菩提之法」,這是在解說菩提的正確修行。。「修平等行」這句話,是解答無住涅槃的因緣。。生死輪迴與涅槃寂靜本質上都是平等的,因為心中沒有欣求或厭惡。。如果不修行這兩種觀行,就無法證得這兩種果位。所以下文才說:「如果是這樣的話,凡夫就應該已經看見真諦,得到無上安樂的涅槃了」,甚至還說:「也就是說,如果仍有執著而沒有從煩惱的繫縛中獲得解脫,就不能證得無上正等正覺。」。這兩種說法都是透過反面推論或對立的角度,來反襯並彰顯其中的道理。。另一種解釋是:修行覺悟的正確行業,也就是慈悲與智慧;因為運用智慧的緣故,所以能夠達成這種境界。。這樣將智之體性與智之相狀,結合斷除煩惱的功德(斷德)與智慧的功德(智德),就稱為法身,能夠永遠脫離輪迴生死。。因為大悲心而能成就應身與化身,這就是慈悲的恩德;為了眾生宣說佛法。不急著入涅槃,透過修習智慧來成就自利,透過修習悲心來利益他人。。這段批註是用來解釋前面〈三身品〉所提到的無住涅槃。。修行行門主要有四種,也就是信心、般若智慧、大定與大悲心。。修持四行可以消除不信、執著我相、畏懼痛苦以及捨心不夠這四種重大的修行障礙,進而成為成就佛果之淨、我、樂、常四種功德的因緣。。前面兩種是煩惱障,後面兩種是所知障。。依靠信心與智慧能夠遠離生死輪迴,依靠慈悲心則能不入偏空涅槃,進而廣度眾生。。禪定是這兩種功德產生的原因,能顯發這兩者都非常殊勝,所以才特別對此提問。。菩提與涅槃各自具備四種功德,這是因為有四種障礙會妨礙證果的緣故。
法義解析
  • 本句為經疏對經文結構進行科判的分段說明。
    「贊曰」係註疏者標示解釋或述贊之導語;「後正申請」則指接續之經文內容,屬於正式向佛陀請法或發起祈願的主體段落。

    本句解析經文中請法之內容與宗旨。
    疏主說明請法分為兩大重點:一者詢問圓滿菩提(覺)的正當修行,二者詢問證得無住涅槃(寂)的正當修行。
    菩提與無住涅槃乃大乘修行之極果,此二種正行即是成就覺與寂之勝因,且皆能兼顧自利與利他。

    闡明菩薩道的修行核心在於發心求取無上菩提,並以利樂一切有情眾生為誓願,其慈悲與行願綿延盡未來際而無有窮盡。

    說明大乘菩薩於涅槃中不滯留於寂滅,而能不住生死、不住涅槃,行無住大悲,此為勝過凡夫與二乘之處。
    故「一正行」之言,兼通上求佛道之菩提與下化眾生之涅槃。

    本句解釋《金光明最勝王經》中對菩提多種異名的問答緣由。
    指出「無住涅槃」與「菩提斷」皆可立名為菩提,因名相多義而須特加辨析。

    此段闡釋經文如何回應菩提正行之義,強調修行必須契合實相法界而行。

    此處解釋修持平等行乃是契入無住涅槃(不住生死、不住涅槃)的根本因緣,體現法身理地諸法平等的真實義。

    本句闡明大乘平等智與無分別心之法義。
    凡夫與二乘人常執著生死為苦而生厭離,執著涅槃為樂而生欣求;菩薩則證得體性平等,通達生死與涅槃皆由心現、本性空寂,故能離於欣厭兩端,不住生死、不住涅槃,興起無緣大悲。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文法義的論證與破斥,說明修行者若不上修相應的觀行(如福智或二空觀),即無法證得對應的修證結果(二果)。
    疏導者引經文反詰:若不須相應修行即可得果,則未經修行斷惑的凡夫也應能見諦證入涅槃,此為反詰立論;並進一步指出,若仍存有妄想執著與煩惱繫縛,即決定無法證得阿耨多羅三藐三菩提。

    本句為經疏中分析文義論證結構的語詞。
    「此俱」指前文所論述的兩個面向或觀點;「返顯」(或作反顯)為章疏詮釋手法,意指不直接由正面立論,而是透過否定反面或設難反推的方式,來顯發、成立正理。

    本句為經疏對修持菩提正行的解釋,指出「菩提正行」的核心內容在於悲智雙運。
    修行者因慈悲而不入涅槃拯救眾生,因智慧而不起煩惱證得解脫;此處特別強調「由智故得如此」,說明智慧是成就菩提正行、達致解脫與證悟的核心關鍵與根本依持。

    本句闡釋三身(法身、應身、化身)中「法身」之體相與功德相應的義理。
    謂「智性」(智之本體,即如如理)與「智相」(智之顯相,即如如智)相合,圓滿具足斷德(斷盡煩惱障、所知障之功德)與智德(成就無上智慧之功德),由此顯現寂滅清淨之法身,徹底解脫生死輪迴。

    本句闡述大乘菩薩道的自利利他行門。
    菩薩因大悲心而示現應化身度化眾生,展現深厚恩德;同時說明修智以斷惑證真屬於自利(離涅槃修智),修悲以度化眾生屬於利他(修悲益他),體現悲智雙運的菩薩精神。

    此句說明經疏章節之間的承先啟後關係,指出本段文句旨在闡釋〈三身品〉所詮顯之「無住涅槃」義理,即不住生死、不住涅槃的大乘究竟果德。

    說明菩薩行門之基石與核心,以信為入道之本,般若為契真智,大定攝心寂靜,大悲利樂有情,四法相資而成菩薩圓滿行願。

    本句依涅槃系經疏語境,闡明四行對治四重障的修行次第。
    透過對治不信、著我、畏苦與捨心,轉染成淨,進而契入如來常樂我淨之果德。

    此句依經疏論理,將四種障礙(通常對應四惑或四種過失)分歸於二障。
    前二者屬「煩惱障」,能障礙解脫生死;後二者屬「所知障」,能障礙成就菩提與正智。

    本句闡明大乘菩薩道的修行關鍵與不住生死、不住涅槃的「不住道」。
    菩薩因具有淨信與清淨智慧,能斷除煩惱惑業,從而超越生死輪迴;同時又因具備同體大悲,不忍獨自取證寂滅偏真涅槃,故能住於世間廣度有情,圓滿無住處涅槃。

    本句為經疏解釋發問者之所以特別針對「定」來提問的原因。
    禪定作為引發智慧與種種功德殊勝成就的關鍵依據(二因),能彰顯二者相輔相成且極為勝妙的特質,因此論者或問者特別特出此點進行論難或請益。

    說明大乘果地功德與所斷障礙的對應關係。
    菩提(智果)與涅槃(斷果)之所以各安立四種功德(如大乘常說的常、樂、我、淨),是為針對並對治妨礙其顯現的四種障礙而立。

名相註解
  • 正申請:科判術語,指經文中正式陳白、祈請或請法的段落。
  • 覺寂:指菩提(覺)與涅槃(寂),分別代表大乘終極之智果與斷果。
  • 未來際:未來無窮無盡的時間邊際。
  • 無住處:菩薩以智慧不住生死、以大悲不住涅槃,即無住涅槃。
  • 菩提法:趨向覺悟、成佛的修行方法或道法。
  • 菩提正行:趣向無上正等正覺的正確實踐與行持。
  • 平等行:契合諸法平等實相的修行實踐。
  • 二行:指兩種相應的修行,於大乘經疏中多指福德與智慧二行、或人空觀與法空觀等相應觀行。
  • 二果:指修行二行所對應證得的兩種果位或功德(如斷障果、菩提涅槃果等)。
  • 繫縛:比喻煩惱將眾生束縛於生死輪迴之中,不得自在。
  • 此俱:指前文所列舉的這兩者、這兩種情形。
  • 返顯:章疏釋經的論證方法之一。指藉由反面舉例、推論或反詰,以反襯顯發正面之法義。
  • 悲智:慈悲與智慧。大乘佛教菩薩道的核心,悲以救度眾生,智以斷除煩惱、證悟實相。
  • 智性:智慧之本體或體性,指真如理體與自性清淨心。
  • 智相:智慧顯現於外之相狀與作用。
  • 修智:修習般若智慧,為自利之因。
  • 修悲:修習大悲心拔除眾生苦,為利他之行。
  • 三身品:《金光明最勝王經》中闡述法身、報身、化身三身功德的品別。
  • 信:於三寶及清淨法善根深生樂欲忍可之精神。
  • 大定:心住於一境不散亂的深廣禪定。
  • 四行:指能對治重障、引生佛德的四種修行行相。
  • 淨我樂常:即常樂我淨,涅槃經中如來果地上的四種清淨德相。
  • 重障:障礙修行解脫的重大煩惱或執著。
  • 悲:即大悲心,見眾生受苦而欲拔除其苦的菩提心展現。
  • 偏問:特別、專門針對某一個議題或重點提出詢問。
  • 四德:指大乘果位的四種究竟功德,即常(恆常不變)、樂(究竟安樂)、我(真實自在)、淨(清淨無染)。
  • 四障:指妨礙證得菩提及涅槃的四種障礙。通常與凡夫之四顛倒(計無常為常、苦為樂、無我為我、不淨為淨)或二乘之法執相應,須對治此四障方能顯發四德。

贊曰:後正申 請。請有二:一問菩提之正行、二問無住涅槃 之正行,此覺寂因,俱能饒益於自他故。又復 菩薩意求菩提,利樂有情窮未來際。於涅槃 中求無住處,異於凡夫及二乘,故一正行言, 通上菩提及下涅槃。或無住涅槃亦名菩提, 菩提斷亦名菩提,故偏問之。故下答云「依於 法界行菩提法」,答菩提正行。「修平等行」,答無 住涅槃因。生死涅槃俱平等,無欣厭故。若不 行此二行,即不證二果,故下云「若如是者,凡 夫之人應見真諦,得於無上安樂涅槃」,乃至 云「即執著未得解脫煩惱繫縛,即不證阿耨 菩提。」此俱返顯。又解:行菩提正行,所謂悲智, 由智故得如此。如是智性智相合斷智德,名 為法身離生死。由悲故得應化身,即是恩德, 為生說法,離涅槃修智故益自,修悲故益他。 此釋順前〈三身品〉無住涅槃。又行有四,謂信、 般若、大定、大悲。四行能除不信、著我、畏苦、捨 心四種重障,即能為佛淨我樂常四德之因。 初二煩惱障,後二所知障。由信及智離生死, 由悲離涅槃。定為二因,彰二俱勝,故偏問之。 菩提涅槃各有四德,四障能礙故。

408
白話直譯
經佛告善女天:「依於法界修行菩提法,修習平等行。」
白話口語化新譯
經文記載,佛對善女天說:「要依止法界來修持覺悟之法,並修習平等無差別的心行。」
法義解析
  • 本句闡明大乘修行的核心旨要:修行者應以真如法界(諸法實相)為根本依止,修習能導向無上覺悟的菩提法門,並在日常修行中體解諸法平等、離諸對待與分別,實踐無差別的平等心行。

經 佛告善女天:「依於法界行菩提法,修平等行。」

409
白話直譯
贊曰:世尊為她說明修學的方法。其中分為三段:首先標明宗旨並略作解釋,接著從「善女天云何五蘊」以下用法喻詳細說明,最後從「善女天若善男子」以下勸勉修學。第一段又分五項:一是標明主旨,二是徵詢,三是解釋,四是結論,五是通達。這是第一項標明主旨。依於法界,是指前面所觀的空性境界。《辨中邊論》說:「這裡所說的所知空性,因為無變異的義理,所以稱為真如,真性常如不變故。」一直到說:「因為聖法的因義,所以稱為法界,一切聖法都依此而生,這裡的『界』字就是因的意思。」問:正如《攝大乘》與《成唯識論》所說,第八識是一切法的根本因。《阿毘達磨經》說:「自無始以來的界,是一切法等的依止,由此而有諸趣,以及證得涅槃。」為什麼《中邊論》說真如理是諸法的因?答:若從流轉與還滅的依止來說,就是以第八識為一切法因,因為它持有諸法種子。若從迷悟的依止來說,就是以真如性為因,所以《勝鬘經》說:「如來藏是依止、是持有、是建立的根本。」《寶性論》也是依此義理,說真如理是自無始以來的界等。問:既然迷悟的依止通於生起染淨,為什麼《中邊論》說聖法因義是法界?答:並非只說唯一的因,所以沒有過失。而且,染法不是因證得真如才生起的。若諸聖法因為根本智所引生,無分別智必定證得真如而生起,因此特別說是真正的聖法因。這是增上緣因,不是直接的親因緣。這裡所說的依,是指所緣因,對於這個境界而言。修行菩提法時,緣於勝義諦,因為法界性既非生死也非涅槃,超越兩者的相狀;所以也不能說不是生死與涅槃,因為並未離開這兩者。同樣地,觀見諸佛菩提,也不是生死或涅槃。菩提即是三身,三身既非生死也非涅槃。如此觀修菩提法,就是修習平等行。所以《十八空論》說:「化身既非生死也非涅槃。為什麼呢?因為生死全是妄想顛倒,只是苦與集的聚合。化身則不然,依法而生,其體本非顛倒,並且能消除眾生的顛倒,所以不是生死。」不是涅槃,是因為有始有終。不是生死,所以不顛倒;不是涅槃,所以不是真實。又說:「法身與應身既不全然相即,也不全然相離。」《十八空論》問:「如果法身不離應身,有什麼過失?」答:「如果如此,一人得佛,其他人也應同時得佛。因為眾人並非同時得佛,所以可知法身有不即應身的義理。」這是說法身是一切眾生平等共有,其體本是一。與應身為一,所以一人得應身就應該一切人都得,因為體無差別。既然事實並非如此,明知法身有不即應身的義理。論中說:「又也不離應身。」為什麼呢?因為法身無差別,常與三世諸佛功德不相離。若能如此體會法身與應身離與不離的義理,就能破除執著於決定離或不離。依據不離的道理修行諸善法,因此能證得應身的果位,化身也是如此。」這意思是法身與應化身既不全然相同也不全然分離,應化與法身亦復如是,就像真如一樣。以這樣的觀法修習菩提,稱為平等行。既然明白果報如此,修行也是如此,不全然是生死也不全然是涅槃,成就無住之道,就是七大性中方便大性。
白話口語化新譯
註解者讚嘆說:世尊為大家說明瞭修持與學習的方法。。這一段內容主要分成三個部分:第一部分是標明宗旨並作簡要解釋;第二部分從「善女天云何五蘊」開始,透過法義與譬喻作詳細說明;第三部分從「善女天若善男子」開始,總結並勸勉大眾修習學習。。在第一科初段裡又分成五個部分:一是標示名目,二是提出問端,三是作具體解釋,四是總結歸納,五是通達解釋。。這是在最前面先做個標示。。依據法界,舉出前面所說以空性作為觀察對象的境界。。《辨中邊論》說:「這裡所說的所知空性,因為沒有變易,所以叫作真如;因為它的真實本性永遠如此、沒有改變。」。經文甚至提到:「因為聖法是以因的義理被稱為『法界』的,所有聖法都依此緣起而生,所以這裡『界』的意思就是『因』。」。請教:按照《攝大乘論》和《成唯識論》的說法,就是把第八識當作一切法的根本因嗎?。《阿毘達磨經》說:從無始以來相續不斷的界(阿賴耶識),是一切法的共同依止處,因為這個緣故,纔有六道生死諸趣,以及證得涅槃的可能。。為什麼《中邊分別論》會說真如之理是一切法的根本因呢?。答:從生死流轉與涅槃還滅的所依處來說,即是說第八識是一切法的根本因,因為它能持守一切法的種子。。如果從眾生迷悟所依據的立場來說,指的就是真如法性,所以《勝鬘經》說:「如來藏作為依止、作為持守、作為建立。」。《寶性論》中根據這個道理,將真如之理說為「無始時來界」等。。請問:既然迷惑與覺悟所依據的本體通理,會生出染污與清淨的差別,為什麼《中邊論》會把能生聖法的因義稱為「法界」呢?。回答:因為沒有說「唯」這個限定詞,所以沒有過失。。再者,染汙法並不是因為證悟了真如,才使得它開始生起。。如果各種聖法是由根本智所引生,而無分別智必定能證悟真如而生起,所以才特別稱它為聖法的因。。這是增上緣的因,而不是親因緣。。這裡講的「依」,就是所緣因,是由於對此境界而生起語聲。。依據勝義諦來修行菩提道法,因為法界本性既不是生死、也不是涅槃,遠離了這二邊之相的緣故;。所以它也不是「非生死、非涅槃」,因為生死與涅槃二法本不相離的緣故。。這樣去見諸佛的菩提覺法,它既不是生死,也不是涅槃。。覺悟的菩提就是法身、報身、化身三身,而這三身並非落入凡夫生死的束縛,也不是取證聲聞緣覺偏真寂滅的涅槃。。以這樣的方式去觀想與修習覺悟之法,就是在實踐平等無差別的修行。。所以《十八空論》說:「化身並不是生死與涅槃。」。為什麼呢?。輪迴生死都是由於虛妄的分別與倒錯的心念所致,實質上都不超出苦諦與集諦的範疇。。化身並非如此,而是依憑法爾規律與機緣感應而化現。化身的本體並不帶有無明顛倒,又能消除眾生的妄執顛倒,所以不屬於輪迴中的生死。。凡是不是涅槃的事物,都是因為它有開始與終結。。因為不屬於生死輪迴,所以沒有顛倒妄見;因為不滯留於寂滅涅槃,所以不執著於相對的真實。。又說:「法身與應身既不完全相同,也不完全分離。」。《十八空論》中提問說:如果法身與應身是不相分離的,那會有什麼過失呢?。回答說:如果是這樣,那麼當一人成就佛果時,其餘眾生也都應該同時跟著成佛了。。因為所有眾生無法同等地證得,由此可知法身具有不完全等同於應身的意義。。這意思是說,法身是一切眾生平等共同擁有的,其本體是同一無二的。。因為與應身是同一體,所以當成就某一應身時,理應等同一切皆得成就,因為其本體是沒有差別的。。既然情況並不是這樣,由此可以清楚知道,法身本身具有不等於應身的意思。。論中提到:另外,這也不會離開應身。。這是為什麼呢?。法身沒有任何差別,因為它始終不離開過去、現在、未來一切諸佛的功德。。如果能夠這樣體會理解諸法該當遠離與不該遠離的道理,就能消除執著諸法必然相離或必然不離的偏見。。依照不離真理實相的原則來修持種種行法,就能夠證得應身的果報,化身也是如此。。這意思是說,法身與應化身既不是同一個、也不是分開的;應化身與法身也是如此,不即不離,就如同真如一般。。用這樣的方式去觀照並修習覺悟,就叫做平等行。。既然果德的狀態是這樣,我們的修行也是一樣的。不偏執於生死,也不死守涅槃,從而成就無住道,這就是七大性之中的方便大性。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《金光明最勝王經》經文的讚釋,說明世尊出世說法的慈悲意趣,旨在開示修行者修學佛法、實踐道業具體的規範與路徑。

    此段為科判釋義之語,依《金光明最勝王經疏》之經論結構,將下文的疏釋內容劃分為「標宗略釋」、「法喻廣明」與「結勸修學」三大科,展現論書疏解經文的嚴謹次第與架構。

    此句為《金光明最勝王經疏》中對科判結構的條理分析,運用論書常見的五分科段法(標、徵、釋、結、通),展現天台或賢首等疏釋家嚴謹的判教與科文體系。

    此句為疏文科判之用語,指在章段之首立標目,以提示接下來所要解說之經文大意。

    此句說明在修觀時,乃以法界為依據,並舉出先前經文中所論述、以空性為體性的所觀境界。

    此段引《辨中邊論》闡釋「真如」之義。
    所知空性即是一切法之空性,此空性無有生滅變異,恆常如是,故立名為真如。

    此處闡釋「法界」一詞在經疏中的造字與釋義理路,指出「界」即是「因」的意涵,因為一切聖法皆以此法界為所依之因緣而生起。

    此處探討唯識宗論書中關於第八阿賴耶識作為一切萬法根本因(種子因)的教理。
    依據唯識學,第八識含藏一切法種子,能生起世出世間諸法。

    此偈引自《阿毘達磨經》(大乘唯識宗常引之根本經證),闡明「界」即是阿賴耶識(種子識),為一切染淨諸法所依止的根本。
    由此根本心識流轉,方有六趣生死之造作,亦因修持而能證得涅槃清淨。

    此處探討唯識學派中《中邊分別論》主張「真如」作為諸法生起之因的義理,涉及真如隨染淨緣而顯諸法的教理抉擇。

    本句闡明唯識宗中第八識(阿賴耶識)作為流轉(生死輪迴)與還滅(出離解脫)共同所依之理。
    第八識含藏一切有漏與無漏種子,為世出世間一切諸法之根本因。

    此段闡釋真如隨染淨二分而為迷悟之所依。
    依於迷悟之本基,即顯真如之體性,並引《勝鬘經》證成如來藏為一切法之依止、持載與建立。

    本句指出《寶性論》依據真如隨順染淨緣起之義,將真如法性立為「無始時來界」(即如來藏清淨法界,為一切善染法之所依因),體現唯識與如來藏思想中真如與阿賴耶識交參之理。

    此段為問答釋疑。
    問者提出疑問:既然迷悟之本體通於染淨,何以《攝大乘論》或《辨中邊論》等唯識論典中,會將能生聖道的清淨因義安立為「法界」?此處依據瑜伽與論書之唯識宗體系,探討染淨依處與法界之義理。

    此段為金光明最勝王經疏中針對義理詰難之答辯。
    指出因言辭未作絕對或單一之限定(即未言「唯」),故能避免因偏執或過度限定而產生的論理過失。

    此段闡明染法(煩惱雜染)與真如的關係。
    真如是清淨無漏之法性,染法非由證如而生;雜染法的生起有其自身的虛妄因緣與無明習氣,並非由證悟真如所導致。

    此處闡述根本智(無分別智)與聖法的因果關係。
    根本智親證真如平等,為一切聖道功德之所由生,故於諸因而特說無分別智為聖法之因。

    闡明緣起法中增上緣與親因緣的區別。
    增上緣為助生或不障礙諸法生起之緣,體性廣泛;親因緣則是直接生起果法的自類因或直接因,二者性質與因果作用不同。

    此段闡釋「依」之名義,指出其在法相宗論書中即指「所緣因」,說明聲音或認知依境界而生起的因果關係。

    此段闡明依於勝義諦修持菩提道法之理。
    法界本性超越生死與涅槃之對立,離於二邊之相,契合諸法實相。

    本句闡明生死與涅槃不二之中道實相。
    在經疏釋義中,超越對立的執著,生死與涅槃雖相貌差別,然其性空寂,實不相離。

    此句闡明諸佛菩提超越二元對立。
    菩提之體性非由生死流轉而生,亦非異於生死而獨存之寂滅涅槃,顯示實相超越生死與涅槃之戲論分別。

    此句依《金光明最勝王經》疏義,闡明菩提與三身的實相不二。
    覺悟之體(菩提)即具足圓滿之三身,而三身乃究竟覺性之顯現,超越世間生滅之法,亦非二乘偏空涅槃所能攝受,彰顯大乘圓融中道之義。

    此句闡明修行菩提之道(覺法)與修習平等行相即不二。
    依《金光明最勝王經》疏義,觀修菩提法門時,契合諸法平等之理,即是圓滿清淨的平等行。

    說明化身作為應化之身,其本質超脫於世俗生滅的生死與寂滅的涅槃,體現空義與如幻之理。

    問起前文事理之因由,為《金光明最勝王經疏》中承上啟下、徵問法義之常見問辭。

    本句揭示生死輪迴的本質及其生成因果。
    眾生因虛妄分別與倒錯認知而起惑造業,此為「集諦」(苦之因);由惑業所感召的生死流轉現象,則為「苦諦」(苦之果)。
    因此,一切生死流轉總歸不出四聖諦中「苦」與「集」二諦的範疇。

    本句闡明佛陀化身(應化身)的體性與作用。
    凡夫受業力與無明牽引而流轉生死,化身則不然,係順應法爾之理與眾生機感隨緣應現。
    其體性自始離於妄想顛倒,且具拔除眾生顛倒煩惱之功德,故其化現雖有生滅之相,本質上絕非世俗之業報生死。

    涅槃乃無為寂滅之法,不生不滅、無始無終。
    凡具有起源與盡頭者,皆屬生滅變化之有為法,故不可稱為涅槃。
    此句以「有始終」作為區隔有為生滅與無為寂滅之判準。

    本句闡發不落生死與涅槃二邊的中道實相義理。
    實相體性遠離生死流轉,故無無明與四顛倒等世俗妄執;同時亦超越與生死對立的偏真涅槃,故不侷限於相對的實有。
    由此展現離斷常、超越二元對立的第一義諦。

    本句闡明法身與應身之體用關係。
    法身為諸佛無漏清淨之理體,應身乃隨順眾生機感所呈現之化現。
    法身與應身非一非異,若言「即」則混淆體用,若言「離」則分割體用,故以「不即不離」彰顯二者體用不二之中道實相。

    本句引述《十八空論》中的設問,探討佛陀三身(法身、應身)之間的體用關係。
    文中設假者發問,若主張自性清淨的法身與因緣所生的應身完全混同而不相分離,在理論上將會產生何種教理上的過失與矛盾,藉此顯發三身非一非異的極微細理。

    此句為疏文中的問答辯證,論主採用歸謬法來破斥對方的觀點。
    若主張眾生與佛在事相上完全無別,或認為法身絕對混同而無個別因緣,則會推導出「一人成佛,一切眾生皆自然成佛」的謬誤。
    以此反證理體上雖佛性平等,但事相上修證成佛仍須依各別之因緣與修行。

    本句闡述法身與應身「不一」(非完全等同)的法理。
    佛陀的應身是隨眾生根機而顯現,故眾生所見與所得各有不同;而法身為常住不變的真理本體。
    因為眾生對佛身的感知與證得有差異,證明究竟的法身並不直接等同於隨緣顯現的應身。

    揭示大乘如來藏思想的核心:法身(真如佛性)在凡不減、在聖不增,一切眾生皆具足清淨本性,其理體絕對平等且唯一。

    此句闡明佛身理體不二的觀念。
    諸佛法身本體與其隨緣化現的應身在理體上無二無別,由於法身同體,故一應身的成就與顯現,即對應著全體法界無差別的圓滿,彰顯諸佛體性同一之理。

    本句為經疏中的邏輯推理論證,說明法身與應身雖不相離,但兩者之體性與特質並不完全等同(不即)。
    法身為清淨真如之理體,應身則為隨機化現之相用,故法身不等於應身。

    說明佛身三身(法身、報身、應身)之間的相即不離關係。
    雖然應身是隨機化現的施設身,但其本質與法身、報身無二無別,不離於應身的展現,體現佛身功德圓融相即之理。

    為徵起下文、設問啟發之語。
    用於發問追究事理之因由、道理或根據,引出隨後的解釋與論證。

    說明法身之體性平等無別。
    法身乃諸佛之真實體性,與三世諸佛所修治圓滿的一切功德常相契合、不相捨離,故諸佛法身本質無二無別。

    本句闡明對法相觀修的中道智慧。
    諸法在勝義與世俗、隨順與對治等層面上,各有其應當遠離(如煩惱、妄想執著)與不應遠離(如如來藏性、相應功德或隨順對治法)之層次。
    若能透徹理解「應離」與「不離」的辯證法義,就不會陷入非此即彼的極端定見,進而斷除對諸法「定離」或「定不離」的邊見與法執。

    此段說明修持諸行必須契合真實道理,不離法性,方能圓滿成就佛的應身與化身果報。

    此段闡述法身與應化身的關係。
    法身為體,應化身為用,體用不二,故不即不離;其融攝之理,契於真如法性。

    此處闡述依金光明經疏之理趣,觀一切法平等而修習菩提覺道,即名為平等行。
    不偏取法相,契合諸法實相。

    此段闡明修行契合果德之理,不落生死與涅槃的兩邊對立,成就無住大悲行,即是融通七大本性中的方便大用。

名相註解
  • 標宗略釋:科判名詞,指標舉經文宗途並作簡略解釋。
  • 法喻廣明:科判名詞,指廣泛以法理與譬喻詳細闡明義理。
  • 結勸修學:科判名詞,指總結勸導大眾依此修行學處。
  • 所知空性:唯識宗所許之真如理體,即一切法所依之圓成實性與二空所顯之真理。
  • 聖法:聖者所修證或契合涅槃之清淨正法。
  • 因義:作為生起結果之根據或原因的含義。
  • 第八:即第八識、阿賴耶識、藏識,唯識宗立為生死輪迴與諸法生起的主體。
  • 阿毘達磨經:大乘唯識學者所引用的根本經典,多用以證成阿賴耶識之教理。
  • 無始時來界:指本際不可得、無始以來相續不斷的心識(阿賴耶識),為諸法所依。
  • 一切法等依:一切染淨有漏無漏法皆以此界為依止起現行。
  • 涅槃證得:煩惱斷盡、生死圓寂之寂滅境界的體證。
  • 中邊:《中邊分別論》,彌勒菩薩造、世親菩薩釋之唯識學根本論典。
  • 諸法因:能生起一切染淨現象的根本原因或依處。
  • 還滅:指斷除煩惱而滅除生死,達到涅槃寂靜的修行過程。
  • 迷悟依:指真如清淨法性為迷妄與覺悟二者之所依據。
  • 真如性:諸法真實之體性,離虛妄而常住不變。
  • 勝鬘經:大乘經典,宣說如來藏及一乘真實義。
  • 如來藏:如來之祕藏,指真如佛性含攝無量無漏法種,為染淨諸法之所依。
  • 寶性論:《究竟一乘寶性論》,為宣說如來藏佛性思想的重要論書。
  • 中邊論:即《辨中邊論》,彌勒菩薩說、世親菩薩造之唯識學根本論典。
  • 聖法因:能生出聖道、聖果之清淨無漏種子或勝義因。
  • 唯:限定詞,表獨一、僅限之意。
  • 染法:指煩惱及一切能令身心汙染之有漏法。
  • 證如:證得真如法性。
  • 增上緣:四緣之一。指諸法生起時,一切不障礙或能促其生起之有力法。
  • 親因緣:直接親生果法的因緣,即能直接引生自類果報的本因。
  • 所緣因:唯識宗四緣之一,指心與心所法生起時,以之為緣而攀緣的境界。
  • 境聲:依於境界而生起的語聲或法義詮表。
  • 法界性:一切法之真實本性,即法界真如。
  • 諸佛菩提:諸佛所證悟的無上覺道與大菩提智。
  • 妄想顛倒:指違背實相的虛妄分別與倒錯認知(如以無常為常、以苦為樂等)。
  • 依法應生:指化身之化現非由業力驅使,而是依於法理規律與眾生感應而應現。
  • 始終:事物的開始與終結,指有為法的生起與滅盡。
  • 不即不離:指兩事物既非完全同一(不即),亦非相互割裂分離(不離)。
  • 不即:不直接等同、不即是之意。
  • 體無別:本體沒有差別。指諸佛共同證得之法身理體同一,無有高下或彼此之分。
  • 三世諸佛:指過去、現在、未來三世的一切諸佛。
  • 體解:親身體悟並深入理解。
  • 離不離義:指諸法在教理與觀修上,何者應當遠離(如惑障)、何者不應遠離(如真如法性或功德)的深妙義理。
  • 執:執著、偏執,指心識對事物產生固定不變、實有不移的妄想見解。
  • 道理:此處指真實之理、法性或勝義諦。
  • 無住道:不住生死亦不住涅槃的智慧大悲行道。
  • 七大性:地、水、火、風、空、見、識等七大本性。

贊曰:世尊為說習學之方。於中分三:初標 宗略釋、次「善女天云何五蘊」下法喻廣明、後 「善女天若善男子」下結勸修學。初中復五:一 標、二徵、三釋、四結、五通。此初標也。依於法 界,舉前空性所觀之境。《辨中邊》云「即此中說 所知空性,由無變義說為真如,真性常如無 轉變故。」乃至云「由聖法因義說為法界,以一 切聖法緣此生故,此中界言即是因義。」問:準 《攝大乘》及《成唯識論》,即以第八為一切法因。《阿 毘達磨經》云「無始時來界,一切法等依,由此 有諸趣,及涅槃證得。」何故《中邊》說真如理為 諸法因?答:約流轉還滅依,即說第八識是一 切法因,持彼種故。若約迷悟依,即說真如性, 故《勝鬘經》云「如來藏為依、為持、為建立。」《寶性 論》中即依此義說真如理為無始時來界等。 問:既迷悟依通生染淨,云何《中邊論》云聖法 因義說為法界?答:不說唯言,故無有失。又復 染法不由證如始得生。若諸聖法因根本智 之所引生,無分別智必證如起,是故偏說為 聖法因。此增上緣因,非親因緣。今此云依,是 所緣因,於是境聲。緣勝義諦行菩提法,以法 界性非生死涅槃,離二相故;故亦非非生死 涅槃,不離二故。如是見於諸佛菩提,亦非生 死涅槃。菩提即三身,三身非生死涅槃。作 如是觀修菩提法,即是修平等行。故《十八空 論》云「化身非生死涅槃。何以故?生死皆是 妄想顛倒,不過苦集故。化身不爾,依法應生 體非顛倒,復能除眾生顛倒,故非生 死。」非涅槃者,有始終故。非生死故非顛倒,非 涅槃故非真實。又云「法身與彼應身亦不即 不離故。」《十八空論》「問云:若法身不離應身,有 何過失?答曰:若爾,一人得佛,餘應同得。以一 切人不同得故,知法身有不即應身義。」此意 法身一切眾生平等共有,體是其一。與應身 一,故一得應身應一切得,體無別故。既不如 是,明知法身有不即應身義。論云「又亦不離 應身。何以故?法身無異,常不離三世諸佛功 德故。若能如此體解法應離不離義,即除決 定離不離執。依不離道理而修諸行故,能證 得應身之果,化身亦爾。」此意法身與應化身 不即不離,應化與法身亦不即不離,亦如真 如。作如是觀而修菩提,名平等行。知果既然, 修行亦爾,不即生死涅槃,成無住道,即七大 性中方便大性。

410
白話直譯
經:「怎樣依法界修菩提法,實踐平等行?」
白話口語化新譯
什麼是依循法界來實踐菩提之法,並修習平等之行?
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經》中之問答,探討如何立足於法界實相來修學菩提道法,以及修持離諸分別之平等行願。

經 「云何依於法界行菩提法,修平等行?」

411
白話直譯
贊曰:這是在徵問。真如是常,菩提行等是無常。常與無常、生死與涅槃、有體與無體,體性與相狀各不相同,怎能依法界修菩提法而實踐平等?這是針對執著一切皆異的見解而假設提出的問題。
白話口語化新譯
讚疏解釋說:這是提出詰問、對質審驗的意思。。真如本性是恆常不變的,而修習菩提的萬行等有為法則是無常生滅的。。常住與無常、生死與涅槃、有實體與無實體,這些概念的本體與現象都各有不同,要怎麼依據法界來行持菩提之法,進而修習平等觀呢?。這段話的意思是,針對對方執著於兩者絕對相異的錯誤心態,而設假想來質問、審問他。
法義解析
  • 此處為窺基法師(或註釋者)於疏文中對前文經義的說明與判釋。
    「贊曰」為註疏體裁,用以總結或解釋經文;「徵」意為徵詰、責問、詢問或查驗,旨在起導後文、審察義理或質問發揮。

    本句闡明體宗與修相的常無常別。
    真如作為離言法性、萬法之實體,清淨不變,故說為「常」;而趨向菩提所修集之行願、諸度等有為造作,隨緣生滅、漸次增進,故說為「無常」。
    於大乘經疏中,藉由分別無為理體之常與有為修行之無常,以彰顯理體與事相之差別。

    本句提出疑問,質疑世俗法與出世間法在體相上顯然有異(如常與無常、生死與涅槃等對立),何以能立基於一真法界,行持菩提之法並實現無分別的平等性。
    此為大乘經疏中對法界平等、二諦融通法義的發問質難,為後續闡發不二法門與法界無差別理作鋪墊。

    本句屬於論疏破執之法義。
    文中「約彼執情」指順應或針對外道、異端執著於「一向異」(即認為體與相、或法與法之間絕對不同、毫無同一性)的偏執見解;「假徵之」則是透過假設性問題進行層層質問與詰難,旨在破除其邊見,導歸中道實相。

名相註解
  • 菩提行:趨向無上正等正覺(菩提)所修持的一切六度萬行與有為功德。
  • 執情:執著於虛妄不實之見解的心情或心態。
  • 一向異:偏執於事物完全不同、無有共通或同一性的邊見。
  • 假徵:設假想以質問或檢驗對方觀點。

贊曰: 徵也。真如是常,菩提行等無常。常無常、生死 涅槃、有體無體,體相各異,云何依法界行菩 提法修平等?此意約彼執情執一向異而假 徵之。

412
白話直譯
經:「所謂於五蘊能顯現法界,法界即是五蘊,五蘊不可說,非五蘊也不可說。」
白話口語化新譯
經典說:「這意思是說在五蘊中能夠顯現法界,法界本身就是五蘊;五蘊的本質不可言說,超越五蘊的非五蘊同樣不可言說。」
法義解析
  • 本句引經說明事理不二、體用一如的實相義理。
    五蘊(事相)與法界(理性/實相)並非隔別獨立,而是相即不二,故能於五蘊顯現法界全體,法界亦不離五蘊。
    然不論是事相(五蘊)或理體(非五蘊/法界),其真實體性皆超越語言文字與概念思惟,故皆「不可說」,以破除對事相或理體的偏執。

名相註解
  • 不可說:指實相離言說相、離心緣相,非言語思惟所能完全詮表。

經 「謂於五蘊能現法界,法界即是五蘊,五蘊不 可說,非五蘊亦不可說。」

413
白話直譯
贊曰:這是第三層解釋。這是以不離不即來回答。首先說於五蘊能顯現法界,法界即是五蘊。這就是不離的義理。「謂於」是指出、標舉開端的意思。就是在五蘊中能顯現法界,法界也顯現於五蘊。這裡有兩層意思。一是:依遍計所執相無自性,以及所顯現的空性,所以說五蘊能顯現法界,法界即是五蘊。《般若心經》說:「色即是空,空即是色,受想行識亦復如是。」空性即是真如,所以《解深密經》及《瑜伽論》說:「在第二時期,唯為發心修大乘者,於一切法無生無滅,本來寂靜,自性涅槃,以隱密相轉正法輪。」《十八空論》也說:「所以知道分別無相,依他無生,名為真實性。」真實體性本無,因無體所以無相,無相所以無生,無生所以無滅,無滅所以寂靜,寂靜所以稱為自性涅槃。《辨中邊論》也說:「無二是指無所取與能取,有無是指有二取的無自性。」這意思是所能取的不存在,也就是所取的五蘊及能取的心,因為都是遍計所執,所以本體是無,這種無的性體就是如,所以說五蘊能顯現法界。法界是五蘊的性質,也稱為五蘊,所以說法界即是五蘊真如。由此道理,遍計所執的五蘊本體是無,也不可說。二無之性,其本體並非由積聚而成,名稱也不是五蘊。本性遠離語言,因此也無法用言語表達。這是排除遍計執,依證得真理而修行所說。二者說:依他起中唯有圓成實,圓成實中唯有依他起。說五蘊能顯現法界,法界即是五蘊,依不離義來說就是五蘊。所以《中邊論》說:「正因虛妄分別中有空性,空性中又有虛妄分別,這就是契合中道。」空性就是法界,雖說不相離,卻不能說是一或異。如果說這法界與五蘊為一,也不可說。如果說這法性不是五蘊,這樣表示異,也不可說。兩者都是遍計執,因為無自性、不可說。《中邊論》說:「若說異,應成法性異法,這就違背聖者所說,如同苦等性。」若說為一,則不屬於清淨智慧的境界,也不是共相,這正顯示空性如同虛妄分別。依此遠離一異的分別,所以說不可說。或者二性都不是語言所能表達,名稱也不可說,所以《成唯識論》說:「真即自性,假智與詮釋都不是其境界。」既非語言所能說明,也不是決定的一向一異,所以不是生死與涅槃的分別,因此稱為平等。雖然分別說五蘊,實際上是依三身來引導修行,就是在五種修行中依止自在修。然而依不一不異的解釋,順應《中邊論》、《十八空論》,根據這經文可以通達兩種解釋。但依據重複詰問,為了通釋經文,不一不異的說法為最勝。前面徵引、後面詰問,依影像顯現來說,就是通達說法為最勝。
白話口語化新譯
贊曰:第三釋。。這是在「不離」與「不即」的框架下來回答。。初說是指於五蘊中能顯現法界,法界即是五蘊。。這就是不相離的道理。。「於」這個字,意思是指出、標明並作為話頭的起端。。當下在五蘊中就能顯現法界,而法界也直接顯現為五蘊。。這可以分為兩種。。另一種說法認為:根據遍計所執相沒有自性,以及由此所顯現的空性,所以說五蘊能夠顯現法界,因為法界本身就是五蘊。。《般若心經》說:「物質現象(色)本質即是空性,空性也未離開物質現象;受、想、行、識這四種心靈作用,道理也是如此。」。空性也就是真如,所以《解深密經》和《瑜伽論》提到:「佛陀在第二時法輪中,專門為走上大乘修行道的人,針對一切法本來無生無滅、本性寂靜、本自涅槃的真理,用隱密的方式轉動了正法輪。」。《十八空論》也說:「因此可知,分別無相與依他無生,這兩者就稱為真實性。」。真實的本體本來就沒有,因為沒有實體所以沒有相狀,沒有相狀所以沒有生起,沒有生起所以沒有毀滅,沒有毀滅所以是寂靜的,因為寂靜所以稱為自性涅槃。。《辨中邊論》也說:「所謂『無二』,是指沒有能取與所取;所謂『有無』,是指雖然有二取,但其本性是空無的。」。既然這種心識所能取境的實體並不存在,這意味著作為所取境的五蘊以及能取境的心識,都因為是遍計所執而本無實體;這空無的真實本性就是真如,所以說五蘊能顯現法界。。法界的本質就是五蘊,同時也稱為五蘊,所以說法界就是五蘊的真如。。根據這個道理,遍計所執的五蘊其體性本空,因此也無法說它是有或無。。人無我與法無我這二無的本性,本體上並不是各種元素的實質積聚,名言上也不是五蘊的範疇。。因為事物的本性本來就離開了一切言說文字的相狀,所以也無法用語言來宣說。。這一段是為了破除遍計所執,透過證悟真實法性而闡述的修行方法。。第二種說法是:在依他起性之中只有圓成實性,而圓成實性之中也只有依他起性。。為什麼說五蘊能顯現法界?因為法界本就是五蘊,是從它們彼此不相離的意涵來說這就是五蘊。。所以《中邊論》說:「就在虛妄分別之中含有空性,並且空性之中也含有虛妄分別,這就是契合了中道。」。空性與法界本質相同,雖然兩者不相分離,但也不能說牠們是完全同一個或是不同的。。如果說這個法界與五蘊是同一回事,這也是不能這樣說的。。如果這個法性不是五蘊所攝,那麼這種意指為「異」的說法,也是不能成立的。。這些全都是虛妄分別所產生的妄執,因為它們沒有實體自性,也無法用語言真實表達。。《辯中邊論》說:「如果法性與諸法是完全不同的,那麼法性就會變成獨立於諸法之外的另一種法,這就違背了佛陀的聖教,就像『苦性』不可能脫離『苦的現象』而單獨存在一樣。」。如果這兩者是完全同一的,就不應該是清淨智慧所體證的境界,也不會是諸法的共相;這正是為了顯明真如空性與虛妄分別之間的關係。。依照這個道理,因為超越了完全相同與完全不同的差別相,所以說無法用語言來表達。」。或者說,這兩種性都不屬於言語能表達的範圍,所以稱為『不可說』。正如《成唯識論》所說:『所謂「真」,是指真實不虛的自體本性,因為虛妄的認知與語言的說明,都不是它所對應的境界。』。既然真理無法用言語來表達,也不能絕對地認定兩者是完全一樣或完全不一樣,因此生死與涅槃在實相上沒有區別,這就叫做平等。。經文中雖然分別講述了五蘊,但其用意是聯繫到佛的三身來引導行者追求修行,這也就是五種修行法門中的「依止自在修」。。不過,如果從非一非異的角度來解釋,就能符合《辨中邊論》與《十八空論》的義理;依據這段經文,就可以同時通達兩種解釋。。然而,順著進一步的質問與辯駁,為了全面通達並解釋經文,以『非一非異』(不一不異)的立場來解讀最為圓滿殊勝。。前面先進行徵詢提問,後面再作審詰追問,這是透過隱含與彰顯互相互襯的表達方式來說明,也就是通指說法極為殊勝。
法義解析
  • 此處為疏文的科判標記,用以標示對經文義理的第三段科釋。

    此句為經疏中對法義關係的判釋方法,「不離」與「不即」是用以闡明體相或諸法之間非一非異、相即相入的中道觀點。

    此段闡明五蘊與法界不二之理,指出五蘊本身即是法界,法界亦不離五蘊,體現色心諸法即真理全體之意。

    闡釋法義中相依相攝、不相分離的義理。

    此句解釋經疏中常見的虛詞或介詞「於」在義理結構上的訓詁與作用,透過指斥標舉來引發後續法義之端緒。

    說明五蘊與法界理事無礙、相即相入之理。
    色等五蘊即是諸法實相(法界),法界亦不離五蘊,體用不二。

    論疏中常見的科判或分類用語,指出所論述的法義或事相具有兩種不同的類別或面向。

    此段依唯識與瑜伽論疏體系,闡述五蘊與法界之不二。
    遍計所執相無自性即是勝義空性,由此空性之顯現,故謂五蘊即法界、法界即五蘊,融攝緣起與空性。

    引述《般若心經》中闡明五蘊皆空的根本教理。
    指出色與空不二,物質與精神(五蘊)皆無自性,契入諸法實相。

    本句引用《解深密經》與《瑜伽論》的三時判教說法,指出佛陀在第二時轉法輪時,主要是為大乘行者宣說諸法空性、無生無滅與自性涅槃之理。
    此處的「隱密相」指第二時密意說一切法皆空,尚未完全顯了開示如來藏之圓滿究竟義。

    此段引《十八空論》闡述唯識瑜伽學系的真如實相義。
    遍計所執性情執虛妄故「分別無相」,依他起性緣起幻有故「無生」,此二空所顯即是圓成實性之「真實性」。

    此段闡述諸法實相真空無相之理。
    從「真實體無」推演至無相、無生、無滅、寂靜,最終顯發諸法本來清淨、本具寂滅的「自性涅槃」境界,體現中觀破執、諸法空性之義。

    此段引述《辨中邊論》闡釋唯識中道義。
    「無二」指超越能取(心識)與所取(境)的二元對立;「有無」則指現象上有能取與所取的分別(有),但其本性空寂而無自性(無),以此彰顯非有非無的中道實相。

    本句闡釋唯識及般若圓融之理,指出能取之心與所取之境(五蘊)皆因虛妄分別(遍計所執)而無真實自性,此空寂之體性即是真如法性,因此五蘊當體即能顯現無盡法界。

    本句依華嚴與經疏之圓融法理,闡明法界與五蘊不二之理。
    法界即諸法之實相,五蘊之本性即空寂之真如,故法界與五蘊真如無二無別。

    此句依瑜伽唯識學理闡述遍計所執性。
    五蘊若係虛妄分別之遍計所執,則其自性本空(體無);既無實體,便不可執著其存否而妄加言說,顯示離言離戲論之空義。

    此處闡釋「二無之性」(人無我、法無我之空性)。
    勝義諦中,諸法本性離言說相,既非實微塵之積聚,亦非世俗名言所攝之五蘊,顯示空性超越一切色心有為法之執取。

    闡明諸法實相(勝義諦)超越名言概念,非言說所能及,故曰「性離言故,亦不可說」。
    此為中觀與般若經論常見之遮詮法門。

    本句指出該段教理旨在破除唯識宗所立三性中的「遍計所執性」(虛妄分別的執著),進而透過親證諸法真實空性來展開修行。

    此段闡述唯識宗三性(依他起性與圓成實性)互融不二的義理。
    依他起法為緣起所生,其真實本性即是圓成實;而圓成實性亦不離依他起法,二者體性相即,不可截然分離。

    此段闡明五蘊與法界之不二關係。
    法界即諸法之實相,五蘊即色受想行識,二者體性不二、相即不離,非謂五蘊之外別有法界。

    引述《中邊論》闡明唯識中道義。
    虛妄分別即是指一切法之迷亂相與遍計所執,空性則是其所顯之勝義真實;二者非一非異、相即不離,不墮於常見(執有虛妄分別)與斷見(執空性頑空),即是契合圓融的中道真實理趣。

    闡明空性與法界的體性關係。
    法界為諸法真實之相,空性亦然,二者不即不離,超越「一」與「異」的邊見,顯真實中道之理。

    此句依經疏部釋論語境,辨析法界與五蘊之關係。
    法界為諸法真實體性,五蘊為世俗有為之法,二者非即非離,故不可說為絕對的一體(一),以防落入常見或混淆真俗二諦。

    此段依經疏部論書語境,探討法性與五蘊的關係。
    若法性超越或異於五蘊,則法性與五蘊便成異體,但此種「異」見亦不可說,藉此破除對法性與諸法實相的偏執。

    本句立足於唯識學之三性教義,說明凡夫心識於依他起法上所生起之妄相與執著,皆屬「遍計所執性」。
    遍計所執之法唯是心識虛妄計度所現,並無獨立不變之真實體性,且非言語所能真實詮表,故說其「無自性」與「不可言說」。

    本句引述《辯中邊論》論證法性(真如、圓成實性)與諸法(現象、依他起性)之間「非一非異」的辯證關係。
    若主張法性與諸法截然相異,法性即會被誤認為脫離現象界之外的獨立實體,這便違背了經典中「法性即諸法真實相」的聖言量;正如「苦性」或「無常性」絕無法脫離具體的苦受或無常現象而獨存。
    因此,法性與諸法不可執著為完全相異。

    本句依唯識學「不一不異」之理路,說明真如空性(空如)與虛妄分別之關係。
    若二者完全同一,則雜染之虛妄分別即同清淨,不需經由聖智體證,故非清淨智慧之所緣境;若二者截然相異,空性即非虛妄分別之本性與共相。
    以此顯明空性與虛妄分別非一非異之深刻法義。

    說明諸法實相離於「一」(同一)與「異」(相異)等相對概念。
    若執諸法為一或執為異,皆落於邊見;唯有遠離一異之相對相,方能體悟超越名言執著的離言實相,故說不可言說。

    本句依唯識學體系說明勝義諦「不可言說」之義理。
    文中指出超越言詮之真實體性非世俗語言所能界定,故名不可說;並引《成唯識論》為證,說明真實自性(勝義自性)超越了帶相分別的假智(概念心識)與言詮(言語文字),非此二者所能親緣或詮表。

    此句闡釋大乘實相之理,說明法性超越語言文字的表述,且超越了「一(絕對相同)」與「異(絕對相異)」的二元對立概念。
    在究極理體上,生死(輪迴)與涅槃(解脫)的本性皆是空寂,體性無二無別,故稱之為「平等」。

    本句疏文解釋經義,指出表面上雖在探討凡夫有漏的「五蘊」,但其深層法義是引導修行者將五蘊與大乘如來的「三身」教義相結合,藉此策發修行之心。
    此一實踐過程,即對應於大乘論典所言「五修」法門中的「依止自在修」,意指透過轉依而於佛法中獲得大自在。

    本句為經疏對經文義理的剖析。
    疏主指出,若採大乘論書常見的「不一不異」(非一非異)中道觀點來詮釋,能順應《辨中邊論》與《十八空論》等瑜伽與中觀系論書之旨,使本經文句得以貫通兩種理解方式,達到經論相印的效果。

    本句為吉藏或疏主在論辯語境中對文義解釋的總結判斷。
    面對層層追問與質問(重詰)時,若單純執著於「一」(同一)或「異」(差異)的單邊立場,皆會產生理論漏洞。
    因此,唯有採取中觀「不一不異」的辯證立場,方能圓融無礙地通達經文本意,不落於斷常或二邊之見。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文文理結構與立論結構的解析。
    說明論證或釋經時,先提出問題徵詢(前徵),繼而追問質難(後詰),透過文義上的顯著與隱影相互襯託(依影顯說),來貫通並顯發說法義理之殊勝圓滿。

名相註解
  • 不離不即:佛教中用以破除斷常二見、說明諸法或體用關係既非完全隔別(不離)亦非混同為一(不即)的中道概念。
  • 指斥:指明、指點並斥舉其事。
  • 標舉:表顯、舉出以令明顯。
  • 發端:事情或文義的開端、起頭。
  • 遍計所執相:唯識宗三自性之一,指凡夫於虛妄顯現的法上妄執實我實法之迷情,其性本空無自性。
  • 《解深密經》:大乘瑜伽行派之根本經典,闡述三時判教、唯識無境及瑜伽行法。
  • 《瑜伽論》:《瑜伽師地論》,瑜伽行派與唯識宗之根本論書。
  • 第二時:依《解深密經》三時判教中的第二時,即佛陀為發趣修大乘者宣說諸法皆空的法輪。
  • 自性涅槃:諸法本來清淨、本性寂滅,不待滅度方成涅槃之本然法性。
  • 隱密相:密意說法之相,指諸法空相雖破除遍計所執,但相對於第三時的了義顯說,仍屬密意未盡究竟。
  • 真實性:即圓成實性,諸法究竟真實之勝義法性。
  • 所取:心識所攀緣的外境。
  • 能取:能緣取外境的主觀心識。
  • 二取:能取與所取的合稱,即主客二元對立。
  • 能取心:攀緣外境、產生主觀認知的心識。
  • 二無之性:指人無我與法無我二種空性之真實體性。
  • 積聚:指微塵或諸法和合聚集成實之相。
  • 離言:超越語言文字之相,絕言思之境。
  • 圓成實性:諸法的真實勝義諦,即真如法性。
  • 無自性:指諸法缺乏獨立固有、永恆不變的真實體性。
  • 聖說:指聖者(佛陀)於經典中所宣說的真實教法。
  • 苦等性:指苦、無常、空、無我等遍貫於現象諸法中的普遍共性。
  • 淨智境:清淨智慧(如無分別智)所體證觀察的真實境界,即真如實相。
  • 共相:諸法共通的本性與特質,在唯識語境中,空性即是智慧所觀一切現象的通用法性。
  • 空如:即空性與真如,指離言絕慮之法界實相。
  • 一異相:指同一相與相異相。執著諸法體性為完全相同(一)或完全差別(異)的偏執概念。
  • 言境:言語所能到達、詮表或緣取的對象與範圍。
  • 假智及詮:假智指帶相分別、非親證真如的世俗概念認知;詮指能詮表義理的言語文字。
  • 言說:以語言文字進行的表達與描述。真理(實相)超越名言概念,故稱非言說(不可思議)。
  • 一向一異:「一向」意指絕對、完全、決定性。「一」指完全相同,「異」指完全相異。大乘經論常以「非一非異」破除凡夫對事物實體不變的執著。
  • 生死涅槃別:指生死(輪迴狀態)與涅槃(解脫境界)之間的差異。大乘了義教法認為萬法性空,「生死即涅槃」,兩者本質皆無自性,故無差別。
  • 五修:大乘法相或唯識論典中歸納的五種修行階段或類別。
  • 依止自在修:五修之一,指修行者轉捨染污之依止(如阿賴耶識),證得清淨無漏之依止,從而於諸法中獲得無礙自在的修行境界。
  • 不一異:即「不一不異」,指諸法事理之間既非完全同一(不一),亦非截然相異(不異)的中道實相觀。
  • 重詰:重複、層層追問或辯詰。
  • 通釋文:通貫並解釋經文義理。
  • 前徵:於文前提出問難或徵詢,用以引發後續議論。
  • 後詰:於文後進行追問或審詰,用以深入剖析義理。

贊曰:第三釋。此約 不離不即答。初云謂於五蘊能現法界,法界 即是五蘊。此不離義。謂於者,指斥標舉發端 之義。即於五蘊能現法界,法界即現五蘊。此 有二。一云:依遍計所執相無自性、及所顯空 性、故說五蘊能現法界、法界即是五蘊故。《般 若心經》云「色即是空、空即是色,受想行識亦 復如是。」空性即如,故《解深密經》及《瑜伽論》云 「於第二時唯為發趣修大乘者,於一切法無 生無滅本來寂靜自性涅槃,以隱密相轉正 法輪。」《十八空論》亦云「故知分別無相依他無 生名真實性。真實體無,無體故無相,無相故 無生,無生故無滅,無滅故寂靜,寂靜故名自 性涅槃。」《辨中邊論》亦云「無二謂無所取能取, 有無謂有二取之無性。」此意所能取無,即所 取五蘊及能取心俱遍計故體無,無之性體即 是如,故云五蘊能現法界。法界是五蘊性亦 名五蘊,故云法界即五蘊真如。由此道理,遍 計所執五蘊體無亦不可說。二無之性,體非積 聚,名非五蘊。性離言故,亦不可說。此除遍計, 以證真而修行說。二云:依他中唯有圓成,圓成 中唯有依他。云五蘊能現法界,法界即是五 蘊,約不離義云是五蘊。故《中邊論》云「即虛妄 分別中有空性故,及空性中有虛妄分別故, 是即契中道。」空性即法界,雖云不離,不可言 一異。若此法界與五蘊一,亦不可說。若此法 性非五蘊者,此意說異,亦不可說。俱是遍計, 無自性故、不可說故。《中邊》云「若異應成法性 異法,便違聖說,如苦等性。若一應非淨智境 亦非共相,此即顯空如與虛妄分別。依此離 一異相,云不可說。」或復二性俱非言境,名不 可說,故《成唯識論》云「真謂自性,假智及詮俱 非境故。既非言說,又非決定一向一異,故非 生死涅槃別,所以云平等。」雖別言五蘊,意約 三身令求修行,即五修中依止自在修也。然 約不一異釋,順《中邊》、《十八空論》,依此經文即 通二解。然依重詰,為通釋文,即不一異為勝。 前徵、後詰,依影顯說,即通說勝。

414
白話直譯
經:「何以故?」
白話口語化新譯
經文說:「為什麼會這樣呢?」
法義解析
  • 此處為經文疏釋中的徵問句,承接前文說法,用以引發下文對特定法義、因緣或道理的詳細說明與論證。

經 「何以故?」

415
白話直譯
贊曰:這是詰問。為什麼法界既說是五蘊也不可說,不是五蘊也不可說?
白話口語化新譯
這裡說的「贊」,意思是指追問或質問。。這是為什麼呢?因為法界不能說是五蘊,也不能說不是五蘊。
法義解析
  • 本句為經疏中對科判或文義術語的文字解釋。
    疏主(慧沼大師)在此將「贊」字訓釋為「詰」(詰問、追究或發問徵詢),用以說明經文中該段落的文脈功能乃是在於發問質疑或設論詰難。

    本句討論法界(真如實相)與五蘊(世俗積聚之法)之間的非一非異關係。
    法界為清淨實相,五蘊為生滅現象,故不可說法界即是五蘊;然法界不離現象而有,故亦不可說法界完全非五蘊,體現了離言絕慮、不即不離的中道諦理。

名相註解
  • 詰:詰問、質問,指提出疑問以追究或發揮義理。

贊曰:詰也。何所以故法界亦五 蘊不可說,非五蘊亦不可說?

416
白話直譯
經:「若法界是五蘊,就是斷見;若離五蘊,就是常見。」
白話口語化新譯
經典上說:「如果法界等同於五蘊,那就是落入斷見;。如果脫離了五蘊來尋求或主張自我存在,這就是落入常見。
法義解析
  • 本句闡明法界(真實體性、如來藏性)不可等同於有為生滅的五蘊。
    若認為法界即是隨生死而斷滅的五蘊,將導走向世間無常生滅而終歸斷滅的偏執(斷見)。
    在瑜伽與經疏體系中,此處揭示實相非有為生滅之法。

    本句闡明離蘊計我會落入常見的邊見。
    在佛法義理中,若以為離開色、受、想、行、識這五蘊之外,另有一個獨立、常住不變的「自我」或「實體」存在,即屬於偏離中道的「常見」(常恆不變之邊見)。

名相註解
  • 斷見:邊見之一。主張眾生死後身心徹底斷滅、無復轉生或無因果相續的偏執見解。
  • 常見:二邊見之一。主張生命或法體有常住不變、不滅之實體存在的錯誤見解。

經 「若法界是五蘊,即是斷見;若離五蘊,即是常 見。」

417
白話直譯
贊曰:這是通達。有三點:首先解釋不能說一異,其次指出不能執著原因,最後作結論。這是第一點。若說法界就是五蘊,從遍計執來說,因為那是無自性,所以就是斷見。若離開五蘊另見法性,就是常見。又說法界就是五蘊,是從依他起來說。二乘證得無餘涅槃時,法界也同時斷滅,這就是斷見。或者隨順有為的真如也會滅盡,所以說這是斷滅。如果離開五蘊另見法性,就是常見,因為法性的本體與遍計、依他二性並非一定相同或不同,若說一定相同或不同,都是遍計執著,未離斷見與常見。問:真如不是常見,卻被認為是常,這就叫常見。真如被當作常見之常,僅是對境認知,怎能稱為常見?答:所謂常或無常,這只是隨語言分別,是分別見。討論法體非常非無常,若執為常,因此成為常見。又正好違背無分別智,這是為了讓人離分別執著、滅除相執而修行,若執為常就違背正智,因為法性本離有無、一異、常斷等相,不障礙後得智離執觀照,即使認為是常也無妨。此中既已離開,應該可以立論說:法界應有斷滅,斷就是滅的意思。因為法界就是五蘊,所以如同五蘊一樣。又如果離開五蘊就是常見,那麼依他起性也應該叫常見,因為蘊與非蘊都可以攝入其中,就像法界一樣。然而這裡不是為了破斥他人,所以不立論證。又違背教義,因為教法不允許五蘊是常,只能顯示應該是常見。但觀察經文,只說明法界與五蘊的本體並非一定相同或不同;如果一定相同或不同,法界本體就會成為斷或常。
白話口語化新譯
贊曰:即是通達之意。。分成三個部分:首先解釋為什麼不能說是一或異,接著說明為什麼不能說的理由,最後作總結。。這是第一段。。如果認為法界就是五蘊,並且從遍計所執的角度來說,因為這個法本身是沒有實體的,這樣就會落入斷見。。如果離開五蘊另外去尋找或看待法性,這就是落入了常見。。另外,如果說法界就是五蘊,這是從依他起性的角度來說明的。。聲聞與緣覺在證得無餘涅槃的時候,如果認為法界也跟著一起斷滅,這就是落入了斷見。。或者是隨著有為法的真如有所滅盡,所以說它是斷滅。。如果離開五蘊去另外尋找或看見法性,這就落入了常見。因為法性的體性與遍計所執性、依他起性這兩種自性之間,並不能被決定為完全相同或完全不同。如果主張它們決定是一或是異,這都屬於虛妄的遍計執著,無法脫離斷見與常見。。有人問:真如並不屬於世俗所執著的「常見」,如果把它執著為常住不變,是否就稱為常見?。真如本身具有真實常住的特質所以稱為常,這是依循真理境界去體會而知道的,這裡所說的「常見」究竟是指什麼?。回答:說常或是無常,這些都只是文字語言的詮釋,是戲論分別的見解。。探討事物的本質其實是無常的,如果依照字面執著它是常住不變的,這就是常見。。這也正相違於無分別智,此意旨在令修行者遠離分別妄執,必須消除行相後方可修行。若執著為常住,即違背此正智;因為法性遠離有無、一異、常斷等相,如此便不障礙後得智的離執觀,若執著為常則會相違。。既然此處即是離,就應當可以建立量論說:法界應當有斷絕,所謂斷就是滅的意思。。因為說它就是五蘊的緣故,所以它就像五蘊一樣。。另外,如果主張離開五蘊就是常見,那麼依他起性也應該成為常法而被計執為常見,因為法界在蘊與非蘊之中隨攝於其中一邊,就像法界一樣。。然而這並不是為了破斥他人,所以不建立宗量(因明立式)。。再者,這樣說會違背聖教而產生過失,因為佛教經教不允許主張五蘊是常住的,所以只能指出這種觀點屬於常見。。不過從經文來看,它只是在說明法界與五蘊的本體並不是絕對相同,也不是絕對不同。
法義解析
  • 此處釋名義,說明「通」之含意,顯示融通無礙之理。

    此段為疏文中對經文結構與科判的綱領性說明,用以指引行者或學者理解經文的段落層次與解釋邏輯。

    此句為經疏科判之用語,用以標示科文次第之首。

    本句從唯識學與中觀遣執的角度,闡明若將法界等同於五蘊,且執著於遍計所執的虛妄分別,因法本無自性而執為徹底斷滅,即會墮入斷滅見。

    五蘊即是法性之聚,色受想行識外無別法性。
    若於五蘊之外另見有常住不變的法性,則違背緣起中道,落於常見。

    本句為唯識/經疏學派對「法界」與「五蘊」關係的詮釋。
    若將「法界」(本質為清淨圓成實性或萬法體性)說為「五蘊」(色受想行識之有為法),並非指五蘊本身即是無漏法界,而是就三性中的「依他起性」而言——五蘊等有為法依因緣而生起,其事相現象雖不同於圓成實之真如,但亦不離法界而有,故就依他起相的層面論述兩者之關係。

    本句從大乘經疏語境剖析二乘(聲聞、緣覺)對涅槃的誤解與正見之別。
    二乘聖者入無餘涅槃時灰身滅智,若執著於此時連同真如法界也一併斷滅、歸於斷滅空,即落入偏邪的「斷見」(斷滅論)。
    大乘法義強調真如法界本自不生不滅,涅槃乃妄惑永寂而非法界體性斷滅。

    本句為經疏中對「斷滅」或真如假名說施設的論辯分析。
    若隨順有為法的生滅相來施設真如之顯隱與滅盡,在依詮施設的語境下,故可施設說之為斷。
    此非指真如體性實有滅盡,而是順應有為法滅盡之相而假名施設為斷。

    本句依唯識學派的中觀見解,闡釋事相(五蘊、依他、遍計)與理性(法性、圓成實)之間的非一非異關係。
    若將法性與五蘊截然分割,執著法性為獨立於事相之外的實體,即墮入常見;反之,若執為決定一或決定異,則皆屬於虛妄的遍計所執,終將落入斷滅或常恆之二邊邪見。

    本句提出關於法性理體(真如)與「常見」之別的問難。
    在佛法中,「常見」指執著世間諸法或自我為實有且常恆不變的外道邪見。
    然而真如雖非世俗斷常之常,亦非遷流變易之無常,若以世俗有漏的執心將真如定相取為「常」,即落入邊見中的常見。
    此問旨在釐清真如離言絕相、超越常見與無常見的實相義理。

    此段探討真如之「常」與世俗「常見」之區別。
    真如之常乃離諸戲論的真實常住,非凡夫執著不變的斷見或常見;此處透過「稱境而知」闡明真如隨順客觀法界真實相狀而證知,並進一步質疑「何名常見」,以破除對真理的錯誤執著。

    本句指出「常」與「無常」的言說概念,皆是依隨名言文字的假立與詮釋,若執著於此言說相,即落入虛妄的分別見(戲論),未能契入離言自性。

    說明法體本質為無常,若妄計執著為常住,即落入外道常見的邊見。

    本段出自《金光明最勝王經疏》,依經疏部釋論語境,辨析無分別智與離分別執之義理。
    指出修行須離諸分別與相狀,若執法為常住,則違背法性離有無、常斷之中道實相,進而妨礙後得智之清淨觀照。

    此段為因明量論之辯證,討論法界若承許離相,是否會落入常見的斷滅見,透過立量來審察其邏輯過失。

    此段闡釋色等諸法與五蘊之關係,依《金光明最勝王經疏》之論理,凡言即彼體性者,即同於彼法之相狀與義理。

    本段依毘曇與中觀論理語境,破斥離五蘊外另有常住常見之謬誤。
    若離五蘊別有常法,則一切依他起法亦應成常,與法界在蘊非蘊攝屬之理相違。

    說明此處論述之立意在於顯正或隨順解說,而非旨在與人進行因明論式之勝負辯破,故不特別建立立量(因明三支作法)。

    此段為因明或教理破執之文,論述若主張五蘊為常住,則違背佛教教義,並落入常見(薩迦耶見等外道邊見)。
    經疏部論析中,五蘊本具生滅無常之性,若執常則成過。

    此處闡明法界(諸法實相、真如)與五蘊(色受想行識)的關係既非絕對同一(異體),亦非完全斷絕的異質(一體),而是離於一異邊見的中道實相義。

名相註解
  • 所由:原因、來由或依據。
  • 依他起說:三性(遍計所執性、依他起性、圓成實性)之一。指諸法依憑眾緣和合而生的現象層面。
  • 非定一異:不決定是同一(一)或不決定是別異(異),表明理與事之間非即非離的中道關係。
  • 斷常:指「斷見」(主張死後斷滅)與「常見」(主張恆常實有),為偏離中道的兩種邊見。
  • 言詮:依語言文字而作詮解、表達。
  • 立量:因明學用語,指提出三支比量以證明宗義的論式。
  • 依他起:諸法因緣生起之體性,唯識宗三自性之一。
  • 破他:破斥他宗或辯論對手。

贊曰:通也。有三:初釋不得言一異、次出 不得所由、後結。此初。若法界即五蘊,約遍計 說,彼是無故,即是斷見。若離五蘊別見法性, 即是常見。又法界即五蘊,約依他說。二乘得 無餘時法界同斷,即是斷見。或隨有為真如 有滅,故說為斷。若離五蘊別見法性,即是常 見,以法性體與彼遍計、依他二性非定一異, 言定一異,俱是遍計,不離斷常。問:真如非常 見為常者,名為常見。真如是常見之為常,稱 境而知,何名常見?答:言常無常,此隨言詮,是 分別見。談其法體非常無常,如言執常,故是 常見。又復正違無分別智,此意欲令離分別 執亡相方修,若執為常違此正智,以其法性 離有無一異常斷相故,不障後得智離執觀 如以為常也。此中即離,應可立量云:法界應 有斷,斷者滅義。因云即五蘊故,猶如五蘊。又 若離五蘊即是常見者,即難依他應是常名 為常見,以蘊非蘊中隨一攝故,猶如法界。然 此不為破他,故不立量。復違教過,以教不許 五蘊常故,但可顯云應是常見。然觀經文,但 明法界與五蘊體非定一異;若定一異,法界 體應是斷是常。

418
白話直譯
經:「離於二相、不著二邊,不可見過所見,無名無相。」
白話口語化新譯
經文說:「遠離相對立的二相,不執著於兩邊的極端,超越一般所見的境界而不可見,既無名字也無形相。」
法義解析
  • 此段經文闡述中道實相之理。
    離於二相與不著二邊指破除相對立的分別執著,超越能所對立的認識範疇(不可見過所見),最終體證超越名言概念與物質相狀的空性真實。

名相註解
  • 無名無相:超越言語名言之詮表與一切形相標記的諸法真實體性。

經 「離於二相、不著二邊,不可見過所見,無名無 相。」

419
白話直譯
贊曰:說明無法表達一異的原因。離於二相,遠離常與無常、有與無、生與滅等二相。不著二邊,遠離增與減。我與法二者皆不可得,這是離增。空性本身並非全無,這是離減。不可見,並非五識所能緣境。超越意識虛妄分別的境界。無名,離開能詮釋的語言。無相,離開所詮釋的對象。
白話口語化新譯
讚曰:超越言語境界,無法用一或異來解說其所以然。。超越了種種相對立的概念,因為遠離了常與無常、有與無、生與滅這類相對的二邊之相。。不執著於相對立的兩邊,遠離增益與減損的戲論。。「我」與「法」這兩者都不是真實存在的,因此遠離了增益執著。。如果空性不是沒有、不存在的,那就遠離了減損之見。。肉眼無法見到,也不是眼、耳、鼻、舌、身等前五識所能緣取、對境的對象。。超越了眼睛所見的現象,也超出了意識虛妄分別、計度境界的範圍。。沒有名字相,遠離了能表達的言說。。一切諸法本無相狀,超越了一切言說所能詮釋的範疇。
法義解析
  • 此處闡述勝義諦中離言說相的道理。
    法體真實超乎名言戲論,故言「出不得言」,無法落入「一」或「異」的思辨範疇中。

    說明勝義諦中超越一切相對戲論的境界。
    於法相上不落入常與無常、有與無、生與滅等兩邊對立,方契合中道實相。

    闡明中道實相之理,不落入常見與斷見等二邊,亦無實有之增益或減損,契合般若中道之義。

    說明人我與法我二者皆無自性、非實有,遠離了妄加增益的實有見解。

    此段闡明空性並非頑空或徹底斷滅的「無」,因此不落入減損(損減)的邊見,顯明中道真實之義。

    說明此法超越物質色相與前五識(眼識、耳識、鼻識、舌識、身識)的感知範圍,非一般感官與粗細色法所能緣取。

    說明勝義境界超越一般眼見之色法及意識心對外境的虛妄分別與思惟計度,契入真實離言之法性。

    此句指真如勝義超言絕待,既無世俗的名言相,亦非語言文字之能詮表所及,顯示第一義諦不可思議之體性。

    此句闡明勝義諦中真如離言說相的境界。
    法體無相,故非言語心意識所能詮表;一切言說名言(所詮)皆為權假施設,實相本自超越。

名相註解
  • 有無:存在與不存在的相對概念。
  • 增減:增益與減損。於勝義諦中,諸法不生不滅,故無實法可增,亦無實法可減。
  • 我法二:指人我與法我。佛教認為二者皆空,無真實自性。
  • 離增:遠離增益邊,即不妄執本無而有的實有見。
  • 減:增減之減,即損減邊見,執著法體有所毀壞或斷滅。
  • 五識:指眼識、耳識、鼻識、舌識、身識,為對應色、聲、香、味、觸五塵之明瞭意識的前五種感官認識作用。
  • 計度:心識對外境作分別、推度與執著的心理活動。
  • 無名:無世俗之名言相,指勝義離言。

贊曰:出不得言一異之所以。離於二相, 離常無常、有無、生滅此等二相故。不著二邊, 遠離增減。我法二不有,離增;空性如不無,離 減。不可見,非五識境。過所見,超於意識虛計 度境。無名,離能詮。無相,離所詮。

420
白話直譯
經:「這就叫做說明法界。」
白話口語化新譯
這就叫做宣說法界。
法義解析
  • 此句依《金光明最勝王經》疏義語境,指明隨順真實妙理而說,契合諸法實相,故名為演說法界。

經 「是則名為說於法界。」

421
白話直譯
贊曰:作結論。因為離開二相等,所以不可說與五蘊是一或異,這就叫說明法界的本體。法界本體既然離開這些相,修行時就應如法界之相。
白話口語化新譯
贊解說:此處意指「結」。。由於超越了相對立的二相而達到平等,因此法界不能說與五蘊完全相同或是完全相異,這就叫做開示法界的本體。。既然法界的本體本來就離開了這些種種相狀,我們在修行的時候,也應當契合、隨順法界的真實相狀來行持。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》之科判或科文署名與釋義,明示該段文義之歸結與總結。

    說明法界體性超離諸相與對立。
    法界既非與五蘊同一,亦非異於五蘊,離於一異之邊見,方為真實法界之體性。

    闡明修行實踐必須契合真如法界的無相本體。
    法界既離諸相,行者觀行與起修亦當不離法界之理,心行合一,不落能所與形相執著。

名相註解
  • 蘊:指五蘊,即色、受、想、行、識,為構成有情身心的五種要素。

贊曰:結也。由離二相 等故,不可說與蘊一異,是則名為說法界體。 法界體既離此等相,修行時如法界相。

422
白話直譯
經:「善女天!什麼是五蘊能夠顯現法界?這五蘊並不是由因緣所生。
白話口語化新譯
經文記載著:「善女天啊!。為什麼五蘊能夠顯現出法界呢?。像這樣,構成身心的五蘊並不是由因緣產生的。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》引述經文之起首。
    「經」字標明下文引自《金光明最勝王經》正文;「善女天」為佛陀呼喚吉祥天女之稱號,為後續宣說護國與福德法門之對告眾。

    本句提出設問,探討有情身心構成的「五蘊」(色、受、想、行、識)如何能顯發究竟清淨的「法界」(諸法實相)。
    經疏旨在說明五蘊之體本即真如,若通達五蘊無自性,即可顯現法界之理。

    本句從大乘實相觀點闡述五蘊本性。
    於世俗諦中,諸法雖依因緣和合而顯現,但若從勝義諦觀之,五蘊自性本空、本無實體,故非實有自性之生起,藉此破除將因緣生滅視為實有的常見執著。

經 「善女天!云何五蘊能現法界?如是五蘊不從 因緣生。」

423
白話直譯
贊曰:接下來用法喻詳細說明。就法界離於八不來說,因此依五蘊能顯現法界。首先舉出不生來說明,接著以不滅等為例。文分為四段:一是法說,二是從「善女天譬如鼓聲」以下的譬喻說明,三是從「若不可生」以下舉出其餘七不,四是從「故知五蘊非有非無」以下總結。初法說中分為三點:一是假設徵引前文,二是標明宗旨,三是解釋原因。這是前兩點。標明宗旨是說五蘊不生,用以破除遍計執著。依遍計本無,便能顯現法界,所以五蘊與法界既不相同也不相異。
白話口語化新譯
註解說明:接下來的內容會透過法義和比喻,進行詳細的說明與闡述。。意思是說,從法界本身來看它是超越八不(不生不滅等八種邊執戲論)的,所以依憑五蘊就能顯現出法界。。首先舉出「不生」來說明,接著依此類推「不滅」等其他相。 。這段經文的結構可以分為四個部分:第一部分是直接說明法理,第二部分從「善女天譬如鼓聲」開始是用打鼓的聲音來作比喻,第三部分從「若不可生」開始是類推其餘七種否定(七不)的義理,第四部分從「故知五蘊非有非無」開始是總結成立五蘊非有非無的結論。。在第一部分「法說」之中,又分為三個段落:第一是假設提問來引出上面的內容,第二是標示出核心宗旨,第三是解釋其中的原因。。這是指前兩種。。標明經典的宗旨在於說明五蘊本來沒有真實生起,藉此破除眾生虛妄計度的遍計所執性。。依靠泯除遍計所執的妄執,就能顯現清淨法界,所以五蘊與法界呈現不一不異等關係。
法義解析
  • 本句為經疏之科判導語,說明後續經文將結合法義理趣與具體比喻,廣泛且詳盡地開顯經旨,幫助學人領會。

    本句說明法界理體遠離『八不』(不生、不滅、不斷、不常、不一、不異、不去、不來)等一切邊執與對立概念。
    正因實相法界不離世間現象而存在,故能依據色受想行識等五蘊有為法,顯現出究竟真實的法界。

    本句為經疏中解釋文本結構與科判的說明。
    疏主指出文中先以「不生」作為核心理體之代表進行闡釋,隨後再比照「不生」之理,依此類推「不滅」等其餘諸不(如不常、不斷等中道八不之理)。

    本句為疏導註解經文結構的科判文字。
    註解者將《金光明最勝王經》該段經文分為四個層次:先直說法理(法),再設喻說明(喻),接著類推其餘種種不生等否定句式(例餘七不),最後總結歸納五蘊超越「有」與「無」之二邊,成立中道實相之義。

    本句為經疏分析章段科判之語。
    在註解經文科段時,將「法說」(即以法理直接宣說之段落)分為三層次第:先透過假設性的問答(假徵)來發起或銜接前文,次則明確標舉出該段的根本宗義,最後進一步闡釋其背後的理論根據或因由(釋所以)。

    疏文科判說明,點出此段經文屬於前文所劃分、列舉之多種項目中的前兩種。

    此句點出經文段落的核心宗旨。
    依據大乘唯識學理,五蘊等諸法皆是眾緣和合而起(依他起性),本無實我實法(不生)。
    凡夫卻於其上虛妄分別,執著為實有。
    故宣說五蘊不生的空義,旨在破除眾生的「遍計所執」,以悟入真實法性。

    本句闡述唯識與中觀體系中「三性」與「真如法界」之關係。
    遍計所執性本質為虛妄無實,若能體達其無,則離妄顯真,清淨法界自然現前。
    五蘊為依他起相,法界為圓成實性;二者非即非離,故論其關係為不一(不完全相同)不異(不互相分離)。

名相註解
  • 法喻:法義與比喻。法指經文所說之義理,喻指用以輔助說明該義理之譬喻。
  • 八不:指不生、不滅、不斷、不常、不一、不異、不去、不來等八種否定,用以詮表實相超越一切邊執與對立戲論。
  • 不生:指諸法實相本自無生,為中道觀法之首。
  • 不滅:指諸法既本無生,亦無終滅。
  • 喻說:運用譬喻來說明深奧法義的段落。
  • 七不:指經文中連續列舉的七種「不」字否定句式,用以破除對諸法實有的執著。
  • 法說:三週說法(法說、譬喻說、因緣說)之一,指不藉譬喻或因緣,直接以法理宣說正義。
  • 標宗:標示、列舉出文義的核心宗旨或主題。
  • 釋所以:解釋事物或法理之所以然(原因、理由)。
  • 初二:前兩種;或指科判分類中的前兩個項目。
  • 遍計執:即遍計所執性,唯識學三性之一,指凡夫於無實體之事物上,周遍虛妄計度而執著有實我、實法的顛倒狀態。

贊曰:次下法喻廣明。意就法界離 於八不,故依五蘊能現法界。初且舉不生明、 次例不滅等。文分為四:初法、次「善女天譬如 鼓聲」下喻說、三「若不可生」下例餘七不、四「故 知五蘊非有非無」下總結成。初法說中,分三: 初假徵起前、二標宗、三釋所以。此初二也。標 宗意說五蘊不生,破遍計執。依遍計無,即能 現法界,故五蘊與法界不一異等。

424
白話直譯
經:「為什麼呢?」
白話口語化新譯
經文中接著提問:「這是什麼緣故呢?」
法義解析
  • 此句為經文中的徵起之詞,用以引發下文對先前所立論點或現象的深層因果論證與道理剖析。

經 「何以故?」

425
白話直譯
贊曰:以下解釋原因。首先假設外在徵引:為什麼不是從因生?這是假設執著因中有果的論點,以及去來實有的論證。執有果論者認為因中已經有果,只是藉由緣而生或顯現。如果像穀種,因中本來沒有果,之後才生出穀物,那也應該能生出豆等其他果實。彼此本來沒有,卻說從因生。如果如此,就應該從一個因生出一切果。因此,因中必定已有果,只是藉由緣而顯現。為什麼不是從因緣生?若以去來實有論來說,三世法都存在,未來世有能生、應生的法。如果沒有生,生就不會到現在,為什麼說不是從因緣生?
白話口語化新譯
註解說:接下來要解釋其中的原因。。首先假設外道提出了質問:究竟是什麼原因說法不從因緣產生?。這是假設堅持「因中本來就有果」的人,以及主張「過去與未來都是真實存在」的人所提出的質問與責難。。主張因中先有果論點的人認為,果實在因位中本來就已經有了,只是透過外在緣分讓它生起或是顯現出來。。如果像穀子的種子一樣,在原因當中本來沒有那個果,卻能長出穀子,那麼它也應該能長出豆子等其他作物。。人與我或此與彼本來就沒有實體,是因為眾緣和合而產生的。。如果是這樣,那就應該從單一因緣中生出一切果報。。所以說,在因中本來就已經有果了,只是透過緣的聚集生起才顯現出來。。究竟是什麼原因,使其不依憑因緣而產生呢?。如果依照主張過去與未來法皆為實有的論者提出質疑的意思:過去、現在、未來三世的法都是真實存在的,然而在未來世中,有一個叫做「生」的作用(或生相),能夠使應當產生的法被生起。。如果沒有一個能起作用的「生」讓法產生並來到現在,為什麼又說法不是從因緣所生呢?
法義解析
  • 此為疏釋體裁中的標示語,說明後續經疏文本旨在解釋前文所述現象或論斷背後的因由與依據。

    此處為論疏體裁中立敵對破的設問結構。
    「外徵」指假想外道或立論對手提出質難,藉由「不從因生」的設問,引出後續對萬法生起機理(因緣生或無因生、自性生等)的破斥與正理顯發。

    本句為論疏中破斥外道或異執的設問說明。
    作者假立「因中有果論」(如數論外道主張果先藏於因中)與「去來實有論」(如說一切有部或外道主張過去、未來諸法體極實有)兩種觀點來發問詰難,藉由設詰以顯發大乘中道無自性、緣起性空的正義。

    此處闡述外道或部派佛教中「因中有果論」(如數論派等)之觀點,認為果法在因位時已經存在,因緣只是使其生起或顯現,而非從無生有。

    此處運用因果律進行破立,論證若因中本無果,則因亦能生一切果,將導致因果雜亂的過失,藉此破除外道或部派關於「因中無果」的主張。

    說明一切法本無自性、空無所有,皆是由因緣和合而生起,顯示諸法緣起無自性之理。

    此句為論理破斥之詞。
    從因緣論的角度而言,若主張單一之因能直接產生一切差別果報,則違背因緣相應、因果異時或因果事相的法則,故以此理詰難對方的偏執。

    此處闡述因中有果(因中有果論)之義,說明果法在因位時本自具足,須待眾緣和合方得顯發現前,屬於論書對因果緣起關係之抉擇。

    本句屬於疏文中的問難或立宗探討,旨在質問或解析某法何以不屬於「因緣所生法」(即非有為法、無為法或本具之法性)。
    在佛教論疏語境中,常藉由「何所以故不從因緣生」來推破對因緣生滅的執著,顯發非積聚、非造作的無為法性或佛性本具之理。

    本句為論書(或經疏)中對「去來實有論」(如有部主張「三世實有,法體恆有」)之觀點的假設性質詰難(徵意)。
    該主張認為三世法體皆實有,而未來世之所以有法生起,是因為有「生」這一有為相(生相)作用於未來法,使其從未生狀態轉為現前生起。

    本句為論辯中針對「生」與「因緣」之關係提出的詰問。
    在中觀與瑜伽行派等論書語境中,常討論「生」是否為一獨立實有的有為相(法)。
    若主張法之產生必須另有一個實有的「生」(生生)將其推至現在世,則會產生無窮過失;反之,若否定「生」的作用,則敵者會反問何以說法是從因緣和合而生。
    此處旨在透過問答釐清「無生」與「緣起生」的真實涵義,破除對「生」之實有性或斷滅性的執著。

名相註解
  • 外徵:外道或異論者所提出的質問與詰難。
  • 因中有果論:古印度外道(如數論派)之主張,認為果在未生前即已存在於因中,生起僅是顯現。
  • 去來實有論:主張「過去」與「未來」之法體皆為真實存在的觀點(如說一切有部主張三世實有)。
  • 執有果論者:主張「因中已有果」之宗教或哲學派別的論者。
  • 因中已有果:因果哲學中認為果性在因時已具足的見解。
  • 緣顯:依緣而顯現。
  • 因生:由因緣條件和合而生起,顯示一切法無自性。
  • 徵意:詰問、質疑或責難的意趣與論點。
  • 三世法:過去、現在、未來三世所涵蓋的一切有為法與無為法。
  • 生能生應生之法:說一切有部之有為相理論,認為「生」(生相)本身是一種心不相應行法,能促使「應當生起之法」(應生之法)從未來世轉入現在世。
  • 生生:在前一個「生」字為動詞(生起、產生),後一個「生」字為名詞(生相、生法)。意指能令法生起的「生」。在中觀及毘曇討論中,常以此探討生相自體與所生法的關係。
  • 現在:三世之一,指法當下顯現、作用現前之時位。

贊曰:下釋所以。初假設外徵:何 所以故不從因生?此假作執因中有果論及 去來實有論徵。執有果論者,意說因中已有 果竟,但從緣生或從緣顯。若如穀種,因中先 無其果而後生穀,亦應生豆等。彼此本無,從 因生故。若爾,即應從於一因生一切果。是故 因中定已有果,但緣生顯。何所以故不從因 緣生?若去來實有論徵意:三世法有,然未來 世有生能生應生之法。若無生生不至現在, 何所以故云不從因緣生?

426
白話直譯
經:「若是從因緣生,是因為已生而生?還是因為未生而生?」
白話口語化新譯
經文中說:「如果事物是由因緣條件產生的,那麼它是已經產生了才又產生?。是因為尚未產生而產生嗎?
法義解析
  • 本句為龍樹菩薩中觀破生思想的典型詰問,透過剖析「因緣生法」的邏輯可能性來破除對「實有生起」的執著。
    若主張法由因緣所生,則需檢驗其生起的狀態:若是「已生」,則該法體已經存在,無須再次生起,若再產生便陷入無窮生的過失。

    本句為法相宗或因明邏輯中對「因果生滅」進行辯破的審問句(四句破生之一)。
    旨在考驗「生」之動作是否建立於「尚未產生」的狀態上。
    若法尚未產生,則無體可言,何能說「未生而生」?由此導向法無自性、緣起無生的空義。

名相註解
  • 因緣生:謂諸法依憑因緣條件積聚而有,無有獨立自性。
  • 未生:尚未產生的狀態或法體。

經 「若從因緣生者,為已生故生?為未生故生?」

427
白話直譯
贊曰:正面解釋。首先總結,二是從「為已生故生」以下展開徵問,三是從「若已生生者」以下分別否定,四是從「無名無相」以下總結五蘊能顯現法界。這是前兩點。這是在展開徵問。意思是:諸法已生之後,還要再等生等因才能生嗎?還是諸法未生,要等生等因才能生?
白話口語化新譯
贊曰:正式解釋。。這是第二個「初」。。意思是說:諸法已經生起之後,難道還要依靠「生」等其他條件來作為能生的因嗎?
法義解析
  • 此為疏文中的科判標題,用以指明接下來的內容進入正文的解釋階段。

    此句為疏文科判之語,指明經文段落或名相次第的歸屬,於金光明經疏中用以標示科分層次。

    此句為破斥因中有無生或法生後復須生因的問難語境,依論書術語體系探討法之生起是否需重疊待因而生。

名相註解
  • 正釋:指對經文主體義理的直接闡釋,相對於科判之序分或前言。

贊曰:正釋。初總牒、二「為已生故生」下開徵、三 「若已生生者」下別非、四無「名無相」已下結成 五蘊能現法界。此初二也。此開徵。意云:為諸 法生已,更待生等因為能生?為諸法未生,待 生等因為能生?

428
白話直譯
經:「若已經生起,還需要因緣嗎?」
白話口語化新譯
如果法已經生起了還要再生,那為什麼還需要因緣?
法義解析
  • 此句為破斥「先有生」之邪執。
    若諸法本已生起,則不須再藉因緣而生;若謂已生之法更須因緣,則因緣將成無義。
    此乃中觀破因緣生滅之辯證。

經 「若已生生者,何用因緣?」

429
白話直譯
贊曰:分別不是如此。這不是指最初已經生起。如果法尚未生起,可以等待因緣而生。果既然已經生起,還需要生等作為因緣來生起嗎?所以《十二門論》偈頌說:「這個生若尚未生,怎能自己生起?」「若已生還自生,既已生還要生嗎?」前兩句破除未生而生,後兩句破除已生而生。這是在破斥過去與未來實有。論釋說:「如果說已生還要再生,既然已生就是生,為什麼還要再生?」已生之後就不再有生,已作之後就不再有作。這裡的意思是,已生之後就不再有生,是直接責問。已作之後就不再有作,是舉例來破斥。就像事情已經做完就不再去做,既然本體已生,怎會還有再生?這是在破斥大生與小生,舉所生之法為例。另一解釋:也是在破斥所生之法。又有偈頌說:「先有就不生,先無也不生,有無都不生,誰能有生起?」這是在破斥因中有果的說法。第一句破斥先有果,卻還要靠因生。第二、三句假設破斥先無及同時有,都無需因生。第四句總結不用因生,所以所生也不存在。這裡的意思是,原本沒有現在有,有就叫生起。果若在因中本來就有,理應稱為生起。既然已經生起,還需要因來生嗎?所以論釋說:如果果在因中本來就有而生,這就沒有窮盡。
白話口語化新譯
《贊》中說:這是分別顯示其非理。。這並不是一開始就已經生起的。。如果法還沒有生起,可以等待因緣和合而生起;。既然果法已經生起了,為什麼還要用生等法作為因緣來讓它生起呢?。所以《十二門論》的偈頌說:「此法若尚未生起,又如何能自己生起?」。如果法若已經生起還要靠自己生,那麼既然已經生了,又何必再用生呢?。前面兩句破除「法尚未生卻能生」的觀點,後面兩句破除「法已經生了又再生」的觀點。。這是在破斥過去與未來法真實存在的主張。。論疏上說:「如果主張事物在已經產生之後才又產生,既然已經生了就是生,為什麼還需要再次產生呢?」。既然本來產生的已經產生,就再沒有其他可生之處;既然造作的已經造作,就再沒有其他可造作的了。。這種意念生起之後,再也沒有其他能生的主體,直接對其進行詰責。。事情已經造作完畢就再也沒有要造作的了,這裡舉出譬喻來一一破除執著。。就像辦完的事就不會再去做,既然本體已經生起了,為什麼還要再度生出「生」呢?。這個難問破斥了大生與小生,其餘所生之法依此類推,其性相本來如此。。另外的解釋是:這同時也破除了所生起的法。。又以偈頌說:「本來就有的不會再產生,本來沒有的也不會憑空產生,既有又無的同樣不生,究竟誰能成為有生之法呢?」。這是在破斥「因中已有果」的理論。。第一句破斥的主張是:果法本來就已經存在,只是靠著因緣讓它生起。。第二句與第三句是假設並破斥『果先不存在』與『因果同時俱有』這兩種主張,說明若依此主張,則依靠因來生起果便毫無作用。。第四句是總結不依靠因緣而產生,所以被產生的事物也是不存在的。。這個意念(心識)原本不存在,現在產生了;這種從無到有的存在,就稱為『生』。。如果結果在原因裡面早已存在,那就應該被叫做生起。。既然這事物已經產生,何必還需要依賴原因來產生它呢?。所以解釋中說:如果結果在原因之中已經預先存在才生出來,那麼這種生起就會變成無窮無盡的循環。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》中對經文義理的科判與評議,「別非」指各別顯示或破斥其不合正理之處。

    此句辨析生起的次第與法相,說明諸法非本來常有亦非最初率爾而生,透過破除常見與斷見以顯理體。

    說明諸法若處於未生狀態,必待相應之因緣成熟而後生起,闡明因緣生法之理。

    此處依《金光明最勝王經疏》之論書疏釋語境,破斥自性生或因果同時等執著。
    若果法已經生出,則不須更假生等諸緣;若謂須假因緣方生,則果尚未生,難以成立「果既生已」之說,藉此詰問因緣生之實義。

    引述龍樹菩薩《十二門論》之偈頌,破斥諸法實有生起之見。
    若法本體尚未生起,則不具備能生之自性,云何能由自身而生?藉此顯示法無自性、不生不滅之中道義理。

    此偈破斥自生之執。
    若事物在未生時其體已經先「生」,則其本已成生,不應更待生;若謂已生之法復能自生,則因果雜亂且無意義。
    中觀論理藉此破除法之實有自性。

    此句為論書科判與破執之語境,依中觀宗破生之理路,說明緣起法本無自性生起,無論是「未生而生」或「已生復生」皆屬戲論,藉此破除對於生滅實有的執著。

    此句為論中破邪顯正之眼目,依經疏部論書語境,旨在破除外道或部派對於過去、未來三世實有的執著,契合中道空義,遣除常見。

    此段引論釋之文,破斥外道或部派關於「生生」之執著。
    若法已生,則無需重生;若未生則不能生,藉此論析生法之不合理性,以顯諸法無生之實義。

    此處說明諸法實相,緣起性空,當體即是空寂。
    因緣和合而生,生即無生;造作已畢,作即無作,顯示生滅與無生無作無二無別之勝義。

    說明心意(意生)生起時,實無獨立自存的能生主體或我體可得,故透過「直責」破除對心識實有生者的執著。

    此段說明諸法本來寂滅,若謂造作已畢而更無所作,則透過舉喻的方式,對此見解作全面破除,顯示無生無作之義。

    此段依天台經疏義理辨析「生」之實相。
    若法已生起、造作已畢,則不應更作;既然法之本體已經生起,若謂「生」能再生「生」,則落入無窮過失,以此破除執著實法有生之見。

    本句為《金光明最勝王經疏》中對於生生之難的破斥與判釋,說明大生與小生皆不可得,一切所生之法其體性本自如此,無實自性。

    此段為經疏中對經文義理的多重解釋之一。
    指出於勝義諦或觀法中,不僅破除能生之因,亦同時破除一切因緣和合所生起之法,以遣除對法相的實有執著。

    此偈引用龍樹中觀學派「四句不生」之理,破除一切法實有生起的執著。
    從「先有」、「先無」、「有無俱時」及「有無相違」四個角度觀察,皆無真實的生法可得,藉此顯發諸法性空、無生之實相。

    此句為金光明最勝王經疏中對外道或部派所持「因中有果論」的破斥,闡明果法若在因中先已存在,則因即失去生果之作用,落入無因或過失之中。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對外道或異宗因果主張的破斥。
    指出若謂「先有果」,則果在因中已先自成,不需因生;若言「但用因生」,則與先有之義相違,故於初句即予破遣。

    本句屬經疏對因緣生滅論之邏輯破斥。
    文中「第二三句」指偈頌之第二、三句;「設破」為設論並加以破斥;「先無」指果於因前本無,「俱有」指因與果同時並存。
    若果先無,則因無能生之效;若因果俱有,則果既已成何須因生。
    故此二句揭示若執著「先無」或「俱有」,將導致「依因生果」之說失去法義的作用與成立基礎。

    本句為經疏針對四句推求中第四句所作的結語。
    第四句旨在否定不依憑因緣而能生起事物的觀點(即無因生);既然不靠因緣便無法生起,則所產生的果法自然亦不存在,以此破除無因生之邪執,顯發緣起無自性之理。

    本句闡釋有為法與心識生起的定義。
    於佛學經疏與法相義理中,『生』的根本特質即為『本無今有』,意指心識或現象原本並不曾存在,隨因緣具足而於當下現起;這種由無轉有、依緣現起之過程,即界定為『生』。

    本句係論破外道「因中有果論」(如數論學派)之破斥推論。
    若主張結果在尚未顯現前已存於原因之中,則果體早已存在,便應稱為已經生起;既然已稱為生,即無須再經由因緣作用而生,由此顯發該主張在因果邏輯上的過失。

    此為佛學論議中探討因果與生滅的辯證句。
    透過反問指出:若果法已經生起或存在,便不再需要依賴「因」來使之產生。
    此論理多用於破斥外道或自性見的不合理因果論(如因中有果論),進而闡明諸法緣起相待、本無自性的道理。

    此段為破斥外道(如數論派)「因中有果論」的邏輯。
    若結果已經預先存在於原因之中,則果的生起便成多餘;若已存在仍要生出,就會導致不斷重複生起、陷入無窮迴歸的邏輯謬誤。

名相註解
  • 別非:別異顯示非理,指各別辨明其謬誤或不合正道之處。
  • 十二門論:龍樹菩薩造之大乘中觀學派論典,共十二門,旨在破邪顯正、明空義。
  • 自生:諸宗派所計之因中自有果、法能從自身生起的謬見。
  • 未生生:指法尚未生起而謂其能生,為中觀破斥的生執之一。
  • 已生復生:指法既已生起而又謂其更生,為中觀破斥的生執之一。
  • 實有:指諸法真實自有其體性,為佛教所破斥之自性見。
  • 論釋:指對論典的解釋或註疏。
  • 意生:指依意根而生起的意識或心念。
  • 直責:直接詰問與呵責,此處指藉由直截了當的追問來破除妄執。
  • 作:造作、行相,指有為的造作法。
  • 例破:依例破除,指以同類之理普破諸執。
  • 小生:與大生相對之隨生之小生法。
  • 所生法:因緣和合所生起的一切有為法、諸現象。
  • 四句不生:中觀論典中破除生滅實有的四種觀察方式:先有不生、先無不生、有無俱不生、有無不生。
  • 設破:假設對手的立場並加以破斥。
  • 先無:主張果在因作用之前完全不存在的因果觀點。
  • 俱有:主張因與果於同一時間同時存在的觀點。
  • 第四句:指四句分別(如自生、他生、共生、無因生)中的第四種命題,此處指無因生。
  • 不用因生:不依憑因緣而能生起現象,即無因生。
  • 所生:指順應因緣所產生出來的果法或現象。
  • 意:指心識或意念,於經疏語境中指依因緣起現之心理作用。
  • 本無今有:佛教定義有為法(現象或心識)生起之核心語義,指原本不存在、因緣具足後於當下現起。
  • 名生:稱為生起或產生。
  • 因中先有:即「因中有果論」,主張果在因中已潛在存在的哲學觀點。佛教認為此觀點不符合緣起法,並會導致邏輯上的過失。
  • 無窮:無有窮盡。此處指邏輯上的無窮迴歸,即若已存在還需要生,則生出的果又要生,永無止境。

贊曰:別非。此非 初已生。若法未生,可待因生;果既生已,何用 生等為因緣生?故《十二門論》頌云「此生若未 生,云何能自生?若生已自生,已生何用生?」初 二句破未生生,後兩句破已生生。此破去來 實有。論釋云「若謂生已而生,生已即是生,何 須更生?生已更無生,作已更無作。」此意生已 更無生者,直責。作已更無作,舉喻例破。如所 作事了而更不作,既體生已,何更生生?此難 破大生及小生,例所生法爾。又解:亦破所生 法。又頌云「先有即不生,先無亦不生,有無亦 不生,誰當有生者?」此破因中有果論。初句破 先有果,但用因生。第二三句設破先無及俱 有,無用因生。第四句結不用因生,故所生亦 無。此意本無今有,有即名生。果既因中先有, 即應名生。此既已生,何用因生?故釋云:若果 因中先有而生,是則無窮。

430
白話直譯
經:「若未生而生,是不可得生。」
白話口語化新譯
經典中說:「如果尚未生起的事物能夠生起,這在道理上是根本不可能成立的。」
法義解析
  • 本句引述經典剖析諸法「無生」之正理。
    依緣起與法性觀點,已生之法無須重複生起,未生之法本無自體,若主張「未生者能生起」,在正理與法性上皆不可得(無法成立)。
    此處旨在破除對法實有生起的執著,顯發諸法本無自性、畢竟寂滅之理。

經 「若未生生者,不可得生。」

431
白話直譯
贊曰:這不是未生而生。先立宗旨,「為什麼」以下舉出原因。《十二門論》說:「若未生而生,未生名為未有,怎能自己生起?」這裡的意思是,因緣未生時本體就是無,無法自己生起,又怎能生起他法?這是在破斥來自實有論的觀點。該論又說:「又若因中沒有果而果卻生起,則諸因的本質就不成立。為什麼呢?如果諸因不存在,法又怎能產生作用?又怎能成就?若既無作用也無成就,怎麼能稱為因?」這裡的意思是,因必須對應於果,既然果本身無自體,對誰能稱為能作能成?既然沒有能作能成,又怎能稱為因?
白話口語化新譯
註疏解釋說:這裡所說的,並不是指「原本尚未產生的法現在才產生」。。首先建立論宗,接著從「何故」開始舉出理由。。《十二門論》裡說:「如果一個事物在還沒產生時就能產生,但『尚未產生』就代表它還不存在,一個還不存在的東西怎麼可能自己產生自己?」。這股意識的因緣如果還沒產生,它的本體就是不存在的。既然不存在,連自己都無法產生,又怎麼能夠產生其他事物呢?。這一段話是在破除並反駁認為「去」和「來」具有真實體性的觀點。。那部論典接著說:「再者,如果原因裡面本來沒有結果,結果卻能產生,那麼各種原因的作用與特徵就無法建立了。。為什麼呢?。如果各種產生結果的條件或原因都不存在,那麼事物又怎麼能夠被創造或生成出來呢?。要怎麼做纔能夠成就呢?。如果沒有造作與成就,怎麼能稱之為因?。意思是說:因果必然相對,既然「果」連個實體都沒有,又是對著什麼來說它能作能成呢?。既然沒有能造作與能成就的功能,怎麼能稱之為因呢?
法義解析
  • 本句為窺基大師對《金光明最勝王經》文義之註解。
    說明法之生起並非自實有無生之中突然產生新法(非「未生而生」),旨在破除將「生」執為實有生起的邪執,體現中觀與唯識學派對「緣起無自性生」的辨析。

    本句為佛教論疏中對文路結構與因明(邏輯論證)體裁的科判說明。
    疏主分析論文時,指出前半段先陳述立論的核心主張(立宗),而自「何故」發問處開始,則是鋪陳說明成立該主張的理由與依據(舉因)。

    本句引用龍樹菩薩《十二門論》破「自生」之論證。
    中觀學派認為,若法是「自生」,則該法在未生之前必須已經存在;但「未生」的本義就是「尚未存在」(未有)。
    既然事物尚未存在,就沒有能生起自體的主體與功能,故自生之說在邏輯上無法成立。

    本句從破生(觀察無生)的邏輯剖析「意」的虛妄性。
    若因緣尚未具足聚合,則意識的體性本不存在(無體)。
    「無」既無法自我成立或生起(不能自生),更無從發揮作能去生起其他法(不能他生),藉此破除執著意根或意識為實有能生因的邪見。

    本句指出文中議論的核心焦點,在於打破主張去(過去/去往)與來(未來/來臨)為實有自性的執著。
    依中觀與大乘佛義,諸法無自性,去來皆為施設,若執著去來實有,則違背緣起空性的道理。

    本句為因果理論中的破「因中無果」執著。
    因果相待而立,若主張原因中完全不具備結果的因緣或體性卻能生果,則任何原因皆可生出任何結果,使得特定因與特定果之間的對應關係(因相)破壞崩潰。

    此句為論疏中常見的徵詰發問語,用於承上啟下,引出對前文主張或義理的理由說明與深入剖析。

    本句闡述緣起論與因果律的核心義理:萬法皆依因緣和合而生,若缺少造作之「因」,則果法無從生起。
    在此經疏體系中,以立破詰問方式說明「法不孤起,必藉因緣」,打破無因論或邪因論之執著。

    此句為《金光明最勝王經疏》中的科判問答與行法探究,追問勝法或果德如何得以具足成就。

    本句從因果緣起的角度發問,探討「因」必須具備造作與成辦之功能,若法無因緣造作與成就,則失其為因的意義。

    此段依因果相依的邏輯破斥執法有實體的見解。
    因與果互為對待而立,若果法本身無自性實體,則「因能生果」的能作與能成亦失去所對之境,從而顯發因果皆空、緣起無自性之理。

    此處運用因明或破立之理,說明若無實際造作與成就之體用,則該法不具因之功能,故難立「因」之名。

名相註解
  • 立宗:因明學(佛教邏輯學)三支作法之一,指立論者所建立的核心主張或論題。
  • 舉因:因明學三支作法之一,指舉出支持與成立「宗」(主張)的理由或依據。
  • 他生:指事物由自己以外的其他實有實體所生起。
  • 實有論:主張諸法或特定現象具有真實、不變之自性或實體的主張與學派。
  • 因中無果:勝論或數論等外道或部分部派佛教對因果關係的論點之一,主張在原因成立時,果的體性尚未存在。
  • 因相:因的相狀、特徵或能生果之功能效用。
  • 諸因:指能引生果法的種種原因或條件(如六因、四緣等)。
  • 無成:無成就、無成果辦理。
  • 無體:指諸法無獨立之自性實體,即空性之義。
  • 能作:造作諸法的力量或作用。

贊曰:此非未生 生。初立宗、「何故」下舉因。《十二門論》云「若未生 而生,未生名未有,云何能自生?」此意因緣未 生即體是無,無自不能生,何能生他?此破去 來實有論。彼論復云「復次若因中無果而果 生,諸因相即不成。何以故?諸因若無,法何能 作?何能成?若無作無成,云何名為因?」此意言 因必須對果,果既無體,對誰名能作能成?既 無能作能成,何得名因?

432
白話直譯
經:「為什麼呢?」
白話口語化新譯
為什麼呢?
法義解析
  • 此為經論中常見的徵問句型,用以發起下文之理,詰問前文立論之所以然或因緣所在。

經 「何以故?」

433
白話直譯
贊曰:將要提出因時,先用假設來徵引。
白話口語化新譯
註解說:作者準備說明理由之前,先透過假設性的提問來引出問題。
法義解析
  • 此為佛教論疏中常用的立論結構與修辭手法。
    作者(窺基大師)在解析經文時說明,經文在正述因緣或立論依據之前,先以「徵」(問難、提問)的方式設問,目的在於引發思考、釐清文義,進而順勢揭示隨後的立論宗旨或因緣說明。

贊曰:將欲舉因,先假徵之。

434
白話直譯
經:「未生諸法即是非有。」
白話口語化新譯
經上說:「還沒有生起的種種現象,就是不真實存在。」
法義解析
  • 本句闡明諸法無自性之理。
    未依因緣生起之法,缺乏實體與自相,故處於「非有」(非真實存在)之狀態,說明萬法皆依因緣而生,未生之前並無獨立固有的實體。

名相註解
  • 非有:指不具備實體自性、非真實存在的狀態。

經 「未生諸法即是非有。」

435
白話直譯
贊曰:這是在舉出因。
白話口語化新譯
註解說:這裡是在說明事情發生的原因或理由。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》中註解者(慧沼大師)對經文結構與章段進行的科判說明。
    「贊曰」為疏主標示註解的用語;「舉因」指說明經文中該段落旨在指出原因或發起之因緣,用以釐清經文脈絡。

贊曰:舉因也。

436
白話直譯
經:「無名無相,非校量譬喻之所能及。」
白話口語化新譯
真如法性沒有世俗的名稱與外相,不是用衡量比較或舉例譬喻所能達到的。
法義解析
  • 此句闡明實相法性超越世俗名言與概念範疇。
    法身或真如本體離言語相、離心緣相,世俗的比較、推量與比喻皆屬有為名相,無法直接詮表第一義諦。

經 「無名無相,非校量譬喻之所能及。」

437
白話直譯
贊曰:這是在總結五蘊能顯現法界。因為非有即是法空,非校量譬喻所能及,沒有比量能成立令其生起。
白話口語化新譯
讚頌道:由種種要素凝聚組成的五蘊,能夠顯現出法界的真實體貌。。因為它不是實有,所以就是法空,不是靠校量推求或譬喻所能及的境界,也沒有比量能成立並讓它生起。
法義解析
  • 本句說明色、受、想、行、識等五蘊雖然是積聚組成的有為現象,但若依正法施設與觀照,此五蘊之身心現象當體即能展現、顯現諸法真實性相(法界)。

    闡明勝義諦超越一切名言戲論、思惟校量與因明比量,非實有性即是法空之理。

名相註解
  • 比量:因明用語,藉由已知因相推求未知宗義的推理方式。

贊曰: 結成五蘊能現法界。以非有即法空,非校量 譬喻之所能及者,無比量能立令生。

438
白話直譯
經:「非是因緣之所生故。」
白話口語化新譯
不是由因緣所生起的緣故。
法義解析
  • 此句顯示勝義諦中諸法無生之理。
    依《金光明最勝王經疏》之釋義,法若由因緣所生,則有生滅去來;今明其非因緣所生,顯諸法本來無生、無起,離於因緣生滅之相。

經 「非是因緣之所生故。」

439
白話直譯
贊曰:這是在總結。同時總結前面兩點。若已生之法,也不是因緣所生。若未生而生者,也不是因緣所生。所以既然不是因緣所生,就無名無相,譬喻所不能及,這就是法界。法界與遍計所執性及依他起性既不一也不異,所以說無名無相。也應該說不生不滅,乃至自性涅槃,只是這裡簡略表達。這裡的比量是,若已生之法應不需依因而生,因為體性已生,如過去等。若未生之法,應立宗說:諸未生法應不可得生,因為是非有,這是因。因為無名無相,也可以作為因。一切非有者都不可能生起,如兔角等。一切無名相者都不可能生起,如真如等。又《十二門論》說:「若不生法能生,一切不生法都應該能生,一切凡夫未生阿耨菩提都應該能生。又不壞法的阿羅漢煩惱不生卻能生。」這種說法認為不退轉的阿羅漢應該會生起煩惱。又說:像兔子、馬等的角,明明不存在卻說生起。這種說法不正確,因此不應該說不存在的東西會生起。《顯揚論》第九卷、《瑜伽論》第六卷,以及《廣百論》第四卷等,都有詳細破斥,為免繁瑣這裡不再引述。以上破除妄執,就是依遍計所執的五蘊即現法界,還沒說到依他起;接下來用譬喻和合義,才顯示依他起能現法界。
白話口語化新譯
贊曰:即是結集或總結的意思。。此為前二者的雙重結集。。如果法已經生起了,它也不是由因緣生出來的。。如果主張法在未生之時能生起,這也不是由因緣所生出的。。因此,既然不是因緣所生,就沒有名字與相狀,也不是世間比喻所能企及的,這正是法界的真實相貌。。法界、遍計所執性跟依他起性這三者既不是完全同一個,也不是完全不同的,並且它們都是沒有名字、沒有相狀的。。也應該說不生不滅,乃至自性涅槃,這只是略微顯示大意罷了。。在這裏的推理論證中:如果某個法已經生起了,那它就不應該再等待因緣來生起,因為它的本體已經生成了,就像過去法等不需要再因緣生一樣。。如果是尚未產生的法,應當這樣建立宗義:一切尚未產生的法皆不可得生,因為它不具有實有的緣故,以此作為因。。因為沒有名字也沒有形相的緣故,所以也能夠成為因。。凡是不真實存在的事物,都不可能產生,就像兔子長角一樣。。凡是沒有名字與相狀的法,都無法真實產生或存在,例如真如等。。另外,《十二門論》裡說:「如果原本不生的法能夠生起,那麼所有本不應生的法就全部都應該生起,一切凡夫尚未生起的阿耨菩提也全都應該生起。」。另外像是不壞法阿羅漢,他們的煩惱雖然本不生起,但有時還是會生出(或顯現)。。這個說法意味著不退法阿羅漢也應當起煩惱。。又說:像是兔角、馬角等本來不存在、不生起的事物,卻彷彿生起了一樣。。這件事是不對的,所以不應該說本來無生卻又產生。。像《顯揚聖教論》第九卷、《瑜伽師地論》第六卷和《廣百論》第四卷等著作裡,對於這些觀點都有詳細的破斥,因為怕篇幅繁雜,所以就不在這裡引述了。。上面破除虛妄執著,是依據遍計所執的五蘊直接顯現法界,尚未談到依他起性;。接下來透過譬喻與合頌的對照,才真正顯示出依他起性如何顯現法界。
法義解析
  • 此句為疏文之科判或釋義,「結」指總結前文義理或歸結經文段落之意。

    此句為經疏科判之科名或標示語,「雙結前二」指將前面所論述的兩項義理或段落作雙重總結歸納。

    此處從因緣觀點破除執著。
    若法已然生起成形,則不復須藉因緣而生,因為因緣之用在於生起未生之法,若已生則落入常住或無因之過,故說已生法非因緣生。

    此段闡述因緣生法之理。
    若一法尚未生起即謂其能生,或說未生之法能為因緣所生,皆違背緣起法理,於勝義中無實自性。

    闡明法界體性超離因緣生滅、名相與言說譬喻。
    因緣所生法皆屬生滅虛妄,法界不屬因緣,故本來無相,言語思維皆不及。

    此處闡述唯識三性與真如法界之關係。
    法界為諸法真實性,遍計所執性為虛妄分別,依他起性為緣起假有;此三者非一非異,超越名言與相狀,彰顯中道實相。

    此處闡明諸法實相,諸法本性離生滅、本來寂滅(自性涅槃)。
    經論中雖僅略示其義,但舉一隅即可通貫其餘法門,故云「但顯略爾」。

    此處運用因明比量破斥外道或異宗之見,指出若法已經真實存在(已生),則不應更待因緣;若謂已生仍需因緣,則如已滅之過去法等,落於無因或無窮之過失。

    此段為因明論理之表述,探討「未生法」之生起與否。
    依因明邏輯,立宗主張未生之法本不可得生,並以「非有」(不具實有自性)作為成立此宗之因(理由)。

    此處闡明無相、無名之法亦能構成因緣。
    在唯識與經疏判釋中,法雖空寂無相,不礙緣起因果之建立。

    本句闡述空性與無自性之理。
    以「兔角」為譬喻,說明法若本無實體(非有),則絕對無法生起,藉此破除對無中生有之執著。

    此段闡明諸法實相無名無相,超越生滅因緣,故不可得生。
    如「真如」等勝義法界,非生滅法,無虛妄生起可言。

    此段引《十二門論》破斥自生或無因生之過失。
    若許本不生之法而能生,則墮入隨意生起之過,導致一切不生法與未得之菩提皆成自然生起,此違背因果法則。

    說明阿羅漢雖斷盡煩惱,然於特定部派或經論之判釋中,針對利根或迴心等特殊位階之阿羅漢(如不壞法),其煩惱現行或種子隨眠之相狀仍有深細的分辨與討論。

    此句指論理上對於「不退法羅漢是否還會起煩惱」的詰難或觀點推演,論書中常就阿羅漢果位的細分階位(如退法、思法、護法、安住法、堪達法、不退法)進行義理辨析。

    此處借用世俗中並不存在的「兔角」、「馬角」等無性之法(如龜毛兔角),破除外道或凡夫對於世間諸法實有生起的執著,說明一切法本無實生,隨迷情妄見而顯現為生。
    在本經疏的語境中,用以闡明諸法無生、緣起幻有的道理。

    破斥「不生而生」的非理邪執。
    依中觀與經疏義理,若法本自不生,則不應於無生之中妄立生起,此乃遮遣自性生及無因生之謬見。

    此段為疏主引用諸部大乘論典以證明前文義理之處。
    指出《顯揚論》、《瑜伽論》與《廣百論》等論書中皆已廣破外道或異計,因恐文章繁瑣故略而不引。

    此段辨析唯識三性中破妄顯真之次第。
    指修行上先就遍計所執性(於五蘊上起妄執)之破除而顯現法界真理,此處尚未涉及依他起性之抉擇。

    此處闡明在《金光明最勝王經》疏文的科判中,透過下方經文的譬喻與法義融會(合),進一步彰顯「依他起性」之法能開顯圓融法界之義。

名相註解
  • 雙結:佛教科判中,指同時總結歸納前文兩項法義或段落。
  • 已生法:已經生起、現前存在的諸法。
  • 遍計所執性:唯識三性之一,指凡夫於依他起法上起妄分別,執著我法實有。
  • 過去等:指過去世已滅之法,不再需要因緣生。
  • 未生法:尚未生起、現行的一切法。
  • 兔角:兔無角,比喻世間絕對不存在、純屬虛妄想像的事物。
  • 無名相:指超越語言文字(名)與形相(相)的諸法勝義實相。
  • 不壞法阿羅漢:阿羅漢果位之分類或行相之一,指於法不壞、根性堅固或於所得法不退失之聖者。
  • 不退法羅漢:阿羅漢果位中法性不退轉者,不再退失所得之聖果與功德。
  • 兔馬等角:指兔角與馬角,為佛教論典中常見的譬喻,比喻世間絕對不存在、空無實體的事物。
  • 不生而生:指執著於諸法本無生滅而妄謂有生起,或無因之因而生的謬論。
  • 顯揚論:全稱《顯揚聖教論》,無著菩薩造,唐代玄奘譯,為瑜伽行派重要論典。
  • 廣百論:全稱《菩薩廣百論本》,聖天(提婆)菩薩造,玄奘譯,中觀學派重要破立論典。
  • 破:佛教論書中以正理推求、破除邪執或謬誤之論證方法。
  • 破妄:破除虛妄分別與執著。

贊曰:結也。雙結前 二。若已生法,亦非是因緣生。若未生生者,亦 非是因緣之所生。故既非因緣生,即無名無 相,譬所不及,此即法界故。法界與遍計及依 他性俱不一異,言無名無相。亦應云不生不 滅,乃至自性涅槃,但顯略爾。此中比量,若已 生法應不待因生,體已生故,如過去等。若未 生法,應立宗云:諸未生法應不可得生宗,以 非有故,因。無名無相故,亦得是因。諸非有者 皆不可得生,如兔角等。諸無名相者皆不可 得生,如真如等。又《十二門論》云「若不生法生, 一切不生法皆應生,一切凡夫未生阿耨菩 提皆應生。又不壞法阿羅漢煩惱不生而生。」 此說不退法羅漢應起煩惱。又云:兔馬等角 不生而生。是事不然,是故不應說不生而生。 《顯揚論》第九、《瑜伽論》第六,及《廣百論》第四等, 皆悉有破,恐煩不引。此上破妄,即依遍計五 蘊即現法界,未說依他;下喻及合方顯依他 能現法界。

440
白話直譯
經:「善女天!譬如鼓聲,依靠木頭、皮革和鼓槌、手等,才能發出聲音。」
白話口語化新譯
經文說:「善女天!。就像敲鼓發出的聲音一樣,必須依靠木造鼓身、皮革鼓面,再加上鼓槌和敲打的手等各種條件配合,纔能夠發出聲音。
法義解析
  • 此句為經疏中引經之發端語,標示正宗分中佛陀對善女天(即吉祥天女)之呼喚與垂示。

    此段以鼓聲為喻,闡明諸法皆從因緣和合而生,無有獨立自性。
    聲音並非單一孤立存在,必須依木、皮、桴、手等眾緣聚集方得生起,藉此說明緣起無我的道理。

名相註解
  • 桴:擊鼓的槌子。

經 「善女天!譬如鼓聲,依木依皮及桴手等,故得 出聲。」

441
白話直譯
贊曰:這是第二個譬喻的說明。文中分為二點:首先譬喻依他起是假有,接著顯示遍計所執是無。這是第一點。又分為二:先說明依他起的存在,再顯示能現法界。這就是依他起的假有。因緣如幻,只是暫時和合而生。
白話口語化新譯
贊曰:此為第二個譬喻的說明。。這段文字分為兩部分:第一部分是用比喻說明「依他起性」是因緣和合的假相存在,第二部分則是顯示「遍計所執性」是根本不存在的。。這是第一部分。。分為兩點:第一是說明依賴因緣條件而存在的現象,第二是顯示能夠顯現萬法的法界。。這是依靠其他因緣條件而生起的暫時存在。。因緣就像幻影一樣,都只是各種條件暫時組合而產生的。
法義解析
  • 此句為經疏之科判標目,用以引出《金光明最勝王經》中第二個譬喻的疏釋與義理開解。

    本段註疏運用大乘唯識學的「三性」理論來科判經文結構。
    指出經文前半段旨在說明因緣所生的現象(依他起)僅是暫時的假相(假有),後半段則闡明凡夫妄執的實有(遍計所執)在體性上完全空無。

    此為經疏科判(分析經文結構)之用語,註疏家藉此標示當前所解說的經文,屬於該段落或義理層次劃分中的第一部分。

    此句疏文將經文義理分為兩個層次解析。
    首先說明「依他有」(依他起性),探討依賴因緣條件而生的世俗現象;其次闡明「能現法界」,直指能夠顯現這一切現象的清淨理體(真如)。
    此處展現了從緣起現象溯及真實本體的教理架構。

    點明此法在體性上屬於「依他起性」。
    一切有為法皆依仗因緣條件而生,本身並無獨立不變的自性,故其存在僅是暫時的現象(假相與假有),而非真實不變的實體。

    揭示大乘空相義理,說明一切現象皆依賴因緣條件而生,無獨立實存的自性。
    因緣本身如幻影般不實,故所生之法皆屬暫時的假相和合,藉此破除對萬法實有的執著。

名相註解
  • 依他有:即「依他起性」,指一切事物皆依賴因緣與條件而產生及存在。
  • 能現法界:指能夠顯現萬法之真實理體。法界為一切諸法的本性,亦為萬象生起之根本所依。
  • 假合:事物由眾多因緣條件暫時和合而成,並無永恆不變的實質自性。

贊曰:第二喻說。文中有二:初喻依他 假有、次顯遍計是無。此初也。有二:初明依他 有、次顯能現法界。此依他假有也。因緣如幻, 但假合生。

442
白話直譯
經:「同樣,鼓聲過去是空,未來是空,現在也是空。」
白話口語化新譯
經文說:「就像這樣,鼓聲在過去是空的,在未來是空的,在現在也是空的。」
法義解析
  • 本句以鼓聲喻指諸法,說明聲塵及一切有為法皆由因緣和合而生,無有固定的自性。
    從三世(過去、未來、現在)觀察,鼓聲隨緣生滅,當體即空,不可得其真實實體。

名相註解
  • 三世空:指過去、未來、現在三世所攝的一切法,皆由因緣所生,缺乏獨立不變的自性,故本性皆空。

經 「如是鼓聲過去亦空、未來亦空、現在亦空。」

443
白話直譯
贊曰:這是顯示五蘊能現法性。既然是因緣所生,就不是決定實有,過去已滅、未來未生、現在不住,所以全都是空,空就是法界。因此無著菩薩在《般若論》中用夢、閃電、雲來譬喻三世諸法,這叫修習出離。出離就是涅槃,因為沒有生滅。《瑜伽論》第六卷說,三世各有十二種相,所以不可說有。詳細內容如彼論所說。
白話口語化新譯
讚詞說:揭示出五蘊能夠顯現出法性。。既然一切事物都是靠因緣聚集而生起的,就不是固定不變的真實存在;過去的已經滅去,未來的還沒有產生,現在的也無法停留,所以一切都是空寂無自性的,而這種空性也就是真實的法界。。所以無著菩薩在《般若論》裡提到,用夢境、閃電和雲彩來比喻過去、現在、未來這三世的有為法,這樣觀照就叫做修持出離心與解脫之道。。遠離煩惱與生死輪迴(出離)本身就是涅槃,因為涅槃是沒有生起與滅盡的狀態。。《瑜伽師地論》第六卷中提到,過去、現在、未來這三世各有十二種相狀,所以不能說是真實存在的。。詳細的內容就如同那裡所說的一樣。
法義解析
  • 此句為經疏導註,說明經文讚詞之宗旨與意趣。
    謂色、受、想、行、識等五蘊現象,雖屬有為世俗法,但若能深入體察,即可顯發與見照其背後無為真實之法性(理體)。

    本句從「因緣所生」與「三世遷流」兩層維度破除對萬法的實有執著。
    先明「緣起無自性」,凡依憑條件生起者皆無獨立固定的本體;再觀察時間維度,過去法已滅無體,未來法未生無相,現在法剎那生滅無法停住,由此彰顯三世諸法皆空。
    最終點明「空即法界」,此處之「空」並非斷滅,而是萬法真實不虛的本性(法界),即實相理體。

    本句引述無著菩薩對《金剛般若波羅蜜經》九喻(或六喻)的論釋,說明觀察三世一切有為法皆如夢幻、閃電與浮雲般虛妄無常、幻化不實。
    以此勝解修習觀照,能破除對三世諸法的執著,從而成就出離生死輪迴的解脫行。

    本句說明「出離」與「涅槃」的本質同一性。
    出離指超越三界生死與煩惱羈絆,其究竟即為涅槃寂滅;而之所以稱為涅槃,正因為其體性離於生滅變異,證入不生不滅的無為法性。

    本句引《瑜伽師地論》卷六所明法義,說明時間(三世)與諸法之遷流並非實有。
    因過去、現在、未來各有其十二種施設相(即對應十二緣起或諸法生滅遷流之相狀),皆屬於依因緣施設之假立,無有自性,故不可主張三世為實有自體。

    此處為佛典疏釋中常見的省略提示語(略語),意指相關的詳細義理或導引內容已在前面或其他相關經論中詳細說明,故不再重複贅述。

名相註解
  • 不住:剎那生滅、無有暫時停頓停留之實體。
  • 無著菩薩:古印度瑜伽行唯識學派創始人之一,著有多部廣釋大乘經論之著作。
  • 夢電雲喻:指用夢境(虛妄不實)、閃電(瞬息即滅)、浮雲(聚散無常)等現象來比喻諸法無常與空性。
  • 十二相:指《瑜伽師地論》中所施設、觀察三世遷流與緣起諸法之十二種相狀。
  • 廣如彼說:古譯經論疏釋常用的省略語,意為「詳細內容如彼處所說」,相當於現代文中的「詳細請參照該處」。

贊曰:顯五蘊能現法性。既是緣生,非定實有, 過去已滅、未來未生、現在不住,故皆是空,空 即法界。故無著菩薩《般若論》中說夢電雲喻 三世法,名修出離。出離即涅槃,以無生滅故。 《瑜伽》第六,三世各有十二相故,不可說有。廣 如彼說。

444
白話直譯
經:「為什麼呢?這鼓聲,不是從木頭生,不是從皮革生,也不是從鼓槌、手生,不是在三世中生,所以說它不生。」
白話口語化新譯
經文說:「這是什麼原因呢?」。這種鼓聲,並不是單單從木頭產生,也不是從皮革、鼓槌或人的雙手產生,更不是在過去、現在、未來三世中產生,這就說明聲音本質是無生、無自性的。
法義解析
  • 此為經文中常見的設問用語,用於承上啟下,引導出下文對前述道理或教義的進一步解釋與原因剖析。

    本句以鼓聲為喻,闡明諸法緣起無自性、本自不生的空性勝義。
    聲音看似存在,實為木、皮、桴(鼓槌)、手等眾緣和合而有,於個別因緣中皆不可得;且聲塵剎那滅盡,不存於過現未三世。
    藉此喻顯諸法非自生、非他生、非共生、非無因生,體性本空,即是「無生」。

經 「何以故?是鼓音聲,不從木生、不從皮生及桴 手生、不於三世生,是則不生。」

445
白話直譯
贊曰:接下來顯示遍計所執是無。先提出問題,再分辨,最後結論。《中論》說:「諸法不自生」,因為自身沒有作用。「也不是從他生」,因為他體也沒有作用。「也不是共同生」,因為共同也沒有作用。並非不從這兩者生,雖然沒有自他作用,但因緣和合能產生功用,德行和緣分可以成就。這是在破除執著有實在作用的見解。現在這個情況也是如此,聲音並不是從木頭等產生,因為沒有作用。也不是從皮、桴、手產生,同理。不是在三世中生起的,因為過去已經滅盡,未來還未生起,現世則是自己生起,所以不是三世所生。因此就是不生,這就是結論。既然這個意義不生,就顯現法界,內容如前所引。
白話口語化新譯
註解中解釋說:接下來要說明的是,人們主觀妄執的「遍計所執性」本質上是虛妄、不真實存在的。。首先提出問題來徵問,其次分別辨析其義理,最後作總結歸納。。《中論》說:「一切法不是從自身生起的」,因為自身沒有獨立作用的緣故。。「也不是從其他法而生」,因為其他法本身沒有造作的功能。。也不是從「共生」而生,因為共存的諸法各無獨立作用的緣故。。並非不是從二法所生,雖然本身沒有造作的功能,但藉由緣起而能產生功效,清淨的功德因緣依然可以獲得。。這是為了破除認為事物具有真實獨立作用的執著。。現在這裡也是如此,聲音並非從木頭等條件中產生,因為條件本身並無實體的造作作用。。(鼓聲)也不是從鼓皮、鼓棒跟手的結閤中產生的,道理也是這樣。。所謂「不在三世中產生」,是因為過去的生已經熄滅,未來本就沒有「生」這回事,現在的自體則已經產生,所以法並非在過去、未來、現在這三世中產生。。這樣就不會產生,這是本段的總結。。這種意念既然不再生起,就能夠顯現出法界,相關的經文就像前面所引用的那樣。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》對經文進行科判與解釋的讚文(或註疏)。
    依唯識宗三性(遍計所執性、依他起性、圓成實性)教理,遍計所執性是指凡夫於依他起之法上,憑虛妄分別所產生的執著(如執著於實我、實法)。
    此性唯是情有理無、體性非實,故云「遍計是無」。
    文中「次顯」表示依文章科判次第,進一步闡明遍計所執性非真實存在的法義。

    此為佛教經疏中常見的科判或論述結構方式,透過「徵」(發起問端與提出問題)、「辨」(詳細抉擇與剖析義理)、「結」(總結歸納前義)三個次第,使法義層次分明、條理清晰。

    此段引述龍樹菩薩《中論》之四生破遣中的「不自生」義。
    諸法若從自體生起,則已生者不復更生,或違背因果法則;由於法體本身無自性、無獨立常住之作用,故不成立自生。

    此句依中觀論理抉擇諸法不自生、不他生、不共生、不無因生。
    於「他生」而言,若謂此法由彼法生,然彼法若無自性及能生作用,則無法成立為因,故說「他無作用故」。

    此段破斥外道或部派所計之「共生」(自生與他生和合共生)。
    論主指出,若諸法為共生,則二法皆無獨立自主的生起作用,故共生不成立。

    此段闡明諸法緣起相依之理。
    雖然法體本空而無獨立自主之作用,然依因緣和合而起功用,顯現德本與勝緣。

    本句為經疏對論體或經文的判釋,說明該段文義宗要在於破斥「實有作用」的邪執。
    在論書與經疏語境中,諸法皆由因緣和合而生,並無獨立不變的實體或真實自性的造作作用(實作用);否定實作用即是導向無自性與緣起空寂之理。

    本句以琴等樂器發聲為喻,說明諸法緣起無自性的道理。
    聲音雖需藉由木頭、琴絃、人手等眾緣和合方能發出,但若審細諦觀,聲音並非單純由木頭等單一條件所生,亦無一個真實運作的「造作者」或「作用體」。
    諸法唯是眾緣條件假合,本性空寂,無實作用者。

    本句以鼓聲為喻說明「緣起性空」之理。
    鼓聲須待鼓皮、鼓槌、手等眾緣和合而有,若單獨剖析皮、桴、手,其中皆無鼓聲存在;聲非從單一要素生,亦非自和合處實有生。
    藉此比喻諸法皆由眾緣所生,無有自性,當體即空。

    本句從時間(三世)的角度剖析「諸法不生」的勝義諦理。
    若法是「生」的,必定落在三世之一:但過去法已滅,故過去不生;未來法尚未發生,無有實法生起;現在法自身已經是「已生」狀態,不能再次產生(即已生不重複生)。
    由是推論,諸法於三世中皆無體性可生,揭示萬法本性空寂、無生無滅的實相。

    此句為論疏中對前文法義審視後的總結性判斷。
    意謂若具備或符合前述條件,則相應的煩惱、過失或生滅現象即不復產生,並以此句作為該段討論的結語。

    此段闡述心念若能息滅生滅妄想(即意不生),真如法性自然顯露。
    於金光明經疏之語境中,強調明心見性、契合真如法界之理。

名相註解
  • 中論:龍樹菩薩所著之根本中觀學派論典,闡揚諸法空性、緣起無自性之理。
  • 作用:指法體所具有的生起或造作業用。
  • 共生:因緣論中破斥的四生之一,指諸法由自生與他生共同和合而生。
  • 二生:指從二法或雙因所生起。
  • 德緣:具足功德的勝緣。
  • 實作用:具有真實、獨立且固定的造作或功能。在勝義諦中,諸法緣生無自性,故無實作用可得。

贊曰:次顯遍 計是無。初徵、次辨、後結。《中論》云「諸法不自生」, 自無作用故。「亦不從他生」,他無作用故。「亦不 從共生」,共無作用故。非不從二生,雖無作用, 緣而有功,德緣可得。此破執有實作用。今此 亦爾,聲不從木生等,無作用故。不從皮、桴、手 生亦爾。不於三世生者,過去生已滅、未來無 不生、現世自已生,故非三世生。是則不生,此 結也。此意既不生,即顯法界,文如前引。

446
白話直譯
經:「若不可生則不可滅,若不可滅則無所從來,若無所從來也無所去,若無所去則非永恆非斷滅,若非永恆非斷滅則不一不異。」
白話口語化新譯
如果諸法本無生起,就沒有所謂的滅亡;如果沒有滅亡,也就沒有從哪裡來;既然無從來處,也就沒有往哪裡去;既然無去無來,就既不是恆常不變的「常」,也不是斷滅的「無」;既然非常非斷,就既不是單一的「一」,也不是各異的「異」。
法義解析
  • 本段闡述中觀空義與實相的八不中道,透過「不生、不滅、不來、不去、不常、不斷、不一、不異」八種否定,破除一切戲論執著,顯示諸法性空、離諸邊見的真實義相。

名相註解
  • 非常非斷:八不中道之一。破除常見(執著常住不變)與斷滅見(執著死後或滅後什麼都沒有)。
  • 不一不異:八不中道之一。破除同體之一見與別體之異見,顯法性離於對立。

經 「若不可生則不可滅,若不可滅無所從來,若 無所從來亦無所去,若無所去則非常非斷,若 非常非斷則不一不異。」

447
白話直譯
贊曰:三個例子及其餘不滅等七種不,明顯顯示法界。有兩部分:首先舉例,然後解釋難點。遍計所執的體性是不存在的,就像石女之子一樣。本來就顯現為不生,怎麼會有過去的滅呢?也不是從未來的因來的。既然本來就沒有來,怎麼會有過去的消逝?既不是從未來來,也沒有過去的消逝,那又是誰被說成常或斷?既然沒有常與斷,又怎能說與諸法是一或是異?所以不一不異等,是就遍計無與法界不一不異來說。因為不是異,遍計就能顯現法界;因為不是一,法界就遠離斷常等執著。或者說,因為不是一,遍計所執也遠離斷常等。就依他起來說,聲音與木頭、皮等也是如此。如果聲音和皮等是一體,應該能聽到四種聲音,應該能聽到木、皮、桴、手的聲音,因為本體是一樣的。如果聲音和皮等是異體,就不應該從它們生起,只是因為假和合,不能說是一或異。其他情況也可以依此類推。聲音依靠木等而起,不能說是一或異。五蘊依法界而生,與法界既不是一也不是異。既然不是異,所以依五蘊就能顯現法界;因為不是一,法界就沒有生滅等現象。
白話口語化新譯
贊曰:「三例餘不滅」等七種不,彰顯法界之理。。分成兩種情況:一是用來比照舉例,二是隨後解釋產生的疑難。。主觀遍計所執取的自性本來就是空無所有的,就像石女所生的兒子一樣。。既然本來就顯現為不生,怎麼還會有生滅變化呢?。也不從未來的因產生而來。。既然本來就沒有生起前來,又哪裡會有消逝過去呢?。諸法既不是從未來世而來,也沒有去向過去世滅盡,到底是在說誰是常住或斷滅呢?。既然諸法既不是常住不變,也不是斷滅沒有,那麼到底是在對誰說它跟一切法是一樣還是不一樣呢?。所以說不一也不異等,這是就遍計無的立場來說,它與法界既不一也不異。。因為本性無二無別,所以遍計執當下即能顯現法界。。因為諸法不是單一永恆的,所以法界遠離了斷滅與常住等邊見。。或者因為不是單一不變的緣故,遍計所執性便能遠離斷見與常見等邊見。。如果聲音跟鼓皮的本質是一樣的,那麼敲擊時就應該同時聽到四種聲音,也應該能個別聽到木、皮、鼓槌和手的聲音,因為它們本體是一樣的緣故。。如果聲音和鼓皮等物是完全不同的獨立個體,那麼聲音就不應該從鼓皮等物產生;聲音只是因緣假合而現,因此不能說它們是一體的,也不能說它們是完全不同的。。其餘的也可以照這樣推知。。聲音是依附木等因緣而生起的,不能說它跟木頭是一樣的,也不能說它是完全不同的。。五蘊是依著法界而產生的,它跟法界既不是同一個東西,也不是完全不同的東西。。既然(法界與五蘊)沒有差別,所以透過五蘊就能直接顯現法界。。因為不是單一絕對的實體,所以法界本無生滅等相。
法義解析
  • 此段為疏文之贊偈,透過「三例餘不滅」等七種遮遣或簡別(七不),以顯示法界之真實義理,屬於經疏中釋義與判教之造論語境。

    此句為論疏科判之語,顯示註疏者在解說《金光明最勝王經》義理時,將文義或答問歸納為列舉實例與解釋疑難兩個次第,展現論書嚴密的邏輯結構。

    此句依唯識宗義闡明「遍計所執性」的虛妄無體。
    遍計所執乃是依妄情而妄執的虛妄相,法體本空,無有真實自性,故以世間本無的「石女兒」為喻,顯其空無所有。

    本句闡述諸法實相本不生滅之理。
    若法本性不生,則後續的遷流變異與消滅亦無從建立,藉此破除對世俗生滅相的執著。

    此處闡明諸法無生、不從三世實因生起的空義,破除對未來因果實有之執著。

    此句依《金光明最勝王經》之勝義諦理,破除生滅執著。
    諸法本自不生,既無從方所而來,亦無所謂過去與消逝,顯現法性寂滅、無生無滅之實相。

    此句依天台圓教與《金光明經》之經疏語境,破除世俗對時間與諸法實有的執著。
    一切法當體即空,無來無去,超越生滅去來之相,故常與斷二邊皆不可得。

    此句依《金光明最勝王經疏》中論述緣起性空的破執語境,指出法既無常、斷二邊之相,則常斷既立之戲論不存,進而破斥執著法與我、法與法之間為「一」或「異」的實有見解。

    此段闡明遍計所執性(遍計無)與諸法實相(法界)之間的關係。
    基於勝義諦中無相無得之理,二者非絕對同一(不一),亦非完全斷絕無關(不異),顯示空有不二的理性。

    說明萬法本性無二(不異),因此虛妄的遍計所執心,若究其體性亦不離法界,當體即能顯現真如法界。

    此句依《金光明最勝王經疏》之經疏語境,闡述法界諸法非一非異,故能超越斷見與常見等戲論邊執,契入中道實相。

    本句於《金光明最勝王經疏》中,依唯識宗之法相語境,闡述遍計所執性非一非異,故能遣除斷常二邊之執著。

    此段為《金光明最勝王經疏》中破除外道或部派關於聲論之執著的辨析。
    透過因明邏輯評破「聲與能發聲之物體性若一」的謬誤,闡明諸法緣起生滅、差別宛然,不可執一元論或實體本質。

    此段依經疏部論理,破除聲與出聲之器(如皮等)為絕對之一或絕對之異的執著。
    透過因緣假合的觀察,顯示諸法無自性,非一非異。

    此句為經疏中常見的省文與推導之辭,意指前文既明,其餘同類事項皆可比照推知,不須贅述。

    此段闡述聲與所依因緣(如木等)之關係,破除執著其為單一實體或絕對異體的邊見,體現緣起無性、離於一異的中道實相。

    說明五蘊與法界之關係。
    五蘊依真如法界而起,二者非即非離、不一不異,體現諸法實相與緣起性空的道理。

    說明色等五蘊與真如法界不二相即之理。
    依華嚴或天台等大乘疏義,現象之五蘊即是法界全體,離五蘊外無別法界。

    此段闡明諸法無生無滅的實相。
    由於法界諸法非單一、非孤立的實體(不一),因此超越了生滅變異的戲論,彰顯諸法性空、平等無二的真實理地。

名相註解
  • 初例:初為舉例,指列舉最初的事相或譬喻。
  • 釋難:解釋問難,指針對經文義理中可能產生的疑議或難題進行剖析。
  • 石女兒:石女指無法生育的女子,石女兒為世間絕對不存在之物,常用以比喻勝義諦中本無實體的法。
  • 過滅:過失與滅壞,指流轉變異之相。
  • 未來因:指尚未生起、處於未來世的因法。
  • 無來:諸法無從本際而來,即法性本空。
  • 謝過去:指事物衰退、消逝或流轉至過去。
  • 常斷:常見與斷見,為佛教所破除的二種極端邪見。
  • 皮:此處指製鼓之鼓皮。
  • 等起:諸法由因緣而生起。

贊曰:三例餘不滅 等七不,明顯法界。有二:初例、後釋難。遍計所 執體性是無,如石女兒。先自現不生,如何有 過滅?亦不從未來因來。既是無來,何有謝過 去;既不從未來來亦無謝過去,說誰為常斷? 既無常斷,說誰與諸法為一異?故不一異等, 約遍計無與法界不一異。不異故,遍計即能 現法界;不一故,法界即離斷常等。或不一故, 遍計所執即離斷常等。約依他,聲與木皮等 亦復如是。聲與皮等一,應當聞四聲,應聞木 皮桴手,以體一故。如聲若與皮等異,應不從 起,但假和合,不可言一異。餘亦準知。聲依木 等起,不得說一異。蘊依法界生,與彼不一異。 既是不異,故依五蘊即現法界;以不一故,法 界無生滅等。

448
白話直譯
經:「為什麼呢?」
白話口語化新譯
為什麼呢?
法義解析
  • 此為經文中常見的問起詞,用以承前啟後,發起下文的義理與因緣解釋。

經 「何以故?」

449
白話直譯
贊曰:以下是第二部分解釋難點,只釋不一不異。有兩點:一是解釋不一的難點,二是解釋不異的難點。首先解釋不一的難點,分為四段:第一徵問,第二反詰,第三指出過失,第四總結成為不一。這是最初的說明。
白話口語化新譯
贊曰:接著是第二部分,專門解釋「不一與不異」的難題。。有兩種情況:一是解釋「不一」的難問,二是解釋「不異」的難問。。最初解釋「不一難」的內容分為四部分:第一是初步提問,第二是反向詰問,第三是指出過失,第四是總結並成立「不一」的道理。。這是第一部分。
法義解析
  • 此處為疏文的科判與釋義標目,針對《金光明最勝王經》中關於諸法體性或義理的難題進行解答,重點在於辨析「不一」與「不異」的中道實相義。

    此段為經疏中對義理難題的科判歸納。
    在法相或般若等義理辨析中,常透過「不一」(非同一)與「不異」(非相異)的邏輯破除偏見,此處即是針對這兩類難問進行解釋的綱目。

    此段為經疏中典型的科判結構,用於分析經文破斥邪執的論證層次。
    疏主將解釋「不一難」(針對兩法非一之理的詰難)的段落分為四個論辯次第:首為提出疑問(徵),次作反問(卻詰),接著指出對方主張的邏輯謬誤(出過),最後總結成立兩法「非一」的真義。
    展現了佛教註疏嚴密剖析經理的思辨方法。

    此為經疏中常見的科判用語,用以標示對經文的段落劃分,指出此處為所分段落中的第一段或最初部分。

名相註解
  • 不一難:針對諸法非即一、非單一體性所提出的詰難與解釋。
  • 不異難:針對諸法非各別異相、非斷滅隔別所提出的詰難與解釋。
  • 卻詰:反向詰問,以反問的方式質疑或破斥對方的主張。「卻」同「卻」。
  • 出過:論辯術語,指出對方主張在邏輯或義理上的過失與謬誤(常對應梵語 prasaṅga)。
  • 結成:總結並確立論點。

贊曰:下第二釋難,但釋不一異。 有二:一釋不一難、二釋不異難。初釋不一難 中有四:初段徵、二却詰、三出過、四結成不 一。此初也。

450
白話直譯
經:「若這就是一,便不會與法界有別。」
白話口語化新譯
經文說:「如果這是唯一不二的,便與法界沒有差異。」
法義解析
  • 此句為疏文引用《金光明最勝王經》的經文。
    旨在闡明實相或真如的絕對不二性。
    若將真理或諸法本體視為絕對之「一」,則其本質即等同於統攝一切諸法的「法界」,兩者體性無別,體現大乘佛教真如不二、法界一相之理。

名相註解
  • 一:在此指絕對、唯一、無二無別之本體。

經 「此若是一,則不異法界。」

451
白話直譯
贊曰:反問是否為一。
白話口語化新譯
註解者評說:反過來質問對方,這是第一個要點。
法義解析
  • 本句為經疏評析論辯結構之導語。
    「贊曰」表示疏主對經文義理發表的評註總算;「卻詰是一」指反向詰問對方以破除疑執,屬於論釋經義的第一個層次。

贊曰:却詰是一。

452
白話直譯
經:「若是如此,凡夫應當見到真諦,獲得無上安樂涅槃。」
白話口語化新譯
經文說:『如果是這樣的話,普通凡夫也應該能夠見到真諦,獲得無上的安樂涅槃。』
法義解析
  • 此句為經文採取的反證歸謬論證。
    意在指明若先前論點成立,則未斷惑的凡夫亦應如聖者般照見真諦、證得無上安樂涅槃;然而凡夫事實上並未證得,故可反證該前提不成立。

經 「若如是者,凡夫之人應見真諦,得於無上安 樂涅槃。」

453
白話直譯
贊曰:產生過失。如果法界與五蘊是一,那麼凡夫見到五蘊時就應該見到真諦,因為五蘊就是真如。如果承認如此,凡夫就應該得到無上安樂,而無上安樂就是大涅槃。這也與《阿毘達磨經》相同:「境界脫離識而存在,凡夫自應成就無倒智,因為見到實相。」既然無法成就智慧,就說明離識並不存在。
白話口語化新譯
註解說:這指的是超越或離去種種過失。。如果法界與五蘊是完全同一的,那麼凡夫在看到五蘊的時候,就應該同時看到真諦,因為這樣就等於五蘊本身就是真如了。。如果承認這種說法,那麼凡夫就應該得到無上的安樂,而這種無上安樂就是指大涅槃。。這個論點也跟《阿毘達磨經》所說的一樣:如果客觀境界可以脫離主觀心識而獨立存在,那麼凡夫自然就應該具備無顛倒的智慧,因為他們看見了真實的境界。。既然不能成立為智慧,就很明顯地說明瞭離開了識也就沒有智慧存在。
法義解析
  • 本句為慈恩吉藏或慧沼等大德於《金光明最勝王經疏》中對經文的釋義標題或註解標示。
    「贊曰」為註疏者發揮或總結經義之語;「出過」指遠離或超越三界煩惱、生死過患與諸不善法,顯現清淨功德。

    本句採用「反詰推論」(歸謬法)來破斥「真俗不異」或「事理混同」的執著。
    在唯識與瑜伽行派的論理中,真如法界(勝義諦)與五蘊現象(世俗諦)非一非異。
    若主張兩者完全同一,將導致凡夫現前觀照有漏五蘊時,即應當體悟真諦聖智的過失,這違背了凡夫未斷煩惱、未證聖果的事實,藉此證明真如理體與事相不能簡單劃上等號。

    本句採用破他(歸謬)的論證邏輯。
    若順著對方的立論承認其前提成立,將會推導出「未斷煩惱的凡夫也能證得無上安樂(大涅槃)」這一不合道理的過失,以此反證對方主張之謬誤。
    在大乘論疏語境中,「無上安樂」即指究竟圓滿的大涅槃果位,非凡夫界之有漏樂受所能比擬。

    本句為唯識宗破斥外道或實有論者「境離識有」之難破邏輯。
    唯識學派認為外境非離識獨立實有,若主張外境離開心識而有客觀實體,則凡夫日常所見即是真實外境,如此凡夫不必修行便自然擁有離於顛倒錯覺的真實智慧(無倒智)。
    此說導向「凡夫即成聖」之荒謬結論,反證「境離識有」之主張不能成立。

    本句說明智與識之間的依存關係。
    唯識與經疏語境中,智是由轉依識體所顯發或與識相關聯的清淨心品,若離開識的本體或心心所法,則無從建立智的作用與體性。

名相註解
  • 若許爾者:論辯用語,意為「如果允許/承認這種情況(或觀點)的話」。
  • 無上安樂:極致無以復加的清淨安穩快樂,特指解脫生死之大涅槃。
  • 境離識有:主張客觀外境可以脫離主觀心識而獨立實有的論點,為唯識宗所破斥。
  • 無倒智:遠離四顛倒(常樂我淨等妄執)與虛妄分別、如實照見諸法實相的正智。

贊曰:出過。若法界與五蘊一,如是 者即凡夫見五蘊時應見真諦,以五蘊即是 真如故。若許爾者,凡夫應得無上安樂,無上 安樂即大涅槃。此亦同《阿毘達磨經》「境離識 有,凡夫自應成無倒智,以見實故。既不成智, 明離識無。」

454
白話直譯
經:「既然不是如此,所以知道不是一。」
白話口語化新譯
既然情況不是這樣,所以知道它們並不是同一事物。
法義解析
  • 此句為因明或法義辯證中,透過遮破違反邏輯的主張來成立「非一」的推論。
    若兩者之相狀、作用或體性不符相等的條件(既不如是),則可反證兩者絕非一體(故知不一)。

名相註解
  • 不一:非同一體。於法義辨析中,用以說明兩法在體性、相狀或功能上有所差別,不能混為一體。

經 「既不如是,故知不一。」

455
白話直譯
贊曰:結論為不一。既然不是這樣成為聖者得到安樂涅槃,所以知道法界與五蘊不是一。同《十八空論》所難,應與真如不是一。
白話口語化新譯
註疏者說:總結歸納出種種不同的情況。。如果不是這樣成就聖果、獲得安穩快樂的涅槃,就可以知道法界和五蘊並不是同一體。。這裡的情況和《十八空論》所提出的質疑一樣,應當說明它與真如本性是同一體的。
法義解析
  • 本句為慈恩宗(唯識宗)經疏中對前文義理進行總結與分類的標題性述語。
    「贊曰」為窺基大師經疏之固定發端語,用以表明疏者的解說或讚註;「結成不一」指將前面所討論的教義、法相或文義進行總結收束時,顯示其體性、事相或解釋並非單一,而是涵蓋多種層面與差別。

    本句屬於唯識/瑜伽行派經疏之論證過程,以反證法推論法界(清淨真如體)與五蘊(有漏或世俗積聚)不即不離的關係。
    若五蘊即是法界,則凡夫具足五蘊即應自然成聖得涅槃;今既非如此,足證法界與五蘊不可執為同一。

    本句為經疏中對疑難或教理爭點的指引與比對,說明此處所討論的發難與解答,其理路同於《十八空論》中的論辯,即論述相關法相或體性應當與真如(如)本無二致、體同為一。

名相註解
  • 《十八空論》:論書名,相傳為真諦譯,主要剖析十八種空性義理與顯現真如之理。
  • 難:指質問、詰難或提出教義上的疑難。

贊曰:結成不一。既 不如是成聖得安樂涅槃,故知法界與五蘊 不一。同《十八空論》難應與如一。

456
白話直譯
經:「如果說是異。」
白話口語化新譯
經文中說:「如果主張兩者是不同的。」
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經》經文的引述,屬於辯難或破執論證中的一種設許前提(假設立論)。
    在佛教邏輯與教理辯證中,「言異」即主張兩種概念、法體或論點在本質上有所差異、相異或對立。
    疏文引此一句,旨在依據經文展開對「不一不異」或相即相入等法義的進一步分析與破斥。

名相註解
  • 若言異者:若主張或宣稱兩者彼此相異、有所差別。

經 「若言異者。」

457
白話直譯
贊曰:以下解釋不異的難點。也有四點:一是提出徵問,二是責問,三是指出過失,四是作結論。這是第一點。這個關於不一不異的難題,與《解深密》第一卷、《瑜伽論》第七十五卷相同,為免繁瑣不再引述。
白話口語化新譯
贊曰:接下來解釋「不異難」。。另外也有四種:第一是牒起徵問,第二是詰問責備,第三是指出過失,第四是總結成立。。這是最初的。。這個難題主張不一也不異,與《解深密經》卷一及《瑜伽師地論》卷七十五相同,唯恐繁瑣故不引錄。
法義解析
  • 此段為科判標題,疏主於此開展對《金光明最勝王經》經文中「不異難」義理的解釋說明。

    此段為疏文中常見之科判結構,用以分析經文之論理層次。
    藉由「牒徵」引起、「詰責」質問、「出過」指陳弊端、「結成」總結論點,體現論書嚴密的邏輯與辯證結構。

    指科判或文句次第中的第一個項目。

    此段為疏主針對經文義理作難題抉擇時的引證說明,指出法相唯識學中關於諸法異門或體性同異的難問,其理趣與《解深密經》及《瑜伽師地論》所說一致,故省略不引。

名相註解
  • 牒徵:謂覆述前文並發起徵問。
  • 詰責:謂追詰與責問。

贊曰:下釋不異難。亦有四:初 牒徵、二詰責、三出過、四結成。此初也。此難 不一異,同《解深密》第一、《瑜伽論》七十五,恐煩 不引。

458
白話直譯
經:「一切諸佛菩薩的行相即是執著,尚未解脫煩惱繫縛。」
白話口語化新譯
一切諸佛與菩薩的行相就是執著,尚未能解脫煩惱的繫縛。
法義解析
  • 此段經疏引文指明,若心存諸佛菩薩的勝妙行相而起取著,仍屬法執,尚未徹底斷除對相狀的執著,故未能究竟解脫煩惱的繫縛。

名相註解
  • 煩惱繫縛:為貪、瞋、癡等煩惱所束縛而不得自在。

經 「一切諸佛菩薩行相即是執著,未得解脫煩 惱繫縛。」

459
白話直譯
贊曰:第二,責問。有三點:一應該是執著,二應該未證涅槃,三應該未離繫縛。因為如前所說未離斷見與常見,所以是執著等。
白話口語化新譯
註解說:第二個部分是責問與詰詰。。這裡包含三點過失:第一是仍然心存執著,第二是尚未證得涅槃,第三則是還沒有脫離煩惱的繫縛。。因為就像前面所說的,沒有離開斷見和常見這兩種偏見,所以這屬於執著等煩惱。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》中對經文結構科判的標示。
    「贊曰」為註解者(如慧沼大師)對經文的總結或解析;「二詰責」指該段科判文義屬第二項,內容為對特定對象(如惡人或外道)進行詰問與責備。

    此段為註疏中透過層層推論與過患立宗的分析手法,說明若不符合正確義理,將會引申出「存在執著」、「未證涅槃」與「未解脫繫縛」等三種過失(不合正理之處),以此反證佛法正理之無瑕與超越。

    本句解釋為何某種觀點或見解屬於「執著」。
    在佛教義理(尤其是經疏論述)中,凡未體悟中道空性者,其見解往往落入「斷見」(認為死後斷滅、無因果)或「常見」(認為有常住不變之自我或實體)之兩邊。
    只要未能遠離這兩種邊見,其認知本質上即是未斷除的妄想執著。

名相註解
  • 縛:指煩惱結縛,能繫縛眾生於生死苦海中不得解脫。
  • 斷常見:斷見與常見之合稱,為佛教所批判的兩種邊執見(二邊)。斷見即執著諸法斷滅無常、無因果業報;常見即執著有常住不變之實體或自我。

贊曰:二詰責。有三:一應是執著、二 應未證涅槃、三應未離縛。以如前說不離斷 常見故,是執著等。

460
白話直譯
經:「因此不能證得阿耨多羅三藐三菩提。」
白話口語化新譯
經文的意思是:就無法證得無上正等正覺。
法義解析
  • 本句為大乘經典常見之誓願或因果校量語,說明若不滿足相應之因緣、修持或誓願條件,即無法成就佛果之圓滿覺悟(無上正等正覺)。
    在《金光明最勝王經疏》語境中,此處乃引述經文中關於發心、行持與成就佛果間因果關係的判斷。

經 「即不證阿耨多羅三藐三菩提。」

461
白話直譯
贊曰:指出過失。因為有前三種過失,諸佛現前應當不能證得,菩薩也應當不能證得,因為有執著與煩惱。
白話口語化新譯
讚頌說:超越了一切過失與禍患。。因為存在前面說的三種過失,所以諸佛現在不該證得,菩薩未來也不該證得,原因是有所執著、存有煩惱。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》中對經文頌詞的解說,說明讚讚偈語旨在顯發如來或功德尊者已永離一切煩惱過失、超脫世間患難的清淨境界。

    本句從論理角度破斥因果或證果的過失,指出若存有前述的三種過失,將導致諸佛與菩薩無法真正證得果位,其根本原因在於猶有我執及煩惱的存在。

贊曰:出 過。以有前三過,諸佛現應不證,菩薩當應不 證,以有執有煩惱故。

462
白話直譯
經:「為什麼呢?一切聖人在行與非行上同具真實性,因此不異。」
白話口語化新譯
所有的聖人在看待一切有為的造作與無為的非造作時,本質上的真實性都是一樣的,所以兩者沒有差別。
法義解析
  • 此段闡明聖者觀諸法實相時,有為行與無為非行皆不離一真法界,真俗二諦融通,故本質無二無別。

名相註解
  • 聖人:證悟諸法實相、斷除煩惱的聖者。

經 「何以故?一切聖人於行非行同真實性,是故 不異。」

463
白話直譯
贊曰:以下作結論為不異。首先是假設徵問。為什麼不能說法界與五蘊是異的?成論說:一切聖人在行上即是五蘊,非行則見法界,與真實性相同,遠離一異的分別。因此所謂不異,就是結論。
白話口語化新譯
贊曰:接著總結說明前後義理並無差別。。首先是假借提問來發起議論。。為什麼呢?因為法界與五蘊並不是不同的。。疏中解釋說:一切聖人看待「行」時即是五蘊,但不能把「行」直接當作法界來看待;它們同樣具有真實法性,並且遠離了一與異的二邊差別相。。因此說「不異」的這段文句,是總結。
法義解析
  • 此段為疏文中的科判評贊之辭,指出下文所釋乃是總結並印證前後法義融通、體性無二之旨。

    此句為疏文科判之用語,「初」指科分之次第,「假徵」指暫時設立問端以引發下文的解釋,為經疏釋義常見的結構方式。

    此段依天台或經疏教義辨明法界與五蘊之關係。
    法界即諸法真實性相,五蘊為眾生身心之聚,二者本質不二,非離五蘊之外另有法界,故言「不得法界與五蘊異」。

    本句出自《金光明最勝王經疏》,依經疏部論疏語境,闡明聖人觀行蘊與五蘊及法界之關係。
    行蘊攝屬於五蘊,而諸法實相皆同一真實法性,超越一相與異相的戲論執著。

    此句為經疏中對科判與文句結構的指歸,明辨「不異」之義在此處所起到的總結、結集作用。

贊曰:下結成不異。初假徵。何所以故 不得法界與五蘊異?成云:一切聖人於行即 五蘊,非行即法界見,同真實性、離一異相。是 故不異者,結。

464
白話直譯
經文:「所以知道五蘊既非有也非無,不是從因緣生起,也不是無因無緣而生。」
白話口語化新譯
所以應當知道,五蘊既不是實有也非完全沒有,它不是由因緣所生,也不是沒有因緣而生。
法義解析
  • 此段闡明五蘊諸法當體即空,超越「有」與「無」的二邊戲論。
    說其不從因緣生是破除自性見與實生之執,說非無因緣生則是破除斷滅見,彰顯緣起性空的真實義理。

經 「故知五蘊非有非無,不從因緣生,非無因緣 生。」

465
白話直譯
贊曰:以下舉例作結論。有二點:首先結論非生,接著「是聖所知」以下結論前文無名無相等。這裡結論非生,並以其他如不滅等為例。成就無名無相,就是總結前面八種皆不具名相等。又在結論非生中也同時總結前文內容。在最初簡要標示主旨時,遠離二相,說明非有非無。或者這裡結論前已生未生,皆說非有非無。或者這裡非有無,通結八不,因為非有無,所以非生非滅等。五蘊的真實性不是從因緣生起,或遍計所執自性的五蘊不是從因緣生,依他起的五蘊則非無因緣生,所以八不有時是就真如,有時是就遍計,並非依他起。即使依據依他起來說八不,也還是就遍計來說。
白話口語化新譯
贊曰:下面舉例結集成文。。這裡分成兩個部分:第一部分是總結並成立「非生」,第二部分是從「是聖所知」這句以下,總結成立前面所說的「無名」與「無相」等義理。。這個結並不是生起的,以此類推其餘的也不滅等。。成就無名相,意思就是總結了前面所說的八不、俱無、名相等義理。。在最初大略標明宗旨的部分中,遠離有與無二邊之相,而說非有非無。。或者是這一段總結前面所說的已生與未生,說明它是非有非無的。。或者透過「非有非無」來貫通結集八不中道,因為超越了有無的實執,所以也遠離了生滅等戲論。。假設從依他起性來談論那八不,這也是就遍計所執的立場來說的。
法義解析
  • 此處為經疏科判之科句,指明下文將透過舉例作總結成立。

    此段為《金光明最勝王經疏》對經文結構的科判與解釋,透過「結成非生」與「結成前無名無相等」說明諸法實相超越生滅與名相戲論,唯聖智方能契證。

    此句依《金光明最勝王經疏》之論理語境,闡明諸法實相無生無滅。
    藉由「此結非生」之理,類推其他諸法亦非滅壞,破除凡夫對生滅法相的執著。

    此段為《金光明最勝王經疏》對經文名相義理的判釋,說明「無名相」之成就,實即統攝並總結前文破除執著之八不、俱無、名相等諸法相狀與空義。

    此處闡明經論立宗之本,在於遠離「有相」與「無相」或「常、斷」等二邊之相,透過中道離言之旨,立「非有非無」以顯真實義。

    此段闡釋《金光明最勝王經》中關於法相緣起的義理,指出對於已生、未生之諸法,當從中道勝義諦去理解,不可執著於實有或實無,顯示諸法緣起性空、非有非無之理。

    此段闡述中道實相之理,以「非有非無」總結龍樹中觀「八不」之義。
    因為諸法本性空寂,無自性之有,亦非斷滅之無,故超越生滅、常斷、一異等相對戲論。

    此段依瑜伽行唯識學派之三性(遍計所執性、依他起性、圓成實性)與中觀八不緣起交涉之義理作判釋。
    說明即使就依他起法而說八不,其遣除或立論之意趣,仍是約著遍計所執的妄執相狀而作遮破與施設。

名相註解
  • 非生:諸法緣起無自性,本無真實生起之法。
  • 聖所知:聖者以無漏智慧親證之境界,非凡夫心識所能測度。
  • 結前:總結前面的經文或論述。
  • 已生:指已經產生的法(諸法現行)。

贊曰:下例結成。有二:初結成非生、次「是 聖所知」下結成前無名無相等。此結非生,以 例餘不滅等。成無名相,即總成前八不俱無 名相等。又結非生中亦結成前。初略標宗中, 遠離二相云非有非無。或此結前已生未生 云非有非無。或此非有無通結八不,以非有 無故,所以非生滅等。五蘊真性不從因緣生, 或遍計所執自性五蘊不從因緣生,依他五 蘊非無因緣生,故知八不或約真如、或就遍 計,非依他起。設依依他說其八不,亦約遍計 說。

466
白話直譯
經文:「這是聖者所知,非其他境界,亦非言語所能表達,無名無相、無因無緣,也無譬喻,始終寂靜,本來自空。」
白話口語化新譯
這是聖者親證的境界,不是一般凡夫的境界所能及,也無法用言語文字來表達。它沒有名字、沒有相狀、沒有因緣、沒有譬喻,從頭到尾都是寂靜的,本性本來就是空的。
法義解析
  • 本句闡明勝義諦之實相超越凡夫心識境界與世俗言說相。
    勝義實相非名言所及,離因緣與譬喻,本性寂靜常空,唯聖智方能自內證知。

名相註解
  • 無因無緣:勝義實相非由造作因緣而生。
  • 寂靜:煩惱與戲論息滅之涅槃寂滅相。
  • 本來自空:諸法實相本性空寂,非因觀空而後空。

經 「是聖所知,非餘境故,亦非言說之所能及,無 名無相、無因無緣,亦無譬喻,始終寂靜,本來自 空。」

467
白話直譯
贊曰:結論前文無名無相等。是聖者所知,非其他境界,成就前文非思量所能及。亦非言語等,成就前文無名無相。無因無緣,成就前文不是因緣所生。也不是譬喻所能及,成就前文非譬喻所能說明。始終寂靜等,結論五蘊能顯現法界。依據本文,始終寂靜等前文也應該有,只是為了簡略而未詳述。或者始終寂靜、本來自空,成就前文譬喻中如鼓聲三世皆空。前面的解釋較為圓滿,譬喻與結論都顯示法的說明。正如《解深密經》所說:「一切法本來寂靜,自性涅槃之義。」
白話口語化新譯
贊曰:總結並成立前面所說的無名相等義理。。這是聖者親證所知的境界,不是一般凡夫或其餘境界所能及的,更不是先前的否定或粗顯校量推理所能企及的。。也不是靠言說等方式,來成就前面所說的無名無相。。因為沒有因緣,所以成立前面所說的法並不是由因緣所生。。本質從頭到尾都是平等寂靜的,凝聚組合為五蘊,進而能夠顯現出整個法界。。依據這段文句的意思,「始終寂靜」等內容在前面的經文中也應該包含,只是因為文詞表達較為簡略而有所省略。。或者說,一切法從始至終都是寂靜且本性自空的,正如先前比喻中所說的鼓聲,在過去、現在與未來三世之中全然為空。。前面的解釋比較優勝,因為裡面的比喻和總結段落都是為了顯明法說的義理。。這就是《解深密經》所說的:「說明一切事物本質上都是寂靜、本具自性涅槃的道理。」
法義解析
  • 此段為疏文中的科判總結,用以歸結前文對於「無名相」等法義的成立與釋義。

    本句說明勝義諦或甚深法性唯聖智所行,超情離見,非尋思計度與一般校量思維所能測度。

    說明真實勝義離言絕相,既非藉由言說施設而能成立其無名無相,亦非言語所及。

    此處闡述法不生滅的理趣,透過遮遣因緣生法以破除執著,顯示諸法本性離因緣相。

    闡釋法性本體自始至終湛然寂靜、平等無相;當其依緣凝結展現為清淨五蘊之身時,即能圓滿顯現諸法真實不虛的法界體用。

    本句係經疏解析經文寫作與省文之法。
    疏主指出由現有文義推知,「始終寂靜」等內涵在前方相應文句中本應同樣具備,唯因經文文字為求精簡而採取略寫形式。

    本句依據《金光明最勝王經疏》解說諸法空性與緣起無實之理。
    鼓聲雖由鼓、桴、人手等眾緣和合而發出,但尋其本體,實無生滅去來,自始至終皆本性空寂。
    由此顯發一切現象皆無獨立自性,於過去、現在、未來三世中皆不可得、全然為空的勝義諦理。

    本句為註疏中評析不同釋義勝劣的判語。
    疏主認為前面的解釋較為勝妙,原因在於其鋪陳包含了比喻與最後的結成,能夠完整且清晰地彰顯法說的核心義理。

    本句引《解深密經》之說,指出一切諸法於勝義諦中離諸戲論與煩惱生滅,本質上本來清淨寂滅、具足自性涅槃。
    此為瑜伽行派立三無自性性(勝義無自性性)之重要法義。

名相註解
  • 顯略:文字顯現簡略,指經文採用省文、簡括的表達方式。
  • 自空:指諸法無獨立固定的自性,本質自空。
  • 前喻:指經中以鼓聲緣起無實比喻諸法空性的譬喻。
  • 俱空:指全部皆無自性、全然為空。

贊曰:結成前無名相等。是聖所知非餘 境,成前非校量之所能及。亦非言說等,成前 無名無相。無因無緣,成前非是因緣之所生 故。亦非譬喻,成前非譬喻之所能及。始終寂 靜等,結成五蘊能現法界。準此文言,始終寂 靜等前亦合有,以顯略故。或始終寂靜本來 自空,成前喻中如是鼓聲三世俱空。前釋為 勝,喻及結成顯法說故。即《解深密經》云「說一 切法本來寂靜自性涅槃之義。」

468
白話直譯
經文:「因此五蘊能顯現法界。」
白話口語化新譯
經文的意思是:因此,色、受、想、行、識這五蘊能夠顯現出法界的真實面貌。
法義解析
  • 此句說明事理交融的深層法義。
    五蘊(色受想行識)雖屬世俗有為之現象,但其本性即是空性與真如(法界)。
    因此,無須離外於當下的五蘊現象,在五蘊顯現的當體,即可顯現並證得真如法界的清淨實相。

經 「是故五蘊能現法界。」

469
白話直譯
以下作結論。
白話口語化新譯
下面進行總結說明。
法義解析
  • 此為佛教論疏中常用的科判用語。
    作者在解析經文文義時,標示自此處開始對前述討論的義理或文句進行歸納與結語。

下結。

470
白話直譯
經文:「善女天!若善男子、善女人想要追求阿耨多羅三藐三菩提,超越真俗難以思量,於凡聖境界本體非一非異,不捨離世俗、不遠離真理,依法界而行菩提道。」
白話口語化新譯
經文說:「善女天啊!。如果善男子、善女人想要追求無上正等正覺,若偏離了真諦或俗諦,都是難以思議的;在凡夫與聖人的境界中,本體既非同一也非相異,既不廢捨世俗諦也不脫離勝義真諦,依止於法界來修行菩薩道的菩提行。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經》中佛陀或說法者呼喚吉祥天女(大吉祥天女、善女天)的稱引語,為發起後續法義與護國護法科儀之對告眾呼喚。

    本句闡釋大乘菩薩道的圓融中道觀。
    追求無上菩提者,不可將真諦(勝義)與俗諦(世俗)截然分割,若脫離二諦則無法真實理解法界本性。
    凡夫境與聖人境在體性上既非絕對相同,亦非絕對迥異(非一非異)。
    菩薩於修行中,既不捨棄世俗諦的救度眾生事業,亦不偏離勝義真諦的空性智慧,如此依於一真法界而修習無上菩提之行。

名相註解
  • 凡聖境:凡夫的迷妄境界與聖者的領悟境界。
  • 非一異:不即不離的中道實相,既非絕對同一,亦非絕對異別。

經 「善女天!若善男子善女人欲求阿耨多羅三 藐三菩提,異真異俗難可思量,於凡聖境體非 一異,不捨於俗不離於真,依於法界行菩提行。」

471
白話直譯
贊曰:這是佛教修學方法中第三個結論,勸勉修學。因為不住於涅槃所以超越真理,不住於生死所以超越世俗。或四智菩提及菩提斷,因為不等同真如,所以與真如有別;又因為不等同生死,所以與世俗有異。前者依無住而修,後者依契合理性而修。這種深奧的行相,難以用分別與思量來理解。凡夫所見的五蘊不離真如,聖者所見的真如不離五蘊,稱為不異;蘊與真如的本性不同,稱為不一。或有聖者見五蘊如幻,凡夫卻認為真實,稱為不一;同樣緣於五蘊,稱為不異。或凡夫認為蘊與真如是一或是異,聖者則見蘊與真如非一非異,都是因緣所生的見解,因此說非一非異。此處所說的凡夫,二乘人也包括在內,因為他們還有一分異生性。因為二乘人認為五蘊與法界有別,所以一心厭離生死而追求涅槃。凡夫因為見有差別,所以一心畏懼涅槃而停留於生死。菩薩見五蘊與法界體性非一非異,因此不捨世俗也不離真如,因為領悟這平等法界的道理,不畏生死也不貪涅槃,能修大悲與大智二利的妙行。問:修行菩提行時,依據無著菩薩《般若經論》解釋攝取無住涅槃說「如所通達故」,這意思是說如實通達。如同現前的生死並非被生死所逼迫,如同在涅槃也不被涅槃所拘束,這就是諸法的真實體性,因此能依此修行。同樣地,住於生死不被苦所逼,住於涅槃不被樂所拘,所以不執著於生死或涅槃。不同於二乘及凡夫,因為未證得真如,所以各自執著一邊。依此理,由於真如不住於兩邊,如如而證,稱為無住涅槃。為什麼這裡說五蘊與真如體性非一非異,依此修行就叫不住行呢?答:兩者並不矛盾。這裡說真如與五蘊不一,就是不住於生死,不被苦所拘。如果真如與五蘊為一,就是住於生死而被苦所拘。因為真如不異於五蘊,就是不住於涅槃,不被涅槃所拘,所以兩者相似。
白話口語化新譯
這段註解的意思是:在說明學習佛法的方法當中,第三個部分是總結並勸勉大家要勤加修學。。不是因為不安住於涅槃就偏離了真諦,也不是因為不安住於生死就偏離了俗諦。。或者說四智菩提(四種智慧所成的報身菩提)與菩提斷(斷除煩惱障、所知障所顯的斷德菩提),因為它們並非就是真如本身,所以異於勝義諦;又因為它們並非就是生死輪迴,所以異於世俗諦。。前期階段依止無所執著的『無住』來修行,後期階段則依循契合真如實相的『稱理』來修行。。這種深奧難思的境界與行相,不是靠世俗的分別心與尋伺思維所能比量推測的。。凡夫所看見的五蘊現象並不脫離真如本性,聖者所體悟的真如本性也不脫離五蘊現象,所以說「不異」(沒有差異);。五蘊的本性與差別,並非單一固定或完全一致。。聖者看見五蘊就像幻化不實一樣,凡夫卻把它們執著為真實存在,因此說聖凡所見不一。。因為同樣緣取五蘊,所以說它們並不相異。。凡夫看待五蘊時,往往執著於一體或相異;聖者看待五蘊則能見其非一非異。這都是依因緣而有的見解,分別說明其非一非異之理。。這裡提到的凡夫,其實也包含聲聞、緣覺二乘在內,因為他們身上仍然留有一部分的凡夫性(異生性)。。因為聲聞與緣覺這兩乘修行者,認為世間的五蘊與究竟的法界是兩件不同的事物,所以總是一味地厭惡生死輪迴,專門尋求偏真涅槃。。凡夫因為執著於生死與涅槃的差異,所以一味地害怕涅槃,因而持續留住在生死輪迴之中。。菩薩明白我們身心的五蘊現象與諸法真實體性並不是完全同一,也不是徹底相異。所以菩薩既不厭棄世俗現象,也不偏離真實真諦。因為體悟了這種通達平等的法界道理,菩薩不會害怕輪迴生死,也不會貪著安住於涅槃,因此能夠修行圓滿大悲與大智、利他與自利的微妙修行。。有人問:關於修習菩提行,如果依據無著菩薩在《般若經論》中解釋如何攝受無住處涅槃時所說的『因為如其所通達』,這句話的意思是指像這樣所通達的實相。。就好像身處於生死輪迴之中,卻不會被生死所逼迫壓迫;身處於涅槃寂靜之中,也不會被涅槃所拘束限制。這就是一切諸法真正的本質體性,所以能夠依照這個道理來修行。。同樣地,菩薩安住於生死中不覺得受到苦迫,安住於涅槃中也不被樂境所拘束,因此不偏執落入生死或涅槃任何一方。。這和聲聞、緣覺二乘及凡夫不同,他們沒有真正證悟真如實相,因此各自落入偏執的一邊。。為什麼這裡會說五蘊與真如的本體既不是同一個、也不是不同的?又為什麼依此修行就叫做不住行呢?。答覆是:雙方彼此並不互相違背。。這裡說明真如與五蘊不是同一回事,這代表不住於生死之中,也不是被痛苦所束縛的意義。。如果說如來與五蘊是同一體的,那就等於是安住於生死輪迴中,被各種痛苦所拘束。。因為法性本來無二無別,所以菩薩不住於涅槃,也不是被涅槃所拘束,因此這兩者在義理上有相似之處。
法義解析
  • 本句為慈恩大師(窺基)對《金光明最勝王經》文勢結構的科判說明。
    說明此段經文在「示修學法」的整體章段中,屬於最後總括並勸誡、策勵修行者應依教奉行的章節。

    本句闡釋大乘中道實相與無住處涅槃之理。
    菩薩以大智故不住生死,以慈悲故不住涅槃;生死與俗諦不一不異,涅槃與真諦亦不一不異。
    若執著涅槃而異於真諦、執著生死而異於俗諦,即落入二邊。
    菩薩不住二邊,即真俗二諦融通,顯現圓融無礙的中道法義。

    本句為唯識與法相宗對菩提果德(智德與斷德)相對於二諦(真諦與俗諦)之體性關係進行的遮詮與辨析。
    四智菩提(大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智)屬於有為的依他起性果法,菩提斷(斷果、擇滅無為)乃依離繫所顯,兩者皆非直接等同於真如理體(離言絕慮之凝然真如),故稱「異真」;然而此二果法又遠離生死染污與輪迴過患,不落於世俗有漏法中,故稱「異俗」。
    此處透過「非真非俗」的遮詮雙非,用以顯示菩提果德非一非異、不即不離的中道體用關係。

    本句闡明觀心與修行的前後次第與理路。
    前階段以『無住』為基,破除對凡夫執著與二邊相狀的取著,令心不滯留於任何名相;後階段則以『稱理』為極,使行持完全契合真如法性實相,達致心境一如、順應真理之妙用。

    說明諸佛如來或深妙法門之行相極其甚深,超越世俗尋伺(粗細思維)與分別心識的測度範疇,唯有以無分別智親證方能通達。

    本句闡明性相不離、事理不二之法義。
    凡夫雖執著於五蘊事相,然五蘊當體即不離真如理體;聖者雖親證真如理體,然真如亦不脫離五蘊事相而獨存。
    現象與本體互不相離,故稱為「不異」。

    此段出自《金光明最勝王經疏》,依論疏部與經疏部語境,探討五蘊之體性與差別。
    此處「蘊如」指蘊之法性、真實相;「性別,雲不一」闡明諸蘊之自性與差別並非單一呆板,而是緣起幻有、性相各異。

    說明聖者與凡夫對五蘊認知之差異。
    聖者以般若智慧洞察五蘊如幻如化,無有自性;凡夫則因無明執取五蘊為真實不虛。
    此處針對聖凡見解之殊異,故立不一之說。

    此句解釋觀法時,因所緣境同為五蘊,故抉擇其體性無有差別、不相異離。

    此段闡明凡聖對五蘊觀察之差異。
    凡夫因無明執著,視五蘊為常一或異體;聖者以智慧洞察緣起,了知五蘊非一非異、離諸戲論。
    兩者皆依因緣法而生起相應的見解,然聖見契合中道實相。

    本句解釋《金光明最勝王經疏》中對「凡」之定義。
    在某些經疏義理辨析中,二乘(聲聞、緣覺)雖斷分段生死、出離三界,但若未斷盡習氣或變易生死所依的障礙,相對於佛果而言,仍帶有一分異生性(凡夫性),故亦攝屬於凡夫之列。

    本句說明二乘(聲聞乘、緣覺乘)修行者之所以墮於偏真涅槃、無法圓融大乘中道的根源。
    二乘人將苦聚之「五蘊」(世間法)與清淨之「法界」(出世間法)視為截然不同的兩端,尚未體悟「色即是空、生死即涅槃」的法界圓融與諸法實相,因此生起邊執,產生厭離生死、獨求偏真涅槃的心態。

    本句揭示凡夫無法解脫的根本原因在於「妄想分別」。
    凡夫起分別見,將「生死」與「涅槃」視為截然對立的二法,因執著世俗相、怖畏寂滅無相,故對涅槃產生恐懼,反倒一味固守並沉淪於生死輪迴之中。

    本句闡釋大乘菩薩之「中道觀」與「悲智雙運」。
    五蘊(現象界、俗諦)與法界(本體界、真諦)非一非異,若謂是一則混淆事理,若謂是異則事理割裂。
    菩薩通達俗不離真、真不離俗之平等法界,故能超越對生死的恐懼與對涅槃的獨善貪著,進而基於大智不滯生死、基於大悲不入涅槃,成就廣利眾生之大乘妙行。

    本句為疏鈔中的設問,引用無著菩薩《金剛般若論》(或般若經論)對『無住涅槃』的釋義。
    菩薩修一行菩提行,不住生死亦不住涅槃,即因其通達真如實相(如所通達),故能以無相智慧攝受無住處涅槃。

    本句闡釋大乘菩薩道的無住處涅槃法義。
    菩薩通達諸法實相、體性空寂,故能處於生死而不受煩惱生死所壓迫(不厭生死),處於涅槃而不沉空滯寂被涅槃所拘執(不住涅槃)。
    以此悲智雙運、不二之真體性為依止,方能圓滿究竟的菩薩修行。

    本句闡明大乘菩薩行者以般若智慧與大悲方便,達究竟解脫之境。
    生死雖有苦逼,但以悲願故,住於生死而不生苦惱;涅槃雖具寂滅安樂,但以無住故,不為樂境所束縛而滯留。
    此即「不住生死、不住涅槃」的中道無住行相。

    此處闡明菩薩或佛果境界超越二乘與凡夫之偏執。
    二乘滯於空寂,凡夫著於有相,皆未能契證真如平等,故落於二邊;而勝義菩提或如實修行則能契合真如,不墮斷常二邊。

    本句探討五蘊假名之法與真如實性之間的「非一非異」關係。
    依此不落兩邊的中道義理而修,即契合諸法無住的實相,故名「不住行」。

    此處針對《金光明最勝王經》義理之問答,說明不同法義或事理之間彼此融通、沒有矛盾與衝突。

    此段依《金光明最勝王經疏》闡釋真如與五蘊的關係。
    真如不與五蘊混同為一,故能超脫生死流轉,不為三界生死之苦所拘縛。

    此段依天台經疏語境,辨析如來法身與五蘊之異同。
    若執著如來與世俗五蘊為同一法,則落入生滅之生死凡夫境界,必然為分段及變易二苦所拘縛,失其究竟解脫之義。

    本句闡明大乘菩薩行者證入如如法性,因法性平等無異,故能不住生死亦不住涅槃(無住涅槃)。
    涅槃非生死的對立拘礙,而是超越取捨的空性解脫,此二者在體性上相應。

名相註解
  • 俗:指俗諦,即世間因果緣起之法(世俗諦)。
  • 四智菩提:指轉八識所成的四種無漏智慧(大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智),為大乘佛果之智德。
  • 菩提斷:指證得菩提時所獲得的斷德,即斷盡煩惱障與所知障所顯現的擇滅無為。
  • 異真:指不完全等同於勝義真如理體,在此指智德與斷德具有相用之差別,非即凝然真如之本體。
  • 異俗:指不同於世俗有漏的生死雜染現象。
  • 稱理:稱合於真如法性之實相原理,指修行與客觀實相法理完全一致、不違不背。
  • 尋伺:心識的兩種思維作用。粗分別稱為「尋」(尋求),細分別稱為「伺」(伺察)。
  • 性別:諸法之本性與差別相。
  • 凡:凡夫,指未見諦證果、仍具煩惱障蔽的眾生。
  • 同緣:心或觀智緣取相同的境相。
  • 二乘人:指聲聞乘與緣覺乘(獨覺乘)的修行者。
  • 見異:執著或看見事物的差異性,產生對立的分別見解。
  • 如所通達:指如實體悟、徹證真如法性。
  • 真體性:指諸法真實不虛的本體實相、空性。
  • 苦迫:由煩惱業力招感之逼惱痛苦。
  • 樂拘:因貪著涅槃之寂滅安樂而被其繫縛或滯留。
  • 一邊:偏執於二邊(如斷常、有無、苦樂等)之一端,未能契入中道。
  • 如體:即「真如」之本體,諸法的真實本性。
  • 非一非異:中道實相之理,遮遣常見(一)與斷見(異)。
  • 不住行:菩薩依般若空性修行,心無所住而行於佈施等行。
  • 苦拘:為苦所拘束、繫縛。
  • 住涅槃:執著於寂滅安樂而停滯於涅槃境界,此處指二乘的化城歇息。
  • 涅槃拘義:受涅槃寂滅相所拘束、障礙的義理。

贊曰:佛教習學之方中第三結勸修學。非 住涅槃故異真,非住生死故異俗。或四智菩 提及菩提斷,非即真如故異真,非即生死故 異俗。前依無住修,後依稱理修。此深行相,難 以分別尋伺之可思量。凡夫所見五蘊不離 真如,聖者所見真如不離五蘊,云不異;蘊如 性別,云不一。或聖見五蘊如幻,凡見為實,云 不一;同緣五蘊,云不異。或凡見蘊如為一為 異,聖見蘊如非一非異,俱因緣見解,別云非 一異。此中云凡,二乘亦是,猶有一分異生性 故。由二乘人見五蘊與法界異故,一向厭生 死而求涅槃。凡夫見異故,一向怖涅槃而住 生死。菩薩見於五蘊法界體非一異,故不捨 俗不離於真,由得此平等法界理,不怖生死 不樂涅槃,為此能修大悲大智二利妙行。問: 行菩提行也,準無著菩薩《般若經論》解攝取 無住涅槃云「如所通達故」,此意說如是所通 達。如現在生死非生死迫,如在涅槃非涅槃 拘,如是諸法之真體性,故能依修行。亦復如 是住生死非苦迫,住涅槃非樂拘,故不住生 死涅槃。不同二乘及以凡夫,不證如故各住 一邊。準此,由如非住於二,如如而證,名無住 涅槃。何故此間即說五蘊與如體非一異,依 此而修名不住行耶?答:彼此不違。此中明如 與蘊不一,即不住生死,非苦拘義。若如與蘊 一,即住生死而為苦拘。由如不異,即不住涅 槃,非涅槃拘義,故亦相似。

472
白話直譯
經:這時世尊說完這番話,善女天歡喜踴躍,立刻從座位起身,偏袒右肩、右膝著地,合掌恭敬,一心頂禮佛陀,說:「世尊!如同上面所說的菩提正行,我現在要學習。」
白話口語化新譯
當時,世尊說完這番話後,善女天心生歡喜、踊躍無量,隨即從座位上起身,袒露右肩、右膝著地,恭敬合掌、一心頂禮佛陀並稟白:「世尊!
法義解析
  • 本句為經疏中常見的經文引文及起敬儀軌。
    善女天聞法生大歡喜,依佛教傳統禮敬法度,偏袒右肩、右膝著地、合掌頂禮,展現對佛陀至高無上的恭敬與求法誠心。

經 爾時世尊作是語已,時善女天踊躍歡喜,即 從座起,偏袒右肩右膝著地,合掌恭敬一心頂 禮而白佛言:「世尊!如上所說菩提正行,我今當 學。」

473
白話直譯
贊曰:第三位天女領悟並依教修學。本文分為六部分:一、天女歡喜領悟修行;二、梵王請問修行相狀;三、梵王讚歎領悟深法;四、世尊印可並述說殊勝利益;五、梵王領悟慶喜;六、世尊與天女授記成就梵王慶喜。首先是第一部分。有五點:一、總結所說內容;二、說明歡喜領悟;三、表達虔敬;四、領受所聞;五、依教修學,文中可知。
白話口語化新譯
讚嘆總結說:第三位天女領會了其中的義理,並依此奉行、修學。。本文內容共分為六個部分:一、天女歡喜領悟並起修;二、梵王請教修行相貌;三、梵王讚嘆所悟深法;四、世尊印可並敘述殊勝利益;五、梵王領解歡喜;六、世尊為天人授記,成就梵慶喜。
法義解析
  • 此段為經疏中對經文情節或天女修行之讚述與總結,明示天女聞法後心生體悟,進而發心依教奉行。

    本段為《金光明最勝王經疏》中對經文結構的科判(科分),將經文內容依序劃分為六段,明確呈現天女修行、梵王請法、世尊印可與授記之次第。

名相註解
  • 奉依:依教奉行、依之修行。

贊曰:第三天女領悟奉依修學。文分為 六:一天女喜悟修行、二梵王請問修相、三梵 王讚悟深法、四世尊印述勝益、五梵王領悟 慶喜、六世尊與天授記成梵慶喜。初也。有五: 一結所說、二明喜悟、三致虔敬、四領所聞、五 依修學,文段可知。

474
白話直譯
經:這時索訶世界主大梵天王在大眾中,問如意寶光耀善女天說:「這菩提行難以修習,你現在怎麼能在菩提行中獲得自在?」
白話口語化新譯
當時,娑婆世界的統治者大梵天王在大眾之中,向如意寶光耀善女天詢問:「菩提行非常難以修行,妳如今是怎麼在菩提行中獲得自在的呢?」
法義解析
  • 本句為經疏中的問答起端。
    大梵天王在大眾中向如意寶光耀善女天請益,點出菩提行之艱難深廣,並藉此探問如何能在難行的菩提道上達到自在無礙的境界。

名相註解
  • 索訶世界:即娑婆世界,意譯為堪忍世界,指釋迦牟尼佛所教化的三千大千世界。
  • 大梵天王:色界初禪天之主,常護持佛法。
  • 如意寶光耀善女天:《金光明最勝王經》中的天女菩薩,常現化身說法。

經 是時索訶世界主大梵天王於大眾中,問如 意寶光耀善女天曰:「此菩提行難可修行,汝今 云何於菩提行而得自在?」

475
白話直譯
贊曰:梵王請問修行相狀。有四點:一、問如何觀察解脫自在;二、問如何修行菩提行;三、問依據何法而起修行與說法;四、問能獲得多少利益。在最初部分,一個提問,兩個回答。這是最初的提問。文中分為兩部分:一是能夠請問的人。索訶,意為堪忍界,即是生死之中多有怨敵與困難,菩薩能夠忍受。梵王,有的說是初禪天王,有的說是第四禪天王,因為是大千世界的主宰。二是所請問的主體。正面提出問題:這菩提行,超越四句、斷絕八非,不是語言所能詮釋,斷除思慮,不屬於真諦也不屬於俗諦,二乘無法知曉,凡夫無法測度,極難理解。你現在如何在菩提行中以智慧觀察自在?
白話口語化新譯
贊曰:梵王請問修行的相狀。。共有四個方問:第一是問如何能達到觀解自在,第二是問如何修行菩提行,第三是問依據什麼來起修與宣說,第四是問所得的利益有多少。。在初段中,分成兩個部分:第一是問,第二是答。。這是第一個問題。。科文的內容分為兩部分:第一是能發起請法的請人。。「索訶」翻譯為華語是「堪忍世界」,意思是眾生在其中的生死輪迴充滿怨敵與災難,而菩薩能在此安忍承受。。梵王,有人說他是初禪天之王,也有人說他是第四禪天之王,因為他是大千世界的統治主宰。。第二是所請主。。正申問:這種菩提修行,超越了四句與八非,不是言語所能詮釋,也斷絕了凡情思慮,非真非俗。二乘聖者無法了知,凡夫更是測度不及,極難理解。。你現在如何於菩提中起智慧觀察而得自在?
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》之贊述,指出經中梵王請示關於修行相狀之法義。

    此處闡述《金光明最勝王經》疏中所列舉的四種問法綱要,涵蓋了觀行解脫、菩提修證、起修依據及所得功德利益,為經義解說的結構框架。

    此句為經疏科判之語,用以標示經文或論疏前段結構的段落層次,將其析分為「問」與「答」兩科,便於理解經文問答交替的脈絡。

    此句為經疏中對經文問答次第的科判說明,指出此處所發之問為全段問答中的第一問。

    此處為經疏科判之文,依《金光明最勝王經疏》之註疏體例,將經文科分段落以利義理顯發與解讀。
    此句指出經文結構中關於發起啟請者的科判。

    本句解釋娑婆世界(索訶)名稱的由來與涵義。
    因世間充滿痛苦、煩惱與怨難,凡夫難以忍受,而菩薩於此中能生大忍力、教化眾生,故立此名。

    本句疏文探討梵王(大梵天王)居於何處禪定天。
    依經疏義理,梵王或通指初禪天之主,或因其統攝大千世界而指第四禪天(廣果天或大果陀天等相應主位),說明其果報與娑婆世界千百億日月之主尊貴地位相關。

    此處於《金光明最勝王經疏》中,依經疏科判列舉法會中的主伴或德目分類,指明法會中受請之主體。

    此段闡明菩提行相深奧絕待,超越言思路絕之境。
    基於《金光明最勝王經》與般若中道經疏語境,諸法勝義皆離四句百非、非真非俗,故聲聞緣覺二乘及凡夫皆無法以心識思量測度。

    此句探問修行者如何在覺悟之菩提道上,運用真實智慧進行觀照,進而達到究竟自在的境界。

名相註解
  • 修相:修行之相狀與特徵。
  • 觀解自在:對法義能透徹觀察、理解,於境界中得大自在。
  • 初中:指所判釋諸段中的第一段落中。
  • 科文:指佛教經疏中將經文分科判節的綱目架構。
  • 索訶:即娑婆世界之異譯,梵語 Sahā 的音譯。
  • 堪忍界:娑婆世界的意譯,意謂此世界眾生安忍於三毒生死諸苦難中。
  • 初靜慮:即初禪天,色界天之一。
  • 大千主:三千大千世界的統治主宰。
  • 所請主:法會中被迎請說法或主導法事之尊勝主體。
  • 四句:印度哲學及佛教中常見的四邊否定或肯定句型(有、無、亦有亦無、非有非無),用以破除執著。
  • 八非:中論等經論所破之八種偏見(不生不滅、不常不斷、不一不異、不來不出)。
  • 語詮:言語之所詮釋、表詮。
  • 觀自在:以智慧觀察而得解脫自在,或指觀世音菩薩的修行境地。

贊曰:梵王請問 修相。有四:一問如何觀解自在、二問如何修 菩提行、三問依何而起修說、四問得益多少。 初中,一問、二答。此初問也。文有二:一能請人。 索訶,此云堪忍界,即生死於中多怨難,菩薩 能忍。梵王者,或云初靜慮王,或是第四靜慮 王,大千主故。二所請主。正申問:此菩提行,離 四句、絕八非,非語詮、斷思慮,非真非俗,二乘 不知、凡夫不測,難可解知。汝今云何於菩提 行智觀自在?

476
白話直譯
經:這時善女天回答梵王說:「大梵王!如佛所說確實非常深奧,一切凡夫都無法理解其義理,這是聖者境界,微妙難知。」
白話口語化新譯
經文記載,那時善女天回答大梵天王說:「大梵天王!。就像佛陀所說的,這確實非常深奧,所有凡夫都無法明白其中的含義,這是聖人親證的境界,微妙且難以瞭解。」
法義解析
  • 本句引述《金光明最勝王經》經文,為善女天(大吉祥天女)向大梵天王作答之起語,展現護法天眾於法會中互相問答、闡揚妙法之對話開端。

    本句強調佛法實相的深廣與超越性。
    佛陀所宣說之實相法義無比深廣,非凡夫以世俗分別思量所能領會;此為聖者以無漏智所親證之境界,體性微妙離言,故非世智所能輕易探究。

名相註解
  • 聖境界:指諸佛與聖者以無漏智慧所親證之真實境界,超越凡夫心識思量。

經 爾時善女天答梵王曰:「大梵王!如佛所說實 是甚深,一切異生不解其義,是聖境界微妙難 知。」

477
白話直譯
贊曰:以下是回答,有四點:一、印證難以理解;二、請求明確證明;三、獲得吉祥瑞相;四、轉變女身。這是第一點。
白話口語化新譯
註解說明:接下來的回答包含四個要點:第一是印可此法難以測知,第二是請求明白印證,第三是呈現吉祥瑞相,第四是轉化女身。。這是第一個部分。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》對經文結構所作之科判。
    作者將後續經文中的答復剖析為四個次第:先印證法義甚深難以測知,次請求佛菩薩示現明確驗相,再顯現殊勝吉祥瑞相,最終成就轉女性身之功德。

    此句為經疏中分析經文結構(科判)的劃分用語,說明當前所解釋的文字屬於該段科文中的第一個部分或首要次第。

名相註解
  • 印難知:印可或確認法義甚深微妙,非一般凡夫所能輕易測知。
  • 明證:明白驗證,指請求給予明確無誤的證明或驗相。
  • 祥瑞:感應所現之吉利殊勝徵兆。
  • 轉女身:大乘經論中指消除轉女之障,轉女性之身為男子之身或清淨法身,象徵業障消除與功德具足。

贊曰:下答,有四:初印難知、二請明證、三 得祥瑞、四轉女身。此初也。

478
白話直譯
經:「如果我現在依此法能安樂住,這就是真實之語。」
白話口語化新譯
經文說:「如果我現在依靠這個法門能夠安穩快樂地安住,這確實是我所說真實不虛的話。」
法義解析
  • 此句為經文中發起「諦語」(實語誓願)的句式。
    修行者或護法以自身如法修持、獲身心安樂的真實體驗作為誓言基礎,藉由實語之誠信力量來感應諸佛護念或彰顯法力。

名相註解
  • 安樂住:指身心遠離煩惱與身心痛苦,安穩快樂地住於正法修持之中。

經 「若使我今依於此法得安樂住是實語者。」

479
白話直譯
贊曰:請求明證。首先說明如實理解,其次發下誓願。這裡說明如實理解。在這深奧義理中獲得自在智慧,不被煩惱所動,這就叫安樂,依此正確觀察就叫安住。
白話口語化新譯
註解中解釋:請諸佛菩薩或神明為此作明確的證明。。這裡先說明對於真實法義的正確理解,接著再說明發立誓願的內容。。這裡是在說明真實、正確的理解與通達。。對於這種深奧的真理獲得通達無礙的智慧,不再被各種煩惱的現象與作用所影響或動搖,這就叫做安樂;依循這種正確的觀照而安住,就叫做住。
法義解析
  • 本句為窺基大師對《金光明最勝王經》經文之設問或科判解釋。
    「贊曰」為註疏者(讚述人)自陳對經義的解說或讚釋;「請明證」指發願或陳白時,祈請諸佛、菩薩、天龍八部等聖眾慈悲作證,以表明所言非虛、誓願真實。

    本句為經疏對文義科判的說明,指出修行的次第:先須以智慧如實理解諸法實相,產生正確的知見(如實解),隨後依據此知見發起廣大誓願(立誓願)。
    知見為誓願的導航,誓願為知見的實踐動力。

    本句為註疏文中用以標明文脊、科判之語,指出經文此段旨在說明對法義或諦理契入無謬的「真實解悟」,而非僅止於字面或世俗的粗淺認知。

    本句解釋《金光明最勝王經》中安樂住之諦義。
    謂修行者若能對甚深實相法理通達無礙,成就自在智慧,則能不起煩惱之相,亦不受煩惱作用所牽引動搖,此即真實安樂。
    心體遠離動搖,依此真實正觀而相續不捨,即是經中所謂「住」之體性。

名相註解
  • 如實解:如實通達、理解諸法實相與真理的智慧知識。
  • 誓願:於佛前發下求菩提、度眾生等宏大誓言與願力。
  • 實解:真實的理解或勝解。指離諸虛妄、契合實相的真確解悟。
  • 自在智:指通達法性、無障無礙、能隨心運用自如之智慧。

贊曰:請明證。初明如實解、次立誓願。此明 實解。於此深理得自在智,非諸煩惱相用所 動名為安樂,依此正觀名住。

480
白話直譯
經:「願使一切五濁惡世無量無數無邊眾生,都能成就金色三十二相,非男非女,坐在寶蓮華上,受無量快樂,天降妙花,諸天音樂自動響起,一切供養都能圓滿具足。」
白話口語化新譯
經文說:「希望讓生存在五濁惡世裡的所有無量無邊眾生,都能獲得金色的身相、具足三十二種微妙相好,並且超越男女相的分別;大家都能坐在寶蓮花上享受無量的安樂,天上降下微妙的鮮花雨,天人的音樂不需要演奏就自然響起,所有需要的供養也都全部圓滿具足。」
法義解析
  • 本句為經文所載發願之辭,展現菩薩救度惡世眾生的廣大悲願。
    願文祈願處於苦難劫濁中的眾生,皆能轉化惡業受報之身,成就如佛菩薩般具金光明色與三十二相的清淨法身,並遠離世俗男女慾望與相狀的分別;同時化現寶蓮華座與諸天莊嚴供養,令眾生身心獲得無量安樂,具足成就菩提的清淨助緣。

名相註解
  • 五濁惡世:指劫濁、見濁、煩惱濁、眾生濁、命濁等五種濁惡不淨的世間。
  • 非男非女:指超越世俗男女兩性分別與慾唸的清淨境界,象徵法身無相或淨土眾生化生之相。
  • 寶蓮華:由七寶所成的蓮花,常作為佛菩薩之座席或淨土化生之所。
  • 不鼓自鳴:不需經由人工敲擊或演奏,便能自然發出和諧優美的聲音,為天樂莊嚴之相。

經 「願令一切五濁惡世無量無數無邊眾生,皆 得金色三十二相非男非女,坐寶蓮華受無量 樂,雨天妙華,諸天音樂不鼓自鳴,一切供養皆 悉具足。」

481
白話直譯
贊曰:發下誓願。表明凡夫與聖者不同,因此發願成就金色等相。或是表現順應真理,將來必定成佛,請現金色等相。表明領悟無有男女之相,因此請現非男女之身。或是表現雖將成佛,卻非以男女之身現身,因此願現非男非女。表現出生死淤泥,領悟不染不淨,因此願現坐於蓮華之上。表明依此領悟必定證得菩提與涅槃兩種安樂,因此願受無量快樂。表現能自行修行也能教導他人修行,因此願天降妙花。表現能隨順為他人說法,因此願音樂自動響起。表現智慧證得境界,為法行供養,因此願一切供養都能圓滿具足。
白話口語化新譯
讚頌中說:立下誓願。。這是為了表明已經理解凡夫與聖者既非完全相同、也非完全不同,所以發願要成就圓滿的金色身相與功德。。這或是表示隨順契合真如實相、未來必定成佛,或者是祈請佛陀顯現莊嚴的金色身相等等。。為了表明已經透徹理解無男女差別相的道理,所以請求顯現非男非女的化相。。這或者是表示,雖然將來會成佛,本質上並無男女之相,卻能隨緣示現男性或女性之身,因此發願示現非男非女的相貌。。這象徵著超越生死的淤泥,也象徵解脫本質上既非染汙也非清淨,發願現身安坐於蓮華之上。。透過這個理解,必定能證得菩提與涅槃這兩種安樂,並願領受無量的大樂。。這表示自己能實踐修行因行,也能教導別人修行,所以發願降下鮮花。。這表示其能力。能夠自然而然地為他人演說佛法,並發願不用敲擊也能自己發出法音。。為了彰顯智慧親證的境界,也為了修持法行供養,所以發願讓所有的供養都能夠圓滿具足。
法義解析
  • 本句為經疏標示經文段落意旨之語,說明此處經文核心在於發起堅固誓願。
    菩薩修行以誓願為導,以此引導萬行、成就佛道。

    本句闡釋發願成就佛身莊嚴相的法義根據。
    凡夫與聖者在事相修證上有別(不一),但在理體本性上同具真如(不異)。
    發願成就真金色身等相,正是將此中道不二之勝解,彰顯於求證佛果的誓願之中。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文中瑞相與請法意涵的剖析。
    一方面說明某種表相代表隨順真如實相,彰顯未來必定成就佛果的決定因緣;另一方面說明眾生向佛懇請,希望佛陀展現紫磨金色身相與光明等殊勝莊嚴,以利益廣大有情。

    本句說明化現非男非女相的因緣與法義。
    佛菩薩應機示現,藉由顯現超越世俗男女的分別相,來表顯法性平等、本無男女相之實相理體,引導眾生破除對形相的虛妄執著。

    本句解析菩薩誓願與身相示現之義理。
    法身實相離一切相,本無男女二元之別(非男女);然為隨緣化度眾生,能應機示現男身或女身。
    發願示現「非男非女」,旨在彰顯佛果本性平等、超越性別執著與分別相的甚深法義。

    此段闡述蓮華在佛教象徵中的深意。
    蓮華生於汙泥而清淨不染,用以比喻菩薩雖處生死淤泥之中而能出離染著;同時「非染非淨」彰顯勝義諦中離二邊執著的解脫境界,最終現坐蓮華彰顯行願圓滿。

    此處闡明依止正確的勝義理解與修行,必能親證菩提(覺悟)與涅槃(寂滅)二種究竟安樂,進而趣入並領受無量無邊的佛法功德之樂。

    說明菩薩發願雨華之表法深義,兼具自行與化他之行因,感得殊勝瑞相。

    此段闡述菩薩或弘法者慈悲願力之不可思議,無須造作、自然隨緣為眾生演說妙法,猶如法器不擊自鳴,感應道交。

    此句說明供養不限於財物,更涵蓋依智證真實境界而起之法行供養,以此修行願一切供養圓滿成就。

名相註解
  • 凡聖不一異:指凡夫與聖者在現象界有迷悟差別(不一),但在本性理體上同具真如法性(不異),體現中道不二之理。
  • 順真:隨順契合真如實相之理。
  • 當得成佛:未來必定能夠證得無上正等正覺。
  • 男女相:指區分男性與女性的外在特徵及分別執著。於法性實相中,本無男女之相。
  • 表解:表顯勝解或解悟,即藉由外在示現來展現對法理的深刻理解。
  • 示現:佛菩薩為化度眾生,隨順機緣以神通力顯現相貌或境界。
  • 生死淤泥:比喻煩惱惑業與痛苦交織的三界生死世間。
  • 非染非淨:指勝義法性本來清淨,離於染汙與清淨之相對立相。
  • 行因:修行招感果報之因行。
  • 雨華:天上降落諸妙華,表供養與讚歎。
  • 智證境:智慧所親證之境界。
  • 法行供養:依正法修行以作供養,勝過財物供養。

贊曰:立誓願。表解凡聖不一異,故 願成金色等。或表同順真,當得成佛,請現金 色等。表解無男女相,故請現非男女。或表雖 當成佛,非男女現男女身,故願現非男非女。 表出生死淤泥,表解非染淨,願現坐蓮華。表 因此解必當證得菩提涅槃二安樂,願受無量 樂。表能行因亦能教他行因,故願雨華。表能 任運為他說法,願不鼓自鳴。表智證境,為法 行供故,願一切供養皆悉具足。

482
白話直譯
經:當時善女天說完這些話後,一切五濁惡世的眾生全都成為金色,具備大人相,非男非女,坐在寶蓮華上,享受無量快樂,如同他化自在天宮,沒有惡道,寶樹成行,七寶蓮華遍滿世界,又降下七寶上妙天花,奏出天女音樂。
白話口語化新譯
經文說:當時吉祥天女說完這些話之後,整個五濁惡世裡的所有眾生,身上都變成了金黃色,並且具足三十二相的大人相,沒有男女之相的分別。大家都坐在寶蓮花上享受無量的快樂,就如同他化自在天宮一樣,完全沒有任何惡道。一行行寶樹整齊排列,七寶所成的蓮花遍滿整個世界,天空中還下起了七寶與上好的妙天花,並奏響著美好的天樂。
法義解析
  • 本段記述善女天(大吉祥天女)說法後所顯現的神變功德境相。
    五濁惡世因陀羅尼與善女天之法力加持,頓時轉化為極樂莊嚴之土。
    眾生轉為金色、具大人相且非男非女,象徵脫離凡夫煩惱二執與性別區別之苦,獲得平等清淨之法身相;坐寶蓮華、無諸惡道,代表罪障消滅,直證安樂清淨之境界。

名相註解
  • 大人相:指佛或轉輪聖王所具備的三十二種卓越體相(三十二相)。
  • 他化自在天:欲界六天之第六天(頂天),此天假借他天所化現之樂事而自娛樂,為欲界中受樂最勝之處。
  • 妓樂:天人的歌舞音樂。

經 時善女天說是語已,一切五濁惡世所有眾 生皆悉金色,具大人相非男非女,坐寶蓮華受 無量樂,猶如他化自在天宮無諸惡道,寶樹行 列,七寶蓮華遍滿世界,又雨七寶上妙天華,作 天妓樂。

483
白話直譯
贊曰:獲得吉祥瑞相。以智慧契合真理,所願必定實現,因此所發願的境界都能隨心顯現。具足七支戒,願能如寶樹般行列。修習七種聖財,能超脫生死,獲得七寶蓮華。雖然超脫生死,卻不捨利益眾生,因此遍及法界。或以稱揚真理無限而修行,所以蓮華遍滿法界。
白話口語化新譯
註解中解釋說:這是獲得吉祥好兆頭的意思。。因為理解與認識完全符合真實的道理,所以發出的願望一定能夠實現,也因此願力所展現的一切境界都能隨心所欲地成就。。具足戒除身三口四等七種惡業的戒行,願能獲得珍寶之樹成排排列的淨土莊嚴。。修行者若修持七種聖者法財,就能解脫生死輪迴,成就七寶所成的蓮華果位。。雖然已經超脫生死,卻不捨棄利益眾生的悲願,因此其德用遍滿法界。。或者依循無限的真理來修行,所以修行之華遍滿整個法界。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》中對經文的簡短註解。
    「贊曰」為註疏者(慧詔大師)對經本文義的科判或解釋發起語;「得祥瑞」說明經文該處意旨,指感得殊勝吉祥之相,表徵法會或修法之功德感應。

    本句說明勝解(如實理解)與發願成滿之間的關係。
    在《金光明最勝王經疏》的語境中,修行者以清淨無謬的智慧解了真理(解稱真),以此為基礎發起大願,其願力即具備真實不虛的功德,故能感得果報應現、無不隨心所欲而成就。

    此句以修行持戒之因,感召淨土莊嚴之果。
    「具七支戒」指嚴持身三(不殺、不盜、不邪淫)與口四(不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語)之七支戒法,為身語業之清淨律儀;「願得寶樹行列」則是以此持戒功德發願迴向,感得七寶行樹成排陳列等淨土殊勝依報莊嚴。

    本句闡釋修持「七聖財」的修行功德與果報。
    「七聖財」為能資助聖道、出離世間的清淨法財,修行者依之修持,即可斷除煩惱結縛,出離生死苦海,獲得如七寶蓮華般清淨莊嚴的尊貴果位。

    說明菩薩雖證得解脫、超出分段生死,但因大悲心故不捨眾生,廣行利生事業,其悲願與功德體性因而周遍法界。

    此處依金光明最勝王經疏之經疏部語境,闡明修行不拘於有限相狀,契合真理之無量無邊而起行,故其修證功德(華)能周遍法界。

名相註解
  • 稱真:契合真理、符順真實理體。
  • 遂:成就、實現、圓滿。
  • 寶樹行列:指由諸七寶構成、成排整齊排列的樹木,為佛國淨土常見的殊勝依報莊嚴景觀。
  • 七寶蓮華:由七種寶物(如金、銀、琉璃、玻璃、硨磲、赤珠、瑪瑙等)組成的蓮花,象徵聖者清淨莊嚴之果位。

贊曰:得祥瑞。以解稱真,所願當遂, 故願所現皆得隨心。具七支戒,願得寶樹行 列。修七聖財,能出生死,得七寶蓮華。雖出生 死而不捨利生,故遍法界。或稱真理無限而 修,故華遍法界。

484
白話直譯
經:如意寶光耀善女天即轉女身成為梵天之身。
白話口語化新譯
經文記載:如意寶光耀善女天立刻轉變女性之身,化為梵天的身體。
法義解析
  • 此處明示善女天依殊勝善根與福德之力,轉女身而現梵天身,顯示菩薩行者乃至天人於佛法中解脫自在、隨願轉相之行相。

名相註解
  • 梵天身:初禪天主梵王之身相。

經 如意寶光耀善女天即轉女身作梵天身。

485
白話直譯
贊曰:轉變女身。這是自證無定異相,因此女子成為男子。
白話口語化新譯
讚釋說:轉變女性之身。。這是因為自身證得法性,本無決定不變的男女差異相,所以能從女性轉成男性。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》之科判或讚釋標題,指出經文所詮釋之修行意趣,即依殊勝願力或法門轉女身為男身,或指轉除女性之五障、漏習而成就清淨菩提。

    此段闡明諸法空寂、實相無定的道理。
    在勝義諦中,男女之相本無決定不變之實體,隨修行與業果之轉變,女身亦可成男身。

名相註解
  • 自證:親自證悟真實法性。
  • 異相:不同之相狀、差別相。

贊曰:轉女身。此自證成無定異相、故女成 男。

486
白話直譯
經:當時大梵王問如意寶光耀菩薩說:「仁者!如何修行菩提行?」
白話口語化新譯
這時,大梵王問如意寶光耀菩薩說:「仁者!。應該怎麼實踐菩提道行呢?
法義解析
  • 此段為經文起發序,記述大梵王向如意寶光耀菩薩發問之緣起,彰顯法會中主伴對答、請法之儀軌。

    此句為發問修行之端,探問如何趣向並實踐覺悟之行,是菩薩道上的核心提問。

名相註解
  • 大梵王:娑婆世界之主,色界初禪天之主。在此經疏語境中常現身請法,護持正法。
  • 如意寶光耀菩薩:法會中受問之菩薩名號,表法如意寶珠光明普照之德。
  • 仁者:對修行者的尊稱,此處指如意寶光耀菩薩。

經 時大梵王問如意寶光耀菩薩言:「仁者!如何 行菩提行?」

487
白話直譯
贊曰:問如何證得菩提行。這是在問修行時應如何實踐。先問,後答。這就是提問。
白話口語化新譯
贊曰:請問應如何修證菩提行法?。先是提出問題,隨後進行解答。。這是一個提問。
法義解析
  • 此處為經疏科判或問答之起首,提問如何實踐與證得趣向佛果之菩提行法。

    指經疏中科判文句或釋義時的結構次第,先立問端,次明酬答,為佛教疏釋經論常見的次第脈絡。

    此句為經疏中對經文科判或義理發問的標示,指出此處正在提出問題以辨明經義。

名相註解
  • 初問:經疏科判中首先提出的發問或問端。
  • 後答:隨後針對所問內容作出的解答與闡釋。

贊曰:問如何證菩提行。此問行 行之時作何行解。初問、後答。此問也。

488
白話直譯
經:回答說:「梵王!若如水中月般修行菩提行,我也修行菩提行;若如夢中修行菩提行,我也修行菩提行;若如陽焰修行菩提行,我也修行菩提行;若如山谷回響修行菩提行,我也修行菩提行。」
白話口語化新譯
(經文雲)回答說:「梵王!。如果能像水中的月影那樣來修持菩提行,我也同樣修持菩提行;。如果在夢中修行菩提行,我也同樣在修行菩提行。。如果像陽焰一樣地實踐菩提行,我也同樣實踐菩提行。。如果像山谷迴音一般來行菩提行,我也這樣行菩提行。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》中引釋經文之句,顯示經文中對話之起首,以梵王為對象。

    此處以「水中月」比喻諸法如幻、緣起性空。
    行菩提行時了知菩提與諸法皆如幻如化,無有實性,於空寂中而行菩提,體現真空妙有的中道實相。

    此句依《金光明最勝王經疏》之經疏語境,闡述夢境與現實皆不離菩提心行,顯示法界無礙、行相融通之義。

    此句藉「陽焰」(日光照射地表所生之虛幻水氣,實則無實體)比喻菩提行如幻而修、無著無住之理,明瞭萬法如幻卻不廢修行,體現空性中行菩提道之深義。

    此句以「谷響」(山谷迴音,比喻諸法空無自性、因緣和合而生)為喻,說明菩薩行菩提行時,契合諸法如幻如化、無有實我主宰的空性實相,於空無相中而行大行。

名相註解
  • 水中月:比喻諸法虛妄不實、緣起幻有,如水中月影般空無自性。
  • 陽焰:日光照在曠野上所生的虛幻水氣,比喻世間諸法虛假不實、無有自性。
  • 谷響:比喻聲音隨緣而起、無有實體,常以此喻諸法如幻、空無自性。

經 答言:「梵王!若水中月行菩提行,我亦行菩提 行;若夢中行菩提行,我亦行菩提行;若陽焰行 菩提行,我亦行菩提行;若谷響行菩提行,我亦 行菩提行。」

489
白話直譯
贊曰:這是回答。修行的相狀難以明瞭,因此舉喻來顯示。這裡有四種譬喻:一是水中月,譬喻沒有外在境界,而定心所緣的境界能夠成就。如以水為緣,雖然水中沒有月亮,卻能現出月影。我現在也是如此,從定中願心顯現諸境界,雖然沒有真實的身等,為了利益眾生而似有身境生起。月影本身不會移動,我的身也不會移動,這是排除遍計性,說定中所取的境界離心實有,因此舉水月為喻,雖無月亮卻似有月影生起。二是夢境譬喻,譬喻心外沒有愛憎的境界,卻有愛憎境界增生。如同雖然受三界六道愛與非愛之身,修行菩提行,就像夢中所見愛與非愛之身修行菩提行,不執取為真實。三是陽焰譬喻,能取的心與心所迷亂,因此緣所取的境界,雖然不是真實,卻似有境界生起,並非真實存在。菩薩以無分別智,對於三輪境界應當如此認知,沒有真實性。四谷的回響比喻,說明語業的作用。眾生的語言就像山谷的回聲,谷本身其實沒有聲音,只是因緣和合才發出類似的聲響。谷響。因此可知,菩薩為眾生說法時,觀察如同谷聲,因緣現起時僅僅像谷聲般說法利益眾生,實際上並非真的發聲為他們說法。修行菩提行也是如此,正如《無性攝大乘論》第四卷所說。如經中所說,針對依他起自性的幻化等比喻,是為了破除他人對依他起自性的虛妄疑惑。為什麼沒有真實義理,卻能執取三摩地所行境界的轉變?為了破除此疑,提出水中月的比喻。為什麼沒有真實義理,卻有愛與非愛受用的差別?為了破除此疑,提出夢境的比喻。為什麼沒有真實義理,心與心法還會轉變?為了破除此疑,提出陽炎的比喻。為什麼沒有真實義理,種種戲論言說還會轉變?為了破除此疑,提出谷響的比喻。依次配合這四種比喻。該論中還有另外四個比喻,但此經文沒有,不必全部引述。《大莊嚴論》第四卷,八種比喻的大意相近。為什麼沒有其他比喻?因為簡略,所以沒有。又解釋:這裡破除了對有無的執著,像幻化一樣並非全無,因此《辨中邊論》偈頌說:「於不動無倒,謂知義非有,非無如幻等,有無不動故。」解釋說:前面所說的義理既非有也非無,正如幻化等比喻,並非真有也非全無。就像幻術變出各種大象、馬等,這些並不是真正的大象、馬,也不是完全沒有,只是錯亂的認識顯現出類似大象、馬的形象。同樣地,諸法的義理並沒有如現前所取、能取那樣確定的實有性,也不是全然沒有,只是錯亂的認識顯現出類似所取、能取的現象。這裡的意思是說,就像水中的月亮,並不是真正的月亮本體,雖然不是實有,但因為有類似的顯現,所以也不能說全無。我修行菩提行也是如此,因為因緣和合是假有,所以不是實有,但因為有假和合的現象,所以也不是全無。五蘊不是實有,所以能顯現法界;但又不是全無,所以法界即是五蘊。正如前面所說,能安住於安樂的人是不動搖的,因為不被有無所動搖。只是總體的比喻離開有無的執著,並不特別對應五蘊。又根據見、覺、知、聞,依次用四種比喻來說明所取境界性離有無,依下文問答是從見聞來分辨的。
白話口語化新譯
贊曰:這是作答的釋文。。行相甚深難以了知,因此藉由譬喻來使之顯現。。這裡有四個譬喻:第一是水月喻,用來譬喻雖然沒有心外之境,但定心所緣行的境界依然能夠成立。。就像以水作為緣起條件,雖然水中本沒有月亮,卻能生起月亮的影像。。我現在也是這樣,從禪定與大願心中現出種種境界;雖然本無真實的身體等相,但為了利益眾生,而幻現出類似身相與境界的影像。。既然月影不會移動,我的色身也同樣不會移動。這是在遣除遍計所執性,也就是斷定心外實有客觀所取之境的執著,因此舉出水月之喻,雖然本無真實的月境,卻能相似現起月影。。第二個是夢境的比喻,用來譬喻實際上並沒有存在於心靈之外的真實愛憎境界,卻因為心識的作用而生起種種愛憎的境界。。就好像雖然承受了三界六道中討人喜歡或討人厭的身軀來修菩薩行,但這就像在夢中看見討喜或討厭的身軀在修行菩薩行一樣,心裡清楚知道並非真實而不去執著它。。第三是陽焰喻。能取的主觀心識與心所因為迷亂的緣故,去攀緣所取的客觀境界,這個境界雖然不是真實存在的,卻會產生類似真實境界的幻相,並不是真的有實體。。菩薩運用無分別智,對於三輪相關的境界應當這樣理解:它們都沒有真實實體。。第四個是山谷迴響的比喻:發起語業教化眾生時,就像山谷發出迴音;山谷本身其實沒有聲音,只是因為自己發出聲音,才呈現出如同山谷的迴響。。所以知道,菩薩為別人宣說佛法時,要觀察這就像山谷迴聲一樣。這是依憑眾生的因緣而顯現,只是像山谷迴聲般說法利益眾生,實際上並不是有心發出聲音在為別人說法。。像這樣實踐菩薩的菩提道行,正如無性菩薩在《攝大乘論釋》第四卷中所說明的一樣。。正如經典所說,對依他起自性施設幻化等比喻,之所以在依他起自性上作此宣說,是為了破除他人的虛妄疑惑。。怎麼會在沒有客觀外境的情況下,卻又有真實地執取各種禪定所觀照的境界在作用呢?。為了消除這個疑問,所以用「水中月」來做比喻說明。。為什麼在沒有實體義利的情況下,還會產生可愛與不可愛等受用上的差別特性?。為了消除這個疑問,所以用夢境來做比喻説明。。什麼是沒有真實境界或真實意義的心與心所法的運作起轉?。為了消除這個疑慮,經文中舉出了陽焰的比喻來說明。。為什麼會生起與運轉各種沒有真實利益的虛妄言論?。為了去除這種疑慮,所以經中舉出山谷迴音的比喻來說明。。依照順序分別對應四種項目。。那部論典裡還有另外四個比喻,但這部經文裡並沒有提到,所以就不在這裡一一完整引用了。。為什麼說「無餘」呢?。因為是略說,所以沒有列出。。就像用幻術變現出大象和馬等,那些並不真正具有大象和馬等的實體本性,但也不是完全沒有,因為是錯亂的心識看似大象和馬等而顯現出來的緣故。。這些事物並不像所呈現出來的「能認識的心」與「被認識的對象」那樣具有固定的真實自性,但也不是完全不存在,因為是顛倒分別的亂識顯現出類似所取和能取的現象。。這裡的意思是說,就像水裡的月亮一樣,因為它不是真實的月亮體性,所以說是「非有」;但因為呈現出看似有月的顯現,所以說是「不無」。。我修行菩薩道的行為也是這樣,因為是靠各種因緣和合而成的假相,所以並非真實自性存在;但又呈現出因緣假和合的現象,所以也不能說是完全沒有。。因為五蘊沒有固定不變的自性實體,所以能展現出清淨法界;又因為五蘊的現象並非全然斷滅不存在,所以法界當下就是五蘊本身。。也就是前面提到的得到安樂住的人不會動搖,因為他們不會被「有」或「無」的觀念所動搖。。只是用總相來比喻離開了「有」和「無」的相狀,而沒有分別去對應五蘊。。另外,依照見、覺、知、聞四種認知方式,依序比喻所取的四種境界其本性都離開了「有」與「無」二邊,這可以根據下文問答中從見聞來辨別的內容來理解。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》中對經文科判或問答結構的疏解,指出此段文句之意旨在於回答前文之問。

    說明經論中對於微細難明、難以直接領解的法相義理,往往透過譬喻的方式令修學者易於理解。

    此段闡明唯識無境之理,以「水月」為喻說明雖然沒有真實的外在客觀境相,但修定者的心識所緣取、行持的境界仍能依心顯現而成就。

    此段以水現月影為喻,說明諸法緣起而生、無實自主之理。
    水中雖無真實之月,但因水、月、光等眾緣和合故有月影顯現,用以比喻諸法如幻、因緣所生。

    此段闡述如來或修行者由禪定與悲願力所現之身境,雖非凡夫之實體色身,然隨眾生機感而現幻相,藉以利益有情,體現應化身之起用無方而性本空寂。

    本段闡明唯識宗遣除遍計所執性之理。
    以「水月喻」說明能取之心與所取之境皆無實體,水中的月影雖非實有月亮,卻能因緣幻現;藉此破除凡夫執著心外實有客觀獨立境界的妄情。

    此處以「夢境」為喻,闡明諸法唯心所現之理。
    夢中雖見可意與不可意之境,但實無心外獨立之境,皆因妄心執著而使愛憎境界增長滋生。

    說明菩薩雖於三界六道中受報並行持菩提道法,但因通達諸法如夢如幻,故能了知身相與行為皆非實有,不生實有之執著,體現般若空義與真空妙有之實踐。

    此處運用「陽焰」(烈日下的熱氣如奔馬水波)之喻,說明唯識宗中能取的心識與心所因惑染迷亂而變現出所取的境界相。
    此境虛妄不實,僅如幻影般似境而生,體性本空,非真實有。

    本句闡明菩薩觀照實相的智慧體用。
    菩薩以離妄想分別之聖智,觀照三輪(如能緣、所緣及中間行為,或施者、受者、所施物等三範疇)境界,通達其皆由緣起生滅、無有獨立自性,從而不落凡夫情執,契入空性。

    本句以山谷迴音比喻佛菩薩化導眾生的言語。
    山谷本身無心亦無聲,因外在發聲而隨感應現;同理,佛菩薩之語業亦非出於心念作意與實體自性,而是順應眾生根機感應而現起,用以說明語業如幻如響、無有自性之理。

    本句以「谷聲」(山谷迴響)為喻,闡明菩薩說法無心無執、隨緣應化的妙用。
    菩薩證得無分別智,無有作意說法的主宰心;之所以有說法利生的現象,是隨順眾生信受求法的因緣(他緣)而自然感應顯現,猶如空谷受聲而起迴響,體現「無心而應、說而無說」的大乘中道義理。

    本句指明菩薩道實踐(菩提行)的教理依據,引印度唯識論師無性所著之《攝大乘論釋》卷四為證,說明經疏中關於菩提行的修持原則須契合唯識論典之教導。

    本句立足於瑜伽行派(唯識宗)的三性思想。
    依他起自性指依憑眾緣和合而生的現象,本身如幻如化、非實有亦非全無。
    經典之所以將依他起自性喻為幻事等,是為了引導修行者消除對依他起現象的執著與虛妄疑惑,避免誤將緣生法視為實有,或誤解為斷滅。

    本句為唯識學派探討心境關係的質問。
    質疑者提出:若依唯識道理,離心之外實無客觀外境(無義),為何修習禪定者(三摩地)在定中仍有真實的所觀境界(所行境)顯現並起執著作用(實取……轉)?此問旨在引出後續以唯識無境、唯心所現來解析定境之理。

    說明立喻之意趣。
    此句意在指出現前所作之說明,係以「水中月」之喻來消除聽者或修學者對法身顯現、非實非虛等義理所生之疑執。
    水月非實有亦非全無,用以喻示諸法如幻、應化無方之空有不二法門。

    本句為論疏中探討心識與境相關係的設問。
    旨在大作辯難或剖析:若諸法實無自性義利(或無實體客觀境界),何以眾生在領納受用時,仍會感受可愛(順境、樂受)與不可愛(違境、苦受)的種種差別?藉此引出唯識或法相上「內識所變」、「業力所感」或「妄執領納」的深層法義。

    本句為經疏解釋經文發起因緣的導語。
    謂佛陀或導師為了破除聽眾或修行者內心的疑惑與執著,因而設施設教,藉由夢境虛妄不實卻宛然現前的特性作為譬喻,引導眾生體解諸法如夢如幻、無有實體的空性與如幻法義。

    本句為提出疑問,探討在無有真實外境(無義)的情況下,心王與心所法(心法)是如何生起與持續運作(轉)。
    在瑜伽行派與唯識宗的疏釋語境中,「義」指心識所緣的境象或實體,「無義」即指外境非實有、唯識所變,本句旨在探究離境唯識之運作機制。

    本句說明立喻之意趣。
    陽焰指春日陽光映照熱氣所產生的水影幻象,遠望似水,求之實無。
    經疏在此處舉陽焰為喻,旨在說明修學者心中生起的種種疑惑或執著,皆如陽焰般唯是虛妄分別、無有實體,藉此破除疑惑,導歸諸法如幻之空理。

    本句為設問句,旨在探討無法導向解脫利益的虛妄言說(戲論)是如何因執著與分別而相續運轉。
    於《金光明最勝王經疏》等唯識與大乘經疏語境中,藉由剖析雜染言說生起的機理,引導修行者體解離言法性,斷除無益分別。

    本句說明立喻之目的。
    「谷響喻」為大乘佛法常用比喻,以山谷中隨聲傳響、有聲而無實體的現象,比喻諸法緣起無自性、如幻不實,藉此除遣對於法義或現象的疑惑。

    此為經疏中常見的科判或名相對應語句,意指將前文所述的法義、名相或階段,依照順序一一配對至特定的「四種」法數分類中(具體所指之四法需依上下文判定)。

    此為註疏作者的體例說明。
    作者指出相關論典中尚有四種比喻,但為了緊扣《金光明最勝王經》的文本,避免繁文縟節,因此決定不將論典中的內容全數引述於此。
    展現了古德作疏時依經解義、簡明扼要的原則。

    此句為經疏中徵起問端之辭,針對「無餘」之義理進一步發問,探究其究竟不剩餘、不遺漏之本懷。

    此句指因文句省略而未予詳列,係經疏中常見的科判或釋經語法。

    本句以「幻作象馬」喻說明唯識或唯識疏中的「依他起性」與「遍計所執性」非有非無之理。
    幻化出的象馬本身並無實質的象馬體性(遣除實有執),但並非連幻相與能現之識都沒有(遣除斷滅見);因迷亂心識轉變而顯現似象馬之相,說明現象是由識所變現,非離識外有實法。

    本句闡釋唯識學派「非有非無」的中道義理。
    外境事物(諸義)雖無獨立實存的主客體自性(無實有性),但並非絕無(非全無);其本質是依他起之虛妄分別識(亂識),顯現出能取(主觀主體)與所取(客觀對象)的假相。

    本句以「水中月」為喻,闡明中道緣起與顯空不二之理。
    事物無自性(非實月性),故稱「非有」;然因緣和合時仍有顯相出現(似現),故稱「不無」(非無)。
    此即破除斷常二邊,顯示非有非無之法義。

    本句闡述中觀中道之義理。
    菩提行(菩薩道修行)乃依因緣所生,並無獨立不變之自性(故言「非有」),此為不落常見;然在世俗諦中,因緣和合之幻相與作用宛然存在(故言「不無」),此為不落斷見。
    以此離於「有、無」二邊,圓融顯現中道實相。

    本句闡釋「五蘊」(世俗世間現象)與「法界」(出世間真如理體)之間非一非異、不即不離的圓融中道義理。
    五蘊性空不實(不有),故不障礙真如法界的顯現;五蘊緣起宛然(不無),故法界實相不離世間萬法,即相即性。

    此處闡明得安樂住之修行境界,其根本在於超越「有」與「無」的戲論執著。
    若心隨有、無二邊而轉,即生動搖;離於有無,方得真正寂靜不動之安樂。

    此處疏文說明經文中的譬喻在運用時,僅取其大意(總相)以彰顯法義超越「有」與「無」的相對執著,而非將譬喻中的細節一一對應到色等五蘊法中。

    本句闡明修行中以見、覺、知、聞對應四所取境界,透過破除有無二見,顯示境界本性空寂,離於常見與斷見。
    於疏文中用以確立境界當體即空之義理。

名相註解
  • 答:經論中問答對辨中之答義。
  • 水月喻:天台與唯識等經論常用之喻,以水中的月影比喻諸法空有無礙、幻現而非實有。
  • 定心:入定之三摩地心,或指修習禪定專注的心識。
  • 所行境:心識所緣取、活動或觀照的對象與境界。
  • 月影:比喻因緣所生之法,虛妄不實而隨緣顯現。
  • 定願心:由禪定力量與誓願所發起的心念。
  • 諸境界:種種依報與正報的境相。
  • 夢境喻:天台宗等教義常用以譬喻諸法皆無實體、唯心所現之義。
  • 愛憎:因貪愛與嗔恨而對境界產生的順逆感受。
  • 心外之境:指離於心識之外而獨立存在的客觀實體,唯識學與經疏家皆立「無心外境」之旨。
  • 愛非愛身:可愛身(善業所感之天人等樂報身)與非愛身(惡業所感之三塗等苦報身)。
  • 心心所:心王與心所的合稱。心王指總緣境體的主心識,心所指伴隨心王而起、作用各異的心理作用法數。
  • 谷響喻:經典常見譬喻之一(如十喻)。以山谷迴音比喻諸法無自性、隨緣感應而現之理。
  • 語業:三業之一,即口業。指透過語言所作之業,在此特指佛菩薩隨機說法教化眾生之言語。
  • 谷聲:山谷中的迴聲。經論常以谷聲比喻諸法因緣和合而生、無實體且無作意者。
  • 他緣:他者的因緣。在此指眾生具備信受求法的感應條件。
  • 依他起自性:唯識三自性(遍計所執自性、依他起自性、圓成實自性)之一。指依因待緣所生的萬法現象,雖無獨立實體,但有依緣而起的假相,如幻如化。
  • 幻等喻:唯識與般若經典常用以比喻緣生現象的種種譬喻,如幻、陽焰、水中月、鏡中像、夢、影等,用以說明諸法依緣而生、無實自性。
  • 無義:指不承認離心之外有獨立實存在的客觀外境(義,即境義、境相)。
  • 實取:真實地執取或抓取所觀之境。
  • 愛非愛:即可愛(順境、樂受)與不可愛(逆境、苦受)。
  • 受用差別性:領納並享用境界時,所顯現出的種種不同性質與差別。
  • 夢喻:以夢境譬喻諸法虛妄不實、無有自性。為大乘經典常見之十喻之一。
  • 云何:如何、為什麼,為設問語詞。
  • 心心法:心王與心所法。心王指識之主體,心法(心所)指與心王相應生起的各種精神作用。
  • 轉:生起、運作、相續顯現。
  • 陽炎喻:即「陽焰喻」。陽焰(梵語 marīci)指日光照耀空氣熱氣升騰所形成的如水幻影。佛教常見以此喻比喻諸法虛妄不實、無有自性。
  • 如次:依次、依照先後順序。
  • 配四:配合、對應四種法數或分類。
  • 四喻:四種比喻。佛典中常以具體的事物來比喻、闡明深奧的法義。
  • 幻作:以幻術變現出來的假相。
  • 亂識:迷亂、不正之妄識,即未如實了知客觀現象本空而生起錯幻執著的心識。
  • 非實月性:指缺乏真實獨立的體性(自性空)。
  • 不無:指諸法雖無實體,但因緣具足時仍有現象顯現,故不可執著為斷滅之無。
  • 因緣和合:諸法依憑主要條件(因)與輔助條件(緣)互相聚集組合而生起現象。
  • 見覺知聞:眼見、身覺、意知、耳聞,為有情對外境的四種主要認知官能與作用。
  • 所取境界:心識所攀緣、執取的對象與境界。
  • 離有無:遠離常見(實有)與斷見(頑空)二邊,契合中道實相。

贊曰:答也。行相難知,舉喻以顯。 此有四喻:一水月喻,喻無外境,而定心所行 境得成。如水為緣,雖水中無月,有月影起。我 今亦爾,從定願心現諸境界,雖無實身等,為 利眾生而似身境生。月影既不行,我身亦不 行,此除遍計性,謂定所取境離心實有,故舉 水月喻,雖無月境而似月生。二夢境喻,喻無 心外愛憎之境,而有愛憎境增生。如雖受彼 三界六道愛非愛身,行菩提行,如夢所見愛 非愛身行菩提行,不取為真。三陽焰喻,能取 心心所迷亂故緣所取境,雖非是實而有似 境生,非真實有。菩薩以無分別智,於三輪境 應如是知,無有真實。四谷響喻,所起語業化 眾生時如谷響聲,谷實無聲,但自出聲似彼 谷響。故知菩薩為他說法觀如谷聲,由他緣 現但似谷聲說法利生,實非出聲為他說法。 如是行菩提行,如無性《攝大乘》第四說。如經 所說,於依他起自性說幻等喻,於依他起自 性為除他虛妄疑故。云何無義而有實取諸三 摩地所行境轉?為除此疑,說水月喻。云何無 義有愛非愛受用差別性?為除此疑,說所夢 喻。云何無義心心法轉?為除此疑,說陽炎喻。 云何無義種種戲論言說而轉?為除此疑,說 谷響喻。如次配四。彼論更有四喻,此經文無, 不須具引。《大莊嚴論》第四,八喻大意相似。何 故無餘?略故無也。又釋:此中除有無相執,似 幻不無,故《辨中邊論》頌云「於不動無倒,謂知 義非有,非無如幻等,有無不動故。」釋云:前說 諸義離有離無,此如幻等非有無故。謂如幻 作諸象馬等,彼非實有象馬等性,亦非全無, 亂識似彼諸象馬等而顯現故。如是諸義無 如現似所取能取定實有性,亦非全無,亂識 似彼所取能取而顯現故。此中意說,如水中 月,非實月性故,非有而有似現故不無。我行 菩提行亦如是,因緣和合假故非有,然有假 和合相故不無。五蘊不有故能現法界,不無 故法界即五蘊。即前所說得安樂住者不動, 不為有無動故。但總相喻離有無相,不別配 蘊。又依見覺知聞,如次喻四所取境界性離 有無,準下問答約見聞辨故。

490
白話直譯
經文:當時大梵天王聽聞這番說法後,對菩薩說:「您依據什麼義理而說這些話?」
白話口語化新譯
當時大梵王聽完這番話後,對菩薩說:「您是根據什麼義理而說這句話呢?」
法義解析
  • 此段為經疏中常見的問答起發格式。
    大梵王聞法後起疑請益,藉由提問「依何義」來啟發後文對深義的闡釋,展現法義的次第彰顯。

名相註解
  • 仁:古人相稱之敬辭,意指「您」。

經 時大梵王聞此說已,白菩薩言:「仁依何義而 說此語?」

491
白話直譯
贊曰:第三個問題是問依據什麼道理這樣說。前面是問修行,這裡是問說法。或是前面問答中自行修行,僅僅陳述修行之法。此後的問答則是為他人說明修行,開始陳述並且詢問修行之事。前後互相影響,二種利益都具足。其中有四項:一是提問,二是回答,三是質難,四是通達。這裡的提問是依據什麼道理,能夠超越有與無而展開修行的說明?或問:既然如水中月等都不是真實存在,憑什麼來修行與說明?
白話口語化新譯
贊曰:第三問是依據什麼道理這樣說的。。前面的問題是在問關於實修的內容,這一題則是在問關於演說、弘法的內容。。或者前面問答中探討自行修持,此處則單說修行之事。。接下來透過問答方式為他解說修行方法,開始講說時只要根據所問的內容來回答。。前後相互交映顯現,自利與利他兩種利益都各自具足。。這裡面總共有四個部分:第一是提問,第二是解答,第三是提出質難,第四是通釋疑難。。這是在請問根據什麼樣的道理,能夠離開有與無的邊見而發起修行說法。。有人問:既然水中月等現象並非真實存在,那是依據什麼道理來修持與宣說的呢?
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》中對經文科判與問答義理的疏釋,探討經中第三問所依據的教理與宗途。

    此句為經疏科判中的文義釋別,區分前後二問的提問旨趣不同,一者側重於實際修行,一者側重於法義宣說與解導。

    此段為《金光明最勝王經疏》對經文修行次第或義理問答的科判與釋義,釐清前文與此處在教法開示上的側重點。

    說明經論講法與修行開示的機緣應病與藥,隨機問答而為宣說,不離當下根機。

    此處闡述修持金光明經或修行功德時,因果前後、行證深淺相互映顯,同時成就自利與利他圓滿功德。

    此句為論書科判之格式,指明文義結構分為問、答、難、通四科,便於理路之釐清與義理之辨正。

    本句為經疏中對教義的問答科判,探討修行如何超越「有」與「無」的戲論執著,契入中道實相。

    此處提出「水月喻」的問難,質疑諸法既如水中的月亮般空無實體,為何經論中還要施設修行與教說。
    此乃大乘經疏中常見的「破相顯性」或「假名施設」之問,藉此引出空有不二、隨緣建立的勝義教理。

名相註解
  • 修:指依教奉行的實踐修行。
  • 自行修:指自己實踐、修習佛法。
  • 問答:佛教經論中透過提問與解答來辨析法義的論述方式。
  • 問:論文中發起疑問或標起徵問。2
  • 起修:依據正理發起修行。
  • 水月:水中的月影,佛教常用以比喻諸法緣起無性、虛妄不實而如幻現。

贊曰:第三問依何道理如是而說。 前問問修,此問問說。或前問答自行修,說但 且說修。此後問答為他說修,起說但且問說。 前後互影,二利各具。於中有四:一問、二答、三 難、四通。此問依何道理能離有無而起修說。 或問:既如水月等非實有者,依何修說?

492
白話直譯
經文回答:「梵王!沒有一法是真實相,只是因為因緣和合才得以成就。」
白話口語化新譯
沒有任何一個法是真實不變的本體,全部都是因緣和合才形成的。
法義解析
  • 本句闡明諸法無自性、緣起即性空的道理。
    一切法皆由因緣所生,並無實體可得,故說無有一法是真實常住的實相,顯示緣起性空的諸法實相義。

名相註解
  • 實相:真實不虛的諸法本體與真實面貌,此處指獨立常住之實體。

經 答言:「梵王!無有一法是實相者,但由因緣而 得成故。」

493
白話直譯
贊曰:這是回答。依據因緣的道理,由於是假合的因緣,所以能超越有與無。就像因為清淨的水而生起月影,所以並非沒有,但又不像所見的真實月亮那樣真有,其餘可以依此類推理解。如同水中月等,沒有一法是真實存在的相狀,只是依靠假合的因緣才能有修行的說明。
白話口語化新譯
贊曰:這是對問話的回答。。依據因緣的道理,由於一切皆是由假因緣所生,因此遠離了常見的有與斷滅的無。。就像清澈的水中會浮現月亮的倒影,所以說「非無」;但它並不是水中真有那麼一個真實的月亮,所以說「非有」。其餘的狀況都可以比照這個道理去理解。。就像水中的月影一樣,沒有任何一法是真正實有的,全部都是依靠虛妄假合的因緣纔能夠開設教說。
法義解析
  • 此句為經疏文體中的科判與釋義用語,「贊曰」用以讚述、闡發經文大義或科判結構,「答也」指明此段文句係對前文所發之問作出的解答。

    說明諸法皆依因緣而生,由於是緣起假名,故能超越「有」與「無」的二邊戲論,契入中道實相。

    此處運用水月喻來闡明「非有非無」的中道實相。
    水中的月影雖非實有月體,卻因淨水與月光因緣和合而能現影(故非全無);然其影虛妄不實,不具真實月體之自性(故非實有)。
    藉此破除對諸法實有或頑空的執著。

    此段闡明諸法如幻如化之理。
    透過「水月」之喻,說明一切法皆無實體、本性空寂,皆隨因緣和合而假立名相、建立言說,破除對諸法實有之執著。

名相註解
  • 答也:指針對前文提問所作出的解答。
  • 假因緣:依緣起而有、自性本空的因緣假合。
  • 淨水:比喻清淨能受之因緣或心識。

贊曰:答也。依因緣道理,由假因緣 故離有無。如因淨水有月影生故不無,非如 所現真實之月故不有,餘準此知。如水月等 無有一法是實有相者,但依假因緣故得修 說。

494
白話直譯
經文梵王說:「如果是這樣,所有凡夫都應該能得阿耨多羅三藐三菩提。」
白話口語化新譯
梵王說:「如果是這樣的話,那所有的凡夫不就都應該能得到無上正等正覺了嗎?」
法義解析
  • 此段經文為梵王針對前文義理所提出的詰難。
    若依某一特定角度或因緣而謂一切眾生皆具佛性或皆得成就,梵王則藉「凡夫皆應得菩提」來質疑修證階位與因果次第的差別,藉此引發後續如來對權實、因果與修證的分辨。

名相註解
  • 凡夫人:指未見諦、未斷煩惱的凡夫眾生。

經 梵王言:「若如是者,諸凡夫人皆悉應得阿耨 多羅三藐三菩提。」

495
白話直譯
贊曰:這是第三次設問質難。如果因為因緣假合之法能夠修行說法,那麼所有凡夫也因假合而成,就都應該能得菩提。這意思是:如果真的有能修行的實法,就會有能得與不能得之分;既然全是假有,凡夫也應該能得。就像維摩詰以真如之門令一切眾生都得授記,這裡則以因緣之門質難,認為應該都能成佛。
白話口語化新譯
贊曰:這是第三番設立問難。。如果主張只要靠因緣和合的假法就能修行證果,那麼所有凡夫本來都是因緣假合成的,豈不都應該得到菩提?。這種心意如果真的有人能夠去修習它,或許會有所得或是沒有所得;。既然一切法都是因緣假有,那麼凡夫也應該能夠獲得。。如同《維摩經》中維摩詰以真如法門使一切眾生皆得授記;而此經則透過因緣法門,難以直接說一切眾生皆當作佛。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》中對經文科判或義理段落的疏解,指出此處是進行第三次的問難質疑。

    此段批判若單憑現象上的因緣假合便謂能修能說,將導致凡夫因本具假合而自動成道之過失,藉此釐清修行與真理證悟之真實因果簡別。

    說明對於經義的修持,若能真實起行,依修證深淺而有相應的證得與未得之別。

    此句依《金光明最勝王經疏》之論理語境,說明諸法既屬緣起假有而非實有,則凡夫亦同樣具備相應之理或得成之可能,破除固執聖凡懸絕之見。

    此段闡述不同經教法門權實開示之差異。
    《維摩詰經》從真如理體平等之究竟立場,直顯一切眾生皆得成佛受記;而此《金光明最勝王經》側重因緣生法與修證次第之行相,故在因緣門之語境下,對「一切皆作佛」之義不作圓融絕對之直說,藉此彰顯經教隨機設教之善巧與深意。

名相註解
  • 設難:設立問難,透過詰問以釐清法義。
  • 得不得:指修證過程中所得與未得的境界差別。
  • 維摩詰:大乘佛教中示現居士身的大菩薩,《維摩詰經》之主角。
  • 真如門:依真如清淨本體立門,契合諸法實相與平等空性。
  • 因緣門:依諸法仗因託緣生起之顯現立門,明因果次第。

贊曰:三設難也。若由因 緣假合之法能修說者,諸凡夫人皆因假成, 悉應得菩提。此意若有實能修之者,可有得 不得;既皆假有,凡亦應得。如維摩詰以真如 門令一切皆得記,此以因緣門難應皆作佛。

496
白話直譯
經文回答:「你是以什麼意思而這樣說?」
白話口語化新譯
回答說:「您是基於什麼意思而這樣說呢?」
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經》經文之問答對話,透過反詰對方發言之意圖與依據,以進一步釐清義理。

經 答言:「仁以何意而作是說?」

497
白話直譯
贊曰:這是為了通達,有三層:最初總體否定,接著通達解釋,最後在「梵王是諸聖人」以下作結論。或可分為二:最初總體否定,接著通達解釋。解釋中有四項:法、譬喻、結合、結論。現在暫且依照最初的科判。這是最初的部分。
白話口語化新譯
註疏解釋說:為了通達並解答疑惑,分為三個部分:首先是整體否定錯誤的看法,其次是全面通貫地解釋,最後從『梵王是諸聖人』這句以下進行總結。。或者可以分成兩個部分:第一部分先進行總體的否定與遮破,第二部分再進行通貫全面的詳細解釋。。此處的解釋分為四個部分:法說、比喻、結合與總結。。現在暫且依照第一個科判章節來進行解析。。這是第一部分。
法義解析
  • 本句為經疏中對於疑難文義進行科判與結構解析之說明。
    撰疏者為了會通疑問,將後續解說劃分為三個次第:先總體否定錯謬觀念,次詳細通貫闡釋合理義理,最後自「梵王是諸聖人」之經文起做最終結成,展現唐代經疏嚴密之章段科分與邏輯推進。

    本句屬於經疏科判結構之說明,指出解析經文時可分為兩個步驟:先從總體上遮破與否定錯謬見解,隨後再通貫全面地闡釋經文正義。

    本句為經疏中解析經文的詮釋結構。
    疏家在解釋文義或譬喻時,常採用四段式架構進行剖析:先開示核心法義(法),次舉譬喻輔助理解(喻),再將譬喻與法義加以對照融合(合),最後進行總結(結),使經旨條理清晰。

    本句為經疏寫作中的結構引導語。
    漢傳佛教註疏家解經時,多將經文層層分剖為系統化的章節段落(即「科判」)。
    此處指當前暫且依循結構中的第一個科分章節進行分析。

    本句為經疏文中標示文章結構與科判次第的用語,指明當前所釋內容為該科目中的第一個項目。

名相註解
  • 為通:意指為了會通文義、解答經文中的疑難矛盾。
  • 總非:科判用語,指先總體否定或破斥錯誤的觀點。
  • 通釋:科判用語,指全面、通貫地闡述與解釋義理。
  • 初科:指科判架構中的第一個章段。科判為漢傳佛教經疏剖析經文結構、條分縷析義理的文體方法。

贊曰:為通,有 三:初總非、次通釋、後「梵王是諸聖人」下結成。 或分為二:初總非、次通釋。釋中有四,法、喻、合、 結。今且依初科。此初也。

498
白話直譯
經文:「愚癡人不同,智慧人不同,菩提不同,非菩提也不同,解脫不同,非解脫也不同。」
白話口語化新譯
經文中說:「愚癡的人不同,有智慧的人不同;覺悟(菩提)不同,未覺悟(非菩提)不同;解脫不同,未解脫(非解脫)不同。」
法義解析
  • 本句經文闡述世間法與出世間法、迷與悟、凡與聖在表象與施設上的差別(「異」)。
    愚癡與智慧為心性迷悟之別,菩提與非菩提為覺與不覺之別,解脫與非解脫為繫縛與離繫之別。
    在權教或世俗諦層面,諸法有其相狀與功德上的差別;然在實相或勝義諦層面,以此辨析諸相差別,進而導向不二與平等之理。

經 「愚癡人異、智慧人異,菩提異、非菩提異,解脫 異、非解脫異。」

499
白話直譯
贊曰:這是為了通達,有三層:最初是法,接著是譬喻,最後在「梵王愚癡異生」以下作結合。法中有二:最初是凡夫執著有無的差別所以不能成佛,接著是聖者明白無差別所以能得菩提。這是最初的部分。就是執著愚癡與智慧等,或執定為一或為異,雖然說是不同,也應該有一體。對於有無、生滅等,不能明瞭本來無實,只是因緣心生,不能契合境界認知,因此不能成佛;菩薩因為轉變此法而成佛。有時依世俗諦,便有愚人與智者行為各異。菩提非菩提,就是善與不善的因緣不同。解脫非解脫,是因果不同。
白話口語化新譯
註解說:為了通達這個道理,分為三個部分:第一是直接說明法理,第二是舉出比喻,第三則是從「梵王愚癡異生」這句開始進行法與喻的結合說明。。這當中的道理包含兩個層面:第一,凡夫因為執著「有」和「無」是兩種截然不同的事物,所以無法成佛;第二,聖者深知「有」和「無」本質上沒有差別,所以能證得無上菩提。。這是開頭的第一個部分。。這就是執著愚癡與智慧等法本性上必定是同一或完全相異;這裡雖然說是相異,但也應當有同一的意涵。。對於存在與不存在、產生與消滅等現象,如果不明白它們實際上是沒有實體的,只是由因緣條件與心識作用而產生,使得認知無法契合真實境界,就無法成佛;。菩薩因為翻轉了這種迷執狀態,所以成就佛果。。或者依照世俗諦而言,愚者與智者在所能造作與修行的行為上,便有差異。。覺悟與不覺悟的差別,就在於善因與惡因的不同。。解脫與不解脫,兩者所得的果報並不相同。
法義解析
  • 本句為唐代慧詔(或慧沼)所著《金光明最勝王經疏》中對經文結構的解剖與科判(結構分段)。
    「贊曰」為註疏者之論述;「為通」指為了貫通、通達經文義理。
    此處將經文文勢分為「法說(直述教法)」、「喻說(舉喻說明)」與「合說(將比喻與法理相結合)」三分,屬於法相唯識宗疏釋經典時常用的結構分析方法。

    本句說明凡夫與聖者對「有」(現象界)與「無」(空性/本體)二者關係的認知差異。
    凡夫落入二邊執著,將有與無割裂看待,故無法見道成佛;聖者通達中道實相,了知「色即是空,空即是色」(有即是無,無即是有,兩者不二不異),打破對立,因而證得菩提果位。

    此為佛典科判(科疏)中的標註用語,用以標示科文結構的起始,說明當前文句屬於該科段中的「初(第一)」部分。

    本句出自對《金光明最勝王經》義理之辯析,論述對「愚」與「智」等對立法概念的執著。
    若於法性上固執其為絕對同一(定一)或絕對差異(定異),皆落於邊見。
    即便於事相上說愚智有別(異),於法性或真如本體上亦有其不二、同一(一)之層面,不可偏執一端。

    本句點出大乘成佛的關鍵在於破除二邊分別與了達唯識中道。
    眾生若執著於「有、無、生、滅」等相對現象,不明白這些現象本性為空(實無),僅是因緣和合與心識變現的假相(因緣心有),便會導致主觀認知無法與真如實相相契合(不稱境知),從而無法成就究竟佛果。

    此句說明菩薩成佛的關鍵在於「轉迷為悟」。
    「此」字承接前文,通常指代凡夫的煩惱流轉或二乘的偏執;菩薩能反轉這些迷妄顛倒,逆生死流而修習菩提,最終圓滿覺悟而成佛。

    佛法立二諦,於勝義諦中萬法本空、無有分別;但若依俗諦(世間緣起的相對真理)而論,眾生根機不同,因此愚者與智者在行為造作及修行能力上,便存在客觀的差異。
    此句旨在闡明現象界隨順世俗而有的差別相。

    本句闡明覺悟(菩提)與煩惱迷妄(非菩提)的區別,主要在於造作善因與不善因的不同。
    善因導向覺悟,不善因則導致迷妄,兩者的分歧皆源自因地的造作與修持。

    說明出世間的無漏解脫與世間的有漏境界(非解脫),兩者所成就的果法本質有別。
    在法相唯識宗的疏解語境中,旨在辨明究竟的解脫果與一般世間有為善果之差異。

名相註解
  • 聖者:指已斷除煩惱、親證真如實相的修行者。
  • 有無生滅:存在與不存在、產生與消滅。泛指一切相對待的世間現象與虛妄分別的相貌。
  • 不了實無:未能明瞭諸法本無自性、實體為空。
  • 因緣心有:萬法皆是依仗因緣條件,並由心識變現而假立存在(唯識所現)。
  • 不稱境知:主觀的認知(知)不能契合(稱)真實的理體境界(境),指心識仍帶有虛妄分別,未能相應於如實智。
  • 翻此:翻轉此理或此種狀態。於佛教義理中多指翻轉凡夫迷執,即「轉迷為悟」。
  • 作佛:成就佛果,證得無上正等正覺。
  • 愚智:愚者與智者,指眾生在覺悟與智慧根機上的差別。
  • 能行:指眾生所能造作的行為,或所能修持的行門。
  • 非菩提:指不覺悟、違背菩提的狀態,通常指無明、煩惱及生死流轉。
  • 善不善因:即善因與惡因(不善因)。善因能招感樂果並導向菩提,不善因則招感苦果而繫縛於生死。
  • 非解脫:指未能斷除煩惱,仍流轉生死之有漏狀態或世間有為法。

贊曰:為通,有三:初法、次喻、後 「梵王愚癡異生」下合。法中有二:初凡夫執有 無異故不成佛、次聖者知不異故得菩提。此 初。即執愚智等或定一異,此雖言異,亦應有 一。有無生滅等,不了實無,因緣心有,不稱境 知,不得作佛;菩薩翻此故作佛。或依俗諦,即 有愚智能行異。菩提非菩提,即善不善因異。 解脫非解脫,果異。

500
白話直譯
經:「梵王!一切諸法平等無有差別。在這些法的差異中,真如並無不同。沒有中間可執著,無增無減。」
白話口語化新譯
大梵天王!。像這樣,一切法都是平等而沒有差別的。。雖然這些法相各有不同,但它們所依的真如本體並沒有差別。。沒有任何可以執著的中間狀態,也沒有增加或減少。
法義解析
  • 此處為經疏中對法會主伴或特定受教者的呼喚語,直接點出對象為梵王,引出下文對經義的開示或問答。

    說明諸法於真實理性中皆平等而無高下、差異之相,契合《金光明最勝王經》所闡顯之勝義真實。

    說明萬法雖有千差萬別的現象,但其法性本體(真如)則平等不二,彰顯現象與本體的關係。

    此處闡明諸法實相離於二邊、不可得相,無有實體的中間可資執著,亦無增益或減損之相,顯示諸法平等本寂之義。

名相註解
  • 無異:無有差別相,諸法實相一如。
  • 法異:指世俗諸法事相的差別相。
  • 中間:於二邊相對中不起實執之處,亦指離斷常二邊之中道。
  • 無增無減:法性常住,不隨染淨、生滅而有所增益或減損。

經 「梵王!如是諸法平等無異。於此法異,真如不 異。無有中間而可執著,無增無減。」

501
白話直譯
贊曰:聖者明瞭有、無、愚、智等都不是決定的差異,因為在這其中法界、真如等法本來平等,所以都不是決定的差別。所謂無有中間,是指諸法非決定異、非決定一,也非一亦異。不說非一,是影射第二句的內容。第三句稱為無中間。不說第四句,只是遮除前三種,並無其他法。這一與異等都不可執著,如同水中月影沒有真實性,離開增益的執著,如同似有之月離開減損的執著。因為能如實稱合境界,所以能成佛。這有時在第一義中就是不異。但依下文的譬喻,是根據愚人與智者的理解有差別。
白話口語化新譯
贊曰:聖者通達有與無、愚與智等一切法並非本質上有固定差異,因為在這之中法界、真如等一切法本性平等,所以皆無決定相異。。並沒有居於中間的第三者,一切事物既不是絕對地不同,也不是絕對地相同,更不是既相同又不同。。這裡沒有直接說出「不是一」,而是透過影射襯託第二句的文義來說明。。第三句的名字叫作「無中間」。。這裡不另外說明第四種情況,只是為了否定、排除前三種主張,此外並沒有其他特別的法體或實體存在。。這裡所說的一與異等差別概念都不可以執著。就像水中的月影並不是真實的月亮,瞭解這一點就能遠離憑空添加的增益執;但水面又確實顯現出月亮的影像,認識這一點就能遠離一概否定的損減執。。因為能夠依據真實的境界去如實了知,所以能夠成佛。。這或者在第一義諦上是沒有差別的。。不過對照後文的比喻來看,這是根據愚者與智者的不同理解而有所分別。
法義解析
  • 本段闡明聖者透過對法界真如平等的體證,破除對立執著。
    在勝義諦中,「有」與「無」、「愚」與「智」並非固定絕對的異相,一切諸法皆因真如平等而融攝無礙。

    本句闡釋中道實相與離四句之法義。
    謂諸法之實相超越世俗相待之執著,既不可將諸法劃分為決定相異(非定異),亦不可視為絕對同一(非定一),更不可執著於亦一亦異之折衷立場(非亦一亦異);亦無有介於兩端之間的第三種實體狀態(無有中間者)。
    以此破除對諸法體性之邊見與定相執著,顯發非一非異、不即不離的中道諦理。

    本句為經疏中對修辭與論理結構的分析。
    「影」指影襯、隱含對照之意。
    說明文中雖未直接標舉「非一」之詞,但其義理已暗合並影襯於第二句的文句之中,使前後文義互為呼應、相輔相成。

    本句為《金光明最勝王經疏》中對文義或名相句型的隨文標釋,說明列舉中的第三個項目或文句名稱為「無中間」,意指無間隔、無有中介或無有間隙之義。

    本句屬於中觀與疏註體系之破執語境。
    佛法在論破或立句時,有時不另立第四句,其目的僅在於遮遣前三種偏執(如有、無、亦有亦無等),而非在遮遣後另有一個實有的第四句或別法可得。
    顯發「遮詮」不離空性、破邪即是顯正之義理。

    本句闡明中觀離邊之理。
    諸法之一(同一)與異(差異)等邊見皆非實相,故不可執著。
    以「水月」為喻說明遮詮中道:明水月非實,能破除執虛為實的「增益執」(有執);明水月宛然顯現,能破除抹殺現象的「損減執」(空執/斷見)。
    離此二邊,即顯中道實相。

    此處闡明修行成佛之理,謂心智若能契合真如法界之境界而起觀照與了知,便能斷惑證真,圓滿佛果。

    此句說明在勝義諦(第一義)的究竟境界中,諸法平等,無有差別相可得。

    此段闡明經文中的義理深淺,往往隨眾生的根機優劣——即愚笨與智慧的不同層次——而產生不同的理解與解讀。

名相註解
  • 無:無為法或空無之相。
  • 非定一:指諸法並非絕對同一或體性無別。
  • 非定異:指諸法並非完全隔裂或毫無關聯之異體。
  • 影:影襯、隱含對照。中古漢譯經疏常見修辭術語,指文章文字雖未明言,但藉由前後文句互相映射以顯發其義。
  • 無中間:指中間沒有間隔、間隙或中介。
  • 遮:遮詮、否定、排除,指藉由否定邪執以彰顯實相的論證方式。
  • 別法:另外獨立存在的法體或事物。
  • 增益執:又稱增益見、有執。指於本無實體之法,妄執為實有、增添妄想。
  • 損減執:又稱損減見、無執、邪見。指對緣起假立之現象,一概否定其顯現與作用。
  • 解別:因理解能力或悟解深淺不同而產生的差異。

贊曰:聖 者了知有無愚智等皆非定異,以於此中法 界真如等法平等,故皆不定異。無有中間者, 諸法非定異、非定一、非亦一亦異。不言非一, 影第二句說。第三句名無中間。不說第四句, 但是遮三,更無別法。此一異等皆不可執,如 水月無實離增執,如似有月離減執。由稱境 知,故得作佛。此或第一義即不異。然準下喻, 據愚智解別。

502
白話直譯
經:「梵王!譬如幻師與善於幻術的弟子,能善巧掌握幻術,在四條大道上收集沙土、草木、樹葉等聚集在一處施展幻術,使人看見各種大象、馬、車、兵等眾多,還有七寶聚集、各種倉庫。」
白話口語化新譯
大梵天王!。就像會魔術的幻師和他的徒弟精通幻術,在十字路口收集沙土、草木葉子等聚在同一個地方施展幻術,讓人們看到大象羣、馬羣、車兵等軍隊,以及七寶聚積和各種倉庫。
法義解析
  • 此句為經疏中引用《金光明最勝王經》原文對大梵天王的呼喚,作為後續開展勝義法門與守護國土之教法的對象。

    此段以幻師化作幻相為譬喻,說明世間諸法皆如幻化不實,無有自性,皆是因緣所生、虛妄不實的相狀,用以破除凡夫對外境的實有執著。

名相註解
  • 幻師:擅長變現幻相的人,比喻能以惑業因緣現諸世間相者。
  • 四衢道:四通八達的十字路口或通衢大道。

經 「梵王!譬如幻師及幻弟子善解幻術,於四衢 道取諸沙土草木葉等聚在一處作諸幻術,使 人覩見象眾馬眾車兵等眾、七寶之聚種種倉 庫。」

503
白話直譯
贊曰:這是舉出譬喻。有三層:最初是因緣生起幻境的譬喻,接著是愚人執著為實的譬喻,最後是智者明白幻相的譬喻。這是第一層。其中有六項:一是幻主,二是幻資,三是幻處,四是幻緣,五是起幻,六是幻相。譬如幻師,比喻八識心王是幻主。弟子則比喻心所是幻資。善於掌握幻術,能分辨境界的總相與別相,並能變化產生作用。在四條大道上,比喻四諦是幻處。收集草木等,就是名色是幻緣。聚集在一處,或隨著因緣依苦、集等處而起。施展各種幻術,就是這起幻的因緣,業力使各種事業生起不同。讓人看見大象、馬等,是幻象。最初比喻四生之內的眾生。七寶聚集,比喻外在境界。另解:幻師,比喻第八識。幻弟子,比喻其餘七轉識,依第八識而生,所以經論說「識如幻事」。衢道,比喻四識住,所以八十六說「有取之識依四識住,發起種種自體隨轉,相似法故。」沙土草木,比喻種子識。隨在一處,比喻隨於一識住及四識住。施展各種幻術,比喻四緣之力能生起五蘊。另解:幻師,是指佛弟子、菩薩僧等。四衢道,是在四生之處。通曉幻術巧妙方便智慧,取用沙土等,隨順眾生根機所樂之法,隨在一處、隨所受根熟生處,現出大象等形象作為化現。七寶等,是為說法。依下文合意,這種解釋較好。其餘同前面的解釋。
白話口語化新譯
贊曰:此處是舉出譬喻。。共有三種喻:首先是因緣所生的幻境喻,其次是愚人將幻境執為真實的喻,最後是智者了知其如幻的喻。。這是第一點。。就像魔術師一樣,是用來比喻八識的心王就像是變幻的主宰。。擅長瞭解幻術的原理,能夠辨別外在境界的整體與個別相狀,並且能夠變化顯現、起各種作用。。在四通八達的道路上,比喻四諦猶如虛幻之處。。把取著種種草木等事物,當作是名色產生的虛幻緣起。。聚集在同一個地方,或者隨著生起而依止於苦、集等處所。。就像施展各種幻術一樣,這是生起幻影的因緣,透過業力生起各式各樣的事相,而造作的業也各有不同。。讓人看到大象、馬匹等現象,這些都是如幻如化的虛妄相。。首先譬喻四生所處的境地。。七寶聚集,用來譬喻外在境界。。另一種解釋是:幻師,用來比喻第八識(阿賴耶識)。。「幻弟子」比喻前七轉識,因為它們都是依據第八阿賴耶識而生起的,所以經論上才會說「識就像幻化之事一樣」。。「衢道」是用來比喻四識住的,所以《瑜伽師地論》第八十六卷說:「有所執取的識依止於四識住,因而發起種種自體隨順流轉,因為它們是相似的法。」。沙土與草木,是用來比喻種子識。。「隨在一處」這句話,是用來比喻隨順於一識住與四識住。。作幻術的人,可以用來比喻四種緣的力量能夠生起五蘊。。另一種解釋是說:這裡所說的「幻師」,是指佛陀的弟子、菩薩以及僧團等眾。。經文中所說的四衢道(十字路口),就是指眾生四種受生的處所。。通達猶如幻術般的善巧方便智,如同幻師取用沙土等物,隨順眾生機緣所喜好的法門,無論他們在哪一處、或善根成熟而受生在哪一處,都能為其示現身相,如同變幻出大象等物讓他們看見。。以七珍寶等事物,為其宣說佛法。。比對下文來契合經義,採用這種解釋比較好。。其餘的部分和前面所作的解釋一樣。
法義解析
  • 此句為經疏之科判或隨文科釋用語,指出經文此處透過譬喻來闡明佛法義理。

    此段依《金光明最勝王經》義理,以三種譬喻指明世間諸法緣起如幻的真相:初明緣生如幻,次顯凡夫因無明而執假為真,後示智者洞察諸法空寂而不著實相。

    此句為經疏科判中的常見標句,用以指明所釋經文或科節次第的最初部分。

    此處以「幻師」譬喻八識心王,說明心識能變現諸法如幻如化,無有真實自性,藉此顯現唯識所現之理。

    此句解釋心識或幻化之相。
    修行或法義中以幻術喻世間諸法虛妄不實,能了別其總相與別相,並展現各種幻化作用,顯示法不離緣起與心識變現。

    本句以「四衢道」(十字路口或多岔路口)來比喻「四諦」顯現如幻的處所,藉此闡明苦、集、滅、道諸諦雖施設建立,其本性空寂、非真實有的幻化之相。

    此段闡明名色緣起如幻如化,執取世間萬法(如草木等外相)皆屬虛妄緣生,無實體可得。

    說明心識或煩惱聚於一處,或隨其生起而依止於苦諦、集諦等修行與理境之處所,顯示因緣與止觀對境的聚散依止關係。

    此段以世間幻術為喻,說明諸法皆由因緣與業力所感生。
    眾生由於造作種種不同的業,因此感得種種差別不一的世間事相,體現因果業報的幻化與差別。

    說明幻術能令觀者見到象馬等種種異相,然此皆無實體,唯是心識迷惑所現之虛妄幻相,藉此譬喻世間諸法緣起無性、虛妄不實。

    此句為經疏科判之標題,意在藉由譬喻說明有情眾生由胎、卵、濕、化四生而生的內在處所與受生狀態。

    此句以七寶聚之珍貴而紛雜,譬喻心識外顯所緣之種種外在客觀境界。

    此段依瑜伽行唯識學系之經疏語境,釋《金光明最勝王經》中「幻」之譬喻。
    以幻師能變現種種幻相,比喻第八識含藏一切種子,能變現根身、器界及諸幻境。

    此處解析《金光明最勝王經》中以「幻」比喻識的義理。
    前七轉識(眼、耳、鼻、舌、身、意、末那識)皆以第八阿賴耶識為根本而生起,猶如幻師所化現的幻事,雖現假相而無真實自性。

    此段引《瑜伽師地論》卷八十六之意,以十字交叉的「衢道」比喻「四識住」。
    有取之識(染汙識)攀緣於色、受、想、行四種識住處,因而生死流轉不息,此乃因緣生滅的相似相續法。

    本句以沙土草木為喻,說明種子識(阿賴雅識含藏諸法種子的功能)之體性與相狀,於《金光明最勝王經》疏義中解釋名相與譬喻之對應關係。

    此處疏文解釋《金光明最勝王經》中「隨在一處」之義,將其譬喻為有情心識依處的「一識住」與「四識住」,闡明心識貪著攀緣之處即是生死流轉的所依。

    此句以世間幻術為喻,說明諸法皆由四緣(因緣、所緣緣、增上緣、等無間緣)和合而生起五蘊身心,顯示諸法如幻、緣起性空的道理。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文中「幻師」譬喻的另一層義理詮釋。
    將能變化種種幻事之幻師,比喻為通達諸法如幻、能施設方便化導眾生的佛弟子、菩薩與僧眾,說明其能運用善巧方便度化有情,而不執著諸法實有。

    本經疏以「四衢道」(四通八達的十字路口)來比喻眾生流轉生死的「四生」處所。
    意指眾生在輪迴中,隨業力牽引而於胎、卵、濕、化四種受生途徑中流轉,如同處於四條岔路般徘徊無定。

    此段以「幻師變魔術」為譬喻,說明諸佛菩薩的善巧方便智。
    幻師能以沙土草木變現象馬等幻相;佛菩薩則了達諸法如幻,能隨順眾生的根機、喜好與因緣,在眾生善根成熟受生之處,自在示現各種身相以進行化導。

    此句為經疏之略語。
    於大乘經教與經疏中,「七寶等」多指世間極珍貴之財寶佈施,常與「為說法」之法施相對舉,藉以襯託法施之勝妙;或指先以財施攝受,進而為之宣說佛法,展現悲智雙運。

    此為註疏者抉擇經義的判斷用語。
    註疏者在比較不同的解說後,認為若要與後文的脈絡連貫並契合經旨,採用目前的解釋最為適當。

    此句為疏釋文本中常見的省文指示,說明此處之文義、術語或法理與前文已註解過者相同,故不再重複贅述。

名相註解
  • 幻境:喻世間諸法虛妄不實,如幻化之境。
  • 執實:愚癡凡夫執取虛妄幻相為真實不虛。
  • 知幻:智者了知一切法如幻如化,不生取著。
  • 八識心王:指眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識、末那識、阿賴耶識等八種心識之自體(心王)。
  • 幻術:比喻世間諸法虛妄不實、如幻如化的現象。
  • 總別:總相與別相,指一切法的共同共相與個別自相。
  • 幻緣:指諸法如幻化般的因緣生起,無自性。
  • 集:集諦,招感生死苦果之因,即煩惱與業。
  • 業力:身口意造作善惡所形成的潛在力量,能招感未來的果報。
  • 幻相:幻術所現之虛妄相,比喻世間諸法如幻不實。
  • 四生:指卵生、胎生、濕生、化生,為欲界、色界眾生出生的四種方式。
  • 七轉識:指眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識及末那識等七種各有轉變造作功能的識。
  • 識如幻事:經論中常用的比喻,指一切心識活動皆虛妄不實,無有真實自性,如幻化一般。
  • 衢道:四岔路口,此處用以比喻四識住交錯流轉之處。
  • 四識住:指識依止於色、受、想、行四法而住,為有情生死流轉的處所。
  • 有取之識:指含有煩惱取著的阿賴耶識或諸識。
  • 種子識:即第八阿賴雅識,能含藏一切世出世間善惡法之功能差別,如草木種子能生芽果。
  • 一識住:指有情心識隨逐某一境界而安住執著之處。
  • 四緣:唯識宗所立生起諸法的四種緣,即因緣、等無間緣、所緣緣、增上緣。
  • 菩薩僧:指發菩提心、修持大乘法門之聖者或修行僧眾。
  • 巧方便智:即善巧方便智,指諸佛菩薩為救度眾生,靈活運用各種契合根機之方法的智慧。
  • 機緣:眾生堪受教化的根機與得度的因緣。
  • 根熟:善根成熟,指眾生聽聞受持佛法的條件已具足。
  • 現身:佛菩薩為度化眾生,隨其所需而變化示現相應的身相。

贊曰:舉喻也。有三:初緣生幻境喻、次愚 人執實喻、後智者知幻喻。此初也。於中有六: 一幻主、二幻資、三幻處、四幻緣、五起幻、六 幻相。譬如幻師,喻八識心王幻主。及弟子者, 喻心所幻資。善解幻術,能了別境總別等相, 能變起用。於四衢道,喻四諦幻處。取諸草等, 即是名色幻緣。聚在一處,或隨起依苦集等 處。作諸幻術者,此起幻因緣,業力起種種事 業不同。使人覩象馬等者,幻相。初喻四生內 處。七寶之聚,喻外境。又釋:幻師,喻第八識。幻 弟子,喻餘七轉識,依第八起故,故經論云「識 如幻事」。衢道,喻四識住,故八十六云「有取之 識依四識住,發起種種自體隨轉,相似法故。」 沙土草木,喻種子識。隨在一處者,喻隨於一 識住及四識住。作諸幻術者,喻四緣力能起 五蘊。又釋:幻師,是佛弟子菩薩僧等。四衢道 者,在四生處。解幻術巧方便智,取諸沙土等, 隨彼機緣所樂之法,隨在一處、隨所受根熟 生處,見象等為現身。七寶等,為說法。準下合 意,此釋為好。餘同前解。

504
白話直譯
經:「若有眾生愚癡無智,不能思惟不知幻本。」
白話口語化新譯
經上說:如果有眾生愚昧無知,無法正確思考,也不知道一切現象不過是虛妄不實的根本。
法義解析
  • 本句說明眾生因無明愚癡,缺乏如理作意的智慧,因而無法洞察諸法皆如幻化不實的根源。
    在《金光明最勝王經》的語境中,強調眾生若不瞭解萬法如幻的本質,即會執著於虛妄而輪迴受苦。

名相註解
  • 愚癡無智:指為無明所覆蓋,缺乏觀察諸法實相的勝慧。
  • 幻本:指虛幻不實的根源,亦指諸法如幻的根本實相或無明幻化的本質。

經 「若有眾生愚癡無智,不能思惟不知幻本。」

505
白話直譯
贊曰:以下是愚人執著實有的比喻。有三種:最初是不知幻本的比喻,接著是初見執實的比喻,最後是終究不思考的比喻。首先說明第一種。所謂幻本,是指幻人與幻緣都稱為本,比喻無智慧的人不知五蘊由因緣假生。
白話口語化新譯
註解說:這一段是以比喻來說明下等愚癡的人如何執著於事物的實有。。分為三個層次:第一種是剛開始不知道事物本質如幻的譬喻,第二種是剛看見時執著為真實的譬喻,第三種是到了最後也不去思量分別的譬喻。。這是第一個部分。。說到「幻本」,製造幻術的人與產生幻象的條件,都可以稱為根本。這是用來比喻凡夫因為缺乏智慧,而不明白身心五蘊都是藉由因緣假合而生起的。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》對經文中特定譬喻的章段標註與總結。
    說明經文中舉出之比喻,旨在揭示智慧下劣、愚癡無知的眾生,因不明瞭諸法緣起性空,遂於虛妄不實的現象中計度執著為真實不變的法體。

    本句為《金光明最勝王經疏》中對特定法義或譬喻進行的三種層次分類。
    說明眾生對於現象界(如幻之法)認知發展或迷悟程度的不同階段:從最初昧於本質、繼而見境生執,乃至最終能離執不思。

    此句為經疏論體中科判(章段分析)的標示用語,用以指明當前所解釋之文句或義理屬於該科段中的「第一」或「開頭」部分。

    本句為《金光明最勝王經》經文的疏解。
    以世間幻術的產生必須依賴「幻人」(幻師)與「幻緣」(道具法術等條件)為喻,說明眾生因缺乏般若智慧,誤以為身心與外境為真實,不能了達構成生命的「五蘊」皆是因緣和合所顯現的假相。
    旨在闡明緣起性空,破除對五蘊實有的執著。

名相註解
  • 下愚人:指智慧極其下劣、缺乏佛法正見的愚癡眾生。
  • 不知幻本喻:指未能認識到諸法本質皆如幻化不實的譬喻。
  • 幻人:施展幻術的幻師,或指幻化出來的假人。
  • 從緣假生:萬法皆依賴因緣條件和合而暫時生起顯現,並無恆常不變的真實自性。

贊曰:下愚人執實喻。有三:初不知幻本喻、次 初見執實喻、後終亦不思喻。初也。言幻本者, 幻人幻緣皆名為本,喻無智故不知五蘊從 緣假生。

506
白話直譯
經:「若見若聞作是思惟:『我所見聞象馬等眾,這些是真實存在,其餘都是虛妄。』」
白話口語化新譯
經文說:「看見或聽見後產生這樣的想法:『我所看到、聽到的象、馬等眾多事物,這是真實存在的,其餘全都是虛假的。』」
法義解析
  • 本句為疏文引用《金光明最勝王經》原文,描述凡夫無明顛倒的認知狀態。
    凡夫依賴感官所見所聞,對虛幻的世俗假相(如象馬等幻化或因緣和合之相)產生執著,將其誤認為具有實體的存在(即唯識學所謂的「遍計所執性」),從而深陷迷妄之中。

名相註解
  • 作是思惟:產生這樣的思想或分別念頭。

經 「若見若聞作是思惟:『我所見聞象馬等眾,此 是實有,餘皆虛妄。』」

507
白話直譯
贊曰:接著是初見執實的比喻。不知一切皆是假,隨著所見所聞分別妄執為真實存在。所謂空、無我等都被認為是虛妄不存在,仍未離開對有無的執著增減。
白話口語化新譯
疏文解說:接下來,首先顯示關於執著事物為實有的譬喻。。不知道事物都是虛假不實的,隨著自己所看所聽生起分別心與虛妄執著,把它們當作真實存在。。如果認為空和無我等法都只是虛妄的不存在,這種看法其實並沒有擺脫對存在與不存在、以及增益與損減的執著。
法義解析
  • 本句為疏文對經文段落的科判與引言。
    標示出接下來的經文,首先是運用譬喻來說明眾生將虛妄因緣所生之法,妄執為真實存在的顛倒狀態。
    以譬喻破除「執實」,是引導眾生悟入諸法空性與唯識無境之真理的善巧方便。

    本句闡明眾生妄執的起因。
    由於未能如實了達諸法皆為因緣和合之假立,因而隨順感官所經驗的見聞覺知,生起虛妄分別與執著,將本無自性的現象誤認為客觀真實的存在。

    本句旨在批判對『空』與『無我』的斷滅見誤解。
    若將空與無我等中道義理誤解為一概否定一切的『虛妄無』,本質上依然沉溺於『有、無』二邊及『增益執(於無處立有)』與『損減執(於有處抹殺)』的極端偏執中,未能悟入離言絕相的中道真諦。

名相註解
  • 見:此處通「現」,有顯示、呈現之意;亦可作看見、見到解。
  • 有無增減之執:指落入『有(存在)』與『無(不存在)』,以及『增益執(無中生有)』與『損減執(損毀實有)』的極端二邊偏執。

贊曰:次初見執實喻。不 知假,隨所見聞分別妄執將為實有。言空無 我等皆虛妄無,不離有無增減之執。

508
白話直譯
經:「之後再也不審察思惟。」
白話口語化新譯
在此之後,不再進一步審察思惟。
法義解析
  • 此句指對於既定之事或已了知之境,不再起心動念進行重複的審查與思惟,契入止息攀緣與分別的修行或觀法狀態。

名相註解
  • 審察思惟:心識對於法相或境界進行仔細觀察、檢擇與推度思量。

經 「於後更不審察思惟。」

509
白話直譯
贊曰:最後是終究不思考的比喻。也不再細心觀察思量,所有名義都是假有、虛妄、因緣所生。
白話口語化新譯
也不去細細審察思索與推忖,因為所有的名言與意義全都是虛假施設、由虛妄因緣所生起。
法義解析
  • 說明離於勝義諦中的審察思量,體認一切世俗之名言與法義皆無自性,乃是依因緣和合而起的虛妄假名。

名相註解
  • 審觀思量:內心細細審察、觀察與思索。
  • 惟忖:推度思量。
  • 名義:名言與其所詮表之法義。
  • 虛妄緣生:因緣和合而生,虛妄不實。

贊曰:後終亦不思 喻。亦不審觀思量惟忖,名義皆假虛妄緣生。

510
白話直譯
經:「有智慧的人則不如此,能了知幻本。」
白話口語化新譯
有智慧的人就不會這樣,他們能徹底明白一切本質皆如幻化。
法義解析
  • 說明具備智慧之修行者能如實覺知諸法皆依因緣而生,本質空寂如幻,不生執著,故不同於無智凡夫隨相而迷。

名相註解
  • 有智之人:具足般若智慧、能辨別正道與真妄的修行者。

經 「有智之人則不如是,了於幻本。」

511
白話直譯
贊曰:最後是智者通達的比喻。文中分為兩部分:首先是自己能夠了知的比喻,接著是隨順為他人說明的比喻。初文也有二層:首先是明瞭幻本的譬喻。明瞭一切從因緣生起,並非決定有空性。
白話口語化新譯
讚嘆說:後段是智者明瞭通達比喻的義理。。這段文字可以分成兩個部分:前半段是說明自己能明白道理的比喻,後半段則是隨後向別人講解說明的比喻。。第一部分的文章內容又分作兩個層面:首先是說明用來明白幻化本源的比喻。。明白一切現象都是依憑因緣條件而生起,所以不能將它們執著為固定不變的有,也不能將它們斷滅地視為一無所有的空。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》中對經文科判或讚頌的文句,指出隨後經文乃為智者宣說,使其能通達其中的譬喻與深義。

    本句為經疏中對經文結構的科判與分類說明。
    疏主將經文分為「自利(自能了知)」與「利他(隨為他說)」兩種層次的比喻,說明修行者應先自明法理,進而隨機為他人剖析開演。

    此句為註疏之結構分科說明。
    疏主將前文的第一大段內容進一步細分為二,其中第一個小段落旨在透過比喻來詮釋與開顯一切諸法如幻的根本體性或起因,引導修學者透達現象的虛妄不實。

    本句闡釋大乘中道實相觀。
    明白諸法乃因緣所生(緣起),即透達萬法無自性。
    因緣所生故「非定有」(不落於常見、實有執),又由因緣顯現故「非定空」(不落於斷見、虛無執)。
    離此「定有」與「定空」二邊,方契合中道實相之理。

名相註解
  • 智者:具備智慧、能解明佛法深義的修行者。
  • 非定有空:不落於固定的「有」(實有、常見)或固定的「空」(斷滅、斷見)。指超越二邊見解的中道之理。

贊曰:後 智者了達喻。文有其二:初自能了知喻、後隨 為他說喻。初文亦有二:初了知幻本喻。了從 緣生,非定有空。

512
白話直譯
經:「若見或聽聞時,應作如是思惟:『如我所見的象、馬等眾生,並非真實存在。』」
白話口語化新譯
經文說:「如果看見或聽到時這樣想:『就像我所看到的象、馬等種種現象,都不是真實的。』」
法義解析
  • 本句引述《金光明最勝王經》經文,闡明觀照萬法唯心、如幻不實的修持心要。
    說明修行者在面對眼所見、耳所聞的世間境界(如象、馬等種種幻相或依正莊嚴)時,應當當體即空,生起「非真實」的無相正念,不被外境所惑,藉此打破對境界的執著。

名相註解
  • 若見若聞:指眼根所見之色境與耳根所聞之聲境,泛指對一切外在境界的感官認知。
  • 象馬等眾:指經文中舉例的象、馬等種種幻化或世俗境界,用以代表一切有為法或所緣境界。
  • 非是真實:指諸法如幻如化,無有固定不變的自性,非實有自體。

經 「若見若聞作如是念:『如我所見象馬等眾,非 是真實。』」

513
白話直譯
贊曰:接著首先是不執著實有的譬喻。譬如見到真理的無漏智者,最初領悟實相無有,遠離對有的執著。之後仔細思惟,明白是假有而實無。這是最初的階段。明知象、馬等並無真實,用以破除增益的執著。
白話口語化新譯
註解說:接著解釋開頭說明不應執著事物為實有的這個比喻。。就像具足無漏智慧、親見真理的人,一開始就知道一切法本性皆空、實無自性,因此不再執著於「有」的實體。。然後深入審細思維,探究為什麼現象是假有而本質實無。。這是最初的階段或開始。。了知象馬等事物並無真實自性,以此用來消除增益的實有執著。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》中標示文義科判與解釋重點的段落。
    說明此處經文或贊詞正接續前文,用以闡發不應將諸法視為真實存在的譬喻,藉由比喻來打破眾生對法實有的執著。

    此段以見諦理之無漏智人為喻,說明契入真理時,由於如實了知諸法無性,因而能捨離對世俗實有之執著,顯示破除有見、契會空寂之理。

    此句闡述修行者在理觀過程中,進一步審思諸法因緣生起故「假有」、無自性故「實無」的道理,體認緣起性空的實相。

    於科判或文義解釋中,用以標示為段落、次第或義理的起始開端。

    說明透過智慧了知世俗名言中的象、馬等法皆無實體,藉此破除凡夫妄計諸法為真實常住的增益執著。

名相註解
  • 不執實喻:說明諸法如幻如化、無有實體的譬喻,旨在破除執實之病。
  • 見諦理:親見聖諦真理,即見道位所證之空性。
  • 有執:執著諸法為實有常住的煩惱見解。
  • 實無:諸法無自性,究竟推求其本體乃屬空寂。
  • 象馬:此處指世俗中存在的種種有形事物或法相。

贊曰:次初不執實喻。喻見諦理無 漏智人,初知實無,離於有執。後審思所以假 有實無。初也。知無象馬等實,用除增益執。

514
白話直譯
經:「只有幻象迷惑人的眼目。妄認象等及諸倉庫,只有名稱而無實體。如我所見所聞,不執為真實。」
白話口語化新譯
只有像幻術一樣的虛妄事物,迷惑了人的眼睛與視覺。。虛妄地執著大象等財物和各種倉庫,這些都只是有名稱而沒有真實的實體。。就像我所看見、聽聞的那樣,不要把它們執著為真實不虛的。』"
法義解析
  • 說明世間諸相虛妄不實,猶如幻術迷惑凡夫眼目,無法見真實相。

    此處指眾生於世俗法中起虛妄分別,執著於世間財寶、象馬、倉庫等名相為真實自有,不知其皆為因緣所生、無真實自性的虛假名相。

    此句強調對見聞覺知保持明鏡般的覺照,不生起實有之執著,契合般若空性與止息戲論的修行要旨。

名相註解
  • 妄謂:虛妄分別、錯誤計執。
  • 有名無實:有名稱之假相而無真實之自體。
  • 見聞:眼見與耳聞,指六根對六塵所生起的一切知覺與認識活動。
  • 執為實:執著諸法為真實常住,即落入常見與我執的煩惱戲論。

經 「『唯有幻事惑人眼目。妄謂象等及諸倉庫, 有名無實。如我見聞,不執為實。』」

515
白話直譯
贊曰:仔細思惟,明白是假有而實無。幻象、馬等只是迷惑愚人眼耳,聽到象等名稱、見到象等形相,便執著妄認為實有。其實只是名言假立,並無自性,如同我與我所。隨著所見所聞不執為實,遠離有與無的執著。
白話口語化新譯
讚述說:深入審察思維,其體相乃是假施設之有、真實之體性則無。。幻化出來的象、馬等影像,只會迷惑愚癡之人的眼睛和耳朵。他們聽到象、馬等名字,看到象、馬等形相,便執著虛妄之相而認為是真實存在的。。事物實際上只是暫時施設的假名,並沒有真實不變的自體性,就跟「我」以及「我所擁有的一切」一樣都是空無自性的。。隨著所見所聞而不去執著它是真實不虛的,遠離有與無的偏執。
法義解析
  • 此處闡明諸法緣生之性,透過審細思維,明瞭事物皆為因緣和合而有的假相(假有),其真實自性空寂不可得(實無),體現般若真空之理。

    本句闡述世間諸相如幻如化,唯因眾生根門未開、迷惑於眼耳感官,聽到名言、見到形相便起執著,將幻象妄認為真實,此乃凡夫流轉生死之根本妄執。

    本句闡明諸法皆由因緣和合而假立名稱,無有真實不變之自性。
    以「我」與「我所」為喻,說明一切法皆無實體,破除對諸法實有之執著。

    此句闡述修行者面對一切外境見聞時,不生起實有之執著,進而超越「有」與「無」的二邊戲論,契入中道實相。

名相註解
  • 幻象:幻術所現之象、馬等虛妄之相,比喻諸法虛假不實。

贊曰:審思 所以假有實無。幻象馬等但惑愚人眼耳,聞 象等名見象等形,執妄謂實。實但假名無如 自性,如我我所。隨所見聞不執為實,離有 無執。

516
白話直譯
經:「之後思惟,便知其虛妄。」
白話口語化新譯
後來透過思惟,知道它是虛妄不實的。
法義解析
  • 此句指修行者透過對現象的後續觀察與理性思惟,洞察其非常、非實之本質,進而覺知其虛妄不實。

經 「後時思惟知其虛妄。」

517
白話直譯
贊曰:之後思惟不實的譬喻。思惟實無,遠離增益執著。明瞭一切為無,並非如名言所說有真實自體。
白話口語化新譯
去思考就能明白本質上根本沒有實體,從而遠離不切實際的增益執著。。清楚瞭解這一切本質是空無的,並不像語言文字表面所說的那樣,具有真實獨立的自體。
法義解析
  • 說明透過如理思維觀察諸法真實性,了知一切法空無實體,進而斷除妄加增益的法執與見執。

    此句闡明諸法無自性之理。
    透過勝義諦的觀點,了知一切法皆空寂無所有,破除因語言文字執著世俗名言為真實有自體的常見。

名相註解
  • 思:指如理思維、觀察簡擇。
  • 增執:即增益執,指於本無實體之法上,妄生實有之執著。

贊曰:後思不實喻。 思實無,離增執。了為無,為非如名言有實自 體。

518
白話直譯
經:「因此智者明瞭一切法皆無實體,只是隨順世俗,如所見所聞而表達其事,若思惟真理則並非如此。又因假說而顯現真實義理。」
白話口語化新譯
所以有智慧的人明白一切法都沒有真實不變的實體,只是順應世俗的見聞來表達宣說各種事情,如果以真實的勝義諦理來思惟,則並不是這樣。。再者,是透過假說安立來顯發真實的義理。
法義解析
  • 本句闡明世俗諦與勝義諦的區別。
    在世俗諦中,一切法隨因緣顯現,故可依世俗見聞隨順施設、表宣其事;但在勝義諦的真實理中,諸法皆無自性實體,不可執著。

    說明語言文字及名言安立(假說)雖非第一義諦,但卻是契入與彰顯諸法實相(實義)的重要方便。

名相註解
  • 無實體:指諸法無自性、無真實不變之體性。
  • 諦理:真實之理,指勝義諦或實相真理。
  • 假說:依世俗名言安立之法,相對於實義而言。
  • 實義:諸法之真實勝義、實相。

經 「是故智者了一切法皆無實體,但隨世俗如 見如聞表宣其事,思惟諦理則不如是。復由假 說顯實義故。」

519
白話直譯
贊曰:隨順為他人說法的譬喻。又只是隨順世俗所見所聞,假立名言來表達其事。所謂表達是能詮釋,事情是所詮釋之義。世俗有二種:一是執著情見的世俗,二是諸聖智者假設的世俗。這譬喻聖智者隨順世俗言說,有二種:一是隨世俗言說來說明世俗,二是隨世俗言說來說明真理。且隨順世俗說如所見所聞來表達其事,若思惟真理則並非如此。所謂真理即是實相,思惟實理並非如所說那樣。又只是隨順世俗方便假立言說,為了彰顯第一義諦的真實義理。無分別智證入真理時便不是如此,因為心與語言都已止息。這只是世俗上的存在,在真諦中並不存在。
白話口語化新譯
贊曰:隨緣為他人宣說比喻。。另外,只是隨著世俗人間所見所聞的境界,假借名言來表達與宣說這件事。。表宣的聲音或言說能詮釋,所表之法事則是所詮的境相。。世俗諦主要分為兩種:第一種是眾生執著於世俗情識的「執情世俗」;第二種是諸位聖者與智者為了度化眾生而施設建立的「假設世俗」。。這個比喻說明聖智者隨順世俗常情而作言說,有兩種情況:一是隨順世俗言說來明示世俗諦,二是隨順世俗言說來明示真諦。。如果按照世俗的習慣來說,就像平時所見所聞那樣來表達和宣揚這件事;但如果深入去思索真實的道理,情況就不是這樣的了。。「諦」就是真實的意思,思惟真實的道理並不像所說的那樣。。再者,只是為了隨順世俗的方便而暫且建立語言文字,其目的乃是為了彰顯第一真實義。。以無分別智證入真理則非如此,因為心念與言語皆已斷絕。。這在世俗現象層面上是存在的,但在究竟真理層面中則是不存在的。
法義解析
  • 此段為疏文之贊釋,說明隨順機宜為他人演說譬喻法義,以方便引導眾生生起正解。

    說明世俗諦中的名言安立,皆是隨順眾生世間的見聞覺知而施設,並非勝義諦中真實有自性可得。

    說明名言、音聲等「表宣」之法為能詮之因,而其所顯現的事相、義理則為所詮之境,闡明能詮與所詮之因果與對應關係。

    此處闡述《金光明最勝王經疏》中對「世俗諦」的判釋。
    世俗可分為凡夫因無明執著實有的「執情世俗」,以及聖者隨順世間名言、方便施設以顯了勝義的「假設世俗」,體現論書對真俗二諦的細緻分別。

    此處闡述聖智者雖通達勝義諦,但為了教化眾生,必須隨順世俗共許的語言文字而說法。
    隨俗言說大體可分為二:一是隨世俗言說以詮顯世俗諦(事相),二是雖藉世俗言說但旨在開示真諦(理性空寂),體現權巧方便與真實理體的無礙圓融。

    此段闡明世俗諦與勝義諦的區別。
    世俗言說隨順世間名言,有能見、所見、能聞、所聞的表法作用;然而若以勝義諦的真實理趣來思惟,則超越名言相狀,非心意識所及,故云「即不如是」。

    此段解釋「諦」的真實義,說明真實勝義理體超越言語文字的戲論相,不能直接以言說之相來作絕對理解。

    此句說明言說文字雖屬世俗方便,並非勝義諦之實體,但藉由此假立之言說,方能顯發並指歸勝義之第一真實義。

    說明證悟勝義諦的境界超越世俗思惟與名言。
    真理無法透過意識分別與語言文字來測度,必須以息滅一切造作分別的「無分別智」方能親證契入。

    本句運用大乘佛法「真俗二諦」的理觀進行判攝。
    說明世間諸法在因緣和合的世俗諦層次上,有其相對的現象與作用(俗有);但若以究竟勝義的真諦層次觀察,則諸法自性本空,了不可得(真諦中無)。

名相註解
  • 隨為他說喻:隨順因緣為他人宣說譬喻法門。
  • 執情世俗:凡夫由於情識執著而妄見法為實有的世俗。
  • 假設世俗:聖者為了教化方便,隨順世間名言而權立施設的世俗。
  • 聖智者:證得聖位與真實智慧的人,此指佛陀或菩薩。
  • 隨俗言說:隨順世間世俗的語言文字、名言概念而為眾生說法。
  • 世俗諦:世間一般名言假立、因緣生滅的現象與真理。
  • 諦:真實、不虛妄之理。
  • 隨俗方便:隨順世俗衆生認知能力而施設的方便法門。
  • 第一真實義:諸法真實究竟的勝義諦,即法性空寂之實相。
  • 心言絕:心念思惟與語言表達皆已斷絕,指超越名言概念與意識分別的境界(言語道斷,心行處滅)。

贊曰:隨為他說喻。又但隨世 俗所見所聞,假說名言表宣其事。表宣是能 詮,其事是所詮。世俗有二:一執情世俗、二 諸聖智者假設世俗。此喻聖智者隨俗言說, 有二:一隨世俗言說明俗、二隨世俗言說明 真。且隨世俗云如見聞表宣其事,思惟諦理 即不如是。諦謂實也,思惟實理無如所說。復 但隨俗方便假起言說,為彰第一真實義故。 無分別智證入諦理即不如是,心言絕故。此 了俗有,真諦中無。

520
白話直譯
經:「梵王!愚癡凡夫未得出世間聖慧之眼,因為不了解一切諸法的真如不可言說。」
白話口語化新譯
經文說:「梵王!。愚癡凡夫因為還沒有得到超越世間的聖智慧眼,所以不知道所有現象的真如實相是無法用言語來表達的。
法義解析
  • 此句為疏主引述《金光明最勝王經》正文之起首,係說法者(佛陀)呼喚大梵天王之稱引,準備為其宣說法義。

    本句揭示凡夫無法契入第一義諦的根源。
    異生(凡夫)因無明所覆,缺乏超離世間繫縛的無漏聖智(出世聖慧之眼),故不能如實照見諸法真如本性離言絕相、非語言文字所能詮表的道理。

名相註解
  • 愚癡異生:指具足煩惱、未證聖果的凡夫。「異生」意指見解各異、隨業於輪迴中受生於種種異類。
  • 出世聖慧之眼:超越世間有漏分別、能照見實相的聖者無漏智慧。

經 「梵王!愚癡異生未得出世聖慧之眼,未知一 切諸法真如不可說故。」

521
白話直譯
贊曰:以下是合喻。首先合於愚人不了解的譬喻,有二種:先合於不了解幻本的譬喻,後合於初見執實的譬喻。所說愚癡凡夫,是為了區分大乘見道之前,雖然還是凡夫,但能以唯識觀等方式了知幻等,這也是因為尚未得出世本後二空慧眼。現在排除二乘,雖已得生空慧眼,了知人我不存在,但還未得出世法空慧眼,所以不了解法我不存在,不知一切法的真如本性離諸相不可說,因此不了解幻本。若依全然不知來說,就是愚癡凡夫。或者也可能有分別異生性,因此這愚癡凡夫也包括在內,所以《成唯識論》說:「凡指無性,愚指趨向寂靜。」
白話口語化新譯
註解說:接下來的內容是將比喻與法義結合說明。。首先配合解釋「愚人無法瞭解的比喻」,這部分分為兩個層次:第一是配合解釋「無法瞭解幻化本源的比喻」,第二是配合解釋「剛看見就執著為真實的比喻」。。這裡特別強調「愚癡凡夫」,是為了區別大乘在進入見道位之前的修行者。這些修行者雖然仍屬於凡夫(異生),但已經能夠部分修習唯識觀,並理解諸法如幻等道理;然而,因為他們尚未證得出世間的根本智與後得智,也未真正具足照見二空(人空、法空)的智慧眼,所以需要做出簡別。。這裡先排除聲聞與緣覺二乘。他們雖然獲得了人空慧眼,能夠清楚明白沒有真實的人我存在,但因為還沒有得到超越世間的法空慧眼,所以無法明白一切法也沒有真實的法我。他們不知道一切法的真如本性是遠離種種相狀、不可言語說明的,因此無法徹底明白虛幻現象的根本源頭。。如果從完全沒有這種功德或覺悟的角度來說,指的就是愚昧無知的普通凡夫。。或者因為還帶有一部分凡夫的體性,所以被歸類為這種愚癡凡夫。因此《成唯識論》才會說:「『凡』是指無種性的眾生,『愚』則是指趨向寂滅的聲聞、緣覺。」
法義解析
  • 此處為經疏疏主對經文結構所作的剖析,說明自此開始將前面所設的譬喻與實際法義相互對照結合。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文結構的科判說明。
    「合」指將經文的「法」(真實義理)與「喻」(比喻)相配合對應。
    疏主吉藏(或慧沼等註釋家)在此將「愚人不了喻」的法合段落劃分為二:先對應愚癡眾生不瞭解幻化現象的根本源頭,再對應眾生一接觸境界便起執著、視為實有的煩惱習氣。

    本句解釋唯識與經疏體系中「愚癡異生」的定義與簡別對象。
    凡夫(異生)可分為未聞正法的愚癡異生,以及大乘見道前的資糧位、加行位菩薩(多聞異生)。
    後者雖未斷盡煩惱障與所知障種子、尚未證入見道真如,但已能依教理修唯識觀、解法如幻。
    疏文指出稱「愚癡異生」旨在排查後者,因為見道前的菩薩雖非無知,但因缺乏出世間的根本無分別智(本智)與後得智(後智)所相應的二空慧眼,故本質上仍屬於廣義的異生階位。

    本句說明二乘(聲聞、緣覺)與大乘菩薩在智慧與斷證上的深淺差異。
    二乘人僅能悟入「人空」(生空),破除人執而證得阿羅漢或辟支佛果,但未能悟達「法空」,對於諸法實相真如離言絕相的道理尚未究竟明瞭,故未能徹底斷盡法執、徹見幻化現象的根本(即諸法真如實相)。

    本句為經疏對經文所作的判釋分齊。
    說明若論及全然未證得法性、完全缺乏無漏功德的情況,所針對的對象即是尚未破除無明覺照的愚癡異生(凡夫)。

    本句引唯識宗義說明「愚癡異生」之界定。
    若修行者或眾生尚未完全斷盡異生性(凡夫性),仍屬於凡夫範疇。
    唯識學派將「凡愚」進行細分:《成唯識論》中「凡」指不具備三乘無漏種性的無性有情,「愚」則指雖能修修行證果,但偏執於偏真涅槃、不發大菩提心的趣寂二乘(聲聞、緣覺)。

名相註解
  • 合喻:經典或論著譬喻結構術語,指將先前所舉的比喻與所欲說明的真實法義相合對應。
  • 唯識觀:觀察一切諸法皆為唯識所現、無有外在實境的觀行法門。
  • 本後二空慧眼:指根本智(本智)與後得智(後智)所具足觀察人空(人無我)與法空(法無我)的清淨智慧眼。
  • 簡卻:簡擇排除、不列入此範圍。
  • 生空慧眼:即人空慧眼,能觀察眾生(生)無有真實主宰之我(人我空)的智慧。
  • 法空慧眼:能觀察一切事物(法)皆由因緣所生,無有獨立實體(法我空)的智慧。
  • 趣寂:指趨向偏真寂滅的二乘人(聲聞與緣覺),因其厭離生死、唯求個人入無餘涅槃,未能發大乘菩提心。

贊曰:下合喻。初合 愚人不了喻,有二:初合不了幻本喻、後合初 見執實喻。言愚癡異生者,為簡大乘見道已 前雖是異生,能分作唯識觀等了知幻等,亦 是未得出世本後二空慧眼故。今簡却二乘, 雖得生空慧眼了人我無,然未能得出世法 空慧眼故不了法我無,不知一切法之真如 性離諸相不可說,故不了幻本。據全無者,說 愚癡異生。或可有分異生性故,即此愚癡異 生所攝,故《成唯識論》云「凡謂無性,愚謂趣 寂。」

522
白話直譯
經:「這些凡夫愚人,無論見到或聽聞有為、無為法,如此思惟便生執著,認為是真實。」
白話口語化新譯
經文說:「這些愚癡凡夫,不論是看見還是聽聞到順於道理或不順於道理的法,只要這樣去思考,就會產生執著,以為那是真實不虛的。」
法義解析
  • 本句說明凡夫因無明而生妄想,對耳聞眼見的一切現象(包括正法與非法、善與不善等)進行不如理的思惟,因而生起堅固執著,將虛妄不實的境界誤以為真實存在。

名相註解
  • 凡愚:凡夫愚癡者,指未證悟無漏智慧、仍在生死輪迴中的普通眾生。
  • 行非行法:指合乎正理之法(行法)與違背正理之法(非行法),亦泛指善法與惡法、順理與逆理之事。

經 「是諸凡愚若見若聞行非行法,如是思惟便 生執著謂以為實。」

523
白話直譯
贊曰:這是合於初見執實的譬喻。先合於執有,後合於不了無。首先。無論見到或聽聞,有為稱為行,無為稱為非行,便生執著為實,這是初遇境時的情形。如此思惟便生執著為實,是指後來無法審察。
白話口語化新譯
註釋說:這是在對合最初看見並執著為真實存在的譬喻。。前面部分對應於執著實有的觀念,後面部分則對應於不能透徹明瞭無自性的道理。。這是第一個部分。。不論是看見還是聽見,只要將遷流造作的現象稱為有為法、將非造作的現象稱為無為法,進而產生實有的執著,這就相當於最初接觸境界時的情況。。這樣思惟之後便產生了實有的執著,接著就無法再作審慎的考察。
法義解析
  • 本句為經疏中對經文譬喻與法義的對合說明。
    「贊曰」為疏主慧沼大師評釋之發端;「合」即因明或對喻中將譬喻與所喻法義相互比照;「初見執實喻」指以譬喻說明眾生初見諸法時,因無明而妄執其為真實不虛之迷情。

    本句為經疏解析文義或比喻對應(合喻)的判釋。
    說明前段文義對應於眾生偏執實有的妄執,後段文義則對應於眾生未能明瞭「無自性」或「空」之實相,以此說明經文對治妄執與無明的次第。

    本句為經疏科判中的結構標記,用以說明章節分段、義理解析或條列項目中的第一個部分。

    本句闡釋眾生對境起執的心理過程與行相。
    眾生於見聞感官最初接觸外境時,即對『行』(造作遷流之法)與『非行』(非造作之法)進行有為、無為的分別,並於此分別中萌生實有不虛的妄執。
    疏文以此比喻並相合於初遇外境即生法執的情節。

    說明凡夫因不當思惟而生起法執,隨之失去審察觀察之能力,導致迷惑造業。

名相註解
  • 執有:執著於諸法為真實存在,偏於實有或常見之妄執。
  • 不了無:未能透徹明瞭無自性、空無的法性實相。

贊曰:合初見執實喻。初 合執有、後合不了無。初也。若見若聞,行謂有 為、非行謂無為,便生執實,合初遇境時。如是 思惟便生執實,合後不能審察。

524
白話直譯
經:「對於第一義諦,不能了知諸法真如是不可說的。」
白話口語化新譯
對於第一義理無法通達理解,因為一切諸法的真如本性本來就是不可言說的。
法義解析
  • 說明凡夫或二乘若於勝義諦中不能契會了知,即因言語道斷而無法以言說宣示諸法真如之真實相狀,顯示真如離言絕待之體性。

經 「於第一義不能了知諸法真如是不可說。」

525
白話直譯
贊曰:這是合於不了無。因為沒有智慧,不能了知第一義諦,未能證得真如,所以不知諸法本性不可說。如同執著為實,卻不知實際上是無。
白話口語化新譯
贊曰:如果將之合論,則無法徹底通達真空之理。。因為缺乏智慧,所以不瞭解第一義諦,也沒有證得真如,因而不知道一切法性是不可言說的。。就好像口頭上執著有真實的法,卻不知道真實法本來是沒有的。
法義解析
  • 此處疏文評贊經義,指出若以麁顯之「合」侷限觀點,則無法契合甚深之「了無」空義,顯示般若性空與法相理事之辨。

    此段說明眾生由於無明愚癡,無法通達勝義諦,亦未親證真如實相,因此不能如實了知諸法本性離言說相、絕諸戲論的道理。

    本句指出凡夫因名言概念而起實執,不明諸法本空之理。
    在金光明經疏的教理語境中,強調破除對假名相的實有執著,契入諸法性空。

名相註解
  • 了無:徹底明白、了達一切法本性空無。
  • 無智:缺乏般若智慧,即無明與煩惱障蔽。
  • 諸法性:一切事物的本性,即法性、空性。

贊曰:合不了無。由其無智,不了第一義、不證 如故,不知諸法性不可說。如言執實,不知實 無。

526
白話直譯
經:「這些聖人,無論見到或聽聞有為、無為法,隨其智慧力量,能不生執著認為實有。」
白話口語化新譯
這些聖者無論看到或聽到正當的行為或不正當的法,都能依憑自己的修行能力而不產生執著,不認為它們是真實存在的。
法義解析
  • 本句闡明聖者對世間善惡、正邪(行與非行)諸法的態度。
    聖者雖見聞世間一切法,然以智慧觀照,隨順自身道力,於此等對待法中不起虛妄分別,不執著其為實有自性,表現出觀空不著、遠離邊執的解脫心境。

經 「是諸聖人若見若聞行非行法,隨其力能不 生執著以為實有。」

527
白話直譯
贊曰:這是合於智者了達的譬喻。首先合於自我了達的譬喻,後合於為他假說的譬喻。在自我了達中也有三種:先合於不執實有的譬喻,次合於了知幻本的譬喻,最後合於後來思惟假有的譬喻。首先。無論見到或聽聞,說為無為,隨著勝解力,初地以上隨其證智力,能不生執著為實。
白話口語化新譯
讚頌說:此處是將法義結合『智者明瞭通達』的比喻來作說明。。前半段是配合「自己體證了達」的比喻,後半段則是配合「為引導他人而作權宜解說」的比喻。。第一部分也分為三節:第一節結合「不執著為實有」的譬喻,第二節結合「瞭解幻化本質」的譬喻,第三節結合「隨後思惟屬於假有」的譬喻。。這是第一個部分。。如果見到或聽到關於無為法的宣說,隨著勝解的力量,初地以上的菩薩隨著各自的位次證得智慧的力量,便能不生起真實執著。
法義解析
  • 此為疏文判釋經典文句的結構用語。
    指出此段經文或偈頌的作用,在於將前面宣說的深妙法義,與『智者了達』的比喻相互對應結合(即『合法』),藉由比喻幫助學人通達真實理體。

    此為經疏解析經文比喻的體例。
    疏文將比喻對應到大乘佛法的兩大修行面向:前者對應「自利(自覺)」,即自身對真理的通達;後者對應「利他(覺他)」,即為了教化眾生,而運用語言名相進行方便權宜的說法。

    此為科判與疏文解說用語。
    註疏者將經文段落分作三節,分別將佛法義理與三種譬喻相結合(合法),以此層層遞進說明諸法無自性實體、本質如幻,然隨順因緣而有假名現象的大乘空有中道義理。

    此句為經疏科判之用語,用以標示文段結構或義理分門中的第一個部分。

    本句闡述修行者於見聞無為法時,在不同階位中的心態轉變。
    初地以前依勝解力而行,初地以上則依證智力而能真實斷除對法相的實執。

名相註解
  • 智者了達:指具足智慧之人能夠明瞭、通達實相法義。
  • 自了達:指修行者自身通達、體證佛法真理。
  • 為他假說:指為了救度、教化眾生,而假借語言名相作為方便權巧,來宣說本來離於言說的佛法。
  • 勝解力:以殊勝的理解與信解之力來趣向法義。
  • 初地已上:指菩薩十地中的極喜地及以上階位。

贊曰:合智者了達喻。初 合自了達喻、後合為他假說喻。初中亦三:初 合不執實有喻、次合了知幻本喻、後合後思 假有喻。初也。若見若聞說為無為,隨勝解力 能,初地已上隨位證智力能不生執實。

528
白話直譯
經:「了知一切無實的有為法、無實的無為法,只是妄想分別。」
白話口語化新譯
經文說:「徹底明瞭一切事物既沒有真實存在的造作之法,也沒有真實存在的不造作之法,這些都只是虛妄的分別思量而已。」
法義解析
  • 本句闡明諸法性空的真理。
    在《金光明最勝王經》的大乘語境中,「行法」與「非行法」泛指有為造作與無為不造作之一切法。
    經文開示二者皆無真實自性,凡夫所認知的實體對立,純粹是依於無明而起的虛妄分別計度。
    了知此理,方能破除法執,契入中道實相。

名相註解
  • 非行法:指不造作之法,泛指無為法或與行法相對立之法。
  • 妄思量:虛妄的分別計度,即眾生因無明而產生的妄想執著。

經 「了知一切無實行法、無實非行法,但妄思量。」

529
白話直譯
贊曰:這是合於了知幻本的譬喻。知道一切都是由幻業煩惱因緣所生,或二乘者的法執之心,妄想分別而起,並沒有如同名言所說的真實有為法,也沒有如同名言所說的真實無為法。
白話口語化新譯
讚說:應當結合「本來如幻」的比喻來理解。。了知這些都是從如幻之業與煩惱緣起,或是二乘人對於法執的情識,因而妄生推度;實際上並沒有名言所說真實的有為法,也沒有名言所說真實的無為法。
法義解析
  • 此段為科判或讚頌之標題與結語,旨在提示修行者應將法義與「諸法如幻」的根本比喻相契合,觀照世間一切現象皆如幻化而不實。

    本頌明示諸法皆如幻化,其生死相續乃由惑業緣起,或因二乘人對於法執未除而生起妄想推度。
    於勝義諦中,名言所安立的有為行法與無為非行法皆不可得,破除對名言實有相的執著。

名相註解
  • 業煩惱緣:由迷惑(煩惱)與造作(業)為緣而起生死。
  • 有為行法:因緣造作、有生滅變異的諸法。
  • 無為非行法:非因緣造作、無生滅變異的無為法。

贊曰:合了知幻本喻。知從幻者業煩惱緣, 或二乘者法執之情,妄思度起,無如名言有 實有為行法、無如名言有實無為非行法。

530

經 「行非行相唯有名字,無有實體。」

531
白話直譯
贊曰:這是合於後來思惟假有的譬喻。只有世俗的名言才說為有,並沒有如同所說的實體真實存在。
白話口語化新譯
贊曰:此段相合。隨後思惟假有的譬喻。。這只是依照世俗的語言文字假名說它是「有」,並不是真的有那種具體實在的體性存在。
法義解析
  • 此處為經疏科判之讚釋與總結,提示行者在理解諸法時,應進一步思惟「假有」之義理與相應譬喻,屬論書名相分析與教相判釋之語境。

    本句闡明諸法乃依世俗名言而假立,並無自性真實的體性可得,顯示勝義諦中諸法皆空、唯假名有的中道義理。

名相註解
  • 實體:真實自體,即自性、真實不變之實體。

贊曰:合 後思假有喻。唯有世俗名言說之為有,無有 如彼所說實體真實是有。

532
白話直譯
經:「這些聖人隨順世俗說法,是為了讓他人明白真實義理。」
白話口語化新譯
這些聖人是隨著世間的習俗習慣來說話,目的是為了讓別人能夠體會並了知真實的義理。
法義解析
  • 說明聖人雖已契證勝義諦,但為了隨順眾生根機與世俗言說習慣,而方便施設世俗諦說法,其最終目的仍在於引導眾生契入真實勝義。

名相註解
  • 世俗說:隨順世間常情、語言文字等世俗諦而說法。
  • 真實義:諸法究竟之實相、勝義諦。

經 「是諸聖人隨世俗說,為欲令他知真實義。」

533
白話直譯
贊曰:這是為他人方便假說的譬喻。隨順世俗名言說為無為,是為了讓他人明白無為的真實義理,或希望他們證得真實第一義,並非不了解如實能行之故。
白話口語化新譯
贊曰:此處合為他假說喻。。順應世俗的語言文字假名說它是「無為」,主要是為了讓別人明白「無為」的真實含意,或是為了引導別人親證真實的第一義諦,而不是自己沒有見道卻假裝能如實修行。
法義解析
  • 此段為疏文之贊述,解釋因明論式或經論中關於「他假說喻」的法義結構,闡明因明立破中立敵雙方之喻義施設。

    本段闡明施設「無為」等名言的方便安立,並非執著法相或未證言顯,而是為令眾生悟入真實義與第一義諦,體現依言起教、因言表義的方便權巧。

名相註解
  • 他假說喻:因明用語,指依他方意樂假立或施設之說喻。
  • 世俗名言:世間用以溝通、顯現諸法相狀的假施設言語文字。
  • 了行:通達並實踐佛法修行。

贊曰:合為他假說喻。隨世俗名言說為無為, 為欲令他知為無為真實之義,或欲令證真 第一義,非不見如能了行故。

534
白話直譯
經:「是的,梵王!」這些聖人以聖智觀察,了知法的真如不可言說,因此行與非行之法也同樣如此。
白話口語化新譯
經文說:「就是這樣,梵王!」。這些聖人以聖智來照見,明白諸法的真實本性本來就不可說,所以行與非行的法也是這樣的。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經》經文之引起句,佛陀呼召梵王以印可其所說之法理,確立後續教導的契機與對象。

    本句闡明聖人透過無分別的聖智,契證諸法實相(真如)。
    真如離言說相、絕戲論,因此無論是「行」(有為造作)或「非行」(無為寂滅),其本性皆如是不可說、平等無二。

名相註解
  • 聖智:聖者所具足的無漏智慧,能契證真實理體。
  • 行非行:行指造作的有為法,非行指無為法或不造作之法。

經 「如是梵王!是諸聖人以聖智見,了法真如不 可說故,行非行法亦復如是。」

535
白話直譯
贊曰:第三段結論。有二點:首先結論知真實無,其次結論隨俗說有。首先。聖人以無分別智了知一切法的本真如性皆遠離語言,因此不可言說。知道他們所說的無為法,也只是名言,沒有實體,並非沒有離言的行與非行之法,只是去除執著的病,不是去除法本身。
白話口語化新譯
這裡分作兩部分:第一段總結並了知勝義諦中的真實無,第二段總結並說明隨順世俗諦而安立有。。這是最初的意思。。聖人透過無分別智,明白一切法本來的真如本性都是遠離言語文字的,所以無法用紙筆或語言來表達。。了知對方所說的無為法,也只是假借名言而無真實體性,並非沒有離開言說的行與非行之法,只是為了遣除執著之病,而不是廢除法體本身。
法義解析
  • 此句為疏文科判之總結,顯示法義立基於二諦圓融。
    真實無即契入勝義空性,隨俗有即不壞世俗假名,說明經論中對於真俗二諦的抉擇與施設。

    於疏文科判或釋義中標示為最初之義,用以指涉序分、起首或初段文意。

    本句闡述聖人契入諸法真實相的認知方式。
    以「無分別智」契合「真如性」,因真如離於名言概念的戲論,超越言說相,故真實義不可言說。

    本段闡明無為法雖立為名言,但本無實體;同時指出不可執著於斷絕言說之行或非行,修持旨在破除眾生的虛妄執病(破執),而非否定法界真實之法。

名相註解
  • 真實無:指從勝義諦與實相空性而言,諸法自性本空。
  • 隨俗說有:指順應世俗諦與名言概念,施設幻有之法。
  • 無為法:不生不滅、無造作變異之法,此處指勝義諦之真實體性。
  • 除其病不除法:比喻佛法如藥,目的在對治眾生的煩惱執著(病),藥用畢即止,法體本身並非斷滅。

贊曰:第三段 結成。有二:初結知真實無、後結隨俗說有。初 也。聖人以無分別智了一切法本真如性皆 離言故,不可言說。知彼所說為無為法,亦但 名言無有實體,非無離言行非行法,但除其 病不除法故。

536
白話直譯
經:「為了讓他人證知,所以說種種世俗名言。」
白話口語化新譯
為了讓別人能夠理解與明白,所以才宣說了各種世俗的語言文字與名相。
法義解析
  • 說明聖者雖證入真實勝義,然為化導眾生、令他生解,不得不依世俗諦隨順說法,故施設種種世俗名言。

名相註解
  • 證知:悟解、明瞭、契證。

經 「令他證知,故說種種世俗名言。」

537
白話直譯
贊曰:結論隨俗說有。也是藉由言語來顯示諸法,意在讓他人證得無為法,捨棄凡夫成就聖果。隨順世俗說蘊、處、界等種種名言,這是為了說明沒有一法是真實相,只是因緣和合而成立。以上多是隨著自心分別而產生的凡夫見解,若依第三種譬喻解釋,義理就能明白。依此結文,第三種解釋最為殊勝。又原本的問題是:如何修行?依據什麼來說?因此設立這個疑問。法與譬喻的結合應該只是為了對方,所以第三種解釋最為殊勝。
白話口語化新譯
贊曰:結。隨世俗諦而說為有。。這也是透過言教來顯示一切法的實相,目的就是要讓人去證悟無為法,捨棄凡夫果位而成就聖果。。隨著世俗諦來講說陰、處、界等種種世俗名言,其用意在於比喻說明沒有任何一個法是真實體相,全都是依因緣而生起成立的。。上面所說的大多是隨著自己的心識而生起,虛幻凡夫的理解各有不同;如果依據第三種對譬喻的解釋,對照義理就可以明白了。。另外,原本的問話是:應當如何修行?。這是根據什麼道理來說的呢?。因為這個緣故,進一步提出了質疑與問難。。法的說明、比喻、兩者的配合與總結,應該都只是針對那一點,所以第三種解釋比較優勝。
法義解析
  • 此處疏文解釋《金光明最勝王經》中之意旨,指出依世俗諦之隨順世間言說而建立諸法之「有」,並非勝義諦中之實有。

    此段闡明經教語言文字雖屬名言權巧,但其最終目的乃是「寄詮顯旨」,引導行者契入超越生滅造作的無為法,實踐由凡入聖的修證次第。

    本句闡明世俗名言與諸法實相的關係。
    蘊、處、界等一切世俗法皆是隨順世俗諦而設立的名言假施設,其真實義在於證明諸法無實相,皆依因緣和合而有,彰顯緣起性空的道理。

    此段闡明凡夫多隨妄識分別而產生各種不同的幻解。
    文中指出若依第三種方式來解釋經中的譬喻,依循此義理即可通達其意。

    此處為經疏中承接前文、提出根本問難與修行方法的起問句,旨在釐清具體實踐之行門。

    此處提出探詢教說所依據的義理或本源,藉由追問教法的依據以釐清說法的旨趣與根源。

    本句屬於經疏論辯體例中的過渡語,指論者依據前文所述的義理或觀點,進一步設立問難或質問,藉由設問與對答的推演來釐清經義並破除盲點。

    此句為疏主對經文異解的評判與抉擇。
    註釋者依據「法(法義本旨)、喻(比喻)、合(法與喻配合)、結(結語歸納)」四步結構分析,認為此四者論述應當全數對應彼一特定法義,故判定第三種解釋於理最為圓滿契合。

名相註解
  • 寄詮:藉由語言文字等權巧方便來詮釋真理。
  • 捨凡成聖:捨離凡夫之執著煩惱,轉凡入聖,證得聖者果位。
  • 處:指十二處(六根與六塵),為心識生起的處所。
  • 界:指十八界(六根、六塵、六識),為認識作用的分類範疇。
  • 自識:指眾生由第八識或虛妄分別心所生起的攀緣與執著。
  • 幻凡夫:比喻凡夫虛妄不實、如幻如化的境界與見解。
  • 法喻合結:經疏或論著中結構論證的四個步驟。「法」為所說之法義本旨;「喻」為舉例設喻;「合」為將比喻配合法義;「結」為結語歸納。

贊曰:結 隨俗說有。亦是寄詮以顯諸法,意令他證為 無為法,捨凡成聖。隨於世俗說蘊處界等種 種世俗名言,此意結成喻言無有一法是實 相者,但由因緣而得成立。上來多隨自識起 幻凡夫解別,若依第三解譬喻者,準義可知。 準此結文,第三解勝。又本問:如何修行?依何 而說?因此設難。法喻合結應只為彼,故第三 解勝。

538
白話直譯
經:當時大梵王問如意寶光耀菩薩:「有多少眾生能夠理解如此甚深的正法?」
白話口語化新譯
經文記載,大梵王問如意寶光耀菩薩說:「有多少眾生能夠理解這樣甚深的正法?」
法義解析
  • 本句引述經文,記載大梵天王向如意寶光耀菩薩請益。
    大梵王詢問能理解甚深正法的眾生數量,旨在藉由提問引出大乘勝義法門難解難悟的特質,以彰顯能信受領悟正法之眾生極為稀有難得。

名相註解
  • 甚深正法:指諸佛所證極其深奧、難解難入的勝義諦法門。

經 時大梵王問如意寶光耀菩薩言:「有幾眾生 能解如是甚深正法?」

539
白話直譯
贊曰:第四問是得益多少。其中有四點:一是提問,二是回答,三是設難,四是通達。首先是提問。這裡的意思是,雖然梵王明白眾生樂於知曉,但因眾生執著實有而發問,意在破除執著,讓他們明白一切如幻,進而起修行心。
白話口語化新譯
註解說明:第四個問題是提問能獲得多少利益。。這當中的內容分為四個部分:第一是提出問題,第二是給予回答,第三是提出質疑反駁,第四是進行融通與解答。。這是第一個問題。。這意思是說,大梵天王雖然早已明白眾生的快樂從何而來,但他順應大眾執著實有的心理提出疑問,希望藉由這個提問去除大家的實有執著,讓大眾知道一切如幻,從而能夠發心修持。
法義解析
  • 此為經疏作者對經文內容所作的科判提要,旨在標明該段經文的核心論題,係針對第四個提問進行分析,說明修持或聽聞該法門所獲功德利益的多寡。

    本句為經疏中常見的論辯與科判結構,說明該段文義分為四個步驟:先提出疑問(問),次給予解答(答),再就解答提出質疑與難題(難),最後進行會通與釋疑(通),以達義理之開顯與決擇。

    此句為《金光明最勝王經疏》中對經文科判分段的註釋說明,指明經文此處屬於提問關節中的第一個問句(初問),用以引導後續義理的層層敷演。

    本句出自《金光明最勝王經疏》,說明佛經中梵王發問的深意與教化機制。
    梵王本身已具智見,非真有疑而問,而是代表眾生的妄執與疑惑向佛請法(即發問的當機眾)。
    其目的在於藉由問答打破眾生將世俗法妄執為實有的錯誤認知,令眾生通達萬法如幻的空性,進而起行修習解脫之道。

名相註解
  • 得益多少:指修習或聽聞相關法門後,所能獲得的功德利益與果報程度之多寡。
  • 問答難通:佛典經疏常用的四步辯證析理結構,即發問、回答、質疑反駁與會通釋疑。
  • 質難:針對先前提出的觀點或解答進行詰問、反駁或挑出難題。

贊曰:第四問得益多 少。於中有四:一問、二答、三難、四通。初問也。 此意梵王雖解眾樂能知,依眾執情實生為 問,寄除執實,令生知幻而能起修。

540
白話直譯
經:回答說:「梵王!」有些如幻之人的心與心所法,能夠理解如此甚深的正法。
白話口語化新譯
經文中回答說:「梵天王!。有許多像幻化一樣的心識與心所作用,能夠理解像這樣極其深奧的真實佛法。」
法義解析
  • 本句為經疏中標引《金光明最勝王經》正文的對話開頭。
    「經」字代表後續為經文原文,「答言」為對答之辭,而「梵王」(即大梵天王)則是受問者或被稱呼的對話對象,呈現出佛菩薩與天界大梵天王重重問答、開示妙法的法會情境。

    本句以「幻」喻心與心所法之無自性。
    心(主體心識)與心數法(心所,心識的相應作用)雖如幻如化、非真實有,但於緣起假名中,仍能起解了甚深般若或法性之用,彰顯諸法如幻而不住於斷滅的隨緣妙用。

名相註解
  • 心心數法:心王與心數法(心所)之合稱。心指心王(集起、慮知之主體),心數法即心所法,指與心王相應之種種精神作用與心理活動。

經 答言:「梵王!有眾幻人心心數法能解如是甚 深正法。」

541
白話直譯
贊曰:第二是回答。所謂有,是在於簡別與持守的義理。一切眾生若能知依他起性的心與心所法如幻人等,便能領悟這極深的法義。若無大性,便無法如此領悟。這裡的意思是,能知遍計所執本無,如幻非實的人,若僅是相似於人,心與心所依他而幻有,便能領悟唯識並證得圓成實性。這是依次第進入三性道理,先了知遍計,次第領悟依他,最後證得圓成實性。如有偈頌說:「於繩生起蛇的錯覺,見到繩時便了知無蛇。」當證見那分別時,便知如見蛇時的智慧是錯亂的。也可以假託執著實有的眾生來問,這裡回答說,實有的生起如同眾多幻人,並無真實之人。說明這個解釋,是想顯示能聽聞法的人本身都非實有,又怎能真正理解法義?如《無垢稱經》中,舍利子問天女:「你在此處滅度後,將生於何處?」天女回答:「我將生於如來所化的地方。」舍利子說:「如來所化無有滅沒也無有生起,怎麼能說將生於某處?」天女說:「一切法與有情都應知同樣無有滅沒與生起,怎麼還問我將生於何處?」
白話口語化新譯
註解說明:這是對前文問題的第二個回答。。『有』這個字,意思是區分排除其他事物,並維持本身的特性。。所有眾生只要能夠理解依憑眾緣產生的心王與心所作用就像幻化的人一樣,就能夠明白這個極為深奧的佛法。。如果沒有廣大勝妙的體性,就無法做到這樣。。這種心識能夠理解遍計所執的妄想並非真實存在,就像幻化出來而非真實的人,或是看起來像人一樣;心王與心所屬於依他起的幻化呈現,進而體悟萬法唯識的道理,親證圓成實性。。這是依據循序漸進進入三性(三種自性)的道理:首先要明瞭虛妄執著的「遍計所執性」,接著悟達因緣生起的「依他起性」,最後親證真實不虛的「圓成實性」。。就像偈頌裡說的:把繩子錯看成是蛇,當真正看清繩子時,蛇就不存在了。。當親自現見那種分位時,就知道其心智如同毒蛇盤繞般錯亂不清。。或者可以針對執著眾生真實存在的提問,這裡回答說:真實的眾生就像各種幻化出來的人一樣,本質上並沒有一個真實的人。。解釋這段文句的用意,是要彰顯能聽聞佛法的主體本來就沒有實體,又怎麼能真正去理解法義呢?。如同《無垢稱經》中記載,舍利子問天女:「妳從這裡過世後,會投生到什麼地方?」。回答說:「如來教化眾生、應當投生的地方,我也會跟著投生到那裡。」。舍利子說:「如來所化現出來的身相並沒有真實的生起與滅盡,怎麼能夠回答說他未來會出生在什麼地方呢?」。天女說:「應該知道一切現象與眾生也是這樣,沒有熄滅也沒有產生,為什麼還要問我將會轉生到哪裡呢?」
法義解析
  • 本句為窺基大師(或疏主)對《金光明最勝王經》文義進行科判與解釋的標示語,指出當前經文屬於回答問難或發問中的第二個答覆段落。

    本句為經疏對經文『有』字的字義解析。
    在唯識與佛典註疏體系中,『簡』指簡別(劃分界限、排除非類),『持』指任持(維持法相、保持自性)。
    疏主以此說明經文中『有』字具有精確界定所論對象並保持其法體不失的作用。

    本句依唯識學派義理詮釋。
    依他起性指一切現象與心識活動皆依憑因緣條件而生起,無獨立自性。
    「心心數法」(心王與心所)皆屬於依他起,雖然顯現種種作用,但其體性如幻化之人般非真實有。
    眾生若能如實照見自身心識如幻,即能破除執著,通達絕相甚深之法性。

    說明殊勝的功德與行持皆須以廣大的體性(或大乘種性)為依託。
    若缺乏此深厚廣大的心性基礎,即無法成就前文所述之勝妙境界與事行。

    本句闡述唯識學派之「三性」(遍計所執性、依他起性、圓成實性)觀修契旨。
    修行者若能洞察「遍計所執性」乃情有理無、虛妄不實(如幻化之人非實有),並了達「依他起性」的心王與心所皆依因緣和合如幻假有,即可破除外境實有之執,體悟唯識無境之理,進而親證離言清淨之「圓成實性」。

    本句闡明唯識觀法中體悟「三自性」的漸修次第。
    修行者於觀行時,須先以智慧觀察並了知凡夫於諸法所起之「遍計所執性」本無實體;次復悟達一切現象皆依憑眾緣和合而生之「依他起性」;最終遠離妄執,親證離言法性、清淨真實之「圓成實性」。

    此偈借「繩上起蛇」的經典譬喻,說明眾生因無明而於諸法起遍計所執的虛妄分別。
    一旦透過勝義諦的觀察,見到諸法真實性(繩),則虛妄之執(蛇)本來空寂,當體即無。

    此處說明觀行智慧在觀察特定分位或法相時,若不如理作意或隨煩惱轉,則心智猶如蛇行屈曲、紊亂不清,無法契合真實空性。

    此段闡明諸法如幻之理。
    對於執著眾生為實有之問,經論以幻人喻之,破除眾生實我、實法之執,顯示一切有情皆因緣假和合,無有自性真實之體。

    此段依經疏部釋論語境,運用中觀破執之理,指出「能聞法之補特伽羅(人)」與「所解之法」皆無自性、本自不生,藉此破除對能聞、所解之實有執著。

    此段引述《無垢稱經》(即《維摩詰經》)中舍利子與天女的對話。
    舍利子以凡夫聲聞的生死觀念,詢問天女命終後的去處,藉此引出天女隨其修證境界與自在願力而無一定著處的甚深法義。

    本句為疏文引述或說明菩薩、化身隨順如來弘化願力的答言。
    顯發發心菩薩不求個人安樂,唯以佛陀應化利生之處為己投生之處,展現隨佛化度、不離如來的菩提願心。

    本句為舍利子從「化身無實生滅」的立場提出疑問。
    如來所化現之身乃順應眾生機感而顯現,本質上非實有生滅(無沒無生)。
    既然化身無有真實生滅,自不應以世俗生滅的執著來回答「未來當生何處」的問題。

    本句體現大乘空性與諸法實相之理。
    天女藉由現象界無生無滅的本質,指點問者不要執著於眾生有真實的輪迴去來或生滅相。
    既然萬法與有情在勝義諦中本自寂滅、無生無滅,則所謂「死後當生何處」的詰問,即屬於建立在實有執著上的虛妄分別。

名相註解
  • 二答:科判術語,指針對前文所設問題或疑惑的第二個解答段落。
  • 簡持:佛典註疏術語。『簡』指簡別,即揀擇排除其他事物;『持』指任持,即保持自身的體性與特質。
  • 大性:指廣大的體性、大乘心性或殊勝的種性與根器。
  • 心心數:心王與心所(心數)。心王為心識主體,心所為與心王相應之心理作用。
  • 圓成性:圓成實性,指於依他起性上永離遍計所執所顯現之真實清淨法性。
  • 三性:唯識宗劃分一切法之三種性相,即遍計所執性、依他起性與圓成實性。
  • 繩起蛇覺:因光線昏暗或無明而於一麻繩上生起是蛇的錯覺,比喻由迷情所生的遍計所執性。
  • 了義:此處指徹底證知、了達法性真實義。
  • 證見:親自現見、體證。
  • 分:分位、部分或階段差別。
  • 蛇智亂:比喻心智曲折、錯亂,猶如蛇行盤曲不定。
  • 執實眾生:執著眾生為實有之情見。
  • 聞法人:聽聞佛法的主體或補特伽羅。
  • 解法:理解或通達佛法義理。
  • 舍利子:釋迦牟尼佛十大弟子之一,以智慧第一著稱。
  • 如來所化:如來以神力變化顯現的化身或化人。
  • 無沒無生:沒有隱沒(滅盡)與生起,指諸法本無實有生滅之性。

贊曰:二答也。有者,簡持義。一切眾 生有能知依他起性心心數法如幻人等,則 能解此甚深之法。若無大性,不能如是。此意 能知遍計是無,如幻非實人,若似人相似,心 心數依他幻有,即悟唯識證圓成性。此依漸 入三性道理,初了遍計、次悟依他、後證圓實。 如有頌言「於繩起蛇覺,見繩了義無。證見彼 分時,知如蛇智亂。」或可寄執實眾生問,此答 實生如眾幻人,無有實人。說此解者,欲顯能 聞法人尚自非有,如何得解法?如《無垢稱經》 舍利子問天女云:「汝於此沒,當生何處?」答云: 「如來所化當所生處,我當生彼。」舍利子言:「如 來所化無沒無生,云何答得言當所生處?」天 女云:「諸法有情應知亦爾無沒無生,云何問 我當生何所?」

542
白話直譯
經文:梵王說:「這幻化之人本非實有,那他的心與心所從何而生?」
白話口語化新譯
經文記載,梵天王問道:「這個如幻化出來的人體既然不是真實存在的,那麼依附於他的心所法又是從哪裡產生的呢?」
法義解析
  • 本句為經疏引述《金光明最勝王經》中梵天王問法之言。
    梵王立足於「身如幻化、本無實體」之空義,進一步詰問與色身相依的心所(心數)法之生起因緣,旨在破除對心識與心所的實有執著,引出後續色心二法皆為緣起無自性、如幻不實的法義。

名相註解
  • 幻化:謂諸法如幻師所作之化事,雖有假相而無實體。
  • 心數:即「心所法」(梵語 caitasika),指相應於心王而起的心態與精神作用(如受、想、思等)。舊譯為心數,新譯多作心所。

經 梵王曰:「此幻化人體是非有,此之心數從何 而生?」

543
白話直譯
贊曰:這是第三個難題。依世俗執著來看,幻人確實非有,那麼能證知的心與心法又從何而生?如石女之女並無心能證知。這是依執著無的難題,意在破除斷滅見。
白話口語化新譯
註解文說:這是第三個難得、不容易的地方。。如果依照世俗的執情來看,幻化而成的禪定並非真實存在;那麼,能去證得此境的「心」與「心所」等法,又是從哪裡生出來的呢?。石女兒不可能有心靈去證悟。。這可以依據執取「無」來建立而沒有困難,藉此寄託以遣除「無見」。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》中對經文科判或義理進行解釋的標示句。
    「贊曰」為窺基大師等造疏時常用的解釋導語;「三難」則指經文文義中所欲強調的第三種難得功德或難能可貴之處。

    此句破斥依世俗情見執著幻定為實有之見解,進而追問能證之心識及心所法的緣起根源,顯示諸法如幻、緣起性空的義理。

    以「石女兒」(石女之子,為世間本無之物)比喻絕對不存在、無實體法體的事物,藉此說明無法生起覺知或證得聖果。

    此句出自《金光明最勝王經疏》,屬經疏部論議釋義之語境,闡述破遣偏執之法。
    意指針對特定的教理或修行階段,可暫依對「無(空)」的執持而立說,藉此對治並遣除實有之見,終究達到離諸戲論的中道實相。

名相註解
  • 三難:科判或法義分析中的第三項難得、艱難或殊勝難超之處。
  • 幻定:如幻之禪定,體性本空。
  • 無見:執著於一切法皆無、斷滅空亡的邪見。

贊曰:三難也。依俗執情,幻定非有,能 證心心法從何事生?非石女兒有心能證。此 依執無難,寄除無見。

544
白話直譯
經文回答:「若能知法界既非有也非無,如此眾生便能領悟深義。」
白話口語化新譯
回答說:「如果能了知法界既非實有也非頑空,這樣的眾生就能理解深奧的義理。」
法義解析
  • 此處闡明通達法界「不有不無」的中道實相,為契入深義之根本。
    法界超越有無二邊,離於斷常,能如是體認者方能解深法義。

名相註解
  • 不有不無:即非有非無,為遠離增益、損減二邊的中道實相義。

經 答曰:「若知法界不有不無,如是眾生能解深 義。」

545
白話直譯
贊曰:這是圓融通達的解釋。若執著有或無,便無法領悟真如法界。雙離有無,行平等之行,這些人能領悟一切因緣所生如幻有,因無實性故說為無,不應以語言執定為實有或實無。如此眾生能領悟深義,這正是破除有無、一異、常斷等執著,實行菩提之行。
白話口語化新譯
贊曰:為了通達。。如果死守著有或無的觀念不放,就無法真正體悟真如法界的實相。。同時超越有與無的邊見,實踐無二分別的平等行;這些修行者能體悟諸法因緣所生故如幻化般非有,無有真實自性故說為無,不執著於言語所說而定有或定無。。如果眾生能夠理解這些甚深義理,就能夠破除對「有與無」、「一與異」、「常與斷」等邊見的執著,從而實踐覺悟的菩薩行法。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》之科判或科文讚頌,標明立論或釋經之宗旨旨在通達經義。

    說明凡夫落入斷常、有無等相對戲論執著,心生障礙,便無法契入諸法真實本體的真如法界。

    本句闡明中道實相之理,雙離「有」與「無」二邊而行平等之行。
    透過觀察緣起而知諸法如幻非有,因無真實自性而立為空無,破除語言文字所執定的實有或實無,契入般若真空妙有之中道。

    本句闡明通達經中甚深義理之功用,在於破除世間種種相對戲論(如有無、一異、常斷等邊見),此乃契入中道、修習菩提大行的必要實踐。

名相註解
  • 雙離有無:超越常見(執有)與斷見(執無)二邊,安住於中道實相。
  • 如幻有:諸法雖現幻相而無實體,即空即假。

贊曰:為通。若定執有無,則不能悟知真 如法界。雙離有無,行平等行,此等能悟從緣 生故如幻有,無實性故說是無,不如言說定 實有無。如是眾生能解深義,此即令除有無、 一異、常斷等執,行菩提行。

546
白話直譯
經文:此時梵王白佛言:「世尊!這位如意寶光耀菩薩不可思議,通達如此深奧的義理。」
白話口語化新譯
這位如意寶光耀菩薩的境界不可思議,能夠通達這樣深奧的義理。
法義解析
  • 讚歎如意寶光耀菩薩之境界不可思議,能徹底通達甚深之法義。
    於《金光明最勝王經》義疏語境中,顯示菩薩證入深法之智。

名相註解
  • 甚深之義:深奧微細之真實法理。

經 爾時梵王白佛言:「世尊!是如意寶光耀菩薩 不可思議,通達如是甚深之義。」

547
白話直譯
贊曰:這是第三,梵王讚歎領悟深法。
白話口語化新譯
贊曰:第三科
梵王讚歎並領悟甚深法義。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》科判與綱目之文,指出此段經文旨在敘述大梵天王讚歎並契悟諸佛甚深之法。

贊曰:第三 梵王讚悟深法。

548
白話直譯
經文:佛說:「如是,如是。梵王!正如你所說,如意寶光耀已教導你們發心修學無生忍法。」
白話口語化新譯
經文記載,佛陀說:「確實如此,確實如此。」。大梵天王!。就如你們所說的,這顆如意寶的光明已經引導你們發起修學無生忍法的心。
法義解析
  • 此句為經文引文,佛陀印可前文所說的法義真實不虛,無有差謬。

    此句為經疏中對梵天王的直接呼喚語,作為開展後續教法或義理問答的對象,顯示法會中尊長與天神的列席。

    此處疏文闡明如意寶光明所表顯之勝用,能令大眾發心修學無生法忍。
    依《金光明最勝王經》經疏語境,無生忍指契證諸法無生滅之空性真理。

名相註解
  • 佛言:指佛陀所說之言教,在經疏中用以標示所釋之根本經文。
  • 如是如是:佛陀表示印可、讚嘆之詞,重言之以顯真實不虛。
  • 如意寶:又稱摩尼寶,能隨心所願、現諸寶物的寶珠,常用以比喻佛法或如來藏之功德。

經 佛言:「如是如是。梵王!如汝所言,此如意寶光 耀已教汝等發心修學無生忍法。」

549
白話直譯
贊曰:這是第四,世尊印可並述說殊勝利益。所說『如是』,是印可梵王之言。我已教導你們,這就是說明所獲殊勝利益,也就是慶賀讚歎。
白話口語化新譯
讚頌說:第四段是世尊印可並敘述殊勝利益。。說到「如是」這句話,是印度梵王的說法。。所謂「已教導你們了」,是闡述修行所得的殊勝利益,也就是隨喜讚歎的意思。
法義解析
  • 此段為科判標題,指《金光明最勝王經》經文中世尊印可並宣說殊勝利益的段落。

    此段釋明「如是」一詞之語源出處。
    依《金光明最勝王經疏》之疏釋,指出「如是」二字並非虛設,而是源自印度梵王的用語,用以印證信順與真實不虛。

    此段解釋《金光明最勝王經》經文中的疏義。
    闡明世尊或導師對大眾說法教化之後,指出聽法修行所獲得的殊勝利益,並進一步表達慶幸與讚歎。

名相註解
  • 印述:印可並敘述。
  • 勝益:殊勝的利益。
  • 慶讚:慶幸隨喜並讚歎功德。

贊曰:第 四世尊印述勝益。言如是者,印梵王言。已教 汝等者,述得勝益,即慶讚也。

550
白話直譯
經:這時,大梵天王與眾多梵眾從座位起身,偏袒右肩,合掌恭敬,頂禮如意寶光耀菩薩的足下。
白話口語化新譯
這時候,大梵天王和眾多梵天大眾從座位上站起來,露出右肩,雙手合掌表示恭敬,俯身頂禮如意寶光耀菩薩的雙足。
法義解析
  • 此段描述法會中大梵天王及其眷屬依佛教傳統儀軌,向菩薩行最崇高的敬禮,展現對法與大菩薩的恭敬護持與求法誠心。

名相註解
  • 梵眾:梵天之大眾眷屬。

經 是時大梵天王與諸梵眾從座而起,偏袒右 肩合掌恭敬,頂禮如意寶光耀菩薩足。

551
白話直譯
贊曰:第五梵王領悟而生歡喜。有二點:首先明白這是勝人,因而改變神情虔誠恭敬;接著慶賀自己所聽聞的法義。這是第一點。
白話口語化新譯
讚頌說:第五梵王心領神會而生歡喜。。有兩種:第一種是知道對方是殊勝的聖人,於是改變容貌儀態,生起虔誠恭敬之心;。隨後慶幸自己聽聞了這樣的法義。。這是最初的階段。
法義解析
  • 此段為疏文中的讚頌,點出《金光明最勝王經》中梵王領解經義、生大歡喜之情節,讚歎其契入法義之功德。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對特定事相的科判分類。
    說明面對殊勝德行或勝人時,修行者或世人應具備的第一種相應態度,即從內心敬意轉化為外在威儀的莊嚴與恭敬。

    此句指聞法後心生歡喜與慶幸,契合聽聞殊勝經法應生稀有想、感恩慶幸之修行心態。

    於經疏科判或釋義次第中,用以標示為最初之階段或起首之義。

名相註解
  • 領悟:心領神會,契入佛法真實義理。
  • 勝人:德行殊勝、證悟超羣的聖者。
  • 改容:改變容貌、端正威儀,表現在外的恭敬態度。

贊 曰:第五梵王領悟歡喜。有二:初知是勝人,改 容虔敬;後慶自所聞。初也。

552
白話直譯
經:他這樣說:「希有,希有!我們今天有幸遇見大士,得以聽聞正法。」
白話口語化新譯
經文說:「真是太稀有了、太稀有了!。我們今天很幸運能遇到大士,並聽聞正法。
法義解析
  • 此句為經文引文的發端,表讚歎稀有、希奇古怪而難得遭逢,常用以顯示佛法或瑞相的不可思議。

    表達值遇菩薩聖者並聽聞真實佛法的慶幸與稀有之感,顯示求法之誠與法喜。

名相註解
  • 希有:稀有、難得,指殊勝、不可思議的境界或法義。
  • 大士:對菩薩的尊稱,指具大悲心、大勇猛力的修行者。

經 作如是言:「希有希有!我等今日幸遇大士,得 聞正法。」

553
白話直譯
贊曰:慶賀自己所聽聞的法義。一是讚歎成就殊勝功德,二是讚歎能利益他人,所以重複說希有。又因得遇大士、聽聞正法,所以再次說希有。
白話口語化新譯
贊曰:隨喜慶幸自己能聽聞此法。。第一個讚歎是讚美成就了殊勝功德,第二個讚歎是讚美能夠利益他人,所以重複說「希有」。。另外,因為能夠親自值遇佛法,又能聽聞正法,所以再次強調說這是非常稀有難得的。
法義解析
  • 此句為疏文之標題或評贊之辭,讚歎隨喜自身能親聞佛陀微妙教法之殊勝因緣。

    本句疏文解析經文中重複稱讚「希有」的層次與意涵。
    疏主說明,首度讚歎側重於自利圓滿所成就之殊勝功德,再度讚歎則側重於利他圓滿能廣利一切眾生,因兼具自利與利他之圓滿,故重複申言「希有」以示極致讚歎。

    本句係疏文解釋經文重複稱歎「希有」之緣由。
    疏者指出,能生逢佛世或值遇善知識已極難得,而值遇之後又能聽聞正法更為殊勝,故經文特意重複讚歎,以彰顯能遇與能聞之難能可貴。

名相註解
  • 勝德:殊勝之功德,指修行者自利圓滿所具備之高尚德行與智斷。
  • 重言:重複述說或再次強調。

贊曰:慶自所聞。一讚成勝德、二讚 能利他,故重言希有。又得遇故、聞法故,重言 希有。

554
白話直譯
經:這時世尊告訴梵王:「這位如意寶光耀菩薩於未來世將成佛,名號為寶焰吉祥藏如來、應、正遍知、明行圓滿、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊。」
白話口語化新譯
那時世尊對梵王說:「這位如意寶光耀會在未來世成佛,佛號叫作寶焰吉祥藏如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊。」
法義解析
  • 本句為世尊對梵天王授記之語,預言「如意寶光耀」將於未來世成佛,並具足佛陀十號尊稱。
    授記展現了大乘經典中佛陀對修行者未來成佛之預言與肯定,十種尊號則展現佛陀圓滿具足之功德與德相。

名相註解
  • 如意寶光耀:經中蒙佛授記之菩薩或修行者名號。
  • 十號:佛陀完備功德之十種尊稱,即如來、應(應供)、正遍知、明行圓滿(明行足)、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊。

經 爾時世尊告梵王言:「是如意寶光耀於未來 世當得作佛,號寶焰吉祥藏如來、應、正遍知、明 行圓滿、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、 佛、世尊。」

555
白話直譯
贊曰:第六世尊親自為天人授記,令梵王生起歡喜。名為寶焰,是因聽聞《金光明經》,又領悟諸法如陽炎之理。吉祥者,能在一切時為眾生帶來吉祥。藏,具有包容萬法之義。吉祥無量,具足一切功德,永無窮盡,故稱吉祥藏。文義顯而易知。
白話口語化新譯
讚頌說:第六章節講述世尊為天人授記,使其成就清淨梵行並生起極大歡喜。。稱號叫作「寶焰」,是因為聽聞了《金光明經》,並且領悟到一切法就像陽焰般虛妄不實。。「吉祥」的意思是,在任何時候都能給眾生帶來安樂與吉祥。。所謂「藏」,就是包容涵蓋的意思。。具足無量無邊的吉祥與功德,並且永不窮盡,所以稱為「吉祥藏」。。這一段經文的字面意思與文義脈絡非常明顯,讀者直接閱讀便能理解。
法義解析
  • 本句為經疏作者對經典第六部分內容的讚頌總結,記述世尊為天眾授予未來成佛或證果之記別,表達天眾因而成就清淨梵行並獲得殊勝法喜。

    本句說明尊號「寶焰」的功德因緣:外因聽聞《金光明經》之勝法,內證體悟「諸法如陽焰」之空理。
    陽焰比喻世間諸法虛妄不實,體悟此理能破除妄執,顯發如寶、如焰之智慧光明。

    本句為《金光明最勝王經疏》對「吉祥」一詞之經義詮釋。
    說明諸佛菩薩或尊神之所以被稱為「吉祥」,是因為祂們具有無量福德與慈悲,能夠在一切時間、一切處所,令廣大眾生離苦得樂、獲得隨順世間與出世間的種種福德安穩。

    本句為經疏對「藏」字的名相釋義。
    將「藏」訓為「包含」,說明其具有攝持、蘊含與包容種種法義或功德之體性。

    本句為《金光明最勝王經疏》解釋名義之語,說明「吉祥藏」一詞的含義。
    謂其所蘊含的吉慶祥瑞與修證功德無量無邊,且體性常住不滅、隨應化現無有盡期,故以「藏」(含藏、積聚、無盡之義)為名。

    此句為註疏家(慧沼大師)對經文進行釋義時常見的簡略用語。
    意指該段《金光明最勝王經》的文字表面意義與章句結構已經十分清晰明確,無須再另作深層的名相開演或繁複的消文釋義。

名相註解
  • 慶喜:指聞法獲記後生起的殊勝慶幸與法喜。
  • 寶焰:尊號或名號,象徵智慧璀璨如寶、照破黑暗如焰。
  • 陽炎:又作陽焰,指日光照耀熱氣所現如水之幻象,比喻諸法虛幻無實、無有自性。
  • 吉祥:梵語 Śrī 或 Maṅgala。指順遂、幸福、吉慶、福祉。在經疏語境中,特指能給予眾生利益安樂的福德與功德力。
  • 藏:指含藏、包容、蘊積之義,於佛典語境中表示能攝受涵蓋種種法門、功德或名相。
  • 吉祥藏:名號或法門名。藏者含藏、無盡之義,謂積聚無量吉祥功德且無有窮盡。

贊曰:第六世尊與天授記成梵慶 喜。號寶焰者,以聞《金光明經》故,又悟諸法陽 炎故。吉祥者,於一切時能與眾生作吉祥者。 藏者,包含義。吉祥無量具足功德,無有盡時, 云吉祥藏。文相可知。

556
白話直譯
經:說此品時,有三千億菩薩於阿耨多羅三藐三菩提中得不退轉。
白話口語化新譯
經文說:在宣說這一品的時候,有三千億位菩薩在無上正等正覺的修行道路上達到了永不退轉的境界。
法義解析
  • 本句為經疏引述之經文文句,記載佛陀宣說該品法門時所產生的巨大會啟利益。
    大眾聽聞殊勝法音,具足勝解與定力,證入於無上佛果永不退失轉動之階位(即阿鞞跋致),顯發此法門功德之深廣。

經 說是品時,有三千億菩薩於阿耨多羅三藐 三菩提得不退轉。

557
白話直譯
贊曰:第四大段說明當時大眾聽經所得利益有多少。分三點:首先說十地菩薩得不退轉利益,其次說十迴向菩薩得見道利益,最後說十住菩薩得不退轉利益。這是第一點。不退有四種,這裡指行不退,進入第八地,因煩惱相用已不能動搖。
白話口語化新譯
讚文解說:第四個大段落是用來說明現場聽法的大眾,在聽聞經法之後獲得利益的深淺多寡。。內容分為三個部分:首先說明十地菩薩獲得不退轉的利益,其次說明十迴向菩薩獲得見道的利益,最後說明十住菩薩獲得不退轉的利益。。這是第一個部分。。不退轉共有四種,這裡指的是「行不退」,也就是進入第八地,相狀與作用的煩惱都無法再動搖菩薩。
法義解析
  • 本句為經疏對經文結構科判的分析說明。
    註解者明確指示第四大段落的主旨,在於闡明隨席聽法的大眾,因聽聞此經而隨各自根機獲得深淺不一、數量不同的功德與法益。

    本句為經疏對經文中菩薩階位獲益的科判說明。
    將修行位階之利益分為三層次:十地菩薩得證位不退與行不退等勝益、十迴向菩薩得入暖頂忍世第一法後之見道益,以及十住菩薩得位不退之初級利益,用以精確分析經文所論述的功德階次。

    此為經疏科判之用語,用以標示當前解說的文段或事理屬於次序中的第一個項目。

    本句說明「行不退」的修證位階。
    大乘教法中不退轉通常分為四種(如信不退、位不退、行不退、念不退)。
    當菩薩修證進入第八地(不動地)時,已遠離執著於事相與作用的細微煩惱,大行堅固而不退轉,故稱相用煩惱不能動搖。

名相註解
  • 時眾:指佛陀宣說此經時,在法會現場聽聞法音的大眾。
  • 不退益:於菩提道修行中,所證果位、行願與修行境界永不退失的功德利益。
  • 十迴:即十迴向,大乘菩薩修行位次中的第三十一至第四十位,將所集功德迴向真如、菩提與眾生之階位。
  • 見道益:初次以無漏智親證真如法性(入見道位)、斷除分別煩惱障與分別所知障所獲得的功德利益。
  • 行不退:四不退之一,指菩薩大行堅固,永不退墮於二乘或凡夫之行。
  • 相用煩惱:指執著於法之相狀(事相)與作用(功用)的細微煩惱。

贊曰:第四大段明時眾 聞經得益多少。有三:初明十地得不退益、次 明十迴得見道益、後明十住得不退益。初也。 不退有四,此行不退,入第八地,相用煩惱不 能動故。

558
白話直譯
經:八千億天子、無量無數國王及臣民,遠離塵垢,得法眼淨。
白話口語化新譯
經文記載:八千億天子以及無量無數的國王、大臣與百姓,都遠離煩惱塵垢,證得了清淨的法眼。
法義解析
  • 本句描述大眾聽聞法音後的獲益與證果景況。
    「遠塵離垢得法眼淨」為佛典中常見的證悟術語。
    「塵」與「垢」比喻煩惱惑業與種種雜染;「法眼淨」指能如實照見諸法真實形態與四諦真理的清淨智慧,象徵斷盡見惑、入於見道之位。

名相註解
  • 天子:天界之天人有情。
  • 遠塵離垢:遠離煩惱惑障與雜染,指內心遠離諸般塵垢。

經 八千億天子、無量無數國王臣民,遠塵離垢 得法眼淨。

559
白話直譯
贊曰:這是得見道的利益。天人通於欲界、色界。《顯揚論》說:「極度憂愁不是惡趣,極度歡喜不是上二界。」這是依頓悟者說,不障礙色界迴心入見道。又依二乘說,並非依大乘。《瑜伽》八十三卷解釋遠塵離垢說:「所謂塵,就是我慢及一切應斷煩惱;垢,指上品的粗重;法,指於自相共相所住的法中。」法眼,就是如實現證,唯有法慧。所謂得法,是指隨著證得沙門果位而得。這裡說的隨得,顯示證得並不固定:一是超越次第不定,二是通於三乘,有的未得果位,因此稱為隨得。遠離塵垢是真正見道的無間道,因為能斷除見道所應斷的煩惱。離垢的相狀,是見解脫道,表示已遠離粗重煩惱。如果以種子來說明粗重,那麼二者同時存在於無間道,只是現起的種子有所區別。若依習氣來說,也通於相見,因為已證得果位。《大莊嚴論》第七,雖然文字略有不同,意思與《瑜伽》相同。若《雜集論》說「諸法忍能遠塵,諸法智能離垢」,是依隨轉門說,在真見道中並不分別觀諦。或也通於三乘,隨順法義而說,也並不相違。
白話口語化新譯
贊曰:獲得了見道的利益。。天眼通、天耳通等天通通達於欲界與色界。。《顯揚論》說「極度悲慼並非落入惡趣,極度欣喜並非生於上二界」,這是就頓悟者的角度而言,並不妨礙色界眾生迴轉心念而入見道位。。《瑜伽師地論》第八十三卷在解釋「遠塵離垢」時說:「所謂『塵』,是指我慢以及一切應斷除的煩惱;『垢』,是指最上品的麁重;『法』,是指安住於諸法的自相與共相之中。」。所謂法眼,是指能如實親身證悟、唯獨擁有通達法性的智慧。。這裡說的「得法」,是指隨著修行而證得沙門的修行果位。。這裡用到「隨得」這兩個字,是為了說明證得果位的情況並非固定不變:第一,超越修證次第的情況並不固定;第二,這通於聲聞、緣覺、菩薩三乘,其中也有未能證得果位的可能,所以才特別說「隨」這個字。。「遠塵」指的是真正入見道的無間道,因為這裡說明它能斷除見道所要斷除的煩惱。。遠離煩惱垢染之相,現見通達解脫的道路,即說明已永離煩惱與業力的粗重障礙。。如果把種子稱為麁重,那麼這些法都同時存在於無間之中,現行與種子則是分別來說明的。。如果從習氣的角度來看,也通於相見,因為這是說獲得果報的緣故。。《大莊嚴論》第七卷的文字雖然有一點點不同,但它的含義和《瑜伽師地論》是一樣的。。如果《大乘阿毗達磨雜集論》說「諸法的忍能遠離塵染,諸法的智(慧)能斷除垢染」,這是依隨順他門或隨相轉計的方便說,因為在真實見道位中,並不分別觀察四聖諦。。或者通達聲聞、緣覺、菩薩三乘教法,隨著機緣開示佛法,也沒有違背矛盾的地方。
法義解析
  • 此句為經疏中的科判或讚述標題,說明修行者契入見道位後所生起的功德與利益。

    此句指天眼、天耳等殊勝通力(天通)其所緣境界可通達欲界與色界。

    此段引《顯揚論》解釋修行心態與趣向之關係。
    「極戚」與「極忻」指修行中對苦受或樂受的強烈感受,但依頓悟菩薩的解行境界,此類心態不一定等同於趣向惡趣或色無色界,亦不障礙其迴向大乘、趣入見道。

    此段引述《瑜伽師地論》對「遠塵離垢」中「塵」、「垢」、「法」三者的論式釋義。
    此處屬論書體系(毘曇/瑜伽/中觀),依瑜伽唯識學理對修行階段中斷除的煩惱障、麁重及所緣法相進行嚴密界定。

    本句闡明「法眼」之本質與內涵。
    法眼為五眼之一,意指菩薩能如實照見諸法實相、通達種種法門以化導眾生之無漏智慧,故言其體唯是如實證知之法慧。

    本句解釋「得法」的確切涵義。
    在經疏語境中,將「得法」具體說明為隨順修持而親自證得沙門果位(如須陀洹至阿羅漢等四沙門果),表明真正的得法並非僅是文字知解,而是實修實證的果德。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文中「隨得」二字的註釋與義理分析。
    疏主指出「隨」字具有「不固定、順應條件」之意:一者指修證位次有超階越次(超次第)之可能,非一成不變;二者指此法則通於三乘教法,且依修行者根機,未必人人皆能當下證果。
    故經文特置「隨」字,以顯發證果之條件性與彈性。

    本句為瑜伽/毘曇論書體系的經疏解析。
    在聖者見道的過程中,「遠離塵垢」(遠塵)指正斷煩惱的「無間道」。
    無間道能直接斷除見惑(見道所斷的煩惱),使心離染,隨即證入解脫道,因此稱為真見無間道。

    本句闡釋修證次第中斷惑證真之相。
    「離垢相」指永離煩惱垢染之相狀;「見解脫道」指現證能至涅槃之無漏道;「說離麁重」則說明斷除身心無堪任性(煩惱隨眠與業障種子),得清淨自在。

    此段闡述唯識學中關於種子與麁重之關係。
    在瑜伽行派與論書體系中,「麁重」常指煩惱習氣或有漏種子令身心不自在、性相沉重之義;此處辨析現行與種子的安立與差別。

    此段為金光明最勝王經疏之論述,依論書術語體系,探討習氣與相見之關係及果報之安立,說明由習氣顯現而通達相見,進而成立果報之說。

    說明不同經論在文字表述上雖或有出入,但在義理上與核心旨趣相通,體現教理判釋中的會通精神。

    本句解釋《大乘阿毗達磨雜集論》中關於無間道「忍」與解脫道「智」之功用的經論義理。
    指出真見道中觀空真如時,悟入無相,不以各別相狀分別觀察苦集滅道四諦,故《雜集論》所言乃是依隨轉門的施設安立。

    此段闡述菩薩或弘法者若能通達三乘教理,隨順眾生根機而施設種種法說,圓融無礙,彼此契合而無相違之處,體現法門隨機應化之理。

名相註解
  • 天通:指由修持禪定或天生所得之天眼通、天耳通等殊勝通力。
  • 欲界:三界之一,為具有淫慾、食慾等粗重煩惱的眾生所居之處。
  • 色界:三界之一,超越欲界粗重淫食之慾,但仍有清淨色相之物質形體的天界。
  • 上二界:指色界與無色界。
  • 入見道:菩薩修行階位中進入見道位,親見真理。
  • 我慢:七慢之一,恃所證或恃自身而起的高傲自大心理。
  • 如實現證:如其本然地親身證悟諸法實相,非僅止於言語推求或概念理解。
  • 法慧:通達諸法實相與差別事理之無漏智慧。
  • 沙門果:指沙門(出家修行者)斷除煩惱、修習聖道所證得的聖果,通常指初果須陀洹、二果斯陀含、三果阿那含、四果阿羅漢等四沙門果。
  • 隨得:順應因緣根機而獲得或證得,表示非絕對固定之意。
  • 超次:超越修證的固定次第或階位(如超越次第證果)。
  • 遠塵:遠離塵垢。在見道位中指斷除見所斷煩惱、得法眼淨之狀態。
  • 見所斷煩惱:見惑。在見道(真見)時所應斷除的理性迷執與煩惱。
  • 離垢相:遠離煩惱、垢染等種種執著與虛妄相狀。
  • 習氣:煩惱或行為燻習於心識中所留下的氣分、殘餘勢力。
  • 相見:見分相應,或指互相見聞、現起相貌。
  • 諸法忍:指見道位中斷惑的無間道,以忍為體,能忍可法性並斷除煩惱塵勞。
  • 諸法智:指見道位中斷惑後的解脫道,以智為體,能證理離垢。
  • 隨轉門:隨順他宗或隨順義理之方便隨情而說的門徑,非究竟了義之正說。
  • 真見道:真實親證真如法性的見道位,離諸分別戲論。

贊曰:得見道益。天通欲、色。《顯揚 論》云「極戚非惡趣,極忻非上二」者,據彼頓悟 者說,不障色界迴心入見。又約二乘說,非據 大乘。《瑜伽》八十三釋遠塵離垢云「又復塵者 所謂我慢及所斷一切煩惱,垢謂上品所有 麁重,法者謂於自相共相所住法中。法眼者, 謂如實現證,唯有法慧。言得法者,謂隨證得 沙門果故。此隨得言,顯得不定:一超次不定、 二通三乘,有不得果,故說隨言。遠塵是真見 無間道,說斷見所斷煩惱故。離垢相,見解脫 道,說離麁重。若以種子名麁重者,即俱在無 間,現種別說。若據習氣,亦通相見,說得果故。」 《大莊嚴論》第七,文雖少別,意同瑜伽。若《雜集 論》言「諸法忍能遠塵,諸法智能離垢」者,據隨 轉門,真見道中不別觀諦故。或通三乘,隨放 法說,亦不相違。

560
白話直譯
經:當時會中有五十億比丘修行菩薩道,想要退失菩提心。
白話口語化新譯
這時候,法會裡有五十億位出家眾正在修行菩薩道,卻產生了想要退失求道之心的念頭。
法義解析
  • 此段經文描述大眾集會中,有修行大乘菩薩道的出家眾因菩提道漫長艱辛而生起退心,藉此引發後續如來宣說勝法以堅定其志的契機。

名相註解
  • 菩薩行:菩薩所修之六度萬行等利他自利之修行。

經 爾時會中有五十億苾芻行菩薩行,欲退菩 提心。

561
白話直譯
贊曰:接下來說明十住所獲得的不退利益。有二種:最初獲得因地利益,不退而精進修行;後來獲得果地利益,因圓滿而授記。前文有四點:一是最初想退心,二是因聽聞而安住,三是再次獲得勝進,四是迴向菩提。首先說明第一點。有五項:一是所獲利益,二是利益的數量,三是受益的人,四是修行內容,五是最初想退心。欲退有兩種:一是已得而退,二是未得而退。第一種發生在地前,第二種發生在前七地。已得有兩種:一是得勝解,二是得證法。得勝解有兩類:一是信,二是行。信退,發生在十信之中第五心前後;行退,發生在第六住之前。信不退,指不再生起邪見;行不退,指不再退向二乘。然而《仁王般若》說「十千劫中行菩薩道,隨風東西或進或退」,是就信與行通說,劫有大小不同。《淨行優婆塞戒經》記載修行六十劫。舍利退大者,是依大劫來說。
白話口語化新譯
這段讚述說:隨後闡明菩薩處於十住位時,能獲得不退轉的利益。。修行成就後獲得果報上的利益,當因行圓滿時便能得到佛陀的授記。。前文提到有四種情況:第一是先前想要退失道心;第二是由於聞法而使心意安住;第三是進一步獲得殊勝的增上;第四是將功德迴向無上菩提。。這是最初的階段。。有五個項目:第一是利益發生的處所,第二是利益的人數,第三是受利益的人,第四是所修行的法門,第五是先前想要退心的情況。。最初的修行階段在菩薩十地之前,後續的階段則在前七地之中。。已經獲得的有兩種:一是獲得勝解,二是獲得證法。。能夠獲得勝解的情況有兩種:第一是信心,第二是實踐修行。。初信退,大約在十信位階中的第五心前後;。信心堅定而沒有退失,而且即使在不退轉的境界中也不會生起邪見;。行位不退轉,不會退墮而趣向二乘果位。。不過《仁王般若經》提到「在十千劫中行菩薩道,隨著風向東西飄盪或進或退」,這是在說明信位與行位的通相,而且劫數也有大劫與小劫的差別。。《淨行優婆塞戒經》提到:經過六十劫的時間修行。。關於舍利弗退失大乘菩提心的說法,是根據大劫這種極長的時間單位來論述的。
法義解析
  • 此句為經疏中的科判或段落標題,主要指明經文接下來將解釋修習《金光明最勝王經》的菩薩,於十住位階中成就位不退、行不退、念不退之功德利益。

    說明菩薩道修行次第中,因行圓滿成就後感得相應果報利益,並蒙佛授記未來成佛之法義。

    此段疏文依《金光明最勝王經》義理,辨析修行過程中可能出現的四種心態與階段變化:從初起退心、因聞法而安住、進而殊勝增上,乃至最終將修行成果迴向於菩提覺道。

    於科判或釋義中用以標明初開、發端或最初之位,指涉次第解說之起始。

    此段為《金光明最勝王經疏》中對於經文義理或修行分判的條目列舉,用以細緻檢視法義的利益範圍、對象、行持及修行過程中可能產生的退心狀態。

    此句依《金光明最勝王經疏》之經疏體系,闡述菩薩修行位次的次第安立,區分地前行位與登地之後的前七地修行階位。

    說明修行過程中已成就的兩種功德或境界:一是對佛法生起深忍樂欲的「勝解」,二是親自證得真實法義的「證法」。

    此段說明「勝解」的成就途徑。
    「勝解」為隨順正理而生之深切信解。
    在此經疏語境中,修行者依信解與實踐行持而趣入真實法義。

    說明菩薩修行階位中,初信位退失發生的位置約在十信的第五心前後,涉及菩薩道修行過程中的退心與階位安立。

    說明修行過程中雖生起堅固不退的信心,但仍須防範因境界提升而產生不如理的錯誤見解(邪見),顯示正信與正見並重的必要性。

    說明菩薩於修行位次中安住不退,既不退失菩提心,亦不向聲聞、緣覺等二乘偏真涅槃墮落,彰顯大乘菩薩道的不共勝行。

    本句解釋《仁王般若》中關於菩薩修行時劫與進退的經文意涵。
    說明經文所言之十千劫修行與進退現象,是從信解與行持的通相立場而論,並指出劫數本身具有大小之分,以融通經論間對修行時劫與階位的不同說法。

    說明菩薩修行歷經長遠劫數(六十劫)不退初心之行持,體現菩薩道精進難行能行之意涵。

    本句解釋《金光明最勝王經》疏中關於舍利弗退失大乘心的疑難。
    菩薩修行過程若遇逆緣(如舍利弗施眼事件),可能暫時退失大菩提心而取證小乘果位。
    此處指出該「退大」的事件與歷程,係站在極漫長的時間尺度(大劫)來論述其修行節奏與轉折,非指究竟永退,展現權實教化與修證時間相的判釋。

名相註解
  • 後得果益:修行因行圓滿之後所獲得的果報利益。
  • 因滿授記:修行之因圓滿成熟,而獲得諸佛預言授記何時成佛。
  • 退心:修行過程中因障礙或懈怠而生起退失菩提心的念頭。
  • 住意:心意安住於正法或善念之中而不再動搖。
  • 迴向菩提:將所修一切善根功德,趣向並回歸於無上正等正覺。
  • 先欲退:修行者在修持過程中預先或初期產生退失菩提心或懈怠的念頭。
  • 證法:親證真實的佛法真理或境界。
  • 初信:菩薩修行十信位中的第一位初發心信位,或指初起信心之位。
  • 十信:菩薩修行階位的前十個位階,即信心、精進心、念心、慧心、定心、不退心、迴向心、護法心、戒心、願心。
  • 第五心:十信位中的第五心(定心),為十信修行次第三第中的特定心位。
  • 信不退:對三寶或正法產生堅固不移、永不退失的信心。
  • 邪見:不合正理、違背因果與真實法義的錯誤見解。
  • 仁王般若:《仁王般若波羅蜜經》之簡稱,大乘般若部經典。
  • 菩薩道:菩薩所修之自利利他、趣向佛道的行法與途徑。
  • 信及行:指菩薩修行的信心階位與實踐行位。
  • 淨行優婆塞戒經:佛教經名,闡述在家優婆塞受持淨戒與修行之法。
  • 六十劫:指極為漫長的時間單位,劫為梵語「劫波」之簡稱。
  • 舍利:指舍利弗(Śāriputra),釋迦牟尼佛十大弟子中「智慧第一」者。在此指其在過去世修行菩薩道時退失大乘心的典故。
  • 退大:退失大乘菩提心,轉向求取小乘解脫。
  • 據大劫說:依據大劫(Mahākalpa,極其漫長的時間週期)來算計與論述。

贊曰:後明十住得不退益。有二:初得 因益,不退進修;後得果益,因滿授記。前文有 四:一先欲退心、二由聞住意、三復得勝進、四 迴向菩提。初也。有五:一所益處、二所益數、 三所益人、四所修行、五先欲退。欲退有二種: 一已得退、二未得退。初在地前、後在前七地。 已得有二:一得勝解、二得證法。得勝解有二: 一信、二行。初信退,在十信之中第五心前後; 行退,在第六住已前。信不退,不退起邪見;行 不退,不退向二乘。然《仁王般若》云「十千劫中 行菩薩道,隨風東西或進或退」者,據信及行 通相而說,劫有大小不同。《淨行優婆塞戒經》 經六十劫行。舍利退大者,據大劫說。

562
白話直譯
經:聽聞如意寶光耀菩薩宣說此法時,眾人皆得堅固不可思議,圓滿至上的願望。
白話口語化新譯
聽到如意寶光耀菩薩宣說此法時,大家都獲得堅固、不可思議且究竟滿足的殊勝願求。
法義解析
  • 說明大眾聽聞如意寶光耀菩薩宣說妙法後,生起堅固不退的信心,並能圓滿成就殊勝清淨的願望。

名相註解
  • 上願:殊勝深遠的誓願或願求。

經 聞如意寶光耀菩薩說是法時,皆得堅固不 可思議滿足上願。

563
白話直譯
贊曰:因聽聞安住於大菩提果,稱為不可思議。因為安住不退必定能成就,所以圓滿至上的願望。上願即是追求大菩提的願望,能利益自己與他人。
白話口語化新譯
贊曰:因為聽聞並安住於大菩提果的意趣,所以名為不可思議。。因為安住在不退轉境界且必定能夠證得,所以能圓滿實現最殊勝的大願。。所謂的上願,就是追求無上佛果的誓願,能同時利益自己與利益他人。
法義解析
  • 此段為疏文之贊言,說明藉由聽聞與受持大菩提果之法義,令心安住於佛果,此果德深妙,超越凡夫心識思量,故稱不可思議。

    本句闡釋菩薩道的修證因果。
    菩薩因安住於不退轉位階,必定能成就無上菩提,因此最終能完全實現並圓滿求證佛果、救度眾生的殊勝誓願。

    本句闡明「上願」的體性與作用。
    在大乘佛法中,求無上菩提(佛果)為至高無上之誓願;此願非僅求個人解脫,而是能貫通自利與利他,圓滿成辦自他雙方的究竟利益。

名相註解
  • 大菩提果:指佛果,即究竟覺悟之無上正等正覺之果位。
  • 大菩提願:求取無上正等正覺(成佛)的誓願。

贊曰:由聞住意大菩提 果,名不可思議。由住不退必定得故,滿足上 願。上願即求大菩提願,通自他利。

564
白話直譯
經再次發起菩提心,各自脫下衣服供養菩薩,重新發起無上精進之心,發願說:「願我等一切功德善根都不退轉。」
白話口語化新譯
經文說:眾人再次發起求成佛道的菩提心,各自脫下身上的衣服供養菩薩,重新發起至高無上、勇猛精進的心,許下這樣的誓願:「希望我們所有的功德與善根都永不退轉。」
法義解析
  • 本句敘述大眾聞法後生起恭敬與精進之舉。
    脫衣供養表捨離世俗資財與執著;重發「勝進心」則說明修行不應滿足於既有成就,須不斷向上修證。
    發願「功德善根不退」,強調以誓願穩固所修善業,使其免於因逆緣而退失菩提位。

名相註解
  • 菩提之心:即菩提心,求取無上正等正覺(成佛)的心願。
  • 勝進之心:於已得善法不自足,進而勇猛追求更殊勝佛道之向上心。

經 更復發起菩提之心,各自脫衣供養菩薩, 重發無上勝進之心,作如是願:「願令我等功德 善根悉皆不退。」

565
白話直譯
贊曰:後得精進。有四點:一是重發願求菩提,二是修行供養,三是再次發願修習勝行,四是在「如是願」之下發願永不退轉。
白話口語化新譯
讚文總結說明:這是指在證得根本智慧之後,進一步發起更殊勝的修證與進展。。共有四個部分:第一,發願求取無上智慧;第二,修持供養;第三,再發願修習殊勝修行;第四,從經文「如是願」以下,是發願能達到不退轉的境界。
法義解析
  • 此句為經疏總結之讚語。
    「贊曰」用以標示科判總結或頌文綱要;「後得勝進」指修習者在證得根本無分別智之後,起後得智發廣大勝行,使修證位次獲得更殊勝之遞進。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文發願內涵的科判析論,將修行者的願行歸納為四個次第:一為立志求取無上覺悟;二為修奉供養以積集福德資糧;三為再發心廣修殊勝菩薩行;四為自經文「如是願」句以下,立誓道心堅固、永不退轉。
    此四者呈現從初發心、積資、進修至成就堅固不退的修行進程。

名相註解
  • 後得勝進:指證得根本無分別智後,依後得智起修所發起之更殊勝的修證與進昇。
  • 不復退:即不退轉(梵語 avaivartika),指修行者於菩提道上功德堅固,不再退墮凡夫或二乘之地。

贊曰:後得勝進。有四:一重 願求菩提、二修供養、三復願修勝行、四「如是 願」下願得不復退。

566
白話直譯
經 「迴向阿耨多羅三藐三菩提。」
白話口語化新譯
經文說:「將所修集的一切功德,轉向並趣往無上正等正覺(佛果)。」
法義解析
  • 本句為經文正文。
    「迴向」意為轉向、趣向,將所修之善根功德,不求世間福報或二乘涅槃,而全數傾注指向成就佛陀無上圓滿的智慧與覺悟。
    在《金光明最勝王經》及其註疏語境中,強調以大悲心與大菩提心為導向,將善業迴向至極致的佛果大覺。

經 「迴向阿耨多羅三藐三菩提。」

567
白話直譯
贊曰:這是第四種迴向。上面得到因地的利益。
白話口語化新譯
註解(贊文)解釋說:這裡指的是四種迴向。。上面所說的是在修行因位階段所獲得的利益。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》對經文中讚歎或發願段落的科判解釋,指出該段讚詞的法義核心在於說明「四迴向」。
    在菩薩道修行中,迴向是將所修集之功德轉向特定目標,通常包括迴向真如實際、迴向無上菩提、迴向一切眾生等,以破除自私著相,成就大悲與智慧。

    此為經疏中總結科判文義之語。
    謂前文所論述、說明的範疇,屬於修行者在「因位」(尚未證得最終果位之前的修持階段)所能獲致的功德與效益。

名相註解
  • 四迴向:大乘佛教中將功德轉向之四種分類或範疇,依據不同經論有具體內容劃分(如迴向菩提、迴向眾生、迴向實際等)。
  • 因益:於因位(修行階段)所獲得的功德利益。與終極證悟之「果益」相對。

贊曰:四迴 向也。上得因益。

568
白話直譯
經 「梵王!這些苾芻依此功德如理修行,經過九十大劫將會覺悟,解脫生死。」
白話口語化新譯
經文中說:「大梵天王啊!。這些比丘只要依憑這份功德,照著所說的教法去修行,經歷九十大劫之後就能開悟解脫,脫離生死輪迴的痛苦。」
法義解析
  • 此處為經疏對《金光明最勝王經》經文中呼喚對告眾「梵王」的引述,標示佛陀或發言者正對大梵天王開示法要。

    說明比丘依持此經功德如法修持的果報。
    經由長遠劫數(九十大劫)的修習積集,功德圓滿,最終能證得智慧解悟,永斷三界生死輪迴。

名相註解
  • 大劫:古代印度極長的時間單位,此處指漫長廣大的修行歷程。

經 「梵王!是諸苾芻依此功德如說修行,過九十 大劫當得解悟,出離生死。」

569
白話直譯
贊曰:後得果報利益。有二點:首先是證得初地,之後在「爾時世尊」以下得到最殊勝的授記。首先。依靠聽聞此經及再次發心修行的功德,並如理修行九十個大劫,將證得無漏二空的覺悟,出離分段生死,稱為離生死。依此功德再如理修行直到迴向位,所以說經過九十個大劫。因為在十迴向中修行時,每一迴向都經歷十個劫,如《淨行優婆塞戒經》所說。
白話口語化新譯
讚歎說明:這段是指隨後能夠獲得的果報利益。。這裡分為兩個部分:第一部分是指證入初地,第二部分是在經文「爾時世尊」以下,指獲得極其確定的成佛授記。。這是第一部分。。依靠聽聞這部經典以及再次發心修行的功德,進一步依循教導修行經過九十大劫,就能獲得無漏的我空與法空解悟,超出分段生死,這就叫做離開生死。。依靠這些功德,並且進一步依照所說的法門修行,直到達到迴向位,所以說經歷了九十大劫。。在修行十迴向的階段中,每個階段各自經歷十劫,正如《淨行優婆塞戒經》中所說的。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》中的科判讚述用語,屬於法相唯識宗疏鈔體裁。
    註疏者以此標明段落落腳點,說明在成就前述修持後,隨之能夠顯現並獲得的殊勝果報與實質利益。

    本句屬於註疏中對經文結構的分判。
    註解者將經文分為兩個階段:第一階段說明修行者證入菩薩初地(歡喜地)的過程;第二階段則指經文從「爾時世尊」以下,記載獲賜最究竟且確定的當來成佛授記(極當記)。

    此句為經疏中的科判標示,用以指明當前解說內容屬於該章節或義理結構中的第一部分。

    本句闡述聞經發心與依教奉行之修行功德與證果次第。
    謂修行者依聽聞經法及重發菩提心,並復歷經九十大劫長時修持,終能證得我空、法空之無漏智慧,遠離三界凡夫分段輪迴之苦,達成解脫生死之果位。

    本句說明菩薩修行的階位進升與歷劫過程。
    謂菩薩依憑前述所積集的功德,進一步依順經教切實修持,從而進升至十迴向位;由於此修持歷程極為深廣累積,故說歷經了九十大劫的漫長時劫。

    說明菩薩行於十迴向階位時所需經歷的時間劫數,此處引《淨行優婆塞戒經》之說作為教證。

名相註解
  • 極當記:極其確定、無可置疑的當來成佛授記。
  • 重發心:再次發起求取無上菩提的願心。
  • 分段生死:三界六道凡夫因有漏業力所受之生死,其身軀有大小分段、壽命有長短期限,與菩薩之變易生死相對。
  • 如說行:依照佛陀所宣說的教理法門切實修持。
  • 迴向位:大乘菩薩五十五位修行階位之一,指「十迴向」階位,將自身所修功德迴向給一切眾生與無上菩提。
  • 十迴向:菩薩修行階位中十信、十住、十行、十迴向之第四十迴向位。
  • 十劫:佛教計算時間的單位,指十個劫波。

贊曰:後得果益。 有二:初得至初地、後「爾時世尊」下得極當記。 初也。依聞此經及重發心修行功德,更復如 說修行過九十大劫,當得無漏二空解悟,出 分段生死,名離生死。依此功德更如說行至 迴向位,故言過九十大劫。以十迴向中修行 之時各經十劫,如《淨行優婆塞戒經》說。

570
白話直譯
經爾時世尊就為他們授記:「你們這些苾芻!經過三十阿僧祇劫將成佛,劫名為難勝光王,國名為無垢光。」
白話口語化新譯
這時,世尊立刻為大眾授記說:「你們各位比丘!。經過三十個阿僧祇劫之後就會成佛,那個劫的名字叫難勝光王,國土的名字叫無垢光。
法義解析
  • 此句為經文引言,世尊即將為大眾授記。
    在經疏語境中,『授記』指佛陀預記修行者未來成佛的果位與名號。

    此處說明菩薩修行成佛的遠大時劫與未來成佛時的依正莊嚴,顯示佛果功德需經歷長遠劫海修證方得圓滿。

名相註解
  • 阿僧祇劫:意譯為無數劫,佛教用以計量極長遠的時間單位。

經 爾時世尊即為授記:「汝諸苾芻!過三十阿僧 祇劫當得作佛,劫名難勝光王,國名無垢光。」

571
白話直譯
贊曰:這是授予未來果位的授記。有六點:一是時節,所說三十僧祇,依梁《攝論》,十地各三祇,過十地共三十祇。二是劫名,三是國名。
白話口語化新譯
有六個項目:第一是修行時節,超越三十僧祇劫。依照梁朝的《攝論》,菩薩十地中每一地各需歷經三個僧祇劫,超越十地之後總共就是三十個僧祇劫。。第二是說明劫的名稱,第三是說明國度的名稱。
法義解析
  • 此處解釋金光明經中關於菩薩修行時節長短的教義。
    依據《攝勝鬘經疏》或《攝大乘論》之系統,菩薩修行至十地,每一地皆須經歷三個阿僧祇劫,十地圓滿共計三十阿僧祇劫。

    本句為《金光明最勝王經疏》中對於經文結構或名相科判的簡要導釋,說明後續文中第二個部分為解釋「劫」(時間單位)之名稱,第三個部分為解釋「國」(空間或國土)之名稱。

名相註解
  • 時節:此處指菩薩修行成佛所需的漫長時間與階段。
  • 僧祇:即「阿僧祇」,意譯為無數、無量,為佛教計算極大數量的單位。
  • 梁攝論:《攝大乘論》之梁代漢譯本,為瑜伽行唯識學派的重要論書。
  • 劫名:指時劫(如莊嚴劫、賢劫、星宿劫等或具體時間區段)之名稱。
  • 國名:指佛國淨土或世俗國度之名稱。

贊曰:授當果記。有六:一時節,過三十僧祇者, 依梁《攝論》,十地各三祇,過十地數三十祇。二 劫名、三國名。

572
白話直譯
經 「同時皆得阿耨多羅三藐三菩提,皆同一名號,稱為願莊嚴間飾王,十號圓滿具足。」
白話口語化新譯
經文說:「他們在同一時間都證得無上正等正覺,而且使用相同的佛號,名叫願莊嚴間飾王,完整具足十種佛陀尊號。」
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經》經文引文,記述多位菩薩因同發殊勝大願、修集相同福德資糧,故於同一時間圓滿佛果,並共用同一佛號「願莊嚴間飾王」與具足十號。
    在法義上,彰顯因果相應、願力所成的平等法界觀,說明眾生若修持相同因行發願,亦能獲得相應之同等果德。

名相註解
  • 願莊嚴間飾王:佛名。謂以廣大誓願功德作為莊嚴嚴飾之法王。
  • 十號具足:指完整具足佛陀的十種尊號,即如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛世尊。

經 「同時皆得阿耨多羅三藐三菩提,皆同一號, 名願莊嚴間飾王,十號具足。」

573
白話直譯
贊曰:第四是成佛的時機,說是同時成佛。第五是所得的果位,即無上菩提。第六是佛的名號。問:既然沒有地方和空間能同時同處有兩位如來,怎麼能有五十億人同時成佛?答:這是就化佛國土來說,二者不能同時存在;若就現相來看也不能同時,但若依他用佛土及應化合作,則可以說是同時成佛。又或者國土和劫名雖然相同,但根據方位和世界器界各自不同,也能同時成佛。
白話口語化新譯
這段疏文解說:四方佛成佛的時間,這裡說作「同時」。。第五個部分是所獲得的果位,也就是無上菩提。。這是在指六尊佛的名號。。請問:照理說,同一個時間、同一個地點不可能同時容納兩尊如來,為什麼會有五十億人同時成佛呢?。答:如果從化現佛土的角度來說,這兩種相狀是不同時出現的;如果從現相來看也不能同時發生。但若根據他受用土以及應化合作的角度,則可以說它們是同時的。。或者有些國土和劫數的名字雖然相同,但依據不同的方位和器世間來看其實各自有別,因此能夠在同一個時間成佛。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》對經文中四方佛(東方阿閦、南方寶相、西方無量壽、北方微妙聲)成佛時節的釋註。
    旨在說明四佛於理體、化用上齊等不二,故言「同時」成佛,體現大乘經疏中理智一如、佛佛道同的法義。

    本句為《金光明最勝王經疏》解析經文結構或科判時,說明「五果」或次第修行所成就的終極結果。
    修習種種善法或行持後,最終所證得的究竟圓滿智慧與果位,即是無上正等正覺(無上菩提)。

    此句為經疏中的科判或標題性文句,用以標示此段經文旨在列舉或解釋六位佛陀的名號與尊稱。

    此處針對「一時同處有無量諸佛」的教理難題提出詰問。
    小乘或常規觀點認為一世界無二佛,經疏據此提出如來身土融攝與化身無礙的解經抉擇。

    此段為《金光明最勝王經疏》對佛土現相與化現時節之辯證。
    依天台或相宗疏釋之經疏語境,論述佛之化土、他受用土與應化身在現起時節上,因機緣、依報及用法的不同,而有「不俱時」與「同時」之判別。

    本句闡明在不同的世界或器世間中,即便國土與劫名相同,但因其處於不同的方位與實體世界,允許同時有佛出世說法。

名相註解
  • 四成佛:指《金光明最勝王經》所明之四方四佛(東方阿閦、南方寶相、西方無量壽、北方微妙聲)成就佛果。
  • 所得果:依因路修持而最終所證得、所獲致的功德果報。
  • 佛名號:佛陀的尊號或名諱,代表佛陀的功德與願力。
  • 化佛土:佛為度化眾生隨類化現之淨土或穢土。
  • 他受用土:十地菩薩所見之大乘報土,酬謝菩薩之因行而現。
  • 應合作:隨應眾生機緣而現之化現事業與合作相狀。
  • 國劫:國土與劫數,指世界與時間單位。
  • 器界:器世間,指有情眾生所依報居住的山河大地等物質世界。

贊曰:四成佛 時,云同時。五所得果,謂無上菩提。六佛名號。 問:無處無容同時同處有二如來,如何五十 億同時得作佛?答:約化佛土說二不俱,亦約 現相不得同時,據他用土及應合作則說同 時。又或國劫名字雖同,據方器界各別,得同 時作佛。

574
白話直譯
經 「梵王!這部金光明微妙經典若能正確聽聞受持,會有極大威力。」
白話口語化新譯
如果能夠正確地聽聞並受持這部金光明微妙經典,就會擁有強大的威德力量。
法義解析
  • 說明受持《金光明經》能生大威德力,彰顯經法之殊勝與護持正法之功德。

名相註解
  • 金光明微妙經典:指《金光明經》或《金光明最勝王經》,為大乘佛教的重要經典,具有消災、護國之功德。

經 「梵王!是金光明微妙經典若正聞持,有大威 力。」

575
白話直譯
贊曰:第五大段是校量,說明最殊勝,勸勉大家受持實行。本文分為三部分:首先標示殊勝之處,其次進行比較衡量,最後勸勉學習。首先說明。
白話口語化新譯
本文的大意可以分為三個部分:第一是標明殊勝功德,第二是前後對比校量,第三是勸勉學習。。這是最初的意思。
法義解析
  • 此句為疏文科判之綱領,用以條理經文結構,幫助行者清晰掌握文義層次與修行次第。

    於經疏科判或義理釋義中,用以標示所釋文句或項目的次第為第一、初始。

贊曰:第五大段校量,明勝勸令受行。文 分為三:初標勝、次校量、後勸學。初也。

576
白話直譯
經文:「假使有人在百千大劫中修行六波羅蜜,卻沒有善巧方便。」
白話口語化新譯
假設有人在百千大劫裡修持佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧這六波羅蜜,卻沒有相應的方便般若。
法義解析
  • 說明若修習六波羅蜜而缺乏般若方便(權巧智度),則無法契合實相,僅得人天福報而不能導向究竟解脫。

名相註解
  • 六波羅蜜:菩薩所修的六種到彼岸行法,即佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、般若。

經 「假使有人於百千大劫行六波羅蜜無有方 便。」

577
白話直譯
贊曰:接下來是比較衡量。首先比較殊勝,其次勸勉持經學習。就第一點又分為三:一是舉出較劣的情形,二是說明持經,三是正面比較衡量。首先說明。雖然修行六度,卻沒有兩種善巧方便,即拔濟與迴向,而本經教導修行者發願迴向。此外,本經明確說明無住方便。問:如果不作迴向,怎能稱為度脫?因為不屬於七種最勝攝受,所以各自依據其他攝受來說明。或者只是相似的六度。
白話口語化新譯
疏主讚言:接著是校量。。首先比較功德的殊勝優劣,接著勸導大眾受持並修習經法。。對於第一科分又可細分為三個項目:一是列舉劣福以作度量,二是說明受持經典,三是正式進行福德校量。。雖然修行六度,但如果缺少拔濟與迴向這兩種方便,這部經則是教導我們修習發願迴向。。又因為這部經闡明瞭無住的方便法門。。請問:如果不把功德迴向,怎麼能稱作是度呢?。因為不是被七種最勝所攝受,所以各自根據其他攝受來做說明。。或是相似的六度。
法義解析
  • 此處標示《金光明最勝王經疏》中對經文義理或福德等進行校量(比較思量、量輕重優劣)的科判與段落。

    本句為經疏科判中的段落大意,說明《金光明最勝王經》相關品次或經文的次第結構,先透過校量勝劣以顯示法門殊勝,次則勸發行者受持修學。

    此處為經疏科判之文,疏家將經文結構細析為三科,藉由舉出劣小福德來比對受持經疏的功德勝劣,以彰顯經法殊勝。

    說明菩薩雖修六度萬行,若無拔濟眾生與迴向菩提的善巧方便,則行持不圓滿;此經特別強調並教導行者修習發願迴向的重要性。

    此句指出經論之旨趣,闡明「無住」即是般若實相,而「方便」則是契機應化的善巧施設,於一切法無所執著而能隨緣起修。

    此處針對「迴向」與「度(波羅蜜)」之關係提出詰問。
    在佛教修行中,功德須經迴向方能趣向菩提涅槃,故問若無迴向如何能成辦度世或到彼岸之義。

    此段解釋經文中關於名義或義理不屬於七最勝攝受的情況,故各依其餘的攝受門或義理範疇而立說。

    指非真實究竟、僅具相似外相或功德隨福的六度修行。

名相註解
  • 校量勝:比較並衡量功德或殊勝優劣。
  • 勸持學:勸勉受持並修習佛法。
  • 劣度:以劣小之福德來作度量、對比。
  • 持經:受持、讀誦、書寫、解說經中法義。
  • 相似:指相似於真實無漏而實為有漏或權巧方便的修行法相。

贊曰:次校量。初校量勝、次勸持學。就 初又三:一舉劣度、二明持經、三正校量。初 也。雖行六度無二方便,謂拔濟、迴向,此經令 修發願迴向。又此經明無住方便故。問:若不 迴向,何得名度?非七最勝所攝受故,各據餘 攝受說。或相似六度。

578
白話直譯
經文:「若有善男子、善女人,書寫這部《金光明經》,每半月專心讀誦,這樣的功德聚集,連前面所修功德的百分之一都比不上,乃至於用數量和譬喻都無法比擬。」
白話口語化新譯
如果有善男子、善女人,書寫這部《金光明經》,並且每半個月專心讀誦,所得的功德聚集,與前面的功德相比,百分之中比不上一個,甚至無法以算數或譬喻來衡量。
法義解析
  • 此段闡明受持、書寫與讀誦《金光明經》的殊勝功德。
    依《金光明經》經疏語境,受持此經所得福德極為廣大,遠超一般供養或功德,非世間算數及譬喻所能及。

名相註解
  • 功德聚:善業功德聚積處,指由修行清淨善法所成就的無量福德。
  • 算數譬喻:指世間一切數學計算與譬喻方式,在此用以形容福德無量無邊、不可稱計。

經 「若有善男子善女人,書寫如是《金光明經》,半 月半月專心讀誦,是功德聚,於前功德百分不 及一,乃至算數譬喻所不能及。」

579
白話直譯
贊曰:其餘兩段經文。法行有十種,這裡只舉書寫、讀誦三種,根據經文所處位置來說,供養、布施給他人較為次要,思惟、修習等更為殊勝,所以略而不提。
白話口語化新譯
贊曰:其餘還有兩處文句。。修行的方法共有十種,這裡先舉出書寫、讀誦等三種。就中間的情況來說,供養和佈施給他人屬於較次要的,而思惟和修習等則較為殊勝,因此就省略不說了。
法義解析
  • 此處為經疏科判之科名或釋文標目,指出隨後將解釋經文中其餘的兩段文句。

    說明金光明經中法行的開合與勝劣之別。
    法行雖有十種,但因行法有深淺、功德有勝劣,故隨義取捨。

名相註解
  • 法行:依正法而行之修行法門。

贊曰:餘二 文。法行有十,且舉書寫讀誦三行,據處中說, 供養施他劣,思惟修習等勝,故略不舉。

580
白話直譯
經文:「梵王!因此我現在令你修學、憶念、受持,並為他人廣為宣說。」
白話口語化新譯
梵王!。因此,我現在教導你們去修習學習、憶持不忘、受持奉行,並為他人廣泛宣說。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經》經文之起首呼喚語,經疏中用以標示經文主體並開啓下文之法義闡釋。

    此句為經疏中勸持之文,明示佛陀教導弟子對於勝法應當次第實踐:先修學理解,繼而憶念不忘,進而受持奉行,最後更應為眾生廣宣流佈,自利利他。

名相註解
  • 憶念:心中銘記不忘。

經 「梵王!是故我今令汝修學、憶念、受持、為他廣 說。」

581
白話直譯
贊曰:第二是勸勉學習。分為三部分:首先是勸勉。
白話口語化新譯
讚釋說明:第二科為勸學。。共有三種:第一是勸發。
法義解析
  • 此處為《金光明最勝王經疏》之科判科名,顯示經文次序與教導修行之勸勉。

    此處為疏文科判之語,將經文內容劃分為三科,此句指出其中的第一科為「勸」。

名相註解
  • 勸學:勸勉修學佛法。
  • 初勸:科判用語,指經文綱目中的第一部分,即勸導發心或勸持經法。

贊曰:第二勸學。有三:初勸。

582
白話直譯
經文:「為什麼呢?」
白話口語化新譯
經文中問道:「這是什麼原因呢?」
法義解析
  • 此句為經疏引用的經文徵問語,用於承上啟下,引出後文對前述法義或因果緣由的詳細說明。

經 「何以故?」

583
白話直譯
贊曰:徵問原因。
白話口語化新譯
註解說明:這是提出徵問。
法義解析
  • 在佛典註疏體例中,「贊曰」表示註解者(疏主)對經文進行科判與義理剖析的引導用語;「徵」則指經文或論式中「發問、徵詰、追問」的段落功能,用以提起質問並引出後文的解答。

贊曰:徵。

584
白話直譯
經文:「我在過去行菩薩道時,就像勇士進入戰陣,不惜生命,流通這部微妙的經王,受持、讀誦並為他人解說。」
白話口語化新譯
經文說:「我過去修持菩薩道時,就像勇士挺身進入戰場一樣,不惜犧牲生命來宣揚傳播這部微妙的經典之王,親自領受奉持、閱讀吟誦,並且為其他人詳細講解。」
法義解析
  • 本句以勇士入陣作喻,彰顯佛陀因地修行菩薩道時弘護正法的堅定誓願。
    菩薩為廣度眾生、護持流通大乘妙法,寧忍諸苦、不惜身命,兼具內在自利之修持(受持讀誦)與外在利他之教化(流通、為他解說)。

名相註解
  • 受持讀誦:大乘經典常見的修持法門;「受」為心領神會,「持」為銘記不忘,「讀」為對卷看文,「誦」為背背經文。

經 「我於往昔行菩薩道時,猶如勇士入於戰陣, 不惜身命流通如是微妙經王,受持讀誦為他 解說。」

585
白話直譯
贊曰:這是解釋。分為三部分:首先是法義,其次是譬喻,最後是結合說明。首先是法義。修行三種精進,加行攝取善法與利益安樂,依四法行流通此經,就如同勇士一般。《遺教經》說:「就像穿上鎧甲進入戰陣,便無所畏懼。」
白話口語化新譯
註解說:這是進行解釋說明的意思。。包含三個部分:第一是說明法理,第二是舉出比喻,第三是將比喻與法理結合對照。。這是指第一個法。。修行者實踐三種精進,透過加行來積聚善法並利益安樂眾生,依憑四種法行來推廣弘揚這部經典,就像英勇無畏的勇士一樣。。《佛遺教經》中說:就像戰士穿上堅固的鎧甲防護全身,進入戰場就能無所畏懼。
法義解析
  • 本句為經疏之導語與體例說明。
    『贊曰』為慈恩宗經疏常見之引語,用以標示註解者隨文開演之註釋;『釋也』則點明本段文字之功用在於解釋經文義理。

    此句為經疏科判剖析文義的常見結構。
    將經文解析劃分為三個次第:『法』為直說法理,『喻』為引事設喻,『合』為合喻,即將譬喻與法理相互對照呼應,以顯文義條理。

    此處為經疏中對科判或法門次序的解釋說明,指出當前文句所對應的是標舉或說明的「第一個法」。

    本句解釋修行者弘揚《金光明最勝王經》的相狀與態度。
    修行者需修行三精進(被甲精進、攝善法精進、利樂有情精進),透過加行勤修善法與利益眾生,並依四法行(如信受、讀誦、廣為人說、正思惟等弘法修行)來流通此經。
    以此堅固勇猛之精神廣利有情,故喻為勇士。

    本句引用《佛遺教經》關於「忍辱」或「精進防護」的譬喻。
    以戰士身穿盔甲入陣不懼矢石,比喻修行者以忍辱防護心意、以精進嚴飾身心,即可抵禦貪瞋癡等煩惱魔軍與惡緣的逼害,安心立於修行位中而不退縮怯弱。

名相註解
  • 釋也:指對經文或法義進行解說與闡釋。
  • 初法:指諸法列表或次第講說中的第一項法門或項目。
  • 三精進:指大乘菩薩所修的三種精進,即被甲精進(誓願堅固)、攝善法精進(勤修諸善)、利樂有情精進(勤化眾生)。
  • 四法行:指四種相應於法而行的修行或弘法實踐方式(如讀、誦、解說、書寫或思惟等)。
  • 《遺教經》:即《佛垂般涅槃略說教誡經》(通稱《佛遺教經》),為佛陀臨涅槃前對弟子所作最後教誡之經典。
  • 鎧:盔甲,戰士防禦兵刃的裝備。於佛法中多比喻「忍辱」或「精進」能防護心神、不受煩惱諸惡所傷。

贊曰:釋也。有三:初法、次喻、後合。初法 也。行三精進,加行攝善利樂,依四法行流通 此經,猶如勇士故。《遺教經》云「譬如著鎧入陣 則無所畏。」

586
白話直譯
經文:「梵王!譬如轉輪聖王,若王在世時七寶不滅,國王命終時,所有七寶自然滅盡。」
白話口語化新譯
經文說:「大梵天王!。就像轉輪聖王一樣,如果聖王還在世上,七種寶物就不會消逝;如果聖王去世了,所有的七種寶物自然就會全部消逝。」
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經》經文中佛陀稱呼與會對告眾「大梵天王」的呼喚語,為下文頒布法音、闡述妙法之發端。

    本句以轉輪聖王的「七寶」隨王存亡為喻,說明主體(如佛陀、心法或根本法體)與依附現象(功德、神通或隨從法)之間的依存關係。
    王在則七寶具足功用,王亡則依附之法隨之隱沒,以此喻示根本法體若隱沒,其相關相應功德亦復隨滅。

名相註解
  • 命終:壽命結束、死亡。

經 「梵王!譬如轉輪聖王,若王在世七寶不滅,王 若命終所有七寶自然滅盡。」

587
白話直譯
贊曰:這是譬喻。七寶的譬喻,指七種聖財,有時也用來比喻七覺分。如《大莊嚴論》第十說:「念就像輪寶降服尚未歸順的國土,因為未被降伏的境界能被念所降伏。」擇就像象寶,因為能降伏各國強敵的象。分別能戰勝強敵,擇能破除障礙。精進如同馬寶,大地遼闊邊界馬能迅速奔馳,真如極境能迅速覺悟。喜如珠寶,珠光能照亮幽暗,國王因此極為歡喜。法的光明能破除黑暗,內心因此充滿喜悅。倚如女寶,國王因此獲得快樂,因為女子的撫觸。智慧能解除障礙與慳吝,倚靠能止息惡行。定如藏臣,國王有所需求時由臣子取出,智慧有所運用時由禪定生起。捨如兵臣,捨棄弱者取用強者,隨侍國王而不知疲倦。菩薩修行時捨棄惡法取善法,隨順無分別智而無需造作。這部經如同國王,功德如寶藏。
白話口語化新譯
註釋者說明:這裡是以比喻的方式來呈現。。經中的「七寶」是用來比喻七種成就聖道的聖財,或者用來比喻七種引導覺悟的七覺支。。如同《大莊嚴論》第十卷所說:「正念就像轉輪聖王的輪寶降臨到尚未順伏的國土一樣,因為對於尚未調伏的心理境界與煩惱,正念能夠將它們調伏。」。揀選評定符合特徵者稱為象寶,是因為牠能夠降伏各國強大敵人的戰象。。這是因為要辨別什麼是殊勝善法、什麼是煩惱怨敵,並選擇能夠摧破怨敵的智慧法門。。精進就像是馬寶一樣,因為大地廣闊無邊,良馬奔馳到極限也會力竭;而真如的極際,則是由於精進能夠迅速達到覺悟的緣故。。內心的喜悅就像是珍貴的寶物一樣,寶珠的光芒能夠照亮幽暗之處,這是因為國王極度歡喜的緣故。。佛法光明能破除黑暗,因此心生歡喜而圓滿。。國王依憑著類似如意寶珠般的女人而感受快樂,是因為受到該女子身體觸碰的緣故。。靠智慧來解脫障礙和慳吝,是因為還依附停留在惡法之中的緣故。。禪定就像掌管寶庫的大臣,國王需要任何財寶物資都要透過大臣拿出來;智慧要發揮作用,也是要依靠禪定才能產生。。捨棄像懦弱士卒一樣的臣子,拋棄軟弱者、選用強勇者,隨侍君王而不感到疲倦。。菩薩在修行時雖然會斷除惡行、修持善法,但這是順應無分別智自然運作、不起作意造作的境界。。這部經典就像國王一樣尊貴,它所蘊含的功德就像珍寶一樣無量。
法義解析
  • 此為經疏作者對經文段落進行科判與解析之語,標示該段經文屬於藉由具體事相顯發法義的譬喻部分。

    本句為經疏對經文中「七寶」所作的法喻解釋。
    在佛典疏鈔中,世間的七寶常被借喻為修證佛法的重要法財或覺悟要素:一指「七聖財」(信、戒、慚、愧、聞、捨、慧),代表能資養出世聖命的清淨功德;二指「七覺分」(即念、擇法、精進、喜、輕安、定、捨七種覺支),代表能破除煩惱、引發無漏智慧的七種修道對治法。

    本句引用《大乘莊嚴經論》之比喻,說明正念具有強大的調伏力。
    轉輪聖王的輪寶能威伏四方未順伏之國,修行者以正念護持心王,亦能照察並折伏尚未調伏之六塵對境與隨眠煩惱,彰顯正念於修持中降伏客塵邪見的主導功用。

    本句出自《金光明最勝王經疏》,解釋轉輪聖王「象寶」之名稱與成就特質。
    疏文指出揀擇評定為象寶的緣由,在於此象具備極大威勢與戰力,能降伏周邊諸國強敵所擁有的象軍,象徵轉輪聖王之威德與無敵勝能。

    本句說明智慧簡擇與對治斷惑的道理。
    修行者須以慧觀辨明清淨殊勝之法與惱害善根之煩惱怨敵,進而簡擇運用能夠有效摧破這些煩惱障礙的對治法門。

    此段以「馬寶」(鞬陟馬等良駒)之速雖快但面對廣大地面仍有窮盡之時,來比喻修行中的精進;而修習真如實際,必須藉由極速之精進方能契入圓覺。

    此句藉由珠寶光明照亮幽暗的比喻,說明內心生起歡喜時能破除黑暗與煩惱,並解釋經文中因國王歡喜極致而產生的相應表法與義理。

    說明聞持正法猶如明燈破暗,能令人心開意解、歡喜滿足。

    此段解釋《金光明最勝王經》中因世俗欲樂、男女觸受所生的感受,說明國王因觸依女寶而生欲樂,顯示世間欲樂以觸受為因而得生起。

    此句解釋修行過程中若未能徹底斷除煩惱,乃因心識仍攀緣並依止於惡法,導致智慧雖能稍解障礙與慳吝,卻未能究竟解脫。

    本句以「君王與藏臣」比喻「智慧與禪定」的關係。
    君王(比喻智慧)欲辦事理政,須仰賴藏臣(比喻禪定)提供庫藏資源;同理,般若妙智若要起顯發用、斷惑證真,必須依止於寂靜堅固的定力。
    定為智之體與依止,智為定之用,定慧相資,方能顯發妙用。

    此處以世俗君王用人比喻修行者對心法或助道法的擇法功夫。
    修行者應當捨離怯弱、不究竟的世間有漏法(似兵臣、弱者),而選取剛強、能破除煩惱精進不退的智慧與善法(強者),隨順實相法王,精進修行而不生疲厭。

    本句解釋菩薩修持「斷惡修善」的本質。
    雖然表面上有斷惡取善的造作,但至高級別(如後得智或八地以上)是隨順無分別智而運作,運任自然、不加功用作意,雖取捨善惡而不著取捨之相。

    本句以比喻讚歎《金光明最勝王經》的殊勝尊貴與無量功德。
    「如王」喻其於諸經中最為尊勝、能統攝萬法;「如寶」喻其能出生無量法財利益,濟度一切眾生。

名相註解
  • 輪寶:轉輪聖王七寶之一,具大威德,能降伏未順伏之國,此處比喻正念能折伏諸煩惱對境。
  • 象寶:轉輪聖王七寶之一,具足威神力、體能無匹且能降伏敵象之寶象。
  • 勍敵:強大的敵人。
  • 勝怨:指「殊勝善法」與「煩惱怨敵」。勝為殊勝清淨之法,怨為障礙善根之煩惱惡法。
  • 擇能破:簡擇選擇能夠摧破、斷除煩惱障礙的對治智慧或法門。
  • 馬寶:指轉輪聖王七寶之一的寶馬,行疾如風,此處用作比喻精進之速。
  • 極際:至極邊際,此指真如法性之究竟境界。
  • 法明:指佛法光明,能照破無明闇蔽。
  • 女寶:轉輪聖王七寶之一,指端正殊妙、順適人意的女寶。
  • 摩觸:身體相接觸,此處指因男女根觸而生起樂受。
  • 障慳:障礙與慳吝,即貪著財法而不肯施捨的煩惱心所。
  • 惡:指一切不善法與違背菩提正道的行為。
  • 藏臣:古時掌管國家庫藏、財寶物資的大臣。
  • 似兵臣:指質劣、怯弱如一般士卒般無能力的臣下,比喻軟弱不堅固的善根或助道法。
  • 隨王:隨順法王(或喻指一心、實相),隨侍奉行而不偏離。
  • 無倦:精進不懈,不生疲倦懈怠之心。
  • 此經:指《金光明最勝王經》及其疏釋所載之教法。

贊曰:喻。七寶喻 七聖財,或喻七覺分。如《大莊嚴論》第十云「念 似輪寶降未伏國,未伏境界念能伏故。擇似 象寶,諸國勍敵象能降故。分別勝怨,擇能破 故。進似馬寶,大地闊邊馬速窮故,真如極際 進速覺故。喜似珠寶,珠光燭幽,王歡極故。法 明破闇,心喜滿故。倚似女寶,王受快樂,女摩 觸故。智脫障慳,倚息惡故。定似藏臣,王有所 須從臣出故,智有所用從定生故。捨似兵臣, 棄弱取強隨王無倦。菩薩修行棄惡取善,隨 無分別智無功用故。」此經如王,功德如寶。

588
白話直譯
經:「梵王!這部《金光明》微妙經王若現於世間,無上法寶都不會滅失;若沒有這部經,無上法寶就會隨處隱沒。」
白話口語化新譯
經文說:「大梵天王啊!。這部《金光明微妙經王》如果在世間流傳住世,無上的法寶就都不會滅失;。如果沒有這部經典,法義與教法就會在各處隱沒不現。
法義解析
  • 本句為經疏標示經文起頭之呼喚語,係世尊或說法者稱呼大梵天王,為後續闡述法義之發端。

    說明金光明經王住世之功德,能令正法久住、無上法寶不滅,彰顯受持與流佈此經之勝用。

    說明《金光明最勝王經》對於佛法住世、教法流佈的關鍵作用。
    若無此經護持,正法便隨之隱沒消失。

名相註解
  • 金光明經王:即《金光明經》或《金光明最勝王經》,尊稱為經中之王。
  • 無上法寶:指至高無上的佛法珍寶。

經 「梵王!是《金光明》微妙經王若現在世,無上法 寶悉皆不滅;若無是經,隨處隱沒。」

589
白話直譯
贊曰:正是如此。無上法寶,就是七寶財,或七覺分,或一切功德,這就是經義。如同絲線貫穿花朵、如經文貫穿經緯,能詮釋殊勝教法,顯現功德,所以沒有經也就沒有法。
白話口語化新譯
贊曰:此即是合。。就像用線穿串花朵,用經線支撐緯線一樣,能詮釋勝妙教法的經文,能顯發並生起種種殊勝功德,因此經體本身既非空無,亦非實有之法。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》中對經文科判或義理段落的科釋用語,「合」指將前文義理歸結融合或會通契合。

    此段說明經教能詮顯殊勝功德,其體性非斷滅空(無),亦非實有自性(法),體現經疏部中對教法體性與勝義真實的融攝。

名相註解
  • 綖:線。
  • 經緯:織布的縱線與橫線,比喻教法條理分明、相輔相成。
  • 無亦無法:於勝義諦中離於有無二邊的真實體性。

贊曰:合 也。無上法寶,即七寶財,或七覺分,或一切功 德,即是經義。如綖貫華、如經持緯,能詮勝教 顯生功德,故經無亦無法。

590
白話直譯
經:「因此應當對這部經王,專心聽聞、受持、讀誦,為他人解說,勸導書寫,實踐精進波羅蜜,不惜生命、不畏辛勞,這是功德中最殊勝的。」我所有弟子都應當如此精勤修學。」
白話口語化新譯
我的所有弟子都應當像這樣精進努力地修行與學習。
法義解析
  • 此句強調佛陀對弟子之切實囑託,於《金光明最勝王經》的疏論脈絡中,勸勉修行者應依正法精勤不懈,實踐經中開示之教法。

名相註解
  • 弟子:受佛教導、依奉師尊教法而修行的出家與在家學眾。
  • 精勤修學:精進不懈、勤奮修習佛法與戒定慧學。

經 「是故應當於此經王,專心聽聞受持讀誦為 他解說勸令書寫,行精進波羅蜜不惜身命、不 憚疲勞,功德中勝。我諸弟子應當如是精勤修 學。」

591
白話直譯
下文勸勉修學,有三點:首先是依經起法行,其次說明能得殊勝功德,第三是「我諸弟子」以下總結勸導修行。實踐精進波羅蜜,就是讓修行法行生起精進。
白話口語化新譯
接下來是勸發學習,分為三個部分:第一是對於經教發起依法修行,第二是闡明獲得殊勝功德,第三是從「我諸弟子」這句以下總結勸勉令其起行。。實踐精進波羅蜜的意思,就是促使修行法門生起精進的心力。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》中對經文科判的疏解,指出經文接下來的勸學段落分為發起修行、明勝功德與結勸三節,展現天台或慈恩等論疏對經文結構的解密與義理綱要。

    此處闡釋精進波羅蜜的實踐意涵,指出修習此度不僅是名相上的行持,更要在具體修行法門中真實生起精進不懈的勇猛力量。

名相註解
  • 精進波羅蜜:六波羅蜜之一,指精勤修善斷惡的實踐。

下勸學,有三:初於經起法行、二明得勝 功德、三「我諸弟子」下結勸令行。行精進波羅 蜜者,即令行法行起精進也。

592
白話直譯
經:當時大梵天王與無量梵眾、帝釋、四大天王及眾藥叉,一同從座位起身,偏袒右肩,右膝著地,合掌恭敬。
白話口語化新譯
這時,大梵天王和無量梵眾、帝釋天、四大天王以及眾藥叉,一同從座位上站起來,露出右肩,右膝跪地,合掌恭敬禮拜。
法義解析
  • 此段經文描述天界護法大梵天王、帝釋天、四大天王及藥叉等大眾,於法會中起身向佛陀恭敬致敬,展現護法擁戴正法、恭敬三寶的儀軌與行持。

名相註解
  • 帝釋:即帝釋天,忉利天之主。
  • 四王:四大天王,護世四天王。
  • 藥叉:意譯為暴惡、勇健、速疾鬼,此處指護法善神。

經 爾時大梵天王與無量梵眾、帝釋四王及諸 藥叉,俱從座起,偏袒右肩右膝著地合掌恭敬。

593
白話直譯
贊曰:第六大段,諸天等聽聞佛陀教誡,發願護持流通。分為四項:首先是請求護法的儀式,其次是正式發願守護,再來是佛陀讚許授記,最後是諸天等歡喜接受。這是第一項。
白話口語化新譯
分成四個部分:第一是請護法儀軌,第二是正願守護,第三是佛陀讚嘆記別,第四是諸天等歡喜接受。。這是第一種(或最初的階段)。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經疏》中對經文儀軌或科判的結構劃分,歸納出護法儀軌、發願守護、如來讚嘆授記以及大眾歡喜奉持之次第。

    此處為經疏中對科判或條目層次的標示,用以指明所列舉諸項中的第一項或最初發端。

名相註解
  • 請護法儀:召請護法善神守護正法與行者的儀軌。
  • 讚記:如來之讚嘆與授記。
  • 天等:指諸天大眾及護法天神等。

贊曰:第六大段天等聞勅願護流通。分之 為四:初請護法儀、二次正願守護、三佛讚記、 四天等喜受。此初也。

594
白話直譯
經:向佛陀稟白:「世尊!我們都願意守護流通這部《金光明》微妙經典。」
白話口語化新譯
進而向佛陀稟白:「世尊!。我們都願意守護並弘傳這部《金光明經》的微妙經典。
法義解析
  • 此句為經疏中引經之起句,顯示聽法大眾向佛稟白請法的恭敬儀軌與對話承接。

    此句表達天神或護法大眾發願護持並流佈《金光明經》之誓願,彰顯護法龍天擁護正法、令其久住世間的修行與弘化精神。

名相註解
  • 金光明:即《金光明經》或《金光明最勝王經》,為大乘佛教重要護國經典。
  • 微妙經典:指教理深奧、功德殊勝之大乘經法。

經 而白佛言:「世尊!我等皆願守護流通是《金光 明》微妙經典。」

595
白話直譯
贊曰:發願守護。又有四種:一是護持正法,二是護持法師,三是護持國土,四是護持供養者。
白話口語化新譯
讚頌中說:願予守護。。另外還有四種:一是護持正法,二是護持法師,三是護持國土,四是護持供養者。
法義解析
  • 此句為《金光明最勝王經疏》中的科判讚述,表達祈請三寶或護法神祇護持正法與修行者的願望。

    此處列舉四種護法之行相或護法天神之職責。
    護持正法使法燈不滅,護持法師使弘法無礙,護持國土令國家安寧,護持供養者使施主善根增長。

名相註解
  • 供養者:以財物、飲食、臥具、醫藥等施予三寶或法師之檀越施主。

贊曰:願守護。又有其四:一護 正法、二護法師、三護國土、四護供養者。

596
白話直譯
經:「若說法師遇到各種困難,我必定為其排除,使其具足諸善,容貌莊嚴、力量充足、辯才無礙,身心安泰。」
白話口語化新譯
如果說法師遇到各種困難,我都會幫忙排除,讓他們具足種種善法,容色與體力充足,辯才無所障礙,身心安適舒泰。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經》中護法善神對說法師的誓願護持。
    明示三寶與護法對弘法者的護念,使之遠離障難、具足福德智慧與無礙辯才,以利正法久住。

名相註解
  • 諸難:修行與弘法過程中遭遇的各種障礙、災難與違緣。

經 「及說法師若有諸難,我當除遣,令具眾善,色 力充足辨才無礙,身意泰然。」

597
白話直譯
贊曰:護持法師。護持法師有五種:一是除去惡事,二是獲得善法,三是身體安穩,四是具備辯才,五是心境安泰。
白話口語化新譯
讚頌中說:護法師。。護法師有五種利益或功德:第一是去除惡業,第二是獲得善法,第三是身體安穩,第四是具足辯才,第五是心地安泰。
法義解析
  • 此處讚頌歸敬或評述護法之師,指護持正法、弘揚佛法的師僧。

    說明守護正法之師或修行護法行者所能獲得或具備的五種功德與特質,涵蓋淨化惡業、增長善法、身心安穩以及具足辯纔等修行利益。

名相註解
  • 護法師:護持、守護並弘揚佛法的法師或大德。
  • 具辨:具足辯才,能善巧辨析法義。

贊曰:護法師。 護法師有五:一除惡、二得善、三身安、四具 辨、五心泰。

598
白話直譯
經:「當時在會聽法者皆得安樂。」
白話口語化新譯
經文說:「當時法會中聽法的大眾,身心都獲得安樂。」
法義解析
  • 此句顯示聽聞《金光明最勝王經》功德殊勝,能令大眾現前身心清涼、遠離苦惱,獲得真實安樂。

名相註解
  • 安樂:身心寂靜、離諸逼惱的殊勝法樂。

經 「時會聽者皆受安樂。」

599
白話直譯
贊曰:護持聽眾。
白話口語化新譯
贊文解釋說:這是指護佑聽聞經法的大眾。
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經疏》中對經文結構與段落旨趣的科判總結,說明該段經文的核心主題在於護佑與庇護聽聞妙法的大眾,使其免受諸障、安心修法。

名相註解
  • 護聽眾:護持庇佑聽聞經法的大眾。於《金光明最勝王經》語境中,護持聽法者為護法諸天及神祇的重要誓願。

贊曰:護聽眾。

600
白話直譯
經:「所在國土若有飢荒、怨賊、非人加以擾害時,我等天眾皆會守護,使其人民安穩豐樂,沒有橫逆災害,這都是我等天眾的力量。」
白話口語化新譯
經文說:「任何國土如果遭遇饑荒、敵賊侵擾或非人作祟危害,我們這些天眾都會給予保護,讓那裏的人民獲得平安穩定、豐衣足食且沒有各種意外災禍,這全都是我們天眾的力量。」
法義解析
  • 本句為《金光明最勝王經》護世天王護國品之經文。
    說明護世諸天護持正法與善人的誓願:若國土奉行正法,天眾必護佑該國免受饑荒、兵賊與邪祟等外在災患,使百姓安居樂業、免於非命橫死,彰顯天眾護法護國之功德力。

名相註解
  • 天眾:指諸天界之天人、天神與護法神眾。
  • 枉橫:指無辜受害或不測的橫禍非命。

經 「所在國土若有饑饉、怨賊、非人為惱害者,我 等天眾皆為擁護,使其人民安隱豐樂無諸枉 橫,皆是我等天眾之力。」

601
白話直譯
贊曰:護持國土。有四種:一是消除飢荒;二是消除怨賊;三是消除非人;四是結界守護,「我等天眾」以下即是。
白話口語化新譯
註解中讚述說:保護國家的領土。。共有四個項目:第一是消除飢荒;。第二個作用是消除仇敵與盜賊;。第三種情況,是排除非人;。第四個部分是講結界防護;從「我等天眾」這句經文開始往後的就是了。
法義解析
  • 此為《金光明最勝王經疏》中對經文科判或品題的總結讚述。
    本經以護國安民為核心法門,說明若能受持、宣說《金光明最勝王經》,四大天王與諸天善神便會護佑其國土,使災患消除、國泰民安。

    此為經疏列舉護國護世法門或經法功德之科判項目。
    說明經法或天王護持所產生的首要世間利益,即是消除嚴重的糧食匱乏與飢荒,令眾生免受飢餓之苦。

    此句為疏文條列護國或持經功德之第二項。
    事相上指依持經法能息滅侵擾國界與百姓的仇敵賊寇;理觀上比喻能除滅破壞善根功德之煩惱賊。

    本句為經疏中對特定戒律、法義條件或適用對象之條目分類與限制說明的第三項。
    「非人」在此通常指天、龍、夜叉、羅剎、鬼神等非人類之眾生。
    此處表達在特定法事或律儀規則中,排除非人類眾生之適用。

    本句為《金光明最勝王經疏》對經文科判的說明。
    疏主在此標示科段名稱「結守護」(即設界立護、護持正法與修行者),並指出對應的經文起頭為「我等天眾」。

名相註解
  • 護國土:依持正法與經教以保護國家領土,使國境平安、免遭禍患。
  • 飢饉:指嚴重缺乏糧食的災荒。在佛典中,消除飢饉常為護世諸天或受持經法所帶來的世間福德之一。
  • 結守護:亦作「結界守護」,指透過作法或發願劃定區域(結界),以保護道場、修行者不受諸魔與諸惡侵害。

贊曰:護國土。有四: 一除飢饉;二除怨賊;三除非人;四結守護,「我 等天眾」下是。

602
白話直譯
經:「若有人供養此經典,我等也會恭敬供養,如同供養佛無有差別。」
白話口語化新譯
經文提到:「如果有眾生供養這本經典,我們也會像恭敬供養佛陀那樣,懷著同樣的心去恭敬供養它。」
法義解析
  • 本句為護法諸天或神眾表達護持《金光明最勝王經》的誓願。
    法身與經典無二無別,經典即是佛陀法身舍利之所在,因此供養、受持大乘經典的功德與親自供養佛陀並無差別。

名相註解
  • 如佛不異:如同供養佛陀本身一樣,沒有任何差別。

經 「若有供養是經典者,我等亦當恭敬供養如 佛不異。」

603
白話直譯
贊曰:護持供養者。
白話口語化新譯
註釋解釋說:這是在讚歎並護持進行供養的人。
法義解析
  • 本句為慈恩大師(窺基)於《金光明最勝王經疏》中對經文的科判或文義解釋。
    「贊曰」為疏鈔中引出解釋或總結的用語;「護供養者」意指經文此處的主旨是在讚歎、護念並提攜能對三寶修持供養的善士,說明供養功德所蒙受的護持與嘉許。

贊曰:護供養者。

604
白話直譯
經:爾時佛告大梵天王及諸梵眾,乃至四大天王、諸藥叉等:「善哉,善哉!你們得以聽聞這極為深妙的法。」
白話口語化新譯
這時,佛陀告訴大梵天王與大眾,乃至四大天王與藥叉等:「太好了!太好了!。你們能聽聞到極為深奧微妙的佛法。
法義解析
  • 此段為《金光明最勝王經》經文之起首,佛陀對與會的天王、梵眾及藥叉等大眾讚歎隨喜,肯定其護法與發心。

    本句為讚歎與提示大眾之語,強調能聽聞極深奧、微妙難思的大乘教法乃殊勝難得之因緣,意在勉勵聽者珍惜聞法機緣並諦聽思惟。

名相註解
  • 甚深妙法:指極為深奧、難解且功德微妙的大乘至極教法。

經 爾時佛告大梵天王及諸梵眾,乃至四王諸 藥叉等:「善哉善哉!汝等得聞甚深妙法。」

605
白話直譯
贊曰:下文是佛的讚歎與授記。一是讚歎聽法,二是讚歎護法,三是讚歎獲福,四是授記。這是第一項。
白話口語化新譯
贊曰:

以下解釋讚佛的記文。。這是最初的意思。
法義解析
  • 此處為經疏科判之科名,標示接下來將解釋《金光明最勝王經》中讚嘆佛陀功德的相關記文。

    於科判或經疏釋義中,用以指明所釋文句或義理的起始端緒,顯示其次第與脈絡。

贊曰: 下佛讚記。一讚聞法、二讚護法、三讚獲福、四 與授記。初也。

606
白話直譯
經:「又能於此微妙經王發心護持,以及護持持經之人,必得無量殊勝福德,速證無上正等菩提。」
白話口語化新譯
若能發心擁護這部微妙的經王,以及受持這部經的人,將會獲得無量無邊殊勝的福德,迅速成就無上正等正覺。
法義解析
  • 此段闡明受持、擁護《金光明最勝王經》此一無上經王,不僅能積聚無邊殊勝福德,更能作為速證無上正等菩提(佛果)之因緣。

名相註解
  • 持經者:受持、讀誦、解說、書寫並依教奉行此經的人。

經 「復能於此微妙經王發心擁護,及持經者當 獲無邊殊勝之福,速成無上正等菩提。」

607
白話直譯
贊曰:讚歎護法等三項。
白話口語化新譯
贊曰:讚歎護法等三人。
法義解析
  • 此處為經疏科文之標題與讚頌,說明本段內容主要在讚歎護法等三位聖者或神祇。

名相註解
  • 護法:守護佛法與正法的諸天、善神或聖者。

贊 曰:讚護法等三。

608
白話直譯
經:當時梵天王等聽聞佛語後,歡喜頂禮受持。
白話口語化新譯
經文說:大梵天王等眾人聽完佛陀的話,都非常歡喜地恭敬接受。
法義解析
  • 本句為經文結尾常見的信受奉行句。
    大梵天王及諸天眾天人聽聞世尊講述妙法後,心生清淨歡喜,並以至誠恭敬之禮(頂受)依教奉行,體現對佛法至高無上的尊崇與實踐決心。

名相註解
  • 頂受:頂戴奉受,將佛語頂戴於頭頂,表示至高無上的恭敬與信受。

經 時梵王等聞佛語已,歡喜頂受。

609
白話直譯
下文是第四天等歡喜接受。
白話口語化新譯
初禪天至第三天(或第四天以下),同樣具備喜受的體驗。
法義解析
  • 本句為經疏對色界天禪定受樂層次的界定說明。
    「下第四天」指色界四禪天中,第四禪以下的諸天(或指初禪至第三禪天,亦有指三禪天中之第四天等界定);「等喜受」表示此等天界之定境皆相應於「喜受」(如初禪、二禪之離生喜樂、定生喜樂)。
    疏文旨在依禪定層次標明相應之心受差別。

名相註解
  • 第四天:色界禪天分級體系中的天界層次,此處依經疏文脈指色界四禪天或色界諸天之特定次序。
  • 喜受:五受(苦、樂、喜、憂、捨)之一,指心靈感知順境所產生的歡喜與喜悅感受,於色界初禪、二禪等定境中尤為顯著。

下第四天 等喜受。

金光明最勝王經疏卷第四