大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

深密解脫經

T16n0675_001
1

深密解脫經序

2

沙門都釋曇寧造

3
白話直譯
至高的境界幽微難測,真理超越語言形象之外,深奧的宗旨沖遠神祕,意義超出名相範疇,因此大聖以獨自覺悟的智慧,展現於世間無上的妙趣。實相廣大無邊,與虛空同等無量;法性安然寧靜,與幽冥同源而出。神采光輝潛隱而不滅,萬象皆能感應而不生起。然而這種生起,是生所不能生的;這種滅盡,是滅所不能滅的。顯現既非真有,隱沒又豈是全無?寂靜中而能動,動中而能寂,出沒無定,教法與事跡如繁星羅列。
白話口語化新譯
至高的跡象虛靈玄微,義理包容在語言形象之外;幽深的宗義玄奧祕密,主旨斷絕在名相範圍之內。因此,大聖持守獨自覺悟的靈明,姿態如鏡映現寰宇中的微妙意趣。。真實的法相是廣大無邊的,和虛空無有的範圍是一樣的;。法性本自寧靜淡泊,與幽深的寂滅境界是同一個根源。。那神聖的輝光內在映現,從不熄滅;世間萬相隨緣顯現,但其實沒有實體產生。。然而,當下這個生命現象的生起,並非由一個「生」的實體能力所能產生的;。當這種狀態消滅時,真正的消滅(真如法性)並不能被消滅。。既然明顯呈現出來的並不是真實存在的,那麼隱蔽隱藏起來的,難道就是真實的虛無嗎?。心境在寂靜與活動中交替,隱顯沒有固定的方向,佛陀教化的蹤跡像繁星一樣羅列在世間。
法義解析
  • 此句描寫真理(理、幽宗)的超越性,非言詮名相所能捕捉。
    大聖(佛陀)以獨悟之靈明,契合此不可思議的妙趣,並能照鑑世間。
    這是對實相的般若體證。

    描述實相(真如、法性)的體性廣大,無有邊際,如同虛空一般,離諸相而無所得。

    此句形容法性(諸法真理)的本質是寂靜淡泊的,且與幽微冥深、不可言說的寂滅境地同源同體,皆是絕對的法性流露。

    描述真心本體恆常顯照(不滅),與現象界隨緣起用卻非實有生滅(不生)的理性。

    意指生起並無自性,非真實的生,顯示「無生」之理,強調生即無生。

    此句強調「此」暫時性的現象滅除時,並不代表本體「滅」法本身被消滅,意指真如法性非生滅法。

    此句破除對顯現與隱藏的實體執著,顯現與隱蔽皆非絕對的有或無,顯示諸法非有非無的離言自性,旨在破除二邊見。

    描述佛陀體用不二的境界。
    體相寂滅而能起用(動),動用之中保持寂滅(寂),體用自在,故能隨緣教化,展現無量法門。

名相註解
  • 至跡:至高的行跡。理:真理、本體。言像:語言與形象。幽宗:深遠的宗義。沖祕:虛沖幽祕。名相:名詞與概念。大聖:佛陀。獨悟之靈:獨立覺悟的靈明心性。妙趣:微妙的意趣、實相。
  • 實相:真如、法性;廓然:空曠、廣大貌;虛無:空無、無所依。
  • 法性:諸法之本性,即真如實相。憺爾:安靜、淡泊、寂靜的樣子。幽冥:此處指深遠、隱微、難以言說的寂滅境界。
  • 神輝:指真心明照之體。萬相:世間現象。應:感應、顯現。
  • 生:指諸法生起、產生、現象的形成。
  • 滅:指生滅現象;所不能滅:指無法被破壞、消滅的絕對真理。
  • 顯:顯現。隱:隱蔽。非有:非真實存在。無:真實的虛無。
  • 寂焉而動:靜中動;動焉而寂:動中靜;出沒無方:隱顯不居,妙用無窮;教跡星羅:教化跡象廣大繁多。

夫至迹虛微、理包言像之外,幽宗沖祕、旨絕 名相之域,是以大聖秉獨悟之靈,姿鏡寰中 之妙趣。實相廓然,與虛無齊其量;法性憺 爾,與幽冥同其源。神輝潛映而不滅,萬相俱 應而不生。然此生也,生所不能生;此之滅也, 滅所不能滅。顯既非有,隱豈為無?寂焉而動、 動焉而寂,出沒無方,教迹星羅者矣。

4
白話直譯
《深密解脫經》是聖者玄妙的根源,無量善法的深奧府藏。論其宗旨則真相無二,說其教法則理體澄明唯一,義理極盡深奧,文辭窮盡祕典,妙理超絕歡悅,涵括一切藏典。若非詮釋理教,如何彰顯這深奧的旨趣?但東西語音不同,理義須憑翻譯,若不翻不譯,文義便受阻隔,因此長久隱而未顯,實在等待良機而得以光大流通。
白話口語化新譯
《深密解脫經》這部經典,可以說是成就無數聖者的幽深根源,也是積聚無量善法的深廣寶庫。。談到這部經的宗旨,真實相是沒有兩個的;說到它的教法,寂靜不動的理體是同一個。義理窮盡了深奧經典,文句窮盡了祕密典籍,奇妙到讓人絕妙歡喜,涵蓋了所有經藏。。如果不是依據能夠詮釋真理的教法,要靠什麼來顯明這種深奧的道理呢?。由於東土與西域的語言不同,佛法義理必須依靠翻譯才能傳達;如果沒有經過翻譯,經文的意義就會淤塞不通。這部經典長期隱沒而未被彰顯,正是為了等待美好的時機,才能使佛法光大流通。
法義解析
  • 此句讚嘆《深密解脫經》為出生聖道之根源與匯聚善法之處。
    兆聖指無數聖者,玄源指幽深微妙的根源;億善指無量善法,淵府指深邃的府庫。
    意指此經具足無量智慧與功德,為修持解脫之根本。

    此句強調《深密解脫經》所詮顯之「真如實相」唯是一味(無二、理一),且法義與文辭皆達到極致(沖籍、祕典),具有能涵攝一切教法(羣藏)的殊勝內涵,體現一乘圓融之旨。

    強調教法(能詮)對於顯現深細理性(所詮)的必要性,即教理不二之理。

    說明佛典傳譯的重要性,指出因語言隔閡需經翻譯方能使法義通達,並感嘆此經因緣成熟,方能顯現於世。

名相註解
  • 兆聖:無數聖者;玄源:幽玄微妙的根源;淵府:深廣的府庫
  • 真相不二:真如實相無分別二相。理一:湛然寂靜的道理唯一。沖籍:深遠典籍。祕典:深奧祕要之經典。羣藏:所有佛教經藏。
  • 詮:詮表、詮釋;理:真理、道理;教:聖教、言教;深致:深奧的義趣。
  • 東西:指西域(印度)與東土(中國)。
  • 音殊:語言音韻不同。
  • 文義斯壅:文章的義理因此遭受阻滯不通。
  • 嘉運:吉祥、美好的時運。

蓋《深密 解脫經》者,乃兆聖之玄源、億善之淵府。論其 旨也則真相不二,語其教也則湛然理一,義 盡沖籍、文窮祕典,妙絕熈怡、包括群藏。自 非詮于理教,何以顯茲深致?但東西音殊,理 憑翻譯,非翻非譯,文義斯壅,所以久蘊而 不顯者,良俟嘉運而光通矣。

5
白話直譯
大魏皇帝統御六合以治天下,包容百王以馭宇宙,道德超越羲皇唐堯,德行勝過古代聖哲,常以神智遊於覺悟經典,精研大乘妙法,志在翻譯弘揚,廣宣於遙遠後世。當時有北天竺三藏法師菩提留支——魏音道晞,曾任此地沙門都統——識性內斂通融,神機外朗明達,通曉玄奧經藏,無不精通貫徹。在永熙二年龍次星紀,月為蕤賓,奉詔命三藏於顯陽殿高升法座,開箱揮麈,親自口譯,義理語言皆無障礙。
白話口語化新譯
大魏皇帝統一四海治理天下、統領歷代帝王統治宇宙,道義超過伏羲唐堯、德行超越古代理聖賢。皇帝平時喜好深入研究佛陀經典、細心領悟大乘法義,心裡一直想要翻譯傳演經典,將大乘佛法深遠地弘傳到後世。。那時候,有一位從北天竺來的菩提留支三藏法師(魏地人稱他為道晞,他曾經擔任此地的沙門都統)。他內在的意識與本性融會貫通,智慧機用展現於外,深奧的文理與經藏無不通達。。在永熙二年歲次星紀(子年)的六月,(皇帝)下詔命令三藏法師在顯陽殿高登法座,打開經典匣函、揮動麈尾,口述親自翻譯,義理的講述毫無滯礙。
法義解析
  • 此段為經典序文,讚歎皇帝歸敬三寶,深入大乘法義,並發心推動佛經翻譯與流通,以此殊勝因緣促成《深密解脫經》的譯出。

    描述高僧菩提留支的智慧德行,強調其對佛法內在融通、外在顯現明朗的境界,體現「通達」之意。

    記錄譯經的時間、地點、翻譯者與翻譯過程。
    顯示譯場之莊嚴、譯主(三藏)對法義的通達,能無滯礙地轉譯深奧義理。

名相註解
  • 六合:天下、四方上下;覺典:佛陀所說的覺悟經典;大乘:佛法中普度眾生、成就佛果的教法;翻演:翻譯與演說演繹。
  • 三藏法師:精通經、律、論三藏之修行者。沙門都統:古代魏地管理僧眾的職位。識性:意識之本性。沖文:沖和之文理。玄藏:深奧的經藏。
  • 永熈二年龍次星紀:北魏孝武帝年號,指子年;月呂蕤賓:陰曆六月;三藏:精通經律論之法師;披匣:打開裝經書的匣子;揮麈:揮動麈尾,通常為名僧說法時所持;義語無滯:法義闡述通達無礙。

大魏皇帝總六 合以統天、包百王以馭宇,道邁羲唐、德超古 哲,而每遊神覺典、妙翫大乘,思在翻演、鴻宣 遐代。時有北天竺三藏法師菩提留支——魏音 道晞,曾為此地之沙門都統也——識性內融,神 機外朗,沖文玄藏,罔不該洞。以永熈二年龍 次星紀,月呂蕤賓,詔命三藏於顯陽殿高 陞法座,披匣揮麈,口自翻譯,義語無滯。

6
白話直譯
皇上尊崇經法,親自執筆為首,下筆成文,文義雙雙顯現,宗旨涵括群籍祕理,包含眾典奧義,但政務繁重,無法親自完成全部。捨筆之後,轉交沙門都法師慧光、曇寧,在永寧上寺與律師僧辯、居士李廓等人遵循前例,常年翻譯新經諸論,領悟如恆河沙數。
白話口語化新譯
皇上尊崇佛經、敬奉佛法,親自執筆開章,下筆即成句,文字和義理都顯著,內容包羅羣書的祕密道理、蘊含眾經的深奧,但因萬般政務深廣繁忙,無法從頭到尾完成。。放下筆後,將譯本轉授給沙門都法師慧光、曇寧。在永寧上寺與律師僧辯、居士李廓等人依照既定的軌則,每年常態性地翻譯、講述新的經論,以此來渡化啟悟恆河沙數般無量無邊的眾生。
法義解析
  • 此段描述尊貴者(皇上)對於正法的尊崇與精通,其所書文字能顯現深奧經義,包羅萬象,但因世俗世間法(萬機)繁忙而難以終竟法句書寫。

    記錄譯經傳承與弘法情景。
    提及在永寧上寺承繼翻譯之經論,並長期進行講述(翻演)以教化眾生(津悟),體現《深密解脫經》教理的弘傳。

名相註解
  • 皇上:指最高統治者;經祇法:尊經敬法;輪首:喻開卷之始;羣籍、眾典:指眾多經典;祕理、奧:深奧義理;萬機:萬般政務。
  • 沙門:指剃髮修道者;都法師:職位名;律師:專長戒律之僧;津悟:渡化啟悟;恆沙:形容數量極多。

皇 上尊經祇法,執翰輪首,下筆成句,文義雙顯, 旨包群籍之祕理、含眾典之奧,但萬機淵 曠,無容終訖。捨筆之後,轉授沙門都法師慧 光、曇寧,在永寧上寺共律師僧辯、居士李廓 等遵承上軌,歲常翻演新經諸論,津悟恒沙。

7
白話直譯
皇帝也時常屈尊蒞臨,莊嚴法席,與名儒招玄、大統法師僧令、沙門都法師僧澤、律師慧顒等十餘位僧人共同參與。僧俗眾多,法事興盛,一言三覆,追求窮究微妙,讓深密祕藏在盛世中光大流傳,解脫妙義永遠流傳於遙遠劫數。
白話口語化新譯
皇帝有時候也會親自降低身分,佈置講經的座位,與名儒招玄、大統法師僧令、沙門都法師僧澤、律師慧顒等十多位法師一起研討深入的佛法道理。。僧俗二眾非常多,法會興隆,大家反覆研討言教、深入探究幽微的義理,使深密的祕密寶藏在興盛的時代光顯宣揚,解脫的微妙義理永遠流傳在久遠的未來。
法義解析
  • 此句描述皇帝親近三寶、護持佛法之場景,顯示出世俗權力對深奧教理的尊崇與參與,共同致力於義理的闡揚。

    描述佛法興盛,大眾勤求法義,令大乘深密教法與解脫法門得以弘傳,廣利有情。

名相註解
  • 玄席:指講論深奧玄妙佛理的座位。同事:共同從事某種活動,此指共同研習佛法。沙門:指剃度出家的佛教僧侶。律師:專精修習、弘揚佛陀戒律的僧人。
  • 緇俗:僧眾與俗人。深密祕藏:指深奧祕密之教藏。景運:光明的運勢,指興盛的時代。解脫妙義:超越繫縛的微妙法義。

帝亦時紆尊儀,飾茲玄席,同事名儒招玄、 大統法師僧令、沙門都法師僧澤、律師慧顒 等十有餘僧。緇俗詵詵,法事隆盛,一言三 覆,慕盡窮微,是使深密祕藏光宣於景運,解 脫妙義永流於遐劫。

8
白話直譯
理教深廣無邊,難以測知其源頭,宗旨極為高遠,怎能窮究其本宗?所謂鹿苑的法音再度興起,祇園的風範更加顯現。我雖然識見淺薄,愧居末席,僅盡微薄之力,謹記於此。
白話口語化新譯
真理教法太深遠廣大了,無法推測它的源頭,義理在中途就斷絕了,怎麼能探究到它的宗要呢?。也就是說,當年佛陀在鹿野苑初轉法輪的聲音再度響起,祇園精舍的佛法教化風氣變得更加興盛顯著。。我雖然才疏學淺,慚愧地處在同道末座,但我還是冒昧地竭盡自己微薄的管見,僅僅記下這些內容。
法義解析
  • 嘆佛法深奧,非凡情所能測度,義理絕於言詮,需體悟而不可強求研究。

    此句形容正法重新弘揚、興盛,鹿苑指初轉法輪處,祇園指弘法教化處,象徵佛陀教法再現。

    作者自謙才疏學淺,雖處於大眾末尾,仍竭盡其淺陋的智慧(管見)記錄《深密解脫經》的義理,表現出對佛法的恭敬與謙卑態度。

名相註解
  • 理教:理體與教法。罔測:不可測量。旨趣:經教之意趣。宗:宗要、本旨。
  • 鹿苑:波羅奈國鹿野苑,佛陀成道後初轉法輪處;祇園:舍衛國祇樹給孤獨園,佛陀長期居留說法之處。
  • 識昧:見識愚昧;倫末:同儕、同道中之末位;庸管:淺陋的管見;祇記:僅記。

理教淵廓,罔測其源,旨 趣中絕,焉究其宗?所謂鹿苑之唱再興,祇 園之風更顯者也。寧雖識昧,忝廁倫末,敢罄 庸管,祇記云爾。

深密解脫經卷第一

元魏天竺三藏菩提流支譯

序品第一

12
白話直譯
歸命釋迦牟尼佛
白話口語化新譯
歸依頂禮釋迦牟尼佛
法義解析
  • 禮敬並依止本師釋迦牟尼佛,以此顯示深敬心。

名相註解
  • 歸命:身命歸依,顯示絕對依止之深敬。釋迦牟尼佛:此土教主,譯為能仁寂默。

歸命釋迦牟尼佛

13
白話直譯
我親自聽聞佛陀是這樣說的:
白話口語化新譯
這是依照我親耳聽聞的:
法義解析
  • 指結集經藏時,阿難自稱親聞佛陀所言,此為經典信成就之首。

名相註解
  • 如是我聞:指親聞,為經典集結之信標

如是我聞:

14
白話直譯
一時,婆伽婆住於法界殿如來境界處——眾寶光明燦爛,一切莊嚴最為第一之處;遍至無量諸世界之處;放大光明普照的地方;無量善巧差別所住之處;無有分齊、超越分齊之處;超越一切三界境界,出世間,成就最上善根境界之處;善得清淨、自在解脫、無礙之處;諸佛如來神力所住持之處;無量菩薩眾所行之處;無量諸天、龍、夜叉、乾闥婆、阿修羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽、人與非人等所行之處;此是大法界究竟圓滿喜樂之處;最終能給予一切眾生利益之處;遠離一切煩惱垢染之處;遠離一切諸魔、怨敵,諸佛住持莊嚴之處;大法義所顯明之處;奢摩他、毘婆舍那大乘修行之處;進入空、無相、無願大解脫之樂處;無量功德眾大寶蓮華王所莊嚴之處——婆伽婆安住於如是等不可思議自在之處。
白話口語化新譯
那時候,佛陀居住在法界殿。這地方是如來所證的境界,是各種寶物輝煌閃耀,一切都無比莊嚴的最高處。。去到無數的世界中。。釋放耀眼的光明,普遍照亮了所有地方;。(佛陀有)無量善巧方便所安住的差別處所;。沒有限制,或者超越了限制的範圍;。超越了所有三界的凡夫境界,是屬於出世間、最極殊勝善根所成就的地方;。善巧地獲得了清淨、自在解脫、沒有障礙的境界;。是諸佛如來以神通力護持的地方;。是無邊無際的菩薩大眾所遊行、履踐的境界;。這是無量無邊的眾生,包括天龍八部以及人與非人等所共同修行、活動的境界;。這就是大法界中、徹底圓滿喜樂的地方;。究竟能帶給所有眾生好處的地方;。遠離所有一切煩惱的汙垢與處所;。遠離了所有的魔障和怨敵,這是諸佛所安住、守護的莊嚴境界;。這是偉大佛法深層意趣所顯明的地方;。這是在修習止與觀的大乘教法(之處);。進入空、無相、無願的大解脫安樂處;。佛陀住在由無量功德的眾大寶蓮華王所莊嚴的地方,那是種種不可思議、具備自在境界的地方。
法義解析
  • 此處標示經文說法處,表示世尊住於法界真理所現的清淨境界(法界殿/如來境界),意指大乘究竟的智慧境界。

    描述佛菩薩神力廣大,能普遍化現於無邊界的世界中,示現度生。

    此處象徵智慧(光明)普施,平等照攝十方,顯示佛陀教化之廣大與周遍。

    描述佛陀於無量種種境地,運用善巧方便智慧安住,展現不同身相與教化。
    依《深密解脫經》義,此指佛智通達無礙。

    描述真如法性或聖智境界超越空間、時間與凡夫認知的限制。

    描述如來所居之處或法界性質,其特質在於完全超越欲界、色界、無色界的繫縛,是由出世間最極清淨的善根力所感得的成就處。

    此句描述修行者善巧證得清淨、具足自在解脫能力且無障礙的殊勝果位或境界。

    此句描述如來不可思議的神通力量與智慧加持,使殊勝處恆常顯現。

    描述如來不可思議之境界,乃是廣大無邊的菩薩聖眾所修持、依止與遊化的時空與法界。

    此句描述佛果地境界極為廣大,含攝不同類型的六道及八部眾生之活動範圍,顯示佛法普及於各類眾生。

    此句說明真如法界(大法界)具足無漏功德,能讓修行者獲得究竟的喜樂滿足。

    此句說明佛陀或菩薩的境界能徹底地、最終地為所有眾生帶來真實利益。

    此句描述遠離煩惱垢染的清淨境界,指修行者證得煩惱消融、染污去除的狀態。

    此句形容清淨的修行境界或佛土,遠離幹擾修行的魔事與怨對,為佛法住持、功德莊嚴之所。

    指此處乃是深奧教法真實義理所顯現之處所。

    指出奢摩他(止)與毘婆舍那(觀)為大乘修行之依處。

    指修行者契入三解脫門,得大解脫之安樂境界。

    描述佛陀安住於殊勝的清淨報土(蓮華藏世界),該處由福慧功德所成,顯示佛陀證得不可思議的解脫自在境界。

名相註解
  • 婆伽婆:世尊。法界殿:法性所現之殿宇。如來境界:如來所證法性。眾寶赫焰:光明莊嚴貌。
  • 無量諸世界處:指十方無盡的佛土。
  • 放大光明:顯現智慧光明。普照:無差別地普遍照耀。
  • 無量:不可計數。善巧:善巧方便,指隨順眾生根機的教化能力。差別住處:不同安住的境界、身相或處所。
  • 分齊:界限、限制、範圍。
  • 三界:指欲界、色界、無色界,為凡夫生死輪迴的範疇。
  • 出世間:指超越世間有漏法的清淨無漏境界。
  • 上上善根:指最為殊勝、最高層次的無漏功德種子。
  • 清淨:遠離煩惱垢染;自在解脫:於一切法得大自在而無繫縛;無礙:無障礙。
  • 諸佛如來:指十方三世諸佛。神力:如來神通智慧之力。住持:謂護持、任持不失。
  • 菩薩眾:指發菩提心、趨向覺悟的修行羣體。
  • 所行處:指諸佛菩薩所遊化、居住或心識所緣的境界與果位。
  • 天龍八部:指天、龍、夜叉、乾闥婆、阿修羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽,即天神至大蟒神等八類護法神;人非人:指人類與非人類(神怪、鬼神等)之眾。
  • 大法界:指諸法實相、真如;究竟滿足:指圓滿無缺、無有餘憾。
  • 畢竟:究竟、徹底。利益:益處、佛法的好處。
  • 煩惱垢:貪、瞋、癡等染污心性之煩惱;處:指所依之處所或境界。
  • 諸魔:指能殺害慧命、障礙修行的四魔(煩惱魔、五蘊魔、死魔、天魔);住持:佛法依此處維持、保持;莊嚴:以種種功德福慧來修飾。
  • 大法意:大乘深奧意趣;所明處:所顯明之處所。
  • 奢摩他:指止,心一境性;毘婆舍那:指觀,分別觀察;大乘:大乘佛法。
  • 空、無相、無願:三解脫門,觀一切法空、無相、無作;大解脫樂處:指入此三三昧而獲究竟解脫之安樂境。
  • 無量功德眾大寶蓮華王:指依福慧而成之殊勝蓮華,喻報身佛所依處;婆伽婆:世尊;不可思議自在之處:指佛之清淨土與解脫境界。

一時婆伽婆住法界殿如來境界 處——眾寶赫焰一切莊嚴第一之處;遍至無量 諸世界處;放大光明普照之處;無量善巧差 別住處;無有分齊、過分齊處;過諸一切三界 境界、出世間、上上善根境界成就之處;善得 清淨、自在解脫、無礙之處;諸佛如來神力住 持之處;無量菩薩眾所行處;無量諸眾天、龍、 夜叉、乾闥婆、阿修羅、迦樓羅、緊那羅、摩睺羅伽、 人非人等之所行處;是大法界究竟滿足喜 樂之處;畢竟能與一切眾生利益之處;離諸 一切煩惱垢處;離諸一切諸魔、怨敵,諸佛住 持莊嚴之處;大法意去之所明處;奢摩他、 毘婆舍那大乘之處;入空、無相、無願大解脫 樂處;無量功德眾大寶蓮華王之所莊嚴處—— 婆伽婆住如是等不可思議自在之處。

15
白話直譯
諸佛如來善覺所覺,遠離二行,達到無相之處;行諸佛所行,得諸如來一切平等,抵達無障礙之所;能到一切不退法輪、能到不可降伏境界、不可思議之體,能到一切三世平等,遍至一切世界之身,達到諸法無疑之處;能到一切究竟智行,悉能到法智無疑,得諸一切無分別身,能回答一切菩薩問智,能到無二行的彼岸,能到諸佛無有差別解脫智之處;能到無邊無中三昧,境界廣大如法界,究竟如虛空;盡未來際與無量聲聞眾俱——心善調伏,皆是佛子,善得心解脫、善得慧解脫、善得清淨戒,為求法者給予安樂,成就多聞,住持多聞,具足多聞,善於思惟,善於說法,善於實踐,善得一切迅速般若,善得一切疾速般若,善得一切猛利般若,具足三明,見第一法,得究竟行,能成就清淨,受大施主圓滿成就,寂靜威儀究竟成就,忍辱柔和,善於受持佛教,能如法實行。
白話口語化新譯
諸位佛陀、如來已經圓滿覺悟了所應覺悟的真理,脫離了二元對立的行相,證入無相的解脫境界。。修行跟佛一樣的行持,就能證得跟佛一樣的平等境,到達沒有任何障礙的地方;。能夠證入所有不退轉的法輪,能夠證入無法被降伏的境界、不可思議的體性,能夠證入一切三世平等的境界,能讓身遍至一切世界,到達對一切法都沒有疑惑的境地;。能夠證入所有究竟的智慧修行,完全通達法智而無疑惑,獲得所有無分別的身(法身),能夠回答所有菩薩關於智慧的提問,到達無二行(不二法門)的彼岸,證得諸佛無差別的解脫智慧處;。能夠證入無邊無際、無中心差別的三昧境界,這境界廣大得像法界一樣,徹底究竟得像虛空一般;。(大眾)將持續到未來無盡的時間,與無量聲聞僧眾在一起。他們的心已好好調伏,都是佛的弟子,善於得到心的解脫、智慧的解脫,善於持守清淨戒律。他們是求法者並帶給眾生快樂,成就多聞、住持多聞、具足多聞。善於思惟所想的、善於訴說所說的、善於作所作的。善於獲得一切速疾般若、一切疾去般若、一切猛利般若。具足三明,證見第一法,得到究極的修行,能作清淨,具足成就接受大施主(供養),徹底成就寂靜的威儀,忍辱柔和,善於接受佛教化,能依照所說的去修行。
法義解析
  • 此句描述佛陀的覺悟特質。
    佛陀圓滿成就「覺」與「所覺」,超越了能取與所取的對立(二行),安住於遠離一切戲論相狀的法性中。

    此句說明修行諸佛平等行,即能成就如來平等智慧,證入無礙解脫境。

    此句描述佛菩薩成就之六種殊勝功德境地,展現智慧與法身之廣大無礙,屬解脫法門的功德體現。

    此句描述菩薩或佛證得甚深智慧與解脫境界,具備通達一切法、無分別智及回答疑惑的能力,達到不二的究竟彼岸。

    此句描述深密解脫經中所得三昧之殊勝狀態,三昧定境廣大無礙,遍一切處,無二無別,體相如虛空之究竟。

    此段描述聲聞眾之殊勝境界,不僅具備心慧解脫、持戒清淨,更在般若智慧與修持上達到高水平。
    心善調伏與能如說行是重點,展現了高僧大德的修行風範,追求究極的清淨與圓滿。

名相註解
  • 善覺所覺:謂佛陀能正確且圓滿地覺悟一切所應覺悟的對象與法性。
  • 二行:指對立的二種行相,此處特指能取與所取、有與無等相對待的心識活動。
  • 無相處:指遠離一切虛妄相狀的真如實相或涅槃境界。
  • 諸佛行:指佛陀的無分別智行。一切平等:指諸佛法身平等的無差別性。無障礙之所去處:證入無礙自在的佛果境地。
  • 不退法輪:證得不退轉的佛法運作;不可降伏境界:外道魔怨不能降伏的定慧境界;三世平等:過去、現在、未來時間相平等之空性智慧;諸世界身:能化現於所有世界的法身。
  • 一切究竟智行:指究竟佛果的智慧修行;無分別身:證得法性平等,不分彼己;無二行:不二法門的實踐;無差別解脫智:諸佛平等一味的解脫智慧。
  • 無邊無中三昧:指邊際、中心皆不可得的平等三昧;法界:法性、真如;究竟:徹底、終極;虛空:喻空無障礙、廣大無際。
  • 聲聞:聞佛聲教而悟道者。心解脫:離貪愛。慧解脫:離無明。清淨戒:無缺犯之戒。多聞:廣聞佛法。般若:智慧。三明:宿命、天眼、漏盡。第一法:無為法或殊勝法。大施主:大檀越。寂靜威儀:安詳的舉止。如說行:依教奉行。

諸佛如來善覺所覺,離於二行,到無相處;行 諸佛行,得諸如來一切平等,到無障礙之所去 處;能到一切不退法輪、能到不可降伏境界、 不可思議體、能到一切三世平等、遍至一切 諸世界身、到於諸法無疑之處;能到一切究 竟智行、悉能到於法智無疑、得諸一切無 分別身、能答一切菩薩問智、能到無二行之 彼岸、能到諸佛無有差別解脫智處;能到無 邊無中三昧,境界廣大如法界、究竟如虛空; 盡未來際與諸無量聲聞眾俱——心善調伏,皆 是佛子,善得心解脫、善得慧解脫、善得清淨 戒,求法者與樂,成就多聞、住持多聞、具足多 聞,善思所思、善說所說、善作所作,善得一切 速疾般若、善得一切疾去般若、善得一切猛 利般若,具足三明,見第一法,得究竟行,能作 清淨,受大施主具足成就、寂靜威儀畢竟成 就,忍辱柔和,善受佛教,能如說行。

16
白話直譯
此時無量大菩薩眾,皆從無量種種佛土而來集會——這些菩薩皆住於一切所求的大處,最終能獲得無上大法,得一切眾生平等之心,遠離一切分別,降伏一切諸魔、怨敵,遠離一切聲聞、辟支佛所念之處,得大法味喜樂圓滿,超越五種怖畏,得不退地,一乘之體現前,能滅一切眾生怖畏之地——如是等,不可說、不可思、不可稱、不可量、不可數的菩薩眾俱。
白話口語化新譯
當時,無量無數的大菩薩眾,都從各自的無量佛土前來集會。這些菩薩都住在能滿足一切所求的廣大境界中,最終能夠領受無上大法。他們心境平等對待一切眾生,離開了所有分別心,能降伏各種魔障怨敵。他們也超越了聲聞、辟支佛的執著心境,心中充滿了佛法滋味的喜悅。他們超越了五種怖畏,達到不退轉的境界,展現了一乘的體性,能滅除一切眾生的恐懼。有這麼多,數量多到無法說、無法想像、無法稱量、無法計算的大菩薩一同前來。
法義解析
  • 描述《深密解脫經》法會中,無量無邊具足甚深功德、證得平等與不退轉境界的大菩薩集會,顯示此法會殊勝無比。
    菩薩已具足大智慧與降魔之力,得證一乘法。

名相註解
  • 無量大菩薩眾:數量極多、證位甚深的大菩薩;一切所求大處:大乘殊勝境界;平等之心:無分別智;五怖畏:指不活、惡名、死、惡道、大眾威德五種恐懼;不退地:證入不退轉位;一乘之體:最終成就佛果的絕對不二真理。

時諸無量 大菩薩眾,皆從無量種種佛土而來集會——是 諸菩薩皆住一切所求大處,畢竟能取無上 大法,得一切眾生平等之心,離諸一切分別, 分別降伏一切諸魔、怨敵,離諸一切聲聞、辟 支佛之所念處,得大法味喜樂具足,過五怖 畏得不退地,一乘之體現前,能滅一切眾生 怖畏之地——如是等,不可說、不可思、不可稱、不 可量、不可數菩薩眾俱。

聖者善問菩薩問品第二

18
白話直譯
爾時,婆伽婆被百千萬阿僧祇大眾前後圍繞,為諸菩薩宣說甚深法。
白話口語化新譯
那時候,世尊被無法計算的廣大大眾前後圍繞,為菩薩們演說極深奧的佛法。
法義解析
  • 描述佛陀在殊勝的法會中,受無量眾圍繞,為大乘菩薩宣講甚深微妙的教法,標顯此經法會之莊嚴與法門的殊勝。

爾時,婆伽婆百千萬阿僧祇大眾前後圍遶, 為諸菩薩說甚深法。

19
白話直譯
當時大眾中有聖者菩薩摩訶薩,名為善問,坐於大眾之中,即依無言無二相的第一義諦,問聖者深密解脫菩薩說:「佛子!所謂一切法不二。一切法不二,哪些是所謂一切法?為何稱為不二?」
白話口語化新譯
這時候,聽法大眾中有一位聖者菩薩摩訶薩,名字叫作「善問」,他坐在眾人之中,依據超越語言、沒有對立二相的「第一義諦」,請問聖者深密解脫菩薩說:「佛子!。是指說所有的一切法,本質上不是二元的。。在說一切法不二的原則下,到底什麼叫做「一切法」?。什麼叫做不二?
法義解析
  • 善問菩薩依於超越言說思維的勝義諦,請示深密解脫菩薩,顯示佛法殊勝處在於離言法性。

    在此深密解脫經語境中,指超越二元對立的實相,一切法皆無自性,平等一味。

    此處詢問不二法門中「一切法」的具體法相邊界,旨在探究現象界的不二實相。

    詢問不二的定義。

名相註解
  • 聖者菩薩摩訶薩:地位高深的大菩薩;善問:本經發問者;無言無有二相第一義諦:超越言說思維、離對立的絕對真理;深密解脫菩薩:本經答問者。
  • 一切法:指所有為人所認識的現象與本體;不二:超越對立二分,不即不離,平等無別。
  • 不二:指超越對立的平等絕對真理。

時大眾中有聖者菩薩 摩訶薩,名曰善問,在眾中坐,即依無言無 有二相第一義諦,問聖者深密解脫菩薩言: 「佛子!言一切法不二。一切法不二者,何者為 一切法?云何名不二?」

20
白話直譯
爾時,深密解脫菩薩告訴善問菩薩說:「善男子!所謂一切法有二種。哪二種?一者、有為法,二者、無為法。善男子!有為法,非有為、非無為;無為法,非有為、非無為。」
白話口語化新譯
這時候,深密解脫菩薩對善問菩薩說:『善男子!。說到「一切法」這件事,可以分為兩種類型。。哪兩種?。第一種是有造作的法,第二種是無造作的法。。善男子啊!。關於有為法,它既不屬於有為的範疇,也不屬於無為的範疇;。所謂「無為法」,既不是有為法,也不是無為法(超越有無二相)。
法義解析
  • 記錄深密解脫菩薩與善問菩薩之間的對話情境。

    在此語境下引出對所有現象(一切法)的兩種分類歸納。

    此句承接上文,詢問特定的二法分類項目。

    將萬法分為有造作、遷流變異的「有為」與非造作、不生不滅的「無為」兩大類。

    佛陀對修學大乘教法者的親切稱呼。

    此句採取《深密解脫經》(與《解深密經》對應)之語境,針對「有為法」進行勝義層面的遮遣,旨在破除對「有為」與「無為」二元對立的名相執著,顯示超越二邊分別的中道實相。

    此句顯示無為法本性離言,超越「有為」與「無為」的對立二分,非語言文字所能形容。
    依深密解脫經意,無為法非關生滅造作,故不屬於有為,而法性離名相,故亦不落於意識設定的「無為」概念中。

名相註解
  • 深密解脫菩薩:此經法會中之說法菩薩;善問菩薩:此經法會中之請問菩薩;善男子:對聽法者的尊稱。
  • 有為法:遷流造作之法;無為法:非生滅造作之法。
  • 善男子:指樂於修習大乘正法的男子。
  • 無為法:非因緣所生,不生不滅,無造作相的諸法。

爾時,深密解脫菩薩告 善問菩薩言:「善男子!言一切法者有二種。何 等為二?一者、有為法,二者、無為法。善男子!有 為法者,非有為、非無為;無為法者,非有為、非 無為。」

21
白話直譯
善問菩薩說:「佛子!什麼是有為法,卻既非有為,也非無為?什麼是無為法,卻既非有為,也非無為?」
白話口語化新譯
善問菩薩說:「佛的弟子!。為什麼說有為法,既不是有為,也不是無為?。什麼是無為法,既不屬於有為,也不屬於無為?」
法義解析
  • 善問菩薩稱呼聽法大眾為佛子,意指佛陀法身所生之子,能續佛慧命。

    此句詰問關於「有為法」的真實體性。
    在深密解脫經意境中,意指有為法非屬生滅遷流的實有(非有為),亦非寂滅常住的實無(非無為),即顯非有非無的勝義法性。

    此處探討勝義諦(無為法)的本質,說明真正的法性超越了「有為」與「無為」的相對二邊,不可被定義為任何一方。

名相註解
  • 善問菩薩:經中請法主。佛子:佛陀之子,喻指發菩提心修學佛法者。
  • 有為:指由因緣和合而生、具有生滅變遷特質的事物。

善問菩薩言:「佛子!云何有為法,非有為、 非無為?云何無為法,非有為、非無為?」

22
白話直譯
深密解脫菩薩說:「善男子!所說有為法,只是如來以名字來說法。所謂如來以名字說法,只是分別言語,稱為說法。善男子!如果只是名字、分別言語稱為說法,這並不恆常如此,只是各種名字聚集成為言語。因此,說非有為。善男子!所說無為,只是言語本身。善男子!假如離開有為、無為,那法也是如此。
白話口語化新譯
深密解脫菩薩說:「賢善的男子!。說到「有為法」,這僅僅是如來為了教化而用名言文字所建立的說法。。所謂如來以名字來宣說佛法,僅僅是指透過分別言語來進行宣說。。善良的男子(修學佛法者)!。如果只是用名字來分別言語,就說這是在說法,那通常不是真正的說法,這只是用種種名字聚集起來的言語而已。。所以說,這不是有為法(造作法)。。善男子!。談論到無為(法),其實它只是一種名言概念(言語本身的體性)。。善男子啊!。如果說有一個離開了有為法和無為法的東西,那個東西也像前面所說的一樣(是不可言說的、虛妄的)。
法義解析
  • 此為菩薩名號與對話開端,顯示深密解脫菩薩對善男子發言。

    此句強調「有為法」乃是如來權巧方便,透過名言名字所施設的假名法,非離名字外別有實體。

    此句依《深密解脫經》意,強調言說名句僅是詮表法義的工具(分別言語),而非法義本身。

    佛陀對修學大乘佛法、心地善良者的尊稱。

    此處強調法性超越名字相,若僅滯留於名言分別,則未契入真實法義。

    承前文義,因離言法性超越造作,故稱非有為。

    對具善根、能受持正法者之尊稱。

    此句指出「無為」作為一個概念,仍屬於世俗諦的「言說」,本質上即是名言概念,非無為的真如本體。

    對修行佛法男性的尊稱,意指具足善根者。

    此偈承接前文,破除執著有「離於有為、無為」的實法存在。
    有為、無為已涵蓋一切法,離此二者即無實法。
    顯示勝義諦離言絕慮,不可作有、無之二邊分別。

名相註解
  • 如來:如實而來成正覺者;分別言語:區分識想的語言表達。
  • 名字:指詮表名言。言語:指能詮之音聲相。種種名字:指雜多之概念名相。
  • 無為:非依緣生滅的法;言語體:名言句文,假名說法。

深密解 脫菩薩言:「善男子!言有為法者,惟是如來 名字說法。所言如來名字說法者,惟分別言 語名為說法。善男子!若惟名字分別言語 名說法者,常不如是,但種種名字聚集言 語成。是故,言非有為。善男子!言無為者, 惟言語體。善男子!假使離於有為、無為者, 彼法亦如是。

23
白話直譯
善男子!雖然沒有言語,卻不是空談事理。佛子!什麼是有事而不是空談?所謂聖人知聖人見、聖智知聖見見,這是無言所證。為了說明那無言語之法,才依相說有為、無為。善男子!所說無為,只是如來以名字說法;名字說法,是分別之相;分別之相,就是言語之相。善男子!言語之相,就是名字所聚集的法;名字聚集,是虛妄法;虛妄法,常無真實體,各種分別名字不能成立,就是言語之相。因此,我說非無為。善男子!所說有為,只是名字。若能遠離有為與無為法,彼人也是如此。善男子!並非無緣無故說出那些言語。善男子!什麼情況下,稱為以事來說聖智所知、聖智所見?無言證法。因為無言證法,所以說名為非有為。
白話口語化新譯
善男子!。即使不透過言語表達,也不會空虛地說示世間萬事。。佛陀的弟子啊!。什麼是針對實際事情而說話不空泛?。也就是說,聖人的智慧所知、聖人的智慧所見,以及聖智所認識的聖見之見,是超越言語、親證的境界。。為了要說那個無法用語言表達的真理,所以依據假名相貌,來說明什麼是有為法、什麼是無為法。。善男子!。這裡說的「無為」,指的只是如來用言句名字所說的法;。透過名相來說明佛法,這是屬於分別執著的層面;。所謂的分別相,指的就是透過言語所表達出來的相貌。。善良的男子!。所謂言語相,就是由名字所集成的法;。所謂名字的組合、累積,本質上就是虛妄不實的法。。所謂虛妄的法,恆常沒有這樣真實的自體,因為透過種種分別而建立的名字無法成就,這就是言語相。。因為這個緣故,我說(這)不是無為法。。善良的男子(指修學菩薩道的修行者)!。所謂的有為法,僅僅是假立的名字。。如果離開了有為法與無為法,那(阿賴耶識/彼)也是這個樣子(不可得)。。善良的男子!。而不是在沒有正當理由或無益於修行目標的情況下,隨意發表那些言論。。善良的男子(指修學大乘佛法者)!。什麼是所謂的「事」,而說有聖智知、聖智見?。不經由語言文字的造作,親自證悟諸法實相。。這種法是用言語無法表達、只能親自證悟的,所以稱之為非有為法(無為法)。
法義解析
  • 佛陀對修習善法之男性的尊稱,在此經語境中指聽聞深奧解脫教法者。

    此句強調意境或法相的真實性,不依賴言語卻能顯現事相的真實體性,即體顯妙用,而非虛妄不實的空談。

    對受佛陀教法、承繼佛種者的稱呼。

    此句詢問什麼是言行一致、針對實事而非虛妄空談的語業。

    此句強調聖者內證的境界,遠離言說戲論,唯有透過聖智方能親自知見。

    此句說明名言假相為趨入無二離言法性之方便。
    雖真如離言,但為引導眾生,依據法相施設有為、無為之差別。

    佛陀對修學大乘佛法之男性的尊稱,意指具善根者。

    說明《深密解脫經》中「無為」法乃是依如來所說言教名言而建立,是教導契入無為的方便。

    此處強調名字與說法皆屬意識的分別作用,非真實法體。

    在此語境下,說明意識的分別作用與語言文字(名言假立)是相依的,凡有語言描述皆屬分別相。

    佛陀對具足善根、能修學大乘佛法者之尊稱。

    此句說明言語相的定義,即名言文字的假合。

    此句指出語言文字(名字集)皆是假名安立,無有實體,屬虛妄分別所現之法,非真實存在。

    本句闡述「虛妄法」的本質。
    因其無真實自體,僅是執著心識所分別的假名,無法對應實體,故此種分別執著之顯現,即被定義為言語相(言說的法相)。

    在此語境下,說明所證法性非屬斷滅空之無為,而是具備不可思議功德之境界。

    菩薩之通稱,指具善根、能發菩提心之男子。

    說明一切有為法皆依因緣和合而生,其自性不可得,僅是為了世俗溝通而建立的假名安立。

    此句強調阿賴耶識不離有為、無為法,若離二法,則無彼(阿賴耶識)體存在,顯示阿賴耶識非離法之獨立實體。

    佛陀對具信修行者的尊稱。

    說明如來或聖者之言教皆具足實義與教化因緣,並非無端、無目的之戲論或散亂語。

    對修學大乘佛法者之尊稱。

    此句發問請示關於「事」的定義,即聖者以智慧所知、所見的具體對象或情境。

    此處強調第一義諦超越語言相,行者需遠離名言分別,方能如實契入離言法性。

    此句強調勝義諦非語言文字所能形容,須離言親證。
    因其離生滅變異,故名非有為(無為)。

名相註解
  • 事:指所顯現的事相、相貌、現象。
  • 佛子:佛陀之子,喻指發菩提心的修行者。
  • 聖人:指證得聖果者;聖智:聖者之智慧;聖見:聖者之正見;無言所證:遠離語言文字的親證境界。
  • 無言語法:指真如法性離言說相;有為:有造作因緣之法;無為:無生滅變異之法。
  • 分別相:心識對境作種種區別的相貌。言語相:以言詞詮表、構想的相貌。
  • 言語相:言說的名相。名字:名言、語言文字。
  • 名字集:語言文字的組合;虛妄法:無有實體、不真實的法。
  • 虛妄法:指無實體、僅由分別心所建立的法。言語相:以言說名相來表詮,但卻無法對應真實體性的執著顯現。
  • 無事:指缺乏實質法義、修行目的或教化因緣的情況。
  • 言語:指表達法義的言說、論述。
  • 聖智知、聖智見:聖者以無漏智親證親知之境。
  • 無言:指遠離語言、文字及名言分別的狀態。
  • 證法:指聖智對諸法真如或離言法性的親自契證。
  • 無言證法:離言自性,非語言可詮表;非有為:即無為,非生滅因緣法。

「善男子!雖無言語而不空說事。 佛子!何者為事而言不空說?所謂聖人知聖 人見、聖智知聖見見,無言所證。為欲說彼 無言語法,依相說彼有為、無為。善男子!言 無為者,惟是如來名字說法;名字說法者, 是分別相;分別相者,即言語相。善男子!言語 相者,即是名字之所集法;名字集者,是虛妄 法;虛妄法者,常無如是體,種種分別名字不 成即言語相。是故,我說非無為。善男子!言有 為者,但是名字。若離有為、無為法者,彼亦如 是。善男子!而非無事說彼言語。善男子!何 者為事而言聖智知、聖智見?無言證法。無 言證法故,說名非有為。」

24
白話直譯
善問菩薩說:「佛子!為什麼那些事是無言所證,聖智能知、能見,卻又說為了無言證法而說有為、無為的言語?」
白話口語化新譯
善問菩薩說:「佛的弟子啊!。既然那是超越言語、靠聖智所知所見的「無言所證」之事,為什麼又說是有為、無為的言語來描述那個無言證法?
法義解析
  • 此處為善問菩薩向聽眾或佛陀發問的開頭語,以「佛子」尊稱與會大眾。

    此處探討超越言語的聖智證境,如何被以有為(造作)與無為(無造作)的語言所描繪。
    意指勝義諦雖離言,但在教化上仍假借言語詮釋。

名相註解
  • 無言所證:聖智親證之離言勝義;聖智:聖者所具之無漏智慧;有為:緣起造作之法;無為:非緣起造作之法。

善問菩薩言:「佛子!云 何彼事無言所證,聖智知、聖智見,而言為彼 無言證法說彼有為、無為言語?」

25
白話直譯
深密解脫菩薩說:「善男子!譬如幻師與弟子站在十字路口,將草木、枝葉、瓦石聚集在一處,展現各種幻術,變化出象、馬、車、步兵、摩尼、珍珠、琉璃、珂貝、珊瑚、琥珀、車璩、瑪瑙、錢財、穀帛、庫藏等物,顯現出這些種種不同的事物。善男子!有些愚癡無智的凡夫見聞這些事,不知道那其實是草木、瓦石,心中生起這樣的想法:『確實有這些象、馬、車、步兵、摩尼、珍珠、琉璃、珂貝、珊瑚、琥珀、車璩、瑪瑙、錢財、穀帛、庫藏等物,因為我親眼所見。』這些愚癡人如此見聞,便執取修行,認為這些是真實,其他都是虛妄。善男子!這些人還需要再追求更高的法。
白話口語化新譯
深密解脫菩薩說:「善男子!。這就好比幻術師和他的弟子坐在十字路口,把草木、枝葉、磚瓦、石頭堆在一起,變現出種種幻術所造作的影像,像是大象、馬匹、車輛、步兵,以及摩尼珠、真珠、琉璃、珂貝、珊瑚、琥珀、車磲、瑪瑙、錢財、穀帛、庫藏等財物,示現像這類種種差別的影像。。各位具備善根的男子!。有些愚笨沒有智慧的凡夫,看到聽到那些幻事,不知道那是草木、瓦石變現的,心裡生起這樣的想法:『確實有這些大象、馬匹、車輛、步兵、寶珠、真珠、瑠璃、珂貝、珊瑚、琥珀、車璩、馬瑙、錢財、穀物絲綢、庫藏等財物,因為親眼看見了。』。那些愚癡的人這樣見聞(錯謬的見解)後,就執取並照著修行,認為只有這樣纔是真實的,其餘的都是虛妄。。善男子!。那個人又更需要尋求超越當下的殊勝法門。
法義解析
  • 深密解脫菩薩呼喚善男子,準備開示。

    以此喻說明世間法之顯現,雖有多樣差別,實則依幻師(能依之妄執)與草木瓦石(所依之妄境)虛妄顯現。
    象、馬等物與財寶,比喻依他起性上顯現的遍計所執相,無有真實體性。
    深密解脫經用此喻說明一切世間諸法猶如幻化。

    佛陀對與會大眾中具足善根、聽聞正法之男性的親切稱呼。

    此處喻示凡夫依據虛妄的現見(現象),不知所見之境實為草木瓦石等假合,而執著為實有象馬等財物。
    揭示凡夫為虛妄分別所惑,錯認幻化現象為真實之理。

    描述愚人執持錯誤的見聞為絕對真實,並依此修行,這是一種顛倒執著,無法體認諸法實相。

    佛陀對修習善法、具足正信男子的親切稱呼,為說法的前導。

    意指修學佛法者在現有基礎上,應持續追求更高深、更殊勝的教法以求解脫。

名相註解
  • 幻師:擅長變現假象的術士,比喻妄執的根源;四衢道:四條道路交叉的十字路口,比喻六道眾生雜居的世間;摩尼:寶珠;珂貝:貝殼;車璩:同車磲,寶石名。
  • 愚癡無智凡夫:指未修道、無慧眼,執著五蘊為實我的眾生。摩尼:寶珠。車璩:硨磲。現見:依現量所見,指錯執現象為真實。
  • 愚癡:指缺乏正知正見、不達真理的無明狀態。取:執取、執著。畢竟:究竟、終極。
  • 上上法:指高於現階段所修、更為殊勝的教法。

深密解脫菩 薩言:「善男子!譬如幻師、幻師弟子住四衢道, 積聚草木、枝葉、瓦石在於一處,示現種種幻 術所作,所謂象、馬、車、步諸兵,摩尼、真珠、琉璃、 珂貝、珊瑚、虎珀、車璩、馬瑙、錢財、穀帛、庫 藏諸物,示如是等種種異事。善男子!有諸愚 癡無智凡夫見聞彼事,不知彼是草木、瓦石, 生如是心:『實有此諸象、馬、車、步、摩尼、真珠、瑠 璃、珂貝、珊瑚、虎珀、車璩、馬瑙、錢財、穀帛、庫 藏等物,以現見故。』彼愚癡人如是見聞,即取 修行,畢竟為實、餘者虛妄。善男子!彼人復更 須求上上法。

26
白話直譯
善男子!又有有智慧而非愚癡的人,見到象、馬等,知道那本質是草木、瓦石等。這些人見聞後心想:『那些象、馬、車等,我所見並非真實,是幻術所作,這些象、馬、車、步兵等只是虛妄的形相,各種異事只是迷惑人眼的幻象。』這些有智慧的人依所見聞,不執取為真,也不執著,既不認為這些絕對真實,其他是虛妄,而是為了表達義理才採用那些言語,這種人不需要再觀察更高的法。
白話口語化新譯
善良的男子(修行者)!。另外,有智慧、不愚癡的人,看到大象、馬匹等物時,能知道它們本質上就是草木、瓦石等所組成的(虛妄假相)。。那個人見聞後產生這樣的想法:那些象、馬、車輛等等,我所看見的並非真實,是幻術所造成的,有這些象、馬、車、步兵等虛妄的景象,種種奇異的事物來迷惑人的眼睛。。那位有智慧的人,對於所見所聞,不會認定為真實而不放,也不會執著;也不會認定這個(見聞)就是究竟真實、其他則是虛妄。只是為了理解意旨而運用那些語言,這種人不需要再尋求更殊勝的法。
法義解析
  • 佛陀對具足善根、修行菩薩道者的尊稱。

    此句強調以無分別智覺知外境象馬非實,實質為草木瓦石之假合,展現唯識無境之理。

    以此譬喻說明世間法如幻不實,因錯覺而生起虛妄的認識(遍計所執),非有實體。
    依據《深密解脫經》,這是在說明「唯識所現」的幻象。

    此句說明在修行中,對語言文字應當依義不依語,智慧之人於見聞境能離取著,明瞭言說僅為達義之工具,非執為實法。
    以不執空有、不落邊見之智慧,便契合佛法真義,不必外求勝法。

名相註解
  • 智慧:此處指不為虛妄假相所惑的智慧;體:指物體的本質、實體。
  • 如是:如此、這樣。幻所作:幻術所變現,喻依他起性之虛妄分別。虛妄之相:錯亂的假象。異事:奇異不實的事物。
  • 智慧人:指能如實明瞭名言假相、不生執著之修行者。勝法:指超越文字言說、真實究竟的法義。

「善男子!復有智慧非愚癡者,見 象、馬等,知是草木、瓦石等體。彼人見聞生如 是心:『彼諸如是象、馬、車等,我見非實,此幻所 作,有此象、馬、車、步兵等虛妄之相,種種異事 幻惑人眼。』彼智慧人如所見聞,不取為實、 亦不執著,亦不取此畢竟為實、餘者虛妄,而 知為義取彼言語,此人不須更觀勝法。

27
白話直譯
善男子!凡夫眾生未得聖人出世間智也是如此。凡夫愚癡,不能如實知無言語法,見聞有為、無為之法,心中生起這樣的想法:『有這些有為、無為之法,就如我所見聞。』因此,這些人依所見聞,終究執取為真,如所見聞那樣去接受與行持——認為這絕對真實,其他都是虛妄——這些人還需要再觀察更高的法。
白話口語化新譯
善男子啊!。凡夫眾生還沒有得到聖人的出世間智慧,情況也是這樣。。一般凡夫因為愚癡,沒辦法如實了知不可言說的法,當見到、聽到有為法或無為法時,就會產生這樣的心理:『確實有這些我所見聞的有為法、無為法存在。』。因此,那個人對於自己所看見、聽聞的,最後執著為真實,依照所見聞的去受持奉行,認為只有這些是究竟真實的,其餘都是虛妄的。這種人更需要觀察殊勝的法(佛法)。
法義解析
  • 對具有善根、能受持正法之男子的稱呼。

    說明凡夫因缺乏無漏的出世間智慧,故無法正知正見諸法實相,同於前述之譬喻。

    描述凡夫執著於語言名相,將所見聞的法視為實有,未契入離言無自性的真實法(無言語法)。

    此處描述凡夫因見聞覺知而起遍計所執,將主觀的認識執為實有(究竟實),並排他地認為其餘皆虛。
    針對此種偏執,須以無自性之「勝法」來觀察,才能破除執著。

名相註解
  • 凡夫:未入聖位之眾生。出世間智:聖人超越世俗、無漏之智慧。

「善男 子!凡夫眾生未得聖人出世間智亦復如是。 凡夫愚癡,不如實知無言語法,見聞有為、無 為之法,生如是心:『有此有為、無為之法,如我 見聞。』是故,彼人如所見聞,畢竟而取執著為 實,如所見聞如是受行——此畢竟實,餘者虛妄—— 彼人更須觀察勝法。

28
白話直譯
善男子!又有眾生不是愚癡,見到實諦,得聖人出世間智,能如實知一切諸法,證得無言語的真實法體,而這些眾生見聞有為、無為之法,心中生起這樣的想法:『如我所見聞,並沒有這些有為、無為的名字等法。』又這樣思惟:『這些有為、無為的言說,都是從虛妄分別而生,就像幻術迷惑智慧,才產生有為、無為各種不同的名相。』這些人明白,不會像見聞那樣執取——認為這是真實,其他是虛妄——而是為了顯示義理才採用那些言語,這種人不需要再觀察更高的法。
白話口語化新譯
善男子!。另外有眾生並非愚癡,因見到真實諦理而獲得聖者的出世間智慧,能如實知曉一切諸法,證悟沒有言語的真實法體。然而這些眾生見聞到有為法、無為法時,卻生起這樣的想法:『依照所見所聞的,並沒有像這些有為、無為的名字等法。』。又產生這樣的想法:「存在著這些有為法、無為法的言說,其實是從虛妄分別的現象而產生的,就像那幻術一樣迷惑智慧,從而產生了有為、無為種種不同的名相。」。那個人在認知上,沒有像聽聞到那樣執著——認為「只有這個是真的,其他都是假的」——為了顯示那個意思而執取言語,那個人不需要再觀察殊勝的法。
法義解析
  • 佛陀對修持正法男子的稱呼,意指具足善根者。

    描述雖得世間智慧、證法性之眾生,卻對「有為」、「無為」的「名字」與「法體」產生認識偏差。
    意指「言說名字」與「真實法體」之關係,雖見真實,仍於名言施設處起執。

    此句說明言說與名相乃是虛妄分別的產物,非有實體,如幻不真,由妄分別導致對有為、無為產生差異之認知。

    此句說明若人仍以見聞覺知執著「此實餘虛」之二元對立,並以此言說顯義,則仍處於名言分別,未達離言法性,故不須更觀真實勝法。

名相註解
  • 實諦:真實的真理、真諦。出世間智:超越世間有漏的聖智。有為:因緣造作的世間現象。無為:非因緣造作的真理本體。名字:名言施設、語言符號。
  • 見聞:感官所見所聞;取著:執著;名言:顯彼義而取言語;勝法:殊勝的真實法。

「善男子!復有眾生非是 愚癡,見於實諦得諸聖人出世間智,如實能 知一切諸法,證無言語真實法體,而彼眾生 見聞有為、無為之法,生如是心:『如所見聞,無 如是等有為、無為名字等法。』復作是念:『有此 有為、無為言說,從虛妄分別行相而生,如彼 幻法迷惑於智,以生有為、無為異異名相。』 彼人了知,不如見聞如是取著——此是真實,餘 者虛妄——為顯彼義而取言語,彼人不須更觀 勝法。

29
白話直譯
善男子!這些事——聖人以智慧知、以智慧見——都是無言所證,為了證明那無言之法,才說有為、無為的名相。
白話口語化新譯
善男子啊!。像這樣的事情,是聖人智慧能知道、聖人見解能見到的,是超越言語的無言所證。為了要證悟那個無言的法,才施設了有為、無為的名相。
法義解析
  • 對修學善法者的尊稱,在此處指受持此經的修行者。

    此句強調終極實相(彼事)超越言詮,屬聖者內自所證之境界。
    為引導眾生,故假借有為、無為的「名相」來引導證入「無言」之法。

「善男子!如是彼事——聖人智知、聖人見 見——無言所證,為欲證彼無言之法,說彼有為、 無為名相。」

30
白話直譯
此時,深密解脫菩薩便說偈語:
白話口語化新譯
那個時候,深密解脫菩薩說了這麼一首偈子:
法義解析
  • 描述場景,菩薩於法會中將說法偈。

爾時,深密解脫菩薩而說偈言:

31
白話直譯
「深奧義理無法用語言表達,諸佛所說皆是不二法門。愚癡之人依無明執著戲論,執著於二法,長久行於世間之道,往返不息,墮入畜生道,因遠離第一義。」
白話口語化新譯
最高深的真理沒辦法用言語表達,諸佛所說的法門就是超越對立的「不二」。。愚癡的人因為沒有智慧,在虛妄的言語執著二元對立,長期在世間生死輪迴,不斷往返沒有停歇,生到畜生道中,這是因為遠離了最究竟的真實義。
法義解析
  • 此句強調勝義諦超越言詮,無法以世俗名言完全描述。
    諸佛以此為本,教導離二邊執著的智慧。

    此頌說明眾生因無明執著二邊見,導致長劫輪迴並墮入畜生道,根本原因在於違背究竟的真理(第一義)。

名相註解
  • 癡人:無明愚癡者。無明:不明世間真實相。戲論:虛妄不實的言語執著。二法:二邊對立的法。世間道:六道輪迴。第一義:最究竟的真實真理。
「深義無言語,諸佛說不二。
癡人依無明,戲論著二法,
長行世間道,往來無休息,
生於畜生中,以離第一義。」

聖者曇無竭菩薩問品第三

33
白話直譯
這時,聖者曇無竭菩薩摩訶薩,依據如實第一義諦,超越一切世間覺觀境界的相狀,向佛陀白言:「世尊!我憶起過去世,乃至更遠的過去世,離開此世界七十七恒河沙世界,再超越無量恒河沙世界,有一佛國土,名為名稱世界,彼中有佛,名毘摩羅吉諦如來,住於彼國土。我於當時遊化眾生,前往彼世界。當時,見有一位外道師停留於一處,有七萬七千弟子聚集於其處,依第一義相思惟諸法。那些外道彼此推求第一義相、衡量第一義相、思惟第一義相,觀察卻無法見到第一義相,於是產生種種不同的想法、見解與執著,分立不同黨派,起諍論,口舌爭辯,說出不善之語,彼此紛亂,最終分散離去。世尊!我於當時心中生起念頭:『難得,諸佛如來出現在世間。因為依靠如來出世間,現在得以見聞超越一切世間境界的第一義相,得證第一義相,見到第一義相,證得一切滅相。』」
白話口語化新譯
那時候,聖者曇無竭菩薩摩訶薩,依照如實第一義諦、超越世間一切思惟分別境界的狀態,對佛說:「世尊!。我回憶過去世,以及再更早的過去世,離開這個世界七十七個恆河沙那麼多的世界,又過了那無量恆河沙的世界之後,有一個佛國土,名叫「名稱世界」,當中有位佛名號是「毘摩羅吉諦如來」,住在那裡。。我當時正在教化眾生,前往那個世界。。那時候,看到一位外道導師停留在一個地方,有七萬七千個弟子聚集在他那裡,依據第一義相思惟諸法。。那些外道相互研究、衡量、思惟什麼是最高的真理,結果觀察不到真正的第一義。於是產生各種不同的想法、見解和執著,建立不同的派系來爭論,口舌爭戰說出不好的言語,相互擾亂之後散去。。世尊!。我在那個時候心中產生這樣的念頭:「真是稀有難得,諸佛如來出現在世間。」。因為依止如來出世間的因緣,現在能夠見聞到超越一切世間的殊勝第一義相,並且親證第一義相、見到第一義相、證得一切法滅的寂滅相。
法義解析
  • 描述曇無竭菩薩在證入超越世間分別覺觀的如實第一義諦(空性/勝義)狀態下,向佛請示。

    此句描述釋迦牟尼佛憶述在極遙遠的過去,經無量世界距離,有毘摩羅吉諦如來住世之名稱世界,用以顯示佛法傳承之悠久與空間之無量。

    此句描述佛陀在特定時空中執行教化眾生並帶領其前往他方世界之法行。

    描述外道師與眾多弟子聚集,並依循其對「第一義相」的理解思惟諸法,此處強調即便在「第一義」上,若依循不正確的見解亦無法解脫。

    此段描述外道因未得聖智,僅以戲論思惟勝義諦(第一義),故不得真實相,反增煩惱執著,陷入文字與主觀知見的鬥爭,導致分黨作亂。

    對佛陀的尊稱,意為世間所尊。
    此處為呼喚詞,開啟下文請示。

    記錄聞法者對佛陀出世感到希有難得的讚歎,此為發起深入法義的前行心念。

    此句強調依止如來出世間(超越世間因緣)才能證悟超越世間對待的第一義諦(勝義諦),從見聞、親證第一義相,終至證得滅盡諸相的寂滅相。

名相註解
  • 曇無竭:此經譯作「聖者曇無竭」,對應菩薩名。第一義諦:勝義諦,真實理體。覺觀:思惟、分別。
  • 恆河沙:比喻數量極多;毘摩羅吉諦如來:意譯無垢稱如來。
  • 遊化:遊行教化。眾生:具備眾多煩惱之有情。
  • 外道師:佛教以外的導師。第一義相:超越語言文字、真實的法相,此處指外道所認知的最高真理。
  • 第一義相:指勝義諦,即超越語言言詮的真實義;異異意/見/執:指因觀察不到第一義而產生紛雜不同的妄執;不善言:指因嗔心而說的惡語、妄語。
  • 世尊:佛陀十號之一,指為世間所共尊者。
  • 希有:極為難得、罕見。諸佛如來:指佛的應身或化身出現於世。

爾時,聖者曇無竭菩薩摩訶薩,依於如實第 一義諦過諸一切世間覺觀境界之相,白佛 言:「世尊!我憶過去世、復過彼過去世,離此世 界七十七恒河沙世界、過彼無量恒河沙世 界已,有佛國土,號名稱世界,彼中有佛名毘 摩羅吉諦如來,住彼國土。我於爾時遊化眾 生往彼世界。爾時,見有一外道師止住一處, 有七萬七千弟子聚集其所,依第一義相思 惟諸法。彼諸外道迭共推覓第一義相、稱 量第一義相、思惟第一義相,觀察不見第一 義相,生異異意、異異見、異異執著,立異朋黨 起於諍論,口力交諍出不善言,迭共相亂起 散而去。世尊!我於爾時即生心念:『希有,諸佛 如來出世。以依如來出世間故,今得見聞過 於一切世間境界第一義相、得證第一義相、 見第一義相、證一切滅相。』」

34
白話直譯
這時,世尊告訴曇無竭菩薩說:「曇無竭!確實如此,確實如此。我覺知超越世間境界的第一義相,覺知之後,為人宣說、指示、顯示,建立此法。為什麼呢?我為聖者說我內在身心自所證得之法,為凡夫說覺觀境界,彼此所知各有不同。曇無竭!你現在應依此義理而知,所謂超越世間境界即是第一義相。
白話口語化新譯
這時候,釋迦牟尼佛對曇無竭菩薩說:「曇無竭!。就是這樣,就是這樣。。我體悟了超越世間一切境界的最高真理(第一義諦),體悟之後,為他人宣說、展示、顯現,並確立這個佛法。。這是什麼原因呢?。我為聖者宣說我內在身心親自證悟的法,為凡夫宣說覺觀的境界,這都是彼此互通共知的。。曇無竭菩薩!。你現在應該按照這個道理來瞭解,超越所有世間範疇的境界,纔是最究竟的真實相貌。
法義解析
  • 記錄佛陀宣說法要的時機與對象。
    世尊為佛陀尊稱,曇無竭為菩薩名,顯示深密解脫經之聽眾結構。

    對前述法義的印可與確認,表示確實如此。

    此句描述佛陀證悟第一義諦(最殊勝之真實理)後,將此證悟之法教導、傳授給眾生,即是說法與立教。

    詢問前文因果關係之詞,引導出後續的道理說明。

    此句說明佛陀依受眾根器不同而說法。
    對聖者說親證的法,對凡夫說覺觀(定境、思惟)境界,兩者皆為佛陀親自所知。

    此處為呼喚人名,即曇無竭菩薩,亦名法湧菩薩。

    此句強調第一義諦(最究竟真理)超越語言與世間經驗,非世間有為法所能涵蓋。
    修行者應依正理(如實空性)體悟。

名相註解
  • 何以故:表徵詢問緣由,於經文中用於引起因緣法義。
  • 內身自所證法:指佛陀聖智親自證悟的法;覺觀境界:意識思惟與定境的活動;凡夫:未入聖位的眾生。
  • 過諸世間境界:超越世間有為法之凡夫認知。第一義相:超越語言文字、絕對真實的勝義諦相。

爾時,世尊告曇無竭菩薩言:「曇無竭!如是,如 是。我覺過諸世間境界第一義相,如是覺已 而為人說、以示於人、顯示於人,建立是法。何 以故?我為聖人說我內身自所證法、為諸凡 夫說覺觀境界,迭共所知。曇無竭!汝今當依 此義而知所謂過諸世間境界是第一義相。

35
白話直譯
「再者,曇無竭!我所說的第一義,是超越一切諸相境界,覺觀則稱為諸相境界;同樣地,我所說的第一義,是無言境界,覺觀則稱為言說境界。曇無竭!我所說遠離一切言語是第一義相,覺觀名字則是世俗諦相;同樣地,我所說遠離一切諍論是第一義相,覺觀名字則是諍論相。曇無竭!依此義相,你現在應知,超越世間覺觀境界即是第一義相。
白話口語化新譯
再者,曇無竭菩薩!。我(世尊)所說的「第一義諦」,是指超越了所有現象界(諸相)的境界,而尋思、伺察的「覺觀」作用,就是所謂的諸相境界;。像這樣,我說最究竟的真實道理是無法用言語表達的境界,而尋思、伺察這些意識活動則是屬於有名相言說的境界。。曇無竭(菩薩)!。我說遠離所有言語文字的境界是最高真理(第一義相),而由覺與觀(尋伺)所安立的名字相,則是世俗諦的相貌;。所以我說,遠離一切爭論纔是最高真理的相貌,而存有覺觀名字的思惟,則是爭論的相貌。。曇無竭(菩薩)!。依照這個道理,你現在應該知道,超越了世間意識覺察與思惟境界的,纔是最究竟的真理義相。
法義解析
  • 承接上文,再次呼喚曇無竭菩薩名號,以引出下文。

    此句說明第一義諦超越語言思維的相貌。
    覺觀屬於有尋有伺等心所法,與相應之境界皆屬妄想諸相,非真實之第一義。

    說明勝義諦離言絕慮,而尋思(覺)與伺察(觀)屬於意識分別的世俗諦範疇。

    呼喚語,呼喚曇無竭菩薩,引發其注意以聽受後續法義。

    說明真實義離言,而名言屬於世俗認識。

    此句強調超越語言概念的「離言法性」為第一義,覺與觀(尋伺)屬名言範疇,會引發諍論,故非究竟。

    此處為佛陀呼喚與會之「曇無竭菩薩」名號,以引起注意,準備宣說後續法義。

    此處強調第一義諦(勝義諦)超越了語言文字與意識思惟的範疇,即非二元對立的絕對境地。

名相註解
  • 第一義:最究竟的真實理體。諸相境界:指意識所緣的一切形相與境。覺觀:覺指尋(尋求),觀指伺(伺察),皆為意識之思惟作用。
  • 離諸言語:離言法性;第一義相:勝義諦,最高真理;覺觀:尋伺,思想活動;世諦相:世俗諦,名言俗諦。
  • 義相:道理的相貌;覺觀境界:意識所尋求、思惟的範圍;第一義相:最究竟的真實理體。

「復次,曇無竭!我說第一義者,是過一切諸相 境界,覺觀是名諸相境界;如是,我說第一義 者是無言境界,覺觀是名言說境界。曇無 竭!我說離諸言語是第一義相,覺觀名字是 世諦相;如是,我說離諸諍論是第一義相,覺 觀名字是諍論相。曇無竭!依此義相,汝今應 知過諸世間覺觀境界是第一義相。

36
白話直譯
「曇無竭!譬如有人,終其一生只嚐辛苦之味、樂於辛苦之味,這人無法知曉、覺察、衡量、信受石蜜、阿婆婆等甘美之味。
白話口語化新譯
曇無竭(菩薩)!。好比有個人,一輩子都在喫苦澀的食物,也喜歡這種苦澀味,這樣的人就無法知道、覺知、衡量、相信石蜜、阿婆婆等甘甜美味的味道。
法義解析
  • 此為呼喚語,呼喚曇無竭菩薩之名,通常為佛陀呼喚與會大眾以開啟法門之語。

    以此喻說明眾生若長劫執著於有漏之苦苦、行苦,便無法認知、契入佛法殊勝之解脫甘露味。

名相註解
  • 石蜜:甘蔗製成的純糖,喻殊勝法味。阿婆婆:指類似石蜜的極甘美味。

「曇無竭! 譬如有人,盡於一形噉辛苦味、樂辛苦味,彼 人不能知、不能覺、不能量、不能信石蜜、阿 婆婆等甘美之味。

37
白話直譯
「曇無竭!有人長夜信受貪欲之樂,樂於貪欲,因貪欲之火焚燒內心,身心無法知曉、覺察、衡量、信受遠離一切色、聲、香、味、觸的無貪欲之樂。
白話口語化新譯
曇無竭菩薩!。有些人長久以來沉迷於貪欲的快樂,執著於貪欲,被貪欲之火燃燒內心,身體無法得知、覺察、衡量、相信遠離色、聲、香、味、觸這一切貪欲後所得到的無貪快樂。
法義解析
  • 此處為呼喚人名,即曇無竭菩薩,亦作「曇摩竭」或「曇摩羅竭」,意譯為法施、法雲、法勇或法湧。
    此經中為發問者之一。

    描述眾生因貪欲覆蔽,被煩惱火所燒,導致心智迷惘,無法覺知遠離五欲(色、聲、香、味、觸)後真正的寂靜安樂,陷於痛苦之中。

名相註解
  • 長夜:比喻眾生流轉生死,無明黑暗。貪欲:對五欲之執著。五欲:指色、聲、香、味、觸之慾望。

「曇無竭!有人長夜信貪欲 樂、樂著貪欲、為貪欲火燒內心,身不能知、 不能覺、不能量、不能信離諸一切色、聲、香、味、 觸無貪欲樂。

38
白話直譯
「曇無竭!有人長夜信受分別之樂,樂於分別,無法知曉、覺察、衡量,也無法信受內在身心寂靜無分別之樂。
白話口語化新譯
曇無竭!。有些人長久以來執著於虛妄的分別快樂、熱衷於分別對待,因此無法認知、覺知、衡量、信受內在身心寂靜的無分別快樂。
法義解析
  • 此處呼喚菩薩名,曇無竭即「無盡意」。

    此句指出凡夫因長久分別執著,無法體驗內身寂靜的真實禪樂(無分別樂)。
    「信」在此處指信受或執著,「內身寂靜無分別樂」指超越虛妄分別的禪定或涅槃境界。

名相註解
  • 分別樂:樂於計度分別的虛妄快樂;內身寂靜無分別樂:遠離一切虛妄分別的內在寂滅快樂。

「曇無竭!有人長夜信分別樂、樂 於分別,不能知、不能覺、不能量、不能信內身 寂靜無分別樂。

39
白話直譯
「曇無竭!有人長夜樂於見聞覺知之樂,信受並實踐此樂,這種人無法知曉、覺察、衡量,也無法信受內在身心寂滅遠離見聞覺知之樂。
白話口語化新譯
「曇無竭菩薩!。有人長期喜愛在眼見、耳聞、心覺、意識認知層面的快樂中,並信樂而實行,那個人無法知道、無法覺知、無法衡量、無法信受「內在身心寂滅、遠離見聞覺知」的真正快樂。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚對話者之名,準備開始對其宣說甚深法義。

    論述執著於世間六根攀緣境(見聞覺知樂)的人,無法體悟內在遠離六根造作、寂靜的涅槃真樂。

「曇無竭!有人長夜樂見聞覺 知樂,信樂而行,彼人不能知、不能覺、不能量、 不能信內身寂滅離見聞覺知樂。

40
白話直譯
「曇無竭!如有人長夜執取我與我相之樂,信受並實踐此樂,這種人無法知曉、覺察、衡量,也無法信受北欝單越無我我所之樂。
白話口語化新譯
「曇無竭啊!。這就像有人長期把執著「我」和「我所有」當作快樂,並且信奉追求這種快樂,那個人就無法得知、體會、衡量、相信在北鬱單越(北俱盧洲)是沒有「我」和「我所」的這種快樂的。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚對話者之名,準備開示法要之發端。

    以凡夫長期執著我相為樂,導致無法信受並體悟到無我所的殊勝境界(北鬱單越),喻指沉溺世俗貪愛者難以證入無我法。

「曇無竭!如 人長夜取我我相樂,信樂而行,彼人不能知、 不能覺、不能量、不能信北欝單越無我我所 樂。

41
白話直譯
「曇無竭!如是執著覺觀的人,無法知曉、覺察、衡量,也無法信受遠離一切覺觀的第一義相。」
白話口語化新譯
曇無竭(菩薩)!。心念還在尋思觀察的人,是沒有辦法真正認識、體悟、衡量、信解那種遠離一切思維尋求的「第一義諦」真實相的。
法義解析
  • 呼喚此經的對告眾名號,曇無竭意譯為「法湧」。

    此句強調若執著於意識的「覺」、「觀」(尋思與觀察),則墮於世俗諦,無法親證超越言詮、無分別的「第一義諦」。

名相註解
  • 覺觀:尋求(vitarka)與觀察(vicāra),指粗細的心念活動。第一義相:超越凡夫語言思維之真實義理,即勝義諦。

「曇無竭!如是覺觀之人,不能知、不能覺、 不能量、不能信離諸覺觀第一義相。」

42
白話直譯
這時,世尊便說偈言:
白話口語化新譯
這時候,釋迦牟尼佛為了總結教法而說了偈頌:
法義解析
  • 「爾時」指前文法義宣說告一段落;「世尊」是佛陀尊號;「偈言」即偈頌,用以歸納經文法義。

名相註解
  • 爾時:當時、那時;世尊:佛陀的尊稱;偈言:偈頌,詩體形式的教說。

爾時,世 尊而說偈言:

43
白話直譯
「我所說的身證之法,是最究竟離言的境界,遠離覺觀與諍論之相,無言才是第一義。」
白話口語化新譯
佛陀說,親自實證的佛法,是超越語言文字的最高境界,它離開了尋思覺受的諍論相,是不可言說的最高真理。
法義解析
  • 此偈強調聖智內證的境界超越言詮思惟。
    身證意指親自體證;離言境即勝義諦(第一義)不可言說;離覺觀意指超越語言尋思;無言第一義即證悟無相真理。

名相註解
  • 身證法:親身實證之佛法。離言境:超越語言文字之境界。覺觀:尋與伺,思惟分別。諍相:諍論之相。第一義:殊勝真理、涅槃。
「我說身證法,第一離言境,
離覺觀諍相,無言第一義。」

聖者善清淨慧菩薩問品第四

45
白話直譯
這時,聖者善清淨慧菩薩摩訶薩,依於第一義超越一異之相,白佛言:「世尊!世尊善於宣說稀有妙法,第一義諦——極為微細、甚深、超越一異之相——實為難以證得。世尊!我憶起過去在某處,見到住於信行地的諸菩薩等聚集一處,思惟有為行與第一義諦是一還是異?有些菩薩說:「有為行的相狀與第一義不同。」又有菩薩這樣說:「有為行並非異於第一義。」又說:「有為之行並不異於第一義。」又有菩薩心生疑惑而起異見,這樣思考:「這些菩薩中,誰說的是實語?誰說的是虛妄之語?誰是正念修行之法?誰是邪念修行之法?」世尊!我見那些菩薩這樣思惟:「這些善男子等皆是愚癡,不具智慧,不善於知法,墮於邪念之中。」為什麼?因為他們無法知曉有為之行極為微細無相,超越一異之相,乃至第一義相的緣故。」
白話口語化新譯
那時,名為善清淨慧的大菩薩,依循著超越『是一』或『是異』相狀的第一義諦,對佛陀說:『世尊!』。世尊巧妙地說出了希有難得的殊勝法門(第一義諦)。這個道理極其微細深奧,超越了「是一」或「是異」的相狀,也就是說很難去證悟。。世間尊貴的導師啊!。我回憶過去在某個地方,看見住在信行地的菩薩們聚集在一起,思惟著「有為行」與「第一義諦」究竟是同一個東西,還是不同的東西?。有些菩薩說:「世間有為生滅的現象,是不同於絕對真理(第一義諦)的。」。另外又有菩薩說:「世間有為的造作,跟勝義諦(第一義)並沒有什麼不同。」。並且這樣說:「有為的造作與第一義諦沒有差別。」。又有些菩薩心中產生懷疑,有了不同的想法,這樣說道:「這些菩薩裡面,誰說的纔是真實的?。什麼是虛假不實的言語?。怎樣纔算是正確的念頭修行法門?。什麼是邪念的修行方法呢?。佛陀!。我看到那些菩薩們,心中產生這樣的想法:「這些善男子等人都是愚癡的,不是真正具備靈巧智慧,不善於認知法義,落入了邪念之中。」。這是什麼原因呢?。因為無法覺知有為法的運作微細到沒有顯著的相貌,超越了『一』與『異』的區別,這纔是最究竟的第一義相。
法義解析
  • 此段描述善清淨慧菩薩進入法會請法,其立論基礎在於「第一義諦」,強調勝義法性超越了世俗邏輯中對事物「合一」或「差異」的二元分別。

    此句強調佛陀所宣說的第一義諦超越了凡夫執著的「一」(同一)與「異」(相異)的邏輯思維,屬極深細的般若法門,難以實證。

    尊稱佛陀,具足世間與出世間的尊貴。

    此處記述菩薩對法相的抉擇,探討生滅現象(有為行)與究竟實相(第一義諦)的關係,屬尋思法相的階段。

    此句指出有為法(諸行)因是生滅遷流的相貌,故與不生不滅的最高真理(第一義諦/勝義諦)有本質上的差異,顯示世俗諦與勝義諦的差別。

    此句探討有為與無為的關係,主張不二法門。
    從究竟實相而言,一切有為法皆是第一義諦的顯現。

    此句指出「有為」與「第一義諦」無二無別,即顯現緣起性空、事理圓融之理,反映《深密解脫經》即俗而真之義。

    描述修行者因對教法產生懷疑而起分別異見,反映對教理實義的探尋與猶豫。

    詢問關於偏離真實法理、無實義的言說定義。

    此句發問求法,意在詢問符順清淨正見、能通達法性的如理作意與專注專修之法。

    此句詢問關於不正確之念頭、心境所構成的修行途徑,意指偏離正知正見的修習法門。

    尊稱佛陀,具足世間尊貴與出世間尊貴。

    描述菩薩在修行境界中,對他人產生錯誤的認知與分別執著,認為他人愚癡而不具智慧,屬於一種心念上的執著。

    承接上文,詢問深層因緣。

    此句說明眾生因無法體悟有為法細微無相之真理,且執著於一異分別,故未能契入超越分別的勝義諦。
    依《深密解脫經》語境,顯現有為行之「微細無相」即是真如。

名相註解
  • 一異相:指事物是同一個(一)或是不同的(異)之相對相狀。
  • 菩薩摩訶薩:指發大菩提心、具大修行的偉大覺有情。
  • 第一義諦:勝義諦,無上殊勝的真理;一異相:執著事物為同一或相異的二元對立相。
  • 信行地:唯識法相宗三十心之最初階,即十住、十行、十迴向之位;有為行:剎那生滅之造作;第一義諦:勝義諦,即真實不虛之法性。
  • 有為行相:指生、住、異、滅等遷流造作之法相;第一義:指勝義諦,即超越二元對立的絕對真實相。
  • 有為行:造作相;第一義:指勝義諦、真如實相
  • 有為之行:指依因緣而造作的世俗法;第一義:指勝義諦,即真實法性。
  • 實說:指契合如來藏道理之真實法說。
  • 虛妄說:指與真實義相違背、無實體且顛倒的言論。
  • 正念:此經語境中指如理作意、相應於清淨法界之如實觀察。
  • 邪念修行法:指違背正道、不正知之念心修習法。

爾時,聖者善清淨慧菩薩摩訶薩,依第一義 過一異相,白佛言:「世尊!世尊善說希有妙法 第一義諦——微細極細甚深之義過一異相——所 謂難證。世尊!我憶往昔在於一處,見住信 行地諸菩薩等集坐一處,思有為行、第一義諦 為一、為異?有諸菩薩言:『有為行相異第一義。』 復有菩薩作如是言:『非有為行異第一義。』而 作是言:『有為之行不異第一義。』復有菩薩生 於疑心而起異意,作如是言:『此諸菩薩中,何 者是實說?何者虛妄說?何者是正念修行法? 何者是邪念修行法?』世尊!我見彼諸菩薩,作 是思惟:『此諸善男子等皆是愚癡,非善黠慧, 不善知法,墮邪念中。』何以故?以不能知有為 之行微細無相,過一異相,第一義相故。」

46
白話直譯
這時,佛告善清淨慧菩薩摩訶薩說:「善清淨慧!確實如此,確實如此。那些善男子等皆是愚癡,不具智慧,不知正法,墮於邪念之中。為什麼?因為他們無法知曉極微細的行相超越一異之相,乃至第一義相的緣故。為什麼?善清淨慧!如果有為行不異於第一義相,那麼一切愚癡凡夫都應該能見到第一義諦就在凡夫身上,也應當獲得那無上清淨涅槃之樂,並證得阿耨多羅三藐三菩提。
白話口語化新譯
那個時候,佛陀對善清淨慧菩薩摩訶薩說:「善清淨慧!。就是這樣,就是這樣。。那些所有善男子都是愚癡、不聰明,不瞭解真正佛法,墮落在錯誤的妄想中。。為什麼會這樣呢?。因為沒辦法真正認識微細行相是超越了一體與異體的差別,也就是超越了一、異的法性真理。。這是什麼原因呢?。具足善巧清淨智慧者(善清淨慧菩薩)!。如果修行與第一義諦的相貌沒有差別,那麼一切愚癡的凡夫,就都應該能親見第一義諦就在凡夫身中,也應該得到那無上清淨的涅槃之樂,也應該得到那阿耨多羅三藐三菩提(無上正等正覺)。
法義解析
  • 時機成熟,佛陀依序開示,呼喚菩薩名號以示重要。

    表示對前文所說深法深心印可,確認無誤。

    此句描述未修習正法者,因無明而處於顛倒邪見的狀態,對解脫道缺乏慧觀。

    詢問前文因緣或道理。

    此句說明眾生因無法契入微細行相(阿賴耶識所緣境)非一非異的法性,亦即不達第一義諦(空性),故生執著。
    微細行相即是種子生現行、現行薰種子的運作,其法性不可定執為一亦不可定執為異。

    詢問前文因緣、理由之問詞。

    呼喚善清淨慧菩薩名號,意指具備能清淨煩惱之智慧。

    此句依《深密解脫經》義,言若修行契合絕對真理(第一義諦),則凡夫身即是真理顯現,當下證得涅槃與菩提,強調不二法門與空性現量。

名相註解
  • 善清淨慧菩薩摩訶薩:深密解脫經中發問之菩薩大士。爾時:當時,指說法因緣成熟時。
  • 微細行相:指阿賴耶識種子現行相;一異相:執著事物為單一或不同的相;第一義相:即第一義諦,超越一異的空性法性。
  • 善清淨慧:菩薩名,喻智慧清淨無染。

爾時, 佛告善清淨慧菩薩摩訶薩言:「善清淨慧!如 是,如是。彼諸一切善男子等皆是愚癡,不善 黠慧,不知正法,墮邪念中。何以故?以不能知 微細行相過一異相,第一義相故。何以故? 善清淨慧!若有為行不異第一義相者,一切 愚癡諸凡夫等悉亦應見第一義諦即凡夫 身,亦應得彼無上清淨涅槃之樂,亦應得彼 阿耨多羅三藐三菩提。

47
白話直譯
善清淨慧!若有為行不異於第一義相,見到第一義諦時應當同時見到有為行相。若有為行相是有相之法,則此相即為束縛,不應能得解脫。若見到實諦仍不離相縛,則不應能得解脫,也無法脫離煩惱之縛;因為不離這兩種束縛,所以不應能得無上清淨涅槃之樂,也不應能得阿耨多羅三藐三菩提。
白話口語化新譯
具備殊勝清淨智慧的人啊!。如果認為「有為法」和「第一義諦(聖義諦)」是一樣的,那麼在體悟到第一義諦時,應該也要看到有為法的行相。。如果認為(意識所顯現的)行相是真實存在的相狀,這種執著就是繫縛,這樣的人無法得到解脫。。如果見到了真理實相卻仍不能脫離對「相」的束縛,那麼就不應該得到解悟,也不能解脫煩惱的束縛。。因為沒有離開那兩種束縛的緣故,不應該得到那無上清淨的涅槃之樂,也不應該得到阿耨多羅三藐三菩提(無上正等正覺)。
法義解析
  • 呼喚具備殊勝、無垢染智慧的菩薩或受眾,意指其能契入深密義理。

    此句破斥「有為、無為一」的謬論。
    若有為法與絕對真理(第一義相)本質相同,則見真理時應同時見到生滅法(有為行),以此類推證明兩者並非等同。

    此句強調若執著唯識所現之「行相」為外在實有之相,便落入遍計所執,此種能所執著即是生死繫縛,無法證得解脫。

    此處闡明「相」與「實諦」的關係。
    若證悟實諦時仍執著於相,則未能真正斷除攀緣,因此無法從煩惱繫縛中獲得真正的解脫。

    此處強調若未斷除二縛(相縛、麤重縛),則無法證得究竟的涅槃與佛果。
    依《深密解脫經》義,二縛為所知障,需離此方能顯現法性清淨。

名相註解
  • 行相:識所顯現之相狀;縛:煩惱繫縛;解脫:離煩惱繫縛。
  • 相縛:指心識被境界之相所束縛,未能了達相的虛妄性。
  • 解:指對法性的理解或開悟。
  • 煩惱之縛:指貪、瞋、癡等煩惱如繩索般繫縛眾生,使其流轉生死。
  • 二種縛:指相縛與麤重縛,為束縛眾生不得解脫之二障;涅槃:滅度,煩惱究竟盡;阿耨多羅三藐三菩提:無上正等正覺,即佛陀的最高智慧。

「善清淨慧!若有為行 不異第一義相者,見第一義諦時應見有為 行相。若有為行相是有相者,相即是縛,不應 得解脫。若見實諦不離相縛者,不應得解亦 不得脫煩惱之縛;以不離彼二種縛故,不應 得彼無上清淨涅槃之樂,亦不應得阿耨多 羅三藐三菩提。

48
白話直譯
善清淨慧!因此,愚癡凡夫無法見到實諦,也不是在這凡夫之身能得無上清淨涅槃,也不是在彼凡夫之身能得阿耨多羅三藐三菩提。所以,見到實諦的人不應該認為有為、無為行相是一或是異。因此,這人見有為行相與第一義相,無論說一或異,其義都不成立。善清淨慧!你應當知道,那些說有為之行與第一義相是一或是異的菩薩,並非正念,而是邪念。
白話口語化新譯
具備殊勝清淨智慧的人啊!。因為這個道理,愚癡的凡夫看不見真實的諦理,也不能就在這凡夫的身心狀態下,直接證得無上清淨涅槃,也不能直接得到阿耨多羅三藐三菩提。。所以,真正見到實諦(真實道理)的人,不應該認為有為法和無為法的行相是相同或不同的。。所以,那個人觀察有為法(生滅相)與第一義諦(聖智內自所證相),發現這兩者之間的一、異關係無法成立。。具足殊勝清淨智慧的人!。你應該知道,如果那些菩薩說有為的世間法和最高真理相是一樣的,或者說是不一樣的,這些菩薩都沒有依正理而念,是錯誤的邪念。
法義解析
  • 呼喚具備殊勝清淨智慧的菩薩,通常指在解脫慧上成就者。

    說明凡夫因惑而不見真理,不能在執著的凡夫身相上直接證得聖果,需斷惑證真。

    此句強調實諦之境超越世間相待的「一」或「異」執。
    有為、無為法本不可分割為單一的相同或絕對的相異,故說不應見二者為一或為異。

    此句說明在深觀中,有為法(世俗相)與第一義相(勝義相)超越了邏輯上的一與異。
    非絕對的一(因體性不同),亦非絕對的異(因同依無二之法性)。

    呼喚具有殊勝、無染污智慧的當機眾。

    此處糾正對世俗諦(有為行)與勝義諦(第一義相)關係的執著。
    二者既非絕對的一(同),也非絕對的異(不同),執一或執異皆非中道正念,故稱邪念。

「善清淨慧!以是義故,愚癡凡 夫不見實諦,亦非即此凡夫之身得彼無上 清淨涅槃,亦非即彼凡夫之身能得阿耨多 羅三藐三菩提。是故,見實諦者不應見彼有 為、無為行相一之與異。是故,彼人見有為 行相、第一義相,一、異之義不成一、異。善清淨 慧!汝當應知,彼諸菩薩言有為之行、第一義 相是一、是異者,彼諸菩薩非正念,是邪念。

49
白話直譯
復次,善清淨慧!若有為行相與第一義相二者不異,如有為行墮於染相,第一義相也應墮於染。善清淨慧!若有為行相與第一義相是異的,那麼一切有為之行就不應與第一義相同。善清淨慧!第一義諦不墮於一切煩惱染中,因此可以說有為之行與第一義諦可以說是同相。所以,善清淨慧!你不應該說有為行相與第一義諦有一、有異。
白話口語化新譯
再者,善清淨慧菩薩!。如果認為「有為行相」和「第一義相」這兩者沒有差別,那麼既然有為行是屬於染污的,第一義相也應該要變成是染污的。。具足清淨智慧的菩薩(善清淨慧)!。如果(我們所認為的)有為法相,是離開了第一義諦而產生的差異,那麼,所有有為法(就不應該)與那個第一義諦(產生連結)相同了。。具足清淨智慧的菩薩!。最高真理(第一義諦)不會被任何煩惱所污染,因為這個緣故,所以可以說有為的修行跟第一義諦在某種意義上是相同的(同相)。。所以說,善清淨慧啊!。你不應該說「有為」的相狀和「第一義諦」是同一個或是不一樣的。
法義解析
  • 此為佛陀對善清淨慧菩薩的呼告語,引出下文的教導。

    此句以歸謬法論證有為法(世俗諦)與第一義諦(勝義諦)若無差別,將導致清淨的勝義變成染污的謬論,以此說明二者非一非異、勝義絕待的道理。

    對此菩薩之稱呼,點出其智慧已達清淨之境界。

    說明有為法之體性即是第一義相。
    若法相離於第一義,則法相非理,亦不能證成有為與無為同處之理。

    呼喚具有殊勝、清淨智慧的菩薩名號,為此經對話的對象。

    此句闡述「第一義諦」的無染性,並說明在特定修行語境下,世間有為法(如正確修行)與出世間第一義諦可稱為「同相」(共同具備無染的法性),非謂有為即第一義諦。

    承接上文因緣,以此語喚醒聽法者善清淨慧菩薩,提示下文結論。

    在此經脈絡下,應遣除執著有為法相與第一義諦為一(一相)或異(異相)的戲論,顯明勝義無二離言。

「復 次,善清淨慧!若有為行相、第一義相二不異 者,如有為行墮在染相,第一義相亦應墮 染。善清淨慧!若有為行相離第一義相異者, 如是,一切有為之行不應與彼第一義同故。 善清淨慧!第一義諦不墮一切煩惱染中,以 是得言有為之行、第一義諦得言同相。是故, 善清淨慧!汝不應言有為行相、第一義諦有 一、有異。

50
白話直譯
復次,善清淨慧!若有為行相與第一義相二者不異,則第一義諦不異於一切有為諸行,如此一切有為之行也應不異於第一義相;但若有為與第一義不同——若不異,則如實行者見聞覺知有為行相時,就不應再求無上勝法。
白話口語化新譯
再者,善清淨慧菩薩!。如果認為「有為法行相」與「第一義相」這兩者沒有差別,那麼第一義諦就不會異於有為的諸法,同樣地,一切有為法也就應該不異於第一義相;。那有為法(生滅法)是不同於第一義諦(真如)的。如果沒有差別的話,如實修行的修行者,在見聞覺知有為法的相貌時,就不應該再追求無上殊勝的法(第一義法)。
法義解析
  • 承接上文,佛陀再次喚醒善清淨慧菩薩,準備宣說更深的法義。

    此句探討有為行相與第一義相的關係。
    若認為二者無異(不二),則依因果邏輯推論,第一義諦與有為諸行、以及有為行與第一義相都必須等同,此為破除對無差別的妄執。

    此段說明「有為法」非「第一義諦」。
    若有為法等同第一義,則見有為相即見真如,無需再追求更殊勝的真如法。
    若不異,即墮常見。

「復次,善清淨慧!若有為行相、第一義 相二不異者,第一義諦不異有為一切諸行, 如是一切有為之行亦應不異第一義相;而 彼有為異第一義——若不異者,如實行者見聞 覺知有為行相,不應更求無上勝法。

51
白話直譯
善清淨慧!若有為行相與第一義相不異,則有為行應稱為無我、無自體相,這就是第一義相。
白話口語化新譯
擁有極致清淨智慧的菩薩啊!。如果「有為法」的行相跟「第一義諦」的相沒有差別,那這「有為法」就應該被稱為無我、無自性,這就是所謂的第一義諦。
法義解析
  • 此處為佛陀對菩薩的稱呼語。
    在《深密解脫經》語境中,強調菩薩因證悟唯識性與勝義空性,而使智慧遠離煩惱垢染與所知障,故稱「善清淨慧」。
    此稱謂體現了菩薩位階與智慧的特質。

    依深密解脫經意,若有為行相(依他起)即第一義相(圓成實)者,則應名無我性,此即勝義諦理。

「善清淨 慧!若有為行相、第一義相不異者,即有為行 應名無我無自體相,是第一義相。

52
白話直譯
善清淨慧!還有過失,就是同時分別為此是染相、此是淨相。所以,善清淨慧!第一義相與有為行相是異的,而非不異於有為行相。因此,那些如實行者見聞覺知後,會再追求更勝妙的法。因為如實知有為行,所以能得無我第一義之名,而不會同時有染、有淨兩種差別。因此,遠離那些有為的行相與第一義的相狀,既非一,也非異,義理也無法成立。
白話口語化新譯
具足清淨智慧的人啊!。還有一個過失,就是在同一個時間、不同的差別相中,分別這是染污相、那是清淨相。。所以說,善清淨慧啊!。最高真理的「第一義相」,與生滅變化的「有為行相」是不同的,並不是沒有差別的。。所以,這些如實修行的修行人,在日常的見聞覺知當中,會更進一步追求更殊勝的法門。。因為如實了知一切有為造作的遷流,而證得無我第一義的名稱,且不會在同一時間內產生清淨或污染這兩種性質的對立與分別。。所以說,如果脫離了有為法的造作相狀與第一義相之間「非一非異」的關係,那麼其中的道理也就無法建立了。
法義解析
  • 對具有清淨無垢智慧之菩薩的稱呼。

    此處指在平等智境中,卻執著於二元對立的染淨差別,產生二取執著,故為過失。

    以此前文之因緣,呼喚善清淨慧菩薩以示警覺與強調。

    此句強調「第一義相」(勝義諦、無為)與「有為行相」(世俗諦、有為)在性質上有區別,非一非同,以明真俗二諦的界限。

    強調如實修行者在日常經驗中,不滿足於現狀,恆求增上之法。

    此處說明由覺知有為法的本質,進而契入無我第一義諦。
    第一義諦超越了世俗法中相對待的污染與清淨,在聖智觀察下,其體性非一時並存二相之差別。

    論證有為法(現象界)與第一義(絕對真理)之間必然具備非一非異的辯證關係,若否定此種關係,則法性與法相的建立均失其依據。

名相註解
  • 染相:染污不淨的法相;淨相:清淨明潔的法相。
  • 如實行者:依真如實理而修行的人。見聞覺知:意指依六根所對的六塵所起的認識作用。勝法:更殊勝的教法。
  • 無我第一義名:指超越世俗假名、契入最勝法性的無我真理。
  • 染、淨二相:指生死流轉的染法相與涅槃還滅的淨法相。
  • 不一不異:指現象與本體之間既非完全等同,亦非截然對立、互不相干的關係。

「善清淨慧! 復有過失,謂於一時差別異相——此是染相、此 是淨相。是故,善清淨慧!第一義相異有為行 相,而非不異有為行相。是故,彼諸如實行者 見聞覺知,更求勝法。以如實知有為行故,得 於無我第一義名,而不一時有染、有淨二相 差別。是故,離彼有為行相、第一義相,不一、不 異,義亦不成。

53
白話直譯
善清淨慧!那些菩薩這樣說:『有為行相與第一義相,既非一,也非異,這樣的說法,這些菩薩不算善於說法。』善清淨慧!你應當知道,這些菩薩不名為正念如實修行,這就叫做邪念。
白話口語化新譯
具備極佳清淨智慧者!。那些菩薩這樣說:『如果認為有為法的生滅相狀與勝義諦的本相,既不是同一也不是相異,那麼那些菩薩的說法就不能稱作正確的說法。』。(具足)殊勝清淨智慧的人啊!。你們應該知道,那些菩薩(若如此)不能稱作正念如實修行,這種狀態叫做邪念。
法義解析
  • 對具備清淨智慧之菩薩的呼喚,顯示此經典的受眾為智德殊勝者。

    此處記述部分菩薩持有錯誤見解,認為「不一不異」的說法並非善說,藉此引出佛陀隨後對於有為相與第一義相「非一非異」真理的論證。

    呼喚具備殊勝、清淨智慧的菩薩,意指能遠離煩惱垢染的智慧。

    此處強調若不依實相修行,即非正念,而落入邪念境界,在深密解脫經語境中,正念係指對所觀法真如的真切繫念。

名相註解
  • 善說:指契合真理、如實而說的正確教法。

「善清淨慧!彼諸菩薩作如是言: 『有為行相、第一義相,不一、不異者,彼諸菩薩 不名善說。』善清淨慧!汝當應知,彼諸菩薩不 名正念如實修行,是名邪念。

54
白話直譯
善清淨慧!就像珂白既不能說是一,也不能說是異;同樣,金黃箜篌的妙聲、沈水的香味、蓽茇的辛味、訶梨勒的苦味、甘蔗的甜味、兜羅的柔軟蘇,乃至醍醐,都不能說是一,也不能說是異。善清淨慧!同樣,一切有為行的本體、無常的相狀,都不能說是一,也不能說是異;一切有漏與所有苦的相狀,都不能說是一,也不能說是異;一切法中無我之相,也不能說是一,也不能說是異;貪、瞋、癡的染著與不寂靜的相狀,也不能說是一,也不能說是異。善清淨慧!同樣,一切有為的行與第一義相,也不能說是一,也不能說是異。
白話口語化新譯
具備極度清淨智慧的人啊!。就如同珂貝的白色,不能說這白色就是珂貝本身,也不能說這白色在珂貝之外與其相異。。就像這樣,金黃箜篌的妙聲、沉水的香味、蓽茇的辛味、訶梨勒的苦味、甘蔗的甜味、兜羅綿的柔軟,乃至於醍醐(等六塵具相),不能說它們是同一個,也不能說它們是相異的。。具備殊勝清淨智慧的人啊!。就是這樣,所有緣起和合的造作行(有為行)以及無常的本質特性,無法被說成是一個(同一),也無法被說成是不同(異體);。所有帶有煩惱執著的、以及所有的苦相,不能說是完全相同,也不能說是完全相異;。在所有現象中,都沒有真實不變的「我」的本質。這種離言法性,不能說是單一的,也不能說是不同的。。貪瞋癡的染污,這是不平靜的狀態,不能說它與真心是一體,也不能說完全不同。。具足清淨智慧者啊!。就這樣,所有的有為法(造作的現象)以及勝義諦的本相,是不能說它們相同,也不能說它們不同。
法義解析
  • 對具足清淨慧菩薩的稱呼,象徵智慧離垢。

    以珂貝及其白色的關係,比喻行法與勝義諦(法性)之間非一非異的辯證關係。
    若謂一則無別,若謂異則不相干。

    此句以六塵具相喻法,說明名言與實相、體與相之關係。
    意指諸法體相非一非異,遠離一異執著,顯現不二中道實相。

    呼喚菩薩名號,意指已斷煩惱、智慧明徹的清淨狀態。

    此句說明在《深密解脫經》中,一切有為法(有為行)之無常體性與法相,超越了一與異的二元對立概念,展現中道義理。

    此句闡述有漏與苦相之不一不異關係,依《深密解脫經》境,顯現中道義,離一異執。

    此句闡述「法無我」與「離四句、絕百非」的空性智慧。
    法性非一非異,遠離邏輯戲論。

    此句依《深密解脫經》闡述貪瞋癡染污為不靜相,因染法依真如不寂靜而顯,故不可說為一體,亦不可說為完全分離之異相,此即顯現真如隨染之不一不異義。

    呼喚具足清淨智慧的菩薩,代表智慧已經遠離煩惱垢染。

    此句顯示世俗有為法與勝義第一義諦非一非異。
    有為法顯現差別,第一義相無二,故不可執著為定一或定異,契入不二法門。

名相註解
  • 珂:指珂貝,一種潔白如雪的貝殼,佛典中常用來比喻純淨或事物與屬性的關係。
  • 一、異:指同一性與差異性。在此指自相(事相)與共相(勝義法性)之間的關係不可偏執於一端。
  • 箜篌:古樂器名。瀋水:沉香。蓽茇:香料名。訶梨勒:藥名,味苦。兜羅:兜羅綿,極柔軟。醍醐:酥酪中之上味。一、異:指同一與相異。不可說:表非言詮所及,離四句絕百非。
  • 有漏:謂煩惱及其隨逐諸業,有漏落生死之義。苦相:苦之體相。不可說一:非即同體。不可說異:非即別體。
  • 貪瞋癡染:貪欲、瞋恚、愚癡之染污法;不寂靜相:心境紛擾不清淨;不可說一:不可執為完全同一;不可說異:不可執為截然不同。

「善清淨慧!譬如 珂白不可說一、不可說異;如是,金黃箜篌妙 聲、沈水香味、蓽茇辛味、訶梨勒苦味、苷 蔗甜味、兜羅柔軟蘇,乃至醍醐,不可說一、 不可說異。善清淨慧!如是,一切有為行體、無 常之相,不可說一、不可說異;一切有漏、所有 苦相,不可說一、不可說異;一切法中無、我之 相,不可說一、不可說異;貪瞋癡染、不寂靜相, 不可說一、不可說異。善清淨慧!如是,一切有 為之行、第一義相,不可說一、不可說異。

55
白話直譯
善清淨慧!同樣,我證得極為細微、深奧、難以證得、超越一異相的第一義諦覺悟,覺悟後為人說明、開示、顯示、建立。
白話口語化新譯
具足清淨智慧的善清淨慧菩薩!。就這樣,我證悟了微細、深奧、極難體證、超越一與異相的第一義諦覺悟。證悟後,我為大眾宣說、開導、顯示、建立這個道理。
法義解析
  • 呼喚菩薩名,喻其智慧能離煩惱垢染。

    描述佛陀證悟超越言思、一異相執的第一義諦(勝義諦),並開展教化,教導眾生體認此最高真實。

「善清 淨慧!如是,我得細微細深甚深難證極難證 過一異相第一義諦覺,覺已為人說示、開示、 現示、建立。」

56
白話直譯
這時,如來便說偈言:
白話口語化新譯
那時候,如來就說了偈頌:
法義解析
  • 時值法會殊勝因緣,佛陀宣說偈頌以總結前文。

爾時,如來而說偈言:

57
白話直譯
有為界與實諦,離於一與異的相狀,若執著分別一與異,那樣的愚癡就不是正念。這種人被相所束縛,也被煩惱所束縛,修習毘婆奢那與奢摩他才能解脫。
白話口語化新譯
有為的界、真實的諦理,是離開了一與異的相狀。如果去分別是一或是異,那是愚癡,不是正確的念頭。。那個人因為受到相的束縛,又受到煩惱的束縛,透過修習觀照(毘婆奢那)與止(奢摩他)才能得到解脫。
法義解析
  • 此偈明真實法界離一異二執。
    有為界與實諦皆離一異相,若強作一異分別,即是愚癡執著,非正念。

    此句指出縛解的機制。
    眾生因執著相與煩惱而受縛,需依止觀雙運之修行方能斷縛解脫,契入真實。

名相註解
  • 有為界:因緣造作之界。實諦:真實之真理。相離相:離開相狀。一、異:一體或不同。正念:正確的觀念。
「有為界、實諦,一、異相離相,
若分別一、異,彼癡非正念。
彼人為相縛,及為煩惱縛,
修毘婆奢那、奢摩他得脫。」

慧命須菩提問品第五

59
白話直譯
這時,世尊依一切處一味、等味的第一義諦,告訴慧命須菩提說:「須菩提!你知道在一切眾生界中,有多少眾生依我與我慢來說自己所得?須菩提!你知道在一切眾生界中,有多少眾生離我與離我慢來說自己所得?」
白話口語化新譯
那時候,世尊根據在一切處皆是一味平等的最高真理,告訴慧命須菩提說:「須菩提!。你知道在所有眾生之中,有多少人是因為對「我」的執著,或是因為「傲慢」,而說這是「我所得到的」?。須菩提!。你知道在所有眾生之中,有多少眾生能不執著「我」與「我慢」,來說「這是我所得的」?
法義解析
  • 世尊在平等的一真法界境界中,開示最高甚深之教理,顯示教化對象為具備甚深智慧的須菩提。

    此句詢問關於眾生執著「我」與「我所」的現象,探討傲慢與我執如何影響認知與言說,即意識到眾生因「我慢」而產生「我所」的虛妄執著。

    佛陀呼喚弟子須菩提之名,以引起注意並準備講述深法。

    此問在考察眾生是否已斷除我執與我慢,能夠如實知見無我所得的境界。

名相註解
  • 一切眾生界:指一切眾生生存的範圍。依我依慢:指基於我執與傲慢心。我所得:指認作我所有的財富、法或境界。
  • 須菩提:佛陀十大弟子之一,解空第一。
  • 我:第七識相應的執著。慢:恃己凌他之心理。我所得:執持五蘊等為我所有。

爾時,世尊依一切處一味等味第一義諦,告 慧命須菩提言:「須菩提!汝知一切眾生界中, 幾所眾生依我依慢說我所得?須菩提!汝知 一切眾生界中,幾所眾生離我離慢說我所 得?」

60
白話直譯
須菩提白佛言:「世尊!我在眾生界中,確實很少見到眾生能離我與我慢來說自己所得。世尊!但我確實見到無量阿僧祇不可說數的眾生,在眾生界中依我與我慢來說自己所得。
白話口語化新譯
須菩提對佛陀說:「世尊啊!。我在眾生界中,確實很少看到有眾生能離開「我」與「我慢」,來說「這是我所得」。。世尊!。我真的看到有無量無邊、沒辦法說清楚那麼多的眾生,在眾生界裡面,因為執著有個「我」以及我慢心,宣說這是「我」所得到的。
法義解析
  • 此為請法之啟白,顯示須菩提尊者欲請示甚深法義。

    強調眾生執著「我」與「我慢」,難以達到無我所得之境界。

    對佛陀的尊稱,意為世間中最受尊崇者。

    此句描述有情因執著我見(實見眾生)與我慢,在眾生界中建立我執的認知,是煩惱障的展現。

名相註解
  • 我我慢:指執著有我,並因此產生的傲慢。所得:對事物產生執著,認為屬於自己。眾生界:眾生居住的世間。
  • 無量阿僧祇不可說:形容數量極多;眾生界:眾生居住的世間或有情世間;我慢:七慢之一,執著有我而起的卑劣心、平等心或高傲心。

須菩提白佛言:「世尊!我於眾生界中,實少 見眾生離我我慢說我所得。世尊!而我實見 無量阿僧祇不可說眾生,於眾生界中依我 我慢說我所得。

61
白話直譯
世尊!如我憶念過去世時,住在某處阿蘭若園,那時有許多比丘依我四面而住。世尊!我在那時見到那些比丘在日落時聚集一處,取種種法相來說自己所證的諦法。世尊!有些比丘執取五陰的形相,認為這就是證得正法;有些比丘見到五陰生起的形相,說這是證法;有些比丘見到五陰滅盡的形相,說這是證法;有些比丘說五陰滅盡就是法;有些比丘說五陰滅盡現前證得就是法;有些比丘見到入處的形相,說這是證法;有些比丘執取十二因緣的形相,說這是證法;有些比丘執取起行的形相,說這是證法;有些比丘執取諦的形相,說這是證法;有些比丘執取諦的因的形相,說這是證法;有些比丘執取知諦的形相,說這是證法;有些比丘執取離諦的形相,說這是證法;有些比丘執取證諦的形相,說這是證法;有些比丘執取修行諦的形相,說這是證法;有些比丘執取界法的形相,說這是證法;有些比丘執取界的形相,說這是證法;有些比丘執取種種界的形相,說這是證法;有些比丘執取無量界的形相,說這是證法;有些比丘執取滅界的形相,說這是證法;有些比丘執取滅界證得的形相,說這是證法。
白話口語化新譯
世尊!。正如我回憶過去世住在一個阿蘭若(寂靜處)園林時,那時有許多比丘依止我,在我的周圍居住。。世尊啊!。那時候,我看見那些比丘在日落時分聚集在一個地方,運用各種法相來說明他們所證悟的真理。。佛陀世尊啊!。有些比丘執著於五陰的表相而說是證悟法、有些比丘見到五陰生起的表相而說是證悟法、有些比丘見到五陰滅去的表相而說是證悟法、有些比丘宣說五陰寂滅的法、有些比丘宣說五陰滅的現前證得法、有些比丘見到入處的表相而說是證悟法、有些比丘執取十二因緣的表相而說是證悟法、有些比丘執取造作行為的表相而說是證悟法、有些比丘執取四諦的表相而說是證悟法、有些比丘執取四諦因由的表相而說是證悟法、有些比丘執取已知四諦的表相而說是證悟法、有些比丘執取遠離四諦的表相而說是證悟法、有些比丘執取證得四諦的表相而說是證悟法、有些比丘執取修行四諦的表相而說是證悟法、有些比丘執取界法的表相而說是證悟法、有些比丘執取十八界的表相而說是證悟法、有些比丘執取種種界的表相而說是證悟法、有些比丘執取無量界的表相而說是證悟法、有些比丘執取滅界的表相而說是證悟法、有些比丘執取滅界現證的表相而說是證悟法。
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間應受尊敬者。

    此段描述佛陀追憶宿世因緣,顯示阿蘭若處的清淨修行環境,以及僧眾依止佛陀親近教法的實景,強調處所寂靜與善知識攝受對修行的重要性。

    對佛陀的尊稱,意為世間最受尊崇者。

    描述見比丘眾於日暮聚集,依教理印證修證之諦法。

    此為對佛陀的尊稱,表達敬意並作為啟請之開端。

    此段描述諸比丘對於「陰、入、處、界、緣起、四諦」等名相表相的執著,將法相上的理解或淺顯見解誤以為是真實證悟,在此深密解脫經語境中,強調應遠離此類依相而生的執著見,追求如實深密之解脫。

名相註解
  • 阿蘭若:意譯寂靜處,指遠離村落、適合修行的寂靜空閒處。比丘:受持具足戒的男性出家修道者。
  • 比丘:受具足戒之出家男子;法相:法的形式、類別;諦法:真理、真實之法。
  • 陰相:五陰(五蘊)之表相;證法:證得佛法(在此指誤以為證);現證法:當下親自證得之法;入相:十二入(十二處)之相;起行相:造作行為之相;諦相:四聖諦之相;界法相:十八界等法相;滅界相:寂滅界之相。

「世尊!如我憶念過去世時住 於一處阿蘭若園,爾時多有諸比丘等依於 我所四面而住。世尊!我於爾時見彼比丘於 日西下一處聚集,取種種法相說所證諦法。 世尊!有諸比丘取於陰相說為證法、有諸比 丘見陰生相說為證法、有諸比丘見陰滅相 說為證法、有諸比丘說陰滅法、有諸比丘說 陰滅現證法、有諸比丘見於入相說為證法、 有諸比丘取十二因緣相說為證法、有諸比 丘取起行相說為證法、有諸比丘取於諦相 說為證法、有諸比丘取諦因相說為證法、有 諸比丘取知諦相說為證法、有諸比丘取離 諦相說為證法、有諸比丘取證諦相說為證 法、有諸比丘取修行諦相說為證法、有諸比 丘取界法相說為證法、有諸比丘取於界相 說為證法、有諸比丘取種種界相說為證法、 有諸比丘取無量界相說為證法、有諸比丘 取滅界相說為證法、有諸比丘取滅界證相 說為證法。

62
白話直譯
「同樣,有些比丘執取四念處的形相,說這是證法;有些比丘執取四念的形相,說這是證法;有些比丘執取四念處對治的形相,說這是證法;有些比丘執取四念處修行的形相,說這是證法;有些比丘執取未生起的四念處,為了生起四念處而修行,說這是證法;有些比丘執取已生起的四念處,為了不失去修行的形相,說這是證法;有些比丘執取已生起的四念處,為了增廣修行的形相,說這是證法。」
白話口語化新譯
就這樣,有些比丘以把握四念處的行相來宣說證法;有些比丘以把握四念處的對治相來宣說證法;有些比丘以把握四念處的修行相來宣說證法;有些比丘為了讓未生的四念處生起而以修行相來宣說證法;有些比丘為了讓已生的四念處不失壞而以修行相來宣說證法;有些比丘為了讓已生的四念處增長廣大而以修行相來宣說證法。
法義解析
  • 此段列舉依據深密解脫經義理,比丘們對於四念處(身、受、心、法)修證的不同把握方式與目的,包含行相認知、對治煩惱、修行進程(生起、不失、增廣),皆稱為證法。

名相註解
  • 四念處:身、受、心、法四種審查止觀處。對對治相:針對特定煩惱的對治行相。修行相:實踐修習的具體相貌。

「如是,諸比丘取四念處相說為證 法、有諸比丘取四念相說為證法、有諸比丘 取四念處對對治相說為證法、有諸比丘取 四念處修行相說為證法、有諸比丘取未生 四念處為生四念處修行相故說為證法、有 諸比丘取已生四念處為不失修行相故說 為證法、有諸比丘取已生四念處為增廣 修行相故說為證法。

63
白話直譯
「同樣,有些比丘執取正勤、如意、根、力、覺、道,未生、為生、為住、為不忘失、為增廣等形相,說這是證法。」
白話口語化新譯
諸比丘,就是這樣,依止三十七道品(正勤、如意、根、力、覺、道),為了讓未生的功德生起、已生的功德安住、不忘失且增長廣大,取這些修行相貌,稱為證法。
法義解析
  • 本句指出修習三十七道品(七種三十七菩提分之類別)是為了讓清淨功德生起、存續、增長,此修持過程與成果即是證法。

名相註解
  • 正勤:四正勤;如意:四如意足;根:五根;力:五力;覺:七覺支;道:八聖道支;取相:執持修行之相;證法:證得清淨法性。

「如是,諸比丘取正勤、 如意、根、力、覺、道,未生、為生、為住、為不忘失、 為增廣,取相說為證法。

64
白話直譯
「世尊!」我見那些比丘心中生起這樣的念頭:『這些比丘因執著我相、執取我慢的形相,才這樣說證得正法。』為什麼呢?因為他們不能了知第一義諦一味平等的本質。」所以,世尊!我心中這樣想:『世尊出現在世間,極其稀有,善於宣說最勝的法——一切處第一義一味平等——微妙深奧,難以覺察難以理解,何況外道能夠領會?』」
白話口語化新譯
世尊!。我看到那些比丘,心裡產生了這樣的想法:「這些比丘是因為執著『我』的相貌、執取『我慢』的相貌,才會這樣宣說證悟。」。這是什麼原因呢?。因為無法認識到第一義諦是平等一味的這種殊勝味道。。因為這個緣故,世尊!。我心裡這麼想:「佛陀出現在世間,真是太稀有難得了,能善巧說出殊勝的教法——就是那遍於一切處、第一義諦的平等一味——這是如此微妙又深奧,很難體悟得知,更何況是外道能夠理解?」
法義解析
  • 對佛陀的尊稱,意為世間最受尊崇者。

    描述觀察到比丘們因執著自我主體(我相)與由此產生的慢心(我慢相)而產生錯誤的證悟認定,屬於對執著狀態的觀察。

    承上文所說之內容,詢問其背後的因緣或理由。

    此句說明因無法體證勝義諦的平等一味,故流轉於世間差別相中。
    第一義諦為諸法平等實相,不分彼此差別,若不能契入此平等相,則墮入二執。

    承接上文因緣,對佛陀的尊稱。

    此處讚嘆佛陀說法,重點在於勝義諦之「一味」,即超越世間二元對立、平等不二之深妙法義,此非外道根器所能理解。

名相註解
  • 我相:執著有實體自我之相;我慢相:由執我而生起的高傲相狀。

「世尊!我見彼諸比丘 生如是念:『是諸比丘以著我相、取我慢相如 是說證。何以故?以不能知第一義諦一味等 味相。』是故,世尊!我作是念:『世尊出世,希有希 有,善說勝法——一切處第一義一味等味——微妙 甚深,難覺難知,何況外道而能得解?』」

65
白話直譯
佛告須菩提:「是的,正如你所說。如你所說,我所證得的法極其細微、極為微細,深奧、極其深奧,難以覺察、極難覺察。一切處一味平等的第一義諦是我所證,證得之後為眾生開示、演說、極力開示、現前開示。為什麼呢?須菩提!所謂五陰、界、入處、因緣、起行、實諦境界、念處、正勤、如意、根、力、覺、道等,須菩提!我說五陰中清淨觀三十七道品是第一義的本質,一切陰、界、入、念處、正勤、如意、根、力、覺、道皆是一味平等的本質。須菩提!依據這個道理,你現在應當知道一切處一味平等的第一義本質。
白話口語化新譯
佛陀告訴須菩提說:「正是這樣,正是這樣。。就像你所說的,我所證悟的佛法是非常微細、極微細,深奧、極深奧、最極深奧,很難覺悟、極難覺悟的。。我在所有境界中證悟了平等一味的「第一義諦」。證悟之後,為眾生開示、演說、精闢教示、開導、現前顯示這真理。。這是什麼原因呢?。須菩提啊!。也就是指五陰、十八界、十二入、十二因緣、四聖諦、四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺支、八聖道分等等,須菩提!。我說在五陰當中修習清淨的三十七道品,這是最高真理的相貌;五陰、十八界、十二入,以及念處、正勤、如意、根、力、覺、道這三十七品,全都是一味平等之味相。。須菩提啊!。根據這個道理,你現在應該要明白,在所有境界中,那平等無差別的第一義諦面貌。
法義解析
  • 此句顯示佛陀印可須菩提前述所言正確無誤,強調當下所說法相與真實相符。

    世尊印可弟子對佛法深奧特性的描述,強調證悟境界微細難知,非凡夫二乘所能輕易領會。

    此句敘述佛陀親證真如平等實相(第一義諦),並以五種方式(開示、演說示、極示、開示、現示)化導眾生,顯示佛智平等無二之境。

    徵問上文義理產生之因由。

    呼喚尊者須菩提之名,以引起注意,提示下文法義。

    此處列舉小乘三十七道品及教理基礎(陰界入、因緣、實諦),為修行人修習四諦、十二因緣及三十七道品以證涅槃的教法。

    此處強調在五陰(五蘊)法上修習清淨觀,以此為第一義。
    並指出三十七道品乃至陰界入等法,本質上皆是平等的一味真如相。

    佛陀呼喚與會的尊者須菩提,意在提醒接下來的法義極為重要。

    此句強調超越差別相,體悟諸法平等、一味之真理,即是證得第一義諦。

名相註解
  • 細微:法性精微;深:教理幽深;難覺:難以覺悟。
  • 一切處一味等味相:指真如平等,不因境界而異;第一義諦:勝義諦,超越言詮之真實理體;演說示:開導演說;極示:極為顯明之指示;現示:現前顯示。
  • 陰界入:指五陰、十八界、十二入。因緣起行:指十二因緣。實諦:即四聖諦。念處等:指三十七道品(四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺支、八聖道分)。
  • 五陰:即五蘊,色受想行識。第一義相:最究竟、真實的理體相貌。三十七品:三十七道品。陰界入:五陰、十八界、十二入。味相:在此指一味相、真如之味。
  • 一味:平等無差別之法性。第一義相:超越言詮之最高真理。一切處:所有時空境界。

佛告須 菩提:「如是,如是。如汝所說,我所證法細微、 極微,深、甚深、極甚深,難覺、極難覺。一切處一 味等味相第一義諦是我所證,證已為人開 示、演說示、極示、開示、現示。何以故?須菩提! 所謂陰界入、因緣起行、實諦境界、念處、正勤、 如意、根、力、覺、道等,須菩提!我說五陰中清淨 觀三十七品是第一義相,一切陰界入、念處、 正勤、如意、根、力、覺、道一味等味相。須菩提!依 於此義,汝今應知一切處一味等味第一義 相。

66
白話直譯
「又次,須菩提!如實修行的比丘,如實知道一個陰就是第一義諦法無我,對於其他界、入處、因緣、起行界、念處、正勤、如意、根、力、覺、道等,不再另外觀察真如第一義法無我,只是隨順真如,依止不二法,證得一切處一味平等的第一義本質。須菩提!你依據這個道理,應當這樣了解所謂一味平等的第一義本質。
白話口語化新譯
再來,須菩提啊!。依實相修行得名的比丘,能如實地了知一陰(一蘊),就如同了知第一義諦中無我一樣。對於其餘的界、入、十二因緣所起行界,以及三十七道品(念處、正勤、如意足、根、力、覺支、道支等),不需要再分別去觀察。只要依循真如的體性、依止不二法門,就能證得在一切處中,一味、平等味的第一義相。。須菩提!。你根據這個道理,應該這樣來認識所謂的一味等味之第一義相。
法義解析
  • 此為佛陀說法時,承接上文而啟下文的轉折語,並喚醒與會大眾及當機者須菩提專注聆聽。

    本偈描述勝義修行者在體悟「一陰」即「無我」之第一義後,將此「無二」智慧普遍應用於所有修行境(界、入、因緣、道品)。
    修行非在「一」與「異」外尋求「真如」,而是隨順不二法,證悟一切法皆是一味真實之「第一義相」。

    佛陀呼喚尊者須菩提之名,以引起注意並準備宣說深法。

    教導修行者依據前述教理,如實覺知諸法空性、勝義諦等一味平等的究竟真實相。

名相註解
  • 如實修行:依循諸法實相修行;第一義諦法無我:最究竟的真實義中無我執;因緣起行界:十二因緣所起之行境;不二法:超越二元對立之法;一味等味:體悟一切法皆是真如的平等法味。
  • 一味等味:指諸法實相平等、無二無別;第一義相:指超越言詮之究竟真實空性。

「復次,須菩提!如實修行比丘,如實知一陰 如第一義諦法無我,於餘界入、因緣起行界、 念處、正勤、如意、根、力、覺、道等,更不別觀真如 第一義法無我,惟依隨順真如、依止不二法, 證一切處一味等味第一義相。須菩提!汝依 此義,應如是知所謂一味等味第一義相。

67
白話直譯
「又次,須菩提!如同那些陰、界、入處、因緣、起行界、念處、正勤、如意、根、力、覺、道等的差別,如果真如第一義諦法無我有差別相,那麼真如證法第一義諦也應該有因;如果有因,就應該從因而生;如果從因而生,就屬於有為法;如果是有為法,就不應該稱為第一義諦;如果不是第一義諦,就應該再去尋求第一義諦。須菩提!所以,真如第一義諦法無我,不是從因而生,也不是有為法,也不是不屬於第一義諦,也不是為了那個第一義諦還要再去尋求第一義諦;唯有在一切時中,無論如來出世或不出世,法性恆常存在,法體恆常存在,法界恆常存在。須菩提!你依據這個道理,應當知道一切法相本質平等,都是第一義諦的同一味。
白話口語化新譯
另外,須菩提!。如同對於陰、界、入、因緣、行界、念處、正勤、如意足、根、力、覺、道等這些分差別相的法,如果說真如第一義諦的「無我」是沒有差別相的,那麼真如所證的第一義諦法也應該有一個原因(因緣),即這應是有為法而不是無為法。。如果一件事情是有原因、條件的,那它就應該是由這些原因條件產生的;。如果說(萬法)是從因緣生出來的,那(它)應該就是有為法;。如果這個本性是屬於有造作、生滅變異的有為法,就不應該被稱作最勝的第一義諦;。如果(所觀察的)不是第一義諦,就應該再進一步推尋求證第一義諦。。須菩提啊!。因此,真如第一義諦(最真實的道理)即是無我,這不是由因緣而生,也不是有為法,它也不是不屬於第一義諦,也不會為了那個第一義諦再去尋求另一個第一義諦。。就在這所有時間、恆常的時間裡,不論如來是否出現於世間,法性、法體、法界本來就恆常安住。。須菩提!。你根據這個道理,應該知道所有法相其實都是同一個味道,也就是平等、無二的第一義諦(真理)。
法義解析
  • 在此經中用作引出下文、轉換話題的連接詞,呼喚須菩提尊者專注聽聞。

    此段以世間法(陰、界、入等三十七道品)有差別相對比,論證若真如第一義諦(無我)若亦有差別相(非空無相無願之體),則真如亦應成為有因緣所生的有為法。
    此處強調真如無為的絕對無差別性。

    說明萬法生起必依賴其前因條件。
    在此經中探討因緣假合,非無因生。

    此句指出緣生法即是有為法,依據因緣和合而生起,非無為。
    法相由因緣決定。

    說明勝義本性(第一義諦)與有為法互不相容。
    有為法具備生、滅、住、異等遷流特質,而第一義諦乃是指遠離造作、常恆不變的真如法性。

    此句強調在修行觀行中,若未契入絕對的真理(第一義諦),不應以此為滿足,必須進一步深究思惟,以求契入。
    此顯示了對於無上真理的追求態度,要求在觀行上精益求精。

    佛陀呼喚尊者須菩提之名,欲告以深法。

    此句強調真如本性即是無我,屬於無為法,本自具足非因緣造作。
    真如即是最終真理,無需在真理外再求真理。
    此處定義真如為無我、無為、絕對真實的本體。

    此句強調真如法性不依如來出世與否而變異,說明法界本性恆常。
    「常」是指超越時間性的永恆存在。

    佛陀呼喚尊者須菩提之名,引導其專注聆聽。

    此句強調超越法相的差別,直接契入諸法平等一相的第一義諦(真如實性)。
    「一味」指聖智所得法性相同,無有差別;「等味」指無二相,平等無差別。

名相註解
  • 陰:五陰。界:十八界。入:十二入。因緣起:十二因緣。行界:六行。念處:四念處。正勤:四正勤。如意:四如意足。根:五根。力:五力。覺:七覺分。道:八聖道。真如第一義諦法:無我、無差別的真實體性。
  • 因:指生起諸法的原因、條件、條件因素。
  • 從因生:指依賴因緣和合而起;有為:有生、住、異、滅之造作相。
  • 真如:真理本體;第一義諦:勝義諦,最高真理;無我:無獨立常恆之實體;有為法:因緣造作之生滅法。
  • 常時恆時:指無間斷的時間。法性:諸法之本體。法體:法之實體。法界:諸法所依之真如。

「復 次,須菩提!如彼陰界入、因緣起行界、念處、正 勤、如意、根、力、覺、道等彼差別,若真如第一義 諦法無我有差別相者,真如證法第一義諦亦 應有因;若有因者,應從因生;若從因生,應是 有為;若是有為,不應得名第一義諦;若非第 一義諦者,應更推求第一義諦。須菩提!是故, 真如第一義諦法無我,非從因生,亦非有為 法,亦非不第一義諦,亦非為彼第一義諦更 求第一義諦;惟是常常時、恒恒時,如來出 世、若不出世,法性常住、法體常住、法界常住。 須菩提!汝依此義,應知此諸一切法相一味 等味第一義諦。

68
白話直譯
「須菩提!就像無量種種差別,色相無相,沒有分別,沒有差異,於一切處如虛空,平等同體,同一相。須菩提!一切諸法自有差別,但於一切處皆為同一味、平等味的第一義相。」
白話口語化新譯
須菩提啊!。這就好比無量種種不同的色相,看似無相、沒有分別、沒有差異,在一切處的虛空,味道相同為一體、一種相貌。。須菩提!。世間所有法各自有不同的相貌,但在一切處所,平等的一味、同樣的風味,就是最究竟真實的真如相。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚當機眾須菩提之名,預示後續將開示解脫深密之法義。

    以此喻說明勝義諦無分別相,平等一味。

    釋迦牟尼佛呼喚座下弟子須菩提之名,準備開示。

    此偈明示世俗諦(差別相)與勝義諦(一味相)的不二。
    凡夫見差別,聖者見一味,二者同為第一義(真如理)之體現。

名相註解
  • 色相:色法之形相。虛空:喻虛空性,無差別相。等味:平等一味。一相:無二相。
  • 自相差別:諸法各自獨特的相狀;一味等味:指諸法平等無差別的真如實性;第一義相:真如、法性,最殊勝之理。

「須菩提!譬如無量種種差別, 色相無相、無有分別、無有差異,一切處虛空 等味一體、一相。須菩提!一切諸法自相差別, 一切處一味等味第一義相。」

69
白話直譯
這時,世尊便說偈言:
白話口語化新譯
那個時候,世尊說了這首偈語:
法義解析
  • 此為經典中佛陀即將說偈前的常用定句,表示時間與情境的轉換。

爾時,世尊而 說偈言:

70
白話直譯
「如來應當說法,一切法皆同一味,從不離第一義,見有差別即是憍慢。」
白話口語化新譯
佛陀所教導的法,全部都是同一個味道(解脫味),不離最高真理(第一義諦)。若執著法有差別,便是起憍慢心。
法義解析
  • 此偈明佛法平等,皆歸於空性、涅槃之一味。
    一切教法皆為引導趣入第一義諦,若於中強生差別之見,即是落入二執之慢心。

「如來應說法,一切一味相,
不離第一義,見別是憍慢。」

聖者廣慧菩薩問品第六

72
白話直譯
這時,聖者廣慧菩薩摩訶薩,依於心相,白佛說:「世尊!如來所說諸菩薩善知心、意、意識深密之法,世尊!什麼是菩薩善知心、意、意識深密之法?世尊!以什麼義故,如來說諸菩薩善知心、意、意識深密之法?」
白話口語化新譯
那時候,聖者廣慧菩薩摩訶薩,根據心識的相貌,向佛陀說:「世尊!。世尊!您說諸菩薩能善巧了知心、意、意識的深密法。。菩薩要如何才能徹底通達心、意、意識這般深奧祕密的法門?。世尊!。為什麼佛陀說菩薩們能夠通達心、意識這些深奧祕密的法門?
法義解析
  • 廣慧菩薩依於體認到的「心相」來進行請法,代表修行中對心性的觀察。

    此句為請問之辭,確認如來所說之深密法為諸菩薩能善巧了知心、意、意識的微妙法門。

    此句詢問菩薩如何深入體悟阿賴耶識(心)、末那識(意)與前六識(意識)的幽微運作與真實體性。
    深密指阿賴耶識的微細難知,能持一切種子。
    善知意指超越文字的現量體悟。

    尊稱佛陀為世間最尊貴者。

    此問在探究阿賴耶識(心)、末那識(意)、前六識(意識)的微細運作機制(深密法)對於菩薩修行及解脫的實質意義。

名相註解
  • 聖者:證得聖位者。廣慧菩薩摩訶薩:意譯廣大智慧的大菩薩。依於心相:依憑對心境、心相的觀察。白:對佛陳述、請示。世尊:佛陀尊號。
  • 心意意識:阿賴耶識(心)、末那識(意)、六識(意識)。深密法:深奧隱密、不易了達之法。
  • 心、意、意識:指阿賴耶識、末那識、前六識(依此經語境,心即阿賴耶識,意即末那識,意識即前六識);深密:深奧祕密,指三世因果與阿賴耶識相。
  • 心意識:指阿賴耶識(心)、末那識(意)、前六識(意識)。深密:深奧難測、隱密不顯的微妙法義。

爾時,聖者廣慧菩薩摩訶薩,依於心相,白佛言: 「世尊!如來說諸菩薩善知心意意識深密法 者,世尊!云何菩薩善知心意意識深密之法? 世尊!以何義故如來說諸菩薩善知心意意 識深密之法?」

73
白話直譯
這時,世尊告訴廣慧菩薩說:「善哉,善哉。廣慧!你現在能夠向如來請問這樣深奧的義理。廣慧!你能為一切眾生帶來安樂與福德,令其圓滿。廣慧!你因哀憫一切天人,帶來許多安樂與利益,才會問我這樣的義理。善哉,廣慧!仔細聽,仔細聽。我為你說明心、意、意識深密之義。
白話口語化新譯
當時,佛陀對廣慧菩薩讚嘆道:「太好了,真是太好了。。廣慧啊!。你現在竟然能向佛陀請教這麼深刻的道理。。廣慧菩薩!。你能夠為所有眾生帶來安樂的資具,讓他們都得到滿足。。廣慧菩薩!。你為了憐憫所有的天人,為了讓他們得到安樂與種種利益,所以纔能夠向我詢問這樣的道理。。太好了,廣慧菩薩!。仔細聽,仔細聽。。我為你解說心、意、意識深奧祕密的道理。
法義解析
  • 此為佛陀應允、讚嘆請求說法,表示因緣成熟。

    呼喚此經的對告眾名號。

    讚嘆請法者能問深奧教理,顯示此義理殊勝難聞。

    此處為佛陀呼喚廣慧菩薩之名,以引起注意並準備開示法要。

    此句強調菩薩行者能行施,為眾生帶來遠離恐怖的安隱與喜樂資具,滿足其需求,體現慈悲與利他行。

    此為呼喚語,喚起廣慧菩薩注意,準備宣說下文。

    此句強調請問佛法者之殊勝動機,係出自對眾生(天人)的悲憫,欲增長其安樂與饒益,因動機宏大,故能問出深法。

    世尊讚嘆廣慧菩薩所問契理,並以此稱呼引起大眾注意。

    佛陀令聽者專心諦聽,以正思惟領受法義,故重複兩次以示強調。

    佛陀應允為大眾開示關於阿陀那識、末那識、意識三種層次的心識,其義理幽深隱密,非淺顯可知。

名相註解
  • 廣慧:深密解脫經中發問的菩薩名。
  • 安隱樂具:指能讓眾生身心安寧、無恐懼且具喜樂的物質或資具。
  • 善哉:表示讚嘆、認可的用語;廣慧:菩薩名,深密解脫經中發問者。
  • 諦聽:專心細緻地聽,意指如實聽聞真理。

爾時,世尊告廣慧菩薩言:「善哉, 善哉。廣慧!汝今乃能問於如來如此深義。廣 慧!汝能為與一切眾生安隱樂具,悉令滿足。 廣慧!汝為哀愍一切天人,多所安樂、多所饒 益,乃能問我如是之義。善哉,廣慧!諦聽,諦聽。 我為汝說心意意識深密之義。

74
白話直譯
「廣慧!在六道生死之中,哪些眾生——卵生、胎生、濕生、化生——會受身、出生並成長?最初有一切種子心生起,和合不同,差別增長,廣泛成就,依二種執取。哪二種?一是依色心根執取,二是依不分別相、言語戲論熏習而執取。廣慧!色界中依二種執取而生,無色界中則非由二種執取而生。
白話口語化新譯
廣慧菩薩!。在六道輪迴的生死當中,是哪些種類的眾生——卵生、胎生、濕生、化生——在感得身相、出生身相以及讓身體增長?。最初有阿賴耶識(一切種子心)生起,因為與不同緣分和合,產生了差別性的增長,廣泛地成就世間萬法,這一切都是依據二種執取而來。。是哪兩種呢?。第一種,是依據色法、心法、根法來執取;第二種,是依據不分別相的言語戲論燻習積集來執取。。廣慧!。在色界是依據二種取(欲取、見取)而投生,在無色界則不是依據這二種取投生。
法義解析
  • 呼喚此經的對告眾名號。

    此句問及六道(天、人、阿修羅、地獄、餓鬼、畜生)中,四生(卵、胎、濕、化)眾生如何領受三種身相的演變過程,探討輪迴主體的身相形成。

    此句描述阿賴耶識(一切種子心)在轉化與顯現萬法過程中的動態。
    因緣和合產生差別,最終依二取(能取、所取)而生起執著與世間法。

    詢問特定列舉的兩種內容。

    說明執取的兩種方式:一是依根身色心而執,二是依名言燻習而執,均為虛妄分別之基礎。

    呼喚此經典中與會的菩薩名號,廣慧菩薩。

    此處區分色界與無色界之生起機制,色界生由欲取與見取所牽引,無色界生則非此二者。

名相註解
  • 六道:指地獄、餓鬼、畜生、人、阿修羅、天。四生:卵生、胎生、濕生、化生。受身:領受身相。生身:出生之身。增長身:發育成熟之身。
  • 一切種子心:指阿賴耶識;和合:種子與因緣聚合;二種取:指能取、所取執著。
  • 色心根:色法、心法及根身;言語戲論:不符合真實空性的名言執著;燻集:種子燻習積集。
  • 色界:有色相之禪定境界。無色界:無色相之禪定境界。取:執著、攀緣。生:投生、受生。

「廣慧!於諸六 道生死之中,何等何等眾生——卵生、胎生、濕生、 化生——受身、生身及增長身?初有一切種子心 生,和合不同,差別增長,廣所成就,依二種取。 何等二種?一者、謂依色心根取,二者、依於不 分別相言語戲論熏集而取。廣慧!色界中 依二種取生,無色界中非二種取生。

75
白話直譯
廣慧!那識名為阿陀那識。為什麼?因為阿陀那識執取這個與身相應的身體。廣慧!也稱為阿梨耶識。為什麼?因為它住於身中、與身一體相應。廣慧!也名為心。為什麼?因為這心能增長色、聲、香、味、觸、法。
白話口語化新譯
廣慧菩薩!。那個識叫做阿陀那識。。這是什麼原因呢?。是因為那阿陀那識攝取了與此身相應的身,才使得生命體得以延續。。廣慧啊!。這個心識也叫做阿梨耶識。。這是什麼原因呢?。因為執著在那個身體之中,並且與那個身體相應合一的緣故。。廣慧啊!。也叫做「心」。。為什麼是這樣呢?。因為執著彼心,導致色、聲、香、味、觸、法六境增長。
法義解析
  • 呼喚此品對談的菩薩名字,表示正要對其宣說。

    在此經脈絡下,特指執持身根與種子的第八識特性。

    承上文所提因緣,詢問具體原因。

    說明執持生命體的機制。
    阿陀那識(持識)執持色身,使身根相續不散。

    呼喚與會之廣慧菩薩名號,示現問答之對象。

    在此語境下,說明此心識的另一種名稱為阿梨耶識(阿賴耶識)。

    承接上文,詢問因緣。

    說明心識因執取而與身體相應,產生相依的存在狀態。

    呼喚此經的聞法者廣慧菩薩,以引起注意。

    此處指阿陀那識亦名為心,因其積集諸法種子。

    承接上文,詢問深層因緣或理由。

    此句說明內心執著外境,導致心境交互影響而增長,強調「唯心所現」、「唯識所變」的道理,心為境依。

名相註解
  • 阿陀那識:譯為執持識,執持身根及種子不失之識。
  • 阿梨耶識:指本經中深細的心識主體,即阿賴耶識。
  • 住著:執著;相應:互相關聯、不相捨離。
  • 心:指阿陀那識(阿賴耶識),因積集諸法種子故名。

「廣慧!彼 識名阿陀那識。何以故?以彼阿陀那識取此 身相應身故。廣慧!亦名阿梨耶識。何以故?以 彼身中住著故、一體相應故。廣慧!亦名為心。 何以故?以彼心為色、聲、香、味、觸、法增長故。

76
白話直譯
廣慧!依阿陀那識能生六種識,就是眼、耳、鼻、舌、身、意識身。廣慧!若一境界現前,一識身生起,無分別意識就與眼識同時生起。廣慧!若二、三、四、五境界現前,五識身生起,無分別意識就與五識同時生起。
白話口語化新譯
廣慧菩薩!。依據那個阿陀那識(執持識),能夠產生六種識,也就是眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識這六種識身。。廣慧啊!。如果一個境界面對著根現前,產生一個識身,無分別的意識就會和眼識同時一起生起。。廣慧啊!。如果二、三、四、五種境界出現在面前,五識身生起時,無分別意識就會跟五識在同一個時候一起生起。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚與會之廣慧菩薩名號,以引起注意並準備開示法要。

    此句說明在深密解脫經語境下,前六識(眼至意)的生起皆依止於阿陀那識(持識)。
    阿陀那識即是阿賴耶識的持名,為染淨種子所依。

    呼喚此經法會中之菩薩名號,意在提示注意。

    此句描述在深密解脫經的教義下,當外境現前,前五識中的一識生起時,具備不執著特性的「無分別意識」會與眼識同時並起,運作於當下的感知中。

    呼喚此經的聞法者廣慧菩薩,以示囑咐其聽受下文。

    描述感官對境時,前五識與意識同步生起之現象,特別強調在此情境下意識為無分別性。

名相註解
  • 境界:認識對象。識身:識之聚。無分別意識:不帶分別計度的意識。眼識:依眼根所生之識。一時俱生:同時並起。
  • 五境界:指色聲香味觸之境;五識身:眼耳鼻舌身五識;無分別意識:在此處指與五識同時生起、尚未進行分別取相的第六意識;一時俱生:同時生起。

「廣 慧!依彼阿陀那識能生六種識,所謂眼、耳、鼻、 舌、身、意識身。廣慧!若一境界現前,一識身起, 無分別意識即共眼識一時俱生。廣慧!若二、 三、四、五境界現前,五識身起,無分別意識即 與五識一時俱生。

77
白話直譯
廣慧!譬如流水,若一因緣生起就生一個波,若二、三乃至眾多因緣同時生起就生出許多波。廣慧!而那流水並不斷絕。
白話口語化新譯
廣慧菩薩!。好比流水,如果一個條件(緣)生起就產生一個波浪,如果二個、三個甚至眾多因緣一起生起,就產生眾多波浪。。廣慧菩薩!。而且那流動的水也沒有斷絕。
法義解析
  • 呼喚與會的廣慧菩薩,提示注意。

    以此喻說明諸法因緣生滅之理,因緣(緣)與果(波)為相應的對應關係,一緣生一果,多緣生多果。

    此為佛陀呼喚與會之廣慧菩薩名號,以引起注意並準備宣說法要。

    此句用流水不斷喻示阿賴耶識(或心識流)的相續相,在因果轉變中未曾間斷。

名相註解
  • 緣起:條件生起;因緣:促成結果的直接與間接因素。
  • 流水:喻指恆轉如流的阿賴耶識。

「廣慧!譬如流水,若一緣起 即生一波,若二、若三乃至眾多因緣俱起即 生眾波。廣慧!而彼流水亦不斷絕。

78
白話直譯
復次,廣慧!譬如無垢清淨的明鏡,若有一個影像因緣現前,就現出一像,若有二、三、眾多影像現前,就能同時現出許多不同的影像。廣慧!而那明鏡對於各種影像並無差別。
白話口語化新譯
再來,廣慧菩薩!。好比一具沒有污垢、清淨的明鏡,假使有一個影像的因緣現前,就會顯現一個影像;假使有二、三、甚至眾多影像顯現,就能完全顯現這眾多不同的影像。。廣慧菩薩!。就好像那面光明的鏡子,反映出種種不同的影像,鏡與像之間並沒有區別。
法義解析
  • 在此語境下,表示承接上文,進一步對廣慧菩薩開示。

    以此譬喻心性(明鏡)本自清淨,隨著不同因緣而顯現相應的法(影像),如實顯現而不雜亂,說明萬法唯識所現。

    呼喚與會的廣慧菩薩,提示注意。

    此句以鏡喻心,以像喻境。
    喻依他起性之本體(明鏡)與所現相貌(諸像)不一不異,顯現唯識無境之理。

名相註解
  • 無垢清淨明鏡:譬喻本具清淨的心體;因緣:生起現象的條件;像:比喻心所顯現的種種現象。
  • 明鏡:比喻清淨心或阿賴耶識。諸像:比喻依他起性之諸法相。不異:指能現與所現非絕對分離,不二之意。

「復次,廣 慧!譬如無垢清淨明鏡,若有一像因緣現前, 即見一像,若有二、三、眾多像現,即能具見眾 多異像。廣慧!而彼明鏡為彼種種諸像不異。

79
白話直譯
廣慧!如同流水、明鏡影像等,依靠阿陀那識、住持阿陀那識,若一眼識因緣現前,就有一意識與眼識同時取境。廣慧!若五識身的五種因緣同時現前,無分別意識就與五識同時取境。
白話口語化新譯
廣慧菩薩!。這就像流水、明鏡中的影像一樣,都是依止、住持在阿陀那識之中。如果這時候,一個眼識的因緣顯現了,那麼一個意識就會跟那個眼識同時取境。。廣慧啊!。如果產生五種感官知覺的五種條件同時出現,那麼不帶分別性的意識就會與這五種感官知覺同時覺知對象。
法義解析
  • 廣慧菩薩(廣慧菩薩)為《深密解脫經》中請示法義的對象之一。

    以此喻說明前七轉識依止第八阿陀那識(執持識),識之顯現取境皆需依此種子所依而同時而起。

    此為佛陀對廣慧菩薩的稱呼,用於提點聽眾注意後續對阿陀那識與心意識之微細法義的宣說。

    此處說明意識與五識俱起的運作機制。
    當五識生起的因緣具足時,意識會與五識同時生起並共同緣取外境,此意識屬「五俱意識」,且在此階段尚未生起隨念或計度分別。

名相註解
  • 五識身:指眼、耳、鼻、舌、身等五種感官識的羣體。
  • 因緣:指使識生起的各項條件與根據。
  • 無分別意識:指與五識同時生起,尚未進行名言、類別判斷的直覺意識狀態。
  • 一時:指在同一時間、同一瞬間。
  • 取境:識接觸並攝取所對應的對象境界。

「廣慧!如彼流水、明鏡像等,依止阿陀那識、住 持阿陀那識,若一眼識因緣現前,即一意識 共彼眼識同時取境。廣慧!若五識身五種因 緣一時現前,無分別意識即共五識一時取 境。

80
白話直譯
廣慧!正是如此,菩薩摩訶薩依教法安住於智慧,能如實善於知曉心、意、意識深密之法。廣慧!但佛並未說諸菩薩等是善於解知心、意、意識深密之法。廣慧!若菩薩不見內外阿陀那、不見阿陀那識,卻能如實知曉;不見阿梨耶、不見阿梨耶識、不作戲論於心,不見眼、不見色、不見眼識,不見耳、不見聲、不見耳識,不見鼻、不見香、不見鼻識,不見舌、不見味、不見舌識,不見身、不見觸、不見身識,廣慧!菩薩不見內外意、不見內外法、不見內外意識,卻能如實知曉。廣慧!我說如是的諸菩薩等,善於知曉第一義。廣慧!因此,我說菩薩應當知曉心、意、意識深密之法。廣慧!菩薩如此解知心、意、意識深密之法後,我說此人就是真正的菩薩。
白話口語化新譯
廣慧菩薩!。就這樣,菩薩摩訶薩依照法住智,能如實地善巧了知心、意、意識這深奧隱密之法。。廣慧菩薩!。然而佛陀並不稱說這些菩薩們已經通達並了知關於「心、意、意識」最深沉隱密的法義。。廣慧啊!。如果菩薩不執著內外的阿陀那(執持),也不執著阿陀那識(執持識),就能如實地正知正見;。(修行者)不執著阿梨耶、不執著阿梨耶識、不執著戲論心,不執著眼、色、眼識,不執著耳、聲、耳識,不執著鼻、香、鼻識,不執著舌、味、舌識,不執著身、觸、身識,廣慧!。菩薩不執著內外的意根、不執著內外的法塵、也不執著內外的意識,這樣就能如實覺知真理。。廣慧啊!。我說這些菩薩大眾,都很好地證知了第一義諦。。廣慧菩薩!。所以,我說菩薩應該要徹底認識心、意、意識這深奧祕密的道理。。廣慧菩薩!。菩薩如果能這樣深入理解心、意、意識這深奧祕密的法,我說這個人就是真正的菩薩。
法義解析
  • 此為經典中佛陀呼喚與會菩薩之名,用以引起注意並宣說法要。

    菩薩透過符合真理的「法住智」,對「心、意、意識」的深密運作機制有正確的認知與善巧的掌握,即解深密經所強調的心意識祕密之處。

    此為佛陀呼喚與會之廣慧菩薩,以引起注意並準備開示法要。

    本句強調即便菩薩有所覺悟,若尚未徹證阿陀那識等細微境界,佛仍不認可其為真正善知心意識深密者。

    呼喚此經的對話者廣慧菩薩,以引起注意並準備宣說法義。

    此處強調菩薩於一切法不見執取,包含不見內外阿陀那(執持)及阿陀那識(持識),體悟無我無執之境,才能如實知見法性,即法無我。

    此段經文旨在教導修行者觀一切法空,從深層的阿梨耶識執著,乃至六根、六塵、六識皆不可得,遠離二執與戲論,體證法空性。

    此句強調菩薩修行至空性智慧,超越了主觀意根、客觀法塵與識別作用的對立執著,由於無所執著,方能對萬法作正確的如實觀察。

    呼喚此經的對告眾名號,佛陀以此引導大眾注意聽受。

    佛陀認證諸菩薩已證得絕對、真實、無二的最高智慧。

    呼喚廣慧菩薩之名,引導其專注聆聽下文教法。

    佛陀以此結勸,強調通達心、意、意識的三層次細微運作(心-阿賴耶識、意-末那識、意識-六識)是菩薩進入深密解脫門的關鍵。

    釋迦牟尼佛呼喚會中菩薩廣慧之名,提示其注意聽講。

    此句強調能通達三心(心、意、意識)之體性與運作,即是通達甚深法性,故能契合真菩薩之定義。

名相註解
  • 法住智:依法而住的智慧;心意意識:阿陀那識、意、與六識;深密:深奧隱密之阿賴耶識。
  • 深密之法:指心意識流注生滅中,極其細微難見、不易覺察的運作實相。
  • 阿陀那:執持、執受。阿陀那識:即阿賴耶識,能執持根身及種子者。如實知:如法性本質而知,無倒知。
  • 阿梨耶/阿梨耶識:即阿賴耶識,藏識;戲論心:妄執分別之心;六根六塵六識:眼耳鼻舌身、色聲香味觸、眼耳鼻舌身識。
  • 內外意:指內意根與外法處之意根。內外法:指內身法與外境法。內外意識:指主觀識別與客觀被識別之意識。如實知:如其法性本來面目而知,無偏差。

「廣慧!如是,菩薩摩訶薩依法住智,如實善 知心意意識深密之法。廣慧!而佛不說諸菩 薩等是善解知心意意識深密之法。廣慧!若 菩薩不見內外阿陀那、不見阿陀那識,能如 實知;不見阿梨耶、不見阿梨耶識、不戲論心, 不見眼、不見色、不見眼識,不見耳、不見聲、不 見耳識,不見鼻、不見香、不見鼻識,不見舌、 不見味、不見舌識,不見身、不見觸、不見身 識,廣慧!菩薩不見內外意、不見內外法、不見 內外意識,能如實知。廣慧!我說如是諸菩薩 等善知第一義。廣慧!是故,我說菩薩應知心 意意識深密之法。廣慧!菩薩如是解知心意 意識深密法已,我說是人是真菩薩。」

81
白話直譯
這時,世尊便說偈言:
白話口語化新譯
那時候,世尊接著說了一首偈頌:
法義解析
  • 描述佛陀宣說教法的特定情境,以偈頌形式總結或引導後文。

爾時,世 尊而說偈言:

82
白話直譯
「諸種阿陀那,能生一切法,\n我以水與鏡作譬喻,不為愚人說。」
白話口語化新譯
這一切執持的阿陀那識,能夠生起種種法(世間現象),我以水和鏡子來作譬喻,這個道理不是對愚笨的人說的。
法義解析
  • 此偈明阿陀那識(執持識)為萬法生起之根源。
    以水鏡映照萬物喻識能現形,非為不解深義之愚者宣說。

「諸種阿陀那,能生於諸法,
我說水、鏡喻,不為愚人說。」

深密解脫經卷第一