大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此句記載釋迦牟尼佛在拘屍那羅城進入最終涅槃的時地情況，標誌著佛陀肉身生命的結束與徹底解脫。
。
本段記載佛陀入滅後，末羅族人對舍利進行洗淨與安置的具體過程。
透過繁複的包裹與盛裝程序，體現了當時信眾對佛陀的極高崇敬以及對聖物保存的慎重態度。
。
此段描述葬禮（火化）的準備程序。
在律部經典中，詳細記錄喪葬儀軌，旨在記載當時的社會習俗以及對逝者表達尊崇的具體做法。
。
此段為律藏中的事蹟敘述，描述末羅子首領進行點火行為時，天界力量介入使火熄滅的現象，屬於記錄特定因緣或神變的敘事。
。
本句為律典之敘事記錄，描述特定人物（大末羅子）縱火與天神幹預熄火的過程，旨在詳述事件經過，作為制定律則或說明因緣之背景。
。
此句為阿那律對末羅子的慰藉，指出當下的疲苦並非必然，且天界神靈將會介入平息（或熄滅）火勢或苦難。
。
此句為敘事轉折，記錄問詢阿那律尊者的過程，體現僧團內部相互尊重的禮節。
。
此句為對天眾提出的詢問，旨在探究滅火之原因或因緣，在律典敘事中常用於引導後續因果或戒律的說明。
。
此句為律部敘事文，描述摩訶迦葉與五百位大比丘在兩國之間的途中行進，旨在交代律儀事蹟發生的地理位置與隨行僧眾規模。
。
此句描述對象對佛陀舍利的渴慕之情。
在律部語境中，通常涉及佛陀涅槃後，關於舍利分贈、供養或對佛身遺物的崇敬敘事。
。
描述天人感應因果的過程：天人察覺到迦葉的比丘心念，並隨其心念之意向而採取行動（滅火）。
。
此句為對話之開端，末羅子以尊稱「大德」稱呼阿那律尊者，體現律藏中僧團成員間的禮節與對資深比丘的尊重。
。
此句描述佛陀應諸天之請而暫時停留，體現佛陀在度化眾生時隨緣接引、慈悲應機的特質。

此句為律典中的敘事語句，描述摩訶迦葉尊者率領僧眾行走的時空背景，為後續律儀或事件的發生鋪陳情境。
。
此段為律部敘事，記載比丘尼持花行路與大迦葉尊者相遇之情景，呈現佛陀涅槃後僧團的活動狀態與互動。
。
此句為律典中的敘事對話，旨在交代人物的來歷與地理背景，用以確立事件發生的情境，無深奧法義。
。
此句為對話中的詢問，意在確認對方是否能辨識說話者的身分。
在律藏敘事中，常用於引出後續關於身份、因緣或戒律適用對象的討論。
。
此為律儀問答中的簡短回應，用於確認對特定事實、戒律或情況的明瞭與認可。
。
此句為律儀審問中的詢問，旨在確認當事人是否仍生存，以決定後續律法程序的適用性。
。
此句描述對逝者狀態的說明，指出其已入般涅槃七日，並交代持花而來的緣由。
。
此句描述迦葉尊者在聽聞特定事態或教誡後的心理反應，反映僧團內部對於特定行為或規律的反應。
。
此段描述佛陀入滅時，部分尚未證果（未離欲）的比丘因過度悲慟而失去理智的反應。
以「斫樹根」比喻佛陀作為僧團精神支柱的離去，使依止佛法而生存的弟子們感到崩潰，反映出其對導師的深切依止以及尚未完全斷除對有情之執著的狀態。
。
此句描述了世間感官機能的無常。
明眼代表清晰的視力，速滅則指生理機能隨因緣變化而迅速衰退或消失，體現了色法無常的道理。
。
此句表達了僧團對於戒律延續性的關注。
在律部語境中，強調佛陀制定的制度（法）是維持僧團運作與清淨的基石，不應隨意廢除或因時間流逝而消失。
。
此段描述尚未斷除欲執的比丘，在面對佛陀涅槃時，因對世間情感與依附的執著，表現出極度的悲傷與神情恍惚，反映其尚未證得解脫的狀態。
。
本句為《四分律》之敘事，記載釋族跋難陀在僧團中對長老提出制止，反映當時僧團內部之對話情境與尊卑禮節。
。
此句為安慰之語，告知對方已脫離苦海、獲得解脫，旨在消除對方的悲慟與執著。
在律部敘事中，此類對話常用於說明修行成果或對亡者的慰藉，強調解脫之實相。
。
此句描述律儀教導的情境。
在僧團中，長老針對行為的規範性（應與不應）進行明確指示，強調對於戒律判斷的嚴謹，要求弟子將某些行為統一視為「不應」之行為，以維護戒律的嚴肅與清淨。
。
此句描述僧眾失去戒律約束，行為轉由個人意志主導，不再受僧團共同規矩之規範，呈現出一種隨意自處、不受制約的狀態。
。
此段描述大迦葉尊者在佛陀涅槃後，急於親見佛陀遺身（舍利）的虔誠之心。
在律部語境中，這反映了弟子對導師的深切依止，以及在佛滅後僧團早期的行動反應。
。
此句描述比丘對長老指令的迅速反應，體現律部中僧團的紀律與對導師的恭敬，以及準備行乞或出行的僧伽儀軌。

本句敘述大迦葉尊者率領僧團前往拘屍城的過程。
在律部語境中，此類敘事旨在記錄僧團的行止與歷史事件，為後續的結集或律制之確立提供背景。
。
此段為律藏中的敘事記載，描述行經的地理路徑，從城鎮出發，渡過醯蘭若河，前往天觀寺，並抵達阿難先前所提及的地點。
。
此句描述信眾在佛陀入滅後，希望在火化儀式之前親見佛陀遺身（舍利）的虔誠心願，屬於律藏中關於佛陀涅槃後事宜的敘事記錄。
。
本句說明舍利子是在火化（焚燒）後才形成的。
阿難指出在焚燒之前，無法見到舍利，描述了舍利產生的物理過程。
。
此為佛教經典中常見的詢問語式，用於引出前文所述之現象、戒律或結論的理由與原因，起承接作用。
。
本段詳細記錄佛陀涅槃後舍利子的處理過程與火化準備，體現了律部對儀軌的嚴謹記錄以及對世尊的極高崇敬。
。
此段描述大迦葉尊者與佛舍利感應的殊勝景象。
在律部語境中，此類神異現象旨在證明佛法之真實與聖物之威德，以「現足」象徵佛陀雖入滅但法身依然在世間具有感應力。
。
此段描述大迦葉尊者觀察到佛陀足底具足的吉祥輪相出現污穢，進而向阿難詢問。
這是在律藏敘事中，透過弟子對佛陀相好異狀的觀察，引出後續事件的鋪陳。
。
此句為經文中的對話片段，描述阿難對迦葉尊者的稱呼與回應，在律部經典中，此類對話通常用於引出戒律的制定背景或僧團事務的討論。
。
此段描述女性因情感脆弱，在禮拜佛陀時因情緒激動流淚，並以手抓握，導致禮儀上的不潔。
在律藏語境中，此類敘述是用於說明行為發生的情境與動機，以供判定戒律適用之用。
。
此句描述大迦葉尊者在聽聞特定教法或規律後，表現出不悅的情緒，但隨即以禮拜世尊足部的方式表達對佛陀的敬意，反映了弟子在律儀討論中的真實反應與對佛陀權威的尊重。
。
本句描述僧團各階層（出家與在家）以及天眾共同對佛陀表達至高敬意。
在古印度文化與佛教禮儀中，禮佛足是表示極度恭敬與謙卑的最高禮節。
。
此句描述世尊入滅後，遺體安置於棺木中的情景，說明其足部已收回棺內，不再顯露於外。
。
此句描述大迦葉尊者在葬禮上的哀悼儀式。
繞棺七匝以示至高敬意；火自然不燒則顯示出逝者（通常為聖者）的清淨功德或神通，使火不能隨意焚燒，需特定條件或時機方能化 cremation。

本段描述大迦葉尊者在處理舍利後召集僧團，旨在透過回溯先前見聞的經歷，來釐清律義或僧團規範，體現律部對於僧團集會（羯磨）以及對前輩言行考證的重視。
。
此句描述在特定地點獲得解脫後，安慰他人停止悲哀。
在律部語境中，「解脫」指脫離苦厄、束縛或困境，強調從精神或物質的痛苦中獲得釋放。
。
此句描述佛陀在世時，針對僧團的行為準則提供明確的指導，區分「應」與「不應」，旨在建立清淨的戒律體系，使弟子在行住坐臥中能依循正法，避免過失。
。
此處之「自在」指解脫煩惱束縛後，心靈不再受業力或慾望牽引，能隨法而行，主宰自身行為的自由狀態，而非世俗意義上的隨心所欲。
。
本段記述僧團在佛滅度後，為維護正法與僧團威儀，強調共同研討戒律之必要性。
旨在防止因僧眾對戒律執行不一而給予外道口實，導致正法被視為如煙般易散，從而確保戒律的延續性與統一性。
。
此為在僧團正式集會中，對資深比丘的稱呼，體現了律藏中對法乘（受戒年資）的尊重與等級制度。
。
本句說明選派比丘執行任務的標準，要求該比丘必須兼具博學（多聞）、洞察力（智慧）以及證悟果位（阿羅漢），以確保能正確傳法或處理僧團事務。
。
本句記載在律部語境下派遣僧團成員之過程，強調被選者必須同時具備三項資格：阿羅漢的果位（證悟）、多聞的學識（博學）以及智慧的判斷力，以確保法義傳承或律則執行之準確性。
。
此句描述僧團在處理事務或選定人員時的商議過程。
在律藏語境中，強調程序正義與僧團共識，指派特定比丘（如阿難）進入名單或人數計算中，以符合律制之要求。
。
此句描述第一次結集時，大迦葉尊者認為阿難當時尚未證得阿羅漢果，因此不應將其計入參與決定教法之五百位阿羅漢的人數之中。
。
此為經典中常見的詢問語式，用於引出後文對某項律則、行為或法義之原因、動機或根據的詳細解釋。
。
本句出自律典，討論僧團在執行特定律儀程序時的人數認定資格。
指出阿難因尚未完全斷除愛、恚、怖、癡等煩惱，故在該項人數計算中不應被計入。
。
本句描述阿難尊者在僧團中的特殊地位。
阿難長期擔任佛陀的侍者，且親近世尊，使其在傳承佛法與律儀方面具有直接的權威性與可靠性。
。
此句描述佛陀對特定對象的考量。
因其具有強烈的求法心且多有疑問，為使其能獲得解答並正信，故將其納入參與名單或人數之中。
。
此句涉及律藏中關於僧伽羯磨（僧團法定程序）的人數要求。
在進行特定法事或決議時，必須確認出席人數是否達標，『在數』即是指將該比丘計入法定出席人數內，以確保程序的合法性。
。
本句描述僧團在籌備集會研習律法時的實際考量。
說明在進行法義討論與律儀研習前，需先確保基本的飲食與臥具等資具充足，以使修行者能專心於法論，不被物質匱乏所擾。
。
描述僧團成員因考量王舍城生活資源充足，決定共同前往該地，以進行法與律規（毘尼）的集會或研習。
。
此句描述律儀程序中，長老大迦葉向僧眾進行正式宣說或提議的場景，使用「僧聽」作為請求僧眾聽聞或認可某項決議的正式用語。
。
本句描述僧伽派遣代表比丘執行任務的程序，以及僧團集會研討戒律的慣例。
在律部語境中，強調僧團集體決議的程序性與對法規（毘尼）的共同研習。
。
此為律典中常見的結語，表示對佛陀或長上稟告、請教之內容至此結束。
。
此句為律典中的敘事紀錄，描述僧團或弟子在完成正式的稟告程序後，集體移動至特定地點，體現了僧伽生活中的秩序與禮儀。

此句為阿難以比喻自喻。
以「新生犢子」比喻自身資歷尚淺，以「五百大牛」比喻資深長老或僧團，表達在僧團中學習、依止長輩的謙卑心境。
。
本句描述修行者處於『學人』階段，且有導師（作者）負責其訓練，並與五百位阿羅漢同行。
這體現了律部中關於受具足戒前，學人必須在導師指導下修行之制度。
。
本句為敘事紀錄，說明僧團長老與阿難尊者在毘舍離城的行蹤，為後續律則的制定或事件發生提供地理與人物背景。
。
本句描述佛陀在世時，其教化影響深遠，吸引了不同社會階層（從出家僧侶、在家信徒到統治者及其他宗教修行者）的人共同聚集，體現了佛法對各階層的普適性與社會影響力。
。
本段敘述跋闍子比丘以神通感知遠方毘舍離城的集會情況。
在律部經典中，此類情節旨在交代人物動向與環境背景，顯示當時各階層對佛法及佛弟子的高度關注。
。
佛陀以神通觀察阿難的內心狀態，確認其對世俗慾望的執著程度，以作為後續教導或制定律則的依據。
。
佛陀以智慧觀察阿難的根機，發現其尚未斷除慾念，因此決定引導其生起厭離心，以作為修行解脫的基礎。
。
此處描述佛陀的教化手段。
修行解脫之始，需先對輪迴與世俗欲樂生起厭離心，方能轉向追求覺悟。
在律部語境中，這通常是出家與持戒的心理基礎。

此句描述修行者選擇幽靜環境以遠離喧囂，將心念專注於涅槃的寂靜狀態，體現了律部中關於僧侶修習禪定、追求解脫的基礎實踐方式。
。
本句強調禪修時應保持正念，戒除懈怠。
在律部語境中，過多言談被視為對禪定修行的幹擾，認為多言無益於心靈的寂靜與覺悟。

本句描述阿難在聞法後產生厭離心，並立即付諸實踐，進入獨處精進的修行狀態。
強調了「聞法、生心、實踐」的次第，以及「不放逸」在律儀修行中的核心地位。
。
本段記述阿難尊者在露地修行經行的情景。
經行是僧團中常見的禪修方式，用以調適身心或對治昏沉。
此處詳述其因過度經行而身心疲憊的狀態，通常作為律典中討論特定行為或制定戒律的背景敘事。
。
此段描述阿難在極短的動作轉換之間，突然體悟到無漏解脫的境界。
在律部語境中，此處強調解脫之快與心念之轉，顯示修行在日常微小瞬間亦能契入法義。
。
此句記錄阿難尊者證悟阿羅漢果的時刻。
在律部敘事中，這標誌著其修行圓滿，隨後以偈頌形式表達悟境或對法義的總結。

本句描述博學之弟子（多聞）在精進研習並傳播佛法之餘，亦保持對世尊的虔誠供養，體現了在律部語境中，僧團成員應兼具法義精進與對導師的恭敬心。
。
此句描述佛陀已證悟圓滿，徹底斷除輪迴生死的因緣，處於完全解脫的狀態，隨後進行自然的生理休息。

此句為律典之敘事開端，記錄比丘在旅途中的商議。
在律部語境中，此類對話通常是為了引出後續關於僧團紀律、禮儀或特定行為規範的制定。
。
此句出自律部，體現律典對僧團生活細節的規範。
整治房舍臥具旨在維持環境整潔，使修行者能心無掛礙地專注於法事或接待賓客，體現了律儀中對秩序與恭敬的重視。
。
此句為詢問討論之次第，核心在於「法毘尼耶」，即佛陀所傳授的教義（法）與戒律（律）之總稱，構成佛教修行與僧團運作的完整體系。
。
此句描述僧團在安置居住環境時的實務準備。
在律部語境中，整治房舍與臥具旨在建立簡潔、有序的修行環境，以利於禪修與持戒，避免奢靡且維持基本生活秩序。
。
本句描述僧侶對居住空間與寢具的整理。
在律部語境中，維持僧房整潔是僧伽生活規矩的一部分，旨在透過簡單、有序的物質環境，輔助修行者保持內心的清淨與專注。
。
此段描述僧團在特定因緣下集結，並依序確立上座（資深長老）的職位與順序。
在律部語境中，透過確立僧團的領導層級與長老地位，以維護僧團的組織秩序與戒律執行的嚴謹性。
。
描述大迦葉尊者在得知僧團事務後，以正式方式向僧眾發言，展現律儀中僧團處理事務的程序性。
。
此句描述僧團集會論議法規的正式程序。
在律部語境中，強調僧團在約定時間集結並保持恭敬聆聽的態度，是進行法義討論或處理僧事的前提。
。
此為經典中常見的結語，表示說話者已將事情陳述完畢。
在律部語境中，「白」通常指弟子向佛陀或尊長稟告、陳述。
。
此段描述阿難尊者以極其恭敬的禮節（偏露右肩、右膝著地）向大迦葉尊者轉述佛陀的教誡。
其核心在於「捨雜碎戒」，意指在律儀的制定與執行上，應追求精確、嚴謹且系統化的規範，避免雜亂無章或瑣碎不一的戒律，以維護僧團的清淨與秩序。
。
此句為律典中記錄的對話開端，呈現迦葉尊者與阿難尊者就戒律或佛法之討論，是律部經典中釐清僧團規範的常見形式。
。
此句為律典中的詢問語句，旨在確認對話者是否已就特定事宜請教佛陀，以獲取權威的指導或對戒律的裁決。
。
此句為律藏中的提問，旨在界定「雜碎戒」的具體範疇。
在律儀體系中，這類戒律通常指不屬於波羅夷、僧殘等主要罪種分類，而屬於較為零星、雜項的戒條或違犯事項。
。
本句描述阿難因當時心境憂慮而未能及時請教佛陀關於細節戒律的規定。
在律部語境中，這體現了對戒律精確掌握的重要性，即使是較小的規則（雜碎戒）亦需明確，以避免在修行中產生疑惑或過失。
。
本句描述僧團內部傳承戒律的場景。
在律部語境中，除了核心的重大戒條（如波羅夷等）外，亦有許多關於日常行住坐臥、禮儀規範的細節，稱為「雜碎戒」，旨在使修行者在生活細節中亦能保持正念與莊嚴。
。
本句記錄僧團內部對戒律分級的一種觀點，將戒律區分為最嚴重的「波羅夷」與較輕微的「雜碎戒」，以此討論罪行的輕重與處置之差異。
。
本句討論律藏中對罪業等級的區分。
波羅夷為最重之罪，犯者喪失僧籍；十三事（指僧期罪）次之；其餘則視為較輕的雜碎戒。
這體現了律法依罪情輕重而定處置標準的原則。
。
本句在討論戒律的等級分類。
波羅夷為最重之罪，犯者即失僧格；而雜碎戒則指較輕微的違犯，可透過懺悔等方式恢復清淨。
此處記錄了當時僧團內部對於戒律嚴重程度的不同看法。
。
本句討論律藏中對戒律嚴重程度的分級。
將波羅夷等重罪與「雜碎戒」（輕微罪行）區分，旨在明確不同違犯程度的處分標準與懺悔方式。
。
本句討論律藏中戒律的等級分類。
將波羅夷等重罪與較輕的雜碎戒區分，以明確不同違犯程度的處分與淨化方式。
。
此句為律典中典型的敘事開端，記錄大迦葉尊者對僧團比丘的稱呼與對話起始，體現僧團內部依法年（出家年資）而定的尊卑有序與禮儀。
。
本句描述僧團內部對戒律定義存在分歧。
在律部語境中，明確區分戒律的輕重類別（如波羅夷與雜碎戒）對於僧團的清淨與管理至關重要，此處指僧眾對較輕微戒律的界定不明。
。
本句闡述律制制定的基本原則，強調對佛陀原意的尊重。
在律部語境中，若佛陀在世時未將某事列為禁制，後世僧團不應擅自增加禁條，以確保律法不偏離原意且不增加不必要的束縛。
。
本句強調律法的穩定性與權威性。
在律部語境中，佛陀針對僧團行為所制定的戒律（律儀）具有規範作用，除非有特殊情況，否則不應隨意廢除，旨在維持僧團的清淨與和合。
。
本句描述僧團在特定情況下，共同商議並制定戒律或管理規定（制限）的過程，體現了律部中「隨事而制」的立法原則，即針對具體違規事件而制定相應的禁制條文。

本句記錄了大迦葉尊者對阿難尊者請求佛陀允許女性出家一事的律義指責，反映了早期僧團在建立比丘尼制度時，對於程序與戒律規範的嚴格要求。
。
在律部語境中，比丘或比丘尼在意識到違犯戒律後，必須透過懺悔（坦承過錯）來清淨心垢，以維持僧團的清淨與和合，這是修行者面對過失時的必要程序。
。
此句為對話開端，體現阿難對資深比丘的恭敬。
在律部語境中，對長老或德高望重者的稱呼反映了僧伽內部的禮儀與秩序。
。
本句記述佛陀對養母摩訶波闍波提的感恩。
在律部語境中，此段通常出現在討論比丘尼制度或特定禮法時，說明佛陀基於養育之恩而給予的考量，體現了佛法中對恩義的重視。
。
此句為對大迦葉尊者的尊稱。
在律部經典中，這種稱呼體現了僧團內部對資深長老（Thera）的尊重與法位認可。
。
此句描述律儀中的「信懺」。
在僧團中，若比丘對某行為是否違律不確定，或主觀上不覺有罪，但資深長老（大德）判定其有罪，比丘基於對長老律義判讀的信任而進行正式懺悔，以確保戒體清淨。
。
本句論述在律法規範下，面對世尊的請求而拒絕履行供養職責的罪相。
在律部語境中，對佛陀的直接請求不予配合，被視為缺乏恭敬心或失職，故判定為突吉羅罪。
。
在律儀的規範中，當僧侶意識到違犯戒律或有過失時，必須依循特定的程序進行懺悔，以清淨戒體並維持僧團的清淨。
。
此處記錄迦葉尊者對於擔任佛陀侍者之艱辛的坦誠說明。
在律部語境中，強調侍奉佛陀需具備極大的耐心與精進，非一般人能輕易承擔，體現其對佛陀供養之莊嚴與責任的認知。
。
此句為律部中常見的懺悔表述。
比丘即便在主觀意識上不認為自己觸犯戒律，但基於對長老（大德）智慧與德行的信任，仍採取懺悔之舉，以示恭敬並維持僧團和諧，體現律儀中的謙卑與淨化心態。
。
此為律儀規定，說明在縫製僧伽梨時，若穿著鞋履進行縫製，屬於違犯律儀之行為，應受突吉羅罪之處分。
。
在律儀規範中，當僧眾發現違犯戒律時，必須依循特定程序進行懺悔，以清淨戒體並維持僧團的清淨與和合。
。
此句為律典中典型的對話開端，展現僧團內部對資深比丘（長老）的尊稱與禮節。
。
本句在律典語境中討論違犯戒律的判定條件。
強調行為既不具備由「我慢」驅動的主觀故意，且在客觀上未被他人發現或捉拿，用以分析該行為在律法上的定罪情節。
。
此句描述僧伽在律儀處理中，即便修行者主觀上不認為自己犯戒，但基於對資深長老（大德）的信任與尊重，仍願意接受其判斷並進行懺悔，以維護僧團的和諧與律儀的嚴謹。
。
本段描述律典中關於請求佛陀住世的教義。
在律部語境中，未能請求佛陀延壽以利眾生被視為一種失職，雖非重大罪行，但仍構成「突吉羅」之輕罪。
這強調了僧團對法脈延續與利他責任的重視。
。
在律部（四分律）語境中，懺悔是指出家者在違反律儀（戒律）後，向對師或僧團承認過錯，以求心靈淨化並誓願不再犯，是維持僧團清淨與個人修行進展的必要程序。
。
此句為律典中敘事之轉折，記錄阿難與大迦葉尊者之間的對話，體現僧團內部對長老之尊崇與禮節。
。
此句描述修行者在面對佛陀涅槃之際，內心受魔障影響而產生的猶豫與恐懼。
在律部語境中，強調內在煩惱（魔）如何幹擾心念，導致無法採取正確的行動，揭示了心理障礙對修行實踐的影響。
。
此句描述律儀中一種特殊的懺悔情境：比丘雖在主觀認知上不認為自己犯戒，但基於對長老（大德）智慧與資歷的信任，仍選擇進行懺悔，以維護僧團的和諧與清淨。
。
本句出自律部，描述在佛陀在世時，比丘對世尊的請求不予配合而構成的違律行為。
突吉羅罪屬於輕微過失，需透過懺悔來消除。
。
在律儀規範中，當僧侶發現違犯戒律時，必須依循特定的程序進行懺悔，以清淨其戒體，恢復僧伽的清淨。
。
此段出自《四分律》，屬敘事記錄。
阿難針對水質混濁的原因進行說明，旨在釐清事實真相，體現律典在判定違犯或事由時對事實考證的嚴謹性。
。
此句描述對佛陀色身健康的關懷。
在律部敘事中，這體現了供養者對佛陀的恭敬與謹慎，同時也顯示佛陀在世間修行時，其肉身仍受生理條件影響。
。
本句出自律藏，描述在供養水之清淨度產生疑慮時，迦葉尊者建議先行給予，將清淨之果交由佛陀的威神或天神的加持，體現對佛力的信心，避免因過分拘泥於外在條件而耽延供養。
。
此句體現律部中僧團的謙卑與和合精神。
在律儀程序中，即便比丘主觀上不認為自己犯戒，但基於對長老（大德）的信任與尊重，仍願意進行懺悔，以清淨戒體並維持僧團和諧。
。
此句出自律典，描述迦葉尊者建議他人向佛陀請教關於「雜碎戒」的定義。
在律藏的體系中，戒律依罪輕重而分，雜碎戒是指較為細微、關於僧侶日常行住坐臥威儀與生活細節的小戒，旨在維持僧團的清淨與莊嚴。
。
本句指出修行者因特定行為而觸犯律典中的突吉羅罪。
在律部體系中，此類罪業屬較輕之過失，通常透過對稱的懺悔即可消除。
。
在律部語境中，比丘或比丘尼若違犯戒律，需透過懺悔（承認過錯並發願不再犯）來恢復清淨，以維持僧團的純潔與和合。
。
本句描述阿難因情緒憂慮而疏忽，未能詢問關於細節戒律的規定。
在律部語境中，行為的「故意」與否（心態）是判定犯戒輕重的關鍵，此處強調其非主觀故意而違犯。
。
此句體現律儀中對僧團長老（大德）的尊重與服從。
在律法判定中，即便修行者主觀認為未犯戒，但若經由德高望重者指正，仍選擇接受並懺悔，以除除垢、維持僧團和諧與清淨。
。
本句出自律典，描述因疏忽職責未及時遮攔女人，導致佛身受污而產生的違律行為。
在律部語境中，強調對佛陀的恭敬以及維護僧團與佛身之清淨，任何導致不淨的過失皆可能構成特定的罪名。
。
在律儀規範中，當僧侶有所過失時，必須依循特定的程序進行懺悔，以求清淨戒體並維持僧團的清淨與和合。
。
此段為阿難針對特定行為進行的辯解，強調行為並非出於惡意或刻意，而是描述女性在虔誠禮拜時因情感脆弱而流淚，導致淚水與手弄髒佛足的自然情境。
在律藏語境中，此類說明常用於釐清戒律適用時的動機與情境。
。
此句為律儀中懺悔時的陳述。
描述比丘因先前未察覺自身行為已違犯戒律（不自見有罪），現因對德行高尚者（大德）的敬信，決定透過懺悔程序來清淨戒體。

此處描述大迦葉尊者在僧團集會中，以正式且恭敬的禮節向大眾發言，體現律部中對僧伽會議程序與禮儀的重視。
。
此句描述僧團在進行律儀詢問或羯磨（僧團法律程序）前的正式程序。
優波離在佛弟子中以精通律儀著稱，當僧團需釐清戒律條文或判定違犯時，由其負責解答，體現了律部對程序正義與專業權威的重視。
。
此句為律典中常見的結尾公式語，表示弟子向佛陀或長上完成陳述、報告或請求。
。
此句描述優波離尊者在僧伽會議中正式發言的開端。
在律藏語境中，「作白」是比丘向僧團提出請求、報告或陳述事實的正式程序，體現了僧團運作的規範性。
。
此句描述律部中僧團集會的正式程序。
強調在佛陀開示前，需先確認僧團已集結完備且處於恭敬聆聽之狀態，並由代表（大迦葉）代眾提問，體現律儀的秩序與尊卑有序。
。
此句為經典中常見的結語，標誌著一段陳述或稟報的結束。
在《四分律》的語境中，通常指弟子向佛陀或上師完成情況的匯報。
。
律部經典在說明戒律時，通常會追溯該戒條制定的原始案例（本起）。
大迦葉在此詢問第一條波羅夷罪的制定緣由，旨在釐清戒律的適用範圍與法義基礎。
。
此句出於律典對違犯戒律之調查，旨在釐清違犯之先後順序，以判定責任歸屬與應對之處分。
。
本句為律典中引用先例的敘述。
優波離作為律師，提及須提那迦蘭陀子在毘舍離的初犯案例，用以說明特定戒律的制定緣由或適用標準。
。
此句為律典中詢問律則制定之因緣。
在律部經典中，瞭解一項戒律的「本起」（即制戒的起因與地點）對於判斷違犯程度與適用情境至關重要。
。
此句記錄了律藏中某項戒律的制定緣由。
在律部語境中，「初犯」是指該違犯行為首次發生，成為佛陀隨後制定相應戒律以規範僧團的依據（即「緣起」）。
。
此為律儀問答中的提問，旨在探究特定戒律或事態的起源、來源或其發生的具體情境。
。
此句描述律法制定的起因（緣起）。
在律藏中，佛陀通常在有比丘發生違犯行為後，才針對該特定事件制定相應的戒律，以規範僧團行為，此即所謂的「初犯」案例。
。
此為律藏中的問答，旨在詢問第四項規律或事物的發端與因緣背景。
。
本句記載律則制定的起因（緣起）。
律部經典在制定某項戒律前，通常會先說明該罪名的「初犯」案例，顯示佛陀制定戒律是依據實際發生的違犯事件而定，而非隨意設限。
。
律典在制定每一條戒律前，通常會記錄該戒律因何種事件而制定的過程，稱為「本起」。
此句是在詢問第一條僧殘罪的案例發生地點。
。
此句為律藏中制定戒律的典型敘事，記錄特定戒條的由來（緣起）。
明確指出該違犯行為發生的地點（舍衛國）以及首位違犯者（迦留陀夷），作為制定律則的依據。
。
此句為律典之慣用語，表示後續類似的違犯情況或處置程序，均比照前文（初分）的說明執行，體現律制在不同情境下的統一適用性。
。
此句為律學中的問答，針對「不定」罪行的性質或其產生的根源進行探討。
在律部語境下，「不定」是指罪行性質尚未明確，需經由調查或依據特定條件才能判定是否構成罪行的範疇。
。
本句描述律法制定的緣起。
在律藏中，佛陀通常在僧團中有人首次發生某種違規行為（初犯）後，才針對該行為制定相應的戒律。
此處指迦留陀夷在舍衛國的行為成為制定特定律則的先例。
。
此句出現在律典對不同案例或項目的分析中，表示第二項情況的判定標準、法律效力或處理結果與前述的第一項完全相同。
。
此處是在探詢尼薩耆波逸提罪行的緣起與背景。
在律藏中，瞭解戒律的「本起」對於理解戒條的適用範圍與修持意義至關重要。
。
此句記載戒律的緣起，說明特定戒規是在舍衛國由六羣比丘首次觸犯而制定的。
。
此句為律典中常見的程序性表述，指後續的遞進過程或操作步驟，與前文第一部分所描述的模式相同，旨在簡省重複的敘述。
。
此句詢問波逸提戒之制定緣由（本起）。
律藏中的戒條通常是針對具體事件而制定，此處旨在追溯第一條波逸提戒的發生地點與起因。
。
此句為律典中針對違犯戒律個案的事實確認，明確指出違犯地點、當事人身分及其是否為初次犯錯，以作為判定處分之依據。
。
此句在律典中用於表示後續的內容、程序或規矩，是以與第一部分相同的方式重複說明或次第施行，確保戒律在不同情境下的統一性。
。
此句是在詢問關於「波羅提提舍尼」這類戒律的制定緣由或其發生的初始情境。
在律藏中，探究戒律的「本起」是為了理解戒律所規範的具體行為與情境。
。
本句記述律則的制定緣由（制戒因緣）。
在律藏中，戒律並非預先設定，而是針對具體發生的違犯事件，由佛陀隨機而制，此處指某項律則因蓮花色比丘尼的行為而制定。
。
此句為律典中常見的簡略表達方式，旨在說明後續三個部分的規定或程序與第一部分完全一致，以避免重複冗長的敘述。
。
此句為詢問律法制定的起源。
在律部語境中，戒律通常是針對具體違犯事件後才由佛陀制定（隨緣制戒），此處在探詢第一條共同修行規則的發生地點與起因。
。
本句描述律則制定的緣起。
在律藏中，許多戒律並非預先設定，而是因僧團成員（如六羣比丘）先行做出不當行為，佛陀隨後才針對該事件制定禁令，以維護僧團的清淨與和諧。
。
此句為律典中常見的程序性描述，意指後續的內容或規範在執行與敘述上，與前文第一部分所設定的模式完全相同，故不再重複贅述。
。
說明比丘尼所應持守的個別戒律，皆依照律藏中所記載的規範為準。
。
此句出自《四分律》，詢問關於具足戒（大戒）最初建立或領受的地理位置，旨在追溯律制之源頭與傳承。
。
此句為律典中關於僧團行蹤的敘事記錄，提及佛陀最初的五位弟子（五比丘）所在的位置。
。
此問旨在追溯戒律的傳承源頭或初次受持之處，對於釐清律藏中戒規的起源與傳承脈絡具有重要意義。
。
本句記述某項律則或教導的制定背景。
律部經典通常採取「事由」敘事，明確記錄佛陀在特定地點（王舍城）針對特定對象（少年比丘）而制定的戒律或給予的指導，體現了律制隨緣而設的特點。
。
此句是在詢問安居制度（雨安居）最初是如何建立或在何處開始被聽聞與實行的歷史緣起。
在律藏中，探究戒律的「本起」對於理解其設立的背景與初衷至關重要。
。
此句記載戒律或事由的緣起背景，說明該事由發生於舍衛國，並由六羣比丘作為事由而起。
。
此句為律典中關於僧團制度起源的詢問。
自恣是僧團在雨安居結束時，僧眾互相開放、請他人指正過失的儀式，旨在淨化身心、維持僧團和諧。
。
此句為律儀事由的說明，交代了特定戒律或事件發生的地點（舍衛國）以及涉及的僧團背景（六羣比丘）。
。
本句描述律法傳承的過程。
透過弟子間的相互詢問與傳授（展轉），使佛陀制定的戒律與教法得以完整地保存並傳至後世的律典體系中。
。
本句描述律法的制定過程。
在律部語境中，律條通常是針對具體違規事件（事）而制定。
此處指將相關案例統整，據此確立規範僧團行為的制度。
。
本句說明比丘尼律的編纂方式，將所有關於比丘尼的戒律與事項集中編排，以便於管理與遵循。
。
說明受戒的各種規範與方法皆被整合為一套統一的程序（犍度），以確保受戒儀式的標準化與嚴謹性。
。
本句說明律藏的編排結構。
布薩是僧團定期聚集、誦習戒本並懺悔的儀式。
將所有與布薩相關的制度與程序彙編在一起，形成一個獨立的章節，稱為「犍度」。
。
本句說明律典的編纂結構，將所有關於雨安居的制度與規定彙整於同一章節，稱為「安居犍度」。
。
本句定義了「自恣犍度」的成立條件。
在律藏語境中，僧團必須在同一地點共同執行自恣（Pavarana）的程序，方能構成合法的犍度儀式，旨在透過彼此揭發過失來維持僧團的清淨與和合。
。
本句出自律部，旨在規範僧眾對皮革用品的存放方式。
要求將所有皮革類物品集中存放於一個皮袋中，以利於管理並防止過度積累，符合僧伽簡樸、不執著財物的修行原則。
。
此句說明僧侶整理衣物的規範，將各種種類的僧衣集中整理於一處，稱為「衣犍度」。
。
此句出自律藏，旨在定義醫療物資的存放與管理方式。
將各種藥物及其使用方法集中存放，以便於在僧團中高效地照顧病僧，體現了律法對醫療管理之規範。
。
本句定義律藏中關於僧伽衣（迦絺那衣）組成單位的名相。
說明將所有構成僧衣的布料聚集在一起，即形成一個基本的量度單位（犍度），以便於後續的裁剪與縫製，符合律儀對衣物規格的規範。
。
本句說明律藏（Vinaya Pitaka）的組成結構。
律藏不僅包含基本的戒律，還包含以主題分類的犍度，以及對戒律的詳細分析（調部）與後續的增補內容，共同構成了僧團生活的法律體系。

描述大迦葉尊者在僧團集會中，以正式的儀軌向僧眾發言，準備宣說戒律或重要事項。
。
此句為律部中僧團集會後，正式請求法師或長老（此處為阿難）宣說法義或律則的程序性用語，體現了僧團集體決議與請法時的莊嚴與秩序。
。
此句為經典中常見的結尾公式語，表示前文所述之內容已如實陳述完畢。
在《四分律》等律典語境中，通常指弟子向佛陀或上座比丘稟報情況後的結尾。
。
此句為律儀程序中的正式開場語，阿難作為佛陀侍者，在僧團集會時以莊嚴語氣提醒僧眾注意，準備宣說戒律或相關事宜。
。
此句描述僧團在接受教導或裁決前的正式程序，強調僧團必須到齊且保持專注傾聽的態度。
透過大迦葉作為提問者，體現了律部中僧團運作的秩序與禮節。
。
此句為陳述或對話的結尾，表示前述內容即為當事人所說的話或報告的內容，用於確認言說的完整性。
。
此句描述大迦葉尊者向阿難尊者詢問特定經典《梵動經》的宣說地點，反映了律藏中對於教法來源與傳承背景的嚴謹追溯。
。
此句是在詢問《增一阿含經》的教法是在何處、於何種情境下所宣說的，用以確認經典的出處與背景。
。
此句為經中提問，旨在查考《增一阿含經》中是否有相關教法或規定的記載，用以證實教義或律儀的來源。
。
此句為詢問經文出處，旨在確認《世界成敗經》的宣說地點或記載依據。
。
此句旨在詢問《僧祇陀經》的宣說地點，藉此釐清該經典的地理緣起與教法背景。
。
此句為對特定經典宣說地點的詢問，旨在釐清佛法傳播的時空背景，屬律部中對經律傳承記錄的問答形式。
。
此句為經中之問句，旨在詢問特定經文（天帝釋向佛陀提問所成的經）的宣說地點或背景。
。
此句記錄阿難尊者在回答時引用《長阿含經》作為依據，體現了律典在編纂過程中對阿含經教義的參照與互證。
。
此句說明經文的編纂與分類，指出特定的經文被彙整為所有的長經，並統稱為《長阿含》。
。
此句為經典分類的定義說明，指出所有被歸類為「中經」的經文，其總體即是《中阿含》。
。
此句說明瞭「增一」編排法的特徵，即依據法義或事物的數量，由少至多逐一遞增排列（如一事、二事……至十一事），這是《增一》部或相關經論常見的組織結構。
。
此段落說明《雜阿含經》的編纂邏輯。
所謂「雜」（Samyukta），是指將針對不同對象（涵蓋出家眾、在家眾及天界眾生）且主題相關的教法，彙編在一起而成的經典體系。
。
本句出自《四分律》，旨在說明《雜藏》的組成內容。
透過列舉不同類型的經文（如譬喻、偈頌、因緣等），展示了早期佛教對教法進行分類彙編的系統，以便於僧團記憶與傳承。
。
本句描述三藏之形成過程。
將關於法義分析的各種議題（如難題、繫縛、相應等）彙編為《阿毘曇藏》，至此律、經、論三藏正式集結完成。

本段記述長老富羅那率眾前往王舍城參與律典研習。
在律部語境中，這種共同集會研習「法毘尼」（律法）的行為，是為了確保僧團對戒律的理解一致，維持僧伽的清淨與和合。
。
本句描述第一次結集的過程。
大迦葉尊者召集僧團，由精通律儀的優波離尊者誦說律法，最終將佛陀的教法系統化地集結為三藏，以確保正法傳承。
。
此句為律儀敘事中的對話開端，某人以尊稱向迦葉尊者發言。
。
此句出自律典，說明制定戒律者對僧團行為的容忍界限。
雖以慈悲心寬容，但針對損害法規或僧團清淨的特定八項行為，則絕不容許，以維護戒律的威儀與純淨。
。
此為僧團內部或對僧侶的尊稱，用以表達對對方修行德行的尊重。
。
此句強調律法傳承的真實性與權威性。
在律部語境中，透過「親聞」與「憶持」，確保佛陀制定的戒律能準確地由弟子傳承而下，避免在口傳過程中產生偏差或篡改。
。
此段為律儀中關於飲食規定的細則。
佛陀針對住宿、烹煮、取食方式及食物種類（如果實、水產）給予了明確的許可，並界定這些行為與食物不屬於違規的「餘食」，以規範僧侶在日常生活中的飲食戒律，使其在符合律儀的前提下能維持生活。
。
本段記載律藏中關於比丘生活規範的調整。
在極端飢荒導致社會崩潰且托鉢困難的特殊情況下，佛陀基於慈悲心，準許比丘採取特定的替代方案（八事）以維持生存，體現了律法在實踐中兼顧原則與慈悲的彈性。
。
說明即便在物資豐饒、飲食充足的環境下，佛陀仍依律制戒，旨在規範僧眾行為，防止因環境優渥而導致的貪著或不當習氣。
。
此為律儀敘事中的對話銜接，描述某人再次向大迦葉尊者發言。
。
此句說明世尊因具備全知全見的智慧，對於僧團戒律的制定（制）與寬容（開）皆有精確的判斷，不會因無知或隨意而反覆變動戒律。
。
本句論述律制之靈活性。
佛陀以一切知見，依眾生根機與實際情況，在制定戒律（制）後可予放寬（開），或在放寬後視需要重新制定，體現律法在維護僧團純潔與適應現實之間的權衡。
。
此句為對特定人物「富羅那」的呼喚，在律典中通常用於引出戒律案例或對特定比丘進行教誡。
。
本句闡明律典制定的基本原則，強調對佛陀權威的尊重。
僧團在制定新律時，不得擅自增加佛陀未曾禁止的限制，亦不得廢除佛陀已制定的戒律，以維持僧伽制度的穩定與純淨。
。
強調修行者應當依循佛陀所制定的戒律規範，在生活中實踐並學習，不應違背或擅自更改。
。
此句記載律典傳承之歷史背景。
在律部語境中，「集法毘尼」指僧團聚集以確立或整理戒律，以維持僧伽制度的統一。
五百阿羅漢的參與體現了此次集結的權威性。

本段記載佛滅後百歲，毘舍離的比丘試圖放寬律儀（行十事），挑戰原有的戒律規範。
這反映了早期佛教僧團在律法解釋上的分歧，是導致後來僧團分裂（如大眾部與上座部之爭）的導火線之一。
。
本句描述僧團在布薩日處理檀越佈施金銀的分配情況。
在律藏語境中，關於金銀財貨的持有與分配有嚴格規定，旨在防止僧侶產生貪欲或對財產產生執著。
。
本段描述比丘對於接受金銀佈施的持守態度。
在律藏規範中，比丘禁止持有金銀，此處記錄了耶舍迦那子比丘在僧團分配金銀佈施時，堅持不接受的律儀表現，體現了對戒律的嚴格遵守。
。
此句為經典中常見的詢問語，用於引出後文對前述法義、戒律或現象之原因說明。
在律部經典中，通常出現在佛陀解釋制戒緣由或分析僧團行為之時。
。
本句為律藏中關於比丘戒律的規定，強調出家者應遠離物質慾望，實踐清淨簡樸的生活，避免因追求財富與裝飾而產生貪著，以專注於修行。
。
此句描述比丘在完成其職責或任務分配後，護送或送往伽那子比丘處的行為，屬於律藏中對僧侶日常事務處理或僧團生活細節的敘事記載。
。
此句為比丘在律儀程序中，針對特定要求或處置所表達的拒絕或無須之意。
。
本句出自律典，旨在規範出家人的生活方式。
要求修行者捨棄珠寶飾品，以斷除對物質的貪著，維持清淨簡樸的僧團形象，使心專注於解脫修行。
。
本句描述以教化手段化解他人瞋心的修行實踐。
在律部語境中，強調僧伽成員應以慈悲與智慧引導信眾，將負面情緒（瞋）轉化為正向心態（喜），以維護法社的和諧。
。
描述僧團在特定時刻，依令差遣人員一同前往執行任務的程序性敘述。
。
此句為律部敘事，記錄比丘與在家信徒之間的互動。
在律典中，此類對話通常是為了引出後續關於僧團紀律、言行規範或處理爭端之教誡的背景。
。
本句描述出家僧侶應遵守的清淨戒律，強調捨棄對金銀財寶與外在裝飾的執著，以實踐離欲與簡樸的修行生活，符合律部對僧伽生活規範的要求。
。
本段描述世俗權貴對出家僧侶持有財富的看法，反映出當時社會將物質享受視為理所當然的價值觀，此類對話為律藏中制定禁止比丘受持金銀之規定的背景。
。
本段出自律部，涉及僧伽對金銀珠寶的禁戒。
根據律藏規定，比丘不得受持金銀珠寶，以維持清淨與遠離物慾。
此處描述世俗大臣對沙門持戒情況的質疑，而大長者珠髻則出面介入，旨在釐清沙門是否違犯戒律之爭議。
。
此句為經典中常見的承接語，用於引出對前文所述之現象、結論或戒律規定的理由說明。
在律典語境中，通常接續說明「制戒因緣」，即解釋為何需要制定該項律則。
。
本句規定出家人的生活準則，強調遠離物質慾望與奢華，以維持清淨心與修行之專注。
禁止受取金銀與佩戴珠寶，是為了防止貪欲生起，並與世俗生活區隔，實踐簡樸的僧伽生活。
。
此句描述長者以智慧引導他人，使大臣們消除疑惑而產生歡喜心。
在律部敘事中，這展現了在家長者在傳播佛法或調解事務中扮演的橋樑角色，以「解」導「歡」，是建立正信的過程。
。
本句描述珠髻長者對佛陀的禮敬儀軌及稟告過程。
在律部經典中，詳細記錄弟子與佛陀互動的禮節（如禮足、坐一面），旨在規範僧團的行為準則與對師長的恭敬心。
。
此為弟子對佛陀的尊稱，表達對覺悟者至高無上的敬意，是經典中極為常見的稱呼語。
。
此句體現了僧伽在傳承教法或制定律則時，對是否符合佛陀原意（聖旨）與正法準則的謹慎態度，強調律儀的制定與執行必須嚴格遵循如法之原則，不可擅自增減或誤解。
。
此句為佛陀對在場長者的稱呼，用以開啟對話。
在律部經典中，佛陀經常與在家長者討論戒律、生活方式或法義。
。
此句為對先前陳述之確認，強調該說法或行為符合佛法真理且與佛陀的戒律教導一致。
在律部語境中，這通常用於確認僧團對戒律的理解或執行是否正確。
。
此為經典中常見的詢問句式，用於引出後文對前述結論、現象或戒律規定的理由說明。
在律部語境中，通常接續說明制戒的緣由（制戒緣）。
。
本段闡述律儀中禁絕金銀的原則。
在律部語境中，金銀珠寶被視為誘發貪欲與執著的根源，受取金銀在義理上等同於認同並追求世俗五欲，與出家者捨離世間、清淨心心的宗旨相違背。
。
此為佛教經典中對具有資歷、德行或社會地位者的尊稱，常用於佛陀或高僧對在家的富貴信徒或資深比丘的稱呼。
。
本句強調律部對僧眾持有金銀的嚴格禁令。
出家者應捨棄世俗財富以斷除貪欲，持有金銀違背了捨離執著的修行宗旨，亦不符合僧團的清淨戒律。
。
本句闡明律儀之禁制。
比丘禁止持有金銀以遠離貪欲，即便乞求金銀是為了僧團建設所需的建築材料（竹、木等），亦不得由比丘親自受領，以維持清淨並避免世間毀謗。
。
本句出自律部，強調出家修行者應秉持簡樸，遠離對物質奢華的追求，以斷除貪欲，使心不被外物牽絆，從而專注於解脫之道。
。
本句說明律儀之禁制。
出家者應遠離世俗貪欲，故禁止受取金銀珠寶及穿戴飾品，以維持清淨心與簡樸生活，避免被世俗名利所累。
。
本段為律典中關於自然現象與因果關係的教導開端。
佛陀說明導致日月失光的四種原因，旨在揭示世間現象皆由因緣而生，並以此引導比丘對業力與法性的認知。
。
此句為律典中典型的問答式結構，用於請教或確認特定法義、戒律或分類中的四項具體內容，旨在透過明確的界定來確立僧團的行持標準。
。
本句描述導致日月光芒被遮蔽的四種因素。
在律部經典的宇宙觀描述中，這類敘述旨在說明物質或非物質障礙對光明的影響。
。
本句出自律部，說明修行者若具備四種過失（污染），將如同塵垢遮蔽光芒，使其失去出家人的威儀與清淨之相，無法在法義上顯現光輝。
。
此句為律典中典型的詢問格式，用於在詳細闡述四項具體規範、類別或法條之前，先以提問方式明確範圍，以便後續逐項說明。
。
本句出自律部，強調戒律對修行者的基礎作用。
飲酒會導致意識混亂、喪失自制力，使修行者無法維持正念，故將其視為最首要的污穢，認為其嚴重阻礙心靈的清淨與解脫。
。
本句出自律部經典，旨在指出修行者若不能斷除對感官慾望的執著，將成為汙染心靈、妨礙解脫的障礙。
將「愛欲」比喻為「塵穢」，強調其對清淨心靈的汙染作用。
。
此處在律儀規範中，指出修行者若接受金銀財物且仍執著於華麗裝飾，便屬於第三種污穢，強調了對物質財富與裝飾執著所造成的清淨度損害。
。
本句說明修行者若依賴違背戒律或不正當的手段（邪命）來維持生活且無法斷除，將成為一種行為與心靈上的污垢（塵穢），阻礙解脫。
在律部語境中，強調生活方式的清淨是修行不可或缺的基礎。
。
此句為律典中的總結性陳述，用以對前文所述的四項規範、要求或事宜進行歸納，使僧團在執行律儀時能明確其範疇。
。
本句出自律部，旨在說明特定的不淨或不當行為（四事）會損害修行者的內在清淨與外在威儀，使其失去聖者的光輝，進而影響其修行境界與法傳播的信譽。
。
此句為承接語，標誌著佛陀將以偈頌的形式宣說法義。
在律典中，偈頌常用於總結要義或使弟子易於記憶與傳承。

本句指出無論是出家修行者（沙門）或高階種姓（婆羅門），若未能斷除貪欲，其心靈仍會被煩惱污垢所染，強調修行者應警惕貪欲對清淨心的侵害。
。
本句描述心被無明（愚癡）遮蔽，導致無法辨識色慾的空幻與過患，進而產生強烈的貪愛與執著。
在律部語境中，此為導致破戒或產生不淨唸的心理根源。
。
本句揭示飲酒與失戒的因果關係。
在律部語境中，飲酒被視為破壞正念的根源，使心智失去自制力，進而容易觸犯色慾等禁戒，導致修行墮落。
。
本句出自律部，旨在規範出家僧侶應遠離財富與裝飾。
接受金寶瓔珞等奢侈品違背了捨離執著的修行原則，會增加貪欲與煩惱，因此被視為缺乏智慧的行為。
。
本句描述當時部分修行者或婆羅門採取違背正法、利用信仰獲利的手段來生存。
在律典中，「邪命」是指修行者不依正法而謀生，是應予禁戒的行為。
。
「結」指煩惱或障礙，阻礙心性的清淨。
此處以「日出雲翳」為喻，說明障礙如同雲霧遮蔽太陽，當障礙消除時，清淨的本性便會如太陽般顯現。
。
此句描述一種極其卑劣或痛苦的狀態，特徵為缺乏光明的莊嚴相與充滿污穢。
在律部語境中，此類描述通常用於對比清淨戒律之重要性，或說明輪迴中苦趣的特徵。
。
此句描述眾生在輪迴中的處境：因無明（闇）而無法見真理，進而受渴愛（愛）的驅使，陷入被動受苦的奴隸狀態。
。
本句強調業力與修行之因果關係。
造作不善業源於內心的愚癡，而愚癡與惡業會成為修行路上的障礙，使人無法真正實踐解脫之道。
。
本句強調嗔心與怨恨的惡劣循環。
在律部語境中，僧團內部的不和或對他人的憎恨會導致業力加重，不僅在現世造成衝突，更會在未來的輪迴中承受相應的苦果。

本句強調修行者應遠離物質上的奢侈與享受。
在律部（Vinaya）的語境中，簡樸的生活是斷除貪欲、安定心神以進行修行之基礎，避免因過度追求物質舒適而產生執著。
。
本句出自律典，旨在規範僧團生活。
禁止受取金銀是為了防止修行者被世俗財富污染，使其能遠離貪欲，專注於解脫之道。
。
此句為佛陀對弟子的詰問，旨在確認弟子對佛陀教言的信心。
在律部語境中，這通常涉及對戒律制定或佛陀指示的認可，強調信受佛法是持戒與修行的基礎。
。
本句描述在家信眾對出家僧眾的供養心。
在律部語境中，這體現了在家者提供「四種資具」（衣、食、住、藥）以支持僧團修行的傳統，說明出家者與在家者互為依止的關係。

本句記載律藏中僧團成員間的溝通過程。
伽那子比丘透過解說使對方歡喜，展現僧團內部調和與傳達指令的程序。
。
本句記錄了僧團與在世信眾交流的過程，強調透過「解喻」（解釋比喻）這種方便法門，將深奧的法義轉化為易懂的語言，以引導對方生起正信。
。
此句為對話中的肯定回答，用以確認前文所述之情況或問題。
。
本句記錄了關於僧侶身分認同的爭議。
在律部語境中，沙門指出家修行者，釋子指釋迦牟尼佛的弟子。
此處指對方因信奉伽那子而否定說話者的沙門身分。
。
此句為律典中典型的對話紀錄，描述弟子向佛陀請教某項規定或事件的起因，體現了僧團在制定戒律時，透過詢問與對答來釐清法義與制度的過程。
。
在律典中，佛陀在制定某項戒律之前，通常會先說明導致該戒律被制定的具體事件或背景，此即為「先因緣」，旨在讓僧團明白戒律制定的初衷與必要性。
。
此句出自律部，描述比丘之間就違犯戒律之行為進行質詢。
在律藏體系中，「見罪」是指違犯者承認其過失，是進行懺悔與淨化罪障的必要前提。
。
此句出自律典中關於僧團紀律的對話。
在律部語境中，辱罵僧眾涉及對「僧伽和合」的破壞，是律法審查時關注的行為。
此處為當事人針對指控所作的否認。
。
本句描述僧團在處理事務時的程序。
在律藏語境中，任何正式的決定（作舉）必須建立在僧團成員心意一致（和合）的基礎上，以確保程序的合法性與僧團的和諧。
。
本句描述律儀中處理僧團爭端（諍事）的程序。
在僧伽中，若能邀請德高望重的長老參與或作證，有助於使爭議依照律法程序公正地終結（滅），避免衝突擴大。
。
此句為《四分律》中的敘事對話，用於交代人物行蹤，作為後續律則制定或事件發展的背景鋪陳。
。
本句為《四分律》中之敘事對話，記錄人物針對特定地點的資訊回報，屬於律法制定之背景情節。
。
本句為律典中的敘事紀錄，描述佛陀或僧團移動至特定地點（婆呵河邊），通常是為了進行教化或因特定事件而制定律儀的前奏。
。
此句為律典之敘事紀錄，旨在交代人物行蹤與對話背景，以作為後續制定律則或說明事例之事實基礎。
。
此句為律典中之敘事紀錄，旨在明確交代相關人物或事件之地理位置，體現律部對事由詳盡記載之特性。
。
此句為敘事性描述，記錄人物移動至前文所述之地點，旨在交代律則制定或事件發生之背景空間。
。
此句為律典之敘事紀錄，描述人物行蹤之追尋過程，體現律部對於事件經過之詳實記載。
。
此句為律典中關於地理位置的敘述，用於交代人物或事件發生的地點，以確立律則制定的背景。
。
此句為敘事性文字，描述主體在特定情境下立即前往前文所述之目的地。
在律典語境中，此類描述通常用於記錄僧團的行蹤或特定人物的移動過程。
。
此句為律典中關於特定程序或情境的敘事，記錄在尋找特定人員時的詢問過程，體現律藏對僧團日常管理與溝通細節的嚴謹記錄。
。
此句為律典中敘事之對話，用以交代相關人物或事件之地理位置，作為律則制定之背景紀錄。
。
本句為敘事性文字，記錄佛陀或僧團的行止動向，旨在交代律則制定或教化活動的地理背景與時間先後順序。
。
本句為律典之敘事，記錄僧團成員間的互動。
透過對「大德長老」的稱呼，體現律儀中對於資歷長者的尊重與禮節之要求。
。
此句為律典中典型的對話記錄，描述受問者對請求或指令的正面回應，體現僧團內部溝通的簡潔與明確。
。
此句為律典中之敘事，記錄僧侶在集會聽法後的行止，通常作為判定特定行為是否違犯律儀的背景事實。
。
此段記錄僧團成員間的互動。
耶舍伽那子在聽法後，於適當時機（夜半）持坐具前往他人處說明因緣，體現律部對僧伽生活細節的記載及對傳法時節因緣的重視。
。
此句為律典中敘事之對話開端，展現僧團內部依資歷（上座）而行的禮敬稱呼之習俗。
。
此句為關於僧團飲食禮儀的律法詢問。
在《四分律》等律藏中，對比丘取食的方式有詳細規定，旨在防止貪婪、保持端莊與正念，此處在確認使用兩指取食是否符合律制。
。
此句出自律藏，旨在釐清僧團飲食禮儀的具體規範。
律典對飲食動作的細節要求，是為了培養正念，杜絕貪欲，並維持出家人的莊嚴相。
。
此句為律典中典型的對話開端，展現僧團內部對資深比丘的尊稱與禮節，體現律部對於僧伽階級與禮儀的重視。
。
本句為律藏中關於進食威儀的詢問。
佛法規定僧眾進食應保持正念與端莊，避免貪婪或粗魯。
此處討論的是在不符合標準進食禮儀（餘食法）的情況下，採取較為隨意的抄食方式是否合律。
。
此句出於律典中關於僧團行為規範的討論。
離婆多比丘對某項提議或行為表示否定，體現了律部在制定或執行戒律時，僧伽成員之間透過討論以釐清正誤的嚴謹過程。
。
此句為律典中典型的詢問方式。
在律部傳統中，佛陀制定戒律並非隨意而為，而是針對具體的違犯事件（即「制戒之緣」）而設。
記錄制定的地點、對象與原因，是用以確立該戒律的合法性與適用範圍之依據。
。
本句說明律則制定的背景。
律部經典之規定通常依據當時的社會習俗或特定事件而設，旨在使僧團行為符合當地禮儀，避免引起信眾反感，維持僧團與世間的和諧。
。
此句為律典中典型的詢問開端，反映出僧團內部對於資深長老在戒律判斷與法義指導上的尊重與依止關係。
。
此句為詢問關於比丘在村落中停留或行動的許可情況。
在律部語境中，比丘的行住需嚴格遵守戒律，以避免引起世間毀謗，因此對於出入村落、在村中停留等行為有明確的規範與限制。
。
此句為律典中敘事之對話，記錄詢問路徑之過程，用以詳述事件經過，作為判定律則之事實背景。
。
此為僧團對話中的應答開頭，透過尊稱表達對德高望重者的敬意，常見於律藏中關於戒律討論或僧團事務的程序性對話。
。
本句描述比丘在已足食的情況下，捨棄僧侶應有的威儀，且不遵循關於餘食（剩食或再次乞食）的律則，再次進入村落乞食。
此舉違背了律藏中關於知足與莊嚴的要求，旨在規範僧侶乞食的行為，防止因貪食而導致的失儀。
。
此句為律典中之敘事對話，表達對某種行為或觀點的不認同，通常出現在討論戒律制定或僧團爭議的語境中。
。
本句出於律典，詢問某項戒律制定的具體地點。
在律藏中，每條戒律的制定通常伴隨特定的起因（緣由）與地點，以證明戒律的真實性與適用情境。
。
本句說明特定戒律的制定緣由（制戒因緣）。
在律部經典中，佛陀通常針對具體事件或地方習俗，為維護僧團清淨、避免世間毀謗而制定禁令。
。
此句為律典中常見的敘事對話開端，展現僧團內部依資歷與德行相互尊重的禮節。
。
此句為律典中針對行為發生地點的詢問，旨在釐清特定物品的獲取或行為的發生是否在寺院範圍內，以判定其是否符合律制或構成違犯。
。
此句為律儀中的程序性詢問，針對在寺院範圍內（居住、停留或使用設施）的規範、條件或準許方式進行提問。
。
此句為律典中常見的對話開端，展現僧團內部對資深比丘（長老）的恭敬禮節，符合律藏中關於僧伽禮儀的規範。
。
本句描述律法中關於程序正義的規定。
在僧團中，處理特定違規或行政事務時，需在指定的場所（寺內）由符合資格的僧眾（別眾）依照法定步驟（羯磨）共同議決，方能使其結果具有法律效力。
。
此句為律典中人物對某種行為或觀點的否定。
在律部語境中，這類對話通常出現在討論僧團規範、判定違犯或制定戒律的過程中，體現了對僧伽法度之嚴謹考量。
。
此句為律典中典型的詢問形式。
在律部經典中，每一條戒律的制定通常都有其特定的起因（緣由）與地點，詢問地點旨在釐清該戒律制定的具體背景與適用情境，以正確理解戒律的本意。
。
本句說明律則的制定背景。
在律部經典中，佛陀通常在特定地點（如王舍城）及特定儀式（如布薩犍度）中，針對具體違犯行為而制定戒律，以維護僧團紀律。
。
此句為僧團內部之正式稱呼，體現律儀中對資深比丘的尊重。
在律部語境下，稱呼需依據受戒年資（法乘）與德行而定，以維持僧團的秩序與和諧。
。
此處為律儀中關於行為許可性的程序性詢問，針對某項行為（聽聞）在特定時點或條件之後是否符合規範進行質疑或確認。
。
此句為律典中典型的對話開端，展現僧團內部對資深比丘（長老）的恭敬禮節，符合律部對僧伽禮儀與尊卑秩序的規範。
。
本句規範僧團執行法律程序（羯磨）的空間與順序要求。
強調必須在法定的結界（Sīmā）內進行，且在特定羣體的程序完畢後，後續的聽聞或認可才合法有效。
。
此句出自《四分律》，記錄比丘之間就律則或行為準則進行討論時的對話。
此處為否定性的表述，用以指出某種做法或觀點不符合律義或不適當。
。
此句為律典中常見的詢問形式，旨在確認某項戒律制定的具體地點，以釐清該律條的制定緣起（制定緣）與歷史背景，確保律法的傳承準確。
。
本句記載律則制定的地點與時機。
在律部經典中，明確記錄律條制定的背景（如地點、事由）旨在確立律法的正統性與適用範圍。
。
此句為詢問是否證悟了恆常不變的法。
在律部與早期佛教語境中，這通常是指超越生滅、不被條件制約的涅槃境界，用以確認修行者的證悟程度。
。
此句是在詢問獲得「常法」的方法。
在佛教教義中，「常法」指不生不滅、恆常不變的境界（如涅槃），此問旨在探求通往該不變真理的修行途徑。
。
此句為律藏中典型的對話開端，體現僧團內部依據法年（受戒年數）而建立的尊卑禮節與恭敬文化。
。
此句出於律部，描述在執行某項僧團程序或儀軌後，對其正當性與原意進行確認，以確保行為符合律制之初衷或既定慣例。
。
此句為律典中典型的對話開端，透過詢問確認對方的認知，以展開後續的教導或律則說明。
。
本句強調在判定僧團法規或處理律事時，應同時參照經藏（教理原則）與律藏（具體條文）進行核對，以確保判決之準確性與正當性。
。
本句強調僧伽成員必須精通律儀（毘尼），透過研習與核對律法來避免違犯。
律法的執行不僅針對已發生的違犯（作），也包含對潛在違犯的警示（未作），旨在建立嚴謹的自律體系，維護僧團清淨。
。
本句說明在判定僧團違規或執行律法時的審核標準。
必須同時對照「經」（案例背景）與「律」（具體條文），確保判定結果與原意相符且不違背本法。
一旦確認符合條件，則必須執行相應的處置（如懺悔或處罰），不論過去是否已操作過。
。
此句為律儀問答中的銜接語，表示發問者針對前述事項，再次向德高望重的長老進行請益或詢問。
。
此句詢問僧團內部是否能消除分歧，恢復和合狀態。
在律部語境中，「和合」是維持僧伽運作、共同修行與法脈傳承的核心條件，任何導致僧團分裂的行為在律典中均被嚴格規範。
。
此句出於律部語境，描述僧團在發生爭端後尋求恢復團結的過程。
「和」在此特指僧伽的「和合」，即僧團成員消除分歧、共同遵守戒律的團結狀態，這是維持僧團運作與修行環境的核心基礎。
。
此句為律典中典型的對話開端，展現僧團內部對資深比丘的尊稱與禮節，體現律部對於僧伽階級、年資以及禮儀規範的重視。
。
本句為律典中關於飲食禁制之詢問。
探討在正餐結束、捨棄進食威儀後，將多種油脂與甜食混合食用是否符合律法規定，旨在釐清僧伽在飲食時間與方式上的界限。
。
此句出於律典對僧團行為的規範，表示針對某種提議或行為，判定其不符合律制或法理，故予以否定。
。
此句出於律部語境，指詢問某項戒律制定的具體地點。
在律藏中，佛陀通常在發生特定違犯事件後，才針對該情況制定相應的戒律（即「制戒」），以維護僧團紀律與和合。
。
本句說明律則的制定緣由。
在舍衛國的特定環境中，剩餘食物不被視為符合律儀規範的飲食，為了統一僧團行為並避免爭議，佛陀因此制定相關律條。
。
此句為律典中常見的對話開端，展現詢問者對長老的恭敬，並對律義問題進行進一步追問。
。
此為律儀中的問答，旨在確認僧侶在住宿或共同生活方面的戒律許可與否。
。
本句出自律藏敘事，涉及比丘在住宿方面的戒律規範。
在律典中，比丘與他人（尤其是女性）共宿有嚴格的禁戒，此處為針對特定情況下共宿之合法性或違犯程度的質詢。
。
此句為律典中典型的對話開端，展現僧團內部對資深僧侶的恭敬禮節與階級稱謂。
。
本句屬於律部關於飲食調料的規範。
說明比丘在食用中食（正午餐）時，可以使用共同存放過夜的鹽作為調味，旨在規範僧團對儲存食物的使用權限，在維持簡樸生活的同時允許基本的調味需求。
。
此句為律典中常見的否定回答，用於糾正不合律儀的行為或觀念，強調僧團的行持必須符合戒律的規範與正法。
。
此句反映律藏記錄戒律的傳統。
在律部中，每項戒律的制定通常伴隨特定的起因（緣由）與地點，以確立戒律的合法性與歷史真實性。
。
本句記錄律則制定的地理背景。
在律部經典中，明確記載每一項戒律制定的地點與起因（緣由），旨在證明律則的權威性及其適用的具體情境。
。
此句為律典中常見的對話開端，體現後輩比丘在請教律法或請益時，對資深長老所持的恭敬禮節。
。
此句為關於律儀禁戒的詢問，旨在確認特定種類的酒類（闍樓羅酒）是否在允許飲用的範圍之內。
在律部語境中，飲酒通常被視為違犯戒律之行為，此處為針對具體名相確認其禁忌程度。
。
此句為律典中常見的判定語，用於明確否定某種行為的合宜性或合法性，指出該做法不符合戒律規範或僧團制度。
。
在律藏的體系中，佛陀通常在發生具體違規事件後才制定相應的戒律（即「制戒」）。
詢問制定地點是為了確認該律則的緣起背景與歷史真實性，以確立戒律的權威與適用範圍。
。
本句描述律則的制定緣由（制戒緣）。
在律部經典中，佛陀通常在特定地點、針對特定比丘的行為，才制定相應的戒律以規範僧團。
。
此句為律典中典型的問答開端，體現了僧團內部對資深長老的尊重，以及透過請益來釐清戒律規範的傳統。
。
此句為關於律儀規定的詢問，探討比丘在持有坐具時，是否必須經過裁剪（割截）以符合簡樸要求，或可直接蓄藏未裁剪之坐具。
這體現了律部對於僧眾資具管理、防止奢華的嚴謹規範。
。
此句為律典中針對特定行為的判定。
在律部語境下，「畜」通常指飼養動物或蓄積不應持有的物品。
此判定旨在規範比丘的生活方式，避免因飼養動物或持有私產而產生執著或幹擾修行。
。
在律典中，戒律的制定通常是針對具體的違犯事件（因緣）而設。
詢問制定地點是為了確認該戒律成立的背景、時間與正當性。
。
本句描述律則的制定緣由（制戒因緣）。
在律藏中，許多戒律並非預先設定，而是因特定比丘（尤其是六羣比丘）發生過失，佛陀針對該事件而制定禁令，以維護僧團的清淨與和諧。
。
此句為律典中典型的問答式結構，體現了僧團內部依循資歷與德行的尊卑秩序，透過請教長老以確定戒律的適用與執行。
。
此句為詢問關於比丘受持金銀的律則。
在律藏中，禁止比丘受取金銀，旨在杜絕對財富的貪著，維持出家人的清淨與簡樸。
。
此句為律典中常見的否定判定，用於針對某種行為、見解或制度的適當性進行裁定。
在《四分律》的語境下，這通常是指該行為不符合僧團的律儀規範或佛陀的教導，強調修行者應遵循正法與適當的儀軌。
。
律藏在記錄戒律時，通常會記載該戒條制定的起因（緣起）與地點。
此處是在詢問特定戒律制定的具體地理位置，以確立戒律的來源與正統性。
。
本句描述律則的制定緣由（制戒因緣）。
律部經典記錄佛陀在特定地點、因特定僧眾的行為而制定相應的戒律，以維護僧團紀律。
。
此句為律典中典型的對話開端，體現僧團內部依據法臘與德行相互尊重的禮節。
。
本句描述毘舍離的比丘羣試圖以「符合法度」且「佛陀認可」為由，為其行持的十項爭議事項辯護。
在律部語境中，這通常涉及僧團對戒律解釋的分歧，以及後續佛陀對其不正見的矯正，強調戒律之標準應以佛陀的正式制定為準，而非私自揣測或局部認可。
。
本句描述在布薩日（僧團集會日）處理捐贈金銀的分配方式。
在律部語境中，強調的是對僧伽共財的公平分配，確保捐助物能按人數均分給僧團成員。
。
此句為律典中之敘事紀錄，描述當事人要求保密之情境。
在律部語境中，此類對話通常出現在僧團處理違規事件、私人請教或特定事由之揭露過程中。
。
此句為佛教經典中常見的詢問語式，用以引出後文對前述法義、戒律或現象之原因說明。
在《四分律》等律部語境中，通常用於解釋制定某項戒律的具體緣由（即「制戒因」）。
。
本句強調「僧伽和合」的重要性。
在律部語境中，比丘若因見解分歧而無法和合，將導致僧團不睦甚至分裂（僧伽分裂），故需透過制戒或教導來維持集體的和諧與統一。
。
本句描述僧團的居住分佈與修行狀態。
強調「勇猛精進」與「無所畏」是修行者的核心特質，體現了律部語境中僧團在山林中精進修行、不畏艱難的風貌。
。
此句為律部敘事，描述僧團成員在說明事由後，共同約定於特定地點（婆呵河邊）會面的過程，反映僧團生活中的共議與行程安排。

本句為律典敘事，記載比丘前往佛陀處報告特定因緣之經過，體現律制中針對特定事件詳述以釐清事實、制定規矩的程序。
。
此句為律典中的敘事記錄，描述僧團成員的行蹤與會合情況，體現當時僧伽生活的真實場景。
。
本句為律藏之敘事起因。
在律部語境中，比丘「往人間求索伴黨」之行為，通常是為了探討僧團紀律、防止私自結黨或規範比丘與在家眾之往來，作為制定相關戒律的因緣（案例）。
。
本句記載僧團內部或信眾對僧侶的供養行為。
在律部語境中，關於接受精美衣物等物質供養有嚴格的戒律規定，旨在防止僧侶產生貪著心，維持清淨簡樸的修行生活。
。
此句為律儀判決之語，表示對於某項準許或物品的給予已宣告終止，並依法進行收回，體現僧團對於戒律執行與決議的嚴謹性。
。
此為命令語，在律儀敘事中用於制止特定的行為、言論或程序，以維護僧團秩序或進行戒律審議。
。
此處為命令式語句，在律部語境中，通常用於制止對方的言論或行為，以維持僧團紀律或終止不適宜的討論。
。
此句出於律部，描述比丘在面對不合律儀、不應領受或可能導致違犯戒律的供養時，明確表達拒絕之意，以維護僧團的清淨與戒律的嚴謹。
。
此句描述在僧團規儀或特定程序中，一方透過持續的勸導或催促，使另一方最終接受了某種戒律、規範或安排的過程。
。
此句描述僧團成員在接受物品或教導後的反應，體現律藏中對於僧伽禮儀及對資深比丘尊稱的規範。
。
此句為律典敘事之開端，描述兩地比丘因分歧而產生爭執，隨後由佛陀介入調停並制定律則，體現律法「依事而制」的原則。
。
此為對長老所言或所行之讚歎與認同，常見於律儀討論或教法傳承之語境中。
。
此段描述僧團內部發生爭議（諍）的情況，並向長輩或佛陀報告地理位置與事態，反映律藏中關於處理僧團紛爭與僧團秩序的敘事背景。
。
此句為佛陀或長上對對方的讚嘆語，用以肯定其言行或見解之正確。
。
此句出自律典，記述僧團成員之間應有的互助精神，體現比丘在生活或修行上相互扶持的共住律義。
。
此句為經文中的對話開端，描述某人對前文提問或敘述的即時回應，並以尊稱「大德」起頭，顯示對受話者的敬意。
。
此句展現律部中僧團的尊卑禮節。
說話者面對資深長老時，表現出謙卑與謹慎的態度，反映出僧伽對法資與年資的尊重。
。
此句為《四分律》之敘事片段，描述人物間的互動過程，旨在交代律則制定前的起因或情境，屬於律部典型的案例敘事風格。
。
此句為律典中典型的敘事開端，描述僧團內部因地域或觀念差異而產生的爭端。
在律部語境中，這類衝突通常是佛陀制定特定律儀（戒律）的起因，旨在消除爭端、維護僧團和合。
。
此為敬語，用於向德行高尚者提出請求或引導後續提問時的尊稱與祈請。
。
此句為敘事性名詞，用以指明特定人物之身分。
在律典（Vinaya）中，此類表述通常用於引出特定違律案例或制定戒律的起因（緣起）。
。
此句為敘事性對話，描述對方的斥責。
在律藏語境中，此類對話通常用於交代特定事件的經過，以引出後續關於戒律或僧團行為的討論。
。
本句涉及律典的編纂與分類。
在律部語境中，戒律會根據其違犯的性質分為不同部類，「不淨部」專指處理與不淨物或不淨行為相關的規範。
此處是在討論特定條文或案例應歸屬的類別。
。
此句為簡單的指令。
在《四分律》的語境中，通常出現在佛陀或長老交代完具體的指令、戒律要求或教導後，示意對方前往執行或離開。
。
此句出於律典之敘事，通常用於某項程序完成、證詞已足或某人之協助已不再必要時，表示對該對象之遣散或告知其任務結束。
。
此句為律藏中的敘事記載，描述僧團成員在執行特定任務後的行動路徑與對話開端，用於記錄僧團生活與儀軌的細節。
。
此句描述對高德僧侶（離婆多）之敬意已超出語言能表達的範圍，體現律部中對僧團長老或德高者之尊崇與謙卑態度。
。
此句描述僧團成員因行為不當而遭受嚴厲的指責或戒律上的責難，反映了律儀對於維護僧團清淨的重要性。
。
此句為律儀經文中的問答，指當事人針對正在討論的法規、事由或教條內容提出詢問，要求明確其具體內容。
。
此句為律典中之敘事對話，記錄某人說明自己是被指派而來的情況。
在律部語境中，這通常涉及僧團內部執行特定法務或傳達訊息的差遣過程。
。
此句為律典中記錄的敘事問答，旨在覈實對方的年齡，以確定其身分或是否符合出家、受戒等律法資格。
。
此句為律典中之敘事對話，記錄人物年齡，通常用於確立人物身分或核對出家年齡之規範。
。
此句為律典中對人物早年經歷的詢問，旨在釐清其當時的心理狀態與處境，屬於律部敘事中用以交代背景的因緣描述。
。
此句描述在供養情境下，因供養未被接受而產生的心理不安或對因果、戒律的憂慮。
在律藏語境中，這涉及僧俗之間供養與受持的互動關係與心理反應。

此句描述僧團處理內部爭議的行動。
在律藏語境下，當僧團發生不和或爭端（諍）時，需依律前往現場進行處理，以維護僧團的和合。
。
本句為律典中的敘事性文字，記錄人物的行進路徑，用以交代戒律制定或特定事件發生前的背景情境。
。
此句描述因環境炎熱與身體極度疲勞，而在岸邊陰涼處停船休息的情境，為律典中敘述戒律適用背景之常見寫法。
。
本句描述在面對僧團或信眾的爭議（諍事）時，長老採取以經（修多羅）與律（毘尼）作為評判標準的態度。
這體現了律部中「依經依律」解決紛爭的原則，強調法義的權威性高於個人見解。
。
此句為詢問誰說了違背佛法或不合律儀的言語。
在律部語境中，僧團極其重視言論的真實性與正當性，任何違背真理、挑撥離間或不合戒律的言論均被視為「非法語」，需依律處理以維持僧伽的和諧與清淨。
。
此句描述透過對戒律（多羅毘尼）與規條的觀察、修持與檢驗，來判別僧團成員的言行是否符合戒律規範，藉此區分其是否為符合正法的修行者。
。
描述天人以非顯身的方式，對修行者的善行或言論表示認可與讚賞。
。
此句用於律儀判斷的總結，透過對比丘言說是否「如法」或「非法」進行裁定，以確立僧團在處理違規案件時，對於言行是否符合戒律與事實的判斷標準。
。
本句記載僧團長老們集體前往毘舍離城的行動，反映了早期僧團在處理律義爭端或舉行集會時，依循程序由資深比丘共同商議並採取行動的制度。

本句介紹一名在僧團中具有極高年資的長老。
在律部語境中，「上座」與「長老」的地位主要依據受戒年資（夏安居次數）而定，而非僅指修行境界。
。
此段描述僧團成員在發生特定事項時，為了讓資深長老（上座）知悉，而前往長老處詳述經過的過程，體現了僧團內部的通報與尊重長老的規範。
。
本句為律典之敘事，記錄人物行蹤以交代律則制定之背景情節。
。
此段描述僧團中長老與弟子在禪修時的生理與心理觀察。
透過離婆多的觀察，反映出修行者在面對生理衰老與體力限制時的真實心態，屬於律儀生活中關於修行實踐的敘述。
。
描述比丘離婆多在特定情境下，立即進行禪坐與思惟，並持續至深夜，展現修行中的精進與專注。
。
本句描述長老觀察客比丘即便在極度疲累的情況下仍堅持禪修，以此激勵自己精進，體現僧團內部相互勉勵的修行氛圍。
。
描述長老在特定情境後，隨即進入長時間的禪坐與思惟狀態，展現僧侶對於法義或戒律的深思與定力。
。
此句為律典之敘事，記錄僧眾對話之時間背景與稱謂，體現僧團內部之禮節與長幼之序。
。
此句為詢問修行者在夜間進行的內省或禪修內容，用以瞭解其心念所向與修持狀況。
。
本句描述修行者在出家前（白衣時期）已建立慈心修習的基礎，因此在出家後能迅速透過思惟進入慈三昧。
這體現了禪定修習的連續性，即先前的習氣與功德為後來的定境提供支持。
。
描述僧侶在夜間進行禪定修習的指導或觀察情境。
。
此為經文中的問句，用以引出下文對前述戒律、事理或規範之緣由、根據進行說明。
。
本句說明慈心三昧在禪定層級中的定位。
在律部修行體系中，慈心三昧雖能除嗔、獲益，但相較於深層的四禪或滅盡定，被視為層次較淺的定境。
。
此句描述在眾人離去後的深夜，詢問修行者正在進行何種法義的禪思或觀照，反映了僧團中對個人深夜修行的關切。
。
此句說明修行者在出家前（白衣時期）已具備空法基礎，因此在當夜能多次進入空三昧。
顯示了修行經驗的累積對進入深層禪定之影響。
。
此句描述修行者在夜間進行禪思，觀察並體悟聖者（大人）的修行法度或德行。
在律部語境中，這通常是比丘向長輩報告其修行進程或感悟的開場。
。
此句為經典中常見的詢問語，用於引出對前文所述之規定、現象或結論的理由說明。
在《四分律》等律典中，常出現在解釋制戒緣由或論證法義的邏輯轉折處。
。
此句描述高成就修行者（大人）的法門或特徵，即進入空性的禪定境界（空三昧），以體證萬法皆空的實相。
。
此句描述說法者在律典語境中，觀察時機成熟後，決定揭示某項戒律或事件的起因（因緣），使聽者能理解法義的由來與必要性。
。
此句為僧團對話的開端，顯示弟子對長老僧侶的恭敬，通常用於引出關於戒律或僧團規定的請益。
。
此為律儀中關於飲食禮儀的詢問，探討僧侶在進食時，是否允許使用兩根手指來抓取或撥弄食物，屬於戒律規範的細節討論。
。
此為律儀中的提問，針對僧侶在進食時，關於手指使用方式的戒律規範進行詢問。
。
此句為對話的開端，體現僧團內部相互尊重的禮儀。
在律典語境中，「大德」是對比丘或長老德行的尊稱。
。
此條文規範僧侶飲食時的威儀。
強調在飲食過程中，即便是在處理剩餘食物時，也應維持端正的儀態，不可因飽足而放縱，出現如僅用兩指抓食等失於威儀的行為。
。
在律儀的審問或討論中，針對某種行為、主張或解釋，給予否定性的判斷，表示該行為或說法不符合戒律的規範或應有的準則。
。
此句為律典中典型的詢問格式。
在律部經典中，僧眾在討論或複核戒律時，必須追溯該律條制定的地點（處）與起因（緣），以確保對戒律適用範圍與佛陀制律原意的正確理解。
。
本句說明律則的制定緣由（制因）。
在律藏中，戒律的制定通常源於具體的違規事件。
此處指在舍衛國因不認可將剩食視為正式飲食之行為，而制定相應的禁令，以規範僧團的飲食儀節與威儀。
。
此段為律儀規範的總結，說明僧團在布薩等特定儀軌中，對於受取金銀財物以及如何分配物品與人員的處理程序與規律。
。
本句強調僧團內部「和合」的重要性。
在律部語境中，維持僧伽的和睦共處是修行與傳法的基礎，避免因意見分歧而導致分裂或爭端。
。
本句記錄僧團內部的資歷順序（上座順位）與師徒傳承關係。
在律藏中，明確僧侶的受戒先後與授戒師（和尚）的身分，對於判定僧團權限、儀軌執行及法統傳承至關重要。

描述僧團在處理事務時的程序：由長老掌握僧團事務，並由上座向僧眾發起正式的宣說或程序。
。
此句描述僧伽羯磨（僧團儀軌）的程序要求。
在進行戒律討論或決議前，必須符合僧眾集會的時間條件，且需獲得僧眾的集體認可與聽受，方能進行戒律的討論與執行。
。
此句為對話或稟報的結尾，表示前述內容即為所說或所稟報的完整語句。
。
此句為律典中之敘事，記錄比丘之日常互動與對外往來之情況。
。
本句為律典中關於僧團成員資格或職責分配的敘事，旨在確認提及的幾位長老在資歷、地位或能力上是對等且適任的。
。
此句涉及律儀中的程序規範。
在僧團處理特定事務或法律程序時，強調應選任符合資格、適當或公正的人員（平當人）來執行，以確保僧團律儀程序的嚴謹與正當性。
。
本句出自律部敘事，記錄在僧團選任特定職責或代表時，對特定長老適任程度的認可，體現律典中對僧伽管理與人員選任的實務考量。
。
本句描述特定個體（阿夷頭比丘）具備接受教導與感化的條件。
在律部語境中，這通常是指該比丘的根機成熟，能夠領會並實踐所教授的戒律或法義。
。
此句涉及律部中關於僧伽羯磨（僧團儀軌）的人數要求。
在進行正式法事或裁決時，必須確認出席人數是否達到法定標準（即「在數中」），以確保該羯磨的合法性與效力。
。
此為經律中常見的詢問語式，用於在陳述某項規定或現象後，隨即引出其原因、理由或邏輯依據，旨在使聽者能透徹理解法義的來源與必要性。
。
此句描述修行者或導師在任何環境中，皆能對他人起到正向的引導與教化作用，體現了僧團內部相互勉勵、共同精進的精神。
。
此句出於律部關於資具持有的規定，強調比丘在領受或持有衣物等必需品時，必須符合律法所限定的數量，不得超出定數。
。
此段描述上座比丘對維護僧團和諧的謹慎態度。
在律部語境中，避免不必要的爭端（諍事）是維持僧伽團結的重要考量，以免在缺乏權威定論的情況下，因公開詢問而導致意見分歧，造成混亂。
。
此句出自律部，涉及僧團議事之程序。
在律法規定中，僧團進行正式議事（如羯磨）時，必須在同一結界（司馬）內集結，不可分處別地，否則議事不成立且不符合平等原則。
。
本句描述僧團長老在面對特定爭議或事務時，尋求合適的場所以進行公正、妥當的議決。
在律部語境中，執行羯磨（僧團議事）對場所與程序的正當性有嚴格要求。
。
此句為律儀敘事，指明特定事由或戒律適用之地點，即婆梨林。
。
此句描述律儀程序中，長老在特定時機對僧團發起正式陳述的開場白，體現了僧伽會議在處理法事或律則時的莊嚴與程序性。
。
本句描述律儀中關於僧團集會論法或處理事務的程序。
強調由僧團正式推舉的人員在特定地點論議法規時，需滿足僧團準時到達且耐心傾聽的條件，並界定當時其他比丘不在場的特定情境，以確立該程序的合法性或特定適用範圍。
。
此句為佛教經典中常見的結尾公式語，表示說話者已將情況或請求完整地陳述給尊長（通常指佛陀）聽。
在律部經典中，常出現在僧團報告違犯情況或請求制定戒律的對話末端。
。
本句描述僧團在派遣人員或集體移動時的律製程序。
使用「羯磨」顯示僧團的行政行動並非隨意，而必須經過正式的議決程序，以確保集體共識與法制合法性。

本句描述律部中僧團集會（羯磨）的過程。
強調集會需有明確的「因緣」（如召集通知），且上座比丘的參與是確保僧團集會合法性與權威性的重要條件。
。
此句描述律儀中僧團會議的正式程序。
在律部語境下，「作白」是指依照僧伽法規，以正式且恭敬的方式向大眾或上座稟告，以確保法事或議事程序的合法性與透明度。
。
本句描述僧伽在進行正式議事或論律前的程序。
強調集會的完整性（時到）與心態的準備（忍聽），以確保在討論律法（法毘尼）時能達到共識與莊嚴。
。
此句為律典中典型的對話結尾，描述弟子向佛陀或尊長確認事實的報告過程，體現僧團內部溝通的禮儀與程序。
。
此句描述律儀中比丘向僧團正式提出請求或報告的開場程序，體現了僧團內部溝通的莊嚴與禮節。
。
本句描述僧團在處理律事或請益時的程序。
強調僧團的集體參與、恭敬聆聽以及向資深上座請教律法的傳統，體現了律部對僧團程序正義與尊老傳統的重視。
。
此為經典中常見的結語，表示說話者（通常為弟子）向佛陀或上師陳述完畢。
在律部語境中，常用於僧眾稟告、請教或申述完畢後的固定結尾。
。
此句描述律儀程序中，在特定人員離開後，發起者再次向僧團正式陳述的過程，體現了律典對僧團會議程序之嚴謹要求。
。
本句描述律儀問答的正式程序。
在解答律法之前，需確保僧團到齊且心念專注（忍聽），透過離婆多這位律儀專家提問，由佛陀予以解答，體現了律部傳承的嚴謹性與集體共識的重視。
。
此為佛教經典中常見的結語，表示對尊長或佛陀的陳述或報告已結束。
。
此句為《四分律》中比丘之間對話的開端，體現了僧團內部依據受戒年資（上座）與德行（大德）而建立的禮貌稱呼與尊卑秩序。
。
此句為律典中關於量度標準的詢問。
在《四分律》中，常以手指寬度作為判定行為是否違犯、或醫療處置是否達標的物理標準，用以判定僧侶的狀態是否保持清淨（即不構成犯戒）。
。
此句出自律藏，涉及僧伽衣補丁的尺寸規定。
在律部語境中，「淨」指符合律制、合法規。
此處是在詢問關於補丁大小以「兩指寬」為標準的具體判定方式，旨在規範僧侶衣物的修補，避免奢侈或不合規之行為。
。
此句為律典中僧伽對話的開端，體現僧團內部對資深比丘的恭敬禮節與稱謂規範。
。
本句屬於律部關於進食威儀的詢問。
在僧團戒律中，進食被視為一種修行，要求從取食到吞嚥都需保持正念與端莊（威儀）。
此處是在詢問：在已經喫飽的情況下，若不再遵守嚴格的進食禮節，是否允許使用兩根手指夾取食物食用。
。
此句為律典中典型的對答結構，通常出現在佛陀或長老對某種行為、見解或提議予以否定，隨後將闡明正確的律儀規範，旨在透過明確的禁制或修正，確立僧團的清淨與秩序。
。
在律藏中，每項戒律的制定通常有其特定的起因（緣起）與地點。
詢問「在何處制」是為了確認該戒律制定的背景與合法性，以釐清其適用的範圍與情境。
。
本句說明律則制定的背景緣由。
在舍衛國的文化或當時僧團的習慣中，將剩食（餘食）視為不合規矩的飲食（非法食），為了維護僧團的威儀與飲食清淨，佛陀因此制定相關禁制。
。
本句在律典中區分「法義」與「世俗事務」。
說明某些管理或生活上的細節並不屬於核心的解脫道（法）或僧團戒律（律），而是屬於世俗的常理或行政安排，應依情況妥適處理。
。
本句描述律典編纂或核對時的嚴謹程序。
透過設定特定的檢核標準（如十事），判別該條文是否符合正法、律儀及佛陀的教言，以剔除偽作或錯誤，維護戒律的純淨與權威。
。
此段描述律儀程序的嚴謹性。
在律部語境中，即便某事已在小範圍或私下達成共識（別處平宜），仍需在正式的僧團集會（僧中）中進行核實與確認，以確保程序的正當性與集體認同。
。
此為經文中常見的承接疑問句，用於引出對前文所述現象、規定或結論之原因的詳細解釋。
在律部語境中，通常用於說明制定某項戒律的理由（制戒因）。
。
此句出於律部語境，說明佛陀制定某項規定或採取特定行動的動機，旨在透過公開化使僧團及信眾明確知曉，以確保戒律執行的透明度與一致性，避免日後產生爭議。

此段描述僧團在特定情境下的行動與程序。
長老前往毘舍離後，留下的上座僧人依律集結比丘僧眾，準備進行正式的僧團會議或宣佈事項，展現了律儀中對於僧團集會與程序嚴謹性的要求。
。
此句描述僧團集會討論律儀的正式程序，強調在論法之前，僧眾需準時到場並保持恭敬、專注的聆聽態度，以確保律儀討論的莊嚴與有效。
。
此為律典中常見的公式化結語，表示說話者已將其陳述、請教或報告之內容完整地呈報給佛陀或尊長。
。
此為律儀程序中的正式開場語，長老向僧眾發出召喚，以準備進行戒律宣說或僧團議事。
。
本句描述僧團在進行正式議事或詢問律法時的程序。
首先需確保僧眾到齊且處於聆聽狀態，隨後由僧團向資深的上座比丘請教或確認律法（毘尼）的規定，體現了律部對程序正義與尊重資歷的重視。
。
此句為經典中常見的結語，表示說話者已將上述內容陳述完畢。
在《四分律》等律部語境中，通常指弟子向佛陀或上座比丘恭敬地報告事實或請教問題。
。
此句記錄僧伽會議中的程序，描述離去之上座比丘在正式場合向僧團發言的開端，反映出律藏對僧團集會禮儀與溝通程序的重視。
。
本句描述僧團在進行法義詢問或戒律討論前的程序。
強調僧團的集結（時到）與恭敬心（忍聽），以及在正式程序下由特定人員（婆多）提出關於「法毘尼」（佛法與戒律）的疑問，由導師或佛陀解答，體現律部對僧團程序正義與秩序的重視。
。
此為律典對話中的常見語式，表示受問者對前述事實或問題給予肯定的答覆，確認其內容無誤。
。
此句為律典中的敘事語句，描述一名為離婆多的當事人，向僧團中的資深比丘（長老）提出詢問，通常是為了針對戒律問題進行請益或陳述案件。
。
此句為律典中關於度量標準的詢問。
在《四分律》等律藏中，常以手指寬度作為判定衣物尺寸、邊緣距離或純淨程度的具體量化標準，以確保僧伽在生活儀軌上保持一致且符合法度。
。
此為律儀中的問答，針對特定以「二指」為度量標準的清淨要求，詢問其達成之方法或條件。
。
此句為律典中典型的對話開端，體現僧團內部依據法年（受戒年數）而定的尊卑禮節與稱謂規範。
。
本句討論律藏中關於進食威儀的細節。
比丘進食應保持莊嚴，且對剩餘食物有特定的處理規範（餘食法），以杜絕貪心與不莊重的行為。
此處是在詢問捨棄威儀並以二指抄食是否合律。
。
此句為律典中常見的否定或糾正措辭。
在《四分律》的語境下，通常用於佛陀或長老針對某種行為、見解或制度的詢問，給予明確的否定回答，以確立正確的戒律標準或修行規範。
。
此句為律儀討論中的提問，旨在確認某項戒律或規範是在何處、於何種情境下所制定或確立的。
在律部中，釐清戒律的制定背景與依據是判斷其適用範圍與性質的重要程序。
。
本句說明律則制定的背景。
在律藏中，佛陀通常在發生特定事件或因應當地風俗後，才制定相應的戒律（制）。
此處指在舍衛國因不採取某種飲食習慣（餘食法食），而制定相關的飲食規範，以維護僧團威儀或避免爭端。
。
本句描述僧伽審議某項行為或規則是否符合佛法與律儀的程序。
若經核對確認該事不屬於佛陀的教法或律令，則將其排除，並繼續審議下一個案例。
這體現了律部對教法純淨度與程序正義的嚴格要求。
。
本段描述僧團對特定事項進行嚴格審核的程序。
透過比對佛法、律儀及佛陀教言這三個標準，確保僧團行持之法不至偏差。
這體現了律部對於正法傳承與制度純淨性的重視，強調集體核對（檢校）的必要性。
。
此句記載律法傳承的歷史背景，說明在毘舍離由七百位阿羅漢共同集結律法，並以此名稱稱呼該律法或相關僧團。