大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此句敘述佛陀行蹤，說明佛陀於舍衛國祇樹給孤獨園停留或居住，為律藏記載僧團生活地點之常見敘事。
。
本句描述比丘在社會中的處境與供養關係。
在律部語境中，強調僧侶與信眾（尤其是權貴與知識分子）的良好關係，能確保四事供養的充足，使其能專心修行並度化眾生。
。
本句描述一名長者女兒對比丘迦留社交能力與影響力的觀察。
在律部經典中，此類敘事通常作為後續事件或違律行為的背景鋪陳，顯示出某些比丘因與世俗權貴過於親近而產生的處境。
。
本句出自律部，描述比丘之間相互誘使違規之情境。
在律藏的戒律規範中，比丘出入居家應有正當理由且需符合威儀，此處涉及誘使他人前往不適宜之處，是用以判定違律行為的敘事背景。
。
本句為律部敘事，描述婦女們因迦留比丘與權貴有深厚交情而前往求助。
此類情節在律藏中通常用以鋪陳後續關於比丘與在家眾交往界限、或因世俗影響而觸犯戒律的討論。
。
此段文字出自律部，描述世俗社會的婚姻往來與種姓考量。
在律藏的敘事背景中，這類情節通常用以交代比丘出家前的世俗身分或相關因緣，反映當時印度社會對門第與品行的重視。
。
此句為律部經典中之敘事片段，描述世俗間的僱傭關係，用以鋪陳後續律則制定之背景或事件經過。
。
本句記載比丘涉入世俗婚姻媒約之事。
在律部語境中，比丘應遠離世俗情愛與繁瑣事務，媒嫁行為屬於不應從事的世間事，此處旨在敘述違律或不當行為的起因。
。
本句描述在家女性請求比丘充當媒約之人。
在律部（Vinaya）語境中，比丘應遠離世俗情慾與繁瑣事務，禁止從事媒妁之業，以免損害僧團清淨及修行專注。
。
此句出自律部，涉及對性關係性質的界定。
在律典判定違犯戒律（如波羅夷或僧期）時，必須嚴格區分對象的身分（如是否為合法妻子），因為不同的身分關係會影響違犯程度的判定，此處在討論特定條件下的行為界限。
。
本句記錄一名比丘充當媒人促成某事。
在律藏規範中，比丘若為他人媒婚或牽線促成世俗情慾之事，屬於違犯戒律的行為，因其牽涉世俗慾望，不符出家清淨之志。
。
本段出自律部，描述在家長者請求比丘充當媒約之人，協助其與他人建立婚姻關係。
在律藏中，此類情節通常用於討論比丘是否應介入世俗情愛或媒妁之事，旨在規範僧團遠離世俗慾望與紛擾。
。
此句為對話情境，描述一位大長者向女性提出成婚請求。
在律部（Vinaya）語境中，此類敘事通常作為案例（Vinaya-vatthu），用以引導出關於社會倫理、婚姻關係或性行為規範的戒律判定。
。
本句出自律部，旨在區分不同的違犯情節或法義類別，強調在僧團管理與戒律執行時，必須精確辨析，不可將不同的情況混為一談。
。
此句為律部經典之敘事，描述比丘在特定情境下，將佛陀的教示或僧團的決定完整地傳達給在家婦女，體現律典中對訊息傳遞準確性的要求。
。
此句為律典中對特定事件之事實記錄，描述在某種請求或情境下，個體反應的差異性。
。
本段描述世俗對佛陀或僧團行為的誤解。
在律部敘事中，呈現出修行者在度化眾生時，其慈悲手段可能被不理解的世人視為干涉世俗私事或採取不恰當的手段，反映出聖法與世俗認知之間的落差。
。
本句為律部經典之敘事，描述在家長者與嚴格持戒（行十二法）的比丘之間的互動，體現了當時僧團與信眾的關係及對特定律則的重視。
。
此句描述僧團在面對疑難或爭議時，因無法自行解決而尋求佛陀指導的過程，體現了律部中對僧團秩序與依止導師的重視。
。
此處描述佛陀以其智慧洞悉實情，在制定律則或對比丘進行指導前，先詢問當事人以確認事實，體現律部經典在處理僧團違規或制定戒律時，對事實認定之嚴謹過程。
。
在律儀問答程序中，此為對前述陳述或問題表示肯定的正式答覆，確認事實無誤。
。
此為弟子對佛陀的尊稱，表達對覺者之崇敬與恭敬心。
。
本句出自律部經典，描述佛陀針對比丘違犯戒律或行持不當時的直接指正，強調僧團內部對「比丘行」（即戒律與威儀）的嚴格遵守。
。
本句為律部之誡勉，指出出家者應遠離世俗情慾與牽絆。
媒嫁行為屬於介入世俗婚姻，與出家學道之清淨心相違背，屬於違背僧侶戒律的世俗行為。
。
此句揭示生命在生死輪迴中的持續性，無論是極端的痛苦（死亡）或暫時的快感（歡樂），個體始終處於其中，強調生命無法逃避輪迴必然性的實相。
。
本句旨在指責出家者雖有沙門之名，卻行世俗之實。
在律部規範中，沙門應遠離世俗權力與依賴，使喚奴僕違背了出家修行自立、簡樸的本質。
。
本段記載佛陀制定戒律的程序與具體內容。
律部強調僧團的和合與程序正義（如備十功德）。
禁止比丘擔任媒人的目的在於使出家者遠離世俗情愛與家庭牽絆，專注於修行，避免介入俗世的婚姻事務而損害僧格。

此句為律部經典之開場敘事，交代佛陀當時所在的地理位置，為後續制定戒律或宣說法義提供場景背景。
。
本句描述比丘與社會名流（長者）建立良好關係，並引導信眾透過供養與佈施來積累福德，體現了僧團與在家信眾之間互助共養的關係，以及比丘在導引善行方面的作用。
。
此段描述比丘介入處理在家眾（長者夫婦）紛爭的行為。
比丘透過教導與引導，促成爭端雙方的和解，甚至採取強硬手段使其共宿，以消除隔閡，體現比丘在調解社會矛盾中的職責。
。
此段描述比丘行為引發社會關係的變動。
在律儀語境中，和解是維持僧團與世俗和諧的重要手段；若處理不當，原本應進行和解的對象，反而會轉向對比丘產生嘲諷或對立，進而影響僧團的聲譽。
。
此句描述僧團內部因嫉妒心而引起的衝突或舉報行為，在律藏中，這類敘事通常作為設定戒律適用情境的背景，說明違規行為是如何被發現或揭發的。
。
此句描述比丘在面對不確定之處時，依律儀前往請教佛陀，體現了僧團在處理事務或制定戒律時，以佛陀為最高裁決者的次第。
。
此句出自律部，旨在規範比丘的行為準則。
明確禁止出家僧侶與在家女性建立婚姻關係或發生性行為，以維護僧團的清淨與出家人的梵行。
。
本段記載律藏中制定戒律的標準程序（緣起、集僧、備功德）以及具體禁戒。
禁止比丘充當媒人，是為了讓出家者遠離世俗情愛與家庭牽絆，避免捲入世俗紛爭，以維持修行清淨。
。
此句描述當時社會對妻子的分類，旨在界定不同形式的婚姻或伴侶關係，以便在律典中針對不同身分的人制定相應的戒律或處置規定。
。
本句記載於律藏，描述比丘干涉在家人的房事，建議丈夫選擇特定妻子同寢。
比丘應遠離色慾並導引他人離欲，不應教唆或鼓勵他人追求感官快樂，此舉違反僧團的清淨與禁慾原則。
。
本句記載律部中處理爭端（羯磨）的程序。
當爭端當事人達成和解後，僧團需依律進行正式的結案程序（婆施沙），以確保法律效力並恢復僧團和諧。
。
本句為律典規定，禁止比丘干涉動物的交配行為。
此類行為被視為不合律儀，因此須向僧團承認過錯以清淨戒體。

此句為律典中典型的敘事開端，旨在交代佛陀當時所在的地理位置，為後續戒律的制定或法義對話建立場景背景。
。
此句描述比丘對其世俗技能產生自傲之心。
在律部語境中，此類敘事通常旨在探討出家者對世俗技藝的執著或傲慢之弊端，以此作為後續戒律討論的背景。
。
本句為律部敘事之文，描述說話者在強壯時期因造屋之事而遭到阿闍世王的追殺，呈現世間權力衝突之險境。
。
此句為律部敘事，描述僧眾或個人為滿足基本生活需求而建造住所。
在律藏的語境中，對於僧眾住所的建造、規模與材質均有相關規範，旨在維持簡樸生活，防止奢靡與執著。
。
此段記載僧舍建築的具體細節。
律部經典詳述建築構造，旨在規範僧舍的設施，確保其符合修行所需的簡樸與功能性。
。
本句為律部敘事，描述比丘毀壞住處之行為。
在律典語境中，此類敘事通常是用於判定違犯之程度（如毀壞財物）或說明特定律則制定之起因。
。
本句描述僧團建築完工後的管理過程。
在律部語境中，體現了僧團在獲取住所與管理資產（如乞食所得）時的秩序感與集體共用原則。
。
此句描述佛陀洞察事態後，指示侍者阿難準備隨行。
在律部經典中，此類敘事通常為後續制定戒律或指導僧團之鋪陳。
。
本句為律部經典之敘事，記載佛陀率領侍者阿難前往特定比丘住處之情境，旨在鋪陳後續之法義對話或戒律制定。
。
此句描述佛陀察覺異象並詢問弟子。
在律部經典中，此類敘事通常作為設定背景，用以引出後續關於僧團設施管理或相關戒律的討論。
。
此句為律典中常見的敘事轉折，描述隨侍弟子阿難向佛陀詳細報告情況，體現弟子對師長的恭敬與律儀。
。
此句為敘事性指令，記載佛陀指示其隨侍弟子阿難前往特定地點執行任務。
在律部經典中，此類情節通常是為了處理僧團事務或針對特定事件制定戒律的開端。
。
此句描述毀壞住所之行為。
在律部（Vinaya）語境中，通常涉及比丘對於建築物或他人財產的處置規範，旨在防止不必要的破壞與損害，維持僧團的紀律與對物質的適度使用。
。
此句說明制定律則或採取特定做法的動機，旨在為後世修行者提供準則，以維護僧團的清淨與法脈的延續。
。
此句出自律部，涉及僧團對住所的規範。
在早期佛教律制中，為了維持出家人的簡樸生活並防止對物質的執著，對於建造永久性或較為豪華的瓦舍（瓦房）有嚴格的限制或特定的規定。
。
本句為律部敘事，記錄阿難執行特定指令拆除建築之過程，屬律典中關於僧團住所管理或特定事件的實錄。
。
此句為律部敘事，記錄比丘在特定地點分派駐守或居住的時限及其行蹤，用以交代僧團成員的動向。
。
本句描述面對物質損毀時產生的嗔心（恚意）。
在律部語境中，此類敘事通常用以分析心念的起伏及其對行為的影響，強調對嗔心的覺察與管理。
。
此句為對佛陀詢問的簡短回答。
在律部（Vinaya）語境中，「壞」通常指戒律的損毀（戒壞）或特定物品的損壞，需視前文詢問之對象而定。
。
此句反映了弟子對佛陀入滅後，僧團未來依止準則的憂慮，是律部中關於確立「法與律」作為依據之討論的開端。

此句為律典之敘事開端，交代佛陀當時所在的地理位置，為後續制定戒律或開示法義提供場景背景。
。
此句為律部敘事，記錄建築之具體情況。
律藏對於僧房或公共建築的尺寸、方位有明確規定，旨在維持修行環境的秩序與清淨。
。
本段記錄釋迦族人為迎接佛陀而準備住所的過程。
在律部經典中，此類敘事旨在呈現佛陀與親族互動的具體情境，體現其恭敬心及對建築法度的重視。
。
此句在律典語境中，用於描述某處尚未有僧侶安住，或某種居住狀態尚未成立，用以判定律則的適用條件。
。
本句說明供養三寶（佛與僧團）之功德。
在律部語境中，強調信眾透過提供食宿等物質供養，支持僧團修行，進而獲益。
。
本句為敘事性文字，記錄釋迦族人前往尼拘陀園的過程，旨在交代後續法義討論或律則制定的場景背景。
。
本句描述佛陀說法時的威儀與相貌。
佛陀具足三十二相，象徵其圓滿的功德與覺悟，能令見者產生信心。
在律部經典中，此類描述旨在強調佛陀作為天人師的至高地位與莊嚴，為後續的教法建立權威性。
。
此句描述釋迦族人對佛陀的恭敬禮節。
頂禮佛足是古印度表達極高敬意的傳統，象徵放下傲慢，對覺悟者的至高崇敬。
。
描述佛陀對其親族（釋迦族）進行教化，透過說法使聽法者生起正信，從而獲得內心的法喜。
。
此句描述佛陀在對其親族完成教導後的狀態。
在律部經典的敘事中，「默然」通常表示說法結束，進入禪定或留給聽法者反思的間隙。
。
此段描述釋迦族人面對佛陀時的禮儀動作，包含起座、偏袒右肩、跪地與合掌，展現對覺者的高度恭敬與謙卑之心。
。
本句為律部經典中對建築環境的客觀敘述。
在律藏中，詳細記錄建築的尺寸、方位與完工情況，旨在為後續發生的事件或制定相關戒律提供明確的時空背景。
。
此句在律部語境中，用於明確界定特定範圍或羣體的排除對象，說明在該討論的範疇內，並不包含沙門、婆羅門以及釋迦族的後裔。
。
此句描述信眾請求佛陀率領僧團前往某處觀看，旨在透過與聖眾共處或供養而獲取福德。
在律部語境中，這體現了信眾對三寶的恭敬心以及對福德的追求。
。
在律典語境中，佛陀的沉默通常是一種正式的認可方式，表示對僧團提議或某項規定的默許與贊同。
。
此段描述釋族親屬對佛陀的禮敬儀軌。
在佛教傳統中，佛陀的「默然」通常表示對話或教導的結束。
禮足與繞行三匝則是表達對覺者最高敬意的具體行為。
。
本段描述律部中關於準備法會或僧眾集會場所的具體儀軌。
強調環境的潔淨（鏟治掃灑）與莊嚴（敷坐具、燃明燈），旨在營造清淨、莊重的修行環境，以利於法義的傳承與僧團的調伏。
。
此句強調供養之量極其宏大，用以展現供養者的虔誠以及所獲功德之深廣。
在律部語境中，通常出現在描述佛陀或聖眾受供的場景。
。
本句描述弟子親近佛陀時的禮儀規範。
依律部傳統，先以頭面禮足表示至高敬意，隨後叉手（合掌）呈請，展現出對教主的恭敬心與對供養準備工作的謹慎。
。
此句描述佛陀與僧團在日常生活中，於進食後整飭儀容並前往特定場所，展現僧伽生活的規律與莊嚴。
。
此句描述進入講堂授法前的儀軌與儀態。
洗足象徵淨身，遍觀堂內為觀察聽眾狀態，就座與和悅之色則展現出導師的威儀與慈悲，營造適合學習的氛圍。
。
此句描述僧團進入集會場所的儀軌。
洗足為古印度進入室內之淨化習俗；「次第」則體現律部對僧伽資歷（法乘）的尊重，強調集會時應依資歷高低排序而坐。
。
此句為律部敘事，記載釋迦族人在聽法前的準備動作與座次安排，體現當時的禮儀與生活習俗。
。
描述世尊觀察時機，於眾人集會穩定後，針對釋迦族人宣說佛法。
。
本句描述佛陀在運用種種方便法門教導弟子後，因時至深夜，提醒大眾依循適當的規矩或需求各自休息或處理事務，體現佛陀對弟子生活起居的關懷與律儀的彈性。
。
此句為敘事紀錄，描述釋迦族親屬在會面或聽法結束後，依循禮儀起身禮拜佛陀並離去的過程，體現對佛陀的恭敬心。
。
本句描述佛陀在釋族親屬離開後，觀察僧團心境，引導比丘進入禪定。
這體現了佛陀隨機接引的教法，在適當的時機（心宜）引導弟子進入三昧，以達到心靈的寂靜與覺悟。
。
本句描述透過唱誦象徵寂靜的詞句來誘導心念止息，使僧團集體進入深層的禪定狀態。
在律部語境中，這顯示了透過特定的導引方式營造禪修氛圍，以協助比丘眾進入三昧的重要性。
。
此句描述因身體病痛（脊痛）而無法親自說法，故委託弟子代為向僧眾宣說教法，反映了僧團教法傳承的實務安排，亦體現佛陀或長老身為肉身亦有病痛之實。
。
此句描述目犍連尊者在受佛陀教導後，迅速進入或表達出寂靜的禪定狀態，體現其領悟力與定力之深。
。
本段描述佛陀休息時的儀軌。
右脇臥（師子臥）是佛陀常用的休息姿勢，旨在保持身心放鬆且不失覺知。
即便在休息時，佛陀仍保持「繫意」，體現了覺悟者在睡眠中亦能維持正知正覺的狀態。
。
本句記載目犍連尊者向僧團分享其親自從佛陀處領受的教法。
「無聞之聞法」指該法門在先前未曾被聽聞，具有稀有且殊勝的特質，強調教法的珍貴與新穎。
。
本句強調修行實踐（行）的重要性。
無論是缺乏經論知識（無聞）但能實踐，或是具備知識（聞）且能實踐，皆為修行之正途，說明實踐是衡量修行進度的核心。
。
此句探討修行之基礎。
在律儀與教法中，「聞」是修行的重要前提，若缺乏對教理與戒律的正確聽聞與理解（無聞），則難以建立正確的行為準則與修行路徑。
。
本句描述感官接觸（眼見色）後，若未能保持正念而產生執著（念色、色著），將導致心神散亂，無法進入定（專一意解脫）與慧（智慧解脫）的境界。
由於煩惱的根源（諸惡法所生處）未被根除，因此無法證得涅槃（有餘與無餘處）。
。
本句描述一種修行狀態：雖然在行為上能遵循律儀或實踐，但因缺乏對正法深刻的聞思，導致心念仍停留在對物質色相的執著中。
在律部語境下，強調僅有形式上的實踐而缺乏智慧導引的侷限。
。
本段分析感官接觸如何導致心法對色法的執著。
若心不專一且未能如實領悟解脫智慧，則無法斷除惡法之根源，因此無法進入有餘依或無餘依的涅槃狀態。
。
本句強調修行中「聞」的重要性。
在律部語境下，若比丘僅憑主觀執著（法著）而未經正確聽聞教法或戒律（無聞）便擅自實踐，易導致行法偏差或違犯戒律，屬於盲修瞎行。
。
描述修行者若心念不堅或有漏洞，魔（指內在煩惱或外在障礙）會趁機侵入，使其心志崩潰或墮落，導致修行失敗。
。
本句強調感官接觸的危險性。
在律部或修行語境中，若不謹慎守護根門，讓視覺接觸到魔障，便給予了魔影響心靈的切入點或機會。
。
本句強調「根門守護」的重要性。
修行者若在感官接觸外界時缺乏正念，未能守護根門，魔（指妨礙修行的煩惱或幹擾）便能趁虛而入，使心神散亂或墮入迷途。
。
此句為佛陀在闡述律法或教理時，準備以比喻或假設情境來進一步說明，旨在使聽眾（比丘）能透過具體事例理解抽象的戒律或法義。
。
此句以乾枯竹葦與碎毫比喻事物（如惡業或煩惱）一旦引發，便會如烈火焚燒般迅速蔓延。
在律部語境中，常用此類譬喻來警示行為後果的擴散速度。
。
本句警示修行者，若在面對魔擾時缺乏正念而僅以肉眼觀之，魔會利用感官的漏洞進入心識，進而破壞其定力與心志。
這強調了在律部修行中，守護感官（根門）以防止外境擾亂心神的重要性。
。
本句強調感官（六根）與對象（六境）若缺乏正念守護，將成為魔軍（煩惱、障礙）侵入心靈的門戶，導致修行者產生貪欲或嗔心，進而破戒或退轉。
。
本句描述修行者若缺乏定力與覺察，容易被外界的感官對象（尤其是色法）所牽引，導致心神被物質慾望所制約，無法達到律儀要求的自律與解脫。
在律部語境中，強調的是對感官慾望的剋制與降伏。
。
此句強調修行者與正法之間的主從關係。
比丘透過修行，使自身的煩惱與我執被佛法（真理與戒律）所調伏；而佛法作為絕對的真理，並非可由個體意志所掌控、改變或制服的對象。
。
本句描述修行者若被物質色相（色）與心理現象（法）所牽制，將失去主體能動性，進而無法制伏內心的貪嗔癡等惡法。
在律部語境中，強調對感官與心念的調伏，以達成戒律的清淨。
。
本句說明心念與業力的因果關係。
若無法制止惡法（不善心），會導致「結」（煩惱）的種子在心識中增長，這些業種將成為未來輪迴中承受生老病死苦的根本原因。
在律部語境中，此處強調透過持戒與修行來降伏惡法，以斷除輪迴之苦。
。
本句處於律部語境，區分了「聞」（對教法與律則的理論掌握）與「行」（實際的持戒與修行）。
強調即便在理論學習上有所欠缺，但若能確實實踐戒律與修行，亦被認定為「能行」。
。
此句探討比丘在聞法（或聞戒）後，將所聞之教理轉化為實際修行行為的機制或條件。
在律部語境中，重點在於對戒律的領悟與依教奉行的執行力。
。
本句說明修行者面對感官對象時，由感知到不執著，進而透過專一（定）達成意解脫與智慧解脫的過程。
最終透過如實觀察法之生滅，斷除輪迴之因，證得有餘涅槃與無餘涅槃。
。
本句描述「根門守護」（感官制約）的修行。
比丘在感官接觸對象時，能將所聞之教法付諸實踐，在覺知色相的同時，不被感官的愉悅特質（如細滑）所牽引，透過正念切斷執著，防止貪欲生起。
。
此句描述修行者在禪定或心念轉移過程中，不再將注意力集中於物質形態（色法）的狀態，顯示心念已脫離對物質現象的觀察或執著。
。
此句描述禪定修行的核心過程：透過將心從對外在對象的執著或內在的散亂雜念中抽離（離心），使心神凝聚於單一對象，從而進入專一的定境（Ekagrata）。
在律部語境中，這強調修行者在持戒與禪修中應具備的心態安定。
。
指透過對法義的領悟或依律修行，使心不再受煩惱與執著的束縛，達到心靈的自在與解脫狀態。
。
本句強調解脫的關鍵在於智慧。
在律部語境中，持戒為基，最終需透過「如實知」（Yathābhūta-jñāna）即對事物本質的正確認知，斷除煩惱，方能達成真正的智慧解脫。
。
本句描述解脫的過程：首先滅除不善法（惡法）的生起，進而證得有餘依涅槃（煩惱盡而色身猶在），最終達到無餘依涅槃（色身與煩惱皆滅，不再輪迴）。
。
本句強調律儀的實踐不僅在於外在的聽聞，更在於內在「意法」的領悟。
比丘必須將聞到的戒律內化為心法，才能真正地在生活中實踐。
。
本句強調比丘若能嚴格遵循律儀與正行，能杜絕一切破綻，使魔（障礙與誘惑）無從趁隙而入，從而保障修行不被摧毀。
。
此句以「石屋塗泥」為喻，說明極其堅固、不可毀損之狀態。
在律部語境中，通常用以比喻修行者若具備深厚的定力或正法保護，則外在的煩惱與侵害（如火）無法使其受損或動搖。
。
本句描述比丘透過修行與戒律，在六根（眼耳鼻舌身意）接觸外界時能保持正念，使魔（指妨礙修行的內外障礙或煩惱）無法找到破綻或機會來幹擾其心，體現了律部中強調的守根與定力。
。
本句強調比丘透過戒律與修行，克服對色相（感官慾望）的執著，從而獲得主體性的掌控，不再受慾望牽引，符合律部對僧伽清淨與自制力的要求。
。
本句強調修行者（比丘）應對感官慾望（聲香味觸）的掌控力。
在律部語境中，這涉及對感官對象的正念觀察與調伏，使心不隨境轉，從而達到心靈的自由與清淨，避免被外在感官刺激所牽引而產生貪著。
。
本句闡述因果與解脫之理：透過停止造作惡業（不造惡法）並消除心中種種束縛（不結眾結），即可終結輪迴中必然經歷的生、老、病、死之苦。
。
本句強調律儀的實踐。
在律部語境中，比丘對戒律的領悟不在於理論上的認知，而在於聞後能立即執行，體現出對僧團規範的尊重與自律精神。

此句記錄佛陀在肉身上亦有病痛（脊痛），體現色身之無常與自然生理規律。
在律部經典中，此類敘事旨在呈現佛陀在面對病苦時的忍耐與真實狀態。
。
本句為佛陀詢問大弟子目犍連是否向僧團傳授了某種罕見或先前未曾聞過的教法，用以確認教法傳播的狀況。
。
此句為弟子對佛陀詢問或陳述的肯定回答，是律典中常見的恭敬應答形式。
。
佛陀以「善哉」讚歎弟子，是用以肯定其修行成果、法義領悟或行為正確的慣用表達。
。
此句為佛陀對其大弟子目犍連的直接稱呼，用以開啟對話或準備進行教導。
。
此句強調在僧團中持續傳播佛法的重要性。
在律部語境下，定期說法能確保僧眾恆常依循正法修行，維持僧團的清淨與法脈的延續，避免因懈怠而導致教義遺失。
。
本句強調僧團在佛法傳承中的責任，要求比丘透過誦習與演說，將佛陀揭示的深奧法義傳播給天人與凡夫，以利眾生獲益。
。
本段屬於律部記載，涉及僧伽居住建築的規範。
在律藏中，堂舍的尺寸與方位需符合特定的法度，以維持僧團的秩序與莊嚴。
佛陀在此確認該建築符合律法要求。
。
本句出自律部，旨在告誡比丘不可追求物質奢華。
佛陀指出，若世俗之人尚且有其規範，出家弟子更應嚴格遵守律儀，不可建造律法所禁止的永久性瓦舍，以維持清淨與簡樸的修行生活，避免對物質產生貪著。
。
本句記錄佛陀針對特定事件制定戒律的過程。
此律旨在規範比丘的居住條件，防止其追求奢華的永久建築（瓦舍），以維持出家人的簡樸與清淨。
。
本句出自律部，強調在僧團生活中，個人雖有自主修行與決策的空間，但其行為必須在律制（Vinaya）的框架內，不可恣意妄為，以維護僧團的和合與紀律。
。
本句記錄律部中關於僧房（舍）的具體尺寸規定，以如來的身體尺度（舒手廣）作為衡量標準，體現了早期佛教對僧侶居住空間的節制與規範。
。
本句強調在處理僧團事務或判定違規時，必須由精通律法（持法）的比丘主持，且判定標準必須是客觀的律法，不可受個人情感或三毒（婬、怒、癡）的影響，以確保判決的公正性。
。
本句出自律部，旨在規範僧眾建造住舍的動機。
強調造舍應出於修行之必要，而非受三毒（婬、怒、癡）驅使。
若動機不純，則違反律制，禁止造舍。
。
本句規定比丘建造住所必須遵守律法規定的尺寸限制，且需經持法比丘指導或僧團同意，旨在防止奢靡與私心，維護僧團的清淨與平等。

此句為律典之敘事開端，交代佛陀當時所在的地理位置，為後續之法義討論或戒律制定提供場景背景。
。
本句記載比丘砍伐樹木以建立講堂的行為。
在律部經典中，此類敘事通常是為了針對特定行為（如破壞植物或擅自建設）而制定相應戒律的起因（因緣）。
。
本段描述樹神向佛陀舉報比丘摩訶羅砍伐大樹的行為。
在律部語境中，此舉旨在討論比丘的行為規範及其對環境的影響，顯示即使是天人也會關注並舉報僧團成員的不當行為，以維護戒律之清淨。
。
此句出自律部敘事，透過對失去棲身之所（落葉）與對後代前途之憂慮的描述，揭示世間無常與依止之苦，以此引導對出離心的思考。
。
本句展現佛陀對一切眾生（包括非人類的樹神）的平等慈悲。
在律部背景下，體現了佛陀對眾生生存狀態的關懷，以及透過天人的力量救助弱小眾生的慈悲行願。
。
本句敘述比丘摩訶羅在公共路口砍伐大樹以搭建住所，導致當地民眾議論。
在律部語境中，此舉涉及比丘對公共環境的影響及建立住所的規範。
。
本段描述世俗對出家僧侶行為的質疑。
在律部語境中，強調僧團的行為應與其宣稱的清淨、精進相符。
砍伐樹木造屋被視為對自然環境的破壞或對世俗利益的追求，導致信眾對比丘的修行誠信產生懷疑，反映出僧團在維持威儀與處理物質需求之間的衝突。
。
本句敘述一名實踐頭陀行的修行者，在聽到不恰當的詢問後，向佛陀稟報，反映出僧團對言行正信與法義準確性的重視。
。
此句出自律部，描述佛陀針對比丘砍伐樹木之行為進行詢問。
在律藏中，確定事實是判定是否犯戒的前提，體現了佛法在處理戒律違犯時嚴謹的調查程序。
。
此處描述比丘在面對世尊教誡或揭露過失時的心理狀態與禮儀。
內慚（對己之愧）與外愧（對眾之恥）是修行者面對過失時的正常反應，而右膝著地、叉手則是當時對佛陀表達恭敬的標準禮節。
。
此句為對佛陀的尊稱，通常出現在弟子請法、回答或對話的結尾，表達對覺者至高無上的敬意。
。
本句出自律部，佛陀教導出家比丘在守持戒律之餘，應內在修持慈心。
慈心（Mettā）是僧團和諧與度化眾生的基礎，強調修行者應將慈悲作為恆常的心理狀態，而非暫時的行為。
。
本句出自律部，討論比丘在建設住所時應遵守的禁戒。
在古印度文化中，道路邊緣常有供奉神靈的祭祀樹木，砍伐此類樹木不僅破壞自然，且觸犯當時的信仰禁忌，易引起爭端。
律法禁止此類行為，旨在要求出家人保持慈悲心，且在生活中不應採取強橫或不尊重他人的方式獲取資源。
。
本段描述佛陀透過教誡使僧團達到和合狀態，並在具足功德後為沙門制定戒律。
文中提到興建大堂舍，旨在為僧團提供雨季安住（Vassa）的場所，體現了律部中關於僧伽共同生活與制度建立的過程。
。
此句規定僧團興建建築物的程序。
要求召集精通律儀的比丘以確保工程符合戒律規範，並邀請捐助者參與，以確保資源運用透明且符合佈施法義。
。
本句強調律典傳承的嚴謹性。
在律部語境中，戒律的傳授必須絕對精確，不得擅自增減，以維持僧團制度的統一與純淨。
。
本條律則規定僧團興建大型建築時的程序，強調必須經過律法監督者與捐助者的知情同意，以防止擅權與財務爭議，體現僧團集體管理之精神。

本句為敘事開端，交代佛陀當時所在的地理位置，為後續律義的制定或說法提供場景背景。
。
此段描述頻毘沙羅王對佛陀的深厚敬意。
在律部敘事中，此類情節旨在呈現世俗權貴對三寶的恭敬心，為後續的法義對話或制度建立鋪陳背景。
。
本句為律部經典之敘事段落，描述宮廷官員執行國王指令準備車輛的過程，旨在交代故事背景與情節推進，呈現當時社會之禮儀與制度。
。
此句為敘事紀錄，描述頻毘沙羅王前往耆闍崛山拜訪佛陀的過程，用以交代故事背景與人物動向。
。
此句為敘事性描述，指僧眾或弟子前往佛陀所在之處，在律部經典語境中，通常是為了請益法義、報告情況或就律儀問題尋求裁決。
。
此句為律典中的敘事描述，記錄人物的行蹤與動作，用以交代事件發生的時空背景與因緣。
。
本句描述出家者應捨棄世俗王族的傲慢與威儀，以符合律儀的謙卑與清淨，將對世俗權力的執著轉化為對法道的恭敬。
。
此段描述高位者在親近佛陀前的禮儀。
卸除武器與華貴飾品，象徵捨棄世俗權位、傲慢與敵意，以謙卑之心面對佛陀，體現律部對恭敬心與禮法之重視。
。
此句描述隨從對佛陀表達敬意的各種不同方式，包括行禮、作揖、合掌以及遠距離觀瞻，展現了隨從在佛前表現出的恭敬態度與禮儀差異。
。
描述佛陀說法時，現場莊嚴肅穆，眾人專注聽聞，無有雜音，展現出法會的殊勝與眾人的恭敬心。
。
本段描述在家弟子頻毘沙羅王對佛陀及僧團的恭敬禮節。
右膝著地、偏袒右肩及叉手均為古印度對尊者的最高敬意。
此舉體現了律部中在家供養與出家受供的共生關係。
。
描述佛陀以沈默的方式，對頻毘沙羅王的請求表示默認或接受。
在律藏的敘事語境中，佛陀的沈默往往具有程序上的承認或許可效力。
。
此段描述國王對佛陀教誨或示現的恭敬反應。
透過起身、頂禮與繞行，展現出對佛陀威德的信受與禮敬，是律儀中對於尊者應有的恭敬儀軌。
。
此段描述施主在準備會見或委託他人向佛陀傳達訊息時，所展現的恭敬準備與儀軌，包含備置飲食、坐具及委託近臣代為問候。
。
此句描述僧團生活的實際安排。
在律部經典中，飲食的準備與時間的掌控（如過午不食等規定）是僧伽生活的重要部分，此處指飲食準備完畢，可開始用餐。
。
本句記載供養佛陀的禮儀過程。
大臣代表國王邀請佛陀用餐，展現了對佛陀的恭敬心（禮足）以及對供養時機的把握。
在律部經典中，此類敘事旨在記錄佛陀在世時的生活起居與社會互動。
。
此段描述佛陀與僧團前往王宮的儀軌。
強調著衣、持鉢等律儀，以及入座時依據資歷（法乘）的次第，體現律部對僧團秩序與威儀的重視。
。
此段描述頻毘沙羅王對佛法之深信與恭敬。
身為國王卻能親自侍奉僧團，體現了捨棄傲慢、以卑下心供養三寶的修行精神。
。
此句為敘事性描述，交代眾人用餐結束後，國王於一旁就座的時序與情境。
。
此句描述供養者向佛陀及僧團請求供養夏安居之願。
夏安居（Vassa）是律藏中規定比丘在雨季期間應在固定處安住修行，不隨處遊行，而信眾則在此期間提供食宿供養，以支持僧團修行。
。
此段描述世尊於羅閱祇城建立講堂的建築規格與方位，體現律部對於僧伽建築應符合規律與秩序的規範。
。
本句描述對僧團的物質供養，體現了對出家眾基本生活保障（四事供養之住與食）的提供，旨在營造適合修行與安住的環境。
。
本句描述將王室庫房中的藥品用於供養佛陀與僧團，體現了對出家眾醫療需求的關懷與供養功德。
在律部語境中，此舉涉及對僧團基本生活資材（如醫藥）的合法提供與運用。
。
此句描述佛陀面對可王言論時的反應。
在律藏語境中，佛陀的默然可能代表默許，亦或是對特定問題不予置評。
。
此句為敘事轉折，交代事件發生的時間背景，以及參與此事的兩位主要人物：世尊與達嚫王。

此句描述古印度婆羅門（梵志）的宗教實踐及其身份或宗派的演變。
在律部經典中，此類敘述通常用於交代當時的社會背景或外道修行之次第。
。
本句論述研讀梵經的四種路徑或分類，強調對文本章句的分析（章句）是理解經義的基礎與首要前提。
。
此句描述世俗社會的階級結構。
在律藏的敘事背景中，通常用以說明世俗權力的運作或特定人物的社會地位，作為後續律則制定或故事展開的背景鋪陳。
。
以自然界水流匯聚於大海為喻，說明眾多路徑或法門最終趨向於單一的終極目標或真理。
。
此句為對自然天象的客觀描述，描繪夜空景象，以月亮在星辰之中最為顯著，故稱其為「首」。
。
此句描述自然界的物理現象。
在律部經典中，此類敘述通常用於說明環境條件，或作為比喻以引出後續關於修行環境或戒律適用的討論。
。
此句描述了宇宙空間的範疇，並指出在所有地域中的兩足眾生（即人類與天人），皆以三位佛陀為尊。

此句為律藏敘事，描述世尊在對達嚫完成教誡或對話後的行動。
。
此句描述佛陀在處理特定僧團事務時，於食後召集僧眾進行和合集會（Sanghakarma 的前奏），準備宣說戒律或教誡，展現了律儀中對於僧團和合與程序嚴謹性的要求。
。
本句描述世俗王權的權力特徵。
在律部經典中，此類敘述旨在說明世間種姓與權力的運作，用以對比出家後的解脫，或說明特定社會背景下的律則適用情況。
。
本句描述國王對神樹的敬畏，即便需要建造講堂，亦不願破壞被視為神聖的自然環境，反映出當時社會對神樹的信仰與尊重。
。
本句記載律部關於講堂建築的具體規範。
強調尺寸不可過度，且需精確測量與對稱整齊，體現僧團在物質建設上追求適度、秩序與莊嚴的律儀精神。
。
本句詢問比丘禁止私自建造房屋的理由。
在律部規範中，出家者應捨棄對物質財產的執著，避免因擁有私有住宅而產生對世俗生活的依戀，以維持清淨簡樸的修行生活。

此句為律典之開場白，旨在交代佛陀宣說法義或制定戒律時的地理位置，是經典敘事之標準起首。
。
本句描述比丘在生活起居上遵循律儀，實踐節制與知足。
在律部語境中，「知分處」強調對基本生活必需品（食與臥）不追求奢侈，僅取足夠之分量，以維持修行之身，避免因貪著而產生障礙。
。
此段說明僧團分配食物時應遵循的律儀規範。
強調分配者必須保持公正無私（不私親友、不選好惡），且心態需清淨穩定（不畏不癡），並須嚴格遵守僧團內部的等級次序（次第），依序執行以維護僧團制度的嚴謹與和諧。
。
本句為律部敘事，描述比丘依循僧團規矩進行乞食（應食）的日常情景，體現出比丘不分貧富、隨緣受供的修行態度。
。
本段描述比丘在面對劣質飲食時產生的不滿與怨恨心。
在律部規範中，比丘應對供養心存感恩，不應因食物好壞而生起自我憐憫或對施主的嗔心。
此心念屬於對境生嗔，違背了出家者應有的忍辱與知足精神。
。
此句描述了凡夫在面對仇恨時，心中產生的報復心理。
在律部敘事語境中，此類對話通常作為鋪陳，旨在引出佛陀關於「以怨報怨」將導致業力循環的教導，進而導向以慈悲與寬恕化解仇恨的修行方向。
。
本句描述在面對不實指控或誹謗時，修行者應保持覺知，認定其缺乏事實根據（無根），並在心中將其摒除，不使其影響心境。
在律部語境中，強調對事實真偽的辨析以及對妄語誹謗的心理處理方式。
。
此為律藏敘事，交代特定比丘之親屬身分，用以建立戒律事由的因緣背景。
。
本句描述比丘尼在接近比丘時的禮儀規範，體現律部對於僧團成員間尊卑有序、禮節周全的行為要求。
。
此句描述比丘在僧團中表現出不和或傲慢的行為。
在律部語境中，「不共語」與「不讓坐」通常被視為破壞僧團和諧（和合）的表現，或是在特定處分期間的社交限制，反映出僧侶間關係緊張或違反禮儀之狀態。
。
本句描述比丘尼對自身行為是否合乎律儀、是否造成冒犯的自我省察。
在律部語境中，「犯」指違反戒律或造成不當的冒犯，體現了出家眾對維持清淨戒律的謹慎。
。
在律學語境下，此問用於檢驗特定行為是否既不造成痛苦（果報上的負面影響），亦不構成戒律上的過失（違規的罪過）。
。
此句描述僧團內部出現不和或排擠現象。
在律部語境中，這通常涉及僧侶間的爭端、對特定人員的冷落或懲戒，反映出「僧伽和合」在修行環境中的重要性以及不和對個體心理的影響。
。
此句為律部敘事之對話，記錄比丘與女性親屬或相關人員的互動，旨在透過具體事例引出律則的制定或解釋。
。
本句描述修行者之間因外部對待不公且內部缺乏互助而產生的嫌隙。
在律部語境中，此類敘事旨在揭示僧團內部衝突的起因，強調和合與同情心的重要性。
。
此句為律部經典之敘事，描述比丘尼在面對特定情境或戒律疑問時，請教應對之方法，體現僧團在律儀實踐中對正行之追求與請益。
。
此句為律典中的敘事轉折，記錄比丘與女性親屬或修行者的對話開端。
。
此句為律部經典中常見的敘事轉折，描述派遣使者向佛陀報告情況的過程，體現了僧團內部溝通的禮儀與次第。
。
此句為疑問句。
在律部（Vinaya）語境中，通常是在討論僧團成員的地位、戒律適用的標準，或是兩種行為的罪相是否一致時，詢問其平等的依據或具體內容。
。
此句在律部語境中，通常用於質詢對物質、外在形式或世俗價值的執著，旨在提醒修行者不應將價值置於物質的貴賤之分，而應專注於戒律的清淨與法義的實踐。
。
本句出自律部，描述個體因誘惑或絕望而共同從事違背戒律的「不淨行」，導致喪失清淨或被摒棄。
強調共業與戒律崩壞的過程。
。
本句出自律部，描述比丘尼在面對質詢時的辯解。
其核心在於否認對僧伽成員進行嚴重誹謗，特別是指責他人「梵行無根本」（修行缺乏正法依據）或「棄捐法」（捨棄正法），這在律法中屬於極其嚴重的指控。
。
此句為詢問語氣，在律部經典中常用於釐清某項行為的動機或制定戒律的緣由，旨在透過確認「因」來判定法義的適用性或行為的正當性。
。
此句描述僧團內部在面對違律或爭議時，比丘採取的一種嚴格處置方式。
透過拒絕社交往來（不坐、不起、不言），促使對方面對錯誤並向佛陀稟告，以維護僧團清淨與和合。
。
此句體現律部對僧伽言行的細膩規範。
在戒律判讀中，某些言行雖未達到觸犯正式戒條（罪）的程度，但仍被視為不符合僧侶威儀或禮節，故稱之為「不應」。
。
此句為律部經典中記錄的比丘間對話，描述僧團成員在前往佛陀處時的日常互動與行止，體現僧團生活的真實情境。
。
此句描述僧團在佛陀面前的禮儀規範，透過禮足與側坐，展現對正覺者的恭敬心與謙卑態度，符合律部對僧伽儀軌的記錄。
。
本段描述比丘尼親近佛陀時的禮儀。
頭面禮足與立於一側，體現了律部對僧團內部尊卑有序、恭敬禮節的嚴格規範。
。
此句出於律部（Vinaya）語境，通常是在討論戒律的適用、僧團的地位或處分的公正性時，針對「平等」這一概念提出質詢，旨在探討在特定法理情況下，是否存在一致且公正的標準。
。
此句在律部語境中，通常用於質詢某種物質、名聲或執著對比修行之價值，旨在破除對世俗價值的貪著，強調戒律與解脫之重要性遠超世間之貴賤。
。
此句描述比丘之間誘導對方共同從事違反清淨戒律之行為（不淨行）。
在律部語境中，這類敘事通常是用於說明某項戒律制定的起因（因緣），強調僧團對清淨行的要求以及對不淨行為的禁止。
。
此句為律部經典之敘事紀錄，描述比丘在聽聞佛陀教導或陳述後，表示認同與確認的對話過程。
。
此為弟子對佛陀的恭敬稱呼，承認其在世間的至高覺悟與導師地位。
。
此句出自律部經典，描述僧團成員對比丘尼所述之事實或規矩表示認同與知曉，體現律儀程序中對事實確認的共識過程。
。
此句描述比丘侍奉佛陀的儀軌。
在律部語境中，侍者比丘需負責佛陀的起居與環境整潔，體現了僧團對導師的恭敬與律儀。
。
此句為律部敘事，記載佛陀在對話中詢問比丘，旨在透過對問引導弟子正視問題或進行懺悔，體現佛陀教導弟子之慈悲與嚴謹。
。
此句出自律部，記錄比丘尼蜜妬路針對某項關於『平等』的論述或規定提出質詢，旨在釐清在僧團戒律或制度下，所謂的平等具體是指什麼，或是在實際執行中是否存在平等。
。
此句為質詢之語，旨在透過對特定物質或名相價值的否定，引導對象反思其本質的無常或空相，從而破除對外在價值的執著。
。
本句記錄一名比丘因犯不淨行（性 misconduct）而遭僧團處分或棄捐。
在律部語境中，此類行為屬於嚴重違戒，會導致失去比丘身分。
。
此句展現比丘對佛陀圓滿智慧的恭敬與認可。
在律部經典的對話語境中，比丘在面對無法自答或需權威判定之時，將知曉權交予如來。
。
此句表達對佛陀圓滿智慧的承認。
在律部語境中，通常出現在弟子面對未知法義或複雜情境，承認唯有佛陀能洞悉實相並做出最終判定。
。
本句出自律部，強調修行者的誠實與個人責任。
佛陀拒絕被他人用作掩飾或證明清白的工具，要求修行者應正視自身行為，而非以「如來知」作為迴避責任或對他人施壓的手段。
。
此句表達對佛陀圓滿智慧的恭敬與認同，承認在特定法義或事實上，唯有佛陀能完全洞悉。
。
本句出自律典，規範比丘在面對違律審問或自省時的誠實原則。
強調以「記憶」為準據，若憶起則承認，若不憶起則不認，旨在建立清淨的僧團紀律與誠實的懺悔機制。
。
本句為律部經典中比丘與佛陀的對話紀錄，描述比丘誠實表達對某事不記憶的情況，是律典在釐清事實、制定戒律過程中的常見對話。
。
此為弟子對佛陀的尊稱，表達對覺者之崇敬。
。
此句出於律典對答語境，為單純的事實陳述，表示對詢問之事項無法憶起。
。
此句為對佛陀的尊稱。
在律部語境中，如來是佛的十號之一，指證悟真理、超越生死輪迴的覺者。
。
本句出自律藏，涉及比丘尼戒律的判定。
世尊針對陀驃比丘的舉報，確認蜜妬路比丘尼因自承犯下特定罪行，判定其符合被逐出僧團（棄捐）的律條規定。
。
此句描述佛陀在完成教導或對話後，恢復平靜、回歸禪修空間的日常行跡，體現佛陀威儀之莊嚴與生活之簡樸。
。
本段描述僧團內部對於戒律違犯的反應。
在律部語境中，「過」指違反僧伽規範的行為。
此處呈現比丘們在世尊不在場時，試圖透過相互指責與教誡來維護紀律的過程。
。
此句為律典中敘事對話之詢問，旨在確認會面時間，屬於僧伽日常交往之紀錄，無深奧法義，僅作敘事鋪陳。
。
此句為律部經典中常見的詢問形式，旨在請對方詳細說明觀察、看待或認知某種現象、法相或規矩的具體方式。
。
此句出於律部，體現律典在判定違犯時對證據來源的嚴謹要求。
在對比丘進行處分前，必須明確詢問資訊的來源（地點）與證人（誰），以確保判定公正且有據，避免憑空指控。
。
此句描述僧團在處理違規或疑義時的程序，即比丘們針對事件的實際經過進行多次詢問，以釐清事實真相。
。
本句對比了兩種心態：一種是被瞋恚與癡暗所驅使的染污心，另一種則是對清淨梵行（禁慾與清淨修行）的堅定信仰。
在律部語境中，此類對比常用於評判比丘的修行狀態或行為動機。
。
本句描述僧團內部對誹謗行為的指責。
指出誹謗之根源在於主觀意圖以及瞋恚、愚癡等煩惱（三毒），強調修行者應遠離煩惱，維持言語的真實與清淨，不可在嗔恨中妄言。
。
此句描述律儀中對違犯戒律或行為不當之比丘進行的訓誡過程。
在僧團中，透過適當的責備與教導，使比丘能覺察過失並回歸正道，是維持僧伽純淨的重要機制。

此為經典開篇的標準敘事格式，交代法義傳承的來源（如是我聞）以及佛陀說法當時的時間與地點，為後續律則的制定提供具體情境。
。
本句描述比丘在執行僧團管理職責（分飯與安排座位）時的心態與行為。
強調在處理瑣事時需保持正念，排除私心（不自用意）與煩惱（瞋、癡），並嚴格遵守律儀（威儀）與長幼之序。
。
此段描述僧侶在受供養時，因受供者家境貧寒導致食物品質不佳，進而產生心理上的苦惱。
在律儀語境中，這用於檢視僧侶在面對不適環境或供養時的心理反應與定力。
。
本句描述僧團內部出現的惡意排擠，企圖透過陷害使他人犯戒，導致其失去修行根基而脫離僧團。
這在律藏中是用以警示不和合之行為的案例。
。
此句為承上啟下的轉折語，在律部經典中，通常是在分析完某種違規行為的因緣或情況後，準備導出結論、給予教誡或制定律則的開端。
。
此句描述說法者在意識不清、受瞋心與癡心驅使下而造口業。
在律部語境中，這是對過失原因的坦承，是懺悔與正視自身心態的第一步。
。
此句描述比丘陀驃對於清淨修行（梵行）具有堅定的信心，強調了信心在律儀修行中的基礎地位。
。
本句描述佛陀從個人禪修的靜室回到集體教學的講堂，展現佛陀在自覺（個人修行）與覺他（教導僧團）之間的轉換。
。
本句記載律部中比丘向佛陀陳述佛陀教誡特定比丘的經過。
佛陀以質問方式引導弟子對特定行為進行反思，體現律典中對僧團紀律的維護與教導。
。
此句為律部經典中之敘事對話，詢問會面之時間，屬於經文之情節鋪陳，旨在記錄僧團成員或相關人物之互動過程。
。
此句為律部經典中典型的事實調查詢問。
在僧團處理違律事件或判定戒律適用時，必須依據確鑿的證言（聽聞與親見）來核實事實，以確保判定公正，不隨意指控。
。
此句指出說話者的言論並非基於正知正見，而是受三毒（尤其是瞋與癡）的驅使。
在律部語境中，這是在分析說話時的心理狀態（心作意），用以判定該言行是否構成違規或其惡劣程度。
。
此句為佛陀與比丘對話的開端，在律部經典中，通常是佛陀在針對某種違律行為或具體情境，準備詢問比丘或進行指導前的啟動語。
。
此為反問句，用於強調或確認先前已宣說過的法義、規律或教誡，藉此確立該義理的真實性與權威性。
。
此句描述僧團內部的舉報與自白。
當比丘陳述違規事實，且比丘尼自認有此過失時，將依律受到處分，導致僧侶身分的喪失與僧團的遺棄。
。
本段記載佛陀針對比丘間的憎嫉與誹謗制定戒律。
在律部語境中，誹謗清淨比丘不僅破壞僧團和諧，更會導致修行者自身失去梵行（清淨行），強調了口業對修行境界的嚴重損害。
。
本句處於律部語境，討論僧團在處理處分或處置事務時的正當性。
強調若行為缺乏事實根據（無根），事後被指責為隨意棄捐或誹謗，則涉及律義上的責任問題。
。
本句描述律部中對於違犯戒律且不願悔改之比丘的處置程序。
當比丘在受到告誡後仍不改正，僧伽（僧團）將依律採取強制性的懲戒或悔過措施（婆施沙），以維護僧團的清淨與紀律。

本句為律典之敘事開端，交代佛陀當時所處的地理位置，為後續制定戒律或發生事件提供場景背景。
。
本句記述比丘陀驃的居處，反映早期僧團修行者常選擇簡陋且幽靜的環境（如石室）以利於禪修與止觀。
。
本句記載律部中關於僧團指導比丘尼的程序順序。
在律儀管理中，教訓或指導需遵循一定的次第，以維持僧團的秩序與威儀。
。
本段記載律藏中僧團內部因飲食瑣事而產生嫌隙的實況。
說明即便在修行社羣中，若未斷除對待的執著，仍會產生人際衝突，而律法的制定往往旨在調和此類爭端。
。
本段記載於律部，描述僧團內部對於比丘與比丘尼不當接觸的警覺與猜忌，旨在強調維護僧伽清淨及遵守律儀之重要性，避免因私情而損害修行。
。
描述眾人達成共識，共同表達對某事物的絕對確定，無有疑慮。
。
此句描述僧團中個體對資訊辨別能力的差異。
在律部語境中，強調修行者若缺乏智慧（闇鈍），容易被誤導而信以為真，進而可能導致違律或產生偏差。
。
此句描述實踐苦行（頭陀行）的比丘在聽到某種言論或規定後產生的不滿情緒，並尋求佛陀的裁決。
這反映了律部經典中關於僧團內部意見分歧與依止佛陀解決爭議的敘事模式。
。
本段記述佛陀制定戒律的因緣。
重點在於禁止比丘出於嫉妒心而惡意誹謗清淨的比丘，將微小的過失誇大為足以導致被逐出僧團的重罪。
這體現了律部對於僧團和合以及誠實、不妄語的重視。
。
此句論述律儀中對犯戒者的處理程序。
在律部語境中，當比丘的過失被揭發或被指責（責數）後，若能誠心悔改，則符合律法規定，可恢復清淨。
。
本句強調律儀中及時懺悔的重要性。
在僧團律法中，小過若能及時承認即可清淨，但若故意隱瞞或不悔改，會導致過失加重，最終面臨更嚴厲的處分。

本句為律典之敘事開端，交代佛陀當時所在的地理位置，為後續之戒律制定或法義討論提供背景。
。
本句描述佛陀兩大弟子遵循律制，於清晨進行化緣的日常修行。
其中「分衛」體現了僧團在化緣時分組行動的紀律，旨在維持秩序並避免對信眾造成困擾。
。
此句為律藏之敘事，描述人物在特定環境下的遭遇，作為後續戒律制定或法義討論的背景鋪陳。
。
本句出自律部，記錄一個具體的生理現象案例。
在律藏的語境中，詳細描述此類情節是為了判定在特定生理狀態（如夢遺）下，是否構成對戒律的違犯，是用於制定或解釋戒律的事實依據。
。
此句描述舍利弗等弟子在觀察到特定跡象後，立即採取行動前往尋找的過程。
。
此段描述比丘因觀察到特定情境而產生懷疑的心理過程。
在律藏語境下，此類敘事通常作為判斷僧侶戒律行為的背景，用以討論誹謗或誤解的法律情境。
。
本句出自律部，描述僧團內部對戒律清淨的重視。
文中提及對兩大弟子的質疑，顯示律藏中對於「清淨行」的嚴格要求，以及僧團中相互監督、對違犯戒律行為的關注。
。
此句描述比丘在面對疑問時，不擅自揣測或隨意回答，而選擇回歸佛陀請益的恭敬態度，體現律部中僧團對導師指導的依止與對法義嚴謹性的重視。
。
本句出自律部，強調因無明（癡）而導致的行為違犯。
在律典語境中，「大重罪」指涉嚴重違反戒律的行為，將導致修行上的重大障礙或喪失僧團身分。
。
本句闡述誹謗清淨僧眾的惡果。
在律部語境中，對持戒清淨者的惡意誹謗屬於極重之業，將導致長期的地獄果報，強調維護僧團清淨與尊重正法修行者的重要性。
。
此句描述比丘親近佛陀時的標準禮儀：詣訪、頂足禮拜及恭敬側坐，體現律部對僧團尊卑禮節的規範。
。
此句為佛陀對比丘瞿婆離的直接稱呼，開啟對話，通常隨後將針對其行為或疑問進行教導或律制說明。
。
此為律儀之教誡，要求修行者在犯錯後應及時生起悔改之心，並向具德長老（如舍利弗、目犍連）尋求指導或進行懺悔，以維持戒律的清淨。
。
此為經典中常見的承接問句，用於引出對前文所述之現象、戒律或結論的理由說明。
。
在律部語境中，此句指修行者若能全面實踐前述的戒律與行持，其清淨的修行生活（梵行）即達到完整且無缺的狀態。
。
此句描述說話者（瞿婆離）在認知上的矛盾：一方面承認佛陀對某人的信任與對其心念清淨的判斷，另一方面卻對佛陀的兩位大弟子（舍利弗、目揵連）持有負面的觀察或偏見。
在律部語境下，這類對話通常用於引出關於如何正確觀察僧團成員、辨析行為與本質，以及消除對弟子誤解的教導。
。
此句為律典中的敘事銜接，記錄佛陀對弟子瞿婆離的再次對話，用以引出後續的教誡或問答。
。
本句強調在修行過程中若有過失或迷悟，應迅速生起悔悟之心，並尋求具足智慧與神通的導師（如舍利弗與目揵連）進行指導或懺悔，以利於恢復清淨心並回歸正道。
。
此為引導說明原因的轉折語，用於銜接前文所述之法或戒律，並準備展開其理據或因緣。
。
在律部語境中，「梵行」指出家僧侶遵循戒律、遠離世俗慾望的清淨生活。
此句強調透過實踐前述的戒律或修行法門，使清淨行持達到完整、圓滿的狀態。
。
此句說明僅憑感官表象（眼見）來評判修行者行為的偏誤。
在律儀語境下，若不瞭解事實全貌或戒律精神，僅因目睹特定行為便斷定聖弟子為惡，是缺乏智慧的判斷。
。
此句為律藏敘事，記錄佛陀對瞿婆離的呼喚。
在律藏語境中，重複說話（三語）常具有強調教令或確保戒律傳達準確之意。
。
在律部語境中，此句強調犯錯後應迅速生起悔心，並向具德長老坦承過失。
這是一種淨化心垢、恢復僧團清淨的必要程序，透過向具足智慧與德行的長老懺悔，能獲得正確的指導並消除罪障。
。
此句為經典中常見的詢問語式，用以引出後文對前述結論、現象或戒律制定的理由說明。
在律部語境中，通常接續對特定行為判定或制度建立之因緣的解釋。
。
此句指修行者在遵循律儀與梵行後，達到了完整且無缺的修行狀態。
在律部語境中，強調的是對戒律的徹底實踐與圓滿。
。
本句描述對象之內心純淨與外在行為之差異。
在律部語境中，強調佛陀能洞察眾生內心之淨穢，同時亦能正視外在行為之過失，不因對內心的信任而忽略對行為偏差的指正。
。
本句記載於律部，描述比丘瞿婆離在特定情境下不順從佛陀教誡的行為。
在律藏的敘事結構中，此類情節通常作為制定某項僧伽戒律的「因緣」（背景原因），用以說明律則制定的必要性。
。
本句為律部經典中之敘事，描述人物身體出現病變之狀況，用以說明業報或病苦之實相。
。
此段文字詳細描述病苦劇烈演變的過程，旨在揭示色身之無常與苦相。
在律部經典中，此類對病症的具體描述常用於說明肉身之脆弱，以激發修行者的出離心。
。
此句記載特定比丘因業力導致的果報，即在當夜命終並墮入特定的婆曇暮地獄，旨在透過因果報應的記載，強調戒律與行為對生命去向的影響。
。
本段描述比丘瞿婆離因誹謗兩位大弟子（舍利弗與目揵連）犯下破戒之罪，而招致墮入地獄的果報。
在律部語境中，強調口業（尤其是誹謗聖者）的嚴重性及其對修行者的毀滅性影響。
。
此句描述天人與佛交接的禮儀過程，包含稟告、禮拜及返回天界的過程，體現天人對佛的恭敬與天人的神通能力。
。
本段記載律部中關於僧團內部誹謗的案例。
天人告知佛陀，瞿婆離比丘對兩位大弟子進行不實指控，涉及律藏中關於妄語與誹謗的戒律規範。
。
本句描述因犯律儀之罪而導致的惡果，指出違犯者死後將墮入特定的婆曇暮大地獄，旨在透過揭示果報之深重來警示僧眾嚴守戒律。
。
本句描述律儀中的誹謗罪。
指比丘將微小的過失誇大，惡意指控清淨比丘破壞梵行。
在律部語境中，此舉屬於嚴重損害僧團和諧且違背戒律的行為。
。
本句規定了比丘若犯誹謗罪的處置方式。
在律部語境中，維護僧團和諧與清淨至關重要，誹謗他人會破壞僧伽的和合，因此必須透過正式的懺悔程序（婆施沙）來消除罪障，恢復僧籍的清淨。
。
此句為經文敘事與教令的開端，世尊以正式語氣對比丘僧團發起召喚，準備闡述特定的戒律或法義。
。
此句出自律部對地獄境界的描述，旨在透過詢問地獄壽命之長短，引出對地獄極長受苦時間的說明，以此警示眾生遠離惡業，體現律典中以果報恐懼促使止惡的教化方式。
。
此句在律典語境中，通常表示在因緣成熟之時，佛陀或僧團決定採取某項行動、進行儀軌或宣說戒律的適當時刻。
。
此句為比丘請求佛陀開示特定法義或律則的請求句。
在律部語境中，比丘請求佛陀制定或解釋戒律，以確保僧團能依循正法修行，維持清淨。
。
此句為佛陀在說明律則或法義時，準備以譬喻方式進行闡釋的開場白，旨在將抽象的戒律規範具象化，使比丘易於理解並實踐。
。
此段文字以極大量的胡麻子比喻極其巨大的數量，並以「百年取一子」對比其微小，旨在強調量級的極端差異。
在律典語境中，此類比喻通常用於說明罪業之深重、時間之久遠或某種法義的極其稀有。
。
此為佛陀對在場出家僧眾的正式稱呼，通常用於開啟教導、宣佈律則或提醒修行要點。
。
透過可數之物（麻子）與不可數之物（阿浮地獄壽命）的對比，說明地獄眾生壽命之極其漫長。
並以不同地獄種類的數量對比，強調地獄層級間巨大的規模或痛苦程度差異。
。
此句透過對比，說明地獄痛苦的真實性與強度。
即便有二十種被稱為「空無實」的地獄，其痛苦程度或真實感，仍不及地獄中發出的一聲哀嚎所代表的真實苦難。
。
本句透過數量對比，說明不同地獄之間苦楚程度的差異，強調使河地獄的痛苦遠甚於喚呼地獄，用以警示業報之深重。
。
本句透過數量對比，強調須犍提地獄（無間地獄）之苦極其深重，即便二十個使河地獄的痛苦總和，亦無法與其相比，旨在警示造業之嚴重後果。
。
此句透過數量對比，說明地獄之苦在不同層級之間存在極大差異，強調摩頭犍提地獄的痛苦程度遠甚於須犍提地獄。
。
本句透過數量對比，說明地獄中不同層級痛苦程度的巨大差異，強調優波羅地獄的苦楚遠甚於摩頭犍提地獄，旨在警示眾生慎造惡業，以免墮入極深之苦趣。
。
本句透過數量對比，說明地獄痛苦等級的差異，強調拘勿豆地獄之苦遠甚於優波羅地獄，旨在警示眾生慎造惡業。
。
本句透過數量對比，說明不同地獄之間苦難程度的巨大差異，強調分陀離地獄的痛苦遠甚於拘勿豆地獄，旨在警示眾生遠離惡業，避免墮入極苦之處。
。
本句旨在描述地獄中不同層級痛苦程度的巨大差異，透過數量上的對比，強調婆曇摩地獄的苦楚遠甚於分陀離地獄，以此警示眾生遠離造業。
。
本句說明因果報應之理。
瞿婆離比丘追隨調達，誹謗佛陀的兩大弟子舍利弗與目揵連，因而承受惡果投生於苦域。
此處強調誹謗聖者之嚴重果報。