大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

本句為論書的過渡段落，標誌著論述主題的轉換。
從探討「大龍王」所象徵的廣大功德與寶藏（大藏），轉向探討微觀且無數的「塵塵數量道路」，體現了從宏觀法界到微觀實相的系統性分析。
。
此句為典型的論書詢問體裁，旨在引出對特定法相、境界或特徵的詳細定義與分析，是進入法義解析前的關鍵提問。
。
此處為引入偈頌的過渡語。
在論書中，通常在散文論述後，以偈頌形式對核心要義進行總結或強調，以便於記憶與傳播。

本句描述修行者在極微小的空間（塵塵）中，亦能體現出極高層次的覺悟境界。
五十一決定金剛位是指在修行路徑上，達到不可動搖、堅固如金剛的覺悟階段，強調法界中微細與宏大、凡夫與聖位的圓融不二。
。
本句在討論修行路徑的量化衡量。
透過設定特定的「位」（修行階段）與「相」（特徵），將修行過程分為十個等級（重），用以標記從因地到果地的進程，其中「二因」指兩種因果階段，「一果」指最終的果位。

此句為論書在分析特定法門或修行階位時的提問，旨在透過對數量的界定，進而詳細剖析該法門內部的層次結構與具體內容。
。
本段論述修行位階的圓滿性。
在《大宗地玄文本論》的體系中，強調金剛位（不可摧破的堅固境界）在微塵法界中的重重現前，說明每一微塵中皆具足五十一種決定性的金剛位，體現法界圓融與位階圓滿的特質。
。
本句討論在特定的法相位置或層次中，運用「變對」（指透過改變對比的對象或角度來分析）的十種方法，用以全面攝受、涵蓋該法門所涉及的量相與範圍。
。
此句為典型的問答式結構，旨在請教前文提及之「十」項法義的具體內容。
在《大宗地玄文本論》的論述體系中，此類詢問是用於引出對特定法相或修行階段之詳細定義的鋪陳。
。
此段落列舉了分析因果關係的十種不同邏輯門徑。
在《大宗地玄文本論》的體系中，這是在探討名相與實相的關係，透過對因果組合（如一因一果、二因一果等）的細分，旨在破除對單一因果論的執著，揭示法義在不同層次的運作方式。
。
本句說明修行進階的衡量標準（量）。
在《大宗地玄文本論》的體系中，透過「十門」來界定修行者的位階與進度，將修行過程量化為特定的層級（重），並將其分為因位（修行階段）與果位（成就階段），用以對照修行者的實際境界。
。
此句為論書中的詰問，旨在探討特定法門或分類（第一門）在觀照或定義上的具體特徵（形相），以便進一步分析其性質。
。
此處為引導詞，標誌著接下來將以偈頌（詩格）的形式來總結或闡述前文所述的法義。

此段描述菩薩修行位階（地）的涵攝與推演邏輯。
文中將修行過程分為不同的階段（位），透過「信心位」、「定心位」與「不退心位」等關鍵節點，說明從初發心至成佛（如來地）的次第進階過程，強調修行位階的類比與遞進關係。
。
此段文字在討論菩薩修行位階的對應與排序。
文中將修行位設為起始（初），餘位設為第二，而願心位則與如來地（佛果之境）相應，旨在釐清從發心修行到證悟佛果的位次邏輯。
。
此段描述菩薩地（位）的對應與選取邏輯，涉及將特定的修行位階（如正心位、不退位）與如來地等高階境界進行對應或歸類，是用於說明修行次第與位階對應關係的技術性論述。
。
本段描述菩薩地位（位階）的歸類與取捨邏輯。
在分析修行位次時，將相近性質的位階歸為一類，從第四位（通常指初地或特定階段）延伸至灌頂住位，並將最高境界的如來地納入考量，強調修行之始端在於「離癡」，即破除根本無明。
。
本段描述修行位次之遞進與選取邏輯。
在特定的修行階段中，依序率領同類修行者，並在剩餘的位次中選取第五位，直至達到「無著行」之境界，並將如來地之特質與尊重行為作為起始的基點。
。
本段描述菩薩在修行位次上的遞進與圓滿。
從餘位（如六位）推進至真實行，最終進入如來地。
強調在達到最高果位後，並非止於自得，而是透過隨順眾生與迴向，將覺悟轉化為利他行，體現大乘菩薩「以迴向為始」的圓滿修行邏輯。
。
此處涉及論書中對法相或數量分類的精密推演。
指在分析特定法類時，依循既定次第將同類歸納，並將剩餘的四個位階或類別進行對應，以確保邏輯數量上的嚴謹契合。
。
本段論述菩薩在達到如來地（佛果）時，與同級別的覺者共同莊嚴法界（覺海）。
強調透過對不同稱號背後的修行因緣（因）與成就果位（果）進行對照分析與詳細釋義，方能澈底領悟如來地的深奧理路。

此句為論書之過渡句，旨在引出接下來要討論的特定法義。
在論書體系中，「門」通常指涉特定的議題、章節或論題範圍。
。
本句討論菩薩修行位階的顯現與獲果之理。
強調在特定境界中，不同位階的菩薩可因共相的因緣而同得一果，旨在說明三寶（佛、法、僧）之功德廣大，能普攝眾生，使多種因緣皆能導向覺悟之果。
。
此句為典型的論書詢問形式，旨在引出後續對特定法義的詳細闡釋，用以釐清前文所述之核心義理。
。
本段論述菩提因果的轉化過程。
強調「信心」與「發心」並非獨立，而是在同一行相中合一運轉，將其比擬為「種子海」的積累（因），最終導向「法身」的圓滿成就（果）。
文中以「原母」象徵一切覺悟的根本源頭，以「山王」象徵覺悟境界的至高無上與不可撼動，體現了從種子到圓滿法身的演進邏輯。
。
本段描述修行過程中「心地」與「歡喜行地」的功用，將其視為培育覺悟（覺海）的因果過程。
其中「因」強調的是一種決定性的增長與清淨照覺，消除苦妄；「果」則是指達到如虛空般廣大、恆常且絕對的覺悟境界（無二山王），體現了從種子培育到圓滿果位的轉化。
。
本段描述修行者在精進地與迴向地中，如何透過大悲心的實踐（因）來成就圓滿的覺悟（果）。
強調「悲」與「慧」的統一：以大悲光水度眾為因，最終成就如山王般穩固、無二的智慧果位。
這體現了菩薩道中「行」與「證」的對應關係。
。
本段描述修行位階中，由慧心地與逆流歡喜地之法門培育而出的因果關係。
其「因」強調透過自性光明的覺悟，消除一切闇種（無明種子），形成廣大的種子海會；其「果」則是指達到極高之重地，證得無上、一體、自然且徹底窮盡無二的最高境界，以「山王」喻其穩固與崇高。
。
本段描述修行者在定心地與大極地階段，透過特定的法門長養菩提因，將心靈轉化為廣大覺海。
文中將修行過程（因）比作種子海會，強調安寂與除散亂；將成就（果）比作圓滿地與山王，象徵不可撼動的功德與智慧圓滿之境。
。
此句指出諸佛在度化眾生、成就佛果的過程中，具有共同且標準的「三大事」行徑。
在《大宗地玄文本論》的語境中，這通常是指佛陀在成佛前後所展現的關鍵教化與救度事業，強調佛陀行願的普遍性與系統性。
。
此句為典型的論書問答體，旨在引出後文對特定「三種」法義、類別或階段的詳細定義與分析。
在《大宗地玄文本論》的論證結構中，此類提問是用於界定名相範圍的關鍵轉折。
。
此句描述菩薩或聖者在度化眾生時的三種層次或目的：首先是透過教化使眾生轉向正道（興化）；其次是詳細闡述法義以建立正見（說法）；最後是引導眾生由淺入深，達到更高的修行境界（勝進）。
。
此句解釋「興化」之義，強調佛陀化身之廣大與無量。
在《大宗地玄文本論》的語境中，佛之化身能隨機化現，其數量以十方世界的塵量來比喻，旨在說明佛陀救度眾生之手段之周遍與無窮。
。
本句說明「說法」的規模與深度。
在《大宗地玄文本論》的語境中，強調發心信地（初發心階段）的法門極其廣博，其數量之多可用十方世界的塵量來比喻，且其義理深邃如海，旨在說明菩薩道起始階段的基礎之宏大。
。
此句解釋「勝進」之義。
在論書的修行體系中，勝進是指修行者不在此前停留，而是依循法義的次第，由低向高地進入更深、更上位的覺悟狀態或修行位階。
。
此句為對前文所述之三種法義或類別的總結定名，旨在明確界定討論的範圍與數量，使論述結構清晰。
。
本句強調在修行或法相的「變化」過程中，依然遵循前述的三種核心要素（三事）。
修行者不應僅在靜止或單一狀態下理解，而應在動態的轉化中，全面地通達這些理路，以達到對法義的徹底掌握。
。
此段落討論菩薩地之位次歸納。
文中說明後續的修行位次應類比前述邏輯，透過將信心位起至定心位等一系列位次進行歸類，最終指向如來地的成就。
這是一種對修行階位（位次）的系統性總結。
。
此句為論書之過渡語，標誌著論述結構的轉換。
作者在完成關於「二因一果」的分析後，將進入「一因一果」的邏輯推演，旨在透過不同的因果組合，詳盡分析法義的生起與成立。
。
此句為典型的論書詢問式結構，旨在引出對特定法相、特徵或狀態的詳細定義與分析，以便後文進行具體的法義闡述。
。
此為引入偈頌的標誌性語句，在論書中通常用於將前文的散文分析總結為易於記憶的詩節（偈頌）。

本句說明在該論述的修行體系中，五十一種位階的證悟是基於自力修行（自依止），強調個體在特定位階上的獨立修行與果位感得之因果關係。
。
本段討論名相的設定與邏輯配對。
在論述因果關係時，名稱的賦予必須符合次第（順序）。
特別提到「種子」與「大覺」的關聯，強調在分析心法種子如何導向大覺悟時，其解釋（釋義）必須與對應的因果位階相稱。
最後說明此處的論述結構延續前文，僅在細節的增減上有所差異。

此句為論書的導引句，旨在引出對前文偈頌的詳細解析，是典型的論釋結構，透過設問來釐清法義。
。
本段論述修行位階的設定目的。
透過設定具體的數量（如五十一位），旨在說明從修行因到成就果的對應關係，以莊嚴覺道之過程。
強調每一位階的修行者需依自力（不待他力）在該境界中精進，方能感得相應的果位，體現三寶救度之廣大與圓滿。
。
此處在討論名相的定義。
為了區分修行過程中的「因」與最終成就的「果」，在原有的名相基礎上，特意加上「種子」（代表因）與「大覺」（代表果）的稱號，以利於在論述中精確區分階段。
。
本段討論名相的設定邏輯。
在論述因果關係時，名稱的賦予是基於其時間與邏輯的先後順序（次第）。
特別強調「種子」與「大覺」的關係，說明名稱的設定是為了對應其內在的潛能與最終的覺悟結果，因此需要詳細的解釋（釋義）來對接。
。
此處討論的是法相或心法在轉移、變更過程中的規律。
作者指出，其運作的邏輯（次第轉相）與前文所述一致，唯一的變數在於數量的增減，旨在強調法理結構的統一性與數量上的差異性。
。
本句說明諸佛在度化眾生時，雖共同遵循「三大事」的框架（通常指佛陀在世間成就的重大事業），但因應不同世界、不同根機的眾生，其具體的實踐方式與法義內涵有所差異，體現了佛法「隨機化導」的特質。
。
本句解釋「興化」之義，指佛菩薩能根據機宜，在十方世界中化現出極其數量龐大（如微塵般多）的變化身，以廣度眾生。
此處強調的是化身能力的廣大與數量之多。
。
本句闡釋「說法」的廣度與深度。
首先以「塵量」比喻眾生之多，其次強調「因位」，即根據眾生的根機、能力與位階（因地）來對對稱地施予教法，說明佛法教化之圓融與無量。
。
此句解釋「勝進」之義。
在論書的修行體系中，勝進是指不滿足於初步的解脫或低階果位，而是依循法義的次第，向更高階的聖者位次（上位）推進，體現了修行上的進階與精進。
。
本句強調在分析佛之「變化身」時，同樣適用於前文所述的三種法義或特徵。
修行者或研究者需對此三事在變化身中的運作與體現有全面且深入的認知，以達成對三身（法身、報身、化身）圓滿的理解。
。
此處為論書的結構過渡句。
在分析因果關係時，首先討論最簡單的單一因果對應（一因一果），隨後進入更複雜的因果組合分析（少因多果），旨在系統性地剖析業力與果報的運作機制。
。
此句為典型的論書詢問式結構，旨在引出後文對特定法相、境界或特徵的詳細定義與分析。
在《大宗地玄文本論》的體系中，此類問句用於釐清名相的具體內涵。
。
此處為引出偈頌的過渡句，在論典中通常用於將前文的散文論述總結為易於記憶的詩節（偈頌）。

此處論述修行位次與果位之關係。
說明在特定的修行階段（因）中，能對應產生多種層次的覺悟成果（果），體現了佛法中因果相即、一因多果的圓融特質。

此句為論書之過渡句，旨在引出該章節（門）的核心討論主題，明確接下來要論述的法義方向。
。
本段論述大乘菩薩之不可思議力，說明在圓滿的境界中，單一的修行因緣（少因）能隨緣轉化而成就多種果位（多果），體現了三寶法海的廣大與無礙，打破了世俗線性因果的數量限制。
。
本句說明諸佛在度化眾生時，雖共同遵循一套標準的「三大事」框架（通常指化導眾生、開顯法門、建立教法等），但因應不同世界的根機與時機，其實際運作的義理與細節存在差異。
。
本句解釋「興化」之義，強調佛菩薩在度化眾生時，能隨機化現極其巨大的數量（塵量）之變化身，以遍覆十方世界，此為大乘菩薩普度眾生的神通表現。
。
本句闡明「說法」的廣度與深度。
其廣度涵蓋百十方世界，數量如塵埃般無量；其深度則在於「因位」，即根據眾生不同的修行位階（根機）而開顯對應的法門，顯示出佛法教化之周延與圓滿。
。
本句解釋「勝進」之義，強調修行在階位上的遞進性。
在論述修行次第時，必須由低向高、循序漸進地進入更高層的法位，而非跳躍或混亂。
。
本句強調在修行或觀察心識變化的過程中，必須全面且深入地掌握特定的三項要義，以達到對法義的透徹理解，避免片面認知。
。
此句為論著的過渡句，標誌著論述焦點的轉移。
首先討論「少因多果」，即微小因緣能導向廣大果報的機制；隨後轉入「因果一味」，旨在闡明因與果在體性上不二、同一的深層理會，體現了從現象因果向體性圓融的深化。
。
此句為典型的論書問答體，旨在透過提問以引出後文對特定法相、境界或修行狀態的詳細定義與分析，是分析法義的邏輯起手式。
。
此處為引出偈頌的過渡句，標誌著接下來將以詩歌形式（偈頌）來總結或闡述前文所述的法義。

本段描述一種重重無盡、互即互入的法界關係。
透過「因」與「果」在數量與層次上的對等對應（五十一位 $ o$ 五百果海 $ o$ 五百因海），揭示了因果不再是線性的時間先後，而是在圓融的境界中彼此包含、不分彼此，即所謂的「因果一味」。

此句為論書之導引，旨在明確接下來討論的特定主題（門）之核心義理，是典型的論述結構，用以界定討論範圍並引出後續的詳細分析。
。
本段論述因果在極高層次的圓融狀態。
在《大宗地玄文本論》的語境中，強調因與果並非單向的線性關係，而是在三寶廣大的法界中呈現一種互即互入、數量對等的平等狀態，最終導向「因果一味」的不可思議境界。
。
本文討論諸佛在度化眾生或運作法門時的共性與特性。
雖然基本框架（三事）一致，但因對象、機緣與教法之不同，導致在具體義理的運用上產生多樣化的變現（千故）。
。
本句接續前文對法相或身相的分析，說明即便是由神通或方便所變現出的身體相貌，其本質同樣符合前述的空性或無常理則，不具有實體性。
。
本句為論著的過渡句。
首先闡述「因果一味」，即因與果在實相上不二、同一體；隨後將進入更高層次的「無因無果」境界，旨在破除對因果對立的執著，導向空性或第一義諦的體悟。
。
此句為典型的論書詢問體，旨在引出對特定法相、境界或修行狀態的詳細定義與描述，以便後文進行精確的分析與區分。
。
此處為引出偈頌的過渡語，標誌著接下來將以詩歌形式（偈頌）來總結或闡述前文所述的法義。

此處論述的是超越一般世俗因果律的特殊法位或理體。
雖然其本質不落在「因」或「果」的對立分法中（非因非果），但卻是所有因果現象的來源與依止（生千因果法），體現了從絕對真理（無因無果）到現象世界（因果法）的轉化關係。

此句為論書之導引語，旨在明確接下來討論的特定主題或法門之核心義理，是論述體系中典型的承接與設問結構。
。
本段討論五十一位（修行階段）在超越凡夫因果律後的特殊狀態。
此處強調的是一種「非因非果」的圓融境界：在因位上能生出無量因，在果位上能生出無量果，不再受限於單一的線性因果遞進，而是呈現三寶法海的廣大與自在，體現了大乘修行中超越對立、圓融無礙的特質。
。
本句說明諸佛在度化眾生或運作法門時，雖然在形式或程序（三事）上與前述一致，但根據不同眾生的根機與時機，其內在的義理與目的（萬故）各異，體現了佛法「對機接引」的特質。
。
此句為論書之過渡語。
在論述完「無因無果」的空性或離相境界後，轉而討論心靈或法性如何處於一種不造作、不遷轉的「自然安住」狀態，旨在導引修行者從破除執著轉向體現本然的定慧。
。
此句為典型的論書問答形式，旨在透過詢問「相」（lakṣaṇa），以引出對特定法相、特徵或實相的詳細定義與分析，是進入深層法義解析前的導引提問。
。
此處為引出偈頌的過渡句，在論書中，通常以偈頌形式將前文的理論精髓進行概括或總結，以便於記憶與傳承。

此句描述修行位階在演進過程中的特質。
強調每一位階的修行者雖在時間上歷經無量劫的轉化與深化，但在法義的本質上，其修行的核心與特質始終維持在該位階的範疇內，不逾越其本分，體現了修行次第的嚴謹性與各自的獨立性。

此句為論書之導引語，旨在明確接下來討論的特定主題或法門（門），以便讀者掌握論述的邏輯方向與核心義理。
。
本段論述修行位階的深廣。
強調在成佛的過程中，每一個位階（位位）並非簡單跳過，而是需要經過無量劫的修行與轉化。
這種「轉」是指在同一位階中不斷深化、圓滿，而非僅是位階的遞進。
三寶之海象徵佛法真理的無盡，說明修行者在各自的位階中精進，雖歷經無量劫，但始終在該位階的法義範圍內（不出自家）達到圓滿。
。
本句說明諸佛在教化眾生時，雖然採取的三種基本手段（三事）在形式或結構上與前述一致，但在具體的義理應用與規模（億故）上有所差異，強調佛法在通用框架下的個別差異性。
。
本句為論書之過渡句。
在《大宗地玄文本論》的體系中，作者先闡述如何依循本性自然安住（不造作、不妄行），隨後將論述轉向因果律的運作，旨在說明修行與證果之間的因果關係，使修行者在自然安住的基礎上，明瞭因果之理。
。
此句為典型的詢問句，旨在請教某種法相、特徵或具體表現形式。
在《大宗地玄文本論》的論述體系中，通常用於由總論轉入分論，詳細剖析特定對象的性質或相狀。
。
此處為引入偈頌的標誌，在論典中，通常在散文論述後以偈頌形式總結要義，以便於記憶與傳承。

此處描述法門中種子或業力的繁衍與遞增過程。
透過不斷的生起與演化，形成無盡的因果鏈接，故將此階段或此機制定義為「因果門」，強調因果遞衍的無盡性。

此句為論書之過渡句，旨在引出接下來要討論的特定法義主題。
在論書體例中，「門」指涉特定的討論主題或章節，此處是用於界定討論範圍的設問。
。
本段說明「因果門」的義理，強調能生（因）與所生（果）的無限循環與遞增。
透過這種無盡的生起，展現出三寶法義的廣大深遠，體現因果演化中重重無盡的特質。
。
本文在論述諸佛行願或化導的共相與相異之處。
雖然運作的模式（三事）與前述一致，但在具體的量級或義理內涵上有所區別，此處特別強調「十億」這一數量級的差異，用以說明佛事規模之宏大。
。
本句為論書之轉折，標誌著論述邏輯的切換。
在佛教論理中，「因果門」是指由因導向果的順推論證；而「果因門」則是從已知的果回溯其因的逆推論證（以果推因），旨在透過兩種邏輯方向完整確立法義的必然性。
。
此句為典型的論書詢問式結構，旨在引導出對特定法相（Dharma-lakṣaṇa）的詳細定義與分析，以便修行者能準確辨識該法之特徵。
。
此處為引出偈頌的過渡語。
在論書中，通常以偈頌形式對前文的理論進行總結或精煉概括，以便於記憶與傳誦。

本句指出當前討論的法義與前文一致，核心邏輯並未改變，僅在量級或層次上有所遞增。
提醒修行者在對治或觀照時，應保持心念安定（住心），對此數量上的差異進行細緻觀察。

此句為論書之承接語，旨在明確接下來討論的特定主題或法門，是典型的論述結構，用以引出後續的詳細分析與論證。
。
本句論述菩薩修行位階之圓滿。
五十一位涵蓋了從初發心至成佛的完整過程（因果雙運），每一位階皆能演化出無盡的教化法門。
這說明瞭佛法三寶的功德在實踐中不斷擴展，其本質不變，但化現的數量與廣度隨機能而增長。
。
本句在論述諸佛行願或功德的規模。
雖然行事的類別（三事）與前述一致，但在量級或具體義理上有所區別，強調其廣大程度達到了「百億」的規模，體現佛法中對功德數量之極其宏大的描述。
。
此句為論書的過渡句。
在論述結構上，作者已完成關於「果因」（即果報與原因之關係）的分析，準備進入下一個主題「言說」（即語言、名稱與表達之性質）的探討，體現了論著嚴謹的次第推演。
。
此句為典型的論書問答體，旨在針對前文提及的對象，請求詳細說明其具體的特徵、性質或顯現狀態，以便於後續進行法義的分析與界定。
。
此處為引出偈頌的過渡語，標誌著接下來將以詩歌形式（偈頌）來總結或闡述前文所述的法義。

此處描述三寶（佛、法、僧）所蘊含的智慧與教法如大海般深廣，能不斷地演說法義以度眾生。
因其法海之深、教理之廣而無窮盡，故將此特質定義為「言說門」，強調法義傳承與宣說的無限性。

此句為論書的過渡性設問，旨在引導讀者進入該特定章節（門）的討論核心，明確接下來要論述的法義重點。
。
本段描述佛菩薩透過「言說門」來顯現三寶的無量功德。
將僧、法、佛（覺）比喻為「海」，旨在強調其深廣不可測且無窮無盡。
此處之「轉」指將深奧的真理轉化為可宣說的語言，以利眾生領悟三寶的廣大境界。
。
本句在論述三寶（佛、法、僧）的功德或作用時，指出其運作邏輯與前文一致，但在量級或具體義理上有所區別，特別強調其規模達到了「千億」的量級，用以顯現三寶功德之廣大。
。
本句為論書之過渡句，標誌著論述焦點的轉移。
在《大宗地玄文本論》的體系中，將論述分為「言說門」（討論語言、表達、說法的機制）與「言人門」（討論說法者、主體或對象），旨在從語言形式轉向探討人的主體性或實踐者。
。
此句為典型的論書問答形式，旨在引出對特定法相、境界或修行狀態之具體特徵的詳細描述，以便於修行者對照辨析。
。
此處為引入偈頌的標誌，在論書中，通常在散文論述後以偈頌形式對核心義理進行總結或強調，以便於修行者記憶。

本句解釋「言人門」的定義。
指三寶的教義透過具備說法能力的導師（作人）來傳達，因佛法義理深廣且無窮盡，能隨機化現教導，故稱此門為「言人門」。

此句為論書中的承接式問句，旨在引出後續對特定偈頌的詳細釋義，是典型的論述結構，透過自問自答的方式來釐清法義。
。
本段討論「言人門」的義理。
指透過語言宣說三寶之法，而對應於這些教法量而進行實踐、造作的眾生數量是無窮無盡的，這體現了三寶法海的廣大與普度眾生的可能性。
。
本句說明成道者在證悟後所執行的三項活動，在形式上與前述一致，但其內涵或規模有所差異，此處強調其規模之宏大，達到「萬億」之量，體現佛事之廣大。
。
此段文字以譬喻說明修行路徑（地）與法門的廣大與圓滿。
強調在無盡的法藏（真理儲藏）中，法門的增長並非線性，而是「轉轉」與「倍倍」的遞增，體現了心地修行的深廣與圓滿特質。
。
此句為論書中的承接語，說明前文對特定法義的論述是為了詳盡闡明而展開的，旨在讓讀者理解該論題的完整邏輯與細節。

本句為論書的過渡段落，標誌著從討論「微塵數量」的道路決擇，轉向討論「微塵體量（如大山王）」的不可思議決擇。
在《大宗地玄文本論》的體系中，這是在闡述佛法深廣、不可思議的量相，透過微塵與大山王的對比，揭示法界中微細與宏大互即互入的特質。
。
此句為典型的論書詢問體，旨在引出對特定法相、心相或修行境界之具體特徵的詳細分析與定義。
。
此處為引出偈頌的過渡語。
在論書中，通常先以散文形式論述法義，隨後以偈頌（詩 verse）形式對該義理進行總結或精煉概括，以便於記憶與傳承。

本句討論在不可思議海（指極其深廣、超越常情之法界或心海）中的三種法理。
文中提到「三重倍」，是指一種遞增或倍數的邏輯結構，要求修行者或讀者透過對照相關的釋義（配釋）來正確領悟其深意。

本句為論述之開端，旨在分析「不可思議本大山王」這一特定體性的內在組成或分類。
在《大宗地玄文本論》的語境中，此處涉及對根本體性之深層構造的剖析，將其分為三類以進行後續的詳細論證。
。
此句為典型的論書問答形式，旨在引出後文對特定法義之「三種」分類的詳細定義與解釋。
。
此處在論述關於三寶（佛、法、僧）數量增長的特定計算或分類邏輯，將三寶各自的數量倍增作為三個獨立的項目來定義。
。
此句出於論書對數量與定義的辯論，旨在釐清「增」這一動作在特定數理或法義邏輯中，是指單純的累加還是指倍數的增長，以確保對法義量化描述的精確理解。
。
本句描述一種極其巨大的量度方式，透過將十方世界中無數微塵的數量累加，來比擬三寶海（佛法僧之功德海）的無量無邊，旨在強調三寶功德之深廣不可思議。
。
此處討論的是一種數量級的遞增邏輯，用以描述佛法境界或功德之深廣。
透過「十增一種倍」的數學遞增比喻，說明在進入「不思議海」的境界時，其法義的層次與數量是呈倍數成長的，要求修行者審慎觀察此種遞增的次第，而非簡單的線性增加。
。
本句強調在研習論典時，對於文中採用的「三倍」擴展分析法（將單一義理分三方面詳述），必須回溯至原著作者（本家）的本意，以達到全面且正確的通達。
。
此句描述心性之本體（根本性海）具有極其廣大且不可思議的容量。
透過「分」與「建立」的邏輯，說明在一個絕對的本體之中，能同時具足無數個圓滿的德相（三德大海），且彼此之間能相互容納、重重建立，體現了心性法界之圓融與無限。
。
此句為論書中的承接語，表示前文所述之內容乃是延續至詳細闡述某項法義為止，說明論著在論證過程中的鋪陳與詳盡程度。