大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此句為律典敘事的開場，交代佛陀說法或制定戒律時的時間與地點，用以確立法義傳承的歷史背景與真實性。
。
此段描述比丘尼因僧衣破損，需尋求僧團成員協助縫製新衣的日常生活情境，反映了律藏中關於僧衣修補與製作的實務需求。
。
此句為律典之敘事，描述比丘尼之間之互動，旨在引出後續關於戒律或僧團管理之對話。
。
此句為律典中的敘事對話，展現說法者（通常為佛陀）對他人身心狀態的敏銳觀察與慈悲關懷。
在律部語境中，此類觀察往往是針對僧團問題或個體困擾而啟動的對話，旨在透過詢問來化解憂慮並建立相應的戒律或指導。
。
此句為律典中敘事對話的開端，記錄人物之間的互動，體現當時僧團或世俗親屬間的稱謂與交流方式。
。
此句描述比丘僧服的損耗狀態。
在律藏（Vinaya）的語境中，僧服的破舊程度是決定比丘是否能領取新衣或接受佈施的重要依據，體現了僧團對物資使用的節制與實用原則。
。
本句描述僧團內部處理日常雜務的場景。
在律部經典中，衣物的管理（如摺疊、洗滌、修補）是僧侶生活規範的一部分，體現了僧團在日常生活中對物資管理與分工的組織運作。
。
本句出自律部，涉及僧團對物質持有之規範。
在律藏中，使用金銀等奢華材質的缽乞食被視為不合儀節，違背出家清淨與謙卑之本意，故此處以疑問句形式質詢其行為之正當性。
。
本句出自律部，描述僧團與信眾的互動關係。
鄔陀夷以能言善道著稱，深受大眾敬信，因此僧眾的基本生活需求（如縫補袈裟）能透過信眾的支持而獲得滿足，無需憂慮。
。
此句為律藏中的敘事對話，表達對話者對對方德行或身分地位的尊重，認為對方地位崇高，不至於屈就為自己做事，體現了當時社會與僧團中對「德」與「尊」的認知與謙卑態度。
。
此句出於律典對話，涉及對某項請求或行為是否準許的討論。
在律制執行中，針對特定個案或特殊情況，可能存在容許或寬限的空間。
。
此句為律典中記錄的對話敘事，純屬對他人能力或行為可能性的否定判斷，無深層法義，僅為交代情節。
。
此句以比喻說明行為應在適當的時機進行。
在律部語境中，通常用以論證某種行為或戒律適用的時機，強調不應在條件尚未成熟或時機不對時，就急於採取行動。
。
此句出自律部，關於僧眾處理衣物或物品的實務規範。
強調物品應易於摺疊攜帶，且不可有尖銳處而致人受傷，體現律儀中對生活細節的謹慎以及不傷害的原則。
。
本句為律典之敘事，描述弟子或後學對長上、尊者的恭敬禮節。
禮足是古印度表達至高敬意的傳統行為，體現僧團內部尊卑有序的禮儀規範。
。
此句為律藏之敘事片段，描述鄔陀夷與笈多之間的互動情境，為後續對話做鋪陳。
。
本句出自律部，說明僧侶獲贈或取得優質布料縫製僧伽胝衣後，應隨時珍惜受用。
在律藏語境中，衣物之完備能使修行者免於憂慮，心境安定，進而對修習善法產生正向的助益。
。
此句為僧團內部關於資具或法務處理的對話，體現了律藏中對僧侶間禮貌稱呼（大德）以及依理處理資具、履行義務的規範。
。
此句描述僧伽對衣物的維護與節儉精神。
在律部語境中，強調對破舊衣物的修補或利用廢布（疊憑）重新製衣，體現出出家者遠離奢華、隨緣而住的修行態度。
。
本句記載鄔陀夷在承擔縫製僧服勞務時的心理狀態。
在律部語境中，此段落旨在說明僧團內部在分工服務他人時，可能產生的心理壓力或對勞苦的厭倦，進而透過律儀的規範來導正心念。
。
此段文字屬於律部經典中的敘事部分，描述人物間的互動與對待方式。
在《根本說一切有部毘奈耶》中，常透過具體故事說明因果或神通之運用，此處呈現的是一種以特定手段解決困擾的敘事情節。
。
此句為律儀程序中的決斷語，表示準許對某事、某物或某項紀錄維持現狀或予以保留。
。
本句為律典之敘事，記載比丘之間相互問詢之情景，旨在引出後續關於戒律或法義的討論。
。
本句出自律藏敘事，詢問某處疊放物品（通常指僧侶的衣物或袈裟）的所有權。
在律部語境中，這涉及對僧團資產管理、生活秩序及對物慾之節制的規範。
。
此句為律典中的敘事對話，用以界定對象為產生愛染、執著的人或物質。
在律部語境中，明確對象的性質（如是否為所愛之物）通常與判定違犯的動機、心態或罪相輕重有關。
。
在律部戒律審問或調查的語境下，此問旨在釐清行為人情感依附或愛慕的對象，用以判斷其行為是否因情愛牽絆而觸犯相關戒律。
。
此句為律典中的敘事對話，用於確認人物身分，屬於律藏紀錄僧團成員或相關人物之典型敘事方式。
。
此句出於律部，表示在確認特定條件或事實成立後，僧團成員達成共識，準備共同執行某項規矩、程序或決議。
。
此句出自律典，詳細描述具體的肢體操作或處置過程。
在律部經典中，對行為細節的精確記錄是為了明確界定行為性質，以便判定是否觸犯戒律或符合醫療處置的規範。
。
本段出自律藏敘事，描述鄔陀夷利用大衣與五色線偽造與女性相抱之像的行為。
在律部經典中，此類情節通常作為制定特定戒律的「因緣故事」，用以說明僧侶應遠離情慾、誠實不欺，並以此界定違犯戒律的具體情境。
。
此句出自律部，描述僧團成員間關於資具（僧衣）製作的日常對話，反映比丘對基本資具完備之重視，以符合律制要求。
。
此句為律部敘事，記錄僧團成員間關於縫製衣物的日常互動，體現律藏對僧侶生活細節與衣著規範之實錄。
。
本句記載律藏中關於僧伽衣物處理的具體規範。
強調在特定程序（如染色）完成前，必須嚴格遵守操作禁忌，不可隨意變動，違者將觸犯律條。
這體現了律部對僧團生活細節的嚴謹要求，旨在透過外在的規矩來培養內在的謹慎與恭敬。
。
此句為律典中的敘事記錄，描述人物笈多的行為。
在律部經典中，此類敘事通常用於交代事件經過，作為制定戒律或說明僧團行持之背景。
。
本句描述比丘尼之間關於僧伽衣縫製的日常互動。
在律藏中，衣色的染制與縫製方式有嚴格規定，此處反映了僧團內部互相協助與確認衣制是否合規的情景。
。
本句出自律部，強調僧團對衣著與身體淨潔的嚴格規範。
在特定狀態（染）未消除前，隨意開衣被視為違犯戒律，旨在維護出家人的莊嚴與自律。
。
此句出自律部，記錄僧團（比丘尼）日常生活中關於衣物縫製的互動。
在律藏中，對僧衣的材質、縫製與裝飾有嚴格規定，旨在防止奢華，此處描述的是具體的生活實況。
。
本句記載律部關於醫療或身體處置的具體規範，強調必須在符合特定條件（如傷口或患處未再受污染）後方可操作，否則將觸犯律儀，體現律典對僧團生活細節的嚴謹要求。
。
本句記載比丘尼違反律儀之行為。
在律部語境中，比丘尼強行觸碰比丘肩膀並抽取其大衣，屬於不端正且失儀的行為，此類敘事通常是用於制定相關禁戒的因緣故事（制戒因緣）。
。
本句出自律典，描述僧團內部比丘尼對兩位比丘親近行為的嘲諷。
此類敘事在律典中通常用於交代制定某項戒律的背景，反映當時僧團的社交情境與對行為規範的敏感度。
。
本句出自律部，記載喬答彌大世主對比丘尼之誡勉。
透過對比出家人的外相（剃髮）與生理特徵（腋毛），質詢其嬉笑之不當，旨在強調出家者應保持莊嚴，不應有世俗之歡情與輕佻行為。
。
此句記錄比丘尼羣向佛陀請法或陳述問題的開端，體現律部中僧團的禮儀規範與尊卑秩序。
。
本句描述僧團成員因違背律儀而遭受嘲笑。
在律部（毘奈耶）語境中，強調出家人的行為必須嚴格符合法度，任何「非法」之舉不僅損害個人威儀，亦會使正法在世間受輕視。
。
本句為律典敘事，描述在制定戒律或處理爭端時，佛陀或長老詢問緣由，而比丘尼據實稟報的過程，體現了僧團內部溝通的禮儀與程序。
。
本句出自律部，強調僧團成員的操守與教法存續的關係。
僧侶若常行惡業，不僅損害個人修行，更會毀損聖教的威信，如同河岸崩塌導致河水潰散，使正法難以穩固地傳承於世。
。
本句記載律部中關於僧團內部溝通與請益佛陀的過程。
當比丘尼提出某事後，比丘眾認為該行為不合儀節而產生嫌恥之心，隨即集體向佛陀稟報以求裁定，體現了律制建立之初對僧伽威儀的重視。
。
本句出自律部，旨在釐清比丘與比丘尼之間在物質供養與互動上的界限。
佛陀透過詢問事實，以判定該行為是否符合律制或涉及不當之親近。
。
此句為對話中的肯定回答，表示對前文所述之事實、情況或教誡的認同與確認。
。
此為僧團內部或對僧侶的尊稱，用以表達對其戒律清淨或法義造詣的尊重。
在律部經典中，正確的稱呼體現了僧伽的禮儀與威儀。
。
此段描述佛陀在處理特定事件（涉及鄔陀夷）後，透過對相關者的呵責與對僧團建立規範（制其學處），來落實律儀的教化與管理。

本句為律藏中關於比丘與比丘尼交往界限的規定。
為防止男女出家者產生不當親近或引起世間毀謗，禁止比丘為非親屬的比丘尼製作衣服，以維護僧團的清淨與莊嚴。

此句為律典中常見的簡省寫法。
在說明某項律則或事例的適用對象時，若對象變更為比丘，則指明是鄔陀夷比丘，而其餘的判定標準與處理方式則參照前文。

此句為律典中典型的詢問格式，旨在釐清特定戒律中，構成「違犯」的具體行為特徵與條件，以便準確判定罪相與處分。
。
本句為律典中的參照說明。
在判定僧眾是否違犯戒律及其罪業輕重時，需依據前文已設定的六項判定標準（六句）以及不構成違犯的豁免條件（無犯）來判定，以確保律法適用的統一性與嚴謹性。

此句為經典開篇的標準敘事格式，用以交代佛陀講法或事件發生的地理位置，確立律典敘事的歷史背景。
。
本段出自律部，記錄僧團中某些比丘（以「黑鉢」為特徵）的行為模式。
文中提到使用獼猴脂塗足及頻繁接受利養，旨在描述當時出現的特定現象，作為佛陀制定相應律條的背景，以規範僧眾行為，防止比丘過度追求名聞利養或採取不合儀的習俗。
。
以「井蛙」比喻見識狹隘或處境孤立。
在律部語境中，此句強調若修行者缺乏對外在環境的認知或未能建立正確的因緣，將無法獲得信眾的物質供養與支持，以此警示不可閉塞或缺乏對世間因緣的理解。
。
此句為律典中的敘事對話，描述人物在特定情境下決定告知親屬之意向，旨在交代故事脈絡，無深奧法義。
。
此句描述僧眾在早晨準備托鉢或執行法務的日常行儀，以及與比丘尼僧團的互動，體現律部（毘奈耶）對僧團生活規範與禮儀的詳細記錄。
。
此句描述佛陀指示弟子們在原地安住修行，而佛陀則前往各地傳播佛法。
在律部語境中，這體現了僧團穩定與佛陀積極度化眾生之間的協調。
。
此句為律典中的敘事記錄，描述比丘尼眾在特定情境下的情感反應，用以呈現當時僧團成員面對事件時的真實心境與心理狀態。
。
此句為敘事對話之開端，記錄鄔陀夷與女性修行者或親屬的交流。
在律部經典中，此類對話通常是為了引出後續關於戒律制定或僧團管理的事實背景。
。
此句為對話之開端，旨在詢問對方悲傷的原因。
在律藏敘事中，此類詢問通常用以引出後續的苦難陳述或違律事實，進而由佛陀給予指導或制定戒律。
。
此句為僧團內部對話，體現了律部對僧侶之間禮節與尊稱的規範。
。
此句為律典中的敘事性描述，客觀記錄當時給苑（給拘多迦醫師之園）中空無一人的狀態。
。
此句為對話的開端，記錄說話者對對方的稱呼，用以交代對話情境與人物關係。
。
此句為反問，旨在糾正對方的錯誤認知。
強調佛陀與聖眾真實存在，對比出對方將現實誤認為「空虛」或「不存在」的謬誤。
。
本句描述說法者對聽法者心態的預判。
在律部敘事中，常透過物質標誌（如缽的顏色）來區分僧團成員或其修行傾向，此處反映出法緣未具時，即便有妙法也難以被接納的現實。
。
此句為弟子對特定情境或要求的答應，展現僧團成員在律儀生活中的互動與隨從意願。
。
此為律儀中的問答，探討比丘（男僧）與比丘尼（女僧）在修行路徑或戒律行持上，是否可以具備一致性，或是否符合僧團戒律的規範。
。
此句為律典中的敘事對話，鄔波難陀根據理據主張離去的正當性，體現了僧團在處理行動或爭端時對法理依據的考量。
。
此句為律藏中的敘事描述，指在啟程前準備必要的物資。
在《毘奈耶》（律典）的語境下，這屬於對僧團或隨行人員生活實務的記錄，強調在行旅中需備妥基本生存所需，以維持修行生活之穩定。
。
本句描述僧團的日常行持與律儀。
比丘持缽乞食是佛教傳統的修行方式，旨在透過依止信眾而除除我執，並體現出家者的清淨與謙卑。
。
此處描述持有「十二眾見」之人向聖者請法或對話的開端。
十二眾見是指關於業力、生死與自我的十二種錯誤見解，在律藏中常作為辨析與對治的對象。
。
本句出自律部，涉及僧團飲食的戒律規範。
在毘奈耶（律藏）中，針對飲食的時間與分量有嚴格規定，此處指在特定條件下（如病中或醫療目的）允許食用少量的食物，以維持身體健康而又不至違犯戒律。
。
此段描述僧團在旅途中物資耗盡的具體情境，屬於律藏中關於僧團生活與紀律的敘事記錄，旨在交代後續事件的起因。
。
本句出自律典，屬行旅實務之討論，指涉準備旅途所需之資糧，並於事後檢視其品質或充足與否。
。
此句為律典中的敘事記錄，描述比丘尼關於旅途飲食的實際情況。
在《毘奈耶》（律藏）中，此類對話通常用於交代背景，以釐清僧團在飲食、持戒或行住方面的具體事實。
。
此句出自律部，討論僧團在長途跋涉時的實際生活與互助問題，強調了僧伽（Sangha）成員之間共處與互相扶持的重要性，以確保修行者在艱苦環境中能共同生存並維持戒律。
。
本句出自律藏，強調在準備飲食或資具時應量力而足，避免因短缺而導致身體受飢餓之苦，以免影響僧團的安定與修行之專注。
。
此句為律典中的敘事段落，描述人物在世間經營貿易、籌集資金合夥經營的過程，用以交代故事背景，後續通常會引出與戒律、因果或修行相關的教誡。
。
本段出自律部，記錄比丘在乞食過程中，周圍之人提醒其避免與行惡之人同行，以防受其牽連或被騷擾。
此處旨在說明僧團在社會互動中，其行為與同行者的品質會影響外界對僧團的看法及比丘自身的安穩。
。
本句描述僧團中關於師徒關係的爭議。
在律藏語境下，「受業」與「依止」是建立正式師徒關係的關鍵。
說話者強調雙方並無正式的指導關係，因此對方對其進行幹擾或指責缺乏正當的法理依據。
。
此句為敘事性描述，記錄當事人拒絕接受勸誡，並隨即與他人一同前往的行為。
在律部語境中，此類描述常用於交代違規行為或特定事件的經過。
。
本句為律部敘事，描述六位修行者在離開原師容範後的心理狀態與對話，記錄了僧團形成前的歷史背景與人物轉折。
。
本句出自律部經典，指在特定情境下，僧眾可依個人情況自然地維持莊嚴儀態，不至過於拘泥，使外在的威儀與內在心境相符，而非刻意造作。
。
本句記述僧團成員（比丘、比丘尼及其弟子）共同行走的場景。
在律部經典中，此類敘述旨在交代人物動向，為後續關於僧團行止或特定律則的討論提供背景。
。
本句描述世俗對出家者仍保有家庭關係的質疑。
在律部語境中，強調出家應捨棄世俗親緣，若外相與俗家無異，會使他人對正法的真實性產生懷疑，影響僧團的威儀與信仰。
。
此句為律典中之敘事對話。
鄔波難陀對婆羅門之斥責，反映出當時佛教與婆羅門教在社會地位與價值觀上的衝突。
。
此句呈現對話者以極端暴力與世俗慾望（多妻）為例，試圖否定道德或戒律（法）對其個人行為的約束力，並質疑他人干涉其行為的權利。
在律部語境中，此類對話通常用於揭示世俗執著與出家戒律之間的劇烈衝突。
。
此句描述僧團成員對違律或惡行者的排斥心理。
在律部語境中，強調了善知識（Kalyāṇa-mitra）的重要性，以及修行者對惡行之人之厭離心。
。
本句為律典中的敘事性文字，記錄人物移動之路徑，用以交代後續律則或事件發生之地點。
。
此句為律藏中敘事之片段，描述僧團成員間的互動。
「善來」是當時佛教社羣中常見的歡迎語，表達對來訪者的歡喜與讚嘆。
。
此句為律典中常見的問候語，體現僧團成員之間或僧俗之間在旅途相遇時的關懷與禮節。
。
此句為律典中典型的對話開端。
在《毘奈耶》語境中，以「具壽」稱呼比丘，旨在強調出家修行、遠離世俗煩惱後所獲得的清淨與長壽。
。
此句為反問句，旨在強調在特定的痛苦處境或違犯戒律的狀態下，不可能獲得真正的身心安寧，用以揭示苦的本質或警示修行者。
。
本句強調僧團成員的行為對佛法傳播的影響。
在律部語境中，修行者的惡行不僅是個人業力問題，更會導致外界對佛法產生誤解，從而損害佛法的威儀與正法之名。
。
此句為律典中敘事之對話，旨在透過詢問事實以釐清當事人的行為，進而判定是否違犯戒律或需制定相關制度。
。
此句為律藏敘事語句，描述在僧團審問或對質的程序中，當事人隨即針對問題提供了完整且詳盡的答覆。
。
本句記載律部中關於比丘與比丘尼行走規範的背景。
在當時社會，僧眾行為受世人關注，若比丘與比丘尼同路行走，易招致世間誤解或輕視，故律典對此設有規範以維護僧團威儀與清淨。
。
此句為律典中常見的敘事轉折，描述弟子因特定事件（因緣）而向佛陀詳細陳述情況，以尋求裁決或指導。
。
此段描述佛陀在制定戒律前的調查過程。
在律部語境中，佛陀通常在掌握情況並面對當事人後，透過正式詢問來確認違規事實，進而制定相應的戒條以維護僧團的莊嚴與純淨。
。
此句為對話中的確認語。
在律典（毘奈耶）的語境中，通常用於證實某項事實、行為或情況，作為制定戒律或釐清事由的依據。
。
本段描述律藏中制定學處的典型過程。
佛陀在發現僧團成員有不恰當行為後，先予以呵責，隨後將其正式納入戒律（學處）中，以維護僧團的清淨與威儀，避免引起世間毀謗。
。
本句為律典之結語，說明佛陀針對比丘僧團的行為規範（學處）已制定完成，旨在維持僧團清淨與和合。

此句為律典之開篇慣用語，旨在交代佛陀說法或發生特定事件的地理位置，為後文的律則制定或事相描述提供背景。
。
本句描述比丘尼在特定地點（王園寺）進行三月安居的修行情境。
安居是佛教僧團在雨季停止遊行、集中修行與研習的制度，旨在避免在雨季損害農作物及昆蟲，並深化修行。
。
此句描述安居期滿後的行止。
在律部語境中，僧團在雨季安居結束後恢復行走。
禮拜世尊足體現了對佛陀的至高恭敬，而尋求商旅則是當時長途旅行的常態。
。
此為律藏敘事片段，描述商人與比丘相遇的情境，作為後續戒律判定的背景。
。
本句出自律部，涉及僧團行住的規範。
在需要同行或共同執行某項律制要求時，若被請求的比丘不願同行，請求者應尋找其他合適的同伴，以確保符合律儀。
。
本句描述比丘與世俗商旅往來之情境。
在律部經典中，比丘的行住坐臥皆有威儀規範，與商旅同行需考量戒律限制與僧團形象，以避免引起世間毀謗，此處反映了對同行對象的審慎辨別。
。
此句為律典敘事中的情境描述，記錄觀察者對商旅離去過程的觀察，用於交代事態發展。
。
此段為律部敘事，描述比丘尼在旅途中遭遇劫掠的困境，展現修行者在世間行住的艱辛，以及最終尋求僧團（比丘尼寺）庇護的過程。
。
此句為律典敘事，描述比丘尼之間的對話開端，體現僧團內部相互溝通之情景。
。
此為僧團成員相遇時的傳統問候語，旨在關心對方的身心健康狀態以及修行生活的安定與順遂。
。
此句以反問形式強調在特定處境或輪迴之中，難以獲得真正的安樂，體現了對苦諦的認知。
。
此句為律典中敘述事實的起因部分。
在毘奈耶（律藏）中，這類敘事通常是用於說明某項戒律制定的背景（因緣），探討比丘在失去衣物等基本生活必需品時的處置方式或相關規範。
。
此句為律部敘事對話，描述比丘尼在特定情境下對同行人員的詢問。
在律藏中，此類對話通常與制定僧團行止規範（如出行、與俗人往來之規定）之背景相關。
。
此句為對話中的肯定回答。
在律典（毘奈耶）語境中，通常出現在佛陀詢問比丘關於某種行為、情況或對象是否存在，以此作為制定戒律或釐清僧團規範的事實依據。
。
此句為律典中典型的問詢過程。
在制定戒律或判定過失前，佛陀或長老通常會詳細詢問事件的起因與經過，以釐清事實真相，進而判定行為性質並制定相應的戒律。
。
本句出自律部，敘述比丘因未與大眾同行而落後，導致遭遇搶劫的事件。
在律典語境中，此類敘事通常用以說明僧團紀律或集體行動之重要性，以及違背共同行動可能導致的風險。
。
此段描述早期比丘尼在建立制度過程中，面對社會環境危險（如盜賊劫掠）而向佛陀表達的困境與訴求。
文中提到的「九十六種外道」是早期佛教經典中常見的對比，用以強調佛法與當時其他教派在接納女性及制度安排上的差異，反映出當時女性出家者在現實生活與安全保障上的艱辛。
。
此句記錄了僧團內部溝通的程序，呈現出比丘尼、比丘與佛陀之間在請益或報告時的傳達順序，體現了律部對僧伽禮儀與程序之詳細記載。
。
此句出於律典語境，指佛陀針對特定違規行為或事件，要求排除導致該結果產生的具體時機與條件，旨在從根源上杜絕過錯的發生。

本句記載律藏中關於比丘遊行的實務調整。
比丘雖以乞食為原則，但在隨商旅遠行且飲食匱乏的特殊情況下，佛陀允許攜帶路糧，體現律制依隨實際需求而制定的彈性。
。
本句出自律典，記錄僧團在執行佛陀關於旅途物資（路糧）的教持指示時，在實際操作（派遣人員）上產生的困惑，體現了律部對僧團管理細節的詳實記載。
。
此句出自律部，討論僧團日常運作之制度。
淨人為在家的協助者，負責處理僧團不便親自操作的世俗雜務，以確保僧眾能專心於修行，體現了僧俗協作的制度安排。
。
本句出自律藏，關於病僧照顧的規定。
強調在缺乏適當照顧者時，應尋找性格安靜、不喧鬧的隨從，以確保病僧在寧靜的環境中療養，避免外界幹擾其心神。
。
此為律藏中關於僧團成員在特定條件不成立時，應如何輪流執行攜送與分發食物之程序規範。
。
本段出自律藏，規範僧團對病僧的照顧責任。
佛陀禁止比丘因同伴染病而將其遺棄，要求以慈悲心照顧並協助其移動，體現僧團內部互助與不捨眾生的律義。
。
此條文屬於律藏規範，針對僧侶在體力不支、無法自行攜帶隨身物品時的行事準則，規定了比丘尼在行走時應使用車輿的配套措施。
。
本句出自律藏，規範比丘與比丘尼在特定空間（如病房或休息處）的方位安排。
旨在透過調整身體相對位置，避免因過於親近或特定姿勢而誘發色慾（染心），以維護僧團清淨，體現律法對防護感官、遠離情慾的嚴格要求。
。
本段出自律部，說明僧團在履行慈悲救助（看病）與維持生存（乞食）之間的權衡。
佛陀指示在照顧病患的同時，不可完全放棄乞食的僧團職責，故採取留一人看守、餘人乞食的安排，以兼顧慈悲心與僧團規矩。
。
此為律儀規定，說明比丘尼若患病，應比照前文所述之程序或規範來辦理，以維持僧團管理程序的一致性。

本句說明律法的制定原則。
在律藏中，佛陀並非一次性制定所有戒律，而是採取「隨緣制戒」的方式。
初期為維持僧團基本秩序而制定的稱為「創制」；後續針對具體個案或特殊需求，對原律進行調整、放寬或補充的規定則稱為「隨開」。
。
此句為經典中的省略標記，表示省略了前文部分內容，直到出現「應如是說」之指令。
在律典語境中，常用於銜接先前的規定或指示，以避免重複記載。

本條律規定比丘與比丘尼不得私下商議旅途行程，旨在防止男女出家者產生不當接觸，以維護僧團的清淨與威儀。
。
本句出自律典，旨在界定特定規則適用或豁免的時機。
此處將「餘時」定義為處於恐懼或危險環境的特殊情況，用以判定僧眾在面對危險時的行為準則。

本句出自律部經典，旨在對「苾芻」的定義範圍進行限定。
說明在該特定語境下，提及「苾芻」時，是指包含六種不同類別的僧眾，以確保律條適用的精確性。

本句定義律部中「尼」的範疇，將其劃分為十二種不同的類別（眾），用以明確界定受戒與管理之對象。

本句為律典對「期」字的定義。
在僧團行持中，結伴同行（期）有助於僧侶間互相照應、共同修行，並確保行止符合律儀。

本句為律典對「行」之行為定義。
在律部（毘奈耶）語境中，必須對動作進行精確的界定，以便判定僧眾的具體行為是否觸犯相關戒律。

本句說明律藏中關於僧侶出行的實際條件。
在古代印度，僧侶旅行通常需依附商隊以確保安全並符合禮法，此處解釋了影響啟程的外部因緣（條件）。
。
本句出自律典，說明在面對恐懼、畏難或觸犯戒律而結罪等不同情境時，其處理程序或判定標準均與前文所述之規範一致。

此句為律典中典型的詢問格式，旨在釐清特定戒條中，構成「違犯」的具體條件、行為特徵與情節，以便準確判定僧眾是否觸犯戒律及其罪相輕重。
。
本句為律藏中關於比丘與比丘尼同行之禁制。
為避免世間毀謗或不淨之嫌，規定比丘與比丘尼隨商旅同行時有距離限制，超過規定距離即構成「惡作」之輕罪。
。
此句出自律典，描述在特定僧房（拘盧舍）中的僧眾因共同行為而集體犯戒。
在律部語境中，「墮罪」指犯下嚴重違戒，導致失去清淨或僧團資格。
。
本句出自律典，旨在規範比丘行走的距離判定。
在戒律中，某些罪相的成立與行走的具體距離（裏數）直接相關，此處明確規定無論行進方向（從村莊到野外或反之），其計算距離的標準均完全一致，不因方向而異。
。
本句論述律法中的「無犯」條件。
在毘奈耶（律藏）中，判定違犯與否需考量主觀意圖與心智狀態。
若因精神失常（癡狂、心亂）或極端痛苦而失去自控力，則不視為蓄意違犯，故在律法判定上可不予處罰。

此句為經典開篇之定場白，交代佛陀說法之地理位置。
在律部經典中，明確地點有助於還原僧團生活情境與戒律制定的背景。
。
本句出自律部，記載比丘對食鉢材質與維護的觀察。
提及使用獼猴脂塗抹鉢底，反映當時僧團對生活必需品（鉢）的實際處理方式，屬於律典中對僧伽器具之詳細描述。
。
此句為律典中常見的簡略表述，表示後續提及的類似案例或條文，其判定標準與詳細說明方式均與前文一致，以避免重複冗長的敘述。
。
此段敘述因需籌措旅途糧食，導致必須與男女混雜共乘船隻，進而引發社會輿論的譏笑。
在律部語境中，這反映了僧團成員在特定處境下可能面臨的社會名譽與行為規範之挑戰。
。
此段描述律藏中制定戒律的典型程序：由比丘稟報違規之事，佛陀先予以呵責，隨後針對該行為制定正式的「學處」以規範僧團行為，防止再次發生。

本句為律藏中關於比丘與比丘尼交往禁忌的規定，旨在防止男女出家人在私密或狹小空間（如船上）共處而產生不淨之念，或避免引起世間毀謗，以維護僧團的清淨與莊嚴。
。
此句描述佛陀根據特定情境或需求，為僧團比丘建立相應的戒律與修行規範（學處），以維護教團的清淨與秩序。
在律部語境中，這標誌著某項戒條或規範的確立。

此句為律典之敘事，交代地理位置，描述給孤獨園附近有一條名為「難渡」的河流，為後續事蹟之背景鋪陳。
。
此句為律典中敘事性的地理描述，用以交代後續戒律或事蹟發生的地點背景。
。
本句描述在家長者透過建造寺院並施與僧團，實踐佈施功德，體現了律部經典中在家信眾與出家僧團之間相互依存的供養關係。
。
本句描述一名比丘尼在修行與日常律儀之間的安排。
在律部語境中，乞食是僧團的基本生活方式，而「臨中」則涉及律法中關於飲食時間的規定（過午不食），顯示出修行者在處理世俗雜務與遵守戒律時間之間的權衡。
。
此段為律部敘事，描述僧眾在完成每日的禪修與誦經後，前往河岸準備渡河的過程。
展現了僧團規律的修行生活，以及在世間行走時，信眾（船主）對僧伽的恭敬稱呼。
。
此句為律典中的敘事記錄，描述在特定情境下判定可以登船。
在《毘奈耶》等律部經典中，此類生活細節的敘述旨在還原僧團行住坐臥的實際情況，為後續制定律則或說明儀軌提供背景事實。
。
此句為對話之開端，記錄比丘尼對對方的尊稱。
在律藏中，此類對話旨在詳述戒律制定的背景與情境。
。
此句為律藏中敘事部分的對話，描述人物在特定情境下的抉擇。
在《毘奈耶》（律藏）的體系中，此類敘事通常是用於交代制定某項戒律之前的起因（因緣），透過具體的事件背景，說明律則制定的必要性。
。
此句為律典中的敘事片段，描述船隻接送人員的過程。
在毘奈耶（律藏）中，此類敘事通常作為制定戒律的背景故事（因緣），用以說明特定情境下的僧團行為與處境。
。
此句為律典中關於僧團行止或相遇的敘事記錄，描述比丘尼與比丘相見時的對話，體現律藏對僧伽生活細節與禮儀的詳盡記載。
。
此句為律典中的敘事描述，記錄旅途中的具體行動，旨在交代情節進展，屬事實陳述，無深奧法義。
。
此句為律典之敘事紀錄，描述比丘尼在特定情境下的行為，作為後續制定戒律或說明僧團行持規範的事實背景。
。
此句為律典中之敘事對話，僅為交代情節，指允許他人前來接領或取走，無深奧法義。
。
本段描述比丘尼在困苦環境中仍堅持修行之情景。
在律部語境中，此處旨在呈現出家者面對飢餓與身體極限時，仍以習誦法義來對治苦難的忍辱精神。
。
此句為律典之敘事轉折，描述比丘尼眾在完成日常供養活動後，針對特定對象進行詢問，旨在引出後續關於戒律或法義的討論。
。
此句透過對比「外在食物」與「內在身體」，強調兩者的區別與關聯。
在律部（毘奈耶）的語境中，這類論述通常用於釐清行為的對象與主體，以判定某種飲食行為是否違犯戒律或符合法義，強調食物雖為外來，但受用於身。
。
本句描述因缺乏節制、貪著於飲食而導致的生理與心理狀態。
在律部語境中，過量飲食會導致身心昏沉，產生懈怠心，不利於修行與禪定，是僧伽應避免的不節制行為。
。
本句為律典中的敘事對答，描述僧眾在關於飲食規矩或特定情境下的回應。
其義在於說明因不採取進食的行為，故不存在相應的憂慮、煩惱或違律之虞。
。
此句為簡單的詢問，旨在瞭解不進食的具體原因。
在律部（毘奈耶）語境中，這類對話通常涉及僧團的飲食禁制、修行禁食或因病不食等律則之討論。
。
此句描述律儀程序中，將特定事件或戒律規定詳細傳達給比丘尼眾，以確保僧團內部資訊透明並共同遵守律則。
。
此句描述僧團內部的溝通順序，比丘尼將事由告知比丘，比丘隨後稟告佛陀，以尋求法義指導或制定律則。
。
此句屬於律儀規範，指示僧眾在特定情境下應排除「直渡」這種行為方式，以符合戒律或儀軌的程序要求。
。
此句說明律制之演變。
在律藏中，「創制」是指針對首次發生之過失而制定之原始戒律；「隨開」則是指佛陀考量具體情境，對既有戒律予以調整或開權方便的例外處理，體現律法之靈活性與慈悲。
。
此句為律典中制定戒律的標準導引語。
在《毘奈耶》的敘事結構中，佛陀通常在發生某件違規事件後，為了維護僧團清淨而制定相應的戒律，此處即是引出制定該項學處時的具體措辭。

本條律則旨在防止比丘與比丘尼因長時間共處而產生不適當的親近或引起世間毀謗。
順流或逆流航行時間較長，易生嫌隙，而直渡為必要且短暫之行為，故予以排除。

此句為律典之通用表述，說明前述之規定在適用於比丘時，其涵蓋範圍包含六眾，且其餘義理與前文一致。

本句為律典對特定行為的定義，明確界定「期乘一船」是指共同乘坐船隻渡河之情境，以確定相關戒律的適用範圍。

此句為律典對特定行為名相的定義。
在律藏中，必須精確定義行為的範圍與方式，以作為判定戒律違犯與否或制度執行之依據。

此句為律典中對特定術語的定義。
在律藏中，明確定義名相是為了在判定違犯（罪相）時，能有統一且精確的標準，避免因對詞義理解不同而產生爭議。

本句為對「直渡」一詞的定義，說明其義為不迂迴地正向前往對岸。
在律部語境中，此類定義通常用於明確規範僧眾在特定情境下的行為準則或描述具體動作。

此句為律典中典型的詢問形式，旨在釐清特定戒項中，究竟何種行為特徵（犯相）才被判定為違犯戒律，以確保判定標準之精確。
。
本句為律藏中關於比丘與比丘尼交往禁忌的規定，旨在防止出家男女在私密或長時間共處的空間中產生不淨之念或引起世間毀謗。
其處罰標準與陸路同行一致，體現戒律在不同交通方式下的適用性。
。
本句為律藏中關於「無犯」之界定。
說明在特定情境下，若因不可抗力（器材損壞）或他人失誤（舵手不聽令）而導致結果，主觀上無違規意圖，則不構成律法上的過失。
。
本句說明律法中判定「不犯」的特殊條件。
在律藏中，判定是否犯戒需考量行為人的主觀意圖與心智狀態；若行為人因精神失常（癡狂、心亂）或處於極端痛苦（痛惱）而失去意識控制能力，則不構成律法上的犯戒。

此句為經典開篇的標準敘事格式（序分），用以交代佛陀說法或事件發生的具體地點。
在律部經典中，明確地點有助於還原僧團制度建立的歷史背景與因緣。
。
本句描述比丘依律行使的日課——乞食。
展現僧團依賴信眾供養以維持生活，並在過程中修行謙卑與捨離的律儀精神。
。
此段為律部經典中的敘事紀錄，描述修行者之間接待客人的禮節。
透過「敷座」這一動作，體現了對來訪者的尊重與恭敬心。
。
此句描述對聖者的恭敬禮待，在律部語境中，體現了對佛陀或聖僧的禮儀規範與尊崇。
。
此句為律典中的敘事描述，記錄人物間的互動情境，通常作為後續對話或法義討論的開端。
。
本段描述鄔陀夷與笈多回憶過去世俗生活的奢華與歡樂。
在律部經典中，此類敘事通常用於對比世俗快感的短暫與出家修行之清淨，或作為引導對方進入法義討論的鋪陳，旨在揭示感官享受的無常。
。
此句為律藏問答中的簡短回應，表示對所詢問之戒律、事蹟或教法仍保有記憶，用於確認事實。
。
此段描述律部中在家信徒與比丘互動的日常場景，呈現當時乞食制度下的社會互動，以及信徒在供養僧團時對對話情境的顧慮與恭敬心。
。
此句描述一種動作，指透過揮手的動作來示意或命令對方離開，常見於律儀敘述中對特定行為或儀軌的描寫。
。
此句為律典之敘事，記錄鄔陀夷與笈多之間的互動情境。
。
此句出自律部敘事，描述當事人缺乏道德自律與羞恥心，與外人有不恰當的肢體互動。
在佛法中，「慚愧」是修行者的重要心理防線，能防止違犯戒律與造作惡業。
。
此句為律典中典型的對話開端，展現弟子對佛陀或高僧的恭敬禮節。
。
本句描述修行者在面對供養比丘時的心理考量，體現了在避免世俗漫談（漫相撝遣）與維持法義交流或正念對話之間的權衡。
在律部語境中，此類敘述旨在詳細記錄行為動機，以便判定其行為是否符合戒律規範。
。
此句描述肢體動作與心念的同步。
在律部經典中，詳細記錄佛陀或僧眾的肢體動作（如手勢）是用以界定行為規範或確認意圖之依據。
此處強調該手勢僅為簡單示意，不含其他深層意圖或隱含指令。
。
本句為鄔陀夷對聽法者的質詢。
四聖諦是佛教的核心教義，旨在指引眾生脫離苦海，但聽法者卻對「斷絕」（指斷除世俗執著或對生命終結的恐懼）產生畏懼，顯示其尚未領悟法義，仍深陷於對世俗情愛的執著之中。
。
本句描述出家者在進入僧團前，其財產是透過乞討獲得，且在出家時將其全部捨棄。
在律部語境中，這體現了出家者斷除對物質財產執著、追求清淨解脫的決心。
。
本句指出修行者若因違律或處於特定不淨狀態，將失去作為「福田」的功能，無法協助信眾透過佈施來獲取福德，亦無法行使施捨之善行。
。
本句描述施捨的具體過程，體現了佈施的實踐。
在律部經典中，此類敘事通常用於說明特定行為的因果，或作為制定律條的背景故事。
。
此句記錄僧侶乞食的日常行儀與特定人物的行蹤。
律部經典詳述僧團生活作息，旨在建立行為規範與制度依據。
。
此句描述僧侶之間相互關懷、鼓勵的互動。
在律部語境中，展現了僧團成員以令他人歡喜為唸的慈悲心與和合精神。
。
本句描述僧侶在接受供養後的互動。
在律部語境中，供養（dāna）是維持僧團運作與累積福德的重要行為，而「慶喜」是指對佈施功德所生起的法喜。
。
本句為律典中的敘事對話，旨在透過詢問事實來釐清當時的情況，以作為判定僧團行為是否合規或釐清事件經過的依據。
。
本句為律典中敘事對話之記錄，旨在詳實記載目擊情況，以作為判定僧團行為是否違規或釐清事實之依據。
。
此句為律典中的敘事轉折，透過提問來引出後續事件的經過，用以詳述僧團制度或戒律制定的歷史背景。
。
本句為律典中對特定事件的敘事紀錄，描述施食的具體行為。
在律部語境中，詳細紀錄行為過程（如食物品質、持有方式、施予對象）是為了判定該行為是否符合戒律規範或構成違律之因緣。
。
此句為律部敘事，記錄人物的行蹤與行為以釐清事實。
在《毘奈耶》等律典中，詳細記錄飲食的提供過程，通常是用於判定是否違犯戒律或說明僧團與信眾的互動細節。
。
本句出自律典，旨在調查僧侶是否違反關於與女性獨處或同坐的戒律規定，以維護僧團的清淨與威儀。
。
此句為對話中的肯定回答，用以確認前文所述之事實或問題。
在律典的問答體裁中，常以簡短詞彙表示認同或確認。
。
此句出於律部經典，是在詢問某種行為、決定或情況是否符合僧團的律制或法度。
在律典語境中，「合」即是指「相合」，意指符合規範、適當或正確。
。
此句出自律典對話，描述當事人對於某項程序或決定（合不合）已完成處理，並對干涉者予以回絕。
在律部語境中，「合」通常涉及僧團的共識、行為的合規性或條件的相稱。
。
本句說明在僧團管理中，若某種行為已超出共同忍受的限度，應告知僧團比丘，透過制定正式的「學處」（戒律）來規範行為，以維護僧團的和合與秩序。
。
此句體現了僧團成員之間相互扶持、不離不棄的同修情誼，符合律部中關於僧伽和合與同門關懷的精神。
。
本句描述律典中關於事由呈報的程序，指將特定事件告知僧團，以利於後續的議處或制定戒律。
。
本句描述僧團對比丘違反律儀（與女性獨處）的反應。
在律部語境中，比丘與女性在私密空間（屏處）獨坐被視為不端正的行為，易引起他人嫌惡並損害僧團名聲，故此處強調「嫌恥」之心理反應。
。
本段記載律藏中制定「學處」的過程。
為維護僧團清淨及避免世間毀謗，佛陀禁止比丘與女性在私密空間獨處。
此類違犯被定為「波逸底迦」罪，需透過懺悔來消除。

本句為律典中的條文對照，說明在特定情境下，若對象為比丘鄔陀夷，其適用的規範或判定標準與前文所述相同。

此句出自律部，旨在對「女人」這一名相進行嚴格定義。
在律典中，定義名相是為了明確判定違犯戒律的條件，此處特指具有性行為能力的女性，以作為判定戒律（如婬戒）適用對象的基準。

此句為律典對「獨」之名相定義。
在律藏（Vinaya）的戒律判定中，在場人數是決定是否違犯戒條的重要條件。
此處明確界定「獨」是指僅有當事人，而無第三者在場，用以精確判定特定禁戒的成立與否。

本句出自律部，旨在規範僧團居住環境的物理分隔。
在律藏中，對遮蔽物（屏處）的定義與分類，是用以判定僧侶在不同空間中的行為規範、隱私界限以及是否符合戒律要求的基礎。

本句為律典中對特定違犯行為的量化定義。
透過規定「一尋」的空間界限，明確判定該坐姿是否構成違戒，並將其罪相與前文所述之罪名相接。

此句為律典中典型的詢問形式，旨在請佛或上師詳細說明某項戒律被判定為「違犯」時，其具體的行為特徵、構成條件與事實經過。
。
本句為律藏中關於比丘戒律的規定，旨在防止比丘與女性產生不當關係或引起世間毀謗。
在無第三人監督的隱蔽處與女性親近（縱身而坐），即構成違犯戒律之行為。
。
本句為律藏中關於比丘與女性接觸的界限規定。
其判定標準在於行為是否處於公開狀態。
若在公共或半公開場所，且在他人視線之內進行必要活動（如製藥），則不構成私會或不當接觸的犯禁。
。
本句討論律法中的「無犯」條件。
在毘奈耶（律藏）中，判定違犯需具備主觀意圖與心智健全。
若行為人處於精神失常（癡狂）、意識混亂（心亂）或極度痛苦（痛惱）的狀態，缺乏對行為的掌控力與認知，則不視為違犯律儀。

此句為律典中常見的敘事開端，用以交代佛陀講法或制定戒律時的地理位置。
給孤獨園是佛陀在印度最重要的活動中心之一。
。
本句描述出家後的程序。
在完成出家儀式後，新出家人需被指派特定的侍奉職責（授事），以學習律儀並實踐謙卑，是僧團教育的初步階段。
。
本句描述比丘尼眾遵循律儀的日常乞食生活。
乞食是僧團維持生存並修行謙卑、與信眾建立福田關係的重要制度。
笈多的獨自在寺，為後續律則的制定或特定事件提供背景。
。
本句為律典敘事，記載比丘鄔陀夷在日常乞食化緣過程中，來到比丘尼寺院的經過，此為後續制定相關律則的背景敘述。
。
本句描述弟子笈多親自承擔灑掃雜務，並對到訪的鄔陀夷表現出恭敬之禮。
體現了律部中關於僧團內部謙卑服務與禮節的修行要求。
。
本句描述僧團在特定儀軌或面對尊長時的禮節。
放下供養籃後，先對尊長的足部行禮，隨後恭敬地站在一側，體現出律部對階級與禮儀的嚴格要求。
。
本段描述鄔陀夷與笈多之間的互動。
透過回憶往昔共同的歡喜經驗來營造氛圍，進而鼓勵對方詳細分享法義或經歷。
此類敘事在律藏中常用於交代背景，以引出後續的戒律制定或僧團行持之例。
。
此句為律典中敘事對話之結尾，記錄當事人確認記憶之過程。
在律部語境中，對往事之記憶（憶）常作為確立制度、還原事實或確認佛陀教誡之依據。
。
本句為律部敘事片段，透過老病比丘尼的觀察，交代人物之間深厚的舊識關係，為後續律則的討論或事件的展開提供背景資訊。
。
此句為律典之敘事轉折，記錄對話的時間間隔與回應。
在《毘奈耶》律部語境中，詳細記錄對話過程旨在確立制度之由來與僧團問答之規範。
。
此句見於律典，指在特定的僧團程序、儀軌或處分過程中，相關人員應依規定離去。
。
此句體現律儀中對僧團和諧與環境整潔的重視。
透過主動承擔卑微的勞務（掃灑），以防止他人因環境不潔而生心不快，實踐謙卑與利他的修行精神，避免僧團內部產生嫌隙。
。
此句為律典中的敘事紀錄，描述人物鄔陀夷在完成其任務或對話後離開的過程，屬於經文中的情節銜接。
。
本句出自律部，記載僧團日常起居與勞務分工。
此處描述比丘尼笈多在執行清掃職責時，被其他比丘尼質詢工作量不足，反映出律藏對僧眾勤勉以及共同維護僧伽淨土之要求。
。
此句出自律部敘事，描述修行者對離去者（通常為尊長或親近之人）表達哀悼或極高敬意的行為。
在律典語境中，這種「立不坐」的舉止體現了當時的禮節與情感表達方式。
。
本句為律典敘事部分，記錄老尼對特定事件的證言，用以釐清事實，屬律藏中調查情節之典型對話。
。
本句描述僧眾之行止。
在律部（毘奈耶）語境中，僧人應遠離無益的世俗閒談（雜語），尤其是討論家庭婚姻等世俗瑣事，以免心念散亂，不符出家清淨之行。
。
本句出自律部，記錄僧團針對特定個體行為是否違背僧伽威儀的詢問。
在律藏語境中，「端嚴」是指出家人應具備的莊重儀態與自律表現，不端嚴則指失儀或不合規矩的行為。
。
此句為對話中的肯定回答，在律典敘事中常用於確認事實、認同教誡或承認對方的陳述。
。
本句記載比丘尼對比丘與比丘尼私下會面的反應。
在律藏（毘奈耶）的規範中，僧團嚴格禁止男女出家者在無他人陪同的情況下於隱蔽處會面，以防生起情慾或招致世間毀謗，維護僧伽清淨。
。
此句為律典中典型的敘事轉折，描述因特定事件（因緣）觸發，佛陀與僧團之間進行對話，通常是制定戒律或對特定行為進行裁定前的過程。
。
本段描述律藏中「制戒」的標準程序：由特定事件（緣）引起，佛陀召集僧眾調查、呵責，最後制定成正式的學處。
此條戒律旨在防止比丘與比丘尼在私密空間獨處，以維護僧團清淨並避免外界毀謗。

此句為律典中常見的簡略表述方式，用於將特定人物（鄔陀夷）納入前文所述的規範、情境或案例中，以避免重複敘述相同的法義或律則。

此句為律典中的慣用表述，指針對特定名相（如「獨」）及其相關義理的詳細說明，參照前文之論述方式或內容即可，旨在簡省重複之文字。

此處為律典對罪相的詳細界定，說明在特定違犯條件下，行為人的身體姿勢（立或臥）均不影響罪性的成立，體現了律法對行為界限的嚴謹要求。

此句為律部經典常見的開篇定場白，明確交代佛陀說法或特定事件發生之地理位置。
在《毘奈耶》中，地點的記載對於還原僧團生活情境及戒律制定的背景至關重要。
。
本句描述大迦葉尊者在鹿野苑的修行生活與對佛的恭敬禮節。
從「靜慮起」顯示其平日深研禪定；「禮佛足」與「退坐一面」則體現了律部中對僧團長幼尊卑與禮儀的嚴格規範。
。
本句出自律部，描述佛陀對長老迦攝波的關懷。
糞掃衣是僧侶實踐清淨、捨離奢華的象徵，但當衣物因年久或材質問題影響健康與修行時，佛陀指導應適時更換，體現律法在實踐中兼顧慈悲與實際需求，而非盲目執著於形式。
。
本句出自律典，強調出家者應遠離奢華，透過將衣物剪碎或染污，使其失去美觀價值，以消除對物質的執著並防止他人起貪心，體現律儀中剋制與謙卑的修行精神。
。
本句描述弟子對佛陀教導的恭敬與服從。
在律部經典中，「奉教」體現了僧團對佛陀指令的絕對執行，是維持僧伽紀律與修行次第的基礎。
。
此句為律典敘事之開端，描述一名在家長者於深夜生起正念或感悟，通常作為後續與佛陀相遇或發心出家的鋪陳。
。
本句表達對大迦攝波尊者的崇敬。
在律部敘事中，呈現了信眾或同道對德高望重之僧侶的恭敬心，以及希望透過供養來獲益的願望。
。
本句描述律部經典中典型的禮儀與僧團管理。
迦攝波尊者遵循佛陀指示，依循僧團規範（依眾而住）並接受邀請，展現了對佛陀的恭敬以及對僧團紀律的服從。
。
本段描述迦攝波比丘透過說法令長者生起歡喜心，而長者在請法後欲供養僧眾。
在律部語境中，這體現了在家信眾對僧伽的恭敬心以及供養的實踐。
長者擔心單獨邀請一位高僧可能不便或被拒，故採取邀請多位僧侶的做法，符合當時供養僧團的習俗。
。
此句描述古印度佛教的禮儀規範。
長者透過起立、袒右肩及合掌禮敬等肢體動作，表達對聖者的極高恭敬心，體現了律部對於僧俗禮節與威儀的重視。
。
此句描述在家信眾邀請僧眾至家中受供的場景。
在律部（毘奈耶）語境中，僧侶接受供養需遵循特定的戒律規範，以維持清淨且不產生執著；而供養者以「微供」自謙，體現了佛教中恭敬心與謙卑的修行態度。
。
在律部語境中，「默然」常被視為一種表達同意或認可的方式。
尊者以沉默回應，即表示接受對方的請求或邀請。
。
本句描述在家長者對僧伽的恭敬態度。
禮足是古印度表達極高敬意的禮節，體現了信眾對出家人的尊崇與虔誠。
。
此句描述修行者在深夜靜慮時，對某種法義或情境產生正向的覺察與讚嘆。
。
此句表達對大迦葉尊者德行的崇敬，以及希望透過供養聖者來積累福德的願望。
在律部語境中，體現了在家供養與出家受供的互動關係，以及對聖者應受之禮的認可。
。
此句描述在家信眾邀請僧眾來家受供養的過程。
在律部語境中，供養是維持僧團運作與在家者積累福德的重要互動，體現了佛教中供養三寶的實踐。
。
此句描述為尊者準備供養的過程。
在律部語境中，強調供養物的「清淨」與「上妙」，體現供養者對聖者的恭敬心以及供養行為的純淨，是積累福德的重要條件。
。
此段記錄供養食物準備的過程，區分冷熱食之製作時間，以確保供養之品質，體現律藏對日常供養細節的詳盡記載。

此段為律部敘事，描述施主（長者）在安排供養僧眾時，對現場秩序的考量，反映出早期佛教在處理大規模供養時的實際管理問題。
。
本句出自律部，記載僧團在安排生活空間時的實務考量。
強調應根據環境實際情況（如避免鳥類污染）來調整座褥位置，以維持飲食清淨與環境莊嚴。

此句描述律部中關於邀請長老或尊者的禮儀程序。
透過使者傳達邀請，並使用「大德」等敬稱，體現了僧團內部嚴謹的尊卑禮節與對德高望重者的敬意。
。
此句描述供養者與僧團之間的互動禮節。
在律部（毘奈耶）語境中，體現了在家供養者對出家僧侶的恭敬，以及在安排供養時對僧團作息時間的尊重。
。
本句出自律藏，規範僧眾在接受信眾邀請時的禮儀順序。
強調應依據接受邀請的先後順序而前往，以維持僧團的秩序與律儀。
。
本句為律典之敘事，記錄大迦葉尊者與同伴前往長者舍的過程，體現律部對僧團行動次第與生活細節的詳盡記載。
。
本句描述律部語境中，信眾與高僧之間禮敬與傳法的儀軌。
禮足是表達極高敬意的行為；「利喜」指說法使聽者獲得實質的利益與精神上的歡喜，是法義傳播的成效。
。
本句描述比丘尼行乞食的日常修行，以及透過稱讚施主的相好來鼓勵佈施的對機教化方式，體現律藏中僧伽與在家眾的互動關係。
。
此句為律典之敘事記錄，描述長者之妻對出家僧侶的恭敬稱呼，體現當時社會對聖者的尊崇。
。
此句為律典中記錄的日常對話，描述僧團成員間因事務繁忙而無法同行或相聚的實際情況，體現律藏對僧伽生活細節的真實記錄。
。
此句為律典中典型的詢問形式，出現在對戒律、名相或特定行為進行釐清的對話中，旨在透過詢問定義以確保修行者能正確依循律法。
。
本段描述在家供養僧眾的場景。
透過對大迦葉尊者崇高地位的描述，對比供養者自謙的「踈供」，體現了律部中關於供養禮儀與僧俗互動的敘事，強調對聖者的恭敬心。
。
本句描述對供養對象之選擇。
在律部語境中，強調供養應優先選擇持戒清淨且精通三藏的聖賢（如釋迦族出家之法師），而非愚鈍的外道，以獲取較大的福德功德。
。
此句描述大迦葉尊者在律典情境中，對比丘尼造業的憂慮。
在律部語境下，防止僧團成員造作惡業、違犯戒律，是維護法規與慈悲心的表現。
。
此句為律部經典中的敘事描述，記載人物以咳嗽聲提醒他人或示意，旨在描寫當時的場景氛圍，屬事相記錄。
。
此句為律典敘事，描述尼師辨識出迦攝波的到來。
以「龍象」喻指修行者威儀莊嚴、德行深厚，龍象在佛典中常象徵力量與高貴。
。
本句描述一名長者在聽聞後，回想先前關於外道出家者缺乏智慧的論述。
在律部敘事中，此類對比旨在凸顯正法與外道在見地上的差異。
。
「龍象」在佛教中常用於比喻具有強大精神力量、能承載法義且具威儀的修行者。
此處指稱對象具備如龍象般卓越的資質與能力。
。
本句描述人物因不順心而產生瞋心（怒心）的心理狀態及其隨後的行動。
在律部經典中，此類敘事通常用於交代制定戒律的前因，揭示煩惱如何驅使行為。
。
此段為律典中的敘事情節，描述人物在特定情境下的心理恐懼與避險反應。
律部經典透過此類具體事例，旨在說明僧團生活中應避免引起誤會或爭議的行為，進而制定相應的戒律以維護僧伽清淨。
。
此段描述一名女修行者匆忙離開住所的情景，以及一名長者對其的稱呼。
在律藏（Vinaya）的敘事體例中，此類情節通常作為制定戒律或說明僧團行為規範的背景事實。
。
此句出於律部（毘奈耶），通常為佛陀或長老在調查僧團違規行為或特定事件時，用以詢問當事人逃避責任或離開現場之動機，旨在釐清事實以制定或適用相應的戒律。
。
此句為律典中的敘事對話，描述特定人物對他人的禁令。
在《毘奈耶》（律典）中，此類敘事通常作為制定戒律的背景因緣，用以說明僧團與世俗社會互動時發生的具體事件及其後果。
。
此句為律典中的敘事對話，透過將對方比作處於最底層的賤民（旃荼羅）以及污穢、禁錮之處，與自身受國王眷顧、出入自由的處境相對比，用以揭示人物間的社會地位差異與衝突。
。
此句為律典中的敘事對話，記錄人物間的威脅言辭，旨在描述當時的具體情境與衝突，而非闡述深奧法義。
。
此句記錄了在家長者與出家僧侶之間的對話。
在律部經典的敘事中，常出現對僧侶外貌特徵（如剃髮）的直白稱呼，反映了當時社會對出家人的認知與互動方式。
。
本句透過對比資深比丘尼的德行（蒙王恩）與對方的煩惱（貪、恚、無識），強調正行與邪行的差異。
在律部敘事中，常用此類對比來彰顯聖者的威儀與凡夫的執著。
。
本段描述律部中典型的供養與聽法儀軌。
長者的誠心供養與僧侶餐後洗手、嚼齒木的衛生習慣，體現了當時佛教對淨潔與禮儀的重視。
卑席而坐則表現出對法師的恭敬心。
。
本句描述大迦葉尊者在傳達佛法核心要義，使聽法者獲益且心生歡喜後，隨即離座的行儀，體現了律儀與教化之次第。

此句描述弟子拜訪佛陀的標準禮儀程序：抵達、禮拜、就座、請法。
體現了律部對僧伽禮節的重視，以及弟子對佛陀的恭敬心。
。
本句透過對比佛弟子與外道出家者的生活方式與精神境界，強調依循僧團制度（眾住）與正法修行，能使弟子脫離愚鈍，成就如龍象般強大的智慧與能力。
。
此句描述修行者在僧團或世間中面對他人評價的現狀。
在律部語境中，毀譽屬於「八風」之二，修行者需面對名聲的起伏而保持心境不動，不為外界評價所轉。
。
此為佛教中對具足戒律、德行高尚之僧侶的尊稱，常用於僧團內部或信眾對僧侶的稱呼，體現對修行者的敬意。
。
本句描述佛陀在成道前及教化弟子時，以身作則實踐簡樸的修行生活。
透過居住寂靜處、乞食、著糞掃衣等行為，體現對物質執著的捨棄與對內在清淨的追求，並以此作為僧團修行的典範，強調律儀中遠離喧囂、不蓄財物、不染奢華的原則。
。
本句為佛陀對大迦葉尊者關於苦行生活之動機的詢問。
在律部語境中，佛陀旨在考察修行者採取簡樸、孤獨生活方式的真實目的，是否確實是為了斷除執著、追求解脫，而非陷入形式上的苦行或對清淨生活的執著。
。
此句為弟子向佛陀請法或呈報之開端，體現了律部經典中弟子與佛陀之間莊嚴的對話形式與恭敬禮節。
。
此句出於律典，指說法者（通常為佛陀）在制定戒律或處理僧團事務時，觀察到採取某種做法能帶來兩種利益。
在律部語境中，「利」指對修行或僧團運作的正面影響。
。
此句為律典中常見的詢問句式，用於請教佛陀或長老對前文提及的兩種類別、條件或法相進行具體的定義與解釋。
。
本句說明修行或持戒所獲之利好：首先是現世能獲得心境的寧靜與安穩；其次是積累功德與智慧，在未來世能成為導師，指引眾生脫離迷茫，走向正道。
。
本句敘述僧團早期的情況，強調出家比丘透過捨棄世俗生活與清淨修行（梵行）來追求解脫，體現了律部對比丘身分與修行標準的基礎定義。
。
本句描述修行者的理想狀態：獲得佛陀與智者的認可，透過在寂靜處修行以遠離喧囂，最終能為他人指引解脫的正道。
體現了律部中先自修後度他的修行次第。
。
本句描述比丘在聞法後生起精進心，透過依教奉行與勤奮修行，旨在破除無明，從漫長的生死輪迴（長夜）中獲得究竟的安寧與解脫。
。
此句為經典中常見的轉折語，佛陀以「善哉」肯定大迦葉的言論或行為，表示其符合正法或律義，是對弟子修行或見解的認可。
。
此為佛陀或長上對弟子正確的見解、行為或回答表示讚嘆與肯定。
。
本句強調持戒修行之功德。
透過在生死輪迴（長夜）中堅持清淨的梵行，修行者能成為未來世同道者的依怙，並以慈悲心導引人天眾生脫離苦海，達成最終的解脫。
。
此為佛陀對其大弟子大迦葉的直接稱呼。
在律部經典中，此類稱呼通常出現在佛陀針對僧團戒律、儀軌或特定修行問題進行教導之前的開端。
。
本句強調對實踐杜多行（苦行）者的尊重。
在律部語境中，杜多行是用於對治貪欲與慢心的清淨修行，毀謗此類行者被視為不正確的行為，故佛陀表示會譴責毀謗者。
。
本句表達佛陀對實踐杜多行（清淨行）之修行者的認可，以及對讚歎此類精進修行者的肯定。
杜多行在律部語境中並非強制性的戒律，而是修行者為了除垢、對治貪欲而自願採取的嚴格修行方式。
。
此為經典中常見的詢問語式，用於引出對前文所述之現象、戒律規定或結論的理由與原因之詳細解釋。
。
此為佛陀對弟子摩訶迦葉的直接稱呼。
在律部經典中，此類稱呼通常接續於佛陀對僧團紀律、戒律制定或修行實踐的指導之前。
。
本句描述佛陀對「杜多行」的肯定。
杜多行是為了破除貪欲、去除垢染而採取的精進苦行，佛陀強調其在所有修行實踐中具有極高的功德與價值。
。
此句為佛陀對弟子迦葉尊者的直接稱呼，用以引起對方的注意，準備宣說法義或回答問題。
。
本句為律部教導僧眾修行之要求。
強調「住闌若」（住於寂靜處）的重要性，旨在遠離喧囂以專心禪修，並鼓勵僧眾互相勉勵，建立清淨的修行環境。
。
此句強調修行者在律儀與法義上的精進心。
在律部語境中，「修學」不僅指對教理的理論學習，更核心在於對戒律的實踐與內化，是建立清淨戒體、邁向解脫的基礎。
。
此句描述弟子迦攝波依循導師的教導而勤加修行，體現了律部中對於「依教奉行」以及將教法轉化為實際修習的重視。
。
在律藏的體系中，每一條戒律的制定通常先有「緣起」（即導致制定該戒律的具體事件或起因），隨後佛陀才針對該事件制定正式的「學處」。
本句說明目前的敘述僅是事件背景，尚未進入正式戒律的制定階段。

此句為律典或經典開篇的標準敘事格式，用以交代說法或制定律則的地理位置，確立法義傳承的歷史真實性。
。
本句描述律典敘事之背景，呈現當時社會飢饉之困境與淨信居士對僧團的供養。
在律部語境中，強調出家比丘依賴托鉢乞食，而信眾的供養是維持僧團運作的物質基礎。
。
本句為律典中的敘事紀錄，描述比丘在進行日常託缽乞食後，前往比丘尼處的行止過程，用以交代後續律則制定或事件發生的背景。
。
此句為律典之敘事，記錄比丘尼與僧眾相遇時的對話開端。
在律部語境中，使用『聖者』作為稱呼，體現了對出家僧侶或證果者的恭敬禮節。
。
本句出自律部，規範僧眾進食的儀節。
要求在食用小食前應先就座，旨在透過對進食行為的細節約束，培養僧眾的莊嚴心與自律精神，維持僧團的秩序。
。
此句記錄了僧團成員在律儀程序中，詢問由誰來執行授予（如授戒或授職）的過程，體現了律藏對僧團程序正義與資格要求的嚴格規範。
。
此句為律典中常見的對答形式，通常出現在佛陀或上座詢問某項行為之主體時，僧團成員集體承認或回答。
。
此句為律典中關於僧團事務處理的對話，記錄了僧伽在安排日常任務或執行特定指令時的人員派遣討論，體現了僧團運作的程序性。
。
此句為律典中記錄的對話，描述修行者在接受指令或面對供養物時，表達恭敬並承諾回報或呈遞的禮儀態度，體現僧團內部尊卑有序的規矩。
。
此句為對話的開端，記錄說話者對對方的稱呼。
在律藏的敘事體例中，常用於描述僧團成員或修行者之間的對話過程。
。
本句出自律部，討論僧眾獲食之實際情況。
指即便獲得了某些食物，但因數量不足或品質不佳，仍無法滿足基本的生存需求或救濟困苦。
。
本句出自律部，描述僧團與在家供養者之間的互動。
其核心在於請求協助，將原先提供給大比丘的物質供養轉移給說話者，以維持修行生活之所需。
。
本句出自律典，討論在獲得足夠物質供養的前提下，如何對他人或僧團提供必要的物質援助，體現了律部對於僧伽生活維持與互助的實務規範。
。
此句為律典中典型的敘事轉折，描述比丘尼向佛或高僧請法或稟報之開端，體現僧團內部尊卑有序的禮儀。
。
此句為比丘尼就戒律規範向佛陀或長上請益，旨在確認特定行為是否符合律儀，以避免犯戒，體現了律部對僧團行為準則的嚴謹要求。
。
此句出自律典，描述僧團成員在處理特定事務時達成共識的狀態。
在律部語境中，強調一旦經過深切的商議並達成合意，其決定具有權威性，他人難以再次干涉或阻攔。
。
此句出自律部，描述僧團在生存困境下的處境。
在毘奈耶（律藏）的語境中，這反映了出家眾依止信眾供養以維持生命、從而能專心修行之現實需求，強調了生存保障與修行條件的基礎關係。
。
此句描述比丘尼在接受佛陀或僧團的教導、戒律規定後，表達恭敬與服從的態度，體現律儀中對教法與權威的尊重。
。
本句描述比丘尼進行乞食的日常修行，體現律部中僧團與在家施主之間的供養關係，以及僧侶在乞食過程中保持的禮儀與問詢。
。
本句為律部敘事，描述對聖者的供養行為。
在佛教傳統中，供養具足德行的聖者能獲益，且體現了在家與出家之間相互依存的僧伽關係。
。
本句強調出家修行、精進研習三藏以及培養說法能力的重要性。
在律部語境中，成為一名德才兼備的大法師並受眾人供養，是積累深厚福德的途徑，這不僅是個人的成就，更是對正法傳承的貢獻。
。
此句為律典敘事，描述對象透過觀察其卓越的德行，進而詢問其是否為釋迦種姓之後裔，體現了聖者德相與種姓身分的關聯。
。
本句為律典中的敘事記錄，旨在明確指認特定人物（難陀）的身分，以作為後續律則或事件的依據。
。
此句體現了出家眾對佛陀教導與律則的服從。
在律部（毘奈耶）語境中，「隨教」是指嚴格遵循佛陀為僧團制定的戒律與制度，是維持僧團清淨與和合的基礎。
。
本句描述迴向功德的行為。
在律部語境中，顯示出信眾將行善（供養）所得之福德，定向轉移給特定對象（難陀）以利其修行或增福的實踐。
。
本句描述律部中長老對僧團的慈悲與捨離。
資深長老將個人所得的供養轉贈給僧團成員，體現了不執著於私產、共同維護僧伽生活的律儀精神。

本句記載僧團每日乞食的日常律儀。
在律部語境中，這體現了出家者依止信眾供養的生活方式，以及對時間（日初分）與儀軌（著衣持鉢）的嚴格規範。
。
本句為律典之敘事，描述比丘對特定物品來源的詢問。
在《毘奈耶》（律典）的語境中，此類對話通常是為了釐清物品的獲取途徑是否合規，進而引出關於財產、供養或持物之戒律規範。
。
此句為律部敘事中的對話，描述人物因接受教化而獲得世俗利益（美食），進而對教導者產生感恩之心並為親人祈願，展現正法教化對個體生活品質與心態的正面影響。
。
此句為律典中常見的對話開端，描述僧團成員之間以尊稱相互稱呼，體現僧伽內部的禮儀與尊重。
。
本句為律典中關於僧團領受供養之規範詢問，探討派遣比丘尼領取飲食並予以受用的行為是否符合戒律規定。
。
此句出於律典對話，旨在要求對方提出具體的證據或理由，以證明某種行為或主張不符合律制或事實，體現了律部在判定僧團規矩時對法理論證的嚴謹要求。
。
此句為肯定之語。
在律典語境中，用於對某項判定、解釋或僧團行為之合理性予以認可，表示其完全符合律法邏輯與佛法義理。
。
此句為律典中的敘事對話，反映人物對生存基本需求的憂慮。
在律部語境中，修行雖需節制，但並非主張極端禁食至死亡，而是強調在維持生理健康的前提下進行修行，以確保能持續實踐法行。
。
本句記錄了律部中關於僧團內部禮節與權限的爭議。
少欲比丘對比丘尼在飲食管理或指導上具有主導權表示不滿，體現了律藏對僧伽內部尊卑秩序與行為規範的嚴格要求。
。
此句為律典中常見的敘事結語，指在陳述完事件的起因與經過後，向佛陀詳細報告，以尋求對該行為的裁決或制定相應的戒律。
。
本句描述律典制定的過程。
佛陀並非一次性制定所有戒律，而是根據僧團實際發生的情況或透過問答，針對具體問題制定「學處」，以維護僧團的清淨與秩序。

本律規定比丘不得利用比丘尼的讚譽來獲取供養，旨在防止僧眾間產生不恰當的依賴或利用關係，維護僧團的威儀與清淨，避免因追求物質供養而損害修行。
。
此句為律典中常見的結語，標誌著佛陀針對特定違犯行為，為僧團制定相應戒律（學處）的過程已完成，旨在規範僧團行為，維護僧伽的純淨與和合。

本句為律部敘事之開端，交代人物背景。
此處之「業」指世俗之生計，用以說明在家居士之生活狀態，為後續法義或律則之建立提供情境。
。
此段描述世俗耕作與貿易的過程。
在《毘奈耶》（律典）中，此類敘事通常是用於說明特定案例的背景，以釐清關於財產持有、勞作或僧俗界限的律則適用情況。
。
本句記述比丘行乞與遊行的日常，體現律部中關於僧團化緣與遊行（carīka）的修行實踐，旨在透過乞食培養謙卑心並在人間傳播正法。
。
此句描述僧侶尋找適宜禪修或休息之處的過程。
在律藏語境中，強調出家者應選擇遠離喧囂、清淨閑靜之處以利於修行，體現了對修行環境「靜慮」的基本要求。
。
本句描述修行者在簡陋居所與自然共生的狀態。
說明因修行者之存在（人氣）而使野生動物不敢侵擾作物，結合自然時雨，使農作物豐收。
此處旨在敘述修行環境之便利與自然之助。
。
此段為律部經典中的敘事鋪陳，描述一名在家長者的日常生活與經商行為。
在《毘奈耶》中，此類故事通常作為後續佛法教導或制定戒律的背景情境，旨在透過世俗生活案例說明因果或行為規範。
。
此句為律藏敘事中的日常詢問，涉及農耕時令之考量。
在《毘奈耶》中，此類生活化對話通常作為制定戒律或描述僧團與世俗互動之背景，體現佛法在現實生活中的運作。
。
此段為律部敘事，描述種植者發現作物成熟但缺乏防護的現狀，旨在鋪陳後續關於財產所有權、守護責任或因果報應的律義討論。
。
此句探討修行者或受戒者在特定時刻的心理狀態。
在律部語境中，「意成熟」指心念、意願或對法義的領悟達到足以承接戒律或執行特定修行要求的程度，強調修行需隨順心智的成熟度而進。
。
此段描述尋找修行者的過程，重點在於描繪乞食者進入禪定狀態的威儀。
加趺端坐與靜默禪思體現了律部中對僧侶修行姿態與內在定力的要求。
。
此句記述長者對他人協助的認可。
在律部敘事中，常用以表現因果關係及世俗對修行者或助者的感恩，體現事相上的因緣成就。
。
此句為律典中典型的敘事轉折，描述弟子以恭敬之禮趨前向導師或聖者請教，體現僧團內部尊卑有序的禮儀與請法傳統。
。
此句為簡單的詢問，確認對方是否居住於此處。
在律部（毘奈耶）經典中，關於居住的詢問通常與僧團的安置、行住規範或特定地點的權限有關。
。
此句為對話中的肯定回答。
在律部經典（毘奈耶）的語境中，通常出現在佛陀與弟子之間，或僧團在討論戒律、確認事實時的標準確認語，表示認同或確認前文所述之情況。
。
此句為對話之開端，體現了在家信徒對出家修行者的恭敬稱呼。
。
此句描述在家信眾將其田地提供給僧眾作為居住之處，體現了律藏中關於供養與僧伽依止的實踐。
。
此句描述在家信眾對僧眾的供養意願。
在律部語境中，齒木為僧侶日常清潔之必需品，踈供則指簡樸的供養，體現了信眾與僧團之間相互扶持的供養關係。
。
此句體現律部對比丘乞食精神的要求。
比丘以乞食為生，旨在培養謙卑心並斷除對物質的執著，避免因接受特定邀請而產生社交依附或特權感，維持出家人的清淨與獨立。
。
此句出於律典敘事，描述在特定情境下，相關人員對於某項請求或提議未能達成共識，不予準許。
在律部語境中，「許」通常涉及僧團的共識、對特定行為的許可或對某項規定的認可。
。
此段為律部敘事，描述在家長者對聖者表達極高敬意（禮足）後，將所聞所見傳達給家人的過程，體現了早期佛教中在家信徒與僧團的互動以及對法心的傳播。
。
本句出自律典，說明僧團在管理物資時的實務要求。
強調在農作物豐收之時，應妥善規劃與管理倉庫，以確保僧團生活物資的儲備與分配，體現了律藏對僧團組織管理之細膩要求。
。
此句為律典中記錄的對話片段，描述一名婦女對修行者產生懷疑的反應。
在律部經典中，此類敘事通常是為了說明特定行為如何導致爭議，進而由佛陀制定相應的戒律以規範僧團行為。
。
此句為律典中的敘事比喻，描述種植作物卻缺乏防護的狀況。
在《毘奈耶》的語境中，此類比喻通常用以說明若缺乏戒律（籬柵）的守護與正念的監管，即便修行或福德已成熟，也容易遭受損毀或被他人奪取。
。
本句出於律部經典，為詢問當事人之間在何種事項上產生了欺瞞行為。
在毘奈耶（律藏）的語境中，誠實是僧團和諧與清淨的基礎，欺誑行為涉及妄語戒，需透過詢問釐清事實以決定處置。
。
此句旨在消除聽法者的猶豫。
在律部語境中，明確的指令與清淨的信心是遵守戒律的前提，消除疑慮有助於僧團在實踐戒律時能心領神會，不致因猶豫而失戒。
。
本句描述修行者的功德（力）對周遭環境產生的正向影響。
在律部敘事中，常以此說明出家眾之清淨戒行能為信眾帶來福澤，使作物豐收，體現了早期佛教中對修行者作為「福田」之影響力的認知。
。
本句為律部敘事，描述在家信眾欲供養僧眾之意願。
在《毘奈耶》中，此類對話通常是為了引出後續關於僧侶受食禮儀或禁戒的制定背景，體現了當時僧俗之間供養與受供的互動關係。
。
此句記錄僧團成員間的互動事實。
在律部（毘奈耶）語境中，請求與接受是判定行為是否合規（如請領資材、接受供養或請求許可）的重要程序，此處說明請求之舉已完成，但未獲對方同意。
。
此句描述比丘在乞食時的自律態度。
在律藏語境中，比丘應以隨緣乞食為生，避免因接受特定對象的請願而產生執著、偏袒或造成世間誤解，體現出出家者不染著、清淨行持的僧伽戒律精神。
。
此句描述僧侶托鉢乞食的艱辛，體現律部中關於僧團依止信眾、透過乞食修行謙卑與忍辱的生活實況。
。
本句出自律部，強調僧伽在接受供養時對禮儀與恭敬心的重視。
在律藏的語境中，供養不僅是物質的傳遞，更包含心態的交流；若供養者態度不誠懇或缺乏禮貌，僧侶可選擇不接受，以維護法儀的莊嚴與清淨。
。
本句強調在執行律制或修行任務時，面對艱難困苦應具備忍耐心，將苦楚視為必然的過程而予以承受，體現了律部中對於克己與忍辱的要求。
。
本句描述在家長者對聖者的恭敬態度。
在律部敘事中，「禮足」是古印度表達極高敬意與謙卑的傳統禮節，體現了對法師或佛陀的尊崇。
。
此句描述在家信眾對僧伽的恭敬請求。
在律部語境中，信眾透過供養（佈施）來積累福德，而僧侶接受供養則為慈悲之表現，既維持僧團運作，亦為信眾提供獲福的機會。
。
此句體現律部中關於乞食的修行規範。
比丘透過隨緣乞食來對治傲慢，並避免因接受特定邀請而產生的人情牽絆或對特定供養者的依賴，以維持出家人的清淨與平等。
。
此句描述在家長者邀請僧侶或尊者赴宴的禮節。
在律部經典中，這類敘事旨在記錄僧團與在家信眾的互動關係及社交禮儀，體現信眾對聖者的恭敬心。
。
此句描述比丘乞食時與施主的互動。
在律部語境中，比丘在面對施主的熱情供養時保持默然，體現了律儀中對不妄語、不貪著以及在日常行住中維持禪定心境的修行要求。
。
此句為律部敘事，描述在家長者與其家屬的日常互動，呈現當時社會的禮節與家庭稱謂，作為後續法義或律則敘述的背景。
。
本句描述在家信眾邀請比丘受請的過程。
在律部語境中，這體現了僧伽與在家信眾之間透過供養與受供而建立的法緣，以及信眾對僧團的恭敬心。
。
本句記載律部中關於供養準備的細節，展現在家信眾在供養僧團時的恭敬心與周詳準備，確保供品符合食用習慣且品質適宜。
。
此段描述比丘在乞食過程中的日常互動，即其他比丘進入草室後，邀請正在乞食的比丘一同前往。
。
此句為僧侶在解釋其行程或行為時的陳述，說明因應他人的邀請而必須前往，故無法隨同他人。
在律藏語境中，此類對話常用於釐清僧侶在處理社交與規律間的具體情況。
。
本句描述比丘間關於受請供養的對話。
在律部語境中，「受請」指接受信眾的供養邀請。
提及「福德」是指能獲得信眾供養被視為過去善業的果報，同時強調一旦受請，應準時赴約以尊重信眾的誠心。

本句描述比丘尼依律行乞食的日常儀軌。
乞食不僅是為了維持生命，更是修行謙卑、破除我執的實踐。
巡次乞食體現了律部對僧團行持秩序的規範。
。
此句描述僧侶乞食時的禮貌用語。
在律藏語境中，僧侶在請求供養前先為施主祝福，體現了出家者與在家者之間「法供養」與「物供養」的互惠關係。
。
此句為經文敘事中的對話開端，描述一名婦人對聖者（通常指證得果位的僧侶或阿羅漢）進行回應，展現了在家居士對出家聖者的尊稱。
。
此句描述修行者因處於憂愁的心理狀態或特定困境，而無法接受供養之食物。
在律部語境中，這涉及僧侶在特定心境或情境下對受食行為的處理。
。
此句為律典中記錄的對話，旨在詢問對方憂慮的原因，以進一步引出對治之法或說明相關律則。
。
本句描述施主對僧侶的關懷。
在律部語境中，乞食是僧團維持生存的基本方式，而施主對受邀僧侶是否能順利獲食的憂慮，體現了在家眾與出家眾之間互助的信仰關係與慈悲心。
。
此句為律藏敘事文本，透過人物對話交代律儀事例的因緣背景。
。
本句為律典中之敘事紀錄，記載關於提供食物之對話，體現僧團在飲食供養與管理上的日常互動與規範。
。
此句出自律藏，描述比丘尼在獲食後對同伴的關懷，體現僧團內部互助、不獨享資財的共修精神，亦是律典在規範獲食與分配等生活細節時的敘事背景。
。
此句為律典中記錄的對話片段，描述在分配僧眾資具或處理相關事宜時的確認答覆，體現律藏對僧團管理與資具分配細節的詳盡記錄。
。
本句出自律部，涉及僧團內部職責分工與生活保障。
針對因承擔守護寺院職責而無法外出乞食的尼僧，需討論其食物供養的來源與責任歸屬，體現律典對出家者基本生存權利的保障。
。
此句為律典中記錄的對話，描述在處理僧團資材分配或請求許可時，對方的肯定答覆，體現律制中關於給予與分配的程序性記錄。
。
此句為律典中的敘事片段，描述比丘吐羅難陀在觀察乞食僧眾出入城之時的心理活動，體現了律藏對僧團日常行住與觀察細節的詳細記錄。
。
此句為律藏中之敘事描述，記錄比丘尼之行止，用以交代故事背景或特定情境，旨在詳述僧團生活與律制之緣起。
。
本句描述比丘在接受信眾供養邀請後的律儀心態。
依律藏規定，比丘受請後不應再乞食，以維持清淨心且不貪求，並將空餘時間用於修習善法，直至赴約之時。
。
此句描述比丘每日乞食前的準備過程。
著衣持鉢是僧團生活的日常儀軌，體現了出家者依止大眾、捨棄私有的修行生活。
。
本句為律典中的敘事記錄，描述吐羅難陀識別來訪者身分的情景。
在律部語境中，此處重點在於確認對方的身分是否為受邀而來，以符合接請或供養的程序。
。
此句為律典之敘事轉折，記錄提問者再次向佛或聖弟子請法之開端。
。
此句為律典中典型的詢問形式，旨在釐清比丘是否在特定信眾家中接受供養，以判定其行為是否符合戒律規範。
。
此為對詢問或確認的肯定答覆，在律藏程序中用於確認事實或規範之真實性。
。
此句出自律部，記錄比丘尼在特定情境下的陳述。
在律藏中，僧眾在居家環境中的言行（如讚歎）需符合威儀與戒律，以避免引起世間誤解或產生傲慢心，此處為對其行為的陳述。
。
此句為律典中敘事之轉折，記錄比丘尼之間對話的開端，體現僧團內部成員間的稱呼與互動。
。
此句於律儀語境中，旨在釐清行為的使役關係。
透過詢問讚歎行為是由於自發還是受他人使役，以判斷該行為在戒律規範下的性質與責任歸屬。
。
此為律儀規範，規定比丘尼在受食時的言行，避免因讚嘆食物而產生不當的受食行為，以維持僧團的莊嚴與清淨。
。
此句展現律儀修行中對於戒律的極高堅持。
在面對生理生存需求與戒律規範發生衝突的抉擇時，修行者選擇以忍受生理痛苦為代價，以維護戒體的清淨，不因外在因緣或生理困苦而違犯律令。
。
此句為敘事性描述，指當事人意欲返回原處。
在律部經典的敘事脈絡中，常用於記錄僧眾或信眾的行止動向。
。
此句為律典之敘事，記錄僧團成員間的互動，展現對修行者的尊稱與禮節。
。
此句記錄對話者對兩人互不相識卻能互相讚歎的疑惑。
在律部語境中，反映出當時社會對個人身分（名、字、氏族）確認的重視，以及對社交禮儀的觀察。
。
本句為律典敘事，描述比丘（乞食者）與女信眾之間的對話開端。
在律部語境中，此類對話通常旨在說明僧團與在家眾的互動規範或特定事由的起因。
。
此句討論妄語的判定條件。
在律典語境中，判定是否構成妄語需考察陳述內容與事實的相符程度。
若最初所述為真，但隨後改變說法使其與事實不符，則判定為妄語。
。
此句為律典中處理證詞或法義辯論時的邏輯推論，旨在透過前後矛盾的對比，判定事實的真偽，以確立律法的適用性。
。
此句為律典中的敘事轉折，記錄說法或對話結束後，人物返回原位的過程，體現律部記載之詳盡與程序性。
。
此句描述當事人因強烈的羞愧感而產生的行為，在律藏敘事中，常用於記錄僧侶在特定情境下的心理狀態與隨後的行為表現。
。
本句描述比丘對時間與體力的精確管理。
在律部語境中，強調修行者應將進食所得之體力轉化為修行之動力，在體力充沛時精進修習善法，而非懈怠，體現了僧團對生活規律與正念修行的重視。
。
此句透過對比「食物」與「腹部」的關係，探討內外之別。
在律部語境中，此類對話通常旨在破除對身體的執著（我執），提示修行者體悟身體與外物同樣是無常且非永恆自我的道理。
。
此句出現在律藏的對話或審問情境中，表示當事人針對其行為或所受之質詢，進行自我行為的說明或反問。
。
本句說明過度追求口腹之慾（飽食）會導致身心慵懶、精進心不足，進而成為修行的障礙，使人無法培育正面的善法。
這體現了律部對於僧眾應節制飲食以利於禪定與修行的教導。
。
本句出自律部，旨在稽查比丘對飲食的貪著。
佛教律儀要求飲食應以維持生命、方便修行著用，而非追求口腹之慾或飽足之快，以防止貪欲生心及身心懈怠。
。
在律儀教導中，指出修行者貪欲過盛的心理狀態，這是導致違犯戒律、使戒體不清淨的根本煩惱。
。
此句為律典中關於僧團生活或戒律違犯調查的對話紀錄。
在律部語境中，飲食的時限與種類直接關係到戒律的遵守（如過午不食），此處為當事人對飲食行為的陳述。
。
在律藏語境中，此問用於探詢特定戒律、行為或事態發生的具體條件與原因。
。
本句描述律部中事件呈報的程序。
在僧團管理中，發生違規或特殊事件時，由相關人員先向僧團報告，再由僧團向佛陀請益，以確立制度或制定戒律，體現了僧伽管理的次第與嚴謹。
。
本句討論律儀中關於飲食的違犯判定。
在律部語境中，僧眾受用供養需符合正當程序，此處強調「施主意願」的決定性，若施主事先同意或有意讓僧眾受用，則該飲食行為不構成戒律上的違犯。
。
本句說明律藏中戒律制定的兩種模式：『創制』是指針對違犯行為而制定的基本戒條；『隨開』則是隨後根據實際需求或特殊緣由而制定的例外放寬規定。
這體現了佛法在維持僧團紀律與適應現實需求之間的權衡。
。
此律條旨在規範僧侶的言行，防止利用讚歎等言語手段誘導施主佈施。
若佈施並非源於施主本有的意願，而是受僧侶言詞影響，則屬於違犯律儀之行為。

本句為律典之條文界定。
在律藏語境中，有時以「比丘」概稱，但實際適用範圍涵蓋整個僧團（六眾），此處旨在明確法律適用的對象範圍，確保律則之完整性。

本句在律典語境中，將「苾芻尼」這一身分具體指涉至特定人物「吐羅難陀」，用以明確律則適用的對象或特定案例之人物身分。

本句指出在律部語境中，對修行者或僧眾的讚歎主要集中於兩個核心面向：一是對其嚴格遵守戒律的行持之讚歎，二是對其廣博聽聞佛法之學識的讚歎。

此句為律典中的總結性陳述，確認關於飲食類別的規範已在前文詳述，體現律部對僧伽生活細節的嚴謹界定。

此句為律藏中的名相定義，旨在明確界定「食」的行為範疇，即指食物經由喉嚨吞嚥的過程，作為判別戒律行為的依據。

本句討論比丘接受請供的律則。
在律法限制比丘主動請求供養的原則下，若施主在比丘請求之前已先產生請供之意，則屬於例外情況，准予接受。
。
本句屬於律典對飲食禁忌的判定。
說明在特定情境下，即便對食用該物有所讚歎，該行為在律法上仍不構成違犯。

本句為律典中典型的詢問句式，旨在釐清特定戒項中，構成「犯法」（違犯戒律）的具體條件、行為特徵與情境，以便準確判定是否違戒。
。
本段描述比丘尼在面對俗家請供時的禮儀與程序。
律藏詳細規定出家眾與在家眾互動的規範，旨在維持僧團莊嚴，避免供養過程中產生混亂。
。
此句見於律藏，記錄對話過程。
「某甲」為古漢語中對人物的代稱，用於指代特定姓名或在案例描述中作為匿名稱呼，以維持律典記錄的程序化格式。
。
此句為律典中之敘事對話，記錄比丘尼與他人之詢問，用以交代事件起因，後續通常接續相關之律則討論或事例說明。
。
此句出自律典敘事，描述施主在安排供養或處理事宜時，選擇採取較為簡陋、不精緻的方式。
在律部語境中，「麁」與「細」相對，用以區分供養物的品質或生活方式的簡繁。
。
此句為比丘尼針對律儀中關於物品給予標準的判斷，表示應當給予精細或細小的物品。
。
本句列舉了聖者四果的修行層次，說明僧團中包含不同證悟境界的比丘。
隨後比丘尼詢問關於酥油的準備，反映了律藏中對僧伽日常供養或醫療細節的記錄。
。
此句出自律典，記錄關於供養物成分的詢答，用以明確僧團所接收供養品的具體種類。
。
此句說明比丘尼判斷應當供養牛酥，其理由是該比丘已證得四向四果之聖果位。
。
此句出自律藏，描述比丘尼詢問他人出行之原因。
在僧團管理中，出家眾離開住處通常需有正當理由（緣），以維護僧伽的威儀與紀律。
。
此處為律典中關於物品或飲食成分的詢問與回答，旨在明確該物品的性質，以判定其是否符合律儀或相關戒律規定。
。
本句出自律部，討論關於比丘獲贈物品的規範。
提及「四果」是指該比丘已達到聖者境界，在律法適用或供養對象的認定上具有特定意義。
。
本段出自律藏，規範對比丘尼供養飲食的細節。
強調供養應選擇上乘優質之物，並針對「非時」（午後）飲用甜漿的種類做出區分，體現律儀對飲食細節的嚴謹管理。
。
此句出自律藏，記錄比丘尼對供養食物種類的具體要求。
在律部語境中，此類敘事旨在詳述僧團在接受供養時的實際生活細節與規範。
。
本句記載關於供養比丘飲食的對話。
尼師建議供養肉羹，理由是該比丘已證得四聖果。
在律部語境中，這涉及對不同證果聖者在飲食禁忌或營養需求上的判斷，顯示出對聖者身分之認可與對應的供養方式。
。
本句討論僧團對供養物的態度。
在律典語境中，鼓勵施主供養粗食（非奢侈之食）被視為善行，旨在防止僧侶產生貪欲或追求奢華，以維持清淨的修行生活。
。
本句規定比丘在接受供養時，若明知供養者是以虛假的讚美（虛相讚歎）來誘使其接受，而仍食用該食物，則違反律儀，構成波逸底迦罪。
此律旨在防止比丘因貪著於讚歎而失去正念，維持僧團的清淨與獨立。
。
此律條旨在規範比丘尼不得透過讚歎比丘，並建立不當的供養標準（如因持三藏而應得好食），以防止僧團內部的偏頗或引發不當的供養行為，此行為構成惡作罪。
。
本句論述律儀中關於比丘接受尼師供養的界限。
強調若比丘已證果且通三藏，具備足夠的定慧與自制力，即便在對方讚歎的情況下接受飲食，亦不構成戒律上的過犯。
。
本句討論律法中關於「無犯」的認定條件。
在律藏中，判定違犯與否需考量主觀意圖與心智狀態。
初犯者或因精神失常（癡狂、心亂）、極端生理或心理痛苦（痛惱）而失去自控能力的人，在律法判定上可能不被視為故意違犯，故不予處罰或減輕處分。