大藏經白話翻譯計畫

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

說明說法者在宣說正法時，應考量聽眾的狀態，透過安頓聽眾的心，使其進入恭敬且專注（無倒）的聽聞狀態，以利於法義的正確傳遞與領受。
。
此句採論書之問答形式。
在瑜伽行派（瑜伽部）的語境中，「安處」指心不再受煩惱攪亂，能安住在正覺或定境中的狀態。
此問旨在探討使心獲得安穩、不退轉的法理原因。
。
本句在分析法相或果報產生的因緣數量。
在瑜伽行派的論述中，探討產生特定結果所需的因緣組合，說明其數量可從單一因緣到十個因緣不等，用以界定因果生起的條件範圍。

本句說明聽聞正法的因果關係。
在瑜伽行派的觀點中，恭敬心是接納正法的重要條件，透過恭敬聽聞，修行者能於現前生活中直接獲得心靈的利益與安樂。
。
本句旨在區分「利益」（導向解脫的實質益處）與「安樂」（感官或心理的舒適）。
在修行中，某些法門雖能帶來解脫之利，但過程可能艱辛不安樂；而世俗之樂雖感安樂，卻無解脫之利。
此處運用「四句」邏輯分析法，將兩者之有無組合出四種可能性（利益且安樂、利益非安樂、安樂非利益、非利益非安樂）。
。
本句為論著中的文獻引用，指出前文所述之義理依據出自《瑜伽師地論》中的「菩薩地」篇章，特別是關於「法受」的論述。
這顯示了《顯揚聖教論》在建構瑜伽行派體系時，對《瑜伽師地論》核心內容的依循與參照。

本句出自《顯揚聖教論》，在討論佛陀宣說教法之原因。
此處的「第二因」是指為了能系統性且正確地闡釋（建立）一切法的性質與關係，使眾生能依此破除對法的錯誤執著，進而證悟。
。
本句強調佛法教義在系統化建立時的兩個核心標準：一是邏輯與實相上無誤（離過失），二是涵蓋究竟的真理（具大義），確保修行者能依此正確導向解脫。
。
本句說明傳法之目的與功德：透過法義的交流，使說法者（在教導中深化理解）與聽法者（在領悟中生起正見）雙方皆能迅速地證悟聖果，達成解脫。
。
本句強調正確理解與傳達教義的重要性。
若缺乏正確的法義依據，說法與聽法將淪為形式上的徒勞，無法導向真正的證悟。

本句說明正法（正確的教法）所能產生的三種層次的果報：首先是基礎的脫離苦趣（捨惡趣），其次是獲得有利於修行的環境（得善趣），最終是快速趨向徹底的解脫（涅槃）。
這體現了修行從改善生存狀態到最終覺悟的次第。
。
本句強調在修習佛法時，學習者的心態（恭敬）與行為（聽聞）是達成證悟的必要條件。
在《顯揚聖教論》的語境中，證得不僅是理論上的理解，更是將教法轉化為實踐經驗的體悟過程。

本句說明領悟佛法所需具備的條件。
恭敬心是開啟智慧的基礎，唯有在恭敬聆聽的狀態下，才能正確且深刻地理解經文的義理。
。
本句說明正法對有情的轉化作用。
在瑜伽行派語境中，這涉及對心相的調伏，透過捨棄不善法（除染）與攝受善法（修習），使心識趨向清淨，而此過程需依賴於對教法的正確聆聽與精勤實踐。
。
本句說明「捨受」在修行中的功用。
捨受是指不苦不樂的中立感受，因其不偏向樂（易生貪）亦不偏向苦（易生嗔），能使心處於平穩狀態，進而有助於斷除導致未來痛苦的惡業因緣。
。
本句說明解脫的機制：透過承受過去業力的果報（受）並捨棄創造新的善惡因緣（捨），切斷輪迴的因果鏈條，從而快速達到寂滅涅槃的境界。

本句說明佛法作為修行之「因」的五種特質。
正法並非雜亂無章，而是具有系統性的次第（由序），旨在使修行者脫離輪迴（出離），提供明確的修行方向與依止（依趣），激發強烈的實踐動力（勇猛），並最終能顯現出超越凡夫的自在能力（神變）。
這五者共同構成導向覺悟的完備條件。
。
此處討論如何對五種類別進行詳細的邏輯分析。
在瑜伽行派的論述體系中，「攝」是指將多樣的現象或法相歸納到特定的類別中，而「攝異門」則是一種處理差異性並將其統一攝納的分析方法。

本段說明聽聞正法時的五種正向動機。
這是一個從初步接觸（聞所未聞）、理性思惟（研究）、破除執著（除疑、調見）到最終證悟（慧通達）的認知升級過程，體現了瑜伽行派對聞思修次第的重視。
。
本句說明「五因」在修行體系中的功能。
在瑜伽行派的認知路徑中，聞、思、修是獲取智慧的次第，而此五因作為「方便」手段，能引導修行者將這三種智慧推向究竟圓滿，使其真實顯現。
。
本句說明三慧（聞、思、修）與其對應因緣的關係。
在修行次第中，前兩種因緣導向對教法的聽聞與理解（聞慧），中兩種因緣導向對義理的深思與分析（思慧），最後一種因緣則導向透過禪修實踐而獲得的現量智慧（修慧）。

本句說明研習聖教的六種動機（六因）之首。
強調以對佛陀慈悲心的感恩作為修行的心理動力，將報恩心轉化為精進求法的力量，是瑜伽行派中建立信心與正向動機的重要基礎。
。
本句旨在強調「聽聞」作為修行起步的重要性。
在瑜伽行派的論述體系中，正確的聞法（聞經）是建立正見、進而進行思惟與實踐的基礎。
此問句以反問形式，警示若在現前機會中不聽聞正法，將難以獲得解脫。
。
本句論述修行者在親近佛法時應觀察的動機。
所謂「自義利」是指修行者自身的獲益；而「現義利」則是指在現世修行佛法即可獲得的實際好處（如心靈平安、改善人格等），這類現前利益是進而追求最終解脫（勝義利）的基礎。
。
此句描述修行達到最終階段的果位，將一切煩惱（熱惱）徹底根除，不再生起。
在瑜伽行派（Yogacara）的體系中，這指的是對阿賴耶識中煩惱種子的徹底轉依，使心靈進入絕對寂靜、不再受染污的狀態。
。
本句指出前文所述的四種善法在義理上與正見相符，不違背佛法之真理，是修行解脫的正確路徑。
。
此句為列舉之第五點，指該法義或狀態具有易於被領悟與觀察的特性。
在瑜伽行派的論述中，「了見」強調的是一種清晰的認知與智慧的洞察。
。
本句指出某些深奧的法義無法僅靠外在文字或邏輯推論得知，必須由具備足夠智慧的人，透過內在的直接體悟（內證）方能領悟。

本句說明修行者在進入更高階位前需具備的基礎認知（七因）。
這是一種由淺入深的認知過程：從認識基本的法（dharma）開始，深入理解其義理（meaning），最後能正確辨識不同個體（pudgala）的修行位階與尊卑，以利於正確的依止與學習。

本句論述佛陀宣說教法時所依據的八種原因（八因）。
這說明佛陀會根據眾生的根機、社會地位（如旃荼羅）以及佛法獲取的難易程度，採取不同的教化手段（方便），以使不同層次的眾生都能獲益。
。
說明該修法之便利性，強調修行不應僅限於特定時分，而應將覺知或修習融入日常生活的所有狀態（行住坐臥）中，使修習達到恆常不間斷。
。
本句解釋佛法之「利」在於其引導功能，能使修行者脫離輪迴的世間法，最終達成出世間的聖果（如涅槃）。
。
此處將善業及其果報分為五類。
前三者（初、中、後善）是指善心或善行在時間序列上的不同階段或種類；後二者（感現樂、引後樂）則區分果報成熟的時間，分為現世即得的樂果與未來世才成熟的樂果。

本句說明解脫的九種原因，將生死輪迴比喻為大牢獄，強調修行旨在脫離各種逼迫的苦難，以獲究竟解脫。
。
本句說明解脫或證果的第二個原因，即徹底斷除以貪欲為首的煩惱（堅牢縛），使心不再受其牽引，從而獲得永恆的自由。
。
本句說明特定修行或教法的目的：首先是摧毀導致精神匱乏與修行障礙的七種根本原因（大貧本），其次是積累成就解脫所需的七種福德與智慧資糧（大財富）。
在瑜伽師地之脈絡中，財富與貧困通常指涉福德與智慧的有無。
。
本句說明聽聞正法不僅能帶來精神上的解脫，亦能轉化物質上的匱乏。
在《顯揚聖教論》的語境中，這體現了正法對眾生現世苦難的救濟作用，將聽聞正法視為消除貧苦、建立豐足的因緣。
。
本句說明修行中無明與智慧的消長關係。
在瑜伽行派的觀點中，無明被比喻為遮蔽真理的「闇」，而智慧則是照破迷妄的「明」。
當修行者透過觀照滅除無明後，內在的智慧便會自然顯現，這是一種由暗轉明的轉化過程。
。
本句說明菩薩修行的手段與目標。
以六波羅蜜作為渡河的舟楫，克服四種猛烈的煩惱之流（暴流），最終抵達寂靜解脫的涅槃彼岸。
。
此句說明特定的七種對治法（依上下文通常指七覺支或相關對治法）是用於消除內在的煩惱。
在瑜伽行派的觀點中，煩惱被比喻為心靈的「內病」，必須透過對應的對治修行來根除。
。
本句說明修習「八解脫」的動機與目的。
在瑜伽行派的法義中，貪愛被比喻為一張網，將眾生緊緊束縛於輪迴之中，因此需透過八種解脫的禪定對治，以斬斷貪愛的束縛，獲得解脫。
。
本句說明特定法門或智慧的功德，能使修行者超越輪迴。
文中以「曠野稠林」比喻生死流轉中迷茫、困苦且充滿障礙的處境，而「雜染行」則是指導致輪迴的污染造作。
此處強調解脫之道能破除這些深層的束縛。
。
本句說明佛法教導的次第。
將「生死」比喻為牢獄，強調輪迴之苦是眾生最根本的禁錮，因此在論述中將其列為首位，以喚起修行者脫離輪迴的緊迫感。

本句論述修行獲益之十因之首。
強調「聞」與「思」的結合：恭敬聽聞是基礎，而思擇力（分析辨析能力）則是將聞法轉化為實質利益的關鍵。
同時，論及世間財富的處理，主張「正命」，即求財需符合法理，且在受用時保持覺察，不被物質慾望遮蔽，深知財富之無常與過患。
。
本句說明「出離心」在現實生活中的具體表現。
出離並非僅是形式上的離開，而是對世間無常（財富、親情、健康）的深刻洞察，從而達到在面對喪失與病苦時，心不隨境轉，不產生憂、慼、怨、悲、惱等煩惱，體現了瑜伽行派對斷除執著、修習捨心的實踐要求。
。
本句描述修行者從覺察慾望的缺陷（見過患）到體認解脫的價值（見功德），進而採取行動（捨家、離著），最終達到心靈寂靜（證靜慮）的修行次第，體現了從厭離到實踐，再到證悟的過程。
。
本句強調聽法者的心態（恭敬、無倒）是證悟法義的前提。
在瑜伽行派體系中，「相似」指修行者在尚未達到究竟圓滿證悟前，所獲得的與真理相近的認知狀態（Sadr̥śa）。
正確的聽聞能使修行者從相似境界逐步走向究竟證悟，並在心中種下出離心與善根。
。
本句強調「聞法」是修行的起點。
在瑜伽行派的脈絡中，透過專注地聽聞正法，能有效斷除修行中的障礙（五法）並建立正向的修行基礎（七法），從而加速證悟。
。
本句說明聖弟子透過恭敬聽法，能將心中生起的煩惱（集）轉化為寂滅（滅）。
在瑜伽行派的語境中，這涉及將染污的意識轉化為清淨智慧的過程，使苦因不再生起，達成涅槃的寂靜狀態。
。
描述修行者藉由六種對正法的解脫或理解，掃除心靈的煩惱垢染，進而能在觀察一切法時，生起能如實見證真理的正法眼智慧。
。
本句說明證悟聖果所需的條件。
在瑜伽行派體系中，從初果預流到最高果位阿羅漢，皆需相應的福德與智慧資糧。
此處強調能將這些最勝資糧引導並攝受的能力，是達成證果的關鍵。
。
此處論述菩薩之能力，指能將獨覺（Pratyekabuddha）所積累的福德與智慧資糧，善巧地引導並攝入大乘菩提道中，使其不至止於獨覺果位，而能進向圓滿覺悟。
。
本句說明在該法門的第九項要素中，能有效引導並積聚成就佛果所需的福德與智慧（資糧）。
在瑜伽行派語境下，強調透過正法引導，將修行轉化為實質的菩提資糧。
。
本句說明「十引」的功用。
在瑜伽行派的修習體系中，十引是進入禪定前的準備導引，能使修行者在世間（凡夫）與出世間（聖者）的不同層次上，啟動各種形式的定力與禪定狀態。

本句說明說法之次第。
在傳播正法前，先讚嘆佛陀的功德，旨在建立聽法者的信心，並營造莊嚴的法會氛圍，使聽者心開意淨，更能領悟正法。
。
此處討論聖教中稱頌功德的方式，依據闡述的詳略程度分為「略讚」與「廣讚」，旨在依根機而設，使受眾能依其程度領會法義。

本句列舉了聖者或佛陀所具備的五種卓越特質。
在瑜伽行派的語境中，這些特質通常描述佛陀在報身或化身中所顯現的功德，涵蓋了外在相貌、內在心境、認知能力、行為準則以及整體威儀。
。
本句定義「妙色」的具體內涵。
佛陀的殊勝相貌並非偶然，而是過去無量劫積累福德與修行的結果，旨在令眾生生起恭敬心，進而樂於聽法。
。
本句定義「寂靜」的實踐內涵：首先是透過「守根」防止外境擾亂心神，其次是透過深層修行將潛在的煩惱習氣徹底根除，從而達到不再受擾的真實寂靜狀態。
。
本句定義「勝智」的內涵。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境中，勝智是指一種超越時空限制（三世）且能通達世俗與出世間所有法相的圓滿智慧，心境不再受任何執著或無明之障礙所遮蔽。
。
此句定義了「正行」的內涵。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境中，正行不僅是個人的戒律或禪定，更強調菩薩道的核心——將自利與利他結合，使自他皆獲利樂，如此的修行實踐才稱為圓滿。
。
本句解釋「威德」的義理。
在瑜伽行派語境中，威德是指佛陀以其無上的功德與神通，在世間自在地化現與教化。
這種活動被稱為「遊戲」，是指佛陀的教化行為如同遊戲般毫不費力、隨機應變且完全自在，旨在令眾生生起敬信而趨向覺悟。
。
本句列舉了讚嘆如來的六種簡要面向，涵蓋瞭如來的內在功德（圓滿、清淨）、外在地位（無等）以及對眾生的慈悲事業（利他、自在），體現了瑜伽行派對佛陀圓滿覺悟者身分的定義。
。
本句說明目前的詳細分析方法，採取了與「攝決擇分」相同的邏輯，即透過廣泛的區分與歸納，以達成對法義的精確界定與判定。
。
此句在定義讚嘆佛陀之「廣」義。
在修行中，透過廣泛讚頌如來的無量功德，能令修行者生起強烈信心，並以此作為修行之依止與方向。
。
本句說明佛陀之所以擁有無數名稱，是因為其所成就的功德無量。
在佛教傳統中，佛號是對佛陀特定功德的稱頌，功德無盡則稱號無邊。
。
此句說明「光明」之功用。
在瑜伽行派的語境中，光明不僅指物理光線，更象徵破除無明（黑暗）的智慧。
透過施予光明，能啟發修行者內在的覺知，使其產生洞察實相的智明。
。
本句說明智慧或正法的作用，能破除遮蔽真理的無明。
在瑜伽行派（Yogacara）的框架中，無明是導致輪迴與錯覺的根本原因，透過修習正法，可將這種如黑暗般遮蔽實相的無知徹底根除，使本來清淨的覺性顯現。
。
此句說明成就「明眼」（天眼）的原因，在於具足三眼（肉眼、天眼、慧眼），象徵對現象界與實相界的全面洞察力。
。
本句闡述證悟的因果關係：因見到勝義諦（究竟實相），故能徹底了達無等聖諦。
在瑜伽行派語境中，這體現了實相見與聖諦證的統一，說明對究竟真理的體悟是圓滿理解聖諦的前提。
。
本句說明修行者透過成就禁戒，達到一種超越一般戒律的「增上」清淨狀態。
在瑜伽行派（瑜伽部）的語境中，戒律不僅是行為的約束，更是心識淨化的基礎，為後續的定慧修行提供必要的資糧。

本句透過一系列讚頌名相，強調佛陀在世間與出世間的至高地位。
從生理形態（兩足）、教化能力（調御）以及修行境界（沙門）三個維度，確立佛陀作為最殊勝導師的地位，將其比喻為世間最稀有且珍貴的寶藏。

本句描述佛陀（薄伽梵）的五種慈悲特質，強調其大悲心與利他願力。
在瑜伽行派的語境中，這展現了佛陀為了救度眾生而展現的無盡悲心與積極的利他行為。

本句闡述佛陀作為覺悟者的特質：具足洞察真理的智慧（眼、智），能將深奧的法義明確化，且其一切教化活動（有所作）皆基於對真理的正確領悟而展開，而非隨意而為。

本句論述佛陀（薄伽梵）具備證悟一切未知真理的能力。
其原因在於：首先圓滿聖八支道奠定基礎；其次能自然無師自通地證悟；最後開創了前人未曾建立的清淨修行法（聖梵行）。
這強調了佛陀作為正覺者的獨特性與權能。
。
本句闡述佛陀對於「聖道」的四種圓滿能力：內在的知曉（知）、外在的顯現（顯）、言語的教導（說）以及實踐的指引（導），以此確立佛陀作為正法導師的完備資格。
。
將佛陀比喻為「師子」，旨在強調其在法義上的至高無上與精神上的絕對勇猛。
這種「離怖畏」源於佛陀已徹底斷除一切煩惱與執著，對真理有絕對的把握，故能無畏地宣說正法。
。
此處以「牛王」比喻具備強大願力與能力之導師或菩薩，強調其能駕馭並導引廣大眾生走向覺悟的領導力與承載力。
。
此句以「御者」比喻佛陀或聖者，說明其能如駕馭馬車般，精準地引導眾生脫離煩惱、趨向覺悟，因此在眾生之中處於最尊崇的領袖地位。
。
此處以「龍王」比喻在人間具有卓越智慧、威德或精神力量的殊勝之人，是一種讚歎之稱，強調其在眾生中的卓越地位。
。
此句為論證之因，說明前文所述之法義或修行方式因其精確、無偏差，故能成立或生效。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派論證體系中，強調正法之精確性以排除對法義的誤解。
。
本句以良馬比喻修行者。
良馬之優異在於能受調教而順從，修行者之進步則在於透過禪定與智慧調伏心念，使其不再狂亂，從而能順應正法，達成解脫。
。
此句說明佛陀在世間相上的殊勝。
在論書語境中，強調佛陀不僅在法義上圓滿，其種姓與相好（色）亦超越常人，符合正覺者在世間相應的殊勝特徵。
。
本句闡述聖者被尊為「人中最上」的理由，即在戒律、行持與智慧三方面達到至高境界，使其威儀與德行超越常人，具備令眾生心服的特質。
。
以蓮花比喻聖者，說明覺悟者雖處於世間，卻能超越世間八法的牽絆，保持絕對清淨且處於無上之境。
。
此句解析「無等」之義，強調佛陀的功德與智慧在三世（過去、現在、未來）中是絕對超越且無與倫比的，以此確立佛陀作為正覺者的至高地位。
。
此句在論述某種法門或教義的優越性。
在瑜伽行派的語境下，強調該法能導向究竟解脫，對所有有情眾生而言具有最高價值與利益。
。
本句說明大仙獲得成就的三個原因：首先是具備高尚的戒律（上屍羅）；其次是長期實踐清淨的梵行；最後是證悟了前代聖者所證得的真理。
這強調了戒律與修行積累是證悟法義的必要基礎。
。
本段透過對佛號（最勝者、牟尼等）的定義，闡述佛陀在調伏煩惱、除除傲慢、證得寂靜、破除我執等方面的圓滿功德。
強調佛陀不僅在心靈上達到絕對的純淨（沐浴），且在智慧上徹底超越了對個體實有的執著（薩迦耶），達到不可被任何外在力量或錯誤見解所動搖的境界。

此段列舉佛陀的「十號」（十種稱號），旨在從智慧、行持、教化等不同面向描述覺悟者的圓滿功德。
在瑜伽行派的論述中，這些稱號不僅是讚嘆，更代表了佛陀在法身、報身、化身中所顯現的殊勝特質與法義內涵。

本句描述佛陀的圓滿功德。
法圓滿指對真理的體悟完全；一切智者與正法之主強調佛陀的覺悟地位與教導權威；無忘失法指覺悟狀態之恆常；堅勝則指佛陀在所有眾生中具有最殊勝的定力與智慧；苦樂不擾心則指已斷除一切煩惱，達到絕對的心靈平靜。

本句說明修行者達到「善調」（心身調伏）的兩個關鍵條件：一是「護根」，即在感官接觸外界時保持正念，防止貪嗔等煩惱生起；二是「滿足」，即對現有條件感到足夠，消除對外在慾望的追求。
兩者相輔相成，能使心境安定，為進一步的禪定與智慧打下基礎。
。
本句闡述寂靜心境的成因。
在瑜伽行派的修行次第中，清淨的戒律（屍羅）是消除心靈躁動的基礎，而善法（受善）的圓滿則能鞏固這種安定，使修行者進入寂靜狀態。
。
本句說明修行者之所以能獲得內心的安穩（安隱），是因為其心意識已進入「決定地」，即達到一種不可退轉、確定能趨向覺悟的定境，不再受煩惱擾亂而後退。
。
本句解釋「般涅槃」的義理，說明進入最終涅槃的基礎在於已完全證得菩提（覺悟），強調覺悟與最終解脫的因果關係。
。
此句引用「毒箭譬喻」說明佛法教導的急迫性與核心目的。
毒箭比喻眾生所受的苦難，而苦的根源在於「愛」（渴愛，Taṇhā）。
佛陀教法的重點不在於解答形而上的玄學問題，而是在於提供具體的實踐方法，以徹底斷除渴愛，從而根除痛苦，達成永恆的解脫。

本句闡述聖者教化眾生的功德，透過調伏、寂靜與安隱三種手段，將凡夫引導至聖道，使其證得預流果與一來果，標誌著從凡夫身分轉化為聖者的過程。

本句以一系列比喻描述修行者在解脫過程中所達到的境界：從擺脫煩惱的束縛（無杻械）、脫離苦海（出火坑）、克服艱難（度深塹），到內在的自律（制求欲）、定力（不傾動）與破除我執（摧慢幢），最終達到永恆安住的聖者境界（大常住）。

本句闡述大阿羅漢解脫的境界。
在瑜伽行派語境中，強調透過修行徹底消除「漏」（煩惱）與「結」（繫結），使心不再受輪迴之因驅使，達成永恆的寂靜。

本句描述修行者在道上的進展。
在瑜伽行派的框架中，修行涉及對煩惱的斷除（永斷）與正法功德的成就。
從初步的斷除到最終成為「無上丈夫」（指圓滿菩薩或佛），是一個由量變到質變的積累過程。

本句討論對「法」與「人」的認知能力。
善知法是指對現象或教理的精確掌握；善知補特伽羅尊卑則是指能分辨眾生的根機高下與位階差異，這是佛陀施行對機說法（方便法門）的重要基礎。
。
此段文字列舉佛陀的多種稱號，旨在從不同面向讚嘆佛陀的功德。
如「良醫」象徵佛陀能診治眾生煩惱之病，「商主」象徵佛陀能提供解脫之寶財，「離垢」與「無垢」則強調其清淨無染的覺悟境界。
。
本句解釋「離垢」的義理。
在瑜伽行派的體系中，煩惱障（Klesha-avarana）是阻礙修行者證悟涅槃、獲得解脫的主要障礙。
當此障礙被徹底斷除後，修行者便不再受煩惱染污，故稱之為「離垢」。
。
在瑜伽行派（Yogācāra）的體系中，修行者需斷除兩種根本障礙：煩惱障（Kleśāvaraṇa）與所知障（Jñeyāvaraṇa）。
本句明確指出「無垢」的定義是指所知障的斷除，這意味著心靈不再受限於對法相的錯誤認知與微細無明，從而能顯現遍知智慧。
。
本句說明達到「無垢」境界的關鍵在於對「習氣」的徹底根除。
在瑜伽行派（瑜伽部）的義理中，解脫不僅是斷除現行的煩惱，更重要的是將深藏於阿賴耶識中的潛在種子（習氣）完全拔除，使心識轉依，達到永不染污的純淨狀態。
。
此句定義了「勝觀察」的條件。
意指透過日夜不間斷，並以六種特定的面向或次數反覆審視世間現象，這種極其精微且深入的觀察，即稱為「勝觀察」。
。
本句闡述佛陀相好的成因。
依瑜伽行派義理，身體相貌由阿賴耶識中的種子決定，一切善種子的清淨圓滿，感得三十二相與八十隨形好。
。
本句說明佛之「莊嚴身」並非指外在的裝飾，而是指內在功德的圓滿。
在瑜伽行派的觀點中，佛陀的身體特徵（相好）是由其內在的智慧與能力（如十力）所顯現的結果。
。
本句描述佛陀或聖者的特質。
「大力」指其調伏眾生、破除煩惱的強大精神力量；「四無畏」則是指佛陀因圓滿智慧而對世間、他心、業果及四聖諦具有絕對的自信與無畏，能令眾生心安。
。
本句解析「無所畏」之來源。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境中，佛陀的無所畏並非單純的勇氣，而是透過在三種正念住持（三念住）中深化對眾生苦難的覺知，進而成就廣大慈悲，使其在救度眾生時能無礙且無恐懼。
。
本句描述修行者在「安住念」階段所達到的境界。
在瑜伽行派的修習中，正念從需要刻意維持（護持）演進到自然不失（無忘失），進而能根除深層的煩惱習氣，最終圓滿一切種妙智。
這體現了從有為到無為、從刻意到自然的正念修習過程。
。
本句說明菩薩成就「大悲」之質並非短期可得，而需在無量劫中不斷積累福德與智慧。
在瑜伽行派的修行體系中，強調圓滿大悲心需歷經極長期的願力實踐與積集，方能證得。
。
本段描述修行者（菩薩）在面對眾生苦難時的心境與實踐。
首先是以眾生為緣，將苦難視為修行的對象（境界）；其次是具備不動心，不被外界的損惱所轉；最終達成對所有有情眾生的平等心與平等行。
這體現了瑜伽行派中關於悲智雙運與平等性智的實踐過程。

本段論述說法師在傳承佛法時的修習次第。
強調解釋經典不能僅憑主觀，而需經過「研究文義」、「掌握解釋技巧（五種道理）」以及「完善自身資質（十種圓滿）」三個階段，以確保正法傳承不失真。
。
本句強調在闡述教法前，需先確立正確的論述基礎（安立），並依據眾生根機與法義層次的差異（差別道理），採取適當的教化次第。
這體現了瑜伽行派對於「方便」與「次第」的重視。
。
本句論述說法者的機巧方便。
說法者需考量聽眾的心理狀態，運用適當的言語營造良好氛圍，使聽法者在身心安定、恭敬專注的狀態下接收正法，避免因心散亂而產生誤解。
。
在論述或宣說佛法之前，先讚頌佛陀的殊勝功德，旨在建立對正法源頭的信心，使聽者能以恭敬心領受教法。
。
本句強調宣說佛法時，若能兼備特定的五種要素（五分），則能達到最佳的傳播效果。
將其比喻為「五分音樂」，意指法義與表達方式的和諧統一，能使聽者產生法喜，進而轉化為實質的修行利益。
。
本段描述正確修學佛法後所獲得的五種利益（勝利）。
這不僅包括對教義的認知（解了佛言、說法相），還涵蓋了心理狀態的轉化（歡喜）、社會影響力（名稱）以及最終的資糧積累（功德）。
在瑜伽行派脈絡下，強調正見與正修對轉依及成就道果的基礎作用。

本句提及佛陀所說的關於「住學」之勝利的經典。
在瑜伽行派的教法體系中，「住學」是指修行者在證悟之前，依止於學習與修習的階段；「勝利」則指此種修行路徑的優越性，或其能克服煩惱、達成目標的效能。
。
本句定義了經典的構成要素。
在《顯揚聖教論》的詮釋學框架中，經典的「體性」（本質）由「文」（語言形式）與「義」（內在真理）共同組成。
理解文義的關係是正確解讀佛陀教法的基礎。
。
此句在論述中定義「文」的內涵，強調修行者（比丘）應將心安定於最殊勝、能獲勝利（解脫）的修學路徑上，體現了瑜伽行派對次第修行的重視。
。
本句討論的是對佛法教義進行語言學分析的過程。
在瑜伽行派的分析框架中，透過將語言拆解為最基本的『字』、組合而成的『名』以及表達意義的『句』，來剖析名言（prajñapti）的構造。
此處提到的『十二字四名一句』是特定的分析量度，旨在完整地涵蓋（攝）語言表達的所有組成要素，以確保對法義的理解精確無誤。
。
本句在進行名相的分類分析。
因該處討論的內容是指向「學處」（戒律）的特徵（相），而非學處本身，因此在邏輯分類上被歸入「相」的範疇。
。
本句說明佛陀說法的動機。
在《顯揚聖教論》的教法分析框架中，佛陀的開示並非隨意，而是依據聽法者的根機與請求而定。
當比丘發問而佛陀應答時，此種說法方式被歸類為「機請」。
。
本句旨在分析佛陀教法的組成。
在《顯揚聖教論》的分析框架下，將佛陀所發出的具體聲音（言音）歸納於「語」的類別，以釐清聲音的形式與其所傳達之法義之間的關係。
。
本句說明佛陀教法的精簡與圓滿，指出在該論的分析框架下，僅需一句話即可統攝六種不同的文義類別，體現了聖教在組織結構上的高度凝練。
。
本句強調佛法名相的理解需依據「相應」。
在瑜伽行派的體系中，法義的顯現並非絕對，而是隨其對應的心所或修行階段而異。
因此，當提到「慧為上首」時，不能僵化理解，而應視其在特定語境中與何種法相應而判定其義理。

本句在辨析「地」（bhūmi）一詞在論著中的涵義範圍，說明其在特定語境下可能僅指聲聞乘的修行階位，或涵蓋五個特定的修行階段，旨在釐清術語的適用對象。
。
本句強調學習佛陀（勝利者）的教法是積累福德與智慧資糧的根本。
在瑜伽行派的修行體系中，資糧（puṇya-sambhāra）是成就菩提的必要前提，而正確的聞思修是獲取這些資糧的起點。
。
本句依據瑜伽行派（Yogācāra）的修行體系，說明「地」（bhūmi，修行階段）的區分。
當修行者以智慧（般若）作為主導與核心時，此階段被定義為「方便地」，意指透過智慧的巧用作為成就覺悟的手段。
。
本句描述瑜伽行派五道體系中，聖者境界的特徵。
當修行者對解脫的念頭變得堅固且成為主導心法（增上）時，即標誌著其已脫離凡夫位，進入見地（見道位）與修地（修道位）等聖者之境。
。
在《顯揚聖教論》及瑜伽行派的體系中，「地」（Bhūmi）是指修行者在證悟過程中所達到的階位或境界。
此句為對前文關於「地」之定義的總結性陳述。

本句探討「戒」的本質定義。
在瑜伽行派的分析中，戒的「自相」（本質特徵）不在於形式上的禁律，而在於其能使修行者在體悟法相意義的過程中，克服煩惱並獲得勝利（即調伏身口意），從而達到清淨狀態。
。
本段依據瑜伽行派之分析，討論「慧」作為主導心所時的相狀。
透過區分「自相」與「共相」，旨在精確界定慧的本質（即其辨別能）與其周邊關聯因素（如所緣對象、輔助心所）的差異，以避免將相關因素誤認為智慧本身。
。
本句定義「解脫堅固」的內涵。
在瑜伽行派的修習路徑中，斷除粗重煩惱是達成穩定解脫的關鍵。
當所有粗重的煩惱被永久根除，解脫便不再動搖，此種狀態即為解脫的本質特徵（自相）。
。
本句定義「念」這一心所的自相（本質屬性）。
在瑜伽行派的心理分析中，唸的特徵在於它能使心意識在對象上保持持續且主導的狀態，防止遺忘，這種「增上」的維持能力即是念的定義特徵。
。
本句指出前文所述之內容，即是對相關佛教術語（名相）之定義與義理的闡釋。
在瑜伽行派的論述中，區分「名相」與「實義」至關重要，此處旨在釐清術語的正確含義，以避免對教法產生誤解。

本句分析「作意」（Manasikara）的性質。
在瑜伽行派的心法分析中，作意是心意識將注意力導向特定對象的初步動作。
此處強調，對作意的定義不應將其視為一個獨立的實體（體），而應將其理解為一種導向對象的運作過程或其建立的處所。
。
本句討論在修行或認知過程中，當「慧」作為主導因素時，其運作方式體現為兩種「作意」。
首先是「相作意」，即對法相的正確觀察與認定；其次是「勝解作意」，即在觀察基礎上產生堅定不移的確信。
這說明瞭智慧從初步認知到深層確信的心理機制。
。
本句說明在解脫穩固的境界中，透過四種作意（心念定向）來引導修行。
從遠離煩惱開始，經過攝取法樂的方便與究竟的方便，最終導向究竟果位，展現了瑜伽行派對修行心路歷程的次第分析。
。
本句探討心所中「作意」的細分。
在瑜伽行派體系中，作意（manasikāra）的性質隨其伴隨因素而異。
當「念」（smṛti）起增上（主導）作用，使心能穩定且清晰地聚焦於對象，此時的作意即為「顯觀察作意」，是用於分析與審視法相的心理功能。
。
此句在論書中通常作為總結，用以確認前文對特定名相、教理或定義的詳細分析，即為該項名相所欲表達的正確義理。
。
本句強調在分析心法（如「智」等）時，不可一概而論，而應根據其具體的特徵（相）來進行精確的區分與辨析。
這體現了瑜伽行派對心識與智能進行細膩分類的分析方法。

本句分析佛陀教化眾生的對機方法。
在特定情境（處所義）下，佛陀依據修行者的解脫進度（學處）與行持清淨度，採取相應的教導手段，其範圍涵蓋了從嚴格指導到溫柔安慰的所有教化方式。
。
本句在討論修行類別的區分。
雖然在該範疇中包含多種善行，但作者強調最殊勝的是「清淨行」。
這種最高層次的清淨修行，在瑜伽師地等體系中，被認為必須依止於出家人的身分與環境才能達成。
。
本句說明對待不同根機眾生的教化方法。
對於悟性較低或修行較困難的「下根」眾生，應以鼓勵（慶）與安慰（慰）為主，以建立其信心，使其能持續修行，體現了瑜伽行派強調依根機而設的方便法門。
。
本句說明修行者在證悟道果時，因對「已達成」或「正達成」的覺悟狀態而產生的欣慰與喜悅心。
這是一種正向的心理狀態，基於對修行進展的確認。
。
此處論述佛陀之示現並非隨意，而是依循當下的時機（現在時）而展開，以契合眾生的現前根機與需求。
。
此句論述佛陀運用方便法門教化眾生的原則。
佛陀依據眾生未來將要達成的果位或教化之時機（未來時），而採取相應的教導與讚勵手段，以激發其修行動力並導向正確的目標。
。
本句為論著中的定義說明，旨在界定「處所」一詞在特定法義脈絡下的具體含義。
在瑜伽行派的論述中，「處所」通常指涉心識所處的狀態、境界或特定的法相位置。

本句論述出家人的戒律要求，旨在透過禁止「異行」（違背正法的行為）與「貯財」（對物質的執著）來消除修行上的過患，確保出家者能專注於解脫道，不被世俗慾望與錯誤行徑所累。

本句指出在勝義諦（究極真理）的視角下，圓滿修習戒、定、慧三學是證悟解脫的關鍵路徑，故被視為極其可貴的成就。
。
本段闡述「對治」的邏輯。
在瑜伽行派的修習中，修行法門（能對治）必須對應特定的煩惱或缺失（所治）。
此處指出犯戒的根源在於無智煩惱與正念缺失，因此「護戒」即是對治這些缺失的具體手段。
。
本句說明修行中「病」與「藥」的對應關係。
將一切被煩惱污染的心理活動（雜染行）視為需要治療的對象（所治），而將戒、定、慧三學視為能消除煩惱的治療手段（能治），強調透過正向的修行來對治煩惱。

此處在分析論著的結構，說明「略義」的定義與範圍。
從修行者在學習階段的成就（住學勝利）到正念的提升（念為增上），這段內容構成了簡要序言的宗旨。
。
本句說明在定義名相時，若採取「廣義」的解釋，則是指對法相進行廣泛的分析與辨別。
在瑜伽行派（Yogacara）的體系中，「分別」是指心識對對象進行區分、認定或分析的認知過程。
。
本句在討論名相的界定。
在《顯揚聖教論》的判教體系中，區分「廣義」與「狹義」是用以釐清佛法教義的適用範圍與層次。
此處強調該定義涵蓋範圍最廣且最為完善，是最高層級的界定。

本句在界定「法」的範疇。
在《顯揚聖教論》的教相判釋中，作者將此處的「法」限定在十二分教中屬於契經、記、別的部分，並強調其特質為「了義」，即直接說明實相、無需進一步轉譯的究竟教法。

本句解釋「等起」之義。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境中，這涉及佛陀教法如何與眾生根機相應而同時顯現。
此處強調此經的目的是為了揭示「遍行行智力」的本質，即佛陀運用其無礙的智慧力量，使教法能普遍適用於所有眾生。
。
本句說明佛陀教化眾生的機巧方便。
透過對比「清淨行」與「世財利」，引導對物質有執著的眾生轉向追求精神上的「學勝利」（學習佛法的殊勝利益），最終目標是圓滿三學（戒、定、慧），從而獲得解脫的究竟勝利。
。
此句說明前文論述之目的，旨在闡明比丘（出家僧）在法義上的四種不同體相或類別，以便修行者正確識別其位階與特質。
。
本句旨在區分真實的比丘與形式上的比丘。
作者強調真正的修行者應遠離兩種誤區：一是將比丘的本質誤認為是天生的特質或外在形相（種性形相）；二是將比丘的本質誤認為是外在的偽裝、掩飾過失或僅是遵守形式上的規矩與威儀（詐現密護軌則威儀）。
真正的比丘體應建立在內在的覺悟與清淨上，而非外在的標籤或形式。
。
本句說明智慧之所以被置於首位，是為了破除修行者對「比丘」這一名相的執著。
在瑜伽行派的觀點中，對虛妄名稱的計著會形成障礙，唯有以智慧能遠離對身分體相的妄想分別，方能契入實相。
。
本句強調比丘（苾芻）的真正定義不在於外在的形式，而在於內在對解脫的堅定追求與實踐。
由具備深厚解脫心之導師（增上者）引導，使修行者能修習真實的解脫行，以契合出家人的本質。
。
此為佛教經典中常見的設問句式，用於在提出某項論斷後，隨即自問以引出後續的詳細原因、邏輯分析或法義解釋，起承接作用。
。
本句警示修行者應正視聽法之動機。
若以追求名聞為目的，則將正法視為獲取世俗利益的工具，此舉屬於貪愛執著，與正法旨在破除無明、增長智慧的本質相悖。
。
本句強調修行中「除垢」與「攝持」的關係。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派體系中，正確的修行（行攝）必須建立在遠離錯誤見解或行為（過）的基礎之上，如此方能將修行轉化為真實的證悟，達成正解脫之樂。
。
此句說明佛陀教化眾生的權巧方便。
部分修行者在達到較低階的成就或對較淺的法義產生滿足感時，容易停止精進。
因此，佛陀需透過勸導，使其意識到現有境界的不足，進而追求更高層次的「增上法」以達成圓滿覺悟。
。
本句說明佛陀依機說法。
針對追求世俗名聲（文章）或神通（咒術）而輕視戒律的人，佛陀採取對治方法，強調真正的成就（勝利）不在於外在的技巧，而在於內在的清淨與戒律的守持。
。
本句區分了「多聞」（對教法的廣泛掌握）與「慧」（對實相的洞察力）。
多聞是修行的基礎，但唯有智慧能直接導向解脫，因此在衡量解脫之關鍵時，智慧被置於首位。
。
本句說明修行層次的遞進。
修行者若僅停留在「聞」（聽聞教法）與「思」（思考分析）的階段而感到滿足，則無法達到實證。
因此，佛陀針對此類對象，宣說解脫的堅固性，以導引其從理論認知轉向實踐證悟，使解脫狀態不再退轉。
。
本句說明針對在戒、慧、解脫三方面產生增上慢（對成就的過高估計或強烈企心）的修行者，應以「念」作為對治或提升的手段，使心能回歸正覺，將心理的傲慢轉化為實質的進步。
。
本句為定義句，將前文所述的現象或心法類別總結為「等起」。
在瑜伽行派（Yogācāra）的語境中，「等起」通常指心法或現象在性質上的對等興起，或同時產生而不分先後之狀態。

本句闡明該經的總體宗旨，即聚焦於「正行」（正確的修行路徑）與「正行果」（修行達成的境界）。
將戒、定、慧三學定義為「學分量」，意指這三者是衡量修行進度與達成聖果的標準尺度。
。
本句說明修行者若能依經中所述的方式安住，即進入了「正方便行」的範疇。
在瑜伽行派體系中，正方便行是通往覺悟的正確實踐路徑，而其中包含四種不同的瑜伽（心意識的統一與專注），用以對治煩惱並深化智慧。
。
本句說明修行者在安住於特定三種狀態（三住）後，其正確的修行實踐（正行）將會顯現出相應的成就（果）。
這體現了瑜伽行派中透過正確的修習來轉化意識並獲得果位的因果邏輯。
。
本句說明修行次第。
在實踐戒律（屍羅）之前，必須先具備對正法的信心（信）以及追求解脫的願望（欲），以此作為修行的基礎動力，使戒律的攝受成為自發且穩固的，而非僅是形式上的遵守。
。
本句強調在聽聞教法過程中，智慧的修習並非自然而然，而必須依託「正勤」的能動力，並運用適當的「方便」手段，方能將聞法轉化為實質的慧學進步。
。
本句定義「學者」（Sekha）在特定分類（別義）中的義理，強調其核心在於依教奉行。
而「習」與「修」之區分，僅是描述修行過程的不同稱謂，本質皆為精進實踐。
。
本句闡述修行者（學人）的定義特徵。
在瑜伽行派的觀點中，修行不僅是理論上的領悟，更在於將身、口、意（命）的行為轉化為清淨的實際運作（現行）。
這種清淨的表現，即是判定其處於修行階段的本質特徵（自相）。
。
本句解釋「學」（修行/Siksha）的義理。
修行並非僅是理論上的認知，而是透過持戒、忍辱等基礎修習，使真正的正道行持（正行）得以顯現並落實於行中。
。
本句解釋「學」（Siksha）的義理。
在瑜伽行派的修行體系中，「學」是指透過刻意的修行（習）來除滅煩惱，以達成涅槃的寂靜清涼狀態，強調修行是為了達到解脫果位而進行的轉化過程。
。
本句論述對佛法名相（術語）進行定義與解釋的五種邏輯路徑。
在瑜伽行派的分析框架中，為了精確界定名相以避免誤解，需從外在特徵（相）、內在實體（自體）、功能作用（業）、普遍法性（法）以及因果關聯（因果）這五個維度來進行訓釋。
。
本句分析聖教結構，在「義門」的區分中，首先討論「自體差別」，即戒律本身的性質與分類。
文中提到的「七品屍羅」與「一百五十學處」是指僧團遵循的具體戒律體系，旨在透過律儀奠定修行基礎。
。
本句論述「律儀」（戒律/操守）與三界束縛（纏）的對應關係。
欲界眾生可修別解脫律儀；色界與無色界眾生修靜慮律儀；而無漏律儀則超越三界所有束縛，處於不繫（不受繫縛）的狀態。
。
本句說明修習（學習）在時間維度上的區分，將其分為過去、現在、未來三世，用以界定修行進程在時間軸上的不同狀態。
。
本句說明進入正法後，修行者依據對法義領悟與實踐的成熟程度，分為下、中、上三種位階，用以衡量修行進展的次第。
。
本段描述修行者在實踐梵行時，根據內心狀態與努力程度而分為三種境界。
苦位指需克服內心不悅而精進；樂位指因法喜而自然趨向修行；不苦不樂位則是指達到一種超越對立、自然任運的狀態。
這體現了瑜伽行派對修行心理進程的細膩分析。
。
此句旨在對心法性質進行嚴格區分。
在瑜伽行派（Yogācāra）的分析體系中，「位」指心靈的狀態、性質或修行位次。
此處強調該特定心境純屬「善」的性質，完全不具有「不善」的特質，用以釐清修行過程中不同心法定性的差異。
。
本段詳述修行者從初步接觸教法到證悟的次第過程。
由聞、思、修三位逐步深入，並在修位中進一步區分「增上戒」與「增上心慧」兩個階段，體現了瑜伽行派對於心智轉化與智慧增長的嚴謹分級。
。
本句為總結句，說明前文所述的各種特徵或類別，是用來區分修行者在證悟過程中處於哪個階段（位）的判別標準。
。
本段討論修行者的根機差異（補特伽羅差別）。
在瑜伽行派的分析中，聲聞乘的修行者根據根器（利、鈍）與行相（貪等、等分、薄塵）分為不同類別。
由於獨覺（Pratyekabuddha）傾向於獨自修行覺悟，而菩薩（Bodhisattva）的定力與解脫心已極為堅固，不需要依賴集體生活的相互督促，因此「共住修學」的教法主要針對聲聞乘修行者。
。
本句明確界定了該段落的討論範圍，僅限於「般涅槃」。
在瑜伽行派的教法體系中，區分有餘涅槃（尚未捨棄肉身）與無餘涅槃（般涅槃，肉身滅後不再受生）對於理解解脫的次第與境界至關重要。
。
本段討論「補特伽羅」（個體）的差異。
依據對正法的領悟程度、煩惱束縛的有無以及生命形式（人或天）來區分眾生的狀態。
文中特別區分了「不具縛」與「無縛」，前者指在特定層面或暫時不被束縛，後者則指徹底斷除煩惱的解脫狀態。
。
本句討論在修行（學）的過程中，如何透過「分別」（分析辨析）來區分不同的證悟境界或心法特質。
文中提到的四種「性」（勝利、慧上首、解脫堅固、念增上）是指修行者在不同階段或不同法門中所達到的心靈特質。
修行者需根據這些特質的差異，對五種不同的修行層次或類別進行廣泛的分析，以精確掌握自身的進境。
。
本句在討論修行成就的不同稱號。
所謂「勝利者」（Jina），是指修行者透過積累功德，最終勝除一切煩惱與障礙，達到圓滿境界後所得的名稱區分。
。
本句指出，透過觀照佛陀具足的十種勝利特質（通常指十力），即可契入該法門的本質。
在瑜伽行派的語境中，強調以觀照（觀）來體認覺悟者的體性，將修行路徑與本質體現相結合。
。
此處解釋「勝利」之名義。
佛法之所以稱為「勝利」，是因為其能隨順眾生根機（隨攝）而給予利益，並能戰勝一切煩惱與邪見，故為至高且應受稱讚。
。
本句解釋「勝利」之義。
在瑜伽行派的教法體系中，佛陀運用「方便」之法，隨順眾生的根機、習氣與其所追求的傾向（所隨逐），以此引導眾生轉依，最終達成解脫，故稱此種隨順根機的法門為「勝利」。
。
此處解釋「勝利」之名義。
因佛陀所證之法及其稱讚隨之而至，印證其已徹底調伏一切煩惱與魔障，故稱之為「勝利」（即勝者，梵文 Jina）。
。
本句論述在傳達教義（義門）時的十種差別技巧。
在《顯揚聖教論》的語境中，這是指教化僧團時應根據對象而採取不同的方便手段，以達到攝受僧眾並使其精進修行的目的。

本句旨在定義「苾芻」（比丘）的內涵。
首先區分名稱上的差異（沙門為泛稱，比丘為特定稱謂）；其次定義其本質（體），即必須具足「別解脫律儀」，使出家眾在律儀規範上具有共同性。
。
本句解釋「苾芻」（Bhikkhu）的義理。
從兩個面向定義：一是「守護」，指透過戒律精勤管理色身與感官，防止墮入惡趣；二是「攝引」，指透過修行積累不可毀損的功德。
這體現了出家僧侶在防護（止惡）與增益（修善）兩方面的修行要求。
。
本句在分析名言與概念的區分。
所謂「義門差別」是指在世俗語言中，根據對象的特徵（如種姓、階級、年齡）而產生的概念區分。
在瑜伽行派的分析框架下，理解這些世俗的區分是為了進一步剖析名言的虛妄性及其對心識的影響。
。
本句解釋修行階段中「住」的義理。
在瑜伽行派的路徑分析中，「住」通常指修行者在特定境界中安住而不退轉。
此處說明「住」並非靜止，而是順應時機而精勤修習的狀態，其名稱的差異是用以區分不同的修行層次或階段。
。
本句強調修行實證與本質的統一。
在瑜伽行派的語境下，指當修行者安住在自體（本質）時，發現除了所教授的修行路徑外，並沒有另一個獨立的實體或法存在，旨在破除對「修行」與「果位」之間存在二元對立的執著。
。
本句解釋「住」的義理。
指佛陀在教化眾生時，依對象根機，在適當的時機展現相應的威儀以攝受眾生，此種停留於特定時分以利眾生的教法稱為「住」。
。
本句說明「義門差別」的具體內容，指佛法在實際應用或戒律執行時，會根據修行者的威儀舉止、一天的時段（早中晚）以及晝夜的不同而有所區別。
這體現了聖教在教化與制度上的細膩與次第。
。
本句旨在說明佛教術語中，關於認知真理的各種稱呼（如慧、智見、明、現觀）在實質義理上具有一致性，僅在名相或強調的面向上有差異。
在瑜伽行派的體系中，這類名相通常指向對法性的正確覺知與領悟。
。
本句旨在界定特定法相的本質。
在瑜伽行派（Yogacara）的體系中，「心所有法」是指隨心而起、與心相應的心理作用（心所）。
此處說明該法相的體性即是由這些心理作用所構成。
。
本句說明「釋名」（解釋名相）的本質。
在論述教法時，對名相的定義不能隨意，而必須經過「簡擇」，即根據法義的精確度，從多種可能的義項中選擇最能表達真實義的名稱或定義，以避免產生誤解。
。
本句在辨析「慧」與「智」的名相差異。
在瑜伽行派的體系中，「慧」（Prajñā）側重於對治無明、分析破除煩惱的辨析功能；而「智」（Jñāna）則指圓滿、無分別的覺悟狀態。
此處強調能起到對治作用但尚未成智的辨析力，故定義為「慧」。
。
此句定義「慧」的核心功能在於「分別」與「了知」。
在瑜伽行派的論述中，智慧不僅是認知，更是一種能將法相區分開來並透徹理解其特性的能力。
。
本句旨在區分「識」與「慧」的功能差異。
在瑜伽行派（瑜伽部）的體系中，「識」是指對對象的基本感知與分別，而「慧」則是能將這種分別（了別）更加清晰、正確地顯現出來的能力，是用以破除無明、導向解脫的知覺功能。
。
本句說明在分析佛法義理的分類（義門）時，應延續前文所建立的判別標準，根據各項義理的對應屬性進行區分與辨析。

本句說明「解脫」一詞在經論中的多義性。
解脫並非單一的描述，而是透過「永斷」（斷除煩惱）、「離繫」（脫離繫結）、「清淨」（遠離染污）、「盡滅」（煩惱盡）、「離欲」（捨離貪欲）等不同面向的名稱來界定其內涵，體現了瑜伽行派對解脫狀態的精確定義。
。
本句描述特定修行境界或果位的核心特徵，強調其本質（體）在於永久地消除粗重的業障與煩惱，達到完全無染的狀態。
。
本句定義「解脫」的義理，強調解脫的核心在於消除使眾生繫結於輪迴的種種煩惱（如貪欲等），從而獲得精神上的絕對自由。
。
本句解釋「解脫」一詞的定義來源。
在瑜伽行派的教法分析中，佛陀針對不同層次的聖者（牟尼）開示其本質，而這種契合聖者體性的狀態即被定義為「解脫」，顯示名相的設定是基於對體性（svabhava）的揭示。
。
本段討論解脫的各種分類（義門差別）。
在瑜伽行派的體系中，解脫並非單一狀態，而是根據消除煩惱的階段（見道與修道）、解脫的穩定程度（不動）以及所脫離的境界（三界）而有所區分，旨在闡明修行從斷除見惑到完全斷除修惑的次第過程。

本句旨在定義「念」（smṛti）的義理。
在瑜伽行派的心法分析中，「念」是指心能維持對對象的覺知而不遺忘。
此處說明「不忘失」、「心明」與「記憶」在實質義理上與「念」相通，僅是名稱上的區別。
。
本句依據瑜伽行派（Yogacara）的法相分析，說明所討論之法的體性屬於「心所有法」。
在瑜伽師地之體系中，心所有法是指與心王（主意識）同時產生、共用同一對象且性質相近的心理組成因素，用以定義該法之核心屬性。
。
本句定義「念」這一心所法。
在瑜伽行派（瑜伽部）的體系中，「念」是指對已生法（過去的經驗或對象）的追憶與維持，使其不被遺忘，是正念與記憶的心理基礎。
。
本句定義「念」的心所功能。
在瑜伽行派的心法體系中，「念」是指心能維持對對象的記憶或不忘失，使心能清晰地記錄並回想起所經歷的事物，是認知過程中的維持功能。
。
本句說明進入法義之門的不同路徑（義門差別）。
在瑜伽行派的教法體系中，透過對特定對象的專注（念），如唸佛、念法等，能使心安定並生起智慧。
此處將「六念」作為義門差別的具體實踐範例。
。
此句指對「念住」（四念處）的各種分類與細節，依據對象的根機或教法次第，進行詳盡的闡述。

本句呈現論書中典型的質詢結構。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派論述體系中，透過「釋難」（解答對法義的質疑）來精確定義名相。
此處旨在探討修行者如何透過學習與實踐，達到如佛（勝利者）一般的覺悟境界。
。
本句強調修行者應體認「增上戒學」的殊勝利益。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境中，戒律不僅是基本的禁制，更是為了達到更高層次的定慧而設的基礎。
透過見到其功德，能激發修行者勤奮修習並使其心境安定（住），從而推進修行進程。
。
此句採論書典型的問答形式，旨在探討在修行體系或心所分析中，為何將「慧」（般若）置於最優先或最高的位置。
在瑜伽行派的框架下，慧能破除無明、導向解脫，是決定修行成敗的核心關鍵，故被稱為「上首」。
。
本句強調在修行者的各種根機（能力）中，智慧根（慧根）具有最核心且首要的地位，因為智慧是破除無明、證悟真理的關鍵。
。
此句為論書中的設問，旨在探討解脫狀態如何達到穩固且不再退轉的境界。
在瑜伽行派（瑜伽部）的體系中，這通常指向修行者進入「不退轉」的位次，使所得之解脫不再受煩惱幹擾而喪失，確保最終能圓滿成佛。

本句說明在修行路徑中，進入見道與修道階段後，所根除的煩惱具有不可逆轉的特性，即所謂的「永斷」，確保修行者在該階段所獲的證悟不會退轉。
。
此句探討「念」（Smṛti）在心所法中的功能。
在瑜伽行派（Yoga-cara）的分析中，「增上」指某種心法在特定狀態下佔主導地位或具有提升作用。
此問旨在釐清「念」如何作為主導力量，使修行者能持續維持對法相的覺知而不散亂，進而推動修行進展。
。
本句強調修行者在追求覺悟的過程中，不應滿足於低層次的功德或微小的進步（少下劣所得），而應持續精進以追求更高層次的圓滿，避免因小成而止步不前。

此句提出關於「三學」（戒、定、慧）修行次第的疑問。
一般修行順序為先戒後定，再由定生慧；但在此處的論述中，順序似乎跳過了「定」而直接進入「慧」，詢問其理論依據或特殊原因。
。
此句為論書中典型的詰問形式，旨在探討在特定的教法論述中，是否提及了「增上心學」（即更高層次的心理修行或心法）所具有的優越性與殊勝之處，用以對比不同修行階段的效能。
。
本句闡述修行智慧的次第。
在瑜伽行派體系中，修行者透過聞、思、修三階段積累智慧，並在心理上達成「無悔」等狀態，進而次第進入三摩地（定），此過程即為「增上心學」的修習路徑。
。
本段論述「五根」（信、精進、念、定、慧）之間的主從關係。
在瑜伽行派的觀點中，慧根具有領悟與導向的作用，是所有修行根基的核心。
慧根能引導修行者正確地運用信、精進、念、定，因此慧根被視為最能「攝受」其他根基的關鍵，是成就三摩地（定）等其他根基的根本動力。
。
本句論述智慧（般若）與三摩地（定）的互補關係。
在瑜伽行派的修習體系中，智慧不僅是斷除煩惱的直接工具，更是進入深定（三摩地）的必要條件（引因）。
因此，修行「增上慧」時，必然包含對心意識的調伏與提升（增上心），兩者相輔相成，不可分割。

此句為論書之問答體，旨在探討通用之「三學」與瑜伽行派特定之「增上心」在修行圓滿描述上的差異，藉此釐清不同教法對修行進程的表述方式。
。
此句為論書中的承接語，指示讀者應將當前問題的答案，回溯至前文已建立的邏輯體系或法義原則中去理解，體現了論著論證的連貫性。

本句出自《顯揚聖教論》，在瑜伽行派的路徑分析中，將修行者勝過煩惱的狀態（勝利）分為學、慧、解脫三類。
此問旨在探討在特定的法義脈絡下，為何僅強調透過學習實踐而獲得的「學勝利住」，而省略了由智慧現前或徹底解脫所導向的另外兩種勝利住。
。
本句說明教化眾生的次第性。
在瑜伽行派的教法中，先引導根機較低的有情獲得初步克服煩惱之勝利（下劣勝利），以此為基礎，進而使其能獲得究竟的解脫與覺悟（增上勝利）。
。
本句討論修行成就的層次。
因攝領僧團等十種勝利的境界較為顯著且易於領悟，故作者在此僅著重說明「學勝利住」，即聲聞、緣覺等依於學習而獲得解脫的成就境界。
。
此問旨在探討修行中「因」與「果」的關係。
在瑜伽行派的體系中，解脫雖是最終目標（果），但智慧（慧）是破除煩惱、達成解脫的決定性條件（因）。
此處質疑為何在論述修行位階的「住」時，強調智慧的領先地位而非解脫本身的安住。
。
本句運用「由小推大」的邏輯，說明佛陀教化的威力。
若佛能令根機低劣者轉向高尚的性質，則必然能令已在修習高深法門者進一步獲得更高的證悟，強調佛陀教化能隨根機而設且能導向究竟。
。
本句說明在教法中區分不同解脫境界的目的。
在瑜伽行派的體系中，解脫並非單一狀態，而是根據修行人的位階、所斷除的煩惱以及證悟的深度而有所區分（如隨相解脫與離相解脫之別），故需顯其差別以利於正確修行。
。
此句為論書中的設問，旨在引出對特定法義、教相或修行層次之間差異的詳細分析，是瑜伽行派論著中常見的辨析手法，用以釐清概念間的細微區別。
。
本句在討論解脫的穩定性。
在瑜伽行派的觀點中，單純依賴禪定而得的解脫（定解脫）可能具有無常性，容易退轉；而透過般若智慧徹底洞察實相而獲得的「慧解脫」，因其從根源上斷除煩惱，故能常住不退，是最為堅實的境界。
。
此句為論書中的設問，旨在定義修行者在實踐過程中，如何達到一種能勝過煩惱且穩固不退的境界。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派框架下，這涉及對修行次第中「住」的狀態及其如何透過「學」而獲得「勝利」的詳細分析。
。
本句討論的是「住學勝利」，指修行者在尚未證得阿羅漢果（仍處於「有學」階段）時，透過嚴格遵守律儀（學處）與持戒（屍羅），將戒律轉化為實踐的動力，從而克服煩惱、獲得勝義的過程。
這強調了戒律在修行路徑中作為基礎與推進力的重要性。
。
此句為論書中典型的問答體結構，旨在針對前文提及的「攝受僧」等相關表述，請求對其具體義理進行詳細解釋，分析佛陀在組織僧團或接納弟子時的教化意圖。
。
此句旨在釐清論述的邏輯結構。
在佛教論書的分析方法中，常將內容分為「總」與「別」：總句是用於概括整體義理的總結性陳述；別句則是將總句中的義理拆解，進行詳細的個別說明或分類分析。
。
本句說明修行之目的，旨在使精進的修行者脫離對感官享樂的依止與執著（欲樂邊），以排除修行上的障礙，進而趨向解脫。
。
本句說明僧團安樂的條件在於遠離對物質受用的執著。
在瑜伽行派與律典語境中，過度追求或執著於受用（物質需求）會導致內心的不安與衝突，即所謂的「苦邊」。
因此，真正的安樂來自於對受用的適度與離欲，而非對物質的佔有。
。
此句說明佛陀教化眾生的目的與次第：首先令無信之人生起信心，進而引導尚未進入正法之眾生趨向並進入正道，體現了佛陀隨機設教、由淺入深的慈悲方便。
。
本句說明佛法教化之次第與隨機接引：針對已有初步信心者，以教法使其信心增長；針對已進入正法修行者，則以教法使其修行圓滿成熟。
這體現了瑜伽行派對於修行進程中「根機」與「教法」相應的重視。
。
本句論述僧團管理與修行者的調伏原則。
對於心性頑劣、難以教化的人，若其行為觸犯戒律（屍羅），為了維護僧團的清淨與法規，應採取驅逐的手段，而非強行調伏。
。
本句說明修行或特定教法的目的。
慚愧（Hri 與 Patta）是修行的重要基礎，能使心轉向正道而獲得安樂；而清淨的戒律能消除因犯錯而產生的後悔與心理折磨（悔惱），使修行者在心靈上獲得真正的安定。
。
本句說明修行防護「現法漏」的目的，旨在順應修行次第，制伏那些如繩索般束縛眾生、使其流轉生死的煩惱纏縛，從而達到心靈的清淨。
。
本句說明煩惱（漏）止息的條件。
在瑜伽行派的修行體系中，若要進入後續的高階聖果，必須先止息損害修行的「漏」。
這需透過兩種力量：一是行為上的「住梵行」（捨棄世俗邪願，保持清淨），二是心法上的「隨順永斷」（針對潛在的隨眠煩惱進行根除），使修行不再受阻。
。
本句闡述傳承聖教的深層目的：一方面是為了讓修行者能長久維持並擴展清淨的梵行；另一方面是為了向天人提供正確的開示，最終旨在確保佛法正統的傳承不至斷絕。

本句說明佛陀「勝利」名相的分類邏輯。
在瑜伽行派的論述中，將佛陀戰勝煩惱、魔軍及生死輪迴的勝利分為不同層次，透過「略」與「廣」的對照，展現教法由簡入繁的體系。
。
本句闡述維護僧團戒律的三大宗旨：首先是確保僧眾個體清淨（不染污），其次是維持集體和諧安穩（安樂住），最終旨在使正法能長久流傳於世（隨轉），供後世眾生依循修行。
。
本句說明在特定修行階段中，透過七種「隨護」（持續的守護與調伏）來維持心境的純淨，使修行者能處於不受煩惱幹擾（不染污住）且內心平靜喜悅（安樂住）的穩固狀態。
。
此處論述善知識根據修行者的不同根機、處境與障礙，而採取的不同引導與保護方式（隨護），體現了瑜伽行派對機接引的教化手段，旨在使不同狀態的修行者都能獲得適當的支持以趨向解脫。
。
此句強調佛陀教法的「隨機接引」與「方便法門」。
聖教長（佛陀）並非僵化地宣說教義，而是根據眾生的根機與時機，靈活地轉動法輪，以達到最有效的度化效果。

此句為詢問「常守屍羅」的定義。
在《顯揚聖教論》及瑜伽行派的語境中，屍羅（戒）不僅是外在的行為規範，更是內在心念的調伏與清淨，是成就定慧的基礎。
「常守」強調戒行的持續性與不間斷，旨在建立穩固的律儀基礎以支持後續的禪定修行。
。
本句在解釋某種狀態或結果的原因，指出是因為修行者仍持守、未捨棄「學處」（即修行中應學習的戒律或準則），故而維持該狀態。
。
此句為設問，旨在探討如何正確且堅定地實踐戒律（屍羅）。
在瑜伽行派的修行體系中，戒律不僅是外在的行為規範，更是安定心神、進入禪定與產生智慧的必要基礎。
。
此句在論述修行者的清淨狀態或資格時，指出其核心條件在於能嚴守戒律，不觸犯學處，以此作為成立某種法義的理由。
。
此句在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境中，是在探討修行者如何持續地維持特定的心法或修行狀態，以對治深層的習氣，使修行達到不間斷的境界。
。
此句在分析律藏中的具體戒條。
學處是出家眾必須遵守的修行準則，其中禁止穿穴是為了保護微小生物並避免對環境造成不必要的破壞，體現了佛教慈悲與剋制的修行精神。
。
此句為疑問句，旨在探討特定法理、心法或法輪運作的機制，強調其持續不斷的動態過程。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境中，通常涉及心識的恆常運作或正法教化之持續推進。
。
此處以「穿穴之石」作為比喻，用以說明心識在運作或轉依過程中，如同穿過孔洞後再次迴轉的狀態，旨在闡明心法運作的迴轉機制。
。
本句旨在詢問修行者（特別是聲聞乘）在修行過程中所需承接並實踐的具體戒律規範。
在《顯揚聖教論》的分析框架中，這涉及對戒律條目之定義及其在修行次第中作用的釐清。
。
本句說明修行者能獲得特定稱讚或成就，是因為其完整地持守並實踐了所有佛陀制定的戒律（學處），以此建立清淨的戒行作為修行基礎。
。
本句闡述發起「增上心慧」的必要條件：首先需以堅定的戒律（屍羅）為基礎，其次需聽聞正法獲得正確導引，最後在靜處透過專注的思惟與邏輯分析（籌量）來深化理解。
這體現了瑜伽行派中戒、定、慧相輔相成的修行次第。
。
本句解析「堅」之義理。
修行者透過聞、思、修三階段培養智慧，進而證得解脫。
由於此種解脫具有不退轉的特性，故稱之為「堅」，強調其穩定且不可逆的聖果狀態。
。
本句說明當修行者獲得超越世俗的智慧果位後，其心境已達到不可逆轉的聖境，不再會墮回凡夫位或輪迴之中，強調了聖果的確定性與不可逆性。
。
本句描述修行者運用「念」的功能進行自我省察。
在瑜伽行派的修行體系中，正念是監控心念與行為的核心，修行者需透過審視自身的戒律（屍羅蘊）是否完備，以確認修行進度並消除殘餘的染污。
。
此句為修行者對自身智慧境界的省察。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境中，「通達」是指對一切法相的真實性質（自相）有無障礙的領悟，是用以檢驗是否已破除虛妄分別、證得真實智的關鍵指標。
。
此句為修行者對自身證悟狀態的省察，詢問是否已正確且圓滿地體現解脫之義，以確認修行進度與果位之真實性。
。
本句闡述解脫的修習次第：首先依止「憶念力」以持住心念不散亂，在此基礎上進行全面的修行（具學），進而生起最卓越的智慧（上首慧），最終達成穩固不退的解脫（堅解脫）。
這體現了瑜伽行派中由念、定而導向慧的實踐路徑。
。
本句分析修行者產生特定念頭（意向）的三種來源：一是受佛法教理的啟發，二是依循導師的具體指導，三是透過自我的理性觀察與判斷來決定行為之適宜與否。

本句探討「屍羅」（戒）的多樣性。
在瑜伽行派的分析中，戒律並非單一，而是根據修行者的身分（如在家、出家）以及修行階段（如靜慮、三摩地）而分為不同層次，以適應不同的修行需求。
。
本句在探討修行者在學道階段（住學）中，依據何種戒律（屍羅）能獲得究竟的成就（勝利）。
這涉及《顯揚聖教論》中對於修行次第與戒律基礎的分析，旨在釐清不同層次的戒律如何支持修行者達成目標。
。
本句說明比丘戒（苾芻屍羅）之所以被稱為「最勝」，是因為其在所有戒律中具有最高等級的清淨度與修行效能，能為證悟正覺提供最穩固的基礎。

此句提及佛教修行中獲取智慧的遞進過程，即「三慧」。
修行者首先透過聽聞正法（聞慧）建立認知，接著經由邏輯思惟與分析（思慧）內化義理，最後透過禪修實踐（修慧）將知識轉化為現量證悟的智慧。
。
本句在探討將「住慧」定為最上位的法義依據。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境中，智慧的修習有其次第，而「住」是指在證悟真理後能穩定不退，此處旨在釐清判定住慧具有首要地位的邏輯基礎與智慧層級。
。
本句為對前文疑問的回答，旨在詳盡闡述佛教修行中由淺入深的三種智慧層次：聞慧、思慧與修慧。
。
本句旨在對「解脫」進行分類討論。
在《顯揚聖教論》的分析框架下，解脫並非單一狀態，而是根據其層次（世間與出世間）、修行階段（有學與無學）以及穩定程度（可動與不動）而區分，以展現佛法教導的次第性與圓滿性。
。
本句為論著中的詰問，旨在探討「解脫堅住」（即在解脫狀態中恆常安住而不退轉）的依據。
在瑜伽行派（Yogācāra）的語境下，這涉及對不同層次解脫（如離染、離垢）的辨析，以釐清修行者如何達到不可退轉的定境。
。
本句說明修行者依止於一種超越世俗、穩固且不再退轉的解脫境界。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境中，這強調的是心意識在斷除煩惱後，進入一種不再受外境或內擾動搖的清淨定境，是達成究竟覺悟的依據。

本句探討「念」（Smṛti）的分類。
在瑜伽行派體系中，「念」是指對特定對象（境界）的持續憶持與專注。
此處列舉多種「隨念」（Anussati），說明唸的對象可涵蓋身體、教法、行為準則及佛陀，顯示正念在修行中運用的廣泛性。
。
此句是在探討「念增上」的定義基礎。
在瑜伽行派的心法分析中，「增上」指某種心所功能達到主導、卓越或最頂端的狀態。
此處旨在詢問：在目前的討論脈絡下，必須依據何種性質的「念」（正念或記憶），才能被界定為「念增上」。
。
本句探討隨念（Anussati）的修習方法。
在瑜伽行派的分析中，隨唸的觀察分為「作」（刻意建構、思考引發）與「不作」（自然生起、不加造作）兩種。
此處說明應依據特定的論理標準（勝為論）來判定採取何種觀察方式。

本句闡述修行者在進入深層法義之前的基礎次第。
首先以戒律（屍羅）安定身心，建立清淨基礎；其次透過聽聞正法獲取正確的見解；最後透過「如理作意」將聽聞的法義轉化為內在的體悟。
這體現了「戒、聞、思」的次第修行路徑。
。
本句闡述修行中「戒定相承」的因果關係。
清淨的戒行能消除內心的愧疚與不安（無悔），而心境的安定是進入三摩地（定）的必要前提，體現了由戒生定、由定生慧的修行次第。
。
本句闡述修行圓滿次第的邏輯：首先需以「方便」引導「慧」，使智慧能「如理思惟」（符合真理地觀察），進而達成「增上心學」（超越凡夫心識的高階修行）。
這強調了方便與智慧的結合是達成圓滿覺悟的必要路徑。
。
本句說明修行進階的因果次第。
在瑜伽行派的體系中，修行必須依循特定的次第，前一階段的功德與智慧是後一階段得以成就的必要條件，強調了修行不可跳躍、必須循序漸進的邏輯。
。
本句闡述修行進階的次第因果：首先透過對教法學習的圓滿（學勝利）來開啟最高層次的智慧（慧上首），進而以頂尖智慧為基，最終證得不可退轉、堅固的解脫境界。
這體現了由「學」到「慧」再到「證」的必然路徑。
。
本句探詢從修行階段（住學）取得成就，直至達成不可退轉、穩固解脫的具體方法。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派路徑分析中，這涉及從見道到修道的次第進展，確保修行成果不退轉並最終圓滿。
。
本句說明在修行過程中，「念」（正念）的增上力是確保修行能依循正確次第、不至紊亂或中斷的關鍵動力。
在瑜伽行派的心法中，唸的作用在於維持對法相的持續觀察，使修行者能循序漸進地提升位階。
。
本句強調在瑜伽行派的修行體系中，透過對三學（戒、定、慧）的正確安住與修習，能使修行者迅速達到圓滿，體現了修行由淺入深、循序漸進的「次第」之重要性。

本句指出關於佛法教導之順序（次第）的詳細解釋，應參照佛經中的記載。
在《顯揚聖教論》的判教語境中，「次第」是指佛陀為了適應不同根機的眾生，而將教法由淺入深、由易到難所安排的教學順序。
。
本句定義了「大師」在聖教中的職能。
大師不僅是知識的傳遞者，更是行為的導師，透過對「應作」與「不應作」的教誡，引導弟子在戒律與修行上不至偏差。
。
本句說明「大師」之名義，在於其具備殊勝的教化能力，能引導無量眾生脫離輪迴之苦，證得寂滅涅槃。
。
本句說明佛陀被稱為「大師」的原因之一。
在《顯揚聖教論》的論述脈絡中，佛陀現世不僅是為了度化眾生，更是為了摧毀外道的邪見與穢染，以正法破除錯誤的見解，從而確立正確的覺悟路徑。
。
本句解釋「聲聞」之名義，強調其修行起點在於「聽聞」，即透過聆聽佛陀或聖者的教法而進入修行路徑，是依教導而證果的修行者。
。
此處解釋「聲聞」之名義。
除了指修行者透過聽聞佛法而得解脫，亦指出正法之聲能令他人聞之，從而說明「聲聞」在教法傳承與感應中的定義。

本句採論書問答形式，探討為何關於「住學」（指已入聖流但尚未證得阿羅漢果，仍需在三學中修習）的優勢與益處，僅針對聲聞乘者而說。
這涉及瑜伽行派對不同乘者機根與修行次第的區分。
。
本句旨在確立聲聞眾在聖教體系中的正統地位，說明其身分是基於對佛陀（薄伽梵）教法的隨順與實踐，而非隨意而為，強調了師徒傳承與修學路徑的真實性。
。
此處之「法」是指聖教的語言表現形式。
在《顯揚聖教論》的分析框架中，將教法區分為傳達義理的文字形式（文身），強調佛法在傳播過程中依賴的名言與句法，而非指究極真理或世間萬法。
。
本句定義了「學處」的內涵，指出其核心在於對五類犯錯（五犯聚）的規範與宣說，旨在建立僧團的律儀標準，使修行者能依此自律。
。
本句描述修行者在圓滿憐憫心後，對處於生死輪迴（長夜）中的眾生，恆常地修習並安住於慈、悲、喜、捨四種無量心，以消除我執並救度眾生。
。
本句強調「悲」作為菩薩道之核心成就，其功用在於能主動且有效地消除眾生所處的種種苦難。
在瑜伽行派語境中，悲心不僅是情感，更是經過修習而成就的法能，用以救拔眾生脫離苦海。
。
本句解釋「樂義利」的涵義，強調佛法教化的核心在於透過授與正法，使眾生獲得超越世俗、能導向解脫的無量安樂與實益。
。
此句說明菩薩或修行者追求「利益」的真實動機，並非為了個人私利，而是基於慈悲心，旨在引導眾生接納並修行能導向解脫的殊勝善法。
。
此句定義「恆悲愍」的內涵，強調悲心並非僅是情感上的憐憫，而是一種能主動拔除眾生痛苦根源（惡不善法）的實踐能力，體現菩薩救度眾生的功能性。
。
此處說明佛陀運用「方便」之法，根據聽者的根機與社會地位調整教法。
透過對具有社會影響力的剎帝利等高種姓者宣說，能使更多人受感化而長久安住於清淨修行之中。
。
本句解釋「增廣」之義，說明法會或聽法眾生的規模隨著時間推移而逐漸增加，描述正法傳播過程中受眾範圍擴展的現象。
。
本句說明佛陀教化眾生的廣度。
佛陀的大悲心並非選擇性地救度，而是根據眾生的根機（種類）與能力（勢力），採取不同的方便法門，使救度範圍涵蓋所有層次的生命，體現了瑜伽行派中關於「方便」與「普度」的義理。
。
本句定義「正善開示」的涵蓋範圍。
在瑜伽行派的語境中，完整的開示必須同時包含「有為法」（諸所有）與「無為法」（盡諸所有），如此才能遍及一切諸法，不遺漏任何義理。
。
本句定義了「說正法」的實踐路徑。
在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境中，法不僅是文字教義，更是透過「聞、思、修」的過程，將外在的教法轉化為內在的證悟境界。
從聽受（聞）到思惟（思），最終達到一種穩固的心靈境界，這纔是正法的真義。
。
此句論述佛陀運用方便法門（Upaya）的動機與手段。
為了讓不同根機的眾生獲得利益，佛陀並非僅依循基礎戒律，而是根據「增上戒」（能令修行者進步、超越凡夫之限的殊勝戒律）來宣說教法，以導引眾生趨向解脫。
。
本句在定義「安樂」的內涵。
在瑜伽師地等論典語境中，真正的安樂不僅是苦難的消失，更核心的是擺脫受煩惱牽引、被動受限的「不自在」狀態，達到心靈的自主與自在。
。
本句定義了「利益」與「安樂」在離欲修行者中的具體含義。
利益是指透過增上心與增上慧的善行來獲益；安樂則是指這種修行能順應法性並攝受心識，從而達到內心的寧靜與安定。
這強調了真正的安樂並非感官享受，而是基於智慧與善行的精神狀態。
。
本句強調在傳達或說明修行功德時，必須符合佛陀的教導與讚嘆。
在瑜伽行派的語境中，「利益」是指能真正導向解脫的正確法益，而非盲目地追求苦行或錯誤地詮釋功德，必須以正見為準。
。
此句描述佛陀在世間受用物質供養的狀態。
在瑜伽行派的論典語境中，此類描述通常是用於對比世間的物質安樂與出世間的寂靜安樂，以說明兩者的本質差異。
。
本句說明佛陀教法的核心在於建立「三學」（戒、定、慧），這是導向解脫、獲取真正安樂的根本路徑。
。
本句說明如來宣說教法時，會先以智慧觀察眾生的根機與需求（利益或安樂），並根據「增上三學」的層次來對症下藥，體現了佛陀隨機設教的慈悲與智慧。
。
本句說明「善觀察」的組成條件。
在瑜伽行派脈絡中，真正的觀察需建立在對生死輪迴（長夜）的徹底洞察，以及消除認知偏差（不顛倒）的正確覺知之上，如此方能導向解脫。
。
本句說明不同層次的解脫證悟，其依據在於修行者所具備的「增上心」（超越凡夫的心境）與「增上慧」（超越凡夫的智慧）。
這強調了證悟的差異取決於心智與智慧的昇華程度。
。
本句說明達成「善證得」（正確且圓滿的證悟）所需具備的兩個關鍵條件：一是必須具備究竟的修行（究竟行），二是必須獲得不再退轉的法（不退轉法），以確保證悟後不再墮落。
。
本句分析戒蘊不圓滿的兩種情況：一是修習不全面（局部修習），二是缺乏基礎（不依止基礎戒而修等持戒）。
在瑜伽行派的修行體系中，戒、定、慧需次第圓滿，若缺乏基礎戒律而直接追求定境（等持），則無法達成真正的圓滿。
。
本句說明針對缺乏分析能力的人，應運用前文提到的兩種觀察法來剖析諸法。
在瑜伽行派（瑜伽部）的脈絡中，「觀察」是指透過對現象的精細分析，以破除對法相的執著，進而體悟實相。
。
本句在《顯揚聖教論》的瑜伽行派語境下，討論證悟解脫的差異。
針對那些未能熟練（不善）證得解脫的修行者，指出其證悟路徑分為兩種，並指引讀者參照前文的詳細分類與說明。
。
此句為論著的結構性總結。
作者明確定義本段中「說」的涵義，是指將先前對法義的簡要概括（略說）與詳細的分析辨析（廣分別）進行整合，以確保讀者能全面掌握教義的體系。

本段論述解釋佛經的六種邏輯框架（相應）。
這是一種從「知」到「行」，再到「果」的系統分析法：首先是如來遍知（知），接著是除惡（捨）、修善（受），然後是以智慧洞察煩惱的根源（通達病行），最後分析其產生的果報以及受報的情況。
這為讀經者提供了一套分析因果與修行的標準路徑。
。
本句強調詮釋佛經不能僅憑字面，而需運用「六相」（分析教法顯現的六種面向）與「相應」（教法與根機的對應關係）這套系統性的分析框架，方能準確把握佛陀說法的原意。
。
本句列舉了佛法中分析存在與修行路徑的核心教法。
這些名相構成了對生命組成（蘊、界、處）、運作規律（緣起）以及實踐方法（念住、正斷）的系統性描述，旨在破除我執，導向解脫。
。
本句說明修行達到果位時的四個特徵或次第：首先是對輪迴生死產生厭離，接著斷除對慾望的執著，進而獲得從煩惱中解脫，最後進入完全熄滅所有染污的般涅槃境界。
這體現了瑜伽行派對於從修行到證果之心理與法相轉變的描述。
。
本句說明證悟果位的狀態。
在瑜伽行派（瑜伽部）中，「我生」是指心意識虛構出一個恆常自我的過程（Ahamkāra，我慢）。
「我生已盡」即是指徹底破除我執，不再產生對虛構自我的認同，這是解脫果位的核心特徵。
。
此句為論著的章節總結。
在《顯揚聖教論》的體系中，作者將佛陀教法的分類與解釋進行系統化整理，「攝」指歸納攝取，「釋」指闡釋說明。
此處是指將前文所述的分析內容，統稱為「攝釋分」這一章節。
。
本句旨在界定《顯揚聖教論》在論述結構上的四種特質。
這四相分別代表了論書在法義上的卓越性（最勝）、論述主體的本質（自體）、義理的純粹（清淨）以及對教法辨析的詳盡（辯教），用以確立本論在聖教體系中的地位與功能。
。
本句為論著的結構說明，詳細列出論述四種「相」（最勝相、自體相、清淨相、辯教相）時所對應的偈頌數量，旨在明示各部分的篇幅分佈。