大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般涅槃經集解

T37n1763_025
1

大般涅槃經集解卷第二十五

2
白話直譯
釋有餘、無餘偈義,並論述施與闡提無福的義理。
白話口語化新譯
解釋有餘涅槃和無餘涅槃的偈頌含意;同時探討佈施給一闡提沒有福報的道理。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中的科判或小標,主要探討二種涅槃(有餘涅槃、無餘涅槃)的偈頌義理,以及針對斷善根的「一闡提」行佈施是否能招感福德的爭論。

名相註解
  • 有餘涅槃:斷盡煩惱(見思惑),但尚有餘依之身在世的涅槃境界。
  • 無餘涅槃:煩惱與肉身俱盡,灰身滅智、更無後有之涅槃境界。
  • 一闡提:意譯為信不具、斷善根,指斷絕善根、不信正法、無解脫種性的人。

釋有餘無餘偈義 論施闡提無福義

大眾問品之第二

4
白話直譯
世尊!一切契經都說有餘義,也有無餘義。
白話口語化新譯
世尊!。所有的經典,有時候說的是有餘義,有時候說的是無餘義。
法義解析
  • 此為對佛陀的尊稱,通常用於菩薩、弟子或聽法大眾向佛陀請問法義時的起首敬語。

    說明佛陀所說的契經因機緣與對象不同,而有「有餘義」(義理尚未究竟盡理,需更解說)與「無餘義」(義理究竟圓滿,真實了義)之分別。

名相註解
  • 世尊:佛陀的十號之一,指具備無上智慧與福德、為世間所共尊者。
  • 契經:佛所說的經典之通稱。
  • 有餘義:指意趣未盡、尚有餘說之教法,又稱不了義經。
  • 無餘義:指義理究竟圓滿、真實了義之教法。

世尊!一切契經說有餘義亦有餘義亦無餘 義。

5
白話直譯
據僧亮說:過去講契經時,具備兩種情形:如《法華經》中所說的一解脫,就是無餘。若再加倍,就是有餘。其餘情況也都是如此。法瑤說:誹謗正法、犯下五逆重罪等,最初就沒有改悔、護法之心,必定斷絕善根,趨向一闡提。這也就是所謂的魔道。若能時常懷有慚愧心,生起護持正法之心,因這個因緣,戒律能恢復如初,這也稱為天道。從這裡開始到「棄捨破戒如除稊稗」,都是在回答這個問題。智秀說:從這裡到第四十八條戒齋法,正是在回答第十個問題,說明如何為眾生廣泛宣說祕密義理。而先到「除棄破戒如除稊稗」這一段,是在回答第十六個問題,說明諸菩薩如何遠離一切病苦。之所以如此,是因為前面辨析施有餘,並顯示離病的方法。破戒的罪過能損壞身心,這就叫做病。依靠經典的力量能消除,所以才有這個問題。
白話口語化新譯
僧亮說:過去所說的經典,具備兩種:好比《法華經》中所說的一種解脫,就是無餘涅槃。。再加倍上面的數量,這就是有餘。。其餘的也都是這樣。。法瑤說:如果毀謗正法、犯下重罪如五逆等,從一開始就沒有想要改過懺悔或護持佛法的心,這樣必定會斷絕善根,走向一闡提的境地。。這也是屬於魔道。。如果能常常心懷慚愧,並起心動念護持正法,憑藉這樣的因緣,清淨的戒體就能恢復如初,這也稱為天道。。這段到這裡結束。「棄捨破戒如除稊稗」,這句話就是用來回答前面這個問題的。。智秀說:從這裡到第四十八戒齋法,正是回答第十個問題,也就是如何為眾生廣泛宣說祕密法義。。前面提到的「遠離破戒就像拔除稊稗一樣」,是在回答第十六個問題:菩薩要如何遠離一切病痛。。之所以會這樣,是因為前面辨析了難以施捨的有餘涅槃,藉此顯示遠離煩惱之病的方法。。違犯戒律的罪業會毀壞人的身心,因此稱之為病。。因為經典的力量能夠滅除,所以才提出這個問題。
法義解析
  • 本段引用晉代僧亮之說,闡明過去諸經所宣說之解脫法門具有不同類型。
    此處以《法華經》為例,指出其中所說的解脫即指無餘涅槃,顯示經論之間對法義開顯的次第與融會。

    此處依涅槃經疏部語境,辨析數量與有餘之相,顯示法數增上之義。

    此句於經疏中常用於省文結攝,指前文所論述之義理、例證或判釋,對於其餘同類情況皆可準此而解,顯示法義之通例無別。

    本句依涅槃系「佛性與闡提」之語境,闡述謗法與造作重罪者若全無懺悔與護法之心,將導致善根斷絕而成為一闡提(斷善根者)。
    涅槃經論常就闡提能否成佛及斷善根之相進行辨析。

    此處依涅槃經疏部語境,指背離正法、執著偏邪或生滅虛妄之行相,即同魔道,無法契合究竟涅槃之實義。

    本句出自涅槃經系之經疏文獻,強調犯戒之後若能心生慚愧、護持正法,藉此懺悔因緣可使戒行清淨如初。
    在涅槃經佛性與懺悔罪福的語境中,慚愧與護法之心為善法根本,能令破戒者重得清淨。

    此句為經疏之科判總結與釋義說明,指出經文中以「除稊稗」比喻棄捨破戒之行,乃是對前文相關問難的具體解答,體現涅槃經中淨化僧團、護持戒律之旨。

    此段為僧智秀對《大般涅槃經》經文結構與問答綱領的科判註解,指出下文至第四十八戒齋法為止,是用以正面解答經中關於如何為眾生廣說如來密意藏識之祕密教法的第十個問答。

    此段闡明《大般涅槃經集解》中對菩薩修行持戒及遠離身心煩惱病的釋義,以清除稊稗(稻田中的惡草)比喻斷除破戒之惡,為菩薩遠離一切病苦之根本。

    此段依涅槃經疏部語境,辨明「有餘」之施的艱難,進而顯發唯有斷除生死根本煩惱、究竟離病之無餘涅槃與佛性妙法。

    本句以世間的疾病為喻,說明破犯戒律之罪能深刻障礙行者的善法身心,令其失卻清淨與安樂,故在涅槃經義中將其譬喻為身心之重病。

    此處闡明依憑大乘經典(如《大般涅槃經》)之威神力與法義,能夠滅除重罪或煩惱,故引發相關的問答。

名相註解
  • 法華:指《妙法蓮華經》,開權顯實、會三歸一之重要大乘經典。
  • 解脫:斷除煩惱繫縛,獲得自在的境界。
  • 無餘:指無餘涅槃,斷盡煩惱及色身殘餘,身心俱寂的究竟滅度境地。
  • 有餘:指數量或因果未盡,尚有餘剩之法。
  • 五逆罪:指弒母、弒父、弒阿羅漢、破和合僧、出身血等五種極重惡業。
  • 魔道:障礙正道、導致生死輪迴的邪僻道路與行境。
  • 慚愧:佛教倫理中的根本善法,「慚」是自慚內心,「愧」是發露向人,能對治惡業。
  • 正法:佛陀所說的真實教法與修行軌範。
  • 戒:佛陀所制定的禁戒與學處,能防非止惡。
  • 天道:此處指清淨光明、自然合於正理的軌則與境界。
  • 稊稗:稻田中類似稻子的雜草,古人常將之拔除以防亂苗,比喻為應被擯除的破戒比丘。
  • 戒齋法:指受持八戒齋等修行法規。
  • 祕密:指如來深奧難知、非權教所顯的真實法義。
  • 大般涅槃經集解:梁代寶亮等撰之《大般涅槃經》集解古釋書,屬於涅槃系經疏部。
  • 離病:以病譬喻煩惱,離病即指斷除煩惱、出離生死大患。
  • 破戒:違犯佛陀所制定的戒律。
  • 身心:指色身與心識,在此指修行者的整個生命主體。
  • 經力:經典所具的不可思議功德與教法威神之力。

案僧亮曰:昔說契經,具二種:如《法華》 中說一解脫,是無餘也;復倍上數,是有餘 也。其餘皆爾。法瑤曰:謗法犯重五逆罪等,初 無改悔、護法之心,必斷善根,向一闡提。此謂 亦魔道也。若能常懷慚愧、起護正法之心, 以此因緣,戒還如初,謂亦天道也。從此竟 「棄捨破戒如除稊稗」,答此問也。智秀曰:此下 訖第四八戒齋法,正答第十問,云何為眾 生廣說於祕密也。而先訖「除棄破戒如除稊 稗」,答第十六問,云何諸菩薩遠離一切病也。 所以爾者,向辨難施有餘,仍顯離病之法也。 破戒之罪能壞身心,謂之為病。經力能滅,故 致此問也。

6
白話直譯
純陀白佛說:世尊!如佛所說,其他一切布施都值得讚嘆。
白話口語化新譯
純陀向佛陀稟告說:世尊!。正如佛陀所說的,除了最殊勝的佈施之外,其他所有佈施也都值得稱讚。
法義解析
  • 此句為經典中常見的請法開端。
    純陀大士在臨涅槃會上向佛陀請益,展現請法者恭敬長養善根、殷重請教的儀軌。

    說明諸種佈施雖有功德大小與勝劣之分,但只要是以善心進行的佈施,皆具功德並蒙佛讚嘆,展現佛法廣收眾善、不廢微善的圓融法義。

名相註解
  • 純陀:古印度拘屍那城之鍛金師,於佛陀臨入涅槃前獻最後供養者。
  • 白:稟告、向尊長陳述之意。
  • 佈施:將財物、佛法或無畏施予他人,為六度與十波羅蜜之首。

純陀白佛言:世尊!如佛所說餘一切施皆可 讚嘆。

7
白話直譯
據僧亮說:闡提,就是沒有信心等善根的人,稱為闡提。殺害他不會有墮地獄的罪,布施給他也不會有升天的福,所以要排除這種人。
白話口語化新譯
僧亮註解說:所謂的一闡提,是指斷絕了信心等一切善根的人,所以叫做一闡提。。殺害他們不會產生隨地增長的罪業,佈施給他們也不會得到隨地增長福報,所以應當摒除他們。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對「一闡提」的釋義。
    在《大般涅槃經》的語境下,一闡提(icchantika)指極惡、斷盡信、進、念、定、慧等一切善根者。
    僧亮點出其核心特徵在於「無信等善根」,乃為後續探討一闡提是否具備佛性、能否成佛之重要法義基礎。

    本句解釋《涅槃經》中關於極惡邪見者(如一闡提或斷善根者)之業報特質。
    意謂對此類惡人進行殺害或佈施,皆不構成如同一般情境下依福田或性罪所生之業果隨地增長(無從地之罪福),以此說明除滅或擯黜極惡邪見者的特殊戒律與義理界線。

名相註解
  • 僧亮:南北朝時期著名僧人,精研《涅槃經》,為《大般涅槃經集解》主要採錄註解的諸師之一。
  • 闡提:即「一闡提」(梵語 icchantika),意譯為極欲、大貪或信根斷絕者,指斷滅一切善根、不信佛法之人。
  • 信等善根:指以「信」為首的諸善根,如信、精進、念、定、慧等五根,為生起一切善法之本。
  • 從地:隨地、依地之意。指業因種子落於果報福田(地)上所生起之罪業或福德。

案僧亮曰:闡提者,無信等善根,名為 闡提。殺之則無從地之罪,施之亦無從地之 福,故除之也。

8
白話直譯
純陀問:什麼叫做一闡提?其義是什麼?
白話口語化新譯
純陀請問佛陀說:「什麼樣的人叫做一闡提?這個詞是什麼意思呢?」
法義解析
  • 本句為純陀向佛陀請示「一闡提」(Icchantika)之名稱與深層義理。
    在《大般涅槃經》的語境中,澄清一闡提的定義、類型及其是否具備佛性,是開展一乘佛性論與大涅槃常住思想的核心關鍵發問。

純陀問言:云何名為一闡提者其義云何。

9
白話直譯
據僧亮說:這是在問已成為闡提與尚未成為闡提之間的差別。純陀的意思是,雖然還沒成為闡提,但這種造作重惡業的人,即使有一點善,也和沒有善根的人一樣。因此才會再三追問。
白話口語化新譯
按僧亮大師的解釋:這是在詢問已經成為一闡提、與尚未成為一闡提之間的階段。。純陀的意思是:這個人雖然還沒有變成一闡提,但他既然是造下重惡業的人,即使還有一點點善根,最終還是跟沒有善根的人一樣。。所以才會重新再問一次。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮大師對經文發問意旨的註解。
    經中討論斷善根人(一闡提)的成因與過程,僧亮大師指出此問旨在釐清斷盡善根(已成闡提)與善根未盡(未成闡提)之間的轉折點與界線,屬於涅槃經系討論佛性與斷善根機感之重要經義判讀。

    本句出自《大般涅槃經集解》,闡述純陀對造作重惡者善根存滅的理解與疑問。
    純陀認為,造下殺生、五逆等重罪之人,縱然內心尚未完全斷絕一切善根(即未達嚴格意義上的一闡提),但因惡業極為深重,其所殘存的微少善根已無法發揮對治惡業、導向解脫的作用,故在實質效果上與完全斷除善根者(一闡提)無異。

    此句說明發問者(如迦葉菩薩或諸大眾)之所以重複或再次審慎提問的因緣,旨在展現為求決疑、深究實相而反覆核實的請法態度,亦提示後人對經文中深妙法義應反覆思唯與審諦探求。

名相註解
  • 重惡業:指造作殺生、偷盜、邪淫、妄語乃至五逆罪、榜笈正法等後果極其嚴重的罪業。
  • 善根:能生起善法與解脫智慧的根性、力量或基礎。
  • 是以:連詞,因此、所以。
  • 重問:再次提問、重複發問。

案僧亮曰:問已成闡提、未成闡提之間也。純 陀意謂雖未成闡提,此既重惡業人,雖有微 善,要與無善根同。是以重問也。

10
白話直譯
佛告訴純陀:若有比丘也稱為趨向一闡提道。
白話口語化新譯
佛陀告訴純陀:如果有些比丘,也可以說是正在走向一闡提的道路。
法義解析
  • 本句為佛陀對純陀開示,說明即使是出家比丘,若毀犯重戒、謗大乘法或毀謗正法,其行為與心態亦等同於漸次走向絕斷善根的「一闡提」狀態。
    涅槃經系強調常住佛性,但也警惕修行者若違背正法,即會趨向一闡提道。

名相註解
  • 比丘:受具足戒的男性出家眾。

佛告純陀:若有比丘亦名趣向一闡提道。

11
白話直譯
據僧亮說:這樣就完成了他的提問。說明有四種惡人永遠不會改悔,都是趨向闡提。
白話口語化新譯
註案:僧亮說,這是為了使對方的提問得以完整成立。。說明有四種作惡之人永遠不會改過悔悔,最終會走向一闡提的境地。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》引述僧亮法師對經文結構的剖析。
    僧亮指出該段經文的作用,在於使問者所發之問得以圓滿成立,屬於經疏中說明經文起發與對答脈絡的章安或科判用語。

    本句解釋經文意旨,指出犯下重罪(如四重禁罪、五逆罪、謗大乘法等)的四類惡人,因遮蔽善根、斷除悔改之心,其心態與行為模式將趨向於不信佛法、無有善根的「一闡提」。
    在《大般涅槃經》的語境中,強調此類惡人因執迷不悟而難以救拔的極重業障。

名相註解
  • 案:經疏文中用以標示註解、考案或引述各家說法的開頭用語。
  • 四種惡人:指犯四重禁罪(殺、盜、淫、妄)、五逆罪、謗方等經及作一闡提等極重惡業之人。
  • 趣向:趨向、走向、歸向。

案僧亮曰:成其問也。說四種惡人永無改 悔,趣向闡提也。

12
白話直譯
如果再說沒有佛、法、僧三寶,布施給其他人都值得讚嘆。
白話口語化新譯
如果又宣稱世間沒有佛、法、僧三寶,而佈施給其他人的人都會得到讚歎。
法義解析
  • 本句闡述邪見或邪說之過失。
    若人否定佛法僧三寶之功德,主張不應供養三寶,反去讚歎佈施給外道或非福田者,此為顛倒邪見,違背正法中佈施福田與因果之正理。

名相註解
  • 佛法眾:指佛、法、僧三寶。眾者,僧伽(僧眾)之意。
  • 施:佈施,以財物、法或無畏給予他人。
  • 讚歎:稱讚讚美。

若復說言無佛法眾施其餘者一切讚歎。

13
白話直譯
據僧亮說:法相無邊,不可能一個人全部知曉。沒有佛、法、僧三寶,雖然有因果,仍然趨向闡提。
白話口語化新譯
按照僧亮大師的解釋:這是指諸法的體相與名相無量無邊,不可能單憑一個人就能完全理解窮盡。。如果不信仰佛、法、僧三寶,就算承認世間有因果報應,最終也會走向一闡提的斷滅邪見。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文的註解。
    意在說明諸法之相狀與義理無有邊際,佛法極為廣大深廣,並非單一凡夫或個體智力所能一覽無餘、完全究盡,提示修學者當謙遜並窮理盡性,明瞭法相無邊之理。

    本句強調「三寶」為修行與解脫的根本依止。
    即使世俗外道或未聞正法者承認業果報應(世間善惡因果),若缺乏對三寶的正信與歸依,無法斷除根本無明,甚至會因邪解、斷見或謗法而落入不信正法的「一闡提」境地,無法得成佛果。

名相註解
  • 法相:指諸法(一切事物與現象)的體相、名相與真實相狀。
  • 因果:指業因與果報,即造作善惡業能感召相應苦樂果報之規律。

案僧亮曰:謂法相無邊,不可一人知盡。無佛 法眾,雖有因果,亦向闡提也。

14
白話直譯
這時純陀又白佛說:像這樣的人就叫做破戒。
白話口語化新譯
那時,純陀再次對佛陀說:「像這樣的人就叫做破戒者。」
法義解析
  • 本句為純陀尊者在涅槃會上向佛陀請益之語。
    純陀繼先前討論持戒與犯戒的差別後,進一步向佛稟明並確認:犯下前述非法行為、違背戒律者,即屬「破戒」之徒。
    此為大涅槃經中辨析持戒、破戒乃至毀謗正法者界線之關鍵討論。

名相註解
  • 爾時:那時、當時。佛經中常見的起句時點語。
  • 白佛言:向佛陀稟告、陳白說明。

爾時純陀復白佛言如是等人名為破戒。

15
白話直譯
據僧亮說:三逆、謗法的人不一定有持戒,他說破戒,這是什麼意思?「若犯四重」到「名為破戒者」,說明比丘若傷害親人、誹謗正法,其罪比在家人更為嚴重。那為什麼現在只談破戒呢?
白話口語化新譯
僧亮疏解說:犯下三逆罪與謗法的人本來就不一定有受戒,經文卻說他們是「破戒」,這究竟是什麼意思?。從「若犯四重」到「名為破戒者」這段經文,是在說明出家比丘如果犯了傷害親屬與誹謗正法的罪行,其罪業會比在家居士造作更為深重。。為什麼現在只談破戒這件事?
法義解析
  • 本句為僧亮法師的問難之辭。
    涅槃經文常言闡提或造極惡罪者「破戒」,但造作五逆(此處特指三逆)或謗法者可能原本就未曾受戒,無戒可破,故對「破戒」一詞之內涵提出疑問,探討此處破戒之定義是否通於未受戒者。

    此段闡釋出家眾身受清淨戒法,若起惡心造作重罪,特別是害親與謗法,因其破壞清淨僧相、斷滅正法因緣,故其果報與罪過較在家眾更重。

    此處詰問為何在持戒與犯戒的討論中,僅單獨談論破戒之相或其果報,藉此引發對戒律開遮持犯的深入辨析。

名相註解
  • 三逆:指五逆罪中的其中三者,通常為弒父、弒母、弒阿羅漢、破和合僧、出佛身血中之三者。
  • 謗法:誹謗正法,為極重惡業,障礙解脫。
  • 四重:即比丘四波羅夷法,為出家眾根本重罪,犯者失比丘戒體。
  • 在家:指未出家的居士信眾。

案僧亮曰:三逆謗法不必有戒,其言破戒, 此義云何?「若犯四重」至「名為破戒者」,明比丘 害親謗法,其罪則重於在家。今云何但說破 戒也。

16
白話直譯
純陀又問:像這樣破戒,我說這種人不算真正破戒。
白話口語化新譯
純陀接著又問:像這樣看似破戒的行為,我卻認為這個人實際上並沒有真正破戒。
法義解析
  • 此段出自《大般涅槃經集解》,語境屬涅槃系,依佛性與常樂我淨之理判讀。
    此處探討破戒與不破戒的究竟真實義,顯示從涅槃大乘之實相立場觀之,名相與戒相並非絕對死板,當契合真實法義時,其相雖破而實體不破。

純陀復問:如是破戒我說是人不為破戒。

17
白話直譯
僧亮說:有兩個原因,一是深切懺悔,二是努力護持正法。具備這兩種善行,不會障礙解脫,就不算破戒。
白話口語化新譯
僧亮說:這裡提出了兩個原因,一是生起深切的懺悔,二是勤奮守護佛法。。具備這兩種善法,就不會障礙解脫,這樣就稱為沒有破戒。
法義解析
  • 此段為僧亮大師對《大般涅槃經》經文的註疏,點出修行者面對過犯時應具備的兩種重要心態與行持:一是深刻懺悔過去的罪業,二是積極護持正法不壞。

    本句闡釋持戒與解脫的關係。
    在《大般涅槃經》的語境中,說明修行者若能具足相應的善法(如止善與行善,或事戒與理戒等善法),其戒行即得清淨,不會成為通往涅槃解脫的障礙,此即稱為真正的不破戒。

名相註解
  • 重悔:深切而嚴格的懺悔,指對重罪能起大慚愧與悔改之心。
  • 護法:守護、弘揚與護持佛法,使其久住世間。
  • 不破戒:戒行完具清淨,無所毀犯;亦指通達戒體本空、順於法性而不違犯之持戒境界。

案僧亮曰:舉二因緣,一生重悔、二勤護法。 具此二善,不障解脫,名不破戒。

18
白話直譯
為什麼呢?善男子!就像太陽升起時,行布施的人所得福報無法用言語說盡。
白話口語化新譯
為什麼呢?。善男子!。就好比在太陽升起的時候進行佈施,這個人所獲得的福報是無法用言語來形容的。
法義解析
  • 此句為佛典中常見的徵問語,用於承上啟下,預發論端或轉折解釋前文之原因與道理。

    「善男子」為佛陀對聽法大眾中信受佛法、宿世積集善根者的親暱稱呼。
    在《大般涅槃經》中,佛陀常藉由此呼喚聲,提示聽者專注諦聽大乘常住佛性與第一義諦之妙法。

    此句以「日出」比喻佛陀出世或光明顯現之時。
    佛陀出世極為難值難遇,若能於佛世或光明現前之良時吉日行施,所獲福德廣大無量,非語言所能盡述。
    在《涅槃經》語境中,強調遇正法、值佛世而行善修福之殊勝功德。

名相註解
  • 何以故:發問或徵引原因的用語,意為「是什麼原因的緣故」。
  • 善男子:梵語 kulaputra 的譯語。指積善根、信受正法之男子。在大乘經典中,常為佛菩薩呼喚與會聽法大眾之稱詞。
  • 日出:比喻佛陀出世或正法光明顯現之時。
  • 福不足言:福報廣大至極,無法用言語表達或計算。

何以故?善男子!譬如日出有施是者福不足 言。

19
白話直譯
僧亮說:上文雖然提到受持大乘教法,還沒明確指出能救重罪的是《涅槃經》。
白話口語化新譯
考案僧亮的註解說:前面雖然已經討論了受持和學習大乘法門,但還沒有明確指出,能夠救拔極重罪業的其實是這部《涅槃經》。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述僧亮法師的註解,用以說明經文前後文理的鋪陳與進展。
    前文側重於廣泛受學大乘法門的功德,此處則進一步彰顯《涅槃經》的獨特殊勝之處——能救拔極重罪業(如五逆罪、謗法罪及一闡提等),點出本經在救度深重罪業眾生上的特勝法力與教義核心。

名相註解
  • 大乘:即大菩提乘,指求無上菩提、救度一切眾生之教法與修行過程。
  • 重罪:指極為嚴重的罪業,如五逆罪、十惡罪、謗法罪或一闡提罪等。
  • 涅槃經:即《大般涅槃經》,大乘佛教重要經典,主要宣說佛身常住、一切眾生皆有佛性以及大涅槃具足常樂我淨等極談義理。

案僧亮曰:上雖說受學大乘,未明能救 重罪是涅槃經也。

20
白話直譯
還有,善男子!即使是犯下重罪的人,若有人布施給他,也能獲得殊勝的果報。
白話口語化新譯
另外,善男子!。把財物佈施給犯下重罪的人,佈施的人能獲得殊勝的果報。
法義解析
  • 為經文中常見的轉折與呼喚辭,用以引導聽法者注意,進一步開示大乘涅槃經之深義。

    本句闡述佈施的福田與果報不可思議之理。
    在涅槃經的慈悲觀與平等施心語境中,即使對象是造作重罪之人,行施者依其清淨心與慈悲心,仍能招感殊勝的福德果報。

名相註解
  • 果報:造作善惡業所招感的善惡異熟果實與報應。
  • 勝果報:殊勝的福德果報。

又善男子!犯重罪者施是人者得勝果報。

21
白話直譯
僧亮說:法有深有淺,造作罪業的心也有輕重,若以重心造罪,輕心無法消除,這裡詳細說明其情形。
白話口語化新譯
僧亮說:教法有深有淺,造罪時的心念也有輕重之分。如果是用重心的深重意念去造罪,單靠輕微的心念是無法消滅或對治的,所以經文接下來要廣泛解說其中的相貌。
法義解析
  • 此段為僧亮對大般涅槃經義的集解,闡明造罪心念的輕重直接決定了業果的深淺與懺除難易,重罪須重法對治,輕心無法輕易抵消,體現因果緣起中發心與造作之相應關係。

名相註解
  • 作罪之心:造作惡業時的心理動機與心念狀態。

案僧亮曰:法有深淺,作罪之心有輕有重, 重心作罪,輕心不能滅也,乃廣說其相也。

22
白話直譯
善男子!就像女人懷孕將要生產,也會有這樣無量的果報。
白話口語化新譯
各位善男子!。就像女人懷孕即將生產時,會經歷像這樣無量無邊的果報。
法義解析
  • 佛陀或經中大德對聽法者的尊稱,在此涅槃經疏語境中,用以喚起聞法者的專注與善根,準備宣說甚深佛性義理。

    此處依涅槃系(佛性、常樂我淨)經疏語境,藉世間女人懷妊將產之譬喻,說明修行或因果成熟時所感得的無量果報,展現因果相續與法理之必然。

名相註解
  • 懷妊:懷胎受孕。
  • 垂產:即將臨盆生產。

善男子!譬如女人懷妊垂產有如是等無量 果報。

23
白話直譯
僧亮說:這是比喻以堅定之心護持正法,因為法要靠人弘揚,弘法要靠實踐,所謂戒、定、智慧依次生起。今天的智慧領悟,是依靠戒和定作為因緣。因緣比喻為母親,現在的領悟比喻為孩子。過去戒定非常清淨,必然生起殊勝的智慧,就像臨產一樣。遇到惡緣而犯下重罪,就像國家動亂。捨棄清淨而染污,就像流落他國。憑藉本來的因力聽聞《涅槃經》,就像進入天宮。信受常樂清淨,就像生下孩子。又聽經中說護持正法的功德能消除重罪,就像聽到故國安穩富足。更加努力護持正法,就像攜帶並照顧孩子。想讓本來的戒律恢復清淨,就像回到故鄉。末法時代邪見迷惑,執著偏頗教法的人不接受正說,就像水流湍急無法渡過。於是執著於常見的理解,直到生命結束也不捨棄,就像生命終結。雖然有破戒的根本惡行,憑藉護持正法的功德,仍能走上大道,就像升天一樣。法瑤說:這是為了那些改過懺悔並護持正法的人所作的比喻。說明過去的善行已經有了現在領悟的萌芽,就像懷孕一樣。天廟,是講法的場所。聽聞佛法而悔改,生起護持佛法的心,就像誕生一個孩子一樣。
白話口語化新譯
僧亮說:這就像懷著珍重佛法的心去守護佛法,佛法必須靠人來弘揚,而弘揚佛法關鍵在於實踐修行,也就是戒定慧三學依序生起。。今日能夠獲得智慧與理解,是以戒律與禪定作為根本因緣。。前面是以母親作比喻,現在則要解釋以兒子作比喻的含意。。過去戒律和禪定修得非常清淨,就一定能生出殊勝的智慧,就像快要臨盆生產一樣。。遇到惡劣的因緣而觸犯了重大的戒律,就像國家發生亂事一樣。。捨棄清淨世界中的穢惡,就像在其他國土中一樣。。憑藉著過去世所種下的根本因緣力量,能夠聽聞這部《大般涅槃經》,就如同進入莊嚴殊勝的天神廟宇一般。。相信常、樂、我、淨四種功德,就如同生養孩子一般。。又聽經典上說,護持正法的功德能夠消除嚴重的罪業,這就像是聽說故鄉安穩而豐足快樂一樣。。努力護持正法,就像小心翼翼地捧著、抱著自己的孩子一樣。。想要讓自己原本受持的戒律回復清淨,就如同遊子返回自己的故鄉一樣。。在正法衰微的末法時期,被邪見迷惑、執著偏狹教法的人,無法接受如來常住的真實教說,就像遇到水流十分湍急而無法渡過河一樣。。於是死守著常住不變的見解,到死都不肯放棄,這就像是生命結束一樣。。雖然本來犯了破戒的罪惡,但因為護持正法的功德,得以精進登上菩提大道,成為天人當中的尊者。。法瑤說:這是為了懺悔改過、護持佛法的人所設的比喻。。說明過去所積集的善根,已經有了現在開解的萌芽,就像婦女懷孕一樣。。天廟,就是宣講佛法的地方。。聽到佛法後能夠反省悔過,並生起護持佛法的心念,就像生了一個孩子一樣。
法義解析
  • 此段闡明護持正法的根本在於依教奉行。
    法雖尊勝,必賴弘法人員實踐;修行次第則以戒生定、定發慧,為佛教修證之通途。

    此處闡明涅槃經系中修學佛法的次第與因果關係。
    智慧(慧解)的生起與成就,必須依賴戒律(戒)與禪定(定)作為實修的根本因緣,體現戒、定、慧三學相輔相成之理。

    此句為《大般涅槃經集解》中的科判與釋義用語,指出經文前後比喻的轉折。
    涅槃經中常藉世間譬喻(如母子等)來闡明甚深佛性與如來藏常住之理,此處釐清前後文喻體的不同,以正確解讀經意。

    此段依涅槃經系之佛性與修證語境,闡明戒、定、慧三學的因果次第。
    戒定清淨為因,必能成就殊勝智慧。
    以「垂產」為喻,形容戒定修習圓滿成熟時,智慧的生起必然且迫近,猶如產期將至。

    此處依涅槃系經疏語境,以「國亂」比喻修行者遭逢惡緣而破犯重戒。
    在涅槃經法義中,重禁破犯猶如治國遭遇大亂,失卻根本防護,強調惡緣對道業與戒體的破壞性。

    此句依涅槃經疏之語境,闡明佛土中雖現淨相,亦有隨其因緣而顯之穢濁,正如他方世界之相,藉此顯示淨穢相對之相皆由心之染淨或教化因緣而現。

    此段依涅槃經疏部語境,說明眾生能聞《大般涅槃經》非偶然,皆是基於過去世深厚的善根與本因而感得;聞經之殊勝猶如親近天廟,具足清淨、稀有與莊嚴之功德。

    本句於《大般涅槃經集解》涅槃系語境中,藉由世間父母生子愛育的譬喻,彰顯眾生對於如來常、樂、我、淨真實佛性的堅信與追求,猶如愛護獨子般懇切深重。

    此處闡明護持正法的勝義功德深厚,能對治並除滅深重的罪業。
    引用「舊邦安隱豐樂」作喻,表現聞法與修持護法功德帶給修行者的心靈安頓與福樂保障。

    此句強調護持佛法須如愛護親生獨子般至誠、細緻且全心投入,展現修行者對正法的珍重與護持責任。

    本句出自《大般涅槃經集解》,以「還本土」比喻「本戒清淨」。
    涅槃系語境強調佛性常住與眾生本具的清淨自性。
    此處將清淨的本戒比作「本土」(故鄉),意指持戒清淨並非向外修得,而是回歸眾生本有的本性與安穩流轉的清源;犯戒如流落他鄉,唯有透過懺悔與修持使戒體重回清淨,才能如同回到安穩的本國故土,得大安樂。

    此段依涅槃經疏部語境,指明末法時期眾生受邪見障蔽,執取偏邪不圓滿之教,無法信受並契入佛性常住不變之真實義理,猶如暴流阻礙而無法渡至解脫彼岸。

    此處闡述眾生執著於生死法中常見(常住不變)之見解,深陷惡見而至死不悟,猶如命終斷絕生機,無法轉入正道。

    本句闡明涅槃經系中「重法勝於護身」與護持正法之功德勝義。
    依此經語境,犯戒之罪雖重,但若能真實護持正法,以此大功德力足以轉化宿業,促使行者發心趣向佛道,乃至成為人天之師範。
    此非謂破戒無罪,而是顯發護持正法之無上殊勝福德與轉業之力。

    此段為古德法瑤之註疏,說明經文中設立特定譬喻的宗旨,在於勉勵曾犯過失但能發心懺悔改過、並進而護持正法修行者。

    此段依涅槃經集解之佛性與因果相續語境,說明過去世所種下的善根,為今日能理解、開悟佛法種下了潛在萌芽,猶如母體懷孕蓄積新生命般,因果相生,善根不失。

    此處依涅槃經集解之語境,釋明「天廟」在經文中所指涉的功能為弘法與宣講教法之處,非指世俗單純祭祀神祇之所。

    此處運用譬喻說明聞法修行、生起護法善心的珍貴與延續佛種的意義。
    在涅槃經疏語境中,護持正法如培育法身慧命之根基。

名相註解
  • 戒定慧:佛教實踐的核心三學,即戒學、定學、慧學,為通往解脫之次第。
  • 戒定:指戒學與定學,為佛教三學中的前二學,是生起智慧的基礎。
  • 因:指能生起果報或成就法的直接原因或動力。
  • 定:禪定,指心念專一、不散亂的修行狀態。
  • 勝慧:殊勝的智慧,此指證得真實佛性或般若的無漏智慧。
  • 重禁:重大禁戒或根本戒,如比丘之波羅夷罪。
  • 惡緣:引發惡行與煩惱的外在助緣。
  • 淨:指清淨之佛土或清淨之法。
  • 穢:指垢穢、染汙之境界。
  • 他土:指娑婆或其他不同的世界國土。
  • 本因力:過去世所植之根本善因而產生的力量。
  • 天廟:供奉天神的殿宇,經疏中常藉此比喻清淨殊勝之處或法會勝地。
  • 常樂淨:略指涅槃四德(常、樂、我、淨),為大乘涅槃經之核心佛性義理。
  • 犯重:犯下重罪,通常指犯根本重罪(如波羅夷罪等)。
  • 舊邦:古老或原有的國家、故土,此處作為譬喻之詞。
  • 攜持:提攜、手持或抱持,此處比喻極度小心謹慎與呵護。
  • 本戒:指最初所受持的根本戒體,或指本自具足的自性清淨戒。
  • 清淨:遠離煩惱垢染、破戒瑕疵的無漏狀態。
  • 本土:比喻安穩、原本所屬的故鄉,於涅槃語境中常比喻回歸本有的常樂我淨之境。
  • 末法:佛法由正法、像法而漸至衰微的時期。
  • 耶惑:即邪惑,受邪見迷惑而顛倒。
  • 執偏教:執著於偏曲、不圓滿或非常住的權巧教法。
  • 常說:指涅槃經中宣說佛性常住、如來常住之究竟法理。
  • 常解:執著諸法為常住不變的錯誤見解。
  • 命終:生命的結束,此處用以譬喻執見深固、無救之境。
  • 大道:指至高無上的菩提覺道或涅槃解脫之道。
  • 天中:天人之中、天人尊,指尊貴無比的人天師範。
  • 法瑤:晉朝時期的佛教學者與高僧,曾參與《大般涅槃經》等經論之研討與集解工作。
  • 改悔:懺悔往昔過失並決心改過自新。
  • 聞法:聽聞佛法。

案僧亮曰:譬重心護法,法由人弘,弘 法在行,謂戒定智慧次第相生。今日慧解,藉 戒定為因。因譬女也,今解譬子。昔日戒定甚 淨,必生勝慧,譬垂產。遇值惡緣而犯重禁, 譬國亂也。捨淨之穢,譬之他土。以本因力聞 涅槃經,譬天廟也。信常樂淨,以譬生子。又聞 經說護法功德能除犯重,譬聞舊邦安隱豐 樂。勤加護法,譬携持其子也。欲令本戒清淨, 譬還本土也。末法耶惑,執偏教者不受常說, 譬水暴急不得度也。遂執常解,沒命不捨,譬 命終也。雖有破戒本惡,以護法之功,起登大 道,為天中也。法瑤曰:為改悔護法者設譬 也。明昔善已有今解之萌,譬懷妊也。天廟者, 講法之處也。聞法改悔,生護法之心,譬生一 子也。

24
白話直譯
純陀又說:世尊!若是一闡提,他所施的一切並非毫無差別。
白話口語化新譯
純陀接著說:世尊!。如果是一闡提所作的一切佈施,並非沒有差別。
法義解析
  • 此句為經文中純陀長者再次向佛陀請法的對話起首,表現出對佛陀的恭敬與依教奉行,契入大般涅槃經中關於佛性、常樂我淨之法義提問。

    此段語境涉及涅槃經中對於一闡提(斷善根者)佈施果報與差別相的辨析。
    涅槃經系判讀重於佛性與善根有無之辯,說明其所施雖然煩惱雜染,但依因果事相而言仍有差別,並非全然毫無分別。

名相註解
  • 所施:所作的佈施行為或佈施物。

純陀復言:世尊!若一闡提一切所施非無差 別。

25
白話直譯
僧亮說:菴羅果能生出果實,就像善能生善一樣。種植果樹的方法,若破壞果核並去除果肉則難以生長,保留完整果核和果肉則容易生長。犯下重罪的人,就像只吃果肉一樣。將果核吐在地上的話,雖然果核難以發芽,仍然可以作為種子。這說明即使犯下重罪,仍有微小的善可以作為善的種子。若將果核破開品嘗,因貪圖甜味而毀滅了果種,就像因愚癡而斷絕善根一樣。「心生悔恨」以下,說明果種已斷,即使想要保護,果實也無法生長,就像善根斷絕又不悔改,怎能再生起善呢。不稱為闡提,是因為不悔改才叫闡提,不是因為悔改而稱闡提。法瑤說:這是比喻那些不肯悔改的一闡提之人。最初受戒如同吃果實,破戒則如同吐出果核。
白話口語化新譯
按僧亮法師所說:庵摩羅果這種水果,果實能再生出果實,比喻善法能夠引生善法。。種植果實的方法,如果把果核打碎、把果肉去掉就難以生長;如果果核保持完整,並依靠果肉滋養,就容易發芽生長。。至於犯了重罪的人,就好比只喫果實的果肉一樣。。把果核吐在地上,果核雖然很難長成大樹,但還是能當作果實的種子;這是在說明一個人即使犯了重罪,依然保有微小的善根,能夠作為未來成就善法的種子。。把果實剖開來品嚐的人,因為貪圖甜美滋味,結果破壞了果實的種籽;這就比喻愚癡極重的人,因此斷絕了微小的善根。。「心生悔恨」這段文字以下,是在說明業果的種子已經斷絕,即使想要防護照顧,果報也無法產生;就像斷除善根的人如果不產生悔恨,善根又怎麼可能重新升起呢。。不能算是一闡提,因為沒有悔過之心才叫作一闡提,並不是因為有悔過之心而稱為一闡提。。法瑤法師說:這是比喻那些不肯改悔的一闡提這類人。。剛開始受持戒律,就像是品嘗果肉;而違犯破壞戒律,就像是把果核吐出來。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》的註解。
    以庵摩羅果能結出種子再生長出果實的現象,比喻善法具有相續與增長的能力,即造作善因能夠持續引生善果與後續的善法。

    此處以種果為喻,闡明因緣具足與修道之關係。
    果核象徵內在之正因(如佛性、心性或善根),果肉象徵外在之助緣(如教法、修持或福德資糧)。
    若損壞正因或屏除助緣,則道果難成;唯有內因完整且外緣具足,始能順利克證菩提果位。

    本句出自《大般涅槃經集解》卷二十五(對應《大般涅槃經》〈梵行品〉中以食果為喻說明業報與修行淺深的經文)。
    經中以食果之果肉、果皮、果核等不同層次,比喻修行者對戒律、法義理解及隨之產生的業報差異。
    犯重罪者僅得果肉之味而毀損整體,比喻貪著世俗重味或僅取表面利益,卻毀犯根本重戒,招致嚴重的業報。

    本句以「吐核置地」為譬喻,闡明涅槃經常住佛性與斷善根(一闡提)之深義。
    即便犯了極重惡業(如四重禁罪、五逆罪),看似善根斷盡,但其內在仍存有極微細之善根(或稱微善、常住佛性種子)。
    如果核落土,雖發芽成實極為困難,然種性未滅,遇緣仍能萌發善果,彰顯一切眾生皆有佛性、皆能成佛的涅槃一乘宗旨。

    本句以「破果取甜而毀其種」為喻,說明眾生因愚癡與貪欲,只圖眼前微小之樂,卻毀壞能生長無量功德的善根種子。
    涅槃經語境強調善根之珍貴,愚癡重者因貪著當前果報,斷滅微少善根(徵善根),從而喪失成就菩提之因。

    本句出自《大般涅槃經集解》,以業果與善根之起滅說明悔恨之功用。
    若人心生悔恨、殷重懺悔,能斷除惡業之果種,使其不再結果;反之,若斷除善根(如一闡提)者心中不生悔恨,則善根絕無再生之理。
    此處強調「悔」是轉轉業因、復還善根的關鍵條件。

    本句闡釋「一闡提」(斷善根者)的認定標準在於是否具有悔過心。
    涅槃教義強調眾生皆有佛性,即便造作重罪,若能生起悔心、坦承過失,即非真正無救的一闡提;唯有堅執惡行、毫無悔意者,方名為闡提。

    法瑤法師指出經文中此處的比喻,是指向那些執迷不悟、不生悔改心的一闡提(斷善根者)。
    此處依《大般涅槃經》語境說明一闡提頑固不改之相。

    本句以食果與吐核為喻,說明持戒與破戒的比照。
    初受戒時修持戒德、獲取法益,如享用果實的美味精華(食果);若其後毀犯戒律,則如棄捨根本、吐出果核(吐核),失去戒體與功德善利。

名相註解
  • 菴羅菓:即庵摩羅果(梵語:āmra 或 āmalaka),印度一種常見果實,佛經中常用以比喻因果相續或心性本淨。
  • 種果之法:種植果木、播種果實的方法。
  • 全核:保持完整的果核,喻指內在不壞之正因或善根。
  • 犯重罪:指毀犯四重禁戒(波羅夷罪,如殺、盜、淫、妄)等極沉重的戒律。
  • 食菓肉:比喻只取果實的肉質部分。在涅槃經譬喻中,用以說明不同根器與修持層次者對法義的取著與犯戒業感。
  • 微善:極微細的善根或善念,為後續修習佛法、趨向解脫的種子。
  • 善種:能夠引發善報或成就清淨功德的種子與因緣。
  • 菓種:果實的種籽,比喻能生起未來功德智慧的善根因緣。
  • 徵善根:極微小的善根。「徵」同「微」,指微小、微細的善心或善行。
  • 將護:照顧、護持、防護。
  • 善斷:指斷絕善根(如一闡提輩)。
  • 受戒:接受並戒守佛陀所制定的戒律。

案僧亮曰:菴羅菓者,菓能生菓,譬善能 生善也。種果之法,破核除肉則難生,全核因 肉則易生。而犯重罪之人,以譬食菓肉也。吐 核置地者,核生雖難,猶自可為菓種,明雖犯 重罪,而猶有微善可作善種也。破而嘗之者, 以貪甜故,滅菓種也,譬愚癡重故,斷徵善根 也。「心生悔恨」以下,明菓種已斷,雖欲將護,果 不可生,譬善斷不悔,安得生哉。不名闡提者, 以不悔故名闡提耳,非以悔故名闡提也。法 瑤曰:此譬不改悔一闡提之徒。初受戒為食 果,破戒為吐核也。

26
白話直譯
純陀又問:為什麼如來要像除去稊稗一樣捨棄破戒之人?
白話口語化新譯
純陀又說:「為什麼如來要拋棄破戒的人,就像除掉農田裡的野草和稗草一樣呢?」
法義解析
  • 本句為純陀向佛陀發問,表達對僧團淨化與如來慈悲之間關係的疑問。
    純陀惑於如來普度眾生,何以卻教示應遠離、捨棄破戒惡人(如農夫剷除雜草般)。
    此問引出後文如來闡明嚴淨毘尼、維護正法住世,與安立惡人使不造更重惡業之深廣密意。

名相註解
  • 如來:佛十號之一,指乘真如之道而來、實現真實智慧與解脫者。

純陀復言:何故如來捨棄破戒如除稊稗。

27
白話直譯
僧亮說:這些佛弟子尚未獲得清淨信心,也供養尼楗,認為只有供養尼楗才有福報,其餘則無福。因此產生疑問請問佛陀,佛陀只是針對事情作出回答。
白話口語化新譯
考證僧亮法師的註解說:這位佛弟子還沒有建立起純淨堅固的正信,同時也在事奉尼楗外道。外道向他說,只有佈施給尼楗才會有福報,佈施給其他人就沒有福報。。心生疑惑向佛陀請教,佛陀順應具體事緣給予解答而已。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》文的註解,說明信眾因尚未建立起清淨不退的堅固正信(清信),容易受外道邪見惑亂。
    外道為了壟斷信眾供養,主張「唯施己類有福,施餘無福」的偏狹邪見,揭示修行者當擇法眼明,具足正知正見,方能辨別真偽邪正。

    此句說明經中問答的起因與機緣。
    眾生因疑惑而發問,佛陀則根據具體的人事物緣起隨機說法、應病予藥,並非無因無緣自說或設定僵化不變的定法。

名相註解
  • 清信:清淨堅固之信心。多指離卻邪見疑惑、純潔不雜的外道邪信之正信。
  • 尼楗:即尼犍子(Jaina),古印度六師外道之一,即耆那教教徒,主張極端苦行與宿命論。
  • 因事:順應具體的事緣、機緣或發問背景。

案僧亮曰:是佛弟子,未得清信,亦事尼楗, 為說唯施尼楗有福,餘則無福。疑以問佛,佛 因事答之耳。

28
白話直譯
又說,善男子!如我過去自在無礙,必定獲得安樂。
白話口語化新譯
另外,善男子!。就像我過去獲得完全的自由自在,必然會享受到安寧與快樂。
法義解析
  • 經典中用於銜接前文並開展下一段法義的轉折用語。
    佛陀以此呼喚聽法的大眾,提示將進一步闡明深妙義理。

    本句闡明凡夫或外道誤將過去世所經驗的世間有漏自在與樂受視為真實、永恆之安樂。
    在《大般涅槃經》的語境中,此類觀念多用於反襯或破斥凡夫對「常樂我淨」的錯解,進而引出如來究竟解脫、真實具足大自在與常樂的佛性義理。

名相註解
  • 復次:再者、另外。用於經文中連接前後段落的發語詞。
  • 自在:無礙掌控、自由無礙之狀態。於大乘涅槃經中,大自在為如來法身八大自在我之一。
  • 安樂:身心安穩快樂。世間安樂屬有漏苦受之對立,唯有涅槃解脫之樂方為究竟常樂。

復次善男子!如我昔日一切自在必受安樂。

29
白話直譯
法瑤說:前面所說無餘的義理已經圓滿,現在要說明過去所說皆有餘未盡的義理。修行者若能明瞭這有餘法性,就沒有八種顛倒之苦,只會獲得法樂。從這裡到本品結束,都是在回答如何認識法性並獲得法樂。
白話口語化新譯
法瑤法師按語說:上面對於無餘義理的說明已經結束,現在要接著說明過去所說的教法其實也都還有未盡的餘義。。修行的人如果能透徹理解這種有餘的法性,就不會再承受八種顛倒妄想帶來的痛苦,而只會體驗到佛法帶來的快樂。。從這裡一直到本品結束,解答瞭如何認識法性並體驗法中樂趣的道理。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中法瑤法師的科判與導讀說明,旨在承上啟下。
    前文已闡明「無餘涅槃」之義,此處則進入下一層次,說明過去(昔日所說之三乘教法)因順應眾生根機而未說盡究竟實相,故皆屬「有餘說」,藉此凸顯《涅槃經》顯揚佛性常住、終極究竟之義理。

    此處依涅槃經系常樂我淨之佛性語境判讀。
    「有餘法性」指未究竟圓滿或對立未盡之法性境界(或通有餘涅槃之理),修行者若能如實了知,則能破除凡夫常、樂、我、淨與無常、苦、無我、不淨等八種顛倒見,遠離顛倒妄想之苦,安住於清淨法樂之中。

    本句為《大般涅槃經集解》科判指要,說明經文接下來至品末的段落,旨在闡明修行者如何真實了知常住法性,進而安住於清淨法樂之中。

名相註解
  • 昔說:指佛陀過去所說的三乘(聲聞、緣覺、菩薩)方便教法。
  • 有餘不盡義:指教理或說法尚有未盡完全顯露、留有餘地之意,為相對「無餘」的方便說法。
  • 行者:修行之人的通稱。
  • 有餘法性:依涅槃疏義語境,指尚有餘依之法性或對應有餘涅槃之理體。
  • 八倒:指四顛倒(常、樂、我、淨)之凡夫見與對應之執著,或開展為凡夫四倒與聲聞四倒合稱之八種顛倒妄見。
  • 法樂:由契合佛法真理、修行禪定或清淨智慧所生起的內心法喜與安樂。
  • 法性:諸法的真實本性,即如來藏、佛性之異名。

案法瑤曰:上來所明無餘之義一周已畢, 今次明昔說皆亦有餘不盡義也。行者若能 了此有餘法性,則無八倒之苦,唯受於法樂 耳。從此竟品,答云何知法性而受於法樂也。

30
白話直譯
當時文殊師利菩薩詳細詢問如來這首偈的義理。
白話口語化新譯
這時候,文殊師利菩薩詳細地向如來請教這些偈頌的義理。
法義解析
  • 本句為經文中的起承轉合句,記述文殊師利菩薩為大眾發問,藉此引發如來對偈頌義理的廣泛闡釋。
    在涅槃經疏部語境中,菩薩發問通常旨在破除眾生的執著,開顯如來藏與常樂我淨等真實法義。

名相註解
  • 文殊師利菩薩:佛教四大菩薩之一,象徵大智,常在諸經中扮演發問、導引大眾的角色。
  • 偈義:偈頌的義理與內涵。

爾時文殊師利菩薩廣問如來如是偈義。

31
白話直譯
僧亮說:女人沒有真實功德,男人不得自在,世間沒有真正的快樂,因此不應生起傲慢而不接受佛法。
白話口語化新譯
僧亮說:女性沒有實在的德行、男性也無法自主、世間本就沒有真正的快樂,實在不應該起傲慢心而拒絕接受佛法。
法義解析
  • 此段為僧亮大師對《大般涅槃經》經文的註疏,點出娑婆世間男女皆受諸苦束縛、無真實常樂,以此勸誡眾生應降伏我慢,信受佛法求解脫。

名相註解
  • 世間無樂:佛教基本觀世音苦、空、無常、無我之理,娑婆世間以有漏之樂為苦因,實無究竟之樂。
  • 起慢:因驕傲自滿而心生高舉,為修學佛法之障礙。

案僧亮曰:女無實德、男不自在、世間無樂, 不應起慢不受佛法也。

32
白話直譯
當時文殊師利的弟子,這樣的人就是我的弟子。
白話口語化新譯
當時,文殊師利法子,像這樣的人就是我的弟子。
法義解析
  • 本句彰顯法子(法王之子、菩薩)與如來之師徒傳承與法義契合的關係,依涅槃經佛性與菩薩行語境,契合正法者即為如來真實弟子。

名相註解
  • 文殊師利:四大菩薩之一,象徵大智。
  • 法子:佛陀之法嗣,即紹隆佛種的菩薩。

爾時文殊師利法子如是之人則我弟子。

33
白話直譯
僧亮說:有罪而求懺悔的人,必須讓受懺悔者歡喜,因此只要隨順不違逆,必定因受懺悔而得清淨。所以不看他做了什麼或沒做什麼,重點是內心要有深重的慚愧,知道不悔改是惡,悔改是善,因此只需自我觀察自己的善惡行為。
白話口語化新譯
僧亮大師註解說:有罪過而請求懺悔的人,必須讓接受懺悔的人感到歡喜;因此只要順從而不違逆對方,必定能憑藉接受懺悔者的印可而獲得清淨。。所以不要去關注別人做了什麼或沒做什麼,關鍵是內心要懷有深切的慚愧心,明白不知悔改是惡、能悔過是善,因此只應自我觀察自身的善行與不善行。
法義解析
  • 說明懺悔者求罪滅清淨的要領與態度。
    懺悔者除發露罪愆外,尚須順從受悔者(戒德長老或僧伽)的教誨與處分,使其歡喜納受,方能因印可而恢復戒體清淨。

    本句闡釋修習修行者反省自心的要旨。
    佛法強調自警自省,修行者不應將心思耗費於檢挑他人的過失或作為(「不觀作以不作」),而應當內省自責(「內懷重愧」)。
    明白對於過錯若不悔改即是積惡,若能生起悔心則能轉為善法,因此應專注於檢視自身的言行善惡,以勤修戒定慧、斷除自心煩惱。

名相註解
  • 受悔者:接受他人發露懺悔的長老比丘或僧伽。
  • 重愧:深切的慚愧心。內省覺恥為慚,面對他人或法理感到羞愧為愧,是止惡興善的重要心理要素。
  • 悔:追悔、悔過。對過去所作的不善業感到懊悔並發心改過,為淨化業障之始。

案僧亮曰:有罪求悔者,須受悔者歡喜也,故 但隨不逆,必因受悔者而得清淨也。故不觀 作以不作,要內懷重愧,知不悔為惡、悔之為 善,故但自觀身善不善行。

34
白話直譯
當時世尊為文殊師利回答如來這樣的密教。
白話口語化新譯
那時世尊回答文殊師利菩薩對如來這般深密教法的諮詢詢問。
法義解析
  • 本句敘述文殊師利菩薩向世尊請益如來奧深隱密之教法,世尊進而為其宣說解答。
    在《大般涅槃經》語境中,「密教」指如來隱密難曉、深奧究竟之教導(如佛性常住、如來藏等義),非後世密宗之密法。

名相註解
  • 密教:指如來隱密深奧、不易為一般凡夫二乘所解之究竟教法。

爾時世尊為文殊師利諮問如來如是密教。

35
白話直譯
僧亮說:如果羅漢以自己作比喻,凡夫需要護持,羅漢也應該要護持。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的說法:如果阿羅漢可以用自己的心態去推測別人的情況,那麼既然凡夫需要防護煩惱與戒律,阿羅漢也應該需要防護才對。
法義解析
  • 此為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文的註疏推論。
    僧亮藉由「以己度人(以己譬彼)」的假設性邏輯來辯證:若將凡夫與阿羅漢的心境等同看待,會導出阿羅漢如凡夫般仍需戒慎防護的悖論,以此反襯阿羅漢實已斷盡煩惱、得無學道,不復需要如凡夫般刻意防護。

名相註解
  • 羅漢:即阿羅漢,聲聞四果中的最高果位,已斷盡一切煩惱,出離生死輪迴,應受人天供養。
  • 凡夫:指未證得聖果、仍在生死輪迴中被煩惱束縛的普通眾生。
  • 護:指防護戒律、守護諸根,避免起心動念生起煩惱與惡業。

案僧亮曰:若羅漢以己譬彼者,凡夫須護,羅 漢亦應須護也。

36
白話直譯
當時文殊師利又說這首偈,就會墮入無間地獄。
白話口語化新譯
那時,文殊師利菩薩又說了這首偈頌:『就會墮入無間地獄。』
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中記錄文殊師利菩薩引述或宣說偈頌之文句。
    在涅槃經語境中,文殊菩薩常以逆行或極端的偈句揭示深廣法義,提醒眾生造作重罪因緣將感召墮落無間地獄的極苦果報,以此示現業果不失與破除邊見之深意。

名相註解
  • 偈:偈頌,梵語偈陀(Gāthā)之簡稱,為佛典中四句或多句組成的韻文體裁。
  • 無間獄:即阿鼻地獄(Avīci),因受苦無有間斷(受苦無間、身形無間、時間無間、罪器無間、眾生無間)而得名,為八熱地獄中最苦者。

爾時文殊師利復說是偈則墮無間獄。

37
白話直譯
僧亮說:無明是眾多煩惱的根本,就像父親一樣。貪愛的本性會染污,如同法母一般。
白話口語化新譯
僧亮說:無明是一切煩惱的主宰,就像父親一樣。。貪愛的本性是染汙的,
就像是母親一樣。
法義解析
  • 此段為僧亮對《大般涅槃經》經文的註疏。
    闡明無明是生起一切生死煩惱的根本主導,猶如父親生子般為眾惑之源。

    此處依涅槃經疏部義理,以「母」比喻貪愛能生諸煩惱、繫縛眾生於生死輪迴之中,顯示貪愛為染汙根本的特性。

名相註解
  • 無明:不明白諸法實相的根本煩惱,為十二因緣之首。
  • 眾惑:種種煩惱的統稱。
  • 貪愛:對世間欲樂的強烈執著與渴求,為三毒與流轉生死的根本。
  • 性染:本性染汙,指煩惱法非客塵,其體性本帶雜染。

案 僧亮曰:無明是眾惑之主,譬父也。貪愛性染, 譬母也。

38
白話直譯
此時如來又為文殊師利宣說這樣的密語。
白話口語化新譯
這時,如來為了文殊師利,向如來請教像這樣的祕密語意。
法義解析
  • 本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏語境,敘述法會中透過文殊師利的發問,進而開顯深密的如來真實義與佛性常住之理。

名相註解
  • 密語:深奧難測、非一般淺顯權教所能共知之真實法義。

爾時如來復為文殊師利問於如來如是密 語。

39
白話直譯
僧亮案:若屬於師義不成立,則規範由師制定,眾義因此具足,苦義則不成立。若不屬於師義不成立,就是不依師教導,愚昧無知,樂義也不成立。若已獲得自在卻未成就,是因不依師故,愚昧無知,不能稱為自在。
白話口語化新譯
僧亮說:如果把「屬師」的義理視為不成立,這是因為教令與統製出於師長,一切義理皆已具備,所以「苦義」不成立的說法也就不成立了。。所謂「不依止師長而成就義理」,是指不聽從師長的教誨,愚昧黑暗而無所知,因此欣求義理也無法成就。。如果雖然獲得自在,卻沒有相應的成就,是因為不依屬明師的緣故,內心愚昧黑暗而無所知,因此不能稱為真正的自在。
法義解析
  • 本段為《大般涅槃經集解》中對經文義理的疏釋,依涅槃系論疏語境,探討佛法中師長教令與法義建立(如苦義)之間的邏輯關係。
    涅槃經疏強調佛性與常樂我淨之理,此處透過僧亮的判釋,辨析法義名相的成與不成。

    本句闡明修學佛法須依止師長教導之重要性。
    若不隨順師訓,則因愚癡闇鈍而無所知見,縱然心樂佛法義理,也無法真正成就。

    此處闡明真正的「自在」並非盲目無依或任意妄為,必須依止善知識與正法以破除愚闇。
    若無師長教導而流於無知,則不具備解脫與成就的真實自在。

名相註解
  • 苦義:佛教基本法義中關於苦諦的義理與內涵。
  • 師訓:師長的教誨與指導。
  • 愚闇:形容心志昏暗、為無明覆蔽而缺乏智慧。
  • 樂義:欣求、樂習佛法之義理。

案僧亮曰:屬師義不成者,制命由師,眾 義斯備,苦義不成也。不屬師義不成者,不從 師訓,愚闇無知,樂義不成。若得自在,不成就 者,不屬師故,愚闇無知,不名自在。

40
白話直譯
文殊師利又說偈言:我在那時為你說此偈。
白話口語化新譯
文殊師利又用偈頌說道:我在那個時候曾為大眾宣說此偈。
法義解析
  • 此句為經疏中引述文殊師利菩薩重頌前義或交待說偈因緣之文。
    於涅槃經疏之語境中,強調菩薩隨機說法、以偈頌總結法義之行誼。

名相註解
  • 偈言:以四句或五言、七言等韻文形式宣說佛法的偈頌。

文殊師利復說偈言我於爾時為說此偈。

41
白話直譯
僧亮案:這兩首偈讚說八戒功德,八戒以齋戒為根本,並解釋齋戒的原因。生死的根本,在於飲食與嫉妒,極難徹底去除。齋戒是減少飲食,這正是厭離生死的意義。因此佛責備帝釋,漏盡之人應當宣說此偈,偈語記載於論文中。一切有大威力者,帝釋不讓人斷食,是為了斷除嫉妒。外道為厭離生死而斷食,因身體無力,無法思惟正道以斷除嫉妒。多病多苦者,若能逐漸減少飲食,不在中前時節節制而在中後節制,夜間進食不易消化,容易生病受苦,對修道也有妨礙。一切清淨行持即是八戒。安住於中道即為清淨,安樂即是涅槃。你若生病,我也同樣如此,這說明中後齋法本是為凡夫設立,不是為聖人。第四與第八戒,十戒與具足戒,這兩種是出家戒。五戒與八戒,這兩種是居家戒,因此稱為第四。
白話口語化新譯
僧亮說:這兩首偈語在講八關齋戒的功德。八戒是以齋行為根本的,這段是在解釋為什麼要稱為「齋」。。生死輪迴的根本原因,就是飲食與嫉妬,這兩者很難一下子就斷除。。齋戒的目的在於減少飲食,這就是厭離生死輪迴的含義。。所以佛陀責備了帝釋,認為只有煩惱漏盡的聖者才適合說這樣的偈頌,這個偈頌出在論書中。。所謂的「一切有大力者」,不是指禁止飲食,而是指斷除嫉妬心。。有些外道因為厭離生死而採用斷食苦行,但因為身體虛弱無力,反而無法專心思維道法來斷除心中的嫉妬。。身體多病痛的人,如果能逐漸減少飲食,不限制中午以前喫、而限制中午以後喫;因為晚上喫東西不容易消化,容易引發病苦,對修行也會造成障礙。。所謂的一切清淨行持,就是八關齋戒。。處於中道就是清淨,安樂就是涅槃。。「若你生病,我亦如此」這句話,說明中後齋的戒法原本是為了凡夫而設,並非為了聖人。。第四十八。關於「戒」,是指十戒和具足戒,這兩種戒律就是出家眾所受持的戒;。五戒和八戒這兩種戒律,是在家居士所受持的戒,所以這裡說是第四。
法義解析
  • 本段為經疏中對偈頌的科判與義疏,說明八關齋戒以「齋」(通常指過午不食或清淨身心)為根本核心,並闡發其立義之由。

    此段指出有情眾生流轉生死的根本推動力。
    在涅槃經的涅槃及解脫語境中,食代表滋養色身、維持愛欲根本的段食等四食(或廣指貪愛物質資具),嫉妬則是瞋癡等煩惱的展現;此二者深細難斷,是繫縛眾生於三界生死的主因。

    本句依涅槃系之佛性與修行語境,闡釋「齋」的修行實義在於節制飲食、減損貪欲,進而達到厭離生死流轉的解脫意涵。

    此段闡明涅槃經疏中引述並判別經文義理的態度。
    佛陀訶責帝釋,指出唯有斷除一切煩惱漏盡之聖者,方能真實契會並宣說勝義之偈,同時標明出處在相應的論書中。

    此處依《大般涅槃經集解》涅槃系涅槃常住與佛性、斷煩惱之語境,闡明經中「有大力」之意旨不在於形式上的禁食苦行,而在於對治根本煩惱中的嫉妬心。

    本句指出外道以斷食等極端苦行企圖解脫,卻因體力耗損而無法生起正念正思維(思道),因而無法真正斷除煩惱(嫉妬)。
    依涅槃經系之佛性與修行觀,離開中道、僅靠苦行調伏身心乃是無益之舉。

    本段闡述對於身體多病苦的修行者,在飲食上應採取「過午不食」(制中後)以利消化、減少病患,從而避免對修行道業造成障礙。
    涅槃經系雖重佛性常住,但在律儀與日常身心調攝上仍重視次第與實際生理條件的調伏。

    此處闡明八關齋戒為一切清淨行持之基礎與攝持,依涅槃經疏部語境,彰顯在家眾受持八戒以培植梵行、清淨身心的重要意義。

    此段依涅槃經系之佛性與常樂我淨義理,指行於中道即契合真實清淨,寂滅安樂即是究竟的涅槃境界。

    此段依《大般涅槃經集解》之涅槃系佛性與機緣語境,闡明齋法(如中後齋即非時食之制)之施設乃針對尚未斷惑證真的凡夫眾生,藉由相應之行持來調伏煩惱、滋養善法,而聖人斷惑已盡,心無染著,故此類持戒儀軌本意在攝受凡夫。

    依大般涅槃經集解之涅槃系語境,此處指明出家眾所應受持的根本戒相,以十戒(沙彌、沙彌尼戒)與具足戒(比丘、比丘尼戒)為出家身分與修行的基礎規範。

    此段依大般涅槃經集解之語境,辨析在家眾所受持之戒相。
    五戒與八戒為在家信眾修持之基礎戒法,於涅槃經義中,依其持守階次與在家相應之特質而別立。

名相註解
  • 八戒:即八關齋戒,在家信眾於一日一夜受持的八條戒律與齋法。
  • 齋:指清淨身心之行持,佛教中多指過午不食等禁遮。
  • 生死:指眾生在六道中輪迴不息的生存狀態。
  • 食:此處指資助有情生命延續、滋長煩惱的物質與精神養分(如段食、觸食、思食、識食)。
  • 嫉妬:見人名利好而心生不滿、憤恨的煩惱心所。
  • 帝釋:即帝釋天,忉利天之主,佛教護法神之一。
  • 漏盡:煩惱斷盡,不再漏洩於三界生死,為阿羅漢及諸佛菩薩之果德。
  • 斷食:捨棄飲食或禁食之苦行方式。
  • 外道:佛教對佛教以外宗教或學說的通稱,此處指修習斷食等苦行者。
  • 思道:思維與修習解脫道法。
  • 中前:指日中以前,即上午至中午時段,律制中允許比丘在此時段進食。
  • 中後:指日中以後,即午後至次日黎明前,此時段律制不允許比丘進食,即俗稱的過午不食。
  • 道:指修行菩提道業,或通往解脫之修行實踐。
  • 淨行:清淨無染的行持,指身口意三業的清淨修行。
  • 處中:即中道,離二邊之行法。
  • 涅槃:梵語 Nirvāna,意譯滅度、寂滅,指斷除煩惱究竟解脫之境界。
  • 中後齋:指過午不食或中後時分持守之齋法,為佛制防非止惡之行儀。
  • 聖人:已證入見道或修道位,斷除根本煩惱之聖者。
  • 十戒:沙彌與沙彌尼所受持的十種禁戒。
  • 具足戒:比丘與比丘尼所受持的圓滿大戒,即比丘二百五十戒、比丘尼三百四十八戒。
  • 出家戒:出家眾所必須受持的根本戒律。
  • 五戒:在家居士所受持之根本五條禁戒,即不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不飲酒。
  • 在家戒:在家居士所受持之戒律,有別於出家眾之沙彌戒與比丘戒。

案僧亮曰:二偈說八戒功德,八戒以齋為本, 釋所以齋也。生死之本,食與嫉妬,難卒除也。 齋以損食,是厭生死之義也。是以佛訶帝釋, 漏盡之人,應說此偈,偈在論文。一切有大力 者,釋不令斷食、為斷嫉妬。外道厭生斷食, 身無力故,不能思道斷嫉妬也。多病苦者,苟 是漸損,不制中前而制中後者,夜食不消,多 得病苦,於道亦妨。一切淨行是八戒也。處中 是淨,安樂是涅槃也。汝若得病,我亦如是者, 明中後齋法本為凡夫,不為聖人也。第四八 戒者,十戒具戒,此二戒是出家戒也;五戒八 戒,此二戒是在家戒也,故云第四也。

42
白話直譯
當時迦葉菩薩請問佛:為何又稱為一切義?
白話口語化新譯
這時,迦葉菩薩向佛陀請示:「為什麼又稱為『一切義』呢?」
法義解析
  • 本句為大般涅槃經集解中迦葉菩薩的發問,藉由追問「一切義」的定義,探討涅槃經中法義的圓滿與究竟意涵,契合涅槃系佛性與常樂我淨之法義架構。

名相註解
  • 迦葉菩薩:大乘涅槃經中的上首菩薩之一,常於經中發問以啟發大乘甚深義理。
  • 一切義:涅槃經中所指圓滿攝一切佛法與佛性真實義的法門或概念。

爾時迦葉菩薩白佛言云何復名一切義乎。

43
白話直譯
僧亮案:無餘的義理,各經皆有,從頭到尾,事事都是真實。智秀說:因佛說法有今昔不同,願聽明確的解說。請回答第八問:如何說究竟與不究竟?若今教能斷疑,為何過去要作不定說?
白話口語化新譯
僧亮說:無餘的義理,在各部經中都有,但從頭到尾,每一件事情都是真實不虛的。。智秀說:因為佛陀過去和現在的說法有所不同,希望聽聽您究竟的定論。。請回答第八個問題:為什麼說畢竟與不畢竟呢?。如果現在的教法確定能斷除疑惑,為什麼過去卻作不定說呢?
法義解析
  • 此段為經疏中引用僧亮法師之註釋。
    闡明「無餘」之義遍於諸經,且貫徹始終,所詮之法皆屬真實不虛之第一義諦,契合涅槃經論議佛性常住與真實之旨。

    本句為法義辯證的提問,探討佛陀因應眾生根機不同而施設的權巧方便(今昔異說),進而求索究竟真實的定說,體現涅槃經開權顯實的判教背景。

    此段為問答釋義之格式,探討涅槃經義中關於「畢竟」與「不畢竟」的定義與差別。
    依涅槃系常住佛性之教法,須辨明法之究竟與非究竟。

    本句為涅槃經中常見的質難與釋疑形式。
    藉由對比過去與現在教法的開示方式(定說與不定說),探究如來隨機說法的方便與真實義理,藉此顯示佛法依機緣而施設、究竟圓滿之佛性義。

名相註解
  • 智秀:南北朝時期的僧人,參與《大般涅槃經集解》之撰述與義理討論。
  • 今昔兩異:指佛陀在不同時期、針對不同根機所作之隨機權巧說法,形成前後差異的現象。
  • 畢竟:究竟、究竟圓滿,此處指真實常住之佛法與涅槃。
  • 不畢竟:未至究竟、非究竟,指有為無常或方便權現之法。
  • 定說:明確、決定性的說法,不容異議。
  • 不定說:不作決定性、非絕對的隨宜說法,或指權巧方便之說。

案僧亮曰:無餘之義,經經皆有,但從始至 終,事事皆實也。智秀曰:由佛說法有今昔兩 異,願聞定說也。請答第八問云何說畢竟不 畢竟耶。如令今教定能斷疑者,昔何以作不 定說?

44
白話直譯
善男子!一切只是除助道外,你現在所見極為微妙深奧。
白話口語化新譯
善男子!。這裡說的「一切」,只排除幫助修道的助道法;你現在所見到的道理非常微妙而且深奧。
法義解析
  • 佛陀或經中大德對聽法者的尊稱,用以開示甚深法義,此處契合《大般涅槃經》闡揚佛性常住之語境。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文義理的剖析。
    說明在此處語境中所稱的「一切」,並非毫無限制地涵蓋所有法,而是有特定範疇,唯獨將「助道法」(順應、輔助入道的法門)排除在外;進而讚嘆對方當前所領悟或見到的法義極其微妙甚深。

名相註解
  • 助道:指輔助、順應入於菩提道的種種修行法門(如三十七道品等)。

善男子!一切者唯除助道汝今所見微妙甚 深。

45
白話直譯
僧亮案:這是想用一種解釋同時排除兩種情況。先說無餘,除此之外就是有餘。正因緣、因相能幫助斷惑,因稱為助道,說因已盡。果稱為常樂,說果已盡。所以說善者,常則非善非果。由於因果差別無所遺漏,稱為一切。所說皆為真實,稱為無餘。智秀說:也稱為無餘,是直接出自定教,顯示佛的圓滿果德,因此這麼說。其餘諸法,則是出自不定教體。為了讓樂於佛法的善男子,解釋其後意,說明不定之說皆因應時機而設。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的說法:這是想要用一種說明來同時遣除兩種執著或疑難。。前面先說明無餘涅槃,除了無餘涅槃之外,剩下的就是有餘涅槃。。正因與緣因相互輔助來斷除煩惱,所以稱為助道,這裡所說的是緣因的滅盡。。稱涅槃果位為常與樂,是在說明極致圓滿的果德。。所以這裡說的善,如果是常住之法,就不屬於善,也不是果報。。因為把所有不同差別的因與果都包含進去、沒有任何遺漏,所以就叫做「一切」。。這裡說一切都是真實的,意思是指窮盡無餘、完全究竟。。智秀說:這裡提到「也可以稱為無餘涅槃」,正是為了指出決定性的教法,顯發佛陀圓滿的果位,所以才說這個名稱是正確的。。至於其餘的種種法,則是用來說明或顯現不定教的教理本體。。「為了讓喜愛佛法的善男子」這句話,是用來解釋後面經文的意思,說明那些看似不確定的說法,其實都是順應當時眾生根機與情勢所作的權宜施設。
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經集解》中引述僧亮法師的註解。
    意在說明經文立論之意旨,係透過單一的理路或釋義,同時破除、遣除兩種偏執或對立的疑惑(即「一釋兩遣」),體現《涅槃經》中道破執的解義方法。

    本句為經疏中對涅槃分類(有餘涅槃與無餘涅槃)的科判或文義解釋。
    「有餘」指煩惱已斷但肉身尚存的涅槃狀態;「無餘」指煩惱既盡且五蘊軀殼亦歸於寂滅的狀態。
    文中說明講解次序為先論無餘,其餘範圍則屬有餘。

    本句出自《大般涅槃經集解》,闡明涅槃經體系中「正因」與「緣因」於斷惑顯理過程中的相資作用。
    正因指眾生本具之佛性(理因),緣因指修習福智諸行以助發佛性之資糧(事因)。
    斷除惑業必須由正因之內在理據與緣因之外在助修相互配合,故緣因亦得「助道」之名。
    當惑業斷盡、佛性顯發時,起修之緣因功用即告圓滿功終,故說「因盡」。

    本句出自《大般涅槃經集解》,依涅槃經系語境解釋涅槃之果德。
    「果名常樂」指修證所獲之終極涅槃果位具足常、樂等尊貴德相;「說果盡也」中的「盡」字意為極致、窮盡或圓滿,指此果德已達究竟無餘之頂峯,非指滅盡無餘。

    本句從涅槃系與教理層面辨析「善」與「果」的性相。
    在一般教法中,「善」屬有為造作之因,有修有證,果報由因緣所生;而「常」指無為常住之涅槃法,超出有為因果的對待。
    若法是常住無為的,則不屬於因緣造作的善法,亦非因緣所生的果報。

    本句為經疏對「一切」一詞的定義解析。
    說明所謂的「一切」,是指涵蓋了所有千差萬別的因與果,無一纖毫有所遺漏,總括了法界中因果網絡的全貌。

    本句為《大般涅槃經集解》對涅槃或佛說真實義的詮釋。
    說明「皆是實」並非僅指部分或暫時的真實,而是指徹底、窮盡、毫無保留與殘餘(無餘)的究竟真實義。

    本句為《大般涅槃經集解》中智秀法師對涅槃名義的釋論。
    智秀指出,經中提及「無餘涅槃」一詞,旨在詮釋大乘決定不改之終極教法,用以顯發佛陀究竟圓滿的無上果德,說明此處稱「無餘」乃順應圓果之實義而立名。

    本句為天台或經疏家解析《涅槃經》法義時,對教相與教體所進行的判釋。
    文中說明除特定的決定教法外,其餘種種法門乃用以顯發「不定教」(即應機施設、不拘一格之教化形式)的教體。

    本句為《大般涅槃經集解》之註疏,說明經文「欲令樂法諸善男子」等語的旨趣。
    導師在此解釋佛陀之所以會有「不定之說」(即非究竟的權巧說法),並非佛法本體不實,而是為了順應當時眾生的根機與情境(時情),以誘導樂求佛法的善男子逐步入道。

名相註解
  • 兩遣:雙重遣除,指同時破除或排遣兩種對立的邊執、偏見或疑難。
  • 正因:涅槃三因之一,指眾生本具之正性、佛性,為成佛之直接內因。
  • 緣因:涅槃三因之一,指資助正因顯發之種種善根、福德與修持功德。
  • 斷惑:斷除貪瞋癡等煩惱惑業。
  • 常樂:大乘《涅槃經》所立涅槃四德(常、樂、我、淨)中的二德,指超越有為無常、苦受的究竟寂靜永恆之樂。
  • 果:指依修行因緣所證得的究竟涅槃勝果。
  • 善:指順應正理、能招感可愛果報的善法,多屬有為法範疇。
  • 常:指無為常住、不生不滅的法性或涅槃狀態。
  • 差別:指種種不同的性質、形態或現象分類。
  • 一切:總括萬法、無所不包的用語。
  • 定教:決定不改之教法,指大乘究竟實說、非方便權巧之決定說。
  • 圓果:圓滿之果位,指佛陀所證得之無上正等正覺與究竟涅槃。
  • 諸法:指一切有為、無為之現象與法門。
  • 不定教:化儀四教之一。指佛陀隨順眾生不同根器與機緣而說法,使聽聞者隨各人能力獲得不同利益、契入不同法門,其獲益與領悟並無固定模式。
  • 教體:教法之本體或質性,即佛陀所宣說教法能傳達義理、詮表法性之實體或依據。
  • 時情:指當時眾生的根性、心理狀態或時代情境。
  • 不定之說:指佛陀順應眾生根機所說的權巧、非終極(未了義)之教法。

案僧亮曰:欲以一釋兩遣也。先說無 餘,其外是有餘也。正因緣因相助斷惑,因名 助道,說因盡也;果名常樂,說果盡也。所以言 善者,常則非善非果。以差別之因果無遺,謂 一切也。說皆是實,謂無餘也。智秀曰:亦名無 餘者,正出定教,顯佛圓果,因此言是也。其 餘諸法者,出不定教體也。欲令樂法諸善男 子者,釋其後意,辨不定之說皆為時情。

46
白話直譯
迦葉菩薩白佛說:世尊能讀誦、通達、書寫經卷。
白話口語化新譯
迦葉菩薩對佛說:世尊,流利地讀誦並且抄寫經卷。
法義解析
  • 此句為迦葉菩薩向佛陀請問或發起關於受持、讀誦、抄寫大乘經典功德與行的提問開端。
    在《大般涅槃經》語境中,讀誦通利與書寫經卷屬於護持正法與實踐法師行的具體修持方式。

名相註解
  • 通利:熟練、流利、通達無礙。
  • 書寫經卷:抄寫大乘經典,為受持正法、廣利眾生的功德修持之一。

迦葉菩薩白佛言:世尊讀誦通利書寫經卷。

47
白話直譯
案法瑤說:前面說明了知法性,現在說明所得功德,就是受法之樂。智秀說:接著回答如何能接近最殊勝無上道。說明持誦經典所得功德,自然趨向無上果位。
白話口語化新譯
按照法瑤大師的解釋:先前說的是明瞭理解法性,現在則說明因此獲得的功德,就是親身享受法樂。。智秀法師解釋說:接下來是回答要怎樣才能接近最殊勝、無可比擬的佛道。。這是在說明只要受持這部經典就能獲得功德,自然而然會走向無上的佛果。
法義解析
  • 本句為法瑤大師對《大般涅槃經》科判與義理脈絡的註解。
    先前章節闡明「知法性」之智慧理解,此處則進一步說明體證法性後所獲得的功德效益,即是身心契入並領受涅槃法性之法樂,顯發修證次第由解起行、由行證果之意。

    本句為《大般涅槃經集解》中智秀法師對經文科判與文義的解釋。
    說明經文接續前面的問答,進一步闡釋修行者應透過何種法門與因緣,才能逐步趨向並親近最極圓滿的佛果(無上道)。

    本句闡釋受持《大般涅槃經》的修持功德與果位趨向。
    意指受持經法能種下圓滿佛性的正因,不需刻意強求,自能循法性自然導向極致的無上菩提果位。

名相註解
  • 最勝無上道:指最殊勝、至高無上的佛果菩提或大般涅槃。
  • 持經:受持、讀誦、弘揚經典的修行實踐。
  • 自然:順應法性規律、不假造作而自然成就。
  • 無上果:指佛陀所證得的無上正等正覺(阿耨多羅三藐三菩提)之極致果位。

案法瑤曰:向明知法性,今明所得功德即 是受法樂矣。智秀曰:次答云何而得近最勝 無上道也。明持經得功德,自然趣向無上果 也。

48
白話直譯
當時諸天、世人及阿脩羅、諸菩薩等皆得住於初地。
白話口語化新譯
這時候,諸天、人間的人、阿修羅以及各位菩薩等,都證得初地。
法義解析
  • 本句描述大乘菩薩修行位次中初地的證入境界。
    在涅槃經義及大乘菩薩道語境中,諸天、世人、阿修羅與諸菩薩共覩或同得法益,並明示菩薩位次證入初地(歡喜地),顯示佛法解脫與菩薩行證的階位成果。

名相註解
  • 阿脩羅:六道之一,常好與帝釋天鬥爭,福報雖大但往往伴隨瞋心。
  • 初地:菩薩修行十地中的第一地,即歡喜地,初證聖智,生如來家。

爾時諸天世人及阿脩羅諸菩薩等得住初 地。

49
白話直譯
案僧亮說:初地具足檀波羅蜜,佛現身秘密接受其供養。修行如此,因此稱為初地。智秀說:簡略說明中第三,是略作付囑。
白話口語化新譯
僧亮註解說:修行達到初地的菩薩具足了佈施波羅蜜,此時佛現出祕密身來接受其供養。。修行功德和行持達到這樣的境界,所以被稱為初地。。智秀說:在簡略說明的部分中,第三科是簡略付囑。
法義解析
  • 本句為南北朝僧亮對《大般涅槃經》經文的集解,闡明菩薩於初地圓滿檀波羅蜜(佈施波羅蜜),並感得佛現不可思議的身密境界來接受供養,體現菩薩道修行與佛果感應的交融。
    依涅槃經疏部語境,著重於佛性與菩薩階位功德的詮釋。

    此處依涅槃經疏之釋,說明菩薩修行階位中初地(歡喜地)之功德成就與立名因由,顯現菩薩道初入聖位之修行相。

    此段為經疏中對經文結構與科判的解釋。
    智秀為涅槃經集解中引用的疏主之一,此處指出經文大意中的第三部分為略付囑,即如來簡略地將正法交付囑託給大眾或菩薩。

名相註解
  • 檀波羅蜜:佈施波羅蜜,六波羅蜜的第一項,指捨己利人的佈施修行。
  • 身密:諸佛三密(身密、語密、意密)之一,指佛之身體現相難測、祕密不可思議。
  • 功行:功德與修行行持。
  • 付囑:佛陀將佛法交付、囑託給弟子或大眾,使其流傳護持。

案僧亮曰:初地具檀波羅蜜,佛現身密 受其供養。功行如此,故稱初地也。智秀曰:略 說中第三,略付囑也。

50
白話直譯
當時世尊與文殊師利及純陀授予記莂。
白話口語化新譯
那時世尊為文殊師利以及純陀授記。
法義解析
  • 本句敘述佛陀於特定時節,為文殊師利菩薩及純陀授記。
    依大般涅槃經之涅槃系語境,授記展現佛性常住、一切眾生皆得成佛的平等佛理。

名相註解
  • 授記莂:佛為發心修行之眾生預記其未來成佛之名號、世界及成道時節。

爾時世尊與文殊師利及與純陀而授記莂。

51
白話直譯
案僧亮說:未得位者進入位次,已入位者獲得授記。第三菩薩事已圓滿。
白話口語化新譯
記錄僧亮法師的話:還沒有證得聖者階位的人能夠進入聖位,而已經進入聖位的人則能得到佛陀的授記。。第三個關於「菩薩」的部分已經說明完畢。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文旨趣的註解。
    意在說明佛法化導修行者的兩個層次次第:對於尚未進入正定聚或聖者階位(如菩薩地或不退轉位)的眾生,使其能發心證入聖位;而對於已經證入聖階的修行者,則由佛陀為其授記未來當得成佛。

    本句為《大般涅槃經集解》科判結構中的科註結語,說明對經典中「菩薩」相關義理或段落的解析與討論至此告一段落。

名相註解
  • 位:指聖者的階位、果位,如菩薩之不退轉位(阿鞞跋致)或正定聚階位。
  • 受記:即授記,佛陀對修行者預先記別其未來成佛的時間、名號與國土。
  • 菩薩:菩提薩埵之簡稱,意譯為覺有情,指發心求無上菩提、利益眾生的大乘修行者。

案僧亮曰:未得位者入位,已入位者受記。 第三菩薩事訖也。

52
白話直譯
授記莂後,說完這些話,便右脇而臥,如同病人一般。
白話口語化新譯
給予記莂完畢並說了這些話之後,就向右側臥下,就像病人一樣。
法義解析
  • 本句描述佛陀在示現涅槃前,完成授記與最後囑累後,採取右脅而臥的姿態。
    在《大般涅槃經》中,佛陀示現疾病與右脅臥,一方面順應世間有情身病之相以示現無常,另一方面亦是佛陀入大般涅槃前的示範姿態,具備教化眾生體解身空與無常之深意。

名相註解
  • 右脇而臥:右側身體貼地而臥,為吉祥臥,亦是佛陀入滅時之標準姿態。

授記莂已說如是言右脇而臥如彼病人。

53
白話直譯
案僧亮說:第五,現示涅槃之事已畢。智秀說:在付囑中有五重,第一天人請問、第二佛陀回答、第三天人設供養、第四授記、第五付囑。
白話口語化新譯
依照僧亮法師的註解:第五項「示現涅槃」的相關內容到此結束。。智秀法師說:關於付囑這一段內容,可以分為五個層次:第一是天人主動請法,第二是佛陀進行回答,第三是天人陳設供養,第四是佛陀為其授記,第五則是正式的囑託付囑。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文結構的分判科文。
    說明敘述佛陀示現入滅(示現涅槃)的第五個段落內容至此圓滿結束。

    本句為《大般涅槃經集解》中智秀法師對經文中「付囑」科判的分析。
    法師將付囑的條理歸納為五個次第,從天人發心請法、佛陀破疑解答、天人感戴供養,到佛陀為其授記未來自在,最終正式將正法付囑流通。
    此結構展現了大乘經疏對經文結構嚴謹的科判體系。

名相註解
  • 現涅槃:即「示現涅槃」。指佛陀隨順世間因緣,示現身體入於無餘涅槃、歸於寂滅的現象。

案僧亮曰:第五現涅槃事訖也。智秀曰:就付 囑中有五重,第一天人請、第二佛答、第三天 人設供養、第四為受記、第五付囑也。

大般涅槃經集解卷第二十五