大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般涅槃經集解

T37n1763_022
1

大般涅槃經集解卷第二十二

2
白話直譯
釋月有六種情形。用來比喻法身,釋義日與歲星的譬喻,並說明尚未發起菩提心。作為菩提的因緣,說明一闡提不受道的情形。
白話口語化新譯
這裡解釋月亮具有六種特質或事相。。用來譬喻法身。接著解釋日輪和歲星的譬喻,以及未發菩提心的義理。。為了成就菩提的因緣之事,解釋一闡提不受正道教化的事情。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中對經文喻義的標題性解說,以月亮的六種特徵(如漸盈漸虧、能除黑暗、清涼等)來比喻佛性或大涅槃的功德法義。

    此段為《大般涅槃經集解》中的科判與釋義提綱,透過日輪與歲星等譬喻來彰顯佛陀常住不變的法身,並進一步闡釋未發菩提心者的狀態與對應的法義。

    本句為《大般涅槃經集解》中的科判標題,闡明涅槃經系中探討佛性與一闡提斷善根者的教法,說明造作菩提因緣以及一闡提不受佛道教化之法理。

名相註解
  • 六事:指經文中用以比喻法義的月亮之六種特質或現象。
  • 法身:諸佛所證之真如法性,或指佛陀以法為身、常住不壞的真實體性。
  • 菩提心:求取無上正等正覺的心,為大乘修行的根本起點。
  • 菩提:覺悟、成佛之道。
  • 因緣:產生果報的直接條件與輔助條件。
  • 一闡提:意譯為信斷、無善根,指斷善根、不信正法而難以起善心的人。

釋月有六事。以譬法身  釋日及歲星譬  釋未發菩提心。為作菩提因緣事  釋一闡提不受道事

月喻品第十五

4
白話直譯
法瑤說:從「見月不現」到「譬如日出眾霧悉除」,這是在回答為何如日月般明顯的問題。上文長壽金剛,闡明法身的體性與相狀。〈名字功德品〉,是結束經文名稱的部分。經的主旨以涅槃為最高目標,以下直至解脫,皆在闡明大涅槃的義理。從四種人到四到,說明弘揚經典的人,即是長壽金剛的因緣。從二十五有有我否的討論,到與聖行鳥的譬喻,說明佛性正是金剛長壽的正因。一輪明顯地闡述因果義理後,現在再說明長壽金剛感應無方的能力。僧宗說:上文鳥的譬喻,遍及六行以闡明圓滿的道理;現在以月的譬喻,全面說明法身真實與應化的德行。寶亮說:還在回答第十二問尚未結束,進一步偏重說明常、樂、我三德。
白話口語化新譯
法瑤的註疏說:從「見月不現」這句開始,到「譬如日出眾霧悉除」這句為止,是在回答前面關於「如何如同日月大白」的提問。。上品的長壽金剛,主要是在說明法身的本體與相狀。。「名字功德品」,這是總結該品經文的名稱。。這部經典的主要宗旨是以涅槃為最高終極目標,下至各種解脫境界,都是在說明大涅槃的涵義。。從四種依止之人一直到四顛倒處,是在說明弘揚本經的人,這正是成就長壽金剛不壞之身的親近助緣與因緣。。從討論「二十五有裡面到底有沒有我」開始,一直到聖行品最後提到的雙鳥比喻,都是在說明佛性就是獲得金剛不壞、永恆長壽的真實正因。。上一輪已經詳細說明完因果的意涵,現在要接著說明長壽金剛身順應眾生感應而無處不在的能力。。僧宗法師說:前面提到的鳥喻,全面結合六行來說明圓滿融通的道理;。這裡用月亮來做比喻,是為了全面說明法身真實體性與應化身隨緣示現的功德。。寶亮說:這就像是回答第十二問還沒完全結束,特別偏重在闡明常、樂、我這三德。
法義解析
  • 此段為古德法瑤之科判與疏釋,指出經文中特定文句的對應問答關係,屬於涅槃經疏中解釋經義結構與問答次第的釋文。

    此段依涅槃經疏語境,闡釋長壽金剛所顯發之勝妙境界,藉此明示諸佛如來常住不壞之法身本體與實相莊嚴。

    此句為經疏中對品名的科判與總結,說明〈名字功德品〉為本經中用以辨明名字與功德對應關係之品目標題。

    此段疏文說明《大般涅槃經》的體宗與旨趣。
    本經以究竟圓滿的「大般涅槃」為核心終極思想,經中所論及的一切解脫法門或次第境界,皆圍繞並歸結於大涅槃之常樂我淨與圓滿功德。

    本段為《大般涅槃經集解》之經疏詮釋,依涅槃經系常住佛性與護持正法之教義判讀。
    說明自「四種人」(能護持弘揚大涅槃經之四依菩薩/比丘)至「四到」(四顛倒或四波羅蜜常樂我淨之到達)此一段文義,旨在顯明能弘揚涅槃經者,即是成就如來金剛不壞身與無量長壽壽量之緣因佛性與修行因緣。

    本句為《大般涅槃經集解》之科文總結。
    經疏作者經由整理經文結構指出,自討論「二十五有」是否存在真實之「我」起,至「聖行品」以雙鳥雙翼等喻說明聖行,其核心旨趣皆在闡明「佛性」乃成辦金剛不壞身與大涅槃常住長壽的「正因」(即親因緣),打破凡夫與外道對生死輪迴諸有之妄執,導歸佛性常住之正見。

    本句為《大般涅槃經集解》之科判總結與啟下語。
    「一週」指經文科段前文的一完整單元;「大明因果義訖」說明關於佛因佛果的義理已闡明完畢;「今復明長壽金剛應感無方之能」則預告下一階段將進一步闡發佛身如金剛不壞、壽命無量,且能隨順眾生之機感而隨處應現、無有障礙的功德妙用。

    本句為梁代涅槃學者僧宗法師對《大般涅槃經》經文的解析。
    僧宗指出,經文前述之「鳥喻」(如雙鳥雙飛之喻)是普遍結合「六行」來開演,用以彰顯涅槃法界圓融無礙、性相不二的至理。

    涅槃經中常以明月比喻如來之法身及應化之德,明月體性清淨且光照無外,以此象徵法身真常與應身隨機普應的清淨功德。

    此段為僧亮(寶亮)之疏釋,指出前文對第十二問之解答尚未究竟完備,此處進一步側重闡明涅槃常、樂、我、淨四德中的前三德(常、樂、我),符合涅槃經闡揚佛性常住與真常功德之經疏語境。

名相註解
  • 法瑤:東晉十六國至劉宋時期的沙門,曾撰集大般涅槃經疏。
  • 日月大白:大般涅槃經中的經文名相或問題名目,指日月光明廣大顯白之喻。
  • 長壽金剛:經疏中用以彰顯金剛不壞、壽命無量之勝德。
  • 名字功德品:大般涅槃經中的品名,探討名句文身與功德之義。
  • 結經名:經疏家於品末或句末總結、標示經品名稱之科判用語。
  • 涅槃:梵語 Nirvāṇa,指寂滅、解脫,無明煩惱永盡、超越生死輪迴的終極境界。
  • 解脫:擺脫煩惱與束縛,獲得自在與無礙。
  • 大涅槃:指大乘所顯之圓滿涅槃,具足常、樂、我、淨四德,非二乘法執未盡之偏真涅槃。
  • 四種人:指能護持、弘揚《大般涅槃經》並為眾生所依止的四類師長或菩薩(即四依)。
  • 四到:指轉四顛倒而到達常、樂、我、淨四波羅蜜之究竟彼岸。
  • 緣因:三因佛性(正因、了因、緣因)之一,指資助修證佛性、成辦菩提的善根與外在功德助緣。
  • 二十五有:指欲界、色界、無色界中生死輪迴的二十五種生存形態或境界(包括四洲、四惡趣、六慾天、梵天、無想天、五淨居天、四空處天、阿修羅等)。
  • 聖行:指聖者所修之清淨一行或菩薩修行之法門,《大般涅槃經》中特設〈聖行品〉專論戒、定、慧等聖者行持。
  • 鳥喻:指《大般涅槃經》中以鳥之雙翼或雙鳥共飛等比喻,說明定慧等持、權實並用或福智雙運之法義。
  • 佛性:即成佛之種性、本性或潛能,《涅槃經》強調佛性常住、一切眾生悉有佛性。
  • 金剛長壽:比喻佛之法身堅固不可破壞(金剛)且超脫生死、常住不滅(長壽)。
  • 正因:指直接親發果報之根本原因;在此指佛性為成辦無上菩提與涅槃常住之親因。
  • 一週:指經文詮釋上的一個完整單元或週期。
  • 應感無方:謂佛陀能順應眾生之機感而隨處應現,沒有固定或受限的方位與形態。
  • 僧宗:南北朝梁代高僧,精研《大般涅槃經》,為涅槃學派重要代表人物之一。
  • 六行:指經文或涅槃學體系中所論及的六種觀行或修持行法(如厭下苦粗障、欣上淨妙離之六行觀,或經中相應之六種行門)。
  • 圓理:圓融無礙、圓滿具足之佛性涅槃真理。
  • 真應:真實之法身與隨緣應化之色身。
  • 寶亮:南朝梁代高僧,曾集編《大般涅槃經集解》。
  • 常樂我:大般涅槃經所明涅槃四德中的常、樂、我三德,對治世間無常、苦、無我。

案法瑤曰:從「見月不現」至「譬如日出眾霧悉 除」,答云何如日月大白問也。上長壽金剛,明 法身體相。〈名字功德品〉,結經名也。經之大體 以涅槃為極致,下竟解脫,皆明大涅槃義耳。 從四種人竟四到,明弘經人,即是長壽金剛 緣因也。從二十五有有我不耶,竟共聖行鳥 喻,明佛性即是金剛長壽正因也。一周大明 因果義訖,今復明長壽金剛應感無方之能 也。僧宗曰:上鳥喻,遍就六行以明圓理;今 月喻,遍明法身真應之德也。寶亮曰:猶答 第十二問未竟,更偏明常樂我三德也。

5
白話直譯
佛又告訴迦葉:譬如有人為了教化眾生而示現有生有滅。
白話口語化新譯
佛又告訴迦葉:就像有人為了教化眾生,而顯示出生滅的現象。
法義解析
  • 本句指出佛陀雖示現生滅,實則本體常住,乃是為了應機教化眾生而展現權巧方便,體現涅槃經中『如來常住不變』之常樂我淨義理。

名相註解
  • 迦葉:指摩訶迦葉,佛陀十大弟子之一,此處為佛陀對告眾。
  • 生滅:世間一切有為法無常遷流的生起與滅壞現象。

佛復告迦葉:譬如有人為化眾生示有生滅。

6
白話直譯
僧亮說:月的譬喻有六種情形,這是第一,說明雖然有生卻不生,成就前一品未應化眾生的事跡,廣泛闡述常的義理。問為何先回答月的譬喻,是因為月的譬喻內容較為廣泛。法瑤說:說明一應化事跡的始終。僧宗說:這個譬喻中有五層意思。第一,舉出現今一次教化的始末;第二,說明不僅如此,還遍及十方世界;第三,藉由月食的譬喻,分辨顯示有出身血的事,但實際上並不會受損;第四,顯示壽命的長短,會隨眾生感應而有所不同;第五,說明如來是眾聖之王,能利益一切眾生。因為須彌山阻隔而看不見,有四大天下,須彌山在中央,日月運行繞行旋轉。
白話口語化新譯
僧亮說:月亮的譬喻共有六種義理,這一項首先闡明雖生而不生,以此成立前品中尚未顯現的應化之跡,並廣泛闡發常住的義理。。問話雖然排在前面,但經文卻先回答關於月亮的問題,這是因為月亮相關的事情比較廣泛繁複的緣故。。法瑤法師說:這段主要是說明一應之跡從開始到結束的完整過程。。僧宗說:這個譬喻之中包含五重含義。。第一項舉例,說明這一代教化的始末起伏。。第二個說明不只限於這個地方,而是普遍存在於十方世界;。第三是藉由月食的比喻,闡明雖有流血的外相,但實際上並不能真正傷害到月亮。。第四說明壽命的長短,是隨著眾生的業感而有相應的顯現;。第五段說明如來是一切聖者的法王,能給予眾生真實的利益。。之所以看不見,是由於須彌山的遮擋。世界有四天下,須彌山位居中央,日月就在它的四周圍繞著運行旋轉。
法義解析
  • 本段為僧亮法師對《大般涅槃經》中「月譬」的註疏。
    闡述月亮隨緣示現生滅之相,實則法身本寂、無生無滅,以此印證涅槃常住之理。

    此段為經疏問答釋義,解釋經文中問答次序的編排原則。
    凡事相廣大、繁複者,往往需優先解說或剖析,此乃佛教論疏中常見的釋難解惑之法。

    本句為《大般涅槃經集解》中晉代僧人法瑤的註疏之語,旨在闡明「一應」之跡(即佛陀應化垂跡的教化事相)自始至終的脈絡與演變。

    此處為南朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》經文譬喻的科判與義理疏釋,指出該譬喻具有五層深意,展現涅槃經疏對經文結構與層次的細緻判攝。

    此處「一化」指如來一代之教化。
    本句為經疏科判之標題,用以提示下文將全面舉出並梳理佛陀一生教化眾生的始末因緣。

    此句依涅槃經集解之語境,闡明佛法、佛性或法身之功德與境界並非侷限於單一處所,而是周遍圓滿於十方一切世界。

    此處運用月食的譬喻,說明佛身雖現出受傷流血的世俗相狀,但法身圓滿清淨,實際上並無真實的損傷,藉此破除凡夫對佛陀色身的實執與憂惱。

    此句依涅槃系經疏語境,闡明眾生壽命長短並非無因無緣,亦非由主宰神定奪,而是依循業感緣起之理,隨機應現。

    本句指出如來在諸聖中至高無上,具備導師與法王地位,並以大悲心利益一切有情,契合涅槃經中讚歎佛陀常住、法身尊貴與利他圓滿的義理。

    本句依《大般涅槃經集解》之論疏語境,闡述佛教傳統宇宙論中須彌山與日月運行的空間關係,說明因山體障礙而導致視線受阻的地理現象,屬於對欲界須彌山世界結構的客觀敘述。

名相註解
  • 僧亮:南朝齊梁間的高僧,撰有《大般涅槃經集解》,為涅槃學重要註疏家。
  • 月譬:涅槃經中常以月亮運行、圓缺隱現來譬喻佛身常住與應化示現。
  • 常義:涅槃經所明法身常住、常樂我淨之真實義理。
  • 月事:指與月相、月天子或月宿相關的經文事相問答。
  • 事:佛教論書中指具體的事相、現象或法數。
  • 一應之跡:指佛陀為一音教化、隨機應現於世間的種種行跡與教化事相。
  • 五重:佛教經疏中對法義或譬喻進行的多層次結構解析,此處指該譬喻開展出五種不同的義理層次。
  • 一化:指佛陀一生應化度世的教化事業。
  • 始末:事情的開始與結束,此處指教化之全過程。
  • 十方:佛教指東、西、南、北、東南、西南、東北、西北、上、下十個方向,代表無盡的空間。
  • 月食:指月亮被食的自然現象,此處用作佛教譬喻,比喻外現損減而體性實無損傷。
  • 壽之脩短:壽命的長短,在有情眾生世間中依業力而定。
  • 隨感而應:眾生由宿業起惑造業為感,佛陀或果報依之現起相應的化現或壽量為應。
  • 如來:十號之一,乘如實道來成正覺者。
  • 眾聖之王:指佛陀在聲聞、緣覺、菩薩一切聖眾中居於最尊至貴的法王地位。
  • 物益:利益眾生(物指有情眾生)。
  • 須彌山:佛教宇宙論中世界的中心山,意譯妙高山、善高山。
  • 四天下:指須彌山四方的東勝身洲、南瞻部洲、西牛賀洲、北俱盧洲。

案僧亮曰:月譬有六事,此第一明雖生不 生,成前品未應物之迹,廣常義也。問曰在前 而先答月者,以月事廣故也。法瑤曰:明一應 之迹始終也。僧宗曰:此譬中有五重。第一舉 今一化始末;第二明非但於此,乃遍十方也; 第三寄月食,辨示有出身血事,而實不可傷 也;第四顯壽之脩短,隨感而應也;第五明如 來是眾聖之王,能為物益也。須彌障故不見 者,有四天下,而須彌處中,日月運行周迴旋 轉也。

7
白話直譯
善男子!就像這滿月在其他地方也能見到圓滿,所以稱為常住不變。
白話口語化新譯
善良的男子!。像這樣經過一個多月才見到圓滿,所以稱之為常住不變。
法義解析
  • 此為佛陀或菩薩對聽法者的尊稱,用以喚起其注意力並引生恭敬心,契入大乘涅槃經義。

    此段依《大般涅槃經》涅槃經疏之釋義,闡述法身或佛性如滿月顯現之理,經由漸次觀照或歷時方見圓滿之相,藉此顯明涅槃常住不變之體性。

名相註解
  • 善男子:佛教經典中對具信、修善之在家或出家男眾的尊稱。
  • 常住不變:涅槃法身的常住圓滿,離生滅變異。

善男子!如此滿月餘方見滿是故名為常住 不變。

8
白話直譯
僧亮說:第二種情形,廣泛說明生滅的義理。從初一到十五日,詳細說明生起的道理;接下來詳細說明滅盡的道理。
白話口語化新譯
僧亮說:第二個部分,是廣泛解釋前面所提到的生滅之義。。從初一到十五日,廣說生義;。從這裡開始,詳細解釋甚麼是「滅」。
法義解析
  • 本句為經疏中的科判與註解引文,僧亮為南朝梁代涅槃學名家。
    此處點出論文第二個部分旨在詳細闡發前面所說諸法生滅的義理。

    說明隨月相盈虧(初一至十五日為白月,月光漸增)來廣泛開顯「生」的義理。

    此句為經疏科判之語,指明下方經文將廣泛發揮涅槃經中關於「滅」的義理與境界。

名相註解
  • 生滅義:諸法生起與滅壞的因緣與道理,為涅槃經中明辨無常與常住的重要法相。
  • 滅:涅槃的異名,指煩惱與生死之滅盡。

案僧亮曰:第二事,廣上生滅義也。從 初至十五日,廣生義;自下廣滅義也。

9
白話直譯
再者,善男子!就像滿月一樣,如來常住不變。
白話口語化新譯
另外,善男子!。就像滿月一樣,如來常住不變,沒有任何變異。
法義解析
  • 此為經文中常見的轉折語詞,用以承上啟下,進一步開示深法,並直接呼喚聽法之菩薩或善信,以集中其精神專注聆聽。

    此處以滿月為喻,說明如來的法身常住不變、圓滿清淨,雖隨眾生根機而顯現不同,但其本體無有生滅變異。

名相註解
  • 常住:永恆常住,不生不滅。
  • 變異:變化遷流、無常變壞。

復次善男子!譬如滿月如來常住無有變異。

10
白話直譯
僧亮說:第三事,是普遍應化六道,隨眾生感而現身,這也是廣泛生起的情形。所謂在在處處,是因為器皿大小不同,月亮的形狀也各異;就像六道有別,顯現的形跡也不一樣。百由旬,是指前面舉水器為例,說明月亮隨處顯現,這裡則說明去來隨人而現。僧宗說:這仍屬於第二事。
白話口語化新譯
僧亮疏解:第三事,指佛陀普遍應化於六道眾生,隨著眾生的感召而顯現,這也是廣生中的事情。。所謂在在處處,既然盛水的器皿大小不同,水中的月影也就跟著不一樣;就像六道既然有區別,其所現的形跡也不會是一樣的。。百由旬的距離,就像打水的汲水器一樣隨處顯現,這說明去和來都是隨著人而轉變的。。僧宗說:這依舊是第二種情況。
法義解析
  • 此段為僧亮對《大般涅槃經》經文的註疏。
    說明佛身能普遍應化於六道眾生之中,隨眾生機感而現身說法,此即「廣生」之義,體現佛陀大悲普現的化導作用。

    本句以器皿大小與水中月形各異的比喻,說明月輪雖一而隨所應現之器各有差別,藉此闡明真如佛性隨六道眾生根器不同而現種種形跡的道理。

    此段引涅槃經義並作疏解,藉由「舉水器」之譬喻,闡明佛陀應化之身或神力隨眾生心行而現,去來無定,皆隨眾生之根機感召而現起。

    此處為僧宗法師對經文義理的判釋,指出某項經文所論述的對象或義理,仍然屬於前文所歸納的「第二事」範疇,體現涅槃經疏中對名相與義理層次的辨正。

名相註解
  • 六道:指地獄、餓鬼、畜生、修羅、人間、天上等六趣生死輪迴之處。
  • 感:眾生之機感、心念或祈求。
  • 器:指盛水之器,比喻眾生不同的根器與身心。
  • 月形:指水中所映現的月影,比喻法身或佛性隨緣所現之相。
  • 百由旬:古印度計量長度的單位,百由旬形容極遠的距離。
  • 舉水器:古印度汲水用的器具,用以比喻隨感而現之法。

案僧亮曰:第三事,普應六道隨感而現, 亦是廣生中事也。在在處處者,既大小之器 不同,月形亦異,譬六道既殊,迹亦不一也。百 由旬者,向舉水器明隨處而現,此明去來隨 人也。僧宗曰:猶是第二事。

11
白話直譯
復次,善男子!如羅睺羅分別法句,就像那位醫生的兒子。
白話口語化新譯
另外,善男子啊!。就像羅睺羅能夠分別解析法句,如同那位良醫的兒子一樣。
法義解析
  • 此為經文中承上啟下、轉換話題或進一步闡發法義的常見呼告語,用以喚起聽法者的注意力。

    本句以良醫之子承襲父業、通曉藥性為喻,說明羅睺羅能善巧分別析論諸法名義與經教法句。
    在《涅槃經》語境中,以醫子喻能善解法相、分明解說教法義理者。

名相註解
  • 羅睺羅:釋迦牟尼佛之子,出家後為佛陀十大弟子之一,以「密行第一」著稱。
  • 法句:指佛陀所說教法的章句、名相與法義。
  • 醫子:良醫之子。典籍中常以醫子喻能承襲父業、精通藥性與醫術者,此處比喻能解法相、善分別法句者。

復次善男子!如羅睺羅分別法句如彼醫子。

12
白話直譯
僧亮說:第四事,是為了制定戒律,故示現有出身血等情形。法瑤說:這是說明果報必定要承受。僧宗說:這是第三事。寶亮說:這裡是為了顯示制定戒律,總共有三層意思:第一,說明法身無損,就像滿月一樣,雖然有這些事,卻沒有損傷。第二,之所以無損,是舉兩人爭鬥為例,若本無殺心,即使有人死亡也無罪。第三,舉醫生作比喻,說明這種示現必定有利益。
白話口語化新譯
考證僧亮大師所說:第四件事,是為了制定戒律,所以示現出佛身血等現象。。法瑤法師解釋說:這是為了說明善惡業力的果報是一定要親自承受的。。僧宗說明:這是第三個要點。。寶亮法師說:這裡顯示出制定戒律有三個意旨:第一是說明法身並沒有受到任何損害,就像滿月一樣,雖然表面上有這件事,但實際上對法身並沒有造成傷害。。第二種情況之所以沒有傷害,是舉兩個人互相打鬥為例,如果原本就沒有殺害對方的意圖,對方就算死了也沒有殺業的罪過。。第三個部分是用醫生做比喻,說明佛陀只要做出這樣的示現,就一定能帶來利益。
法義解析
  • 此句說明佛陀示現受傷出血等相的深意。
    佛本具無漏法身,無可損害,但為了讓後世弟子有所遵循、確立戒律(如破僧出佛身血屬逆罪),故於世間示現受肢體傷害與出血之相。

    本句為南北朝法瑤法師對《大般涅槃經》文義的註解,闡述因果業報的必然性與不可避免性。
    造作何種業因,終將感召相對應的苦樂果報,彰顯業果不失的因果法則。

    此句為南北朝梁代名僧僧宗對《大般涅槃經》文義所作的科判與註解,用以標示經文當前所論述的第三項義理或事緣內容。

    本句為南北朝梁代寶亮法師對《大般涅槃經》的註解,說明佛陀制定戒律的深層意涵。
    涅槃經系強調佛身常住與法身清淨,寶亮法師指出,雖然佛陀因應眾生機感而示現制戒或處罰僧團違犯之事,但佛陀所證之法身本自圓滿清淨,猶如滿月不因雲遮或盈虧而損其明潔本體,不為世俗事相所傷。

    本句為《大般涅槃經集解》解析戒律與業報判定之語境。
    佛教業果理論(尤其是律典與論書體系)極為注重「意樂」(動機與殺心)。
    若兩人相鬥過程中致人於死,但主觀上本無殺害對方的意圖,則不構成具足的殺生業罪(非故意殺業)。

    本句為《大般涅槃經集解》對經文結構與義理的剖析。
    註解者指出經文第三階段以良醫救治病人為譬喻,用以說明佛陀隨順眾生根機所作的種種示現(如示現病苦、入滅等),皆具備深厚的慈悲與實質的化度利益,並非無因無緣的虛妄之舉。

名相註解
  • 制戒:佛陀為規範僧團秩序、防非止惡而制定戒律。
  • 出身血:即「出佛身血」,指傷害佛陀致使出血。在佛教中屬五逆重罪之一。
  • 果報:因業力所引發的結果與報應,造因在先,受報在後。
  • 滿月:喻法身圓滿具足、無有缺減。
  • 殺心:殺害對方的意圖或起心動念,為構成殺生惡業的重要心所要素。
  • 無罪:此處指不構成具足的殺生業罪,即非以殺害動機而致死的業報判定。
  • 醫譬:以良醫診療或施藥為比喻。在《大般涅槃經》中常用於說明佛陀如大醫王,隨病給藥、應機設化。
  • 示現:佛菩薩為化度眾生,憑藉神通與慈悲應現出種種身相、病患或壽量等現象。

案僧亮曰:第四事,為制戒故,示有出身血 等也。法瑤曰:明果報必受也。僧宗曰:第三事 也。寶亮曰:此示制戒,凡有三意:第一明法身 無損,猶如滿月,雖有其事,而無所傷。第二所 以無傷,引二人共鬪,本無殺心,雖死無罪。第 三舉醫譬,明有此示現,必有利益也。

13
白話直譯
復次,善男子!如同人們見到月亮,所以如來常住不變。
白話口語化新譯
另外,善男子!。就像人們抬頭看到月亮一樣,所以如來是永遠安住、沒有改變的。
法義解析
  • 此句為經典中轉折、引出下一段義理或起誡的發語詞。
    「復次」用以承上啟下,開顯後續的佛性與涅槃深義;「善男子」則是佛陀對在場聽法具足善根之大眾的親切稱呼。

    本句出自《大般涅槃經》以月亮為喻說明佛性與如來法身之常住。
    月亮本身圓滿不曾損減,但因雲遮或隱沒,世人誤以為月有盈虧隱顯;同樣地,如來法身常住不變,僅因眾生業障煩惱與機緣不同,而有出世與入滅的示現。
    涅槃經系強調如來常住、佛性本具有,以此喻彰顯法身無有變異之理。

名相註解
  • 復次:再者、其次。佛經中用於銜接上下文、引出新段落或深一層義理的連接詞。

復次善男子!如人見月是故如來常住無變。

14
白話直譯
僧亮說:第五事,是顯現涅槃及業報等。法瑤說:前面是示現行惡止於善,這裡則是示現行善持戒。僧宗說:這是第四事,月亮實際上沒有被蝕,只是看似損傷,以此比喻涅槃。
白話口語化新譯
考證僧亮法師所說:第五件事,是在說明與顯現涅槃以及業報等內涵。。法瑤法師解釋說:前面段落是說明如果造作惡業就會阻礙善法;這裡則是說明應當修持善法,並依此制定戒律規範。。僧宗解釋說:第四件事是,月亮實際上並沒有被吞蝕,只是看起來好像虧損了,這是用來比喻涅槃的道理。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述僧亮法師對經文科判或事理分類的說明。
    僧亮法師指出,經文所論及的第五個要事,旨在闡明涅槃之體相以及業因果報等核心法義,使修行者明白生死業報與解脫涅槃之間的因果相依與體用關係。

    本句為南北朝法瑤法師對《大般涅槃經》經文的疏解。
    法瑤點出前後經文的科判意旨:前文闡明造惡對善法的遮障與止息,此處則轉入正向的修善與立戒,說明遮惡與興善、制戒之間的層次遞進關係,屬涅槃經疏中對戒律與善法關係的科解。

    本句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》的註解。
    以「月蝕」為喻,說明佛陀與涅槃的真實本質。
    世人眼中所見佛陀入滅(如月亮的缺蝕),僅是隨順眾生機緣所現的假象;實際上佛身常住、法身不滅(如月體本自圓滿無損)。
    此喻旨在破除眾生將涅槃誤解為斷滅的執著,闡發涅槃常樂我淨、實無生滅之理。

名相註解
  • 業報:造作業因(善、惡、無記業)所引發的相應果報。
  • 止善:遮止、阻礙善法的產生或修習。
  • 月蝕:天象中月亮被遮蔽的現象。經中常用以比喻佛陀示現入滅,令眾生產生佛身隱沒之想。

案僧亮曰:第五事,顯現涅槃及業報等也。 法瑤曰:前示行惡止善也,此示行善制戒也。 僧宗曰:第四事,月實不蝕,似損月,取譬涅槃。

15
白話直譯
復次,善男子!就像明月,所以說如來如同明月。
白話口語化新譯
另外,善男子!。就好像皎潔的明月一樣,所以說如來就像明月。
法義解析
  • 此句為經典中轉折與承啟之發語詞,佛陀向與會具有善根之大眾(或特定對告眾)宣告下一段教法內容的開始。

    本句以明月比喻如來清淨寂照、隨機顯現的妙德。
    月亮本身清淨光明且能照亮夜空,如來之法身佛性亦清淨無垢,能破除眾生無明黑暗;同時月印萬川,各方眾生皆能感得月光,喻如來隨順眾生機感而應現世間。

復次善男子!譬如明月故言如來譬如明月。

16
白話直譯
僧亮說:第六事,佛的功德大致也如同明月。僧宗說:這是第五事。法瑤說:前面已說明行善、持戒止惡,現在則說明樂於佛法的眾生隨教導而無厭倦。
白話口語化新譯
考案僧亮法師的註解說:第六件事,關於佛陀的功德大致就如前面所說的那樣。。僧宗說:這是第五件事情。。法瑤說:前面已經顯示了行善與持戒止惡,這裡則說明喜愛佛法的眾生,依照教導去實踐是永遠不會感到厭煩的。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述僧亮法師對經文科判與義理的總結性註解。
    經疏中將經文段落依義理分類為若干事項,此處結語指出第六項所論述的佛陀功德,其內涵大體如前文所述,用以承上啟下、標明經文科段。

    此句為《大般涅槃經集解》中晉代僧宗法師的科判疏釋,指出所論述的法義或問答次第屬於第五事。

    此段為僧肇、法瑤等諸家對《大般涅槃經》經文的集解。
    闡明修行次第:既經由修善與持戒奠定道德基礎,進一步對佛法生起好樂欣求之心,依教奉行且精進不懈,對法義的追求與實踐永不滿足。

名相註解
  • 案:考案、查覈,此處為引述註解家意見時的發端詞。
  • 功德:指修習佛法所獲得的功德利益與佛果的圓滿德相。
  • 制戒止惡:依戒律規範身口意,制止並斷除一切惡行。
  • 樂法:喜愛、樂於修學與實踐佛法。

案僧亮曰:第六事,佛之功德略如彼也。 僧宗曰:第五事也。法瑤曰:既示行善、制戒止 惡,今明樂法眾生從教無厭也。

17
白話直譯
復次,善男子!就像太陽升起一樣,這就是諸佛真實的法性。
白話口語化新譯
另外,善男子!。就像太陽升起,這就是諸佛真實的法性。
法義解析
  • 此句為經文承上啟下之過渡語,用以引出下一段關於大般涅槃經理趣的進一步闡述。

    本句藉由日出顯現光明、照破黑暗的世間自然之相,來譬喻諸佛常住不滅、明照法界的真實法性。
    在涅槃經解義語境中,法性即是佛性,離諸虛妄,真實常住。

名相註解
  • 法性:一切諸法的真實本性,即諸法之實相、常住不變之理。
  • 諸佛:一切成佛者,指自覺覺他覺行圓滿之聖者。

復次善男子!譬如日出即是諸佛真實法性。

18
白話直譯
僧亮說:這是在回答關於太陽的問題。有兩個比喻,首先以長短作為譬喻,其次以損益為比喻。
白話口語化新譯
僧亮說:這是在回答提出的問題。。這裡用了兩個比喻:第一個是拿長和短來比喻,第二個是拿損減和增益來比喻。
法義解析
  • 此為《大般涅槃經集解》中晉代僧亮法師的註疏夾註,旨在釐清經文中問答對話的脈絡與指歸,屬於涅槃經疏部中依理抉擇、解釋經文義理的判釋方式。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文中教示法義之比喻所作的結構註解。
    說明經文在此先後藉由「長短之相對性」(說明萬法相待無自性或假名立稱)與「損益之變化」(說明修證過程中的損減煩惱與增益功德,或明法體之無增無減)兩種比喻,引導眾生通達涅槃實相之理。

名相註解
  • 二譬:兩種比喻。譬與喻同義,皆指藉由世俗熟悉的事物來說明深奧法理的方法。
  • 長短:以長短互相對待、無絕對固定的自性,比喻萬法的相待而有與假名施設。
  • 損益:損減與增益。於法義上常指減損煩惱執著與增長功德智慧。

案僧亮曰:答日問也。有二譬,初取長短 為喻、次以損益為譬也。

19
白話直譯
復次,善男子!就像眾星,猶如世人白天看不見星星。
白話口語化新譯
另外,善男子啊!。就像天上的羣星一樣,世人在白天是看不見星光的。
法義解析
  • 此句為佛陀或菩薩在闡述法義時的承上啟下之詞。
    「復次」表示承接前文並開展下一段義理;「善男子」則是對在座具足信根、聽聞正法的修行者的稱呼。
    在《大般涅槃經》的語境中,多用於引導聽眾繼續深入領會大乘常住佛性與大涅槃的妙理。

    此句以「白天看不見星星」為喻,說明佛性或常住法身雖非凡夫肉眼所能見,但並不代表其不存在。
    日月光明(喻佛菩薩大智慧光明)赫奕時,羣星(喻聲聞、緣覺或細微的佛性顯現)隱沒不顯,唯有除去無明黑暗或具足清淨慧眼時,方能如實洞見。

名相註解
  • 晝星:白天的星星。因白天日光熾盛,羣星的光芒被日光所遮蔽,故肉眼無法看見,比喻隱微之法非凡夫境界所能顯見。

復次善男子!譬如眾星猶如世人不見晝星。

20
白話直譯
僧亮說:這是在回答關於太白星的問題。法瑤說:這就像法身,玄妙寂靜,超越視覺與聽覺的範疇。對情識來說是隱微的,只見到丈六之身,稱為極致;二乘認為是無,故二乘不能見到。
白話口語化新譯
按照僧亮大師的註解說明:這是回答太白星所提出的疑問。。法瑤說:就像法身本身玄妙且寂靜無為,完全超出我們的視覺與聽覺範圍之外。。以世俗凡情來看是隱密難見的,只要看見丈六高的佛身就認為已經到達極致;。二乘聲聞、緣覺因為主張空無,所以無法見到真實的佛性。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中引述僧亮大師對經文科判或起發因緣的註釋。
    僧亮大師指出此段經文的起因,是佛陀在回應太白星(發問者)所提出的請法與疑問。

    此處法瑤法師以譬喻說明法身的本體特質。
    法身為佛之真身,離相無為、湛然寂靜(寂寞),非凡夫以眼見、耳聞等感官知覺(視聽之表)所能測度或感知。
    在《大般涅槃經》的語境中,強調法身常住且不可思議,超脫實質形相與世俗感知。

    此段闡述凡夫以障蔽之情見佛,往往執著於佛身之常相(丈六身)而不知如來法身無量無邊,顯示眾生根機與知見的侷限。

    本句依涅槃系「佛性」語境判讀。
    此處論述二乘(聲聞、緣覺)執著於偏空之法,認為涅槃寂滅為究竟無相,因其見解有窒礙,故無法契會並親見大乘常住佛性之真實義理。

名相註解
  • 太白星:即金星。在此指以太白星君或相關天人身分前來向佛陀請法發問者。
  • 寂寞:此處非指孤單寂寞,而是指湛然寂靜、無為無相的狀態。
  • 視聽之表:表指外在、範疇之外。意指超乎視覺與聽覺等感官知覺的領域之外。
  • 丈六:佛陀常身之高度,合一丈六尺,為印度傳說中聖人或佛陀應化身之標準身量。
  • 凡情:指凡夫染污、障蔽的世俗情識與知見。
  • 二乘:指聲聞乘與緣覺乘,為佛教中追求自利解脫的兩種修行法門。
  • 不見:指未能契會、證得常住佛性。

案僧亮曰:答太白星問也。法瑤曰:譬法身 玄妙寂寞,絕於視聽之表。於情為隱,唯見丈 六謂之為極;二乘之謂言無,故二乘不見也。

21
白話直譯
復次,善男子!就像黑暗不會被諸垢所染一樣。
白話口語化新譯
再者,善男子!。就好比陰暗之處不會被種種塵垢所汙染一樣。
法義解析
  • 此為經文中常見的轉折語,佛陀以此呼喚聽法之善男子,進一步開示深顯之法義。

    此處以「陰闇」比喻佛性或如來藏體性空寂清淨,雖顯現於世俗煩惱之中,但其本體不為一切煩惱塵垢所染汙,彰顯涅槃經系中「佛性常住、本自清淨」之義理。

名相註解
  • 陰闇:指陰暗之處或黑暗的狀態,此處用以比喻清淨的法體不染世法。
  • 諸垢:指種種煩惱與塵垢,為染汙清淨法身的因緣。

復次善男子!譬如陰闇不為諸垢之所染故。

22
白話直譯
僧亮說:總以日月比喻三寶滅失。法瑤說:譬如佛在世,人們認為佛身只有丈六,這就不是常住法身。現在說明涅槃之後,所以與前面不同。
白話口語化新譯
僧亮疏解說:這是整體以日月來比喻三寶的滅度。。法瑤說:就像佛陀在世的時候,大家如果認為佛陀的身體就只有丈六高,那麼就會覺得沒有常住不滅的法身。。如今闡明的是涅槃之後的義理,所以與前面不同罷了。
法義解析
  • 此處為涅槃經集解中僧亮之註疏,以世間日月之沒落光芒隱沒,總體譬喻佛法僧三寶之示現滅度或法燈之隱顯。

    此段引述法瑤之說,旨在破除凡夫執著佛陀應化身為常量(丈六金身)的邊見。
    若僅見丈六之應身而不知法身常住,則落入生滅無常之見,無法契會真實法身。

    此段辨析涅槃經中不同階段或不同經部所詮顯之教理差別。
    涅槃經集解中,常針對涅槃前(如方等、般若等教法)與涅槃後或涅槃究竟果地之義理作分判,此處指出本段所明為涅槃之後的圓滿境界,故與先前所說有別。

名相註解
  • 三寶:佛教基本信仰,指佛寶、法寶、僧寶。

案僧亮曰:總以日月譬三寶滅也。法瑤 曰:譬佛在世,人謂體盡丈六,是則無有常住 法身。今明涅槃之後,故異上耳。

23
白話直譯
復次,善男子!譬如黑月,就像日月其實沒有滅沒。
白話口語化新譯
再者,善男子!。就像在黑月(月光漸漸消失的黑分時期),日月實際上並沒有真正消滅或沒落。
法義解析
  • 此為經論中常見的轉折語氣,用以承接前文並開啟下一段法義的開示。
    在此《大般涅槃經集解》之涅槃系語境中,多指對具信根與善根之修行者的尊稱,引導其深入佛性常住與涅槃妙理。

    此處以黑月(闇分)中日月雖不見其光,但體性實無滅沒為喻,說明涅槃經中法身或佛性常住不滅之理,現象雖有隱顯之殊,而真實本體並無生滅斷絕。

名相註解
  • 黑月:指印度曆法中自望後至晦日的半月,即月相由圓而缺的黑分、闇分期。
  • 日月:指日輪與月輪,此處用以比喻常住法體或光明智慧之體性。
  • 滅沒:消滅隱沒、斷絕消失。

復次善男子!譬如黑月如彼日月無有滅沒。

24
白話直譯
僧亮說:這是在回答慧星的提問。意思是佛不會同時出現,若辟支佛出世,真佛就已滅度。世人顛倒見,認為這是不祥之兆。僧宗說:黑月,是因為阿修羅用手遮擋,使人看不見。又說水精和白銀比作月亮,因為水精的邊緣,看起來就像黑月。
白話口語化新譯
僧亮疏曰:這是回答慧星的提問。。意思是諸佛不會同時出現於世間;若有辟支佛出世,那時真正的佛已經滅度了。。人生如果有了顛倒錯誤的見解,這就是最不吉祥的事。。僧宗說:黑月就是阿修羅用手遮住月亮,讓人看不見月光。。另外也說:月亮是由水精和白銀組合而成的,因為水精邊緣的緣故,看起來就如同黑月一樣。
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經集解》中的古德註疏夾註,說明下方經文乃北涼僧亮法師對慧星提問之釋疑。

    此段說明諸佛出世之稀有與不並興之理。
    一世之中無二尊,若世間有辟支佛出現,即表正覺真佛已入涅槃滅度,顯示佛陀出世的唯一性與不可同時性。

    說明凡夫因無明覆蔽而起顛倒見,將無常計為常、苦計為樂、不淨計為淨、無我計為我,此即為一切諸難與不吉祥的根本。

    此段為僧宗對黑月(虧晦之月)成因的解釋,引用印度傳統神話中阿修羅遮蔽日月光輝的典故來說明月相變化。

    此處疏文引用或解釋古印度天文曆法中關於月相與日月形色之說,說明月輪顯現黑月相狀的物理緣由,屬於涅槃經集解中對世間成壞與物理現象的隨順解釋,不涉及第一義諦的深奧佛法。

名相註解
  • 闢支:即「辟支佛」,意譯為獨覺、緣覺,指在無佛之世,因觀思十二因緣而自行悟道證果的聖者。
  • 滅度:指佛陀涅槃,息滅煩惱、度脫生死之境界。
  • 倒見:即顛倒見,指違背諸法實相的錯誤認知與執著。
  • 不祥:佛教中指不吉利、招致苦果的因緣。
  • 脩羅:即阿修羅,印度神話中的一種神祇,常與帝釋天戰鬥,傳說中其手能遮蔽日月光芒。
  • 水精:即水晶,古印度傳統中認為是透明清澈的珍寶或物理材質。

案僧亮曰:答慧星問也。謂佛不並興,若 辟支出世,真佛滅度。人生倒見,謂不祥也。僧 宗曰:黑月者,以脩羅手障,令不見也。又言 水精白銀為月,以水精邊故,如黑月也。

25
白話直譯
復次,善男子!譬如太陽升起,一切無間重罪都能消除。
白話口語化新譯
再者,善男子!。就好像太陽一出來,一切極重的無間罪業便能消散。
法義解析
  • 此為大乘經論中常見的轉折連詞與尊稱,用以承接上文、引出下一段更深細的法義教導。

    此處以日出能破除黑暗,比喻佛性或大智光明能摧滅極重罪障與無明煩惱。
    依涅槃系經疏語境,強調佛性功德不可思議,能對治無間地獄之極惡重罪。

名相註解
  • 無間罪業:即五逆重罪,造作後死即墮無間地獄,受苦連續不絕。
  • 日出:比喻佛性光明或智慧現前,能破除黑暗與煩惱。

復次善男子!譬如日出一切諸惡無間罪業。

26
白話直譯
僧亮說:已經證明佛是常住的,六種行相已經顯現。現在說明誦經的功德和聽聞經典的利益,勸人受持。綜合回答兩個問題:「為何未發心也稱為菩薩」,直到「如閻浮金,無法說其過失」為止。法瑤說:前面日月、太白、慧星等譬喻,詳見〈長壽〉、〈金剛〉品,現在則詳述〈名字功德品〉。只要聽聞一經,就能生起聽聞的功德,最終依靠這份智慧,諸惡消除;並不是說只聽一經,煩惱就能立刻斷盡。正是顯示此經能滅惡生善,等同法身。最後良醫的譬喻,都是在說明經典的力量。僧宗說:經文的品名,是後人依義類而加上的。所謂〈菩薩品〉的名稱本應在最前,因相承舊例,隨意更改困難,只能留給後人判斷。寶亮說:若有人在生死中發心,便稱為發心菩薩。現在說未發心者,是就一生之中來討論。此生中尚未發心,只因見到《涅槃經》,改惡修善、發起弘護之心,就稱為發心菩薩。為了廣泛回答這個問題,所以先借用日月的光來比喻《涅槃經》。智秀說:這裡有三層意思。第一,從這裡到回答兩個難題,廣泛顯示經典的力量;第二,接著因為迦葉提出前面的問題,就是正面回答所問;第三,之後詳細解釋闡提的義理。
白話口語化新譯
僧亮疏解:既然已經證實了佛果的常住法性,菩薩修持的六種行門也就隨之顯現了。。現在解說宣說此經的功德以及聽聞此經的利益,勸導大眾受持。。全面回答兩個問題:從「為什麼還沒有發菩提心,卻能稱為菩薩」開始,一直到「就像閻浮檀金一樣,沒有人能說出它的過失」為止。。法瑤說:前面提到的日月、太白星、彗星等譬喻,是用來詳細闡釋前面經文中的〈長壽品〉與〈金剛品〉;這一次則是詳細闡釋〈名字功德品〉。。凡是經由耳朵聽聞佛法的人,都能生起聽聞一次的功德,最終憑藉這項智慧,把所有的惡業都消除乾淨。。並不是說只要聽聞一次,煩惱就立刻究竟斷盡。。這正顯示了這部經的功用能滅除惡念、生長善法,與法身是齊等的。。說完良醫的譬喻,全都是在闡明經教的威德力量。。僧宗說:經典裡頭劃分品次,是後人按照義理的門類來標立的。。意思是說〈菩薩品〉這個品名原本應該放在這一卷的開頭,但因為過去沿襲下來的舊習慣已經很久了,要是擅自去修改會很有難度,所以只能留給後世的賢明智者來考定處理了。。寶亮法師說:如果有人歷經多世生死輪迴才發起菩提心,這種人就稱為發心菩薩。。這裡說的「還沒有發心的人」,是單就這一世的生命過程來討論的。。人在這一世中雖然沒有正式發過菩提心,但只要閱讀或接觸到《涅槃經》,進而改過向善,並生起弘揚與護持大乘佛法的心,這樣就可以被稱為發心菩薩。。為了詳細回答這個問題,所以先借用太陽和月亮的光芒來比喻《涅槃經》。。智秀法師說:從這裡開始包含三層意思。。第一部分,從這裡開始一直到回答完兩個疑難為止,是在廣泛說明《涅槃經》的偉大力量與功德;。第二次是因為迦葉提出了他之前的提問,這纔是正式回答他所問的問題;。第三部分,是接著詳細解釋為什麼要排除一闡提的意旨。
法義解析
  • 此段為僧亮對大般涅槃經義的註疏。
    說明當修行者契證佛果法身常住不變的真理時,菩薩自利利他的六種清淨行法(六行)亦隨之圓滿顯現。

    闡明講經與聞經的殊勝利益,並勸發大眾信受奉持正法。

    此段為涅槃經集解中的科判語,解釋經文中對菩薩階位及功德無瑕之問答範圍,依涅槃經佛性與菩薩行義理判讀。

    此段為涅槃經集解中對經文譬喻與品別對應關係的科判與疏釋,點出不同譬喻所表詮的經品內容,顯示涅槃經義理的架構層次。

    此處闡明聞法功德與佛性之常住力用。
    於大涅槃經之語境中,佛法入耳即成佛種,雖為暫聞,終能以此聞慧為因,斷除一切惡業,成就究竟解脫。

    本句闡明聞法與斷惑之關係。
    在涅槃經義理中,佛性雖具足,然煩惱厚重,非單憑初聞耳根觸及法音便能頓斷,修行仍須歷經次第與深入觀照。

    此處依涅槃經疏部語境,闡明涅槃經具足能滅惡生善之殊勝功用,其究竟境界與常住法身無二無別。

    此句總結涅槃經中良醫喻的意旨,強調佛法經典具有能治無明煩惱重病的真實功德與強大力量。

    此段闡明佛教經典中「品」之劃分的由來。
    佛教經文的品次結構並非佛陀說法時原有的標誌,而是後代集經者、註疏者根據經文所詮釋的義理範疇與主題類別加以歸納安立。

    本句為《大般涅槃經集解》註者對經文品次編排與分卷歷史狀況之案語說記。
    文中說明依文義論,〈菩薩品〉之品名應立於此處之始,但考量傳抄承襲既久,若任意改動舊有結構恐生爭議或紊亂,故暫維持現狀,將校訂品目之任交付後世賢達。
    此展現古代註疏學者對經本經文傳承的謹慎態度。

    本句為南北朝寶亮法師對《大般涅槃經》的註解,論述「發心菩薩」之位階與修證特質。
    說明若行者歷經諸多生死輪迴後方初發無上菩提心,此階段尚處於菩薩修行的初發心位,未證入不退轉位,仍需於生死中持續歷練修行。

    本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃經疏部語境,旨在界定「未發心」之定義範圍。
    此處特別澄清疏解中的討論視角:所謂「未發菩提心」,僅是針對眾生「當前這一世(一生)」的階段表現來作論述與劃分,並非指該眾生在無始劫來的過去世中全然未曾種下善根或發過心。

    本句說明大乘涅槃教法之殊勝功德與發心之界定。
    依《大般涅槃經》教義,凡夫若能見聞此經,即使過去未曾發菩提心,只要能受經教化改惡修善,並發心弘揚護持涅槃妙法,即已入菩薩行位,稱為發心菩薩。
    這體現了涅槃經種下佛性種子、能使眾生轉惡向善的深廣救度力量。

    此處為經疏作者說明的立論次第。
    疏主在針對提問展開詳細解答前,先引日月光芒照耀世界、破除黑暗且具大威德的特質,喻指《涅槃經》能顯發佛性、破除無明、究竟圓滿之法義,作為後續廣陳義理的鋪墊。

    本句為《大般涅槃經集解》中智秀法師對經文結構的科判說明,指出接下來的經文內容可劃分為三個主要的義理層次或科節,用以導引讀者理解經文的起承轉合。

    本句為《大般涅槃經集解》科判與義疏,說明經文該段落之宗旨與結構。
    註疏者將此段劃定為科判的第一部分,自此文起至解答完二種疑問止,主要目的在於廣泛闡明並讚歎《大般涅槃經》所具備的超勝功德與救度威力。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文結構與對答因緣的疏解。
    說明佛陀於第二次對答時,因大欽光迦葉菩薩重新提起前文未盡之疑問,隨順此因緣而正式、直接地回答其先前所發之問。

    本句為《大般涅槃經集解》之科判說明,指出文中第三個小節隨後詳細闡釋經文中「排除一闡提(無信根者)」的義理與原因。
    在涅槃經疏語境中,此處探討如來誓願或成佛機感中對一闡提之處置與義理邊際。

名相註解
  • 佛常:指佛陀法身常住不變、超越生滅的真實本質。
  • 受持:接受並保持不失,指實踐佛法。
  • 菩薩:菩提薩埵的簡稱,指求道、求大覺悟的有情眾生。
  • 閻浮金:即閻浮檀金,產於古印度閻浮樹林的優良黃金,比喻清淨無過之法。
  • 太白彗星:古代天文星象名,此處作為經文中的譬喻辭。
  • 長壽品:《大般涅槃經》品名之一。
  • 金剛品:《大般涅槃經》品名之一。
  • 聞慧:由聞法而生之正智,能斷煩惱障。
  • 眾惡:身口意所造作之一切罪障與煩惱。
  • 煩惱:擾亂身心、令起惑造業的根本障礙。
  • 盡:指煩惱究竟斷盡、滅除之涅槃境界。
  • 良醫喻:大般涅槃經中的著名譬喻,將如來比作善治眾生生死重病的良醫。
  • 經力:經教本身所具的真實威德與化世力量。
  • 置品:指在部類經文中安立、劃分不同的品次結構。
  • 相承:師徒或世代之間相傳承襲。
  • 輒改:擅自、任意改變。
  • 來哲:後世有智慧賢達的人。
  • 經生歷死:經歷無數次受生與死亡,即於生死輪迴中不斷轉生。
  • 發心:發起求取無上正等正覺(菩提)的心願。
  • 發心菩薩:初發菩提心的菩薩,通常指十住位中的初發心住菩薩,尚待進修以入堅固不退之位。
  • 未發心:指尚未發起求取無上正等正覺之菩提心。
  • 一生:指眾生自出生至死亡的當前一期生命(一世)。
  • 涅槃經:指《大般涅槃經》,大乘佛教重要經典,宣說佛性常住、一切眾生皆有佛性之理。
  • 弘護:弘揚與護持正法。
  • 日月之光:比喻智慧與圓滿覺性。在《涅槃經》語境中,常以月光比喻清涼破除煩惱熾熱,以日光比喻智慧大照、破盡無明暗蔽。
  • 智秀:南北朝時期梁代高僧,曾參與《大般涅槃經集解》的撰集與註解。
  • 三意:指經文結構或義理上的三層文義、三個要點。
  • 二難:指經文或論疏中所提出的兩種疑難或質問。
  • 廣釋:廣泛、詳細地解釋。
  • 除闡提:排除一闡提(梵語 icchantika)。一闡提指斷盡善根、無信根之人;此處指解釋經文中將一闡提排除在特定救度或法會機感之外的義理。

案僧亮曰:已證佛常,六行已顯。今說經功 德及聞經之益,勸人受持。通答二問:「云何未 發心,而名為菩薩」,至「猶如閻浮金,無能說其 過」也。法瑤曰:前日月太白慧星等譬,廣上 〈長壽〉、〈金剛〉品也,今次廣上〈名字功德品〉也。一 經耳者,起一聞之功,終藉此慧,眾惡消除;不 言一經歷耳煩惱便盡也。正顯此經功能滅 惡生善,齊法身也。竟良醫譬,皆明經力也。僧 宗曰:經之置品,乃出自後人隨義類而標之 耳。謂〈菩薩品〉名應在此初,相承仍舊,輒改 為難,付之來哲也。寶亮曰:若經生歷死發心 之者,名發心菩薩。今言未發心者,就一生 之中作論也。此生中未經發心,但見《涅槃經》, 改惡脩善、起弘護之心,便名發心菩薩也。將 欲廣答此問,故先借日月之光以譬《涅槃經》 也。智秀曰:此下有三意。第一從此訖答二難, 廣顯經力也;第二次因迦葉舉其前問,即是 正答所問;第三後廣釋除闡提之義也。

27
白話直譯
這部大涅槃經的甚深境界正法不會斷絕,僧寶也不會滅失。
白話口語化新譯
這大般涅槃是極為深奧的境界,能讓佛陀的正法持續不斷,讓僧寶永遠不滅。
法義解析
  • 本句闡明大般涅槃為極深妙之覺悟實相。
    入此涅槃境界,即能護持正法傳承不絕,並令住持正法之僧寶續佛慧命、永不泯滅。

名相註解
  • 正法:指佛陀所說純正真實之教法、理、行、果。
  • 僧寶:三寶之一,指依佛法修行、和合共住並續佛慧命之僧伽。

是大涅槃甚深境界正法不斷僧寶不滅。

28
白話直譯
法瑤說:這裡說明思惟與智慧,思念三寶常住的心。
白話口語化新譯
按法瑤法師的說法:這段經文是在說明透過思考領悟的智慧(思慧),來思惟三寶常住不滅的心態與境界。
法義解析
  • 本句為南北朝法瑤法師對《大般涅槃經》的註解。
    經疏立足於涅槃系「常住佛性」與「三寶常住」的義理框架,指出修行者應運用聞、思、修三慧中的「思慧」,專注思惟與體解佛、法、僧三寶畢竟常住、不生不滅的真實義諦,由此建立堅固的信心與正見。

名相註解
  • 思慧:三慧(聞慧、思慧、修慧)之一,指透過思考、考量經教法義而產生的無漏智慧。
  • 常住三寶:涅槃系教法之核心觀點,認為佛、法、僧三寶非無常生滅,而是本體常住、永不毀壞。

案法瑤曰:此明思慧思惟常住三寶之心。

29
白話直譯
因此應當多修善巧方便,追求阿耨多羅三藐三菩提。
白話口語化新譯
所以應該多加修行修習成就無上正等正覺的各種善巧方法。
法義解析
  • 本句強調修行者欲證得佛果(無上正等正覺),必須修習種種善巧方便。
    在《大般涅槃經》語境中,方便法門是導向究竟解脫與開顯常住佛性的重要修持途徑。

名相註解
  • 方便:梵語 Upāya,指隨順眾生根機、導向解脫的善巧方法。
  • 阿耨多羅三藐三菩提:梵語 Anuttarā-samyak-saṃbodhi,意譯為「無上正等正覺」,即佛所證得的究竟圓滿智慧。

是故應當多脩方便阿耨多羅三藐三菩提。

30
白話直譯
法瑤說:這裡說明修習智慧。因為勤奮學習,所以能接近無上正道,因此說不久就能成就。
白話口語化新譯
考案法瑤法師的說法:這裡是在說明修持智慧的道理。。因為努力勤奮地修學,就能夠迅速接近無上的佛道,所以才說不需要等待太久。
法義解析
  • 法瑤法師為南朝劉宋時期提倡《涅槃經》佛性常住說的要角。
    本句為其對《涅槃經》經文的註疏,指出該段經文的核心意旨是在闡明修習般若智慧的法門與內涵。

    本句闡明精進修學與成就無上菩提的因果關係。
    謂修行者若能發心勇猛、勤學佛法,即可快速縮短與無上正等正覺(無上道)的距離,因此經文說「不久」即可證得。

名相註解
  • 脩慧:即修慧,指透過如法修習所產生的智慧,為三慧(聞、思、修)之一。
  • 勤學:精勤修學佛法,即六波羅蜜中之精進。
  • 無上道:指至高無上之佛道,即阿耨多羅三藐三菩提(無上正等正覺)。

案法瑤曰:此明脩慧也。以勤學故,得近無 上道,故言不久。

31
白話直譯
因此這部經名為無量功德所成。
白話口語化新譯
所以這部經典被稱為是由無量功德所成就的。
法義解析
  • 說明《大般涅槃經》具足無量無邊的清淨功德與功德力,其經體與義理皆是由無量功德積聚成就,故以此得名,凸顯此經之尊貴與功德殊勝。

名相註解
  • 無量功德:不可計量、不可勝數的清淨善法與福德智慧功德。
  • 所成:由種種功德因素所累積、組構或成就。

是故此經名為無量功德所成。

32
白話直譯
法瑤說:這部經正說明佛是常住的,常住就像三種智慧所成,現在以這三種涵蓋一切行為已盡,所以說是無量功德所成。
白話口語化新譯
法瑤疏解說:這部經明白闡明佛陀是常住不變的,而常住的果德乃是由聞、思、修三慧修成。如今以此三慧含攝盡了一切修行,所以說佛是無量功德所成就的。
法義解析
  • 本段引述晉代僧法瑤之說,闡明涅槃經正明佛果常住之理。
    常住法身非外造作,乃由聞思修三慧薰脩圓滿而成。
    以此三慧攝盡萬行,彰顯如來具足無量功德。

名相註解
  • 三慧:聞慧、思慧、修慧,為佛教修學與證悟真理的三種智慧次第。
  • 一切行:指菩薩乃至一切修行法門的萬行。

案法瑤曰: 此經正明佛是常住,常住猶三慧而成,今以 此三苞一切行盡,故言無量功德之所成也。

33
白話直譯
也稱為菩提不可窮盡。
白話口語化新譯
也叫做菩提是不可窮盡的。
法義解析
  • 此處闡明涅槃與菩提之體性無盡。
    依涅槃經系之佛性常住與法身無窮之語境,菩提作為覺悟之智慧,其功德與境界深廣無邊,無有窮盡。

亦名菩提不可窮盡。

34
白話直譯
法瑤說:因既無量,果也無窮。因為因果都無量,所以稱為大。
白話口語化新譯
法瑤說:既然因是無量的,果報也必然是無窮無盡的。。因為因與果兩方面都是無量無邊的,所以稱之為大。
法義解析
  • 說明因果相應之理,造作之因既無量無邊,其所感招的果報亦無有窮盡,體現佛教因果不空與緣起深義。

    此句依涅槃經集解之語境,闡明「大」之義理在於其因與果皆具備無量無邊之特質,超越有限之範疇。

名相註解
  • 因果:佛教基本法理,指造作諸業為因,招感苦樂自果。
  • 無量:數量繁多而不可計數。
  • 無窮:無有窮盡,指相續不斷之義。

案法瑤曰:因既無量, 果亦無窮。以因果俱無量故,故稱大。

35
白話直譯
因為無窮盡,所以稱為身無邊,因此名為大涅槃。
白話口語化新譯
因為法身無有窮盡,所以能稱為「身」;因為境界廣大無邊,所以名為「大涅槃」。
法義解析
  • 本句闡釋大涅槃與法身之不生不滅、無盡無邊特質。
    依涅槃經系之佛性義與常樂我淨語境,真常之法身無有窮盡,故名為身;其體性無有邊際,故稱大涅槃。

名相註解
  • 身:此處指佛之法身,常住不壞。

以不盡故故得稱為身無邊故名大涅槃。

36
白話直譯
法瑤說:有般若智慧之光,所以法身無邊,這兩種原因稱為大涅槃。
白話口語化新譯
依照法瑤大師的說法:因為具足般若智慧的光芒,所以法身無邊無際,憑藉這兩件事物,就稱作大涅槃。
法義解析
  • 本句闡釋大涅槃之體性與內涵。
    法瑤大師指出,大涅槃並非虛無或單一的斷滅狀態,而是融合了「般若智光」(圓滿智慧)與「無邊法身」(真如實相)兩種功德德相。
    智與理相照、身與智相即,具足此智慧與法身,方得稱為「大涅槃」。

名相註解
  • 般若智光:般若即根本智慧;智光比喻般若智慧能破除無明黑暗、照見諸法實相。

案法瑤曰:有般若智光故法身無邊,以此二 事名為大涅槃也。

菩薩品第十六

38
白話直譯
復次,善男子!如同日月之光,因此又名大般涅槃。
白話口語化新譯
另外,善男子!。就像太陽與月亮的光芒一樣(能破除一切黑暗、普照世間),因此又稱為大般涅槃。
法義解析
  • 經典中佛陀對發心修行之善根大眾的常見呼喚與轉折用語,用以引導下文進一步開演法義。
    於《大般涅槃經》語境中,係持續闡發佛性常住與大涅槃之深妙理趣。

    本句以日月光明比喻大般涅槃的功德利益。
    日月之光能破除世間一切幽暗,顯發萬物;大般涅槃則能破除眾生無明煩惱之黑暗,顯照佛性常住之理,具備大智慧與大用,故以日月光比喻涅槃之名。

名相註解
  • 大般涅槃:梵語 Mahāparinirvāṇa 的音譯,意譯為大圓寂、大滅度。指佛陀所證得的最究竟、圓滿之解脫境界,具足常、樂、我、淨四德。

復次善男子!如日月光是故復名大般涅槃。

39
白話直譯
道生說:雖然還未發心,但能成為菩提的因,與大權無異。若聽聞佛性而信解,就是菩提心生起,這才是因;若生起誹謗,怎能成為因呢?僧亮說:眾生接受正道必定由內心信服。信心微弱者,雖有四重五逆,善根仍未斷絕,如同細毛髮。憑藉這微小的善根,感得涅槃之光,成為菩提因,得名菩薩,不畏大眾,就像真金無可比擬。作為菩提緣者,菩薩以發心為因,住於前三十心是初發心的因。即使當天還沒有這個心,卻因重罪障礙,憑藉經典的力量也能成為菩薩。法瑤說:前面說能滅除諸惡,這裡說能生起諸善、發菩提心。僧宗說:善根未斷,必定還有如絲髮那麼微細。經典有啟發的力量,能讓人感悟,深刻懺悔,上求佛慧,下度眾生,使未發心者也能成為菩薩。所謂進入毛孔,是要說明此經的力量能夠消除黑暗,因此稱為光明。善於感化與教導,教化與善行相互扶持,義理就如同進入一般。所獲利益尚不深廣,所以稱為毛孔。
白話口語化新譯
竺道生說明:雖然有些人還沒發起求取佛道的菩提心,但所種下的善根已能成為成就菩提的遠因,這與大權方便示現的菩薩其實沒有差別。。如果聽聞到佛性道理而能產生信心與理解,這就是發起菩提心,這纔是真正的成佛之因。。如果心生誹謗,這難道能成為解脫或菩提的因嗎?。僧亮說:眾生想要接受修行之道,內心的信仰與信心是絕對必要的。。信心微薄到極點的人,甚至會犯下四重罪或五逆罪,但即使如此,他的善根仍然沒有斷絕,就像一根毛髮那樣細微而尚存。。憑藉著這點微小的善根,能感招涅槃的光明、成就成佛的因緣,因此被稱為菩薩;在大眾面前威德自在、毫無畏懼,就像真金純粹而沒有任何瑕疵缺點可言。。就結起菩提之緣來說,菩薩是以發起大菩提心作為正因,而住前三十心則是成就初發心的前方便之因。。當天本來沒有發起菩薩心,卻被深重的惡業所障礙,靠著經典的力量,才得以成為菩薩。。法瑤法師說:前面說明能斷除種種惡業,這裡則說明能生起種種善法並發起菩提心。。僧宗說:只要善根還沒有完全斷絕,就一定還像一根頭髮那麼細微地存在著。。藉由因緣觸發的力量,能讓人有所感悟、深自懺悔改過,進而向上追求佛陀的智慧、向下救度眾生,使原本未發心的人發起菩薩心。。所謂「入毛孔」的意思,是要說明這部經的力量能夠消除黑暗,所以才稱之為「光」。。以善巧的方法來感應教化,教化和善法互相輔助,這個道理就像是深入其中一樣。。因為獲得的法益還不夠深厚,所以用微小的毛孔來形容。
法義解析
  • 本句為竺道生對《大般涅槃經》義理之註解。
    依涅槃經系「一切眾生皆有佛性」與佛性常住之教義,即使眾生當下尚未發起無上菩提心,其所作善業或聞法善根,亦已種下未來成佛(菩提)之因。
    此種善因之運作與大權菩薩示現方便、隱實施權的化導功能相通,體現了佛性本具有、終當成佛的圓教精神。

    本句闡述成佛的因緣次第。
    聽聞佛性妙理並能信受理解,即為發起無上菩提心;此「信解佛性與發菩提心」乃是修證佛果的根本起因(成佛之因)。
    符合《涅槃經》以信解佛性為成佛正因之經義。

    此段依涅槃經佛性語境,闡明若對正法起誹謗心、破法,則無法成為成就佛道或善果之因,強調正信與護法的重要性。

    本句為《大般涅槃經集解》中僧亮之註疏,闡明修行趣入佛法、領納道果的關鍵在於內心深處的淨信,信為道源功德母。

    此處闡明眾生佛性不失、善根不斷之理。
    即便造作極重的四重罪與五逆罪,其根本佛性與微細善根仍未究竟斷絕,猶如毛髮般雖細猶存,為涅槃經論述一切眾生皆有佛性的重要意涵之一。

    此段依大般涅槃經集解之涅槃系佛性義語境,闡明修行者雖植微善,然以此迴向涅槃光明與菩提正因,便能具足菩薩之名與大無畏德相,猶如真金百鍊無瑕。

    此段闡釋發菩提心與修行位階的因果相續關係。
    在涅槃經疏之判釋中,十住、十行、十回向等「住前三十心」為菩薩階位中資糧、加行等修行,是趣向並成就初發心不可或缺的次第之因。

    此段闡明重罪業障雖能障蔽善心,但藉由佛經不可思議的威神之力,仍能轉化障礙並發心趣向菩薩道,彰顯涅槃經中依經力能除滅重罪、成就善根的教理。

    此段為古德法瑤對於《大般涅槃經》經文的疏解,指出修行次第中「斷惡」與「修善發心」的相輔相成。
    前文闡明滅除諸惡的功德,此處進一步闡明生長諸善與發起無上菩提心的利益。

    此段引述僧宗之說,闡明眾生若尚未徹底斷絕善根,則微細之善依然存在,為涅槃經論及佛性與善根不斷之相關義理。

    本句闡明經教具有觸發修行者內心善根的力量,能令其生起慚愧改悔之心,進而確立上求佛道、下化眾生的菩提大願,使未發心者趣入菩薩道。

    此段依《大般涅槃經集解》涅槃系佛性、常樂我淨之經疏語境,解釋經文中「入毛孔」之喻,說明佛法光明能破除眾生無明黑暗之勝力。

    此段闡述教化與機感相互相成的關係。
    「善以感教」指佛陀或善知識依眾生根機施以善巧教化,「教善相扶」指教法與善行相輔相成,最終達到契入法義的境界。

    此句為《大般涅槃經》經文的註解,解釋為何經文以「毛孔」作為譬喻。
    因眾生聽法或修行所獲得的法益尚淺,未達深廣之境,故以人體極微小的「毛孔」來象徵其獲益微薄,屬初階或少量的善根法益。

名相註解
  • 道生:即竺道生(約355年-434年),東晉後秦時期高僧,鳩摩羅什弟子,提倡「頓悟成佛」與「一闡提皆有佛性」說。
  • 大權:指大權修利、大權方便,即大菩薩為化度眾生而隱大示小、權巧方便示現之功德與身相。
  • 信解:對佛法義理深信不疑且透徹理解。
  • 因:能生果之本,此處指招致清淨果報或菩提之因。
  • 誹謗:對正法或聖賢起惡意毀謗、破壞的行為。
  • 受道:領受、奉行佛法之道。
  • 內信:內心深處對佛法的堅定信仰與信解。
  • 四重罪:比丘或比丘尼所犯的四種根本重罪,即婬、盜、殺、大妄語,犯此者波羅夷,失去比丘資格。
  • 五逆罪:五種極重惡業,即害父、害母、害阿羅漢、破和合僧、出身血佛身。
  • 善根:能生長清淨善果的根本能力與潛能,此處指一念信解或本具之佛性善根。
  • 涅槃光:涅槃本覺之光明,指解脫煩惱後的清淨覺證。
  • 菩提因:趣向無上正等正覺(菩提)的成佛因緣。
  • 住前三十心:指菩薩十住、十行、十回向等三賢位階,處於十地之前。
  • 重惡:指深重的惡業,為修行與發心的強大障礙。
  • 緣發:藉由外緣觸發而生起善法或道心。
  • 佛慧:佛陀的智慧,即一切智、道種智、相智等。
  • 除闇:比喻以智慧或佛法光明破除煩惱與無明。
  • 機感:眾生之機與佛陀之感,指眾生修行或祈願感得佛陀應化說法。
  • 善法:順益此岸至彼岸、符合正理及戒定慧的清淨法。
  • 所益:指聽聞佛法或修行所得到的法益。
  • 毛孔:指皮膚的毛孔,佛典中常引申為極微小、極少量的譬喻,此處象徵獲益尚淺。

案道生曰:雖未發心,而得為菩提之因,與 大權無異。若聞佛性信解,則是菩提心發,乃 為因耳;若生誹謗,豈為因耶?僧亮曰:眾生受 道必由內信。信之微者,無過四重五逆,善根 不斷由如毛髮。藉此微善,感涅槃光、成菩提 因,得名菩薩,不畏大眾,如彼真金無過可說 也。作菩提緣者,菩薩以發心為因,住前三十 心是初發心之因。即日未有此心,而有重惡 所障,以經力故得作菩薩也。法瑤曰:向明能 滅諸惡,此明能生諸善、發菩提心也。僧宗曰: 善根未斷,必有絲髮許也。經有緣發之力,能 令感悟,深自改悔,上求佛慧、下度眾生,令未 發心作菩薩也。入毛孔者,將明此經力能除 闇,稱為光也。善以感教,教善相扶,義如入 也。所益未深,稱毛孔也。

40
白話直譯
迦葉菩薩白佛說:世尊,如何才能斷除一切煩惱?
白話口語化新譯
迦葉菩薩向佛陀請益:世尊,應當如何才能斷除一切煩惱?
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中的問答起端。
    迦葉菩薩代眾生發問,探求斷除一切生死煩惱的根本方法。
    依涅槃系經疏語境,此處探討之斷煩惱涉及依佛性與常樂我淨之理進行觀照破執,非指原始佛教或般若空觀之單純滅盡。

名相註解
  • 迦葉菩薩:大乘涅槃經中常隨之菩薩,此處作為請法之當機者。
  • 大般涅槃經:北涼曇無讖譯之《大般涅槃經》,以佛性常住、如來常樂我淨為核心旨趣。

迦葉菩薩白佛言:世尊云何能斷一切煩惱。

41
白話直譯
僧亮說:有三種障礙就無法接受佛道,若聽聞後都成為菩提因,那善與惡就沒有區別了。如來為何要說四依的義理?如果只是聽聞,僅以耳識所得就當作菩提因,那為什麼過去又說要依智不依識?怎樣才能斷除一切煩惱?不退轉的菩薩必須降伏並斷除煩惱,若不理解義理,怎能降伏煩惱結呢?寶亮說:兩個難題各有兩個關卡,所以合起來是四個。第一關暫且不是現在討論的重點。如果三種罪人聽聞經典就成為菩提因,那持戒與破戒又有什麼不同?第二關,就是用四依品來結成難題,意思是持戒者聽經也成為菩薩,破戒者也是如此,那還需要四依來對治破戒嗎?又如佛所說,第二個難題也有兩關:第一關就是引用上面〈鳥喻品〉所說,若能歸依一體三寶的人,雖有煩惱也如同無煩惱。如果真的只要聽聞此經就能堅定信心,讓煩惱根本動搖,那佛在〈四依品〉中自己說過,曾在無數佛前發心,聽經尚且不能理解義理,怎麼可能只聽一次經就能斷除煩惱?第二關,就是用道理來推證,形成難題,意思是理解與迷惑相互矛盾。那些積累功德的人,尚且還未能理解;而這僅僅是聽聞經典,怎能消除迷惑?智秀說:有兩個難題。第一是:如果三種罪人的心不願向善,卻強靠經力令其發心,那還需要依靠四依之人嗎?第二是:如果發心就等於得理、能夠消除迷惑,那為什麼說在三恆河沙佛前發心的人還未能理解義理?這兩種說法,都還不能解決問題。
白話口語化新譯
僧亮說:有三障的人沒辦法接受佛道;如果聽到一切都可以成為成佛的因緣,那麼善和惡就沒有差別了。。如來為什麼要講四依呢?
經義是說:如果佛法聽進了耳朵,這個耳識所接收到的內容就已經成了成就菩提的因緣。
既然這樣,為什麼過去又說「依智不依識」呢?。什麼是斷除一切煩惱?不退轉菩薩一定要降伏並斷除煩惱,如果不懂佛法義理,又怎麼能斷除種種煩惱結縛呢?。寶亮說:這兩個難題當中,每一難又各包含兩層關卡,加起來就成了四個關卡。。初關這件事,暫且看來並不是我們現在所要闡發的主旨。。如果犯了三種重罪的人聽聞經典就能成為菩提之因,那麼嚴持戒律與破犯戒律又有什麼差別?。第二個難題,是用《四依品》來提出質疑:如果說持戒的人聽聞這部經能成為菩薩,破戒的人也是一樣,那為什麼還要四依菩薩出現在世間來對治破戒的人呢?。另外就如佛陀所說,第二難也包含兩道關卡:第一關就是引用前面〈鳥喻品〉中的話:如果能夠歸依一體三寶,雖然身懷煩惱卻如同沒有煩惱一般。。如果只要聽過這部經一次就能深信不疑,即使是煩惱根基較輕微的人,佛陀在〈四依品〉中也自己說過,曾在恆河沙數一般的佛陀面前發心,但聽經時仍然無法理解經義,怎麼可能只是聽耳朵聽過一次就能斷除煩惱?。第二關是用道理來詰問,結成難題,也就是指理解與迷惑是互相違背的。。那個人所累積的功德,到現在還沒有完全解明;。光憑這部經,要怎麼斷除煩惱呢?。智秀法師說:這裡有兩個難以解答或詰難的問題。。第一個疑問提到:如果造作三種重罪的人心裡根本不想追求佛法,卻可以光靠經典的力量強制讓他們發起菩提心,那又何必非要依止四依菩薩等聖者來救度呢?。第二點,如果只要一發心就等於證悟真理、能夠斷除惑業,那為什麼那部經裡會說,即使在相當於三條恆河沙數量的佛面前發心,卻依然沒有理解義理呢?。這兩種說法,都還無法讓人清楚明白。
法義解析
  • 此段引述僧亮之說,探討三障對修道之障礙,以及若將一切法皆視為菩提因緣時,善惡二法在勝義或究竟解脫之因上是否具有無差別的平等性。

    本段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃經系之佛性與修證語境。
    文代問難:若經耳之聲藉由耳識即能成為菩提之因,則與「四依」中「依智不依識」之教理似乎相違,藉此辨明耳識聞法與勝義智差別,探討聞燻正因與修證智慧之深義。

    本句闡明聞思經義與斷惑修行的必然關係。
    在涅槃學說中,菩薩雖具慈悲,但欲斷盡見思等一切煩惱(伏結),必須真實通達經藏義理;若無勝義簡擇之智,即無從斷惑。

    此段為南朝梁代僧亮(寶亮)針對《大般涅槃經》經義所作的科判與難問解析。
    說明在處理經中法義難題時,透過交相檢驗拆解出複數的關鍵詰難,以顯發真實義理。

    此處針對經文初要或初門之義進行辨正,說明初關之意與當前究竟勝義或涅槃本懷尚有隔閡或非究竟所指,依涅槃經疏之判教語境辨明旨趣。

    本句依涅槃系「佛性常住、一切眾生皆有佛性」之教理,針對「闡提等重罪者聞經得菩提因」的疑難進行辨析。
    若造罪之人聽聞正法便能直接播下覺悟之因,則嚴守淨戒與違犯禁戒的修持差別將流於模糊,故需透過經文疏解闡明持戒與得果的真實因果相攝關係。

    本句為《大般涅槃經集解》中對涅槃經文義的難問,探討「持戒」與「破戒」聞經功德的平等性與「四依」出世對治的必要性之間的張力,依涅槃系「佛性常住、一切眾生皆有佛性」的判教脈絡進行義理辯證。

    此段引涅槃經義解說修行中面對難題的判釋。
    涅槃經系強調佛性與常樂我淨,此處「一體三寶」指法身、般若、解脫不二之理,歸依此一體三寶者,雖因客塵煩惱未盡而「雖有煩惱」,但因證得真實法性,其煩惱已失去縛人的本質,故「如無煩惱」。

    本段依涅槃經疏語境,辨明聞經信解與斷除煩惱的次第。
    說明佛法修學非一蹴可幾,即便是宿世善根深厚、於無量佛所發心者,尚且不能僅憑初聞即徹底解義斷惑,以此破除輕視聞思次第、妄言一聞即斷煩惱的偏見。

    此段出自《大般涅槃經集解》,屬於經疏部涅槃系科判中對經文義理的疏釋。
    此處闡述破除邪見或難問之法理機制,指出「解」(智慧、正解)與「惑」(煩惱、無明)彼此相違,無法並存。

    此處指眾生所積聚之福德善業,其甚深奧義或因緣果報,於涅槃經疏語境中,尚未能得徹底之圓解。

    本句提出關於依經修行與斷惑之疑問,依涅槃系經疏語境,探討聞經與真實斷惑(除惑)之間的關係。

    此句為《大般涅槃經集解》中引述智秀法師對經文旨趣的註解開端。
    智秀法師在此提出經文文義或法義上的兩處疑難(或詰難),藉由設難發問來立論,進而剖析《涅槃經》的深細義理。

    本句為《大般涅槃經集解》中討論涅槃經功德與「四依人」(能救度眾生的四種依止聖者)關係的問難。
    文中提出質疑:若《大般涅槃經》的功德威力強大到連無心向道的三種重罪人(如犯四重禁、五逆罪、一闡提等)都能強行使其發心,那麼「四依人」教化眾生的必要性何在?此為探討法力(經力)與人導(四依人教化)於大乘涅槃法門中之定位。

    本句為教理問難,設詰發心與得理斷惑之關係。
    旨在說明初發心雖為入道之始,但若未經實修見道,尚不能直接等同於證悟真理(得理)與斷除煩惱(遣惑)。
    以「三恆河沙佛所發心猶未解義」為例,證成發心與圓滿解脫之間仍須積集資糧與修習智慧。

    此句為《大般涅槃經集解》中註釋者對前述兩種不同見解或主張所作的評判,表明這兩種解釋方式皆存有疑義或未盡圓滿,尚無法令人豁然開解。

名相註解
  • 三障:指煩惱障、業障、報障,此三種障礙能障蔽行人修學聖道。
  • 四依:修行所應依止的四種原則,即依義不依語、依智不依識、依了義經不依不了義經、依法不依人。
  • 耳識:眼、耳、鼻、舌、身、意六識之一,緣聲塵而生之明瞭心識。
  • 智:無漏聖智,契合真理的清淨智慧。
  • 依智不依識:四依之一,主張修行應依依真實智慧,不依凡夫生滅情識。
  • 不退菩薩:指位居不退轉地、修行不退失的菩薩。
  • 伏斷:降伏與斷除,指先以禪定伏住煩惱,再以智慧徹底斷盡。
  • 結:煩惱的異名,因煩惱能繫縛眾生於生死輪迴中,故稱結。
  • 兩難:佛教經論釋義中,對立或棘手的兩個難題或詰問。
  • 關卡:論議或修行中難以通達的關鍵處或轉折點。
  • 初關:修行或經論解釋中的初步門戶或初階關卡。
  • 宗旨:經論所要闡明的主旨與核心義趣。
  • 三種罪人:指犯下極重惡業的罪人,在涅槃經語境中通常包含造作五逆重罪、謗法及一闡提等。
  • 治戒:修治、嚴持淨戒。
  • 四依品:大般涅槃經中的品名,闡述依法不依人等四種依處。
  • 一體三寶:指佛、法、僧三寶體性不二、本來圓融之理,大乘涅槃經義常以此顯真實歸依處。
  • 鳥喻品:大般涅槃經中的品名,經中常以譬喻顯發深義。
  • 煩惱根:指煩惱的根性、根基或根源,此處指眾生煩惱深淺的素質。
  • 恆沙:恆河沙的簡稱,形容數量極多、無量無邊。
  • 解:指對佛法真理的正確理解與智慧。
  • 惑:指煩惱、無明等障礙解脫的心理染污。
  • 積德:積聚福德善業。
  • 除惑:斷除煩惱、迷惑,即根除見思等惑障。
  • 四依人:指能作世間依止、善能通達佛法並教化眾生的四種聖者(依人不依法等四依中能為依止之人,於《涅槃經》中特指具足相應功德能護持正法、救度眾生的菩薩或聖僧)。
  • 得理:體悟或證得客觀真理(法性、實相)。
  • 遣惑:排遣、斷除無明與煩惱惑業。
  • 恆河沙:印度恆河之沙,比喻極多、無法計數的數量。
  • 此彼二說:指前面文疏中所列舉的兩種不同觀點或註釋說法。

案僧亮曰:夫有三障則不受道,若聞皆作 菩提因者,則善惡無差也。如來何故說四依 義者,若一經耳,以是耳識所得已為菩提因 者,何故昔云依智不依識耶?云何斷一切煩 惱者,夫不退菩薩要伏斷煩惱,若不解義,云 何伏結耶?寶亮曰:兩難各有兩關,便成四也。 初關一往且非今旨也。若三種罪人聞經便 為菩提因者,治戒破戒復有何殊?第二關,即 以四依品結難也,謂治戒者聞經亦為菩薩, 破戒者亦爾者,何用四依出世治破戒耶?又 如佛言,第二難亦兩關:初關即引上〈鳥喻品〉 云:若能歸依一體三寶者,雖有煩惱如無煩 惱。若果一聞此經便能決信,即令煩惱根虛 者,佛〈四依品〉中自說恒沙佛所發心,聞經尚 不解義,云何一聞經耳便斷煩惱?第二關,即 以理徵,結成難也,謂解惑相違也。彼之積德, 猶尚未解;而此之經耳,云何除惑耶?智秀曰: 有兩難。第一云:若三種罪人心不樂向,而以 經力強令發心者,何須依四依人耶?第二若 果發心便是得理、即能遣惑者,云何彼云三 恒河沙佛所發心猶未解義?此彼二說,未可 解也。

42
白話直譯
佛說:善男子!除了「一闡提」以外,因為這個義理,所以稱為大事。
白話口語化新譯
佛陀說:「善男子!」。除了斷絕善根的一闡提之外,因為這個道理,所以稱為大事。
法義解析
  • 此句為佛陀對聽法大眾或特定呼喚對象的稱呼。
    在《大般涅槃經》語境中,佛陀以此親切且肅穆的稱謂呼喚對象,為即將宣說的大乘終極佛性法門與常住妙義拉開序幕。

    本句出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃系經疏語境。
    經中強調佛性常住與普及一切眾生之旨,然對於極惡、斷盡善根的「一闡提」,因其暫時無法發心成佛,故在談及成佛或救度一切眾生之「大事」義理時,將其除外。

名相註解
  • 佛言:佛陀說。
  • 大事:指佛陀出現於世、開示悟入佛知見,或度化眾生令入涅槃之極為重大關鍵之佛事。

佛言:善男子!除一闡提以是義故名為大事。

43
白話直譯
僧亮說:所謂除了一闡提,是因為具足三種障礙。怎樣才算具足?就是不見因果,這是煩惱障;宣說沒有因果,這是業障;世世積累惡業,今生成為一闡提,這是報障。其餘眾生聽聞此經的,指的是犯四重五逆的人。雖然有惡業,但聽經能生起信心,必定是長久種下功德,並非無因。凡夫下劣者不能聽聞,是指不應該聽經,聽了也不會生起信心。
白話口語化新譯
考證僧亮法師的說法:之所以要排除一闡提,是因為他們具足了三種障礙。。什麼叫做具足?。意思是說,無法如實洞見業因果報,這就是煩惱障;。主張或宣揚沒有因果報應,這就是一種嚴重的業障。。生生世世累積惡業,到了這一世成為斷絕善根的一闡提,這就是所謂的報障。。這裡所說其他聽到這部經的眾生,指的是造了四重罪和五逆罪的人。。雖然身上帶有惡業,但聽聞這部經典就能產生信心,這必定是長久以來積攢了功德,絕不是無緣無故的。。根器下劣的凡夫之所以聽不到這部經典,是指這部法的深妙道理不該讓他們聽見;就算他們偶爾聽到了,也不會產生信心。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文的註釋。
    涅槃經系雖主張一切眾生皆有佛性、皆得成佛,但在具體修證次第上,一闡提因斷盡善根,被煩惱障、業障、報障等三障極重所覆蔽,暫時無法受化得度,故經文特言「排除一闡提」。
    此非終極否定其佛性,而是說明其當前障深業重、難以生信入道的現狀。

    本句為發問審察之語,旨在探討與徵問「具」(具足、完備)的具體意涵與法義內涵,為後續解析涅槃功德或戒定慧等法之圓滿條件作鋪墊。

    本句從涅槃經疏角度說明「煩惱障」的本質。
    因愚癡無明而無法如實通達業因果報之理(如撥無因果的邪見或無知),即屬於能障礙聖道與清淨心性的煩惱障。

    本句指出邪見與業障的關聯。
    撥無因果(主張否定業報因果)屬於十惡業中的邪見,此種斷滅見會障礙正知見與修行,故稱為業障。
    在《大般涅槃經》語境中,正信因果乃入道之初基,毀謗因果即障蔽佛性、斷送善根之障礙。

    本句解釋「三障」(煩惱障、業障、報障)中的「報障」。
    因過去世多生累劫不斷造作惡業,導致今生感召極重惡報,淪為斷善根的「一闡提」,使其在修習佛法、契入解脫上受到極大障礙。
    此處體現涅槃經系對於一闡提成因及業報障礙的說明。

    本句點出《大般涅槃經》廣收萬機、救拔重罪眾生的殊勝教義。
    即使是造作極重惡業(如犯四重禁、五逆罪)的眾生,只要能聽聞涅槃妙法,亦種下解脫與成佛之遠因,顯發涅槃經「一切眾生皆有佛性」與廣大包容之法門特質。

    說明聞信《大般涅槃經》等大乘妙法之機緣極為殊勝。
    即便眾生過去曾造惡業,若今世遇經能生清淨信順,皆因宿世久種善根功德所致,非憑空偶發,展現了因果相續與善根不滅的法義。

    本句出自《大般涅槃經集解》,闡明大乘大般涅槃極談之法非一般凡夫根器所能承受。
    凡夫因執著有為法、福德淺薄,無法接納大乘常住佛性之理,故缺乏聽聞此法的因緣;即使僥倖聽聞,也會因障重疑深而無法生起正信。

名相註解
  • 具:具足、完備、圓滿無缺之意。
  • 煩惱障:三障或二障之一,指由貪、瞋、癡等煩惱所產生的障礙,能障蔽聖道、使眾生流轉生死。
  • 業障:因過去或現在所造的惡業,而障礙正法知見與修道證果的障礙。
  • 闡提:即「一闡提」(梵語 icchantika),意譯為信根斷、斷善根者。指極惡無信、斷絕一切善根而難以入道修證的人。
  • 報障:三障之一(煩惱障、業障、報障)。指由於過去世造作的惡業,所感召苦報身心環境之障礙,使人不得見法、修行受阻。
  • 四重:指比丘戒中最重之四種禁戒(波羅夷罪),即殺、盜、淫、妄。
  • 五逆:又稱五逆罪,指極重之五種惡業,即殺父、殺母、殺阿羅漢、出佛身血、破和合僧。
  • 惡業:身、口、意所造作能引發苦報的違理不良行為。
  • 聞經生信:聽聞佛陀宣說的經典而發起清淨虔誠的信心。
  • 凡夫:梵語 pṛthagjana,指未證得無漏智、尚在六道輪迴中的普通眾生。
  • 下劣:指心量狹小、根器鈍劣,無法信受大乘深妙法門。
  • 生信:對甚深佛法、常住佛性之理產生清淨不疑的信受心。

案僧亮曰:除一闡提者,具三障故也。云何 為具?謂不見因果,煩惱障也;說無因果,業障 也;世世積惡,今成闡提,報障也。其餘眾生 聞是經者,謂四重五逆。雖有惡業,聞經生信, 必久種功德,非無因也。凡夫下劣不得聞者, 謂不應經耳,聞亦不生信也。

44
白話直譯
迦葉菩薩對佛說:世尊,尚未發菩提心的人能夠獲得菩提的因緣。
白話口語化新譯
迦葉菩薩向佛陀請教說:世尊,如果一個人還沒有發起菩提心,他能夠獲得成佛的因緣嗎?
法義解析
  • 本句為迦葉菩薩向佛陀請法,探討發菩提心與成佛正因之間的關係。
    在《大般涅槃經》的語境中,核心議題在於探討一切眾生是否皆具佛性,以及未發心者如何以佛性(成佛之因)為本,進而起修發心。

名相註解
  • 白佛言:向佛陀陳詞或稟白請教的敬用語。

迦葉菩薩白佛言:世尊未發菩提心者得菩 提因。

45
白話直譯
僧亮說:這兩人既然有業障,應該會障礙發心,怎麼還能發心呢?僧宗說:兩種困難既然都通達,現在詳細說明依靠經力發心的原因。
白話口語化新譯
僧亮說:意思是這兩個人既然身上有業障,本來應該會障礙他們發心,怎麼還能夠發起菩提心呢?。僧宗說:前面的兩個難題既然已經通達解釋,現在要詳細闡明經力發心的緣由。
法義解析
  • 本句為涅槃經集解中僧亮法師的疏釋,探討造罪具業障者如何能發菩提心的義理矛盾與解題契機,屬於涅槃經疏部中關於佛性、業障與發心因緣的判讀框架。

    此段為涅槃經集解中僧宗之疏釋語。
    說明在解決前述疑難後,進一步闡釋依憑經典威神之力而發起菩提心的因由與緣起,體現經教之力對修行發心的推動與攝受。

名相註解
  • 經力發心:依憑經教法藏的威神力量而發起菩提心。

案僧亮曰:謂此二人既有業障,應障 發心,云何得發耶?僧宗曰:二難既通,今廣明 經力發心之由。

46
白話直譯
佛告訴迦葉:若有聽聞這部大涅槃大乘妙典,是由真佛所說。
白話口語化新譯
佛陀告訴迦葉:如果有人聽聞這部大涅槃大乘妙典,是真實佛陀所說。
法義解析
  • 本句為經疏中引述世尊告誡大迦葉尊者之辭,強調大涅槃大乘妙典為真實佛說,聞信此經者具有甚深善根。

名相註解
  • 大乘妙典:大乘佛教之清淨微妙經典。

佛告迦葉:若有聞是大涅槃大乘妙典真佛 所說。

47
白話直譯
僧亮說:見到羅剎形象的人,因為有障礙,即使聽聞經典,也不會立刻發心。因為聽經而引發夢境,夢中見到業報果報,因畏懼痛苦而發心,這就是經力的作用。憶念菩提的人,發心有強有弱,強者生於人間,弱者生於三惡道,雖然受罪報,菩提心仍不斷絕。法瑤說:誹謗經典的人,將要命終時,誹謗的對境現前,這時才生起恐懼。臨終時,內心混亂,這就叫做夢。罪業現前的人,極其可怕可畏,比羅剎還要可怕。寶亮說:大論經教有兩個時期來闡明義理。經中說下下智能斷上上煩惱,應該是依過去經典治三種罪,但現在涅槃教法卻說能除這些惑,這在理上相反,怎麼能算是中道呢?經中說下下智能斷上上惑,這是依真實無漏道斷惑來說的。現在所解釋的兩部經,正是明白伏道的道理。煩惱的生起與善的生起,根本都在有漏心中,若心力強或弱,善惡也就隨之而有差別。過去的經典所說的道理不圓滿,理解也很淺薄,所以用輕微的善來壓伏輕微的煩惱。現在經典所說的道理既然周全,信解也更深厚,所以以增上的善能壓伏最重的煩惱。所以能知道這個道理,是因為在戒律中,若犯第二篇,必須在二十人中懺悔才能滅除。犯第三篇以後,只要當面懺悔就能除罪,乃至突吉羅罪,只要責備自己就能遣除。如果依此來說,輕罪反而需要多人才能滅除。但現在並非如此,所以知道過去經典的道理淺薄,生起的善也微弱,只能壓伏輕微的煩惱;現在經典的道理深廣,生起的福德增上,能壓伏重大的煩惱。由此推論,過去的經典確實不能讓人得道,已經很明顯了。
白話口語化新譯
僧亮解釋說:見到羅剎像,是因為眾生心有障礙,所以即使聽到了經法,也無法立刻發心修行。。因為誦經的緣故而做夢,夢見了造業的果報,因而害怕痛苦而發心修行,這就是經文的力量啊。。心心念念求無上正覺的人,發心程度有強弱的差別;發心強的能投生在人道,發心弱的會墮入三惡道,但即便遭受惡報,那顆求無上正覺的心也不會斷絕。。法瑤法師說:誹謗大乘經典的人,在生命即將結束時,當初謗法的罪業惡相會在面前顯現,這時候才會感到害怕恐懼。。人在臨近生命終結的時候,心識昏亂不覺,這種狀態就稱之為夢。。罪業的果報逼迫著人,讓人感到無比害怕與恐懼,甚至比喫人的羅剎惡鬼還要可怕。。寶亮法師說:大般涅槃經的教示,是分作兩個時期來闡明義理的。。經上說用下品的智慧可以斷除上品的煩惱,如果按照以前的經教來對治三種罪,現在的涅槃經卻說它能徹底除斷這種惑障,這樣一來道理上不就互相矛盾了嗎?到底怎樣才合乎中道呢?。經上說的「用下下智斷除上上惑」,是指依據真實無漏道來通論斷除煩惱的道理。。現在我們所解釋的這兩部經,主要在闡明調伏煩惱的修行之道。。煩惱的生起與善行的造作,本質上都在有漏心中。如果用心深重或輕淺,善與惡的表現也都會隨著這種心的狀態而有所不同。。過去的經典對真理的闡述不夠圓滿,人們的理解也很有限,所以只能用輕微的善法來降伏輕微的煩惱。。這部經所闡明的義理既圓滿充足,行者的信心與理解又深厚殊勝,因此能憑藉殊勝的善法來降伏極微細、最粗重或高階的煩惱。。為什麼會知道是這樣呢?就像在戒律中如果犯了僧殘等第二篇罪,必須在二十位比丘僧眾面前懺悔,罪業纔能夠清淨消除。。犯了第三篇以上的罪過,直接以對手懺悔來除罪;乃至犯了突吉羅罪,則透過責備自心來遣除。。如果照這種說法,那就變成輕微的罪業也需要很多人一起來消除了。。現在的情況則不相同,所以可知過去的經典義理較淺,所生長的善根也比較劣,只能夠止息伏斷輕微的煩惱;。這部經的義理非常深奧,能夠生起殊勝增上的福德,並且有力氣降伏深重的煩惱。。依此推究,過去的經典無法讓人成就道果,這是很明白的。
法義解析
  • 此段為僧亮大師對《大般涅槃經》經文中特定譬喻的註疏。
    闡明眾生因煩惱障蔽,聞法雖有善根萌生之因,卻因業障深重而未能當下發起求道之心。

    說明受持讀誦大乘經典能感得靈異夢兆,藉此直見業果報應,生起怖畏痛苦之心而策發菩提心,顯示經藏具有不可思議的威神力與教化功能。

    本句闡釋發菩提心之業力與不退道心。
    初發心雖有深淺強弱之別,導致隨業受報於人道或三惡道,但只要曾真正發起無上菩提心(憶念菩提),其金剛種子便永植於識田,縱使輪迴惡趣受罪,道心亦不泯滅,為終將成佛之因。

    本句為法瑤法師對《大般涅槃經》的解說,指出誹謗正法之罪業極為深重。
    造謗法業者於平時往往心生傲慢、不信因果,直至臨命終時,受謗法惡業所感,業相(惡道苦相)現前,方纔警覺臨頭而生起極大恐怖,展現因果業報的不爽與眾生迷妄之深。

    本句說明臨終心識迷悶憒亂之相。
    《大般涅槃經》將臨終前心識昏昧、妄想紛飛、無法自持的狀態比喻為「夢」,意在揭示凡夫未證解脫、為業力所牽時,心識顛倒不實的虛妄本質。

    本句以「羅剎」為喻,警示罪業果報之可怕。
    羅剎雖能傷害人的肉身,但罪業的果報卻能纏縛人心、沉淪惡道,隨逐不捨,故其可怖之處甚於惡鬼。
    意在勸誡修行者警惕惡業,生起畏懼心與清淨心。

    本句為南北朝梁代寶亮法師對《大般涅槃經》教導方式的判釋。
    寶亮指出佛陀於涅槃經中闡明義理時,有前後兩個不同時期的教導取向(即「二時明義」),通常用以說明佛陀隨順眾生根機演說權實教法、從漸入頓的施設過程。

    本句為涅槃經疏部中對經文「下下智斷上上煩惱」的疑難詰問。
    詰問者指出,若依過去經論對治三種罪惑的說法,與現今大般涅槃經所說能除此惑的教理似乎產生衝突矛盾,因而提出質疑,探究何者方為真實中道之理。

    本句依涅槃經集解之疏釋語境,說明見道或修道中智與惑之階位斷證關係。
    論及「真無漏道」通斷惑障之理,釐清經文對智惑斷斷層次的通說義趣。

    此句為經疏中對所釋經文大意之判攝。
    依涅槃系教理,「伏道」指修行過程中調伏、壓抑或降伏煩惱(見思惑等)的階段,為趣向涅槃寂滅的實踐基石。

    本句闡述造作煩惱(起惑)與生起善根,皆根源於眾生的「有漏心」。
    造作善惡的染淨輕重,完全取決於心念投投入的輕重程度。

    此段說明涅槃經之前的權教(如阿含等經)因義理施設未究竟圓滿,眾生所解亦淺,故修行僅能以相對應的輕微善根來對治、降伏微細惑障,尚未能究竟斷惑證真。

    此段闡述涅槃經義理圓滿周備,能生起深解信樂;藉由殊勝的修善之力,足以對治並調伏強大深重的根本煩惱。

    此處引用戒律制度以喻顯法義,說明罪業輕重與懺悔清淨的僧數規定。
    依律制,犯僧殘罪(第二篇)須於二十僧中方得出罪清淨,藉此比喻教法中對於持戒與懺悔的嚴謹次第。

    此處闡述佛教律制中針對不同輕重罪過(如波羅夷、僧殘等篇目至突吉羅等輕罪)的懺悔與除罪方式,依罪相輕重而有對手懺、責心懺等不同的處理機制。

    此段探討罪業輕重與懺悔滅罪之因緣。
    在律藏與涅槃經義理中,罪業輕重往往與所對境、發心及滅罪之羯磨法(如事人數)相關,此處透過理趣辯證反詰依此見解所得的不合理結論。

    此段依涅槃經集解之涅槃系判教語境,對比前後經教之淺深優劣。
    昔經指權教或般若等通教,僅能生起劣善、伏斷輕惑;今經則顯真實究竟之理,能起大乘勝善、斷除根本無明。

    說明此經理趣深奧,能令修行者積聚廣大殊勝福德,並具足對治粗重煩惱的強大力量,體現涅槃經教法的殊勝利益。

    此段依涅槃經疏之判教語境,辨析權教與實教之差別。
    說明若依舊經權說,未能顯發究竟佛性,故不足以令修行者真實得道,強調涅槃實義之必要。

名相註解
  • 羅剎像:此處指經文中的譬喻,象徵受煩惱障蔽、具兇暴惡心之相。
  • 業果:造作善惡行為所招感的果報。
  • 三塗:即三惡道(地獄、餓鬼、畜生),因受苦深重如經塗炭,故稱三塗。
  • 將絕之時:指臨命終、氣絕身亡之際。
  • 謗對相現:因誹謗正法之惡業所感應,於臨終時顯現相應的惡業境界或苦相(「對相」即與所造惡業相對應之境界)。
  • 臨終:生命即將結束、氣絕身亡之際。
  • 憒亂:心識昏昧昏亂、心意煩亂不明。
  • 罪對:指罪業與其所對應的果報,或罪業逼迫人身心的狀況。
  • 羅剎:古印度神話及佛教中的一種惡鬼,以暴惡、食人血肉著稱,此處用以比喻極度恐怖的事物。
  • 大論:於此處指《大般涅槃經》之經教內容(《涅槃經集解》中常稱經文教示為大論、經教)。
  • 二時明義:指佛陀在化導眾生時,分為兩個時期的教理詮釋與施設。
  • 下下智:指九品修惑或斷惑智慧中位階最低、最劣的智慧。
  • 上上煩惱:指九品煩惱中位階最粗重、最強烈、最難斷除的根本煩惱。
  • 涅槃之教:指大般涅槃經所宣說之常住佛性與究竟圓滿之教法。
  • 中:指不偏於二邊、契合真實實相的中道之理。
  • 上上惑:九品煩惱中之最重者。
  • 無漏道:斷除煩惱、出離三界生死之清淨聖道。
  • 伏道:佛教修行術語,指調伏、壓伏煩惱之道,與斷道相對。
  • 有漏心:指尚未斷除煩惱、仍會漏泄諸惑於三界生死的心識。
  • 起惑:由無明覆蔽而生起貪、瞋、癡等煩惱。
  • 明理:闡明理趣與真理。
  • 微尠:微小稀少,指理解深廣度不足。
  • 輕善:指程度較淺或力量較輕的善根、善法。
  • 伏惑:以禪定或善法壓伏煩惱,使其暫不現行,尚未究竟斷除。
  • 增上之善:殊勝、殊異的善法或善根。
  • 上上之惑:極重、最高階或最難斷除的微細煩惱。
  • 第二篇:指比丘戒中的第二篇罪,即僧殘罪,為僅次於波羅夷的重大違犯。
  • 二十人:指依律制處理僧殘罪懺悔出罪所需的清淨比丘最低法定人數(二十僧)。
  • 懺:即懺悔,發露過去所作罪業並誓願斷除,以求戒體清淨。
  • 第三篇:指比丘戒中除波羅夷、僧殘之外的第三篇,即不定法或捨墮等篇目。
  • 對手:指面對清淨比丘或僧團大眾發露懺悔的對首懺。
  • 突吉羅:惡作、過失,為律藏中輕垢罪之一。
  • 昔經:指如來在說法順序中較前之權教或通教經典。
  • 生善:修行而生起善根功德。
  • 止伏:止息並伏斷煩惱,尚未究竟斷除。
  • 理深:指經文所詮顯的法義深奧微細,契合真理。
  • 福增上:指修持此經所生長的福德殊勝、增長廣大。
  • 重惑:指粗重難斷的根本煩惱與習氣。
  • 得道:證得聖果、體悟涅槃真理。

案僧亮曰:見羅剎像者,以有障故,雖 復聞經,不即發心。由經發夢,夢見業果,懼苦 發心,經之力也。憶念菩提者,發心有強弱 也,強者生人中、弱者生三塗,雖受罪報,菩提 之心不絕也。法瑤曰:誹謗經者,將絕之時,謗 對相現,方生怖懼。臨終之時,其心憒亂,謂之 夢也。罪對切人,可怖可懼,有過羅剎也。寶亮 曰:大論經教有二時明義也。經言以下下 智斷上上煩惱者,應以昔經治三種罪,而今 涅槃之教方云能除此惑,則於理相反,云何 為中耶?經言下下智斷上上惑者,此據真無 漏道斷通為語。今所釋兩經,正明伏道也。夫 起惑之與生善,本在有漏心中,若心重心輕, 善惡俱爾也。昔經明理不圓、解亦微尠,故以 輕善伏於輕惑。今經所明理既周足、信解深 勝,故以增上之善得抑上上之惑。所以知如 此者,如戒律中若犯第二篇,則於二十人中 懺方滅。犯第三篇以去,直對手而除,乃至突 吉羅罪責心而遣。若尋此為言,則應輕罪,須 多人而滅也。今則不然,故知昔經理淺,生善 則劣,止伏輕惑;今經理深,生福增上,能伏 重惑。尋此而推,昔經不能令人得道明矣。

48
白話直譯
復次,善男子!就像虛空中的一闡提眾,也能種下菩提因。
白話口語化新譯
另外,善男子!。就如同在虛空中為一闡提建立成佛的因緣一樣。
法義解析
  • 此句為經文轉折之辭,用以引出下一段更進一步的法義開示。
    在《大般涅槃經》中,佛陀常用「善男子」尊稱聽法大眾或菩薩,以示親切並喚起專注聽受。

    此句藉「虛空」比喻無相、無法執立之處,說明一闡提斷善根極深,若欲為其建立菩提之因,猶如企圖在虛空中建立實質事物般極其難成,藉此突顯涅槃經系中對於一闡提能否成佛及教化難易的辯證探討。

復次善男子!如虛空中一闡提輩立菩提因。

49
白話直譯
僧亮說:手瘡的譬喻,是說闡提以邪見為手,有善就會毀壞,所以用瘡作比喻。
白話口語化新譯
僧亮註解說:手瘡這個譬喻的意思是,一闡提以邪見作為行事的手段,只要遇到善法就會去破壞,就像長了瘡一樣會損害身體。
法義解析
  • 此段引述劉宋僧亮法師對《大般涅槃經》中「手瘡」譬喻的註解。
    在涅槃經義中,闡提(一闡提)斷善根,其邪見猶如生瘡之手,非但不能造作善業,反而見善即壞,以此譬喻闡提對善法的障礙與破壞性。

名相註解
  • 邪見:不正見,指違背因果、正理的錯誤見解。

案僧亮曰:手瘡者,闡提以耶見為手,有善 則壞,取譬瘡也。

50
白話直譯
復次,善男子!如同馬齒草緊密堅固,就像金剛一樣,不容外物進入。
白話口語化新譯
再者,善男子!。就像馬齒草那樣緊密細緻、堅固得像金剛一樣,外物無法侵入。
法義解析
  • 此句為經文轉折之辭,用以承上啟發下文,引導聽法者進一步深入佛法義理。

    此處借馬齒草之緊密與金剛之堅固,形容結構或心境的緊密嚴固,毫無縫隙,不容許外在雜物侵入或幹擾。

名相註解
  • 馬齒草:草本植物名,此處取其叢生密緻之相作譬喻。
  • 金剛:象徵堅固、犀利、不可破壞之物。

復次善男子!如馬齒草密緻猶如金剛不容 外物。

51
白話直譯
智秀說:雨水降下時不會分別,緊密的草卻不吸收。闡提也是如此,難道是法雨的過失嗎?
白話口語化新譯
智秀的解釋是:上天的雨水降落下來時並沒有分別挑選對象,但是質地緊密堅固、沒有空隙的東西,雨水就無法滲入接受。。一闡提如果依然是這樣,難道能怪法雨不好嗎?
法義解析
  • 此段引述智秀之言,用雨水普降而密緻之物不受其潤,比喻佛法甘露雖普遍普覆一切眾生,但若眾生心地剛強、煩惱密結、心無信解空隙,則無法感受法雨之益。
    依涅槃經疏部語境,彰顯佛性雖然本具,但須機緣成熟、心意開通方能顯發。

    本句依涅槃系「佛性」與「闡提皆得成佛」之語境,說明一闡提人自身煩惱深重、不信善法,致使法雨滋潤而不生善根,此過在於眾生自身障礙,而非說法教化的法雨有何過失。

名相註解
  • 雨降無甄:比喻佛法法雨普施,對眾生平等無差別。
  • 法雨:比喻佛陀的教法、慈悲如同雨水滋潤眾生。

案智秀曰:雨降無甄,密緻者不受。闡 提如是,豈法雨之咎耶?

52
白話直譯
迦葉菩薩白佛說:世尊,您這樣開示有什麼義理?
白話口語化新譯
迦葉菩薩向佛陀請示:世尊這樣說,究竟是什麼含意呢?
法義解析
  • 此處為大涅槃經集解中迦葉菩薩啟請世尊之文。
    依涅槃經系之語境,菩薩為令大眾深入如來祕藏與佛性常住之義,故針對前文教說發問,以辨明真實義理。

名相註解
  • 世尊:對佛陀的尊稱,具備十種功德、為世間所尊仰者。

迦葉菩薩白佛言:世尊如是所說有何等義。

53
白話直譯
依僧亮所說:引用過去所作惡不悔的偈頌,證明闡提不可教化。僧宗說:再問過去的偈頌,廣泛顯示其惡行。先舉出可畏之事,是為了顯示後面偈頌無畏的義理。寶亮說:這裡以下是回答第十五問,說明三種罪人聽聞《涅槃經》後,能夠懺悔修善,成為人天的福田。過去造惡時,常常畏懼大眾;如今改過修善,就不再恐懼了。這裡回答中說了三首偈,第一首是造惡於眾生中感到畏懼的偈頌。
白話口語化新譯
僧亮按語說:引述以往所說的作惡不悔偈,來證明一闡提是無法教化的。。僧宗說:進一步追問以前的偈頌,廣泛顯發其中的過惡。。先舉出令人畏懼的事相,是為了顯示後面偈頌中所說的無畏之義。。寶亮說:以下回答第十五個問題,闡明三種造罪之人聽聞《涅槃經》後,改過懺悔並修習善法,便能成為人天眾生的福田。。內心懷有惡意的人,總是害怕大眾;。現在只要能改正過去的錯誤,好好修持未來,就沒有什麼好害怕的了。。這個回答裡面說了三首偈頌,開頭的第一首是說明造惡的人在眾人面前會感到害怕。
法義解析
  • 此段為涅槃經集解中僧亮的註疏,旨在透過過去所說之偈頌,說明造惡而無慚愧悔過之心的一闡提眾生,其善根斷絕、難以受教化度。

    此段為經疏中僧宗法師對經文義理的判釋與提問,透過追問往昔之偈來深入彰顯過失之相。

    此段為《大般涅槃經集解》之疏文義理判釋。
    涅槃經疏中往往先指出經文顯示之可畏境界或果報,以此反襯並突顯隨後偈頌所宣說之涅槃無畏寂滅勝義,令行者知苦畏果而趨向真實安穩。

    此段為南朝梁代僧人寶亮於《大般涅槃經集解》中的疏釋,指出經文將回應第十五問,說明重罪之人若能藉由聽聞大乘涅槃經法而生起慚愧改悔之心、進而修持善業,仍可轉化為世間人天的福田,體現涅槃法門拔苦與樂、罪福無定性之佛性常住義。

    此處闡述造作惡業或心懷惡念者,因自身心虛愧疚,故常生畏懼,怯於面對大眾與大眾眼目,體現因果業報及煩惱障礙帶來的心理陰暗與不安。

    本句闡明悔過遷善的修行要旨。
    說明眾生雖過去曾造諸惡業,但若能生起真實懺悔心,改正往昔過失,並自此精進修持善法,便能止息惡業餘殃,坦然無愧,不再懼怕惡道苦報。

    本句為《大般涅槃經集解》中對經文結構與科判的解釋。
    說明在此段答問中共包含三首偈頌,其中第一首偈頌的核心文義,在於揭示造作惡業之人因業力與罪咎感,於大眾之中必然產生畏懼心。

名相註解
  • 偈:佛教之韻文、頌詞,通常用以歸納經義或讚頌。
  • 可畏:令人心生畏懼的世間苦果或惡趣境界。
  • 無畏:離諸怖畏之境界,此處指涅槃常樂我淨之真實法義。
  • 福田:能培植福德之處,喻人天眾生若供養或依止具德者能得大果報。
  • 大眾:指大眾僧或社會大眾,此處指因惡行而畏懼面對公眾或大眾的監察。
  • 改往脩來:改正過往的過失,修治未來的善業。脩同「修」。
  • 一行:指一首偈頌。佛典註疏中常以「行」為偈頌之計量單位。

案僧亮曰:引昔說作惡不悔偈,證闡提不 可化也。僧宗曰:更問昔偈,廣彰其惡。先舉可 畏,欲顯後偈無畏義也。寶亮曰:此下答第十 五問,明三種罪人聞《涅槃經》,改悔脩善,能為 人天之福田也。本時有惡,恒畏大眾;今改往 脩來,則無懼矣。此答中說三偈,初一行作造 惡於眾有畏之偈。

54
白話直譯
佛說:善男子!所謂不見,是指險惡之道,也就是各種行為。
白話口語化新譯
佛陀說:「善男子啊!」。所謂「不見」,以及所謂的「嶮惡道」,其實指的就是諸行。
法義解析
  • 此為佛陀對發心修行、具足善根的聽眾之親切呼喚,為導引下文重大法義的開端。

    此處依涅槃經集解之語境,將經文中之「不見」與「嶮惡道」釋為「諸行」。
    諸行為生滅變異之有為法,無常危脆,故喻為嶮惡道,眾生因無明不見真實法性而流轉生死。

名相註解
  • 嶮惡道:險惡難行之道,此處用以譬喻生死輪迴或造作惡業之危險途徑。
  • 諸行:一切因緣和合而生滅的有為法。

佛言:善男子!不見者謂嶮惡道者謂諸行也。

55
白話直譯
依寶亮所說:這是佛親自詳細解釋。
白話口語化新譯
寶亮疏解認為:這是佛陀自己作詳細的解釋。
法義解析
  • 此句為《大般涅槃經集解》中對經文的疏釋引文。
    梁代僧人寶亮在此指出,接下來或當前的經文是佛陀針對義理所作的自行開廣闡釋,不屬於他人發問。

案寶亮曰:佛自廣釋也。

56
白話直譯
迦葉又說:如佛所說,如國王平坦大道,這是什麼義理?
白話口語化新譯
迦葉又問:正如佛陀所說的「如王夷坦道」,這句話是什麼意思呢?
法義解析
  • 本句為迦葉尊者請益經中譬喻之義。
    在涅槃經脈絡中,佛陀常用世間平坦正直之道路(如王夷坦道)來譬喻如來所說正法或實相涅槃之平正無二、無諸險難,迦葉故此舉出並求索其真實密意。

名相註解
  • 王夷坦道:指國王所行平坦正直的大道,在經疏中常作為佛法正道、實相涅槃平正無二的譬喻。

迦葉復言:如佛所說如王夷坦道是義何謂。

57
白話直譯
依僧亮所說:引用過去造罪能懺悔的偈頌,證明四重罪人也可教化。上面說發心,現在說除惡。僧宗說:這裡回答如何在大眾中獲得無畏。意思是依據經典懺悔,廣泛修善,所有惡業消滅,就像國王平坦大道一樣。寶亮說:這是第二首偈,正是說明造惡時不畏懼大眾,指出本來是惡,現在依經懺悔。
白話口語化新譯
僧亮說:這裡引用過去造了罪業卻能懺悔的偈子,來證明犯了四重禁的人也是可以被教化導歸正道的。。上面剛剛講了發菩提心,這裡接著講要斷除惡行。。僧宗解釋說:這段文字是在回答如何在眾人之中獲得無所畏懼的能力。。這是說依照經典的教示懺悔改過,廣泛修習種種善行,這樣就能消滅所有的惡業,就像國王將道路修築得平坦通暢一樣。。寶亮法師解釋:這第二首偈頌,主要是說明在惡世之中不怕大眾嘲諷,坦白說出自己過去曾經作惡,如今依照經文教導來檢討悔改。
法義解析
  • 本句為經疏之集解主體,引用僧亮之說,闡明即使犯下根本重罪(四重禁),只要能發心懺悔,依然具有接受教化、轉迷為悟的可能,彰顯涅槃經懺悔滅罪與佛性常住的慈悲教義。

    此句為經疏之科判總結,指出修行次第中,既發大乘菩提心之後,具體行持即在於除滅諸惡,展現修行由發願而實踐斷惡的進程。

    本句為南北朝梁代名僧僧宗對《大般涅槃經》文義的註解,指出經文該段落的旨趣在於解答「如何在佛弟子或一切大眾之中獲得四無畏(或無所畏懼)」的疑問。

    本句以平整道路為喻,說明依持正法經典實踐懺悔與廣修諸善的功德。
    罪業與惡行如路途障礙阻隘,唯有發心悔過、止惡揚善,方能滌除業障,使修行歷程轉為坦途無礙。

    本句為寶亮法師對《大般涅槃經》偈頌的註解。
    旨在說明真正的懺悔精神:即便身處濁惡之世,亦能坦然面對大眾,不因畏懼毀辱而隱覆罪過,能誠實發露往昔惡業,並依憑正法經教實踐悔過遷善。

名相註解
  • 四重禁:即比丘或比丘尼所受之四波羅夷法(淫、盜、殺、大妄語),為根本重罪,犯者斷頭不還生。
  • 除惡:斷除一切不善之惡業。
  • 依經改悔:依據正法經典的教導與準則,檢討自身罪過並發心懺悔。
  • 廣脩諸善:廣泛地修持種種善法與功德(「脩」同「修」)。
  • 夷坦道:平整、坦蕩的道路。「夷」為平坦、平整之意。
  • 政:通「正」,正是、恰恰之意。
  • 惡時:指末法或五濁惡世等眾生煩惱深重、善法衰微的時代。
  • 改悔:檢討過去過失並切實悔改(即發露懺悔)。

案僧亮曰:引昔作罪能悔之偈,證四重可 化也。上說發心,今說除惡也。僧宗曰:此答云 何於大眾得無畏。言依經改悔,廣脩諸善,眾 惡消滅,如王夷坦道也。寶亮曰:此第二偈,政 明惡時不畏大眾,說其本乃惡,今依經改悔 者也。

58
白話直譯
佛說:善男子!能見到所作之事,為什麼呢?因為諸佛法本如此。
白話口語化新譯
佛陀說:「善男子!」。看見他所做的事情。為什麼呢?因為這是諸佛本然如此的法則。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚與聽法大眾(特別是具足善根的發心者)的稱引之詞,用以提起聽眾注意,準備宣說大乘涅槃妙法。

    本句說明佛陀觀察或顯現種種身業與化導造作,乃順應諸佛本然如是的法則與常軌。
    在《大般涅槃經》及註疏語境中,諸佛示現種種相貌與行為,皆是為度化眾生而設,其本體常住,而示現造作乃出於「法爾」(自然如此的法理與常律),非關世俗有為造作之業力。

名相註解
  • 法爾:指本然如此、自然固有的規律或法性,非人為造作所成。

佛言:善男子!見所作者何以故諸佛法爾。

59
白話直譯
依僧亮所說:所謂無至處,是指無至名為無始,從無始以來全部發露懺悔。又無至也名為涅槃,因為發露懺悔能到達涅槃。膏油都用盡,是說佛因修行而得自然相好,也會與眾生一起滅盡。若有菩薩以下,不信的二人,藉由發露懺悔的功德,迴向菩提,就稱為菩薩。是闡提毀謗,說沒有因果。然而諸菩薩不會因為他們的惡行而捨棄不救度。寶亮說:從有生死邊際到涅槃以來,所造的惡業全部發露懺悔。以這種心懺悔,就沒有罪業不能滅除。獼猴捉水中月,是以闡提為譬喻。水中的月亮,是月亮的影子。獼猴比喻闡提,月亮比喻涅槃,水比喻有漏善法,水中月則比喻涅槃的影像。沒有水就沒有月影,因為有佛陀所說的有漏之善,善根能引導向涅槃,彼此之間有氣分的關聯。凡夫修習形相之善,因此能抑制重大的煩惱,獲得人天的果報,沒有大的粗重痛苦,顛倒地認為這就是快樂。就像闡提,見到生死中的五欲之樂,便認為是真實的快樂。
白話口語化新譯
僧亮註解說:所謂的「至無至處」,當中的「無至」就是指「無始」,意思是從無始劫以來,一切過惡與本性皆已徹底顯露出來。。又被稱為「無至」,是因為透過發露懺悔就能到達涅槃。。所謂膏油俱盡,是說佛陀藉由修行而獲得自然的相好莊嚴,最終也會隨著色身與世人一同滅度。。若有菩薩階位以下之人,不誹謗或不輕忽此二人,並將發露懺悔的功德迴向無上菩提,此人即名為菩薩。。遭到一闡提的毀謗和指責,他們說沒有因果報應。。然而菩薩不會因為眾生有惡行,就捨棄而不去救度他們。。寶亮說:從有生死輪迴的起點直到證入涅槃以來,所造下的種種惡業全都坦白顯露出來。。生起這樣的懺悔心,就沒有不能消除的罪業。。獼猴去抓水中月亮的景象,是用來比喻一闡提的狀態。。水中的月亮,其實就是天上月亮的投影。。獼猴就像是闡提,月亮就像是涅槃,水就像是具備有漏的世俗善法,而水中的月亮就像是涅槃的影像。。就好像沒有水就照不出月影一樣,由於佛陀開示了有漏之善,這些善法本來就能資糧具足地趣向涅槃,兩者在氣分上是相關聯的。。凡夫因為修習事相上的善業,所以能夠壓制深重的煩惱,感得生於人道或天道的果報,沒有猛烈粗重的痛苦,卻把這種短暫的世間樂受誤以為是真實的快樂。。就像一闡提那樣,把生死輪迴中的五欲快樂當成是真實的。
法義解析
  • 此段為僧亮對《大般涅槃經》中「至無至處」的註疏。
    「無至」即無有去至或到達之處,引申為無始之義;「發露」指將過去所造罪業或隱藏之法徹底顯白吐露,於涅槃經疏語境中闡明諸法本源及實相。

    此處依涅槃系經疏語境,闡明「發露」罪過在修行中的實踐意義。
    無至雖名為無至,實則透過坦誠發露清淨身口意業,而能通達涅槃彼岸。

    本句藉由「燈炷膏油俱盡」的比喻,說明佛陀雖依修行圓滿自然相好,但示現入滅亦如燈盡油乾,色身與世間常人無異而同歸寂滅,體現涅槃經中顯示之佛陀應化身無常的法義。

    本段出自《大般涅槃經集解》,依涅槃經佛性與懺悔罪障之義理,闡明即使是菩薩階位以下之修行者,若能不謗深法、誠心發露懺悔並將此功德趣向菩提,亦具備菩薩之名義。

    本句闡述謗法外道與一闡提毀謗正法、撥無因果之相。
    在涅槃經義中,一闡提斷善根,對因果與佛法起邪見,造作重罪。

    本句闡明菩薩的大悲心與平等救度精神。
    即使面對造作惡業的眾生,菩薩亦不生嫌棄或捨棄之心,展現慈悲無倦、不捨眾生的菩薩道特質。

    此段為涅槃經疏中引述寶亮法師之意,指出修行者或眾生從無始生死以來所累積之罪業,在面對真理或懺悔時全數坦誠發露、無所隱藏。

    依《大般涅槃經》涅槃系「佛性、懺悔滅罪」之語境,闡明造作惡業後若能生起真切的慚愧與悔過之心,則一切重罪皆能藉此清淨而得以滅除。

    本句以獼猴盲目撈取水中月影的虛妄行為,比喻一闡提(斷善根、不信解脫者)執著虛妄幻相而盲目追求,不知其本質空無,無法真實契入解脫。

    此處以水中月為喻,說明諸法因緣和合而生,看似宛然現前,實則無有自性,皆為真如本覺之影相,藉此顯示諸法如幻非實之理。

    此段依大般涅槃經之佛性與涅槃義理,運用譬喻說明闡提、世俗善法與涅槃真理之間的關係。
    月喻涅槃之體,水喻有漏世善(如水能照月),水中月喻涅槃之影相,藉此顯示有漏善根雖非究竟涅槃,但能成為顯現涅槃影像之緣起。

    此段依涅槃經疏之語境,闡明有漏之善與解脫涅槃的內在相聯性。
    以無水無月影為喻,說明雖屬有漏之善,但其本質與趨向涅槃之間具有氣分相通的資糧關係,體現佛性與修行因果的相攝。

    此段依涅槃經疏之涅槃系語境,闡明凡夫修善多屬有漏的人天福報。
    由於未能斷除根本煩惱,僅以修相善暫時遏制粗重惑業,雖免於三惡道的大粗苦,但因心存無明顛倒,將三界有漏之樂誤認為究竟安樂。

    本句以一闡提作為比喻,說明凡夫迷失於輪迴之中,將世俗無常且本質為苦的五欲(色、聲、香、味、觸,或財、色、名、食、睡)歡樂,誤認為究竟真實的安樂,從而難以萌生求解脫的心。

名相註解
  • 無始:無有開始之際,指眾生生死流轉或諸法本源之無端緒狀態。
  • 發露:佛教用語,指將心裡隱藏的過惡、罪業誠實向大眾或佛前表白顯露。
  • 自然相好:佛陀藉由無量功德修行所感得的清淨莊嚴三十二相、八十種好,非由造作而自然顯現。
  • 迴向:將所修功德轉向趣求特定目標,此處指趣向無上菩提。
  • 毀訾:毀謗、訾罵、指責。
  • 惡:指造作惡業、不善之行。
  • 生死際:生死輪迴的邊際或起點,指無始以來之生死流轉。
  • 悔:指發露懺悔、改過自新,為佛教中消除罪業的重要修行。
  • 獼猴捉水中月:佛教常用譬喻,形容愚癡者執著世間虛妄幻相如水中月,徒勞無功。
  • 水中月:比喻世間諸法虛妄不實,如幻如化,乃因緣所生之假相。
  • 有漏相善:夾雜煩惱漏習的世俗善行。
  • 有漏之善:指尚未斷盡煩惱、仍留滯於三界生死之中的善業,但能成為趣向解脫之資糧。
  • 氣分:指法義或體性之間相通、相應的氣息與趨向性。
  • 相善:指事相上有形相、有漏的善業,如佈施、持戒等福德。
  • 人天報:指感得生於人間或天界享樂的果報。
  • 大麁苦:指三惡道中猛烈粗重的痛苦。
  • 顛倒:指對世間無常、苦、空、無我起倒見,誤認無常為常、苦為樂。
  • 生死:指眾生在六道中輪迴生死流轉的狀態。
  • 五欲:指眼、耳、鼻、舌、身五根對色、聲、香、味、觸五境所生起的貪欲,亦指財、色、名、食、睡五種世俗慾望。

案僧亮曰:至無至處者,無至名無始,從無始 已來盡發露也。又無至名涅槃,以發露能至 涅槃也。膏油俱盡者,言佛由行,得自然相好, 亦與人俱滅耳。若有菩薩以下,不信二人,用 發露功德,迴向菩提,即名菩薩也。為闡提毀 訾,言無因果。然諸菩薩不以彼惡,不捨而不 救也。寶亮曰:從有生死際至涅槃以來,所作 惡業盡皆發露。作此心而悔,則無罪而不滅 也。獼猴捉水中月者,為闡提作喻。夫水中之 月,月之影也。獼猴譬闡提,月譬涅槃,水譬有 漏相善,水中月譬涅槃影也。無水則無月影, 緣有佛說有漏之善,善本資向涅槃,氣分相 關也。凡夫脩相善,故遏重惑,得人天報,無 大麁苦,顛倒謂樂。猶如闡提,見生死中五欲 之樂謂為真實也。

60
白話直譯
作惡不會立刻受報,如同牛乳不會馬上變成酪,就像灰燼覆蓋著火,愚人卻輕率地踏上去。
白話口語化新譯
人做了壞事不會立刻得到惡報,就像鮮奶不會馬上凝結成乳酪一樣,也像熱火上面覆蓋著一層草木灰,無知的人不瞭解狀況就會輕易踩上去。
法義解析
  • 此句以兩個經典的比喻說明「業果成熟需要時間」與「惡業潛伏的危險性」。
    造惡業不會立刻現前受報,是因因果成熟需要時間與緣條件的具足,不可因此心生僥倖。
    如灰覆火的比喻,警惕眾生惡業雖未顯露,但業力餘熱仍在,若愚癡不察而輕忽造惡,終將被業火所燒灼。

名相註解
  • 乳即成酪:比喻事物轉變需要時間與過程。鮮奶(乳)無法瞬間凝固變成乳酪(酪),比喻惡業剛造下時,果報尚未成熟顯現。
  • 灰覆火:比喻業力隱伏未發。熾熱的火種被草木灰遮蓋,表面看似冷卻無害,實則內藏熱火。

作惡不即受如乳即成酪猶灰覆火上愚者輕 蹈之。

61
白話直譯
僧亮說:作惡的方便以及闡提的惡行,不會立刻受報,闡提的果報是未來生,不是現世報。如同牛乳立刻變成酪,牛乳有現成的果報,這裡說明並非如此。所謂愚人輕率地踏上,是指愚人只看到現在,看不到未來,因為不是現世報而輕易造惡,將要走上闡提的道路,這是先說的偈頌。僧宗說:再解釋作惡之人之所以造罪,是因為看不到後世的緣故。如果前一念造惡,後一念就受報,誰還敢作惡?因為看不到後世,就像灰燼覆蓋著火,愚人踏上去,卻不覺得會被燒傷。寶亮說:第三首偈頌說明不依經懺悔的人。
白話口語化新譯
依照僧亮的解釋:起心動念或準備造惡的手段,以及一闡提所造的惡業,都不會立刻招感果報;一闡提的惡業果報屬於下一世才成熟的生報,而不是這一世就顯現的現報。。有人說「就像牛奶直接變成奶酪」,但牛奶本身已經呈現出結果,說明因果轉變並不是這樣單純相即。。這句「愚者輕蹈」的意思是說,愚癡的人只看得到眼前的利益或後果,看不到未來的業報,因為覺得不會馬上得到報應,就輕易去造作惡業,甚至快要表現出一闡提那種斷盡善根的行為了,所以這裡先用偈頌來說明。。僧宗法師解釋說:這是在說明為什麼作惡的人會去造罪,就是因為他們看不見、不相信有後世業報的緣故。。如果前一念才剛造惡,後一念馬上就招感惡報,那還有誰敢去造惡呢?。因為看不到後世因果,就像草木灰覆蓋著未熄的火炭,愚癡的人踩上去,不知不覺就被燙傷了。。寶亮法師說:第三首偈頌是在說明沒有依照經教來進行懺悔的人。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對業報成熟時期的判釋。
    造惡的加行(方便)與一闡提(斷善根者)極重之惡,其業力成熟需要因緣具足,故不於造業之當世成熟(現報),而係於下一世受報(生報)。
    此處展現了業報三時(現報、生報、後報)的因果法則,說明業力受報各有其時節因緣,非一造惡便立獲現報。

    本句為《涅槃經》論述因果與佛性關係之疏解。
    此處破斥「因即是果」(如乳即是酪)的錯誤觀點。
    雖然乳為酪因,但乳現前為乳,尚未是酪,需待緣(如時間、發酵)方能成酪。
    以此說明佛性與成佛之關係非定性相即,亦非毫無關聯。

    本句為《大般涅槃經集解》對經文中「愚者輕蹈」之註釋。
    說明愚癡眾生缺乏遠見,僅著眼眼前而無視來世業報,因惡業非即刻現報而輕忽造作,終將陷入斷滅善根的一闡提惡行。
    註者在此點明經文先以偈頌警示此種輕率造業之危害。

    本句為南北朝梁代僧宗法師對《大般涅槃經》文義的註解。
    僧宗指出,眾生之所以敢於放逸作惡、造作罪業,其根源在於缺乏對善惡因果與後世業報的明見(即深信因果的正見)。
    因為無視或看不見來世的苦樂果報,才會無所顧忌地造作種種惡業。

    本句說明業報並非緊接於前念之後立即顯現。
    若造惡者隨即受報,世人皆因直觀果報威懼而不敢造惡;正因因果通於三世(現報、生報、後報),異熟果報顯現有所延遲,愚癡眾生纔敢膽大妄為、心懷僥倖而肆意造惡。

    本句以「灰覆闇火」喻指眾生因無明愚癡,看不到善惡業報與來世輪迴(不見後世),故而肆意造業;看似眼前無事,實則業力暗藏,終將自食惡果而不自知。
    依《涅槃經》語境,此處旨在警示眾生明信因果、拔除邪見。

    本句為南北朝梁代寶亮法師對《大般涅槃經》文句的解讀。
    點出該偈頌旨在說明若不依循經教所說的正確法門與正見進行懺悔,則無法達致真正清淨與滅罪的效果。

名相註解
  • 生報:佛教業報三時之一,指今生造業,於下一世(來生)成熟受報。
  • 現報:佛教業報三時之一,指今生造業,於今生即成熟受報。
  • 乳成酪:比喻因果轉變的傳統譬喻,常於《涅槃經》中用於說明眾生佛性(乳)與究竟佛果(酪)之間的因緣關係。
  • 愚者輕蹈:輕率踏入或造作惡業的愚癡眾生。
  • 後世:指今生生命結束後的來世或後世果報。
  • 故爾:如此、因為這個緣故。
  • 前念:指造作業因的前一剎那或前一世心念。
  • 後念:指隨後相續或未來招感果報的心念與生命狀態。
  • 受報:承受過去所造業因帶來的苦樂異熟果報。
  • 愚人:指缺乏智慧、不識因果道理與四聖諦的無明眾生。
  • 不依經悔:不依照經典所指示的正法與規範進行懺悔。

案僧亮曰:作惡方便及闡提之惡,不 即受報,闡提生報非現報也。如乳即成酪 者,乳有現果,明不如此。愚者輕蹈者,愚人見 現在、不見未來,以非現報而輕造之,將出闡 提之行,先說偈也。僧宗曰:還釋作惡之人所 以造罪,以不見後世故爾。若使前念為惡、後 念受報,誰敢為惡?以不見後世故,如灰覆火, 愚人所踐,不覺燒也。寶亮曰:第三偈明不依 經悔者也。

62
白話直譯
一闡提就是所謂無目者,在生死中流轉,沒有窮盡。
白話口語化新譯
所謂的一闡提,意思就像是沒有眼睛的人,在生死輪迴中不斷流轉,永遠沒有結束的時候。
法義解析
  • 本句以「無目」比喻一闡提(斷善根者)。
    因其缺乏慧眼,無法見道、無從解脫,故於生死苦海中永無止息地輪轉。
    在《涅槃經》語境中,強調一闡提因無智慧導引而無法自拔於輪迴。

名相註解
  • 無目:指缺乏能見實相、明辨善惡與解脫道的慧眼。

一闡提者名為無目流轉生死無有窮已。

63
白話直譯
僧亮說:無目者,是指只看到現在,看不到未來。看不到羅漢道的人,羅漢能斷除未生的煩惱,而這種人卻看不到。寶亮說:譬如國王的使者,應該舉出像羅漢這樣的人來比擬闡提,但卻只拿菩薩來對比,說明這位羅漢堅信大乘,完全否定《法華》以前的經典,認為那不是究竟,只是方便說法。話中其實是指闡提。國王的使者是比喻菩薩。善於辯論的人,是說明菩薩具備四種辯才。奉命出使他國的人,是指捨棄法身之地,應化於生死之中。寧可犧牲身命也絕不隱瞞國王的命令,這樣的人即使被外道所迷惑,也絕不會宣稱佛是無常的。譬如蓮花,是比喻修行人。既然堅信而造罪,如果見到涅槃之日,他的信心必然更加堅定明顯。
白話口語化新譯
根據僧亮的解釋:所謂「沒有眼睛的人」,是指只看得見眼前的現在,卻看不到遙遠的未來。。沒有見到阿羅漢道的人,阿羅漢能夠斷除尚未產生的惡業與煩惱,但這個人無法見到這種境界。。寶亮大師解釋說:好比國王的使者,原本應該舉出表現得像一闡提一樣的阿羅漢來做例子,但這裡卻只拿菩薩來作對比,這是為了說明這位阿羅漢對大乘教法有著堅固的信心,因此一概摒除《法華經》講說之前的諸經,認為那些都不是最終的真實教法,而只是適應機感的方便說法。。這段話裡所指的,其實就是一闡提。。國王的使者是用來比喻菩薩。。所謂善於論說,是指闡明菩薩所具備的四種無礙辯才。。奉使命前往他國的人,就會捨棄法身本地,而相應於生死境界中。。寧可犧牲身家性命,也絕不隱瞞國王所說的法;就算因此被外道辯贏或擊敗,也絕不主張佛是無常的。。就像蓮花一樣,是用來比喻修行的人。。既然是因為順從信心而造下罪業,如果見到了涅槃之日,他心中的信心必定會更加增長、明徹。
法義解析
  • 本句為僧亮法師對《大般涅槃經》中「無目」一詞的註解。
    在涅槃經的語境中,「慧眼」能照見因果業報與長遠的生死輪迴。
    若欠缺這種智慧,就如同盲人(無目),眼光短淺,只著眼於眼前的功利或境界,無法洞察未來業果與終極實相。

    本句出自《大般涅槃經集解》,闡述凡夫或未證道者無法窺測阿羅漢之高深境界。
    阿羅漢具備「能斷未生」惡法之功德(如四正勤中「未生惡令不生」),具備極高智見與斷惑能力;而未證得阿羅漢道者,因自身障礙與智慧不足,無法如實觀察與理解阿羅漢所證之解脫邊際與斷惑功德。

    本句為南北朝梁代寶亮大師對《大般涅槃經》的註解。
    寶亮以「王使者」為喻,解析經文中未直接舉出形似一闡提(斷善根者)的聲聞羅漢,卻以菩薩為例的深意。
    其關鍵在於說明已證果之羅漢若深信大乘圓教,即能體解佛陀過去所說的三乘教法皆為誘導眾生的「權巧方便」,唯有大乘極談(如《法華》、《涅槃》)方為「究竟真實」。
    此處展現涅槃經疏中「會權歸實」、彰顯大乘常住佛性的教判精神。

    本句為經疏註解,說明文義中所指涉的對象為「一闡提」。
    在《大般涅槃經》語境中,一闡提指斷盡善根、不信佛法之人;疏家於此剖析經文隱含之意旨,指出其言語所針對或論及的本體正是此類眾生。

    此句為經疏對經文譬喻的解析。
    文中以「王使」(國王派遣的使者)奉王敕命宣達政令,比喻菩薩承順法王(佛陀)之教敕,入世弘揚大乘妙法、度化一切眾生。

    此處依涅槃經疏語境,闡釋善於說法論義者,其根本即在於成就菩薩的四無礙辯(法、義、辭、樂說辯),能以無礙智慧利益眾生。

    此段依涅槃經集解之語境,闡述菩薩或修行者隨緣赴化、應現於世間生死境界之理。
    奉命往他國象徵應化垂跡,捨法身本寂而隨順世俗生死。

    本句彰顯護持正法、寧死不屈的堅定誓願。
    在涅槃經義中,佛陀常住不變,外道或邪見者主張佛為無常生滅,佛弟子或菩薩為護正法,寧可捨棄身命,亦絕不隨順邪說、主張佛為無常。

    此處依涅槃經疏部經義,以蓮華出淤泥而不染的比喻,象徵修行人雖處生死煩惱泥中,卻能生起清淨無染的佛性與行法。

    本段出自《大般涅槃經集解》,屬於涅槃經系之佛性與罪福關係語境。
    此處闡明縱然因過去順信而造罪,若能得見象徵常樂我淨與真實智慧的涅槃之日(佛性顯現),其正信與覺照力必然隨之增長明瞭。

名相註解
  • 羅漢:即阿羅漢,佛教聲聞乘最高果位,意譯為殺賊、應供、無生,已斷盡一切煩惱,脫離生死輪迴。
  • 羅漢道:指通往或成就阿羅漢果位的解脫智慧與修行之道。
  • 未生:指尚未生起的煩惱或惡業。在四正勤中,已生惡令斷、未生惡令不生。
  • 王使者:經文中用以比喻傳達佛陀聖旨或如來法義的使者。
  • 法華以前經:指佛陀在宣說《妙法蓮華經》開權顯實之前所說的諸經(如阿含、方廣等權教)。
  • 王使:國王派遣的使者。於本經譬喻中指代奉佛教敕、弘化十方的菩薩。
  • 四辨:即四無礙辯,指菩薩於法、義、辭、樂說四種境界中具有無礙的智慧與辯才。
  • 外道:佛教對佛教以外宗教或學說的通稱。
  • 無常:諸行生滅變異、遷流不息之相。此處特指外道邪見認為佛陀是生滅無常的說法。
  • 蓮華:佛教中常用以比喻清淨無染、具足佛性或清淨法行。
  • 行人:行道之人,即修持佛法實踐修行者。
  • 涅槃日:比喻涅槃境界之光明照曜,或指見佛性如日之初出。
  • 信心:對正法與佛性之清淨信解。

案僧亮曰:無目者,謂但見現在,不見未來 也。不見羅漢道者,羅漢能斷未生,而此人不 見也。寶亮曰:譬如王使者,乃應出是羅漢似 闡提,而但將菩薩來對,明此羅漢堅信大乘, 一向撥《法華》以前經,云非實而是方便。言中 乃以闡提也。王使譬菩薩也。善談論者,明菩 薩四辨也。奉命他國者,捨法身之地,應生死 也。寧喪身命終不匿王說者,乃可為外道所 弊,終不唱佛是無常也。譬如蓮華者,喻行人 也。既協信作罪,若見涅槃日者,其信心必增 明也。

64
白話直譯
復次,善男子!就像優鉢羅花,為什麼呢?因為不是法器。
白話口語化新譯
另外,善男子!。就像優鉢羅花一樣,為什麼呢?因為它不是用來盛受佛法的法器。
法義解析
  • 此句為經典中轉折起興的接續語,經中佛陀或菩薩用以銜接上文,並向聽法的大眾(或特定對象)進一步闡明與深化大般涅槃的法義。

    本句以優鉢羅花(青蓮花)為喻,說明某些根器或事物無法作為承載大乘佛法義理與功德的容器(非法器)。
    在大乘涅槃經疏的語境中,強調受法者需具備相應的清淨勝解與堪受力,若不具備受法條件,即如花般雖美卻不可作為盛物之器。

名相註解
  • 優鉢羅華:梵語 utpala 的音譯,即青蓮花。
  • 法器:指能領受、承載並修行佛法的人或容器比喻。

復次善男子!如優鉢羅華何以故非法器故。

65
白話直譯
僧亮說:回答問者,為什麼在濁世中不被污染如同蓮花,並以兩人作比喻。雖然有重罪,但不妨礙發心,也不會因為罪行而被污染。法瑤說:說明菩薩能在大眾中無所畏懼,必定忘卻身命,宣揚常住法。而在惡世中,外道見解誹謗其說,執著自己的理解不肯接受,也不改變自己的操守,這就是在濁世中不被污染,如同蓮花。能夠不隨外道的人,都是因為自己用肉眼降伏煩惱,不讓煩惱污染內心,所以即使處於煩惱之中也不會被染污。四種蓮花生長在淤泥中,卻不被淤泥所污染,這就是回答在世間不被污染。接下來這句雖然有煩惱,終究不會被其污染,因為明瞭如來的性相與力量。就像譬喻良醫,說明煩惱不會染污。
白話口語化新譯
考案僧亮的註解說:這是回答關於為什麼身處五濁惡世卻能像蓮花般不受污染的提問,並以兩個人作為譬喻。。雖然身負重罪,但並不會妨礙發起菩提心,也不會因此被罪業所染污。。法瑤法師解釋說:這是說明菩薩能在眾人面前毫無畏懼,必定會置個人安危於度外,全力宣揚佛性常住不滅的真理。。在壞時代裡,面對邪見與對說法的誹謗,能夠堅持正確的理解不隨波逐流,也不改變自己的節操,這就是在混濁的世間不被汙染,就像蓮花一樣。。能夠不受外在邪曲之境迷惑的人,都是因為自身能以降伏煩惱的累患來對治,不讓煩惱汙染內心,所以即使處於煩惱環境中也不會被染汙。。四種蓮華雖然生長在淤泥裡,卻不會被淤泥弄髒,這就是比喻處在世間卻不受世俗汙染。。接下來這句意思是,眾生雖然有煩惱,但本性究竟不會被煩惱所污染,這是因為透徹了知如來法身本具的體性與相狀之功德力量的緣故。。這就如同良醫的比喻,是用來回答煩惱不會染汙清淨法性的道理。
法義解析
  • 本句為《大般涅槃經集解》中僧亮法師對經文的註疏。
    說明菩薩或大士雖生於五濁惡世,卻能以清淨智慧與慈悲化導眾生,猶如蓮花出淤泥而不染;並透過二人的比喻來闡明此一深妙法義與修行境界。

    本句闡明大乘涅槃經系之廣大救度與發心勝德。
    縱使造作極重罪業(如五逆等),其本具之佛性與發菩提心之善根並未斷絕,故重罪不能阻礙發菩提心;一旦發真實菩提心,其清淨心力與發心功德亦不為往昔罪業所染污化滅。

    本句為法瑤法師對《大般涅槃經》經文的註解。
    說明菩薩大悲大勇之精神,因體解佛性常住之理,故能於大眾中說法無有怯弱,甚至不惜犧牲身命以弘揚大乘常住妙旨。

    本句闡述修行者在惡世、邪見熾盛且遭誹謗的逆境中,應當堅守正法解理與清淨操守,不為世俗惡風所染,展現出如蓮花出淤泥而不染的清高德行。
    此處依涅槃經系語境,著重於佛性正見與護持正法不屈不撓的道心。

    本句闡述修行者若能不隨外在邪曲之境而轉,是由於自身能以肉眼(此處指修行觀智或依教理觀察之眼目)降伏煩惱累患,保持內心清淨,從而於煩惱境界中不生染著。

    此段出自大般涅槃經集解,以蓮華出淤泥而不染為喻,闡明菩薩或修行者雖處於煩惱熾盛的世間(淤泥),卻能保持清淨不為世俗八風與煩惱所染著的修行境界。

    本句依涅槃系「佛性常住、煩惱客塵」之經義,闡明眾生雖具煩惱,但如來藏本性清淨,不為煩惱所染。
    此清淨德性源於對如來「性」(體性)與「相」(德相)真實力量的圓滿證知。

    此處運用良醫比喻,說明如來或修道者雖入生死煩惱之中而能如良醫般不為煩惱所染,顯示佛性清淨、不染世間惑染的特質。

名相註解
  • 濁世:指五濁惡世(劫濁、見濁、煩惱濁、眾生濁、命濁),為煩惱與苦難交織的世間。
  • 重罪:指極嚴重的罪業,如五逆罪或十惡重罪。
  • 惡之世:指五濁惡世或佛法衰微、邪見充斥的時代。
  • 耶見:即「邪見」,指違背因果、正理的錯誤見解。
  • 操:指節操、操守,即修行者堅持的正道行持。
  • 肉眼:此處指修行者觀察世俗諦或依教觀照的眼目。
  • 伏累:降伏煩惱障累。
  • 淤泥:比喻充滿煩惱與染汙的世間五濁惡世。
  • 處世不污:指身處世間生死之中,而能保持清淨梵行、不為煩惱所染。
  • 如來性相:如來的法身體性與究竟德相,即指常住不變的佛性。
  • 良醫:佛門常用喻,指能善知病源、善施法藥以拔濟眾生苦難的如來或善知識。

案僧亮曰:答問云何處濁世不污如蓮華, 與二人為譬。雖有重罪,不障發心,不為罪行 污也。法瑤曰:明菩薩能於眾無畏,必忘身命, 宣弘常住。而惡之世,耶見誹謗其說,而執解 不從,不改其操,是處濁世不污,如蓮華也。 夫能不從外耶者,皆由自己肉眼伏累,不 為煩惱污其內心也,故處煩惱不能染也。 四種蓮華生淤泥中,不為彼淤泥所污,答處 世不污也。次下句雖有煩惱終不為所污,以 知如來性相力故。至譬良醫,答煩惱不染也。

大般涅槃經集解卷第二十二