大藏經白話翻譯計畫
電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

大般若波羅蜜多經(第201卷-第400卷)

T06n0220_299
1

大般若波羅蜜多經卷第二百九 十九

2

三藏法師玄奘奉 詔譯

3

初分難聞功德品第三十九之三

4
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不修行佛的十力甚深性,這才是行般若波羅蜜多;不修行四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨,以及十八佛不共法的甚深性,這才是行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!佛的十力甚深性並非真正的佛十力,四無所畏乃至十八佛不共法的甚深性,也並非真正的四無所畏乃至十八佛不共法。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當大菩薩修習般若波羅蜜多時,若能體認「不執著佛十力之甚深性」即是行般若,且「不執著四無所畏、四無礙解、四無量心(大慈大悲大喜大捨)及十八佛不共法之甚深性」也同樣是行般若。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。佛陀的十力、四無所畏、以及十八不共法,從其「甚深性」(空性)來看,本質上就不是(固定不變的)十力、四無所畏、十八不共法。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚弟子舍利子之名,藉以引起聽者注意,準備宣說甚深般若法要。

    此段闡述般若空性智慧,菩薩在修習般若時,不應執著於佛陀的功德法(如十力、四無所畏等)為實有之甚深性,以無所得故,方為真正的修習般若。

    承接前文,欲解釋之所以然的問句。

    釋迦牟尼佛呼喚舍利子(舍利弗)的名號,意在引起注意,準備宣說接下來的般若深義。

    此句闡述大乘空性義,以「甚深性」(即空性、法性)為觀點,說明佛陀所有功德法(力、無畏、不共法)皆無自性、不可得,故說「即非」。
    強調不執著於功德法為實有。

名相註解
  • 舍利子:釋迦牟尼佛十大弟子之一,以「智慧第一」著稱,在般若會上作為發起眾與對話者。
  • 菩薩摩訶薩:發大心求無上菩提的大菩薩。般若波羅蜜多:契證空性的智慧,佛法總持。佛十力:佛陀十種不共於他人的智慧力量。四無所畏:佛陀說法、斷惑、說障、說出離道無所恐懼的功德。四無礙解:達摩四無礙智,即法、義、辭、樂說。大慈大悲大喜大捨:四無量心。十八佛不共法:唯佛獨有,不共於聲聞、緣覺、菩薩的十八種功德。甚深性:離名言、不可得的空性。
  • 何以故:大般若經中常見的問句,意為「為什麼」、「因何緣故」,用以引出後文的理由說明。
  • 佛十力:佛陀的十種特殊智慧力。四無所畏:佛陀說法、斷疑等四種無懼力。十八佛不共法:佛陀獨有、與二乘不共的十八種殊勝功德。甚深性:空性、無自性、實相義。即非:空性見中,即相而說非相的否定句式。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時, 不行佛十力甚深性是行般若波羅蜜多,不 行四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨、十 八佛不共法甚深性是行般若波羅蜜多。何 以故?舍利子!佛十力甚深性則非佛十力, 四無所畏乃至十八佛不共法甚深性則非四 無所畏乃至十八佛不共法故。

5
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於無忘失法的深奧本性,這才是真正修行般若波羅蜜多;不執著於恆常安住捨離的深奧本性,這才是真正修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!無忘失法的深奧本性,其實並不是無忘失法;恆常安住捨離的深奧本性,其實也不是恆常安住捨離。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多(深般若)時,不執著「無忘失法」的甚深性為般若修行,也不執著「恆住捨性」的甚深性為般若修行。。這是什麼原因呢?。舍利弗!。「無忘失法」因為其體性甚深,所以說它「非(實有的)無忘失法」;「恆住捨性」亦因其體性甚深,所以說它「非(實有的)恆住捨性」。這是因為甚深空性的緣故。
法義解析
  • 釋尊呼喚當機眾舍利弗之名,準備宣說下文。

    說明般若甚深境中,菩薩應不執著特定法相(如無忘失法、恆住捨性)為「行」般若,破除對甚深法相的法執,達到無相修行。

    問起前文義理的因緣或理由。

    佛陀呼喚弟子舍利弗之名,以示叮嚀,引發注意下文。

    此句依般若甚深空性,破除對佛法(無忘失法、恆住捨性)自性的執著。
    一切法(包括佛法)的甚深體性即是空性,因無實體性,故稱「即非」。

名相註解
  • 無忘失法:佛陀所持,於法不忘失,十八不共法之一。恆住捨性:常住於平等捨受中,不偏不倚,十八不共法之一。甚深性:即空性,無自性之深奧體性。則非:即是空性,因無實體而不可得。

「舍利子!若 菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行無忘 失法甚深性是行般若波羅蜜多,不行恒住 捨性甚深性是行般若波羅蜜多。何以故?舍 利子!無忘失法甚深性則非無忘失法,恒 住捨性甚深性則非恒住捨性故。

6
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著一切智的深奧本性,這就是在修行般若波羅蜜多;不執著道相智、一切相智的深奧本性,這也是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!一切智的深奧本性,其實並不是一切智;道相智、一切相智的深奧本性,其實也不是道相智或一切相智。
白話口語化新譯
舍利子啊!。菩薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於「一切智」是非常深奧的特性,這纔算是修行般若;同樣的,也不執著於「道相智」、「一切相智」是深奧的特性,纔算是真正地修行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。因為「一切智」的甚深本性,就是「非一切智」;「道相智」與「一切相智」的甚深本性,也同樣是「非道相智」與「非一切相智」。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚舍利子(舍利弗)的名號,以引起注意並準備開示智慧法門。

    此段強調「行深般若」即是不執著於三智(一切智、道相智、一切相智)之「甚深性」作為真實自性。
    般若無相,若執著於智慧有「甚深」可得,即非無相之般若。
    應在三智性空無所得中,體悟波羅蜜多。

    承接上文,詢問產生特定法相或因果的理由。

    呼喚語,佛陀呼喚當機眾之名。

    此句闡述「甚深性」即是「空性」。
    一切智(聲聞緣覺智)、道相智(菩薩智)、一切相智(佛智)若體悟到「甚深」的空性,則其相即為非相,因體空故,不執著於智之名相,故云非智。

名相註解
  • 一切智:聲聞、緣覺之智慧。道相智:菩薩認識道法之智慧。一切相智:佛陀遍知一切道相及種種相的智慧。甚深性:即空性、無自性。則非:體性空故,不執名相。

「舍利子!若 菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行一切 智甚深性是行般若波羅蜜多,不行道相智、 一切相智甚深性是行般若波羅蜜多。何以 故?舍利子!一切智甚深性則非一切智,道 相智、一切相智甚深性則非道相智、一切相 智故。

7
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不修行一切陀羅尼門的甚深性是修行般若波羅蜜多,不修行一切三摩地門的甚深性是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!一切陀羅尼門的甚深性並非一切陀羅尼門,一切三摩地門的甚深性並非一切三摩地門的緣故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩在修行深奧的智慧時,如果不去執著「通達陀羅尼門(總持法門)」這種甚深性,纔算是真正修行般若波羅蜜多;同樣地,不執著「深入三摩地門(定境)」這種甚深性,纔算是真正修行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。因為所有陀羅尼法門(總持)的甚深境界,其實並非執著在特定陀羅尼法門的相上;同樣地,所有三摩地門(禪定)的甚深境界,也不是執著在特定禪定相上。
法義解析
  • 尊者舍利子,智慧第一,佛陀常對其宣說甚深般若。

    般若智慧貴在「離相」、「無所得」,若執著於陀羅尼(總持)或三摩地(定)之深奧,便成法執。
    真正行般若波羅蜜多者,應於一切法相甚深性中「不可得」,無所執著。

    承上文所說的法義,詢問其背後的深層因緣或理由。

    佛陀呼喚當機眾舍利弗之名,準備開示重要法義。

    此句闡述「甚深性」即空性。
    陀羅尼與三摩地依循般若空義,若執著「陀羅尼之相」便非「陀羅尼之性」。
    甚深即是不住一切相,即相離相。

名相註解
  • 陀羅尼門:總持諸法之法門。三摩地門:等持、定心門。甚深性:空、不住相之性。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅 蜜多時,不行一切陀羅尼門甚深性是行般 若波羅蜜多,不行一切三摩地門甚深性是 行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!一切陀 羅尼門甚深性則非一切陀羅尼門,一切三 摩地門甚深性則非一切三摩地門故。

8
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,
不以預流果的甚深本性來修行般若波羅蜜多,不以一來果、不還果、阿羅漢果的甚深本性來修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!預流果的甚深本性其實不是預流果,一來果、不還果、阿羅漢果的甚深本性也不是一來果、不還果、阿羅漢果。
白話口語化新譯
舍利子啊!。菩薩在修習般若智慧時,若是能不執著於「我證得了預流果、一來果、不還果、阿羅漢果」這種深層的空性執著,這纔算是真正地在修行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。因為預流果的本性是甚深(空性)的,所以它並不是(有實體可得的)預流果;同樣地,一來、不還、阿羅漢果,也因為其本性甚深的緣故,並不是(實有的)四沙門果。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者舍利子,以示接下來的教法極為重要。

    此段強調菩薩於行般若時,應遠離對四沙門果(預流果至阿羅漢果)甚深法性之執著。
    般若空觀要求無住,若執著於已證得深奧果位,則仍落於「我相」、「法相」,非圓滿般若。
    因此,不取證聲聞、緣覺果之相,纔是真行般若。

    承上文所說之內容,詢問其背後的法義理則或因果關係。

    釋迦牟尼佛呼喚當機眾舍利弗之名,意在引起注意,準備講述般若要義。

    此句依空性義解釋,當證悟果位實相甚深時,由於遠離名言假立的實體相,故說「非」果。
    並非否定果位,而是否定果位的「實體性」。

名相註解
  • 預流果:證入聖位之初果。甚深性:指空性、無自性。一來:二果。不還:三果。阿羅漢果:四果。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時, 不行預流果甚深性是行般若波羅蜜多,不行 一來、不還、阿羅漢果甚深性是行般若波羅蜜 多。何以故?舍利子!預流果甚深性則非預 流果,一來、不還、阿羅漢果甚深性則非一來、 不還、阿羅漢果故。

9
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不修行獨覺菩提的甚深本性,這才是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!獨覺菩提的甚深本性並非真正的獨覺菩提。
白話口語化新譯
舍利子(尊者)!。菩薩在修習智慧(般若)時,不執著於獨覺(辟支佛)所證的甚深空性,這纔是真正地在行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子!。因為獨覺(辟支佛)所證悟的菩提具有甚深不可得的體性,所以(這真實的甚深性)並非(凡夫或二乘所執著的)獨覺菩提相。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚智慧第一的舍利子尊者,提示其將宣說甚深般若法門。

    此句強調菩薩行甚深般若時,應以無上菩提為目標,不可墮入獨覺羅漢偏空、畏懼生死、只求獨自解脫的深層性執中。

    承接上文,詢問深層原因。

    呼喚尊者舍利子,提示即將開始宣說般若法門的核心教理。

    此句強調「甚深性」(空性/無性),意指真實的證悟境界(甚深性)超越了「獨覺菩提」的名相執著。
    若執有實體的獨覺菩提,即不契合甚深法性。

名相註解
  • 獨覺菩提:辟支佛所證之覺悟。甚深性:空性、無所得相。非獨覺菩提:即非實有之獨覺菩提相。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行 般若波羅蜜多時,不行獨覺菩提甚深性是 行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!獨覺菩 提甚深性則非獨覺菩提故。

10
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,沒有實行一切菩薩摩訶薩所修的甚深本性,這才是真正修行般若波羅蜜多。這是為什麼呢?舍利子!一切菩薩摩訶薩行甚深性則非
一切菩薩摩訶薩行故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於「一切菩薩摩訶薩行甚深性」這種相貌,這才叫作在行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。一切菩薩摩訶薩行甚深性則非
一切菩薩摩訶薩行故。
法義解析
  • 呼喚尊者舍利子,引發下文。

    此句闡述無所得的般若空性。
    意指若修般若時,能不行(不執著、不取)一切法(包括菩薩行)的甚深相(即空相),才真正符合般若波羅蜜多之真實義,避免落入空執。

    此為緊接前文句義,引發後文解釋因果的轉折問句。

    佛陀呼喚舍利子(舍利弗)之名,意在引起注意,即將宣說重要教法。

    一切菩薩摩訶薩行甚深性則非
    一切菩薩摩訶薩行故。

名相註解
  • 一切菩薩摩訶薩行甚深性則非 一切菩薩摩訶薩行故。

「舍利子!若菩薩 摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行一切菩薩 摩訶薩行甚深性是行般若波羅蜜多。何以 故?舍利子!一切菩薩摩訶薩行甚深性則非 一切菩薩摩訶薩行故。

11
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執取諸佛無上正等菩提的甚深本性,這才是真正的修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!諸佛無上正等菩提的甚深本性,並不是諸佛無上正等菩提的緣故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多(深智慧)時,若不執著於「諸佛無上正等菩提之甚深性」(亦即不執取菩提是可得、是有相的),才叫做真正在行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子(智慧第一的弟子)!。因為諸佛所證悟的最高智慧(無上正等菩提)具有甚深的空性,所以從勝義諦來說,這種「甚深性」並不是(可被言語定義的)諸佛無上正等菩提。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾舍利子(舍利弗)之名,以引起注意,準備宣說般若法門。

    此句強調《大般若經》空性智慧。
    真實的般若修行,在於契悟菩提甚深空性,若執著於有一種具體、可得的「無上菩提」甚深性,即落入有相執著,反而非真行般若。
    不執著於「有深性」纔是深般若。

    此為對前文所述法義詢問原因的問辭,旨在引導出後續關於般若空性或因緣法的說明。

    釋迦牟尼佛呼喚舍利弗,準備開示般若法門的核心要義。

    此句顯示「般若」與「菩提」的甚深空性。
    不可將名相執為實體。
    菩提的本質(性)是不可得,若執著有一名為「甚深」的菩提,便非真正的無上正等菩提。
    此處體現了般若經「非、即、非」的破執邏輯,以無所得為真實。

名相註解
  • 「諸佛無上正等菩提」:指佛陀自覺、覺他、覺行圓滿的最高智慧。「甚深性」:指菩提之本性為空,深不可測,不可言詮。「非」:否定執著,強調空性。

「舍利子!若菩薩摩訶 薩行般若波羅蜜多時,不行諸佛無上正等 菩提甚深性是行般若波羅蜜多。何以故?舍 利子!諸佛無上正等菩提甚深性則非諸佛 無上正等菩提故。

12
白話直譯
再者,舍利子!如果菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執取色的難以測量性,這就是修行般若波羅蜜多;不執取受、想、行、識的難以測量性,這就是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!色的難以測量性就不是色,受、想、行、識的難以測量性就不是受、想、行、識。
白話口語化新譯
再者,舍利子啊!。菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,若能體認到色(物質)的本性深奧、難以測量而不可執著,這就是在修行般若波羅蜜多;同樣地,不執著受、想、行、識(心法)的難測量性,也是在修行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。色蘊難以測量其本性,所以它不是實質的色蘊;受、想、行、識這四蘊也難以測量其本性,所以它們也不是實質的受、想、行、識蘊。
法義解析
  • 此為接續上文,再次呼喚舍利子以引出下文法義之辭。

    此段經文闡述深觀智慧中「不行」(無執、不執著)的法義。
    即使認識到色受想行識是極深細、不可測量的本性(無自性),亦不應執著於「此法難測」的定相,纔是真正與般若波羅蜜多相應的無住修行。

    徵問上文義理產生之因緣。

    釋迦牟尼佛呼喚當機眾舍利弗之名,以引發對大般若波羅蜜多義理的注意。

    此句強調五蘊(色、受、想、行、識)因其本性深奧、難以測量(不可得),故由勝義諦而言,其自性空,並非實有的「色」或「受想行識」。

名相註解
  • 色:物質現象(色蘊)。難測量性:指五蘊自性不可得。非色/非受想行識:意指空性、無自性。

「復次,舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜 多時,不行色難測量性是行般若波羅蜜多, 不行受、想、行、識難測量性是行般若波羅蜜 多。何以故?舍利子!色難測量性則非色,受、想、 行、識難測量性則非受、想、行、識故。

13
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於眼處那種難以測量的本性,這就是在修行般若波羅蜜多;同樣地,不執著於耳、鼻、舌、身、意處那種難以測量的本性,也是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!眼處那種難以測量的本性,其實就不是眼處;耳、鼻、舌、身、意處那種難以測量的本性,其實就不是耳、鼻、舌、身、意處。
白話口語化新譯
舍利子啊!。如果菩薩摩訶薩在修習智慧到彼岸(般若波羅蜜多)時,覺知眼根處的性質是難以測量的(非實有),這就是修習般若波羅蜜多;對耳、鼻、舌、身、意根處的性質也是如此(視為難以測量),這就是修習般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。因為眼根(處)的本性是無法測量、無自性的,所以說它「非眼處」;耳、鼻、舌、身、意根也是因為這個難以測量、無自性的緣故,所以說它們是「非耳、鼻、舌、身、意處」。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚弟子舍利弗之名,藉以啟示深廣的般若法門,引起聽眾注意。

    本句強調修行般若時,應體悟六根處(眼、耳、鼻、舌、身、意)皆為難測量性(即空性、不可得、無實性)。
    「不行」意指不執著於眼等處為實有,不隨根境轉,在此種無所執著的覺知中安住,即是真實行般若波羅蜜多。
    這是一種體悟諸法空相的修持法門,不執著六根處即是超越,與「難測量」性相應。

    承上文所說之因緣,進一步詢問產生此法或此果報的根本理由,通常引出「般若波羅蜜多」的甚深義理。

    佛陀呼喚當機眾舍利弗之名,以示即將開示重要教法。
    此為般若經中常見的呼告語。

    此句闡述「六處」(內六處)本質為不可測量的「無自性」空性。
    以勝義諦而言,若法無自性、不可測量,則不落入常、斷二邊,因此稱作「非眼處……非意處」。
    以此顯示六處即空。

名相註解
  • 眼處:指眼根,為六內處之一。難測量性:指無自性、不可思量之空性。非眼處:依勝義諦觀察,眼處無實自性,故名非眼處。

「舍利子!若 菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行眼處難 測量性是行般若波羅蜜多,不行耳、鼻、舌、身、 意處難測量性是行般若波羅蜜多。何以故? 舍利子!眼處難測量性則非眼處,耳、鼻、舌、身、 意處難測量性則非耳、鼻、舌、身、意處故。

14
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行色處難測量性是行般若波羅蜜多,不行聲、香、味、觸、法處難測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!色處難測量性則非色處,聲、香、味、觸、法處難測量性則非聲、香、味、觸、法處故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於色處(外境色法)是「難以測量」的空性,這纔是真正在行般若波羅蜜多;同樣地,不執著聲、香、味、觸、法這五處也是「難以測量」的空性,纔是行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子!(呼喚舍利弗尊者)。因為色、聲、香、味、觸、法這六塵處(六處)的本性是難以測量、無法量化的,所以說實質上它們並不是真有實體的色聲香味觸法處。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者舍利弗之名,意在提示注意接下來關於甚深般若波羅蜜多的教法。

    本句強調「般若空觀」。
    菩薩行深般若時,必須空掉對六處(色聲香味觸法)「有難測量性」的執著,即不僅空掉六處本身,也空掉對「六處為難測量性」的執著。
    不取相即是不行相,體悟六處皆空,才能名為真行般若。

    在此經脈絡下,承接上文所說之甚深般若理體,反詰並引出後文對空性或無所得義理的具體解釋,屬於經文問答結構中的問詞。

    釋迦牟尼佛呼喚當機眾舍利弗之名,準備開示般若深法。

    此句依《大般若經》義,顯示六塵(色、聲、香、味、觸、法)的本性是「難測量」(不可得),即《般若》之「空」性,因其「空」故,不可將其視為實有的處所。

名相註解
  • 色處:即色塵,眼根所對之色相。聲、香、味、觸、法處:分別為耳、鼻、舌、身、意根所對之聲、香、味、觸、法塵。難測量性:指空性,無實體、不可量度。非:在此指空無自性、並非實有。

「舍利 子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行 色處難測量性是行般若波羅蜜多,不行聲、香、 味、觸、法處難測量性是行般若波羅蜜多。何 以故?舍利子!色處難測量性則非色處,聲、香、 味、觸、法處難測量性則非聲、香、味、觸、法處故。

15
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,對於眼界那種難以測量的本性不執著,這就是在修行般若波羅蜜多;對於色界、眼識界,以及眼觸、以眼觸為緣所生的各種感受那種難以測量的本性也不執著,這就是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!眼界那種難以測量的本性,其實就不是眼界;色界,乃至以眼觸為緣所生的各種感受那種難以測量的本性,其實就不是色界,乃至以眼觸為緣所生的各種感受。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當大菩薩修行般若波羅蜜多時,若不將眼界(眼根)視為難以測量的實體,就是真正修行般若;不將色界(色境)、眼識界、眼觸,以及眼觸為緣所產生的各種受(感受)視為難以測量的實體,這就是修行般若波羅蜜多。。為什麼呢?(詢問法義因緣)。舍利子啊!。因為眼界(眼根所見範圍)本性是不可測量的,所以本質上它就不是實有的眼界;色界、乃至眼觸緣生的各種感受,也因為其本性不可測量,所以它們本質上都不是實有的色界乃至各種感受。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利子(舍利弗)之名,意在引起其注意,準備宣講深奧法義。

    此句闡述般若空性觀。
    菩薩行般若時,以無所得為方便,不將眼界、色界、眼識、眼觸、眼觸緣生受視為「難測量」的實體(即不認同其有自性),從而契入諸法實相,名為真實修行般若波羅蜜多。

    在此經中,此句用於提示下方即將說明的法義緣由或深層因果關係。

    佛陀呼喚當機眾舍利弗之名,以引起注意,準備宣說般若深義。

    此句闡述「幻相無實」法義。
    以「難測量」(空性)的角度指出,凡可被測量、界定的眼界、色界、受界等現象,其真實體性即是不可得,非實有之法。

名相註解
  • 眼界:眼根所見之範圍。色界:眼根所對之色境。眼觸為緣所生諸受:由眼根、色境、眼識三者和合(觸)所產生的苦、樂、捨等感受。難測量性:指法的空性、不可界定性。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時, 不行眼界難測量性是行般若波羅蜜多,不 行色界、眼識界及眼觸、眼觸為緣所生諸受難 測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子! 眼界難測量性則非眼界,色界乃至眼觸為 緣所生諸受難測量性則非色界乃至眼觸為 緣所生諸受故。

16
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執取耳界難以測量的本性,這才是修行般若波羅蜜多;不執取聲界、耳識界以及耳觸、以耳觸為緣所生的諸受,難以測量的本性,這才是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!耳界難以測量的本性,就不是耳界;聲界乃至以耳觸為緣所生的諸受,難以測量的本性,就不是聲界乃至以耳觸為緣所生的諸受。
白話口語化新譯
舍利子啊!。如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於「耳界不可測量」的特性,就是在修行般若波羅蜜多;不執著於聲界、耳識界、耳觸,以及由耳觸為緣所產生的各種感受之「不可測量」特性,就是在修行般若波羅蜜多。。為什麼呢?(問起因)。舍利子(尊者)!。因為耳界(聽覺領域)的本質難以測量(即空性),所以它並不是一個實有的「耳界」;同理,聲界乃至耳觸緣生的各種感受,也因為其本質難以測量(即空性),所以並非實有的聲界乃至諸受。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚弟子舍利子之名,用以引起聽眾注意,準備宣說甚深般若法要。

    般若波羅蜜多以「無所得」為核心,菩薩在修持時,不僅不執著於感官對象的實體性,甚至連其「難測量性(深廣無邊的法性)」亦不生起執著心,方能與空性相應。

    此為對前文法義提出尋求因緣與理由的設問,旨在引出後文對般若理趣的具體解釋。

    釋尊呼喚當機眾舍利弗之名,以示後文重要。

    本句闡述「界」與「受」的空性。
    因一切法(耳界、聲界、受等)真實性不可量(難測量性),依佛智觀察,皆無自性,故非實有。

名相註解
  • 耳界:指耳根的功能範圍與法性。
  • 聲界:指聽覺所對象化的聲音境界。
  • 耳識界:指依止耳根、緣取聲塵而產生的認知了別作用。
  • 耳觸:指耳根、聲塵、耳識三者和合所產生的感觸作用。
  • 受:指依觸而生,領納順、違、中庸境界的心所法。
  • 難測量性:指諸法甚深、不可度量之空性特質。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般 若波羅蜜多時,不行耳界難測量性是行般 若波羅蜜多,不行聲界、耳識界及耳觸、耳觸 為緣所生諸受難測量性是行般若波羅蜜 多。何以故?舍利子!耳界難測量性則非耳 界,聲界乃至耳觸為緣所生諸受難測量性 則非聲界乃至耳觸為緣所生諸受故。

17
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於鼻界那種難以衡量的本性,這就是在修行般若波羅蜜多;不執著於香界、鼻識界,以及鼻觸、以鼻觸為緣所生的各種感受那種難以衡量的本性,這就是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!鼻界那種難以衡量的本性,其實就不是鼻界;香界,乃至以鼻觸為緣所生的各種感受那種難以衡量的本性,其實就不是香界,乃至不是以鼻觸為緣所生的各種感受。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩大士修行般若波羅蜜多時,心不執著鼻界(鼻根)不可測量的虛妄特性,這就是修行般若;不執著香界(香氣)、鼻識界(嗅覺意識)以及鼻觸(根境接觸)、依鼻觸緣而生起的各種感受(受蘊)之不可測量性,這就是修行般若。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。因為鼻根的界限自性是空、不可測量的,所以實質上沒有所謂固定的鼻界;同理,香、鼻識以及由它們為緣所產生的受蘊,也因為是不可測量的自性,所以沒有真實的香界乃至鼻觸受。
法義解析
  • 呼喚尊者舍利子,引發注意以聽受下文法義。

    此句強調般若智慧是不二法門,菩薩在修行時,應當體證鼻根、香、鼻識、鼻觸、鼻受(五根/五境/五識之鼻相關)皆如夢幻泡影、無可測量(空性),而不執著這些現象為實有,如此纔是真正在修行般若波羅蜜多。

    此句為承上啟下之問辭,旨在引發對前文法義因緣的解釋。

    佛陀呼喚舍利子(舍利弗)之名,以引起其注意,準備宣講深奧之般若波羅蜜多義理。

    此句說明在「難測量性」(即空性、不可得性)下,鼻根、香境、鼻識及觸受均無定性,顯示十八界中鼻相關之五界(鼻、香、鼻識、觸、受)皆是緣起性空,不能執著有實體法。

名相註解
  • 鼻界:鼻根的範圍與自性;難測量性:指空性,不可用固定概念度量;緣:條件、因素;受:領納感受;香界乃至鼻觸為緣所生諸受:包含香界、鼻識界、鼻觸界及相應的受蘊。

「舍利 子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行 鼻界難測量性是行般若波羅蜜多,不行香 界、鼻識界及鼻觸、鼻觸為緣所生諸受難測量 性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!鼻 界難測量性則非鼻界,香界乃至鼻觸為緣 所生諸受難測量性則非香界乃至鼻觸為緣 所生諸受故。

18
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行舌界難測量性是行般若波羅蜜多,不行味界、舌識界及舌觸、舌觸為緣所生諸受難測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!舌界難測量性則非舌界,味界乃至舌觸為緣所生諸受難測量性則非味界乃至舌觸為緣所生諸受故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。菩薩在修行智慧到彼岸(般若波羅蜜多)時,不落入「舌頭(味覺器官)之本性深奧難測」的執著,纔是真的在修行般若;同樣地,也不執著味覺的對象、感覺、接觸以及因此產生的各種感受之難測性,纔是真的在修行般若。。這是什麼原因呢?。舍利子!。舌根是難以測量的法,所以性空,即非舌根。味界、舌識、舌觸,以及由此舌觸作為緣而生起的各種受,也都是難以測量的,因為其體性難測,所以從味界一直到緣生受,實質上都不是(真實的)法。
法義解析
  • 呼喚尊者舍利弗,引導其注意即將宣說之甚深般若法門。

    此句強調「空性」。
    菩薩行般若時,不執著六根(舌)、六塵(味)、六識(舌識)、六觸及受,因這些皆是「難測量性」(即畢竟空、無生無滅、不可得),不執著這些假名概念纔是真正實踐空慧。

    發問語,請求解釋前文因果的理據。

    釋迦牟尼佛呼喚尊者舍利弗的名號,以引起注意,準備講述般若法門。

    此句依般若法義,闡述一切法「難測量性」。
    因為一切法(包含舌根、味境、舌識、觸、受)其真實體性如同虛空,無法被心意識所量度,故說其性空。
    從此空性角度觀察,一切感官界與緣生法並非真實存在、有自性之法。

名相註解
  • 舌界:十八界之一,指舌根;難測量性:指諸法畢竟空性、不可言說性;般若波羅蜜多:智慧到彼岸;舌觸為緣所生諸受:指舌根、味塵、舌識三事和合的觸覺所產生的感受。
  • 【舌界】舌根。 【難測量性】體性真實如空,無法用意識量度。 【味界】味塵。 【舌觸為緣所生諸受】由觸感所生的苦、樂、捨受。 【非...故】因其為緣起性空,體性難測,實非真實自性。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若 波羅蜜多時,不行舌界難測量性是行般若 波羅蜜多,不行味界、舌識界及舌觸、舌觸為 緣所生諸受難測量性是行般若波羅蜜多。 何以故?舍利子!舌界難測量性則非舌界, 味界乃至舌觸為緣所生諸受難測量性則非 味界乃至舌觸為緣所生諸受故。

19
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執取身界難以測量的本性,這就是修行般若波羅蜜多;不執取觸界、身識界以及身觸、以身觸為緣所生的諸受難以測量的本性,這就是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!身界難以測量的本性就不是身界,觸界乃至於以身觸為緣所生的諸受難以測量的本性,就不是觸界乃至於以身觸為緣所生的諸受。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在實踐智慧到彼岸時,如果不執著身體的界限、觸覺的界限、身識、以及由身觸所產生的種種感受是難以測量的,這樣不執著這種「難測量」的性質,就是在實踐般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子(釋迦牟尼佛呼喚尊者舍利弗)!。因為「身界」的本性是難以測量的(畢竟空),所以它不是實有的身界;同樣的,因為「觸界」乃至「身觸為緣所生諸受」的本性也是難以測量的,所以它們也不是實有的觸界乃至受。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利子(舍利弗)之名,意在引起注意,準備開示接下來的甚深般若法門。

    本句闡述「無相般若」。
    菩薩修習般若時,不論觀照身界、觸界、身識界等「身觸」相關領域,皆應不住其「難測量性」(即不受「難以觀測與定義」的觀念所執),證悟因緣生滅之法性空。

    在此語境中,用以引出前述觀點或法義的深層因緣與理由,通常為承接後文的問句。

    釋迦牟尼佛在宣說般若波羅蜜多深法時,呼喚智慧第一的舍利弗尊者,以提醒其專注諦聽。

    此句運用般若經系的「難測量」即「不可得」空性見,論證身界、觸界以及相應的受蘊皆無實體,不可定執其為法,皆因自性空故,非實有的法體。

名相註解
  • 「菩薩摩訶薩:大菩提薩埵」;「般若波羅蜜多:智慧到彼岸」;「身界:身根之界」;「難測量性:難以思議、測量之性」;「觸界:觸感之領域」;「身識界:身根所對之識」;「身觸為緣所生諸受:由觸而生之痛癢、苦樂等感覺」
  • 身界:指身根。難測量性:指法的空性、不可得性。觸界:六觸身(眼觸至意觸)。身觸為緣所生諸受:身觸為緣(因)所生起的苦、樂、捨三受。

「舍利子!若 菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行身界 難測量性是行般若波羅蜜多,不行觸界、身 識界及身觸、身觸為緣所生諸受難測量性是 行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!身界難 測量性則非身界,觸界乃至身觸為緣所生 諸受難測量性則非觸界乃至身觸為緣所生 諸受故。

20
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於意界那種難以測量的本性,這就是在修行般若波羅蜜多;不執著於法界、意識界,以及意觸、以意觸為緣所生的各種感受那種難以測量的本性,這就是在修行般若波羅蜜多。這是為什麼呢?舍利子!意界那種難以測量的本性,其實就不是意界;法界,乃至以意觸為緣所生的各種感受那種難以測量的本性,其實就不是法界,乃至不是以意觸為緣所生的各種感受。
白話口語化新譯
舍利子(尊者)!。當菩薩在修行般若智慧時,如果能體悟到意界(心意識的功能)的本性是無法測量、無實性的,這就是在修行般若波羅蜜多;如果能體悟到法界(意所緣的對境)、意識界、意觸,以及因為意觸所生起的種種感受,其本性都是難以測量、無實性的,這同樣是在修行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子(釋迦牟尼佛弟子名,意譯秋露子、身子)啊!。意界(心識)的性質是難以測量的,所以它不是一個實體性的「意界」;同樣的,法界(意念對象)乃至意觸(心與法接觸)為條件所產生的各種受(感受),它們的性質也難以測量,所以也不是一個實體性的「法界乃至意觸為緣所生諸受」。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛喚弟子舍利子以引起注意,準備宣說般若深法。

    本句闡述般若智慧的實踐即是證悟法性「不可得」與「難測量」。
    菩薩不執著於心(意界、意識界)、境(法界)及互動關係(意觸、受)具有固定的實體或可被度量,此「無所得」心即是般若波羅蜜多的實踐。

    承上啟下之問句,引發解釋前述因果關係之義理。

    釋迦牟尼佛呼喚尊者舍利子,以示接下來的教誨極為重要,需專心聆聽。

    此句闡述「難測量性」(不可得性),意指意界、法界及由意觸產生的受,因其本性空寂、不可捉摸,故不應視為恆常、實有的法。
    這是在顯現唯識、法空之理,強調若具備「難測量」的空性,則其即是非實有的存在。

名相註解
  • 意界:心識的領域。法界:意根對應的法境。意觸:意根與法境接觸。為緣所生諸受:依因緣產生的感受。難測量性:不可得性、空性。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅 蜜多時,不行意界難測量性是行般若波羅 蜜多,不行法界、意識界及意觸、意觸為緣所 生諸受難測量性是行般若波羅蜜多。何以 故?舍利子!意界難測量性則非意界,法界 乃至意觸為緣所生諸受難測量性則非法界 乃至意觸為緣所生諸受故。

21
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執著於地界不可測量的本性,這就是修行般若波羅蜜多;不執著於水、火、風、空、識界不可測量的本性,這就是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!地界不可測量的本性並非真正的地界;水、火、風、空、識界不可測量的本性,也並非真正的水、火、風、空、識界。
白話口語化新譯
舍利子(佛陀喚舍利弗尊者)!。菩薩在修習般若智慧時,若不將地、水、火、風、空、識這六界的本性視為難以測量的實體,這就是真正的在修習般若智慧。。這是什麼原因呢?。舍利子(釋迦牟尼佛叫舍利子)!。因為地、水、火、風、空、識這六界之性難以測量(本質不可得),所以即非(真實的)地、水、火、風、空、識界。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾之名,意在引起注意,即將宣說重要法義。

    本句闡述般若智慧中的「空性」與「無所得」觀。
    不行六界難測量性,意味著菩薩在修習智慧時,不執著六界有定性、不可測量(即破除對地水火風空識的實體化執著),能如實知六界皆空,這纔是正確的修行。

    此句為追問前文因果道理的轉折詞,意指詢問所說法義的道理。

    佛陀呼喚當機者舍利子,提示即將說重要教法。

    論述六界本性難測量(不可得),故非實有六界,此顯六界無自性之般若空義。

名相註解
  • 般若波羅蜜多:智慧度,即無所得的智慧。
  • 六界:地、水、火、風、空、識,構成物質與精神的要素。

「舍利子!若菩薩 摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行地界難測 量性是行般若波羅蜜多,不行水、火、風、空、識 界難測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍 利子!地界難測量性則非地界,水、火、風、空、識 界難測量性則非水、火、風、空、識界故。

22
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著無明那種難以測量的本性,這才是真正修行般若波羅蜜多;不執著行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、愁、歎、苦、憂、惱那種難以測量的本性,這才是真正修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!無明那種難以測量的本性,其實並不是無明;行一直到老死、愁、歎、苦、憂、惱那種難以測量的本性,其實也不是行一直到老死、愁、歎、苦、憂、惱。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修習般若波羅蜜多(深智慧)時,內心不去造作、執著「無明」那種不可測量、如幻不實的本性,這纔是真正的在修習般若波羅蜜多;同樣地,不去造作、執著從「行」到「老死愁歎苦憂惱」這一整套十二因緣法那種不可測量、如幻不實的本性,這纔是真正的在修習般若波羅蜜多。。為什麼會這樣呢?(詢問法義因緣)。舍利子啊!。「無明」的本性是不可測量的(空性),所以說它(本質上)不是無明;從「行」一直到「老死」以及「愁歎苦憂惱」的本性也是不可測量的(空性),所以說(本質上)不是行乃至老死愁歎苦憂惱。這是依據空性而言。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利弗之名,以引起注意,準備宣講深奧般若法義。

    此段經文強調般若智慧與空性的實踐,菩薩在修習時不執著無明與十二因緣的「難測量性」,即不落入對於虛妄因緣的實有執著,體悟其非因非果的如幻本質。

    此句為承上啟下之問,意在引發後續對於法義緣由的解釋,在大般若經中常用於強調教法背後的甚深道理。

    佛陀呼喚當機眾舍利子之名,準備開示甚深般若法義。

    此句運用般若智慧,指出十二因緣中無明、行、老死等愁惱,若從空性(難測量性)觀察,因緣法本無自性,故非真實法。
    這是在顯揚空性與緣起不二的法義。

名相註解
  • 無明:十二因緣之首。行:十二因緣中之造作。難測量性:指空性,非具體實體。愁歎苦憂惱:老死所帶來的具體心理苦受。

「舍利子! 若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行無 明難測量性是行般若波羅蜜多,不行行、識、 名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱難 測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子! 無明難測量性則非無明,行乃至老死愁歎 苦憂惱難測量性則非行乃至老死愁歎苦憂 惱故。

23
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行布施波羅蜜多難測量性是行般若波羅蜜多,不行淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多難測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!布施波羅蜜多難測量性則非布施波羅蜜多,淨戒乃至般若波羅蜜多難測量性則非淨戒乃至般若波羅蜜多故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩在修習般若波羅蜜多(智慧)的時候,如果心不執著於佈施波羅蜜多的那種「難以計量」的特性,才真正是修習般若波羅蜜多;不執著淨戒、安忍、精進、靜慮(禪定)、般若這六波羅蜜多的「難以計量」性,纔是真正的修習般若波羅蜜多。。為什麼呢?(請問如此說的理由)。舍利子(尊者)!。如果認為佈施波羅蜜多是無法測量、計量的,那就不符合真正的「佈施波羅蜜多」的義理了。同樣地,淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多,如果執著其有「難測量」的特性,那也都不是真正的六波羅蜜多。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者舍利子,提示即將開示般若深義。

    此段經文強調般若波羅蜜多是「空性」與「無執」。
    若執著於佈施、淨戒、安忍、精進、靜慮、般若本身具有「難以量測」的特性,皆非真正離相的般若修持。
    所謂的「修行」,即是心不執著於任何度法的「法相」。

    承接上文所說的法義,詢問其背後的因緣或理由。

    釋迦牟尼佛喚弟子舍利子之名,作為引導聽眾注意力、即將宣說殊勝甚深微妙法之語端。

    此句強調「無所得」為般若波羅蜜多的核心。
    若於佈施等六度生起「難測量」的執著,即落入數量、程度的對待分別中,不符合諸法空寂、不可取、不可得的真實義,故曰「非波羅蜜多」。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時, 不行布施波羅蜜多難測量性是行般若波羅 蜜多,不行淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜 多難測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍 利子!布施波羅蜜多難測量性則非布施波 羅蜜多,淨戒乃至般若波羅蜜多難測量性 則非淨戒乃至般若波羅蜜多故。

24
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,沒有修內空,難以測度的本性就是修般若波羅蜜多,沒有修外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空,難以測度的本性就是修般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!內空難以測度的本性就不是內空,外空一直到無性自性空難以測度的本性就不是外空一直到無性自性空。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩在修習般若波羅蜜多(大智慧)時,內心並不執著於「內空」及「難測量性」,這纔是真正修習般若波羅蜜多。不執著於外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空等難測量性,這纔是真正修習般若波羅蜜多。。是什麼原因的緣故呢?。舍利子啊!。內空的不可測量性質本身並不是內空,從外空到無性自性空的不可測量性質,也不是外空到無性自性空本身。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利子(舍利弗),準備開示般若深義。

    此段強調菩薩於空性修行中,不應執著於任何「空」的相貌,包括十八空中的種種性空。
    若執著於「空」本身(即文中的難測量性),亦非真正的般若智慧。
    真正的行深般若,是於空亦不執著(不可得空),這纔是般若波羅蜜多。

    此為般若經中常見的發問語句,用以引起下文對法性空寂或因緣果報深層義理的詳細釋義。

    此為佛陀呼喚弟子舍利子之名,藉以引起聽者注意,準備宣說甚深般若法要。

    此處論述十八空之「難測量性」與空性本身的關係。
    難測量性指法之深廣不可度量,若將此特性執為空性實體,則背離空義,故云非彼空。

名相註解
  • 內空:指內六處(眼、耳、鼻、舌、身、意)無自性,遠離常恆不變之相。
  • 無性自性空:指無性(無緣法)與自性(有緣法)皆無自性,為十八空中最後一空。

「舍利子!若 菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行內空 難測量性是行般若波羅蜜多,不行外空、內 外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、 無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、 一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性 空難測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍 利子!內空難測量性則非內空,外空乃至無 性自性空難測量性則非外空乃至無性自性 空故。

25
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不去執著真如那種難以測量的本性,這才是真正修行般若波羅蜜多;不執著法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法定、法住、實際、虛空界、不思議界這些難以測量的本性,這才是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!真如如果有難以測量的本性,那就不是真如;法界乃至不思議界如果有難以測量的本性,那就不是法界乃至不思議界了。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修持般若波羅蜜多時,若能對於「真如法性難以測量」這一體性不生執著、不尋求依靠,這纔是真正修行般若波羅蜜多;同理,對於法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法定、法住、實際、虛空界、不思議界這一切「難測量」的特性,都做到無所執著與依靠,纔算是正確的修行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利弗啊!。真如(實相)若是可以用心思去測量、界定的,那就不叫真如;法界乃至不可思議界若是可以用思維去測量、界定的,那就不叫法界或不可思議界。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利子(舍利弗)之名,以引起注意,準備講述重要法義。

    此句強調「無所得」的般若智慧。
    菩薩在行深般若時,不可對真如、法界等實相的「難測量性」產生認知上的執著(以難測量性為所行)。
    將這些真實特性視為不執著的對象,纔是真實的般若波羅蜜多行。

    承上啟下之問句,意指詢問為何前述法義成立之原因。

    呼喚尊者舍利弗之名,意在引起注意,準備講述般若要義。

    此句強調真如、法界等實相本體超越凡夫識心測量。
    若被「測量」(分別執著),則落入相待虛妄,喪失其無相、無所不在的真理本性。

名相註解
  • 真如:萬法真實的體性,真實如常。
  • 法界、法性、法住:皆指諸法實相,即不變的真理法則。
  • 離生性:遠離生滅變異的涅槃聖性。
  • 實際:真實際限,指諸法之本體。
  • 不思議界:真實的境界超越意識思維的測量。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜 多時,不行真如難測量性是行般若波羅蜜 多,不行法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等 性、離生性、法定、法住、實際、虛空界、不思議界難 測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子! 真如難測量性則非真如,法界乃至不思議 界難測量性則非法界乃至不思議界故。

26
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不以苦聖諦難以衡量的本性來修行般若波羅蜜多,不以集、滅、道聖諦難以衡量的本性來修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!苦聖諦若是難以衡量的本性,就不是苦聖諦;集、滅、道聖諦若是難以衡量的本性,也就不是集、滅、道聖諦了。
白話口語化新譯
舍利子(尊者)!。當菩薩在修行般若波羅蜜多時,不認為對苦聖諦難測量性(不可衡量的實性)的執著是真正的般若,也不認為對集、滅、道聖諦難測量性的執著是真正的般若。。為什麼會這樣呢?(因緣是什麼?)。舍利弗啊!。因為苦、集、滅、道這四聖諦都具有不可測量的特性,如果它是可測量的,那它就不是聖諦。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚智慧第一的舍利子尊者,提示其將宣說甚深般若法義。

    此段闡述菩薩修般若時,應離四聖諦之「難測量性」執著。
    意即體悟四聖諦皆屬空性,不可取著為定性、可測之實法,不執著於「難測量」本身才是真般若。

    此句為進一步詢問前文因果道理的發問詞。

    呼喚尊者舍利弗之名,意在引起注意,準備講述般若波羅蜜多深法。

    本句闡述四聖諦真實義。
    若聖諦可被凡夫戲論測量,則非聖智所行之真實義。
    此處強調聖諦超乎語言與邏輯的不可思議性。

名相註解
  • 苦聖諦:以逼迫為性之四諦之一。難測量性:不可用戲論測度。聖諦:聖者所親證之真理。

「舍 利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不 行苦聖諦難測量性是行般若波羅蜜多,不 行集、滅、道聖諦難測量性是行般若波羅蜜 多。何以故?舍利子!苦聖諦難測量性則非 苦聖諦,集、滅、道聖諦難測量性則非集、滅、道 聖諦故。

27
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不去修四靜慮那種難以測量的本性,這就是在修般若波羅蜜多;不去修四無量、四無色定那種難以測量的本性,這也是在修般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!四靜慮那種難以測量的本性,其實就不是四靜慮;四無量、四無色定那種難以測量的本性,其實就不是四無量、四無色定。
白話口語化新譯
舍利子(尊者)!。如果菩薩大士在修行般若智慧的時候,對於四種禪定、四無量心、四無色定這些深奧難測的定境,都不產生執著、不沉溺其中,這纔是在修習真正的般若波羅蜜多。。為甚麼呢?(詢問法義原因)。舍利弗啊!。因為四靜慮、四無量、四無色定在勝義諦中是不可測量的,所以從究竟實相來說,不能把這些定境當作有實體的四靜慮、四無量、四無色定。
法義解析
  • 釋尊喚起舍利子(舍利弗)之尊稱,用以引導其專注聆聽後續深法。

    強調般若波羅蜜多的殊勝在於「不取相」,即使在修行深定(四靜慮、四無量、四無色定)時,也不執著其難測量的定境,即是空性智慧的體現。

    此為對前文所述法義提出的質問,欲引發下文解釋其因緣理由。

    佛陀呼喚當機眾舍利子(舍利弗)之名,以引起注意,提示下文為般若法門要義。

    此句闡述空性義。
    若執著四禪、四無量、四無色定有具體實體(難測量即不可得),則不符合般若「自性空」的教理,故云「則非」。

名相註解
  • 四靜慮:色界之四種定。難測量性:指如來智慧深廣,非凡夫二乘所能測度,或指空性不可思議。四無量:慈、悲、喜、捨。四無色定:空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅 蜜多時,不行四靜慮難測量性是行般若波 羅蜜多,不行四無量、四無色定難測量性是 行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!四靜慮 難測量性則非四靜慮,四無量、四無色定難 測量性則非四無量、四無色定故。

28
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執行八解脫的難以測量性,這才是修行般若波羅蜜多;不執行八勝處、九次第定、十遍處的難以測量性,這才是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!八解脫的難以測量性並非真正的八解脫;八勝處、九次第定、十遍處的難以測量性,也並非真正的八勝處、九次第定、十遍處。
白話口語化新譯
舍利子啊!。如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不去執取或停留於「八解脫」不可測量的特性,這就是修行般若波羅蜜多;同樣地,不執著於「八勝處」、「九次第定」、「十遍處」的不可測量特性,這也是修行般若波羅蜜多。。為什麼呢?(詢問因緣)。舍利子啊!。八解脫的特性是難以測量的,所以它不等於(侷限在)八解脫;八勝處、九次第定、十遍處的特性也是難以測量的,所以它們不等於(侷限在)八勝處、九次第定、十遍處。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚當機眾舍利子,以引起注意並準備宣說深法。

    本句闡述般若波羅蜜多的實踐在於「無所住」。
    即便面對甚深禪定所展現的無量功德(難測量性),菩薩若能不取相、不生法執,方合乎般若智慧之本意,避免落入對禪定法相的攀緣。

    承接上文,詢問導致前述情境或法義的具體因緣。

    佛陀呼喚當機者舍利子(舍利弗)之名,意在引起注意,準備宣說接下來的般若法義。

    此句闡述「難測量」性,說明八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等定慧差別法,雖有其相,但其本質深廣,不能以此等法相來定義其「難測量」的空性本質,意在破除對定相的執著。

名相註解
  • 八解脫:指八種依禪定力背棄捨離對色與無色之貪欲的解脫法。
  • 八勝處:指能調伏煩惱、勝過所緣境的八種禪定勝力。
  • 九次第定:指色界四禪、無色界四定與想受滅定,依序修習而不間斷的九種定境。
  • 十遍處:指觀想地、水、火、風、青、黃、赤、白、空、識十種事法周遍一切處的禪定。

「舍利子!若 菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行八解 脫難測量性是行般若波羅蜜多,不行八勝 處、九次第定、十遍處難測量性是行般若波羅 蜜多。何以故?舍利子!八解脫難測量性則 非八解脫,八勝處、九次第定、十遍處難測量 性則非八勝處、九次第定、十遍處故。

29
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不去修四念住,因為四念住的本性難以衡量,這就是在修行般若波羅蜜多;不去修四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支,因為這些的本性都難以衡量,這也是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!四念住的本性難以衡量,所以不是真正的四念住;四正斷一直到八聖道支的本性難以衡量,所以也不是真正的四正斷一直到八聖道支。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當大菩薩在修習般若波羅蜜多時,體悟到「不執著於修四念住」的難測量性,這就是行般若;體悟到「不執著於修四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支」的難測量性,這也是行般若。。這是什麼原因呢?。舍利子(釋迦牟尼佛呼喚尊者舍利子)!。若把四念住視為不可測量(無邊、無法定持),它就不是(本經所說的)四念住;四正斷直到八聖道支也是同樣的道理,若認為它們是無法測量的,就不符合這些法相的實義。
法義解析
  • 呼喚尊者舍利子,引發下文對於空性與波羅蜜多義理的解說。

    此句顯示般若實相超越執著。
    菩薩修習般若,不落入「四念住」等三十七道品之名相執著,證入空性、無所得的「難測量性」(深不可測),此即真修般若。

    此句為釋尊引發下文解釋空性或甚深法義的徵問詞,意在啟請闡明因緣。

    釋迦牟尼佛呼喚智慧第一的舍利子,提示即將宣說般若法要。
    此處為經典常見之呼告,顯示大眾依聞法而啟請。

    此句強調三十七道品(四念住、四正斷至八聖道)皆是緣起法、有具體行相可持的,非如虛空般完全無邊際的「難測量」性。
    若落入「不可測量」的空無邊見,便失去了修行的具體法相。

名相註解
  • 四念住:觀身不淨、觀受是苦、觀心無常、觀法無我之修行。四正斷:四種正確努力斷除惡法。四神足:四種修行獲得神通力之基礎。五根:信、進、念、定、慧五種能生聖道之能力。五力:信、進、念、定、慧五力摧伏煩惱。七等覺支:七種入菩提果之覺悟要素。八聖道支:正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定。難測量性:深廣空性,不可用語言意識測量。

「舍利子! 若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行四 念住難測量性是行般若波羅蜜多,不行四 正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支難 測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子! 四念住難測量性則非四念住,四正斷乃至 八聖道支難測量性則非四正斷乃至八聖道 支故。

30
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不進入空解脫門的難以測量之性,這就是修行般若波羅蜜多;不進入無相、無願解脫門的難以測量之性,這就是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!空解脫門的難以測量之性,並非真正的空解脫門;無相、無願解脫門的難以測量之性,並非真正的無相、無願解脫門。
白話口語化新譯
舍利子啊!。如果菩薩大士在修行般若波羅蜜多時,對於「空解脫門」那種幽深難測的特性不起執著,這就是真正地行般若波羅蜜多;同理,對於「無相、無願解脫門」那種幽深難測的特性也不起執著,也是在行般若波羅蜜多。。為什麼呢?(詢問法義因緣)。舍利子!。如果「空解脫門」變得難以測量(被執著為實體),那就不是真正的空解脫門了;同樣地,如果「無相、無願解脫門」變得難以測量,也就不是真正的無相、無願解脫門了。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者舍利子,以引起注意並準備開示法要。

    此句強調般若修行不能執著於「空、無相、無願」三解脫門的境界,即便證得深妙的難測量性,仍應觀此性亦無可執著,方為真實的般若智慧(離執、無得)。

    承前文,詢問導致前述特殊狀態或義理的理由。

    佛陀呼喚當機眾舍利子(舍利弗),以引發注意,準備開示智慧法門。

    此處強調三解脫門(空、無相、無願)旨在破除執著。
    若對「空」本身產生「難測量」的實體執著,便落入執著,失卻解脫義。
    故顯現空性非實體難測之法。

名相註解
  • 三解脫門:空、無相、無願,觀察法性之三種門徑

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜 多時,不行空解脫門難測量性是行般若波 羅蜜多,不行無相、無願解脫門難測量性是 行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!空解脫門 難測量性則非空解脫門,無相、無願解脫門 難測量性則非無相、無願解脫門故。

31
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,沒有實行菩薩十地那種難以測量的本性,這才是真正修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!菩薩十地那種難以測量的本性,其實就不是菩薩十地。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩在修習般若智慧時,如果心不執著「菩薩十地是高深難測」的這個觀念,這纔算是真正地在修習般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。因為十地菩薩的體性深奧難以測量,依此深邃義來說,就不會是被有限認知所定義的「十地」。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚當機眾舍利弗之名,以引起注意,準備宣說般若法要。

    此句強調般若波羅蜜多是無著、無執的。
    若對菩薩十地產生「難測量」的實體見,即落入執著,非真實般若。
    修行應是不住於任何相,包括「難測」之相。

    承接上文,意指詢問產生前述法義的因緣。

    佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗)之名,以引起其注意,準備講述接下來的法義。

    此句強調般若空性,十地雖有階位,但其本性為難測量之無相空性。
    若執著有固定、可測量的「十地」概念,則反而偏離了十地的真實體性(非十地)。

名相註解
  • 菩薩十地:謂發心、治地、修行、生貴、具足方便、正心、不退、童真、法王子、灌頂之十個修行階位。難測量性:指十地實性深邃,遠離心識所緣之相。

「舍利子! 若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行菩 薩十地難測量性是行般若波羅蜜多。何以 故?舍利子!菩薩十地難測量性則非菩薩十 地故。

32
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不以五眼難以測量的本性來修行般若波羅蜜多,也不以六神通難以測量的本性來修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!五眼難以測量的本性,其實不是真正的五眼;六神通難以測量的本性,也不是真正的六神通。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩在修習般若智慧時,如果不去執著五眼的不可思議能力,纔是真正的在修般若;如果不去執著六神通的不可思議能力,纔是真正的在修般若。。這是什麼原因呢?。舍利子(Sariputra)啊!。如果五眼難以去衡量(諸法)自性,那就不叫做五眼;六神通難以去衡量(諸法)自性,那就不叫做六神通。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利子之名,意在引起注意,準備講述般若波羅蜜多要義。

    本句強調「般若空性」的修行重點,不應執著於五眼、六神通等禪定神通的特殊能力,若能體認此等能力其性亦是難測量(空性),纔是契合無住生心的般若波羅蜜多。

    此為緊接前文句義,引發探究其因果理由的語句,用於確認佛法中諸法緣起之由。

    佛陀呼喚尊者舍利子之名,意在引起注意,準備宣說接下來的般若深法。

    此句強調「無所得」的般若觀點,若五眼、六神通落入有相可測量的執著,便不具足真實的般若性用,非真正的五眼六神通。

名相註解
  • 五眼:肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼之合稱;六神通:神足通、天耳通、他心通、宿命通、天眼通、漏盡通;難測量性:指其體性空寂,無處可以測量把握,即空性。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時, 不行五眼難測量性是行般若波羅蜜多,不 行六神通難測量性是行般若波羅蜜多。何 以故?舍利子!五眼難測量性則非五眼,六 神通難測量性則非六神通故。

33
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行佛十力難測量性是行般若波羅蜜多,不行四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨、十八佛不共法難測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!佛十力難測量性則非佛十力,四無所畏乃至十八佛不共法難測量性則非四無所畏乃至十八佛不共法故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。菩薩在修習般若波羅蜜多時,若認為去運作、測量佛陀的十力、四無所畏等功德即是般若,這是不對的。真實的般若,是不執著這些難以測量的佛法功德,這纔是真正的修行。。為什麼呢?(請問如此說的理由是什麼?)。舍利子啊!。佛陀的十種智力,因為本質是難以測量、不可得的,所以從勝義諦來看就不是(實有的)佛十力;四無所畏、十八佛不共法也是因為這種難測量的空性,所以也不是(實有的)這些法。這是從般若空性角度來說明。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者舍利子,以引起注意,準備講述般若法義。
    舍利子以智慧第一著稱,是般若經典的重點對話者。

    此句強調「般若波羅蜜多」的無執特質。
    真行般若者,不應於佛陀功德法上起測量執著。
    執著十力、四無所畏、四無礙解、四無量心、十八不共法為可執取、可測量之相,皆非真正契入空性的般若波羅蜜多。

    徵問上文義理的因緣或法義根據。

    佛陀呼喚弟子舍利弗之名,以引起注意,準備講述法要。

    此句強調大乘空性見。
    諸佛的十力、四無所畏、十八不共法等殊勝功德,其本性為「難測量」(空性),不可將其執為實有、有自性的法。
    若執著其為實有,則與空性不相應。
    以空性難測故,說為非(實有)十力等,是「假名說」而非「實法執」。

「舍利子!若菩 薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行佛十力 難測量性是行般若波羅蜜多,不行四無所 畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨、十八佛不共 法難測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍 利子!佛十力難測量性則非佛十力,四無所 畏乃至十八佛不共法難測量性則非四無所 畏乃至十八佛不共法故。

34
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於無忘失法那種難以測度的本性,這才是真正修行般若波羅蜜多;不執著於恆常捨離的本性那種難以測度的本性,這才是真正修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!無忘失法那種難以測度的本性,其實就不是無忘失法;恆常捨離的本性那種難以測度的本性,其實就不是恆常捨離的本性。
白話口語化新譯
舍利弗啊!。當菩薩摩訶薩修習般若波羅蜜多時,體悟到不執著「無忘失法」的難測量性即是修習般若,不執著「恆住捨性」的難測量性也即是修習般若。。為什麼呢?(問上面那句話的原因)。舍利子(尊者)!。「無忘失法」如果是難以測量的自性,那它就不是「無忘失法」;「恆住捨性」如果是難以測量的自性,那它就不是「恆住捨性」。這是因為在般若智慧中,這些佛法自性是空、是可知、無二相的,而非難測的神祕不可知物。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾舍利弗之名,以引起注意,準備講述後續教法。

    本句強調般若智慧在於「無所執著」。
    菩薩修般若時,不可將「無忘失法」(智慧清明)與「恆住捨性」(平等的安住)視為可測量、可執著的實體。
    若於此二法起「難測量性」(深廣、不可得)的認知,即是真實行般若。

    此句為追問前文因果之詞,表法意不離因緣。

    釋迦牟尼佛喚舍利子(舍利弗)之名,意在引起注意,準備講述般若要義。

    此句強調佛法自性(無忘失法、恆住捨性)為「空性」或「平等性」,是可被智慧證知的,不應視為「難測量」(神祕不可知)的實體。
    若執著其為不可測量,反而違背了其實質自性。

「舍利子!若菩薩摩 訶薩行般若波羅蜜多時,不行無忘失法難 測量性是行般若波羅蜜多,不行恒住捨性難 測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子! 無忘失法難測量性則非無忘失法,恒住捨 性難測量性則非恒住捨性故。

35
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行一切智難測量性是行般若波羅蜜多,不行道相智、一切相智難測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!一切智難測量性則非一切智,道相智、一切相智難測量性則非道相智、一切相智故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行深智慧(般若波羅蜜多)時,心不執著「一切智是難以測量的」這種體性,這才叫修行般若波羅蜜多;心也不執著「道相智、一切相智是難以測量的」這種體性,這才叫修行般若波羅蜜多。。為什麼呢?(詢問前文因果)。舍利子啊!。「一切智」如果被視為是難以測量(無法被認識、窮盡)的,那它就不是「一切智」;同樣的,「道相智」、「一切相智」如果被視為有難以測量的自性,那它們也不是真正的「道相智」與「一切相智」。這是從「不可得」的角度來詮釋智的實相。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚當機眾舍利弗之名,準備開示般若深義。

    般若智慧強調「離相」、「無所得」,若執著智慧為「難測量」亦是一種執著。
    此處強調修行般若時,應超越對智慧本身名相與難易度的測量心。

    承前文,詢問導致前述情境的內在原因或根本道理。

    佛陀呼喚尊者舍利子,以引起注意,準備講述般若波羅蜜多深法。

    此句強調般若波羅蜜多「諸法不可得」的空性觀。
    一切智、道相智、一切相智本身亦屬於緣起法,若視其為有真實、實體、不可測量之「性(自性)」,則墮入實有見,故名非智。
    此處藉否定「難測量性」來顯發諸智皆是性空、無所得、平等如夢幻的真實義。

「舍利子!若菩 薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行一切智 難測量性是行般若波羅蜜多,不行道相智、 一切相智難測量性是行般若波羅蜜多。何 以故?舍利子!一切智難測量性則非一切智, 道相智、一切相智難測量性則非道相智、一切 相智故。

36
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不去實行一切陀羅尼門那種難以測量的本性,這就是在修行般若波羅蜜多;不去實行一切三摩地門那種難以測量的本性,這也是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!一切陀羅尼門的難以測量本性,其實就不是一切陀羅尼門;一切三摩地門的難以測量本性,其實就不是一切三摩地門。
白話口語化新譯
舍利子啊!。如果大菩薩在實踐深奧智慧時,不去執著或起念於一切總持法門的難以測量特性,這就是在實踐深奧智慧;不去執著於一切三昧法門的難以測量特性,這就是在實踐深奧智慧。。為什麼呢?(詢問前文因緣)。舍利子啊!。因為一切陀羅尼門如果帶有難以測量的執著性,就稱不上是真正的一切陀羅尼門;一切三摩地門如果帶有難以測量的執著性,也就稱不上是真正的一切三摩地門。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾舍利弗之名,以引起注意,準備宣說深法。

    本句強調「無所得」與「不執著」的空性智慧。
    在修行陀羅尼與三摩地法門時,若心生「此法極其深奧難測」的分別心或法執,即偏離般若;唯有不取著這些法門的深奧相(難測量性),方名為真正的修行般若。

    此為大般若經常見的設問句,用以引發下文對空性或甚深法義的解釋,詢問前述法義的內在因緣或理由。

    此為佛陀呼喚弟子舍利子之名,意在提醒聽眾注意後續將宣說的甚深般若法義。

    此句強調「空性」與「無執」。
    陀羅尼(總持)與三摩地(定)若被視為有實體、可測量(難測量性即執著為實有),則落入法執,非般若波羅蜜多所說之「一切門」。

名相註解
  • 三摩地門:指各種禪定法門,能使心住於一境而不散亂的境界。
  • 不行:在此語境下指心不取著、不生分別、不落入能行所行的二元對立。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅 蜜多時,不行一切陀羅尼門難測量性是行 般若波羅蜜多,不行一切三摩地門難測量 性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!一 切陀羅尼門難測量性則非一切陀羅尼門, 一切三摩地門難測量性則非一切三摩地門 故。

37
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行預流果難測量性是行般若波羅蜜多,不行一來、不還、阿羅漢果難測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!預流果難測量性則非預流果,一來、不還、阿羅漢果難測量性則非一來、不還、阿羅漢果故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當大菩薩修行智慧到彼岸(般若波羅蜜多)的時候,不把證得預流果(初果)當作無法測量的難事,這纔是真正修行般若;不把證得一來(二果)、不還(三果)、阿羅漢(四果)當作無法測量的難事,這纔是真正修行般若。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。預流果(初果)的證悟境界是很難衡量的。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利弗之名,以引起注意,準備宣講深奧法義。

    菩薩在空性智慧中修學,不應執著於聲聞乘的果位為究竟難測的境界,應專注於無相大智慧。

    此為對前文道理提出的問詞,意在引出後續的解釋(即「何以故」後的因緣說明)。

    佛陀呼喚弟子舍利弗之名,準備開示重要法義。

    預流果證得無我理,深細難測。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時, 不行預流果難測量性是行般若波羅蜜多, 不行一來、不還、阿羅漢果難測量性是行般若 波羅蜜多。何以故?舍利子!預流果難測量 性則非預流果,一來、不還、阿羅漢果難測量 性則非一來、不還、阿羅漢果故。

38
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不去修獨覺菩提那種難以衡量的本性,這才是真正修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!獨覺菩提那種難以衡量的本性,其實就不是獨覺菩提。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於獨覺乘那種難以測量的自性(而不生起無上菩提心),這纔是真正地修行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。獨覺所證得的菩提境界難以度量,那是因為(其性空的緣故),性空即不屬於任何定相的獨覺菩提。
法義解析
  • 此為佛陀呼喚當機眾舍利子之名,以此提示後文重要法義之開端。

    此句強調菩薩行深般若時,應當遠離獨覺乘(辟支佛)傾向於自證寂滅、不廣度眾生的「難測量」執著。
    若心住於獨覺之小乘性,則非圓滿之般若。
    真正的般若行是菩薩行,不捨大悲心。

    承上文所說之內容,進一步詢問產生該因果或法義的具體原因。

    佛陀呼喚弟子舍利子,以引起注意並準備開示深法。

    此句強調獨覺菩提雖殊勝但仍有限量,相較於無上菩提,其「性空」的本質纔是究竟。
    若執著「獨覺菩提」為實有,便不符實相(非),故說以「性」故即非獨覺菩提。

名相註解
  • 獨覺菩提難測量性:指獨覺乘聖者之境界深奧難測,在此指因執著此「不共法」而無法生起大悲大智之執心。行般若波羅蜜多:此處強調必須與大乘菩薩道相應。

「舍利子!若菩 薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行獨覺菩 提難測量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍 利子!獨覺菩提難測量性則非獨覺菩提故。

39
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,沒有實行一切菩薩摩訶薩那種難以測量的行,就是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!一切菩薩摩訶薩的行難以測量,所以並不是所有菩薩摩訶薩的行。
白話口語化新譯
舍利子啊!。如果有大菩薩在修行般若波羅蜜多(智慧法門)時,心中不存有「一切菩薩行是不可測量」的執著念頭,這纔是真正地在修行般若波羅蜜多。。為甚麼原因呢?。舍利子(釋迦牟尼佛呼喚尊者舍利弗)!。因為「一切菩薩摩訶薩的修行」具有不可測量的特性,所以它不是(世俗所理解的)一切菩薩摩訶薩之行。
法義解析
  • 佛陀呼喚弟子舍利子(舍利弗)之名,用於引起注意,準備講述法要。

    此句強調菩薩行般若時,應「空」去對「菩薩行」之難測、神聖等高深執著。
    不行「難測量性」即是般若空性智慧的體現,亦即無執而行,非執著於行跡高深。

    問起前述法義的緣由,意在引出後文對般若深義的解釋。

    釋迦牟尼佛呼喚現場聽法大眾中智慧第一的舍利弗尊者,以引起注意,準備宣講深奧法義。

    此句顯示般若波羅蜜多不二法門。
    因菩薩行性空難測,若以二元思維的「相」去測量,即非真實的菩薩行。
    強調行難測量性(性空)即是無行。

名相註解
  • 非一切菩薩摩訶薩行:即空性之行,無實體之行相可得。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時, 不行一切菩薩摩訶薩行難測量性是行般若 波羅蜜多。何以故?舍利子!一切菩薩摩訶薩 行難測量性則非一切菩薩摩訶薩行故。

40
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執取諸佛無上正等菩提難以測量的本性,這才是真正修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!諸佛無上正等菩提的難測量本性,並非真正的諸佛無上正等菩提的緣故。
白話口語化新譯
舍利弗啊!。如果菩薩摩訶薩在修習般若波羅蜜多時,不執著於諸佛的無上正等菩提(佛果)是難以測量的性相,這纔是真正行般若波羅蜜多。。為什麼呢?(詢問原因)。舍利子啊!。因為諸佛的無上正等菩提(佛果)是不可測量、無法衡量的體性,若是有量可測的,那就不會是真正的無上正等菩提了。
法義解析
  • 佛陀呼喚弟子舍利子之名,作為宣說殊勝般若教法的發端。

    此句強調般若空性,若行深般若時,心執取佛果為「難測量」即成執著,不執著此種性相,纔是契合無住真般若。

    詢問前文所述之因緣或理趣。

    佛陀呼喚弟子舍利子以引起注意,準備講述般若法義。

    此句依《大般若經》空義,闡述佛果菩提性空,非因緣所造或有相可量。
    凡可測量者即有盡,與「無上」義違,故「無量」纔是真實體性。

名相註解
  • 諸佛無上正等菩提:指佛陀所得之無上正覺,即阿耨多羅三藐三菩提。難測量性:指佛果體性真實空寂、無邊無際。非:指非空、非相,以無相為體性。

「舍 利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不 行諸佛無上正等菩提難測量性是行般若波 羅蜜多。何以故?舍利子!諸佛無上正等菩 提難測量性則非諸佛無上正等菩提故。

41
白話直譯
再者,舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不去執取色的無量性就是在修行般若波羅蜜多,不去執取受、想、行、識的無量性也是在修行般若波羅蜜多。這是為什麼呢?舍利子!色的無量性其實不是色,受、想、行、識的無量性也都不是受、想、行、識。
白話口語化新譯
再來,舍利子啊!。如果菩薩大士在修行般若波羅蜜多時,不執著於色蘊的「無量性」纔是真正修行般若波羅蜜多,不執著於受、想、行、識蘊的「無量性」纔是真正修行般若波羅蜜多。。是什麼原因呢?。舍利弗啊!。因為色蘊顯現出無量的本性,所以它不是實有的「色」;同理,受、想、行、識蘊顯現出無量的本性,所以它們也不是實有的「受、想、行、識」。
法義解析
  • 此為對話銜接詞與稱呼,常於經文中引出下一段教法。

    強調般若空性智慧,菩薩在修行時不應執著色受想行識五蘊之無量性(即不執著五蘊為實有、可執取之量),如此空執纔是真正般若修行。

    般若經中常用的徵詢語,用以引出下文對前述法義的因果解釋或理據說明。

    佛陀呼喚當機眾舍利弗尊者,提示即將開示般若法門的重點。

    此句闡述五蘊即空(無量性)的道理。
    因五蘊本性空寂,無量無邊,不可捉摸,故不應在五蘊上執著實有的相(非色等)。

名相註解
  • 無量性:指五蘊在空性中本無邊際量體,不應執著。
  • 五蘊:色、受、想、行、識,組成眾生身心的五種要素。
  • 色無量性:色蘊本性空寂、無量。非色:非實有色蘊相。五蘊:色、受、想、行、識。

「復次,舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜 多時,不行色無量性是行般若波羅蜜多,不 行受、想、行、識無量性是行般若波羅蜜多。何 以故?舍利子!色無量性則非色,受、想、行、識 無量性則非受、想、行、識故。

42
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執著於眼處的無量性,這才是修行般若波羅蜜多;不執著於耳、鼻、舌、身、意處的無量性,這才是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!眼處的無量性並非真正的眼處,耳、鼻、舌、身、意處的無量性,也並非真正的耳、鼻、舌、身、意處。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多(智慧到達彼岸)時,如果不去執著眼、耳、鼻、舌、身、意這六根處所具有的不可量限的性質,這纔是真正在修行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。眼處(眼根)若具有無量性,那就不是(實有的)眼處;耳、鼻、舌、身、意處(六根)若是具有無量性,也就不是(實有的)耳、鼻、舌、身、意處。
法義解析
  • 呼喚尊者舍利子,引發下文對空性與般若波羅蜜多的教導。

    此句強調般若智慧在於「無住」,亦即在修行時,不執著六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)處所展現的無限無量之性,超越名相執著,名為真修般若。

    此句為追問前文所提法義的理由,在《大般若經》中用於引起下文對空性或般若道理的詳細解釋。

    佛陀呼喚當機眾(舍利子)之名,意在引起注意,即將宣說重要法義。
    在般若經中,舍利子常代表聲聞眾中智慧第一者,引發大乘般若智慧之談。

    此句強調「空性」。
    若六根處具備無量、無邊的特性,便已破除單一、常住的實體概念,因此「無量」即非單獨「實有」的根處,此乃空性之展現。

名相註解
  • 眼處: 六內處之眼根;無量性: 體性不可量,無特定實體;非眼處: 因無量而打破實有之眼根性。

「舍利子!若菩薩摩 訶薩行般若波羅蜜多時,不行眼處無量性 是行般若波羅蜜多,不行耳、鼻、舌、身、意處無 量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!眼 處無量性則非眼處,耳、鼻、舌、身、意處無量性 則非耳、鼻、舌、身、意處故。

43
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於色處的無量性,這就是修行般若波羅蜜多;不執著於聲、香、味、觸、法處的無量性,這就是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!色處的無量性,其實就不是色處;聲、香、味、觸、法處的無量性,其實就不是聲、香、味、觸、法處。
白話口語化新譯
舍利弗啊!。當菩薩摩訶薩修行深般若波羅蜜多時,若不執著色境的無量性,這就是行般若波羅蜜多;不執著聲、香、味、觸、法境的無量性,這也是行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利弗啊!。色處(色境)的本質是不可說、無量無邊的,因其實性空寂,所以名為「非色處」(不是固定不變的實質色法);同理,聲、香、味、觸、法處也因為是無量性的,所以也是非聲、香、味、觸、法處。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾舍利弗尊者,意在引起注意,準備宣說般若深法。

    此句說明修習般若時,應體達六境(色聲香味觸法)本性空寂,無所取著,於六境處不生執著,方名真正行般若波羅蜜多。

    徵問上文義理產生之因緣。

    呼喚尊者舍利弗之名,意在引起注意,準備講述般若要義。

    此句闡述十二處(六根六塵)在般若智慧觀照下,體性空寂,無有固定的質礙與量度。
    以「無量性」(即空性、不可得)故,不應執著為實有質礙的「處」。
    此為大般若經觀一切法無所有性、不可得的顯現。

「舍利子!若菩薩摩訶 薩行般若波羅蜜多時,不行色處無量性是 行般若波羅蜜多,不行聲、香、味、觸、法處無量 性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!色 處無量性則非色處,聲、香、味、觸、法處無量性 則非聲、香、味、觸、法處故。

44
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執著於眼界的無量性,這才是修行般若波羅蜜多;不執著於色界、眼識界以及眼觸,乃至於眼觸為緣所生的諸受的無量性,這才是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!眼界的無量性並非真正的眼界,色界乃至於眼觸為緣所生的諸受的無量性,也並非真正的色界乃至於眼觸為緣所生的諸受。
白話口語化新譯
舍利子啊!。菩薩在修習般若智慧時,如果對眼根所具的「無量性」(空性)不執著,這就是真正地行持般若波羅蜜;同樣地,對色界(外境)、眼識界(視覺認知)、眼觸(根境接觸)、以及因眼觸而產生的感受(受)等無量性亦不執著,這纔是真實的般若波羅蜜多行。。為什麼呢?。舍利子!。眼界因具有無量性的緣故,即非眼界;色界、乃至眼觸為緣所生起的各種受,因具有無量性的緣故,即非色界、乃至眼觸為緣所生諸受的緣故。
法義解析
  • 呼喚尊者舍利子,引發下文對於般若法門的專注聆聽。

    此段闡述般若智慧的「不執著」特徵。
    菩薩在智慧行中,對眼根、對境、認知、接觸及感受,皆應觀為空性而不執取(不行),即能不失般若波羅蜜多。

    承上文所說之內容,詢問其原因或義理。

    佛陀呼喚弟子舍利子(Sariputra)之名,用以引起注意,提示即將宣說重要法義。

    此句顯示眼界、色界乃至受蘊等十八界、十二處、五蘊之「無量性」(性空)即是「非」其假名之義。
    因其體性不可得、無量不可取,故名非眼界等,表法體即空之般若空義。

「舍利子!若菩薩摩訶 薩行般若波羅蜜多時,不行眼界無量性是 行般若波羅蜜多,不行色界、眼識界及眼觸、 眼觸為緣所生諸受無量性是行般若波羅蜜 多。何以故?舍利子!眼界無量性則非眼界, 色界乃至眼觸為緣所生諸受無量性則非色 界乃至眼觸為緣所生諸受故。

45
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於耳界的無量性,這就是在修行般若波羅蜜多;不執著於聲界、耳識界,以及耳觸、以耳觸為緣所生的各種感受的無量性,這就是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!耳界的無量性,其實不是真正的耳界;聲界,乃至以耳觸為緣所生的各種感受的無量性,也都不是真正的聲界,乃至以耳觸為緣所生的各種感受。
白話口語化新譯
舍利子(釋迦牟尼佛呼喚尊者舍利子)!。當大菩薩修習甚深智慧(般若)時,若能覺知「耳界」本無自性、不執著它有真實不變的無量特性,這就是在行般若波羅蜜多。同理,不執著聲界、耳識界、耳觸,以及因為耳觸而產生的各種感受(受)是真實的無量性,這纔是真正行在般若波羅蜜多中。。這是什麼原因呢?。舍利子(Sariputra)啊!。耳界(聽覺要素)的本質是無量、空寂的,所以它並不是一個實有的「耳界」。同樣的,從聲界一直到耳觸為緣所生出來的種種受(感受),其本質也是無量、空寂的,所以並不是實有的聲界乃至耳觸受。
法義解析
  • 尊者舍利子為大般若經中智慧第一的當機眾,佛陀呼喚以示所說法極為重要。

    此句強調般若空觀。
    從耳根(耳界)、聲音(聲界)、聽覺意識(耳識界)、接觸(耳觸)、感受(受)這五方面,說明凡夫認為這些現象有真實的自性、有無限的差別(無量性),皆是妄執。
    菩薩於修慧時,觀照此五者自性空,不取相執著,即是相應般若。

    此句為追問前文法義的因緣,意在引出後續的深層解釋。

    釋迦牟尼佛呼喚尊者舍利子,提示其將宣說甚深般若波羅蜜多義理。

    本句闡述「界」與「受」的無量性即是空性。
    意指若依如來藏或實相觀,耳、聲、觸所構成的感官體驗皆為無自性(無量性),因此不應執著為實有的法。
    此處強調緣起法本質為空。

「舍利子!若菩 薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行耳界無 量性是行般若波羅蜜多,不行聲界、耳識界 及耳觸、耳觸為緣所生諸受無量性是行般若 波羅蜜多。何以故?舍利子!耳界無量性則 非耳界,聲界乃至耳觸為緣所生諸受無量 性則非聲界乃至耳觸為緣所生諸受故。

46
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於鼻界的無量性,這就是在修行般若波羅蜜多;不執著於香界、鼻識界,以及鼻觸、以鼻觸為緣所生的各種感受的無量性,這就是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!鼻界的無量性,其實並不是鼻界;香界,乃至以鼻觸為緣所生的各種感受的無量性,其實也不是香界,乃至以鼻觸為緣所生的各種感受。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著於鼻根界(嗅覺器官)的無量特性,這就是修行般若波羅蜜多;也不執著於香界(氣味)、鼻識界(嗅覺認識)、鼻觸、以及由鼻觸作緣而產生的種種感受(鼻受)之無量特性,這就是修行般若波羅蜜多。。為甚麼呢?。舍利子啊!。嗅覺器官(鼻界)本身沒有固定不變的實體(無量性),因此它不是實有的鼻界;香氣、嗅覺感受(乃至鼻觸為緣所生諸受)也是因為無固定實體,所以才被說為非實有的香界乃至諸受。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾舍利弗尊者,以引起注意並準備宣說般若深義。

    此段經文闡述空性智慧的實踐。
    菩薩在行深般若時,應當體證鼻根、香、鼻識、鼻觸及其所生受皆是空無自性(無量性,即不可量取、如虛空之意),不執著於這些法,即是真實的般若修行。

    此句為承上啟下之問辭,旨在引發對前文原因的解釋。
    意即「為何前述法義/法相如是」。

    佛陀呼喚當機眾舍利子(舍利弗)之名,以引起注意,提示下文為般若深義。

    此句強調「空性」。
    因為嗅界與香界等緣起法沒有自性,無法被固定指涉為實體,故稱「無量性」即是「非界」。
    這是對緣起性空的一種闡述,指出一切法(眼耳鼻舌身意、色聲香味觸法、受等)都沒有恆常不變的本質。

「舍 利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不 行鼻界無量性是行般若波羅蜜多,不行香 界、鼻識界及鼻觸、鼻觸為緣所生諸受無量性 是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!鼻界無 量性則非鼻界,香界乃至鼻觸為緣所生諸 受無量性則非香界乃至鼻觸為緣所生諸受 故。

47
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執取舌界的無量性,這才是修行般若波羅蜜多;不執取味界、舌識界以及舌觸、以舌觸為緣所生的諸受的無量性,這才是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!舌界的無量性並非真正的舌界,味界乃至以舌觸為緣所生的諸受的無量性,也並非真正的味界乃至以舌觸為緣所生的諸受。
白話口語化新譯
舍利弗啊!。當菩薩在修行深奧的智慧時,對於舌頭與味覺的範疇(舌界)、味道(味界)、舌識、舌觸,以及因為舌觸而產生的各種感覺(諸受),都不去分別它們是無量的、執著它們有真實的體性,這纔是真正地在修行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利弗啊!。因為舌界在真理上是無量無邊的,所以說它本質上不是虛妄分別的舌界;同樣地,由味界到舌觸為緣而產生的種種感受,其本質也是無量無邊的,所以說它們本質上不是虛妄分別的味界乃至感受。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾(舍利子)之辭,表示即將開示重要教法。

    此段顯示修行般若時,應「不行」(不執著、不分別)舌根、味境、舌識、觸及受等法之「無量性」。
    舌界等為十二處/十八界之一,屬名相分別。
    不執著其無量性,即是離分別、執著,契入空性。

    在此處提出問題,用以引出後文關於法性、空性或般若波羅蜜多義理的詳細解釋。
    這是《大般若經》中常見的問答結構,旨在探求因緣法相。

    佛陀呼喚尊者舍利弗之名,意在引起注意,提示下文為大般若經中關於空性與甚深般若的重要教導。

    此句運用般若經常見的「A無量性則非A」論式,顯示一切法因無量、無染之故,皆無自性,不應執著於固定的名相與法體。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多 時,不行舌界無量性是行般若波羅蜜多,不 行味界、舌識界及舌觸、舌觸為緣所生諸受無 量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子! 舌界無量性則非舌界,味界乃至舌觸為緣 所生諸受無量性則非味界乃至舌觸為緣所 生諸受故。

48
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著身界的無量性,這就是在修行般若波羅蜜多;不執著觸界、身識界,以及身觸、以身觸為緣所生的各種受的無量性,這就是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!身界的無量性,其實並不是身界;觸界,乃至以身觸為緣所生的各種受的無量性,其實也不是觸界,乃至以身觸為緣所生的各種受。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修習般若波羅蜜多時,如果能不執著「身界」是無量性的,這就是在修行般若波羅蜜多;同樣的,若能不執著觸界、身識界、身觸,以及因為身觸所產生的各種受(感受)是無量性的,這也就是在修行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。身界若是無量性,即非(真實的)身界;觸界、乃至身觸為緣而產生的各種感受,若是無量性,也即非(真實的)觸界乃至身觸為緣所生諸受。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者舍利子,以示接下來的教法極為重要。

    此段經文闡述般若波羅蜜多的「無所得」觀。
    菩薩修行時,若能觀身界、觸界、身識界、身觸及受等法為「無量性」(即無實性、空性),不生執著,即是相應真實的般若修行。

    此句為承上啟下之問,用於引發下文對前述法義因緣的解釋。

    此為佛陀呼喚弟子舍利子之名,用以提振聽者注意,預示後續將宣說甚深般若法要。

    此句依般若經空性義,指出若身界及觸、受等法具有「無量性」(即非單一、固定、可得的真實性質),則依此法性而言,其並無固定實體,非所執著的「身界」或「受」。
    這是透過「無量」觀來破除對於身、觸、受等五蘊、十二處、十八界之實有執著。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波 羅蜜多時,不行身界無量性是行般若波羅 蜜多,不行觸界、身識界及身觸、身觸為緣所 生諸受無量性是行般若波羅蜜多。何以故? 舍利子!身界無量性則非身界,觸界乃至身 觸為緣所生諸受無量性則非觸界乃至身觸 為緣所生諸受故。

49
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執著於意界的無量性,這才是修行般若波羅蜜多;不執著於法界、意識界以及意觸、意觸為緣所生的諸受的無量性,這才是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!意界的無量性並非真正的意界,法界乃至於意觸為緣所生的諸受的無量性,也並非真正的法界乃至於意觸為緣所生的諸受。
白話口語化新譯
舍利子啊!。如果大菩薩在修行深奧的智慧時,不執著於「意界」有無窮無盡的特性,這就是修行智慧;同樣地,不執著於「法界」、「意識界」、「意觸」以及「由意觸為緣所產生的各種感受」有無窮無盡的特性,這就是修行智慧。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。意界的本性是無量的,因此說它不是凡夫所執的(有限)意界;法界以及從意觸為緣所產生的各種受(感受)的本性也是無量的,因此說它們不是凡夫所執的法界乃至意觸所生受。
法義解析
  • 呼喚尊者舍利子,引發下文對空性的教導。

    本句闡述般若波羅蜜多的實踐在於「無所住」。
    菩薩修行時,對意根、法塵、意識(三和合生觸)及其衍生之受,皆不執著其「無量性」之相,離相而行方名真行般若。

    此句為追問前文所提法義的理由,在《大般若經》中常用於發起後續對空性或深妙法理的詳細解說。

    佛陀呼喚舍利子之名,提醒其專注聆聽般若波羅蜜多深法。

    此句闡明意識(意界)與法界乃至意觸緣受皆具無量性(空性)。
    因本性無量即是真如相,超越凡夫意識所執的有限分別,故名「非」。
    本句強調從法體空性(無量性)來否定意識界的分別相。

名相註解
  • 法界:此處指意識所對之境,即一切法塵。
  • 意識界:依意根與法境而生起的了別作用。
  • 意觸:意、法、意識三者和合而生的感觸作用。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行 般若波羅蜜多時,不行意界無量性是行般 若波羅蜜多,不行法界、意識界及意觸、意觸 為緣所生諸受無量性是行般若波羅蜜多。 何以故?舍利子!意界無量性則非意界,法 界乃至意觸為緣所生諸受無量性則非法界 乃至意觸為緣所生諸受故。

50
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不執著地界的無量性就是在修行般若波羅蜜多,不執著水、火、風、空、識界的無量性也是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!地界的無量性其實不是地界,水、火、風、空、識界的無量性也不是水、火、風、空、識界。
白話口語化新譯
舍利子啊!。菩薩在修行般若智慧的時候,對於地界(大地)的無量性不執著,這纔算是行深般若;同樣的,對水、火、風、空、識界這五界的無量性也不執著,這纔算是行深般若。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。因為地界具有無量(不可得、空)的特性,所以它就不是固定的地界;水、火、風、空、識界也是因為具有無量的特性,所以就不是固定的水、火、風、空、識界。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利子之名,意在引起注意,準備講述接下來的般若法義。

    此段闡述菩薩行深般若時,於地、水、火、風、空、識六界之無量性(即離有無、增減之自性)不起執著,契入不二法門,即是真般若行。

    在此語境中,用以引發下文對於法義因緣的解釋。

    呼喚尊者舍利子,引發關注以宣說般若法門。

    此處展現大般若經「空性」義理。
    界(元素)若真實具有「無量」性(即超越數量、無自性),則界即不成立為界,顯示「六界」皆是緣起性空,無實體可得。

名相註解
  • 地界無量性:地大(固體性)不具實體性。六界:地、水、火、風、空、識,為六種基本元素。無量性:超越數量界限,即空無自性。

「舍利子!若菩薩 摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行地界無量 性是行般若波羅蜜多,不行水、火、風、空、識界 無量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子! 地界無量性則非地界,水、火、風、空、識界無量 性則非水、火、風、空、識界故。

51
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執著於無明的無量性,這才是修行般若波羅蜜多;不執著於行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死以及愁歎苦憂惱的無量性,這才是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!無明的無量性,其實並非真正的無明;行乃至於老死以及愁歎苦憂惱的無量性,也並非真正的行乃至於老死以及愁歎苦憂惱。
白話口語化新譯
舍利子啊!(釋尊呼喚名號)。菩薩在修習最高智慧(般若)時,若不陷入無明等各種無限的執著,就是真正在行深般若。同樣的,如果不陷入十二因緣(行到老死)及其帶來的愁憂苦惱等無量執著,這纔算是修行般若波羅蜜多。。為什麼呢?(問因緣、理由)。舍利子啊!。因為無明的本質是無量無邊的,所以它就不是(實有的)無明;因為行乃至老死愁歎苦憂惱(十二因緣)的本質也是無量無邊的,所以它們就不是(實有的)行乃至老死愁歎苦憂惱。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚智慧第一的舍利弗尊者,準備宣說般若法門的關鍵教導。

    般若智慧在於不執著十二因緣之真實性,即「不行」(不取相、不計執)。
    菩薩藉由空性慧,超越名言概念的遮障(無量性),此即「行」般若。

    此為經典中承上啟下之問句,意在引發後文對前面法義的理由闡述或因緣解釋。

    釋迦牟尼佛呼喚智慧第一的舍利弗,意在引發專注,準備宣說空性甚深法義。

    此偈明諸法本質皆空,以「無量性」(如虛空般無邊際、無實體)論破無明與十二因緣的實有性,顯示無所有即是不生不滅的空性。

名相註解
  • 無明無量性:指無明無實體可得、如虛空般的空性。行乃至老死愁歎苦憂惱:指十二因緣的後十支,代表有為法的生死輪迴。無量性:形容諸法空寂、不可數、無實體之體性。

「舍利子!若菩薩摩 訶薩行般若波羅蜜多時,不行無明無量性 是行般若波羅蜜多,不行行、識、名色、六處、觸、 受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂惱無量性是行般 若波羅蜜多。何以故?舍利子!無明無量性 則非無明,行乃至老死愁歎苦憂惱無量性 則非行乃至老死愁歎苦憂惱故。

52
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行布施波羅蜜多無量性是行般若波羅蜜多,不行淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多無量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!布施波羅蜜多無量性則非布施波羅蜜多,淨戒乃至般若波羅蜜多無量性則非淨戒乃至般若波羅蜜多故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修習智慧(般若波羅蜜多)時,體悟到「不執著佈施波羅蜜多有量性」纔是真正修般若波羅蜜多;同樣的,不執著淨戒、安忍、精進、靜慮、智慧有量性,纔是真修般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。若認為佈施波羅蜜多是無量可得的,那就不算是真正的佈施波羅蜜多。同理,淨戒乃至般若波羅蜜多,若認為它們是有量可得的,也都不算是真正的淨戒乃至般若波羅蜜多。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾舍利弗之名,準備開示下文。

    此段闡述般若波羅蜜多的殊勝,菩薩修習般若時,能不住於佈施等六波羅蜜多的相(無量性),即是正行般若。
    強調般若波羅蜜多能不執著諸相,這才符合無量性、真正智慧的體現。

    在此處承接前文,發起詢問「緣起」的問句,引導後續說明教法依據。

    此為佛陀呼喚弟子舍利子之名,用以引起聽者注意,預示後續將宣說甚深般若法義。

    此句強調若執著六波羅蜜多有「無量」的實體相可得,即落入數量相執,而非般若空性相應的真實波羅蜜多。
    強調離相、空性。

名相註解
  • 佈施波羅蜜多:佈施度,六度之一;無量性:執著佈施功德有數量的無量可得;非:即非、即無實體;淨戒乃至般若波羅蜜多:指持戒、安忍、精進、靜慮、般若,即離相的六度;故:因果結構語。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時, 不行布施波羅蜜多無量性是行般若波羅蜜 多,不行淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多 無量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子! 布施波羅蜜多無量性則非布施波羅蜜多, 淨戒乃至般若波羅蜜多無量性則非淨戒乃 至般若波羅蜜多故。

53
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不是以內空的無量性來修行般若波羅蜜多,也不是以外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、究竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空的無量性來修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!內空的無量性,其實並不是內空;外空一直到無性自性空的無量性,也都不是外空,乃至不是無性自性空。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩在修習般若波羅蜜多時,在心中不執著內空、外空、內外空等二十空性(涵蓋內外空空、廣義的大空、深義的勝義空,至細微的無性自性空等),能無量地執著這些空性的真實體性,這纔是真正實行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。「內空」的無量性,並非「內空」本身;「外空」乃至「無性自性空」的無量性,也並非「外空」乃至「無性自性空」本身。因為是這樣的緣故(空性無量,不可受限)。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者舍利子,以引起注意,準備講授極為深奧的般若法門。

    此段經文闡述大乘「深般若」的空性法門,強調菩薩在修般若時,重點在於「不行(不執著、不滯留)」各種空性名相與概念。
    即使談論二十空性(如內空至無性自性空),亦不執著其為實有。
    透過不執著空性本身,展現般若的「空亦空」無所得義,方為無量無礙的真實般若修行。

    此句為承接上文之問詞,意在啟問下文所述法義之因緣。

    佛陀呼喚舍利子(舍利弗)之名,以引起注意,準備講述重要法義。

    本句闡述空性(空)與無量性(空之特性)的差別。
    空相本身並非無量性,無量性是空性的無限性質。
    透過說明內空、外空乃至無性自性空(十八空)的無量性與空相本身的區別,指出空性超越了有限的界限與概念執著。

「舍利子!若菩薩摩訶薩 行般若波羅蜜多時,不行內空無量性是行 般若波羅蜜多,不行外空、內外空、空空、大空、 勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無 變異空、本性空、自相空、共相空、一切法空、不可 得空、無性空、自性空、無性自性空無量性是行 般若波羅蜜多。何以故?舍利子!內空無量 性則非內空,外空乃至無性自性空無量性 則非外空乃至無性自性空故。

54
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行真如無量性是行般若波羅蜜多,不行法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法定、法住、實際、虛空界、不思議界無量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!真如無量性則非真如,法界乃至不思議界無量性則非法界乃至不思議界故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,內心不去執著「真如具有無量性」這種概念,這纔是真正修行般若波羅蜜多;同樣地,不執著法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法定、法住、實際、虛空界、不思議界等無量法性,這才叫行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利子(尊者)!。真如若是存在著「無量」的性狀,那就不名為真如;同理,若法界、不思議界(等空性義)存在著「無量」的性狀,就不名為法界乃至不思議界。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾舍利弗之名,準備開示重要法義。

    此句強調般若修行要在空性中離相。
    即使是真如、法界、實際等佛法最高概念,若生起「執著其有無量體性」的相,即成戲論執著。
    真正的般若行是不執著任何法相(包括無為法相),體達空性無相。

    此句為承上啟下之問,意指詢問前文所說義理的因緣或法義根據。

    釋迦牟尼佛喚舍利子之名,作為講授下文法義的開端,提示聽法專注。

    此偈明真如、法界等本無增減,若以凡夫妄情執著「無量」之名相,則反失真如空性。
    故云:「有量非真」。

名相註解
  • 真如無量性:真如本性離一切相,若生起執著其為無量性的心念,即不符實相。
  • 行般若波羅蜜多:智慧度,即無相相應的修行。
  • 法性:諸法之本體。
  • 不虛妄性:性真實無妄。
  • 不變異性:法性常恆,無增減變異。
  • 平等性:法性無自他差別。
  • 法定:真理決定如是。
  • 法住:法性恆住於法位。
  • 虛空界:以虛空喻空性無邊。

「舍利子!若菩 薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行真如無 量性是行般若波羅蜜多,不行法界、法性、不 虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法定、法住、實 際、虛空界、不思議界無量性是行般若波羅蜜 多。何以故?舍利子!真如無量性則非真如, 法界乃至不思議界無量性則非法界乃至不 思議界故。

55
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不去實行苦聖諦的無量性,這就是在修行般若波羅蜜多;不去實行集、滅、道聖諦的無量性,這也是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!苦聖諦的無量性,其實就不是苦聖諦;集、滅、道聖諦的無量性,其實就不是集、滅、道聖諦。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修習般若智慧時,若不將苦、集、滅、道這四聖諦視為無量無邊的實體來執著,這纔算是真正地在修行般若波羅蜜多。。為什麼呢?(問原因)。舍利子啊!。因為苦聖諦若被認為具有「無量」的特性,那它就不是(真實的)苦聖諦;集、滅、道這三聖諦若被認為具有「無量」的特性,也就不是(真實的)集、滅、道聖諦了。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利子以引起注意,準備講授重要法義。

    此段強調般若空性觀。
    般若波羅蜜多旨在通達四聖諦皆無自性,若視苦、集、滅、道為「無量」的實體而執著,即落入邊見,非真實般若。
    不執著其數量或性質的無限(無量性),纔是遠離戲論的真實修行。

    承上文所提法義,因緣未明,故發此問。

    呼喚尊者舍利子,引發關注。

    此句依《大般若經》空義,闡述四聖諦體性皆空,若執著四諦具有無量之體性(量性),即落於戲論,不符四聖諦如實體性。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波 羅蜜多時,不行苦聖諦無量性是行般若波 羅蜜多,不行集、滅、道聖諦無量性是行般若 波羅蜜多。何以故?舍利子!苦聖諦無量性 則非苦聖諦,集、滅、道聖諦無量性則非集、滅、 道聖諦故。

56
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行四靜慮無量性是行般若波羅蜜多,不行四無量、四無色定無量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!四靜慮無量性則非四靜慮,四無量、四無色定無量性則非四無量、四無色定故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。菩薩在修習般若智慧的時候,如果能夠不執著於四靜慮(四禪)的無量邊境,這纔是真正的修行般若;同樣地,不執著於四無量心、四無色定的無量相狀,也纔是真正的修持般若。。原因是什麼?。舍利子啊!。若四靜慮具備了無量性,那就不是(通常定義的)四靜慮;同樣的,四無量定、四無色定若具備無量性,那也就不是(通常定義的)四無量、四無色定。
法義解析
  • 佛陀呼喚弟子舍利子以引起注意,準備宣說般若法門。

    強調般若空性智慧,菩薩在修行禪定(四靜慮、四無量、四無色定)時,應不住相,不執著於定境的殊勝無量,即是與般若相應。

    此句為因上句而起的徵問,旨在引出解釋某法成立的因緣或理則。

    呼喚尊者舍利弗(舍利子),提示其專注聆聽下文關於般若波羅蜜多的教法。

    說明「特定定法」與「無量性(無邊際/無分別)」在體性上不相容。
    本句強調四靜慮、四無量、四無色定各有其專注之相狀與侷限,若具備無量特性,則無法稱之為該專門定法。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波 羅蜜多時,不行四靜慮無量性是行般若波 羅蜜多,不行四無量、四無色定無量性是行 般若波羅蜜多。何以故?舍利子!四靜慮無 量性則非四靜慮,四無量、四無色定無量性 則非四無量、四無色定故。

57
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不去修八解脫的無量境界,這就是在修般若波羅蜜多;不去修八勝處、九次第定、十遍處的無量境界,這就是在修般若波羅蜜多。這是為什麼呢?舍利子!八解脫的無量境界,其實不是真正的八解脫;八勝處、九次第定、十遍處的無量境界,也不是真正的八勝處、九次第定、十遍處。
白話口語化新譯
舍利子啊!。如果菩薩摩訶薩(大菩薩)在修行般若波羅蜜多(深智慧)時,不執著於八解脫、無量定(四無量)、八勝處、九次第定、十遍處的定境,而視之為空性,這纔是真正的修行般若波羅蜜多。。這是什麼原因呢?。舍利弗啊!。八解脫如果有了無量性,就不是實質的八解脫;八勝處、九次第定、十遍處,如果有了無量性,也就不是實質的八勝處、九次第定、十遍處了。
法義解析
  • 佛陀呼喚當機眾舍利子之名,以引起注意,準備宣說般若深法。

    此段經文強調菩薩行深般若時,應「不行」(不執著、不滯留)於種種禪定解脫法門中,以無住生心之「空性」智慧行般若,不被定境所縛。

    承上啟下之問,用於引出後文對前述法義的實質理由解釋。

    佛陀呼喚舍利弗之名,以引起注意,準備宣說般若法要。
    舍利弗在佛弟子中智慧第一。

    此句依《大般若經》空性義,強調八解脫、八勝處、九次第定、十遍處皆是緣起性空。
    若執著這些定境具有實體的「無量性」(如體性常住、不可分割),則與定境本身的無常無我、如夢幻泡影之體性相違,故說非實。
    此顯定境亦無可得。

名相註解
  • 無量:四無量定(慈、悲、喜、捨)。

「舍利子!若菩薩摩 訶薩行般若波羅蜜多時,不行八解脫無量 性是行般若波羅蜜多,不行八勝處、九次第 定、十遍處無量性是行般若波羅蜜多。何以 故?舍利子!八解脫無量性則非八解脫,八 勝處、九次第定、十遍處無量性則非八勝處、九 次第定、十遍處故。

58
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不修四念住的無量性,這是修行般若波羅蜜多;不修四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支的無量性,這是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!四念住的無量性就不是四念住,四正斷乃至八聖道支的無量性就不是四正斷乃至八聖道支。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,不將四念住等三十七道品視為有量性而執著,纔是真行般若波羅蜜多;不行四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支等無量性,亦是真行般若波羅蜜多。。為什麼呢?(探究前文所說的原因)。舍利弗啊!。四念住等三十七道品,其本性即是無量、無為的,而非(因執著而產生的)有限四念住;四正斷一直到八聖道支也是如此,都是無量性的,並非(名相上的)四正斷到八聖道支。
法義解析
  • 呼喚尊者舍利子,引發下文對於般若波羅蜜多深義的開示。

    此段闡述般若空義,菩薩行般若時,應遠離對三十七道品等法的自性執(量執),即行相上雖修持,但體認其無自性,方為般若波羅蜜多。

    此句為經中常見之提問,目的在於引發下文對佛法因緣或理體之闡釋,顯示教法非無因生。

    佛陀呼喚當機眾舍利子(舍利弗),準備宣說甚深般若法門。

    本句闡述「三十七道品」的究竟義,意指這些修行法門的真實本質是空無量、無為的,不能將其執著為生滅、有為的具體法相。
    若將其執著為有量、有相,即非真實的「無量」道品。
    此處強調「性則非」的緣起空性見。

「舍利子!若菩薩摩訶薩 行般若波羅蜜多時,不行四念住無量性是 行般若波羅蜜多,不行四正斷、四神足、五根、 五力、七等覺支、八聖道支無量性是行般若波 羅蜜多。何以故?舍利子!四念住無量性則 非四念住,四正斷乃至八聖道支無量性則 非四正斷乃至八聖道支故。

59
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,沒有進入空解脫門的無量境界,這就是在修行般若波羅蜜多;沒有進入無相、無願解脫門的無量境界,這也是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!空解脫門的無量境界,其實就不是空解脫門;無相、無願解脫門的無量境界,其實也不是無相、無願解脫門。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,若認為行空解脫門的「無量性」纔算是行般若波羅蜜多,或認為行無相、無願解脫門的「無量性」纔算是行般若波羅蜜多,(這都不是正確的行般若)。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。空解脫門若有了無量的性質,它就不再是真正的空解脫門;同樣的,無相、無願解脫門如果有了無量的性質,也就不是真正的無相、無願解脫門了。
法義解析
  • 佛陀呼喚弟子舍利子以引起注意,準備講述重要法義。

    此段經文強調即使是三解脫門(空、無相、無願)亦不可執著其「無量性」為實有。
    般若波羅蜜多行處在於不執著一切法,包括不執著解脫門的無量相狀,若執著則非實行般若。

    在此經脈絡下,承接上文所說之深法或甚深般若理,徵問其所以然的因緣。

    佛陀呼喚當機眾舍利弗之名,準備開示甚深般若法門。

    此段顯示「三解脫門」本性絕待、不可言說。
    若對「空」、「無相」、「無願」執著有「無量」的數量概念,反而墮入執著,失去其原本超越對待、斷除戲論的解脫義旨,故謂之「非」。

名相註解
  • 空解脫門:觀一切法空之解脫法門。無相解脫門:觀一切法無相之解脫法門。無願解脫門:觀一切法無所願求之解脫法門。無量性:執著有數量可計算的執見。

「舍利子!若菩薩 摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行空解脫門 無量性是行般若波羅蜜多,不行無相、無願 解脫門無量性是行般若波羅蜜多。何以故? 舍利子!空解脫門無量性則非空解脫門,無 相、無願解脫門無量性則非無相、無願解脫門 故。

60
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多的時候,沒有去修菩薩十地的無量性,這才是真正修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!菩薩十地的無量性,其實並不是真正的菩薩十地。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修習般若波羅蜜多時,內心如果不去執著菩薩十地、無量性這些名相法數,這纔算是真正地在修行般若波羅蜜多。。為什麼呢?(詢問法義因緣)。舍利子啊!。因為菩薩十地具有無量無邊的性質,所以說其實並沒有一個實體固定的「菩薩十地」可得。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者舍利子,以引起注意,準備講述接下來的深奧教理。

    此句闡述般若的無所得義(無相行)。
    菩薩在修習般若時,若能不執著「十地」的階位次序與「無量性」的相狀,不在此法上起心行作,纔是相應於空性、究竟的般若波羅蜜多。
    強調離相修習。

    承上文所說之理,進一步詢問產生此法義的因緣、理由。

    此為佛陀呼喚當機眾舍利子之名,藉以警策聽眾注意後續將宣說的甚深般若法要。

    此句依《大般若經》空性義,以無量性(無自性)故,否定菩薩十地為實有法。
    非即空,顯現名相與無性不二。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多 時,不行菩薩十地無量性是行般若波羅蜜 多。何以故?舍利子!菩薩十地無量性則非 菩薩十地故。

61
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不修五眼的無量性就是行般若波羅蜜多,不修六神通的無量性就是行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!因為五眼的無量性並非真正的五眼,六神通的無量性並非真正的六神通。
白話口語化新譯
舍利子啊!。如果菩薩大薩在修行深奧智慧時,不執著於五種眼根的無量自性,就是在修行般若;不執著於六種神通的無量自性,就是在修行般若。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。五眼(肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼)因為具有「無量」的空性,所以本質上並非有一個固定的五眼實體;六神通(神足、天耳、他心、宿命、天眼、漏盡)也因為具有「無量」的空性,所以本質上並非有一個固定的六神通實體。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利子之名,提醒其專注聽受接下來關於波若波羅蜜多的殊勝教法。

    此處強調般若波羅蜜多的核心在於「無所得」與「不遷著」。
    菩薩雖具足功德,但若於五眼、六神通等法起執著、計有自性(無量性),則與般若相違;唯有於法無行、無取,方名真行般若。

    此問句用於引發下文對空性或無所得法義的具體解釋。

    佛陀呼喚當機眾舍利弗之名,以引起注意,準備宣說般若深義。

    以此句申明《大般若經》「性空」之義。
    眼、神通若為真實有(實性),則無法稱為無量。
    因其體性本空(無量性),故離執著,稱之為「非」。
    這是在顯示五眼與六神通皆不離般若空性,破除對術語的實體執著。

名相註解
  • 六神通:指神足通、天耳通、他心通、宿命通、漏盡通、天眼通等六種超勝世俗的障礙之能。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時, 不行五眼無量性是行般若波羅蜜多,不行 六神通無量性是行般若波羅蜜多。何以故? 舍利子!五眼無量性則非五眼,六神通無量 性則非六神通故。

62
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,沒有修行佛的十力無量性,這就是在修行般若波羅蜜多;沒有修行四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨、十八佛不共法的無量性,這也是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!佛的十力無量性,其實並不是佛的十力;四無所畏一直到十八佛不共法的無量性,其實也不是四無所畏一直到十八佛不共法。
白話口語化新譯
舍利子啊!。如果菩薩大士在修行般若波羅蜜多時,內心不去執著「佛陀的十力」等無量特性,這纔算是真正修行般若波羅蜜多;不去執著「四無所畏」、「四無礙解」、「四無量心(大慈大悲大喜大捨)」以及「十八不共法」等無量特性,這也纔是真正修行般若波羅蜜多。。為甚麼原因?(佛陀以此發問,引出後文解釋)。舍利子(釋迦牟尼佛呼喚尊者舍利弗)!。因為佛的十力、四無所畏,乃至十八不共法,其本性是無量空寂的,所以就不是(凡夫所執相的)十力、四無所畏與十八不共法。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者舍利子,提示其注意後續法義。

    此句強調般若法空,修行般若波羅蜜多應遠離對一切佛法相的執著(不執著即是不行),修行真正的智慧在於空觀,而非執取佛陀的功德相。

    此為經典中常見之「徵問」,意指為何會如此,用以引發對前文因果道理的深入解釋。

    釋迦牟尼佛於大般若經中呼喚智慧第一的舍利弗,意在提示重點,引發後續對於甚深般若波羅蜜多的開示。

    此句闡明「性空即相空」的原理。
    諸佛法(十力等)雖具無量相,但其本性(性)為空無所得,因此若執著相,則非真十力等不共法,即離四句、絕百非的空性教理。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行 般若波羅蜜多時,不行佛十力無量性是行 般若波羅蜜多,不行四無所畏、四無礙解、大 慈、大悲、大喜、大捨、十八佛不共法無量性是行 般若波羅蜜多。何以故?舍利子!佛十力無量 性則非佛十力,四無所畏乃至十八佛不共 法無量性則非四無所畏乃至十八佛不共 法故。

63
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執著於無忘失法的無量性,這才是修行般若波羅蜜多;不執著於恆常安住於捨性的無量性,這才是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!因為無忘失法的無量性並非真正的無忘失法,恆常安住於捨性的無量性也並非真正的恆常安住於捨性。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩在修行般若波羅蜜多時,如果不把「無忘失法(佛陀智慧)」和「恆住捨性(平等捨心)」當作一種限量性的法去執著,這纔是真正行在般若波羅蜜多之中。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。「無忘失法」的無邊際自性並非實有的無忘失法,「恆住捨性」的無邊際自性也並非實有的恆住捨性。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者舍利子,以引起注意並準備教導接下來的深奧教理。

    此句闡明般若「無所得」精神,即便是無忘失法、恆住捨性等殊勝功德法,若生起執著,便不名行般若。
    修行應是不住相、無量性地修持二法。

    此句為追問前文因果的問句,意在引出後文對般若法義的解釋。

    呼喚尊者舍利子,引發下文對空性之教導。

    此處依大般若經之空義,說明如來十八不共法中的「無忘失法」與「恆住捨性」皆是性空、無量且非實法,不可執取其名相為實有。

名相註解
  • 恆住捨性:佛於一切法不生欣戚,常住於平等的大捨心中。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜 多時,不行無忘失法無量性是行般若波羅 蜜多,不行恒住捨性無量性是行般若波羅 蜜多。何以故?舍利子!無忘失法無量性則非 無忘失法,恒住捨性無量性則非恒住捨性 故。

64
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多的時候,不去追求一切智的無量性,這才是真正修行般若波羅蜜多;不去追求道相智、一切相智的無量性,這才是真正修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!一切智的無量性,其實並不是一切智;道相智、一切相智的無量性,其實也不是道相智或一切相智。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修習般若波羅蜜多時,若是不執著一切智是無量性的,這纔是在修習般若波羅蜜多;若是不執著道相智、一切相智是無量性的,這纔是在修習般若波羅蜜多。。是什麼原因呢?。舍利子(釋迦牟尼佛呼喚尊者舍利弗)!。因為如果認為「一切智」是有量化的無量性,那就不叫「一切智」;同理,道相智、一切相智如果有被執著為特定的無量性,那也就不是真正的「道相智」與「一切相智」了。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利子(舍利弗)之名,以引起注意,準備講述法要。

    此段經文強調般若波羅蜜多之空性義。
    修行般若時,不可對「一切智」、「道相智」、「一切相智」產生「無量性」的執著,亦即不應對殊勝佛智法相執為實有、不可窮盡的無量實體。
    若生此執,即非真正行般若波羅蜜多。

    此為般若經中常見的設問語,用以承上啟下,預備解釋前文所述法義之深層原因或空性理據。

    此為佛陀呼喚大弟子舍利弗之名,意在引起注意,準備宣說接下來的般若波羅蜜多要義。

    此句強調若執著智為有差別的「無量性」(數量概念),則違背了「智」的空性與絕對本質。
    智本性無相,若落入數量執著,即非真實智。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多 時,不行一切智無量性是行般若波羅蜜多, 不行道相智、一切相智無量性是行般若波羅 蜜多。何以故?舍利子!一切智無量性則非一 切智,道相智、一切相智無量性則非道相智、 一切相智故。

65
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時,不行一切陀羅尼門無量性,是行般若波羅蜜多;不行一切三摩地門無量性,是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!一切陀羅尼門無量性則非一切陀羅尼門,一切三摩地門無量性則非一切三摩地門故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在實踐般若智慧時,如果對於種種陀羅尼(總持法門)的無量特性,不產生執著,這纔是真實的般若修行;同樣地,對於種種三摩地(禪定境界)的無量特性,也不執著,這也是真實的般若修行。。這是什麼原因呢?。舍利子啊!。因為陀羅尼門(總持法門)的本質是無量無邊的,所以它不能被限制為「一切」這種固定概念;同理,三摩地門(定法門)的本質也是無量無邊的,所以也不能被限制為「一切」這種固定概念。
法義解析
  • 佛陀呼喚尊者舍利子,以示接下來的教法極為重要。

    此處強調「般若空性」的應用。
    真正的般若智慧修行,在於契入一切法空性,不執著於陀羅尼或三摩地的名相或無量差別,即是從「無所得」的角度來實踐六度。

    問起前文所說法義的緣由,意在引出後文的詳細解釋。

    佛陀呼喚舍利子(舍利弗)之名,意在引起注意,準備講述般若波羅蜜多要義。

    此句闡明「離四句、絕百非」的般若空性。
    從「無量」的特性否定了「一切」這一特定、侷限的相狀,意指真理(法門)本質上超越了名言描述的數量與範圍,即體相空寂。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若 波羅蜜多時,不行一切陀羅尼門無量性是 行般若波羅蜜多,不行一切三摩地門無量 性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!一切 陀羅尼門無量性則非一切陀羅尼門,一切 三摩地門無量性則非一切三摩地門故。

66
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不修行預流果的無量性就是修行般若波羅蜜多,不修行一來果、不還果、阿羅漢果的無量性就是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!預流果的無量性並非真正的預流果,一來果、不還果、阿羅漢果的無量性並非真正的一來果、不還果、阿羅漢果。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修習般若波羅蜜多時,若不執著、不求預流果(初果)的無量性,纔是真正在修般若;不執著、不求一來(二果)、不還(三果)、阿羅漢果(四果)的無量性,也纔是真正在修般若。。為什麼呢?(問上面那句話的原因)。舍利子(尊者)!。如果預流果(初果)是有數量邊際的,它就不是真正的預流果;同樣的,一來、不還、阿羅漢果如果是有數量邊際的,也就不是這三種聖果了。
法義解析
  • 佛陀呼喚舍利子(舍利弗)之名,意在引起注意,準備講述般若甚深法義。

    此段闡述大乘般若修行之殊勝,菩薩修般若時應當遠離對聲聞、緣覺四果(預流至阿羅漢)差別相與無量性的執著,不以證得小乘聖果為滿足,亦不入小乘無量性定,方為真實圓滿的般若行。

    此句為追問上一句法義的發起因緣,旨在引發後續對於般若空性理則的詳細釋解。
    於般若經中,多以何以故轉折,深究法相。

    釋迦牟尼佛呼喚當機眾舍利子之名,準備告以般若波羅蜜多要義。

    此句依《大般若經》空性義,說明聖果(預流至阿羅漢)本質為無量、非數量化之空性。
    若執著果位為有邊量之法,即悖離聖果法性。
    運用「若……則非」的邏輯說明諸法性空。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行般若波羅蜜多時, 不行預流果無量性是行般若波羅蜜多,不 行一來、不還、阿羅漢果無量性是行般若波羅 蜜多。何以故?舍利子!預流果無量性則非預 流果,一來、不還、阿羅漢果無量性則非一來、 不還、阿羅漢果故。

67
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,沒有修獨覺菩提的無量性,這才是真正修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!獨覺菩提的無量性,其實並不是獨覺菩提。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,如果沒有去修證獨覺(緣覺)菩提的無量(殊勝)特性,這纔是真正的在修行般若波羅蜜多。。為什麼會這樣呢?(詢問因果理由)。舍利弗啊!。獨覺所證的菩提,因為(若具)無量性的緣故,就不是(自相的)獨覺菩提了。
法義解析
  • 呼喚尊者舍利子,引發下文對般若波羅蜜多深義的開示。

    此句強調大乘菩薩修行應專注於佛智的「一切智」而非聲聞、緣覺的解脫,若心存獨覺的修法(如偏空),則非真正的大乘般若波羅蜜多。

    在此語境下為承接上文,進一步詢問產生該法相或狀態的具體原因。

    佛陀呼喚尊者舍利弗之名,以引起注意並準備開示深法。

    此句依《大般若經》空義,獨覺菩提是自相的、小乘的,若其具有「無量性」即與大乘空性(無量性)混淆,不符合獨覺菩提的定義。

「舍利子!若菩薩摩訶薩行 般若波羅蜜多時,不行獨覺菩提無量性是 行般若波羅蜜多。何以故?舍利子!獨覺菩提 無量性則非獨覺菩提故。

68
白話直譯
舍利子!若菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,不執著於一切菩薩摩訶薩的無量性,這才是真正的修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!一切菩薩摩訶薩行無量性則非一
切菩薩摩訶薩行故。
白話口語化新譯
舍利子啊!。當菩薩摩訶薩在修習般若波羅蜜多時,內心不去執著「一切菩薩行」具有無量的實性,這纔算是真正在修習般若波羅蜜多。。為什麼呢?(詢問前文原因)。舍利子啊!。一切菩薩摩訶薩行無量性則非一
切菩薩摩訶薩行故。
法義解析
  • 呼喚尊者舍利子,引發下文對空性與波若波羅蜜多的開示。

    此句強調般若智慧的核心在於「無所得」。
    菩薩在修持般若時,必須空掉對「菩薩行」本身有無量差別相的執著。
    若心行執著有實體、無量相的菩薩行,便非真正的般若智慧,而是有相執著。
    此處的不行,即是行,是不住相而修。

    此句為承上啟下之問詞,引導解釋前文因果。

    佛陀呼喚當機眾舍利弗之名,以引起注意,準備宣講深奧法義。

    一切菩薩摩訶薩行無量性則非一
    切菩薩摩訶薩行故。

名相註解
  • 一切菩薩摩訶薩行無量性則非一 切菩薩摩訶薩行故。

「舍利子!若菩薩摩 訶薩行般若波羅蜜多時,不行一切菩薩摩 訶薩行無量性是行般若波羅蜜多。何以故? 舍利子!一切菩薩摩訶薩行無量性則非一 切菩薩摩訶薩行故。

69
白話直譯
舍利子!如果菩薩摩訶薩在修行般若波羅蜜多時,沒有修行諸佛無上正等菩提的無量性,這才是真正修行般若波羅蜜多。為什麼呢?舍利子!諸佛無上正等菩提的無量性,其實並不是諸佛無上正等菩提。
白話口語化新譯
舍利子(尊者)!。如果大菩薩在修行深奧智慧時,不對諸佛至高無上的正覺所具有的無限特質產生執著或造作,這纔是真正實踐了深奧智慧。。這是什麼原因呢?。舍利弗啊!。諸佛的無上正等菩提(正覺)因為具有無量無邊的性質,所以說(如果執著有一個固定的體性)那就不會是諸佛的無上正等菩提了。
法義解析
  • 釋迦牟尼佛呼喚弟子舍利子以引發下文,屬經典發起序的呼告語。

    此處強調般若波羅蜜多的「無所得」與「不取相」核心。
    修行者若對佛果的無量性產生微細取著或法執,便與般若實相不應;唯有不住於相,方名真行般若。

    此句為承上啟下之問句,引導後文說明法義的理由或根源。

    佛陀呼喚弟子舍利弗之名,準備開示重要法義。

    此句顯示般若實相超越數量邊執。
    若執著菩提有數量可計(如無量),即落入名相數量邊,而非絕對空寂、超越數量的諸佛真菩提。

名相註解
  • 無上正等菩提:指佛陀圓滿覺悟的最高境界,即阿耨多羅三藐三菩提。

「舍利子!若菩薩摩訶薩 行般若波羅蜜多時,不行諸佛無上正等菩 提無量性是行般若波羅蜜多。何以故?舍利 子!諸佛無上正等菩提無量性則非諸佛無 上正等菩提故。」

70
白話直譯
爾時,舍利子對佛說:「世尊!這般若波羅蜜多既然是最為深奧、難以測度、無量無邊、且難以令人信服理解,不應該在那些剛開始學習大乘的菩薩面前講述,免得他們聽到這麼深奧的般若波羅蜜多後,心生驚惶、恐懼、疑惑,無法信服理解。但應該在那些已達不退轉位的菩薩面前講述,他們聽到這樣深奧的般若波羅蜜多時,心中不會驚惶、不會恐懼、不會害怕,也不會產生疑惑,聽後能信服理解,並能受持、讀誦、如理思考,並為他人講解。」
白話口語化新譯
那時候,舍利弗尊者向佛陀稟告說:「世尊!。既然這部般若波羅蜜多是非常深奧、難以測量、有無量法門、很難信受理解,所以不應該在那些剛學大乘的菩薩面前說。不要讓他們聽了這深奧的般若法門,內心感到驚惶、恐懼、懷疑,而無法信受奉行。。應當在那些已經達到不退轉位次的菩薩面前講述,他們聽了這樣甚深的般若波羅蜜多,內心不會驚惶、恐懼、恐怖,也沒有疑惑,聽完後能夠深信理解、受持、讀誦、依理思惟,並為他人演說。
法義解析
  • 記錄舍利子(舍利弗)發問的契機語。
    爾時指法會當下,白佛言為弟子請求開示的儀軌。

    此句說明甚深般若波羅蜜多需要對應的根機。
    因其極具深度與廣度(甚深、難測、無量、難信),對剛發心的新學大乘菩薩而言,可能會因為無法領受其深意,而產生負面情緒(驚惶、恐怖、疑惑),反失學法之利,故不宜強說。

    此句強調《般若經》甚深法門需向已得不退轉位(阿鞞跋致)的菩薩宣講,因其定力與智慧能信受不疑、聞法精進、持誦思惟並弘揚甚深空性之理。

名相註解
  • 不退轉位:菩薩修行三不退(位、行、念)之位次;般若波羅蜜多:甚深空性智慧;信解:信心深解;如理思惟:依佛法真理如實思惟。

爾時,舍利子白佛言:「世尊!如是般若波羅 蜜多既最甚深、難測、無量、難可信解,不應在 彼新學大乘菩薩前說,勿彼聞此甚深般若 波羅蜜多,其心驚惶、恐怖、疑惑,不能信解。但 應在彼不退轉位菩薩前說,彼聞如是甚深 般若波羅蜜多,心不驚惶、不恐、不怖,亦無疑 惑,聞已信解、受持、讀誦、如理思惟、為他演說。」

71
白話直譯
當時,天帝釋問舍利子說:「大德!如果在剛學大乘的菩薩面前講述這樣深奧的般若波羅蜜多,會有什麼過失?」
白話口語化新譯
這時候,天帝釋(釋提桓因)向舍利子請教說:「賢德之人啊!。如果在剛剛學習大乘的菩薩面前,宣說這種極為深奧的般若波羅蜜多,會有什麼過錯?
法義解析
  • 時:法會當下。
    天帝釋:三十三天之主。
    問:請示。
    舍利子:智慧第一之聲聞。
    大德:尊稱修行智慧者。

    此句探討在智慧未成熟的初學者前宣說甚深空性智慧之適切性。
    甚深教法若未能善巧引導,恐使初學者恐懼而退失道心,故問其過失。

名相註解
  • 天帝釋:即釋提桓因,三十三天之主;舍利子:佛陀聲聞弟子,智慧第一;大德:對尊貴者之尊稱
  • 新學大乘:初發心、智慧尚淺之大乘菩薩。甚深般若波羅蜜多:指大般若經中關於極甚深、空性、無所得之教理。過失:退失道心或恐懼不信之負面結果。

時,天帝釋問舍利子言:「大德!若在新學大乘 菩薩前說如是甚深般若波羅蜜多有何過 失?」

72
白話直譯
舍利子說:「憍尸迦!如果在剛開始學習大乘的菩薩面前,講說這樣深奧的般若波羅蜜多,他們聽了會感到驚慌、害怕、疑惑,無法信服,甚至會產生毀謗,因而造作導致墮入惡道的業,長久沉淪在三惡道中,難以獲得無上正等菩提,所以不應該在這些新學菩薩面前講說深奧的般若波羅蜜多。」
白話口語化新譯
舍利子尊者對憍屍迦(帝釋天)說:。如果對剛開始學習大乘的菩薩,講授像這樣甚深微妙的般若波羅蜜多,他們聽了可能會感到驚慌、恐懼和疑惑,無法信受理解,甚至產生毀謗。因為這樣會造作增長墮落到惡道的業,沉淪在三惡道中很久,難以得到無上正等菩提。所以,不應該對新學菩薩宣講甚深般若波羅蜜多。
法義解析
  • 尊者舍利子稱呼憍屍迦(帝釋天)的名字,準備開示甚深般若波羅蜜多義理。

    此段經文說明為確保新學菩薩的道心不退轉,應根據其心智程度選擇教法。
    因恐對甚深空性法門(般若)產生誤解導致毀謗墮落,故對未成熟者不宜過早宣講高深空法,以防其自毀法身慧命。

名相註解
  • 新學大乘菩薩:指初發心學習大乘佛法,尚未穩定者。甚深般若波羅蜜多:指大般若經中關於空性、無所得的精微智慧。三惡趣:地獄、餓鬼、畜生道。無上正等菩提:無上正等正覺,佛果。

舍利子言:「憍尸迦!若在新學大乘菩薩 前說如是甚深般若波羅蜜多,彼聞驚惶、 恐怖、疑惑,不能信解或生毀謗,由斯造作增 長能感墮惡趣業,沒三惡趣久處生死,難得 無上正等菩提,是故不應在彼新學菩薩前 說甚深般若波羅蜜多。」

73
白話直譯
那時,天帝釋又問具壽舍利子說:「大德!是否有尚未受記的菩薩摩訶薩,聽聞如此甚深的般若波羅蜜多,而不驚、不恐、不害怕的呢?」
白話口語化新譯
這時候,天帝釋(帝釋天)又再問舍利子尊者:「尊貴的舍利子啊!。有沒有還沒得到佛陀授記的菩薩摩訶薩,聽到這內容非常深奧的「般若波羅蜜多」時,心裡不會感到驚嚇、恐懼或害怕的?
法義解析
  • 時值法會,帝釋天主請示舍利子關於般若法門之內容,以此開啟後文。

    此句為世尊詢問,在未得佛授記的菩薩中,誰能於聽聞深法(即空性理)時不生起凡夫對於「無我」等深妙法理的恐懼心理。

名相註解
  • 爾時:當時的情景;天帝釋:帝釋天,忉利天之主;具壽:對尊者之尊稱;舍利子:釋迦牟尼佛智慧第一的弟子;大德:對大修行者的尊稱。
  • 未受記:指尚未得佛授記、確信未來必當成佛的初發心或資糧位菩薩;甚深般若波羅蜜多:指大般若經中深解空性、無所得的智慧;不驚不恐不怖:指在空性智慧前不起執著與怖畏。

爾時,天帝釋復問具壽舍利子言:「大德!頗有 未受記菩薩摩訶薩,聞說如是甚深般若波 羅蜜多,不驚、不恐、不怖者不?」

74
白話直譯
舍利子說:「有!憍尸迦!這位菩薩摩訶薩不久將會得到大菩提的授記。憍尸迦!如果菩薩摩訶薩聽聞如此深奧的般若波羅蜜多,心中不驚、不恐、不懼,應當知道這位菩薩摩訶薩已經得到無上大菩提的授記。即使尚未得到授記,也不會超過一尊佛或兩尊佛的面前,必定會得到大菩提的授記。」
白話口語化新譯
舍利子回答說:「有的!。憍屍迦(帝釋天主)啊!。這位菩薩摩訶薩很快就會得到關於成就無上佛道的授記。。憍屍迦(帝釋天)啊!。如果菩薩摩訶薩聽到這部甚深般若波羅蜜多經,心裡不會感到驚慌、恐怖、畏懼,應當知道這位菩薩已經獲得無上大菩提的授記。。如果是還沒獲得授記的人,只要再經過一尊佛或兩尊佛的出世,也必定會得到成就無上正等正覺的預記。
法義解析
  • 舍利子針對前文提問,確認存在該法或概念。
    在般若經語境下,此「有」通常是指依緣起而有的世俗假有,並非實體恆常的「真實有」。

    釋尊呼喚帝釋天之名,旨在引起其注意,準備聽受後文之大般若波羅蜜多教法。

    此處描述發心修持深般若波羅蜜多的菩薩,因修行功德成熟,不久將獲佛陀授記必當成佛。

    釋迦牟尼佛呼喚帝釋天之名,作為教導般若波羅蜜多之前導。

    此句強調能於甚深般若法門不生恐怖,顯示其已具備大乘根基,必將成就佛果。

    此句強調般若法門的殊勝功德。
    修行者若能如實修學般若,即便當下未蒙受記,在不久的未來佛世中,也必然會獲得成佛的授記。

名相註解
  • 憍屍迦:帝釋天之姓,即因陀羅,意為釋迦族之子,此處指欲界三十三天之主。
  • 大菩提:指無上正等正覺,即佛的圓滿覺悟。
  • 記:即授記,佛對修行者未來必將成佛的預先肯定與宣告。

舍利子言:「有!憍 尸迦!是菩薩摩訶薩不久當受大菩提記。憍 尸迦!若菩薩摩訶薩聞說如是甚深般若波 羅蜜多,其心不驚、不恐、不怖,當知是菩薩摩 訶薩已受無上大菩提記。設未受者,不過一 佛或二佛所,定當得受大菩提記。」

75
白話直譯
這時,佛對舍利子說:「是這樣的!確實如此!就像你所說的那樣。舍利子!如果菩薩摩訶薩長久學習大乘、長久發大願、長久修行六種波羅蜜多、長久供養諸佛、長久親近善知識,聽聞這樣極為深奧的般若波羅蜜多,內心不會驚慌、不會害怕、不會恐懼,聽聞之後能信服、受持、讀誦、如理思考,並且為他人解說,或者依照所聽內容盡力修行。」
白話口語化新譯
那時候,佛陀對舍利子說:「沒錯!。就是這樣!。就照你剛才說的那樣。。舍利子啊!。如果菩薩摩訶薩長久學習大乘佛法、長久發廣大誓願、長久修習六種波羅蜜多、長久供養諸佛、長久親近承事善知識,聽聞到如此甚深般若波羅蜜多時,內心不會驚慌、恐懼、恐怖;聽聞後能深信理解、受持、讀誦、如法思惟、為他人演說,或者依照所說的道理盡力去修行。
法義解析
  • 時值經典敘述背景,佛陀對舍利子肯定先前所說法義。

    表示對於前文所說法義的確認與印證。

    對前述觀點表示認同與印可,確認佛陀或他人所說之法義無誤。

    釋尊呼喚尊者舍利弗之名,意在引發專注,準備宣說般若深法。

    此句描述具備長期大乘修行功德的資深菩薩,在面對甚深般若智慧時,能因根基成熟而無所恐懼,並具體實踐聞思修的修行次第(信解、受持、讀誦、如理思惟、為他演說、修行)。

名相註解
  • 如是:意為如此、真如實相、印可之詞。
  • 如汝所說:意指認同對方所言,常出現於釋尊印可弟子或菩薩說法之情境。

爾時,佛告 舍利子言:「如是!如是!如汝所說。舍利子!若菩 薩摩訶薩久學大乘、久發大願、久修六種波 羅蜜多、久供養諸佛、久事諸善友,聞說如是 甚深般若波羅蜜多,其心不驚、不恐、不怖,聞 已信解、受持、讀誦、如理思惟、為他演說,或如 所說隨力修行。」

大般若波羅蜜多經卷第二百九十九